>>122 (1)関係者
>>114が書いた「過去ログでも免許証も確認されているし。」の過去ログの該当箇所を貼れ。
それが事実であるならば貼れる筈だよな。
(2)関係者
>>115の「別ソースで聞いた話でも」の別ソースを明示せよ。
それが事実であるならば示せる筈だよな。
>>113-116でありもしない嘘を書いてまでサバ読み維持しようとしたのは、失敗だったようだな。
明確な公の刊行物ソースに無理矢理な難癖をつける前に、まず(1)(2)を提示しろ。
もしもそれらがただの嘘であって、ここに提示ができないのなら、
現時点で最も信憑性のあるソースはフォーカスだけということになる。
従って、オーバー52はもはや確定的な事実。