AVの画質はなぜ悪いのか？改善しないのか？

薄暗くて鮮明じゃないのはメーカーが制作費をけちってるからか？
ただでさえ、モザイクが７月から濃くなったのに。

アホか！




という、スレッド(^｡^)/

高画質・自然色・自然光度の普通の映像
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader734618.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader734632.jpg

Ｓ１、Premium、Idea Pocket、MUTEKIなどの映像
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader734657.jpg

まともな映像で作れないＳ１、Premium、Idea Pocket、MUTEKIみたいな
会社は潰れろ。スカウトだけやってろ

＞１

画質の良いＤＶＤ作品の例を３〜４くらい教えてください。

話はそれから。

>>3
最近のＩＶはたいだい、こんな画質
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader734618.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader734632.jpg

芸スポのスレでも書いたけど、これなんかは画質いいよ。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=midd339/

でも、業界全体の底上げをしてもらいたいのも事実。
ＩＶ画質で普通にリリースされるようになったらもっとイケると思うんだよねぇ

まともなスタッフはAV業界なんかに入らないから

プロ用って逆に自動露光とかの機能はないの？
たしかにあまりに酷いよな。よくここまで下手でいられるな、ってくらい。

特にクリスタル系がひどいと思う。
全体的に赤みがかった感じで。

ユープランニングの真性っぽいコスプレ中出し物が大好き。画質さえよければ。。。

芸スポからのスレなのか。俺は芸スポを見る習慣はないから
読まずに書きますがw

薄暗いと鮮明じゃないはともに照明に起因してるよね。
これは撮影場所や予算などの制約と絡んでくるし、
単純に「スタジオで撮れ」「予算増やせ」と言うことが
できないアダルトビデオの性質にも関わるから、解決は
難しいんじゃね?

次には撮影機材(ここでは主にカメラ)だろうけれど、
これも照明と同じ問題が入ってくる。

プレステージなんかによくある「素人をハメ撮り」と
いうコンセプトのものは、スタジオ撮りはできない、と
いうかやったら客が離れるだけだろう。カメラも軽量な
ホームユースのものだから撮れる映像が多いわけで。

ビデ倫系単体女優作品を除けば、明るくて鮮明なものを
望むのは今後も厳しいんじゃないですかね。

>>8
クリスタルは単体女優作品はそうでもないんじゃない?
企画系のはたしかにひどい。やっぱり照明とカメラだろう。

変革があるとすれば

世の中の映像がHDが当たり前になり、AVもそれに
倣うようになったとき

じゃないかね。HDかつ大画面となればいまの制作では
きついはず。

ただ現状AVのユーザーはP2Pとまでは言わないが
ストリーミングとかで見てたりするわけだから、
そういう時代がくるかも怪しい気がする。

阿呆が多いな。
今時のホームユースだってもっとましに撮れるっての。
露光が足りないんじゃなくって、過露光で映像が飛んでるとか見て、
あ〜これは仕方がない、なんて思う馬鹿がいるから
阿呆が馬鹿のままでダラダラ仕事するんだな。

液晶とかで観てるユーザーが多くなってる筈
いまやﾊｲﾋﾞｼﾞｮﾝ16:9撮影は必須でしょう。

画質向上