【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ６【偽装】

1 ：ﾃﾝﾌﾟﾚは1～4を参照：2007/11/18(日) 06:05:02 ID:cmOuvqKh0

【中出しの信用度ランキング】
Ｓ(全て真正と考えられる)→ ﾓﾌﾞｽﾀｰｽﾞ、ｱｼﾞｱﾝｱｲｽﾞＡ(全て真正のようだが未確定)→ ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞ(初期は擬似)、東京熱(旧作は擬似)、ﾊｯﾋﾟｰﾏﾝ
Ｂ(ほぼ全て真正だが擬似らしき作品もある)→ 桃太郎、DMS、JAPANX、ｵﾘｴﾝﾀﾙﾄﾞﾘｰﾑ、TOKIO
Ｃ(真正と擬似が混在)→ﾌﾟﾚﾐｱﾑ、ｴﾑｽﾞ、ﾌﾟﾗﾑ、ﾚｯﾄﾞﾎｯﾄ、ｽｶｲﾊｲ、DAI、天然むすめ、QUEEN8、なにわ、ｺｹｼ系、ｶﾘﾋﾞｱﾝ
Ｄ(ほぼ全て擬似だが真正も僅かにある)→ｶﾐｶｾﾞ、ﾄﾞｸﾞﾏ、ｱﾀｯｶｰｽﾞ、ﾃﾞｨｰﾌﾟｽ、ﾋﾟｰﾀｰｽﾞ、ﾑｹﾞﾝ、V&R、h4610、ﾌﾙｾｲﾙ、ﾋﾟﾝｸﾊﾟﾝﾁｬｰ、
　　ｼﾞｭｴﾙ系(魁童子のみ真正)、ｸﾞﾚｲｽﾞ(真正は数作品)、みるきぃぷりん(近作は真正) 、ﾜﾝｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ(詐欺表示多数)、ﾅﾁｭﾗﾙﾊｲ
Ｅ(全て擬似と考えてよい)→ SODｸﾘｴｲﾄ、ｱｲｴﾅｼﾞｰ、ﾀﾞｽｯ！、ｶﾙﾏ、ﾌﾟﾚｽﾃｰｼﾞ、LOTUS、ﾀｶﾗ、ﾚｯﾄﾞ、NON、ｵｰﾛﾗ、YELLOW、FLAT、ﾗｽﾄﾗｽ、無垢、DANDY、
　 I.B.WORKS、ﾏﾙｸｽ兄弟、U&K、ﾏｷｼﾝｸﾞ、ﾁｰﾑ川崎、ﾏﾄﾞﾝﾅ、ｴｲﾁｴｽ、映天、ｽﾀｲﾙｱｰﾄ、ﾄﾞﾘｰﾑｽﾃｰｼﾞ、ﾋﾋﾞﾉ、ﾅﾃﾞｼｺ、ﾜｰﾌﾟ、ｵｰﾌﾟﾝﾓｰﾙ、KMP、ｱｲﾃﾞｱﾎﾟｹｯﾄ、
　BRAVO系、ｱｳﾀﾞｰｽ、WOMAN、ｹｰ・ﾄﾗｲﾌﾞ、V、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞﾝｸ、ｸﾞﾗﾌｨｽ、ﾗﾊｲﾅ、BEAUTY、ｴｲﾃｨｰﾝ、隼ｴｰｼﾞｪﾝｼｰ、ﾋﾞﾃﾞ倫ﾒｰｶｰのほぼ全部(>>2参照)、他多数

2 ：ﾃﾝﾌﾟﾚ：2007/11/18(日) 06:05:50 ID:cmOuvqKh0

《あまりにも多い擬似中出し。世間では偽装批判が盛んなのに、なぜAVだけは不当な虚偽表示が許されるの？》
このスレは、そんな疑問を抱いた人達が中出しの真偽を見極め、情報を交換し、判定スキルを磨いていくスレです。

前スレ　【偽装】擬似中出しの情報交換スレ５【悪質】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1184425210/

▼Ｅランク（すべて擬似）のビデ倫メーカーで、特に擬似リリース頻度の高い悪質なメーカー▼
ｱﾘｽJAPAN、ＴＭＡ、ﾒﾃﾞｨｱﾊﾞﾝｸ、ＭＡＸ-Ａ、ﾈｸｽﾄｲﾚﾌﾞﾝ、冒険ｺﾞﾘﾗ、ﾋﾞｯｸﾞﾓｰｶﾙ、ｱｯﾄﾜﾝ、宇宙企画

■真偽判定基準のガイドライン■
1.メーカーの体質　2.女優の他の出演作品　3.精液の質感と量　4.発射前のノーカット時間の長さ
5.発射前ノーカット中の体位状況 6.半中半外の有無（半外時に手にスポイトを握っていないか注意）
※表ならゴム付きかどうかをモザイク越しに注視して確認

3 ：ﾃﾝﾌﾟﾚ：2007/11/18(日) 06:06:22 ID:cmOuvqKh0

【擬似映像の特徴】
・中出し射精したふりの演技をした後に顔のアップがある
・中出し射精風の演技をする前、ラストスパート前に不自然なカットがある
・その不自然なカットを自然にみせるためスパート付近に小刻みなカットが入る
・精液の質感が偽汁くさい　（※参考 http://www.e-nls.com/pict1-179-9999 ）
・逆流を見せる際に上から偽汁を垂らすために局部をアップにしすぎている
・作品中に同一男優でのフェラ抜きシーンがある（擬似は射精がないためフェラで抜いてもらう）

【擬似のやり方】
・中出し風の演技をしたあとに偽汁を仕込む（主にビデ倫）
・中出し風の演技をする前（スパート前)に偽汁を仕込む（主にセルと裏）
・局部をアップにして偽汁を上から垂らす（ビデ倫とセル）
・最初に奥に仕込んでおき短時間の少体位で「ノーカットだから真性」を謳うケースあり（セル）
・手にスポイトを握っての偽の半中半外で真正を偽装するケースもあり（ジュエル系など）

4 ：ﾃﾝﾌﾟﾚ：2007/11/18(日) 06:06:52 ID:cmOuvqKh0

ＳＯＤやワンズ等の作品では、ゴム透けなどで擬似中出しが明らかなのに
パケや広告に「真性」「真正」「本物」と記載のある悪質な詐欺が増加中です。
不正競争防止法２条１項１３～１４号違反（虚偽表示）での通報を推奨します。
▼公的機関などへの相談連絡先
・警視庁匿名通報フォーム（匿名・捨てアドでＯＫ）ttps://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
・国民生活センター消費者メール箱　ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
・経済産業省-消費者相談窓口　　　ttp://www.meti.go.jp/intro/consult/a_main_01.html
・公正取引委員会-電子窓口　　　ttp://www.jftc.go.jp/denshimadoguchi.htm
・日本広告審査機構(JARO)　　　　ttp://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html

5 ：参考：2007/11/18(日) 06:53:00 ID:akGQ7oUQ0

AV女優のブログより　http://ameblo.jp/angelsatomi/entry-10007938414.html
（一部抜粋）男性が射精したあと、女優さんのヴァギナから精液がだらだらと流れ落ちてくるシーンがありますよね。
あれはどのように撮影するのか？それをお話ししたいと思います。
精液は、もちろん疑似精子を使います。それを注射器のような形の浣腸器に入れて、膣の中に注入するのです。
量が多すぎると撮影前に流れ落ちてしまいますし、少ないと出てきません。どのくらいの量を注入すればいいかは、
ＡＤさんの経験によるところ大です。さて、疑似精子を膣に注入されたら、それが流れ出さないようにお腹の力を抜いて、
スタンバイします。そして、「スタート」の合図とともにカメラが回り始めたら、腹筋を使い、膣を締めるのです。
そうすると疑似精子が押し出されて流れ出てきます。

6 ：参考：2007/11/18(日) 06:54:15 ID:akGQ7oUQ0

過去ログ
【偽装】擬似中出しの情報交換スレ５【悪質】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1184425210/
【騙し】擬似中出しの情報交換スレ４【詐欺表示】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1172073931/
【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ３【不当表示】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1161285209/
【偽汁】擬似中出しの情報交換スレ２【詐欺】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1142956811/
【偽もの】擬似中出し作品の情報交換スレ【悪質】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1129898455/

7 ：参考 (コピペ推奨)：2007/11/18(日) 07:49:05 ID:akGQ7oUQ0

小向杏奈のブログ。
11. Posted by とも 2006年10月05日 02:01
あんなちゃんそうなの？ｱｲｴﾅｼﾞｰさんの作品は中だし作品が多いですよね。他の女優さんの作品だと中だしされまくりでとても大変そうでしたよ。あんなちゃんは全然大丈夫だったんだね。あの中だしは本物ですか～。
12. Posted by あんな 2006年10月05日 02:23
☆とも☆ｻﾝ　違ぃますょ(*^_^*)
13. Posted by とも 2006年10月05日 02:35
ｱｲｴﾅｼﾞｰさんの中だしは本物じゃないの？じゃああの中だしは何？でもワンズファクトリーさんの中だしは本物？
14. Posted by あんな 2006年10月05日 02:52
☆とも☆ｻﾝ　違ぃますょ
ぁωまり答ぇちゃぃけなぃことかもしれなぃから、ごめωねo(^▽^)o

8 ：参考：2007/11/18(日) 08:15:15 ID:akGQ7oUQ0

フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』より
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%93%E3%83%87%E3%82%AA#.E4.B8.AD.E5.87.BA.E3.81.97
一般作品ではヨーグルトなどを使用した偽精液を使用した演出の場合がほとんどではないかと見る向きが多い。
精液は妊娠させるための液体であるためその粘りにより膣内に留まろうとする性質があるが、偽精液では粘度が低くすぐに膣外に流れ出したり、
不自然な色合いだったりで偽物であると判断が付く。又、中出し中の男優の下腹部や太股などの筋肉の動きを観察すれば、
本当に膣内で射精しているのか判断出来るとする見方もある。真性中出しの場合は、事前に女優が低用量ピル（経口避妊薬）による
避妊をしている事もある。(略)しかし、真性中出しは妊娠や性病罹患の危険性が高いため、前述の通りほとんどは疑似中出しだと言われている。

9 ：詐欺サイト：2007/11/18(日) 08:17:27 ID:qfadB1gAO

ＰＥＡＣＨＢＯＹＳそれにＤＩＡＭＯＮＤＨＥＡＤ-ＤＶＤは４０枚１万で全てカラＤＶＤおもいっきり詐欺サイト

10 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 12:05:38 ID:nyy6S0nd0

>>1乙

コピペ荒しに加えて先走り重複スレ立て厨かよw
進行妨害が目立つなorz
やっぱアイエナかSODかワンズあたりのＥランク関係者の仕業だなwww

本スレage

11 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 12:11:49 ID:ffoxb+pF0

重複

12 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 13:16:15 ID:n0efpqHrO

>>11
重複はもう一つのほうのスレだ。
あちらはアンチムーのにわか住人＝お前が勝手に立てた、ムー抜きの偽スレ。
こっちのスレは、歴代擬似スレを立ててきた>>1さんが立てた正当なスレ。
ムーの格付けに不満あるのなら擬似の例を提示しろよ禿。

13 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 17:31:24 ID:VQFKsnWI0

>>1

ムーが全て真性の根拠を挙げろよ

いつもの>>1とその取り巻きはそのままこちらで

それ以外の方はこちらへ移動してください↓
【偽装】擬似中出しの情報交換スレ6【詐欺表示】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195329158/

14 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 19:05:01 ID:G1ATAOpz0

>>13
いいかげんにしろよ基地外。
一日に何度もＩＤ変えて糞自演しても
ある特徴でおまえがアンチムー重複スレ立て厨と同一だと分かるんだよ。
擬似スレは俺も含め長くいる住人たちが６まで維持してきたスレだ。
いきなり恣意的な重複スレ立ててスレ主気取ってんじゃねーよ。

15 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 20:19:55 ID:OR/kVYMw0

>>1
刷れたて乙

>>13
アンチムーの新参者のあてつけ重複スレだな
せいぜい一人芝居の自演で伸ばすこった

16 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 20:51:48 ID:B3BDHTcX0

>ムーが全て真性の根拠を挙げろよ
Ａランクに全作品真正の証明は要らない。

Ｓ→ 全作品真正
Ａ→ 擬似判定作品が現在０
Ｂ→ 擬似判定作品が現在１以上
（以下、作品数の割合で判断）

17 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 21:16:22 ID:OR/kVYMw0

>>16
同意。それが正論だ。

18 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 21:38:43 ID:n0efpqHrO

重複スレ立て野郎がこの本スレの削除依頼出してやがるぞ。
こともあろうに、PART6まで続いてる由緒あるスレを…削除依頼とは。
これは明らかに何らかの特定の魂胆があるな。
コピペ荒らしも同じ奴かも。
とにかくこちらが正式なスレだから、偽スレは無視して書き込まないようにしよう。

19 ：マルチ書き込みでスマン：2007/11/18(日) 22:52:28 ID:B3BDHTcX0

このままスレ分裂し、どちらかが削除されたとしても、決して良い方向には進まないと思う。
この際、新しく立った両スレをボツ、放置して、臨時スレ「5.5」を立ててはどうだろう？

「Ａ→ 擬似判定作品が現在０」と定義すると、自分で理論破綻してしまう。
メーカー設立時からの全ての中出し物をランキングに加味するのは、やはり無理がある。
もう手に入らないほど古いような旧作を加えて評価する事に意味があるのか…？
「過去○年間のランキング」にするとか、「VHS作品のみでDVD化されてない旧作は対象から外す」
などにした方が、見る人にとって役に立つランキングになるのでは？

・見る人の参考になるランキングを作る　　・擬似に騙されている人に真実を教える
・擬似を知りながら妥協している人に擬似の悪質さを説く　　・擬似メーカーを糾弾する
このスレの目的は、この４つではなかったか？

だとしたら、真正なのにジュエル傘下であるために今一つ知名度を上げてもらえない魁童子や、
完全に真正方針に切り替えて作品数も増えてきているみるきぃぷりんが哀れだ。
贔屓目ではなく、公平な目でだ。

20 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 23:08:47 ID:MDKwqa3s0

>>19
これ以上ややこしくするな
魁童子が知名度上げたきゃジュエルから離脱すればいい
みるきぃぷりんは過去に膨大な擬似詐欺をして丸儲けした前科者

「過去○年間のランキング」はいつどこがどれだけリリースしたか把握不可能

「Ａ→ 擬似判定作品が現在０」でムーと東熱には注釈がついてるから無問題

21 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 23:51:42 ID:45frUPaD0

あっちのスレは住人に諮らず独断で立てられたのが気にいらん。
俺はこっちが本スレだと認定。

22 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/18(日) 23:55:13 ID:B3BDHTcX0

>>20
>みるきぃぷりんは過去に膨大な擬似詐欺をして丸儲けした前科者
教えてくれ。俺は昔のみるきぃぷりんを知らないのだが、それはいつ頃の話だろうか？
タイトルに中出しと銘打って擬似を濫造していたのか？そして、それは今でも手に入るのか？
前科の影響が大きいのは解る。しかし、いつまでも拘り続けるのもどうかと思う。
雪印の牛乳は二度と飲まないか？白い恋人は絶対に食べないか？

たまたま比較的最近のみるきぃにそこそこ詳しいので、例として出させてもらっているが、
真正に変わってからの十数本に関して言えば、モブのパクリ故に完全真正証明なんだよ。
注釈を付ければ過去の過ちが許容されて、東京熱のようにランクアップできると言うのなら、
みるきぃに(真正表記作品は真正)と付ければＳに該当する事になる。
作品数や比率を問題視するなら、東京熱の過去の擬似作は大量であり、
しかも今でも普通に入手可能なのだが、どう考えているか？

攻撃しているのではないから勘違いしないでくれ。少しでもランキングを良いものにしたいだけだ…。

23 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 00:37:44 ID:+hcvmgUSO

でも事実だから。
リリース時期がわからずに購入してしまったようなユーザーに言い訳が立たないだろうからさ。
それは自己責任とかは言わないでね…。

24 ：１：2007/11/19(月) 01:13:37 ID:wVCYJ+k60

なんか大変なことになってますが、誤解も多々あるようです。えーと、順番に答えていきますね。

まずは前スレの>>988さん
アジアンアイズについては私のうっかりミスです。Ａ降格には反対意見も出てなかったですよね。
Ａに移すべきなのにうっかり忘れてました。すみません。これは次スレから訂正します。
私はいつものように、>>955でまとめを提示して、住人の皆さんの意見をきいて最終テンプレを作る予定でした。
そこへいきなり別人がスレを立てたので、賛否意見を問う間もなく、仕方なく現テンプレで立て直しました。
>>955以降に意見を得られていれば、その意見に異論が出ない場合は、これまでのようにそれに沿って訂正していました。
もちろん>>988さんがまとめに意見されていれば訂正していました。独断専行しないためのまとめ提示であり、
これまで私の独断だけでランク付けを強行したことは一度もありません。

25 ：１：2007/11/19(月) 01:15:58 ID:wVCYJ+k60

>>19
私は陵辱物を好まず東京熱は殆ど見ないため、東京熱昇格提案に反論が出なかったのでＡに移動させました。
過去も併せて、私はムーと東京熱はＡとＢの境界で、Ｂでもおかしくないと思います。だからカッコ注釈付になっています。
私は中立公平の立場でランク管理するために、極力論争に加わるべきじゃないので、普段はあまり書き込んでいません。
意見が割れたときは片方に肩入れしません。ムーについては意見が割れており、明確な擬似の検証が１つでも出されたら
ムーＡ支持派もＢ降格を納得するだろうし、あくまで双方公平にする意図で、検証が出るまでは現状維持＝保留にしました。
もし東京熱も昇格提案に反論が出ていればＢのままにしていました。住人の中には好き嫌いで主張される意見もあるでしょうが、
私の役割は諸住人意見を客観的に公平にランクに反映させることです。東京熱昇格は反対意見が出てなかったので昇格し、
ムー降格は反対意見も多かったので明確な検証結果提示を求めた、それだけのことなのです。

26 ：１：2007/11/19(月) 01:22:43 ID:wVCYJ+k60

>>22
私は>>20ではないですが、知ってるので代わりに答えます。みるきぃぷりんが真正になったのは今年の春頃からです。
それ以前は１００％擬似で、アバウトになりますが、擬似が数百作に対して真正が十数作といったところです。
ＶＨＳも含め過去の作品でもオクや中古店ではいっぱい売ってますから、ランクはそのメーカーの全ての作品の真偽の
比率で判断するべきという意見に私は賛成です。膨大な量の対象を「過去○年間」と区切るのは、個人の調査能力上無理だし、
このスレを信じて購入される方がその作品の発売時期がわかるとも限りません。目安にはならずかえって混乱の元でしょう。
なお、別スレを立てた方が思想だとか取り巻きだとか言ってますが、なんのことか不可解です。私は定期的にテンプレ提示し、
住人の賛否意見に基いて常時ランク訂正しているので、過去スレのテンプレは大きく変わってきている筈です。
意見はスレの中で議論するべきです。意見が統一されない、自分の意見が通らない、他の住人の判定の仕方が
気に食わない、そういった理由で勝手に別スレを立てる人はエゴイズムだと思います。長文すみませんでした。

27 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 02:39:14 ID:rwVRhTm20

>>1
乙。
みるきぃが真正をやり始めたのは今年の作品からというのは知っていた。
華咲唯が境目かな？しかし、過去に数百も擬似作があったとは知らなかった。
擬似数百本って、そんな古いメーカーだったのか…。

とりあえず、こっちのスレはこっちで以前のようにやっていけばいいと思う。
正しい方法で指摘された苦情に対しては、正しく答えていけばいいし。

28 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 02:57:55 ID:rwVRhTm20

尚、VHS含め過去の全発売作を加味してランク付けする件については、
まだ全て納得したわけではない。

29 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 04:38:49 ID:BNpeupwa0

で、どっちを本スレにするんだよ
とりあえず俺はムーディーズを削除したスレなど認められんが
こっちにするならあっちの抽出してくれた報告レスのまとめも貼ったほうがいいと思うが
まとめサイトはああいうかんじでもいいから作ればいいと思う
それと俺的には前から言ってるが裏と表のテンプレをわけてもいいと思うんだが
情報は細かければ細かいほうがいい
変に見せ方にこだわって新参にかみつかれでもしたらまたやっかいだ
過去作品はDVD以降でいい

30 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 08:08:13 ID:uAeDQGJdO

>>1
みるきぃぷりんは普通のコスプレかぶっかけ中心のメーカーで中出しチャプターがあるものは年に数本もなく、中出し単独作品は皆無。
浅薄な知識適当に書かないように。
せっかく理路整然としてるのに最初の入り口が間違ってら意味ないよ

31 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 08:23:45 ID:BvRA7+zY0

パチンコ店とＡＶだけは、ひっかかった奴が馬鹿でしょ。

32 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 10:03:22 ID:cXnlPEJDO

住人にことわりなく勝手に独断でムー抜いたスレ立てて分裂させ、
誰もついてこない新参者の偽スレは、奴が１人で意固地な自演芝居してりゃいいよ。
テンプレ>>1のビデ倫メーカーが>>2参照となってるのに、あっちは>>2に内訳も入ってないし。
このビデ倫メーカーの具体名にしてもそうだが、>>2以後の見分け方などのガイドとかだって、
元からの住人が作り、>>1が事前に提示して、恒例になった。
いろんな対立意見がある中で>>1が公平にしてなきゃ６までは続かないよ。
オレだってテンプレに一部異論はあるが、みんなが我を張ってごねだすときりがないよ。
スレ分裂させて擬似メーカーを喜ばせる屑なんか、いっぱしの擬似批判する資格はない。
なおオレは携帯住人として、ランキングは>>1におさめることだけは強く主張する。

33 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 10:08:48 ID:cXnlPEJDO

>>30
オレは以前にみるきぃは10本ぐらい見たことあるけど、
オレの見たやつのほとんどには擬似中出しシーンがあったような記憶があるよ。
DVDじゃなくてビデオだったからチャプターとかはないわけだけど、
オレが見たのは羽山典子とか小坂ナントカとか、今はもうビデオは処分したのでタイトルは覚えてないが。
ビデオ時代もあわせると、みるきぃは相当擬似が多かった印象あるけどなあ…。

34 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 11:17:57 ID:bXMrollf0

前スレでムーの具体的なタイトル名を挙げて、
擬似情報が出てるけど、
このスレでは、そういう都合の悪いことはスルーなの？

みるきぃの過去作の話題でてるが、
ムーも紋舞らんのデビュー作とか、明らかな擬似だったよな。

35 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 11:29:50 ID:pdIPi/c70

あの粘着精神病質のバカは前スレ後半頃から現れたようだな。
ここにはムー贔屓もいればアンチもいる。いろんなメーカーの信者とアンチもいる。
全員が満足する纏め方は不可能。
それでも話し合って纏まってきたのは、志が同じ住人だからだ。
己の思い通りにならないからって住人無視して独断スレ立てるとは、まさにガキの駄々こねだ。

36 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 11:31:41 ID:sy8tFC0vO

ランクはあくまで現段階の信頼度ってことでしょ
ランク低いワープだけど真性中出しもの見たことあるし、ノーカットで手を使わず土手に発射して手を使わず再挿入して、マンコから精子掘り出して女優に舐めさせるとこまでのやつ見たことある
ただ擬似が大多数を占めてるからランクが低いと
そんなところだと解釈しております

37 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 12:18:12 ID:cXnlPEJDO

ワープはＤに上げてもいいかもね。
オレが思うに、仮に真正を出していても、同時に現在進行形で擬似を多く出してるメーカー（たとえばワンズやグレイズ）には厳しくするべきだよ。
例えばそのメーカーの新作が８作品あったとして、その中で真正が１、擬似が３あれば、結果的に擬似の数が増えるわけだ。
だから過去全ての作品を対象にするという定義が大事なのは、
現在進行形で擬似を増やすメーカーは昇格を自ら妨げ、
過去は擬似で現在真正のみになったメーカーは徐々にトータルの擬似比率が減り、しだいに一段階ずつ昇格していくわけだ。

ムーの場合はたしか最初の一年間ぐらいが擬似だったっけな？
今なお擬似を量産してるSOD・プレ・ワンズなどに比べて、比較的ムーの罪は軽いと思うんだ。
ムーの擬似が明らかなら落とすのは当然だが、抽象的で漠然とした擬似容疑しか示されてないのがネック。

38 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 16:16:28 ID:bXMrollf0

>>37
カットの多さ、精液の質感が不自然、半中反外が無い、精液押し込みも無い。
これが抽象的で漠然とした擬似容疑？
>>2の判定基準に合致するんだが。
他メーカーならとっくに擬似判定されてるだろ。

39 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 20:12:31 ID:mJ2QXMSL0

独断先行重複スレ立て厨が
他スレでこのスレの住人を誹謗してるぞw
最低な奴だww

>>38
ムーがタイトルに「真性中出し」と付けて
擬似がないと宣伝してることが問題を複雑化させてるw
SODやワンズも「本物」「真性」と記載してるが
明らかにそれは大嘘と分かる
ムーは嘘とは断定できないから厄介なんだよwww

ムーだけ特別扱いにはしてる者はいないw
ムーの「真性」記載は嘘だと証明する明白な擬似の実例が必要

40 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 23:06:17 ID:bXMrollf0

嘘だと証明する明白な擬似の実例って具体的になに？
真性の証明は出来るが、擬似の証明なんて、
ゴムが見えてるとか、稚拙な擬似以外は不可能だろ。
いくら状況証拠を積み重ねても、このスレでは真性扱いなのかよ。

41 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 23:13:24 ID:LAExv9W10

即アポ可能！出会える率がハンパじゃない！
http://yumedeai.hanabie.com

42 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 23:14:06 ID:inUU9Mvz0

こっちは取り敢えずage進行なのか？

>>34,38
基本、一人がただ『擬似』という指摘をしただけでランクが代わることは無い、と思っている。
ある程度のその指摘に対する賛同とか、他の人柱の詳細検証があって初めて採用される。
一人が嘘で自演すれば、本当に見た人から指摘が入って大体バレるから無駄だしな。

ムーの場合は他のあからさまな擬似メーカーに比べると発射前のカットは十分に長いんだよ。
それにモザも薄いわりにゴムは見えないしな。色々な点で非常に検証し辛い。
実際、あれだけ明確な擬似の証拠を出せと言われても、誰もその具体的な指摘が出来ない。
（もし何かあるのなら作品名とチャプターもしくは再生時間を明示して指摘してくれ。)

43 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 23:15:17 ID:inUU9Mvz0

>>40
結局、あっちを立てた馬鹿なのか？だとしたら相手するだけ無駄だな…

個人的に以前指摘したことがあるが鈴木杏里の真性中出しはかなり怪しいと思っている。
確か高嶋の絡みで発射したのとは全く関連性の無いところにザーメン(の様なもの)が付いていた。
しかし、これも確実な証拠とは俺自身思っていない。

逆に野々宮りんや美里かすみ、流海の作品なんかはほぼ間違いなく真性だしな。
>>３７に賛成だ

44 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/19(月) 23:25:16 ID:inUU9Mvz0

>>29
こっちが本スレで良いと思うが？相手にしなけりゃ騎乗位中出し云々のスレみたいに廃れるだけだろ。
あの抽出は恣意的過ぎると思うが？検証も何も無い単なる１行レスみたいなのも取り上げてるし。
真性、擬似の判断も間違ってるのもあるし。
裏と表を分ける理由は何？単に判定の困難さか？意味無いと思うが…
過去作をDVD以降とするのは賛成。

45 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 01:01:48 ID:RN35E8UT0

>>43
美里かすみはまだ確定していない。
>>44
まとめサイトに書くのであれば抽出レスでも意味はある。
間違っていても多数の意見があれば確定はせずとも判断材料にはなる。
表と裏をわけるのは裏はすでに生でやっているというアドバンテージがある。

46 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 07:29:20 ID:x+4Qb7EnO

裏でもゴムハメはあるし、ゴムを鬼頭だけにかぶせて擬似生ハメしてるのもある。
いちがいに裏＝生とは前提にできないよ。

このスレはage進行しようよ。
分裂主義者以外でも、間違って偽スレに書いてる人がいたから。
テンプレ形態だけ真似た偽物であるあっちのスレは、擬似スレの擬似みたいなものだな（笑）
擬似擬似スレだ。

47 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 09:50:32 ID:Tsun5O8a0

事件捜査でもシロの証しは、物証（この場合は映像）に加え、第三者の証言（アリバイなど）も採用される。
ここで視点を変えて、ムーが真性であるアリバイ証言の一例を示しておく。
モブのＨＰの撮影レポート　http://www.mobs.jp/report/index58.php　には
＞立○もえの時代に一度だけ真正中出しＡＶ出演があり、北田優歩に改名してからは本作が初めての真正中出しです。と載ってる。
立花もえの名前で検索 http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=14328/ してみる。
モブ以前の作品で「中出し」のあるものは、ムー、ＳＯＤ、ハヤブサ、ＢＲＡＶＯ、ＴＭＡ、ＶＩＰ（メディアバンク）。
つまりこの６作品中、１作が真性で、残り５作は擬似。となると、ムーが真性だったとしか考えられない。他の５社はＥランク。
さらに立花はムーに計５作出てるが、中出しは１作だけであり、モブレポの「一度だけ」の文とも一致している。
これはモブという信用の高い第三者の証言で、ムーが真性であるアリバイ証明されたといえるだろう。
ムー降格論者は映像の怪しさだけを根拠にしてるが、こういう状況証拠はどう考えるのか？

48 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 10:18:56 ID:NeWd1D3u0

>>47
立花もえ作品が真性と判断されるだけ
他の作品の真偽判定にはあまり関係ないと思う

49 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 18:16:16 ID:x+4Qb7EnO

まあしかし、その無作為の一作が真正だと第三者のメーカーにより証明されたことは、
ムーの信用度を改めて補強することになるわな。
擬似がデフォのデマンドやその他有象無象とは、ムーは姿勢が違うと思うが。

50 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 20:31:27 ID:Dfibe+Th0

このスレの書き込みに対して
あいつが独断専行重複スレのほうで１人でブツブツ文句言ってる。
それなら帰ってきてここで反論すればいいのに。
引っ込みがつかなくなってるようだな。

51 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 20:37:17 ID:4xQ4LGpd0

ムーディーズは真性中出しといいながら
ゴムハメしてるのがあった
あれから信用できないと思ってる

52 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/20(火) 21:06:39 ID:5PjCvX4cO

>>51
作品名とそのチャプターをどうぞ

53 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 00:34:03 ID:zqWicvk80

>>45
美里かすみ以外が確定した情報はどこにあるんだよｗ
そもそも作品名も書かないで確定してないとか書かれてもな。

> 間違っていても多数の意見があれば確定はせずとも判断材料にはなる。

おいおい、嘘も百遍言えば真実になる、とでも思ってる口か？
まさしく工作員としか思えない考え方だな。

> 裏はすでに生でやっているというアドバンテージがある。

はぁ？それは単に生で姦っているというだけで中出しとは何の関係も無いだろ。

54 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 02:03:42 ID:NyriU/5Y0

>>53
その中じゃ美里かすみはまだ確定していないという意味だろ。
別に他の作品が確定とは言っていない。
それと多数の意見は多数決で決めようってわけじゃなく自分の意見を
書き込んでその作品の真偽を判断する場合、いちいち遡って過去スレを
漁るより最初から抽出していたほうが遥かに効率的だし参照になるから
引用したほうがわかりやすいというだけだ。
まだ未見の作品でものちのち見た場合その作品の判定に対して
すぐにサーチできるほうがわかりやすいだろう？
それを否定したらこのスレの意味は一体あるのか？
あと表はまずゴム姦かどうかってことが真性の重要な要素のひとつになるだろうから
無条件で生の裏とは見極め方に多少の差がでてくるのは当然だ。
無関係というのも暴論極まりない。

55 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 02:44:05 ID:UoaHZqbCO

>>53
こいつ文章の読解力不足。
話にならんな。

56 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 08:41:49 ID:tKmmBZcy0

俺は旧来の中出しスレ住人だが、はじめて擬似スレに来てみた。
イロイロあってお金に余裕が出来てＳＡ（Ｂ）以外の商品にも
手を広げてみようと思った。裏も含めて。というか裏がメインかも。
すると、そこは地雷原でやむを得ずここにキタというわけだ。

じっくり読んでみるとなるほどなぁと思うところがある。
本家中出しスレよりかなり真面目な議論がなされていて
文章能力ない俺でも読んでみようという気にさせる質のスレですね。

いわずもがなだが重複スレに流されるな。

57 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 08:43:32 ID:tKmmBZcy0

>>19の意見はエゴイズムではあるが、納得できる意見も俺はあった。

俺は、というか、中出しファンなら、擬似→真性に転身したメーカーの
作品でも真性なら実用性があると思う。
メーカーごとのランクなので、前科も含めて評価を下すことに異論はない。
しかし、前科に縛られすぎて、転身メーカーの埋もれてしまう
真性作品が増えそうな予感がしてならない。

具体的な対応方法は思いつかないけど、
定義の注釈というかそのような感じで、
楽な擬似から苦渋の決断で転身したメーカーの渾身の作品も、
前科のために見捨ててしまうようなことはもったいないと思う。
一中出しファンとして。

長文失礼。今後もチョクチョク来ます。
中出しスレじゃこんな長文書いたことねえな。

58 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 08:48:47 ID:tKmmBZcy0

誤解の恐れがあるので訂正ｗ

「定義の注釈」が、「見捨てる」のではない。

「定義の注釈を重要視するということをもって
見捨ててしまうことがないように」という意味です。

59 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 09:06:14 ID:aY9IFA6XO

オレが思うに、ここのランキングは中出しのミシュランなんだよね。
ミシュランの★★★の店で食べても｢まずい｣と感じる人もいるわけで。
ムーはまずいから★を減らせと主張してる偽スレ厨は、裏信奉者みたいでスカイの★を増やしたい様子。
裏だって擬似だらけなのに、奴は｢表に甘く裏に厳しい｣と思い込んでる。
ランキングをどう見れば｢表に甘い｣という見方になるのか、恣意的すぎるよ。
漠然とした｢まずい｣では個人的嗜好だから、吉○の偽装のような明確な擬似が発覚したらムーの★は減らすと、みんなそう言ってるのに
ムー降格に慎重な住人を盲信者や取り巻きと決めつける。
レッテル貼りしてるのは自分なのに、他住人がすぐレッテル貼りすると非難する。
ゆとりがこういうエゴな人間を育んだのか。
スレ分裂で得をするのはＥの擬似詐欺メーカーだけ。愚かとしか言いようがない。

60 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 09:43:57 ID:5MaHw2m/0

>>57
一つ注意しておくべき点は
擬似専メーカーがユーザーを「ここの作品は真性だな」と惑わすために
意図的にごく稀の真性をリリースする悪意のケース。
つまりそれによって真性メーカーのイメージを捏造して
擬似までも真性に見せかけようとする策略。
ワンズやＳＯＤにその傾向が顕著だ。
普段は大量に擬似を売り続ける中で、ごく稀に出した真性作のパケに
「ワンズの中出しは全て本物です」「ＳＯＤは真性中出しです」等々と
犯罪的な嘘を堂々と印刷している。

それとさ、擬似が存在することに気づいてない人も意外に多いんだよ。
アイエナやＳＯＤの擬似作のＤＭＭユーザーレビュー読んでみそ。
だからこのスレは啓蒙スレでもあり、ランクを決めるだけのスレじゃない。

61 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 17:44:03 ID:PLMEkmhs0

テンプレのＥにレアルを入れ忘れてるぞ

62 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 20:57:39 ID:UoaHZqbCO

>>59
オレが少し前(前レスだったかな？)に、見えてるか見えてないかで基準は変わる。モザイクのせいで全ては見えないのだから多少は見方が甘くなる(変わる)のは仕方ない、ってレスしたのを曲解してるんだろうな。
読解力の無い思い込みの激しいヤツはホント難儀だわ。

63 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 21:17:37 ID:hRPjZ+0n0

>>52
俺は51じゃないが、真性中出しスペシャルのチャプ４、８，１０はゴム確認出来るよ。
（鈴木、北島、結川のやつ）
４，８は男優がイク寸前でゴム外すのハッキリ見える。
１０はゴム取る所は見えんが外す音は聞き取れる。
断っておくが俺は別スレ立てて暴走してる奴を擁護する気もムーのランクを
今すぐどうこうしろと言うつもりもさらさらない。
ここに寄せられる多くの情報、レポの１つにすぎない。
俺も様々な意見、情報を元に今以上にこのスレが良くなる事を望んでいる。
騙される事なく本物の中出し作品見たいし、このスレを参考に購入判断してる
一人として。

64 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 21:21:19 ID:SGO88Pnv0

>>61
いや、全メーカーは入りきらないから。

でも、レアルは入れた方がいいね。
あまりにも生中出しの表記が多いし、「タブー解禁」とか詐欺っぷりも酷い。

65 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 21:31:12 ID:SGO88Pnv0

>>63
見てないから訊くんだけど、
中出ししてなくてゴムが確認できるのは、単純にそのシーンはゴム姦なだけなんじゃないの？
ゴムを「外してる」って事は、擬似中出しとは違うんでしょ？

その文章からはそう読み取る以外なかった。

66 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 21:53:07 ID:VHqXxoc8O

>>63
今度確認してみる

67 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/21(水) 23:24:52 ID:PLMEkmhs0

>>63
そういう具体的な検証報告を待っていた！
その作品はレンタルがあるから早速借りてみる

重複スレ立て暴走バカはそういう報告出さないから相手にされない

68 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 00:15:25 ID:sL43e/6s0

>>63
で、鈴木、北島、結川の真性中出しスペシャルにはDiscが２枚あるわけだが？
どっちのDiscのことを言ってるんだ？
確認したがDisc１、２共にチャプター４、８には発射シーンは無い。
タイトルは１０も入ってないからそっちと間違えることは有り得ないしな。
お前が見たのは何かの幻か？それともコピーディスクか？
どっちのDiscの誰のどの絡みか、全編再生で発射シーンの経過時間がいくつか、
そこまで出ないと信用出来ないな。

69 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 00:23:35 ID:sL43e/6s0

>>54
どこまで行間読まなきゃいけないんだよ、アホか。
向こうのスレの抽出羅列を見たのか？あれで作品までわかる奴はニュータイプだねｗ

> 無条件で生の裏とは見極め方に多少の差がでてくるのは当然だ。

単に自分の見極めの甘さを自己弁護してるだけ。
46で否定されてるのも理解して無いらしいしな。

まぁ、中出しスレを読んだらお前がワンズの工作員らしいことはわかったよ。

70 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 00:55:57 ID:nGoHq4oL0

>>68
63だが俺の見たやつはレンタル作品の方だよ。
68はセルの方持っているようだが、セルの方ではゴムを確認出来んのか？
レンタル版なら誰が見ても絶対確認出来るぞ。
チャプ４は女子校生、チャプ８は鈴木と２人で出てる。
チャプ１０は３人出演での乱交シーン。ゴムハメは結川。
４，８は中出しシーンは無く性器にぶっかけ、１０はぶっかけ後軽く指で中に
押し入れているように見える。
６６，６７も確認してみるとの事だからいずれもっと情報が提供されるだろ。
>>65
真性中出しを謳っていてゴムハメ、中出し無しじゃまずかろう？
と俺は思ったのだが、あくまで中出しその物が擬似という事を前提としてこの
スレでは話合われるというのであれば、俺の意見は混乱の元になってしまう。
そうなのであればお騒がせした事を謝罪する。

71 ：１：2007/11/22(木) 01:23:39 ID:O74S31qM0

>>70
いや、それは非常に重要な指摘だと思いますよ。
中出しが真正であるなら、男優は性病検査をすませ、女優もピルか後ピルを服用するはずです。
なのに一部のシーンだけゴムを使う必要性は全くありません。
これまで真正判定の作品で、かつゴムハメシーンのあるものは見たことが無いです。
ゴムが間違いないのなら、ムーの明確な擬似の根拠＝降格理由になると思います。
私もレンタル版のほうを確認してみます。

>>61 >>64
レアルは次スレから追加します。確かに最近レアルは急激に詐欺度アップしてますね。

72 ：69：2007/11/22(木) 01:24:02 ID:sL43e/6s0

>>70
ありゃ、レンタルの方だったのか。これは失礼した。大変、申し訳ない<(_ _)>
セルとはぜんぜん構成が違うんだな。

確認した。チャプ４の女子校生はDisc1枚目の結川だな、
チャプ10の乱交は２枚目の大乱交という奴。
チャプ８はどれが相当するのかわからなかった、スマン。
チャプ４は間違いなくゴム見えるね。チャプ１０の方も君の言う通り
ゴムを外す音が確かに聞こえる。

う～ん、判断難しいな。君の意見には賛成出来る
(真性中出しを謳っていてゴムハメ、中出し無しは×)。
ただ、他の二人(少なくとも北島)は生姦はほぼ間違いないし、
結川のは確かにそもそも中出しじゃないんだよね…
他の人に判断任せます。(個人的にはランクはあまり気にしてないんで)

73 ：69：2007/11/22(木) 01:46:54 ID:sL43e/6s0

あぁ、人に要求しといて自分が書かないのはまずいな。反省。

チャプ４に当たるのはDisc1、絡みはチャプ33 1:30:30ぐらいから始まって
チャプ38 1:46:23ぐらいで発射。中出しじゃなくてぶっかけですね。

チャプ８に当たるのはDisc2、ゴム取る音が聞こえるのはチャプ39 1:45:15ぐらい。
こっちもぶっかけだね。

74 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 01:59:20 ID:EJxmZF3R0

ムーディーズの信用度ガタ落ちってことは確かだな
今でも平気でユーザーを騙すメーカーだったわけだ

75 ：69：2007/11/22(木) 02:05:10 ID:sL43e/6s0

>>71（というか１？）
> 一部のシーンだけゴムを使う必要性は全くありません。

一部のシーンというか結川だけNGだったんじゃないかな…

> 真正判定の作品で、かつゴムハメシーンのあるものは見たことが無いです。

Fantadreamの潮吹き女王Vol.1がそうじゃなかったかと…
あれはアナルの時だけゴム付けてたんだっけな？

わざわざ途中でゴム外すシーン見せる為のはまたちょっと別か(^^;)
（ムーの真性香月と神谷のでそういうシーンがあります。)

76 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 04:07:52 ID:w7EZi74C0

>>69
お前が何使って2ch見てるか知らんが専ブラだとリンクにカーソル合わせるだけで
過去レスの内容が表示される。そのレスに作品内容がちゃんと書いてある。
リンククリックして過去レスのぞいてごらん。みれなきゃミラー変換機でも使ってさ。
あと裏と表の分化はなにも俺だけが言ってることじゃないから。
見極めの難しさは全員が実感していること。
>>46は何も否定していない。そもそも亀頭だけゴムなんて
中出し後引き抜いたあとすぐにバレるだろｗ
生ハメにこだわるならまだしも中出しにこだわってるなら何の意味もない指摘ｗ
それと中出しスレちゃんと読んだのか？
向こうの254と259、260は俺で同一人物だ。
259、260に作品の詳細が書いてある。
てか普通に流れ読んでたらわかるだろｗ
どこまでレスが読めないんだｗトリでもつけなきゃわかんないか？ｗ

77 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 08:22:17 ID:Qeg6+4AR0

中出しでない発射シーンでのゴムハメ云々は、このスレ的には対象外だと思いますが？

78 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 08:33:48 ID:QsD3cUYlO

>>73
ただのぶっかけじゃなくて、ゴム辛味で挿入した上で外出ししてるわけ？
それなら微妙だな。信用度は急落だ。
とはいえども、｢真性中出し｣というタイトルが誇大詐欺になるものの、
偽中出しではなく外出しなら、擬似をしたということにはならないと思う。
パケに嘘があることと、擬似があることとは別次元の問題点だからな。

ちなみにアナルだけゴムってのはありえるよ。生ﾃｨﾑﾎﾟに運子がついたら病気になる。
アナル中出しは中出しの範疇には入れないと、過去スレで決まったよ。

79 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 09:38:42 ID:QfhRCBUR0

逆にいえば結川が生ＮＧだったから
擬似中出しよりも外出しにしたとも思われ。「ＮＧ女優を中出しモノに出すな」といえばそれまでだが。
一応、結川のムー単独出演作の中出しも確認必要だな。

独断先行重複スレ厨があっちの独り言スレで罵倒を続けてるが、
そしてどうせまたムー盲信者だとレッテル貼るのだろうが
>>70 >>72の報告だけではムーが擬似だという論拠には至らないだろ。

前スレ終盤以降に指摘があったが、真正報告２作だけのアタはＥ降格、ワープはＤ昇格を
検討すべきではないか。

80 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 13:02:58 ID:jmbi7/uBO

香坂杏奈は？

81 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 15:24:22 ID:Qeg6+4AR0

このスレは、中出しが真正か擬似かを検証するスレですから、
今問題になっている結川のゴムハメの件は、スレ違いだと思いますが？
真正中出し作品の中にゴム外出しがあったというだけでしょう？
パッケージに「全員中出し」や「発射シーンは全て中出し」のような表記があれば詐欺ですが、
それもこのスレとは関係ないですよね？モロにゴム外して外出ししてるわけですから。

あ、ムーの盲信者じゃないですよ？

82 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 17:44:03 ID:trHoK38c0

結局ムーの結論はまだ出せないわけだな

83 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 18:48:38 ID:hmdEfIyj0

ここに出てないんですがコージィー（？）
って所は真性生中だしでしょうか？

84 ：うふ～ん：うふ～ん ID:DELETED

うふ～ん

85 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 19:08:59 ID:QsD3cUYlO

まちがって重複の偽スレ>>60で質問してる人へ。
あっちはアンチムー１人が愚痴るための独り言スレだから。
質問はこちらの本スレで答えるよ。
桃の松岡ぬるぬるは持っていたが、すでに中古屋に売ったので再確認できないけど。
あの当時桃で擬似があれば印象に残る筈だが、記憶がない。
だから真正だったと思うが、駄作だったから売ったと思う。

86 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 19:41:20 ID:T5CFGETT0

とりあえず報告
我那覇レイ「ドリームショット」ワープ
柳井のカラミ2回で半中半外あり、真性。
ミートのカラミの立ちバックでゆうに1分以上、体位チェンジのノーカットがあり、真性。
ちなみにワープは愛沢ひなの「絶頂中出しSEX」にも半中半外があった。
ただ多人数のシーンで擬似が見られる。

87 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 19:42:39 ID:T5CFGETT0

我那覇レイ「真性中出し21」SOD
最初の2回は生ハメではあるものの直前でカットがみられ擬似。
1回目は生ハメでさえない可能性もある。
精液も嘘くさいほどの同質液体状。
この作品の仕込みの場合奥に入ってなかなか出てこないのが特徴。
次のじったとのカラミでは多くのカットが見られ擬似と判断せざるをえない。
最後の素人（汁男優、セミプロ男優）との多人数ではフレームアウト、カットが
多すぎるが時折ノーカットの場合があり真性の可能性がある。
特に挿入時間が短い場合、仕込みも不可能なため真性の可能性が高い。
確信はできないが一度でも真性があるのを真性とするのならば
この作品は限りなく真性と言っても差し支えないかもしれない。

88 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 20:08:37 ID:8Zj+/NbT0

>>83
最底辺の１００％擬似w
俺は３本見てるがゴムが見えてたし直前カットも有りww
しかも三津なつみにド素人受付嬢のヤラセ芝居させてた
よくあるタイプの偽素人＆擬似中出しの安物メーカー
売ってる店も少ないけどなw

89 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 20:27:15 ID:8Zj+/NbT0

>>87
>特に挿入時間が短い場合、仕込みも不可能なため真性の可能性が高い。

それは真性判定の根拠にはならないな
奥のほうに入れておけばいくらでも仕込めるよw
アイエナやダスもノーカット連続ハメで挿入時間短いケースは多々ある
だいいち真性ＯＫなら最初２回を擬似にする必然性がないww
しかもじったに擬似させて汁男優に真性させるとは考えがたい

ムーでさえ疑われてるのに詐欺会社ＳＯＤの判定が甘すぎw
そんな状況は限りなく擬似だよwww

90 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 21:36:20 ID:zBytzNNv0

SODスレのここ数ヶ月の書き込みを見ればわかるが
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1182744019/
最近SODは詐欺路線を一層進めている。
企画女優を仕込んだ職業偽装作のタイトルに「本物」という２文字を入れ、
ヤラセナンパ作に「SODは仕込み一切なしの本物素人」とテロップを入れている。
以前はヤラセであっても、ここまでひどい詐欺表記はしてなかった。
その一環で、擬似中出しに「真性中出し」というタイトルも付けだしている。
詐欺度の高さと、平然と嘘を表記する度合いにおいては、SODを超えるメーカーは他に無い。
その点を念頭において、きわめて慎重な判定が求められるであろう。
ちなみにSODに次ぐ詐欺表記のひどさは、やはりワンズとマルクスではないだろうか。

91 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 21:44:31 ID:8uhXzysSO

秋菜楓のGLAYZ『生中出し』は真性ですか？
ゴム確認とかはありましたか？

92 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 22:01:38 ID:QsD3cUYlO

ワープの秋菜楓のやつは擬似だったよ。

93 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 22:35:33 ID:c2el8OHt0

ＳＯＤの援助交際モノで、中田氏してるのあったけどなあ・・・
あれはカメラワークからいっても確実に中田氏してた。

女優が４人くらい出てる奴ね。

94 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 22:59:08 ID:xbbZ1F1V0

Queen8でゴムハメなのに、なぜかマン周辺に発射して中に押し込んでいるのを
いくつかみかけたんだけど、どういうことなんだろう？
（原千尋とか）

95 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/22(木) 23:58:35 ID:SrLGyNDY0

>>93
よりによってデマンドなのに
カメラワークって何そのあいまいな理由

■真偽判定基準のガイドライン■
1.メーカーの体質　2.女優の他の出演作品　3.精液の質感と量　4.発射前のノーカット時間の長さ
5.発射前ノーカット中の体位状況 6.半中半外の有無（半外時に手にスポイトを握っていないか注意）
※表ならゴム付きかどうかをモザイク越しに注視して確認

96 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 00:03:05 ID:n+RKL8zn0

>>95
題名は「ロリータ美少女限定　中出し　援交サークル」って奴。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1sdms157/
これなんだけどね、落合ゆきは完全に中出しじゃないの？

97 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 00:23:03 ID:PA1tuz7H0

>>91
確認した。これは完全真正だわ。安心して買っていいよ。

Title５　剣崎司会でファン(と称する仕込みだと思うが)と複数絡む。
　　　　　チャプ１２から始まる二人目（神奈川在住Kさん)、チャプ１３の最後の方で発射するが
　　　　　抜けて暴発⇒押し込みの半中半外。他の絡みもゴムは確認出来ない。真偽は不明。

Title６　折原まみでも有った手持ちと定点カメラの２アングル。チャプ８の対面騎乗位挿入から
　　　　　バック⇒チャプ１２と１３の正常位の２回の発射まで定点カメラでノーカット。
　　　　　仕込みようが無い。

Title７　チャプ９正常位から始まる１回目の絡み、⇒後背側位⇒対面騎乗位⇒後背騎乗位
　　　　　チャプ１２の最後でそのまま中出し。この間ノーカット。これも仕込みようが無い。
　　　　　この後の２回目の絡みはずっと正常位なので真偽不明。但し、ゴムは見えないよ。

98 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 00:27:15 ID:0eyslVSjO

偽スレの難癖バカときたら、
半中半外がないという理由だけでムー降格を喚いて、独断専行スレまで立てたくせに。
詐欺が売りのSODをあやふやな理由で軽はずみに真正判定すべきじゃない、半中もないのにカメラワーク程度で｢確実に｣とまで断定するのはおかしい、念入りに慎重に検証せよという当然の意見に対し
ぶつくさと独り言スレで文句をつけてやがる。
要するにこのスレにケチをつけたいだけだな。
しかしなぜムーだけに厳しく、悪質な糞詐欺メーカーには甘いのか不思議。どうもあやしい。
偽スレはあのバカの隔離スレとして残しておけばいい。こっちにきても引っ掻き回して荒らすだけだし。

99 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 01:01:02 ID:Ec8EKyc30

>>96
まだ判定ノウハウを学習中の人のようだね。確実に擬似だよ。
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=actress/id=20635/
落合ゆきの「中出し」出演作はＳＯＤ以外には
アイエナ・ハヤブサ・ＴＭＡ・ＢＲＡＶＯミスターインパクト・アカデミックだ。
ここで>>47が書いてる＞６作品中、１作が真性で、残り５作は擬似　の５つの擬似メーカー名と
落合の「中出し」作のメーカー名を照らし合わせてみれば一目瞭然だろ。
ＳＯＤも含め根っから擬似がデフォのメーカー、すなわちＥランクばかりだ。
これは落合がまだ真性を解禁していないことを裏付ける。

こういう位置にいる女優が、複数女優が出演する乱交作品の中で１人だけ初真性中出しをすることは
絶対にありえない。落合クラスの知名度があるなら尚更のことだ。
1.メーカーの体質　2.女優の他の出演作品において、「確実に」「完全に」擬似だよ。
いっぱい失敗して金を損していく内に、こういう状況証拠でピンとくるようになるよ。俺のように。

100 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 01:40:02 ID:ILC8CHC3O

>>97情報ありがとうございます

その他グレイズの「生中出し」シリーズで真性なのってどの女優のがありますか？
また擬似だと判明してる女優のもご存知なら教えて下さいm(._.)m

101 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 01:44:03 ID:PA1tuz7H0

>>79
確認した。３時間もある作品だから疲れたよ…　絡みの回数も多いし。
取り敢えず、俺の眼には全て生姦に見えた。回数多いから２つに分けるか。

１回目　チャプ11 27:20から挿入　最終中出しカットはチャプ15 39:30からチャプ16 42:40
　　　　正常位で指でかき出してる。真偽不明。

２回目　チャプ20 55:00から挿入最終中出しカットはチャプ22 1:02:45からチャプ23 1:04:30
　　　　やはり正常位で指でかき出し。

３回目　男優じったチャプ33 1:32:00から挿入最終中出しカットはチャプ38 1:47:15から
　　　　チャプ39 1:48:45 やはり正常位で指でかき出し。

４回目　KOKESHIに出てるゴリラ系の人　最終中出しカットはチャプ41 1:55:05から
　　　　チャプ41 1:56:05 バックやはり指でかき出し。

102 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 01:51:04 ID:PA1tuz7H0

101続き　最後の連続中出しは面倒なので最終中出しカット時間だけね。

１人目　後背騎乗位　約１分３０秒　取り敢えずここはほぼ間違いなく真正と思われる。
２人目　バック　約１分４０秒　ここも多分真正（途中抜けてるが、仕込み液が垂れたりはしてない）。
３人目　正常位　約１分１０秒
４人目　ピエール　正常位　約１分３０秒
５人目　正常位　約３０秒(笑)

あと途中にぶっかけというか押し込み？の所があってここの１人目が糸引いてるのでこれも真正ですね。

う～ん、SPECIALの方は体調悪かったか、ムーに金が無かったのか？(^^;)

103 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 01:58:08 ID:PA1tuz7H0

>>100
前スレでも書いたんだけどな(^^;)　確かにまとめが欲しくなる。

折原まみ、＠YOU、園原りかはほぼ真正間違いないと思われる。
楓はるか、花野真衣、水野美香も多分大丈夫。
MOMO、野村レナは擬似と思われる。そして鈴房ありさは間違いなく擬似。

104 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 02:01:55 ID:PA1tuz7H0

えーと、101、102は「真性中出し　結川るり」の話です。
「ぶっかけ中出しアナル」の方は誰かに任せます。

105 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 02:15:55 ID:0eyslVSjO

>>101-102
検証乙。緻密さがすばらしい。
漠然とした文句つけるだけの偽スレ厨とは大違いだ。あなたのような住人こそ、このスレの財産だよ。

>>94
考えられる可能性は３つぐらいかな。
1、女優がピル飲んでるので多少のザー押し込みは問題ないが、中出しはギャラが高いのでハメはゴムになった。
２、女優側が性病だったので挿入はゴムありになった。
３、マソコ周辺に発射されたザーが、手にスポイト握っての偽汁だった。

106 ：　：2007/11/23(金) 03:12:30 ID:p0PrGE060

これは真性ですよね？
hxxp://www.marx.co.jp/works/media/sma-285.wmv

107 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 05:15:04 ID:Od27RUzNO

とりあえず今まで全て疑似の浜崎りおが人気がピークの今、本当に解禁したのかどうかでムーディーズの真価が問われるな

108 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 07:09:31 ID:ILC8CHC3O

>>103本当にありがとうございますm(._.)m

前スレ見てきましたが、その中でグレイズ「生中出し」で高瀬七海とかいう女優の話題がちらっとでてました
結局この女優のは真性なのでしょうか？それとも擬似なのでしょうか？
生中出しの真偽は不明とか擬似とか錯綜してまして

109 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 07:15:37 ID:Gk4NKm720

あいつ、他人に文句言えるだけの文章力があるつもりなのか？ｗ
・句読点の使い方を知らない
・適切な長さで改行しない
・無駄に多い空白行
あいつの文章の方がよっぽど読みづらいんだがｗ
(個人のチラ裏スレのようだから、別にいいけどさｗ)

110 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 07:33:22 ID:Gk4NKm720

>>106
多分、擬似だと思うよ。
肝心なところでカットが入ってるし、質感もローションっぽい。
マルクスに妊婦中出し物は多いが、これまで真正は無かったはず。
クスコ流し込みでさえ、確実なものは無かったと思った。
マルクスの擬似は、真偽判定に慣れない人が見ると騙されやすいが、
一見真正に見えるシーンも実は肝心なところを見せてない。
あと、中出しは子宮を収縮させるから、妊娠中は危険なんだよ。
表のAVでの妊婦中出しは皆無だね。
今度こそはと思って何度かマルクスの妊婦物を見たが、ことごとく騙さｒ（ｒｙ

111 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 07:58:32 ID:VhoeTX9F0

>>89
俺もパイプカットの噂があるじったに擬似させるということは
全て擬似だと思ったんだが（もちろんこれも擬似と言う確証はない、
カットの多さから擬似と判断しただけ）、前の発射後からすかさず挿入し
そのままノーカット発射、逆流も引き抜き後、出てこないということもなく
質感も本物に近くこの作品の偽汁にも似ていないため真性ではないかと判断した。
その間なにかを仕込む余裕などはほとんどない。
真性作品と言っても最近は全てのカラミで真性するわけではないのでその結論に至った。

112 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 08:05:34 ID:VhoeTX9F0

我那覇レイ「真性中出し21」
ちなみに多人数のからみでの検証（逆流擬似はカット後に見られるこの作品の典型的な形で判断）
正常位
1人目　延々フレームアウト、2回カット、擬似くさい多量の逆流あり　擬似
2人目　1分20秒（10秒のフレームアウト、逆流せず）　擬似
3人目　1分23秒（ノーカット、ノーフレームアウト、今までとは全く違う逆流あり）　真性
4人目　40秒（16秒フレームアウト、この作品の典型的な擬似逆流）　擬似
5人目　37秒（前者から連続ノーカット、ノーフレームアウト、今までと全く違う逆流）　真性
6人目　30秒（前者からカットでスタート、途中カット、典型的擬似逆流）　擬似
7人目　58秒（15秒フレームアウト、擬似逆流）　擬似
8人目　40秒（ノーカット、ノーフレームアウト）　真性の可能性
9人目　カット1回、ハメ直しあり　（最初2秒フレームアウト、のち延々フレームアウト、逆流擬似）　擬似
10人目　12秒（ノーカット、ノーフレームアウト）　おそらく真性

113 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 08:09:01 ID:VhoeTX9F0

バック　
11人目　19秒（ノーカット、ノーフレームアウト、濃い逆流）　真性
12人目　1分16秒（ノーカット、1フレームアウトただし両手は腰）　真性
13人目　29秒（ノーカット、ノーフレームアウト、濃い逆流）　真性
14人目　50秒（ノーカット、ノーフレームアウト、多い逆流）　真性
15人目　14秒（最初何かを仕込んでいるしぐさが見受けられる、擬似くさい大量の逆流）　擬似
16人目　52秒（10秒フレームアウト、擬似くさい大量の逆流）　擬似の可能性
17人目　ハメ直しあり（カットスタート、カットあり、フレームアウト、逆流は本物くさい）　擬似の可能性

バックの場合怪しいのは何故かノーフレームアウトでも顔側からのアングルが多いこと。
ただしなにかを仕込んでいる様子などは見受けられず、単に表情を撮りたいからだと思われる。
17発中真性と確認できるのが5発（タイトルが21発なので最初の男優3発加えると
18人かもしれないが17発しか確認できず）。主観ではなく消去法でいってどうしても擬似と判断できなかった。

114 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 08:58:34 ID:0uglmdCu0

ブリーディングクラブ（プレステージ）シリーズの
中出しとか　口内射精＆ごっくんは　ほんものですか？
教えて　エロイひと

115 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 09:01:32 ID:Od27RUzNO

>>114
中出しに関しては>>1

116 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 09:06:33 ID:n+RKL8zn0

>>99　レスありがとうございます
確実に擬似ですか・・・

精子が勢い良く膣から逆流してるなあ・・・とは思ったんですけどね
直前にカット割もないですよね？だからこれホントかなあと思って
いたのですけど。

桃太郎なんかだと素人目にもわかり易いですけどね・・・

117 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 11:33:00 ID:0eyslVSjO

>>110
マルクスは絶対確実擬似だが、モブに妊婦の真正が１作あるので、表に皆無ということもない。

>>111
わざわざ真偽を混ぜる必然性が理解できない。
自社買い詐欺に六千万使う会社だから、金にあかして手の込んだ擬似テクが開発されている悪寒。

>>116
ブリーディングはすべて確実に擬似だよ。
実はオレも初心者の頃はだまされたまま収集してたシリーズだ（恥）
直前カットよりも、カメラが顔に移る間に仕込む元祖擬似パターンも多かったな。
アイエナ並みのありえない大量の逆流だったし、ミスター擬似の平本が大半を監督してたしな。
今にして思えば、真正解禁してるわけがない人気単体もよく出ていたが、当時はそれがおかしいとはわからなかった。

>>107
同感。ムーランクの行方は浜崎が鍵を握る。

118 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 13:52:22 ID:VhoeTX9F0

>>117
真偽をまぜる必然性も何も前出のワンズの愛沢ひなにも真偽が混合してるし
初期の東京熱にも安倍かおりなど1作品中に真偽は混合している。
ユーザー側としては中出し解禁した以上、1作品中の1回も2回も
同じという意識があるのかもしれないが女優側としては妊娠、性病、
肝炎等の可能性から同じではないという考えがあるのかもしれない。
あるいは次の現場を控えた男優側の発射を控えるためといった事情など。
それとその手の込んだ擬似テクというのが具体的に何かが示されていないと
いまのところ擬似より真性（少なくとも50％以上）の可能性が高いと判断せざるをえない。
俺もSODは信用ならないと思っているがこれでは完全に
印象のみの判定となってしまうので完全に擬似とは判断したくない。
ここらへんはフェアーにいきたい。

119 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 14:40:33 ID:Ec8EKyc30

>>118
半中とか100%明確な場面は無かったんだろ。
だったら、とりあえず今回は中間をとって、グレー判定ということでいいんじゃないか？
別に完全に擬似と判断しなくてもいいけど。なにしろ偽装の総本山ＳＯＤだから疑ってかかる必要もあるし。

>>118はそうじゃないけど、ＳＯＤはなにやら代理店使って２ちゃん工作が頻繁らしいしさ。
これまでの膨大な擬似詐欺で忌み嫌われてるのも仕方ない現実だし。
あまりこだわりすぎるとまた「工作員乙」だの言う奴が出てきて
チラ裏スレのアホの思う壺だよ。

それとスレ統一されるまではageていこうよ。

120 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 15:50:25 ID:rhnx+fRq0

ゲインコーポレーションというメーカーのＨカップ中出しは典型的擬似ですた
念のためご注意あれ
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/list/=/article=maker/id=45349/

121 ：　：2007/11/23(金) 16:21:25 ID:E25HBcDE0

>>110
サンプルだと真性ぽく見えるけど、擬似なのか…トンクス（´･ω･）。

122 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 17:05:11 ID:MQpwLG6x0

タイトルが「真性中出しSPECIAL」
裏パケには「美女3人の中出し天国！！」
女子高生コスの結川の写真に「女子校生中出し｣

ムーディーズってとんでもない詐欺メーカーだな。

123 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 17:08:16 ID:tfUceA5l0

だから初心者はモブだけ買っとけ

124 ：101：2007/11/23(金) 17:30:02 ID:EzkLlEwV0

訂正。ちゃんと見たら３回目と４回目はもう少し後にカットがある。
つまり中出しまでのカットはもっと短い。
確認時は倍速で見てたから気付かなかった　orz

う～ん、このカットはかなり怪しいなぁ。他の人の検証をお願いしたいです。

>>108
高瀬七海は持っていません、ごめんなさい_(._.)_
手に入れることがあって、時間が有ったらレポするよ。

125 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 17:38:30 ID:EzkLlEwV0

>>110
ここではランクの低いグロクエだけど、ここの生妊婦シリーズは
俺が見る限り妊婦真正だよ。撮ってるのは女体料理やだるま中出しのあのおっさん。
あと、同じおっさんので桃の人妻シロウトにもあった様な気がする。
まぁ、信じる信じないは任せる。

妊娠中のセックスについては↓この辺参照？(^^;)
http://www.teck.co.jp/squeez/soft/haramase/hh_hara.htm

126 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 17:54:48 ID:Gk4NKm720

>>125
ああ、皆無って書いた後で、実はあれもあったあれもあった…と思い出したんだけどね。
桃太郎は結構あるよな。

127 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/23(金) 23:42:28 ID:taC+gcK20

>>125
グロクエは犬も真正

128 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 00:48:25 ID:iPkAQckZO

でもグロクエの犬の精子は時々疑似

129 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 07:30:24 ID:jur0I5qAO

もうすぐ桃太郎から発売される星野あかりの官能中出しは真性だと思います？

130 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 08:08:13 ID:iPkAQckZO

>>129
見なきゃわからん
以上

131 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 10:48:15 ID:FuPtH+5BO

一昔前の桃なら｢真正に間違いない｣と即答できたのに。
市原は真正の先駆者だったのに。
見るまでわからないとは…なんでこんな桃になってしまったのかorz

ところで女体料理やだるまのオッサンのものは擬似は存在しないの？

132 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 12:54:24 ID:HrjQPdys0

市原は今何してんの？

133 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 12:57:43 ID:Ni93Mny40

家政婦やってる

134 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 13:22:38 ID:JzVUcpgJ0

誰がうまいことを言えと

>>131
達磨のオッサンには擬似は無いと思われ。
女体料理シリーズには擬似女優デヴィが入っているが、
それは達磨のオッサンの作品じゃない。

135 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 13:27:07 ID:liGTz+bLO

だるまのおっさんって生ヤリ多いな
星ありすとハメ撮りで、始めゴム姦でやって一度土手に発射したかと思えば、引き続きそのまま生挿入して2発目中発射してた
別に中出しを売りにした作品でもないのに
強行生姦したのかなこのオッサン

136 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 13:36:42 ID:0EN99AIiO

>>134
星ありすのなんてゆう作品です？興味あり。二発目の時、やめてとかなんかセリフあります？

137 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 22:40:26 ID:oD6ysFK50

中川瞳がビーチでやるやつ、擬似っぽかったよ
しっかしめっちゃ太ったな中川w

138 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/24(土) 23:50:16 ID:Z25m9yxL0

来月の沢尻アヤカ擬似だろうなワンズだしレンタルに比べて
モザイクが薄いのだけが救いか。

139 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/25(日) 03:13:08 ID:1rXI6ZWYO

高瀬七海の生中出し（ＧＬＡＹＺ）は生姦生中出し真性だな

140 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/25(日) 07:29:49 ID:fkXvP5nnO

AYAのディープスのファン感謝祭10人中出しは確認したところカットもないし真性にしか見えないんだけどどう？

141 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/25(日) 09:25:01 ID:FgkNmOh0O

>>140
カットもないというのは、10人の辛味が最初から最後までぶっ続けノーカットということなの？そこをkwsk！
直前カットがないという意味なら、発射の最低数分前からノーカットじゃないとダメだよ。
最近の擬似は、露骨な直前のカットじゃなく、仕込んでから１分強ぐらいは（正常位や側位など流れ出にくい体位で）挿入してるからね。
グレイズみたいに、短時間で体位も１～２つしかない不自然な辛味で｢ノーカットだから真正｣と詐欺る手口もある。
ロータスの連続中出しも同じ。ノーカットを謳うが、体位が１体位で挿入時間も２分ぐらい。仕込んでなきゃ、こんな不自然な辛味になるわけがない。
そういう不自然なノーカット辛味にかぎって、抜いたときに萎れてたり、あやしい質感の汁なんだよ。

142 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/25(日) 17:12:17 ID:R3ZOOLgK0

sodの純名もものはどうなんだろ
タイトルに真性とか付いてるけど、on　demandだしやっぱり擬似かな

143 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/25(日) 17:14:50 ID:Tqc5N1hZ0

ＡＶではないですがカラックス監督の映画「ポーラＸ」。
芸術作品ながらセクースシーンで生で本番しちゃってます。
中にも出してます。真性。

「オール・アバウト・アンナ」。これも普通の洋画ですが
本国では有名な歌手のグレイベイが生で本当にセクースしちゃってます。
中出しはなし。

アメ尼で取り寄せた輸入盤を視聴しますた。
モザ蟻カット蟻の国内盤でも入ってるところは確認できるそうです。

144 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/25(日) 18:23:30 ID:Dzfk4QpYO

>>143
ポーラXは精子画像の前にカットが入るので疑似

145 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/26(月) 09:52:39 ID:8FiZr5MNO

>>142
デマンドはヤラセの職業偽称作品タイトルに｢本物｣とつけてる。
だからタイトルに｢真性｣とあっても嘘の可能性も高い。
売るためにはどんな嘘でもつく詐欺大好きメーカー。
それがデマンドクオリティ。

146 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/26(月) 15:10:57 ID:hAEsp4Fj0

確認しないでそんなこと言うと、
またヤツが陰でウダウダ言うぞ？ｗ

147 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/26(月) 18:26:39 ID:lDfI8+2WO

大丈夫、あんな一人しかいない過疎スレ、100もいかずに落ちるわWW

148 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/26(月) 18:50:30 ID:N1SQOuIMO

>>139マジですか？

149 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/26(月) 18:55:59 ID:7cBqd8HQO

>>148
嘘に決まってんだろ
誰も触れないってとこで気付けよ

150 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/26(月) 21:53:07 ID:8ttAq9ks0

酒井ちなみの出てる無修正ToraーToraなんですけど・・・
生でハメてるのは確かなんですけど、２回目の絡みって中出し
してますよね？あれでしてなかったら、どうしようｗｗｗ

151 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/26(月) 21:59:41 ID:N1SQOuIMO

>>149生ハメですらないということですか？
クソゥ騙された（┰_┰）

152 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/27(火) 15:54:32 ID:HRlMIcV40

>>143
グレイベイって、日本でいうと高橋かおりぐらいのポジションの女優みたいね。
普通の女優が普通の映画で生ハメしてるのって
ＡＶ以上に興奮する・・・

153 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/28(水) 00:37:24 ID:2yECUm3/0

>>152　同意

154 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/28(水) 19:50:37 ID:86Vdmdwf0

>>140
擬似だろ
ファンも実は男優仕込みの偽装ファン

だってＳＯＤがそうだから・・・

155 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/29(木) 00:38:26 ID:6UnyfHbL0

>>135
その星ありすの作品名教えてください

156 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/29(木) 11:26:49 ID:wpnWWX1e0

みるきぃぷりんって擬似じゃねーのか？

157 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/29(木) 13:00:17 ID:NeljhVJrO

>>156
最近のは半中半外あるよ

158 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/29(木) 17:14:38 ID:EJUsOEQiO

>>156
以前は全部擬似。
今年の夏頃にモブのコピー路線に切り替えてから後は真正とされている。

159 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/29(木) 23:18:41 ID:Hnt2prn60

↓これのレビュー書いてる奴、どうみてもアイエナ関係者w
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=1avgp045/

誰かＤＭＭのアカウント持ってる奴いたら
「いつもながらの糞な擬似中出し２０連発でした」と真実のレビューを書いてー！
おいらクレカないんでアカウント登録できないw

160 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 10:16:00 ID:YbZMTTho0

昔、藤竜也が映画で本番やっちゃったんだよね？

161 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 13:39:36 ID:Ggd3MZZsO

>>160
そんなスレじゃないんでどっか行ってください映画本番厨は

162 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 14:52:27 ID:WIM2Yreg0

今さらすぎるがＧＬＡＹ’ｚの＠ＹＯＵを見てみたけど
これは編集や尺、汁質をみても真正だと思われる。

163 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 18:02:29 ID:4cATsY9WO

真正中出しで、ピル飲んでても、何回もしてたら、子供産めなくならないの？

164 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 18:25:49 ID:gfx6+5FAO

まぁ飲み過ぎも問題あるんだろうな、長期に渡って同女優が真性中出ししないのもそれを回避するため
大体がピル飲む期間（時期）に撮り溜めしとくんだろう

165 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 19:45:06 ID:kQvFoTNP0

>>159
そのレビュー書いてる人は、3000件以上もレビューが掲載されている余程のAV好き。
多くのメーカーのレビューを書いてるから、間違いなくアイエナとは無関係。
単に真正中出しへの執着が無い奴なのだろう。
「参考にならなかった」の感想ばかりが目立つところからして、アンチが1～2名いるようだな。

166 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 19:59:59 ID:kQvFoTNP0

>>156
みるきぃぷりん♪は今年1月の椎名りくの作品以降真正で、夏ではない。
その一つ前、昨年9月の華咲の作品から真正をアピールし始めているが、微妙。

>>163
用法・用量を守る事を当然の条件として、3～4年とか飲み続けても影響は無い。
簡単に不妊になるような薬なら、医薬品の認可に極めて慎重な日本は認可していない。
10年飲み続けて飲むのを止めて、それで妊娠しないとかいうのは、体が年老いたというだけの話。

167 ：名無しさん＠ピンキー：2007/11/30(金) 21:20:25 ID:fgzEWHXv0

こんだけ生でやってりゃ
来年あたりエイズに感染したっていう女優、男優出て来るだろ

168 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/01(土) 01:37:29 ID:RIxgeIew0

>>167
× エイズに感染
○ HIVウイルスに感染 →発症するとエイズ患者
　　※エイズとは、HIV感染による免疫力低下で発症する多様な病気の総称

感染者はとっくにいるかも知れないが、そんな情報は表には出て来ないだろうね。

169 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/01(土) 01:44:45 ID:RIxgeIew0

Bランクに落ちた桃太郎の検証で残念なお知らせをまた一つ。

「不倫妊婦中出し生(前編)」
正常位フィニッシュのジャスト1分前にカットあり。半中等の証明一切なし。
1分前カットは膣内仕込み系擬似の定番とも言える…。
妊娠7ヶ月で臨月ではないものの、やはり桃太郎といえども妊婦物で真正は難しいか。
(尚、擬似確定したわけではない)

170 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/01(土) 02:40:12 ID:TlDuCicwO

>>169
その感じだとおそらく擬似に違いないだろうね。
桃は脱税タイーホ&北都傘下入りしたあたりから、どんどんおかしくなってきたね。

なおヒビノの｢素人娘中出しナンパ｣は擬似。
直前カット、汁の不自然な質感、あげくに仕込み丸出しのヤラセナンパだったよ。
ハッピーマンをヤラセ有りで劣化コピーした駄作だった。
ハッピーマンコピーにかぎらず、デマンド系は他社作品をコピーして擬似やヤラセで劣化させた糞なパクリ作が異様に多い。

171 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/01(土) 08:47:32 ID:wRd5K11k0

アメリカとか海外のポルノも
生でやってるの？

こんなに多いのは日本だけ？

172 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/01(土) 15:20:47 ID:PELQfe5+0

元々生は無修正とピルの普及している海外のほうが主流だし

173 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/01(土) 16:22:59 ID:ZXjCc5yb0

>>165
Ｖ－１という奴はそんだけ多く見てても
擬似と真性の区別がついてないのか。
ゆとりだとしても信じがたい。
ましてやアイエナを。
盛り上げ目的で書いてるＤＭＭ社員じゃねーの？

174 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 00:57:06 ID:EUEOK0kHO

真正中出しの黒人男優て、あるの？

175 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 01:28:45 ID:jV/7TSVpO

質問ですが、V&Rから出てた中にどぴっとね。シリーズで明乃夕奈が出ていた作品は擬似ですか？このスレ見るまで真正だと思っていました

176 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 01:29:20 ID:P7Au6o3/0

>>174
Oriental DreamのTopSecretシリーズは華美月以降は黒人真正中出しだと思う。

177 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 01:37:30 ID:mgEs5+hd0

洋物はエイズ以降コンドームだったが
最近、生が増えたのか？

178 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 03:13:27 ID:/uLkokaH0

洋物でゴム探すほうが難しいよ
ゴムだったのはほんと一時

179 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 12:35:01 ID:EUEOK0kHO

黒人中出しの真正で、最近作品のオススメ教えて下さい！

180 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 14:11:53 ID:o0yhQ//q0

>>179
最近どころか相当古いのだが、青木達也が監督をしていて真正中出しをやっていた頃のSODの
「中出しベストセレクション1」に収録されている「中出し姫小松綾乃」はお勧め。
黒人男優NGの女優を目隠しして黒人にハメさせる本物の騙し中出しで、面白かった。
見た事なかったら、廃盤なので中古屋を探すとよろし。

181 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 14:24:29 ID:mqh1R28xO

『Tora-Tora Gold 16 @YOU』
の中出しって本物ですかね？

182 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 15:00:04 ID:TeHGRq8i0

トラの＠ＹＯＵは真正と思われる

183 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 18:23:49 ID:EUEOK0kHO

すいませんm(__)m最近の作品で黒人男優の真正中出し作品でオススメを教えて下さい！

184 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 19:42:12 ID:76zA7f7vO

黒人に興味ない

裏のトップシークレットでいいんじゃね？

185 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 19:45:09 ID:76zA7f7vO

桃太郎の佐藤エリカの生中出しのやつ、パケが詐欺だな
ふざけやがって

186 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 19:53:46 ID:76zA7f7vO

>>150
疑似っぼいけどあんなんじゃ分からん、怪しくても＝してないにはならんし

187 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/02(日) 23:53:39 ID:4mFZ76tSO

ムーの当真ゆきの無限中出しは疑似ですか？

188 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/03(月) 01:45:43 ID:WiCm7zxpO

>>180
それ疑似だよ
カット割りが入るじゃん

189 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/03(月) 11:24:48 ID:JHU/rbLd0

>>185
パケぐらいは許してやれよ
本編ではちゃんとやってるんだから

今度桃から出る星野あかりは楽しみ
サンプル見たけど、モブ方式の半中半外してるみたいだし

190 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/03(月) 13:29:20 ID:aAEfiqC1O

ムーディーズの評価が落ちたの？
なんで？

191 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/03(月) 18:05:35 ID:SkP8HSd9O

>>189
いやいや
裏パケ見たらマン毛に精液らしき白い物体がかかってるから半外あるのかと思ったらそんなもんありゃしねえ
酷すぎだろ、フザケンナ

192 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/04(火) 17:44:35 ID:3HHvE1R1O

神風の33・35・36（姫野愛）は全て真性ですかね？

193 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/04(火) 18:21:06 ID:9AwdGPQrO

35？は真性みたいだが

194 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/04(火) 21:43:45 ID:7VtnaIthO

佐藤エリカ、今度ムーディーズから真性中出しデビューだね。
桃でも真性中出しやってっけどヌルい内容のばっかだったし。
あと佐藤エリカってジャケだと可愛いけど実際見ると妖怪人間ベムみたいな顔だよね。

195 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/04(火) 22:40:15 ID:uWJyeqf90

ワンズの沢尻アヤカの中出しってやっぱり擬似なの？
パケには真性中出しって書いてあるけど。

196 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/04(火) 23:31:18 ID:7vXZM7FsO

>>195
それは見てないからわからないが全体論でいえば…
ワンズは擬似作品のパケに｢真性｣｢本物｣と載せる詐欺行為で悪名が高い。
このスレでもその悪質さが何度も批判されてきた。
擬似を本物に見せかけようとするワンズの詐欺体質のひどさはSODに匹敵する。

197 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/05(水) 00:07:18 ID:jXxw+BjnO

メーカー：NON
タイトル：GLAMOROUS 中出し極上BODY(YUKO)」
真性中出しってジャケにあるけどマジかな？

198 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/05(水) 01:51:00 ID:F/Sv4/6PO

ＯＣＮ全規制のとばっちりで、至るところで臨時携帯厨続出。俺もそうだが実に迷惑な話だ。

>>197
ワンズやデマンドにかぎらず、最近は擬似のくせに真性中出しと表記するモノホン詐欺が増えているのは確かだ。
だから真性という表記があっても、それを安易に鵜呑みにはできないな。
ワンズの同系列のマルクスでも、おもいっきり｢真性中出し。擬似中出し追放宣言｣とパケに載せた作品がゴム丸見えの擬似。
真性にこだわるファンが増えてきて、モブがタイトルに真性中出しと付けたのが引き金になり、
続いてムーや桃がタイトルやパケに真性と表記し、あげくに最近は擬似メーカーも次々と真似しだしたのだが、
擬似の真性表記はもう完全な虚偽表示だから、どこかのメーカーが摘発されないかぎり止まらない悪しき傾向だな。
売上低下してるメーカーほど、危ない橋を渡っても売りたいから虚偽表示を加速させてる。
落ち目のデマンドもそうだが、凋落著しいＫＭＰとレアルなんかの新作は｢中出し｣タイトルの擬似のオンパレードだぞ。

199 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/05(水) 23:12:57 ID:npZzSBDNO

とりあえず今回のワンズはモザイクが細かく、ゴムはしていない
しかし中出しに関してはカット割や精液の質感の下手くそさからいって疑似

200 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/05(水) 23:16:10 ID:psNOHdFK0

>>192　33、35を確認しました。

33は酷い擬似ですね。途中で数をかぞえるのが馬鹿馬鹿しくなったので回数は覚えていませんが、
全てのシーンで発射・流れ出し前のカットが１分以内です。しかも、何回かは抜いた一物が完全に
萎えているシーンが少なくないですし、１回は仕込み損ねたのか中出し演技の後に流れ出しの
無いシーンすらある始末です。買ってはいけない１枚です。

逆に３５は真正です。最終３Pの２回の発射が共に半外半中の真正です。
また、１回目の絡みは半外半中はありませんが、流れ出した精子の質から見ても真正でしょう。
（その後の注射器を使った注入は真偽不明です。)
２番目は中出しではなくペットボトル半切りとクスコを使った流し込みですが、
これもスポイト等の擬似は見られず流し込みは本物の精子です。

３６は未購入です。

神風の方針は本当に不明ですね。真正のみ購入したい方は誰かの人柱を待つべきでしょう。

201 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/06(木) 19:01:33 ID:bijPeBp5O

>>199
オレも見た
あれはどうみても間違いなく擬似だ
なにが真性中出しだ？！ふざけやがって！
あいかわらず最低の詐欺っぷらだな腐れワンズ…

202 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/06(木) 22:53:30 ID:cE9Lutu1O

>>バカの陰口独り言専用の重複スレに書き込んでるここの住人へ
あちらには書かずに完全無視しなきゃだめだよ。
いくら批判されても、いくら親切に
この本スレに帰ってこいと勧めてやっても奴は聞く耳もたないよ。
奴も自分がクーデター起こした自覚があるから帰らないし、あんな身勝手な奴はこちらでもいらない。
あちらに書き込みして無駄に伸ばすと、奴が増長するだけだよ。

203 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/07(金) 06:40:15 ID:u34Ar1Ja0

カミカゼ全部真性だったらいいのにと思う。

204 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/07(金) 18:48:32 ID:FMzzBvXcO

>>202
あっちのスレには｢詐欺で訴えられるなら訴えてみろよ｣と孤独に吠えてる詐欺メーカー工作員が常駐してるだけ。
こっちじゃなく過疎スレで吠えるなんて負け犬の遠吠えW

205 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/07(金) 19:08:06 ID:VjhqeytjO

大丈夫大丈夫、もうすく舛添さんが何とかしてくれるよ。
あの人が黙ってる訳が無いよ。

206 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/08(土) 00:37:10 ID:tOEH8k+h0

中出しっく天国は？

207 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/08(土) 20:17:56 ID:MqbSGyvl0

http://www.mediafreakcity.com/product_lists.aspx?product_id=13821&languageID=2
はｶﾞﾁだと思う。

208 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/08(土) 22:33:12 ID:ASimmcoTO

ムーディーズむらさき真珠「真性中出し」最初の連続中出しでカット割無しで連発。
とくに最後チャプターの４連続中出しは半中半外を決めている。

209 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/08(土) 22:52:04 ID:ASimmcoTO

続いて
ムーディーズ浜崎りお「真性中出し」
最初のチャプターでゴム姦から生姦にするという新しい演出はあるものの中出しが真性かどうかは微妙。
前述のむらさき真珠のまんこぶっかけは直接だったが、浜崎のは水着の上から。
連続中出しも二人まで。真性かどうかの確証は無し。
あとあれですね浜崎はパッケージよりかなり不細工ですな。

210 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/08(土) 22:57:33 ID:DhmlOyiF0

ゴム姦から生姦は柚木あやにもあるし

211 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/08(土) 23:12:36 ID:ASimmcoTO

>>210
それは知らなかったｽﾏｿ
全部は見てないからさ

212 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/09(日) 08:46:10 ID:LqH7oO0t0

>>208-210
情報サンクスです。
むらさき買います！

柚木あやのは「無限中出し」でしょうか？

213 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/09(日) 12:39:33 ID:f/wNL9bWO

浜崎りおのムーは疑似くさいな

214 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/09(日) 17:56:47 ID:zQDEBPbe0

ワンズの沢尻の中出し見たけど、最後の３Ｐで、
女優、男優２人の、検査証を持ってくるシーンがある。
｢ほら、別に異常ないでしょ？｣みたいな会話が続く。
そして生挿入。

詐欺メーカーのワンズ。ここまで入念に仕込むかｗｗ

215 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/09(日) 20:36:04 ID:GNejCfkQO

>>214
ワンズと同じく、検査表見せるシーンをグレイズやアイエナの擬似中出しもので見たことがある。
検査表なんてPCで簡単に偽造できるし、病院名をはっきり見せることもしないし。
でもそれで騙されてしまう単純なユーザーがいるからな。
その程度の安上がりな小芝居で真性を装うことができるなら
ワンズみたいな詐欺メーカーにすればお手軽な小細工だわな。

山ほど擬似を出しながら｢ワンズの中出しはすべて本物です｣とパケに載せるほどの詐欺メーカーだからな、ワンズは。

216 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/10(月) 00:54:22 ID:3rRaRtRGO

アイエナジーはせめてゴムを隠せよな

217 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/10(月) 20:15:36 ID:g0Bu+W4vO

BRAVOミスターインパクトも擬似のパケに｢ガチンコ中出し｣と載せてるから気をつけろ。
どこかが摘発されるまでは虚偽表示の悪質化は止まらないな。

218 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/10(月) 22:43:17 ID:kJPw5Zsy0

柚木あや、神谷りの　の無限中出しは良いと思う。
特にインタビュー中出しが。

219 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/11(火) 01:32:50 ID:tkTYgu2kO

>>217
裁判になっても「中出し」ってのは「精液」を指してない
とか言い逃れされたら負けるな
やっぱり摘発より不買しかない
その為には啓蒙しかないんだが、そこそこ20連発が売れるから悲しい

220 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/11(火) 18:32:37 ID:0vxhfFVj0

DMMとか、レビュー投稿できて、多くの人が見ていて、
しかも差別無く掲載してくれるサイト（←これ重要）に
擬似の指摘を書きまくれば効果あるのでは？

「アイエナジーの中出しは例外なく全て擬似なので」とか
思いっきり文章に入れても多分載せてくれるよ。

北都系だとどうなるか解らないけどなｗ

221 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/11(火) 21:48:38 ID:l4Iz2QoVO

>>220
いい案だ！
北都系をはずして、アイエナやSODやワンズについて擬似を指摘すれば、ライバルの北都は内心ウマーだろ
おいらはクレカないから登録できないんだが、とりあえず
>>220が率先して書いてみてくれ！それで消されなかったら
DMM登録できる幾多のユーザーはあとに続くを信ずる

てか、おしん規制いつまでやるんだ？ケータイカキコ面倒ｸｻｽ

222 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/12(水) 02:57:07 ID:Cu8IMvzJO

DMMは確かに北都系ではあるけれど、物販は物販で業績求められるから売上を下げるような真似はしないな
タワレコに絢香のCDがちゃんと売られているようにね
意味わかるかな

223 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/12(水) 03:36:00 ID:WEyAfOevO

>>222
しったかぶりして嘘書いてんじゃねーよw
擬似を擬似だと書かれたくない非北都系の擬似メーカー関係者か？
DMMは批判レビューもそのまま載せてるぞ
一例を挙げると、ワンズの｢輪姦生中出し20連発浜崎りお｣のレビューを見てみろw
何人かが｢全編にわたってコンドームがしっかり確認できる｣｢ありえない擬似精子が溢れて萎えます｣などと指摘している
こういう正確明晰なるレビューも削除されずにそのまま載っている
ちなみに、擬似中出し量産の詐欺メーカーワンズは北都系ではない

ユーザーの権利として、どんどんレビューで偽装を糾弾すべきだw

224 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/12(水) 05:37:14 ID:n9oehHGp0

俺も偽装があったらＤＭＭレビューで指摘するが、
みんなに言いたいのはドジ踏むなよということだ。

いくら擬似メーカーでもたまに出す真性の作品のレビューで
擬似だと指摘すればそれなりの反発が予想される。

遠回りに擬似作品を作るメーカーをつぶすことにはなるのだが、
あくまでメーカーをつぶすのではなく
擬似作品をつぶすという考え方の基本に立ち戻って慎重に行動を。

225 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/12(水) 08:21:44 ID:vSHdZfQr0

224に同意。
それと、他人のレビュー批判は絶対にしない事。
メーカーや作品への悪口にしか聞こえない書き方もマズイ。
あくまでも事実と感想を書く事だ。
だから、見てない作品のレビューはあまりしない方がいい。
擬似指摘だけのレビューも好ましくない。

とにかく、ここと同じノリでやらない事だ。

226 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/12(水) 17:49:28 ID:9kPJjh3eO

さっそく幾つか書いてきた。おまいらも掛。

擬似スレもパート６にしてやっと具体的行動に動き出したな。
DMMの正しいレビューの影響で擬似が減っていけば
発案者>>220は影の功労者として記憶されるだろう。

ほんとはダスやレッドの擬似批判レビューも書きたいが、
大人の知恵としてとりあえず北都系は避けるのが堅い。
ターゲットは、アイエナ、SODクリエイト、ワンズ、プレステ、マルクス、レアル、ハヤブサあたりだ。
これは中出しファンが合法的にできる｢聖戦｣だ。

227 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/13(木) 19:50:01 ID:qnmwa2WEO

言い出しっぺもちゃんと書けよw

228 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/13(木) 20:42:20 ID:eCGknHZd0

>>227
お前らに言われずとも、以前からやってるし。
ただし、まともなレビューの中に擬似の指摘を一文入れる程度だし、
見ない擬似作品のレビューは書けないから、数は伸びないな。

229 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/13(木) 21:12:33 ID:kmhq11KKO

星野あかりの官能中出しと浜崎りおの真性中出しは本物の中出しかどうかはっきりと教えて下さい！

230 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 02:10:53 ID:Q5HWQQbt0

星野は本物だと思うよ
エロかった

231 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 02:40:05 ID:saYWMwNc0

「はっきりと教えて下さい！」って、
現場に立ち会った人間がここにいるわけねえしｗ
必ずしも映像で「はっきりと」分かるとは限らねえっての

もうちょっと頭使って考えて書けや、ゆとりケータイ厨

232 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 06:27:17 ID:pbukh9Lm0

このスレすげえ。
ＡＶ界の革命かも。ブックマーキングだな。

233 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 06:27:57 ID:P5wrJcGJO

俺はおしん規制で仕方なくケータイ厨だ。
グレイズ｢生中出し園原りか｣の報告。同じグレイズの園原の｢学校で中出し｣が100％擬似だったので、慎重に検証した。
まずワンズ同様に検査証を見せるﾜｻﾞﾄﾗ小芝居あり。擬似作ほどこの種のシーンが多い。
一人目。ノーカットを謳うも、短時間の正常位１体位のみという不自然さ。
続けて数人連続で、フェラ→挿入→中出しの繰り返しだが、１人平均30秒で出すアイエナ方式。フェラ中か挿入前に必ずカットが挟まる。
次の本番もノーカットを謳うが、ゴムらしきシルエット。短いバック&延々と正常位のみで、常に尻を上へ持ち上げてる。仕込み汁のこぼれそうな体位は無し。
ラストはまたノーカットを謳うも、また体位は、ごく短い側位&尻を持ち上げた正常位のみ。
擬似出しだからか、萎えもせずに同じ男優が続けてもう２発するが、
ここでようやく騎乗位などの仕込み汁がこぼれやすい体位を行うも、１発目の仕込み汁の残りがべたつく程度で２～３発目は発射してない様子。
中出し後にクスコで中を見る場面が計２回あるが、必ず直前にカットがある。
結論は擬似である可能性が85％以上。

234 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 06:44:25 ID:nB+32bcW0

> １人平均30秒で出すアイエナ方式
アイエナ方式って疑似姦って事か

235 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 10:57:05 ID:pbukh9Lm0

>>233 でも園原りかの生中出しでは
最後の白玉氏の３回目の中出しで土手射→再挿入がある
そのシーンの１回目も例によって挿入から中出しまでノーカットだが、
約１０分のハメ時間あり。
俺の中では擬似である可能性は２０％程度だと思うが。

236 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 11:02:30 ID:pbukh9Lm0

ちなみに土手射→再挿入があるにもかかわらず、擬似確率２０％なのは、
３回目の射精であるからかどうかは知らないが、
精液がティンコ先からびゅっと出てるのが確認できないからで、
もしかしたら、膣口付近の擬似精液をティン先に塗って、
土手射とみせかけた擬似精子の土手塗りなのかもしれない。
一人で３回も射精さすなよ。紛らわしくなるから。
あと、１回目は約１０分ノーカットのハメが続くが、
２回目開始のときに「騎乗位忘れてた」と白玉氏が言うのが
なんかわざとらしいというかそんな感じなので、
「忘れてた」のではなく擬似精子を仕込んでいるのに、
ノーカットで長時間を見せるためにあえて漏れにくい体位ばかり１０分続けたのではないか
と厳しく見ているので２０％

237 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 14:22:33 ID:nvGBnOUI0

数値的には何の根拠も無い「個人感覚の確率」を
数値化して表現するのは、あまり好ましくないな。

238 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 16:21:47 ID:CaWXPWmo0

>>235によれば10分のハメ時間が有るらしいが、なんで>>233はそこを端折ったんだ？

239 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 17:35:23 ID:pbukh9Lm0

>>237 確かに確率が個人感覚なのは悪かったと思うが、
作品一部だけ見て短絡的な評価をしている>>233が、
先に「確率」を持ち出したので、そいつに分かりやすいように
あえて確率を持ち出したのであって、
作品の評価自体は、２３５で客観的な視点、
そして、２３６でうがった見方もきちんと説明したつもりだ。
この点は個人感覚でないことだけは明記しておきたい。

240 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 20:35:18 ID:P5wrJcGJO

>>235-236
ノーカットを謳うわりには、短いバックもしくは側位のあと正常位しかやらないのは不自然すぎる。
何か特別な理由がなければ、こんな抜けないつまらない単調なセクースをするのは不自然。
しかも常に尻を上に持ち上げる角度で入れているのは、こぼさないためだろ。
ハメ10分あっても、ベタベタの粘着状の汁だったから、あんなの奥に仕込んで延々正常位なら時間は関係ない。
土手にも発射はしていない。ティンコに付着した仕込み汁を擦り付けてるだけ。
擬似なのにモブ方式の発射を真似ようとして、こういう擦り付けをしたと思われる。
アイエナ方式の連発出しでは、入れて１体位＝３０秒程度で出してるが、男優はどんだけ超早漏揃いなんだよ。
どいつもタイミングよく数十秒で出すなんて、まさに擬似の証明なんだが。
なお１人目の男優がタレントのギャグを真似したり低知能のおふざけが不愉快だった。
俺の判定は、きわめて黒に近いグレー。

241 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 20:55:08 ID:CaWXPWmo0

短くて単調なのは汁男優だからだろ
その理由で疑似なら＠YOUも疑似だ

242 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 20:55:12 ID:P5wrJcGJO

>>236
おまいの指摘通り、白玉の｢騎乗位忘れてた｣発言は、真偽を見抜く大きな鍵だ。
白玉ほどのベテランが、やる予定の体位を忘れて、素人みたいに単調な正常位だけを延々とやるだろうか？
そして騎乗位をした白玉２～３発目は発射そのものが確認できない。
最初に仕込んだ偽汁の残りを掻き出したり擦り付けたりしてるだけ。
連発でも２発目ぐらいは多少は量が出るはずだが、何も出ていない。

>>238
俺は前から、ノーカットでも、短時間の場合、または10分あっても体位が不自然に少ない（仕込み汁のこぼれる体位は挟まない）は
擬似の可能性が高いと指摘してきた。
仕込み汁をベタベタの質にしておけば、騎乗位さえやらなければ10分ぐらいはノーカットでも偽装できる。

243 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 21:09:49 ID:P5wrJcGJO

>>241
単調と書いたのは白玉始めプロ男優の体位のことだ。
５～６人いた汁男優の連発ハメは全員、フェラ→挿入→１体位＝数十秒で発射の繰り返し。フェラ中か挿入直前にカットあり。
まさにアイエナやダスッ！と同じ方式。
しかも汁男優であろうが、入れて即座に発射する超早漏ばかり集めるほうが至難だと思うが。
おまいが童貞なら分からないだろうが、入れて即座に出すというのはかえって難しいことでもある。
なお俺は@youの素人（まあ素人というのもヤラセなわけだが）の連発の箇所はあやしいと疑っている。
所詮グレイズはグレイズだ。今も擬似を量産し続けており、真性へのこだわりなど皆無のメーカーだ。期待しすぎではないか？

244 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 21:16:47 ID:CaWXPWmo0

じゃーグレイ図は全部疑似で

245 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/14(金) 21:50:27 ID:rL/gQcIrO

↑高瀬七海の生中出し（GLAYZ）は真性だって

246 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/15(土) 01:17:58 ID:eTGEHYQ10

園原りか　生中出し

最初の1回目Title4 Chapter3 3:10辺りで「…ノーカットでお楽しみ下さい」のテロップ。
その後フェラから挿入・発射まで完全ノーカット。流れ出しはTitle4 Chapter6 11:35。

次の(仕込み？)素人1人目、騎乗位でTitle4 Chapter14 27:45で挿入。
そこからノーカットで騎乗位のまま中出しTitle4 Chapter15 29:50で流れ出し。

白玉の1回目　Title7 Chapter7 11:59から挿入。正常位→帆かけ→つぶれバック
→バック→後背側位→正常位。流れ出しはTitle7 Chapter7 21:43。

まぁ、どう判断するかは各自に任せる。

247 ：246：2007/12/15(土) 01:19:21 ID:eTGEHYQ10

おっと失礼。最後のChapterは11の間違い。

248 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/15(土) 01:23:26 ID:hSldlIof0

ゴムが見えるのは何所？

249 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/16(日) 02:46:54 ID:zostMSemO

エクスタシーっていうメーカーは擬似ばっかしだったお

250 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/16(日) 17:55:11 ID:Aga6Phob0

俺的には (２００７年度限定)

Sランク (全て真正と考えられる)
東京熱
Aランク (たぶん真正と考えられる)
RED HOT FETISH COLLECTION
SKY ANGEL、ORIENTAL DREAM、V&R INTERNATIONAL、0910
Bランク (真正と擬似っぽいのが混在)
KOKESHI、KAMIKAZE、QUEEN8、4610
Cランク (半分半分で明確な擬似と真正っぽいのが混在)
PINK PUNCHER、MUGEN、TORA-TORA、カリビアンコム、99BB
Dランク (全てで明確な擬似か審議不明)
上記以外の無修正とモザイクありの全てのAV

異論は認めるｗ

251 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/16(日) 21:27:03 ID:HDMUsgHg0

>>250
スレ荒らし乙。いい加減な評価するなよ。異論認めりゃ済むレベルじゃないぞ。

・スカイエンジェルがメーカーでもレーベルでもない件。スカイエンジェルとレッドホットはスカイハイ作品。
　そして、去年までは真正率もそこそこだったが、スカエンに関しては降格させたいくらい今年は腐っていた↓。
・コケシはカウガールになってから多分全中出し作品で半中半外してるはず。よって、今年の信用度は激高↑。
・オリエンタルドリームは基本的に真正証明をしないので、証拠の無いムーとあまり変わらないと思われる。
・実は東京熱にも半中や連続や押し込み等が無い怪しい作品もある件。Ｓは微妙。
・それだけ無修正を評価していながら天然むすめスルーは何故か？最近は信用度高めの模様↑。
・モブ含め全表AVを真偽不明扱いとはふざけ過ぎ。無修正でなければ評価する事もできないのか。

252 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/16(日) 21:58:31 ID:Aga6Phob0

>>251
モザイク有りの中出し物なんて
評価する価値ないだろう？

無修正の擬似中出し＞＞＞チンコが反応する壁＞＞＞モザイク有りの中出し物

253 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/16(日) 22:28:27 ID:HDMUsgHg0

・評価する「価値」ではなく、評価するべき「理由」がある。
　このスレは全ての中出し物AVを対象として評価するスレだ。
・誰しもが無修正を簡単に手に入れて見られると思うな。
・無修正擬似をモザイク越し真正の上に位置付けるか。呆れた奴だ。
　そもそも無修正の正しい判定すらできないくせにしゃしゃり出て来るな。半年ROMってろ。

254 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/16(日) 22:45:44 ID:q85BkWQs0

それで、ゴムが見える所って何所？

255 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 00:07:40 ID:x61Et+FL0

ムデの真性中出し、香坂杏奈のしょっぱなに男優が2連発っていう
うそ臭いシーンがあるな。1発目はジュエル顔負けの立ちバックだし。
2発目も当然半中半外などなし。これはむらさき真珠にもあった。
香坂杏奈は全部擬似とは思わなかったが今の判定方法で
シビアにいくと所々擬似と思われる箇所はあった。
とにかく半中半外を盛り込んでもらわないことには今はSODあたりも
生で巧妙にやってるわけだし同じレベルになりかねない。

256 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 00:59:41 ID:q/U5sDGO0

>>252 の不等号式は個人的なうがった式だな。
そしてこのスレで252の意見は
評価する価値がないだろう？ｗｗｗ

257 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 01:05:14 ID:q/U5sDGO0

実際ＤＶＤにいくら使う？
俺のバイトの年収はちょうど100万ｴｿだ。
まぁ学校行きながらだからコレが限度。

正確な計算してないからわからんが、
そのうち表裏含めて３０万ｴｿはＡＶに消ゆる。
これはヘビーユーザーな方か？

そのうちで真性のは（もしくはほぼ真性と見てよいのは）
おそらく１０万ｴｿ分もいっていないかもしれない。
ここに評価レビュー書きたいが反論が怖くて書けないな。

258 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 01:55:02 ID:eLq/X2oQ0

初めてこのスレ見たが、無垢は擬似メーカーだったのか…
「あすか」とかいい感じだったんだがなぁ
まあ「みなみ３」はちょっと怪しいなとは思ってたけど

259 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 02:44:05 ID:Ew+XgiSzO

半中半外のモブ方式発射が他のメーカーにも随分広がってきたなと思ってたら
モブHPの愛音ゆうの撮影現場レポ、｢３中４外２中１外発射｣だってさ。
もはや曲芸だな。ワロス。

260 ：萌える名無し画像：2007/12/17(月) 11:56:47 ID:GK7ygz500

>>257
普通のエロリーマンより遥かにヘビーだよｗ

あと、腹が腹痛起こすから「評価レビュー」言うなｗ

261 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 13:58:50 ID:A5KvE1TX0

腹が腹痛・・・
これが　ゆとり　というやつですか・・・

262 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 15:11:42 ID:r6Ip0uis0

理解力が足りない>>261がゆとりだなｗ

263 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 15:14:21 ID:NuCi4m3d0

>>262
それを煽るおまえがゆとりだなｗ

264 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 18:03:11 ID:VMUhVVA2O

ユトレヒト同盟。

265 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/17(月) 18:09:05 ID:N64NntDv0

FCユトレヒト

266 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/18(火) 09:54:02 ID:YYWw9nLo0

エロリーマンよりヘビーなゆとり大学生がお届け。
ついに注文した！今週金曜日に来るのが楽しみだ。
快く快楽するぞーｗｗ

267 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/18(火) 09:59:42 ID:bKqCEdrbP

虚偽表示が罷り通るのがＡＶとはいえど、宇宙企画のこれはひどい。
いうまでもなく擬似なのだが、パケタイトルに大きく「真性」の文字が…
http://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=61mdb069/

ワンズとＳＯＤも擬似作のタイトルに「真性」と付ける完全違法な詐欺行為を最近急増させてる。
ここらの最悪さに比べれば、ＧＬＡＹＺの擬似なんてかわいいものだ。

ムー叩きに固執する独り言スレのクズは、こんなワンズやＳＯＤを批判せずに
ひたすらムーだけを敵視するから不可解なんだ。

268 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/18(火) 10:04:05 ID:YYWw9nLo0

あ、ちなみに今回は全部裏。Ｇ－○○○○と書けばここの人なら判るよね？

８月に注文して以来の注文でダチと共同購入。１３８本に上るｗ
一人、２．５万ほどで３人で注文。ピーコ屋でごめんね。
冬休みは貸し借りしながら、新入生の受験が終る４月までは
学校ほぼ休みなので、抜き周期の２日に１本ずつ見ながら、
真性とグレーとダメ作を、抜けるか抜けないかに分けて保管しようと思ふ。
ゆとりマンセー。
Ｇ－がほとんどだが、ちらほらⅤ－もある。最近Ⅴ－の質が良くなってきてるね。
真性率中出し率も高いし。いい時代だ。

269 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/18(火) 10:10:16 ID:YYWw9nLo0

>>267
１週間禁欲してもそんなたっぷり出ないよな。
もはや開き直り？そんな風にしか見えない。

しかし、自分もかつてはそうだったからなさけない話だが、
そういうのに騙されるやつがいるから虚偽がのさばるんだよな。

270 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/18(火) 10:38:13 ID:dud7sQOr0

>>267
それに比べたら、全て擬似と言われてるオーロラや無垢とかのほうがまだマシだな

271 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/18(火) 11:28:37 ID:mdgzStbO0

>>233このゴム見えてるってのはガセって事でいいの？
それとも過去ログが間違ってたの？

272 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 00:13:18 ID:QtEDYhXc0

なんで明らかに擬似精子って分かるの使うんだろう？
今の技術なら本物と変わらない物作れそうだけど
分からないと思ってやってるのか？それとも技術がないだけなのか？

273 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 00:54:48 ID:dW6FA84cO

>>250
神風には擬似っぽいヤツ掴まされまくったんだけど、最近は真性の比率増えてきたの？

274 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 07:24:34 ID:m3a01RdJP

宇宙企画って確か今はＫＭＰ＝レアルの傘下だよね？
ＫＭＰとレアルも最近物凄い勢いで擬似を量産してるのだが。
ＳＯＤもそうだが、北都に押されて落ち目の表メーカーほど
擬似中出しに活路を求めようとする。

275 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 13:01:56 ID:YDJBHd4x0

>>274　残念なことだが、中出しと銘打てば、
擬似中出しの存在さえ知らないような、
初心者がまんまと騙されて買ってしまうからだろうな。

276 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 18:37:27 ID:rP+THeLEO

>>273
あまり増えてない気がするが…。
川愛加奈はラストの挿入時間が短く擬似っぽかった。
で、ガールズとプレミアムに出てて片方が擬似で片方が真性ってのは考えられないよね…。だから一個しか見てまへん。

277 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 19:26:08 ID:t3wfzYEdO

>>276
片方が疑似で片方が真性なんてしこたまあるだろ
アイエナジーとムーディーズとか
例・原千尋

278 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 20:47:31 ID:jNZmjap7O

真性を出しておくと、この女優は中出し女優だから他の中出しとされてる作品ももちろん・・・・って先入観持ってはしまうな
これも狙い？

279 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 20:59:57 ID:BXLZArUq0

それよりも>>267のパケの名前の位置が
おかしい件。

280 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 22:25:28 ID:8TYM46R+0

>>278
逆に「初中出し」と銘打たれるとそれ以前が擬似だったと宣言されたようなもんだがな
姫野愛のやつとかＭＯＢの「初めての真正中出し」よりも前に何本か中出しものやってるし

281 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/19(水) 22:51:33 ID:ire6a1jG0

ムーの浜崎りおは1fuck目cut入ってるよな
ムーに失望

282 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 01:02:35 ID:tbGuhjOb0

>>280
しかしその「初」と銘打たれたものの全てが
本当に「初」なのは、実際モブぐらいしかないのが現実。
見てる人いたら同感だろと思うが、モブの坂下ななえ作品の奇特な訂正テロップには驚いた。
しかしモブの馬鹿正直さが例外であって、偽の「初」は結構横行してる。特に最近な。

「初」の真偽に関していえば、俺的にはモブに次ぐ信用があるのはムーなんだ。
こう書くとまた、例のアンチムーの奴が独善重複スレで毒づくだろうが。そう思うんだから仕方ない。

283 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 01:15:17 ID:JM20x1rj0

>>282
ああスマン
>>280で書いたのはＭＯＢで「初真正中出し」と銘打たれたら、というつもりだったんだ
言葉が足らなさ過ぎた
これで行間嫁というのも無理だわな

…スレ違だが、件の姫野愛の出演作見て年齢がバラバラなのに吹いたｗ
サバ読むとかそういう問題じゃないなありゃ

284 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 01:38:45 ID:fgdt6fGp0

>>282
俺はアンチムーではないから、決めてかかるわけでも叩くわけでもないが、
ムーの真正神話は来年大崩壊する予感がする。
一応、覚悟はしておいた方がいいと思われ。

285 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 04:24:46 ID:pVz8jMIA0

浜崎はまだみてないが最近ムーはたしかに作りが雑になってるぜ
まだ凋落しないのはそれまでの実績がそうさせてるんだが
他の完全擬似メーカーがそれなりの作品を出してきてるしな

286 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 09:00:28 ID:OAZaZPSzO

ムーディーズは真性が濃厚な作品をリリース続ける中、有名女優を起用してこそっと擬似ってパターンかもな
今のムーディーズ中出し＝真性
というイメージを逆手に

287 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 11:06:12 ID:F9n2e3YMO

>>277
>>276はカミカゼのレーベル内の話をしている。
異なるメーカー間で真偽混ざっているのはもはやデフォ。

288 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 16:57:09 ID:u0H2Ra78O

>>287
ムーディーズとダスッも似たようなもんだがな

289 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 17:38:08 ID:SijaPUKl0

アンチムーディーズの住人ではないが、
やっぱムーディーズはそろそろ危ないかも。
>>284　>>285 の意見は大きく外してはない気がする。
これっていう決定打がないんだよな。ムーディーズは。

「決定打」とは、擬似メーカーのたまに出すような、
なだめすかしの真性を１本出すことではなくて、
なんていうのかな、狭い意味じゃなくて・・まぁそこは分かってくれ。

290 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 20:55:14 ID:fgdt6fGp0

ムーディーズは、俺らが見たいポイントを微妙に外しているというか、
決して悪くはないのだが最高にはなれないメーカー、といった感じかな。
悪い方向（信用失墜）へ向かわない事を祈るよ。

291 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/20(木) 22:16:47 ID:SijaPUKl0

>>290 そお！それそれ、俺が言いたかったのはそれ。
決定打がないっていうのはそういうことだよ。
見たいポイントを外してるんだよね。

これが保険みたいな感じで意図的なのか、悪意で意図的なのか、
それとも意図せずああなってしまうのかそこがポイントだよな。

292 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 02:06:50 ID:/D2i/Urp0

真正中出しでも女優がブサイクなら萎える
擬似中出しでも女優がかわいいなら萌える

293 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 02:24:18 ID:ocjazPUH0

ここそういうスレじゃないから

294 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 05:45:46 ID:pfPD+bc50

>>251
裏のほうの昇格・降格の具体的なランクを提案して欲しい。

>>292
藻前みたいな厨房はアイエナ見て「おお！こんなかわいい女優に中出し２０連発かよ」って
コンデンスミルク+白色ローションの配合液が流れ出す糞詐欺シーンで、抜いてりゃいいんだよ。

295 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 05:49:29 ID:fHPLZNAU0

>>294
おいおい、いくら厨房相手とはいえ、
糞擬似の購入を促すような発言は控えろよ。
無知厨の買う擬似の売り上げが、
擬似をのさばらせてる一因でもあるんだからな。

296 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 15:15:19 ID:/D2i/Urp0

要は、メーカーが擬似中出しから
ゴム中出しに切り替えたらいいのでは？

見る方からしたら真正中出しもゴム中出しも同じだろう？

297 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 15:47:32 ID:ocjazPUH0

同じなわけないだろ
たしかにメーカーの表記をゴム中出しとすれば文句はないけどな

298 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 16:07:37 ID:RI2jy6fmO

ムー作品で真性確実と認定されてるのはどれなの？
ムーでモブみたいな発射してるやつおしえて

299 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 17:09:29 ID:/D2i/Urp0

>>297
そりゃー誰でもゴム中出しよりも
真正中出しの方がいいに決まっているが

擬似中出しが氾濫する今の現状から考えたら
ゴム中出しが普及した方がいいのでは？

見る方からしたらそんなに大差ないし
擬似中出しで騙された気分にされるより遥かにましだろう？

まぁーメーカーとユーザーとの妥協の産物かなｗ

300 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 17:19:07 ID:ocjazPUH0

>>299
ん？文脈読めない知将か
ちゃんとゴム中出しとパッケージに表記すれば
プレイのひとつとしていいと言ってるだろ
無論そんなもんは中出しとしては認められんから
そういうジャンルとして勝手にやってくれってこと

301 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 17:31:29 ID:/D2i/Urp0

>>300
まぁーっ
君達が真正中出しを追求すればするほど
メーカーとの不毛な戦いが永遠に続くなｗ

302 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 18:42:34 ID:iOyzmzr/O

>>298
最近だと、むらさき真珠のやつ

303 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/22(土) 19:22:24 ID:AYdQ/nX10

>>299 >>301
AV業界は、娯楽セックスにおける最大のタブーとも言える「真正中出しブーム」に辿り着いたのだから、
今さら真正中出しを追求しないとか妥協だとか、そんな話は馬鹿げてる。

304 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 05:55:04 ID:9wwxkXp70

擬似100%が定説だったジュエル系アーロンで半外半中だと！？
ttp://www.dmm.co.jp/mono/dvd/-/detail/=/cid=mky41/ch_navi=maker/

305 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 06:17:43 ID:LRF5lONP0

「真正中出しブーム」といっても、昔より多少は真正の数は増えたものの
タイトルにとにかく「中出し」とつく物（なにしろ、擬似本番のみひろまで「中出し解禁」笑）が急増し、
擬似が以前よりもさらに多く量産されている。しかも擬似なのに「真正」「真性」「ガチンコ」と載せる詐欺も続出。
その背景としてはここ数年内における
・生がデフォ（但し真正とは限らず）の無臭配信が勢いを増し、藻蟻でゴムハメ擬似中出しの表が急速に衰えた。
・ＡＶ界に初めて「全作品真正」を公約するモブが登場し、真正証明テクを開発し、真偽を分別させる火付け役となった。
・世間で偽装への風当たりが強まり、偽装作メーカー（ＳＯＤなど）は擬似・偽装でも「本物」「真性」と称し一層悪質化する。
・北都一人勝ちの状況が進み、経営の圧迫した中小メーカーは、金をかけずに「中出し」を売りにできる擬似中出しの量産を加速。
・しかしこのスレ住人ほどに眼の肥えたユーザーは少数派のため、真偽の分からぬ低脳層が擬似２０連発などを買い続けている。

306 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 06:21:21 ID:LRF5lONP0

>>303
従ってこの状況はあえていうなら「『中出し』ブーム」だ。真正も擬似も含めての『』付きの中出しな。
真正が増えた以上にさらに多くの擬似が急増氾濫してるのだから、到底「真正中出しブーム」とはいえない。

307 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 06:26:30 ID:LRF5lONP0

>>304
過去スレで何度もｶﾞｲｼｭﾂ。
ジュエルはスポイトを使った偽の半中半外をよくやる。
>>301の指摘には一理あるが、擬似を真正に見せかけようとする詐欺の悪質化は進んでいる。

308 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 08:32:16 ID:GJt56Mue0

>>301
戦い上等じゃねえか
ユーザーが騙されて泣き寝入りしたり受け入れたりしたら終わりなんだよ

309 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 10:33:09 ID:x4ck/Hlt0

ムーディーズみたいな、真性といいながら真性の確証が無いやつらは
擬似とたいしてかわんねぇよな

310 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 11:21:08 ID:9wwxkXp70

>>305-307
それは言葉の解釈の違いだ。
ただの「中出しブーム」は、一昔前の中出し物(擬似)が流行り始めた頃を指すもの。
昔の擬似は稚拙でモロバレだったが、今は擬似メーカーも真正に見せかけようと必死。
それすなわち「真正中出しブーム」。俺の中ではそう定義づけた。
解釈の違う人に納得してもらおうとは思わないから、これ以上の反発レスはご遠慮願う。
あと、真正証明テクを開発したのはモブではない。
真正証明の火付け役となった事は認めざるを得ないが。

それから、ジュエルのスポイト法は当然知っているが、決め付けは良くない。
決めて掛かるとフルセイルやナチュラルハイのように真正作品を見逃す事になるだろう。
もちろん、擬似体質メーカーを応援するという事ではない。

311 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 12:40:43 ID:1y/pYqQx0

>>305
北都も疑似連発してるがｗ

312 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 15:15:30 ID:a5yn7HmG0

真正中出しでもモ有じゃー萎える
やっぱり、中出しはモ無しだよ
で東京熱が一番か？

モ有の真正中出しで
東京熱より萌えるのがあれば教えてくれよｗ
たぶん無理だろうｗｗｗ

313 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 16:32:22 ID:9wwxkXp70

「東京熱より萌える」と指定されても混乱するばかりで答えが出せない。
「萌え」の意味を理解してないようだね。

314 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 16:42:16 ID:ywggTl+yO

東京熱の凌辱風味にはもう飽き飽きなんだ

315 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/23(日) 16:54:06 ID:SJjFjAQa0

確かに東京熱はクオリティ最高峰だし安心して見られるけど、
俺も陵辱風味には飽きてきたなぁ。

真性を追求すれば、擬似が量産されるというが、
真性に高い意識を持っているメーカーも存在するわけだ。
例え擬似が量産されて、誰に反発されようとも、
俺はそういう顧客満足を満たしてくれる真性メーカーを応援したい。

316 ：なな：2007/12/24(月) 01:05:13 ID:vCamy3NOO

藤井彩の新作見たらびっくりしたんだが、中出しをやってないだけじゃなく生もしていなかった。
ゴム姦になっていた。

317 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 04:03:54 ID:SGJE4DgwO

カルマのは仕込みかな？
人生で初めて中出し判別をしてみた
試しに手元にあるカルマの作品で
上から垂らしてはいないし
男優の手も怪しい動きはない
ということはあらかじめ液を仕込んでいたで正解？

318 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 08:55:21 ID:dQc9I5C2O

>>310
オレは>>305-307じゃないけど一言。
擬似を真正にみせかけようと必死なのは、詐欺がより悪質巧妙になっただけだとオレは思う。
それは真正中出しブームという表現は該当しないと思うな。
モブについては半中半外を有名にしたこと、結合部をはずさないアングルや別定点撮影なども含め
真正証明に初めて本気で取り組んだパイオニアゆえ、弱小でも他メーカーが模倣するほどの影響を持つのだと思う。
ジュエルはこれまでさんざん擬似で騙して儲けてきた以上、
まず疑いの目をもたれるのは仕方ないが、頭から決めつけもまずいね。

>>315
ワンズやグレイズみたいに、大量の擬似を作りつつ僅かな真正を出すのは、擬似までも真正かと錯誤させようとする悪意を感じるよ。

>>317
たぶんそれで正解。今はあらかじめ仕込む擬似がほとんどだね。

319 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 12:48:41 ID:a/7Kl/kx0

>>314-315
俺も東京熱の凌辱風味には飽き飽きだが
けど、これ以上エロ動画に何を求めるんだ？

320 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 18:53:05 ID:3MaQ6JnX0

中出しシリーズじゃ東京熱が最高峰だろうな
モ有りで半中半外も無いMoodyz作品なんか
真偽以前にクソで見る気しねぇ

321 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 19:12:52 ID:lrX0Cj0SO

まあ中出しと言ったら
東京熱、レッドホット、スカイエンジェル、モブスターズ
辺りになるわな
ムーディーズとかほとんど意味ない

322 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 19:21:01 ID:KkRwU1sE0

>>320
東熱信者はムー叩きにご執心の様子だが
ムーでさえ糞だというなら・・・
川奈舞など元東熱女優を新人に偽装して擬似中出しさせているＳＯＤに
ついての見解はどうなんだ？？
ＳＯＤは擬似中出し作に「真性中出し」なるタイトルまで付けているわけで。
擬似批判者として叩くべき巨悪はムーかＳＯＤか？？そこんとこどう思うんだ？

参考：ＳＯＤスレにおける詐欺被害者の怒りの声↓
75 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 12:19:51 ID:3Bl+NvQeO
中出しってもゴムに精子が貯まってるのが見え見えで萎えた。
それで真性中出しとか……死ねよう

323 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 21:31:44 ID:lrX0Cj0SO

デマンドとか論外だろ
ムーディーズは面白みがない

324 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/24(月) 22:50:25 ID:mOJAsd9s0

真性とタイトルに入れるくらいホンモノを強調するなら
それなりに中出ししてる決定的なシーンを入れてもらいたいよな
曖昧にどっちかわからないようにしてるから擬似と疑われるんだよ

325 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 00:08:34 ID:U3y1JTNR0

真性と入れるなら半中半外は必須だな
ただワンズの20連発生輪姦のようにラストのからみだけ半中半外の真性で
他のぶっかけや素人男優のカラミは擬似ってのもいただけないが

326 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 00:20:21 ID:ifZJh+pA0

>>325
半中半外で興が冷めることもある。
グレイズみたいに２アングルノーカットで仕込み無しを証明しても良いし、
挿入から発射までノーカット、クスコか膣内カメラでも証明出来る筈。

まぁ、ぶっちゃけ真正だろうが萎える絡みしてたら台無しなんだけどな。

327 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 00:26:03 ID:ifZJh+pA0

>>318
310も書いてるが真正証明を最初に頑張ったのは、
今はガチハメの擬似で地に落ちた桃なんだよ。
基本モブが取っている証明方法は全て市原が中出しシリーズで
やったことの後追い。モブがそれを前面に打ち出しただけ。
俺はモブのファンだがそこだけは間違えてはいけないと思っている。

328 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 01:45:23 ID:U3y1JTNR0

>>326
いや、その方式を取り入れていた＠YOUの生中田氏でさえ擬似を
疑うユーザーが出てきたからやはり半中半外でないとだめだろう
このスレ的には今はそれ以外ないという流れに達してる

329 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 02:15:14 ID:jabSnGWG0

＠YOUを疑似と言い出したらもう大抵のもんは信用できないな

330 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 02:33:57 ID:U3y1JTNR0

そうだよ。もう大抵のものは信用できんよ。
SODでさえ生ハメをし生確実の裏でさえ擬似満開の時代だからな。
いまや半中半外厨がハバを利かせてる時代だ。

331 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 06:07:56 ID:5EPBCuty0

俺もはじめはガキのような半中半外しか信じないのは
視野が狭すぎると思ってたけど、
あまりに大量に擬似が量産されて、巧妙化してるので、
半中半外しか信じないヤツらの気持ちに俺もなった。

332 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 06:10:55 ID:5EPBCuty0

そしてコレは言っておくけど、半中半外でも浅出しはかんべん。
ほとんど奥に出して、最後の数滴だけをびゅっと割れ目から確実に出して欲しい。

半中半外でさえ、比較的粘性の高い仕込み汁をてぃんこ先に付けといて、
それを土手に半外射みたいにこすりつける手口とかあるわけだし、
てぃんこの律動と同時にてぃんこの割れ目からしっかり出てるのが判らないと、
１００％信用できなくなってきた。

もう、表じゃ厳しいのかな。
）

333 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 07:42:45 ID:/IFLX/drO

>>326
グレイズがあやしいのは、ノーカットを謳うわりには
体位数が不自然に少なく正常位が大半で
別のグレイズ作品では同じ女優であからさまな擬似をやってるからだよ。

>>327
別角度のリピート映像は間違いなく市原が一番最初だよね。
半中半外は市原の中出しシリーズではほとんどなかったような？１～２回ぐらい？
市原よりも達磨のおやじが初期の薄消し時代によくやってたような希ガス。
それを半中半外＝真正証明だとクローズアップして有名にしたのがモブだね。
ところで桃、モブ、プラムは同じ派閥に属してるって知ってた？

>>331 >>328
これからは擬似半中半外もさらに増えるのは確かだし、
半外時に手の中にミニスポイト握ってないか慎重な確認が必要。
オレの印象では真正に見せかけるインチキ小細工に一番熱心なのはワンズだな。

334 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 08:42:54 ID:eqPw/ds90

KMP・レアルのスレより転載

538 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/16(日) 13:22:36 ID:yIpLbzx70
あずみんのレイプものが届いたので早速拝見
近作ではちょっと濃い目のメイクが続いていた彼女だけど、今回は清純メイクで好感が持てる
クスコを挿入し精液を注入するシーンがあるが、もろに偽汁なので面白くない
どうせクスコを挿入するのなら、膣内映像でも見せてほしかった
中出しは当たり前のようにすべて擬似、最後の連続中出しは男優が短時間で入れ替わる
のでセックスシーンを落ち着いて堪能出来ない
アイエナやダスのようなクソメーカーの真似をなんでわざわざするのだろうか。
こんなものでユーザーが喜ぶと思っているのだろうか？
だとしたら、我々は制作者たちに相当バカにされているんだろうな

335 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 09:33:16 ID:5EPBCuty0

>>333　スポイトとかの擬似耕作くらい知ってるわ。
３３２も読んどけ。そういう手口もあるから。

336 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 10:57:42 ID:Kjwf6sEY0

中出しメインのメーカーじゃないけどユープランニングのCosplay IVシリーズは
このスレ的にどうなんやろ？
中出しやってるのが３、５，６，７，８で半外半中やってるのが５の２，３つめの
カラミ、６の２つめ、８の３つめだったが見た感じスポイト工作はしてなかったし
モザイクもかなり薄いからゴムつけてる風にも見えなかったが

ちなみに出演女優は３・大沢まひる、５・上原みき（福岡未来）、６・加護範子
７（不明）、８・七瀬かすみ

337 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 12:53:54 ID:5EPBCuty0

>>336
Cosplay IV　か。
ちょっと調べてみたけど、中出しの真偽は見てみないと判らない。
だがどうも真性っぽい？ちょっと期待だな。
半中半外があるなら一度見てみる価値あるかも。
もうちょい女優の質がよければ良いなと思った。

やや、ロリとかコスプレとか寄りだし、
演出とかシチュエーション好き嫌い分かれそうだけど、
真性中出ししてんなら、新鮮でいいかもな。

338 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 14:12:14 ID:jabSnGWG0

＠YOUに関しては過去スレで真性と散々ある
疑似と言ってるのは携帯1人だけ
それに>>233で言ってるゴム透けも何分頃なのか一向うに質問に答えない
当てに成らん

339 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 14:51:23 ID:PndJtBpzO

何に対してそんなに喧嘩腰なんだよ…。

340 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 15:34:58 ID:jabSnGWG0

おまいが童貞なら分からないだろ

341 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 17:18:09 ID:0e9vrcu80

>>336
ユープラなら、前々スレあたりで検証結果を出した。
検証者が俺一人しか居なかったので、ランク入りは強く推さなかった。

Cosplay IV以外でも、中出し作はことごとく証明映像だったかと。
膣ほじくり→挿入→ノーカット半外半中で、真正の可能性は十分にあり。
数少ない中出し作品に出ているのが、真正OK女優の大沢まひる、上原みき、
加護範子というのも信頼性が高いと考えられる一つの要素。

342 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 20:18:40 ID:LOubjvvfO

>>341
8の七瀬かすみも魁皇子の「真正中出し契約」に出演した(その時の名前は早瀬瞳)真正可能女優だよ。

343 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 21:06:33 ID:5Gwq1ZNM0

真性の可能性十分なのはわかったけど
それらの真性可能女優以外の女優での擬似の可能性はどうなんですか？

344 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 22:09:58 ID:nKHNsJLlO

＠Ｕの髪風邪金16は真性？

345 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 22:20:45 ID:5EPBCuty0

とりあえず、真性女優だからといって、
必ずしも真性でないことは重々承知しているのではあるが、
やはり、それも真性可能性の一部と考えて、
膣ほじくり→挿入→ノーカット半外半中　があるとくれば
ユープラは真性メーカー？

ユープラの過去のとか近作で、擬似中出し作はあるのか？
あったとすれば、信用度はグレイズと同じ程度に落ち着くだろうな。
グレイズは、真性の中出しは「生中出し」シリーズで初期数作やってるけど、
過去（現在も）擬似が多すぎて信頼メーカーにはならなかったからな。

346 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/25(火) 22:21:52 ID:5EPBCuty0

あ、ユープラは、グレイズというより、
みるきぃぷりんに似たポジションかもな。

347 ：336：2007/12/26(水) 00:14:45 ID:Qv8zQSoM0

出勤前に>>336を書いたからレスできんかった
前スレとかで既出の可能性も考えたんだけど、過去スレ見られる環境じゃないんで
確認できなくてな
ともかくレスしてくれた人達ありがとう

>>345
ユープラの過去作品だとコスプレ撮影会シリーズとか束縛シリーズとかに
いくつか中出しがあるんだがいずれも証明動作やってないんだわ
まあ抜く時のアップ見ると一応生でやってるっぽいしノーカットで引き抜いて
ほじって精液掻き出しをやったりしてたから、割と信用度は高かったかな

348 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/26(水) 09:11:28 ID:/iBTxx2q0

>>325
>ただワンズの20連発生輪姦のようにラストのからみだけ半中半外の真性で
>他のぶっかけや素人男優のカラミは擬似ってのもいただけないが

俺も最初見た時はそう思った。ワンズは２０発のラスト１発だけが真正かと。
でも次第に疑問が沸いてきた。１～１９発はどうみても明らかに擬似なわけでさ。
１～１９回は、不自然タイミングのカット、挿入から数十秒～１分くらいで発射、
あきらかに素股の擬似本番も多々混じり、ほぼ全ての男優が抜くときにはチンが萎れているし、
ありえない量や質感の汁の逆流…。いわゆるアイエナ＝ダスッ！パターンそのもの。
もし女優が真正ＯＫならば、何故こんなに擬似を延々と重ねる必要が生じるのか、という疑問。
加えて「ワンズの中出しは全て本物」と平気で擬似作のパケに載せる、ワンズの腐った詐欺体質も思いだした。
（続く）

349 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/26(水) 09:11:59 ID:/iBTxx2q0

で、何度も見直してるうちに気づいた。あのラスト１発は半外半中じゃなく、ただの生ハメ外出しだな。
外に全部出したあとにもう一度軽く入れてるだけ。逆流も新たな中発射によって流れ出したものじゃなく、
中に残ってる１９回分の擬似汁の残りをかきだして見せてる。女優がピル飲んでるかマイルーでも使えば、
その程度のことは無問題。普通の生ハメでも途中で微量に汁は出てるわけで、外に出しきって再挿入はそれと一緒。
流し込み塗りこみの場面は、女優がピル飲んでれば無問題なわけで、ピル服用＝真正ＯＫとは決めつけられない。

何度も見返した結論では、ワンズはやっぱり擬似。それも半中半外への信用を悪用した巧妙で悪質な擬似だ。

350 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/26(水) 11:33:32 ID:iwB0iowO0

外に出し切っても精液はチンコについてるからまあそれは許せるかな
もっと外だし再挿入を早い動作でしてくれりゃいい
でないとアングルも顔を捉え切れてないから
中出し時に表情をとらえていないと意味がない
正常位で結合部と顔が同時に見えないなら枕をして顔を起こすとかするべき

351 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/26(水) 11:58:37 ID:WXiwIkbf0

>>350
中出し真偽というより
中出し撮影のテクニックだなそれ。

352 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/26(水) 12:10:04 ID:iwB0iowO0

>>351
いや、半中半外は真性証明には一番効果的なんだが
見せるという点では膣奥発射→逆流には遥かに劣るからな
個人的には小陰唇かクリトリスあたりに半外発射してもらいたいんだが

353 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/26(水) 14:19:06 ID:f/a+6l3rO

ワンズを何回も見返すというのが凄い

354 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/26(水) 23:16:47 ID:R58TQD4O0

外人のビデオでマンコの中にカメラ仕込んでその後チンコ入れて射精するやつを見た事がある。
ああ言うの日本のＡＶ女優でも見たいな

355 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/27(木) 00:21:36 ID:Zt4NR7TKO

中出しも5万くらいしかギャラは変わらないから嫌がる奴が多くて困るよ。汁男も一発できめないと撮りなおしが大変だからイライラしてくるからな。

356 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/27(木) 00:24:37 ID:qV2fhjLp0

5万しかかわらんてどんな企画女優だｗｗｗｗ

357 ：　：2007/12/27(木) 04:33:57 ID:/YAo1WKg0

アジアンアイズって日本のメーカーか？

なんかセンスが外国っぽいが。。シナチョンじゃないだろうな。

358 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/27(木) 07:31:18 ID:SiIzQGRm0

プラムがモブや桃と同じ派閥とか、妙に高い評価が前からあるけど、
それにしては今までの真正報告が１件だね。
あれだけ中出し物乱発していて、全部真正なの？
半外半中をやってるらしいが、DMMのサンプル動画見た限りでは、
発射の瞬間に必ず映像ブレてる気がするんだけど、どう？
小さいサンプルだから微妙だけど、サンプルそれしかないし。

359 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/27(木) 11:16:03 ID:i4uVb/AmO

>>358
プラムについては、過去スレの報告をおさらいすれば、
アジアンアイズ作品にモザかけて再発売している分は真正で、自社で撮り下ろしている分は擬似も多い。
制作しているのは桃太郎で、真正作品の発射方法や煽り文句はモブを真似ている。
なお作品の質的には駄作が多いとの指摘が複数あり。
決して妙に高い評価はされていないと思うけどな。

ちなみにレッド＝カルマやワープ＝ドリチケのように、桃＝プラムは経営母体が同じだが、
モブは独立メーカーで審査を桃の団体がやっているだけ。派閥というより仲良しグループだな。

360 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/27(木) 17:40:11 ID:VArE+8cS0

モブは京都に本社があるしな。
俺ん家からチャリンコで10分ほどの場所に本社がある。
まぁどうでもいい情報でスマソ。

361 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/27(木) 22:27:46 ID:SiIzQGRm0

>>359
う～ん・・・、擬似も多くて駄作も多いんじゃ、
あれだけある中出し物の中から選んで見るのは難しいな。
情報も少ないし。
それぞれどのシリーズがアジアンアイズと自社撮り下ろしなんだろ？

362 ：1 (中間まとめ)：2007/12/28(金) 20:34:54 ID:ZZ0fL2rl0

【中出しの信用度】
Ｓ(全て真正と考えてよい)→ ﾓﾌﾞｽﾀｰｽﾞＡ(全て真正のようだが未確定)→ ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞ(初期は擬似)、東京熱、ﾕｰﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ、ｱｼﾞｱﾝｱｲｽﾞ、ﾊｯﾋﾟｰﾏﾝ
Ｂ(ほぼ真正だが擬似もある)→ 桃太郎、DMS、JAPANX、ｵﾘｴﾝﾀﾙﾄﾞﾘｰﾑ、TOKIO
Ｃ(真正と擬似が混在)→ﾌﾟﾚﾐｱﾑ、ｴﾑｽﾞ、ﾌﾟﾗﾑ、ﾚｯﾄﾞﾎｯﾄ、ｽｶｲﾊｲ、DAI、天然むすめ、QUEEN8、なにわ、h4610、ｺｹｼ系、ｶﾘﾋﾞｱﾝ
Ｄ(ほぼ全て擬似だが真正も僅かにある)→ｶﾐｶｾﾞ、ﾄﾞｸﾞﾏ、ｱﾀｯｶｰｽﾞ、ﾃﾞｨｰﾌﾟｽ、ﾋﾟｰﾀｰｽﾞ、ﾑｹﾞﾝ、V&R、ﾌﾙｾｲﾙ、ｸﾞﾛｰﾘｰｸｴｽﾄ、ﾋﾟﾝｸﾊﾟﾝﾁｬｰ、
　　ｼﾞｭｴﾙ系(魁童子のみ真正)、ｸﾞﾚｲｽﾞ(真正は数作)、みるきぃぷりん(直近は真正) 、ﾜﾝｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ(詐欺表記多)、ﾅﾁｭﾗﾙﾊｲ、ﾜｰﾌﾟ
Ｅ(全て擬似と考えてよい)→ SODｸﾘｴｲﾄ、ｱｲｴﾅｼﾞｰ、ﾀﾞｽｯ！、ｶﾙﾏ、ﾌﾟﾚｽﾃｰｼﾞ、LOTUS、ﾀｶﾗ、ﾚｯﾄﾞ、NON、ｵｰﾛﾗ、YELLOW、FLAT、ﾗｽﾄﾗｽ、無垢、DANDY、
　 I.B.WORKS、ﾏﾙｸｽ兄弟、KMP、ﾚｱﾙ、U&K、ﾏｷｼﾝｸﾞ、ﾁｰﾑ川崎、ﾏﾄﾞﾝﾅ、ｴｲﾁｴｽ、映天、ｽﾀｲﾙｱｰﾄ、ﾄﾞﾘｰﾑｽﾃｰｼﾞ、ﾋﾋﾞﾉ、ｺｰｼﾞｨｰ、ｵｰﾌﾟﾝﾓｰﾙ、ｱｲﾃﾞｱﾎﾟｹｯﾄ、
　BRAVO系、ｱｳﾀﾞｰｽ、WOMAN、ｹｰ・ﾄﾗｲﾌﾞ、V、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞﾝｸ、ｸﾞﾗﾌｨｽ、ﾗﾊｲﾅ、BEAUTY、ｴｲﾃｨｰﾝ、隼ｴｰｼﾞｪﾝｼｰ、ﾋﾞﾃﾞ倫ﾒｰｶｰのほぼ全部(>>2参照)、他多数

363 ：1 ：2007/12/28(金) 20:40:50 ID:ZZ0fL2rl0

早くもスレの三分の一を過ぎたので、
前スレ終盤から現時点に至るまでの報告・指摘・意見を採り入れての
中間まとめを作成しました。検討お願いします。

364 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/28(金) 22:39:45 ID:CNs9QrSi0

前も書いたけどKOKESHIはカウガールになってからは全部真正
(中出しじゃない作品もあるけど、別に中出しを謳ってないから擬似じゃないし)
なので、Cは厳し過ぎると思うんだが。擬似混ざりの桃がBなんだから注釈付けて
Bに上げて良いのでは？
ユープランニングは中出しを謳ってない作品が多過ぎて判断付かない。
このランクに入れるのもどうかと思ってしまうが、難しいですね。

365 ：再まとめです：2007/12/28(金) 22:57:45 ID:ZZ0fL2rl0

【中出しの信用度】
Ｓ(全て真正と考えてよい)→ ﾓﾌﾞｽﾀｰｽﾞＡ(全て真正のようだが未確定)→ ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞ(初期は擬似)、東京熱、ｱｼﾞｱﾝｱｲｽﾞ、ﾊｯﾋﾟｰﾏﾝ
Ｂ(ほぼ全て真正だが擬似もある)→ 桃太郎、DMS、JAPANX、ｵﾘｴﾝﾀﾙﾄﾞﾘｰﾑ、TOKIO、ｺｹｼ系(ｶｳｶﾞｰﾙは真正)
Ｃ(真正と擬似が混在)→ﾌﾟﾚﾐｱﾑ、ｴﾑｽﾞ、ﾌﾟﾗﾑ、ﾚｯﾄﾞﾎｯﾄ、ｽｶｲﾊｲ、DAI、天然むすめ、QUEEN8、なにわ、h4610、ｶﾘﾋﾞｱﾝ
Ｄ(ほぼ全て擬似だが真正も僅かにある)→ｶﾐｶｾﾞ、ﾄﾞｸﾞﾏ、ｱﾀｯｶｰｽﾞ、ﾃﾞｨｰﾌﾟｽ、ﾋﾟｰﾀｰｽﾞ、ﾑｹﾞﾝ、V&R、ﾌﾙｾｲﾙ、ｸﾞﾛｰﾘｰｸｴｽﾄ、ﾋﾟﾝｸﾊﾟﾝﾁｬｰ、
　　ｼﾞｭｴﾙ系(魁童子のみ真正)、ｸﾞﾚｲｽﾞ(真正は数作)、みるきぃぷりん(直近は真正) 、ﾜﾝｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ(詐欺表記多)、ﾅﾁｭﾗﾙﾊｲ、ﾜｰﾌﾟ
Ｅ(全て擬似と考えてよい)→ SODｸﾘｴｲﾄ、ｱｲｴﾅｼﾞｰ、ﾀﾞｽｯ！、ｶﾙﾏ、ﾌﾟﾚｽﾃｰｼﾞ、LOTUS、ﾀｶﾗ、ﾚｯﾄﾞ、NON、ｵｰﾛﾗ、YELLOW、FLAT、ﾗｽﾄﾗｽ、無垢、DANDY、
　 I.B.WORKS、ﾏﾙｸｽ兄弟、KMP、ﾚｱﾙ、U&K、ﾏｷｼﾝｸﾞ、ﾁｰﾑ川崎、ﾏﾄﾞﾝﾅ、ｴｲﾁｴｽ、映天、ｽﾀｲﾙｱｰﾄ、ﾄﾞﾘｰﾑｽﾃｰｼﾞ、ﾋﾋﾞﾉ、ｺｰｼﾞｨｰ、ｵｰﾌﾟﾝﾓｰﾙ、ｱｲﾃﾞｱﾎﾟｹｯﾄ、
　BRAVO系、ｱｳﾀﾞｰｽ、WOMAN、ｹｰ・ﾄﾗｲﾌﾞ、V、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞﾝｸ、ｸﾞﾗﾌｨｽ、ﾗﾊｲﾅ、BEAUTY、ｴｲﾃｨｰﾝ、隼ｴｰｼﾞｪﾝｼｰ、ﾋﾞﾃﾞ倫ﾒｰｶｰのほぼ全部(>>2参照)、他多数

366 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 01:21:45 ID:i+ssdM4O0

まぁ、反発喰らう覚悟の提案。

提案：ユー・プランニング　　Ａ再度追加
理由：擬似や虚偽表記が確認されてなく、中出し表記作の6～7本において
　　真正っぽいという判定があるのであれば、現状Ａ追加に問題は無いと考える
　　未確認多数のまま掲載されているメーカーも多いのだから、ランク追加は妥当。

提案：みるきぃぷりん　Ｄ→Ｃ昇格
条件：07年以降または真正表記作は真正、と伝わるような注釈明記希望
理由：真正に方針転換して1年経過、中出し作品15本程リリース。昔の擬似の多さは承知の上。
補足：内部分裂していると聞くものの、別シリーズのみるスポでも生ハメ証明あり、
　　真正中出しを証明しているシリーズ以外に中出し作が無いなど徹底している。
　　とりあえず生ハメ・中出しに関して虚偽と思われる表記がここ1年見当たらない。
　　注釈に関しては「年」を入れても解りづらいという意見があったが、
　　むしろ、どこから「直近」なのか？の方が解りづらいと考える。

367 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 01:37:46 ID:i+ssdM4O0

確認者募集。

メーカー：アルファ・インターナショナル
概要：中出し表記作が意外に多く、ランキングに掲載するべきメーカー。
　　擬似1本及びその他虚偽表記確認済み。

メーカー：オンエアー（アロービデオが割と有名）
概要：中出し表記作そこそこあり。それも素人妊婦物に多い。
　　関西援交4作品に出た真理子が妊婦姿で登場。

メーカー：シネマユニット・ガス（ＧＡＳ）
概要：中出し表記作品少なし。過去に中出し作を4本見たが、真偽確定できず。

368 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 01:41:14 ID:i+ssdM4O0

>>1
字数の都合などで、やむを得ずＥから名前を消した擬似メーカーは、
一応>>2に列記しておいてはどうでしょうか？

369 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 02:17:34 ID:i+ssdM4O0

これは猛反発喰らいそうだが、【要検討】という事で書いておこう。

要検討：ムーディーズ　Ａ→Ｂ降格
理由：無限中出しシリーズにおいて、さくらみいななど擬似臭いと言われた作品あり。
　　「東京○○区某有名コンビニ店悪徳店長万引き女脅迫生ハメ投稿ビデオ」に中出し表記があるが、
　　発射20秒前に編集点→肝心なところをしっかり撮さないまま見えないアングルに→カメラ戻ると局部ドロドロ
　　(時々他社のモロパクリ作品を出すからこういう事になるんですよ)
追伸：陰でコソコソ悪口言う事しかできない惨めで哀れな除け者君、重複スレの保守ご苦労様。

370 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 04:58:47 ID:JKQy7FsS0

>>369
猛反発食らうかどうかはわからんよ？
このランクは過去の作品の割合で行けば、ということだが、

新規中出しファンがこれから真性作品を探すというときに、
今ホットな真性メーカーを探すという観点で見れば、
俺個人的にはあの桃でさえＢなんだし、
たとえここではＡ表記されても勝手にムーはＢだと解釈してる部分あるからな。
現状真性中出しの発展にムーは貢献してるとは言えないからな。
他のメーカーに打ち勝ってでもウチは真性と断言しきれてない気がするよ。

371 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 04:59:08 ID:JKQy7FsS0

>>366
みるきぃ昇格は妥当だと思う。今ＨＯＴなのがＤでくすぶるのはどうかと思う。
ユープラは掲載するかどうかということだが、
このスレで少し話題が出ている以上、載せるべきだと思う。
未確認要素含めて俺の頭ではかなりＡ寄りのＡとＢの間に位置してる。

なんか独りよがりな感覚的な考え方でスマソ。

372 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 05:15:01 ID:TXwUraNGO

ムーディーズは疑似くさいからＢってのもな桃は確実に疑似があったから降格したのでは？
しかもムーディーズは直近のむらさき真珠が真性だったし

373 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 07:36:06 ID:i+ssdM4O0

>>372
定義が「Ｂ(ほぼ全て真正だが【擬似らしき作品もある】) 」になっている。
100%擬似確定だからというよりも、「擬似臭い」とか「どう見ても擬似」という
感覚に頼った理由で下位ランクにいるメーカーも多数あるのでは？
そして、むらさき真珠の件はあまり関係ないのでは？
むしろ、それに影響されて上位方向への固定観念に引っ張られるのはよろしくないかと。

公正にいきましょう。

374 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 07:37:42 ID:i+ssdM4O0

※ムーディーズを引きずり降ろす狙いの主張ではありません。
　公正な視点で議論するための意見です。

375 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 08:21:59 ID:WqYZ8R6E0

MoodyzEDGEで、擬似メーカーがよくやる『中出し20連発』
っていう、怪しすぎるタイトルのやつが今年出て、もう廃盤になってる。
怪しくね？見た人いる？（タイトル忘れた、ごめ）

376 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 10:48:19 ID:BXdIXVCmO

>>366-367
みるきぃ真正路線はだ一年未満なのに昇格は早いんじゃないかな。2007年の途中からモブコピーを始めたから、まだ一年たっていない。
中出し作品が非常に少ないガスやユープラは、あえてランクに入れなくてもいいのでは？

>>375
たしかにメーカーに係わらず20連発＝擬似だと断定して差し支えない状況だね。
エッジはムーから枝分かれして別のメーカーになってるみたいだよ。

ムーの降格については、クーデター厨が重複スレ立てるぐらい揉めたんだから、
安易に結論はださずに慎重に検討すべきだとオレは思うよ。

377 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 13:17:33 ID:TXwUraNGO

>>373
でも降格した桃はガチハメでゴムが見えてたわけだし、ムーディーズはゴムが見えてたりしたことは無いわけで(過去にあった書き込みはガセだった)
Ａからの降格ならやはりはっきり疑似とわかる作品が必要なのではないだろうか
逆に「今まで半中半外方式が一本も無い」とされてたムーディーズが先月初めて「むらさき真珠の真性中出し」で半中半外を採用したのだから意味があるのでは？

378 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 13:20:05 ID:IZWSh11s0

東京熱とムーディーズが同じってのはやっぱおかしいだろ。
滝沢美鈴とか品番50番以下なんて今更見ないし。

今すぐ本当の中出しを見たいなら、まず表ならモブ、裏なら東京熱って感じだよね。

379 ：375：2007/12/29(土) 14:23:57 ID:WqYZ8R6E0

聞いたとおりMob＆Mooの信者が幅をきかせてるスレだね。
>>376
EDGEって、やっぱ元はMoodyzだったのか。今は擬似やってるよね。
ゴム女優の彩芽はるで中出しものがあった。
もし廃盤になった『中出し20連発』も擬似だったら、Mooは問答無用でBだよね。
後で枝分かれさせたからって許されることじゃないでしょ。今年だし。

380 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 18:48:15 ID:fsqczjXr0

俺は真性中出しとか擬以とかあんまり興味ないけど、たまたま買った
「東京○○区某有名コンビニ店悪徳店長万引き女脅迫生ハメ投稿ビデオ」
の中出しものは擬以だったよ。モザイクごしにもゴムが見えるし。
企画ものには擬以もあるんじゃないの。

381 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 18:50:51 ID:i+ssdM4O0

>>376
いいえ。みるきぃぷりんの真正証明採用は今年1月発売分から。
当然、企画は昨年なので「真正への方針転換は、丸1年経過」で間違っていない。
年月を含む情報は正確でないとまずいと思われる。

382 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 19:00:43 ID:i+ssdM4O0

ムーディーズに関しては予想通りの反論が出て、良い展開だ。

>>375提示のエッジ作品は興味深い。擬似だから葬り去ったのか気になる。
ムーディーズ傘下時代に擬似をやっていたのなら、俺は降格を推す方向に変わる。
DMMで調べたところ、どうやら「生中出しSEX20発夏川しずく」の模様。
夏川しずくという女優、引退したのか既に姿は見えないようだが、
まだ販売されているもう1本出ている中出し物は、何とあのハヤブサ…。

383 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 19:02:38 ID:i+ssdM4O0

>>380
見た人が現れるとは思わなかった。
確かにナニが白っぽくは見えたが、体液が泡立って白く見えたものと思っていた。
あれがゴムか？確実にゴムなら、どのシーンでゴムが確認できたのか教えて欲しい。
アシッドレーベルで完全にムーディーズ作品なので、降格確定の可能性が出てきた。

384 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/29(土) 19:31:34 ID:xilzWQ+u0

瀬咲るなの、
極上泡姫物語２、ビキニでアクメ、見晴らし最高の３点。
誰か見た人いますか？真正か擬似か知りたいもので…。

385 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 02:29:28 ID:GLQNJhm30

夏川しずくのムデの中出しは真性臭かったけどな
少なくともゴムはついていないしあからさまな擬似ではなかった

386 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 08:39:20 ID:g3PlqlxG0

あからさまな擬似はやらないでしょ、いくら単発企画物だとしてもね

＞ムーの降格については、クーデター厨が重複スレ立てるぐらい揉めたんだから、
＞安易に結論はださずに慎重に検討すべきだとオレは思うよ。
それくらい揉めたのだし、スルーするのではなく粗探しはした方がいいでしょう
これまで真正だということになっていたのだし、真正はやっと証明されたのだから、
今は擬似がないか探すのを優先した方がいいでしょう
と言っても、このスレのほとんどの住人は、ムーの粗探しには協力したがらないでしょうね

＞東京熱とムーディーズが同じってのはやっぱおかしいだろ。
違和感は感じますね

387 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 10:20:37 ID:j4mPO+hN0

ムー信者の脳内
ムー作品中でひとつくらい絡みに擬似があっても真性がひとつでもあればＡランク
一本擬似があっても大半が判定不能なので真性
難波杏が思いっきり擬似やってたのにまるでなかったように見てみぬふり

388 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 11:02:39 ID:/MLEBJzmO

>>387
巣に帰れ、おまえの立てた重複独り言スレにな。
事実を見て見ぬふりしてまでムー擁護する住人は誰もいない。
あきらかな擬似が一つでも判明したらムーは降格だと、ほぼ全員の住人が合意しているだろ。
そのあきらかな擬似が提示されないから、仕方ないんだよ。
南波杏が擬似というなら、どの作品のどこで擬似判定したのか？

389 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 12:23:14 ID:3OwLtYG6O

俺もムーディーズに関しては疑似作品があったならすぐさま降格で良いと考えてる
東京熱も女優によって半中半外無かったり、常夏みかんの時に怪しいシーンはある(30連発)しかしお互いに初期に疑似はあるがここ数年はっきりした疑似は無い

390 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 13:59:01 ID:g3PlqlxG0

東京熱の初期はほとんど擬似なのではないでしょうか
作品番号が３桁以降でないと信用できない感じがします

＞３８７
巣に帰る前に、南波杏の擬似について、作品名とどのシーンか詳しく教えてください
書き捨てばかりじゃ信用は得られないのですよ

391 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 21:09:42 ID:h+ALLT160

>>387
ほら、早く言えよ、アンチムー野郎。
オマエの嫌いなムーを叩き落として、オマエの嫌いなここの住人達を見返す絶好のチャンスだぞ？
南波杏が「思いっきり擬似やってた」んだろ？
思いっきりって言う位なんだから、誰が見ても擬似と判る位なんだろ？
検証して擬似だったら、望み通りＢ降格をプッシュしてやるからさっさと言えよ。
その「思いっきり擬似やってた」場面をよ。

392 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/30(日) 23:44:18 ID:3OwLtYG6O

言い方は乱暴だが、非常に正論だな。
「思いっきり疑似」の場面を指摘してくれ

393 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 02:35:12 ID:QvP02eB/0

葉月奈穂で真性中出しある？

394 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 05:48:42 ID:pF23WfQW0

荒れてるな。

俺は、ムー降格は妥当だと思っているが（信用度がなんとなく低いので）
でも確固たる擬似の証拠が無いのも事実なので
様子見で維持ということでいいんじゃないかと思う。

ただここで、そんなことでいつまでもＡ維持かと言われても、
明らかな真性が、このスレ読んでる限りむらさき真珠の１本だから（だよね？）
依然として、ムーの地位が揺らいでることに変わりはないと思う。

395 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 05:52:56 ID:pF23WfQW0

ただ、東京熱とムーが同列というのは疑問が残る。
東京熱は確かに昔擬似だったけど、最近の見る限り、徹底してるでしょ？

さすがに信者にとっちゃ「神様」のようなモブのＳに
東京熱が並ぶのは昔擬似だったのを含めて議論されているけど、
俺はもう東京熱は「準Ｓ」だと思っている。

それか、ムーが「準Ａ」か。まぁ現状の東京熱とムーが並んでるのは
不自然だとは思う。

396 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 09:10:28 ID:KC8jf3JB0

「擬似隠蔽のあからさまな編集をたくさんしていて、他の真正証明の数で誤魔化している」ものを持ち上げ、
「擬似隠蔽のあからさまな編集はまずしないが、真正も擬似も証明できない」ものを一方的に貶すのは、
極めて個人的な嗜好や怨恨から来る色眼鏡主張か、何らかの圧力によって動いている人間としか思えない。

「真正の証拠が無いから信用できない → 信用度ランクはもっと低いはず」という主張は、一定の理解はできる。
だが、それはまだ「個人的には信用できないレベル」に過ぎないという事を、誰かさんは知るべき。
個人の力で現状を覆す為には、確固たる証拠や信用できるデータが必要。
何もしない（何もできない）個人の意見を通すのが困難なのは当たり前。逆恨みは程々に。

397 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 09:12:23 ID:KC8jf3JB0

誰かさんが好きなスカイハイだが、残念ながら最近のスカイエンジェルはほとんど擬似にしか見えない。
旧作から見てきた人なら、最近の編集の仕方を見ればそう感じるだろう。
擬似と言われたくなければ、時々やってきた確実な半中半外をやめた理由を示せとメーカーに言いたい。
同じスカイハイ系列のレッドホットも、真正証明という点での信用は下がっている。

これは個人的意見だが、今現在積極的賞賛に値するメーカーは、東京熱、コケシ、モブスターズ、みるきぃぷりん、
それに加えて、まだ検証数は少ないが、エッチな4610、天然むすめを合わせた6つと考える。

398 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 09:15:23 ID:KC8jf3JB0

>>1
Ｂの定義をいつの間にか「擬似もある」という確定表記に変更したようだが、
数少ないＢのメーカーは、本当に「どう見ても擬似」レベルの作品が確認されたか？
最近話題にもならないJAPAN X、オリエンタルドリーム、TOKIOは間違いないか？
尚、TOKIOというメーカーはTOKYO MODEの11作品しか無いが、その中で擬似が確認されたか？

>>重複スレの誰かさんではない387へ
南波杏の擬似の詳細を、速やかに提示される事を希望する。

399 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 12:35:48 ID:qkwh1JPTO

>>398
Bの定義変更は>>1は文字数制限で字数を減らしたいだけで、特に意図はないのでは？
11作品しかないならTOKIOは、そもそもランクには要らないね。

>>195
でも東京熱はナンバーが３桁に達するまではほとんど擬似、と指摘されてるしな。
最初がそんなに擬似だらけなら、オレ個人的には（近年は真正）と注釈つけてBでもいいと思うぐらいだよ。
最初から全作品真正を公約していて、真偽分別の火付け役になったモブは別格の存在だろう。
日本がなければアジアはまだ欧米の植民地だったように、モブがなければ真正はここまで増えなかったと、オレは評価している。

>>394 >>396
ムーの中出しを七本まとめて買ったので、正月にじっくり検証してみるよ。
オレ的にはムーよりも、最近異常な勢いで擬似量産してるレアル＝KMPを批判すべきと思うな。

400 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 15:02:06 ID:iWxa0ypSO

>>395
東京熱の西川ひとみ(大沢祐香)には怪しいカットが何ヵ所もあるよ
徹底はしていない
女優によって半外半中やらない場合がある
最新作見てないでしょ？

401 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 15:04:16 ID:iWxa0ypSO

>>399
レアルは評価する価値すらないだけ
ゴム見えてる中出しを批判する暇はない

402 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 16:51:49 ID:PC5l+E930

このスレの中田氏分析の達人のみなさま
さくら企画はどうでしょうか？
素人を調教する作品中心で中出しシーンは結構多いけど・・・

403 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 21:47:26 ID:gsB2UpXa0

誰も認めてないスレを、「聞いてもらえる個人要望提出場所」か何かと
勘違いしている救いようの無い輩は、年越しとともに今後一切無視。
ムーディーズ検証はあくまでもこちらのやり方でやっていく。
最後に、お前がよく噛みしめるべき言葉を、もう一度だけ言ってやる。

>何もしない（何もできない）個人の意見を通すのが困難なのは当たり前。逆恨みは程々に。

これが、俺がお前に届ける最後の言葉。お前のやり方は間違っている。
来年はもう少し努力というものをするようにな。さようなら。

404 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/31(月) 23:42:03 ID:oKcZQy+iO

これってただの捨て台詞。

負け犬の遠吠えにしか聞こえないな。

405 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/01(火) 00:09:23 ID:aE8cE7uQ0

ん？どっちが？負け犬は議論から逃げたアンチでしょ？

406 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/01(火) 06:13:35 ID:ieV0Y1c50

>>394
確かに荒れてる。
この荒れた雰囲気イヤだな。
喧嘩腰ではなく、冷静で論理的な文を書けないのだろうか。

２ｃｈでこんなこというのもアレだけど、
擬似かどうか評価がどうかということに関して、
根拠に基づいてないうがった主観的な見方が多すぎだと思う。

反論したいのわかるけど、論理的で筋の通った意見と、
主観的意見をいっしょごったにして、
ただ自分だけの主張を通そうとしてるヤツ増えすぎでイヤだな。

407 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/01(火) 10:51:04 ID:wZhBWV+ZO

>>406
そうやってスレの分析するレスも不必要です

408 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/01(火) 13:08:55 ID:aE8cE7uQ0

新年あけましておめでとうございます。

>>406
ご自分は、喧嘩腰ではなく冷静で論理的な文を書いているのでしょうか？
レス番指定が無いので、スレ全体に喧嘩を売っているようにも見えますが。

大抵の人間は、自分の意見は正しいと確信しているのが当然ですから、
どの発言が「根拠に基づいてない穿った見方」なのかを明確にしないと、
貴方のその曖昧な発言こそ、根拠の無いものになってしまうでしょう？

自己主張が強いのを自覚していて、あえて挑戦的な文章を書く人間がいれば、
全く自覚していなくて喚き散らすだけの人間がいるのも当然ですから、
そんな言い方では伝えたい人に伝わらないでしょう。

冷静な分析レスは大歓迎です。

409 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/01(火) 14:45:12 ID:ieV0Y1c50

>>408
そういうお前もけんか腰だな。
分析は必要だがな。

410 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/01(火) 18:00:41 ID:xojBkoCrO

>>402
さくら企画は何本か買ったしレンタルもしたけど中出しは疑似だな
もう手放しちゃったから､どの作品のどのシーンでゴムが～とかは言えないので申し訳ない

女優によっては生姦は有るんだけどね

411 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/02(水) 05:24:18 ID:pVpK/Uk60

プラムの元祖はオールリアル中出しＡダゼ！安心してくれ！！

412 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/02(水) 07:56:24 ID:+8VXNgNR0

はいはい

413 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/03(木) 06:37:54 ID:Vk++2yzp0

プラムの元祖はオールリアル中出しSダゼ！安心してくれ！！

414 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/03(木) 06:39:15 ID:Vk++2yzp0

プラムの元祖はオールリアル中出しSダゼ！安心してくれ！！

415 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/03(木) 06:42:40 ID:Vk++2yzp0

プラムの元祖はオールリアル中出しSダゼ！安心してくれ！！

416 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/03(木) 08:44:14 ID:uKusc8l70

プラムの元祖はオールリアル中出しSダゼ！安心してくれ！！

417 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/03(木) 14:06:20 ID:/n/+QJWcO

そういう荒らしをされるとプラムのランクを下げたい気分になる。

418 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/03(木) 18:22:08 ID:uKusc8l70

おいおい気分でランク変えるなんて言うなよ。
公平で客観的視点だから、このスレの意味があるんだよ。

それだと、俺がむらさき真珠で確実な真性中出しを見たとき、
よかったムーは白だった！と思ったし、
その時の「気分」はＡ維持確定だろということだったが、
少し上でやはりＡ維持が不安定な状況に変わりないっぽい議論がされてるだろ？

気分で決めるなってことだ。

419 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 04:13:28 ID:PEu1BGFU0

ムーでも半中半外をやる気になれば出来る、必要性を知っているってことが分かったおかげで
じゃあ、なぜやらないのかって疑ってしまう
少なくとも今後の作品で半中半外が無い物は疑わしいってことになるな

ところで、CのプレミアムとAのムーの違いってなに？

420 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 04:50:23 ID:mou68qa/O

>>419
プレミアムは紗月の作品でゴム見えてた
真性は沙雪のみ確認できる
ムーディーズは次の常磐りん、佐藤江梨花に期待。とりあえず次の浜崎りおもチェックせねば

421 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 05:47:53 ID:kpH5UQVT0

過去ログ見ると沙雪のみでは無いが
もはや半中半外が無い物は疑似扱いなのか

422 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 17:45:42 ID:wC8A08vWO

神風35・36の中出しって真性？
半中半外やってる？

423 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 17:57:31 ID:Ap/DgwLQ0

精子流し込みはあった。

424 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 17:59:44 ID:Ap/DgwLQ0

あ、ｺﾞﾒﾝ、まちがえてた、未確認です。

425 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 18:41:12 ID:KukCV4tu0

459 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/15(土) 09:57:26 ID:wfCrr6OQ
>>453GLAYZの生中出しは真性です

496 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 17:52:52 ID:cbWG30WQ
↑生姦確実なのは
『狂乱アクメ』
『ドリームショット』
ドリームは中出しも真性
狂乱の方の中出しは俺個人の感想は？？？
七海の作品は10作品程度しか見たことないからわからないが、俺が知らないだけで生姦してるやつあるかもしれないし、真性中出ししてるのあるかもしれない

高瀬七海スレで見つけてきた。以前に高瀬七海が挙がってたから気になります。
グレイズもワープも怪しいんだけど、どうでしょうか？
俺は未確認なのでよろしくです。

426 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 19:20:48 ID:33X+Tg2u0

ドリームショットはオール擬似なんだが。
要するに高瀬スレのそのバカは己の買ったものが真正であってほしいと
いう潜在願望から、ガセネタを流布してるものと思われる。

427 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 22:58:32 ID:qvYlWt2U0

過去ログ見ると高瀬ドリショは真性って事になってるんだが
過去ログは当てに成らんってことか

428 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/04(金) 22:59:00 ID:cJyd2/7SO

426さん
ありがとうございます。携帯からですいません。

429 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 00:43:52 ID:1eIJQv9U0

我那覇レイのドリームショットは半中半外ありで真性なわけだが

430 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 00:51:42 ID:kkcxuedAO

マリンのドリームショットはゴム付きカット入りまくりの超駄作だったわけで

431 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 01:05:27 ID:+KiSmGeg0

>>430
で、我那覇レイと高瀬七海は疑似なの？

432 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 06:16:58 ID:Q2JZvqdA0

プラムの元祖はオール半中半外、リアル中出しSダゼ！安心だな～

433 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 07:50:06 ID:kkcxuedAO

マジレスするとアジアンアイズのセリナは発射前にカットあり。

434 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 08:30:20 ID:1eIJQv9U0

>>431
我那覇は>>86にあるやろ

435 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 14:32:00 ID:1eIJQv9U0

エムズのあいだゆき「真性中出し」擬似
直前にあからさまなカットがあり、精液も偽汁くさい
ラスト一回のカラミが真性の可能性ありだが確証なし
一応生ではハメてる
今時表でも生でハメるのはもうデフォだな
鮎川なお「生中出し輪姦20発」はゴム丸出し
ワンズは早くつぶれろ

436 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 15:53:16 ID:kkcxuedAO

「生でハメてる」ように見えるがゴムの根元の輪の部分を切って目立たなくしてる場合、モザイクでは識別不能

437 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 20:41:14 ID:E92IFxlu0

プラムを初めて買ってみたが、ハズレの擬似だった。
一番好みの顔の娘を選んだが、内容も大ハズレだった＿|￣|○

438 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 21:33:30 ID:kkcxuedAO

>>437
タイトル言わないと意味ないよ

439 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 21:41:38 ID:1LNpbRYF0

【最旬ギャル】高瀬七海【エロカワ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1180967406/497

497 名前：名無しさん＠ピンキー2008/01/04(金)19:40:42 ID:Br5daDtB
>>409 >>421 >>432 >>453 >>459 >>469
中出しの真偽鑑定を趣味とする漏れが教えておこう。

グレイズ生中出し、ワンズファクトリー全作品、ワープのドリームショット、中出しアリの！腰フリダンス甲痴園！
以上は全て擬似中出し。

440 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 21:42:22 ID:/REWoxHe0

↓このスレを参考にするべし
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195333502/
七海は、上記スレのＤ～Ｅランクの擬似中出しメーカーの出演しかないわな。
Ｓ～Ｂランクあたりの真正中出しメーカー出演は皆無。
もし真正可能なら、なぜムデやモブの中出しに出ていないのか？
これが何を意味するか分かるな？まだ真正は解禁されていないということだ。

>>496
ガセネタもほどほどに。ドリームショットは擬似。狂乱アクメはゴム付き。
真偽判定もできない初心者が知ったかぶりしないように。

>>495
表ではほとんどがそうだよ。

441 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/05(土) 23:58:50 ID:E92IFxlu0

>>438
素人援交生中出し2だよ

442 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 00:45:58 ID:yj6zRMw/O

>>435
最近、擬似のタイトルに｢真性中出し｣や｢ガチンコ中出し｣とつけるケースが急増中だ。
これってもう完全に違法な詐欺罪なんだけどな。

443 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 00:50:55 ID:yj6zRMw/O

>>432
あちこちのスレにプラムの宣伝を必死にしつこく書き込んでる糞野郎。
>>437でプラムの擬似が報告されてるわけだが。
どう言い訳するのか楽しみに待ってるよ。

444 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 00:54:07 ID:nL/iiB1V0

>>426
この嘘つきがどう言い訳するのか楽しみに待ってるよ
他の板にまで及んでいる嘘を

445 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 01:12:36 ID:BJTZkTZY0

総集編やベスト盤を出しまくり（出し過ぎ）の桃太郎だが、
擬似作混在でも真性保証とか表記しまくり。信用は落ちる一方でガッカリ。

プラム荒らしが真正と言ってるのは「元祖素人初撮り生中出し」の事か。
437報告の「素人援交生中出し」とはシリーズが別。
素人初撮りの新作には「元祖」が付いているが、旧作には付いてない。

446 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 01:26:34 ID:BJTZkTZY0

プラムの「元祖素人初撮り生中出し」と「素人援交生中出し」の
シリーズは、ジャケット裏面に「①真性中出し」と入っているので、
437報告の擬似が本当なら、真偽混在の悪質なメーカーという事に。

尚、「元祖」が付いてない「素人初撮り～」には真性表記は無い。

447 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 04:45:16 ID:A6e7t+XN0

【最旬ギャル】高瀬七海【エロカワ】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1180967406/505

505 名前：名無しさん＠ピンキー2008/01/06(日) 02:38:43 ID:qJEbUIXb
>>498
ドリームショットがそうだと決め付けはしないが、ジュエルやワンズが擬似半中半外をしているのは知ってるか？

>>500
頭がおかしいのはおまえのほうだ。
まず、擬似スレでは「９９％擬似のメーカーが極めて稀に真性を出しても、比率的には無いに等しいのでＥランクに据え置く」とするルールがある。
ＳＯＤ、ワープ、アイポケはその「９９％擬似のメーカー」に該当する。特にＳＯＤの真性率など１％以下だ。

448 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 04:45:48 ID:A6e7t+XN0

＞特定の2つのメーカーに出て無いから解禁してないとかこいつ頭おかしいのか？
一例だが、それまで擬似しかなかった姫野愛はモブで真性解禁して以降、ムデ「無限中出し」その他の明白に真性と判定できる出演作が一気に増えた。
つまりＳ～Ａランクメーカーの真性に出るということは、「真性がＯＫの女優」とのお墨付きを得ることになり、真偽判定に際してプラス材料の目安となる。
ところがまるで選んだかのようにＳ～Ｂまでの上位メーカーをはずし、Ｄ～Ｅの擬似デフォメーカーばかりで「中出し」出演とは、怪しまれても仕方が無い。
こんな簡単な理屈も理解できない知能レベルの猿が、他人様を「頭おかしいのか？」呼ばわりするとはﾃﾗﾜﾛｽ！！！

>>502
>>504も指摘しているが、擬似スレではグレイズ生中出しの擬似は何件も報告されているし、ドリームショットの擬似も報告されている。
「真性もあるが擬似もある」と判定されているのが事実なので、都合のいいガセネタを流さないように。

449 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 05:10:36 ID:BJTZkTZY0

ジュエル系アーロン「真中出し巨乳シースルー夏川あかね」

ジャケット表に珍しく「生ハメ証明中」の表記あり。

発射時、抜いて土手に2発、再挿入、再び抜いてモザイク越しに外出し3発目あり。
男優がナニを握っている手の位置、汁の飛び出し方、2回目の外出しで
ベッドについていた左手で再びナニを握る時の映像から、スポイト擬似とは思えず。
これが擬似なら相当巧い。騙されても納得できる。

450 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 08:22:21 ID:Ln934su3O

アーロンの疑似は進化してるな。同じシースルーシリーズの荻原めぐのはひどかった。

451 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 17:22:48 ID:gpTXXmst0

>>449
これか
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/G1MKY41b.jpg
他のは証明中がないから擬似って言ってるようなものだな
藤咲ちさは蜜井とわだし
ttp://www2.videomanial.co.jp/DB/IMAGE/G1MKY42b.jpg
だいたいジュエルはモザがでかすぎ濃すぎでおまけに黒Tのカラミがワンパターンすぎる

452 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 17:27:41 ID:yj6zRMw/O

ジュエルは偽の半中半外をするぐらい悪質な知能犯だから特に気をつけないとな。

真正に見せかけようとする擬似は単なる擬似より不快感を感じる。
ワンズとかもそうなんだが擬似粗製乱造メーカーであるほど嫌みな小細工を弄するんだよな。
PCででっちあげた診断書を女優に見せる小芝居してみたりとか。
レアルのことにゃん中出しも診断書見せる芝居をしてるがゴム丸見え擬似中出し。
偽の診断書見せるこの詐欺手法をワンズ方式と名付けたい。

453 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/06(日) 22:06:38 ID:HPNrX1iz0

ttp://www.wanz.jp/title_detale.php?id=1244

なんか、売り方がSODの中田し子みたいだねｗ
ワンズだから多分疑似でしょうが

454 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 06:28:06 ID:xxPs/SEC0

明らかな擬似メーカーはは論外。

ムーディーズとかせっかくいい女優使ってるのに
ユーザーに不親切なところが惜しいよな。
中出しファンは真性の中出しが見たいのだから、
ムーに限らず「中出し」とタイトルに付けるんなら
確実に中出ししてるという、作品を安心して見られる感が欲しいよね。

そういう確実で安心して見られる真性の中出し作品を
提供してくれるメーカーがランク上位に来るべきだと思う。

455 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 10:01:59 ID:PdIN6/DIO

でも半中半外って気持ちよくないだろうな実際めんどくさいし

456 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 12:43:12 ID:WIeAOh2/0

半中半外っていうのは真正だということを表すためにやってるの？

457 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 15:41:07 ID:eoPUVI8D0

もともとは、生でやったとき半分中で出してそれを抜いてちょろっと腹に出すという男優がいた。
そのころはまだ生どころか中出しはマイナーだったんだけれども
その後、擬似があまりにも多くなったのでいつのまにか
それが真正だと確かめる手段にもなった

458 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 15:48:59 ID:/sWYWGXq0

>>456
単純に「エグい」という理由でやってるのもあるかも知れないけど、
今やってるのは大抵は真正証明のためだろうね。

>>454
>確実で安心して見られる真性の中出し作品を提供してくれるメーカーがランク上位に来るべき
安心して見られるものを推したいという意見には同意。
今のシステムでそれをやるとランキングが崩壊するから、
別枠でお勧めメーカーやレーベルを紹介する形でどうだろう？

例えば、これら↓
桃太郎映像の達磨の中出しと市原監督作品、ジュエル系の魁童子、
モブスターズ全作品、みるきぃぷりんの真正表示以降、こけしのカウガール以降、
DAI監督作品で真正証明的な表記があるもの（2ちゃんねるフィニッシュ等)

459 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 15:52:05 ID:68kfJZI10

プラムの元祖素人中出しは
①タイトルの肩書きにほとんど意味は無い
②中出しは全部擬似
③ジャケットの娘が出てこない
の３本立てです

460 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 17:25:54 ID:wJnhJfuYO

>>457
その男優と同じか別か知らんが、達磨のオッサンが薄消し初期によくやっていた。
桃の市原作でもごくたまにだが存在はしていた。
しかしその頃はまだ半中半外発射の存在や、半分外に出す意味を理解されてなかった。
やがて｢中出し｣がブーム化するにつれて擬似が急増し、露骨なカットやカメラが顔へ移る擬似が氾濫した。
三年ぐらい前からモブが｢半中半外＝真正中出しの証明｣だと盛んにアピールするようになり、
浦を含めて他のメーカーもしだいに追随していき、２ちゃんでもにわか半中厨が増えてスレまで立った（半中スレは重複で削除）
そして今や真正証明として知られるようになったと同時に、擬似半中半外までもが登場するに至ったわけだ。

>>459
あまりにもひどい三重詐欺だな。

461 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 18:38:13 ID:bsbXv+jAO

神風は半中半外やる時とやらない時がある
半中半外やってない時は疑似と考えていいだろう

462 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 19:04:25 ID:ukXUih8A0

kamikazeは10本くらい見て、自分の中では100パー疑似タイトルなんですが、
よかったら半中半生の作品名教えてください。

vol.9の花見月も真正判定は厳しいと思っています。

463 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 20:09:10 ID:jhDRhrR90

>>459
プラムの内容の酷さは、DMMや様々な所でも酷評されているようだな。
①は誰が見ても解る。
②は100%ではないと思う。サンプル画像を比較して、一部作品はASIAN EYESの「～little asians」
　の焼き直しである事も解ったし、100%擬似ならASIAN EYESはAランクに居られない。
③はパケ写詐欺という意味かな？本当に出てこないなら呆れるが。

464 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 20:59:43 ID:HpuM8Rm6O

>>462
既出だと思うけど、俺が持ってるのは
カミカゼプレミアム.32 一色あずさ
カミカゼプレミアム.35 姫野愛
この２枚だけ。
一色のやつは３Ｐで一回あるけどその他の中出しは凄く胡散臭い。

カミカゼはホントムカつく。
生姦でやっててても擬似中出しなら只のカス。
中出しが無理なら外に出せばいいのにといつも思う。

465 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 21:35:42 ID:PdIN6/DIO

>>464
疑似中出しは実際射精しないから絡みが沢山撮れるわけよ

466 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 22:20:18 ID:HpuM8Rm6O

>>465
なるほどな。

ところで99bbとかPinkPuncherもカミカゼと同系列なの？
中出しの胡散臭さが凄くかぶるんだけど。

467 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 23:27:31 ID:WIeAOh2/0

マンコから引き抜く前に脈打ってるやつは真正と考えていいですか？

468 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/07(月) 23:45:10 ID:2/mcbCwv0

>>458
個人的にみるきぃは確かに真正は真正だが、安心して見れるとは言い難い。
とにかく作りが駄目駄目なので全く使えん。今まで4本ほど見たが全部駄目。
しかも小笠原愛はかなり怪しい。誰か辻ありすを報告してくれんかな…

469 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 00:57:12 ID:sIeDjOCnO

>>467
脈打つのできるじゃん射精しなくても

470 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 04:16:16 ID:kLhKkhxO0

>>464 >>468
個人的感情でメーカーごと叩くなら、もう見るなと言いたくなる。

Pink Puncherも擬似酷いが、「Impression 夏樹唯」が
珍しく半中半外再挿入で完璧だった。

471 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 09:01:36 ID:LGiNiXEEO

>>466Pink Puncherも99bbも中出しに関してはKAMIKAZE並に圧倒的に疑似だろうね
Pinkに関しては生姦にみせて実はカリゴムだったのを見たことある
顔射フィニッシュする時、音声に『パチン』とゴム外す音が入ってた、一気に萎えた

あとSky Angelは半外やるときは徹底してるのに、そうじゃない時との差がありすぎ、これも半外やってない時は疑似と考えていいかも

>>467挿入中にチンコに力入れたり抜いたりして演技してるだけ

472 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 10:27:29 ID:6jBAGKUZ0

てことはムーも疑似になるな

473 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 19:13:43 ID:co25GQLCO

>>470
いくら真正であっても、金を損した気分になる駄作は叩かれても仕方ないよ。
真正だからといって、駄作まで無条件に擁護すべきではない。
みるきぃがコピーしてるマスターのモブだって初期の頃は、｢検証ビデオみたいでエロくない｣と叩かれてたよ。
現みるきぃは初期モブよりもはるかに低クオリティなわけでさ、あの内容ではそりゃ叩かれるだろ普通。
オレは468に同意。

474 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 20:49:34 ID:1R2rg5kj0

>>471
カリゴムの擬似生姦は裏で結構増えてるよなw
Pinkはカミカゼと同じＤでいいんじゃね？

475 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 22:01:25 ID:6jBAGKUZ0

俺はモブじゃ抜けないがな
そんな主観を言い出したら切が無いだろうに

476 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/08(火) 22:25:05 ID:jf8sQvlvO

>>474
相戸愛のヤツだね。

477 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 00:33:38 ID:QfHdcXlx0

ジャパビューティーというサイトはどう？
「素人独占オリジナル」で中出しものが結構あるみたいだが、
2001年からあるらしいが、話題になってるのを一度も見た事ないし、
アダルトサイト板にもスレがないってことは、もしかしてネタパクリサイト？

478 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 01:04:28 ID:x2dCjWsN0

>>475＝>>470
主観を言い出すとキリはないだろうが
プラム・みるきーぷりん・カミカゼが糞ばっかというのは大方の共通認識。
ここ最近のレスだけ見ても、それぞれ複数の人間がダメ出ししてるだろ。

おまいと、464＆468＆473＆俺の４人とでは、感性が違うんだろうけどよ、
同じ対象を見た時の感じ方（主観）で、多数意見と少数意見に割れるなら
やはり多数意見には耳を傾けるだけの理由があるんだよ。
皆まだ期待が残ってるメーカーだからこそ批判する、それぐらいわかんねーの？

というか、おまいさ、いちいち他人の書き込みに対して絡みすぎじゃね？
もしかして独り言スレのカスか？

>>477
聞いたことねーな、そんなサイト。ピー子サイトじゃねーの？

479 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 02:20:57 ID:31JtoyC10

>>466
>ところで99bbとかPinkPuncherもカミカゼと同系列なの？
>中出しの胡散臭さが凄くかぶるんだけど。

同系列だよ。北都系。
裏のほうでも独立サイトをどんどん傘下に組み込んでるらしい。

480 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 02:34:44 ID:y7s4GdfVO

このスレは真正､疑似を判断するためのスレだから､好みの話は中出しスレでやればいいんじゃない？

481 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 03:03:34 ID:sEFKn93f0

こんな事だから付け込まれる

482 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 03:39:06 ID:qSml0LP10

464は違うだろ、真性の報告と疑似を叩いてるだけ
真性なのに叩いてるのは、468と473だけ、これはスレの趣旨と違う

483 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 08:02:49 ID:gUPAluTq0

とりあえず、このスレは中出しの真偽を審議するスレだ（ダジャレでは無い
内容での評価は他のスレのほうが充実してるぜ。

同作品中に、精子流し込みがあれば、中出しも真性と考えていいのか？
もちろん流し込みは、びーかーや注射器を偽汁入りのと
取り替える手口のヤツは除いて。

それともいくら流し込みが真性でも、カミカゼののように
カットを多く撮る目的で中出しが擬似なことはやはりあるのか？

484 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 08:13:12 ID:gUPAluTq0

余談だが、最近見たムーディーズの香坂杏奈が
精子流し込みは明らかに真性だった。

流し込みが真性なので、中出しも真性だと信じたいのだが、
やはり俺の目では判別しにくくて、半信半疑な状況なんだ。

やはり親切さは必要だと思う。ランクに真偽や、真性割合だけでなく、
中出しの分かりやすさという評価項目も含めたいが、ランクが崩壊するので

>>458　の言うような
別枠でお勧めメーカーやレーベルを紹介する形　はとても役立つと思う。

485 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 12:31:38 ID:9Qj0VkdJO

宮澤ケイト
『ゴールドエンジェル』
『スカイエンジェル』
は真性ですかね？
半中半外はないけど、流れ出る精子は本物に見えるんですが、目の肥えた方々の意見を聞きたいです

486 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 14:41:52 ID:Xn/NGoMP0

>>478
>>470 ≠ >>475！！
同一人物だとか工作員だとかすぐ決め付ける輩は、頼むからどっか行ってくれ。
>>480の言う通り、このスレは中出しの真偽を判定するスレであって、
作品の良し悪しを語るスレではない。そういうのはメーカースレでやるべき。
このスレの住人として必要なのは、真偽の判定眼と、公平な判断力。
独り言スレのカスに同意するのは甚だ不本意だが、
今回ばかりは、あのチキン野郎の陰口の大部分が正しいな。残念だよ。

487 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 16:11:19 ID:PpEN1FUuO

>>486
独り言スレのカス乙
どうやらムーのランクは変更されないようで、無関係なことでイヤミを言うしかできないんだな(´_ゝ｀)

南波のあきらかな擬似の具体的箇所はいつ書くの？ねえまだ？
やっぱただのガセだったんだね。

488 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 18:11:52 ID:Xn/NGoMP0

445-446,463(Plum検証)、449(アーロン検証)、458(別枠お勧めの提案)、
470(PinkPuncher検証)と発言してきた。475は別人。

これまで自分で振ったネタに関しては、なるべく自分の目で検証しようと、
実際に金も使ってスレのために尽力して来たつもりだが、
陰口ばかりで自力では何もしないカスと同一人物扱いされるとは非常に心外だ。
内容が駄作とかパクリとか、中出しの真偽と無関係のメーカー叩きは止めるべき。
真正は真正、擬似は擬似。それでいいじゃないか。
必要なのは「真偽の判定眼」と「公平な判断力」。
このスレは個人的に嫌いなメーカーを不当扱いする為のスレではないはずだ。
何か間違ってるか？

489 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/09(水) 21:18:45 ID:2CqsVgFJ0

>>488
「お勧め」というのは特定メーカーを優遇することにならんのか？
何かダブルスタンダードに見えるんだよ。（嫌いと好きが逆なだけ)
あんたがあの糞スレの彼と同一人物とは思わないけどな。

490 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 01:35:15 ID:Snm0Bgke0

>>489
「特定メーカーの優遇」ではなく、「確実な真正作品の推奨」とは考えられなかっただろうか？
誰が見ても解る真正作品の紹介・推奨は、えこひいきとは違うと思うのだが、どうか？
このスレは、擬似メーカーを批判して、真正メーカーを応援するという主旨もあったはず。
真正メーカーや駄作真正作品を叩くためのスレではないという事。
メーカーの作風に関しての批判なら、メーカースレでやればいいし、
中出しの撮り方に関しての批判なら、中出しスレでやるのがベストだと思う。

491 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 03:57:17 ID:aGO3dJlC0

>>486-490
もういいだろ。それぐらいで。
>>464 >>468に対してむやみに難癖つけた>>470が発端だから
>>470はスレ内紛の火種になる矛先の向け方は今後自重してくれ。

真偽を意図的に偽るような報告は非難されるべきだが
それ以外は誰がどんな意見を書こうとも自由な筈だ。
あまり細かく制限するとスレの活気が無くなるよ。

492 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 10:33:12 ID:RUHrJBx20

>>491
支離滅裂じゃないか？　誰がどんな意見を書こうと自由だと言いながら、
真正でも無闇に難癖つけたりするのを批判した事が難癖だと言うのか？
何度も言うが、ここは「好き嫌い」ではなく「真偽」を語るスレのはず。
>>464 >>468のような「無闇にボロクソに叩く」発言が無ければ、
>>470の苦言は無かったわけだが、何故そうやって俺だけ責める？
納得いかないね。こんな体質だから、あんなカス野郎に叩かれる。
喧嘩したくて言ってるのではない。やり方がマズイと思うから言ってるのだ。

493 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 15:50:19 ID:epVgS3oDO

>>464 >>468はそんなにボロ糞な書き込みだろうか…。
で、>>470も色々言われるような悪い事は書いてない気がするのだが…。

みんな冷静に。

494 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 16:15:52 ID:iVDd2oCy0

>>493　同じ意見だ。

>>464 >>468 >>470　は意見は対立してるし荒い書き込みだけれども、
きちんと買って見てるっぽいし、個人的感情での憶測でもないと思われる。
ぼろくそ言ってるように見えるけれども、
きちんと見るべき所は見てるという点では評価したいと思う。内紛するな。

冷静になって
>>454 >>458 >>483 >>484　これらの建設的意見にも注目すべきだと思う。

495 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 16:21:42 ID:ttCHPY5Z0

ここがポイント>>478
何時もの事ではあるがね

496 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 19:30:48 ID:mFEZlo+3O

>>486をてっきり重複独り言スレのカスの自己擁護かと早とちりしたのはオレのミス。
スマソ。

497 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 20:18:52 ID:yl6WekoF0

>464
遅まきながらレスＴＨＸ
姫野愛チェックしてみるよ

99bbがネット配信したものを
kamikaze、pink pancher bell でDVDで販売、その逆もある。
この３つから真性を見付けるのは砂漠で特定の砂粒を探し当てるに等しい。
金か時間がある人はここに挙げてもらえるとありがたい。

あと、amorzでコケシ以外のブランド（サムライポルノ、シャブシャブ、無限など）
もほぼ疑似。

結局、消費者がバカだとメーカーはバカ相手のモノしか作らないよ。
バカってinnocentって意味ね。

498 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 22:49:09 ID:Fl3gFB6R0

＞ID:RUHrJBx20
このスレに不満があるのはわかるが、あっちに書き込むなよ。
構ってチャンが喜ぶだけだろうが。
それと470の書き込みだが、あのな見ないと『真偽』の判定は出来ないんだよ。
で、見た上で真正だけどAVとしては駄目駄目だぞ、と言ってる訳。
ちなみにお前はみるきぃの1本も見たことあるのか？
俺はアレを見て他に被害者が増えるのは個人的には耐えられん。

あと、個人的には「お薦め」は不要だと思っている。何の為のランクなんだよ。

499 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/10(木) 23:00:12 ID:Fl3gFB6R0

>>497
今持ってるKAMIKAZEを確認中だが、ほんと擬似ばっかりだな（苦笑）
誰かも書いてたが、生姦はしてるんだから外出しで十分なのに、
なんでわざわざ擬似をするかね。やっぱ、その方が売れるんだろうか？

今のところ、華美月（ガールズ９）は真正（誰かは否定していたが、1回目の絡みで半外してるからなぁ）。
あと、前に書いたけど加藤まみ（ガールズ19）も、最終絡みで半外がある。

ピンパーは今のところ真正らしいのは中塚愛の超高級中出しソープくらいかな。
あ、あとイエローズは全部大丈夫だと思う。もっともこっちは好みが分かれそうだが。

500 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 00:28:50 ID:LGr/go5xO

やっぱ『中出し』と書いてある方が売れるんじゃないの？統計があるかは知らないけど。
『生姦・腹(顔)射』とかのコピーじゃインパクト薄いって作る側が思ってるんじゃないかな。

501 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 01:01:45 ID:ZK3QxhV80

議論の火種になったのは確かなので、レスしていきたいと思う。

>>496
ああいう輩が居るから、疑心暗鬼に陥りやすいのは理解している。気にするな。

>>497
KAMIKAZEは、GIRLS 26の今井みすずを真正と判定。とくに、絡み2回目の1発目。
GIRLS 23の楓はるかの1発目は騎乗位中出しだが、うまく撮れていて真正かもしれない。
STREET 08の熊田ありさのラストは、男優が中に漏らしながら抜いているようだ。御覧あれ。

502 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 01:02:26 ID:ZK3QxhV80

>>498
・あっちへの書き込みの件
個人の勝手な行動を放置して、好き放題言わせている事の方が問題。
陰口の中には正当性をもって答えられる事もあるので、「解らせてやる」必要があるかと。
ただ、陰口へのレスをこっちでするのは、こっちが迷惑なだけで、
あっちが本当に「個人のワガママを伝える為の便利なスレ」と化してしまうので、
重複スレを隔離スレとして、その場で答えるべきだと思った。
相手にするなと言うなら、重複スレの削除を働きかけるべきでは？

・見なければ判定できない件
>>464 >>468共に多数観賞した結果の感想で、憶測でない事は充分解っている。
『ホントムカつく。只のカス。』『作りが駄目駄目なので全く使えん。4本ほど見たが全部駄目。』
いやね、そこまで不愉快ならそのメーカーの判定は他人に任せれば良いのではないかと。
それほどまでに不満を持って文句垂れながらも見る必要があるのか？と感じたわけで。

503 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 01:03:20 ID:ZK3QxhV80

・みるきぃの件
みるきぃについては何作も所有。俺はデータ主義。あくまでも真偽の信用性を重視している。

・お薦め不要の件
特別なお薦めがあってこそ、「真正だけど嫌い」という感情論が許されるのだと思う。
ランクのみに頼った方針を続けるなら、尚のこと個人的好き嫌いは一切挟み入れるべきでない。
現状、「疑わしき点があっても触れようとしない」とか「真正報告があっても貶すだけで相手にしない」
という、公平であるべきランキングを阻害する空気が、このスレには実際あると感じている。
信用の無いメーカーを良く言いたくないという気持ちも解らなくもないが、
そういうメーカーはＤやＥという下層に位置付けられ、既に批判の的になっているのだから、
ランク付けを認定していく側の人間としては、やはり公平な目で見ていくべきだと思う。
そうしなければ、不当なランキングと叩かれても致し方ないだろう。

504 ：498=468：2008/01/11(金) 01:18:17 ID:CZZrbBhD0

>>502
向こうのスレの削除はすべきだとは思うんだが、ここの削除人は頭が固くて
単なる重複は全然削除する気が無いみたいなんだよな。以前『騎乗位中出しスレ』で揉めたけど、
あれも散々削除依頼が出たけど、結局残ってるし。
なんで、個人的には放置して落ちるの待つしかないか、と思ってる。
相手すると付け上がるだけだろうし。

まぁ、中出しビデオを見るのは趣味なんで(笑)良い作品に当たるかどうかは博打なわけで
みるきぃにも良い作品が出れば、と思って見てるわけだ。まぁ、流石にもう買わない(笑)
KAMIKAZEの方は女優にやっぱり惹かれるんだよなぁ。いくつか真正もあるしね。

505 ：498=468：2008/01/11(金) 01:42:15 ID:CZZrbBhD0

>　「疑わしき点があっても触れようとしない」とか「真正報告があっても貶すだけで相手にしない」

流石に全部をフォローするのは無理だよ。金も時間も続かんだろ。
向こうの彼に釣られ過ぎじゃないか？
1行報告じゃ、単に釣られてるだけかもしれんし、それで確認しろと言われてもな。
あんたみたいに何回目の絡みとか書いて貰えれば確認する気にもなるし、信用も出来るけど。

> 信用の無いメーカーを良く言いたくないという気持ち

俺に関してはそれは無いよ。「お薦め」に擬似作品は取り敢えず無かったし。
個人的にはメーカーどうこうはあんまり興味ない。作品単体の真偽の方が重要だ。
ただ、系統的に駄作なのはやっぱり「お薦め」という言葉には似合わんと思うよ。
AVの目的ってのは基本的に一つだろ？
458が無ければ俺は468を書く気は無かったしな。

506 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 02:13:34 ID:8YPdexcC0

505=498=468に同意。

ID:ZK3QxhV80の言い分も一部理解できるが、
とりあえず先ずID:ZK3QxhV80は偽スレへの書き込みを自粛してくれ。
あっちは擬似「擬似スレ」だ。
ムーのランクが気に入らないという「好き嫌い」でスレ合意もなしに、
暴走して偽スレ立てた屑を相手にするなよ。

507 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 08:12:14 ID:/X1+S9CK0

>>504-505
全部見ろなんて無茶苦茶な事は言ってないはずだが、俺の言い分がそう聞こえたか？
これまでもずっとあった首をひねる部分が、俺の中で最近大きく感じられるようになっただけ。
６段階評価にも無理が生じてきている。問題になるのは「判別不能」と「過去の過ち」。
今はごく限られた短い注記を付けたりして、全てを６段階に半ば強引に押し込めているような形だ。
クレームはあって当然だと思うし、やはり明確な補足説明は必要だと考える。
システム自体を根本的に変えるのは困難だろうから別枠で、という話。
>>1に詰めるのは字数で無理だし、>>2以降で良いだろう。

508 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 08:26:14 ID:/X1+S9CK0

例えば、「昔は擬似だったが真正に切り替えた」。
この補足があれば、Ａの某メーカー２つとＤの某メーカーが「別枠の説明で」不公平なく並ぶ。
真偽事情を知らない人が来ても、最近の路線を知ることができる。
（俺以外のほとんど住人は両者を並べたくないのだろうけど、それは感情論。）

提案段階で「お薦め」という言葉を用いたが、>>490はちゃんと読んでもらえただろうか？
俺は「確実な真正作品の推奨」「誰が見ても解る真正作品の紹介・推奨」と言った。
真正証明の方法として半外半中や証明アングル撮り等があり、このスレでは絶対条件的に推している。
そういう意味合いでの推奨作品を別枠で紹介するのはどうか？という、
ランキングとも、良作駄作の感想とも違う、別の話。
それすら許さないと言うのであれば、納得できる理由を提示願うしかない。

509 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 08:27:14 ID:/X1+S9CK0

>>506＋>>504
重複スレを放置してdat落ちさせる事が本当にできると思うか？　俺には到底思えないが。
ヤツは相手にされなくとも、陰でこのスレを批判する事が歪んだ快楽になっているのだろう。
あの粘着批判ぶりを見るからに、ヤツは延々と陰口をスレが埋まるまで書き続けると思う。
消されない批判スレを放置すれば、このスレの名誉に傷が付きっぱなしになるだけだと思わないか？
それとも、ヤツの言い分に正当性を感じてしまい、相手にするなと言ってるのではないよな？
ヤツの言う事が間違っているのなら、いくら付け上がられても困る事は無いだろう。
だったら、せっかく隔離されているのだから、正々堂々と打ち砕いてやればいいと思うが。
そうすれば、ヤツが晒し者になるだけだ。

「無視・放置」＝「黙認」とも言えるんだぞ？（←これ重要）

510 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 11:36:49 ID:G3NfFozf0

「お薦め」という言葉は異議が多いようなので別の提案をしてみる

「複数のスレ住人が確認した真性作品（半外半中や証明アングル撮り等がある）
（※間違いなく真性であるかどうかを判断基準にしているので、作品の内容については保証しませんｗ）」

こういうのをテンプレとして2以降に入れるのはどうだろう？

メーカーではなく個別の作品ごとにリスト化するので
ＣやＤランクのメーカーの数少ない真性作品も載せることができる
（逆にＡやＢランクでも半外半中等の証明がないと載らない）

重要なのは
・複数のスレ住人が確認している
・半外半中などの真性が確認できるシーンがある
・内容については判定しない（糞作品や使えない作品でも、真性ならリストに載せる）

511 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 12:10:35 ID:srI5hikU0

>>510　俺はそれに同意。
しかし他の人はどう考えるだろうか・・。

複数のスレ住人が確認しているってのは確認難しいし
それをやり始めると半中半外しか認められないみたいになるし、
真性の証明に偏重しすぎて、本来の中出しが薄れそうだよな。
あとランキングの意味も薄れるし・・

でもとりあえずはそういうテンプレはありだと思う。
注釈付でテンプレがいいかもな。
「ランキングとはあまり関係ない」とか
「作品単位のピンポイント視点」だとかそういう感じの注釈ね。

512 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 19:37:40 ID:8YPdexcC0

>>510の提案は現実問題として無理だな。
複数住人確認＆半中の個別作品を羅列するってことになると
膨大な量に膨れ上がり延々とテンプレが続ききりがないぞ。
個別作品ごとのオススメや真性報告は、普通のレスで書くべきものだ。

505=498=468のスタンスは正しい。たとえ真性であっても
みるきいやプラムの抜けない駄作を、スレ総意的にオススメするテンプレこそ
このスレの名誉にかかわると思うが。

513 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 19:44:59 ID:8YPdexcC0

「昔は擬似だったが真正に切り替えた」を>>2以降テンプレに設けるのも不要。
オクや中古屋で「昔」の作品も普通に買えるのに混乱させる。
だいいち「切り替えた」と断定以後に擬似が出たらどうする？
過去に擬似をしていた以上、いつまた方針が元に戻って擬似やるか分かったもんじゃない。
>>1の（　）の注釈だけでいい。

テンプレは今のままでいい。個別報告は普通のレスでいい。それで十分機能してきた。
完璧さを求めすぎるとかえって混乱や対立を生むだけだ。
ここが混乱して喜ぶのは重複スレの屑と擬似メーカーだけだぞ。

ここは擬似を批判する主旨のスレであり、「真性のオススメをおしえて」のスレじゃない。
真性オススメなんてことはここのテンプレじゃなく、中出しスレでやるべきだ。

514 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 20:08:35 ID:Uy5cfGHc0

それが主観な訳だが
抜ける抜けないは人それぞれだと何で分からないのかね

と言うかここは真偽を審議するスレだと想っていたが
疑似を批判する為のスレだったのか

515 ：～509：2008/01/11(金) 21:13:19 ID:/X1+S9CK0

>>512-513
>膨大な量に膨れ上がり延々とテンプレが続ききりがないぞ。
今のテンプレは、たかが10レスも消費していない。もっとテンプレが長いスレはいくらでもある。
シリーズでまとめて載せられるものはそうすればいいし、
個別情報まで追加したとしても、略記にすればきりがないと言うほど膨大な量にはならない。

>真性であっても抜けない駄作を、スレ総意的にオススメするテンプレこそ名誉にかかわる
>「真性のオススメをおしえて」のスレじゃない。ここのテンプレじゃなく、中出しスレでやるべきだ。
だからオススメという言葉を使わなければいいと言っている。>>510もそう言っている。
それについては同意見なのに、情報量などの理由を付けて個別評価を認めないのは、
下位ランクメーカーへの偏見としか考えられない。有益な情報は出し惜しむべきではない。

516 ：～509：2008/01/11(金) 21:15:41 ID:/X1+S9CK0

>「切り替えた」と断定以後に擬似が出たらどうする？
もし、モブスターズがユーザーを裏切って擬似をやったらどうする？と言ってるのと同じ事だが。
スレ途中で修正して、次スレからランクを訂正するだけの事。擬似が明確化した桃太郎が良い例。

>過去に擬似をしていた以上、いつまた方針が元に戻って擬似やるか分かったもんじゃない。
こうなったら、もうはっきりと名前を出すが、過去に擬似をやっていた注釈付きＡの
ムーディーズと東京熱にも同じ事が言える。対抗意見としては意味を成してないだろう。

ランキングは常時変動する可能性があるものだ。スレの頭に書かれたランキングが絶対ではない。
常に最新の情報を提供していけば良い。

517 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 21:56:43 ID:d5B6iRFD0

半中半外も真偽を確かめる上で重要だが、入れっぱなしでもタマ裏やサオの
脈打ち具合を見て真偽を判断できると思う。
濃いモザイクなら確認できんが、ムー程度まで薄いモザイクなら確認できる。
と、いうわけで具体的な作品を紹介。

真性中出し青木りん：2h21m50s～
結合部のアップで、男優のタマ裏が脈打つのがモザイク越しでもわかる。

真性中出し香坂杏奈：0h40m30s～
結合部のアップとはいかないが、男優のサオが脈打つのがわかる。

SKYANGEL美咲沙耶：0h52m40s～
結合部のアップで男優のサオが脈打つのがわかる。…ﾓｻﾞﾅｼだから当たり前かｗ

最近はこの脈打ちフィニッシュじゃないとﾇｹない身体になってしまったｗ
という事で他にオヌヌメ脈打ちフィニッシュを教えてくらはい。

518 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 22:29:36 ID:2I2RJfnl0

ほんとにいくときは
玉袋が縮こまるような気がする

519 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 22:38:47 ID:2J2KJe3I0

>>515-516
個別評価をテンプレにしろだと？正気かよw
評価を巡って新たな争いの火種をつくるようなものだ！！
ムーランク１つ巡っても、自己中のヴォケが重複スレ立てたぐらいなのによwwww
個別評価は>>517の様に普通に書けばいいんだよ

おまえ>>464 >>468に言いがかりつけてたみるきぃ擁護厨だろ？
>>498に反論されたあてつけか？
だから>>498が不要という「お薦め」をテンプレに入れろと言い張ってるんだろ？
重複スレのヴォケとも気が合うようだしなw

520 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 23:07:09 ID:1+121T8oO

>>517
レアルもデマンドも男優は脈打ちしてるよ
簡単にできる偽装だ
全く判断基準にならない

521 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 23:11:06 ID:9UYn3UxeO

住人の間で賛否が別れることは、すぐ結論を急がずに一旦保留にするか、>>1に裁定を委ねるか、そのどちらかにしたらいいと思う。
とにかく住人の間で罵倒しあうのはやめようよ。
みんな反擬似の同志じゃないか。
小異にこだわり大同を捨てるアホは独り言スレのカス一匹だけでいい。

522 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 00:54:07 ID:76Zg2CO/0

>>517　脈打ちは擬似のために使われる場合があるので、あまり信用できないと思っている。
>>518　正解。射精が近づくと陰嚢は縮み上がるようになっている。
　男優が勃起はしているが袋はだら～んと垂れ下がったままの場合、脈打ちは怪しい。

>>519
>評価を巡って新たな争いの火種をつくるようなものだ！！
「確実な真正作品を紹介するだけの事」が、何故争いの火種になるのか？
それは、裏を返せば、現在のランク付けが、実は偏見に満ちた信用ならないものだ
と自白したようなものだぞ、お前。俺なんかよりも遙かに危険な発言だと思うがね…。

>個別評価は>>517の様に普通に書けばいいんだよ
過去のスレを遡って検索する人はどれくらい居るだろうか？
多分ほとんど居ないと思う。貴重な情報を無駄に捨てているようなものだ。

523 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 00:55:21 ID:76Zg2CO/0

>言いがかりつけてたみるきぃ擁護厨だろ？ >>498に反論されたあてつけか？
擁護厨と言われるのは気分良いものではないな。駄作云々は関係ない。
このスレを公平な視点から見る流れに正そうとしているだけ。
で、「あてつけ」とは？俺がブチキレたと思ったのか？俺は議論の時は元々こうだよ。

擬似主体の詐欺メーカーとして晒し上げるのもいい。
だが、ゴミの山の中にも価値のあるものは埋まっている。そういうお宝は、
「汚れているからといって捨て置くのではなく、磨いて展示するべきだ」というのが俺の考え方。

情報の出し惜しみをして喜ぶのは誰だ？　誰も居なくないか？

>重複スレのヴォケとも気が合うようだしなw
正面から議論もできない卑怯者と一緒にしないでくれ。

524 ：498=468：2008/01/12(土) 02:34:19 ID:hZYtg4fS0

大体書きたいことは書いたから名無しに戻るが、一つだけ

> 「無視・放置」＝「黙認」とも言えるんだぞ？（←これ重要）

完璧な思い込みだな。
「書き込み・構う」＝「容認・応援」以外の何ものでもないんじゃないか？
どっちの方が罪が深いか良く考えるんだな。
（早速向こうの彼は喜んでいるようだよ、良かったな。）

525 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 06:29:35 ID:kcoic6P40

意見がテンプレ付けるかどっちかは
参加しても反論に反論重ねるだけで進まなさそうなので、
参加して無いが、付ける方に１票。

>>524
あと、テンプレ付ける派の人＝擁護厨　と決め付けてるほうが
完璧な思い込みだと思うのだが。
無視・放置＝黙認　も思い込みだと思うｗ

526 ：510：2008/01/12(土) 12:09:15 ID:kTGnePo30

>>511
複数のスレ住人が確認しないと
「ＣランクメーカーのタイトルＸに半外半中ありました」
みたいなレスを信用するかどうかでもめると思うから

こういうレスがあった場合に、誰かが確認してくれないと信用度が低いでしょ
できれば「mm分ss秒あたりで半外～」とか「１人目で半外～」とか書いてくれるのがいいんだが、そこは報告人次第で

>それをやり始めると半中半外しか認められないみたいになるし、

半外半中以外にも真性を証明する方法はあると思う
たとえば「騎乗位で一回外す→再挿入→中出し→だらーり（もちろんノーカット）」みたいなのとか

個別にリスト化するのは「メーカーの体質からたぶん真性」ではなく「映像証明から絶対真性」の作品を探すためだと思っている

527 ：510：2008/01/12(土) 12:10:14 ID:kTGnePo30

>>512
>膨大な量に膨れ上がり延々とテンプレが続ききりがないぞ。

「複数のスレ住人が確認した」＆「（半外半中などの）映像証明」っていう真性証明のハードルを高く設定することによって２～３レスくらいで収まるんじゃないかと思っていた
例えば、真性作品が多いと思われる東京熱は個別作品に対するレスがほとんどないし、ムーは半外半中などの映像証明作品が少ないイメージがある

>みるきいやプラムの抜けない駄作をスレ総意的にオススメするテンプレこそ
>このスレの名誉にかかわると思うが。

真性作品を評価しないことの方がこのスレの名誉に関わることだと思うが、
駄作をお薦めされて、買ってから「使えねぇよヽ(`Д´)ノ」ってなるのも問題だよな

わかった、こうしよう
「内容はエロくないし、まったく抜けない駄作でお薦めしないけど、このスレが判定した絶対間違いない真性中出し作品」

528 ：510：2008/01/12(土) 12:16:30 ID:kTGnePo30

>>513
>だいいち「切り替えた」と断定以後に擬似が出たらどうする？

擬似→真性→擬似＝「やっぱりあのメーカーはダメだな」だけではなく、真性作品を個別にきちんと評価するのも必要だと思う
それによって売上に変化があれば（真性作品が売れれば）、メーカー側も考えると思う

>>519
>評価を巡って新たな争いの火種をつくるようなものだ！！
>ムーランク１つ巡っても、自己中のヴォケが重複スレ立てたぐらいなのによwwww

ムーがもめるのは擬似くさいところがあるからだ
１つのメーカーの数ある作品をひとくくりにして評価するから「あやしい」部分で異議が出る

メーカーの体質を見る上で今のランキングは非常に参考になるが
個別評価はまた違った意味があると思うし、「映像証明」を評価の中心にするから争いは少ないと思う

529 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 14:54:21 ID:aI6HOY8fO

上原美紀の「クレイジーファック」は真性ですかね？

530 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 15:45:58 ID:76Zg2CO/0

>>524=498=468
名無しさんに戻るとの事なのでレスは期待しないが、一応言いたいことは言っておく。
反論して論破する事が、何故「容認・応援」になるのか理解に苦しむ。
重複苦情スレはこのスレに対する名誉毀損スレ。削除されないなら叩き潰した方が身の為。
まぁ、俺が関わってない発言へのいちゃもんもあるようだし、
俺一人で全て論破するのは無理だけどね。他の方々の協力が無ければ到底不可能。

例え話。
スレタイが同じである以上、重複スレは同じ敷地内または直結の隣接であると考え、
その敷地内の屋外にあって腐臭を発する生ゴミはきちんと処理しないと。
他人からは、うちらが外に放置しているのが原因としか思われないわけで。
俺以外の同居人達はその臭いが気にならないのか、我慢しているのか知らないが、
俺は自分が我慢できないのと、周囲に悪影響を及ぼすのは間違いないと確信しているから。

531 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 15:53:38 ID:hZYtg4fS0

>>527
> 「内容はエロくないし、まったく抜けない駄作でお薦めしないけど、
> このスレが判定した絶対間違いない真性中出し作品」

そこまでして、リスト化しないといけない意味がわからんのだが（苦笑）
このスレでやらなくて、どっかにまとめサイト作った方がいいんじゃね？
それなら文句言われる筋合いも無いでしょ。
そのアドレスをテンプレに入れるのは特に問題あるとも思えないし。

> たとえば「騎乗位で一回外す→再挿入→中出し→だらーり（もちろんノーカット）」みたいなのとか

昨日見た(笑)ビキニでアクメの瀬咲るなと白玉の絡みがそれだった。
（一回外すが無いけどその前のフェラ・挿入からだらーりまでノーカット）
あまりにもタイムリーだったから思わず笑ったｗ

532 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 16:06:29 ID:hZYtg4fS0

>>530
もう少し別の２ちゃんの板を勉強してくることをそれこそ『お薦め』する。

533 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 16:11:55 ID:76Zg2CO/0

>>532
ここはアダルト板系の板。板が違えばローカルルールも違う。
他の板とは別世界であり、参考にする部分はさほど多くないと認識している。
当然ながら、俺はエロ世界だけに居るわけではない。
君とは根本的に物事の考え方が合致しないようだ。悪しからず。

534 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 20:15:04 ID:kcoic6P40

>>510の書き込み多数

色んなやつがいろんな意見言ってて収拾付けるの難しいけど、
５１０の書き込み(526以下)がわかりやすい。
細かいとこで気になる点はちらほらあるけど、
大筋でその方針が広く受け入れられると思うのだが。
しっかり読まずに反論してる人、526以下だけでも読んでみろ。

ただそれに対する反論の
>>531 の書き込みだが、言葉乱暴だし
「意味がわからんのだが」とかの言い回ししたり、
あまり客観的じゃない書き込みとかウザいけど、
まとめサイトとかはありだと思う。
確かにテンプレが膨大な量になるし
タイムリーさも失われる可能性があるからな。ただ誰が管理するかが問題だけどな。

535 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 22:34:36 ID:x88e1XqpO

>>531
賛成。個別リストテンプレいらないに一票。

>>526
擬似メーカー関係者が自演して複数確認レスする可能性もある。

>>527
甘い。モブや東熱は全部真性が常識だから今さら真性確認レスが書かれないだけ。
見てるけど今さら書いてないそういう個別作品も公平にリストに入れると
個別リストテンプレはエンドレスで膨大になっていくのは明らか。

そんなもん言い出しっぺがまとめサイト作ればいいじゃん。

536 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 22:54:04 ID:GyJqKcXt0

> 擬似メーカー関係者が自演して複数確認レスする可能性もある。

それを言い出したら、その逆も有る訳だが

537 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 23:03:32 ID:mprm2Z73O

個別作品お薦めリストの件は賛否が割れてる以上、もうペンディングしておこうよ。
もしくは裁定結果に異議はつけない前提で>>1の裁定に委ねるかだな。
意見が割れてる状態で強行しようとすれば、独り言スレのカスと同じになるからね。
この問題ばかりにとらわれて、真偽報告や質問が全部スルーされちゃってるよ。

538 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/12(土) 23:49:51 ID:76Zg2CO/0

全作品真正が常識と責任持って言える位なら、「全て真正が常識です」
と書けば一言で済む。膨大にしようとするから膨大になる。
だから略記でのテンプレ詰め込みを提案しているのだが。
深く考えずに反発してるのではないよ。

まず、一週間スレを見ない時があるような人は適任ではないし、
やる気はあっても基本的に面倒臭がりや飽きっぽい人には無理だと思う。
まとめサイトの作成・管理など、やりたがる人が居るだろうか…？
多少期待できるのは>>1だが、押し付けるわけにはいかないしな。
とりあえず、俺は断る。まとめサイト自体反対だし。

539 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 00:03:17 ID:76Zg2CO/0

議論中の話題と関係ないが、情報を一つ。

>231 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/11(金) 23:03:43 ID:UW4kIJVM0
>HAPPYMANに映ってた北海道は生ドル70ぐらいで見れるのかな？

HAPPYMANの方が発売が早いから許されるものの…。

540 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 00:16:28 ID:BsCD0q3D0

>>1の判断にゆだねるに1票。
俺の昔ながらの質問が完全スルーされて
「ああこのスレもレベル高くなってきたなぁ」と思った。
はじめのころなんて擬似を叩くだけだったのに、
判定基準の方法だけでここまで盛り上がるようになったか。

だが、判定するのはここに書き込まれたことを総括して
>>1が判断するのだから
参加者は作品ごとの評価とか報告をすれば、いいんじゃないかと思う。

判定の基準とかテンプレのこととかで、反論に反論を重ねて次々とレスが進んでいかない限り、
テンプレなくても、２週間に１回しか来なくても、
中出しの真偽の情報が手に入りやすいスレになるんじゃないかなぁ。

541 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 00:26:17 ID:YrvegCJg0

１が却下するのは眼に見えてる

542 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 00:31:00 ID:BsCD0q3D0

ここからは観念的な意見になってスマソ。

ここでのランキング評価はあくまで参考にということで、最終的に判断するのは各個人。
ＣとかＤに冒険して擬似をつかまされて勉強することも、一つ賢くなる手段だと思う。
ただ擬似作の売り上げを伸ばせといってるのではなく、
学べということを言っている。

擬似つかまされてもそれが擬似だとさえ気付かず
マヌケなマネをするやつは依然多いが、
そういう被害者であり加害者を減らしていくことが、
このスレのもう一つの意味なんじゃないかなぁ。

そういう意味でこのスレは小異こそあれど大同なので
細かいことで、いつまでもラチが明かない議論はやめて
作品やメーカー単位の議論する方がよっぽど建設的だと思う。

543 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 00:58:33 ID:SlEseQ/70

>>1は出て来づらいかもな。
前に「絶対的権力の>>1と、その取り巻きのスレ」と叩かれたから。
今ここで「現状維持」とか言ったら、どこかのカスが小躍りして喜ぶだろう。
結論出しを急かして、現状維持に持っていきたい人が居るように見受けられるが、
現状を変える何らかの結論は出すべきだと思う。

>>542
「見る人が参考にする程度のランキング」。確かにそれは当初からの主旨だった。
もっともな意見だとは思うが、結局何も変えるなという事だろうか？
色々と問題があるから、こうして議論しているのだが。

　・ランクの高低に関わらず、先入観やひいき偏見無しの公平な判定をする事。
　・作品の内容に関わらず、真偽のみの信用度ランキングである事。

この２点が俺の主張。別枠紹介という形で譲歩したところもある。
結論として何もしないというのであれば、納得できるものではない。

544 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 01:30:18 ID:popGZ9nY0

>>543　＞結論出しを急かして、現状維持に持っていきたい人が居るように見受けられるが、現状を変える何らかの結論は出すべきだと思う。
賛成・反対が拮抗してるってのに
結論出しを急かして、現状を変える結論に持っていきたいのは　お　ま　え　だ　
現状のままという結論は選択肢にないのかよ

＞・ランクの高低に関わらず、先入観やひいき偏見無しの公平な判定をする事。
それは原則だが、かといって個々人の気質までスレで管理できるのか
ひいきや偏見の過ぎるレスはスルーすればいいだけのこと

＞・作品の内容に関わらず、真偽のみの信用度ランキングである事。
>>1の信用度ランクのどこに作品内容の出来不出来が載ってるんだ？真偽の比率だけに基くランクだろ

＞色々と問題があるから、こうして議論しているのだが。
問題はなく、むしろ不要なお薦めテンプレ作るのほうが問題という意見は無視か？
>>543が強引な自分＝絶対正しいという意見をゴリ押すなら、俺は積極的に現状維持を支持する

545 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 01:39:44 ID:YrvegCJg0

えらく好戦的だな

546 ：1：2008/01/13(日) 03:56:01 ID:+r+KDuYD0

>>1です。>>543さんは少し誤解されているようですね。
私は住人の報告・提案・意見のまとめ役に徹しています。
賛否両論が起こる議論活発なスレでは、中立公平な立場のまとめ役が必要だからです。
従って公平にまとめるため、私は論争には基本的に参加しません。

スレ世論を結果に反映させていくにあたり、これまで以下を原則としてきました。
・その提案や報告に対する反論異論がないこと。
・反論があった場合、賛成ないし反対のどちらが多数かを見て判断する。
・賛成と反対がほぼ同数程度なら、どちらかに与した結論は出さず、現状保留する。

547 ：1：2008/01/13(日) 03:59:19 ID:+r+KDuYD0

ムーのランクの件でも、即時降格論と様子見Ａ据え置き論に二分されたので、現状保留しました。
どちらかの意見がスレ世論の多数になれば、私はその多数意見に添う形でまとめます。
まだ住人意見が分かれている段階では、私が片一方の主張に与して結論を出すのは避けたいと考えます。
自分の意見を通すために独断専行する重複スレ>>1の姿こそ、自らが「絶対的権力の>>1」であろうとした姿だと感じます。
何故、多数決に添ってまとめている私を「絶対的権力の>>1」だと非難されるのでしょうか。
お薦めの個別作品リストの件、反対意見も多いうちは結論は保留し、どちらかが多数意見になるまで待とうと思います。

なおランキングの最新まとめを貼っておきますので、検討して下さい。
（字数制限のせいで、行によっては注釈追加が不可能な行もあります。その点はご理解ください。）

548 ：1：2008/01/13(日) 04:00:06 ID:+r+KDuYD0

【中出しの信用度】
Ｓ(全て真正と考えてよい)→ ﾓﾌﾞｽﾀｰｽﾞ　Ａ(全て真正のようだが未確定)→ ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞ(初期は擬似)、東京熱、ｱｼﾞｱﾝｱｲｽﾞ、ﾊｯﾋﾟｰﾏﾝ
Ｂ(ほぼ全て真正だが擬似もある)→ 桃太郎、DMS、JAPANX、ｵﾘｴﾝﾀﾙﾄﾞﾘｰﾑ、TOKIO、ｺｹｼ系(ｶｳｶﾞｰﾙは真正)
Ｃ(真正と擬似が混在)→ﾌﾟﾚﾐｱﾑ、M's、ﾌﾟﾗﾑ、ﾚｯﾄﾞﾎｯﾄ、ｽｶｲﾊｲ、DAI、天然むすめ、QUEEN8、なにわ、みるきぃぷりん、h4610、ｶﾘﾋﾞｱﾝ
Ｄ(ほぼ全て擬似だが真正も僅かにある)→ｶﾐｶｾﾞ、ﾄﾞｸﾞﾏ、ｱﾀｯｶｰｽﾞ、ﾃﾞｨｰﾌﾟｽ、ﾋﾟｰﾀｰｽﾞ、ﾑｹﾞﾝ、V&R、ﾌﾙｾｲﾙ、ﾅﾁｭﾗﾙﾊｲ、ﾜｰﾌﾟ、Pink Puncher、
ｼﾞｭｴﾙ系(魁童子のみ真正)、ｸﾞﾚｲｽﾞ(真正は数作品) 、ﾜﾝｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ(虚偽表記が多い)、ｸﾞﾛｰﾘｰｸｴｽﾄ
Ｅ(全て擬似と考えてよい)→ SODｸﾘｴｲﾄ、ｱｲｴﾅｼﾞｰ、ﾀﾞｽｯ！、ｶﾙﾏ、ﾌﾟﾚｽﾃｰｼﾞ、LOTUS、ﾀｶﾗ、RED、NON、ｲｴﾛｰ、無垢、ﾁｰﾑ川崎、V、ﾋﾋﾞﾉ、DANDY、
KMP、ﾚｱﾙ、I.B.WORKS、ﾏﾙｸｽ兄弟、U&K、ﾏｷｼﾝｸﾞ、ﾗｽﾄﾗｽ、ﾏﾄﾞﾝﾅ、ﾌﾗｯﾄ、ｴｲﾁｴｽ、映天、ｽﾀｲﾙｱｰﾄ、ﾄﾞﾘｰﾑｽﾃｰｼﾞ、ｺｰｼﾞｨｰ、ｵｰﾌﾟﾝﾓｰﾙ、ｱｲﾃﾞｱﾎﾟｹｯﾄ、
BRAVO系、隼、ｵｰﾛﾗ、WOMAN、ｹｰﾄﾗｲﾌﾞ、ｲｴﾛｰﾀﾞｯｸ、ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞﾝｸ、ｸﾞﾗﾌｨｽ、BEAUTY、さくら、ｴｲﾃｨｰﾝ、ﾋﾞﾃﾞ倫ﾒｰｶｰのほぼ全部(>>2参照)、他多数

549 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 07:07:35 ID:BsCD0q3D0

>>543　のこのスレが、真性で安心して中出しの作品を選べる
スレにしたいという気持ちは良くわかるし、
テンプレとか注釈付ければわかりやすくなるのも分かるが、

このスレは『「真偽の比率」を元に信用度をランキングするスレ』だろ？
お前が言ってることは納得できるが、
それは『真性作品を探すのに分かりやすいスレ』という考えだろ？

前者は、擬似メーカーを正していく目的で始まったこのスレらしい考えだし、
後者を推すなら、本家中出しスレのほうが根ざしてると思う。

ただ、>>544　が「不要なお薦めテンプレ」と言ってるが、不要だとは思わない。
このスレの進行や本題を考えると、載せるまでは行かないと思うだけ。
あと「絶対正しいという意見をゴリ押す」から「積極的に現状維持」なんていう考え方は
あまりにエゴイズムだと思うが。

550 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 07:15:20 ID:BsCD0q3D0

訂正：
擬似メーカーを、「正していく」と言うよりは、
「淘汰させる」と言ったほうがいいのか。

551 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 10:39:06 ID:9jYd6E6E0

>>544
>結論出しを急かして、現状を変える結論に持っていきたいのは　お　ま　え　だ
意見が拮抗しているのは見れば解る。もっと議論を煮詰めればいい。
まだスレの半分だ。現状を変える結論を今すぐ出せなどとは一言も言ってない。

>現状のままという結論は選択肢にないのかよ
今こそ何かを変えるべきだと主張してきたのだから、あるはずもない。
最後まで議論を突き詰めた結果、意見が通るか、却下・論破されて納得するかの二択だ。
スレを跨いでまで同じ議論を続けようとは思わない。

552 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 10:40:03 ID:9jYd6E6E0

>信用度ランクのどこに作品内容の出来不出来が載ってるんだ？
駄作メーカーや下位メーカーを色眼鏡で見ている人間が複数居ることは判っただろ？
そういう作品は真正報告があっても流されたり逆に叩かれたりし、
ランク変更に加味されにくいであろう事も分かった。だから、あえてそう書いた。

>不要なお薦めテンプレ作るのほうが問題という意見は無視か？
無視なんてしてないだろ。逐一レス付けて意見したのに読んでないのか？
「お薦め」ではないと何度も言ったのにまだ言うとは、ちゃんと読んでないんだな。

>>549
>後者を推すなら、本家中出しスレのほうが根ざしてると思う。
中出しスレにまで真偽の話を持ち込むと、それこそ反発を喰らう。
結局そこでも議論が起きて、このスレの出張所が出来上がるだけだと思うが。

553 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 10:41:05 ID:9jYd6E6E0

>>1
>公平にまとめるため、私は論争には基本的に参加しません。
中立公平を守って判断するのは大いに結構。お疲れ様ですと言わざるを得ない。
最後の最後にだけ登場してまとめだけしていくから、誤解も受けやすくなるだろう。
自分がまとめ役だと充分認識しているのなら、毎度呼ばれるまで出て来ないのではなく、
積極的に中立の議長として議論中に登場するべきじゃないのか？
議論は白熱しているのだから、クールダウンさせる役割としても必要な立場の人間。
貴方は、会議を閉会してまとめるだけの司会進行＋書記ではなく、議長であるべきだ。

>お薦めの個別作品リストの件、どちらかが多数意見になるまで待とうと思います。
では、まだ残り400以上も書ける現行スレ、議論は続けてよろしいのだな？

554 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 11:36:29 ID:BsCD0q3D0

このスレの目的は何？

555 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 13:04:09 ID:pO5VODNL0

>>548
＞東京熱

（旧作は擬似）が抜けてる

556 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 13:56:31 ID:/RpaQzGY0

ほらね、却下したろ>>1

557 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 13:57:49 ID:9jYd6E6E0

>>1
東京熱の注記は消したらダメだろう。
一般流通品のAVと違って、東京熱は旧作含め全作品普通に入手可能なのだから。

それから、Ｅランクなどは度々メーカーの入れ替えを行っているようだが、
聞き慣れないメーカーが突然ランク入りしてくる事が以前からあるね。
スレで一度も名前が挙がってないメーカーをいきなり追加するのはどうなのか？
そういう独断も、要らない誤解を生む一つの原因なんじゃないのか？
10個も20個も変わるのではないのだから、追加する前に一言書いて異論が無いのを確認するか、
事後報告でも構わないから『○○を□に追加しました』と一言言うべきなんじゃないのか？
もちろん、きちんと理由も付けてね。でないと、また根拠が無いとか言われる。

558 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 14:02:24 ID:NEQdltQk0

ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞと東京熱に差を付け様と想ったんじゃないの？付いてないけど

559 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 18:51:04 ID:fVteYmT80

匿名掲示板で多数決とか無意味だが
１は今現在の票をどう見てるわけ？
保留するのは勝手だが根拠を開票してくれ

560 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 20:13:28 ID:p+EP1fOHO

>>553
いつまでしつこく議論続ける気？
残り400をその議論だけで埋めるつもり？それ荒らし同然なんだけど
いいかげんにしろよ偏執的だぞ

561 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 20:55:25 ID:p+EP1fOHO

モブ＆東京熱の真性個別作品を合わせただけで数百以上ある
他のメーカーを足せば千はいくし毎月増え続ける
どんだけクソ長いテンプレくっつける気だよ
疑似スレなら悪質巧妙な疑似の個別タイトルをテンプレに貼れや

562 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 20:55:27 ID:bjgooiwjO

スレの第一目的は擬似撲滅だよね。
反発は承知でオレ個人の意見書くと、
ごく稀になだめすかしの真正を出そうとも
同時に現在進行形で大量の擬似を出しているメーカーの作品を、
個別リストに載せてスレとしてお薦めすることは利敵行為。
リスト見た人が真偽判定の目も肥えてないままに
｢○○には真正もあるのだな｣と思ってそのメーカーの擬似を買い支えることにつながる。
擬似をやめないメーカーを間接的支援することになる個別リストには、オレは賛成できない。
ただしＣランク以上にかぎるという前提のリストなら話は別。

563 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 21:08:30 ID:cmJZXPKo0

>>560-562

提案者が「お薦め」じゃないって何度もいってる事も
全て真性なら「全て真性」の1行で済むと言ってる事も
全て読み飛ばしてる事がわかる
ワザと摩り替えてるのか？単にチャンと読んでないのか？携帯だから？

564 ：1：2008/01/13(日) 22:56:18 ID:+r+KDuYD0

>>553
テレビの討論会じゃないので掲示板に議長なんか不要でしょう。
私が論戦に何らかの形で加わると、結果的に自己意見の通らなかった方が悪意ある決めつけをします。
ムー降格が賛否拮抗ゆえ現状保留しただけでも「絶対的権力の>>1」と言われる始末なのです。理解してください。
議論継続は私が制限することではないですが、双方冷静に罵り合いは避け、また論争以外のレスもスルーせずに
このスレがその論争だけに明け暮れる状態は避けてほしいです。

>>555 >>557
字数制限がの都合上、またムーよりも信用上位のニュアンスをこめたのですが、
ご指摘はもっともなので何とか字数調整して、（旧作は擬似）を付けるようにします。

565 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/13(日) 23:28:50 ID:3vgvRJ0W0

それで何票差で現状保留に決めたの？>>1
これも無視かな？

566 ：1：2008/01/14(月) 00:08:01 ID:z64LRcGXP

>>556
却下はしていません。住人間で賛否が割れる内容は、スレ合意ができるまでは保留と何度も言っています。

>>565
意図的に私を論争に巻き込みたいようですが、流れを見れば賛否の比率は判るかと思います。
桃の降格提案のような反対皆無が明確なケースとは違う状況です。

>>557
Ｅランクの改編ですが、擬似指摘に反論のないもの、また元々過去スレランクのＥにあったが字数制限の都合で消していて
今回の字数調整の中で復活させたものです。過去ログも含めスレで一度も名前の挙がってないメーカーはないと思います。
Ｅの特にマイナーメーカーでは、「中出し」を売りにする作品が減ってるものは消して、逆に増えてるものを復活させています。
Ｅについても、検証された報告があり反論がなければ昇格対象ですが、当該メーカーの既発売全作品における真偽の比率でのランク判定が前提です。

567 ：1：2008/01/14(月) 00:19:24 ID:z64LRcGXP

私は論争に参加しませんので、この件で私への質問はなるべく避けて下さい。
あえてどれがそうだとは指摘はしませんが、このスレの信用を貶める特定意図で、
わざと私を巻き込んで「絶対権力の>>1」とのイメージを植え付けようとしている
その可能性を感じる質問には、今後はもう回答しないつもりです。
最後に、スレの定義としては>>549さんの定義認識が正しいとだけ言い添えます。

論争は自由ですが、それ以外の報告や質問をおろそかにスルーして論戦に明け暮れると、
本来のスレ主旨に反し、新規の住人も遠ざかり、スレの衰退につながりますので、
>>1としてはその点だけ住人の皆さんの留意をお願いしておきます。

568 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 00:25:34 ID:+0mB7wif0

>>567
乙

569 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 00:37:15 ID:Zr2vwoND0

すでに論争に参加してるんだが

570 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 00:52:01 ID:ZPs/K6aU0

>>560-561
>>563が代弁してくれたので、ほとんど返す事が無くなった。ちゃんと読んで欲しい。
議論が「荒らし」か。それなら、議論させずに提案・意見を封じ込めるのは「横暴」ではないのか？
納得したら潔く引き下がるとも言ってるし、次スレにまで引きずる事もしないと言ってるのだが。
目障りなのは承知しているが、じゃあシステム改革の議論はどこでやったらいいのか？

>>1
独断と決め付けたことは謝る。済まなかった。
(だが、元々あったＥランクも、ある時突然増えたと思ったのだが…。)
巻き込もうとかいう悪意は無かった。中立の仕切り役になってもらいたかったが、非常に残念だ。

571 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 00:52:39 ID:ZPs/K6aU0

>>562
「Ｄ以下のメーカー群は、中出し真正の比率的に信用に値しません。これらの作品以外に
真正中出しは現在確認されていません」と。そこまで明言しても、作品紹介すら許されないのだろうか？
確かにスレの主旨・意義は「擬似メーカー批判・擬似撲滅」で、それがメインだった。
だが、僅かながら真正があるＤも、真正皆無のＥも、全く同じ目で見ているのか？
そんなにＤ以下が憎いなら、もういっそのことＤとＥ分けるのやめた方がいいんじゃ？

「絶対信用できる」「大体信用できそう」「微妙（真偽混在）」「まるで信用ならない」
物凄く曖昧にしてみた。それぞれ「Ｓ」「Ａ(＋Ｂ)」「(Ｂ＋)Ｃ」「Ｄ＋Ｅ」が該当する。Ｂは迷った。
「見る人が【参考にする程度】のランキング」という当初からの前提を最優先させるのなら、
この４段階で充分な気がした。思い付いたばかりの案だが、一考の価値はあるかと思う。

頭ごなしに否定・却下された場合は、今後の主張をどうするか…。まだ決めてないが…。

572 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 00:54:04 ID:ZPs/K6aU0

>>529
質問が流される状況にしてしまって申し訳ない。
Pink Puncher「クレイジーファック上原美紀」、入手できたので確認した。
結論：典型的擬似かと。
半中半外一切無し、アナルや二穴含め、絡みの回数はやたら多いものの、
フィニッシュ前ラストカットから十数秒～二十秒とかばかりで擬似編集の典型。質感もローション。

573 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 01:10:49 ID:sJwnOeKg0

合意が成されないのは眼に見えてるんだが
その場合は多数決でと言った>>546
その詳細についても聞くなと言うのかね（時期・方法・有無）>>567

574 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 01:31:10 ID:OyGzXhMFO

>>573 >>565
おまえ独り言スレのカスだろ？
グダグダ嫌みな物言いですぐにわかる。
巣に帰れ。おまえ一人ぼっちの独断重複スレにな。

575 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 01:38:09 ID:nnZ8oZPX0

>>487
>>574

576 ：549：2008/01/14(月) 07:24:55 ID:zaKBqGF10

>>567　１さんに認識が正しいといってもらえて嬉しいが
俺は他の人の書き込みを見て徐々に意見が変わってきたクチだ。
参考までに俺の書き込み番号を晒す。
>>483 >>484 >>511 >>534 >>540 >>542 >>549
俺はこういう風に意見が変わってきたんだ。
いつまでも頑固な考え方ではなく反論されても納得できる部分は
取り入れてるつもりだ。

577 ：510：2008/01/14(月) 10:27:09 ID:nNpSzaR70

個別リストのテンプレ化についての提案は取り下げる
ある程度の反対意見はあると思っていたがそれ以上に多し、なにより賛成意見が少ない

気が向いたらまとめサイトでもつくるよ

578 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 14:57:38 ID:ZPs/K6aU0

ほう…。予想と大きく違う流れになったが、唯一近い意見だった510が降りた事と、
まとめサイトを作ってくれるかもしれない様子に期待して、俺もスッパリ降りよう。
味方0では流石にやってられん。510の気が向いてくれる事を祈る。

では、改めて、「見る人が参考にする程度」の信用度ランキングの曖昧化を提案する。
少ない人間の目で、判断しきれない映像を細分化しようとするから無理が生じる。
到底全作品を確認できるわけでもないのに、正確な真偽比率を出すなんてのも実際不可能。
最終的には見る人任せの信用度ランキングは、もっと曖昧なもので良いだろう。
その方が、スレ住人達ももう少し気楽にやっていけるというもの。違うかな？

579 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 20:16:56 ID:zaKBqGF10

510のテンプレの意見はいいと思ったが、
「反対意見が多くて賛成意見が少ないから」　っていう理由で
510が降りたのにはせっかく似た考えだったのに惜しい。
俺が降りた理由は>>549だ。
賛否の割合じゃなく納得できる理由で降りてほしかった。

580 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 20:18:40 ID:zaKBqGF10

>>578今でもこのランクはもう十分あいまい。
これ以上あいまいにしてどうする。
東京熱は今や完全にＳランク並の中出しの判りやすさのに、
旧作の擬似のためにずっとＡ扱いだし。
しかもそのＡに確証が定かで無いムーが入ってるのとか、
あとＥなんて誰が確認してる？
こんなあいまいなランクをさらにあいまいにしてどうする？
あいまいにする意味はあるの？

せっかくテンプレ推奨派の元同志なんだからヤケクソになるなよ。

581 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 20:22:37 ID:zaKBqGF10

次は擬似中出しに関しての質問なんだが、
>>483 >>484　でも書いたんだけど、今回の議論でスルーされてたので再出する。

同作品中に、精子流し込みがあれば、中出しも真性と考えていいのか？
もちろん流し込みは、びーかーや注射器を偽汁入りのと
取り替える手口のヤツは除いて。
それともいくら流し込みが真性でも、カミカゼののように
カットを多く撮る目的で中出しが擬似なことはやはりあるのか？

余談だが、最近見たムーディーズの香坂杏奈が
精子流し込みは明らかに真性だった。
流し込みが真性なので、中出しも真性だと信じたいのだが、
やはり俺の目では判別しにくくて、半信半疑な状況なんだ。

582 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 21:03:00 ID:OyGzXhMFO

>>577
賛成多数を得られないときは潔く取り下げる577の姿勢は清々しく美しい。
固執して重複スレ立てる醜い独善的カスとは大違いだ。

583 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 21:35:16 ID:Wugssykx0

>>580
そういう意味じゃないのでは？
実情は曖昧なのに、ランキングでは無理に細分化し振り分けてる
その為>>580が言う矛盾が生じている

その振り分けを実情に合わせ曖昧に、と言ってるのでは？

584 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/14(月) 22:00:57 ID:zaKBqGF10

>>583　ああ、そういうことか。それなら分かるわ。
ＳＡＢＣとかランクの区切りを確定させるんじゃなく、
実情に合わせて曖昧にってことか。実情には良く合うよな。
それはどう曖昧にすれば文字で表記してわかりやすくなるんだろう？

585 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/15(火) 00:08:34 ID:c1x3tF4/0

KAMIKAZE通常版と99bb版って、同じ作品でもシーンが前後していたり、かなり編集違うんだな。

>>581
以前、流し込みは中出しに該当するのか？という議論があり、該当しないという意見が多く、
流し込みが確認できても、膣内射精が無ければ中出し作品に該当しないという事になった。
真正だけど中出しではないという微妙な位置付け。

>>582応援サンクス。>>583ご説明サンクス。584ご理解サンクス。
決してヤケクソではなく、至って冷静。
新たな提案の詳細は>>571の後半を参照されたし。
短時間で考えた４段階ではあるが、今より無理なく分類できると思う。
叩き台なので、色々と意見を頂きたく。

586 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/15(火) 00:39:23 ID:c1x3tF4/0

追記で。

>>581
流し込みは、真正女優相手に、大勢の汁男から遠慮無く本物を出させればいいが、
本番男優の勃起力持続と汁温存のために擬似にするのはメーカー都合なので、
普通にあると思う。同一作品中での真偽混在はKAMIKAZEとかでもあるし、
流し込み真正・中出し擬似は、あっても不思議ではない。

587 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/16(水) 01:36:07 ID:wHrE4CvVO

ＡＶの８割はヤラセで出来ています

588 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/16(水) 04:49:48 ID:nKFybFpU0

バファリンの半分はピルで出来ています

589 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/16(水) 12:45:54 ID:gCbVfjG10

ここで止まって欲しくない活発な議論

590 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/16(水) 13:52:03 ID:29z6iIPDO

神谷りの神風は真性だったな

591 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 00:20:09 ID:/hcGeAUd0

>>590
真正だったが、男優の腕に隠れてよく見えないとかカメラがアホすぎる。

592 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 09:16:57 ID:W2N1yMPVO

>>590 >>591「神風：神谷りの」の中出しってマジで真性なの？

593 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 10:31:30 ID:Ppgx8Tpy0

>>592
抜いて一発外出し即再挿入のシーンあり

594 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 11:12:45 ID:W2N1yMPVO

>>593ｻﾝｸｽﾃﾞｽ

ってことは半外半中やってんのは柳井かな・・・・

595 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 14:28:00 ID:r1SYneZJ0

松田亜美はどうなんだろう？
まぁ来週ガバッとこの冬のまとめ買いするがそれまで待てないな。

596 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 16:32:09 ID:283QJcT1O

>>595
東京熱にしたら？

597 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 20:59:17 ID:nK1qy9jMO

ワンズ｢生まれて初めての中出しとパイパン沢尻アヤカ｣
いずれも直前カットと偽物くさいザーメンからして90％擬似
そのくせにジャケにデカデカと真性だと虚偽表記あり

598 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/17(木) 23:56:49 ID:283QJcT1O

>>597
えらいねワンズをちゃんと見てあげるのは

599 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/18(金) 01:24:28 ID:3L6oKsXj0

>>597
それはサンプル動画も酷かったな。女優がしゃべってるだけ。

それで、ランキングの基準変更案についてはどうなのよ？

600 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/18(金) 06:23:15 ID:mVqDsn9v0

再議論の話でてるが皆疲れ果ててるのか、
それとも>>1が一定の形で話を付けたからなのか、
まぁ反応は薄いわな。

601 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 06:30:07 ID:ykdJS6ea0

止まるなよ

602 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 07:53:03 ID:mY8YGpKd0

重複スレの屑が妙に得意げなのが笑える。
大きい議論がすんだ後またすぐに再議論は勘弁な。
別に今の６段階ランクでいいんじゃないかな。

ところでカミカゼは合併で名前変わったんじゃないの？

603 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 08:39:18 ID:3qzte6Iu0

AV総合板　過去ログ倉庫
http://ninjax.dreamhosters.com/avideo/

604 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 10:53:32 ID:Q4coS29+0

>>602
徹底してランク付けしようとする今のシステムには無理があってダメだから、要再議論なの。
すでに破綻してるんだよ。完全に見る人任せにするなら、曖昧にしなければならない。
「別に今のままでいい」は通らないよ。反対するなら、変えてはいけない根拠を述べてもらわないと。

疲れたとかいう理由で議論したくない人は、参加権を放棄したと考えていいかな？

605 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 12:23:04 ID:ou0yJbxAO

今のままでいいと思う

606 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 17:08:43 ID:y+pTPB4S0

>>604
だからちゃんと過去ログ嫁よ。あと空気も。
>>1が一定の形で話しつけてるだろ。
どこまで中出しの真偽の話題が嫌いなんだよ。
お前見てたら「ここまで来たなら我を通しつくして
何がなんでも自分の意見を通してやろう」とだだこねてるガキにしか見えない。
俺が議論に参加しているときは少なくとも
「もっと中出し情報が分かりやすくなるために」ってことを考えていたよ。
だが>>1が話を終らせた。だから今はおとなしく真偽について話し合う
スレ本来の目的に沿っていこうと思ってる矢先によｗｗ

607 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 18:00:19 ID:2PP/+0qk0

1の意見で全て決定されるんだったらランキング表なんていらんよな
1はなんか神とかそんな感じなの？

608 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 18:10:17 ID:CErroz5Q0

>>607
頭大丈夫か？

609 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 18:57:35 ID:y+pTPB4S0

>>607
おいおい、全て決定されるなんて言ってないぞ、
「一定の形で話つけた」と言ってるだけで、
議論が終結したとは思っていない。というか本当にちゃんと読めよ。
>>1がなぜこの議論を中断させたのか、その理由を書いてるだろ>>1が。

610 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 19:25:58 ID:ykdJS6ea0

>>606
真偽の話題が嫌いなんて、どこをどう読んだらそう感じるんだ？
真偽について話し合うのがスレ本来の目的だとお前は言うが、
その結果として出来上がるランキング周知こそがスレの目的であり、
それが破綻してると言ってるんだよ。理由は前に説明した通り。
現在の区分では「クレームが付いて当然」。ベストなものではない。
俺らは今まで「可能な範囲を超えた事を、無理にでもしよう」としてきた。
それをやめて、「無理なくできる最大限のものに変える」べきだと提言している。
現状維持とか保留とか言うのは楽でいいかもしれないけどな。
システムというものは常に改善を求めて行かなければならない。
議論中に発想転換して生まれた考えだ。我を通したいだけのガキでもなければ、
新参アンチが悪意を持ってスレをぶち壊そうとかしている訳でもない。
今のベースを作った張本人が現状を変えるべきだろうと訴えてるんだ。
空気読んで大人しくする必要など無いと思ってる。悪いね。
どうしても議論するのが嫌なら、参加権を放棄してくれればいい。

611 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/19(土) 21:46:25 ID:JON5htyfO

ムーディーズの佐藤エリカ真性中田氏って見た方いる？
感想教えてけさい。

612 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 02:49:20 ID:tM/DlI0JO

>>611
半中半外は無かったので確実に真性とは言えないが、カット割りが不自然だったり、ゴムが見えてるとこもない。
いつも通り。
マムコぶっかけはあるが流し込みは無い。

613 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 04:30:31 ID:KNaSUTyUO

エロかった？

614 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 08:45:50 ID:tM/DlI0JO

>>613
最近サトエリはエロいっすよ

615 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 10:27:05 ID:+g8qVW6x0

じゃあオレは逆にランク割りを増やすことを提案する

たとえば
Ｓ、Ａ＋、Ａ、Ａ－、Ｂ、Ｂ－、Ｃ、Ｄ＋、Ｄ、Ｅ

Ａ＋→東京熱（xxx番以降は真性。それより前は擬似混在）
Ａ－（ほぼ真性だと思われるがＡランクと比べてあやしい）→ムー
Ｂ－（真性作品が多いが擬似もある）→桃太郎
Ｄ＋（擬似が多いが真性作品を選ぶことは可能）→みるきぃぷりん

ここまでやるとテンプレを１に収めるのはムリだと思うから
分けることも議題に上がると思うが

616 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 10:28:10 ID:rjk0/7tQ0

>>610
１つの議論が済むとすぐにまた別の議論を提案・・・
その内容の如何に関わらず
延々と「賛成・反対」の議論ばかりしてるとスレが過疎るんだよな

昔からの古参住民はいいけどさ
初めてここにきた人は延々議論繰り返しのスレだと書き込む気がしないだろ
>>611-612のような主旨に添う普通のレスが活発化するまでは
矢継ぎ早に議論を吹っかけるのは自粛してくれ

617 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 12:32:02 ID:LJABc4kB0

>>615
相当な数のメーカーが明確なランク付け不能になる。「不明」というランクでも設けるつもりか？
それに、より細かく分けるという事は、より一層責任を負う事になる。
ごく一部しか確認しないまま全てのメーカーを載せようとする今でさえ充分無責任なのに。
非現実的過ぎる。

>>616
>１つの議論が済むとすぐにまた別の議論を提案
大きな勘違いをしているな。何も済んでないし。
先の案を取り下げ、それに代わる案(方向性は逆だが)を出して続けている。
解決宣言してないし、>>1も何も言ってない。

>延々議論繰り返しのスレだと書き込む気がしないだろ
>普通のレスが活発化するまでは矢継ぎ早に議論を吹っかけるのは自粛してくれ
さぁ？気にしない人は全く気にしないでしょ。>>611-614の携帯さん達のようにね。
自分にとって目障りだから気になってるだけじゃないの？

618 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 15:54:47 ID:50mmxrIa0

「このスレとは」
擬似を撲滅するために、
中出しの真偽情報の交換を元に、真性作品の割合でランク作成

「変遷」
・各メーカーのランクについて認識も多様化して意見がばらつくようになる
　　　↓（大雑把に分けたら２つの流れができる）
Ａ・完全ではないがある程度の目安と認識（スレ原義重視と抗過疎的考え）
Ｂ・ランクが不完全なため改善提案（ランク質向上的考え）
　　　↓
・双方の妥協によりカッコ付の注釈という形である程度柔軟なランクになる
　　　↓
・しかしＢの意見は絶えず議論が終結しないまま現在に至る

619 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 15:55:44 ID:50mmxrIa0

「現状の俺的考察」
Ｂのランク質向上は良いとＡ寄りの人間も認識して議論が始まるが、予想以上に議論が長引く。
そして、ランクの根幹を支える真偽情報の交換がされなくなる。
小異にこだわりすぎて大同を見失い、スレが過疎化するかもしれないので、
しばらくは中出しの情報を交換しようという空気なのだと思う。

620 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 16:40:27 ID:Lu+obV4Q0

>>609
話がついたかどうかは個々の参加者の判断だろ？
１が中断しようといったから中断するとか１の意思優先じゃん
１は神かなにかですか？

621 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 16:56:53 ID:50mmxrIa0

６１９の追記
しばらくは中出しの情報を交換しようという空気に
>>1及びその同意者がもって行こうとしたが、
議論を続けるかどうかでさらに議論になっている空気　だな。

622 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 18:04:25 ID:KNaSUTyUO

今日サトエリ買った。楽しみだぜ。

623 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 21:15:34 ID:tM/DlI0JO

ランク議論の中すまないが疑似報告
真性の流れに向かっていたみるきぃぷりんだが、新作の青山亜里沙「強制浣腸！2穴アナル！連続真正中出しFUCK8連射！！」はゴム姦疑似精液。
まずパッケージ裏ほどモザイクが細かくなく荒いモザイク。
そして中出しの後引き抜く時に必ず男優が根元のゴム輪を押さえながら引き抜くデマンドパターン。
特に二発目はゴムが指でこすれる音も確認できる。

624 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 21:41:17 ID:SlwIb8Hs0

>>623今までの出演メーカーもひどいもんだ
カルマ、LEO、、BRAVO、ハヤブサ、SODクリエイトｗ

625 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/20(日) 21:42:27 ID:cV70fW4HO

降格や

626 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/21(月) 06:15:59 ID:6b/tdgS/0

俺はみるきぃの近作が真性だと聞いて小笠原愛のだけ見たけど
確かに真性だけど残念な構成でがっかりたのを覚えてる。
まぁ作品の内容に関してはランクには反映されないけど、
あんなぶつ切りされちゃユーザーのことわかってないなと感じるよ。
擬似に戻るのも時間の問題だと思ってた。

627 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/21(月) 07:30:49 ID:zplnsYRg0

>>623-626
擬似なのにタイトルに「真正中出し」と付けるなんて…最悪の二重詐欺じゃん。
これまで一時的に真正だったのも、擬似詐欺をやりやすくする狙いだな。
ワンズなんかと一緒。タイトルやパケだけMOBを模倣しても、元々真正へのこだわりなんかないんだよ。
もし提案通りに、みるきぃなんかを入れたお薦めリストテンプレ作ってたら、まさしくスレの恥。
結局、お薦めテンプレ反対派の危惧した通りのことが起きたわけだから。

>>1
みるきぃの昇格案は中止。Dのままで(近作は真正)の注釈をはずしてくれ。

>>620
捏造厨はこのスレにはイラネ。捏造の本家SODのスレにでも逝け。
>>1は「議論に明け暮れるあまり本来のスレ主旨＝真偽情報交換をおろそかにしないでくれ」としか書いてない。
このスレのどこに>>1が「議論を中断しよう」と書いてるか示してみろ。
お前の正体は見えすいている。巣に帰れ。

628 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/21(月) 11:44:01 ID:wR9L6vmqO

独り言スレのカスは今日も絶好調。
毎日まっさきにこのスレをチェックして言いがかりつけるのが日課。
みるきい擬似発覚で分が悪くなると今度は自演の言いがかり。
救いがたいカスだ。

629 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/21(月) 12:41:39 ID:PdhRwNdq0

桃のサトエリ真性　星野あかり擬似っぽい

630 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/21(月) 15:15:46 ID:U2qgdfUhO

>>628
もう引っ込みつかなくなっちゃってみじめだよなW

631 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/21(月) 18:26:10 ID:lpRNiIZ60

うーむ…、色々と残念な流れだな…。

一つは、完全に真正に方針変更したと思われたみるきぃの裏切り行為。
批判的な見方が多い中、俺の感覚で言うならば「(近作は真正多し)」の
注釈付きでＣ昇格中止かな。今のＤは真正あって無いようなレベルだし。
甘いと言われるかもしれないが、真正量産の事実はあるし。

もう一つは、俺の提案への意見がほとんど無い事。スルーして流したいのか。
反対する明確な理由は無いが率先して賛成したくはないし面倒、ってところかな？
新提案の分類は、一から作り直すわけではなく、現在のランクを振り分けて
合併するところからのスタートだから、それほど面倒なものではないと思う。
決して混乱をもたらすものではなく、むしろ、現状無理やりな所もある
ランク付けを【救済する】ものになると確信している。
もう一度考えてみて欲しい。引き続き、意見を待つ。

632 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/21(月) 19:22:02 ID:RA0/dV56O

みるきぃぷりんに関しては見たのが今のとこ俺だけだから、不満がある人は自分の目で確かめることをオススメします。
今回は一連の真性のシリーズとは違うスタッフと監督のようだから、その点に関しては付け加えさせていただく。
新作の「浣腸2穴中出しファックシリーズ」は疑似と。

633 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 10:35:58 ID:CqoVdS5T0

「Ｃ(真正と擬似が混在)」
「Ｄ(ほぼ全て擬似だが真正も僅かにある)」
で考えると、普通に注釈付きＣでもおかしくないとは思うけどね。
モブのパクリ＆駄作ってことで、このスレには批判的な人が多いから。
もし、ジャケットがモブの完全パクリで、内容がモブの上だったら
今頃どうなっていたかと思うと。

634 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 13:43:58 ID:6Sjw6ufrO

>>629

＞星野あかり気になってるんだけど前に真性って人もいたからどういうとこから擬似って分かったんですか？

635 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 14:06:36 ID:Nglmz7R80

ttp://okwave.jp/qa3702465.html

636 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 15:10:07 ID:rf8ISBkCO

みるきぃは注釈なしのＤでいい。
過去すべて擬似→真正になったかと思ったら→すぐに擬似を再開。
こんな信用状況でみるきぃをグレイズより上にするのはおかしい。

637 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 15:20:50 ID:zy5xzqzHO

グレイズよりは上かと

638 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 19:40:27 ID:CqoVdS5T0

＞今回は一連の真性のシリーズとは違うスタッフと監督のようだから、

らしいので、注釈付きＣで。
他のＤのメンツよりは遙かに上でしょうが。
アンチ自重！！

639 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 20:55:33 ID:327VykcQ0

みるきぃは真正に切り換えて1年、20作程度の真正作品は(多分)続けて出したわけだし、
別監督で1作品やらかしただけでC昇格の道が絶たれるのは残酷だ。
特別不遇と言わざるを得ない。やはりCが妥当かな。色眼鏡はイカンよ。

640 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 01:12:08 ID:zy0H7KDEO

だね。
次も疑似ならすぐ降格候補だけど現状Ｄメーカーとは違うでしょう。

641 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 09:51:09 ID:/4h2h2X10

C-でいいんじゃ

642 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 10:52:30 ID:lqyw2skC0

>>638　>>639
なんでそうなるんだ？擁護が不自然に過剰だぞ。
スタッフや監督が違うってのが何の擁護理由になる？関係ないだろ？
１メーカーは１スタッフ&１監督しか使っちゃいけないってのか？
７～８年擬似を多量に作り続けて、僅か１年だけ真正で、再び擬似に手を出すメーカーをなぜ昇格させねばならんのか。

俺が何よりも問題視してるのは、擬似を「真正中出し」という題で発売してる点だ。
その詐欺表記をするメーカーを昇格させたら、みるきぃに擬似＆「真正」表記詐欺のお墨付きを与えるようなもの。
ただの擬似ではなく、「真正中出し」題の擬似は何倍も罪が大きい。
ここでCにすると、テンプレのランクだけ見た人は、「真正」と題に付くみるきぃ作は全て真正だと思い込むだろーが。
桃だって１つの擬似発覚で落ちたのに、逆に昇格とはえこひいきの度が過ぎる。何が「アンチ自重！！」だよ。擁護も度を越すと工作っぽく見えるぞ。
昇格など論外。直近作の中に擬似があるから、（直近作に真正あり）の注釈に変えてD据え置きが妥当だ。

643 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 11:17:24 ID:lqyw2skC0

＞別監督で1作品やらかしただけでC昇格の道が絶たれるのは残酷だ。特別不遇と言わざるを得ない。

じゃあ、これまでずっと長く真正であり、ガチハメ１作の擬似指摘で降格した桃の立場はどうなる？
みるきぃを降格させろとまでは言わないが、直近に擬似が発覚した以上は昇格など論外だ。
ましてや擬似作の題が「真正中出し」なんだから、尚更のことだ。
桃のように一度でも擬似をやれば信用は急落するんだ。みるきぃだけ特別待遇の例外にはできない。

昇格を喚いてる奴は、みるきぃが「真正中出し」の題で騙して擬似を売る詐欺を幇助したいのか？
「題に真正とつけさえすれば、擬似でも真正だと思わせられる」というメーカーの狙いに、このスレは利用されるべきじゃない。
昇格擁護派はまず、擬似に「真正」という題をつける詐欺表記問題について、己の見解を述べるべきだ。この件はそこが最大の問題だ。

644 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 12:02:16 ID:tcNTm797O

お前らまだやってんの、好きだねぇヽ(´▽`)/

645 ：510：2008/01/23(水) 12:05:56 ID:9tJQfPmk0

>>642
>（直近作に真正あり）

この注釈だと、これから出る作品も「真性なのでは？」と誤解を受ける

（モブ似パケは真性）　または　（モブ似パケは真性あり）
というのを提案する

個人的にはみるきぃぷりんはＣに近いと思うがまだＤでいいと思う
これから真性を増やすのかそれとも擬似を出すのか、もう少し様子見でいいんじゃないかな
まだ３００レス以上残っているんだし、今決めることはないと思う

646 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 12:48:00 ID:hop3qzQ9O

オレもまだ昇格は時期早々だと思う。
一度きりの出来心の擬似なのか？今後も擬似を出してくるか？。

擬似のタイトルに真正とつけるのは確かに最も許し難い悪質さだ。
ワンズはそのせいで注釈で批判されてるのに。みるきぃだけ免罪するのはおかしいよ。
最悪のタイトル詐欺をしたのに免罪し、好き嫌いで昇格させるのはいけないと思う。

647 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 13:20:35 ID:zy0H7KDEO

実は偉そうに言ってる奴らは問題の作品を見ていないという
一つの書き込みだけなんだろ？
信憑性は？

648 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 17:52:57 ID:HhtOKlzyO

GLAYzの｢素人ビキニギャル生中出しinセブ島｣はあきらかに擬似でした

649 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 19:44:49 ID:AIw3xvnQ0

カスみたいにスレと敵対したくなかったから口に出さないで来たが、もう言うべき状況みたいだな。

>>645-646の、みるきぃ昇格は今後を見て決めるべきという意見には同意できる。

確かに擬似は悪い。見ればすぐ分かるような擬似は最低だ。
だが、「巧妙ならいいのか？」という考えは頭の中にあるか？
中出しと表記していながら、真正と判断できないものを量産するのはいいのか？
最近までムーディーズ制作陣が半中半外を知らないはずがない。「＝普通に怪しい」。

過去の全作品を評価対象にするという、頑固で厳しい考え方に従って言うなら、
最近になってやっと真正が証明されたばかりのムーディーズのＡは許されるのか？
多数のメーカーを傘下に加えて勢力を伸ばし、その後擬似メーカーを切り離すなど、
ムーディーズはやり方が巧い。そして「巧い」＝「信用」ではないと思う。それが今のＡ。
擬似が1本見つかったら降格でいいよとは言うが、現状「盲目的信奉状態」と言わざるを得ない。
Ｂに落とせと言ってるわけじゃない。メーカーに関わらず公平な基準で判断しろという事だ。

650 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 19:46:21 ID:AIw3xvnQ0

桃太郎はかなり前から疑惑はあったのに、Ａに長期間留まって居られたのは、
積極的に疑おう下げようという人が居なかったからだ。皆信じていたかったんだろう。
明らかな擬似が発覚したかしてないかの違いだけで、ムーディーズも同じ。
５年以上も前の事なんて、昔話としていい加減割り切った方がいいと思うがな。
ムーディーズや東京熱が擬似をやっていたのはいつの話だ？そんな昔じゃないぞ？

ACIDの作品で「怪しい」→「それはゴム」という二つの報告は見事にスルーされたな。
EDGEの独立前、レーベルだった頃の20連発物は誰も率先して確認してないのか？
無限中出しの頃の作品なんて、いくつも疑われてるのあるじゃないか。
それも見ないふりか？疑いたい人は勝手に疑ってろって感じか？
真正表記の擬似が大問題だと言うが、真正表記で擬似混在のプラムのＣは納得レベルなのか？
それでいて、一つのメーカーだけ大々的に批判するのか？

651 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 19:50:53 ID:AIw3xvnQ0

何度も言うけどさ。
人の提案無視してどこまでも細かく分けたいなら、とにかく公明正大にやりなよ。
ランクを揺るがすような報告を流すな。要確認事項として記録に残さなければならない>>1。

東京熱だって最近でも怪しいものがある事や、旧作が全部普通に手に入る事は既知だろ？
それなのにＡという名誉あるランクに上がれたのは、最近の真正証明が多いからに他ない。
KOKESHIもそうだ。近作の確実な真正が「多い」という理由で昇格できた良い例だ。
過去の擬似量産を絶対許さないのなら、注釈を付けようが何しようが昇格なんて許されないし、
要は、Ｄ～Ｅのメーカーが嫌いで憎くて、意地でも上げたくないっていう頭なんだろ？違うか？
当然、東京熱やKOKESHIに擬似が一つでも発覚したら、即降格するんだよな？

だから、頭を切り換えて曖昧ランクにすればいいのに。細かく分けるなんて不可能なんだよ。

しばらく少し遠くからスレを見守っていきたいと思う。(※誰かみたいに陰口叩くという意味ではないよ)

652 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 22:38:24 ID:EQyWzWms0

不足分を追記しておく。

>>642-643
>擬似に「真正」という題をつける詐欺表記問題について、己の見解を述べるべきだ。
当たり前の事ながら、悪質以外の何物でもないと思うな。
しかし、このスレのランキングはあくまでも「中出しの真偽比率」によるものだったはずで、
比率と表記の件は別問題と考えているが、違うのか？
逆に訊きたい。表記詐欺をランク付けに加味するなど、いつ決まったのだろうか？

>これまでずっと長く真正であり、ガチハメ１作の擬似指摘で降格した桃の立場はどうなる？
落ちて当然。Ｂの定義を理解しているか？「ほぼ全て真正だが擬似らしき作品もある」。
擬似らしき作品があるだけでＢ。落ちるべくして落ちただけの事。
まるで、たった１作の指摘で落ちた桃が可哀想だ、と言ってるかのようにも聞こえる。
公平な目で見ていたら、「桃の立場」などという発言は出て来ないと思うが？

653 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 22:48:13 ID:EQyWzWms0

>>645
>（モブ似パケは真性）　または　（モブ似パケは真性あり）
一々モブを引き合いに出すのは正直どうかと思うな。
そういう人に限って、モブがプレミアムのパッケージを完パクした黒歴史には触れようとしないし。
稀かも知れないけどモブは見ないという人も居るだろうし。

>（直近作に真正あり）この注釈だと、これから出る作品も「真性なのでは？」と誤解を受ける
「直近作は真正」と表記するのとは意味合いが全く違うだろ。
「真正あり」と書けば、擬似もある事も伝わる。勘違いした人が居たら、それはその人が悪い。
判断するのは見る人。全中出し作品の真偽をリスト化するスレではないだろ？無理だし。

654 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/23(水) 22:54:25 ID:EQyWzWms0

>>646
>ワンズはそのせいで注釈で批判されてるのに。
まるで自然に批判されてきたかのように聞こえるが、特定少数のワンズ嫌いの者達が
「そのせいで批判されるようにワンズ叩きを繰り返してきた」ように見受けられる。
そして、採用されたワンズの注記。

>好き嫌いで昇格させるのはいけないと思う。
好き嫌いではなく、最近のリリース状況を見ての昇格推薦だったのだが。
昔、擬似を大量生産したという過去に拘るのも好き嫌いの一つだと思うが、どうかな？
その量産擬似が10本以内なら許せるとか、100本以上なら許せないとかいう基準は何処かにあるのかな？
その基準によって上位に居られたり、下位から上がれなかったりとかはあるのかな？

議論と無関係の方々には申し訳なかった。ウンザリしただろう。
スレのやり方と方向性が合わなくなってきたので、溜まっていたものを吐き出させてもらった。
しばらく「俺丸出し」の書き込みは控えてスレを見守るつもり。

655 ：６４３：2008/01/24(木) 09:58:46 ID:XCyxquX60

>>649-654
＞「巧妙ならいいのか？」という考えは頭の中にあるか？
巧妙なのは単純擬似よりも姑息で悪質だ。だからワンズやレアルの擬似で性病検査表見せ合うインチキ芝居に腹がたつ。

＞擬似が1本見つかったら降格でいいよとは言うが、現状「盲目的信奉状態」と言わざるを得ない。
「信じたい願望」の感情まで否定はしないが、擬似が検証されれば当然降格に賛成する。

＞積極的に疑おう下げようという人が居なかったからだ。皆信じていたかったんだろう。
そりゃそうさ。桃の市原が真正の先駆者であり、モブが登場するまでは桃が一番信用されていた。
ファンもいるし過去の功績＝信用が大きかった。なお桃が真正で頑張っていた頃、みるきぃは擬似だった。
イソップ童話の狼少年の話は永遠不変の真理。

＞ACIDの作品で「怪しい」→「それはゴム」という二つの報告＞EDGEの独立前、レーベルだった頃の20連発物は誰も率先して確認してないのか？
南波杏が擬似だとかムーについて不確かなガセも多いからな。
あなたが確認すれば？あなたが緻密検証して擬似だったら降格に異論はない。

656 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 10:01:29 ID:XCyxquX60

＞真正表記の擬似が大問題だと言うが、真正表記で擬似混在のプラムのＣは納得レベルなのか？
プラムはタイトルには「真正」や「真性」と入れてない。みるきぃはタイトルにつけている。この差は非常に大きい。

＞東京熱だって最近でも怪しいものがある事や、旧作が全部普通に手に入る事は既知だろ？
（旧作は擬似）という注釈がなければ東京熱はBだ。あなたのこだわるみるきぃも、擬似の旧作はまだ店頭にあるしオクや中古屋でも簡単に手に入る。
過去の擬似状況をふまえてのランクにするのは当然のこと。

＞比率と表記の件は別問題と考えているが、違うのか？
擬似を「真正」と表記する行為は、ユーザーを二重に騙す行為で最悪に悪質な詐欺だといえる。
二重に騙す以上は二倍批判されるのも道理だと思うが。二重詐欺は厳しいマイナスポイントにしないと、戒めにならず増加していくぞ。
単なる強盗と強盗殺人とでは刑罰の重さが変わる。擬似を「真性」と表記する行為は、このスレの価値観的には最も許されざる行為。

657 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 10:15:30 ID:XCyxquX60

＞たった１作の指摘で落ちた桃が可哀想だ、と言ってるかのようにも聞こえる。
たった１作で桃は落ちた。一方、みるきぃは「たった１作だから昇格させろ」というわけ？それは不公平なダブルスタンダードだ。

＞そういう人に限って、モブがプレミアムのパッケージを完パクした黒歴史には触れようとしないし。
中出しとは何の関係もない話だ。なお、みるきぃの注釈は（直近作に真正もあり）が妥当と思う。

＞「そのせいで批判されるようにワンズ叩きを繰り返してきた」ように見受けられる。
擬似を「真正」と表記するのは最も許されない最悪詐欺。その代表格ワンズは当然叩かれる。放置は黙認と同じだ。
特に最近SODその他でもこの二重詐欺表記が増えているからな。

＞昔、擬似を大量生産したという過去に拘るのも好き嫌いの一つだと思うが、どうかな？
好き嫌いではなく、その過去の罪過によって基礎の信用性が低くなる。過去に擬似量産したことで色眼鏡で見られることもあろう。
しかしそれは自業自得であり当然の報いというほかはない。「色眼鏡で見るな」は、都合のいい擬似メーカーの言い分の代弁でしかない。

658 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 10:36:54 ID:ImOTZ5Hd0

> たった１作で桃は落ちた。
当たり前だろ、落ちずにAのままじゃテンプレが嘘になる
疑似が確定してるのに(全て真正のようだが未確定)って

659 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 11:04:12 ID:3VdGu8J1O

もともとはみるきぃ昇格提案に異論は出てなかったんだよ。
でもこのタイミングで擬似報告がでたら昇格中止は仕方がないよ。
駄作云々は別としても、やはり擬似を真正と称して売るやり方は一番最低だと思う。
みるきぃがこれまでの真正で得た信用を逆手にとって悪用したわけだからね。

ともかく大同小異の小異の部分でこれ以上もめるのはやめようよ。

660 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 14:45:37 ID:ZuBIVpoFO

疑似報告が書き込み一つという点は気にならないのかここの人間は。

661 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 15:47:50 ID:BNX+QPCS0

> 南波杏が擬似だとかムーについて不確かなガセも多いからな。

南波疑似説がガセって根拠は何？
南波の件は今に始まった話ではない、2代目スレから言われていた
紋舞らんの様な事例がある以上無い話じゃない

662 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 16:29:46 ID:ZuBIVpoFO

南波に関してはスタートから何分のどのシーンが疑似か答えられないからだろ
具体的にチャプターあげるとかしないと

663 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 22:16:28 ID:hmEgh+wb0

結局また長文になって済まないが、どうしても答える必要があるところだけ答えさせてくれ…。

>>655-657
>あなたが確認すれば？あなたが緻密検証して擬似だったら降格に異論はない。
ACIDのそれを検証してネタを振ったのが俺。>>369参照。擬似臭いと感じるも、確証無しのため結論的見解は書かず。
これが下位メーカーのものなら、誰もが即刻擬似認定するような映像。この際、擬似だろうと言っておく。
また、俺の後にゴムの指摘をした人へ詳細報告を求める問いかけは回答得られずじまい。

>プラムはタイトルには「真正」や「真性」と入れてない。みるきぃはタイトルにつけている。この差は非常に大きい。
タイトルに付けずとも、ジャケット上の表記は通例となっていて相当悪質。
信用度の高いアジアンアイや桃太郎の関連会社だから甘いのか？(と思ってしまう。)
ご自分で言われた通り、本当に「二倍批判」の目で見ているのだろうか？

664 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 22:17:32 ID:hmEgh+wb0

>あなたのこだわるみるきぃも、擬似の旧作はまだ店頭にあるしオクや中古屋でも簡単に手に入る。
その昔の擬似作品のシリーズ名や作品タイトルや詳細希望。俺は知らないし、検索しても分からない。
当然、タイトルに「中出し」と入っていて、中出しを売りにした作品を量産したから、そうまで叩いているのだよね？
ジャケット内に小さく中出しの文字がある程度なら、これだけの叩かれ方をするとは思えず。

>過去に擬似量産したことで色眼鏡で見られることもあろう。
その擬似量産が、本数や年月によって許せるとか許せないとかいう「基準」はあるのだろうか？(再)
例えば、5年間擬似をやったら、その後5年間は100%真正でないと信用は戻らないのだろうか？
途中で1本擬似を混ぜたら、汚名返上すごろくは「ふりだしに戻る」なのか？
また、擬似の期間がそこまで長くなかったものは、真正の確証がまるで無くとも、
注釈(言い訳)を付ければ短期間で許されるのだろうか？　基準が提示されない以上、えこひいきとしか思えず。

665 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 22:37:48 ID:jAeSx1kd0

ちょっと離れて
このスレに参加
してみたら、
ＡＶ業界の最先端に
いるような気分になった

字余り。

666 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 22:40:50 ID:jAeSx1kd0

とにかく熱いな。このスレ。
いい感じになってきたよ。昔みたいなランク基準だけにこだわったものでなく、
メーカーの話も絡まってきていい議論レベルになってるね。
俺がどっち派かは、あえて言わないが今後の様子見る。

どっち派も相当頑固と見た。決着は付くのか？
付かないならやめちまえ。

667 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 22:59:48 ID:UjnZUAIa0

タイトルで派手に「中出し」と謳ってなくて、本編で何人かのうち一部が
中出しされてる作品が、真性中出し率は高いんだわ実は。

668 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/24(木) 23:06:57 ID:uA/N+Gtd0

はじめまして、素人の意見を一つ言わせてください。擬似中出しのメーカーを支えてる素人購買層（俺もですが）が、
全ての人が虚偽表示に騙されているわけではないですよ。「スゲー中出ししてる」って驚いて騙されてる人も
いるけど、「ホンとかな？」と思っている人もいる。（でも結局借りたり、買ったりするですよ。）
しかし素人は挿入しないで演技だけのAVがあることも知らないし、たいていのAVはコンドーム付けて
やってることも知らない（全部生でやってると思ってる）。だから中出しの真偽までになかなか至らないんです。
擬似中出しのメーカーを支えててすみません。

669 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 00:23:41 ID:NLyUMbFE0

>>664
>例えば、5年間擬似をやったら、その後5年間は100%真正でないと信用は戻らないのだろうか？

例えば、５年間擬似で、その後１年間が真正ならば、擬似のほうが遥かに多いわけだからランクはD
５年間擬似で、その後５年間が真正なら、真偽は半々ぐらいになる筈だからランクはC
そんなの当たり前のことでしょw

670 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 00:49:10 ID:Offr7G3g0

旧作からの「割合」が元になってるランキングならそうテンプレに書いておくべきだろ
リアルタイムのランキングではないって事を
今現在新作を購入する人間が参考にするｽﾚではないと言う事だ
そうなると直ぐ中古だヤフオクだと言うんだろうが
新作を買う人間と旧作を買う人間の割合も考慮しろよ

671 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 03:44:12 ID:0N4XqHa30

南波杏のぶっかけ中出しアナルFUCK
ttp://www.moodyz.com/images/works/mde145/mded-145pl.jpg
最初に先ずアナル5人連続中田氏、一切フローバックさせずアナルプラグで栓
続いてマンコアナル11人連続中田氏（最初にマンコ6、残りアナル5）
まずマンコ
1人目2人目カットから射精まで共に約50秒、共にフローバック無し
3人目約40秒で少し白い泡が出る。4人目約25秒でフローバック無し
5人目射精時南波の顔のアップ、ここでアナルプラグを外すがアナルからのフローバック無し
6人目約15秒、グラスのちょっと採取
ここからアナル
7人目不発。8人目約15秒でフローバック無し。9人目10人目共に約30秒で共にちょっとと泡状のフローバック
11人目が40秒だが引き抜く直前にカット、少しグラスに採取、直後にカット
最後に中腰になってグラスに採取するがアナルからのみでマンコからは無し
とにかくマンコからのフローバックが殆ど無い、顔のアップとカットが多く射精時全て正常位
最初にアナル中田氏した面子がそのままマンコ中田氏へ、久保田裕也は3回登場（アナル→マンコ→アナル）

672 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 07:47:50 ID:CyXWG7Og0

ランクややこしいからＥは切り捨てていいと思う。議論の論外だし。
みるきぃとかワンズとか擬似メーカーだけど表記がアレで
ちょっとでも議論になってるようなメーカーだったら乗せといてもいいけど。
だってＥなんて・・・数も多いし。

673 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 07:51:07 ID:CyXWG7Og0

ちょい過激な意見だけど、ちょっとだけ出した真性で自社のが全部真性だと、
自信ありげに挑戦してくるワンズとかならまだしも、

しょうもない擬似中出ししてしかもそれですました顔して
擬似中出し売ろうとしてるようなメーカーは
悪名であろうと知名度が上がることでさえ腹立たしい。
だからＥはいらないと思ったんだ。極めて主観的な意見だけどな。

674 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 07:52:40 ID:CyXWG7Og0

あ、でも書いておかないと、
加害者であり被害者であるユーザーの減少には
貢献できないのか。難しいな。

675 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 11:43:44 ID:fz17wefPO

Ｅランクは要るよ
Ｅのメーカーが潰れないのは本物と思って買ってる被害者群が支えているから

Ｅランクメーカーの中にはデマンドプレレアルなど擬似量産で儲ける大手の有名メーカーが含まれてるし！

676 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 13:19:05 ID:anr7s+JV0

>>669
それが当たり前だと考えている人が多いと思ったから、あえて確認した。
そういう明確な比率を計算を出すのは不可能だと言ったはず。
責任持ってやれる自信があるのならそれでいいだろうけど、現実は不可能。

ちなみに、その比率計算が当たり前なら、注釈(言い訳)付きＡランクの
東京熱もムーディーズもＡは不適切。甘い。
「旧作は擬似」とか「初期は擬似」という曖昧な免罪符が許されるのなら、
「真正表記前は擬似」または「2006年まで擬似」という注釈(言い訳)を付ければ、
みるきぃはまだ【確認された擬似５％以下】という事になってしまう。
だから、今のシステムは破綻しているのだよ。
そもそも注釈付きという行為が贔屓なのだから。

真正表記の擬似が悪質極まりないのは充分過ぎるほど解っているが、
無理な事をしようとしている現実に目を向けるべき。

677 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 17:03:26 ID:t5LrpTdd0

>>670
そのメーカーの全作品を対象にしているからこそ、説明のテンプレは不要。
設立～今日に至るまでそのメーカーの体質や軌跡丸ごとの信用度なんだから。
お前のいう、新作に限るリアルタイムのランキングの場合こそ
いつから現在までのものかをテンプレで指定する必要が生じるだろ。
言いがかりをつけて「直近１年間の信用ランキング」とかに変えさせ
擬似量産メーカーの「前科」を隠蔽したいのか？意地でもみるきいを昇格させたいのか？
特定の期間に限定したランキングなんて無意味であり、線引きが困難であり、
過去=全部擬似で現在=真偽混合のメーカーに不当に高いランクを与えることになり、
初心者を誤導して擬似を買い支えさせることになる。

安易にイージーに「前科」を隠蔽抹消させようとするランクには大反対だ。

678 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 17:11:09 ID:t5LrpTdd0

>>676
反対者が相当いるのに、自己意見押し付けが病的に執拗、意見が通るまでスレ趣旨無視で延々と議論を続けたがるエゴイズム
そんなあなたに対しては、あえて乱暴な言葉を使わせてもらう。

どこまでｷﾁｶﾞｲの身障なんだお前は！！！

現状のランク分けには何も無理はなく、お前の意見のほうが無理があると思う人間もいるんだ。
自分=絶対ネ申だと思ってるのかな？
なんのために（2006年まで擬似）という強引な注釈をつけてまで、みるきいを昇格させなきゃならないんだ？
（真正表記前は擬似）も糞も、真性表記タイトルでの擬似をリリースしてるんですけど、みるきいは。
無理にランク改変させてまで、みるきいをどうしても上げないと都合が悪い立場の人間なのかな？
ここまでしつこいとそうなのかと疑いたくもなるね>>676

679 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 17:21:14 ID:t5LrpTdd0

>>676
＞議論と無関係の方々には申し訳なかった。ウンザリしただろう。
＞スレのやり方と方向性が合わなくなってきたので、溜まっていたものを吐き出させてもらった。
＞しばらく「俺丸出し」の書き込みは控えてスレを見守るつもり。

普通に情報交換したい人をウンザリさせている事実も分かった上で、
＞「俺丸出し」の書き込みは控えてスレを見守るつもり。という宣言も自ら反故にする。
>>676はどうみても＞「俺丸出し」の書き込みなんですけど。
こんな異常な我の張り方をするから、みるきい昇格が真の目的たる特定意図を疑わざるをえないのだ。

680 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 17:32:57 ID:RYqRNiah0

>>676は仮の話をしてるんだろ、免罪符を付けた場合の

それに議論中も報告は出ているし、活発な議論を歓迎してる人も居る

681 ：俺丸出し：2008/01/25(金) 21:57:02 ID:x7HwyIXq0

>>676を書いてしまった後に、自己弁護レスを付けようかと思ったが、やめた。
見守り宣言すれば、少しは何かを変えようという意見が出るかとも思ったが、甘かったな。
流されたまま大人しく引き下がるのも馬鹿馬鹿しい。

682 ：俺丸出し：2008/01/25(金) 21:59:26 ID:x7HwyIXq0

真意が読めてない奴にキチガイの身障呼ばわりされるとは、やりきれないな、全く。

>>677-679
Ｃ昇格の主張は、様子見に同意と言った>>649の時点でとうに捨てている。Ｄ維持で結構。
みるきぃ擁護とか、ムーディーズを落とそうとかいう小さな事ではなく、無茶な行為を止めたい。
無理がある事を必死にやろうとしている現状を変えたい。そう訴えてるのが解らんのか。

きちんと根拠を付けてシステムを変えるべきだと進言した。だが、お前らの発言はみるきぃ批判ばかり。
不明確な点について、本当にそれでいいのか？と問いかけているのに、まともな答えはほとんど無し。
お前らがやってる事と言えば、批判できる所だけ批判して、気まずい所はスルー。
答えられないであろう事は解っていた。だからこそ、システム改造を前向きに考えて欲しかった。

俺が提案した曖昧な分類システムでも、みるきぃは上位には上がれない。
3レスも消費してお前が書き殴った俺＆みるきぃ叩きは無意味。
気に食わないものを罵倒して排除しようとするだけでなく、少しは建設的な意見も出すべき。

683 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 23:17:40 ID:wv7rBWiVO

平行線になるだけのこの話はもうやめようよ。
擬似撲滅の同志なのに、これ以上やるとスレ内の確執をこじらせるだけだよ。

684 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/25(金) 23:33:03 ID:pBYQMNv40

で有耶無耶にするのか

685 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/26(土) 03:17:38 ID:07BqfGuB0

まっともかくムーでも怪しいのがあれば報告よろ

とりあえず真性は中出しを認識しやすい作りにしてほしいね
まずはもっとモザイク薄くしたりとかさ、半中半外もやったりさ

686 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/26(土) 19:16:23 ID:C5x3L7zdO

>>684
決して後向きの有耶無耶ではない。
何でも結論つけりゃいいってもんじゃない。全員が100％納得する結論なんて無いんだから。
だからといってこのスレに集う人間は皆同じ擬似撲滅という方向をむいているのだから、啀み合うより情報を出し合う方が大切って事。

687 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/26(土) 21:30:25 ID:Y5HfPyRz0

欧米流のYESかNOか、ではなく前向きのうやむやは
和を重んじる日本人独特の知恵

>>671
その詳細を見ると疑似っぽいのだが
かといって疑似の決め手にも欠けるといったところか？
>>671個人の判定結果はどうよ？

688 ：俺丸出し：2008/01/26(土) 22:36:17 ID:7HKcfbbl0

個人の見解は示してないものの、擬似っぽさが溢れていて、南波杏については疑惑の書き込みもあり、
スレ的には反応するべき>>671の詳細レビューに対して、
ムーディーズを疑う意見が出るどころか、>>687が突っ込むまでに出た唯一の発言が

『まっともかくムーでも怪しいのがあれば報告よろ』

>>685
お前は>>671ではないだろうという思い込みの上で言うが、何故>>671は無視？
お前、もうムーディーズを疑ってみようとかいう意識、これっぽっちも無いだろ？

先入観なく上位でも疑って見るべきだと言い続けてきたのは、全く浸透しなかったのか！？

689 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/26(土) 23:55:29 ID:yAo00xR0O

俺はいつも疑ってみるが明確な証拠は掴めてない
状況証拠はあるけどね。中出しものの時だけ男優の南の精液が濃いし、多すぎるとか笑

690 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 01:36:00 ID:m6HYFJzF0

>>686
なら出したら良いんじゃないかな
議論中だろうが無かろうが出るときは出るし出ないときは出ない

>>687
カットが多く精子の質を見ようにも殆どで無く判断のしようが無い
紋舞らんが疑似をやってるこの時期のムーは信用できないしスレの判断基準で行けば疑似

691 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 01:40:24 ID:y2U+uLv4O

>>688
純粋な新作リリースじゃないからだろうね
昔の焼き直しなんて興味ないって人は多いんじゃないかな？
オレは南波杏自体あんまり好きじゃないから華麗にスルーしてたよ
にしてもムーディーズは厄介だね
オレも何本かは見たけど､完全に真正とは断言出来ない代わりに確実に疑似だっていう証拠も出ない

692 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 01:45:08 ID:m6HYFJzF0

南波の情報を出せ出せと騒いでいたのはこのスレだろ

693 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 11:02:50 ID:PDbtvNb/0

>>671
その内容を
Ｃ～Ｅランクのメーカーがやったら「擬似」って言われるが
Ａ～Ｂランクのメーカーがやったら「たぶん真性」って言われるんだよね

判定の違いはメーカーに対する信用度ともいえるが、上に甘くて下に厳しい感じがあるのは否めない
「多数の真性の中に少数の擬似を混ぜると、擬似も真性に見える」というものあるんだろうね

694 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 15:56:06 ID:U5HA2sozO

>>690
もんぶらんの擬似は｢知らぬがホットケーキ｣だろ？
現在エムズの松本が監督した作品。
あれは南波よりもずっと前のほんとの初期の作品だよ。同時期じゃない。

>>693
わざと真正で信用を作ってから、｢真正中出し｣のタイトルで擬似を出す。
つまり一定の真正リリースは、以後の擬似を真正に見せかけるカモフラージュ戦略が狙い。
まさに、みるきぃがそれだ。ワンズやグレイズもそうだ。
ある意味、一番悪質。

695 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 17:47:15 ID:Zr2NyYnA0

>>694
南波杏　ぶっかけ中出しアナルFUCK　発売日：2003年12月1日
紋舞らん　知らぬがホットケーキ　　　　発売日：2002年3月15日
これがずっと前に成るのか
では>>694の所見は？

696 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 18:33:00 ID:U5HA2sozO

>>695
数ヶ月じゃなく１年９ヶ月もあいていたら｢同時期｣とはいえないよ。
その１年９ヶ月の間にムーは擬似路線から真正路線に変わったとされている。
南波が真正だと主張してるのではなく、同時期ではないといってるだけ。

697 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/27(日) 18:38:30 ID:Zr2NyYnA0

> ムーは擬似路線から真正路線に変わったとされている。
どこで？
所見は？

698 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/28(月) 00:31:00 ID:TauDUBPwO

疑似かどうかでここまで熱く語っているのは傍目からみて哀れだな。
はやく彼女でもつくれよな。
世の中にはもっと有意義で楽しい世界があるぞ。

699 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/28(月) 01:26:45 ID:cvVR2HPdO

わざわざこのスレ見て書き込むなんて暇だなW
もっと楽しいことがあるぞ。

700 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/28(月) 16:13:19 ID:de8OlL+aO

>>698は擬似メーカー関係者のイヤミだろう。

ムーは最初の一年間だか一年半ぐらいだかが擬似だったと思う。
ぶっかけ中出しアナルが始まったころはもう擬似デフォ方針はやめていたはず。

701 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/28(月) 16:39:06 ID:eRIdw10t0

>>696
> その１年９ヶ月の間にムーは擬似路線から真正路線に変わったとされている。
>>700
> ぶっかけ中出しアナルが始まったころはもう擬似デフォ方針はやめていたはず。

関係者？

702 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/29(火) 13:49:39 ID:BvSL2BGl0

ブラックマンというメーカーの「生中出し」は擬似。
直前カットとありえない質感の精子、ゴム見えてる箇所あり。

で、ムー擬似疑惑の一因、エッジのランクについてはどうよ？

703 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/29(火) 21:11:52 ID:fkwVhWJF0

>>702
エッジは彩芽はるの中出し物が出てる時点でもう信用できない気がするんですが。

704 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/30(水) 19:28:30 ID:MAI2u8uaO

独り言スレのカスが桃の擬似をあげつらって
親の仇の首を取ったかのごとく狂喜している。
カスは桃とムーが嫌いで仕方ないようだ。

705 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/30(水) 19:38:53 ID:ejYIyLb5O

桃はとっくの前から疑似連発してるからな

706 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/30(水) 19:46:47 ID:Vo15P3GU0

C降格だろ

707 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/31(木) 12:55:57 ID:5dNEaO7XO

好きな女優だから擬似とはわかってはいたがワンズの中だし20連発を借りた
それにしても今時ここまで下手くそな擬似も珍しいな
みんながみんなチンコを抜く時ゴムの根元？を抑えるからなんか笑えてきたし

708 ：おれまるだし：2008/01/31(木) 20:59:08 ID:JshEBo8d0

さりげな～く流そうとしてないで、意見くださいな。

現行のランキングシステムには無理があります。
分類不能なものまで強引に分類しようとしています。現にしています。
「参考にする人達のためのランキング」だったはずのものが、今では
「自分達のための自己満足ランキング」になっています。
参考にする人へ提示する事に責任が持てません。
システムを見直すべきです。

709 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/31(木) 22:57:30 ID:QS5Dz2Rn0

>>708
ま　た　か　
現行の６段階の分け方がBESTだよ

>>705-706
C降格に同意だ
桃はもはやかつての桃ではない

710 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/01(金) 07:40:34 ID:Y68yYrqy0

>>709
>現行の６段階の分け方がBESTだよ
６段階がBESTだと言うのなら、その根拠を示してください。
BESTでないという根拠は何度も示してきました。
今度はそちらの番です。議論を終わらせたいのなら納得させてください。
根拠の無い意見は無効とします。

>C降格に同意だ桃はもはやかつての桃ではない
定義上の分類では確かに「混在」でしょうが、
片手で足りる程度(?)の擬似発覚で「Ｃ降格」ですか。
比率計算も何もあったもんじゃないですな。
これだから今のシステムもやり方もおかしいと言ってるのに。

このままでは信用度ランキングの信用度が危うい…。

711 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/01(金) 15:23:44 ID:/FKproJ7O

ランクはわかりやすくするためにあくまでも「大まかに」でしょ？
メーカー毎に精査するならそれこそ無限なテンプレになっちまう。現実的な話としてそんな暇もお金も無い。

擬似撲滅の啓蒙が目的であるのだから、糞メーカーの吊し上げさえはっきりすればこのスレ本来の姿って事になるんじゃないかなぁ。

712 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/01(金) 15:49:04 ID:d0YD/AIbO

>>711が正論だと思うよ。
擬似精密分類の研究スレではなく、擬似を叩いて撲滅する運動スレだ。
擬似叩きの一環としてランキングもある。
従って、昇格には厳しく降格は迅速にするのも懲罰としては効果的。

713 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/01(金) 21:20:51 ID:Y68yYrqy0

目安と言いつつ、結果的に精査して厳密に格付け「しようと」しているのです。
厳密にやるなら責任持って厳密にやればいいし、逆に曖昧にするなら、
それも「根拠ある曖昧さ」にしなければ駄目だと言っているのです。
ほとんど確証の無い某社は「判定不能」の位置付けにするべきでしょうね。
信じたい気持ちと先入観に大いに踊らされているのが現状。
今のシステムは、厳密でも曖昧でもない中途半端。どっちつかずが最も悪い。
擬似晒しを主目的とするなら、Ｅをトップに持ってきて叩きまくれば良いでしょう。
そういう考えは出ないのですか？

714 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/02(土) 00:00:11 ID:xEpzOjfi0

俺は711-712の意見に近いのだが、713は自案ランクを具体的に貼ってみたらどうか？
とにかくこの議論ばかりやってると、スレが衰退するんだよね。
それは713もわかるだろ？

715 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/02(土) 12:14:53 ID:O3CScTEn0

横から適当に新ランキング考案

Ｓ（100%真性）
Ａ（たぶん50%以上真性）　　　現Ａ＋Ｂ
Ｄ（間違いなく50%以上擬似）　現Ｃ＋Ｄ
Ｅ（100%擬似）　　　　　　　　　　現Ｅ

716 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/02(土) 12:55:04 ID:qEHAlabT0

>>714
書かれている事を読まずにレスするのは、衰退以前の問題です。
一度貼ってます。ですが、その後も自分の中でまた少し構想が
変わっていますので、後ほど改めて貼り直します。

>>715
その「出来もしない比率計算をやめるべきだ」と言ってるのが、
全く理解できてないようですね!!!!!!!!
比率を求めるスレではないと言ってるのは俺だけではないのですよ？
また、唯一Ｓのモブの100%真正は信用に足るとしても、
Ｅランクに分類されているメーカーは100%擬似ではありません。
「曖昧」と「不正確」は意味が違う事を認識しましょう。

717 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/02(土) 21:59:58 ID:vvxlEI8e0

この前初めてムーの中出しものを買ってみた。
ムーは真正って話は聞いてたから楽しみにしてたんだけど、見てみるとどーも腑に落ちない。
それで久々に疑似スレに来たんだが、やっぱり疑惑が出てたんだな。

これがその作品
ttp://pics.dmm.co.jp/mono/movie/migd093/migd093pl.jpg

大塚ひなの中出しの直前にカットが入っているし、ザーメンの質感が何か嘘臭い。
素人意見なんで誰か検証よろしく。

718 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 10:07:57 ID:+3MoSMoS0

>>716
ほれ

Ｓ　モブのみ
Ｂ　真性もあるが擬似もある
Ｄ　擬似が多いが真性もある

今度はどうだ？

719 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 13:25:00 ID:PMuZl0yC0

書くだけ無駄だと思うがワンズの新作沢尻アヤカの黒人物中出し直前に
カットが変わる、モザイクの向こう側の黒人に黒色のゴムが付いているように見える…

720 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 14:46:33 ID:2Im0Y3Uj0

ワンズだし

721 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 15:38:41 ID:pzk1fb2qO

それでも｢真性｣｢すべて本物｣だのと二重に騙す詐欺商法がワンズクオリティ。

ところでオレも改革案をまじめに考えてみたよ。
Ｓ（全て真正）
Ａ（真偽混在するが真正が多数）
Ｂ（真偽混在するが擬似が多数）
Ｃ（ほぼ全て擬似）

現行のＡとＢは新Ａへ。現行のＤとＥは新Ｃへ。
現行のＣはメーカーごとに検討して新Ａと新Ｂに振り分けする。
この案ではどう？

722 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 15:51:09 ID:pzk1fb2qO

必要であれば上記４段階に加えて
Ｘ（真偽割合の判定不能）
を設けてもいいのではないかとも思う。

723 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 17:17:52 ID:88FqaJT90

>>721
２ランク減らしたわけか。
まあ意図的な曖昧さでいくなら妥当な線だな。

>>719
↓この擬似擁護キチガイをなんとかしてくれ。

347 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 13:26:54 ID:fcjyAc8Y
＼(^_^)／ゴムがみえたとき、ワンズファクトリーの良心さに本気で感動したぞな♪
我らがアヤカちゃんを密かに守ってくれるワンズはエライ！

724 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 20:45:43 ID:mlsdAEml0

>>717
貴重な疑惑情報感謝します。機会があれば確認したいと思います。

>>718
ふざけてますか？

>>721-722
721の４段階だけでは、また全てを強引に振り分ける事になってしまうので、追記された判定不能ランクは必須でしょう。
曖昧にしようというのは、段階(分類の種類)を減らそうという事ではありません。
不確定なものを強制的に確定させる事はせず、確定不能という曖昧さも持たせた無理の無い分類をしようという事です。
個人的には、真偽の確証がほとんど掴めないムーディーズは「判定困難」です。

725 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 20:47:45 ID:mlsdAEml0

最初の提案は>>571まで遡りますが、最近は下記の５種類を考えていました。
絶対信用できる◎と、真正を期待する方が悪いレベルの×以外は、基本的に見る人任せです。
比率を表す数値を明確にしない事。良いとも悪いとも言えない判定不能レベルは真ん中に持ってきます。
たくさん検証するわけでもないのに「(ほぼ)擬似」と断言するのも一つの決め付けなので、あくまでも曖昧表現です。

◎「信用できる」。断定するのはここだけ。現在モブスターズしかありません。
○「大体信用できそう」。わずかに擬似が発覚した程度。真偽混在との線引きで必要なのは、確実な真正が多い事です。
◇「判定困難・見る人判断」。分類が難しいメーカー群。真正と思うか、擬似と思うかは見る人任せ。
△「真偽混在」。真偽を織り交ぜてくるメーカー。入手前に真偽情報を集めるか、運任せにするかは見る人任せ。
×「まるで信用ならない」。真正がほとんど見当たらないメーカー群。

726 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 22:02:47 ID:mlsdAEml0

補足

・記号及び定義の言葉は、案です。ご意見頂きたく思います。
一新した感じを持たせる為に、あえてアルファベット表記から変えてみました。

・○の「確実な真正が多い事です」について、多いと表現すると比率計算とも受け取られかねないので、
「確実な真正が多数確認されている事です」という表現に訂正します。
問題の桃太郎ですが、「市原克也や達磨おやじ等の確認された真正多数、反対に確認された擬似報告わずか」なので、
個人的には「まだ○」です。比率ではなく数での判断です。この違いが伝わるでしょうか？

727 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/03(日) 22:10:15 ID:mlsdAEml0

おおぅ、間違えた。
△の定義になるのが「確実な擬似が多い事です」に再度訂正します。
例えば、
確認された真正 10：確認された擬似 1では ○。
確認された真正100：確認された擬似10では △。
いくら真正が多かろうと、擬似が10も確認されているなら、犯した罪の多さで△という事です。
これで意味が伝わるでしょうか？

728 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 03:39:23 ID:YrD1DM1M0

>>727
擬似に対して少し甘すぎる気がする。
真正 10：擬似 1なら△にすべき。１００：１も１０：１も同じく１割の比率だし。
真正 30に対して擬似 1ぐらいの割合で○。（例えば桃とか）

記号はSABCDを使うほうがいいと思う。◇なんて記号は意味不明。
定義の表現にもアンバランスさを感じる。表現は>>721の案のほうがいい。
例えば△なら（真偽混在だが擬似が大半）とすべき。○なら（真偽混在だが真正が多い）でいい。
◎と×の定義も（全て真正）（ほぼ全て擬似）と、分かり易くすべき。
「信用」という抽象表現はランキングには合わない。

俺は基本は現状維持でいいと思うが、↑こういう形であれば改変に一票入れてもいい。

729 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 03:40:42 ID:YrD1DM1M0

おおぅ、俺も間違えた。

訂正
真正 10：擬似 1なら△にすべき。１００：１０も１０：１も同じく１割の比率だし。

730 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 04:10:58 ID:X4JqdP9N0

確認された真性が100だの30だとかって
かつてそれだけの数を確認できたメーカーが有るのか？
例えば桃って言うが>>728、桃の真性30疑似1って何さ？

731 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 04:42:39 ID:nF0McK3B0

>>725 >>728
現行Eにはアイエナ・隼など真性ゼロのメーカーがあることお忘れなく
それを「ほぼ全て擬似」では僅かでも真性があるかのよう・・・
擬似で詐欺を重ねた罪を罰する意味でも
真性が無いに等しい比率のメーカーもふくめEは「全て擬似と考えてよい」との現行表現は絶対維持しなければいけない！！！
他はご自由に

>>730
>>727の言ってる100:10だとかはだいたいの真偽比率の比喩でしょ？
例えばアイエナ＜グレイズ＜桃を比べると真性確認数の差は歴然
ここは精密な統計を取るスレじゃなく擬似を叩いて撲滅するスレ

732 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 05:10:17 ID:X4JqdP9N0

比率じゃなくて確認された数だと言ってるんじゃないのか？
比率なんて出るわけが無いんだから
全部見たわけじゃあるまいし

733 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 10:41:56 ID:torR7vsL0

>>725
言いたいことはわかった気がするが、では具体的にどうなるのか

◎　現Ｓ
○　現Ａ＋Ｂ
◇　
△　現Ｃ＋Ｄ
×　現Ｅ

◇に入るのは？

734 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 11:01:32 ID:torR7vsL0

>>727
気になった点がひとつ
「確実な擬似」とは？

半中半外が確実な真性証明なら
確実な擬似とはどのような映像を指すのか

「モザイク越しにゴムが見える」のは確実な擬似だろう
では他には？

735 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 17:36:11 ID:uewQKeI00

直前のｶｯﾄ

736 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 17:55:11 ID:AmxcQXrPO

ＣとＤをひとまとめにするのは無理
たとえば真性もわりとあるエムズやなにわと、真性が一割以下のカミカゼやワンズを同ランクにはできない
真偽混在とは真偽が半々ぐらいのイメージ

それと734はテンプレ>>3の【擬似映像の特徴】を嫁
メーカーの基礎信用度＋擬似映像の特徴の有無で判断するんだよ
あくまで目安のランキングに100％完璧な精査を要求するな

737 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 18:15:16 ID:AmxcQXrPO

追伸だが
◇のマークを使うのはやめろ
ここはアウトロー板かよ（藁
無理に記号変えなくとも、アルファベットのままでいいじゃん

738 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 18:15:23 ID:I97UGjcfO

>>732
おおよその比率は見当がつくよ。長年、数多く見てればね。
ただ個人により見る作品の嗜好の偏りがでるからね。
だからこそ、このスレで幅広く色んなメーカーの真偽報告を集約する。
自慢にはならないがオレは過去に、本物かと騙されて大量の擬似を買ってきた。
損した金の金額に比例して、メーカーの信用性や真偽比率は脳に蓄積される。
比率は的外れでさえなければ、おおまかなものでいいんだよ。

739 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 18:54:50 ID:US7b3jla0

>>738
それで信じろというほうが無理
その大量の疑似を全て報告するなら話は変るけど

740 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 19:37:31 ID:fpKkuoUh0

>>739
いちいち難癖つけて絡んでるおまえは重複スレのカスだな？w
引っ掻き回して論議を頓挫させてスレ批判に結びつけ自己満足したいのか！
巣　に　か　え　れ

741 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 20:38:29 ID:YE79G3P60

多数のご意見ありがとうございます。それでこそこのスレだと思います。
一人一人にレスしきれないので、まとめさせてください。

★擬似に甘いという意見について
擬似に対して甘くしたつもりは無いどころか、逆に厳しくしたつもりですよ。
説明しますので、よく聞いてください。現状、擬似が当たり前のＥよりも、
擬似の織り交ぜ方や表記の件で、Ｄの方がより悪質だという意見が多数でした。
みるきぃ、グレイズ、ワンズの事です。そこで、新案ではＤを最下層に入れました。
Ｅを引き上げたのではないのです。ＣとＤを合わせたのでもありません。
Ｄ＋Ｅが×で「信用できない最下層」なのです。尚、みるきぃは△を推したいです…。

742 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 20:39:14 ID:YE79G3P60

★定義表現について
アンバランスだという意見がありますが、当然だと思います。
擬似は1本でも即降格対象・降格は即だが昇格は困難、という事実があるじゃないですか。
◇をセンターに上下対称ではありません。下ぶくれです。

IEや隼への評価を曖昧にしたくないという気持ちはよく解ります。
俺も本心では、真正はただの一つも無いと思っています。ですが、証拠がありません。
仮に100本見て100本擬似だったとしても、101本目が絶対擬似であるという確証は無いのです。
このスレ的にはＤもＥも信用するなという扱いですから、「信用できない」で良いと思います。
Ｄを含めて「全て擬似と考えてよい」では嘘になってしまいます。
信用という抽象表現は合わないという意見がありますが、これ「信用度ランキング」でしょ？

743 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/04(月) 20:41:08 ID:YE79G3P60

★記号表記について
アルファベット表記の継続には反対です。理由は先に述べた通り、この新案では
我々が判定できなくて、見る人に一任するものをセンターに持ってくる必要があり、
そこに付ける適切なアルファベットが無いからです。
「？」でも良いのですが、「？」は未判定メーカー用の記号として考えていました。
○と△の間という事で◇を考えてみたのですが、◇が不適切なら他の記号を提示願います。
最初に違和感があるのは当然です。慣れれば何とも感じなくなると思います。

◇に該当するのは何か？という事ですが、前にも述べたように、
大多数の作品で擬似臭くはないものの真正の証拠も掴めない……、つまりMoodyzです。
あと、GASは俺が人柱になって4作品検証しましたが、どのランクも推せませんでした。
ユープラも同様です。とりあえずこれらを判定不能クラスに入れて欲しいと思います。

744 ：728：2008/02/04(月) 23:35:02 ID:PlSAMi780

>>ID:YE79G3P60
俺の基本は現状維持を支持。もし仮に変えるとしてもアルファベット使用を支持。
但し、他の人も指摘しているが、定義を以下の表現にするのなら
それ以外は全て目をつぶって改変に同意してもいい。
もし定義の表現まで自己意見に執着するなら、俺は全面的反対にならざるをえない。

◎（全て真正）
○（真偽混在だが真正が多い）
？（判定困難または保留中）
△（真偽混在だが擬似が大半）
×（ほぼ全て擬似）

745 ：1：2008/02/05(火) 01:21:55 ID:lWG2Ji4b0

変更については議論の賛否の帰趨を待ちますが、１つだけ留意して下さい。
ランキング作成は常に文字数制限との兼ね合いで苦労します。
記号を◇か？かアルファベットにするかは別にして、判定不能なメーカーの項は、
スペースに余裕のある１行目、つまり◎（又はS）の右側に並べることを前提に考えて下さい。
ムー、GAS、ユープラの３つに１行を割くと、他の行のメーカー名を相当カットせねばなりません。
従って、その１点だけ了解いただいた上での議論をお願いします。

746 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 01:37:14 ID:PAcXkGR8O

定義は>>744の表現が一番すっきりしていて良い
記号はアルファベットより◎○？△×がいいような気がしてきたw

とにかく◇だけはやめろ
意味わかんねえしアウトロー板じゃ山○○を指す専用マークだ

747 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 09:25:58 ID:qD6hm6DU0

保守派が女優スレに出向いて荒らし行為を行っている事が判明
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo2/1194142549/82,95,103,106,319,348,352

彼等は女優のファンであって、中田氏ファンでは無いと言うだけの事だろうに
スレの外に出てまで「自演」「社員」「キチガイ」と何時も通りの疑似スレ感覚とは、滑稽
完全に荒らし状態と成っているが、仕舞にはそれをスレに持ち帰り、荒らす仲間を募る有様
流石に、この愚かな誘いに乗る者は居なかった様で、何より

こういった輩がスレの外で荒らし同然の愚行を犯すから、疑似スレはおかしな人間の集まりと誤解を受ける

まあ誤解じゃなくて事実なんだけどね＞オカシナ人間の集まり

748 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 11:55:18 ID:TDxh6DIA0

熟女系はどうなんだろ
弁当屋のおばさんになかだしとかあんなのはネタだろうけどｗ

749 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 20:38:26 ID:/0ycUGXmO

>>747
またおまえか。
重複独り言スレから出てくんな。

>>748
意外なんだけど熟女のほうが擬似が多いようだね。ていうか、殆ど擬似。
マドンナやセンタービレッジやwomanなどで、これまでにオレが見た熟女ものは全て擬似だった。
若い女のほうが生でやって中出しすることに抵抗がないのかな。

750 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 20:52:45 ID:Dsbdahu+0

ムーｻｲｷｮ

751 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 21:03:49 ID:nsppqik50

>>744
○と△をそういう割合で振り分けようとすると、やはり無理が生じると思うのですが。
現在Ｃランクのメーカー群を○△どちらに振るつもりですか？
エムズ・エッチなシロウト・天然むすめなどは真正もかなりあるメーカーですよ。
真偽どちらが多いか分かりますか？それとも保留扱いですか？
俺の分け方では「真偽混在」というアバウトな分類でほとんど△、下位の方になります。
(プレミアムは鑑賞歴無しのため意見できず、Queen8は俺的には判別不能)
全面的反対とか決裂される前に、もう少しご検討頂きたく。

>>746
アウトロー板なんて知りませんし、こことは全くの別世界でしょう？
無関係の板のローカル事情に影響されるのは、好ましいとは思えません。AV板はAV板です。

752 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 21:06:54 ID:nsppqik50

俺がこのスレを立てることはしませんが、もし俺が立てるとしたら、
常時見える>>1は、主旨の説明と>>2以降に続くテンプレへのリンクのみにします。
例えば、ランク付けは8レスまで続くのなら>>2-8と書けば済み、まとめサイトなど不要です。

強引に>>1の中に全部詰めようとするから、注記の文字数にも制限が掛かります。
カットされるメーカーも出てくるし、入れ替えも起きます。不公平が起きるという事です。
上限があり、既にその上限に達しているのでは拡張性０。未来がありません。

753 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 21:17:06 ID:nsppqik50

そして、>>2からランク毎に各メーカーを並べます。表と裏はランク内で分けます。
不公平なく「全メーカーにコメント付き」。当然「擬似メーカーには辛い批判付き」。
メーカーの特徴(擬似方法)やシリーズ作品など、簡潔な会社紹介でもあります。

決して擬似に甘いわけではなく、不公平でもない、見る人が参考にする為のシステム。
これが俺の考えるランキングシステムの理想型です。

個人的なものとして作成し始めてはいますが、テンプレ大改造にでもならない限り、
公開する事は無いでしょうね…。

754 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 22:15:49 ID:PAcXkGR8O

>>751-753
だから◇では見ても意味がわからんといってるんだ！
それにランキングを幾つものレスにバラバラに分けたら見るのに面倒だろが！
最新レスの頭に表示される１にまとめてあるからいいのだ
スレひらいて一目でわかるから擬似撲滅の効果があるんだ
ランキングのテンプレを幾つもに分割すれば、間によけいな割り込みカキコされるかもしれん
スレの秩序や伝統を無視してそこまで無茶をいいだすなら
俺はいかなる一切の変更にも反対する。
今のままでいい。今のが一番わかりやすい。

755 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/05(火) 22:40:20 ID:Dsbdahu+0

このスレによるとムー１００パー真性だよねｻｲｷｮ

756 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 00:32:30 ID:Al+ug6wb0

>>ID:nsppqik50
二兎を追うもの一兎も得ずだぞ。
ランクの改変だけならまだしも。自分の意見をあれもこれも全部認めろでは
認められるものまで認められなくなる。
ランクを複数レスに分散させるなど論外だわな。

俺が問題に感じるのは、Dの中でもEに近いワンズやカミカゼ・ジュエルなども
△（真偽混在）という分類か？ということだ。
真性はあってもかぎりなくEに近い擬似量産メーカーを「混在」と表現するのか？
混在ってのは半分ずつぐらい混じってる場合に使う表現だぞ。

ID:nsppqik50の分類だと、△の上はいきなり○（大体信用できそう）なんだろ？
（真偽混在だが擬似が大半）の項目がないと、Dの大半は行き場がない。

757 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 00:37:59 ID:Al+ug6wb0

>>ID:nsppqik50

◎（全て真性）
○（真偽混在だが真正が多い）
△（真偽が混在）
×（真偽混在だが擬似が大半）
×××（ほぼ全て擬似）
？（判定困難または保留中）

この６段階は必要だろ。どうしても・・・。
そしてそれなら、S　A　B　C　D　？　のアルファベット表記にしたほうが分かり易い。

758 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 06:41:02 ID:OD/4XGJXO

桃太郎の星野あかりの中出しが真性と擬似両方出ててどっちかはっきりしないから判定お願い！

759 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 11:33:29 ID:ppxlCtOf0

テンプレ分割について言わせてくれ

以前にもテンプレ分割は議論されたが、そのときは
「テンプレを分割したら擬似メーカーが２になってしまう。擬似メーカーを１に載せるために分割はしない」
という意見に集約されたと思う

そこで、テンプレ分割のためにランキングを反対に表示するのはどうだろうか
今Ｓ→Ｅ
案Ｅ→Ｓ

これなら１にＥは必ず載るし、Ｄも載るだろう
１にＥ～Ｄ（文字数に余裕があればＣまで）
２にＣ～Ｓ（またはＢ～Ｓ）

760 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 17:15:40 ID:Fk/MtYbEO

そこまでして分割する必要性がどんだけあんのか？
分割したら見にくくなるデメリットのほうが大きい
下位が先にくるランキングなんて見たことがなく不自然
話にならん！論外

761 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 18:26:09 ID:MOiP6wGNO

>>753は｢もし自分が立てるならば｣の仮定話をしていて、しかし｢立てない｣とも書いてるんだから。
それぞれが好き勝手にスレ立てだすと、カススレみたいな重複スレが増え続けるもんね。
架空の分割話について言い争わずに、まず分類をどうするのか、記号かアルファベットか、表現はどれを採用するのか、
それを決めるべきではないだろうか。

ちなみにオレ個人は、ランクは>>1の１レスにひとまとめにするのが当然だと思う。
が、>>753が分割まで言い出したことへの反発で、これまで話し合った新分類案までも全面反対するのはいかがなものか。

762 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 19:06:03 ID:dkb0W92k0

>>761　フォローありがとう。

>俺がこのスレを立てることはしませんが、もし俺が立てるとしたら(中略)
>これが俺の考えるランキングシステムの理想型です。
>テンプレ大改造にでもならない限り、公開する事は無いでしょうね…。

つまり、今の新案ではありません。>>752-753は理想を語っただけですよ…。
紛らわしい発言になったのは俺の配慮不足であり、勘違いを招いた事はお詫びします。
はっきりそう書けば良かったですが、伝わりませんでしたかね…。

>>754
「◇」が個人的にそこまでお嫌いでしたら、別に「？」でも良いですが。

763 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 19:10:54 ID:dkb0W92k0

>>756
>Dの中でもEに近いワンズやカミカゼ・ジュエルなども△（真偽混在）という分類か？
『Ｄ＋Ｅが×で「信用できない最下層」なのです。』と、はっきり書いてます。
ワンズは名前を挙げてますし、神風とピンクパンチャーは悩む事無く最下層。
ジュエルは注記付き最下層でしょう。
(一応、ジュエル系は魁童子以外にも真正はありますが、稀なので無きに等しい)

何度もお願いしてますが、意見されるならちゃんと読んで頂きたい…。
長文ダラダラかも知れませんが、伝わりやすいように丁寧に書いているつもりです。

>混在ってのは半分ずつぐらい混じってる場合に使う表現だぞ
完全な思い込みです。
日本語としての意味は、2種類以上のものが混ざってさえいれば「混在」です。

764 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 19:15:35 ID:dkb0W92k0

>>757
貴方ではない別の方でしょうが、>>751で書いた質問
>○と△をそういう割合で振り分けようとすると、やはり無理が生じると思うのですが。
>現在Ｃランクのメーカー群を○△どちらに振るつもりですか？真偽どちらが多いか分かりますか？
への回答が得られていませんので、今のところ「必要だろ」だけでは根拠不足でしょう。

>>760
「ランキング」では下位が上に来るのは変でしょうね。
アルファベットから希望表記にして、「分類」という言葉に変えれば、
下位が上になってもおかしくはないかもしれません。
ただ、以前、擬似を晒すのが主目的なら擬似を上に持ってくるという考えは出ないのか？
なんて事も言いましたが、俺の新案構想の中では、それはありません。

765 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 20:06:06 ID:eDL+aafA0

×希望表記 → ○記号表記

766 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 22:57:29 ID:sFL27fQL0

擬似の報告って、どのｽﾚですればいいの？
ここは違うみたいだし。

767 ：759：2008/02/06(水) 23:41:33 ID:ppxlCtOf0

>分割したら見にくくなるデメリットのほうが大きい

文字数制限にひっかかって擬似メーカーを全て載せられないほうがデメリットなのでは？
以下はスレ５にあってスレ６で削除されたメーカー

麒麟堂、甲斐、ｾﾝﾀｰﾋﾞﾚｯｼﾞ、ｸﾞﾛｰﾊﾞﾙﾒﾃﾞｨｱ、ﾍﾞｲﾋﾞｰ

ついでに言うなら>>61でレアルについて指摘されているが
レアルはスレ３の次スレテンプレ案の初期にＥランクで入っていたものの最終案ではなぜか削除されていたメーカー
そのまま今までテンプレに入っていませんよ
こういうことも文字数制限のデメリットだと思います

下位が先に来るワーストランキングだって問題ないと思いますが

768 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/06(水) 23:51:20 ID:4Dz+MWw90

>>767
ランキング分割は絶対反対。
一目でサッと分かるから価値がある。
指摘のあったレアルは最新のまとめ>>548で復活してる。
>>1が定期的に最新まとめを貼ってるんだし異議あればその時に家。

Vのスレで見つけた擬似報告。↓
335 ：名無しさん＠ピンキー：2008/01/22(火) 21:04:31 ID:327VykcQ0
痴漢もアクメも女監督も、ことごとく他社メインの企画じゃねーか。
他社とパッケージまでそっくりなモノ出す事に何の意味があるのか？
同じモノしか作れないなら、一つのメーカーの作品を充実させてろっての。
騎乗位中出し100発も騎乗位擬似中出し100発でガッカリだ

769 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/07(木) 05:43:26 ID:5RGuqDb50

>>766
ここで報告してくれ。ここが正当なスレだ。
だから言わんこっちゃない。テンプレ議論ばかり延々とやるからｄ（ｒｙ

>>764
◎（全て真正）　現Ｓ
？（判定困難または保留中）ムー、ガス、ユープラ
○（真偽混在だが真正が多い）現Ａ＋Ｂ
△（真偽が混在）　現Ｃ
×（ほぼ全て擬似）現Ｄ+Ｅ　　※但しみるきぃのみ△へ

双方意見を折衷した。もうこれでいいだろ？これなら同意するよ。
もういいかげんに議論終わらせないと、スレ衰退が進むぞ。

770 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/07(木) 13:53:19 ID:dpjMRfJvO

「判定困難」ってある意味、真性とはいえないよねよく考えたらさ。

771 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/07(木) 19:11:18 ID:DeH25vWh0

よく考えなくてもそうだろ

772 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/07(木) 20:25:21 ID:W32Fb2uw0

ランキングのレス分割は、俺が今推奨する案とは違うので反対しておきます。
そして、折衷案には同意しかねます。重要変更推奨点を変えない反対案でしたので。
それから、議論が続いても衰退なんてしませんよ。書き込みが止まるのは一時的なもの。
AV総合板にも、日々新人がやって来ます。議論が終われば書き込みは増えるでしょう。
人が減ったと感じたとしたら、それは前から居た人が書き込みをやめただけ。
今この板に居る人数を絶対数と思わない事です。良スレには自然に人が集まって来ます。
このスレを、議論が続いたくらいで廃れて終わるスレだと思ってるのでしょうか？
廃れる廃れると言ってる人は、単に自分がウンザリして解放されたいだけでは？

773 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/07(木) 20:52:12 ID:21kjpPgs0

なんか必死だな

774 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/08(金) 11:07:53 ID:tKpNDB8W0

◎（擬似報告がまったくない）　現Ｓ
○（真性報告が多数を占めるがわずかに擬似報告がある）　現Ａ＋Ｂ
△（真性報告も擬似報告もある）　現Ｃ
×（真性報告がまったくないか、あっても極わずか）　現Ｄ＋Ｅ
？（判定保留中）

こういうのはどう？

775 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/08(金) 17:50:30 ID:tmsm3/InO

>>774
まったくダメだな。
>>769案を単に文字数を無意味に増やして長ったらしくしただけ。
定義はだらだら長くすればいいわけじゃない。
定義は出来る限り簡潔明瞭にするべき。
オレは>>769案を支持したい。

776 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/08(金) 21:25:53 ID:Dsgl5avb0

◎(全て真正)
○(擬似臭いものは少数)
△(真偽混在と思われる)
×(ほとんど擬似臭い)
？(判定困難・保留)

777 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/08(金) 22:17:07 ID:i7r1H2q40

◎（全て真正）
○（大半が真正だが擬似もある）
△（真偽が混在している）
×（ほぼ全てが擬似）
？（判定困難・保留）

これでキマリじゃね？
特に最低の×メーカーの表現は厳しくしておかなきゃw

778 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/09(土) 03:59:14 ID:fwJXysaR0

こんな趣向のスレあったんだ？
とりあえず立花理子の中出し物には騙された

淫乱キャラで中出し物出すなら擬似汁なんか使うなよ…

779 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/09(土) 04:05:54 ID:fwJXysaR0

観てる内容が内容なんで必ずヘッドホン使用してるんだけど
スポイトの「チュッ」って音　良く聞こえるよね
スポイトの汁出し切った後空気吸い込むときに「チュッ」とｗ
顔射モノにも多いんだよね、このパターン
流出モノに至っては…
「あれ？チ○ポと指の間から汁出てるぞ？」ｗｗｗ

780 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/09(土) 06:14:21 ID:YR2Bk6BnO

>>778
立花が所属してた事務所は生姦禁止だからね

781 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/10(日) 00:00:07 ID:/imJrCw90

>>777
認められないな。

782 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/10(日) 20:08:59 ID:QaVhY9Wc0

真性ＮＧ女優に擬似させるぐらいなら単なる生姦にするＭＯＢ
http://www.mobs.jp/report/
やはりＳ＝◎とＡ＝○との間の壁は極めて大きいな

同様にＢ～Ｃ＝△とＤ～Ｅ＝×との間の壁もあまりに大きい
Ｄ～Ｅ＝×は（ほぼ全てが擬似）の定義でも甘いと思う

783 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/10(日) 23:44:14 ID:yiAHAaqMO

>>777の分け方でいいよ
それで何も問題ないじゃん
こんな枝葉の表現の議論はいいかげんに終わらせてくれないか

784 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 03:15:37 ID:bw+097Lw0

>>777の断定表記の定義で振り分けるという事は、結局以前と同じ事になってしまいます。
明確な真正と擬似が確認されなければ、どこのランクにも入れませんよね？
○は「擬似もある」と言い切るからには、明確な擬似が最低1つ必要です。

◎以外も全て断定表現にしてしまって、はたしてそれで良いのでしょうか…？

785 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 03:17:53 ID:bw+097Lw0

AVメーカーは、真正証明はしても、擬似証明はしていないのです。
ゴムが見える・仕込むところが見える・仕込みの残骸が映り込む以外にはね。
我々は映像から視覚・聴覚に伝わってくる情報を元に判定するだけ、
言い換えれば、真正証明映像以外を決め付ける事しか出来ないのです。
ろくに見てもいない最下層の「×(ほぼ全て擬似)」は「決め付け」なのです。

ならば、決め付けは決め付けの範囲内で責任の持てる表現をしなければいけないはず。
実際、Ｅランクのメーカーは擬似ばかりでしょう。しかし、証拠もデータも不十分。
だから「ほぼ全て擬似」と断定表記してはいけなかったのです。百歩譲っても「擬似臭い」。
映像を元に我々が判定した結果の信用度を表す「信用できない」的な定義が適切なのです。
「△(真偽混在)」も、「真偽混在と思われる」と表記しなければなりませんでした。

ただ、いつまでも平行線の議論をしていても確かに不毛。結論に至らせる必要があるか…。

786 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 03:25:26 ID:bw+097Lw0

>>776の(もしくはそれに極めて近い)定義で、無理なく分類するなら、
責任と自信が持てるランキングになると確信しています。

賛成する人はいませんか？

787 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 11:30:05 ID:jg1cvBI60

仮に
あるメーカーが中出しＡＶを１００本発売しました。そのうち２０本をスレ住人で確認したところ全部擬似でした。
なのでＥランクにしました。

このときに、新ランク提案者さんは
「残りの８０本にいくつ真性があるかわからない以上断定するべきではない」
と言いたいのでは？
もしかすると誰も確認していない８０本の中に真性が５０本あるかもしれないし

>>777をもとに断定しない表現を考えるのがいいような気がするが
>>774のスレに報告があったものについてランキングしましたっていう方法も有りなのかと思ったりする

788 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 15:49:45 ID:bw+097Lw0

>>787
それもありますが、厳密に言うと違います。もっと根本的な事です。

>２０本をスレ住人で確認したところ全部擬似でした。
「擬似でした」と言い切るためには、擬似の証明が必要でしょうと言っているのです。
我々は、真正判定するために、半中半外などの証拠を求めます。
必然的に、擬似判定するためにも、証拠が必要という事になります。
しかし、AVメーカーは擬似の証明などするはずがありません。
証拠が無いものを「擬似でした」と断定はできません。
「擬似臭い」「擬似と思われる」などと書くしか無いのです。
そうしないと、「決め付け」になってしまうからです。

これが、俺が提唱する曖昧という名の確定方式です。
いくら怪しい者でも、状況証拠だけで逮捕する事はできないという事です。

擬似に対して厳しく見なければならないのも解りますが、決め付け行為で良いのですか？

789 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 17:04:49 ID:Wz0aa0TU0

見なくても分かるわ

790 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 17:39:57 ID:jUi4vrJQ0

もういっそ逆のアプローチで真性間違いなしカットありのビデオを紹介するスレ立てたらいいんじゃないですか?

791 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 20:34:27 ID:W+ZkU77BO

食品輸入だって、仮に100個の荷が入れば数個の抜き取り検査で、100個の合格・不合格を決めるわな
その100は｢不合格｣であり、｢不合格であると思われる｣とは言わない
もしどうしても曖昧にしたいのなら、777案に（と考えてよい）を追加すればいい

あのさ、状況証拠だけでﾀｲｰﾎされてるケースもｲﾊﾟｰｲあるんだぜ砒素カレーとか多々
メーカーが自ら擬似を自白するわけないからよ、こちとら状況証拠で判断するしかない
擬似の特徴を示す状況証拠が幾つか揃えば、それは黒と断定してよい
どこまで擬似メーカーに甘くすればいいんだ？擬似を叩くスレだろ？

792 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/11(月) 21:03:15 ID:Pv4u5sCTO

オレも断定は避けたほうがいいと思う。
でも過去に金を大損させられてきたのでね、
ＤＥメーカーの定義は厳しい表現にしてほしいな。
まあ最後に｢考えてよい｣がつけば断定にならないからおＫでしょ。

793 ：1：2008/02/11(月) 21:37:02 ID:QVLVJosY0

「考えてよい」より「思われる」のほうが１文字少ないので
文字数制限上ありがたいです。
議論もほぼ出尽くした様なので、各意見を集約した案を提示します。
双方言い分はあると思いますが、どこかで折り合ってまとめねばなりません。
>>ID:bw+097Lw0さん、他の住人の皆さん、以下の分け方でよろしいですか？
これでよければ、この分け方で分類した最新ランキングを作り住人審議にかけます。

◎（全て真正）
○（真偽混在で真正が多いと思われる）
△（真偽混在だと思われる）
×（ほぼ全て擬似だと思われる）
？（判定困難で保留中）

794 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/12(火) 00:11:09 ID:YN/ZHD4i0

個人によって違うのならば
女優別にしては？
女優でも前期後期とか

795 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/12(火) 01:04:15 ID:tSxNC50eO

>>793
その表現の定義が一番いいね
断定してないし解りやすいし
これ以上議論してももうきりがないしな

796 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/12(火) 02:56:37 ID:PjeWGfcTO

でもムーディーズの確実な疑似報告は一つもないんでしょ？
それだと○に入れるのは…
かといって◎でもないしな
ま、いいのか

797 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/12(火) 04:21:54 ID:j3eufeGoO

話がいちいち大げさになって行くのが匿名掲示板らしくて面白いな

798 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/12(火) 21:22:33 ID:+4RdhNiH0

>>1
断定しない定義と判定不能ランク追加の、2大要点を満たしている>>793案なら賛同できます。
文末が「思われる」の場合に限ります。「考えてよい」は断定であり、意味が異なります。
保留の？ランクですが、報告が少なすぎて分類できない保留もあると思いますので、
保留理由を「判定困難」に限定しない方が良いと思います。

>>791
我々は公的機関ではなく、真偽判定の資格があるわけでもない、ただの真正中出しマニア集団です。
我々が作成している信用度ランキングも、小さな町の広報誌の1コーナー程度であり、
確証も無く企業を叩くような、そこまで強い権限など持とうと考えない方が賢明でしょう。
例え話ですが、逆に名誉毀損で訴えられるような事になっては元も子もないのです。
このランキング作成と食品輸入業者の抜き取り検査は、別次元の話だと思います。
擬似を叩きたければ、信用度ランキングとは別に行うべきです。
叩きたい気持ちは充分解っていますが、その為に信用できないランキングにしては意味が無いのです。

799 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/12(火) 23:52:20 ID:YRSy6OvY0

>>793
俺もそれでおＫだが
（判定困難で保留中）を（判定困難・保留中）に！

>>796
ムーは？に入る

>>798
＞逆に名誉毀損で訴えられるような事
どこまで小心者のビビリなんだ？
「２ちゃんで擬似批判したユーザーをＡＶメーカーが名誉毀損で訴える」
そんな格好のバッシング祭りネタを自ら提供する基地害メーカーあるかよw
そもそも虚偽表示は違法行為だぜwww

800 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/13(水) 20:55:33 ID:BlknxXMP0

話が大袈裟でありえない話なので、「例え話ですが」とわざわざ頭に付けたのですが？
どうでもいいところに突っかかってきますね。
虚偽表示は違法行為ですが、虚偽表示の証拠を掴んで言うのなら良しとしましょう。
「虚偽表示だと思う・擬似だと思う」という感覚で言うのなら論外。
無謀・無責任と慎重・堅実の区別くらいつけましょうか。大人なら。

801 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/14(木) 15:16:46 ID:2vOofgHW0

最終意見を求められた途端に止まらないでくださいよ…。

ちなみに、>>793案(少々修正が必要)には、大幅に妥協しての賛同です。
俺個人的には、試行錯誤した結果の最終案>>776でベストだと思っています。
表現的にも、文字数的にもね。

802 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/14(木) 16:17:56 ID:aPR8Iksf0

>>793案でいいよ、もう。
>>776は「臭い」って表現が気に入らん。

>>801
誰かさんが延々とテンプレ議論やめないから過疎化が進んだのさ。
責任とってスレ盛り上げろや。

803 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/14(木) 19:56:04 ID:IaGTgCkJ0

ともかくランクの基準が変わってなにか納得のいかないつっかえが取れてスっとしたのでよかった
これから新基準でスレが盛り上がるといいね

804 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/15(金) 11:45:33 ID:YsESgRtZO

こっちはage進行しなきゃだめだよ。
ビギナーがまちがって偽スレで質問してるよ。

805 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/16(土) 01:40:06 ID:J4L0gugH0

流れを見守っていますが、このスレをダメにしている原因を垣間見たような気がします。

806 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/17(日) 05:50:12 ID:LEGDyLSH0

ピーターズ「素人ナンパ金髪娘生中出し」
どうみても擬似中出しでした
ナンパもヤラセ確定　糞詐欺の低級作

807 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/17(日) 09:06:38 ID:jCY1NY0G0

ムーの中出しって、精子の質感が妙じゃね？あと量が凄く多くて不自然に感じる。

808 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/17(日) 22:33:57 ID:nhFGjAyuO

男優が誰でも似たような精子だよな
濃度も高すぎるし
つまり、奥に仕込んでおいても漏れないように塊なんだろうな
戸川はあんなに精子出ないなあと思う時がある。
まあ状況証拠なんだよねムーディーズは

809 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/18(月) 16:13:57 ID:wlb9fmaV0

さんざん改革だと騒いでた>>801の奴は、テンプレ変更が決まったら後は知らん顔か。
スレ衰退の原因作っておいて、擬似報告もしなけりゃ何もせず、スレ放置してだんまりか。
結局スレのことを真剣に考えたのじゃなく、単に自己主張に固執してただけかよ。
こんな無責任な奴の提案を真剣に議論してたのがアフォﾗｼｽ。

一応、擬似報告を２つ。
ワンズ「スペルマハンター中出し」ゴム丸みえの擬似。ワンズの擬似中出し粗製濫造はアイエナに迫る勢いだ。
ロータス「連続絶頂生中出し」　不自然なカット、汁の質感も変、時折ゴムらしきラインも。擬似確定。

810 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/18(月) 18:50:04 ID:ZA1ZLqWj0

テレビ・芸能界の裏

今すぐ検索グーグル

北朝鮮送金ルート

亀田右翼の正体在日

811 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/18(月) 20:29:45 ID:1/inbeUh0

>>809
黙って聞いてりゃ好き放題言ってくれますね。
長々続いた議論を締めるために、>>1が住人の皆さんへ最終意見を求めています。
このスレも残りレス数200を切り、今は議論を締める方向へ向かうべきです。
余計な発言をして流れが変わり、結論に至らなくなったら、貴方でなくとも嫌でしょうが。
だから、大人しくして様子を見ていました。これ以上意見が出ないなら締めるべきでしょう。

>誰かさんが延々とテンプレ議論やめないから過疎化が進んだのさ。責任とってスレ盛り上げろや。
この発言に対しては『ふざけんな』と言いたいところでしたが、我慢したんですよ？
「このスレをダメにしている原因」という一言を読み取って欲しかったですね。
議論は相手が居なければ議論になりません。議論したくなければ徹底スルーすれば良かったでしょうが。
「早期に結論へ向かえなかった」「途中で終了させられずに長引いた」事に不満を感じているのなら、
それは自分自身の責任でもあるのですよ。それを棚に上げて責任逃れ。他人任せ。ふざけんな。
ワンズとロータスの真正でも見付けたのならともかく、（以下略

812 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/18(月) 20:47:30 ID:y54QTbdk0

ながｗ

813 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/19(火) 01:08:18 ID:iVn22qjU0

ピーターズ｢催眠アクメ強制中出し｣の7と8と｢モデル事務所流出完全素人生ハメ中出し4時間DX｣見たが
あきらかに不自然なカットとローションっぽい擬似精子で擬似中出しだった。
Ｅランクにしないと被害者続出するぞ

814 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/19(火) 06:22:32 ID:UFUiiZ9K0

>>811
>>793案に反論ゼロだからもう決まりだと思ってたw
マジでもうそろそろ通常進行しようよー

815 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/19(火) 07:58:24 ID:cEoJy2eQO

>>813
ではピーターズは、×（ほぼ全て擬似と思われる）の項に入れるということで。

なーんか最近、隼やワンズなど特徴のない駄メーカーは、狂ったかのように擬似量産してるよね。
売れないから擬似詐欺を増やすしか活路がなく、
擬似量産は結果的にユーザーのAV離れを促進して市場縮小させて自らの首をしめる。

売れなくなったメーカーは擬似中出しに走る、これ鉄則だね。レアルをみると分かりやすい。

816 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/19(火) 16:50:38 ID:h8Gu2lZsO

というか疑似中出しに気が付かないユーザーが多いから、メーカーがそれに追随してるような気もする
アイエナの中出しものやマキシングの中出しものがモブより売れてるわけだし

817 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/19(火) 17:13:10 ID:zzVCbhW/0

ピーターズは、ピンクパンチャーにモザを入れて表作品にしたものが多数。
あと、催眠ものは擬似のはずだし、とりあえず×でいいかと。

818 ：タクマ：2008/02/19(火) 22:29:54 ID:NXFD0IZ7O

beautyってメーカーで大葉ななさんが出演してる中出しのやつは疑似ですか？

819 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 00:17:54 ID:zH3ew4AN0

>>818
完全にメーカーごと全部擬似です。ゴム見えます

820 ：タクマ：2008/02/20(水) 07:56:10 ID:ta5HWScGO

>>819

ありがとうございます。

真の中出しを見るならモブかムーがいいんですかね？

おすすめの作品と女優さんいませんか？

821 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 08:16:45 ID:p1g4sLmMO

>>820 モブスターズは作風が独特なのでまず秋麗子のデビュー作あたりから見てみるのが良いかと。
ムーディーズはむらさき真珠の「真性中出し」がオススメです。
裏だと東京熱の川奈舞、西川ひとみあたりが良いかと(作風はレイプ風ですが)

822 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 08:39:32 ID:fGAueD0fO

>>816
結局あれだよね、消費者の無知がメーカーの偽装を誘発するわけだね。
農薬餃子やミートホープコロッケと同じで、消費者は品質よりも安さと見た目を求め
メーカーは｢偽装でもなんでも儲かればいい。騙される奴が馬鹿だ｣という価値観。
だからスーパーでは国産の有機栽培野菜よりも、
重金属汚染の土壌と水で育てた農薬まみれ漂白剤漬けの中国産野菜が売れる。
一部の有識者の声をきかずに、さんざん偽装商品を買って偽装メーカー支えていながら
マスゴミが取り上げた途端に｢悪徳企業の偽装に騙された｣と騒ぎ出すのが消費者。
日本人ってゆとりのせいで無知なバカが増えたよな。

823 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 08:43:59 ID:2FU7G8eG0

浜崎りおの爆乳中出し天国
ちょこちょこあからさまなカットがあるな
小川直也の騎乗位なんか典型的
最初の大島スペシャルでの中出しは真性とみてもいいが確証はないし
ラストに半中半外らしいのがあるがそれも残り汁がついただけともみてとれる
まあそれでも何回かは真性があるとは思う
むらさき真珠の真性中出しには確実な半中半外があったので確証がとれたんだが

824 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 08:45:13 ID:2FU7G8eG0

ああ、浜崎りおの爆乳中出し天国はムーディーズね

825 ：1(ﾃﾝﾌﾟﾚ改訂案)：2008/02/20(水) 10:55:29 ID:3Td1GAsv0

【中出しの真偽の信用度】
◎(全て真正)→ ﾓﾌﾞｽﾀｰｽﾞ　　　？(判定困難・保留中)→ ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞ、ｶﾞｽ、ﾕｰﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ、ｵﾍﾟﾗ
○(真偽混在で真正が多いと思われる)→ 東京熱、ｱｼﾞｱﾝｱｲｽﾞ、桃太郎、ﾊｯﾋﾟｰﾏﾝ、DMS、JAPANX、ｵﾘｴﾝﾀﾙﾄﾞﾘｰﾑ、TOKIO
△(真偽混在と思われる)→ｺｹｼ系、ﾌﾟﾚﾐｱﾑ、ｴﾑｽﾞ、ﾌﾟﾗﾑ、ﾚｯﾄﾞﾎｯﾄ、ｽｶｲﾊｲ、DAI、天然むすめ、QUEEN8、なにわ、V&R、
　ｶﾘﾋﾞｱﾝ、みるきぃぷりん、ﾌﾙｾｲﾙ、h4610、ﾃﾞｨｰﾌﾟｽ
×(ほぼ全て擬似だと思われる)→ SODｸﾘｴｲﾄ、ｱｲｴﾅｼﾞｰ、ﾜﾝｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ、ｶﾐｶｾﾞ、ﾄﾞｸﾞﾏ、ｱﾀｯｶｰｽﾞ、ﾋﾟｰﾀｰｽﾞ、ﾑｹﾞﾝ、ﾅﾁｭﾗﾙﾊｲ、
　ｼﾞｭｴﾙ系(魁童子のみ真正)、ｸﾞﾚｲｽﾞ(真正は数作品)、ﾀﾞｽｯ！、ｶﾙﾏ、ﾌﾟﾚｽﾃｰｼﾞ、LOTUS、ﾀｶﾗ、ﾚｯﾄﾞ、NON、ｲｴﾛｰ、無垢、
　ﾚｱﾙ、KMP、ﾏｷｼﾝｸﾞ、ﾁｰﾑ川崎、V、ﾋﾋﾞﾉ、DANDY、ﾜｰﾌﾟ、Pink Puncher、 I.B.WORKS、ﾏﾙｸｽ兄弟、U&K、ﾗｽﾄﾗｽ、ﾏﾄﾞﾝﾅ、
　ｵｰﾛﾗ、BRAVO系、隼、WOMAN、ｹｰ・ﾄﾗｲﾌﾞ、ﾌﾗｯﾄ、ｴｲﾁｴｽ、映天、ｽﾀｲﾙｱｰﾄ、ﾄﾞﾘｰﾑｽﾃｰｼﾞ、ｺｰｼﾞｨｰ、ｵｰﾌﾟﾝﾓｰﾙ、ｱｲﾃﾞｱﾎﾟｹｯﾄ、
　ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞﾝｸ、ﾍﾞｲﾋﾞｰ、ｲｴﾛｰﾀﾞｯｸ、ｸﾞﾗﾌｨｽ、BEAUTY、なでしこ、ｴｲﾃｨｰﾝ、ｾﾝﾀｰﾋﾞﾚｯｼﾞ、ﾋﾞﾃﾞ倫ﾒｰｶｰの全て(>>2参照)、他多数

826 ：1(ﾃﾝﾌﾟﾚ>>2の改訂案)：2008/02/20(水) 10:56:21 ID:3Td1GAsv0

《あまりにも多い擬似中出し。世間は偽装批判が盛んなのに、なぜAVだけは不当な虚偽表示が許されるの？》

前スレ【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ６【偽装】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195333502/

▼ビデ倫メーカー(全て擬似と思われる)の中でも特に悪質な擬似量産型メーカー▼
ｱﾘｽJAPAN、ＴＭＡ、ﾒﾃﾞｨｱﾊﾞﾝｸ、ＭＡＸ-Ａ、ﾈｸｽﾄｲﾚﾌﾞﾝ、冒険ｺﾞﾘﾗ、ﾋﾞｯｸﾞﾓｰｶﾙ、ｱｯﾄﾜﾝ、宇宙企画

▼擬似中出しを「真性」等と詐称する二重詐欺を行なう悪質メーカー▼
ワンズファクトリー、SODクリエイト、みるきぃぷりん、エムズ、カルマ、宇宙企画、アリスJAPAN

■真偽判定基準のガイドライン■
1.メーカーの体質　2.女優の他の出演作品　3.精液の質感と量　4.発射前のノーカット時間の長さ
5.発射前ノーカット中の体位状況 6.半中半外の有無（半外時に手にスポイトを握っていないか注意）
※表ならゴム付きかどうかをモザイク越しに注視して確認

827 ：1：2008/02/20(水) 11:06:17 ID:3Td1GAsv0

>>825のような形にまとめなおしました。
この格付けで異議がないか、検討をお願いします。

・判定困難の中にオペラを追加しました。（報告件数不足のためランク不明）
・現行ランク内のワンズの批判注釈は消し、他の二重詐欺メーカーと一緒に>>2テンプレに含めました。
・この改訂に伴って注釈が不要になったと思う東熱・コケシの注釈は消しました。
・ムーディーズの注釈（初期は擬似）をどうするか迷っています。検討してください。

828 ：タクマ：2008/02/20(水) 11:37:25 ID:ta5HWScGO

またまたありがとうございます。

浜崎りおのは疑似でむらさき真珠のは本当ってことですか？

829 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 13:47:02 ID:bQzb8EqBO

PREMIUM
前嶋美歩『生中出しスペシャル』
これ期待して大丈夫？

830 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 16:07:45 ID:p1g4sLmMO

プレミアムは沙雪以外全部怪しい

831 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 21:36:07 ID:nwZBymEz0

改めて訊きますが、「○(真偽混在で真正が多いと思われる)」の「思われる」は、
「真正が多い」だけに掛かっているのか、「真偽混在」にまで掛かっているのかが問題。
「真偽混在」は確定的とするのなら、擬似らしきものが確認されたという結果が必要です。
アジアンアイ（>>1※最後のズは要りません。直してください。）やハッピーマン、TOKiO等は
擬似らしきものがあったのでしょうか？

ところで、99bb＋虎虎虎＝XVN は誰か見てませんか？

832 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 22:16:41 ID:PhqVx9MM0

普通は「思われる」は、「真偽混在で真正が多い」全体にかかるもんだろ
もういいかげんにしろよな
せっかくまとまったのにキリがない議論再開する気かよ

俺は825に異議はないw

833 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 22:52:21 ID:puSPER3H0

書かなくていいと思うが宇宙企画綾波優24時間オール疑似中出し
男優ゴムあり、カットが変わった10秒後に中出し等

834 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/21(木) 00:00:12 ID:88NEP7+H0

再び、このスレをダメにしている原因を垣間見た気がする。

いい加減なランキングのまま次スレに移行したら改造の意味がない。
それこそ、いい加減にしろだ。

835 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/21(木) 03:14:54 ID:u84DX/beO

別にそれっぽけりゃ擬似でもいいじゃねえか。
なんでこだわるかな

836 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/21(木) 11:06:16 ID:F/srA0dCO

バカな消費者が多いから。

837 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/21(木) 13:54:00 ID:IjMZA42i0

>>833
いや、そういう情報も書いてくれ。
宇宙があいかわらず擬似だという証左になる報告だから。

>>834
やたらとスレをダメ呼ばわりする姿勢には共感できない。
が、○は（真正が多いと思われる）にしてもいいんじゃないかと思う。

838 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/21(木) 14:29:07 ID:wvY6r8wO0

>>837
スレがダメだと言ってるのではない。
スレをダメにする（＝ダメなスレに見られる原因を作る）人間が居るという事を言っている。
○の定義は、俺もその方が無理が無くて良いと思う。
擬似が確認されてないものまで混在扱いにしてしまうのは「決め付け」だ。

839 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/21(木) 17:53:30 ID:qUftKN760

「真中出し巨乳シースルー」アーロン…計３作見たが全部擬似
“真”というワードの使用が極めて詐欺的

「桃色動画女子校生中出し」アカデミック…擬似

840 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/21(木) 22:37:59 ID:88NEP7+H0

「Pink Puncher」より「ﾋﾟﾝｸﾊﾟﾝﾁｬｰ」の方が2文字節約。

841 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/22(金) 10:01:35 ID:7EkAxangO

○の定義を｢真正が多いと思われる｣に変更を支持。他は異存なし。
長く議論したけど、やっとスレ合意に達したみたいだね。
意見が通らないと重複スレ立てて本スレ罵倒するカスに比べて、
民主主義的に改革案を訴えた提案者氏の姿勢は立派だったと思うよ。乙。

842 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/23(土) 02:30:33 ID:r9F1aoIw0

流れぶった切って
ジュエルの「魁童子は真性」というやつ、ちっとだけ揺らぎそうな作品出てきたわ

・真性中出し契約「加護愛子」（加護範子）
中出しは５回あるが、
１発目…最終カットから約２０秒後に発射、ちなみに外出しはせず
抜く時に手は添えないものの、その後証明のつもりかチンポしごく時に
「パチン」という音が…「クチュ」という音に聞こえなくも無い
２発目…発射まで４０秒ほどノーカット、外に出してからかき集めて中へ
ただし過去作品と違い手の甲をこちらに向けて握りこんでおり、仕込みの
有無を確認できず
３発目…２回目からカット後、男優が３０秒ほどシコって発射、その後に挿入
発射直前に男優の手の下に黒っぽいものが現れ、その後パッと消えるが小指の
ようにも見える

843 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/23(土) 02:34:36 ID:r9F1aoIw0

４発目…カットから１５秒後くらいで外出し後チンポでかき集めて再度挿入
ただし外出し時の精液っぽいものがよく見えない
５発目…４発目からカット後、約２０秒後に発射、ただし外出しせず
チンポ抜く時に根元に手を添えて抜くのがちょこっと怪しい感じ

でもって全体的に他の魁童子作品と比べるとモザイクが荒くて細かいところが
よく見えない
精液の質感そのものはわりと真性っぽく、他の部分も荒さがしに近いのだけど
今までの作品と比べて、なぜか擬似作品と同じような作りが目に付くので一応
書いてみた

844 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/23(土) 05:26:46 ID:TcvoVmWDO

早瀬瞳の時は完璧な半中半外あったからな
怪しいねでも疑似の証拠も見つからなかったわけか。
今後注意ってとこだね

845 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/23(土) 11:38:12 ID:Vty+OTOq0

加護範子で今さら擬似とはにわかには信じがたいが、要確認だな。
ジュエル系唯一の良心に裏切って欲しくはないねぇ。

846 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/23(土) 13:32:54 ID:Vty+OTOq0

作品検索で、本物をアピールしているタイトルを拾い集めてきた。
もちろん、内容を確認したわけじゃないので、悪質表記確定という話じゃないよ。

連続50連発！たっぷり真性生中出しスペシャル！（メディアステーション）
巨乳潮吹き真性中出し（ステージメディア）
電マ乱れ泣き人妻真性中出し（メディアバンク）
ふたりの兄嫁真性中出し沢木あゆみ×大城真澄（マドンナ）
熟女真性中出し 4時間SP（ルビー）
本物現役保育士◆長澤えりか先生がごっくん！潮吹き！パイパン！真正中出しAVデビュー（ナチュラルハイ）

それから、よく見かける「ガチンコ」「ガチ」についてだが、
本来ガチンコは相撲用語で「真剣勝負」という意味で、
「八百長」「ヤラセ」かどうかを表すのには適しているが、
汁の本物偽物を表す意味合いとは少し違うので除外した。

847 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/23(土) 15:23:44 ID:MLzuzmQP0

なにしろジュエルは偽半中半外までやる根っからの詐欺体質だからな
慎重に見る必要はあるな

それとジュエルにかぎらないが、ワンズやアイエナで「計○発」と発射回数の多さを売りにしてるものは
回数を架空に水増しするための詐欺手法として
例えば８発出してればその内の５発が擬似本番・擬似中出しというパターンが多い

>>846
リサーチ乙
そこらのメーカーは擬似＝虚偽表記している可能性大だな
擬似を「真性」と表題してるメーカーは、単なる擬似の１万倍は罪が重い
徹底的に叩くべきだと思う

848 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/23(土) 23:56:44 ID:4seTlharO

>>846
長澤えりかは擬似中出し

849 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/24(日) 00:47:53 ID:uGLW48G30

加護範子の場合、「今更」というわけでもなくどっちかというと最近のほうが
怪しい作品多いんだけどな
ロータスのパイパンすじっ子とかＤＡＩのやつとか

もう出てるのかまだ予定かは知らんがモブの中出しダブル痴女に出演するようだし
むしろそっちが楽しみ
七瀬かすみの真性中出しも

850 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/24(日) 05:54:22 ID:A5mATZfC0

ＳＯＤ　唐沢美樹「超絶限界アナル中出しレイプ」擬似
ワンズ　唐沢美樹「ザーメン中出し凌辱キャンペーンガール」擬似
オペラ　唐沢美樹「最高の中出しアナル食糞スカトロＳＥＸ」真正と判定。
ＳＯＤとワンズは今さら理由を指摘するまでも無くゴムが見えてる。

>>849
ロータスは１００％擬似と考えてよい。
たとえ真正ＯＫの女優でも制作コスト節約のために擬似にしてるものと思われる。

851 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/24(日) 07:57:02 ID:81pl1NUY0

>>849
真正が確認された女優なのに、真正メーカーが擬似をやるのは今更という意味。

852 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/24(日) 12:46:15 ID:uGLW48G30

>>851
ああ、そういう意味ね、それなら確かに今更なんだが
ちなみに作品の演出か知らんけど、中出し契約するときの映像でも「こういうビデオに出るのは
はじめて？」と聞かれていけしゃーしゃーと「はい」と答えてたりするんで
加護範子を知らん人がこの作品見たらいかにも素人モノっぽく見えるからなぁ
他の部分でさらに嘘ついてもフシギではないという気もする
このシリーズは割りといい感じだから真性であってほしいが、上でも書いたようにモザイク
荒くて断言できる要素が少ないんだよな

853 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/24(日) 14:00:09 ID:GzkfpDLJO

>>852
ユーザーをなめたヤラセを平気でやるメーカーって
｢真性｣と謳いながら擬似をやるのも平気なんだろうな～と思ってしまう

プラムもあの無意味な嘘の肩書をつけるせいで信用性が下がる

854 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/25(月) 01:00:47 ID:WywO4Q5V0

加護範子繋がりでついでにユープラの出演作も検証してみた

・Cosplay IV　６　「ＮＯＲＩＫＯ　ＫＡＧＯ（加護範子）」
本番３回中中出し２回
１つ目は、発射まで２分ほどノーカットで斜め前からのアングルなので仕込を
持ってないのがはっきり確認でき、一旦抜いてから発射の時も先っぽから出てるのが
確認できる
２つ目も発射まで２分ほどノーカット、横からのアングルだが途中で一旦抜いてアソコを
ほじって仕込んでないという動作らしきことをしてからスパートして発射
外出しはしてないものの、モザイクがかなり薄いのでゴムらしきものは見受けられないのが
見て取れる
最後に抜く時に結構な量の精液が付いてくるが、仮に仕込んでたら直前に抜いた時にも
付着すると思うがそういうことはなかったので、真性と見てもよいのではなかろうか、と

855 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/25(月) 12:37:55 ID:QXto6b6YO

レアルの相崎。
性病検査表を見せる芝居をしてるのにゴムまるみえの擬似。
検査表見せ合うイカサマ芝居ってワンズやグレイズもよくやるよな。
それっぽい紙をワードででっちあげるだけで済む安上がりな詐欺だ。

856 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/25(月) 17:15:34 ID:UhbBnaMKO

相崎は４月にムーディーズから中出しモノ出すね
そこそこ人気あるのにどうして急に解禁するのだろう要チェックや

857 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/26(火) 19:42:02 ID:ZJzE5enrO

重複独り言スレのカスはムーの話題にだけ異様に敏感に反応する。
ムーを叩かないレスには相手かまわずに噛みつく。
個人的にムーに恨みをもつ利害関係のある者じゃないだろうか。

858 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/27(水) 00:51:09 ID:JoRRBbOF0

どうやって擬似か真性かを見分けるんだ？
俺は男優がチンポ抜いた後、カット入れて女優の中出しマンコ映す擬似しかわからん
他にはどんな手口があるんだ？

859 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/27(水) 02:07:48 ID:yOW32tRZ0

>>858
オーロラとかでよく見かける、中出し演出しておきながらモザイクの薄さが
災いしてゴム装着してるのが丸分かり、とかはかなりはっきり断言できるな
あとは外に出してから再度挿入というやつでも、明らかにチンコの先「以外」の
部分から精液が飛び出してきてたり、とか

860 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/27(水) 14:59:29 ID:pfs/QKnj0

>>858
【擬似映像の特徴】
・中出し射精したふりの演技をした後に顔のアップがある
・中出し射精風の演技をする前、ラストスパート前に不自然なカットがある
・その不自然なカットを自然にみせるためスパート付近に小刻みなカットが入る
・精液の質感が偽汁くさい　（※参考 http://www.e-nls.com/pict1-179-9999 ）
・逆流を見せる際に上から偽汁を垂らすために局部をアップにしすぎている
・作品中に同一男優でのフェラ抜きシーンがある（擬似は射精がないためフェラで抜いてもらう）
【擬似のやり方】
・中出し風の演技をしたあとに偽汁を仕込む（主にビデ倫）
・中出し風の演技をする前（スパート前)に偽汁を仕込む（主にセルと裏）
・局部をアップにして偽汁を上から垂らす（ビデ倫とセル）
・最初に奥に仕込んでおき短時間の少体位で「ノーカットだから真性」を謳うケースあり（セル）
・手にスポイトを握っての偽の半中半外で真正を偽装するケースもあり（ジュエル系など）

861 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/27(水) 21:06:06 ID:1AbGpFie0

誰でも匿名で遠慮なく意見をぶつけ合う事ができるのが2ちゃん(bbspink)の醍醐味なのに、
影でコソコソ悪口言うのが日課になったら、人としておしまいだよねヽ( ´ー`)ノ

862 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/27(水) 23:33:58 ID:JoRRBbOF0

>>860
サンクス

>>・中出し風の演技をする前（スパート前)に偽汁を仕込む（主にセルと裏）
これの判別が一番難しそうだな

>>・手にスポイトを握っての偽の半中半外で真正を偽装するケースもあり（ジュエル系など）
顔射でも使われてそうだね

要は擬汁を鑑定できるようになればいいのか
精子とこのザーメンミルクの違いは、やはり粘着度なのだろうか
本物の精子は垂れ流れないからな

863 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/28(木) 00:50:56 ID:9tpQ1h1p0

>>862
垂れ流れないかというとそうでもないんだがな、精液って
それこそ個人差があるから一概にそうとは言い切れん
というか、このリンク先の偽汁は粘度が高いのがウリだし

864 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/28(木) 01:02:17 ID:51YZlSc9O

有名若手男優なら薄い奴多いしな

865 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/28(木) 06:11:25 ID:3hUrSdWvO

星野あかりの桃太郎からの中出しは擬似か真性かなぜ分かるのか教えて下さい

866 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/28(木) 06:21:35 ID:YjSlobgC0

>>823
浜崎りおは中出しＮＧ。

867 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/28(木) 09:44:28 ID:DT6kfeGY0

>863
自分で出したのよっく見てみ
全部真っ白なんてありえんから
水っぽいやつ、粘度の高いやつ、真っ白ｏｒ黄色がかった部分
全部混ざってるから

俺は生まれてこのかた練乳みたいなモン出した事ない

868 ：863：2008/02/28(木) 23:28:45 ID:Bic0ZIqs0

>>867
いや、それを俺に言われてもな
俺は単に「垂れ流れないのが本物？」という>>862のレスに対して「そうとは限らん」と
書いただけだし
俺も均一な質感の汁は出したこと無いよ

869 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/29(金) 00:18:12 ID:sqClkbOO0

重複スレ立てたアホが意固地になってこのスレの削除依頼だしてやがる
800以上もレス伸びてる正規スレを削除しろとのたまう狂いっぷりにﾃﾗワロス

493 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/20(水) 21:12:54 ID:630x27mY0
削除対象アドレス：
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195333502/
削除理由・詳細・その他：
6.連続投稿・重複 / 重複スレッド

870 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/29(金) 03:33:50 ID:3tVEs8JE0

>>866
ソースは？

871 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/29(金) 18:47:41 ID:iIxNGQ220

>>869
もし削除されたらあっちを乗っとりゃいい話w

872 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/29(金) 20:55:15 ID:2moqzCey0

万が一にも、このスレは削除も停止もされないよ。
この板の担当は、スレの伸びで判断する。
493の削除依頼は、誘導も何もないルール違反。無視されるよ。

この正規スレが次スレに進めば、あっちの重複が確定する。

873 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/29(金) 21:59:56 ID:sqClkbOO0

そりゃそうとミリオン（ＫＭＰ）が狂ったかのごとく
やたらめったら擬似中出し作を乱発量産してるなー
北都に押されて経営やばいんだろうが、そんな詐欺商法してたらますます見放されるだけなのに
今やＳＯＤと並ぶ糞詐欺メーカーに落ちぶれたようだ

874 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/29(金) 22:00:51 ID:i6vzkCiV0

何を今更

875 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/01(土) 13:37:33 ID:E29+kNExO

グレイズの外人ナンパものってどう？人妻やロリナンパの

876 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/01(土) 18:29:34 ID:0qYi/MEY0

>>875
グレイズの外人もの、俺の見たかぎりでは、擬似中出し・ヤラセ丸出しナンパしかなかった。
ミスターインパクト、ピーターズ、ハヤブサなども類似のものを出してるが、
俺が見た範囲ではそれらも全て擬似・ヤラセだった。
常識で考えりゃ、日本人よりＨＩＶに神経質な筈の外人がいともたやすく
怪しい黄色人種のナンパ（しかも撮影）に応じて、安易に生でやらせて真正中出しさせる訳がない。

人妻ナンパも９９．９％がヤラセナンパ・擬似だと思ったほうがいいね。
家庭を持ってる女が簡単にセクースを撮影させて中出しまでさせる訳がないし、
ナンパがガチならそうそう都合よく人妻ばかり引っかかる訳がない。

877 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/01(土) 18:45:36 ID:iRB63h7x0

どう見るか。出会い系やテレクラで遊ぶ主婦は相変わらず多い。
そこで捕まえた主婦を出演させれば確かに人妻である

878 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 09:35:58 ID:7vPyVFFK0

え？
…ああいうのに出演してるのは
大抵は企画物専用女優でしょ？

879 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 12:12:57 ID:zbkSZ3ZwO

誰が「中出しモノ」の売上ランキング作ってみてよ。
ＤＭＭとかのジャンル別予約ランキングとかさ。
まだアイエナとかって売れてんの？

880 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 12:21:27 ID:SgWqpkIj0

>>879
お前が作れ

881 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 16:52:56 ID:75zUQcT50

>>879
ＤＭＭランキング（予約）
１位　2008/04/01 実名アナウンサー真性中出し田中亜弥ムーディーズ 2,985円
２位　2008/03/19 飲尿WアナルW中出し伊藤結衣我那覇レイエムズビデオグループ 3,749円
３位　2008/03/25 本物6代目ミニ○カポリスのマンコ＆アナル2穴生中出し浣腸SEX 神楽メイオペラ 3,374円
４位　2008/03/13 ハイパーデジタルモザイクパイパン真性中出し青山れあムーディーズ 2,985円
５位　2008/03/19 ハメられた巨乳女子校生あいみエムズビデオグループ 2,985円
６位　2008/04/01 実名芸能人強精中出しエロ玩具17 麻生美由樹ムーディーズ 2,985円
７位　2008/03/06 女子校生中出し20連発かすみ果穂アイエナジー 3,134円
８位　2008/03/19 熟・Mドラッグ友田真希ドグマ 2,992円
９位　2008/03/13 真性中出し全編ハイパーデジタルモザイク常盤りん鈴木あんなムーディーズ 2,985円
１０位2008/04/01 真性中出し佐藤江梨花雨音しおんムーディーズ 2,985円

882 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 16:53:49 ID:75zUQcT50

>>879
１１位2008/03/17 初解禁禁断生中出し浅尾リカ完全版 KMP 2,235円
１２位2008/03/06 ぶっかけ中出しテカテカFUCK 5 鮎川なおアイエナジー 3,134円
１３位2008/03/19 女教師3人に小便ザーメンぶっかけ2穴中出しバス輪姦エムズビデオグループ 3,749円
１４位2008/03/25 敏感クリチンポのシーメールデビュー橘ユウオペラ 3,374円
１５位2008/03/08 爆乳中出しFUCK 蜜井とわハヤブサ 1,617円
１６位2008/03/08 中出しインターナショナル 2 ハヤブサ 1,617円
１７位2008/03/06 業界NO.1の美巨乳アイドルパイズリ騎乗位FUCK 浜崎りおアイエナジー 3,134円
１８位2008/03/25 超有名エステクイーンコンテスト準ミスのマンコ＆アナル2穴中出しスカトロSEX オペラ 4,875円
１９位2008/03/19 グラドル志望！18才ありすパイパン中出しロータス 1,975円
２０位2008/03/17 イカセ4時間ぶっかけ！中出し！レズ！乱交スペシャル浜崎りお KMP 2,235円

アイエナとハヤブサランクイン・・・・
ＫＭＰも・・・

883 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 16:56:45 ID:75zUQcT50

ムーディーズ５
アイエナジー３
オペラ３
エムズ３
ハヤブサ２
ＫＭＰ２
ドグマ１
ロータス１

884 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 17:37:29 ID:GwWEUQ4zO

アイエナ、隼、ミリオン、ロータスか。擬似がはびこり売れている無惨な現実を示してるな。
ワンズやSODクリエイトあたりの擬似中出しもよく上位ランクインしてるしな。
このスレでは例えばミリオンの擬似を書いても｢今さら｣と流されてしまってるが、
オレたちの中で｢当たり前｣のことでも世間のユーザーの大半は低レベルで無知なんだよ。

無知なユーザーへ向けての啓蒙方法をもっとスレで検討すべきでは？
とりあえずage進行は不可欠だよ。>>1ランク表が人目につくようにね。

885 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 18:07:01 ID:75zUQcT50

そうなんだよね
新しく入ってきた人が「デマンドが擬似でした」とかカキコミした時に
「何をいまさら」とか冷めたカキコミしちゃダメだよね
今回「予約」に絞ったのでランクインしてないがジュエルやデマンドもまだまだ売れてるし。

886 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 18:27:16 ID:modFJTg2O

どうやったらこのスレ外に啓蒙できるのか‥、とりあえずage進行しますかね。

887 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 20:12:32 ID:zbkSZ3ZwO

>>881
ありがとう。
まだアイエナって売れてんだな…

888 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 03:35:25 ID:ZtncIORL0

>>887
今月のかすみ果穂、鮎川なお、浜崎りおって女優陣はなかなか強力だからな
でも本物だと信じてる人間もいるんだろうねえアイエナジーを

889 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 17:12:15 ID:6LyvFL78O

アイエナにせよデマンドにせよミリオンにせよ、本物だと思いこんでる奴らのほうが多数派だと思う。
だってAV雑誌ではいかにも真正であるかのような嘘レビューを載せてるし、
AVユーザーでも２ちゃんのAV板までチェックしてるのは少ないと思われるし、
たとえ２ちゃんしていてもこのスレを知らずに、擬似に気づかないままっていうやつらも他スレに多い。
何年か数多く見てるうちに自分で気づいて擬似を見なくなるやつもいるが、
逆に毎年新たに新成人（まだ見る目のないガキ）の購入層が増えて｢20連発すげーな｣とかほざいて買う仕組み。

とりあえずオレたちができることは
age進行徹底。他スレで間違ったカキコがあれば｢擬似だよ｣と教える。DMMのユーザーレビューを活用して擬似指摘。

890 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 17:43:05 ID:sqdwTC31O

TSUTAYAで借りるような奴も多いしな
レンタル率デマンドとミリオンとプレステは高いからね
俺が最初に気付いたのはオーロラの長瀬愛だったなぁ

891 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 19:23:52 ID:Tw9V3BcI0

乙姫みゆと上原留華は真正だと思う

892 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 19:29:53 ID:Tw9V3BcI0

アタッカーズは趣味に反するのであまり見てないけど、上原留華のやつは本物。

893 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 19:37:47 ID:Tw9V3BcI0

松岡理穂のぬるぬる生姦調教は真性でしょうか？

894 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 19:54:24 ID:Tw9V3BcI0

真性中出しSPECIAL/鈴木杏里・北島玲・結川るり
結川るりだけゴム付き外出し。騙された。

895 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 22:06:55 ID:Tw9V3BcI0

真性中出しスペシャルのチャプ４、８，１０はゴム確認。（鈴木、北島、結川のやつ）
４，８は男優がイク寸前でゴム外すのハッキリ見える
１０はゴム取る所は見えんが外す音は聞き取れる

896 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 23:29:29 ID:W3PlaA8U0

>>893
あれは真正だ
桃が擬似混合に走る前の、まだ真っ当な頃の作品だった

>> ID:Tw9V3BcI0
ageていこう
重複スレのほうが上の位置にきてるのはまずいしよ

897 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/03(月) 23:35:21 ID:ZtncIORL0

ムーディーズの確実な擬似が出てきたね

898 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/04(火) 04:15:05 ID:jnZ9lmrI0

>>890
オーロラはモザイク薄いのが災い？してモロバレなんよなｗ
でも俺も当時は「アレ？ゴムつけてるけど何時外したんだろ」などと暢気に見てたが

初期のオーロラに近い感じがする無垢はランクＥの中ではまだ真性っぽく見えるけど
カットが多めだからどうしても疑惑が付きまとうな
「あすか（小日向しおり）」の１発目の中出しは仕込みにしては思いっきりピストン
しまくってて（膣屁が聞こえるくらい）その割りに漏れてこないし、意外と真性なのかも
知れんが…

899 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/04(火) 06:30:54 ID:atu+oH6m0

もう埋め荒らしの時期か

900 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/04(火) 08:21:13 ID:/Xzm7d1R0

埋め荒らしが来る前にまとめてよ>>1

901 ：1 ◆IkIHf0FMHE ：2008/03/04(火) 19:26:32 ID:iHsAtuqr0

>>1です。
重複スレ立てなどの混乱を避けるために酉をつけました。
以下に最新まとめのテンプレ案を貼ります。
この内容でいいか、住人の皆さんの検討をお願いします。
なお>>3以降のテンプレは現行と同じものを貼る予定です。

902 ：1 ◆IkIHf0FMHE ：2008/03/04(火) 19:27:28 ID:iHsAtuqr0

【中出しの真偽の信用度】
◎(全て真正)→ ﾓﾌﾞｽﾀｰｽﾞ　　　？(判定困難・保留中)→ ﾑｰﾃﾞｨｰｽﾞ、ｶﾞｽ、ﾕｰﾌﾟﾗﾝﾆﾝｸﾞ、ｵﾍﾟﾗ
○(真正が多いと思われる)→ 東京熱、ｱｼﾞｱﾝｱｲ、桃太郎、ﾊｯﾋﾟｰﾏﾝ、DMS、JAPANX、ｵﾘｴﾝﾀﾙﾄﾞﾘｰﾑ、TOKIO
△(真偽混在と思われる)→ｺｹｼ系、ﾌﾟﾚﾐｱﾑ、ｴﾑｽﾞ、ﾌﾟﾗﾑ、ﾚｯﾄﾞﾎｯﾄ、ｽｶｲﾊｲ、DAI、天然むすめ、QUEEN8、なにわ、V&R、
　ｶﾘﾋﾞｱﾝ、みるきぃぷりん、ﾌﾙｾｲﾙ、h4610、ﾃﾞｨｰﾌﾟｽ
×(ほぼ全て擬似だと思われる)→ SODｸﾘｴｲﾄ、ｱｲｴﾅｼﾞｰ、ﾜﾝｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ、ｶﾐｶｾﾞ、ﾄﾞｸﾞﾏ、ｱﾀｯｶｰｽﾞ、ﾋﾟｰﾀｰｽﾞ、ﾑｹﾞﾝ、ﾅﾁｭﾗﾙﾊｲ、
　ｼﾞｭｴﾙ系(魁童子のみ真正)、ｸﾞﾚｲｽﾞ(数作品は真正)、ﾀﾞｽｯ！、ｶﾙﾏ、ﾌﾟﾚｽﾃｰｼﾞ、LOTUS、ﾀｶﾗ、ﾚｯﾄﾞ、NON、ｲｴﾛｰ、ﾏﾄﾞﾝﾅ、
　ﾚｱﾙ、KMP、ﾏｷｼﾝｸﾞ、ﾁｰﾑ川崎、V、ﾋﾋﾞﾉ、DANDY、ﾜｰﾌﾟ、ﾋﾟﾝｸﾊﾟﾝﾁｬｰ、I.B.WORKS、ﾏﾙｸｽ兄弟、U&K、ﾗｽﾄﾗｽ、ｺｰｼﾞｨｰ、無垢、
　ｵｰﾛﾗ、BRAVO系、隼、WOMAN、ｹｰ・ﾄﾗｲﾌﾞ、ﾌﾗｯﾄ、ｴｲﾁｴｽ、映天、ｽﾀｲﾙｱｰﾄ、ﾄﾞﾘｰﾑｽﾃｰｼﾞ、ｱｶﾃﾞﾐｯｸ、ｵｰﾌﾟﾝﾓｰﾙ、ｱｲﾃﾞｱﾎﾟｹｯﾄ、
　ﾃﾞｼﾞﾀﾙﾊﾞﾝｸ、ﾍﾞｲﾋﾞｰ、ｲｴﾛｰﾀﾞｯｸ、ｸﾞﾗﾌｨｽ、BEAUTY、なでしこ、ｴｲﾃｨｰﾝ、ｾﾝﾀｰﾋﾞﾚｯｼﾞ、ﾋﾞﾃﾞ倫ﾒｰｶｰの全て(>>2参照)、他多数

903 ：1 ◆IkIHf0FMHE ：2008/03/04(火) 19:29:38 ID:iHsAtuqr0

《あまりにも多い擬似中出し。世間は偽装批判が盛んなのに、なぜAVだけは不当な虚偽表示が許されるの？》
正規の前スレ【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ６【偽装】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195333502/　

▼ビデ倫メーカー(全て擬似と思われる)の中でも特に悪質な擬似量産型メーカー▼
ｱﾘｽJAPAN、ＴＭＡ、ﾒﾃﾞｨｱﾊﾞﾝｸ、ＭＡＸ-Ａ、ﾈｸｽﾄｲﾚﾌﾞﾝ、冒険ｺﾞﾘﾗ、ﾋﾞｯｸﾞﾓｰｶﾙ、ｱｯﾄﾜﾝ、宇宙企画

▼擬似中出しを「真性・真正・解禁」等と詐称する悪質な二重詐欺歴メーカー▼
ﾜﾝｽﾞﾌｧｸﾄﾘｰ、SODｸﾘｴｲﾄ、ｱｲｴﾅｼﾞｰ、みるきぃぷりん、ｴﾑｽﾞ、ｶﾙﾏ、ﾒﾃﾞｨｱﾊﾞﾝｸ、ｱﾘｽJAPAN、ﾅﾁｭﾗﾙﾊｲ、
宇宙企画（ﾒﾃﾞｨｱｽﾃｰｼｮﾝ）、ｽﾃｰｼﾞﾒﾃﾞｨｱ、ﾏﾄﾞﾝﾅ、ﾙﾋﾞｰ

■真偽判定基準のガイドライン■
1.メーカーの体質　2.女優の他の出演作品　3.精液の質感と量　4.発射前のノーカット時間の長さ
5.発射前ノーカット中の体位状況 6.半中半外の有無（半外時に手にスポイトを握っていないか注意）
※表ならゴム付きかどうかをモザイク越しに注視して確認

904 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/04(火) 22:11:09 ID:PLeR+DM40

東京熱の作品で質問です。
作品中のどういう状況で中出しが真正と判断できるのでしょうか？
（外でちょい出ししてから中に挿入するシーン以外で）

905 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/04(火) 22:50:40 ID:bVZL9tXp0

効率よく良質のアダルト動画を収集する方法
ttp://www.geocities.jp/s_i_lver/method.html

906 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/04(火) 23:18:18 ID:R/7aPfiJO

>>904
>>3の擬似の特徴があるかないかで判断できるよ。

>>902
乙。それでいいと思います。

長く議論しただけあって今回でずいぶんとランクが進化したよね。
議論を重ねて住人合意の上で改革が進んだのはよかった。提案者の態度も紳士的だった。
独りよがりのカスの独断専攻重複スレとの大きな差は、このスレは民主主義が機能している点だね。

907 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/04(火) 23:26:14 ID:BpiFTWOk0

証拠がないから無罪みたいなどっかの裁判の判決よりかずっといいね

908 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 04:51:32 ID:YWOa/Kkc0

>>1
いいんじゃなかろうか。

909 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 10:35:10 ID:hPUfGXaYO

>>1 良いと思います

910 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 16:22:08 ID:hPUfGXaYO

あっちのスレにどうしてワザワザ書き込みする奴がいるんだろう？ほっとくのが一番なのに

911 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 19:23:46 ID:CQp9ADpgO

そうだよ。重複スレに書き込みなんかするからスムーズに削除されないんだよ。
あっちの>>246の書き込みであいつの本性は明らかになっただろ。
あいつは擬似撲滅もスレ改革も本当はどうでもいいんだよ。
あいつはこのスレが憎くて正常進行を妨害したいだけなんだぜ。
ムーは？ランクに決まったんだから奴が重複スレ立てた言い分は崩れたんだよ。
なのに本スレを目の敵にして言いがかりをつけるためだけに重複スレ保守。
こっちの本スレ住人は重複スレには一切何も書き込みするなよ。
重複スレ立て荒らしを相手にしたら負けだぞ。

912 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 19:43:49 ID:hPUfGXaYO

確かに人をムカつかせる才能はあるからな
でも単なるレスこじきのかまってちゃんでもある。
放置が一番いいよね

913 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 20:41:30 ID:YWOa/Kkc0

あまりそういう話をすると、また自分の話題で持ちきりだって喜ぶぞｗ

914 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 22:07:11 ID:SBESQph40

確かに。ほっとかないとな

915 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/05(水) 22:24:50 ID:fz4H9tYD0

東京熱の汁男優連続中出に驚いているのですが
あれだけたくさん中出しして何とも無いわけですか？

実際は膣内に精子受け用の袋が埋め込まれているとか？
何か細工があるんじゃないかと腑に落ちない。

916 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/06(木) 00:42:44 ID:tsWAC0tM0

>>915
実は、子宮口を塞ぐように膣内に大きな綿の塊が押し込められていて、
精子は膣の手前側にしか入ってないから、あんなプレイも承諾取れるんじゃないか？とか、
考えればいくらでも想像はできるけど、そこまで考えたら面白くなくなるんで。

他にも、中出しAVの男優は全員パイプカットじゃないか？とか、色々考え出すと、
中出し自体がつまらなくなりかねないので、あまり深く考えずに見る方がいいでしょう…。

917 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/06(木) 00:46:14 ID:ltzgLHX+0

海綿じゃなくて普通にピルだと思いますけど・・・

918 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/06(木) 01:47:21 ID:tsWAC0tM0

>>917
　今　さ　ら　何　を　。

ピルなんて当たり前。
ピル飲んでるからって、あんなプレイそう簡単に承諾取れるわけないでしょ。
だから、男は全員パイプカットで、精液は膣内のごく手前にしか入らないように
小細工されてる可能性も充分あるって言ってんの。深読みしてくれや。

919 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/06(木) 02:15:28 ID:I5AwAJd4O

男が全員パイプカットて笑

920 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/06(木) 02:32:24 ID:tsWAC0tM0

ま、あのオッサン達全員がパイプカットなんて流石にありえないけどね。
有名中出し男優がパイプカットなのはごく普通な話。
妄想の話・可能性の話をしてるだけなんで、一々嘲笑って突っ込むところじゃないよ。

921 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/06(木) 13:21:04 ID:I5AwAJd4O

また向こうのスレで真剣にカキコしてるバカがいるな
どうせまた同じような解答かえってくるだけなのに

裏で日高ゆりあが中出し解禁したが本当かね。
四年くらいNGだったのに

922 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/06(木) 18:25:13 ID:w75Xh2vDO

タイトル忘れたけど（たぶんワンズ）ザーメン流し込みシーンで、あきらかに女性用コンドームの輪らしきものがモザ越しにはっきり見えてた

923 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 02:11:15 ID:+ehpzTb20

>>921
あ～あ案の定、また同じような回答返されてるよ

とにかくもうあっちには絶対書くなよな
重複スレのコジキは一切相手にするな

924 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 04:56:35 ID:cADlSfzM0

自演かなって感じもするけどね

925 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 15:08:57 ID:qepTmsC4O

>>923
ヤツのスレ見たら御託と屁理屈ばかりで腹が立つ。

で、見た人は説教したくなって書き込んじゃうんだろうな。
私は大人なんでじっと我慢しました。
でも腹の中は煮えくり返っています‥。

みなさん、ヤツは無視しましょう！

926 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 18:56:48 ID:bDCi3T5V0

流れぶった切って連続中出し系のやつでマイナーメーカーのやつをレポ

・汁男優達の連続中出し３０連発　松村かすみ（ナイツビジュアル）

タイトルからして擬似くせーとか思ってたんだが、見てみると意外と真性かも？と
思わせるような感じ
内容は公募で集めた素人男優でひたすらハメまくるというやつだが、精液の質感は
割とホンモノっぽく、なんか１回１回質感が違う
で発射前は大抵後ろからのアップなんだが、発射時に男優のチンコの根元がなんか
ビクビクなってるのもモザイク越しにうっすらと見える
一応見た感じモザイクもかなり薄く、ゴムつけてるやつはいない模様
最後に３２発終了後に女優が立ち上がるが、そのシーンで股間から精液が糸引いて
ぶら下がってるところが見えて、そのあたりも結構ホンモノっぽい風に見えた

927 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 18:58:17 ID:bDCi3T5V0

総評としては、所々のカットシーンに微妙に怪しいところがあるものの、この手の
作品にしては本当に中出ししてるような印象を受けた
ＨＰの撮影レポには「素人さんはやっぱり精液が濃くて、奥に発射してるのにだらっと
垂れてくる」みたいなことも書いてあったので、これで完全に擬似ならまた悪質メーカーが
一つ誕生といったところだね

928 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 21:31:07 ID:nWXZD3Du0

>>926-927
３２発それぞれの各発射前は約何分ずつぐらいノーカットだった？１分半～２分ぐらいはノーカットだったのか？
というのも、サンプルを見てみたかぎり疑問点がいくつも。
１、精子の質感や量の多さがどうみても擬似臭い。あの量であの勢いの流出はめったにない。
２、＞で発射前は大抵後ろからのアップ　
これはモザありの場合は擬似がしやすいアングルといえる。
サンプルの体位を見るとほとんど偽汁がこぼれにくい体勢（尻が持ち上げ気味）を取っている。
３、サンプルではモザは決して薄くはない。透明ゴム使用ならわからない。
４、＞内容は公募で集めた素人男優
モブの素人公募ほど有名なら素人は集まるだろうが（ちなみにＳＯＤのモブコピー作は擬似でヤラセだったが…）
軽く調べたかぎりこのメーカーが公募していた痕跡がないし、こんな聞いたこともない無名メーカーのどこで募集したのかも不明なシロモノに
これだけの人数の素人が応募参加するとは思えない。他メーカー作で見た記憶のある汁男優もチラホラいる。
つまりＳＯＤと同じくヤラセの可能性大。ヤラセであれば擬似の可能性も大。

929 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 21:31:57 ID:nWXZD3Du0

>>926-927
続き
５、女優のギャラはカラミの回数で変わる。アイエナやワンズの２０連発でも、擬似はさておいても実際に挿入してるのが３～４人（残りは擬似本番）。
アウダでもカラミ３回の内の１回が常に擬似なのはギャラが原因。３２発は３２カラミとなるので膨大な金額のギャラになるが、
ムーあたりの大手ならともかくも、こんな無名マイナーメーカーが１作にそんな膨大な制作費をかけるか大いに疑問。
６、＞最後に３２発終了後に女優が立ち上がるが、そのシーンで股間から精液が糸引いてぶら下がってるところが見えて
別に擬似汁でも糸を引いてぶら下がるわけであり、本物の根拠にはならない。

というわけで、各発射前ノーカットの平均時間、それと手のひらパーの半中半外の有無、それを教えてくれ。

930 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 22:05:44 ID:42fCET5yO

さんざん騙されてきたオレの経験値からすれば…
ムーと東熱以外の何十連発の中出しはすべて擬似だと思ってる。
モブ以外の素人ファン参加中出しはすべてヤラセだと思ってる。
ついでにハッピーマン以外のナンパも９割がたヤラセだと思ってる。
しかしほとんどのユーザーはそれに気づいていない。

だからage進行を提案してるのにsageる奴はなんでageないのか！

931 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/07(金) 22:36:18 ID:cADlSfzM0

>>929
今はギャラが下がっていて例えばＳ１などでも「６本番」と「セル初」ではギャラは同じ
６カラミでギャラが変わることはないということだけ訂正しておく

932 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 00:17:33 ID:Xs+r8PSq0

>>929
うん、ここのテンプレで見ていくと黒っちゃ黒なんだけどな
とりあえず発射までの平均ノーカット時間は大体４０秒前後、早いのだとカット後
５秒なんてのもあったんで、さすがにアレは怪しいかなとは思う
あと精液の質感だが、実は１発目（サンプルの最初の発射）が一番擬似っぽい
感じで例の精液ローションに近い印象を受けたが、それ以外の分はＭＯＢで
見かける水っぽいのとゼリーっぽいのが混じったなんかホンモノに近い質感のやつが
殆どだった
本番そのものの擬似云々はいくつかふにゃ～なやつがいたから怪しいのも確かにあるな
まあ、あからさまにゴム丸分かりな擬似中出しよりは幾分マシではあるが
あと、半々はナシ

933 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 00:22:59 ID:Xs+r8PSq0

あ、念のため書くがＭＯＢで見かける云々は本物の中出し汁を小皿に入れるときに
見かけるやつって意味な
ＭＯＢのやつを擬似汁と言ってるわけじゃないんで

ちなみに公募に関してはなんか細々と募集はかけてるみたいやね
主にぶっかけオフだとかそんなんで
ギャラがどうのはこの商品自体最近の相場からすると高めだから案外本番自体は
きっちりやってんのかも
募集要項見ても「各人３分程度の生ハメ本番」とか書いてるし

934 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 00:49:14 ID:cuEv3z1HO

>>932
うーん、平均ノーカット時間がたったの40秒か…
ムーが？ランクになる厳正なる判定基準でみれば、かぎりなく黒に近いグレーと位置付けるしかないのではないかな

>>931
３カラミと６カラミのギャラが同じとは常識的に考えられない
それなら何故どのメーカーもカラミ回数をもっと増やさないんだ？
カラミ回数が多いほどセールスポイントになるから、ギャラ同じなら増やすだろ？
しかし現実には２カラミ程度のものが多いし、プレステやワンズとかには１カラミの作品もあるぞ

935 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 01:16:44 ID:Xs+r8PSq0

>>934
ん、まあそんなとこに落ち着くだろうな
ネタで見るならアイエナとかよりはよっぽどマシではあるがね

で、絡み回数は女優側じゃなくて男優のほうで折り合いが付かんから増やせない
というのもあるのでは？
相場はよく知らんけど

936 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 01:25:57 ID:RzgJ19RHO

>>934
俺はメーカーにいたから嘘は言わないよ
みるきぃぷりんやブレステは１日で二本撮ることもやる
とにかく女優側に支払われるギャラはあくまで拘束時間によって決まる
絡みの回数じゃない
「どうして？」言われても事実だからどうしようもないよ

937 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 02:03:14 ID:cuEv3z1HO

>>936
そんなおかしい話は納得できないな
みるきぃやプレステは、例えば２カラミの契約で撮影してそれを１カラミ収録作品２作に分けて売るという、
せこいやり方をしてるだけだろ？
例えば８時間拘束して、２カラミでも６カラミでもギャラは同じなんて信じられない
ていうか常識としてありえない
俺は前にAV雑誌で｢女優ギャラ基本料金の内容はゴム本番２カラミ。カラミ回数が増えたり、生ハメ、ごっくん、ぶっかけは割増。中出しやアナルはさらに割増となる｣という記事を読んだことがあるぞ

938 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 02:27:50 ID:4Mdjwpv40

10 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/02(日) 05:44:45 ID:3kG0nyFhO
ワンズの某Pはダクションと２カラの契約をして、外注制作現場で
１カラは本編撮影と無関係に自分が頂くんだよ。
女優は契約内の回数だし、文句は言わない。つまり横領。

939 ：1 ◆IkIHf0FMHE ：2008/03/08(土) 04:15:40 ID:W+pAJYAM0

重複防止のために、少し早めですが次スレを立てました。
この現行スレはなるべく早く埋めてください。

次スレ
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/

重複スレが専らageられているので、次スレはage推奨します。
重複スレには書き込まないよう、論議のある場合は正規スレでお願いします。

940 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 04:48:52 ID:RzgJ19RHO

>>937
おまえが納得できるかどうかは問題じゃないと思うんだがね
昔は確かにそういう契約もあったけれど、今はそうゆう女優は全体の1％もいないよ
中出しで割り増しも昔の話
今は中出しやぶっかけを解禁したら次の契約を更新するというよう状況
具体的にいうと単体のトップクラスで一本200、そこから良心的な事務所なら110抜いて女優に90。
年間12本契約。NG事項は3本ごと確認。
年間契約更新時に売上に応じてNGを解除させて更新か、ギャラを下げて更新か決定
売上が極端に低い場合途中解約もある
ダクションもメーカーも名前出しても別にかまわんよ
雑誌の知識を信じるならそれはそれでかまわんけどさ

941 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 05:23:58 ID:4vo90TCeO

>>940
あのさー、それって専属契約のケースに限った話だろ。
>>937が言ってるのは普通の単発出演における条件の話だろ。
真性の割り増しが昔の話ってんなら、こんなに擬似が氾濫するわけがない。
真性でも擬似でもギャラが同じなら、何のためにわざわざ擬似にするんだよ。
ガセネタじゃなくて｢かまわんよ｣ってんならメーカー名を出したらどうよ。

942 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 05:28:38 ID:4vo90TCeO

専属契約の女優なんて女優全体の中のごく一部じゃん。
むしろそういう年12本契約だとか結んでる女優のほうが全体の１％だろ。

943 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 05:54:37 ID:o7gQFBTy0

客観的に見て940の話の方が正しいな
>>941は「女優に質問して女優が答えるスレ」の過去レスなどを読んだ方が良い

944 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 07:18:31 ID:e9PnHTI30

客観的に見て941の話の方が正しいな
文脈的に940は「専属」契約の場合の話をしている
941や937は専属の話じゃなく一般的な単発出演の話をしている
>>943は日本語の読解の勉強を小学校レベルからやり直した方が良い

しかも「真性でも擬似でもギャラが同じなら、何のためにわざわざ擬似にするんだよ。」の指摘に940は返答なし
中出し（真正）は専属女優じゃない場合は、当然ながら割増しのオプション料金となる
加えて知名度ある女優の真正解禁作の場合は、極めて大幅に割増しとなる
>>943はプロダクション関連スレなどの過去ログを読んだ方がいい

945 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 07:42:01 ID:RzgJ19RHO

メーカーはデマンドでダクションはロータスにいたよ

単体だけの話じゃない。
「真正やらないとギャラが下がる」という交渉の方が多い。
例え割り増しになったとしても女優には還元されないという鬼畜な話
単体が中出し解禁で大幅ギャラアップというなら具体例をあげてどうぞ。
自分はネットだけの知識なんだろう？ずいぶん知ったかぶりじゃないか。
今はそんなに中出しでギャラアップするほど甘い世界じゃないよ。北都系なら最初から契約に組み込まれてる場合もあるし、中出し解禁で女優のギャラは上がらない。だからこそ引き受ける女優も少ない。ギャラが大幅にアップするならむしろ真正が増えるんじゃないのかい？
疑似が多いのは単に真正がNGの娘が多いだけではなく、疑似なら男優が発射しなくてすむから短時間で撮れるからだよ

946 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 08:23:17 ID:e9PnHTI30

>>945
デマンドだと？
（＾∀＾）＜あほか！！ゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラゲラ

仮に百歩譲って「メーカーはデマンドでダクションはロータスにいたよ」が事実としても
真正がほぼ皆無に近い擬似専門デマンドの元社員ごときがどんだけ真正のギャラわかるのyo？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
デマンド含む擬似メーカーがギャラをケチってると思われたくない言い訳っぽいね
このスレの価値観ではデマンドなんざ詐欺師のゴミでしかないんだ
「疑似なら男優が発射しなくてすむから短時間で撮れるからだよ」なんて馬鹿でも嘘だってわかるぜ・・・

さすがＡＶ　ＯＰＥＮで売上数偽装しただけのことはあるデマンドの元社員www
作品のヤラセ捏造だけではなく、２ちゃんでも見事な嘘つきっぷりだなw

947 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 08:26:00 ID:Utao01zw0

ギャラの話とかスレ違い気味だけど、
スレ埋め立てのため、このままどうぞ～。

948 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 08:28:59 ID:RzgJ19RHO

デマンドが糞だからやめたんだよ
ダクション経験のが長いからギャラは把握してる
少なくとも情報は自らの知識じゃない貴方よりは確かだ
そうやって罵倒するのは簡単だろうけどさ。辞めたメーカーを擁護するつもりはサラサラないよ。
まあそんな調子じゃ議論になりそうもないけど。

949 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 08:34:23 ID:e9PnHTI30

>>945=>>948
>ギャラが大幅にアップするならむしろ真正が増えるんじゃないのかい？

大幅にアップするからこそ、
多くのメーカーは真正を避けて擬似で撮影すると考えるほうが辻褄が合うわなw

じゃあ質問だがロータスの女優で真正をやったことのある女優は誰よ？
テキトーな嘘を書かれても確認できないから
◎か○のランクのメーカー作品に出てる女優限定でな

950 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 08:45:18 ID:RzgJ19RHO

なんでそんな偉そうな聞き方なのか悲しくなるね
花宮あみ、むらさき真珠、佐藤江梨花はピル飲んで真正作品撮影したよ。

951 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 08:46:33 ID:o7gQFBTy0

ID:e9PnHTI30
なんかむかつく

952 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 09:01:27 ID:e9PnHTI30

>花宮あみ、むらさき真珠、佐藤江梨花

擬似疑惑で？ランクに落ちたムーの中出しに出た女優ばかりだなー(´σз`)
どうもいまいち信用できないな・・・
まー俺は重複スレのキチガイみたいなアンチムーではないがw

あ、それとID:RzgJ19RHOと、擁護の>>943=>>951のID:o7gQFBTy0
自演バレバレだからさ、姑息な擁護自演はやめたほうがいいぜw

俺いまからもう出かけるから返事はいらんよ

953 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 10:33:36 ID:5klKHbgK0

無垢スレより

59 ：名無しさん＠ピンキー：2007/08/16(木) 11:37:06 ID:UiKnmvcb0
擬似中出しがバレバレで引いた。
90分しかないのも物足りない。

250 ：名無しさん＠ピンキー：2008/02/08(金) 17:45:39 ID:+YdDgZRlO
ゆきの2作目が出るのか。あの何とも言えないブサカワっぷりは絶妙で世話になったな。
でもまた適当なハメ撮りなんでしょ?ちょっとねぇ。完全にゴムの先に精液が出たのが丸分かりなのに中だしってのもねぇ。
正直1、2本買ったらもうそれ以上買うことはないメーカーかな。今のところ。

954 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 11:06:40 ID:RzgJ19RHO

>>952
自演？意味わからん

955 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 11:19:54 ID:cuEv3z1HO

重複スレの屑野郎の正体が見えた
あいつはムーのAランクに不満で重複スレ立てたくせに
ムーが保留で文句はない筈の次スレの削除依頼だしてやがる

独善的屑野郎に理性的な説得は通じないから、腹がたってもあっちに書き込むなよ
あいつを際限なくつけあがらせるだけだ

956 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 11:20:41 ID:rSTGdV+fO

あの中だし100連発とか20連発は全部嘘か？

957 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 11:39:08 ID:uy0HiWUo0

>>956
そのとおり

958 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 11:39:09 ID:Utao01zw0

正規６スレもあとわずかなので、新規情報は新スレの方によろ。
残り４０ちょいは、まとめ的な書き込みにしようぜ？
スレ違い気味議論したい人はすればいいし。

959 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 12:41:46 ID:Xs+r8PSq0

>>956
１００連発は２０連発作品の総集編だからな
で、その２０連発なんかはしっかり見ればゴムが見えたり精液がかなり
うそ臭い質感だったりするのが分かる
ひょっとしたら何発かは真性混ぜてるかもしれないが全部が真性というのは
ないと見て言いと思う
>>926で紹介した３０連発ものも、ゴムが見えない（はっきり確認できない）とか
そういう意味ではアイエナの２０連発よりもマシだけど、それでも擬似疑惑は
否定できないものがあるしな

960 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 13:36:45 ID:evWgcsnc0

>>928
４の素人公募に関して、このメーカーは毎回必ず募集してる。
このメーカーのおしゃぶり予備校（これも公募）に興味があって頻繁にチェックしてたんだけど、
募集期間はどの作品の募集でも１週間あるかないかってくらい短かかったと思う。
３０連発の募集は中出しだけに、おしゃぶりの募集より参加資格の内容が厳しかった。
応募してみようかと思ったけど、顔出しが嫌だったり（サングラスは可だった気が）
性病検査が面倒だったり、女優が募集段階では誰なのか不明だったり
オッサン達の精液まみれのマンコに突っ込みたくなかったので止めた。
あくまでも募集してるのは間違いないってだけで、
中出しの真偽に関しては分からないけど。

961 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 19:16:54 ID:4vo90TCeO

>>945
去年まで制作会社で働いていた知人から聞いた話と食い違う。
発射回数＝カラミ回数となり、２カラミ以上になると割り増しになるとの話だった。
なんで真性が少ないか聞いたら、｢ギャラが上がる。不況で制作費を抑えないと利益がでない｣
｢擬似でも真性でも売上は殆ど差がない｣｢真性NGの女優を使える｣
その他いろいろ理由を言ってたが、真性割り増しは確かな話だと聞いた。

962 ：９２８：2008/03/08(土) 19:16:59 ID:s1/tOBUu0

>>960
>募集期間はどの作品の募集でも１週間あるかないかってくらい短かかったと思う。

どうもアリバイ作りのために形だけ募集しました…って感じがするな。
例えばＭＯＢの素人公募は、加藤ツバキとか椎名りくとかの人気のある女優でも
２ヶ月ぐらい募集期間があって雑誌にも募集記事が載ってたりする。
ムーみたいに友の会でもあれば別だが
こんな無名メーカーで女優が募集段階では誰なのか不明で
１週間あるかないかの募集では、３２発に足る多人数が集まるとは到底思えない。
素人に３０連発させるって設定からして嘘くささ全開だよ。

ヤラセの可能性は大で、ヤラセなら擬似の可能性大だと思うな。

963 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 20:30:50 ID:UShpIsSn0

>>962
他作品で見かける汁男優らしき人物が見える、とのことだったがある意味この
募集期間の短さだと員数あわせでプロ入れてるとも言えるな
一応ＨＰのブログ見ると大体１０日前後で募集かけて足りなかったら延長は
するようだ
ただ、作品に出てくる男優見る限り本職はあまりいなさそうな感じだったがね
女優のほうは完全に素人の場合と、日高ゆりあ、新藤さやかといったそれなりに
聞いたような名前も見られるな

まあ擬似かどうかには関係ないが…
個人的には半分くらいホンモノだったらいいな、くらいのつもりで見てるよこの作品は

964 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 21:03:31 ID:cuEv3z1HO

>>945
プロダクションのロータス、擬似量産してる詐欺メーカーのロータスとは何か関係あるの？
たまたま同じ名前なの？

965 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 21:49:53 ID:RzgJ19RHO

>>964
偶然同じ名前なだけ
プロダクションのロータスはスタイルアートってメーカーを経営してる

966 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 22:56:55 ID:zSYm3CjM0

そろそろ埋めていきますか

改めて誘導
次スレ　【虚偽表示】擬似中出しの情報交換スレ７【偽装】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/

967 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 23:04:15 ID:zSYm3CjM0

スレ住人の総意に基く正統な歴代擬似スレ
【虚偽表示】擬似中出しの情報交換スレ７【偽装】http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/
【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ６【偽装】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195333502/
【偽装】擬似中出しの情報交換スレ５【悪質】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1184425210/
【騙し】擬似中出しの情報交換スレ４【詐欺表示】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1172073931/
【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ３【不当表示】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1161285209/
【偽汁】擬似中出しの情報交換スレ２【詐欺】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1142956811/
【偽もの】擬似中出し作品の情報交換スレ【悪質】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1129898

アンチムーが独断専行で勝手に立てた重複スレ（無関係。一切スルーすること。）
【偽装】擬似中出しの情報交換スレ6【詐欺表示】http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195329158/

968 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 00:01:30 ID:cuEv3z1HO

>>965
スタイルアートは悪いイメージはないんだけどね
メーカーのロータスは擬似やヤラセだらけの糞詐欺メーカーという最悪のイメージ
メーカーのロータスに抗議して名前変えさせたら？
関係があると思われたらプロダクションのほうがイメージ的に損すると思うよ

969 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 02:08:38 ID:9ITbcg5x0

相も変わらず行われてる事
上げられた報告に対し、見もせず決め付ける
信じもしない、認めもしない、確認もしない

同じ事の繰り返しである
信じたくない物は信じない、信じたい物だけ信じる
結果、在り来たりの疑似メーカーの疑似報告ばかりとなる

970 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 02:51:46 ID:4kC+uHzPO

>>969
おまえの立てた糞な重複スレに引っ込んでいろよ。
おまえ一人ぼっちの腐れスレで独り言つぶやいてればいいんだ。
正規の次スレの削除依頼を出した裏切り者なんかは、二度とこの正規スレに来てもらいたくないね。
もはや擬似スレにとっておまえはただの荒らしだ。
自分がここのスレ住人全員から嫌悪されてることに気づけよカス。

971 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 03:50:22 ID:rQxL4O1f0

携帯でみれる安めぐみなどのアイドルのお宝などのｴﾛ画像・モロ動画などで、オナニーするには無料でいいところ探してます。
こんな感じのところです。
http://host.ktai.st/~ktaides/tv/

972 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 06:33:03 ID:W302SIQB0

>>969
自分のスレでは「ほうっておけ」と言ったんだからここのスレにこないでくれないかな
さびしいのか？本当にほうっておかれるとｗｗｗ

973 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 10:14:08 ID:TmYtLOTY0

>>972　>>970
重複スレのクズはこのスレが気になってしかたない様子だ。
レスの伸び方に約４倍もの差がついて、しかもこのパート６が天寿を全うして次スレ移行となると
真性のアホでないかぎりは、どっちが本スレでどっちが重複スレなのかは一目でわかるもんな。
その不安と危機感にかられて、ついこっちに書きこんでしまったんだろう。

まあこっちの本スレ住人は、いくら腹が立っても重複スレには一切書かないよう自重してくれ。
とち狂って本スレの削除依頼を出しやがった以上、あいつはスレ主旨である擬似撲滅を妨害する敵対者だからな。

974 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 11:01:06 ID:col31kxsO

アホのスレは放置する代わりに、またアホがこっちに来たらガッチリいちびってやろかねw

975 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 11:06:01 ID:col31kxsO

ちなみにアホと見られるヤツはIDが三つある。自演か支援者かは知らないがw

976 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 14:04:48 ID:Q6ejpl2V0

>>969
何故乗り込んできた？
放っておけと言っておきながら、やはり構って欲しかったんだな。
自分の事は”放っておけ”。だが、こちらの事は放ってはおけない。
ジャイアンか、お前は？　やり方が陰湿な分、ジャイアンよりまだ悪い。

こちらの議論を子供の喧嘩に喩えているようだが、己の言動が最も子供染みている事を知れ。
テキストの体裁ばかり整えても、誰も理知的な大人とは見てくれない。
理解させる能力に欠け、煽る事しかできないお前の言動は、誰の為にもならない。
陰口なら個人的にやれ。板全体を巻き込むな。掛かってくるなら常に堂々と来い。

これは”アドバイス”である。

977 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 20:03:10 ID:PUyKHfol0

ここらで一考。

誰もがみんな華麗にスルーしたらどうなるだろう。

978 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 20:53:24 ID:4kC+uHzPO

みんなが華麗にスルーすれば
重複スレは奴１人のため自演してもたいして伸びない。
こちらの本スレのような中身のある議論も行われない。
時間の問題で削除されるか落ちるだろう。

レス内容が奴への批判であろうとも重複スレに書き込む行為は、
結果的に奴を支援するのと同じなんだよ。

979 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 22:44:12 ID:H/D57iaA0

アホの重複スレは徹底無視すればいい
ここまでやったからにはアホは二度と正規スレに帰れない
>>973の言うとおり、今やアホは擬似撲滅を妨害する敵対者だ

さて、たしか980レスオーバーしたら短時間でおちるはずだな
そろそろ梅てしまうか

980 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 22:45:15 ID:H/D57iaA0

次スレ　【虚偽表示】擬似中出しの情報交換スレ７【偽装】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/

981 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 22:49:01 ID:H/D57iaA0

950 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 08:45:18 ID:RzgJ19RHO
なんでそんな偉そうな聞き方なのか悲しくなるね
花宮あみ、むらさき真珠、佐藤江梨花はピル飲んで真正作品撮影したよ。
952 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 09:01:27 ID:e9PnHTI30
>花宮あみ、むらさき真珠、佐藤江梨花
擬似疑惑で？ランクに落ちたムーの中出しに出た女優ばかりだなー(´σз`)

アンチムー重複スレのアホにとっては耳に痛い情報だといえるな

982 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 22:54:17 ID:H/D57iaA0

この素晴らしい提案の実践も改めて推奨しておきたい

220 ：名無しさん＠ピンキー：2007/12/11(火) 18:32:37 ID:0vxhfFVj0
DMMとか、レビュー投稿できて、多くの人が見ていて、
しかも差別無く掲載してくれるサイト（←これ重要）に
擬似の指摘を書きまくれば効果あるのでは？
「アイエナジーの中出しは例外なく全て擬似なので」とか
思いっきり文章に入れても多分載せてくれるよ。

983 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 23:00:50 ID:W302SIQB0

>>977
奴は自演するから一見複数いるように見せかけることは可能
その時にもスルーできるかどうかが問題

984 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 23:46:20 ID:Q6ejpl2V0

↓単発IDで偽6スレの引き延ばしに必死のようだね。

>256 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/08(土) 22:21:21 ID:zz5pUQjj0
>こっちが次スレでいいのかにゃ？

>261 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/09(日) 23:21:09 ID:siEZ2iwx0
>こちらが次スレでよろしいのかしら？

985 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 01:20:38 ID:fpx0swrhO

どっちの書き込みも夜遅くID変わる寸前ってのが・・ねW

986 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 01:27:13 ID:45QUQiBYO

そもそも、すぐ上にあるレスで誘導されてるのに、次スレを間違う奴なんているわけがない。
稚拙な自演テラワロス。

987 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 01:55:35 ID:45QUQiBYO

幼稚な自演がばれて恥ずかしいのか、重複スレに早速お出ましだよ。
ここのまとめを勝手に己の重複スレに貼ってるわけだが。
それが示してるのは、結局はこのスレの陰口しか書けない腐れ重複スレという現実だ。
己がみんなから反感を買う原因も自覚していない。
そして本スレチェックしてのカスの独り言スレの陰口はウジウジと続く。削除される日まで。

988 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:10:36 ID:uhulUfan0

>案の定”指摘”への反論は無かった、これは何時もの事
>人の話を聞かない癖は直っていない事が良く分かった、これも予想通り

そっくりそのまま（ｒｙ

989 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:12:19 ID:uhulUfan0

あまりにも痛々しいから、もう一度”スレ越し”に”アドバイス”を書いてあげようかね。

>何故乗り込んできた？
>放っておけと言っておきながら、やはり構って欲しかったんだな。
>自分の事は”放っておけ”。だが、こちらの事は放ってはおけない。
>ジャイアンか、お前は？　やり方が陰湿な分、ジャイアンよりまだ悪い。
>
>こちらの議論を子供の喧嘩に喩えているようだが、己の言動が最も子供染みている事を知れ。
>テキストの体裁ばかり整えても、誰も理知的な大人とは見てくれない。
>理解させる能力に欠け、煽る事しかできないお前の言動は、誰の為にもならない。
>陰口なら個人的にやれ。板全体を巻き込むな。掛かってくるなら常に堂々と来い。
>
>これは”アドバイス”である。

990 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:22:20 ID://jYj75I0

ていうかさ、このスレのまとめをあっちに貼ってる時点で、
ここが正規スレで自分のスレは重複だと自ら認めたも同然だろ。

勝手にまとめとかほざいてるけどさ、
こっちのスレのまとめを別の重複スレでやってもらう必要はない。
しかも「黒に近いグレー」とされたナイツビジュアルを勝手に「真性」と断定してるしな。
個人的な思い込みでデタラメに決め付けてるのはお前だろ！って感じだよな。

あの屑、どんだけかまってちゃんのレス乞食なんだorz

991 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:33:09 ID://jYj75I0

スレ住人の総意に基く正統な歴代擬似スレ
次スレ【虚偽表示】擬似中出しの情報交換スレ７【偽装】http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/
【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ６【偽装】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195333502/
【偽装】擬似中出しの情報交換スレ５【悪質】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1184425210/
【騙し】擬似中出しの情報交換スレ４【詐欺表示】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1172073931/
【詐欺】擬似中出しの情報交換スレ３【不当表示】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1161285209/
【偽汁】擬似中出しの情報交換スレ２【詐欺】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1142956811/
【偽もの】擬似中出し作品の情報交換スレ【悪質】http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1129898

アンチムーが独断専行で勝手に立てた重複スレ（無関係。一切スルーすること。）
【偽装】擬似中出しの情報交換スレ6【詐欺表示】http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1195329158/

992 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:40:45 ID://jYj75I0

おーい、皆もう寝たのか？
あと９レスだから一気に埋めちまおうよ。

993 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:47:16 ID:uhulUfan0

監視即レスモードらしいので、”スレ越し”に返してやろう。

>あくまで報告を纏めたという事にすら気付いていない
次スレでもないのに、他スレの内容を纏める行為がおかしいという事にすら気付いていないｗ

994 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:55:43 ID://jYj75I0

269 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 02:42:33 ID:iuY03ZM00
あくまで報告を纏めたという事にすら気付いていない

正規スレが重複スレの報告をまとめることはありえない。
なぜなら正規スレにとっては、重複はその存在自体を認めないものだから。
逆に、重複スレが正規スレの報告をまとめることはある。
そう、まさに今回のケースのように。
なぜなら、重複スレは正規スレ批判をすることでしか存在感をアピールできないから。

奴のスレは所詮「擬似中出しスレを批判するスレ」でしかない。
それは正規スレが存在するからこそ、副次的に存在できるスレなのだ。
住人もいない偽スレが正規スレの報告を「盗んで」自スレに貼って、
正規スレに対して己の存在感をアピールしようと必死なのである。

995 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 03:10:10 ID://jYj75I0

ナイツビジュアルはこのスレの報告者自身が
＞>>926で紹介した３０連発ものも、ゴムが見えない（はっきり確認できない）とかそういう意味ではアイエナの２０連発よりもマシだけど、それでも擬似疑惑は否定できないものがあるしな
＞個人的には半分くらいホンモノだったらいいな、くらいのつもりで見てるよこの作品は
と言っている。

重複スレのアホは、それを歪曲して己の独断で「真性」と決め付ける。
報告者が真性とは断定していないもの、「擬似疑惑は否定できない」と言ってるものを
無関係な重複スレで勝手に「真性」と断定してまとめるデタラメさ。

しかもその報告されていない「真性」を捏造した張本人が
＞見てもいない人間によって結論が出されるスレと言う事が分る＞これが好嫌ルールである
とほざくのである。
重複スレはあきれてモノもいえない身勝手なデマ流布スレである。

996 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 03:19:32 ID://jYj75I0

＞×→”擬似中出しスレを批判するスレ”
＞○→”擬似中出しスレの歪んだ性質を批判するスレ”
＞これをすり替える事しかしない

どうでもいい言い回しに固執するバカ発見。
バカの立てた重複スレは所詮「正規スレを批判するスレ」の存在でしかなく、
「正規スレ」そのものには決してなれないのだ、という意味も理解できないらしい。

＞この件で又一つ歪みが明らかに→>>269
>>995に引用したとおり、報告者自身が「擬似疑惑は否定できない」と言っている。
それを己が勝手に歪曲して「真性」だと断定し、その捏造行為を指摘されると
開き直って「歪みが明らかに」と寝言を吐くとは笑止。
このナイツの「真性」捏造行為で、また一つ重複スレの歪みが明らかに（藁

997 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 03:35:10 ID://jYj75I0

報告者は怪しさも感じたようで「意外と真性かも？と思わせるような感じ」
「所々のカットシーンに微妙に怪しいところがあるものの、この手の作品にしては本当に中出ししてるような印象を受けた」
という表現で真性と断定することを慎重に避けている。

ところが重複スレにおける報告盗用まとめでは、いつのまにか勝手にそれが「真性」と断定されている。
その捏造行為を指摘されたことへの言い訳が、
＞あくまで報告を纏めたという事にすら気付いていない

これではっきりしたのは、重複スレの屑は好き嫌いで真偽を断定するガセネタ野郎だという事実。
ムーは嫌いだから擬似疑惑を煽りたてるが、一方で、
報告者が「擬似疑惑は否定できない」と言ってるものを勝手に根拠なく「真性」と断定。
そのデタラメさが所詮「重複スレクオリティ」ということなのだろう。

998 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 03:47:33 ID://jYj75I0

どうやら屑は焦ったのか、今夜致命的なミスをいくつも犯したようだ。
・あきらかに不自然で強引な「こっちが次スレでいいのか」という自演書き込みを行なう。
・あちらのスレでこの正規スレの報告のまとめを行なったことで、あちらが重複（副次的スレ）だという事実を露呈。
・まとめる際に勝手に、報告にはない「真性」を捏造し、指摘されても訂正せずに「ナイツ＝真性」という虚偽情報を自スレに残す。

埋めるためのレス消化ついでに相手をしてやったわけだが、
次スレでは重複スレで何を喚こうが放置していこう。
あまりにも醜い自己正当化と身勝手さに反吐が出そうなのでな。

999 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 03:57:44 ID://jYj75I0

とうとう指摘に対して「スレ越し」の反論もできなくなったようだな。
そりゃそうだろうな。
「擬似疑惑は否定できない」という報告を「真性」とすりかえたくせに、
その事実さえ認めようともしないエゴな奴は誰からも嫌われて当然。

そして>>993の至極もっともな指摘
＞次スレでもないのに、他スレの内容を纏める行為がおかしいという事にすら気付いていないｗ
に対する返答もできないまま、正規スレを罵倒することに執念を燃やしている。
アスペルガー症候群だと思われるので、重複スレ君には診療を受けることをお薦めする。

1000 ：名無しさん＠ピンキー：2008/03/10(月) 04:07:47 ID://jYj75I0

1000なら重複スレ>>1のガセ流布厨脂肪

次スレ　【虚偽表示】擬似中出しの情報交換スレ７【偽装】
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1204916112/

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。