「性的盗撮」に懲役刑　　

性的盗撮に懲役刑だそうです。もう盗撮ビデオは見れないのでしょうか

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050523-00000101-yom-pol

佐々木さん死亡。本業の学生服販売で頑張ってください。

２ゲット

いやだよ〜

腸液系……イヤだ

お風呂ビデオはもう見れないの？

犯罪だろ、当然だ

＞性的盗撮写真については、販売だけでなくインターネット回線を通じた
＞提供も禁止。提供目的の所持も禁じている。

ビデオはハッキリしないが、直接の盗撮写真だけでなく、例えばビデオメーカーや
ビデオ販売サイトでビデオパッケージの写真を掲載、表示する事自体も禁止され
そうな悪寒。

これからは盗撮は全部裏です
もうモザイクは入れる必要はありません。
顔にもXXにも
どっちにしろ表じゃ売れません
DVDは海外メーカーで製作
裏DVD屋で販売

禁止しても見たい欲求は収まるわけじゃないのだから
裏ルートは花盛りになる予感
ノーモザイクまんせー

だいたい炉がやばくなってから
炉が無くなったか？
いまやコギャル円光もの裏でバンバンノーモザイクで出てるだろ
そういうことです

そんな大きい需要もないのに、裏から出るもんなのかな？
モザイクなしはうれしいが・・・
画像が荒いしょっぼいのしか出なさそうでねぇ

盗撮については、芸能人を映したとされる映像やホテル、露天風呂の映像が販売されるなど、営利目的の事件が相次いでいる。

俺はてっきり似てる人のバッタ物だと思ってたんだが本人だったのか。。。
ﾀﾞｳｿしなきゃ。

盗撮ものにモザイクって意味なくない？
トイレとかは変るんだろうけど・・・

>>12
＞ﾀﾞｳｿしなきゃ。

これからはﾀﾞｳｿﾛｰﾄﾞやうＰ目的での所有も取締対象となるかも。

それを主軸にしているメーカにとっては、死の宣告だな。

メーカつーか、基本はマニアからの買取レーベルだろ？
マニアがアングラ化するだけだし、メーカはそのレーベルを撤退して
メインストリームAVに戻るだけ。

ジェイドはどーすんだろ？

ジェイドは盗撮風なのでセーフ

政治家しばく

具体名挙げれ
したら通報してやるよ

盗撮防止法に対する意見を送ろう！！

世耕弘成（自民党盗撮防止法ワーキングチーム事務局長）
ttp://www.newseko.gr.jp/ [email protected]

首相官邸　意見フォーム　ttp://www.kantei.go.jp/jp/forms/goiken.html
HP ttp://www.kantei.go.jp/
自民党　投稿フォーム　ttp://www.jimin.jp/jimin/main/mono.htm
HP ttp://www.jimin.jp/
公明党　投稿フォーム ttps://c.fresheye.com/p/access_page/enq/entry.asp?id=question&d=komeitou
HP ttp://www.komei.or.jp/
民主党　Eメール　[email protected]
HP ttp://www.dpj.or.jp/
共産党　Eメール　[email protected]
HP　ttp://www.komei.or.jp/
国会議員名簿　ttp://www.jca.apc.org/~teru-iri/giin_pattern2.html

前スレ
【販売も】自民党が盗撮防止へ新法提出へ【規制？】
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1114011963/


関連
盗撮防止法について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1116806791/
「性的盗撮」に懲役刑、ネットで提供も禁止
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1116785729/
【政治】「性的盗撮」に懲役刑、自民が禁止法要綱案
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1116798243/

せめて販売と提供、提供目的の所持の犯罪化は削除させたいところ

廃案に追い込もう

盗撮防止法について
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1116806791/17

17 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2005/05/27(金) 12:53:49
どう考えても犯罪である証明をしないままに、まず犯罪でない証明を被疑者側に行えというのはとてもおかしな話だと思いますよ。
これは法学的な話になりますがおそらく「（盗撮の製造物であるという証明無しに）疑わしい画像の提供を罰する」というのは違憲になると考えます。

諸外国でも基本的に盗撮画像の提供者・販売者を刑法で罰するということは行われていないのは
「それが本当に盗撮であるのか」の証明が警察には難しい上に、
画像の販売者や提供者が「それが盗撮の結果作られたかどうか」を判断するのはとても難しいからだと考えます。

ある画像が「盗撮された可能性がある」という判断は非常に主観的にならざるをえず、
もし裁判で画像の提供が、それが盗撮による製造物であることの証明もなしに有罪になるならば、
恣意的に判断される可能性や権力の濫用の可能性が非常に高いと思います。
（下手をすると「被写体がカメラを見ていない画像・映像の提供」であれば犯罪ということにもなりかねません）

私はそれよりも民事での差し止め訴訟の匿名性を高める方向のほうが良いと思います。

被害者の方のことを考えるのはもちろんですが、権力を膨張させることの危惧を考えないと、
結果としてとても危険なことになるのではないでしょうか。

http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/news/648/1116806791/
9 名前：名無しさん＠１９歳[] 投稿日：2005/05/24(火) 08:57:06
「疑わしきは罰せず」というのは刑法の基本原理ですよ。
まず警察なり検察なりがはっきりと犯罪であることの証明をしなければなりません。
それをせずに「被疑者側にまず犯罪でないことを立証しろ」というのはこの原理に反している滅茶苦茶な論理です。

おそらく裁判でも通らないでしょう。
それと販売者はともかく提供者（インターネットなどを通じてなどの）は画像・映像の詳細（被写体と撮影者の関係etc）なんて知らない場合のほうが多いでしょう。

提供や販売やそれの目的のための所持を罰するというのなら、
まず警察がはっきりとその画像・映像が犯罪行為によって作られたことを証明する必要があるはずです。

児童ポルノの場合でも
・被害者が特定されていて、児童ポルノ（被害者が18歳未満）であることがはっきりとわかっている
・被害者が不特定の場合、医者が身体的特徴から児童ポルノであることを証明する
というどちらかの条件が必要です。

法律がどういう運用のされかたをするかなんてわからないからなあ
>>25-27の書き込みの危惧みたいな事態になったら本当に危険な事になる

立法段階でなんとかしたいところ。

>>21追加

衆議院
http://www.shugiin.go.jp/index.nsf/html/index.htm

参議院
http://www.sangiin.go.jp/

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050523i101.htm
>要綱案では、
〈１〉住居・浴場・更衣場・便所などで人が衣服をつけていない状態
〈２〉人のしゅう恥心を害する体の部分や下着
――を正当な理由なく撮影することを、「性的盗撮」として禁じた。


「正当な理由」ってなんだろう？

>〈１〉住居・浴場・更衣場・便所などで人が衣服をつけていない状態
>〈２〉人のしゅう恥心を害する体の部分や下着


ってものすごく規制の範囲が大きいような気がするんだが

>〈２〉人のしゅう恥心を害する「体の部分」や下着
　
人によって捉え方（恥ずかしいと思う範囲）が違うからどこで分けるんだか。
　
昔の陰毛とへそ毛の境の問題と同じパターンになりそう。

待鳥もＨＰにのせたら逮捕されるのだろうか？
だったら観光地とかで背景におれがうつってる
ＨＰみつけたら管理人が逮捕されるわけだな。

そんなの胸三寸だよ。それよりスーパー銭湯とかで更衣室に監視カメラ取り付けるほうが問題だよ。
盗撮対策とか言ってエスカレートしそうだし､それ自体が盗撮カメラになりそう。

http://www.security-joho.com/topics/2002/tousatu.htm
>入浴中の女性を盗み撮りしたビデオを販売したとして名誉棄損罪などに問われた元ビデオ販売会社社長の判決公判が１４日、東京地裁であった。
>裁判官は「裸体のほか顔も鮮明に映っており、女性の名誉を傷つけた」と述べ、被告に懲役２年、執行猶予４年を言い渡した。




というように現在でも盗撮ビデオの犯罪は名誉毀損罪になるらしい。
このようにはっきりと「盗撮映像である」と証明されてる上（名誉毀損は親告罪）で犯罪になるのならともかく、
「盗撮っぽい映像を提供したから」なんて理由で犯罪にされたらたまらんな。
そうならないといいが。

っていうか現在でも罰することができるんだからこれでいいような気がするが＜販売について
親告罪のままのほうがいいと思う

というように現在でも盗撮ビデオの犯罪は名誉毀損罪になるらしい。
↓
というように現在でも盗撮ビデオの販売は名誉毀損罪になるらしい。

じゃあ、銭湯で女の従業員がしゃぶりつきで見ているのは許されると思っているんですか
男便所におばちゃんの団体が入ってきますが許されるんですか
女子高生が車内で痴漢されたと嘘を言って金をせしめていますが許されているんですか
女も現行犯で逮捕しましょうよ　これからも黙っちゃいませんよ

>>37
お前　見苦しいよ・・
　盗札は犯罪なんだよ　いいかげんあきらめろ。

性欲否定論者のファッショだ！！！！！！！！！！

世耕弘成参院議員許すマジ

質問ですが街でジーパンはいてる女性の後姿を撮影していたら迷惑条例で
捕まりますか？　ピチピチのジーパンでお尻がムチムチしているのに
興奮するので撮影しようかなと思っていますが捕まるなら
辞めようと思います。パンチラだと一発で捕まると聞いたことがありますが

20年代のアメリカで制定された禁酒法で酒がなくなったかい？
50年代の日本で制定された売春防止法で春をひさぐ女が消えたかい？
それに、イスラムの国でも酒は飲めるし、バチカンでだって女買えるぜ。
ハンパな業者にとってはキツイ時代になるけれど、
盗撮モノを欲しがるヤシがいる限り、盗撮モノは無くならないさ。

説得力0なわけだがw

性的は駄目と言う事はフェチ盗撮も駄目か

まぁ、販売が禁止されても海外発信でどうにでもなるさ。
無くなるどころか、逆にものすごい物が生まれると思うよ。



と、希望でも抱いておかなきゃ・・・つД｀）

＞＞４５さんの言うとうりだと私も思います。これからは裏で氾濫するでしょうね。逆に面白い物が沢山出てファンにはたまらないでしょうね。あと一つ質問が有るのですがモームスのトイレ盗撮物は本物なのですかね？

>>46
モー娘。のそれは、どう見てもホンモノにしか見えなかったよ。

まぁ、今となっては全員「元」モー娘。なわけだがｗ

相変わらず読売新聞は自民党の広報機関紙だなW

やらせの盗撮物も規制対象になるのかな？

＞11
　亀レス
　大した需要ではないかも知れないが、コアな客は居る。
　そういう人は大枚払ってでも買うので、裏業者は逆に
　儲かるのでは？
　表のやらせっぽいので２万とか払ってるんだから、裏
　物なら４，５万払うんじゃない？

法案が通ったら、いつから施行になるんですかね？
少しは間があくのかな？

法案通過から施行までの間、盗撮モノDVDはバカ売れするだろうな
それに乗じて業者は価格をどうするか
在庫が残っても邪魔になるだけだし、大特価売り尽くしセールになるか
ここぞとばかりに高額で売ろうとする悪徳業者もたくさん現れるだろうな

ミラーマン、大忙し！

なにわ書店の作品のみを扱ってる通販サイト。
盗撮モノはもちろん、やらせの隠撮作品までサイトから消えた。

トイレとか更衣室はダメだろうがモーターショーのコンパニオン
撮ったのぐらいはどうなの？ローアングルとかじゃないやつ

>>55
とりあえず、IR使ってたらアウトだろうな

>>54
先走りすぎっつーか、びびり過ぎだなー。
まだ法案提出すらされてないんだろ。

盗撮は日本の文化だろ
こんなものを規制してどうする

こっそり見て楽しむだけの盗撮なんか規制するより、
幼女誘拐とかレイプとか違法ドラッグとか、
もっと直接的有害物の摘発検挙に力を注げよ、馬鹿政治家どもが

盗撮は卑劣

>幼女誘拐とかレイプとか

↑こっちの方が10倍も100倍も卑劣だと思いますが？

>>56
ごめん　IRって何？赤外線とか？

>>61
比べてどーすんの？

>>63
だから>>59を主張してんだろ
ヴァカか？

>>59って頭悪い発言だよなｗ　

>>65 オマエの方がアタマわりーよｗ 氏ね。

どちらにしろ、懲役くらう奴なんていないだろ。

IRって何？

>>68
>>62
株板に言って聞いてくれ。
しかし、ＩＲのなにが問題なんだ？

http://www.ghz-link.com/
こういう会社は痛いでしょうね

しかし全然スレ伸びないな〜

そりゃーネタが無いもの、伸びるわけないじゃん？
「法案が提出された」とかいう動きでもあれば盛り上がるだろうけど。
まだ何も決まってない状態じゃ書くことも無い。

>>70
大丈夫、盗撮じゃなく監視とかの分野にも将来の可能性がある。

それより不倫を懲役刑にしろ

>>74
されたんですか？

>>74
だったら、されたやつは市中引き回しで世間の笑い物だな

そしてオイラは77getだじぇ

tbsより。
何かこの書き方だと単純所持も罰する感じだが、tbsのミスなのかそれとも要綱より厳しくなったのか・・・

【政治】"性的な盗撮画像、保管もダメ" 盗撮防止法案提出へ…自民党、議員立法で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118287715

tbsより。
何かこの書き方だと単純所持も罰する感じだが、tbsのミスなのかそれとも要綱より厳しくなったのか・・・

【政治】"性的な盗撮画像、保管もダメ" 盗撮防止法案提出へ…自民党、議員立法で
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118287715

ちなみに要綱についての報道

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20050523i101.htm（既に削除）
自民党の盗撮防止法ワーキングチーム（事務局長・世耕弘成参院議員）がまとめた、
盗撮行為を厳しく罰する性的盗撮禁止法案の要綱案が２２日、明らかになった。

性的盗撮や盗撮写真の提供・販売を禁止し、違反者に懲役２年以下または罰金２００万円
以下の罰則を科す内容だ。自民党は要綱案に基づいて法案を６月上旬に参院に提出し、
今国会での成立を目指す。

要綱案では、〈１〉住居・浴場・更衣場・便所などで人が衣服をつけていない状態
〈２〉人のしゅう恥心を害する体の部分や下着――を正当な理由なく撮影することを、「性的盗撮」として禁じた。
性的盗撮写真については、販売だけでなくインターネット回線を通じた提供も禁止。提供目的の所持も禁じている。

罰則は「懲役２年以下または罰金２００万円以下」とし、厳罰による抑止効果を狙っている。

★自民、議員立法で盗撮防止法案提出へ

・隠しカメラなどによる 盗撮の被害が 社会問題化しているため、自民党は、性的な盗撮と、 撮影された写真の提供を禁止する法案を、 議員立法で提出することを 了承しました。

　この法案は、盗撮された写真が インターネットなどで 出回る被害が 後を絶たないため、自民党で、参議院議員らが 議員立法を検討し、了承されました。
　
　この法案では、 更衣室やトイレなどで 人や下着を盗撮することを 禁じたほか、盗撮された画像を インターネットなどで提供したり 保管することも禁じ、違反した場合は ２年以下の懲役、又は、２００万円以下の罰金を課す、 としています。
　
　また、駅や電車、デパートやホテルなど、不特定多数の人が利用する 施設の管理者に対し、盗撮の防止に努めるよう 求めています。自民党では、この法案を 与党・公明党の了承も得て、 今の国会に提出することにしています。

　http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline1207386.html

とりあえず、盗撮関連の全スレで所持違法の話するのはやめようや。

ニュー速のスレ見てきたが、コレって非常にヤバい法律じゃねーか？
このまま通ったら、盗撮趣味のないヤツだって、言いがかりつけられて逮捕されかねない。

やっぱりジェイドはかなり危機感、感じてるみたいよ。
　
たまたまかもしれないけど売れ筋をお店に聞いてきたみたいだし。

>>83
＞盗撮趣味のないヤツだって、言いがかりつけられて逮捕されかねない。

携帯のカメラは下手に使えないね。

あげ

>>85
ヘタに使えないどころか、カメラ付ケータイを手にしてるだけで逮捕の口実にされる危険性もあるぞ

>>87
そんな私の携帯はＮ５０３ｉ。

『ネプ投げ』打ち切りの陰に潜む自民党の言論コントロール
“青少年の環境向上”という名目のもと、自民党がトンデモ法案を画策中！
http://www.ultracyzo.com/kasutori/0102/k021701_04.html

これ読むといかに自民党が糞だという事がよく分かるよ

法案は審議されてるのか？

その後の動きが良く判らん

女性主任、デジカメで子供の下半身撮影−高知県
http://love3.2ch.net/test/read.cgi/gender/1071728840/l100

高知県は１８日、県立福祉施設のトイレで子供の下半身を撮影したとして、
施設に勤める健康福祉部の５０代の女性主任を停職３カ月の懲戒処分にした。
同日の県議会の委員会で報告された。
県健康福祉部によると、女性主任は１０月１６日、勤務中に施設のトイレで、
デジタルカメラを使って子供２人の下半身を撮影し、同僚の女性職員１人に
写真を見せたという。

>>87
確かに電車とかでケータイのカメラレンズがこっちを向いてると気になる、法律が施行されたら文句が言えるんだな

>>93
自意識過剰ｗｗ

盗撮　超過激ストリップ

改悪ばかりするな！糞政府！
なにが増税だ！石！

覗きや盗撮なんて茶目っ気たっぷりで、犯罪(?)の中でも最も可愛い部類です。
覗きや盗撮は、見られてる本人や周りが気づかず、見たことや撮ったものを
見た本人以外の誰にも広めなければ、誰一人迷惑を被る人間が居ないのです。
金や物を盗み、気づかなくとも確実に損害を与えるものとは質が異なるのです。

誘拐・拉致・監禁・暴行・婦女暴行などは、明らかに急増してますからね。
きっと馬鹿政治家どもは凶悪犯罪を増やしたいのですよ。
そして、今でも他国に比べて治安が良いと言われている日本が荒れに荒れて、
本当に警察や自衛隊の手に負えなくなった頃、やっと気づくのです。

ま、だからバレないようにやるしかないわなｗｗ

>>1-99
判決ﾄﾝ
懲役１００年

マンタ、次のマンタの日が、セール最後らしいんだけど、
今のうちに盗撮もの、買い占めておくべき？

島田伸介　　人を殴って罰金５０万
植草教授　　パンツを覗こうとして罰金５０万
　
パンツ盗撮　　？？？？？

全部、ジュリアーノのせい。

さらに、日本の偉い人達は、割れてない窓まで割ったと言いがかりを付けて
私有財産、根こそぎ持って行きたいんだろう。

そのための「三大悪法」のコラボレーション。

>>91
今、公明が吟味中

>>98
バカがいるｗｗ

↑コピペに反応するバカ発見

>>104
１０年くらい吟味してくれないかな？

郵政民営化が否決なら国会解散と小泉が言ってた

理由はどうあれ、さっさと解散してくれればいいのに

「人のしゅう恥心を害する体の部分や下着」を正当な理由なく撮影することを、「性的盗撮」として禁じた。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050523-00000101-yom-pol

下着で歩いている女を撮影すれば有罪になっちゃうだろ（笑）。
世耕弘成 参院議員はアホすぎるので しね。オマエはヒットラー以下。オマエの存在自体が社会の迷惑。

軽犯罪法は『もも』をみだりに露出した者を拘留又は科料に処すると定めている。
ミニスカートは僅かな動きで『もも』が容易に露出する。
男性の痴漢行為を取り締まることは当然のことであるが、
同時に女性の犯罪も取り締まらなければならない筈である。
女性の犯罪が男性の犯罪を誘発してよいわけがない。
　　　
【軽犯罪法第1条第20号】左の各号の一に該当する者は、これを拘留又は科料に処する。
　公衆の目に触れるような場所で公衆にけん悪の情を催させるような仕方でしり、
　ももその他身体の一部をみだりに露出した者
　　　
【軽犯罪法】
http://www.houko.com/00/01/S23/039.HTM

夏のプールとか海は軽犯罪者の巣窟て事になるのか？

>>111
それだと知り合いを撮ることすらも難しくなるな。

脚だけで神奈川県警に逮捕された会社員の場合、
その脚を露出してたおばさんは身体の一部をみだりに
露出したということで軽犯罪法違反になぜならないのか？

　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴-‐∵'''ｰ∴＼
　　　/∴.-=・=-　 -=・=-|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵／　　| |　　＼| ＜反社会事象をテーマに朝っぱらから疑念を抱いてんなスニーキーマインディドゴミクズ（ｸﾞﾋﾋ
　　　|∵ /　　　 (･･) 　　 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|∵ |　　 ト‐＝‐ｧ' 　|
　　　 ＼|　　　` ｀二´　／
　　　 　　＼＿＿＿_／

このスレバカがいっぱいいる〜

郵政民営化法案反対派、頑張れ

男ばっかりがトバっちりを食う法律が多いね、最近。

郵政法案に、時間を割いているばかりに、他の議案の審議が遅れたり、行われ
なかったり、又、各種法案の、今国会への提出を断念したりするする動きが
あるようだ。盗撮防止法案は、まだ提出されてないんじゃないの？
今国会での成立は、ないんじゃないの？

この様子じゃ廃案だな。

世耕って奴が出したのか。

＞私からは昨日の城内実議員の造反問題に関して、
＞「親身に指導してきた安倍晋三幹事長代理の再三の説得を振り切って造反したのであるから、
＞退会届を受理するのではなく、除名するべきである」と強く主張した。

自分の意見や地元の声を聞いて投票した議員にこの仕打ちか。
やっぱ頭おかしいなw

>>120
世耕が造反→除名or辞職してくれれば良かったのになw

荒れまくって審議どころじゃなくなればいいのに

＞週末にショッキングな人事の連絡が入る。
＞何と郵政民営化に関する特別委員会の理事に就任せよとのこと。
＞理事は委員会運営の要。特別委員会は採決までに相当の混乱が予想されており、
＞今後１ヶ月近くはこの委員会の運営にかかり切りになりそうだ。
＞議員立法や党改革等々抱えている案件が山積しているが、
＞当面はこの委員会に集中していこうと思う。

一ヶ月と言わず、ちゃんと公社化される2017年まで集中してて下さい。

　　　　　　＿＿＿＿
　　　 　／∵∴∵∴＼
　　　 /∵∴-‐∵'''ｰ∴＼
　　　/∴.-=・=-　 -=・=-|　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|∵∵／　　| |　　＼| ＜性欲スレで政局運営批判してんな勘違い大竹まことゴミクズ(ｸﾞﾋﾋ
　　　|∵ /　　　 (･･) 　　 |　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　|∵ |　　 ト‐＝‐ｧ' 　|
　　　 ＼|　　　` ｀二´　／
　　　 　　＼＿＿＿_／