1 :
名無しさん@ピンキー:
自民党新憲法起草委員会の「国民の権利及び義務小委員会」(小委員長=船田元・元経企庁長官)が
まとめた憲法改正の論点メモが12日、明らかになった。
(略)
表現の自由(21条)については「青少年の健全育成に悪影響を与える可能性のある
有害情報や図書の出版・販売は法律で制限・禁止できる」とした。
(略)
ソース
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20050213ia01.htm 当然、主たる標的はAVだろう。
憲法…日本の枠組みを決めるモノ
法律…枠組み内での具体的な決め事
→ AVは、そもそも日本の枠組み自体からシャットアウトですよ。
2 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:10:25 ID:BtpY+iDc
糞スレ発見&2GET!!
3 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:10:42 ID:GU9C3Kc4
ネット販売で海外から売れば問題ないでしょ
4 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:13:18 ID:EAbHb9tI
>>3 エロビ密輸でタイーホ。
犯罪者情報公開で、もう日本に住めないねw
5 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:15:22 ID:IcAJ3GfA
バッキー効果か・・・?
6 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:20:55 ID:wtkTBe3d
今までは法律で規制できなかったってこと?
青少年って未成年のことでしょ
AVは18禁じゃん
7 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:36:21 ID:BtpY+iDc
>>3 は?全然意味が分からない。制限されたら、結局輸入でも犯罪になるだろ。
まぁ、そもそも
>>1はAVを禁止する法律では一切ないから関係ないけどね。
>>4 犯罪者情報公開?それは日本でもやる事になったとしても重い罪を犯した者だけだよ。
だからAVが禁止されて、それに違反したとしても公開はされねぇ。
まぁ、そもそも
>>1はAVを禁止する法律では一切ないから関係ないけどね。
>>5 バッキー効果の意味わかってなてだろ?
まぁ、そもそも
>>1はAVを禁止する法律では一切ないから関係ないけどね。
マルチン・ニーメラー牧師の告白−
ナチスが共産主義者を攻撃したとき、自分はすこし不安であったが、
とにかく自分は共産主義者でなかった。だからなにも行動にでなかった。
次にナチスは社会主義者を攻撃した。自分はさらに不安を感じたが、
社会主義者でなかったから何も行動にでなかった。
それからナチスは学校、新聞、ユダヤ人等をどんどん攻撃し、自分は
そのたびにいつも不安をましたが、それでもなお行動にでることはなかった。
それからナチスは教会を攻撃した。自分は牧師であった。だからたって
行動にでたが、そのときはすでにおそかった。
9 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:38:33 ID:lCxwuKNG
こりゃレイプ犯罪者とか幼児猥褻犯罪者が増えるな…こんな法律を作る暇あるなら、無職に正社員就職させてやれよな!
糞泉すぐ!氏ね!無能で役立たずの国民虐めする総理が!
10 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:43:56 ID:BtpY+iDc
>>8 つまり、その過去の事象を踏まえて、
このまま行くと手遅れになるから行動を起こせというのかな?
具体的にどのような行動を起こせばいいのだろうか。君の意見を聞きたいと思う。
11 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 22:45:49 ID:BtpY+iDc
>>1のソースを見たんだが…
(2005/2/13/09:42 読売新聞 無断転載禁止)
~~~~~~~~~~~~~
もうね、法律(憲法)改正に文句言う前にお前が最低限のモラルを持て、と。
>>10 たまたま>>7に対するレスポンスが
>>8になった。
それより君がどうしてそこまで自民党憲法の話が出るとそんなむきになるのか解明したいw
13 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 23:01:58 ID:BtpY+iDc
>>12 いや、自民党憲法の話が出てきたから必死になってるわけではない。
>>1が勝手な解釈をしていたので少し頭に血が上っただけ。
ちょっと自分でも暴走しすぎたと思う。
14 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 23:02:17 ID:EAbHb9tI
>>7 >法律では一切ない
あたりまえだ。法律ではなく、憲法だ。
>>11 モラルもって「引用」したわけで。
>>12 >どうしてそこまで自民党憲法の話が出るとそんなむきになるのか
同意w
15 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 23:03:17 ID:BtpY+iDc
ついでに、MvqFSX1hが私の書き込みで気分を悪くされたのなら謝りますので言ってください。
16 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 23:05:01 ID:BtpY+iDc
>>1 >モラルもって「引用」したわけで。
ならば、きちんとしたマナーを持て。お前のモラルは少し歪んでるぞ。
18 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 23:13:57 ID:BtpY+iDc
>>16 >お前のモラルは少し歪んでるぞ。
おまいの脳味噌が少し歪んでるぞ。
執拗に絡んで、そんなに規制がしたいのか。中国か北朝鮮にでも行ったらどうだい?
20 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 23:22:27 ID:BtpY+iDc
>>19 一言も自民党新憲法案について賛成ではないのだが?
そもそも憲法を改正すること事態に反対してる人間なので。
まぁ、これ以上は深くなるからしないが、
そろそろ馬鹿には付き合ってられないから帰るわ、ばいばい。低脳様。
無断転載については読売新聞社に通報する必要有りだな。
そもそも訝しい点は
>>1のいうとおり、国の方向性を決める憲法に
有害図書の規制条項をどうして入れる必要があんの?っていうことでありまして、
国民の権利義務規定にしてはあまりにも下世話だねえ。
こういうものは条例や特別法などで充分規制できる。
また学校でも「憲法に書かれた国民の義務とは何だ」って習うときに
恐らくはポルノの有害性の話に言及することになる。
自民党にはジェンダーフリーやら露骨な性教育に反対してるんだろ?
恐らくそういう思想から盛り込まれたものだとしてもこれでは実効性がさっぱり分からん。
あと実際運用されるとなれば有害図書には未成年グラドルの写真集や映像は必ずターゲットに入る。
海外じゃ児童ポルノどころか中高生の水着なんぞ販売してる国さえほとんどないからな。
それが禁止されていくのを指くわえて見てるのか?って話
>海外じゃ児童ポルノどころか中高生の水着なんぞ販売してる国さえほとんどないからな。
あ、イギリスは別だ
>>21 なら、おまえが通報しろよ。
著作権法も読んだことなさそうだが。
25 :
名無しさん@ピンキー:05/02/13 23:51:33 ID:kcQQJphd
憲法になんで国民の義務が必要なんだ?
いよいよ政権交代の時期だな。
27 :
名無しさん@ピンキー:05/02/14 00:11:41 ID:Z06EcvNC
不倫議員の露出も禁止すべきだろう>船田元
戦争放棄の憲法を守らず軍隊を海外派遣した愚民党に
陛下も皇太子もお怒りだ!
29 :
名無しさん@ピンキー:05/02/14 00:17:38 ID:PdJ9Rx0N
なんかAV版らしくない議論が続いてるね
朝までやるの?
朝までワロス
委員長=船田元って畑恵と不倫の末わがまま結婚したやつだろ?
不倫は違法だよな?お前が何を決められるんだ、馬鹿死ね。
>>31 >>不倫は違法
いや、違法ではない。
姦通罪はとっくの昔に破棄されている。
だが人倫に反している面があるのは事実だ。
愚民党は「政治家が悪事を行っても報道できない」恐怖体制を
ちゃくちゃくと作り上げつつあるよ。
>>32 家族法の離婚原因(なんつったかな?)にはなるだろうが?
不倫は離婚裁判のときに決定的に不利だよ?
>>33 だから「違法」ではないが「人倫に反する面はある」って言ってるでしょ。
不倫だけで逮捕されたり検挙されたりはしないよ。
35 :
名無しさん@ピンキー:05/02/15 09:48:55 ID:4oyoiRYO
不倫は文化です
有害図書ってエロだけじゃないんだよな
自殺とか犯罪系の記事、ドラッグ関係、Winnyまで
国が「有害」って決めれば何でも禁止できるから怖い
「青少年の健全育成に悪影響を与える可能性のある有害情報…」
って国家に対して都合が悪い情報を押さえ込むってことだろ
いいのか、こんなあいまいな定義で?
まあ現行憲法でも「公共の福利」という曖昧な言葉で所有権を制限できるしな
しかしもし、日本語のエロ本やAV/アニメの販売が完全に禁止されて、
一方英語の洋モノならアメリカのサイトで見放題、
ということになれば、
確実に青少年の英語力が向上し、公共の福利にも貢献すると思う
38 :
名無しさん@ピンキー:05/02/17 04:08:45 ID:Z820qscH
次は愛国エロだな
40 :
名無しさん@ピンキー:05/02/20 06:37:03 ID:GX73wjZ4
自民党の素案の権利の部分には、「青少年の保護」とあった。
要は、「表現の自由について、“有害”なモノを青少年に見せないように、規制してもいい」というものだ。
私は、国家権力で抑制するのは間違っている、という立場なんだが、
ところで、自民党の憲法調査会の特別顧問は、山崎拓だそうだ。
あの「マニアック」な女性問題を起こした山崎拓が特別顧問で、青少年に有害だとか、よくもまあ、のたまうものだ。
もしかすると逆に、有害な記事は発禁とか言って、スキャンダルが公表されないようにして、
思う存分「マニアック」になりたいのだろうか。
橋本龍太郎の1億円ヤミ献金も充分汚い。青少年に有害だ。
それをうやむやに済まそうとする自民党も有害だ。
自分自身も律することができない政党が、青少年に何が有害か判断できるとは思えない。
結局、自分のスキャンダル隠しに使うというのが一番信憑性がある。
ttp://portal.blog.livedoor.com/common_theme-526.html
41 :
名無しさん@ピンキー:05/03/01 05:45:18 ID:bC2Tmg4Z
「表現の自由」制限を検討 自民権利義務小委 '05/2/28
自民党新憲法起草委員会の「国民の権利・義務」小委員会(船田元委員長)が、
憲法二一条の「表現の自由」「結社の自由」など基本的人権の制限を検討している。
国の立場を優先して「国民の責務」を強調、個人の自由を抑制する国家統制的な
志向が目立つ。制限の適用要件があいまいでメディア規制につながりかねないとの指
摘も出そうだ。
同時に安全保障に関連する努力規定として「国防の責務」なども盛り込んだ。自民
党がこうした規定を検討しているのは「権利乱用の是正と公共心の養成実現」に狙い
があるとみられる。十一月に取りまとめる予定の党憲法改正草案の焦点に浮上してきた。
船田氏が二月二十四日の小委員会に論点メモを提示。それによると、「表現の自由」
は、わいせつ画像規制などを念頭に「青少年の健全育成に悪影響を与える恐れのある
有害情報や図書の出版・販売は、法律で制限・禁止できる」と明記。「結社の自由」では
「国家や社会秩序を著しく害する目的で作られる結社は制限できる」とした。
42 :
名無しさん@ピンキー:05/03/01 06:05:43 ID:WA61Rc3T
店員だけど青少年がレジに商品持ってきたらちゃんと無碍に追い返してるよ
こういう事を言う政治家が一番有害だな。
この手の政治家は法律で規制した方がいい。
46 :
名無しさん@ピンキー:2005/03/26(土) 00:11:39 ID:rDkEOqL3
>>46 まいったな〜。
いつからこの国は社会主義国になったのかな。
情報統制はしたら民主主義じゃなくなるのに。
民主主義の根幹は言論の自由なんだけど。
こりゃあ、いかん。次の選挙自民党を政権の座から引きずり落さないとヤバイ。
その前に、バッキーには責任とってもらわないとな。
あいつらの行動が連中の「規制」に拍車をかけたからな。
政治家にとって「清く出しく」なるだけで、
国民は税金、年金、ありとあらゆるところで搾取されることになる。
言論の自由まで奪われたら、もうね〜。
大規模なデモをやるとかさ、反政府組織とか、そういう組織が出てきても
おかしくない。
政治家なんて全員借金750兆円も作って返さないと言う
国家体制維持法に違反した犯罪者なんだけどな。
特に痔民党員。
50 :
名無しさん@ピンキー: