裏本に出ちゃったAV嬢 Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@ピンキー:04/02/05 01:17 ID:Q+QKhZbF
>>945
寝ぼけた言うなよ。
おれはしっかり現物を買ってるぞ!
JCGC.NETのやり方が傲慢と言ってるだけ。
イメスカも穏やかな所もこんな傲慢なやり方はやってなかった。
しかも以前は21も他サイトからパクってたわけだろ?
やり方の問題だよ。

他サイトに転載されるのが、そんなに嫌だったら止めちまえと言ってるだろ?
953名無しさん@ピンキー:04/02/05 01:19 ID:Q+QKhZbF
    ↑
× 寝ぼけた言うなよ。
○ 寝ぼけた事言うなよ
954名無しさん@ピンキー:04/02/05 01:29 ID:Kb+hfxjN
買ってる椰子は、発言権有り。
955名無しさん@ピンキー:04/02/05 01:50 ID:ckAMyM7J
もしかして上手く返答出来てないかもしれないけど

発行部数の減少はやぱしハズレを引かなくなったからでは?
&浦ビデの充実もあるかなぁ数年前は、流出とかシロートに毛が
生えた程度の作品史か無かったがコノ1ー2年で表と同レベル以上の作品を
作成出来るようになった。その為盆からVに移行したヤシが増加か?

いい物を作ってなおかつ発行部数が減少するのであれば、それは制作の外が原因
上で挙げたことや、価格も問題だろう。浦Vは最安値で1本1kだが盆は
新刊で最低3kチョイ、利用目的からしてコレクターでナイ限り動きのある画+
数年前とは比較にならないクオリティでVが優位となる。
単純に価格をあわせることは不可能だろうと思われる為やむなく市場規模の
縮小が進み、現在に至る。かなぁ?
であれば盆制作者は数年前の売り上げ発行部数を期待するのは難しい。
ごめん、眠句手ダメぽ9ねるスマソ
956名無しさん@ピンキー:04/02/05 02:16 ID:Kb+hfxjN
>>955 そう、VやDVにおされている現状は、確かにある。だから最近の(本&V&DVD)というグループも登場したわけだ、、。それなら尚更本を買ってやって制作費を潤わせてやらなきゃいかんのではないの?


957名無しさん@ピンキー:04/02/05 04:55 ID:0K67DNb1
ひみつの個人授業
安西ひろ子似のまぁまぁのモデルなのに、何で自然光なんだ?
21ページ目なんて、もろ俺好みの構図なのに、暗くてよく見えないよ。
せっかくの裏本なんだから、もっと見やすくして欲しいね。
958名無しさん@ピンキー:04/02/05 11:52 ID:01Owf1PJ
>安西ひろ子似のまぁまぁのモデル
    (((((( ;゚Д゚)))))

確かにせっかくの白汁も光りが足りなくてほとんどみえず残念ですた。
95948:04/02/05 23:28 ID:wgtKKqeP
Cutie Bambi
裏渋谷辺り

の2冊が発売されました!

HONEY POP のほうは早くて今週末かな?
960名無しさん@ピンキー:04/02/06 00:01 ID:MHkexzQa
盆がナゼ売れないって話
下支え汁って事だけどもネト、V、DVと消費者には他の選択肢があり
盂蘭盆の黎明期なら兎も角、既に日本のUG世界が成熟しており、
高い金を払って盂蘭盆を支えなくても幾らでもその手の物がある。
その為欲しくもない物を買へと言うのは難しい。消費者が欲しがる物を
作る事に尽力する鹿内と思、と言うのが漏れの主張。

で、最近刊行された「ひみつの個人授業」でどれだけ消費者のニーズに
答えようとしているかをチェ句、コレは資金(高い出演料)ではなく制作者側の
工夫を見る為のものでつ
1.たまにある自然光を光源とした盆だが、過去に出された盆でも自然光のみ
を使用した物は入り組んだ箇所へのアングルが非常に厳しく、地津ロが明確に
確認出来ない。と再三指摘されているにも関わらず他の有効な光源を
使用しないで撮影。
961名無しさん@ピンキー:04/02/06 00:02 ID:MHkexzQa
2.明るい部分と影の部分のギャプが強く一部の写真では影の部分の判別が
困難で利用静来。光をある程度均等に散らす工夫が要る。
3.地津開ロショト(up)がない。
4.女優の腹に贅肉がある為仰向けのショト時は上体を後ろに反らせる、
シャツは着せたまま胸部のみ開いておく等の工夫が必要。だが見せない
様には努力している。
5.挿入箇所へのライティングが無い為明確に見れない。
6.この女優の最大のウリである尻と太腿を的確に捉えているが最大限利用
するならバックの体位がもう何点か撮れた。
7.顔はそんなに悪くないのにフェラショト(up)が1点くらい鹿内
8.女優の体の質が相対的に見て少し低い為、疑似であっても中田氏や亜奈留
などサービスがないと見劣りしてしまう。 以上
962名無しさん@ピンキー:04/02/06 00:03 ID:MHkexzQa
ここまでの評価を見て理解されていると思うが、この盆は殆ど
客のニーズに応えていない。比較対象として99年7月のパッション
という盆を見て欲しい。コレは当時2kで叩き売られていた盆だが、
上記の様なNGの指摘は殆ど無い、ただ基本に忠実なだけの作品だが
「ひみつ〜」より使える盆だと思える。ここまで書いてきて気づいたのだが
恐らくカメラマンの資質によってこうした差が生まれるのだと思うが、どうだろうか?
盆制作Gは売れなかった盆のカメラマンを外すか教育し直すかする
必要があろう。でなければハズレのカメラマンに当たった女優が可哀想だし、
漏れらもイイ画を見ることが出来ずに終わり、それが売り上げ減、規模縮小
にも繋がるのでは。この盆を見る限り努力不足かV撮影時に片手間にしている
のではと・・・
長文&連投スマソ もうやめるので御カンベン でわ
963名無しさん@ピンキー:04/02/06 00:20 ID:tTn4Nxw6
>>959
48タソいつもいつもありがd _| ̄|○

>>962
>長文&連投スマソ もうやめる

そうしてくれ。他の板でもね。
964名無しさん@ピンキー:04/02/06 00:33 ID:vkZae+Kd
まず、、あなたは、永杉です。もっと明瞭簡潔に。アングル、構図、モデル、、と全てに銭がからんでくるのだよ。イイカメラマン雇うこと、人気女優若しくは、素人でも上玉、表写真集制作者サイド雇い、、などなどイイものにしようとすると制作費がかさむんだ。
965名無しさん@ピンキー:04/02/06 01:04 ID:4CL2pTm5
>>960
オレもまったくその通だと思う。
制作側はバカな色気は出さずにあるがままを普通に撮りましょう。
いまの段階では良いものなんて期待してない、
普通のレベルのものを頼むと言いたいよ。
966名無しさん@ピンキー:04/02/06 01:04 ID:jHFAwI2d
>>962
パッションもってるけど、これはいい本。その点だけは激しく同意できる。
2千円でうられてたなんて信じられない。
モデルの質だけで売れ行きが決まってたからカメラマンとかレイアウトに
金をかけなくなったんだとしたら裏本業界は衰退する運命だったのだと思う。
967名無しさん@ピンキー:04/02/06 01:17 ID:vkZae+Kd
まぁ、構図については、亜押せを参考にして、最近の動画のコマ撮りみたいな、つまらないページは、なくすことだな。
968名無しさん@ピンキー:04/02/06 19:29 ID:pBdIp80n
960日本語が変なので、俺は読まない。勝手に長文書いていなさい。
969名無しさん@ピンキー:04/02/06 20:39 ID:uunJCfrA
>>960
禿同、
この流れだと駄目になっていくね。
970名無しさん@ピンキー:04/02/06 22:40 ID:vkZae+Kd
>>960は、実状をわかっていない。
971名無しさん@ピンキー:04/02/07 00:03 ID:pBVSsoZI
2000年頃、「 innocent 」、「elf」などで一世を風靡した版元、大阪通販系?
が今も健在だったら・・・もう少しマシな状況になっていただろうな。
972名無しさん@ピンキー:04/02/07 07:49 ID:flyUm+jW
震撼の「裏渋谷通り」の裏表紙と中本みなみの「放課後美少女K」の裏表紙殆んど同じやんけ
渋谷通り
ttp://tomokazu.s6.x-beat.com/oshiri/joyful/img/117.jpg
美少女K
ttp://www.broad-ace.com/ura/2002/2002_7/houkago/img/052.jpg
973名無しさん@ピンキー:04/02/07 12:07 ID:InnmWoIY
test
974名無しさん@ピンキー:04/02/07 12:15 ID:InnmWoIY
俺、「みなみの秘密」は非常に良かったと思う。モデルだけでなくて内容の点でも。

第1に、小陰唇内側のアップがある。
これは必須のカット。最近の本にはないのが多かった。 (この点から言って、開放区もチェキラも曇りのち晴れも駄作)

第2に、無意味な余白がない。
余白で写真が小さいなんてナンセンス極まりない。例をあげたら切りがない。

第3に、過剰なページ分割がない。
分割しまくってる本に写真のバラエティーがあるかと言うとそうでもなく、おんなじ写真ばっかり。だったら大きい写真1つの方が良いに決まってる。

第4に、放尿局部の寄ったカットがある。
女性の放尿は男にとって神秘。引いた全身カットも寄った局部のカットも両方あるべき。ほとんどの本では全身のみだが、「みなみ」には寄ったカットがある。十分なアップとは言い難いが、他よりは断然良い。

「みなみ」はモデルの容姿が比較的良い上に、内容の点でも上記の様に優れている。毎回良いモデルを使うのは難しくても、内容を良いものにするのは毎回出来る。そう努めて欲しいと思う。
975名無しさん@ピンキー:04/02/07 16:26 ID:5sCSbWHf
>>972
ワロタ
976名無しさん@ピンキー:04/02/07 20:11 ID:9uHVu3lD
流出AV モロ画像 アイドルお宝 無料!
無修正動画を高画質、大画面で配信
ttp://adult.csx.jp/~dougax/

小遣い稼ぎは
ttp://2.csx.jp/~mailbiz/
977名無しさん@ピンキー:04/02/07 20:42 ID:F79As3n0
>>974
概ね同意。
みなみで良い点は、制服を着て普通に座ってるカットから徐々に脱いでいくのが良かった。
978名無しさん@ピンキー:04/02/07 23:07 ID:gP7ki3vx
>>974
君、新規で宇羅本屋やりなはれ。
979名無しさん@ピンキー:04/02/07 23:24 ID:soEe1tow
いや、裏本評価サイトをやってほしい。
いまあるところは文章表現力がないただのスケベがやってるだけ。
980名無しさん@ピンキー:04/02/07 23:25 ID:FZVRuy4c
なんか長文が多いね。
981名無しさん@ピンキー:04/02/07 23:29 ID:gP7ki3vx
>>979
そっかぁ、だったらウザい長文消えて (・∀・)イイ!
982名無しさん@ピンキー:04/02/08 00:26 ID:yncAzHsB
ネットは読み書きが中心だから苦痛なんだろうなぁ。

983名無しさん@ピンキー:04/02/08 12:53 ID:rzW5gfvy
>>979
CXXのpasser-byのことか?
984名無しさん@ピンキー:04/02/08 14:11 ID:hYdPvOI6
>>972
warota
985名無しさん@ピンキー:04/02/08 15:30 ID:0FKhecsL
湯川タン 具がタップリ (;´д`)
986名無しさん@ピンキー:04/02/08 16:05 ID:W6HlUWQd
裏渋谷ってどうなん?
987名無しさん@ピンキー:04/02/08 16:44 ID:fh6JDVwk
>>986
駄作
とか言うと誰かに怒られるんだろな?
とりあえずうp済み
988名無しさん@ピンキー:04/02/09 02:26 ID:YBQZpQ2D
裏渋谷拝見。
駄作ってほどではないと思うが、目が怖すぎ(w
けっこう年いってる感じで、セーラー服はちと無理があるか。
前半はソソるカットも多くて良かったが、後半失速気味。
確かに具はタップリだが、開くとけっこう綺麗だった。
989名無しさん@ピンキー:04/02/09 02:35 ID:YoJIg37l
立派な駄作でした。
990名無しさん@ピンキー:04/02/09 03:32 ID:TkPuoprC
駄作と見える女にも、ちゃーんと男がついていたりする。
それがお前だったりする。
991名無しさん@ピンキー:04/02/09 03:49 ID:YoJIg37l
なにを必死になっているのですか?
不幸な人ですか?
992佐伯日菜子:04/02/09 05:22 ID:nrDMeuu5
次スレはスレタイ変えない?
裏本新刊 part7
とか。
993名無しさん@ピンキー:04/02/09 08:55 ID:ygXd/BOD
>>992
それだと、AV嬢から視点が逸れるのでは?
994名無しさん@ピンキー:04/02/09 12:13 ID:TkPuoprC
湯川えりが裏本?
995名無しさん@ピンキー:04/02/09 13:27 ID:YTeBwNdm
聖さやか
996名無しさん@ピンキー:04/02/09 13:54 ID:3UwG9QnP
>>994
ホ、ホンマか?
997名無しさん@ピンキー:04/02/09 14:57 ID:UU7bH7eH
>>992
むしろ「裏」を外して「U本に出ちゃったAV嬢」
998名無しさん@ピンキー:04/02/09 15:01 ID:Qk0xkV0r
『裏渋谷辺』
裏本でローション使用してるのって珍しいんじゃない?
999名無しさん@ピンキー:04/02/09 15:03 ID:Qk0xkV0r
新スレ立ちました?
1000名無しさん@ピンキー:04/02/09 15:05 ID:3UwG9QnP
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。