【傑作揃い】実録出版【でもDVD-R】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@ピンキー
田中瞳、長谷川ゆいなど、傑作が多いけどDVD-Rでのリリース。
プレス化キボンヌ
2名無しさん@ピンキー:03/06/25 15:38 ID:u0arOv8a
個人的にはDVD-R歓迎だな。
バックアップ出来るし。
ただし裏や臼と違って正規販売商品だから、違法コピー販売は当然裁判沙汰になれば負けるの確実だから注意しれ。


3名無しさん@ピンキー:03/06/25 20:44 ID:tKEt5Tqg
DVD-Rでなくても、違法は違法だけど、プレス式のDVD-VIDEOでも
RIPPINGは可能だから、DVD-Rでの販売はユーザーにとってデメリットしかない。
DVD-Rの利用で価格破壊が起きてるなら申し分ないが、世間の相場に反し、
2倍弱の\4,800という高値相場。印刷・プレス・メディアなどの原価を考慮しても、
コストは下がり業者がほくそ笑むというムカツク状況。
まして、激安メディアの使用の可能性が高く、将来、データ消失の危険性も孕み、
ユーザーには二重苦を強いている。

>> 2
「違法コピー販売」って?データの消失を防ぐために、CSSやCPRMのないDVDを
個人使用目的でBACKUP目的の複製は私的複製権として許容されているし、
著作権法上の保護技術回避にも違反していないハズ。
4名無しさん@ピンキー:03/06/25 22:12 ID:ImMisFN4
プレスじゃなくて焼いてるの?
それってどうして分かるの?
5名無しさん@ピンキー:03/06/25 22:13 ID:MMy1qeNf
まあ実録擁護になるが、DVD-Rを出した経緯というのがHPをリアルタイムで見ていたら分かるのだが、
本来VHSのみでやってた実録にファンからDVD化の希望があって、アンケートで「DVD-Rでもいいから出してくれ」ということになったんでしょう。
それからヒットしちゃったので現在に至るが、いずれプレス版にするでしょうて。
今はDVD-Rよりプレスの方が安いからね。
売り値については3800円だから内容からすればさほど高いとは思わんが、店によって売り値差が大きいのか?

>>3
違法コピー販売はいかなる場合でも著作権法違反だよ。個人で楽しむのと販売するのは別。
MXとかも犯罪性高く逮捕者出てますので注意。
6名無しさん@ピンキー:03/06/26 00:53 ID:Zlbq2GUq
>> 5
「COPY=即、違法」って固定観念に囚われていないかい?
何も「販売」や「譲渡」を前提としたり、「海賊版」云々のハナシなんか一言も
触れていない!
「単語」レベルではなく、文意文脈で見て欲しい。
キチンと「個人使用目的で」+「BAKCUP目的」と但し書きを入れているけど...。
さらに「頒布」「販売」は企図していないんだけどなぁ。
それとも、法事情を知らない者に対し警告を発してるのかな?
それにしても、レスの当て方が妙に気になる。
漏れがあたかも「違法販売業者」かのように受け取れる。
7名無しさん@ピンキー:03/06/26 00:56 ID:Zlbq2GUq
>> 5 は法律を知ってるようで、その実、法律の特性を理解していない。
文言の定義一つ、焦点の当て方一つで、結論の方向性は変わるもの。
「違法コピー販売」云々ではなく、「コピー」そのものが違法。
しかし、個人使用及び学術使用目的で、頒布を前提としない場合、
私的複製権が容認されている。
また、個人とは当人(一人)だけではなく、当人、及びその家族親類、
または当人と関係を密にする特定の第三者である。
従って、例えば、カノジョとかに音楽テープを渡す行為などは
条文上は違法であるが、法運用上は違法と断じ得ない極めてグレーな行為になる。
「不特定多数」を「個人」を前提としていない。
8名無しさん@ピンキー:03/06/26 01:01 ID:Zlbq2GUq
一方、コピーガード(Macrovision, CSS, CPRM, CDS, Key2, SafeDiscなど)を
施した著作権物をそのコピーガード(著作権保護技術)を解除してコピーすることは
その解除する行為そのもの(著作権保護技術の回避)は新しく施行された
著作権法により違法行為とされる。

>> 5 の言う、MXやWinnyなどP2Pソフトでの交換のほか、HPやFTP SERVERへのUP
などの行為は「著作権物」を「送信可能状態」においているという意味において、
法に触れることになる。
9名無しさん@ピンキー:03/06/26 01:09 ID:Zlbq2GUq
「著作権物」であっても、「著作権保護技術の回避(COPY GUARD外し)」をせずに、
「個人利用目的」で「頒布」を前提とせず、BACKUP目的で複製を行うことは
「私的複製権」の行使となり、法の許容する範疇に収まる。
これをHDDにCOPYした場合、NETに接続していても、その保存個所へは
外部からのアクセスができない状況にあれば違法ではない。
但し、そのHDDが「送信可能状態」(外部からのアクセスが可能の状態)に
設定していると違法行為となる。
従って、実録出版のDVDは消失を防ぐ目的でCOPYしても、自己保存、個人鑑賞で
あれば、自己の損失を防ぐためにも行うべきである。
無論、譲渡、頒布、売買は「実物」の移動が伴わないと犯罪になるので注意!
10名無しさん@ピンキー:03/06/26 01:11 ID:Zlbq2GUq
>> 5
実録出版のDVD-Rでのリリースの経緯は知らなかった。
だが、販売時点で、その旨をPACKAGEに記載したのであろうか。
消失の危険性を喚起する文言の記載がない以上、販売者の責任は免れない。
明らかな注意義務違反であり、BBSに記載があろうとも、酷評は蓋然の結果。
11名無しさん@ピンキー:03/06/26 01:14 ID:8d9VdHKo
過敏に反応しすぎ。
そもそも>>2は「違法コピー販売は」という話をしているのに、なぜ「私的複製権」の話になるの?
12名無しさん@ピンキー:03/06/26 01:17 ID:5qspRLzq
☆可愛い彼女が貴方のために・・・☆
↓ ↓ ↓☆見て見て☆↓ ↓ ↓
http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html
13名無しさん@ピンキー:03/06/26 01:19 ID:RgCA/ltR
スレの出だしから、こんなしょうもない知識自慢かよ…。
14名無しさん@ピンキー:03/06/26 02:55 ID:Zlbq2GUq
sage
15970:03/06/26 08:09 ID:18B6xzbA
つかヤフオクで正規品って書いてもDVD-Rだからって消されるんだよな・・・
16名無しさん@ピンキー:03/06/26 13:28 ID:M8gsf9UJ
難しい知識自慢はいいとして、実際にデータ消失したわけでもないのに騒ぐのもどうかと。
未だ作品内容について語られていないのだが、マンセーVSアンチの構図としては面白いな。

17名無しさん@ピンキー:03/06/26 18:27 ID:DIZSej2W
>>5→擁護云々はともかく事の本質をうまく語っている。

>>3→無駄な知識はあるみたいだが、方向が完全にズレてるただのバカ(w
18名無しさん@ピンキー:03/06/26 19:21 ID:Zlbq2GUq
終了!
19名無しさん@ピンキー:03/06/27 00:14 ID:meBejyi0
>>ID:Zlbq2GUq

勝手に暴れて負けそうになったら勝手に終わるなって。
20名無しさん@ピンキー:03/06/27 03:01 ID:4axDmOTe
>> 19 ID:meBejyi0
負けそうになったとかその類のこと(勝ち負けのこと)は考えてもいない。
反応して返ってきたレスを見ているうちに、どうでもよくなった。
こういう反応が返ってくるなら続けても無意味と思えた。
「終了」は主張の書き込みを継続しないという意味合い。

ただ、一般に雑誌に書いてある程度の内容で「知識自慢」「難しい」「無駄な知識」と
返されても困ってしまう。
「消失したわけでもないのに騒ぐのもどうか」というのもオカシイ。
そういう危険性を孕んでることに問題があるはずなのに...。
老婆心からの発意だっただけで、要らぬお節介のようなので、参加しないと
したまでで、言葉足らずで揶揄されても腹が立つので加筆した。
表現が不適切で真意が伝えられず、場を乱し、不愉快にさせたのであるならば、
そう感じさせてしまった人たちには謝罪する。
21名無しさん@ピンキー:03/06/27 23:49 ID:meBejyi0
清楚美乳 長谷川ゆいが最高傑作。
次いで制服の彼女 長谷川ゆい
ひとみSPECIAL2がその次かな。
22名無しさん@ピンキー
age