DVD-R/RW

1 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 06:47

DVD-R/RAMが五万で買えるこの時代にDVD-RWはイキノコレルノカッ！？

2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 06:50

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

3 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 13:03

DVD-RWって大容量のCD-RW見たいなもんでしょ？
DVD-RWを使っている自分の姿が想像できない・・・

4 ：sage：2001/07/21(土) 13:11

RAMとRWは似てるようで全く別の物でしょう
Sonyも最初はそう言ってたようでしたが
方向性変えちゃったのかな？
+RWやめちゃったし

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 13:21

>>4
+RWってRAMみたいに直接ファイルシステムとして書き込めるやつでしょ？
やめちゃったの？あ～あ。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 13:24

スタンドアロンで使おうと思ってる俺には互換性の話など関係なし。
直キャプできない大容量メディアなんて・・・

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 13:36

DVD-RWを買う自分の姿が想像できません

8 ：sage：2001/07/21(土) 13:42

>>5
既にRWが出回っていて
+RWを出すと市場を混乱させる
と判断したそうです
互換性には興味あったんですけどねー
6さんが言ってるけど、俺も自分が使う分には
互換性なんてどうでもいいんですよね
人にアゲルときゃRがあるし

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 13:47

誰かDVD-RWの使い勝手とか教えてよ

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 13:52

とりあえず、キャプチャ先のドライブとしてDVD-RWに記録することは
できません。使い勝手はCD-RWと同じ。

パケットライトもCD-RWと同じように専用ソフトを入れて、ディスクを
専用フォーマットをしてからできるようになるけど、そのディスクは
専用ソフトを入れたPCでしか読めない。このフォーマットのディスク
にはDVD-VIDEO形式で書き込むことは出来ないので、今度はDVD-VIDEO
用にフォーマットしなおす必要がある。

フォーマットにかかる時間は書きこみ速度が1倍速なので最低でも1時間
かかる。ベリファイを含めると2時間。

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 14:51

CD-Rが普及した最大の理由(もちろんCD-ROMのコピー)を
理解しないまま名前だけ持ってきたような規格はちょっとな。
メリットを引き継がずにデメリットだけ継承してしまった・・・

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 15:06

DVD-RWはDVDプレーヤーでも再生できないから、試し焼きにもならない。
4.7GB程度のストレージ、HDDのほうが安いし。
DVD-Rはその点よいね。すでにHDDより安いし、そこらのDVDプレーヤーで再生できるし。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 15:22

>>12
ファイルシステムとして扱えないんじゃストレージとしてもつらいなあ。
なまじ大容量なだけに。
現状ではDVDオーサリング専用といった感じだね。

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 18:29

これはただの煽りスレです。よって

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 18:40

まあ確かに誰もDVD-RWに興味ないし

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 21:20

DVD-RWで作ったディスクは既存のDVD-ROMドライブで読めるらしいが
そのメリットはどうよ？

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 21:41

+RWって最初からやる気さらさらなかったでしょ、ソニー。
独自でやる気ありげに見せといて、高密度DVDまでとりあえずかき混ぜて
おこうという作戦って前から報道されてたじゃん。表向きはやる気がある
ように言ってただけ。

RWは持ってる車搭用とポータブルDVDがRW対応なんで重宝してます。
でもRのほうが焼くのが速いけどね。(DVR-103)　保存しなくていいもの
はRWで焼いてます。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 21:50

むぅ。で、本命はいつでるんだぁ。
キャプボから直接データを書けなきゃ意味ないだロー・・
DVD-RAM買っちまうぞゴルァ

19 ：17：2001/07/21(土) 21:51

RAMも1年近くデータ保存用に使ってます。
使い分けりゃいいのよ。

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 21:58

＋ＲＷがでるのをまってるがＲＡＭも使いやすいぜ。
オレは全部買う。
おまえらもケチくさいこと言わんと全部買えよ。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/21(土) 22:58

>>20
よっしゃ！明日全部買ったる！

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 00:35

-RAMは今安いからねぇ
ドライブは２～３万だし、メディアも千円切ったし、
1年で捨てるつもりならｲｲと思うぞ

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 01:15

これはただの煽りスレです。よって

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 01:55

+RWいつ出るんだ？(藁

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 02:13

現状ではR二倍速にひかれはするものの、あつかいずらさのせいで
買いたくても買えないというのがDVD-RWの実際だね。
はやくDVD-R/RAMもR書き込み2倍にならないかなあ。

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 02:28

>>22
えっ！えっ！千円切ってるの？何処で？

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 02:38

>>26
最近出た松下の4.7GBの５枚パックは普通に4980円で売ってるよ。
安売り店だともすこし安いらしい。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 04:42

わざわざ煽りスレを立て
R/RWというタイトルなのにRAMの話を必死で書き込む
これがRAMキチガイの実態
DTV板の公害です

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 04:58

RWの情報交換しようと思って来たらRAMのスレなのか…？

まぁおれもRAM派には嫌気がさしてるから
無理に２ちゃんでRWの話をしようという気もないが。
まともな人間は黙っちゃうんだよね。いつも。

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 05:09

そっとしておいてあげましょう。
RAMを賞賛できる場所は２ｃｈしかないからね。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 08:20

age

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 19:52

で、DVD-RWを買うメリットはあるの？

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 19:55

ない

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 20:01

Rで倍速書き込みで5万切ってこないとRAMにたいして競争力はないですね。
どうしても今すぐにRで倍速が欲しい人だけが買うんでしょう。
ちょっと前までDVD-Rは何十万もしてたわけですから安いといえば安いんですけどね。

35 ：21：2001/07/22(日) 20:03

今日、ＤＶＤ－ＲＷとＤＶＤ－ＲＡＭ買ったぞ。

ＤＶＤｉｔでＤＶＤ作ったぞ。
ＤＶＤ－ＲＷは問題なくＤＶＤ・ＬＤコンパチ
プレーヤーで再生出来たぞ。
ＤＶＤ－ＲＡＭはＤＶＤビデオ書き込みエラー出たぞ。
残念だよ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 20:12

俺も今日両方買ってきた。
うちでは両方書き込みできなかったよ(藁
仕方がないのでRのない単なるRAMドライブとして使うことに・・
RWの方は放置。残念だ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 20:31

>>35,>>36
２人とも焼き方間違えていないか？

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 20:33

DVDit!使ってる時点で敗北者。
Spruceup苦楽白。

39 ：21：2001/07/22(日) 20:58

>>37
間違ってるかも（ﾜﾗ
ＤＶＤ-ＲＡＭはＩＯデータの奴なんだ。
ＤＶＤｉｔからは見えないのでＤＶＤフォルダを作成。
出来上がったＶＩＤＥＯとＡＵＤＩＯフォルダをＲＡＭ
に放り込んだ。そしたら「記録できないストリーム
が有る」とか言われる。
一応、同じＶＩＤＥＯとＡＵＤＩＯフォルダをＲＷ付属
の焼きこみソフトでＲＷに焼くと成功。

まだ全然試して無いから良くわからん。

40 ：21：2001/07/22(日) 21:00

>>38
敗北者だと？ｺﾞﾙｱｧ！！

そのSpruceupって何？
教えて！

41 ：：2001/07/22(日) 21:10

>>38
>苦楽白

笑った。
蘇庫羅編弐一杯越智照瑠苦楽Spruceup

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 21:17

両方持ってるそうなので質問です。
DVDビデオを焼くときは初期化？にとても時間がかかるため
倍速ドライブでも標準速ドライブとあまり差が付かないときいたのですが、
それぞれどの程度時間がかかりますか？
もしたいして違わないのだったら+4万の差は大きいし
直接キャプチャできるRAMの方を買おうと思っています。

43 ：21：2001/07/22(日) 21:38

>>41
蘇庫羅編弐一杯越智照の？
ちゃんと教えて～な。

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 21:41

どっちにしろ半日仕事だからなあ・・・＞DVDオーサリング
日常的にDVD-VIDEOつくるような人(どんな人？)はもうちょっと待ちかも。

そうなると
バックアップストレージとしてのRAM + いざというときの R という
DVD-RAM/Rの方は面白そうなんだが、かたやDVD-RWの方はちょっと使い道が思いつかない。
4万の差はどこにあるんだろう？

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 21:46

>>44
おいおいRWスレなんだからもうちょっと気使ってやれよ(藁

46 ：21：2001/07/22(日) 21:47

>>42
答えるの俺で良い？

俺のＲＡＭは松下じゃないからＲ対応じゃ無いよ。
一応ＤＶＤ-ＲＷがＲ倍速、ＲＷ等速です。
きちんと時間を計った訳じゃないけどさ、
一時間30分くらいの映像を焼きこむと
Ｒ　30分位かな？　ＲＷ50分位かな？
どっちも思ってた以上に速かったです。
初期化？音楽ＣＤ焼くみたいにメディア
入れて書き込みボタン押すだけだよ。

ＲＡＭは松下のじゃないと直接キャプチャ
出来ないみたいですね。
俺の買ったＩＯデータのＲＡＭにはそんな
ソフト付属してないし、キャプチャソフトで
書き込み先に指定してもエラーが出る。

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 21:50

>>42
60分か30分。
たとえ倍速といえど、30分もPCの前でボーっとしとけるかどうか。

48 ：21：2001/07/22(日) 21:50

>>44
半日？そんなにかかるか？
どんくらい凝った物作ってるんだ（ﾜﾗ

49 ：21：2001/07/22(日) 21:54

>>47
その30分間、別にPCの前でボーっとしなくても
いろいろやる事あるだろ。普通。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 21:55

>>46
ははは。
あんたR付いてないDVD-RAMでDVDビデオ焼こうとしてたの？
それ以前にちゃんとドライバを導入した方がいいよ。
初心者板にでもいってください。

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 21:58

>>46
豚に真珠って奴か。両方売り払って家電でも買った方がいいよ。

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 21:59

妄想の中で買い物しただけだから
受け答えが必死だな　藁藁藁

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:02

キチガイの隔離スレですか？

54 ：21：2001/07/22(日) 22:04

>>50
は～い！勉強不足でした～（ﾜﾗ
初心者板、逝って来まーす！

いや、せっかくだから、お前に教えてもらおう。
DVD-RAMではDVDビデオ出来ないの？
ＰＣで再生出来ればそれで良かったんだけど。
ドライバ？導入したよ。
何か他に方法があるのか？

知ってるんなら詳しく教えてよ。

55 ：21：2001/07/22(日) 22:05

別にクズ相手にまともな返答は期待してないぞ。

バイバイ。

56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:05

以下放置で。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:08

なんだこりゃ。
なにかっつーとRAMオタRAMキチガイとかいってたのはこいつか？>21
買ってもいない製品おとしめておいて都合が悪くなると逃げるんだNE!

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:09

この後どうせ他のRAMスレ荒らしに行くんだろ。

59 ：21：2001/07/22(日) 22:13

まだいるっつーんだよ（ﾜﾗ

RAMオタRAMキチガイ？
RAMスレ荒らし？

よくわからん、お前等の言うことは。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:13

冷静に考えると現状ではDVD-RWに存在価値を見いだすのは難しいからね。
機能的にもコストパフォーマンス的にも。
だから布教活動に必死なんだろ。

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:16

あ、まだいる。
こういう輩の特徴って絶対自分の書き込みが最後じゃないと許せないらしいんだよな。
じゃ、ここ以降は2,3分単位で自作自演でもして楽しんでください。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:22

ＲＡＭに直接きゃぷれるといってもＨＤＤにとらないと編集とかするの大変じゃないの？
それとも編集しないのかな。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:25

おれRAM派だけど21が気の毒だ。知ってる人教えてあげなよ。

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:37

（　´ Д ｀）＜終わってる人も終わってる規格も相手しちゃダメ

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/22(日) 22:45

各所でRAMマンセーな風潮があるのは事実だが実際いいんだから仕方がない。
逆恨みしないでほしいよな。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 01:06

要するに「金持ちケンカせず」
規格の優劣がどうのこうのといって騒ぐのは結局のところ貧乏人だけ。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 01:16

金持ちというより、自分が現実世界では他人に優越できる部分を持ってないから
自分の所有物が他人より優れているのが嬉しくてしょうがないんでしょうな。
(実際には優れてないんだけどね。)

そういう点では、こういうことで勝った負けたと一喜一憂すること自体が極端に
貧相ですな。いうまでもなく、ダメ人間の特徴です。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 01:30

結局、ＲＡＭ＞＞＞＞＞＞＞＞＞ＲＷって事でＯＫですか？

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 02:08

しかもダメ人間はすぐ釣れる（ﾜﾗ

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 03:03

規格の優劣っていうけど、たしかにRWは使えねーけどRAMもダメダメだからね。
どんぐりの背くらべでしょ。
それが理解できずにRAMマンセー言ってるのはキティ扱いされても無理はないっす。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 04:45

zibundezibuntutteru...

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/23(月) 11:54

これは >>71=>>68=...etc.が立てた煽りスレです。よって

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/24(火) 02:48

松下工作員逝ってよし

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/24(火) 05:59

>>12
再生できる機種もあるよ。RW対応と謳ってなくても。
RW反射率（18～30%)＝2層DVD-ROMの反射率（18～30%)　と全く同じなんで
古くても機種によってはDVD-RWビデオがかかる場合あり。
パイオニアのHPに詳細が載ってますよー。

でも結局Rしか使ってないワタシ（笑。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/24(火) 07:11

>>74
となると、ビデオ用としてはなかなか使えるね。
試し焼きだけでなく。
もともとPC上ではPowerDVD VR-Xがあれば再生可能だし。
ま、データストレージに使う気は起きないけど。

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/24(火) 07:59

それ、RWとRの動作確認表があるよ、パイオニアのページに。
Rが×になってるソニーF11でRが見れたり、あんまり正確じゃ
ないけど。PS2自体見られない個体もあるし、個体差なんだろうけど。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/24(火) 14:24

我慢できなかったzyugoたん登場～。
他のスレと照らし合わせても活動時間どんぴしゃ。

誰もDVD-RWなんか興味ないのにね。
まあ興味持ったら持ったで失望するだけなんだが・・・

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終　　了＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/24(火) 21:43

>>77
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/24(火) 23:41

age

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/25(水) 02:29

一人が煽ると、皆芋ヅル式に煽りだします

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/25(水) 17:43

>>74
パイオニアのHPだとRAM陣営が省かれてるね。（当たり前？）
ロジテックで検証やってるよ。
パナでも3機種、RWがかかるらしい。

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/25(水) 17:44

↑
　ttp://www.logitec.co.jp/etc/dvd_rw/dvd010613.pdf

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/25(水) 19:29

東芝は1機種だけかかってPS2は無理。＜RW
バージョンUPでも無理かなー＜PS2

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/25(水) 19:29

RWといってもVRモードはUDF2.0でRAMと変わらないからね。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/25(水) 19:34

2層DVDと同じ反射率なのに　1層だからどう再生していいか困る
機種があるみたいですね。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/25(水) 21:48

ＲＡＭマンセー

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 00:24

RAMもRWも両方あるけど　どっちもそれなりに　便利。

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 00:38

>>87
あ～そう。

でも荒らしはやめようね（ｗ

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 00:44

>>86
>>88
あんた例の人だろ。いいかげんウザイよ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 00:46

>>88
81=82=87なんだけどなぁ。86に対して言っただけよん。
ID欲しいわ。

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 00:55

自作自演終了

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 01:31

でもDVDオーサリングを業務としている人間に言わせてもらうと、
DVD-RWにアドンテージがあると思うよ。
どんな高級なオーサリングシステムでもプレビューが完璧なものっていうのはないんだ。
だから、結局はDVD-RWに焼いてプレイヤー実機で検証している。
それも各メーカーのプレイヤーで。(東芝のSD1500はバグがあるよ)
DVD-RAMだとそうもいかない。かといってDVD-Rに焼くのは納品時に
DLTとセットで渡すものくらいにしたいものだ。
ってことでDVD-RWはそれなりに利用価値はある。
DVD-RAMはMO感覚で利用できるのがいいのか知らんが、
それならHDにバックアップとった方がよっぽどいい。

うちはDVDオーサリングした作品のバックアップは80GBの
ハードディスクにバックアップしているよ。毎月10台くらい
になる。DVD-RAMだと気が遠くなるほど時間かかりそうだな...

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 01:34

アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ
アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ　アドンテージ

ＲＷマンセー

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 01:41

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 01:44

> DVD-RAMはMO感覚で利用できるのがいいのか知らんが、
> それならHDにバックアップとった方がよっぽどいい。
は異説なしとはしませんが、

> だから、結局はDVD-RWに焼いてプレイヤー実機で検証している。
> それも各メーカーのプレイヤーで。(東芝のSD1500はバグがあるよ)
はなるほどと思いました。

ところで、RW非対応プレイヤーでの実機検証はやっぱりRで？

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 01:46

>>95
もちろんＲです。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:03

-RW使ってます。RAMってDUAL非対応らしいんで。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:05

>>97
煽ってるのか？やめとけ

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:13

>>97
DUAL非対応ってマジ？
RAM全部がそうだってのは信じ難い気がするぞ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:16

>>99
だから煽りだってば（ｗ

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:22

>>92
>DVDオーサリングを業務としている人間に言わせてもらうと
>DVD-RWにアドンテージがあると思うよ。
最近は業務用途でも、ＤＶＤジェネラルが使われるようになったの？
プロはＤＶＤオーサリングを使ってるって聞いてたんだけど・・・・

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 02:25

97は煽りっつーよりニセ煽りって感じだね。

103 ：90：2001/07/26(木) 03:26

>>99
LF-D201ってDualに非対応だったけど　つけたよ。＜RAM
松下が非対応ってカタログに書いてるのを読み落として
買っちゃったけど、問題なかった。松下に聞いたら
フリーズすることがある　っていうんだけど　半年使ってて
問題なかったです。俺の場合。

D201はデータ用　RはDVDビデオ人にあげる時に　RWは車で見る時用に
使ってます。

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 03:33

>>103
必死だな（藁

105 ：90：2001/07/26(木) 03:42

んー　誰かと間違えるのやめておくり。
つーかよく読んでよ～。ぜんぜん煽ってないって俺は（涙

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 06:54

>>105
キティに理屈は通じません。
たいへんですな。お察しします。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/26(木) 22:28

>>105 >>106

みなさん、恥ずかしいので自作自演はヤメましょう！

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 19:12

>>106
ありがとう（涙

109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/27(金) 21:49

RAMもRWも持ってる僕にはどうでもいいことです

110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 00:13

>109
また基地外か・・・

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 00:45

いや、109の感覚が普通なんじゃないの？
例えば、CD-Rなんかは、１年に１回は買い換えるでしょ？
DVD-Rも同じで、別の規格が流行ったら、次の買い換えのときに
流行ってる方のドライブを買えば問題ないじゃん。
AV板の人が規格論争をするのは分かるけど、PCはサイクルが
速いから論争する意味ないと思うんだけど、どう？

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 00:57

>>111
最近ずっとキティが妄想煽りやってたから >>109もそれかと思ったんだろ。
おれもちょっとそう思ってしまった。
>>111の言ってることはそのとおりだと思う。

＞AV板の人が規格論争をするのは分かるけど
いや、そっちも理解できねーなー。
それだって両方買えばいい。
家屋敷を担保に入れるような金額の買い物じゃないんだし。
つーか規格論争はどれも貧乏臭いよ。

冷静に考えれば、「長所も短所もある」って結論に落ち着くのは当然。
明らかに致命的な短所がある商品なんて、そうそう出てこない。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 01:26

両方持ってりゃこんなスレあほくさいだろうな（藁

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 01:28

でも終わった規格のメディア使ってると最悪二度と読み出せなくなるよ

115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 01:31

PDとか？

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 01:37

>>115
RAMドライブで読めなかったか？

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 01:44

ＰＣではRAMが基本。
RW買ってもRAMは必要だぜ。
RWは安くなった時買うんだ。わかる？

118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 01:52

>>92
趣味でやってるならDVD-RWでプレーヤチェックしてもいいかもしれんけど、
業務でやってるならDVD-RWはまず使うことはないと思うけど。

DVD-R for Authoringですら、読めないDVDプレーヤや読み取り不安定の
プレーヤが結構あるのに、更に条件の悪いDVD-RWでチェックしたりは
しないよ、普通。不具合が起きた時に、メディアのせいなのかデータの
せいなのかの切り分けがややこしいし。

それともオーサリングチェックをするプレーヤはDVD-RWを読める最近の
ものだけですんでるのかな。それだけですむなんて羨ましいよ。こっちは
未だにSD-3000とかDVL-9とかもチェックせにゃならんのだから…

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 02:00

>>117
あ～わかったよ。
ＲＡＭマンセー！

さ、ＲＡＭスレに帰りな（ﾜﾗ

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2001/07/28(土) 02:55

将来DVD-Rで保存するための、キャブチャーの設定なんですが。
DVDit！LEやPrimoといったソフトで焼くときの設定を教えてください。
ビデオ+オーディオで、音声はMPEG1レイヤー2でいいですか？
それともプログラムストリームでもいいんですか？
やっぱりClosedGOPとGOP完結は必須でしょうか？
VBRも対応させたいんですが。
すいません。教えてください。

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 02:57

>>112
経験値の差が、ありすぎると思うんだけど・・・・
PCユーザーだと、Floppyの5inch→3.5inchとかMO→CD-Rとかの乗り換えを
経験した人は多いだろうし、人によっては98→PCとかDOS→Winなんていう
根底から覆されるような乗り換えを経験してる人も居るからさ。
家電的思考の人とは毛色が違うっしょ？

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 03:11

>>121
MSX→TOWNS→98→PCを経験した。
鬱だ。

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 03:15

IBMの日本独自規格なんてのもあった・・・
5546だっけ？

てか、何のスレだ（笑

124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 04:24

肉の万世

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/28(土) 10:11

今RW買う人ってRが2倍速だから買ってるんでしょ？
ちんたら度がすこしでもマシなほうをってことで・・。

データ保存したい＝RW　なんて人いないと思うよ。
なのに　妙にRAM派が煽るから編なことになってんじゃないの？

ってことで今日も103でRを焼きます。RWは使わない。

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 03:16

>>116
今のRAMは無理
2.6GのDRIVEなら読める

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:12

B'sレコーダーがDVD-R/RWに対応したみたいだ。

ftp://ftp.iijnet.or.jp/bha/pub/compaq_up/manual.pdf
ftp://ftp.iijnet.or.jp/bha/pub/compaq_up/G182T300.exe
ftp://ftp.iijnet.or.jp/bha/pub/compaq_up/BCLUP300.EXE

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 04:16

パケットライティングソフトも
RW書き込みでのデファクトスタンダードを狙って
覇権争いを始めたわけだね。
またユーザーは振り回されるのか（;´Д｀）

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 09:09

>>125
正解！DVD-Rだけに注目した場合、速度優先＝RW/R、価格優先＝RAM/R
で、両者はそれぞれ選択肢になりえる。RW派かRAM派かは関係ない。

RW派でも価格優先ならRAM/Rを買えばいい。
RAM/RはRWの読み込みに対応してるから、過去のRW資産が無駄になったり
はしないから、問題ない。

RAM派でも速度優先ならRW/Rを買えばいい。
GD7500(RAM読み込み対応ROMドライブ、実売5.5k)で読み込めば、過去のRAM
資産が無駄になったりはしないから、問題ない。

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 09:20

だから、この板ではそういう結論だったんだよ。
まあ当然といえば当然。
それを、どこかのヴァカがわざわざVSスレ立てやがって
それからいろいろおかしくなった。
それでも、VSスレはいったん下がりきってたんだが、
別のヴァカがわざわざアゲて煽るようなことをした。
そういうのはキチガイで充満してるAV板でやってほしい。

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 09:30

>>130
VSスレってどれのことだ？
ここにそんなスレは無いぞ。

キチガイヴァカはお前だっつーの。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 10:27

あ、VSスレじゃなかったな。
そこは勘違い。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 11:19

>>130
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=991137680&st=570&to=570&nofirst=true
↑ここを荒らしてたのお前だろ。

下がりきってたスレが、
発売と同時に上がっても当然だろ。
普通に考えろよ、このガイキチが。

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 11:37

うるせーよヴァカ！お前らAV板逝けよ。

135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 11:56

>>134
133 だが、俺はここ半年程この板に居座っている。
お前はAV板だけにしとけ。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 12:32

＞俺はここ半年程この板に居座っている。
あ、もしかしたら管理人さんですか？
そりゃ失礼しました。
ずいぶんご立派で偉い方なんでしょうなぁ。

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 12:37

どっちもヴァカでキチガイ。
>>133のスレもキチガイだらけ。
みんな一斉に死んでよし。

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 13:11

>>136
居座ったら立派で偉いのか？
変な価値観してるな。

139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/07/29(日) 14:22

>>138
それは >>135に向かって言ってるんだろ？