MTV1000 vs GV-MPEG2/PCI vs MEG-VC2
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
8ヶ月経ってからの後発で価格は1.5万も違うのに
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 00:17
省スペース型にMTVが入らないのが一番の問題
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 01:58
GV-MPEG2/PCIでテレビを録るときは、ビデオデッキが必要だってこと
忘れないようにね。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:04
VAIOみたいなことやりたいんだったら、悪いこといわないからMTVに
しときな。ビデオからのダビングだけならGV-MPEG2でOK。
>>103の訳
「MTV1000の方が優秀に決まってるだろヴォケ!俺が使ってるんだから
間違いねーよ。そういやGV-MPEG2/PCIなんてチューナーついてねー
じゃん、(プッ ダサッ。GV-MPEG2/PCIでテレビを録るときは、ビデオ
デッキが必要だってこと 忘れないようにね(はぁと)。 」
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:27
ビデオデッキが必要って事はいったん
ビデオテープに録画した物をキャプチャー
するということですか?だとしたらかなり良質の
ビデオデッキを買って標準で録画した物を
キャプチャーしないとMTV1000に迫る画質を
出すことが出来ない気がするのですが、どうなのでしょうか?
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:28
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:31
>>107 あっ、ということはビデオデッキの出力を介して
ボ−ドと繋ぎキャプチャーすると言うことですね。
なら、大丈夫ですね。
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:34
えっ!?ということはビデオ使わなくても
TVの出力使えばいいのでは・・・?
よくわからなくなってきました。。
超初心者丸出しですいません。。
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:34
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:37
チューナー出力のついてるTVならそれでも可。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:39
え?でもビデオが必要ならすぐそばにTVもあるのでは?
長いケーブル使うとか。
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:40
>>111 あ、可能なんですね。出力って普通の
黄色、赤、白じゃだめなんですよね?
S端子出力が必要ですよね?
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:42
>>109 このボードは編集した後の
MPEGをビデオ出力して逆に
ビデオに録画し直すこともできるので、
本来、録画用・再生用の二台のビデオデッキ
を使用することが前提になっていたりするのよー。
つまり再生用から入力、録画用へ出力ってことで。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:43
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:44
>>112 ご期待に添えなくて残念ですが、ビデオはGV専用として使ってます
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:44
>>114 おぉおぉ!!そうですね。TV出力が出来るのも
そのためですよね、よく考えれば。そっか。
そっか。すごいや。GV-MPEG2/PCI欲しいなー。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:44
S端子のほうがいいかもしれないけど、必要ってわけじゃない。
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:45
>>113 つーかここで聞く前にメーカーのWeb見て来い。
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:46
煽りなのかリアルなのか判断に苦しむ
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:48
>>115 おぉ!そうなんですね。いいですねー。これ。
まじで欲しくなってきたー!
>>116 すいません。。GV専用って何専用なんでしょうか?
みなさん、こんな質問に答えてくださって
有り難う御座いました。納得いきました!ガッテンガッテン!!
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:51
>121
さっそく明日買いにいけよ。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 02:52
>>116 GV専用ってGV-MPEG2/PCI専用って事ですね。すいません。
>>118 そうですね。S端子だと若干質が上がるんでしょうけど
>>119 すいません。。みたんですけど専門用語が多くて理解出来ませんでした。。
>>120 え?まじです。。すいません、興味があるんですが全く知識が無くて。。
放置の方向で
>123 には玄人志向がおすすめだ。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 21:15
MEG-VC2のユーザーなんですが、
GV-MPEG2/PCIのWin2k対応と、MPEG2編集ツールには惹かれます
GVのMPEG2編集ツールって劣化なしで編集できるんですか?
VC2の編集ツール(MegaVi DV)は、編集はやり易くて好きなんですが
デコードして編集後、再エンコで、しかも高画質でも30分/1GB程度で
細かい設定は何もできません。
スカパーのキャプが主用途なので、GVも買ってもいいかな
とか思い始めてます。
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/13 21:47
>>126 >GVのMPEG2編集ツールって劣化なしで編集できるんですか?
単なるカット編集であればほぼ劣化しない。
ま、継ぎ目の所だけは若干再エンコードするのでまったく
劣化しない訳ではないけどね。
でも、継ぎ目以外は再エンコードせず元のままなので編集後
のファイル作成もえらく速く、普通のTV番組のCMカット
くらいなら、ファイル作成に2〜3分前後かな。
ただし、当然ながらレートや解像度などのフォーマットの設定
を少しでもいじると、なが〜いエンコード時間がかかる。
でも、こういう話題はここのスレじゃなく、GVのスレでする
べきじゃないかい?
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/14 01:23
>126
サイバーリンク社のPower Directorでも
同様の事が出来るようです
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/14 09:43
>>127 >>128 情報ありがと
バンドルされてるソフトも、比較の対象になるかな
と思ってこっちに書きました、です。
やっぱ中古のGV押さえるか・・
IOのってアスロン使えないのか・・・
MTVしかないなこりゃ。
Athlonというか750チップセット
うちだとMAGiK1もダメだったよ>GV
MAGiK1ってキャプチャ機器全滅のような
134 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/19 19:29
______
/_ |
/. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
/ / ― ― |
| / - - |
||| (6 > |
| | | ┏━┓| / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | | ┃─┃| < 正直、時代遅れ。
|| | | | \ ┃ ┃/ \________
| || | |  ̄  ̄|
135 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/20 12:12
少なくとも、画質には不満はないぞ
MEG-VC2
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/24 21:11
やっぱ GV-MPEG2/PCIがよかと思う。
137 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/25 17:10
うんにゃ、MEG-VC2がよか
138 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 03:17
画質だけならVC2 > MTV1000だと思う。
ただVC2はソフトの出来が論外なんで使い物にならんが。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 03:21
>>138 マジで?
でもVC2はmpeg1が出来んしな〜
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 05:48
MPEG4ならできるんじゃなかった?
VC2って
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 12:08
ドライバが190になってからMPEG4が出来なくなったような気がするんですが・・・
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/26 13:21
>141
ん菜 訳 菜井
144 :
この間から馬鹿が居るが:01/09/26 14:15
↑踏んじゃだめだよ。警察に突き出してやろうか?割れ小僧。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 13:53
>>145 ただのエロサイトでも、ウィルス仕込まれているけどな
148 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/27 16:51
>>147 マジっすか・・・クリックしてしまった・・・アホだオレ
どうすりゃイイの???
149 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/09/27 17:57
150 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/09/28 08:19
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 13:36
GV-MPEG2ユーザーなんですが、少々質問、
1:MPEG Createrでプレビュー中に音ならないんですけど、なぜ?
2:MPEG Crearerのプレビュー中の映像が実際より遅れる(テレビとならべて比較)のですが、なぜ?
キャプ後の映像は遅れてないんだけど・・・
・・・もしかして仕様?
OS:Win2K SP2
CPU:Pen4
RAM:256M
Video:Asus AGP-V8200
>キャプ後の映像は遅れてない
何と比べて?
プレビュー中にTV>PCのラインインで音を出させると、(音割れまくりですが(T_T))音声が先になって、1秒ほどおくれて画像が出るといった感じなのですが
キャプ後のファイルを再生すると、音と映像が完全に一致している(映像が遅れていない)ので、遅れているのかと・・・
わかりにくくてすみません。
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 14:49
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 14:51
>>151 音が遅れるのはGVの仕様。
プレビューは圧縮されたMPEG-2をソフト再生してるんだよ。
GVはデジタルオーバーレイ表示の機能を持たないからどうにもできない。
だから、CRTをTVの代わりに使うとかには使えない。
156 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 14:59
MTV+GVの二枚挿しに勝るものなし。かなり遊べて、しかも実用的!
(今のところMPEGエンコに限った個人ユーザー向けでは)
もちろん、大画面TVへ出力して見るべし!
メルコ、NECも、「ま、そんなもんかな〜っ」て感じではあるが・・・
玄人志向、SUMAは買ってはいけない領域。
次期IOキャプボはまだ情報不足だが期待大かも。
>だから、CRTをTVの代わりに使うとかには使えない。
そうなんですかー、残念
給料でMTV買ってきます、CRTでテレビ見たいから
MTVの2枚差しは駄目なんか(w
てか、MTV+GVの使い道がよくわからん
>>158 MTVでキャプ→GVでトリミング→GVでTV出力
かな。
MTVはTV出力がないのか。なるなる。
MTVでキャプ→GVでトリミング→GVでTV出力 という使い方が主ですが、
MTVとGV(Video経由)で同時キャプもあり。PenIII 1Gでコマ落ちなし。
Video→GVでキャプしながら、ちょいとCATV→MTVで予約キャプってのもOKです。
接続は以下のとおり。
CATVのF型出力は分配器でMTVとVideo→GVに接続
CATVのコンポジット出力は2系統あるのでMTVとGV各々に接続
CATVホームターミナルを使用したときの出力はコンポジットのみなのでMTVに入れ、
Videoの出力はGVに入れてます。(繋ぎかえる面倒がないので)
もちろん再生は全てGVから大画面TV出力です。
注)同時キャプの場合はオーバーレイ表示させてはいけません。
メインマシンとはLAN接続、CATVインターネットでiEPG予約もOK。
PCのCRT出力はダウンスキャンコンバータでTVへ。
Win2KでのSTR動作も全く問題なしです。HW+では問題ありでしたが・・・
静音化もバッチリで、電源以外は全てファンレスでHDDはスマドラ入り。
GVのTV出力もTVへ。これでビデオ専用サブマシンが出来ました。
もちろん通常のサブマシンとしても使っています。
Win2K、Meのデュアルブートなので、CVGS入れてプレステとしても使用。
TV再生時のリモコンがほしくなります。(マジほしい!
〜追加〜
コードレスマウス&キーボードも使ってます。
リビングでくつろぎながら、Webサーフィンも出来るし、
プレステも出来るし、というのはクリポンでは無理だからね〜
HDDもでっかいの出れば即対応できるしね〜
今はリコーのDVD+RWドライブ検討中!
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 20:08
誰もそんなこと聞いてない
↑ワラタyo!
烈しく同位
165 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 21:51
調子に乗った156のいるスレに認定。
興奮してついつい・・・・・・
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/01 22:40
GV-MPEG2/PCI が欲しい
なぜなら LF-D321JD 買えたから
168 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/02 01:30
DVD-RAM/R、そろそろ出回り始めたね。
GV-MPEG2/PCIでMovie Album(だっけ?)使ってみたけど、
パソコン本体だけで見るなら最初からHDDに録画したのを
DVD-RAMにコピーした方がいいような・・・
Movie Albumだと松下のDVD-RAMビデオレコーダ互換のビットレートしか
選べない。(8M,4M,2M(?))
HDDいっぱいになったときの緊急時にはいいけどね。
しっかし、DVD-RAM/RにGV-MPEG2/PCIにMTV1000の組み合わせで使っているけど
考えてみると結構投資額が大きいな。
GV-MPEG2だけは買ってからだいぶ使ったので元とったような気もするが。
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 00:51
メインPCのM/BをAX37Plus(Apollo266)に
変えたんだけど、GV-MPEG2が挙動不審になった。
やっぱVIAチップはダメなんか?
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 01:46
Mpeg Creator ってフレーム単位のカット編集はオッケーですか?
今MTV使ってるんだけど↑出来るならGVも買ってしまおうか。
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 21:01
結局の所、同じソースのサンプルが見てみたい。
ていうか、見てみないことには何とも言えないような。
個人的にはGV-MPEG2/PCIに期待してるんだけど。。。
172 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 23:07
>>171 誰かがやってくれても両方のユーザーから「もっと綺麗にとれる」と来るでしょ。
比べたいなら両方買って、自分の環境で納得行くまで使うべき。
一ヶ月使って、気に入った方を使って残りヤフオクで売りな。買値の9割なら充分
売れるでしょ。安心料としては安いもんだ。
173 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/04 23:10
全部持っている奴がいるとは思えん
すまん、MEG-VC2は綺麗に忘れてた。悪気は無いのでsage
175 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/29 21:00
MEG-VC2はものすごく素晴らしか!
176 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :01/10/30 01:47
WinTV・PVR(PCI)とメグではAVIはどちらが綺麗に
録れますか?
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 23:19
現在、私もどちらかを購入しようかと思っています。
AVIキャプに関しては搭載チップがBt878(だったかな?)で
両方とも同じなので基本的にそれほど性能差がでるとは思っていません。
どちらも所有していないので根拠はまるでありません
ご容赦のほどを
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 23:37
>>176 VC2とMTV1000とPVR持ってるけど、俺がよく使う平均4M,Max8MのVBRでは画質は
VC2 > MTV1000 >>>>> PVR
だな。
PVRはVBRが効かないんで平均8Mまであげないとブロックノイズバリバリで
たまに黒いブロックが出る。音も標準設定では大きすぎて音が割れてる。
PVRで撮るとファイルの大きさが大きいし音レベルが変なので
昔これで撮ったデータはMTV1000で取り直して廃棄処分してる。
VC2とMTV1000はほぼ同じだがMTV1000の方が微妙に汚い。
レートあげればMTV1000のが綺麗だけど。
トラブルの多さでは
VC2 = MTV1000 <<<<<<<<< PVR
使いやすさでは
MTV1000 >>> PVR >>> VC2
179 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/30 23:39
AVIは知らん。
画像のシャープさ、くっきりさではどれが軍配に上がりますぇ?
181 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 03:37
>>180 目的による
どの程度のビットレートで使うのかによって違ってくる
178が言ってるようにMTVは低ビットレートでははっきり言っていまいち
レートを上げればソースと見分けが付かない位キレイに取れる
キレイに取れれば容量は気にしないのか
バランスよくやりたいのかによって違う
MTV持ってるからレート、サイズ指定してくれればMTVのサンプルは
上げられるよ
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 05:50
低ビットレートが不得意といってもほとんど変わらんけどね。
VC2はソフトが腐ってるんで安上がりに綺麗にS端から撮りたい
人にだけ勧める(中身VC2な玄人志向の安いやつを)。
ただしWin2000で使えないから注意。
どうせならI/Oのがいいんでないか?
PVRだけは買っちゃだめ。
183 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 10:46
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/31 16:19
すみませんがお聞きします。このVAIOのMPEGボードは将来他のPCに組み込むことは可能でしょうか?やはりVAIOオンリーでしょうか?
僕としてはセットアップのプログラムも他では手に入れれないでしょうから、むりだと思うんですけれども・・・・誰か挑戦したお方がおられましたらご意見伺いたいとおもいます
>>182 >PVRだけは買っちゃだめ。
おーきなお世話じゃ!
Win2000対応、チューナー内臓、綺麗なMpeg1VBR、タイムシフト、i-epg、安定してる最新ドライバー
漏れはマン俗してます
AVIキャプするなら、WIN2000対応してな奴はやめた方がええです
そんなことより内蔵です。
187 :
名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/10 13:15
GV-MPEG2/PCIがすばらしか!
実際にMTVを使ってるんだけど
メルコとかIOのやつも考えたんだけど
この製品がいい悪いの前にだしてる会社が
嫌いなのでやめました
実際に使うとTVをとるならビデオから
とるよりもチューナーからとる方が
簡単なんだよね
最近はホームページから簡単に
予約できるのでなれると手放せない・・・
AGE玉ボンバー!!
>>185 182じゃないが、PVRは特定条件で発生する色ムラ(MPEG2時)が嫌になって、
MTV1000に乗り換えました。
インターレースフィールドの順番が安定しないバグは直りました?
191 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/27 05:58
俺が最後の書きこみをしてやる
残念だったな
┼
キラッ
;
;i
|l
. |.!
l !
⌒ヽ ,. -‐! !、⌒ , '´ _|ヽ/V
| | ⌒ _ ヽ
⌒ヽ-┘└-'´ > ヽ( ・∀・)ノウンコー!!
| ̄|ロロ ⌒ 7
| |_ __ _ ´l/|/Vヽ
l _| l__l. / /
| | ___/ / ロロ 7
|_| |__/ /_/
あ
197 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/13 20:36
上
198 :
名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/06 20:20
GV-MPEG2/PCIを持ってるのですが最近MTV1000、MTV2000が気になってきました。
高ビットレート時にMTVがGV-MPEG2/PCIより画質が良いのは承知ですがどのくらい
差があるのか気になります。
どなたか比較サンプルを上げてもらえませんか?
MTVの最高ビットレートとGV-MPEG2/PCIの最高ビットレートの画像比較と同ビット
レートの画像の比較を見てみたいです。
どなたか親切な方、お願いします。
とりあえずage
とりあえずsage