Canopus MTV1000 Part6

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
2名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:09
内蔵チューナー、VBR平均8MBit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8925/sample/mtv/mtv1000_tuner_vbr_8mbit.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

内蔵チューナー、VBR平均4MBit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8925/sample/mtv/mtv1000_tuner_vbr_4mbit.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

内蔵チューナー VBR 4.5Mbit平均 最高8Mbit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8553/sample/mtv/mtv_tuner_4.5mbit_vbr.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

VAIO
vaioどうぞ。固定レート8Mbps内蔵チューナー
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/5571/R50.zip
3名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:10
age
4名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:11
SKヲタうざい。
5名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:15
>>4
なんで!?
6名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:17
7名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:20
おやおや。過去のあやまちは消去済みらしい
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/4974/
8名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:20
おじゃまどれみヲタクうざい。
9名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:35
ボーナスが出たので買ったのだが思っていた以上に使い物になるなこれ。
チューナーがいいのかエンコード性能なのかはわからないけど
4Mbps位でも撮って見て消すような使い方だと十分な画質。安物のビデオデッキ並か。
8Mbpsまで行くとぐっとシャープになるので保存用としても許せる。
これならY/C分離、DNR、GRTを全部積んだ後継機が出るまで買い換える気はしない。
久々にいい買い物した。
10名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:50
欲しい人は早いうちに手に入れること。
iEPG対応関連で外箱を変えるので今ある在庫が無くなったら
7月下旬まで手に入らない可能性有り。
11マメー(゚∀゚):2001/06/24(日) 04:00
>>7
なんか勘違いしてるみたいだけど、
そのトップページは動画あぷする前から存在してたよ。
12名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 11:43
>10
>iEPG対応関連で外箱を変える
ってことはiEPG対応になるんですか? だったら、それまで待つ。:-)
13名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 12:01
>>12
xxJP02xxシリ
14名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 12:08
つーことは、そろそろ対応ソフトウェアが公開されるのか…
15名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 12:41
チューナー性能はクロスカラー出てるからAIWと大差ないね
どうせ俺は外部入力しか使わないからいいんだけどさ
16名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 12:50
専門的なことは分からんがとりあえずカッテヨカッタmtv1000
17名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 14:05
>>15
クロスカラー出るのはY/C分離の性能だと思われ
外部入力(S端子)使うのは正解
18名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 14:09
これで排出されたファイルはTMGEncのmpegツールで
結合(カット)とかできないってほんとか?
19名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 14:12
をれ基本性能はこのくらいでいいや。
あとはBSチューナー内蔵してくれやい。
そしたらビデオデッキ捨てるよ。
20名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 14:13
>>18
できるよ。
21名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 16:48
PCでTVみるのがメインなので、あとはコーミングの対策がどうされるかだね。
つーか、TV持ってないだけなんだけど。
22名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 16:54
>>21
テレビ要らなくなるぞ。
23名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 17:09
コーミングで騒ぐのは初心者である証拠。
キャプヲタを気取るならH+ぐらい買え。
24名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 17:13
テレビが見たいだけならWinDVR/PCI New Editionを買ってdTVを使え。
25名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:19
>>21
コーミング対策だったらWindowsMediaPlayer使えこの糞ガキ
26名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 18:21
>>24
貧乏人
27名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 19:02
28名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 19:27
汚くてちいせー貧乏動画
29名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 23:49
予約録画はできるけど、予約録画終了後のサスペンド/休止状態へは
どうすればいいんでしょうか
30名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 00:25
>>29
うちではほっとけばサスペンドになるぞ
31名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 00:43
>>29
予約実行はOSのタスクで動かしてるみたいなんで
その設定はOSの電源オプションの設定やるんじゃないかな?
32名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 00:46
そうそう、ほっとけ。
33名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 07:43
そうそう、はぅっぱげ。
34名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 07:46
そうそう、はぅっぱげ。
35名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 07:46
そうそう、はぅっぱげ。
36名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 07:46
そうそう、はぅっぱげ。
37名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 07:46
そうそう、はぅっぱげ。
38名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 09:36
>>30
かのぷでもそう説明してましたね。
39名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 10:28
うちも勝手にまたサスペンドしてるよ。
でも一旦サスペンドするとオーバレイが駄目駄目になっちゃう。
RADEON VEなんだけどな、鬱だ。
ま、録画はちゃんとできてるからいいんだけどね。
40名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 16:14
Geforce2 MX ではどうよ
41名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 16:37
予約録画の成功率が20%くらいなんだけど・・・
42名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 16:39
きのう秋葉いったけど、どこにも
無かったようでしたが。
43名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 18:10
VIA逝ってよし
44名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 18:58
明日論逝ってよし
45名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 19:02
>>44
それは無い。
46名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 22:34
話題がなくてつまらないボード。
47名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 22:54
ユーザフォーラムは厨房多すぎて、サポートが参ってるよ。
48名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 22:57
この板からリンク張られてたから、厨房が流れていってるんだろうね。
最近PVR工作員もバイオタも来なくて、妙に静かだもんね。このスレ。
49名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 23:02
予約録画終了と同時にスタンバイ(休止状態)になるわけじゃないよね?
非連動なら、電源オプションから出来るがそれじゃ意味がないし。
5029:2001/06/26(火) 00:18
予約録画を試してみたら、録画後にサスペンドしてました。
電源オプションではなにもしていしていません。
ろくに実験もせずに書き込んでしまってすみません。
あと、休止状態からの録画開始時間での復帰もできました。
終了時に休止状態へはなりませんでしたが。
51名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 00:55
マザボ:ABIT VP6 (VIA ApolloPro133A)
CPU:PIII866 x2
OS:Win2000
グラボ:G450
てな環境で一応動作中。
ただ32bitカラーだとオーバーレイ表示できず24bitカラーで使用中。
しかしさ、2GB以上の単独DVファイルがコンバートできんてのはねぇだろよ。
52名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 02:01
起動させっぱなしにしておけば
問題無く予約録画出来てるんですけど
スタンバイ状態から復帰させて
録画させようとするとほとんど録画してくれない。
(復帰して録画出来てる場合もありますが大半は失敗)
何が原因がわからないっす....Win98の所為かなぁ...?
あぁ、鬱。
53名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 02:04
このボードは、ネット中のテレビ鑑賞に向いていますか?

小さいサイズにして、右上の辺りに置いて、
ネットしながら鑑賞、操作パネルなどは隠れた方がいいです。
54名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 02:38
>>53
だめ
向いてない
テレビ見るだけならWinTV PVRのほうがいい
55名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 05:21
>52
予約録画設定時刻の5分前くらいに、タスクスケジューラ(?だっけ)
でPC自体をアクティブにしておくといいかもよ。当方Win2000だけど、
スタンバイから予約録画だと、やっぱ失敗する。メンドイけど、
ワンクッションかませることで、今は安定してる。
56名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 09:46
>>54
テレビ見るだけだとぉ?
全部いーんだよ。ぶぁーか!
57名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 09:50
>>53
テレビ見るだけなら小型の液晶TV買った方が嬉しいぞ。
58名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 09:53
そうそう、カノプ最高!あのソフトの画面占領の大きさ。
もうカノープス使ってるって感じが超最高!!!
馬鹿みたいにでかくて1〜12までのボタンも付いてるからね。
59名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 10:52
>>58
何のソフトのこといってんのよ?
60名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:02
>>59
あのソフト以外に何が付いてんだよ(藁
61名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:11
タスクトレイに「TV」っていうアイコン出てない?
そこからテレビ画面だけ出せない?
いちいち重い糞ソフト立ち上げなくてもテレビ見るだけなら出来るぞ。
チャンネルも音量もキーボードで変えられるし。
6261:2001/06/26(火) 11:12
あ、、>>53に言ってるのね。
63名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:17
????じゃん。
64名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:19
>>57
この手のボードの話題で必ずそういうこと言うお馬鹿いるけど
意味無いと思わないか?
それなりの理由があってPCでテレビを、って言うやつもいるんだぞ。
そうでなくても、まずPCでテレビを見るということ前提で話してるんだろが。
6559:2001/06/26(火) 11:24
1〜12までのボタンって、右側のサブコントロール上にあるやつだろ?
サブコントロールは非表示に出来るがな。
66名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 11:47
TV MANは気軽にテレビ見るにはいいんだけどそこから録画や
タイムシフト出来ないのは不便だなぁ。
メディアクルーズと同時には使えないし、とっさに録画したり
座を外したいって時にいちいちTV MAN落としてメディアクルーズ
立ち上げてなんてしなきゃならない。
アップデートでどうにかしろや鹿野婦ー
67名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 12:04
ちとスレ違いな気がするけどキャプリャーしたmpgにテロップつけるには何がいいですかいのう
ジャストシステムのメガビだかなんだかは1万もするけどテロップだけでわざわざ買うのもなん
なんで・・・フリーのは見当たらなかった。
テロップっつーても色とかどうでも良くて・・字幕程度のがいいんだけど。要は説明とか日付
とか入れたいだけなので・・・でも多少はサイズと位置を変更出来た方がいいか。
あ、だから結局余計な機能がついてるソフトになるのか。素直に買ったほうがいいかな?
68名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 12:28
adoべプレミア
69名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 12:38
それ、高い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ですよね?
70名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 12:53
素朴な疑問
HDDに保存するにしろRに焼くにしろ編集した場合画質劣化するのに
ダイレクトにmpeg2キャプチャーする理由ってなに?
71名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 13:02
>>70
時間?
72名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 13:05
>>70
編集しないから。
73名無しさん:2001/06/26(火) 13:56
>>70
30分〜1時間のソースを数時間かけてMPEG4にするのは
あまりに非効率で馬鹿げてるから。
74名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 14:11
>>67

MSP6 Trial
75名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 14:13
>>70に関連して、
やっぱ皆さんRに保存ですか?
やっぱそれしかないか…
しかし、記録時間が余りにも…
76名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 14:18
>>75
HDDに溜めてけばいいじゃないの。
安いんだし。
77名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 15:07
これという決め手が出るまではHDDで良いかと。
いまどきそれほどクラッシュしないでしょ?
78名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 15:18
私の場合、映画なんかの容量が大きいものはCD-Rに
分割して保存してます。普通のバイナリカッターで。
見る時にあらためてHD上で結合。
79名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 15:22

yahoo! BB > 孫正義
80名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 15:22
つるっぱげ!!!
81名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 15:51
>>54 みたいに、持ってないくせに生半可な知識でケチつけるやつ多すぎ!
つーかPVRヲタうぜーよ。自分のスレから出てくんな。
82名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/26(火) 16:38
MTV1000、どこに行ってもありましぇん。
今月下旬の入荷を最後に当面(8月まで?)入荷しないらしい。

無理してでも買っとくべきだったなあ。
83名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 16:50
>>82
俺も同じ、ZOA e-shopに在庫があったんで安心してたら突然消えた。
どうせDVD-R必須だから、パイオニアのDVD-Rと一緒に注文して送料を
ケチろうとしたのが失敗だった。
こうなったら松下のDVD-Rと一緒に、8月にまとめて買う。
84名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:04
>>82
買わんどいて正解よ。つるっぱげ!!
85名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:06
そうそう。はぅっぱげ!
86名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/26(火) 17:17
なぜにはげ?
87名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:30
MTV1000でキャプしたのをCMカット程度編集したいができない・・・

今までのスレを参考したが、TMPGEncインストしても、サポートされてない形式とかで読み込まれない。 ビットレートとか、細かい部分いじってもだめ。

前スレを読んでると、MPEG2編集可能なソフトを他に入れていると、TMPGEncでも編集できるような感じに思えます。
じゃ、やっぱり、MediaStudioとか他のキャプボードについてたソフト入れておかないとだめなんか・・・
まっさらからインストールしても、結局ソフト買えってことかな?  鬱だ・・・

サポートフォーラムに相談したってMediaStudio買ってくださいとしか言われないんだろうよ
88名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:38
>サポートフォーラムに相談したってMediaStudio買ってくださいとしか言われないんだろうよ

完璧な作戦だな。>カノープス
89名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/26(火) 17:43
ぷれみあLEとか1万くらいでダウンロード販売してくれりゃーいいのに。
CMカット+結合くらいで6万は出せないなあ。
ジャストシステムが1万くらいで編集ソフト出してるけど、使ってる人います?
90名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:47
>>87
WinDVD2000と共存できないんじゃなかったっけ。<TMPGEnc
もし使ってたらアンインストしてみれ。
9187:2001/06/26(火) 17:52
>90
うちのには、DVDドライブもないんで、WinDVD2000もない・・・

Mpeg関連のをインストールするのは今回が初めてです
92名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 17:52
>>87
>サポートフォーラムに相談したってMediaStudio買ってくださいとしか言われないんだろうよ
そのとおりにいわれていたやつがいたよ
そこんとこは編集ソフトもつけてるアイオーがえらい、そこんとこだけね
93名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:00
>>89
CMカット+結合だけなら、MediaStudio Pro 6.0J VEでいいのでは。
http://www.canopus.co.jp/catalog/msp6/msp60ve_index.htm
94名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:09
>>93
これって再圧縮なしの書き出しってできるのかな?
95名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/26(火) 18:20
まともな編集とか考えたら総額6万くらいいるのか。
うん、お金貯めよう。
96名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:27
ここ見てると買ったやつの感想としてはあとの祭り的なのが多いな
やっぱMTVオタの話は信用ならんし買わんといて正解だったよ。
97名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:35
>>87
vitec使おう!使おう!小向美奈子!はぅっぱげ!
98名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:38
>>94
vitec使おう!使おう!小向美奈子!はぅっぱげ!

つるっぱげな、はぅぱげユーザーに感謝しよう! SIGMAに足を向けて寝るな!手を合わせろ!はぅっぱげ!小向美奈子!
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=992777037&st=2&to=2&nofirst=true
99名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:40
HONDA BB ≒ Yahoo! BB
100名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:44
中澤裕子はどこに行った?はぅっぱっげっ!
101名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:46
結局 MTVもちょっと頭が出ているに過ぎない TVキャプカードで終わったな。
キャプを追い求める俺たちの夏は今ここに終わりを告げた。


はぅっぱげっ!
102名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:49
キャプ中患者を映像の桃源郷へ導いてくれるカードは今いずこ。

はぅっぱげっ!
103名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:53
>>87
ハァ?編集ならTMPGEncで普通にできる。使い方わかってる?
再圧縮したいならDVD2AVIをインストールすればいい。MediaStudioなんか
必要ない。
以上。これでわからないなら勉強不足。この板のスレを読みまくれ。
それでもできない奴はキャプヲタの才能なし。MTV使う資格もなし。
104名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 18:55
>>94
TMPGEncなら再圧縮なしでの編集ができる。
CMカットのために高い金出して編集ソフト買う必要なんてないよ。
105名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 19:08
>>87 はTMPGEncの映像ソース→参照で読み込もうとしている。に一票!

自分の知識のなさが原因なのに、それをすぐにハードやソフトのせいにする
厨房が最近多いな。
106名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/26(火) 19:29
桃源郷?
そりゃ、RapterとDVデッキの組み合わせでしょ。
リアルタイムキャプ・圧縮可能だし、編集も何でもできる。
難を言えばハードとメディアが高いこと。
TVキャプ用に使うのは本来的な使い方ではないとこかな。
107名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 19:35
そふとはワレズで手に入れるのでどんなに高くても
高性能のものがいいです
108名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 19:38
98のリンク先の最後のツールがなにげにすごい
109名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 19:45
ごめん、俺厨房だけど、
TMPGEncで、ペグ1の編集はしてるんだが、
どうしてもペグ2で出来ない、何が悪いんだろうか?
110名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 19:54
お前の頭が悪い
111名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 20:00
>>109
98のリンク先の最後のツールがなにげにすごい
112名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 20:56
>>111
いや、そのソフトじゃないけど分割ソフトは持ってる。ついでに結合ソフトも。
でも、TMPGEncで出来るものならやりたい。
やろうとすると、ペグ2のエンコードに対応してませんと言われる。
113名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 21:06
>>112
試用期限切れてるんだろ?
114名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 21:45
全部ソフトで...
ほんとにできるんかいな?

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010626/cli.htm
115名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 21:53
>>113
ありがとう、納得しました。
自分のβ12b版だから最初からサポしてなかった可能性もあるかもしれません。

つーか、TMPGEncでは、Mpeg2の編集は出来ない(フリー版では)。
それが確認したかっただけです。
Mpeg2編集出来て9800円なら買う価値あるかな。
116名無しさん:2001/06/26(火) 21:58
>>114
それって、変更してないとこは圧縮かけないってことかな。
だとしたら、かなり良さげなソフト。
Mpeg2編集の決定版になる可能性も高い。
あとは、vobファイルが読めるんだったら絶対買い。
117名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 22:12
>>114
MPEG4の編集できるところがポイント高い。
サイバーリンクはイマイチ信用できないけど、スペックは良いね。
11852:2001/06/26(火) 23:52
>>55
とりあえず色々弄ってみたんすけど
自分にはどうやってやって良いものか良く判りませんです(^^A
すみませんタスクスケジューラでアクティブに
って、具体的にどうすればよいんでしょうか....
119名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/26(火) 23:58
使ってるPCがACPIにまともに対応してなきゃどうしようもない。
120名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:02
>>115
β12aを探してくればいいだけ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:27
いつ頃次回入荷が行われるのでしょう?
店に確認しても初回入荷以降入荷していなくて
次回はいつになるかまったく分からないって。。
ほしぃ・・ できれば身近でポイントのつくヨドバシ・ビックカメラで
122名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/27(水) 00:30
>>121
早くて8月
123名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:55
>>67
こんな事書くとまたあいおーヲタとか言われるかもしれんが、MpegCreator
ならカット編集で再圧縮なしだし、エフェクトとして字幕(この部分は当然
再圧縮だが)は出せる。MTV1000で生成したファイルで試したけど、全く問題ない。
124名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 00:59
>>123
MpegCreatorってアイオー製なの?
125名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/27(水) 01:06
>>124
確かIO独自開発ソフトってなってたような
単独販売してない事は確か
126名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 01:13
つーか、哀オー情報かきまくってMTVユーザーにどうして欲しいわけ?
GVかえっつーの?
127名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 01:25
>>125
アイオー信者逝ってよし
開発って日本語化ローカライズのこと?

http://www.iodata.co.jp/products/video/gvmpeg2/toku2.htm
http://www.dazzle.com/demo/demo.html
128名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 01:55
>>127
どこのだっいいいじゃん
ついてるほうがえらい
ついてないほうがだめ
カノプーアイオーに負けるな
129名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 02:22
っていうか、現状再圧縮なしで編集できて安定したソフトが
ない以上、どうしようもない。
サイバーリンクに期待するか・・・
130名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 02:23
DOMは氏ね(゚д゚)ゴルルルルァ!!

DOM (DOWNLOAD ONLY MEMBER)
目当ての物を貰って礼も言わずに消えうせる虫けら以下の生命体。
又は、UPを全くしない人も当てはまる場合がある。

このサイト内でもせファイルをダウンロードしたら、お礼を一言でいいので書いてください。
他のサイトではDOMを歓迎、もしくは無視しているところもありますが、このサイトでのDOM行為はご遠慮ください。

Q.『他のヤツが俺の代わりに書くからいいや。』
A.勘違いしないでください。
誰があなたのようなDOM野郎の代わりに御礼なんか書くのでしょうか。逝けや(゚д゚)ゴルァ

Q.『めんどくせえー。誰が書くか。氏ね。』
A.お礼を一言書くだけなのに面倒くさいですか。こんなご時世ですから多くは求めません。
たった一言でいいといっているんですよ。氏ぬのはDOMのオマエだ。逝けや(゚д゚)ゴルァ

Q.『掲示板への書きこみ方がわかりません。』
A.ばれる嘘はつかないほうがいいですよ。逝けや(゚д゚)ゴルァ

Q.『2,3曲落としたぐらいで礼なんて書くヤツいねえよ。当然俺は書かねえぜ。』
A.知らなかったんですか。あなたのような人をDOM(どむ)っていうんですよ。
これでひとつお利口になりましたね。逝けや(゚д゚)ゴルァ

Q.『ただ 『ありがとう。』 と書くだけでは板を汚してしまうようで遠慮してしまいます。』
A.他ではどうか知りませんが、このサイトではそんなことはありません。
あなたの心のこもった 『ありがとう。』 の一言に期待しています。

Q.『ダウンロードした時にお礼を書くのを忘れました。いまからお礼の書き込みをしてもいいですか。』
A.はい。ダウンロードしたらいつでもかまいませんので、お礼の書き込みを必ずしてくださいね。

Q.『前にダウンロードした時にお礼を書いてやったので、次からは書かなくてもいいや。』
A.いいえ、よくありません。前にお礼を書いたとしても毎回必ずお礼を書いてください。
書かなければ、あなたはDOMです。
131名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 02:36
>>126
ソフトの完成度を上げて安価で単品販売してくれりゃ良いなと。
定価¥5800なら買ってもいい、ちゃんと動けばね。
132名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 02:51
DVD-Rにも食指動いてるんだけど、WAVをAC3に変換してくれるソフトは
無いんかのー。
かのぷー松下&ドルビー口説き落として松下チップのAC3エンコーダーカード
をアドオンで出してくれんじゃろか。
133これ?:2001/06/27(水) 03:14
www.hookup.co.jp/software/surcode/surcode.html
できればこれも
www.hookup.co.jp/software/samplitude/samplitude.html
134名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 03:53
iEPGまだか〜
135名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 08:55
半年後かな?
136名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 09:25
来月だよ
13787:2001/06/27(水) 10:00
87だ。TMPGEncで映像編集できなかった者だ。いろいろ辛口助言ありがと。

なんとか編集できそうだ。 現在奮闘中。

このソフト使うの初めてなんだから、使い方よくわかんねーのは勘弁してくれ
マニュアルを探したけどみつからず。 みんな、マニュアルなしでやってるってことか?
映像編集初心者の俺には難しい用語ばっかで鬱だ。 がんばろー
138名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 10:42
まーまーまー
139名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 14:00
ドードード
140名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 14:02
SKと同じ運命を辿ります。
141名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 14:24
>140
SKヲタうざい
142名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 14:27
>>141
>>140はアイオーとかそっち系じゃない?
143名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 16:51
編集してRに焼いても二度とみないよ。わし。
後日DVDも買うしねー。なので最近は見ちゃ消してるよ。
よっぽどの事が無いかぎり大抵はDVDででるしねー。
綺麗な絵で一度みれればそれでえーと思うんですが。
賛同者おらん?
144名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 17:22
ビデオって昔からそういうもんです。
「これ録らなきゃ!」って使命感のように思うんだけど、
実際録ってみたら二度と見ないってことがほとんど。
でもDVD買うのはもっと馬鹿らしいかな。
だって1回しか見ないのに何千円も、もったいないよ。
レンタルなら100円で借りれるのに。
145名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 18:13
TSUTAYAで350円で借りてる俺はおバカですか?

やっぱ品揃えがねー
146名無しさん@まだ買ってない:2001/06/27(水) 18:26
■元麻布春男の週刊PCホットライン■
カノープスMTV1000を試す
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010627/hot152.htm
147名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 19:13
結局申し訳程度のTVチューナーってことか・・
148名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/27(水) 19:17
>>143
そりゃー後々セルDVDやらレンタルやらで見られる素材は二度と見ないでしょうよ。
もっと他にそれぞれの嗜好に合った素材はあるでしょ?まずどう考えても
本放送を最後に二度と見れなそうな番組とか。とある試合の1シーンとか。
VHSに撮っとくにはあまりにも短すぎの素材とかを撮り貯めてまっす。
149名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 19:29
>>146
何度も何度もしょーもないレビューすんな。>イソプレス
150名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 19:36
>>147
どう読んだらそうなるんだよ?(藁
151名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/27(水) 19:53
>>146
で、この再生画面のコーミングは見ていて気になります?>持っている方
次回入荷したら買おうと思ってるんですが。
152名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:11
何でもかんでも永久保存版にしたがるヲタ専用ボードってことだろ
普通にTVみたり、気軽に録画して一回みたら削除するような人は
もっと安いボード買った方がよっぽど使い勝手がいいよ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:15
F1とか見てたら頭痛くなる
154名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:22
せっかく高画質でキャプしても
保存するメディアがない・・・
DVDメディアが普及するまで待てばよかった。
正直、今買うのはMEG-VC1とかのCD−Rに入れれる
容量のボードだな
DVDが普及する頃にはMTVよりも高性能のボードが出ているだろうし
155名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/27(水) 20:22
>>152
ビデオでなくPCで映像扱ってる時点で皆ヲタだろ・・。
156名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:30
乙葉を録ってしあわせにならう! おとはっ、おとはっっ!!!
157萌え萌えアニヲタ:2001/06/27(水) 20:30
158名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 20:31
キャプチャーカードは安くなって水準は上がったかもしれんが、
レポートするやつらの水準は下がりまくり!
159名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/27(水) 20:34
現状で保存を考えたら、やっぱDVD-RでDVD-VIDEO形式での保存になっちゃうのかな。
-RW、+RW、RAMは微妙にメディア高くなりそうだし。
160名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:10
>>2
であがってるサンプルって(VBR平均8Mbitの)コーミング全然出てない
ケド何かで補正してるの??
うちのMTV1000ってコーミング出まくりなんだけど。
#同じビットレートでIBBCでもIFrameでも。
同じソースキャプチャしてもエらく違うんだけど、ブースター経由でも
あんなにさが出るのかなぁ・・・・・
161名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:15
>>147
だから、内蔵チューナーで録画した画像も、
きっちり、インターレース情報を残してくれているので、
保存にも向いてるということだろ。
162名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:16
>>158
文句だけ言うお前が1番レベルが低い
ちったぁ、使える情報もってこい。
まったく、2ちゃんでさえ使い物にならんな
163名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:27
>>162 =元麻布本人

>ちったぁ、使える情報もってこい。
>まったく、2ちゃんでさえ使い物にならんな

あの記事、2ちゃんで集めた情報モロばれ。
コーミングがMTVの弱点だと勘違いしたんだろうな。
164名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:41
所詮2流の記事など読むだけムダでしょ・・・
165名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:43
しかしテレビがダメだとすると
わざわざチューナー付きのボード買う意味がないじゃん
画質はGV-MPEG2/PCIと変らんわけだし
中途半端だな
166名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 21:52
だからパソコンでテレビを綺麗に見ようという発想自体が間違っている。
167名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:00
やっぱ高いし、イマイチっぽいな
哀王のやつが値段もこなれているし、こっちにしよう。
impress見ておかなかったら危うく信者にだまされるところだったよ
168名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:03
元麻布の記事信用して、哀王買うのか。。哀れだなあ。
169名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:03
デインターレースでキャプチャされてたまるかっての。
170名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:05
>166
大いに賛成
日本人なら日本の得意分野であるAVを尊重しろ!
171名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:06
予約いれているヤツはソッコーでキャンセルしよう!!
172名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:08
iEPGまだかよ?
TV出力ユニットほんとに出んのかよ?
173名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:09
おいおい、元麻布の記事、そんなに否定的な意見書いてないと思うが?
174名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:13
操作性抜群 タイムシフトもOK!
哀王のUSB-MPG2TV買いなさい。>167
175名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:14
元麻布の前回のレポート、「テレビキャプチャカードの本命登場」とかいって
誉めすぎたせいで、メインスポンサーのソニーからクレームついたのかも?
だって前回はテレビの表示品質も別次元だ!とか書いてるんだよ。
176名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:14
>>169
なんで?
177名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:16
>>176
H+なんかでテレビに出力したときにダメダメになるじゃん。
記録には絶対デインターレース使ったらだめだよ。
デインターレースなんかどうせ再生時にできるんだから。
178名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:16
そんなデータ使い物にならんだろ。>176
179名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:17
わかってるね。>177
180名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:21
わかったか?>元麻布
181名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:25
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010627/hot152.htm
TVチューナー機能には、あまりとらわれない方が良いかもしれない。


確かにチューナーはよくないね。
以前出たサンプルはどうもチューナー使わずに
外部ソースから持ってきた奴じゃないのか?
そこまでして煽るやり方はフェアじゃないね
182名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:28
>>181
自分が煽ってるんじゃないか。しつこいよ。
それに元麻布はチューナーが駄目なんて書いてない。
183MTVユーザー:2001/06/27(水) 22:31
元麻布の記事、小寺の奴よりしっかりしてるぞ。
書いてる事は間違っちゃいないし、個人の価値観の違いもあるのでいいんじゃないの?
叩かれるって事はそれだけ皆に読まれている証拠だ、また読むから頑張れよ、元麻布。
184名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:33
ふむふむ、なるほど!

ありがとー!>>177
185名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:35
元麻布のレビューより

>TVを流すだけなら1万円そこそこの製品で十分なのであり、
>わざわざMTV1000を使う必要はない。

元麻布は結局はこれがいいたいのであって、チューナーが
良くないとはどこにも書いてない。
あくまでもMediaCruiseを使用したときに、コーミングが
表示されるのでTVを漫然と見る用途には向かないと
書いてるだけだ。(MediaCruiseは。)
186名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:43
>>177
だったらTV出力が付いていないのは矛盾してるよな、今更ファイルを
見るのに制限のあるH+を購入するつもりは無い。
MTVから直接TV出力が出来るやつ発売してくれよ。>カノープス
187名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:46
>>181>>160 =能無しアニオタ

>確かにチューナーはよくないね。

あの記事でチューナーはよくないってどうやって解るんだ?
まさか、コーミング=チューナー悪、と思ってないだろうね。

>以前出たサンプルはどうもチューナー使わずに
>外部ソースから持ってきた奴じゃないのか?
>そこまでして煽るやり方はフェアじゃないね

>であがってるサンプルって(VBR平均8Mbitの)コーミング全然出てない
>ケド何かで補正してるの??

同じCMをキャプチャしてみなされ。
他人を疑う前に、自分の知識の無さを自覚しろ。
188皆の衆〜:2001/06/27(水) 22:46
ところで、サンプルの「あらしぼり」CMぐらいの画質で
キャプできてるって奴はいるのかね?
個人的には4Mbps/VBRの「あらしぼり」の画質には
度肝を抜かれたのだが、、

過去スレ読んでも、納得のいくキャブができてない奴も
かなりいるようだし、、
pvr同様このボードもようわからんわ。
189名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:48
>>186
TV出力用の拡張ボードが出るという噂だよ。
もうすぐiEPGにも対応するし、そうなりゃ文句なく最強だね。
190名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:53
ビデオ出力サブボードが出るだろ。たぶん
191名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:54
捕らぬ狸の皮算用
192名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 22:56
G400使えば?
193名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:00
>>191
意味わからん 中国語???
194名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:05
>>188
使えば良さがわかるよ、頼むからまともに動かすのも大変なPVRを比較の対象にしないでくれ。
195名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:07
PVRは大変だったね。すぐ返品したけど。
196名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:13
>>192
G400付けてるけどTV出力つかってなかったり。
ていうか俺はPCで見れればいい派だからな。
197名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:15
買ってみて正直な感想は
ここで見たサンプルほど綺麗に取れてない。
みんなはあのくらい綺麗に取れてるの?
今の状態では本当に価格ほどの性能差は感じられないよ
198名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:16
>>196
勿体無いよ、せっかくのDualなのに・・・
199名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:19
>>197
外部からではない場合、御自宅の受信環境に比例した結果しか得られませんよ。
200名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:20
消費者の素直な感想
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=992659320&st=821&to=821&nofirst=true

その他多数

が、それなりに綺麗に取れるよ
でも、あれは綺麗すぎる
あれを見て買った人は後悔するのも確かにわかる気がするね
201名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:26
>>175

>前回はテレビの表示品質も別次元だ!

とどこに書いてあるのでしょうか。
前回がどれをさすのかわかりませんが、
『タイムシフトとステレオ放送に対応したMatrox G450 eTV』
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010523/hot147.htm
『SmartVision Pro+WinDVRでWindows 2000へ移行?』
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010321/hot136.htm
『不満もあるが実用的でもある「WinTV PVR for PCI」』
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20001220/hot122.htm
で「別次元」で検索をかけても該当しません。
202160:2001/06/27(水) 23:27
>>187
能無しアニオタなのは認めるがよ(藁
同じソースキャプってって言ってるじゃん。同じCMキャプっても
全く別のチューナーでキャプった位コーミングが出てるのよ。
だから何かで補正かけてるのかなって言ってる訳。
っつかあのサンプルと同レベルで取れてる人居るの??
やっぱDuron600+KT133じゃ駄目駄目なん??
203名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:28
まだ使って1週間だけど
画質は外部入力なら結構綺麗なので良いんだけど
何か音が悪い(音がこもって聞こえる)ような...自分だけ?
ちなみに48000Hz 224Kで録ってます。
204160:2001/06/27(水) 23:28
あ、それと漏れは>>180じゃないよん。
205名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:31
>>201
単に叩きたいだけでしょ、あまり気にするなよ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:35
MTVがいいのはわかるが
このスレは病的に褒めすぎであることも事実
207201:2001/06/27(水) 23:36
>205
おうさ。
別に元麻布氏が叩かれるのはかまわないんだけど、記事の内容を理解できていない上にいいかげんなことを書く人間がいるんで、知らない人が「そうか、元麻布って奴はそんないいかげんな記事を書くんだ」と思われるのはちと心外なだけ。
208名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:36
>>201
よく見たら元麻布じゃなかった。勘違い。
「別次元」はこれ。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010615/hotrev113.htm
209名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:38
>>202
MEDIACRUSEで鑑賞しちゃダメよ、DVDソフトでノンインターレース処理を
ONにして再生させるとコーミング無しできれいに見れるよ。
ちなみにPowerDVD VR-X使用。
210196:2001/06/27(水) 23:41
>>197
>>199の補足っぽいけど、
MPEGは時間軸方向の相関関係を利用して圧縮するから、
ランダム要素のあるノイズは少なければ少ないほど良い。
ノイズの少ないソースで試してみれば?ゲーム機からとか。

>>198
まあ、G400はメインマシンのお下がりだし。
211名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:42
>>207
元麻布さんご本人ですね。ホットホットレビューと間違えてました。
すみません。
212名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:43
くっくっくっ・・・
にせキャプサンプルあげても新スレに入れば時効だもんね。
213名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:48
>>207
大丈夫、記事を読めばわかるさ。
それにこの記事は
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010615/hotrev113.htm
小寺が散々叩かれたから、ちょっと過剰に書いたんでないの?
214名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/27(水) 23:51
>>209
2GB以上でもOK?<PowerDVD
215160:2001/06/27(水) 23:53
>>209
うん、それは分かるのよ。ただ、サンプルはMediaCRUSEで再生
しても、スッゲェ綺麗なんだ。だから、何かで補正かけてるンかな
っておもったんですよ。それだけなんだけどさ。
216名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 00:04
>>214
今試して見たけど駄目、アプリケーションエラーが起きて止まってしまう・・・
217名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 00:38
187 だけど

>>202
>同じソースキャプってって言ってるじゃん。同じCMキャプっても
>全く別のチューナーでキャプった位コーミングが出てるのよ。

MTVもってないし、あのCM録画したことないので、想像で書いたけど、
違ったかな?
あのCMサンプルを見た限り、プログレCMと思ったけど。
ソースがプログレでないとああはいかない。
ソースをコーミング補正した映像ではないと思った。
あのCMは、数種類バージョンがあるのかな?

最近、あのCMなかなか見かけないね。
いつ放送してた?


>>204
ごめんね。
218名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 01:31
352*480で取り込むとき2〜8Mbpsで取り込めるとあるが
マニュアル操作の場合単位は100kbpsずつですか?
219レビューって商品紹介なの?:2001/06/28(木) 01:40
>>201
この記事、キャプチャー可能なビットレート位書いて欲しいものだ。
『タイムシフトとステレオ放送に対応したMatrox G450 eTV』
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010523/hot147.htm
メーカー(インフォマジック)でも一切公表してないがこれじゃ詐欺だよ。
220名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/28(木) 01:56
某ショップでは9月納期
誌ね…
221名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 02:01
どの店も山積みだったのに、全部売れちゃったんだね。
なんだこの売れ方は?キャプチャやるやつって、こんなにいたのか?
222名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 02:06
なーんだ!バグ回収か???????
223名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 02:08
http://janetreno.rotten.com/mayhem6/mh6-4.html
このHICって、絶対に故障する奴で有名なやつじゃね〜か?
なんでまた採用するんだよ・・・。どこのメーカーも採用するんだね。安いのかな。
224レビューって商品紹介なの?:2001/06/28(木) 02:09
バグってハニーってアニメあったよね?
225名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 02:11
>>223
サンクス、早速GET。
226名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 02:15
こんなに売れてるのにまだ持ってないやつっていったい・・・
227名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 02:53
めざせ100万枚!!日本全国MTV化計画。
228名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 02:56
売れてるモノが良いものとは限らない。
それに、mpeg2キャプチャしかできない代物を買うのは
テキトーなキャプチャで十分と考えてる一般人だけだろ。
229名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 04:44
MPEG2でも15Mbpsでとれば十分非圧縮とタメはれると思うけど。
それをTMPGEncでフィルタかけて再圧縮したりすればいい。
逆に非圧縮キャプチャボードで高品質でWindows2000で使える
やつがあったら教えてほしい。
230名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 04:47
プログレッシブなソースを録画してコーミングが出てるとかいってる
貧乏煽り馬鹿って・・
よっぽどくやしかったんだろうね。
231名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 04:50
そんなくやしいあなたへ

内蔵チューナー、VBR平均8MBit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8925/sample/mtv/mtv1000_tuner_vbr_8mbit.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

内蔵チューナー、VBR平均4MBit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8925/sample/mtv/mtv1000_tuner_vbr_4mbit.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

内蔵チューナー VBR 4.5Mbit平均 最高8Mbit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8553/sample/mtv/mtv_tuner_4.5mbit_vbr.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

VAIO
vaioどうぞ。固定レート8Mbps内蔵チューナー
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/5571/R50.zip
232名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 04:53
>>230
いや、実際WinTV PVRではプログレッシブソースを録画しても
コーミングが出たりするんだよ。
何か根本的に圧縮方法間違ってるような気がするんだけど・・・
233名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 04:58
>>232
それは知ってるよ。
だから煽ったのはPVR信者だと思ってるんだけど
あえて名前は出さなかった。
234名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 05:00
ま、それ以前にPVR信者はsage癖が付いているので
一目瞭然なんだけどね。
235名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 05:04
さりげなく自作自演で疑問をもちかけ、最終的に「あのサンプルは偽物だ!」
と思わせたかったというプロセスが手に取るようにわかりました。
ま、とりあえず効果無しということで。

このスレの煽りは頭が悪いなあ・・。何一つ目的達成できてない。
236名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 05:09
みんなよくわかってるんだね。自作自演野郎はほっといて大丈夫そうだ。
237名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 05:14
>>236
というかよーく流れを見てみてみると煽りのほとんどが無視されてます。
実際に買って使っている人間としての余裕ですね。お見それしました。
238名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 06:01
>>232-237
オマエらが自作自演。
煽り厨房もうざいがお前も十分にうざい。
恥ずかしいからやめれ。
だいたい、こんな夜中に何人もいるはずなかろう。
こんな奴がMTVユーザーだと思うと腹が立つ。
ていうかお前、MTV信者とPVR信者を喧嘩させようとしている煽りだろ。
上の方のPVR信者っぽいのもお前だろ。
うざい。消えろ。
夜中にご苦労だったな、引きこもり野郎。
239あいぼんハァハァ:2001/06/28(木) 06:44
あー、これでコピガ検出しなかったら
最高のボードなんだけどなー。<MTV1000
240名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 06:45
(;´Д`) キレルノハミトモナイネ

●2点
241名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 07:35
幸運な偶然を、「普通」、と思ってはいけない、ということだけ
はたしかだと思うがね。 まあ、それは騙しじゃないから。
242名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 07:42
187=217 だけど

>>233
やっぱり、そう?
おれも最初、PVR信者の工作と思ったけど、
あんな真正面から嘘をつくとは考えにくかったんで・・・
おれもまだまだ甘かったよ。
プログレ動画をインターレス化してくれるのはWinTVぐらいだろうから。
嘘をつけばバレルもんだね。

>あえて名前は出さなかった。

おれは、名前までは解らなかったな。
しかし、PVR信者の工作も捻が入ってるね。
243名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 07:47
ばかじゃねーの? 放送されてチューナーで受信したら
インターレースだろうが。あほくさ。ここのスレみなバカばっか。
244名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 08:02
>>243
やっぱり、PVR信者か・・
説明はせんけど、まあええわ(ガチ8耐
245名無しさん@お腹いっぱいじゃない。:2001/06/28(木) 08:22
Part6まできているこの話題も結構、スゴイと思う。
盲信や反発などが多いが、買いたい人は買う、買いたくない人は買わないでいいでしょ。
246名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 08:28
>>245
187=217=244 だけど
盲信になるのかな?
247名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:00
唐突ですが、どなたか教えてください。
MTVでMPEGファイル再生中に、静止画キャプチャってできないんですか?
248名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:08
>>160を書いた人はコーミングではないものを
コーミングだと勘違いした可能性はあるけどね。

にしても知識無しで文句つける人が多いのは確か。
249名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:26
>>247
できないっぽい?
再生にはあの巨大アプリは使いたくない。鬱になる。
250名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:33
>>244
説明できないの見え見え(藁
251名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:39
CMによってプログレッシブとか言ってるけれど、ビデオ入力なりS端子なりチューナーなり、NTSCは525のインターレースでしょ?
プログレッシブの映像といったら、スーファミからプレステ1の殆ど(全部じゃないよ)のゲームの256のプログレしかないでしょ?

よく意味がわからないんですけれど。
252名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:45
160以降、sage癖の抜けないPVR信者が結構いますな。
知能指数の低さがつくづく哀れだと思うよ。
その内容を見る限り、やっぱ内蔵チューナーの性能がうらやましくてたまらないらしい・・・
253名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:47
内蔵チューナーははっきりいってよくないぞ
録画性能はいいがな
煽るのはよせ
254名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 09:50
どんなに営業妨害しても飛ぶように売れてます(wara
255名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 10:02
いまヤフオクで相場調べてたらこんなのが。
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c7117090
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b11625612
イタイねえ。下のなんか嘘まで書いてるし。
256名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 10:45
TVを見たけりゃTV Mangaerを使えばいいじゃん。
重いMedia Cruiseを使うほうが厨房。

CD-R焼中やソフトEnc中など、CPUに負担がかかっているときほど
使ってみるといいよ。パソコンを無駄に遊ばすのはもったいないからね。

PowerDVD VR-Xで綺麗に見えるのはノンインターレス処理している
だけのことだから、逆にそれをうまく利用するといいかも。
たとえば、SPECTRA搭載のパソコンには、MTV1000の
最新のMedia Cruise等がインストールできる。するとコーミングで見るに
耐えなかった高ピットレートのMPEGファイルが、綺麗に再生できるよ。
もちろんMedia Cruiseで見る訳じゃないけどね。
257名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 10:49
>>249
MPEG再生中の静止画キャプチャできるソフト、ご存知でしたら
お願いします。度々すいません。
258名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 11:11
2GB以上のファイルでも逝けるプレーヤ情報きぼーん。
RADEON VEに付いてきたのは大丈夫だけどシークが遅いんだよね。
259名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 11:19
TV出力拡張ボードが出るという噂がありますが、
信憑性のあるものですか?
Win2K+MTVで作った4G超ファイルがTV出力できるなら大歓迎だな〜!!
これで真の最強ボードになるぞ!!作ってくれ!!>かのぷ
260名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 11:42
はっきしいってうれてないっす。(アキバは除く)
勘違い厨房=井の中の蛙
261名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/28(木) 11:47
どこのオンラインショップ覗いても、売り切れで買えましぇん。
8,9月まで入荷無しってのはどうかと思うが。
262名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 11:48
ロット変わるんだよ。
263160:2001/06/28(木) 11:56
>>217
あれプログレッシブなの?じゃ何故漏れのはコーミングがでる??
謎だ??
放送してた日は昨日の昼間だよ、確か。チャンネル迄は覚えてないが

>>235
えっれえ失礼な事いっとるがよ。漏れはMTV1000ユーザーよ??
ZOA21で6/22に購入。S/N:813038-EMTJP01N9CH049E3だよ
でもこんな事かいても【ハイハイ、PVR信者は黙ってね】とかで
終わるんだろーな。

>>248
少なくともコーミング・ノイズがどんな物か位はしってるよ。
ただ、それが絶対コーミング・ノイズか??って振られると若干
不安になる。絶対的な知識がある訳じゃないし。

知識無いなりに色々実験して、それで駄目でココに聞いたンだけど
何か不味かったンかな??知識ないのが不味い??(藁)
264名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:15
>>263
コーミングはノイズじゃないってば。
265160:2001/06/28(木) 12:29
266160:2001/06/28(木) 12:29
>>264
確かに。スマソ。
267名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:34
>>263
>ただ、それが絶対コーミング・ノイズか??って振られると若干
>不安になる。絶対的な知識がある訳じゃないし。

コーミングってそういうあやふやな物ではないだろ。
はっきり区別が付いて普通だよ。
268名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:35
>>257
ウチはHW+でやってるが・・期待している答えではないだろうなあ。
269160:2001/06/28(木) 12:41
>>267
書き方がわるかった。
様はキチンとした知識が無いから、コーミングに対する知識が
合ってるか不安で・・・・・・って事っすわ。

もう、漏れの相手しなくて良いよ。知識不足なのが良く解って
恥ずかしいわ。
270名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:44
>でもこんな事かいても【ハイハイ、PVR信者は黙ってね】とかで
>終わるんだろーな。
キミはそうじゃないかもしれないが便乗したアオラーがいるんだよ。

ところで、ここは一つgeocitiesにでもアップロードしてみて
解決法を探ってみてはどうだろう。
どうおかしいのかさっぱりわからんので。
271160:2001/06/28(木) 12:53
>>270
>ところで、ここは一つgeocitiesにでもアップロードしてみて
>解決法を探ってみてはどうだろう。
それが出来れば良いんだけどキャプした奴捨てちゃったしね。
漏れの知識不足からくる認識不足ってものあるから、色々調べ
て見ますわ。そうすれば知識も付くだろうし。

とりあえず【プログレッシブじゃなきゃああは綺麗に出ない】って
事が解っただけでも収穫っすわ。

皆さん、色々有難うでした。
272名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 12:58
書くの忘れてたけど270=例のサンプルをアップした者です。

ついでに質問にも答えておくと
>であがってるサンプルって(VBR平均8Mbitの)コーミング全然出てない
>ケド何かで補正してるの??
ビットレートの設定以外すべてデフォルトの状態でキャプチャーしたファイルです。

>とりあえず【プログレッシブじゃなきゃああは綺麗に出ない】って
>事が解っただけでも収穫っすわ。

いや、違いますって。
273160:2001/06/28(木) 13:00
>>271
ごめん間違い
【プログレッシブじゃなきゃああは綺麗に出ない】
じゃ無くて
【あのソース(サンプル)はプログレッシブだよ】
ね。
274名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 13:06
プログレッシブってノンインターレースでしょ?飛び越し走査をしていない映像ソースって事でしょ?
NTSCはインターレースでしょ?
そのプログレッシブのCMって意味が解らないのですが?
D2端子で送れるのがプログレッシブでしょ?

??????
275名無しさん@お腹いっぱいじゃない。:2001/06/28(木) 13:06
>187=217=244 だけど
>盲信になるのかな?
そうじゃないと思うよ。でも、盲信っていうのは言い過ぎたかも。
ただ、根拠が無くいいとこずくめって言う人は盲信に近いと思う。

反対派は根拠が無くいいこと無しだって言う人も中にはいるだろうし。
276名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 13:09
>あのソースがプログレッシブだYO
馬鹿じゃん
277名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 13:16
>>274
奇数フレームと偶数フレームを
ソースの同じ一コマから構成すれば
ノンインターレースになるでしょ。
NTSCがどうとかじゃなくてソースの問題だから。
278名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 13:19
訂正
フレーム→フィールド
279名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 13:23
ものらる録音のSP盤をFMのすてれお放送で流しても
それをすてれおと云ふ人はいない、ということだな。
280160:2001/06/28(木) 13:29
>>272
>ビットレートの設定以外すべてデフォルトの状態でキャプチャーしたファイルです。
そうなんだ・・・・・回答さんきゅです。

>いや、違いますって。
すんません。知識不足から頭が混乱してきました。ちょっと自分でしらべますね。
281名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 13:34
コーミングと仲良くやろうぜ。
282名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 14:03
>>277-278
すみません、横槍で質問させていただきますが、つまり
NTSCでもインターレースではなくプログレッシブの場合がある
ということですか?
すみません、ホント初心者でして・・・。
283名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 14:45
ライン入力のタイマー録画できる?
#某SmartVisionがこれできないので捨てた口なんですが…
284名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 14:47
できま〜す
285名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 15:35
>>282
各フィールドが同じならばそう見えるだろう。
286名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 15:44
>>82
ファミコンとか一部のヴィデオカメラのモードとしてあることはある。
しかし、地上波は全部(かな?)インターレースなので、
NTSCの映像=インターレースと思っていていいと思う。
>>82>>282 の間違い
288実際:2001/06/28(木) 16:15
飽きてきた・・・何か面白い技無いの?
289名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 17:04
>>288
PVRみたいに変な技がたくさん出てきても困るッス
290名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 17:12
スキンの仕様が公開されれば遊べるのにな。
ヲレは生が好きだけど。
291名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 17:33
とりあえずは自分の頭をスキンにしてみるとか? >>290
292名無しさん:2001/06/28(木) 17:34
AVI(DV)−>Mpeg2変換性能はどうなの?
DVD-R作成時のMpeg2変換だけのために買おうと思ってるんですけど
293名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 17:42
>>290

MEDIACRUISE、なんだよ、あれ。
使い勝手は悪くないけど、デザインださすぎる…。
学生の課題じゃねぇんだからさ…。
デザインは外注してもバチあたんねぇぞ(w
294名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 17:57
使い勝手悪くないって(藁
295名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:09
>デザインは外注してもバチあたんねぇぞ(w

外注とか、たいそうな事をするとかえって悪化しそう。
そういう手間をかける発想じゃなくて、
もっとシンプルに作ればいいのにね。
(レビューを見ての感想、MTV持ってない)

>使い勝手悪くないって(藁

見た目、使い勝手が悪そうだけど、
あれで使いやすいならユニークだな。
296名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:26
NTSCは1/60でコマを送り、その一コマを256の飛び越し走査で偶数奇数って交互に映すでしょ?
映像を30コマに落として、1/60偶数.1/60奇数を表示させる方法がプログレのCMって事?
そんなCMあるの?
297293:2001/06/28(木) 18:35
>>294

お前に操作センスがないんだよ(w
298名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:36
>>295
使い勝手悪くないって...?(藁
悪すぎるよ! だね。
299名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:37
>>297
操作にセンスを強いるカノープスの姿勢は問題じゃないのか?
本当ならおごりすぎだぜ(藁
300名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:38
>>297
4万円程度のカードでセンスを語るなよ!
恥ずかしすぎるぜ。
301名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 18:46
TVは全部インターレースでしょ?とか言ってる人へ。

確かに信号や処理系はインターレースにはかわりないんだけどね、
元のソースがデインターレースしたものならコーミングは伝達された後でも
でないはずでしょ?
で、そういうソースが実際に結構あるのよ。CMをいろいろキャプチャして
TMPGEncなんかで拡大して見るとよくわかるんだけどね。
正確にいうと、偶数・奇数フィールドで時間軸方向のずれがないソースなんだけどね。
ちょっと最近のCMで確認してみたけど、「常夏エクストラドライ」のCMが
プログレッシブソースだった。手がすばやく動いてるところでも全くコーミングは
出ない。スチル写真のように、なめらかにブレた映像になってる。
まあ、インターレースできちんととれるキャプチャボードで、TMPGEncとか
使って自分でも試してみてよ。
どうせ自分の目で見て確かめないと信じないんでしょ?

ちなみに最新のTMPGEncで「カスタム色調補正」の「拡大ツール」で見ると
わかりやすい。
302295 :2001/06/28(木) 18:56
>>297
「使い勝手は悪くない」と、>>293 で自分で言っているけど、
どうなんよ?

あれで使いやすいならユニークなソフトだと思ったんだが。
303302 :2001/06/28(木) 19:13
文脈読み違えてた。
302 は無かったことにして下さい。読み飛ばして下さい。
304名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 19:21
>>301
やっぱりわかんね〜や。まあいいや。
よくプログレッシブテレビのカタログに書いてある。
525プログレッシプを作り出すのに偶数奇数をただ重ね合わせただけでは、1/60コマのズレがギザギザのノイズとなって現れてしまう。
たから動きのある動画は補完をして補正する、逆に静止画の場合は合成する、その動き検出精度をうたうでしょ。

これらとはどう違うの?
305名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 19:29
>>304
だからプログレッシブテレビみたいに途中でデインターレースしてるんじゃなくて、
もとからそういうソースを作ってあるんだって。
いいかげんわかってくれよ。
306名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 19:29
とにかく自分でキャプチャして確かめてみろって。この横着もの!!
307名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 19:30
>>304
あきらめろや、もう。
うざいよ。
308名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 19:52
>>306
PVRはプログレッシブソースでもなぜかコーミング出たりするから
確かめようがないんじゃないの?
309名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:07
>301
なめらかにブレた映像になってるのは
プログレソースのせいじゃなくてエフェクトだって。
310名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:10
■表示側
T1a -> T1b -> T2a -> T2b
NTSCの場合は、1と2の間は1/29.97 秒。1a,1b,2a,2bの間は1/59.94秒
■データ側:プログレッシブの場合
T1a => T1b -> T2a => T2b
1aと1b、2aと2bの間は0(同じ画像のライン違い)1bと2aの間は1/29.97秒
1aと1bのデータは同じ時間の画像だけど、エンコードは個別に行うし、
その間にノイズが乗ったりするとデコード結果がかなり違う傾向になる事も
有り得る。その場合フィールドの差がコーミングとして認識される
事もあるんじゃないかな?
311282:2001/06/28(木) 20:15
>>304
自分はいちおう理解できた(解説してくれた皆さん、ありがとうございました)けど、
つまり、こういうことではないでしょうか。

映像が放送局を出る(電波に乗る)時点で、次のようになっている。

・ソースがインターレースの場合
 奇数フィールドと偶数フィールドの内容が違う
 それが動きの速い部分ではコーミングとして目に映ることになる

・ソースがプログレッシブの場合
 奇数フィールドと偶数フィールドが同一
 だからコーミングにならない
 そのかわり、動きが速いとなめらかにブレた映像になる

だから、テレビがプログレッシブ云々であるかどうかは関係ない。

自分はキャプチャをするようになって、まだ間もないのですが、
今回の件はとても勉強になりました。ありがとうございます。
312282:2001/06/28(木) 20:18
ん?>>310によると、>>311の解釈ではちょっと違う?
313名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:25
>>311
惜しいね。ちょっと修正。奇数フィールドと偶数フィールドの
映像が全く同じっていうわけじゃないからね。
(全く同じだと、縦の解像度が半分になってしまう。解像度を
 高めるための違いはある。非常に微妙な差だけど。)
だからこうなるんじゃないかな。↓

・ソースがプログレッシブの場合
 奇数フィールドと偶数フィールドに時間軸上のズレがない。
 だからコーミングにならない
 そのかわり、動きが速いとブレた映像になりやすい。
314名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:27
>>310

>その場合フィールドの差がコーミングとして認識される
>事もあるんじゃないかな?

その差は確かに存在するけど、あまりに微妙すぎて、それを
コーミングとして認識することは不可能だと思う。
315名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:32
>>313
>そのかわり、動きが速いとブレた映像になりやすい。

ブレた映像にする場合と、カクカクくっきりにする場合がありそう。
316名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:34
>301
>元のソースがデインターレースしたものならコーミングは伝達された後でも
>でないはずでしょ?

細かい事つっこんで悪いが、
CMのソースがデインターレースなどされてる訳ないと思うよ。
画質が劣化するから。
コーミングが出ないCMのソースはプログレッシブでしょうね。

>304
プログレッシブテレビってそんなことしてたのか。がっかり。
パソコンのデインターレースと同じだな。
NTSCはインターレースのテレビで見るに限るよ。
317名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:36
>282
微妙に言い回しが変だけど大筋で間違ってないから310のことは考えない方がいいよ。

>310
内蔵チューナーだから目に見えないレベルの横縞ノイズが乗った可能性があるね。
非常に運が悪いとコーミングのような状態になる可能性は否定できない。
ということで、ノイズ対策しましょう。>160
318名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:47
もしかしたら同じCMでもプログレッシブ・バージョンと
インターレース・バージョンがあったりするのかなあ?
ちょっと考えにくいけど、160の言うことが本当なら
そういうこともあるのかな?と。
319名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:49
>>317
>内蔵チューナーだから目に見えないレベルの横縞ノイズが乗った可能性があるね。

その可能性を考えた場合、
内蔵チューナーも外部入力も関係ない。

外部入力でも起こる可能性はある。
320名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 20:52
>>319
いや単にノイズが乗りやすいのはパソコン内蔵のチューナーっていう意味。
可能性はなくはないというレベルのお話だけどね。。
321296:2001/06/28(木) 20:54
つまり>>296で言っていた30コマのCMって事になるんですね。
1/60偶数、1/60奇数で時間軸に差がないのだから。
322名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:02
CM以外にもほとんどの映画とかアニメとかはプログレソースだよね。
この手のソースでコーミングが出たとしたら環境を疑った方がいいです。
323名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:05
>>316

> >304
>プログレッシブテレビってそんなことしてたのか。がっかり。
>パソコンのデインターレースと同じだな。
お前馬鹿か?なんでわざわざそんな動作してると思う?インターレーステレビとプログレッシブテレビでどの位値段の差があると思う?
なんで色々なメーカーがプログレッシブ化する技術を開発してると思う?
324名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:11
>>323
プログレッシブテレビってそんなにすごい事してるの?
DVDソフトのデインターレースと何も変わらないと思うが。
反論あるなら解説キボン。
325名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:12
>>322
それを静止画処理する機能は、パナソニックとビクターが出してたが今は殆どのテレビで採用されているのかな?
スレ違いだが。
326名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:13
DVDソフトって映画の事?
327名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:13
>>322
一番多いのは3:2プルダウンだと思うけどね。
プログレも確かに最近よく見ます。
328名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:16
>>324
オオッピラに馬鹿言わないでヨ
329名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:21
>>324
同じだよ。やってることはデインターレースそのものだから。
プログレッシブテレビの方が完成度が高いだけ。
330 :2001/06/28(木) 21:21
>>324
普段60コマの映像で1/30奇数1/30偶数で時間違うのに、どうやって自然なプログレ映像にするんだか。
1/60に256しかない映像から1/60に512にするのに、どうやって自然な映像にするんだか。
331名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:28
>330
なに言ってるのこの人・・。
あれのどこが「自然な映像」なんだろ?
パソコンモニタで見る映像と同様の欠点が見られるのに。
332名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:31
>>331
あんた何言ってるの?
333名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:31
>>330
プログレッシブテレビはプログレッシブ信号を
そのまま受け付けることが出来るということに意義があるのであって
インターレース信号を入力した場合はパソコンで見るのと仕組み自体は変わらない。
334名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:34
ウン十万のテレビでもコーミング出るからねえ。
地上波ではめったにプログレをオンにすることはないね。
335名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:36
へ?
動きのある部分ではフレーム内の上下のフィールドから補間するんじゃないの?
静止してる部分では前後のフィールドから補間するんじゃないの?
大抵のプログレッシブテレビは60フィールド/秒のソースを
こういうアルゴリズムでプログレッシブ化してるんでしょ?
336名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:37
ソースがインターレースだったりプログレッシブだったり、
3:2プルダウンだったり、変な3:2プルダウンだったり
それが番組ごと、CMごとにバラバラだから、それを自動的に
判断してそのソースに最適なプログレッシブ変換をかけるのは
非常に難しいことなんでしょうね。
337名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:39
>>335
で、それのどこがDVDソフトと違うとおっしゃる????
プログレテレビでもコーミングがきついのは事実。
基本的な仕組みは何も変わらんよ。
338名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:39
>>336
それを松下はやってるね。
ビクターは今は自動化したのか知らんが、編集した場合に3:2が崩れたり字幕で誤動作する可能性があるというので手動で静止画処理に切り替えるね。
339名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:41
っていうかMTVはただ前後のコマを合成してるだけだろ。
340名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:44
>>334
あんたそれはまさか1050のインターレースとか言わんよな?
15.75と31.5のプログレが表示できるの?三菱にそんなのあったっけ?
341名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:44
そもそも、過去のソースは生姜無いとして、
新しく起こすソースもインターレースにしてるのはナゼ?
極端な話、明日から全部プログレッシブにしようと思えば出来るでしょ?
342名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:44
>>339
いや、それどころかMTVはなにもしてないけどね。
343名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:45
>>341
バカ止めて
344名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:49
>>337
これ何を言ってるのか解りませんが。
DVDソフトってなにを指してるの?
345名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:52
>>341
奇数・偶数フィールドが同一時間上にあるプログレソースは29.97fpsになる。
インターレースは59.94fpsといっていいだろう。この際。
この2つを比べると、明らかにスピード感に違いが出てくるんだよね。
だから元ソースがフィルムで、しかたなく3:2やプログレにする
場合を除いて、インターレースが普通使われる。
346名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:53
単純にラインを増やすとその分だけ上下に画像が膨らむから映像が甘い映像になる。
それをいかに繊細にみせるか、っがプログレテレビ
347345:2001/06/28(木) 21:54
あ、スマソ。 >>341 が言ってるのはプログレッシブ放送のことか。
348名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 21:59
今後はプログレッシブとインターレース、どちらが主流になっていくんだろうね?
いくらバンド幅が太くなっても、インターレースの方が情報量を
擬似的に圧縮している分、より密度の高い映像を送れるような
気もするけど、120fpsなんて時代になったら(なるのか?)
フレームレートよりも解像度の方が重要視されそうな気もするし。
349名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:01
MPEG2デコーダでもBobとかWeaveとかやってるけど
>>335とか>>346のと同じでしょ。
350名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:06
>>342
違う。>>339で合っていると思うよ。

パソコンのデインターレースなんて実際、
前後のコマを合成するか、情報を半分に間引くかしてるだけ。
そもそも、パソコンでインターレースな映像を映すのは矛盾しているんだから、
デインターレースにそんなに凝っても仕方が無いと思う。

ちゃんとしたインターレースで録画さえ出来ていれば良い。
351名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:08
>>350
いや、MTVは録画ではデインターレースしてないよ。
ちゃんとしたインターレースで録画されてる。
つーかレス番間違い?
352名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:12
表示になにしていないね。
353名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:20
表示になにもしない方が解像度が高い。
Weave設定ということだね。
354名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:27
てことはなにか。MTVの評価用にアップされたあのサンプルに
わざわざコーミングがでないソースを選んだって事が罪って事だな。

本来の意味での評価の為にサンプルとして提供するなら、
一般的に得られるものを出すべきだったと。
355名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:34
まあ、ヘボいソフトで再生して、コーミングが出たりすると
大騒ぎする厨房が必ずいるからな。
356名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:36
で、結局MTVで価格並の画質はえられない。  以上
357名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:40
あの時はサンプルはCMでと要求があったからね。
CM自体、プログレ作品が多いだろ。
偶然と思うよ。

>わざわざコーミングがでないソースを選んだって事が罪って事だな。

馬鹿だな。
もしサンプルがインターレースなら、
録画されたデータは、そのままのインターレースの方が良い。
録画されたデータが、デインターレースされていれば失格。
358名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:57
>>357
あの CMのサンプルを提供した人の
他のフィルム取り CMのキャプと
そうでない CMのキャプを見せてもらいたいものだ。

そうすれば、インタレソースだと同じ環境でも
どの程度になるかのより客観的な評価が出来るからね。
359名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 22:59
そうだな。ノンプログレとプログレがつながった
CMを取ったのを無編集というのが一番わかりやすい。
360名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:13
>>358-359
で、キミMTV買うの?
361名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:14
つーか買えるの?貧乏人。
362名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:17
>で、キミMTV買うの?

なんか、そんな雰囲気では無いね。
363名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:20
ケチを付けることを目的として人にアップロード作業を強いる厨房・・
さすがPVRをまだ使っているだけのことはある。
364名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:35
PVR?半年前に処分したよ。
365282:2001/06/28(木) 23:36
366名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:44
>282
やっぱり微妙に勘違いしているような。
「ソースが」プログレッシブかインターレースかが一番重要なのですよ。
367名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:47
つまり
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=987583427&st=299&to=300&nofirst=true
において各コマが1/30秒であるのがプログレッシブのソース。
解像度が半分になって各コマ1/60秒であるのがインターレースのソースです。
368名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:48
むしろ
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=987583427&st=297&to=298&nofirst=true
は「インターレースの場合」といった方が正しい。
369名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:51
テレビが見れないんじゃ買うメリットないじゃん
高いだけ〜
ソニー信者と同じで見る目がないなぁ
370名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:53
いや、
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=987583427&st=297&to=298&nofirst=true
は「プログレッシブソースをインターレース表示可能な機器で表示した場合」としたほうがいいか
371名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:54
売ってないよぉ
372名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:55
キャラがかわいいね。
373名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/28(木) 23:58
374岡山市民:2001/06/29(金) 00:12
地元ショップで3つ発見。
41800円と高め。
375名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 00:16
37,800円で買えた頃に二つ三つ買っておくべきだった・・。
376名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 00:25
NTV-1000 + DVD-R/RAM ni suru ka
DVR-E20 ni suru ka mayoi tyu...
377282:2001/06/29(金) 00:28
>>370
それは理解できましたです。ハイ。
http://piza.2ch.net/test/read.cgi?bbs=mona&key=987583427&st=301&to=301&nofirst=true
このような見え方になるのは、パソコンなどでデインターレースしないプレイヤーで再生したときであって、
デインターレースするプレイヤーやTV出力の場合にはこうならないんですよね?
(自分はTV出力できる機材を持っていないので確認できませんが)

>>372
キャラはモナー板やゲーム板から拝借してきました。
えぐいキャラの方が多くて、選定に苦労しました(汗
378名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 00:32
NTV-1000 ha PC PARTS.
DVR-E20 ha KADEN.
ryouhou kau to SIAWASE!
379名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/29(金) 00:32
予約して一月待ちと言われたけど、今日入荷の連絡入りました。(町田ヨドバシ)
受け取りに行った時2,3箱あったけど、もう完売しちゃったカモ。
380名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 00:34
>>377
テレビでは基本的に奇数フィールドと偶数フィールドが同時に表示されることはないからね。
381名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 00:52
MTV出荷数少ないから売り切れて当然でしょ
決してユーザー数が多いのではないはず
うぬぼれるなMTVオタ!PVRにも及ばんのだよ!!!
SUMAと同等レベルでしょ。PVRスレの情報と比べると
質も量も間違いなく厨房だよね
382名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 00:55
PVRユーザーが止まる止まらんと切実で悲痛な話をしているうちに
こちらではインターレースの解説やDVDメディアについての話題が展開したりして。
対照的ですなあ。
383名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 00:59
まったくだ。PVRはゴミ
384名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:06
情報のレベルの質量だったらだんぜんVAIOだろ。
ってゆうか購入層の差は否めない
VAIO=全国的普及&生活水準高&一般的現代人
MTV=電気街でのみ売れる&安物を求める貧乏人&オウム風オタ
385名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/29(金) 01:09
自分の好きな物使ってりゃそれでいいじゃん。
386名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:12
いままでVAIOで妥協していた人もこれからはMTVを中心としてパーツを組み合わせていくわな。
これからはVAIOはとりあえず楽な方法を選ぶ情報収集力のない人が買うマシンになっていくでしょう。
一般的現代人がソーテックを買うのと同じように・・・
387名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:17
不安定&三流的販売ルートなMTVでは普及に障害だらけだろ。
SK以下のメーカーだし・・
388名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:21
>387
通販もしらない老房
389名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/29(金) 01:23
老房マンセー!
390名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:33
391名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:35
サンプルならここにありますが、何か?

内蔵チューナー、VBR平均8MBit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8925/sample/mtv/mtv1000_tuner_vbr_8mbit.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

内蔵チューナー、VBR平均4MBit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8925/sample/mtv/mtv1000_tuner_vbr_4mbit.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

内蔵チューナー VBR 4.5Mbit平均 最高8Mbit
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/8553/sample/mtv/mtv_tuner_4.5mbit_vbr.lzh
ダウンロード後拡張子をlzh→mpgに変更

VAIO
vaioどうぞ。固定レート8Mbps内蔵チューナー
http://www.geocities.co.jp/Milano-Killer/5571/R50.zip
392名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:36
>>381
あんたはPVRユーザーじゃない。
真のPVRユーザーは、PVRのダメさ加減を分かっているはず。
だから、あんたのような発言は自殺行為。揚げ足取りの材料にしかならない。
だから目的はそれなんだろう。無用の争いを起こしたいわけだ。
決まって夜中になると現れるよな。引きこもりか?
相手してもらえるだけ幸せだと思え。
393名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:41
SONY板を見てるって事はやっぱりVAIOユーザー?
高い金払ってるのでくやしいのはわかるがみっともないよな。
394名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 01:57
PVRユーザーかVAIOユーザーか、はたまたメルコかアイオーか、
そんなことは問題じゃないと思う。
問題は、奴が最低のクズ野郎だという事だな。
こんな手段でしか自己表現が出来ない、かわいそうな奴だ。
395名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:02
>>387
今時こんな馬鹿いるんだな、SK程度の弱小メーカーと比べるなよ。
396名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:12
>>395
また自作自演か。
一生懸命頭をひねって考えた新しい煽りの方法がこれかよ。
おそまつすぎて付き合いきれん。
もう寝る。
お前もいいかげん昼型に戻したらどうだ。

いいことを教えてあげよう。
昼の光を浴びないと人間は鬱になりやすいという研究発表がある。
おまえさんがいつまでも夜行性のヒッキーなのはこれが原因じゃないか?
悔しかったら、明日のAM11:00、ここを荒らしてみろ。
誰の助けも借りずに、自分の手で。

がんばれよ。期待してるぞ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:19
>396〜381
ごくろうさん
一人で疲れたでしょ
つい読んでしまったがあんまりスレ汚さないほうがいいよ
バイby
398名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:20
>>396
便乗煽りも同類だよ。
399名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:25
>>392
そうそう、真のPVRユーザーならこんな事は間違っても書けないね。
憎むべき相手は中途半端なサポートしかできない販売元エスケイネット(SK-net)のみのはず。
それとMTV本当に売れてるぞ、生産量の問題もあって東京、大阪など
に多く出荷されたんだけど、追加発注出してもひと月近くかかるとの回答。
お店にPVRの在庫3つあるんだけど¥27800で販売してるんで今日も1つも売れないだろう。
400名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:30
八月まで手に入らないというのは確定情報っぽいね。
複数の店で同じ事言ってたので。
いらないパーツと抱き合わせてオークションに出してみようかな。
401名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:34
>>400
売っちゃうの?(´Д`;)
402387:2001/06/29(金) 02:37
>>396
君の期待に答えられなくてごめん、残念ながら荒らしではないのでね。
自作自演と言われても何の事やらさっぱり理解出来ないが、君のように
毎日寝る前に厨房を煽って反応を楽しむって生き方も大いに問題がある
と思うぞ。
俺は正しい事しか書いていない。
403名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:41
>402
相手にすんな、396は心のビョーキ
404名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:42
憧れと妬みを一身に背負うMTV。今日も大人気。
405名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:43
自作自演もここまで来ると精神病。
406名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:45
>>404
大人気MTVから見てこれはどうよ?
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010628/logitec.htm
まず名前をどうにかしてほしいんだが。
407名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:54
>>406
どうよと言われてもどうよ?
ソフトエンコの中ではベストバイ(リモコン付き・ソフト良し)の予感はあるが
MTVとはターゲットが違いすぎるぜよ。
あと、たしかに名前で損してるよな・・
408名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 02:55
>>406
ソフトエンコだろ?あんまり期待できない。
ていうかMTVあればいいじゃん。
409名無しさん:2001/06/29(金) 03:00
>>406
おなじみBt878だし。SAA7108Eでも使えばいいのに。
AVIでキャプチャするならベストの内に入る可能性はあるね。
410名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 03:15
つーか、MTV1000どこにも売ってないとか言ってるやつって
カノプの営業妨害か?ちょっと探せば、なんぼでもあるちゅーねん。
いい加減にしろ、SKヲタ。
411名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 03:17
>>410
他機種ユーザーを煽るのやめようよ。スレが荒れるよ。
412名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 03:19
自作自演飽きたって。
413名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 03:21
「オー!舞画TV」・・・この名前に愛着があるのだろうか?
少なくともユーザーにはマイナスの印象を与えていると思うぞ。
良い製品である事を祈るね。
414名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 03:47
なんかどっかで見たボードだね。どうせOEMでしょ。
415名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 03:48
カキコが本スレよりこっちのほうがあるのはどうかと。(w
かわいそうな、おーまいが・・・。
416名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 03:54
>>415
専門スレあったんですか。
気が付かなかった(笑)
417名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 04:15
これですか?>専門スレ
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=993734159&ls=50
恥ずかしがらずにタイトルに「オー!舞画」って入れなきゃ。(w
418名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 04:36
>>417
どうもです。
ソフトエンコの中では良い部類に入りそうな予感がするので、
チェックしておこうと思うんですが、いかにせん名前が・・・。
419名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 04:37
SKヲタうざいね。
420名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 07:12
で、問題のサンプル上げた人に動きは無いのか?
プログレとノンプログレでのサンプル提供は無いのか?
あの問題の画質とどう条件でのを見たかったのだが。

オレが提供してもそんなの違うとか言われそうだしな。
421名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 08:56
テレビ使えないんじゃ
チューナー付きボードの意味ないね
vaioのほうが全然イイ!
はっきりいって高いだけのクソボード
422名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 09:24
>>420
>オレが提供してもそんなの違うとか言われそうだしな。
違いがはっきり解らないんだったら知らなくてもいいYO
それが自分が不満でなければいいじゃん。
自分で買え、貧乏人。

>>421
はいはい、ヴァイオヲタうざいってヴぁいおが叩かれる事を期待しないでね。
もっとも簡単に信じるバカも多いがな。
423 :2001/06/29(金) 09:31
>>420
気味痛いよ
424名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 09:57
>>423
嘘がばれるのが恐いのか(W
425名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 09:58
>>420
おまえまだわかってないのナー
信じられないよ、最悪だな。鬱だ。
426名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 11:52
Win2kで安定した色々試験運転して安定稼動できる
母板探してる最中だからMTV外したままです。
貴重とか言われると勿体無い気がしてきたから、
今日から運転開始しよっと。
427名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 13:35
>>422
MTV1000買った上で WinTV PVRも買えってか?
428名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 14:23
>>420=427
MTVユーザーなんだろ?何が言いたいのかわかんねえよ。
もしかして自分の環境ではきれいに撮れないからすねてるわけ?
それだけの理由であのサンプルが偽物だと疑って条件を付けて
再アップロードさせようとしてるわけ?

とんでもないやつだ
429名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 14:34
イチャモンつけられる度にアップロードしてたらきりがないわな。
他機種ユーザーから見ればきれいすぎて信じられないんだろうが、
疑うならそれなりの根拠を出せっつーの。
「PVRではコーミングがでるのにあのサンプルでは出てないので怪しい」
なんてのはなあ(藁
430名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 14:35
あらしぼのファイルがプログレで綺麗だったから
その環境でとったノンプログレのも見てみたいって事だろう。きっと。

ソースによってどれほど違うかを、このスレでもっとも綺麗とされる
同環境条件での比較で見たいのでは?
431名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 14:47
どちらにしても調子に乗りすぎ
432名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 14:53
もっともな感想だとは思うが、自分で試しても駄目だったのだろうか?
433名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:09
MTV で NanoPockt使えるようにならんかな〜
理論的には可能に思えるけど・・・
434名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:41
いちゃもんつけるわけではないが
あのサンプルほど綺麗にとれないのは事実
でも満足できる画質だよ
435名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:41
そのためだけにMTV買ってためそうかと思ったけど、
カノプーならすぐiEPG予約ソフト出すだろうからやめといたよ。
今企画中のネタは録画をメールで予約(iEPG汎用)実験です。
436435:2001/06/29(金) 17:42
>>433
437名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 17:55
>>434
あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
受信状況悪いんじゃないの?
438名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:00
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
>あの画質なら普通にとれるレベルだと思うが?
439名無しさん@お腹いっぱい:2001/06/29(金) 18:20
MTVで記録したMPEG2は、そのままDVD-VIDEOを作る際の素材として
使えるんですか?MTV+DVD-RでDVD-VIDEO作りたいなあと思ってるんですが。
440名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:43
使えないんじゃなかったっけ?
441名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:44
>>439
もちろん。
442名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 18:48
>>440
それはPVRの話。
443名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:16
>>435
それがそんなにすぐでもない話なんだよな〜
PVRから買換えたんだけど、もうiEPGに慣れきっちゃって
マニュアル設定はめんどっちくていかん!
対応するまで戻したくなるよ!(マジ)
444名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:25
1ヶ月ぐらいガマンしろよな。
つーかそんなに面倒くさいほどとりまくってんのか?
445名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 19:39
また MTVに不都合な内容だと「をたく」扱いするのか?(藁
446名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:12
>>445
は?お前頭にウジ涌いてる?
ここはMTV誉め殺しスレッドだろ?
お前ら一々書いてやらないと、趣旨を読めないのか?
447名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 20:13
カタログ読んだ?HPみた?
だまされるところだったよ!
448名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:05
憧れと妬みを一身に背負うMTV。今日もやっぱり大人気です。
449名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:15
>>447
なにが?
450名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 21:18
>>449
VAIOスレの誤爆っぽいよ
451名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:12
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
特にこのサイトが役に立つんじゃないかな?
ちなみにこの人の機材の写真なんだけれど、普通のデジカメだよな・・・。

綺麗に撮る技なんてもんは簡単だよ。自分がオナニーする時に見たい映像を撮れ。
すれば最高な映像になるよ。
452名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:17
↑オー!舞画
453名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:18
ちょっとやって見たかったり・・・
454名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:23
>>452
ワラタ
455名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 22:34
珍走族、珍走中・・・
うるせぃ!
456名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/29(金) 23:00
ぷぅ〜ぶぶぶぅ〜ぶぶぶぅ〜ぷぅ〜ぷぅ〜ぷぷ
ぷぅ〜ぶぶぶぅ〜ぶぶぶぅ〜ぷぅ〜ぷぅ〜ぷぷ
ぷぅ〜ぶぶぶぅ〜ぶぶぶぅ〜ぷぅ〜ぷぅ〜ぷぷ
ぷぅ〜ぶぶぶぅ〜ぶぶぶぅ〜ぷぅ〜ぷぅ〜ぷぷ
・・・・・・・・
457名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:21
松下、高画質/低消費電力2チップ構成MPEG-2エンコーダ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010629/pana.htm
コレ使ったやつ出してくんないかな。
458名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:44
>>457
イイ!
製品化した奴は出ないの?
459名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 00:49
まあ、家電用だろうね。チップだけで6000円だと超高級ボードになるよ。
カノプーならやるかもしれんが。
460名無しさん:2001/06/30(土) 01:12
\5,9800くらいできぼ〜ん
461:2001/06/30(土) 01:13
,いれる場所まちがえた
462名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 01:32
>>460
そこまで出すなら素直にE20買ったほうが色んな意味で幸せになれるんじゃ?
463460:2001/06/30(土) 01:36
E20って??
464黒のぽぽん:2001/06/30(土) 01:38
>>463
DMR-E20だろ。
465名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:04
インプレスのレビュアはDMR-E20よりもパイオニア「DVR-7000」の
ほうがお勧めらしいが。
DV入出力端子があるのでDV機器とダビングできるらしい。
EZDVとかでPCにも取り込めるのかな?それができるなら
間違いなく「買い」だと思う。
あと、プログレッシブ再生可能。ただしDMRよりずいぶん高い。
466名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:09
MTV2000として同価格でだしてほちい
467名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:12
>>465
VAIOを買うよりはDVR-7000のほうがいいけど、自作派にとっては予算的に対象外
468名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:17
でもDMR-E20の両面9.4GBでSPモード4時間、EPで12時間録画っていうのも魅力だし。
迷うところだな。
469名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:24
DMR-E20欲しいけど、予算的にギリギリなんだよな。
8万なら即買いなんだけど、10万は厳しすぎ。
470黒のぽぽん:2001/06/30(土) 02:34
いや、だからE20には>>457のチップが載ってるんだよ。
471名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:47
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010629-2/jn010629-2-4.html

>またDVD−RAMを用いたDVDレコーダーで記録したディスクは、PCとAV機器の間で互換性があります。

ってことは、DMR-E20で録画したディスクをPCのDVD-RAMで見たら
MPEGファイルになって見えたりすんのかな?
472名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:50
ま、VOBファイルでも同じだけどね。
473名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 02:54
そっか、DVDレコーダーからPCにデータを移動したい場合は、
DV端子なんかなくてもDVDディスクを読めばいいのか。
俺ってバカ。
じゃあ、DVR-7000のDV端子はやっぱりDVカメラ用か。
やっぱDMR-E20にしよっかな。
474黒のぽぽん:2001/06/30(土) 02:55
>>471
見えて当然。
DVD-VIDEO規格とかDVD-VIDEO RECORDING規格がそういうファイルシステムになってるんだよ。
475黒のぽぽん:2001/06/30(土) 02:57
>>471=472?
VOBが見えてることはしってるのね。
476名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 03:16
やっぱり最強のビデオキャプチャ機器はDVDレコーダーですか?
DVDディスクで相互にやり取りできるんなら、PCの周辺機器的な
使い方もできそうですね。
DVD-RAMメディアが高い間は、PCにデータをコピーして大容量HDDに
一時保管しておくとか。
でもDVD-RAMも1枚1000円ぐらいだから、CPはたいして変わらないか。
DVDレコーダーで録画してPCで編集するなんてこともできますね。
477名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 03:17
DMR-E20とMTV-1000+LF-D321JDって価格帯としては結構近いけど、どっちがいい?
前者は、使い勝手と安定度では優位だけど、編集した動画をDVD-Rに焼こうとすると
別にドライブなりHDDレコーダーなりを用意しなきゃならない点で劣る。
後者は、HDDを作業領域として使えるんで、編集した動画をDVD-Rに焼くのが容易い
点では優位だけど、使い勝手と安定度では劣る。
金を取るか手間を取るかって感じだけど、実際微妙なところだね。
478名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 03:50
どう考えてもE20。
そもそもパソコンに予約録画させるのは間違ってる。
RAMビデオは確かツール買えばPCで編集できたろ?
RAMドライブも3万で買えるし。
479名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 04:24
>478
RAMは本体でも編集できる、RAMドライブなら3万で買える。
でも、編集済みのデータをDVD−Rに保存するには工夫がいる。
1.HDDレコーダー→編集→DMRーE20(R)
2.DMRーE20(RAM)→編集→D−VHS→DMR−E20(R)
3.DMRーE20(RAM)→編集→S−VHS→DMR−E20(R)
4.DMRーE20(RAM)→編集→PC(R)

1.は金が掛かりすぎる、2.は手間が掛かりすぎる、3.は画質の劣化が激しそう
4.が一番バランスがいいけど、それでも5万程度の追加出費が必要になる

>そもそもパソコンに予約録画させるのは間違ってる。
この点に関しては同意、PCはビデオにはならない、面倒臭すぎ
480名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 04:45
>>478
フリーソフトだけでできると思う。
DVDのリッピングするのと同じでしょ。
481名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 04:53
DVDレコーダーでシステム組んだ場合、いつでも気軽にテレビで
見れるっていうところがいいね。
PCを使って鑑賞する場合、PCの騒音対策にも金をかけなきゃいけない。
H+も2Gの壁があるし。
482名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 05:04
DMR-E20とLF-D321JDで16万ぐらい?いいなあ・・・
483名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 05:09
もはやMTVは家電の専用機としか比較にならないね。
484名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 05:24
家電の専用機>>MTV1000>>>>>>>>>>>>>>>>それ以外のキャプチャカード
だと思うがどうか。
ていうか、そのうちパソコンでキャプるのがあほらしい時代が来ると思う。
485名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 06:04
MTVスレだぞよ。うぜ〜〜〜〜
486名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 06:06
オラの場合
・メディアの入れ替えを意識せずに撮りだめしまくりたい
・スカパーの音楽クリップを録画して編集したい
・気に入ったものはDVD化したい
・テレビ表示やマシン静音化は完備
っつーことでやっぱり高性能キャプチャーボードが一番合ってます。
周辺機器の組み合わせ次第でいろんなことが強みですね。

でも、それとは別にやっぱ家電的な手軽なのもいっこ欲しいなぁとか思ってたりする。
487名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 06:06
MTV糞。こんなの買う価値無し。
488名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 06:10
家庭用CDRレコーダーよりパソコンでCDRを作りたくなるように、パソコンでDVDRを作りたくなるには、高速焼きとコピー無法地帯化か?
DVD-Rは一度しか書き込み出来ないから、DVとDVD-Rと持ってる人なら、そこまで出資する人ならMTV+DVDと考えなくてもね。
489名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 06:17
>PCはビデオにはならない

i810以降はACPIも安定していることだし、
CPUも低発熱・省電力を意識したものが出てくるし、
今後は小型サブマシンの導入が流行ると思うよ。
メインマシンに録画予約させるというやり方は廃れていくだろうけども。
490名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 06:28
アプライアンス的なマシンをいっこ作っておくとすごく便利ですよ。
メインマシンの電源が入っているのを検知して自動的にスタンバイから復帰し、
自動的にHDDのバックアップをしたあと再びスタンバイとかね。
もちろんMTVを挿せばビデオになるし、ファイル置き場にもなる。
491よけいなお世話だが:2001/06/30(土) 09:33
>>465
DVR-7000の廉価版(DVR-3000?)は秋口には出るので
待ってみるのもいいかと思う。

しかしDVR-7000って発売7月末だぞ。

個人的にはMTV1000が無ければ絶対買っていたと思うけど。
492名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 10:02
カノープス、MTV2000開発予定
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010629/pana.htm
493名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 10:06
だといいねえ。まー当分松下内部の使用に廻されるんだろうけど。
1チップでドルビーデジタルエンコ付きってのがいいよねえ。
494チップ屋さん:2001/06/30(土) 11:24
>>493
でも売り出すじゃん(w
あとはこれを使いたいメーカーと、そのメーカーがチップを使いこなせるようになる習熟期間が必要だけど。

かのぷーがこれを使ってMTV2000作るとしたらまた回路設計からやりなおしだけど、
MTV1000で多少のノウハウ付いてるわけだし、案外早く製品化さたりして。
495名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 13:55
http://members.tripod.co.jp/s0122/index-2.html
とりあえずまとめてみました。
画質は良いのですが、正直機能はまだ不満は残りますね。
ただWindows2000でも安定していますし、個人的には満足です。

もし宜しければどうぞ。
496名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:02
だから、ビデオとしてちゃんとY/C分離積んでるE20と
フィリップスのチューナーのMTVとを比べるなって。
497名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:08
>>496
激しく同意!
本当に何を考えているんだろうね。
MTV1000なんていいかげんなY/C分離と、粗悪チューナーの糞ボードなんだから、E20と比べてもしょうがないじゃんね。
MTVなんかと比べること自体失礼だよな〜。
498名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:23
最近珍走族が多く困ってます。
こんな℃いなかで珍走するなんて・・・さぶぅ
499名無しさん@お腹いっぱい。 :2001/06/30(土) 14:25
E20っていいのいか?
500496:2001/06/30(土) 14:27
目の肥えた連中には大して良いわけでもないらしい
でもそれならMTVも同様
501名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 14:31
言葉足らず、「同様以下」だった
画質面でもそうだが、やはりビデオとしての使い勝手は
専用機にかなうはずがない
502名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 15:14
>>501
画質はであって使い勝手はMTVは糞であれ、パソコンの方が有利な部分も多い。
503名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 15:15
>>498
そんな事2回も書いてるお前は一体なんだ?
504名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:18
>>502
だから今E20とPCをDVDディスクで連携するってことが話題になってるんだよね。
E20をキャプチャボードとして使ってしまおう!っていう話。
505名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:19
まあ、値段が違いすぎるしスレ違いだけどね。
506名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:32
考えようによっては板違いかもしれん(´д`;)
でも家電と比較されるだけでもMTVは立派
つーかE20はVAIOと比較するべき
507名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 16:33
AV板逝けよ。>おばかさんたち
あ、無効だとついていけないのか、おばかちゃまたちは(w
508名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 17:02
MTVはキャプチャボードの中では無敵だから、
家電と比較してけなすしかないんだよね。
何とかMTVをやりこめて買えないことによるフラストレーションを
発散したいわけよ。
E20とか言ってるやつらも、実際にE20を買う金があるわけじゃない。
なんせMTVを買う金すら持ってないんだから。
509名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 17:24
どうせE20とかぬかしてる奴はパナオタだけだろ
すでに終わってる規格だよE20は
だからあっち逝ってくれ!
http://natto.2ch.net/test/read.cgi?bbs=av&key=966955840&ls=100
510名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 17:33
511名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 17:38
なんにもわかってない馬鹿がいるな>>509
512名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 18:31
本当スレ違いもいいとこだ・・・。
SKヲタはSKすれっどに逝ってくれ!
頼むからMTVスレに書き込みしないでな。
糞ボードだということは解ったから。
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
513名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 19:11
>糞ボードだということは解ったから。
糞ボードつかっているやつが、糞ボード
に言っても説得力ないよ。はぁ。
514名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 20:22
かもーぷす
515名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 21:04
なんだよーMTVスレって煽りがいねえと全然盛り上がらねえでやんの。
つまんねーボード。
516名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 21:11
http://www-us.semiconductors.com/acrobat/datasheets/FM1236_1.pdf
ALL IN WONDERとWinDVRで実証済みのチューナーFM1236!
もちろん高画質主義のMTVにも当然搭載!
517名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 21:40
>>515
今のところ、これといった不具合もないしね。 安定しすぎて「つまんねー」ボードですよ。
518名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 21:53
そうそう、安定してるわ画質もいいわで叩きようがないつまんねーボードだよ。
519名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 22:07
とりあえずメディアクルーズのUIにでも文句つけて場を繋ぐか?(苦笑
520名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 22:26
以前PVRを使っていたので安定してるってとても素晴らしいと思う
昔、病気になってから健康の素晴らしさに気付いたのと同じ感覚だよ。
521名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 22:33
>>519
むりに繋ぐことはない(w
522名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 23:16
昨日日本橋ツクモに4台残っていたMTVが本日行ったら
無くなってました。
ここが残っていたのは他店より若干高めだからだろうけど。
他は先週の段階で完売。
日本橋方面はほぼ完売かなー?
しかしiEPG対応とは言え、引っ込める時期が
ボーナスシーズンとタイミングが合ってしまったよなあ。
523名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 23:53
きっと日本橋ツクモで売れないから他店舗にまわしたんだよ
524土曜に入荷しました:2001/07/01(日) 00:03
>>523
どこにも広告出してないのに開店2時間で6個全部売れた。>MTV
たまげたよ、¥39800もするのにな。
525名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 00:03
>>523
ツクモはどうかしらんが、それはないとはいえないね
他で入荷して盛り上がってるのにまったく入ってこなっかった商品が
意外なとこに並んだりってよくあるからな
526名無しさん:2001/07/01(日) 00:11
>>522
京都寺町と日本橋ニノミヤPC-XTownエレホビー店には
残ってた記憶があります。44,800円とかなり効果ですが。
527名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 00:17
うちの地元(中部)にもはいってったよ
ガラスケースに2個あったのみたけどしばらくは残ってそうな雰囲気を醸し出してた
528名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 00:33
金曜日の話。PC'1Sには在庫あり。
ソフマップザウルスでは中古が\35,800で二個で新品は無し。
他のソフマップ日本橋系の店は全滅。
ビックカメラ難波店も無し。
ソフマップ梅田で5個在庫がありましたが、
私が一個買って、並んでいる間に最後の一個が売れてました。
529名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:17
iEPG対応というより人気ありすぎのためだな、こりゃ。

早くMTV-1500でないかな。
530名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:33
まだPVR以下だよ。シェア
531名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:41
もうPVR以上だよ。安定度
532名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:49
コピガにひっかかるようなマヌケなボードは
そりゃ暗低
533名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:56
コピガは会費できます 既出です
534名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 01:57
なんか無限ループだなー。
ケースバイケースで使い分けるなりすれば良いのに。
狭い狭いリアルタイムキャプチャーなんてホビーの中で、
貶めあう理由は全然無いぞ。
535名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 02:02
>>533
どこどこ
536名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 02:07
争いなんかくだらねえぜ。俺の歌を聴け!
(さっきキャプってた)
537名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 02:09
>>530
もうとっくに超えたでしょ。バカ売れだよこれは。
つーかこれでキャプチャ人口そうとう増えたね。
538533:2001/07/01(日) 02:17
だから、既に出てるんだって。その話題。
539KAZAMI:2001/07/01(日) 04:43
VIA133Aのチップセットは正常に動きますか?
知ってたら教えてください。
540名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 05:17
>>539

そんな心配してる暇あったら在庫探せよ(w

ちなみにKT133、KT133A、KT266いずれでも動作報告あり。
オレもKT266だが、全ての動作で不具合ないぞ。問題なく動いてる。

チップセットでマズいのはALiMAGiK1くらいじゃないか?
541名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 06:00
>>534
クソかてめえは 死ね馬鹿
2chで罵り合わないでどうする
542名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 06:02
枯れは基地外
543名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 08:27
キチガ1ウザイ。
MTVスレってなんでこんなに荒れるんだろうね?
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
544名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 08:41
荒れは人気のバロメーターさ(w
AD-TVK52Proと併用っす。今52Proの方でCSきゃぷしてる。
コピガ引っかからなきゃMTVだけでいいのにな。
545名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 09:03
かのぷーはコピガの外し方をこっそりリークするべきだ。
さらに品切れが続くこと必至。
546名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 09:16
実は MTV1000の製造ははっぱげだと言う事実。
547名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 09:44
>>546
俺、PVRユーザーだけど、それが真実なら発狂します(;´Д`)
548両ユーザ:2001/07/01(日) 09:50
>>547
だろうな(藁
549名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 10:10
おかげさまでいい製品ができました。
ありがとう!!>PVRユーザ様さま
550よけいなお世話だが:2001/07/01(日) 10:37
>>528
すでに昨日(6/30日昼頃)には影も形も無かったよ。わんず
551名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 11:58
MTV1000内蔵チューナー 8MbpsVBR ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh
552名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 12:09
チューナーでコピガ回避って言っても
画質が悪けりゃ意味ないじゃーん
553名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 12:11
殺人動画警報
554名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 12:37
他社製キャプボ使用のモーオタにとっては殺人的な動画であります
555名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 12:42
MTV1000内蔵チューナー 8MbpsVBR ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://dedicated.goofball.com/goofball/uncensored/media/2001/shot2.mpeg

http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg

http://210.155.3.244
もともとアダルトサイトなのですが、こちらもよろしく!
556名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:01
バイオタ・アイオタ・メルオタ・PVR信者が動揺しております!!!

MTV1000内蔵チューナー 8MbpsVBR ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh
557名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:04
殺人動画警報2
558名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:18
そろそろ違うアドレス書け
見飽きたぞ
559名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:19
今週の秋葉の入荷状況はどんなもん?
560名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:24
>>556
買いたくても売ってないので買えない俺も動揺しちゃったぞ。
ああ、手にはいるのが待ちどうしい!!
561名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/01(日) 13:30
>>559
7月中は入荷予定ナシらしい。
先週の木曜日あたりが最後の入荷だった模様。
562名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:42
551の動画は8Mbps→平均9Mbps最高12Mbpsに訂正
実際は平均より一割ほど低めのサイズになることが多いので間違えてた。

MTV1000内蔵チューナー VBR平均9Mbps最高12Mbps ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh
563名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 13:55
殺人動画すごかたよ(笑)
564名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 14:12
MTV1000内蔵チューナー 8MbpsVBR ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://dedicated.goofball.com/goofball/uncensored/media/2001/shot2.mpeg

http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg

http://210.155.3.244
もともとアダルトサイトなのですが、こちらもよろしく!
565名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 14:21
バイオタ・アイオタ・メルオタ・PVR信者が動揺しております!!!

MTV1000内蔵チューナー VBR平均9Mbps最高12Mbps ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh
566名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 14:53
バイオタ・アイオタ・メルオタ・PVR信者が動揺しております!!!

MTV1000内蔵チューナー 8MbpsVBR ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://dedicated.goofball.com/goofball/uncensored/media/2001/shot2.mpeg

http://210.155.3.244/mov/gro/rinchi.mpg
567名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 15:04


                            / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
       /\. ./\    ___________〆  < http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
      \_/    \ _|___|_ // \_________
       /◯) //  \(`∀´ )   //
      /=. // (⌒  ○=  )_//
    /⌒//  VV /__ ノノ⌒     ( ⌒ ))
   (( // )   ⊆/〓〓(  ○ )  ((    ⌒ ))
    \\_/         .\_/ ∠ ⌒))  ))  ブロロロ〜
568名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 15:24
バイオタ・アイオタ・メルオタ・PVR信者が動揺しております!!!

MTV1000内蔵チューナー VBR平均9Mbps最高12Mbps ダウンロード後LZHをMPGにリネーム

加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh
569名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:03
NTSCのプログレソースって30コマ/秒に落ちるってことでしょ?
パタパタアニメみたいな動画になんないのかな?(見たことないので)

わざとブレた映像にしてパタパタ感を減らす方法もありそうだが、
それじゃ静止画重視のプログレソースの意味がないし…

やっぱ、ここはNTSC=化石規格に1票。
(あっ俺NHK?%フ回し者じゃないよ)
570名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:05
MTVって発熱はどうなの?
PVR使ってるんだけど夏越えられそうにないから(^^;
買い換えることを真剣に考えています。
おしえてちょ
571名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:13
>>569
30コマ越えると区別付かない人は多いらしいので気付いてないの
かもしれないけど、CMの半分以上は30コマのプログレですよ。
一時停止してもぶれないでしょ。
>>570
マシン内温度55℃越えてるとんでもないマシンだけど
なんの問題もなく動いてるよ。
チップやチューナー自体の発熱もPVRよりは若干少ない。
572名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:14
負荷なしの状態でちょっと熱い
触ってみてファンレスのTNT2よりは低いのがわかるくらいの温度
573名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:15
>>569
映画とかアニメとかもともと秒24コマで作ってあるけど
見た事ないの?
ほぼプログレッシブな素材なんだけどなー
574名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 16:16
一時停止してもぶれないっていう表現はおかしかったか。
一時停止しても解像度が変化しているように見えないと言った方がいいね。
575569:2001/07/01(日) 16:43
>>573
映画って、たまにパタパタ感が目立つシーンがある。
意図的に撮影時のシャッター高速化でもしてるのかよく知らないが、
緊迫感が必要そうな場面に限ってそう感じる。
それはそれでOKかも。
つーか、俺の目の残像処理に欠陥あり?

>>574
それってヴィデオデッキの話?
うちのは3台とも(全部びく?%8BD)一時停止すると奇数ラスタをハショるようで、
基本的にソースがどっちでも、一時停止画像は同じっす。
だから、静止画は動画に対して垂直解像度が半分。
びくたってそんなもん?
576575:2001/07/01(日) 16:46
なんか、今日の書き込みは化けるなぁ。
びく・8BD

びくた
577名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 17:03
>569
HW+でもたいていのビデオデッキでもそうだけど、
ビデオソースで動きの激しい場面で停止したものは
ギザギザした違和感を感じる映像になってるはずだから
もうすこし追試してみたら?
ちなみに音楽クリップもほとんどはプログレだね。
578名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 17:45
4.0Mbps, CBR, 何も考えんでも取れるってのはやはり凄いかも。

http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/5222/mcdo.mpg
579名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 18:10
>>578
これ本当にMTVの画?
俺はMTV持ってないんで良く分からないんだけど、すっげー綺麗だな。
想像を遥かに越えてて正直驚いた。
これなら、ソフトウェアのエンコーダーは要らないな。
おもわず欲しくなったよ。
580名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 18:16
ビデオCD規格 当然CBR, 何も考えんでも取れるってのはやはり凄いかも。
http://dedicated.goofball.com/goofball/uncensored/media/2001/shot2.mpeg
581名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 18:27
>>579
録ったのを vitec使用で GOP単位で切り取っただけだよ。
582597:2001/07/01(日) 18:44
>>581
そか、マジですげーな。遂にここまできたのかって感じ。
DVD-Rに2時間は入れられるから、保存用にもピッタリだし。
カノプー恐るべし。
583名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 19:59
殺人動画警報3
584名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:14
CPUの進歩が順調に進めば
いずれこのボードもソフトウェアエンコードのボードに
抜かれてしまう日が来る・・・
果たしてそれはいつ頃のことであろうか?
585名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:21
普及価格帯のPCにその程度のCPUが搭載されるのはまだまだだと思うけど
フラッグシップモデルなら年内は確実でしょう。

Pen4の2GHzならCCEで余裕でリアルタイム超えられます。
現にCBRなら1.5Ghzでリアルタイム実現してますから。

ちなみに普及帯は、フラッグシップで実現されてから1年後くらいでしょうね。
586名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:33
>1.5Ghzでリアルタイム実現

これ、マジ?
TVCMがプログレになってるのは、静止画重視してわけじゃなくて、派手なエフェクトとか
実写では実現不能なシーンとかを、レンダリングして合成してるからだよ。

出力画像一枚あたりいくら、時間あたりいくら、って感じで制作費が決まるから、
秒30枚で済むところを、わざわざ60枚で作ってインターレースのために半分間引いて使う、
なんて無駄な事は普通しない。絶対無いとは言わんけどな。
一本のCMの中でも、特定のパートだけレンダリング処理してプログレになってて、実写シーンは
インターレースのまま、ってのも結構ふつう。
588名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 20:54
DVDのコピープロテクトとごちゃ混ぜになってますね>>586
SSEね。

俺は今Pen3 733だぜ!!
2.5Gまででたら替えよう
589名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:55
>>585
ソフト変換で実時間以下でエンコードできるようになっても
同じアルゴリズムで同じ画質を保つのは絶対に無理ですよ。
今後もソフト変換とリアルタイムエンコは別物として扱われ続けます。
CPU周波数が10GHz、メモリ量2GB位があたり前になればリアルタイムソフトエンコで
CCE並の画質が出せる製品が出るかもしれないけど。
590名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/01(日) 22:57
本日のきれいな動画たちまとめ

MTV1000内蔵チューナー VBR平均9Mbps最高12Mbps ダウンロード後LZHをMPGにリネーム
加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh


4.0Mbps, CBR, 何も考えんでも取れるってのはやはり凄いかも。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/5222/mcdo.mpg
591585:2001/07/02(月) 00:56
>589
なに言ってるの?
というか現にCCEならCBRでリアルタイムエンコできるって言ってるでしょ。
ハードウェアエンコより同時間でも十分綺麗だよ。

実際、CCE Proってのがそういうもんでしょ。
あれはマシン1台がで商品のようだけど。

もう少しすればソフトエンコーダー+無圧縮キャプチャーカードの
組み合わせが出てもおかしくないと思うんだけど。

まぁ、マルチパスVBRとか細かいビットレートの指定とかは使えないんで
ソフトである利点は薄れるけど、それはハードも同じこと。
ソフトで現状のハードを超えるのは時間の問題でしょ。
画質においても時間においてもね。
592名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 01:03
Pen3 800MHzですでにリアルタイムは実現してます。
しかもソフトウェアDNRまで。
PowerVCR TV Editionでね。でも画質はそれなり。
593名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 01:10
>>591
そうそう。かもーぷすに超高画質無圧縮汎用キャプチャボードを
出してほしい。
10bitADC、3次元DNR機能内蔵。
チューナー部は外部ユニットでS端子で接続。3次元Y/C分離、GRT装備。
こういうのがマジでほしい。
ハードウェアMPEGエンコードはべつにいらない。
Huffyuvでとれればいい。
594名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 01:32
>>593
プフっ。なんで外部チューナーからS端子でわざわざ接続するのよ。
それなら全部外部でやって、データだけデジタル信号にしておくればいい話。
転送はFireWireでもUSB2.0でもなんでもいいが。
まぁいいたいことはわかるけどさ、俺もそんなのが欲しいし
595名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 01:51
>>594
いや、アナログとデジタルはできるだけ分けたいんだよ。
チューナー部からデジタルで送るためには、
チューナーユニットにA/Dなんかをのせなきゃいけないでしょ?
そのデジタル系の回路のノイズが乗るのがいやだなあと。
596名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 02:01
>>591
結局、二年後にはソフトエンコードでMTV1000を超える製品が出てくるから、
今はMTV1000を買うなって事?
597ななし:2001/07/02(月) 02:12
2年も待てるのならナ
598名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 02:15
>>596
数年後なら都市部(東京・大阪)じゃデジタル放送が始まってるだろうし
そんな事いってたらいつまでたっても何も買えないよ
言い古された言葉だけど
欲しいとき(必要なとき)が買いどき
欲しくない(必要でない)のなら買わない方が良い
599名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 02:36
591やCCEの定義する「リアルタイムエンコ」は
ハードエンコがやっている本当のリアルタイムエンコとはちょっと違う。
2年やそこらでまともなものが出来るなんて事はありえんよ。
WinDVRやPowerPCRがちょっと良くなったようなのはこれからもどんどん出てくるだろうが。

モデムやオーディオ関連でもソフトウェアで実現されているものは
完全にローエンドなものばかり。これが何故なのかわかるかな。
600名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 02:55
WinDVRやPowerVCRの画質が悪いのは
・アルゴリズムがタコだから
・現在主流のCPU性能にあわせているから
・取り込み側のハードウェアがしょぼいから
のいずれでもない。
その理由がわかればソフトウェアがハードエンコ製品を
置き換えることなんぞ夢物語であることがわかるはず。

無圧縮で取り込んでからキャプチャ終了後に自動変換するという
製品はでてくるかもしれないが、それも画質と変換時間の面で
我慢できるレベルに達するのはCPUが5GHz越える頃だろうね。
601名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 02:57
>>599
何も違うことはないよ。
CCEがキャプチャソースからのリアルタイムエンコに対応していないのは、
現時点では等速以上でエンコできる環境が非常に限られてるから。
Pen4の2GHzが一般的になれば、CCEレベルのエンコも等速以上で
行えるから、CCEの画質でPowerVCRのようなことをするソフトは
必ず出てくるはず。
つーか591でも書いてあるけど、CCE Proのリアルタイムエディション
(だっけ?)は、CCEの画質でPowerVCRのようなリアルタイムエンコード
を行うシステムで、すでに実際実現されているんだよね。
(非常にハイスペックなNTワークステーションで組んである)
だから、

>2年やそこらでまともなものが出来るなんて事はありえんよ。

いや、もう実現してる。っていうのが答え。
ただしCCEのリアルタイム版はベラボーに高いが。
602名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:03
CCE proはシステムであるというのが答え。
「変換」エンジンをソフトウェアで持ってるだけ。
603名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:05
>>601
もっとシンプルに考えたら?
現在1GHzのCPUでPowerVCRがあの程度の画質しか出せないのはなぜだってね。
604名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:07
ちなみにCCE Proはこれです。
http://www.cinemacraft.com/jpn/ccepro.html

今見て見ると、そんなにハイスペックってわけでもないね。
Pen3-800MHz×2のシステムだった。
やっぱりCCE Liteとかでリアルタイムをサポートしてないのは、
商品の差別化のためみたいだね。
普及価格帯でCCEのリアルタイム版が出ることはないかもね。
まあ、他の会社が出すでしょう。
605名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:09
>>603
あれはアルゴリズムがヘボいんだよ。
606名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:09
>>601
・非リアルタイムソフトエンコはどのようにしてきれいな画質を実現しているのか
・キャプチャ製品に求められる実用的な「リアルタイム性」とはなにか
ということを考えるのもソフトウェア至上主義を見つめ直すきっかけになるぞ。
607名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:13
じっさいMTV1000はオーディオ部分をソフトエンコにすることによって
得たものと失ったものがあるわけだが、
ビデオをソフトエンコにするとその傾向がオーディオの10倍以上も顕著に現れるわけだ。
608名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:14
ただ単にリアルタイムといってるのは実時間でおわるからだろ。
リアルタイムの定義なんて厳格でないとおもうが。
CCEは可能だけど、HDDはD1サイズのを非圧縮でキャプチャできるほど、
キャプチャ時にCPU占有の低いカード。条件付できそうだけど、
LITEでその機能つけたら買おうかな
609596:2001/07/02(月) 03:14
>>598
あ、ちょっと言い方悪かったかもしれないが、わしはもう買ってます。

二年後には理屈的に可能だと言う仮想の商品と、
今4万円で販売されている商品を比較に持ち出して、
結局何が言いたいのかちょっとわからなかったから。
610名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:15
何といおうとも、CCEレベルの画質のリアルタイムキャプチャは、
すでに実現されているんだからしょうがない。
CCE綺麗でしょ?それが結論です。
611名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:18
>>608
違うって。CCE Proはキャプチャボードからのリアルタイムの
キャプチャに対応してるの。ちゃんとリンク先見た?
等速でのエンコードならCCE Liteでも速いマシン使えば可能でしょ?
612名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:19
CCEで出来てるのは単なる「実時間変換」でしかないから
リアルタイム性を多少なりとも要求する製品には使えないというのがわかんないのかねえ・・
613名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:20
論理矛盾してるな。コーデックに渡す段階まで
MTVより良いハードを使ってるのはこの値段以下で少ないだろ。
しかも何らかのコーデックを使ってキャプチャしてさらにCCEつかって
MTVより良い結果が出るわけ?レートが少ない限られた条件では
CCEのほうが上だとおもうけどね。
614名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:21
>>612
違うっていってるだろ。
キャプチャボードからリアルタイムにエンコードするんだって。
そういう商品なんだよ。実現されてるの。以上。
615名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:21
>>611
CCE proはシステムパッケージなんだからこの際関係ないって。
だってあなたが言いたいのは
「2年もたてばPowerVCR的なソフトでCCE並の画質が出せる」ということなんでしょ。
616名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:22
CCE proはこの話題の中で関係ないということに気付いてないのに
すねないでよ。
617名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:23
デコードよりエンコードするほうが4倍の処理能力が必要。
現段階のCPUだったら可能かもね。リアルタイムでキャプチャ
618名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:25
>デコードよりエンコードするほうが4倍の処理能力が必要
ちょっと違うような。
>現段階のCPUだったら可能かもね。リアルタイムでキャプチャ
WinDVR並で良ければ・・
619名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:26
>>615
都合が悪いからって除外しないでくれよ。
あれはPen3-800MHz×2のキャプチャボード付きのPCなんだよ?
620名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:28
CCE Proはソフトだけの商品ではないけど、
特殊なハードで実現されてるわけじゃないんだよ。
あくまでもソフトの性能でリアルタイム・高画質を実現してる。
これは事実。
621名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:33
あれはね、ハードエンコのボードのいくつかのチップを
パソコン本体一式にしてしまっただけものなの。
チップ内にルーチンが入っているものがHDDに変わっただけであり、
それをソフトの性能でやってると言い張るのはあんまりだねえ。
それじゃあMTV1000だってソフトでエンコしてるといえるな。
詭弁も程々に。
622名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:35
「2年もたてばPowerVCR的なソフトでCCE並の画質が出せる」の根拠が
「CCE-Proの存在」じゃねえ。
623名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:36
>>621
だから特殊なハードは使ってないっていってるだろ。
無圧縮キャプチャボードからの出力をソフトウェアでエンコード
してるんだよ。
エンコードを行うためのチップなんかは積んでない。
624名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:38
>>622
あんた、さっきまでどう言ってたよ?
「できない」っていってたんだよ?
それが間違いだってことは、わかってくれたんだね。
625名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:39
あのねハードウェアの集合体である「システム一式」をつかって仰々しくやっていることを
「ソフトの力だけでやっている」ように言っているのがおばかさんなの。
ミクロな観点で見たら電化製品なんて全部がソフトウェアだよ。詭弁だね。
626名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:41
>>624
別人だよ。

ところで、622は否定しないの?
627名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:42
>>625
CCE Proのシステム一式:
普通のDual Pentuim3-800MHzのパソコン。
普通の無圧縮キャプチャボード。
エンコードソフト。
これだけ。
これが「ソフト」の力じゃなくて、何なんだよ?
628名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:44
622は否定しないの?
629名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:45
>「2年もたてばPowerVCR的なソフトでCCE並の画質が出せる」

これは俺じゃないが?
話に割り込んでわるかったけど、いいかげんなことが書いてあったんで
ガマンできなかった。
俺は「CCEレベルの画質のリアルタイム・キャプチャはすでにCCE Proで
実現されている」っていうことをいいたかっただけ。
630名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:45
論点変え出しやがった。笑える。
631名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:47
つまり、技術的にはすでに実現されてるけど、
普及価格帯では出ていないというだけのこと。
632名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:51
>>630
まあ、せいぜい煽ってくれよ。
正しいことを言ってるのはこっちなんだから。
ここ見てる人もそれくらいはわかってるでしょ。
わかってなかったのは君だけ。完全に君の知識不足。
もう頑固な君とやりあうのも疲れたよ。
あとはせいぜい言い訳書いてまとめてくれ。もう反論しないから。
633名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:54
631と632は別人なの?
634名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:54
631と632は別人なの?
635名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:55
631と632は別人なの?
636名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:55
631と632は別人なの?
637名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 03:57
素人の横レスで悪いが、

>>627
>普通の無圧縮キャプチャボード。

http://www.cinemacraft.com/jpn/ccepro.htmlでは
>ビデオキャプチャ 専用フレームキャプチャカード

ってなってたけど?
638名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 04:01
631と632は別人じゃなさそうだね。
中途半端な知識と根拠のない予想と願望だけで語り逃げ。ぷっ
639名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 04:08
いくつも書いてあるヒントをまったく理解できないところが
思いこみの激しい人間の成長しない理由であるな。

頭冷やしてからもう一度これば?
640名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 04:11
今夜は熱いね。
641名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 05:19
>>590
MTV、さすがにきれいだなあ。
Bt8x8系ボードでは非圧縮でも足元にも及ばないよ。鬱だ・・・・
642名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 05:21
エンコードチップ一つと同等のことをするために
専用システム一式ウン十万円を導入しなくちゃならないとはねぇ。
俺はハードエンコでいいや。
643名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 05:56
俺はハードウンコでいいや。
ひりひりするのがたまらないね。
644名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 06:08
>>643
さむっ!!
645名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 06:25
俺はハード援交でいいや。
646名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 09:35
余談だが。
うちのはPenIIIの450だが、8Mbpsでも楽々キャプチャーできるのが嬉しい
最大の15MbpsもOKじゃないかな。
そりゃ、ハードエンコだから当たり前かもしれんんが。

まあ、再生はソフトウェアだから、5Mbpsが精一杯
647名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 09:42
なんでMTVスレッドで未来のソフトウェアエンコードの話してるの?
馬鹿じゃん?
648名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 09:45
>>647
激しく同意。
くだらん話題は他でやれ。
649名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 10:25
きれーな動画でも見てまたーりしようぜ

MTV1000内蔵チューナー VBR平均9Mbps最高12Mbps ダウンロード後LZHをMPGにリネーム
加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh


4.0Mbps, CBR, 何も考えんでも取れるってのはやはり凄いかも。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/5222/mcdo.mpg
650名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 11:05
ヴァイオネタの次はソフトエンコネタです。
でもすれ違いと叩かれない所に、心が伺えます。
651名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 13:14
個人的には色味があっさりした感じなのが萌え。
比べてなんだけど、某pvrは特に外部入力でなんか色味が
ギトギトした感じでソース系と醤油系って感じ。
MTVに付け替えて最初「お!色綺麗じゃん」と思ってしまった。
多少ノイズが乗るのはもうしょうがないと思ってるからむしろ
こっちの方が嬉しい。
652名無しさん:2001/07/02(月) 13:57
公開されているサンプルを見る限りでは
VAIOのエンコーダボードは蛍光色がどぎつく出るような気がする。
653名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 14:44
ソニーは赤の表現がおかしいんだよ
最近のビクターも同様
654名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 14:49
>>653
荒れるよ、そんな言い方すると・・・
655名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 15:19
でもMTVも赤はちょっとおかしいような気がする。
サポートフォーラムでも何人かが指摘してたし。
自分で使ってみてもどうもピンク色っぽく見える傾向がある。
調整で対応できるんだけどデフォルトのままでも完璧にして欲しいね。
656名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 17:47
赤がどうのというよりも全体に薄めだよね。
それが>>651の言う醤油系って印象になるんじゃないかと思う。
俺も最初は随分あっさりした色だなって思った。
でも俺もPVRのがさつな色よりはこっちのほうが調整でどうにかなる分
良いと思う。
何使ったって調整が不要な物にはお目にかかったこと無いしね。
657名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 18:05
MTVが薄いんじゃなくて、他のボードが色を濃いめにしてあるんです。
PCのモニタで見てちょうどいいように、コントラストと彩度が強調されてる
キャプチャボードがほとんどです。
ただし、そういうキャプチャボードでとったファイルをH+などでテレビに
出力すると、ギラギラ歪んだ感じに見えてしまいます。
また、ほとんどのキャプチャボードがコントラストを強調しすぎて、白とびや
黒つぶれを起こしてしまっています。このように、録画時に失われた情報量は、
再生時に調整して修正することはできません。
彩度やコントラストの強調は、再生時に行うべきであって、録画時には
信号のダイナミックレンジを完全に収録することを最優先にすべきです。
私はMTV1000でさえ、若干彩度が強調されているように感じます。
しかし他のキャプチャボードよりは、まだ、ましだと思います。
658名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 18:11
MTVよりVaioの方が良いに決まってるだろ
MTV信者はちゃんと目がついてんのか?
659名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 18:13
>657 TV出力ないので矛盾してるmtv
660名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 18:16
MTV信者は糞キャプソフトの呪いに洗脳されてます
661名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/02(月) 18:24
>>658
オマエラモナ〜 >vaio信者
662名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 18:37
みんなわかってるよね?
煽りは完全無視だよ。
663名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 20:27
VAIOユーザーは信者じゃないよ
園児から爺さん婆さんまで世間一般に人たちに人気があるんだよ
MTVみたいなおおかたがカノプ教信者の三流とはちがうのよ
664名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 21:31
>>663
ただ単に頭が弱いボンクラ揃いなんだよね、VAIOユーザーって(藁
氏ねよ、ぶぁ〜か!!
あの世までVAIO持ってけ。
665名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 21:34
ふっ4,5万ごときで金持ち気分かい?
MTVユーザーの諸君。
どんなに頑張っても専用PCであるvaioには適わないんだよ
本当に綺麗な動画が作りたければvaioを買いたまえ
お金があるならね♪
666名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 21:36
金をケチるからきたねー動画しかできねーんだよ
そんなこともわからんのか?
カノプ信者はクソだな
667名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 21:47
>>665
お前のピエロっぷり、サイコー!!
そんなにバカ高い屑マシン買って嬉しいかい?
ま、せいぜいカード破産しねーよーに気を付けろヨナ(藁
668ままま:2001/07/02(月) 22:04
MTV1000買いました。
Athlon700+ASUS K7Vで、ばっちり動いてます。
ただし、やっぱ、700MHZじゃちょっと重いかな
669名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 22:10
>668
そそ、重いんだよねMTV
だってさあ
実はほとんどがソフトエンコのしわざなんだから
オレはどうもソフトがあやしく臭うんだよね(草キャプ
670名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 22:11
こりゃ厨房の暇つぶしスレだな。(w
671名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 22:48
MTVユーザーはそれを買った瞬間から商品に満足しきっているので、
もうこのスレは見てません。
MTVを満足して使ってるから、それにいそがしくてこんな糞な板を
見るひまなんてないんです。
このスレはMTVがうらやましくてしょうがない厨房たちの
煽りと荒らし専用スレです。
672名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 22:54
買ってからここ見てなかったけど、かなり伸びたね(Part6て・・・)
コピープロテクト外しの情報ってまだ出てない?
673名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 22:57
あんまりMTVが使えるんで、もう1台CSチューナー買ってきちゃったよ。
直にS入力でぶち込むと...うーむこの画質わぁ(^o^)
いやーサイコーだね。
MTVまんせー、かのぷーまんせー!
674名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 22:58
>>671>>671>>671>>671>>671>>671>>671>>671>>671>>671>>
そんなこたぁ言ったって蛇足!
現にゆーざもいっぱい見物しちょるんだがら
675名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 23:03
>>671
裏技が無いか、つい見てしまう・・(^^;
676名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 23:17
DVDDecrypter,DVD2AVI,VFAPIConv-EN,
MTV1000のDV-MPEG ConverterでDVD2Mpegを行っているが、
2時間ものが、20分、1時間、1分、4時間の合計
5時間21分も作成にかかる。Pentium3 700MHz。512MBメモリ。
Windows2000。
もう少し時間を短くする方法はないものか。
677名無しさん:2001/07/02(月) 23:31
単純な馬鹿で成り立ってるんだね、2chの書き込み数も。
さ〜て
vaioの方が綺麗。MTVって糞。TV宣伝してるのにTV出力ももたね〜し、分割保存も出来ね〜し。
最悪だね。
678名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/02(月) 23:50
>>671
あ、俺も(^^;
679名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:03
このボードほしいがおれのエプソンMT4000にははいらねぇ。

悔しすぎるからE20買ってやる。MTV1000より綺麗だろ。
680名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:08
>>675
同じく。でも最近はほとんど読み飛ばしてるなー。中身なさそだし。

なにしろトラブルがない。それはそれでもちろん良いんだけど、
PVRのときみたいな改善していく楽しさはないかも。(ちょとサビし・・・)
681名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:25
vaioの糞論はここの定説になってるとおもう、論理的な煽りをする奴が
vaio信者に現れないものかね。
682名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:28
>>679
E20は2時間ちょい超えの録画に悩むことになるよ。
もう一世代待ちがよいと思われ(藁
683名無しさん:2001/07/03(火) 00:32
俺もソフトエンコのボード使ってるけど、悔しいけど論より証拠でMTV-1000は
抜群に綺麗だと思うよ。TVキャプとかは俺はどうでもいいけど、大切な8ミリ
映像とかデジタルで保存するのにやっぱり、いいボードがあるといいと思う。
VAIOについては良く分からないからノーコメント。高いけど、前から評判はい
いですね。

Mpeg1(VIDEO-CD)なんかは色々な意味で枯れてきた規格だけど、ソフトエン
コの性能は未だにどれもイマイチな気がするんですが、やっぱりマシンパワー
が現時点でも十分じゃないせいなのでしょうか。煽りじゃなくて実際どうなん
でしょう。
684名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:38
>>682
E20なら9.4GBのディスク使えばいいんじゃないの?
685名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:48
9.4GBのって裏返すんでしょ
5インチMOのころからの悪しき慣わし
686名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:59
>>685
カタログにもしっかり裏返すようにと書いてある。>9.4GBディスク
まあ、両面対応にしたら倍近い値段になるだろうね。
687名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 05:46
>>683
本当に心の底から馬鹿だな。
だからソフトエンコのスレで聞けよ。
MTVスレに来るな。

さ〜帰った帰った!
688名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 06:18
>>683
MPEG1はもう圧縮の限界近くまで来てるんじゃないの?
インターレースできないので映画やアニメくらいしか使い道無いので興味ないなあ。
689683:2001/07/03(火) 06:19
>さ〜帰った帰った!

やだよ〜ん。
690名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 08:21
きれーな動画でも見てまたーりしようぜ

MTV1000内蔵チューナー VBR平均9Mbps最高12Mbps ダウンロード後LZHをMPGにリネーム
加護
http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1574/sample/kago.lzh

http://www.geocities.co.jp/MusicStar-Keyboard/1576/sample/tuzi.lzh


4.0Mbps, CBR, 何も考えんでも取れるってのはやはり凄いかも。
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/5222/mcdo.mpg
691名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 10:42
1 名前:ゆい 投稿日:2001/06/08(金) 15:37
2chに去年夏以降入ってきた中年厨房というのはマジレスというものを知りません。
どうも元凶は2chの初心者板のように思えます。あそこで、ネオむぎ茶以降に入ってきた奴らが
2chに新たに入ってきた新人に対して
「クソスレは立てないように」「sageシステムを使おう」「>>の使い方」「がいしゅつの意味」などの
変な教育をしているからおかしくなったのです。
それともう一つの要因は削除システムにあります。2000年の初夏から、いわゆる、クソスレ、
駄スレ、重複スレは、削除忍や上田浩、sakujyoya、岡引など、自分の削除人としての保身だけを
考えているキチガイ削除人によってどんどん削除されるようになりました。
そのため、物覚えが良いネオむぎ茶事件に入ってきた厨房が駄スレ削除依頼を出すようになったのです。
2000年6月以降に2chに入ってきた人々は、2chというのは駄スレは削除依頼を出すところなのだ、という
勘違いをしてしまったのです。
それぞれの板では仕切り屋が新規スレッドを立てた人に対してsageで「クソスレ立てるな
逝って良し」と煽り、駄スレと称して大量のスレッド削除依頼を出すようになりました。
それに加えて自分の気に入らないスレッドがあるとsageでネチネチと
陰湿なレスを付ける人も増えました。「立ててみて初めて分かる駄スレかな」と
いうコピペが生まれたのもこの頃です。このため2chはあっという間に荒廃し、
人気のあるスレッドだけが残り、その他のスレッドは仕切り荒らしの煽りに
よって沈むか削除依頼に出されるという、弱肉強食の時代になったのです。
以上のような傾向は2000年春までは「削除忍」が仕切っている同人板とジャニーズ板だけに
限られていたものが、その後、削除忍が各板にローカルルールの設立を勧めたために、
現在では古参の比率が非常に多いロビーを除いた全ての板でこのような殺伐とした状況に
陥っています。最近ロビーも新入りが入ってきているようなので、
最後の砦であるロビーも危ないかもしれません。
692名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 11:59
>>682
2時間ちょいこえはFR モードで録画すればよろし。
693名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/03(火) 13:01
TvrMAN(タスクバーに入ってるソフト)をもちょっと作り込んでほしいなあ。
設定の「モニタを最前面にする」がなぜかリセットされるのは使いにくいし、
これで録画できればモニタ見てて「あ、これ録画したい!」と思った時
いちいちメディアクルーズに切り替えなくて済むし。
そうするとメディア〜の存在意義が無くなっちゃうけど。
694名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 14:28
オンボードのサウンドを使ってるんだけど、音が画のレベルに追いつきましぇん。
で、週末にサウンドカードとスピーカーを買うつもりですが、MTV前提だと何がいいんでしょうか?
お勧めあったら教えて!
695名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 14:37
MTVとはまったく無関係だと思うけど・・
今買うならサウンドカードはAcoustic Edgeがお薦め。
696名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 15:08
>>695
うざい書き込み、やめなされ。
697名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 15:16
>うざい書き込み、やめなされ。
やだよ〜ん。
698名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 16:53
秋葉原の大手ショップでは今は買えませんか?
>mtv1000
699名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:21
>>698
ムリ、9月まで待ちなさい
700名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:28
1 名前:ゆい 投稿日:2001/06/08(金) 15:37
2chに去年夏以降入ってきた中年厨房というのはマジレスというものを知りません。
どうも元凶は2chの初心者板のように思えます。あそこで、ネオむぎ茶以降に入ってきた奴らが
2chに新たに入ってきた新人に対して
「クソスレは立てないように」「sageシステムを使おう」「>>の使い方」「がいしゅつの意味」などの
変な教育をしているからおかしくなったのです。
それともう一つの要因は削除システムにあります。2000年の初夏から、いわゆる、クソスレ、
駄スレ、重複スレは、削除忍や上田浩、sakujyoya、岡引など、自分の削除人としての保身だけを
考えているキチガイ削除人によってどんどん削除されるようになりました。
そのため、物覚えが良いネオむぎ茶事件に入ってきた厨房が駄スレ削除依頼を出すようになったのです。
2000年6月以降に2chに入ってきた人々は、2chというのは駄スレは削除依頼を出すところなのだ、という
勘違いをしてしまったのです。
それぞれの板では仕切り屋が新規スレッドを立てた人に対してsageで「クソスレ立てるな
逝って良し」と煽り、駄スレと称して大量のスレッド削除依頼を出すようになりました。
それに加えて自分の気に入らないスレッドがあるとsageでネチネチと
陰湿なレスを付ける人も増えました。「立ててみて初めて分かる駄スレかな」と
いうコピペが生まれたのもこの頃です。このため2chはあっという間に荒廃し、
人気のあるスレッドだけが残り、その他のスレッドは仕切り荒らしの煽りに
よって沈むか削除依頼に出されるという、弱肉強食の時代になったのです。
以上のような傾向は2000年春までは「削除忍」が仕切っている同人板とジャニーズ板だけに
限られていたものが、その後、削除忍が各板にローカルルールの設立を勧めたために、
現在では古参の比率が非常に多いロビーを除いた全ての板でこのような殺伐とした状況に
陥っています。最近ロビーも新入りが入ってきているようなので、
最後の砦であるロビーも危ないかもしれません。
701名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:31
>>512
レジストリを書き換えると直るという話がカノープスで出てたぞ。
どうやって変えるかっつーと... 忘れた。
古いのをアンインストールせずに上から書くとその現象になりや
すいような気もするな。
702名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 17:38
    ■        
 ■■■■■  ■    
   ■■  ■■■■  ■■■■
  ■ ■    ■           ■■■■
 ■  ■  ■■    ■■■■■        
    ■        
 ■■■■■  ■    
   ■■  ■■■■  ■■■■
  ■ ■    ■           ■■■■
 ■  ■  ■■    ■■■■■        
    ■        
 ■■■■■  ■    
   ■■  ■■■■  ■■■■
  ■ ■    ■           ■■■■
 ■  ■  ■■    ■■■■■        
    ■        
 ■■■■■  ■    
   ■■  ■■■■  ■■■■
  ■ ■    ■           ■■■■
 ■  ■  ■■    ■■■■■        
703名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:54
今日はSRにて、同一AVIファイル(4秒程度)を切り貼りして
8秒程度に伸ばしていたところ、再生中にある個所で
必ずドッロップフレームが出た。再生が止まって画面真っ黒。
しょうがないので、選択範囲のみ別ファイルに書き出そうとしたら
これまたSRが必ずフリーズ。
これでは仕事に使えません。
704名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 18:58
ええと、>>709で書いた50分の録画実験の結果ですが、
ダメでした。10分足らずでキュルキュル言いはじめます。
電源投入時から時間がたちすぎるとダメなのかな・・・。
705名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:06
>>704
PVRユーザー発見!
706名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:09
がんばれよお。>>704
707名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:25
>>519
まじですか。
ちゃんとアンインストしなきゃだめなのかぁ・・・。
ありがとうございました。

今はPower VCRつかって安定してます。
708名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:29
がんばれよお。>>707=αゆーざ
709名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:30
これはもしかして新種の煽りなのか(藁
710名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:31
>289
同意。ただ問題はその知れてる画質差が金額の差に見合ってるかどうかだな。
711名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:32
>>393
392だけど、ホントにできたんだけどねぇ。
もちろんAVIでさー。
712名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:45
>>711
AIWユーザー発見!
713名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 19:51
>>233
ごめん昨日買っちゃったよ…
まだセットアップしてないんで、情報得ようと思って覗いてみたら
これかい。セットアップしたくなくなってきたよ…
優待販売の対象に入れてもらえるんかな。やっぱり事前調査は大事だね。
714ままま:2001/07/03(火) 21:15
>>669
ほんまに重い。
でも、モニターだけでTV見るときはそんなに重くない。
やっぱ、MEDIACRUISEのせい?
715名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 23:19
お!お!お!
休止状態からの復帰予約録画出来るじゃん♪
さすがにこれは無理かなって思ってたが嬉しい誤算。
終わった後、電源プロパティでまた休止状態させれば留守録完璧。
やったね!これで後はiEPEG待つだけだ。
716名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 23:21
iEPGだった、、、、→iEPEG
717名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 02:22
>>690
映像がでない・・・
codecがないみたい・・
どうすればヨロシイ?
718興醒め:2001/07/04(水) 03:21
>>717

なくて助かったな(w
719名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 08:15
PICのコーデック入れたらエンコ時間が増えたけどコーデックの種類によってMpegのエンコ時間って変わるものなの?
あと、TMPGencでAVIからMpeg2にエンコするとWMV8にエンコしたものと比べてどうも映像が白っぽくなるけどそんなもの?
知ってる人情報きぼーーん。
720名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 09:57
>>719
>PICのコーデック入れたらエンコ時間が増えたけどコーデックの種類によってMpegのエンコ時間って変わるものなの?
極めて常識。

>あと、TMPGencでAVIからMpeg2にエンコするとWMV8にエンコしたものと比べてどうも映像が白っぽくなるけどそんなもの?
うだうだ逝ってないで好きなように色調補正しろ。
721名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 10:32
まったく初心者が使うからフォーラムも馬鹿みたいになるんだよ。
っていうか使うな初心者、買うな初心者、出て行け初心者。

カノープスの製品は、知識のもった物が使うのです。
722名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 11:21
DM1は情報によるとカメラのデッキ部分にカメラと同じA/D部分を
使用してるそうだ。品質に問題ありだと思うな。しかもメーカー
もズレについてしってるそうだ。いまのところキャプチャ時に発生するズレなんで
文句いいよう無いのがミソ。俺も買うつもりだったけど、
画質的に若干ソニーのほうがいいから、D700を買った。メディコンないは
痛いけど、半額の値段でこの画質なら満足。
723名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 14:32
(・・)サメタヨ
724名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 15:20
>>721
MTVを使用するのに知識なんて必要なのか?(藁
そういう奴は PCを使う資格無し。逝ってよし!
725名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:11
VAIOにMTV1000入れてみました。
うごかねぇ・・・(;´_`;)
726名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:25
721逝ってよし
727名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 18:58
>>725
えっ問題なく動いたよ、R-70だけど
ひょっとしてネタ?
728名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 19:40
VAIOにはカノプー・キャンセラーが入ってます。
729 :2001/07/04(水) 19:43
721は煽りです(~~;;;
730不明なデバイスさん:2001/07/04(水) 20:00
721みたいなのは昔、自分も同じことを言われてるんだよ。
そして自分の中で復讐している。典型的村社会型日本人ってところだな。
731 :2001/07/04(水) 20:07
>>721
激しく同意。
最近のフォーラムは初心者板と化してるよな。
ウザイよね、自分で調べられないような初心者は。
732名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 20:15
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
>>721はこうなりました(藁
かわいいね。
733名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 20:18

死体画像注意
734名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 20:20
>>731

初心者が買わないと売れなくなって、サポートも薄くなり、ドライバ
が更新されなくなる。早々と生産打ち切りになって鬱になる。

それでも良いのか?
735名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 21:05
>>732
うん、鼻次たらしてカワイイ表情してるネ!
736717:2001/07/04(水) 23:11
>>718
マジ!?
加護(か辻のどちらか)の声がしたけど・・・
映像はどんなのですか?
737名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:15
この掲示板のベスト製品だからage!
738名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:15
あの〜関係ない話で申し訳ないんですけれど、>>732ってどんな画像ですか・・・
739名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:34
>>736
「ミニモニ世界標準ボケ&ツッコミを学ぼう」
至って普通の内容でしたよ。
740718:2001/07/05(木) 01:47
>>717

悪い。観もせずに殺人動画かと思った。
ただのミニモニが出てるバラエティーだった。
741名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 02:54
DVDソフトプレイヤーの体験版でも入れればとりあえず見れるよ
742名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 03:10
>>732
そっちは正真正銘の死体画像だ。
URL見ただけでグロかどうか判断付くようにならないとこの板ではつらいな。
さいわいワンパターンなのでいきなり引っかかったことはないが・・
でも興味があるので見てしまう(w
743名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 05:22
地上波がデジタルになったら、
この手のボードは発売できなくなるだろうね。
まさにコピーマンセーになるからな。
その証拠にD-VHSのMPEGデータをPCに直接デジタルキャプチャできる機器はこの世に無い。
(言っとくが、業務用のボードにできるのがあるという話があるが、デマだよ。)
744名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 08:31
しかし、税金かけて地上波をデジタルにして、
一体、何がしたいんだろうね。

まぁ、アナログ放送廃止することで、
BSデジタルで天下を取りたい勢力が描いた筋書きなんだろうけど。
うんざりだ。
745744 :2001/07/05(木) 08:58
BSデジタルで天下を取りたい勢力って、キー局の事よ。
746名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 11:19
家電メーカーでしょ。
747 :2001/07/05(木) 11:55
http://www.wonderland.jena.co.uk/cotw/125-83rq/green09a.jpg
白骨化ってこの事を言うのですか?
748名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 14:51
>744
電波資源の有効利用。
749名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 17:55
>>746
郵政省がやった事だから、放送局の思惑ですよ。
750ウパさん:2001/07/05(木) 21:25
bt878の安物カードで外部から金魚すくいのCMキャプってみた。
WM7の1500kbpsです。

ttp://upa3.tripod.com/bt878_beer.zip

貧乏人の漏れはこれでいいやo(^o^)oワォ!
751名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:29
>>750
落ちてこないにゅ
752ウパさん:2001/07/05(木) 21:33
ありゃなんでだろすまん(涙)

鳥初めて使うんだけどなにがダメなんだろ(鬱
753名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 21:38
>>750
消えてる。404だった。
754ウパさん:2001/07/05(木) 21:41
うは、ログインできなくなってる・・・

まだなにもしてないのに・・・
755名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:01
http://www.stileproject.com/monkey_sugar.swf
MTVでキャプチャーした素材で、macromedia Direvtorを使ってMTVの紹介作って見ました。

MTVを叩く人居ますが・・・
チューナーは特別優れていませんし、個体差もあるでしょう。
しかし十分な画質は出せます。
またY/C分離も問題視していますが、たしかにデジタルメモリーを使用して時間軸まで比較している訳ではありませんが、くし形フィルター内蔵の為に静止画では少しましです。
他社はこれを内蔵していない物と思われます。

基盤ですが、外部にグランドを多く取っている子とに気付くと思います。
これはシールド効果もあり、特にノイズの弱いデジタル機器(オーディオも)などでは有利な設計手法です。

メルコやI・0のC-CUBEは、ハードウェアエンコーダーチップに、デコード機能も内蔵している為、TV出力があります。
vaioはsony製エンコーダーに、C-CUBEのDVDデコーダーを採用する事で、TV出力だけではなく、DVDのハードウェア出力も実現しています。

メルコやI・0のように、単体ハードウェアエンコーダーとしてだけではなく、TVチューナーに予約録画も宣伝されている訳で、マルチメディアカードとしての目的で購入する方も多いと思われ、その意味でTV出力機能は次期MTVでは搭載して欲しいとは思いますよね。
あと当然ソフト。重いです・・・。

でも画質は綺麗ですし、WinDVRの再生エンジンを使用したソフトウェアデコーダーでコーミングを発生するのは、録画した映像を素直に出力する為のセッティングでしょうから、これはこれで良いとは思いますが、折角DVRのエンジンを搭載しているのですから、コーミングの補正を選択出来れば更に良かったでしょうね。
某S社パソコンのようにコーデックも付属するのも良いと思います。
このコーデックは補正範囲から補正の種類まできめ細かく選択出来ますから。

肝心な画質は一番でしょうから、買ってよかったと思いますが。
756名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:05
古いビデオをデジタル化するのが目的でMTV買ったのだけど、
信号の乱れたビデオをキャプするとコピガにかかってあっけなく止まっちゃう。
最近のテープは概ね大丈夫なのだけど、5年以上前になるとほとんど駄目・・

で、旧スレさかのぼってみたら、
チューナー出力でキャプれ!ってアドバイスを読んだのだけど、
具体的にはどうすればいいの?

多少画質落ちても良いからエラーなしでキャプりたいよ・・
757名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:09
チューナー出力でキャプるとコピガ大丈夫なん?
知り合いに聞いたら駄目とか言ってたけど知ったかぶりするやつだから・・
758名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:20
チューナー出力でキャプれ!ってアドバイスを読んだのだけど、
具体的にはどうすればいいの?

ビデオデッキに外部入力をして、ビデオのRF出力(テレビの2chで受信する形、最近のデッキは別売りで標準で採用していない物が多い)
で出力する。ただしここで既にコピーガードの影響を受ける事が多いと思うが?
759名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:27
これってPenU−400でもちゃんと動く?
760名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:36
>>759
MTVより先にママン板とCPU買え!
761ウパさん:2001/07/05(木) 22:48
bt878の安物カードで外部から金魚すくいのCMキャプってみた。
WM7の1500kbpsです。

ttp://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Cupertino/6089/bt878_beer.lzh

貧乏人の漏れはこれでいいやo(^o^)oワォ!
今度は大丈夫o(^o^)oワォ!
762g:2001/07/05(木) 22:49
ロータリーは発熱が凄いんだよね
ボンネットに穴あけないと・・・
763名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 22:54
>>758
レス、感謝。
そか、最近のデッキは別売りなんだね。
繋げてみたもののどうにもならなかったので、頭を抱えてたのだよ。
そのためだけにRFコンバーターかうのも馬鹿らしいね。

コピガ解除パッチを誰かが作ってくれるのを生き甲斐にしつつ、
明日から暮らすことにするよ(ρ_;)
TBCガンガンかけてもコピガで止まるのはまいる・・
764名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:00
765名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 23:19
>>761
うぱさん見せてもらったよ。
発色と画像のキレがいまいちだけど、1500Mbpsで
この画質ならまずまずじゃないかな。
766名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 01:51
ウパさんそれ綺麗っスね!!
MTV1000はもっと綺麗っスか?

690はどのCodecがあれば見れるんでスか?
767名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 02:12
ソフトの次のバージョンアップで、入力信号のチェックを甘くするらしいよ〜。
コピガも多少はマシになるかな。

それにしても昨日今日キャプ板作った会社じゃないんだし、
この辺のチェックくらいはわかんないのかなぁ。
768766:2001/07/06(金) 02:15
PowerDVDの体験版でみれた
741氏ありがとう
鬼綺麗っスね!!
これってMTV1000で作ったんスか!?
メッチャ欲しくなった
まだ売ってますかね?
769名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 02:59
>>759
動くよ。タイムシフトは無理だけど。
ただ、今は都市部ではなかなか手に入らないだろうね。
へんぴなところにあるショップを狙うか・・
ほぼ定価でいいならヤフオクで新品が手にはいるけど。
770名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 03:17
いつの間にかダイレクトショップでも品切れ中になってるなあ
771MTV1000オーナー:2001/07/06(金) 05:06
>>768

5万で売ってやる。
住所教えろ。
772名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 07:19
>>768
おーっ、それは朗報ですな。
ソフトで何とかなるのですね。
そうすると待っているときっと誰かが...
773名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:05
http://static.stileproject.com/video/rbdwyer.mpg
これって本物ですか?
774名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:15
↑本物です。エロエロですね。
775名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:25
>>100
このまえポップジャムに出てたよ。
夏の歌のところでパフィーの渚にまつわる〜を歌ってた。

歌手として歌唱力もなく、アイドルのように可愛くも無く、ちょっと自分より若い人には態度がでかく、トークすればつまらない、馬鹿発言多い、作詞作曲編曲なにも出来ない。
なんでモーニング脱退したのに芸能界にいるんだか。
776名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:35
あれ・・・・おれのテンポラリーファイル、相当古いね。
鬱だってマジ感じたよ。
777名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 09:39
アナログビデオからキャプる場合は、間にD-VHSをかますというのはどう?
ビクターのDR10000以降は、ノイジーな画像でもかなり綺麗にしてくれます。
よって、まず、VHS→D-VHSにコピー。次に、キャプチャボードに入力。

元画--(アナログ)-->MPEG2[D-VHS]--(アナログ)-->MPEG2[MTV1000]

D-VHS→キャプチャボードもアナログ入力しか出来ないのは間抜けだが、
STDモード(14M/Sec)ぐらいを使えば、そう劣化を感じないんじゃないか、
かつ、D-VHSの方を画像貯蔵庫に使えるという利点もあります。
MPEGの特性良く知らないし、MTV1000持ってないです。憶測でごめん。
778名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 10:27
正直言ってMTVに4マン出すくらいならDT-DR3300でも買ったほうが良い。6.7マンで売ってる。
画質の差は歴然で、しかもランニングコストはDT-DR3300の方がはるかに安い。
MTVはPC使うくせに編集も難ありだしね。
荒しになってしまうかもしれないけど、一度D-VHSも検討してみると良いよ。
DVは先が無いくさいし。
779名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:06
無粋の極みだねぇ>778
単なるS-VHSの代替としてMTVを選ぶような人は少ないでしょ。
780名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:10
>>778
バス釣りの掲示板で、
バスは釣っても食えないから海釣りが良いよと言うような感じだ。
781名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:18
>>778
あと2万だせばE20買えるよ。
782名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:28
バスはフライにするとウマー
783名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:35
>>778
「キャプオタは死ね!!これからはD-VHSの時代!」
っていうスレ立てればたくさん反応が来るかもよ。
784名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 11:58
D-VHSも安くなったもんだなあと思って検索かけてみたのだが
http://webclub.kcom.ne.jp/mb/mabu/imp/dvhs/dvhs.html
を見て物欲半減。地上波すらも完璧に撮れないんじゃMTVと同レベル。
中途半端な家電は始末が悪い。
785名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:04
786名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:17
>>784
地上波の画質がイマイチなのは、記事にあるようにCATV経由だからだろ?
でも、「中途半端な家電」には賛成。MPEG2の特性知ってれば、納得出来ない
事もないが、これまでのVIDEOの認識からするとちょっとね。編集向かないよ。
でも、777の「画像貯蔵庫」には使えるか。
787名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:33
>>786
画質検証するのに普段と違う環境(CATV)にするかな?
純粋にエンコード性能不足が露呈しただけに思えるんだが。
788名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:43
どーでもいーじゃんD-VHSみたいな一過性の規格のことなんか。
MTVを語ろうよ。
789786:2001/07/06(金) 12:46
>>787
えっ?だって本人が「#CATV経由のチューナーなのでそのせいかも。」って
書いてるよ。彼にとっての普段通りの環境でチェックした感想でしょ。
そもそも、この人は全般的にD-VHSを勧めるスタンスです。
「とりあえず地上波、BSの録画がメインの人にはD-VHSはお勧めです。」

いや、勿論、エンコードの性能に改善の余地はあるとは思うが、一応の
レベルには達しているのでは?
(Homerさんとこでもそんな感じの評価が多かった様な)
790名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:47
MTVそのものがあまりにも安直に動いて話題がないので
どうしても脱線してしまうんだよね。
791名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 12:53
>>789
普段通りの環境を使って録画しても
「でもちょっとビデオっぽい感じがします」って書いてあるから
結局STDモードでも劣化する程度のエンコード性能なんだろうな、
ということが書きたかったわけです。
792786:2001/07/06(金) 12:54
>788 777の「MTV1000用画像貯蔵庫」に言及したかっただけなん
ですが、ついそれまくりました。長い文だらだら書いてスマヘン。
793名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 14:18
だから定価20万円超のハイエンド専用デッキを
実売4万程度のMPEG2キャプチャボードなんぞと比べるなって
794名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 14:26
>>784
未対策版で評価してる上に、スチールラックにデッキ
重ね置きしてるようなヘタレの評価じゃ全く参考にならん。
795名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 14:59
>>793
定価と実売比較しちゃだめ。先に出たHM-DR10000なんか今6万円台だぞ。ホシー!
値段じゃなくて、用途が違うのだ。(ハイエンドマニア向けなのは事実だが)
金時間手間場所、総合してどっち使っても大差ない用途にはどっち使ってもいいし
相互に弱点を補完したりするのはええんでないですか(金かかるけど)。

>>794
この人は自分の出来る範囲で感想を書いてるだけだからヘタレってのは・・・
問題は、それを万人の評価として暑かった今週、いや、扱った784です。
796名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 15:03
797名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 15:36
>>797
これってDVStorm-RT(Light)+Storm EncorderにDolby Digital Encorderが
1ボードに載ったようなものか?
798名無しさん@お腹いっぱい:2001/07/06(金) 15:36
ボードのみで20万とは。
現状で求められる全ての機能を入れるとこんなに
高くなるのね・・。
まあ、2年後くらいには同機能で半額以下くらいになるんだろうけど。
799797:2001/07/06(金) 15:39
>>796
の間違いね、スマソ。
800796:2001/07/06(金) 15:58
DV入出力板としてはどうなのかな?
EN-250直系ならMPEG2に関しては期待できるね。
これでAmber(Power DVD Producer V2)は終了...か?
801名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 16:23
>>796
ソフトはドングルらしきものつける必要があるみたいだけど…
802796:2001/07/06(金) 16:31
>>801
それはDaikin印が付いてるね。ReelDVDのでしょう。
カノプのも同じだと思う。
MVR-D2000とかStorm EncorderってDV入力>MPEG2リアルタイムエンコードって出来たっけ?
803名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 17:06
MTV1000の高ビットレート下におけるブロックノイズは
どんなもん何でしょう
804名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 17:31
805名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 17:31
806名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 17:31
807名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 17:41
>>803
あるよ
808名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 17:51
>>803
全然気にならない。
809名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 18:40
新スレに移行お願いします
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=994408418
810名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 18:50
            o
            /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ /
           /   このスレは無事に  /
           /  終了いたしました    /
          / 従って以下荒らしてください/
          /                /
         /    モナーより      /
         / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
  ∧_∧  /                /∧_∧
 ( ^∀^) /                /(^∀^ )
 (    )つ               ⊂(    )
 | | |                   | | |
 (__)_)                  (_(__)
811名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 19:24
812名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 19:52
理香ちゃんかわいいけど今何やってんの?
813名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/06(金) 20:46
>>812
さ〜
結婚したとか良く書く奴多いけどどうなのかな。
14歳位までは可愛かった。特に12歳の時は本当に可愛かった。
でも毛が生え出す頃の写真は、笑顔も目も死んでいて、太っていて、肌も黒ずんでいて、なんだか可愛そうに見えた。

今の彼女が12歳の理香とそっくり。
実は中学の時から今の彼女が好きだったのだが、その時に西村理香がそっくりだったから、西村理香の写真を集めてしまった・・・・。
彼女が西村理香にそっくりだから、西村理香を気にしてしまった。
別に西村理香が好きだから、彼女が好きなんじゃないよ。

でもこんな事知られたら振られるだろうな(藁
814名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 17:38
映像ソース: 内蔵チューナー
フォーマット: MPEG2, 4.0Mbps, CBR

MTV1000
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/5222/mcdo.mpg

WinTV PVR
http://www.geocities.co.jp/Hollywood-Cinema/9535/pnpvr.mpg
815名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 18:19
やっぱアジア系?
816名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/07(土) 21:29
>>814
全く同じソースでの比較が見たかったな。
817両ユーザ:2001/07/08(日) 00:13
ビデオとかゲームからの外部入力だったら同じ画像を再現できるからいいかもな。
818名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/08(日) 03:23
>>814
なんだPVRの方がキレイなのか。
819両ユーザ:2001/07/08(日) 10:12
>>818
PVRスレが荒れてきたからってこっちに来なくてもいいじゃん・・・・
あの程度のおとなしい画像で差はデネーヨ
820名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/09(月) 00:01
1 名前:西村理香子 投稿日:2001/07/08(日) 06:16

         ∧_∧       /\
        ( ・∀・ )     /   \
       /    \   /  ̄ ̄
      (_// < |\_)    □ | ̄|
        \_)|         | __|
          (__)            |
821age:2001/07/11(水) 13:11
age
822名無しさん@お腹いっぱい。
こっちが本物みたいね。
新スレです
http://cheese.2ch.net/test/read.cgi?bbs=avi&key=994439467