放送用レンズの凄さ。

>>935 さんの場合

何のレンズから買い換えたんですか？

古いヘリコイドグルグルのJ18から中古のj20aね。

あくまで趣味のキモれんずヲタしか皮ねー名

まぁねぇ、両方自分で使って見れば分かるのかも知れんが・・・
それ相応のカメラにつけてナンボだとも思ったりする

描写力以外にも良い点はいろいろあるよ。
組み立て工程と精度の差がでる部分として温度変化に強いよ。
ピントリングの重さなんかは外気温が大きく変化しても殆ど変化しないし、
寒い所からいきなり暖かい室内に入った場合でも露結しにくくて撮影に支障が出にくい。
組み立て精度が高く、外部の空気がそう簡単に侵入しにくい長所だよ。
業務用だと内部まで曇ってしまうケースでも、放送用だと表の保護フィルター1枚だけ拭けばそのまま撮影出来る。
カメラ自体も放送用だと温度変化に強いけどね。業務用はすぐにスラック警告が出て停止する場合が多いね。

だから業務用は糞だと言いたい訳か？

だからさ、なんでそういう風に捉えるのかね？
業務用で困る様な状況でも撮れるカメラやレンズがある。という事を知っていてもいいでしょ。
いつかは貴方が買う事になるやもしれないのだから。余裕が出来た時に知っていたらそれだけ選択が広がるわけだし。
知っていて、必要ないならそれで良いわけだし。
強制しているつもりは一切ないし、業務用が糞だと言ったことも一切ないけどね。

放送用がうんぬんと言うより、盲目のオタぶりが嫌いなんだよな。
マインドコントロールされてる信者みたいでな

スラック警告って何ですか？

まぁ、実際に比べてみないとわからんだろう
業務用でいいと思っている人も結構いるわけだし
放送用、業務用という比較でなくても、１０年前のレンズと今のレンズでも
かなり違う、新しく高いやつはそれなりに性能がいい
確かに結構高いから、その性能差が価格差に見合うと思った人だけ使えばいい

SLACKはカメラ系のトラブルではなくＶＴＲ系のトラブルだと
マジレスしてみた・・・

！マークは何かと思ったぞ最初
ちゃんとLENS/EXTって出して欲しいよな

ああ、シャッター入れたりしてても出るよね。
！マークはカスタマイズ出来たっけ。説明書よく読んでないわ。

そこまで拘るなら放送用カメラも買いなよ

なんで業務用カメラに放送レンズなの？

こういう馬鹿クソれんずヲタに限って安物三脚使ってるんだよな
まあ、風景しか撮らないクソ爺＆童貞孤独人望無バカには関係ないか

少なくとも
>>946
>>947
の二人は放送用カメラ使ってる。

間違えた。
>>947
>>948
だ。

>>950
なぜそう言える？

>>950
放送用カメラ持っていても
それを生かせる編集環境が無い大馬鹿者

まじでキモイ

趣味の人がスポーツカーにレーシングタイヤつけてるのを
笑っているようなもんだな
趣味の人は自己満足できればそれでいい、人から文句言われる
筋合いはない

プロの人はコストパフォーマンスを考えるんだな
少ないコストで高画質にするにはどうするか
ひとつの答えが業務用カメラに放送用レンズだな
収録フォーマットの問題もあるよな
今時ベーカム買うやつはいないし、他の1/2フォーマットも
消えゆく運命
入れるならＨＤだがまだこれから、新フォーマットが出る可能性がある

まぁ、赤の他人が業務用カメラに放送用レンズをつけているのに
いちいちいちゃもんつける人ってやっぱり変
高性能を求めるなら云々という人はいつもメタルテープ使うんだろうか？
ベーカムなら５００Ｈでヘッド交換しないと画が鈍るよ

自己満足したいだけなら
こんなスレ立てて業務用を馬鹿にするようなことしなくていい。
人知れずコソコソカメラ回してる分には誰も何も言わない。

一般的には>>1やその信者>>954の方が変

ちなみに君は知らないだろうが、3000h対応ヘッドというのもあるんだぞ。

>>952
！を経験している様なので自分の所有如何は知らんが使用していると思われる。

業務用には！マークは出ないのか？

>>955
対応してるだけで画が鈍るのは普通だよ、ベーカム使ったことないのか？

>>957
ないな、BVW400から上だけじゃないか？
最初は故障マークかと思ってびびったよ

>>958
そりゃアナログだからな。1hずつでも汚くなっていってるのは事実だがな。

>>959
俺も普段池上使ってて、この前初めてソニーのVF覗いてビビッタw

>>955
誰も業務用を馬鹿にしていないと思うけど。

放送用への反論者が勝手に業務用が馬鹿にされたと思ってカキコしている流れが明白だと思うが。
コンプレックスが無いのなら、ふ〜ん。そうなんだ〜で普通に読めると思うが。

結論としては

放送レンズヲタがチンポの貧しい馬鹿って事でよいですか

つか、コストパフォーマンス考えて放送レンズってのが笑える
そんな馬鹿業者、ウルトラ廃人だね

フォーマット一ランク上にした方がいい罠ｗ

よって放送レンズヲタがチンポの貧しい馬鹿って事で異議なし

こいつらにとってはVHSもDV50も、1/3CCDも2/3CCDも同じに見えるのだろうからね

ほほう、ＤＶＣＰＲＯ５０に業務用レンズをつけた方が綺麗なんですね

なんだ荒らしてる奴って、二人だけか。

ブライダル撮るのに、放送用レンズを付けていても逮捕されないですか？

経営者が大回転しながら撮るなら書類送検で済みます

それよりHDCAMに業務用の16倍の一番安いレンズつけた絵を見てみたい

>>954
>少ないコストで高画質にするにはどうするか
>ひとつの答えが業務用カメラに放送用レンズだな

1）放送用レンズ＋業務用カメラ＋DVCAM
2）業務用レンズ＋放送用カメラ＋DVCAM
3）業務用レンズ＋業務用カメラ＋デジβorDVCPRO50

1）はキレがいい
2）はDレンジ、感度がいい
3）は発色、階調がいい

こんな感じですか？
ランニングコストは3）が不利ですが

カメラとVTRが分かれてるのが謎・・・ドッカブルなのか？

ところで
次スレは
あるのか
な？

>>971
ドッカブルかポータブルVTRということに仮定してください。
その仮定の上で、どのような差になって表れるか知りたいだけなので。

DV7に放送用レンズで決まり

では　1さん立ててね　（・∀・）

テンプレ　誰か立てて
---------------------------------------------------
いやー、DSR500WSL/1とJ21aで仕事してまして、画質はこんな物だ、、、と思ってましたが、
日頃お世話になってる某お店からJ22eを貸して貰ったのが運の尽き。。
画質の違いにビックリしました。
このお陰で、MJ100を長期ローンで買ってしまいました。
そしたらこれまた、J22eよりまた更に一段と凄いキレで、凄い感動しています。
何かと、言われない。というか、気付いていない人があまりにも多い
「レンズ」について一言。

ワロタけど　却下。

１さんはプロみたいだよ　HDCAMも持ってるし
ただこのスレを立てたとこと、妬まれたか
なんかで　気の毒なことに・・・

普通に　放送業務レンズ総合スレで良いのでは？

放送業務用レンズ総合スレPart2

フジノンレンズ
http://www.fujinon.co.jp/jp/products/tvlens/index.htm
キヤノンレンズ
http://cweb.canon.jp/indtech/bctv/index.html
ツアイスレンズ
ttp://www.digiprimes.com/digi_info/primeadvantage.shtml
アンジェニュー
http://www.thaleslaser.co.jp/product0702.html

前スレ
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/993293137/


こんな感じでどう？
誰かよろしく

http://www.sankei.co.jp/advertising/toshin/special0312/power-031205.html
このＨＰもおもしろい　レンズの話

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1077215004/
>>978
さんの案を頂いて次スレ立てましたよ-。

>>979
メーカーの広告見てれば既知の話題だけど、ホントすごいね。よくやるわ。
次は110倍ですか？200倍も夢じゃないですね。
まぁ、使う現場は限られてるけど。

>>980

乙カレー

>>981

だよね　いつかは200倍にもなるんでしょうね
EXTも搭載してるわけだから、かなりの倍率ですね。
私の場合は世界最高広角の方に興味があります。

ところでフレアとかでにくいのは
キヤノン、フジノンだとどちらなんでしょうね？

長寿スレでしたね
最初の方はかなり楽しく読ませてもらいましたが
そのあとが・・・・
次スレが良スレになることを祈ります。

業務用で満足できないひと＆業界のひとは放送用を使えばいい。
業務用でも差し支えない場合も多いわけで。