CD-Rで２時間録画

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：ぎゅう ：
鑑賞にで絶えられる画質でCD-Rに２時間録画するとしたら、どんな圧縮方式が最適でしょう？
2 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/08/31(木) 15:25
2時間というと、340x240なら rm か mpeg4(DivX) で 256kbps ぐらい?
3 ：3 ：2000/08/31(木) 19:55
DivXなんてハックコーデック勧めるな。
4 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/08/31(木) 20:30
>>2
うんにゃ。VideoCDが1150Kbpsで1時間だから、2時間収録したければ512Kbpsでなんとかなる。ただし、VBRの場合は少し短くなるかも。
エンコードはrmかasfでしょうね。
5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/08/31(木) 22:18
やっぱDivXやな。
6 ：ぎゅう ：2000/09/01(金) 02:57
DivXの512Kbpsで音声はMP3にするのが現状では最適でしょうか？
これだったら２時間２０分くらい、いけそうですね。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/01(金) 05:39
codecの適法性？を、エンドユーザが考えるべきなのでしょうかね?
Windows, Mac, Linux とプラットフォームも広いし、
MS-Mpeg4 よりは(私にとっては)画質も良いし、
とてもありがたいものですが。
(もちろんあくまで一時的な利用で長期保存用途ではないですが)

権利者でもないのに違法物だからと排除することの方が、
不健全なようにも思えます。率直に言って、お前何様？ですね。
8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/01(金) 11:00
DivXってことはAVIファイルを作ると言うことだと思うんだけど、
AVIを全画面再生させるとアスペクトが崩れませんか？
>7
DivXは違法なものなんですか？
9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/01(金) 14:01
>8
DivXは、MS-MPEG4v3のクラックcodecです。
皮肉なことに、開発者ではなく、利用者が改変したcodecのため、
画質はクラック前のそれより良好です。
10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/01(金) 16:04
VideoCDは音声にディスクスペースをとられてるから(mpeg1-L2)、
mpeg1-L3で128kbpsくらいに圧縮するなら、映像のほうは
650kbpsでも二時間いける。つーても700MBメディア。
コーデックはやっぱDivXなどのMP4系。
11 ：ぎゅう ：2000/09/02(土) 00:49
あとは中国からMPEG4再生デッキの発売されるのを気長に待ちます。
いや、きっとやってくれるハズです！
12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/04(月) 18:36
■ 新たな（違法?）MPEG4コーデック出現　メールで頂いた情報です
　以下のURLから入手できますが、DivXと同様、違法の可能性が高いです。使用は各自の責任でお願いいたします（どのようなトラブルが起こっても責任は持てません）。また、私のサイトではこのコーデックに関して今後扱う予定はないので、このコーデックに関する質問等はご遠慮ください。
http://www.angelpotion.net
　AviタイプでのMPEG4録画が可能で、DivXより性能がアップしているらしいです。試した方の情報によると、ノイズが多少が減って、CPUの負荷が若干軽くなったそうですが、大幅な向上は実感できなかったそうです。

このコーデック入れてみたんだけど、キャプチャ時に選んでも、
「エラー：圧縮ツールをップしてい」
ってでます。どうすればいいのですか？
13 ：tetu ：2000/09/12(火) 20:09
便乗質問なのですが、700MBの映画aviのファイルがありまして・・・
neroでは焼けないのです。disc　at　onceにしてもダメでした。
たとえば、半分に分割して焼けないのでしょうか？いい方法ありましたらお願いします。
14 ：@@ ：2000/09/12(火) 20:12
age
15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/12(火) 23:22
>>13
MPEGに圧縮すれば？
16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/12(火) 23:24
>>13
700MBなら80分メディア使えば？
17 ：12 ：2000/09/21(木) 17:25
そろそろレス付けてほしいんですけど。

>このコーデック入れてみたんだけど、キャプチャ時に選んでも、
>「エラー：圧縮ツールをップしてい」
>ってでます。どうすればいいのですか？

誰かお願いします。
18 ：＞17、12 ：2000/09/21(木) 23:32
違法の可能性が高いです。使用は各自の責任でお願いいたします
（どのようなトラブルが起こっても責任は持てません）。
19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 03:22
＞17、12
そんなもん誰も入れてないってことでしょ。
20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 13:17
なぜmpeg7が話題にならないんだろう。。。
不安定っちゃー不安定みたいだけど。
どーも環境によってはノイズぶりばりに載っちゃうみたいだね。

でも、低レートｍｐｅｇとしては最高に画質よかったけど。ウチだと。
エピソード１で試したんだけど、一枚のＣＤに収まって
それなりに画質良かったよ。
21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 13:50
>>20
mpeg7ってなによ。もしかしてWMV7のことですか？
mpeg7は圧縮規格ではなくて
マルチメディアコンテンツを検索するためのなんとやらなのよ。

MPEG-7, formally named "Multimedia Content Description Interface", aims to create a standard for describing the multimedia content data that will support some degree of interpretation of the information’s meaning, which can be passed onto, or accessed by, a device or a computer code. MPEG-7 is not aimed at any one application in particular; rather, the elements that MPEG-7 standardises shall support as broad a range of applications as possible.7.1.15 When will MPEG-7 replace the existing MPEG-1, MPEG-2, and MPEG-4 standards?
MPEG-7 will not replace MPEG-1, MPEG-2 or MPEG-4. It is intended to provide complementary functionality to these other MPEG standards: representing information about the content, not the content itself ("the bits about the bits") This functionality is the standardisation of multimedia content descriptions.

詳しくはココでも見てチョンマゲ
http://www.cselt.it/mpeg/standards/mpeg-7/mpeg-7.htm
22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 19:03
>20
(爆)
23 ：20 ：2000/09/22(金) 19:31
＞２１
はあ。
だから、新規の圧縮伸張フォーマットを包括してんじゃん。
http://msdn.microsoft.com/workshop/c-frame.htm?950110362224#/workshop/imedia/windowsmedia/sdk/wmsdk_fmt.asp
WindowsMediaVideoV7と書けば安心っすか（藁


24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 20:41
mpeg7とWindowsMediaVideo-V7は別物じゃないの？
25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2000/09/22(金) 20:55
全然別物。wmvをどう読み間違えればmpegになるんだ？(藁
26 ：20は怒素人 ：2000/09/23(土) 14:21
MPEG-7は1996年に活動が始まっている。正式な名称は「マルチメディアコンテントの記述インターフェース」(Multimedia Content Description Interface)である。
MPEG-7はこれまでのMPEG-1/2/4と全く目的が異なっている。MPEG-1/2/4がビデオやオーディオの圧縮符号化を目的としているのに対し、MPEG-7はMPEG-1/2/4と同様にビデオやオーディオなどのマルチメディア･コンテンツを対象とはしているが、これらを有効に検索するための記述子の標準化を目的としている。ただしコンテンツの特徴量抽出の技術や、検索エンジンの構成についてはMPEG-7の標準の対象外である。特徴量抽出や検索エンジンの技術はそれぞれ個別に世界中の技術者によって発展されるであろう。個別に開発された特徴量抽出の技術が、これまた個別に開発された検索エンジンに容易に入力できるよう、MPEG-7は標準的な特徴量の記述子セット提供する。これがMPEG-7の正式名称「マルチメディアコンテントの記述インターフェース」たるゆえんである.
27 ：21 ：2000/09/23(土) 21:39
少なくとも20よりはあほうではなかった(^0^)
28 ：全然別物でもないのかな？ ：2000/09/23(土) 22:10
補足　WMV-V7=MPEG7？

　WMV-V7が発表されて間もない頃、WMV-V7=MPEG7では？と憶測が流れました。これについて、情報を整理して今のところの見解をまとめたいと思います。
　結論からいえば、WMV-V7とMPEG7は別物ともいえるし、同じものともいえます。MPEG7の規格の話が絡むややこしい話ですが、興味のある方は続けてお読み頂けると幸いです。

　WMV-V7を実際に使ってみると、WMV-V7は、MediaEncoder4（ASFタイプのMPEG4）の機能に、高解像度エンコード機能やインターレス解除機能など一部の機能を拡張し、タイトルや著作権などの属性の記述情報をプラスできるようにした、MPEG4（ASF）のマイナーチェンジ版では？という感想を持つ人が多いと思います。

　これには私も同感ですが、しかしながら、WMV-V7=MPEG7もあながち間違いではないかもしれません。それはMPEG7そのものが、MPEG4のマイナーチェンジ版ともいえるからです。こちらのサイトにMPEG7の解説がありますが、そこにあるように、MPEG7は圧縮技術云々より、”検索するための記述子の標準化”を目的としているものなので、MPEG4に属性の記述情報をプラスできるようにしたWMV-V7は、MPEG7といえるのかもしれません。

　ただ、本家のMPEG7規格の方はまだ標準化の途中なので、今の段階でWMV-V7=MPEG7とはっきりとはいえません。また、コーデックにあえてMPEG7という名前を付けなかった背景を考えても、WMV-V7はマイクロソフト色がかなり強く出ていることは確かだと思うので、マイクロソフト独自のコーデックと考えた方がよさそうです。(AVIタイプのMPEG4や、ASFタイプのMPEG4も、MPEG4と名前は付くものの、ほとんどマイクロソフト独自のコーデックのようなものですから・・・）
29 ：安芸 ：2000/09/26(火) 00:29
勉強になった。
30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/06(土) 19:24
age
31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/01/06(土) 19:24
age
32 ：コンピューター名無しさん：2001/01/06(土) 19:50
DIVX
33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/20(日) 22:22
age
34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/22(火) 03:47
age
35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/22(火) 14:30
DivXのfastで640×480でエンコード。
ちょっと画質が悪いが、そこは解像度でカバー。
再生にCPUパワーを使うので、そこそこのマシンじゃないとコマ落ちするのが
玉に傷だが…

上記の状態で、30分アニメ(正味25分弱)が90MB〜140MBくらい。
大体CD-R一枚に4本〜7本くらい入る。

画質が気になる様なら、DivXlowの320×240でエンコすればいい。
lowは時々ベリベリノイズが入るのが欠点だけどね。
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/24(木) 02:01
age
37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 23:11
>>1
ｒｍではどう？
７２０ｘ４８０のＡＶＩファイル２分が７ＭＢ前後になるので
８０分ＣＤ−Ｒで２００分程入る計算になります。
(私の方で２３〜２５分のタイトルを４本エンコードしましたが３４０ＭＢ前後です)
鑑賞にも耐えうる画質だと思います。
再生時に画面を少し小さくしてやれば、ぼやけ気味の輪郭も
ハッキリとしてきます。
エンコードも速いです。
再生アプリもフリーで軽いものが出てきています。(本家のもフリーで軽いです)
38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 23:18
あの、DivXって中身は全くMS-MPEG4（の一部のバージョン）と一緒なのを
知ってますか。
39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 23:35
>>38
それがどうした？
40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 02:34
MPEGG V3でテレビ放映の映画を
320*240でリアルタイム縁故してる。
2時間超えでも20分くらいなら650MBに入るよ。
画質はビデオ録画とどっこいどっこいかな。
等倍再生ならきれいな感じ。2倍・最大化するとちょっと汚いけど。
劣化がないのが救い。
41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 05:01
WME8でエンコードしてる奴はいないの？

DvXやRMより絶対圧縮率いいよ？
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 13:06
将来性まで含めて考えるとどのcodecが一番？
43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 22:03
>>42
そもそも(現行の)ＣＤ−Ｒでってところに将来性が・・・・・・・
と言うことは置いといて・・・・・・

知り合いに貸せるタイトル：ＷＭＶ(かな？)
自分で楽しむ分(●●とか)：ＭＰＥＧ１(●ビデオなんかは６０分前後が多いいからね)
　　　　　　　　　　　　　あと・・・ＲｅａｌＭｅｄｉａファイルくらい？
44 ：名無しさん＠お腹にいっぱい出してぇ〜：2001/05/28(月) 18:19
Windows Media Encorder7.1でWMV8形式が使えるようになったけど、
圧縮率はなかなかよさげ。
500KB/sでビデオCD(よりちと悪いかな)並の画質って感じ。
思ってたよりいい感じ。CPUパワー食うし、たまに音飛ぶけど。

個人的にはＭ黒ソフトは嫌いだけどー
45 ：名無しさん＠お腹にもっといっぱい出してぇ〜：2001/05/28(月) 18:27
>500KB/s

失礼、これじゃ4Mbpsだな。ビットレート500kbpsが正解。
46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/28(月) 21:55
Windows Media Encorder7.1をインストールしたら、PIC Video MotionJPEGコーデック
やMS MPEG-4 V3やV2などのaviファイルが再生されなくなってしまったぞ、ゴルァ ＞ MS。
そのままコーデックを再インストールしてもだめ。
Windows Media Encorder7.1をアンインストールしてからコーデックを再インストール
してもやはりだめ…。鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱鬱

どなたかエライ人、お助けくださいませ。
47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/28(月) 23:28
うちは見れるので教えてあげられません。
んなことよりw2ksp2入れてmpeg4のバージョンがまた最新に
されたのが鬱。また入れ直せばいいんだけどね。
48 ：46：2001/05/28(月) 23:56
WMP7を再インストールしてもだめだ・・・
こりゃOSごと再インストールか・・・
激烈鬱。
49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/29(火) 00:25
別の理由があるんじゃないの？
50 ：46：2001/05/29(火) 00:52
…と思ったら、TMPEGEncでavi出力したモノが再生できなくて
ふぬああで出力した奴は再生できたです・・・。
TMPEGEncの不具合なのかなぁ。

とりあえず一人で騒いでゴメソ。
51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/29(火) 20:13
WMV8形式ってちょっとシステムへの負荷が高いような気がしないっすか？
52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/29(火) 23:33
>>46
コーデックの優先順位を変えてみるとか？
53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/31(木) 10:57
>>37
３０分程の海外版エロアニメが８タイトル程はいりました。
ちょっと輪郭がぼやけた感じになりますが画質全体は綺麗だと思います。
これから実写の裏物をエンコして見たいと思います。
海外物は綺麗なのが多いが国内物はノイズ多めでエンコ後どうなるか
ちょっと心配です。
54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/02(土) 07:38
評価してやるからアップせよ
55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/02(土) 11:47
>>54
まずおまえのの目が評価に値するか評価してからだな。
56 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/02(土) 22:05
それを評価するためにもアップせよ
57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/02(土) 23:12
上げてもいいが１タイトル７０〜８０ＭＢよ。
場所用意してちょ
58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/02(土) 23:25
WinMXで共有しろや
59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/04(月) 00:47
映像の圧縮形式はMPEG4なのは当然だと思うのですが
音声の圧縮形式は何使ってますか？
やっぱりMP3ですかね。
60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/04(月) 01:20
OggのACM版いれたことあるけど、
V(G)Shotがレジストリ初期化しますとか言って
設定が残せなくなるんで使ってないなぁ
61 ：57：2001/06/05(火) 10:45
某フリーエロサイトを立ち上げている方の所にアップしました。
見たい方はがむばって探してください。

お師匠様(と私は呼んでます)のコメントでは「十分鑑賞に堪えうる画質
だと思いますがモザないと国内では・・・ ^_^;(ﾀﾃﾏｴ)」
「と言うわけで隠しとしておきます〜」をいう事です。
62 ：ピロピロ：2001/06/08(金) 16:10
なんだ実写結構いいじゃんＲｅａｌＰｒｏｄｕｃｅｒ。
マトリックスがＣＤ１枚に入るとは上出来上出来。
あとはグリーンマイルが入るかどうかだなぁ
63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/11(月) 03:34
いやぁーん
64 ：名無しさん：2001/06/11(月) 10:50
規格外低画質で2時間のVCDを作ってみたが、さすがに見られる
ものではなかたヨ・・・・。ブロックだらけで。
65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/11(月) 10:53
前にCD-R（700M）1枚にMPEG4(DataRate600)で2時間25分程度
収まったので今度は2時間ものならDataRate700くらいか・・・と
適当に作ったら440Mにしかならなかった。
よ〜分からん・・。
66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/14(木) 11:00
>>65
確かMPEG４のデータレート設定って、
最大値の上限ってことでは？
67 ：村田：2001/06/22(金) 21:02
　ここ数日検索サイトを利用して探しまわっていますが、
CD-Rでの２時間録画について詳しく解説しているサイトを
ご存じでしたらご教示下さいませ。お願い致します。
68 ：コンピューターおばあちゃん：2001/06/23(土) 12:37
>>66
MPEG4は可変ビットレートですよ。

ところで、映像にMPEG4、音声にMP3を利用したAVIファイルが、Mac版WMP7で再生できないんですが、どうにかならないっすか？
69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/23(土) 12:59
>>67

真っ先に2が正解を回答してると思うなりよ。
320x240のMPEG4V2にでも詰め込めば一番綺麗なり。
まずは画面端とか切って、ノイズとって、エッジ調整して、
必要に応じてデインターレスして、サイズ合わせて、
ブロックノイズが気になるならM4Cかまして。

慣れるまでは何度かトライしないと出来上がりがいまいちだけど、
慣れちゃうとそこらへんの便利ツールとか使えなくなっちゃうくらい
いい感じに出来上がりますなり。

わざわざDivXとかつかわんでも、最新のV2エンコードならいい感じなので、
そっちのがお薦めっす。
70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/23(土) 13:14
69は大炸さんかな？
71 ：69：2001/06/23(土) 13:41
>>70

漏れは違うなりよ。ていうか、2chのお約束読んできてくらさいなり
72 ：70：2001/06/23(土) 16:07
すまん。関係ないとは思ったんだが
あまりにも貴殿の書き込みが特徴あってな。
73 ：村田：2001/06/23(土) 17:52
69さん、

丁寧なご教示どうもありがとうございました。

何とかがんばってみます。
74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/23(土) 23:32
CD-Rに二時間？？
びんぼうはつらいね…
75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/23(土) 23:46
>>73
そういわれるとそうなんだけど、
FTPとかMXとか最近のブロードバンド配信（ﾜﾗ
を考えるに、30分100M程度ってのが
画質とサイズのトレードオフ地点かなと思うわけですよ。
76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/24(日) 15:25
>>74＝ハゲ
77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/24(日) 17:38
>>76
な、なぜわかったーーーー！！？？Σ(ﾟДﾟ!!!)
78 ：おさかなくわえた名無しさん：2001/06/24(日) 18:20
見てる途中でディスク変えるのは嫌だしねえ
79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/24(日) 18:22
SSSSSSSSSS eeeeeeeeeeeee xxxxxxxxxxxxx
ssssssssss EEEEEEEEEEEEE xxxxxxxxxxxxx
ssssssssss eeeeeeeeeeeee XXXXXXXXXXXXX

0000000000 7777777777777 2222222222222
0000000000 7777777777777 2222222222222
0000000000 7777777777777 2222222222222
80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/21(火) 22:52
圧縮率半分で解消満足万歳
81 ：＿：2001/08/22(水) 00:26
CCさくらの１８巻の３番目のVOBファイルが吸い出せないんだけど
ほかにそういう人いない？
82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 07:40
　MarvelG400+Windows Media Encorder7.1でMpeg4 V3キャプチャ
（768-800kbps）すると、何度やっても30-35分あたりでそれ以上
正常に録画できなくなる（絵が撮れなくなってフレームレートが
ぐんぐん下がり始める）けど、どうしてでしょう？　途中までは
まったく問題なく録画できているからCPUやメモリ（P3-800EB+
128MB）などハード面の問題ではなさそうだけど....。OSはMeです。
83 ：ののたん：2001/08/22(水) 09:15
WMV7で1-passVBRで
320*240、品質95ぐらいだと
2時間可能でしょう。
84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 09:21
wmv8で500kbpsだとDVDに近い画質で2時間録画可能ですね
85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 11:42
>>68
Macだと、MPEG4のAVIは再生できないね。
asfかwmvでないとだめみたい。
86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 11:43
>>82
エンコの条件はどうなっている？
60fpsじゃないよね？　メモリーが足りないか
なんらかの割り込みが入っているかじゃないか？

VIDEO(352Kbps,24fps),AUDIO(22KHz 32Kbps)
のWMV7かWMV8だと、数時間ちゃんと撮れてる？
87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 12:14
wmv8はリアルタイムエンコきつくない？
88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 12:21
>>87
wmv8は250Kbpsの24fpsならﾘｱﾙﾀｲﾑｴﾝｺできてるよ。
P!!!750MHz+bt878でね。
89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 13:48
>>88
スマン、書き忘れてたが、DVDとかVGAクラスの解像度の話。
90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 14:21
>>89
試したところでは，P!!!!-1.7GHzだと、640x480、20fps、784kbps
がWMV8でのﾘｱﾙｴﾝｺの限界。
91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 14:21
>>84
MSが主張しているだけ。
VHS程度の画質になるよ。
92 ：87=89：2001/08/22(水) 16:18
>>90
なるほど・・・・P4 1.4GHzを以ってしても無理か・・・・
そりゃあいくらSSE対応になったとはいえAthlonMP1.2GHzでは無理ですわな。
93 ：87=89：2001/08/22(水) 16:19
×1.4→○1.7
94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/22(水) 18:27
WMV8をDVD解像度でﾘｱﾙﾀｲﾑｷｬﾌﾟﾁｬｰするにはどのくらいのパワーが
いるんだ？

WindowsMediaEncoderってDual CPUに対応してたっけ？
95 ：87=89：2001/08/22(水) 18:33
やっぱ今んとこはH/WエンコでMPEG2でキャプった後に変換ってのがベストなのか？
96 ：ののたん：2001/08/23(木) 01:59
>>95
私は、Huffyuvでキャプってからエンコしてますが何か？
ただ、HDDを大量に消費します。空き容量が100GBは欲しいな。
97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 02:11
>>96
ののたんか…
Huffyuvって１分あたりどれくらい容量食うの？
98 ：ののたん：2001/08/23(木) 02:51
>>97
はい、ののたんです(笑)
1分で440MBくらいです。約7MB/ｓ。
25分で11GB。
99 ：87：2001/08/23(木) 07:50
>>98
それは嫌だから俺はMTV1000でやるわ、うん。
100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 07:53
まじかよ！
そこまで労力かけるからには本当に
MTV1000とかに画質で勝ってるんだろうな？
101 ：ののたん：2001/08/23(木) 09:06
>>100
BT878を使っている限り限界はあります。
Huffyuv自体は可逆圧縮なので（画質劣化しない）
MPEG2でキャプチャーしているMTV1000より綺麗ですが
BT878チップは、入力映像自体が少し変質します。
102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 10:24
私もねえ、未だにMPEGは最終の出力フォーマットという固定観念があるのでねえ、
やっぱりAVI(無圧縮、可逆圧縮)なんですわ。
映像だけじゃなくて音声の方にも手を入れるんでねえ。
まあ私の場合は、CMか歌番組の1曲程度の物しかキャプチャーしないんでねえ、甚だスレ違いでしたなあ。
103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 10:26
どんなに手間かけてもADコンバータの性能がネックになっていると思うが・・・
素直にMTV1000買った方がいいと思うよん。
104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/23(木) 10:44
漏れは、キャプしてからエンコなんて面倒なことしたくないよ・・・。

やっぱしリアルタイムキャプチャーで一番ベストな画質を目指すことに
力を入れたいな・・・。
105 ：87：2001/08/23(木) 12:07
>>104
キャプ後のエンコにしろ、S/Wエンコにしろ、
現時点では激しくCPUパワーを要求するからねぇ。
MPEG4で綺麗に録画できるH/Wエンコボードでも出ればいいんだけど。

でも同じサイズでベストな画質を目指すならVBRが必須で、
その場合は1-PASSよりも2-PASSの方が明らかに良くなるし。

結局、圧縮時間と画質のトレードオフ関係は逃れられない運命だよ。
106 ：87：2001/08/23(木) 12:08
>>105
> S/Wエンコにしろ、
S/Wリアルタイムエンコの間違い
107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/08/24(金) 18:13
P!!!!-3GHzあればWMV8で640x480がﾘｱﾙで逝けるでしょうな。
108 ：　：2001/08/24(金) 19:01
http://aqua1.virtualave.net/
ここにあるかな？
109 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/12 11:38
110 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/22 22:13
Huffyuvで圧縮されたものとMPEG2で圧縮されたもの
MPEG4で再圧縮する場合、速度に違いはどのくらい差ありますか？
そもそもどっちが速いかさえもよくわからないのですが
Huffyuvで2時間録画は無理っぽいですね
2時間50Gですか
111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/09/22 22:39
かのぷーのＭＴＶ１０００のＭＥＰＧ２エンコチップを
東芝のＭＰＥＧ４のエンコチップにかえて完成(苦笑)
112 ：通りすがりA：01/09/22 23:50
Nandubというソフトを使うとDivXで出来上がるファイルサイズを
指定できたと思います。２パスなので時間か借りますが、VBRのMP3
やOggも使えて便利です。
113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 05:31
分割されたAVIファイルを扱えるフリーソフトって
Gleaming Shot + AVIUtl だけですか？
114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 06:11
>113
AVICAP PLUGINを使えば、連番キャプしたファイルがよめる。
115 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 12:42
DivX Codecでエンコしてみましたが、

ファイルサイズ： 10.3 MB
28分 17.8秒
MPEG Layer-3,48 kBit/s, 24,000 Hz, Stereo
240 x 180、24 ビット、25455 フレーム、15.000 フレーム/秒、6 KB/秒、DivX codec

ここまで小さくなりました。
ちょっと信じられないけど、ここまで小さくなるものなの？

ソースはサクラ大戦。

これだとCD-R1枚に 30時間ってことになる・・・。
うーむ。
116 ： ：01/10/19 15:43
自分で計算しなさいな
(28×60＋18)×48÷8=10188
音しか入ってねーよ
117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 17:09
>>116
ビデオ形式のところのビットレートは音声含めた合計のレート
じゃないのかな。いまは削除しちゃたけど、映像も確認しましたよ。
118 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 21:28
続き。

23fps / 320x280 / CD音質
でDivXエンコードしたら、再生できませんでした。
なじぇ？
119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/10/19 23:05
ん〜

>>118のファイルを2pass - 2nd pass で再エンコしたら、音だけになりました・・。

AVIUtl で DivXエンコするには、どうしたら良いのでせう？
120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：01/12/09 22:00
保守
121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/24 00:55
え？
122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/02/24 01:46
２時間７００メガだとやはり俺的には辛い。
１時間７００メガだとＶＧＡサイズで結構な画質が期待できる。
ＣＤ−Ｒに無理して詰め込むより、ＤＶＤ-Ｒに数タイトル詰める方が
逝けてると俺は思うのだが。
例えばランボー１２３をＤＶＤ一枚に納めるとか。
123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 14:23
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b21638554

これでOK！
124 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 15:36
>123

糞
125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:16
MXで拾ってきたAKIRAがすばらしく2時間05分の動画で696MB。
画質もかなりいいのですが、
-----------画像------------
DivX MPEG4 V3　　640×360
フレーム数　180485
フレーム率　23.976ﾌﾚｰﾑ/秒
ﾋﾞﾃﾞｵのｻﾝﾌﾟﾙｻｲｽﾞ 24ﾋﾞｯﾄ
-----------音声------------
ｵｰﾃﾞｨｵ形式　MP3
平均ﾃﾞｰﾀ率　16.00kb/秒
ｻﾝﾌﾟﾙ率　48.00kHz
ﾁｬﾝﾈﾙ　2（ｽﾃﾚｵ）
これを再現するには例えばTMGEncでどういう設定で
行けばいいのでしょうか？
126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:18
>>125
試行錯誤してください。
127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:19
>>126
てめぇに聞いてねぇよぼけ。
128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:25
>>127
はぁ？氏ねよカス
129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:25
99分メディア使えば（・∀・）ｲｲ!!
焼き方は参考サイトCD-R実験室などで
130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:27
>>128
はぁ？じゃねんだよ。てめぇみたいなありきたりなレスはいらねんだよ。
死ねよ、氏ねじゃなくて死ね。
131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:28
>>130
ﾌﾟ
132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:31
はぁ〜結局それしかいえねぇんなら煽んなカス。
133 ：126：02/03/22 16:32
俺は128じゃねえよ、ゴミが
134 ：　：02/03/22 16:32
>>ＡＬＬ
しね
135 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 16:46
>>132
ha?
136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 17:03
>>125
TMPGEncで犯ル時点で尊師！
とりあえずＧｋｎｏｔでnandubでお願いします（藁）
137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 17:07
まぁ>>125のような真性厨にはGKnot使えないだろ
138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 18:51
うるせえよ、いいから死ねばいいんだよ。氏ね氏ね氏ね。
139 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 18:53
ギャハハハハハハハｺﾘｬ傑作！＿（＿＿）ノ彡☆ばんばん！
140 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 19:00
DivX MPEG4 V3　　これ使ってるってのは　AVIUTL＆m4cだと思うけど
141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 19:12
>>140
お前アホとちゃうか？
divx3でエンコした奴のプロパティ見てみ
ていうかアフォだから無理か（ｗ
142 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 19:37
ＧｋｎｏｔでnandubってDivX4以降使う気がするんだけど　　思い込み？
143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 19:45
つうか24fps化してDivX3.11使うって前提で、AVIUTL＆m4c使わないってのか？
144 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 19:50
>>142
思い込みだろ。アホウ
>>143
はぁ？DVD2AVIで24fpsにするだろ。普通は
145 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 20:56
>>144
しねーよヴぉけ
TMPGEncマンセー
146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 20:57
>>144
DVD2AVIで24fpsだぁ？貴様ノーミソ溶けてんじゃねーのか？（ｗ
147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 20:58
>>145
最新流行はDecombじゃボケ
148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 21:06
>>146
すいませんノーミソ説けてました。
本当はヘボファイルしか作れません
　　　　　○
　○　　　∧∧○
　　　　 /⌒ヽ) 　　○ ……
　　　　i三　∪　○
○　　〜三 |　　　 ○
　　　　(/~∪　○
149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 21:09
なんだよ　DVD2AVIの24fps化は糞なのかよ！
あんまり強気だから　ためそうかと思っちまったじゃないかよ！
150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 21:10
>>149
最高に良いよ。試してみ
151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 21:12
>>147
最新情報に疎くてスマソ＆サンクス
しかしいくらなんでもDVD2AVIはアリエネーわなわな......
152 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/22 21:14
やっぱAVIUTLで自動24fps化と、インターレス解除で自動24fps併用したいから
他はいいや
153 ：名無し：02/03/23 22:57
超初心者な質問ですいません。ＤｉｖＸだとＣＤーＲで２時間録画ぐらいだと画質
的にはどうですか？やっぱりかなりきついものですかね？
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/23 23:09
>>153
そればっかりは自分で試してみた方が良いかと。
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/24 16:42
ビデオ借りてきて、何分ってことがわかったら、
指定のメディアのサイズにあわせた最高画質でファイルを作ってくれる
そしてそれを自動的にメディアに焼いてくれる・・・。

そんなビデオキャプチャーってないですか？
156 ：緑茶。 p3243-ip01kagawa.kagawa.ocn.ne.jp：02/03/24 16:46
>>155
はい、ないです
157 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/24 18:33
>>155
http://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?ItemCD=202535&MakerCD=65&Product=DMR%2DE30
158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/24 20:06
MXで拾ったAKIRAは確かに画質がすばらすぃ。
ただ音がヘボい。
AKIRAに限ったことではないが。
159 ：155：02/03/24 21:59
ないならつくりゃいいのに。

設定をいろいろ変えて試してみるなんて暇な貧乏人のすること。
そうやって苦労して見つけたものを金を払って使うのが漏れ。

労をとるか、金を取るかってことだろ。
はやく作ってくれ。買ってやるから。
160 ：↑：02/03/24 22:29
ソフト会社に発注すれば〜　lol
161 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/24 22:34
だれかAKIRAを再現出来るやつはいないのか〜。
162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/28 12:27
はーい
163 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 23:28
ところで、２時間収めるに今のところのベストは何でしょう？
164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/03/31 23:40
リアルメディア
165 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:24
網膜に焼き付けろ
166 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/04/30 18:31
>>163
アニメならXviD
実写ならDivX5.01
３時間物のグリーンマイルエンコしたけど
問題なく鑑賞できるレベルに仕上がった
ソースが良かったせいもあるが
167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 12:55
DivX5.01１pass Quality-based Quantizer=4 で　ほぼ２時間おさまった。
画質的にも満足している。
168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 22:13
>>166
それって１枚に収まったんですか？　３時間物。
169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 22:48
>>165
ギャハハハハハハハｺﾘｬ傑作！＿（＿＿）ノ彡☆ばんばん！
170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：02/05/01 23:05
アトランティスも凄い
時間が短いからだけど
171 ：名無しさん＠編集中：02/08/29 11:23
　保守
172 ：　：02/09/17 00:28
>>171
言動がおかしいぞ。。。。。
173 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 01:19
>>172
スレッドは書き込まれなくなった順にdat落ちするからsageでも十分
保守されるのです。
174 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 03:08
終了
175 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 03:31
コロナならもう余裕だよ・・・
ただ、莫大なエンコ時間が・・・
176 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 06:06
自分で録画したテレビ番組をMXで共有しても違法じゃないよね？
177 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 09:16
>>176
テレビ番組はまずいだろう〜著作権向こうにあるんだから
178 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 11:49
>>177
わかりました。やめときます
179 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 12:43
>>178
あんまり厳密にやると全部が全部違法といっても過言ではない
おまえはMXで何を落としたり揚げたりいてるんだ？
おまえはMXやるなおまえの書き込みを見るかぎりDOMにしかならんからな
邪魔だ消えてくれ
180 ：名無しさん＠編集中：02/09/17 13:22
と、大先輩のMX厨が申しております
181 ：名無しさん＠編集中：
現在、DTV板に強制ID制を導入すべきか否かの投票を行っています。

■■ 強制ID投票所 【常時age】
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1032174299/

今のところ、賛成票が優勢のようです。
できるだけ板全体の意見を反映した結果を出すために、
投票にご協力お願いいたします。

また、ご意見・反論がある方は自治スレッドまでどうぞお越しください。
ご意見お待ちしております。

映像制作板の自治について
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/967706177/