TMPGEnc Video Mastering Works 5 16
1 ：名無しさん＠編集中：
TMPGEnc Video Mastering Works 5
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/product/tvmw5.html
15 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1346936936/
|
|
|
2 ：名無しさん＠編集中：2012/10/28(日) 22:45:09.20 ID:CFWlhxtx
2ぃ
3 ：名無しさん＠編集中：2012/10/28(日) 23:00:36.99 ID:6dHz8dK1
3ぅぃ
しぃ
>>1乙
ウホッ！屋良内科！
カロッツェリアのサイバーナビで再生できる動画エンコが難しい。
説明書の通りのエンコード規格とビットレートだけじゃ駄目っぽい。
細かい仕様ではじかれてるのかな。
VMW5でサイバーナビ用の動画エンコしてる人っています？
説明書の通りのエンコード規格とビットレートだけじゃ駄目っぽい。
細かい仕様ではじかれてるのかな。
VMW5でサイバーナビ用の動画エンコしてる人っています？
機種も仕様も何も分からんが
テンプレのモバイル向けでApple系のどれかで大抵は何とかなるはずｗ
後は出力移行して詳細を調べて色々と調整したらいい
俺はゴリラ使ってるけど１ファイル合計容量とか音声のビットレートにも制限があって大変だったｗ
テンプレのモバイル向けでApple系のどれかで大抵は何とかなるはずｗ
後は出力移行して詳細を調べて色々と調整したらいい
俺はゴリラ使ってるけど１ファイル合計容量とか音声のビットレートにも制限があって大変だったｗ
機種はZH99です。
説明書にはH.264/AVCはBaseline Profile、720x480@30fps、平均2Mbps/ピーク時4Mbps、音声はAACとだけ書いてありますが
その設定だけじゃ駄目で何が悪いんだか・・・
再生可/不可はあ平均ビットレートで判断します、って注記もあるけど、どうもそれだけじゃないような・・・
説明書にはH.264/AVCはBaseline Profile、720x480@30fps、平均2Mbps/ピーク時4Mbps、音声はAACとだけ書いてありますが
その設定だけじゃ駄目で何が悪いんだか・・・
再生可/不可はあ平均ビットレートで判断します、って注記もあるけど、どうもそれだけじゃないような・・・
>>10が役立たずということは分かったw
ipod接続出来るみたいだしテンプレのApple系４種類試してみたか？
興味本位で取説ｐｄｆ観たけどなんか助言するに値しないと判断したからもういいや
興味本位で取説ｐｄｆ観たけどなんか助言するに値しないと判断したからもういいや
>>12
ありがとうございます。解決しました。
しかしSDカードの動画の解像度をサイバーナビの液晶画面いっぱいに表示するスムージングが汚くてちょっとガックリです。
>>13
iPod/iPhoneの接続できますが、再生側はiPod/iPhoneに任せる仕様なので、テンプレのは全滅です。
ケーブルで繋げばiPhoneで再生できる動画は解像度の制限もなくサイバーナビで表示可能です。
なので接続ケーブルでiPhoneを繋ぐのが安パイですが、iPhoneの容量にも限度があるので。
対象のカーナビ持っていない人が考えてアドバイスくれるのはとてもありがたいですが、やはりちょっと困ってるポイントが
的外れな感じがします。(気を悪くしたらすみません)
>>11の書き込みはちょっと言い過ぎました。でも720x480で2Mbpsで4GB以上の動画を作るのはかなり大変。
3分くらいのビデオクリップで設定変えつつ試してました。
サポートはVMW5のことまでは分からんということでしたのでこっちで聞いてみました。
ありがとうございます。解決しました。
しかしSDカードの動画の解像度をサイバーナビの液晶画面いっぱいに表示するスムージングが汚くてちょっとガックリです。
>>13
iPod/iPhoneの接続できますが、再生側はiPod/iPhoneに任せる仕様なので、テンプレのは全滅です。
ケーブルで繋げばiPhoneで再生できる動画は解像度の制限もなくサイバーナビで表示可能です。
なので接続ケーブルでiPhoneを繋ぐのが安パイですが、iPhoneの容量にも限度があるので。
対象のカーナビ持っていない人が考えてアドバイスくれるのはとてもありがたいですが、やはりちょっと困ってるポイントが
的外れな感じがします。(気を悪くしたらすみません)
>>11の書き込みはちょっと言い過ぎました。でも720x480で2Mbpsで4GB以上の動画を作るのはかなり大変。
3分くらいのビデオクリップで設定変えつつ試してました。
サポートはVMW5のことまでは分からんということでしたのでこっちで聞いてみました。
とりあえずID:RUGLA79gをNGにした
>の書き込みはちょっと言い過ぎました
かわいいw 15も許してやれよw
まぁそんなことより、pegasysさんはtvw5のブレビュー画面の拡大縮小機能の搭載はよ
かわいいw 15も許してやれよw
まぁそんなことより、pegasysさんはtvw5のブレビュー画面の拡大縮小機能の搭載はよ
>>15
深く静かに同意
深く静かに同意
16:9のHD動画を見れればいい程度で保存する奴は704×396でエンコしてるんだけど
テロップとか小さな文字がぼやけて見辛い
この解像度よりもうワンランク上の解像度設定でいいのない？
1280×720だと容量も大きいし時間がかかる
丁度その中間辺りでオススメ解像度あるかな
テロップとか小さな文字がぼやけて見辛い
この解像度よりもうワンランク上の解像度設定でいいのない？
1280×720だと容量も大きいし時間がかかる
丁度その中間辺りでオススメ解像度あるかな
>>11
アホの役に立つことイソイソやる奴はただのマヌケｗ
アホの役に立つことイソイソやる奴はただのマヌケｗ
ニコ動だと 864x486 が大画面の推奨（？）アップロード解像度なんだっけか。
>>23
16の倍数かどうかってやっぱ気になるよなw
オレも1024x576使うことあるな。768x432とかも使う。
16の倍数じゃないと何か気分的に落ち着かない。
>>23
16の倍数かどうかってやっぱ気になるよなw
オレも1024x576使うことあるな。768x432とかも使う。
16の倍数じゃないと何か気分的に落ち着かない。
俺は無駄と知りつつも解像度は変えずにエンコしてるわ
地デジは1440x1080i
WOWOWやBSは1920x1080i
地デジは1440x1080i
WOWOWやBSは1920x1080i
それスマホでちゃんと再生されるの？
クリップ分割30個制限いいかげん撤廃してくれよ
有料のくせに
いちいちPCに注意されるのが腹立つんだよ
TMSR4は撤廃されてるのに
有料のくせに
いちいちPCに注意されるのが腹立つんだよ
TMSR4は撤廃されてるのに
32 ：名無しさん＠編集中：2012/11/01(木) 05:05:24.79 ID:pebLiyxE
ペニス
33 ：名無しさん＠編集中：2012/11/01(木) 11:20:27.95 ID:VH2bdTRK
まどマギのｃｍの「すべてはつながっている」って場面で変換できなくなる録画が多いのだが俺んとこだけ？
祈りに始まり絶望に終わる、それがエンコード
>>33
MXのわかさトラップでしょ
MXのわかさトラップでしょ
36 ：名無しさん＠編集中：2012/11/01(木) 12:34:39.43 ID:VH2bdTRK
>>27
いや、無駄じゃないよ
リサイズ処理という計算による画素変換はやらないのが画質的に圧倒的に有利
ただし、1080iは変えないで、横圧縮（1920→1440や1280）だけというやり方は
画質劣化が少ないので使える
俺は（BSﾌﾟﾚﾐｱﾑの番組で多いんだが）、1時間越す番組を何とか4GB以下のサイズに抑えたい時などに
変にx264設定いじり回すより 1920x1080i → 1440x1080i を使うことが良くある
いや、無駄じゃないよ
リサイズ処理という計算による画素変換はやらないのが画質的に圧倒的に有利
ただし、1080iは変えないで、横圧縮（1920→1440や1280）だけというやり方は
画質劣化が少ないので使える
俺は（BSﾌﾟﾚﾐｱﾑの番組で多いんだが）、1時間越す番組を何とか4GB以下のサイズに抑えたい時などに
変にx264設定いじり回すより 1920x1080i → 1440x1080i を使うことが良くある
>>37
それってマス目なんかが間引かれるのを防ぐためにやってるんじゃないの？
それってマス目なんかが間引かれるのを防ぐためにやってるんじゃないの？
>>38
はぁ？ 日本語でOK
はぁ？ 日本語でOK
>40
ブログ書いてる人もなんかちょっとなぁ。
今時、WindowsMediaPlayerみたいな使い勝手の悪いモノは使わないだろ
ブログ書いてる人もなんかちょっとなぁ。
今時、WindowsMediaPlayerみたいな使い勝手の悪いモノは使わないだろ
>>40
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/45a495bd4c8871254d1f991b6811deb5?fm=rss
こっちが元の記事で、追記に電源管理を高パフォーマンスにしたら7より少し速いくらいになったって書いてあるな
省電力機能の動作の仕方が変わったのかね
ttp://blog.goo.ne.jp/krmmk3/e/45a495bd4c8871254d1f991b6811deb5?fm=rss
こっちが元の記事で、追記に電源管理を高パフォーマンスにしたら7より少し速いくらいになったって書いてあるな
省電力機能の動作の仕方が変わったのかね
>>43
クロックが高くなりっぱなしだから、フリーソフトで電源設定を1クリックで変えれるようにしたらいいのか
クロックが高くなりっぱなしだから、フリーソフトで電源設定を1クリックで変えれるようにしたらいいのか
>>41
お前アドバイスしてもらえてると思ってるのか？ｗ
お前アドバイスしてもらえてると思ってるのか？ｗ
クソ単芝ガキ氏ねよ
落ち着けよ二人とも恥ずかしいぞ
お前は煽るクソ餓鬼で
全くアドバイスはしないだろ
全くアドバイスはしないだろ
NGしたいからコテ付けてくれないかな
IDは変わるだろｋｓ
頭悪いの？
お前のレスを見たくないって事だよ
頭悪いの？
お前のレスを見たくないって事だよ
発 者 同 . ｡_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__／'r-┴<ゝi,,ノ ro､ は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.／/｀ ./｀| }⌒j
.い し .ル } ⌒ ／｀ヽ､_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} ＞､､___, .r､ ｿ､｀＼
/ ..:.:.} / |∨ ｀￣
／ ..:.:./ | 丶
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
発 争
生 い
.し は、
.な
.い 彡⌒ミ
.! ! (´･ω･｀ ) 彡⌒ミ
／ ..:.:./ ( ´･ω･｀)
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
生 い
.し は、
.な
.い 彡⌒ミ
.! ! (´･ω･｀ ) 彡⌒ミ
／ ..:.:./ ( ´･ω･｀)
/ ＿､ ..:.:.:.{ .{.:.:. ＼
{ ..:Y .ゝ､ {.:.:.:.:. ヽ
|､ ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ｿ ..:./ .( ..:.:.:｀ ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ､ ..:./ .＼ ..:.:r＿,ノ､.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. ＿＿／.:／ { } 《.〈､ ＿,,__>.:》丶 Y.:＼
／.:.:.:.:.::／ !.:.:ゝ ゝ.:.￣ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ ＼.:￣＞
なんだ、馬鹿＝ID:i7B7bOrq(6)が一匹、
顔真っ赤にしてスレ粘着してたんかよｗ 馬鹿のタコ踊りやなｗｗ
顔真っ赤にしてスレ粘着してたんかよｗ 馬鹿のタコ踊りやなｗｗ
>>60
勝手に煽るだけ煽って突然NGとか言い出した腰抜けは君ですか？
勝手に煽るだけ煽って突然NGとか言い出した腰抜けは君ですか？
>>37
この設定っていろんなプレーヤーで再生すると4:3のまま再生とかになったりしない？
この設定っていろんなプレーヤーで再生すると4:3のまま再生とかになったりしない？
>>63
プレーヤーによってはアスペクト比を変える必要があったりはする
プレーヤーによってはアスペクト比を変える必要があったりはする
>>62
泣くなよ
泣くなよ
66 ：名無しさん＠編集中：2012/11/04(日) 07:54:31.04 ID:ju+7sb/j
68 ：66：2012/11/04(日) 08:21:10.87 ID:ju+7sb/j
Windows8はサービスパック出るまで、様子見した方いいね
特に理由がないならWindows7 64bitのままで使いたいけど、きっとそのうち理由になるのってSMのサービス終了くらいなんだよな。
長く延長サービスして欲しいけど7のproで2020年1月までなんだよね。
長く延長サービスして欲しいけど7のproで2020年1月までなんだよね。
>>70
お前は2020年までに死んでるから安心しろ
お前は2020年までに死んでるから安心しろ
無知ですまんが、>>70の言うところのSMってなんの略？
SoftMicro
解像度は4刻みじゃないと無理なのかな。
1906×1080にしたいのに、1908に勝手になってしまう。
1906×1080にしたいのに、1908に勝手になってしまう。
キーボードで入力
サディスティック・ミカしらないとか。
77 ：名無しさん＠編集中：2012/11/04(日) 21:44:46.39 ID:9nTuW2S8
このソフト、HDで録ったやつをSDに変換すると左右に黒い帯が付くね・・・。
704x480でエンコしろってことなのかな。
704x480でエンコしろってことなのかな。
768x432でおｋ
80 ：名無しさん＠編集中：2012/11/04(日) 22:40:05.69 ID:9nTuW2S8
>>79
間違えるほど設定はいじってないよ。
ソースが1440x1080なのをエンコード設定で720x480 ピクセルアスペクト比40:33でエンコしてるだけ。
ちなみに「画面アスペクト比16:9」でも結果は同じ。
自分でやってみればいいよ。
間違えるほど設定はいじってないよ。
ソースが1440x1080なのをエンコード設定で720x480 ピクセルアスペクト比40:33でエンコしてるだけ。
ちなみに「画面アスペクト比16:9」でも結果は同じ。
自分でやってみればいいよ。
>>80
ttp://aquaspread.g.ribbon.to/index.php
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/4774095.html
720 x 480 では 32:27
ttp://aquaspread.g.ribbon.to/index.php
ttp://oshiete.goo.ne.jp/qa/4774095.html
720 x 480 では 32:27
>>81
それだとBD規格外
それだとBD規格外
リサイズフィルタでアスペクト比を無視させればおｋ
つかSDにして何をしたいのかね？
つかSDにして何をしたいのかね？
容量を縮めたいんじゃないの？
消すのもなんだけど高画質で残す必要がないって番組多いじゃん
消すのもなんだけど高画質で残す必要がないって番組多いじゃん
黒帯ってこれか？
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/support/labo/AspectRatio.html
DVD-VIDEO向けのプロファイルを選んだ時だけなのかな。
http://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/support/labo/AspectRatio.html
DVD-VIDEO向けのプロファイルを選んだ時だけなのかな。
>>85
MPEG-4 AVCで出力するときも同じ現象が起きるよ
理由は>>83の通りでアスペクト比保持を優先するからだね
720x480 SAR40:33は16:9ぴったりにならない
（NTSC無効領域の分左右にはみ出す）
MPEG-4 AVCで出力するときも同じ現象が起きるよ
理由は>>83の通りでアスペクト比保持を優先するからだね
720x480 SAR40:33は16:9ぴったりにならない
（NTSC無効領域の分左右にはみ出す）
87 ：名無しさん＠編集中：2012/11/05(月) 01:41:46.44 ID:OEQ8dLDA
>>77
それは正常
それは正常
88 ：名無しさん＠編集中：2012/11/05(月) 21:44:50.11 ID:hBOXl+cG
>>77
リサイズ設定：画面中央に表示(隙間無し)
リサイズ設定：画面中央に表示(隙間無し)
黒帯は有段者の証。
玄人ってことだよ。
玄人ってことだよ。
上手いこと行ったつもりですか貴方
>>88
それって丁度よくクロップするのと一緒だよね？
それって丁度よくクロップするのと一緒だよね？
>>90
狭い日本そんなに急いでどこへ行く？
狭い日本そんなに急いでどこへ行く？
行ってみたいなよその国ぃ～～
>>93
日本海のすぐ向こうはよしとけ・・・
日本海のすぐ向こうはよしとけ・・・
行ったきりだよ他所の国～
って、洒落にならんな…。
って、洒落にならんな…。
映像は兎も角、音声ストリームが2つ以上あるものを
MPEGツールで後で多重化するのではなく
1度にエンコードできるようになって欲しい。
MPEGツールで後で多重化するのではなく
1度にエンコードできるようになって欲しい。
音声フェードのデフォの数値を500から1000に変更できませんか？
いちいち変更するの面倒なんで(^-^)ゞ
いちいち変更するの面倒なんで(^-^)ゞ
アニメでts→x264+aacのmp4 24f化インタレ解除で（他の設定はデフォのまま）エンコしてますが
映像がパンする場面が必ずカクカク（コマ落ちみたいな感じ）になってしまいます
フレームレートを60fにすると多少改善されます
aviutlで同じ設定？でエンコした場合はスムースに問題なく再生できます
インタレ解除方式を変えたりして試しましたが改善しません
スムースに再生するようにエンコするにはどうすればいいか教えて頂けないでしょうか
アニメ以外の実写30fは問題ありません cpuは2600ｋ ビデオはオンダイ メモリ8ＧＢです
映像がパンする場面が必ずカクカク（コマ落ちみたいな感じ）になってしまいます
フレームレートを60fにすると多少改善されます
aviutlで同じ設定？でエンコした場合はスムースに問題なく再生できます
インタレ解除方式を変えたりして試しましたが改善しません
スムースに再生するようにエンコするにはどうすればいいか教えて頂けないでしょうか
アニメ以外の実写30fは問題ありません cpuは2600ｋ ビデオはオンダイ メモリ8ＧＢです
>>98
逆テレシネ（24f化インタレ解除）を完璧にやりたかったら全部手動でやるしかない、
アプリにまかせるなら妥協しないと・・・
aviutlだとスムースなら逆テレシネはaviutlにまかせればいいんじゃ
逆テレシネ（24f化インタレ解除）を完璧にやりたかったら全部手動でやるしかない、
アプリにまかせるなら妥協しないと・・・
aviutlだとスムースなら逆テレシネはaviutlにまかせればいいんじゃ
全部手動って大変だな。
1フィールド1秒ぐらいで処理しても映画1本に何週間もかかりそう。
1フィールド1秒ぐらいで処理しても映画1本に何週間もかかりそう。
その手が気になる人はインタレース保持でおｋ
お試し版入れたが開始直後強制終了するんだけど
>>103
環境が判らないと断言はできないが、
.NET関係の再インストールか、Windowsアップデートで直るかも試練。
特に古いVisualStudioを導入してる場合に、
DLLが古いものが上書きされてる事がある。
環境が判らないと断言はできないが、
.NET関係の再インストールか、Windowsアップデートで直るかも試練。
特に古いVisualStudioを導入してる場合に、
DLLが古いものが上書きされてる事がある。
インタレ保持でエンコって
フィルタ→インターレース解除→インターレース解除を行わない
出力設定→映像設定→ビデオタイプ:インターレース、フレームレート:29.97fps
これでエンコすればいいのかな？
他に何かいじるところある？
フィルタ→インターレース解除→インターレース解除を行わない
出力設定→映像設定→ビデオタイプ:インターレース、フレームレート:29.97fps
これでエンコすればいいのかな？
他に何かいじるところある？
aviutlはたまにロゴ消しとチャプター打ちの時だけ使うのみで
ロゴ消しチャプター打ちしないものはCMカットとか手軽に出来るこのソフトの方がいいので
多少ならいいのですが結構気になるのでなんとか出来ないかと思ってたのです
>>102
すでにいろいろ試してます
こんな感じです
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2670703
ロゴ消しチャプター打ちしないものはCMカットとか手軽に出来るこのソフトの方がいいので
多少ならいいのですが結構気になるのでなんとか出来ないかと思ってたのです
>>102
すでにいろいろ試してます
こんな感じです
ttp://www1.axfc.net/uploader/so/2670703
解凍パス忘れました
tmpgenc
tmpgenc
>>105
フィルタ/インターレース解除はデフォルトの「必要な場合のみインターレース解除を行う」でもOK。
「必要な場合のみ」と「解除を行わない」で出力したファイルをバイナリ比較したけれども、同一でしたよ。
1080i→1080iのケースですけれども。
フィルタ/インターレース解除はデフォルトの「必要な場合のみインターレース解除を行う」でもOK。
「必要な場合のみ」と「解除を行わない」で出力したファイルをバイナリ比較したけれども、同一でしたよ。
1080i→1080iのケースですけれども。
>>105
それと重要なことは、縦1080を変更するリサイズ(画素数縮減）は絶対やらないことな
例えば、1920x1080や1440x1080を1280x720にしちゃだめ
なお、縦の1080は変えずに、
1920x1080→1440x1080とか1280x1080などのリサイズならOK
また、TFFかBFFは、入力のTSソースに合わせるのが吉
それと重要なことは、縦1080を変更するリサイズ(画素数縮減）は絶対やらないことな
例えば、1920x1080や1440x1080を1280x720にしちゃだめ
なお、縦の1080は変えずに、
1920x1080→1440x1080とか1280x1080などのリサイズならOK
また、TFFかBFFは、入力のTSソースに合わせるのが吉
TVW5も、プレビュー画面とサムネイルの両方を自由に拡大できるようにしてほしい。
サムネとか小っちゃすぎるよコレ
サムネとか小っちゃすぎるよコレ
そろそろうｐデートしておくれ
112 ：名無しさん＠編集中：2012/11/11(日) 14:29:23.54 ID:gNWcic82
113 ：名無しさん＠編集中：2012/11/11(日) 23:07:27.94 ID:U4iLvoRA
114 ：名無しさん＠編集中：2012/11/11(日) 23:13:38.01 ID:GzvU5EFx
>>85
地デジの番組なんかがDVD化されるときはどうしてるんだろうね。
映像ソフトに左右黒帯とか付いてるのかな。
ちなみに地上波のHD放送と難視聴SD放送を比較してみたら
HD放送の上12ピクセルがトリミングされて解像度調整されていた。
地デジの番組なんかがDVD化されるときはどうしてるんだろうね。
映像ソフトに左右黒帯とか付いてるのかな。
ちなみに地上波のHD放送と難視聴SD放送を比較してみたら
HD放送の上12ピクセルがトリミングされて解像度調整されていた。
>>112
たまに正常に表示できないデコーダーがあるから確認は必要。
たまに正常に表示できないデコーダーがあるから確認は必要。
>>112
プログレ化したら縦解像度変更OKなんてアタリマエのことわざわざ書くなよｗ
エンコ前のプログレ化とかリサイズ（解像度変更）とかの画質劣化や処理時間膨張を
可能な限り避けるのがソースのまま（インタレのまま）のエンコなんだよ
プログレ化したら縦解像度変更OKなんてアタリマエのことわざわざ書くなよｗ
エンコ前のプログレ化とかリサイズ（解像度変更）とかの画質劣化や処理時間膨張を
可能な限り避けるのがソースのまま（インタレのまま）のエンコなんだよ
重要なのはfpsが2倍のプログレッシブをソースにしろって所だろ。
120 ：名無しさん＠編集中：2012/11/13(火) 10:11:38.26 ID:NlbaJ8Ga
ts動画の音源はVR192kbpsになってるがW5でエンコしたら音域18khzから16khz落ちてる
256khzに指定しても16khzのまま、これはどうしてなのか？
256khzに指定しても16khzのまま、これはどうしてなのか？
今頃verup(Ver5.2.4.68→Ver.5.3.1.85)したんだけど、入力プログレだとエンコ遅くなったね。
がお。
がお。
気のせいじゃね？
まったく同じソースを同条件でエンコードなんてまずしないだろ。
まったく同じソースを同条件でエンコードなんてまずしないだろ。
CUDA使うと画質が落ちるのは体感してるし、少し画質がぼやけるのも実感してる
だけど何でそうなるかがイマイチ分からん
CPUに処理させるプログラムをGPUに処理させるだけじゃないの？
だけど何でそうなるかがイマイチ分からん
CPUに処理させるプログラムをGPUに処理させるだけじゃないの？
CPUとGPUでは同じ命令系統で動くものじゃない。
GPUがやるレンダリングはGPUのエンコードプログラムが走ってる。
まぁ言うなればソフトウェア部分の出来の問題ではある。
GPUがやるレンダリングはGPUのエンコードプログラムが走ってる。
まぁ言うなればソフトウェア部分の出来の問題ではある。
125 ：名無しさん＠編集中：2012/11/13(火) 23:42:47.34 ID:z0TFRptP
なんでDTS読めないの？
.trp読めるようにしろよペガ
中身はほとんどtsなんだからさ
中身はほとんどtsなんだからさ
>>123
手抜き簡略ロジック処理のハード支援がソフト処理より有利になれるのは
リアルタイム処理必須の動画再生などのストリーム処理だけ
時間がタップリあり必要ならいくら時間をかけてもいいエンコ処理の場合は、
より汎用な命令セット使用でややこしい処理でも何でも出来るソフト処理が有利
手抜き簡略ロジック処理のハード支援がソフト処理より有利になれるのは
リアルタイム処理必須の動画再生などのストリーム処理だけ
時間がタップリあり必要ならいくら時間をかけてもいいエンコ処理の場合は、
より汎用な命令セット使用でややこしい処理でも何でも出来るソフト処理が有利
pegaでプレイヤーソフト出して
Cyberlinkはダメだw
Cyberlinkはダメだw
プレーヤーはvlcですべて解決
ペガシスが作ったところでアクティ定期でやらないといけなかったり重くなったりしそう
ペガシスが作ったところでアクティ定期でやらないといけなかったり重くなったりしそう
プレーヤーはMPC-HCで万全、aviからBDまで
ただし、3D-BDisoの再生はNMP（3Dフル対応チップ搭載モデル）が一番いいな
ただし、3D-BDisoの再生はNMP（3Dフル対応チップ搭載モデル）が一番いいな
>128
すげぇな。俺とまったく同じこと考えてる奴が居たとは。おまえまさか・・
すげぇな。俺とまったく同じこと考えてる奴が居たとは。おまえまさか・・
生き別れの双子がネットで再会を果たしたと聞いて
再生ならプレビュー画面でできるじゃん
わかさトラップ回避できるプレーヤーとかないですかね
>>134
TVTest
VLC media player （全バージョンで大丈夫かどうかは知らん）
MPC-HC for JP TV
MPC-HC for JP TV に付属するスプリッターを使える各種プレイヤー
ISDB Splitter を使える各種プレイヤー
TVTest
VLC media player （全バージョンで大丈夫かどうかは知らん）
MPC-HC for JP TV
MPC-HC for JP TV に付属するスプリッターを使える各種プレイヤー
ISDB Splitter を使える各種プレイヤー
tvtestしか知らなかったんだけど、結構あるんですね。ありが㌧！
ISDBは良さそうだね
まだもう少しバグ残ってるみたいだけど
まだもう少しバグ残ってるみたいだけど
「TSを詳細に読み取る」のおかげで
逆にわかさトラップが冒頭の無駄部分を切り取るのに役に立ってる・・・・かな
逆にわかさトラップが冒頭の無駄部分を切り取るのに役に立ってる・・・・かな
>>123
CUDAエンコーダーはx264と同じようには動かない。
x264とMainConceptが同じ結果を吐き出さないのと同じだ。
CUDAのフィルターはCPUと同じ結果を返しているように見える。
エンコーダーに比べればIIRっぽくない（レート制御などIIRそのもの）ため、GPGPUに向いている演算ではある。
CUDAエンコーダーはx264と同じようには動かない。
x264とMainConceptが同じ結果を吐き出さないのと同じだ。
CUDAのフィルターはCPUと同じ結果を返しているように見える。
エンコーダーに比べればIIRっぽくない（レート制御などIIRそのもの）ため、GPGPUに向いている演算ではある。
インタレースのフルHDの映像を縦解像度を720に落としつつ、インタレースを保持した映像に
エンコする設定ってありますか？
エンコする設定ってありますか？
>>141
すいません、480iでした。
で、今さっき短めの動画で試した方法でなんとかうまくいきそうです。
1080i→480p（2倍fps化）→480i
という二度手間手法で。これが正しい方法かわかりませんが・・・
やりたいのは動画デジカメで撮った1080iの動画をDVDにして
人に渡したかったのです。
オーサリングソフトに流しこむと勝手にデインタレースされてしまって・・・
これは解決できるか分かりませんが。
すいません、480iでした。
で、今さっき短めの動画で試した方法でなんとかうまくいきそうです。
1080i→480p（2倍fps化）→480i
という二度手間手法で。これが正しい方法かわかりませんが・・・
やりたいのは動画デジカメで撮った1080iの動画をDVDにして
人に渡したかったのです。
オーサリングソフトに流しこむと勝手にデインタレースされてしまって・・・
これは解決できるか分かりませんが。
今時インタレ保持して渡す意味が分からん
ブラウン管じゃないんだろ？
ブラウン管じゃないんだろ？
DVD-Video is Interlace only
DVDにするので。
>>140
1280x720の60iなら、TXP系のソフトならやろうと思えば出来る、TVMW5も
あんまりオススメしないけど
60pエンコ（プログレ59.94fps）と比べると同じ品質固定でファイル容量を半分近くまで減らせる
（最近のTVMWのバージョン使用のx264ではインタレのままのエンコのファイル容量が改善されていて
同周波数プログレの半分近くまで減るようになってるようだ）
30pエンコ（プログレ29.97fps）と比べるとテレビ放送そのままのヌルヌル感が保持できる
（30pではせっかくの60ヘルツが活きないのでソースによってはカクカク感が付きまとう）
1280x720の60iなら、TXP系のソフトならやろうと思えば出来る、TVMW5も
あんまりオススメしないけど
60pエンコ（プログレ59.94fps）と比べると同じ品質固定でファイル容量を半分近くまで減らせる
（最近のTVMWのバージョン使用のx264ではインタレのままのエンコのファイル容量が改善されていて
同周波数プログレの半分近くまで減るようになってるようだ）
30pエンコ（プログレ29.97fps）と比べるとテレビ放送そのままのヌルヌル感が保持できる
（30pではせっかくの60ヘルツが活きないのでソースによってはカクカク感が付きまとう）
>>143
逆じゃね
逆じゃね
bsデジタルやdvdがでた頃がブラウン管主流だったからインターレースになったのかな
>>148
プログレだと帯域的に1280x720 60pにする必要がある
それで1920x1080 60iと同じくらいの帯域占有となる
日米のNTSC陣営で、デジタルHD放送の規格争いがあったとき、
1920x1080 60iが勝って 1280x720 60pが負けた
それだけ
ただ、1920x1080 60iが勝ったおかげで、
より帯域が小さいうえに、画質劣化をわずかに抑えられる1440x1080 60iという
廉価版HD放送（地デジやCSの一部で使われてる）が出来るようになった
プログレだと帯域的に1280x720 60pにする必要がある
それで1920x1080 60iと同じくらいの帯域占有となる
日米のNTSC陣営で、デジタルHD放送の規格争いがあったとき、
1920x1080 60iが勝って 1280x720 60pが負けた
それだけ
ただ、1920x1080 60iが勝ったおかげで、
より帯域が小さいうえに、画質劣化をわずかに抑えられる1440x1080 60iという
廉価版HD放送（地デジやCSの一部で使われてる）が出来るようになった
わかさトラップを避けるにはアメリカ海兵隊並みの訓練が必要だな
151 ：名無しさん＠編集中：2012/11/16(金) 12:56:21.01 ID:/uLXK780
我慢してないでＴＯＫＹＯＭＸにクレーム入れるべき
>>146
ようは元が1080の60iを480の60iにしたいだけなんだけど、
これがTVMW5で出来るかってところなんです。
DVDに焼いて渡すので。
学校の運動会の映像なのでヌルヌル動いたほうがいいので。
ただ縦解像度を落とす段階でインタレースが保持できない。
これをどういう設定で出来るのか教えて欲しいです。
ようは元が1080の60iを480の60iにしたいだけなんだけど、
これがTVMW5で出来るかってところなんです。
DVDに焼いて渡すので。
学校の運動会の映像なのでヌルヌル動いたほうがいいので。
ただ縦解像度を落とす段階でインタレースが保持できない。
これをどういう設定で出来るのか教えて欲しいです。
>>152
上にも何度か出てきているし、言葉の意味的に“保持”ではないが、
インターレース解除フィルタで「常にインターレース解除を行う（2倍fps化）」
を指定し、出力設定の方でビデオタイプに「インターレース」を選ぶ。
上にも何度か出てきているし、言葉の意味的に“保持”ではないが、
インターレース解除フィルタで「常にインターレース解除を行う（2倍fps化）」
を指定し、出力設定の方でビデオタイプに「インターレース」を選ぶ。
>>153
あ、そういう方法なのか。ありがとう、試してみる。
あ、そういう方法なのか。ありがとう、試してみる。
>>152
その>>153のやり方が正解
ちょっと補足すると、内部的にフル解像度の59.94Hzプログレを作り出して、それをリサイズし、
そこからインターレース奇数・偶数の繰り返しデータを抜き出してx264に渡して
インタレのmp4を出力させるやり方
TVMWが内部的にインタレ映像を新たに生成してるってこと
で、俺の経験では、内部的に2倍fps化で60pを作り出す時のインタレ解除の「メソッド」は、
「補完」タイプがいいようだ、適応補完か単純補完
二重化タイプとかは画質があまり良くない
ま、自分で色々やってみたら？
で、そういう内部処理する分、処理時間はすげーかかる
また、それなりの画質劣化はあるが、スマホやタブレットなんかで見る分には全然十分
その>>153のやり方が正解
ちょっと補足すると、内部的にフル解像度の59.94Hzプログレを作り出して、それをリサイズし、
そこからインターレース奇数・偶数の繰り返しデータを抜き出してx264に渡して
インタレのmp4を出力させるやり方
TVMWが内部的にインタレ映像を新たに生成してるってこと
で、俺の経験では、内部的に2倍fps化で60pを作り出す時のインタレ解除の「メソッド」は、
「補完」タイプがいいようだ、適応補完か単純補完
二重化タイプとかは画質があまり良くない
ま、自分で色々やってみたら？
で、そういう内部処理する分、処理時間はすげーかかる
また、それなりの画質劣化はあるが、スマホやタブレットなんかで見る分には全然十分
てか、今時本当にインターレースの存在意義がわからんね
それいったらフレームレート云々の話も入ってくるから
よく分からないのであれば存在意義は従来の方式、機器との互換性って思っておけ
よく分からないのであれば存在意義は従来の方式、機器との互換性って思っておけ
てか、今時本当にゆとり連中の存在意義がわからんね。
>>156
インタレ60はプログレ60の半分の情報伝送量で同じヌルヌルが見れる
→ブラウン管時代はブラウン管の特性で
→今の平面ディスプレイ時代はデ・インタレチップの進化のおかげで
仮にプログレ放送になってたら、1920x1080でなく1280x720しかなかった
50インチ以上とかの大型ディスプレイではボケやジャギーが目立ったろうね
インタレ60はプログレ60の半分の情報伝送量で同じヌルヌルが見れる
→ブラウン管時代はブラウン管の特性で
→今の平面ディスプレイ時代はデ・インタレチップの進化のおかげで
仮にプログレ放送になってたら、1920x1080でなく1280x720しかなかった
50インチ以上とかの大型ディスプレイではボケやジャギーが目立ったろうね
デ・インタレチップとか失敗しまくりじゃん
動きの大きい動画とか素早い動きの動画じゃ横シマ入りまくるし
動きの大きい動画とか素早い動きの動画じゃ横シマ入りまくるし
インタレはブラウン管の蛍光残像があったこその過渡的な技術だからね
当時は解像度を稼ぐには性能的にそれが限界だったんだよ
当時は解像度を稼ぐには性能的にそれが限界だったんだよ
とはいえBDはフルHDのプログレで60pが扱えるからなぁ。
DVDが24pか60iってのはイマイチ納得いかんけど。
フリーのオーサリングソフト使ってるけどどれもこれもインタレの60iの
ソースでDVD用のmpg作ってもなぜかDVDVideo様式にすると
勝手にインタレ解除するソフトばっかり。
みんなどうしてんの？
DVDが24pか60iってのはイマイチ納得いかんけど。
フリーのオーサリングソフト使ってるけどどれもこれもインタレの60iの
ソースでDVD用のmpg作ってもなぜかDVDVideo様式にすると
勝手にインタレ解除するソフトばっかり。
みんなどうしてんの？
>>160
それはMSKK元社長のblogだと思うけど720pと1080iだったら1080iの方が綺麗だよなぁ。
blogは何言ってんだコイツ？って感じで読んでいたわ。
>>163
>とはいえBDはフルHDのプログレで60pが扱えるからなぁ。
いや使えないけど？ AVCHD Progressiveでは1080@60pが使えるけどBlu-rayは1080@60iまで。
それはMSKK元社長のblogだと思うけど720pと1080iだったら1080iの方が綺麗だよなぁ。
blogは何言ってんだコイツ？って感じで読んでいたわ。
>>163
>とはいえBDはフルHDのプログレで60pが扱えるからなぁ。
いや使えないけど？ AVCHD Progressiveでは1080@60pが使えるけどBlu-rayは1080@60iまで。
言い方を変える。
AVCHD Ver2ではフルHD60pが対応していてVer2に対応したBDプレイヤーなら再生可能。
まぁ2年も前に策定したもんなのにまだまだ機器が揃ってないのは微妙だと思うが。
AVCHD Ver2ではフルHD60pが対応していてVer2に対応したBDプレイヤーなら再生可能。
まぁ2年も前に策定したもんなのにまだまだ機器が揃ってないのは微妙だと思うが。
166 ：名無しさん＠編集中：2012/11/17(土) 01:58:16.69 ID:duYugH91
>>161
チップというよりかは、地デジにはコンテンツ保護の意味も含めあえて最低限の仕様にしてるだけだよ。
CBR17Mbpsってのがキモなんだろ。
オンエア完パケはHDCAMの140Mbpsだから17Mbpsというとかなり圧縮されてるわけだ。そりゃ破綻するっていう。まあ、狙い通りって感じかな。
まあその分BDはそこからVBRエンコだから綺麗なんだな～_φ(･_･
チップというよりかは、地デジにはコンテンツ保護の意味も含めあえて最低限の仕様にしてるだけだよ。
CBR17Mbpsってのがキモなんだろ。
オンエア完パケはHDCAMの140Mbpsだから17Mbpsというとかなり圧縮されてるわけだ。そりゃ破綻するっていう。まあ、狙い通りって感じかな。
まあその分BDはそこからVBRエンコだから綺麗なんだな～_φ(･_･
TBSなんか劣化させまくりだもんな
168 ：名無しさん＠編集中：2012/11/17(土) 02:07:14.95 ID:duYugH91
バラエティはブロックノイズ半端ない（笑）
７２０PだったらPAL規格とたいして縦方向解像度が違わないからなぁ
>>168
過激な演出のせいで余計にビットレート食うんだよね
過激な演出のせいで余計にビットレート食うんだよね
171 ：名無しさん＠編集中：2012/11/17(土) 12:39:49.20 ID:duYugH91
>>170
テロップが多色だったりしてもね～。
テロップが多色だったりしてもね～。
色や明るさもギラギラ過ぎて目立つんだよな
おまいらいい加減にしろよ。
作り手があれで良いと大満足でお送りしているものに
そんなケチばかり付けて恥ずかしくないのか？
作り手があれで良いと大満足でお送りしているものに
そんなケチばかり付けて恥ずかしくないのか？
ギラギラ油膜は危険です
ギンギラギンでもさりげなく
177 ：名無しさん＠編集中：2012/11/17(土) 20:58:47.95 ID:oFWshzZC
>>175
雨と車とクリンビュー
雨と車とクリンビュー
ほ～らｸﾘﾝﾋﾞｭｰ ｽﾚ違いね
あのさ
RADEONだからあきらめてたけど、Gefoceを一緒に刺して
CUDA用アクセラレーターとして使えるんだね
フィルター用途で使うならGefoceは何がオススメ？
6世代より5xxや4xxのほうが向いてるって話もあるし
前スレで少し話題があがってたけどちょっと曖昧で有耶無耶だったけど
ゲームベンチみたいに性能比較してるサイトがあったら教えて
RADEONだからあきらめてたけど、Gefoceを一緒に刺して
CUDA用アクセラレーターとして使えるんだね
フィルター用途で使うならGefoceは何がオススメ？
6世代より5xxや4xxのほうが向いてるって話もあるし
前スレで少し話題があがってたけどちょっと曖昧で有耶無耶だったけど
ゲームベンチみたいに性能比較してるサイトがあったら教えて
けどけど
181 ：名無しさん＠編集中：2012/11/18(日) 09:44:02.06 ID:kEtk1jPl
>>179
そんなサイトは、無いよ。おそらく。簡単には見つからない。
自分が利用している、GeForce 640クラスでは、全く役に立たない。
CUDA Core数がが同じ650も同じでしょう。
CPUは、i7 6コア。
そんなサイトは、無いよ。おそらく。簡単には見つからない。
自分が利用している、GeForce 640クラスでは、全く役に立たない。
CUDA Core数がが同じ650も同じでしょう。
CPUは、i7 6コア。
>>181
CPUで処理をしたほうが良い場合は使われないんだっけ？
CPUで処理をしたほうが良い場合は使われないんだっけ？
>>179
高精度NRを使わないならCUDAフィルタはあったほうがいいけど、なくてもかまわない
逆に言えば高精度NRを”常用”するなら必須と言っていい
高精度NR自体は時間はかかるけどCPUでも使えるから、試してみて使いたいと思ったらCUDA検討してみればいいよ
うちだとVHSからのソースのために一年前にGTX560買った
i7 2600K+560で高精度NR処理が入るとCPU20%、CUDA80%、インタレ解除やリサイズといった通常のフィルタ処理ではCPU30%、CUDA70%くらいの割合になってる
高精度NRを使わないならCUDAフィルタはあったほうがいいけど、なくてもかまわない
逆に言えば高精度NRを”常用”するなら必須と言っていい
高精度NR自体は時間はかかるけどCPUでも使えるから、試してみて使いたいと思ったらCUDA検討してみればいいよ
うちだとVHSからのソースのために一年前にGTX560買った
i7 2600K+560で高精度NR処理が入るとCPU20%、CUDA80%、インタレ解除やリサイズといった通常のフィルタ処理ではCPU30%、CUDA70%くらいの割合になってる
>>183
なるほど･･･、
参考までに、下記それぞれの状態でCPU＆VGAの使用率がわかればお願いします
① 高精度NR処理（CPU20%、CUDA80%）
② 他、通常フィルタ（CPU30%、CUDA70%）
自分の場合、2600Kに余り物の8800GTつけてイタズラしてるんだけど
①はCUDA 0％で動作せず、フィルタのマルチタスクを解除すると動く
CUDA35％ぐらい（使用率CPU40％ GPU76％）
※時間はかえって長くなる
②の場合はCPU48％、CUDA52％ （使用率CPU40％ GPU99％）
※時間はCPUのみに比べて約半分になる
VGAしょぼすぎて動作されなくなるので
何か買おうと思うんだけど情報が少ない＞＜
なるほど･･･、
参考までに、下記それぞれの状態でCPU＆VGAの使用率がわかればお願いします
① 高精度NR処理（CPU20%、CUDA80%）
② 他、通常フィルタ（CPU30%、CUDA70%）
自分の場合、2600Kに余り物の8800GTつけてイタズラしてるんだけど
①はCUDA 0％で動作せず、フィルタのマルチタスクを解除すると動く
CUDA35％ぐらい（使用率CPU40％ GPU76％）
※時間はかえって長くなる
②の場合はCPU48％、CUDA52％ （使用率CPU40％ GPU99％）
※時間はCPUのみに比べて約半分になる
VGAしょぼすぎて動作されなくなるので
何か買おうと思うんだけど情報が少ない＞＜
ごめん 上のレスにある自分の場合は～の ①と② が逆です
とりあえず高精度NRでしか動作しないし
しょぼいGPUに待たされてCPUが遊んじゃってる感じなので
Gefoceで良さそうなのを買おうと思っています
とりあえず高精度NRでしか動作しないし
しょぼいGPUに待たされてCPUが遊んじゃってる感じなので
Gefoceで良さそうなのを買おうと思っています
186 ：名無しさん＠編集中：2012/11/18(日) 16:48:24.69 ID:kEtk1jPl
181だが、FullHDの画質にたいして、高精度NR使ってもCUDAは0％だよ。
ジブリ系のHD動画につかって試した結果です。
i7-3930K GeForce 640。
昔、Core 2 Quad Q6600 + 8800GT時代は効いていたのは覚えているが。
ジブリ系のHD動画につかって試した結果です。
i7-3930K GeForce 640。
昔、Core 2 Quad Q6600 + 8800GT時代は効いていたのは覚えているが。
普段フィルタは使わないからよくわからないけど
[email protected]とGTX680で高精度NR試したら
CPU13%、CUDA87%で45秒
CPU使用率は65～100%くらいの間で動いてたな
ちなみにCUDAなしだとCPU使用率は75～100%くらいで1分26秒だった
普通にCPUは同じように働いているような感じ
[email protected]とGTX680で高精度NR試したら
CPU13%、CUDA87%で45秒
CPU使用率は65～100%くらいの間で動いてたな
ちなみにCUDAなしだとCPU使用率は75～100%くらいで1分26秒だった
普通にCPUは同じように働いているような感じ
あとGPU使用率は主に30～60%くらいの間を動いていて
ちょくちょく瞬間的に0%になる感じ
ちょくちょく瞬間的に0%になる感じ
>>186
高精度NRなら問答無用でCUDAオンだと思ってたら違うんだねぇ・・
Sandy－E辺りだとCUDAは足をひっぱるぐらいしかならないのかな
俺もLGA775の構成で8800GT辺りだと遅いなりにバランスよくスイッチ入ってた
>>187
GTX680だとまた変わった反応みたいだね
1ファイルエンコでもCPU100％になるのかぁ
LGA2011だとマルチコア適応がスムーズなのかな？
3930K＋GTX680で高精度NRがCUDAの有無で約半分の短縮かぁ･･･
雑な計算だけど（高精度NR）を使った時の効果
2600K＋8800GT CUDAの有無で約半分になる
3930K＋GTX680 CUDAの有無で約半分になる
すると、2600Kと3930Kの性能比が 1.5倍と考えたら
8800GTとGTX680のCUDA性能比も同じく 1.5倍って事になるよね
そんなまさか、、、いや、この計算式は当てはまらないんのかな
もっとCUDA性能があがって効率よく動くと思ってたけど
うーん････よくわからんね････
高精度NRなら問答無用でCUDAオンだと思ってたら違うんだねぇ・・
Sandy－E辺りだとCUDAは足をひっぱるぐらいしかならないのかな
俺もLGA775の構成で8800GT辺りだと遅いなりにバランスよくスイッチ入ってた
>>187
GTX680だとまた変わった反応みたいだね
1ファイルエンコでもCPU100％になるのかぁ
LGA2011だとマルチコア適応がスムーズなのかな？
3930K＋GTX680で高精度NRがCUDAの有無で約半分の短縮かぁ･･･
雑な計算だけど（高精度NR）を使った時の効果
2600K＋8800GT CUDAの有無で約半分になる
3930K＋GTX680 CUDAの有無で約半分になる
すると、2600Kと3930Kの性能比が 1.5倍と考えたら
8800GTとGTX680のCUDA性能比も同じく 1.5倍って事になるよね
そんなまさか、、、いや、この計算式は当てはまらないんのかな
もっとCUDA性能があがって効率よく動くと思ってたけど
うーん････よくわからんね････
190 ：名無しさん＠編集中：2012/11/18(日) 18:48:21.25 ID:kEtk1jPl
680が必要なのか。電源と予算から厳しい選択だな。
CUDA数から推測すると、660Tiぐらいなら効果が出るのでは？
CUDA数：680---1536
CUDA数：670---1344
CUDA数：660Ti-1344
CUDA数：660---960
CUDA数：650Ti-768
CUDA数：650---384
CUDA数から推測すると、660Tiぐらいなら効果が出るのでは？
CUDA数：680---1536
CUDA数：670---1344
CUDA数：660Ti-1344
CUDA数：660---960
CUDA数：650Ti-768
CUDA数：650---384
CUDAの為だけにGefo導入もありかと思ったが
使わない時に完全に眠らせるとか出来ないだろうから考えてしまうな。
使わない時に完全に眠らせるとか出来ないだろうから考えてしまうな。
>>190
相応の性能なら･･価格比、消費電力比で見合うぐらいの能力なら
予算は5万円ぐらいをMAXで考えてます
効果の差が少ないなら660や560辺りで濁そうかなと
アイドル150Ｗエンコ時600Ｗぐらいでどうにかしたいと思ってる
>>191も触れてる通り、使わない時にもアイドリング動作で消費するけど
PowerDVDでBD観るときに両方の映像とかすぐ切り替えられるので面白いよ
なんか他のメリットもないとやっぱ考えちゃうよね
相応の性能なら･･価格比、消費電力比で見合うぐらいの能力なら
予算は5万円ぐらいをMAXで考えてます
効果の差が少ないなら660や560辺りで濁そうかなと
アイドル150Ｗエンコ時600Ｗぐらいでどうにかしたいと思ってる
>>191も触れてる通り、使わない時にもアイドリング動作で消費するけど
PowerDVDでBD観るときに両方の映像とかすぐ切り替えられるので面白いよ
なんか他のメリットもないとやっぱ考えちゃうよね
俺はキモくないから死ななくていいのか
>>192
おそらくエンコ時に600Wまでの心配はいらないんじゃないかな
一応>>187のはワットチェッカーで見ながらやってたけど
[email protected]、メモリ8GB×8、
アイドル時96W、CUDA有りで最大380W、無しのCPUオンリーで最大325W程度だったよ
CPUが定格ならまず300Wはいかないと思う
OCCTのPOWERSUPPLYだと最大510Wくらいの構成ではあるけど
おそらくエンコ時に600Wまでの心配はいらないんじゃないかな
一応>>187のはワットチェッカーで見ながらやってたけど
[email protected]、メモリ8GB×8、
アイドル時96W、CUDA有りで最大380W、無しのCPUオンリーで最大325W程度だったよ
CPUが定格ならまず300Wはいかないと思う
OCCTのPOWERSUPPLYだと最大510Wくらいの構成ではあるけど
TME4でのH264で1パス固定品質エンコで出力されるデータ
それとほぼ同程度か綺麗な画質でデータ容量が約半分でエンコされるTVMW5のX264固定品質54
マジ凄いな
解像度も変えてないし、実写でもアニメでも約半分
TME4でのH264でもかなり小さくなる印象だったのになぁ・・
これって先々もっと高画質で縮む可能性もあるって事だよな
DIVXが出てきてエンコブームが来た時と比べたらマジ隔世の感があるな
それなりの構成を揃えてないとまともに見れないほど重いけど、PS3でも軽いしPCも最近のだとオンボでも見れる
HDD安いから縮める必要性なんか感じてなかったけど、何か感動してエンコしまくってる
高精細NRも凄い威力だし
今までののっぺりNRとは比べ物にならんな
ひたすら重いけどそれだけの価値はある
それとほぼ同程度か綺麗な画質でデータ容量が約半分でエンコされるTVMW5のX264固定品質54
マジ凄いな
解像度も変えてないし、実写でもアニメでも約半分
TME4でのH264でもかなり小さくなる印象だったのになぁ・・
これって先々もっと高画質で縮む可能性もあるって事だよな
DIVXが出てきてエンコブームが来た時と比べたらマジ隔世の感があるな
それなりの構成を揃えてないとまともに見れないほど重いけど、PS3でも軽いしPCも最近のだとオンボでも見れる
HDD安いから縮める必要性なんか感じてなかったけど、何か感動してエンコしまくってる
高精細NRも凄い威力だし
今までののっぺりNRとは比べ物にならんな
ひたすら重いけどそれだけの価値はある
容量を気にしなきゃDivXやWMV9でもまだまだ行けるだろ。
198 ：名無しさん＠編集中：2012/11/19(月) 09:35:02.09 ID:wPwnfxNz
VC1の編集機能は欲しいけどな。
vc-1なんで編集できないんだろ
これさえなんとかなれば、、
これさえなんとかなれば、、
>>192 CUDAの性能なら660より570のが上だよ。値段も手頃だし。
560は微妙な線だと思うぞ。ワッパ重視なら670をお勧めしたい。
560は微妙な線だと思うぞ。ワッパ重視なら670をお勧めしたい。
670GTXでも、メーカー選ばなきゃもう3万切ってるんだな
ノートとデスクの2台体制でエンコ作業してるとそれなりの速度で一応納得して使ってる
シングルスレッドでの効率の良さは参考程度にでマルチスレッドの効率だけ重視して調べてみたら
ノートCore i5 480M シ3260マ3400
デスクCore2Quad Q8300 シ2580 マ4180
で、最近の2万代の安いcorei7が
Core i7 3770 シ5570マ9610
何だよこれ・・
3770のシングルにも負けてる俺のマルチって・・
こんなんじゃさっさとマザーとメモリとCPUだけ安いのさっさと買って乗り換えりゃ良かった
LGA775のCPUクーラーにDDR2のメモリ買い足したばっかだよ・・
3万で乗り換え出来たのに無駄金使ったよ
ま、たった1万だけど後2万で買えたと思うとちょっとなあ
エンコ速度に換算すると約3倍近い差がでるんだぜｗ
もったいない病はPCでは考えないほうがいいな
シングルスレッドでの効率の良さは参考程度にでマルチスレッドの効率だけ重視して調べてみたら
ノートCore i5 480M シ3260マ3400
デスクCore2Quad Q8300 シ2580 マ4180
で、最近の2万代の安いcorei7が
Core i7 3770 シ5570マ9610
何だよこれ・・
3770のシングルにも負けてる俺のマルチって・・
こんなんじゃさっさとマザーとメモリとCPUだけ安いのさっさと買って乗り換えりゃ良かった
LGA775のCPUクーラーにDDR2のメモリ買い足したばっかだよ・・
3万で乗り換え出来たのに無駄金使ったよ
ま、たった1万だけど後2万で買えたと思うとちょっとなあ
エンコ速度に換算すると約3倍近い差がでるんだぜｗ
もったいない病はPCでは考えないほうがいいな
上も下も気にしても仕方がない。
スペック相応のエンコードをして行けばいい。
スペック相応のエンコードをして行けばいい。
>>202
うちでも、クロック数はたまたま同じだったCORE2ノートと、2400Sで3倍差だった
コア数が2倍ということを差し引いても、結局新しい方が圧倒的だよね
今は遅めの設定でのエンコが、動画長程度の時間で出来るかどうかくらいの状況だけど、
あと5年くらいするとエンコ時間があんまり気にならないくらいになるんだろうなぁ
うちでも、クロック数はたまたま同じだったCORE2ノートと、2400Sで3倍差だった
コア数が2倍ということを差し引いても、結局新しい方が圧倒的だよね
今は遅めの設定でのエンコが、動画長程度の時間で出来るかどうかくらいの状況だけど、
あと5年くらいするとエンコ時間があんまり気にならないくらいになるんだろうなぁ
ノート用のi7、2860？だが現状でもts30分番組8分くらいでエンコして破綻ないからこれ以上となるともう映画縮める時ぐらいしか用なくなるな。
>>205
なんでそんなに早いの？ i7 2720で45分かかるんだけど、その8分設定はげしく知りたい。
自分はMPEG-4AVC出力、サイズ1280*720フィルタで24fps単純二重化、
出力設定ではVBR、平均ビットレート4000（デフォルト）、最大8000（デフォルト）、1パス、予想出力サイズ270MB
ソフト使い方がド素人だろってのは無しの方向で
なんでそんなに早いの？ i7 2720で45分かかるんだけど、その8分設定はげしく知りたい。
自分はMPEG-4AVC出力、サイズ1280*720フィルタで24fps単純二重化、
出力設定ではVBR、平均ビットレート4000（デフォルト）、最大8000（デフォルト）、1パス、予想出力サイズ270MB
ソフト使い方がド素人だろってのは無しの方向で
207 ：名無しさん＠編集中：2012/11/20(火) 10:06:51.70 ID:q28FUCmq
30分番組8分とかQSVしかあり得ない
もしくは出力がSDとか
もしくは出力がSDとか
うちにはi7・2820搭載ノートがあるがx264エンコの速度でいうとi3・2100と同程度かやや下くらい
一応CUDAとQSV両方使用できるがCUDAはずっと0％
一応CUDAとQSV両方使用できるがCUDAはずっと0％
チーズがPCの周りを走っています
走るのはバタコ
>>209
リソース見たけどSQLサーバー、カーネルとかのシステム関連がチョロっと走ってるだけで目立って何もない
ノートンもないし、メモリも14G空きがあるしHDDも80GB空きだから容量不足とは違う
もう一回、必要な場合のみインタレ解除適応補完（デフォルト）、1パスCBR（デフォルト）、1280*720、29.97fps、プログレ出力の
ほとんどデフォエンコで37分かかった。
嫌いだけど試しにHandBrake落としてきてデインターレースとサイズ変更以外デフォルトでエンコさせたら13分で終わった
俺の設定環境が悪いっぽいけど、なんか腹たってきたよ
リソース見たけどSQLサーバー、カーネルとかのシステム関連がチョロっと走ってるだけで目立って何もない
ノートンもないし、メモリも14G空きがあるしHDDも80GB空きだから容量不足とは違う
もう一回、必要な場合のみインタレ解除適応補完（デフォルト）、1パスCBR（デフォルト）、1280*720、29.97fps、プログレ出力の
ほとんどデフォエンコで37分かかった。
嫌いだけど試しにHandBrake落としてきてデインターレースとサイズ変更以外デフォルトでエンコさせたら13分で終わった
俺の設定環境が悪いっぽいけど、なんか腹たってきたよ
>>212
出力設定-映像設定-パフォーマンスはどうなってるの？
出力設定-映像設定-パフォーマンスはどうなってるの？
MP4/AVC出力からMPEG出力に移行すると
パフォーマンスがカスタムになるけど
これって、それなりに遅いような気がする。
パフォーマンスがカスタムになるけど
これって、それなりに遅いような気がする。
>>212
うーん13分ならやっぱ想定内だ
かかっても15分は切りたい
i7 2720ならそれくらいのパワーがある筈なんだけどなぁ・・
一回インスコし直してみるとか？
結果的にはそれが一番早いかも
CUDAもどうせ利用されないんならパフォーマンス設定も無視でさ
うーん13分ならやっぱ想定内だ
かかっても15分は切りたい
i7 2720ならそれくらいのパワーがある筈なんだけどなぁ・・
一回インスコし直してみるとか？
結果的にはそれが一番早いかも
CUDAもどうせ利用されないんならパフォーマンス設定も無視でさ
>>206
そもそも横1920か1440かは知らんが1080iのソースを、
x264エンコに渡す前のフィルタ処理として、
1280x720リサイズ処理＋インタレ解除＋逆プルダウン24pなんて色々やってたら
余分に時間がかかってアタリマエだろｗ
x264エンコ以前の問題だ罠
そもそも横1920か1440かは知らんが1080iのソースを、
x264エンコに渡す前のフィルタ処理として、
1280x720リサイズ処理＋インタレ解除＋逆プルダウン24pなんて色々やってたら
余分に時間がかかってアタリマエだろｗ
x264エンコ以前の問題だ罠
i7-2600kだけどソース1080iで25分のものを
1280x720リサイズ処理＋インタレ解除＋逆プルダウン24p
大体20分弱程度だな
1280x720リサイズ処理＋インタレ解除＋逆プルダウン24p
大体20分弱程度だな
アニメは逆プルダウンが定番なのかな
KEYアニメだと効果が分かりやすいな
1080iならそのまま余計な処理は一切せずに1080iエンコが一番だよ
最近はｲﾝﾀﾚ解除してないなぁ
俺もだ、今は必要ならインタレ解除はプレーヤーに任せてる。
エンコも元素材の解像度はそのままだしフィルターも一切かけない。
エンコも元素材の解像度はそのままだしフィルターも一切かけない。
インタレ解除しないのが一番だけどサイズダウンするならせざるを得ないからなぁ。
いろいろと制限がある携帯端末に向けてエンコが主な用途になってるから、俺もインタレ解除しちゃうなあ
PCに保存するものだとソース維持
携帯端末へとなるとリサイズ、インタレ解除とかしちゃうな
携帯端末へとなるとリサイズ、インタレ解除とかしちゃうな
後は他人に送ったりDVDにしたりする場合はどうしてもリサイズする関係で
そうなりがちだな。
花火の撮影映像とかみたいな他人に見せたりするのとか出来る事なら
インタレ解除したくはないんだけどなぁ。
そうなりがちだな。
花火の撮影映像とかみたいな他人に見せたりするのとか出来る事なら
インタレ解除したくはないんだけどなぁ。
BDでおｋ
録画人間の末路ってブログでWindows8で電源管理がバランスになっていると
クロックが下がりやすくてエンコ速度が落ちるとか書かれていたがどうなんだろうね。
クロックが下がりやすくてエンコ速度が落ちるとか書かれていたがどうなんだろうね。
7も電源管理でCPU0なんかになってたらえらく遅くなるけどな
CPU100 ファン クロックを落とす前に回転数を上げる
ノートPCの場合はここをチェックしとかないとデフォで使ってるとかなり性能落とされてる場合がある
CPU100 ファン クロックを落とす前に回転数を上げる
ノートPCの場合はここをチェックしとかないとデフォで使ってるとかなり性能落とされてる場合がある
>>230
スマホ用のエンコでも（24pには出来ないソースの場合）60i→30pエンコする位なら
上の方でもやり方とか話題が出てた60i「生成」エンコの方がヌルヌル感が若干上だったりする
60i→30pに良くあるカクカク感が若干出にくい（実写ソースではこれが重要）
俺の場合はスマホ用でもリサイズした上でインタレ生成60iエンコだね
ま、60i「生成」エンコはデインタレ60p化＋リサイズ処理が内部処理的に追加されるので
一番処理時間がかかるんだけどね
あ、いま使ってるスマホはarrowsで、それ以外がインタレに対応してるかどうかは知らない
スマホ用のエンコでも（24pには出来ないソースの場合）60i→30pエンコする位なら
上の方でもやり方とか話題が出てた60i「生成」エンコの方がヌルヌル感が若干上だったりする
60i→30pに良くあるカクカク感が若干出にくい（実写ソースではこれが重要）
俺の場合はスマホ用でもリサイズした上でインタレ生成60iエンコだね
ま、60i「生成」エンコはデインタレ60p化＋リサイズ処理が内部処理的に追加されるので
一番処理時間がかかるんだけどね
あ、いま使ってるスマホはarrowsで、それ以外がインタレに対応してるかどうかは知らない
スマホ用は60iは素直に60pにしてる。
IP変換ちゃんと出来ないアプリもあるし。
IP変換ちゃんと出来ないアプリもあるし。
239 ：名無しさん＠編集中：2012/11/21(水) 21:49:47.10 ID:e/i3Cxwr
俺は好きでAMD使ってるけど他人にはIntelを薦めてるな。
面倒だから。まぁ、実際Intelのほうがエンコ速いしね。
APUを考慮するならAMDだがエンコ関係ないしな…。
>>239
何が違うんだろうね。
FX-8150も4Ghz辺りなら、それなりに使えるしなって感じなんだけど
クロックだけ上げてもCPUで負荷が上がらないので意味がなかった。
消費電力と発熱が洒落にならんのでOC止めた。
面倒だから。まぁ、実際Intelのほうがエンコ速いしね。
APUを考慮するならAMDだがエンコ関係ないしな…。
>>239
何が違うんだろうね。
FX-8150も4Ghz辺りなら、それなりに使えるしなって感じなんだけど
クロックだけ上げてもCPUで負荷が上がらないので意味がなかった。
消費電力と発熱が洒落にならんのでOC止めた。
8はブルりんに最適化されてるって聞いたが、そうでもないのか。
win8の発売日にA10-5800Kで組んだけどcorei3より遅いかもね
特にフィルタ処理が苦手でCUDAが欲しいところなんだが、せっかくのAPUが無駄になるから今のところ対策はしてない
QSVが無い分はスパーズエンジンでカバーしてる
特にフィルタ処理が苦手でCUDAが欲しいところなんだが、せっかくのAPUが無駄になるから今のところ対策はしてない
QSVが無い分はスパーズエンジンでカバーしてる
i7 2600kを買って2年経つけどエンコマシンでここまで現役で使えるとは思ってもいなかったなぁ
q6600も電圧下げて5年選手になるし
q6600も電圧下げて5年選手になるし
>>243
おれはマザー込みで2万円台で買った屁Ⅱ1090Tを2年以上使ってるなｗ
エンコ専用で、メイン使用の再生等用の静音マシンとは別だからその程度で十分
1090Tはx264エンコに関しては2600kよりは若干遅い程度で実用上は問題ない
おれはマザー込みで2万円台で買った屁Ⅱ1090Tを2年以上使ってるなｗ
エンコ専用で、メイン使用の再生等用の静音マシンとは別だからその程度で十分
1090Tはx264エンコに関しては2600kよりは若干遅い程度で実用上は問題ない
1090Tを２台4GにOCして使ってたけどワットチェッカーで見てると消費電力が半端ないので夏ごろi5 3550に変えた
ちと遅くなったが消費電力は激減した
ちと遅くなったが消費電力は激減した
要するに、ﾁｮｺﾁｮｺとPCを変えていくのが楽しみなんだろｗ
>>248
C2Q系の頃は構成にもよるけどアイドルでだいたいPC1台50w～くらいで、
2600K（Sandy系）だと30Wくらいになるはず。
自分もQ9550使ってたけど、アイドル電力高いのに嫌気がさして2500Kに乗り換えた。
C2Q系の頃は構成にもよるけどアイドルでだいたいPC1台50w～くらいで、
2600K（Sandy系）だと30Wくらいになるはず。
自分もQ9550使ってたけど、アイドル電力高いのに嫌気がさして2500Kに乗り換えた。
消費電力の差は分かったから、
それで一日平均何時間くらい使って、年間で電気代がどれだけ違うんだ？
それで一日平均何時間くらい使って、年間で電気代がどれだけ違うんだ？
エンコしてるのにエコ意識高いのなw
エコなんて考えてないだろう。ただ長時間フルパワーで回すのは電気代馬鹿にならないよ
電気代？さあ、知らんな。
エンコ時ピーク200wが80wになったから変えただけだ。
あと冷却考えなくていいのもいいな、1090OCでは久しぶりにママンを一枚焼いてしまったが後期ロットは本当にクソだった。初期ロットはかわいいやつだったのに。
K6-2からAMD一筋だった俺も数年落ちのヘノムで今を乗り切るのは無理だった。
x2出たときは淫厨死亡wwwとか思ってたのにどうしてこうなった。
ただVM動かすときは物理コア6にもどりたくなる。Xeon行かないとだめか。
PT3の行列に並んだとき話をしたXeon双発でエンコしてるって人には憧れるが。
エンコ時ピーク200wが80wになったから変えただけだ。
あと冷却考えなくていいのもいいな、1090OCでは久しぶりにママンを一枚焼いてしまったが後期ロットは本当にクソだった。初期ロットはかわいいやつだったのに。
K6-2からAMD一筋だった俺も数年落ちのヘノムで今を乗り切るのは無理だった。
x2出たときは淫厨死亡wwwとか思ってたのにどうしてこうなった。
ただVM動かすときは物理コア6にもどりたくなる。Xeon行かないとだめか。
PT3の行列に並んだとき話をしたXeon双発でエンコしてるって人には憧れるが。
きんもーｗ
俺もノリとトレンドで水冷にしたが
SandyとIvyはほんと熱くならんのなｗ
SandyとIvyはほんと熱くならんのなｗ
Xeonとi7でどのくらいの時間差付くのだろうか？
俺も昔はQ9550使ってた
電源の焼損に巻き込まれて壊れてしまったので2500Kに乗り換えたんだけど、このCPUの性能はいろいろ衝撃だった
3550と3770Sでも組んだけどSandy Bridgeのときのような衝撃は無し
電源の焼損に巻き込まれて壊れてしまったので2500Kに乗り換えたんだけど、このCPUの性能はいろいろ衝撃だった
3550と3770Sでも組んだけどSandy Bridgeのときのような衝撃は無し
q6600ユーザー多くてなんかうれしいな
今じゃワットパフォーマンスがとても悪いけど、エンコ以外では全く困らなくて今でも十分使える
スレチですまん
今じゃワットパフォーマンスがとても悪いけど、エンコ以外では全く困らなくて今でも十分使える
スレチですまん
「出力フォーマット選択」で
2つ目以降の追加したフォーマットのエンコがとても遅くなることに気づいた
2つ目以降の追加したフォーマットのエンコがとても遅くなることに気づいた
260 ：名無しさん＠編集中：2012/11/23(金) 10:13:34.89 ID:iVGg79zU
>>259
面倒でもバッチにしとけ。
面倒でもバッチにしとけ。
バッチ登録で満足してしまい、エンコしてなかったでござる
寝ている間に小人がエンコしてくれるさ。
編集してエンコ→ながら編集してエンコ
いか延々と連続作業可能なので便利といえば便利。
エンコ設定も個別にできるしね。
登録だけして忘れるってのは時々ある。
いか延々と連続作業可能なので便利といえば便利。
エンコ設定も個別にできるしね。
登録だけして忘れるってのは時々ある。
Q9550→i7 3770
にしたらマジで世界が変わったわ
同じクアッドだしクロックの上乗せくらいで大して変わらんと思ってたから
にしたらマジで世界が変わったわ
同じクアッドだしクロックの上乗せくらいで大して変わらんと思ってたから
お前どんだけなんちゃってクアッド好きなんだとw
>>264
エンコ速度もここまで来たかって感じだろ？
エンコ速度もここまで来たかって感じだろ？
もはやCMカットだのエンコ設定だのしてる時間を縮めるしかなくなってきてるな
Pen4→i7 2600kでエンコ時間が約1/10になった俺はどう表現すればいいんだろう
かまってあげなかったCore2と短命のCoreちゃんにごめんなさいすればいい
何か起動するたびにGeForceのバージョン不足が表示される
再起動すると元に戻るんだけど、その度に最適化するのがめんどくさい
再起動すると元に戻るんだけど、その度に最適化するのがめんどくさい
>>267
もしそうなら、幸せなことよね?
もしそうなら、幸せなことよね?
ずいぶん小さなことで幸せになれるんだね
273 ：名無しさん＠編集中：2012/11/25(日) 19:11:45.12 ID:Ia9evsK9
小さいことに幸せを感じられない奴って余程余裕がないか心が貧しいからだろ
こまけぇこたぁいいんだよってほどのリア充かもしれんぞ
リア充がはエンコなんてしないで円光してるよ
おい、リア充じゃないから金払う円光なんだろ…
誰が払う方だと言った？
アッー
279 ：名無しさん＠編集中：2012/11/26(月) 01:16:38.30 ID:uBgr8zWA
なん…だと…？
･･･それは、円光なのか?
もういいよそれ
それよりクロップして、出力させる解像度をクロップ前に維持させるのって難しいな
ついつい黒塗りのラインが出てしまう
それよりクロップして、出力させる解像度をクロップ前に維持させるのって難しいな
ついつい黒塗りのラインが出てしまう
映像リサイズフィルタで「アスペクト比保持」を無効にするか、
「画面全体に表示（隙間無し）」を指定すればおｋ
「画面全体に表示（隙間無し）」を指定すればおｋ
出力前にプレビューを確認する癖をつけとけばおｋ
>>283
指定してあるのをデフォルトフィルタにしとけばいいやん
指定してあるのをデフォルトフィルタにしとけばいいやん
デフォルトフィルターの設定まで知らないニワカが湧いて来たか・・・
三点リーダーくらい使えよ
教えてあげて優しいな
テンプレを拾って使ってるだけの俺には関係なかった。
ネットだと…より・・・の方が読み易いと思う
そりゃお前の環境が糞フォントなだけだろｗ
TV用にMP4エンコしたけど見れるのと見れないのがあるのなんでだろ
PCでは全部見れる
PCでは全部見れる
ビットレートやら何らかがそのテレビで見れる条件外なだけでしょ。
PCだとそう言ったのはソフトウェアが吸収するけどテレビとかはシビアになるからな
このソフトでエンコードしたmp4を再生すると映像がPCによって乱れたり乱れなかったりするんだけどこんなもの？
たとえばPC1だとWMP12で再生すると乱れる、VLCだと乱れない。これはコーデックの関係かと思えるが、PC2だとWMP12でも乱れないので答えがよくわかりません。
2台のPCはともにWin7で特別なコーデックなどはインストールしていません。
たとえばPC1だとWMP12で再生すると乱れる、VLCだと乱れない。これはコーデックの関係かと思えるが、PC2だとWMP12でも乱れないので答えがよくわかりません。
2台のPCはともにWin7で特別なコーデックなどはインストールしていません。
>>295
GPUの再生支援が効いてるんじゃないか?
GPUの再生支援が効いてるんじゃないか?
・使用しているプレーヤー、その設定
・デコーダー
・グラフィックのドライバ、そのハード
・このソフト、このソフトが使用しているエンコーダ（x264）
など問題となりえるものは色々あるからなんとも言えんし、PC1とPC2だけじゃざっくりしすぎてエスパーじゃないと厳しいな
・デコーダー
・グラフィックのドライバ、そのハード
・このソフト、このソフトが使用しているエンコーダ（x264）
など問題となりえるものは色々あるからなんとも言えんし、PC1とPC2だけじゃざっくりしすぎてエスパーじゃないと厳しいな
ＰＣ構成でエンコ速度ってかなり変わるんですね
メモリの増設くらいしかやってなかった
普通に買った市販のＰＣで、エンコにかなり時間がかかり「コレが普通」だと思ってましたが
普通なら40分くらいで完了できるのですか・・・
ＣＰＵ、マザボは下手に安い資金を出して泣きを見るのが怖いので
グラボを新しいのに買い換えようと思うのですが
GTX 650ってので大丈夫ですかね？
メモリの増設くらいしかやってなかった
普通に買った市販のＰＣで、エンコにかなり時間がかかり「コレが普通」だと思ってましたが
普通なら40分くらいで完了できるのですか・・・
ＣＰＵ、マザボは下手に安い資金を出して泣きを見るのが怖いので
グラボを新しいのに買い換えようと思うのですが
GTX 650ってので大丈夫ですかね？
GPUつかう機能を求めてないと無駄金になるよ。
>>301
すみませんグラボ積み替えれば早くなると単純に思ってました
ＰＣはこんな感じです
ＣＰＵ インテルXeonプロセッサE5450
グラフィックスコントローラー NVIDIA Quadro FX 370
ＯＳ Windows７
メモリ ４ＧＢ
すみませんグラボ積み替えれば早くなると単純に思ってました
ＰＣはこんな感じです
ＣＰＵ インテルXeonプロセッサE5450
グラフィックスコントローラー NVIDIA Quadro FX 370
ＯＳ Windows７
メモリ ４ＧＢ
さいですか・・・(´・ω・｀)
i7って安いのにめっちゃ速いよね。
すごくいい時代になったよね。
すごくいい時代になったよね。
307 ：186：2012/12/03(月) 07:42:42.97 ID:MCv/YUqW
フィルター処理高速化のため、
6系よりも速いという情報を信じて、安くなったGeforce570を購入。
高精度映像ノイズ除去フィルタを、SD(480i)とHD（1080P)の映像に対して適用。
MP4形式に変換。CUDA使用率0％。買った意味がなかった。
640へ戻すか。
i7 3930K（4.2G) メモリ16G Windows8 Pro 64bit
HDD（RAID10）内部で、読み書き。キャッシュはSSD。
6系よりも速いという情報を信じて、安くなったGeforce570を購入。
高精度映像ノイズ除去フィルタを、SD(480i)とHD（1080P)の映像に対して適用。
MP4形式に変換。CUDA使用率0％。買った意味がなかった。
640へ戻すか。
i7 3930K（4.2G) メモリ16G Windows8 Pro 64bit
HDD（RAID10）内部で、読み書き。キャッシュはSSD。
>>307
高精度ノイズ除去使うなら有効になると思うが…それは不要なのかな
高精度ノイズ除去使うなら有効になると思うが…それは不要なのかな
>>307
設定の「フィルタリングにCUDAを使用する」がOFFになってない？
[email protected]+550TiだけどSDでもHDでも高精度映像ノイズ除去フィルタでCUDAになるよ
550TiだとSDで90%以上になるからHDだときっついけどｗ
それでもCUDAありで1時間が、CUDA無しだと3時間30分になるからNRかける人には必需品だよね～
設定の「フィルタリングにCUDAを使用する」がOFFになってない？
[email protected]+550TiだけどSDでもHDでも高精度映像ノイズ除去フィルタでCUDAになるよ
550TiだとSDで90%以上になるからHDだときっついけどｗ
それでもCUDAありで1時間が、CUDA無しだと3時間30分になるからNRかける人には必需品だよね～
310 ：186：2012/12/03(月) 09:24:06.06 ID:iFfaNTRj
>>309
それはない。
ボード交換後、アプリ起動で自動的に最適化も始まった。
CUDA使用チェクも確認済み。ドライバも最新にしてみた。
Win8にして、フィルタ無しで1割近くエンコが速くなったから
パフォーマンス的にCUDA不要と判断されたのか？
もしくは、アプリ最適化が進んでないのかな。
それはない。
ボード交換後、アプリ起動で自動的に最適化も始まった。
CUDA使用チェクも確認済み。ドライバも最新にしてみた。
Win8にして、フィルタ無しで1割近くエンコが速くなったから
パフォーマンス的にCUDA不要と判断されたのか？
もしくは、アプリ最適化が進んでないのかな。
>305
たしかに。たった20万程度で組んだPCで、
1920x1080のエンコがほぼ実時間で出来上がるとか、すごい技術進歩だよね。
BDは起動時間遅いしシーク遅いし区間リピートも出来ないわで不便すぎるから、
よく見るやつは全部エンコして、PCへ保管しちゃってるわ。
たしかに。たった20万程度で組んだPCで、
1920x1080のエンコがほぼ実時間で出来上がるとか、すごい技術進歩だよね。
BDは起動時間遅いしシーク遅いし区間リピートも出来ないわで不便すぎるから、
よく見るやつは全部エンコして、PCへ保管しちゃってるわ。
BDのエンコなんてものすごい無駄なことやってるね
313 ：名無しさん＠編集中：2012/12/03(月) 11:31:10.89 ID:iFfaNTRj
あ・・(察し
結局ﾀﾞｳｿ厨ってことかｗ
エンコ職人さんはエンコ作業そのものが嫌いじゃないみたいだからｗ
つーかBDをわざわざエンコするなんてまぁ俺らには考えられんけどな
ま、BDをisoリップするのに
「本編」と「必要な音声トラック」と「日本語字幕」に絞ってリップするくらいのことはやるけどねｗ
物によっては半分くらいの容量には出来る場合がある
つーかBDをわざわざエンコするなんてまぁ俺らには考えられんけどな
ま、BDをisoリップするのに
「本編」と「必要な音声トラック」と「日本語字幕」に絞ってリップするくらいのことはやるけどねｗ
物によっては半分くらいの容量には出来る場合がある
俺ならBDのm2tsは本編と必要な音声だけ抜いて、TMSR4を使う。
319 ：名無しさん＠編集中：2012/12/03(月) 14:58:57.78 ID:e4Zn8z5o
あれ字幕抜けないじゃん
使うならTAW5じゃ？
使うならTAW5じゃ？
321 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：8) ：2012/12/03(月) 16:18:23.80 ID:/4GVlVCX
TME4からこちらに移行して、X264には非常に満足しているのですが、編集画面がとてつもなく重いです。
TME4の時は1080pでも普通に再生しながらカットしてたのですが、今は完全にコマ送り状態。
表示を1/10のサイズにしても変わりません。
マシンは同じですし、きっと何か設定が間違ってるんだと思いますが、誰か心当たりある方、解決方法教えてもらえませんでしょうか？
TME4の時は1080pでも普通に再生しながらカットしてたのですが、今は完全にコマ送り状態。
表示を1/10のサイズにしても変わりません。
マシンは同じですし、きっと何か設定が間違ってるんだと思いますが、誰か心当たりある方、解決方法教えてもらえませんでしょうか？
ハードウェアデコード支援が効いてないに１ペリカ
>>322
どこで設定すればよいでしょうか？><
どこで設定すればよいでしょうか？><
知りたいのか？
>>316
自分がしていることを他人もしてると思うのか。
自分がしていることを他人もしてると思うのか。
>>324
教えてプリーズ
教えてプリーズ
327 ：186：2012/12/03(月) 21:43:14.09 ID:MCv/YUqW
>>327
SSD購入して、OSクリーンインストール直後、アプリインストール直後なので問題ないと思います。
Windows live Movie Makerはサクサク動いています。
Win7 64bitです。ffdshow他、コーデック・スプリッター等も大体入れてます。
CPUはAthlon x4 605e ビデオカードはGF9600GTです。
なぜVMWだけこんなに重いのでしょうか？？
SSD購入して、OSクリーンインストール直後、アプリインストール直後なので問題ないと思います。
Windows live Movie Makerはサクサク動いています。
Win7 64bitです。ffdshow他、コーデック・スプリッター等も大体入れてます。
CPUはAthlon x4 605e ビデオカードはGF9600GTです。
なぜVMWだけこんなに重いのでしょうか？？
知りたいのか？
知らないんだろ？
ここで書いてる人がいつも何時間早くなったとか実再生時間と～とか言うけど
そもそもx264のエンコ速度設定どれにしての基準なのかが分からん。
標準を基準にした時間なの？
そもそもx264のエンコ速度設定どれにしての基準なのかが分からん。
標準を基準にした時間なの？
最速は標準の2/3、とても遅いが標準の2倍くらい。
333 ：名無しさん＠編集中：2012/12/04(火) 00:11:00.93 ID:w3g49uwm
設定は人による。自分は「やや速い」が好みで使っていた。偶然にも
TMPGEnc Authoring Works 5は、mpeg4avc再エンコは「やや速い」が初期設定。
スピードと画質の妥協ラインとはベストかもしれない。
TMPGEnc Authoring Works 5は、mpeg4avc再エンコは「やや速い」が初期設定。
スピードと画質の妥協ラインとはベストかもしれない。
自分はエンコ本数少ない方なので、下から2番目の「遅い」使ってるな
>>320
正論すぎワラタｗ
正論すぎワラタｗ
素朴な疑問だけどTVMW5って市販のBDを取り込んでエンコードできるの？
解決しました。
ありがとよ、役立たずの低能共。
ありがとよ、役立たずの低能共。
ハハッ、こやつめ
TSはエンコするけど、BDはエンコしないなぁ・・・
BDを、高画質を堪能するために買うか、コンテンツコレクションとして買うかの違いなんだろうな。
BDを、高画質を堪能するために買うか、コンテンツコレクションとして買うかの違いなんだろうな。
持ち出し用とかあるだろが。
なんでどいつもこいつも自分基準なんだよｗ
なんでどいつもこいつも自分基準なんだよｗ
持ち出し用（笑）
BDをわざわざスマホだのタブレだのチッチャイ画面用にｼｺｼｺエンコかよ
きめーな
BDをわざわざスマホだのタブレだのチッチャイ画面用にｼｺｼｺエンコかよ
きめーな
お互い理解しようとも思ってないし、させようとも思ってないだろ？
そろそろやめにしようぜ
そろそろやめにしようぜ
そしてエンコしない理由は一片も語らず、
顔真っ赤だな、などの人格否定反論しかできないと予想。
顔真っ赤だな、などの人格否定反論しかできないと予想。
面倒臭いやっちゃなー
先入観だけで噛み付くなよw
先入観だけで噛み付くなよw
持論クズども消えろゴミ
>>345
いちいちﾋﾟｸﾋﾟｸと反応してんじゃねーよキモヲタｗ
いちいちﾋﾟｸﾋﾟｸと反応してんじゃねーよキモヲタｗ
いえ、子供もいるので子供のために持ち出すこともあるんですよ。
どうやら思った通りの人みたいなんで、煽るのやめとくわ。
どうやら思った通りの人みたいなんで、煽るのやめとくわ。
351 ：名無しさん＠編集中：2012/12/04(火) 13:55:57.25 ID:YgVebeQm
昼間のパパはぁ～♪
荒らしだ～ぜぇ～♪
荒らしだ～ぜぇ～♪
なんで荒らしなんだよ。これでも真面目に仕事して家族養ってるぞ。
言葉遣いのみで荒らし認定してるんだろうが、
BDをエンコするのを否定する人になんでだよ、そういうケースもあるだろう？
と反論してるだけなんだけど、結局誰もそれには答えず人格攻撃してるだけじゃん。
きめー、お互い様、キモヲタ、荒らし呼ばわり。
おまえらのほうがよほど荒らしだわ。スレに沿った話しろや。
言葉遣いのみで荒らし認定してるんだろうが、
BDをエンコするのを否定する人になんでだよ、そういうケースもあるだろう？
と反論してるだけなんだけど、結局誰もそれには答えず人格攻撃してるだけじゃん。
きめー、お互い様、キモヲタ、荒らし呼ばわり。
おまえらのほうがよほど荒らしだわ。スレに沿った話しろや。
どっちもどっち
煽り耐性なさ杉
＞スレに沿った話しろや。
ふぁびょってねーで自分のレス読み返せクソ餓鬼
＞スレに沿った話しろや。
ふぁびょってねーで自分のレス読み返せクソ餓鬼
どんどん荒らしが沸くなｗ
相手するからだろうからもうレスせんとくわ。ごめんね傍観者の皆さん。
相手するからだろうからもうレスせんとくわ。ごめんね傍観者の皆さん。
レスしないとか宣言して一番大人とか思ってるバカが一番始末に負えない
頭かっちかちの老害か恥ずかしいクソガキなんだろうな
不快だから二度とレスするな
頭かっちかちの老害か恥ずかしいクソガキなんだろうな
不快だから二度とレスするな
前からいるキチガイだろ
NGでおｋ
NGでおｋ
それが正解。
どっちもどっちって言葉は俺と俺に対する人格攻撃「だけ」のレスも含まれてるんだぞ。
何か言い返したくてたまらないってどんだけ煽り耐性ないんだよｗ
黙ってNGしとけやｗ
どっちもどっちって言葉は俺と俺に対する人格攻撃「だけ」のレスも含まれてるんだぞ。
何か言い返したくてたまらないってどんだけ煽り耐性ないんだよｗ
黙ってNGしとけやｗ
キモヲタがｷﾓさ爆発でレス８連発ｗ さぞかし顔真っ赤なんだろうなぁｗ
>>341
まず欲しいBDをレンタルします
まず欲しいBDをレンタルします
HDMIでキャプしてHuffluvからmp4にエンコ
x264のコアもだいぶ上がったし、そろそろアップデート来ないかな
Pと0を切り替えて自演で他人を煽る暇があったら2時間のBS番組を劣化することなく7MBに圧縮するコーデックの開発を進めてください
VIRTU MVPが2.1.221へアップデートきた。
TMPGEnc5が起動しないエラーが治った。
TMPGEnc5が起動しないエラーが治った。
367 ：名無しさん＠編集中：2012/12/05(水) 14:54:42.57 ID:JuwAVJAf
Geforce 570買って、フィルタ使ってもGPU使用率0％落胆していた。
しかし、バッチ処理で2本以上同時エンコすれば動くことが判明。
ちょっとうれしいが使用率30％か。
i7 3930K（4.2G) メモリ16G Windows8 Pro 64bit
HDD（RAID10）内部で、読み書き。キャッシュはSSD。
しかし、バッチ処理で2本以上同時エンコすれば動くことが判明。
ちょっとうれしいが使用率30％か。
i7 3930K（4.2G) メモリ16G Windows8 Pro 64bit
HDD（RAID10）内部で、読み書き。キャッシュはSSD。
570じゃな
クダが動くことが楽しいのかｗ
アニメGIFで出力できたら便利なのにな
BMPで吐き出して別アプリでGIF作成はめんどくさい
BMPで吐き出して別アプリでGIF作成はめんどくさい
またアニヲタかよ
ストレス発散は他所でやんなよー
アニメGIFとアニオタは関係ないけどなw
よほどアニメにトラウマ持ってるんだろうな
憎しみのあまり何も見えなくなってるんですな…。
哀れ。
哀れ。
親にアニメを殺されたんだろ
ここの単芝うぜーからNGしとけよ
いい年してるのにアニヲタってのはきめーからなぁ
書き込み時間が平日の早朝だったり昼間だったり
こんばんは。車載動画エンコしてみて気付いたのですが、何かカクカクします。
http://www.youtube.com/watch?v=F_5sA3Wq7D4
ソースはiPhone4SでCUDAでAVCにエンコードしました。
見てもらえれば解りますが、1秒おきくらいに動画が早くなるような感じでカクッカクッとなります。
ソースはもちろんカクカクはしていません。
今までは動物とかの動画ばっかりエンコードしてたので気付きませんでした。
出力形式をAVI WMV MPEG1それぞれ試しましたが、結果は同じでしたので、コーデックの問題では無く、VMWの問題だと思います。
CUDAを切ってみたのですが、結果はやはり同じでした。原因は何でしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=F_5sA3Wq7D4
ソースはiPhone4SでCUDAでAVCにエンコードしました。
見てもらえれば解りますが、1秒おきくらいに動画が早くなるような感じでカクッカクッとなります。
ソースはもちろんカクカクはしていません。
今までは動物とかの動画ばっかりエンコードしてたので気付きませんでした。
出力形式をAVI WMV MPEG1それぞれ試しましたが、結果は同じでしたので、コーデックの問題では無く、VMWの問題だと思います。
CUDAを切ってみたのですが、結果はやはり同じでした。原因は何でしょうか？
ソースの情報は？
>>381
ソースはiPhone4Sで録画したmovで、1920x1080 Mpeg-4 AAC 31.579fpsとあります。
fpsが変な感じだったので、29.97fpsなどで出力してみましたが変わりませんでした。
ソースはiPhone4Sで録画したmovで、1920x1080 Mpeg-4 AAC 31.579fpsとあります。
fpsが変な感じだったので、29.97fpsなどで出力してみましたが変わりませんでした。
>>382
クリップ情報のフレームレートも29.97fpsに変更してみるとどう？
クリップ情報のフレームレートも29.97fpsに変更してみるとどう？
>>383
変えれませんです・・・(´・ω・｀)
変えれませんです・・・(´・ω・｀)
ハァ～、ｶｸｶｸ
387 ：名無しさん＠編集中：2012/12/06(木) 23:50:41.26 ID:DIh8TRQS
24にしたら
>>386
結構カクついてるね…
結構カクついてるね…
今、iPhone以外のソース(Divxとwmv)をエンコードしたら正常でした。どちらもソースは29.97fpsでした。
どうやらiPhoneの31.579ってfpsが原因ですね～。なんですか、このfps・・・なんでこんな数字になるんでしょ？
どうやらiPhoneの31.579ってfpsが原因ですね～。なんですか、このfps・・・なんでこんな数字になるんでしょ？
テンポラリ用として60p化した1440x1080なMPEG2を出力しようとして、初めて出来ないことに気付いた。
つかえねぇ。
糞みたいな制限を課してくるプロファイルを無視する無制限モードも用意しとけよ、ゴミ屑。
つかえねぇ。
糞みたいな制限を課してくるプロファイルを無視する無制限モードも用意しとけよ、ゴミ屑。
てかMP@HLで60p出力不可っておかしくないか？ 糞ペガ。
>>390
いやこれもビクビクしてるだろｗ
いやこれもビクビクしてるだろｗ
ただのリンクミスだろ
リンクミスの訂正が待ち遠しいｗ
>>391
テンポラリー用なのにわざわざ60p化する馬鹿まで湧いてるのかこのスレ
テンポラリー用なのにわざわざ60p化する馬鹿まで湧いてるのかこのスレ
同じソースをWindows Live ムービーメーカーでエンコしてみました。
http://www.youtube.com/watch?v=scSr-xW2X1o
H.264 29.97fps 音声なし
http://www.youtube.com/watch?v=Jer8dwZoBuM
WMV 29.97fps 音声なし
WLMMではカックンカックンはしませんね・・・
>>394
勉強になります！！あざます！
http://www.youtube.com/watch?v=scSr-xW2X1o
H.264 29.97fps 音声なし
http://www.youtube.com/watch?v=Jer8dwZoBuM
WMV 29.97fps 音声なし
WLMMではカックンカックンはしませんね・・・
>>394
勉強になります！！あざます！
色々やってみたのですが、ソースがiPhoneの時はWLMMの方が少しは結果がマシ？なのかなって感じはします。
ただ、WLMMは下準備に凄く時間がかかるので、あんまり使いたくないですけどね・・・カットもしにくいし。
色々ありがとうございました～。もう少し色々やって何かありましたら報告したいと思います。
ただ、WLMMは下準備に凄く時間がかかるので、あんまり使いたくないですけどね・・・カットもしにくいし。
色々ありがとうございました～。もう少し色々やって何かありましたら報告したいと思います。
>>382
ああ、ソースのフレームレートがそれだから、間引く時にカックンなるんだろうな
ああ、ソースのフレームレートがそれだから、間引く時にカックンなるんだろうな
細きことは気にしない俺様犬勝利
購入検討してる者なんですが、
amazonレビューに書かれてるvfapiプラグインを使用する事でロゴ消し出来るって書いてますが本当に出来ますか？
amazonレビューに書かれてるvfapiプラグインを使用する事でロゴ消し出来るって書いてますが本当に出来ますか？
AviUtlの方でロゴ消し状態のプロジェクトファイルを保存して、
それを読み込む形でね。
それを読み込む形でね。
このソフトはＰ2とかＸＤＣＡＭとかのＭＸＦファイルが読み込めないんだな・・・
色々やってＰ2の画は読み込めたけど音が片チャンだけになっちまう。
惜しいな・・・
こんなことなら慌ててＰｒｏｃｏｄｒ3を売るんじゃなかった・・・
色々やってＰ2の画は読み込めたけど音が片チャンだけになっちまう。
惜しいな・・・
こんなことなら慌ててＰｒｏｃｏｄｒ3を売るんじゃなかった・・・
vfapiプラグインって何かと思ったら例の人が作ったものか。
でも車載動画って基本的に29.97、59.94は使っちゃダメなんじゃなかったっけ？
信号と同期してしまって信号が消えて見える時があるはず。
信号と同期してしまって信号が消えて見える時があるはず。
それはフレームレートじゃなくてシャッター速度の問題かと
>>380
iPhone4で車載動画してたけど、iPhoneで撮影した動画は可変フレームレートで暗い時は24fpsまで下がるよ。24～31.いくつって感じになる。
Aviutlで60fps読み込みし、それをプロジェクトファイルとして保存して、TMVM5でそのプロジェクトファイルを開くといいよ。
iPhone4で車載動画してたけど、iPhoneで撮影した動画は可変フレームレートで暗い時は24fpsまで下がるよ。24～31.いくつって感じになる。
Aviutlで60fps読み込みし、それをプロジェクトファイルとして保存して、TMVM5でそのプロジェクトファイルを開くといいよ。
>>412
aviutilで60fps読み込みしてプロジェクトファイル(.aup)を書きだしたのですが、TMVM5での開き方が解りませぬ(;_;)
aviutilで60fps読み込みしてプロジェクトファイル(.aup)を書きだしたのですが、TMVM5での開き方が解りませぬ(;_;)
環境設定のVFAPIプラグインに読み込む設定あるからチェックすればOK
設定でVFAPIプラグインを有効にする。
417 ：名無しさん＠編集中：2012/12/08(土) 11:42:00.92 ID:joGXw1mk
なんかデジャヴ感あるな
自称わかってる人が高説垂れてたような
自称わかってる人が高説垂れてたような
>>416
.apuのままだと読み込み出来ませんけどね。
.apuのままだと読み込み出来ませんけどね。
薪をくべるごとく
TVMW5にTSを送り込んで部屋を暖める
TVMW5にTSを送り込んで部屋を暖める
釣れないなぁ。
ロゴ消し（笑）
>>419
横レスすまぬ。どうすれば読めるの？？
横レスすまぬ。どうすれば読めるの？？
TSを変換してx264mp4出力しようとしても音声が出ないんだけど
TSSplitterとMurdoc Cutterで処理したやつだとだめなのかな
TSSplitterとMurdoc Cutterで処理したやつだとだめなのかな
そんなめんどくさい事しなくていいけど
他のファイルでも同様か試したら？
他のファイルでも同様か試したら？
Murdoc Cutterで切ったTSだとTSはそのまま音声再生できるけど
TMPGEncで編集中に音が再生できない部分がある
TMPGEncで編集中に音が再生できない部分がある
429 ：名無しさん＠編集中：2012/12/09(日) 23:32:50.44 ID:36CE7DtR
aviutl projectfile readerのチェックとかじゃね？
>>427
何かのソースデータにする為にMurdoc Cutterを使う場合は前後のカットしかしてはダメ。
TMVW5とMurdoc Cutterだけでどうにか済ませるには、Murdoc Cutterで以前に切り取った
パーツ毎に切り直して、複数のファイルをTMVW5へ読み込ませて1ファイルとして出力かな。
ちょっとメンドイけど。
>>428
まさか*.aupだけあればいいと思ってないよな？
何かのソースデータにする為にMurdoc Cutterを使う場合は前後のカットしかしてはダメ。
TMVW5とMurdoc Cutterだけでどうにか済ませるには、Murdoc Cutterで以前に切り取った
パーツ毎に切り直して、複数のファイルをTMVW5へ読み込ませて1ファイルとして出力かな。
ちょっとメンドイけど。
>>428
まさか*.aupだけあればいいと思ってないよな？
なんで情報を小出しにしてくるのかな？
どうやればいいのか全部書けばいいじゃん。
嫌な感じ。
どうやればいいのか全部書けばいいじゃん。
嫌な感じ。
なんでわざわざTMVW5に読み込ませてエンコするの？
ロゴ消しはaviutlでそのままエンコするんじゃダメなの？
ロゴ消しはaviutlでそのままエンコするんじゃダメなの？
>>432
手間が違いすぎる…。
手間が違いすぎる…。
好きなやり方でやりゃいいさ
>>433
TMPGenc4exだと普通だね。5だとコマ飛びする。なんでだろね？
TMPGenc4exだと普通だね。5だとコマ飛びする。なんでだろね？
最近TMPGEnc Video Mastering Works 5購入したんだけど
サイズが1280ｘ720 MP4 30fps 25分アニメを
400M程度で綺麗にエンコできるテンプレってない？
どうも画質とサイズが比例して、いまいちなんだよね
エロイ人お願い
サイズが1280ｘ720 MP4 30fps 25分アニメを
400M程度で綺麗にエンコできるテンプレってない？
どうも画質とサイズが比例して、いまいちなんだよね
エロイ人お願い
品質固定エンコで殆どが250～300MBで十分な画質だよ
物によっては200MB強でもいける 400MB超えるものもたまにあるが
画質とサイズが比例するのは普通だろ？
物によっては200MB強でもいける 400MB超えるものもたまにあるが
画質とサイズが比例するのは普通だろ？
>>439
よくエンコ職人とか言われる方と自分の作ったのを比べると、同じメガ数でも
クオリティーが天と地の差ほどあるｗ 動きの速い場面なんかは違いがはっきり分かる
職人レベルまでとは言わないが、もっと綺麗に出来るならそうしたいのだが
よくエンコ職人とか言われる方と自分の作ったのを比べると、同じメガ数でも
クオリティーが天と地の差ほどあるｗ 動きの速い場面なんかは違いがはっきり分かる
職人レベルまでとは言わないが、もっと綺麗に出来るならそうしたいのだが
このソフトを使ってエンコを考えています。
エンコは初めてで、TSのエンコを中心に考えています。
マシンは買ったばかりのwin8で、icore 7 3770です。
グラボはないので、キレイにかつ高速エンコのために、グラボも買おうと思っています。
どうせ買うなら、多少ゲームもしたいと思っているのですが、予算もあるのでムリには考えていません。
2万円以内、できれば1万前後で、お薦めのグラボはありますか？
みなさんどんな環境、特にグラボでエンコしているんでしょうか。
エンコは初めてで、TSのエンコを中心に考えています。
マシンは買ったばかりのwin8で、icore 7 3770です。
グラボはないので、キレイにかつ高速エンコのために、グラボも買おうと思っています。
どうせ買うなら、多少ゲームもしたいと思っているのですが、予算もあるのでムリには考えていません。
2万円以内、できれば1万前後で、お薦めのグラボはありますか？
みなさんどんな環境、特にグラボでエンコしているんでしょうか。
知りたいのか？
>>440
その動画はインタレの30f？
元が24fならプログレ化すると少し縮むし動きも良くなる
それとノイズ除去掛けると物によりかなり縮む
固定品質58ぐらいなら猛烈に縮む
それからエンコ職人はTVMW5は使わない
その動画はインタレの30f？
元が24fならプログレ化すると少し縮むし動きも良くなる
それとノイズ除去掛けると物によりかなり縮む
固定品質58ぐらいなら猛烈に縮む
それからエンコ職人はTVMW5は使わない
>>441
やりたいゲームが出来たら、そのゲーム関連の集まりへ行って推奨グラボを訊け。
やりたいゲームが出来たら、そのゲーム関連の集まりへ行って推奨グラボを訊け。
445 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 08:00:43.21 ID:YfrjnCbA
>>441
i7 3770環境で、1万前後のグラボを利用してエンコするのは少数派かな。
ゲーム中心に考えるべき。
x264エンコは、さらに強力なi7 6コアCPUを利用。
x264エンコで i7 4コア利用者は、コストパフォーマンス重視の人用。
QSVエンコは、i3～i5利用。安くて速いが、画質とファイルサイズのトーレードオフ。
CUDAエンコも、3～i5利用。一番少数派。投資金額の割にQSVより汚い。
しかし、グラボ(nVidia）はフィルタ処理高速化のため利用している人がいる。
i7 3770利用だと、1万前後のグラボだと役に立たない。3万以上のグラボ推奨。
i7 3770環境で、1万前後のグラボを利用してエンコするのは少数派かな。
ゲーム中心に考えるべき。
x264エンコは、さらに強力なi7 6コアCPUを利用。
x264エンコで i7 4コア利用者は、コストパフォーマンス重視の人用。
QSVエンコは、i3～i5利用。安くて速いが、画質とファイルサイズのトーレードオフ。
CUDAエンコも、3～i5利用。一番少数派。投資金額の割にQSVより汚い。
しかし、グラボ(nVidia）はフィルタ処理高速化のため利用している人がいる。
i7 3770利用だと、1万前後のグラボだと役に立たない。3万以上のグラボ推奨。
446 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 08:22:39.41 ID:YaBIoLj+
フィルター使わんならグラボはいらんよ
ｔｓをエンコするときはインタレ解除くらいしか使わんな
というか殆どｔｓだしな アナログの時みたいにNRかける必要ないし
というか殆どｔｓだしな アナログの時みたいにNRかける必要ないし
tsエンコ専門だがインタレ解除も使わんな
要するにx264で保存用の劣化最小エンコするなら
TVMW側のフィルター処理は一切不要
要するにx264で保存用の劣化最小エンコするなら
TVMW側のフィルター処理は一切不要
aviutlがtsそのまま読み込めればTVMW5なんぞ使わないで済むんだがなぁ
プラグイン使えばaviutlの方がCMカットも楽だし
プラグイン使えばaviutlの方がCMカットも楽だし
451 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 12:40:26.61 ID:tT2iGIk6
CMカットはTVMWのほうが楽に感じてるけどなあ
適当にシークしても秒ごとに画面表示されるから微調整もやりがいいし
適当にシークしても秒ごとに画面表示されるから微調整もやりがいいし
プラグインでCMの位置がわかるからaviutlの方が楽だよ
同じ番組だけで何度もやって慣れてるならだいたい見当が付くけど
番組ごとにCMの位置がぜんぜん違うのでCMの位置が自動で判るとスゴク楽
同じ番組だけで何度もやって慣れてるならだいたい見当が付くけど
番組ごとにCMの位置がぜんぜん違うのでCMの位置が自動で判るとスゴク楽
いや、CMカットだけはチャプター編集アリのaviutlのほうが遥かに楽だよ
書き忘れたけどaviutlでもプラグインでシークしても秒ごとに画面表示出来るよ
特に必要感じないから使ってないけどね
特に必要感じないから使ってないけどね
大ざっぱにでいいから、CMの可能性がある位置をピックアップしてマークするぐらいの機能があればいいんだけどね。
商用で組み込むと精度求める輩ばっかりだから無理か
商用で組み込むと精度求める輩ばっかりだから無理か
俺もaviutlから乗り換えた口だわ
確かCMカットのしやすさ（スムースさ）とリモートで操作した時音声が聞こえたのが理由だったと思う
ロゴ消しもしなくなったし、インタレも解除しなくなったし、設定もほぼ決め打ちだし
設定に詰めれば同じサイズだったらaviutlの方が綺麗なんだろうけど
これでいいやって感じかな
確かCMカットのしやすさ（スムースさ）とリモートで操作した時音声が聞こえたのが理由だったと思う
ロゴ消しもしなくなったし、インタレも解除しなくなったし、設定もほぼ決め打ちだし
設定に詰めれば同じサイズだったらaviutlの方が綺麗なんだろうけど
これでいいやって感じかな
457 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 13:49:15.62 ID:8vNnaspy
せんせー質問です。
カット編集をしている時に、カットした部分に
音声のノイズが入る事があります。
シュ！ とか ピュ！ とかいう感じの音です。画像は問題ありません。
その１フレームだけカットしても、また新しくノイズが
入ってしまいます。 あまり酷い場合は、1度エンコードして
その部分のフレームを切って、またエンコードしています。
カット編集の時に、ノイズが入る部分を無音にしたり
他に良い方法がありましたら、教えてください m(_ _)m
カット編集をしている時に、カットした部分に
音声のノイズが入る事があります。
シュ！ とか ピュ！ とかいう感じの音です。画像は問題ありません。
その１フレームだけカットしても、また新しくノイズが
入ってしまいます。 あまり酷い場合は、1度エンコードして
その部分のフレームを切って、またエンコードしています。
カット編集の時に、ノイズが入る部分を無音にしたり
他に良い方法がありましたら、教えてください m(_ _)m
>>457
音声フェードイン・フェードアウト
音声フェードイン・フェードアウト
aviutlでチャプター編集できるのを知らないから
TVMW5の方がCMカットが楽って言ってるんだろうな
>>450同様にaviutlで音声分離せずtsそのまま読み込めたら
わざわざ有料のTVMW5は使ってないな
TVMW5の方がCMカットが楽って言ってるんだろうな
>>450同様にaviutlで音声分離せずtsそのまま読み込めたら
わざわざ有料のTVMW5は使ってないな
チャプター必要無い俺にしたらこれに勝るguiとレスポンスは無いけどな
lsmashのreaderでもtsによって音ズレ酷いし
アニメみたいにCMの位置が分かりやすくて、ロゴどうでもいいし
って場合はこれが楽でいい
アニメみたいにCMの位置が分かりやすくて、ロゴどうでもいいし
って場合はこれが楽でいい
色変換も自動でやってくれるから情報番組をSDで保存したり楽ｗ
>>457
旧バージョン使ってんじゃないの
旧バージョン使ってんじゃないの
チャプター打ってくれるのはいいが
それ以前にTSが直読みできない糞ソフトじゃハナから論外だよ
その上に、AAC5.1chソースのダイレクト5.1chエンコも出来ないだろ？
それ以前にTSが直読みできない糞ソフトじゃハナから論外だよ
その上に、AAC5.1chソースのダイレクト5.1chエンコも出来ないだろ？
楽したいからTMPGenc使ってるのに
TS直読みできない物なんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
TS直読みできない物なんか(ﾟ⊿ﾟ)ｲﾗﾈ
467 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 18:17:01.62 ID:F7mQTetm
だれかがTVMW５のロゴ消しプラグイン作ってくれたら一気に解決
レコの自動CMチャプターってどうしてあんなに正確なんだ？
そのくせ特定の番組では自動チャプターしてくれないし、ロゴの有無でチャプター打ってるとは思えないし
レコの自動CMチャプターってどうしてあんなに正確なんだ？
そのくせ特定の番組では自動チャプターしてくれないし、ロゴの有無でチャプター打ってるとは思えないし
468 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 18:57:11.07 ID:tT2iGIk6
CMはモノ音声だから～とかじゃなかったっけ
VHSの時代からCM感知して勝手に早送りしてくれる機能あったよ
VHSの時代からCM感知して勝手に早送りしてくれる機能あったよ
aviutlはフリーだぜぇ～
TVMW5は有料なんだからもっと使いやすくしろよ
スマレン機能は別ソフトだしｗ
TVMW5は有料なんだからもっと使いやすくしろよ
スマレン機能は別ソフトだしｗ
470 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 22:01:23.46 ID:YfrjnCbA
473 ：名無しさん＠編集中：2012/12/11(火) 22:18:52.71 ID:YfrjnCbA
>>471
aviutlにいくら払った。？
aviutlはセットアップが面倒ではないか。初心者できんだろ。
開発資金もサポートにも宣伝にも金いる。
金払って、使いやすくしろは2chで吠えないでメーカーに言え。
自分の趣味愚痴でいうのではなく、こうすれば良いとプレゼンかましてくれ。
「もっと使いやすくしろ」では、会社は動かんよ。
aviutlにいくら払った。？
aviutlはセットアップが面倒ではないか。初心者できんだろ。
開発資金もサポートにも宣伝にも金いる。
金払って、使いやすくしろは2chで吠えないでメーカーに言え。
自分の趣味愚痴でいうのではなく、こうすれば良いとプレゼンかましてくれ。
「もっと使いやすくしろ」では、会社は動かんよ。
何ムキになってレスしてるのｗ
aviutlにいくら払った。？ とかなにそれ？
誰も2ｃｈに要望書いて動いてくれるとは思ってないよ
TVMW5のスレに使いやすくしろって書いただけで
何か気に障ったのか？
aviutlにいくら払った。？ とかなにそれ？
誰も2ｃｈに要望書いて動いてくれるとは思ってないよ
TVMW5のスレに使いやすくしろって書いただけで
何か気に障ったのか？
>>474
それならせめて
http://bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/TVMW5
に書いたほうがマシじゃないかな。
このスレ、どこをどう読んでペガシスと関係あると思ったのかしらんけどさ。
それならせめて
http://bbs.pegasys-inc.com/bbs/list/lang/ja/board/TVMW5
に書いたほうがマシじゃないかな。
このスレ、どこをどう読んでペガシスと関係あると思ったのかしらんけどさ。
えっ？TVMW5のスレにTVMW5をもっと使いやすくしろ
って軽い気持ちでレスしておかしいのか？
別にペガシスと関係あるとかないとか考えてもないし
まぁいいや もうこの辺で終わりにするわ
って軽い気持ちでレスしておかしいのか？
別にペガシスと関係あるとかないとか考えてもないし
まぁいいや もうこの辺で終わりにするわ
キモい奴だなｗ
まぁ個人的にはロゴ消しぐらいは入れてくれてもいいと思うけどなー俺も。
あと同時に使えなくていいから端末2つとか3つにインストールだけさせて欲しい。
家でエンコしたい時もあればノートで外でエンコしたい時もあるから。
あと同時に使えなくていいから端末2つとか3つにインストールだけさせて欲しい。
家でエンコしたい時もあればノートで外でエンコしたい時もあるから。
インタレ解除は将来優秀な再生フィルタが出るだろうからとりあえず保持エンコしとけって話が昔あったけど
ロゴ削除も同じような流れにならんもんかね
ロゴ削除も同じような流れにならんもんかね
将来ってｗ
エンコしても大して観ないで溜めてるだけ
数年経ったらどうでもよくなっている
エンコしても大して観ないで溜めてるだけ
数年経ったらどうでもよくなっている
このスレでaviutlの話をするキチガイって何なの？
頭弱いんだろうけど。
頭弱いんだろうけど。
ロゴ消し（笑）
ts直読みもできない、5.1ch音声もダイレクトエンコできない糞ソフトでも使ってろｗ
ts直読みもできない、5.1ch音声もダイレクトエンコできない糞ソフトでも使ってろｗ
現在表示ている画像を保存(B)をよくつかってるんだけど
現在表示ている画像のフレーム数をファイルネームにして
フィルター処理をしてJPGEかBMPで出力する
ていう機能がほしいです。
カット編集-フィルター-右クリック-B-ファイル名入力を
一発でやりたいです
現在表示ている画像のフレーム数をファイルネームにして
フィルター処理をしてJPGEかBMPで出力する
ていう機能がほしいです。
カット編集-フィルター-右クリック-B-ファイル名入力を
一発でやりたいです
ID:YfrjnCbA
こいつ何言ってんの？
勝手に人とワレザー扱いしといて、違うっつったらaviutlがどうのこうの。
頭おかしいのか？
こいつ何言ってんの？
勝手に人とワレザー扱いしといて、違うっつったらaviutlがどうのこうの。
頭おかしいのか？
過ちに気づいてもそれを改めることはしない人だということです
487 ：名無しさん＠編集中：2012/12/13(木) 00:56:53.19 ID:i5NzyOrh
知りたいのか？
CMチャプター打ちなんて信用してたら痛い目にあうぞｗ
491 ：名無しさん＠編集中：2012/12/13(木) 18:47:00.09 ID:hsvBI2zO
>>487
AVXどうなんでしょう。
他人のブログネタで、信憑性は解らないが、
SSE4と比較して大して速くない。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-182.html
Ver6では、2K、4K、8K、H.265対応。
技術的に難しいなら、、VC1編集とDTS音声対応を期待している。
スレの流れからメーカにリクエストしないといけないかな。
AVXどうなんでしょう。
他人のブログネタで、信憑性は解らないが、
SSE4と比較して大して速くない。
http://rigaya34589.blog135.fc2.com/blog-entry-182.html
Ver6では、2K、4K、8K、H.265対応。
技術的に難しいなら、、VC1編集とDTS音声対応を期待している。
スレの流れからメーカにリクエストしないといけないかな。
x264ならペガシスに頼んでもしょうがないんじゃね
493 ：名無しさん＠編集中：2012/12/13(木) 20:05:04.52 ID:503JRO0i
そりゃx264も早いに越したことは無いが
素エンコだけならもう十分早いと思うし、それよりも
フィルターにCUDAが威力を発揮出来ない状況だから
AVXの倍精度小数点演算の性能向上に期待したい
フィルター処理をパワーアップしたいんだよな
素エンコだけならもう十分早いと思うし、それよりも
フィルターにCUDAが威力を発揮出来ない状況だから
AVXの倍精度小数点演算の性能向上に期待したい
フィルター処理をパワーアップしたいんだよな
>>487 win7 64bitSP1 [email protected] GTX570って構成で
高精度ノイズを使うとGPU負荷が50%くらい行くよ。
x264の設定は固定画質でとても遅いに近い設定。
CPUフルロードとGPU50%で電力消費が半端ないぜ・・・・
AVXはAVX2待ちぽいね
高精度ノイズを使うとGPU負荷が50%くらい行くよ。
x264の設定は固定画質でとても遅いに近い設定。
CPUフルロードとGPU50%で電力消費が半端ないぜ・・・・
AVXはAVX2待ちぽいね
AMD環境の俺には関係なかった。
地デジのtsファイルを
（常にインターレース解除、逆プルダウン、輪郭強調フィルター）
エンコードして、WMPで再生すると、
http://uproda.2ch-library.com/612874Gxh/lib612874.png
こんな感じでごくまれに1コマ落ちが発生するんだけどどうしてかな？
ちなみにプレイヤーの性能のせいかGOMPlayerではこのコマ落ちがでない。
（常にインターレース解除、逆プルダウン、輪郭強調フィルター）
エンコードして、WMPで再生すると、
http://uproda.2ch-library.com/612874Gxh/lib612874.png
こんな感じでごくまれに1コマ落ちが発生するんだけどどうしてかな？
ちなみにプレイヤーの性能のせいかGOMPlayerではこのコマ落ちがでない。
497 ：名無しさん＠編集中：2012/12/13(木) 22:07:30.79 ID:QA0wxaSJ
コマ落ちなのかこれ
インタレ解除ミス？
>>496
GOMで発生しないならWMPのハードウェア支援のせいじゃない？ヴィデオカードのドライバー変えてみるとか？
GOMで発生しないならWMPのハードウェア支援のせいじゃない？ヴィデオカードのドライバー変えてみるとか？
今、VLC入れてみたけど、VLCも発生しなかった。
ビデオカードはcorei5-2500KのHD3000出力だから、とりあえずドライバを最新にしてみる。
WMPのハードウェア支援をオフにできないか詮索中。。。
ビデオカードはcorei5-2500KのHD3000出力だから、とりあえずドライバを最新にしてみる。
WMPのハードウェア支援をオフにできないか詮索中。。。
ドライバの更新やビデオスムージングのオフとかいろいろ試してみたけど、
やっぱりWMP環境だと発生した。
この症状は前にも一回合って、その時はHDDのアクセスが集中したか何かで、
エンコミスが発生したんだと思ってやり直したら、発生しなかったので、気に留めませんでしたが、
今回もまた発生して質問した次第です。
ちなみにエンコ設定はMP4(AVC) x264
<映像設定>
サイズ：1280x720
アスペクト比率:画面アスペクト比 16:9
フレームレート：29.97fps
レート調整モード：VBR(平均ビットレート) 1400kbits/sec (最大5000)
エンドロピー符号化：CABAC
ビデオタイプ：プログレッシブ
パフォーマンス：やや遅い
<音声設定>
ストリーム形式：MPEG-4 AAC Low Complexity
ビットレート：160kbits/sec
です。
ただフィルターをかけるのは今回の番組(ヴァンガード）だけで、
通常はインタレはデフォルト（必要な場合は～、適用補間）でやっています。
好みの関係でGOMをよく使っていましたが、画質がWMPの方が優れているので、
最近使いだして気づいたので、以前からもなっていたのかもしれませんが、
フィルターをかけたときになるような感じがします。
やっぱりWMP環境だと発生した。
この症状は前にも一回合って、その時はHDDのアクセスが集中したか何かで、
エンコミスが発生したんだと思ってやり直したら、発生しなかったので、気に留めませんでしたが、
今回もまた発生して質問した次第です。
ちなみにエンコ設定はMP4(AVC) x264
<映像設定>
サイズ：1280x720
アスペクト比率:画面アスペクト比 16:9
フレームレート：29.97fps
レート調整モード：VBR(平均ビットレート) 1400kbits/sec (最大5000)
エンドロピー符号化：CABAC
ビデオタイプ：プログレッシブ
パフォーマンス：やや遅い
<音声設定>
ストリーム形式：MPEG-4 AAC Low Complexity
ビットレート：160kbits/sec
です。
ただフィルターをかけるのは今回の番組(ヴァンガード）だけで、
通常はインタレはデフォルト（必要な場合は～、適用補間）でやっています。
好みの関係でGOMをよく使っていましたが、画質がWMPの方が優れているので、
最近使いだして気づいたので、以前からもなっていたのかもしれませんが、
フィルターをかけたときになるような感じがします。
どうしてもMicrosoft DTV-DVD Video Decoderじゃなきゃ嫌なんだ！って事ではないなら、
他のデコーダーを入れてWin7DSFilterTweakerでも使って変更すればいい。
他のデコーダーを入れてWin7DSFilterTweakerでも使って変更すればいい。
504 ：名無しさん＠編集中：2012/12/14(金) 00:04:41.89 ID:K+gGVZoO
市販、フリー含めて
PowerDVD最強なのでしょうか。
とりあえずそれで試してみて。
バグの多さは置いといて、インタレ解除、AAC5.1ch、コーデックは優秀。
PowerDVD最強なのでしょうか。
とりあえずそれで試してみて。
バグの多さは置いといて、インタレ解除、AAC5.1ch、コーデックは優秀。
>>504
はぁ？ｗｗｗ
はぁ？ｗｗｗ
ひぃ！！！
508 ：名無しさん＠編集中：2012/12/14(金) 05:50:20.67 ID:ilQPj2I1
どうしてこう「最強」って言葉を使う奴は
馬鹿ばっかりなんだろうな
馬鹿ばっかりなんだろうな
大体TVMW5使ってる奴は馬鹿だからな
あぁオレも使ってるから馬鹿かｗ
あぁオレも使ってるから馬鹿かｗ
510 ：名無しさん＠編集中：2012/12/14(金) 06:39:59.58 ID:oSqyIpwc
馬鹿にはわからないんじゃないかな
511 ：名無しさん＠編集中：2012/12/14(金) 06:43:59.23 ID:ilQPj2I1
やーいバーカ
いちいち他のエンコーダーの話しなんか持ち出すから荒れるんだ
513 ： [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠編集中：2012/12/14(金) 08:50:34.46 ID:AD+7VORn
他のエンコーダーの話しなら専用スレで話せばいいじゃない
は？x264（およびゲフォチップ）以外のエンコーダの話なんか出てねーぞ
>>515
高精度ノイズ除去のｷﾓヲタｸﾝのヨタ話は全く参考にならん
高精度ノイズ除去のｷﾓヲタｸﾝのヨタ話は全く参考にならん
>>516
アナログビデオキャプの資産無いのか？
クロップとノイズ除去はまだまだ手放せん
昔のドラマはかなりBD化も進んできたからまだいいけど
メディア化されてないバラエティとかドキュメンタリーは出来るだけ綺麗に残したいもんだが
まだ半分もエンコ終わってないよｗ
TSもエンコしてるからなかなか進まん
アナログビデオキャプの資産無いのか？
クロップとノイズ除去はまだまだ手放せん
昔のドラマはかなりBD化も進んできたからまだいいけど
メディア化されてないバラエティとかドキュメンタリーは出来るだけ綺麗に残したいもんだが
まだ半分もエンコ終わってないよｗ
TSもエンコしてるからなかなか進まん
オリジナルの画質のまま残して置くのが一番だよ。
昔からだけどCUDAアシストオンにすると何も作業してなくてもGPU温度が20度とか上がるんだけど
ペガシスてド基地外なの？ｗ
ペガシスてド基地外なの？ｗ
たしかに立ち上げただけでGPUのクロックが上がるな
>>516
高精度ノイズ除去に拒絶反応する理由ってなに？
高精度ノイズ除去に拒絶反応する理由ってなに？
昔からって、TMPGEncはそんなに歴史があるソフトだったのか。
>>521
低スペで使えないんだろ
低スペで使えないんだろ
フィルターは自己満足の世界なんで馬鹿にされやすい材料ではある
フィルター使い出すと、きりがないから、
自分は最低限だけやってあとはオリジナルのままにしてる。
自分は最低限だけやってあとはオリジナルのままにしてる。
オリジナル原理主義はどうでもいい
自分が気に入るようにフィルターかけまくる
自分が気に入るようにフィルターかけまくる
自分がよければなんでもOKってことだね！
オリジナル原理主義だろうが、フィルタ原理主義だろうがどちらでも構わん、好きにすればいい
それぞれ適材適所があるだろうにそれを語れよ、腐すのは誰でもできる
それぞれ適材適所があるだろうにそれを語れよ、腐すのは誰でもできる
この製品はエンコせず、無劣化でコンテナ変換だけも可能ですか？？
MP4 MKVなどを ts化するだけって感じで。
MP4 MKVなどを ts化するだけって感じで。
ts化だけでなくM2ts化だけでも構いません。
拡張子をtsにリネームすると、東芝REGZAですがPCの共有フォルダ内のts形式が再生可能になるのですｗ
拡張子をtsにリネームすると、東芝REGZAですがPCの共有フォルダ内のts形式が再生可能になるのですｗ
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 3
343 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 16:15:10.32 ID:IvdY5MgG
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 3
345 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 16:25:09.69 ID:IvdY5MgG
Friio デジタルHDTVアダプタ「フリーオ」150うわw目
875 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 17:37:27.94 ID:IvdY5MgG
TMPGEnc Video Mastering Works 5 16
529 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 17:43:09.64 ID:IvdY5MgG
TMPGEnc Video Mastering Works 5 16
531 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 18:06:54.32 ID:IvdY5MgG
お前は何を焦っているんだ？内容をまとめてからぐぐれ、それから各>>1を10回読め
始めからやり直し
343 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 16:15:10.32 ID:IvdY5MgG
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4 3
345 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 16:25:09.69 ID:IvdY5MgG
Friio デジタルHDTVアダプタ「フリーオ」150うわw目
875 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 17:37:27.94 ID:IvdY5MgG
TMPGEnc Video Mastering Works 5 16
529 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 17:43:09.64 ID:IvdY5MgG
TMPGEnc Video Mastering Works 5 16
531 ：名無しさん＠編集中[sage]：2012/12/15(土) 18:06:54.32 ID:IvdY5MgG
お前は何を焦っているんだ？内容をまとめてからぐぐれ、それから各>>1を10回読め
始めからやり直し
>>532
ストーカーかよ？
ってうか、それぞれスレが違うんだから、内容をまとめるとか関係ないだろ？
スレに沿った質問してるんだし。
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4
これに関しては、既に体験版が終了し試せないので、書いて質問した迄。
それにFrrioはペガシス製品とは無関係なのに、わざわざ貼る意味が分からない。
っていうか、わざわざID調べてまでして、書く君の方が気味が悪いよ。
ストーカーかよ？
ってうか、それぞれスレが違うんだから、内容をまとめるとか関係ないだろ？
スレに沿った質問してるんだし。
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4
これに関しては、既に体験版が終了し試せないので、書いて質問した迄。
それにFrrioはペガシス製品とは無関係なのに、わざわざ貼る意味が分からない。
っていうか、わざわざID調べてまでして、書く君の方が気味が悪いよ。
534 ：名無しさん＠編集中：2012/12/15(土) 20:10:42.03 ID:IvdY5MgG
>>532だった。
何だマルチか。
答えなくてよかった。
ググれば直ぐに解ることだしなー。
答えなくてよかった。
ググれば直ぐに解ることだしなー。
538 ：名無しさん＠編集中：2012/12/15(土) 21:08:25.58 ID:IvdY5MgG
実は、既にフリーソフトでコンテナ変換実践して再生可能になったものが有るのだけど
一部、上手く再生不可だったのがあったので．．．。
それで、エンコソフトで有名な
有料製品のTMPGEnc Video Mastering Works 5を検討した経緯だったって事。
不可なら買い損にならくて良いか。
しかし>>532は改めてストーカーみたいで君が悪い！
顔も知らないあかの他人なのに。
一部、上手く再生不可だったのがあったので．．．。
それで、エンコソフトで有名な
有料製品のTMPGEnc Video Mastering Works 5を検討した経緯だったって事。
不可なら買い損にならくて良いか。
しかし>>532は改めてストーカーみたいで君が悪い！
顔も知らないあかの他人なのに。
539 ：名無しさん＠編集中：2012/12/15(土) 21:15:30.14 ID:nYO0HFss
君が悪いでちょっと悩んでしまった
m2t出力がVMW5の範疇ではないことくらい
関連スレ・関連サイトを見れば
調べるまでもなく解ることなのにね。
関連スレ・関連サイトを見れば
調べるまでもなく解ることなのにね。
中学生だろｗ
って言ったら中学生に怒られそうだな
って言ったら中学生に怒られそうだな
>>522
元禄15年創業だからかなりの老舗だよ。
元禄15年創業だからかなりの老舗だよ。
寛永六年じゃなかった？
カンブリア紀創業だろ
i7 3770と3820だとどっちがエンコード速いですか？
>545
ttp://hardware-navi.com/cpu.php
ここ見れば分かるように3770の方が性能は上
ただエンコ時間の両者の差は数分ぐらいじゃないかな
LGA 2011で環境揃えるなら3820なんかやめて3970x一択
予算の問題あるなら3770K でOCすればいい
ttp://hardware-navi.com/cpu.php
ここ見れば分かるように3770の方が性能は上
ただエンコ時間の両者の差は数分ぐらいじゃないかな
LGA 2011で環境揃えるなら3820なんかやめて3970x一択
予算の問題あるなら3770K でOCすればいい
購入を考えているのですが、1台のPCで複数ユーザーで使用できますか？
リモートデスクトップで複数ユーザーが同時使用しようとかではなく、
単純に別プロファイルローカルユーザーで使用予定です。
体験版で確認しようとしたのですが、プロファイルごとにライセンス認証が入るみたいで、、、
リモートデスクトップで複数ユーザーが同時使用しようとかではなく、
単純に別プロファイルローカルユーザーで使用予定です。
体験版で確認しようとしたのですが、プロファイルごとにライセンス認証が入るみたいで、、、
2011エンコードならむしろ3930k一択じゃね
そうだよねコスパ考えると3930ｋの方がいいか
LGA2011に手を出すぐらいだから性能優先で考えてた
LGA2011に手を出すぐらいだから性能優先で考えてた
そうなると990xで間に合うしなぁ～
時期も出るまで、我慢するかぁ
時期も出るまで、我慢するかぁ
>>553
変換ミスに気付いていないで、ツッコミ入れてるアホがいるよｗ
変換ミスに気付いていないで、ツッコミ入れてるアホがいるよｗ
このソフトで音声の左右振り分けってできないの?
古いビデオで左側に寄ってる音のバランスを取りたいんだけど
古いビデオで左側に寄ってる音のバランスを取りたいんだけど
>>555
左右の音声を均一にしたいわけ？
それならフリーソフトでも可能だよ！
音声だけをWAV形式で分離して、SoundEngine Free 調整って感じですかね！
その後完成したWAVファイルを動画ファイルと多重化して完成です！
左右の音声を均一にしたいわけ？
それならフリーソフトでも可能だよ！
音声だけをWAV形式で分離して、SoundEngine Free 調整って感じですかね！
その後完成したWAVファイルを動画ファイルと多重化して完成です！
"このソフトで"って言ってるだろアフォ
>>555
出来なくはないが、面倒な手順になるかもね。
出来なくはないが、面倒な手順になるかもね。
音声は音声専門のソフトの方が便利だと思った迄だが
個人的にも、類似の問題をそれで解決したからさぁ。
参考的な迄。
個人的にも、類似の問題をそれで解決したからさぁ。
参考的な迄。
TVW5、プレビュー画面が小さくて使い辛い
プレビュー画面で右クリック→プレビューサイズ→ウィンドウに入るサイズでできるだけ大きくでおｋ
中古のX59に中古のi7 980Xが予算的にも最強。
>>560
大きくすれば良くない？
大きくすれば良くない？
>>562
X58の間違いですた
X58の間違いですた
565 ：名無しさん＠編集中：2012/12/18(火) 12:30:09.39 ID:iDqsiu16
>>562
初期投資は安くて予算的にも良いかもしれんが、
x58 970から買い替えた結果だけど。
3930の方が2～3割速い。（120分の処理が90分）
電気代も￥1000/月安くなったよ。
精神的に良いかな。
初期投資は安くて予算的にも良いかもしれんが、
x58 970から買い替えた結果だけど。
3930の方が2～3割速い。（120分の処理が90分）
電気代も￥1000/月安くなったよ。
精神的に良いかな。
カット編集をよくするのですが、たまにTmpgEncが落ちるので
マメに保存をしてます。 毎回メイン画面に戻して保存しなければいけないので
面倒です。
カット編集の画面からファイルを保存したいのですが
どうすればいいですか？ または、カット編集中にマメに保存したい場合に
お薦めの方法があれば教えてください m(_ _)m
マメに保存をしてます。 毎回メイン画面に戻して保存しなければいけないので
面倒です。
カット編集の画面からファイルを保存したいのですが
どうすればいいですか？ または、カット編集中にマメに保存したい場合に
お薦めの方法があれば教えてください m(_ _)m
> カット編集の画面からファイルを保存したい
現状そんな方法は無い。
・根本的に落ちる環境をどうにかする。
・いちいちカットせずにクリップ分割点を指定して行き、更に心配ならキーフレームとして
保存して、最後にクリップ分割して必要な方だけ残す。
現状そんな方法は無い。
・根本的に落ちる環境をどうにかする。
・いちいちカットせずにクリップ分割点を指定して行き、更に心配ならキーフレームとして
保存して、最後にクリップ分割して必要な方だけ残す。
TXP4時代からTVMWと何年も使ってるが落ちたなんてのは一度もないな
余程PCがゴミなんでね？
余程PCがゴミなんでね？
落ちるつーか編集中にフリーズする、ならかなり古いバージョンのバグであったが・・・
私も編集中にフリーズすることあるけど
私の場合はソフトではなくファイル側に問題があって映像や音飛びしてるts編集すると
該当部分に差し掛かるとフリーズする時がたまにある
私の場合はソフトではなくファイル側に問題があって映像や音飛びしてるts編集すると
該当部分に差し掛かるとフリーズする時がたまにある
わかさトラップよ永遠に
HDVで撮った実写画像をとにかく高画質でMPEG２にしてDVDにしたいんだけど
これが一番きれいなんだろうか？
昔の高価なエンコーダーでマルチパス変換したほうがいいのかな。
実際のところもう古臭いとはいえMPEG2変換の性能はどうなの？
これが一番きれいなんだろうか？
昔の高価なエンコーダーでマルチパス変換したほうがいいのかな。
実際のところもう古臭いとはいえMPEG2変換の性能はどうなの？
>>567
グラフィックドライバを選定してみ
グラフィックドライバを選定してみ
>>573
なぜMPEG2に拘る？またDVDで？
BDでMPEG2 or H.264じゃ駄目なの？
また長時間ものだと、DVDにする場合、ビットレート下げなければならない訳だが
片面一層の場合。
BDなら長時間ものでも、最大ビットレートでもそのまま収まる訳で。
MPEG2の場合。
なぜMPEG2に拘る？またDVDで？
BDでMPEG2 or H.264じゃ駄目なの？
また長時間ものだと、DVDにする場合、ビットレート下げなければならない訳だが
片面一層の場合。
BDなら長時間ものでも、最大ビットレートでもそのまま収まる訳で。
MPEG2の場合。
>>573
一番いいも何も、DVDの規格上、MPEG2しか選択肢は無い
一番いいも何も、DVDの規格上、MPEG2しか選択肢は無い
知識が古い上に日本語がおぼつかない
連投スマン
細かい事言うけど、DVD-Videoの他、DVD-VR形式もあるなぁ
同じMPEG2だけどｗ
ただVR形式は-RW RAMなど２層ディスクが存在しないから、60分超える長時間ものは画質的に不利か。
DVDで長時間もの記録するなら、DVD-R DL[VR形式もok] or ＋R DLで決まりかな。
細かい事言うけど、DVD-Videoの他、DVD-VR形式もあるなぁ
同じMPEG2だけどｗ
ただVR形式は-RW RAMなど２層ディスクが存在しないから、60分超える長時間ものは画質的に不利か。
DVDで長時間もの記録するなら、DVD-R DL[VR形式もok] or ＋R DLで決まりかな。
オーサリングはScenarist使ってるんだけど
エンコーダーを何にするか悩んでるんよ
CCE-SP3より同じファイルサイズで綺麗にできて速いならこれ買おうかなって。
エンコーダーを何にするか悩んでるんよ
CCE-SP3より同じファイルサイズで綺麗にできて速いならこれ買おうかなって。
速くはないよ。
綺麗でもないよ。
TMPGEncのMPEGエンコーダは
そこそこの画質でそこそこのサイズに収める性質のものだから
TMPGEncのMPEGエンコーダは
そこそこの画質でそこそこのサイズに収める性質のものだから
584 ：名無しさん＠編集中：2012/12/19(水) 22:40:10.27 ID:Y68cA3kJ
2ヶ国語入ってるTSファイルを日本語主音声にして英語副音声にしてエンコってできる？
一回音声だけ吐き出さないとダメ？
一回音声だけ吐き出さないとダメ？
できるよ
音声をステレオで出力するだけ
見る時は再生ソフトでL/Rを選んでやればいい
音声をステレオで出力するだけ
見る時は再生ソフトでL/Rを選んでやればいい
マルチストリームにしたいって意味だろJK
二台で作業させようとしたらふたつ買わないとだめですよね…
アホみたいに録画するのを止められたら(´；ω；｀)一割もみれないのに(´；ω；｀)
アホみたいに録画するのを止められたら(´；ω；｀)一割もみれないのに(´；ω；｀)
2台分の性能のPCを買えばいいんだよ
>>587
エロゲを1本買うのをガマンすればいいだろ。
エロゲを1本買うのをガマンすればいいだろ。
ろくに見もしない貯まった録画をエンコするのが楽しみだったが
最近は一気にガーと消しちゃうのがカタルシスになってきた
Tmpgとかイラネw
最近は一気にガーと消しちゃうのがカタルシスになってきた
Tmpgとかイラネw
Mですね。
スキップで流し読みしてつまらなそうなら即消すんや(´･ω･｀)
TS→MP4にエンコするのにフリーのMediaCoderやHandBrake
使ってきたけど、初めてこれ買って使ってみた。
楽でいいわｗ なぜもっと早く買わなかったかと後悔。。
使ってきたけど、初めてこれ買って使ってみた。
楽でいいわｗ なぜもっと早く買わなかったかと後悔。。
情弱クンの周回遅れのいい見本ｗ
LANでつなげたPCで複数PCパワー使って一つのファイルを高速エンコできるようにして欲しいな
そういうクラウドグリッドエンコーディングみたいな構想はあったらしいが
回線オーバーヘッドが大きいから非効率らしい
でもどんなクソ長い動画も1分でエンコとかいいよなw
回線オーバーヘッドが大きいから非効率らしい
でもどんなクソ長い動画も1分でエンコとかいいよなw
MediaCoderはTｓSplitter通さないといけなかったり、音声が出力されなかったりするからなぁ
x264エンコで同じTVMWのVerで全く同じ設定でエンコしたんだけど
PCによって出来上がるファイルのサイズが201MBと206MBと違うのだけどそんなもの？
PCによって出来上がるファイルのサイズが201MBと206MBと違うのだけどそんなもの？
>>515 実時間+5%位だと思う。x264側の設定に依存した速度だね。
フィルタやx264の設定を試行錯誤してるなかで、途方も無く遅くなったり
GPU負荷が100%近くを推移してCPU負荷が上がらなかったりグダグダに・・
設定は既出っていうより枯れてるし、俺の中ではx265を待つことに・・・・
フィルタやx264の設定を試行錯誤してるなかで、途方も無く遅くなったり
GPU負荷が100%近くを推移してCPU負荷が上がらなかったりグダグダに・・
設定は既出っていうより枯れてるし、俺の中ではx265を待つことに・・・・
アニメのＴＳ録画でもうＨＤＤ買い増しするのも嫌になって
これ買おうか検討してるんだけど音ズレとか大丈夫？
全ファイル確認しながらエンコードしないから
後になって「あっズレてる・・・」ってのは避けたい
これ買おうか検討してるんだけど音ズレとか大丈夫？
全ファイル確認しながらエンコードしないから
後になって「あっズレてる・・・」ってのは避けたい
音ズレは自分の環境では皆無。
報告も全然見かけないな。
自分の環境では順調なんで、あまり情報収集に積極的でないからかもしれんが。
報告も全然見かけないな。
自分の環境では順調なんで、あまり情報収集に積極的でないからかもしれんが。
音ずれはなったことないな
お前音ヅレ
僕股ずれ
僕股ずれ
よーし１万円出して買っちゃうぞー
思えばVMW5が出る頃からHDDがいっぱいになるたびに
このスレ見てはHDD買い増しかエンコか迷ってた
思えばVMW5が出る頃からHDDがいっぱいになるたびに
このスレ見てはHDD買い増しかエンコか迷ってた
MediaCoderでは音ズレはしょっちゅうだったけど、このソフトはそういうことは皆無だよ
>>601
そのHDD全部フォーマットがイチバンいい
そんなにとりだめても二度度見ないし
2G→500MB程度に圧縮しても所詮1/4
いずれHDDはパンパンになる
フォーマットしてすっきりしようぜ 棺桶まではもっていけねえよ
そのHDD全部フォーマットがイチバンいい
そんなにとりだめても二度度見ないし
2G→500MB程度に圧縮しても所詮1/4
いずれHDDはパンパンになる
フォーマットしてすっきりしようぜ 棺桶まではもっていけねえよ
そういうのつまんないから
>>605
俺の数少ない経験から言わしてもらうと、最初のうちは設定を試行錯誤するから、オリジナルのデータは
残しておいたほうがいいよ。
ってことで、最初は一時的にHDDを圧迫する。
オリジナルとエンコデータ両方持つことになるから。
ある程度自分なりの設定が出来上がって、ドラマやらアニメやらルーチンワークで対応できるようになると
かなり楽になるよ。
そして新しいPCが欲しくなる。
俺の数少ない経験から言わしてもらうと、最初のうちは設定を試行錯誤するから、オリジナルのデータは
残しておいたほうがいいよ。
ってことで、最初は一時的にHDDを圧迫する。
オリジナルとエンコデータ両方持つことになるから。
ある程度自分なりの設定が出来上がって、ドラマやらアニメやらルーチンワークで対応できるようになると
かなり楽になるよ。
そして新しいPCが欲しくなる。
固定画質60、解像度はそのままでおｋ
TVMVのフィルターは1920x1080iまたは1440x1080iの元ソースのまま全く使わず
x264エンコ設定は品質指定54
で十分
x264エンコ設定は品質指定54
で十分
なんかこれ(5.3.1.85)で出力したAVCHD(SDカード向け)の.m2ts(720x480 30p(2:2プルダウン), MediaInfoではFake60iになってる)を、
multiAVCHD 4.1 build 771でSDカード向けにメニュー無しでオーサリングし、
SDカード(白芝, Class 10, 4GB)のprivateフォルダに出来たAVCHDをコピーしてDIGA(DMR-BW690 Firm 1.57)へ持って行ったら、
デコードに失敗してるのか、上少しだけ普通(いや、乱れてるけど)で、大部分が緑の模様で覆い尽くされてるんだけど……なにこれ？
multiAVCHD 4.1 build 771でSDカード向けにメニュー無しでオーサリングし、
SDカード(白芝, Class 10, 4GB)のprivateフォルダに出来たAVCHDをコピーしてDIGA(DMR-BW690 Firm 1.57)へ持って行ったら、
デコードに失敗してるのか、上少しだけ普通(いや、乱れてるけど)で、大部分が緑の模様で覆い尽くされてるんだけど……なにこれ？
>>612
メニュー画面とか凝った事しないならtsMuxer使ったらいいじゃん
メニュー画面とか凝った事しないならtsMuxer使ったらいいじゃん
SDカード向けにオーサリング？
HDD全部フォーマットは極端だが
>>607はほぼ賛成
>>607はほぼ賛成
10Tくらいのソリッドメディアが1万円で変えるようになるのは‥10年後？
その頃にはそれはそれで大容量が必要になる何かが出てるんだろうなぁ‥
その頃にはそれはそれで大容量が必要になる何かが出てるんだろうなぁ‥
GT640買ったからCUDAでフィルタリングしてくれるのかと思ったら
CUDA使用率0%だぜ（ＴДＴ ）
CUDA使用率0%だぜ（ＴДＴ ）
>>616
BDISOで埋め尽くされそう
BDISOで埋め尽くされそう
8kRGBとか胸熱
面白い奴も再放送ってのがどうもなあ
やはり終わるべくして終わった番組ということか
やはり終わるべくして終わった番組ということか
621 ：名無しさん＠編集中：2012/12/23(日) 20:39:02.28 ID:/NQeiVRs
>>617
使うフィルタにもよるから、色々変えてみては
使うフィルタにもよるから、色々変えてみては
CUDAをエンコにはろくに使用しないくせに
アプリを立ち上げただけでGPUクロックがハネ上がるドキチガイ仕様()
アプリを立ち上げただけでGPUクロックがハネ上がるドキチガイ仕様()
4K2K、8K4K時代になったら高精細すぎて
アンチエイリアスやシャープネスさえいらんくなるかな
アンチエイリアスやシャープネスさえいらんくなるかな
結局BNで数段落ちる解像感に成り下がるから無意味。
627 ：名無しさん＠編集中：2012/12/24(月) 10:48:12.00 ID:C+MxcKv/
>>625
画面が高密度になっても圧縮技術のロジックで良くなったり変わらなかったりと、何とも言えん
フリーのmpegツールと市販のツールの差があるように、業務用機材も善し悪しがあるし
ソースの仕上がりが4K、8K画質とは限らんよ
画面が高密度になっても圧縮技術のロジックで良くなったり変わらなかったりと、何とも言えん
フリーのmpegツールと市販のツールの差があるように、業務用機材も善し悪しがあるし
ソースの仕上がりが4K、8K画質とは限らんよ
CUDAでエンコは速くなり、エンコ中はゲームで遊ぼうと思ったら
CUDA使用中はゲームするなだと
そんなもん、オフじゃ
CUDA使用中はゲームするなだと
そんなもん、オフじゃ
そうだな。結局インプット側というか撮影機材次第だからね。
ttp://ascii.jp/elem/000/000/752/752550/
これで大幅に捗るよ
これで大幅に捗るよ
>>625
西川善二はIGZO悪♂の宣伝企画記事でそんなこと言ってたな
西川善二はIGZO悪♂の宣伝企画記事でそんなこと言ってたな
632 ：名無しさん＠編集中：2012/12/24(月) 12:01:06.00 ID:dTCpdyS+
CUDAでフィルタ速くしたい人は、nvidia GK110ベースの
Geforce対応版出るのを待ってから買い替えましょう。
現行製品では、i739x0利用者には無駄だから。
Geforce対応版出るのを待ってから買い替えましょう。
現行製品では、i739x0利用者には無駄だから。
>>628
そもそも熱くうるさいエンコ用マシンは常用のメインマシンとは別にするもんだ
そもそも熱くうるさいエンコ用マシンは常用のメインマシンとは別にするもんだ
技術力が無く仕様がヘボいのをユーザーのせいにするいつもの糞社員乙w
>>632
GTX680なら効果あるよ
GTX680なら効果あるよ
>>632 CUDAでフィルタが速くなるってのは何か違うきがするんだよな～
確かにGPUで処理してくれるけどエンコの設定重くしないとCPUの負荷が上がらんし
Sandy-Eって12Tでしょ？高速化の為にCUDAは要らない気が・・・
確かにGPUで処理してくれるけどエンコの設定重くしないとCPUの負荷が上がらんし
Sandy-Eって12Tでしょ？高速化の為にCUDAは要らない気が・・・
実はヌビダから広告料もろてゲホの宣伝してるだけだろたぶん
ヌビタはよくゲームベンダにカネ払ろうてATIのグラボでは遅くなるように
細工してたりしてたらしい
そういうステマ体質から考えてほとんど使ってないけどGPGPUの優位性の宣伝の一環として
テキトーにやらせてる可能性はありうるキガスw
ヌビタはよくゲームベンダにカネ払ろうてATIのグラボでは遅くなるように
細工してたりしてたらしい
そういうステマ体質から考えてほとんど使ってないけどGPGPUの優位性の宣伝の一環として
テキトーにやらせてる可能性はありうるキガスw
>>637
そんな話をリアルでしたら馬鹿と思われるぞ
そんな話をリアルでしたら馬鹿と思われるぞ
639 ：名無しさん＠編集中：2012/12/25(火) 22:04:10.33 ID:4+Xi4jS+
ここの人ならカメラ板よりも詳しそうなので、質問します。
1920x1080(60P)の場合、28Mbpsだと足りないと思うんですけど、なんで28Mbpsなのでしょうか？
高画質モードだと、1920x1080(60i) 24Mbps
中画質モードだと、1920x1080(60i) 17Mbps
なので、単純計算しても60Pの高画質は48Mbps、中画質でも34Mbpsで充当だと思うんですが。
http://panasonic.jp/dc/g5/movie.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_4.html
1920x1080(60P)の場合、28Mbpsだと足りないと思うんですけど、なんで28Mbpsなのでしょうか？
高画質モードだと、1920x1080(60i) 24Mbps
中画質モードだと、1920x1080(60i) 17Mbps
なので、単純計算しても60Pの高画質は48Mbps、中画質でも34Mbpsで充当だと思うんですが。
http://panasonic.jp/dc/g5/movie.html
http://www.sony.jp/ichigan/products/SLT-A99V/feature_4.html
エンコードする以上はオリジナルのソースよりも高画質になることはないから、ファイルサイズが大きくなることはありえない。
641 ：名無しさん＠編集中：2012/12/25(火) 22:14:07.72 ID:9rHP5lRa
あるよ馬鹿
TVMW5には無関係な質問じゃね？
フィルターをかけて見た目を綺麗にすることはできるがそれは高画質になるわけじゃない。
綺麗に見えるだけでソースよりも確実に劣化している。
綺麗に見えるだけでソースよりも確実に劣化している。
> ファイルサイズが大きくなることはありえない。
>>639
AVCHD規格の仕様だから。
AVCHD規格の仕様だから。
ノイズ
あれこれ色々設定いじったりCUDA使ったりやってたけど結局行き着く先は
x264でVBR品質60最大30000bpsとかしか使わなくなった。
x264でVBR品質60最大30000bpsとかしか使わなくなった。
このソフトにゃ関係ねえ話だべ
650 ：そろそろスレ値ですねすんません：2012/12/26(水) 02:16:11.28 ID:OFssZicw
>>639
60iで24Mbpsは最大値なわけで送られるソースによってビットレートは随時変化してるよ。
例えば単色画面に文字テロップ表示だけだと低いビットレートで済むし、真っ黒な画面だともっと低い値で十分なわけだし。
28Mbpsあれば60pで破綻無く再生できると考えられたんじゃないか？
AVCHD規格会議に出席した人じゃないと解らんだろ。
規格決定時の再生機器の技術水準もあるだろうからパナソニックとソニーに資料請求掛けてみれば？
結論は>>645 に書かれているようにAVCHDの規格なのでと言うのが正解なんじゃね
Ver1.0規格 他 （2011年7月 Ver2.0に策定）
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/index.html
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060713-5/jn060713-5.html
60iで24Mbpsは最大値なわけで送られるソースによってビットレートは随時変化してるよ。
例えば単色画面に文字テロップ表示だけだと低いビットレートで済むし、真っ黒な画面だともっと低い値で十分なわけだし。
28Mbpsあれば60pで破綻無く再生できると考えられたんじゃないか？
AVCHD規格会議に出席した人じゃないと解らんだろ。
規格決定時の再生機器の技術水準もあるだろうからパナソニックとソニーに資料請求掛けてみれば？
結論は>>645 に書かれているようにAVCHDの規格なのでと言うのが正解なんじゃね
Ver1.0規格 他 （2011年7月 Ver2.0に策定）
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/200607/06-0713/index.html
http://panasonic.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn060713-5/jn060713-5.html
>>647
実写物は品質70最大75000bpsで落ち着いたなあ
実写物は品質70最大75000bpsで落ち着いたなあ
ここの人ってCPU何でエンコしてる？3770Kで4.4GHz以上にクロックアップして回すとプログラムが
強制的に落ちるんだけどどうしてます？
強制的に落ちるんだけどどうしてます？
そりゃあんたのOCがマズイだけだよ
やり方をここで聞かれても困る
やり方をここで聞かれても困る
prime95とかOCCT、12時間とか完走してるし温度も問題無いんだけど
なぜかTVMW5でエンコするとプロセスが落ちるors
4.3ghz迄は問題無いのは確認してるんだけど
なぜかTVMW5でエンコするとプロセスが落ちるors
4.3ghz迄は問題無いのは確認してるんだけど
>>655
とりあえず定格でやってみ
とりあえず定格でやってみ
定格動作は問題なかったです
完全にここの一番下と同じ症状でした
ttp://bbs.pegasys-inc.com/bbs/delete/lang/ja/messid/66615
4.3GHzマルチスレッドで動作okだったんでそれで我慢しますors
完全にここの一番下と同じ症状でした
ttp://bbs.pegasys-inc.com/bbs/delete/lang/ja/messid/66615
4.3GHzマルチスレッドで動作okだったんでそれで我慢しますors
乙でした。
>>640
劣化した上にファイルサイズが大きくなるって馬鹿みたいなエンコはあるんだよw
mpeg2からh264でもおバカな設定によってはある得るし、
昔は固定量子化馬鹿のオススメでh264化すると元mpeg2より膨らむという
キラーソースがうpされたこともあるww
劣化した上にファイルサイズが大きくなるって馬鹿みたいなエンコはあるんだよw
mpeg2からh264でもおバカな設定によってはある得るし、
昔は固定量子化馬鹿のオススメでh264化すると元mpeg2より膨らむという
キラーソースがうpされたこともあるww
元が無圧縮ａｖｉとかなんだろ。
Canopusロスレスって可逆圧縮だったっけ？
665 ：名無しさん＠編集中：2012/12/26(水) 19:32:14.47 ID:tNfDnlQP
>>581
TMPGはヴェリファイヤで検査するとエンコードしたMPEG2が原因でエラーになるから要注意。何処までプレイヤーとの相性で再生不良が出るかは分からんが。
まあ、CinemaCraftかAdobeMediaEncoderならヴェリファイヤでエラーは出ないって事実だけ言っておきます。
TMPGはヴェリファイヤで検査するとエンコードしたMPEG2が原因でエラーになるから要注意。何処までプレイヤーとの相性で再生不良が出るかは分からんが。
まあ、CinemaCraftかAdobeMediaEncoderならヴェリファイヤでエラーは出ないって事実だけ言っておきます。
666 ：名無しさん＠編集中：2012/12/26(水) 19:34:46.68 ID:W6TE+xln
>>664
非可逆圧縮、8bitYUV422。
非可逆圧縮、8bitYUV422。
そんな80個も前にマジレスとか・・・
x264エンコが速いってことなのでFX8350を組んだ
末路さんも絶賛してたし
でも絶対に買わない方が良いと思う
まずクーラーはi7を4.6GHｚ以上で回すくらい強力なのでないと
「定格」ですら冬なのに熱暴走するｗ
マザーも最低でもミドル以上クラスでないとキツイ
でTVMW5でのx264エンコ結果（品質54）
（全く同設定同素材）
2600K@4GHｚ ：17m35s
2500K@4GHｚ ：19m21s
FX8350@4GHｚ ：21m18s
消費電力、発熱だけは半端ないけど
性能は一世代前のｉ5にも及ばず…
末路さんも絶賛してたし
でも絶対に買わない方が良いと思う
まずクーラーはi7を4.6GHｚ以上で回すくらい強力なのでないと
「定格」ですら冬なのに熱暴走するｗ
マザーも最低でもミドル以上クラスでないとキツイ
でTVMW5でのx264エンコ結果（品質54）
（全く同設定同素材）
2600K@4GHｚ ：17m35s
2500K@4GHｚ ：19m21s
FX8350@4GHｚ ：21m18s
消費電力、発熱だけは半端ないけど
性能は一世代前のｉ5にも及ばず…
AMDでx264が速くなるのはフモだかなんだか拡張命令サポートしてからだよね？
TVMW5って対応したx264なん？
TVMW5って対応したx264なん？
>>671
TVMW5のx264でもかなり速くなったとの噂を聞いたんだがね
ちょっと期待ハズレだった
爆熱でも速ければ許せたんだけど
まあ設定などによっても違うのだろうけどさ
俺の設定（フィルタ無しの1440x1080ｉ→1280ｘ720ｉ）では
同じクロックのi5にすら勝てなかった
たぶんクーラーやCPU温度からしてi5の倍以上の消費電力を喰っていそうだ
ワットチェッカーないからはっきりとは分からないが
あ～あ…クーラーとか新調しちゃったからかなり出費してしまったorz
昔から時々、AMDが欲しくなるんだよなぁｗ
TVMW5のx264でもかなり速くなったとの噂を聞いたんだがね
ちょっと期待ハズレだった
爆熱でも速ければ許せたんだけど
まあ設定などによっても違うのだろうけどさ
俺の設定（フィルタ無しの1440x1080ｉ→1280ｘ720ｉ）では
同じクロックのi5にすら勝てなかった
たぶんクーラーやCPU温度からしてi5の倍以上の消費電力を喰っていそうだ
ワットチェッカーないからはっきりとは分からないが
あ～あ…クーラーとか新調しちゃったからかなり出費してしまったorz
昔から時々、AMDが欲しくなるんだよなぁｗ
昨日３７７０買った俺の勝ちだな
明日届くので楽しみ
今はA8-3870だがな
明日届くので楽しみ
今はA8-3870だがな
マザーがASRockだったりしてなｗ
無印3770なら定格運用だからショボイマザーでも問題にはならんがな
ASRockって出処はASUSと一緒だったんじゃなかったけか？
うちにもASRockあるけど特に問題ないぞ
変態マザーのときから結構愛用してる
ASUSとペアの体制が多いがな
うちにもASRockあるけど特に問題ないぞ
変態マザーのときから結構愛用してる
ASUSとペアの体制が多いがな
元々、子会社だったはず、設計はいいよ
コスト抑えたつくりだから、安いの選んじゃうと残念だけどね
コスト抑えたつくりだから、安いの選んじゃうと残念だけどね
ASRockのAMDマザーは罠付き
しかも廉価版だとたいてい回避できない
しかも廉価版だとたいてい回避できない
ASRockのマザー自体は部品も悪くないよ。
Ex3以上だと日本製部品使ってるしね。
Ex3以上だと日本製部品使ってるしね。
>>670>>672
リテールで無茶言い過ぎですって…。w
夏場を越せそうにないから驚くのも仕方が無いとは思うけど。
8150比だと2～3割前後程度x264エンコが速くなってるよ。
まぁ、ぬるい設定だけどね。Intelと比べちゃイカンわ。w
CROSSHAIR V FORMULAにFX-8350が刺さっている。
ケースはSilverStoneのRAVEN02(RV02)で
クーラーはサイズのグランド鎌クロスでファンはSan ACEのF12-PWMだよ。
まぁ、この程度では夏場のオーバークロックが厳しいのは大差ないか。
リテールで無茶言い過ぎですって…。w
夏場を越せそうにないから驚くのも仕方が無いとは思うけど。
8150比だと2～3割前後程度x264エンコが速くなってるよ。
まぁ、ぬるい設定だけどね。Intelと比べちゃイカンわ。w
CROSSHAIR V FORMULAにFX-8350が刺さっている。
ケースはSilverStoneのRAVEN02(RV02)で
クーラーはサイズのグランド鎌クロスでファンはSan ACEのF12-PWMだよ。
まぁ、この程度では夏場のオーバークロックが厳しいのは大差ないか。
AMD/FXスレによると…
FX-8350は確実に8150よりは進化しているけど発熱等が凄いから
マザーやCPUクーラーを定格であってもかなり選ぶらしいね
FXを受け止めるには8フェイズ以上の上位マザーでないと厳しいらしい
リテールはもちろん中クラスのサードパーティの空冷ファンでも
定格条件での負荷テストなのに冬なのに70℃を簡単に超えるそうだ
>>681
＞CROSSHAIR V FORMULA
＞グランド鎌クロス
やはりハイエンドマザーとトップフロー最強クーラーの組合せだね
FX-8350は確実に8150よりは進化しているけど発熱等が凄いから
マザーやCPUクーラーを定格であってもかなり選ぶらしいね
FXを受け止めるには8フェイズ以上の上位マザーでないと厳しいらしい
リテールはもちろん中クラスのサードパーティの空冷ファンでも
定格条件での負荷テストなのに冬なのに70℃を簡単に超えるそうだ
>>681
＞CROSSHAIR V FORMULA
＞グランド鎌クロス
やはりハイエンドマザーとトップフロー最強クーラーの組合せだね
>>682
ファンもそれなりに強いものを用意しないと標準装備の物では
周辺冷却で大して効果が得られないのが困ったところなんですよねー。
まぁ、サイドフローよりマシだけど。
定格時の発熱は室温＋30～33度程度で
4.5GHzVCore1.40vでは室温+40度程度だよ。夏がちょっと怖いかな？
でもこれ、ファンがサンエースが2000/rpm前後での話だから。
CPUよりも周辺パーツのほうが冷えてる気もするけど(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
Intel系マザーボードと比べたらミドルレンジ相当じゃないかな？
値段とかフェーズ数とかその他ストレージコネクタの数とか。
話が脱線し過ぎかな。
ファンもそれなりに強いものを用意しないと標準装備の物では
周辺冷却で大して効果が得られないのが困ったところなんですよねー。
まぁ、サイドフローよりマシだけど。
定格時の発熱は室温＋30～33度程度で
4.5GHzVCore1.40vでは室温+40度程度だよ。夏がちょっと怖いかな？
でもこれ、ファンがサンエースが2000/rpm前後での話だから。
CPUよりも周辺パーツのほうが冷えてる気もするけど(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
Intel系マザーボードと比べたらミドルレンジ相当じゃないかな？
値段とかフェーズ数とかその他ストレージコネクタの数とか。
話が脱線し過ぎかな。
FX対応の廉価マザーで余りにもFX8350のクロックが安定せず発熱が酷いつうことで
代理店に同型マザーとFXで負荷テスト検証させたら代理店の方でも瞬殺で落ちたらしいな
限られたハイエンド環境でしか安定動作しない･･･AMDらしいな
代理店に同型マザーとFXで負荷テスト検証させたら代理店の方でも瞬殺で落ちたらしいな
限られたハイエンド環境でしか安定動作しない･･･AMDらしいな
>>684
というわけで、新規で組む人には薦めてないよ。
自分も資産の引継ぎが予算面も含めて容易だから使ってるだけのことだし。
それと、AMDじゃなくてマザーボードベンダーが悪い。
板の性能的に無理でもBIOSで適合させたら取り敢えずは動いてしまう。
無理なものは無理と言えばよかった。負荷試験してないんじゃないの？
Intelとは違う互換性の高さが裏目に出たね。
というわけで、新規で組む人には薦めてないよ。
自分も資産の引継ぎが予算面も含めて容易だから使ってるだけのことだし。
それと、AMDじゃなくてマザーボードベンダーが悪い。
板の性能的に無理でもBIOSで適合させたら取り敢えずは動いてしまう。
無理なものは無理と言えばよかった。負荷試験してないんじゃないの？
Intelとは違う互換性の高さが裏目に出たね。
>>683
ま～それでもAMD史上最強のCPUには違いないから
そこらのデメリットは我慢するしかないだろうね
>>684
らしいねｗ
インテルの低発熱な準ハイエンドの3770Kなどと同様に考えると痛い目に合うようだね
ま～それでもAMD史上最強のCPUには違いないから
そこらのデメリットは我慢するしかないだろうね
>>684
らしいねｗ
インテルの低発熱な準ハイエンドの3770Kなどと同様に考えると痛い目に合うようだね
>>686
うん、我慢するしか無い。
こういうことを考えると互換性を切り捨てたIntelのほうがマシだったのかもしれない。
ソケット(LGA)が分かれていて動かないものは動かないから。
瞬殺だったマザーボードって870 Extreme3 R2.0だっけ？流石は変態先生の製品だ。
でも、TDP140W対応なのに125Wの8350で落ちてたら駄目じゃん…。
うん、我慢するしか無い。
こういうことを考えると互換性を切り捨てたIntelのほうがマシだったのかもしれない。
ソケット(LGA)が分かれていて動かないものは動かないから。
瞬殺だったマザーボードって870 Extreme3 R2.0だっけ？流石は変態先生の製品だ。
でも、TDP140W対応なのに125Wの8350で落ちてたら駄目じゃん…。
688 ：名無しさん＠編集中：2012/12/27(木) 09:29:45.48 ID:tz9M39bL
>>667
まあ、お前みたいな素人ばかりなんだからしょうがない。
まあ、お前みたいな素人ばかりなんだからしょうがない。
>>687
我慢もクソも、結局値段にリンクなんだよw
自分が必要な速度に合わせたコストをCPUにかければいいだけ
つか、今でも同じコストの廉価クラス同士の比較ならAMDのほうが多少マシだろw
一定以上の性能が欲しいならIntelしか該当モデルがないってだけ
我慢もクソも、結局値段にリンクなんだよw
自分が必要な速度に合わせたコストをCPUにかければいいだけ
つか、今でも同じコストの廉価クラス同士の比較ならAMDのほうが多少マシだろw
一定以上の性能が欲しいならIntelしか該当モデルがないってだけ
690 ：名無しさん＠編集中：2012/12/27(木) 10:26:06.10 ID:D3Jez4FA
どうせみんな割れでしょ？w
買えない奴が割れとかいうな、恥ずかしい奴だな。
特亜根性まるだしだな。
特亜根性まるだしだな。
蟹キタ！
AMDのCPUを選ぶ理由は今んとこないみたいね
695 ：名無しさん＠編集中：2012/12/27(木) 13:52:56.36 ID:D3Jez4FA
>>691
購入厨が喋った！！ww
購入厨が喋った！！ww
>>695
通報したから
通報したから
痛々しい奴が湧いてると聞いて
>>666
ロスレスという名なのに非可逆圧縮？
ロスレスという名なのに非可逆圧縮？
MPEG2とh.264ってそれぞれどういう原理で圧縮していて、なぜh.264の方が圧縮率が高いのでしょう？
質問なのですが、このソフトのプロジェクトファイルが
オーサリングの方でも読めるということは、
このソフト内で切ったチャプターやチャプター名を活かして
DVD作成が簡単にできるということであってますか？
HPの説明では効果については書いてありましたが、
チャプターについては書いていなかったもので。。。
オーサリングの方でも読めるということは、
このソフト内で切ったチャプターやチャプター名を活かして
DVD作成が簡単にできるということであってますか？
HPの説明では効果については書いてありましたが、
チャプターについては書いていなかったもので。。。
TMPGEnc MPEG Smart Renderer 4で編集した結果もこっちに持ってこれるね。
テレビ放送を録画したものの場合は
音声チャンネル数が1→2等と変わらないと意味が無いので
メリットなど知れたものですが…。
テレビ放送を録画したものの場合は
音声チャンネル数が1→2等と変わらないと意味が無いので
メリットなど知れたものですが…。
>>703
>>704
サンキューです。早速、ネットで買います～(^-^)/
ぶっちゃけ自分用はiPhoneで264で充分なのですが、
最近話題になったライブを見たいといわれて
オーサリングソフト代も出してくれるというので
乗っかっちゃいます
>>704
サンキューです。早速、ネットで買います～(^-^)/
ぶっちゃけ自分用はiPhoneで264で充分なのですが、
最近話題になったライブを見たいといわれて
オーサリングソフト代も出してくれるというので
乗っかっちゃいます
>>689
それを言っちゃァお終いですって。w
>>705
ごめん、話を読み違えてた。
オーサリングが話の主役なのね。
拡張子keyframeファイルが オーサリングで読めるなら大丈夫だろうけど
オーサリングの方は使用予定すら無いから判らないんだ。
それを言っちゃァお終いですって。w
>>705
ごめん、話を読み違えてた。
オーサリングが話の主役なのね。
拡張子keyframeファイルが オーサリングで読めるなら大丈夫だろうけど
オーサリングの方は使用予定すら無いから判らないんだ。
>>701
大雑把に。
すべての波はコサイン波の合成で表せられる。波を分解して周波数帯別の強度に分けるのがフーリエ変換。
コンピュータの扱う波は離散しているので普通コンピュータで扱うフーリエ変換は離散フーリエ変換(DFT Discrete Fourier Transform)という。
で、この離散フーリエ変換をちょっと変形してやると離散コサイン変換(DCT Discrete Cosine Transform)になる。
MPEG-1/2はこのDCTを使って圧縮する。DCTをかけると周波数帯別の強度が出てくる。高周波成分は細かな柄を表す事が多く、なくなっても気が付きにくいので
この辺を省略することで圧縮する。
H.264ではDCTだけではなく、さらに離散アダマール変換(DHT Discrete Hadamard Transform)も使って圧縮する。
DHTを使うのはDCTの結果のうち直流成分と呼ばれる部分に対して行う。
H.264がなぜMPEG-1/2より縮むのかというと、DCTのブロックサイズが可変なので8x8固定のDCTで処理するMPEG-1/2より有利になるのと、この直流成分を更に縮めようとするDHT、
さらにはIピクチャー内で周囲ブロックを使って予測を行うようにしているから。
MPEG-1/2ではIピクチャーは予測を行わず8x8単位で切ったブロックを真面目にDCTしているが、H.264では周囲のブロックのピクセルを予測に使って更にデータを圧縮する。
この予測による圧縮がかなり効くので更に小さくなる。
大雑把に。
すべての波はコサイン波の合成で表せられる。波を分解して周波数帯別の強度に分けるのがフーリエ変換。
コンピュータの扱う波は離散しているので普通コンピュータで扱うフーリエ変換は離散フーリエ変換(DFT Discrete Fourier Transform)という。
で、この離散フーリエ変換をちょっと変形してやると離散コサイン変換(DCT Discrete Cosine Transform)になる。
MPEG-1/2はこのDCTを使って圧縮する。DCTをかけると周波数帯別の強度が出てくる。高周波成分は細かな柄を表す事が多く、なくなっても気が付きにくいので
この辺を省略することで圧縮する。
H.264ではDCTだけではなく、さらに離散アダマール変換(DHT Discrete Hadamard Transform)も使って圧縮する。
DHTを使うのはDCTの結果のうち直流成分と呼ばれる部分に対して行う。
H.264がなぜMPEG-1/2より縮むのかというと、DCTのブロックサイズが可変なので8x8固定のDCTで処理するMPEG-1/2より有利になるのと、この直流成分を更に縮めようとするDHT、
さらにはIピクチャー内で周囲ブロックを使って予測を行うようにしているから。
MPEG-1/2ではIピクチャーは予測を行わず8x8単位で切ったブロックを真面目にDCTしているが、H.264では周囲のブロックのピクセルを予測に使って更にデータを圧縮する。
この予測による圧縮がかなり効くので更に小さくなる。
さっぱりわからん俺には、すべての現象はプラズマで説明できる、とか言われてる気がした
要はH.264のほうが新しい技術が使われてるから縮む
そんだけ
但し高ビットレートを許容できるなら画質的にはMPEG-2のほうに分がある
どんなにレートを割り振ってもある一定以上は綺麗にならないのがH.264
そんだけ
但し高ビットレートを許容できるなら画質的にはMPEG-2のほうに分がある
どんなにレートを割り振ってもある一定以上は綺麗にならないのがH.264
>>708
バイオリンを奏でると宇宙が生まれるから大丈夫だ
バイオリンを奏でると宇宙が生まれるから大丈夫だ
フーリエ変換って医療機器のCTやMRIにも使われてるんだよね
スペアナだってそうだし、何にでも使ってるなぁ
713 ：名無しさん＠編集中：2012/12/28(金) 00:42:52.76 ID:PP4SvRvm
年明けすぐくらいにアップデートがあるといいなあ
前回のx264の更新がずいぶんよかっただけに
前回のx264の更新がずいぶんよかっただけに
>>700
> しかしなぜ1080i→720iなんだろう・・・
アニメとかだと元々がHD放送でもフルじゃないらしいし
1080ｉを720ｉにしている人は多いかと
720pを言っているならｉの方がどんな形式のタイプのアニメでも無難だからじゃない
> しかしなぜ1080i→720iなんだろう・・・
アニメとかだと元々がHD放送でもフルじゃないらしいし
1080ｉを720ｉにしている人は多いかと
720pを言っているならｉの方がどんな形式のタイプのアニメでも無難だからじゃない
カット編集で先にキーフレームだけ打っておいて、横のアイコンを(複数)選んで削除とかできたらいいのになあ
東芝RDのプレイリスト的な編集したいわー
東芝RDのプレイリスト的な編集したいわー
>>714
＞1080ｉを720ｉにしている人は多いかと
全然わかってないだろお前ww
そんなキチガイはほとんどいねーよw
720pにしてるアニヲタのキモは多いと思うが
そもそも1080iを720iにするのはそれなりの注意が必要だし、
やろうと思えばできちゃうソフトはここのTempeg系などごく少数派だ
＞1080ｉを720ｉにしている人は多いかと
全然わかってないだろお前ww
そんなキチガイはほとんどいねーよw
720pにしてるアニヲタのキモは多いと思うが
そもそも1080iを720iにするのはそれなりの注意が必要だし、
やろうと思えばできちゃうソフトはここのTempeg系などごく少数派だ
7Mさんはまだまだご健在のようだな……残念ｗ
720pにしてるのは多いと思うけど24fpsにできる場合だけだなあ
横に流れるテロップや下→上に流れるスタッフリストがある場合は、そのままインターレースで変換だわ
横に流れるテロップや下→上に流れるスタッフリストがある場合は、そのままインターレースで変換だわ
リサイズを伴う時点で全然「そのままインターレース」ではない
認識なんだけど間違ってないよね？
認識なんだけど間違ってないよね？
720 ：名無しさん＠編集中：2012/12/28(金) 10:39:12.50 ID:8PyDyhRf
縦サイズの変更を伴うとそうなるね
1920x1080i を 1440x1080i にする分にはインターレースはそのまま、と
>>719
その通り
だからテンペグ系ソフトで720iを作り出すためには
フィルター処理で「2倍fps化」インタレ解除をした上で1280x720にリサイズ指定し（720 60pを内部的に作る）、
その上で出力指定を29.97fpsインターレースTFFにしてやる必要がある
なお、この場合インタレ解除メソッドは補完系の方が画質的に有利なようだ
要するに、内部的に60pデータを作り出して、そこから無理無理半フレームのインタレデータをx264に渡して
インタレ60iエンコさせる、って話
ちなみに、これが一発処理で出来るのはテンペグ系だけじゃないかなぁ
その通り
だからテンペグ系ソフトで720iを作り出すためには
フィルター処理で「2倍fps化」インタレ解除をした上で1280x720にリサイズ指定し（720 60pを内部的に作る）、
その上で出力指定を29.97fpsインターレースTFFにしてやる必要がある
なお、この場合インタレ解除メソッドは補完系の方が画質的に有利なようだ
要するに、内部的に60pデータを作り出して、そこから無理無理半フレームのインタレデータをx264に渡して
インタレ60iエンコさせる、って話
ちなみに、これが一発処理で出来るのはテンペグ系だけじゃないかなぁ
本来の解像度に戻す！と言っても、実際は単に画質劣化してるだけじゃね？
あくまで、最小限度の劣化でのファイルサイズ縮小を狙ってるって話？
あくまで、最小限度の劣化でのファイルサイズ縮小を狙ってるって話？
>>716
確かに俺は無知なのかも知れないけど
それくらいで大量の草生やしてキチガイ認定する君こそ
キチガイというか人格破綻していると思うけどな
ま～難しいことは分からないけど720ｉにしても画像は破綻しないよ
以前はリサイズしないでそのまま1080ｉでエンコしてたけど
容量節約できるし画像も俺の主観だと変わらないので最近は720ｉを多用している
確かに俺は無知なのかも知れないけど
それくらいで大量の草生やしてキチガイ認定する君こそ
キチガイというか人格破綻していると思うけどな
ま～難しいことは分からないけど720ｉにしても画像は破綻しないよ
以前はリサイズしないでそのまま1080ｉでエンコしてたけど
容量節約できるし画像も俺の主観だと変わらないので最近は720ｉを多用している
あー、考えてみるとその辺のフィルタ処理が並列処理されなくて
FXのが遅くなるのかなぁ。
うちはフィルタ使ったエンコードしてないからivyとかより速いのか。
FXのが遅くなるのかなぁ。
うちはフィルタ使ったエンコードしてないからivyとかより速いのか。
ID:cW2MW7Lwは詳しいっぽいけど実生活では絶対に関わりたくないタイプだな
攻撃的な俺様態度で横柄だから友達少なそう
攻撃的な俺様態度で横柄だから友達少なそう
やっぱり人格破綻している人か
DTV板に多いよね
＞スレの本題からそれた キモい人格攻撃 に ｷｬﾝｷｬﾝと忙しい のは
自分が始めたのにそういうことも客観的に見れないほど病んでいるんだね
DTV板に多いよね
＞スレの本題からそれた キモい人格攻撃 に ｷｬﾝｷｬﾝと忙しい のは
自分が始めたのにそういうことも客観的に見れないほど病んでいるんだね
>>728
涙拭けよ低脳君w
涙拭けよ低脳君w
ここの単芝はキチガイだから相手にするなよ
2倍化する必要は、気にならないならないと俺は結論づけてる。
理由はインタレソースをフィルタリングする時内部でフィールド分離して処理してるように見えるから。
インターレース縞の色が混ざらないのがその根拠。
ただ、縦解像度が半分になっている分、やや縦の解像感が足りなくなることがある。
2倍化するときのインタレ解除が補完系のほうが画質がいいように思えるのは、おそらくこのためだろう。
フィルタリングしないなら関係ない。
リサイズもフィルタリングの一種ではあるので、多少は画質に影響出るかもしれん。
動画を見る上で気になるかどうかというとあまりならないような気がするんだが……
よほど反応速度のよい液晶で細かいところを注視しながらじゃないとわからんと思うんだがね。
わかる異能者なら気にすればいいんじゃない？
理由はインタレソースをフィルタリングする時内部でフィールド分離して処理してるように見えるから。
インターレース縞の色が混ざらないのがその根拠。
ただ、縦解像度が半分になっている分、やや縦の解像感が足りなくなることがある。
2倍化するときのインタレ解除が補完系のほうが画質がいいように思えるのは、おそらくこのためだろう。
フィルタリングしないなら関係ない。
リサイズもフィルタリングの一種ではあるので、多少は画質に影響出るかもしれん。
動画を見る上で気になるかどうかというとあまりならないような気がするんだが……
よほど反応速度のよい液晶で細かいところを注視しながらじゃないとわからんと思うんだがね。
わかる異能者なら気にすればいいんじゃない？
間違いの指摘を罵倒なしでは出来ない時点で人間性に大いに問題あり
ID:cW2MW7Lwはその自覚もないから相当重症ですな
ID:cW2MW7Lwはその自覚もないから相当重症ですな
本当にやばい人っぽい…
>>719
「そのまま」なんだからリサイズしてないでしょ
「そのまま」なんだからリサイズしてないでしょ
735 ：名無しさん＠編集中：2012/12/28(金) 11:32:00.17 ID:8PyDyhRf
2倍化はそもそもブルーレイで720pの場合59.94fps以外規格外になるってことが重要
PCでしか見ないならいいけどね～
PCでしか見ないならいいけどね～
>>723
ソフトで引き伸ばしたほうがオリジナルよりノイズが減ってマシってのがあるかも
ソフトで引き伸ばしたほうがオリジナルよりノイズが減ってマシってのがあるかも
時代劇チャンネルの番組をこのソフトでエンコすると、影の軍団が高率にエンコードした時に
音なしになるのですが、同じ様な症状の人いますか？
音なしになるのですが、同じ様な症状の人いますか？
>>714
1080iから720iってないわ
1080iから720iってないわ
720iでいいって言ってる人は勝手にどうぞって話だね
ただ、一般的ではないってことだけ意識してくれれば
ただ、一般的ではないってことだけ意識してくれれば
>704
え。ちょっと、それマジ?
いくつかの不必要なパネルを消去すると、
プレビュー画面をかなり大きくする事が可能なTMSR4に比べると、
TVW5はそれが出来ないので、TVW5での編集は憂鬱だったのだが…。
素敵な情報ありがとう。さっそく試してくる。
え。ちょっと、それマジ?
いくつかの不必要なパネルを消去すると、
プレビュー画面をかなり大きくする事が可能なTMSR4に比べると、
TVW5はそれが出来ないので、TVW5での編集は憂鬱だったのだが…。
素敵な情報ありがとう。さっそく試してくる。
プレビュー画面 そんなに大きくしたいのか
CMカットしつつ編集画面でドラマを最初から最後まで鑑賞してしまった・・・・
モニタを大きくするという考え方はないのか
マンガ捨てようと整理しようとして一日中読みふけってしまうような奴だなw
DV規格やDVD規格の720と勘違いしてんじゃね
>742
てかさ、TVW5は無駄なパネルが多いじゃん。例えば、
時間が表示されてるパネルなんて、常時・表示させとく必要は無いわけだし。
TMSR4はほとんどのパネル消去が可能なのに、TVW5はなんで同じことが出来ないのかな。
早いとこ改善を頼みます。 >pegasysさん
てかさ、TVW5は無駄なパネルが多いじゃん。例えば、
時間が表示されてるパネルなんて、常時・表示させとく必要は無いわけだし。
TMSR4はほとんどのパネル消去が可能なのに、TVW5はなんで同じことが出来ないのかな。
早いとこ改善を頼みます。 >pegasysさん
VMW6にご期待下さい^^
どんだけ解像度低いモニターで編集してるんだよ。
>>645
>>650
規格の仕様という話だけど、実際には60Pで28Mbpsの規格外の仕様が拡張であるわけ。
ビクターのだと60P 35Mbpsの動画があり、明らかに、ソニーやパナソニックよりも画質で上回っている。
また、ハック・フォームを使っての45Mbps に改良した LUMIXだと、これも画質が向上しているという話。
つまり、業者の怠慢だと思うわけ。明らかに、もっと画質を向上できるのにしないから。
>>650
規格の仕様という話だけど、実際には60Pで28Mbpsの規格外の仕様が拡張であるわけ。
ビクターのだと60P 35Mbpsの動画があり、明らかに、ソニーやパナソニックよりも画質で上回っている。
また、ハック・フォームを使っての45Mbps に改良した LUMIXだと、これも画質が向上しているという話。
つまり、業者の怠慢だと思うわけ。明らかに、もっと画質を向上できるのにしないから。
このソフトって元のTSファイルにドロップがあると、エンコ出力したファイルの音がでなくならない？
752 ：名無しさん＠編集中：2012/12/29(土) 02:10:20.50 ID:N7nUXx3u
極めて政治的判断を個人の嗜好で語られてもな
勉強して規格を決められる立場の人になってはどうかね？
勉強して規格を決められる立場の人になってはどうかね？
>>725
>>FXのが遅くなる
FXのがって何？
もしかして、FXの方が遅くなるって言いたいの？ ｳｹﾙ
おっさんなの？
おばさんなの？
田舎っペなの？
恥ずかしいから そんな言葉遣い やめてよね ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>FXのが遅くなる
FXのがって何？
もしかして、FXの方が遅くなるって言いたいの？ ｳｹﾙ
おっさんなの？
おばさんなの？
田舎っペなの？
恥ずかしいから そんな言葉遣い やめてよね ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>751
既出
既出
直接TVMW5とは関係ないんだけど
BSフジのアニメってこの前から極端にビットレート落ちてないか？
12月に入ってから30分アニメで１Ｇくらい小さくなってしまっている
具体例を出すと
ROBOTICS NOTES（4G→3G）
PSYCHO-PASS(3.9G→2.8G)なんだが
放送情報に疎いので よく知らないんだけどビットレート落としたりしてるってことかね
30分番組で3Gとかいうと、もう地デジと変わらないサイズなんだが
それでも解像度はフルHDなので ビットレート落ちてるんだろうなあ
BSフジのアニメってこの前から極端にビットレート落ちてないか？
12月に入ってから30分アニメで１Ｇくらい小さくなってしまっている
具体例を出すと
ROBOTICS NOTES（4G→3G）
PSYCHO-PASS(3.9G→2.8G)なんだが
放送情報に疎いので よく知らないんだけどビットレート落としたりしてるってことかね
30分番組で3Gとかいうと、もう地デジと変わらないサイズなんだが
それでも解像度はフルHDなので ビットレート落ちてるんだろうなあ
>>754
そう言わずに教えてくれ！
そう言わずに教えてくれ！
>>756
可変ビットレートなので パケットの情報だと24000kbpsってのが出てくるだけ
測定するアプリもよくわからないのでTSをそのままVLCで再生して
入力ビットレートの動きを追ってみたのだけど
ROBOTICS NOTESの場合
12月まで OP、本編とも20,000kbps前後をふらふら動く
12月以降 OPのみ20,000kbps前後 本編は13,000-15,000kpbpsくらい
参考までに地デジのROBOTICS NOTESも目視でビットレートの変化を見てみたけど
OP、本編とも14,000kbps前後
こういう検証でいいのかわからないけど
まあファイルサイズが3/4になってるんだから 明らかといえば明らかなんだよな
可変ビットレートなので パケットの情報だと24000kbpsってのが出てくるだけ
測定するアプリもよくわからないのでTSをそのままVLCで再生して
入力ビットレートの動きを追ってみたのだけど
ROBOTICS NOTESの場合
12月まで OP、本編とも20,000kbps前後をふらふら動く
12月以降 OPのみ20,000kbps前後 本編は13,000-15,000kpbpsくらい
参考までに地デジのROBOTICS NOTESも目視でビットレートの変化を見てみたけど
OP、本編とも14,000kbps前後
こういう検証でいいのかわからないけど
まあファイルサイズが3/4になってるんだから 明らかといえば明らかなんだよな
レス乞食が全力でスルーされててﾌｲﾀww
>>760
おまえでいい！教えろ！
おまえでいい！教えろ！
アニヲタには そんなビットレ盛ってあげる必要がないということに
テレビ局が気づいたんだろうw
どうせ元は なんちゃってHD＋秒24コマ だろうしなww
>>758
そのリアルタイムなビットレ表示を人間観測器で追うのは、
傾向に関しては正しく測定できてるよw
テレビ局が気づいたんだろうw
どうせ元は なんちゃってHD＋秒24コマ だろうしなww
>>758
そのリアルタイムなビットレ表示を人間観測器で追うのは、
傾向に関しては正しく測定できてるよw
PC#1: CPU: AMD FX-8350 M/B: ASUS SABERTOOTH 990FX R2.0 Mem: DDR3-1866 4GB*4 GPU: Radeon HD7970
PC#2: CPU: Intel i7-3770K M/B: ASUS P8Z77-V Mem: DDR3-1600 4GB*2 GPU: nVIDIA GeForce GTX 670
OSはいずれもWindows7sp1 x64
入力：放送局：テレビ神奈川 作品：ソードアートオンライン第25話
23分39秒（42555フレーム）TS 1440*1080 29.97fps
出力設定：
TMPGEncVMW5 5.3.1.85
「MP4(AVC)ファイル出力」テンプレートから以下を変更
映像設定：VBR（固定品質）54 最大ビットレート24000
音声設定：ビットレート 192k
GOP構造 ：最大参照フレーム数 3、GOP標準フレーム数 300
この条件で、出力サイズとビデオタイプのみを変更し処理時間を比較してみた。
※インターレース解除は「必要な場合のみインターレース解除を行う」「適応補間」
※フレームレートはいずれも29.97fps
1440*1080i1280*720i1280*720p
PC#1（定格）16分35秒18分55秒13分05秒
PC#1（4.4GHz)15分09秒17分45秒12分21秒
PC#2（定格）16分54秒14分54秒11分23秒
と言う訳で単純にエンコードのみの場合はFXも悪くないが、
恐らくシングルスレッドでしか処理していないと思われるフィルター系の処理が入ると
途端に不利になるという結果に。 まあ、予想通りな感じです。
ちなみに普段はFX8350をMax4.4GHzで1080iを常用しています。
PC#2: CPU: Intel i7-3770K M/B: ASUS P8Z77-V Mem: DDR3-1600 4GB*2 GPU: nVIDIA GeForce GTX 670
OSはいずれもWindows7sp1 x64
入力：放送局：テレビ神奈川 作品：ソードアートオンライン第25話
23分39秒（42555フレーム）TS 1440*1080 29.97fps
出力設定：
TMPGEncVMW5 5.3.1.85
「MP4(AVC)ファイル出力」テンプレートから以下を変更
映像設定：VBR（固定品質）54 最大ビットレート24000
音声設定：ビットレート 192k
GOP構造 ：最大参照フレーム数 3、GOP標準フレーム数 300
この条件で、出力サイズとビデオタイプのみを変更し処理時間を比較してみた。
※インターレース解除は「必要な場合のみインターレース解除を行う」「適応補間」
※フレームレートはいずれも29.97fps
1440*1080i1280*720i1280*720p
PC#1（定格）16分35秒18分55秒13分05秒
PC#1（4.4GHz)15分09秒17分45秒12分21秒
PC#2（定格）16分54秒14分54秒11分23秒
と言う訳で単純にエンコードのみの場合はFXも悪くないが、
恐らくシングルスレッドでしか処理していないと思われるフィルター系の処理が入ると
途端に不利になるという結果に。 まあ、予想通りな感じです。
ちなみに普段はFX8350をMax4.4GHzで1080iを常用しています。
俺のところではエンコ専用マシンとしては
ここ2年近く屁Ⅱx6 1090T（cpu＋マザーたった2万円ﾁｮｲ笑、OSはクローン増殖XP笑）で
ずっと特に不満もなく来てるな
これから何年もこのままだろうな、壊れない限り
フィルタは全く使わない主義で1080iエンコbyx264へクサ4～5品質53～54指定なんで、
1920フルのTSでも実時間＋α程度で終わる
テレビ録画TSのエンコしかやらないし、こんなもんで十分
ここ2年近く屁Ⅱx6 1090T（cpu＋マザーたった2万円ﾁｮｲ笑、OSはクローン増殖XP笑）で
ずっと特に不満もなく来てるな
これから何年もこのままだろうな、壊れない限り
フィルタは全く使わない主義で1080iエンコbyx264へクサ4～5品質53～54指定なんで、
1920フルのTSでも実時間＋α程度で終わる
テレビ録画TSのエンコしかやらないし、こんなもんで十分
>>763
概ね>>668と矛盾しない似た結果だね
まぁマルチスレッドへの最適化が進んでいると言われるエンコ処理でも
x264を含めCPU使用率が100％近くになっている時間はそこまで多くないからね＞i7やFX8xxx
8コアや4コア8スレッドの総力をまだまだ引き出せていない感じ
単純な4コアモデルくらいまでだとCPU使用率が常時高めだからかなり引き出せているけど
概ね>>668と矛盾しない似た結果だね
まぁマルチスレッドへの最適化が進んでいると言われるエンコ処理でも
x264を含めCPU使用率が100％近くになっている時間はそこまで多くないからね＞i7やFX8xxx
8コアや4コア8スレッドの総力をまだまだ引き出せていない感じ
単純な4コアモデルくらいまでだとCPU使用率が常時高めだからかなり引き出せているけど
>>761
あきらめろ
あきらめろ
769 ：名無しさん＠編集中：2012/12/30(日) 00:36:30.85 ID:WDndp8T8
>763
そもそも、ソードアートオンラインの放送版をエンコするという意図が、よく判らん。
名作のソードアートオンラインは、BD購入が基本なのだから、
インタレどうのこうのでエンコ、なんて話しが出てくること事態が異常。
正常では無い !
ソースがBDのソードアートオンラインであれば、プログレシブだからな !!!
そもそも、ソードアートオンラインの放送版をエンコするという意図が、よく判らん。
名作のソードアートオンラインは、BD購入が基本なのだから、
インタレどうのこうのでエンコ、なんて話しが出てくること事態が異常。
正常では無い !
ソースがBDのソードアートオンラインであれば、プログレシブだからな !!!
放送局のエンコ装置を、CBR設定から、固定品質設定に変えたとか？ｗ
くそー、なんでエラー１桁でエンコエラーになるんだよ
地上波はもう誰でもコピガ外して録画してるからBD買う動機が薄れてるんだよな
そういうカラミでわざとビットレ落としてんじゃねw
そういうカラミでわざとビットレ落としてんじゃねw
＞地上波はもう誰でもコピガ外して録画してるから
誰がとった統計だ
誰がとった統計だ
脳内じゃね
えっ？ていうかコピガ外してない奴ならこんなアプリもはやつかわなくね
まだCATVのアナグロダウンコンバート放送でも録ってるのw
まだCATVのアナグロダウンコンバート放送でも録ってるのw
露骨なすり替えだな・・・
つーか馬鹿なの？
つーか馬鹿なの？
777 ：名無しさん＠編集中：2012/12/30(日) 17:19:14.98 ID:oz5pEraI
触るなって
778 ：名無しさん＠編集中：2012/12/30(日) 17:22:35.98 ID:oz5pEraI
偉い人にケツ向けてるみたいなIDだな
マジメに聞きたいんだけど皆コレを何につこうてるんですかあ？
後ろ暗い事が絡まない事に多用する事なんてある？
割れが多いってのもモトモトそういうソフトだからっしょ？w
後ろ暗い事が絡まない事に多用する事なんてある？
割れが多いってのもモトモトそういうソフトだからっしょ？w
＞ですかあ？
きめぇんだよヴォケ。
それと、文末に草を生やさなきゃ気がすまんような、馬鹿白痴が書き込むな。
きめぇんだよヴォケ。
それと、文末に草を生やさなきゃ気がすまんような、馬鹿白痴が書き込むな。
ニコニコでのボカロ関係の動画、ゲーム実況動画とか用途は色々あるんだが
まっウラで汚い事やってるクズのくせに綺麗事言って偉そうにすんなって事だよ
分かったら黙ってなw
分かったら黙ってなw
>>782
同意してもらえないからって、そこまでキレんでも…
同意してもらえないからって、そこまでキレんでも…
>>779
こんなバカ久々に見たわｗ
こんなバカ久々に見たわｗ
ID:J2nEfBUD
んだよ？黙ってろっつったろ
ここはお前含めてコピガハズしたりクズの集まりのスレ。クズの使うクズソフトのスレ。
否定してみろ ああ？？w
ここはお前含めてコピガハズしたりクズの集まりのスレ。クズの使うクズソフトのスレ。
否定してみろ ああ？？w
もしかしてこの子、凄んでるつもりなの？
インターネット越しに。
インターネット越しに。
>>702で質問して、オーサリング買ったんだけどさ、
VM5.3以上で作ったプロジェクトファイルのチャプター情報読んでくれないよ。
チャプターの時間とチャプター名を自動で読んでくれないと、全然意味ないんだけど・・・
っていうか仕様？俺、騙されたwww？
HPに載っていないからいやな予感はしたんだけど。
パラレルポート通して、キャプチャしたmpeg1とかの編集（カット）をしてた１０年前からペガシスを使ったり、
他のバンドルメーカーソフトといったり来たりだけど、詰めが甘いというか、
ソフトを分けて売る割には、全然考えてくれないんだよね・・・
春まで、AW４でiso→HandBreakでMP4でしてたのだけど、
画質が悪くなるし、どうせiphoneとかでしか聞かないからVM5での直接変換にした。
自分的には不自由なかったけれど、DVDにしなくちゃいけないから、
そのままチャプター情報活かせるというからアップグレードしたのに・・・
詐欺回答のせんな馬鹿。
VM5.3以上で作ったプロジェクトファイルのチャプター情報読んでくれないよ。
チャプターの時間とチャプター名を自動で読んでくれないと、全然意味ないんだけど・・・
っていうか仕様？俺、騙されたwww？
HPに載っていないからいやな予感はしたんだけど。
パラレルポート通して、キャプチャしたmpeg1とかの編集（カット）をしてた１０年前からペガシスを使ったり、
他のバンドルメーカーソフトといったり来たりだけど、詰めが甘いというか、
ソフトを分けて売る割には、全然考えてくれないんだよね・・・
春まで、AW４でiso→HandBreakでMP4でしてたのだけど、
画質が悪くなるし、どうせiphoneとかでしか聞かないからVM5での直接変換にした。
自分的には不自由なかったけれど、DVDにしなくちゃいけないから、
そのままチャプター情報活かせるというからアップグレードしたのに・・・
詐欺回答のせんな馬鹿。
ちょっと訂正。
>>706さんがkeyframeと言っていてのに気づいて、
チャプター時間情報は読み込めた。でも名前は付いてこない。
連携はあながち間違いじゃないけれど、やっぱり騙された感じ。
AW４でもkeyframeは使えたはずだし（使ったことないけど）
情弱なのは認めるが、なんだか悔しい年末だ・・・
>>706さんがkeyframeと言っていてのに気づいて、
チャプター時間情報は読み込めた。でも名前は付いてこない。
連携はあながち間違いじゃないけれど、やっぱり騙された感じ。
AW４でもkeyframeは使えたはずだし（使ったことないけど）
情弱なのは認めるが、なんだか悔しい年末だ・・・
真っさらのwin8にしたら、アニメ1本のエンコが１１分から８分になった。
7->8でアップグレードしたときは、１１分が１３分ぐらいになって後悔してたけど、思い切って真っさらにして正解だった。
５年分のメールとか消えちゃったけど。
7->8でアップグレードしたときは、１１分が１３分ぐらいになって後悔してたけど、思い切って真っさらにして正解だった。
５年分のメールとか消えちゃったけど。
791 ：名無しさん＠編集中：2012/12/31(月) 02:22:54.83 ID:RUezI9eI
>772
なんだよ、コピガって。(苦笑)
おまえ、その略し方だと、
たぶん4年ほど情弱だろう。
なんだよ、コピガって。(苦笑)
おまえ、その略し方だと、
たぶん4年ほど情弱だろう。
792 ：名無しさん＠編集中：2012/12/31(月) 02:26:08.62 ID:RUezI9eI
>５年分のメールとか消えちゃったけど。
うっわ。なにこいつキモい・・。
文章が異常犯罪者予備軍っぽい。マジでこいつ要注意。
うっわ。なにこいつキモい・・。
文章が異常犯罪者予備軍っぽい。マジでこいつ要注意。
793 ：名無しさん＠編集中：2012/12/31(月) 02:32:17.28 ID:DgYr+/ea
ID:RUezI9eI(苦笑)
BSジャパンの録画したやつがボトムフィールド優先なんだけど、エンコの設定もボトムフィールド優先でしたほうがいいんだよね？
ぬすまれた過去をさがしつつけて
むせる
798 ：名無しさん＠編集中：2012/12/31(月) 11:19:41.01 ID:gqp3wCWn
今日は一年で一番CMカットの回数が多い番組であるガキ使があるな
ちなみに昨日のアメトーク5時間スペシャルはCM全部カットしたら4時間ちょっとだった
ちなみに昨日のアメトーク5時間スペシャルはCM全部カットしたら4時間ちょっとだった
あとで見るときに見やすいようにCMカットするが
作業が終わるころには一通り内容が頭に入ちゃうこのジレンマ
作業が終わるころには一通り内容が頭に入ちゃうこのジレンマ
>>799
早送りでもだいたいわかっちゃうからねー
早送りでもだいたいわかっちゃうからねー
>>799
そうそうｗ
そうそうｗ
ビデオ編集してたら森本アナ出てきて吹いたｗ
アメトーークを志田未来の出てる部分だけつないで
5分ぐらいカット数が43
5分ぐらいカット数が43
2013年になりましたね
805 ：名無しさん＠編集中：2013/01/01(火) 02:54:58.79 ID:zEfyua3Q
>798
おいちょと待て。ガキ使は俺も好きだけど、とはいえ…
おまえまさか、エンコする気か… ?
パラエティ番組をエンコ…?
ありえんわ。お笑い番組をエンコとかありえん。
いったい、なにが目的でエンコするの ?
おいちょと待て。ガキ使は俺も好きだけど、とはいえ…
おまえまさか、エンコする気か… ?
パラエティ番組をエンコ…?
ありえんわ。お笑い番組をエンコとかありえん。
いったい、なにが目的でエンコするの ?
質問形式の罵倒は筋悪だから、止めておけ。
807 ：名無しさん＠編集中：2013/01/01(火) 08:42:56.81 ID:kp8/gedC
Win8(64bit)+5.3.1.85なんだけど、△▽押しても手入力しても
映像フェードイン時間が調節できない。
映像フェードアウト、音声フェードイン/アウトは問題ない。
うちがクソ環境？
映像フェードイン時間が調節できない。
映像フェードアウト、音声フェードイン/アウトは問題ない。
うちがクソ環境？
810 ：名無しさん＠編集中：2013/01/01(火) 17:06:42.76 ID:ZG+edSgs
お前自分の事よくわかってるな
なんで俺が「これは質問じゃなくて、罵倒なんだよ」って教えてるのに、
反応してるんだよ。
反応してるんだよ。
お前も罵倒ちゃんと同じ病気だよ
>>812
ありがとう。お後がよろしいようで。
ありがとう。お後がよろしいようで。
お笑い番組を保存するかぁ・・?
お笑いは一期一会だろう ?
残して、何に使うの ? またリプレイするの ?
お笑いは一期一会だろう ?
残して、何に使うの ? またリプレイするの ?
お前さんが録ってる番組も人にはそう思われてるよ
何を録ろうが何をエンコして残そうが別にその人の勝手だしいいじゃんｗ
そんな俺は映画とかドラマ。アニメ？まったく興味なし。
そんな俺は映画とかドラマ。アニメ？まったく興味なし。
そんなもんだろ。俺も数年前まではお気に入りアーの出演シーンだけ抜き出して保存するなんて想像も付かなかったよ。
アニメは観るけど録画エンコは人に任せて
自分で録画エンコするのはドキュメンタリー番組が多いな
自分で録画エンコするのはドキュメンタリー番組が多いな
芋芸人をひな壇に並べてオチャラケやってるバラエティなんかよくエンコできるな
オチャラケを見直すのがそんなに楽しいか低脳にはwww
まぁオコチゃマアニメをエンコして残す低脳とどんぐりの背比べだけどな（嗤）
オチャラケを見直すのがそんなに楽しいか低脳にはwww
まぁオコチゃマアニメをエンコして残す低脳とどんぐりの背比べだけどな（嗤）
新年早々香ばしいのが湧いてるな…。
つうか最近の番組のCMカットの話するだけでCPRMハズしてる訳だから
著作権法第30条1項2号に違反で犯罪なんだけどね
まさにカスどものドングリの背比べw
著作権法第30条1項2号に違反で犯罪なんだけどね
まさにカスどものドングリの背比べw
あーあ
調子乗りすぎて無知を晒しちゃった
調子乗りすぎて無知を晒しちゃった
トライアル版でｘ264にエンコしたファイルが、オーサリングワークスでFRになってしまうんだけど・・・
質問です。
このソフトで、SD放送とHD放送が混在しているTSファイル
・CM（720x480）→本編（1440x1080）という構成
をエンコードすることはできますか？
このソフトで、SD放送とHD放送が混在しているTSファイル
・CM（720x480）→本編（1440x1080）という構成
をエンコードすることはできますか？
829 ：名無しさん＠編集中：2013/01/02(水) 18:27:02.57 ID:r0x9DXdH
自分がそうだから他人も当然、なんだろうな
あっここでHDDレコーダの話してたんだｗ
フウン ヘー ほう？ｗｗｗ
フウン ヘー ほう？ｗｗｗ
しかしなんですなあ？このソフトは入出力7.1chに対応してるようですが
個人でそんなファイル作るものなんですかな
BDみたいなものを編集するようにしか思えませんがぁ？
当局は重大な関心を持って監視しておりますからねぇ？クックックw
個人でそんなファイル作るものなんですかな
BDみたいなものを編集するようにしか思えませんがぁ？
当局は重大な関心を持って監視しておりますからねぇ？クックックw
キチガイ警報
>CMカットの話するだけでCPRMハズしてる訳だから
>著作権法第30条1項2号に違反で犯罪なんだけどね
拡大解釈でもって、犯罪って言い切るところがすげーｗ
>著作権法第30条1項2号に違反で犯罪なんだけどね
拡大解釈でもって、犯罪って言い切るところがすげーｗ
ID:ZxUhSNTp
ID:J2nEfBUD
ID:J2nEfBUD
CMカットするのが面倒なので頭と尻だけカットしてエンコしてたが
いざ見るときにCMとばすのが面倒なことに気づいて
このソフトでエンコ後あとでaviutlで途中のCMカットするようになった
いざ見るときにCMとばすのが面倒なことに気づいて
このソフトでエンコ後あとでaviutlで途中のCMカットするようになった
>>828
MXは問題なくエンコ出来てる
MXは問題なくエンコ出来てる
838 ：名無しさん＠編集中：2013/01/03(木) 12:20:23.55 ID:k5NsG9Cl
わざわざTsSplitter使わなくても
tsを詳細に解析して追加するからts選択すればいいだけ
tsを詳細に解析して追加するからts選択すればいいだけ
アニメ・映画以外のライブとかバラエティ、ドキュメンタリー、スポーツも全部24fps化するのっておかしい？
誰かに見せる訳でもないだろうし
好きにすればいいんじゃないかな？
好きにすればいいんじゃないかな？
画質気にしないなら最初からわんせぐ保存するだろ
あるネットメディアプレーヤーの話だが、
3Dシミュレーション機能があるので1920x1080 60iのmp4エンコソースでやってみたら
なんかカクカクする
調べたら、3Dシミュレーションを動かすと1080 24pの3Dフレームパッキングで出力している
ことがわかった
結局、3D機能は3D-BD-isoの再生のみ使い物になって、シミュレーション機能などは
ほとんど使い物にならんことがわかった
3Dシミュレーション機能があるので1920x1080 60iのmp4エンコソースでやってみたら
なんかカクカクする
調べたら、3Dシミュレーションを動かすと1080 24pの3Dフレームパッキングで出力している
ことがわかった
結局、3D機能は3D-BD-isoの再生のみ使い物になって、シミュレーション機能などは
ほとんど使い物にならんことがわかった
>>838
解析機能搭載前の割厨乙
解析機能搭載前の割厨乙
VIRTU MVPの質問です。
ASUS P8B75-M(対応M/B)、2500k、HD5750(d-Mode)の構成でTMPGEncVMW5にてVIRTU MVPでIntel QSVは使えますか？
また、もし使える場合、CPUがG550でも大丈夫でしょうか？
今日VIRTU MVPを知ったばかりで調べてもわからなかったのですが、もしわかる方がいましたらお願いします。
ASUS P8B75-M(対応M/B)、2500k、HD5750(d-Mode)の構成でTMPGEncVMW5にてVIRTU MVPでIntel QSVは使えますか？
また、もし使える場合、CPUがG550でも大丈夫でしょうか？
今日VIRTU MVPを知ったばかりで調べてもわからなかったのですが、もしわかる方がいましたらお願いします。
昨日までi7 980XにR3Eでエンコしてたけど、見るTVもないんでi7 3960XとR4E、そしてメモリ8GBx4本買ってきたぜ。
どの位速くなるのか、はたまたほとんど変わらないのか楽しみだ。
ウイーンフィル・ニューイヤー2013のエンコしなきゃいけないし、試すにはちょうどいい。
どの位速くなるのか、はたまたほとんど変わらないのか楽しみだ。
ウイーンフィル・ニューイヤー2013のエンコしなきゃいけないし、試すにはちょうどいい。
ほんと正月は見るテレビがなさ杉だな
芋芸人をひな壇にならべてオチャラケって低脳・女・子供向けの糞番組ばかり
今年はそれに加えてBS各局のやる気のなさがひどい
おかげで、2009年から2011年頃までの
THE世界遺産シリーズとかNHKスペシャルの里山シリーズとか、
2001年頃からのD-VHSのTS録画→PC移行mp4化ソースとか、
エンコ保存してる奴を改めて見まくった
つか、昔の放送番組の画質の良さには改めて感動した
なにしろ粒が揃ってる
最近はどこの局も手抜きが大杉じゃね？
芋芸人をひな壇にならべてオチャラケって低脳・女・子供向けの糞番組ばかり
今年はそれに加えてBS各局のやる気のなさがひどい
おかげで、2009年から2011年頃までの
THE世界遺産シリーズとかNHKスペシャルの里山シリーズとか、
2001年頃からのD-VHSのTS録画→PC移行mp4化ソースとか、
エンコ保存してる奴を改めて見まくった
つか、昔の放送番組の画質の良さには改めて感動した
なにしろ粒が揃ってる
最近はどこの局も手抜きが大杉じゃね？
箱根駅伝をエンコする予定。
でもブロックノイズ多すぎなんだよな。
今のシステムでは生放送だとブロックノイズが多めにでるのかな。
でもブロックノイズ多すぎなんだよな。
今のシステムでは生放送だとブロックノイズが多めにでるのかな。
年末年始に録画した物が結構あるのでエンコしないとなぁ
NHKはCMカットが無いから楽なんだけど
民放は面倒だなぁ
NHKはCMカットが無いから楽なんだけど
民放は面倒だなぁ
大容量のHDD,H.264がある時代に
エンコしてる人がまだいたのか
エンコしてる人がまだいたのか
>>850
エンコ目的は人それぞれなんだぜ
エンコ目的は人それぞれなんだぜ
> H.264がある
>>850
H.264て言うてエンコ否定て奇っ怪な御仁じゃのう
H.264て言うてエンコ否定て奇っ怪な御仁じゃのう
セルなのにAVなんかも大事なトコに盛大にブロックノイズ乗ってるよね
>>854
スカパー!HDの事を言ってるのかもしれない。
スカパー!HDの事を言ってるのかもしれない。
858 ：名無しさん＠編集中：2013/01/04(金) 10:30:28.47 ID:2RTij4zM
>>856
モザイクワロタ
モザイクワロタ
>>847
＞つか、昔の放送番組の画質の良さには改めて感動した なにしろ粒が揃ってる
アナログビデオ機材のレンジの広さは凄いと思う
でもいつの時代も利便性が優先されるからねぇ。いくらNHKが超高性能な機材を使っても
フィルムにかなわないよ。発色でさえ8mmに劣るよ
何処かを妥協して劣化させながら進化するって何か変だけど仕方ないと思うわ
＞つか、昔の放送番組の画質の良さには改めて感動した なにしろ粒が揃ってる
アナログビデオ機材のレンジの広さは凄いと思う
でもいつの時代も利便性が優先されるからねぇ。いくらNHKが超高性能な機材を使っても
フィルムにかなわないよ。発色でさえ8mmに劣るよ
何処かを妥協して劣化させながら進化するって何か変だけど仕方ないと思うわ
>>856
視覚をハッキングされてるんだよ、きっと。
視覚をハッキングされてるんだよ、きっと。
意外な発見
既出だったらゴメン
同じ設定で同じtsをｘ２６４エンコした時に
実写だとSandyと比べてFX8350の方が速いのに
アニメだとSandyの方がFX8350より速い
OCしてたりしたら一概には言えないけど
同じクロックで比較した場合の一例
アニメ（30分）だと
FX8350が25：21
2600Kが23：13
実写だ（30分）だと
FX8350が24：14
2600Kが24：28
とかになる
同じｔｓでも実写かアニメかによって同じｘ264エンコ（同設定）でも
ＣＰＵによって得手不得手があるんだね
てっきり実写でもアニメでも相対的な速度は変わらんと思ってた
既出だったらゴメン
同じ設定で同じtsをｘ２６４エンコした時に
実写だとSandyと比べてFX8350の方が速いのに
アニメだとSandyの方がFX8350より速い
OCしてたりしたら一概には言えないけど
同じクロックで比較した場合の一例
アニメ（30分）だと
FX8350が25：21
2600Kが23：13
実写だ（30分）だと
FX8350が24：14
2600Kが24：28
とかになる
同じｔｓでも実写かアニメかによって同じｘ264エンコ（同設定）でも
ＣＰＵによって得手不得手があるんだね
てっきり実写でもアニメでも相対的な速度は変わらんと思ってた
まぁ実写かアニメかじゃないだろうけどね。
864 ：名無しさん＠編集中：2013/01/04(金) 14:49:38.15 ID:d+G8oy5m
内容によるのにな
イソテルは分岐予測がヘタだから直線番長ぎみだな
モッサリカクカクとか言われてた時代もあったw
モッサリカクカクとか言われてた時代もあったw
Core i7 2700Kだと、1920*1080の動画のプレビューすると15fpsくらいまで落ちて表示されてしまう。
HD4000のCore i7 3770にしたら、大丈夫？
HD4000のCore i7 3770にしたら、大丈夫？
>>863>>864
同じ解像度のｔｓでも動画のタイプ、質によって得手不得手があるようだ
ただ、俺がテストに使ったｔｓのアニメと実写だと顕著にその違いが出た
だから、マスメディアのレビューにあるｘ２６４エンコベンチも
動画の質、内容によって大きく変わるからあまり鵜呑みにできんかも
同じ解像度のｔｓでも動画のタイプ、質によって得手不得手があるようだ
ただ、俺がテストに使ったｔｓのアニメと実写だと顕著にその違いが出た
だから、マスメディアのレビューにあるｘ２６４エンコベンチも
動画の質、内容によって大きく変わるからあまり鵜呑みにできんかも
>>859
いや、俺が言ってるのは2001年くらいのデジHV初期から数年後までの話で、
もちろんアナログHVソースのライブラリもあったり、
番組の一部でそういうの挿入して使ったりもあったんだろうが、
デジHV収録でも気合が入った収録が多かった
いや、俺が言ってるのは2001年くらいのデジHV初期から数年後までの話で、
もちろんアナログHVソースのライブラリもあったり、
番組の一部でそういうの挿入して使ったりもあったんだろうが、
デジHV収録でも気合が入った収録が多かった
>>862
＞実写だ（30分）だと
＞FX8350が24：14 FX8350BOX 16､625円
＞2600Kが24：28 core i7 2600K BOX 24､680円
相変わらずだな、マザーまで含めるとintel系は倍近く高そう
＞実写だ（30分）だと
＞FX8350が24：14 FX8350BOX 16､625円
＞2600Kが24：28 core i7 2600K BOX 24､680円
相変わらずだな、マザーまで含めるとintel系は倍近く高そう
頼まれて録画してるけどVS嵐もノイズ多い。
生放送じゃないのにこの画質の悪さは異常だな。
よくファンの女の子が怒らないな。
機械音痴でも好きなアイドルの画質にはうるさそうなんだが。
生放送じゃないのにこの画質の悪さは異常だな。
よくファンの女の子が怒らないな。
機械音痴でも好きなアイドルの画質にはうるさそうなんだが。
ねーよｗ
>>670
ないな
俺の親がSMAP好きなんだがライブ映像DVDで見てたからBDで見ないのって聞いたら売ってないんだと
画質にはこだわらない人が多いらしい、特に女性は
男はこだわるよなそういうの、まあピュアAUなんかに600万とかつぎ込むキチガイに比べたら画質追い求めるのはまだ健全な気がするけど
ないな
俺の親がSMAP好きなんだがライブ映像DVDで見てたからBDで見ないのって聞いたら売ってないんだと
画質にはこだわらない人が多いらしい、特に女性は
男はこだわるよなそういうの、まあピュアAUなんかに600万とかつぎ込むキチガイに比べたら画質追い求めるのはまだ健全な気がするけど
873 ：名無しさん＠編集中：2013/01/04(金) 22:24:35.55 ID:d+G8oy5m
売ってないって答えたってことはBD欲しかったけど妥協したんじゃないの？
>>873
HDD容量がもったいないとか言ってほとんどSPかLPで録画してるけどな
売ってたらBD買ったかもな
そもそもリビングと寝室にあるテレビが両方ハイビジョン（フルHDじゃない）ってだけでBD見る価値正直ないし
HDD容量がもったいないとか言ってほとんどSPかLPで録画してるけどな
売ってたらBD買ったかもな
そもそもリビングと寝室にあるテレビが両方ハイビジョン（フルHDじゃない）ってだけでBD見る価値正直ないし
そもそも世の中の大多数は圧縮ノイズとかそういう認識すらない
女性の方が画質に拘らないってのわかる気がする
編集やらエンコやらバックアップなんかで時間使うより
SPとかでキーワード録画しまくってたくさん観たいもの観るってのは
正しい気がする。まぁレコのHDDが壊れたら即死なんだが
編集やらエンコやらバックアップなんかで時間使うより
SPとかでキーワード録画しまくってたくさん観たいもの観るってのは
正しい気がする。まぁレコのHDDが壊れたら即死なんだが
なんでニコやつべに上げてるような奴と世の中の大多数をいっしょくたにしてんだよ
879 ：名無しさん＠編集中：2013/01/05(土) 00:55:47.26 ID:TXlF/cCE
ニコ厨だからだろ
個人差もあるが何に対しても男の方が拘る奴が多いな
>>878
おいおい
昔と違って今は普通の女でもかなり上げてるんだぞ
別に特種って事もないぞ
>>880
女は拘ると凄いんだぞ？
男は拘るものを幾つか持って手広くやるけど女は一つ事を馬鹿みたいに貫くからな
おいおい
昔と違って今は普通の女でもかなり上げてるんだぞ
別に特種って事もないぞ
>>880
女は拘ると凄いんだぞ？
男は拘るものを幾つか持って手広くやるけど女は一つ事を馬鹿みたいに貫くからな
一般的にみれば男の方が多いってことだよｗ
分かったから巣に帰れ
>>881
そうかな、女性のほうがコミュニティが形成されるのであればなんでも飛びつく傾向にあると思うけど
残らないものを欲しがる、逆に残ると片付かなくて迷惑的な
逆に男は残したがる
自転車、PC、オーディオ関連、腕時計etc
没頭してる度合いを客観的に推し量るのは難しいが金銭的に見るなら趣味に数十万数百万かける女がいるかね
こだわりでも聞ければ十分、見れれば十分と思ってる女性が多いんじゃない？
そうかな、女性のほうがコミュニティが形成されるのであればなんでも飛びつく傾向にあると思うけど
残らないものを欲しがる、逆に残ると片付かなくて迷惑的な
逆に男は残したがる
自転車、PC、オーディオ関連、腕時計etc
没頭してる度合いを客観的に推し量るのは難しいが金銭的に見るなら趣味に数十万数百万かける女がいるかね
こだわりでも聞ければ十分、見れれば十分と思ってる女性が多いんじゃない？
>>884
昔からブランド物に手を出して破産した女がどれだけいると思ってんの？
コミュニティなんか関係ないよ
もっと自分が楽しむだけの閉鎖的な分野でも女の拘りは凄いんだぞ？
ま、女を知らなさ過ぎるのは文面で分かるけど
昔からブランド物に手を出して破産した女がどれだけいると思ってんの？
コミュニティなんか関係ないよ
もっと自分が楽しむだけの閉鎖的な分野でも女の拘りは凄いんだぞ？
ま、女を知らなさ過ぎるのは文面で分かるけど
スレタイ読める？
女SUGEEEEEしたいなら板違いですよ
女SUGEEEEEしたいなら板違いですよ
>>885
ブランドはこだわりじゃなくて世間体だろ
事実偽ブランドでも買う奴がいる、モノの良さじゃなくて見栄えがほしい典型だと思うが
いい加減スレチなので女性の閉鎖的な分野でのこだわりの例書いて終わりにしてね
ブランドはこだわりじゃなくて世間体だろ
事実偽ブランドでも買う奴がいる、モノの良さじゃなくて見栄えがほしい典型だと思うが
いい加減スレチなので女性の閉鎖的な分野でのこだわりの例書いて終わりにしてね
どっちも黙れw。
>>889
ういｗ
ういｗ
言いたいことはそれだけか
以上、女の子は凄いんだぞ、のコーナーでした
以上、女の子は凄いんだぞ、のコーナーでした
勝った気にさせといてやりゃいいだろ
新年なんだからもっと大きな心でだな
新年なんだからもっと大きな心でだな
ふむ、このスレに女性がいると言う事がなんとなく判った
複数いて潰し合いしてるようにも見えるところが いとおかし
複数いて潰し合いしてるようにも見えるところが いとおかし
男は黙ってNGワード
黙ってられなかった…
今日から女な
ひゃっほぅ
女湯入り放題だぜ！
女湯入り放題だぜ！
どっちにしろ画質にこだわるようなキモは男には多いが女は少ない
単発ｗ
>>900
必死でスレのチェックか？ きめーなww
必死でスレのチェックか？ きめーなww
単発ｗｗｗって煽るのは逆に恥ずかしいと思うの
>866
それ、グラボ死んでると思う
それ、グラボ死んでると思う
550Tiから660に変えたら編集の表示が早くなったｗ
GPU-Zで見たらGPUは使われてなくて260MBしか使ってないからメモリー帯域のおかげかな？
CUDAは劇的に早くはならなかったけど・・・
GPU-Zで見たらGPUは使われてなくて260MBしか使ってないからメモリー帯域のおかげかな？
CUDAは劇的に早くはならなかったけど・・・
NG ID:hr4EheXc
>>904
Core i7 2700Kの内蔵グラボなんだけど・・・。
Core i7 2700Kの内蔵グラボなんだけど・・・。
>>908 MPEGデコーダーの設定でintel Media SDKを指定。
エンコード初心者なんですがデコーダーっていうのを変えるとエンコ後の画質にも影響があるのでしょうか？
デコーダーがCUDAだとやはり汚くなる？
デコーダーがCUDAだとやはり汚くなる？
>>913
クダデコードが一番綺麗(笑）というのは贔屓目のプラシボだと思うが、
特段画質が悪いということもないと思う
デコードに関してはそんなに差は無い
クダをエンコードに使うと今現在は糞化がデフォだけど
クダデコードが一番綺麗(笑）というのは贔屓目のプラシボだと思うが、
特段画質が悪いということもないと思う
デコードに関してはそんなに差は無い
クダをエンコードに使うと今現在は糞化がデフォだけど
>>911
>>QSVのがまだ良い
QSVのがって何？
もしかして、QSVの方がまだ良いって言いたいの？ ｳｹﾙ
おっさんなの？
おばさんなの？
田舎っペなの？
恥ずかしいから そんな言葉遣い やめてよね ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>QSVのがまだ良い
QSVのがって何？
もしかして、QSVの方がまだ良いって言いたいの？ ｳｹﾙ
おっさんなの？
おばさんなの？
田舎っペなの？
恥ずかしいから そんな言葉遣い やめてよね ｹﾞﾗｹﾞﾗ
>>906
女を知らないんだなあ・・
女を知らないんだなあ・・
構うんじゃない
お前ら、ｷﾓイ
手動でエンコの設定を設定していく時のデフォの設定値って
固定できないの？
音声の192kbpsとVBR固定品質60、最大30000だけを固定しておきたいんだけど・・・
なんでデフォが50、8000なのか理解に苦しむ。
固定できないの？
音声の192kbpsとVBR固定品質60、最大30000だけを固定しておきたいんだけど・・・
なんでデフォが50、8000なのか理解に苦しむ。
>>919
その設定をプロジェクトとして保存するんじゃいかんの？
その設定をプロジェクトとして保存するんじゃいかんの？
どうしてバカはマニュアルを読むなり試すなりしないのか理解に苦しむ。
>>921
つ ゆとり
つ ゆとり
>>916
お前がなw
お前がなw
このスレ男を知らない女多すぎw
それだといちいち呼び出さなくてはならない
vmw5買いました。4からのアップです。
質問なのですがx264エンコの設定で
時間かかっても良いので超高画質の設定テンプレートって無いのでしょうか？
「とても遅い」でエンコしてるんですがもうちょっとだけでも良いので高画質にしたいです。
エンコ時間はかかっても構いません。
設定等有りましたら教えてください。
質問なのですがx264エンコの設定で
時間かかっても良いので超高画質の設定テンプレートって無いのでしょうか？
「とても遅い」でエンコしてるんですがもうちょっとだけでも良いので高画質にしたいです。
エンコ時間はかかっても構いません。
設定等有りましたら教えてください。
初回出力設定に遷移した時出力フォーマット選択画面が出てくるが
規定位置に保存したユーザー作成出力テンプレートはこの画面に自動列挙される。
規定位置に保存したユーザー作成出力テンプレートはこの画面に自動列挙される。
>>927
いくらエンコで高画質設定しても、元ソース以上にはならないぞｗ
いくらエンコで高画質設定しても、元ソース以上にはならないぞｗ
>>927です。
情報小出しにしてしまいました。
平均ビットレート1500～2000k位の設定で出来るだけ高画質にしたいです。
勿論ソース以上にならないのは知ってます。
検索しても皆さん時間と画質の兼ね合いを見ての高画質設定なんですよね
時間度外視の高画質設定ってやってる人居なくて…
むやみやたら数字を大きくするわけにもいかないので、設定箇所と数値の目安を教えてもらえたらと思いました
情報小出しにしてしまいました。
平均ビットレート1500～2000k位の設定で出来るだけ高画質にしたいです。
勿論ソース以上にならないのは知ってます。
検索しても皆さん時間と画質の兼ね合いを見ての高画質設定なんですよね
時間度外視の高画質設定ってやってる人居なくて…
むやみやたら数字を大きくするわけにもいかないので、設定箇所と数値の目安を教えてもらえたらと思いました
1500～2000kで高画質設定で時点であまりにもめんどくさ過ぎるからな
ゴールがあるかも怪しいし
時間度外視以前の問題
ゴールがあるかも怪しいし
時間度外視以前の問題
>>932
※詳細設定
動き検索タイプ「徹底サーチ」
動き検索範囲「24」
適応Bフレーム挿入「最適」
サブピクセル動き予測モード「10」
視覚心理最適化のRD強度「0」
レートコントロールの選考検査フレーム数「150」
※GOP構造
最大参照フレーム数「14」
GOPの標準フレーム数 実フレーム10倍
GOP内でのBピクチャ数「14」
シーンcyンジ検出感度「50」
ニコニコ用だけどこれが一番縮んだ、参考にでも
※詳細設定
動き検索タイプ「徹底サーチ」
動き検索範囲「24」
適応Bフレーム挿入「最適」
サブピクセル動き予測モード「10」
視覚心理最適化のRD強度「0」
レートコントロールの選考検査フレーム数「150」
※GOP構造
最大参照フレーム数「14」
GOPの標準フレーム数 実フレーム10倍
GOP内でのBピクチャ数「14」
シーンcyンジ検出感度「50」
ニコニコ用だけどこれが一番縮んだ、参考にでも
937 ：名無しさん＠編集中：2013/01/06(日) 21:48:00.00 ID:1eFXQAbG
もう死ねばいいと思う
>>936
設定は複数保存できる
設定は複数保存できる
キモ男なんか知る必要なし
知りたくもない
そもそもそういうキモ男が男を語るなって感じ
男からも見捨てられたキモ男の癖にｗ
知りたくもない
そもそもそういうキモ男が男を語るなって感じ
男からも見捨てられたキモ男の癖にｗ
なんかヒスってる人が居る…。
最近、全くVerうpないな
迂闊にver.upするとx264がAMDばっかりで速くなっちゃってIntel様からお金もらえなくなっちゃうからな
Intelの場合はハイエンド・ミドルレンジ・ローエンドとそれぞれ差別化が激しいからな…。
差別化自体はAMDにも有るだろうけど。
差別化自体はAMDにも有るだろうけど。
AMDにはハイエンドが存在しないｗ
intelで言えば2600Kあたりのミドル以下のみ
ただ同じ値段ならまぁ間違いなくAMDの方が性能がいい
intelで言えば2600Kあたりのミドル以下のみ
ただ同じ値段ならまぁ間違いなくAMDの方が性能がいい
AMDは発熱と電力がねえ、あとはインテルじゃないってのが問題だね
エンコを安定して使うなら選択肢ないほうが賢明ですな
エンコを安定して使うなら選択肢ないほうが賢明ですな
ｘ264を使う分には非インテルで問題ない
AMD厨が何でインテル特化のこのソフト使ってんだよ
x264の他のフロントエンドでも使ってろ
つかC2DからAMD負けっぱなしじゃんｗ
ペン4時台かよ
x264の他のフロントエンドでも使ってろ
つかC2DからAMD負けっぱなしじゃんｗ
ペン4時台かよ
雑音犬畜生が釣れたｗ
951 ：名無しさん＠編集中：2013/01/07(月) 16:50:12.35 ID:KNOIZxKt
ts動画(音楽番組)1440x1080→1280x720にリサイズして
youtubeへアップするにはどうすれば良いでしょうか？
フィルターでインタレ解除2倍化して、その後59.94fpsのプログレッシブに
すれば良いのでしょうか？
youtubeへアップするにはどうすれば良いでしょうか？
フィルターでインタレ解除2倍化して、その後59.94fpsのプログレッシブに
すれば良いのでしょうか？
> 番組を権利者の許可なくインターネットなどを通じて配信したりすることは
> 法律で禁じられておりますのでご注意ください。
> 法律で禁じられておりますのでご注意ください。
局ロゴが残ってれば警告出てアップ出来ないよ
ようつべは何のソフト使ってエンコードしてんのかな
知りたいのか？
>>953
ハハァ、ロゴ消し厨房はアップ厨ってことが多かったのかｗ
ハハァ、ロゴ消し厨房はアップ厨ってことが多かったのかｗ
959 ：名無しさん＠編集中：2013/01/08(火) 00:32:32.80 ID:9jGD1iNb
馬鹿？
>>959
きめーロゴ消し厨(笑）か？
きめーロゴ消し厨(笑）か？
ロゴ消し厨のことも解らんではないよ
サンテレビで録画した阪神戦見てる時は気にならんけど、ABCとか他局の録画だとロゴが何か気になる
紅白とかステージに気合い入れた歌番組だとせっかくの舞台が白ける感じを受けるし
他に、東野英治郎水戸黄門と東山の金さんに局ロゴはいらないかとw
サンテレビで録画した阪神戦見てる時は気にならんけど、ABCとか他局の録画だとロゴが何か気になる
紅白とかステージに気合い入れた歌番組だとせっかくの舞台が白ける感じを受けるし
他に、東野英治郎水戸黄門と東山の金さんに局ロゴはいらないかとw
つべのロゴチェック回避のためにアスペクト比を変えてうｐしてる奴も多いな
ロゴ消しは業界との兼ね合いで搭載出来ないから、必死で貶めて必要ない機能だと刷り込みたいんだよなｗ
工作員が必死過ぎて笑えるｗ
工作員が必死過ぎて笑えるｗ
ハハァ、ロゴ消し厨房はアップ厨ってことが多かったのかｗ
きめーロゴ消し厨(笑）か？
きめーロゴ消し厨(笑）か？
白のロゴは別に気にしないが、こないだテストなのか、地元のローカル局が緑黄赤青4色のカラフルなロゴぶち込んできた時があって、さすがに目障りだった。
あれ本採用されたら見ないわ
あれ本採用されたら見ないわ
ロゴ消し機能はエンコーダーに標準装備して欲しいわ
mp4をPC再生で反応するチャプター付け機能が欲しい
MKVで作ればPC再生でもチャプター反応するけどmp4で作ると反応しない
なんでmp4のチャプターはipadとかアップル製品用だけなんだろう
MKVで作ればPC再生でもチャプター反応するけどmp4で作ると反応しない
なんでmp4のチャプターはipadとかアップル製品用だけなんだろう
ロゴ消し（笑）
きめーエンコ職人さんがなにか「作品」でも作ってると勘違い（爆）
だいたい、いい年こいたアニヲタだろｗ
きめーエンコ職人さんがなにか「作品」でも作ってると勘違い（爆）
だいたい、いい年こいたアニヲタだろｗ
cm消すのも面倒
このソフトでCMそのままでエンコしてあとからaviutlでCMカットする方法に落ち着いた
もう頭と尻だけ切ればいいんじゃないかと思ってきた。
尻は切らなくても視聴に支障ないが、ここ切るだけでサイズ縮むからなんかやった気になる
尻は切らなくても視聴に支障ないが、ここ切るだけでサイズ縮むからなんかやった気になる
俺は↑にTEMPＥＧ スマレン４だわ
aviutlだとCM位置が検出できるから楽
x264+aacで出力は再エンコしないで出来るからあっという間だし
ｔｓ→mp4はこのソフトの方が読み込みが全然速いから使ってる
x264+aacで出力は再エンコしないで出来るからあっという間だし
ｔｓ→mp4はこのソフトの方が読み込みが全然速いから使ってる
動画プレイヤーに30秒とか1分進むとか付いてるじゃん
それでCM飛ばしてみれば済む話じゃん
それでCM飛ばしてみれば済む話じゃん
>>976
本編？とCMの境目の無音を検出してチャプターを自動で打ってくれる
当然本編？のなかで無音状態があればそれも検出するけど
数が少ないので別に問題ではない
たまに違検出もあるけど使うと使わないとでは全然効率が違う
フリーのソフトなんだからとりあえず使ってみればいいだけじゃん
本編？とCMの境目の無音を検出してチャプターを自動で打ってくれる
当然本編？のなかで無音状態があればそれも検出するけど
数が少ないので別に問題ではない
たまに違検出もあるけど使うと使わないとでは全然効率が違う
フリーのソフトなんだからとりあえず使ってみればいいだけじゃん
地上波のCMでぶった切りられまくり、カットしまくりの映画とか再編集してもしょうがないだろ、ププッ
もしかしてバラエティとかエンコしてるの？恥ずかしい・・・
もしかしてバラエティとかエンコしてるの？恥ずかしい・・・
いまのPCの性能だったら、画面と音声をつき合わせて自動結合ぐらい出来そうなものだが
>>981
乙
乙
>>977
フリーではあるけどAVIUTLは使うためには入れなきゃいけないプラグインや
インストールしないといけないソフトやコーデックがかなり多いから
とりあえずインストールするだけで何でも出来ちゃうTMPEGENC使いには
めんどくせえって思うことが多いんじゃね？
フリーではあるけどAVIUTLは使うためには入れなきゃいけないプラグインや
インストールしないといけないソフトやコーデックがかなり多いから
とりあえずインストールするだけで何でも出来ちゃうTMPEGENC使いには
めんどくせえって思うことが多いんじゃね？
せめてMediaCoderぐらいわかりやすくないと
TMPVMW5
簡単な編集なら出来る バッチ処理が出来る UIがいい
iPhoneやデジカメなどのソースが可変ビットレート動画をエンコードするとカクつく
Windows Live Movie Maker
お手軽にそれなりの動画編集が出来る。 UIもわかりやすい。可変ビットレートのソースもスムーズにエンコードできる。
可変ビットレートでエンコードできない(；´Д｀) 動画の準備に時間がかかる
XMedia Recode
可変ビットレートソースもOK バッチ処理可能 UIは普通
動画編集がほとんどできない
Sony Vegas
なんだって出来る
UIが複雑怪奇 糞重い 落ちまくり
個人的にはWindows Live Movie MakerがVBRで出力できれば他はいらんのだが・・・
これだ！ってのが無いっす…
おすすめの動画編集ソフトありますか？
簡単な編集なら出来る バッチ処理が出来る UIがいい
iPhoneやデジカメなどのソースが可変ビットレート動画をエンコードするとカクつく
Windows Live Movie Maker
お手軽にそれなりの動画編集が出来る。 UIもわかりやすい。可変ビットレートのソースもスムーズにエンコードできる。
可変ビットレートでエンコードできない(；´Д｀) 動画の準備に時間がかかる
XMedia Recode
可変ビットレートソースもOK バッチ処理可能 UIは普通
動画編集がほとんどできない
Sony Vegas
なんだって出来る
UIが複雑怪奇 糞重い 落ちまくり
個人的にはWindows Live Movie MakerがVBRで出力できれば他はいらんのだが・・・
これだ！ってのが無いっす…
おすすめの動画編集ソフトありますか？
VC1を直接扱えるソフトはないのか
知りたいのか？
結構です
教えろ
990 ：名無しさん＠編集中：2013/01/09(水) 19:21:49.02 ID:HN/WEjgd
教えてあげません
24fps化の調整とか、手動が欲しいなぁ
そんなニッチ需要はフリーソフト使えって話なんだろうが
そんなニッチ需要はフリーソフト使えって話なんだろうが
映画とかミュージックビデオはTMPGで逆プルしてaviutlで固定間引きしてる
たまにロゴとかで間違えるから周期が決まってればaviutlが楽だね～
たまにロゴとかで間違えるから周期が決まってればaviutlが楽だね～
う
め
め
う
ま
ま
か
ゆ
ゆ
>>981
GJ
GJ
>>981
GJ
GJ
梅宮辰夫
梅宮アンナ
梅宮クラウディア
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。