【自作】DIYステディカム関連 09【製品情報もOK】
|
|
|
2 ：名無しさん＠編集中：2012/05/22(火) 22:58:49.19 ID:gBGyZ4d5
ﾎﾟﾆｰﾃｰﾙうんたらかんたら
3 ：名無しさん＠編集中：2012/05/22(火) 23:04:53.52 ID:XqmAEIOx
並行スレ
2ch ステディカム スレ用画像掲示板
http://steadicam.comze.com/
ステデカム業者に、自作情報を教えてもらうスレ 01
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/
steadicam OFF会 BBS
http://steadicam.bbs.wox.cc/
2ch ステディカム スレ用画像掲示板
http://steadicam.comze.com/
ステデカム業者に、自作情報を教えてもらうスレ 01
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/
steadicam OFF会 BBS
http://steadicam.bbs.wox.cc/
いち乙！
類似スレ??
地震があったときに便利なカメラ機材について
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300197936/1-100
【DIY】撮影機材の自作・改造
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1200853827/
地震があったときに便利なカメラ機材について
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1300197936/1-100
【DIY】撮影機材の自作・改造
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/camera/1200853827/
ニューロンが一番すごい機材
ニューロンが一番すごい機材
ニューロンが一番すごい機材
ニューロンが一番すごい機材
異論は認めない！
ここまでがテンプレ
ニューロンが一番すごい機材
ニューロンが一番すごい機材
ニューロンが一番すごい機材
異論は認めない！
ここまでがテンプレ
ニューロンを人ごみで使うと
ケツしか映らないだろう～
↑いいんだよ。子供目線なんだもん。
AVでニューロン採用したら最強だと思う
尻を追うのに特化してるんだし
尻を追うのに特化してるんだし
業務用カメラは載らないでしょ。
前後に長いから。
もっとこの趣味の人間を増えないだろうか
今まさにＤＩＹステディカムが趣味の人の絶対数って１０人前後だろ？
少なくともここに来るほどにはまってるやつはまさにそのくらいだと思う
そのうえ年寄りしかいない（youtubeより）
若い専務のニューロンが希望の光になるのは当然のことだけど
だとしても人数が少なすぎて盛り上がりきれない感
今まさにＤＩＹステディカムが趣味の人の絶対数って１０人前後だろ？
少なくともここに来るほどにはまってるやつはまさにそのくらいだと思う
そのうえ年寄りしかいない（youtubeより）
若い専務のニューロンが希望の光になるのは当然のことだけど
だとしても人数が少なすぎて盛り上がりきれない感
仕方がないな、若い人と言っても、かなり工作が出来て工具が使えて
場合によっちゃボール盤、旋盤、ミニフライスなんてなれば、中高生に
はきついし働き盛りの人間はいそがしくてやってられないやね。
場合によっちゃボール盤、旋盤、ミニフライスなんてなれば、中高生に
はきついし働き盛りの人間はいそがしくてやってられないやね。
でも一つ解った。俺が最高齢じゃなかった。
年をとっているかも知れないが年寄りとは言いすぎだろう
今の時代の６０代は昔の３０代と変わらないというらしいぞ
今の時代の６０代は昔の３０代と変わらないというらしいぞ
以上、語弊があったので自分へのチラ裏
ニューロンのカメラ搭載位置とおもりの位置関係は合理的。
最大の風に対する抵抗であるカメラがロール軸線上にあることで、風の抵抗の大部分をキャンセルできる。
またカメラ後方で左右に張り出ているおもりもほぼ左右対称になっているので、風の抵抗がここでも相殺される。
これがM型やG型に対してニューロンが優れている点。
ニューロンが優れていることはわかった。
で、まねして自作できるのかといえば俺は出来そうにないぞ。
ジンバルや制御系は、ハードルが高すぎる。
発売もいつになるかわからないし。
もっとシンプルなニューロンタイプは無いかな。
SKYスカイリム
ニューロンは全てを可能にする魔法のステディカムである
22 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 08:00:18.59 ID:DCd/sQYR
とにかく、小型のカメラがこれからはびこってくるだろうから、ス真帆も
含めその辺に対応したものを作ってゆく。
含めその辺に対応したものを作ってゆく。
なかなかシンプルでかっこいいですね。
風にまけるのは軽いからだけではないですよ。
スムージーを研究してみて。
風にまけるのは軽いからだけではないですよ。
スムージーを研究してみて。
>>25
やはりスムージーには風対策として何か仕掛けが…考えます！
やはりスムージーには風対策として何か仕掛けが…考えます！
マーリン型のジンバル取り付けについて、製品版は台座下が多いですが、自作はグリップ上部が多いですね。何か理由があるのでしょうか？
そこでニューロンを購入するわけですよ
世界が変わると思うよ
世界が変わると思うよ
29 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/26(土) 22:54:50.40 ID:DCd/sQYR
>>27
少しばかり、質問の意味が解らないのだが。
少しばかり、質問の意味が解らないのだが。
>>29
ごめんなさい。えっと、、、製品版は台座にジンバルを接着？してますが、自作物はグリップ部分にジンバルを接着してる物が多いと思います。わかりづらくてごめんなさい。 http://iup.2ch-library.com/i/i0646011-1338043668.jpg
ごめんなさい。えっと、、、製品版は台座にジンバルを接着？してますが、自作物はグリップ部分にジンバルを接着してる物が多いと思います。わかりづらくてごめんなさい。 http://iup.2ch-library.com/i/i0646011-1338043668.jpg
保持している手の親指でパン出来るように自作はグリップ側に付けているんじゃなかった？
ニューロンを無視して自作ステディカムを語ってはいけない
この画期的な仕組みは現代のステディカムを駆逐するであろう
この画期的な仕組みは現代のステディカムを駆逐するであろう
36 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 07:20:56.56 ID:KDbxQGct
>>32
ﾎﾞｰﾙ（フリーベア）と ＵＪ の差で言うと、ﾎﾞｰﾙｼﾞﾝﾊﾞﾙの場合図30の
製品パターンを採るとフリーベアは倒立状態となるので下向きのフリーベア
が望ましいのだが普通は上向きの方が安価で入手し易くﾎﾞｰﾙにネジ軸を付ける
為の分解・加工もも簡単なのが多い。
UJについて言えば>>33 が言ってる様に パンの為のダイヤルがほしいの
だが、これはカメラ側に付けると操作の時カメラを揺らす原因になり易く
グリップ側に設置するほうが使いやすい。
マーリン本家はジョイントの上にはカメラ台座・ｼﾞﾝﾊﾞﾙ中心の距離の微調整
機構が付けられてるのでカメラ台座に付いてる様な外観となってる。
ﾎﾞｰﾙ（フリーベア）と ＵＪ の差で言うと、ﾎﾞｰﾙｼﾞﾝﾊﾞﾙの場合図30の
製品パターンを採るとフリーベアは倒立状態となるので下向きのフリーベア
が望ましいのだが普通は上向きの方が安価で入手し易くﾎﾞｰﾙにネジ軸を付ける
為の分解・加工もも簡単なのが多い。
UJについて言えば>>33 が言ってる様に パンの為のダイヤルがほしいの
だが、これはカメラ側に付けると操作の時カメラを揺らす原因になり易く
グリップ側に設置するほうが使いやすい。
マーリン本家はジョイントの上にはカメラ台座・ｼﾞﾝﾊﾞﾙ中心の距離の微調整
機構が付けられてるのでカメラ台座に付いてる様な外観となってる。
>>36
わかりやすいご説明ありがとうございます！
>>23の者なんですが昨日ボールにエポキシ系で着けてたボルトが取れたもので今度はUタイプにしようと思っててその疑問にブチ当たりました。
マーリンのように台座下に、高さ調節機構とジョイントを着けるタイプにチャレンジしてみます！
わかりやすいご説明ありがとうございます！
>>23の者なんですが昨日ボールにエポキシ系で着けてたボルトが取れたもので今度はUタイプにしようと思っててその疑問にブチ当たりました。
マーリンのように台座下に、高さ調節機構とジョイントを着けるタイプにチャレンジしてみます！
38 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 07:43:11.19 ID:KDbxQGct
台座下の微調整機構はユニットの最も大事な部分の剛性を奪う危険が大きい
からじっくり考えてだね。
からじっくり考えてだね。
39 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 07:48:03.54 ID:KDbxQGct
ニューロンの作者（専務）の最初の機体の考え方 参考になりました。
UJのφの比較的小さめなものを使ってる事 台座下に微調整出来る状態の
付け根が作られている事 アーム関節複数の設置 等です
UJのφの比較的小さめなものを使ってる事 台座下に微調整出来る状態の
付け根が作られている事 アーム関節複数の設置 等です
太鼓持ち、うざい！
41 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 08:48:15.68 ID:KDbxQGct
前ｽﾚ814です。
その後も弄って弄って弄りまくっていたらいつの間にかこんな姿にｗ
http://steadicam.comze.com/src/1338079711839.jpg
カメラの重心調整を突き詰めていったら
直下錘が一本柱の「Ｔ」型でも以前の「工」型ぐらいの安定度までイケタつもりなんですが
市販品とか他の自作さんのは「工」型が殆どのような気がするんだけど
「Ｔ」型ってなにか不具合ありましたっけ？
その後も弄って弄って弄りまくっていたらいつの間にかこんな姿にｗ
http://steadicam.comze.com/src/1338079711839.jpg
カメラの重心調整を突き詰めていったら
直下錘が一本柱の「Ｔ」型でも以前の「工」型ぐらいの安定度までイケタつもりなんですが
市販品とか他の自作さんのは「工」型が殆どのような気がするんだけど
「Ｔ」型ってなにか不具合ありましたっけ？
44 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/27(日) 10:49:38.16 ID:KDbxQGct
広島のＥＳ－ｐｒｏ 「ＡＩＣＡ ＰＯＬＥ」に似てるけどＸＹのスライダがある分
こちらの方が楽かもね。
こちらの方が楽かもね。
45 ：名無しさん＠編集中：2012/05/27(日) 11:13:28.51 ID:bIiD2mmK
ヨー方向慣性ってのはどんなシーンで必要になってきますか？
「ちょっと斜めちゃった時にｸﾙﾝｯって回ってしまう」とか？
>>45
バレちゃってるｗ＞5円使用
だってM5ネジに穴径がピッタシなんだもん。
だって座金とかだと微妙に穴径が大きかったりするんだもん。
だって5円玉がいっぱい貯まってるんだもん！ｗ
「ちょっと斜めちゃった時にｸﾙﾝｯって回ってしまう」とか？
>>45
バレちゃってるｗ＞5円使用
だってM5ネジに穴径がピッタシなんだもん。
だって座金とかだと微妙に穴径が大きかったりするんだもん。
だって5円玉がいっぱい貯まってるんだもん！ｗ
47 ：名無しさん＠編集中：2012/05/27(日) 12:15:07.69 ID:bIiD2mmK
真鍮の比重は鉄より大きいからね。
五円玉をおもりにするのは合理的。
>>47
なるほど。やっぱり「Ｔ」よりは「工」のほうがよさげですね。
「Ｔ」だと収納時に便利だと思ったんだけどなぁ。「工」に戻そう。
>>48
そうだったのか＞真鍮vs鉄比重
日常生活ではあまり役に立たない奴だけど、
本来の用途とは全く関係のない分野で活躍してくれる5円玉。ありがたや。
なるほど。やっぱり「Ｔ」よりは「工」のほうがよさげですね。
「Ｔ」だと収納時に便利だと思ったんだけどなぁ。「工」に戻そう。
>>48
そうだったのか＞真鍮vs鉄比重
日常生活ではあまり役に立たない奴だけど、
本来の用途とは全く関係のない分野で活躍してくれる5円玉。ありがたや。
いろんな金属の比重
プラチナ 21.37
金 19.30
鉛 11.34
銀 10.50
銅 8.93
真鍮 8.45
鉄 7.86
アルミ 2.70
調べてみました。
51 ：名無しさん＠編集中：2012/05/27(日) 15:45:14.40 ID:bIiD2mmK
あんたらは構造決めるのに四苦八苦してそれが楽しいんだろうけど
人が見るのは機材じゃなくて映像だということを忘れてないかい
人が見るのは機材じゃなくて映像だということを忘れてないかい
忘れてません、はい次。
構造云々よりもステディカムの中心であるジンバルが信頼できるものでないと
形が考え抜かれてても意味がないと思う。
全ての力はジンバルに集まるわけ。
そこでまたＵＪかＦＢて話になるのは全く望んでないけど
ＦＢ最高とほざくFXINA他信者は最終的に何ができたかと思えば直進移動マシン
だと記憶してる。
形が考え抜かれてても意味がないと思う。
全ての力はジンバルに集まるわけ。
そこでまたＵＪかＦＢて話になるのは全く望んでないけど
ＦＢ最高とほざくFXINA他信者は最終的に何ができたかと思えば直進移動マシン
だと記憶してる。
気にするな
どうせ自作もしたことない初心者が吠えてるだけ
ジンバルがどういうものかわかってたらジンバル中心て普通わかる
おおかたカメラが中心だとかいうオチだろ
どうせ自作もしたことない初心者が吠えてるだけ
ジンバルがどういうものかわかってたらジンバル中心て普通わかる
おおかたカメラが中心だとかいうオチだろ
だいぶ乗り遅れたけど
>>43はよく解らない
「Ｔ」より「工」が優秀なのはジンバルからの距離が稼げるからモーメントで有利
デメリットは左右のウェイトが同軸上かつ中心軸から同距離に無いと沼にハマることかなって思ってる
自作で精度が確保できないのであれば「Ｔ」の方が良いかもね
>>43はよく解らない
「Ｔ」より「工」が優秀なのはジンバルからの距離が稼げるからモーメントで有利
デメリットは左右のウェイトが同軸上かつ中心軸から同距離に無いと沼にハマることかなって思ってる
自作で精度が確保できないのであれば「Ｔ」の方が良いかもね
Ｔ型の発想はありえない
やればやるほど重心が想像と違うほうに向かう
ギンバルを支点にして自分で振り子でも作ればわかる
実際に中心が移動する様を見るのが手っ取り早い
やればやるほど重心が想像と違うほうに向かう
ギンバルを支点にして自分で振り子でも作ればわかる
実際に中心が移動する様を見るのが手っ取り早い
>>61
頭の中じゃなくて実際に振り子をやってみ？
頭の中じゃなくて実際に振り子をやってみ？
63 ：名無しさん＠編集中：2012/05/28(月) 14:30:29.04 ID:N6EL/iJW
ヨ～慣性は回転慣性だから軸上のどこでも同じ
下の場合は立てるための下ウエイトと兼用できるから
軽く仕上げられる・・・ということ
ドッチでも構成はできるのさ
下の場合は立てるための下ウエイトと兼用できるから
軽く仕上げられる・・・ということ
ドッチでも構成はできるのさ
>>62
確かに頭の中だけどねw
でも作る前から理屈の上でどちらでも構成出来るのは分かるよ。
もし機能しなかった場合は工作精度が足りていないってだけ。
皮肉では無くてそれだけジンバルってのは作るのが難しい。
確かに頭の中だけどねw
でも作る前から理屈の上でどちらでも構成出来るのは分かるよ。
もし機能しなかった場合は工作精度が足りていないってだけ。
皮肉では無くてそれだけジンバルってのは作るのが難しい。
何個か自作で作ってきたけど、ヨー慣性の小さい機体は安定感が足りなくて操作が難しかった。
カメラの向きを変えようと軸にちょっと指を触れただけで画面がゆれるから。
これはジンバルの精度をいくら高めたって変わらないと思う。
>>でも作る前から理屈の上でどちらでも構成出来るのは分かるよ
あなたは天才なんですねｗよくわかりました
あなたは天才なんですねｗよくわかりました
ヨー慣性の大切さと作り方を知らないと
自作は成功しないよ
自作は成功しないよ
68 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/28(月) 21:08:24.01 ID:0kh+rsv1
>>61の言うように重心が出て直立してもスタビライザの動的バランスを
生むまで合わせようとその前にわずかな傾斜でバランスが崩れるケースも
あるかも知れない。ＵＪの気難しさはそれと似た症状かな。
必ず直立する状態＝ボトムヘビー だったりしてね。
生むまで合わせようとその前にわずかな傾斜でバランスが崩れるケースも
あるかも知れない。ＵＪの気難しさはそれと似た症状かな。
必ず直立する状態＝ボトムヘビー だったりしてね。
今現在レスしてる中で自作成功してるって胸張って言える人どのくらいいるの？
70 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 06:46:17.67 ID:juUJVaTP
71 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/29(火) 06:51:27.74 ID:juUJVaTP
まず製品を購入する方向に向かっていたとしても、今度はそれの操作で
同じような状況（上を見ればきりがない。）だろうから、どちらに進んでも
似たような状況に落ちいってると想像はつくのだけれど。
同じような状況（上を見ればきりがない。）だろうから、どちらに進んでも
似たような状況に落ちいってると想像はつくのだけれど。
自作してきたけどマーリン買っちゃったなんて人います？
このスレの住人だけでステディカムオフ会やったら楽しいかも
投稿サイトでつるむよりよっぽど有意義かもしれない
投稿サイトでつるむよりよっぽど有意義かもしれない
自作してきたけどグライド4000買いました
目の前の霧が晴れた気分です
目の前の霧が晴れた気分です
買っただけでそこまで感じるのは奇妙だけどステディカムライフが充実することは間違いないね
うらやましいです
うらやましいです
心が折れそうになるけど、それでも作り続けたいです。作って、それを見た人一人でも凄いって言ってもらえたら嬉しいんです。楽しいんです。
支点の距離計算て２点ずつでやってる？それともドロップタイム一択？
>>78
支点の距離計算ってなんでしょうか？？っつかみんなそんな計算しているのか。
支点の距離計算ってなんでしょうか？？っつかみんなそんな計算しているのか。
作るだけで精一杯っすｗ
81 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 06:46:34.21 ID:gGmNUNm/
本家マーリンのアークサイズの計算だって本当のところ、意味を十分に
つかんでないのに計算なんか出来ない。
つかんでないのに計算なんか出来ない。
計算とか意味ないからねｗ作って何ぼだぞｗ
新モデルがでたようです。日本製
http://www2.gol.com/users/aaa/index.htm#FREE
http://www2.gol.com/users/aaa/index.htm#FREE
これは、、、自作のコピーすか？
「独自開発」「フリーベアを採用」
ただの糞だった国産が今度は丸まるパクってきやがったか・・・・
ただの糞だった国産が今度は丸まるパクってきやがったか・・・・
そのうえサンプル動画がメルカリのソフトウェア補正付じゃんｗ
http://www.youtube.com/watch?v=VqVlIUS_Bs8#!
完全にここの常連じゃねえか
しかも５万とかありえねえ
別にソフト補正してもよいのでは？大事なのは何を撮るかだし。
でも商品の紹介で使うのは考え物かもね。
でも商品の紹介で使うのは考え物かもね。
ステディカムの商品紹介でソフト補正使うのは詐欺だろう。
前の商品が今回の商品のベースになっていますとか
しかもまさかと思って調べたら特許まで取ってるorz
このスレとyoutubeの先人のをパクったってはっきり言えよ
しかもまさかと思って調べたら特許まで取ってるorz
このスレとyoutubeの先人のをパクったってはっきり言えよ
全部自分で考え出したっていう体で書かれるとそれはちょっとってなるかな？
独自開発でその上自画自賛のサンプル動画がソフト補正だと心細いかも？でもほしいかも？？
独自開発でその上自画自賛のサンプル動画がソフト補正だと心細いかも？でもほしいかも？？
>>87
機材のサンプルにソフト補正は無いんじゃないかい？
機材のサンプルにソフト補正は無いんじゃないかい？
他人の技術をパクって製品化し
そのうえ商品紹介にはばれなければＯＫ
という態度で前置き無しにソフトウェア補正かけてくる
そんな企業
関係者じゃないけどさ
どこをパクってるの？
どこにでもある既存の技術の製品化にしか見えないけど。
こんなものをパクったなんて言って嫌悪感抱いてたら世の中の製品の大部分が購入対象外になっちまうよ。
パラグライダーもなぜメリカリの補正だってわかるの？
そっちの目利き能力がすげーって思うよ。
特許調べたってのもすごいね、webの記載を調べたとは言わないよね。
特許に興味はあるけど調べるのが面倒くさいから公開番号教えてよ
どこをパクってるの？
どこにでもある既存の技術の製品化にしか見えないけど。
こんなものをパクったなんて言って嫌悪感抱いてたら世の中の製品の大部分が購入対象外になっちまうよ。
パラグライダーもなぜメリカリの補正だってわかるの？
そっちの目利き能力がすげーって思うよ。
特許調べたってのもすごいね、webの記載を調べたとは言わないよね。
特許に興味はあるけど調べるのが面倒くさいから公開番号教えてよ
これソフト補正じゃないだろ、ワイドだからそう見えるだけ
ソフト補正ならこれだけローリングやカメラパンがあると結構なコンニャクになる
それより時々引っかかるようなブレがあるからレンズのスタビはオフって無い気がする
まああの値段からして安価なフリーベアのギンバルはちょっとどうかと思うけどね、特許も昔のタイプのだろ？
ソフト補正ならこれだけローリングやカメラパンがあると結構なコンニャクになる
それより時々引っかかるようなブレがあるからレンズのスタビはオフって無い気がする
まああの値段からして安価なフリーベアのギンバルはちょっとどうかと思うけどね、特許も昔のタイプのだろ？
ソフト補正はしていますね。わからない君の目は節穴。
ソフト補正は悪くないだろう。このくらいの補正は上出来です。腕がいい。
5万円なら高くは無いだろう。しかし、安くも無い。
自作を始めて、このレベルまでくるのに5万円はかかるぜ、違うかい？
マーリンを買うならこいつでいいだろう。十分だと思う。
ひとつだけ、指摘させてもらうと
こいつは軽くないぜ。撮影を始めて1分も経つと、腕がしびれる重量だ。
間違いない。
>>98
どのあたりがソフト補正なの？
俺も96も何らかの補正はあると思うけど、レンズ補正と感じる。
別に何の意味も無いけど、みんなに投票してもらいたい気分
>>86は
1.補正無し
2.レンズ補正
3.ソフト補正
どのあたりがソフト補正なの？
俺も96も何らかの補正はあると思うけど、レンズ補正と感じる。
別に何の意味も無いけど、みんなに投票してもらいたい気分
>>86は
1.補正無し
2.レンズ補正
3.ソフト補正
このスレの住人はyoutubeの自作の常連の方ばかりと思ってましたが^^;？
レンズの手振れ補正とかいってるのは初心者か重度老眼じゃないですか？
ソフト補正がメルカリかどうかはこのサンプル動画が
何を使って作られたかを見たらすぐわかる
EDIUS PROで動画を作ってるのははっきりしてるんで
この編集ソフトにもっとも身近な手振れ補正はメルカリしかないし
ediusかどうかも製品使ってるeiji1783にでも聞けばすぐ情報元は取れる
レンズの手振れ補正とかいってるのは初心者か重度老眼じゃないですか？
ソフト補正がメルカリかどうかはこのサンプル動画が
何を使って作られたかを見たらすぐわかる
EDIUS PROで動画を作ってるのははっきりしてるんで
この編集ソフトにもっとも身近な手振れ補正はメルカリしかないし
ediusかどうかも製品使ってるeiji1783にでも聞けばすぐ情報元は取れる
なんでもいいよね？欲しい人は買えばいいただそれだけのことなのにね
補正しててもしてなくてもこの程度でなに騒いでるんですか＾＾？
ヨーイング完璧とか自薦してるのは痛々しいけどね
暴走した老害ほど手に負えないものはないなぁ。ニューロンがこの業者に真似されたらまた発狂しそうでしょ？
>>98
同意。ウェイトはずしても1キロどころじゃないかも？
同意。ウェイトはずしても1キロどころじゃないかも？
購入して見るのが一番（笑）
誰か勇者のレポート待ってます。
誰か勇者のレポート待ってます。
106 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/30(水) 21:10:46.01 ID:gGmNUNm/
これを買うなら、はなから自作なんかに行かない。
ほんとに何でも良いけどね
ただ、いつもソフト補正だなんだ文句言ってる人に対して
具体例の話を振ると無視する
しばらくすると同じ話題で騒ぎ始めるからループするんだよ
前スレの理想の動画ってやつもソフト補正で噛み付いて
ソフト補正無しの素晴らしい動画紹介してって流れで無視してるよね
文句を言うのは良いとして、突っ込まれたら最後まで反論しろよ
ただ、いつもソフト補正だなんだ文句言ってる人に対して
具体例の話を振ると無視する
しばらくすると同じ話題で騒ぎ始めるからループするんだよ
前スレの理想の動画ってやつもソフト補正で噛み付いて
ソフト補正無しの素晴らしい動画紹介してって流れで無視してるよね
文句を言うのは良いとして、突っ込まれたら最後まで反論しろよ
撮りたいだけの人は製品でいいじゃないですか？
俺、作るのも楽しいです。それで撮ったらもっと楽しくて嬉しいです。
俺、作るのも楽しいです。それで撮ったらもっと楽しくて嬉しいです。
>>83の商品紹介での画像の男の人がなぜ長袖なのか？
ただたんにそうゆう季節に撮影したのか…
いやいやそもそもそんなトコロを気にする奴が馬鹿…
…
http://www2.gol.com/users/aaa/2010AICAnew-1.jpg
兄貴！ﾑｯｷﾑｷですやん！ムリクリ必死に片手持ちしてますやん！
「だから長袖なのね」
偏屈な俺の結論です
ただたんにそうゆう季節に撮影したのか…
いやいやそもそもそんなトコロを気にする奴が馬鹿…
…
http://www2.gol.com/users/aaa/2010AICAnew-1.jpg
兄貴！ﾑｯｷﾑｷですやん！ムリクリ必死に片手持ちしてますやん！
「だから長袖なのね」
偏屈な俺の結論です
111 ：名無しさん＠編集中：2012/05/30(水) 23:25:24.67 ID:725gL8pu
パクリ商品（会社）の問題点
1 デザインの絶望的なセンスのなさ。美しくない。
2 操作下手くそ ＆ アーム折り曲げすぎてピッチング出てまくりのバランス調整。
3 右上写真 オリジナル部品 FBギンバルはオリジナルじゃない。詐欺
4 サミング時 FB 近くの金具に指があたる。操作性悪い。
5 前ウエイトが出すぎ、直進はいいがパンすると必ずロールが出る。バランスが悪い。
安物買いの銭失い ゴミ
1 デザインの絶望的なセンスのなさ。美しくない。
2 操作下手くそ ＆ アーム折り曲げすぎてピッチング出てまくりのバランス調整。
3 右上写真 オリジナル部品 FBギンバルはオリジナルじゃない。詐欺
4 サミング時 FB 近くの金具に指があたる。操作性悪い。
5 前ウエイトが出すぎ、直進はいいがパンすると必ずロールが出る。バランスが悪い。
安物買いの銭失い ゴミ
100さん
そろそろメリカリとedius使用の根拠を書いて下さいよ
他人を初心者扱いや老眼扱いするぐらいだから根拠があって断言してるんですよね、
それを書いてもらいたいだけですから時間は掛かりませんよね
そろそろメリカリとedius使用の根拠を書いて下さいよ
他人を初心者扱いや老眼扱いするぐらいだから根拠があって断言してるんですよね、
それを書いてもらいたいだけですから時間は掛かりませんよね
ところで仮にマーリン型のを作って販売したとしたらマーリンの会社から
特許侵害とかで訴えられるの？
特許侵害とかで訴えられるの？
マーリンが特許を持っていれば訴えられる可能性はある
ただし、特許侵害か否かを決めるのは司法なので、
マーリンの構造と違う旨を明示して勝訴できれば何の問題もない
負ければ販売停止に損害賠償かな
通常、相手を訴えるかどうかは、勝率や賠償額の損得勘定によって判断するね
ただし、特許侵害か否かを決めるのは司法なので、
マーリンの構造と違う旨を明示して勝訴できれば何の問題もない
負ければ販売停止に損害賠償かな
通常、相手を訴えるかどうかは、勝率や賠償額の損得勘定によって判断するね
たしか、マーリンやパイロットのようなブレ防止スタビライザーの
特許は、かなり前に切れていたような。
特許は、かなり前に切れていたような。
116 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 15:54:42.35 ID:u7Sh1nPz
>>107
価格の問題？ 違うだろ マーリンでなくても製品買えば最大うまく出来て
その製品の作る画像を手に入れられるだけ。
それで満足できる人は、そうすりゃいいがな。
例え製品の画像を超えられなくても自作特有の物がほしけりゃ製品はつまらん。
↑これを 負け犬の遠吠えという奴は言えってことさ。
価格の問題？ 違うだろ マーリンでなくても製品買えば最大うまく出来て
その製品の作る画像を手に入れられるだけ。
それで満足できる人は、そうすりゃいいがな。
例え製品の画像を超えられなくても自作特有の物がほしけりゃ製品はつまらん。
↑これを 負け犬の遠吠えという奴は言えってことさ。
>>110
すごく・・・重そう・・・
>>111
具体的にどこのＦＢかといえば多分この形はこの１社しかない
http://www.youtube.com/watch?v=NMYfVBcPxJ4
穴は言えばあけてくれるそうです（ただし高価）
すごく・・・重そう・・・
>>111
具体的にどこのＦＢかといえば多分この形はこの１社しかない
http://www.youtube.com/watch?v=NMYfVBcPxJ4
穴は言えばあけてくれるそうです（ただし高価）
製品を買っただけで
必ずどの自作動画よりも上の動画が撮れると言う話は今も昔も存在しない
必ずどの自作動画よりも上の動画が撮れると言う話は今も昔も存在しない
＞5 前ウエイトが出すぎ、直進はいいがパンすると必ずロールが出る。バランスが悪い。
直進だけに特化したスタビライザーということならうん初歩の自作となんら変わらないぞ
一番気にすることどうやってウェイトを決めるのか
自作を踏襲し倒すのならドロップタイムテストで各自で決めてくれとかいう落ち
の可能性大
直進だけに特化したスタビライザーということならうん初歩の自作となんら変わらないぞ
一番気にすることどうやってウェイトを決めるのか
自作を踏襲し倒すのならドロップタイムテストで各自で決めてくれとかいう落ち
の可能性大
120 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:30:05.52 ID:u7Sh1nPz
>>118
それは一口に「製品」って言っても色々あるからな。ＣＨＩ、ＩＮＤ産から
使う本人の技能の問題だけで無くて。
ただ「製品」＝マスプロダクツなら＝他にも多勢が持ってる「ありふれた物」
だよね。一点物の楽しみは存在しない。
それは一口に「製品」って言っても色々あるからな。ＣＨＩ、ＩＮＤ産から
使う本人の技能の問題だけで無くて。
ただ「製品」＝マスプロダクツなら＝他にも多勢が持ってる「ありふれた物」
だよね。一点物の楽しみは存在しない。
121 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 16:44:01.99 ID:u7Sh1nPz
AICA F/B AICA FREE BEAR
メディアルーム （旧社名 日本アスコム株式会社）
他人の技術をパクって製品化しオリジナルと称する パクリ会社なのか？
メディアルーム （旧社名 日本アスコム株式会社）
他人の技術をパクって製品化しオリジナルと称する パクリ会社なのか？
123 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:55:59.48 ID:u7Sh1nPz
そんな事ないよ、ES-pro はそれなりに独創的だと思うよ。
ただ俺の場合、こちとら最初から 製品買う気がないだけで。
ただ俺の場合、こちとら最初から 製品買う気がないだけで。
＞GH2(930g)に対しておもりは５００ｇで済んでいます
500g…
5円玉に置き換えると…約130枚。
他のマーリンとかも同じぐらいな感じなの？
500g…
5円玉に置き換えると…約130枚。
他のマーリンとかも同じぐらいな感じなの？
125 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 17:59:16.10 ID:u7Sh1nPz
価格の表示についても、カメラに限らずプロ機材扱う日本の業者って大体
似たようなものでしょ？
似たようなものでしょ？
126 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 18:01:13.18 ID:u7Sh1nPz
GH2って結構重いのですね。カメラと錘で1.4㎏？
127 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/05/31(木) 18:06:10.98 ID:u7Sh1nPz
レンズが長い方のズームですか、でも4/3でその重量はちょっと嫌だな
128 ：名無しさん＠編集中：2012/05/31(木) 18:24:11.52 ID:1n50fgzU
GH2に対して500gは多すぎる
5D3を自作機に載せたときでさ500gもいかない
多分このパクリ商品AICA F/B AICA FREE BEAR は商品そのものが必要以上に重いから
ウェイトも重くしないと効果が出てこない代物なのかもね
5D3を自作機に載せたときでさ500gもいかない
多分このパクリ商品AICA F/B AICA FREE BEAR は商品そのものが必要以上に重いから
ウェイトも重くしないと効果が出てこない代物なのかもね
>>124
>>128
だよねーGH2+レンズ(1kg)に対して500gがないといけないってカメラの半分以上も必要になるってことだし
もしフルサイズ機だったら大体1.4kgぐらいから始まるから最低・・・700g？
合計して多分3kg前後になるのか
FXINAさんといい勝負
>>128
だよねーGH2+レンズ(1kg)に対して500gがないといけないってカメラの半分以上も必要になるってことだし
もしフルサイズ機だったら大体1.4kgぐらいから始まるから最低・・・700g？
合計して多分3kg前後になるのか
FXINAさんといい勝負
俺、GH2持ってるけど、重いのはGH2ではなくて純正の１４－１４０レンズ。これ本体より重いぜ。
だからパンケーキとかほかの軽いレンズを使えばそんなに気になる重さにまではならないんだ。
このスタビは、恐らくかなり重たいと思う。だけど強度はすごくあるんじゃないかな。
軽さと強度はどうしても反比例してしまうよ。カーボンでも使えればいいけどね。
メーカーは軽さよりも強度を選んだんだろうね。間違ってないよ。ポリシーだからね。
131 ：名無しさん＠編集中：2012/05/31(木) 18:59:12.65 ID:XGUhg3aD
比較にだされれていますがどう見てもFXINA氏のほうが安定しています
この際彼が販売を始めてくれたらいいなあでもないだろうなあ
AICA F/B AICA FREE BEARは余計なパーツ多すぎます
この際彼が販売を始めてくれたらいいなあでもないだろうなあ
AICA F/B AICA FREE BEARは余計なパーツ多すぎます
自作グライドカム、未だに完成せずorz
ジンバル部作り直したり、嫌になるぐらい調整し続けてるんだけど
DTを約3秒にして静止状態から歩き出して5m進んで止まったら前後に±5度(見た目測定)
ぐらいゆーらゆら揺れるんだが、これってボトムヘビー状態ですよね？
揺れがなくなるようにちょっと錘を軽くすると、今度は揺れないけどDTが無限大にorz
ジンバルの高さを弄ったりもしてるんだけれど結果は同じ。
本当のグライドカムってのは極々僅かにボトムヘビーだったりします？
ジンバル部作り直したり、嫌になるぐらい調整し続けてるんだけど
DTを約3秒にして静止状態から歩き出して5m進んで止まったら前後に±5度(見た目測定)
ぐらいゆーらゆら揺れるんだが、これってボトムヘビー状態ですよね？
揺れがなくなるようにちょっと錘を軽くすると、今度は揺れないけどDTが無限大にorz
ジンバルの高さを弄ったりもしてるんだけれど結果は同じ。
本当のグライドカムってのは極々僅かにボトムヘビーだったりします？
133 ：名無しさん＠編集中：2012/05/31(木) 20:12:53.03 ID:XGUhg3aD
DTはあくまで目安だと思っておいたほうがいい
もともとDTは正しい時間があるようなものじゃない
あくまで主観的なものだからある人が2秒がいいといっても
人に進めることはお門違いになる
それより剛性は間違いなく取れてるのか心配したほうがいい
もともとDTは正しい時間があるようなものじゃない
あくまで主観的なものだからある人が2秒がいいといっても
人に進めることはお門違いになる
それより剛性は間違いなく取れてるのか心配したほうがいい
なんか調整さえ決まれば
片手保持でなんでもできると思ってるヤシ
多すぎじゃね？ｗ
片手保持でなんでもできると思ってるヤシ
多すぎじゃね？ｗ
>>133
剛性は大丈夫だと思うんだよなぁ、たぶんだけど。
>>134
つーことは僅かにボトムヘビーでおｋなんだ。ちょっと安心。
>>135
パン・チルトなどの操作は無理までも
真っ直ぐ歩く撮影時ぐらいは片手おｋだと思っていた俺が居ますorz
剛性は大丈夫だと思うんだよなぁ、たぶんだけど。
>>134
つーことは僅かにボトムヘビーでおｋなんだ。ちょっと安心。
>>135
パン・チルトなどの操作は無理までも
真っ直ぐ歩く撮影時ぐらいは片手おｋだと思っていた俺が居ますorz
＞＞１０９
これだけ自作はが大勢いて知識も多く公開されているのに
わざわざ自作機のまがい物をしかも指摘されまくりのパチ物を購入することもないでしょ
138 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 07:25:03.52 ID:UGHiy6D1
価格的にもそれ相当に見合っってる商品だと思うがね。↑の指摘だって
他社の安価な製品とさして変わらないレベルの私的意見だと思うが
外国製の中にはもっとどうしようもないのがゴロゴロしてたよ。
某インド製とか、某イタリア製とか某チャイニーズ製とか
少なくともＭＭＣとかには並ぶと思うがな。？どうよ
他社の安価な製品とさして変わらないレベルの私的意見だと思うが
外国製の中にはもっとどうしようもないのがゴロゴロしてたよ。
某インド製とか、某イタリア製とか某チャイニーズ製とか
少なくともＭＭＣとかには並ぶと思うがな。？どうよ
139 ：名無しさん＠編集中：2012/06/01(金) 08:21:53.97 ID:SWyg5yj0
メディアルームという会社はじめから
ＹＯＵＴＵＢＥのしかも日本のDIYステディカムしか見てないからこういう形になったと
採用したパーツから気付くのに時間はかからない
（他人の成果に相乗りの癖に独自開発と謳ってることが意地汚い）
もともと海外を見てない又は興味がない始めから日本のものをパクる気構えだった色々想像できるがＭＭＣとは重量的に並ぶことはない
もし並ばせるならＭＭＣの上位機種
ＹＯＵＴＵＢＥのしかも日本のDIYステディカムしか見てないからこういう形になったと
採用したパーツから気付くのに時間はかからない
（他人の成果に相乗りの癖に独自開発と謳ってることが意地汚い）
もともと海外を見てない又は興味がない始めから日本のものをパクる気構えだった色々想像できるがＭＭＣとは重量的に並ぶことはない
もし並ばせるならＭＭＣの上位機種
140 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:42:47.00 ID:UGHiy6D1
具体的に日本のヨウツベの誰かに近い（ｏｒパクリ）とでも？、
自社開発かよってのは、ＦＢ位なものでしょう。
「サイズ的に」の意味では、ＭＭＣの上位機種かもね
自社開発かよってのは、ＦＢ位なものでしょう。
「サイズ的に」の意味では、ＭＭＣの上位機種かもね
141 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 08:44:18.11 ID:UGHiy6D1
それを言うなら、皆さんもれなくギャレット爺さんんのパクリで・・・・
142 ：名無しさん＠編集中：2012/06/01(金) 10:40:26.23 ID:SWyg5yj0
steadicam merlin 2 ステディカムマーリン 72,000円 ◎
FLYCAM C5 50,000円？◎
GLIDECAM グライドカム HD2000 53,000円 ◎
フライカム ナノ FLYCAM NANO 14,900円 ○
ステディカム Steadicam Smoothee 16,800円 ○
Hague Mini Motion Cam Stabilizer 10,000円 △
メディアルーム AICA FREE BEAR (パクリ） 54.820円 △
opteka SteadyVid カメラビデオ スタビライザー 7,600円 ×
ARESアレススタビライザー 7,600円 ×
U-Flycam 11,500円 ××
マンフロット 585-1 Modosteady 9,600円 ×××
FLYCAM C5 50,000円？◎
GLIDECAM グライドカム HD2000 53,000円 ◎
フライカム ナノ FLYCAM NANO 14,900円 ○
ステディカム Steadicam Smoothee 16,800円 ○
Hague Mini Motion Cam Stabilizer 10,000円 △
メディアルーム AICA FREE BEAR (パクリ） 54.820円 △
opteka SteadyVid カメラビデオ スタビライザー 7,600円 ×
ARESアレススタビライザー 7,600円 ×
U-Flycam 11,500円 ××
マンフロット 585-1 Modosteady 9,600円 ×××
144 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 13:54:54.48 ID:UGHiy6D1
事業者が製品売って金儲け考えるのは通常の事、その中で特許権侵害、不正コピー
となれば別途制裁なりペナルティを与えられるのは単なるルール
金儲けをしないのは個人の自由、「パクリ」といったって理屈のおおもとがそれだ
というだけで、金儲けをしないことが別に崇高な事柄じゃない。wsclattterr氏はこれの
先駆者なのか？本当に？どこが
ところで話はもとに戻るが、Ｅｓ－ｐｒｏのパクリのもとのスタビライザって
誰が作ってる（スレッドタイプとＭ型の中間）日本の自作の誰だい。
となれば別途制裁なりペナルティを与えられるのは単なるルール
金儲けをしないのは個人の自由、「パクリ」といったって理屈のおおもとがそれだ
というだけで、金儲けをしないことが別に崇高な事柄じゃない。wsclattterr氏はこれの
先駆者なのか？本当に？どこが
ところで話はもとに戻るが、Ｅｓ－ｐｒｏのパクリのもとのスタビライザって
誰が作ってる（スレッドタイプとＭ型の中間）日本の自作の誰だい。
145 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 14:23:29.89 ID:UGHiy6D1
>>143の（パクリ）のパクられた元の物はどれかな？
147 ：名無しさん＠編集中：2012/06/01(金) 15:20:07.08 ID:FJH8p3Ai
～wsclaterのどこが先駆者かと言われる人へ～
なぜここ数年で日本に手持ちタイプのステディカムの自作ユーザーらがyoutubeから生まれて増えてきたと思っている？
一斉にゴキブリのようにタイミングよく勝手に沸いてきたと思い込んでるならこのスレの過去全部見に行ったほうがいいぞ
この流れを最初に作ったのは紛れもなくやつだ
その流れで生まれたもののうちパクリ商品があるとすれば>>143の中に該当する自作者の流れを組んだものはメディアルームしかない
なぜここ数年で日本に手持ちタイプのステディカムの自作ユーザーらがyoutubeから生まれて増えてきたと思っている？
一斉にゴキブリのようにタイミングよく勝手に沸いてきたと思い込んでるならこのスレの過去全部見に行ったほうがいいぞ
この流れを最初に作ったのは紛れもなくやつだ
その流れで生まれたもののうちパクリ商品があるとすれば>>143の中に該当する自作者の流れを組んだものはメディアルームしかない
148 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:11:06.80 ID:UGHiy6D1
wsclaterが自作について「海外の師匠」であることは十分承知してるが
>>142の
先駆者のwsclattterrなんか一番金儲けしてもいい地位なのに何もしない
って発言を咎めただけだよ。
ステディカムの開発・販売とどう関わってる？
>>142の
先駆者のwsclattterrなんか一番金儲けしてもいい地位なのに何もしない
って発言を咎めただけだよ。
ステディカムの開発・販売とどう関わってる？
149 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:13:41.75 ID:UGHiy6D1
150 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:17:01.80 ID:UGHiy6D1
フリーベアは自作の特許かい？
151 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 18:58:19.42 ID:UGHiy6D1
大体「自作者の流れ」って何よ、そんなものあったっけ？
俺も自作やってるがそんな特別な流れ感じたことも意識したことも無いや。
俺も自作やってるがそんな特別な流れ感じたことも意識したことも無いや。
152 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/01(金) 19:16:23.01 ID:UGHiy6D1
業者であろうとそうでなかろうと、どこぞの特定な者をよってたかって誹謗中傷
するのなら、他所でやってくれ！
するのなら、他所でやってくれ！
>>152
お前もな。
お前もな。
一日中多重レスするキチガイが沸いてるな。
老後の楽しみは誹謗中傷が趣味か。反面教師として覚えとくわ。
老後の楽しみは誹謗中傷が趣味か。反面教師として覚えとくわ。
155 ：名無しさん＠編集中：2012/06/01(金) 21:26:42.06 ID:Xc53yEwF
妻に先立たれて話し相手がいないんだろ言わせんな
もしかして吠えてるのはあのタイプのフリベアは最初に自分が発案したと思って叩いてる
何年経ってもふらふらした映像しか撮れないPか？
何年経ってもふらふらした映像しか撮れないPか？
157 ：名無しさん＠編集中：2012/06/02(土) 02:34:53.60 ID:2iZ5RQec
えっ私じゃないよｗ
814にアドバイスはしたけどさ
たまに見てるだけだよ
メディアルームさんのは選択肢が広がっていいと思ってるよ
良ければ売れるだろうし
それだけのこと
「何年たっても」・・・あたってるだけにｗｗｗ
完成すればすることなくなるからね
作品とかいうものを作る気はサラサラないし
と釣られたりしてみる
814にアドバイスはしたけどさ
たまに見てるだけだよ
メディアルームさんのは選択肢が広がっていいと思ってるよ
良ければ売れるだろうし
それだけのこと
「何年たっても」・・・あたってるだけにｗｗｗ
完成すればすることなくなるからね
作品とかいうものを作る気はサラサラないし
と釣られたりしてみる
ID:UGHiy6D1が自作してる人間らしいがいったいようつべの誰か
１まずPiさんではない
２連投してでも反応を見る強欲人
３いわゆる自作のお仲間じゃない(Pi,bk,Fx,fu,co,mi以外)
４おそらく自身の自作はフリーベアではなくUJ
５商売話に関して以上に敏感な自作人
・・・・・・・だれだこれｗこんなやついたっけ？
１まずPiさんではない
２連投してでも反応を見る強欲人
３いわゆる自作のお仲間じゃない(Pi,bk,Fx,fu,co,mi以外)
４おそらく自身の自作はフリーベアではなくUJ
５商売話に関して以上に敏感な自作人
・・・・・・・だれだこれｗこんなやついたっけ？
159 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:18:41.48 ID:SgMC+scP
５はあたってるかも、このスレも前のスレも大体がこのパターンで誰かが叩く
と追随してる。後はお決まりがソフトスタビの件だろ。妙に持ち上げて火付けする
奴。いつもおきまりだね。
と追随してる。後はお決まりがソフトスタビの件だろ。妙に持ち上げて火付けする
奴。いつもおきまりだね。
160 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 07:27:23.40 ID:SgMC+scP
実はこのスレも、前スレも自分が更新した。普通に商売してるのとかを
パクリとか言って叩いてほしくない。連投は言葉が足りなくて後から思いつく
傾向があるのでね…
パクリとか言って叩いてほしくない。連投は言葉が足りなくて後から思いつく
傾向があるのでね…
161 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:09:53.02 ID:9GvYouim
162 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/02(土) 08:17:33.88 ID:SgMC+scP
塗装とか、マニュアルとか包装その他製品レベルに上げて最大２Ｍを超えないくらいの
価格設定なら競争力あるのでは？
でも作ってる本人はそんな気ないだろうし、なんたって作るのが面白いんだから。
価格設定なら競争力あるのでは？
でも作ってる本人はそんな気ないだろうし、なんたって作るのが面白いんだから。
163 ：某Ｐ：2012/06/02(土) 11:35:51.88 ID:2iZ5RQec
作るのはメンドい
その前段のあれこれ工夫し妄想は楽しい
結果撮って出しで結果が出れば（考えと一致してれば）素直に喜ぶ
ＮＧなら，また考える・・・この繰り返し
映像作品を作る意欲はない が家庭内ビデオ＠親戚含む
ではもう十分なんだわ
市場シェアではSMOOTHEE路線が正解だろうねiPhpne＆コンデジ狙い
売れるであろう本数×利幅と手間を考えれば自明
最小部品かつ市販品で作ったけれど 使うにはそれなりのスキルが必要
・・・と後で気づく＠いつものことｗｗｗ
その前段のあれこれ工夫し妄想は楽しい
結果撮って出しで結果が出れば（考えと一致してれば）素直に喜ぶ
ＮＧなら，また考える・・・この繰り返し
映像作品を作る意欲はない が家庭内ビデオ＠親戚含む
ではもう十分なんだわ
市場シェアではSMOOTHEE路線が正解だろうねiPhpne＆コンデジ狙い
売れるであろう本数×利幅と手間を考えれば自明
最小部品かつ市販品で作ったけれど 使うにはそれなりのスキルが必要
・・・と後で気づく＠いつものことｗｗｗ
164 ：名無死さん：2012/06/02(土) 13:13:44.56 ID:i3xVYODy
某P氏さんにステディカムを作るきっかけって何でしたか？
某国営放送の番組ですか？
165 ：某Ｐ：2012/06/02(土) 14:45:05.30 ID:2iZ5RQec
んとＰ勝ちの￥でヤシ科の安いＶＴＲを買ったのがきっかけ
んで最初の車載とか（助手席のシートとピローに差し込んだだけ）
その後tim1173JBさんとかでステディを知り泥沼にｗ
見切ったと思えば違ってたりのくり返しでしたね
一応科学的根拠を想定してやってみて失敗とか勘違いとか
国営放送さんのも随分見ましたね
でもあの大きさ重そうなのは無理と見切り
家庭内ビデオのガクブル防止ちょい上程度が目標ですわね
んで最初の車載とか（助手席のシートとピローに差し込んだだけ）
その後tim1173JBさんとかでステディを知り泥沼にｗ
見切ったと思えば違ってたりのくり返しでしたね
一応科学的根拠を想定してやってみて失敗とか勘違いとか
国営放送さんのも随分見ましたね
でもあの大きさ重そうなのは無理と見切り
家庭内ビデオのガクブル防止ちょい上程度が目標ですわね
167 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 05:02:27.02 ID:pkWQWuPn
誰か教えてください
自分の経験から出たことと固定概念が捩れて頭痛いｗ
重さを釣り合わせることとやじろべえの性質を持つことの
２つがスタビライザ亜の基本ですよね？
後この解釈あってますか？
１G型はカメラ重量と同等のウェイトが必要になり総合的に重い（重いから揺れにくいとポジティブになれる）
２M型はカメラの１／３かそれよりもさらに少ないウェイトで済む（距離を図れるから軽くできる）
それともM型であってもカメラと同じぐらいのウェイトを使うのが基本ですか？
（うえの類似製品がカメラの半分上必要とか書いてあったので正しい基準がわからなくなった）
自分の経験から出たことと固定概念が捩れて頭痛いｗ
重さを釣り合わせることとやじろべえの性質を持つことの
２つがスタビライザ亜の基本ですよね？
後この解釈あってますか？
１G型はカメラ重量と同等のウェイトが必要になり総合的に重い（重いから揺れにくいとポジティブになれる）
２M型はカメラの１／３かそれよりもさらに少ないウェイトで済む（距離を図れるから軽くできる）
それともM型であってもカメラと同じぐらいのウェイトを使うのが基本ですか？
（うえの類似製品がカメラの半分上必要とか書いてあったので正しい基準がわからなくなった）
168 ：b180-147-62-36f1.osk2.eonet.ne.jp.2ch.net：2012/06/03(日) 07:06:11.02 ID:+l3MHQWT
たぶｎ俺もその理屈でマーリン作ったわ
169 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 07:38:10.89 ID:2Aqw0xFv
１Ｇ と ２Ｍ の間に言われるような差はあるのでしょうか？
「距離を図れるから」は固定アーチのアームを持つＭであれば Ｇとさほど
条件は変わらないと思うのですが。
「距離を図れるから」は固定アーチのアームを持つＭであれば Ｇとさほど
条件は変わらないと思うのですが。
>>167を 何度か読み返しましたが、少なくとも
１Ｇ型はカメラ重量と同等のウェイトが必要になり総合的に重い（重いから揺れにくいとポジティブになれる）
の記載は誤ってると思います。
Ｇ型が業務用のカメラ等対象の規模の大きなスタビライザユニットに向いているのは
まさかカメラと同じ重量の錘を必要としないからであると思うからです。
ジンバルの中心とカメラ、錘のそれぞれに対する距離の調整は Ｇ型の方がシンプル
で対応も易しいと思います。
１Ｇ型はカメラ重量と同等のウェイトが必要になり総合的に重い（重いから揺れにくいとポジティブになれる）
の記載は誤ってると思います。
Ｇ型が業務用のカメラ等対象の規模の大きなスタビライザユニットに向いているのは
まさかカメラと同じ重量の錘を必要としないからであると思うからです。
ジンバルの中心とカメラ、錘のそれぞれに対する距離の調整は Ｇ型の方がシンプル
で対応も易しいと思います。
グライドカムも下部ポールを伸ばせば錘少なくて済むよな
自作云々の前に物理の基礎知識がなさすぎるだろ・・・
せめて中学生の理科程度は理解できるようになってくれよ・・・
せめて中学生の理科程度は理解できるようになってくれよ・・・
まったくだ。
レベル低すぎ。
>>172,173
170の書いてる事はそういう事じゃないと思うのですよ。…
170の書いてる事はそういう事じゃないと思うのですよ。…
あ、ごめん170＝× 167＝○
私はウクライナの人のを見て一時期ジンバルの上下に同じカメラを二台付ける
システムを考えていた事があります。
システムを考えていた事があります。
177 ：167：2012/06/03(日) 09:18:55.18 ID:qszcCH9s
またちょっと聞いていいですか
>>169
>>170
条件に違いがないとするとG型でもウェイト１／３で足りるということでOK？
>>171
ジンバルはずらす事はあってもそうやって常時延ばして使ってるユーザーっていませんよね？（試しでやるだけで）
あとM型を作るにあたって
ドロップタイムだけじゃ設定って足らない気がしてます
理科でガリレオガリレイが言ってる周期は物の重さに関係なく一定のはずなので
ウェイトを重くするないに関係なくドロップタイムは変えられちゃうので（設置箇所がMは複数だからアームが固定でも自由に中心点を任意移動できる）
これを基準にしても意味ないと思うのですじっさいどうなんでしょうか
＞中学生の理科程度は理解できるようになってくれよ・・・
今やってるｗ
>>169
>>170
条件に違いがないとするとG型でもウェイト１／３で足りるということでOK？
>>171
ジンバルはずらす事はあってもそうやって常時延ばして使ってるユーザーっていませんよね？（試しでやるだけで）
あとM型を作るにあたって
ドロップタイムだけじゃ設定って足らない気がしてます
理科でガリレオガリレイが言ってる周期は物の重さに関係なく一定のはずなので
ウェイトを重くするないに関係なくドロップタイムは変えられちゃうので（設置箇所がMは複数だからアームが固定でも自由に中心点を任意移動できる）
これを基準にしても意味ないと思うのですじっさいどうなんでしょうか
＞中学生の理科程度は理解できるようになってくれよ・・・
今やってるｗ
ウェイトについて私はカメラ、スタビライザ、錘の３つで考えてますから
１/３が正しいかと言われても返答は出来ません。
前のレスでどなたかの上げておられた Ｆさんの場合の様にスチール製の
剛性の高い機体でカメラは比較的軽量、アーチを大きくとって、かつ全体の
重量も大きくして慣性を引きずり出す手法もあるわけですから。
１/３が正しいかと言われても返答は出来ません。
前のレスでどなたかの上げておられた Ｆさんの場合の様にスチール製の
剛性の高い機体でカメラは比較的軽量、アーチを大きくとって、かつ全体の
重量も大きくして慣性を引きずり出す手法もあるわけですから。
そこが完全に解明・理解出来たら私も某Ｐさんと同じく揺れから脱却
出来ますかね？
出来ますかね？
ガリレオはスタビライザーなんて知らないだろ。
そんな古い常識は現代の物理には当てはまらないんだよ。
そんな古い常識は現代の物理には当てはまらないんだよ。
物理ってのは、そうでないから 物理な訳で・・・・
182 ：名無しさん＠画素いっぱい：2012/06/03(日) 11:12:23.22 ID:u3fzaTkW
>周期は物の重さに関係なく一定のはずなので
そうだね
>ウェイトを重くするないに関係なくドロップタイムは変えられちゃうの
そうなの？
仮に時間が関係ないとした場合DTとはなんなのかって
根本的な話になってしまうから>>177の理屈は間違ってると思う
先輩の見解を待ちたい
そうだね
>ウェイトを重くするないに関係なくドロップタイムは変えられちゃうの
そうなの？
仮に時間が関係ないとした場合DTとはなんなのかって
根本的な話になってしまうから>>177の理屈は間違ってると思う
先輩の見解を待ちたい
ジンバル中心を支点としてだな、遠く離した軽いオモリと近くに置いた重いオモリつりあわせることが出来る。
これはGもMも一緒だ。
でもね、なるべく距離を近づけたほうがカメラのスタビライザーとしては扱いやすい。風にも強い。
これはやってみればわかる。やらないやつは分からないだろうな。
ただし重くなるよね。
ドロップタイムをストップウオッチで計っているやつなんかいるの？1.3秒と1.5秒の差を正確に測れないだろう。
どうしてもドロップタイムという概念だとおおよそ何秒くらいってところ止まりになる。
スタビライザーの全長によって、扱いやすい長さは違う。だから何秒なんて決められないと思うよ。
これはGもMも一緒だ。
でもね、なるべく距離を近づけたほうがカメラのスタビライザーとしては扱いやすい。風にも強い。
これはやってみればわかる。やらないやつは分からないだろうな。
ただし重くなるよね。
ドロップタイムをストップウオッチで計っているやつなんかいるの？1.3秒と1.5秒の差を正確に測れないだろう。
どうしてもドロップタイムという概念だとおおよそ何秒くらいってところ止まりになる。
スタビライザーの全長によって、扱いやすい長さは違う。だから何秒なんて決められないと思うよ。
距離を近づけるって、
支点の上と下の差を少なくするって意味です。
支点に近いほうがいいって意味じゃないよ。
支点の上と下の差を少なくするって意味です。
支点に近いほうがいいって意味じゃないよ。
ドロップタイムは機材の総重量で決めるのが個人的にはしっくりくるな。
3ｋｇなど重たいのは3秒くらい。2ｋｇ以下の軽いのは1.5秒とか。
3ｋｇなど重たいのは3秒くらい。2ｋｇ以下の軽いのは1.5秒とか。
>>どうしてもドロップタイムという概念だとおおよそ何秒くらいってところ止まりになる。
ん？
それつまりドロップタイム以外の概念で「ステディを設定する方法がある」てことですよね？
でないと否定的に発言できないでしょ。
過去レス>>78の支点の距離計算ってやつですか？別の方法？
････販売店でよくやってるステディの講習会ってのもドロップタイムじゃなくもっといい方法で教えてたのかなorz･･･
ん？
それつまりドロップタイム以外の概念で「ステディを設定する方法がある」てことですよね？
でないと否定的に発言できないでしょ。
過去レス>>78の支点の距離計算ってやつですか？別の方法？
････販売店でよくやってるステディの講習会ってのもドロップタイムじゃなくもっといい方法で教えてたのかなorz･･･
私はドロップタイムの秒数というよりはアームを水平から手を離して振り下ろしたときの柔らかさで決めてる
秒数と言われてもどっからどこまでだよ？ってなってしまって分らない、それよりアームの振り方の粘り感で感覚をつかむ
秒数と言われてもどっからどこまでだよ？ってなってしまって分らない、それよりアームの振り方の粘り感で感覚をつかむ
実はドロップタイムなんて端から誰も使ってなかったてオチか^^;
物理的な理想を言えばジンバルの抵抗ゼロ、DT限りなく無限大で、
最初の姿勢を維持し続けるのがベストだろうけど、実際問題としては
風の影響やらオペレーションで起きる揺れもあるから、それらを
どこまで（自分にとって）最適化出来るかの話でしょ。
自作の場合、ジンバル部の摩擦抵抗が人によってマチマチだから、
何秒くらいのDTがベストなのかは機材やオペレーションの癖、
求める収束の仕方なんかによって変わるから、別のモノ使ってる
人たちが議論したって一般論なんか出ないと思うんだけど。
最初の姿勢を維持し続けるのがベストだろうけど、実際問題としては
風の影響やらオペレーションで起きる揺れもあるから、それらを
どこまで（自分にとって）最適化出来るかの話でしょ。
自作の場合、ジンバル部の摩擦抵抗が人によってマチマチだから、
何秒くらいのDTがベストなのかは機材やオペレーションの癖、
求める収束の仕方なんかによって変わるから、別のモノ使ってる
人たちが議論したって一般論なんか出ないと思うんだけど。
製品一つにしてもお互いが別物じゃん。
別ではない製品にしか通じない物理現象じゃ
汎用性のない意味のない指針てことになる。
別ではない製品にしか通じない物理現象じゃ
汎用性のない意味のない指針てことになる。
>>189
ジンバルの質や剛性云々の話でなしにDT時間を基準にすることへの不信感の話だったではないの？
ジンバルの質や剛性云々の話でなしにDT時間を基準にすることへの不信感の話だったではないの？
どんなジンバルでも、DTが２秒なら２秒だよ。
そのステディカムが２秒で動くんだから。
そのステディカムが２秒で動くんだから。
Ｍタイプだとジンバルの可動域は差がある。
194 ：名無しさん＠編集中：2012/06/04(月) 23:00:40.23 ID:OtHLLJf5
時間が駄目とかいう人おかしい。誰にでも安定したセッティングを共有できて
目で見てわかるっていうのが一番いいと思います。
目で見てわかるっていうのが一番いいと思います。
時間が駄目なんて誰が言ってる？ 上手く行ったセッティングを数値で表したのがドロップタイムですよね
でも慣れてくると時間ではなくて振り子の動きでバランス決めてるってことですよ、それが目で見てわかるという事にもなる
でも慣れてくると時間ではなくて振り子の動きでバランス決めてるってことですよ、それが目で見てわかるという事にもなる
196 ：名無しさん＠編集中：2012/06/05(火) 05:31:41.43 ID:GDan8cPa
198 ：fukuroutei：2012/06/06(水) 21:46:13.69 ID:NKwpTk49
ドロップタイムのことでいろいろと・・・・・・出ていますが
私はドロップバランスは普通に考えるとコントロールが非常に難しく当てにならない。
したがって、ドロップバランスを提唱いたしておりますゾ～～
ドロップバランスとは！
ドロップタイムを計るように、まずナナメ90度に機体を持ち上げ振り下ろします～
そのまんま～ ほおっておきます～～～
右に～～ 左に～～ 右に～～ 左に～～ 何回で止まるだろうか？
普通、その動きが破綻して、バランス崩してしまう事が多いかと。
止まるまでに、バランスを崩さない調整が出来ますでしょうか？
バランス崩さず、左右に揺れて止まる。これ、素晴らしい事かと。
これが出来れば、ドロップバランスOKであります。
機体の長さによって何回で止まるか、の丁度良い加減が有ります。
これを体得できれば、片手運転でも何とかなると思います。
いかでございましょう？
すいません。
ドロップタイムは当てにならない、の間違いです。
ドロップタイムは当てにならない、の間違いです。
fukurouteiさん知識の共有乙です。
前半の揺れる方向が定まるバランスはこの板でも数度、識者の方も仰っていましたね。
そのようにバランス取りする方法がマーリンタイプにはあっているのでしょう。
後半の機体の長さによってちょうどよい揺れの回数は初めて聞きました。
ちなみにfukurouteiさんのは何回くらいで止まるのでしょう？
よければお教え下さい！
前半の揺れる方向が定まるバランスはこの板でも数度、識者の方も仰っていましたね。
そのようにバランス取りする方法がマーリンタイプにはあっているのでしょう。
後半の機体の長さによってちょうどよい揺れの回数は初めて聞きました。
ちなみにfukurouteiさんのは何回くらいで止まるのでしょう？
よければお教え下さい！
おもりが重いほど運動量は、増すので触れている回数は多くなるのでは？
触れているではなくて揺れているの間違いでした：-)
205 ：名無しさん＠編集中：2012/06/07(木) 08:49:18.15 ID:RbWGLzvb
>>ID:iJm34O4E
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
現役の中高生にその疑問ぶつけてみな？いい笑いものだから^^
勉強してこなかった人生を今後悔しろ。
愚者は経験に学び、賢者は歴史に学ぶ。
現役の中高生にその疑問ぶつけてみな？いい笑いものだから^^
勉強してこなかった人生を今後悔しろ。
sinθ＝θと近似するのが通例なので
６０度以上傾けたDTの場合、いわゆる周期は一定じゃなくなり始めます
それは式に代入しても明らかです
ただ主観ではありますが>>fukurouteiのいう周期の回数が何かの基準
になるのかはあまり関係内容に思います
角度がつかなくなれば式の定義内になるはずなのでそこから先は個々のギンバル
で話が変わる事が予想でき舛
６０度以上傾けたDTの場合、いわゆる周期は一定じゃなくなり始めます
それは式に代入しても明らかです
ただ主観ではありますが>>fukurouteiのいう周期の回数が何かの基準
になるのかはあまり関係内容に思います
角度がつかなくなれば式の定義内になるはずなのでそこから先は個々のギンバル
で話が変わる事が予想でき舛
207 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:14:40.02 ID:MmB2zDMv
bcaslist
208 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:15:59.56 ID:MmB2zDMv
bcaslist
209 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:18:49.30 ID:MmB2zDMv
bcaslist
210 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:19:47.99 ID:MmB2zDMv
bcaslist
追記ですが・・・
DTを使って比較をするとき９０度まで上げなさいと
よく提唱されますが逆に式で追うことのできる程度＝６０度前後
の方が正確な判断ができます
９０度で判断できるものを６０度にするとできないというのは
逆に物理としてありえないので角度を大きくすることからくる利
はないと考えます
DTを使って比較をするとき９０度まで上げなさいと
よく提唱されますが逆に式で追うことのできる程度＝６０度前後
の方が正確な判断ができます
９０度で判断できるものを６０度にするとできないというのは
逆に物理としてありえないので角度を大きくすることからくる利
はないと考えます
212 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:23:06.80 ID:MmB2zDMv
bcaslist
213 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:24:23.68 ID:MmB2zDMv
bcaslist
214 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:28:12.34 ID:MmB2zDMv
bcaslist
215 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:28:38.68 ID:MmB2zDMv
bcaslist
216 ：b122x212x98x60.ap122.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net：2012/06/07(木) 09:29:08.84 ID:MmB2zDMv
bcaslist
UJのようなジンバルで90度に寝かせた状態から「真っすぐ落ちるように手を放す」って
実はかなり難しいんじゃないか？
離す時の指先の加減で斜めっちゃったりして。
実はかなり難しいんじゃないか？
離す時の指先の加減で斜めっちゃったりして。
>>217
バランスが取れていれば真っすぐに落ちていきます。
バランスがひどく狂っていれば、暴れます。
真っすぐに落ちていき、行ったりきたりして
破綻無く止まれば、とっても良いバランス、
ダイナミックバランスに近いと言えるのではないでしょうか。
バランスが取れていれば真っすぐに落ちていきます。
バランスがひどく狂っていれば、暴れます。
真っすぐに落ちていき、行ったりきたりして
破綻無く止まれば、とっても良いバランス、
ダイナミックバランスに近いと言えるのではないでしょうか。
＞＞A1wDow3V
それを他人にその通りに当てはめられないから困ってるんじゃん？
それをギンバルも何もかも違う自作に提唱するのは危険じゃん？
現に自作＝糞
汎用性のないとただの自己満吐き散らすテストなだけだろってね
それを他人にその通りに当てはめられないから困ってるんじゃん？
それをギンバルも何もかも違う自作に提唱するのは危険じゃん？
現に自作＝糞
汎用性のないとただの自己満吐き散らすテストなだけだろってね
226 ：名無しさん＠編集中：2012/06/07(木) 18:54:51.13 ID:vcqm7Pyh
シビアがいいなら９０度よりも多くしたらもっといいのですか？
ＵＪのままだと９０度以上は無理でしょうが。
ＵＪのままだと９０度以上は無理でしょうが。
231 ：名無しさん＠編集中：2012/06/08(金) 11:17:25.19 ID:F705e+uK
これからのステディカムは
ドロップバランス(DBテスト)で行こう!!!
ドロップバランス(DBテスト)で行こう!!!
ドロップバランスの考え方はシンプルで良いのですが、バランスが崩れて振れる場合に
どうやって補正するか、という部分が一般的に難しいのでは？
ウェイトの配置、分量の話になると思うのですが、そのあたりの言及が無いとなんともなりまへん。
どうやって補正するか、という部分が一般的に難しいのでは？
ウェイトの配置、分量の話になると思うのですが、そのあたりの言及が無いとなんともなりまへん。
配置や分量はＤＴのときでも同じでしょう。
そこは各々の勘で乗り越えるべき話です。
そこは各々の勘で乗り越えるべき話です。
>>232
Mタイプの場合、真横の９０度から振り下ろしどこにも触れずにいて
左右に揺れて減速しながらまったく破綻せずに止めることは
一般的に難しいというよりも至難の業だと思います。
錘の位置、量は一箇所しか無いのではなく、
きっと無限にあって、しかしそれは「点」であると思います。
いろいろと試して見てわかることは
微調整が出来るように可動する部分が多いほうが調整しやすいこと。
しかしそれは強度や重量の面でマイナスになります。
基本設計からそのあたりを心がけるか否かで
結果が大きく変わってくるのではないでしょうか。
ここから先は、それぞれの機体の形に左右されるので
私からは何とも言えません。
Mタイプの場合、真横の９０度から振り下ろしどこにも触れずにいて
左右に揺れて減速しながらまったく破綻せずに止めることは
一般的に難しいというよりも至難の業だと思います。
錘の位置、量は一箇所しか無いのではなく、
きっと無限にあって、しかしそれは「点」であると思います。
いろいろと試して見てわかることは
微調整が出来るように可動する部分が多いほうが調整しやすいこと。
しかしそれは強度や重量の面でマイナスになります。
基本設計からそのあたりを心がけるか否かで
結果が大きく変わってくるのではないでしょうか。
ここから先は、それぞれの機体の形に左右されるので
私からは何とも言えません。
>>234
やはりそうでしょうね、かなり難易度が高い事は百も承知です。
マーリンをおもちの方に是非お聞きしたいところです。製品なら完璧にドロップバランスまで合わせられるかどうか。
レス有り難う御座いました。
やはりそうでしょうね、かなり難易度が高い事は百も承知です。
マーリンをおもちの方に是非お聞きしたいところです。製品なら完璧にドロップバランスまで合わせられるかどうか。
レス有り難う御座いました。
>>234
ＤＴのときもそうですが
＞錘の位置、量は一箇所しか無いのではなく、
＞＞きっと無限にあって、しかしそれは「点」であると思います。
これを事実とすると同じ１秒のＤＴテストでも
複数存在してどれの１秒が正しいのかをさらに見極めなければならず
実質本人しかわかりえない指針になりませんか？
本家もふくめて「どの１秒バランス」を他人と共有するのかで
話が間違って伝わりかねません。だいいち今までもそうだったのではと振り返ってみて思います。
を私はそう思ってＤＴに見切りをつけてドロップバランスに勝機を見出します。
ＤＴのときもそうですが
＞錘の位置、量は一箇所しか無いのではなく、
＞＞きっと無限にあって、しかしそれは「点」であると思います。
これを事実とすると同じ１秒のＤＴテストでも
複数存在してどれの１秒が正しいのかをさらに見極めなければならず
実質本人しかわかりえない指針になりませんか？
本家もふくめて「どの１秒バランス」を他人と共有するのかで
話が間違って伝わりかねません。だいいち今までもそうだったのではと振り返ってみて思います。
を私はそう思ってＤＴに見切りをつけてドロップバランスに勝機を見出します。
237 ：名無しさん＠編集中：2012/06/08(金) 23:12:46.90 ID:F705e+uK
http://www.youtube.com/watch?v=KLPZysaHcwQ
他のやり方があるなら教えてくれ
他のやり方があるなら教えてくれ
１万円以内もしくは１万円前後でお勧めってありますか？
余計なこと考えてるやつはあきらめろ
ＤＴこそ最善の方法
ＤＴこそ最善の方法
重さ ＝ 正義
DT駄目だとか言ってるやつは単に本人ができてないだけ
>>239
意味が分からん
意味が分からん
>>240
意味が分からん
意味が分からん
>>241
意味が分かんねーよ、DTは何のためにやるんだ。説明してみなさい。DTは誰でも出来るだろう。上手く使えばいい。DTを計ってどう利用すればいいか、答えてみろよ。何が分かるんだよ。早く答えろよ。何がいいんだよ、言ってみろよ、241
意味が分かんねーよ、DTは何のためにやるんだ。説明してみなさい。DTは誰でも出来るだろう。上手く使えばいい。DTを計ってどう利用すればいいか、答えてみろよ。何が分かるんだよ。早く答えろよ。何がいいんだよ、言ってみろよ、241
245 ：名無しさん＠編集中：2012/06/09(土) 19:19:17.24 ID:RisE/cMi
ＤＢとか言ってるが、これもかなり曖昧な内容なのでなんとも・・・
>>244 はどちらを支持してる立場なのかな？
ドロップタイムはただの復元スピードの確認だと思うのですが。
これとは別にダイナミックバランスを確認する方法としてfukurouteiさんはドロップバランス
という例をあげているでしょう。
Gのようにくるくる回せればそれで良いのでしょうが。
これとは別にダイナミックバランスを確認する方法としてfukurouteiさんはドロップバランス
という例をあげているでしょう。
Gのようにくるくる回せればそれで良いのでしょうが。
↑であれば、ＤＢ⊇ＤＴ でＤＴにも十分意味がある。 でいいか？
もちろん意味はあるでしょう。絶対に復元スピードは確認しますからね。
ところで、皆さんＤＴを詰める時振る方向は前後、左右、双方、或いは？
・・・・
・・・・
重さ ＝ 正義
バランスが悪いままで重くしたって安定しないだろう？
重さ ＝ 正義 ってどういう意味なんだよ。
重さ ＝ 正義 ってどういう意味なんだよ。
253 ：名無しさん＠編集中：2012/06/10(日) 00:13:50.85 ID:rOShtAtp
おまえら今更になってDTダメとか言ってんの反則だろ
散々やってきたくせに簡単に手のひら変えやがって
散々やってきたくせに簡単に手のひら変えやがって
254 ：名無しさん＠編集中：2012/06/10(日) 00:17:52.27 ID:rOShtAtp
DBを提案したやつの動画去年からみてるけど
お世辞でいってやっと安定してるレベルだぞ
そんなレベルのやつの提案信じて幸せになれるわけがない
お世辞でいってやっと安定してるレベルだぞ
そんなレベルのやつの提案信じて幸せになれるわけがない
255 ：名無しさん＠編集中：2012/06/10(日) 00:22:24.45 ID:rOShtAtp
>>237
これ嘘だから
これ嘘だから
>>254 rOShtAtp
「そんなレベルのやつの提案」て言うからには、君はもっと上手いんでしょうなｗｗｗ
見せてもらいたいねｗ、 レベルの高いやつを。
さあ、君の自作スタビライザーのビデオをみんなに見せようよ。 サクっと君の力を証明してくれ。
できるよねｗ ああ、楽しみだなあｗ 技術的なことも教えてくれよ。 ハイレベルの技術。
今日の午後3時くらいまで待ってるから。それすぎたら「そんなレベル以下決定」になっちゃうけどそれでいいよねｗｗ
「そんなレベル」より低かったら文句言わずにマネをすればいいだけだから。
「そんなレベルのやつの提案」て言うからには、君はもっと上手いんでしょうなｗｗｗ
見せてもらいたいねｗ、 レベルの高いやつを。
さあ、君の自作スタビライザーのビデオをみんなに見せようよ。 サクっと君の力を証明してくれ。
できるよねｗ ああ、楽しみだなあｗ 技術的なことも教えてくれよ。 ハイレベルの技術。
今日の午後3時くらいまで待ってるから。それすぎたら「そんなレベル以下決定」になっちゃうけどそれでいいよねｗｗ
「そんなレベル」より低かったら文句言わずにマネをすればいいだけだから。
「そんなレベル」より低かったら文句言わずにマネをすればいい
ってそれじゃ進まない。
「そんなレベル」より低かったら各自自分で考えよう。原因が何処にあるか
それが自作だ。それこそfukuroutei氏の様にね。
もちろん >>254の画像があるのなら見せてくれて構わないが。
ってそれじゃ進まない。
「そんなレベル」より低かったら各自自分で考えよう。原因が何処にあるか
それが自作だ。それこそfukuroutei氏の様にね。
もちろん >>254の画像があるのなら見せてくれて構わないが。
まず自作でここ（またはYoutube）の住人で
お世辞でいってやっと安定してるレベル がどれくらい居るのかな。
かなり皆さんレベル上げてきてるが このレベル超えてる人まだそれほど
多くない。 反論する人いる？
もっとも製品の画像でも皆がこれを超えてる訳じゃない。
お世辞でいってやっと安定してるレベル がどれくらい居るのかな。
かなり皆さんレベル上げてきてるが このレベル超えてる人まだそれほど
多くない。 反論する人いる？
もっとも製品の画像でも皆がこれを超えてる訳じゃない。
259 ：名無しさん＠編集中：2012/06/10(日) 09:12:44.04 ID:rOShtAtp
[名無しさん@編集中] ← ここにいつもyoutubeで使ってる
ハンドルネームに書き直して発言してくれれば動画教えてあげるよ
ハンドルネームに書き直して発言してくれれば動画教えてあげるよ
でもfukuroutei氏のは思ってたよりもＤＴ短めだね。
↑最近のＨＸ９Ｖ用の画像でですが。意識して短めにしてますの？
262 ：bsoftbank220046090072.bbtec.net.2ch.net：2012/06/10(日) 09:50:55.34 ID:5Q8zJ29z
bcaslist
>>259
俺は君のレベルが知りたいんだ。
なんだかんだ言っている君はどこまで出来ているのかな？
自分では何も出来ないくせに人のことを言っているんじゃないかと
心配しているだけだ。
さあ、見せてくれ！ 君の素晴らしい、ブレないビデオを！
俺は君のレベルが知りたいんだ。
なんだかんだ言っている君はどこまで出来ているのかな？
自分では何も出来ないくせに人のことを言っているんじゃないかと
心配しているだけだ。
さあ、見せてくれ！ 君の素晴らしい、ブレないビデオを！
どいつもこいつも人の揚げ足取りで大変ですね
カメラの形状ってステディカムの性能に影響するのかなぁ？
影響するって意見は聞いた事があるのだが、なぜかは理解出来ない。
主観だが、重心があっていればどんな形でも良さそうだが、どなたかご存知ですか？
影響するって意見は聞いた事があるのだが、なぜかは理解出来ない。
主観だが、重心があっていればどんな形でも良さそうだが、どなたかご存知ですか？
ビデオカメラで、片側にモニターの液晶がビヨ～ンって開くやつなんだけど
重心とっても、パンすると、回りだす。
重心とっても、パンすると、回りだす。
止まった状態で安定してれば
それだけで設定終了した気でいると形状が問題にもなるけど
そうじゃなければ形状なんてなんでもいい
それだけで設定終了した気でいると形状が問題にもなるけど
そうじゃなければ形状なんてなんでもいい
レスどうも。
だな、ダイナミックバランスを調整する事が最重要だよね。
どんな形状でも重心は一つだし、形状は関係ないな。
すっきりしました。
だな、ダイナミックバランスを調整する事が最重要だよね。
どんな形状でも重心は一つだし、形状は関係ないな。
すっきりしました。
カメラの形状はもちろん影響してきます
風圧ってご存じないですか？
風圧ってご存じないですか？
空力特性考えて開発してるカメラメーカーがあるのかよ・・・
カメラの形状は大きな問題ではない。
小さな問題ではある。
コンデジはネジ穴がはじっこに寄っているやつは
そのままではよくないな。
普通の一眼カメラは問題ないだろう。
注意深くカメラの重心をジンバルの位置の延長線上にあわせるか
カウンターウエイトをちょっとだけ使えば上手くいくさ。
大切なのはダイナミックバランスを目指すことよ。
ドロップバランスはイイな。
小さな問題ではある。
コンデジはネジ穴がはじっこに寄っているやつは
そのままではよくないな。
普通の一眼カメラは問題ないだろう。
注意深くカメラの重心をジンバルの位置の延長線上にあわせるか
カウンターウエイトをちょっとだけ使えば上手くいくさ。
大切なのはダイナミックバランスを目指すことよ。
ドロップバランスはイイな。
高校物理なんてゴミくずだろ
DIYステディカムはもっとずっと高度な科学なんだから
式も定理もこれから作っていく分野だぞ？古代の式が当てはまるかよｗｗｗｗｗ
DIYステディカムはもっとずっと高度な科学なんだから
式も定理もこれから作っていく分野だぞ？古代の式が当てはまるかよｗｗｗｗｗ
そのうち本気でそんなこと言い出すヤツが出てきそうだな・・・
この板には痛い奴がいるな。
古代の式が当てはまるかよ ? ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼
君が漫才師の資質があることは認める。漫才師養成スレに行くことを強く薦める。
古代の式が当てはまるかよ ? ( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊハハ八八ﾉヽﾉヽノヽノ＼/＼
君が漫才師の資質があることは認める。漫才師養成スレに行くことを強く薦める。
しかしね
コリオリの力をキャンセルできなければ
完全なステディカムは無理だとおもうんだよ。
コリオリの力をキャンセルできなければ
完全なステディカムは無理だとおもうんだよ。
>>273は皮肉として言ってるんじゃないのか・・・？
279 ：某Ｐ：2012/06/11(月) 22:19:40.71 ID:pDv+oe/W
実体振り子（物理振り子）って御存知ですか
ヤジロベェは単振り子でなくて実体振り子なのですね
こんな違い http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1227196487
で振り子の固有振動数は長さだけの関数ですが
実体振り子の振動数の式には質量Ｍも入っていますね
メトロノームはアームを短くすると周期は短くなりますね
とまぁ 273さんの言うゴミクズ物理学の話ですけどねｗ
ヤジロベェは単振り子でなくて実体振り子なのですね
こんな違い http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1227196487
で振り子の固有振動数は長さだけの関数ですが
実体振り子の振動数の式には質量Ｍも入っていますね
メトロノームはアームを短くすると周期は短くなりますね
とまぁ 273さんの言うゴミクズ物理学の話ですけどねｗ
物理を無視する気は無いが、この装置、元来それほど緻密な物なのか？
ステディカム以下の各製品、どれをを見てもそういうレベルの物か？
適当に電源やら、モニタやらを載せて・・・
ステディカム以下の各製品、どれをを見てもそういうレベルの物か？
適当に電源やら、モニタやらを載せて・・・
んま小難しいこと言ったり説いたりしてるやつに限って映像は残念なやつが多いことがよくある分野ですよね
>>281
おいおい、あまり俺に言わんといて・・・・ドキ・ズキ
おいおい、あまり俺に言わんといて・・・・ドキ・ズキ
283 ：名無しさん＠編集中：2012/06/12(火) 10:35:19.82 ID:QEiuCnPg
284 ：fukuroutei：2012/06/12(火) 18:16:01.40 ID:z5NTVjHe
某P氏の単振り子と物理振り子（剛体振り子）の違いの話はとっても重要ですよね。
簡単に言うと、ただの振り子とステディカムとでは正反対の動きになるということですね。
ドロップタイムは大まかな目安にはなるけれどドロップバランスをやって
左右に何回ふれて止まるのかを数えたほうがバランスの指標としては
より使いやすいと私は思っております。
左右に何回ふれて止まるのか なのですか？？
詳細に難しく考えていくのはたいへん結構だが
自分自身はよくなってるように見えても
他人にしたらどこが？って言う状況を作らなくて済む方法が一番望ましいよね
それがドロップバランスだといいんだけどね・・・・
自分自身はよくなってるように見えても
他人にしたらどこが？って言う状況を作らなくて済む方法が一番望ましいよね
それがドロップバランスだといいんだけどね・・・・
簡単に言うと、ただの振り子とステディカムとでは正反対の動きになる
・・・・何が・・・
・・・・何が・・・
たしか４,５回揺れて止まればいいんでしたっけ？
本人居ると思うんで待ちます
本人居ると思うんで待ちます
>>287
ただの振り子の場合は支点から錘の距離が長いとゆっくり振れますが
ステディカムの場合は錘が同じなら距離場延びれば速く振れるということです。
ただの振り子とステディカムの大きな違いは
ステディカムのほうは支点のあっちとこっちに錘があるということです。
ただの振り子は片方だけです。
ただの振り子の場合は支点から錘の距離が長いとゆっくり振れますが
ステディカムの場合は錘が同じなら距離場延びれば速く振れるということです。
ただの振り子とステディカムの大きな違いは
ステディカムのほうは支点のあっちとこっちに錘があるということです。
ただの振り子は片方だけです。
>>291
基準を自分で決められるんですか？DTより自由度が高くていいですね～
基準を自分で決められるんですか？DTより自由度が高くていいですね～
293 ：名無しさん＠編集中：2012/06/12(火) 22:32:53.53 ID:QEiuCnPg
揺れる回数はＧＩＭＢＡＬの感度（鋭敏さ）によると考えています
永遠に揺れ続けるのがいいとも
モビールも一種のヤジロベェですが長時間揺れつづけています
つまり揺れているものを止めるには外力しかないのかな とも
逆にユレさせなければ いつまでも同じカタチ・・・慣性則
ＤＢは前後左右速振りで上下シンクロしてるかどうか
ナナメ上方から下にゆっくり振りピタッと停まるかどうか
最後に マーリンの場合はキレイにスピン出来るかどうか
こんな感じでＤＢを取った気でいます
でも操作ヘタでイタイ絵ですけどｗｗｗ
永遠に揺れ続けるのがいいとも
モビールも一種のヤジロベェですが長時間揺れつづけています
つまり揺れているものを止めるには外力しかないのかな とも
逆にユレさせなければ いつまでも同じカタチ・・・慣性則
ＤＢは前後左右速振りで上下シンクロしてるかどうか
ナナメ上方から下にゆっくり振りピタッと停まるかどうか
最後に マーリンの場合はキレイにスピン出来るかどうか
こんな感じでＤＢを取った気でいます
でも操作ヘタでイタイ絵ですけどｗｗｗ
DTもDBも一瞬物理なのかと思いきやそうじゃない。
どちらも操作する人間とその人間の勘と中身を無視した数字に頼るもので万人
に絶対的比較ができない。それが時間の数字か回数の数字かなどたいした違いじゃない。
DTとの違いがあるとしたら自由に回数を決められるところか。ふざけるな。
これでいったい他者は何を享受できる？考案者の動画を見てうなずけとでも？
確かに以前よりはうまくなってる以前よりは
>>294
カンニングして意味も知らずに該当部分だけ満点取って喜ぶ生徒みたいな状況って言えばいいのかな。
どちらも操作する人間とその人間の勘と中身を無視した数字に頼るもので万人
に絶対的比較ができない。それが時間の数字か回数の数字かなどたいした違いじゃない。
DTとの違いがあるとしたら自由に回数を決められるところか。ふざけるな。
これでいったい他者は何を享受できる？考案者の動画を見てうなずけとでも？
確かに以前よりはうまくなってる以前よりは
>>294
カンニングして意味も知らずに該当部分だけ満点取って喜ぶ生徒みたいな状況って言えばいいのかな。
>>295
気に入らなければスルーすればいいだろう
やってもみないでグズグズ言うな あ、作れなかったのか
文句あるなら どこがどうだとか問題点を出しなさい
あ、作れなかったので無理だよな 残念なヤツだ
気に入らなければスルーすればいいだろう
やってもみないでグズグズ言うな あ、作れなかったのか
文句あるなら どこがどうだとか問題点を出しなさい
あ、作れなかったので無理だよな 残念なヤツだ
>>295
DIY STEADICAM で安定画像を出すことはは万人には出来ないよ。
思考が柔軟で応用力があり、工作能力が高くて時間がある特別人でないとね。
STEADICAM は楽器にたとえられるがいい楽器を持っても
能力が低いとそれなりにしか使えないだろう。
出来ないのは応用力と練習が足りないのかもしれないな。
DIY STEADICAM で安定画像を出すことはは万人には出来ないよ。
思考が柔軟で応用力があり、工作能力が高くて時間がある特別人でないとね。
STEADICAM は楽器にたとえられるがいい楽器を持っても
能力が低いとそれなりにしか使えないだろう。
出来ないのは応用力と練習が足りないのかもしれないな。
揺れる回数、って言ってるけれども
要するにジンバルの精巧性・摩擦係数の低さってことだろ？
揺れる回数が少ない→摩擦係数が高い→手の動きに本体がちょっとだけ付き合っちゃう
揺れる回数が多い→摩擦係数が低い→手の動きに本体はビシッと鎮座
要するにジンバルの精巧性・摩擦係数の低さってことだろ？
揺れる回数が少ない→摩擦係数が高い→手の動きに本体がちょっとだけ付き合っちゃう
揺れる回数が多い→摩擦係数が低い→手の動きに本体はビシッと鎮座
>>298
いやちょっと違うと思うよ。
違うスタビライザー同士の比較の話じゃなくて一つのスタビライザーの調整法なわけで
摩擦係数も一緒でしょ？
つまりは揺れる回数の違いはドロップタイムの違いでしかない。
という事は、オペレーターにとって扱いやすいと感じる調整状態の目安になるだけだよ。
詰まる所、ドロップタイムと一緒。
いやちょっと違うと思うよ。
違うスタビライザー同士の比較の話じゃなくて一つのスタビライザーの調整法なわけで
摩擦係数も一緒でしょ？
つまりは揺れる回数の違いはドロップタイムの違いでしかない。
という事は、オペレーターにとって扱いやすいと感じる調整状態の目安になるだけだよ。
詰まる所、ドロップタイムと一緒。
>>298
ジンバルは摩擦が少なく敏感な方がいい。
揺れる回数と摩擦係数とは別の話。
このことが理解できないようだね。
摩擦の大小で回数を決めてるわけではない。
ジンバルの上の重量と下の重量との
差を小さくすれば揺れる回数は少なくできるし
差を大きくすれば揺れる回数を多くできるるだろう。
ジンバルは摩擦が少なく敏感な方がいい。
揺れる回数と摩擦係数とは別の話。
このことが理解できないようだね。
摩擦の大小で回数を決めてるわけではない。
ジンバルの上の重量と下の重量との
差を小さくすれば揺れる回数は少なくできるし
差を大きくすれば揺れる回数を多くできるるだろう。
個々で色々論理を展開したり考察したりしてる方々は
言葉じゃなくて実際に実証できたことを当人以外の誰かに認めさせるだけの映像ができたんでしょうか
ステディカムを楽器にたとえるのならなおさら実際に証明すべきでは？
高額なピアニストのコンサートに行って曲を弾かずに口で楽譜を読み上げたら観客はどんな気分になるか想像ください
言葉じゃなくて実際に実証できたことを当人以外の誰かに認めさせるだけの映像ができたんでしょうか
ステディカムを楽器にたとえるのならなおさら実際に証明すべきでは？
高額なピアニストのコンサートに行って曲を弾かずに口で楽譜を読み上げたら観客はどんな気分になるか想像ください
要約：ｵﾏｲらさっさと撮影動画うｐれ
言葉で事足りるなら
そもそも楽器なんか誰も弾かないわけで・・・・
そもそも楽器なんか誰も弾かないわけで・・・・
>>301
ボトムへヴィにすると回数を多くできるよ。
ボトムへヴィにすると回数を多くできるよ。
>>304
アゲアシとりは、もうちょっと面白い文章でたのむよ。
アゲアシとりは、もうちょっと面白い文章でたのむよ。
ボトムヘビーにするほとドロップタイムが短くなるじゃない。
同じ事。
同じ事。
言葉で魅了したいなら楽器は窓から投げ捨てて作家になったらいい
某Pfukuroutei含めだれも自分の動画を参考に解説してくれるやつおらんじゃん
某Pfukuroutei含めだれも自分の動画を参考に解説してくれるやつおらんじゃん
309 ：名無しさん＠編集中：2012/06/13(水) 11:47:43.64 ID:YUiP438o
>>298
それが正しいと思う
特にＤＴが長い（系の重心とＧＩＭＢＡＬの高さの差が小さい）場合の
中立点付近の戻るチカラはすごく小さいと思う
だからニブいＧＩＭＢＡＬだと斜めったらそのまんま
>>302
言葉で伝える掲示板でナニを？
自作ステディで楽器するかた結構多いよ
それが正しいと思う
特にＤＴが長い（系の重心とＧＩＭＢＡＬの高さの差が小さい）場合の
中立点付近の戻るチカラはすごく小さいと思う
だからニブいＧＩＭＢＡＬだと斜めったらそのまんま
>>302
言葉で伝える掲示板でナニを？
自作ステディで楽器するかた結構多いよ
>>308
そんなことしたら偉大なお言葉が擦れちゃうだろ
そんなことしたら偉大なお言葉が擦れちゃうだろ
昔話になる
UJとFBでどっちのほうが優秀ギンバルかって騒いでたとき
常連ユーザー達がUJからFBに変えたらすごく滑らかになって映像の質が上がった
操作はUJだけど安定度はFBのほうがいい････そういう認識が広まった
実際そうなる人が多かったから某企業も採用して製品(？にした経緯もある
でもそれは褒められることでも新発見でもなんでもないことには誰も気付かなかった(恐らく今もほぼ誰も)
それまでが全く旨く行ってない人なら尚更本質は見えてこない
ここ最近の流れはこの昔話と同じ
魔法にかかってわかった気になれる半永久効く麻薬みたいなもの
来週ニコニコとようつべに皮肉動画うpするんでぜひご覧くださいませm(_ _)m
DIYは元より販売店の講習会についても
UJとFBでどっちのほうが優秀ギンバルかって騒いでたとき
常連ユーザー達がUJからFBに変えたらすごく滑らかになって映像の質が上がった
操作はUJだけど安定度はFBのほうがいい････そういう認識が広まった
実際そうなる人が多かったから某企業も採用して製品(？にした経緯もある
でもそれは褒められることでも新発見でもなんでもないことには誰も気付かなかった(恐らく今もほぼ誰も)
それまでが全く旨く行ってない人なら尚更本質は見えてこない
ここ最近の流れはこの昔話と同じ
魔法にかかってわかった気になれる半永久効く麻薬みたいなもの
来週ニコニコとようつべに皮肉動画うpするんでぜひご覧くださいませm(_ _)m
DIYは元より販売店の講習会についても
だれかバカにでも分かるように↑翻訳してくれ。
何を持って優秀なギンバルなのか？ですね。
一般的なUJとFBではFBの方が感度が高いと私は認識しています。
が、
使いやすさ、コストパフォーマンスではUJが圧倒的にステキです。
FBで片手運転は難しいですし。
トータルで私的にはUJがTOPです。
一般的なUJとFBではFBの方が感度が高いと私は認識しています。
が、
使いやすさ、コストパフォーマンスではUJが圧倒的にステキです。
FBで片手運転は難しいですし。
トータルで私的にはUJがTOPです。
実際に自作機を作ってみて、いろいろと実験している人と
物理の数式でどうのこうのと言っている人とではかみ合わないようですね～。
私が思うことは、「やってみなはれ」って事です。
fukuroutei氏提唱のドロップバランス調整は、きっとプラスになることと思います。
物理の数式でどうのこうのと言っている人とではかみ合わないようですね～。
私が思うことは、「やってみなはれ」って事です。
fukuroutei氏提唱のドロップバランス調整は、きっとプラスになることと思います。
物理の数式でどうこう言ってる奴なんていねーよ
自分の脳内だけの理論を展開してる奴はいるがｗｗ
自分の脳内だけの理論を展開してる奴はいるがｗｗ
実際に自作機を作ってみて、いろいろと実験している
にも係わらず、各人、各様 理屈はいろいろ生まれてくる。
単純な構造の道具ほど奥が深いというか、厄介と言うか。
にも係わらず、各人、各様 理屈はいろいろ生まれてくる。
単純な構造の道具ほど奥が深いというか、厄介と言うか。
>>300
>差を小さくすれば揺れる回数は少なくできるし
>差を大きくすれば揺れる回数を多くできるるだろう。
これDTとどう違うの？
差を小さくすればDTは長くなるし、大きくすれば短くなる。
で、DTが短い＝慣性が強い＝揺れる回数が多いってだけの話じゃないの？
別ってことなら、DT長いけど揺れる回数多くしたり、
DT短くても揺れの回数減らしたりができるはずだけど。
>差を小さくすれば揺れる回数は少なくできるし
>差を大きくすれば揺れる回数を多くできるるだろう。
これDTとどう違うの？
差を小さくすればDTは長くなるし、大きくすれば短くなる。
で、DTが短い＝慣性が強い＝揺れる回数が多いってだけの話じゃないの？
別ってことなら、DT長いけど揺れる回数多くしたり、
DT短くても揺れの回数減らしたりができるはずだけど。
物理の数式で自作してる人？・・・・だれそれ？名前挙げてよ
>>317
お前頭いいな
お前頭いいな
>>317
揺れだしたら手で止めるこれが1番
揺れだしたら手で止めるこれが1番
>差を大きくすれば揺れる回数を多くできるるだろう。
差を小さくすればDTは長くなるし、大きくすれば短くなる。 ・・・・で
DTが短い＝慣性が強い＝揺れる回数が多いってだけの話 ・・・は×だな。
慣性はその物の重量により多く関連する、差が大きければ部分的にムラが出る
差を小さくすればDTは長くなるし、大きくすれば短くなる。 ・・・・で
DTが短い＝慣性が強い＝揺れる回数が多いってだけの話 ・・・は×だな。
慣性はその物の重量により多く関連する、差が大きければ部分的にムラが出る
昔話に
常連ユーザー達がUJからFBに変えたらすごく滑らかになって映像の質が上がった
なんて事実があったっけ？
常連ユーザー達がUJからFBに変えたらすごく滑らかになって映像の質が上がった
なんて事実があったっけ？
それともう一つ
ＦＢをコストパフォーマンスでＵＪが下回るのは某Ｉ製作所さんの物
とか球数の多い一部の品（下向きとか）位じゃないか？ 後はＦＢの
加工の方が難物だし、感度もＦＢが上とは思わないがな。
ＦＢをコストパフォーマンスでＵＪが下回るのは某Ｉ製作所さんの物
とか球数の多い一部の品（下向きとか）位じゃないか？ 後はＦＢの
加工の方が難物だし、感度もＦＢが上とは思わないがな。
>>323
昔話ってところが味噌だろ
昔話ってところが味噌だろ
3年この趣味続けてるから新参でもないけどFBのどこがいいのかわからない
ごめん「コストパフォーマンス」でなく「コストで下回る」だな
329 ：名無しさん＠編集中：2012/06/14(木) 17:50:59.99 ID:UMmo0O2A
FBが点ではなく常に面で捕らえる仕組みなのが最大のマイナスポイント
２番目は操縦するにはあまりに不便でカメラが定まらない所か
（しっかりパンやティルトを止められる操縦者をとりわけFBで見た事がないだけかもしれん）
一見滑らかに見えてもその構造上UJ以上に摩擦は与え続けますからねぇ～
UJでうまくいかずFBでのみうまくいった方は不運に思います（信じきってしまう）
２番目は操縦するにはあまりに不便でカメラが定まらない所か
（しっかりパンやティルトを止められる操縦者をとりわけFBで見た事がないだけかもしれん）
一見滑らかに見えてもその構造上UJ以上に摩擦は与え続けますからねぇ～
UJでうまくいかずFBでのみうまくいった方は不運に思います（信じきってしまう）
FBとUJと両方使ってますが、明らかにFBの方が摩擦は小さいですよ。
特に全体が重くなるとUJは露骨に摩擦が大きくなるので、FBとの差が大きくなる気がします。
特に全体が重くなるとUJは露骨に摩擦が大きくなるので、FBとの差が大きくなる気がします。
331 ：名無しさん＠編集中：2012/06/14(木) 18:05:29.83 ID:UMmo0O2A
体験されてるならぜひ聞きたいのですが
なぜFBよりUJのほうが摩擦が大きくなると感じますか？（私も両方使いました）
なぜFBよりUJのほうが摩擦が大きくなると感じますか？（私も両方使いました）
私はＦＢで初めてＵＪに移行しましたが
>>329さんと同様の意見です。カメラの荷重を面（に近い状態）で受け止める
事になるためカメラが500ｇ程度でも、ＤＴを追い詰めれば詰めるほどメインボール
と小ボールの摩擦が相対的に邪魔になって来るように感じます。
上下双方に軸を出すＵＪに比べＦＢでは軸は通常メインボールから出る1本です
のでサミングダイヤル等の設置が難行します。
>>331 理由は単純ですメインボールと小ボールの接点が多すぎるのです。
さらに小ボール同士の接触も加わります。おまけにφの大きなメイン
ボールとＦＢの筐体との接触も皆無ではありません。
この状況を避ける為小ボールのφを3.5ｍｍ位にして数を5個としましたが
ＵＪには太刀打ちできません
>>329さんと同様の意見です。カメラの荷重を面（に近い状態）で受け止める
事になるためカメラが500ｇ程度でも、ＤＴを追い詰めれば詰めるほどメインボール
と小ボールの摩擦が相対的に邪魔になって来るように感じます。
上下双方に軸を出すＵＪに比べＦＢでは軸は通常メインボールから出る1本です
のでサミングダイヤル等の設置が難行します。
>>331 理由は単純ですメインボールと小ボールの接点が多すぎるのです。
さらに小ボール同士の接触も加わります。おまけにφの大きなメイン
ボールとＦＢの筐体との接触も皆無ではありません。
この状況を避ける為小ボールのφを3.5ｍｍ位にして数を5個としましたが
ＵＪには太刀打ちできません
ＦＢを使うことのメリットとしてはグリップなりカメラステージ側なりに
使うラジアルベアリングをいくらかでも減らすことが出来るかもしれないって
事でしょうか。
使うラジアルベアリングをいくらかでも減らすことが出来るかもしれないって
事でしょうか。
>>330さんが感じるＵＪの摩擦は何処に生じるものでしょうか？
335 ：fukuroutei：2012/06/14(木) 19:22:15.04 ID:lYx7A7xZ
私が挑戦している自作ステディカムの調整法、
「ドロップバランス調整法」 はあんまり評価されていないようですね～。
それでも結構だと思っております。
いろんな考え方、技術があるほうが楽しいですから。
でもね、何の技術的な裏づけも無く批判なさる方も見受けられます。
他人の考えや技術を批判する時は、何がダメなのか、何が使えるのかなど
あなたの意見を他人が理解しやすいように映像で証明していただきたい。
いかがでしょう。
http://youtu.be/ExM0c8u9K4U
>>335 その調整方法とっくの昔に誰かがやってたよ
338 ：名無しさん＠編集中：2012/06/14(木) 19:49:49.73 ID:UMmo0O2A
>>332>>333
同意見です
>>330氏はおそらくベアリングなど周辺の剛性に
恵まれずにUJに摩擦を感じたんだと想像します
支点がずれていけば当然負荷は増し続けますねぇ
>>335
少しだけ勘違いされています
DBは何も新しくありません
同意見です
>>330氏はおそらくベアリングなど周辺の剛性に
恵まれずにUJに摩擦を感じたんだと想像します
支点がずれていけば当然負荷は増し続けますねぇ
>>335
少しだけ勘違いされています
DBは何も新しくありません
何処がダメとか細かいことを聞きたいって・・・・・
人は最後まで教えてはくれない半世紀も生きたらわかるはずよ
だって指摘はしてもそれ以上細かく教えたりしたら
君が成長しちゃうじゃない？そんな手伝いするわけないっしょう
人は最後まで教えてはくれない半世紀も生きたらわかるはずよ
だって指摘はしてもそれ以上細かく教えたりしたら
君が成長しちゃうじゃない？そんな手伝いするわけないっしょう
>>338
ドロップバランス調整法はネーミングは新しいかもしれませんが
概念は以前からあったものです。それは知っておりますし
私が発見したなんて思っても書いてもおりません。
勘違いとはどういうことか、教えてくれませんか？
ドロップバランス調整法はネーミングは新しいかもしれませんが
概念は以前からあったものです。それは知っておりますし
私が発見したなんて思っても書いてもおりません。
勘違いとはどういうことか、教えてくれませんか？
>>339
私は、ドロップバランス調整法とは、DTの延長線上で
DTの９０度では何にも分からないので
そのまま揺らしつづけて、何回揺れたかを
調整の目安にすれば良いのではないかと提唱しているだけです。
その時にグリップ以外触らないでも行ったり来たりできるほどの
破綻が起きないバランス調整を頑張るのがドロップだバランス調整であると。
これが全てです。これだけなのです。
これが上手くいけば、ダイナミックバランスにかなり近づけるだろうと。
秘密はなんにも有りません。
私は、ドロップバランス調整法とは、DTの延長線上で
DTの９０度では何にも分からないので
そのまま揺らしつづけて、何回揺れたかを
調整の目安にすれば良いのではないかと提唱しているだけです。
その時にグリップ以外触らないでも行ったり来たりできるほどの
破綻が起きないバランス調整を頑張るのがドロップだバランス調整であると。
これが全てです。これだけなのです。
これが上手くいけば、ダイナミックバランスにかなり近づけるだろうと。
秘密はなんにも有りません。
342 ：名無しさん＠編集中：2012/06/14(木) 20:19:46.73 ID:UMmo0O2A
言葉のキャッチボールができていないようですが
330です。
あくまでも私の想像ですが、ある程度荷重が分散するFBに対してUJは荷重が軸の一点に集中するので、機体が重くなると摩擦が増えるのではないかと思います。
UJではゆっくりグリップを揺らすと機体もついて来てしまうような場合でも、FBだと動きが機体に伝わらないので、この点はFBの方が優れていると思います。
しかし逆に、揺れ始めると自然に止まらないので、常にジンバルに触れていないといけません。
両方とも長所短所ありますから、私は気分で使い分けています。
これはベアリング等の剛性とは関係ありません。
あくまでも私の想像ですが、ある程度荷重が分散するFBに対してUJは荷重が軸の一点に集中するので、機体が重くなると摩擦が増えるのではないかと思います。
UJではゆっくりグリップを揺らすと機体もついて来てしまうような場合でも、FBだと動きが機体に伝わらないので、この点はFBの方が優れていると思います。
しかし逆に、揺れ始めると自然に止まらないので、常にジンバルに触れていないといけません。
両方とも長所短所ありますから、私は気分で使い分けています。
これはベアリング等の剛性とは関係ありません。
折り畳み構造やらジンバルの作り直し等々に日々時間を取られ続けてやっと完成かな？
ってトコまできたところで調整中にふと気付く。
さっそく試す。それなりの「モノ」ができそうな気がする。
【グライドカムをちょっと弄ってニューロンもどきを作ってみた】
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/208994.mp4&key=diy
相変わらず動画サイト利用しなくて申し訳。音声無しです。
グライドカム用のジンバル-グリップなので角度によっては手が本体に当たってます。
ネジを長い物に交換するだけで解決できる問題。
DTも調整できる感じ。ちょっとややこしいけど。
これにワイヤーなどで姿勢補助する機構をつければニューロンになれる！？
グライドカムで行こうか、ニューロン目指そうか、ここに来て運命の分かれ道ｗ
ってトコまできたところで調整中にふと気付く。
さっそく試す。それなりの「モノ」ができそうな気がする。
【グライドカムをちょっと弄ってニューロンもどきを作ってみた】
http://www1.axfc.net/uploader/O/so/208994.mp4&key=diy
相変わらず動画サイト利用しなくて申し訳。音声無しです。
グライドカム用のジンバル-グリップなので角度によっては手が本体に当たってます。
ネジを長い物に交換するだけで解決できる問題。
DTも調整できる感じ。ちょっとややこしいけど。
これにワイヤーなどで姿勢補助する機構をつければニューロンになれる！？
グライドカムで行こうか、ニューロン目指そうか、ここに来て運命の分かれ道ｗ
346 ：名無しさん＠編集中：2012/06/14(木) 20:54:26.88 ID:UMmo0O2A
>>344
私も両方使っていた人間です
損にはならないはずなのでもう1つだけ質問に答えてください？
FBが面である対してUJは点であることを確認したうえで・・・・・・・・
ダイナミックバランスはどんな形で存在してると思っていますか？
そしてそれがわかった次に
FBの本来の役割を思い出してみてください
>>345
きれいにできてますねぇ～
ダイナミックバランスにはまだ行き着いてないようですねぇ～
やり方を聞いてるわけではないですがどうすればいいかは自覚されていますか？
私も両方使っていた人間です
損にはならないはずなのでもう1つだけ質問に答えてください？
FBが面である対してUJは点であることを確認したうえで・・・・・・・・
ダイナミックバランスはどんな形で存在してると思っていますか？
そしてそれがわかった次に
FBの本来の役割を思い出してみてください
>>345
きれいにできてますねぇ～
ダイナミックバランスにはまだ行き着いてないようですねぇ～
やり方を聞いてるわけではないですがどうすればいいかは自覚されていますか？
332です
ＵＪではゆっくりグリップを揺らすと機体もついて来てしまうような場合 と言う
のがどの様な状態なのか思い当たる感じが無いのですが、ＦＢでもグリップをゆっくり
動かすとカメラが重量のあるものほど動きが伝わりやすいです。ＦＢのユニットを
体の正面に構えて腕を固定して体ごとゆっくり左右に振ると揺れは顕著に出てきます。
ＵＪについての私の感じる事は、荷重が一点に集中するためＵＪのガタ付が
そのバランスに少なからず影響する事です。摩擦についてはＵＪ中心の十字のピン
が耐えうる限りはＦＢの摩擦よりは少ないと思ってます。
ＵＪではゆっくりグリップを揺らすと機体もついて来てしまうような場合 と言う
のがどの様な状態なのか思い当たる感じが無いのですが、ＦＢでもグリップをゆっくり
動かすとカメラが重量のあるものほど動きが伝わりやすいです。ＦＢのユニットを
体の正面に構えて腕を固定して体ごとゆっくり左右に振ると揺れは顕著に出てきます。
ＵＪについての私の感じる事は、荷重が一点に集中するためＵＪのガタ付が
そのバランスに少なからず影響する事です。摩擦についてはＵＪ中心の十字のピン
が耐えうる限りはＦＢの摩擦よりは少ないと思ってます。
350 ：名無しさん＠編集中：2012/06/14(木) 21:28:16.29 ID:UMmo0O2A
でたｗｗｗｗｗ
無知なのにでしゃばるからだよ
354 ：名無しさん＠編集中：2012/06/15(金) 09:41:50.03 ID:5ki/aO+h
人を責めても君たちの揺れは治まらない
自分でやるしかないんだ
自分でやるしかないんだ
親鳥がヒナに餌を与えるように知ってることは全部話して欲しいよね
俺たちは大切な仲間なんだから知識は全部共有しないとさあ
俺たちは大切な仲間なんだから知識は全部共有しないとさあ
>>355
ナニが聞きたいの？
ナニが聞きたいの？
聞けば わかるってものでもない。
仲間かな、敵も味方も無い戦闘機乗りの集まりみたいなものじゃないかな？
361 ：名無しさん＠編集中：2012/06/15(金) 18:20:15.90 ID:B02Dzj5T
おまえらメディアルームって知ってる？
最近この会社が発売された「日本製スタビライザー」があるんだ
実はこの心臓部分は世界で初めて”フリーベア”を採用した製品らしい
普通とどう違うかその道のプロに聞いてみたんだけど･･･
どこで売ってる？って聞かれてもう大変だった^^;
俺はステディカムマーリン持ってるからすぐには必要ないけど
まだ持ってないやつには知ってて損はないと思う
http://www2.gol.com/users/aaa/
今更ですね、普通に「知ってます」とだけ。
このスレの前のほうをよく読んでください。
前スレ814はまだ反応なしか
↑前の814 ってスレッド08の？ その後も続けて問題乗り越えてるのでは？
パクリ 知ったかブリ 教えて乞食 馬鹿チョン スレ
>>365
現在ワイヤーを取り外し出来る部品を製造中…じゃなくて妄想中。
アルミ棒を加工したらできそうな気がする…たぶん。
ワイヤー姿勢制御方法はニューロンのメイキング動画で判ったっぽいので
急拵えで仮の機構作って搭載してみたらチルトおｋ、揺れ抑制おｋ。
うん、たぶん考え方は間違ってないと思う。
ニューロンのチルト機構は凄い。よく思いついたなと。
揺れを抑制しつつチルトまでこなす出来る奴。
現在ワイヤーを取り外し出来る部品を製造中…じゃなくて妄想中。
アルミ棒を加工したらできそうな気がする…たぶん。
ワイヤー姿勢制御方法はニューロンのメイキング動画で判ったっぽいので
急拵えで仮の機構作って搭載してみたらチルトおｋ、揺れ抑制おｋ。
うん、たぶん考え方は間違ってないと思う。
ニューロンのチルト機構は凄い。よく思いついたなと。
揺れを抑制しつつチルトまでこなす出来る奴。
…と自信満々に「判った」と言っておきながら、さっきニューロン動画見直していて気付いた。
もしかしてニューロンのローリング対策の機構ってワイヤー＋ギアなのかな？
どうもワイヤーの先にベベルギア付いていて、
主軸にもベベルギア付いていて、噛み合ってるように見えるんだが。
ニューロンの各機構について説明されている動画やサイトって無い？
もしかしてニューロンのローリング対策の機構ってワイヤー＋ギアなのかな？
どうもワイヤーの先にベベルギア付いていて、
主軸にもベベルギア付いていて、噛み合ってるように見えるんだが。
ニューロンの各機構について説明されている動画やサイトって無い？
370 ：名無しさん＠編集中：2012/06/16(土) 13:32:56.55 ID:Wtzcb+mq
構造がすごいのは十分伝わったからそろそろ映像を拝ませてくれよ！
相手が外人ならまだしも
同じ日本人そのうえスレの住人でもあるわけだから
ﾒｲｷﾝｸﾞで勉強とかでなく>>370が言うように始めから
本人に聞けば済む話だと思うんだが･･･････････
>>371 メカメカしいが好きで自作する人と映像を極めたい自作と
２種類の人間が居るわけだから焦らなくていいじゃない？
同じ日本人そのうえスレの住人でもあるわけだから
ﾒｲｷﾝｸﾞで勉強とかでなく>>370が言うように始めから
本人に聞けば済む話だと思うんだが･･･････････
>>371 メカメカしいが好きで自作する人と映像を極めたい自作と
２種類の人間が居るわけだから焦らなくていいじゃない？
＞ニューロンの各機構について説明されている動画やサイトって無い？
ないね。もしそういうサイトが生まれるとすれば本人が作るか君が作るかが先だと思う。
そのためにも早く完成して見せてほしいものだよ。
ないね。もしそういうサイトが生まれるとすれば本人が作るか君が作るかが先だと思う。
そのためにも早く完成して見せてほしいものだよ。
端折って前レス読んでみたんだが
結局FB最強ってことでおｋ？
結局FB最強ってことでおｋ？
パンやチルト操作を揺らさずにやるのが実質無理なFBは、
だらだら歩き撮り以外にはまったく向かない、が正解。
だらだら歩き撮り以外にはまったく向かない、が正解。
>パンやチルト操作を揺らさずにやるのが実質無理なFBは、
>だらだら歩き撮り以外にはまったく向かない、が正解。
仮にその用途しか向かいとなるとメディアルームのあれは
プロ仕様なのにパンもチルトもできずクレームが来るくるはずだけど
感謝の言葉のほうが多いらしいよ？操作する人がその道のプロなら問題ないと思うよ？
>だらだら歩き撮り以外にはまったく向かない、が正解。
仮にその用途しか向かいとなるとメディアルームのあれは
プロ仕様なのにパンもチルトもできずクレームが来るくるはずだけど
感謝の言葉のほうが多いらしいよ？操作する人がその道のプロなら問題ないと思うよ？
もしかして、パントマイムの達人なら
ステディカムを使わなくても同じような動画が撮れる・・・？
ステディカムを使わなくても同じような動画が撮れる・・・？
そもそもパンはともかくチルトが自在にできる手持ちステディなんてあったけ？
メディアルームの糞みたいな自己宣伝がウザすぎ。
素人自作機のアイディア丸パクリしといて自社開発ヅラしてみたり、
人として恥ずかしくないのかね。
素人自作機のアイディア丸パクリしといて自社開発ヅラしてみたり、
人として恥ずかしくないのかね。
ネガキャンなんだからスルーという事もそろそろ覚えよう
劣化コピーで起源説。どこぞの半島民族と同じレベルのメディアルーム
外部からの力、運動をジンバル構造でキャンセルする。
外部からの意思をもってティルトアップ・ダウンを行う。の両立
自己矛盾だものな。 実情は不完全なジンバルに両手操作で安定
を得てるところに付けこみ、ティルト操作を行ってる という
ところかな。
外部からの意思をもってティルトアップ・ダウンを行う。の両立
自己矛盾だものな。 実情は不完全なジンバルに両手操作で安定
を得てるところに付けこみ、ティルト操作を行ってる という
ところかな。
385 ：名無しさん＠編集中：2012/06/17(日) 13:16:02.95 ID:5ijCqCYc
一時のターゲット狙いのパン・チルトは容易だけど
一定角度でチルトしたまま歩くには専務氏のメカだね
編集込みにはなるだろうが
一定角度でチルトしたまま歩くには専務氏のメカだね
編集込みにはなるだろうが
グライド型はチルトできるけど。
ステディカム＝マーリン型みたいな前提やめてよ。
ステディカム＝マーリン型みたいな前提やめてよ。
>>386
一時のターゲット狙いのパン・チルト という事に関して Ｇタイプも
Ｍタイプも程度の差こそあるだろうが、基本的には似たような物では
無いでしょうか？ 撮影中に自由に設定を変えて、それを固定・維持
し続けるまで行けない限り。
一時のターゲット狙いのパン・チルト という事に関して Ｇタイプも
Ｍタイプも程度の差こそあるだろうが、基本的には似たような物では
無いでしょうか？ 撮影中に自由に設定を変えて、それを固定・維持
し続けるまで行けない限り。
388 ：名無しさん＠編集中：2012/06/17(日) 14:03:53.99 ID:5ijCqCYc
>>386
ＭはＧＩＭＢＡＬだけ掴んでの水平移動だけ
という観念もすてたほうがよくないかい
強風時とかアーム掴んで撮ることもあるし
最悪条件でカメラ掴んで撮るのもアリだと思うよ
メインウエイトを膝に載せて半固定とかもできるし
もっと柔軟に考えようよ
ＭはＧＩＭＢＡＬだけ掴んでの水平移動だけ
という観念もすてたほうがよくないかい
強風時とかアーム掴んで撮ることもあるし
最悪条件でカメラ掴んで撮るのもアリだと思うよ
メインウエイトを膝に載せて半固定とかもできるし
もっと柔軟に考えようよ
>>387
前スレだかでも出たけど、グライド型は自由に1軸だけ固定・維持が可能なの。
>>388
そういうオペレーションはどんなステディカムでもできるし、
その状態でステディの効果生むわけじゃないでしょ。
前スレだかでも出たけど、グライド型は自由に1軸だけ固定・維持が可能なの。
>>388
そういうオペレーションはどんなステディカムでもできるし、
その状態でステディの効果生むわけじゃないでしょ。
390 ：名無しさん＠編集中：2012/06/17(日) 16:24:59.81 ID:jWYX0Dhi
FBがダメとか言ってるやつは情弱
UJが製品にまで採用されるほどの地位になった事が今まであった？
UJが製品にまで採用されるほどの地位になった事が今まであった？
確実に製品でＵＪを使用してる物ってＦＢとほぼ同様に無いかもね。
あとはザハトラーのアルテミスハンドヘルドとかは外見じゃ判断しかねる。
FBはまっすぐ行って突っ走るためには最高の選択肢。
要は「走る棺桶」と言って間違いない代物。異論があればどうぞ。
要は「走る棺桶」と言って間違いない代物。異論があればどうぞ。
異論は個人的に私は有りません。芯が出るという意味でＵＪを上回ってると
思いますし、走行時の指でのコントロールもし易いのでしょうが、搬送・運搬
用部品のＦＢ、動力伝達系部品のＵＪ 双方とも所詮はジンバルの代用として
使われるにすぎません。どっちもどっち 五分五分でしょう。
思いますし、走行時の指でのコントロールもし易いのでしょうが、搬送・運搬
用部品のＦＢ、動力伝達系部品のＵＪ 双方とも所詮はジンバルの代用として
使われるにすぎません。どっちもどっち 五分五分でしょう。
後はＦＢ、ＵＪともに荷重の加わる方向に合わせて部品が作り上げられてる
と理解しますので、出来るだけそれに沿った使い方をしようと思ってます。
と理解しますので、出来るだけそれに沿った使い方をしようと思ってます。
>>345の水平スタビライザはある部分ニューロンを上回るところが有りますね。
完成を期待しております。
完成を期待しております。
399 ：名無しさん＠編集中：2012/06/18(月) 00:35:44.95 ID:smMxhxf2
自作諦めてマーリン買っちまった
無念だが円高だったのでつい…
無念だが円高だったのでつい…
402 ：名無しさん＠編集中：2012/06/18(月) 01:18:39.71 ID:smMxhxf2
もっとニューロンをよいしょしろよ
404 ：名無しさん＠編集中：2012/06/18(月) 02:24:38.85 ID:smMxhxf2
まあ今からやる人は自作なんかしなくてもいいよな
いや現状商品化されている手持ちステディはM型G型どちらにしても性能的に不十分と感じている人が多いから、自作する人がいるんだと思うけど。
オレもww
つか製品で満足出来ないってどんだけ～。
自作した結果製品位は買えるほど遊んじまったが。
つか製品で満足出来ないってどんだけ～。
自作した結果製品位は買えるほど遊んじまったが。
>>409
自分も同じ
自分も同じ
411 ：名無しさん＠編集中：2012/06/18(月) 17:38:52.33 ID:smMxhxf2
煮たよなもんだが作れると思ったから作り始め深みにｗｗｗ
逆にいうと
完成品を買って結果動画でイタイのもかなりあるし
おなじことなんだねｗ
自作のほうがある意味原理原則で苦労してる分有利とも言えるのじゃない？
逆にいうと
完成品を買って結果動画でイタイのもかなりあるし
おなじことなんだねｗ
自作のほうがある意味原理原則で苦労してる分有利とも言えるのじゃない？
自作の人は撮影センス無いよ
性能確認の動画だけ
性能確認の動画だけ
413 ：名無しさん＠編集中：2012/06/18(月) 18:08:22.81 ID:smMxhxf2
作るに必死で撮影センスは先の話
まぁ追々撮影に力入れる様にするさ。何とか編集もやるようになった事だし。
その前に、水平スタビを一つ作ろうかと考えてる。
その前に、水平スタビを一つ作ろうかと考えてる。
俺なんか少々揺れてても、所詮自作だし、あまり気にせず画像をＵＰ出来る。
って・・・・・駄目じゃん？
って・・・・・駄目じゃん？
モードステディ買って愕然として自作に走ったがもしマーリンでも最初に上手く扱えなかったら
使えない玩具として俺の場合そこで終わってたと思う
使えない玩具として俺の場合そこで終わってたと思う
418 ：名無しさん＠編集中：2012/06/18(月) 20:21:43.85 ID:smMxhxf2
ステディで撮影センス発揮してるのってeiji氏とM型セッティングで一世風靡
したytmbrten氏だけよね。自作ではないけど一般個人がステディ使って
撮影センスもある方といえばこの2人だよね。
したytmbrten氏だけよね。自作ではないけど一般個人がステディ使って
撮影センスもある方といえばこの2人だよね。
今まで話題に上がって来た人たちもそれなりにだと思うがな。
「だけ」とか言うのは反対意見を誘導したがってるのかな？
「だけ」とか言うのは反対意見を誘導したがってるのかな？
作品としては愛知の人もしくは専務氏のほうがセンスあります
走ってるだけ追っかけるだけではセンスとはいえないでしょう
走ってるだけ追っかけるだけではセンスとはいえないでしょう
ザク氏も美しい作品をアップされていますな。
ザク氏タグをつけてないから新作があっても気づけないときありますねｗ
確かにytmbrtenさんの横浜の戦没者墓地のも何か考えさせられる良い映像ですがね。
もちろん eijiさんも shuuuji さんも見てます定期的にね。
作品とか芸術センス以前に
ステディカムのセンスのない揺れ揺れをどうにかしろよｗ
3ヶ月やっても揺れっぱなしの動画しか撮れない椰子はあきらめろ
センスないから
この手の機材は適性が必要だ。頭脳も運動神経も
飛行機のパイロットもステディカムパイロットも
いくら努力しても適性ない椰子はダメだね
ステディカムのセンスのない揺れ揺れをどうにかしろよｗ
3ヶ月やっても揺れっぱなしの動画しか撮れない椰子はあきらめろ
センスないから
この手の機材は適性が必要だ。頭脳も運動神経も
飛行機のパイロットもステディカムパイロットも
いくら努力しても適性ない椰子はダメだね
＞eijiさんも shuuuji さんも見てます定期的にね。
やはり被写体が重要ですね
特に女性ｗ
やはり被写体が重要ですね
特に女性ｗ
↑あへ！やめて・・・作り初めてはや２年・・・・・
いちばんは子供だな
女だと男しか見ないから視聴層を考えると子供
おまえらどっか子供捜してこい
もしくは作ってうｐ
女だと男しか見ないから視聴層を考えると子供
おまえらどっか子供捜してこい
もしくは作ってうｐ
親馬鹿で我が子をビデオ撮影するのが好きな人ってステディには興味無いのかな？
大抵手持ちだよな。
ステディの認知度を上げればユーザー増える→大量生産化でステディ安くなる→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
ってなればいいのに。
大抵手持ちだよな。
ステディの認知度を上げればユーザー増える→大量生産化でステディ安くなる→(ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
ってなればいいのに。
>親馬鹿で我が子をビデオ撮影するのが好きな人
ていうのは、揺れていようがなんだろうが
自分の子供が、真ん中にうつってればそれでいいんだろうし
どうせ、１回か、１０年後くらいに、もう一回くらいしかみないんだろうから
そんなにユーザーはふえないでしょうな。
まあ、キムタクあたりが、「よい父親」を演出したCMでもつくれば
爆発的に売れるかもね。
それより、大半の人は、カメラ内蔵の、「テブレ防止機構」でまんぞくしてんでしょ。
ステディカムはそもそも手ぶれ防止機じゃないからな
>>432
そもそも手ぶれ防止機だろう？
そもそも手ぶれ防止機だろう？
移動撮影装置であって手振れ防止器では無い。
誰ぞのように突っ走ったり、飛んだり跳ねたり、歩いたりが目的
>>429
その為にガキ作るのはステディカムの自作よりもっと採算に合わん。
その為にガキ作るのはステディカムの自作よりもっと採算に合わん。
飛ぶって？そんな使い方ありました？
テメぇところのガキの映像は勘弁してくれ、正月にガキの写真年賀状送ってくるのと同じくらいセンスない
かわいいじゃない？子供が写ってるステディ動画大好き
あまり飛ぶは無いか、公園のベンチ使って飛び乗ってるのはあったが。
>>433
自作じゃないけど原理とオペレーションの参考にはなるかと
http://www.ustream.tv/recorded/16965154
http://www.ustream.tv/recorded/16965748
http://www.ustream.tv/recorded/16966593
自作じゃないけど原理とオペレーションの参考にはなるかと
http://www.ustream.tv/recorded/16965154
http://www.ustream.tv/recorded/16965748
http://www.ustream.tv/recorded/16966593
>>427
shuuuji氏よりもeiji氏のほうがテクニックがあるのに世間の評価が今1つeiji氏のほうが
つかみが足らない感じがしています。
子供よりもやはり女性ではないでしょうか？
再生回数がそれを証明してるかと思います。
shuuuji氏よりもeiji氏のほうがテクニックがあるのに世間の評価が今1つeiji氏のほうが
つかみが足らない感じがしています。
子供よりもやはり女性ではないでしょうか？
再生回数がそれを証明してるかと思います。
443 ：名無しさん＠編集中：2012/06/20(水) 16:50:37.17 ID:ZC2dv4CH
>>442
人を批判するなら、お前の映像なり理論なりを出しなよ。 ほら
人を批判するなら、お前の映像なり理論なりを出しなよ。 ほら
446 ：443：2012/06/20(水) 19:33:58.91 ID:ZC2dv4CH
>>445
お前はどうせステディカムの自作をやったことないだろう。
だから話に混ざれないんだよね。
ステディカム以外のことでしか話に入ってこれないんだな。
くやしかったら、自作のことで発言して見ろよ。
なんにもないだろう。
なんにもかけないよな、おまえ！
お前はどうせステディカムの自作をやったことないだろう。
だから話に混ざれないんだよね。
ステディカム以外のことでしか話に入ってこれないんだな。
くやしかったら、自作のことで発言して見ろよ。
なんにもないだろう。
なんにもかけないよな、おまえ！
>>447
小学生並の文章
小学生並の文章
自作のステディカムについて書けと言われても、はてさて何をどう書く？
やはりいっそ機体の写真を載せるとか、映像をＵＰするとかだな。
いくら書いて説明しても始まらないね。
やはりいっそ機体の写真を載せるとか、映像をＵＰするとかだな。
いくら書いて説明しても始まらないね。
ところで>>441の第一部のなかでスレッドタイプのコントロールの仕方
の説明でグリップを右手でジンバル少し「下部」を左手で軽く、その二点で揺
れを無くすとあるがその論法で行くと Ｍタイプの場合はグリップを右手で持
つは良いとして左手はジンバル「上部」を軽くとなってＭタイプではスレッド
タイプと比べ合理性が崩れるね。どう思う？
の説明でグリップを右手でジンバル少し「下部」を左手で軽く、その二点で揺
れを無くすとあるがその論法で行くと Ｍタイプの場合はグリップを右手で持
つは良いとして左手はジンバル「上部」を軽くとなってＭタイプではスレッド
タイプと比べ合理性が崩れるね。どう思う？
↑ジンバルの少し下部＝本来の重心に近い部分 であれば・・・
そうじゃない、Ｇジンバルの下部は本来のユニットの重心が存在する
位置だという事に意味がある。だがＭタイプだとそこには触れる部分が
存在しないのだ。
位置だという事に意味がある。だがＭタイプだとそこには触れる部分が
存在しないのだ。
>>454の言う
Mジンバルの上部を握る=Gジンバルの上部を握るという余計な前提
とは書き間違いじゃないか？
Mジンバルには上部も下部も無い。 ジンバルの機構が間に挟まる以上
例えアームとジンバル上部が固定されていてもジンバルの下部に触る
意味は無いと思うし、重心より遠い上部を触ってコントロールするの
は合理性に欠けないか？
Mジンバルの上部を握る=Gジンバルの上部を握るという余計な前提
とは書き間違いじゃないか？
Mジンバルには上部も下部も無い。 ジンバルの機構が間に挟まる以上
例えアームとジンバル上部が固定されていてもジンバルの下部に触る
意味は無いと思うし、重心より遠い上部を触ってコントロールするの
は合理性に欠けないか？
？ジンバルを握ること＝ステディの中心を握ること＝重心を握ること
だと今まで思ってたけどこれ間違い？
↑たぶん、ジンバルの中心に ユニットの重心は通常であれば無い。
見た目の中心がジンバルというなら確かにそう見えるけど
まぁ、Ｍタイプの場合グリップ側に少しシフトした位置に重心があるのだよね。
しかもグリップに乗った位置に。一長一短の話かね。
しかもグリップに乗った位置に。一長一短の話かね。
461 ：443：2012/06/21(木) 01:09:53.90 ID:JyJiuC2g
????????????????????????????????? ????????????????????????????????? ?????????????????????????????????
＞グリップに乗った位置
そうなの？どこ情報？
＞同じといっていいんじゃないの数ミリだし
なぜ数ミリと言い切れる？
そうなの？どこ情報？
＞同じといっていいんじゃないの数ミリだし
なぜ数ミリと言い切れる？
464 ：443：2012/06/21(木) 03:11:07.40 ID:JyJiuC2g
ＭもＧもおなじ
水平にしてバランスさせて
そこから立てればそんなもんだよ
１ｍの棒でも縦に掴んでやってみればいいさ
そんなもんだよ
英語違いで３０分かっかってるｗｗｗ
水平にしてバランスさせて
そこから立てればそんなもんだよ
１ｍの棒でも縦に掴んでやってみればいいさ
そんなもんだよ
英語違いで３０分かっかってるｗｗｗ
最近になって改めてセカフレ見てる
前は要所要所で的確に歩いてる感じを演出するために
わざと揺らしてるんだと端から決め付けてたけど
今見たら本当に揺れちゃってるんだと気付けた
前は要所要所で的確に歩いてる感じを演出するために
わざと揺らしてるんだと端から決め付けてたけど
今見たら本当に揺れちゃってるんだと気付けた
プロとアマのカメラの画質が逆転しちゃったな。
街歩きのカメラの画質がアマが好んで使う一眼動画の画質と見劣りする。
街歩きのカメラの画質がアマが好んで使う一眼動画の画質と見劣りする。
やってみてわかった
ドロップバランスは使えるわ
ドロップバランスは使えるわ
http://steadicam.comze.com/src/1340460299841.jpg
ロール・ピッチ・チルトのワイヤー制御が割と巧くいったので
欲張ってチルトの電動操作に挑戦中。
っつか後付け部品だらけでゴツゴツしてきたｗ元はもっとスッキリスマートな子だったのに…
ロール・ピッチ・チルトのワイヤー制御が割と巧くいったので
欲張ってチルトの電動操作に挑戦中。
っつか後付け部品だらけでゴツゴツしてきたｗ元はもっとスッキリスマートな子だったのに…
471 ：名無しさん＠編集中：2012/06/24(日) 00:15:48.74 ID:t2oQzaOu
機材とか撮影費用にあてるためにニートやめて働き出したんだけど
給料が入ってきたからステディーカム買いたい＞＜
merilinでいいのかしら？
あと、カメラスライダーも欲しいんだけど、スレないのかしら？
給料が入ってきたからステディーカム買いたい＞＜
merilinでいいのかしら？
あと、カメラスライダーも欲しいんだけど、スレないのかしら？
>>merilinでいいのかしら
それほど普遍的な商品では無いと思うけれどね。カメラスライダーは
組み合わせて使うため？merilin使いの人に直接聞いた方が良いかも。
それほど普遍的な商品では無いと思うけれどね。カメラスライダーは
組み合わせて使うため？merilin使いの人に直接聞いた方が良いかも。
473 ：名無しさん＠編集中：2012/06/24(日) 01:08:14.61 ID:t2oQzaOu
単純にスライダーで撮った絵が好きで「こんなの撮りたい＞＜」って思って欲しくなったのです
でも、カメラスライダーで取れる絵のいくつかはｽﾃﾃﾞｨｶﾑがあれば作れそうなのもあるし
スライダーじゃないとだめそうなのもあるし
どっちも欲しいのです
実はフライカムナノも持ってるのですが
設定がクソ面倒くさい＆設定を最大につめても満足行くレベルにならないっぽいので
今度はちょっと奮発していいやつ買いたいなーっておもってみたり
でも、カメラスライダーで取れる絵のいくつかはｽﾃﾃﾞｨｶﾑがあれば作れそうなのもあるし
スライダーじゃないとだめそうなのもあるし
どっちも欲しいのです
実はフライカムナノも持ってるのですが
設定がクソ面倒くさい＆設定を最大につめても満足行くレベルにならないっぽいので
今度はちょっと奮発していいやつ買いたいなーっておもってみたり
他機種で設定追い込めないんだったらマーリン使っても同じだぞ
475 ：名無しさん＠編集中：2012/06/24(日) 01:34:01.37 ID:t2oQzaOu
じゃあがんばって追い込むわ ｵｯｽｵｯｽ
ダイナミックバランスが欲しい欲しい
人が撮った映像でダイナミックバランスが取れてるかって知ることって出来る？
人が撮った映像でダイナミックバランスが取れてるかって知ることって出来る？
真横に動くときにロール？傾く時あるでしょ？
あれがある時はダイナミックバランスじゃないって解釈あってます？
あれがある時はダイナミックバランスじゃないって解釈あってます？
♪ ∧＿∧
(´･ω･∧＿∧
∧_(,∧つ(´･ω･`) ))
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ ♪
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿)
(´･ω･∧＿∧
∧_(,∧つ(´･ω･`) ))
(( (´･ω･`) ( つ )
( つ ヽ とノ ♪
〉 とノ ）^(＿)
（__ノ⌒(＿)
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20120622_541930.html
これでも別にいいんじゃないか
これでも別にいいんじゃないか
君がいいと思えばそれでもいいと思うけど。
おれは無理。
おれは無理。
481 ：473：2012/06/25(月) 00:06:52.63 ID:vI82cFSx
とりあえずXYフォーカシングレールをぞんあまでぽちったわ
これで追い詰めてやる！覚悟汁！
これで追い詰めてやる！覚悟汁！
>>481
XY軸だけでは、Mタイプの場合、バランスは取れません。
やってみなはれ。やればわかります。
ダイナミッバランスは、そんない甘くは無いです。
まずはドロップバランスを研究してはいかがでしょうか。
XY軸だけでは、Mタイプの場合、バランスは取れません。
やってみなはれ。やればわかります。
ダイナミッバランスは、そんない甘くは無いです。
まずはドロップバランスを研究してはいかがでしょうか。
483 ：473：2012/06/25(月) 22:18:37.53 ID:vI82cFSx
Mタイプってなに？？？
すくなくともXYが決まらんとだめだよね？
すくなくともXYが決まらんとだめだよね？
ね 文句のつけどころないってこういう事だよね～
このレヴェルができると最高に楽しいだろうなあと思う
このレヴェルができると最高に楽しいだろうなあと思う
なんか違うわー
単に水平・平行移動してるだけって感じ
揺れないというのは機械的・技術的にすごいかもしれないが、
やはり浮遊感、あるいは躍動感が欲しい
単に水平・平行移動してるだけって感じ
揺れないというのは機械的・技術的にすごいかもしれないが、
やはり浮遊感、あるいは躍動感が欲しい
>>487
浮遊感や躍動感は表現の違いでコントロール出来るのが理想だろうね。
それでも基本は上の動画のような「全く揺らさない」事が出来る技術が根底になければ
揺れをコントロールしてるとは言わないんじゃないかな。
そんな技術のある人は浮遊感や揺れは当然表現出来るよ。
浮遊感や躍動感は表現の違いでコントロール出来るのが理想だろうね。
それでも基本は上の動画のような「全く揺らさない」事が出来る技術が根底になければ
揺れをコントロールしてるとは言わないんじゃないかな。
そんな技術のある人は浮遊感や揺れは当然表現出来るよ。
自由度がないって感じ
まっすぐ歩くので精一杯で少しでも違うことしたらアウトかもしれない
そんな切迫感が伝わってくる
でもこれ自作だしね
自作界では飛びぬけた才能だと思う
まっすぐ歩くので精一杯で少しでも違うことしたらアウトかもしれない
そんな切迫感が伝わってくる
でもこれ自作だしね
自作界では飛びぬけた才能だと思う
この人は、結構「何かして」おられますよ。ステディ オン状態での
ズーミングとかティルトアップその他かなり多彩に操作して見せてくれてます。
ズーミングとかティルトアップその他かなり多彩に操作して見せてくれてます。
自作自演 ｗｗｗ
494 ：名無しさん＠編集中：2012/06/26(火) 21:54:49.66 ID:mlyGMnLj
ん？ ＃ドレとドレが痔作地演なの？
>>494
あほはスルー推奨。
あほはスルー推奨。
496 ：名無しさん＠編集中：2012/06/26(火) 22:11:37.20 ID:mlyGMnLj
ほい＾＾
自分で作って、自分で使ってる＝自作自演は此処の基本よ。
498 ：名無しさん＠編集中：2012/06/27(水) 02:05:14.48 ID:fMhQnvlP
自給自足のことかｗ
誠に残念ながら、自足の域に達してない・・・・・
500 ：名無しさん＠編集中：2012/06/28(木) 00:39:57.35 ID:DuK3h+Cs
フライカムﾅﾉで撮影してとき時折「ﾋﾟｸﾝ」とパンしちゃうのって
訓練がたりないため？
それとも設定のせい？
もし訓練が足りないなら猛特訓したいんだけど。。
せっていをいくらつめてもﾋﾟｸﾝってしちゃうの
訓練がたりないため？
それとも設定のせい？
もし訓練が足りないなら猛特訓したいんだけど。。
せっていをいくらつめてもﾋﾟｸﾝってしちゃうの
オペレーションのせいだと思うけど
なんかものすごくウェイトがアバウトなんだろうと
匂わせるなw
自作以上に苦労しそうな雰囲気
匂わせるなw
自作以上に苦労しそうな雰囲気
505 ：名無しさん＠編集中：2012/06/28(木) 12:20:39.45 ID:lgq5Z1k1
確かに微妙ｗ
>>502
良さそうだね。価格に見合ってると思う。
調整機能もあるし、アームの角度が微調整出来るのはすごい。
ただ、調整方法のビデオ見れば分かるけど、全部のネジを締めて調整終わるのはダメだな。
ネジを締め終わった後バランスが崩れる悪寒ww
DIYの材料としては秀逸かもよ。
良さそうだね。価格に見合ってると思う。
調整機能もあるし、アームの角度が微調整出来るのはすごい。
ただ、調整方法のビデオ見れば分かるけど、全部のネジを締めて調整終わるのはダメだな。
ネジを締め終わった後バランスが崩れる悪寒ww
DIYの材料としては秀逸かもよ。
507 ：名無しさん＠編集中：2012/06/28(木) 16:15:26.78 ID:lgq5Z1k1
508 ：fukuroutei：2012/06/28(木) 18:27:16.40 ID:b3CM9yyC
>>502
コンセプトは本家マーリン様とほぼ一緒ですね。
強度と精度はやや劣っているかもしれません。
ギンバルと前錘周辺はちょっと厳しいかもしれません。
逆に言えば、ギンバルと前錘周辺に問題が無ければ
本家の半値でいい物が買えることになると思います。
ただし、本家のバランス調整も簡単では有りませんよ。
ギンバル、カメラ、錘の位置関係は
まったく問題ないと思います。
コンセプトは本家マーリン様とほぼ一緒ですね。
強度と精度はやや劣っているかもしれません。
ギンバルと前錘周辺はちょっと厳しいかもしれません。
逆に言えば、ギンバルと前錘周辺に問題が無ければ
本家の半値でいい物が買えることになると思います。
ただし、本家のバランス調整も簡単では有りませんよ。
ギンバル、カメラ、錘の位置関係は
まったく問題ないと思います。
設定が多かろうと少なかろうとやることは1つだし気にしなくていいんじゃないの？
中心移動できればもしくはそれが確認できればいいだけだし
でも売ってる側でそこまで考えてるのはティフィンだけだろうけど
中心移動できればもしくはそれが確認できればいいだけだし
でも売ってる側でそこまで考えてるのはティフィンだけだろうけど
>>508
おたくDBとか提唱してる割になんでそんなに安易な発言できちゃうの？
おたくDBとか提唱してる割になんでそんなに安易な発言できちゃうの？
２軸ジンバル仕上げ って？ 手に取って現物見ないと何とも言えない…
人柱を待ってからでも遅くはないな
まぁ構造が似てるだけで、本家マーリンに迫れるとは到底思えないけど
まぁ構造が似てるだけで、本家マーリンに迫れるとは到底思えないけど
高級機だけに搭載されていた機能???? ２軸ジンバル仕上とは…
ちょいと意味がわからん。
ちょいと意味がわからん。
ジンバルがよければ何がいいって
別にないよな、他が糞だったらなおさら
別にないよな、他が糞だったらなおさら
515 ：名無しさん＠編集中：2012/06/28(木) 22:45:28.15 ID:lgq5Z1k1
・差民具（さみんぐ）
素手出意可無（すてでいかむ）での撮影の際に用いられる技術の一つである。
その技術を究めた上級者になれば、まるで空を飛んでいるかのような摩訶不思議な映像が撮れるという。
なお、廉価あるいは自作の素手出意可無では差民具そのものが不可能であることも多い。
民明書房刊 『撮影用語の基礎知識』より
素手出意可無（すてでいかむ）での撮影の際に用いられる技術の一つである。
その技術を究めた上級者になれば、まるで空を飛んでいるかのような摩訶不思議な映像が撮れるという。
なお、廉価あるいは自作の素手出意可無では差民具そのものが不可能であることも多い。
民明書房刊 『撮影用語の基礎知識』より
まー本心を言えば
これに金を出して買いますかといわれたら
お断りするレベル
これに金を出して買いますかといわれたら
お断りするレベル
そして「タダであげるから使ってみて」と言われたら
分解して部品を自作ステディに流用してみるレベル
分解して部品を自作ステディに流用してみるレベル
521 ：名無しさん＠編集中：2012/06/29(金) 10:13:01.74 ID:pzVyea+g
最近の動画って広角が流行りですねえ
不自然に広角にしても気持ち悪いだけなのになにがいいのやら･･･
不自然に広角にしても気持ち悪いだけなのになにがいいのやら･･･
そんなことより、
これが、スタビとして動作する原理を教えてくれよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/542/863/html/49.jpg.html
これが、スタビとして動作する原理を教えてくれよ。
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/542/863/html/49.jpg.html
静止状態のみのスタビでは？ｗ
大企業が考えたことなのだから相当な技術がここに隠されてる
相当な事が相当な事が
相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が
相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が
相当過ぎて見えてこない
相当な事が相当な事が
相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が
相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が相当な事が
相当過ぎて見えてこない
>>523
上におもり乗せたら原理的に一緒ぽいけど
上におもり乗せたら原理的に一緒ぽいけど
まぁな、Tiffen社とは特許で かち合う事は絶対に無いなこれなら。
真似はしやすいね
効果もそのまま真似できそうだ
効果もそのまま真似できそうだ
531 ：名無しさん＠編集中：2012/06/29(金) 22:59:51.31 ID:38CDWJW+
ちょ！いま知ったんだけど
オペレーションの時ってあるていどジンバルさわっていいのね！？
これまで撮影中は絶対ジンバルさわってだめだとおもってたわ
マーリン オペレーション こつ でくぐって知った情報だけて
フライカムナノもいっしょ？
オペレーションの時ってあるていどジンバルさわっていいのね！？
これまで撮影中は絶対ジンバルさわってだめだとおもってたわ
マーリン オペレーション こつ でくぐって知った情報だけて
フライカムナノもいっしょ？
いままでパンとチルトをどうしてたんだ？
歩く棺桶状態だぞ
歩く棺桶状態だぞ
533 ：名無しさん＠編集中：2012/06/29(金) 23:10:21.44 ID:pzVyea+g
534 ：名無しさん＠編集中：2012/06/29(金) 23:18:52.85 ID:38CDWJW+
いや、調整がきまればすべてがうまくいくとしんじて一年以上かんばってた
で、つぎはオペレーションのときの体の動かし方ですべて解決するかとおもって２日間太極拳のトレーニングしてた
で、さっきぐぐって真実をしってテンションあがりまくり
で、つぎはオペレーションのときの体の動かし方ですべて解決するかとおもって２日間太極拳のトレーニングしてた
で、さっきぐぐって真実をしってテンションあがりまくり
それを知った上での、片手運転志向とかならね。それはそれでも良いよ
逆に触らないで動かす方法があったのか！
今度のMAKE:に自作ステディカムで出店する人居る？ぜひお供したいんだが
539 ：名無しさん＠編集中：2012/06/30(土) 03:08:52.49 ID:8WdOWYZV
めからうろーこ
ステディカムの作り方なんてネットからの情報しかないのに
はじめてから一人前な映像になるまでの時間が人それぞれ過ぎる
情報共有サイトを見やすい形で作るべきではないだろうか？
何かを提唱するとかでなく基本的な知識部分がかけてる人と足りてる人が
同じ土俵になるのはなんとも見てられん
はじめてから一人前な映像になるまでの時間が人それぞれ過ぎる
情報共有サイトを見やすい形で作るべきではないだろうか？
何かを提唱するとかでなく基本的な知識部分がかけてる人と足りてる人が
同じ土俵になるのはなんとも見てられん
542 ：名無しさん＠編集中：2012/06/30(土) 15:42:44.96 ID:tADbpWkl
動画が残念なのに、いいかげんなデタラメを言う輩がいる。 無駄な時間を浪費する。
おまけに、ひねくれた乞食が足の引っ張り合い
やがて、まともな輩は避けて通るようになる 情報が上がらない 自業自得
人に教えを請うのに口の聞き方も知らない乞食にエサをやってはいけません。調子に乗るから
製品を買うなり、講習会に出るなりしたらいい
おまけに、ひねくれた乞食が足の引っ張り合い
やがて、まともな輩は避けて通るようになる 情報が上がらない 自業自得
人に教えを請うのに口の聞き方も知らない乞食にエサをやってはいけません。調子に乗るから
製品を買うなり、講習会に出るなりしたらいい
例えば
それなりにやってきた期間があってそれなのにいまだ始めた当初の目標にも到達しない映像
でも先人に聞いても解決しない
こんな人たちを助けるにはどういう内容でサイト作ったらいいと思う？
すでにあるような内容じゃ意味ないだろうし
それなりにやってきた期間があってそれなのにいまだ始めた当初の目標にも到達しない映像
でも先人に聞いても解決しない
こんな人たちを助けるにはどういう内容でサイト作ったらいいと思う？
すでにあるような内容じゃ意味ないだろうし
俺がやってみて効果があったから書いているのに否定されるよ。
やってみないからその効果がわからないんだろうね。
頭で考えて理解できないと否定的なことを書く人間が多い。
まずは、やってみなはれ。
そこから出る疑問質問は、きっと前進に繋がると思うんだ。
すごい数式が解っても、それだけではダメだっただろう。
俺は数式は解らないしやらないけれど
トライ アンド エラー を繰り返してなんとか前進してるよ。
やってみないからその効果がわからないんだろうね。
頭で考えて理解できないと否定的なことを書く人間が多い。
まずは、やってみなはれ。
そこから出る疑問質問は、きっと前進に繋がると思うんだ。
すごい数式が解っても、それだけではダメだっただろう。
俺は数式は解らないしやらないけれど
トライ アンド エラー を繰り返してなんとか前進してるよ。
だれだっけかどこかの空港で撮影してるやつで動きが滑らかでキレイなんだが
途中でエスカレータ昇るんだよな。
あれって前に女性が居なかったから良かったものの、女性居たら「盗撮！」でタイーホ？
途中でエスカレータ昇るんだよな。
あれって前に女性が居なかったから良かったものの、女性居たら「盗撮！」でタイーホ？
>>544
いくら詳細に書き込んでもそれをもとに同じ体験を誰かに再現、再体験して
もらう事は 自作機では出来ないでしょう。一つの方法を示せば、逆にそれを
否定する考えで、その先に進める場合もあるのでしょうからあまりがっかりす
る事でも無いですよ。
トライ アンド エラーも先ずは「頭で考える」から始まりますからね。
って・・・いちいちレスを入れる事柄でも無いですね。
いくら詳細に書き込んでもそれをもとに同じ体験を誰かに再現、再体験して
もらう事は 自作機では出来ないでしょう。一つの方法を示せば、逆にそれを
否定する考えで、その先に進める場合もあるのでしょうからあまりがっかりす
る事でも無いですよ。
トライ アンド エラーも先ずは「頭で考える」から始まりますからね。
って・・・いちいちレスを入れる事柄でも無いですね。
547 ：名無しさん＠編集中：2012/07/01(日) 11:14:12.16 ID:OPQjDjCA
前に女性たら余計にカメラ回すだろww
ステディカムだったらなおさら
ステディカムだったらなおさら
>>550
でも話がかみ合わないのにいらいらしなくてすむようになったほうがいいだろ？
でも話がかみ合わないのにいらいらしなくてすむようになったほうがいいだろ？
工作は自由が一番
で、今現在DIY真っ最中って奴はどのぐらいいるの？
此処に一人。現在Ｎｏ５，Ｎｏ７計画中・・・
なんかもうここ訪れる人って10人もいないよね････
寂れたもんだよ
寂れたもんだよ
556 ：名無しさん＠編集中：2012/07/04(水) 00:23:38.59 ID:NyaRZfuT
こんやも独りで庭で何時間もフライカムナノのトレーニング。。。
一向にうまくならない
だれかアドバイスきぼんぬ
一向にうまくならない
だれかアドバイスきぼんぬ
http://www1.axfc.net/uploader/Si/so/143748.mp4&key=diy
「片手で全操作したい！」という思いのもと
チルト操作の電動＆ワイヤレス化に挑戦してました
「使えない」という結果に終わりましたがorz
「片手で全操作したい！」という思いのもと
チルト操作の電動＆ワイヤレス化に挑戦してました
「使えない」という結果に終わりましたがorz
本当に”冗談抜き”でいい加減YOUTUBEにアップする努力をしろよ？
チルト操作を手軽に美しく滑らかにできるステディカム
夢のリグだな
持ち手と本体の間にあるUJって意味あるの？
ひょっとして無いとカメラがブランブランするのかな
自由度と安定度を考えると本体全体を傾かせるこのチルト方法ってちょっと難儀なんですよねぇ。
理想としてはカメラ自身だけを自由に傾けれるようにしたい。
ん～・・・難しいorz
>>558
垢取ってきましたﾉｼ
つべ用に編集し直し中。
ひとつ聞きたいんだけど、うｐロダからのDL→鑑賞って面倒ですか？
>>561
ゴムチューブを利用した「なんちゃってUJ」ですｗ
最初は俺もココのUJは要らねぇんじゃね？って思ったんですが
ココにUJが無い場合、チルト時にグリップが傾いているとヨー方向に回転しちゃうんです。
作ってみて判るニューロンの奥深さ。
理想としてはカメラ自身だけを自由に傾けれるようにしたい。
ん～・・・難しいorz
>>558
垢取ってきましたﾉｼ
つべ用に編集し直し中。
ひとつ聞きたいんだけど、うｐロダからのDL→鑑賞って面倒ですか？
>>561
ゴムチューブを利用した「なんちゃってUJ」ですｗ
最初は俺もココのUJは要らねぇんじゃね？って思ったんですが
ココにUJが無い場合、チルト時にグリップが傾いているとヨー方向に回転しちゃうんです。
作ってみて判るニューロンの奥深さ。
>>557
素晴らしいっす。
ミニニューロンはある意味ニューロンを超えていると思います。
しか～し！ 電子制御を入れた時点で私の興味はゼロになりました。
だって真似できませんから。
ニューロンの方がいいですし、マーリン２の方がいいです。
素晴らしいっす。
ミニニューロンはある意味ニューロンを超えていると思います。
しか～し！ 電子制御を入れた時点で私の興味はゼロになりました。
だって真似できませんから。
ニューロンの方がいいですし、マーリン２の方がいいです。
ミニニューロンは、
きっと、本家ニューロンの人が
作ってるんじゃないのでしょうか？
きっと、本家ニューロンの人が
作ってるんじゃないのでしょうか？
電気が入ると安定しますか？
だったら電気制御したいですね
だったら電気制御したいですね
カメラのみをステディオンの状態のままでチルトさせる機構って
難しいよね。
難しいよね。
カメラ自体の傾きを変えるとバランスが崩れそう
機械仕掛けをするよりもやっぱりダイナミックバランス求めるほうがいいのではないか？
>>567
まずそうなるよね。
まずそうなるよね。
570 ：名無しさん＠編集中：2012/07/05(木) 20:45:19.75 ID:SxzVAfW5
フライカムナノにEOSx4と標準レンズとxyフォーカシングレールを使う場合
付属の重りは片側に４つづつの計８個を取り付けて
ドロップタイムは足の長さを変えて調節するようにするとかなりよくなるね！
昨日まで重りを合計１２個くらいつかってグラグラしちゃって
がんばってオペレーションの練習してたけど
重りを減らしたらみちがえるようによくなったわ
付属の重りは片側に４つづつの計８個を取り付けて
ドロップタイムは足の長さを変えて調節するようにするとかなりよくなるね！
昨日まで重りを合計１２個くらいつかってグラグラしちゃって
がんばってオペレーションの練習してたけど
重りを減らしたらみちがえるようによくなったわ
ミニニュロンのひとこの人報告しに来るけど改善はしないところがなんというか
いいのよ、楽しければ。
折角報告しに来てくれるんだからね。でもサンプルもアップして欲しいよな。
折角報告しに来てくれるんだからね。でもサンプルもアップして欲しいよな。
当然、本人は何か考えたいだろうけれど結構難しい物だろうね。
それが趣味だろうし、それでいいよな。
俺なんか水平スタビ２本案があるんだがジンバルで つかえてどちらも先に
進めてない。
それが趣味だろうし、それでいいよな。
俺なんか水平スタビ２本案があるんだがジンバルで つかえてどちらも先に
進めてない。
電気制御するにしてもスタビの基本事項全てパスしてからがいいんじゃないかな
その基本事項すらパスできない人だらけだというのにクリアする前にモーター使っても
余計揺れる気がするけど
その基本事項すらパスできない人だらけだというのにクリアする前にモーター使っても
余計揺れる気がするけど
逐一報告はしてないけれど、躓いた箇所も地味に乗り越えて今に至っているつもり…
ま、乗り越えれない箇所については乗り越えれないんだから諦めて放置ｗ
撮影サンプルはもうちょっと待って。一応こないだ撮影しに行ったんだが不具合で酷い有様でorz
あと誤解されていそうな人も居るので説明。
今回のモーター使った機構っつーのは「揺れを押さえるためor揺れを制御するため」じゃないです。
「任意のチルト角度にするため」だけのモノです。
ニューロンではダイヤルを手で回していたのをモーターで回すようにしただけで
これ付けたからって「揺れが軽減する」とかそういう類のものじゃないです。
あ、それから「ミニニューロン」って言ってくれている人居るけれど
もしかしたらニューロンと大きさ的には大して違わないかもｗニューロン結構コンパクトだし。
以後ニューロンに失礼にならないように「ニューロンモドキ」でお願いします。
つべにうｐってみたがコレでいいのかな。
http://youtu.be/fa4bFFGZU0w
ま、乗り越えれない箇所については乗り越えれないんだから諦めて放置ｗ
撮影サンプルはもうちょっと待って。一応こないだ撮影しに行ったんだが不具合で酷い有様でorz
あと誤解されていそうな人も居るので説明。
今回のモーター使った機構っつーのは「揺れを押さえるためor揺れを制御するため」じゃないです。
「任意のチルト角度にするため」だけのモノです。
ニューロンではダイヤルを手で回していたのをモーターで回すようにしただけで
これ付けたからって「揺れが軽減する」とかそういう類のものじゃないです。
あ、それから「ミニニューロン」って言ってくれている人居るけれど
もしかしたらニューロンと大きさ的には大して違わないかもｗニューロン結構コンパクトだし。
以後ニューロンに失礼にならないように「ニューロンモドキ」でお願いします。
つべにうｐってみたがコレでいいのかな。
http://youtu.be/fa4bFFGZU0w
578 ：名無しさん＠編集中：2012/07/06(金) 20:47:39.39 ID:/GYBbc4i
今のところ子スパの良いオススメ製品はなんなの？
どうせマーリンとかいうんだろうけど
どうせマーリンとかいうんだろうけど
>>578
裏を返せばマーリン2を買ったところで望みの映像が手に入ると
思うところを直せば断然自作。情報はあふれてる
作りたくなければ加工業者にそっくりなものを注文すれば5600円ほどで作ってもらえるし
裏を返せばマーリン2を買ったところで望みの映像が手に入ると
思うところを直せば断然自作。情報はあふれてる
作りたくなければ加工業者にそっくりなものを注文すれば5600円ほどで作ってもらえるし
ちょっ！1万円で買うから、5600円ほどで作ってくれるようお願いしてくれよ。
5600円でマーリン作ってくれるなら欲しいなｗ
自分で位置から作ると必ず高額になって失敗するから
やってもらってのほうがいいよ
相手にはスタビライザとかマーリンとか完成型がいったいなんなのか
わかってないから安く済むのもあったりしてｗ
やってもらってのほうがいいよ
相手にはスタビライザとかマーリンとか完成型がいったいなんなのか
わかってないから安く済むのもあったりしてｗ
追記
ジンバルは自分で作るしかないよ
頼むときはこっちから金属持ち込み禁止だから
ジンバルは自分で作るしかないよ
頼むときはこっちから金属持ち込み禁止だから
自作して、ある程度満足している者です。
んと、映像がステディカムで、どうして安定しているかという
理屈がわかんないと自作は難しいです。
製品に触れて指導してもらった経験があればいいけど
まず無いよね。あるとぜんぜん違うと思う。
そういう経験が無いと、残念ながら
かなりのセンスが無いとステディの自作は難しいよね。
んと、映像がステディカムで、どうして安定しているかという
理屈がわかんないと自作は難しいです。
製品に触れて指導してもらった経験があればいいけど
まず無いよね。あるとぜんぜん違うと思う。
そういう経験が無いと、残念ながら
かなりのセンスが無いとステディの自作は難しいよね。
中国ー！！ 早く来てくれー！！
588 ：473：2012/07/07(土) 22:17:45.47 ID:8rB4ep2R
どう考えても5600円じゃむり
5780円ってとこ
5780円ってとこ
大雑把ですか？正確には5680円です会社名は書きません
ネットで出てくる場所ならどこも同じでしょう
設定素材はアルミだけにしてもらい台座にアームにジンバルのためのパーツ
になりそうな小物
注文したのはそれだけです精度の高いものを自分で作れる環境にある人と
工作が主な趣味じゃなければオッススメｗ
ネットで出てくる場所ならどこも同じでしょう
設定素材はアルミだけにしてもらい台座にアームにジンバルのためのパーツ
になりそうな小物
注文したのはそれだけです精度の高いものを自分で作れる環境にある人と
工作が主な趣味じゃなければオッススメｗ
マーリンとかそういう話は言わないほうがいいよ
ないとは思うけど既製品の存在を知ったらぼったくられるかもしれない
ないとは思うけど既製品の存在を知ったらぼったくられるかもしれない
自作する側から言うと、Ｇタイプは簡単明瞭な構造なだけに自作の個性に
乏しく面白くない。個性的なＧタイプをひねり出すのが難しい。
乏しく面白くない。個性的なＧタイプをひねり出すのが難しい。
加えて、精度のあるジンバルをこしらえるのがＭタイプと比べるとやはり
難しいかな。
難しいかな。
http://www.youtube.com/watch?v=srblHwhJ1XE
カメラマンよりもステディの方が心配になってしまうｗ
自分の身に降りかかったらと想像すると
カメラのダメージのみならずステディもダメージともなると精神崩壊おこしかねんｗ
足下には気を付けよう…
カメラマンよりもステディの方が心配になってしまうｗ
自分の身に降りかかったらと想像すると
カメラのダメージのみならずステディもダメージともなると精神崩壊おこしかねんｗ
足下には気を付けよう…
自動調心玉軸受って使ってる人いる？
>>596 ＵＪとかＦＢとかロッドエンドベア・ピロボールみたいな物はそれ
自体がパーツとして作られてるので、それを使えるＭタイプは楽だな
Ｇタイプは前スレ８１４氏みたいに芯を出すのが結構難しいよ。
ジンバルのカメラとの距離調節機構も一見簡単そうで実際こしらえると
なるとなかなか曲者だと思う。
自体がパーツとして作られてるので、それを使えるＭタイプは楽だな
Ｇタイプは前スレ８１４氏みたいに芯を出すのが結構難しいよ。
ジンバルのカメラとの距離調節機構も一見簡単そうで実際こしらえると
なるとなかなか曲者だと思う。
>>ググって聞いてるが貴方の言うのはボールベアリングでないベアリングをも
使えという事かな？例えばコロのアンギュラとか？
使えという事かな？例えばコロのアンギュラとか？
602 ：名無しさん＠編集中：2012/07/09(月) 20:30:52.56 ID:fRIZBiC2
外見が水平になるように調整しても
カメラが小さく左右にパンしてしまう症状って
調整がわるいのかな
カメラの外見じゃなく、実際につかってみながらパンしないポジションをさがすべきなのかな
おしえて！フライカムﾅﾉに詳しい人！
カメラが小さく左右にパンしてしまう症状って
調整がわるいのかな
カメラの外見じゃなく、実際につかってみながらパンしないポジションをさがすべきなのかな
おしえて！フライカムﾅﾉに詳しい人！
fxinaさん最近更新ないんだがどうした
自分はオーソドックスに限らず、これまでＧタイプの自作は無いな。水平型の
スタビは材料を加工、やり始めてるけれど。未だジンバルの形状を完全には考え
ついていない。
スタビは材料を加工、やり始めてるけれど。未だジンバルの形状を完全には考え
ついていない。
>>613
撮影はこれから慣れれば相当化けると思う
撮影はこれから慣れれば相当化けると思う
615 ：名無しさん＠編集中：2012/07/11(水) 01:01:14.79 ID:AwVweFTx
歩き方ってどういう工夫をすればいいの？
ヒョコヒョコした映像になってしまう
まるでぴょんぴょん跳ねながらあるいてるみたい
なまじ手ぶれが抑えられてるから
ヒョコヒョコした映像になってしまう
まるでぴょんぴょん跳ねながらあるいてるみたい
なまじ手ぶれが抑えられてるから
ステディカムは楽器と同じとは良く言ったものだ
熱いお茶を運ぶように
楽器の割には正しく吹けた人が少ないワナ
こゆの自作できるって職業なんですの？メカニカルなおしごと？
メカニカルとはほど遠い
趣味も本来はPICとかLEDとかの電子系
今回は「愛犬の動画を綺麗に撮りたい」から始まった
趣味も本来はPICとかLEDとかの電子系
今回は「愛犬の動画を綺麗に撮りたい」から始まった
ところで
steadicam
steadycam
どっちが正しいんでしょ？
steadicam
steadycam
どっちが正しいんでしょ？
英語圏は既存の単語(の組合わせ)だと商標登録できないのでiの方かな
でもどっちも同じ意味
>>625
なるほど納得です。㌧ｸｽ!
なるほど納得です。㌧ｸｽ!
誰とは言いませんが
実際の撮影動画見せたとたん
あからさまに接触を控えるのやめていただけませんかね
実際の撮影動画見せたとたん
あからさまに接触を控えるのやめていただけませんかね
629 ：615：2012/07/13(金) 01:43:26.71 ID:WyR9/0Mc
http://www.youtube.com/watch?v=V0tHYk0msUA&feature=youtu.be
こんな感じなのです、以前よりだいぶ良くなった気がするのですが、まだまだって感じ
あすはカメラ側とおもり側に重量を＋してみみようかなとか思ってます
全体の重さを増やして安定化を狙う作戦
こんな感じなのです、以前よりだいぶ良くなった気がするのですが、まだまだって感じ
あすはカメラ側とおもり側に重量を＋してみみようかなとか思ってます
全体の重さを増やして安定化を狙う作戦
>>628
誰のこと？ようつべ上の話？
誰のこと？ようつべ上の話？
なんでみんなそんな取り方うまいの
しぬの？
しぬの？
金属製のＵＪとゴムチューブのどちらが良いかはわからないね。本家の操作の
うまさを考えると 613 このレベルで撮れるのだものね。
自分の機体のジンバルを何で作るか、考え込んでしまう。
うまさを考えると 613 このレベルで撮れるのだものね。
自分の機体のジンバルを何で作るか、考え込んでしまう。
ゴムチューブだと歩くたびに伸び縮みして振動を増幅していそう。
ゴムチューブは駄目。
ゴムの伸縮するチカラが邪魔をする。
＆とくに吊り下げ型だと「ゴムで本体を吊っている」状態だからプラ～ンプランな感じで安定しない。
かといって伸縮度が低い硬いゴム使っちゃUJの代役にならないし。
俺は諦めて安い金属製UJ注文した。
ラジコン用のユニバーサルシャフトだけど使い物になるのかなぁ…
ゴムの伸縮するチカラが邪魔をする。
＆とくに吊り下げ型だと「ゴムで本体を吊っている」状態だからプラ～ンプランな感じで安定しない。
かといって伸縮度が低い硬いゴム使っちゃUJの代役にならないし。
俺は諦めて安い金属製UJ注文した。
ラジコン用のユニバーサルシャフトだけど使い物になるのかなぁ…
機材の拡張もいいけど
ダイナミックバランスを完璧に用意してください
それないと見てるときつらい
ダイナミックバランスを完璧に用意してください
それないと見てるときつらい
ＤＢはその辺の製品の公式サンプル映像ぐらいには なってるから十分な
レベルじゃないかな？
それより、前に誰かが書いていたけれど ＵＪ使って、吊り下げ型の
グリップじゃないと駄目なのかな？
自分も自作で吊り下げ型使ってるから（悪いものじゃ無いとは思ってるが）
ニューロン（水平）型だとどうなんだろ？最初のころの「ニューロンモドキ」
の動き方結構惹かれるものがあったんだけれど。
レベルじゃないかな？
それより、前に誰かが書いていたけれど ＵＪ使って、吊り下げ型の
グリップじゃないと駄目なのかな？
自分も自作で吊り下げ型使ってるから（悪いものじゃ無いとは思ってるが）
ニューロン（水平）型だとどうなんだろ？最初のころの「ニューロンモドキ」
の動き方結構惹かれるものがあったんだけれど。
やはり、あれこれ考えてるより、早いところ 自分で一つ作ってみる って事だね。
精進しましょ。
精進しましょ。
前に誰かが書いていたけれど =561 だったな。
ダイナミックバランス？なにそれ？美味しいの？
ってな感じでDBに関してイマイチ理解してないんだが
クルクル回したらブレずに回り続ける＝DBおｋってことでFA?
>>635
例えば>>613の動画で「DB駄目じゃん」と判る部分を教えて下さい。
真っ直ぐ歩いてるだけなのに地面が傾いているトコ？
>>636
>>345の動画中の本体下部にグリップが来ているシーンのことでしょうか？＞最初のころの動き方
MODOKIはロールコントロールにワイヤー＋ギアを使っているので
本体下部にグリップが来るような操作は不可能になってます。（説明ヘタで申し訳）
http://steadicam.comze.com/src/1342224008239.jpg
↑こんな感じ。
ワイヤーの捻れを戻すチカラを利用した機構で、コレがないとかなり長い時間揺れ続けます。
本家はたぶんジンバル内のベベルギア＋ワイヤーでやっていると思われます。
ってな感じでDBに関してイマイチ理解してないんだが
クルクル回したらブレずに回り続ける＝DBおｋってことでFA?
>>635
例えば>>613の動画で「DB駄目じゃん」と判る部分を教えて下さい。
真っ直ぐ歩いてるだけなのに地面が傾いているトコ？
>>636
>>345の動画中の本体下部にグリップが来ているシーンのことでしょうか？＞最初のころの動き方
MODOKIはロールコントロールにワイヤー＋ギアを使っているので
本体下部にグリップが来るような操作は不可能になってます。（説明ヘタで申し訳）
http://steadicam.comze.com/src/1342224008239.jpg
↑こんな感じ。
ワイヤーの捻れを戻すチカラを利用した機構で、コレがないとかなり長い時間揺れ続けます。
本家はたぶんジンバル内のベベルギア＋ワイヤーでやっていると思われます。
>>639
>>561への回答として>>562で偉そうに「UJ無いとヨー方向に回転しちゃうんです」って
決め付け発言してますが、あれは間違いでした。たぶん。orzﾊｽﾞｶｼｲ
ロールコントロールにワイヤー＋ギア使っているのでジンバルは常に地面に対して
垂直で無いと駄目っぽいです。
UJ無い場合、ちょっとグリップを傾けるとそれがギア通じてワイヤーを捻ることになって
必要ないロールしちゃいます。
（これまた説明ヘタで申し訳orz）
もちろんワイヤー＋ギアが無いシンプルな構造ならUJは必要ないと思います。
>>561への回答として>>562で偉そうに「UJ無いとヨー方向に回転しちゃうんです」って
決め付け発言してますが、あれは間違いでした。たぶん。orzﾊｽﾞｶｼｲ
ロールコントロールにワイヤー＋ギア使っているのでジンバルは常に地面に対して
垂直で無いと駄目っぽいです。
UJ無い場合、ちょっとグリップを傾けるとそれがギア通じてワイヤーを捻ることになって
必要ないロールしちゃいます。
（これまた説明ヘタで申し訳orz）
もちろんワイヤー＋ギアが無いシンプルな構造ならUJは必要ないと思います。
悟ったぞ
がんばれ！
がんばれ！
そうなんですよね。
ワイヤーの捻れを戻すチカラを利用した機構で、コレがないとかなり長い時間揺れ続けます。
ステディカムの機構からすると、ある種の自己矛盾ですよね。
ワイヤーの捻れを戻すチカラを利用した機構で、コレがないとかなり長い時間揺れ続けます。
ステディカムの機構からすると、ある種の自己矛盾ですよね。
>>635:642
難問を吹っかけてくるなぁ・・・ｍｍｍ
難問を吹っかけてくるなぁ・・・ｍｍｍ
勘違いならごめんなさい、ひょとして お空の動画うｐしてる人？
>>644
すまんもう口出ししない
すまんもう口出ししない
いや、もっともっと口出しして下さい。お願いしま
僕の肛門も中出しされそうです
最近全然伸びないな
新しい投稿も少なくなったしそろそろ潮時か
新しい投稿も少なくなったしそろそろ潮時か
これってカクつきますか？
youtubeにアップロード後にカクつくなんて今まで無かったのに…
自分のPC（IEもchromeもダメ）が変なのか知りたいです
iphoneで再生すると問題なし
youtubeからダウンロードしたファイルの再生は問題なし
なぜなんだ？？
http://www.youtube.com/watch?v=5IdapSwrOTg
youtubeにアップロード後にカクつくなんて今まで無かったのに…
自分のPC（IEもchromeもダメ）が変なのか知りたいです
iphoneで再生すると問題なし
youtubeからダウンロードしたファイルの再生は問題なし
なぜなんだ？？
http://www.youtube.com/watch?v=5IdapSwrOTg
ぐらぼの再生支援機能をオフにするてかどうよ？
歩いてる人を歩きながらとる分にはそこそこいい感じに仕上がるんだけど
誰もいない場所を歩きながら撮影するとただの酔い酔い動画ににってしまう
死にたい
誰もいない場所を歩きながら撮影するとただの酔い酔い動画ににってしまう
死にたい
なるほど、基本オンボのＨＤ3000だから
逆にグラボ使ってみたけど変化なし…
逆にグラボ使ってみたけど変化なし…
>>652
皆そうだから気にするな
皆そうだから気にするな
>>650 何も他にしてなければ、古いヨナのＸＰノート（radeon200M）でも問題ないけどな
i7もi5もダメですよね。
youtubeのHDくらいじゃ処理落ちは考えられないのに
何個か形式変えてあげ直してみます。
youtubeのHDくらいじゃ処理落ちは考えられないのに
何個か形式変えてあげ直してみます。
アドヴァイスとかいただけるとうれしい候
駄目だわからない
H264.CBR
H264.VBR
WMV
youtubeからダウンロードした720pを再UP
全部ダメ
youtubeの問題の気がしてきた、
ちょくちょく改定して不具合出してるからなぁ
しばらく様子見かな…
H264.CBR
H264.VBR
WMV
youtubeからダウンロードした720pを再UP
全部ダメ
youtubeの問題の気がしてきた、
ちょくちょく改定して不具合出してるからなぁ
しばらく様子見かな…
あと、うちのコア愛7メモリー32gbのパソコンヌでもすこしひっかかる
?636
海外のサイトでステディを自作した人達が投稿してるサイト知りませんか？
以前、ステディについて調べていたときに十人十色なステディが集まっているサイトが
あったハズなんだけれど今ググッったりしても見つからない。サイト名も覚えてない。
以前、ステディについて調べていたときに十人十色なステディが集まっているサイトが
あったハズなんだけれど今ググッったりしても見つからない。サイト名も覚えてない。
NHKの映像よりもうまい人とかザラで嫉妬
>>666
どこも新しくなかった
どこも新しくなかった
ていうか、移動撮影を主眼とせず、基本的にはステディカムとは異なる
発想だね。
発想だね。
>>665
NHKをなめすぎだから
NHKをなめすぎだから
ユーロジブとステディカムを組み合わせた全く新しい機材
>>670
それってなんてtango？
それってなんてtango？
すげぇブレずにヌルヌルしてるッ
設計図公開してくだしあ！！
設計図公開してくだしあ！！
設計図……そういや製作前に設計図書いたっけ？ｗ
設計図書いてもその通りの材料が手に入らないだろうから
材料に合わせてその場で設計変更ってな感じだったような気がするなぁ。
せいぜいメモ帳に落書きのような物を描いたぐらいか。
本家のようなカッコイイ図面が裏山
設計図書いてもその通りの材料が手に入らないだろうから
材料に合わせてその場で設計変更ってな感じだったような気がするなぁ。
せいぜいメモ帳に落書きのような物を描いたぐらいか。
本家のようなカッコイイ図面が裏山
(´･ω･｀)そっか…
こんなスレあったんだ
ビデオカメラ板にステディカムスレ前あった気がしたんだけど無くなってしまったので訊けるところ探してた・・・
先週、HagueMMCを購入しました。
おもりのバランスの事で訊きたいのですが、ちゃんとおもりの上下バランスがとれてる状態は、こんな風に
前後左右に振っても振り子にならず吸い付いたようにカメラが止まってる状態でいいんですよね？
http://www.youtube.com/watch?v=kKDcMBHTg1w&t=10m28s
その状態には出来て、HDR-CX720Vで試しに撮影したら結構良い感じでした。
で、同じようにDSC-RX100を調整しようと付けても軽すぎてダメだったので、輸入でウェイトコレクションアダプターを購入し、
付けて早速今朝試し撮りしてきたのですが、どうもブレが思ったより大きくなってしまいます。
重量はHDR-CX720Vと同じおもりの重量に大体合わせてからちょっとだけ微調整して完全に合わせました。
なので全体の重量はあまり変わらないはずなんだけど・・・
ウェイトコレクションアダプターを付けるとカメラ位置が支点よりかなり遠ざかってしまうのですが、こういうのも原因でしょうか？
まあ、あまり上手くステディカム歩き出来てないという根本的原因を治さないとならないのもあるんだけど・・・
HDR-CX720Vの空間手ブレ補正＋HagueMMCの動画はこれ
http://www.youtube.com/watch?v=MbKqVu7Vri8
ビデオカメラ板にステディカムスレ前あった気がしたんだけど無くなってしまったので訊けるところ探してた・・・
先週、HagueMMCを購入しました。
おもりのバランスの事で訊きたいのですが、ちゃんとおもりの上下バランスがとれてる状態は、こんな風に
前後左右に振っても振り子にならず吸い付いたようにカメラが止まってる状態でいいんですよね？
http://www.youtube.com/watch?v=kKDcMBHTg1w&t=10m28s
その状態には出来て、HDR-CX720Vで試しに撮影したら結構良い感じでした。
で、同じようにDSC-RX100を調整しようと付けても軽すぎてダメだったので、輸入でウェイトコレクションアダプターを購入し、
付けて早速今朝試し撮りしてきたのですが、どうもブレが思ったより大きくなってしまいます。
重量はHDR-CX720Vと同じおもりの重量に大体合わせてからちょっとだけ微調整して完全に合わせました。
なので全体の重量はあまり変わらないはずなんだけど・・・
ウェイトコレクションアダプターを付けるとカメラ位置が支点よりかなり遠ざかってしまうのですが、こういうのも原因でしょうか？
まあ、あまり上手くステディカム歩き出来てないという根本的原因を治さないとならないのもあるんだけど・・・
HDR-CX720Vの空間手ブレ補正＋HagueMMCの動画はこれ
http://www.youtube.com/watch?v=MbKqVu7Vri8
ほんのキモチ下のおもりを重めにしたら安定感出たような気がします。
ちゃんと調整出来てなかったんですね、たぶん・・・
ちゃんと調整出来てなかったんですね、たぶん・・・
681 ：615：2012/07/22(日) 22:58:10.74 ID:jC6qRoJ6
フライカムナノサイズのスタビって腕に括りつける系の装置を使ったほうが
映像安定するかな？歩くときに微妙に手首がスナップしてしまうのが
映像に出てしまうのを防げるかしらとかおもってんのですが。
スタビ本体をDIYするのは自分には無理っぽいけど、そのくらいなら作れそうな予感がする
映像安定するかな？歩くときに微妙に手首がスナップしてしまうのが
映像に出てしまうのを防げるかしらとかおもってんのですが。
スタビ本体をDIYするのは自分には無理っぽいけど、そのくらいなら作れそうな予感がする
過疎り過ぎてるなｗ
だれかネタ投下汁
だれかネタ投下汁
にゅ、ニューロン最高ーマンセー！
そーゆー”ネタ”じゃなくてｗ
ネタどうぞ
本編も面白いけど
メイキングのステディカムの数と誰もアーム＆ベストを使ってないのが新鮮
http://www.youtube.com/watch?v=gYZmFo3_F1g&feature=watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=NlGX1qsY8BE
本編も面白いけど
メイキングのステディカムの数と誰もアーム＆ベストを使ってないのが新鮮
http://www.youtube.com/watch?v=gYZmFo3_F1g&feature=watch_response
http://www.youtube.com/watch?v=NlGX1qsY8BE
ステディカム自作してなにかいいことあるの？
買えばいいじゃん。空前の円高なんだし
http://www.youtube.com/watch?v=6jnJRil57Do
こーゆー電子制御的な物はステディカムとは言わないの？
こーゆー電子制御的な物はステディカムとは言わないの？
>>686
そう思っている君、買いなさい、既製品を。
自作は自作の面白み、楽しみがあるんだよ。
自作して上手くいったりダメだったりが楽しいんだよ。
君はもう、ここを卒業すればいい。
さようなら。自作出来ない君。
そう思っている君、買いなさい、既製品を。
自作は自作の面白み、楽しみがあるんだよ。
自作して上手くいったりダメだったりが楽しいんだよ。
君はもう、ここを卒業すればいい。
さようなら。自作出来ない君。
>>688
スタビライズとは制御の意味だから、これを使い仕上げたシステムはステディカムだろう。
だけど、苦労している割に出てくる映像は大して安定はしていないだろうね。
このくらいの腕では使い物にならないと思います。
悔しかったら映像をあげてみて。
スタビライズとは制御の意味だから、これを使い仕上げたシステムはステディカムだろう。
だけど、苦労している割に出てくる映像は大して安定はしていないだろうね。
このくらいの腕では使い物にならないと思います。
悔しかったら映像をあげてみて。
>>690
＞悔しかったら映像をあげてみて。
いやいやいや、悔しいもなにもちょっと聞いてみたかっただけなんですよ
GoProって物が一部の人に結構人気あるっぽいような感じだったので
tubeで検索してたら>>688を見つけて「面白い物だな」と。
…ハッ！？
もしかして「饅頭恐い」的な意味でのレスだったらｺﾞﾒﾝなさい。
>>688的な物どころかGoProすら持ってません。
＞悔しかったら映像をあげてみて。
いやいやいや、悔しいもなにもちょっと聞いてみたかっただけなんですよ
GoProって物が一部の人に結構人気あるっぽいような感じだったので
tubeで検索してたら>>688を見つけて「面白い物だな」と。
…ハッ！？
もしかして「饅頭恐い」的な意味でのレスだったらｺﾞﾒﾝなさい。
>>688的な物どころかGoProすら持ってません。
夏によく出るアレだから相手しちゃダメっ
前にこのスレでバイクに搭載してる人居たよね。あれは良いなと思った。
けどジャイロは使い道が限定されると思うよ。ガクガクの映像になって
けどジャイロは使い道が限定されると思うよ。ガクガクの映像になって
カメラ側の手ブレ補正と併用する前提なら、これくらいで充分な気がしなくもない。
しかしこれ、2軸？意味ないような・・・
しかしこれ、2軸？意味ないような・・・
>>695
タイトルに「3 axis」とあるのが読めないのか
タイトルに「3 axis」とあるのが読めないのか
でも、↑この手の物が出てくるのも この板的にはけして負の方向では無い。
699 ：名無しさん＠編集中：2012/07/28(土) 01:51:26.45 ID:rlxOQ0Dt
その動画の場合
３軸生きてるとどうやてパン屋散るとするの？
３軸生きてるとどうやてパン屋散るとするの？
電子補正だったらCX720Vでも使ってろってこった
まちがいない
まちがいない
本屋で時間潰し。
カメラ雑誌数冊パラパラ読むもステディの話はひとっつもネェでやんの。
いかに狭い世界なのか思い知ったｗ
カメラ雑誌数冊パラパラ読むもステディの話はひとっつもネェでやんの。
いかに狭い世界なのか思い知ったｗ
そんな事は当にわかってるようなやつしかここには来ないという事実。
要するにここに新参はいない････さびしいねえ全く････。
要するにここに新参はいない････さびしいねえ全く････。
703 ：名無しさん＠編集中：2012/08/02(木) 13:33:43.53 ID:gH6HEm12
704 ：名無しさん＠編集中：2012/08/03(金) 15:35:29.36 ID:DUxFZT3s
ことアームなしのステディカムに関しては
プロよりアマのほうがたけてしまった感が
ここ4年でかんじるね
つっても流行りもすでに収束したけどね
このスレもまた数年たったら新しい人が盛り
あげてくれるといいなあ
プロよりアマのほうがたけてしまった感が
ここ4年でかんじるね
つっても流行りもすでに収束したけどね
このスレもまた数年たったら新しい人が盛り
あげてくれるといいなあ
>>704
確かにアームなし手持ち限定だけど既製品より自作が上を行っている。
ニューロンならマーリンやアームなしグライドよりきれいに撮れるみたい。
今後自作の方向性としてはニューロンタイプの改良かな？
でもニューロンは普遍性は無いよな。ステディカムの形態としては
ＧかＭの形が一般的な形である事はひっくりかえせないと思う。
ＧかＭの形が一般的な形である事はひっくりかえせないと思う。
707 ：名無しさん＠編集中：2012/08/03(金) 18:42:00.47 ID:DUxFZT3s
だねー
ニューロンだけが俺等の希望だ
ニューロンだけが俺等の希望だ
一家に一台以上普及してると思われるビデオカメラに対して、ステディカムってまったく一般的ではない。
ネックになっているのは値段の高さと扱いの難しさ。
ニューロンタイプなら扱いの難しさという点についてはかなりクリアしてる。
ただ作るのに旋盤のような工作機械が必要みたいで、もし売るなら値段的にはマーリン以上になる可能性が高い。
ニューロンタイプで売値２万以下ぐらいなら徐々に一般的なご家庭に普及していく可能性も無きにしも非ず？
ニューロンで2萬以下にできるのならマーリンだと5k程度に出来そうだなｗ
まずはシナ製で精度は求めず3980円でヨドバシ・ビックカメラなどの量販店のカメラコーナーに
置くところからだな。
とにもかくにも一般人の目の届く量販店でサンプル展示でもしてもらわないことには
ステディの存在と意味を知って貰えないだろうから。
それか、ジャパネットの社長にCMしてもらうか。
まずはシナ製で精度は求めず3980円でヨドバシ・ビックカメラなどの量販店のカメラコーナーに
置くところからだな。
とにもかくにも一般人の目の届く量販店でサンプル展示でもしてもらわないことには
ステディの存在と意味を知って貰えないだろうから。
それか、ジャパネットの社長にCMしてもらうか。
ニューロンが一般ってことは
マーリンより重くなってもいい層が増えないと浸透しないだろ
マーリンより重くなってもいい層が増えないと浸透しないだろ
すてでーかむって普及が進めば
3980円くらいでそこそこ良い製品とかでるレベルだとおもうんだけど
そんなことは絶対におきないのかね
3980円くらいでそこそこ良い製品とかでるレベルだとおもうんだけど
そんなことは絶対におきないのかね
>>710
ニューロンが重いのは素人加工の限界であって、素材・構造の吟味で軽量化の余地は十分あると思うけど。
ニューロンが重いのは素人加工の限界であって、素材・構造の吟味で軽量化の余地は十分あると思うけど。
ニューロンは設計段階から「軽くする」ことは無視してたんじゃないの？
ある程度重量がある方が安定するから。
ある程度重量がある方が安定するから。
だからそこを改良して軽量化すればいい。
重いほうが安定させやすいのは事実だけど、３ｋｇ超えてたら使いづらい。
まんべんなく重いより、中央部は軽く末端に錘が集中していると同じ重量ならより安定する。
この辺を追求していけば同程度の安定性で軽量化は可能だと思う。
わたし女の子だけど吊り下げ型なら3kgでも平気だな～
718 ：名無しさん＠編集中：2012/08/04(土) 16:23:21.84 ID:IX/HYTxc
まず、ニューロンも初期の細かい調整は当然必要でしょう。
カメラの重さ、バランスがある。これを全体的にキメ無きゃならんでしょう。
私は百戦錬磨の自作野郎だからして簡単に出来ますが
女子供、素人には簡単なはずがないでしょう。
ニューロンはジンバル付近が凝った造りです。
もちろんスペシャルな部品でほほ自家製なので量産品じゃない。
よって、価格は安くはなりません。
ニューロンに値段を付けるなら、最低でも5万円以上になると思われ。
諸君は甘い夢を見てはいけません。
オイラのように1万円前後でマーリンタイプを目指すべしべし！
カメラの重さ、バランスがある。これを全体的にキメ無きゃならんでしょう。
私は百戦錬磨の自作野郎だからして簡単に出来ますが
女子供、素人には簡単なはずがないでしょう。
ニューロンはジンバル付近が凝った造りです。
もちろんスペシャルな部品でほほ自家製なので量産品じゃない。
よって、価格は安くはなりません。
ニューロンに値段を付けるなら、最低でも5万円以上になると思われ。
諸君は甘い夢を見てはいけません。
オイラのように1万円前後でマーリンタイプを目指すべしべし！
本家マーリンが安くないのは
部品がほとんどオリジナルだからです。
自作派は、低価格な汎用品をいかに上手く使うか
この一点が大事さ。
部品がほとんどオリジナルだからです。
自作派は、低価格な汎用品をいかに上手く使うか
この一点が大事さ。
721 ：名無しさん＠編集中：2012/08/04(土) 19:13:02.61 ID:IX/HYTxc
オリジナルのパーツをこしらえたからといって何がいいのかって
自作したあとだと謎だなｗ
パーツのオリジナルにブランドを守る以外の意味はない
自作したあとだと謎だなｗ
パーツのオリジナルにブランドを守る以外の意味はない
723 ：名無しさん＠編集中：2012/08/05(日) 00:58:33.78 ID:yIzAUf9G
>>722
自作のほうが勝った動画が1つもないとでも言いたいの？
自作のほうが勝った動画が1つもないとでも言いたいの？
724 ：名無しさん＠編集中：2012/08/05(日) 02:04:10.86 ID:zmmNkW+E
http://www.youtube.com/watch?v=xfUsyM3s-z0
フライカムナノ練習してもこのレベルより上がらない
youtube探してもぱっとした動画みつからないし
もう諦めたほうがいいのかしら
どうしてもﾋﾟｸﾝ！と定期的に小さくパンしてしまう
フライカムナノ練習してもこのレベルより上がらない
youtube探してもぱっとした動画みつからないし
もう諦めたほうがいいのかしら
どうしてもﾋﾟｸﾝ！と定期的に小さくパンしてしまう
被写体フォローするために、チルト含めてこんだけコントロール出来てれば
立派だと思うけどねえ。風景だけの散歩動画だともっと綺麗に撮れるんじゃない？
改善するとしたら歩き方な気がする。
肘を腰付近に当てるように見えるので、まず肘は身体から離す。
足運びは、軽く膝を曲げた状態でバックって歩き方が、最初は一番安定する
と思うんで、それをまずマスターして、その後、その動きを正確に（膝や足首
の曲がる角度や順序・速度、足の裏の設置のなど）逆再生するつもりで歩く。
って感じでどうでしょ。
脱げやすいスリッパを、脱げないように早足で歩く、とかもいいかもしんない。
立派だと思うけどねえ。風景だけの散歩動画だともっと綺麗に撮れるんじゃない？
改善するとしたら歩き方な気がする。
肘を腰付近に当てるように見えるので、まず肘は身体から離す。
足運びは、軽く膝を曲げた状態でバックって歩き方が、最初は一番安定する
と思うんで、それをまずマスターして、その後、その動きを正確に（膝や足首
の曲がる角度や順序・速度、足の裏の設置のなど）逆再生するつもりで歩く。
って感じでどうでしょ。
脱げやすいスリッパを、脱げないように早足で歩く、とかもいいかもしんない。
727 ：名無しさん＠編集中：2012/08/05(日) 03:30:14.80 ID:yIzAUf9G
>>724
どうなりたいの？
どうなりたいの？
>>724
パパこれだけ撮れてればいいんじゃないかい・・・・
たぶん、「完全にすべるように撮りたい」んだと思うけど、歩いてる以上はなかなか難しいと思うよ。
上の人が書いてるように歩き方くらいしかないと思う。
それでダメなら編集時補正に頼るとか
VideoStudioProX5についてるproDADとかで十分きれいに補正できるよ
パパこれだけ撮れてればいいんじゃないかい・・・・
たぶん、「完全にすべるように撮りたい」んだと思うけど、歩いてる以上はなかなか難しいと思うよ。
上の人が書いてるように歩き方くらいしかないと思う。
それでダメなら編集時補正に頼るとか
VideoStudioProX5についてるproDADとかで十分きれいに補正できるよ
>>724
小刻みな左右揺れが気になるな。
操作するために支柱にそえている指が触れすぎ？
滑りやすい手袋してみるとか
っつーか、奥さん娘さんたちが前屈みになるたびに胸チラを期待した俺は死んだ方が良いなorz
小刻みな左右揺れが気になるな。
操作するために支柱にそえている指が触れすぎ？
滑りやすい手袋してみるとか
っつーか、奥さん娘さんたちが前屈みになるたびに胸チラを期待した俺は死んだ方が良いなorz
いやレンズを広角にしたからってごまかせないやろ
そういうのは過去に解決したはず
そういうのは過去に解決したはず
>>729
お父さん！娘さん！おさわりまんこのひとです！
お父さん！娘さん！おさわりまんこのひとです！
ポジティブな感想がもらえてとても嬉しいです
風景の映像のほうがブレが目立ってダメダメに見える気がします
動いてる人物をとるほうがごまかしが効く気がします
歩き方たしかに肘をぴっちり体に付けてあるいてましたわ！
あと、後ろ向きで歩く方がなめらかなのはたしかですね
重りの幅もふやしてみようとおもいます
叩かれると思ってたので、色んな意見がきけて嬉しいです
風景の映像のほうがブレが目立ってダメダメに見える気がします
動いてる人物をとるほうがごまかしが効く気がします
歩き方たしかに肘をぴっちり体に付けてあるいてましたわ！
あと、後ろ向きで歩く方がなめらかなのはたしかですね
重りの幅もふやしてみようとおもいます
叩かれると思ってたので、色んな意見がきけて嬉しいです
広角のほうが綺麗にみえるのでしょうがあえて望遠よりで撮ってトレーニングしてみます
736 ：フライカム使い：2012/08/05(日) 23:24:50.48 ID:zmmNkW+E
すみません立て続け連投なのですが
そうです、まさに滑るように撮りたいのです＞＜
このニューロンの人とかサクッとヌメヌメだし
みんなスゴすぎ
走って撮るとけっこうヌメヌメな感じになるけど目標はゆっくり歩いても
ヌメヌメになりたいのです
そうです、まさに滑るように撮りたいのです＞＜
このニューロンの人とかサクッとヌメヌメだし
みんなスゴすぎ
走って撮るとけっこうヌメヌメな感じになるけど目標はゆっくり歩いても
ヌメヌメになりたいのです
みんな自作して特撮とかしてんの？
>>736
FlyCam nanoが不安定に思うのは小さくて軽いからでは？
上のレスの方々が言われているように改造して重りの距離を離すか
重りを重くすれば別ものになるよ。
滑るような安定感を出すにはある程度の大きさ、重さは必要でしょうね。
FlyCam nanoが不安定に思うのは小さくて軽いからでは？
上のレスの方々が言われているように改造して重りの距離を離すか
重りを重くすれば別ものになるよ。
滑るような安定感を出すにはある程度の大きさ、重さは必要でしょうね。
わたし女子高生だけどこのスレッドおじさんがヌメヌメとか言っててちょ～いやらしいんですけど！
君いくつ？
もしよければ自作でヒーヒー言わせてあげたいな♡
もしよければ自作でヒーヒー言わせてあげたいな♡
>>735
これだから、素人は困ります。
これだから、素人は困ります。
素人物のほうがいいだろ
50センチくらいの細い板をフライカムの下にくくりつけて
そのはしはしに重りつけてみたらこれまで悩まされてた見苦しいﾖｺﾊﾟﾝが激減した！
フライカムﾊｼﾞﾏﾀ(^o^)
でも長すぎて撮影してると腹にあたる＆人混みじゃつかえない
もうすこし板を短くしてみよう
そのはしはしに重りつけてみたらこれまで悩まされてた見苦しいﾖｺﾊﾟﾝが激減した！
フライカムﾊｼﾞﾏﾀ(^o^)
でも長すぎて撮影してると腹にあたる＆人混みじゃつかえない
もうすこし板を短くしてみよう
もうマーリン買っちゃえYO
小細工で工夫してるのがアホらしくなるぞ
小細工で工夫してるのがアホらしくなるぞ
なんでフライカム型使ってるのにマーリン進めてんだｗ
＞＞724
なんだか、左手にちからが入りすぎでは。
なんだか、左手にちからが入りすぎでは。
748 ：フライカム使い：2012/08/07(火) 02:51:42.86 ID:r3MA4TQ+
http://www.youtube.com/watch?v=WW_Dw6Bu6Jc&feature=youtu.be
>>730さんの助言通りおもりの間隔を広げたら安定しました
歩き方とかとくにこだわってなくても前より安定してる・・・！
＞＞７２４
非力なデブなので無駄に力が入ってしまう予感
>>730さんの助言通りおもりの間隔を広げたら安定しました
歩き方とかとくにこだわってなくても前より安定してる・・・！
＞＞７２４
非力なデブなので無駄に力が入ってしまう予感
皆理想はあるんだろうけど
どのくらいまでいけたらとかないの？
ー揺れなくなるまでとかそういう言い方じゃなく
ちなみにおいらは３、４倍動画を拡大してもほとんど視線が上下左右動かないレベルになりたい
どのくらいまでいけたらとかないの？
ー揺れなくなるまでとかそういう言い方じゃなく
ちなみにおいらは３、４倍動画を拡大してもほとんど視線が上下左右動かないレベルになりたい
わかる、その気持ちわかる
ところで、ステディカムの構造って結構単純なやけだけど、どうして、マーリンはあんなに完璧で
他のは今一なのが多いのかしら
練習しないとマーリンつかっても無駄っていうけど、自分のフライカムも
ちょっと改造したらいくら練習しても撮れなかった絵が簡単に撮れるようなった。
フライカムを改良して練習すればマーリンレベルになれるのか
なれないとしたら何が悪くてなれないのか
その辺をしりたいわ
あと、軽いより重い方が安定するっていうけどiPhoneを取り付けたちいさなスムージーのほうが重たいフライカムより滑らかだよね
死にたい
ところで、ステディカムの構造って結構単純なやけだけど、どうして、マーリンはあんなに完璧で
他のは今一なのが多いのかしら
練習しないとマーリンつかっても無駄っていうけど、自分のフライカムも
ちょっと改造したらいくら練習しても撮れなかった絵が簡単に撮れるようなった。
フライカムを改良して練習すればマーリンレベルになれるのか
なれないとしたら何が悪くてなれないのか
その辺をしりたいわ
あと、軽いより重い方が安定するっていうけどiPhoneを取り付けたちいさなスムージーのほうが重たいフライカムより滑らかだよね
死にたい
Mは「風」に弱い
HagueMMCでマリーンに勝てるね、俺ならね。
754 ：名無しさん＠編集中：2012/08/08(水) 21:59:47.73 ID:1G14insd
フライカム nano ＋ 下おもりプレートを前後１０ｃｍずつ延長する。
コスパ最高
これも先人の改造職人の賜物 どれだけ苦労したことか(ノД`)・゜・。
コスパ最高
これも先人の改造職人の賜物 どれだけ苦労したことか(ノД`)・゜・。
フライカム+重り延長はこのスレの歴史に残る大発見だよね
自分はさらにxyスライダー使ってるけどこれで極めればかなりのコスパの予感
自分はさらにxyスライダー使ってるけどこれで極めればかなりのコスパの予感
工作精度が基本だけど
ウェイトが超適当だからマーリンみたいに上手くいかないに尽きる
マーリンならウェイと設定を共有できるが
自作は確かな設定はその人の感覚の鋭さだけで誰も助けられないし誰も指摘できない
自作で上手くいかないのではなくウェイトが甘い
ウェイトが超適当だからマーリンみたいに上手くいかないに尽きる
マーリンならウェイと設定を共有できるが
自作は確かな設定はその人の感覚の鋭さだけで誰も助けられないし誰も指摘できない
自作で上手くいかないのではなくウェイトが甘い
ウェイト調整って、ブンブン前後左右に振っても全くブレない様になるようにすればいいんでしょ？
おれそれで快調だよまじで。
ドリーとタメ張れっから。
まじで。
おれそれで快調だよまじで。
ドリーとタメ張れっから。
まじで。
758 ：フライカム使い：2012/08/09(木) 01:39:06.00 ID:JC8lYGRr
どうがきぼんぬ
759 ：フライカム使い：2012/08/09(木) 01:44:08.07 ID:JC8lYGRr
ぶんぶん左右に振ってもぶれない状態って
手の動きと一緒にカメラの方向も変わる状態なのか
それとも手をある程度動かしてもカメラは同じ方を向いてる状態なのか
どっちがただしいんだろう
手の動きと一緒にカメラの方向も変わる状態なのか
それとも手をある程度動かしてもカメラは同じ方を向いてる状態なのか
どっちがただしいんだろう
>ブンブン前後左右に振っても全くブレない様
貴方の評価基準がそれですか？
見なくても想像できるので動画は貼らなくていいです
ちなみにそのバカみたいな鏡の前テストはウェイト調整
のうちの４０％しか評価できてません
貴方の評価基準がそれですか？
見なくても想像できるので動画は貼らなくていいです
ちなみにそのバカみたいな鏡の前テストはウェイト調整
のうちの４０％しか評価できてません
と、勝手に思ってるだけです
皆好きなようにやったらいい
間違ってるかどうかなんてひとの自作同士じゃ分りっこありません
これまた動画貼ってーとか不問です
ただ自分なら鏡の前テストは採用できません
皆好きなようにやったらいい
間違ってるかどうかなんてひとの自作同士じゃ分りっこありません
これまた動画貼ってーとか不問です
ただ自分なら鏡の前テストは採用できません
762 ：名無しさん＠編集中：2012/08/09(木) 07:07:37.71 ID:psslvIqq
その鏡テスト 数多くのバカがやっているみたいだが、
鏡の前テストで、ほぼその機材の性能、癖、ウエイトがあっているか、はわかる。
それほど重要なテスト。軽視するのは無知。
手をある程度動かしてもカメラは同じ方を向いてる状態が理想。
夜だと水平がわからんぞ。
鏡の前テストで、ほぼその機材の性能、癖、ウエイトがあっているか、はわかる。
それほど重要なテスト。軽視するのは無知。
手をある程度動かしてもカメラは同じ方を向いてる状態が理想。
夜だと水平がわからんぞ。
>>759
左右に振っても上下に振ってもカメラは全く姿勢変化しないのが理想ですよ。
ただ、これはジンバルのフリクションの加減を見ているのが主だと思いますが。
実際は撮影状況に応じてウエイトやバランスを加減しなくてはいけません。
と、思いますww
左右に振っても上下に振ってもカメラは全く姿勢変化しないのが理想ですよ。
ただ、これはジンバルのフリクションの加減を見ているのが主だと思いますが。
実際は撮影状況に応じてウエイトやバランスを加減しなくてはいけません。
と、思いますww
765 ：名無しさん＠編集中：2012/08/09(木) 11:13:41.62 ID:Jez17nV2
速くフルのは簡単よ
速く振っての急停止でピタと止まるかが肝心
斜めＸ振りも同様
速く振っての急停止でピタと止まるかが肝心
斜めＸ振りも同様
＞数多くのバカがやっているみたいだが
よくわかってるじゃないですか
それでたいていの人はあってるはずなのにー
外で歩くと傾くー揺れるー軽いからだーとか
理由付け出すんですよねｗ
よくわかってるじゃないですか
それでたいていの人はあってるはずなのにー
外で歩くと傾くー揺れるー軽いからだーとか
理由付け出すんですよねｗ
＞速く振っての急停止でピタと止まるかが肝心
速度に限定されることなく止まることのみ肝心
速度に限定されることなく止まることのみ肝心
768 ：名無しさん＠編集中：2012/08/09(木) 17:45:06.46 ID:Jez17nV2
揚げ足取りと同じくらいにバランス取りもお上手だといいねｗ
だれうま
771 ：名無しさん＠編集中：2012/08/10(金) 10:31:56.55 ID:7dc95Xw6
>>769
足のウエイト間隔を広げたら次は縦の長さ
下が限界ならＧ～CAM間を伸ばして下ウエイト増でいいかも
但しフライカムのベアリングが重量に耐えて鋭敏なら
そうすれば挙動は多分ユックリになるだろうね
足のウエイト間隔を広げたら次は縦の長さ
下が限界ならＧ～CAM間を伸ばして下ウエイト増でいいかも
但しフライカムのベアリングが重量に耐えて鋭敏なら
そうすれば挙動は多分ユックリになるだろうね
>>778
フライカム+Xyレールを付けてたから
おのずとジンバルからカメラまでの距離がかなり離れてた+ジンバルから下の重りまでの距離も
ギリギリまで伸びてた
でも、ちょうど昨夜、xyスライダーとジンバルの間にあった無駄な調整機構をはずして
ジンバルとカメラの間を縮めたばかりでした、
もしかして、むしろこジンバルから上は長い方がよかったのかしら
フライカム+Xyレールを付けてたから
おのずとジンバルからカメラまでの距離がかなり離れてた+ジンバルから下の重りまでの距離も
ギリギリまで伸びてた
でも、ちょうど昨夜、xyスライダーとジンバルの間にあった無駄な調整機構をはずして
ジンバルとカメラの間を縮めたばかりでした、
もしかして、むしろこジンバルから上は長い方がよかったのかしら
773 ：名無しさん＠編集中：2012/08/10(金) 14:21:00.28 ID:7dc95Xw6
フライカムをきわめつつある今
いよいよマーリンわ買おうかと言う議論が全俺中で始まってる
今夜はお盆で地区のお盆パーティーがあったらf1.8,50mmのレンズで出かけたけど
望遠過ぎ＆飛車改心度浅すぎ＆缶ビール9本飲んだら使い物にならなかった
受付のお兄さんに「それふわふわとれるやつ？！」って聞かれた
いよいよマーリンわ買おうかと言う議論が全俺中で始まってる
今夜はお盆で地区のお盆パーティーがあったらf1.8,50mmのレンズで出かけたけど
望遠過ぎ＆飛車改心度浅すぎ＆缶ビール9本飲んだら使い物にならなかった
受付のお兄さんに「それふわふわとれるやつ？！」って聞かれた
いい年して頭悪そう
歩行時の上下動がなかなか押さえ込めないんで
考え方を変えて「靴」で上下動が消せないのかググッてみたら
http://www.ekouhou.net/%E6%B9%BE%E6%9B%B2%E8%B8%B5%E5%BA%95%E9%9D%B4/disp-A,2011-36624.html
↑こんなの発見
なるほど靴底の踵を延長すればいいのか。
だけどなぁ…ただでさえステディカムが奇異の目で見られがちなのにこんな靴履いていたら…
（この前撮影中に「なにあれ？なにしてんの？」というおば様の声が聞こえたorz）
考え方を変えて「靴」で上下動が消せないのかググッてみたら
http://www.ekouhou.net/%E6%B9%BE%E6%9B%B2%E8%B8%B5%E5%BA%95%E9%9D%B4/disp-A,2011-36624.html
↑こんなの発見
なるほど靴底の踵を延長すればいいのか。
だけどなぁ…ただでさえステディカムが奇異の目で見られがちなのにこんな靴履いていたら…
（この前撮影中に「なにあれ？なにしてんの？」というおば様の声が聞こえたorz）
あんたが、巨大ステディカムにのって
だれかに運んでもらえばいいんじゃない？
似たような形の靴に MBTってのがあるよ
だれかに運んでもらえばいいんじゃない？
似たような形の靴に MBTってのがあるよ
でも、そんなことしたらそのステディカムを動かすおおきな人ようの大きな靴が必要だよね
>>777
それってレールドリーじゃないか
それってレールドリーじゃないか
ブレない君ってどうよ？
>>780
なつかしいっw
なつかしいっw
よどカメには売っているが・・・モドステ怪か？
burenoステディカムとかこの人販売してたんだよね・・・・・
本当に懐かしい
本当に懐かしい
いいのが出来たら俺も販売して一旗挙げてー
ところでburenoさんってその後どうなってるの？
ロート製薬がらみで逮捕されたとかされないとか
ヤフオク
ステディ撮影に！ 天秤型カメラ安定装置 スタビライザー 3,000 円
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m103346329
サンプル動画は下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jd72PIXxQ20
使い方は下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=lUN81fkJSH0&feature=player_embedded
ステディ撮影に！ 折畳式カメラ安定装置 スタビライザー 3,000 円
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u42066926
サンプル映像は下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=6pWTEH24aVo&feature=player_detailpage
セットアップは下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=2lB3Gc8193E&feature=player_detailpage
新品 Cam Caddie Scorpion Handle カメラスタビライザー 6,500 円
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w75783370
使用方法の動画はこちらから
ttp://www.youtube.com/watch?v=bclVdoc8ScE&feature=player_embedded
撮影動画はこちらから
ttp://www.youtube.com/watch?v=ANt3N-o4iLk&feature=player_embedded
ステディ撮影に！ 天秤型カメラ安定装置 スタビライザー 3,000 円
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m103346329
サンプル動画は下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=Jd72PIXxQ20
使い方は下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=lUN81fkJSH0&feature=player_embedded
ステディ撮影に！ 折畳式カメラ安定装置 スタビライザー 3,000 円
ttp://page16.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/u42066926
サンプル映像は下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=6pWTEH24aVo&feature=player_detailpage
セットアップは下記をご覧下さい。
ttp://www.youtube.com/watch?v=2lB3Gc8193E&feature=player_detailpage
新品 Cam Caddie Scorpion Handle カメラスタビライザー 6,500 円
ttp://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w75783370
使用方法の動画はこちらから
ttp://www.youtube.com/watch?v=bclVdoc8ScE&feature=player_embedded
撮影動画はこちらから
ttp://www.youtube.com/watch?v=ANt3N-o4iLk&feature=player_embedded
しね
これって、宣伝だろ 通報通報
それにしても、
いい加減で、適当で、ひどいものをだすね。
それにしても、
いい加減で、適当で、ひどいものをだすね。
bureno本人には興味ない
あらお安い、おひとついただくわ
>>786の書き込みは出品者本人なの？上二つとしたの一つは違うみたいだが・・・
788は何をもとに宣伝だと言ってるのかな？ 落札者側の評価でも見たのか？
この手の中傷を書き込むのは スルー すべきなのは解かっちゃいるんだが。
788は何をもとに宣伝だと言ってるのかな？ 落札者側の評価でも見たのか？
この手の中傷を書き込むのは スルー すべきなのは解かっちゃいるんだが。
サンプル動画の頻繁なシーンチェンジを見て
「ああ、そうゆうことなんだな。」と思った。
「ああ、そうゆうことなんだな。」と思った。
そうだね、そういうことだね。
>>792 他の動画も見てあげなよ。
なんだよ見てあげなよってｗ
この人の作ってるスタビライザって
形が天秤型なので独特のピッチングが出る傾向が見えるけれど、
シーン切り替え無しの通しの画像でもかなり安定してると僕は思うよ。
形が天秤型なので独特のピッチングが出る傾向が見えるけれど、
シーン切り替え無しの通しの画像でもかなり安定してると僕は思うよ。
宣伝うぜ～
よっぽど売れてないんだろうなｗ
よっぽど売れてないんだろうなｗ
786も、おそらく本人じゃないだろｗ 宣伝うぜ～とか言う奴釣り上げる
のが目的なんだろ？
のが目的なんだろ？
ID:v4w/l1Pj が本人ということですか？ｗ
はっきりいってこれで何が釣れるの？てか何釣れた？
俺含めてあほで暇、多くて５人以内のいつものメンツしか
相手というにｗｗ
俺含めてあほで暇、多くて５人以内のいつものメンツしか
相手というにｗｗ
ペットボトルロケットとステディカムを組み合わせた全く新しい機材
>>801
スルーできないそのレスが答えになるんだよ？
スルーできないそのレスが答えになるんだよ？
804 ：名無しさん＠編集中：2012/08/18(土) 14:37:26.17 ID:tvGlHJbL
Yahoo!オークションのリンクからBlack-CASカードを購入してあげましょう。
http://megalodon.jp/2012-0731-1404-56/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS&auccat=0&tab_ex=commerce&ei=euc-jp
http://megalodon.jp/2012-0731-1405-48/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89&auccat=&aq=0&oq=b-cas&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=0
http://megalodon.jp/2012-0731-1406-34/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%B5%A4&auccat=&aq=1&oq=b-cas&ei=UTF-8&slider=0&tab_ex=commerce
http://megalodon.jp/2012-0731-1407-42/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%B3%BC%E5%85%A5&auccat=&aq=7&oq=b-cas%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89&ei=UT
http://megalodon.jp/2012-0731-1408-25/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS+%E8%B5%A4&auccat=&aq=5&oq=b-cas&ei=UTF-8&slider=0&tab_ex=commerce
http://megalodon.jp/2012-0731-1233-47/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=b%E2%88%92cas+%E8%B5%A4&tab_ex=commerce&ei=UTF-8&rs=2&slider=0
http://megalodon.jp/2012-0731-1404-56/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS&auccat=0&tab_ex=commerce&ei=euc-jp
http://megalodon.jp/2012-0731-1405-48/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89&auccat=&aq=0&oq=b-cas&ei=UTF-8&tab_ex=commerce&slider=0
http://megalodon.jp/2012-0731-1406-34/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%B5%A4&auccat=&aq=1&oq=b-cas&ei=UTF-8&slider=0&tab_ex=commerce
http://megalodon.jp/2012-0731-1407-42/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89+%E8%B3%BC%E5%85%A5&auccat=&aq=7&oq=b-cas%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89&ei=UT
http://megalodon.jp/2012-0731-1408-25/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=B-CAS+%E8%B5%A4&auccat=&aq=5&oq=b-cas&ei=UTF-8&slider=0&tab_ex=commerce
http://megalodon.jp/2012-0731-1233-47/auctions.search.yahoo.co.jp/search?p
=b%E2%88%92cas+%E8%B5%A4&tab_ex=commerce&ei=UTF-8&rs=2&slider=0
マーリンなみの安定感がありつつ
安いパチモンとかないの？
いろんな商品がありすぎて悩む
安いパチモンとかないの？
いろんな商品がありすぎて悩む
安物はこうなるのがオチ
http://www.youtube.com/watch?v=3wr2jpOIX6U
http://www.youtube.com/watch?v=3wr2jpOIX6U
それならHagueMMCのがマシっぽいな
808 ：名無しさん＠編集中：2012/08/19(日) 18:49:55.38 ID:gdZrtmgf
7dクラスまで耐えられて安くて性能が良い奴おしえなさいよ！
旧型マーリンの中古でも探した方がいいんじゃ
しかし安物買いの銭失いって言葉が良く似合うジャンルだな
しかし安物買いの銭失いって言葉が良く似合うジャンルだな
安物で手を打てれるジャンルじゃないので自作するのデフォ
そんな時間がない人は黙ってグライドタイプの３万以上のとマーリンから選択して買う
購入するまでの最短距離がここまで
使えるかどうかまでの期間はまた別って言う過酷なジャンルｗ
だから自作で両方のスキルを一緒にはじめたほうが最短だったりするから面白い
そんな時間がない人は黙ってグライドタイプの３万以上のとマーリンから選択して買う
購入するまでの最短距離がここまで
使えるかどうかまでの期間はまた別って言う過酷なジャンルｗ
だから自作で両方のスキルを一緒にはじめたほうが最短だったりするから面白い
7Dクラスというと標準レンズを付けて約1.5Kgか
ということは耐荷重が2kg程度のステディじゃないとまともに機能しないだろうな
安物はジンバルが糞なので、耐荷重はますます当てにならないという…
ということは耐荷重が2kg程度のステディじゃないとまともに機能しないだろうな
安物はジンバルが糞なので、耐荷重はますます当てにならないという…
813 ：名無しさん＠編集中：2012/08/21(火) 00:18:44.66 ID:s/Ye8dNo
http://www.youtube.com/watch?v=BF8BPSZZ8vU
MODOKIをスマートにしてみました
MODOKIをスマートにしてみました
815 ：名無しさん＠編集中：2012/08/22(水) 12:28:22.10 ID:z5XrZrO3
僕もスマートにしてください
816 ：フライカム使い：2012/08/24(金) 02:53:45.76 ID:5KYEo9kc
今、USAamazonでマーリン２買おうかと思ってゴソゴソしてたけど
送料込みだと国内の会社から買うのと変わらないことが判明した
つうか、マーリンとグライドカムどっちがいいんだろう
マーリンこそ至高みたいな風潮だったからマーリンに行こうかと思ったけど
マーリンは風に弱いみたいなこと書いてる人もいるし
じっさいのところどうなんだろう
グライドカムはチョコンと地面における点とか使うかどうかわかんないけど
ぐるぐる回せるところとか
これまでフライカムナノ使ってたから見た目が似てることがなんとなく好き
マーリンはなんてたって本家な点とか
あーどうしよう！明日はプロメテウス見に行くのに眠れない！
送料込みだと国内の会社から買うのと変わらないことが判明した
つうか、マーリンとグライドカムどっちがいいんだろう
マーリンこそ至高みたいな風潮だったからマーリンに行こうかと思ったけど
マーリンは風に弱いみたいなこと書いてる人もいるし
じっさいのところどうなんだろう
グライドカムはチョコンと地面における点とか使うかどうかわかんないけど
ぐるぐる回せるところとか
これまでフライカムナノ使ってたから見た目が似てることがなんとなく好き
マーリンはなんてたって本家な点とか
あーどうしよう！明日はプロメテウス見に行くのに眠れない！
海外通販ならB&Hだろ普通
マーリンなら中古もほぼ常時置いてあるし
マーリンなら中古もほぼ常時置いてあるし
一万円前後で中華パチもんとかないんだろうか？
>>816
手持ちの時に負担がかかりにくいのがマーリンタイプ。
コントロールしやすいのはグライドタイプ。
っていうか、Tiffenだってマーリン以外はグライド型だからね。
マーリンはあくまで、手持ちでも重く感じないようにした亜流。
手持ちの時に負担がかかりにくいのがマーリンタイプ。
コントロールしやすいのはグライドタイプ。
っていうか、Tiffenだってマーリン以外はグライド型だからね。
マーリンはあくまで、手持ちでも重く感じないようにした亜流。
気軽に使えることは重視してない
とにかく滑らかで映画クオリティーの映像をとりたい
なるべく安く
マーリンクラスでグライドカムタイプはグライドカムから選ぶしかないの？
とにかく滑らかで映画クオリティーの映像をとりたい
なるべく安く
マーリンクラスでグライドカムタイプはグライドカムから選ぶしかないの？
自作ドリーの方がいいんじゃないの
822 ：名無しさん＠編集中：2012/08/25(土) 02:56:17.44 ID:Zsl7t00Q
パンやチルトを気持ちよく意思通りするならグライド
とりあえずできるだけでもいいならマーリン
馬鹿みたいにただまっすぐ走る棺桶でいいならマーリンでもいい
とりあえずできるだけでもいいならマーリン
馬鹿みたいにただまっすぐ走る棺桶でいいならマーリンでもいい
自分が出来る技量もないのに他人をこき下ろしても、撮れるようにはならないぞ。
みじめな負け犬の遠吠え。哀れすぎ。
みじめな負け犬の遠吠え。哀れすぎ。
プロの人はグライドカムとマーリンどっちがおおいのかしら？
マーリンって「手軽にプロ並み」を目指して作られてるってかんじなのかな？
マーリンって「手軽にプロ並み」を目指して作られてるってかんじなのかな？
八万円くらいの予算で買うなら
普通はマーリンかグライドカムなんだろうけど、このスレでがんばってる自作さんたちの機材を売ってくれたりしないなかしら？
普通はマーリンかグライドカムなんだろうけど、このスレでがんばってる自作さんたちの機材を売ってくれたりしないなかしら？
マーリンは軽いから選ばれるんだろうけど、しっかり安定させようと思うと結局重くなるんだよな
フライカムナノくらいの重さならたえられるんだけど
グライドカムってどれくらい思いの？
グライドカムってどれくらい思いの？
http://store.polygons.jp/movie/stabilizer/wieldystabilizer.html
グライドとそっくりなんだけど、ジンバル動かせそうだし。
良さそうなんだけど。
グライドとそっくりなんだけど、ジンバル動かせそうだし。
良さそうなんだけど。
なにこれサンプル動画ないの？
もうね、これまで安物買いの銭牛飼いをさんざん体験したから
これだってのを買いたい
もうね、これまで安物買いの銭牛飼いをさんざん体験したから
これだってのを買いたい
牛さんごめんね動画ないんだ…
∧,,∧ Ａ_Ａ __
( ´；ω；）⊂- - ⊃▼⌒丶
/ つ （ω＿_） ） ●|～*
しー-Ｊ U U. ～- 'U
カメラ本体の手ぶれ補正ってのはステディ使用時にはどうゆう挙動？
基本的にカメラの補正ってのは手持ちでの「ブレ周期」に合わせた物だろうから
ステディ搭載時のゆらーりとした揺れには全くの効果無し？
基本的にカメラの補正ってのは手持ちでの「ブレ周期」に合わせた物だろうから
ステディ搭載時のゆらーりとした揺れには全くの効果無し？
というか逆にブレる
なるほど。
SONYのDSC-HX30Vとかが回転方向手ぶれ補正にも対応しているから
良さげだなと思ったんだけれど、光学＋電子補正だから微妙なトコか。
コンデジで空間手ブレ補正付いてたらいいんだがなぁ…
SONYのDSC-HX30Vとかが回転方向手ぶれ補正にも対応しているから
良さげだなと思ったんだけれど、光学＋電子補正だから微妙なトコか。
コンデジで空間手ブレ補正付いてたらいいんだがなぁ…
836 ：名無しさん＠編集中：2012/08/31(金) 12:58:58.96 ID:+7ue9jOB
ステディカムを買ったり自作してるやつは時代に取り残されてる
空間手振れ補正相当すごいからここの住人も一度は使ってみるといい
見る世界変わるｗ
空間手振れ補正相当すごいからここの住人も一度は使ってみるといい
見る世界変わるｗ
あの画質で満足できるのがうらやましい
839 ：フライカム使い：2012/09/01(土) 02:46:20.92 ID:jPyTmOBP
http://www.youtube.com/watch?v=vGiUFuUiPj8&feature=plcp
なんかねこれくらいがフライカムナノの限界なような気がするの
歩いてる人を一緒に移動しながら撮るとかだと
わりと揺れも目立たなくとれるし
それなりに使えると思うんだけど
やっぱりマーリンとかの代わりにはならないんじゃないかなと
今さらそんなことに気がつきだして
なんかねこれくらいがフライカムナノの限界なような気がするの
歩いてる人を一緒に移動しながら撮るとかだと
わりと揺れも目立たなくとれるし
それなりに使えると思うんだけど
やっぱりマーリンとかの代わりにはならないんじゃないかなと
今さらそんなことに気がつきだして
フライカムテスト2回目
http://www.youtube.com/watch?v=iqQdJPF-WVE
http://www.youtube.com/watch?v=iqQdJPF-WVE
８３９さん、８４０さん、NANOをお使いのようでございます。
どちらもソフト補正かけていらっしゃると見ましたがいががでしょう？
ソフト補正がいいとか悪いとかは有りません。
どちらかと言われれば私は肯定派。結果、不自然でなければOKと思ってます。
どちらもソフト補正かけていらっしゃると見ましたがいががでしょう？
ソフト補正がいいとか悪いとかは有りません。
どちらかと言われれば私は肯定派。結果、不自然でなければOKと思ってます。
842 ：839フライカム使い：2012/09/01(土) 19:38:28.68 ID:jPyTmOBP
>>840
とっても良い感じ！でも、フライカムってゆっくり歩くより走ったほうが
なめらかにみえる動画がとれますよね、、、多分ゆっくり歩いてとっても
私の動画より綺麗に撮れるとは思うのでぜひゆっくり歩いてる動画もうｐしてほしいです＞＜
＞＞８４１
補正は一切使ってないですよ（ｷﾘｯ）
素の映像を見てアドバイスとか感想とかしてもらいたかったので
あえて撮影の始まりと終わりも切らずに
撮って出しのままつなげただけです
機材買うためにニートやめて働き出したのでフライカムに見切りをつけて
マーリンかグライドカムにしたいんだけど
もしかしてフライカムでもっと頑張るべきなのか
わからない
とっても良い感じ！でも、フライカムってゆっくり歩くより走ったほうが
なめらかにみえる動画がとれますよね、、、多分ゆっくり歩いてとっても
私の動画より綺麗に撮れるとは思うのでぜひゆっくり歩いてる動画もうｐしてほしいです＞＜
＞＞８４１
補正は一切使ってないですよ（ｷﾘｯ）
素の映像を見てアドバイスとか感想とかしてもらいたかったので
あえて撮影の始まりと終わりも切らずに
撮って出しのままつなげただけです
機材買うためにニートやめて働き出したのでフライカムに見切りをつけて
マーリンかグライドカムにしたいんだけど
もしかしてフライカムでもっと頑張るべきなのか
わからない
>>841
前にコメントでも聞かれたことがあるのですが、ソフト補正してないです
私もステディー機能デモ以外ならソフト補正肯定派ですし、ソフト補正可能な環境に居ますが、不思議なことに揺れを加えることはあっても取り除いたことは無いですね
>>842
ありがとうございます
テスト2回目でコレでしたから、グライドカム型の限界はもっと高いところにあるかと
しばらく使ってないんでアレなんですが、いつかゆっくり移動して撮ってみます
前にコメントでも聞かれたことがあるのですが、ソフト補正してないです
私もステディー機能デモ以外ならソフト補正肯定派ですし、ソフト補正可能な環境に居ますが、不思議なことに揺れを加えることはあっても取り除いたことは無いですね
>>842
ありがとうございます
テスト2回目でコレでしたから、グライドカム型の限界はもっと高いところにあるかと
しばらく使ってないんでアレなんですが、いつかゆっくり移動して撮ってみます
あらやだ、二回でそれなの？。。。
一年以上使ってるのに全然上達しない死にたい
どういう構成で使ってるの？
なんか改造してるんですか？
一年以上使ってるのに全然上達しない死にたい
どういう構成で使ってるの？
なんか改造してるんですか？
腕より調整の甘さじゃね
ドロップタイムと左右前後の傾き調整以外に何が必要なの？？
>>844
GH2
7-14mm
Flycam nano
改造は、今のところグリップ延長くらいですね
自分はMTB乗りなんでMTB用のロックオングリップ使いますが、基本的に自転車用のグリップなら合うハズ
腰を上下させずに移動して、体の振動をひじや手首で吸収するイメージで操作してます
広角レンズで撮るだけで大分落ち着きますが、こんな感じです
外でのテストは2回目だったけど、室内で散々練習しましたよｗ
GH2
7-14mm
Flycam nano
改造は、今のところグリップ延長くらいですね
自分はMTB乗りなんでMTB用のロックオングリップ使いますが、基本的に自転車用のグリップなら合うハズ
腰を上下させずに移動して、体の振動をひじや手首で吸収するイメージで操作してます
広角レンズで撮るだけで大分落ち着きますが、こんな感じです
外でのテストは2回目だったけど、室内で散々練習しましたよｗ
848 ：名無しさん＠編集中：2012/09/02(日) 04:22:05.66 ID:dJVHeSua
自分の限界映像が
その機材の限界映像と
置き換えられる殿様感覚がうらやましい
そんな楽な人間として自作したかった
その機材の限界映像と
置き換えられる殿様感覚がうらやましい
そんな楽な人間として自作したかった
849 ：名無しさん＠編集中：2012/09/02(日) 08:53:48.85 ID:7y9kZ0iA
撮れる絵が綺麗でコストが安ければどうでもいいわけで
センスさえあればクソ機材でもいくらでもいい作品は作れる（ｷﾘｯ
って言いたいんだろうけど
そんなこと１００も承知でよりなめらかな映像をとるための情報を知るために
このスレ来てるだけ
センスさえあればクソ機材でもいくらでもいい作品は作れる（ｷﾘｯ
って言いたいんだろうけど
そんなこと１００も承知でよりなめらかな映像をとるための情報を知るために
このスレ来てるだけ
っつーか
いい加減だれか上下動吸収ショックアブソーバー内蔵グリップ作ってｸﾚﾖヽ(`Д´)ﾉ
いい加減だれか上下動吸収ショックアブソーバー内蔵グリップ作ってｸﾚﾖヽ(`Д´)ﾉ
Flycam nano改造して水平に出来そうだな
852 ：名無しさん＠編集中：2012/09/02(日) 23:02:32.98 ID:KYLSssD3
ところで２軸ジンバルのステディ実写動画があがらない
苦労してるのだろうなｗ
苦労してるのだろうなｗ
853 ：名無しさん＠編集中：2012/09/02(日) 23:19:21.81 ID:6vbkCFI4
>>852
それだれのだっけか
それだれのだっけか
854 ：名無しさん＠編集中：2012/09/02(日) 23:26:56.22 ID:KYLSssD3
>>853
キカイ屋さんの仕事だろうから
キカイ屋さんの仕事だろうから
＞2軸ジンバルのステディ
潮騒希望
潮騒希望
858 ：名無しさん＠編集中：2012/09/03(月) 12:31:17.33 ID:lCtC7DBB
それ客やろ既視 ＰＶがないこと
2軸ってこれか
なかなかいいね
買いたくなるよね？
なかなかいいね
買いたくなるよね？
860 ：名無しさん＠編集中：2012/09/03(月) 14:34:15.40 ID:qdx+xQmR
ならねえよこの定期ステマ野郎が
初めて自作しようかと思います。
マリーンタイプとグライドタイプどちらにしようかと悩んでいます。
自作以前の初歩的な質問ですが、
>>882さんの
>パンやチルトを気持ちよく意思通りするならグライド とは、
実際どう操作するのでしょう？
センターバーを左右に廻したり、前後に振ったりするのでしょうか？
マリーンタイプとグライドタイプどちらにしようかと悩んでいます。
自作以前の初歩的な質問ですが、
>>882さんの
>パンやチルトを気持ちよく意思通りするならグライド とは、
実際どう操作するのでしょう？
センターバーを左右に廻したり、前後に振ったりするのでしょうか？
プロ機材の関係者が降臨してるのかｗ
見てるならマーリンもどきを作るのはいいけどもっと頑張ってくれ
見てるならマーリンもどきを作るのはいいけどもっと頑張ってくれ
863 ：名無しさん＠編集中：2012/09/04(火) 00:17:13.05 ID:HJmmZ26M
ステマーカム
ニューロン５万だったらお前ら買う？
お前が5万で買いたいだけなんだろうが
そんな価格で売るわけないだろ？
見ててわからないのか？
そんな価格で売るわけないだろ？
見ててわからないのか？
ちょっとの不具合・傷などがあっただけで文句言いまくってくる。
調整の仕方が難しい！と文句を言ってくる。
自分の腕のせいなのに商品のせいにして文句言ってくる。
俺が持つ最近の消費者イメージ像。
そんな消費者相手に個人手作りものを販売する気なんざサラサラ起きない。
調整の仕方が難しい！と文句を言ってくる。
自分の腕のせいなのに商品のせいにして文句言ってくる。
俺が持つ最近の消費者イメージ像。
そんな消費者相手に個人手作りものを販売する気なんざサラサラ起きない。
NCでアルミ削るからそれで作ろうと思っただけなのに
材料費２万、削りかすのリサイクル料抜きで
材料費２万、削りかすのリサイクル料抜きで
能力が同等かそれ以上のコピーだという保証があれば
どんな消費者もいい子にしています
どんな消費者もいい子にしています
ま能力だけあれば見た目なんてどうでもいいのでぜひ製作者様に安くお願いしたいね
このスレ以外でもニューロンを求める声は今けっこうな数になってると思うしそろそろね
このスレ以外でもニューロンを求める声は今けっこうな数になってると思うしそろそろね
870 ：名無しさん＠編集中：2012/09/07(金) 06:23:46.35 ID:U7904Qyo
かっそかそ
むかしムカつく同級生がバイトしてるラーメン屋で嫌がらせしてやろうと思って
二万円分食券買って食べずに逃げたことあるwww
人気のチャーシュー麺うれきれで
しばらく来客減ったはず
ざまぁww
二万円分食券買って食べずに逃げたことあるwww
人気のチャーシュー麺うれきれで
しばらく来客減ったはず
ざまぁww
グライドカムhd２００0ってニートの男でも操作できるかしら
重さ的な意味で
重さ的な意味で
グライドカムぽちった。。。
早くアメリカから届かないかしら
早くアメリカから届かないかしら
死にたい
876 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/09/11(火) 23:07:16.66 ID:isR18YRH
何も急ぐ事は無い。
>>875
急にどうした？
急にどうした？
グライドカムの関税で首をくくった>>875であった・・・
関税と送料足したら日本で買うより高かったって事か
話題が一つもないな
国内外だいたい自作完了して卒業してるし
その後もやってるやつもほとんどいないし
国内外だいたい自作完了して卒業してるし
その後もやってるやつもほとんどいないし
すんません、誤爆です
関税ってどのタイミングでとられるの？
クレジットカード決済だけどショップの決済画面で出される額以上になる場合もあるの？
日本で買うより8000円安いから
ぽちったけど、関税でパーになるのかしら
やだこわい
関税ってどのタイミングでとられるの？
クレジットカード決済だけどショップの決済画面で出される額以上になる場合もあるの？
日本で買うより8000円安いから
ぽちったけど、関税でパーになるのかしら
やだこわい
家に来た配達員に払うんだよ
やだこわい はらわないとどうなるの？
差し押さえですね
ボッシュートおよびオク行きだね
最近ドイツでガルネリを押収されたトラブルがあったじゃん
最近ドイツでガルネリを押収されたトラブルがあったじゃん
いくらになるんだろう
怖い
明日できれば使いたいから今日くればいいな
怖い
明日できれば使いたいから今日くればいいな
>>887
たぶん1000円ちょっとだよ。
最近はこのスレも終了したようだけど、結論としては自作にしても製品にしても
マーリン型よりもグライド型が良いでオケ？
自作派も最近はスレッドタイプが多いよね。
たぶん1000円ちょっとだよ。
最近はこのスレも終了したようだけど、結論としては自作にしても製品にしても
マーリン型よりもグライド型が良いでオケ？
自作派も最近はスレッドタイプが多いよね。
今年の初めぐらいからマーリン型からグライド型にする流れになってるよね。
>>888
オイラもマーリン型から先に進んで、今、グライド型に挑戦しているけれど、
よく出来たもの同士の比較だとグライド型のほうが安定させやすいと思う。
しかし、グライド型は重いんだ。3kgなんていったら1分くらいしか持てないかもしれない。
シャフトとグリップが離れていて、実際の重さよりすごく重く感じるのだ。
だから、ベストとアームなどの補助するものを使うなら話は別になるが
手持ちだと、グライド型がマーリン型よりイイとはならないと思うよ。
オイラもマーリン型から先に進んで、今、グライド型に挑戦しているけれど、
よく出来たもの同士の比較だとグライド型のほうが安定させやすいと思う。
しかし、グライド型は重いんだ。3kgなんていったら1分くらいしか持てないかもしれない。
シャフトとグリップが離れていて、実際の重さよりすごく重く感じるのだ。
だから、ベストとアームなどの補助するものを使うなら話は別になるが
手持ちだと、グライド型がマーリン型よりイイとはならないと思うよ。
重量を軽くしたいなら、軽いカメラじゃないとダメだってことで。
グライド型もHD1000など軽いタイプもあるし。
グライド型もHD1000など軽いタイプもあるし。
892 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:25:21.83 ID:EFlS4iWa
自作完了で卒業した人っているか？
893 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/09/13(木) 22:26:44.77 ID:EFlS4iWa
製品に移行して卒業ってか消えた人ならいるようだが。
グライドカムhd2000今日届いたお
火曜日の朝に注文して木曜には届くってすごいね、ニューヨークからなのに
アマゾンジャパンの最安便より１日遅いだけしかも関税いれても7000円くらい安く買えた
火曜日の朝に注文して木曜には届くってすごいね、ニューヨークからなのに
アマゾンジャパンの最安便より１日遅いだけしかも関税いれても7000円くらい安く買えた
895 ：名無しさん＠編集中：2012/09/14(金) 03:01:11.08 ID:yq12lgWr
グライドカムHD２０００とEOSkissX4使ってる人いないですか？
おもりとかの設定はどうしてるのでしょうか
X4は軽いから無理やりカメラ側にもおもりをつけて
下のウェイトは前後一個づつのおもりをつけて
ドロップタイム２．５秒くらいにしてるですのですが
もっとセオリーな設定ってあるのでしょうか
おもりとかの設定はどうしてるのでしょうか
X4は軽いから無理やりカメラ側にもおもりをつけて
下のウェイトは前後一個づつのおもりをつけて
ドロップタイム２．５秒くらいにしてるですのですが
もっとセオリーな設定ってあるのでしょうか
なんかもう自作民完全消失してんじゃんｗｗ
簡単な構造だし、誰でも作れるよ。ヴぁかでも貧民でもなけりゃ。
買う前にトライして見ればいいのに。
買う前にトライして見ればいいのに。
原理は簡単だけど精密さが出せない
自作しておもったんだけどさー、ボールベアリングって結構抵抗大きいよね。
自作だと自分がどのレベルにいるか客観的に判断出来ないよな。
揺れた映像しか撮れなくてもそれが機材が悪いのか、自分が未熟なのかもわからん。
買うんだったらGlidecamならHD2000、Steadicamならmerlin、FlycamならC5以上
が最低ラインかな。
揺れた映像しか撮れなくてもそれが機材が悪いのか、自分が未熟なのかもわからん。
買うんだったらGlidecamならHD2000、Steadicamならmerlin、FlycamならC5以上
が最低ラインかな。
901 ：フライカム使いturn into グライドカムhd2000使い：2012/09/14(金) 14:11:40.47 ID:vfBqNHUY
550dで錘0で運用中
どっちがいいかしら
カメラ側に錘足して下にもおもりつけたりシャフトを長くして使うのと
どっちがいいかしら
カメラ側に錘足して下にもおもりつけたりシャフトを長くして使うのと
902 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/14(金) 15:22:03.23 ID:vfBqNHUY
550d=eos kiss x4
>>899
脱脂した？
脱脂した？
抵抗が大きいとか精密さとか
それ解決したからって錘の設定が神頼みなら
自分は良くてもそれ以外の人が見れば「だから？」
ってレベルの変化しかない
3年挫折してこれだけは後世に伝えたい
それ解決したからって錘の設定が神頼みなら
自分は良くてもそれ以外の人が見れば「だから？」
ってレベルの変化しかない
3年挫折してこれだけは後世に伝えたい
＞自作だと自分がどのレベルにいるか客観的に判断出来ないよな。
他人にみせて意見を聞くことができるしこれ以上の判断材料はない
自分の判断力以上に他人に見せればそれ以上に正確な判断をくれる
うまいかどうか真剣に聞いてみ
お世辞言われたら十中八九…（他人にとって）どうでもいいレベルっ
他人にみせて意見を聞くことができるしこれ以上の判断材料はない
自分の判断力以上に他人に見せればそれ以上に正確な判断をくれる
うまいかどうか真剣に聞いてみ
お世辞言われたら十中八九…（他人にとって）どうでもいいレベルっ
自分で満足出来る映像撮れりゃ別にそれでいいじゃん・・・
>>906
うそつきは泥棒の始まり
うそつきは泥棒の始まり
>>903
脱脂も試してみたけど直後はすごくいい。シャーっと音を立てて高速回転する。
けど一月ぐらいでだんだん動きが悪くなる感じ。
それ以上に気になるのが軸のぐらつき。
ベアリングの中央の穴にボルトを立てて指でいじると動きが大きい。
これは脱脂するしないに関係ないけど。
軸がこれだけ動けばバランス出るわけないなと。
軸がぐらつかないベアリングってあるのかな？
脱脂も試してみたけど直後はすごくいい。シャーっと音を立てて高速回転する。
けど一月ぐらいでだんだん動きが悪くなる感じ。
それ以上に気になるのが軸のぐらつき。
ベアリングの中央の穴にボルトを立てて指でいじると動きが大きい。
これは脱脂するしないに関係ないけど。
軸がこれだけ動けばバランス出るわけないなと。
軸がぐらつかないベアリングってあるのかな？
910 ：名無しさん＠編集中：2012/09/14(金) 23:37:49.63 ID:6Rm9BWAk
男らしくてすがすがしいですね。
でも重量バランスで成り立っているステディカムの軸がぐらついているのは、どうしても気になりました。
でも重量バランスで成り立っているステディカムの軸がぐらついているのは、どうしても気になりました。
だから重量バランスで成り立っているステディカムは
ベアリング軸のグラつきもその重量バランスで吸収できるっつの
っつかベアリングの型番何よ？
ついでにボルトネジの径は規格名より小さいからね（例：M6＝約5.5mm)
ベアリング軸のグラつきもその重量バランスで吸収できるっつの
っつかベアリングの型番何よ？
ついでにボルトネジの径は規格名より小さいからね（例：M6＝約5.5mm)
グラつきなんて皆無にしたところで
どうせ揺れる動画になるのは目に見えてると
先輩からのアドバイスです
どうせ揺れる動画になるのは目に見えてると
先輩からのアドバイスです
ガタなんてベアリング2個入れれば済む話では？
それで違いが出るかやってみればわかるよ。
それで違いが出るかやってみればわかるよ。
疑問なんだけど、製品にもそんなガタってあるのかなぁ。
あまりここでも製品の不具合って聞いた事がないから無いと思うのだけど。
おしえて製品持ちのリッチな人！
あまりここでも製品の不具合って聞いた事がないから無いと思うのだけど。
おしえて製品持ちのリッチな人！
マーリンは全然ジンバルと関係ない台座のほうにガタがある
919 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:14:21.67 ID:dDlBWjiR
>>900
>自作だと自分がどのレベルにいるか客観的に判断出来ないよな。
製品なら自分がどのレベルわかるって？、同じ道具の人がいるから比較ができて
腕前の差が具体的に解るって？ それで？ その差をどうやって埋める？
例えば 見本になる人と全く同じ道具立てにしてそれからどうする？？？
>自作だと自分がどのレベルにいるか客観的に判断出来ないよな。
製品なら自分がどのレベルわかるって？、同じ道具の人がいるから比較ができて
腕前の差が具体的に解るって？ それで？ その差をどうやって埋める？
例えば 見本になる人と全く同じ道具立てにしてそれからどうする？？？
920 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:16:53.28 ID:dDlBWjiR
操作する人間も同じ人物にするか
921 ：名無ＣＣＤさん＠画素いっぱい：2012/09/15(土) 13:22:50.63 ID:dDlBWjiR
自作ある程度やってりゃ、自分のレベルは主観的に解る
後はそれが、自分で納得いくレベルか否かの問題だわさ。
後はそれが、自分で納得いくレベルか否かの問題だわさ。
>>919
900だけどオレも自作やってる手前、蔑んでいるような意味では無いよ。
同じ道具を使っていて、格段に安定しているならやっぱり調整やその他
腕が悪い等考える。
でも自作で同じものを使っている人がいない限りはまずは機材を疑わな
ければならないだろ。それが楽しいなら自作が向いているしそうでなけ
れば信頼のおける最低限の製品を買ったほうが近道と言っただけだよ。
900だけどオレも自作やってる手前、蔑んでいるような意味では無いよ。
同じ道具を使っていて、格段に安定しているならやっぱり調整やその他
腕が悪い等考える。
でも自作で同じものを使っている人がいない限りはまずは機材を疑わな
ければならないだろ。それが楽しいなら自作が向いているしそうでなけ
れば信頼のおける最低限の製品を買ったほうが近道と言っただけだよ。
923 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/15(土) 20:28:09.79 ID:XkMrOiye
diyって好きだけど、撮りたい画があってそのためにステディカムが欲しいだけだの人も多いはず
ところで、グライドカムhd2000ってグリップを握って持ち上げるときに
「ﾁｬﾁ」って音がする=若干の遊びがあるけどそんなもんなのかしら？
つうか、自作だと自分のステディが正常なのかしりたいし自作でも自分のレベルが知れるしオフ会きてみたいわ
ところで、グライドカムhd2000ってグリップを握って持ち上げるときに
「ﾁｬﾁ」って音がする=若干の遊びがあるけどそんなもんなのかしら？
つうか、自作だと自分のステディが正常なのかしりたいし自作でも自分のレベルが知れるしオフ会きてみたいわ
ハンディカムの光学手ブレ補正の奴実物見てきた。
あのレンズがヌルヌル動く様は見ていて面白いな。
コンデジにあのシステムが導入される日を夢見ていよう…
あのレンズがヌルヌル動く様は見ていて面白いな。
コンデジにあのシステムが導入される日を夢見ていよう…
925 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/15(土) 23:49:14.37 ID:XkMrOiye
こうして徐々にプロとかヲタしか使わなかった技術が一般化していくのね胸圧
グライドカムの持ち手と台座改造すれば
これニューロンになるじゃん
これニューロンになるじゃん
927 ：名無しさん＠編集中：2012/09/16(日) 00:29:42.54 ID:uzsPkmLD
自作でもそれなりと思えるレベルになるには
まず最低限上下動の出てる人はアウトだと共通認識を持つ必要がある
アウトにしないと良質な映像撮れる自作のやつらがいなくなるし馴れ合って
今日のように過疎る
まず最低限上下動の出てる人はアウトだと共通認識を持つ必要がある
アウトにしないと良質な映像撮れる自作のやつらがいなくなるし馴れ合って
今日のように過疎る
928 ：名無しさん＠編集中：2012/09/16(日) 00:38:17.88 ID:tCyd7hF7
http://www.youtube.com/watch?v=5TYxyIRzsBI&feature=youtu.be
とりあえず届いたばかりのグライドカム出とった映像
とってる時はまだ慣れてないせいかきちんと撮れてる気がしないのですが
仕上がってみるとFLYCAMよりかなりましな映像になってる
FLYCAMだととってる時は「よし決まってる！」って思っても
いざPCで再生するとOrZになっちゃうけど
でも、FLYCAMもGLIDECAMもハードの質感は以外にそんなに違いを感じない
無論GLIDECAMのほうが立派だけど、なんでここまで差がでるのかわかんない
GLIDECAM買う前は「きっとGLIDECAMの実物はFLYCAMなんかと全然ちがうんだろうな」とか
思ってたからちょっと肩透かし、こんな感性じゃ自作なんてとても無理だと思った
とりあえず届いたばかりのグライドカム出とった映像
とってる時はまだ慣れてないせいかきちんと撮れてる気がしないのですが
仕上がってみるとFLYCAMよりかなりましな映像になってる
FLYCAMだととってる時は「よし決まってる！」って思っても
いざPCで再生するとOrZになっちゃうけど
でも、FLYCAMもGLIDECAMもハードの質感は以外にそんなに違いを感じない
無論GLIDECAMのほうが立派だけど、なんでここまで差がでるのかわかんない
GLIDECAM買う前は「きっとGLIDECAMの実物はFLYCAMなんかと全然ちがうんだろうな」とか
思ってたからちょっと肩透かし、こんな感性じゃ自作なんてとても無理だと思った
929 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/16(日) 20:04:26.51 ID:tCyd7hF7
なんでこのスレすぐ死んでしまうん？
だってさぁ、自作するとするじゃん？
自作過程を都度書き込むじゃん？
そうすっと「作ってる過程なんてどうでもいいんだよ。さっさと撮影動画うｐ汁！」って突っ込まれるじゃん？
しょーがないからさっさと作り上げて動画うｐするじゃん？
そうすっと「ダイナミックバランスが…」「DTが…」「浮遊感が…」とかもうとにかくメンドクサイ奴が
出没しまくるじゃん？
そうすっと「やっぱ製品が一番だな」「なんで自作すんの？買えばいいじゃん」って奴らも出てくるじゃん？
結局、このスレに書き込みしてもなんら得る物はないことを思い知るじゃん？
そうすっと、人はこのスレから離れていくことになるじゃん？
っつーかさ、このスレが「自作」と「製品」両方の話題おｋにしてるから中途半端なんだよな。
例えるなら自作PCとメーカーPCの話題を一つのスレで議論してるようなもんなんだよ。
自作過程を都度書き込むじゃん？
そうすっと「作ってる過程なんてどうでもいいんだよ。さっさと撮影動画うｐ汁！」って突っ込まれるじゃん？
しょーがないからさっさと作り上げて動画うｐするじゃん？
そうすっと「ダイナミックバランスが…」「DTが…」「浮遊感が…」とかもうとにかくメンドクサイ奴が
出没しまくるじゃん？
そうすっと「やっぱ製品が一番だな」「なんで自作すんの？買えばいいじゃん」って奴らも出てくるじゃん？
結局、このスレに書き込みしてもなんら得る物はないことを思い知るじゃん？
そうすっと、人はこのスレから離れていくことになるじゃん？
っつーかさ、このスレが「自作」と「製品」両方の話題おｋにしてるから中途半端なんだよな。
例えるなら自作PCとメーカーPCの話題を一つのスレで議論してるようなもんなんだよ。
結局マーリン買えば済む話だしな・・・
932 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/17(月) 02:37:17.34 ID:u0+M3QaW
そうなると、「驚くほどのコスパでそこそこの能力のある物を作る」か
金はかかったけどこれまでにないすんごいの作っちゃった」な
路線しかdiyがキノコる道は無いのかな
金はかかったけどこれまでにないすんごいの作っちゃった」な
路線しかdiyがキノコる道は無いのかな
「驚くほどのコスパでこれまでにないすんごいの作っちゃった」ってゆうのもあるかもしれない。
「金はかかったけどそこそこの能力しか出なかった」ってゆうのがほとんどだろうけど。
>>930
根本的に勘違いしてるから教えてあげます
元から自作したからってこのスレに来る必要もなければ書く必要もない
それでも書いちゃったあなたはレスが来ることも予想できてるし
そういうレスしか来ないこともわかってる
自作始めたからってここにいちいち来る必要はないのですよｗ
根本的に勘違いしてるから教えてあげます
元から自作したからってこのスレに来る必要もなければ書く必要もない
それでも書いちゃったあなたはレスが来ることも予想できてるし
そういうレスしか来ないこともわかってる
自作始めたからってここにいちいち来る必要はないのですよｗ
>>928
これは初めてにしてはとても良いね。操作も上手です。
FlycamとGlidecamはやはり似て非なるものらしいな。。
>>930
ここには建設的な意見を言ってくれる人とそうでない人、両方いるんだんから
自分でフィルターかけるしかないなw
君が嘆いている理由も良く分かるよ。
これは初めてにしてはとても良いね。操作も上手です。
FlycamとGlidecamはやはり似て非なるものらしいな。。
>>930
ここには建設的な意見を言ってくれる人とそうでない人、両方いるんだんから
自分でフィルターかけるしかないなw
君が嘆いている理由も良く分かるよ。
だから、低価格でいい物を作りたいんだろう？
俺についてこい！
938 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/17(月) 20:01:52.78 ID:u0+M3QaW
抱いて！
マーリンでもグライドでもない今あるデメリットをなくすぐらいの新しい自作でもだれか発明してくれ
全年齢対象みたいな優しいシステムならいいな
全年齢対象みたいな優しいシステムならいいな
http://www.youtube.com/watch?v=az7f1hbIPb8
Neuron MODOKI を再改造・改良しました。
ついでに名前も 篝-KAGARI- に変更しました。
http://www.youtube.com/watch?v=lErySkbjEbE
KAGARIテスト撮影。台風の影響で風が強く不安定orz
Neuron MODOKI を再改造・改良しました。
ついでに名前も 篝-KAGARI- に変更しました。
http://www.youtube.com/watch?v=lErySkbjEbE
KAGARIテスト撮影。台風の影響で風が強く不安定orz
>>930
本当の所はさ、198とか、940みたいに画像を上げてくれる人が多いとうれしい
んだよね。昔の函館さんとか、その意味では何も自作でなくても当然ＯＫな訳
だし。
でも此処は環境が悪化の一途だもんね。自分としては叩かれても上げる気になればそれで
良いとは思ってるんだが。
本当の所はさ、198とか、940みたいに画像を上げてくれる人が多いとうれしい
んだよね。昔の函館さんとか、その意味では何も自作でなくても当然ＯＫな訳
だし。
でも此処は環境が悪化の一途だもんね。自分としては叩かれても上げる気になればそれで
良いとは思ってるんだが。
でも、規格・形態がほぼ集約されて似た物同志の製品よりも
各人各様の自作機の方が見てて面白いってところもあるな。
各人各様の自作機の方が見てて面白いってところもあるな。
>>結局マーリン買えば済む話だしな・・・
それで満足できないから自作に走る訳でね
それで満足できないから自作に走る訳でね
自作に走ってマーリン以上の物を作れた人ってそんなにいるのかな～
946 ：名無しさん＠編集中：2012/09/19(水) 23:59:09.95 ID:nmrQmUQa
自作って素晴らしいと思うけど、自作こそが王道みたいな考え方は邪道だと思う
なめらかな動画撮りたい人は普通に市販品を買えば手間もコストも最小限で抑えられるし
普通にあり、そのために数ある製品のレビューを書いたり動画あげたりするのは普通に有意義
自作はあくまで自作そのものを楽しんだり、ひょっとしたら市販品以上のものが
作られるかもしれないということにたいする未来への投資
ホンダのアシモと一緒、ホンダの車買おうとしてる人にアシモすすめちゃだめ
なめらかな動画撮りたい人は普通に市販品を買えば手間もコストも最小限で抑えられるし
普通にあり、そのために数ある製品のレビューを書いたり動画あげたりするのは普通に有意義
自作はあくまで自作そのものを楽しんだり、ひょっとしたら市販品以上のものが
作られるかもしれないということにたいする未来への投資
ホンダのアシモと一緒、ホンダの車買おうとしてる人にアシモすすめちゃだめ
>>945
そういう願望を持ってる人はいるけどできた人ってのはたぶんまだ一人もいないね
そういう願望を持ってる人はいるけどできた人ってのはたぶんまだ一人もいないね
じゃあ俺が第一号か・・・
949 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/20(木) 01:32:49.42 ID:E4c2zxvh
くわしく！
950 ：グライドカムhd2000使い：2012/09/20(木) 21:24:36.64 ID:E4c2zxvh
マーリンかるいのにすごいね
ニューロンはマーリンを超えた
953 ：名無しでいいとも＠放送中は実況板で：2012/09/21(金) 00:04:13.03 ID:XxUVG0j6
本家とは違う新しい道 でいいよね。マーリン以上の物を作る必要は
「必ずしも無い」ってことで 例えば現在の函館さんの画像はマーリンには
出来ない。専務のニューロンの画像もマーリンでは手が出せない。篝もそれに
続いてる。上の「マーリン」を「フライカム」「グライドカム」に置き換えて
も同じだ。
「必ずしも無い」ってことで 例えば現在の函館さんの画像はマーリンには
出来ない。専務のニューロンの画像もマーリンでは手が出せない。篝もそれに
続いてる。上の「マーリン」を「フライカム」「グライドカム」に置き換えて
も同じだ。
>>943
逆に言えばテスト撮影だから悪条件下でも撮影する気になったりするんだな、これが。
特に今回は改造後初だったから風が強かったら強かったでどのような挙動になるのか確認できるし。
これが例えば保存用観賞用の撮影だったら条件の良い日に巡り会えるまで待つけど。
（でもホテイアオイはもうあまり待ってくれない。そろそろ見頃終わる…）
逆に言えばテスト撮影だから悪条件下でも撮影する気になったりするんだな、これが。
特に今回は改造後初だったから風が強かったら強かったでどのような挙動になるのか確認できるし。
これが例えば保存用観賞用の撮影だったら条件の良い日に巡り会えるまで待つけど。
（でもホテイアオイはもうあまり待ってくれない。そろそろ見頃終わる…）
>>954
ちょっと話ずれてない？改造後初撮りで浮かれてたなんて誰にでもあるがな
それを人に見せる第一号にするなよナｒ とか言っては見たがすごくあなた
の装置には興味があるのでこれからもがんばってほしいですＹＯ
ちょっと話ずれてない？改造後初撮りで浮かれてたなんて誰にでもあるがな
それを人に見せる第一号にするなよナｒ とか言っては見たがすごくあなた
の装置には興味があるのでこれからもがんばってほしいですＹＯ
>>955
＞それを人に見せる第一号にするなよナｒ
この辺は人それぞれの捉え方の違いかな？
初撮りの不安定映像を見て貰うってことにも意味があると思うんだよぉ
とりあえずまだまだステディの興味は尽きないので頑張りますﾉｼ
＞それを人に見せる第一号にするなよナｒ
この辺は人それぞれの捉え方の違いかな？
初撮りの不安定映像を見て貰うってことにも意味があると思うんだよぉ
とりあえずまだまだステディの興味は尽きないので頑張りますﾉｼ
＞それはその真逆がセットじゃないと説得力なくないさ？
ですね。次からはなるべくそうするようにしますﾉｼ
ですね。次からはなるべくそうするようにしますﾉｼ
初撮りの不安定映像はお宝だよ。
後に安定していって、また映像を上げてもらい
どこをどうしたらこうなったのか、の情報がまたお宝のお宝だ。
それが分からないヤツは、口だけでろくに作れもしないヤツだね。
正確な情報は何でも有意義であり、
特に初撮りの不安定映像はお宝なのさ。
分かったかな？ 口だけクン！
後に安定していって、また映像を上げてもらい
どこをどうしたらこうなったのか、の情報がまたお宝のお宝だ。
それが分からないヤツは、口だけでろくに作れもしないヤツだね。
正確な情報は何でも有意義であり、
特に初撮りの不安定映像はお宝なのさ。
分かったかな？ 口だけクン！
一カ月後、すっかりなれた様子でお口でご奉仕させられる彼の姿が
961 ：名無しでいいとも＠放送中は実況板で：2012/09/21(金) 18:16:02.56 ID:WYsTwd33
初撮りでもない不安定映像はどうしよう。
962 ：名無しでいいとも＠放送中は実況板で：2012/09/21(金) 18:17:16.37 ID:WYsTwd33
いいや！自分だけでこっそり楽しむ・・・・
ﾓｸﾞﾓｸﾞ…
>口だけでろくに作れもしないヤツ
だなｗ
こういうくずは死んでも治らないｗ
まさかこんなのが自作民の中に居たりせんでくれよ
同類と思われるだけで知名度が落ちるわ
だなｗ
こういうくずは死んでも治らないｗ
まさかこんなのが自作民の中に居たりせんでくれよ
同類と思われるだけで知名度が落ちるわ
小学生の時一つ下のクラスにいたわ
知ったかで痛いことばかり言う子
かず君
知ったかで痛いことばかり言う子
かず君
>>ろくに作れもしない てぇのも、程度問題なので
なかなか言い切ることは出来ないな。 自作の中には
結構多いかもね。
なかなか言い切ることは出来ないな。 自作の中には
結構多いかもね。
つうか、ここで自作報告してるひとはみんなすごいと思うよ
すくなくともフライカムナノよりはみんな高性能だし
個人的に感動したのは前に紹介されてたコンデジ用の安いやつ
あれはほしいと思った
すくなくともフライカムナノよりはみんな高性能だし
個人的に感動したのは前に紹介されてたコンデジ用の安いやつ
あれはほしいと思った
>>967
どれ？潮騒pls＞コンデジ用の安い奴
どれ？潮騒pls＞コンデジ用の安い奴
なんかヤフオクのリンク張られててステマっぽかったやつ
あにまるのブレインカム？
972 ：名無しでいいとも＠放送中は実況板で：2012/09/23(日) 09:19:57.60 ID:gCVIEXHW
>>フライカムナノよりはみんな高性能
みんなというほどには多くない、１０人いるかな？
みんなというほどには多くない、１０人いるかな？
973 ：名無しさん＠編集中：2012/09/23(日) 09:31:12.57 ID:SE44py/7
glidecamHD2000で撮った近所の祭り
綺麗にとれたところだけ切り取ったから店舗悪いけど
ネタにアップhttp://www.youtube.com/watch?v=dDP3DXqFAvs&feature=youtu.be
綺麗にとれたところだけ切り取ったから店舗悪いけど
ネタにアップhttp://www.youtube.com/watch?v=dDP3DXqFAvs&feature=youtu.be
974 ：名無しでいいとも＠放送中は実況板で：2012/09/23(日) 09:48:38.11 ID:gCVIEXHW
↑ フライカムナノは辞めたんで？
あいつはもう辞めた！
976 ：名無しさん＠編集中：2012/09/23(日) 10:37:41.34 ID:yUsbmKui
でも最強はやっぱステディカムオフ会主催するあの２人かなー
自作？なにそれおいしいのって感じで作品のレベルが違う
自作？なにそれおいしいのって感じで作品のレベルが違う
おじさんたち？
最近重心の位置決めでてこずっています
ほんの数ミリほんの数ｇで安定が変わるんですが
皆さんこのレベルを勘でやってらっしゃるんでしょうか？
それはそれですごいですがカメラを変えたらまた始めから探されるのですか？
ほんの数ミリほんの数ｇで安定が変わるんですが
皆さんこのレベルを勘でやってらっしゃるんでしょうか？
それはそれですごいですがカメラを変えたらまた始めから探されるのですか？
>>978
機体は何使ってんの？フライカム？マーリン？自作？
機体は何使ってんの？フライカム？マーリン？自作？
HD2000っす
ほんの数ミリって原理を考えたら致命的なズレってことは分かるだろ
そうだから教えてほしいのです
皆さんも勘を頼りにしてるのか、ちゃんとした方法があるのかあるならそれを覚えたい
錘を合わせるでなく、重心を定める方法を知りたい
皆さんも勘を頼りにしてるのか、ちゃんとした方法があるのかあるならそれを覚えたい
錘を合わせるでなく、重心を定める方法を知りたい
HD2000ってカメラプレートにXZスライダー付いていたよな？
ミリ単位調整なんて余裕じゃねぇの？
定番の
http://www.youtube.com/watch?v=CDryEbMnldg
とか見た？
ミリ単位調整なんて余裕じゃねぇの？
定番の
http://www.youtube.com/watch?v=CDryEbMnldg
とか見た？
>ミリ単位調整なんて余裕じゃねぇの？
余裕っす
知りたいのはその変のことではないのです
余裕っす
知りたいのはその変のことではないのです
>>984
>>983の映像にあるように、カメラの水平を取るような調整法は
あんまよくない気がする。
俺的な手順は以下。
1：錘を増やして（前後の錘量は同じ）、ポストは極力短く
この状態で、ポストが水平になるくらいにしておく
2：ポストが水平に近い状態で、カメラが回転しない
（というかどこででも静止させられる）ようにXZを調整
3：ポストを少しずつ伸ばして、DT調整
2がちゃんと調整出来てる＝前後左右の重心はとれてるので、
ポスト伸ばせば正確な水平が出る。目的に応じたDTに調整すればOK。
使うカメラが1種類なら、実際には1や3はあんま時間かからない。
2は毎回結構時間取られるが、これ手抜くとオペレーションが超めんどい。
>>983の映像にあるように、カメラの水平を取るような調整法は
あんまよくない気がする。
俺的な手順は以下。
1：錘を増やして（前後の錘量は同じ）、ポストは極力短く
この状態で、ポストが水平になるくらいにしておく
2：ポストが水平に近い状態で、カメラが回転しない
（というかどこででも静止させられる）ようにXZを調整
3：ポストを少しずつ伸ばして、DT調整
2がちゃんと調整出来てる＝前後左右の重心はとれてるので、
ポスト伸ばせば正確な水平が出る。目的に応じたDTに調整すればOK。
使うカメラが1種類なら、実際には1や3はあんま時間かからない。
2は毎回結構時間取られるが、これ手抜くとオペレーションが超めんどい。
むしめがねです
x4の標準レンズとおなじみの50mm 1.8です、撮影の途中でレンズ交換したからバランス崩れたり
そもそもapsセンサーで50mm使うとズームすぎたりしたけど私は元気です
あと、編集の段階で高感度で出るノイズを消しまくってます
だからなんか変な感じ
そもそもapsセンサーで50mm使うとズームすぎたりしたけど私は元気です
あと、編集の段階で高感度で出るノイズを消しまくってます
だからなんか変な感じ
989 ：名無しさん＠編集中：2012/09/25(火) 13:27:54.97 ID:R/HA6PCz
公園を歩くあなたとステディカム
991 ：名無しさん＠編集中：2012/09/25(火) 22:16:50.05 ID:R/HA6PCz
992 ：名無しさん＠編集中：2012/09/25(火) 22:59:57.50 ID:ChLki1L4
>>973
あんま良くないね
あんま良くないね
993 ：名無しさん＠編集中：2012/09/25(火) 23:54:12.12 ID:R/HA6PCz
994 ：名無しさん＠編集中：2012/09/26(水) 01:59:24.51 ID:y8VSwa6s
>>989
ありがとうございます＞＜
ライティングというか１００％環境の光しか使ってないのです
あえてホワイトバランスは目に見える色と同じにしました
どうせISO最大で撮ってたので微妙な調整とか無駄なレベルだったので、、
基本的にシネマカメラとしてX4を所有してるので
高いISOでの撮影すること自体が邪道だと思ってます
シネマカメラなんてなるべく低いISOで撮影して光量はライティングでカバーが
基本だと思ってて今も基本的にそう思ってるけど
やっぱり夜こんな環境でも綺麗に撮れるカメラも欲しいなって思っちゃいました
ありがとうございます＞＜
ライティングというか１００％環境の光しか使ってないのです
あえてホワイトバランスは目に見える色と同じにしました
どうせISO最大で撮ってたので微妙な調整とか無駄なレベルだったので、、
基本的にシネマカメラとしてX4を所有してるので
高いISOでの撮影すること自体が邪道だと思ってます
シネマカメラなんてなるべく低いISOで撮影して光量はライティングでカバーが
基本だと思ってて今も基本的にそう思ってるけど
やっぱり夜こんな環境でも綺麗に撮れるカメラも欲しいなって思っちゃいました
995 ：名無しさん＠編集中：2012/09/26(水) 06:57:29.84 ID:SO0NH5BQ
後ろから撮ったり横から撮ったりあんまり正面から向き合ってないね
おれには歩きながらダラダラ撮ってるようにしか見えなかったよごめんね
おれには歩きながらダラダラ撮ってるようにしか見えなかったよごめんね
家族にも言われた、なんか地元でこういうの撮ろうとすると勇気がいる。。。恥ずかしがり屋だから
なかなか後ろからしかとれない
なかなか後ろからしかとれない