1 :
名無しさん@編集中:
2 :
名無しさん@編集中:2011/05/11(水) 05:59:29.09 ID:BtzUfKWj
こ
の
ス
レ
を
立
て
た
の
は
韓
国
人
で
す
3 :
名無しさん@編集中:2011/05/11(水) 08:26:34.96 ID:lbsDc5Q2
やっと立ったか。
スレ立て乙
4 :
名無しさん@編集中:2011/05/12(木) 06:58:38.03 ID:AyNm46mz
前スレ一人変な奴いて面白かったな。
5 :
名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 00:04:56.55 ID:sjyVWuur
人生最高の日を記録に残すブライダルビデオ
卓越した撮影技術で社会に貢献しましょう
ってどう考えれば社会に貢献できるのだろう?
6 :
名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 00:22:04.58 ID:HYKvs9wz
程度の低い人ばかりが作っているブライダルビデオ
我ばかり出ていいものは少なすぎる
7 :
名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 18:38:39.68 ID:o2xikV8Z
レニーブルースいる?
8 :
名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 22:45:21.17 ID:ihlYxGhF
9 :
名無しさん@編集中:2011/05/16(月) 22:18:35.12 ID:XQlCzIlU
>>7 凄いバカだったな。また出てこい、笑ってやるから。
尺長いよ
11 :
名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 10:48:51.26 ID:Y0UbIr/b
最近式と披露宴で3時間超えが普通になってきた。
若いやつは映像やりたいなら他の業種がオヌヌメ。
中年以降は諦めて頑張ろうね。
13 :
名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 00:19:33.31 ID:K9lduL7O
>>12 入り口としてはいいんじゃないの?志しのある奴は別にいくだろうけど
14 :
名無しさん@編集中:2011/05/19(木) 16:29:38.29 ID:lr955i3f
未だにブライダルなんてやってる奴いるんだな
もう儲からないだろ、底辺業界ものな
15 :
名無しさん@編集中:2011/05/19(木) 22:35:17.19 ID:d8dnZFl0
>>1 大手もブライダルに手を出し始めてるよ。なんにも知らないのかww
大手は軽はずみに手を出してやけどをする。
それがブライダルビデオ。
普通の映像業界から考えるとお粗末で演出が適当で
そのくせ個人相手だから融通が利かなくて効率も悪くコスパ悪い。
底辺業界ってのもわかるし、
安易に儲かるだろうと大手が手を出すのもわかる。
17 :
名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 23:54:43.82 ID:AtMjGLE9
>>16 軽はずみに手を出してバカ儲かってる大手の社員がここにいますが。
あんなの余裕だろ
18 :
名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 13:37:49.65 ID:UXHgZFzK
質問です。この仕事の魅力はどこですか?
人妻コレクション
20 :
名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 19:22:30.17 ID:UXHgZFzK
>>19 そうですね、人妻好きにはたまらない職業ですね。
あとは?
最新のブライダルビデオの見本ってありますか?
22 :
名無しさん@編集中:2011/05/25(水) 23:17:00.48 ID:fQGMMqmX
ブラカメでクライアントの花嫁食ったやつ手を上げろw
さすがにそれは居ないだろうが、MCとかプランナーならありえる。あと意外と音響屋の子とか
あー、離婚後の客ってのはあったな。
26 :
名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 22:41:28.93 ID:cupRP05F
打ち合わせしてると友達みたいにならない?
同年代だと普通にプライベートで遊んだり。
客として考えたら無理だな。
レニーブルース見ないとなぁ。
29 :
名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 13:38:42.21 ID:QmQnrMVw
age
>>18 一生に一度の人生最高の日、我々の撮ったものは2人にとって一生の宝物になる。
テイクツーの無い緊張感ある撮影。だがその現場には幸せがあふれてる。撮ってて幸せになれる。笑顔、そして感動の涙…
こんなにも魅力のある仕事です。
>>30 幼稚園のお遊戯会も同じような幸せに溢れてるよ。
人生もテイクツーはないからよく考えなおした方がいい。
>>32 かわいそうな人…
失敗をバネに頑張り抜いた事は無いの?
どんだけNGを出しても何テイクでもやり直せる。考え方次第では素晴らしい人生だよ。
だから気だらない仕事してないでって事ね。
ブラが好きならやればいいし、
映像関係したいなら他を進める。
>>34人生にテイクツーはないだろ
一行読んだだけで可哀相な人扱いとは・・・随分飛躍した解釈ですね。
ブライダルは安い上に現場で気めちゃめちゃ使うから映像制作の仕事してあまり良い待遇じゃないと思う。
企業VPとかに比べたらかなりしんどい仕事。
繰り返される打ち合わせ、リテイクが続く台本、予算との折り合い付け、
ロケハン、現場との調整、香盤の擦り合わせ、技術部とのやりとり
そして時間に追われる収録、オフラインプレビュー後の無理難題
代理店との折衝、CG屋さんへのお願い
そして数度の徹夜を経て仕上がる完パケ
しんどいのはどっちもどっち。
はたけが違うから比べる意味無いよ。仕事としてやりがいあるのは
>>38だな
>>39 よくもまあ、そんだけ短い中に矛盾したことが書けるな。
>>40 例題です。
Q おすしやさんと、やきにくやさんはどっちが大変ですか?
A どちらも違う苦労があります。比べられるものではありません、
でもぼくはやきにくが好きです。
これが矛盾か?バカ
>>38 それってプロダクションの仕事で映像の仕事じゃない。
簡単に言えばブライダルではプランナーの仕事だ。
多分ブラやってて他の業界に憧れるならば
カメラマンとかDとかEDとかCG屋になりたいんだろうと思う。
>>44 お前低脳過ぎw
言葉覚えてから2ちゃんやれよ。
大好きなブラの仕事をちょっとでも否定されるとむきになるのは止めた方がいいぞ
46 :
名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 23:45:23.32 ID:XMstjIBP
>>44 例は同じ事を解りやすく置き換えなきゃ意味無いんだよwwww
必死だなw
48 :
名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 21:53:31.63 ID:w9MFy6Yl
質問です。撮影代金は、全てビデオ会社の売り上げになるのですか?
式場に場所代のようなものが発生するのですか?
49 :
名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 22:25:15.55 ID:BTM2pGId
相場は97%ホテル のこり2%写真屋1%ビデオです
>>48 会場によって色々。
会場と提携してるビデオ会社なら上代下代が設定されてるだろう。
会場に関係ないビデオ屋だと持ち込み料をとる会場が多い。
>>48 マジレスすると式場を通じて頼む場合は、
おおまかに言えば、相場は式場・業者で半々。
さらにカメラマンは業者に安く使われてるわけ。
>>51 半々?
おまえんとこ営業は何やってんだ?
俺がいたとこは3:7だったぞ。
53 :
名無しさん@編集中:2011/06/11(土) 21:32:32.61 ID:P/ftYMeT
どっちにしてもやらずぼったくり。そのくせ式場の奴ら態度でかくて腹立つよな。
幾度と繰り返されるネタばかりw
今更新しいネタ出ないだろ
まあ、延期の式・宴はほとんどが閑散期じゃなく
秋以降になっちゃったね…というぐらい。
中には今月にねじ込んだ人もいたけどね。
57 :
名無しさん@編集中:2011/06/20(月) 23:58:18.95 ID:kL/mctW8
ブライダル脱出成功!上に行く
58 :
名無しさん@編集中:2011/06/22(水) 23:47:38.14 ID:WHcuPtK5
>>57 おめでd
上の下と下の上ならどちらがいいのかしらん。
59 :
名無しさん@編集中:2011/06/23(木) 21:59:47.78 ID:4JTYUlgu
>>58 下の上で満足するなら終わっとる、サル山のボス。
61 :
名無しさん@編集中:2011/06/28(火) 10:28:59.73 ID:XowhN1cA
式披露宴の場合、1枚のDVDに収めてますか?
それともDVD DL?
>>61 ビットレートが4.0までで収まるならDVD。
それ以下になる時はDL。
時間で言えば2時間15分くらいを目安にしてる。
63 :
名無しさん@編集中:2011/06/28(火) 23:37:56.57 ID:O4egka8m
>>63 オポジット。
パラレルだと切り替えで一旦停止する。
65 :
名無しさん@編集中:2011/07/02(土) 21:06:46.88 ID:22I9SZO5
つまんね
キャノン XF100
披露宴撮影じゃキツイかな?感度
67 :
名無しさん@編集中:2011/07/05(火) 00:27:36.73 ID:qCW+eVK7
で、お前らどんな安もんカメラでボッタクってるの?
>>66 メーカーはFS100をブラ業者に使ってほしいんだってさ
感度が良いからな
長回しで臨機応変に動かなきゃいけない披露宴で
ピントの合わせにくい、
イメージセンサーのでかいカメラはつらい。
70 :
名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 21:35:27.77 ID:CPpNjiD5
アゲますよ
71 :
名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 02:05:57.32 ID:S8MM6zg5
あげ
72 :
名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 15:03:51.78 ID:S8MM6zg5
ブライダル映像編集の仕事つこうと思ってるんですけど、
映像系の入り口としてはありですか?
ブライダル、CM、番組など、業種はすべて異なるので
仕事の進め方ややり方、必要なスキルもすべて異なる。
入り口とは言うけれど、どこに進むつもりなのか分からないので
アリかナシかはすら分からない。
なし
75 :
名無しさん@編集中:2011/07/19(火) 20:53:57.71 ID:OAuhcNR+
>>72 入門には良いと思うよ。「映像ってこうやってできてるんだー」位なレベル。
その先ははっきり言って「無し」
>>72 俺はアリだったかな。
映像関係の学校とか行ってんなら別。
映像歴が学校も業務もないならアリでは?
実務経験がついたらおさらば。
編集もエディターになりたいのか演出がやりたいかにもよるな。
ちなみに実務経験ない25歳です。
エディターになろうと思ってます。
レスありがとうございました。
>>77 どのレベルのエディターになりたいのか、はっきり目標は持っておいた方がいいよ。
エディターになりたいならスタジオに入ったほうがいいと思う。
ブライダルに入っても遠回りではないが最初から編集スタジオに入った人との差が開くだけ。
技術、スピード、どんなソフトでも使えるってのが必要。
25くらいなら今からでも映像の専学行けば?
Autodeskの業務機がいじれないと先がないと思う。
81 :
名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 21:43:53.63 ID:1aPK74r5
映像制作志すならブライダルだけは辞めた方がいいぞ
とりあえずブライダルの映像制作の勤め先が決まったので、しばらくはそこで働いていこうと思います。エディターとしての目標も実務踏まえて考えていこうかと。
映像制作でブライダルがオススメできない理由は技術的な面ということでしょうか?
83 :
名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 23:50:03.09 ID:x46FR0b4
ウインドウズムービーメーカーにプロフィールビデオの需要を奪われ
ブーケトスさえ新婦の友人が撮影に熱中して地面に落下する始末
ブライダル映像に対して需要がないのが現実で、式場との既得権益と
プランナーの営業努力で食いつないでいるのが現状ではないのか。
20年前は面白いように稼げたけど
84 :
名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 02:13:54.80 ID:EAMPzWA2
>>82 ブライダルがオススメできない理由。
まぁ勤めたら分かると思うけどね。
俺が思うにブライダルの映像って金額的に安いからか、ほとんどの業者が
手を抜いてる。又は実力がないのかは知らないがショボイ。
なので
>>83が書いてるように最近は個人制作の映像が増えて来てる。
誰でも安価に映像が作れる時代だからね。
そんなショボイ世界で働いても大した技術も得られない可能性が高いということ。
まぁ自分自身の志を高く持っていれば多少向上はしていくとは思うが、その勤めてる会社の
上司達の実力を見ればどこまで行けるのかが想像はつく。
俺の場合、パソコンすら触った事のない状態から映像制作会社に勤めたが、
約3年ほどで上まで辿り着いたのでその先はないと感じ、5年目で独立した。
現在3年目だが、前の会社は崩壊寸前になってるみたい。
映像関連業で言うと上のレベルが映画なら
一番下から2番目がブライダルだな。
一番下は趣味の人とかなんちゃってVJ。
>>84 なるほど。厳しいお言葉ありがとうございます。
元現場の方が言うならそれが現実なんでしょうね。
でもせっかく未経験で雇ってもらえたので価値のあるもの作れるよう頑張ろうと思います。ありがとうございます。
>>86 本気でやれば一年でスキルなんてつく。
後、一年で経験と応用。
2年あればある程度の事がわかる。
あとはフリーでもなんでもどうぞ。
その代わり業界が欲しがるエディターにはなれません。
ブラ屋ではずっと重宝されるが。
88 :
名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 14:56:49.93 ID:wPLSiqzf
>>86 84だけど、ちなみに独立した今もブライダルを中心にやってる。
理由は自分の実力で十分通用すると思ったから。
あとは自分で好きなように作ってお客様に喜んでもらえるからやりがいは割と感じるしね。
色んな事にも挑戦しやすい。
約10年この業界にいて感じた事は、本当に必要なスキルは技術云々よりもセンス!
センスが悪ければどんなに頑張って作ったとしてもダサく感じる。っていうかダサイ。
86が言ってるように編集の技術なんてなんも難しいことはないからとにかく美的センスを磨いた方が
いいよ。
ブライダルはセンス、技術より
やる気と責任感が無いと続かないし意味が無い。
>>89 それはそうだが、別にブライダルに限ってではなく、社会人として当たり前のことだよね?
新規参入を止めさせるスレみたいw
技術やセンスで新規参入し易い業界だと思うけどな
チャンスは、オヤジビデオを超えられると十分にあるかも
海外じゃカッコイイ撮り方や編集で凄いブライダルシネマとか
活性化してるけど日本は、オヤジビデオから抜けられない
92 :
名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 23:07:22.15 ID:eo4Vj/pT
センスって具体的に何?
自分も色々見ましたが一人よがりの作品しか目にしません。
ブラ屋は「記録」って単語を都合よく使いまわしますよね。
93 :
名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 16:13:57.06 ID:Ga8SQ0xV
他業種に比べあまりに底辺扱いされてるし、周りに評価されないからより一層自分を押しつける→さらに底辺へ
映像制作なんて元々カスの商売
ブライダルはその中でも最底辺
>>92 ずばりデザイン。
フォントや配置(構図)、色などいろんな要素があるけど、デザインセンスのない奴がほとんど。
最底辺だろうが需要があれば商売は成り立つ
96 :
名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 21:43:32.78 ID:tc1HCuKL
>>94ブライダルビデオにデザインする要素はほとんど無いと思う。
ブライダルビデオって何で底辺なの?
98 :
名無しさん@編集中:2011/07/24(日) 02:14:49.65 ID:RgihiB98
>>88 独立してまたブライダルやってるってのは凄いなw
収入増えても進歩ないじゃん。
>>97 他の映像業界見てくればわかる。
ブライダルなんて大甘の個人レベルで全部まかなえてしまう業界。
>>94 そんなこと言ってるからダサいテンプレートしか作れないんだよ。
>>99 おっしゃるとおり。
先に書いた通り、独立当時の自分でも十分通用すると思ったからね。
しかも全国的にw
それほど現状のブライダル業界は低いレベルなんだよ。
だからこそビジネスチャンスはあると考えたわけ。
個人レベルでも色んな表現ができるようになってきたからね。
ただ、言い訳がましくなるが、独立時に家庭を持っていなかったら上京してもっと上のレベルの映像制作を目指していたよ。
101 :
名無しさん@編集中:2011/07/25(月) 22:09:19.95 ID:O8uWDvB2
103 :
名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 07:42:13.07 ID:Nh+ALCok
>>102 Q 映像センスとは?
A ずばりフォント
この回答する人間は、残念だがセンスはないぞ。がんばれ
>>103 応援ありがとうw
しかしながら、フォントひとつでも大きさや配置バランス、ゴシックなのか明朝体なのか。
字間、行間などデザインを決定する要素はいくらでもあると思ってる。
勘違いしてるというなら教えてもらえるとありがたい。
追加、おおまかにデザインと書いたが、それより前に映像で何を伝えたいのかをまずはっきりさせておくことが大事なのは言うまでもない。
106 :
名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 11:33:20.72 ID:rKH4h9as
こういった自分の考えを押しつけるような方々が多いのでブライダルはいつまでたっても底辺なのです。
>>106 今までの経験上のアドバイスだよ。
別にその通りにする必要もない。
まぁ単純な作業しかできない君レベルのオペレーターには関係ないかw
108 :
名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 13:06:36.48 ID:Nh/mevd9
DTV板でよく見る流れになってるなw
>>104 ブライダルの映像にそんなにテロップ乗せるの?
うちは手抜きだから頭とケツぐらいしか乗せないけど古い?
>>109 テロップはまぁ写真毎にある場合が多いね。
多いか少ないかではなく、ようはその頭とケツ、全体の映像デザインがよくないものが多いと言いたいのよ。
しかもそれをテンプレートにしてる。
手抜きなのか、センスがないのかは知らないけどね。
VideoCopilotやmotionVFXクラスのクオリティでできればブライダルの映像ももっと売れると思うよ。
111 :
名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 21:31:10.02 ID:Nh+ALCok
>>110 きみは人を見下したり、尊大な物言いするほどの物凄いクリエーターさんなんだろうね。
VideoCopilotは世界的な素材屋だよね、同等のものを作れて尚且つ他になんでもできる凄腕デザイナーのきみはなんでブライダル映像なんかやってるの?
世界に羽ばたいて欲しいな、期待してるよ
>>112 >>110はプロフィールビデオのことを言ってるんじゃないかな?
だとしたら「ブライダル映像のクオリティ」というものを勘違いしてるけどね。
「VideoCopilotやmotionVFXクラスのクオリティ」でプロフィールビデオを
作ったところで、大抵の会場の上映環境じゃ台無し。
>>110は現場に来たこともなく、片手間で軽蔑しながら
生活費のために泣く泣く屈辱感を勝手に味わいながら
ブライダルの仕事をしてるんじゃね?
プロフィールビデオといえば、
>>110はそういうのを作ってそうだけど
やたら凝ってて綺麗っぽく見えそうなんだけど、絶望的に
絵が暗くてスクリーンで全然見えなくて顰蹙買ってるのが
時々あるよね。絵が暗いというか、完全真っ暗にするわけに
いかないから会場が明るいというか。
115 :
名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 08:10:29.19 ID:C6QS67li
前スレからさ、ここって定期的に勘違いした変な奴登場するよな。
多分同じ奴なんだろうが。
>>107 だれもお前にアドバイスは求めてないだろ。
根拠も無いのに見下した捨て台詞は、頭の悪さを強調するだけだぞ。
自分が凄いと思ってるならどこかに作品upしろ。
売り言葉に買い言葉、
俺も人間なんで馬鹿にされると腹が立つこともある。
ネットの世界とは言え、大人気なくて申し訳ない。
VideoCopilot(以下VC)には英語ながらもたくさんあるチュートリアルのおかげで、個人でもレベルの高い映像が作れることを教えてくれた。(ブライダルではあまり使えそうにないのが多いけどw)
背景の作り方や文字の表現の仕方だったり、こんなところまで
作り込んで行くのかと驚いた。
motionVFX(以下mV)にはクオリティの高いテンプレートがあって、しかもAEだけ、Motionだけで表現できるよっていうのが凄いって思った。
しかも、かなり凝った映像ばかりのように見えるが似たように再現できるものも多くある。
簡単な動きなのに、なぜあんなにクオリティが高く見えるのか。
それはVC同様細かい部分にまで行き届いた質の高いデザイン部分だと思った。
とういうことで今回のデザインセンスって話になったわけ。
>
>>111 ブライダルって予算も少ないし、個人レベルで作ることがほとんどだろ?別に専門デザイナーがいるっていうのならわかるが、結局自分でデザインも含めて作り込んでいかなければならない。
ブライダルでやってるのは色々と理由もあるが、好きでやってる。
続く。
>
>>113 勘違いしてるって言うのは?
上映環境に関して言えば確かに不満はあるね。
だからと言って手を抜いてちゃ本末転倒じゃね?
>
>>114 別にVCの雰囲気そのままで作ってるわけじゃないよw
上に書いたようにしっかり作り込んで行く部分を見習ってやってるつもり。
あとはクライアントの好みや曲の雰囲気に合わせて作ってる。
>
>>115 >86へのアドバイスだよ。
根拠は自分の経験。
別に自分が凄いなんて思ってないよ。
凄いやつは世界に全国や世界で活躍してるだろ?
俺なんて地方で小さくやってるだけだからねw
だから映像のUPもしない。
ブライダルの映像なんかお客様の情報満載なのにだせないよ。
ましてやこんな場面でw
118 :
名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 21:24:12.25 ID:C6QS67li
>>116 AEの使い方を最近知ったのねw
ブライダルビデオ制作にはほとんど関係ない
さぞかし凄いの作ってるんだろうね、いうだけなら誰でもできるから是非見せてよ。
顔ぼかすくらいすぐできるじゃん
119 :
名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 22:03:32.43 ID:gh/jlXMG
>>119 AEを初めて使ったのは3年前、CS3からだったな。
ブライダルに限ったことじゃないけど、映像を作るのにデザインが大事って話は
そんなにおかしいことなの?
まぁ別に理解できないって言うならそれでも構わないけどね。
大体こんな流れで映像を見せたところでまともに評価してもらえそうにないと思うがw
120 :
名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 21:27:44.20 ID:8Ntl/wl5
>>119 おかしくないよ、だけど的外れなんだ。記録映像でmotionVFXやVideoCopilotのモーショングラフィックとか話題から離れてるわけ。
それとテロップのデザインもフォントや字間行間、配置、色なんて最低限やって当たり前なんだよね。
申し訳ないけ世間に揉まれてない人の一人よがりな感じがするんだ。
ブライダルのモーショングラフィックなんて
作り手のオナニーでしかない。
プロフィールビデオでもなんやかんやでグッと心をつかむのはiPhotoのようなスライドショー。
ウケがいいのはパロディー。
センスあろうがなかろうがゲストとしては金払ってプロに作ってもらってんだから凄くて当たり前。
VPとかCMとかを作ってる会社に勤めてるんだけど
結婚するのでブライダルとかプロフィールビデオとか興味でて調べたら
プロフィールビデオの制作ってゴミクズみたいな世界だな
俺の見たところがたまたま運悪かったのか
パロディつうかパクリ映像ばっかでさっさとつぶれろと思うとこばっかだった
しかも某ドラマやら某バラエティ番組のタイトルロゴパクリだとかしてるくせに
そのパクリを商標登録してるとか堂々とHP書いてあるのは笑わせるつもりかと思ったわ
>>122 ◯スパ◯Dはブライダル界の嫌われ者。
しかもフォーマットガッチリで融通が利かないらしい。
ブライダル業界ってクソみたいだろw
こんなレベルで金を取るのか?と思ってしまう。
124 :
名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 02:47:09.63 ID:n/qo7xfc
>>120 なるほど。みんな記録映像でって話をしてたのか。。。
それは言葉足らずだったな。すまん。
確かに記録映像では俺もモーショングラフィックって感じにはしてないな。
ただし、メニュー画面とかのデザインには気をつけてるが。
>>121 同意。ホントその通りだと思うよ。
プロフィールビデオの真意から言うと、明治生命のCMみたいなシンプルなのがいいと思う。
ただそれだと金額が取れない。誰でも作れそうに思われるからね。
プロとしてやっていくなら素人さんとの圧倒的なクオリティーの差が必要。
また、素人ほど色々と動きを付けたがり、結局何を伝えたいのかわからないものがほとんど。
で、俺がずっと言ってるショボイ制作をしてるところはその素人さんと考えが一緒で
なんでも詰め込めばいいと思ってるんだよ。こんなのできるんです、凄いでしょ的な意図が見えてキモイ(笑
>センスあろうがなかろうがゲストとしては金払ってプロに作ってもらってんだから凄くて当たり前。
素人からすればそうだろうけど、そんな考えのままやってたら先はないよね。
だから底辺だって言われちゃうわけさ。
>>122 現状はそんな感じ。ただVPとかCM(ローカル)とかでもショボイの作ってるとこもいっぱいあるよね。
そんな金額もらえるのかって思うようなサンプルを出してる。
>>123 レベルが低いから安くしてますってところが増えてて悪循環だよな。
ブライダルって映像業界からすれば金額がショボイかもしれんが、
個人レベルからいうと結構な金額なんだから、もっと価値のある映像を作って欲しいと思うよ。
125 :
名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 22:18:02.02 ID:Mc4LYos/
http://www.youtube.com/watch?v=4p5UioZLlT8 これの0分30秒あたりは必見。
なに、この鏡越しのカメラマンの自画撮りは?しかもTシャツで!
2分34秒あたり、さすがに式場ではスーツ姿みたいだけど
三脚を持ち上げて撮影してたら、そりゃ酔うほどブレるわ。
つーか、退場シーンを見る限り、カメラ3台入れてるの?
それでこれ?
5分4秒あたりのゲストにエクザイルやらせてる場面、
カメラもつられて回ってて爆笑。
こんなので、結構いい式場に入れてるみたいで、
本当にこの世界、コネだなー。
新郎にカメラ渡して撮ってるだけだろw
しかしランスは編集の責任しかないけど、カメラがとにかく酷い。
編集も全く上手くならないしね。
まあ基礎が無いんだから上達するはずも無いけどさ、誰も叱ってくれないし。
しかし、スロー前提だったら24pや30pで撮るなよ。その程度はド素人でも出来るだろうに・・・
>>128 >新郎にカメラ渡して撮ってるだけだろw
そうだったのか!新郎の方がカメラうまいじゃん!!!
130 :
名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 00:01:48.57 ID:UZgik+1I
下手くそとセンスのない奴に限ってパンとかズームしたがるんだよね
131 :
名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 00:06:24.62 ID:mLA45aX1
ついでにブラ屋の得意な斜めカット、何を勘違いしているのやら
132 :
名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 00:15:43.54 ID:rCrIR9YY
これで仕事になるのか?舐めてんだろ。
カメラもそうだが編集がひどい。まるでスライドショーだな。しかも色が汚くて暗い。
大体この会社は著作権どうなってんだ?あのマークも24hかなんかのパクリだろ。
ブライダルってこれでいいのか?
こういう素人のアホ業者が7割占めてるから業界全体が馬鹿にされて
いつまでたっても底辺なんだ。何でこんな糞動画を得意げにつべに上げられるのか理解できない。
自分では俺最高って思ってるって事だからな・・・全く怖ろしいわ
>>133 自信満々にyoutubeにアップしてさっきまで俺最高って思ってたのに
批判コメントついた瞬間にコメント欄閉鎖&お布団にこもってガクガクブルブルw
今日明日作るビデオを見てみたい。
ブライダルビデオの講習とか勉強会って無いの?
独学で海外のブライダルビデオとか見て勉強するしか方法がないのかな・・・
日本だけだと底辺とか言われるしさ
136 :
名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 02:43:43.73 ID:S3vwpGRW
LANCEえふぇくとの代表と話したことあるけど、
何ごとも上から目線で、俺節全開のすごい方だったよ。
学生時代からブライダル業界でバイトして卒業後、数年で独立したほどの
叩き上げなんだから生ぬるい目で見守ってあげてください。
137 :
名無しさん@編集中:2011/07/30(土) 07:36:23.05 ID:rCrIR9YY
>>136 知り合い登場ww
有名な間抜けなんだw
サイトの俺様以外は見下してるって姿勢がイラっときます。
自信を持った商品だと言ってるが、実はそれがとても残念な仕上がりだとは気づかないんだろうね。
AKB目当てでKRK行けよ
>>124 >>センスあろうがなかろうがゲストとしては金払ってプロに作ってもらってんだから凄くて当たり前。
>素人からすればそうだろうけど、そんな考えのままやってたら先はないよね。
>だから底辺だって言われちゃうわけさ。
ゲストはそんな目線で見てるからオナニー映像より
いいシナリオを見せろと言ってるの。
>
>>122 >現状はそんな感じ。ただVPとかCM(ローカル)とかでもショボイの作ってるとこもいっぱいあるよね。
>そんな金額もらえるのかって思うようなサンプルを出してる。
しょぼい金額の仕事しかこないからじゃない?
VPやCMなんて企画にもよるが予算とクオリティは比例するからな。
ブライダルの映像のレベルなんて低くていいと思う。
どうせ金無いし、シンプルな方がいいもん。
客が派手だったりかっこよかったりするのを好むのはわかるが、
そんなの大してウケねぇよってちゃんと言ってやれよ。
ちょろっとモーションタイポ使ってもバリバリ3DCGで仕上げても
ゲストが感じる「すげぇ」ってのはあまり大差はないんだから。
141 :
名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 21:31:30.90 ID:xPVp/wMO
>>140に概ねは同意。
ブライダル映像の品質が低くていいとは思わないが、
年配のご親族や郎婦の友人など様々な年代がご覧になるので、
基本は最大公約数的な映像が奇をてらわずに挿入されていれば十分。
要所々々で収録時や編集で演出をかければいいんだと思うよ。
上で曝されてる動画が顰蹙をかっているのは、
「カメラを操作した人」と「編集した人」との考えがバラバラで、
「編集した人」の"ボクのテクすごいでしょ!”感があからさまなとこだと思った。
142 :
名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 23:06:23.23 ID:v4oXQeW9
>>142 色補正くらいで丁度いいよな。奇抜ないじり方はいらんよ。必要以上のOLもいらない
143 :
名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 23:06:59.58 ID:v4oXQeW9
文句言ってる ここの評論家の見本になる動画って どうゆうのよ?
見本を見せてよ
145 :
名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 00:46:08.69 ID:H9xrD/to
>>144 ん?評論家なんてどこにもいませんが??
監督がいてカメラマンがいてと色んな人間が関わる映像が普通なのに
カメラマンとエディターだけでやるんだろ?
一本の映像としての芯もなくこのカメラワークどう?とカメラマンのドヤ顔が見えるような映像見せられて
はたして感動すると思うか?
いくらぐらい取ってるの?
人件費機材費10万もあればもっと優秀な映像作れるが。
見る人を素人だと舐めすぎだ。だからブライダル映像は底辺なんだ。
149 :
名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 07:25:16.94 ID:H9xrD/to
>>147好みの問題だろ。
ステキな映像だと思うよ。
いや、ワンカットが短すぎたり長すぎたり
なんでここで長回し?なんでここできるの?っていう基本的なことから変
典型的な素人動画
>>150 そこまで求められてないだろw
結婚なんて何度でもできるわけだしw
>>146 >これはなぜなんだぜ?
求められているものの違いってあるんじゃないかな?
たとえば同じ日本の、同じ撮って出しエンドロールでも、
ゲストの名前だけが流れる場合と、個人あてのメッセージが
流れる場合と、映像は違って当たり前。
153 :
名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 23:32:50.34 ID:H9xrD/to
おれは日本の方が好きだけどな。
もちろん
>>147の方ね。
>>125の汚い映像は論外だけどな、これ誰も教えないのかな?クソ編集だって
154 :
名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 00:55:18.15 ID:rNWR8N+4
ブライダル映像は、撮る人間によって品質に大きなバラつきがあっては困るんだろ?
だから他の分野で10年やってきたベテランも、週末バイト君と同じレベルに合わせなければならない
個人の技量を生かした撮り方は嫌われるわけだ
「記録映像」を言い訳に、バイト君でも撮れる漫然としたクソつまらん映像を日々撮り続けているんだろうな
仕事と割り切ってるベテランはいいが、若いやつは早く別の分野にステップアップしたほうがいい
>>155 たしかにそれはあるわな。
周りでもサンプルの映像と実際に出来上がった映像との違いが著しいものが多い。
写真もだが。
ブライダルで量販しよってのがそもそもの間違いなんだよ。
技術の底上げをしっかりしなさいよってことだよな。
ちなみにエンドロールについてだが、これをすればもっと良くなるだろっていう意見はあるかい?
158 :
名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 18:43:16.26 ID:GRNGmfRO
つうか、そんなもんやるなよ、あほ
>>158 まぁな。リスクは高いしやりたくはないのだが、現状では一番の売り上げ商品だからやめるわけにもいかないのよ。
他との差もつけないといけないしね。
みんなどれ位で(客売り)やってんの?
ちなみにうちは8.5マン。
一人で撮影、編集、上映40分前くらいまでの映像を使用してる。
160 :
名無しさん@編集中:2011/08/03(水) 00:36:00.55 ID:pHpta9cZ
>>159 ウチはエンドロールだけっていう注文の場合も
撮影と編集は別が鉄則だから10だね。
挙式・披露宴・エンドロールの時は21。
エンドのみの注文でも後に全部くれっていうお客さんが8割だから
最後まで撮るけどね。
ちなみにギャラはカメラ3、エンド編集1.8、本編集1ってな割合です。
ウチの場合、一日最大4チーム組めて、年間で200組ほどこなしてるけど、
会場に4割もっていかれているので会社は火の車。
さぁみんなも内情さらけだそう!(w
>>155 あえてレベルを落として撮ってるカメラマンなんているの?
確かに、この場面ではここからこの角度でこれを、という
縛りをかけられることもあるけど、上手いカメラマンはその中でも
とんでもない映像を撮るよ。
エンドロールだとカメラの良し悪しと編集の良し悪しの組み合わせだから
編集が悪い場合にはカメラがちゃんとフォローしないと、だし。
>>157 会場との連携と取れるかどうかじゃない?
カメラマンにもインカムを付けさせてくれる会場だと進行とか
ハプニングにも対処しやすい。
一方で連携がとれてないと、ゲストへのサプライズがカメラマンにも
サプライズだったりして、痛い目にあうことがある。
163 :
名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 00:30:53.98 ID:eXCwgTs5
>>162 それで?
道具はいつまでたっても道具なんだよ、素人くん
>>163 確かにもうブライダルは素人だ。
この友人だってレンタルなんだろうけど
ブライダルだってこだわるんならちゃんとカメラ使ってもいいんじゃないかなと。
まぁ、ブライダル業者に映材貸してくれるようなとこ無いだろうけど。
使い方もわからん人間ばっかりだろうし。
ま、俺が何言ってるかなんてカメラの知識も乏しい君には意味わからんだろうけどね。
>>165 そして食えない映画屋がコンプレックス丸出しで
2ちゃんねるのブラ屋スレで大暴れ、と。
ブラ屋の中心で映画屋だと叫ぶ。
>>166 ん?どっちがブラ屋でどっちが映画屋なんだ?
もしかして俺のことだったりするのか?
映画屋じゃないけど。
>>167 >もしかして俺のことだったりするのか?
2ちゃんねるのブラ屋スレで暴れてるという自覚はあるらしいw
169 :
名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 22:14:16.12 ID:eXCwgTs5
自称映画屋ってそこらじゅうにいるよな。
俺が会った奴のほとんどが、
・体型管理ができないメタボ予備軍
・時間にルーズ
・基礎が無い分はセンスでカバーと本気で思ってる
・服装が毎日同じ
・とにかくだらしなくてビックマウス
こんな奴ばっかりだった。
年食ったインディーズバンドと変わんね。
大体ブラに映画の機材とテープ持ってきて何分撮るつもりなんだよw
おまえらそんなくだらないことで
映画屋の愚痴しか言えないから底辺って言われるんだよ。
まあ広い意味ではそうなるけど、底辺な理由は愚痴とか関係なく「靴磨き」と同じだからだろう。
靴磨きは別に自分でも出来るんだけど、面倒だから人にやらせて金払う。
自分でやるよりひどかったら文句も言うけど、自分と似たようなもんだと思ったら、
ありがとうの一言も言って金払う。それ以上でもそれ以下でもない。
結局、金が動くから「プロ」って事にはなってるけど、判定するのが専門スキルの無い一般人だから
実は誰でも出来る事しかやって無くても成り立っちゃうんだよね。
まあ映画制作も同じ事だろ?と こじつけることも可能だけどね。
>>171 いや、どう考えても映画屋にブラはできるだろうけど、逆は無理だ。
何回か立ちあったことあるけどあれは無理だ。
ブラの映像やってるからとはいえ素人はあの空気の中に入れない。
ブラ映像経験者だからわかる。
若い子で真剣に映像やりたくてとりあえずブラやってる奴は
できるだけ若いうちにそういう現場で叩かれまくった方がいいと思う。
その映画屋がハリウッドみたいな大作作れる所ならな
典型的な日本映画を撮影してる様な所じゃ
意味も無く厳しいだけで何にもならんよ
あの厳しさが証明出来ないのが日本映画w
カンヌとか駄目よ あんな賞w
邦画のレベルの低さを見ればそれは言える
話しにならんなお前ら。
俺は映画屋でもないがお前らみたいな雑魚はずっと底辺這いつくばってろ。
いま平均予算200万の式場と700万の式場に入ってるんだけど、
実に格差社会だねぇ…。
700万の式場は本当に新婦さんが若くて美人ばっかり。
700万円払える甲斐性のある男を美人が選ぶのか。
嫁さんが美人だから700万払おうと思うのか。
その両方だろうけど、俺は200万円の和気藹々とした式場で
撮影するのが好きだな。ギャラ以外は。
ブサイコ好きかよ
>>176 うちは逆だな、
若くてカワイイ新婦は安い会場に多い、
少し値のはる会場には30代位の新婦が多い、
必然的に寄りの画が少なくなる。
ちなみにギャラは同じ。
ブライダルでAG-AF100とか使える?
感度とか どうなんでしょ
若けれは大抵かわいいが、美人は年に依らないでおk?
181 :
名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 21:38:09.23 ID:uaqRtfgs
>>170 映画屋さん捨て台詞がかっこいいー
ブラのアルバイトがんばってね
>>180 美人だからって
「最高の笑顔でワンカットお願いしまーす」とか言っちゃうと
あとで後悔するんだよ。しわくちゃの笑顔だったりするから。
みんな、お盆で死んだ?
184 :
名無しさん@編集中:2011/08/14(日) 01:24:00.16 ID:glyDXeKP
ブラ屋が本当に死ぬのは秋。
繁忙期で出て行く金は多いけど、この時期に実際に入ってくる金が極端に少ない。
俺は熱中症で死にかけた
死ぬまでに希望職種に就けよ。
187 :
名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 01:21:12.75 ID:pui4CDsQ
>>186 しつこい。お前つまんねえよ。
どんだけブライダルに恨みあんだ?暗い。
盆明けから人前式4連発。
震災後、急に増えたよな、人前式。
神は死んだからな
191 :
名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 20:02:06.76 ID:2IQWugKT
>>189 神の使いの牧師は震災と放射能によってヨーロッパに帰っていった
人前式の場合だと、誓いの言葉なんかは音声も入れた方が
いいのかもしれないな。
うーん、人前式って牧師抜きの教会式みたいな撮り方をしてたけど
根本的に考え方を変えるべきなんだろうな。
今までだって教会式なら2カット程度の新郎の入場を
花を集めて歩くところを長めに使ったり、オリジナルアイテムを
目立つようにしたり、ゲストカット多めにとかしてたけど。
もっと根本的な、神前式と教会式の違いくらい違うようしたい。
つううか、人前式って参列者の皆さんに承認してもらう式だから
その証拠として教会式の牧師の位置から新郎新婦越しに
ゲストを撮影してもいいんじゃねーの?
よし、今週はダメモトで新郎新婦にお願いしてみよう。
>>195 ああ、俺はエンドロール専門だから。一応音も拾ってるけど
あくまで絵の動き優先だから、言葉の内容で区切っては撮ってない。
海外だとエンドロールでも音声をよく入れてるよね。
でも日本ではほとんど入れない。BGMに指定されることの多い
ポップスは音声入り映像には向かないよね。
197 :
名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 00:28:34.23 ID:6KUiFTWs
みなさんは総尺3時間の挙式披露宴の1カメにどれくらい時間かけてますか?
自分の会社は一日2件仕上げないと無能扱いされます。これっておかしいですか?
>>197 慣れだな。
ぶっちゃけ違う人がやっててもほとんど内容は同じようなもん。
コツというか割りきってしまえば1日4件だな。
内容なんてカメラマンがどれだけ使える絵を撮ってるか。
内容によるが4件て((((;゚Д゚)))))))
中身確認しないのかい?
あと一日の定義かな。
何時間を一日分の編集時間としているのか。
200 :
名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 21:11:15.33 ID:WJ9IjUiD
自分は一件につき6〜8時間はかかるので、1日で一本半が限界です。
よって、2日で三本見当です。
僕は無能な事がわかりました。ありがとう。
上のほうで出ていたランスエフェクトさんのようなヤリ手なら
1日に4本でも5本でも出来るのでしょうね・・・
201 :
名無しさん@編集中:2011/08/27(土) 21:38:33.97 ID:9LqFf9pt
みんな似たようなものですね。早けりゃいいって問題じゃないと思うんですが。
>>200 一日4〜5件なんて、もう編集とは言えないレベルですね。
この業界って客と映像業界をなめてますね。
ブラなんてただただ生産するだけ流れ作業だろ?
ブラの編集なんて事務処理の範疇だ。
編集後のプレビューなしか
204 :
名無しさん@編集中:2011/08/28(日) 22:38:20.87 ID:8iCnqQjh
編集を単なる間引きとしか考えていないから
プレビューなしでもOKなんじゃね?
205 :
名無しさん@編集中:2011/08/28(日) 23:00:15.44 ID:TKrKEhZV
クズだね
毎回同じ式場で、同じ進行で、同じ演出で、同じ絵を、
同じ色で撮ってくる。人間の顔だけが違う。
そんな会社だと効率よく編集できるんじゃないの?
俺はエンドロール専門だからよく分からないけど、
エンドロールの場合だとパターン化されている式場では
2割ぐらいは早く出来るね。
1件編集するのに2日だな
チェックと補正などで時間がかかる
208 :
名無しさん@編集中:2011/08/29(月) 22:00:46.83 ID:FWo9dLx9
>>207 まともな映像を作るならそれくらいは最低でも掛かりますよね。
一日4件とか言ってる奴は編集したこと無いんだろうな。プライドないのか?
チェック補正は別の人間。
大きな会社になれば流れ作業。
何も考えず普通につなぐだけなら1日4件可能だろう。
だからってそんなにバタバタこなしたくもないから1日2件ぐらいでいんじゃない?
>>209 チェックはわかるがカラコレも別??意味が分からない。編集したことある?
>>210 お前らこそ編集したことある?
どれだけこなしたの?
カラコレなんて最初にある程度やっとけばいいだろ。
ワンカメの話だろ?
いちいちカラコレなんて細かくやってられる会社じゃなかったんでな。
ある程度、自分の中でパターン化されてるから見ながら編集。
チェックや修正は別人間。流れ作業。
うちはチェックを焼いてから別の人がある程度みるけど、編集するやつが責任もって念入りに見るけどお前らそんなに見てないのか?
1日ちょっとで一本あげるペースなんだが他の人がどうやってるか気になる。
編集ソフトなにつかってんの?
どうせプレミアwやろww
>>213 俺が行ってたとこはFCPだった。
完全に隠して欲しいって箇所があればAE使って修正。
Premiereっておかしいの?Premiereでも十分だろ。
215 :
名無しさん@編集中:2011/09/01(木) 21:19:43.48 ID:jUZE9qaz
>>213 まだそんな事言ってるw
プレミアの評価は業界でも劇的に上がってる。時代に取り残されてるな。
アナル業界?
>>215 どこの業界?www
プレミアなんかsohoのボンクラがつかってるソフトでしょw
あsohoのボンクラさんでしたかサーセンw
泣きながらブラのバイトをしてる映画屋さん、涙は渇いたの?
219 :
名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 01:52:42.62 ID:Jnkm7+op
ここみてる人って専業と副業どっちが多いのかな?
ちなみに自分は副業としてやってる
エンドロールと編集を月に10本ほどこなして15マソ程度になるから
特に不満はない
機材も全部会社の貸与だし
副業で月10もできる時間あるってどんな暇な会社なんだ。
>>217 いや、Premiereって普通に使えるよ。
ソフトなんてやりたいことが出来ればなんだっていい。
ソフトに頼るボンクラさんは何使ってるんでしょうねぇ?
まさかAutodeskのやつですか?
普通AVIDとかエディウスじゃないん?
冗談抜きでいわゆるプロでプレミアなんか使うやついると思わなかった…
CG出身でAEなんかもバンバン使えるやつはプレミア率高い。
224 :
名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 21:00:00.99 ID:Wz79nble
>>222 エディウスももう一昔前だろw
AEが今物凄い注目度だからプレミア率高いよ。
まっ何使ってようがブライダルなんか関係けどなw
225 :
名無しさん@編集中:2011/09/03(土) 23:06:57.53 ID:Jnkm7+op
ダークホースで「Vegas」
音編がすんげ〜ラク
編集はどんなソフト使おうがあがってくる物は変わらないから
編集した人のセンスなり腕なんだよね
それ以前に編集に依存しすぎるカメラ担いでるひと多すぎ
まあプレミアは少なくともブライダル屋ごときが馬鹿にするようなソフトじゃないってこと。
何が出てくるかと思ったらAvidはまぁまぁとしてエディウスとかベガスとかw
FCP、Avid、EDIUS、Premiereここらへん同ランクな。
馬鹿じゃねぇか?
ブラごときでSmokeとか使ってんのかとヒヤヒヤしたぜ。
ぶっちゃけブラなんてVegas、Premiere elementsで十分な。
>>217こそがソフトに頼るボンクラとよくわかった。
228 :
名無しさん@編集中:2011/09/04(日) 03:11:08.53 ID:F4WUXcRn
HQコーデが結構使いやすいんで
なかなか手放せないエディウス。
だがまっくで使えない::
即編とかだとエディウス重宝するよねー
DVDたいてい再生してくれるし。
みんなメディアはTDK?
Premiere以上のソフト使って
民法の糞バラエティー番組を編集してるとか?
Premiere CS5を使ってるけど
何でハイビジョンで撮影した16:9と
SD撮影したワイドの16:9と比率が違うの?
>>230 んー、と。。。
根本的な知識がないように思えますので
もう少し自分で勉強されてはいかがでしょうか?
基本的にスレチです。
まぁ僕が教えれる範囲ではggrksってことでしょうか。
今週末は遠方の式場での撮影だったから金曜日の夜に
前日入りして台風に備えたけど、あんまり意味がなかったな。
せっかく風が強いから、風にたなびくベールとか、流れ行く雲とか
いい感じに撮ったんだけど、エンドロールで全ボツになってて泣けた。
標準のレンズ付けたNEX-FS100Jって 広い会場じゃ使えないな
11倍しかない
ネタで外国のニュース映像に字幕をつけて流したいと考えているのですが、画質のいい映像がありません。
何方か画質のいいニュース映像をお持ちの方が居ましたらアップロード
して頂けないでしょうか?
!?
237 :
名無しさん@編集中:2011/09/12(月) 22:12:43.42 ID:l7b1x2KL
>>235 ようつべにアホほどあるだろ。
HDでいくらでもある。
で、そんないまさらウケもしないビデオ作るの?
>>235 オープニングムービーに使う?最近流行りだよね。
他の映像商品とうまく差別化できたら商品としても
面白いと思う。残念ながらクソなパロディが多いけど。
>>238 youtubeからダウンロードして使えるの?
外国のニュース映像に字幕って、確かに寒いけど、
でも実際にそういうのがウケるんだから。
>>239 いやいや、問題ありすぎて商品になんかできないだろ。
ちゃんと考えてから発言した方がいいよ。
記録を撮っててたくさんの披露宴を見ている業者なら分かると思うけど、
よほどの田舎ならともかく、
都会の宴でそういうのは、確かにもう作り手が思ってるほどウケない。
>>240 俺が入ってるところだとニュース映像風とか新聞コラとか
きちんと自社で作って、パロディだとものまねタレントまで
使ったりして、権利関係はきちんとやってるはず。
定期的に仕事を回せばタレントも案外安く出てもらえるらしいし、
使い回しのように見せて、新郎新婦のプライベートネタを
喋らせたりしたら意外とウケてるよ。
作り方次第じゃないの?
>>241
>>239 流行り出して3年くらい経ってるし今更やるとより一層寒いと思う。
他会場やようつべで見かけたのか、真似て作ってくるお客が多くてあっという間に飽きられてた。
>>240 式場関係者ってビックリするくらいそういう事に疎くない?
他所もやってるから仕方無くとかじゃなくて問題がある事自体認識してなかったり。
うちも今頃、提携式場によその業者の売り込みで
龍馬伝なんかのパロディー見て作れって言われててさ。
著作権なんか一切考えてないんだよね。
式場なんて問題ある事なんかお構いなし。
何か有ったらこっちに押し付けるくせに…
著作権侵害に関して言うと、基本的には親告罪だから
訴えられない限りは問題はないし、今まで結婚式場で
使われたもので訴えられたことはないわけで。
だから問題ないって業者と、でも問題があるという業者がいたら
そりゃ式場は前者を選ぶわ。
式場って言っても、大きく分けて二種類あると思う。
ハウスウェディングみたいなところと高級ホテルと。
前者はイケイケで訴えられるまでやれ、という雰囲気だし
後者は自分たちは名士だからカラオケ屋みたいに
訴えられないだろうと思ってるんじゃないか。
まぁ何にせよパロディのウケがいいのは確か。
ただ、異国語勝手に翻訳パロは古すぎる。もうウケる時代じゃない。
参列者だってある程度は見てきてるよ。
またコレかーってなる。
でも作るのは個人レベルな。
業者で「おどるだいひろうえん」なんて作った日にゃ、
糞会社が訴えてくる。
「踊る〜」はうちの商標登録だ!ってパクリのくせに堂々と言ってくるから気をつけな。
オープニングムービーはプロフィールビデオと一体化していくんじゃないかな?
だって最近は友人の余興でDVD上映というのが多くて
新婦友人のDVD上映→中座中プロフィールビデオ上映
→新郎友人の映像プラスアルファの余興なんて
スクリーン3連発とか珍しくないし、さらにこれにエンドロールと
オープニングとか、映画見に来てるんじゃねえぞ的な感じになりそう。
249 :
sage:2011/09/24(土) 11:07:07.49 ID:dkkxy3Gm
>>284 一体化?するかは解りませんが
確かに映像だけの披露宴なんておもしろくも何ともありませんね。私も同じ意見です。
また、最近のコメントを見た所、ニュース映像や海外のサッカー選手 ハリウッドスターに面白い字幕を付ける等の商品があるみたいですが、メモリアルビデオの様に「生い立ちを紹介する」等の意味が全く感じられません。
勿論、お客様のご要望があれば断る必要はないと思いますが
著作権どうのこうのの前にあんな貧相のないコメント字幕を出して、当日の映像見たら…誰しも引くと思いますが…どうなんでしょう?
仕事として「良い結婚式」にするためにある程度「ご案内」してあげるべきだと僕は感じます。
そうしないと何年後先にビデオの発注減りそうで、そっちの方が心配ですね。
250 :
名無しさん@編集中:2011/09/24(土) 23:04:14.94 ID:d6DtbT5p
もんプロデュースワロス
料金設定ありえない
251 :
名無しさん@編集中:2011/09/25(日) 03:01:42.24 ID:Yz5pU60m
>>250前出のランスエフェ〇トさんの方が凄いよ。
クオリティの低さと自惚れ度がありえないw
252 :
名無しさん@編集中:2011/09/26(月) 01:53:45.96 ID:otVJ3kZU
>>251 最近、ランスエフェレット師匠程度が標準的な品質なんだと思えてきた。
253 :
名無しさん@編集中:2011/09/27(火) 00:36:05.88 ID:4WdcFufx
>>252 それはない
素人がノンリニアで調子に乗ってるレベル
ブラってその程度か?
>>249 その「ご案内」は大手では既に始めていて、エンドロールの曲も
持ち込みじゃなくて、プランナーと打ち合わせの上で当日のイベントに
あうような提案をしているところや、上映用のゲストが喜ぶ
エンドロールと、後で新郎新婦が見て喜ぶエンドロールと
編集を変えて二種類を納品するところとか、危機感を持ってるのは確かですね。
最近、ブライダルビデオはどんな演出が新しくてウケるの?
外人のしゃべりに字幕つけるのはなしで。
タレントにビデオで司会をさせるのを見たことがある。
さすがに現場でいつもの司会がフォローしてたけど。
257 :
名無しさん@編集中:2011/10/06(木) 22:48:23.88 ID:fHUESk6v
私自身、動画編集が趣味でそのことを話題にしていたこともあり、
友人からブライダルビデオ(披露宴オープニング)の依頼をいただきました。
そこで、youtubeにある結婚式に関する動画を視聴し、傾向を把握した上で、
ココの方々に聞きたいことがあります。
===============以下質問内容=================
youtubeに投稿されている動画の大半は
"写真&動画の切り貼り+BGM"みたいな動画ですが、
これは「懲りすぎると"見難い","浮く","ダサくなる"」という判断から来るものなのでしょうか?
今回、私は作成している動画は下記URLの様なファッショナブルな雰囲気で作成しようと思っています。
※ここの方々には受け付けられない動画かもしれませんが、我慢してご視聴願います。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14023242?mypage_nicorepo 新郎にプロットを見せて相談しても「イイヨ!」としか言わず、社交辞令みたいで信ぴょう性に欠けます。
ですので、ここの方々にこれだけ作りこむと逆に引いたり、ダサく感じたりしてしまうのか、などなど
意見をいただきたいです。
>>258 俺はエンドロール専門なので偉そうなことは言えませんが、
「懲りすぎると"見難い","浮く","ダサくなる"」のは事実です。
ただ、いまのオープニングが切り貼りレベルなのは、オープニングという
ジャンルが未成熟だからのように思います。
新郎新婦の似顔絵で、数万円の予算内でその動画レベルの
ものを作れる業者があるかといえば、殆ど無いのではないでしょうか。
とはいえ、凝った映像が場にあって感動を呼ぶかといえば、
必ずしもそうではなく、稚拙でダサダサなプロフィール動画が
号泣を呼んだりもします。
動画編集という孤独なPCの作業だと忘れがちですが、数十人、
時には100人単位の前で一人で余興をやるようなものですから。
以上は綺麗事で、以下は本音です。
オープニング動画って披露宴のオープニングではなく、
新郎新婦入場を引き立てるためだけのものであるべき
じゃないのかな。
アニメにしろドラマにしろ、オープニングってその作品全体を
印象づけるもので、それを気取るのであれば披露宴全体に
対して責任を持つぐらいの覚悟が必要になってくると思う。
これは俺が専門にしてるエンドロールでも同じ事なんだけど、
EDの場合には出演者である新郎新婦ゲストとの連帯責任
みたいな部分もあるわけ。
あとは客層によりけりで、特にオープニングは不特定多数の
ゲストのためだけのもの。見る側に一定の理解やセンスが必要な
ものは思い切って避けたほうが無難かと。
>>259 う〜ん・・・。
プロの方だからか分らないですけど3行目からテンプレみたいな回答ですね・・・。
もう少し言いたいことを言ってもらいたいのですが・・・。
■自分の希望・心配
・ある程度、動画は作り慣れているのでスライドショーみたいのにはしたくない。
・オープニングなので、勢いをつけるためにもファッショナブルなものでキメたい。
・誰かに動画をレビューしてほしいが、お忍び作成なので見てもらえる人がいない。
⇒ダサいならダサいとはっきり言ってくれるような人がほしい。
■高年齢相手の考察
⇒画面の切り替わりの早いものは避けたほうがいい
⇒必然的にノロノロのスライドショー
■若い人相手の考察
⇒結婚式は見慣れてる・見飽きてる
⇒ありきたりな表現のものは見せたくない
⇒ある程度、近代的な表現(早い切り替え、ハイカラな演出)OK
こうなってくると、結婚式後のことを考えて、
若い人向けの動画を作ったほうがいいと思ってるんだよね。
出席者の多くは新郎新婦と年が近いわけだし・・・。
「結婚式は、お前の動画技術の披露宴じゃないんだ」って言われないよう、
新郎新婦を引き立てるのは当たり前として、動画作成のセンス(技術)があるのが最低条件ですが。
ほんと悩む・・・。
>>259 エンディングを卑下するつもりはありませんが、
エンディングは
・BGM=感動系のもの
・動画の構成=ゆったりとしたスライドショー。または動画にスタッフロール
みたいな"型"が決まってるので楽な気はしますね・・・。
263 :
名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 19:50:56.43 ID:r/QRhqy3
>>262 "型"が決まってるので楽。は事実。
各回の運用上はね。
でも、それぞれの事業者はその"型"を固めるまでに試行錯誤を繰り返してるんですよ。
挙式、披露宴だってお客様の要望に添うふりして定型におちついてるでしょ。
ご満足いただけるよう真心込めてお届けします。とか唱っていても
真のクライアントは式場なのが大半の業者だと思うので、
式場に嫌われなければどうでもいいや。
264 :
名無しさん@編集中:2011/10/07(金) 21:05:30.24 ID:CNSTHasZ
>>260 人に質問してる割に随分と偉そうですね。
言いたいこと言えって、回答に義務はない
まぁ、ブライダルビデオの歴史は2005年あたりから進歩してないのは真実。
だって、何年たってもフェードと字幕のパターンしかない。
センスも変わらない。
もし
>>258みたいなセンスでブライダルビデオを作れば冗談抜きでステキだと思う。
俺自身も皮肉なしに見てみたい。
>>261 >結婚式は見慣れてる・見飽きてる
俺は平均予算200万の式場と700万の式場に入ってるんだけど、
700万の式場のゲストはエンドロールに飽きが来てると思う。
一方で200万の式場では「さっきのことがスクリーンに!!」
って驚きがいまだにある。
この二極化は確実に進んでるよね。受注率も全然違うし。
>>265 いや、700万の式場の方はずいぶん変わってるよ。
リズムのいい曲に動きのある映像を載せたものが評判がいい。
感動系だとスピードを20%とかにするけど、こういうのだと
100%に近いスピードで使う。そのぶん、カメラは大変。
ズームイン・ズームアウトでガチョーンって感じの画を撮りたくても
ズームインの時に的を外しちゃうんだよなー。カメラ専門の人は
簡単に出来るのかもしれないけど。
編集も一歩間違うとランスエフェクトみたいになっちゃうので厳しい。
>>267 200万周辺と、700万周辺で動画の質がどう影響するのかちょっと気になる。
動画って結局作る人の技術で全て決まるから、
式の値段でブライダルムービーが素敵になるってことはないよね?
700万周辺の人たちは、誰に動画作ってもらってるのかな?
少なくとも、「結婚式 ブライダル ムービー」でググって出てくるような
粗悪なものしか作らない会社ではないよね?
たぶん、「動画編集が趣味の個人」か「本格的な映像関係の会社の人」な気がする。
アホか、友達が作った映像に業者ごときが敵うわけないだろ。
高い式はただ花が高くて部屋が高くて飯も高くて、司会者も高いだけだよ。
ネスパw
友人がつくる映像って内容が面白いものもあるが、全体的にとにかく長い。
平気で15分とか。
あれは勘弁して欲しい。
>>269 それはあんたの見たことある友人の動画がクオリティ低すぎるだけだからだよ。
確かに友人の余興とか酷いものは多々UPされている。ただそれは業者も同じだろ。
AfterEffects趣味で使ってる人は、業者のテンプレ動画と比べ物にならない出来の物作ってくれる。
っていうか業者の作った動画ってろくでもないものしかアップされてないけど、
業者様の作った動画を一度拝見してみたいわ・・・。
ここで話題にされる業者は「低クオリティ」で晒されるだけだからね。
宣伝でも何でもいいから良い会社紹介してよ。
>>268 200万の式場も700万の式場も俺が作ってる。
ただ200万の式場での俺はカメラも編集もやる中堅級だけど
700万の式場ではカメラが水準に達してなくて、編集も
アドバイスを貰う立場。
何より違うのが、編集だけだと200万の式場だと余裕で1日3本
出来るけど、700万の式場は2本でヘトヘト。
その違いはパターン化されてるか、どうか。
200万の方は式宴自体がパターン化されてるから映像も
どの新郎新婦もほぼ一緒。700万の方はこだわりの式で
内容演出がぜんぜん違うから、イチから即興で作る。
エンドロールの場合、「本格的な映像関係の会社」で
作れる人はあまりいないと思うよ。インカム片手に進行を確認して
編集時間を時には秒単位で逆算して、どこまで作り込めるかを
考えなきゃだし。それだって最後は時計を見てる暇すらないから
撮影が終わったカメラマンにカウントダウンしてもらうことも多い。
あと、プランナーさんや新郎様新婦様とのコミュ力ね。
>>272 ブライダル映像って基本的には個人情報だから実物は
表に出しにくいし、サンプルを公開するとそれが基準になって
クレームのもとになるから、これもいつでも見れる形では公開しにくい。
ただでさえ、サンプルのようにもっと笑顔の楽しい雰囲気にして
欲しかった、とか仏頂面の新婦様に言われちゃったりするの。
だからまともな会社ほど公開しない。そもそも直受けなんか
ほとんどない業界だし、リスク承知で宣伝する意味がない。
以前はyoutubeにT&Gのコンテスト受賞作が上がってて、
本当に誰にも文句を言わせないような出来だった。
>>270 うちはミキサーもやっとるんじゃけど、最近持ち込みでそこのDVD
扱ったわ。ご丁寧に「当社のDVDを上映する際のお願い」みたいなのが
付いてて、
・当社の映像は単独で成立しておりますので司会者のコメントは不要です
・メニュー画面を出さないでください
・スクリーン前を人が横切らないようにしてください
・客電は完全に落としてください
・映画館のような大音量で再生してください
・エンドロールはカップルがドアを出たら即流すのが最も効果的です
・DVDはコピーガードしてるのでPCでの再生はVLCをダウソしてください
などなど他にもこれの3倍くらい書いてあってバカかと思ったわ。
アホw
277 :
名無しさん@編集中:2011/10/19(水) 22:50:20.09 ID:K0AsmSoL
このスレ読んで感じた。ブラ業者の大半がアホだと思って正解?
>>277 まあ、映像業界はどのジャンルでも大半がアホ。
ただし君ほどのアホは、ほとんどいない。
まぁ大した編集能力がなくてもブライダルムービーが作れ、しかもそれが商品として成り立っているっていうのだけはわかるよw
まさに未開拓の分野。
280 :
名無しさん@編集中:2011/10/20(木) 21:15:20.05 ID:ZmSvXwt3
>>278 君ほどのアホってどの部分が?悔しかったの?
なんだよ、また泣きながらブラのバイトをしてる泣きブラ君が来たのかよ。
282 :
名無しさん@編集中:2011/10/21(金) 22:54:43.53 ID:EYU63j5F
>>278 根拠無しでいきなりのアホ認定は「お前の母ちゃんデーベソッ」ってベソかいて
るガキと同じだよぉ。クスクス
2ちゃん初心者かなぁ?クスクス
結局
>>277の人格に問題があることはよーく判った
284 :
名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 00:21:29.13 ID:vaHIznRt
繁忙期の頭数要因カメラマンが腹立つ。プロだと思ってるヘタクソをぶん殴りたい
メクソハナクソ
メクソハナクソホングソ
287 :
名無しさん@編集中:2011/10/22(土) 21:47:25.44 ID:vaHIznRt
>>287 映画屋なのに悔しくて泣きながらブラの編集と外注でやってる
泣きブラ君は、その涙で目が曇ってIDが見えないの?
自分に対して「お前ら」もなにもないだろ。
でも、ごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさいごめんなさい
今までエンドロール専門だったけど、明日は繁茂期の頭数要員として
初めて記録撮影のカメラを回します。
本当にごめんなさい。
どうでもいいわ、お前ら
>>288の人格が崩壊寸前なことは分かった、恥ずかしすぎる。
ブラ屋って
HDどころか
いまだ4:3で撮ってる所があるな
市場には4:3表示ができないTVがある事を知らないのだろうか?
うちはHDはもちろんあるが、ほとんどSDだ。
292 :
名無しさん@編集中:2011/10/27(木) 14:05:26.28 ID:0KSD7bKn
当日エンドロールとか、ほぼ4:3だよな。
> 市場には4:3表示ができないTVがある事を知らないのだろうか?
4:3のDVDがまだ多く出回ってる状況で、そういうテレビは欠陥品と言っていいと思う。
294 :
名無しさん@編集中:2011/10/28(金) 00:20:46.62 ID:zFfNy8w8
> 市場には4:3表示ができないTVがある事を知らないのだろうか?
DVDプレーヤーで16:9に設定すれば良いんじゃねーの
4:3表示できないテレビって中華品だろ、
そんなのは無視して良いよ
プロジェクターでワイドだと
画面が小さくなるしな
BDにしない限りサイズなんかどうでもいい
きっと4:3だろうが16:9だろうが何でもいいんだよ。
300 :
名無しさん@編集中:2011/10/30(日) 12:00:18.73 ID:wJStyjJ3
>>299 何を出しても必ずケチつけられる2ちゃんでバカか?
>>299 映像業界の底辺なのに映画上がりの凄いの作ってる人がいるわけない。
4:3とか16:9とか時代遅れな論議がされてるようなとこだぜ?
>>301 きみ噛み付かれるよww
いつもの流れで「まぁブライダルは時代遅れだが、君ほどではない」
とか言っちゃうブラ命君がいるからな、ここは。
>>299 この間、俺がすごいと思ったのは、新婦の両親が離婚していて
憎み合ってるのに、一瞬だけ表情が緩んで微妙に見つめ合った、
その瞬間を切り取ったカメラマン。
フラワーシャワーの真っ最中なのにね。
映画屋あがりのブラのバイトだったら花びらをいかに綺麗に撮るか
苦心してるんだろうけどさ。
普通に見ればフラシャで微笑みあう両親に過ぎない映像だけど、
後で映像を見て新郎が号泣したという後日譚があったりして。
それが映画屋なのに泣きながらブラのバイトをしてる泣きブラ君が
映画を作れずに死ぬまで理解出来ないブライダルビデオの
すごい!って部分。
304 :
名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 00:36:56.01 ID:FU+ouBPV
>>303 お前は他の仕事、特に映画コンプレックスをまず克服しろ。
お前みたいのがいるからブライダルは底辺と言われるんだよ、いい加減気付け、低脳
うっとおしい
>>304 映画コンプレックスなんか全然ないぞ?
今日も映画を見てきて、すげーと思ったし。
ただ、あれは映画のプロの仕事。泣きながらブラのバイトをしてる
泣きブラ君はそのすごさの切れ端も理解できてないと思うよ。
目の前の小手先にとらわれて、観る人のことが全く見えてないのが
書き込みから見え見え。
あと、お前のようなやけに卑屈なブラ屋もよく見るけど、
なんでそんなに卑屈なの?お前こそなんかのコンプレックスなんじゃないの?
306 :
名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 01:00:43.20 ID:FU+ouBPV
>>305 コンプレックス丸出しだろうが。
何言ってんだ?自分の書き込み全部読み返してみろよ。
大体泣きブラ君て誰だ?残念だがそんな奴はいねえんだ。お前の妄想なんだよ
俺がいつ卑屈な書き込みしたんだ?お前の卑屈な書き込みで気分を害しただけだ
307 :
名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 01:12:36.69 ID:eXiAkXDn
FU+ouBPV
おめえうざいから消えろ
人間として底辺!!
分かりやすい自演だな・・
309 :
名無しさん@編集中:2011/10/31(月) 01:33:06.95 ID:FU+ouBPV
>>307 どこがうざいのか、どこが底辺なのかきちんと説明しろ。
言い返せないからってその言い草は人間の薄っぺらさに拍車が掛かるぞ。
お前の職場にお前と反りが合わない映画のカメラマンがいるかもしれないが
それが全てじゃない、世界が狭いんだよ。
他の映像業界の奴がバカにするほどブライダルは楽じゃないしバカにされたくない気持ちは分るが
存在しない仮想映画屋に対するお前のレスは読んでて気分が悪い。
>>305の「目の前の小手先にとらわれて、観る人のことが全く見えてない」のは誰なんだ?
小手先に囚われてることは誰も言ってないんだよ。
>>288もお前だろ?自分で読み返してどう思うんだ?
>>309 >お前の職場にお前と反りが合わない映画のカメラマンがいるかもしれない
職場にはいない。このスレにいるんだ。
泣きながらブラのバイトをしてることを告白したのは前スレだったけど。
いるものを仮想と言われてもねぇ…。
最近は不景気なんで、土日にブラバイトでもしようかと本気で考え始めてる。
月15万くらい稼げれば年収1000万も見えてくるかな。
なにやらスレが伸びてると思ったら、このクソ忙しい時期にくだらんことしてるんだな…。
316 :
名無しさん@編集中:2011/11/01(火) 00:22:55.87 ID:es3dHOG0
本当にオモシロイのはランスエフェクト
此処をめざしてやってれば間違いなく成功するよ
おまえら業種が違うんだよ。
映画なんて作りこむもんだ。
おまえらが撮るべきものは、
>>303が言うような隠れた人間ドラマ。
ヘタクソなのにいい絵とか狙わなくていい。
見た人が感動するリアルな人間ドラマの瞬間を狙え。
それがブラ屋の記録たる所以だ。
ブラで映像を残したがる人はかっこいい映像じゃなく
そこにあった感動や見れなかった友人の笑顔が見たいんだよ。
だから、プロフィールビデオも
ブラ屋が気取って作ったオシャレでしょって魂胆見え見えのオナニービデオより
新郎が仕事の合間を縫って作ったスライドショーの方が感動する。
あくまでメインであるイベント自体を邪魔しないように、
しかしその不利なカメラ位置を感じさせない絵作り、
そして最も重要なのは取り逃しのないこと、事故のないこと。
あくまでメインは「記録」だ。「作品」を作ろうと思って撮るのは間違い。
その全体でかっこいい、感動する絵が取れればそれに越したことはない。
319 :
名無しさん@編集中:2011/11/03(木) 22:07:39.56 ID:05rZXBgO
かっこよくて感動する映像狙うのはいいが、その前にフォーカスとアイリスを覚えるのが
最優先のカメラマンが7割。
320 :
名無しさん@編集中:2011/11/03(木) 22:22:36.79 ID:uUz0xCwv
20年後に「よかったね」といわれるように
t
20年後・・・・
うわあぁぁん、誰かDVD再生できる機械持ってない?
まあ、10年前まで主流だったVHSがほとんど存在しなくなっているわけで・・・
323 :
名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 00:15:19.33 ID:93LlcmT2
それは、ない。
30年も前のCDが今もかかるから。
325 :
名無しさん@編集中:2011/11/04(金) 13:25:35.74 ID:QkR7/p6q
ブライダルはアダルトの次に制作業としては底辺
学生アルバイトか映像で飯食えなくなった年寄りがやる仕事だと
ほんと思う
入園式とかの記録もそうだけどなw
>>325 お前はその底辺の仕事さえできなんだろ、泣けっ!
ハイビジョンどころか
いまだ4:3で撮影しているアホ業者は
社会の迷惑だから廃業してくれw
>>325 ブライダルとアダルトを全く作業が違う。
一緒にすんなボケ。
それもわからん奴が語るな。
新人がなまじウザイ。
生意気すぎ。
330 :
名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 00:58:33.34 ID:GQRL9L+L
俺 ブラ屋5年やって現在そこそこの技術会社のTPやってる俺って
まだ底辺?
タイムパトロール俺もあこがれるわ
332 :
名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 10:21:57.92 ID:8SnViEdm
TP(笑
334 :
名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 13:57:25.25 ID:Up7quYT5
ブラってTPもしらんのか
やっぱ低だわ
TP・TD・CP・CD・・・
DOPは、解るよね
あーw
最後さえ書かなきゃ良かったのにw
2ちゃんぽいわー
336 :
名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 14:54:03.54 ID:as9rnCwk
338 :
名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 19:49:34.27 ID:GQRL9L+L
>>337 ブラじゃないなら
しってないとまずくねー
テレビ屋でも中継でも普通しってるでしょ
339 :
名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 21:27:30.31 ID:S8pDu2TP
340 :
名無しさん@編集中:2011/11/05(土) 21:32:09.23 ID:S8pDu2TP
あっおれのID!
一流の仲間入りだな
>>338 日本語が通じてないようなのでタイムパトロールってことにしておく。
>>322 VHSはDVDと全く違うメディアだから無くなったけど、
DVDはブルーレイ、さらに次世代ディスクができても、
そのプレイヤーに再生機能がついていると思う。
他のスレと違ってブラスレはセンスすら
ないな センスやテク研けや 底辺共(* ̄∇ ̄*)
346 :
名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 08:14:58.94 ID:LITiVXFz
347 :
名無しさん@編集中:2011/11/06(日) 22:59:01.37 ID:LITiVXFz
>>345 TPやってる俺ってまだ底辺?
て言ってるお前のセンスはない
ブライダルなんて、90年代の技術で十分。
下手にいじっても報われないのさ・・・。
vbn
351 :
名無しさん@編集中:2011/11/15(火) 23:11:33.16 ID:7Vke8h/G
ブライダルカメラマンになろうと思います。
会社選びで「ここに注意しろ!」って情報を平気な範囲で教えてください。
実際に「ここはヤバイ」って企業は頭文字だけでも教えてください
>>351 「会社選び」って言うほどの会社はないだろ。
そもそも「会社」じゃないところも多いしな。
俺は1回あたりいくらって契約になってるんだけど、
時給制でやってるところはどういう計算になってるんだろ?
入り時間から撤収完了まで給料が出るの?
一件でいくらもらってんの?
354 :
名無しさん@編集中:2011/11/18(金) 01:09:48.03 ID:+R+LRxjQ
>>353 時給千円だよ、横浜のとある企業です。
おれみたいなど素人に金くれるだけでありがたい。
めんどくさいこと言われないから自由だしね。
355 :
sage:2011/11/20(日) 04:54:11.33 ID:vqnhM5SR
なんか、写真のエンドロールが多い…
前に配膳の子達と飲んで、ブライダルビデオの素直な感想を聞いたら…
あんなの私達でも作れるって…
まぁ、あんなブレブレの映像は商品価値ないわな(笑)
一社だけ…とかではなくブライダルビデオ業界全体のレベルがあがらないと、この仕事なくなるな!
俺は本当に不安だ。
底辺とかそんなのどうでもいいが、素直に現状を把握しないとまずい。
テレビだって今やADが撮影する時代!本当に映像業界のカメラマンはシビアに現状を把握しないといけないな…
テレビはテレビでアシスタントいじめていたカメラマンは食っていけなくなっているし、周りの雰囲気や環境に流されて、これが正しい撮り方?なんてやっているとアウト
エンドロールなんか一回こっきりであってもなくてもいいようなもんだし
多少クオリティ上がったところでなんの意味も無いわ
クライアントが一般人の時点である程度の体裁さえ整っていれば問題ないんだよ
>>355 「あんなの私達でも作れる」
そう言われがちだけど、実際作れないよね。
昨日もゲストが一生懸命ホームビデオを回してたけど
お色直し入場を撮り漏れしてた。
時間が押してるからってゲストが2割会場から離れてるのに
巻きで進行する式場もどうよ、とは思うし、俺もションベンしようと
トイレに向かおうとして危うく撮り漏れるとこだった。
そこでエレベーターが◯階から降りてくるのに気づいてその意味が
分かるかどうか。
撮り漏れも尿漏れもしない、撮影技術云々以前のこの条件を
アマは満たせない、んだけど、逆撮りしてる「プロ」はなんなの?
ブラ屋の大半が
>>356みたいな意識でやってんのかね?
そりゃ見下されても仕方ないわな。。。
>>355 ブレブレの映像ってなによ
そりゃあんたがなめられてるだけでしょ。
言葉から商品のクオリティの低さが窺えるな。
360 :
名無しさん@編集中:2011/11/20(日) 23:50:12.22 ID:9c/Czerj
ブラはやっぱり下の下だよ。
あんなの誰でも作れます。ほんと
361 :
129:2011/11/21(月) 22:18:45.00 ID:UNrdhZmE
客として聞きたいんだが、おまえらのことどうやって見つけりゃいいんだ?
ブライダル情報紙にデカデカと広告してるカメラマンの元締め会社じゃないような所
住宅で言うとハウスメーカーじゃなくて工務店みたいな会社がいいんだが
随分と高飛車だな
俺らは客を選ぶんだよ
>>361 住宅の例えがピンと来ないんだけど、俺の感覚からすると
式場がハウスメーカーで工務店が「カメラマンの元締め会社」
その工務店も仕事は式場経由でしか来ないから、
それ以外はまったく想定してない。
俺の元請けの一つは全国で年2-3000件近くやってるけど、
ホームページからの受注は年2-3件だって。
364 :
129:2011/11/21(月) 22:41:25.27 ID:UNrdhZmE
>>362 だよな
式場に聞いたら式+宴で15万だってよ
おまえらに15万入るわけじゃないんだろ?
15万ありゃ家庭用ハンディカムのそこそこ良いの買って、弟に5万渡して撮ってもらって、ビデオスタジオ買って自分で編集しても釣りくるんだぜ?
しかも子供生まれてもビデオ買わなくていいんだぜ
>>362 お客様は選ばないけど、式場は選びたいよね。
初めての式場はトラブルの元だし、逆に俺がよく入る式場は
初めての業者が入ったらトラブルになる可能性が高いと思う。
>>364 上代下代で言うなら下代10万ぐらいだろうね。
で、弟さんがヘマってなんにも映ってなかったらどうするの?
そういうトラブルは無数にあるし、現実問題として防ぎようが
ないトラブルもあったりして、それを聞くたびにゾッとするのよ。
DVX-100のヘッド接触不良とか、どうしろと?
そういうハラハラと隣り合わせだから面白いのかもしれないけど。
367 :
129:2011/11/21(月) 22:50:14.04 ID:UNrdhZmE
>>363 そのホームページからの受注って式場からの受注と同価格・同クオリティなのかな?
プロにお金払うわけだから安くしろとはいわないが、同じ15万払うんなら5万の価値の物よか10万の価値の物の方がいい
368 :
129:2011/11/21(月) 23:04:07.08 ID:UNrdhZmE
>>366 弟だったら許せるだろうね
式した事には変わり無いから
まぁ15万って金額は俺みたいな安月給のサラリーマンからすると安くないわけ
ブライダルビデオって1番に削る所だから業者が儲からないってのも理解できる
>>367 クオリティは、初めての式場だと落ちる。特に色が合わせられない。
式場もバタバタしてるから打ち合わせもしにくいし、どんな照明を
使うのか、わからないとスポットライトがあたって画面真っ青になったりする。
逆に暗い式場だとホワイトバランスが上手く取れなくて、
画面全体が周りの色になっちゃう。
俺は神社で撮ることが多いけど事前に入れないし、
入ってからは暗くてホワイトが取れない。
初めての人が撮ったら画面が真っ赤になる。
神社の場合はご神体を映されないようにするために
外部のカメラを入れないところも多いし、そうじゃなくても
式場のマイルールで右往左往するよ。
どのみち価格は式場に持ち込み料を取られると思う。平均5割増し。
親族なら大目に見るだろうから検討の余地もあるけど
別の業者を入れるのは価格的にもお勧めしない。
370 :
129:2011/11/22(火) 00:02:28.68 ID:UNrdhZmE
>>369 業務用カメラの事は良くわからんけど慣れない場所だと条件的に悪いから値段相応になっちまうのか
安値で仕事するのも悪条件で仕事するのも本人達にとっちゃストレスだよな
色々アドバイスありがとう
あくまで手段のひとつだと思ってたけど弟に取らせようかな
>>367 通常、30%〜50%は式場に抜かれてる。
ちなみに安いところ見つけても、持ち込み料とられるけどな。
>>369 それ、単に下手くそor経験不足なだけじゃん。
今はブラで使うカメラなんて、カラーモニタついてる安い機種ばかりなんだから手動で合わせればいい。
そもそもふつう、見た目や環境で色温の検討くらいつくだろ。
外光が変な入り方するところはオートのほうが逆にいい場合もある。
>>370 神前やチャペルは持ち込みだと撮影制限が非常に多い。
式場によってはリモートカメラを数台埋め込んで切り替えながら撮影するので
ど正面からのきちんと表情が見える絵が撮れる。持ち込みだとこれは無理。
全部後ろ姿だったり手元が写せなかったりよくあること。
ただ、ブライダルの場合、ほとんどがアルバイトカメラマン。
大学生とか、サラリーマンとか。
>>369もそのたぐいじゃないか?
俺も15年前は大学生の時業者でバイトしてたよ。1本6000円で(安w)
今は仕事ではブライダルは基本断っている。
親戚やよっぽど親しい友人、断れない取引先のみ、「タダ」でしかやらない。
3万とか5万とかはした金で責任や編集の締切制限されるのはいやだしな。
どうせ1・2回しか見ないんだし、
弟に3万渡してとらせるのが一番賢いかもよ。
弟はたまったもんじゃないけどね。
頼まれたら断れないだろうし。
>>364 俺なら1つ型遅れの家庭用カメラ3〜4万のやつ2台買う
安い三脚5000円以下のやつ買って
1つは三脚で据え置き、もう一つは弟で手持ち
これだと、どっちかが故障してもなんとかなる
式が終わったら2台のカメラのうち、バイト代替わりに1台を弟にあげれば良いんじゃね
まあ三脚据え置きがちょっと難しいかもしれんが
素人を甘く見ると痛い目に会うぞ。
手持ち撮影した映像なんか使い物にならない。
結婚式を映像として残したいなら大人しく業者に頼む方がいい。
しかしデフレのこのご時世に
ワンカメとって出し3時間で15万なんて
ボッタ栗相場が維持されてるなんて我々は感謝せんといかんなw
消費者としてみると¥99.800くらいが妥当に思える。
えっ?うちは2カメ編集、収録約2時間、
DVD3枚納品で147000なんだけど。。。
378 :
129:2011/11/22(火) 19:07:27.89 ID:KClOXOgq
>>375 映像として残したいんじゃなくて思い出を残したいだけだからそんなにこだわってはないよ
ただ、VHSやDVD制作が家庭で不可能な時代ならともかく、HD制作が家で出来る時代に15万払って、中抜きされた金額で制作会社に作ってもらうのってどうかなって思っただけ
379 :
129:2011/11/22(火) 19:18:59.20 ID:KClOXOgq
>>376 >>377 そこまでしないと仕事ない業界なんだろうな
他の人はどうかわかんないけど、当日のビデオ撮影なんてCGたくさん使ってデザインされたものより値段の安さ優先するから業者間で値段の叩き合いになってるのかな
とりあえず弟に頼んでダメだったらビデオ諦めて新婚旅行費用にまわすことにした
皆さん色々アドバイスありがとう
俺みたいな奴いっぱいいると思うけど、ブライダル業界なんて全然わからない素人の意見だから気にしないでね
あんた正しいよ。
CGなんて陳腐化がすごくてすぐにダセ〜ってなるし、
90分だ120分だって長回しされても何度も見ないって。
別にビデオカメラじゃなくてもデジ一眼の動画機能で
要所要所だけ押さえてもらえばいいんだぜ。10万のデジ一の
動画のほうが40万くらいの業務用ビデオカメラ底辺機より上だしな。
あと、値段の叩きあいはフリーの会社の話で、
普通は会場専属契約のビデオ屋が入ってるから競争もなく高い。
既得権益ガッチガチよw発注受けてこなすだけだから腕も上がらないし
そもそも大して必要としない。かわいそうなのは消費者。
381 :
名無しさん@編集中:2011/11/22(火) 23:41:10.42 ID:hd5uXUPH
確かにCGなんて5年も経てば古臭くなるよな。
この前25年前の結婚式をVHSからDVDにしたけど、
画質は別として内容は一切変わっていない。
技術はいつも見ているカメラマンなんかより全然上。
道具や屁理屈じゃないね
もっとやっかいなのは3D
383 :
129:2011/11/23(水) 07:52:04.79 ID:e35TmWGz
ブラにおけるビデオなんて客の意見だからこそ核心を突いてる
そして改めて思う…この業界終わってんだなと…
スチールならまだしも40越えたカメラマンなんてほとんど見ない…将来性ないわ
3年ムダにしたけどボーナス貰って辞めよっと
お前は客なのか業界の人なのか、キャラ設定が雑すぎる
長年やってると
>>356みたいに腐っちゃうんだろうね。
>>383 そうか?
今までエンドロールといえば、スナップ写真があって、記録ビデオがあって
オマケでエンドロールという売り方をされてたけど
今年に入ってからスナップ写真、記録ビデオなしでエンドロールのみという
受注が結構ある。確かに写真が欲しければキャプチャすれば
いいだけだもんねえ。
>>370 俺はブラは底辺だと思ってるが、
素人は底辺もクソもないと思っている。
なんやかんやでブラ屋はブラの融通を知ってるし、
ゲストではないので記録専用にカメラを回してくれる。
カメラマンが当たりだったら普段は見れないような瞬間も残してくれるかもしれない。
新郎新婦入場で泣く新婦両親の姿があったとして弟には撮れないだろ?
最近Youtubeとかの動画サイトに
ブライダルビデオ作りまっせ広告よく出てるな
389 :
名無しさん@編集中:2011/11/26(土) 01:44:06.74 ID:GRe2qJuh
>>388 それ、あんたがピンポイントで、ブラ系の動画みてるだけなんとちゃう?
youtubeでブラ動画見ても仕方ないだろ。
俺の会社では内部用にすごいのを選んでまとめて
見れるようにしてあるんだけど、これは本当にすごいよ。
管理が厳重だから見せられないけど、他社の奴が見たら
ビックリする。俺も他社からの移籍組だから最初ビックリした。
>>391 本人達は上手いつもりでいるんだろうけど、考え方として
根本的に間違ってるのがよく分かるのが披露宴入場シーン。
画として考えてるのは分かるんだけど、扉が開いて進んで
一礼、それを抑えつつ客のカメラ越しでも、という予定が
扉が開いた時点で一礼しちゃって撮り逃したんじゃねーの?
俺だったら、ヤベーとか思いながら、いかにもそういう画を
狙ってましたとばかりに一礼中に移動しながらパンするけど、
新婦が映っていようと映ってまいと予定通りにピントを客の
カメラに合わせたり、上手い下手以前に失格だと思う。
>>392 披露宴の入場シーンじゃなくて式の入場シーンね。
でも見れば見るほど不思議なビデオだな。サンプル用に
遠慮しながら隠し撮りしてる感じというか。式の本番中は
撮影禁止とか、そんな制約の中でなんとか作った感じというか。
フラッシュバンドすげえ・・・・
式のキスシーンのアングル悪いな。
新婦の顔とらんでええんかいw
ブラ屋のビデオなんてただのオナニー。
だって他の業界真似して映画みたいに撮ろうとか考えてるんだもん。
ビジネスとしてニーズってものを考えないと、
どの映像業界行ってもダメだと思う。
そうだな
素人が予測できない事象を察知して、極力くまなく拾い上げる
ってのがまず出来た先にしか構図的な画作りは無いわな。
撮れてないなんて本末転倒もいいとこ。
カメラが高いだけの素人以下になってしまう。
表情なんて、友達がさりげなく向けた小型カメラの方がやっぱいいんだからさ
399 :
名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 16:33:15.43 ID:L+SvnXNL
撮りも編集もここまでセンスの悪いのって中々ねえな
やっぱアレにハサミ持たせちゃダメって事だな
俺はブライダルビデオはあくまで「式優先」であるべきと考えている。
柱の陰など、お客様に邪魔にならない場所からの撮影を大前提として、
少しでもいい絵を取るように努めるべき。
新郎新婦の真正面に構えていい表情が取れても、
出席しているお客様から新郎新婦が見えないような撮影はありえない。
>>391 のようにやたらしゃしゃり出てあんな中途半端な絵しか撮れないなんてとんでもない。
401 :
名無しさん@編集中:2011/12/01(木) 23:32:02.49 ID:lrSYga0j
パンしすぎ
402 :
age:2011/12/01(木) 23:47:03.90 ID:H5+4fVzm
俺は一応フォローしておくが、ブライダルの当日編集としてこの撮影をしているならば、特に問題はないと思う。
他の当日編集を見ると解るが、ブレブレの映像にスローモーションをかけて、臨場感…なんて言っている所なんかより…まだマシ
少しはお客様の事を考えているのでは…
他は著作権、肖像権、以前にあまりにも下手(ブレブレ)過ぎてupも出来ないだろう。
まぁ、上記の言う事も解らんではないが
まだマシ…
確かにカメラマンは人間の動きを想定し、フィックスで撮影する!
そこに、サイズがあり
情報量を取り込み
美しさを表現出来たなら…
ブライダルとしても良い映像になって行くと思うが
それが出来ないなら、この撮影はありだと思う。
>>398 一番上のしか見てないけど、
頭のチャペル横移動が2回あったのでつまんねと思って、
我慢して途中まで見たが糞だった。
記録としても映像としてもどっち付かずで中途半端。
市販のハンディで友人に持たせた奴編集したほうがいいと思う。
なんちゃってにしか見えないんだよ。
404 :
名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 08:28:54.20 ID:fTCX1CQr
好き勝手にボロクソだな。綺麗でいい映像じゃないか。
もしかして僻んでんの?
やっぱこの業界って自分は特別って思ってる奴だらけだなと
このスレ見て思った。
自分らどんだけできる?天才クリエーターが集まるここの住人なら
特定できない様に加工するくらい余裕だろ?見本上げてみろ。
405 :
age:2011/12/02(金) 12:22:13.10 ID:COZEMHo4
安心しろ
営業出来ない職人の言う事なんてどうでも良い
しかしながら、アドバイスとして聞いて欲しい
やはり、御新郎御新婦に対し自らポーズをとって行くと言う、カメラマンとしての姿勢 サイズが少ない。
それを挿むだけで、ガラッと良い物になるのは確かな事
ご清聴願います。
406 :
名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 12:55:04.11 ID:IXhJHoOb
>398
映像見たけど、、妬み?
どこがいいのか全くわからん。
むしろレベルが低過ぎてびっくりしたわ。
一眼ムービーの良さが全く活かせてないし、それ以前に編集自体も下手すぎるだろ。
なんで中途半端なパンの途中でカット替えしてんだ?
あれがかっこいいと思ってるのか?
露出も合ってないし、構図も下手。
とにかく基本的な部分が低レベル過ぎて話にならんと思うが。
あの動画を良しと思う奴らはしょせん同程度のものしか撮影できない連中なんだろうな。
たしかにあの中途半端なパンは意味不明だな。
サイズも何考えてるかわからない構図ばっかりだし。
>>405 >御新郎御新婦に対し自らポーズをとって行くと言う、カメラマンとしての姿勢
それを式場側から禁じられる場合があるんだよ。
俺が入ってる会場の一つは写真屋の経営で、写真屋が最優先。
写真屋のじゃまにならないように隠し撮りのように撮らなきゃいけない。
スナップカメラマンの前に出るだけで嫌な顔をされるし、
スナップが後ろに行ったらそれに付いて行かないと、引きの画を
撮ろうとしたのに邪魔された、というクレームになる。
与えられる条件は様々で、その中でみんな努力してる。
ただ
>>398に関して言うと、ああいう映像にならざるを得ない
条件というものが想定できないの。
410 :
age:2011/12/02(金) 22:02:20.07 ID:COZEMHo4
おまえら…現状を把握した上で言え!
俺はブライダルビデオの下手くその映像を見て来たが、5Dや7Dを使ったこの手法は新しいし、ブラはもっと低レベルなんだぞ!
少しでもお客様に良い映像を提供するというこの姿勢はアッバレ!
よい発想には需要あり
少し見習え!
>>404 >自分らどんだけできる?
編集で言うと少なくとも
意味のない花始まり(0'00)とか
始まってそうそう似たようなチャペルのパンを2つ使ったり(0'05と0'14)
ガラスに反射してカメラマン見切れとか(1'08)
カメラマンの影の見切れとか(3'09)
式入場の新婦撮りそこねとか(1'16)
スナップカメラマンの見切れとか(2'13)
ブラッシュバンドとか(2'29,3'41)
あとフィックスであるべき画でちょいずれたりちょいズームなんて
指摘するのが馬鹿馬鹿しいほどあるし、意味のないパンは
100歩譲って躍動感だとしてもそれ以上に編集の無神経さが目立つ。
412 :
名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 23:19:33.77 ID:fTCX1CQr
>>411 グチグチ言ってないで見本を見上げろ。
小汚い格好にだらしない体型で偉そうにファッションチェック
してる評論家と一緒だぞ
413 :
名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 23:43:43.22 ID:fTCX1CQr
グダグダ否定するのはバカでもできるよな。
まあそんな奴がいい気になれるのは2ちゃんで批判する時だけかもな。
414 :
名無しさん@編集中:2011/12/02(金) 23:48:59.10 ID:fTCX1CQr
>>411ちなみにブラッシュバンドって何ですか?
フラッシュバンドなら解るんですが。
ひょっとして知らなかった?BとFは押し間違えないよ、普通
>>414
>BとFは押し間違えないよ、普通
BとH、隣にあるキーボードは押し間違えるだろ、普通。
つーか、「フ」をfuで入力するのが当たり前だと思ってる
少数派のおじいさんが入れ歯を飛ばさんばかりに
なにを主張してるのか、よくわからないし、作ってる映像も
独りよがりなんだろうなと思わせるよ、普通。
もしかしてREFERをたどってブチ切れてる本人混ざってる?
418 :
名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 01:16:43.06 ID:7U1R2EA5
撮って出しなら、このクオリティーなんてざらにあるけど、
後日納品でこりゃないよね。
決定的に駄目なのは中途半端なカット頭と後を残しておくところ。
何フレか切ればいいだけなのに。
それと意味不明の同一方向パンの改善と現場音声をこぼすなり、丸めるなりするだけでも
全然ちがった出来になると思う。
あくまでこの収録素材と編集でいえばの話ですよ。
>>398 3番目はまだ許せるが、全体的に撮影と編集が下手すぎ。
やっすい三脚とレンズ使ってるのがマルわかりなオペレーション。
お前ら、この時期に暇なの?
それともパソコンから離れられないから2ちゃんに書きまくってるのか?
423 :
名無しさん@編集中:2011/12/03(土) 22:03:05.22 ID:7U1R2EA5
いろんな意味で面白いサンプルが出揃ってまいりましたね。
ランス師匠の事はそっとしといてあげてw
>421はパンの為のパンになってるのがダメで、編集してて自分で気付けないのなら
このまま上達しないだろうなあ。Stillmotionの見方が間違ってる。
まあそこ間違ってるのは>391も同じかな。
スライダーとステディさえあれば 自動的にいい画が撮れるって思ってる限りは上達なし。
被写体動いてないのにカメラを動かすなら 動かす事で見えてないものが見えてくる
って意識がない限りは 肝心の被写体が蔑ろになるだけだわ。
映ってる情報量が変わらないのなら、動かさずFIXの方が被写体には眼が行きやすいわな。
でも被写体中心回りこみは別ね、例え背景情報が変わらなくても
被写体に眼が行く画にはなる。それはレンズ光軸がずっと被写体に向いてるからなんだけど、
パンってのは全く逆の動作で、光軸がそっぽ向いてるとこから被写体通ってまたそっぽむく
って事だから 被写体に意識向かせる画にするにはタダ撮っててもダメだわな。
>>424 うん、そっとしとくよ。
でも疑問があるんだ、どうやればあんなにカックンカックンでホコリぶっかけたみたいに薄汚くできるのか?
さらに小汚い編集した物を恥ずかしげもなくネットに晒せるのか?
興味は尽きないんだ。
だれか教えてやってくれよ、向いてないって
http://vimeo.com/31093338 stillmotionの映像は、例えば教会でさえもそのショットの中では主役だし、
ラストの方では、引きの中に小さく映ってる鐘でさえも主役。
あの鐘の画がズルズルとパンしてる状態を想像すれば、そのパンはダメだと分かるはず。
映ってる人やモノがあくまで主として捕らえられていて、カメラワークは実は従でしかない。
>>421はパンワークが主になってしまってて、人が従になってる。当然感動はないわな。
ラストのハイスピードショットはハイスピードだからいい画だと思ってしまうのが日本のブラ業者で
本質は別のところにある。
日本の業者ならHSを手に入れても糞映像しか撮れないだろう。
スライダーだから、ステディだから、HSだからいいのである!と浅はかな見方してる限り
道具に振り回されて終わりってわけ。
>>391のレベルの低さも再認識だな。適当な構図に適当なワークで芸術だと勘違いw
>429の知性の低さも再認識だな。自分の作品も出さずにいい加減な事ばかり言って上から目線で書き込むと自分が上だと勘違いw
431 :
名無しさん@編集中:2011/12/04(日) 19:00:05.39 ID:jL6+BpOC
まあ、立ち飲み屋で野球中継観ながら選手とか監督を批判する草野球チームのオヤジみたいなもんか
433 :
名無しさん@編集中:2011/12/05(月) 18:48:59.53 ID:6T6angqM
元々 三脚の存在を重要視せず
手持ちの撮影しかしていなかった人間が SIZE を気にする訳がないだろう
どんな、機材を使おうが進歩しないんだよ
まあ簡単に言うと、サイズってのは2番目に考えればいい事で、さほど重要でもない。
カメラが動いてるか止まってるかが、映ってる被写体の見え方に影響するって基本を
まず覚え直した方がいいってだけの話。
たとえ引き画でも、その一部だけが動いてる画なら、その動いてる部分にちゃんと目が行くし、
カメラが勝手に雰囲気パンすれば、画全体が動く事になるから
その被写体の微細な動きは相殺されてしまって、瞬時にそこに意識が行きづらくなるってだけの話。
例え手持ちだろうが、あくまでその被写体を狙いに行ってるのと
雰囲気で流しパンしてるのとでは、被写体への目の行き方がまるで違う。
それを自分で画を見て感じられない限りは、なかなか撮り上がりは向上しない。
435 :
名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 10:37:31.46 ID:AXRrtRWh
>>435 当たり前のことができてないんだよ。
だから下手くそだって言われてるの。
わかる?
437 :
名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 14:08:46.24 ID:oWciQaB0
アホが偉そうなことを言っております
疲れたな
君たちにぴったりな言葉。
「メクソハナクソヲワラウ」
俺も含めて。
440 :
名無しさん@編集中:2011/12/06(火) 22:24:30.45 ID:AXRrtRWh
>>436 そんなことない。当たり前は当たり前。
テレビ見たことあるなら普通知ってる
当たり前のことができないならがんばってくださいませ
テレビでも最近、当たり前ができてないけどね
そうだね、テレビで出来てないからそれ見て育ったブラカメも
その範囲以下にしかなってないんだろうな。
テレビが映画に進出して映画もおかしくなってるしな。
stillmotionはそんなとことは離れた別の次元で、
写真家のような被写体との向き合いをしてるから別格なんだよ。
映像の基本のできてないスチールカメラマンがドヤ顔でやってる感丸だし。
意味のない無駄な画が大杉。
ストーリー性がない。
445 :
名無しさん@編集中:2011/12/07(水) 21:47:27.92 ID:dzkYOmdl
スーパーカメラマンが集まる神スレはここですかw
上から目線で語ってると、自分が才能あふれる人間って錯覚するスレだよ
卑屈な考えの奴が多いな。
可哀想に。
448 :
名無しさん@編集中:2011/12/08(木) 01:28:33.05 ID:RJIptM3b
449 :
名無しさん@編集中:2011/12/11(日) 01:01:43.53 ID:cr0chbN3
静かになった
毎年この時期は年内納めの編集と、得意先の忘年会回りにバタバタする、
その上今年はクリスマスウエディングだってさ、列席者の気持ち考えようぜ
>>450 今年は多いよね、クリスマスウェディング。仏滅なのに。
仏滅って縁起悪いことと何の関係もないって
知れ渡ったからね
頼むから
まだ4:3で撮ってる業者は消えてくれ
その前に会場の映写が16:9に対応することだな
>>453 なんで?うちまだ会場によっては4:3DVD納品やってるよ、
会場のスクリーンだってまだ4:3がほとんどだし、
何か不都合ある?
ビジョンの仕事はまだ4:3多いな。
今もとある東証1部上場企業の納会用の今年振り返りビデオ編集してるけど、
こんな大きな会社でもまだ4:3指定だ。
まあ、俺はブラはやらないからしらんけど・・・・
>>453みたいのって、いい言葉で言えば流行に敏感なんだろうね。
ケーキカットでもなんでも4:3の方がキマりやすいよな。ワイドがいいのは最後に両親と並んだときぐらい。
今4:3のDVD納品って詐欺みたいなもんだろ
それが理解できない
>>455は?????
4:3で上映する会場に16:9納品って詐欺みたいなもんだろ。
それが理解できない
>>459は疑問の余地無く馬鹿。
プロジェクターは4:3なんだから上映用は4:3で、
納品用は16:9のBDにすれば?
それが手間だとかコストがかかるんならどっちかにしないとしょうがないよな。
16:9にする以上はHDじゃないと意味ないしな。
DVD納品が許せないなら頑なにHDで作ってください。
俺はブラじゃないんでどっちでもいいです。
>>461 会場によっては4:3というのは既に
>>455が言ってることで、
お客に納品する記録ビデオを未だに4:3で作るなんて話は誰も言ってない。
> 16:9にする以上はHDじゃないと意味ないしな。
それは客の都合による。
未だブルーレイ・プレイヤーは持ってない人が多いし、その一方でテレビはほぼ全家庭がワイド。
だから16:9のDVD納品にも意味はあるんだよ。
>>462 SDなら無理やりテレビの画角合わせのために16:9する必要もなかろうて。
どんだけ引き伸ばすんだ?
464 :
名無しさん@編集中:2011/12/30(金) 05:06:54.50 ID:p+sdnvu/
仕事じゃないが、友人に披露宴で使うサプライズビデオ制作たのまれ、HD撮影→16:9DVDで納品
その後、式場のプロジェクターが4:3なんだけど…
と、相談されたんで、式場の担当者にプロジェクターがワイド非対応だろうが、再生するDVDの方でレターボックス出力に設定すりゃ済む話だろボケ〜
と、一喝しとけと指示したら、それでケリがついた
無知なホテル側の言う通り、いちいち4:3バージョンなんか用意してられっかって話だ
>>463 客がこう観るであろうって環境に合わせるのが無難なんだよ。なんだかんだ言ってSDで16:9ってのは意外と流通してる。映画のDVDなんか、皆さんそれで抵抗なく観てるだろ?
>>464 言っても普段慣れない上映形態だとミスる。それにメインの目的が上映ならスクリーンが目一杯使える方が見栄えがいいだろうが。
二人とも、悪いけど門外漢の意見の限界を感じざるをえない。
466 :
名無しさん@編集中:2011/12/30(金) 08:52:34.40 ID:C5zEaNRB
意外と流通してるっていうか、一般の認識はもう16:9がスタンダードじゃない?。
4:3の時代でも上下クロップして擬似ワイドにしてあるのも結構あったよ。レターボックスでも違和感無しで良いと思う、逆に映画っぽく見えるし。
BS1の映画なんて長細いしね。
俺もワイド派。
確かに会場によってはワイドに対応できてないところもあるけど、前もって確認してもらい指示してる。
というよりも音響係り。
映像を操作するこいつらがせめてワイドとか4:3を理解してくれれば何も問題ないと思うのだが。
>>464 すべてのDVDプレイヤーにそんな機能はない。
プラで使うようなカメラなら、4:3CCDのほうが明るさも色も格段にいいのは事実。
レンズもENGタイプで操作しやすいし、SD納品でいいなら4:3もありかと。
お客の所が
HDMI接続の場合4:3納品DVDは最悪
素人は4:3DVDを見るためにわざわざ設定を変える事はしない
4:3だろうが16:9だろうがSDならピクセル数は一緒だぞ?
レタボの16:9だったらもっと最悪。劣化しまくり。
>>470 実際、そんな違いは皆さん、気になさらないよ。
テレビ放送もSDが殆どだった時代からワイドはそこそこ売れてただろ?
それよりこっちが撮った絵が意図通りにお客さんに伝わりやすいことの方が大事なんだよ。
>>470そんなに劣化しないよ。
誰も気が付かない。もしかしてスケールで拡大してるとかですか?
敷居の低いお客様で良かったね。
SDとHDはまるわかりだろ。
そんなに劣化しないよってお前の目は笊か?
「敷居の低い客」って何だよ?w
言いたいことは分かるが、教養ないのが丸出しだなw
SD4:3SD16:9の話だろボケ。お前の目は節穴かwバカ
カスはすっこんでろ。
>>473 いいかい?コスト面とか、編集時にちょっと重くなるってことを除けば、
こっちとしてはSDとHDで苦労に殆ど違いはないんだ。
それより、現時点での家庭の状況を踏まえて、素人さんが御覧になる上でできるだけ
トラブルを起こさないように配慮してあげるのがプロってもんだよ。
こっちだって敷居の高い(www)客がHD/ブルーレイを注文できるオプションは、
ちゃんと用意してるわけ。
要は柔軟さと客への配慮も、この商売には大事ってこったよ。
自分としてはこれが一番美しいと思うから、それ以外ではやらないってんじゃ、
趣味ならともかく仕事としては成立しない。
>>473 悲観するほど劣化はしない。お客さんからもそれについて今まで一度も意見はない。
注意する要素は他にいくらでもある。
敷居の低い客なんて表現するくらいだから大した仕事してないんだね。君は社会人?
争点が各自ぐちゃぐちゃでどれとどれを比較して
何を言ってるんだか全くわけわからない。
どうでもいいってことで
>>478 会場上映の話と、新郎新婦様のご自宅での話とが
ごっちゃになってて分かりにくくなってる。
>>464みたいな素人の映像オタクが引っ掻き回してるだけ。
式場の担当者を「一喝」とか、典型的な調子ぶっこいたオタクだよな。
>無知なホテル側の言う通り、いちいち4:3バージョンなんか用意してられっかって話だ
その無知な会場のゴキゲンをとって営業してるのが俺だよ。
毎度毎度「すみませんねー、会場が昭和で」とか自虐する
支配人に「いやー、歴史と格式があってご当地ナンバーワン」とか
持ち上げてさ。
歴史と格式があっても、金のある新郎新婦は倍以上の予算で
近くのハウスウェディング。昭和の会場の新郎新婦は出来るだけ
予算を削りたいし、それに答えるべく昭和時代には蛍光灯も
交換しなかっただろう老齢のキャプテンが一人何役もこなしてる。
会場にとってもゲストにとっても映像なんて二の次三の次だし、
立場的にもこれ以上求めにくい。
これがブライダル映像の現場の現実だし、そういうことを
語るスレであって欲しいと思うけど、閑散とするよりは余興ビデオを
作ったオタクが暴れるほうがいいとも思う。
481 :
名無しさん@編集中:2011/12/31(土) 03:38:56.29 ID:C+wD1wm4
少子化と貧困層拡大で、どうせ斜陽産業なんだろw
ワイドか否か程度でイライラすんなよ
業務用ビデオカメラの値段も何とかならんかな
カメラが高いが肝心な撮影の相場が下がり放題・・・
業務用の安いやつ使えよ
ソニーの張りぼてとか
Z5Jでいいんじゃないの?
「ソニーの張りぼて」ってのが何を指すか分かるけど、
ああいうのを見ると本当に「業務用」ってのが言葉に過ぎないと思うな。
もちろん堂々たる業務用もあるわけだが…。
ブラ屋なんか所詮見かけ倒しの、ハッタリ商売って事だろw
だが商売として成り立っている。
SDとかHDとか言ってんのはブラだけだなぁ。
くだらねぇ。
ワンショットのバストは16:9向きではないな
各卓集合写真の時は最高なんだけどね
まあ人間撮るのに4:3が何かと都合がいいのは間違いない
491 :
名無しさん@編集中:2012/01/01(日) 12:28:51.61 ID:+2RNW/VB
元旦から2chご苦労様です
>>489 その通り!
4:3で各卓集合を撮って、上が空けば上が空いたで文句言われ
下のテーブルの飲み食い散らかしが映れば映ったで文句言われ、
一体どうしろと?
>>492 そんなことでまず文句は出ないし、撮影時に写真同様の引き構図にする理由などない。
構図的にワイドが望ましいのは一部の余興と最後に両家揃って一斉にお辞儀するときぐらいだ。
494 :
名無しさん@編集中:2012/01/02(月) 12:24:58.24 ID:Fx4z35SO
えぇーー!
ブライダルって次元低いなwww
>>493 記録撮影なら文句は出ないだろうけど、エンドロールは
ゲスト全員が見るからどこからなにを言われるか、分からないよ。
納品したら後は知らんぷり出来るなら楽だけど、フィードバックしてもらうと
後から後からいくらでも出てくる。
4:3で撮ったのを今のハイビジョンTVの16:9でフルモードで見ちゃって
アスペクト比がおかしくなって横にのびちゃってても
そのまま見ちゃう人が多いです
素人ってそんなもん
正しいアスペクト比なんか関係無い、気づかない、問題視しない
写ってりゃ見ちゃう
素人ってそんなもん
ようつべなんかでも本来4:3のを強引に16:9にしちゃって
横に伸びたのを結構みんな平気でみてるし
そんなもんです
>>497 確かに素人さんは気づかない。
だけどそれをそんなもんで片付けられるというのはプロとしては映像への意識が低すぎるんじゃないかい?
499 :
名無しさん@編集中:2012/01/03(火) 16:51:57.55 ID:d9tc0C0k
>>498 確かに
でもスクイーズで撮ったものを1.21に変換した映像が画質悪いと言って
4:3が優れているといった理屈も上で出ているみたいだがそれは論外だと思う
>>498 他の業界から見ればブライダルの映像なんてプロ意識なんて恥ずかしくて言えないくらい酷いもんだよ。
映像に対する知識もあんまりのご様子。
他の映像業界は分業だから知識に関しては知ってるとこ任せだけど、
意識レベルは高い。
>499
>500
確かに。
ブライダルは所詮個人レベルだから、分業するようなレベルのプロとは比べられないね。
>>500 ブライダル映像は映像業界と言うよりブライダル業界だから。
その点が映画屋崩れで泣きながらブラのバイトをしてる
泣きブラ君にはいまだに理解出来ないようだね。
>>494 >>496 残念ながら脳内ではない。
もちろんウチでも記録ビデオは今や16:9だが、
実際撮っていて構図的には4:3の方が向いていると思う場面ばかり。
各卓は基本、写真に残るのと別の感じで、寄りで表情を押さえたり、
前後の状況を撮ったりして(卓に来たときに迎え入れる様子とか)、
各卓写真というイベントの雰囲気を撮るようにして喜ばれている。
もちろん事前にそのように撮ると伝えているよ。
またエンドロールで、ゲスト全員が見るから後から文句が出るってのは無いな。
フィードバック(ちゃんとしていますよ)で文句が出るとしたら、記録だよw
連投スマソ
>>498-499 確かに
>>497は書き方としてはどうかと思うがw
基本的に大多数のお客さんはそれぐらい普段は映像への意識が低い前提で、
低いからこそ許してもらえるというのとは逆の考え方をしなきゃいけない。
(もちろん、最初から映像への意識が高い客もいるけど、
そういう人はそれなりの「分かっている」注文を出すから、ある意味ラク)
彼ら、彼女らは、「一生一度のイベントをプロに任せる」ということをするから、
生まれて初めて映像を真剣に観るぐらいのチェックをかけてくる。
だから例えば普通のテレビ中継では見過ごすレベルの手ぶれやピン合わせの遅れも、
気にしてしまうぐらいの意識で取り組まなきゃいけない。
その一方で、SD撮りで16:9にすることによる程度の劣化は気にしない。
客がDVDプレイヤーを使いつつも、今ならワイドテレビで観るのが普通だから、
その環境に合わせなきゃいけない。
「SDだから両脇に黒味が出るように再生して下さい、
それがイヤなら最初からブルーレイプレイヤーを買ってハイビジョンを注文して下さい」
なんて言えないよwww
このあたりのすり合わせが客商売として必要になってくるから、
真面目にやればやるほど、過酷な仕事だよ。
505 :
名無しさん@編集中:2012/01/04(水) 21:47:41.81 ID:pcV7W3Ty
>>504 いやいや、自分が言ってるのは4:3で作られたDVDを、テレビの設定のワイドモードで見て歪んだ映像でも
お客さんは気付かないからOKって事に対して言ってるわけですよ。それはプロとして駄目でしょう?
適切なとアスペクト比でワイドになっていることでは無いです。
「720×480のピクセル比を変えると画質が劣化してありえない=4:3が適切」って考えはおかしくないか?ってこと
その他は、あなたに全く同意だよ。
>>502はどういう意味かな?
「ブライダルは専門ではないから普通の映像業界と比べて劣っても仕方が無い」といった意味に聞こえる。
煽るのもいいがもう少し他人が理解できるように頼む。
>>504です。
>>505 俺はちょっと
>>497に好意的に受け止めすぎたかも知れないけど
彼はOKと言ってるわけじゃなく、まず「そんなもん」であることを前提に考えろ
…ってことを言ってるとも受け止められるわけで。
そう受け止めたら、このように考えられる…と意見を書いたわけ。
その方がまだ建設的(というのもおこがましいがw)に書けそうだしw
だから、普段
>>497が指摘しているような状況で見ている人に
「じゃあ、いいだろ」で4:3で納品したら、「何でこんなにデブく映ってるの!」
とか、言い出しそうな怖さもあるわけで、
(自分の普段の見方が間違ってるのも棚に上げて…ね)
そのあたりも含め、SDでも16:9で撮っておく気遣いが必要ってこと。
>>506 なるほど、前提を踏まえてってことね。
丁寧なレスありがとう。
508 :
502:2012/01/05(木) 00:56:13.34 ID:C1WeFp3b
>>505 映像業界の人間は制作者が満足するという意味での
「いい映像」さえ取れればそれでいいのかもしれないけど、
ブライダル業界の人間は新郎新婦やゲストが喜ぶことを
最優先させるサービス業だという意味。
例えば撮影中にゲストに「ビール持って来い!」って言われて
笑顔で「かしこまりました」って言えないカメラマンっているんだよ。
「映像業界」の人間で。
509 :
502:2012/01/05(木) 01:07:51.23 ID:C1WeFp3b
「ビール持って来い!」は極端な例にしても、表立っての要望はもちろん
こっちに来てない要望にどう応えるかが肝心だと思うし、
しかもその判断をすべて現場の即決でしなければならない。
ここが分業という甘えの許される「映像業界」と違うところ。
もちろん映像に関する知識はあったほうがいいけど、最終的には
映像オタクの技術力より、現場のコミュ力が求められる業界。
いいプライドだ。
それでいいし、それでこそプロ。
「ビール持って来い!」なら、断り方が大事だな、むしろw
それより、ブライダルを甘く見ている人には
> 映像業界の人間は制作者が満足するという意味での
> 「いい映像」さえ取れればそれでいいのかもしれないけど、
ここんところをよく考えて欲しい。
つうのは、映像業界で技術だけじゃなく演出・製作面に関わった人なら、
クライアントが素人ほど怖いってのは、知ってるでしょ?
間に広告代理店でも挟まってりゃ助けてくれるかも知れないが、
ブライダルで、特に自分が店持ってたら、毎回、全部自分で相手しなきゃいけないわけだ。
ブライダルの旨味のひとつに、比較的自分で店持ちやすいということがあるが、
甘い連中は上記の点に耐えられなくてバタバタ倒れていく。
そういう意味で
>>502の言うコミュ力に人間力も必要になる。
それが活かせて、長続きするには、やっぱり技術の下地も必要だよ。
512 :
名無しさん@編集中:2012/01/05(木) 08:23:28.21 ID:bdRgka99
>>502またお前かww
自演ばれないように気を付けろよw
513 :
名無しさん@編集中:2012/01/07(土) 01:46:37.90 ID:elOahf87
自演晒されたまま放置カワイソス
514 :
名無しさん@編集中:2012/01/08(日) 23:39:34.28 ID:2WC3krmq
>>514 大々的に書いてるのは頭が良くないなって思うけど
実際、黙認されてるからな。
撮影時の記録破損以外は保証しないと言い切るところが凄い。
キャンセル料バカ高い
HD・SDの説明変
サンプルひどい
その他色々とひどい
アクセサリーのキラキラ
ワロタ
519 :
名無しさん@編集中:2012/01/09(月) 21:38:46.07 ID:lkOUo7fH
ランスこじ〜まクソは、昨年彼女に振られてから狂気に拍車がかかったようだ。
520 :
名無しさん@編集中:2012/01/09(月) 23:50:27.64 ID:+NIDrbH7
>>520 これ、完全に道路交通法違反ですが・・・
昔はよくやってたけど、今はまずやりませんね。
捕まったら、撮影ができなくなっちゃうからねえ
524 :
sage:2012/01/13(金) 21:19:05.89 ID:j/yPKLzk
まぁ〜こういう映像みると…
テレビの奴等がバカにしたがるのもわかる…
同じカテゴリーで見る訳だからな!
本来人の一生に一度の物を撮影する訳だから、やりがいのある仕事なのにも関わらず、
同じ業者として恥ずかしい。
よく、クレーム来ないよな〜
お客様もこれがブライダルビデオのレベルと思っているのか?
これじゃ〜俺達終わりだろ…
525 :
名無しさん@編集中:2012/01/13(金) 23:02:02.12 ID:wot1zDI3
>>524 根拠の無い自信を相当持ってるからな。もしあっても逆切れしてクレームだとは思ってないだろ。仕事もそんなに無いだろうし。
これ読んでも「世間が俺から孤立してる」位にか思わないよ。
しかし撮影編集画質その他全て素人以下だな
>>524 無駄な改行と名前にsage入れるな
お前みたいのが馬鹿にされる対象なんだよ
527 :
名無しさん@編集中:2012/01/15(日) 15:57:38.39 ID:/cEpl+WV
おいら結婚式ビデオ撮影と編集したいんだけど
おまいらどんなカメラと編集ソフト使ってんの?30万ぐらいのSONYのAX2000とかはダメですか?
1組撮影で拘束時間とどのくらいもらえるの?おいら10000円って言われたんだけど
1台で披露宴3時間ぐらい撮影して、どうやって編集するんだ?3台とかあるならいろいろアップとかできるけど
んで、披露宴編集って切り貼りするだけだよな?
EX3台くらいが最低線だろう
AX2000でとか言ってる奴にEX3台なんて買えんだろ
AX2000とどう違うのさ
ブライダルなんてどうせ1回見てお蔵入りだろうが
だったらHDでなくてもいいんじゃねえの?
おまいら50万のカメラ使ってんのか?
最初から一回観てお蔵入りと思ってるなら、そんなバイトすんなよ。
>>532 そりゃそうだな ごめん
でみんなカメラは50万〜100万ぐらいなの?
おいらも購入しないといけないんだけど、どれがいいのかさっぱりで
メディアはSxSが主流ならカードだけで7万かあとか悩むわけよ
まあ、こんなやつらの集まりがブラ業界の現実ってこったw
>>534 そんなのあるのか
SDカードに記録するってことは、記録的に飛ぶ可能性はあるから
信頼性はどうなんだ?
PMW-EX1Rはだめなのか?カメラ高すぎて回収できるか心配だ
みんな1件いくらぐらいなの?
>>536 どんだけ安物のSDカード使ってんだw
Panaのデータプロテクター付のSDHCカードなら
SxSより信頼性は高いよ
>>537 すまん知識もなくて、そのカード買う
おいらはPMW-EX1R買うのが限界だわ
でさ、このカメラだと三脚は1万ぐらいのでいいのか?
539 :
名無しさん@編集中:2012/01/15(日) 21:45:01.90 ID:racztlkC
頑張ってEX1Rをおすすめしますよ。画質も十分だと思うし、
特に1カメだとMC音声対策に「キャッシュレック」機能がすごく便利。
ただ10000円は無いなぁ…。 他に三脚やワイヤレスだって必要でしょう?
PMW-320 + ワイヤレス2波 + CFレコーダー + 標準レンズ + ワイコン
を使っていて、最近やっとショートズームを買いました。
メディアは青SxS、黄色SxS、SDカード変換をあまり気にせず使っている状態です。
でも数カ月前に撮影料3万を切られたから、それからやってないです。
ブライダルは撮影の中でも好きだからやりたいけど、
その料金では仕事を受けないほうが良いと思ったので…。
1カメ編集は絵の繋ぎは撮った時に出来上がっているに近いけど、
音調整に意外と時間かかると思いますよ〜。
>>539 いろいろありがとうございます
PMW-320 + ワイヤレス2波 + CFレコーダー + 標準レンズ + ワイコンって
そんなの予算的に無理です100万コースか..
撮影料3万が相場なんですか..
おいらは素人としてだから1万なんだね
披露宴1カメみたいなんだけど、それって無理がありますよね?
だってずっと撮影してられないし(移動とか)、で司会者が「それではここで..」と言い始めて
MCの言い始めが撮れなかったりするよね?編集でどう繋げばいいの?
あと「音調整に意外と時間」とはレベル合わせみたいなのですか?
編集時にBGMとか入れるのが定番なの?
ほんとにいろいろ聞いてすまん
報酬10000円だと機材費引けば時給200円くらいかな。
三脚は最低でも10万前後だろ。
おいらの書いた問題は、「キャッシュレック」でやるのか
これは電源入れてる時点で、15秒間ずーーっと録画してんのか
すげーや
>>541 三脚は最低10万って、マジですか
SONY2万のでもパンする時安定してると思うけどさ
544 :
名無しさん@編集中:2012/01/15(日) 22:22:10.56 ID:racztlkC
EX1Rなら日本では放送業界でボツボツ見るだけであまり知られていないと思いますが
「サクシード」というメーカーが価格の割にすごく良いですよ。7万ぐらい。
リーベックの14万ぐらいの三脚より良いと思います(それも悪くはない三脚だけど)。
身近に「vinten blue」を買った人がいまして、こちらもEX1には良かった模様。
(前回の20万前後のビンテンはまったく良くなかったけど。)
音声関係はUWP-V1がアッテネーター入れてライン受けできるなら十分かと思います。
インタビューマイクが必要ならSM63、ガンマイクならNTG-3がオススメ。
あとブライダルだとバックアップ収録も…。
機材としてはそれで大丈夫だと思うし他の映像仕事でも活用できると思いますが、
提示された料金で回収して利益を上げがれるか、考えたほうが良いかと…。
545 :
名無しさん@編集中::2012/01/15(日) 22:49:55.98 ID:fiQBG2P8
ブラ業界はEX1R PMW-320 JVCーHM750の競争だな
>>544 すいません 総額おいくらですか?
撮影1万で編集5000円だと回収に何年だ
547 :
名無しさん@編集中:2012/01/15(日) 22:56:01.72 ID:racztlkC
そうそう。司会者は写っていないことが多いので、拍手部分で調整したりして繋げてます。
レベルあわせも基本的にはザックリで良いとは思いますが、それでも結構大変ですよ。
1.4万円ぐらいのソニー民生機三脚だと思いますが、安くて軽くて便利ですが(持っている)
EX1(R)だとそもそもカメラを落とす危険を感じて、ブライダルでは怖すぎるかなぁ…。
ところで、本当に「機材費込み」で10000円と言われましたか?
これから機材を買ってまでブライダル撮影を始めようとしている人に
それは酷いよなぁと思います。EX1Rのレンタル費相場で1万/日ですよ。
(ブライダルはお客様値段を考えて「相場の半額」が相場と思うのが良いと思いますが)
>>547 ですよね☆最初は機材貸してくれるのかなぁ〜
レンタルで1万ということは持ち込みで2万円じゃないと割に合わないですよね!!!
皆さんはやっぱり3万円くらいですか???
549 :
名無しさん@編集中:2012/01/15(日) 23:32:48.06 ID:racztlkC
ざっくりだけど、、、
三脚7万〜14万、ワイヤレス5万、SM63が1.5万?、NTG-3が4.5万(←削除してもOK)
バックアップ収録機材とメディアやケーブルやバッテリー関係で15〜20万?
でしょう?(EX1Rはバッテリーの値段が高いです)
ブライダルだけだど基本は土日祝しかないし、毎週末仕事が有るわけでもないかと。
会社の機材を借りて撮影そのものを覚えて、お金もある程度溜まってから機材を買ったほうがよいですよ。
その頃になると民生機を上手く使って撮影できる技術も身についている可能性も高いので
その気なら機材費をぐっと減らせる事もできますよ(むしろ最初にEX1クラスの機材を使う事をオススメ)。
ブライダルの基本と撮影技術の最低知識(←そのラインは人それぞれ)が身につくと、機材にも応用が効きます。
映像業界には機材の見栄的な部分がありますが、
ブライダルのここが好き!ここを撮ってお客様に見せたい!という思いと技術が身につけば
AX2000だって良いと思いますよ(MC対策を考えると、ほぼ回しっぱなしになりますが)。
>>549 すごく詳しくありがとうございます本当に勉強になりました
機材貸してもらえるよう聞いてみます
だいたい何カ月ぐらいで独り立ちできますかね撮って編集して。
編集ってみなさん2日で1本ぐらいなの?
んで、自宅でやるならPCも買わないとだめだしなぁ..
初心者っぽいけど、AX2000はオートじゃまともに撮れないよ。
#まあ、AX2000に限ったことじゃないが・・・
さらに編集機もないって・・・
パソコンと編集ソフトだけで30万はかかると思うが・・・
総額120万コースだと思うぞ。
こいつどこまで本気なんだろうな
まあ、こんなアホでもできるブラ業界って・・・・・
てか、新郎新婦がかわいそうだ。
お前もすき家のバイトでもした方が時給いいと思うぞ。
>>551 お前のような根性の腐ったゴミ野郎は、このスレにくんな!
他所へ行け、ゴミッ!
その前にカメラ1台でやるって時点で・・・
安い民生用を固定でいいから2台持ちすすめた方がいいかと
ブラ初心者なら特に
撮影1回1万円程度のバイトや偽装請負させる業者なら
初めての人には機材を無料で貸してくれるところが多いんじゃない?
あと、1回1万円の撮影料が高いか安いかは金額だけじゃ
比較できないよね。
式場から直受けで3万円で細かい注文やらクレームやらを
聞いて、機材を持ち込んで一度受けたら絶対に飛ばせないのと、
偽装請負で細かいことは会社で全部やってくれて、機材も
用意してくれて、なんかあったら代わりの人がいて、
アゴアシ付きで1万円と、単純比較できない。
素人にら無理だ。やめとけ。
556 :
名無しさん@編集中:2012/01/16(月) 17:50:32.43 ID:IDhtthOq
あんな安いギャラ釣りだろ
しかしあんな安いギャラで引っかかる皆さんって
そんなに変わらないくらい安いギャラでこき使われてるの?
そうだよな。
やるだけ赤字じゃんw
>>557 なんで赤字なんだ?機材借りて1日1万ならいいんでねえか?
撮るだけならアリ?
っていうかおまえらギャラいくらなんだよ
撮影3万編集2万ぐらいだろ
週2撮影の2編集で10万だろうが
てか、撮影+編集で1万だろ?
機材借りて、機材費がいらないとしても
移動:2時間
式場拘束:3時間
編集:10時間
エンコード:12時間(初心者が最初に導入する程度のPCで換算※BL)
交通費・メディア費・郵送料で1000円、スーツのクリーニング代で1000円引いて、
まあエンコードは寝てる間にやるとしても
8000円÷15時間=533円
やっぱすき家でバイトしとけよ
俺が知ってる中で一番安いのは式のみ撮影で
時給1200円×3時間=3600円。
どんなビデオになってるのか、一度見てみたい。
ギャラなんて払う側と貰う側が納得すれば良いんだよ
ブラに限らずビデオの制作料金なんて有ってない様なもんだろ
564 :
名無しさん@編集中:2012/01/16(月) 22:57:37.42 ID:jOtza87K
AC-130をB&Hで購入(32万円くらい)
画質はAX2000以上EX1R未満
三脚はもうすぐザハトラーのACEが発売されるので(国内では発売開始してる)B&Hでそれを購入(5万円)
予備バッテリーは互換と書いてあるものであれば大抵使える(6千円×2)
NTG3(サウンドハウスで5万以下)
編集機はEDIUSNEO(国内で2万円)
全部で50万しない
予算ギリギリの買い物は絶対にしちゃダメ
途中で必要なものが出てきても買えなくなるから
565 :
名無しさん@編集中:2012/01/16(月) 23:18:03.24 ID:jOtza87K
パソコンはcorei5の第二世代を搭載してれば大丈夫(マルチカメラ撮影なし)
5万もあればモニターセットで買える
と言うか仕事も決まってない状態で機材買ったらあかん
あと編集ソフト触ったことのない人はレクチャーなしで自分で使おうとすると
簡単な編集レベルでも1ヶ月くらいかかる
>>564,565 お前いじわるな奴だなwそれ信じて買って困ってるのを楽しむつもりだろw
567 :
名無しさん@編集中:2012/01/17(火) 00:33:37.74 ID:m0qIL0UW
いや
実際にそれで十分だよ
店頭で触ったけどAC−130十分明るくて綺麗だよ
ソニー好きならAX2000でいいし、業者はそれがスタンダード
業者はSD画像記録で三脚はリーベックの10万以下だし
編集は超編だからcore2だったりする
HD製作でもPCもcorei3で編集してるところもある
corei7なんてマルチカメラ使うか、レンダリング時間を短縮させないと仕事が追いつかない人が買えばイイ
6万円台で買えるけど
編集ソフトもプレミアとかはいらない。安いVEGASかEDIUSNEOで普通に作業できる
ブラ以外も仕事するならEDIUSPROをお勧めするしcorei7搭載機をおすすめする
趣味なら大金かけてもいいけど、仕事なら身の丈にあった物を買わないと後で出費がかさんだ場合
どうにもならなくなる。
>>567 三脚ってなんで2万とかのはダメなの?
重いほうが安定しているとかですか?
>>567 また意地悪な人が・・・
>>568 ブラだと成人男性の頭を越して撮影しないといけない場合も多く(乾杯・万歳など)
安い三脚だと頭の高さまで上がらない。
安い三脚だと脚が横に広がるからとんでもないスペースをつかう。
狭い会場だと邪魔だし、下手すれば三脚が立てられない。
最悪酔っ払いがひっかけてカメラごとお亡くなりに・・・
そもそも荷重がハンディカムサイズだから、小型業務用クラスだとなめらかに操作できない。
軽くて重心が上すぎるから、少しバランスを崩すと床から浮く。最悪転倒してカメラごとお亡くなりに・・・
570 :
名無しさん@編集中:2012/01/17(火) 02:09:57.13 ID:m0qIL0UW
あっ! 撮れてない! 音が入ってない!
そんな悪夢見ませんか?w
このジャンルやっている人、尊敬します。
低いギャラで自分にはリスク負えない。
>>568 ビデオ用は首から上の雲台で水平がとれないとだめ。
2万くらいだとその機能は無いし、ただ立てるだけでもつらい。
パンもまともに振れない。
ビデオのパンは横に移動してるように見えても実際は左右上下を同時に斜めに動かしているので
カメラ載せてxyzがストレス無く動くものが必須。
Sonyの純正でいうとVCT-1170M以上。
1170でも片手で撮れる小さいハンディカム程度が妥当。
AX2000クラスだともっとガッシリして前後バランスの取れるものじゃないとまともな画にならないので
そういうものだとやはり最低でも10万クラスのものにならざるを得ない。
見た目笑ってしまうほど下半身デブくらいがちょうどいい。
実際触らないとピンと来ないと思うのでレンタルで経験を積むことをオヌヌメするが、
そのギャラなら平日しっかり稼いでブラは趣味の機材を買う口実、という事情で無い限り
すぐにパンクするのでやめといたほうがいいと思う。
AX2000は二万ぐらいの三脚ではダメですか?
頭の上まで伸びるし、カメラ3キロ?ぐらいだからいいのかと。
>>575 ひょっとしたら新情報になるのかもだが、ダイワDST-73という商品が出たよ−。これが2万弱クラス。
ヘッドの動きはともかく、ボールヘッドとみてくれはプロ用だから、ブライダルでAX2000ならたぶんこれでいいんじゃない。
デフレ時代の象徴みたいな三脚なので賛否ありそうだけど、個人が所有する1本目ならこれでもいいんじゃないかね
昔から語られてる事だけど
チルトもパーンも小指一本で
AEで言ったらイージイン イージーアウトみたいな
操作ができる雲台が最高なんだろうな
つか、SONY純正て言うけど、逆にSONYのOEM品でマトモなのを見たことがないw
LANCリモコンがついてることを除けばただコスパ悪いだけじゃないかと思う。
>>578 >AEで言ったらイージイン イージーアウトみたいな
わかるけど間違え過ぎでワロタ
>>578 一時期制作系カメラマンの間でまことしやかにささやかれた、
輪ゴムでパン棒操作すると良いっつー噂が証明してますよね
マジメな話、ザハトラーとかの高いやつはやっぱ高いだけありますよね。
>悪夢
見ますよね
レンタル機材とか会社の機材なんかはコンディションわかんないからなおさら不安になる
>>581 ザハかビンどっちか言ったら
私はビンですw
ずっとVISION10です
ビンテンは寒冷地では使えない
そしてパン、チルトの数字を同じにしていても
その日によってトルクが変わる
どうしようもない三脚だよw
ビンテンは最近のもまだ油圧なの?シリコンじゃなかったっけ?
だとしたら寒冷地では確かに使いにくい、
でもハトラの数値式は馴染めない、
その日の感覚とカメラと付属品の重さで微調整出来るビンテンの方が俺は好きなんだなー
585 :
名無しさん@編集中:2012/01/18(水) 00:06:36.28 ID:Ja9tanHf
AC-130はわからないですが、収入に見合う出費(投資)は大事ですよね。
VCT-1170は一度使ったことがありますが、値段も性能も酷いという気が…。
三脚とガンマイクは、買うなら一定以上のものがいいと思いますよ。
ザハトラーの安定感はビンテンでは得られないと思うので
舞台撮影時やEFPの時は欲しいなぁと思いますが、
ブライダルを含めてパタパタ動く撮影が多いのでビンテン(カーボン)使ってます。
運搬荷物量が限定されるEX1での風景FIX撮影でVCT-870(1.4万の三脚)を使いますが、
FIXだけも結構大変ですよ。ましてパン等の絵は結局使えないです(現場でやってはみる)。
軽いしそこそこ高さもあがるので、便利っぽくみえるのはわかりますが、
撮影素材をほぼそのまま使うブライダルではホントやめておいたほうが良いですよ。
>>583 確かに「氷のホテル」が式場だったら考えるw
ボロ三脚でも腕と根性で使いこなす、それがプロだよ!
と思っていたが、やっぱ国産は煮ても焼いても食えんね。
国産三脚を使ってみて納得した。
"国産"ではなくメーカー次第じゃない
まーリーベックくらいしかないけど
ほんとに箸にも棒にもかからないのはマンフロだと思う俺
リーベックは中国製のやつ除けばそこそこ
ブライダルビデオ、略してブラビ
しゃしゃしゃしゃしゃwww
何だよお前ら。・・・・ネットって言うのは思った事を書いていいんだろ
>>590 オマエ、オツム悪そうだな、加えて根性も人相も悪そうだな。
オマエのような奴はブラ業界じゃ無理、結婚式場から「来ないでくれ!」と言われるから
>>591 おやおや、思い込みの強い体は大人、頭は子供のネットコナンが現れましたねw
>>589 PG10と1170はリーベックのOEMじゃろ
後期高齢者くらいじゃない?
>>589 むしろSONYが三脚作ってると思ってるカメラマンが居ると言うこと自体に恐怖を感じるレベル
遙か昔から、SONYやパナやビクターのロゴの入った三脚はリーベックかベルボンかSLIKのOEMと相場が決まってるのに
>>596 てか普通のカメラマンなら「SONYやパナやビクターのロゴの入った三脚」や
「リーベックかベルボンかSLIK」の三脚なんて使う機会ないから・・・
知らないほうが普通。
んなこたねえだろ。
カメラ小さくなってるんだし個人やこじんまりやってるとこなら
リーベックDVシリーズくらいのを持ってても普通。
ああ、ここはブラスレだったな。じゃあリーベックくらいはあるかもな。
>>597 しかし「SONYは?」ってマジメな選択肢として質問が出てくることに恐怖を感じるんだが
>>590 たとえば花嫁に
「おめえみたいな化け物撮るとレンズ割れるんだよ チェンジだチェンジ!」とか
ブサイのをそこそこに仕上げるのが腕ってモノではないか?
誰が見ても美女なら素人撮りでも視聴に耐えるもん
化け物を美人に撮ってしまったらそれはそれでブライダルビデオとは似て非なる何かになるのでは…
ブサ男に限って女性を愚弄するようなことを言うんだな。
自身の努力で解決できない外見上の弱点を指摘するのは卑怯で人間の屑。
エンドロールだと外見より表情。
どんな外見でも幸せそうな笑顔があればいいエンドロールに
編集できる。
問題は仏頂面な新婦さん。特に美人が仏頂面だと
本当に冷たい感じになって、編集に苦慮するよ。
606 :
名無しさん@編集中:2012/01/19(木) 19:39:07.37 ID:O3C2TY0R
>>603 大昔「うちの娘はこんなブスじゃない」と、勤めてたブラ屋に花嫁の父からクレームが入った事を思い出したw
>>604 人間の屑と言われてもカチンとこない人間にカチンとくるだろ?w
自身の努力とか卑怯とか40年ぐらい前のカジワライッキだなあww
>>605 エンドロールだと、新婦と新郎の表情の温度差が激しかったりすると、切り返したときとか面白すぎて笑う
機材や技術のこだわりも結構だけど、ビデオカメラマンは
人間の表情というものに無頓着過ぎない?
スナップ写真のカメラマンは被写体にいい表情をさせるための話術や
道化を意識してるように見えるけど、ビデオカメラマンって
まるで覗き見か盗撮でもするように撮影している人が多いように思う。
スチルつうかスナップさんは、たぶん攻めていって作品を撮ってるんだよね
演出ありきの、結婚式の風景という作品
ビデオは性質や成り立ちからいって、そうではなくあくまで記録、ドキュメントであって、演出しない方向が一般的なんじゃない
スナップだと、たとえば「じゃあメイクしてる風にかがみ見てくださいー」って言えばメイクしてる写真が撮れるけど
ビデオだと下手に演出しだしたらキリないからさ。
>>609 ブラは柱の陰からメインである「式・披露宴」を邪魔しないように撮るのが基本。
ある意味「盗撮」に近い。
お客様押しのけて前にしゃしゃり出てカメラとカメラマンでお客様から
新郎新婦の晴れ姿が見えないなんて最低な撮り方。
限られた範囲から最高のアングル・最高の表情を撮るのがプロ。
そもそも話しかけたりしたら、音拾ってしまうだろうが。
二重顎を撮るなと要望があった。
痩せて来いよ
>>611 それは記録撮影しかやってない古い人の考え方だよね。
最近だとスナップ写真なしで、代わりにエンドロールビデオを、
という流れになってきて、エンドのカメラで攻めてしゃしゃり出なければ
ならない場面が多くなってるんだわ。
俺なんかもスナップのカメラマンに乗っかる撮影しかして来なかったから
表情を作るのは思ったようにいかなくて苦労してるんだけど、
そもそも表情を作るという意識のない同業が多いんだよ。
614 :
名無しさん@編集中:2012/01/20(金) 03:00:16.99 ID:ekSdDJ7I
演出で作りだされたカメラマン向け(他人向け)の表情なんて逆にいらない。
身内や親しい人のみに見せる表情を、カメラが回ってることを意識させない距離から
的確に狙える人のほうが良い。まあ、考えが古いとか新しいとかではなく、
作ってる商品のコンセプトによってプライオリティの比重は当然変わる。
ただそれだけのこと。
なんかシネライクな演出気取りの勘違いが多いけど、
お前らは作りこんだ映画を撮るんじゃなくて、
隠れたドラマ、ドキュメンタリーを撮れよと。
お涙頂戴じゃねーよ。涙を撮れ。
アップはアゴ上の構図にすればいいんだな
モザイクでおk
619 :
名無しさん@編集中:2012/01/20(金) 18:57:32.53 ID:lJli+/ou
つ フォトショ
>>614 お客さんの好みによってコンセプトを変えればいいんだよ。
地味な記録調を望んでおられるか、どんどん声をかけるようなのが好きかは、
打合せの段階で分かってくるし、
披露宴自体の性質も、親戚中心か友人かで全然雰囲気が違うだろう。
俺は黒子に徹することを心がけることも、
「ハイ、じゃあ皆さん、手を振って〜!」をやることもある。
手を振るのを喜んでたら、それが自然な笑顔じゃないなんて、なぜ言える?
それはそれでカメラを意識して楽しんでいる立派な「記録」だ。
それに始終声をかけてるわけじゃないからw 自然な表情ももちろん撮るし。
要は客にとって何が心に残る商品なのかを柔軟に判断する努力が大事だと思うな。
あまりよく知らない業界なんだけど、
みんなよく言う「撮って出し」とはどういうこと?
そのままをお客様に渡すこと?
>>621 当日の挙式&披露宴の様子を披露宴の最後に流すエンドロールのことだよ。
>>622 いや、
>>621の言う意味で使うところもあるみたいだよ。
うちは客がそういう指定をしてこない限り、絶対やらないけど。
それは普通に当日納品って言ってたなぁ。即納とか。
まあ、撮って出しエンドロールが一般に知れ渡るようになってからはそっちを指すのが普通かもね。
ただ、それ以前は未編集で納品することを指していた。
HXR-NX5Jに合う三脚でお勧め教えて下さい
軽いほどありがたいです予算5万〜7万で、ありますか?
621ですありがとう。みなさんは撮影だけで食べていけます?
フリーならやはり営業かけて回ってるの?あと平日はどんな撮影の仕事しているのでしょうか
>>628 昨年の夏
おれは新郎の友人が作ってきたという生い立ちDVDを見て
撮り出しエンドロールのバイトをやめた
先日ふと式場の方と会い、
その新郎の友人がA*-*N勤務で春に披露宴やるから
エンドロールまたやらないか?と誘われた
こんな商売ヤダ
631 :
名無しさん@編集中:2012/01/22(日) 20:16:28.30 ID:Bsy1kiGi
俺も意味わからんが何にせよコミュニケーション能力の必要な仕事には向いてないな
632 :
名無しさん@編集中:2012/01/22(日) 23:29:01.12 ID:BxA4dUJ6
編集のセンスとかなさそう
633 :
名無しさん@編集中:2012/01/22(日) 23:32:41.23 ID:YvZdzwNE
>>629 まあ、これがブラやってる人間のレベルという現実。
>>634 じゃなくて、こういう奴には務まらなかったんだよ
新郎の関係者がテレビ屋で
そんなヤツが作ったDVD見せられりゃ
恥ずかしくてやってられねえよ
おれはバイトだったから
本職に専念するだけだけど
ここで語ってる自尊心の塊に
ちょっとひびが入って
飛び散る様は迷惑だなwwwwwwww
>>637 お前の文章能力では他人の自尊心にひびを入れることは不可能
>>638 ここは”文章能力”で判断するしかねえもんなw
披露宴会場のお客さんの歓声の差もきつかったけどね
まあせいぜい機材と客とのトラブルにあわんことを祈りますわ
>>639 何が言いたいのか全然分からないよ。
何しにきたの?w
>>639 そういう問題じゃなくて何が言いたいのか分からないんだ。
さらに追記でますます意味が分からない。
テレビ屋である(後出し情報)新郎の友人が作ってきた生い立ちDVDを作ってきた。
自分はそれを見て映像の質の差に恥ずかしくなり(後出し情報)ブライダルのアルバイトはやめた。
今度はその新郎の友人から披露宴のエンドロールのオファーが来た。恥ずかしいしもう嫌だ。
までは何とか読み取ったけど、どうしてそれを聞いて(?)俺らの自尊心が傷つくと思っているのかがわからない
池沼でも自尊心とかあるんだな
TV屋だって使ってるソフトとか一緒だと思うが。
FinalCutとかAEぐらいだろ。あとちょこちょこ3DCGぐらいか。
ってことは同じぐらいのグレード、考えればいけるだろ。
クオリティっても個人の結婚式レベルの編集でsmokeは使わないと思うしな。
645 :
名無しさん@編集中:2012/01/24(火) 09:42:20.38 ID:pj9OixB5
機材ではなくて演出の問題かと…。
ブライダル商品と違って定形ではないし、テレビ屋は演出の流れが上手ですよ。
そういう自分はリニアで編集して(ラムダ使いたかったけど空き時間に合わなかった)
ナレーション原稿を渡して当日MCさんに読んでもらいました。
制作ではないから演出といえる事まではできなかったけど、
懐かしいと思ってもらえる動画を入れたり新規に撮りに行ったり工夫してみた。
新郎新婦や友達が映像を扱っていればそれが自分たちでできるけど、
編集や原稿書きそのものはできたとしても、お客様から引き出して打ち合わせして
プレビューして…という手間=コスト=値段設定が出来ないが現実だと思いますよ。
エンドロールはテレビ屋もブライダル専業も見る空間をイメージできてないと思います。
プラネタリウムや宝塚みたいな発想で良いのに、と思います。
私だってブライダルでも制作費に2〜300万くれたらO.A出来る作品にしますよ。
647 :
名無しさん@編集中:2012/01/24(火) 13:37:35.02 ID:z1GtU5gt
ブライダル専門って、平日どんな仕事しているの?
土日撮影平日編集って効率悪くないです?
平日撮影があれば稼げると思うんだけど、みんな食べていけるの?
効率なんて悪いに決まってるじゃないw
しかも土日は2日しかないわけで、10組こなせるのかったら結局被るだけで機材レンタル、人も他所から呼ぶ。
儲けは少なくリスクだけ被る。そんな仕事よ?w
>>648 いやいやみんな平日はなんの撮影してんのかと気になって
>>651 そうだ
ファインダーは覗くんじゃなく感じるんだ
あと剥げたその頭部を披露宴会場で光らせないように
>>649 うちの会社は過去にローカル局の番組制作してましたが、今は仕事が減ったので、ブライダルとVPメインで何とか食ってます。
番組とブライダルとを比べるのは、
三つ星レストランと、すき家を比べる様な物で、値段なりの味を提供出来れば良いんじゃない?
結局、腕があればブライダルだけじゃなく、番組からの発注もあれば、企業VPやスポーツ いろんな発注があるって事
腕次第
企業VPは基本平日しか動かないからかぶらない。
658 :
名無しさん@編集中:2012/01/26(木) 08:38:39.30 ID:GiYbA10W
NX5Jで披露宴撮影用三脚でおすすめよろしく
録画は入退場ぐらいです
予算7万ぐらいで軽いほどOK
659 :
名無しさん@編集中:2012/01/26(木) 15:52:05.48 ID:RZjqjSwE
ローカル局番組制作は超薄利ですよねぇ。営業として意味がなければ
ブライダルとVPになったのは利益としては正解のような気がしますよ。
カメラマンとして参加するならローカル局番組はそれなりに楽しいですけど。
>>658さん
デジ用で7万といったら、サクシードがほんとオススメ。
最近は記者会見でも時々見ますよ。
ローカルじゃなくても下請けは薄利だよ
あいのり作ってた所はとっくに倒産したろ
>>654 >番組とブライダルとを比べるのは、
>三つ星レストランと、すき家を比べる様な物で、値段なりの味を提供
そんな対価感覚で仕事してきたから番組制作が減ったんだと思う
662 :
名無しさん@編集中:2012/01/26(木) 22:05:16.50 ID:GiYbA10W
>>659 ネットで探してもヒットしないんだけどサクシード
どこで売ってますか?
>>659それセクシードだろ。
見た目ザハトラに似ててかっこいいよな
664 :
名無しさん@編集中:2012/01/26(木) 22:46:28.52 ID:RZjqjSwE
ごめん!指摘ありがとう。セクシードです。
パン&チルドもザハトラーの安いものじゃないかと思うほど良いですよ。
中国製だけは生理的に無理。
HDCAMレンタルした時にこの三脚が付いてきて、二度と使わないと心に誓った。
はっきりいってゴミ。
セクシードは無いよ。
見た目はザハをパクっておっ?っと思うし使うとあれ?使えるんじゃね?ってなるんだが
耐久性無さすぎ、いかにも中華製って感じ。
667 :
名無しさん@編集中:2012/01/27(金) 00:56:51.40 ID:x8Lx51DS
テックスが貸してくる
668 :
665:2012/01/27(金) 05:09:20.63 ID:TiA7pcYc
>>667 そうそうw
>>662 売ってるところが探せないようなメーカー(しかもchina)のサポートが期待できないのは容易に想像できるよな。
669 :
名無しさん@編集中:2012/01/27(金) 08:48:31.54 ID:HGPtWgu2
メンテより安い7万だし2年も使えれば使い捨てでも十分と思いますが、
(月3000円換算になる)不評となると他にデジで7万だと選択肢は何かなぁ?
サポートを期待するならリーベックのRSなんちゃらという14万ぐらいのも
悪くはないと思いますが(750/650は無理だと思うけど320ぐらいなら一応使えますし)
デジだけなら7万のセクシードの方が操作も良かった印象です。
Vinten Blueが良いという同業者情報が有りますが、私は使ったことがないのでなんともです。
“ナシ婚”時代の結婚式事情
http://bit.ly/zjaky7 経済的事情は言わずもがなだけど、
式場主導のおざなりの結婚式に飽きられてるんだよ。
式場に寄生しておざなりの映像撮ってるブラ屋諸君も考えたまえ。
どうせ1〜2回しか見ないから同僚や友人の映像好きに撮ってもらうので十分だもんな
スマ婚って超安いけどDVD頼んだらいくらなんだろう?
どこかの格安で受けてるのか?持ち込みオンリーなのか?
おまいら土日以外どやって生計たてているのだ?
奨学金で生活してます
675 :
名無しさん@編集中:2012/01/29(日) 13:28:31.30 ID:SWrAQIEX
二週続けて仕事nothing・・・
春の大貧乏確定っす
676 :
名無しさん@編集中:2012/01/29(日) 13:50:57.74 ID:/KC2eG2X
これを期に、零細ブラ屋は淘汰され、人あまりが解消された方が良い
うちは人手不足だわ、取り引き会場は多いけど半年に1件位しか発注なかったりするとこもいくつかあるし無駄に人を増やせない、
でもシーズンには重なるし、断らなきゃいけない。
転職しようと思って色々当たってるんだが
「ブライダルカメラマンねね・・・ふーん・・・で?」って反応ばっかりです。
こんなもんですね
転職先を阿呆に聞いても意味ネエダロ
そこまで阿呆ならブラ屋も勤まらんわ
>>678 そう?
ブラの場合、何でもやるからつぶし効きそうだけど。
編集とかやんないの?
異業種ならともかく、テレビとか他の映像業界に転職したくても、
元ブラ屋ってだけで偏見持たれるケースがあるからなあ。
ブラ屋って、映像業界のAV女優みたいなもんだよ。
いつか一般女優にと夢見て入ってきても、現実は厳しい。
>>680 同業者にしてみればブラ?pupupuって場合が現実にはほとんどだから。
ブラに限らず「ビデオ関係の仕事をしてる」と言うと
殆んどの人が「裏ビデオ販売か・・・・カスだな、カス!」と
腹ん中では軽蔑してるらしいよ
だから職業を聞かれたら「テレビ関係」とか
「ハイパーメディアクリエイター」と言うように!
>>682 >ブラ屋って、映像業界のAV女優みたいなもんだよ。
AV女優に失礼だ 謝れ
まあね。
こんなルーティンワークばっかりやってちゃ、
他じゃ通用しないよね。。
テレビや映画のカメラマンが落ちぶれてブラにやってくるのは、
一般女優が落ちぶれてAVに行くのと似てるよねorz
ブラでもウデを磨くことは可能だと思うんだ。
ルーティンワークの環境に流されないように、
カメラワークが優れたテレビ番組を観たり、映画を観たりして研究しようよ。
せっかく業務用カメラが使えるんだから、自主作品を作るのもいいよ。
単純な編集だけじゃなくてAEを勉強するのもいいし、
作品集をまとめておけば、他の映像業界に転職する時に役立つかもしれないよ。
常に意識を高く持っておこうよ。
テレビなんか大したことねーよって言う古参のブラ屋さんいるけど、
そんなふうに思うようになったらオシマイだから。
>>688 ルーティンワーク?
俺が入ってる会場は2つとして同じ式宴がなくて、しかも直前の
変更がやたらと多くて、いつもヒヤヒヤだよ。
それだけ新郎新婦のためにベストを尽くそうとしてる会場だから
俺もそれに応えようと懸命。
会場や段取りは多少違っても、
基本的にはやること決まってるじゃん。
その程度のことでヒヤヒヤとか言われちゃ、
逆にブラのレベルの低さを露呈することになるんだけどな…
>>689 ブラって環境がルーティンなんだよ。
ほとんどのことが予想し得ることだろ。
この二流が。
極論で言えば披露宴後に挙式するのか?
むしろルーティンワークと言えるような撮影の中では、
本気でやればかなり困難な部類なのがブラ。
特に複数の会場でやってると、本当に鍛えられるよ。
あんま狭い世界の話しないようにw
テレビ屋にバカにされちゃうよ
テレビだってモノによるぜ?
ルーティンワークの極致みたいなのなら、ブラに比べて全然簡単だよ。
俺の方が大変だ自慢は止めたほうがいい
いやあ、俺はブラだけじゃないからそれは当てはまらないな。
俺に限らずいろいろやってる奴は、真面目にやればブライダルが難しいってのは
普通に実感してるだろう。
じっさい俺の知ってる他のカメラマンも、ブライダル、難しいって言ってるよ。
特にひとりでやる現場なんか、二度とやりたくない(やれない)って奴もいる。
あえて言えばそういう意識がある人間と、
経験が浅いのにブライダルは「できそう」と思ってやっちゃう奴が混じってるのが、
この世界の一番の問題じゃないかな。
697 :
名無しさん@編集中:2012/02/02(木) 23:36:35.33 ID:AshzJZkd
大変なのは分ってるよ。
しかし初めてカメラ持って何にも教わってない小僧やお嬢ちゃんが速攻独り立ちして一端のカメラマン気取りできる業界だろ?
そのまま4年くらい経って何にも成長してない底辺がウジャウジャいるよ。
編集もだよ、色が真っ赤で音がブツブツのカット編しかできないのにフリーの編マン気取りのアホがウジャウジャいる。
突き詰めれば何でも難しいのはブライダルに限らない。
でもこの業界は敷居が低すぎるんだよ、バカにされて当然。素人相手だからって映像をなめてる。
>>697 お前の周りには低レベルが多いんだろうな。
多分、お前も同じようなレベルだと思う
699 :
名無しさん@編集中:2012/02/02(木) 23:45:22.74 ID:AshzJZkd
>>698むきになるなよ底辺くん
全体的に低レベル。お前の薄っぺらな書き込みと同じだなwww
俺はブラから他の業界行ったけど、
確かに他のカメラマンがブラをやるのは大変だろうな。
慣れだと思うが。
他の業種は撮影時カメラマンに(というか撮れる絵の為に)気を使うが、
ブラの職種の人間はカメラマンを進行の邪魔としか思ってない。
いい絵を残せるようにとか協力ってことを考えてない。そのくせ難癖つけやがる。
そら、他の業界からきたカメラマンはやりづらいよな。
だからってレベルは?といえばまた別だ。
低い。ブラは技術とか云々より意識レベル・本気度が低い。
どんな業界へどうやって行ったんですか?
教えてください、ブラから抜け出したい…
クリークとか登録してみたら?
703 :
名無しさん@編集中:2012/02/03(金) 10:30:25.10 ID:tgXku4/c
700ではないですけど、私はブライダルとCATVをやったのが映像業界への入り口。
当時出たばかりのDVCAMを買ったのが幸いにしてキー局報道からお声がかかった。
最初はADにデジ持たせるより良いだろう、という感じだったんだろうと思うけど、
報道は自分にあっていたらしく、そのうち番組取材やらも担当するようになった。
そうなると他のカメラマンが使った機材を引き継ぐときに例えば
「それ、ニー下げてるよ」とか言われたら、「このカメラは設定どこですか?
普段はどれくらいにしていますか?」なんて聞きながらこっそり勉強したり、
プリパレやスタッフルームで照明の話を持ちだしてテクニックを盗んだり。
技術面で一番困ったのはスタジオに回された時。向こうもハンディは扱えても
ペデは扱えない事は十分承知だけど、カメラ調整が出来て当たり前の業界だから
意味はわからなくても波形見ながらのCCU調整はできるように急遽現場以外の人から教わりました。
フリーの出入りになるので、現場では「経験は少ないけど最低限の知識はある」みたいに
一種の見栄をはってましたが、自分にとってもそれは良かったと思う。
あとドラマやスポーツも機会があったのでやってみたけど、向いていなかったので
「あいつダメだ」と見抜かれる前に抜けました。体育会系みたいな雰囲気も苦手だった。
比べてみて得意なジャンルがわかる事は大事だし、逆にブライダルは好きだという事もわかった。
素人相手だから簡単というのは必ずしも正しくない。
素人だからこそ要求が常識外に高いこともある。
それがイヤになってやめる人もいるね。
>>703 こんな与太話信じる奴いると思うの?
どっかの地方局ならまだしも、キー局でこんなのありえんだろ。
報道とスタジオなんて完全に管轄別だし、なんでカメラマンがカメ調するんだよ。
706 :
名無しさん@編集中:2012/02/03(金) 15:23:44.72 ID:bQXi2Ui0
スタジオとそれ以外のカメラマンは違うと聞いたけど、
<<703は何でもやってたというかやれたんだね。
ドラマは大抵、制作会社が撮ってると聞いたけどな。
スタジオは局の社員と聞いたけどな。
両方のバイトで掛け持ちしてたんかな。
何か下の方のレベルで底辺って煽りあって喧嘩したり大変自慢したり、しょぼいよね。
給料安くて大変なんだろうな〜ってのはよく分かる。
>>707は貧乏で人格まで破壊してしまったんだな、哀れーーー
>>703は技術会社からキー局放映の作品に回してもらえるようになったってことでしょ。
だったらいろんなところへ回されるのは分かるよ。VEは勉強したって話じゃないの?
ちなみに俺も深夜ドラマぐらいなら、キー局で放映されるの、やったことあるよ。
キー局…、俺なんてせいぜい地方U局止まり…
深夜番組だとほとんどレベル変わらないのもあるよ。違いは出演者の知名度だから制作費の少し高い分は、そっちに消える。
713 :
名無しさん@編集中:2012/02/03(金) 20:23:03.47 ID:tgXku4/c
時々スタジオにENGが組み込まれるんですよ(SD時代の話)。
CAにトライアックスつけて完全にスタジオハンディカメラ的に組み込まれる時と
ENGとして完全に独立して収録(モニター出しはあったりなかったり)する事があって
カメラマンの方が早く来る事も多くて、軽く信号レベル合わせとフレア切る作業ぐらいは
出来る必要性がありました。
ブライダルも技術仕事としてもちゃんとやっていますと言って
わかってもらえるような人脈を広げていくと、いろいろ広がっていきました
すまん
ブラ屋すれに
TV屋ネタを書き込んだおれがわるかったw
715 :
名無しさん@編集中:2012/02/04(土) 06:11:01.82 ID:hpGvEREX
嫉妬するから書いちゃいや
ブラ屋はTVとは似て非なる何かだと思うよ
要求される内容がさ
一方stillmotionは、そのセンス買われてCBSの仕事にまで発展してるようだが・・・
vimeoの初期から見てきて、ここでも何度と無く紹介してきたけど、
センスと志は通じるんじゃないのか?仕事って。
友達のは本気でOPから凝ったの作るけど、客のはテンプレに写真はめてキャプションつけて終了です。
客のはフォトショで日付も消しません(笑)
友達のは一万円、客のは七万円頂いてます(^_-)v
素人は採算関係ないから、いくらでも手間掛けられるだろ
そんなもんと比べるのはアフォ
宴内で上映するようなビデオは、
本人たちが作れたらそれにこしたことはないと思うよ。
ただ、能力的・物理的・時間的に無理なときに
代わりにやったげるのが俺らの仕事なわけでさ。
その際に効率的な作業が出来るってのが、プロの武器なわけだよ。
商品のクオリティから逸脱した、式場の儲けをたんまり上乗せしてな。
正直アコギな商売だなと思うことがあるよ。
まあ悪いのは式場であってオレらじゃないけどな。
722 :
名無しさん@編集中:2012/02/04(土) 20:32:29.05 ID:RGBLLL6p
テレビ屋って、韓国廉価コンテンツに押されまくりで
お笑いタレントばかりのばか騒ぎ番組しか制作出来ない
斜陽産業の方ですか?
今日もやっつけの当日エンドロールで6万ふんだくってきたおwwww
たった4−5時間で6万円wwwwwwwwww
祝い事にかこつけてなんてあくどい商売なんでしょうw
724 :
名無しさん@編集中:2012/02/05(日) 00:00:31.34 ID:KizaDRoF
>>723 撮影もエンドロール編集もひとりでやんの?
そんでもって機材も自前?
テレビ業界で映像制作しているものだけど、ブライダル業界って実際どうなんですか?
編集とかちゃんとポスプロに出すの?
それともファイナルカットでオフラインして終わりですか?
MacBook Proと編集ソフトがあれば大抵の事が出来そうなイメージ。
ただ、クオリティ高い映像はビックリさせられるけど。
ちなみにカメラはeos5D 7D Z5J辺りを使用するのですか?
726 :
名無しさん@編集中:2012/02/05(日) 00:45:44.07 ID:slL4exH9
テレビ屋がブラ屋をとやかくけなすのは論外
ブラ屋がテレビ屋の真似するのも論外
住む世界が違うのにとやかく言われたくない
エロ屋の方がよっぽど自分の道を歩いているような
>>723-724 当日エンドロールは責任代も考えたら、それなりのお金をとって当然だと思う。
というか、
>>723は当事者じゃないだろw
>>725 放映用じゃないからポスプロに出す必要はない。
その分、変な色になってしまうそうなのは、全て自分で補正する。
ポスプロに出してないから色がヘンというのは、通用しない。
ただ、真っ白でも真っ黒でも、放送規格に縛られる必要はない。
デジイチ動画は、式・披露宴を全編撮っていく場合には、心許ない。
エンドロールなら可かも知れないが、それを生かすだけの上映設備がない。
従って、挙げた中ではZ5Jあたりが最右翼。
>>724 会社の代表だお。
人件費抑えるために私自らも現場で作業するんだ。
当日写真のも動画のも慣れたら一人で十分できるわwwwwww
729 :
名無しさん@編集中:2012/02/05(日) 08:57:41.58 ID:6g2BG1pW
地方局はサブ出しVTRの制作などもやっているのですが、
テレビはカメラマン以外は利益がやたら少ないと思いますよ。
もっともキー局番組は自分の素材がテレビ的演出で放送されるのが面白いですが、
物事を真面目に?伝える編集が好きな自分としては、あとは技術勉強の意味が大きい。
逆にブライダルは自分以外の完成稿を見る事が少なく勉強する機会が少ないのが残念。
私は1カメ(稀にマルチもある)での全編記録的商品だけですが
カラコレや音声調整も含めて編集ソフトだけで完結、プレビューもPC液晶だけ。
技術的にいえば気になった部分は編集ソフト上でベクトルと波形をチェックして
(IREは110%程度まで許容させている)、音声はデジタルメーターで適当に管理。
(ラウドネスメーターが編集ソフトに実装されたらそれでやりたいと思ってる)。
どちらかというと、音声調整(なんちゃってMA)に手間がかかる感じです。
一人で制作兼技術兼サービス業をこなすような感じですよ>ブライダル
現場で「お酒もってきて」と言われても上手く対応しなきゃいけないし、
ぐぐっと寄りたいと思っても新郎新婦以上のアップは自重するとか(←私の場合ね)、
聞いていないイベントが始まってもなんとか撮って編集しないといけないとか。
>現場で「お酒もってきて」と言われても上手く対応しなきゃいけないし、
対応って、要するにやんわりと断るってことだよな?
つか、俺もこの仕事長いけど、んなこと言われたことないぞ。
「撮らせて」は、稀にあるが(もちろんカメラに触らせもしないが)
731 :
名無しさん@編集中:2012/02/05(日) 10:40:30.21 ID:6g2BG1pW
そうそう。基本はやんわり断るだけど、話が通じなそうだったら
「承知しました」とか言ってサービスさんに伝言します。
「記念に一緒に写真を撮らせて」はあるけど「撮らせて」は経験ないなぁ。
>MacBook Proと編集ソフトがあれば大抵の事が出来そうなイメージ。
最初に個人レベルで参入すると、意外と負担なのはフォントのライセンス料金。
うちみたいに小さい所だと、フォントを使いたいからポスプロ使う事があります。
>>728 >当日写真のも動画のも慣れたら一人で十分できるわwwwwww
慣れてないバイトならともかく、式のみの場合は普通一人でやるでしょ。
エンドロールに4-5時間しかかけてないって、事前に要望を聞いたり
打ち合わせなんかもないってことだろ。
その辺も含めて全部会場側から丸投げされてるのに
手を抜いてるだけだとしたら、トラブったときには
責任丸かぶりすることになるんじゃないかな。
なのに下代6万ってずいぶん安いよな。
>>737 打ち合わせとかは会場がやってくれてるからFAXで要点と名簿リストもらって終了かな。
仮に打ち合わせあっても、サンプル見せるだけだろうし。
まぁ問題あった時の責任はこっちもちだろうけど。
地域の結婚式場なんて限られてるからこの業界はクオリティよりも営業力勝負。
何か大問題起こさない限り先に契約獲った者勝ち。
うちは市内の会場の八割抑えてるから安泰。
要するにブラはサービス業だと割りきってるならいいが、
本気で映像をやりたいならさっさと他の分野へ行った方がいいってことだよ。
テレビとは住む世界が違うといいながら、
こういうところでイッパシに映像を語ろうとするから叩かれるんだろ。
納品先が違うんだし、誰が映像語ってもいいんじゃない?
NHKも民法もひどい映像あるし。
つか、叩いてるのは実際、テレビもやってないような連中だろ。
テレビっつっても(キー局番組の中でさえ)ピンキリだし
実体を知らないから、“テレビ様”の話題を出せば上から目線になれると思ってる。
素人か、せいぜいブラ業界で使えなくて切られた連中だよ。
737 :
名無しさん@編集中:2012/02/06(月) 09:28:52.49 ID:HlBeOJQu
ノリの良い余興や歓談などは状況に応じるけど、なるべくカメラワークは最小限にしてます。
例えば新婦の手紙で新婦が泣いたら、テレビだったらぐぐっと寄ると思うけど
あとで見る人がその時の新郎の表情とかも自由に見られるから2ショットで押し切る事も多い。
そうすると何かのきっかけで見た時に、新しい発見が生まれると思うんですよ。
テレビのように新婦を見ろ!って強い意図を持たせるワークなどはしないようにしています。
逆に歓談などは、新郎新婦のまわりに人が集まったら、ノーカット1カメショーで
会話を中心に撮ることが多いです。現場だとモニターしにくいけど意外とオンでとれてて
このあたりはテレビロケに通じるものがあると思う(音声さんがいないけど)。
友達関係もいいけど、得に親戚が集まってくれるといい会話と表情が飛び交ってる気がします。
俺はやっぱり、いい表情してたら、しっかり寄るな。
2ショットで押し切るのもそれはそれでひとつの答えだが、それもまたカメラマンの意図だ。
完全に客観的な描写などありえない。
あとでお客が「もっと大きく、新婦の表情が見たい」と思うか「ずっと二人で見ていたい」と思うかは、分からない(まあ、ある程度、お客さんごとに予想はするが)。
テレビモニターに映った絵の中から部分的に見たいところを見るのと、アップで見るのとは印象が違うし。引きの方がより現実に近いかというと、それはない(だって各個人の現実の中では、何かをズームアップして見ていることも、多いだろ?)
結局、俺というカメラマンが撮ったというのは巡りあわせなんだから、その中で「こうしたら喜んで貰えるだろう」という“自分のできること"を尽くすだけだよ。
ひとつ付け加えると、手紙の際は新郎と反対側の斜め下から構えることが多い。
俯いて読んでる表情を紙が邪魔にならず良く撮れるし、寄ったときもマイクを持った新郎の顔が寄り添ってるように見えるしな。
まあ何というかいつもいつも安く仕事してもらって悪いなあと思うんだけど。大安に被っても無理してやってもらうしさ。
でもこのスレを見る度にこんな人達が仕事してるならいいか(笑)と思ってしまう。
15万でお客様に売って6万ハネて、文句も言わず働いてくれるのはありがたい。
式場側から言えば細かい内容のクオリティはどうでもよくて、ミスが無いことと、式宴当日の身なりが酷いのはどうにかしてほしい。
服が酷いのに関しては注意できるけれど、禿げてるとかどうしようもないのよね。
禿げてるにも禿げ方とかさ整え方あると思うんだけど仕方ないか。
何か聞きたいことあれば答えるよ。
高齢化社会では剥げや白髪のカメラマンが居るのは当たり前。
ヨロヨロして足元が危なっかしいならともかく、禿くらいじゃ客からのクレームはないだろ。
いずれはお前もそうなるんだから剥げと白髪は許せ!
>>739 確かにカメラ位置に悩むシーンだが、そこから両親は狙える?2〜3カメ?
>>741 その頭髪に気を使ってるか使ってないかなんですけどね。
うちにくる業者がたまに小汚いだけですねきっと。
>>742 一人で撮るときも、このときだけはバックアップ用のカメラを三脚に据えて両親に向けてるよ。
2カメでも片方はほぼ固定カメラっしょ?
メインが動いてるときに切り替えるくらいしか使い用がない。
固定カメラでもDVD上映時はスクリーンに、
新婦手紙時には両親に向けるぐらいはするだろ。
特に後者は花束贈呈後は高砂向けていても仕方ないしなw
>>734 出たな「要するに」親父
えい〜俺の「ありき」「みたいな」パンチと「上から目線」光線で退治してくれよう
>>740 写真も含めて、映像商品を売る優先順位ってどう考えてる?
あるいはエンドロールって記録ビデオやスナップ写真の代用に
なりうると思う?
>>744 無人でカメラ立てるって結構当たり前の事ですか?倒されて壊れるのももちろん嫌ですが、ケガさせたら最悪でしょ?それ考えたら自分は三脚に乗せたまま離れるなんて考えられないです。
>>749 一人でやってる人は結構やってることだよ。
倒されるリスクは考えてちっちゃな一般家庭用のカメラ置くし。
それでケガとか考えられねえな。
どういう状況だよ? 壁や柱のそばの、隅っこに立てておくだけだぜ。
よほど不自然に引っかけない限り、倒れないような位置だよ。
それでケガするんなら、(カメラを載せたままじゃなく)カメラを外しても、
三脚をたたまない限り、人はケガする可能性、0%とは言えねえよ。
いや、あんたが普通に撮っていて、酔っぱらいが後ろから倒れてきて、
あんたが倒れて、そのカメラが人にぶつかってケガする可能性もあるわなw
三脚広げた時の脚でできる三角形の一辺を壁にくっつけときゃ、まず倒れない。カメラが軽量なら、なおさら。どっちかというと無人でカメラをほっとけるかという精神論の問題だな。
>>725 ポスプロに出して何するの?
個人さんでそんなお金出すと思ってる?
>>750 まず家庭用機で仕事してるのに驚きですが。
もし酔っ払った客などが当たって三脚が倒れ、当たった酔っ払い以外の客にケガさせた場合、
カメラマンが側に付いててもなお倒れる位の衝撃が有ったならこちらも被害者なので悪く見られないが、
無人で置いてて客にケガさせたら確実に責任とらされるんじゃない?
昔ホテルで酔っ払った客が、無人で置いてたスポットにぶつかって、そのスポットが近くの席に座ってた女性の頭直撃して血が吹き出た事あったよ、
ぶつかった酔っ払い客には表向きはお咎め無しで、照明音響屋が全責任被ってた、
意地になるなよ。でっかい灯体ついたスポットとじゃ、危険度が雲泥の差だろw それでもあんたが怖けりゃ、やんなきゃいいだけ
>>754 そだねw自分はブラビデオ屋の横の繋がりがあんまり無いから他の人の仕事ぶりが気になったんだよ、ごめん。
会場が広ければ端っこに定点カメラもアリか。うちの取引き先は許してくれないだろうけどw
うん、無人カメラはありえないと思う
会場と直で仕事してるなら、あらかじめ天井とか梁とかに設置しておくとかしてるのは見たことある
俺も無人カメラを置くが、
家庭用を会場隅に配する程度には
怪我の心配なんてない。
壁の凹部分に置いたりして気を遣うし、
キャプテンにも、そのことで文句言われたことはない。
もちろん立ち塞がれたりして使えない場面も多々あるが、
所詮主目的はバックアップ用だし。
ありえないという理由を知りたい。
おまいら撮影いくら?
おいら15000円でやってくれないかと言われたんだけど
リスク考えたらどうなのかと...編集は3000円だってさ
759 :
名無しさん@編集中:2012/02/09(木) 01:22:25.26 ID:rLmyu5Xq
>>758 いくらなんでも、それはないだろ。
俺は編集専門だけど、当日エンディングロールで18000円。
編集で12000円だぞ。
以前、カメラマンに聞いたら撮影だけで25000円。
カメラ自前だと35000円て言ってたよ。
式だけの撮影なら15000は、ありうる。披露宴含めたら20000割るのは、ありえない。
サブカメラマンで「メインだけで作品として成立するけど、あくまでもお助けで」なら、親しいカメラマンとのお付き合い価格で、あるかも。
ただ、関西含めて地方は酷いギャラがまかり通ってるという話は聞くが…。
761 :
名無しさん@編集中:2012/02/09(木) 08:39:14.34 ID:+3e+JTYH
機材有りカメラマンですが、
>>759さんの撮影料金が一般的というか妥当だと思いますよ。
以前は編集もやっていましたけどDVCAM->VHSリニア時代でその半額以下でしたが。。。
最近3万を切る撮影料金を提示してきたので、では受けません、と言い放ちました。
762 :
名無しさん@編集中:2012/02/09(木) 08:52:52.95 ID:+3e+JTYH
ブライダルでの無人カメラは置かない派だなぁ。
現場でのリスクと収録できる映像のバランスを考えると私はストレスなので。
置くならインサートに使える映像(例えば高砂の2Sとか?)を狙って撮りたいけど、
ブライダルは全体的なバックアップという感じになっちゃうだろうし。
でも置くことでより安心して撮影できるなら、安全に配慮した上で良いと思いますよ。
現場に無人カメラ置かない派の人は、ひとりで撮るとき、
どうやってバックアップとってるの?
ilinkで小型カメラに流してるとか?
あるいは、テープとハードディスクユニットの併用?
いろんなやり方があるだろうから、知りたい。
Z5jでメモリーユニットと併用。
>>764 やっぱそういう人、多いのかねえ。
ilinkで流し込むのはいかにも煩わしいし、外れやすいからなぁ。
メモリーユニットやilinkのバックアップユニット使うほうが
無人カメラなんか置くよりよっぽど楽だし確実だろ…
ilinkは抜けたり、接触不良起こしたりしないか?
ガムテで補強するのも限界あるし、
なんでもっとシッカリしたソケットにしてくれなかったのかと思う。
6ピンはまず抜けない
つかお前はメインカメラのチョイスを大間違いしたんじゃないかと勘ぐってしまう
俺はシューにちびカメつけて、広角でぶん回しだな。
バランス的に持ちづらくなるが、絶対にレンズ方向のものは撮れてる安心感がある。
前はその形で上のカメラにilinkで流してたが、結局別個に撮る方が確実だと思うようになった。
>>766 簡単さはともかく、確実さなら無人カメラに利がある場合もあるよ。
特に使わない張り出しのあるような会場なら、そこに置けば邪魔もない。
撮るのが1台なら、どんなにしてバックアップとっても、
回しているまっ最中に、故障で困る場合も可能性としてはある。
予備カメラを用意しても、その瞬間はどうにもならない。
それよりラインのもらえない会場で音のバックアップになるのがいい。
いちど肝心な場面で、嫌〜なお喋りを拾ったことがある。ちょっと書きたくないぐらい。
1台で撮っていたんで、撮影後すぐに確認したけど、両チャンネルに入っていた。
編集が別の人間だったので、どうしたのか知らないけど。
あと、写真屋さんの「前に出てもいいですか」とかさwww
声は入るもんなのにwwww
他にも、2台を別の場所で回しておく利点はあるだろう。
単なるバックアップじゃなく、使える映像もあるしな。
自分の方法じゃないからって、頭から否定するのは良くないよ。
結局、本来は披露宴など、一人で撮るものじゃないってことかも知れないがww
あのビデオカメラマン目障りで不愉快だから帰るって
1テーブルの全員が係りに言って退席したら面白いだろうな
おれ思うんだよ、挙式と披露宴撮影の仕事って上限3万ぐらいじゃん
でも、お客は13万とか払ってるよな?式場5万所属事務所が5万だろ?
それをだ、フリーで仕事できれば式場に7万でオレ5万
こんな感じでなんでできないんだ?やっぱり会社同士の契約とか信頼か?
おまいらどう思うよ
そのかわり、自分が忙しくても他のカメラマンを用意できるコネがあれば
事務所化してやればいいんじゃない?
結局会社と変わらなくなる
774 :
名無しさん@編集中:2012/02/11(土) 00:51:36.82 ID:jJPeHQxR
>>772 撮影だけして素材をお客に丸投げできるならいいけど、
そうもいかないしね。
編集、オーサリング、パッケージなんかでコストがかかるから、
事務所だってそんなに儲かる商売じゃないよ。
端からみてて感じるのは中途半端に機材保有しているカメラマンが金銭面で
ヒーヒーしてるよね。
>>772 フリーに撮影を依頼するような式場なんて零細業者さえ相手にしないチンケなとこだよ。
自分で営業してみな、大手式場行ってもフリーのカメラマンなんて門前払い確実だ
>>772 みんなそうやるからショボいブラの会社だらけなんだろ?w
ブラも美容師も同じだよ。問題は一人で全部できちゃうところだ。
大企業みたいに役割分担が無いからな。俺一人で出来るなら独立した方がよくね?ってことだろ
777 :
名無しさん@編集中:2012/02/11(土) 11:28:09.41 ID:tgMq0Dha
挙式+披露宴で撮影料7000〜15000円とか
求人広告で見るが、
それって、機材借用の「手ぶら」って事ですか?
ちなみに、俺は、Z7クラス持込で45000円です。
、
779 :
名無しさん@編集中:2012/02/11(土) 12:17:51.17 ID:DdnzZ2XD
780 :
名無しさん@編集中:2012/02/12(日) 08:28:58.68 ID:E+YAHQQ+
どうやって食べていくんだよ
カメラ三脚で60万って回収できんのか?
毎回8時間拘束され撮影\25000で、毎週2撮影ないこともあるし
披露宴映像なんて何回も見たりするの?撮影カット割もあるしな
みんな実際のところどうだよ
日本のブライダル撮影の相場が異常だと思う
>>781 業界自体が淘汰されると自分たちの大半が予測しているのに
相場が異常とか言ってるし
783 :
名無しさん@編集中:2012/02/12(日) 18:30:16.17 ID:5lMV/UAR
機材自分持ちで
最低でも35000円
40000円以上が普通でしょう。
25000円で
ここは、こう撮ってくれ!
ブライズルームも撮って! 受付も撮って!
イメージショットも撮って!
・・・なんて
依頼する方も冒険ですね。
カメラマンはやる気が無くなる・・・
こんなに頂いていいのか?
と思う位の金額でないと気合が入らないよ
ENGや中継で第一線で働いているプロダクションのカメラマンが月20万ではたらき、
ベテランフリーカメラマンが1日25000円で雇える時代に、
バイト感覚の半分素人カメラマンが1本3万4万もらってる現実。
でも、彼らは絶対にブラには行かないんだよね。
だって、ブラ屋は映像業界のAV嬢…
>>783 4万以上なんて、事務所所属していたら無理だろうよ
でも確かに低価格だとなえるよな
月30万欲しいんだけど閑散期なら絶対無理だよな
788 :
名無しさん@編集中:2012/02/12(日) 23:08:32.31 ID:LKafBfAl
>>784が真理
ブライダルしかやったこと無い自称プロフェッショナルは、肝に銘じとけよ。
長年やっても所詮我流の使えない奴が大半のブラ業界。
789 :
名無しさん@編集中:2012/02/12(日) 23:10:16.06 ID:LKafBfAl
>>783 言いたいことはわかるけど、それは新郎新婦のニーズじゃない。
彼らが求めてるのは飲み食いせずに撮り漏れしない友達のビデオなんだよ。
だから素人レベルでもぜんぜん問題ない。
>>784 で、その第一線のカメラマンとやらは初めての会場でも絶対に
撮り漏れしないの?
ブラはリスクが大きい。彼らはその大きさを余裕持って見積もってるだけだよ。
逆にブラをやってるのはそのリスクの大きさを分かってないか、
そのリスク以上の見返りがあると判断してるか、そのどちらか。
>>788 映像業界しか知らないビデオオタクがブラ業界のことを
偉そうに語ってんじゃねえよ。
>>790 なんだそれ?どう読めば撮り漏れしないと解釈できるんだ?
プロよりギャラ取ってる素人は撮り漏ればっかりじゃねえの?
俺が見たのはそんなのばかりで大半が最低ランクの映像だぞ。
>>791 間違ってないと思うぞ、全く。
プロよりギャラ取ってる素人てなんだよ?
>>790 >彼らが求めてるのは飲み食いせずに撮り漏れしない友達のビデオなんだよ。
舐めすぎ。
>>792 >プロよりギャラ取ってる素人は撮り漏ればっかりじゃねえの?
>俺が見たのはそんなのばかりで大半が最低ランクの映像だぞ。
お前がそういうのだけしか見てないって話。
想像や、浅い経験だけでしか語らない奴には、語って欲しくないね。
ただし、この業界、ピンキリだから
「友達のビデオ」や「撮り漏ればっかり」でも
OKだろうとやってる奴も多いのは事実。
特に地方は酷いらしい。それは認めるけど、
客との打ち合わせから仕上げ、納品までの現場を、
長年やってる人間には、そういう奴らは消えると断言できる。
甘いもんじゃねえよ。
>>794 >そういう奴らは消えると断言できる。
何年前からそんなこと言ってるなかなあ…
ブラ業界の構造的な問題だから消えないよ。
そしてブラ屋はいつまでも蔑まれる。
個人単位ではすぐ消えるよ。消えても現れるのは確かだが。
素人が一生一度だからこそ敢えてプロを頼むわけだから、要求は高いと思うべし。撮り漏れなんて、とんでもない。
>>629 A*-*Nは社員の結婚式にクレーンを持ち出したことがあるからな
その後カラオケビデオの素材に使われること条件で
>>797 東京湾岸の某式場は普通にクレーン使ってるよ
>>792 お前が言う「プロよりギャラ取ってる素人の作品」がブライダルビデオのことだとしたら、
そりゃ、いくらなんでもヒドイのしか観たことないんだと思うぞ。
百歩譲って、色調や手ブレなどの問題があったとしても、撮り漏れはありえない。
ただ正直に告白すると、俺も一度だけ、カメラトラブルで入場を撮り損ねたことがあった。
もちろんそれなりの保障はしたが…そんなのは数百撮った中の一件だけ。
これに関しては、すぐ予備カメラに切り替えたが、本当に恥ずかしいと思っている。
「ありえない」ことをしでかしたわけだもんな…。
もちろんそれ以外の業務ではハプニングなども含め、重要イベントは全て押さえている。
それって誰が撮っても当たり前の、基本中の基本じゃない。
腕を見せるのはその先のこと。
撮り漏ればっかりというのは、大きな間違いだ。
そんなんじゃギャラは取れない。
>>798 へーすげえな
そのうちバーチャルセットの結婚式場とか出たりしてw
>>800 フジテレビがブライダルやってるだろ。
あれって、どんなシステムでビデオ収録してんのかな?
俺の書いた式場は、割と有名なホテルだよ。
チャペルが独立した建物になっていて、式を終えた二人が出てきて、
前庭でフラワーシャワーするのをクレーンで撮っている。
まあ、都内の業者なら「あそこだな」って分かると思うけどw
カメラ操作の上手い下手と、会場内での立ち回りの上手い下手は
別の話だから。
もちろん両方うまいのがベストだろうけど、カメラ操作がうまくても
会場内の立ち回りが下手なら取り漏れ連発だろうし、
その逆なら手ぶれ変な色オンパレード。
さらにそれに綺麗な絵を作るのの上手下手や営業の上手下手まで
言い出したら基準は切りがないよ。
>>802 カメラ操作、会場での立ち回りなんてのは、
総務の人がワードエクセルできます!!って自慢しているようなもの。
出来て当然のことでドヤ顔されても・・・
それができてないのがブラなんだろうけど・・
ブラ屋は所詮井の中の蛙なんだよ…
カメラ操作が上手いなんてことがウリになっちゃうブラ業界(笑)というのは感じる
ド下手くそなカメラマンが確かに居る
で、おまいらいくらで受けてるんだよ
オレはどんなにいっても月収20万だな
カメラ素人で上手くなりたいです。
みんなの上手いって思う映画やドラマ、CMやサンプルを教えてもらえませんか?
>>805 ブラ業界じゃなくても、
ごく初歩的な手持ちやピン合わせのウマイヘタは、ウリになるぜ。
ブラに限らず、いつまで経ってもピンの遅い人はいるよ。
>>809 だからピンからキリというんだ
確かにキリにピントは合わせ難いし
昔の人はうまい事言ったもんだな
>>810ネタに釣られてみるが全然違うぞ。
ピン←点=1
キリ←十字架=10
一から十ってこと。
>>811 誰がうまいこと言えと…とレスするもんだよ、ここは。
>>812 だって面白くねえもん。
うまくねえもん。
マジレス以外反応できんのよ
上手いこと言ってないもんなw たしかに
悔し泣きしながらブラのバイトをしている映画屋崩れの泣きブラ君は
相変わらずドヤ顔トンチンカンなことを言って悦に入ってるんだから
笑ってあげなよ。
>>815 映像にまったく関係ないヤツが来て
お先真っ暗業界を笑って見下しているぐらい気づけよw
817 :
名無しさん@編集中:2012/02/15(水) 05:52:20.93 ID:5JprN7Cx
>>815 またお前か、粘着君
もう少し気の利いたこと書けるようになれ。
泣きブラ君て自分のことだろw
今後、ブライダルって ホテルでやるのかな?
それともブライダルに特化した会場だけの業者が勝つのかな
淘汰って どっちがされるんだろ・・・
どっちも残るよ。
ただ以前に比べてホテルでの件数は減るだろうな。
あと、特化した会場だけじゃなく、レストランウェディングも増えると予想。
>>819 1/10だろ残るのはw
披露宴に金かけるより生活費に使ったほうがいい
あるいは、披露宴は極親しい者だけでコミっとやるのがいい
そんなアンケート回答が未婚者に多いご時勢に
なにバブル感覚で予測してんだよwwww
>>820 なんとなく、そんな気がするけどあと10年はこのままだろ
記録を残すことには変化ないと思うわ
>>820 既に金かけた披露宴は激減してるって前提で話してんだから、素人は黙ってなさい
>>822 生き残るのは動画じゃなく写真のことだろ?
とブラ屋vsテレビ屋からビデオ屋vsスチル屋へ転換させてみるwwwwwwwwwww
824 :
名無しさん@編集中:2012/02/17(金) 14:19:42.42 ID:u/70gkqm
>>803 立ち回りは難しいよ。
特に外部で入ると(?)ウエイターとか邪魔して来るし。
(こちらがサービスラインに入ってしまってる事もあるが)
その辺上手く出来なくて喧嘩になる人もいるね。
サプライズイベントの情報くれないとかさ。
こっちがサプライズだよ…
とにかく式と宴の間に司会には挨拶しといたほうがいいよね
そこで「なんか無いですよね」とか言っとけばサプライズとか教えてくれる
>>825 いいよねっていうか、必須確認事項だろ。
827 :
名無しさん@編集中:2012/02/18(土) 08:39:13.98 ID:M+fLWQBs
稼げてるの?オレ興味あってやりたいんだけど
3万だとして月に5本ぐらい撮影できないと生活できないよな、みんなどうなん?
>>827 興味で月5本やれるのは
最初の2ヶ月ぐらいだな
客からのクレームで撃沈という光景を俺がドキュメントしてやようかw
829 :
名無しさん@編集中:2012/02/18(土) 21:09:14.20 ID:KAtH+fIQ
>>827 他の仕事探した方がいい。
まじでどうしようもない
>>827 これだけで食うという考えなら、やめた方がいい。
831 :
名無しさん@編集中:2012/02/18(土) 21:56:22.43 ID:M/xoIf5N
>>828 聞かせて欲しい。こちらの方が興味ある。
>>828 撃沈するようなクレームがどんなものか、知りたい。
確かにクレームは不可避だけど、撃沈するクレームに発展
するかどうかは人柄次第の部分が大きいと思う。
人柄ってのは新郎新婦や式場担当者のではなく、こっちの、
特に新郎新婦と接する時間の長いカメラマンの人柄、ね。
833 :
名無しさん@編集中:2012/02/18(土) 23:36:46.23 ID:M+fLWQBs
おまいらさ、月何本撮影してんの?
オレの計算だと、やはり15万しかいかないんだけど
閑散期で20万とかいくか???
>>832 クレームは大きく分けて5種類ぐらいありますが
ご存知ですよね
人柄をメインに捉えているようですが
よく地域の経営者の会とかでコンサルタントを招いて
セミナーやるところ多いみたいですから
機会を見て参加してみては?
接する表情もそうですが「一言」がキーワードのようです
836 :
名無しさん@編集中:2012/02/19(日) 22:32:18.49 ID:csjMoYop
客からのクレームきて撃沈中。
エンドロールと撮影でうけて
3カメ2名体制で撮影して支度の様子から約5時間分納品。
当日エンドロールは1名で撮影編集。
要するになぜエンドロールと比べてカット毎のクオリティーが低いんだ?
ってクレーム。
837 :
名無しさん@編集中:2012/02/19(日) 23:04:18.25 ID:AXxtaIWk
>>835 平日は別のことやってるので、
土日に月8本撮影の仕事あるのかと..
838 :
名無しさん@編集中:2012/02/20(月) 07:23:30.60 ID:emphZ6Yt
>>836 エンドロールはバックに何らかの音源が付いているので、撮影が下手くそでも、スローモーションをかけて大抵のビデオ会社は難をクリアしているが
記録映像はいかに客に飽きさせないように撮影するか、カメラマンの腕が出る。
基本的にカメラマンの腕があれば、2カメはいらない。
839 :
名無しさん@編集中:2012/02/20(月) 08:24:40.31 ID:JfFbYtd6
>>838 そうゆうことだね。
たまに、助っ人のカメラマンがへたくそすぎる。
でも指摘しない。上手くなったら困るから。
あぁ、性格が歪んでいくのがわかり悲しい。
>>838 そうそう。一カメでも腕があれば十分なのが撮れる。てか下手なのが集まって3カメ撮影したところで下手な絵が強調されて使い物にならない。
>>836の例が実際どうだったのか分からないが、
同じ腕のカメラマンなら記録ビデオよりエンドロールの方が、
1カット1カットは良い絵が撮れて当たり前。
スチールと同じで、何かのイベントを最初から撮り続ける必要なく、
それぞれに可能な範囲でベストポジションに移動して撮れるし。
ガッとズームアップしてピントを合わせる余裕もあるから、
同じ位置からでもベストの画角が選べる。
例えばキリスト教式の場合、記録ビデオなら1カメで「誓います」を前方で
撮ってから、すぐに指輪交換を後方に回って横位置で撮る余裕はないじゃん。
でも、エンドロールならできる。それだけの話だと思うよ。
あと、腕があれば2カメは要らないなんて妄言。
むしろ腕があるほど本来は、2カメじゃないと
披露宴なんてまともに撮れないという意識を持つ方が正しい。
場面の例は、実際に披露宴を撮ったことのある人間ならここに挙げるでもないだろ。
その上で、経済的にお客さんが1カメでしか雇えないなら、
なるだけ1カメで出来る限りのことをしましょう…というのが正しい判断だよ。
場所が許せばというか、ある程度の広さのある会場ならベストは3カメ以上だな。
入場は会場外の新郎新婦用に1台、中で正面から迎えて歩きを追う手持ちが1台、
拍手するゲストの様子から高砂への二人をパンで追うのが1台。
スピーチや余興は、演者用に1台、新郎新婦用に1台、ゲスト用に1台。
余興によっては、余興用に2台、ゲスト及び新郎新婦用に1台。
新婦手紙は新郎新婦用に1台、両親用に1台、お客用に1台だ。
もちろん、皆、そこそこの腕があることが前提。
843 :
名無しさん@編集中:2012/02/20(月) 21:43:12.83 ID:emphZ6Yt
838の者だが、
報道の送検の入りだったり
全ての物事に対して、人の行動を予測して撮影するのがプロなんだよ〜
バラエティーだって、コメントに対して敏感に反応出来るから面白く撮れるんだよ
>>836 式宴通して3回しか笑わない新婦さんとか、珍しくないもんね。
その3回をスローで、あるいは1回の笑顔の間にイメージカットや
客の笑顔を何回も挟んだりして引き伸ばして、
それをオープニングや曲の盛り上がりどころとか印象的なところで
使って、笑顔がいっぱいのように5分見せるエンドロールは出来ても
記録だと新婦の笑顔が2時間で5秒もなかったりするわけでね。
>>838 予測して先回りなんて当たり前。だから1カメの時は先々に最良の位置に回る。
1カメで入場を撮るなら、当然扉の真正面で、なおかつ邪魔にならない位置がベスト。
しかしそれでも、扉がいよいよ開くという時に緊張されているお二人は撮れない。
入ってきたとたんに「うわあ」と声を上げるゲストは撮れない。
(この場合、自分がゲストを撮る係なら良い反応しそうな人を予測する)
1カメで1カメのベストをこなすという話と、本来は2カメ以上必要なのに1カメで充分と言い切る甘さは別だよ。
たぶんそういう甘い人間は、1カメでもたいした仕事できねえんじゃないの? 現場を知らなさ過ぎ。
846 :
名無しさん@編集中:2012/02/21(火) 00:21:54.09 ID:zNIVxGAC
>>844 いいこといいますね。
そういったお客様から笑ってるシーンが少なくて内容がつまらなかった
とかクレームいわれたらどう言い返しましょうか。
最近の会場のスポットライト。
増えてきてるHMIやキセノンとかLEDのフリッカーで困る事ない?。
常灯の調光フリッカーと周波数が違ったり。パラで機種が違うとあわせるの苦労する。
老舗ホテル系会場のタングステンだと安心する。
そんなので気になるほどフリッカー出るか?
30pとかで撮ってるのか?
848 :
名無しさん@編集中:2012/02/22(水) 12:11:03.59 ID:UHau5qRh
>>847 は現場あまり知らない人 ?
LEDは基盤が中国産とかしょぼいとフリッカーでるっしょ 。
フラッシュバンドも気にしない人 ?
都内を中心に仕事してるが、正直スポットのフリッカーが気になるほどのケースにぶつかったことはないな。
スポットが低くて障害物の影ができやすいとか、二灯で当てていくらなんでも光量が強過ぎとかの方が余程問題。
フリッカーの気になる会場があれば具体的に教えて欲しいな。名前を出すのに支障があれば、地域名とかでぼかしてもいいから。
LED照明ってフリッカー出るの?
インバータ使ってんのかな?
>>846に言わせるとHMIでフリッカーの出る例もあるらしい。
頭から否定するつもりはない。
こちらの不勉強もあろうから、本当に具体例を教えて欲しい…。
852 :
名無しさん@編集中:2012/02/22(水) 19:27:44.24 ID:KJMwElL7
LED照明でフリッカー出るわ
60ヘルツ地域だからと思ってシャッターを60分の一にしてたら出てた
ブラの現場では知らないが、
博物館の展示はシャッター入れないと無理だったな。
展示物保護用にLEDが増えてきている。
LEDは直流なので原理的にフリッカーが出ない
但し、安物の調光タイプだとチョッパ制御だからフリッカー出まくり
しかも、デューティー比は機器ごとに違う
要はあきらめろということだ>852
855 :
名無しさん@編集中:2012/02/22(水) 21:43:32.47 ID:aBFmbNQQ
「結婚式離れ」が進んでいる 主要都市は10年前のほぼ半分
http://www.j-cast.com/2012/02/20121949.html 結婚しても結婚式を挙げないカップルが、年々増えている。
その背景には、社会や経済の大きな変化があるようだ。
「結婚式・披露宴ってやらないと後悔しますか?」「結婚式を挙げないのは非常識ですか?」…
「お金をかける価値を感じない」
ネット上のQ&Aサイトでは、こんな質問が次々にアップされ、ちょっとした議論になっている。
それを反映するように、統計上でも、結婚式をしないカップルの割合が増えてきた。
経産省の特定サービス産業動態統計調査によると、全国の主要8都市について、結婚式の件数は、調査を始めた2000年は、約9万件だった。
それが、11年には、5万件余と半分近くになっている。
結婚した数は、厚労省の人口動態統計によると、2000年の80万組から11年の67万組へと2割弱しか減っていないため、結婚しても式を挙げないカップルの割合が高くなっていることが分かる。
全国における動向は、最新の2005年をみると、結婚が71万組あったのに対して結婚式は35万件と、半分に留まっている。
最近は、さらにこの率が低下している可能性が高いようだ。
こうした「結婚式離れ」が起きているのは、一体なぜなのか。
結婚情報サイト「エン・ウエディング」が11年4月に未婚の女性約900人に聞いたアンケート調査によると、式を挙げない理由について、「お金をかける価値を感じない」「あまり目立ったことをしたくないので」という答えが複数回答可で最も多い6割を占めた。
そのほかは、「主賓という立場が気恥ずかしい」(4割)「いわゆる結婚式・披露宴が好きではないので」(3割)などの順だった。
>>854 港区のアソコのチャペルとかね
酷いよね
857 :
名無しさん@編集中:2012/02/23(木) 00:02:16.77 ID:UHau5qRh
防衛庁跡。
うーん、LEDでも常灯とは違う用途の
大型のスポットでフリッカー出るケースがあるのか。
港区のどこそこってのは、そういう例だよな?
俺の知ってる劇場用などに使われるLEDの大型スポットはフリッカーで、
まず目立つほどの影響は出ないが…。
舞_ サンルー_
860 :
名無しさん@編集中:2012/02/23(木) 11:31:19.21 ID:+Y4gAYZT
最近の会場スポットは色も真っ青だし、
音屋とかで売ってる格安のムービングやLED演出照明とかいれてるのかなって印象。
天吊りしてるとこに多いかな。披露宴会場で青いのはキツい。
同じ画面で花嫁手紙読んでるとき真っ青フリッカースポット、両親タングステンとか。
高砂奥壁埋込の常灯が調光でフリッカーだったり。
未熟なせいもあるけどゼブラになれてると咄嗟に気づくのがワンテンポずれる
それぞれ周波数が違うのだろうか、全部いっぺんにはフリッカーを抑えられないことが多く迷ってしまう。
現場ではあまり迷いたくない。
>>860 正直、大型スポットでフリッカーに困ったことは
殆ど記憶にないけど(真っ青問題はあるが)…
> 高砂奥壁埋込の常灯が調光でフリッカーだったり。
これはよくあるね。インバーターのない蛍光灯並みに出るね。
まあ、キーになるライトに合わせるしかないと思ってるけど。
>同じ画面で花嫁手紙読んでるとき真っ青フリッカースポット、両親タングステンとか。
>高砂奥壁埋込の常灯が調光でフリッカーだったり。
これは普通にあるな。
ブライダル用に適しているのどれ?
Z5
NEX-FS100JK
HXR-NX5J
HXR-NX70J
HXR-NX5J
>>864 ありがとう
NEX-FS100JKとの重量差1Kgってすごそうなんだけど
NX5Jのカード記録って信頼できそうですか?
あと、司会者が喋り出した後にRecして、
最初から撮れるって、なんて機能だっけ?って、これに付いてる?
NX5Jはオプションで128GBの外部メモリユニットが付けられるのでバックアップも安心。プリレックはないよ。
いまならパナのAC160がライバルじゃないかな?22倍ズームでSDカード同時記録、プリレック有やし。
>>864 NX5Jって突然電源落ちとかSDカードバッファエラーとか
トラブル頻発してるみたいじゃん。
某社のトラブル報告でよく見るけど、独立個人業者だとそういう
情報共有の手段がないよね。どうしてるんだろう?
オートでの撮影を考えているなら、NX5Jは無理。
まあ、Z5も同じだけど。
FS100はオペレーションがブラ向きじゃないし、
NX70Jは論外。
869 :
名無しさん@編集中:2012/02/24(金) 01:31:17.55 ID:TVvx//g0
AC-160いいよ。
HDVとくらべてBDにしたときのあがりはいい。
CMOSもフラッシュバンド対策されてる。
電池の持ちは悪いが。
>>869 安いアイリスリモコンが使える点は魅力だが、
フォーカスリングの動き始めが凄く重たいだろ?
オートでの撮影(核爆)
>>865 てぇか
ブラ向きという意味ではビクターのGY-HM750とかどうよ
値段の割にゴツい見た目、Recボタンから30秒さかのぼれるPreREC、編集がFCPならもろmovで撮れるお手軽さ
レンズもコンパクト型より触れる面積が広い分操作しやすい
業務用バッテリーがしれっと付くのもポイント高いよ。環境次第でエンドロールでも運用できるんじゃ無いかな
GY-HM750がデカいなら、>869が進めてるようにAC-160もアリ
てかブラ向けに限定するなら下位モデルのAC-130でいける
無茶な条件でもしれっと画が出るし、ズームの使い勝手良いし
バッテリーとかの関係でソニーで選びたくなる気持ちはわからなくもないが
ソニー以外にも選択肢はあるということを考えた方が良い
でもどうしてもその選択肢から選ぶなら、今買うならNX5Jだと思うよ
カードメディアの信頼性も十分上がってきて、ちゃんとしたブランドのSDカード使えばまずトラブルは起きないし
>>866が言うようにバックアップレコーダー回せば何らトラブルは無い
FS100JKは一度触ればわかるが、ブラ向けではない。というかビデオカメラですら無い。
一眼的な画で撮りたいですぅってんならせめてパナのAG-AF105にしときんさい。あっちのほうがまだビデオっぽい操作性になってる。
872 :
名無しさん@編集中:2012/02/24(金) 21:32:25.62 ID:xdYm87tl
>>873 冗談通じねえwww
さすが聖職者www
AC-160って今度1080/60Pに対応するらしいけどAC-130はスルーされるのかな?
それならAC-160にしたほうがいいな。
今度って?
878 :
名無しさん@編集中:2012/02/25(土) 22:39:28.07 ID:oe4XI8cW
NX5JとRSの組み合わせがブラでは最高だろ
NX5Jは低照度での色が悪すぎる。
>>879 ここに来ていろいろ拝見しましたが
ブライダルビデオ屋さんのイメージがあまりにも悪すぎるので
依頼するのをやめることにしました
>>880 正解ですね。ブライダルのカメラマンの80%以上はバイト君か副業君。
残りは業界で干されてブラに流れてきた欠陥カメラマンか、ただのモノ好きです。
民生機の性能も上がってますので、
お知り合いに頼まれても、たいして変わらないものができてきますよ。
882 :
名無しさん@編集中:2012/02/26(日) 23:59:55.61 ID:6N6vQw+O
>>881 真相をつきましたね。確かにその通り。
そんな奴でも改善する前向きさがあればまだ救いがあるが。
下手糞に気付きもしないで大物振る本物の糞がワラワラいる。
ってこんなこと言ってるとブラ最高ってアホが切れるな。要するに君とかなw
>>882 お前だろ、人相が悪くて式場から「来るな!」と言われ出入り禁止なったのは。
>ってこんなこと言ってるとブラ最高ってアホが切れるな。要するに君とかなw
わざわざ予防線張ってるところに気が弱い屁たれだと判る、情けねえ
お前と直に一度会ってみたいんだが
884 :
名無しさん@編集中:2012/02/27(月) 23:08:27.69 ID:474BCezB
885 :
名無しさん@編集中:2012/02/28(火) 00:18:31.78 ID:86b7Y6r5
おちつけ。
香ばしいのがいるな
>>886 まるで消化出来ずに
ウンコに埋没してるアーモンドみたいな感じか?
おまいら2万で仕事だったらやるか?
カット撮りめちゃ多いんだけどよ
儲かる仕事かこれ
889 :
名無しさん@編集中:2012/02/28(火) 21:49:14.00 ID:86b7Y6r5
そんなもんでしょ
カット撮りってブラ用語?
20年前、VHSでノー編集前提でVTRのオンオフだけでパケることをカット撮りと呼んでた。
オペレーションミスの許されない過酷な撮影だ。
だがそれだと、
>>888の発言とは合わない気がするし、ブラはもう15年やってないので
今でも使われる言葉か、地域限定かは知らない。
ただ、その後の放送業界・映像制作業界でこの言葉は聞いたことがないのは確か。
そもそも今時そんな危険な撮影はしないだろ。
ブラ外で2万のカット撮り多い仕事があるけど興味あるか?って意味では?
ブラ外という言葉が分からないが・・・
カット撮り多い=カット数が多いという意味かな?
エンドロールのことでは?
んで、要求される場面の要素が多いと。
ブラ以外の仕事って事ね、わかりにくくてすまん
カット撮りとは、一連で流れで撮るはずの物を、
アングル変えて、分けて撮るってことでテレビ用語だよ。
表現力というか、コミュニケーション能力が足りない奴が多すぎ。
一番ひどいのは
>>888。
よくブラの仕事が務まってるよね。
発 者 同 . 。_ ____ 争
生 同 .じ . /´ | (ゝ___) い
.し 士 .レ .__/'r-┴<ゝi,,ノ ro、 は、
.な で .ベ ∠ゝ (ゝ.//` ./`| }⌒j
.い し .ル } ⌒ /`ヽ、_∠l,ノ ・ヽ´
.! ! か の / ´..:.} >、、___, .r、 ソ、`\
/ ..:.:.} / |∨ ` ̄
/ ..:.:./ | 丶
/ _、 ..:.:.:.{ .{.:.:. \
{ ..:Y .ゝ、 {.:.:.:.:. ヽ
|、 ..:/ 丿 .:〉 >.- ⌒ . ヽ
/ {. ..:./ ソ ..:./ .( ..:.:.:` ..:}
./..:.:}.:.:./ ヘ、 ..:./ .\ ..:.:r_,ノ、.:.:}
./..:.:/|.:/ {.:./ X.:.:}.} X X
/..:.:/ .}.:| }:/ .Y丶ヽ Y.:Y
. __/.:/ { } 《.〈、 _,,__>.:》丶 Y.:\
/.:.:.:.:.::/ !.:.:ゝ ゝ.:. ̄ヾ ´:.:.:.:.:.:.:.:.:ヾゝ \.: ̄>
>>895 それってなんでもそうやって撮るだろ。
カット撮りなんて放送業界でで聞いたことない
普通は単純に「カット数が多い」って言うよな
カット撮りなんてビデオのマニア業界でも聞いたことない
>>897 違うだろw
レベルに差があっても
争いは発生するが
勝敗の決着に時間差があるというのが正しい
多分所属会社のローカル用語なんだろ。
うちにもあるよ、他では口にしないけど
この絵を押さえて角度変えて撮ってこいって話だろ
それを2万で請け負うかどうかだ
責任重大だなwww
どうでもいい話だけど、雑観というのが、言葉としてどうにもシックリ来ない。なぜかはうまく説明できんが…。
906 :
名無しさん@編集中:2012/03/01(木) 08:42:01.19 ID:bVhBcO7E
何が雑観なんだ?
話の流れ変えて恐縮ですが、みなさんのとこは記録の納品で
DVD,BD,VHSそれぞれ何割くらいですか?うちでは9:1:0くらいですが。
ブラでBD1割は少ないなあ、
営業努力が足りないんじゃないの?
俺んとこは半分以上BDだよ
うちは、9.5:0.5:0だわ、
>>909 昔、国語の先生に
「いいか、女の子は将来結婚すると赤ちゃんを生むが
これがとても辛いけどすごくガンバルンだそ〜
これをオンナのマタのチカラというんだ
ただしむやみにいじるなよ
これをオンナのマタのココロというんだ」
ということで苦手な漢字だが
いままで
努 と 怒 だけは書けなかったことがない
>>909 BD5割はすごいですね。うちは零細かつ低予算会場メインなんで
BDは動かないです。商品価格がDVD12マン、BD20マンなんですw
BD初期に勇んで環境導入したものの売れず、そのときの設備投資が
足引っ張ってるんです。
ここにいる人は皆本職がブライダルカメラマンなんですか?
業界に興味があって色々聞きたいです
914 :
名無しさん@編集中:2012/03/01(木) 22:31:06.29 ID:nqS6Dswt
フェラチオ斡旋業です
>>913 何度か同じ流れになってるよ
読み返してみ。
自分はブラもやりつつ他も色々やってるよ。
仕事量の波が時期によって激しいし、軽い気持ちのアルバイトにしては重い責任を負う。
割が合うかどうかは本人しだいだけど、好きじゃなきゃできないよ。
映像業界の中でも要求されるスキルが違うので、この先ブラ以外の映像でやって行きたいなら薦めない。
慢性人不足のブラ業界はきちんと段階を踏んで修行できないことが多い。
もちろん会社によるが、基本を教えずに(教えられずに)最近初めてカメラ触った小僧がいきなりメインカメラマンなんて
いいながら調子くれてることもざらにある。そいつとお客さんが可哀相。
アルバイト頼みで映像スキルがまったく無い、いい加減な会社もかなり多い。きちんとしてるところももちろんあるが。
>>913 業務の特性上、本職にしている人はほとんどいません。
ほとんどがバイトか副業です。
>>911の意味がまったく分からない。
何か面白いのか?
欧米じゃ こんなに安い業種じゃないだろ?
一生に一度の結婚式を記録する業者が
何で こんなに安い値段になってしまった?日本
920 :
名無しさん@編集中:2012/03/02(金) 08:48:55.43 ID:G+RmSWgI
>>918 相場いくらなんだよ?
半端なこと言ってんじゃねぞ
日本じゃ ブラ屋なんて1件を3万円で撮影・編集・納品の相場だろ?
もっと低いか?
お前らそんな仕事ばっかりしてどうするの?
自分の大事な時間をオーダーメイドの薄利多売なんて愚行で減らしていくの?
考えられん
923 :
名無しさん@編集中:2012/03/02(金) 19:54:39.40 ID:5FjGLlIq
ブライダルのカメラマンの80%以上はできそこない?
ビデオ業界自体がステータス最低だし
平日に仕事くれ
926 :
名無しさん@編集中:2012/03/02(金) 23:03:52.22 ID:5FjGLlIq
スタビライザー使う人いますか?いたらどう活用していますか?
機器名もお願いします。
927 :
名無しさん@編集中:2012/03/02(金) 23:28:20.21 ID:BU/KiVX0
>>926アホなブライダル屋にレンタルしてぼったくる
だいたい素人なんでいけます
928 :
名無しさん@編集中:2012/03/02(金) 23:36:50.18 ID:5FjGLlIq
>>927 みなさんレンタルしてよく使ってるんですね。
ブラならマーリンクラスを買っちゃった方が良いと思うけど
930 :
名無しさん@編集中:2012/03/03(土) 02:18:53.07 ID:yCvuBdYQ
ブラビの制作上のヒエラルキーが
撮影>>>>>編集>>>>>>>>>>制作(演出)
ぐらいの勢いで撮影が中途半端なスキルなくせに発言権を行使してるのが
問題なんだと思う。
もっと謙虚にふるまえないのかね。
やっと覚えたヒエラルキーって言葉を使ってみたかったんだね?
932 :
名無しさん@編集中:2012/03/03(土) 08:54:18.22 ID:7VBgkyWQ
今日もこれから15000円の仕事だ、やってらんないわ
おまいらよくこんな業界で食っていけてるな
一日2本撮れば3万円だろ。
昨今、それ以上貰えるバイトなんてねえよ
んだな!
>>932 ブラ+卒園/卒業+入園/入学
幼稚園は月イチの行事(誕生園児インタビュー)のDVD
小中高校は吹奏楽部や演劇会の収録とか
ブラに教育関係があれば安心
デジイチでスタビってすげー無様だよな。
こんまえハゲチビカメラマンが必死でやじろべーみたいなの
してたんだよな。中腰で寄り目になっててさ、あぁこいつもついに壊れたか・・w
って思ってみてたらスタビで動画とってたみたい。あいつらがバリバリ動画
取り出したらおれら終わりだよw
ベスト付きのステディカムはかっこいいと思う俺
939 :
名無しさん@編集中:2012/03/03(土) 23:21:31.12 ID:7VBgkyWQ
今日も終わった くそ明日は10000円だ
940 :
名無しさん@編集中:2012/03/03(土) 23:29:17.91 ID:fAbdXJeE
明日は9.5万。挙式、披露宴、2次会。12時間稼働。40代までは続けられん。
9.5マンっておまえの手取り?フリーか?十分おいしいじゃねぇか。
月5ありゃ御の字だろ。
>>938 あー……
マジか……
でも一般客にコレがはたして需要あるかだよなぁ
式場や写真室に時間や場所など多大な協力を頂かないと撮れないし。
>>938 チャペルの前に寝転がったら即出入り禁止だなw
レンズ換えたりレールセットする暇もねえし。
944 :
名無しさん@編集中:2012/03/04(日) 17:16:19.46 ID:VVzIJknE
>>940 手取りで9.5いいですね2次会いれてもそこまでは。
>>942 式場や写真室との関係はそれぞれだけど、その程度の協力も
得られないんだったら、普段の撮影でよっぽど苦労してそうだね。
写真屋
ブライダルビデオ屋
どっちが立場が上なの?
947 :
名無しさん@編集中:2012/03/04(日) 23:43:08.01 ID:VVzIJknE
自分自信の披露宴(する場合)でビデオ撮影や映像演出はしましたか?しますか?
948 :
名無しさん@編集中:2012/03/05(月) 09:50:03.89 ID:1GjoRrJA
11日は現場はいりたくないね
949 :
名無しさん@編集中:2012/03/05(月) 23:06:34.84 ID:1GjoRrJA
スナップはいつも必死顔。写真館は偉そうだね。
新郎新婦とコミュのとりやすい写真屋はうらやましい。
ビデオはしゃべると音声にはいるから。きもい半笑いでついてくだけ。
でもギャラは、底辺制作に比べてましなので抜け出せない。
片膝ついての手持ち長まわしはブラの特徴?膝の毛抜けてきたぞ
vs テレビ屋
vs 写真屋
次はどちらへエスコートしようかな?w
951 :
名無しさん@編集中:2012/03/06(火) 12:48:28.34 ID:DNS17eyw
test
>>946 ポーズや表情を作る技術を持ってるのは圧倒的にスナップさん。
>>949 声が入らないエンドロールでも、やっぱりスナップさんにはかなわない。
スナップさんには何十年にもわたって積み重ねてきた技術がある。
そこらの素人の延長で独学でやってるスナップさんは別として、
それなりの写真屋に所属してるスナップさんにはかなわないと思う。
>>951 wwwww おまえ小学生だろ? 気持ちがw
そんで大勢の人の前でプロ用カメラで撮ってて
俺って格好いいだろとナルってるだろ?www
>>954 「次はどちらへエスコートしようかな?w」
だってよwww
どう考えてもお前がナルだろ、カス
>>955 新郎新婦カメラマン様 どうぞこちらへw
>>953 いや、当日エンドロールは並程度の技術でも動画の方が圧倒的な力があると思うぞ。
ついさっきまでの“現実”を再現するってことだからな。
写真は思い出をキレイに残すものだけど、生々しさが驚きや喜びを生む点では動画には敵わないだろう。
裏を返せば、そういうメリットがあるのに当日の映像に変なエフェクトかけるヤツは的はずれ。
古い映画風にするとか、アホかと思う。
958 :
名無しさん@編集中:2012/03/06(火) 21:56:44.06 ID:2Q7hMgua
サッカー中継の前半ハイライト編集は、テロップ解説もついてすごいと思う。
959 :
名無しさん@編集中:2012/03/06(火) 22:08:12.63 ID:2Q7hMgua
サッカー中継の前半ハイライト編集は、テロップ解説もついてすごいと思う。
960 :
名無しさん@編集中:2012/03/07(水) 00:16:58.76 ID:NlQ6I4GL
>>957 ほんと変なエフェクトは要りませんね
平成生まれの子は古い映画なんて見ること少ない(無いかな)し
古い映画風て分かるんでしょうか?
>>960 古い映画というかフィルム風。白黒にしたりスクラッチ入れたり…本当に余計だよ
>>961 うんうん、モノクロはまだコントラスト付けてやればまぁまぁ良いとしても、フイルムノイズ的なエフェクトは冷めますね、
コンセプト無しに作ってるからあんな仕上がりになるんだろう
素人目に撮影の粗を目立たせなくするための工夫なんだから仕方ないじゃん
ガクガクブレブレでピント甘くても、古い映画風にしたら演出に見えるからさw
>>963 撮影の粗だけじゃなくて被写体の粗を含めて、素材の粗を
目立たなくするための工夫だよ。
なにせ動画と写真を織りまぜて編集する時に、写真に
オールドムービーエフェクトをうまくかけると動いてるようにすら見せられるもん。
965 :
名無しさん@編集中:2012/03/07(水) 20:36:23.23 ID:NlQ6I4GL
上映物の演出なんですが、スクリーンの中だけはなく
会場内の仕掛けなどとのリンクやスクリーン以外の物への投影など
(3Dプロジェクションマッピング?の様な)
造形映像演出とか考えていますか?
粗をエフェクトで誤魔化すとか言ってるからブラ屋は底辺とか言われるんですよ、
あらあら^^
「ブラ屋は底辺」とか言うのは、
素行不良でブラ屋をクビになったイタイ人ですか?
>>965 俺が入ってる会場はエンドロールの曲のサビでミラーボールを
回すんだけど、これが案外評判がいいんだ。
濃い目のエフェクトもそうだけど、シラフで仕事をしている俺達と
飲んで上機嫌のゲストとでは感覚が違うよ。
970 :
名無しさん@編集中:2012/03/07(水) 23:22:17.13 ID:NlQ6I4GL
>>969 エンドロールの映像(エフェクト)とかも
ミラーボールの効果とマッチングしてる感じですか。
確かに披露宴にゲストで参加した時と仕事の時とは違いますね。
(ゲストの時は何となく落ち着きませんでしたけど)
お前ら下の奴らばっかり見て優越感に浸ってどうすんの?
全然有益な話しないのね。そりゃそんなレベルで終わるわ
>>968 それはない。悲しいが底辺呼ばわりされても仕方ないところがたくさんある
973 :
名無しさん@編集中:2012/03/08(木) 00:37:47.43 ID:C/QSYxEq
ブラ屋の発想って自分が一番ってしか思わないから
見下す発想しかできないのさ
時代がかわっても30年以上前のブラビデオ始まった時から
まるで成長がない職種
>>973 で、君はどんな仕事してんの?
エロビデオをオークションで売ってるとか?
>>973 その通り。テレビや映画・VPやMVだって時代を見極めて映像制作してるよね。
いまや低予算の時代 各ジャンルの制作陣は予算と戦いながらクオリティを
追求しているよね。実際LIVE映像なんか見ていると10年位前までと今の映像では
撮影の仕方や編集技法かなり進歩してるよね。LIVEなのにHS使ったりシフトつかったり・・・
これってやっぱり常にクオリティーを追求してまた新しい事にチャレンジしているんじゃない?
ブラ屋ってこういう事いうとすぐに記録だからとか予算がとか新しい事するとホテルがOKしないとか
言い訳ばかりしている。
ブラ以外の業種だって新しい事するにはリスク背負うんだよ。だけど制作者は
映像業界の発展の為にあえてやっているのに、
ハッキリ言って本当にブラ屋は一部は除くが底辺だと思う。
>>974とかの発想ってマジあり得ない。
こういう奴がいるから底辺って言われても仕方がないんじゃない
マジレスすまそ
ビデオ屋全体が底辺なのに自分だけは別と思い込んでる
>>975はイタ過ぎる
>>976 こいつってマジで業界干されたか他で通用しなかった奴
なんじゃない?
あまりにもレスレベレ低
だから底辺ていわれるの気付け
底辺×プライドの高さ/2=△
>>975 >制作者は映像業界の発展の為にあえてやっているのに
オマエのようなクズが言っても説得力ゼロ、つーか可笑しくて片腹痛いわ。
業界から消えろ、底辺以下のクッサイ偽善野郎!
>>975 ブラだって10年前の映像と比べればかなり変わってるよ、
自分たちだけが挑戦し続けて、
時代の先端突っ走ってるって勘違いはすごい恥ずかしいから他で言わない方が良いよ。
ただ確かに予算が無いから出来ない事は多い、
当日エンドロールなんてのは高額な料金で成功した数少ない商品だよね。
>>980 ブラでも何でも、普通に“新しモノ好き”でいた方がいいよな。
新しいってだけで振り回されることもなくw 金の許す範囲でw
>>981 まあ
>>975も笑わせるが、お前のレスも痛々しいので、大人しくしてろ。
>>982 やけに偉そうな言い方だな、同類に気づかない身の程知らずが