】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 06

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@編集中

一夜明けて新板まだないようなので。

前スレ 】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 05
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1289471238/
2名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 08:41:55.10 ID:gtFHA/WU
3名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 09:54:44.02 ID:j7li8Rol
普通なスレタイGJ
4名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 15:21:43.75 ID:qhw8rSb9
喧嘩すんなよ
イライラすんなよ
5名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 15:30:10.68 ID:GL2OlZJt
関連 ビデオカメラ(仮)@2ch掲示板
並行板 【ステディカム】カメラスタビライザー 3台目

http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1296397607/


6名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 23:13:06.75 ID:5MiY/tKO
【自作専門】

でよかったんじゃ
自作の話題しかなかったじゃん前も
7名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 23:55:32.37 ID:ripaDiQu
製品持ってるやつの書き込みが少ないだけだろ
8名無しさん@編集中:2011/02/27(日) 00:55:31.97 ID:n0AFOc8b
普通に【自作専門】ならそれでも良かった気がするんですが。

 でも何故か 製品と自作を分けたがる人が多いようで、ただでさえ話題
少ないのに。

9名無しさん@編集中:2011/02/27(日) 02:07:05.33 ID:pd9GUanU
業者とか言ってるからワロタ
10名無しさん@編集中:2011/02/27(日) 09:17:56.06 ID:n0AFOc8b
今のところさして話題も無い見たいですので
他のステディカム関連の物を上げておきます。

前のスレ主さんの作られたOFF会用BBSです。
青葉屋さんの書き込みは、かなり参考になります。
http://steadicam.bbs.wox.cc/

画像をupるのに使われてます、画像専用板です
http://steadicam.comze.com/

正直言うと、入り方(使い方が)未だよく解りません。
自分の勉強不足は棚上げして、説明があると良いのですが。
http://bb2.atbb.jp/ois/

これも乗せておきましょう。競争する必要はないですもん。
向こうが伸びるのであれば、それでも良いのです。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/

板はそんなに要りませんから。


11名無しさん@編集中:2011/02/27(日) 09:39:23.48 ID:n0AFOc8b
他にも同様の物があれば記入お願い致します。
 後から来る人の道標になりますので。
12名無しさん@編集中:2011/02/28(月) 14:17:33.87 ID:mYAPBoqn
ここにも貼っておきましょう。

ステデカム業者に、自作情報を教えてもらうスレ 01
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/

懇切丁寧、自作情報を提供してくれるサイト
あにまるっさん
http://steadiecam.nekonikoban.org/index.html
函館さん
http://burenaikun.info/
13名無しさん@編集中:2011/03/01(火) 12:50:15.76 ID:5nG7fAuz
専ブラからぜんぜん書き込めなくなった。
WEBブラウザからは書き込めるな。
14名無しさん@編集中:2011/03/01(火) 19:05:44.76 ID:4/FLPGOq
中々、画像が上がらない(上げられない)のが寂しいです
15名無しさん@編集中:2011/03/01(火) 22:42:52.23 ID:JzPP8N6i
このまま誰もスレしなくていい。
前スレからこのスレにかけて病的な人が常にいる気がする。
ageてるやつを筆頭にね。
16名無しさん@編集中:2011/03/01(火) 23:39:51.96 ID:NALYeXWr
「ステデカム」とか「スレしなくていい」とか日本語が怪しかったり
スルー能力が欠如してる人のほうが病んでてこわいのでこっちに来ないでください
17名無しさん@編集中:2011/03/01(火) 23:56:03.53 ID:4/FLPGOq
 とりあえず、場所は作りましたので(その辺りはこちらも確信犯ですね。)
 後は皆様方におまかせ致します。

 ぶれない君については、賛否両論出るのは致し方ないかと思っていますが
 私が自作にはまったきかっけは、女子大生の人であったり、ぶれない君の
 画像であったり、桃さんのそれであったりします。
 それぞれの工夫やオリジナリティには敬意を持っております。

 いずれのスレであれ、自然に流れて伸びて行く事を望んでおります。
18名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 01:41:48.60 ID:DrtYJ4ir
ぶれない君以外の自作には興味ない
まともな動画が無いし、あったとしても作り方もノウハウも提供
しない糞野郎
19名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 02:32:09.26 ID:tK2FGp9P
>>18
あにまるっさんも全部情報出してるよ。
ユニバーサルジョイントがプラスティックなのが残念だけど。
http://steadiecam.nekonikoban.org/index.html
20名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 02:38:20.90 ID:tK2FGp9P
>>17
>  ぶれない君については、賛否両論出るのは致し方ない
ぶれない君の否とはどういう点でしょうか?
具体的に教えて下さい。
21名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 02:46:02.05 ID:DrtYJ4ir
>>19
まともな動画がないと言っているだろ。もちその人の動画の事だ。
22名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 04:10:32.17 ID:SHMOAEsU
>>18
あれ?ぶれない君が作り方やノウハウを提供してたっけ?w
23名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 04:53:01.69 ID:KjAuducl
>>18
「作り方もノウハウも提供しない糞野郎」なにコイツ
作り方を教えなければ糞野郎なのか?
すんげえー常識外れ、世の中には色々ややこしい奴が居るもんだ。
24名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 06:00:06.96 ID:tK2FGp9P
>>22
http://burenaikun.info/
とりあえずジンバルだけど、とても詳しく教えてくれてますよ。
俺なんかこれを見ただけで作った気持になれる。
もう、お腹いっぱいw
25名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 08:39:30.92 ID:ne4FyR8V
ぶれない君の本当のノウハウはジンバルよりも寧ろ本体部分にあるとみた。
26名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 08:43:15.79 ID:ne4FyR8V
一見、百均やホムセンで買ってきた部品を組み立てるだけで写真や動画を参考に誰でも作れそうだけど。
27名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 12:55:46.02 ID:KjAuducl
まあ、大した技術も必要ないし作れるわな。
でも手間を考えるとMMCあたりを買った方が無難。
商売で使うには見てくれも大事だからマーリンかグライドカムだな
28名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 18:10:01.14 ID:KKo4rkww
馬鹿丸出し
29名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 20:09:24.65 ID:KKo4rkww
そんな簡単なものなら自作で誰も苦労しねーしこういう板もたたねーよ
自作ステディカムの面白さや奥の深さがわからない、あるいはそういう情報を求めていないのならわざわざこういう板に来て書き込みするな
30名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 20:23:31.88 ID:KjAuducl
なんだ、この感情失禁野郎は。
ここは自作専用スレじゃないんだが・・・・・
最近こんな馬鹿の増殖が目立つな
31名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 20:40:17.96 ID:2mGlBdD8
そうですね、自作だけじゃなく、製品も、それの改造も、使い方も
話題は広い範囲で行きたいです。
32名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 20:47:56.37 ID:2mGlBdD8
でも正直なところ、自作は何かと行き詰まったり、疑問が出たり、都合の良い
部品がどこかに無いか、等 話のネタがつきないという所はあります。
 
33名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 21:35:34.28 ID:6sTbo5Xd
自作はゴミ動画が圧倒的に多い。ぶれない君はその中では製品レベルに近いですね。
34名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 23:04:08.85 ID:acUdeG7x
ホムセンに行けばベアリングなんかいっぱい売ってる、そう思ってビバホームにいったらありませんでした…
35名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 23:30:48.48 ID:zAZKIlrR
>>33
ぶれない君の話は荒れるから専用スレでやってくれよ
36名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 23:39:38.93 ID:2mGlBdD8
「製品レベル」という言葉はむづかしい問題を含みます。

 >>25さんの言う通り、ぶれない君のジンバルはそれ単体ではあの機能を出さないでしょう。
TVアンテナの様な800mm水平バランサは通常の自作機体では簡単に乗せられません。
 コンデジに対応したあのユニットで始めて可能なものでしょう。(デジタル一眼も可能か
といった位が限度かも)

 あれの生み出す画像は、かなり揺れのないレベルの高いもので、作られた函館の人のみで
なく、購入された人も同様の画面を生み出しておられるのですから、個人的な撮影技法には
係わらない物であることも確かです。
 でも商売(仕事)であれを使う人はあまりいないでしょう。

 確かに自作のゴミ動画は(自分のも含めて)多いですが、反面でゴミ製品や製品を使った
ゴミ動画も負けずに多いのがこのカメラスタビライザ(ステディカム)です。


37名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 23:43:24.93 ID:2mGlBdD8
 ぶれない君も他の自作と同様スタート当初はかなり揺れていました。此処まで
進化させた函館の人の努力は凄いと思います。
38名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 23:52:02.12 ID:2mGlBdD8
>>34
ホムセンは店により在庫商品の傾向が異なり、取り扱いがあっても色々な
ベアリングを単体で扱ってる例は少ないでしょう。

 ラディアルタイプのベアリングでもサイズの大小、ケースの有る無しで色々です
ミスミ辺りのHPを見る事をお薦めします。
 スラストベアリングだとほとんど店に置いてはいないでしょう。

 東京ではハンズの池袋店はかなり置いてありますが、やや値段は高めとなります。
後はネットで購入するのが良いかと思います。
39名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 00:46:18.54 ID:fm8ox8OB
ネットだと一個百円しないのに送料500円もとられるからお店で買いたかったのに(´・ω・`)
40名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 00:52:08.72 ID:Wl7YYtwv
ネットって纏め買いすると送料無料になって安いけど、一個単位で買うと送料で却って高くつくこと多いよね。
41名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 01:12:50.73 ID:fm8ox8OB
ジョイフル本田瑞穂店ならあるかな…
42名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 01:28:30.63 ID:Wl7YYtwv
特殊なサイズのものでなければシールドタイプのボールベアリングなら手に入ると思うよ。
43名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 01:38:30.92 ID:Wl7YYtwv
その店舗にいったことはないけどググってみたら相当大きい店みたいだから。
44名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 02:01:50.08 ID:fm8ox8OB
こんどいってみるよ!
45名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 09:40:05.72 ID:BbTdMtGF
あにまる氏の動画から何も学べない人は
いつまでたっても自分で作れないと思うわ。
いわゆるゴミ動画になる原因がジンバルにあると思ってるわけだから
少しガタつきがあるけど、あの作りかた自体は簡単だし、部品も手に入りやすそうなものばかり
金属タイプのUJにも応用しやすい

と言ってみる
46名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 21:30:11.27 ID:UeiRBAY9
マーリンを本当にしっかり調整してしっかり操作してもなぜか目線がぐらついてるように見える。
X-Y-Z軸が揺れているわけではなくカメラの向きが完全に定まることがない。ひと様の動画もそう
見えるんだが、ハンドヘルドレベルの仕様なのか。
47名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 21:53:53.58 ID:BbTdMtGF
簡単なジンバルの作り方考えた
ラジコン用のじゃなくて、ホビー用のユニバーサルジョイントを使う
こういうやつ↓
http://store.shopping.yahoo.co.jp/dendouki2/bj-r-6.html
http://www.powers-rainbow.com/tkxdoc/goods_img/l040038.jpg

軸には平行ピン↓
http://www.yht.co.jp/ctlg/01.asp?pf_id=06040035761&sku=4979874889836
16Aの水道用継手(ブレナイ君と同じようなやつ)、ワッシャー外径30o、内径14〜16o×2
(この3つはコーナンに死ぬほど売ってる)

内径を全部6oで揃えるとしてベアリングは626ZZ×2(二個の方がガタつきが少ない)

作り方。まず平行ピンを電動ドリルにセットして紙ヤスリをかける。
ベアリングを力入れて押し込んだら嵌るくらいまで削る。たぶん1〜2分くらい。
あとは、ユニバーサルジョイントに付属してる芋ネジで組み立てるだけ。
ワッシャーのとこにホットボンド、ピンとベアリングのとこにアロンアルファで補強するのは自由。
たぶん5分もあればできると思う。
48名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 21:55:29.90 ID:D6ND+jkP
「カメラの向きが完全に定まることがない。」 というのは
その、ぐらつきの感じは水平方向に出るという事ですか
49名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:04:55.10 ID:BbTdMtGF
いや、作り方は俺が考えたわけじゃないな
誰でも揃えられる材料を提案してみたってだけか。

>>46
軽くて小さいからだと思う
重くでっかくすると小刻みな揺れは無くなるよ
業務用のカメラをマーリンで使ったらたぶんぐらついたりしない。
50名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:06:02.33 ID:UeiRBAY9
>>48
いやでません、というかそういう揺れる揺れないの話ではなく
例えばドリーの上にカメラを置いて直進させる。
画面の中心付近にははるか先に置いたトマトが写ってるとします。
これがステディカムマーリンで撮影した場合、どれだけ腕をあげても
誰が扱っても画面の中心からトマトがそれるんじゃないのかという話です。
51名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:10:37.71 ID:UeiRBAY9
>>49
言葉足らずですみません。画面の水平が安定せず困るという話ではなく
ひたすら直進したとしてもカメラの視線が一点を向くことはないんじゃないか?
という疑問でした。
52名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:11:22.97 ID:kCe6idIm
やっぱり重くしたほうがいいんでしょうか。
マーリンは難しいです。
53名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:11:53.97 ID:BbTdMtGF
>>50
風の影響とか、吸収しきれない微妙な力が影響する。
風はともかく、揺れを吸収するっていっても0にするわけじゃないし。
全体を重く大きくすると、微妙な力の影響が及ばなくなる
54名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:14:24.57 ID:BbTdMtGF
>>51
マーリンは、ジンバルのとこを指で摘まんでパタパタしながら撮ると安定するとか言ってたような
55名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:19:10.84 ID:mGOno1QQ
>まず平行ピンを電動ドリルにセットして紙ヤスリをかける。
>ベアリングを力入れて押し込んだら嵌るくらいまで削る。たぶん1〜2分くらい。

俺的には、これは初めての方法、めからうろこ。
56名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:24:55.12 ID:LoUjbZmh
>>46
前ウエイトが増量できるならして
そしてアームをいっぱい曲げてバランスさせる
57名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:49:55.29 ID:D6ND+jkP
>>47
軸に平行ピンですか、ステンレスのロングナットを切断するのとどちらがいいかな。
平行ピンを使用するのは、ジンバルの軸に精度を求めるって事ですか?
5848:2011/03/03(木) 23:18:00.66 ID:D6ND+jkP
>>51
そのように言われると、ハンドヘルドに限らずアームベスト併用でも一定方向を
維持するのは難問の様に思いますが。
5957:2011/03/03(木) 23:30:27.66 ID:D6ND+jkP
ロングナットだと高ナットみたいな雌ねじになりますね。ロングビスの方でした。
60名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 23:49:41.30 ID:BbTdMtGF
ミリネジだと中心が狂います。
インチネジだとかなり削らないとベアリングに嵌らないから、たぶん嫌になると思います。
削りすぎた時はやり直しとか。

ピンは失敗しても痛くないけど、ベアリング嵌める時に無理すると、変なとこで止まって抜けなくなって
ベアリングを無駄にするということがあるかも。万力あれば抜けるけど
61名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 23:54:14.84 ID:UeiRBAY9
>>58
ベストがあっても難しいですか。あまり考えないことにします。
62名無しさん@編集中:2011/03/04(金) 00:03:37.40 ID:qY7idMrp
これって、作られた人は今もやっておられるのでしょうか 2008年6月となっていますが
 揺れが止まらないとも書いておられますが、何か惹きつけられる形状をしていて
結構美しいです。

 http://jun1hirose.exblog.jp/m2008-06-01/

 UJもFBも使わないジンバルって無いでしょうかね。
63名無しさん@編集中:2011/03/04(金) 00:16:15.62 ID:qY7idMrp
↑現在もチャンネルありますね。
64名無しさん@編集中:2011/03/04(金) 00:37:16.22 ID:f88YMr2N
>>62
ベアリングがワッシャのようにただ挟まっているように見えるのは俺の見まちがいだよな…
65名無しさん@編集中:2011/03/04(金) 07:16:29.21 ID:qY7idMrp
>>64
3軸目もそれなりに働かせてるのだろうとは思いますがどうでしょうね。
別の写真ではグリップが横に寝てる様ですものね。
でも、とにかく この作り方と形状の面白さは何か惹きつけられます。

自作も 「自分はこういう方向で作ろう(こういう形を)」とか動機がはっきりと
最初からあるといいです。
自分も最初の自作は最初から目指す形がある程度まで頭の中に出来てたんですが
現在3つ目のジンバルを作りだしてますが、本体の形が思い浮かば無い。

66名無しさん@編集中:2011/03/04(金) 07:30:35.14 ID:qY7idMrp
>>64
ベアリングがワッシャのように というのはどの部分?

 ステージ前部にティルトの軸、後部にロールの軸、グリップ内にヨーの軸
が作られてるんじゃないのかな。
6748:58:2011/03/04(金) 08:59:35.83 ID:qY7idMrp
>>61
推測ですよ。

  ただお話しの内容はステディカムの作り出す映像の根本に係わる様な
 気がしてます。
  要は撮影対象(画像全体)に対してカメラが流動的かつ不規則に位置を
 変化させる事から起こる事ではないですかね。
68名無しさん@編集中:2011/03/05(土) 09:30:09.12 ID:6TxFuOqJ
ホビー用のユニバーサルジョイントだけども
経が大きくなるとジョイントしてる部分の輪っかも大きくなって
そこで摩擦が増えるので大きいのより小さい方が良いかもしれんね。
69名無しさん@編集中:2011/03/05(土) 10:36:19.23 ID:dbtoN3ke
 そうみたいですね。函館さんも、専務さんなんかもその様に見えます。
コンデジでそれを追求して行くとニードルに辿り着きそうです。

 以前誰かが試験的にやって見せてましたね。

70名無しさん@編集中:2011/03/07(月) 21:33:14.23 ID:gyzouLzq
 でもホビー用ユニバーサルジョイント位の大きさの物も広角度のって
無いよね。「ホビー用」ってのは RCカー とか 模型船の為の物?
 
71名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 16:58:38.79 ID:/ouk+Pz5
レールって何処のを買えば後悔しないの?
リーベック、ABCとかあるけど。
72名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 17:52:43.73 ID:9wJQ1ylK
>>71
JRの払い下げ品はどうかな?1mで30kgくらいあるけど
73名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 18:44:55.89 ID:D+qHGBrE
ステディカムはドリーの最悪の代用品?
74名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 19:07:53.85 ID:9wJQ1ylK
何故に?
75名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 19:46:30.78 ID:DMCTo7LJ
ドリーのようなステディカム動画は見たことないし永遠に無理
76名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 19:53:16.37 ID:D+qHGBrE
↑ってことは、ドリーが使えない場合の止むを得ない代替の装置・・・

 じゃ悲しいな。
77名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 20:03:59.27 ID:Sb3h3gIZ
某世界ふれあい街歩きがドリーのように見えるならそれもよし。
78名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 20:07:55.33 ID:Sb3h3gIZ
>>72
100円ショップのレールでいいじゃん。
79名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 20:12:26.22 ID:K8U8anl8
すべてのロケ地観光地でレール敷きまくるわけにもいかんしな
斜面や階段だってあるし
80名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 20:21:26.03 ID:YTOLuJj+
>>71
俺も知りたいな
B&Hでマシューズのドアウェイドリー+ウィール買えば
丈夫で安上がりでいいのかなと思ったりするけど
クソ重たそうだしなにより情報が無いしで不安

というかステディカム以外の特機(レール・クレーンなどなど)スレなんてものが
あってもいいかもしれません
81名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 20:54:30.27 ID:C0omEzG0
撮影技術総合スレッド
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1109400816/

ここかな
82名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 21:05:59.87 ID:9wJQ1ylK
カメラ担いでキャスター付きの椅子に座り、後ろから押して貰えば良し
83名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 21:58:50.28 ID:D+qHGBrE
そう言えばベビーバギーにカメラのせてソフトスタビも結構いけてましたね。
84名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 22:02:19.11 ID:D+qHGBrE
 ここに居る人たちの追い求めてるのはステディカムの作る独特な揺れを持つ
揺れない画像かな?なんか大きな矛盾が・・・
85名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 22:50:48.24 ID:Sb3h3gIZ
限界まで揺れないようにできたとしてそれがドリーに見えるかって言ったら
絶対に見えない。数百万かけてもそこは割り切らないと仕事できなくなる。
86名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 00:11:28.92 ID:4QfY+RrQ
スティディカムにできてドリーにできないことの方が多すぎるだろ
一緒にするという発想がマヌケすぐる
旅先で歩いてる友人を撮るのにレール敷いてリハする奴いるか?
87名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 07:53:25.73 ID:aWOifLo3
http://www.youtube.com/watch?v=jbMTnxuxFbQ
ステディカムの自作においてリードし続ける函館さんの最新動画はこちら
88名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 08:22:22.48 ID:cF5fKb7W
宣伝すんな、ウゼエエーーー
89名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 09:18:46.93 ID:W42W2PZm
>>87
5:00の影を見ると、左手を大きく振って歩いていて
神経質にソロソロ歩いている、って感じでもないね。
90名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 09:34:23.82 ID:1RYhF02L

雪の中走ってもこんなに安定している。

http://www.youtube.com/watch?v=0OIEJ8o33c0
91名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:09:58.19 ID:aWOifLo3
ぶれない君の可能性は無限大だと思う。
92名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:16:16.10 ID:W42W2PZm
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/wafuuu001
つーか、ジンバル部だけ売ってますねwww
俺は、まだ、差し迫って必要ないからもう少し待とうw
93名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:28:24.43 ID:aWOifLo3
2500円て安すぎますよー。もっと高くしても売れますよ。
94名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:46:56.82 ID:W42W2PZm
欲を言えば飛び出てるシャフトの軸がもう少し短い方がいいよね。
95名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 11:03:07.38 ID:UFxXNMY7
やれやれ・・・・・
96名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 15:17:39.20 ID:cF5fKb7W
ぶれない君のヨイショは別のスレでやれよ。
97名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 16:34:29.62 ID:apTc7tJh
自分で作ればいいでしょ
98名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 21:23:41.11 ID:8xko7Vyo
画像が上がるのは良いことです。多少のヨイショも全然OKですよ。

 ただちょっと気になるのは、このところ函館本家少し揺れが出てますね。
分家が揺れない画像出てるのに、やはり足もとがこの季節は悪いと言うこ
とですかね。

 もちろん自分の船酔い画像は、棚に上げての発言ですがね。
99名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 22:18:52.53 ID:tJdUbmSc
カメラの向きは安定しているが前後上下左右のブレが大きいということなんだろうな
100名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 22:29:45.33 ID:cF5fKb7W
ぶれない君の話題は別スレがあるだろうよ。
人前で使うのが恥ずかしくなるような機材に興味ないから別スレでやれ!
101名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 22:52:28.36 ID:8xko7Vyo
マーリン・グライドカムでも渋谷の雑踏で使うのはかなり勇気が要るな。
102名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 22:53:54.74 ID:8HbrtzLf
連れがいるだけで不審者レベルはぐっと下がると思う
103名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 22:58:54.70 ID:8xko7Vyo
いればね。
104名無しさん@編集中:2011/03/11(金) 00:14:51.96 ID:Ahknv264
連れがいなくてもまったく揺れないぶれない君は自作ステディカムの誇り
105名無しさん@編集中:2011/03/11(金) 03:42:00.36 ID:5rSfyRgH
一瞬昔の映像流れたけど開発に結構苦労したんだろうな、多分周りからは変人扱いだったかもね
でも今では世界で一番有名なオペレーションアイテムになってるんだからすごいな
http://www.youtube.com/watch?v=kXQP3mlPA_s&feature=related
106名無しさん@編集中:2011/03/11(金) 05:13:09.21 ID:sbD9fzcT
ユニバーサルジョイントは軸が小さい方が良いみたい
三好キカイのホビータイプのにするならR-4か3が良い
107名無しさん@編集中:2011/03/11(金) 10:15:21.16 ID:wvMCJ7f1
軸のみでなくUJ自体もコンパクトな物使ってる人居るよね。
函館さんのUJもそんな感じじゃない?あと専務さんも。

 ↑摩擦の多くは軸周りだろうから、軸が小さければいいって事だろうか。
108名無しさん@編集中:2011/03/11(金) 10:22:50.16 ID:wvMCJ7f1
 現在作りかけてるのは、ホビータイプの軸Φ5mmだけれどね。
109名無しさん@編集中:2011/03/11(金) 17:10:06.46 ID:+dzT2TQX
まだ、制作途中だけど
地震の為、急いで出品しました。

http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w60645661
110名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 02:29:17.83 ID:1XsU2tOP
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w60645661
>地震の為、急いで出品しましたが

やっぱりコイツはバカだな。
救援隊が優先なのに、遊び半分でこんなの持ってうろうろされたら迷惑なんだよ。
111名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 04:34:01.08 ID:V422B3ZO
109=110
クズ
112名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 04:50:02.54 ID:oqSjX+6S
>>110
関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
今の特亜まみれのマスゴミがそういう事件を報道すると思う?
緊急災害時ほど国民一人ひとりが情報発信していかないとだめなんじゃない?

>>救援隊が優先なのに、遊び半分でこんなの持ってうろうろされたら迷惑なんだよ。
一人で歩き回って撮影するだけなんだから救援隊のじゃまになるとは考えにくい。
113名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:02:37.37 ID:1XsU2tOP
>>112
> 関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
お前らみたいな低脳が朝鮮人が井戸に毒を入れたとデマを流し、
朝鮮人を虐殺したんだよ。
在特会はどこまでも低脳だな。
114名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:03:34.86 ID:1XsU2tOP
>一人で歩き回って撮影するだけなんだから救援隊のじゃまになるとは考えにくい。
行くまでが邪魔なんだよ、重ね重ね低脳だな。
115名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:07:53.42 ID:1XsU2tOP
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD
>デマの中には朝鮮人が「暴徒化[4]した」「井戸に毒を入れ、また放火して回っている」というものもあった。
>このデマを流布した首謀者は、時の警視庁官房主事で後に読売新聞社主となる正力松太郎である(正力の項も参照)。
>震災で焼け出された各新聞の記者が、警視庁官房に食糧や飲料が集まっているという情報を聞きつけ、手に入れようと次々に正力のもとを訪れた。
>そこで、正力が「朝鮮人暴徒化の噂が流れている」とリークし、鵜呑みにした記者たちが記事にしたことによってデマが広がったのである。

この話は初耳だ。
116名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:11:04.60 ID:1XsU2tOP
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E9%9C%87%E7%81%BD
>一方で横浜市の鶴見警察署長・大川常吉は、保護下にある朝鮮人等300人の奪取を防ぐために、1000人の群衆に対峙して「朝鮮人を諸君には絶対に渡さん。
>この大川を殺してから連れて行け。そのかわり諸君らと命の続く限り戦う」と群衆を追い返した。さらに「毒を入れたという井戸水を持ってこい。
>その井戸水を飲んでみせよう」と言って一升ビンの水を飲み干したとされる[10]。また、軍も多くの朝鮮人を保護した。

この辺の話はいい話。
117名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:49:45.84 ID:55DDtfWk
>>113
>> 関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
>お前らみたいな低脳が朝鮮人が井戸に毒を入れたとデマを流し、
>朝鮮人を虐殺したんだよ。

その通り
だから、駅前の一等地には、
朝鮮系のパチンコ屋や、金融屋が連立・・・あれ?
118名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 16:23:50.35 ID:1XsU2tOP
>>117
そんなに朝鮮人がうらやましいなら自分もパチンコ屋をやればええんやないの?
119名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 00:26:57.71 ID:rFP7lDCS


私は被災しました。この言葉はうpできてますか?
ピンクライオン氏、あなたも無事でいてください。
120名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 00:28:45.02 ID:rFP7lDCS


私は被災しました。この言葉はうpできてますか?
ピンクライオン氏、あなたも無事でいてください。
121名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 01:17:06.35 ID:O5FEdovC
うんこ食べる民族 自慢だな
122 ◆bureno.VGA :2011/03/13(日) 07:34:09.66 ID:EDLv6Vki
どうがうpしました
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13846980
http://www.youtube.com/watch?v=KwBRFg_mz0E

ここは、ステディカムのスレであって
地震スレでも朝鮮スレでもないので
123名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 08:31:43.81 ID:JjoSelk7
 日本人はどうも異常に二次電池が好きなんだね。原発の緊急システムもそれか
信用し過ぎだわ。電源車が必要って・・・
 ビデオカメラ、デジタルカメラみたいな小物家電なら専用二次電池依存でも問題
少ないが、それだって数年単位で見ればすぐ使えなくなる。
 
124名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 08:42:12.66 ID:JjoSelk7
まったく、バッテリー切れで、原子炉のメルトダウンなんて地震の所為に
するんじゃねぇ。
 これから先、こんなチョンボ増えるんだろうな。
125名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 08:56:37.20 ID:bhPhrniw
>>122
パイプの加工のやり方を教えて下さい。
126名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 09:21:00.72 ID:bXI1Z5k8
今回の地震で少しは自作者減る。マーリンの売れ行きが戻りますように。
127名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 15:32:09.38 ID:GGdL3EV8
電源車なんてガスタービン発電機の入ったコンテナみたいのが
阪神のころからあるんだろうに
128名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 15:58:05.26 ID:GGdL3EV8
>>125
パイプベンダーでぐぐれ
129名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 17:12:17.65 ID:6E4ppWMD
ここに書き込むのは初めてですが、先達の皆様からお教えいただきたいことがあるのでよろしくお願いします。

マーリンタイプの自作でギンバル部分はフリーベアで作りました。
アームは安物三脚のアルミパイプを利用し、可動部分の総重量はカメラ非搭載時で710gです。
バランス取りも終わり、クイックシュー込み835gのビデオカメラを載せたところ、一度揺れだすとなかなか止まりません。

これはカメラに対して可動部分の質量が不足しているためでしょうか。あるいはフリーベアを使用した場合は何らかのダンピングが必要なのでしょうか。

宜しくお願いします。
130名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 17:45:44.02 ID:GGdL3EV8
ドロップタイムは何秒?
131名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 19:53:17.76 ID:hwiGWiyb
一度揺れだすとなかなか止まらないならバランス取りは終わってないと思われ
132名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 20:03:54.97 ID:JjoSelk7
フリーベアの機体だとドロップタイムもあまり正確には言い切れないだろうね。

 揺れだすとなかなか止まりません は当然撮影中だろうから
 揺れの方向はロール(左右傾斜)方向か、ヨー方向か?

 ローリングならボトムヘビーかな? ヨーイングだとちょっと厄介かな。
133名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 20:11:06.48 ID:JjoSelk7
 バランス取りも終わり から カメラを載せて だと

 未だバランスを取り終えてないのかもしれないね。
134名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 21:05:14.52 ID:bhPhrniw
135名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 22:25:55.34 ID:JjoSelk7
>>134
ドリルの穴あけと同じで径10oを超えるものを工作するには手動工具では
壁がある。手動ベンダーも10o以下のなら多くあるが、それじゃアームには
貧弱だものな。
 ブレノさんのは自分で曲げてるかな?15o位はありそうだよね、UJと比較
しても 大量に作った訳じゃなさそうだし、何か流用してるのと違うかな。
136名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 23:27:49.06 ID:GGdL3EV8
>>134
画像検索結果出てんだろ
137名無しさん@編集中:2011/03/14(月) 01:13:49.89 ID:GiE074sk
正しいドロップタイムってあるの?
結局自作だったらおのおの違う時間なんじゃないの?
138名無しさん@編集中:2011/03/14(月) 01:17:20.93 ID:Mc2rkVZF
ドロップタイム5秒以上とかどの姿勢でも安定しちゃうとかだと
揺れがおさまんないだろ
139名無しさん@編集中:2011/03/14(月) 03:45:22.74 ID:A115KmJ3
フリーベアでいつまで揺れるとは凄いね
140 ◆bureno.VGA :2011/03/14(月) 11:24:09.10 ID:bLvzNMrE
15mmアルミパイプ曲げ
http://www.youtube.com/watch?v=a2bbjiEQfjY
141名無しさん@編集中:2011/03/14(月) 20:13:27.18 ID:wZeIScEb
>>140
なるほど、パイプベンダーお持ちでしたか。
142名無しさん@編集中:2011/03/14(月) 21:41:57.64 ID:E2lAgFK8
15mmだとバーナーも要るのか
143名無しさん@編集中:2011/03/14(月) 21:42:50.44 ID:E2lAgFK8
アルミでこれだと鋼管は人力じゃ手に負えなそうだ
144名無しさん@編集中:2011/03/14(月) 22:54:06.78 ID:wZeIScEb
burenoさん、早速有り難うございます。参考になります。
 アルミ管の厚の選定と火加減 中々難しそうですね。
145名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 00:47:56.37 ID:SIMn0PQl
>>140 のカセットコンロのバーナーは持ってるんだけど、
パイプベンダーはいくらぐらいするんでしょーね?
146名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 07:01:29.86 ID:fE3l82fJ
>>140
俺には真似できんわ。
素人はマーリン買う方が安くつきそう。
作ること自体がすきじゃないと無理だな。
147名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 11:22:49.06 ID:U48yXzqr
10mmのアルミパイプならベンダーだけでいけるだろ
がんばって2本全く同じに曲げて束ねれば15mmパイプにも負けない強度になると思う
148 ◆bureno.VGA :2011/03/15(火) 14:14:19.60 ID:fqqemfDV
アルミパイプ曲げは、コツを掴むまでかなり大変でした
常に手前の方が柔らかい状態にしないと、固定側が力に負けます

http://bureno.eek.jp/st/burenost.jpg
149名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 15:50:24.28 ID:Q5R7k+yH
アルミパイプ曲げのコツよりも、↑説明書の書き方のほうを知りたい。
150 ◆bureno.VGA :2011/03/15(火) 19:57:07.21 ID:fqqemfDV
説明の書き方??

普通は、一目で何に使う物か解る事が重要だけど

この場合は、
ステディカムはどういう物なのか、解ってる人しか見ないので省いた

まず、他の製品との違いを強調、
少し素人っぽくする事で、余計なお金をかけてないように見せる

新たな機能についての必要性、
心理的には、緊急必要性・お得感・他の選択回避・購入正当化を感じさせる事
更に、比較好奇心・技術専門的内容による安心感

あと、画像と文字の面積比率は、1:2程度にするとか

こんな感じかな
151名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 21:10:47.71 ID:2BSy3Hxm
耐風性の説明もほしい
152名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 23:14:54.35 ID:fuDZ8hXF
Burenoスタビライザーは、ステディカムマーリン、他の自作ステディカムとは、
性能は別物。安定性は既に販売されているものより格上である事は
見た目から明らか。
153 ◆bureno.VGA :2011/03/15(火) 23:40:15.65 ID:fqqemfDV
>>152
そこまで誉めるかw
でも、部屋の中やゆっくりした撮影と、屋外で走り回ってのセッティングは別・・・

伊豆の前兆当たってたw
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13844045
154名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 23:56:21.47 ID:fuDZ8hXF
>>bureno
そう!だからあなたのスタビライザーは他とは違う安定性が出ているんだと思う。
youtubeに「自作ステディカム」タグをつけるアホどもに見習ってもらいたいものですね?
155 ◆bureno.VGA :2011/03/16(水) 00:15:21.37 ID:JadTz39L
>>154
人それぞれ何を重要に考えているかによって、構造は異なってくるので

僕の場合は、人物撮りだから制御重視、だから無理に合わせてる感が拭えない
風景や散歩なら、浮遊感だけで十分だし、思い切った画になる

実は、後者の方が好きだったりする

スポンジ外せば一緒かな、好みでゴムに変えたりしても良いし
156名無しさん@編集中:2011/03/16(水) 00:47:39.44 ID:0GZCrBoC
>>bureno
風景よりも対象物を追う操作の方が難易度は増しますよね?
それであそこまでいつも安定が保てているのはさすが、ここ1年で
スタビライザを始めるような人たちとはレベルが違いますね。
これからはそのオリジナルスタビライザー+GH2で活動されていくんですか?
157名無しさん@編集中:2011/03/16(水) 01:43:57.63 ID:dpnhMTQF
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13844045
ニコ動画の説明文
被災地撮影仕様のステディカムを作りました。http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w60645661


こいつ舐めてんの?そんなモン持って誰が何の為に被災地行って撮影するんだよ
158名無しさん@編集中:2011/03/16(水) 04:52:03.63 ID:0GZCrBoC
歴史的災害をスタビライザーで残そうという気遣いが
わからないやつって悲しいね。
159名無しさん@編集中:2011/03/16(水) 07:51:02.13 ID:bZpElWSy
× 歴史的災害をスタビライザーで残そうという気遣い
○ 歴史的災害をスタビライザーで残そうという気違い
160名無しさん@編集中:2011/03/16(水) 21:02:01.25 ID:0ZN3bCZD
>>158
何についての気遣いかが解らん。言葉の使い方が解らないやつって
161名無しさん@編集中:2011/03/21(月) 07:55:32.14 ID:NuULMkas
東京撮るならいまだ
162名無しさん@編集中:2011/03/22(火) 21:51:45.00 ID:JcTZxqPn
規制解除されたのか?書き込めるか。
163名無しさん@編集中:2011/03/22(火) 21:58:13.39 ID:TQ0ghy1e
ステディカムスムージー発売間近
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110322_434326.html
自作するぐらいなら買ったほうが早いよね。使い方も教えてくれるし。
164名無しさん@編集中:2011/03/22(火) 22:01:40.46 ID:0rbIeJLg
たけーよw

といいつつ自作のために旋盤とか買っちゃうのが自作派クォリティw
165名無しさん@編集中:2011/03/22(火) 22:14:17.48 ID:JcTZxqPn
作るのが楽しいんだから、手っ取り早く買いたい人とは道が異なる。
でも、やっぱり揺れが止まらん。
166名無しさん@編集中:2011/03/22(火) 22:58:42.61 ID:/Q2l5KFZ
なんだかんだ言って結局自作してる先人たちは揺れてる動画ばかり。
だからこれからの人はなるべく買ったほうが幸せだと思う。
167名無しさん@編集中:2011/03/23(水) 16:24:29.74 ID:9meXJOwx
んなこたない
168名無しさん@編集中:2011/03/23(水) 18:18:19.66 ID:VCZ2eeC7
>>166
じゃすむーじ買えば。ゆれゆれだから。
169名無しさん@編集中:2011/03/23(水) 21:10:30.57 ID:MYxybVMq
手作りにこだわり過ぎて年を重ねても揺れっぱなしの状況よりはまし。
170名無しさん@編集中:2011/03/23(水) 21:26:58.67 ID:Ec+Vyfrm
今回の地震で少しは自作者減る。マーリンの売れ行きが戻りますように。

って書き込んでたのと同一人物だな
171名無しさん@編集中:2011/03/23(水) 21:53:37.63 ID:WP50VaTu
買うのが悪みたいな人いる
172名無しさん@編集中:2011/03/24(木) 00:36:33.81 ID:bu5RvqzU
既製品がそんなに揺れないなら
揺れてない動画のアドレスでも貼ればいいのに
買ったほうがいい売れればいいしか書きこまない人は迷惑
173名無しさん@編集中:2011/03/24(木) 06:54:59.27 ID:rKR7OAGv
買うのも自由、作るのも自由・・・・それでエエジャマイカ
俺は貰ったけど
174名無しさん@編集中:2011/03/25(金) 01:59:12.63 ID:4ApGrCJy
>>173
それでいいね。 っていうか、それはよかったな。
175名無しさん@編集中:2011/03/25(金) 02:05:53.29 ID:4ApGrCJy
>>172
でもこれも結構揺れてるのが多いよね。自作に負けないくらい。

176名無しさん@編集中:2011/03/25(金) 02:25:28.94 ID:4ApGrCJy
>>手作りにこだわり過ぎて年を重ねても揺れっぱなし
てのは違うんじゃないかな、揺れるについてはそれなりの原因があるんだろう
中々自作機じゃ其処を的確に矯正出来ないだけでそれを乗り越えてる人も居る、
製品版といっても何がしか問題を抱えてるのが普通に有るようじゃないか?
大体「製品版」だってマーリン以下のマスプロ製品とハリウッド映画制作のそれと
は全く別物なんだろ600万とかのユニットなんて大量生産品じゃ無いだろうから
通常レベルで言う「製品版」なら代金を頂ける程度の「程々の物」だよな。
177名無しさん@編集中:2011/03/25(金) 06:02:00.45 ID:SsXGoXfu
自作する人達は製品を使う人にも有益かもしれん。
製品版での成功者より、自作での成功者には
もっと積極的に情報発信してほしい。
そこには必ず製品にも応用出来る、もしくは
製品自体の性能をより引き出せるノウハウがあると思う。
178名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 12:24:21.61 ID:Mf6M+TPH
>>112
> 関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
> 今の特亜まみれのマスゴミがそういう事件を報道すると思う?
> 緊急災害時ほど国民一人ひとりが情報発信していかないとだめなんじゃない?

やっぱ右翼つーのは発想がエキセントリックだよねwww
179名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 13:07:23.47 ID:U1fLTdYs

朝 鮮 人 必 死 だ な 
180名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 13:48:41.97 ID:Mf6M+TPH
で、ブレノさんと愉快な仲間たちは朝鮮人の犯罪動画を撮れたんですかね?www
181名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 14:03:26.36 ID:JbSBcI92
>>180
お前のゴミ動画よりよく撮れた。
182名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 14:14:17.74 ID:Mf6M+TPH
ステディーカムで撮る朝鮮人の犯罪動画!www
183名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 18:55:31.79 ID:Mf6M+TPH
右翼は
東電の犯罪とか国の犯罪は気にならないw
あるかないかわからない在日特権とか
ハロウィンでアメリカ人が騒ぐか騒がないか、とかが気になってしょうがないwww
184名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 19:33:11.59 ID:s2NO7k0+
右翼って国防ばっか気にしてる割には
みんな原発推進派なんだよね

原発にぶちこまれたら終わりなのに。
頭悪いのかな
185名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 23:59:59.12 ID:sH/UIT73
人それぞれだから、その程度の思考、心情の差はこの板ではあまり問題に
しないでくれないか?>>178〜184
186名無しさん@編集中:2011/03/27(日) 09:20:30.17 ID:dw1yGABM
ステディカムの話題じゃないのにレスするバカがいる
187名無しさん@編集中:2011/03/27(日) 10:17:53.42 ID:Q4eFchzf
うちのじいちゃんが生まれる前の大震災の話をされてもねえ
188名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 00:55:19.22 ID:a78doqfh
 ところで、マーリンタイプでもグライドカムタイプでも
 撮影中の揺れは完全には無くせないよね。
  その揺れは歩行時の体に生じるショックがユニットに伝わるからだよね。
 それでもユニットは重量バランスをとることでゆったりとした目立たぬ揺れに
 変えて画像を安定させてるんだよね。この揺れは共振なのかな?
189名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 02:19:31.28 ID:I5o/tp1S
15mmのパイプぐらいなら、Rがある程度大きければ意外と簡単に曲げられるよ。
バーナーもいらない。

って、レス遅すぎ。
190名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 02:25:03.37 ID:I5o/tp1S
ところで、最近、台湾からの義援金が100億を超えたというニュースを見て、
わしも台湾の人へのお礼と、その意思を伝えなきゃいけないんじゃないかと、
思いはじめた。

思いついたのが、台湾の誇る?スタビライザであるSkyler minicamを何台か
輸入して、オークションで販売。定価+必要経費以外はすべて義援金に回そう
かと思う。すぐにできるか微妙なんだけど、販売したらほしい人ってどれくらい
いるだろう?
191名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 05:06:44.33 ID:NZeLIPaj
Skyler minicamはシャフトをもうちょい長くして
カメラをジンバルから離したほうが安定しそう
192名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 08:44:41.26 ID:a78doqfh
 >>189
良さそうなパイプベンダーが中々売ってない。どのような道具を使って
おられますか?
  理想としてはΦ20mm位が加工出来ると良いのですが。
193名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 09:53:24.81 ID:Cfxy4tK9
>>190
お高くないようでしたら是非
194名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 10:59:52.83 ID:a78doqfh
>>191

http://www.digitaljuice.com/products/products.asp?pid=1620

向こうの板に出てたが、これじゃデカすぎるか。
195名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 11:01:21.22 ID:a78doqfh
↑ジンバル無いみたいね。
196名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 12:07:38.33 ID:O8NBz1vw
>>188
訓練すれば言うほどの揺れにならないんじゃない?
もしくはアーム&ベストつけるとか。
197 ◆bureno.VGA :2011/04/02(土) 16:13:50.20 ID:oWMJ8NoJ

やっとburenoスタビライザーの販売開始です
手元にある材料で作るのとは違って、同じ材料を揃えるのは意外と大変です。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d115543078
198名無しさん@編集中:2011/04/03(日) 13:38:12.70 ID:F3WOivJ+
burenoスタビライザーついに発売されたんですね!
おめでとうございます。日本中が待っていました!
199名無しさん@編集中:2011/04/03(日) 15:52:41.23 ID:3f0kqpnS
なにこの自作自演
200名無しさん@編集中:2011/04/03(日) 19:34:34.47 ID:LarF2F1s
自作自演というよりも面白がって書き込んでる愉快犯でしょ

burenoさんも2chで販売告知しても売り上げにはつながらないと思うけど

まだニコ動のほうがいいんじゃないかな
201名無しさん@編集中:2011/04/04(月) 12:57:55.72 ID:JIVyQj+6
日本中が待っていた、ぶれのさんのは、一眼カメラは使えるのかな?
202名無しさん@編集中:2011/04/04(月) 13:28:22.05 ID:sSEqqVLQ
5Dがギリギリ乗せられると思う。
203名無しさん@編集中:2011/04/04(月) 21:14:41.00 ID:s5jp3wlZ
>>200
愉快犯てゆうより、単なる冷やかしだな。自作自演じゃねぇよな。

でも固定ズーミングからスムーズにステディオンに移行出来るのは
これも一つのやり方ではあるな。
204名無しさん@編集中:2011/04/04(月) 21:52:07.84 ID:lWPJokuL
おそらく一番需要があるのはデジ一との組み合わせだと思う。
そのサンプル動画を作って欲しいね。
205名無しさん@編集中:2011/04/05(火) 03:27:28.20 ID:1SClDcWl
ステディカムって自作・工作好き以外にいったいどういう需要があるんだろう?
206名無しさん@編集中:2011/04/05(火) 11:05:58.05 ID:GPswreFI
つ番組制作

正月の特番だったか、芸能人の障害物競争かなんかで、
グライドカム持って走って付いていってるカメラマンがずっと写ってたな。
そのカメラで撮ったと思われる映像は一回もながれなかったがw
207名無しさん@編集中:2011/04/05(火) 16:25:46.71 ID:fCGHcL/h
ワールドカップでグラウンド上で選手入場を撮影しているカメラはグライドカムだったね。
なめらかに選手を映し出していたよ。
208名無しさん@編集中:2011/04/06(水) 23:32:50.65 ID:IiLMlfIN
burenoスタビライザーとブレない君ってどっちがいいの?
209名無しさん@編集中:2011/04/06(水) 23:39:40.80 ID:U0Z6BcVk
burenoスタビライザーにブレない君を載せれば最強
210名無しさん@編集中:2011/04/07(木) 04:51:10.61 ID:a3dbSWoB
マーリンの自作でつまずいてます。おもりってどうやって設定したらいいの?やっぱ勘?
211名無しさん@編集中:2011/04/07(木) 07:31:16.73 ID:GebVY2HK
えらいざっくりとした質問だな
朝からワロタ
212名無しさん@編集中:2011/04/07(木) 10:49:28.65 ID:hnDOSZAq
最初のうちは曲がったアーム自体の重さで前のめりになりがちだから
カメラをジンバルよりちょい後ろ寄りにつけないとバランスしない
213名無しさん@編集中:2011/04/07(木) 21:39:08.64 ID:uqCxEJce
>>212
なことはない、アームの曲がりを少し多めにしてやればいい。
214名無しさん@編集中:2011/04/08(金) 02:25:41.37 ID:KSN03ym1
最近は自作の方が安定感あるものなのか。マーリンは完璧に安定し
てくれない。かといって作る気もない。
215名無しさん@編集中:2011/04/08(金) 09:09:40.85 ID:TnQbOBpn
>>214
どの程度に安定しないのか見てみたいです、ちゃんと設定されてれば
相当揺れないはずですが、(又は特有のゆったりとした揺れのはず)

 貴方の贅沢な悩みでは無いのですか?
216名無しさん@編集中:2011/04/08(金) 13:20:12.45 ID:KSN03ym1
その特有の揺れ自体邪魔と思ってしまうんです。
217名無しさん@編集中:2011/04/08(金) 15:23:44.65 ID:rQlALCkP
そういう人はジャイロかアクティブ補正を使うしか無いな
アクティブ補正も連続パンをするとレンズ位置がリセットされるのでカクカクするからジャイロ一択だな
アクティブ補正のカクりはソフト補正であるていど解消できるけど画質劣化とのバーターだな
218名無しさん@編集中:2011/04/08(金) 15:42:41.16 ID:rQlALCkP
219名無しさん@編集中:2011/04/09(土) 13:32:28.14 ID:aIAtxVhL
burenoさんの入札しようと思ってたんだが取り下げちゃったのか・・・
220名無しさん@編集中:2011/04/09(土) 23:19:58.43 ID:7s2rMDsW
BSゆらり散歩世界の街角がひどすぎる。
modosteadyでも使ってるんじゃないだろうか。
221名無しさん@編集中:2011/04/10(日) 07:15:42.09 ID:0yUNLSq5
>>217
アーム&ベストでない限りジャイロをくっつけても絶対に揺れると思われ
222名無しさん@編集中:2011/04/10(日) 11:42:43.25 ID:fmurQa0H
>>208
どっちとかいう問題で無くて。
   http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/
             両方とも中々いいよ。
               
223名無しさん@編集中:2011/04/10(日) 17:49:36.02 ID:O6jrNdz8
>>221
道具に頼りすぎちゃいかんよ
ブレないように撮る努力をしなければ、何を使ったところでブレる
224名無しさん@編集中:2011/04/11(月) 01:46:15.77 ID:6cENbzHJ
Skyler minicam 購入したいのですが
海外サイトまったくわかりません。(英語が)

日本の代理店等ないですか?
また、直接売っていただけるかたメール下さい。
お願いします。
225名無しさん@編集中:2011/04/11(月) 03:31:07.58 ID:RAjB321S
>>224
minicam出た当時は関心あったけどflycamとglidecamではだめなの?
226名無しさん@編集中:2011/04/11(月) 23:06:38.45 ID:XnaHTk9e
>>223
道具が自作だと道具の欠陥か、自分の力量の無さかが見極めが付かない
という部分が有るな・・・・さて、困った。
227名無しさん@編集中:2011/04/12(火) 02:17:24.63 ID:Mb8ROc3l
>>226
上のはジャイロでもブレると言うコメントに対するレスだお
228名無しさん@編集中:2011/04/14(木) 18:23:21.97 ID:aAUCH2s6
ステディじゃないけど Hague こんなのも出してたのね
Hague MTD Mini Table Dolly
http://www.youtube.com/watch?v=PS0VVZ2HxJE
平らなところが用意できない場合はレールじゃないとだめかもだが
229名無しさん@編集中:2011/04/14(木) 20:15:15.23 ID:fTCdFF7A
なにそれかわいいww
板とダルマボルトと蝶ネジとローラーブレード用タイヤと雲台で自作できそうだなw
230名無しさん@編集中:2011/04/15(金) 14:13:16.61 ID:TrtRdspz
http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=6439

これ買えば、後は自作でマーリン作れるだろ?
231名無しさん@編集中:2011/04/15(金) 16:01:21.11 ID:tIf4EPf0
23,100 円ww
232名無しさん@編集中:2011/04/15(金) 21:39:32.16 ID:h6PJCwtv
>>230
ウエイトを正しくセッティングしても左右に動くようなksジンバルに2万は出せないな。
233名無しさん@編集中:2011/04/15(金) 22:52:15.84 ID:FBWxpJOQ
そのジンバル操作に慣れると扱いやすくなります。
234名無しさん@編集中:2011/04/15(金) 23:30:52.69 ID:/uvUJxu4
>>233
そんなあなたのステキな動画のうrl教えてくれる?
235名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 00:29:40.28 ID:WfJcoKbK
>>233
そんなあなたのステキな動画のうrl教えてくれる?
236名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 01:36:18.72 ID:jvtu26Nf
>>233
そんなあなたのステキな動画のうrl教えてくれる?
237名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 02:36:15.42 ID:UDQUb7c+
238名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 02:46:16.91 ID:umONYFQq
画面がグニャグニャしてて女子大生の人の動画みたい
239名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 05:04:29.04 ID:C5A4cD2T
超広角で撮影してるからこうなるよ。
バレルディストーション?
240名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 07:41:58.92 ID:4Trm8DJs
子供の動きに合わせてしまっているので、
色々な方向にカメラを向けてしまっています。
広角+振りすぎの為、見苦しくてすいません(^_^;)
241名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 10:19:57.27 ID:Ho2VMS6Z
江の電でお出かけ見て思わずNEX-5買っちゃったよ。

今回のは冒頭に水平が傾いてるカットが集中して印象が悪くなっちゃってるかんじ
(最初だけ見てステディカムの性能が低いと誤解される)
見上げるカメラワークは水平が不安定になるから
同じ素材でも編集で見上げるカットを連続させずに散らしたり、冒頭には配分しないほうがよく見えると思う
242名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 10:54:25.75 ID:c0QEiJMo
指摘ありがとうございます。
撮り直しの無い子供と過ごした時間のまま記録しているので、
時間の入れ替えはしたくないのと、見苦しくても残したいシーンは入れてしまいます。
皆さんに見せる動画として配慮が足りないのは分かっています。
もう少し落ち着いた映像になるよう努力します。
243名無しさん@編集中:2011/04/16(土) 12:41:17.64 ID:jvtu26Nf
>>238
女子大生のは全部ソフト補正だからグニャグニャ。
この方のはそれとは違うでしょ。
244名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 03:20:30.46 ID:RxtwHkj8
Steadicam Merlin買ってみたものの。。。
操作がうまくいかなくて困ってます。
左右パンとか上下パンする場合、
左手(グリップを持たない方)でどこを持ってサポートするものなのでしょうか?
245名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 04:24:46.12 ID:BgIzLJNC
246名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 04:26:36.71 ID:BgIzLJNC
あと、左手は絶対右手に触れないことがポイントだと思う。
247名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 07:43:58.28 ID:6jcUCnt3
上下にパンさせたい場合は、ドロップタイムを長めにしないと
パンさせた時に重さですぐに戻ろうとしてしまい固定が難しいです。
マーリンは2秒ぐらいが私の中では限界で、
それ以上やると色々な方向へ動いて水平で止まってくれません。
YouTubeにあるマーリンセットアップと同じ設定してそこから微調整しています。
アークサイズは重さに対して最高で33cmとなっていますが、
カメラを持ち上げている場合(クイックシューなど)は、少し広げた方が良い結果が出ました。
ジンバル操作は滑らせたり固定したりが必要で、目標を決めてロックオンさせながら追い越す練習も効果的かもしれません。
私の場合は子供が思いがけない行動をするので、体の向きを変えないでジンバルだけで対応など多いので、
それが練習になっているのだとおもいます。
248名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 18:23:42.16 ID:v0ht7gPs
>>247
ということはビデオカメラの向きは常にジンバルに触れる指の動かし方で左右されるんですか?
249名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 19:21:59.64 ID:v7tmAKbu
>>248
自作の方で片手で操作している人も多いですが、
その映像がかなりの安定度でビックリします。
マーリンに関して言うなら、片手では色々な方向へ向いてしまいます。
回転させたい時はジンバルを回すんですが、
どれぐらいで回したいのか判断して初速をつけて、
押さえた指をスリップさせながら調整しています。
偶然出てきた良い映像がどんな操作をしたのか、調整をしてたのか、
それを追い詰めて練習するしかないと思っています。
250名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 20:20:59.42 ID:vSCPJF8s
どこかのプロの人が言っていたような。
「使えるまでには半年はかかるよ」って。練習するのが一番デス。
251名無しさん@編集中:2011/04/18(月) 21:10:32.99 ID:BF8VyKeD
半年ですかぁ。買ったはいいがまだまだ先が長そうですorz
252名無しさん@編集中:2011/04/19(火) 00:08:50.05 ID:hE/JofLz
噂のブレない君はどこを持って操作するんだ?
253名無しさん@編集中:2011/04/19(火) 00:31:11.05 ID:QBVbj9xU
どこも触らなくて大丈夫。
254名無しさん@編集中:2011/04/19(火) 00:33:25.76 ID:hE/JofLz
触らなきゃティルトは無理じゃない?
255名無しさん@編集中:2011/04/19(火) 03:29:23.89 ID:FGzJl6QT
これにカメラを付けたらどうかな
ttp://www.mahou2.jp/syouhin/d_cane.htm
256名無しさん@編集中:2011/04/19(火) 09:58:55.93 ID:zSced3Fy
安い一脚でいいじゃないか
257名無しさん@編集中:2011/04/20(水) 03:25:53.94 ID:+nz+xaK7
>>252
やっぱりジンバル留めてる金具の端っこではないでしょうか?
マーリンと違って中心の軸から離れるのが不安ではありますが…
私はなんとかその方法でパンしています(チルトは難しいのでしない派)。
258名無しさん@編集中:2011/04/20(水) 04:37:09.99 ID:0BFGbqoF
UJの軸にゴム管が被せてあるからその摩擦でパンをしてるみたい。

ティルトは
>カメラを載せているステージの角度を変えることでつけています。

http://www.youtube.com/watch?v=6m8dpz-z24M
259名無しさん@編集中:2011/04/20(水) 05:25:59.24 ID:+nz+xaK7
たぶん質問の意図するところは
パンする仕組みや固定角度の変え方を教えて欲しいという事ではないような…
動きの中で(体ごとではなく)左右に振る、または上下に動かすための操作方法についてかと。
私が間違っていたらごめんなさい。
260名無しさん@編集中:2011/04/22(金) 09:40:42.81 ID:n2kY1u1+
いきなり「どこを持って操作するんだ?」って聞かれても持ち場所は
グリップしかない。カメラを持つ自分の動きをカメラに伝えないように
キャンセルするのがジンバルの目的だものね。

 そこで、パンとかティルトとかをしようとするのは基本的には矛盾する
方向だものね。

 結果、ジンバルに近い部分を触ってるか否かわからない程度に消極的に
さわって、なんとかコントロールする。ってことになる。
 或いは適度な摩擦をジンバルに残す 工夫を考えてるみたいだね

 

261名無しさん@編集中:2011/04/22(金) 19:58:50.87 ID:5SU76fNE
ジャイロスタビライザを作ったもしくは作っている途中の方がいたら教えてください。
モーターの騒音対策はどうされていますか?
262名無しさん@編集中:2011/04/24(日) 10:54:10.05 ID:tgLrPDH4
あの製品でも音声付動画には向いてないらしいものね。
263名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 10:06:35.94 ID:Ll8pXVKw
えっ?
264名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 10:18:12.32 ID:cKYS+d57
ブレない君ユーザー必見。
http://www.youtube.com/watch?v=8sfX7ZrPibg
265名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 12:57:52.92 ID:S+TDDdim
>>261-262
そうだよ。
別板で3軸ジャイロのウエスカムの事などちょろっと書いたけど、
そもそもマイクなんて付いてないもん。
266名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 17:00:32.22 ID:cKYS+d57
自作スタビにジャイロいれたら最強と思っていたが、さすがに環境録音出来ないほどの騒音出しながら道を歩く勇気は無い。
ホビー用の小さいモーターで上手くいかないか実験してみますわ。
267名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 18:20:46.66 ID:YPSZ2qHE
ジャンクの2.5インチHDDとかのほうが静かでいいんじゃない?
268名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 18:41:02.48 ID:cKYS+d57
>>267
制御出来ないし、大きすぎて複数個も搭載出来ないっしょ。
269名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 18:43:36.62 ID:YPSZ2qHE
>>268
製品版のジャイロスタビ見たことある?それよりはずっと小さいし電源はウエストポーチとかに入れるとか
考えれば色々やり方はあるでしょう
ホビー用モーターよりずっと静かだし、振動も少ないと思うけど。
270名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 22:01:59.27 ID:exluuIBl
製品版はユニット内部をだいぶ真空状態にして音、熱を抑え込んでるみたい
ですね。自作じゃ中々真似できないね。
271268:2011/04/25(月) 22:54:34.78 ID:ckNgMBJG
>>269>>270
アナミ海外のジャイロスタビの話?あんなのステディカムにつけても恩恵なんかない。
G制御スタビの話をしてるつもりだったんだが。
272名無しさん@編集中:2011/04/26(火) 20:10:42.82 ID:l+OuNO8Y
G制御スタビ 具体的にどの様な物?
273名無しさん@編集中:2011/04/27(水) 23:09:30.52 ID:Orbt5LLj
ごきぶり?
274名無しさん@編集中:2011/04/27(水) 23:16:36.20 ID:dR2GWbh8
275名無しさん@編集中:2011/04/27(水) 23:56:30.29 ID:yPjCir1N
ニワトリとGの関係……
276名無しさん@編集中:2011/04/29(金) 07:51:57.51 ID:/Ma4ECUo
自作を始めてから1年が経過した。これほど手こずるとも思わずに始めたが
 それでも未だ、マーリンを買うほどの金額はつぎ込んでない。
 テストで動画を撮るのも楽しい。毎回期待感に包まれながら動画を再生しては
 がっかりするのの繰り返しだ。それでも楽しい、わずかながら日々向上してる。
 そろそろ、動画も撮りたいものを、この自作スタビライザで作り始めるよ。
277名無しさん@編集中:2011/04/29(金) 16:28:31.01 ID:Iw2DzRnz
有名なブレない君やブレノスタビライザより俺の自作が一番だと思える気持ちで作っています。
といっても機材の方はなかなかうまく進まない。なのになぜか目の方はだいぶ肥えてしまいやたら
揺れに敏感になって困る。
278名無しさん@編集中:2011/04/29(金) 23:13:34.28 ID:NsBSqMjt
ユニバーサルジョイントの真ん中の●の直径

三好キカイ
HJ-6 3o
R-6 4o
R-4 2o

4oだと摩擦が強い
摩擦が少ないR-4
強度も兼ね備えたHJ6
どっちがいいんだろうねえ
279名無しさん@編集中:2011/04/30(土) 10:41:04.97 ID:RlMP8iVI
>>278

俺だと多分φ6oを使うな。
280名無しさん@編集中:2011/04/30(土) 11:33:50.63 ID:Co0u9oR/
HJ6は高いからR-4を買ってみた
281名無しさん@編集中:2011/05/01(日) 03:30:31.63 ID:Kqe/bLmi
自作の世界って海外の方がクオリティ高いんだな。製品以上のがゴロゴロしてる。
動画になるとなんとも言えんが。
282名無しさん@編集中:2011/05/01(日) 05:37:55.82 ID:LBKaW44o
動画が上手く撮れないステディカムをクオリティ高いとはいわない。
自作だろうと製品だろうと。
283名無しさん@編集中:2011/05/01(日) 21:17:14.20 ID:2mBKDh8P
別に動画までつべこべ言わない。撮ってるのは道具じゃなくて人なんだし。
284名無しさん@編集中:2011/05/02(月) 17:46:08.46 ID:WVJrebFf
 海外で製品以上の自作って例えば??……
285名無しさん@編集中:2011/05/03(火) 20:07:19.77 ID:glelnJjH
286名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 01:15:12.39 ID:ga+SF+ol
居るんだね、こういう人が 卓上ミーリングか…
 
287名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 01:24:51.08 ID:yaH17B1D
これと同じような自作機が数ヶ月前、この板で話題になっていた。
アームがカメラを載せるステージに固定されているため、動的バランスがうまく調整できないだろうという結論だった。
288名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 01:31:31.98 ID:/M3CollP
>286
日本ではなかなか場所の関係で難しいが、USには男の夢であるというのか、
このようなガレージを作る人が少なからずいる。
個人的にも場所があったら欲しい。

>287
アームとカメラがガッチリ固定されていることは、本家と同じで、大変良い構造だと思うけど?
289名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 01:32:40.28 ID:ga+SF+ol
そうだったね、こいつも同じか・・だけどプレートにこれだけ穴を開けてる
と一瞬そこを感じないな。マーリンのプレート構造と基本的に異なるんだっけ??
290288:2011/05/04(水) 01:40:17.93 ID:/M3CollP
個人的見解であるが、285の大きな動きをなくすというか、安定度を上げるためには、
1..ボトムの錘を少し軽くする。
2.左手の使い方を鍛える

で、かなり良くなるのではないかと思う。

ちなみに動的バランスという言葉は、本家のビデオで使われて言ないように思うんだがどーよ?

過去のスレを見ていてもこの言葉を使うのは、凄く分かっている人か、あまり分かっていない人か、
どちらかではないかと思う。
291名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 02:00:11.63 ID:ga+SF+ol
本家のビデオは 乗せるカメラの重心を割り出す事と適度なアークサイズを表
から割り出すこと
ジンバルとカメラの重心位置をプレートを使ってすり合わせる作業とトリムロ
ーラーの移動によるバランス微調整、ドロップタイムの設定、最後にジンバル
とカメラの垂直距離の微調整ってことだから動的バランスをどうこうってな抽
象的な事には一切触れてないよな。

トリムローラーを回して左右方向のスライド調整の結果アームは偏芯するのかな?

292名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 02:17:45.86 ID:ga+SF+ol
 凄く分かってる人 はほとんどいないだろうね。
 動的バランス と ダイナミックバランス って同じ事か?
 それらとは異なるマスバランスみたいなのも考えてる人がいるよね。
 それじゃぁ静的バランスって何?と考えると収拾つかなくなるね。
293名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 03:00:24.70 ID:b3qRqHmZ
静的バランスは時計の振り子みたいに錘の重量でぶら下がってるだけで
動かさない限りは安定してるけど動かすとブランブランよってことかね
294名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 04:52:45.76 ID:R8ZzAuGu
マスバランス?なにそれ
295名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 05:09:14.07 ID:gAOFs6WC
「よく分かってる人」はぜひ動的バランスが取れている例取れていない例がわかるurlを教えてくれたらいいとおもうんだ。
296名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 06:37:45.93 ID:zbvfW+yI
ググレば出てくる。グライドカムでの説明がわかりやすい。
297名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 07:49:58.26 ID:0y8SC6x7
マーリンのはないの?
298名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 08:38:34.43 ID:ga+SF+ol
>>294
重量のみのバランスじゃない、容積バランスとでも言うかな?

>>296
グライドカムの説明ってもっと粗くないか? 単に組み立てのマニュアル
 みたいに感じるんだが。
299名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 09:02:28.81 ID:ga+SF+ol
>>293
「動かすと」とは? 等加速 或いは 等速 もしくは その両方
 或いは 回転 上下動 までも含めた上での話かとなると

 そして、それらの動きでバランスが崩れる原因は?

 ジンバルを中心点にして三次元軸すべてにおいて重量バランスが採れれば
 いいのか? よくある上下左右に強く振るテスト動画、あれで動かなきゃ
 いいのか? あれは単なる慣性テストじゃないのか? もっとゆっくり
 全体的に揺さぶりをかけてみたらどうなる? ユニット全体を強く回転
 させた時バランスをどの程度保っていられるか、はどういう意味だろう。
 
 そもそもマーリンとグライドカムって同じバランス調整を求めてる物なの?

 ?が多発するんだよな。


 
300名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 09:14:02.08 ID:ga+SF+ol
↑じっくり考察したところで、所詮俺の頭じゃ満足な回答に辿り着かん
 そこでやみくもにいろんなことを試してみる。
301名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 09:20:45.84 ID:ga+SF+ol
マーリン持ってる人、

  トリムローラーを回して左右方向のスライド調整 すると

  アームの中心軸と ジンバルの中心軸(=グリップの中心軸)に
  ずれが生じるの?
302名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 09:57:07.19 ID:ga+SF+ol
そう言えば、昨日久しぶりに渋谷のハンズに行ってきた。

 防災用品売り場に「アルミ製家具転倒防止用伸縮棒 マグマ耐震」ってのが
あったけれど 他のメーカーのもそうだけれど すごく形がグライドカム型に
似てるのな。
 あとはジンバル付けるだけみたいな。思わず手にとって振ってみたりして・・
 三脚とか一脚を潰すより良いかも、なんたって二本組みだもの。
303名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 14:50:50.17 ID:yM34mmar
>>299
それ動的バランスの話だろw
304名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 21:03:04.93 ID:Kh5YtDpf
R-4は良い感じだ
届いてみて分かったけど、中心の●が2oと1o
キャンセル能力高めか
305名無しさん@編集中:2011/05/04(水) 21:35:07.39 ID:BzLLle+E
動画を見ればバカでも不安定かどうかはすぐ分かる不思議
306名無しさん@編集中:2011/05/05(木) 01:31:53.92 ID:qClfN99K
>>304
いらないものを買ったな。
せっかくのGWに自作でもしようと思ったらもう後半戦。
307279:2011/05/05(木) 09:24:52.30 ID:GIAlivPk
 えらく細めの感じがするけれど、コンデジなら十分耐えられるかな。
やった結果を見せてほしいな。
308名無しさん@編集中:2011/05/05(木) 11:27:38.66 ID:GIAlivPk
 なんか、このところ アドビフラッシュプレイヤーのUPがうざいと
思ってたら、この新バージョン切り替えでyoutube画面を邪魔される様になった
変なマカフィ・グーグルのアプリ入れさせようとするし邪魔くせぇ
綺麗さっぱりアンインストール出来ないかな。アンインストしちゃまずいか?
309279:2011/05/06(金) 23:53:42.38 ID:UIHtabdR
>>304
俺の場合は
昨年末からアルミ素材とベアリングを7〜8個、UJを二個ほど購入したが
頭のなかに未だに次の機体が浮かばない。

 フリーベアの初号機もまだ完全でないしな。まぁじっくり、ゆっくり
こさえりゃいいがな。
310名無しさん@編集中 :2011/05/08(日) 08:29:44.42 ID:glJQBrSB
 最近全く動画上がらなくなっちゃたね。
 製品では目新しい材料もないしな。
 自作も皆さんテストは卒業しちゃったみたいだし。
 新入生もめっきり減っちゃたようだし。
 地震以降、本業忙しい人も居るみたいだけれど
 陽気が良くなって閑古鳥鳴きだしたみたいね。
 PC・デジカメと違ってサイクル長いから仕方ないか。
311名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 12:38:58.75 ID:okmBZ55V
日本以外はまだまだ自作してる人多いと思うけど。
312名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 13:06:45.74 ID:pGwSnUm5
YouTubeには沢山上がってるよ
雰囲気悪い掲示板に貼る気がしないだけじゃない?
313名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 13:56:48.75 ID:0MKEc32c
http://www.youtube.com/watch?v=gSqT6EUb4jg
どういう構造なんだろう?
314名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 20:20:54.11 ID:glJQBrSB
 動画のスタート時のイラスト見るとマーリン型ジンバルとグライドカム型の
それを合体させたみたいね。マーリンタイプのUJの外側にさらにグライドカム
型のジンバルを構築でもしたのかな?
 構造もだけれど、使い方もどうやるのかな?
315名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 21:32:25.04 ID:rnP3yBpI
>>313
自作wwwくそすぎるwww
316名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 21:32:54.02 ID:Y7KEjL4s
ウエイトはどこにいったんだろう…
317名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 21:56:49.85 ID:glJQBrSB
>>315
自分で作れない奴はそう言う
318名無しさん@編集中:2011/05/08(日) 23:26:59.77 ID:UtAdOHjE
ここの01の過去スレみてたらこんなの見つけた、やっぱり丁寧に作ってるんだな。
ttp://www.tvco.tv/interview/index.php?action=detail&id=105

スレも最初の頃はみんな製作意欲や情報交換で盛り上がってたんだね
世界ふれあい観たり噂聞いて観てリスペクトしたりつべで人のオペレーション観て学んだりと活発だったんだな
今じゃここ作れない買えない人だけ残って吐き溜めに成下がってるね
319名無しさん@編集中:2011/05/09(月) 00:06:13.00 ID:JPRpMvOO
買ったら解決
320名無しさん@編集中:2011/05/09(月) 01:25:55.78 ID:JhWZd2Ig
女子大生の人は勿体ぶるのがよくない

WSさんやブレナイ君みたいにどんどん情報開示していかなきゃ
321名無しさん@編集中:2011/05/09(月) 01:33:52.62 ID:JhWZd2Ig
ベアリング使ったんだろうかね。
まあ楽しみは先延ばしするタイプなんだろね。
どんなものか楽しみに待ってるわ。
322名無しさん@編集中:2011/05/09(月) 01:39:50.38 ID:KIrOS9nP
マーリンが安くなってるっていうのにお前らときたら。
323名無しさん@編集中 :2011/05/09(月) 19:55:27.79 ID:xb0v67bo
出来あがってるの買ってもな…仕事の人とか、動画にだけこだわりのある人
 でどうぞ。
324名無しさん@編集中:2011/05/09(月) 22:27:27.38 ID:EyYp1Iv/
日本の販売店による詳細なスタビライザのセッティング動画ってないものかね。
店まで行かないと教えてもらえないとかじゃなく。
325名無しさん@編集中:2011/05/10(火) 09:54:27.69 ID:EbVuRr2x
正直言って手作りして楽しんでる自作の方揺れてばっかりですよね。
手持ち三脚と対して変わらないじゃん。一歩踏み出すごとに揺れてる。
326名無しさん@編集中:2011/05/10(火) 10:54:22.34 ID:2TdpuQxp
>>325
使わない、手持ち三脚よりは断然いいよ。
製品モノでも安いのは自作に劣ってるし。
327名無しさん@編集中:2011/05/10(火) 19:05:32.31 ID:qhhyMzVA
ジンバル自作に使ってくれと言わんばかりの形状にワロタ
その辺で売ってれば買うのにw
http://direct.sanwa.co.jp/ItemPage/SLE-9P.001004033001

送料が惜しいから、もしサンワ製品が欲しくなることがあったらついでに買おうw
328名無しさん@編集中 :2011/05/10(火) 19:46:08.79 ID:EqWQRaA+
↑ジンバルのどの部分に使うの?
329名無しさん@編集中 :2011/05/10(火) 19:58:25.14 ID:EqWQRaA+
それよりも、こんなの

http://item.rakuten.co.jp/smile-hg/132602/?scid=af_ich_link_tbl#132602

にジンバル付けたらどうだろうね。
330名無しさん@編集中:2011/05/10(火) 21:29:19.45 ID:xhCgm4kJ
R-4のジンバルでブレない君みたいにアンテナつけたら満足できるレベルまでいけた
3年くらいのんびり作ってたけど、10万以上は使ったか
でもアンテナがでかすぎて人の居るとこじゃ使えないね
331名無しさん@編集中:2011/05/10(火) 21:46:55.98 ID:S9/jMBuW
ナイス。動画うp
332名無しさん@編集中:2011/05/11(水) 03:25:08.34 ID:NPvOUmSd

>>330
横幅の限界は人の肩幅の45〜50cmぐらいかな?
是非動画を見せてください。
333名無しさん@編集中:2011/05/13(金) 00:40:33.29 ID:Tud03mzn
ドロップタイムを稼ぐコツを教えて。
334名無しさん@編集中:2011/05/13(金) 02:49:34.22 ID:WAQEE+9k
おもりを減らせばドロップタイムは長くすることができる。
335名無しさん@編集中:2011/05/13(金) 18:09:27.32 ID:OQMt8BH1
うおー!こんなスレがあったとは!!
336名無しさん@編集中 :2011/05/14(土) 03:59:16.68 ID:GBywoEKK
>>333
コツと言われると難しい。 方法としては

 1、334のようにジンバルより下の錘を減らす。
 2、ジンバルより上の錘を増やす
 3、ジンバルとカメラの垂直距離を広げる
 4、ジンバルとジンバル下の錘の距離を縮める
          (アームの屈曲を強める)
 

 
337名無しさん@編集中 :2011/05/14(土) 10:57:55.09 ID:GBywoEKK
>>333は↑のどれが可能で、どれを中心にセッティングしてるの?
338名無しさん@編集中:2011/05/14(土) 18:00:08.94 ID:2gTDYjeQ
おもりが適正かどうか調べるにはどうしたらいいの?
339名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 00:57:56.95 ID:iNhTsDLO
>>338
ドロップタイム
340名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 04:56:50.30 ID:dqQiw6Vm
>>339
それはよくわかってるんですがどういう基準で何秒っていうのがあいまいな説明ばかり
よく聞くので困っています。やれ長いほうが良いだ、やれ短いほうが安定するだ。
341名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 09:53:17.98 ID:vYL1jcsq
DTはアームを横にして垂直に戻るまでの時間っしょ
言い換えると全体の重心位置とジンバル中心の高さの差
その距離が近いとDTは長くなるっしょ
ここでジンバルの摩擦(感度)がでてきてさ
ニブイいジンバルで長くすると元の位置に戻ってこなかったりするんだわ

342名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 14:55:56.07 ID:IFhoCCvT
DT短いと歩き出しに揺れ易くなるし
DT長いと揺れが納まりにくくなる
逆もまた然り
343名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 17:40:29.06 ID:oMP5o0r/
逆もって?
344名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 18:39:20.58 ID:IFhoCCvT
DT長いと歩き出しに揺れにくいし
DT短いと揺れが納まりやすい
345名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 21:46:00.93 ID:dqQiw6Vm
結局適正なんて存在しないって言う意味?
346名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 22:41:44.71 ID:IFhoCCvT
なにもかも都合よくはいかないってこと
347名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 22:43:56.39 ID:IFhoCCvT
ドロップタイムで悩んで行き詰るくらいなら
カメラとウエイトを両方重くしてがんばった方が前向きでは。
348名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 22:55:03.12 ID:dqQiw6Vm
ドロップタイム以外のアプローチはないの?
349名無しさん@編集中:2011/05/16(月) 05:11:28.72 ID:ugm1N1fy
いやだから同じDTなら上下とも重くして慣性増やした方が安定するって
350名無しさん@編集中:2011/05/16(月) 06:40:21.38 ID:nRdpPlSQ
DTが長くなると揺れのストロークが長くなるのであって
揺れのおさまりやすさとはまた別じゃないか
短いストロークの揺れと長い揺れでは長い方が良いと思うよ
なので、DTはコントロールできる範囲で長い方がいい

揺れのおさまり易さよりも、ゆれ難さの方が重要で
揺れのおさまり易いものは、揺れ易くもある。
逆もまた然り
351名無しさん@編集中:2011/05/16(月) 06:53:49.77 ID:nRdpPlSQ
・慣性が小さい(重量が軽い)場合、DTを長くすると指でのコントロールがシビアになる。
・ジンバルの中心が微妙にずれてたり、摩擦が強いとかだと、DTが長いほどバランス調整が難しくなる。

・慣性が大きい(重い)場合はDT長くしてもコントロールは簡単
・ジンバルがちゃんとしてれば、DT長くても水平を保てる
352名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 07:00:30.95 ID:8SxzY+zA
ゆれ難さだけあればそれで万事解決。
結局この落下テストはアバウトにしかできないってこと。
353名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 08:30:09.31 ID:bgP6bYU3
よくバランステストかなんかで左右にふるじゃないですか?
あのふった後や、少し歩くとカメラが右側から回ってしまうのですがこれにはどういう調整が必要です
か?
354名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 08:34:03.33 ID:9EBlHu34
バランス調整
355名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 09:32:13.65 ID:eBA/Uzmu
>>353
調整ではどうにもならないかも
常に右から回るならジンバルがおかしい
左からも回るなら慣性が小さすぎるから、左右もしくは前後の錘を増やすとかかな
356名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 10:05:29.10 ID:C+kfBRMH
俺のもたぶんジンバルの精度の悪さが原因で回ることがある。
357名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 18:46:44.64 ID:w9OnwLcC
垂直軸に関してはベアリングの油は多少粘度固めでもいいのかもな
グリスはありえないけど
358名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 03:14:04.64 ID:nhR2/R75
お店の人がしてくれたウエイトのセッティング。その人がとってる映像は安定してるのに
同じセッティングのまま自分が使うと揺れる。
セッティングが間違っているならともかく何でそうなるのか分からない。
359名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 03:44:32.36 ID:CXbyh46K
お店の人がしてくれたカスタマイズ。その人が運転する走りは安定してるのに
同じセッティングのまま自分が運転すると酔う。
セッティングが間違っているならともかく何でそうなるのか分からない。
360名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 03:52:13.40 ID:jdFQ2oVd
>>358
ステディカムのオペレートには経験とテクニックがいる
ただ歩き出すとウエイトの慣性で揺れだすから
先にちょっと腕でカメラを突き出してから歩き出したり
エイリアン2のスマートガンみたく中腰で摺り足のように
腰をゆらさず歩くことが必要
361名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 05:42:06.61 ID:nhR2/R75
そのテクニックってセッティングの事を指してるもんだと思ってたよ。
持つほうも訓練しなきゃいけないのかよorz
362名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 06:34:11.46 ID:vF8i6Mgj
何のためにワークショップがあるのかと小1時間
363名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 09:08:04.07 ID:T2PSkyvw
>>361
マーリンのデモ動画のカメラクルーの歩き方は参考になると思う
ttp://www.tiffen.com/userimages/steadicam_merlin_demo_med.mov
364名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 15:40:13.91 ID:CXbyh46K
>>361
ガチで言ってるのかそれ?358の内容なら扱う人が違うって答えが出てるじゃん
んーどうしてそういう答えに辿り着くのか不思議だ
ばしっとググればステディカムはそれなりの歩き方がある事位わかりそうだが
れんしゅうしなくても物によって個人差が出にくいのもあるだろうけどさ
365名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 16:13:48.18 ID:9OreO5hB
アーム支持のステディカムでも
販売店のおっさんが適当に撮ったらグラグラな動画があったろ
366名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 20:54:17.17 ID:dLvAVkYa
>>365
神田のやつか。機材とセッティングが完璧でも扱い人間が能無しだと
こうなるっていういい例だった。
367名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 21:33:03.93 ID:34h2xjq8
ヤフオクで、2万以下でステディカム買えるじゃん。

そんで今、安物編集ソフトでも手ぶれ補正ソフト付いてる。

これで、浮遊感抜群の超やばいステディカム動画完成。

手段が目的になってるやつは死んだほうがいいんじゃないか。
368名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 21:41:08.55 ID:2RkkdnH2
ソフトの手ぶれ補正は掛けないほうがよっぽどマシ。
369名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 22:03:36.22 ID:dLvAVkYa
今のソフト補正は本当にだれにも分からないらしい。
補正してる物としてない物の区別がつかない時代になった。
370名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 22:08:54.68 ID:34h2xjq8
>>368
ちょっとしたガタつきが全部消えてくれるから、ドリーみたいに撮れていいじゃん。
371名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 22:21:20.49 ID:nSG/XSig
>>367
ヤフオクのはテンバイヤーだろ。
海外に直接注文入れた方が安いぞw
372名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 22:28:15.18 ID:+lCTZpPS
ヤフオクのはステディカムじゃない。
もどき。商標化してるからな。
どーでもいいが。
373名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 23:06:30.94 ID:2RkkdnH2
そうか・・・良いソフト買おうかな。。。俺のクソすぎる
374名無しさん@編集中:2011/05/19(木) 20:21:47.34 ID:8kLkfnhN
>>369
どんなソフトを使ったとしてもトリミングを行うので拡大されます。
375名無しさん@編集中 :2011/05/20(金) 01:36:00.17 ID:fwoksVQX
>>374

拡大されてても使った結果否かは判別つかないだろうな。
画像が良けりゃいいやね
376名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 03:05:17.64 ID:KMbR4IeA
これでアナタも絶対揺れない移動撮影ができる
http://www.genkosha.com/vs/report/entry/6_12.html
377名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 09:26:15.24 ID:luvGn8Oi
質問です。
列車の前面展望、自動車からの車窓風景など、
上下の揺れもあると思いますが、あれは何を使っているのでしょうか?
まさか、単に三脚立ててるだけではないですよね?
378名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 11:37:19.30 ID:3udt7KE1
>>376
揺れ揺れ!
379名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 11:57:30.70 ID:jYrKthbF
>>376
服を見る限り日本に思えなかったw
380名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 12:42:11.76 ID:aXKQvToL

ジンバル部分がフリーベアで、ドロップタイムを長くする方法ある?もっとゆっくり滑らかに動いてくれたらいいかなって思うんだけど。
381名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 13:53:01.71 ID:fckUR8OX
マーリンにアームベスト使ってこれは酷いな、しかも業界人でこのクオリティ?
5D縦使いの理由ってもしかして横だとヘタクソで揺れが目立つからとかじゃないだろうな、ねるやま君
382名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 14:21:17.13 ID:3YzSRQZq
>>380
振り子の原理で
ウエイトがジンバルから下に離れるほどDTは長くなる

あるいはカメラとウエイトの双方を
フリーベアの耐荷重内でできるだけ重くすれば
DT長くしても摩擦に影響されにくくなるはず
383名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 21:44:58.70 ID:aXKQvToL
>>382

なるほど〜参考にしてみる、ありがとう。
384名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 22:02:36.61 ID:BQPMqFnp
動画を見る側にとってもフリーベアの方が安定したものを提供出来ると考えて間違いないですか?
385名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 22:18:00.03 ID:FQ919q+A
UJなんか使うぐらいなら断然フリーベア一択
386名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 23:01:10.51 ID:YdWgxcs0
フリーベアって簡単に裏蓋はずせる?
387名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 08:26:23.94 ID:F+BDcQ8e
>>376 揺れてるね妙な揺れが少ない分「シャイニングを意識」って…まぁな。

>>384 ちょっと早計じゃないかな。このスレでもUJの方が画像レベルは上を
行ってるよね。

388名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 09:23:15.86 ID:F+BDcQ8e
UJのガタはさておいて、摩擦の影響は少なくて済むみたいだろ?
  フリーベア系はかなり良い状態でそれが使えてもDTを追い詰めるほどに
  摩擦が相対的に影響してくる。
389名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 09:28:49.32 ID:F+BDcQ8e
 作り方の難しさは何とも言えないよ。>>382の言い分はあってるけれど
  単にアームを長くしてもバランスを合わていく上で摩擦との競争になる
  のは同じじゃないかな。
390名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 09:33:38.55 ID:F+BDcQ8e
↑たった6行で文字数オーバーかよ。
391名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 09:37:23.18 ID:F+BDcQ8e
  カメラ+アーム自重の増加=摩擦の増加:ジンバル上下の重量の差最小化=相対的摩擦の増加
  ジンバル(高さ)位置での水平バランサ=相対的摩擦の増加:アームの長大化=相対的摩擦の減少
  フリーベアの耐荷重内でできるだけ重くする=摩擦は増加、慣性は増?
  この辺りでどう折り合いを付けるかだよね。
392名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 10:14:31.43 ID:F+BDcQ8e
最後に:
上向き搬送用のフリーベアは座金の淵をワイヤーカッターで少しずつ切り取って分解して
中のボールとかお椀をとりだした。この場合最初から外側筐体を使う気がなかったのでね。

使うつもりなら鑢かグラインダで淵をぐるりと削るときれいに分解できる。
393名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 10:17:19.47 ID:0Eh44Wes
結局フリーベアは何がいいわけ?ゴリ押しする諸先輩方教えてよ?
394名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 10:18:59.85 ID:F+BDcQ8e
ごめん>>391
ジンバル(高さ)位置での水平バランサ=相対的摩擦の増加 は×
ジンバル(高さ)位置での水平バランサ=相対的摩擦の増加  ○
395名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 10:25:36.76 ID:F+BDcQ8e
いけねあわてて…「増加」でなく「減少」だね
396名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 17:20:56.04 ID:z8SsqE/m
>>393
うまく溶接できれば、これサイコー
http://www.monotaro.com/p/0239/5976/
397名無しさん@編集中:2011/05/21(土) 20:44:08.32 ID:uNTqfXZ+
高いなー
398名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 09:11:30.81 ID:ziwpetY6
でも6×6のUJよりは安い
399名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 09:28:37.05 ID:ziwpetY6
>>376
「買ってもすぐには使えない」の見本だね。
400名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 10:04:43.64 ID:ziwpetY6
>>393
ゴリ押しはしないが フリーベア系の利点  芯がずれない。
  でも欠点も多い
401名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 10:21:38.07 ID:K0CFslWF
欠点が多いのになぜ使うw
402名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 12:04:47.50 ID:+4WQRNS5
6×6はやめといたほうがいい
4×4がいい
403名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 15:17:31.73 ID:ziwpetY6
>>401
最初は知らずにフリーベア系から始めたので。
   
  重量乗せても芯がズレない、ボールベアリングは少なくて済む
 と最初は思ったんだな。
404名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 15:23:57.09 ID:2KtmD47D
>>393
前にも同じ質問してたけどお前なんでそんなに偉そうなの?
405名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 18:12:58.76 ID:QnzezU+q
>>404
人違い。偉そうに聞こえてすまない。
UJにしろフリベアにしろ本家にしろスタビライザーにそういう孤立したジンバルを設けるのに疑問がある。
自分でも自作してたけど独立したジンバルが必要ないことを悟った。
406名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 18:22:54.90 ID:YuIQd2G0
また変なのが来たよ・・・・
407名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 18:35:33.37 ID:QnzezU+q

孤立しないジンバル=スタビライザー
この意味にピンと来た人はマーリングライドカムのコピー自作を今日でやめるはず。
408名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 19:52:56.13 ID:VKC6+y49
うん、変だ
409名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 20:03:05.50 ID:Ck8LVa/E
この人はあれだろ、光軸一致機械屋さんだろ?別の板で暴れてたっけな。
カメラをスタビライズさせる方法はいろいろあっていいけど。
410407:2011/05/22(日) 23:09:52.71 ID:G+RmEbwR
自作してるだけの人間です。機械屋なんて商売した事はありません。
411名無しさん@編集中:2011/05/22(日) 23:48:26.09 ID:ziwpetY6
>>402
そう言われても、手遅れだ もう6×6で加工を始めてるよ。
5×5もあるけれど
412名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 00:57:31.02 ID:grGYC90d
>>410
人違いだったのか、すまんす。
もし作ってるスタビライザーがこんなの
http://www.youtube.com/watch?v=yuUgr4J8wqA&feature=mfu_in_order&list=UL
だったら是非サンプル見せて下さい。
こんなの素人じゃ作れないけど、機能うんぬんは置いておくとして、マーリンやグライドタイプは作り易いからつくってるんじゃないかい?
413名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 01:43:14.25 ID:bbWTTvGm
>>412
そうですこの構造です。高い工具を持ってる人ならこんな風に作れそうですが、欲しいのは
機材ではなく映像なので。
この動画の人の心を代弁すれば、重りをほぼ必要としないステディカムが欲しかった。反省はしていない(キリ
414名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 07:10:01.95 ID:gTFbZKNL
>>411
5×5と6×6は同じだよ
4×4と3×3も同じ
シャフトの太さが違うだけ
よって4×4が良い
加工はじめてるって言っても、あれでジンバル作るのなんて30分もかからんでしょ。
415名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 20:04:28.60 ID:3J2/D8SJ
重りだらけだけど
416名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 20:31:27.85 ID:LN4RKWJ4
>>414
30分では無理です。ステンレスのシャフトをこさえたり、組み合わせる
ベアリングを揃えたりグリップの構造も、いまだ考えていませんし。
417名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 20:40:09.66 ID:LN4RKWJ4
>>413
私も脳内でだけは考えてみてますが、光軸とジンバル中心を一致させると
マーリン等の持つバランス調整の方法をあらかた捨てる事になるような気が
します。 415さんの言うように、残る手段は三軸各方向での錘の移動位しか
無くなりませんか?
418名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 21:38:52.82 ID:ECUdxJHY
>>417
私もこれまではマーリンを作ってました。
おっしゃるようにあらかたノウハウは捨てます。惜しい事はありませんでした。
この構造にそんなノハウはジャマです。完成させてないので話半分で聞いてくれると
うれしいです。
もう分かってる人も多いでしょうけど敢えて書かせてもらえば
この構造を一言で表現するなら、ばかでかいグライドカムのジンバルです。その中にカメラを置くただそれだけ。
419名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 22:09:06.68 ID:grGYC90d
とても良い発想のスタビライザーで私も興味津々です。良い点がたくさんありますね。
ただウェイトが少なくなる事でベアリング等の軸部分のフリクションに引っ張られるんではないかと。
上の動画でもちょっとその気配がありますね。
420名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 22:20:30.88 ID:ECUdxJHY
軽い気持ちでかまわないので一緒に作りませんか?
421名無しさん@編集中:2011/05/23(月) 22:40:15.73 ID:VgfGPeol
ノーダルポイントってカメラ重心と無関係な位置にあるんだな
http://panoland.co.jp/story.html
422名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 00:12:10.06 ID:TyFVAQgY
パノラマステディカムってどうだろうか
423名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 03:23:08.23 ID:Zin2Rj+f
DIY ethic カメラスタビライザー(ステディカム)撮影してみましたVer.0.2.0
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14534294
424名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 19:23:33.68 ID:J6AOmELO
グロ注意
425名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 19:30:45.92 ID:zW7iUhvj
どうしても安定させたくて2万円台のジャイロセンサ3つをマーリンに組み込んだ。
残念なことに人間の過敏な反応には到底反応し切れなく金の無駄使いに終わったよ。
搭載箇所はジンバルとカメラ側。搭載しない方が安定する結果にorz
426名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 19:38:25.73 ID:jdVFhCzh
>>424
失礼なw
でもステディカムタグで見ると結構な数あるのな。
自作家が案外多い・・・。
427名無しさん@編集中 :2011/05/24(火) 19:47:39.14 ID:37bn4yx5
>>426
自作であるが故にUPしてるというのもあるけどね。
428名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 20:53:54.51 ID:zW7iUhvj
>>426
ほとんどYOUTUBEからのダブりじゃん。
429名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 21:16:46.01 ID:ecrpT4z4
少し強い風で揺れるようなものはスタビライザーではない、わかる?
430名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 21:30:41.27 ID:J6AOmELO
こっちのほうが自信家多いぞwww
431名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 21:56:45.10 ID:Rv3MDRUj
>>425
君のようなチャレンジャーは尊敬に値する。
で、具体的にはどのような仕組みで制御するのかの?あほにも分かるように教えて下さい。
432名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 22:44:00.01 ID:zW7iUhvj
>>431
10万も無駄にした俺のほうがあほだと思うが。
基準に設定したロール・ピッチ・ヨーから一瞬でもず
れたら直ちに修正してくれるのがこの手のセンサ。
スタビライザが傾いても強制的に水平にしてくれるか
らはじめは最高だと思った。しかしセンサの感度が予
想以上に遅かった。ラジコンやバイクなら初めからあ
る程度進行速度も一定の状況だからこのぐらいの感度
でも修正できるのかもしれないが、生身の手で担いで
常に意識しながら持ち続けるような状況で使っても人
の感覚に追尾してくれるほど高速なセンサではなかっ
たよ。
一番のデメリットはセンサが戻そうとする力とマーリ
ンが自然に戻ってくる力が全くかみ合わないのでどん
どん悪循環してくる。一個10万ぐらいの買えばよかっ
たのかな。それともマーリンに使ったのが悪かったの
か。
433名無しさん@編集中:2011/05/24(火) 22:51:25.09 ID:J6AOmELO
重りにするといいよ
434431:2011/05/24(火) 23:13:33.15 ID:Rv3MDRUj
丁寧にありがとう。実に勉強になりました。
つか、アナログな自分には凄い事してるなぁと感心する事しきりです。
失敗でも何でもどんな映像か純粋に興味があります。
気が向いたら見せてやって下さい。
435名無しさん@編集中:2011/05/25(水) 00:50:10.19 ID:zY+LbfJY
>>432
振り子の長いグライドカム型なら反応速度も追い付くのでは
ハウリングはどうしようもないかもしれんけど
436名無しさん@編集中:2011/05/25(水) 16:55:56.72 ID:Nf5AhMw8
>>428
何か問題でも?
437名無しさん@編集中:2011/05/25(水) 22:03:22.93 ID:siipBvDS
やっぱりグライドカムだなテレビ局と同じスタイルが一番安定安心
438名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 12:53:05.13 ID:+1++s3z/
最近のアクティビティ

gxasER ステディカムは、カメラスタビライザーは、社会人より、大学生より、高校生に一番合っ--てる。高校生に使って欲しい。
(11 時間前)



gxasER ウェイトの設定は高校物理のモーメントのところに書いてあります。わかっていれば悩み-ません。
(11 時間前)



gxasER ステディカム、カメラスタビライザーは広角でも望遠でも変わらない。
(11 時間前)



gxasER ジンバルは組み合わせて大丈夫。ジンバルは増えても大いなるジンバルはいつも1つ。
(11 時間前)



gxasER ステディカムマーリンのドロップタイムテストはおまじない。
(11 時間前)
439名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 13:32:40.03 ID:r9eKLbJ8
burenoスタビライザがどうなったか知ってる?
440名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 19:50:18.76 ID:bVNMnf5p
gxasERなんか相手にしなくていいよ
441名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 20:05:48.50 ID:hdtdq7U8
 gxasER ある程度参考になることは言ってるがな。
442名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 20:16:43.99 ID:dTnhjexz
DTが無駄とか言うやつはキチガイ。

どう考えても広角有利。

物理とかそんな知識オペレータに必要あるわけねえwww
443名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 20:38:59.55 ID:haJvpKop
>広角でも望遠でも変わらない

なっとくいかないな
広角のほうがブレがめだたないからこそ
望遠でも揺れないステディカムこそ高性能なのでは
444名無しさん@編集中:2011/05/26(木) 21:11:15.84 ID:VNKacFYL
こんな素人のホラ吹きに関心がもてるおまえがすごい
445名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 02:08:11.22 ID:Vwqyns6a
こいつの動画なんか変だなって思って調べたら全部ソフト補正だった。
ステディカムなんて使ってないぞwwww
446名無しさん@編集中 :2011/05/27(金) 05:57:59.20 ID:djYr8tFo
>>445
まずは アポロ11は全部作り事だってアメ公の陰謀ってのと同じか?
 あおるにしても、もう少し合理的に見た方がいいぞ。

>>443
 あの人にとってステディカムは 
  大きく激しい揺れをゆったりとした揺れに変換する道具じゃない。
  揺れを無くす道具なんだろうな、

  揺れが無くなるのなら広角も望遠も差はない。 

  >広角のほうがブレがめだたないから とか言う時点で負けてる
  と言いたいんだろうな。標準から中望遠クラスぐらいどうって
  事ないだろって言いたいんだろうな。あいつはよ

  >>443はちゃんと納得してるんじゃないのか?
  
447名無しさん@編集中 :2011/05/27(金) 06:01:49.70 ID:djYr8tFo
 ついでに DTは有用か?本当にそうか?
   今も実は半信半疑なのだが。
448名無しさん@編集中 :2011/05/27(金) 06:16:15.28 ID:djYr8tFo
 いや 揺れがあっても 広角と望遠はレンズ画角の差だから
 揺れ自体とは何の関連も無い。 揺れは揺れとして其処にある?かな
449名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 09:10:09.93 ID:YzDW+2yM
いい南見てっガチ軟身/金子みすゞ
グレートステディカムマーリン
安価 30秒 kskkskkskks 1
IAEA イイエエ
スマートフォンde ポポポーン






タイトルだけ並べると糖質っぽいwww
450名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 10:28:24.21 ID:vdjbeGpC
DTの存在意義の否定はギャレットの否定になるが?
451名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 18:10:27.11 ID:8CvyOF33
さすがプロは被写体をセンターキープ出来て上手いね、せいざ君はちょっと残念だね

http://www.youtube.com/watch?v=5q2wTx9K8iI
452名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 18:26:55.38 ID:FBMY071w
マーリンのコピー作って分かったようなこと言ってわざと人を惑わせて迷路に追い込み
テレビでは被写体そっちのけでスタジオ映しちゃってるのか。
453名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 18:32:11.83 ID:An4jmQlk
>>451
これ、アマチュアの方の画質わざと少し悪くしてるよね
454名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 20:12:51.47 ID:04XBJn9w
やっぱ5D2いいじゃん。
被写界深度浅い動画は素晴らしい。
455名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 20:27:32.86 ID:Pbe8NM2V
こういうのにDOFはいらないと思うの
あってもいいけど
きちんと人物にピントが合い続けるならいいんだけどね
456名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 20:27:55.22 ID:djYr8tFo
 ↑ステディカムの差以上にカメラに差もあるしね。
457名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 20:29:56.30 ID:djYr8tFo
 35oフルサイズ、とかフォーサーズにDOF要らんでしょ。
458名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 21:34:48.55 ID:FAshRYu6
こんなksを呼ぶのは犬HK以外にないな
459名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 21:44:50.92 ID:KJ9QyO66
そもそもスタビライザーを一眼やデジカメのようなものに使う行為がおこがましい。
小型のスタビライザーが存在するから仕方ない事だが本来はそんな玩具みたいな代物じゃない。
460名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 21:48:00.82 ID:FBMY071w
はいはい
461名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 21:52:21.78 ID:Pbe8NM2V
なにせ本家が
デジカメや一眼どころかスマホ用のステディカムを出すくらいだからな
身近になったものよ
462名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 22:41:34.19 ID:Gy+2x3Qu
600万円と6000円の差がそのまま出てるね
463名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 23:08:05.00 ID:An4jmQlk
ああいうところの場の空気って言うか、スタジオだし、廻りはプロばっかりの環境で対決しただけでえらいと思うなぁ
絶対普段の30%も力を出せないと思う
464名無しさん@編集中:2011/05/27(金) 23:18:22.49 ID:FAshRYu6
>>452
わざと惑わせてとか本気か?本人が低脳で全く分かってないだけだろ
しかしなぜ完全装備のステディカムを出演させたのか謎 わざと?
465名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 04:12:27.57 ID:eJSvM3dC
466名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 11:29:36.21 ID:x5S1B5JL
>>464
モノマネ大会で途中から本人登場でものまね芸人グダグダになるの巻  って感じだね
467名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 12:48:03.09 ID:RXHnYicn
>>462

 6,000円 大健闘だね。これがそのままの差だとしたら。

 登場したご本人もどう見ても日常的に使い物にならないような代物だし。
 一般道への乗り入れ禁止だろ?これじゃ
468名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 12:58:22.60 ID:RXHnYicn
 P2カード機とかなら「ご本人様」の出番もあるかも知れないが、これから
先こんなもの DOFアダプタ同様に時代の遺物になるさ。
469名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 13:08:08.41 ID:RXHnYicn
 NHKの立場としちゃ致し方ないよね

 まさか此処で 6,000円と 90,000円を比べる訳にはいかないものね。そんな事
 出来ないよね公共放送が…
470名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 13:19:26.11 ID:x5S1B5JL
>>465
大分安くなったね それでも結構な金額だけど
471名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 15:44:01.34 ID:coirg+VZ
自作がやたらうじゃうじゃいるがそろそろ正気に戻って
ちゃんとした製品を買うべき
472名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 17:59:42.95 ID:RXHnYicn
マーリンも含めて 「ちゃんとした製品」てあるのかいな。

 プロ向けのやつは別として。
473名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 18:09:02.29 ID:RXHnYicn
 何で そろそろ なの? 何か時期が関係すんの?
474名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 18:25:48.81 ID:Py7VM6az
マーリンはちゃんとした製品だが?
うまくできないのはそいつが無能なだけ
475名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 18:28:05.31 ID:Py7VM6az
とにかく小型を買うなって事 ステディカムを使うなら最低パイロットからだろ
476名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 19:22:49.91 ID:t+dxL+oN
やれやれ・・・。 いつで、どこでもヴァカチンが湧いてでてくるし・・・。

は〜、疲れる。   473のことネ。
477名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 19:36:00.02 ID:4XJkJuSe
業者が必死だなw
478名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 20:19:20.19 ID:coirg+VZ
業者とか関係なく自作はこれを気にやめようよ?
479名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 20:44:21.84 ID:DBpdf979
グライドカムならともかくマーリン型は買う価値なし
480名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 20:45:46.12 ID:coirg+VZ
マーリン型は買う価値なし
481名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 21:06:38.66 ID:RXHnYicn
↑なんだか知らんが、頭の固そうな人たちだ事
482名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 21:40:35.67 ID:hviUrDSZ
価値なんか人それぞれだよ。
483名無しさん@編集中:2011/05/28(土) 22:47:33.56 ID:VldY8Ppo
これを気にやめようって言われても
同調する理由が見つからない
484名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 00:35:08.72 ID:SF3YtWRq
>>483
 そうだね。 少なくとも「これを機に」 でないとな。
485名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 11:22:37.74 ID:+FUqfb2i
グライドカムHD2000買ってみたけど、スムースシューター(アームベスト)がないと
重たくて使えませんな。 マーリンにすべきだった。
486名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 13:11:49.21 ID:YOy/oZSH
グライドカムはHD1000でも重い。

本体 HD1000=780g(重りを除く)、 HD2000=1,060g(重りを除く)
マーリン=368g。マーリンの場合、カメラにもよるが総重量を1Kg以内に
に収めることも可能。
487名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 13:16:40.00 ID:CoHYEqlW
どんだけ体力無いんだよ・・・
488名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 13:31:18.47 ID:jknxcSYY
マーリンはカメラがジンバルに近い時点で失格だけれど

グライドカムは本体が軽ければ軽いほどカメラとウエイトを重くして外乱に強くできるな
489名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 13:55:34.67 ID:SF3YtWRq
マーリンはカメラがジンバルに近い時点で失格

何故? 全体の軽量化には好条件だと思うが
 例の光軸ジンバルさんじゃなくても、カメラとジンバル間の垂直距離が
 あるのは良い方向とは思えないが。
490名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 13:56:12.98 ID:d+6BldGJ
>マーリンはカメラがジンバルに近い時点で失格だけれど
マーリンに限らずウエイト設定の下手なやつの常套句
491名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 13:59:47.60 ID:jknxcSYY
ウエイトにわずかな外乱が加わってもテコの原理でカメラが揺れちゃうだろ
492名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 14:13:10.37 ID:HtTru/rR
よくある動画投稿サイトだと自作が少なからず存在してグライドカムを模した
デザインが圧倒的に多いが画像はマーリンより微妙なのばっかりだぞ。
手持ちでステディカムが安定すると思い込んでるんだろうが。
493名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 14:31:44.39 ID:SF3YtWRq
>>491
テコ原理で揺れないために調整するんだから、その理屈じゃダメだろ
カメラ、ウエイト双方の重量を上げて慣性を引き出すとかじゃないの。
 マーリンのように、僅かながらでも カメラ、ジンバルの垂直距離を
調整出来る機構はあったほうが、無い機種よりもバランスは楽に取れるさ。
494名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 14:33:56.69 ID:SF3YtWRq
 ↑MMCとか国産のESプロなんかはその機能が無い。ほかの機種でも
特にグライドカム型でさえ、それを持たない機種が多く見られる。
495名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 15:46:36.00 ID:hXx+vHPd
>>493
テコの原理でウエイトが軽くなるのは
慣性が減るだけでマイナスにしかならない
軽くあるべきなのは構造材だけ
496名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 16:16:24.57 ID:d+6BldGJ
ハンドヘルド用を販売し始めたのがそもそもの間違い
ステディカムはアームがあって初めて機能を発揮する
重量に耐えられる筋肉があれば別だが
497名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 16:20:14.06 ID:d+6BldGJ
といってもマーリンにアーム&ベストの組み合わせは笑える
498名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 17:17:59.94 ID:SF3YtWRq
>>495
仮にそうであっても、カメラとジンバルの垂直距離が短いのは欠点では
ないはず。
499名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 17:48:19.19 ID:DCNETmCW
みんながみんな映画やCMの品質を求めているわけではないから、マーリンにも存在意義があると思う。
500名無しさん@編集中:2011/05/29(日) 22:02:44.84 ID:6TfmsOn6
マーリンは折りたたみ出来て持って行きやすいしな。
そこまでの気合いがなかったらグライドは大袈裟。
501名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 00:40:53.77 ID:cBTwtmFU
なんか、変なとこで安定してグリングリン動く。これ、どうしたらいいんかね?
あとマーリン風のフリーベアのステディカムなんだけど、支点とか作用点とか、どっから測って計算したらいいんかね?
誰か、優しい人教えて。
502名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 09:12:41.04 ID:6iVGIvcc
計算なんてないよ。勘で調整してドロップタイムを煮詰めていくしかない。
503名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 10:26:53.61 ID:nmGUKAAr
アド街と、ちい散歩で使って欲しい。
特にアド街の歩き撮りはひどすぎるので
504名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 10:45:33.86 ID:LYfgkLAL
>>501
「変なとこで安定してグリングリン動く」というのがよくわからないんだけど
ttp://www.youtube.com/watch?v=qseOKZSzNy8
こんな感じ?
505名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 11:10:54.62 ID:cBTwtmFU
>>504
そもそも、平行に安定してるわけじゃないよ。それで左右に振ってみたら、早く動いたり、遅く動いたりする。

それよりも、マーリンタイプの場合はどう測って、どう計算したらいいのか教えてちょうだいな。ドロップタイムが早くならないように。
506名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 11:29:46.02 ID:v7+9gXVG
製品版のマーリンはカメラ台とジンバルの距離でドロップタイムを変えるんだろ
http://www.youtube.com/watch?v=l3Q5A3hWjpY&feature=mfu_in_order&list=UL
多分、君のが自作機ならそんな気の利いた構造になってないと思うけど。
507名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 11:45:03.28 ID:QXH+mHy3
自作マーリン型はカメラとジンバルが近いと
ウエイトとカメラを結ぶ線を軸にしてパタパタしちゃったりする
カメラをジンバルから後ろにずらしたりすると防げる
508名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 12:53:29.06 ID:6iVGIvcc
ドロップタイムの調整がジンバルとカメラ間の調整だって。笑える。
509名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 12:58:10.90 ID:v7+9gXVG
>>502の方が笑えるだろ
まあ、ホントの調整方法を知らないんだろうけど
510名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 13:07:42.93 ID:QEoEDQke
ジンバルを上下に動かす
カメラを上下に動かす
錘を上下に動かす

作りやすい方法を選ぶべき
錘の増減だけでドロップタイムを調整するのは難しい

>>488
なるほど。カメラの位置を高くすりゃいいのか。全然気が付かなかった
高くすると低いとこ撮れなくなるからずっと考えてなかった。
低い視点を捨てればそうするのがいいね。
511名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 13:11:11.41 ID:M4LhC+pH
本家のインストラクションマニュアルとオペレーションマニュアル
見たこと無い奴ばかりなのか?
512名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 13:11:37.60 ID:8TS24vgJ
「ホントの調整方法」がなんだって?
このスレで幾度か似たような質問がされ付いた答えは最終的に逃げの姿勢
何通りか提示してあとはお好みに合わせてくださいとかさ ホントないわ
513名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 13:13:45.46 ID:6iVGIvcc
ホントの調整方法?へぇそんなのあるんだ
514名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 13:18:01.05 ID:v7+9gXVG
ホントの調整方法はあるさ
マーリンの取り説に書いてあるよ
構造を簡略した自作機には当てはまんないけどね
515名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 13:24:02.90 ID:yI2jyHVB
やっぱり製品版のマーリンは違うんだね。すごいや製品版のマーリン様。
516名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 13:30:03.62 ID:6iVGIvcc
本物のマーリン持ってる人はみんな取り説読んで使ってるんだからホントの調整方法とやらでさぞ素敵な映像がとれてるんだろうな
517名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:00:12.75 ID:QXH+mHy3
>>510
低く撮りたいならカメラの上に柱を立ててその先にウエイトをつけてもいいよ
518名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:02:16.48 ID:v7+9gXVG
調整さえ良ければ素敵な映像が撮れると思い込む目出度い奴がいるのか?
519名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:09:05.37 ID:M4LhC+pH
まあ完璧に調整されていても上手く撮れないのを機材のせいにするような方々だろう。
ちなみにスレッドタイプリグのマニュアルには足の運び方,まで解説されてるよ。
520名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:14:32.52 ID:LYfgkLAL
>>505
そもそも
と言われてもあんたの言ってる事が曖昧でわからんから適当に想像して聞いてみただけなんだけど
521名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:34:19.44 ID:6iVGIvcc
アホみたいな歩き方が重要なら別にステディカムなんていらないよね。
522名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:36:34.72 ID:cBTwtmFU
>>518

いや、撮れるんだよ。お前何も知らないんだなw

>>520

聞いてきたから、答えただけなんだけど。曖昧に想像したとか、それをわざわざ言わなくてもういいだろ。
523名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:39:42.06 ID:LYfgkLAL
>>522
返答することに対して言ってるんじゃ無いんだが
524名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 14:45:03.86 ID:v7+9gXVG
>>522は国語力が欠如してるから話しが噛み合わんわな
掲示板で遊ぶ前に国語のドリルでも買ってきた方がいいと思う
525名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 15:03:29.33 ID:M4LhC+pH
>>501
>>504
のようなことを言っておきながら
>>522
って面白いなw

自分で作ったんだから自分が一番特性知ってるだろw
しっかり調整して素敵な映像撮ってね。
526525:2011/05/30(月) 15:12:36.42 ID:M4LhC+pH
ごめん ×>>504>>505 だった。
マーリン吊ってくる
527名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 15:22:02.97 ID:cBTwtmFU
>>524

何で見ず知らずのお前に国語力をバカにされんといかんのか意味わからんね。それよりも、自作ステディカムの事について語るスレだろ?

ただ質問してるだけじゃないか?それだけの話。
528名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 16:13:19.88 ID:Xk9AZwjX
みんな自分が誰なのかアンカーぐらい打とうぜ。何人で誰が誰に喋ってるのか全く分からん。
つか、どーでもいい会話大杉
529名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 17:53:39.53 ID:QEoEDQke
>変なとこで安定してグリングリン動く
カメラがまっすぐ向かないのは、マーリンタイプではよくあること
まずはカメラをセットして、カメラがまっすぐ向くように錘を配置する
ドロップタイムが短ければ、カメラの位置を上げて再調整するか
カメラがまっすぐ向くような配置をイメージしながら、下の錘を減らしていく
530名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 18:07:09.72 ID:cBTwtmFU
>>529

アドバイスありがとう。
531名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 18:27:32.64 ID:5MrAZXhF
>>503
俺も前から思ってたw
532名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 19:41:37.34 ID:6iVGIvcc
伝聞ばっか。経験で言ってるやついったい何人いるんだか。
533名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 21:10:28.19 ID:RoCquxya
>>510
ジンバルを上下に動かす
カメラを上下に動かす
錘を上下に動かす

もう少し整理して書いたほうがいい、知らん人は混乱するよ。
534名無しさん@編集中:2011/05/31(火) 06:53:26.25 ID:hDvDyyVg
知らん人は、錘を上下左右に微調整できる機構が簡単だと思うわ
最初に錘の増減である程度水平にしてドロップタイムも長くしてから
錘を上下左右に微調整してピッタリ合わせる的な
535名無しさん@編集中:2011/05/31(火) 07:15:01.15 ID:hDvDyyVg
youtubeのパチンコデモ見たけどブレーノカメラすごいね
ソフト補正前提だけど、ああいう映像ってテレビでも見たことない
業務用カメラじゃまずあの機動力無理だし
536名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 04:53:58.45 ID:XPBu6Uek
珍しくWBSでスムージーを特集していたな
http://www.tv-tokyo.co.jp/wbs/trend_tamago/20110531_wb_tt01.html

「本物」も何台か出てきたけど、どうせなら比較でもやってくれれば良かったんだが…
537名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 05:28:31.87 ID:kiGGVADD
本家本元の商品同士比較してもだいたいおんなじ映りだから意味ないよ
これからスムージー流行るだろうね
538名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 06:36:12.61 ID:XPBu6Uek
動画ではカットされているスタジオの説明では、買っていくのはプロが多いとか言ってたな
539名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 06:47:57.80 ID:lMeHa8kP
なんでもパクる中華がこーいうのはパクらないのがふしぎ
540名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 11:01:25.82 ID:gPmAfB4C
プロ?はてプロってなんだっけか
541名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 14:42:19.31 ID:ExU091ja
売春婦の略
542名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 23:08:43.12 ID:40TZ8Ae1
 本当にプロってなんだろ? 例え、それで飯を食っていてもプロと言える
者はほとんど居ない業界みたいだもんね。
543名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 23:11:26.33 ID:40TZ8Ae1
さすがの中華もものすごく売れそうな物でないとパクらないってことじゃ・・
544名無しさん@編集中:2011/06/01(水) 23:15:40.02 ID:C381RNbf
インドは頑張ってるな
545名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 01:01:07.49 ID:VZWr9xQX
扱う人間の能力に左右される商品じゃあパックっても売れない。
546名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 05:23:39.19 ID:M63X3xzw
これは、中国だよ。 国番号86
wondlan ワンダラン。色々なカメラ用ツールを作っている。
ステディカムも。
http://www.wondlan.com/
547名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 06:03:01.40 ID:R83ZoP/D
まともすぎて値段もまっとうな価格をつけてきそうw
548名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 11:18:09.38 ID:t1ATCw/2
>>546
steadicamの名前は確か登録商標だよな? 勝手に使うあたりが中華クォリティだな
549名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 15:35:36.64 ID:ioWkAFWE
マーリンとかグライドの特許とかはどうなってるのかね?
いろんなところでコピーされまくってるけど。
550名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 18:19:46.58 ID:NxP5akx2
グライドカムがパクリ商品だろう
551名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 18:51:39.74 ID:HZPgQS9Y
基本的な特許はとっくに切れてるだろ
552名無しさん@編集中:2011/06/02(木) 19:30:52.69 ID:ioWkAFWE
そうなんだ、勉強になりました。
553名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 02:34:32.67 ID:JeX2c3Oy
DESHAKERはばれますか?ばれません?
554名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 08:03:10.08 ID:8NuuU3Xz
 補正の使い方によるんじゃない。絶対わかるってもんじゃないのと違う?
美容整形手術と同様で見た目で、確実に判断できる材料は無いと思う。
移動する動画を作る手段なら、ばれるもばれないも関係ないだろ。
 スタビライザのサンプル動画で見せるなら、表示なしで使ったら意味がない

 

 
555名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 11:17:39.66 ID:gIfL5psK
egawauemonさんと同じウエイト設定にしたいのですがどなたか知りませんか?
あの浮遊感にあこがれてマーリンを購入しました。
556名無しさん@編集中:2011/06/03(金) 14:54:56.47 ID:STGoV4sQ
>>555
答えてくれないかもしれないけどtwitterで本人に聞いてみれば
557名無しさん@編集中:2011/06/04(土) 03:18:25.49 ID:L92uHcDV
>>555
その人にあったことあるわ。
映像は見たことがあったけど本人とは知らずにずっと話してたw
今どこにいるんだろうな、そういえば。
558名無しさん@編集中:2011/06/05(日) 14:10:54.56 ID:cDlH6cZS
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14277866
傾いたままだし揺れすぎ
559名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 00:18:15.31 ID:GsAZR8T6
>>555
egawauemon氏が自前のマーリンとともに紹介された動画がどこかにあったはず
560名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 13:30:34.32 ID:NbF43lrO
561名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 13:35:32.36 ID:NbF43lrO
すまん、リンク間違えた。
http://www.youtube.com/watch?v=gqJZ4M6huC0
いいとこ繋げみたいだけど。
562名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 17:00:38.20 ID:GsAZR8T6
いいとこって?
563名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 18:52:03.09 ID:NbF43lrO
ブレの少ないシーンだけ。
1年分を短くしているから当たり前か。
564名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 21:45:03.49 ID:I+0T6yjV
APSの16ミリレンズにワイコン付けて35ミリ換算で19ミリか、結構ワイドだな
565名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 22:43:11.46 ID:oF5PJn9d
>>563
自作をやっていて思うのだけれど、一年分をまとめてブレの少ないシーン
を集めようにもこれが中々無いんだな…本当に
566名無しさん@編集中:2011/06/07(火) 22:48:35.73 ID:oF5PJn9d
でも、製品と違って 自分の手作りの画像が次第に揺れなくなっていくのは
楽しいんだよな。
567名無しさん@編集中:2011/06/08(水) 13:58:28.50 ID:oKiXbvg1
おれのステディカムワイドレンズじゃないと悲惨な結果になる。いろんな
レンズ使いたいのにー
568名無しさん@編集中:2011/06/08(水) 14:04:34.34 ID:JT9uvlrf
カメラとウエイト両方にウエイトを増してムリヤリ安定させろw
569名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 12:33:03.76 ID:zco3hI7t
いわゆる光軸ジンバルす
photozou.jp/photo/photo_only/587690/83756504
570名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 13:13:33.06 ID:0A3DRKTM
>>569
おお、スバラシイ!サンプル動画などはありませんかー?
571名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 17:28:49.57 ID:5q7daB73
これって前後のバランスどうやってるの?
572名無しさん@編集中:2011/06/09(木) 22:12:57.22 ID:eDmgmRQl
>>569
後ろの背景と重なり合ってて何か見えづらいです。
573名無しさん@編集中:2011/06/11(土) 12:24:12.86 ID:ov/kIf82
マーリン自作してます。波打つような首振りは無くならないものでしょうか?
どれだけ慎重に錘のセッティングをしても体の振動を抑えながら歩いても分かりにくい程度に短い周期が長い周期に変化するだけで
消えている気がしません。消えることってありえます?レールの上を流れるような映像を目指しています。
574名無しさん@編集中:2011/06/11(土) 14:06:02.89 ID:j32bQzRu
>>573
どのようなスタビライザーか適当に推測して書くと、恐らく重量が軽過ぎます。
ジョイントの摩擦等で持ち手の挙動をキャンセル出来ていないんではないかと。
各部の摩擦を限りなく無くすか、装置を重くするのが手っ取り早いのではないでしょうか。
575名無しさん@編集中:2011/06/11(土) 14:21:34.60 ID:ov/kIf82
>>574
5D2なので十分重いはずなのです。ジンバルはC-5Dに穴開けて使っています。
自作ステディカムなどで検索すると色々出てきますがやはり完全に消えている方はおらず・・・・。
576名無しさん@編集中:2011/06/13(月) 00:17:55.70 ID:t/3neJ/8
どの様な揺れなんでしょう?私もそんな高レベルにありませんので、かなり
低レベルなところで同じようなことで迷っています。
実際の映像を見てみたいです。
577名無しさん@編集中:2011/06/13(月) 00:23:48.37 ID:t/3neJ/8
「波打つような首振り」からすると縦揺れですか?画像で見ると地面が持ち
上がってくるように見えるやつでしょうか?左右方向の揺れじゃないのですね。
 C−5Dはフリーベアですね。
578名無しさん@編集中:2011/06/13(月) 07:24:31.98 ID:Tc+0k93K
>>576
確かに高次元で求めすぎかもしれませんがそれがなければすこぶる揺れないので困っています
>>577
画面自体の縦揺れは体の上下振動なのでそこは歩き方の克服で攻略済みです。
困っているのは10秒周期の長めの縦揺れです。
WEB上でもマーリン使用された方全員同じような現象になっている印象なのですがどなたも
その事について書かれておらず悩んでいるのかどうがさえ分からない状況です。
個人的にはチューニングされたC-5Dの方がオリジナルのマーリンジンバルより
はるかに滑らか低摩擦な印象です。それゆえ細かな不可抗力も画面に現れてくるのやもしれません。
579名無しさん@編集中:2011/06/13(月) 09:09:43.81 ID:BF6Lf+Lb
舟こぎはゆっくりすぎると撮ってるときはわからないからねえ。
水準器つけて手のひらをそっと当てたり離したりして揺れを止めるとか
ウエイトの場所にジャイロスタビライザーつけてみるとか。
ジャイロスタビライザー安いので30万円ワロタ
580名無しさん@編集中:2011/06/13(月) 10:18:10.43 ID:lTCKuesC
ジャイロでもつけない限り、その辺の細かい操作は使い手が制御しなくてはならないのではないでしょうか。
問題の縦揺れがどの程度か拝見してみたいものです。
581名無しさん@編集中:2011/06/13(月) 14:01:55.30 ID:Tc+0k93K
似てる縦揺れはこの動画の冒頭。10秒刻みの長い縦揺れです。ロールがどうなろうと関係ないのですが
歩き方までがんばっても揺れるのは悲しいのです。
http://www.youtube.com/watch?v=b7DxW38Wav4
582580:2011/06/13(月) 15:25:14.48 ID:lTCKuesC
Up有り難う御座います、拝見しました。
恐らくこの縦揺れを認識出来るのはご本人のみではないかと、、。
強いて言うならばドロップタイムをもっと長くして
歩くスピードの変化で発生する縦揺れを出来るだけ無くす、くらいしか考えられません。。すみません。
あと、マーリンですよね。小型のスタビライザーはドロップタイムを長くすると帰ってくるのがやっと、、みたいな状態になりますから、出来るだけアームを開くなどすると良いのかもしれません。
583名無しさん@編集中:2011/06/14(火) 12:28:29.94 ID:AfsqJMIq
FBの最大の欠点、FBはただ中心が出やすいだけで動的な場合重心を司る小玉は常に動いていく。
常に中心をつかさどる小玉は入れ替わる。その入れ替わる時間で重心をずらす原因を作る。
FBを使ったことがある人なら静的バランスのすばらしさと動的に操作したときの難解さに気づく。
本当に自在に操りたい場合高精度のUJには適わない。
584名無しさん@編集中 :2011/06/14(火) 23:28:41.63 ID:GpYs+wdm
>>583
別にUJが高精度だと言ってる訳じゃないのね? あくまで高精度なUJ
があればという事ですよね?
 そのような高精度のUJは何処の製品がいいですか?
FBの小玉が入れ替わるのが重心をずらす原因を作るなら小玉の数を減らす
とどうでしょうか?(小玉が中玉にいくらかシフトするのですが)フリクション
減少にもつながりませんかね?
585名無しさん@編集中 :2011/06/14(火) 23:39:03.53 ID:GpYs+wdm
>>573,575と>>581は別人さんですかね。それともジンバルの形式は問題の
波動とは関係がないと意識しておられるのでしょうか。
586名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 07:22:22.13 ID:dUxFRFu3
ユニバサルジョイントとフリーベア両方を使いお互いの長所を最大限使えるジンバルは可能?
587名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 12:16:31.69 ID:kzWxX+S2
>>584
小玉を減らしたら小玉がより動き回り余計に重心を脅かすはず。なによりFB自体の精度が落ちる
FBで静的動的安定を作る場合小玉の位置が完全に固定。なおかつ自由に回転していられる
製品でないとFBをギンバルに利用しても使用するたびに精神的苦痛を溜め続ける事になるかと。
現実にそんな製品はないようなので面倒だけど今あるもので最善の方法はFBで希望のDTを探り出し使用するときはUJに変える事かと。
UJは三好
588名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 13:23:59.88 ID:TyDx1mI2
小玉に重心というのが誤解なんじゃね
589名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 13:50:00.45 ID:caCWBs8o
FBは大きい鋼球が中心だから小玉とか全く関係ないだろwwww
情弱もほどほどにしろwwww
590名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 14:10:31.10 ID:GS4oh61d
ここの映像ってステディカムで撮ってるの?
すごくいいわ、ブルーレイになってるのか

http://world-cruise2010.com/

591名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 14:45:35.17 ID:caCWBs8o
もう発売してたのね。3本ポチったよ。このBD最高。
592名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 16:38:17.34 ID:jhlgBJ3I
やれやれ・・・・・・。
593名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 19:07:13.40 ID:DoK3m4ut
>>590
結構揺れてると思うけど。カメラがよさそう。
594名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 19:53:48.14 ID:caCWBs8o
この揺れ加減が人を引き込むんだよねえ。見入るっていうか。
595名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 02:20:25.35 ID:kuZOspPk
http://www.autocue.com/glide
この価格で、この作り
これなら本家買うだろう。
596名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 06:25:58.68 ID:eL0rIqZK
これと、あまり変わらないwww。 でも安いから欲しいかも。
http://www.world-musen.com/e_001.htm
597名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 15:38:39.88 ID:4q0RjaIp
世界中に感動を巻き起こした映像がついにBDに!

http://world-cruise2010.com/
598名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 15:41:19.58 ID:E6OaBCW/
$79で世界旅行にいけちゃう時代?

http://world-cruise2010.com/
599名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 18:13:02.80 ID:E6OaBCW/
ショックアブソーバがあると映像のクオリティが上がると去年まで思ってました。
600名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 19:09:07.07 ID:n7pxhp0M
>>599
なぜにそう思わなくなったのですか?ショックアブゾーバーを付けようと思ってる一人より。
601名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 19:44:03.86 ID:1YtiDHmq
ショックアブソーバーは瞬間的なショックを吸収するだけだから無理っぽいね
ダンパーなら吸収してくれるのかもしれないけど上下振動のような細かい揺れには対応しきれずに逆に増幅してしまうのかね?
602名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 21:28:06.40 ID:E6OaBCW/
ショクアブソーバーって意味分かってますか?映像の安定とは無縁の機能ですよ。
603584:2011/06/16(木) 21:28:21.82 ID:WPhFWezG
>>587
>>最善の方法はFBで希望のDTを探り出し使用するときはUJに変える事かと…

  DTを追い詰めるには、復元力に幅のあるFBは不向きです。手順が逆の
 様に思います。

 FBよりセンシティブなUJできめて、FBに入れ替える方がどちらかと言え
 ば現実的かつ効果的です。

 FBの小玉は33個から9個に減らした状態で使っています。玉のφはその分大きな
 物に変えています。余計なフリクションはかなり減ったと思っています。

 三好のUJは大きい分ガタもそれなりに気になります。
604名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 21:53:13.78 ID:471yMUgn
>590
この映像のどこがいいのかわからん。
歩く速度遅すぎ。
605名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 22:29:58.20 ID:E6OaBCW/
>三好のUJは大きい分ガタもそれなりに気になります。
さてはUJを使ったことがない?
606584:2011/06/17(金) 17:26:59.90 ID:u58rrbJy
>>605
其処に限らないかも知れないが、どうしても遊びがあるのが気に入らない
607584:2011/06/17(金) 17:29:13.71 ID:u58rrbJy
 UJの画像も見てると結構よく解る、意外と水平が定まってないのが多い
608584:2011/06/17(金) 17:37:14.33 ID:u58rrbJy
MAAのタイプを使うのか?
609584:2011/06/17(金) 18:07:27.91 ID:u58rrbJy
なるほど、人によっては叩いて詰めてる人もいるんだね。
610名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 18:15:23.37 ID:yh0yfSkI
>>590
これすばらしいね。
ステディカム特有の揺れを演出効果にまで昇華させた傑作だと思う。
キューブリックのシャイニング以来じゃないかな、ここまで極めているのは。
611名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 18:22:25.33 ID:Jab/JuvA
ジンバルはどれがいいかなんてどんぐりの背比べじゃね?
誰かアーム&ベストの自作をしてくれ
612名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 18:29:50.11 ID:u58rrbJy
↑611 本当にそう思ってる? アーム+ベストが解決すると?
613名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 20:52:43.46 ID:Pg6/oZQn
不快な揺れがなく撮れてればいいんじゃないの?
移動撮影の映像を見てUJを使ってるのかFBを使ってるのか気にする人なんているほうが変だし
いたとしても同じくDIYが好きな極僅かな人数
614名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 20:55:53.63 ID:lOjza6p2
>>590
何度見てもすばらしい。ただひとつ欠点といえばお金払ってまで手に入れたいとは思えない。
615名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 21:17:24.25 ID:SK5fwkNA
画角で動きが遅く見えるのかと思ったらゆっくり歩いてるんだな。
こんなに好評なのが不思議。
616名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 22:37:03.66 ID:lOjza6p2
>>610
褒め方がモロツイッタ民過ぎて怖い
617名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 22:55:18.78 ID:joIYxzh6
>>604
もっと普通に歩く速度で動いて欲しいね
618名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 23:20:20.95 ID:PY3vn63T
world-cruise2010の動く速度は
カメラの揺れを意識してるとしか思えん。
それでも揺れてるけど。こんなストーカーっぽい
撮影しかできんの?手持ちでも多少揺れがあっても
フツーに歩けば気にならんのに。
619名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 00:24:34.41 ID:7+KCHzId
>>590
まあ、ここにいるやつらはステディカムの技術的なことにしか興味ないからな
映像作品としては秀逸だけど
620名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 01:48:08.31 ID:fSMHBopZ
技術的な事じゃなくて
歩くのが遅すぎて見ててイライラするんだよね
何かをクローズアップする為に止まったりゆっくりしてる訳でもないし
あれ?歩いてる・・・のか、、、おっせーなって
自分で旅行する時あんなに遅く歩かないでしょ
621名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 02:21:00.65 ID:sm6v4Ro0
そうか?あのゆっくりしたテンポに引き込まれて見入っちゃうけどな。
ブルーレイは予約した。
622名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 03:15:31.61 ID:zP17N2qq
この速度で問題ない
景色をじっくり見られる速さだ
623名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 09:08:49.23 ID:wb7kAyjQ
広角だと両側に壁が迫ってない限りゆっくり歩いてるように見えるのは常識
624名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 09:51:27.18 ID:AREPRsYY
うまいからってひがむなよカス自作マニア共。
お前らはいくらやっても無理。近所でも撮ってろ。
625名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 10:16:08.73 ID:aa64EEiB
>>590
ついに発売ですか。即効ポチりましたよ。
ブルーレイディスクの高画質でまたワールドクルーズに出発だ〜
626名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 11:10:28.37 ID:es9vRlPK
>>623
望遠で撮ると止まってるようにしか見えなくなるけどね。
627名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 11:41:35.98 ID:M/vdnsvr
>>626
望遠だとゆれが強調されて止まってるどころか画面が定まらないんじゃ?
628名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 13:01:09.18 ID:IHfJhMeP
>>627
安定していれば望遠の方が動きの速い近景が入らない分止まってるように見えるよ
629名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 13:09:23.28 ID:xnTgeqoM
宣伝の自作自演も大変ですね・・・。
630名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 13:14:53.41 ID:es9vRlPK
広角で撮っていて動きが遅く感じるのは、やっぱり普通より遅く歩いてるんだと思うよ。
631名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 13:38:36.30 ID:M/vdnsvr
>>628
なにが楽しい?動きのある爽快感がステディカムの醍醐味だと思うんだが?
632名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 14:05:34.32 ID:Cvm/XRrN
>>624
そんな素人の撮ったカス動画買うくらいなら本家の方買うよ
http://www.amazon.co.jp/世界ふれあい街歩き-スペシャルシリーズ-イタリア-Blu−ray-BOX-Blu-ray-教養/dp/B004RDWHKM/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=dvd&qid=1308373308&sr=1-1
633名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 14:12:10.65 ID:es9vRlPK
>>631
いや、望遠で真っすぐ歩くのは全然楽しくないよ。。
でも望遠で横の動きを出すと、とても面白い絵が撮れるんだよね。
634名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 14:34:54.86 ID:LCc271EM







egawauemonのWORLDCRUISEの方がNHKの世界ふれあい街歩きのBDより高額?





635名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 15:26:25.63 ID:fSMHBopZ
>>623
それ以前に周りの人に追い抜かれまくってるじゃん
周りの人はみんな走ってるとでも?

>>634
同人作品が高いのは常識ではある
636名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 15:48:46.12 ID:QMK4FYKM
他人の動画を購入するより、自分で創り出す方が断然楽しい。
637名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 16:30:12.35 ID:7+KCHzId
みんな、なんだかんだいいながらチェックしてるんだね。
妬むのはわかるけど、世界ふれあい街歩きよりクオリティ高いからな。
638名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 16:31:58.11 ID:IHfJhMeP
>>633
同意
横に動いて近景が入ったら入ったで、遠景と動くスピードが違うから面白い
639名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 16:55:07.10 ID:fSMHBopZ
妬みw

チェックしたのは間違いないが
そのYoutubeのサンプルでお腹一杯になりBlu-rayを買おうとは思わなかった
640名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 17:23:07.23 ID:Q5BsMGMt
皆さんからの意見は貴重です。
今回のBDを手に入れていただくことによってより深い認識をしていただけると確信しています。
641名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 17:25:38.57 ID:aa64EEiB
>>638
それはステディカムを使わないほうがいいと思う
642名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 18:28:16.25 ID:7igOz/gY
やっぱり宣伝だったか
643名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 19:08:18.98 ID:yhkYFg9l
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r78797356

お前ら、ザハトラー製が降臨ですよ
644名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 21:53:51.47 ID:fSMHBopZ
>>640
視聴代くれるなら手にしてあげるけど
より深くイライラを認識するために買うのは嫌です
Youtubeで十分
645名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 22:14:13.93 ID:Dj23dBQd
>>641
素人がステディカム使うのはやっぱり手軽だからでしょ?
レール引いたり、スライダー持って行ったりするほど気合いが入っていないから
それっぽい映像をステディカムでやるわけで。
趣味の動画はそれで十分な場合の方が多いよ。
646名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 22:56:48.40 ID:7igOz/gY
○○の代用にステディカム
ステディカムならではの映像が欲しいからステディカム

素人と玄人(あえてプロとは言わないけど)の違い
647名無しさん@編集中:2011/06/19(日) 03:55:01.50 ID:kJncfaIy
>>612
手持ちとアーム&ベストを本当に比べたらどっちの映像が安定するかは小学生でも分かる。
サッカー中継や映画でステディカムを実際に使ってる人にアームなしで撮らせても同じものになるとでも?
アームなしじゃプロでも素人以下になる。
648名無しさん@編集中:2011/06/19(日) 11:46:32.66 ID:Umscovrf
>>アーム+ベストでそこら辺の自作以下は結構多く見かけるぜ
 第一、コンデジ、デジ一で動画作ってるのまでアーム+ベストでもあるまい?
 サッカー中継、映画じゃ現段階では使用カメラが基本的に違うのは、それこそ
 小学生でも解ってるはず。
 本家TIFFENだってその辺は区分けしてるでしょ。
649名無しさん@編集中:2011/06/19(日) 11:57:02.51 ID:Umscovrf
 アーム+ベストが防振を意識してない訳じゃないが、それよりも先ず
カメラ機材の重量をどこで支えるか(人間の体のどこが支えるか)を主眼
にした物だよね。 コンデジを腰で支えるのが基本的な防振だとでもいうのか?
650名無しさん@編集中:2011/06/19(日) 12:04:15.71 ID:Umscovrf
 もちろん、それでもアーム、ベストの自作を試みてる人はいるし、自分も腕
のみで支える以外に何か方法は無いか考えてはいるよ。
 でもそれが決定打にはならないと思ってる。
651名無しさん@編集中:2011/06/20(月) 02:19:52.91 ID:GSnGxrs2
>>590
コレ売ったら犯罪だろうな。肖像権一切無視してるだろうから。
ニート君とうとう犯罪者か。
652名無しさん@編集中:2011/06/20(月) 03:14:54.94 ID:wmlVodSX
>>651
肖像権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9

日本における肖像権の扱い
公共の場所で不特定多数の人物を撮影する場合は、肖像権の侵害は基本的に認められない。
653名無しさん@編集中:2011/06/20(月) 23:08:04.20 ID:GSnGxrs2
>>652
デモなど等の場合だね。。。それは。
普通に歩いている所を撮影されて売買されるようなケースは含まない。
常考。
654名無しさん@編集中:2011/06/20(月) 23:16:39.69 ID:GSnGxrs2
>>652
どちらかというと人格権のほうかな。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E6%A0%BC%E6%A8%A9

ブルーレイでくっきりはっきり個人特定できちゃう映像を販売してまーす。買ってねみんな。
みんなも写ってるかもよー。喜べオマエら。
655名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 04:22:53.67 ID:2xzfOrya
>>653
651のような事を言ってる人に
常考
言われてもな
656名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 04:43:53.02 ID:2xzfOrya
>>654
肖像権持ち出したのは651なんで俺に言われてもw

人格権
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9#.E4.BA.BA.E6.A0.BC.E6.A8.A9
肖像権に関する問題の例
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%82%96%E5%83%8F%E6%A8%A9#.E8.82.96.E5.83.8F.E6.A8.A9.E3.81.AB.E9.96.A2.E3.81.99.E3.82.8B.E5.95.8F.E9.A1.8C.E3.81.AE.E4.BE.8B

これらの内容を読んで
>ブルーレイでくっきりはっきり個人特定できちゃう映像を販売してまーす。買ってねみんな。
>みんなも写ってるかもよー。喜べオマエら。
こう思えるならすごいっすねとしか言いようがない
657名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 13:02:52.80 ID:kqASI0YV
>>656
こんなんで裁判起こしてもだいたい負けるわな
658名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 14:39:47.00 ID:2QLxxctK
販売停止ぐらいなら出来るんじゃね?
賠償は難しくても
659名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 15:39:14.96 ID:3+BmACAr
いい加減スレチなの気付けよ、もまいら
660名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:10:34.02 ID:+l9qBXu3
あながちスレチでもない。
本人許諾無の無い一般人が映り込んだ映像を販売することが、
罪に問われるか問われないのかという点は映像制作を生業にしている人間に
とっても興味深いと思う。
街角のシーンとかでエキストラとか、撮影許可とか必要なくなるから。 
661名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:45:15.19 ID:C5ne5vy0
表現の自由だって同様に守られるべきだし、誰かを特定して撮影・販売してる
訳でもないよな。販売停止する権限なんてどこが持ってるんだ?
 Nの方の国じゃあるまいし、街角で撮影禁止なんて何鮮人だ。
公共の道路だから勝手に撮影作業で通行を妨げるなならともかく。
662名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:48:17.11 ID:zGp9kinn
弁護士の知人に聞いたところ、このケースでは写っている人が
写ったことにより損害を被った場合のみ、訴えることができるらしい。

外野が騒いだところでこいつの宣伝にしかならんよ。
663名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:50:42.11 ID:zGp9kinn
ちなみにいま販売停止がどうのといわれているサイトはこれな
http://world-cruise2010.com/
664名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:56:30.66 ID:TXCO/bzD
てか常識的にダメだよね、勝手に写して勝手につべとかで世界中に公開するって
665名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:58:28.06 ID:C5ne5vy0
 こんな議論してる奴等、どうせ どいつもこいつも例え金もらっても見るに
耐えな・・・・・・・・・・・・・だろうな。
666名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 23:26:33.64 ID:C5ne5vy0
>>664
「何を」が入らないとそれが常識なのか否か判断出来ません。
667名無しさん@編集中:2011/06/22(水) 13:51:04.26 ID:V1j/YtIX
>>664
常識的考えてあなたの常識はあなたの中での物でしかなかったみたいだね




サスペンショングリップ付自作ステディカムで撮ってみた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14782003

このサスはどのぐらい意味があるんだろうか
サスなし版を見てみたい
668名無しさん@編集中:2011/06/22(水) 14:45:35.86 ID:2eVF2S3H
これが駄目だったら、ロケなんてほぼ不可能だと思うがw
別に怪しい撮影でもないし、突っ込むほどの話か?
669名無しさん@編集中:2011/06/22(水) 15:34:07.55 ID:sutqyfsL
>>667
だれだ、サスペンションは安定度には全く貢献しないなんて言ってたやつは。
この人のはしっかり機能してるじゃないか!
670名無しさん@編集中:2011/06/22(水) 17:27:49.46 ID:V1j/YtIX
>>669
サスなし版を見た事あるの?
671名無しさん@編集中:2011/06/22(水) 20:31:48.41 ID:ZZjjPOPm
なかなか効果を確認できるかとなると難しいね、画面からは。
672名無しさん@編集中:2011/06/23(木) 17:00:25.10 ID:UpnNZx0b
1分過ぎあたりに見るとちょっと上下させただけで凄くボヨンボヨンしてる
あれだと走った時に上下の揺れを増幅させちゃいそう

歩いてる映像しかないから走った時の映像見てみたい
673名無しさん@編集中:2011/06/23(木) 19:24:24.51 ID:tQluDlJk
ダンパーにイナーシャ組み込んだらいいんかね
674名無しさん@編集中:2011/06/23(木) 19:29:13.16 ID:L8A2Itgq
サスが振動増幅させてるように見えるが・・・
675名無しさん@編集中:2011/06/24(金) 05:09:23.50 ID:bLpP+/MT
ショックアブソーバーが無いと逆効果だな
676名無しさん@編集中:2011/06/24(金) 11:04:49.53 ID:aZxVSKLR
>>イナーシャダンパーってどんなもん?ちょっとググったがよく解らん。
677名無しさん@編集中:2011/06/24(金) 11:19:18.23 ID:aZxVSKLR
>>673
 頭の中に円盤の錘と極やわらかいコイルスプリングを思い浮かべたが…
これじゃ見当違い(全くの的外れ)か?
678677:2011/06/25(土) 09:00:51.12 ID:I7Oe/Gom
今3本目のジンバルを組立て中、自分なりに出したUJジンバルの答えを
試してみるつもり。
679名無しさん@編集中:2011/06/25(土) 10:46:26.51 ID:pXOYE0Vc
多分、ジンバルにばかりこだわっていてもあまり意味は無いとおもわれ
もっと全体的なおもりの適切な配置にこだわったほうが結果が出るような希ガス
680677:2011/06/25(土) 12:38:41.16 ID:I7Oe/Gom
いや、そうなんだけれどね。でもやっと2号機を作る構想が湧いてきたので。
681677:2011/06/25(土) 12:44:12.39 ID:I7Oe/Gom
 そうだ、一度聞いてみたいと思ってたんですが、自作してる人は通常何処から
自作を始めてるんでしょう? このスレか向こうのかはっきりしませんが以前

 「ステデイカムを自作した、あとはジンバルを残すのみ」っていうような事
を書いてたのを見たけれど。
682677:2011/06/25(土) 13:01:50.06 ID:I7Oe/Gom
仮に↓のようなスタンスなら>>681に書いたようなのも有るわな。

 ttp://www.vidoevo.com/yvideo.php?i=Ym9UYXJvcWuRpVFZHYTQ&ieaiaa
683名無しさん@編集中:2011/06/25(土) 13:57:54.91 ID:zisKDKIh
>>677
ダンパーの伸縮をラックとピニオンで円盤の回転運動に変換し
オイルのかわりにフリクションをバネの復元力への抵抗に用いるものらしい
原理は単純だから自作も不可能ではないかも
684名無しさん@編集中:2011/06/25(土) 14:08:19.05 ID:WEPvHpt9
古いVHSデッキのイジェクトにそんな構造を使っていたっけ
685名無しさん@編集中:2011/06/25(土) 19:32:38.99 ID:0DkWMvk/
vidoevo.comってはじめてみたかも
686677:2011/06/25(土) 20:42:24.44 ID:I7Oe/Gom
 ピニオン+ラックを使って回転運動に変えるのですか。伸縮→回転となると通常
多いのは回転→伸縮だから市販の部品じゃ作れないかもしれませんね。
687名無しさん@編集中:2011/06/28(火) 22:47:38.30 ID:kE+Pfmjm
>>590
2個ポチりました。我が家の大画面でWORLDCRUISEが見れる日が来るとはうれしい限りです。
688名無しさん@編集中:2011/06/29(水) 00:40:55.40 ID:Ionxlbv/
宣伝に見せかけた営業妨害
689名無しさん@編集中:2011/06/29(水) 02:39:10.40 ID:i60vu+W7
スムージーの自作は簡単ですか?
690不明なデバイスさん:2011/06/29(水) 21:29:37.35 ID:6KbGJzzs
製品版をコピーするとしても、けっして簡単じゃないです。
691名無しさん@編集中:2011/06/29(水) 21:46:13.57 ID:6KbGJzzs
>>689
自作する人の個人的な問題だから、一定の回答は出来ません。
692名無しさん@編集中:2011/07/03(日) 19:26:13.78 ID:5XYnrud5
ワールドクルーズより日本に特化したほうが売れるような気はするけど
旅行したいだけなのかもしれんね
693名無しさん@編集中:2011/07/04(月) 00:12:51.22 ID:qkIl6qHX
>>692
やつは最近国内ばかりとってるでしょ
たぶん、日本バージョンも売り出すと思うよ
商売上手だよなあ
694名無しさん@編集中:2011/07/05(火) 22:20:02.84 ID:BizA10no
自分で撮影した動画を売る分にはいいんじゃね?
695名無しさん@編集中:2011/07/06(水) 00:04:10.94 ID:iEQgdfHs
撮ってる人が異議を申し立てたらダメ。
グレーってこと。
696名無しさん@編集中 :2011/07/06(水) 20:49:52.15 ID:MecDyaNn
意味が良く伝わらないが?
697名無しさん@編集中:2011/07/06(水) 21:23:13.74 ID:JS96XCBb
X) 撮ってる人
○) 撮られてる人
698名無しさん@編集中:2011/07/06(水) 21:52:38.84 ID:iEQgdfHs
間違えました。すいません。
699名無しさん@編集中:2011/07/06(水) 23:15:17.36 ID:hrtud/K0
egawauemonを敵に回すなよ。君らのためだからwwww
700名無しさん@編集中:2011/07/07(木) 03:31:32.72 ID:l0M57b8K

egawauemonってどっか闇の勢力とつながってるのかなwww
701名無しさん@編集中:2011/07/08(金) 00:15:02.67 ID:KdDRqGxN
http://www.youtube.com/watch?v=OmT_TE3wAOI
震災前にかったflycam
近所の様子を撮影したりしたけど
せっかく取るならもっとうまく取りたかった
702名無しさん@編集中:2011/07/08(金) 07:05:58.51 ID:DLWh/IfC
3/15に釜石をフライカムで撮ってる
やつがいるとは
703701:2011/07/08(金) 21:15:01.52 ID:1WQdacvs
で、この後色々やってみたのですが
バランス取ると時って普通に持った体勢で
前後左右に倒れないようにするんじゃなくて
水平にした状態で回してみてからどの方向にもバランスよく回るようにすることが
大事なのかなって思って調節してみたりしてるんだけど
なんか全然だめ
704名無しさん@編集中:2011/07/08(金) 21:53:53.79 ID:KQx2niOz
>>701 これみてできるかな
 ttp://www.youtube.com/watch?v=vxQRdhEcd9Y
705701:2011/07/09(土) 02:05:30.24 ID:MHoOR3/m
実はその動画を参考にしてました><
これまでどうしても画像がピクンピクンと細かくパンしてしまう現象は
その辺の調整で収まりそうな感じです
706名無しさん@編集中:2011/07/09(土) 21:09:11.54 ID:S4Fffjuu
釜石の動画みました
マーリンタイプのロールは画面上が大きく揺れるのがおおいとおもうのですが
これって下が大きく揺れていますね
これって右手の手首がオフセットに負けていませんか?
でカメラがクラクラしている・・・とみました
右手は重量を支えるだけで操作は基本左手だと思うですが
パンはキレイですが少し早いような気もしました
707701:2011/07/10(日) 00:31:47.00 ID:Ld7Sh8aG
ジョゲンヌサンクスです
右手の手首がオフセットに負けるっていうのはどんな状態でしょうか
カメラが重すぎておっとっとってなってるってことですか?
708名無しさん@編集中:2011/07/10(日) 00:47:53.56 ID:5dQl5mHg
シャフト(重心軸)とグリップが離れていますね
そのせいでコネコネしていませんか
それで動画では下が振れるのじゃありませんか?
709名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 05:32:09.42 ID:yjZUtwTT
自作って完成させるのにいくらかかります?
だいたいでいいのでお願いします。こうぐはもってないのでかりるつもりです。
カメラは5Dを載せる予定
710名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 07:46:02.17 ID:b76Obzv2
しっかり安定した動画をとりたいなら自作なんて馬鹿なことせず素直にマーリンを購入したほうが
早いよ。あくまで自作は工作だから。目的が撮る事にあるなら絶対お勧めしない。
711名無しさん@編集中 :2011/07/15(金) 11:48:46.47 ID:MMLg17+F
>>709
私も止めておいたほうが良いと思います。金額を考えて自作するなんて
本末転倒、まして自前の工具も無じゃろくなもの作れませんよ。
 マーリンばかりが製品じゃないです。5D乗せるなら他のものでもそこ
そこ撮れます。
712名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 12:28:55.39 ID:geXHQIas
モノ作りがお好きならばやってみても楽しいですよ。
ただ、決して安上がりにすむものではありません。
自作する人は改良を繰り返して安定度を得て行くので何台も作ったりします。
一台当たりの単価は知れていますが、合計すればマーリンくらい買えてしまうでしょう。
純粋にお金ではなく作る楽しみなんですよ。
713名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 13:14:33.60 ID:JS7rW57F
工具だけでマーリン5台は買える
714名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 13:39:33.22 ID:rmrT6mld

それはいいすぎだろ
715名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 13:56:57.64 ID:NIw9MPxF
旋盤とかフライス盤とか揃えてる?www.
そこまでしなくても。

でも、DIYは楽しいからトライする価値はあると思う。
716名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 14:26:10.11 ID:tWTNgeii
>>709

加工不要3000円自作ステディカム
http://www.youtube.com/watch?v=cisefSCQxhc
717名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 14:36:41.36 ID:VO8PQk6E
自作で完成した物なんて1度もお目にかかったことないんですけどw
718名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 16:03:14.43 ID:NIw9MPxF
>>717
それはオマエがヴァカだからwww。
いちいち指摘するのも疲れるから、頼むから
書き込むな。
719名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 16:25:45.23 ID:WOqHADD3
>>718
見たこと無いのとバカはどういう関係が?
720名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 16:39:16.09 ID:rmrT6mld

ところで光軸をあわせてまったくゆれないステディカムを作ってるっていってた機械屋さん最近どうしてるんだろう。
721名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 16:51:38.80 ID:tWTNgeii
>>719
自分の見聞の狭さを自慢するのはアホ
722名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 16:54:01.27 ID:WOqHADD3
>>721
でも「完成」したものは俺も見たことないな
形になったという程度じゃ完成とは言わないよね
723名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 17:27:57.56 ID:NIw9MPxF
だから〜、自作で有名な人沢山いるでしょ。
WSCLATER 氏とか、女子大、ザク氏とか、その他いっぱい。
完成度では、それ以上は望めないと思うレベルだよ。

製品版のマーリンやグライドカムでも大部分はゆらゆら動画だし
構造が簡単な分、自作も製品も差はそれほどないと言い切れる。
敢えて言えば物よりも操作が上手いか下手かだと思う。
この話題は何度も何度も繰り返し繰り返し・・・・・・・・・。
最近始めた人が多いということは、嬉しいことだけど。
724名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 23:40:35.31 ID:MMLg17+F
>>717
製品に完璧(完全無欠)な物がないのと同じだぁね。
725名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 23:47:35.92 ID:MMLg17+F
>>720
それって、>>569の人?
726名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 00:47:51.56 ID:EsCjx045
そういえば街歩き系番組でのステディが酷評されることは多いけど
意外と「この映画のこのシーンはいいオペレート」みたいな話題ってないね
まあ映画だと見てない人おいてきぼりだから話題にしづらいってのはあるか。
727名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 03:59:04.23 ID:Fedy18VT
手持ちできる重さで、風の影響を受けずに撮影できるステディカムがほしい。
728名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 06:59:43.75 ID:1/d5Buej
むちゃくちゃ重い放送用カメラでアーム&ベスト着てたらそりゃあ安定するでしょ。
話題に来ても仕方ないしもし揺れてたら笑いものにしてさらすだけ。
729名無しさん@編集中 :2011/07/16(土) 11:11:06.73 ID:1tqQodiR
でも、街歩き系番組でのステディってそれほど多くはないよな。
730名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 11:28:33.94 ID:7U7ll2Ax
レギュラーでステディカム使うバラエティ番組は無いと思う
731名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 11:53:29.88 ID:1/d5Buej
日本で活躍?するステディカムオペレーターなんて知り合いでもない限りだれも注目しないから。
海外はファンがいるけどレベルが違いすぎる。
732名無しさん@編集中 :2011/07/16(土) 12:00:17.78 ID:1tqQodiR
てゆうか、ドリー等と比べて元々それほどメジャーな道具じゃない。
733名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 12:37:23.57 ID:BbNtZnpW
一部のエイリアン2好きに有名w

ドリーは映画
ステディはTVの生や小規模ロケで用途が違う
734名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 13:15:22.49 ID:HlDvHXwF
>>726
あの番組の撮影はけっこう揺れてるんだけど、上下動はほとんどないよね。
あれを見ると、ロールやピッチが定まっていて上下動ある動画よりも
上下動の無い揺れてる動画の方が見やすいような気がしてくる。
735名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 18:31:16.42 ID:1/d5Buej
上下動は手持ちステディカムはもれなく発生するね。
超広角にしてたら目立たなくすることはできるけど
所詮見えにくいというだけで存在してるしな。
手持ちステディカムにも遅かれ早かれ簡素なアームは必要だと思うぞ。
736名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 19:15:44.31 ID:WltAF2xz
>>735
>所詮見えにくいというだけで存在してるしな。
そこだよね。ごまかしてたんじゃ超広角でしか撮影出来なくなる。
面倒だがアームつくるしかないか。orz
737名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 19:51:47.71 ID:Fedy18VT

手持ちでもほとんど上下動の無い動画っていくらでもあると思うけど?
まあ映画やCMを撮影するのでほんの少しの上下動も許せないっていうなら別かもしれんが。
アームを使わないと上下動が発生するっていうのは少し違うと思う。
でも重いほうが安定するのは確かで、その重さを支えるのにアームがあったほうがいいのは同意。
手持ちステディカムで安定した動画を撮影できる条件というのは、とても限定されているということなんじゃないかな。
738名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 21:59:28.53 ID:rf9RSqMf
>手持ちでもほとんど上下動の無い動画っていくらでもあると思うけど?

え?初耳。いくらでもいいからURL貼って。
739名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 22:00:10.49 ID:bjq4Dxkm
広角は遠くを小さく,近くを大きく撮るレンズ
故にフェンス際とか壁際を歩けば上下動はより強調されることになる
ならフェンスとか壁を背にして画角に入れない・・・が解決方法でないの?
撮らなきゃ見えない
幸い遠景は無関係なんだしさ
違います?

740名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 23:45:39.05 ID:Fedy18VT

>738
http://www.youtube.com/watch?v=ad1Buo1nZ8c

ゲームの画面を見てるみたいで面白い。
741名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 00:01:47.07 ID:moQNVJb3
>>740
およびじゃねえんだよwwww何でこの流れでブレない君wwww
742名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 00:50:36.30 ID:dnUoZp76
手持ちで撮った上下動の無い動画。
流れにのってるよね。
それともブレない君の動画URLは貼っちゃだめなんていうルールがあるのかな。
743名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 01:03:18.38 ID:JVVgTqmY
>>742
その通りです、ブレない君の動画もちろんOKでしょう。この人の最近の
動画も興味しんしんです。
744名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 01:22:03.00 ID:moQNVJb3
上下動が無いとはこういう意味だったのか。わしとは感覚が違う人のようだ。
745名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 01:23:37.05 ID:ayJRcEyb
>>737
そう、重さを支える為のアームだよね。結局どんなに優れたスタビライザーでも軽ければ軽いほど意図せずに動かしてしまう。
超広角の映像が多いのはやっぱりそのせい?
画角や状況を選ばない撮影には重さは重要な要素で、体の負担を減らすにはやっぱりアームを使うしか無い、、みたいだね。
それでもタイソウなものはいらんから最低限のチビアームを考えてみますか。
746名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 01:30:20.25 ID:JVVgTqmY
>>744
737の言う 手持ちでもほとんど上下動の無い動画 なら
 十分該当してると思いますが。 
747名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 01:36:34.07 ID:SVHEpxHa
>>745
重さを支えないならグリップに銃のストックみたいなものをつけるだけでもいいんじゃない
逆に歩きの震動を大きく拾っちゃうかもしれないけど
肩乗せカメラと同じだからね
748名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 11:30:43.14 ID:bnsB17Ye
海外の自作って本物並の構造まで仕上げる人いたけど
上下動を気にし出したりアームが必要になったり感じてるコメントって
皆無じゃね?やっぱあっちは工作メインだわな。
749名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 17:54:23.71 ID:XCabfncn
あくまでも見づらい手ぶれをなくす道具であって、ドリーやクレーン
みたいな絵を出そうとしてるわけじゃないだろうからなあ。

個人的には多少の揺れとか全然アリ。
むしろアームとか付けて手軽に撮影できなかったり、手作り感ばりばりの
しょぼい見た目で人目が気になったりする方がいや。
750名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 18:00:59.03 ID:fqKTV2cn
有名になったのは歩きながら揺れないように撮ったからじゃなくて
カメラマンが山の中を走ってるのに見れる映像になってたからだもんな
751名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 19:24:27.56 ID:no/Wh5mi
>>749
そんな言い分が仕事でも言えるのは日本国内と韓国のプロだけ
752名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 19:31:03.60 ID:X8ozwt8J
>>751
なんかイヤな事でもあったんですか?
753名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 21:31:18.49 ID:KCojjgIb
結婚式で入場した新郎新婦のまわりをグルグル回るとか
ドリーにはできないしそういうカットでは多少の揺れとか気にならないね
754名無しさん@編集中:2011/07/18(月) 03:02:48.98 ID:5ymcbumw
>>745
超広角と上下動に関係はないと思うぞ。歩き方以外に改善の道はない。
あと超広角で撮り続けてるとだんだんとどの画も同じにしか見えなくなってくる感があるな。
撮ってる人は飽きないのかと思ってしまう。
755名無しさん@編集中:2011/07/18(月) 04:46:40.41 ID:ALSetarW
>>754
実際にやってみたら分かるよ。70mmくらいの望遠と17mmくらいの超広角と。
自分は広角の方が全然目立たなくなると感じてる。
逆に広角の方が移動スピードのムラが目立つように感じるんだよね。一長一短です。

広角一本ヤリは見てる方も撮ってる方も飽きると思う。望遠で撮れる人は撮っているね。ただ非常に難しい。
756名無しさん@編集中:2011/07/18(月) 15:41:47.54 ID:936BPm14
>>755の方が正しい・・・・・つーかジョーシキ
757名無しさん@編集中:2011/07/18(月) 21:16:36.06 ID:rX+IDT1Q
望遠で回り込みやったら一周するのに何十秒もかかりそうだなw
758名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 01:10:03.97 ID:cNzQtwLu
風景撮り専門なので24ミリくらいのワイドレンズじゃないと移動感が出ない
28ミリくらいでも少し早歩きしないと流れた感じにならない。
望遠は被写体が定まってないと見ていてつまらないしね、まあ人それぞれでしょう
世界ふれあい街歩きもパンした時に分るけど街中を歩きながらの画は結構ワイド使ってるしね
759名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 01:35:21.80 ID:jKTc+ODx
技術として揺れない映像はそれだけで見ごたえがあるけど大体そういう撮影する人って何作品も作ってすべて同じワイドレンズ使い続けるよね。
映ってる風景は違うって頭ではわかってても全部同じに見えてくる悪寒。
そういうわしもワイドしか使ってないというwww
760名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 12:53:09.28 ID:r/I5Hydr
広角一本のスタビライザーのみの動画ってやっぱり飽きるな。
三脚とかで撮った画像の中にバランス良く移動撮影が入ってるのが好み。
JRのCMで「そうだ京都に行こう」?みたいなのは移動撮影もちょっと入っていて
最近見たCMでも良い映像だったな。
761名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 22:21:42.99 ID:VlzR5VyF
>>三脚とかで撮った画像の中にバランス良く移動撮影が入ってる

良い言い方(見方)をすればそうかな。 よさげな部分を細切れにして
一般の画像にまぶして、ムードを盛り上げる という使い方(ごまかし方)
をするわけね。
762名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 02:16:17.43 ID:/szqqMNW

>761
760は自分の好みを書いてるだけだろ。
こんな独善的でいやみな書き込みするなよ。
763名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 14:08:12.72 ID:eGnMZqXJ
ステディカムには広角っていう流行はふれあい街歩きの影響?
764名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 17:02:14.14 ID:RXwExSk1
相対的に揺れが目立たなくなるから。
デジカメの小さいモニタだと撮影現場では細かい揺れがわからず
あとで大画面に写してガッカリってことも多いからある程度保険にもなる
765名無しさん@編集中:2011/07/21(木) 20:47:24.00 ID:fQqHZ3ml
ごめんね、760、762 けして嫌味で書いたつもりじゃないんだよね。
 基本的にそういった使い方をすべき道具なんだという自虐的な思いが
何処かにあるんだな俺の中で・・・
766名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 00:56:32.13 ID:ZhMc8AFZ
グライドカムタイプ自作してみたんだがなかなか難しいなあ。
1号機が思ったより揺れたんで、ジンバルの可動部分すべてにベアリング
入れて抵抗減らしてみたら、かえって揺れるようになってしまった。
ある程度抵抗持たせた方が安定するもんなんすかね。
767名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 04:42:08.89 ID:prG0jug2
プロはわざわざ低粘度のグリスに交換までしてるわけだが
768名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 07:57:54.23 ID:5OyH+kDb

ボールベアリングをブレークリーンで脱脂するとめちゃくちゃまわりがよくなる。
だけど手持ちステディカムにむいてるかどうかw
769名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 13:20:01.48 ID:mFRAYrNa
>>766
持ち手のブレを今までよりキャンセル出来ているなら、それは成功してるんじゃない?
スタビライザーのバランスが原因で揺れるならバランスを追い込めば良い。
ジンバル周辺の抵抗は無いに越したとこはないからね。
770名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 13:24:46.57 ID:EwGxkI2W
>>763
別に「流行」では無いと思うけれど、完全に揺れが無くならない以上
「焦点距離の長い玉」を使うのは難しいからその「傾向」は出てくるかな。
771名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 15:19:00.79 ID:ZhMc8AFZ
>>769
手持ちのぶれって意味では成功してる・・・のかなあ。
細かいブレがなくなったのは確かなんだけど、揺れが収まるのに時間かかる。
ちょっと止まって人物のフォローしようとしたりすると、むしろ手持ちの方が
安定してんじゃね?状態になってしまう。機材の特性上仕方ないのかな。

ってチラ裏な話ですね。さーせん。

ちなみに、内径8mmのベアリングで、中に通すビスにはウィットの1/4に
6mm用のスペーサーかますと、8mmのビス使うより遊びが少なくていい感じ
でした。

あと、安いフォーカシングレール見つけました。
ちょっと重いんで、コンデジ用に作ってる人には向かないかもしれません。
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1167/
772名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 16:13:35.03 ID:Y/i3cvjc
>>771
フォーカシングレール
それ注目してたけど100mmも動かなくていいから
2〜30mmでいいから軽く・薄くしてくれるといいね
773名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 20:13:01.02 ID:K9CxLnEq
マーリン買って半年、そろそろ直進運動以外にも色々撮りたいがパンニングすると
水平を保てないくなるorzすぐ元に戻るからいいけどこれってジンバルに力入れすぎてるってことですかね?
774名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 00:31:38.11 ID:wEiepNkk
>>772
僕ハンディカムだけじゃなくて一眼のっけたりレンズ変えたりするから、
この値段でこの可動幅は助かってます。ただ、つまみの回転に対する移動量が
結構大きいんで、最終的には超微妙な回し方して調整することになります。
数センチだと、UNからミニスライダ出てますね。ちょっと高いですが。
775名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 17:21:51.15 ID:gFKN3dWF
デジ一ムービーで単純に直進に進むだけなら
ステディカムフライヤー、パイロット、マーリンどれも大差のない安定感になりますか?
(操作する人の技量は無視した場合で)
776名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 19:07:16.97 ID:gJIEbgs5
>>775
無視と言っても99%はオペレーターの技術と調整で決まるからなあ。原理は一緒だから同じようにできるはずと意味のないことでも言っておこう
777名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 19:10:49.35 ID:gJIEbgs5
ま、そもそもその三機種はカメラの重量で使い分けるもんだと思うが
778名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 22:54:05.47 ID:XQd+Bh9T
どの程度までの安定感を求めているかにもよるが、ひたすら真っすぐ進んで
安定感があるのは大きく重いスタビライザー。
操作技術があるなら無風の室内とかの条件に限って同じようなものとは言えるかも。
そんな状態はほとんどないからやっぱりフライヤーはそれらしく、マーリンはそれなり。
779名無しさん@編集中:2011/07/24(日) 01:50:11.19 ID:H6w5Xfzr
fフライヤーの手持ちとマーリンの手持ちならいい勝負できそうだねwwww
780名無しさん@編集中:2011/07/25(月) 22:34:56.37 ID:ClxXK+Qj
27時間のオペレーター大変そう
でもめっちゃブレてない
781名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 12:32:41.15 ID:Cx6L1j6D
782名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 12:55:13.03 ID:1gVVQkiE
同じステディ仲間じゃないか
皆で応援したろやないか?

783名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 18:01:20.95 ID:f8xj+DOK
>>701
久々に見たけど、改めてすごい画だな
784名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 20:13:53.47 ID:DomxVSLJ
ステディ仲間w
785名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 20:57:01.12 ID:qJ54rZ9+
ステディな関係ですね!
786名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 22:29:45.42 ID:jK4nR7Ia
>>782
必死だなw
ここはおまえの宣伝スレじゃねえよ。消えろ。
787名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 23:23:21.06 ID:1gVVQkiE
>>786
東京クルーズで自分のスタイルを築き,会社やめて
一眼と広角1本+マーリンで18ヶ国を周ってきたんだよ
そういう人が一人くらいいたっていいじゃないか
応援してやろうとは思わないのかな〜


788名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 23:32:29.19 ID:4rylb/WL
↑でも hiokinskywalker kyoto2011 もあるしね。
789名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 23:33:13.01 ID:DomxVSLJ
会社やめてとか知るかよそんなの
790名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 00:01:00.93 ID:GrV0jnUD
また本人の自演かよw
お前の映像なんか興味ないからいい加減にしてくれ。
791名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 00:09:59.22 ID:FGfVdXkA
日付変更によるID消滅と共に早速の書き込みお疲れ様です!
792名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 01:26:50.40 ID:933t1Ijp
みんな始めから根っからのステディ仲間ですよ。
仲良くなる気なんてさらさない安定感のあるアンチ民ですよ。
793名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 01:29:01.33 ID:933t1Ijp
>>787
敢えてhiokinskywalker押しで。
794名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 09:48:42.84 ID:+/Jm3/FX
>>793
 交互にwww
795名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 21:21:11.28 ID:0j/fSbhk
東京クルーズで自分のスタイルを築き,会社やめて
一眼と広角1本+マーリンで18ヶ国を周ってきたんだよ
そういう人が一人くらいいたっていいじゃないか
応援してやろうとは思わないのかな〜
796名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 22:32:04.82 ID:psxNtPum
思いませんw
氏ねとは思いますけど。
797名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 22:59:59.54 ID:TghDuVEu
男のオナニー見せられても
798名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 00:11:04.11 ID:rKfc88ZQ
たくさんの人に愛される動画を作る人にそれは偏った偏見だとは思わない?
もう少し自分自身を改めたほうがいいとは思わないの?
799名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 00:47:10.03 ID:AEp1dR5+
その動画自体がショボいってことに気付かないとね。
再生回数が伸びて調子に乗ってるみたいだけど。
800名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 03:39:28.69 ID:v20ArXdk
その動画自体がショボいってことに気付かないとね。
再生回数が伸びて調子に乗ってるみたいだけど。

http://www.zoo-net.com/g081228_013.JPG
801名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 09:11:55.12 ID:7gFQERkV
>>798
だったらこんなところでわざわざ票集めをすることなくね?
802名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 12:44:10.80 ID:AEp1dR5+
2chで宣伝なんてよっぽど上手くやらないと逆効果なのにな。
本当に電通なのかね?
803名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 12:56:50.40 ID:zJvgH2rG
本人が書き込むわけないだろ。妬んでるやつがなりすましているパターンだな。
804名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 14:57:29.78 ID:dKKeHplT
確かに、ここのスレには妬み僻み野郎が多いな。見苦しいったらありゃしない
805名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 17:56:44.75 ID:4ziFcZNZ
見苦しいのはegawauemonなんだけどなw
806名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 19:45:40.28 ID:Tf+QZTwc
おまいらegawaemon氏やburenaikun氏が好きすぎるな。もうつまらんから他の話題をドゾ。
例えば、どーやったら上下動が少なくなるか、とかこうやって歩いたら効果あったぞなど。
おれは相変わらず揺れっ放しだ。
807名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 21:16:08.49 ID:SUFCdt7p
インドのおっちゃんから買ったFlycam nano付属クイックシュー・・・
808名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 21:49:24.18 ID:ybuNs7HL
独自のスタイルを築くのは本当に一握りの人しかできないことだと思うの。
それを腫れ物みたいに叩くなんておかしいと思わない?
みんななかよく祝福しようと思わない?
809名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 21:58:04.02 ID:LOQJfSt+
どこが独自のスタイルなんだ?
810名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 22:48:33.69 ID:NAoPFXKu
ところで、この棚田の動画はステディカム使ってるのかな。
811名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 22:51:50.38 ID:NAoPFXKu
 きれいな画像であるとは思うんだが、移動撮影でないみたいだし
いつものマーリン使ったegawauemonさんの動画と違って幾分自閉症気味にも
思えるんだが…
812名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 00:56:34.63 ID:GpAKYaMi
>>808って釣りなの?
燃料そそいでるようにしか見えないんだが
813名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 01:14:42.76 ID:MxJw1jyB

「腫れ物みたいに叩く」なんておかしいと思わない?
814名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 01:42:36.92 ID:whEABwy0
>>813
それは痛々しい
815名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 03:05:12.85 ID:WSAyJ+9/
ニコ動だが。
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm14430774

最近知った動画だが、これの撮影はマーリンかな?
5:15あたりに撮影者がちょっとガラスに映ってるが、なんか曲がったアームが見えるけど。

816名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 06:30:22.76 ID:FxNU7wFl
腫物叩いちゃいかんわなぁ…、まったく、808がやってるみたいな事
817名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 07:21:10.70 ID:zQ6ntN6Y
ステディカムを趣味にしてる人たちいつも何撮ってるの?
気になるんで答えてください。
818名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 12:44:28.14 ID:zcFjaKLP
>>817
まずはご自身の紹介をなさってはいかがかと
819名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 14:36:32.95 ID:kKAWdZcV
>>817
鏡映った自分
820名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 15:50:33.44 ID:AzzWwLJD
>>817
近所に決まってるでしょーが!
ご近所を最高の状態で撮影する。何処の誰よりも安定した映像でな。
スタビライズされた動画はそれだけでも価値があるのだ。
821名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 17:59:35.34 ID:4f/ncgu2
三脚使えよ
822名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 18:34:46.46 ID:K+2DUMAe
だよな<三脚
egawauemonなんかも、ストーリーやコンセプトが一切ない状態で、
数秒間カメラが移動するだけだから、ぶっちゃけ三脚fixの絵と違いはない。
移動する意味がない絵なら止まってりゃいいのに。
823名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 18:37:15.19 ID:TwZBzxl4
ワールドクルーズもワンパターンだからな。
1、2本見たら異なる風景でも何故かお腹一杯になってくる。
もっと見せ方を考えていかないといずれジリ貧でしょ。
824名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 18:43:10.66 ID:kBA+9iQi
>>821
つヒント スレのタイトル
825名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 19:14:35.29 ID:K+2DUMAe
絵の最初と最後で見えてるもん一緒だからな。<飽きる
静止画スライドショーと変わりない。
826名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 19:22:08.34 ID:kBA+9iQi
本人に言えば?
827名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 19:23:36.62 ID:AzzWwLJD
>>821
三脚でご近所撮っててもオレは面白くない。
スタビライザーという要職人技術的な道具を使って、くだらねぇご近所動画を撮影する。
そこにストーリーなんざぁ必要無し。あるのはオレとご近所の慈愛に満ちた関係のみだ。
828名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 19:34:08.92 ID:zQ6ntN6Y
地味ですね。
829名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 20:32:32.92 ID:PCdwnDEd
普通に家族旅行とか撮るよ
後で見やすいから好評
830名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 01:20:12.69 ID:Bdw7a9xX
ふと思ったけど遺跡や秘境なんかより
紛争地域の最前線で撮ってくれるならegawauemonの歩行速度も活かせるんじゃないか?
周りは生き死にを欠けて走り回ったり銃弾が飛び交ったりしてるのに景色は超スローというシュールな映像作品
831名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 02:59:41.57 ID:sS5hisyz
>>830
本人にどうぞ
832名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 03:53:22.78 ID:iIkSZyAz
歩行速度の問題じゃねえだろ。
なにを撮ってどう見せるかっていう基本的なプランニングが出来てない。
スタビライザあるんで歩いてみましたってだけの映像だからな。
833名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 04:07:06.45 ID:sS5hisyz
>>832
本人にどうぞ
834名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 05:17:08.77 ID:BTiJUKqB
本人呼んでこいよ
835名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 05:27:05.79 ID:sS5hisyz
836名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 08:44:18.06 ID:/5ZkcKoQ
スタビライザも世界旅行も満足にできないやつの嫉妬だから無視して
837名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 09:29:36.92 ID:GvEh8BuE
>>836
永川本人に言って
838名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 10:35:09.04 ID:/5ZkcKoQ
>>837
お前の読解力には参るよ
839名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 10:47:01.99 ID:Pg5eUwSr
egawauemon必死w
840名無しさん@編集中:2011/07/31(日) 11:04:01.52 ID:M5+jCvRE
実際egawauemonってマーリンを使いこなせてないよね
さらに言うと歩く場所の選定も編集も下手糞
841名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 00:00:21.26 ID:c+zEwLm2
使いこなした画像があれば見てみたいが…
842名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 00:02:23.95 ID:JcpgK7c0
PCなんかと同じで、この程度に使えてれば十分じゃね?
843名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 01:16:27.45 ID:pRdcCFvz
もう消えろよnagakawa
844名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 01:45:44.83 ID:wLIQZ/X2
>>843
誰それ?
845名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 02:08:28.05 ID:+WH+1ELk
>>843てさ何が楽しくてステディカムを趣味にしてんの?
846名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 19:57:15.19 ID:b6GiJsQS
趣味では無いだろ
847名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 20:25:07.47 ID:nFz4SH76
世界ふれあい待ち歩き見てると勘違いするけど
基本ステディカムって人物を追いかけるための特機だと思うんだ
景色もいいけど共感できるって言ったら圧倒的に人物主体だよね
848名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 20:31:37.42 ID:/A6MUpRh
人物を追いかけるというか
自分がそこにいるかのように動く事が素晴らしい
849名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 20:31:50.60 ID:+WH+1ELk
>>846
お前誰?843?
俺843に聞いてんだけど?
850名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 01:15:23.55 ID:jKY4OVNg
ふれあい街歩きも含めて「対象物を移動撮影する」ための機材でしょ。
対象物が人物である必要はなくて、街や空間でもいいだろうけど

・対象物が何なのか
・移動撮影で創出した面白みは何なのか

の二つが見る側に伝わらなきゃ使う意味薄いだろうね。
851名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 11:28:43.28 ID:olSJNHHH
egawauemonが火消しに必死w
852名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 18:00:45.73 ID:t/0+fpZ4
egawauemonさんがお前らみたいな底辺相手にするわけないだろks
853名無しさん@編集中:2011/08/03(水) 04:06:56.28 ID:5/4iWThR
必死すぎw
854名無しさん@編集中:2011/08/03(水) 09:34:13.54 ID:EqEZz6KS
その底辺相手に宣伝ですか
さすが電通は賢いですなぁ
855名無しさん@編集中:2011/08/03(水) 20:17:31.89 ID:8MmAvjae
皆さん、こんな形で個人攻撃するなよ。いい加減に止めましょう。
856名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 00:24:08.03 ID:iyFH2eko
やっぱステディカムといったらまったりのんびり風景を撮ることだよね。
人物とかわざわざステディカム使う必要ないし。
857名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 00:46:15.08 ID:fsTQZ7rt
こんな形で個人宣伝したことによる自業自得だろ
858名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 00:56:33.55 ID:r4oX8J6M
>>855
自分で蒔いた種だろw
859名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 01:26:59.39 ID:rgnD1YFV
860名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 03:02:35.54 ID:lzdNu4Yy
ステディカムといえばegawauemon氏
861名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 12:13:36.76 ID:92ERz1n7
惨めなやっかみ野郎が数名いるみたいだな
862名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 12:40:38.17 ID:MhMpJHba
本人か取り巻きか知らんがマジうぜ〜
863名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 12:58:58.33 ID:92ERz1n7
↑やっかみ其の一
864名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 13:37:24.11 ID:pz1eVBxH
とりあえずYouTube Nextupでegawauemon以外に投票しよう
blog.livedoor.jp/egawauemon/archives/51272814.html
865名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 13:45:19.55 ID:92ERz1n7
↑やっかみ其の二
866名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 17:13:31.66 ID:FzxADk6R
http://www.youtube.com/watch?v=FOvAWVYzNx8
自作なのにegawauemonより揺れないね
867名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 18:14:34.47 ID:f12hSSRs
本家使っている方もここまでスタビライザーの設定が出来ている人は少ないのでは?
868名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 00:24:19.03 ID:ZAHD/EpR
これはスレ的にどんな評価?
http://youtu.be/dTpQepoR4Ck
869名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 15:23:53.83 ID:ckG0DUjZ
>>868
自作でこれ?結構クオリティ高いと思われ
870名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 16:24:11.20 ID:AuCPvadX
これ、途中から自転車かなんかに乗って撮ってない?
スタビライザとしての出来はいいと思う。
なによりオペレーションがうまい気がする。

でも映像としての出来はイマイチだと思う。
871名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 20:24:20.22 ID:6NRInKmJ
2ch動画晒しデビューはなかなか良いスタート、と思ったら「自作としては」か
良くわからないんだけど、自作の方が市販よりも劣ってるの?
自作ってのは、市販に無い性能を求めて作るイメージなんだが

>>869
Flycam Nano+GH2だから自作じゃないんだ、スマン

>>870
自転車には乗ってない
というか、自転車のスピードで片手だと必ず回る
映像の出来は仕方が無いな
872名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 21:22:13.11 ID:vzOvBAar
>自作ってのは、市販に無い性能を求めて作るイメージなんだが
そういう人もいるんだろうけど
他の人は知らないけど俺は市販品が高いから安く済ませるためにという意図で自作したな
873名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 21:39:00.27 ID:ckG0DUjZ
>市販品が高いから安く済ませるためにという意図で自作したな
おれもこっちだな。
tk市販品で撮れるクオリティは越えられないと思うww
874名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 22:58:18.27 ID:4tHrFOGB
製品と自作の違いって、性能というより汎用性の差が大きいんじゃないの?
撮れるクオリティはモノより腕に依るところが大きいし、いろんなカメラを載せられたり調整やり易かったりの違いが中心かと
875名無しさん@編集中:2011/08/05(金) 23:46:32.64 ID:ckG0DUjZ
>撮れるクオリティはモノより腕に依るところが大きいし
っていうけどそんな能力あるひとはまず自作で暇つぶしたりしないから結局は同じだよ
876名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 00:03:48.35 ID:AyDSc61/
自作してる人がまるで能無しみたいな言い方だなww
877名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 00:52:33.91 ID:4VRZvA6n
どっちかというと色々自分で作っちゃうほうだけど、ステディーカムはその気にならない
自作しようと思えるだけでも尊敬する、その熱意を
878名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 04:49:08.60 ID:IVueAp/7
モノが欲しい欲求で自作してるのであって、オペレーションが本家をオペレーションしている
プロに追いつき追い越したいとかそういう目的ではない。
ただ高価な商品を安く自分の手でつくりたいってだけ。
まあ総額考えたら買った方がいいんだけど自分が楽しく作れてらそれでいい。
879名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 05:35:03.65 ID:/OKbl+Ci
ヘリ搭載用じゃない人間装着型の最高価格は500万円だから
同等のをより安く作るのを目指すのもおもしろそうだ
880名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 06:20:42.84 ID:9YqMT+K7
>>873
>市販品で撮れるクオリティは越えられないと思うww

一口に市販品と言っても、「種々」あるのは見てきたよね。未だ初めの頃は
 コンパクトデジカメを対象にした製品なんて皆無に近かったし(今でも)
「デジタル一眼で動画を撮」るがプロにまで定着したのもまだそう長い年月
じゃないよね。 
「製品版を補強・改造」するところから自作を始めた人もいたよね。
値する「製品」が当初はあまりに高すぎたよね、しかもほぼプロ向けで値段は
取り放題だったし。(今だってP2カードみたいにプロ相手はべらぼうだもの)
 自分の場合は
どっちかというと色々自分で作っちゃうほうだけど、ステディーカムに嵌っちまった
最初はDOFを作るつもりだったのに。 
881名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 06:36:48.34 ID:HWyGe90Z
>「デジタル一眼で動画を撮」るがプロにまで定着したのもまだそう長い年月
じゃないよね。 
5Dor7Dでまともにプロがステディカムつかってるのってほとんどおめにかからないしな
882名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 08:38:13.66 ID:9YqMT+K7
>>881
結構CMに使ってるケースはあるよね、ただし+ステディカムとなると
話は別だね。それほどにステディカムってマイナーな道具なんだね。
883名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 08:44:54.33 ID:9YqMT+K7
自作する身としては、「製品版を(tkステディカムマーリン)を超える」
よりも「製品版が手を出さない領域のスタビライザ」を作りたいと思ってる。
884名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 19:16:08.45 ID:HWyGe90Z
プロが使うステディカムってまるでアーム&ベストも含めて呼んでるようなところがある。
自作するならやはりアーム&ベストも用意しないとステディカムと呼べないのではない?
プロがアーム&ベストを使わないで撮影するんなら話は別だけど
885名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 22:07:35.01 ID:SFpRYT50
乗せる機材によって必要なものが変わるってだけでしょ。
886名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 23:20:24.24 ID:OvQ+7Bmb
プロが使うような重量のカメラはどうしてもアーム無しでは成り立たないな。
これは素人の自作でも同じ事で、重量を上げればどんなポンコツステディカムでも
アームが必要になってくる訳で。
どんなアームにするかは自作の腕の見せ所。
887名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 23:35:24.73 ID:7SOWU2VB
アームベスト自作したら街頭で気軽に使えなくなって終わりの道しかない

888名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 23:43:42.88 ID:s57bSBet
え 別に気軽に使えばいいのでは
889名無しさん@編集中:2011/08/08(月) 00:50:37.56 ID:6qqVKaJK
そこまでしてスタビライザー使う必要が無い
890名無しさん@編集中:2011/08/08(月) 08:12:40.31 ID:fMn56veF
hiokinskywalker>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>egawauemon
891名無しさん@編集中:2011/08/08(月) 13:49:26.18 ID:vAANoXcl
街中を撮るならマーリンよりいっそアームベストフル装備のほうが業者ぽくて不審者にみえない利点はあるが
電車に乗るのはちょっと厳しいな
892名無しさん@編集中:2011/08/08(月) 23:26:51.58 ID:XNx6DB+j
>>891
かと言って、山の中で使う気にもなれないアームベストフル装備
893名無しさん@編集中:2011/08/08(月) 23:34:30.80 ID:XNx6DB+j
>>自作するならやはりアーム&ベストも用意しないとステディカムと呼べないのではない?
アーム&ベストを用意しても、みだりにステディカムって呼んじゃダメ…
 chnじゃ無いんだから。
894名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 00:10:22.08 ID:vgcmszD5
そもそも「ステディカム」って商標じゃなかったっけ?
895名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 00:26:28.48 ID:aj7MX8RT
と、まぁチャチャを入れた訳だが…
896名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 00:26:30.35 ID:lje45nV0
http://www.youtube.com/watch?v=VqFW1GYOjgQ
プロのマーリンオペレーター
897名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 00:30:58.03 ID:aj7MX8RT
パス、見なかった事に・・・・・・
898名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 01:48:47.34 ID:tTOxz3V0
マリーン使ってる意味ないぐらいがくがくやん
899名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 01:49:38.04 ID:myldEuq+
>896

これは過去にも話題になったけど、
左手の使い方が間違っている。

左手は右手に触れてはだめ。
900名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 02:54:02.11 ID:lje45nV0
http://www.youtube.com/watch?v=OaKj0Cigeb4
同じくパイロットを使ったときの同じオペレーターさん
さすがプロ()
901名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 03:14:42.23 ID:tTOxz3V0
MarkIIじゃピント合わせれないからつらいね。
902名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 08:49:06.26 ID:Uds06lvr
パイロットじゃなくてフライヤーな
パイロットより高価なフライヤーでも使い手しだいだってことな
アーム&ベスト関係ないな
903名無しさん@編集中:2011/08/09(火) 23:25:32.80 ID:aj7MX8RT
>>900
896とあまり変わらん様に見えるが…
904名無しさん@編集中:2011/08/11(木) 22:41:12.52 ID:4P7VTcjT
こんなんでオペレーターとして顔さらすとは
905名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 06:31:27.60 ID:WHCQUws0
http://www.youtube.com/watch?v=zNGZxc5bwjc
こんな重装備でこの程度だけどみんな楽しめればそれでいい、わけがない
906名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 08:07:54.33 ID:YLiG6yvV
いくら装備が良くても操作次第だねぇ。
907名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 08:20:09.09 ID:lFrrttxc
>>905
なんでステディカムファンクラブなのにアップする動画を
手持ちで撮るんだぜ?
908名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 08:50:15.18 ID:E9rCU4Pu
銀一が指導するクラブでこれか。自作よりやばいだろこれ。どんだけアーム無駄につけてんだよwwww
909名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 09:21:57.38 ID:rQ87HLXy
え 別にこんなもんじゃない?
プロのオペレーターでもないんだからこれで上々な気がする
(多少もうちょっと…てのはいるけど)
それに階段をある程度のスピードで上り下りしながら
仰俯角つけながら揺れを抑えるのって
アーム無しじゃなかなかきついぞ?
910名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 10:47:29.64 ID:RR4XcbBe
こんな、ウンコ我慢してるような歩き方までしてスタビライザー使いたくない
911名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 10:48:34.00 ID:sjj+jtNv
永川さんのようにスマートに使いこなさないとね。
912名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 11:10:13.72 ID:rQ87HLXy
ウンコ我慢は手持ちの場合ね
アームベストつけて歩いてる時は通常の姿勢のほうがいい
ま 逆にアームベストの場合は大げさに思われるというのはあるけどね

今は手ブレ補正も進んでるし それでいい気もしないでもない
このスレでいうのもおかしいけど
913名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 11:14:38.36 ID:bwl1lz4e
エイリアン2観たらあの歩き方がかっこいいと思うだろ
914名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 11:22:01.46 ID:WHCQUws0
階段はアームあったほうが楽なのかもしれないけど
普通の道であんなんじゃあ手持ちから勉強したほうが近道じゃないかと問いたい
915名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 03:28:34.22 ID:M+1/I3Ih
http://www.youtube.com/watch?v=MHUuhaIRUOw
ステディカムに望遠の組み合わせ
プロはやりたがらないけど広角より何か上品な印象を受ける
916名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 09:16:19.90 ID:ADDVePhs
歩行によるカメラの上下震動感は広角のほうが目立つんだな
917名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 18:54:21.59 ID:lWiCe3Q3
>915
焦点定まらずにただダラダラ撮ってるだけじゃしょうがない
望遠なら被写体をきちんと追っかけないと意味が無い、というか腕次第
918名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 21:27:33.67 ID:8Qot5Q8T
望遠レンズはボケは良いのですが、操作のアラが目立ち余計に難しく感じる。
919名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 21:46:53.87 ID:eZq0hUM1
望遠は浅いピントをしっかり合わせた時がカッコいいからな
920名無しさん@編集中:2011/08/15(月) 23:15:31.53 ID:n9QigyKW
撮影対象にピントが合っていれば背景がボケているから誤魔化せる部分もある
921名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 00:33:24.66 ID:9ulzRMUA
そこまでいい事尽くしの望遠+スタビのはずなのに日本のテレビや映画では広角ばかり
載せてる気がしてならないんだが、俺が知らないだけなのか?
922名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 06:11:48.69 ID:XbA8WeGa
望遠だと周りで何が起きているか伝えられないからでは?
情報量が少ないから使うのは難しい。
923名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 07:23:55.28 ID:xcGVwEd1
日本のテレビだと町歩き系だから風景を写すために広角だろう
映画だと主人公追っかけ系だから35mmとかじゃないのか?
924名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 09:51:56.37 ID:/ZG2CgxA
CMにステディカム使うときって9割がた海外からオペレーター呼ぶじゃない?
日本のプロもっと訓練しろよな
925名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 11:04:53.48 ID:xcGVwEd1
映画やTVの仕事が来ないときは結婚式撮影係で糊口をしのぐのか・・・
926名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 11:16:29.65 ID:5pal+LrS
望遠だと優秀なオペレーターにフォーカスマンも必要だな
927名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 17:47:08.99 ID:hsB6UTHv
CMでわざわざ海外からオペレーター呼ばないよ。
928名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 18:23:10.38 ID:Neqg3R3u
素人の優秀なオペレーターがこの先出て来て任されたら面白いのに。
自作の方でも驚くような映像ありますよね。
929名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 21:27:01.99 ID:CJMyzfvj
でも例の改造セグウェイでライブステージに乗り付けて主役をロックオン回り込みするプロのインパクトには・・・
930名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 22:00:31.60 ID:mm4JycHn
>>921
普通に望遠の方が難しいからでしょ。
広角では気付かない揺れやブレが現れてくるし、余程ヘビーな機材じゃないと視点すら定まらないのでは?
931名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 22:58:43.45 ID:hjHTcYbK
>広角では気付かない揺れ
そんなものあるわけないから。なんでダイナミックバランスとってるにもかかわらず望遠だと出るとか
分けわかんないこと言うやつ出てくるんだろ
932名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/16(火) 23:23:40.50 ID:ZsjsyKCv
ダイナミックバランスとってるにもかかわらず ......

分けわかんないこと言うやつ .......

普通に望遠の方が難しい だ・よ・な。
933名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 00:13:36.82 ID:ykTQyJfz
いや、操作が難しいのはわかるが
「揺れが現れる」ところがうそなので指摘したんだよ
934名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 01:57:02.53 ID:+S/0y2yQ
ん?広角だとほとんど気付かないような細かい揺れでも望遠だと目立つだろ?
そういう意味で言ってんじゃないの?
935名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 02:39:16.58 ID:ykTQyJfz
>広角だとほとんど気付かないような細かい揺れでも望遠だと目立つだろ
アナタが自作や手持ちのの製品使う素人なら腕が疲れてそうなるかもしれないがアーム&ベストフル装備(のプロ)で
もそれが起きるとか言う流れに見えたもので指摘したんだよ。
万が一起きるなら間違いなくその人のセッティングが間違ってる
936名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 03:24:23.20 ID:rHjOLQTO
アームベストフル装備でも微妙な舟こぎは起き得るし
それは望遠のほうが目立つのは確実
937名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 05:47:48.38 ID:FhFnE0Iu
>>936
貴兄の単なる調整不足だろjk
938名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 07:25:57.10 ID:MdCd4lN0
結局撮影シーンが限定される望遠レンズの出番が少ない。
939名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 07:57:37.27 ID:IJYyyeFx
>>934
930だがそういう意味で言ったんですよ。
もちろん無い揺れは現れようが無いしね。
アームベスト装備の一流がオペすればもちろん画角は選ばないんだろうけどさ、
一般的なプロレベルやまして素人がオペしたら元ある揺れが増幅してしまう。
ここはプロ専用の掲示板じゃないから一般論を言ったのだが。
940名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 08:05:21.00 ID:+UTcgTUL
(対象を正確に追えるかは別にして)
元もクソもセッティング間違わなければ素人とかプロとか関係なくね?
941名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 08:08:17.05 ID:FhFnE0Iu
素人が本気出すと怖い 仕事のために訓練するとかのレベルで覚えてない なるべく素人は小さいうちにつぶry
942名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 10:31:12.20 ID:Ll6xJc87
>>940
そんなに機械を盲信するなよ
適切な構図で被写界深度のなかに対象を収めるのって難しいぞ
943名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 13:08:43.76 ID:GiXgZPiW
魔法の機械じゃないからな。
9割オペレーターの腕で1割機材。
練習あるのみ。
944名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 13:15:50.50 ID:BT8gsmTX
結局いくら高額な機材とはいえ、その足下は人間の足だ。
三脚のような安定度は無いし、ドリーのようにも行かない。
ダイナミックバランスが合っていれば揺れないなんてのは使った事が無い人間の言葉。
体の動かし方次第で如何様にもなる。
945名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 13:31:15.62 ID:YNidT/sv
素人って素敵
無知なこといっても気にしないから
946名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 13:34:03.45 ID:ljyvLh+a
ダイナミックバランスが合っていなくても関係ないみたいな
947名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 13:34:19.60 ID:fglTarjQ
2ちゃんって素敵。
自分は完璧なふりして他人を蔑んでも無視されないから


でも自作映像で実力を証明できない口だけチキンなのはバレバレだけどねw
948名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 14:28:54.54 ID:bJ0lefFd
たまには、これぞステディカム。
と言う映像も紹介して欲しい。
もちろん素人の。
949名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 14:46:05.87 ID:ljyvLh+a
素人のはいらないから
950名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 14:50:12.56 ID:eE94hAJ2
素人でもちゃんと目的を持って使った「作品」ならおk。
テストとかいらん。ましてや直線番長などテストにもなっとらん。
せめてデモリールレベルで。
951名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 16:27:58.90 ID:e3kp8ZoP
そんな余計なこというからアップする奴が居なくなったんだな
>>949>>950は責任とって自分の動画を公開するように!
952名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 16:49:23.82 ID:DRUgNFPm
このステディカムどこで買えますか?
http://www.youtube.com/watch?v=k6M-h5g3PwI
953名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 17:21:53.96 ID:BT8gsmTX
>>951
確かにそうだね。どんなレベルでもアップして、良いトコロも悪いトコロも指摘し合う議論の場であって欲しいねぇ。
プロの道具と比べてどうだとかどうでも良い事だな。反省。

954名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 17:28:42.27 ID:CS6bJaR9
>>952
やべえ
安定感ぱねえ
955名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 18:30:22.56 ID:i1MFvsrg
けなすんじゃなく、アドバイスなど問題解決の場であってほしいですね。

>>952
見たいのに出先で見れない。早く見たい〜。
956名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 19:51:05.07 ID:vqIIxZ7U
天才永川君でてるよ。投票してね。
ttp://www.ustream.tv/channel/coco-de-sica-tv1
957名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 00:01:04.68 ID:jEempqKv
>>950
なんでお前そんなにエラそうなの?
どうせお前みたいな奴は不器用で自作も出来ず、製品版買う金も無い口だけ番長だろ
958名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 01:22:04.07 ID:V8cxF/xA
素人とりわけ自作ステディカムを作ってるやつは全員ほめられたいだけでクソ動画を巻き散らすビチクソ集団
皆よく見てみろ!テストどころかゴミでしかない動画にも気づけていない
http://www.youtube.com/user/Tim1173JB
http://www.youtube.com/user/tuka3desu
http://www.youtube.com/user/PixelArtworx
http://www.youtube.com/user/narunobu
http://www.youtube.com/user/FXINA
http://www.youtube.com/user/bkmcwd
http://www.youtube.com/user/treat3fa
http://www.youtube.com/user/gxasER
http://www.youtube.com/user/suzutav2
http://www.youtube.com/user/P1NKL1ON
他にもあったら情報よろ
959名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 01:28:54.51 ID:uLuOxK5E
スレでさんざん偉そうなこといってた歴代のやつらって全員同じ共通点持ってる

自分からは絶対に行動しないうpもしない

言うだけ言って相手に動いてもらう指示だけ出して逃げる
960名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 01:29:55.35 ID:XF9h/YS1
>>958
わかったからまずはお前さんの素晴らしい動画を貼ってくれ。
この人たちは皆手持ちの人たちだから、手持ちでレベルの違うところを見せつけてよ。
961名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 01:50:43.50 ID:jEempqKv
>>959
当たり前じゃん、>>950は自作も製品版買う金もない極貧なんだから。
あ、カメラすら持ってないかw
962名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 06:15:54.32 ID:Wq3jVLAp
>>958
別に 「手持ちでレベルの違うところを」とは言わねぇ。
 アームベストフル装備でも一向に構わないよ。君のゴミで無い動画を
 見たいぞ。
963名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 15:08:10.13 ID:MGLxKY+K
自作の人を目の敵にしてる人ってなんなんだろ。
自作は作る事自体を楽しんでるから、それはそれで良いと思うのだけどな。
テスト動画でも性能が向上してるのを見ると楽しいよ。
964名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/18(木) 23:22:40.32 ID:Wq3jVLAp
目の敵にしてるのかね?その割にはしっかりと高レベルなの選んでるな。
どれ見ても単なるテストを超える動画だね。
>>素人とりわけ自作ステディカムを作ってるやつ  って言うあたり
 958はプロ?   な訳ないか。
965名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 23:41:13.93 ID:dcM9a6YB
高レベルな作品ばかりだと私も思います。
自作ばかり叩かれるのも変。
上げても叩かれるからみんな黙ってしまう。
966名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 00:07:20.34 ID:Jutep9E0
この手の板も、もう終末かもね。ほとんど画像もupされないし。
リンク貼っても例のime.nuが邪魔して直接飛ばなくなってるのが多いし
かといって、専ブラ使う気にもならんし この06辺りが最後かな?
2ch離れた方が良さそうだね。
967名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 00:11:27.67 ID:nUzImNpD
専ブラ使わずに2ch続けるとか暇人すぐる
968名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 00:25:18.56 ID:Jutep9E0
もうじき終わるけれど、この板更新します?
969名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 00:29:46.61 ID:dp+h7uNm
板じゃなくてスレかと

ある程度勢いあるし次スレあってもいいんじゃね
970名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 01:21:34.66 ID:LGHTa18f
中途半端に自作もOKなんてスレタイにしてるから変なのが湧いてくる
製品版はビデオカメラ板にあるし次からスレタイは自作専用ステディカムでよくない?
971名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 08:17:17.14 ID:iH+g9MpX
いつか俺が自作機貼るまではスレがないと困る
972名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 08:18:51.56 ID:iH+g9MpX
ていうか「次スレ無くてもよくね」なんていちいち他人を同調させようとする奴は
現実には「次スレが立つと困る奴」だから無視するのがいい。
973名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 08:24:49.25 ID:WiGZkenw
何で困るの?
974名無しさん@お腹いっぱい。:2011/08/19(金) 09:23:39.07 ID:Jutep9E0
皆さん、何卒よろしくお願いいたします。
9751=968:2011/08/19(金) 09:25:31.21 ID:Jutep9E0
あら?名前が 間違えた やり直し

  皆さん、何卒よろしくお願いいたします。
9761=968:2011/08/19(金) 09:28:59.74 ID:Jutep9E0
 どなたか 心ある方、更新を  でき得れば頭に【 付きで・・・・・
977名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 12:14:51.76 ID:Z5w3yii8
>>970
自分もそう思う。スレの区別があやふやなんだよな。
自作専用にすれば変なやつが湧いても「じゃあ、来るなよww」で終わるし。
978名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 12:29:18.73 ID:CGq8locu
自作ステディカムユーザー必死www
979名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 12:47:56.12 ID:iH+g9MpX
>>970
語順的に「自作ステディカム専用スレ」じゃないかな
↓製品のスレはちゃんとあるから自作のみでスレ立てするのに賛成

【ステディカム】カメラスタビライザー 3台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1296397607/
9801=968:2011/08/19(金) 12:48:48.77 ID:Jutep9E0
>>970
自分はそう思わない。変な奴が湧くのはこの手のスレでは必要な条件
変の度合いにもよるが、単に迷惑なら無視ればいい。

 自作限定とかで 製品情報が持ち込まれなくなるのも困るし
特定の人の情報が敬遠されるのも厭な話だ。この分野決してメジャーでないし
間口も十分狭いからね。

 976の【 は 】【 に訂正な。
9811=968:2011/08/19(金) 12:56:21.89 ID:Jutep9E0
982名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 13:05:59.69 ID:iH+g9MpX
>>981
自作機だろ・・・
983名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 13:21:44.20 ID:1+MsBOH3
>>966 >>980
2ちゃん離れるんでしょ?
984名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 13:29:44.74 ID:XTjmowKS
また永川が荒らしてるのか?
985名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 15:17:54.98 ID:Z5w3yii8
>>980
>単に迷惑なら無視ればいい。
そうなんだけどさ、晒した動画に、荒らし目的で難癖付けられたら嫌だろ。
ここまで誰もアップしなくなったのはそういう事ではないのか?
9861=968:2011/08/19(金) 16:38:15.32 ID:Jutep9E0
>>985
ステディカム関連のスレッドが始まった当初から晒した動画をボロクソ
たたかれるパターンは普通だったし、自分の動画のレベルは自分が一番解
ってるし、 アップしない原因はそれが主じゃないだろうな。
 2chにアップするのはある程度覚悟決めてかかってるし。

 常連さんのレベルが結構上がって良い画像出しても目立たないし、改良
改修とかの話題も広がらないし、ステディカムのユニット自体も目新しい
工夫が出ないくらい行き着いちまったって事ではないかな。

 新しく自作とか 製品版の使用を始める人も少なくなってるのかもね。
987名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 19:31:27.66 ID:8t4XNkXo
988名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 21:33:22.30 ID:Jutep9E0
 国産品かね? かなり「勇気」あるね… 価格的には安いだろうな。
テスト・サンプル動画見てみたいね。
989名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 21:41:05.20 ID:Jutep9E0
こういう物はCHNにまかせておけば良いのに。……
990名無しさん@編集中:2011/08/20(土) 03:35:18.01 ID:6TP2zwAF

これはひどいコピー品。
991名無しさん@編集中:2011/08/20(土) 03:53:18.35 ID:pRWkN4/p
バッタモンのくせに値段は二倍?
なめとんのかコラッ!
992名無しさん@編集中:2011/08/20(土) 08:45:23.14 ID:H1D2uT4T

こういう商売はみっともない。
これに比べりゃ、例の機械屋さんやブレない君なんかは何か新しい工夫を盛り込もうという意欲が感じられる。
ただ、まだかたちになっていないようなのが残念だが。
993名無しさん@編集中:2011/08/20(土) 09:03:34.20 ID:iVwBnX9J
eBayで山ほど売ってるやん
994名無しさん@編集中:2011/08/20(土) 09:22:05.56 ID:DsgSBoMe
>>例の機械屋さん ってどうなったの?
995名無しさん@編集中:2011/08/20(土) 22:57:43.19 ID:H1D2uT4T

そういえば最近まったくお見かけしませんね。
水面下でちゃくちゃくと製作を進めているのか、さじを投げてしまったか。
996名無しさん@編集中
>>569とは全くの別人なのかな。