1 :
名無しさん@編集中:
2 :
名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 08:41:55.10 ID:gtFHA/WU
乙
3 :
名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 09:54:44.02 ID:j7li8Rol
普通なスレタイGJ
4 :
名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 15:21:43.75 ID:qhw8rSb9
喧嘩すんなよ
イライラすんなよ
5 :
名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 15:30:10.68 ID:GL2OlZJt
6 :
名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 23:13:06.75 ID:5MiY/tKO
【自作専門】
でよかったんじゃ
自作の話題しかなかったじゃん前も
7 :
名無しさん@編集中:2011/02/26(土) 23:55:32.37 ID:ripaDiQu
製品持ってるやつの書き込みが少ないだけだろ
8 :
名無しさん@編集中:2011/02/27(日) 00:55:31.97 ID:n0AFOc8b
普通に【自作専門】ならそれでも良かった気がするんですが。
でも何故か 製品と自作を分けたがる人が多いようで、ただでさえ話題
少ないのに。
9 :
名無しさん@編集中:2011/02/27(日) 02:07:05.33 ID:pd9GUanU
業者とか言ってるからワロタ
他にも同様の物があれば記入お願い致します。
後から来る人の道標になりますので。
12 :
名無しさん@編集中:2011/02/28(月) 14:17:33.87 ID:mYAPBoqn
13 :
名無しさん@編集中:2011/03/01(火) 12:50:15.76 ID:5nG7fAuz
専ブラからぜんぜん書き込めなくなった。
WEBブラウザからは書き込めるな。
中々、画像が上がらない(上げられない)のが寂しいです
このまま誰もスレしなくていい。
前スレからこのスレにかけて病的な人が常にいる気がする。
ageてるやつを筆頭にね。
「ステデカム」とか「スレしなくていい」とか日本語が怪しかったり
スルー能力が欠如してる人のほうが病んでてこわいのでこっちに来ないでください
とりあえず、場所は作りましたので(その辺りはこちらも確信犯ですね。)
後は皆様方におまかせ致します。
ぶれない君については、賛否両論出るのは致し方ないかと思っていますが
私が自作にはまったきかっけは、女子大生の人であったり、ぶれない君の
画像であったり、桃さんのそれであったりします。
それぞれの工夫やオリジナリティには敬意を持っております。
いずれのスレであれ、自然に流れて伸びて行く事を望んでおります。
18 :
名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 01:41:48.60 ID:DrtYJ4ir
ぶれない君以外の自作には興味ない
まともな動画が無いし、あったとしても作り方もノウハウも提供
しない糞野郎
19 :
名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 02:32:09.26 ID:tK2FGp9P
>>17 > ぶれない君については、賛否両論出るのは致し方ない
ぶれない君の否とはどういう点でしょうか?
具体的に教えて下さい。
21 :
名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 02:46:02.05 ID:DrtYJ4ir
>>19 まともな動画がないと言っているだろ。もちその人の動画の事だ。
>>18 あれ?ぶれない君が作り方やノウハウを提供してたっけ?w
>>18 「作り方もノウハウも提供しない糞野郎」なにコイツ
作り方を教えなければ糞野郎なのか?
すんげえー常識外れ、世の中には色々ややこしい奴が居るもんだ。
ぶれない君の本当のノウハウはジンバルよりも寧ろ本体部分にあるとみた。
一見、百均やホムセンで買ってきた部品を組み立てるだけで写真や動画を参考に誰でも作れそうだけど。
まあ、大した技術も必要ないし作れるわな。
でも手間を考えるとMMCあたりを買った方が無難。
商売で使うには見てくれも大事だからマーリンかグライドカムだな
馬鹿丸出し
そんな簡単なものなら自作で誰も苦労しねーしこういう板もたたねーよ
自作ステディカムの面白さや奥の深さがわからない、あるいはそういう情報を求めていないのならわざわざこういう板に来て書き込みするな
なんだ、この感情失禁野郎は。
ここは自作専用スレじゃないんだが・・・・・
最近こんな馬鹿の増殖が目立つな
そうですね、自作だけじゃなく、製品も、それの改造も、使い方も
話題は広い範囲で行きたいです。
でも正直なところ、自作は何かと行き詰まったり、疑問が出たり、都合の良い
部品がどこかに無いか、等 話のネタがつきないという所はあります。
33 :
名無しさん@編集中:2011/03/02(水) 21:35:34.28 ID:6sTbo5Xd
自作はゴミ動画が圧倒的に多い。ぶれない君はその中では製品レベルに近いですね。
ホムセンに行けばベアリングなんかいっぱい売ってる、そう思ってビバホームにいったらありませんでした…
>>33 ぶれない君の話は荒れるから専用スレでやってくれよ
「製品レベル」という言葉はむづかしい問題を含みます。
>>25さんの言う通り、ぶれない君のジンバルはそれ単体ではあの機能を出さないでしょう。
TVアンテナの様な800mm水平バランサは通常の自作機体では簡単に乗せられません。
コンデジに対応したあのユニットで始めて可能なものでしょう。(デジタル一眼も可能か
といった位が限度かも)
あれの生み出す画像は、かなり揺れのないレベルの高いもので、作られた函館の人のみで
なく、購入された人も同様の画面を生み出しておられるのですから、個人的な撮影技法には
係わらない物であることも確かです。
でも商売(仕事)であれを使う人はあまりいないでしょう。
確かに自作のゴミ動画は(自分のも含めて)多いですが、反面でゴミ製品や製品を使った
ゴミ動画も負けずに多いのがこのカメラスタビライザ(ステディカム)です。
ぶれない君も他の自作と同様スタート当初はかなり揺れていました。此処まで
進化させた函館の人の努力は凄いと思います。
>>34 ホムセンは店により在庫商品の傾向が異なり、取り扱いがあっても色々な
ベアリングを単体で扱ってる例は少ないでしょう。
ラディアルタイプのベアリングでもサイズの大小、ケースの有る無しで色々です
ミスミ辺りのHPを見る事をお薦めします。
スラストベアリングだとほとんど店に置いてはいないでしょう。
東京ではハンズの池袋店はかなり置いてありますが、やや値段は高めとなります。
後はネットで購入するのが良いかと思います。
ネットだと一個百円しないのに送料500円もとられるからお店で買いたかったのに(´・ω・`)
ネットって纏め買いすると送料無料になって安いけど、一個単位で買うと送料で却って高くつくこと多いよね。
ジョイフル本田瑞穂店ならあるかな…
特殊なサイズのものでなければシールドタイプのボールベアリングなら手に入ると思うよ。
その店舗にいったことはないけどググってみたら相当大きい店みたいだから。
こんどいってみるよ!
あにまる氏の動画から何も学べない人は
いつまでたっても自分で作れないと思うわ。
いわゆるゴミ動画になる原因がジンバルにあると思ってるわけだから
少しガタつきがあるけど、あの作りかた自体は簡単だし、部品も手に入りやすそうなものばかり
金属タイプのUJにも応用しやすい
と言ってみる
マーリンを本当にしっかり調整してしっかり操作してもなぜか目線がぐらついてるように見える。
X-Y-Z軸が揺れているわけではなくカメラの向きが完全に定まることがない。ひと様の動画もそう
見えるんだが、ハンドヘルドレベルの仕様なのか。
「カメラの向きが完全に定まることがない。」 というのは
その、ぐらつきの感じは水平方向に出るという事ですか
いや、作り方は俺が考えたわけじゃないな
誰でも揃えられる材料を提案してみたってだけか。
>>46 軽くて小さいからだと思う
重くでっかくすると小刻みな揺れは無くなるよ
業務用のカメラをマーリンで使ったらたぶんぐらついたりしない。
>>48 いやでません、というかそういう揺れる揺れないの話ではなく
例えばドリーの上にカメラを置いて直進させる。
画面の中心付近にははるか先に置いたトマトが写ってるとします。
これがステディカムマーリンで撮影した場合、どれだけ腕をあげても
誰が扱っても画面の中心からトマトがそれるんじゃないのかという話です。
>>49 言葉足らずですみません。画面の水平が安定せず困るという話ではなく
ひたすら直進したとしてもカメラの視線が一点を向くことはないんじゃないか?
という疑問でした。
やっぱり重くしたほうがいいんでしょうか。
マーリンは難しいです。
>>50 風の影響とか、吸収しきれない微妙な力が影響する。
風はともかく、揺れを吸収するっていっても0にするわけじゃないし。
全体を重く大きくすると、微妙な力の影響が及ばなくなる
>>51 マーリンは、ジンバルのとこを指で摘まんでパタパタしながら撮ると安定するとか言ってたような
55 :
名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:19:10.84 ID:mGOno1QQ
>まず平行ピンを電動ドリルにセットして紙ヤスリをかける。
>ベアリングを力入れて押し込んだら嵌るくらいまで削る。たぶん1〜2分くらい。
俺的には、これは初めての方法、めからうろこ。
56 :
名無しさん@編集中:2011/03/03(木) 22:24:55.12 ID:LoUjbZmh
>>46 前ウエイトが増量できるならして
そしてアームをいっぱい曲げてバランスさせる
>>47 軸に平行ピンですか、ステンレスのロングナットを切断するのとどちらがいいかな。
平行ピンを使用するのは、ジンバルの軸に精度を求めるって事ですか?
58 :
48:2011/03/03(木) 23:18:00.66 ID:D6ND+jkP
>>51 そのように言われると、ハンドヘルドに限らずアームベスト併用でも一定方向を
維持するのは難問の様に思いますが。
59 :
57:2011/03/03(木) 23:30:27.66 ID:D6ND+jkP
ロングナットだと高ナットみたいな雌ねじになりますね。ロングビスの方でした。
ミリネジだと中心が狂います。
インチネジだとかなり削らないとベアリングに嵌らないから、たぶん嫌になると思います。
削りすぎた時はやり直しとか。
ピンは失敗しても痛くないけど、ベアリング嵌める時に無理すると、変なとこで止まって抜けなくなって
ベアリングを無駄にするということがあるかも。万力あれば抜けるけど
>>58 ベストがあっても難しいですか。あまり考えないことにします。
↑現在もチャンネルありますね。
>>62 ベアリングがワッシャのようにただ挟まっているように見えるのは俺の見まちがいだよな…
>>64 3軸目もそれなりに働かせてるのだろうとは思いますがどうでしょうね。
別の写真ではグリップが横に寝てる様ですものね。
でも、とにかく この作り方と形状の面白さは何か惹きつけられます。
自作も 「自分はこういう方向で作ろう(こういう形を)」とか動機がはっきりと
最初からあるといいです。
自分も最初の自作は最初から目指す形がある程度まで頭の中に出来てたんですが
現在3つ目のジンバルを作りだしてますが、本体の形が思い浮かば無い。
>>64 ベアリングがワッシャのように というのはどの部分?
ステージ前部にティルトの軸、後部にロールの軸、グリップ内にヨーの軸
が作られてるんじゃないのかな。
67 :
48:58:2011/03/04(金) 08:59:35.83 ID:qY7idMrp
>>61 推測ですよ。
ただお話しの内容はステディカムの作り出す映像の根本に係わる様な
気がしてます。
要は撮影対象(画像全体)に対してカメラが流動的かつ不規則に位置を
変化させる事から起こる事ではないですかね。
ホビー用のユニバーサルジョイントだけども
経が大きくなるとジョイントしてる部分の輪っかも大きくなって
そこで摩擦が増えるので大きいのより小さい方が良いかもしれんね。
そうみたいですね。函館さんも、専務さんなんかもその様に見えます。
コンデジでそれを追求して行くとニードルに辿り着きそうです。
以前誰かが試験的にやって見せてましたね。
でもホビー用ユニバーサルジョイント位の大きさの物も広角度のって
無いよね。「ホビー用」ってのは RCカー とか 模型船の為の物?
71 :
名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 16:58:38.79 ID:/ouk+Pz5
レールって何処のを買えば後悔しないの?
リーベック、ABCとかあるけど。
72 :
名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 17:52:43.73 ID:9wJQ1ylK
>>71 JRの払い下げ品はどうかな?1mで30kgくらいあるけど
ステディカムはドリーの最悪の代用品?
74 :
名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 19:07:53.85 ID:9wJQ1ylK
何故に?
75 :
名無しさん@編集中:2011/03/09(水) 19:46:30.78 ID:DMCTo7LJ
ドリーのようなステディカム動画は見たことないし永遠に無理
↑ってことは、ドリーが使えない場合の止むを得ない代替の装置・・・
じゃ悲しいな。
某世界ふれあい街歩きがドリーのように見えるならそれもよし。
すべてのロケ地観光地でレール敷きまくるわけにもいかんしな
斜面や階段だってあるし
>>71 俺も知りたいな
B&Hでマシューズのドアウェイドリー+ウィール買えば
丈夫で安上がりでいいのかなと思ったりするけど
クソ重たそうだしなにより情報が無いしで不安
というかステディカム以外の特機(レール・クレーンなどなど)スレなんてものが
あってもいいかもしれません
カメラ担いでキャスター付きの椅子に座り、後ろから押して貰えば良し
そう言えばベビーバギーにカメラのせてソフトスタビも結構いけてましたね。
ここに居る人たちの追い求めてるのはステディカムの作る独特な揺れを持つ
揺れない画像かな?なんか大きな矛盾が・・・
限界まで揺れないようにできたとしてそれがドリーに見えるかって言ったら
絶対に見えない。数百万かけてもそこは割り切らないと仕事できなくなる。
スティディカムにできてドリーにできないことの方が多すぎるだろ
一緒にするという発想がマヌケすぐる
旅先で歩いてる友人を撮るのにレール敷いてリハする奴いるか?
87 :
名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 07:53:25.73 ID:aWOifLo3
宣伝すんな、ウゼエエーーー
89 :
名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 09:18:46.93 ID:W42W2PZm
>>87 5:00の影を見ると、左手を大きく振って歩いていて
神経質にソロソロ歩いている、って感じでもないね。
91 :
名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:09:58.19 ID:aWOifLo3
ぶれない君の可能性は無限大だと思う。
92 :
名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:16:16.10 ID:W42W2PZm
93 :
名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:28:24.43 ID:aWOifLo3
2500円て安すぎますよー。もっと高くしても売れますよ。
94 :
名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 10:46:56.82 ID:W42W2PZm
欲を言えば飛び出てるシャフトの軸がもう少し短い方がいいよね。
やれやれ・・・・・
ぶれない君のヨイショは別のスレでやれよ。
自分で作ればいいでしょ
画像が上がるのは良いことです。多少のヨイショも全然OKですよ。
ただちょっと気になるのは、このところ函館本家少し揺れが出てますね。
分家が揺れない画像出てるのに、やはり足もとがこの季節は悪いと言うこ
とですかね。
もちろん自分の船酔い画像は、棚に上げての発言ですがね。
カメラの向きは安定しているが前後上下左右のブレが大きいということなんだろうな
100 :
名無しさん@編集中:2011/03/10(木) 22:29:45.33 ID:cF5fKb7W
ぶれない君の話題は別スレがあるだろうよ。
人前で使うのが恥ずかしくなるような機材に興味ないから別スレでやれ!
マーリン・グライドカムでも渋谷の雑踏で使うのはかなり勇気が要るな。
連れがいるだけで不審者レベルはぐっと下がると思う
いればね。
連れがいなくてもまったく揺れないぶれない君は自作ステディカムの誇り
ユニバーサルジョイントは軸が小さい方が良いみたい
三好キカイのホビータイプのにするならR-4か3が良い
軸のみでなくUJ自体もコンパクトな物使ってる人居るよね。
函館さんのUJもそんな感じじゃない?あと専務さんも。
↑摩擦の多くは軸周りだろうから、軸が小さければいいって事だろうか。
現在作りかけてるのは、ホビータイプの軸Φ5mmだけれどね。
109 :
名無しさん@編集中:2011/03/11(金) 17:10:06.46 ID:+dzT2TQX
110 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 02:29:17.83 ID:1XsU2tOP
111 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 04:34:01.08 ID:V422B3ZO
109=110
クズ
>>110 関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
今の特亜まみれのマスゴミがそういう事件を報道すると思う?
緊急災害時ほど国民一人ひとりが情報発信していかないとだめなんじゃない?
>>救援隊が優先なのに、遊び半分でこんなの持ってうろうろされたら迷惑なんだよ。
一人で歩き回って撮影するだけなんだから救援隊のじゃまになるとは考えにくい。
113 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:02:37.37 ID:1XsU2tOP
>>112 > 関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
お前らみたいな低脳が朝鮮人が井戸に毒を入れたとデマを流し、
朝鮮人を虐殺したんだよ。
在特会はどこまでも低脳だな。
114 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:03:34.86 ID:1XsU2tOP
>一人で歩き回って撮影するだけなんだから救援隊のじゃまになるとは考えにくい。
行くまでが邪魔なんだよ、重ね重ね低脳だな。
115 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:07:53.42 ID:1XsU2tOP
116 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:11:04.60 ID:1XsU2tOP
117 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 15:49:45.84 ID:55DDtfWk
>>113 >> 関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
>お前らみたいな低脳が朝鮮人が井戸に毒を入れたとデマを流し、
>朝鮮人を虐殺したんだよ。
その通り
だから、駅前の一等地には、
朝鮮系のパチンコ屋や、金融屋が連立・・・あれ?
118 :
名無しさん@編集中:2011/03/12(土) 16:23:50.35 ID:1XsU2tOP
>>117 そんなに朝鮮人がうらやましいなら自分もパチンコ屋をやればええんやないの?
私は被災しました。この言葉はうpできてますか?
ピンクライオン氏、あなたも無事でいてください。
私は被災しました。この言葉はうpできてますか?
ピンクライオン氏、あなたも無事でいてください。
121 :
名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 01:17:06.35 ID:O5FEdovC
うんこ食べる民族 自慢だな
122 :
◆bureno.VGA :2011/03/13(日) 07:34:09.66 ID:EDLv6Vki
日本人はどうも異常に二次電池が好きなんだね。原発の緊急システムもそれか
信用し過ぎだわ。電源車が必要って・・・
ビデオカメラ、デジタルカメラみたいな小物家電なら専用二次電池依存でも問題
少ないが、それだって数年単位で見ればすぐ使えなくなる。
まったく、バッテリー切れで、原子炉のメルトダウンなんて地震の所為に
するんじゃねぇ。
これから先、こんなチョンボ増えるんだろうな。
125 :
名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 08:56:37.20 ID:bhPhrniw
今回の地震で少しは自作者減る。マーリンの売れ行きが戻りますように。
電源車なんてガスタービン発電機の入ったコンテナみたいのが
阪神のころからあるんだろうに
129 :
名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 17:12:17.65 ID:6E4ppWMD
ここに書き込むのは初めてですが、先達の皆様からお教えいただきたいことがあるのでよろしくお願いします。
マーリンタイプの自作でギンバル部分はフリーベアで作りました。
アームは安物三脚のアルミパイプを利用し、可動部分の総重量はカメラ非搭載時で710gです。
バランス取りも終わり、クイックシュー込み835gのビデオカメラを載せたところ、一度揺れだすとなかなか止まりません。
これはカメラに対して可動部分の質量が不足しているためでしょうか。あるいはフリーベアを使用した場合は何らかのダンピングが必要なのでしょうか。
宜しくお願いします。
ドロップタイムは何秒?
一度揺れだすとなかなか止まらないならバランス取りは終わってないと思われ
フリーベアの機体だとドロップタイムもあまり正確には言い切れないだろうね。
揺れだすとなかなか止まりません は当然撮影中だろうから
揺れの方向はロール(左右傾斜)方向か、ヨー方向か?
ローリングならボトムヘビーかな? ヨーイングだとちょっと厄介かな。
バランス取りも終わり から カメラを載せて だと
未だバランスを取り終えてないのかもしれないね。
134 :
名無しさん@編集中:2011/03/13(日) 21:05:14.52 ID:bhPhrniw
>>134 ドリルの穴あけと同じで径10oを超えるものを工作するには手動工具では
壁がある。手動ベンダーも10o以下のなら多くあるが、それじゃアームには
貧弱だものな。
ブレノさんのは自分で曲げてるかな?15o位はありそうだよね、UJと比較
しても 大量に作った訳じゃなさそうだし、何か流用してるのと違うかな。
正しいドロップタイムってあるの?
結局自作だったらおのおの違う時間なんじゃないの?
ドロップタイム5秒以上とかどの姿勢でも安定しちゃうとかだと
揺れがおさまんないだろ
フリーベアでいつまで揺れるとは凄いね
140 :
◆bureno.VGA :2011/03/14(月) 11:24:09.10 ID:bLvzNMrE
>>140 なるほど、パイプベンダーお持ちでしたか。
15mmだとバーナーも要るのか
アルミでこれだと鋼管は人力じゃ手に負えなそうだ
burenoさん、早速有り難うございます。参考になります。
アルミ管の厚の選定と火加減 中々難しそうですね。
145 :
名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 00:47:56.37 ID:SIMn0PQl
>>140 のカセットコンロのバーナーは持ってるんだけど、
パイプベンダーはいくらぐらいするんでしょーね?
146 :
名無しさん@編集中:2011/03/15(火) 07:01:29.86 ID:fE3l82fJ
>>140 俺には真似できんわ。
素人はマーリン買う方が安くつきそう。
作ること自体がすきじゃないと無理だな。
10mmのアルミパイプならベンダーだけでいけるだろ
がんばって2本全く同じに曲げて束ねれば15mmパイプにも負けない強度になると思う
148 :
◆bureno.VGA :2011/03/15(火) 14:14:19.60 ID:fqqemfDV
アルミパイプ曲げのコツよりも、↑説明書の書き方のほうを知りたい。
150 :
◆bureno.VGA :2011/03/15(火) 19:57:07.21 ID:fqqemfDV
説明の書き方??
普通は、一目で何に使う物か解る事が重要だけど
この場合は、
ステディカムはどういう物なのか、解ってる人しか見ないので省いた
まず、他の製品との違いを強調、
少し素人っぽくする事で、余計なお金をかけてないように見せる
新たな機能についての必要性、
心理的には、緊急必要性・お得感・他の選択回避・購入正当化を感じさせる事
更に、比較好奇心・技術専門的内容による安心感
あと、画像と文字の面積比率は、1:2程度にするとか
こんな感じかな
耐風性の説明もほしい
Burenoスタビライザーは、ステディカムマーリン、他の自作ステディカムとは、
性能は別物。安定性は既に販売されているものより格上である事は
見た目から明らか。
153 :
◆bureno.VGA :2011/03/15(火) 23:40:15.65 ID:fqqemfDV
>>bureno
そう!だからあなたのスタビライザーは他とは違う安定性が出ているんだと思う。
youtubeに「自作ステディカム」タグをつけるアホどもに見習ってもらいたいものですね?
>>154 人それぞれ何を重要に考えているかによって、構造は異なってくるので
僕の場合は、人物撮りだから制御重視、だから無理に合わせてる感が拭えない
風景や散歩なら、浮遊感だけで十分だし、思い切った画になる
実は、後者の方が好きだったりする
スポンジ外せば一緒かな、好みでゴムに変えたりしても良いし
>>bureno
風景よりも対象物を追う操作の方が難易度は増しますよね?
それであそこまでいつも安定が保てているのはさすが、ここ1年で
スタビライザを始めるような人たちとはレベルが違いますね。
これからはそのオリジナルスタビライザー+GH2で活動されていくんですか?
歴史的災害をスタビライザーで残そうという気遣いが
わからないやつって悲しいね。
× 歴史的災害をスタビライザーで残そうという気遣い
○ 歴史的災害をスタビライザーで残そうという気違い
>>158 何についての気遣いかが解らん。言葉の使い方が解らないやつって
東京撮るならいまだ
規制解除されたのか?書き込めるか。
たけーよw
といいつつ自作のために旋盤とか買っちゃうのが自作派クォリティw
作るのが楽しいんだから、手っ取り早く買いたい人とは道が異なる。
でも、やっぱり揺れが止まらん。
なんだかんだ言って結局自作してる先人たちは揺れてる動画ばかり。
だからこれからの人はなるべく買ったほうが幸せだと思う。
んなこたない
手作りにこだわり過ぎて年を重ねても揺れっぱなしの状況よりはまし。
今回の地震で少しは自作者減る。マーリンの売れ行きが戻りますように。
って書き込んでたのと同一人物だな
買うのが悪みたいな人いる
既製品がそんなに揺れないなら
揺れてない動画のアドレスでも貼ればいいのに
買ったほうがいい売れればいいしか書きこまない人は迷惑
買うのも自由、作るのも自由・・・・それでエエジャマイカ
俺は貰ったけど
>>173 それでいいね。 っていうか、それはよかったな。
>>172 でもこれも結構揺れてるのが多いよね。自作に負けないくらい。
>>手作りにこだわり過ぎて年を重ねても揺れっぱなし
てのは違うんじゃないかな、揺れるについてはそれなりの原因があるんだろう
中々自作機じゃ其処を的確に矯正出来ないだけでそれを乗り越えてる人も居る、
製品版といっても何がしか問題を抱えてるのが普通に有るようじゃないか?
大体「製品版」だってマーリン以下のマスプロ製品とハリウッド映画制作のそれと
は全く別物なんだろ600万とかのユニットなんて大量生産品じゃ無いだろうから
通常レベルで言う「製品版」なら代金を頂ける程度の「程々の物」だよな。
自作する人達は製品を使う人にも有益かもしれん。
製品版での成功者より、自作での成功者には
もっと積極的に情報発信してほしい。
そこには必ず製品にも応用出来る、もしくは
製品自体の性能をより引き出せるノウハウがあると思う。
178 :
名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 12:24:21.61 ID:Mf6M+TPH
>>112 > 関東大震災のとき、朝鮮人が何をした?
> 今の特亜まみれのマスゴミがそういう事件を報道すると思う?
> 緊急災害時ほど国民一人ひとりが情報発信していかないとだめなんじゃない?
やっぱ右翼つーのは発想がエキセントリックだよねwww
朝 鮮 人 必 死 だ な
180 :
名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 13:48:41.97 ID:Mf6M+TPH
で、ブレノさんと愉快な仲間たちは朝鮮人の犯罪動画を撮れたんですかね?www
182 :
名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 14:14:17.74 ID:Mf6M+TPH
ステディーカムで撮る朝鮮人の犯罪動画!www
183 :
名無しさん@編集中:2011/03/26(土) 18:55:31.79 ID:Mf6M+TPH
右翼は
東電の犯罪とか国の犯罪は気にならないw
あるかないかわからない在日特権とか
ハロウィンでアメリカ人が騒ぐか騒がないか、とかが気になってしょうがないwww
右翼って国防ばっか気にしてる割には
みんな原発推進派なんだよね
原発にぶちこまれたら終わりなのに。
頭悪いのかな
人それぞれだから、その程度の思考、心情の差はこの板ではあまり問題に
しないでくれないか?
>>178〜184
ステディカムの話題じゃないのにレスするバカがいる
うちのじいちゃんが生まれる前の大震災の話をされてもねえ
ところで、マーリンタイプでもグライドカムタイプでも
撮影中の揺れは完全には無くせないよね。
その揺れは歩行時の体に生じるショックがユニットに伝わるからだよね。
それでもユニットは重量バランスをとることでゆったりとした目立たぬ揺れに
変えて画像を安定させてるんだよね。この揺れは共振なのかな?
189 :
名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 02:19:31.28 ID:I5o/tp1S
15mmのパイプぐらいなら、Rがある程度大きければ意外と簡単に曲げられるよ。
バーナーもいらない。
って、レス遅すぎ。
190 :
名無しさん@編集中:2011/04/02(土) 02:25:03.37 ID:I5o/tp1S
ところで、最近、台湾からの義援金が100億を超えたというニュースを見て、
わしも台湾の人へのお礼と、その意思を伝えなきゃいけないんじゃないかと、
思いはじめた。
思いついたのが、台湾の誇る?スタビライザであるSkyler minicamを何台か
輸入して、オークションで販売。定価+必要経費以外はすべて義援金に回そう
かと思う。すぐにできるか微妙なんだけど、販売したらほしい人ってどれくらい
いるだろう?
Skyler minicamはシャフトをもうちょい長くして
カメラをジンバルから離したほうが安定しそう
>>189 良さそうなパイプベンダーが中々売ってない。どのような道具を使って
おられますか?
理想としてはΦ20mm位が加工出来ると良いのですが。
↑ジンバル無いみたいね。
>>188 訓練すれば言うほどの揺れにならないんじゃない?
もしくはアーム&ベストつけるとか。
197 :
◆bureno.VGA :2011/04/02(土) 16:13:50.20 ID:oWMJ8NoJ
burenoスタビライザーついに発売されたんですね!
おめでとうございます。日本中が待っていました!
なにこの自作自演
自作自演というよりも面白がって書き込んでる愉快犯でしょ
burenoさんも2chで販売告知しても売り上げにはつながらないと思うけど
まだニコ動のほうがいいんじゃないかな
201 :
名無しさん@編集中:2011/04/04(月) 12:57:55.72 ID:JIVyQj+6
日本中が待っていた、ぶれのさんのは、一眼カメラは使えるのかな?
5Dがギリギリ乗せられると思う。
>>200 愉快犯てゆうより、単なる冷やかしだな。自作自演じゃねぇよな。
でも固定ズーミングからスムーズにステディオンに移行出来るのは
これも一つのやり方ではあるな。
おそらく一番需要があるのはデジ一との組み合わせだと思う。
そのサンプル動画を作って欲しいね。
ステディカムって自作・工作好き以外にいったいどういう需要があるんだろう?
つ番組制作
正月の特番だったか、芸能人の障害物競争かなんかで、
グライドカム持って走って付いていってるカメラマンがずっと写ってたな。
そのカメラで撮ったと思われる映像は一回もながれなかったがw
ワールドカップでグラウンド上で選手入場を撮影しているカメラはグライドカムだったね。
なめらかに選手を映し出していたよ。
burenoスタビライザーとブレない君ってどっちがいいの?
burenoスタビライザーにブレない君を載せれば最強
マーリンの自作でつまずいてます。おもりってどうやって設定したらいいの?やっぱ勘?
えらいざっくりとした質問だな
朝からワロタ
最初のうちは曲がったアーム自体の重さで前のめりになりがちだから
カメラをジンバルよりちょい後ろ寄りにつけないとバランスしない
>>212 なことはない、アームの曲がりを少し多めにしてやればいい。
最近は自作の方が安定感あるものなのか。マーリンは完璧に安定し
てくれない。かといって作る気もない。
>>214 どの程度に安定しないのか見てみたいです、ちゃんと設定されてれば
相当揺れないはずですが、(又は特有のゆったりとした揺れのはず)
貴方の贅沢な悩みでは無いのですか?
その特有の揺れ自体邪魔と思ってしまうんです。
そういう人はジャイロかアクティブ補正を使うしか無いな
アクティブ補正も連続パンをするとレンズ位置がリセットされるのでカクカクするからジャイロ一択だな
アクティブ補正のカクりはソフト補正であるていど解消できるけど画質劣化とのバーターだな
219 :
名無しさん@編集中:2011/04/09(土) 13:32:28.14 ID:aIAtxVhL
burenoさんの入札しようと思ってたんだが取り下げちゃったのか・・・
BSゆらり散歩世界の街角がひどすぎる。
modosteadyでも使ってるんじゃないだろうか。
>>217 アーム&ベストでない限りジャイロをくっつけても絶対に揺れると思われ
>>221 道具に頼りすぎちゃいかんよ
ブレないように撮る努力をしなければ、何を使ったところでブレる
Skyler minicam 購入したいのですが
海外サイトまったくわかりません。(英語が)
日本の代理店等ないですか?
また、直接売っていただけるかたメール下さい。
お願いします。
>>224 minicam出た当時は関心あったけどflycamとglidecamではだめなの?
>>223 道具が自作だと道具の欠陥か、自分の力量の無さかが見極めが付かない
という部分が有るな・・・・さて、困った。
>>226 上のはジャイロでもブレると言うコメントに対するレスだお
なにそれかわいいww
板とダルマボルトと蝶ネジとローラーブレード用タイヤと雲台で自作できそうだなw
23,100 円ww
>>230 ウエイトを正しくセッティングしても左右に動くようなksジンバルに2万は出せないな。
そのジンバル操作に慣れると扱いやすくなります。
>>233 そんなあなたのステキな動画のうrl教えてくれる?
>>233 そんなあなたのステキな動画のうrl教えてくれる?
>>233 そんなあなたのステキな動画のうrl教えてくれる?
画面がグニャグニャしてて女子大生の人の動画みたい
超広角で撮影してるからこうなるよ。
バレルディストーション?
子供の動きに合わせてしまっているので、
色々な方向にカメラを向けてしまっています。
広角+振りすぎの為、見苦しくてすいません(^_^;)
江の電でお出かけ見て思わずNEX-5買っちゃったよ。
今回のは冒頭に水平が傾いてるカットが集中して印象が悪くなっちゃってるかんじ
(最初だけ見てステディカムの性能が低いと誤解される)
見上げるカメラワークは水平が不安定になるから
同じ素材でも編集で見上げるカットを連続させずに散らしたり、冒頭には配分しないほうがよく見えると思う
指摘ありがとうございます。
撮り直しの無い子供と過ごした時間のまま記録しているので、
時間の入れ替えはしたくないのと、見苦しくても残したいシーンは入れてしまいます。
皆さんに見せる動画として配慮が足りないのは分かっています。
もう少し落ち着いた映像になるよう努力します。
>>238 女子大生のは全部ソフト補正だからグニャグニャ。
この方のはそれとは違うでしょ。
Steadicam Merlin買ってみたものの。。。
操作がうまくいかなくて困ってます。
左右パンとか上下パンする場合、
左手(グリップを持たない方)でどこを持ってサポートするものなのでしょうか?
あと、左手は絶対右手に触れないことがポイントだと思う。
上下にパンさせたい場合は、ドロップタイムを長めにしないと
パンさせた時に重さですぐに戻ろうとしてしまい固定が難しいです。
マーリンは2秒ぐらいが私の中では限界で、
それ以上やると色々な方向へ動いて水平で止まってくれません。
YouTubeにあるマーリンセットアップと同じ設定してそこから微調整しています。
アークサイズは重さに対して最高で33cmとなっていますが、
カメラを持ち上げている場合(クイックシューなど)は、少し広げた方が良い結果が出ました。
ジンバル操作は滑らせたり固定したりが必要で、目標を決めてロックオンさせながら追い越す練習も効果的かもしれません。
私の場合は子供が思いがけない行動をするので、体の向きを変えないでジンバルだけで対応など多いので、
それが練習になっているのだとおもいます。
>>247 ということはビデオカメラの向きは常にジンバルに触れる指の動かし方で左右されるんですか?
>>248 自作の方で片手で操作している人も多いですが、
その映像がかなりの安定度でビックリします。
マーリンに関して言うなら、片手では色々な方向へ向いてしまいます。
回転させたい時はジンバルを回すんですが、
どれぐらいで回したいのか判断して初速をつけて、
押さえた指をスリップさせながら調整しています。
偶然出てきた良い映像がどんな操作をしたのか、調整をしてたのか、
それを追い詰めて練習するしかないと思っています。
どこかのプロの人が言っていたような。
「使えるまでには半年はかかるよ」って。練習するのが一番デス。
半年ですかぁ。買ったはいいがまだまだ先が長そうですorz
噂のブレない君はどこを持って操作するんだ?
どこも触らなくて大丈夫。
触らなきゃティルトは無理じゃない?
安い一脚でいいじゃないか
>>252 やっぱりジンバル留めてる金具の端っこではないでしょうか?
マーリンと違って中心の軸から離れるのが不安ではありますが…
私はなんとかその方法でパンしています(チルトは難しいのでしない派)。
たぶん質問の意図するところは
パンする仕組みや固定角度の変え方を教えて欲しいという事ではないような…
動きの中で(体ごとではなく)左右に振る、または上下に動かすための操作方法についてかと。
私が間違っていたらごめんなさい。
いきなり「どこを持って操作するんだ?」って聞かれても持ち場所は
グリップしかない。カメラを持つ自分の動きをカメラに伝えないように
キャンセルするのがジンバルの目的だものね。
そこで、パンとかティルトとかをしようとするのは基本的には矛盾する
方向だものね。
結果、ジンバルに近い部分を触ってるか否かわからない程度に消極的に
さわって、なんとかコントロールする。ってことになる。
或いは適度な摩擦をジンバルに残す 工夫を考えてるみたいだね
ジャイロスタビライザを作ったもしくは作っている途中の方がいたら教えてください。
モーターの騒音対策はどうされていますか?
あの製品でも音声付動画には向いてないらしいものね。
263 :
名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 10:06:35.94 ID:Ll8pXVKw
えっ?
265 :
名無しさん@編集中:2011/04/25(月) 12:57:52.92 ID:S+TDDdim
>>261-262 そうだよ。
別板で3軸ジャイロのウエスカムの事などちょろっと書いたけど、
そもそもマイクなんて付いてないもん。
自作スタビにジャイロいれたら最強と思っていたが、さすがに環境録音出来ないほどの騒音出しながら道を歩く勇気は無い。
ホビー用の小さいモーターで上手くいかないか実験してみますわ。
ジャンクの2.5インチHDDとかのほうが静かでいいんじゃない?
>>267 制御出来ないし、大きすぎて複数個も搭載出来ないっしょ。
>>268 製品版のジャイロスタビ見たことある?それよりはずっと小さいし電源はウエストポーチとかに入れるとか
考えれば色々やり方はあるでしょう
ホビー用モーターよりずっと静かだし、振動も少ないと思うけど。
製品版はユニット内部をだいぶ真空状態にして音、熱を抑え込んでるみたい
ですね。自作じゃ中々真似できないね。
271 :
268:2011/04/25(月) 22:54:34.78 ID:ckNgMBJG
>>269>>270 アナミ海外のジャイロスタビの話?あんなのステディカムにつけても恩恵なんかない。
G制御スタビの話をしてるつもりだったんだが。
G制御スタビ 具体的にどの様な物?
ごきぶり?
ニワトリとGの関係……
自作を始めてから1年が経過した。これほど手こずるとも思わずに始めたが
それでも未だ、マーリンを買うほどの金額はつぎ込んでない。
テストで動画を撮るのも楽しい。毎回期待感に包まれながら動画を再生しては
がっかりするのの繰り返しだ。それでも楽しい、わずかながら日々向上してる。
そろそろ、動画も撮りたいものを、この自作スタビライザで作り始めるよ。
有名なブレない君やブレノスタビライザより俺の自作が一番だと思える気持ちで作っています。
といっても機材の方はなかなかうまく進まない。なのになぜか目の方はだいぶ肥えてしまいやたら
揺れに敏感になって困る。
ユニバーサルジョイントの真ん中の●の直径
三好キカイ
HJ-6 3o
R-6 4o
R-4 2o
4oだと摩擦が強い
摩擦が少ないR-4
強度も兼ね備えたHJ6
どっちがいいんだろうねえ
HJ6は高いからR-4を買ってみた
自作の世界って海外の方がクオリティ高いんだな。製品以上のがゴロゴロしてる。
動画になるとなんとも言えんが。
動画が上手く撮れないステディカムをクオリティ高いとはいわない。
自作だろうと製品だろうと。
別に動画までつべこべ言わない。撮ってるのは道具じゃなくて人なんだし。
海外で製品以上の自作って例えば??……
居るんだね、こういう人が 卓上ミーリングか…
これと同じような自作機が数ヶ月前、この板で話題になっていた。
アームがカメラを載せるステージに固定されているため、動的バランスがうまく調整できないだろうという結論だった。
>286
日本ではなかなか場所の関係で難しいが、USには男の夢であるというのか、
このようなガレージを作る人が少なからずいる。
個人的にも場所があったら欲しい。
>287
アームとカメラがガッチリ固定されていることは、本家と同じで、大変良い構造だと思うけど?
そうだったね、こいつも同じか・・だけどプレートにこれだけ穴を開けてる
と一瞬そこを感じないな。マーリンのプレート構造と基本的に異なるんだっけ??
290 :
288:2011/05/04(水) 01:40:17.93 ID:/M3CollP
個人的見解であるが、285の大きな動きをなくすというか、安定度を上げるためには、
1..ボトムの錘を少し軽くする。
2.左手の使い方を鍛える
で、かなり良くなるのではないかと思う。
ちなみに動的バランスという言葉は、本家のビデオで使われて言ないように思うんだがどーよ?
過去のスレを見ていてもこの言葉を使うのは、凄く分かっている人か、あまり分かっていない人か、
どちらかではないかと思う。
本家のビデオは 乗せるカメラの重心を割り出す事と適度なアークサイズを表
から割り出すこと
ジンバルとカメラの重心位置をプレートを使ってすり合わせる作業とトリムロ
ーラーの移動によるバランス微調整、ドロップタイムの設定、最後にジンバル
とカメラの垂直距離の微調整ってことだから動的バランスをどうこうってな抽
象的な事には一切触れてないよな。
トリムローラーを回して左右方向のスライド調整の結果アームは偏芯するのかな?
凄く分かってる人 はほとんどいないだろうね。
動的バランス と ダイナミックバランス って同じ事か?
それらとは異なるマスバランスみたいなのも考えてる人がいるよね。
それじゃぁ静的バランスって何?と考えると収拾つかなくなるね。
静的バランスは時計の振り子みたいに錘の重量でぶら下がってるだけで
動かさない限りは安定してるけど動かすとブランブランよってことかね
マスバランス?なにそれ
「よく分かってる人」はぜひ動的バランスが取れている例取れていない例がわかるurlを教えてくれたらいいとおもうんだ。
ググレば出てくる。グライドカムでの説明がわかりやすい。
マーリンのはないの?
>>294 重量のみのバランスじゃない、容積バランスとでも言うかな?
>>296 グライドカムの説明ってもっと粗くないか? 単に組み立てのマニュアル
みたいに感じるんだが。
>>293 「動かすと」とは? 等加速 或いは 等速 もしくは その両方
或いは 回転 上下動 までも含めた上での話かとなると
そして、それらの動きでバランスが崩れる原因は?
ジンバルを中心点にして三次元軸すべてにおいて重量バランスが採れれば
いいのか? よくある上下左右に強く振るテスト動画、あれで動かなきゃ
いいのか? あれは単なる慣性テストじゃないのか? もっとゆっくり
全体的に揺さぶりをかけてみたらどうなる? ユニット全体を強く回転
させた時バランスをどの程度保っていられるか、はどういう意味だろう。
そもそもマーリンとグライドカムって同じバランス調整を求めてる物なの?
?が多発するんだよな。
↑じっくり考察したところで、所詮俺の頭じゃ満足な回答に辿り着かん
そこでやみくもにいろんなことを試してみる。
マーリン持ってる人、
トリムローラーを回して左右方向のスライド調整 すると
アームの中心軸と ジンバルの中心軸(=グリップの中心軸)に
ずれが生じるの?
そう言えば、昨日久しぶりに渋谷のハンズに行ってきた。
防災用品売り場に「アルミ製家具転倒防止用伸縮棒 マグマ耐震」ってのが
あったけれど 他のメーカーのもそうだけれど すごく形がグライドカム型に
似てるのな。
あとはジンバル付けるだけみたいな。思わず手にとって振ってみたりして・・
三脚とか一脚を潰すより良いかも、なんたって二本組みだもの。
R-4は良い感じだ
届いてみて分かったけど、中心の●が2oと1o
キャンセル能力高めか
動画を見ればバカでも不安定かどうかはすぐ分かる不思議
>>304 いらないものを買ったな。
せっかくのGWに自作でもしようと思ったらもう後半戦。
307 :
279:2011/05/05(木) 09:24:52.30 ID:GIAlivPk
えらく細めの感じがするけれど、コンデジなら十分耐えられるかな。
やった結果を見せてほしいな。
なんか、このところ アドビフラッシュプレイヤーのUPがうざいと
思ってたら、この新バージョン切り替えでyoutube画面を邪魔される様になった
変なマカフィ・グーグルのアプリ入れさせようとするし邪魔くせぇ
綺麗さっぱりアンインストール出来ないかな。アンインストしちゃまずいか?
309 :
279:2011/05/06(金) 23:53:42.38 ID:UIHtabdR
>>304 俺の場合は
昨年末からアルミ素材とベアリングを7〜8個、UJを二個ほど購入したが
頭のなかに未だに次の機体が浮かばない。
フリーベアの初号機もまだ完全でないしな。まぁじっくり、ゆっくり
こさえりゃいいがな。
最近全く動画上がらなくなっちゃたね。
製品では目新しい材料もないしな。
自作も皆さんテストは卒業しちゃったみたいだし。
新入生もめっきり減っちゃたようだし。
地震以降、本業忙しい人も居るみたいだけれど
陽気が良くなって閑古鳥鳴きだしたみたいね。
PC・デジカメと違ってサイクル長いから仕方ないか。
日本以外はまだまだ自作してる人多いと思うけど。
YouTubeには沢山上がってるよ
雰囲気悪い掲示板に貼る気がしないだけじゃない?
動画のスタート時のイラスト見るとマーリン型ジンバルとグライドカム型の
それを合体させたみたいね。マーリンタイプのUJの外側にさらにグライドカム
型のジンバルを構築でもしたのかな?
構造もだけれど、使い方もどうやるのかな?
ウエイトはどこにいったんだろう…
買ったら解決
女子大生の人は勿体ぶるのがよくない
WSさんやブレナイ君みたいにどんどん情報開示していかなきゃ
ベアリング使ったんだろうかね。
まあ楽しみは先延ばしするタイプなんだろね。
どんなものか楽しみに待ってるわ。
マーリンが安くなってるっていうのにお前らときたら。
出来あがってるの買ってもな…仕事の人とか、動画にだけこだわりのある人
でどうぞ。
日本の販売店による詳細なスタビライザのセッティング動画ってないものかね。
店まで行かないと教えてもらえないとかじゃなく。
正直言って手作りして楽しんでる自作の方揺れてばっかりですよね。
手持ち三脚と対して変わらないじゃん。一歩踏み出すごとに揺れてる。
>>325 使わない、手持ち三脚よりは断然いいよ。
製品モノでも安いのは自作に劣ってるし。
↑ジンバルのどの部分に使うの?
R-4のジンバルでブレない君みたいにアンテナつけたら満足できるレベルまでいけた
3年くらいのんびり作ってたけど、10万以上は使ったか
でもアンテナがでかすぎて人の居るとこじゃ使えないね
ナイス。動画うp
>>330 横幅の限界は人の肩幅の45〜50cmぐらいかな?
是非動画を見せてください。
333 :
名無しさん@編集中:2011/05/13(金) 00:40:33.29 ID:Tud03mzn
ドロップタイムを稼ぐコツを教えて。
おもりを減らせばドロップタイムは長くすることができる。
うおー!こんなスレがあったとは!!
>>333 コツと言われると難しい。 方法としては
1、334のようにジンバルより下の錘を減らす。
2、ジンバルより上の錘を増やす
3、ジンバルとカメラの垂直距離を広げる
4、ジンバルとジンバル下の錘の距離を縮める
(アームの屈曲を強める)
>>333は↑のどれが可能で、どれを中心にセッティングしてるの?
おもりが適正かどうか調べるにはどうしたらいいの?
>>339 それはよくわかってるんですがどういう基準で何秒っていうのがあいまいな説明ばかり
よく聞くので困っています。やれ長いほうが良いだ、やれ短いほうが安定するだ。
341 :
名無しさん@編集中:2011/05/15(日) 09:53:17.98 ID:vYL1jcsq
DTはアームを横にして垂直に戻るまでの時間っしょ
言い換えると全体の重心位置とジンバル中心の高さの差
その距離が近いとDTは長くなるっしょ
ここでジンバルの摩擦(感度)がでてきてさ
ニブイいジンバルで長くすると元の位置に戻ってこなかったりするんだわ
DT短いと歩き出しに揺れ易くなるし
DT長いと揺れが納まりにくくなる
逆もまた然り
逆もって?
DT長いと歩き出しに揺れにくいし
DT短いと揺れが納まりやすい
結局適正なんて存在しないって言う意味?
なにもかも都合よくはいかないってこと
ドロップタイムで悩んで行き詰るくらいなら
カメラとウエイトを両方重くしてがんばった方が前向きでは。
ドロップタイム以外のアプローチはないの?
いやだから同じDTなら上下とも重くして慣性増やした方が安定するって
DTが長くなると揺れのストロークが長くなるのであって
揺れのおさまりやすさとはまた別じゃないか
短いストロークの揺れと長い揺れでは長い方が良いと思うよ
なので、DTはコントロールできる範囲で長い方がいい
揺れのおさまり易さよりも、ゆれ難さの方が重要で
揺れのおさまり易いものは、揺れ易くもある。
逆もまた然り
・慣性が小さい(重量が軽い)場合、DTを長くすると指でのコントロールがシビアになる。
・ジンバルの中心が微妙にずれてたり、摩擦が強いとかだと、DTが長いほどバランス調整が難しくなる。
・慣性が大きい(重い)場合はDT長くしてもコントロールは簡単
・ジンバルがちゃんとしてれば、DT長くても水平を保てる
ゆれ難さだけあればそれで万事解決。
結局この落下テストはアバウトにしかできないってこと。
353 :
名無しさん@編集中:2011/05/17(火) 08:30:09.31 ID:bgP6bYU3
よくバランステストかなんかで左右にふるじゃないですか?
あのふった後や、少し歩くとカメラが右側から回ってしまうのですがこれにはどういう調整が必要です
か?
バランス調整
>>353 調整ではどうにもならないかも
常に右から回るならジンバルがおかしい
左からも回るなら慣性が小さすぎるから、左右もしくは前後の錘を増やすとかかな
俺のもたぶんジンバルの精度の悪さが原因で回ることがある。
垂直軸に関してはベアリングの油は多少粘度固めでもいいのかもな
グリスはありえないけど
お店の人がしてくれたウエイトのセッティング。その人がとってる映像は安定してるのに
同じセッティングのまま自分が使うと揺れる。
セッティングが間違っているならともかく何でそうなるのか分からない。
お店の人がしてくれたカスタマイズ。その人が運転する走りは安定してるのに
同じセッティングのまま自分が運転すると酔う。
セッティングが間違っているならともかく何でそうなるのか分からない。
>>358 ステディカムのオペレートには経験とテクニックがいる
ただ歩き出すとウエイトの慣性で揺れだすから
先にちょっと腕でカメラを突き出してから歩き出したり
エイリアン2のスマートガンみたく中腰で摺り足のように
腰をゆらさず歩くことが必要
そのテクニックってセッティングの事を指してるもんだと思ってたよ。
持つほうも訓練しなきゃいけないのかよorz
何のためにワークショップがあるのかと小1時間
>>361 ガチで言ってるのかそれ?358の内容なら扱う人が違うって答えが出てるじゃん
んーどうしてそういう答えに辿り着くのか不思議だ
ばしっとググればステディカムはそれなりの歩き方がある事位わかりそうだが
れんしゅうしなくても物によって個人差が出にくいのもあるだろうけどさ
アーム支持のステディカムでも
販売店のおっさんが適当に撮ったらグラグラな動画があったろ
>>365 神田のやつか。機材とセッティングが完璧でも扱い人間が能無しだと
こうなるっていういい例だった。
ヤフオクで、2万以下でステディカム買えるじゃん。
そんで今、安物編集ソフトでも手ぶれ補正ソフト付いてる。
これで、浮遊感抜群の超やばいステディカム動画完成。
手段が目的になってるやつは死んだほうがいいんじゃないか。
ソフトの手ぶれ補正は掛けないほうがよっぽどマシ。
今のソフト補正は本当にだれにも分からないらしい。
補正してる物としてない物の区別がつかない時代になった。
>>368 ちょっとしたガタつきが全部消えてくれるから、ドリーみたいに撮れていいじゃん。
>>367 ヤフオクのはテンバイヤーだろ。
海外に直接注文入れた方が安いぞw
372 :
名無しさん@編集中:2011/05/18(水) 22:28:15.18 ID:+lCTZpPS
ヤフオクのはステディカムじゃない。
もどき。商標化してるからな。
どーでもいいが。
そうか・・・良いソフト買おうかな。。。俺のクソすぎる
>>369 どんなソフトを使ったとしてもトリミングを行うので拡大されます。
>>374 拡大されてても使った結果否かは判別つかないだろうな。
画像が良けりゃいいやね
質問です。
列車の前面展望、自動車からの車窓風景など、
上下の揺れもあると思いますが、あれは何を使っているのでしょうか?
まさか、単に三脚立ててるだけではないですよね?
ジンバル部分がフリーベアで、ドロップタイムを長くする方法ある?もっとゆっくり滑らかに動いてくれたらいいかなって思うんだけど。
マーリンにアームベスト使ってこれは酷いな、しかも業界人でこのクオリティ?
5D縦使いの理由ってもしかして横だとヘタクソで揺れが目立つからとかじゃないだろうな、ねるやま君
>>380 振り子の原理で
ウエイトがジンバルから下に離れるほどDTは長くなる
あるいはカメラとウエイトの双方を
フリーベアの耐荷重内でできるだけ重くすれば
DT長くしても摩擦に影響されにくくなるはず
>>382 なるほど〜参考にしてみる、ありがとう。
384 :
名無しさん@編集中:2011/05/20(金) 22:02:36.61 ID:BQPMqFnp
動画を見る側にとってもフリーベアの方が安定したものを提供出来ると考えて間違いないですか?
UJなんか使うぐらいなら断然フリーベア一択
フリーベアって簡単に裏蓋はずせる?
>>376 揺れてるね妙な揺れが少ない分「シャイニングを意識」って…まぁな。
>>384 ちょっと早計じゃないかな。このスレでもUJの方が画像レベルは上を
行ってるよね。
UJのガタはさておいて、摩擦の影響は少なくて済むみたいだろ?
フリーベア系はかなり良い状態でそれが使えてもDTを追い詰めるほどに
摩擦が相対的に影響してくる。
作り方の難しさは何とも言えないよ。
>>382の言い分はあってるけれど
単にアームを長くしてもバランスを合わていく上で摩擦との競争になる
のは同じじゃないかな。
↑たった6行で文字数オーバーかよ。
カメラ+アーム自重の増加=摩擦の増加:ジンバル上下の重量の差最小化=相対的摩擦の増加
ジンバル(高さ)位置での水平バランサ=相対的摩擦の増加:アームの長大化=相対的摩擦の減少
フリーベアの耐荷重内でできるだけ重くする=摩擦は増加、慣性は増?
この辺りでどう折り合いを付けるかだよね。
最後に:
上向き搬送用のフリーベアは座金の淵をワイヤーカッターで少しずつ切り取って分解して
中のボールとかお椀をとりだした。この場合最初から外側筐体を使う気がなかったのでね。
使うつもりなら鑢かグラインダで淵をぐるりと削るときれいに分解できる。
結局フリーベアは何がいいわけ?ゴリ押しする諸先輩方教えてよ?
ごめん
>>391 ジンバル(高さ)位置での水平バランサ=相対的摩擦の増加 は×
ジンバル(高さ)位置での水平バランサ=相対的摩擦の増加 ○
いけねあわてて…「増加」でなく「減少」だね
高いなー
でも6×6のUJよりは安い
>>376 「買ってもすぐには使えない」の見本だね。
>>393 ゴリ押しはしないが フリーベア系の利点 芯がずれない。
でも欠点も多い
欠点が多いのになぜ使うw
6×6はやめといたほうがいい
4×4がいい
>>401 最初は知らずにフリーベア系から始めたので。
重量乗せても芯がズレない、ボールベアリングは少なくて済む
と最初は思ったんだな。
>>393 前にも同じ質問してたけどお前なんでそんなに偉そうなの?
>>404 人違い。偉そうに聞こえてすまない。
UJにしろフリベアにしろ本家にしろスタビライザーにそういう孤立したジンバルを設けるのに疑問がある。
自分でも自作してたけど独立したジンバルが必要ないことを悟った。
また変なのが来たよ・・・・
孤立しないジンバル=スタビライザー
この意味にピンと来た人はマーリングライドカムのコピー自作を今日でやめるはず。
うん、変だ
この人はあれだろ、光軸一致機械屋さんだろ?別の板で暴れてたっけな。
カメラをスタビライズさせる方法はいろいろあっていいけど。
410 :
407:2011/05/22(日) 23:09:52.71 ID:G+RmEbwR
自作してるだけの人間です。機械屋なんて商売した事はありません。
>>402 そう言われても、手遅れだ もう6×6で加工を始めてるよ。
5×5もあるけれど
>>412 そうですこの構造です。高い工具を持ってる人ならこんな風に作れそうですが、欲しいのは
機材ではなく映像なので。
この動画の人の心を代弁すれば、重りをほぼ必要としないステディカムが欲しかった。反省はしていない(キリ
>>411 5×5と6×6は同じだよ
4×4と3×3も同じ
シャフトの太さが違うだけ
よって4×4が良い
加工はじめてるって言っても、あれでジンバル作るのなんて30分もかからんでしょ。
重りだらけだけど
>>414 30分では無理です。ステンレスのシャフトをこさえたり、組み合わせる
ベアリングを揃えたりグリップの構造も、いまだ考えていませんし。
>>413 私も脳内でだけは考えてみてますが、光軸とジンバル中心を一致させると
マーリン等の持つバランス調整の方法をあらかた捨てる事になるような気が
します。 415さんの言うように、残る手段は三軸各方向での錘の移動位しか
無くなりませんか?
>>417 私もこれまではマーリンを作ってました。
おっしゃるようにあらかたノウハウは捨てます。惜しい事はありませんでした。
この構造にそんなノハウはジャマです。完成させてないので話半分で聞いてくれると
うれしいです。
もう分かってる人も多いでしょうけど敢えて書かせてもらえば
この構造を一言で表現するなら、ばかでかいグライドカムのジンバルです。その中にカメラを置くただそれだけ。
とても良い発想のスタビライザーで私も興味津々です。良い点がたくさんありますね。
ただウェイトが少なくなる事でベアリング等の軸部分のフリクションに引っ張られるんではないかと。
上の動画でもちょっとその気配がありますね。
軽い気持ちでかまわないので一緒に作りませんか?
パノラマステディカムってどうだろうか
グロ注意
どうしても安定させたくて2万円台のジャイロセンサ3つをマーリンに組み込んだ。
残念なことに人間の過敏な反応には到底反応し切れなく金の無駄使いに終わったよ。
搭載箇所はジンバルとカメラ側。搭載しない方が安定する結果にorz
>>424 失礼なw
でもステディカムタグで見ると結構な数あるのな。
自作家が案外多い・・・。
>>426 自作であるが故にUPしてるというのもあるけどね。
>>426 ほとんどYOUTUBEからのダブりじゃん。
少し強い風で揺れるようなものはスタビライザーではない、わかる?
こっちのほうが自信家多いぞwww
>>425 君のようなチャレンジャーは尊敬に値する。
で、具体的にはどのような仕組みで制御するのかの?あほにも分かるように教えて下さい。
>>431 10万も無駄にした俺のほうがあほだと思うが。
基準に設定したロール・ピッチ・ヨーから一瞬でもず
れたら直ちに修正してくれるのがこの手のセンサ。
スタビライザが傾いても強制的に水平にしてくれるか
らはじめは最高だと思った。しかしセンサの感度が予
想以上に遅かった。ラジコンやバイクなら初めからあ
る程度進行速度も一定の状況だからこのぐらいの感度
でも修正できるのかもしれないが、生身の手で担いで
常に意識しながら持ち続けるような状況で使っても人
の感覚に追尾してくれるほど高速なセンサではなかっ
たよ。
一番のデメリットはセンサが戻そうとする力とマーリ
ンが自然に戻ってくる力が全くかみ合わないのでどん
どん悪循環してくる。一個10万ぐらいの買えばよかっ
たのかな。それともマーリンに使ったのが悪かったの
か。
重りにするといいよ
434 :
431:2011/05/24(火) 23:13:33.15 ID:Rv3MDRUj
丁寧にありがとう。実に勉強になりました。
つか、アナログな自分には凄い事してるなぁと感心する事しきりです。
失敗でも何でもどんな映像か純粋に興味があります。
気が向いたら見せてやって下さい。
>>432 振り子の長いグライドカム型なら反応速度も追い付くのでは
ハウリングはどうしようもないかもしれんけど
やっぱりグライドカムだなテレビ局と同じスタイルが一番安定安心
最近のアクティビティ
gxasER ステディカムは、カメラスタビライザーは、社会人より、大学生より、高校生に一番合っ--てる。高校生に使って欲しい。
(11 時間前)
gxasER ウェイトの設定は高校物理のモーメントのところに書いてあります。わかっていれば悩み-ません。
(11 時間前)
gxasER ステディカム、カメラスタビライザーは広角でも望遠でも変わらない。
(11 時間前)
gxasER ジンバルは組み合わせて大丈夫。ジンバルは増えても大いなるジンバルはいつも1つ。
(11 時間前)
gxasER ステディカムマーリンのドロップタイムテストはおまじない。
(11 時間前)
burenoスタビライザがどうなったか知ってる?
gxasERなんか相手にしなくていいよ
gxasER ある程度参考になることは言ってるがな。
DTが無駄とか言うやつはキチガイ。
どう考えても広角有利。
物理とかそんな知識オペレータに必要あるわけねえwww
>広角でも望遠でも変わらない
なっとくいかないな
広角のほうがブレがめだたないからこそ
望遠でも揺れないステディカムこそ高性能なのでは
こんな素人のホラ吹きに関心がもてるおまえがすごい
こいつの動画なんか変だなって思って調べたら全部ソフト補正だった。
ステディカムなんて使ってないぞwwww
>>445 まずは アポロ11は全部作り事だってアメ公の陰謀ってのと同じか?
あおるにしても、もう少し合理的に見た方がいいぞ。
>>443 あの人にとってステディカムは
大きく激しい揺れをゆったりとした揺れに変換する道具じゃない。
揺れを無くす道具なんだろうな、
揺れが無くなるのなら広角も望遠も差はない。
>広角のほうがブレがめだたないから とか言う時点で負けてる
と言いたいんだろうな。標準から中望遠クラスぐらいどうって
事ないだろって言いたいんだろうな。あいつはよ
>>443はちゃんと納得してるんじゃないのか?
ついでに DTは有用か?本当にそうか?
今も実は半信半疑なのだが。
いや 揺れがあっても 広角と望遠はレンズ画角の差だから
揺れ自体とは何の関連も無い。 揺れは揺れとして其処にある?かな
いい南見てっガチ軟身/金子みすゞ
グレートステディカムマーリン
安価 30秒 kskkskkskks 1
IAEA イイエエ
スマートフォンde ポポポーン
タイトルだけ並べると糖質っぽいwww
DTの存在意義の否定はギャレットの否定になるが?
マーリンのコピー作って分かったようなこと言ってわざと人を惑わせて迷路に追い込み
テレビでは被写体そっちのけでスタジオ映しちゃってるのか。
>>451 これ、アマチュアの方の画質わざと少し悪くしてるよね
やっぱ5D2いいじゃん。
被写界深度浅い動画は素晴らしい。
こういうのにDOFはいらないと思うの
あってもいいけど
きちんと人物にピントが合い続けるならいいんだけどね
↑ステディカムの差以上にカメラに差もあるしね。
35oフルサイズ、とかフォーサーズにDOF要らんでしょ。
こんなksを呼ぶのは犬HK以外にないな
そもそもスタビライザーを一眼やデジカメのようなものに使う行為がおこがましい。
小型のスタビライザーが存在するから仕方ない事だが本来はそんな玩具みたいな代物じゃない。
はいはい
なにせ本家が
デジカメや一眼どころかスマホ用のステディカムを出すくらいだからな
身近になったものよ
600万円と6000円の差がそのまま出てるね
ああいうところの場の空気って言うか、スタジオだし、廻りはプロばっかりの環境で対決しただけでえらいと思うなぁ
絶対普段の30%も力を出せないと思う
>>452 わざと惑わせてとか本気か?本人が低脳で全く分かってないだけだろ
しかしなぜ完全装備のステディカムを出演させたのか謎 わざと?
>>464 モノマネ大会で途中から本人登場でものまね芸人グダグダになるの巻 って感じだね
>>462 6,000円 大健闘だね。これがそのままの差だとしたら。
登場したご本人もどう見ても日常的に使い物にならないような代物だし。
一般道への乗り入れ禁止だろ?これじゃ
P2カード機とかなら「ご本人様」の出番もあるかも知れないが、これから
先こんなもの DOFアダプタ同様に時代の遺物になるさ。
NHKの立場としちゃ致し方ないよね
まさか此処で 6,000円と 90,000円を比べる訳にはいかないものね。そんな事
出来ないよね公共放送が…
>>465 大分安くなったね それでも結構な金額だけど
自作がやたらうじゃうじゃいるがそろそろ正気に戻って
ちゃんとした製品を買うべき
マーリンも含めて 「ちゃんとした製品」てあるのかいな。
プロ向けのやつは別として。
何で そろそろ なの? 何か時期が関係すんの?
マーリンはちゃんとした製品だが?
うまくできないのはそいつが無能なだけ
とにかく小型を買うなって事 ステディカムを使うなら最低パイロットからだろ
やれやれ・・・。 いつで、どこでもヴァカチンが湧いてでてくるし・・・。
は〜、疲れる。 473のことネ。
業者が必死だなw
業者とか関係なく自作はこれを気にやめようよ?
グライドカムならともかくマーリン型は買う価値なし
マーリン型は買う価値なし
↑なんだか知らんが、頭の固そうな人たちだ事
価値なんか人それぞれだよ。
これを気にやめようって言われても
同調する理由が見つからない
>>483 そうだね。 少なくとも「これを機に」 でないとな。
グライドカムHD2000買ってみたけど、スムースシューター(アームベスト)がないと
重たくて使えませんな。 マーリンにすべきだった。
グライドカムはHD1000でも重い。
本体 HD1000=780g(重りを除く)、 HD2000=1,060g(重りを除く)
マーリン=368g。マーリンの場合、カメラにもよるが総重量を1Kg以内に
に収めることも可能。
どんだけ体力無いんだよ・・・
マーリンはカメラがジンバルに近い時点で失格だけれど
グライドカムは本体が軽ければ軽いほどカメラとウエイトを重くして外乱に強くできるな
マーリンはカメラがジンバルに近い時点で失格
何故? 全体の軽量化には好条件だと思うが
例の光軸ジンバルさんじゃなくても、カメラとジンバル間の垂直距離が
あるのは良い方向とは思えないが。
>マーリンはカメラがジンバルに近い時点で失格だけれど
マーリンに限らずウエイト設定の下手なやつの常套句
ウエイトにわずかな外乱が加わってもテコの原理でカメラが揺れちゃうだろ
よくある動画投稿サイトだと自作が少なからず存在してグライドカムを模した
デザインが圧倒的に多いが画像はマーリンより微妙なのばっかりだぞ。
手持ちでステディカムが安定すると思い込んでるんだろうが。
>>491 テコ原理で揺れないために調整するんだから、その理屈じゃダメだろ
カメラ、ウエイト双方の重量を上げて慣性を引き出すとかじゃないの。
マーリンのように、僅かながらでも カメラ、ジンバルの垂直距離を
調整出来る機構はあったほうが、無い機種よりもバランスは楽に取れるさ。
↑MMCとか国産のESプロなんかはその機能が無い。ほかの機種でも
特にグライドカム型でさえ、それを持たない機種が多く見られる。
>>493 テコの原理でウエイトが軽くなるのは
慣性が減るだけでマイナスにしかならない
軽くあるべきなのは構造材だけ
ハンドヘルド用を販売し始めたのがそもそもの間違い
ステディカムはアームがあって初めて機能を発揮する
重量に耐えられる筋肉があれば別だが
といってもマーリンにアーム&ベストの組み合わせは笑える
>>495 仮にそうであっても、カメラとジンバルの垂直距離が短いのは欠点では
ないはず。
みんながみんな映画やCMの品質を求めているわけではないから、マーリンにも存在意義があると思う。
マーリンは折りたたみ出来て持って行きやすいしな。
そこまでの気合いがなかったらグライドは大袈裟。
501 :
名無しさん@編集中:2011/05/30(月) 00:40:53.77 ID:cBTwtmFU
なんか、変なとこで安定してグリングリン動く。これ、どうしたらいいんかね?
あとマーリン風のフリーベアのステディカムなんだけど、支点とか作用点とか、どっから測って計算したらいいんかね?
誰か、優しい人教えて。
計算なんてないよ。勘で調整してドロップタイムを煮詰めていくしかない。
アド街と、ちい散歩で使って欲しい。
特にアド街の歩き撮りはひどすぎるので
>>504 そもそも、平行に安定してるわけじゃないよ。それで左右に振ってみたら、早く動いたり、遅く動いたりする。
それよりも、マーリンタイプの場合はどう測って、どう計算したらいいのか教えてちょうだいな。ドロップタイムが早くならないように。
自作マーリン型はカメラとジンバルが近いと
ウエイトとカメラを結ぶ線を軸にしてパタパタしちゃったりする
カメラをジンバルから後ろにずらしたりすると防げる
ドロップタイムの調整がジンバルとカメラ間の調整だって。笑える。
>>502の方が笑えるだろ
まあ、ホントの調整方法を知らないんだろうけど
ジンバルを上下に動かす
カメラを上下に動かす
錘を上下に動かす
作りやすい方法を選ぶべき
錘の増減だけでドロップタイムを調整するのは難しい
>>488 なるほど。カメラの位置を高くすりゃいいのか。全然気が付かなかった
高くすると低いとこ撮れなくなるからずっと考えてなかった。
低い視点を捨てればそうするのがいいね。
本家のインストラクションマニュアルとオペレーションマニュアル
見たこと無い奴ばかりなのか?
「ホントの調整方法」がなんだって?
このスレで幾度か似たような質問がされ付いた答えは最終的に逃げの姿勢
何通りか提示してあとはお好みに合わせてくださいとかさ ホントないわ
ホントの調整方法?へぇそんなのあるんだ
ホントの調整方法はあるさ
マーリンの取り説に書いてあるよ
構造を簡略した自作機には当てはまんないけどね
やっぱり製品版のマーリンは違うんだね。すごいや製品版のマーリン様。
本物のマーリン持ってる人はみんな取り説読んで使ってるんだからホントの調整方法とやらでさぞ素敵な映像がとれてるんだろうな
>>510 低く撮りたいならカメラの上に柱を立ててその先にウエイトをつけてもいいよ
調整さえ良ければ素敵な映像が撮れると思い込む目出度い奴がいるのか?
まあ完璧に調整されていても上手く撮れないのを機材のせいにするような方々だろう。
ちなみにスレッドタイプリグのマニュアルには足の運び方,まで解説されてるよ。
>>505 そもそも
と言われてもあんたの言ってる事が曖昧でわからんから適当に想像して聞いてみただけなんだけど
アホみたいな歩き方が重要なら別にステディカムなんていらないよね。
>>518 いや、撮れるんだよ。お前何も知らないんだなw
>>520 聞いてきたから、答えただけなんだけど。曖昧に想像したとか、それをわざわざ言わなくてもういいだろ。
>>522 返答することに対して言ってるんじゃ無いんだが
>>522は国語力が欠如してるから話しが噛み合わんわな
掲示板で遊ぶ前に国語のドリルでも買ってきた方がいいと思う
>>501 >>504 のようなことを言っておきながら
>>522 って面白いなw
自分で作ったんだから自分が一番特性知ってるだろw
しっかり調整して素敵な映像撮ってね。
526 :
525:2011/05/30(月) 15:12:36.42 ID:M4LhC+pH
>>524 何で見ず知らずのお前に国語力をバカにされんといかんのか意味わからんね。それよりも、自作ステディカムの事について語るスレだろ?
ただ質問してるだけじゃないか?それだけの話。
みんな自分が誰なのかアンカーぐらい打とうぜ。何人で誰が誰に喋ってるのか全く分からん。
つか、どーでもいい会話大杉
>変なとこで安定してグリングリン動く
カメラがまっすぐ向かないのは、マーリンタイプではよくあること
まずはカメラをセットして、カメラがまっすぐ向くように錘を配置する
ドロップタイムが短ければ、カメラの位置を上げて再調整するか
カメラがまっすぐ向くような配置をイメージしながら、下の錘を減らしていく
伝聞ばっか。経験で言ってるやついったい何人いるんだか。
>>510 ジンバルを上下に動かす
カメラを上下に動かす
錘を上下に動かす
もう少し整理して書いたほうがいい、知らん人は混乱するよ。
知らん人は、錘を上下左右に微調整できる機構が簡単だと思うわ
最初に錘の増減である程度水平にしてドロップタイムも長くしてから
錘を上下左右に微調整してピッタリ合わせる的な
youtubeのパチンコデモ見たけどブレーノカメラすごいね
ソフト補正前提だけど、ああいう映像ってテレビでも見たことない
業務用カメラじゃまずあの機動力無理だし
本家本元の商品同士比較してもだいたいおんなじ映りだから意味ないよ
これからスムージー流行るだろうね
動画ではカットされているスタジオの説明では、買っていくのはプロが多いとか言ってたな
なんでもパクる中華がこーいうのはパクらないのがふしぎ
プロ?はてプロってなんだっけか
売春婦の略
本当にプロってなんだろ? 例え、それで飯を食っていてもプロと言える
者はほとんど居ない業界みたいだもんね。
さすがの中華もものすごく売れそうな物でないとパクらないってことじゃ・・
インドは頑張ってるな
扱う人間の能力に左右される商品じゃあパックっても売れない。
まともすぎて値段もまっとうな価格をつけてきそうw
>>546 steadicamの名前は確か登録商標だよな? 勝手に使うあたりが中華クォリティだな
マーリンとかグライドの特許とかはどうなってるのかね?
いろんなところでコピーされまくってるけど。
グライドカムがパクリ商品だろう
基本的な特許はとっくに切れてるだろ
そうなんだ、勉強になりました。
DESHAKERはばれますか?ばれません?
補正の使い方によるんじゃない。絶対わかるってもんじゃないのと違う?
美容整形手術と同様で見た目で、確実に判断できる材料は無いと思う。
移動する動画を作る手段なら、ばれるもばれないも関係ないだろ。
スタビライザのサンプル動画で見せるなら、表示なしで使ったら意味がない
egawauemonさんと同じウエイト設定にしたいのですがどなたか知りませんか?
あの浮遊感にあこがれてマーリンを購入しました。
>>555 答えてくれないかもしれないけどtwitterで本人に聞いてみれば
>>555 その人にあったことあるわ。
映像は見たことがあったけど本人とは知らずにずっと話してたw
今どこにいるんだろうな、そういえば。
>>555 egawauemon氏が自前のマーリンとともに紹介された動画がどこかにあったはず
いいとこって?
ブレの少ないシーンだけ。
1年分を短くしているから当たり前か。
APSの16ミリレンズにワイコン付けて35ミリ換算で19ミリか、結構ワイドだな
>>563 自作をやっていて思うのだけれど、一年分をまとめてブレの少ないシーン
を集めようにもこれが中々無いんだな…本当に
でも、製品と違って 自分の手作りの画像が次第に揺れなくなっていくのは
楽しいんだよな。
おれのステディカムワイドレンズじゃないと悲惨な結果になる。いろんな
レンズ使いたいのにー
カメラとウエイト両方にウエイトを増してムリヤリ安定させろw
いわゆる光軸ジンバルす
photozou.jp/photo/photo_only/587690/83756504
>>569 おお、スバラシイ!サンプル動画などはありませんかー?
これって前後のバランスどうやってるの?
>>569 後ろの背景と重なり合ってて何か見えづらいです。
マーリン自作してます。波打つような首振りは無くならないものでしょうか?
どれだけ慎重に錘のセッティングをしても体の振動を抑えながら歩いても分かりにくい程度に短い周期が長い周期に変化するだけで
消えている気がしません。消えることってありえます?レールの上を流れるような映像を目指しています。
>>573 どのようなスタビライザーか適当に推測して書くと、恐らく重量が軽過ぎます。
ジョイントの摩擦等で持ち手の挙動をキャンセル出来ていないんではないかと。
各部の摩擦を限りなく無くすか、装置を重くするのが手っ取り早いのではないでしょうか。
>>574 5D2なので十分重いはずなのです。ジンバルはC-5Dに穴開けて使っています。
自作ステディカムなどで検索すると色々出てきますがやはり完全に消えている方はおらず・・・・。
どの様な揺れなんでしょう?私もそんな高レベルにありませんので、かなり
低レベルなところで同じようなことで迷っています。
実際の映像を見てみたいです。
「波打つような首振り」からすると縦揺れですか?画像で見ると地面が持ち
上がってくるように見えるやつでしょうか?左右方向の揺れじゃないのですね。
C−5Dはフリーベアですね。
>>576 確かに高次元で求めすぎかもしれませんがそれがなければすこぶる揺れないので困っています
>>577 画面自体の縦揺れは体の上下振動なのでそこは歩き方の克服で攻略済みです。
困っているのは10秒周期の長めの縦揺れです。
WEB上でもマーリン使用された方全員同じような現象になっている印象なのですがどなたも
その事について書かれておらず悩んでいるのかどうがさえ分からない状況です。
個人的にはチューニングされたC-5Dの方がオリジナルのマーリンジンバルより
はるかに滑らか低摩擦な印象です。それゆえ細かな不可抗力も画面に現れてくるのやもしれません。
舟こぎはゆっくりすぎると撮ってるときはわからないからねえ。
水準器つけて手のひらをそっと当てたり離したりして揺れを止めるとか
ウエイトの場所にジャイロスタビライザーつけてみるとか。
ジャイロスタビライザー安いので30万円ワロタ
ジャイロでもつけない限り、その辺の細かい操作は使い手が制御しなくてはならないのではないでしょうか。
問題の縦揺れがどの程度か拝見してみたいものです。
582 :
580:2011/06/13(月) 15:25:14.48 ID:lTCKuesC
Up有り難う御座います、拝見しました。
恐らくこの縦揺れを認識出来るのはご本人のみではないかと、、。
強いて言うならばドロップタイムをもっと長くして
歩くスピードの変化で発生する縦揺れを出来るだけ無くす、くらいしか考えられません。。すみません。
あと、マーリンですよね。小型のスタビライザーはドロップタイムを長くすると帰ってくるのがやっと、、みたいな状態になりますから、出来るだけアームを開くなどすると良いのかもしれません。
FBの最大の欠点、FBはただ中心が出やすいだけで動的な場合重心を司る小玉は常に動いていく。
常に中心をつかさどる小玉は入れ替わる。その入れ替わる時間で重心をずらす原因を作る。
FBを使ったことがある人なら静的バランスのすばらしさと動的に操作したときの難解さに気づく。
本当に自在に操りたい場合高精度のUJには適わない。
>>583 別にUJが高精度だと言ってる訳じゃないのね? あくまで高精度なUJ
があればという事ですよね?
そのような高精度のUJは何処の製品がいいですか?
FBの小玉が入れ替わるのが重心をずらす原因を作るなら小玉の数を減らす
とどうでしょうか?(小玉が中玉にいくらかシフトするのですが)フリクション
減少にもつながりませんかね?
>>573,575と
>>581は別人さんですかね。それともジンバルの形式は問題の
波動とは関係がないと意識しておられるのでしょうか。
ユニバサルジョイントとフリーベア両方を使いお互いの長所を最大限使えるジンバルは可能?
>>584 小玉を減らしたら小玉がより動き回り余計に重心を脅かすはず。なによりFB自体の精度が落ちる
FBで静的動的安定を作る場合小玉の位置が完全に固定。なおかつ自由に回転していられる
製品でないとFBをギンバルに利用しても使用するたびに精神的苦痛を溜め続ける事になるかと。
現実にそんな製品はないようなので面倒だけど今あるもので最善の方法はFBで希望のDTを探り出し使用するときはUJに変える事かと。
UJは三好
小玉に重心というのが誤解なんじゃね
FBは大きい鋼球が中心だから小玉とか全く関係ないだろwwww
情弱もほどほどにしろwwww
590 :
名無しさん@編集中:2011/06/15(水) 14:10:31.10 ID:GS4oh61d
もう発売してたのね。3本ポチったよ。このBD最高。
やれやれ・・・・・・。
>>590 結構揺れてると思うけど。カメラがよさそう。
この揺れ加減が人を引き込むんだよねえ。見入るっていうか。
597 :
名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 15:38:39.88 ID:4q0RjaIp
598 :
名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 15:41:19.58 ID:E6OaBCW/
ショックアブソーバがあると映像のクオリティが上がると去年まで思ってました。
>>599 なぜにそう思わなくなったのですか?ショックアブゾーバーを付けようと思ってる一人より。
ショックアブソーバーは瞬間的なショックを吸収するだけだから無理っぽいね
ダンパーなら吸収してくれるのかもしれないけど上下振動のような細かい揺れには対応しきれずに逆に増幅してしまうのかね?
ショクアブソーバーって意味分かってますか?映像の安定とは無縁の機能ですよ。
603 :
584:2011/06/16(木) 21:28:21.82 ID:WPhFWezG
>>587 >>最善の方法はFBで希望のDTを探り出し使用するときはUJに変える事かと…
DTを追い詰めるには、復元力に幅のあるFBは不向きです。手順が逆の
様に思います。
FBよりセンシティブなUJできめて、FBに入れ替える方がどちらかと言え
ば現実的かつ効果的です。
FBの小玉は33個から9個に減らした状態で使っています。玉のφはその分大きな
物に変えています。余計なフリクションはかなり減ったと思っています。
三好のUJは大きい分ガタもそれなりに気になります。
604 :
名無しさん@編集中:2011/06/16(木) 21:53:13.78 ID:471yMUgn
>590
この映像のどこがいいのかわからん。
歩く速度遅すぎ。
>三好のUJは大きい分ガタもそれなりに気になります。
さてはUJを使ったことがない?
606 :
584:2011/06/17(金) 17:26:59.90 ID:u58rrbJy
>>605 其処に限らないかも知れないが、どうしても遊びがあるのが気に入らない
607 :
584:2011/06/17(金) 17:29:13.71 ID:u58rrbJy
UJの画像も見てると結構よく解る、意外と水平が定まってないのが多い
608 :
584:2011/06/17(金) 17:37:14.33 ID:u58rrbJy
MAAのタイプを使うのか?
609 :
584:2011/06/17(金) 18:07:27.91 ID:u58rrbJy
なるほど、人によっては叩いて詰めてる人もいるんだね。
610 :
名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 18:15:23.37 ID:yh0yfSkI
>>590 これすばらしいね。
ステディカム特有の揺れを演出効果にまで昇華させた傑作だと思う。
キューブリックのシャイニング以来じゃないかな、ここまで極めているのは。
ジンバルはどれがいいかなんてどんぐりの背比べじゃね?
誰かアーム&ベストの自作をしてくれ
↑611 本当にそう思ってる? アーム+ベストが解決すると?
不快な揺れがなく撮れてればいいんじゃないの?
移動撮影の映像を見てUJを使ってるのかFBを使ってるのか気にする人なんているほうが変だし
いたとしても同じくDIYが好きな極僅かな人数
>>590 何度見てもすばらしい。ただひとつ欠点といえばお金払ってまで手に入れたいとは思えない。
画角で動きが遅く見えるのかと思ったらゆっくり歩いてるんだな。
こんなに好評なのが不思議。
618 :
名無しさん@編集中:2011/06/17(金) 23:20:20.95 ID:PY3vn63T
world-cruise2010の動く速度は
カメラの揺れを意識してるとしか思えん。
それでも揺れてるけど。こんなストーカーっぽい
撮影しかできんの?手持ちでも多少揺れがあっても
フツーに歩けば気にならんのに。
619 :
名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 00:24:34.41 ID:7+KCHzId
>>590 まあ、ここにいるやつらはステディカムの技術的なことにしか興味ないからな
映像作品としては秀逸だけど
技術的な事じゃなくて
歩くのが遅すぎて見ててイライラするんだよね
何かをクローズアップする為に止まったりゆっくりしてる訳でもないし
あれ?歩いてる・・・のか、、、おっせーなって
自分で旅行する時あんなに遅く歩かないでしょ
621 :
名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 02:21:00.65 ID:sm6v4Ro0
そうか?あのゆっくりしたテンポに引き込まれて見入っちゃうけどな。
ブルーレイは予約した。
この速度で問題ない
景色をじっくり見られる速さだ
広角だと両側に壁が迫ってない限りゆっくり歩いてるように見えるのは常識
624 :
名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 09:51:27.18 ID:AREPRsYY
うまいからってひがむなよカス自作マニア共。
お前らはいくらやっても無理。近所でも撮ってろ。
625 :
名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 10:16:08.73 ID:aa64EEiB
>>590 ついに発売ですか。即効ポチりましたよ。
ブルーレイディスクの高画質でまたワールドクルーズに出発だ〜
>>623 望遠で撮ると止まってるようにしか見えなくなるけどね。
>>626 望遠だとゆれが強調されて止まってるどころか画面が定まらないんじゃ?
>>627 安定していれば望遠の方が動きの速い近景が入らない分止まってるように見えるよ
宣伝の自作自演も大変ですね・・・。
広角で撮っていて動きが遅く感じるのは、やっぱり普通より遅く歩いてるんだと思うよ。
>>628 なにが楽しい?動きのある爽快感がステディカムの醍醐味だと思うんだが?
>>631 いや、望遠で真っすぐ歩くのは全然楽しくないよ。。
でも望遠で横の動きを出すと、とても面白い絵が撮れるんだよね。
634 :
名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 14:34:54.86 ID:LCc271EM
egawauemonのWORLDCRUISEの方がNHKの世界ふれあい街歩きのBDより高額?
>>623 それ以前に周りの人に追い抜かれまくってるじゃん
周りの人はみんな走ってるとでも?
>>634 同人作品が高いのは常識ではある
他人の動画を購入するより、自分で創り出す方が断然楽しい。
637 :
名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 16:30:12.35 ID:7+KCHzId
みんな、なんだかんだいいながらチェックしてるんだね。
妬むのはわかるけど、世界ふれあい街歩きよりクオリティ高いからな。
>>633 同意
横に動いて近景が入ったら入ったで、遠景と動くスピードが違うから面白い
妬みw
チェックしたのは間違いないが
そのYoutubeのサンプルでお腹一杯になりBlu-rayを買おうとは思わなかった
640 :
名無しさん@編集中:2011/06/18(土) 17:23:07.23 ID:Q5BsMGMt
皆さんからの意見は貴重です。
今回のBDを手に入れていただくことによってより深い認識をしていただけると確信しています。
>>638 それはステディカムを使わないほうがいいと思う
やっぱり宣伝だったか
>>640 視聴代くれるなら手にしてあげるけど
より深くイライラを認識するために買うのは嫌です
Youtubeで十分
>>641 素人がステディカム使うのはやっぱり手軽だからでしょ?
レール引いたり、スライダー持って行ったりするほど気合いが入っていないから
それっぽい映像をステディカムでやるわけで。
趣味の動画はそれで十分な場合の方が多いよ。
○○の代用にステディカム
ステディカムならではの映像が欲しいからステディカム
素人と玄人(あえてプロとは言わないけど)の違い
>>612 手持ちとアーム&ベストを本当に比べたらどっちの映像が安定するかは小学生でも分かる。
サッカー中継や映画でステディカムを実際に使ってる人にアームなしで撮らせても同じものになるとでも?
アームなしじゃプロでも素人以下になる。
>>アーム+ベストでそこら辺の自作以下は結構多く見かけるぜ
第一、コンデジ、デジ一で動画作ってるのまでアーム+ベストでもあるまい?
サッカー中継、映画じゃ現段階では使用カメラが基本的に違うのは、それこそ
小学生でも解ってるはず。
本家TIFFENだってその辺は区分けしてるでしょ。
アーム+ベストが防振を意識してない訳じゃないが、それよりも先ず
カメラ機材の重量をどこで支えるか(人間の体のどこが支えるか)を主眼
にした物だよね。 コンデジを腰で支えるのが基本的な防振だとでもいうのか?
もちろん、それでもアーム、ベストの自作を試みてる人はいるし、自分も腕
のみで支える以外に何か方法は無いか考えてはいるよ。
でもそれが決定打にはならないと思ってる。
>>590 コレ売ったら犯罪だろうな。肖像権一切無視してるだろうから。
ニート君とうとう犯罪者か。
>>652 デモなど等の場合だね。。。それは。
普通に歩いている所を撮影されて売買されるようなケースは含まない。
常考。
654 :
名無しさん@編集中:2011/06/20(月) 23:16:39.69 ID:GSnGxrs2
>>653 651のような事を言ってる人に
常考
言われてもな
>>656 こんなんで裁判起こしてもだいたい負けるわな
販売停止ぐらいなら出来るんじゃね?
賠償は難しくても
いい加減スレチなの気付けよ、もまいら
あながちスレチでもない。
本人許諾無の無い一般人が映り込んだ映像を販売することが、
罪に問われるか問われないのかという点は映像制作を生業にしている人間に
とっても興味深いと思う。
街角のシーンとかでエキストラとか、撮影許可とか必要なくなるから。
表現の自由だって同様に守られるべきだし、誰かを特定して撮影・販売してる
訳でもないよな。販売停止する権限なんてどこが持ってるんだ?
Nの方の国じゃあるまいし、街角で撮影禁止なんて何鮮人だ。
公共の道路だから勝手に撮影作業で通行を妨げるなならともかく。
662 :
名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:48:17.11 ID:zGp9kinn
弁護士の知人に聞いたところ、このケースでは写っている人が
写ったことにより損害を被った場合のみ、訴えることができるらしい。
外野が騒いだところでこいつの宣伝にしかならんよ。
663 :
名無しさん@編集中:2011/06/21(火) 22:50:42.11 ID:zGp9kinn
てか常識的にダメだよね、勝手に写して勝手につべとかで世界中に公開するって
こんな議論してる奴等、どうせ どいつもこいつも例え金もらっても見るに
耐えな・・・・・・・・・・・・・だろうな。
>>664 「何を」が入らないとそれが常識なのか否か判断出来ません。
これが駄目だったら、ロケなんてほぼ不可能だと思うがw
別に怪しい撮影でもないし、突っ込むほどの話か?
>>667 だれだ、サスペンションは安定度には全く貢献しないなんて言ってたやつは。
この人のはしっかり機能してるじゃないか!
なかなか効果を確認できるかとなると難しいね、画面からは。
1分過ぎあたりに見るとちょっと上下させただけで凄くボヨンボヨンしてる
あれだと走った時に上下の揺れを増幅させちゃいそう
歩いてる映像しかないから走った時の映像見てみたい
ダンパーにイナーシャ組み込んだらいいんかね
サスが振動増幅させてるように見えるが・・・
ショックアブソーバーが無いと逆効果だな
>>イナーシャダンパーってどんなもん?ちょっとググったがよく解らん。
>>673 頭の中に円盤の錘と極やわらかいコイルスプリングを思い浮かべたが…
これじゃ見当違い(全くの的外れ)か?
678 :
677:2011/06/25(土) 09:00:51.12 ID:I7Oe/Gom
今3本目のジンバルを組立て中、自分なりに出したUJジンバルの答えを
試してみるつもり。
多分、ジンバルにばかりこだわっていてもあまり意味は無いとおもわれ
もっと全体的なおもりの適切な配置にこだわったほうが結果が出るような希ガス
680 :
677:2011/06/25(土) 12:38:41.16 ID:I7Oe/Gom
いや、そうなんだけれどね。でもやっと2号機を作る構想が湧いてきたので。
681 :
677:2011/06/25(土) 12:44:12.39 ID:I7Oe/Gom
そうだ、一度聞いてみたいと思ってたんですが、自作してる人は通常何処から
自作を始めてるんでしょう? このスレか向こうのかはっきりしませんが以前
「ステデイカムを自作した、あとはジンバルを残すのみ」っていうような事
を書いてたのを見たけれど。
682 :
677:2011/06/25(土) 13:01:50.06 ID:I7Oe/Gom
>>677 ダンパーの伸縮をラックとピニオンで円盤の回転運動に変換し
オイルのかわりにフリクションをバネの復元力への抵抗に用いるものらしい
原理は単純だから自作も不可能ではないかも
古いVHSデッキのイジェクトにそんな構造を使っていたっけ
vidoevo.comってはじめてみたかも
686 :
677:2011/06/25(土) 20:42:24.44 ID:I7Oe/Gom
ピニオン+ラックを使って回転運動に変えるのですか。伸縮→回転となると通常
多いのは回転→伸縮だから市販の部品じゃ作れないかもしれませんね。
687 :
名無しさん@編集中:2011/06/28(火) 22:47:38.30 ID:kE+Pfmjm
>>590 2個ポチりました。我が家の大画面でWORLDCRUISEが見れる日が来るとはうれしい限りです。
宣伝に見せかけた営業妨害
スムージーの自作は簡単ですか?
製品版をコピーするとしても、けっして簡単じゃないです。
>>689 自作する人の個人的な問題だから、一定の回答は出来ません。
ワールドクルーズより日本に特化したほうが売れるような気はするけど
旅行したいだけなのかもしれんね
>>692 やつは最近国内ばかりとってるでしょ
たぶん、日本バージョンも売り出すと思うよ
商売上手だよなあ
自分で撮影した動画を売る分にはいいんじゃね?
撮ってる人が異議を申し立てたらダメ。
グレーってこと。
意味が良く伝わらないが?
X) 撮ってる人
○) 撮られてる人
間違えました。すいません。
699 :
名無しさん@編集中:2011/07/06(水) 23:15:17.36 ID:hrtud/K0
egawauemonを敵に回すなよ。君らのためだからwwww
egawauemonってどっか闇の勢力とつながってるのかなwww
701 :
名無しさん@編集中:2011/07/08(金) 00:15:02.67 ID:KdDRqGxN
3/15に釜石をフライカムで撮ってる
やつがいるとは
703 :
701:2011/07/08(金) 21:15:01.52 ID:1WQdacvs
で、この後色々やってみたのですが
バランス取ると時って普通に持った体勢で
前後左右に倒れないようにするんじゃなくて
水平にした状態で回してみてからどの方向にもバランスよく回るようにすることが
大事なのかなって思って調節してみたりしてるんだけど
なんか全然だめ
704 :
名無しさん@編集中:2011/07/08(金) 21:53:53.79 ID:KQx2niOz
705 :
701:2011/07/09(土) 02:05:30.24 ID:MHoOR3/m
実はその動画を参考にしてました><
これまでどうしても画像がピクンピクンと細かくパンしてしまう現象は
その辺の調整で収まりそうな感じです
706 :
名無しさん@編集中:2011/07/09(土) 21:09:11.54 ID:S4Fffjuu
釜石の動画みました
マーリンタイプのロールは画面上が大きく揺れるのがおおいとおもうのですが
これって下が大きく揺れていますね
これって右手の手首がオフセットに負けていませんか?
でカメラがクラクラしている・・・とみました
右手は重量を支えるだけで操作は基本左手だと思うですが
パンはキレイですが少し早いような気もしました
707 :
701:2011/07/10(日) 00:31:47.00 ID:Ld7Sh8aG
ジョゲンヌサンクスです
右手の手首がオフセットに負けるっていうのはどんな状態でしょうか
カメラが重すぎておっとっとってなってるってことですか?
708 :
名無しさん@編集中:2011/07/10(日) 00:47:53.56 ID:5dQl5mHg
シャフト(重心軸)とグリップが離れていますね
そのせいでコネコネしていませんか
それで動画では下が振れるのじゃありませんか?
709 :
名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 05:32:09.42 ID:yjZUtwTT
自作って完成させるのにいくらかかります?
だいたいでいいのでお願いします。こうぐはもってないのでかりるつもりです。
カメラは5Dを載せる予定
しっかり安定した動画をとりたいなら自作なんて馬鹿なことせず素直にマーリンを購入したほうが
早いよ。あくまで自作は工作だから。目的が撮る事にあるなら絶対お勧めしない。
>>709 私も止めておいたほうが良いと思います。金額を考えて自作するなんて
本末転倒、まして自前の工具も無じゃろくなもの作れませんよ。
マーリンばかりが製品じゃないです。5D乗せるなら他のものでもそこ
そこ撮れます。
712 :
名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 12:28:55.39 ID:geXHQIas
モノ作りがお好きならばやってみても楽しいですよ。
ただ、決して安上がりにすむものではありません。
自作する人は改良を繰り返して安定度を得て行くので何台も作ったりします。
一台当たりの単価は知れていますが、合計すればマーリンくらい買えてしまうでしょう。
純粋にお金ではなく作る楽しみなんですよ。
工具だけでマーリン5台は買える
それはいいすぎだろ
旋盤とかフライス盤とか揃えてる?www.
そこまでしなくても。
でも、DIYは楽しいからトライする価値はあると思う。
717 :
名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 14:36:41.36 ID:VO8PQk6E
自作で完成した物なんて1度もお目にかかったことないんですけどw
>>717 それはオマエがヴァカだからwww。
いちいち指摘するのも疲れるから、頼むから
書き込むな。
719 :
名無しさん@編集中:2011/07/15(金) 16:25:45.23 ID:WOqHADD3
>>718 見たこと無いのとバカはどういう関係が?
ところで光軸をあわせてまったくゆれないステディカムを作ってるっていってた機械屋さん最近どうしてるんだろう。
>>721 でも「完成」したものは俺も見たことないな
形になったという程度じゃ完成とは言わないよね
だから〜、自作で有名な人沢山いるでしょ。
WSCLATER 氏とか、女子大、ザク氏とか、その他いっぱい。
完成度では、それ以上は望めないと思うレベルだよ。
製品版のマーリンやグライドカムでも大部分はゆらゆら動画だし
構造が簡単な分、自作も製品も差はそれほどないと言い切れる。
敢えて言えば物よりも操作が上手いか下手かだと思う。
この話題は何度も何度も繰り返し繰り返し・・・・・・・・・。
最近始めた人が多いということは、嬉しいことだけど。
>>717 製品に完璧(完全無欠)な物がないのと同じだぁね。
そういえば街歩き系番組でのステディが酷評されることは多いけど
意外と「この映画のこのシーンはいいオペレート」みたいな話題ってないね
まあ映画だと見てない人おいてきぼりだから話題にしづらいってのはあるか。
手持ちできる重さで、風の影響を受けずに撮影できるステディカムがほしい。
728 :
名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 06:59:43.75 ID:1/d5Buej
むちゃくちゃ重い放送用カメラでアーム&ベスト着てたらそりゃあ安定するでしょ。
話題に来ても仕方ないしもし揺れてたら笑いものにしてさらすだけ。
でも、街歩き系番組でのステディってそれほど多くはないよな。
レギュラーでステディカム使うバラエティ番組は無いと思う
731 :
名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 11:53:29.88 ID:1/d5Buej
日本で活躍?するステディカムオペレーターなんて知り合いでもない限りだれも注目しないから。
海外はファンがいるけどレベルが違いすぎる。
てゆうか、ドリー等と比べて元々それほどメジャーな道具じゃない。
一部のエイリアン2好きに有名w
ドリーは映画
ステディはTVの生や小規模ロケで用途が違う
734 :
名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 13:15:22.49 ID:HlDvHXwF
>>726 あの番組の撮影はけっこう揺れてるんだけど、上下動はほとんどないよね。
あれを見ると、ロールやピッチが定まっていて上下動ある動画よりも
上下動の無い揺れてる動画の方が見やすいような気がしてくる。
735 :
名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 18:31:16.42 ID:1/d5Buej
上下動は手持ちステディカムはもれなく発生するね。
超広角にしてたら目立たなくすることはできるけど
所詮見えにくいというだけで存在してるしな。
手持ちステディカムにも遅かれ早かれ簡素なアームは必要だと思うぞ。
736 :
名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 19:15:44.31 ID:WltAF2xz
>>735 >所詮見えにくいというだけで存在してるしな。
そこだよね。ごまかしてたんじゃ超広角でしか撮影出来なくなる。
面倒だがアームつくるしかないか。orz
手持ちでもほとんど上下動の無い動画っていくらでもあると思うけど?
まあ映画やCMを撮影するのでほんの少しの上下動も許せないっていうなら別かもしれんが。
アームを使わないと上下動が発生するっていうのは少し違うと思う。
でも重いほうが安定するのは確かで、その重さを支えるのにアームがあったほうがいいのは同意。
手持ちステディカムで安定した動画を撮影できる条件というのは、とても限定されているということなんじゃないかな。
>手持ちでもほとんど上下動の無い動画っていくらでもあると思うけど?
え?初耳。いくらでもいいからURL貼って。
739 :
名無しさん@編集中:2011/07/16(土) 22:00:10.49 ID:bjq4Dxkm
広角は遠くを小さく,近くを大きく撮るレンズ
故にフェンス際とか壁際を歩けば上下動はより強調されることになる
ならフェンスとか壁を背にして画角に入れない・・・が解決方法でないの?
撮らなきゃ見えない
幸い遠景は無関係なんだしさ
違います?
>>740 およびじゃねえんだよwwww何でこの流れでブレない君wwww
手持ちで撮った上下動の無い動画。
流れにのってるよね。
それともブレない君の動画URLは貼っちゃだめなんていうルールがあるのかな。
>>742 その通りです、ブレない君の動画もちろんOKでしょう。この人の最近の
動画も興味しんしんです。
上下動が無いとはこういう意味だったのか。わしとは感覚が違う人のようだ。
745 :
名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 01:23:37.05 ID:ayJRcEyb
>>737 そう、重さを支える為のアームだよね。結局どんなに優れたスタビライザーでも軽ければ軽いほど意図せずに動かしてしまう。
超広角の映像が多いのはやっぱりそのせい?
画角や状況を選ばない撮影には重さは重要な要素で、体の負担を減らすにはやっぱりアームを使うしか無い、、みたいだね。
それでもタイソウなものはいらんから最低限のチビアームを考えてみますか。
>>744 737の言う 手持ちでもほとんど上下動の無い動画 なら
十分該当してると思いますが。
>>745 重さを支えないならグリップに銃のストックみたいなものをつけるだけでもいいんじゃない
逆に歩きの震動を大きく拾っちゃうかもしれないけど
肩乗せカメラと同じだからね
748 :
名無しさん@編集中:2011/07/17(日) 11:30:43.14 ID:bnsB17Ye
海外の自作って本物並の構造まで仕上げる人いたけど
上下動を気にし出したりアームが必要になったり感じてるコメントって
皆無じゃね?やっぱあっちは工作メインだわな。
あくまでも見づらい手ぶれをなくす道具であって、ドリーやクレーン
みたいな絵を出そうとしてるわけじゃないだろうからなあ。
個人的には多少の揺れとか全然アリ。
むしろアームとか付けて手軽に撮影できなかったり、手作り感ばりばりの
しょぼい見た目で人目が気になったりする方がいや。
有名になったのは歩きながら揺れないように撮ったからじゃなくて
カメラマンが山の中を走ってるのに見れる映像になってたからだもんな
>>749 そんな言い分が仕事でも言えるのは日本国内と韓国のプロだけ
結婚式で入場した新郎新婦のまわりをグルグル回るとか
ドリーにはできないしそういうカットでは多少の揺れとか気にならないね
754 :
名無しさん@編集中:2011/07/18(月) 03:02:48.98 ID:5ymcbumw
>>745 超広角と上下動に関係はないと思うぞ。歩き方以外に改善の道はない。
あと超広角で撮り続けてるとだんだんとどの画も同じにしか見えなくなってくる感があるな。
撮ってる人は飽きないのかと思ってしまう。
755 :
名無しさん@編集中:2011/07/18(月) 04:46:40.41 ID:ALSetarW
>>754 実際にやってみたら分かるよ。70mmくらいの望遠と17mmくらいの超広角と。
自分は広角の方が全然目立たなくなると感じてる。
逆に広角の方が移動スピードのムラが目立つように感じるんだよね。一長一短です。
広角一本ヤリは見てる方も撮ってる方も飽きると思う。望遠で撮れる人は撮っているね。ただ非常に難しい。
望遠で回り込みやったら一周するのに何十秒もかかりそうだなw
風景撮り専門なので24ミリくらいのワイドレンズじゃないと移動感が出ない
28ミリくらいでも少し早歩きしないと流れた感じにならない。
望遠は被写体が定まってないと見ていてつまらないしね、まあ人それぞれでしょう
世界ふれあい街歩きもパンした時に分るけど街中を歩きながらの画は結構ワイド使ってるしね
技術として揺れない映像はそれだけで見ごたえがあるけど大体そういう撮影する人って何作品も作ってすべて同じワイドレンズ使い続けるよね。
映ってる風景は違うって頭ではわかってても全部同じに見えてくる悪寒。
そういうわしもワイドしか使ってないというwww
760 :
名無しさん@編集中:2011/07/20(水) 12:53:09.28 ID:r/I5Hydr
広角一本のスタビライザーのみの動画ってやっぱり飽きるな。
三脚とかで撮った画像の中にバランス良く移動撮影が入ってるのが好み。
JRのCMで「そうだ京都に行こう」?みたいなのは移動撮影もちょっと入っていて
最近見たCMでも良い映像だったな。
>>三脚とかで撮った画像の中にバランス良く移動撮影が入ってる
良い言い方(見方)をすればそうかな。 よさげな部分を細切れにして
一般の画像にまぶして、ムードを盛り上げる という使い方(ごまかし方)
をするわけね。
>761
760は自分の好みを書いてるだけだろ。
こんな独善的でいやみな書き込みするなよ。
ステディカムには広角っていう流行はふれあい街歩きの影響?
相対的に揺れが目立たなくなるから。
デジカメの小さいモニタだと撮影現場では細かい揺れがわからず
あとで大画面に写してガッカリってことも多いからある程度保険にもなる
ごめんね、760、762 けして嫌味で書いたつもりじゃないんだよね。
基本的にそういった使い方をすべき道具なんだという自虐的な思いが
何処かにあるんだな俺の中で・・・
グライドカムタイプ自作してみたんだがなかなか難しいなあ。
1号機が思ったより揺れたんで、ジンバルの可動部分すべてにベアリング
入れて抵抗減らしてみたら、かえって揺れるようになってしまった。
ある程度抵抗持たせた方が安定するもんなんすかね。
プロはわざわざ低粘度のグリスに交換までしてるわけだが
ボールベアリングをブレークリーンで脱脂するとめちゃくちゃまわりがよくなる。
だけど手持ちステディカムにむいてるかどうかw
769 :
名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 13:20:01.48 ID:mFRAYrNa
>>766 持ち手のブレを今までよりキャンセル出来ているなら、それは成功してるんじゃない?
スタビライザーのバランスが原因で揺れるならバランスを追い込めば良い。
ジンバル周辺の抵抗は無いに越したとこはないからね。
>>763 別に「流行」では無いと思うけれど、完全に揺れが無くならない以上
「焦点距離の長い玉」を使うのは難しいからその「傾向」は出てくるかな。
>>769 手持ちのぶれって意味では成功してる・・・のかなあ。
細かいブレがなくなったのは確かなんだけど、揺れが収まるのに時間かかる。
ちょっと止まって人物のフォローしようとしたりすると、むしろ手持ちの方が
安定してんじゃね?状態になってしまう。機材の特性上仕方ないのかな。
ってチラ裏な話ですね。さーせん。
ちなみに、内径8mmのベアリングで、中に通すビスにはウィットの1/4に
6mm用のスペーサーかますと、8mmのビス使うより遊びが少なくていい感じ
でした。
あと、安いフォーカシングレール見つけました。
ちょっと重いんで、コンデジ用に作ってる人には向かないかもしれません。
http://item.rakuten.co.jp/digicameyouhin/kt7-1167/
772 :
名無しさん@編集中:2011/07/22(金) 16:13:35.03 ID:Y/i3cvjc
>>771 フォーカシングレール
それ注目してたけど100mmも動かなくていいから
2〜30mmでいいから軽く・薄くしてくれるといいね
マーリン買って半年、そろそろ直進運動以外にも色々撮りたいがパンニングすると
水平を保てないくなるorzすぐ元に戻るからいいけどこれってジンバルに力入れすぎてるってことですかね?
>>772 僕ハンディカムだけじゃなくて一眼のっけたりレンズ変えたりするから、
この値段でこの可動幅は助かってます。ただ、つまみの回転に対する移動量が
結構大きいんで、最終的には超微妙な回し方して調整することになります。
数センチだと、UNからミニスライダ出てますね。ちょっと高いですが。
デジ一ムービーで単純に直進に進むだけなら
ステディカムフライヤー、パイロット、マーリンどれも大差のない安定感になりますか?
(操作する人の技量は無視した場合で)
>>775 無視と言っても99%はオペレーターの技術と調整で決まるからなあ。原理は一緒だから同じようにできるはずと意味のないことでも言っておこう
ま、そもそもその三機種はカメラの重量で使い分けるもんだと思うが
778 :
名無しさん@編集中:2011/07/23(土) 22:54:05.47 ID:XQd+Bh9T
どの程度までの安定感を求めているかにもよるが、ひたすら真っすぐ進んで
安定感があるのは大きく重いスタビライザー。
操作技術があるなら無風の室内とかの条件に限って同じようなものとは言えるかも。
そんな状態はほとんどないからやっぱりフライヤーはそれらしく、マーリンはそれなり。
779 :
名無しさん@編集中:2011/07/24(日) 01:50:11.19 ID:H6w5Xfzr
fフライヤーの手持ちとマーリンの手持ちならいい勝負できそうだねwwww
780 :
名無しさん@編集中:2011/07/25(月) 22:34:56.37 ID:ClxXK+Qj
27時間のオペレーター大変そう
でもめっちゃブレてない
782 :
名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 12:55:13.03 ID:1gVVQkiE
同じステディ仲間じゃないか
皆で応援したろやないか?
ステディ仲間w
ステディな関係ですね!
>>782 必死だなw
ここはおまえの宣伝スレじゃねえよ。消えろ。
787 :
名無しさん@編集中:2011/07/26(火) 23:23:21.06 ID:1gVVQkiE
>>786 東京クルーズで自分のスタイルを築き,会社やめて
一眼と広角1本+マーリンで18ヶ国を周ってきたんだよ
そういう人が一人くらいいたっていいじゃないか
応援してやろうとは思わないのかな〜
↑でも hiokinskywalker kyoto2011 もあるしね。
会社やめてとか知るかよそんなの
また本人の自演かよw
お前の映像なんか興味ないからいい加減にしてくれ。
日付変更によるID消滅と共に早速の書き込みお疲れ様です!
みんな始めから根っからのステディ仲間ですよ。
仲良くなる気なんてさらさない安定感のあるアンチ民ですよ。
>>787 敢えてhiokinskywalker押しで。
794 :
名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 09:48:42.84 ID:+/Jm3/FX
795 :
名無しさん@編集中:2011/07/27(水) 21:21:11.28 ID:0j/fSbhk
東京クルーズで自分のスタイルを築き,会社やめて
一眼と広角1本+マーリンで18ヶ国を周ってきたんだよ
そういう人が一人くらいいたっていいじゃないか
応援してやろうとは思わないのかな〜
思いませんw
氏ねとは思いますけど。
男のオナニー見せられても
798 :
名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 00:11:04.11 ID:rKfc88ZQ
たくさんの人に愛される動画を作る人にそれは偏った偏見だとは思わない?
もう少し自分自身を改めたほうがいいとは思わないの?
その動画自体がショボいってことに気付かないとね。
再生回数が伸びて調子に乗ってるみたいだけど。
>>798 だったらこんなところでわざわざ票集めをすることなくね?
2chで宣伝なんてよっぽど上手くやらないと逆効果なのにな。
本当に電通なのかね?
本人が書き込むわけないだろ。妬んでるやつがなりすましているパターンだな。
確かに、ここのスレには妬み僻み野郎が多いな。見苦しいったらありゃしない
見苦しいのはegawauemonなんだけどなw
806 :
名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 19:45:40.28 ID:Tf+QZTwc
おまいらegawaemon氏やburenaikun氏が好きすぎるな。もうつまらんから他の話題をドゾ。
例えば、どーやったら上下動が少なくなるか、とかこうやって歩いたら効果あったぞなど。
おれは相変わらず揺れっ放しだ。
インドのおっちゃんから買ったFlycam nano付属クイックシュー・・・
808 :
名無しさん@編集中:2011/07/28(木) 21:49:24.18 ID:ybuNs7HL
独自のスタイルを築くのは本当に一握りの人しかできないことだと思うの。
それを腫れ物みたいに叩くなんておかしいと思わない?
みんななかよく祝福しようと思わない?
どこが独自のスタイルなんだ?
ところで、この棚田の動画はステディカム使ってるのかな。
きれいな画像であるとは思うんだが、移動撮影でないみたいだし
いつものマーリン使ったegawauemonさんの動画と違って幾分自閉症気味にも
思えるんだが…
>>808って釣りなの?
燃料そそいでるようにしか見えないんだが
「腫れ物みたいに叩く」なんておかしいと思わない?
腫物叩いちゃいかんわなぁ…、まったく、808がやってるみたいな事
ステディカムを趣味にしてる人たちいつも何撮ってるの?
気になるんで答えてください。
>>817 まずはご自身の紹介をなさってはいかがかと
820 :
名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 15:50:33.44 ID:AzzWwLJD
>>817 近所に決まってるでしょーが!
ご近所を最高の状態で撮影する。何処の誰よりも安定した映像でな。
スタビライズされた動画はそれだけでも価値があるのだ。
三脚使えよ
だよな<三脚
egawauemonなんかも、ストーリーやコンセプトが一切ない状態で、
数秒間カメラが移動するだけだから、ぶっちゃけ三脚fixの絵と違いはない。
移動する意味がない絵なら止まってりゃいいのに。
ワールドクルーズもワンパターンだからな。
1、2本見たら異なる風景でも何故かお腹一杯になってくる。
もっと見せ方を考えていかないといずれジリ貧でしょ。
絵の最初と最後で見えてるもん一緒だからな。<飽きる
静止画スライドショーと変わりない。
本人に言えば?
827 :
名無しさん@編集中:2011/07/29(金) 19:23:36.62 ID:AzzWwLJD
>>821 三脚でご近所撮っててもオレは面白くない。
スタビライザーという要職人技術的な道具を使って、くだらねぇご近所動画を撮影する。
そこにストーリーなんざぁ必要無し。あるのはオレとご近所の慈愛に満ちた関係のみだ。
地味ですね。
普通に家族旅行とか撮るよ
後で見やすいから好評
ふと思ったけど遺跡や秘境なんかより
紛争地域の最前線で撮ってくれるならegawauemonの歩行速度も活かせるんじゃないか?
周りは生き死にを欠けて走り回ったり銃弾が飛び交ったりしてるのに景色は超スローというシュールな映像作品
歩行速度の問題じゃねえだろ。
なにを撮ってどう見せるかっていう基本的なプランニングが出来てない。
スタビライザあるんで歩いてみましたってだけの映像だからな。
本人呼んでこいよ
スタビライザも世界旅行も満足にできないやつの嫉妬だから無視して
egawauemon必死w
実際egawauemonってマーリンを使いこなせてないよね
さらに言うと歩く場所の選定も編集も下手糞
使いこなした画像があれば見てみたいが…
PCなんかと同じで、この程度に使えてれば十分じゃね?
もう消えろよnagakawa
844 :
名無しさん@編集中:2011/08/01(月) 01:45:44.83 ID:wLIQZ/X2
>>843てさ何が楽しくてステディカムを趣味にしてんの?
趣味では無いだろ
世界ふれあい待ち歩き見てると勘違いするけど
基本ステディカムって人物を追いかけるための特機だと思うんだ
景色もいいけど共感できるって言ったら圧倒的に人物主体だよね
人物を追いかけるというか
自分がそこにいるかのように動く事が素晴らしい
>>846 お前誰?843?
俺843に聞いてんだけど?
ふれあい街歩きも含めて「対象物を移動撮影する」ための機材でしょ。
対象物が人物である必要はなくて、街や空間でもいいだろうけど
・対象物が何なのか
・移動撮影で創出した面白みは何なのか
の二つが見る側に伝わらなきゃ使う意味薄いだろうね。
egawauemonが火消しに必死w
852 :
名無しさん@編集中:2011/08/02(火) 18:00:45.73 ID:t/0+fpZ4
egawauemonさんがお前らみたいな底辺相手にするわけないだろks
必死すぎw
その底辺相手に宣伝ですか
さすが電通は賢いですなぁ
皆さん、こんな形で個人攻撃するなよ。いい加減に止めましょう。
やっぱステディカムといったらまったりのんびり風景を撮ることだよね。
人物とかわざわざステディカム使う必要ないし。
こんな形で個人宣伝したことによる自業自得だろ
860 :
名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 03:02:35.54 ID:lzdNu4Yy
ステディカムといえばegawauemon氏
惨めなやっかみ野郎が数名いるみたいだな
本人か取り巻きか知らんがマジうぜ〜
↑やっかみ其の一
とりあえずYouTube Nextupでegawauemon以外に投票しよう
blog.livedoor.jp/egawauemon/archives/51272814.html
↑やっかみ其の二
867 :
名無しさん@編集中:2011/08/04(木) 18:14:34.47 ID:f12hSSRs
本家使っている方もここまでスタビライザーの設定が出来ている人は少ないのでは?
>>868 自作でこれ?結構クオリティ高いと思われ
これ、途中から自転車かなんかに乗って撮ってない?
スタビライザとしての出来はいいと思う。
なによりオペレーションがうまい気がする。
でも映像としての出来はイマイチだと思う。
2ch動画晒しデビューはなかなか良いスタート、と思ったら「自作としては」か
良くわからないんだけど、自作の方が市販よりも劣ってるの?
自作ってのは、市販に無い性能を求めて作るイメージなんだが
>>869 Flycam Nano+GH2だから自作じゃないんだ、スマン
>>870 自転車には乗ってない
というか、自転車のスピードで片手だと必ず回る
映像の出来は仕方が無いな
>自作ってのは、市販に無い性能を求めて作るイメージなんだが
そういう人もいるんだろうけど
他の人は知らないけど俺は市販品が高いから安く済ませるためにという意図で自作したな
>市販品が高いから安く済ませるためにという意図で自作したな
おれもこっちだな。
tk市販品で撮れるクオリティは越えられないと思うww
製品と自作の違いって、性能というより汎用性の差が大きいんじゃないの?
撮れるクオリティはモノより腕に依るところが大きいし、いろんなカメラを載せられたり調整やり易かったりの違いが中心かと
>撮れるクオリティはモノより腕に依るところが大きいし
っていうけどそんな能力あるひとはまず自作で暇つぶしたりしないから結局は同じだよ
876 :
名無しさん@編集中:2011/08/06(土) 00:03:48.35 ID:AyDSc61/
自作してる人がまるで能無しみたいな言い方だなww
どっちかというと色々自分で作っちゃうほうだけど、ステディーカムはその気にならない
自作しようと思えるだけでも尊敬する、その熱意を
モノが欲しい欲求で自作してるのであって、オペレーションが本家をオペレーションしている
プロに追いつき追い越したいとかそういう目的ではない。
ただ高価な商品を安く自分の手でつくりたいってだけ。
まあ総額考えたら買った方がいいんだけど自分が楽しく作れてらそれでいい。
ヘリ搭載用じゃない人間装着型の最高価格は500万円だから
同等のをより安く作るのを目指すのもおもしろそうだ
>>873 >市販品で撮れるクオリティは越えられないと思うww
一口に市販品と言っても、「種々」あるのは見てきたよね。未だ初めの頃は
コンパクトデジカメを対象にした製品なんて皆無に近かったし(今でも)
「デジタル一眼で動画を撮」るがプロにまで定着したのもまだそう長い年月
じゃないよね。
「製品版を補強・改造」するところから自作を始めた人もいたよね。
値する「製品」が当初はあまりに高すぎたよね、しかもほぼプロ向けで値段は
取り放題だったし。(今だってP2カードみたいにプロ相手はべらぼうだもの)
自分の場合は
どっちかというと色々自分で作っちゃうほうだけど、ステディーカムに嵌っちまった
最初はDOFを作るつもりだったのに。
>「デジタル一眼で動画を撮」るがプロにまで定着したのもまだそう長い年月
じゃないよね。
5Dor7Dでまともにプロがステディカムつかってるのってほとんどおめにかからないしな
>>881 結構CMに使ってるケースはあるよね、ただし+ステディカムとなると
話は別だね。それほどにステディカムってマイナーな道具なんだね。
自作する身としては、「製品版を(tkステディカムマーリン)を超える」
よりも「製品版が手を出さない領域のスタビライザ」を作りたいと思ってる。
プロが使うステディカムってまるでアーム&ベストも含めて呼んでるようなところがある。
自作するならやはりアーム&ベストも用意しないとステディカムと呼べないのではない?
プロがアーム&ベストを使わないで撮影するんなら話は別だけど
乗せる機材によって必要なものが変わるってだけでしょ。
886 :
名無しさん@編集中:2011/08/07(日) 23:20:24.24 ID:OvQ+7Bmb
プロが使うような重量のカメラはどうしてもアーム無しでは成り立たないな。
これは素人の自作でも同じ事で、重量を上げればどんなポンコツステディカムでも
アームが必要になってくる訳で。
どんなアームにするかは自作の腕の見せ所。
アームベスト自作したら街頭で気軽に使えなくなって終わりの道しかない
え 別に気軽に使えばいいのでは
そこまでしてスタビライザー使う必要が無い
hiokinskywalker>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>egawauemon
街中を撮るならマーリンよりいっそアームベストフル装備のほうが業者ぽくて不審者にみえない利点はあるが
電車に乗るのはちょっと厳しいな
>>891 かと言って、山の中で使う気にもなれないアームベストフル装備
>>自作するならやはりアーム&ベストも用意しないとステディカムと呼べないのではない?
アーム&ベストを用意しても、みだりにステディカムって呼んじゃダメ…
chnじゃ無いんだから。
そもそも「ステディカム」って商標じゃなかったっけ?
と、まぁチャチャを入れた訳だが…
パス、見なかった事に・・・・・・
マリーン使ってる意味ないぐらいがくがくやん
>896
これは過去にも話題になったけど、
左手の使い方が間違っている。
左手は右手に触れてはだめ。
MarkIIじゃピント合わせれないからつらいね。
パイロットじゃなくてフライヤーな
パイロットより高価なフライヤーでも使い手しだいだってことな
アーム&ベスト関係ないな
こんなんでオペレーターとして顔さらすとは
906 :
名無しさん@編集中:2011/08/12(金) 08:07:54.33 ID:YLiG6yvV
いくら装備が良くても操作次第だねぇ。
>>905 なんでステディカムファンクラブなのにアップする動画を
手持ちで撮るんだぜ?
銀一が指導するクラブでこれか。自作よりやばいだろこれ。どんだけアーム無駄につけてんだよwwww
え 別にこんなもんじゃない?
プロのオペレーターでもないんだからこれで上々な気がする
(多少もうちょっと…てのはいるけど)
それに階段をある程度のスピードで上り下りしながら
仰俯角つけながら揺れを抑えるのって
アーム無しじゃなかなかきついぞ?
こんな、ウンコ我慢してるような歩き方までしてスタビライザー使いたくない
永川さんのようにスマートに使いこなさないとね。
ウンコ我慢は手持ちの場合ね
アームベストつけて歩いてる時は通常の姿勢のほうがいい
ま 逆にアームベストの場合は大げさに思われるというのはあるけどね
今は手ブレ補正も進んでるし それでいい気もしないでもない
このスレでいうのもおかしいけど
エイリアン2観たらあの歩き方がかっこいいと思うだろ
階段はアームあったほうが楽なのかもしれないけど
普通の道であんなんじゃあ手持ちから勉強したほうが近道じゃないかと問いたい
歩行によるカメラの上下震動感は広角のほうが目立つんだな
>915
焦点定まらずにただダラダラ撮ってるだけじゃしょうがない
望遠なら被写体をきちんと追っかけないと意味が無い、というか腕次第
望遠レンズはボケは良いのですが、操作のアラが目立ち余計に難しく感じる。
望遠は浅いピントをしっかり合わせた時がカッコいいからな
撮影対象にピントが合っていれば背景がボケているから誤魔化せる部分もある
そこまでいい事尽くしの望遠+スタビのはずなのに日本のテレビや映画では広角ばかり
載せてる気がしてならないんだが、俺が知らないだけなのか?
望遠だと周りで何が起きているか伝えられないからでは?
情報量が少ないから使うのは難しい。
日本のテレビだと町歩き系だから風景を写すために広角だろう
映画だと主人公追っかけ系だから35mmとかじゃないのか?
CMにステディカム使うときって9割がた海外からオペレーター呼ぶじゃない?
日本のプロもっと訓練しろよな
映画やTVの仕事が来ないときは結婚式撮影係で糊口をしのぐのか・・・
望遠だと優秀なオペレーターにフォーカスマンも必要だな
CMでわざわざ海外からオペレーター呼ばないよ。
素人の優秀なオペレーターがこの先出て来て任されたら面白いのに。
自作の方でも驚くような映像ありますよね。
でも例の改造セグウェイでライブステージに乗り付けて主役をロックオン回り込みするプロのインパクトには・・・
930 :
名無しさん@編集中:2011/08/16(火) 22:00:31.60 ID:mm4JycHn
>>921 普通に望遠の方が難しいからでしょ。
広角では気付かない揺れやブレが現れてくるし、余程ヘビーな機材じゃないと視点すら定まらないのでは?
>広角では気付かない揺れ
そんなものあるわけないから。なんでダイナミックバランスとってるにもかかわらず望遠だと出るとか
分けわかんないこと言うやつ出てくるんだろ
ダイナミックバランスとってるにもかかわらず ......
分けわかんないこと言うやつ .......
普通に望遠の方が難しい だ・よ・な。
いや、操作が難しいのはわかるが
「揺れが現れる」ところがうそなので指摘したんだよ
ん?広角だとほとんど気付かないような細かい揺れでも望遠だと目立つだろ?
そういう意味で言ってんじゃないの?
>広角だとほとんど気付かないような細かい揺れでも望遠だと目立つだろ
アナタが自作や手持ちのの製品使う素人なら腕が疲れてそうなるかもしれないがアーム&ベストフル装備(のプロ)で
もそれが起きるとか言う流れに見えたもので指摘したんだよ。
万が一起きるなら間違いなくその人のセッティングが間違ってる
アームベストフル装備でも微妙な舟こぎは起き得るし
それは望遠のほうが目立つのは確実
結局撮影シーンが限定される望遠レンズの出番が少ない。
939 :
名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 07:57:37.27 ID:IJYyyeFx
>>934 930だがそういう意味で言ったんですよ。
もちろん無い揺れは現れようが無いしね。
アームベスト装備の一流がオペすればもちろん画角は選ばないんだろうけどさ、
一般的なプロレベルやまして素人がオペしたら元ある揺れが増幅してしまう。
ここはプロ専用の掲示板じゃないから一般論を言ったのだが。
(対象を正確に追えるかは別にして)
元もクソもセッティング間違わなければ素人とかプロとか関係なくね?
素人が本気出すと怖い 仕事のために訓練するとかのレベルで覚えてない なるべく素人は小さいうちにつぶry
>>940 そんなに機械を盲信するなよ
適切な構図で被写界深度のなかに対象を収めるのって難しいぞ
魔法の機械じゃないからな。
9割オペレーターの腕で1割機材。
練習あるのみ。
944 :
名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 13:15:50.50 ID:BT8gsmTX
結局いくら高額な機材とはいえ、その足下は人間の足だ。
三脚のような安定度は無いし、ドリーのようにも行かない。
ダイナミックバランスが合っていれば揺れないなんてのは使った事が無い人間の言葉。
体の動かし方次第で如何様にもなる。
945 :
名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 13:31:15.62 ID:YNidT/sv
素人って素敵
無知なこといっても気にしないから
ダイナミックバランスが合っていなくても関係ないみたいな
2ちゃんって素敵。
自分は完璧なふりして他人を蔑んでも無視されないから
でも自作映像で実力を証明できない口だけチキンなのはバレバレだけどねw
たまには、これぞステディカム。
と言う映像も紹介して欲しい。
もちろん素人の。
素人のはいらないから
素人でもちゃんと目的を持って使った「作品」ならおk。
テストとかいらん。ましてや直線番長などテストにもなっとらん。
せめてデモリールレベルで。
そんな余計なこというからアップする奴が居なくなったんだな
>>949と
>>950は責任とって自分の動画を公開するように!
953 :
名無しさん@編集中:2011/08/17(水) 17:21:53.96 ID:BT8gsmTX
>>951 確かにそうだね。どんなレベルでもアップして、良いトコロも悪いトコロも指摘し合う議論の場であって欲しいねぇ。
プロの道具と比べてどうだとかどうでも良い事だな。反省。
けなすんじゃなく、アドバイスなど問題解決の場であってほしいですね。
>>952 見たいのに出先で見れない。早く見たい〜。
>>950 なんでお前そんなにエラそうなの?
どうせお前みたいな奴は不器用で自作も出来ず、製品版買う金も無い口だけ番長だろ
スレでさんざん偉そうなこといってた歴代のやつらって全員同じ共通点持ってる
自分からは絶対に行動しないうpもしない
言うだけ言って相手に動いてもらう指示だけ出して逃げる
>>958 わかったからまずはお前さんの素晴らしい動画を貼ってくれ。
この人たちは皆手持ちの人たちだから、手持ちでレベルの違うところを見せつけてよ。
>>959 当たり前じゃん、
>>950は自作も製品版買う金もない極貧なんだから。
あ、カメラすら持ってないかw
>>958 別に 「手持ちでレベルの違うところを」とは言わねぇ。
アームベストフル装備でも一向に構わないよ。君のゴミで無い動画を
見たいぞ。
963 :
名無しさん@編集中:2011/08/18(木) 15:08:10.13 ID:MGLxKY+K
自作の人を目の敵にしてる人ってなんなんだろ。
自作は作る事自体を楽しんでるから、それはそれで良いと思うのだけどな。
テスト動画でも性能が向上してるのを見ると楽しいよ。
目の敵にしてるのかね?その割にはしっかりと高レベルなの選んでるな。
どれ見ても単なるテストを超える動画だね。
>>素人とりわけ自作ステディカムを作ってるやつ って言うあたり
958はプロ? な訳ないか。
高レベルな作品ばかりだと私も思います。
自作ばかり叩かれるのも変。
上げても叩かれるからみんな黙ってしまう。
この手の板も、もう終末かもね。ほとんど画像もupされないし。
リンク貼っても例のime.nuが邪魔して直接飛ばなくなってるのが多いし
かといって、専ブラ使う気にもならんし この06辺りが最後かな?
2ch離れた方が良さそうだね。
専ブラ使わずに2ch続けるとか暇人すぐる
もうじき終わるけれど、この板更新します?
板じゃなくてスレかと
ある程度勢いあるし次スレあってもいいんじゃね
中途半端に自作もOKなんてスレタイにしてるから変なのが湧いてくる
製品版はビデオカメラ板にあるし次からスレタイは自作専用ステディカムでよくない?
いつか俺が自作機貼るまではスレがないと困る
ていうか「次スレ無くてもよくね」なんていちいち他人を同調させようとする奴は
現実には「次スレが立つと困る奴」だから無視するのがいい。
何で困るの?
皆さん、何卒よろしくお願いいたします。
975 :
1=968:2011/08/19(金) 09:25:31.21 ID:Jutep9E0
あら?名前が 間違えた やり直し
皆さん、何卒よろしくお願いいたします。
976 :
1=968:2011/08/19(金) 09:28:59.74 ID:Jutep9E0
どなたか 心ある方、更新を でき得れば頭に【 付きで・・・・・
977 :
名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 12:14:51.76 ID:Z5w3yii8
>>970 自分もそう思う。スレの区別があやふやなんだよな。
自作専用にすれば変なやつが湧いても「じゃあ、来るなよww」で終わるし。
978 :
名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 12:29:18.73 ID:CGq8locu
自作ステディカムユーザー必死www
980 :
1=968:2011/08/19(金) 12:48:48.77 ID:Jutep9E0
>>970 自分はそう思わない。変な奴が湧くのはこの手のスレでは必要な条件
変の度合いにもよるが、単に迷惑なら無視ればいい。
自作限定とかで 製品情報が持ち込まれなくなるのも困るし
特定の人の情報が敬遠されるのも厭な話だ。この分野決してメジャーでないし
間口も十分狭いからね。
976の【 は 】【 に訂正な。
981 :
1=968:2011/08/19(金) 12:56:21.89 ID:Jutep9E0
また永川が荒らしてるのか?
985 :
名無しさん@編集中:2011/08/19(金) 15:17:54.98 ID:Z5w3yii8
>>980 >単に迷惑なら無視ればいい。
そうなんだけどさ、晒した動画に、荒らし目的で難癖付けられたら嫌だろ。
ここまで誰もアップしなくなったのはそういう事ではないのか?
986 :
1=968:2011/08/19(金) 16:38:15.32 ID:Jutep9E0
>>985 ステディカム関連のスレッドが始まった当初から晒した動画をボロクソ
たたかれるパターンは普通だったし、自分の動画のレベルは自分が一番解
ってるし、 アップしない原因はそれが主じゃないだろうな。
2chにアップするのはある程度覚悟決めてかかってるし。
常連さんのレベルが結構上がって良い画像出しても目立たないし、改良
改修とかの話題も広がらないし、ステディカムのユニット自体も目新しい
工夫が出ないくらい行き着いちまったって事ではないかな。
新しく自作とか 製品版の使用を始める人も少なくなってるのかもね。
国産品かね? かなり「勇気」あるね… 価格的には安いだろうな。
テスト・サンプル動画見てみたいね。
こういう物はCHNにまかせておけば良いのに。……
これはひどいコピー品。
バッタモンのくせに値段は二倍?
なめとんのかコラッ!
こういう商売はみっともない。
これに比べりゃ、例の機械屋さんやブレない君なんかは何か新しい工夫を盛り込もうという意欲が感じられる。
ただ、まだかたちになっていないようなのが残念だが。
eBayで山ほど売ってるやん
>>例の機械屋さん ってどうなったの?
そういえば最近まったくお見かけしませんね。
水面下でちゃくちゃくと製作を進めているのか、さじを投げてしまったか。