SandyBridge Quick Sync Video
Intel新世代CPU 開発コードネームSandyBridge H2内蔵GPUを使ったHWエンコードについて語るスレです。
エンコの話題はこちらで。
■CPU発売予定日：2011年1月9日
■関連記事
【元麻布】 (p)http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html
【多和田】 (p)http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html
【4亀】 (p)http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110102001/
【It media】 (p)http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/03/news001.html
【大原】 (p)http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/index.html
【bit-tech】(p)http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/01/03/intel-sandy-bridge-review/11
【ASCII】 (p)http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/
【日経WinPC】(p)http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/?P=1
■CPUの国内予価
(p)http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101218a.html
■自作板
【LGA1155】SandyBridge H2 Part19【大勝利】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294157615/701-800
エンコの話題はこちらで。
■CPU発売予定日：2011年1月9日
■関連記事
【元麻布】 (p)http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/hot/20110103_417997.html
【多和田】 (p)http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html
【4亀】 (p)http://www.4gamer.net/games/098/G009883/20110102001/
【It media】 (p)http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1101/03/news001.html
【大原】 (p)http://journal.mycom.co.jp/special/2011/sandybridge/index.html
【bit-tech】(p)http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/01/03/intel-sandy-bridge-review/11
【ASCII】 (p)http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/
【日経WinPC】(p)http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/?P=1
■CPUの国内予価
(p)http://www.gdm.or.jp/voices_html/201012/20101218a.html
■自作板
【LGA1155】SandyBridge H2 Part19【大勝利】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294157615/701-800
|
|
|
2 get!
>>1
お疲れ様です。
お疲れ様です。
まともなH67マザー出せよ糞
糞スレいらね
アスゥースかギガのH67ATXで迷ってる
自作板行き
何の需要もないゴミスレだな
以下放置
以下放置
■HWエンコ性能
この動画の2:20～
http://www.youtube.com/watch?v=Iqkb0HubOb4
エンコードソフト「Cyberlink Media Espresso」で
1080pの30FPSのHD動画を360pのiPhone用動画にエンコードするデモ。
左が現行i7で右がSandy。 Sandyは10秒程度でエンコードが完了したが
現行i7のほうは進行バーが少ししか進んでいない。
http://www.anandtech.com/show/3916/intel-demos-sandy-bridge-shows-off-video-transcode-engine
http://www.anandtech.com/show/3922/intels-sandy-bridge-architecture-exposed/6
上のデモに触れているAnandTechの記事。内容がほぼ一致している。
およそ400FPS程度出てたということなので、1秒間に約13秒分のエンコードが可能であると。
例えば2分間の動画なら10秒程度でエンコードが終わるということになる。
TMPEGenc VMW5によるエンコード速度比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/?P=8
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph31_px400.jpg
■要検証
内蔵GPUによるHWエンコが効くのはH67との組み合わせのみ？
画質は？
この動画の2:20～
http://www.youtube.com/watch?v=Iqkb0HubOb4
エンコードソフト「Cyberlink Media Espresso」で
1080pの30FPSのHD動画を360pのiPhone用動画にエンコードするデモ。
左が現行i7で右がSandy。 Sandyは10秒程度でエンコードが完了したが
現行i7のほうは進行バーが少ししか進んでいない。
http://www.anandtech.com/show/3916/intel-demos-sandy-bridge-shows-off-video-transcode-engine
http://www.anandtech.com/show/3922/intels-sandy-bridge-architecture-exposed/6
上のデモに触れているAnandTechの記事。内容がほぼ一致している。
およそ400FPS程度出てたということなので、1秒間に約13秒分のエンコードが可能であると。
例えば2分間の動画なら10秒程度でエンコードが終わるということになる。
TMPEGenc VMW5によるエンコード速度比較
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/?P=8
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph31_px400.jpg
■要検証
内蔵GPUによるHWエンコが効くのはH67との組み合わせのみ？
画質は？
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/darkknight/snb.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/darkknight/quicksync.png
トラックの文字でわかりやすいがフォーカスが甘くなるな
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/quantumofsolace/snb.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/quantumofsolace/quicksync.png
奥の家の窓がだいぶぼやけてる
Arcsoft's Media Converter 7のせいかな
ここってMainConcept使ってるんだっけ？
TMPGEnc Video Mastering Works 5での比較が気になる所
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/darkknight/quicksync.png
トラックの文字でわかりやすいがフォーカスが甘くなるな
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/quantumofsolace/snb.png
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/quantumofsolace/quicksync.png
奥の家の窓がだいぶぼやけてる
Arcsoft's Media Converter 7のせいかな
ここってMainConcept使ってるんだっけ？
TMPGEnc Video Mastering Works 5での比較が気になる所
ほんと淫厨ってところかまわず迷惑をかけるよな・・・
>>10の画像は信用できんな
なぜ2500kが2600kより優っているのか
なぜ2500kが2600kより優っているのか
カレー専門店がカレーを煮込んでるそばで
レトルトカレーをチンして
カレーできた！専門店より高速にできた！インテルすごい
レトルトカレーをチンして
カレーできた！専門店より高速にできた！インテルすごい
>>15
うまけりゃ問題無い。
うまけりゃ問題無い。
というかレトルトカレーでいいときに専門店行く必要ないからな
いいマザーがない。
>>15
カレー専門店に入る頻度よりレンジ使う頻度の方がはるかに多い人だっているだろう
カレー専門店に入る頻度よりレンジ使う頻度の方がはるかに多い人だっているだろう
ニコ厨にオススメ
21 ：名無しさん＠編集中：2011/01/08(土) 15:37:14 ID:Vbd3CPsQ
http://ascii.jp/elem/000/000/580/580089/index-3.html
Core i7-2600K＋H67チップセットの構成で要注意なのが
内蔵GPUがオンでも別途ビデオカードを差している状態だと、
ハードウェアエンコード機能が有効にならない
------------------
はぁ・・・マジかよｗｗｗ
Core i7-2600K＋H67チップセットの構成で要注意なのが
内蔵GPUがオンでも別途ビデオカードを差している状態だと、
ハードウェアエンコード機能が有効にならない
------------------
はぁ・・・マジかよｗｗｗ
22 ：名無しさん＠編集中：2011/01/08(土) 15:40:35 ID:G1MVLpYX
>>21
H67でもLucid Hydra搭載してれば
ハードウェアエンコード機能有効になるよ。
http://www.anandtech.com/show/4113/lucid-enables-quick-sync-with-discrete-graphics-on-sandy-bridge
H67でもLucid Hydra搭載してれば
ハードウェアエンコード機能有効になるよ。
http://www.anandtech.com/show/4113/lucid-enables-quick-sync-with-discrete-graphics-on-sandy-bridge
しかし、ハードエンコはこれまで非常にハードルが
高かったけどこれで一気に広まるかな。
残念なのは、何故これをATI(AMD)やNVのGPUで
出来なかったか、ということ。付加価値になったのに。
高かったけどこれで一気に広まるかな。
残念なのは、何故これをATI(AMD)やNVのGPUで
出来なかったか、ということ。付加価値になったのに。
>>23
一応NVはやってはいたでしょ。
画質が振るわなかったけど。
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested/9
QuickSyncVideoは画質と速度のトレードオフが悪くないところが受けそうだよね。
一応NVはやってはいたでしょ。
画質が振るわなかったけど。
http://www.anandtech.com/show/4083/the-sandy-bridge-review-intel-core-i5-2600k-i5-2500k-and-core-i3-2100-tested/9
QuickSyncVideoは画質と速度のトレードオフが悪くないところが受けそうだよね。
つか、ごく一部の対応ソフトだけだよね
Avisynthとかaviutlで使えるようになるんだろうか
Avisynthとかaviutlで使えるようになるんだろうか
DGDecodeNVみたいにDGDecodeAVXとか出れば恩恵あるかも？
2600Kとか 2500Kでのベンチマークはいっぱいあるけど
2600とか 2500でのベンチマークが無いのは何故？
QuickSyncVideoって HD3000が必須なのでしょうか。
必須じゃなければオーバークロックする予定が無いのと
H67が必須らしいし 2600+H67で 1台組もうかと思っているんですが･･･
2600とか 2500でのベンチマークが無いのは何故？
QuickSyncVideoって HD3000が必須なのでしょうか。
必須じゃなければオーバークロックする予定が無いのと
H67が必須らしいし 2600+H67で 1台組もうかと思っているんですが･･･
２ｋでもおｋだからi3以上はokってことだな。
ただ、２ｋと３ｋでベンチスコア異なるのをどっかで見た気する。ハードエンコも。
ただ、２ｋと３ｋでベンチスコア異なるのをどっかで見た気する。ハードエンコも。
K無しはspみたいなの半分しか無いから誰もそれ目的で買わんだろ
なぜかモバイル版も２倍だが
なぜかモバイル版も２倍だが
書いてから思ったが２ｋとか、ｋで略すのは紛らわしいな。まぁ分かるか。
わかりにくっ！まぁ解読できたけど。
HD2000でも Quick Sync Videoは利用可能なのか。
でも 2600Kのクロックアップ耐性が高いようなので、2600K+P67で高クロック化と
2600+H67の Quick Sync Videoの速度差はどの程度になるのかな。
ほとんど変わらなかったら悲しい
でも 2600Kのクロックアップ耐性が高いようなので、2600K+P67で高クロック化と
2600+H67の Quick Sync Videoの速度差はどの程度になるのかな。
ほとんど変わらなかったら悲しい
34 ：名無しさん＠編集中：2011/01/09(日) 14:04:01 ID:Dmk9voxw
早くx264との現実的な比較データを元映像とエンコ後との比較画像付きでおくれ
内蔵GPUをプライマリにしないとエンコできないとsandyスレで見たけど
そこらの報告もほしい・・・
そこらの報告もほしい・・・
>>35
グラボ入れなければ気にする項目じゃないでしょ？
グラボ入れなければ気にする項目じゃないでしょ？
35じゃないけど、TMPGEnc VMW5に用意されている CUDAによるフィルタ高速化と
Quick SyncVideoによる高速エンコードは同居することができるのかな。
Quick SyncVideoによる高速エンコードは同居することができるのかな。
QuickSyncVideoは出力解像度に制限があるんだろ？
結局ATIのavivoやnVidiaのCUDAみたいに空気になっちゃんだろ？
結局ATIのavivoやnVidiaのCUDAみたいに空気になっちゃんだろ？
むしろ480*272くらいの小さい解像度で出力したい
793 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 22:52:16 ID:5a0pmyKQ [1/2]
P8P67H-Vとi7 2600無印買ってきたぞー、グラボはGTX460
1分半のアニメOPで試してみた
設定はVBR 4000Kbitsで最大15000Kbits
x264のパフォーマンスは「標準」
IntelHWのパフォーマンスは「やや遅い」（「標準」と「やや遅い」が選べるが速度はほぼ変わらない）
速度
Intel HW(47sec)>CUDA(61sec)>>x264(308sec)
画質
x264>>Intel HW>CUDA
GTX460と内臓GPUをマルチモニタにしてるんだが、メインにしたほうのハードウェア支援しか使えない
つまり460をメインにしたらCUDAだけ、内蔵GPUをメインにしたらIntel HWだけの排他利用
P8P67H-Vとi7 2600無印買ってきたぞー、グラボはGTX460
1分半のアニメOPで試してみた
設定はVBR 4000Kbitsで最大15000Kbits
x264のパフォーマンスは「標準」
IntelHWのパフォーマンスは「やや遅い」（「標準」と「やや遅い」が選べるが速度はほぼ変わらない）
速度
Intel HW(47sec)>CUDA(61sec)>>x264(308sec)
画質
x264>>Intel HW>CUDA
GTX460と内臓GPUをマルチモニタにしてるんだが、メインにしたほうのハードウェア支援しか使えない
つまり460をメインにしたらCUDAだけ、内蔵GPUをメインにしたらIntel HWだけの排他利用
アニメで画質比べるような奴の話なんか参考にならな
SpursEngineの前例があるからなぁ。アニメソースだとなぜか極端に汚くなるという。
実写でも単色が多くなって2Dっぽいシーンだと汚くなってたしな。
だから逆にアニメの結果も出てこないと安心できない。
実写でも単色が多くなって2Dっぽいシーンだと汚くなってたしな。
だから逆にアニメの結果も出てこないと安心できない。
早く試してぇ
312 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 22:52:49 ID:xeKbTyCo
QSV試してみたんだけどこれかなりすごい気がする。
HD2000でもAviUtl+x264の環境と比較したら速度は三倍くらい速い。
んで肝心の画質もx264とほとんど変わらんのだが。
問題は対応ソフトがペガシスとユーリード以外になんかあったっけ？ってくらいかな。
さすがにこれだけ違うと金払ってでもソフト買ってもいいなって思う。
フリーで対応ソフトかAviUtlのプラグインでねえかなｗ
312 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 22:52:49 ID:xeKbTyCo
QSV試してみたんだけどこれかなりすごい気がする。
HD2000でもAviUtl+x264の環境と比較したら速度は三倍くらい速い。
んで肝心の画質もx264とほとんど変わらんのだが。
問題は対応ソフトがペガシスとユーリード以外になんかあったっけ？ってくらいかな。
さすがにこれだけ違うと金払ってでもソフト買ってもいいなって思う。
フリーで対応ソフトかAviUtlのプラグインでねえかなｗ
>>11
違いが全然わからん
違いが全然わからん
CUDAがゴミだったからこれが使えるうだとありがたい
>>11
snb.pngの方、膝の周りにブロックノイズ出てないか？
snb.pngの方、膝の周りにブロックノイズ出てないか？
ビットレート3000KB以下の画質が知りたい
HWエンコってちゃんとVBRでエンコしてくれるの？
まさかCBR限定ってことはないよね
まさかCBR限定ってことはないよね
50 ：名無しさん＠編集中：2011/01/10(月) 19:32:34 ID:yJWYlbFf
>>49
VBR指定もできるようだ。
793 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 22:52:16 ID:5a0pmyKQ
P8P67H-Vとi7 2600無印買ってきたぞー、グラボはGTX460
1分半のアニメOPで試してみた
設定はVBR 4000Kbitsで最大15000Kbits
x264のパフォーマンスは「標準」
IntelHWのパフォーマンスは「やや遅い」（「標準」と「やや遅い」が選べるが速度はほぼ変わらない）
速度
Intel HW(47sec)>CUDA(61sec)>>x264(308sec)
画質
x264>>Intel HW>CUDA
VBR指定もできるようだ。
793 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/01/09(日) 22:52:16 ID:5a0pmyKQ
P8P67H-Vとi7 2600無印買ってきたぞー、グラボはGTX460
1分半のアニメOPで試してみた
設定はVBR 4000Kbitsで最大15000Kbits
x264のパフォーマンスは「標準」
IntelHWのパフォーマンスは「やや遅い」（「標準」と「やや遅い」が選べるが速度はほぼ変わらない）
速度
Intel HW(47sec)>CUDA(61sec)>>x264(308sec)
画質
x264>>Intel HW>CUDA
低ビットレートがまともならストリーミングサーバーで凄い使えるかも・・・
>>50
倍率変更はP67限定
HWエンコードは実質的にH67限定
また、それに関連するのがチップセットによる機能の違い。
年末のセッションで天野氏は「OCするならP系」と説明していたが、
今回明らかにされた情報によると、H67チップセットは、「Turbo Boost時
の上限倍率」がそもそも変更できない仕様という。
そして逆にH67でしか（事実上）できないのが、CPU内蔵GPUによる
ハードウェアエンコード。氏の解説によると、CPU内蔵GPUを利用する
エンコードソフトは、動作条件が「該当GPUがプライマリディスプレイに
なっていること」になっているものが多いが、P67では内蔵GPUをプライ
マリディスプレイに設定できないため、ここで「アウト」になってしまうという。
つまり、「OCを取るか、GPUを取るか」ということになるが、氏は、H67に
このような制限がついている理由を「バリデーション（機能検証）が大変な
ので」と説明。OCとハードウェアエンコードの両方に対応したチップセットに
ついては「先の夢」と表現している。
倍率変更はP67限定
HWエンコードは実質的にH67限定
また、それに関連するのがチップセットによる機能の違い。
年末のセッションで天野氏は「OCするならP系」と説明していたが、
今回明らかにされた情報によると、H67チップセットは、「Turbo Boost時
の上限倍率」がそもそも変更できない仕様という。
そして逆にH67でしか（事実上）できないのが、CPU内蔵GPUによる
ハードウェアエンコード。氏の解説によると、CPU内蔵GPUを利用する
エンコードソフトは、動作条件が「該当GPUがプライマリディスプレイに
なっていること」になっているものが多いが、P67では内蔵GPUをプライ
マリディスプレイに設定できないため、ここで「アウト」になってしまうという。
つまり、「OCを取るか、GPUを取るか」ということになるが、氏は、H67に
このような制限がついている理由を「バリデーション（機能検証）が大変な
ので」と説明。OCとハードウェアエンコードの両方に対応したチップセットに
ついては「先の夢」と表現している。
>>50
その書き込み怪し過ぎるぞ
http://www.google.co.jp/search?q=P8P67H&num=100&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&prmd=ivns&filter=0
その書き込み怪し過ぎるぞ
http://www.google.co.jp/search?q=P8P67H&num=100&hl=ja&lr=lang_ja&tbs=lr:lang_1ja&prmd=ivns&filter=0
54 ：名無しさん＠編集中：2011/01/11(火) 01:55:44 ID:V4TejU8M
TMPGEncVMWで入力1080iのAVS
平均3000MUX8000でHWエンコしてみたが
速度は優秀だけど人肌はのっぺりするわ動きのある所はブロックだらけでひどい
平均2000～4000程度でのx264との比較では雲泥の差
平均3000MUX8000でHWエンコしてみたが
速度は優秀だけど人肌はのっぺりするわ動きのある所はブロックだらけでひどい
平均2000～4000程度でのx264との比較では雲泥の差
［ラスベガス ５日 ロイター］
米半導体大手インテルは５日、次世代マイクロチップを発表した。
同社は、優れたグラフィックスおよびコンテンツ保護能力が、最も
重要な進歩だとしている。
インテルはまた、新チップを搭載したパソコン向けに解像度の高い
映画を提供するため、タイムワーナー傘下のワーナー・ブラザーズ・
デジタル・ディストリビューション、ニューズ・コープ傘下の２１世紀
フォックス・ホーム・エンターテイメント、ベスト・バイと新たに提携した。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-18901720110106
映画会社と提携してるのにQSVが使い物になるわけないだろjk
米半導体大手インテルは５日、次世代マイクロチップを発表した。
同社は、優れたグラフィックスおよびコンテンツ保護能力が、最も
重要な進歩だとしている。
インテルはまた、新チップを搭載したパソコン向けに解像度の高い
映画を提供するため、タイムワーナー傘下のワーナー・ブラザーズ・
デジタル・ディストリビューション、ニューズ・コープ傘下の２１世紀
フォックス・ホーム・エンターテイメント、ベスト・バイと新たに提携した。
http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPJAPAN-18901720110106
映画会社と提携してるのにQSVが使い物になるわけないだろjk
>>55
おっ、AdobePremiereでもQSV使えるようになるのか
おっ、AdobePremiereでもQSV使えるようになるのか
どうにも嘘くさい報告しかない
TMPGEncVMWよかMedia Converter 7の方が綺麗じゃないの？
嘘くさい報告ってどれよ？報告自体少なすぎる
比較動画上げたのまだ一人しか居ないんじゃないか？
比較動画上げたのまだ一人しか居ないんじゃないか？
非常に素人発言ですまんのだがＨＷエンコをするには有償のソフトを買うしかないのかな？
今現在はフリーの対応ソフトは無いね
フリーは例によって一部のプラグインが細々と対応、ってパターンで終了だろうな
x264のソースをIntel Media SDKつかうようにコードいぢってなんとかしてコンパイル誰かたのむ
>>68
おれはほかでもない、きみに期待しているよ。
おれはほかでもない、きみに期待しているよ。
倍率変更はP67限定 HWエンコードは実質的にH67限定
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html
アホかｗｗｗ
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20110108/etc_intel5.html
アホかｗｗｗ
なにを今さら
①PCIに挿したPT2で録画して
②OCしたSandyBridgeで
③内蔵HWエンコードしながら
④グラボのHW再生支援を使って他のエンコ済み動画を鑑賞・・・
というのが想定される使い方かと思ってたが、
①はデフォでサポートされなくなり
②と③と④は、三者互いに排他関係
ほんとクソみたいな仕様だなｗ
②OCしたSandyBridgeで
③内蔵HWエンコードしながら
④グラボのHW再生支援を使って他のエンコ済み動画を鑑賞・・・
というのが想定される使い方かと思ってたが、
①はデフォでサポートされなくなり
②と③と④は、三者互いに排他関係
ほんとクソみたいな仕様だなｗ
PCIなんてなくてもPCIE変換アダプタで使えるやん
>>73
そしたらケースに入らへんもん
そしたらケースに入らへんもん
>>76
USBの電源供給能力とか魅力的なMBだとは思うけど、
基本的にPCIは新チップセットでサポート対象外だからなあ。
PT2のドライバが認識するかしないかは、当たるも八卦当たらぬも八卦の世界だし。
あと、グラボを有効にしてるとIMSのHWエンコードが動作しないとか
使い勝手の悪い問題はどうにもならないし。
USBの電源供給能力とか魅力的なMBだとは思うけど、
基本的にPCIは新チップセットでサポート対象外だからなあ。
PT2のドライバが認識するかしないかは、当たるも八卦当たらぬも八卦の世界だし。
あと、グラボを有効にしてるとIMSのHWエンコードが動作しないとか
使い勝手の悪い問題はどうにもならないし。
>>77
基本的にブリッジチップはどこも同じで、Ptの動作報告も多数あるからそこは大丈夫。
基本的にブリッジチップはどこも同じで、Ptの動作報告も多数あるからそこは大丈夫。
素人質問で済まんのだけど、PT2やなんかで録画（生TS取得）と同時進行でエンコなんてできるの？
録画PCとは別のPCでエンコしようかと思ってたんだけど、ちょっと計画変更せなアカンかな。
録画PCとは別のPCでエンコしようかと思ってたんだけど、ちょっと計画変更せなアカンかな。
エンコ用ならH67しか選べないのかよ…
CPUでエンコすればいい。
見よ、この圧倒的なCPUエンコのキレイさを！
HWエンコはPSP用の動画にしかなりえない（ｷﾘｯ（AMD系スレ談）
CPU
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/snb.png
QuickSync
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/quicksync.png
GTX460
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/gtx460.png
HD6870
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/6870.png
見よ、この圧倒的なCPUエンコのキレイさを！
HWエンコはPSP用の動画にしかなりえない（ｷﾘｯ（AMD系スレ談）
CPU
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/snb.png
QuickSync
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/quicksync.png
GTX460
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/gtx460.png
HD6870
http://images.anandtech.com/reviews/cpu/intel/sandybridge/review/quicksync/casinoroyale/6870.png
Extreme6で使っているブリッジはASMedia ASM1083
MSIもASMedia ASM1083、ASUSはASMedia ASM1085。
1083と1085の違いはサポートする最大PCIスロット数(3か5かの違い)
GIGABYTEやBIOSTARやECSがiTE ITE8892
変換ボードだとDIR-EB262やGH-EB262-C7がPericom Semiconductor PC7C9X111
DCT-FUTA1がPEX8111、玄人志向 KRHK-PCITOPCIEXがPEX8112
ASMでもめてるな
サウンドカードなんかも問題出てるようだ
MSIもASMedia ASM1083、ASUSはASMedia ASM1085。
1083と1085の違いはサポートする最大PCIスロット数(3か5かの違い)
GIGABYTEやBIOSTARやECSがiTE ITE8892
変換ボードだとDIR-EB262やGH-EB262-C7がPericom Semiconductor PC7C9X111
DCT-FUTA1がPEX8111、玄人志向 KRHK-PCITOPCIEXがPEX8112
ASMでもめてるな
サウンドカードなんかも問題出てるようだ
QSVを利用するためにはiGPUをプライマリに設定する必要があるのは解りましたが
QuadroやGeforceを積んで、CUDAでGPU支援される機能やソフトを使う場合に
iGPUがプライマリだとアクセラレーションされないってことで良いのでしょうか？
増設したグラボはiGPUがプライマリの場合、通常の描画処理（Windowsや動画再生、ゲーム等）
もiGPU側で処理された結果をモニターに映すだけのボードになるという事なのか・・・
動画編集は増設GPUをプライマリで快適編集、その後エンコード時にiGPUをプライマリで高速エンコード
と考えています。
これだとエンコード時にGPU支援を使用するソフトの場合はそこだけちょっと遅くなるけどエンコード
自体が早ければ補って余りある・・・んじゃなかろうかとｗ
QuadroやGeforceを積んで、CUDAでGPU支援される機能やソフトを使う場合に
iGPUがプライマリだとアクセラレーションされないってことで良いのでしょうか？
増設したグラボはiGPUがプライマリの場合、通常の描画処理（Windowsや動画再生、ゲーム等）
もiGPU側で処理された結果をモニターに映すだけのボードになるという事なのか・・・
動画編集は増設GPUをプライマリで快適編集、その後エンコード時にiGPUをプライマリで高速エンコード
と考えています。
これだとエンコード時にGPU支援を使用するソフトの場合はそこだけちょっと遅くなるけどエンコード
自体が早ければ補って余りある・・・んじゃなかろうかとｗ
>QSVを利用するためにはiGPUをプライマリに設定する必要がある
コレ本当かね？
今実験したんだが5850グラボをプライマリディスプレイにして
3D系ベンチ動かしながら内蔵GPUでエンコできたけど。
CUDAとかは使ったことがないんでわからんが。
コレ本当かね？
今実験したんだが5850グラボをプライマリディスプレイにして
3D系ベンチ動かしながら内蔵GPUでエンコできたけど。
CUDAとかは使ったことがないんでわからんが。
情報の出所ははっきりしてるから指摘してみたらどうだろう?
>>78
TMPGEncがどうかは知らんが、CUDAの方は、プログラミングする上ではQSVみたいに
プライマリになっていないといけないとかの制約はないので使えるはず
オンボードをプライマリにするのは普通ありえないという話なら分かるが
TMPGEncがどうかは知らんが、CUDAの方は、プログラミングする上ではQSVみたいに
プライマリになっていないといけないとかの制約はないので使えるはず
オンボードをプライマリにするのは普通ありえないという話なら分かるが
USBの外付けチューナーを連装するくらいブルジョワならPCIも捨てれるな
555 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 12:50:14 ID:3Tpd1IIn
ハードエンコ凄いいいな
TMPGEnc Video Mastering Works 5体験版で
録画して見てなくて溜まったバラエティ番組一時間5～7GBのファイルが25分で
900MB位に再エンコ出来て楽しい
ts溜まったHDDの空き容量がどんどん増えていく
573 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 13:25:53 ID:3Tpd1IIn
>>565
十分綺麗に見れるよ
1280x720にしてるから解像感は減ってるけど
見たら消す用だから別にこれでいいと思ってる
589 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 13:43:31 ID:3Tpd1IIn
>>583
こんな感じ
画質とか全然考慮してない適当エンコだから文句は受け付けない
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews027227.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews027228.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews027229.jpg
591 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 13:48:56 ID:3Tpd1IIn
>>590
7GB→900MBで
VBR 平均2183kbps位
677 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:04:32 ID:3Tpd1IIn
リサイズやめてエンコしてみたら年末録ったいきなり黄金伝説5時間半スペシャルのtsが
1時間25分でエンコ終わりそうハードエンコ楽しいわ
678 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:17:22 ID:3Tpd1IIn
終わって再生したら3時間のファイルだった。あと2時間半どこ行った・・
682 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:25:05 ID:3Tpd1IIn
いや元のtsが3時間しか録れてなかった。
17GB→2.9GB
683 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:25:54 ID:3Tpd1IIn
H67M-GEと2500K
ハードエンコ凄いいいな
TMPGEnc Video Mastering Works 5体験版で
録画して見てなくて溜まったバラエティ番組一時間5～7GBのファイルが25分で
900MB位に再エンコ出来て楽しい
ts溜まったHDDの空き容量がどんどん増えていく
573 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 13:25:53 ID:3Tpd1IIn
>>565
十分綺麗に見れるよ
1280x720にしてるから解像感は減ってるけど
見たら消す用だから別にこれでいいと思ってる
589 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 13:43:31 ID:3Tpd1IIn
>>583
こんな感じ
画質とか全然考慮してない適当エンコだから文句は受け付けない
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews027227.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews027228.jpg
http://up3.viploader.net/news/src/vlnews027229.jpg
591 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 13:48:56 ID:3Tpd1IIn
>>590
7GB→900MBで
VBR 平均2183kbps位
677 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:04:32 ID:3Tpd1IIn
リサイズやめてエンコしてみたら年末録ったいきなり黄金伝説5時間半スペシャルのtsが
1時間25分でエンコ終わりそうハードエンコ楽しいわ
678 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:17:22 ID:3Tpd1IIn
終わって再生したら3時間のファイルだった。あと2時間半どこ行った・・
682 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:25:05 ID:3Tpd1IIn
いや元のtsが3時間しか録れてなかった。
17GB→2.9GB
683 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/14(金) 21:25:54 ID:3Tpd1IIn
H67M-GEと2500K
>>91
スレ違いかもしれんが、ついでに言っておくと、Intel Media SDKでは、デバイスを選ぶAPIすら無さげ
MFXInit(MFX_IMPL_HARDWARE, &ver, &session);
の呼び出しが成功しないとハードエンコが使われない
ハードエンコが使えるかどうかをIntel次第でどうにでもできる仕様
スレ違いかもしれんが、ついでに言っておくと、Intel Media SDKでは、デバイスを選ぶAPIすら無さげ
MFXInit(MFX_IMPL_HARDWARE, &ver, &session);
の呼び出しが成功しないとハードエンコが使われない
ハードエンコが使えるかどうかをIntel次第でどうにでもできる仕様
>>86だけど
【CPU】 i7 2600
【MEM】 DDR3-1333 16G
【VGA】 Sapphire radeonHD5850
【M/B】 ASUS P8H67M-PRO
【OS】 Windows 7 ult x64
【アプリ】 MediaEspresso 体験版
Intel(R) Media SDK 2.0.12.24071
という構成。
【CPU】 i7 2600
【MEM】 DDR3-1333 16G
【VGA】 Sapphire radeonHD5850
【M/B】 ASUS P8H67M-PRO
【OS】 Windows 7 ult x64
【アプリ】 MediaEspresso 体験版
Intel(R) Media SDK 2.0.12.24071
という構成。
456 名前：Socket774[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 12:28:10 ID:knSlpvY3
「TMPGEnc Video Mastering Works 5」で、1分間のハイビジョン動画をH.264形式に変換したときの時間
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph31_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph36_px400.jpg
同じHD3000でも2500Kと2600Kでは大分差がある。無印他のデータは無い。
「TMPGEnc Video Mastering Works 5」で、1分間のハイビジョン動画をH.264形式に変換したときの時間
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph31_px400.jpg
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110104/1029404/ph36_px400.jpg
同じHD3000でも2500Kと2600Kでは大分差がある。無印他のデータは無い。
Intel Media SDK Hardware：ハードウェアエンコード
対象ファイル(MPEG-2,MPEG-4 AVC)
対象エンコーダ：Intel Quick Sync Video ＊2000,3000共に同じ
Intel Media SDK Software：ソフトウェアエンコード
対象ファイル(MPEG-2,MPEG-4 AVC以外)
対象エンコーダ：Execution Unit(EU) *2000:6EU,3000:12EU
こういう仕様だからAVCエンコードの速度に関してはGPUクロック依存で
2600K＝2600＞2500K＝2500
対象ファイル(MPEG-2,MPEG-4 AVC)
対象エンコーダ：Intel Quick Sync Video ＊2000,3000共に同じ
Intel Media SDK Software：ソフトウェアエンコード
対象ファイル(MPEG-2,MPEG-4 AVC以外)
対象エンコーダ：Execution Unit(EU) *2000:6EU,3000:12EU
こういう仕様だからAVCエンコードの速度に関してはGPUクロック依存で
2600K＝2600＞2500K＝2500
まじで？
実行ユニットが多いメリットってゲームだけで、エンコ目的なら意味ないのか？
実行ユニットが多いメリットってゲームだけで、エンコ目的なら意味ないのか？
H67で2500無印のGPUオーバークロックはできる？
HD3000とHD2000の違いはGPU部だけでしょ
クロックがエンコチップとひも付きなだけで
クロックがエンコチップとひも付きなだけで
102 ：名無しさん＠編集中：2011/01/15(土) 22:08:17 ID:/LUCMhwr
どうせGPU改良されるんだから
2500K買ってIVYでたら売ればいいな。
マザボ互換はこういう動きができるから嬉しい。
2500K買ってIVYでたら売ればいいな。
マザボ互換はこういう動きができるから嬉しい。
グラボのGPUと内蔵GPUを同時に利用できないという時点で仕様欠陥品。
内臓使ってるつもりがソフトエンコになってるだけじゃないの
短い動画で試したら気づいていない可能性はあるよ
>>103
nVidiaのビデオカードではそのうちできるようになりそうだけどね
nVidiaのビデオカードではそのうちできるようになりそうだけどね
>>110
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110113_419992.html
●Intelデモルームで公開された“ソフトウェアOptimus”
Intel のデモルームで公開されていたLucidLogixのGPU切替ソフトウェア。左のDirect3D 11対応ゲームはGeForce GTX 480で描画され、
右側のエンコードソフトウェアは第2世代Coreプロセッサ・ファミリーの内蔵GPUのQuick Sync Videoのハードウェアエンコーダを利用してデモされている
ゲームの設定、Intel HD Graphics 3000では対応していないDirect3D 11の選択肢が表示されていることに要注目
。Intelの関係者によれば、このソフトウェアは1月の末にもベータ版が予定されており、エンドユーザーに向けて提供される予定もあるということ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/event/20110113_419992.html
●Intelデモルームで公開された“ソフトウェアOptimus”
Intel のデモルームで公開されていたLucidLogixのGPU切替ソフトウェア。左のDirect3D 11対応ゲームはGeForce GTX 480で描画され、
右側のエンコードソフトウェアは第2世代Coreプロセッサ・ファミリーの内蔵GPUのQuick Sync Videoのハードウェアエンコーダを利用してデモされている
ゲームの設定、Intel HD Graphics 3000では対応していないDirect3D 11の選択肢が表示されていることに要注目
。Intelの関係者によれば、このソフトウェアは1月の末にもベータ版が予定されており、エンドユーザーに向けて提供される予定もあるということ
映像編集用には、世間の常識とは違ってH67の優位性が目立つってこと？
少しでいいからQuickSync付きでOCできたら決心しやすいのに、、、
映像以外に全く使わない訳じゃないのでP67で5GHzとか聞くとホント迷う。
少しでいいからQuickSync付きでOCできたら決心しやすいのに、、、
映像以外に全く使わない訳じゃないのでP67で5GHzとか聞くとホント迷う。
Intel Media SDKではHW処理時にOSの認識しているディスプレイアダプタを
番号で指定できるようになっているみたい。
MediaEspressoはこの指定に対応しているんじゃないかな。
あと、リモートデスクトップ経由では使えないけどTrueRemote経由では使用可能。
2500kで地デジのTS(1440x1080)を同解像度でH264にトランスコードした場合、
Best Qualityで69fps,Balanceで81fps.Speedで88fpsぐらいで変換可能。
出力解像度を1280x720にするとそれぞれ20fps程速度アップします。
変換中のCPU使用率は3%前後。
画質は4000kbps/VBRの場合、Speed指定時でもパナのBDレコ(BW830 HLモード）より綺麗。
実写よりもアニメの方が粗が目立たない感じ。x264の標準よりは劣る。
インタレース保持で出力した場合、x264と形式が違うみたい(PicAFFっていうやつかな？)
フィールドオーダー指定ミスかガクガクするファイルしか作成できず…
番号で指定できるようになっているみたい。
MediaEspressoはこの指定に対応しているんじゃないかな。
あと、リモートデスクトップ経由では使えないけどTrueRemote経由では使用可能。
2500kで地デジのTS(1440x1080)を同解像度でH264にトランスコードした場合、
Best Qualityで69fps,Balanceで81fps.Speedで88fpsぐらいで変換可能。
出力解像度を1280x720にするとそれぞれ20fps程速度アップします。
変換中のCPU使用率は3%前後。
画質は4000kbps/VBRの場合、Speed指定時でもパナのBDレコ(BW830 HLモード）より綺麗。
実写よりもアニメの方が粗が目立たない感じ。x264の標準よりは劣る。
インタレース保持で出力した場合、x264と形式が違うみたい(PicAFFっていうやつかな？)
フィールドオーダー指定ミスかガクガクするファイルしか作成できず…
あと、マザーボード(P8H67-M-PRO)にGPU Boostという機能があったんで、
2500kのGPUを1100MHzから1450MHzにオーバークロックしてみたところ、
ほぼリニアに変換速度に反映されました。
2500kのGPUを1100MHzから1450MHzにオーバークロックしてみたところ、
ほぼリニアに変換速度に反映されました。
**********************************************************************************
その後はイベント会場でプレゼン終了後のintelのスタッフに「Sandy Bridge」の内蔵GPUに
よるエンコードが話題になっているが実際のところどうなのか聞いたところ
「内蔵GPUによるエンコードはHのみという情報は正しい」
「編集ソフトによるところが大きい」
「エンコードメインならKは必要ない」
「Hの内蔵GPUでエンコードするならPで2600KをOCしてエンコードした方がいい、
それにCUDAも加われば爆速でエンコードができる。」
ということでした。
**********************************************************************************
その後はイベント会場でプレゼン終了後のintelのスタッフに「Sandy Bridge」の内蔵GPUに
よるエンコードが話題になっているが実際のところどうなのか聞いたところ
「内蔵GPUによるエンコードはHのみという情報は正しい」
「編集ソフトによるところが大きい」
「エンコードメインならKは必要ない」
「Hの内蔵GPUでエンコードするならPで2600KをOCしてエンコードした方がいい、
それにCUDAも加われば爆速でエンコードができる。」
ということでした。
**********************************************************************************
え、どういうこと？
>Hの内蔵GPUでエンコードするならPで2600KをOCしてエンコードした方がいい、
エンコードがメインならPでOCするより、H定格でハードエンコの方が
爆速じゃないの？
>Hの内蔵GPUでエンコードするならPで2600KをOCしてエンコードした方がいい、
エンコードがメインならPでOCするより、H定格でハードエンコの方が
爆速じゃないの？
以上、↓からの情報でした。
http://club.coneco.net/user/6338/review/53593/
http://club.coneco.net/user/6338/review/53593/
＞Hの内蔵GPUでエンコードするならPで2600KをOCしてエンコードした方がいい
とか
＞それにCUDAも加われば爆速でエンコードができる
とか
この手の比較は、具体的なデータの提示がないと単なる個人的な“主観”と“好み”で
モノいってるだけと思われるのがおち。
とか
＞それにCUDAも加われば爆速でエンコードができる
とか
この手の比較は、具体的なデータの提示がないと単なる個人的な“主観”と“好み”で
モノいってるだけと思われるのがおち。
119 ：名無しさん＠編集中：2011/01/16(日) 16:51:19 ID:SeOQKaxL
Pで2600KをOCしてエンコードした方がいい
これに一票
H買ったが、Pを買いなおした
これに一票
H買ったが、Pを買いなおした
それってCPU＋CUDAでエンコするってこと？
Avisynthとx264を使ってる連中は結局ソフトエンコに落ち着くんだよ
TMPGencとかフリーで配布されてても使う気にならんから
TMPGencとかフリーで配布されてても使う気にならんから
人それぞれだと思うけど俺は画質よりスピード重視だわ
適当にサイズ小さくして保存しときたいだけだから俺も速度重視だな
sandy期待してたけど今はいろいろ面倒そうで手を出しづらい
sandy期待してたけど今はいろいろ面倒そうで手を出しづらい
>>113 の情報を見てIntel Media SDKのドキュメントを見たら、
MFXInit(MFX_IMPL_HARDWARE_ANY, &ver, &session);
のように_ANYを付けるだけで良いみたいね。
IntelのサンプルはANY付いてないんでそういうことはできないと思っていたが、
>>113の情報のおかげでできることがわかった。
Intelのサンプルのハードエンコが、セカンダリになっていても動くことを確認した。
ということで、>>86 は、正しい。MediaEspressoは上の呼び出しを使っていて、
TMPGEncはANYを付けてないんだろう。
この情報を知ればTMPGEncもアップデートするんじゃないかな。直すのは１行だけなんで。
MFXInit(MFX_IMPL_HARDWARE_ANY, &ver, &session);
のように_ANYを付けるだけで良いみたいね。
IntelのサンプルはANY付いてないんでそういうことはできないと思っていたが、
>>113の情報のおかげでできることがわかった。
Intelのサンプルのハードエンコが、セカンダリになっていても動くことを確認した。
ということで、>>86 は、正しい。MediaEspressoは上の呼び出しを使っていて、
TMPGEncはANYを付けてないんだろう。
この情報を知ればTMPGEncもアップデートするんじゃないかな。直すのは１行だけなんで。
対応ソフト一覧PLS
それとこれとは話が違うだろ
129 ：名無しさん＠編集中：2011/01/16(日) 22:36:12 ID:Re+rUo56
>>124
内臓GPUと外部GPUを連携させてエンコードさせる事はできそうなの？
内臓GPUと外部GPUを連携させてエンコードさせる事はできそうなの？
エンコ的にはHD3000とHD2000はどの位の差があるのだろう？
直接比較した情報はまだないよね。
直接比較した情報はまだないよね。
>>135
681 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 15:11:03 ID:tNbcQoR9
>>118
>結局SandyのHD2000とHD3000ってどれぐらい速度違うのかな
2400Sと2500Kを交換してIntel Media SDK Hardwareを試してみた。
プロファイル＆レベル High/4 1440x1080 VBR 4000K、あとはデフォルトで、
実写の地デジTSの28分のソースをエンコードする時間。
2400S 14:48
2500K 12:57
この程度だと、CPUの能力の違いかなぁ。
OCしたら速くなるってはなしがあったからエンコ目的だけならやすいのでもいいのかも
681 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：2011/01/15(土) 15:11:03 ID:tNbcQoR9
>>118
>結局SandyのHD2000とHD3000ってどれぐらい速度違うのかな
2400Sと2500Kを交換してIntel Media SDK Hardwareを試してみた。
プロファイル＆レベル High/4 1440x1080 VBR 4000K、あとはデフォルトで、
実写の地デジTSの28分のソースをエンコードする時間。
2400S 14:48
2500K 12:57
この程度だと、CPUの能力の違いかなぁ。
OCしたら速くなるってはなしがあったからエンコ目的だけならやすいのでもいいのかも
>>136
こういう情報参考になるわー。
やっぱエンコはスピード命だよなぁ。
まさかCPUでハードエンコするなんて思わなかった。
CUDAとかが全然モノにならなかったけど
動画のHWエンコって本当はGPUに付くべき付加価値だったのに。
AMDにしろNVにしろ、勿体無い。
こういう情報参考になるわー。
やっぱエンコはスピード命だよなぁ。
まさかCPUでハードエンコするなんて思わなかった。
CUDAとかが全然モノにならなかったけど
動画のHWエンコって本当はGPUに付くべき付加価値だったのに。
AMDにしろNVにしろ、勿体無い。
>>124
GJ
GJ
オーバークロックしないでたまにエンコする程度なら
i7-2600とH67で十分かなぁ。
3Dゲームはやりたくなる時あるからグラボは取り付けるけど。
i7-2600とH67で十分かなぁ。
3Dゲームはやりたくなる時あるからグラボは取り付けるけど。
141 ：名無しさん＠編集中：2011/01/17(月) 16:43:39 ID:cNdaiXx9
＞それにCUDAも加われば爆速でエンコードができる
なんてバカ情報がいかに当てにならないか分かるなｗ
sandyってAAかけられないの？
ファイル UtilsIntelMedia.vme.org と UTILSINTELMEDIA.VME を比較しています
00001948: 8B 50
00001949: 4C 6A
0000194A: 24 04
0000194B: 08 90
0000194C: 50 90
0000194D: 51 90
だれかちょいと試してみて
00001948: 8B 50
00001949: 4C 6A
0000194A: 24 04
0000194B: 08 90
0000194C: 50 90
0000194D: 51 90
だれかちょいと試してみて
>>145
TMPGEnc使うとGPUクロックが基本の850MHzから上がらないからGPU OCの意味ないよ
MediaEspresso使うならOCの効果は大きい
自分の環境だとMediaEspressoはエラーが出てエンコが完了しないわ
TMPGEnc使うとGPUクロックが基本の850MHzから上がらないからGPU OCの意味ないよ
MediaEspresso使うならOCの効果は大きい
自分の環境だとMediaEspressoはエラーが出てエンコが完了しないわ
>>144
試したところ、ほんとにSoftware使ってる速度しか出なかったように見えました。
当方 H67 + 2600K + TMPGEnc VMW5 のサーバ機。
リモートデスクトップで Software しか選べなくて困ってる。
VNC だと、そのままいけるんだけどね。
時間ができたら、該当周辺コードちょいと覗いてみたい。
試したところ、ほんとにSoftware使ってる速度しか出なかったように見えました。
当方 H67 + 2600K + TMPGEnc VMW5 のサーバ機。
リモートデスクトップで Software しか選べなくて困ってる。
VNC だと、そのままいけるんだけどね。
時間ができたら、該当周辺コードちょいと覗いてみたい。
>>147
>>124のやつの修正だから、リモートじゃ使えないと思うよ。
リモートだとCUDAも使えないんじゃないかな？
ビデオカードを挿した状態で、内蔵をセカンダリにしているときに
ハードエンコ使えないのがもしかしたら直るかもってだけ。
>>124のやつの修正だから、リモートじゃ使えないと思うよ。
リモートだとCUDAも使えないんじゃないかな？
ビデオカードを挿した状態で、内蔵をセカンダリにしているときに
ハードエンコ使えないのがもしかしたら直るかもってだけ。
結局、定格で使う場合は2600無印と2600Kでは
Intel Media SDK Hardwareのエンコ速度は違い無しという結論でいいの?
OCすれば変わると
Intel Media SDK Hardwareのエンコ速度は違い無しという結論でいいの?
OCすれば変わると
>>149
GPUユニット内のエンコーダ部は同じだから変わらんよ
GPUユニット内のエンコーダ部は同じだから変わらんよ
2500Kと2600Kでエンコ速度違ってたんだからかわるんじゃね？
つClock
2600KでフルHDの映画を４本同時にエンコードしてみたら全部で２時間半で終わった。
これはもうx264には戻れないな。
これはもうx264には戻れないな。
>>146
インテルから最新版のグラフィックスドライバ落とすべし
インテルから最新版のグラフィックスドライバ落とすべし
>>147
リモートデスクトップじゃ無理。
リモートデスクトップじゃ無理。
GPUのオーバークロックはインテル純正マザーでも可能ですか？
>>154
15.?21.?5.?64.?2266より新しいドライバが出てるの？
15.?21.?5.?64.?2266より新しいドライバが出てるの？
>>157
2272きてる
2272きてる
GPU OCできないマザーってインテルのやつくらい？
他メーカーはみんなできるの？
他メーカーはみんなできるの？
着てねーよ
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/20110118_420953.html
これ見てたら無駄にSandyBridgeでサーバ作りたくなってきた
これ見てたら無駄にSandyBridgeでサーバ作りたくなってきた
MediaEspressoってavisynth対応してない？
【デフォスタ】雑音犬畜生Part46【脳欠損】
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1295314503/
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1295314503/
>>165
理想の環境だな
理想の環境だな
QSVの速度って2000か3000か、じゃなくて
GPUのクロックに依存するのか。
Sandy要らないから、QSV乗ったGPUカードを作ってくれないだろうか･･･
GPUのクロックに依存するのか。
Sandy要らないから、QSV乗ったGPUカードを作ってくれないだろうか･･･
171 ：名無しさん＠編集中：2011/01/19(水) 18:15:21 ID:n+HGFGDo
x264専用に特化した格安エンコードチップをどこかのメーカーで作ってくれないかな？
TDPが10W程度で、1080iエンコ時間は実録時間の1/3程度で。
専用チップなら十分可能と思うけど。
TDPが10W程度で、1080iエンコ時間は実録時間の1/3程度で。
専用チップなら十分可能と思うけど。
2008年にWOWOWで放送したマリー・アントワネットをエンコードしてみた
ソフト TMPGEnc VMW5(IntelSDK Hardware)
ソース 1920x1080i MPEG2/MPEG2 AAC 6ch/2:04:31
プロファイル MP4(AVC)ファイル出力 標準
マザー GA-H67A-UD3H
2500k 2:22:15
2600 2:47:33
2600k 2:19:04
ソフト TMPGEnc VMW5(IntelSDK Hardware)
ソース 1920x1080i MPEG2/MPEG2 AAC 6ch/2:04:31
プロファイル MP4(AVC)ファイル出力 標準
マザー GA-H67A-UD3H
2500k 2:22:15
2600 2:47:33
2600k 2:19:04
エンコード環境自体は
ソース(NAS)->出力(同NAS）
なので、速度じたいは参考にならないかもしれません。
ただ、ネットワーク占有率はずっと3%くらいでした。
ソース(NAS)->出力(同NAS）
なので、速度じたいは参考にならないかもしれません。
ただ、ネットワーク占有率はずっと3%くらいでした。
>>172
比較するために、わざわざ3つもCPU買ったの？？？
比較するために、わざわざ3つもCPU買ったの？？？
自作をやってたら別に珍しいことじゃない
色々試した後で気に入ったのを残してほかの2つはヤフオクで売れば
買値とほとんど変わらない値段で売れる
色々試した後で気に入ったのを残してほかの2つはヤフオクで売れば
買値とほとんど変わらない値段で売れる
>>172
このブルジョワめｗ
このブルジョワめｗ
オレ的には、>>172ってリアル金持ちだと思うわ。
自己資金といい趣味時間といい。
自己資金といい趣味時間といい。
お金よりもそのやる気が一番凄い
ごめんなさい、
電圧sage限界探ってたままだったので、
HT OFFにしてました。
2600kはデータ取り直します。
電圧sage限界探ってたままだったので、
HT OFFにしてました。
2600kはデータ取り直します。
NASからの転送速度がボトルネックになって意味がないデーターに
なっていると思われ。
なっていると思われ。
>>169
MediaEspressoはドロップ1個でエンコ停止するらしいよ
MediaEspressoはドロップ1個でエンコ停止するらしいよ
>>183
おじさん頭固いね。
おじさん頭固いね。
俺もNASのファイルをエンコ予定だから参考になるなあ
せめて出力先は内蔵HDDにでもしないと、NASから読み出しと書き出しを同時にやるのは速度的に不利になる。
ただ、傾向として「2600K > 2500K > > 2600」となってるのは興味深いね。
やはりHD3000であることはエンコードにも効いてくるのか。
ただ、傾向として「2600K > 2500K > > 2600」となってるのは興味深いね。
やはりHD3000であることはエンコードにも効いてくるのか。
フォルダ監視してエンコとか素晴らしいな・・
トラスコとか欲しかったけどもうどうでも良くなってきた
トラスコとか欲しかったけどもうどうでも良くなってきた
189 ：名無しさん＠編集中：2011/01/19(水) 20:15:15 ID:NT6g8N/w
PT2でよく使われるBonTsDemux
でもQuick Sync は関係あるの？
ないならSandyBridge買う意味ないからなぁ
750で別にエンコード以外不自由ないし
でもQuick Sync は関係あるの？
ないならSandyBridge買う意味ないからなぁ
750で別にエンコード以外不自由ないし
xpだとQSV使えないのかな？ffmpegより明らかに遅い・・・
BonTsDemuxはエンコソフトじゃないよ？
193 ：名無しさん＠編集中：2011/01/19(水) 20:42:13 ID:LMdK471a
MediaEspresso6.5ってXPでQuickSyncVideoのハードウェアエンコって使えますか?
できればGPUのOCしての結果もほしいです
>>143
誰もダメ報告してくれないから、自分で試してみたらやっぱりだめでした。
とりあえず、別の方法で対策。
UtilsIntelMedia.vme
001128C2: 49 6C
DLPASS:143
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/57283.zip
画面
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370651.png.html
誰もダメ報告してくれないから、自分で試してみたらやっぱりだめでした。
とりあえず、別の方法で対策。
UtilsIntelMedia.vme
001128C2: 49 6C
DLPASS:143
http://www1.axfc.net/uploader/File/so/57283.zip
画面
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1370651.png.html
ちなみに、動作的には
MFX_IMPL_HARDWAREで初期化をしようとした場合に、フラグをMFX_IMPL_HARDWARE_ANYに差し替えてるだけ。
一応CUDAでフィルタリング->QuickSyncでエンコード
出来るみたい
MFX_IMPL_HARDWAREで初期化をしようとした場合に、フラグをMFX_IMPL_HARDWARE_ANYに差し替えてるだけ。
一応CUDAでフィルタリング->QuickSyncでエンコード
出来るみたい
あまりに糞品質過ぎて誰も評価してないねw
確かに特別評価に値するほどのエンコ品質ではないが、家電レコーダのエンコ程度の品質はあるから普通に使える。
とりあえず、開拓者>>143さんに乙と言っておこうw 今度、外したGTX260を戻して適当に試してみるよ。
とりあえず、開拓者>>143さんに乙と言っておこうw 今度、外したGTX260を戻して適当に試してみるよ。
>172
GPU部分でマザー側のOC機能がONになってない？
先日の秋葉でのイベントの際、QSV部分は一緒だってIntelの人が言っていたんだけど。。。
影響するのはEU数じゃなくてClockだから、2600 = 2600K > 2500 = 2500K だとか。
GPU部分でマザー側のOC機能がONになってない？
先日の秋葉でのイベントの際、QSV部分は一緒だってIntelの人が言っていたんだけど。。。
影響するのはEU数じゃなくてClockだから、2600 = 2600K > 2500 = 2500K だとか。
GPUエンコードじゃなくて、固定回路によるハードウェアエンコードだったんだ。
誤解してた。
誤解してた。
http://bto-pc-search.com/2011/01/mousesandy-bridge-core-i7bto.html
ここを見る限り、2730QMのＧＰＵクロックは1300mhzあるんだが、
これはエンコ速度が2600kや2600とほぼ互角って事？
ここを見る限り、2730QMのＧＰＵクロックは1300mhzあるんだが、
これはエンコ速度が2600kや2600とほぼ互角って事？
VT-dに対応したVMならゲスト上でquick sync video使えるのかな？
モニタ綱がないとダメだけどね
QSVスゲーな
2600K
CyberLink MediaEspresso6.5
ソース、地デジ約1時間35分 3本（アジアカップ）同時エンコ
リサイズ 1280*720
44分50秒でエンコ完了した。
2600K
CyberLink MediaEspresso6.5
ソース、地デジ約1時間35分 3本（アジアカップ）同時エンコ
リサイズ 1280*720
44分50秒でエンコ完了した。
容量はどれくらい減るん？
いや、確かじゃなくて８Mに設定しました。
TMPGEnc VMW5(IntelSDK Hardware)でMP4へエンコードしてみたけど、エンコ中はCPU使用率が
50%くらい行くけど、こういうもの？
50%くらい行くけど、こういうもの？
TMPGEncの場合は設定によってエンコード以外の作業に結構CPUを使うことがある。
デコード、フィルタ（リサイズやデインターレース含む）等々・・・。
しかもこのエンコード以外の部分がボトルネックになるので厄介だったりする。
デコード、フィルタ（リサイズやデインターレース含む）等々・・・。
しかもこのエンコード以外の部分がボトルネックになるので厄介だったりする。
masktoolsとかがボトルネックになってたりすると処置なし
ふだん取りだめしていたドラマ(TS1440x1080、54分、6.4GB)をCyberlink Media Espressoでエンコードしてみました。
1280x720へリサイズ、高速変換設定、画質補正なし、その他標準設定で5分3秒でエンコード終了。
変換後のファイルサイズ1.6GB
自分的には、見るのにまったく問題ない画質です。こりゃいいや・・・
ただ、最初にファイルを取り込むのに3分ほどかかるところが微妙ですが。
1280x720へリサイズ、高速変換設定、画質補正なし、その他標準設定で5分3秒でエンコード終了。
変換後のファイルサイズ1.6GB
自分的には、見るのにまったく問題ない画質です。こりゃいいや・・・
ただ、最初にファイルを取り込むのに3分ほどかかるところが微妙ですが。
画質が見たいんだがどこかに動画でもないかね
自己レス
TMPGEnc Video Mastering Works 5
で検索したらニコにあったわ
TMPGEnc Video Mastering Works 5
で検索したらニコにあったわ
172 名前： 名無しさん＠編集中 [sage] 投稿日： 2011/01/19(水) 18:15:24 ID:mkMIsY4i
2008年にWOWOWで放送したマリー・アントワネットをエンコードしてみた
ソフト TMPGEnc VMW5(IntelSDK Hardware)
ソース 1920x1080i MPEG2/MPEG2 AAC 6ch/2:04:31
プロファイル MP4(AVC)ファイル出力 標準
マザー GA-H67A-UD3H
2500k 2:22:15
2600 2:47:33
2600k 2:19:04
インテルの発表ではHD3000＆2000は同じユニット乗せてると言ってるけど
HD3000の方が高クロックのユニット乗せてるんじゃね？
そう考えるとi3はHD2000でも更にクロックの低いユニット乗せる可能性ありだな
2008年にWOWOWで放送したマリー・アントワネットをエンコードしてみた
ソフト TMPGEnc VMW5(IntelSDK Hardware)
ソース 1920x1080i MPEG2/MPEG2 AAC 6ch/2:04:31
プロファイル MP4(AVC)ファイル出力 標準
マザー GA-H67A-UD3H
2500k 2:22:15
2600 2:47:33
2600k 2:19:04
インテルの発表ではHD3000＆2000は同じユニット乗せてると言ってるけど
HD3000の方が高クロックのユニット乗せてるんじゃね？
そう考えるとi3はHD2000でも更にクロックの低いユニット乗せる可能性ありだな
その比較は意味の無いデータとして結論づけられてるだろ
ID:mkMIsY4i自身も言っているようにフィルタOFFで実時間越えなんてあり得ない
例えば2500KでVMW5の場合は実時間の50％強で終わるのが普通
ID:mkMIsY4i自身も言っているようにフィルタOFFで実時間越えなんてあり得ない
例えば2500KでVMW5の場合は実時間の50％強で終わるのが普通
自作板の住人じゃあるまいし｡
速さより質を問え！！！
速さより質を問え！！！
そういうスレじゃないからいいんじゃないの？
ハードエンコなんて久しぶりなんで感激してたが、やっぱソフトエンコでいきます！
録画しながらエンコしてくれるとかなら需要もある。
録画しながらエンコしてくれるとかなら需要もある。
>>217
だってHD3000とHD2000じゃ実行ユニット数が違うし今更…
だってHD3000とHD2000じゃ実行ユニット数が違うし今更…
訂正します P65→P67
MediaEspresso使ってみた。
いつもx264.exe使ってるんだが、
地デジ録画したソースを同じ出力設定でエンコしたら2～3倍くらい早かった。
画質は言わずもがな悪くなるんだが、許容できるかどうか、か。
なんか人によりそうな程度に思える。
ただ、
Murdoc Cutterで前後カットしたTSのエンコは問題ないが、
繋ぎ合わせたTSは繋ぎ目のあたりでソフトが無反応になって、
エンコが止まったままになるんだが・・・
同症状が出る人っていないのかな？
いつもx264.exe使ってるんだが、
地デジ録画したソースを同じ出力設定でエンコしたら2～3倍くらい早かった。
画質は言わずもがな悪くなるんだが、許容できるかどうか、か。
なんか人によりそうな程度に思える。
ただ、
Murdoc Cutterで前後カットしたTSのエンコは問題ないが、
繋ぎ合わせたTSは繋ぎ目のあたりでソフトが無反応になって、
エンコが止まったままになるんだが・・・
同症状が出る人っていないのかな？
MediaEspressoはドロップが1つでもあればフリーズするんじゃなかったかな
エンコ速度はVMW5より早いけど画質がなあ
VMW5なら設定次第で充分許容できるレベルになるんだが・・・
エンコ速度はVMW5より早いけど画質がなあ
VMW5なら設定次第で充分許容できるレベルになるんだが・・・
Avisynth使えないのとUIがものすごいストレスたまる＞MediaEspresso
あとガジェットを起動時に～のチェック外しても毎回常駐するんで
いい加減嫌になってきた
あとガジェットを起動時に～のチェック外しても毎回常駐するんで
いい加減嫌になってきた
>>195
IntelMediaSDKWrapper.dllをlntelMediaSDKWrapper.dllに書き換えてると思うんだけど、
IntelMediaSDKWrapper.dllが無いと怒られてしまうだけで終わる。
なんか間違ってるのかな。。
IntelMediaSDKWrapper.dllをlntelMediaSDKWrapper.dllに書き換えてると思うんだけど、
IntelMediaSDKWrapper.dllが無いと怒られてしまうだけで終わる。
なんか間違ってるのかな。。
インストールフォルダにlntelMediaSDKWrapper.dllをコピーして
UtilsIntelMedia.vmeを書き換える
UtilsIntelMedia.vmeを書き換える
そう言えば、TMPGEnc5はエンコード開始時に
一旦内蔵GPU側をプライマリにして認識させておけば、
エンコード中にプライマリを入れ替えても普通に動くね。
まぁ、>>195氏の結果から当然だけれどもｗ
一旦内蔵GPU側をプライマリにして認識させておけば、
エンコード中にプライマリを入れ替えても普通に動くね。
まぁ、>>195氏の結果から当然だけれどもｗ
調子いいみたいね。
i3出たら久しぶりに1台組もうかしら。
今のところ対応ソフトウェアはTMPEGEncとMedia Espressoだけってことで良いの？
i3出たら久しぶりに1台組もうかしら。
今のところ対応ソフトウェアはTMPEGEncとMedia Espressoだけってことで良いの？
ロイロはまだだっけ？
http://www.intel.co.jp/jp/technology/quicksynch/index.htm
すでに多くのソフトウェアがインテル? クイック・シンク・ビデオへの対応を開始しています。
Arcsoft MediaConverter
Arcsoft MediaImpression
Corel Digital Studio
CyberLink MediaEspresso
CyberLink PowerDirector
Mainconcept
Movavi Video Converter
Roxio Creator
すでに多くのソフトウェアがインテル? クイック・シンク・ビデオへの対応を開始しています。
Arcsoft MediaConverter
Arcsoft MediaImpression
Corel Digital Studio
CyberLink MediaEspresso
CyberLink PowerDirector
Mainconcept
Movavi Video Converter
Roxio Creator
>>233
対応版のベータテスタを募集中。
対応版のベータテスタを募集中。
intelのdh67cf 2500kでグラの倍率はOC出来た。
取り合えずデフォの22>30にして起動。電圧はいじらず。
10分33秒の1920素材をmediaespresso高画質にて1280 6mで、
読書きはどちらもnas。
デフォ2分24秒
OC1分56秒
取り合えずデフォの22>30にして起動。電圧はいじらず。
10分33秒の1920素材をmediaespresso高画質にて1280 6mで、
読書きはどちらもnas。
デフォ2分24秒
OC1分56秒
QuickSync使いたいのでH67買う予定なんだけど、その場合i7-2500だと
定格3.3GHz/TB3.7GHzの3.7GHzに固定ってのはできるの？
本来は一瞬だけTBになるのだよね？
定格3.3GHz/TB3.7GHzの3.7GHzに固定ってのはできるの？
本来は一瞬だけTBになるのだよね？
QS目的ならK付き買っといた方が幸せになれるよ
K付きと無印じゃ実行ユニットの数が違う
K付きと無印じゃ実行ユニットの数が違う
>>236
有難う！完璧です。
なるほど、そういう仕組みだったのか。勘違いしてた。
書き換えただけでどうなるわけがない罠w
ちょっと試したところでは、
2600K+GTX260でフィルタだけをGTX260に任せると、
2600Kだけの時のさらに2倍程のエンコ速度になるようです。
(mpeg2/1440x1080i->h.264/960x540p)
有難う！完璧です。
なるほど、そういう仕組みだったのか。勘違いしてた。
書き換えただけでどうなるわけがない罠w
ちょっと試したところでは、
2600K+GTX260でフィルタだけをGTX260に任せると、
2600Kだけの時のさらに2倍程のエンコ速度になるようです。
(mpeg2/1440x1080i->h.264/960x540p)
>>240
ハードエンコ用のユニットとGPU部分は別だからKの有無は殆ど関係ないぞ
ハードエンコ用のユニットとGPU部分は別だからKの有無は殆ど関係ないぞ
>>240
ん？ H67でもTBの範囲内でOC出来るんじゃなかったっけ？
ん？ H67でもTBの範囲内でOC出来るんじゃなかったっけ？
>>217 さん再検証をお願いします。
エンコユニットとGPU部分が完全に別ならP67でハードエンコ使えても良さそうなもんだけどな。
お前らパソコンハード素人集団だな
笑えるｗｗ
笑えるｗｗ
>238
＞定格3.3GHz/TB3.7GHzの3.7GHzに固定
i5-2500+H67だと倍率上限変更不可。4c使用時37倍ってのは無理。1c37 2c36 3c35 4c34が上限。
＞定格3.3GHz/TB3.7GHzの3.7GHzに固定
i5-2500+H67だと倍率上限変更不可。4c使用時37倍ってのは無理。1c37 2c36 3c35 4c34が上限。
>>251
なるほどそう言う意味なのか。
基本的に3.3GHzと思った方がいいですね。
まあ、それでも2500KとH67で安く組んで、時にはQSエンコでP67+4.5GHzをブッ千切って
いずれは外部GPUとの併用で動画編集とかでも希望を持てるってことでいいのかな？
なるほどそう言う意味なのか。
基本的に3.3GHzと思った方がいいですね。
まあ、それでも2500KとH67で安く組んで、時にはQSエンコでP67+4.5GHzをブッ千切って
いずれは外部GPUとの併用で動画編集とかでも希望を持てるってことでいいのかな？
とにかくOC関係はPしか無理
Hでのクロックアップは規定のTBだけ
Hでのクロックアップは規定のTBだけ
マザボメーカー独自の実装でベースクロック（従来のFSB）は上げられるかもしれんが
そもそもSandyはベースクロックを上げる方向でのOCはサッパリらしいね
そもそもSandyはベースクロックを上げる方向でのOCはサッパリらしいね
ffmpegとかx264が
XPでQSVは無理でFA？ >>165のレビュー見てもレジストリ無いし
対応ソフトが出揃う前にIvy Bridgeが出そうだな
え～、XPじゃ使えないの？残念。
安くグレードアップできる、とっても貧乏人にやさしいCPU＆マザーだと
期待したのに、、、
安くグレードアップできる、とっても貧乏人にやさしいCPU＆マザーだと
期待したのに、、、
貧乏人にはAMD（アムド）
うｐグレ版のやつを買ってきてごにょごにょ
>>263
誘導頼む～
誘導頼む～
体験版入れた後にうｐグレ版がなぜかそのまま上書きできるだっけ？
VISTA辺りから続く有名な話だし、MSが潰してない辺りどうなんだろうな。
VISTA辺りから続く有名な話だし、MSが潰してない辺りどうなんだろうな。
iでxpでエンコだとOSが足引っ張るでしょ、いろいろと
どちらにしてもXPならうｐできるし、OEMの方が安いよ
xpでもハードエンコできるようになったら起こしてくれ。
>>268
さようなら・・・
さようなら・・・
P67でもハードエンコできるようになったら連絡をください
>>271
Zまでお待ちくださいな
Zまでお待ちくださいな
XPなんて10年前に発売された古臭いOSじゃねえか
とっとと投げ捨てろ
とっとと投げ捨てろ
>>268
(‐人‐)
(‐人‐)
275 ：名無しさん＠編集中：2011/01/26(水) 03:53:12 ID:AURR5Ikj
>>268
死亡確認
死亡確認
XPがでた時のパソコンの性能なんてpen4の初期とメモリも256MBくらいだったのが今は・・・
277 ：名無しさん＠編集中：2011/01/26(水) 07:44:37 ID:MeAvsfOs
10年前に出たXPが今でもぶっちぎりでシェアナンバーワンｗ
思えばWinMeの頃は毎年新OS出てたのにｗ
思えばWinMeの頃は毎年新OS出てたのにｗ
そりゃ自由に選べるならMac使うからな
ねえよ
ねえわ、別に優れて無い。
なんでもいいけど、おれはVistaも7も使う気はねーんだよ。
7買い直すくらいならMac mini買いたい。
そういう意味ではXPかMacOSか、どっちかでいいからまじで対応して。
7買い直すくらいならMac mini買いたい。
そういう意味ではXPかMacOSか、どっちかでいいからまじで対応して。
>>282
おそらくWDDMドライバモデルが前提で
作られてるだろうから、XPはひっくり返っても無理と思われる。
IntelもそこまでしてXPに対応なんて考えんだろう。
OSXに期待してください。Appleがどうするかは知らんけど。
おそらくWDDMドライバモデルが前提で
作られてるだろうから、XPはひっくり返っても無理と思われる。
IntelもそこまでしてXPに対応なんて考えんだろう。
OSXに期待してください。Appleがどうするかは知らんけど。
大学生ならうpグレ版なりOSは安く買えるんだがな
知り合いとかにいないか
知り合いとかにいないか
値段の問題じゃないんだろw
でも7が嫌いなら多分その次以降もダメだろうな。
でも7が嫌いなら多分その次以降もダメだろうな。
286 ：名無しさん＠編集中：2011/01/27(木) 02:43:08 ID:vgoD6QKB
いまさらXPはないな
７は住めば都。
7最強
今更XPとかMacとかありえんわ
今更XPとかMacとかありえんわ
最新のテクノロジーがすぐに試せるってのが一番大きい利点なんだよね
Macでは無理
Macでは無理
ひさしぶりにzoomeに動画アップしようと思ったら有料になってた・・・orz
金払うならニコニコプレミアムになったほうがいいかな
金払うならニコニコプレミアムになったほうがいいかな
TMPEGenc VMW5体験版でエンコ中
細かな時間はファイルのタイムスタンプ確認後だけど
サッカーの3時間ファイルを2500Kにて
3時間30分ー＞ 1時間??分かな
設定他が違うんだけど
細かな時間はファイルのタイムスタンプ確認後だけど
サッカーの3時間ファイルを2500Kにて
3時間30分ー＞ 1時間??分かな
設定他が違うんだけど
PCが固まった、熱暴走かな？
PCケースのファン排気を強に設定、やり直し
1時間22分でエンコ終了
画質はAVIUTLのプラグインｘ264出力のほうが綺麗だった
1時間22分でエンコ終了
画質はAVIUTLのプラグインｘ264出力のほうが綺麗だった
今のところ有料ソフトしか出てないのかな
295 ：名無しさん＠編集中：2011/01/28(金) 23:11:23 ID:HxcV2hBv
マックは毎年のようにOSが更新されるぼったくりOSだろｗ
さすがにありえんわｗ
さすがにありえんわｗ
MacOS 10年分の価格のWinに言われても
>>295
世界が狭いねぇ
世界が狭いねぇ
だいたい、シャットダウンする時に「スタート」ボタンをクリックするっていうセンスはどうなのよ、って話だ。
などと、ﾏｶｰは意味不明なことを述べており
301 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 00:41:43 ID:iNjweoKA
シャットダウンをスタートするんだろ
どうせsandy入りMAC売るときも
「新しいMACではエンコードの速度が最大5倍まで早くなりました」
とか、まるでリンゴが開発したかのような口調で言うんだろうな
あれがあるからリンゴは大嫌いだ
「新しいMACではエンコードの速度が最大5倍まで早くなりました」
とか、まるでリンゴが開発したかのような口調で言うんだろうな
あれがあるからリンゴは大嫌いだ
Mac買ってもOSついてこないの？
そもそも、QVSはマックなんかに関係ないわけだが
なんでここにマッカーがいるんだ？
なんでここにマッカーがいるんだ？
今でもパチンコ業界の８割が在日が経営者である。
パチンコ業界は今や30兆円産業と言われている。
なんとあの日本が誇る自動車産業より上なのだ。
だが自動車産業とは違いこのパチンコ業界は、日本が誇るどころか日本が恥ずべき業界なのだ。
なぜならパチンコ業界は経営者の脱税と、北朝鮮への不正送金･犯罪の温床など日本人にとって極めて不利益になる事ばかりをしている。
「日本のパチンコがある限り我が国は安泰だ。」(金正日)
日本の政治家や警察にもパチンコの金が流れている。
だから「パチンコ･パチスロはギャンブルではない娯楽だ。」
などという、馬鹿げた論理がまかり通っているのだ。
しかし祖母や曾祖母が朝鮮人に強姦された場所で、今の奴らはパチンコやスロットを打つとは･････。
これは「日本人」以前に「人間」として恥ずべき行為ではないのか？
在日朝鮮人が経営するパチンコ屋が駅前に多いのではなくて、パチンコ関係の会社の経営者は在日朝鮮人が殆どです。
それぞれの企業の代表者を調べれば中国式（朝鮮式）の名前です。
名前が日本風であっても通名である場合もあります。
そしてその他の風俗店、焼肉屋などにも多いです。
なぜ強制的に連れて来られたと騙っている彼らが、差別が酷かったと騙りながらも、
今のように駅前で莫大な富を生み出す違法な賭博場を開けるまでになったのでしょうか…。
パチンコ業界は今や30兆円産業と言われている。
なんとあの日本が誇る自動車産業より上なのだ。
だが自動車産業とは違いこのパチンコ業界は、日本が誇るどころか日本が恥ずべき業界なのだ。
なぜならパチンコ業界は経営者の脱税と、北朝鮮への不正送金･犯罪の温床など日本人にとって極めて不利益になる事ばかりをしている。
「日本のパチンコがある限り我が国は安泰だ。」(金正日)
日本の政治家や警察にもパチンコの金が流れている。
だから「パチンコ･パチスロはギャンブルではない娯楽だ。」
などという、馬鹿げた論理がまかり通っているのだ。
しかし祖母や曾祖母が朝鮮人に強姦された場所で、今の奴らはパチンコやスロットを打つとは･････。
これは「日本人」以前に「人間」として恥ずべき行為ではないのか？
在日朝鮮人が経営するパチンコ屋が駅前に多いのではなくて、パチンコ関係の会社の経営者は在日朝鮮人が殆どです。
それぞれの企業の代表者を調べれば中国式（朝鮮式）の名前です。
名前が日本風であっても通名である場合もあります。
そしてその他の風俗店、焼肉屋などにも多いです。
なぜ強制的に連れて来られたと騙っている彼らが、差別が酷かったと騙りながらも、
今のように駅前で莫大な富を生み出す違法な賭博場を開けるまでになったのでしょうか…。
307 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 11:04:49 ID:W7F7uEiI
ユダヤと同じだろ。差別されていたから努力したんだよ
俺たち派遣も必ず日本人をつぶしてやるさ
俺たち派遣も必ず日本人をつぶしてやるさ
SandyBridgeとx264の比較
SandyBridgeエンコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13330902
x264エンコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13330794
速度はSandyBridgeのが速いみたいだけど
画質が駄目すぐる
SandyBridgeエンコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13330902
x264エンコ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13330794
速度はSandyBridgeのが速いみたいだけど
画質が駄目すぐる
マカーが入ってきておかしな話になってるぞ
>>308
youtubeに上げてくれSandyBridgeの方だけエコノミーになってる
youtubeに上げてくれSandyBridgeの方だけエコノミーになってる
>>311
よく見たら自分も片方エコノミーだった
よく見たら自分も片方エコノミーだった
結局一目ではわからんくらいの差じゃないの？
おまいら、新ドライバ来てるぞ
ハードエンコの速度にHD2000とHD3000の差は無関係で確定っぽい
今日発売のWinPCで>>10のグラフに2500無印、975、980Xを追加した物が掲載されてるが1秒差だった
今日発売のWinPCで>>10のグラフに2500無印、975、980Xを追加した物が掲載されてるが1秒差だった
>>315
それにしても2600K速いな
それにしても2600K速いな
317 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 21:23:55 ID:PK1Ei8N1
>>234のリストよりTMPEGenc VMW5も含めてどれが一番の良いのか、だれか後押ししてくれ
i5 2500&H67のPCをいじる機会を得たのでQuick Sync Videoと
うちのマシンでのx264ソフトエンコとを比較してみた
x264エンコに使ったマシン
i7 2600K 4.5GHzOC(HTオン)
マザボ P8P67 EVO
メモリ8GB
CPUクーラー 峰2
ケース P180
Win7 Pro 64bit
Quick Sync Videoエンコに使ったマシン
i5 2500 定格
マザボ P8H67-M LE
メモリ4GB
CPUクーラー リテール
ケース NSK2580
Win7 Home 64bit
対象動画は「のだめカンタービレ」のTSデータを15分にぶった切ったやつ
解像度1920x1080 データサイズ1.92GB
使用ソフト TMPGEnc Video Mastering Works 5 体験版
設定は
解像度1920x1080 比率16：9 3000Kbps固定 ブログレッシブ
他はデフォルト
ストップウォッチを使っエンコ開始から終了までを計測
続く
うちのマシンでのx264ソフトエンコとを比較してみた
x264エンコに使ったマシン
i7 2600K 4.5GHzOC(HTオン)
マザボ P8P67 EVO
メモリ8GB
CPUクーラー 峰2
ケース P180
Win7 Pro 64bit
Quick Sync Videoエンコに使ったマシン
i5 2500 定格
マザボ P8H67-M LE
メモリ4GB
CPUクーラー リテール
ケース NSK2580
Win7 Home 64bit
対象動画は「のだめカンタービレ」のTSデータを15分にぶった切ったやつ
解像度1920x1080 データサイズ1.92GB
使用ソフト TMPGEnc Video Mastering Works 5 体験版
設定は
解像度1920x1080 比率16：9 3000Kbps固定 ブログレッシブ
他はデフォルト
ストップウォッチを使っエンコ開始から終了までを計測
続く
続き
結果は
x264エンコ
時間 13分9秒
サイズ 311MB
SS(90%時) http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133774.jpg
Quick Sync Videoエンコ
時間 8分31秒
サイズ 324MB
SS(90%時) http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133775.jpg
エンコはほどんどしないし、画質を見る目が肥えてるわけでもないが
画質はやはりx264エンコのほうがきれいとわかる
サイズも若干だけどソフトエンコのほうが小さい
しかしエンコ時間とPCへの負担の低さはSSを見てのとおり圧倒的にハードエンコ
最後に動画zipを置いとくので比較に使ってくれ
http://www.ziploader.net/dl.phpx?id=ziploader151
パス nodame
結果は
x264エンコ
時間 13分9秒
サイズ 311MB
SS(90%時) http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133774.jpg
Quick Sync Videoエンコ
時間 8分31秒
サイズ 324MB
SS(90%時) http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up133775.jpg
エンコはほどんどしないし、画質を見る目が肥えてるわけでもないが
画質はやはりx264エンコのほうがきれいとわかる
サイズも若干だけどソフトエンコのほうが小さい
しかしエンコ時間とPCへの負担の低さはSSを見てのとおり圧倒的にハードエンコ
最後に動画zipを置いとくので比較に使ってくれ
http://www.ziploader.net/dl.phpx?id=ziploader151
パス nodame
320 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 22:39:40 ID:6PIOv1PO
動きが激しいところで潰れてる感じはあるな
俺はいい目を持ってないのでキャプチャしないとわかりづらいレベル
俺はいい目を持ってないのでキャプチャしないとわかりづらいレベル
322 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 23:13:39 ID:cHNqFtfy
>>319
乙。
x264のほうがピークが低いのに目立ったブロックノイズは感じられないね。
さすがに一コマずつ見ていけばあるのはあるんだけど。
ただこの素材って720Pで制作されてんのか知らないが、文字がギザギザしてるね。
720Pに落とし込んでフレームも24にすればもっと差が出るんだろうけど。
冒頭近くの五線譜が回転するところがあのビットレートでもそれなりには見れるのが
不思議。
絶対的な解像感はどちらとも平均ビットレートが低すぎるので足りていないのは仕方が
ないとして。
乙。
x264のほうがピークが低いのに目立ったブロックノイズは感じられないね。
さすがに一コマずつ見ていけばあるのはあるんだけど。
ただこの素材って720Pで制作されてんのか知らないが、文字がギザギザしてるね。
720Pに落とし込んでフレームも24にすればもっと差が出るんだろうけど。
冒頭近くの五線譜が回転するところがあのビットレートでもそれなりには見れるのが
不思議。
絶対的な解像感はどちらとも平均ビットレートが低すぎるので足りていないのは仕方が
ないとして。
見比べても画面止めないと同じものにしか見えない俺すげえ
でもオーディオカルトと違って画質はちゃんと客観的に評価できていいね
でもオーディオカルトと違って画質はちゃんと客観的に評価できていいね
見比べたら違いは判るけど
単品でこれはどっちでしょうって出されたら判らない位の差って認識でいいんだろうか
単品でこれはどっちでしょうって出されたら判らない位の差って認識でいいんだろうか
結局、ビデオカード使ったエンコよりはマシってことか
DVDへ変換して車で楽しむ俺はQS様々ってことになりそうだ
327 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 23:40:53 ID:cHNqFtfy
>>324
ブロックノイズでわかるだろ。
ブロックノイズでわかるだろ。
前半5秒でわかるだろ。
じっくり見比べれば分かるが、単体で見せられても気にならんな。なかなか優秀だ。
330 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 23:47:34 ID:cHNqFtfy
差がわからんと言ってるやつは一体どんな環境で見てるだよ。
20インチ以下の小さいモニターとか？
20インチ以下の小さいモニターとか？
初めの音部が回っててタイトルが出てくるところで停止すると差がわかりやすい
が、動画として見たら気にならないな、単独で見るならなおさら
が、動画として見たら気にならないな、単独で見るならなおさら
332 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 23:56:48 ID:6PIOv1PO
俺もびっくりした。
なんなんだと思う。iPhoneで見てんのか？
なんなんだと思う。iPhoneで見てんのか？
普通の視力だが、停止しなくても別物なんだが。
QSVは1920ｘ1080＠30fpsで3Mbpsだとビットレート足りないんだよね。
1280ｘ720＠24fpsでさえも3Mbpsだとギリギリだもの。
1280ｘ720＠24fpsでさえも3Mbpsだとギリギリだもの。
１５分のエンコに８分半てのは思ってたよりかかるんだな・・・
解像度下げればもうちょっと速いか
解像度下げればもうちょっと速いか
プレミアムじゃないから2時すぎないとみれんわ
ニコニコは良い暇つぶしになるから一応プレミアム登録してるわ
>>335
TMPGEncVMW5の場合はエンコード以外の部分で遅くなるんだよね。
うちの2600Kの場合は同様の条件で5分45秒ってところ。
ちなみに24fps化すると9分45秒、フィルタにCUDA併用で6分15秒。
TMPGEncVMW5の場合はエンコード以外の部分で遅くなるんだよね。
うちの2600Kの場合は同様の条件で5分45秒ってところ。
ちなみに24fps化すると9分45秒、フィルタにCUDA併用で6分15秒。
ついでにMediaEspresso6.5(最低の6Mbps)では4分39秒ですた。
MediaEspresso6.5の方は2500でも大差無いんじゃないかと思うがどうなんだろう。
MediaEspresso6.5の方は2500でも大差無いんじゃないかと思うがどうなんだろう。
TMPGEncVMW5
MediaConverter 7
MediaEspresso6.5
この中でどれがいいの？
自分的には、設定項目少ないけどMediaConverter 7が速くて画質も一番良かった
MediaConverter 7
MediaEspresso6.5
この中でどれがいいの？
自分的には、設定項目少ないけどMediaConverter 7が速くて画質も一番良かった
逆に同じ時間かけてエンコすれば超画質になったりしないのか？
Ver1800とか超えてるx264に
そう簡単に追いつけるとは思えないが
そう簡単に追いつけるとは思えないが
iPhone用に動画サクサク変換するのにいいな。
PSP用にエンコするには良いね！
楽譜がウネウネしてるところ意外では特に違いがわからなかった。
未だにXP使ってる奴は貧乏人
動きの激しい実写の比較を見たいな
319を見る限りかなりの差が出そうな気がするけど
319を見る限りかなりの差が出そうな気がするけど
319の動画と比較用 60i⇒24p、縦解像度半減になっていない状態でサイズは同程度に抑えたcrf25指定
TMPGEnc Video Mastering Works 5 体験版でインタレ解除のみ、x264の設定は普段エンコしてない人から見て
問題無さそうな画質を想定して速度重視で設定、Q9550定格で79秒に対してエンコ時間137秒 ※24時までには削除
http://www.ziploader.net/dl.phpx?id=ziploader156
2600kは買って有るけどメモリとマザーが明日以降到着だから試してないけど、品質基準（crf）指定できるx264を
固定ビットレート指定しか出来ないQSVと同じ土俵で測定比較する必要無い気がする
※x264を固定ビットレート指定でエンコすること無いし
Aviutl+Avisynth併用なのでTMPGEnc Video Mastering Works 5は使わないけど、試しにインタレ解除のフィルタを
CUDAとCPUで比較したら出来上がる画質は微妙に違ったので注意、NR系のフィルタもCUDA使用とCPUで違う可能性あるかも
TMPGEnc Video Mastering Works 5 体験版でインタレ解除のみ、x264の設定は普段エンコしてない人から見て
問題無さそうな画質を想定して速度重視で設定、Q9550定格で79秒に対してエンコ時間137秒 ※24時までには削除
http://www.ziploader.net/dl.phpx?id=ziploader156
2600kは買って有るけどメモリとマザーが明日以降到着だから試してないけど、品質基準（crf）指定できるx264を
固定ビットレート指定しか出来ないQSVと同じ土俵で測定比較する必要無い気がする
※x264を固定ビットレート指定でエンコすること無いし
Aviutl+Avisynth併用なのでTMPGEnc Video Mastering Works 5は使わないけど、試しにインタレ解除のフィルタを
CUDAとCPUで比較したら出来上がる画質は微妙に違ったので注意、NR系のフィルタもCUDA使用とCPUで違う可能性あるかも
書き忘れたけど パスは319と同じ
353 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 11:13:51 ID:CxtnW80P
>>351
乙!!
これが今までの中では一番いい。
ピークが10M超えてるから当然といえば当然だが、文字の輪郭もきれいだし。
それでいてファイルの容量はほとんど変わらないのだから優秀。
ただし、いくつかのプレーヤーで試した結果、Splash Liteというソフトでのみ
再生が正常に行われなかった。
原因は不明。
乙!!
これが今までの中では一番いい。
ピークが10M超えてるから当然といえば当然だが、文字の輪郭もきれいだし。
それでいてファイルの容量はほとんど変わらないのだから優秀。
ただし、いくつかのプレーヤーで試した結果、Splash Liteというソフトでのみ
再生が正常に行われなかった。
原因は不明。
>>351
QSVは可変レートいけるでしょ？
QSVは可変レートいけるでしょ？
なにができてなにができないのかいまいちわからないよなあ
単にソフト側の制限の場合も多そうだし
単にソフト側の制限の場合も多そうだし
結局H67でもGPU差したらQSVは使えないの？
なんか使えるってカキコと使えないってレビューがあって、どっちが本当かもう・・・
なんか使えるってカキコと使えないってレビューがあって、どっちが本当かもう・・・
使えるよ
ただしMastering Works5だとソフト側の問題で排他処理になってるから
パッチ作ってくれた人がいてそれを当てれば使える
ただし内蔵GPUをオフに出来ないから当然電力はGPU分アップする
ただしMastering Works5だとソフト側の問題で排他処理になってるから
パッチ作ってくれた人がいてそれを当てれば使える
ただし内蔵GPUをオフに出来ないから当然電力はGPU分アップする
そうなんだよなー
QSV使うとなると選択肢はH67だけ
しかしオーバークロックできない糞仕様でGPUは排他
これじゃ使えねぇ
lvy Bridge待ちだな
QSV使うとなると選択肢はH67だけ
しかしオーバークロックできない糞仕様でGPUは排他
これじゃ使えねぇ
lvy Bridge待ちだな
>>358
lvyはいつまで経ってもこないよ
lvyはいつまで経ってもこないよ
QSVの品質がx264に及ばないということが分かって来たんだから
iGPUに拘らずにP67使えばいいじゃん
iGPUに拘らずにP67使えばいいじゃん
>>361
来るのはIvyだよ
来るのはIvyだよ
6コア8コアはSandyでも登場予定あるぞ
LGA2011だから現在のマザーとは互換性無いけど
それにハードエンコとOCの併用も5月以降に登場するといわれているZ68マザーなら可能
LGA2011だから現在のマザーとは互換性無いけど
それにハードエンコとOCの併用も5月以降に登場するといわれているZ68マザーなら可能
Z68が出てきてもハードエンコやGPUを生かした状態でOC耐性が下がらなければいいんだけどな
現状のP67程度のOC水準を維持しつつiGPUやハードエンコが使えるなら素直に買い換えるけど、
GPUを生かすことでOCに影響が出てくるなら外部GPU積んでP67を使い続ける方がいいかも知れん
現状のP67程度のOC水準を維持しつつiGPUやハードエンコが使えるなら素直に買い換えるけど、
GPUを生かすことでOCに影響が出てくるなら外部GPU積んでP67を使い続ける方がいいかも知れん
第一世代と同一クロックでx264使った場合の優位性とかはないの？
結論は
画質求める→X264
速度求める→QSV
で、後はこのあとに来る×６or８コアでのX264でのエンコ速度がQSVより速かったらQSV終了。ってことでおｋ？
画質求める→X264
速度求める→QSV
で、後はこのあとに来る×６or８コアでのX264でのエンコ速度がQSVより速かったらQSV終了。ってことでおｋ？
まあ出たばっかなんだからこれからだよね。ソフト側での対応も取り急ぎだろうし。
>>10のグラフを見る限り8コアでもQSV越えはあり得ないと思うが
HT有効な状態で5GHｚ近くまでOCして初めて2500KのQSVに並ぶぐらいかと
それにQSVはノートPCでも速度が変わらないはずだからそこでこそ生きるよ
HT有効な状態で5GHｚ近くまでOCして初めて2500KのQSVに並ぶぐらいかと
それにQSVはノートPCでも速度が変わらないはずだからそこでこそ生きるよ
TVのtsが大量にあるから、それはHWエンコ、BDエンコは従来のソフトエンコって使い方にしたら快適になりそうだけどなぁ
OCでPCの寿命や消費電力とか考えるよりこっちのほうが気楽にできていいと思う
OCでPCの寿命や消費電力とか考えるよりこっちのほうが気楽にできていいと思う
>>368
やっぱりそうなるよね
そうなるとTDP65で4コア８スレッドの2600Sが理想のCPUなんだが
いつ市場に出回ってくるのやら・・・2400Sで我慢かなぁ
海外では売ってたりしないのかしら？
やっぱりそうなるよね
そうなるとTDP65で4コア８スレッドの2600Sが理想のCPUなんだが
いつ市場に出回ってくるのやら・・・2400Sで我慢かなぁ
海外では売ってたりしないのかしら？
>>366
QSVはTS→PSP用で1時間番組が2分で終わるんだから
速度で追いつくのはどうやったって無理
ソフトエンコやるなら2PASSでやるし画質で差がでるのは
当然なんでそこそこの画質で爆速ってのは個人的には十分だわ
Avisynthで使えるようにしてくれればなあ・・・
QSVはTS→PSP用で1時間番組が2分で終わるんだから
速度で追いつくのはどうやったって無理
ソフトエンコやるなら2PASSでやるし画質で差がでるのは
当然なんでそこそこの画質で爆速ってのは個人的には十分だわ
Avisynthで使えるようにしてくれればなあ・・・
えーTMPGEnc Video Mastering Works 5でデフォルトのPSP用設定でハードウエアエンコするとPSPで見れないのはバグ？
H264やソフトエンコだと見れるんだけどハードウエアエンコだと見れないファイルになります
H264やソフトエンコだと見れるんだけどハードウエアエンコだと見れないファイルになります
144x1080のソースで2600Kならだいたい実時間の半分以下で終わる感じ
CPU処理さえ追いつけばほぼ解像度の低下に比例して速くなるはず
CPU処理さえ追いつけばほぼ解像度の低下に比例して速くなるはず
いずれCULVのsandyが出て、それを乗せたネットブックで
QSVでそれなりにエンコが実用的になるかもしれない
QSVでそれなりにエンコが実用的になるかもしれない
P67+2600kで組んだものだけど、
HandbreakでiPhone用動画つくるのに、300fpsでて満足…してたんだけど、
このスレみてるとH67でハードエンコの速度はやっぱり魅力的だなぁ
iPhone用くらいだとそん色ないともいえるけど、地デジのTSをそのままの解像度で
エンコとかなると、CPUエンコだとアニメだと90fps前後、実写ドラマや
動きの激しい映画で50～60fpsくらいになっちゃうからね。
H67でハードエンコしてるやつは、その速度をそれなりの品質で実現していることを誇っていい。
うらやましいｗ
HandbreakでiPhone用動画つくるのに、300fpsでて満足…してたんだけど、
このスレみてるとH67でハードエンコの速度はやっぱり魅力的だなぁ
iPhone用くらいだとそん色ないともいえるけど、地デジのTSをそのままの解像度で
エンコとかなると、CPUエンコだとアニメだと90fps前後、実写ドラマや
動きの激しい映画で50～60fpsくらいになっちゃうからね。
H67でハードエンコしてるやつは、その速度をそれなりの品質で実現していることを誇っていい。
うらやましいｗ
よくよく考えたらなんでハードウェアエンコのためだけにシステム一式買い直さないといけないんだ？
ハードエンコが目的ならせっかくのCPUの超性能が無駄になるしさ。
エンコーダだけ切り出して売ってくれよ。
CPUと同じ値段でいいから。
ハードエンコが目的ならせっかくのCPUの超性能が無駄になるしさ。
エンコーダだけ切り出して売ってくれよ。
CPUと同じ値段でいいから。
うーん、普段セカンドモニタの電源切ってるんだけど、
デスクトップを無効にしただけでQSVが使えなくなるのは痛いなあ
せめてVGAとのクローン出力に出来ればいいんだけど、それも出来ないから
ウインドウが迷子になったりしてしまう。
デスクトップを無効にしただけでQSVが使えなくなるのは痛いなあ
せめてVGAとのクローン出力に出来ればいいんだけど、それも出来ないから
ウインドウが迷子になったりしてしまう。
Z68でBCLKは5～10MHzしか上げられないらしい
http://nueda.main.jp/blog/archives/005504.html
倍率変更ではオーバークロックできるみたいだから
Core i7-2600Kで110Mhzx38倍=4180Mhzが上限の模様
無いわー
http://nueda.main.jp/blog/archives/005504.html
倍率変更ではオーバークロックできるみたいだから
Core i7-2600Kで110Mhzx38倍=4180Mhzが上限の模様
無いわー
BCLKがなにをさしており、現状それらをいじるとどうなるのかをちゃんと理解してから書き込もうな
>>384
いま上のほう見た。ありがとう…ｗ でもHシリーズのGPUエンコはまじめに魅力だよ。
6月にでるらしいZ68がどんなものになるのかわからないが、待ってみるか、それとも
もう一枚H67マザー買ってしまうか。悩む
いま上のほう見た。ありがとう…ｗ でもHシリーズのGPUエンコはまじめに魅力だよ。
6月にでるらしいZ68がどんなものになるのかわからないが、待ってみるか、それとも
もう一枚H67マザー買ってしまうか。悩む
>>389
おまえはアホかｗ
おまえはアホかｗ
395 ：名無しさん＠編集中：2011/01/31(月) 19:44:45 ID:dx4ISGzS
>>373
MediaConverter7使ってるが、どうやったらそんなに早く終わるんだ？
地デジの30分番組をPSP用に変換しても6分はかかるんだが・・・どのソフト使って設定はどうやってるのか教えてくれ
MediaConverter7使ってるが、どうやったらそんなに早く終わるんだ？
地デジの30分番組をPSP用に変換しても6分はかかるんだが・・・どのソフト使って設定はどうやってるのか教えてくれ
Media espresso6.5でPSP用480*270選んだだけだよ
高画質と高速で高速変換選んだけど
高画質と高速で高速変換選んだけど
>>395
確かに2分で終わるね。びっくりした。
CyberLink MediaEspresso6.5 2600K
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3067.jpg
確かに2分で終わるね。びっくりした。
CyberLink MediaEspresso6.5 2600K
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3067.jpg
なにーフォルダ監視機能が付いてるからMediaConverter7にしてたんだけど
MediaEspresso6.5速いな
もう一度MediaConverter7の設定いじってみるわ
MediaEspresso6.5速いな
もう一度MediaConverter7の設定いじってみるわ
MediaEspresso6.5ためしてみるわ
MediaEspresso6.5 PSP
30分 1:35 248MB 「下」 *高速
30分 3:44 286MB 「中」 *高画質
30分 19:50 286MB 「上」 *高画質+TureTheater
MediaConverter7 PSP
30分 5:56 257.3MB 「中+」 *480*272 ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ1024K
30分 5:55 324MB 「最上」 *480*272 QP26
30分 6:06 486MB 「最最上」 *480*272 ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ2048K
MediaConverter7はレート等変更しても、時間的には平均6分
解像度で時間を決めてる様な感じ
対してMediaEspresso6.5は、設定によりけりでエンコ時間が変わる
ただMediaEspresso6.5は高速or高画質 +TureTheaterと選択肢が少ない
TureTheaterを付加するとCPU処理が入る為劇的に遅くなる
画質は、MediaConverter7が断然上
速さは、MediaEspresso6.5が断然上
ちなみに、TVMW5は画質はMediaConverter7と大差ないと感じる
それとMediaEspresso6.5と同じくフィルタ処理をかます事ができる
速度はMediaConverter7より遅い
30分 1:35 248MB 「下」 *高速
30分 3:44 286MB 「中」 *高画質
30分 19:50 286MB 「上」 *高画質+TureTheater
MediaConverter7 PSP
30分 5:56 257.3MB 「中+」 *480*272 ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ1024K
30分 5:55 324MB 「最上」 *480*272 QP26
30分 6:06 486MB 「最最上」 *480*272 ﾋﾞｯﾄﾚｰﾄ2048K
MediaConverter7はレート等変更しても、時間的には平均6分
解像度で時間を決めてる様な感じ
対してMediaEspresso6.5は、設定によりけりでエンコ時間が変わる
ただMediaEspresso6.5は高速or高画質 +TureTheaterと選択肢が少ない
TureTheaterを付加するとCPU処理が入る為劇的に遅くなる
画質は、MediaConverter7が断然上
速さは、MediaEspresso6.5が断然上
ちなみに、TVMW5は画質はMediaConverter7と大差ないと感じる
それとMediaEspresso6.5と同じくフィルタ処理をかます事ができる
速度はMediaConverter7より遅い
MediaEspresso人気だな
画質は期待できなくても安いし速いからな
iPadで見るとき、画質も糞もないから変換にMediaEspresso使ってる
速くて安くて俺的には十分綺麗で満足してるわ
速くて安くて俺的には十分綺麗で満足してるわ
結論としては
Kのありなしは速度に影響なし。
2500と2600の差はそれほど大きくない。
画質はビデオの3倍モードよりまし。
Kのありなしは速度に影響なし。
2500と2600の差はそれほど大きくない。
画質はビデオの3倍モードよりまし。
PC用にMP4でエンコしてた24分の動画をPSPgo用にエンコしたら
1分4秒で完了した、何この早さヤバイ
MediaEspresso6.5です
1分4秒で完了した、何この早さヤバイ
MediaEspresso6.5です
TMPGEncだとPSP用にエンコしてもプロファイルhighになるバグがあって読めない
カス過ぎだろこれ
MediaEspressoにするべきだったか・・・
カス過ぎだろこれ
MediaEspressoにするべきだったか・・・
ちなみに2500kです
PSPgoでの再生も確認しました
サムネイルも作ってくれます
PSPgoでの再生も確認しました
サムネイルも作ってくれます
2600K買ってTMPGEnc体験版で初めてハードエンコしてみたけど
x264と速度変わらなかったぞ
地デジTS 30分番組→PSPサイズmp4出力で約16分かかった
x264でも16分くらい
aviutlでx264だと10分くらい
画質も速度もaviutlのx264が一番という結果に・・・
うーん・・・
どれもCPU使用率は20％くらいだったから何かがボトルネックになってるぽい
リサイズかなぁ
x264と速度変わらなかったぞ
地デジTS 30分番組→PSPサイズmp4出力で約16分かかった
x264でも16分くらい
aviutlでx264だと10分くらい
画質も速度もaviutlのx264が一番という結果に・・・
うーん・・・
どれもCPU使用率は20％くらいだったから何かがボトルネックになってるぽい
リサイズかなぁ
>>403
http://www.arcsoft.com/estore/software_title.asp?ProductCode=AMC7
あと数時間は25%OFFかな？
http://www.arcsoft.com/estore/promotion_detail.asp?id=81
http://www.arcsoft.com/estore/software_title.asp?ProductCode=AMC7
あと数時間は25%OFFかな？
http://www.arcsoft.com/estore/promotion_detail.asp?id=81
Media Espressoの体験版で、ハードエンコで「高画質」の方を指定すると、
エンコード開始して途中で必ず止まってしまうんだけど、ソフトのバグかな？皆さんどう？
「高速」の方を指定するとちゃんと最後までいくのですが・・・。
エンコード開始して途中で必ず止まってしまうんだけど、ソフトのバグかな？皆さんどう？
「高速」の方を指定するとちゃんと最後までいくのですが・・・。
書き忘れましたが、「iPhone4」用を選択した場合です。
media espresso6.5使ってみたが、
30分番組のPSP変換がまじで1分20秒で終わったｗｗｗ
でもCMカットできないのは残念仕様かも
30分番組のPSP変換がまじで1分20秒で終わったｗｗｗ
でもCMカットできないのは残念仕様かも
自分も2600k、TMpgEnc5の製品版で>>409と似たような事してみたけど、時間かかりますね。
media espressoの1時間番組が2分とか聞くととてもうらやましい。アップデートで最適化されるとか無いかな。
media espressoの1時間番組が2分とか聞くととてもうらやましい。アップデートで最適化されるとか無いかな。
関係する人いるだろうからこっちにも書いとく
http://www.engadget.com/2011/01/31/intel-finds-sandy-bridge-chipset-design-flaw-shipments-stopped/
H67,P67チップセットに設計不良があったらしい。
既に買った人は代理店、ショップの対応待ちだけど、
これから買う人は少し待ったほうがいいかも。
http://www.engadget.com/2011/01/31/intel-finds-sandy-bridge-chipset-design-flaw-shipments-stopped/
H67,P67チップセットに設計不良があったらしい。
既に買った人は代理店、ショップの対応待ちだけど、
これから買う人は少し待ったほうがいいかも。
【自作PC】SandyBridgeﾔﾊﾞｲ チップセットにエラッタで速度低下 早くも新リビジョンでリコールか
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296494191/
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296494191/
映像の内容に合わせて使い分け
テレビ番組なら尚更だ
ワンセグ画質ですら残す価値ないゴミばかりだ
本当にゴミしかない
録ってる人間は痴呆か阿呆だ
テレビ番組なら尚更だ
ワンセグ画質ですら残す価値ないゴミばかりだ
本当にゴミしかない
録ってる人間は痴呆か阿呆だ
Ｔmpegは強力なソース解析に時間を費やしてるんじゃないかな
P67もH67も実装マザーボードは全滅ってこと？
ほとんどのPCショップで販売中止になってる
モバイルPC なら関係なし！！(6シリーズチップセト)
423 ：名無しさん＠編集中：2011/02/01(火) 16:46:21 ID:WSDIXVYP
1月31日まで
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) Sandy爆速だおｗｗｗ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ノ | | | ＼| | |
ヽ / `ー'´ | | |
| | l||l 从人 l||l | | Sandy |
ヽ ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_| |
ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|
2月1日から
／￣￣￣＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼.
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
/ }
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{ ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
／ ＼___ヽ と）_／ ＼
／ .＼
／ □←Sandy Bridge .＼
／ ＼
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒) Sandy爆速だおｗｗｗ
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／
| :::::::::::(⌒) | | | ／|＾|￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ノ | | | ＼| | |
ヽ / `ー'´ | | |
| | l||l 从人 l||l | | Sandy |
ヽ ---一ー_~､⌒)､⌒)^),|_| |
ヽ ＿＿＿＿＿,ノ|＿＿＿＿|_|＿＿_＿＿__＿＿___|
2月1日から
／￣￣￣＼
／ ─ ─ ＼
／ （●） （●） ＼.
| （__人__） |
＼ ｀ ⌒´ ／
／ ＼
/ }
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿{ ヽ,_＿＿＿_＿_＿ﾉ.- ﾉ＿
／ ＼___ヽ と）_／ ＼
／ .＼
／ □←Sandy Bridge .＼
／ ＼
TMPGEnc MovieStyleのフォルダ監視機能を使って
録画→自動エンコでDLANサーバーマシンにしてました
QSVに対応したフォルダ監視ができるソフトってありますか
あるいはプラグインで対応とか
録画→自動エンコでDLANサーバーマシンにしてました
QSVに対応したフォルダ監視ができるソフトってありますか
あるいはプラグインで対応とか
HD（AVCHD)動画編集用途で画質と編集時の安定性優先なんだけど、2600KにH67
のマザーボードで十分？
それともP67のマザーボードにグラフィックカードを追加したほうが編集時のストレスが
少ないかな？
使うソフトはEDIUS６でエンコはTMPGEncです。
のマザーボードで十分？
それともP67のマザーボードにグラフィックカードを追加したほうが編集時のストレスが
少ないかな？
使うソフトはEDIUS６でエンコはTMPGEncです。
ゲームやらないならHで十分だよ
修正M/B出てくるの2ヶ月ぐらい先になるけど('A`)
修正M/B出てくるの2ヶ月ぐらい先になるけど('A`)
今知った。鉄板がないどころかP67/H67リコールなのかorz
ワコールだったら良かったのにね。
もう組んじゃった。。。泣きたい
>>431
昨日届いて即日組んだ俺はもう今年1年文の不幸を買ったと思うしかない
昨日届いて即日組んだ俺はもう今年1年文の不幸を買ったと思うしかない
もうチップセットのチップもソケット式にしろよ
俺も組んでまだ3日目くらいだが、むしろ販売規制かかる前に買えてよかったと思ってる
エンコしまくって遊んでるし
エンコしまくって遊んでるし
【エラッタ】SandyBridge合同葬儀場?【メモリ相性】
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294466065/
【自作PC】SandyBridgeﾔﾊﾞｲ チップセットにエラッタで速度低下 早くも新リビジョンでリコールか
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296494191/
インテルSandy Bridgeのチップセットに欠陥、出荷停止・リコールへ
http://japanese.engadget.com/2011/01/31/sandy-bridge/
http://jp.wsj.com/Business-Companies/Technology/node_178142
米インテル、一部チップに設計上の不備
最新インテルチップセットに不具合ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296489894/
Intel6シリーズチップセットに不具合ｷﾀｺﾚ! 2ﾘｺｰﾙ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296510571/
Intel6シリーズチップセットに不具合ｷﾀｺﾚ! 3ﾘｺｰﾙ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296527096/
Intel6シリーズチップセットに不具合ｷﾀｺﾚ! 4ﾘｺｰﾙ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296538287/
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1294466065/
【自作PC】SandyBridgeﾔﾊﾞｲ チップセットにエラッタで速度低下 早くも新リビジョンでリコールか
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1296494191/
インテルSandy Bridgeのチップセットに欠陥、出荷停止・リコールへ
http://japanese.engadget.com/2011/01/31/sandy-bridge/
http://jp.wsj.com/Business-Companies/Technology/node_178142
米インテル、一部チップに設計上の不備
最新インテルチップセットに不具合ｷﾀ━(ﾟ∀ﾟ)━!!
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296489894/
Intel6シリーズチップセットに不具合ｷﾀｺﾚ! 2ﾘｺｰﾙ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296510571/
Intel6シリーズチップセットに不具合ｷﾀｺﾚ! 3ﾘｺｰﾙ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296527096/
Intel6シリーズチップセットに不具合ｷﾀｺﾚ! 4ﾘｺｰﾙ
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1296538287/
SATA1個しか繋げてない自分には関係無さそうだ
いまのところ不具合無いし
いまのところ不具合無いし
MediaEspressoの体験版で許容範囲の画質と速い変換には驚いたのだけど
avs食えて細かくビットレート設定出来るのってTMPGEncVMWのみ？
avs食えて細かくビットレート設定出来るのってTMPGEncVMWのみ？
これで少なくとも４月ころまで（恐らく夏過ぎまで）サンディ買うやつはいなくなるのか・・
あの騒ぎはなんだったんだろう・・
あの騒ぎはなんだったんだろう・・
P67チップセット内のSATAポートにクロックを付加しているトランジスタが
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる
欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる
欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る
メーカーパソコンも巻き込んで大規模なリコールになりそうだなぁ
みなさんQSV vs X264のこと議論しているけど、
演算器自体は intel HD2000・3000はダメダメ。
これならpci-e×200位の速度でGPUと通信できるようになるか、
新しい特殊な命令を出してCPU-GPU間のデータ通信量を大幅に削減できるようになれば、
ハイエンドグラボならCUDAの圧勝。
QSVとは比較にならないほどの性能を誇るようになるだろう。
演算器自体は intel HD2000・3000はダメダメ。
これならpci-e×200位の速度でGPUと通信できるようになるか、
新しい特殊な命令を出してCPU-GPU間のデータ通信量を大幅に削減できるようになれば、
ハイエンドグラボならCUDAの圧勝。
QSVとは比較にならないほどの性能を誇るようになるだろう。
じゃあなれよ
つかこんなに何年もやってるのに、CUDAってどうしてこんなに一般的じゃないのだろう。
画質もはっきりとQSVより落ちるし…
普及率についてはGPU買ってもらわないとってところがあるから仕方が無いにしても、
エンコードの品質については、やってやれないことはないはずなんだよねぇ
なにかQSV並の画質にできない経営戦略上の理由とかあったのか？
画質もはっきりとQSVより落ちるし…
普及率についてはGPU買ってもらわないとってところがあるから仕方が無いにしても、
エンコードの品質については、やってやれないことはないはずなんだよねぇ
なにかQSV並の画質にできない経営戦略上の理由とかあったのか？
442は何の話をしたいんだ？
空想話もちだして、
「CUDAの圧勝」「QSVとは比較にならないほどの・・・・だろう」
とか言われてもなぁ。
空想話もちだして、
「CUDAの圧勝」「QSVとは比較にならないほどの・・・・だろう」
とか言われてもなぁ。
ASUSとGIGABYTEが“Intel 6シリーズチップセット問題”への対応を発表
http://www.4gamer.net/games/106/G010695/20110202032/
「Intel 6シリーズチップセットのSerial ATAポートに問題があるため，出荷の停止と回収を行い，
チップセットのリビジョンチェンジを行う」とIntelが発表したのを受け，
ASUSTeK Computer（以下，ASUS）とGIGABYTE TECHNOLOGY（以下，GIGABYTE）から，対応策が発表された。
ASUSは，ひとまず英語版の特設ページを開設し，対象となるマザーボードおよびノートPCの製品名を明らかにしている。
また，国内の広報担当者いわく，「該当マザーボードをご購入されたお客様への具体的な対応方法に関しましては、
現在関係会社などと調整を行っており、追ってニュースリリースおよびWebサイトにてお知らせする予定です」
（※報道関係者向けメールより原文ママ）とのことだ。
一方のGIGABYTEは，日本語リリースを発表。Intel 6シリーズチップセットのB2ステッピングを搭載した全製品の出荷停止と回収を行い，
修正版となるB3リビジョンのチップセットが登場したら，それを搭載するマザーボードと送料無料で交換することなどを公表している。
こちらも，詳細が判明したら，あらためてアナウンスが行われる予定という。
http://www.4gamer.net/games/106/G010695/20110202032/
「Intel 6シリーズチップセットのSerial ATAポートに問題があるため，出荷の停止と回収を行い，
チップセットのリビジョンチェンジを行う」とIntelが発表したのを受け，
ASUSTeK Computer（以下，ASUS）とGIGABYTE TECHNOLOGY（以下，GIGABYTE）から，対応策が発表された。
ASUSは，ひとまず英語版の特設ページを開設し，対象となるマザーボードおよびノートPCの製品名を明らかにしている。
また，国内の広報担当者いわく，「該当マザーボードをご購入されたお客様への具体的な対応方法に関しましては、
現在関係会社などと調整を行っており、追ってニュースリリースおよびWebサイトにてお知らせする予定です」
（※報道関係者向けメールより原文ママ）とのことだ。
一方のGIGABYTEは，日本語リリースを発表。Intel 6シリーズチップセットのB2ステッピングを搭載した全製品の出荷停止と回収を行い，
修正版となるB3リビジョンのチップセットが登場したら，それを搭載するマザーボードと送料無料で交換することなどを公表している。
こちらも，詳細が判明したら，あらためてアナウンスが行われる予定という。
ここの民はマザボどうすんの？
元々ASUSをつなぎのつもりで買ってたから、Z68のいいマザーが出たら買い換えて、H67は返品返金かな。
あんまり今回の騒動は気にしてない
裏を勘ぐって妄想で語るやつが大杉
あんまり今回の騒動は気にしてない
裏を勘ぐって妄想で語るやつが大杉
えw
Z68出るまで今のマザー使ってていいの？
今んとこ不具合ないし、返金されるならただで使えるってことだよな？
Z68出るまで今のマザー使ってていいの？
今んとこ不具合ないし、返金されるならただで使えるってことだよな？
もう組んじゃったから具体的なリコール対応が来るまで余ってるSATAカード挿して使う
データが破壊されるから板のSATA3Gのポートは使わないで対応するしかないし
データが破壊されるから板のSATA3Gのポートは使わないで対応するしかないし
データ破壊はされないでしょ
エラーがでたらリトライするんだから。
そのリトライが多くなって性能が下がるってことだったはず
おれもSATAでしのいでZ68でた1ヶ月後ぐらいに返金対応かなあ
ASUSじゃPV3もまともにつかえないし
エラーがでたらリトライするんだから。
そのリトライが多くなって性能が下がるってことだったはず
おれもSATAでしのいでZ68でた1ヶ月後ぐらいに返金対応かなあ
ASUSじゃPV3もまともにつかえないし
>>451
>データが破壊されるから板のSATA3Gのポートは使わないで対応するしかないし
公式発表のどこを読むとどうして「今の時点で」こういう対処をとるのか
よくわかんないんだよなー。
まあ、QSVスレでやる話じゃないから続けるつもりはないけど
>データが破壊されるから板のSATA3Gのポートは使わないで対応するしかないし
公式発表のどこを読むとどうして「今の時点で」こういう対処をとるのか
よくわかんないんだよなー。
まあ、QSVスレでやる話じゃないから続けるつもりはないけど
x264がCUDA使えば解決
エラッタの話題でそれどころじゃないかもしれないけど、
デコードはAvisynthで使えるのかな？
デコードはAvisynthで使えるのかな？
>>444
QSVの場合はGPUの実行ユニットとは別にMPEG2/H.264エンコーダが搭載されているから。
要するに内蔵ハードウェアエンコーダによるものでCUDAエンコとは全然別もの。
『ハードウェアによるMPEG-2/H.264エンコードエンジンを中核とする「Intel Quick Sync Video」だが、
この3Dグラフィックスの実行ユニットからは独立している。』
QSVの場合はGPUの実行ユニットとは別にMPEG2/H.264エンコーダが搭載されているから。
要するに内蔵ハードウェアエンコーダによるものでCUDAエンコとは全然別もの。
『ハードウェアによるMPEG-2/H.264エンコードエンジンを中核とする「Intel Quick Sync Video」だが、
この3Dグラフィックスの実行ユニットからは独立している。』
>>457
別物かどうかとかユーザから、それもsandyからはいった日曜エンコーダーな人たちには
特にどうでも良いことなんだよねぇ
CUDAつかうと品質落ちる、QSVはなかなかみれるレベル
それが現状なわけで…
そもそもあんた言ってるのって、
CUDAが何年も展開してる割にエンコードの品質がイマイチな理由にはまったくならんね
別物かどうかとかユーザから、それもsandyからはいった日曜エンコーダーな人たちには
特にどうでも良いことなんだよねぇ
CUDAつかうと品質落ちる、QSVはなかなかみれるレベル
それが現状なわけで…
そもそもあんた言ってるのって、
CUDAが何年も展開してる割にエンコードの品質がイマイチな理由にはまったくならんね
>>458
いやだから書いた通りだよw
nVidiaはCUDAエンコをぶち上げてみたものの技術的な問題で実用レベルに至らなかった、
この失敗を見ているIntelは専用エンコーダを載せることで解決した。
なぜ画質を上げられないのかは詳しい人の解説が欲しいところ。
いやだから書いた通りだよw
nVidiaはCUDAエンコをぶち上げてみたものの技術的な問題で実用レベルに至らなかった、
この失敗を見ているIntelは専用エンコーダを載せることで解決した。
なぜ画質を上げられないのかは詳しい人の解説が欲しいところ。
やっぱcuda側の技術的な問題なのか。
エンコーダソフト作る側の技術的な問題かと思ってた。
エンコーダソフト作る側の技術的な問題かと思ってた。
そろそろ世代交代して実用に耐えるものを作れてもいい頃なのにな
何年も先行してやってるのに、Intelに先越されてどうすんだって話
何年も先行してやってるのに、Intelに先越されてどうすんだって話
462 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 13:28:31 ID:3uvTPaez
というよりだな、Intelが見かねて積んだと言ったほうが正しいような。
何年も掛けてというよりもぶち上げた時点でこけてた。要するに見込み違い。
デコーダはすぐ出てきたが、エンコーダは登場までにもずいぶん掛ったんだよ。
で、やっと出てきたらアレでしょ？どうしようもなかったんだろう。
デコーダはすぐ出てきたが、エンコーダは登場までにもずいぶん掛ったんだよ。
で、やっと出てきたらアレでしょ？どうしようもなかったんだろう。
GPUで出来ない計算は当然CPUでやらないといけないわけで、CPU－GPU間のデータのやりとりがボトルネックになってるんだろう。
そんで真面目に計算させたら大して早くなかった、と。
それがCPUに内蔵されてれば有利なのは明白。
そんで真面目に計算させたら大して早くなかった、と。
それがCPUに内蔵されてれば有利なのは明白。
そもそもなんでCUDAでエンコードなんて明らかに苦手な処理やろうと考えたのかね
構造解析だの物理シミュレーションだのもっと得意な処理で売り込めばいいのに
あきらかにCUDAのイメージ落としただけで何の利点にもなってないよね
構造解析だの物理シミュレーションだのもっと得意な処理で売り込めばいいのに
あきらかにCUDAのイメージ落としただけで何の利点にもなってないよね
466 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 16:33:33 ID:k0QheSAq
だってそれじゃ売れない=カネ稼げないじゃん、株価上げる事しか考えてないのがチョン社長
今個人用途でパワーが必要なのって最先端ゲームかエンコくらいだからなぁ・・・
昔は買い換えたときの感動も大きかったもんだ
昔は買い換えたときの感動も大きかったもんだ
>>460
＞エンコーダソフト作る側の技術的な問題かと思ってた
俺もそう思ってたけど違うの？
NVIDIAGPUオンリーって制約上、開発コストに見合わないので
どこも本気で高画質CUDAエンコーダーを作らないんだろうと・・・
＞エンコーダソフト作る側の技術的な問題かと思ってた
俺もそう思ってたけど違うの？
NVIDIAGPUオンリーって制約上、開発コストに見合わないので
どこも本気で高画質CUDAエンコーダーを作らないんだろうと・・・
データさえ整列して渡してやれば、どんな処理でもGPUをCPU代わりにして高速処理
出来るみたいなイメージもってたけど、おもってたよりフレキシブルじゃないんだなぁCUDAって。
本来不向きなことをむりやりさせてるんじゃ、専用に設計されたQSVより劣っていても仕方が無いか…
出来るみたいなイメージもってたけど、おもってたよりフレキシブルじゃないんだなぁCUDAって。
本来不向きなことをむりやりさせてるんじゃ、専用に設計されたQSVより劣っていても仕方が無いか…
現状GPUのユニットではエンコードをするのに一部
機能がハードウェアで実装されてない
で、その部分をCPUにやらせようとすると転送がボトルネックになって
結局意味が無くなる
かといってその機能を搭載すると描画に全く関係のない機能に
シリコン面積占有されてGPUとしての性能が下がる
ってどっかでみたような
機能がハードウェアで実装されてない
で、その部分をCPUにやらせようとすると転送がボトルネックになって
結局意味が無くなる
かといってその機能を搭載すると描画に全く関係のない機能に
シリコン面積占有されてGPUとしての性能が下がる
ってどっかでみたような
このブロックノイズは我慢できるか？
38 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/02/03(木) 12:53:17 ID:PVT2rB/0
TS抜きでtvmw5でintesdk使用のサンプル置いておきま
http://u9.getuploader.com/17330/download/443/%E8%B5%A4%E3%81%84%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%BE%8C+.rar
dl解凍ともにパスはsample
俺には無理そうだ
38 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2011/02/03(木) 12:53:17 ID:PVT2rB/0
TS抜きでtvmw5でintesdk使用のサンプル置いておきま
http://u9.getuploader.com/17330/download/443/%E8%B5%A4%E3%81%84%E4%BA%BA%E3%81%AE%E6%9C%80%E5%BE%8C+.rar
dl解凍ともにパスはsample
俺には無理そうだ
そ う で す か ！
何でもQuadroだと画質が良いような事を聞いた 差別化を図るためかGF10?の演算精度か
処理能力かなんだかわからんが制限(1/6?)されていてQuadro場合は開放されているとか
処理能力かなんだかわからんが制限(1/6?)されていてQuadro場合は開放されているとか
夢は寝床で語ってねｗ
CUDA豚は大人しく自分のスレに居ればいいのに
なんでわざわざこっち出張してくるの？
なんでわざわざこっち出張してくるの？
猪ですら海泳いで渡る時代だからなぁ。
豚もじっとしてられないんだろ。
豚もじっとしてられないんだろ。
Mediaconverterいいけどもう少し安定しないかな。
ランタイムエラーでエンコとまるファイルが割とある。
Drop無いか見てみたけど正常なファイルでもだめなやつもあるし。
ランタイムエラーでエンコとまるファイルが割とある。
Drop無いか見てみたけど正常なファイルでもだめなやつもあるし。
msiのH67は外付けグラボ挿してると内蔵グラボのドライバーすらインスコ出来ない
BIOSにも設定項目無いな
BIOSにも設定項目無いな
フリーソフトで対応してほしいもんだ
Mediaconverterの固定量子化って変更しても
出来上がるファイルサイズが変わらないのだけど、
Quick sync videoだと平均ビットレート指定じゃないと駄目なのかな
出来上がるファイルサイズが変わらないのだけど、
Quick sync videoだと平均ビットレート指定じゃないと駄目なのかな
>479,482
BIOS 1.3でもインスコできるよ。
ただ、デフォルトでは排他の設定になっていて、外付けグラボを挿すと
その項目が表示されなくなる。
しかも、先に内蔵も有効にすると設定しておくと、外付けグラボを挿しても
項目が消えなくなるけど、最初びっくりした。
何でそんな風にするのか理解できないけど。
BIOS 1.3でもインスコできるよ。
ただ、デフォルトでは排他の設定になっていて、外付けグラボを挿すと
その項目が表示されなくなる。
しかも、先に内蔵も有効にすると設定しておくと、外付けグラボを挿しても
項目が消えなくなるけど、最初びっくりした。
何でそんな風にするのか理解できないけど。
なにこれQuick sync video速すぎｗ
画質は良くないが
DVDソースで、ソースサイズでmp4化するとしたら
実時間比で何分の一の時間でmp4化できるん？
1/4切れるならありがたいんだが
実時間比で何分の一の時間でmp4化できるん？
1/4切れるならありがたいんだが
1/4とか無茶言うなｗ
2時間50分のエロDVDで
58分：2時間21分
多少画質悪くてもこんだけ速けりゃQSV選んじゃうな。
2時間50分のエロDVDで
58分：2時間21分
多少画質悪くてもこんだけ速けりゃQSV選んじゃうな。
なるほど1/2弱か
Z68出るか、H67の喪が空けたらと考えてたけど
消費電力度外視すれば、現状じゃソフトエンコでも十分届くレベルだなぁ
待つか、CPU買い換えるか悩むｗ
Z68出るか、H67の喪が空けたらと考えてたけど
消費電力度外視すれば、現状じゃソフトエンコでも十分届くレベルだなぁ
待つか、CPU買い換えるか悩むｗ
あ、ちなみにK無しね。
余計なフィルタとか掛けなければ多分もっと速いはず。
2600KでTMPGEnc5を使って140分の映画をMP4の720ｘ[email protected]化して17分ｗ
デコーダを標準、フィルタをCUDAに設定してある。
2600KでTMPGEnc5を使って140分の映画をMP4の720ｘ[email protected]化して17分ｗ
デコーダを標準、フィルタをCUDAに設定してある。
ちなみにちょっとやった感じではCUDAを使わなくても19分弱くらいだね。
でも俺の感覚だとこの用途にQSVを使いたくないな。
DVDソースだとせっかくMP4にしてもそれほど縮むわけでもないし
画質劣化のデメリットの方がメリットを上回ってしまう感じ。
DVDソースだとせっかくMP4にしてもそれほど縮むわけでもないし
画質劣化のデメリットの方がメリットを上回ってしまう感じ。
[email protected]でCPUエンコの場合になるけど。
Hnadbreakでお手軽h.264エンコなら、720pのDVDソースをそのままの解像度で
エンコードするとAvg.で160fpsはでるなー。つまり実再生時間の、1/5程度で終わる
例をあげると、24シーズン8の一話44分が、9分でエンコードし終わる
このくらいの解像度だと、QSVを無理に使うこともないのかな。
ただ地デジの解像度くらい大きくなると、ハードエンコの恩恵がかなり大きそう。
フルHDだの、1440*1088とかその辺程度の大きさのソースで、
QSVだと実再生時間比でどのくらいでエンコード終わるのかな
Hnadbreakでお手軽h.264エンコなら、720pのDVDソースをそのままの解像度で
エンコードするとAvg.で160fpsはでるなー。つまり実再生時間の、1/5程度で終わる
例をあげると、24シーズン8の一話44分が、9分でエンコードし終わる
このくらいの解像度だと、QSVを無理に使うこともないのかな。
ただ地デジの解像度くらい大きくなると、ハードエンコの恩恵がかなり大きそう。
フルHDだの、1440*1088とかその辺程度の大きさのソースで、
QSVだと実再生時間比でどのくらいでエンコード終わるのかな
だから1時間番組で2分だって
あー間違い
解像度そのままの場合か。ちょっと試してみる
解像度そのままの場合か。ちょっと試してみる
30分で3:43秒
やっぱり解像度そのままだと結構かかるね
やっぱり解像度そのままだと結構かかるね
ソフト何使ってる？
MediaEspressoは早いけど編集できねーし
TMPGEncは編集できるけど遅いし
いいとこどりのソフトはないものか？
MediaEspressoは早いけど編集できねーし
TMPGEncは編集できるけど遅いし
いいとこどりのソフトはないものか？
>>499
この2つを使い分けるしかない
この2つを使い分けるしかない
>>499
TMPGEncMPEGEditor3でカット編集してMediaEspressoに丸投げ
TMPGEncMPEGEditor3でカット編集してMediaEspressoに丸投げ
なんとかして中間ファイルでMediaEspressoに投げられないかな
MediaEspressoもエンコは早いけど、最初の動画の読み込みが遅いんだよな
MediaEspressoもエンコは早いけど、最初の動画の読み込みが遅いんだよな
>>498
解像度そのまま＝地デジを録画した奴をそのままの解像度でってことか？
もしそうなら、1140*1080のサイズのエンコードが、300fps相当の早さで可能ってことか。
それはすごいな。H67復活したらもう1台組みたくなるね
解像度そのまま＝地デジを録画した奴をそのままの解像度でってことか？
もしそうなら、1140*1080のサイズのエンコードが、300fps相当の早さで可能ってことか。
それはすごいな。H67復活したらもう1台組みたくなるね
この速度になってくるどＨＤＤの速度がネックになってきそうだな
>>498
そこまでの速さだったら、倍かかっていいから画質優先が欲しいな
そこまでの速さだったら、倍かかっていいから画質優先が欲しいな
>>501
丸投げ なんて出来るのかよ？
丸投げ なんて出来るのかよ？
>>506
想像すりゃわかるだろ
想像すりゃわかるだろ
新ドライバ流出してるけど、CyberLink MediaEspresso6.5のエンコ遅くなってるな。
画質はよくわからん。
画質はよくわからん。
新ドライバ2287きてるぞ
流出ドライバでMediaEspresso6.5のエンコが遅い原因が分かった。
iGPUがブーストしないからだ。以前のドライバではブーストしていた。
iGPUがブーストしないからだ。以前のドライバではブーストしていた。
GPUのクロックがリアルタイムで見れるソフトあります？
ASUSはAI Suite IIで見れる。他は知らん
CPUZの最新β版で見られるはず
ASUSだからAIスイートとやらを入れてみます
>>509
バージョンナンバーで検索したら一件だけ出てきて公式には無いのが怖いんだが…
バージョンナンバーで検索したら一件だけ出てきて公式には無いのが怖いんだが…
微妙
1.57.1はiGUクロック正常に表示されるみたいだ。
もしかして、ASUS専用？
もしかして、ASUS専用？
×iGU
○iGPU
○iGPU
>>518
そんなのあるんだ、一応落として見てみるわ
そんなのあるんだ、一応落として見てみるわ
どうもASUS専用みたい
http://www.cpuid.com/
http://www.cpuid.com/
HD2000かHD3000使ってる人に試してもらいたいんだが、
HDMI出力で正常な階調表示できる？
RGBフルレンジではなくリミテッドにしかならん・・・
Windows起動中の背景は真っ黒なのに、デスクトップが表示されると
背景単色黒でも白とびするからドライバのせいだと思うんだなぁ。
HDMI出力で正常な階調表示できる？
RGBフルレンジではなくリミテッドにしかならん・・・
Windows起動中の背景は真っ黒なのに、デスクトップが表示されると
背景単色黒でも白とびするからドライバのせいだと思うんだなぁ。
>>525
>>526
インテルグラフィック/メディアコントロールパネルに、
PCモニター/テレビの設定っていう項目あるんで、
量子化の範囲をデフォルト・制限・全と変えて、
色が全く変わらないならうちと同じ症状だと思う。
再起動すると毎回制限になってる辺りからしておかしい。
制限というのはリミテッドレンジの事で、RGB（16-235）の出力となる。
全はフルレンジでPCモニタでの一般的なRGB（0-255）ね。
モニタ本体が0-255を表示する設定であった場合、デフォルトと全が正常な階調を得られる。
16-235の場合は制限のみ正常な階調となる。
しかし、そうはならないので困っているのですよ。
>>526
インテルグラフィック/メディアコントロールパネルに、
PCモニター/テレビの設定っていう項目あるんで、
量子化の範囲をデフォルト・制限・全と変えて、
色が全く変わらないならうちと同じ症状だと思う。
再起動すると毎回制限になってる辺りからしておかしい。
制限というのはリミテッドレンジの事で、RGB（16-235）の出力となる。
全はフルレンジでPCモニタでの一般的なRGB（0-255）ね。
モニタ本体が0-255を表示する設定であった場合、デフォルトと全が正常な階調を得られる。
16-235の場合は制限のみ正常な階調となる。
しかし、そうはならないので困っているのですよ。
>>236のファイル再UPお願い出来ないでしょうか？
530 ：名無しさん＠編集中：2011/02/09(水) 16:46:40 ID:9V5/bvhD
>>529
私もお願いします。。。
私もお願いします。。。
OMG! orz
UtilsIntelMedia.vmeのバイナリ書き換えたけどlntelMediaSDKWrapper.dll
が無いって怒られるから
神が改造したlntelMediaSDKWrapper.dllが無いと動作しないんだと思う
バイナリ書き換えぐらいなら出来るがDLL弄るとかは俺には無理ですわ
が無いって怒られるから
神が改造したlntelMediaSDKWrapper.dllが無いと動作しないんだと思う
バイナリ書き換えぐらいなら出来るがDLL弄るとかは俺には無理ですわ
神再臨↓
なんで今頃こんな話してんの？
小学生でも出来るのに
>>537
>>195の
UtilsIntelMedia.vme
001128C2: 49 6C
は分かるんですけど、改変したリンテルMediaSDKWrapper.dll が無いので欲しいな～っと思っているわけで。
なんか勘違いしてるのだろうか俺？
>>195の
UtilsIntelMedia.vme
001128C2: 49 6C
は分かるんですけど、改変したリンテルMediaSDKWrapper.dll が無いので欲しいな～っと思っているわけで。
なんか勘違いしてるのだろうか俺？
今日でたアップデータ使えばいいんじゃね？
EDIUS6のバージョンアップまだー？
プレビューに対応してたら嬉しいね
プレビューに対応してたら嬉しいね
>>539
あってるよ
あってるよ
エムエスアイ、Intel 6マザーボードは交換かSATAカード送付で対応
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110210_426129.html
メーカー自身が故障する前に事前に対策してきましたね
SATA3Gは使わないでくださいと。馬鹿な>>453は故障してから気づくのでしょうねｗ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110210_426129.html
メーカー自身が故障する前に事前に対策してきましたね
SATA3Gは使わないでくださいと。馬鹿な>>453は故障してから気づくのでしょうねｗ
>>543
アホはおまえだよ。
HDDやSSDに記録されているデータ自体が破壊されるなんて誰も言ってないぞ？お前だけだ。
途中でディスクへの書き込みができなくなって、進行中の作業が保存できず消失してしまった、ってのはあるかもしれんがな。
アホはおまえだよ。
HDDやSSDに記録されているデータ自体が破壊されるなんて誰も言ってないぞ？お前だけだ。
途中でディスクへの書き込みができなくなって、進行中の作業が保存できず消失してしまった、ってのはあるかもしれんがな。
>>544
必死ですな
必死ですな
MSIのH67MA-E45使ってる人に教えて欲しいんだけど、
外付けGPU付けた状態でSandyのハードウェアエンコード使うのって
内蔵GPUとモニタの間に何かしらのケーブル差しとかないとダメなのかな？
一応デバイスマネージャーだと両方表示されてるんだけど。
外付けGPU付けた状態でSandyのハードウェアエンコード使うのって
内蔵GPUとモニタの間に何かしらのケーブル差しとかないとダメなのかな？
一応デバイスマネージャーだと両方表示されてるんだけど。
100レス前の奴に馬鹿とか言ってる猿が自己紹介か
>>549
ありがとうございます。
デュアルディスプレイなんでメインに外付けGPU、もう一つに内蔵GPU繋いでみたんですが
PowerDVDで動画設定しようとするとコケちゃって。
とりあえず自分の環境でどうすれば上手く行くのかもうちょっと試行錯誤してみます。
ありがとうございます。
デュアルディスプレイなんでメインに外付けGPU、もう一つに内蔵GPU繋いでみたんですが
PowerDVDで動画設定しようとするとコケちゃって。
とりあえず自分の環境でどうすれば上手く行くのかもうちょっと試行錯誤してみます。
552 ：名無しさん＠編集中：2011/02/13(日) 06:00:57 ID:2d/4lDdJ
おはよう
Mediashowだと確かにエンコ早いけど画質がちょっと気になるなー。
ハードエンコ切ってもあまり変わらなかった。
かといってMediaCoderは不安定すぎるし…。
シェアウェアでもいいから安定しててそこそこの画質のがあるといいんだけど。
ハードエンコ切ってもあまり変わらなかった。
かといってMediaCoderは不安定すぎるし…。
シェアウェアでもいいから安定しててそこそこの画質のがあるといいんだけど。
現状ではTVMW5しかないと思う。
ようやくPSPで再生できないとか論外レベルのバグは解消されたけど
めちゃくちゃ遅いんじゃなかったっけ？＞TVMW5
めちゃくちゃ遅いんじゃなかったっけ？＞TVMW5
GPU全然ブーストしないもん
850MHzで固定
そら遅いわ
850MHzで固定
そら遅いわ
なんでiGPUブーストしないのだろうか＞TVMW5
手動か何かでクロック上げる方法ってまだ無いの？
あって速くなるならTVMW5買いたいのだけれど
あって速くなるならTVMW5買いたいのだけれど
H系マザーならGPUをOCできるが
流出ドライバ15.21.10.64.2291でました。
>>559
QSVつかってるの全員H系マザーだよ
QSVつかってるの全員H系マザーだよ
GPUのOCって固定できたっけ？
>>560
MediaEspresso6.5でiGPUブーストしたりしなかったりする。流出だけに、面白い挙動・・・
MediaEspresso6.5でiGPUブーストしたりしなかったりする。流出だけに、面白い挙動・・・
ブーストしてるかしてないか明確にわかるツールってあります？
ROG CPU-Z 1.57.1でリアルタイムに確認できるけど、ASUS専用かも。当方P8H67-V
http://www.cpuid.com/
http://www.cpuid.com/
っとこれはASUS純正というわけじゃなくてASUS用って事でしたか
すいません；；
試しに実行してみたらウィンドウ左側が大分欠けましたが起動できました
あとクロックの変動も確認できました～
ありがとうございます
ただGPU名とかメモリ量とか色々な情報がめちゃくちゃですね…
すいません；；
試しに実行してみたらウィンドウ左側が大分欠けましたが起動できました
あとクロックの変動も確認できました～
ありがとうございます
ただGPU名とかメモリ量とか色々な情報がめちゃくちゃですね…
GP GPUが汎用プロセサとしては未だに中途半端な代物だからって話が出てた
汎用になったらＣＰＵになっちゃうじゃんｗ
まあそれが陽の目をみなかったLarrabeeだったわけだけど
まあそれが陽の目をみなかったLarrabeeだったわけだけど
GPGPUで動くOSとか出ないかね
遅そう
OSとか不得意分野の詰め合わせの代表みたいなもんだろ
TVMW5で使ってみたけどハードエンコ糞すぎわろた
1pass crfも2pass vbrも使えなくてどうしろっていうんだ
1pass crfも2pass vbrも使えなくてどうしろっていうんだ
非常に単純な話。
ソフト乗換え、またはCPUでの通常エンコにお帰りください
ソフト乗換え、またはCPUでの通常エンコにお帰りください
リアルタイム配信とかに使えば良い。
バカとハサミは使いよう。
バカにハサミは使えない。
バカにハサミは使えない。
TVMW5でもブーストするんだな。設定次第か。
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3163.jpg
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3163.jpg
どうやるんでしょうか
踊るさんま御殿エンコとかギャグですかｗ
ゲーム立ち上げてGPUクロック上げるとか？
>>578よくわからんが。
インテルサイトから最新ドライバを落としインスコ。
ブーストに成功した例
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3165.jpg
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3164.jpg
ブーストせず
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3166.jpg
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3167.jpg
尚、CyberLink MediaEspresso6.5でのブーストがシビアになっている。
インテルサイトから最新ドライバを落としインスコ。
ブーストに成功した例
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3165.jpg
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3164.jpg
ブーストせず
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3166.jpg
ttp://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3167.jpg
尚、CyberLink MediaEspresso6.5でのブーストがシビアになっている。
エンコ設定によって変わるのかよ！
条件はなんだろ
条件はなんだろ
サイズ変更やらフィルタやらでCPUの作業量が増えるとそっちに足引っ張られてうんたらかんたら
解像度下げると時間が短くなるっていう今までの常識が通用しないのか
解像度が怪しいな
ニアレストネイバーにすれば解決
むしろ問題が増えるだけだから誰も使いたがらないけど。
あまえら楽しそうだな
ギリギリのタイミングでマザボが入手できなくて春までおあずけ状態なわけなんですけど。
ギリギリのタイミングでマザボが入手できなくて春までおあずけ状態なわけなんですけど。
本来なら今日発売の2コアやノートで盛り上がるはずだったんだけどな
エンコチップやドライバにおおきな不具合が見つかって
今QSVでエンコしてるファイルが全部ムダになりますように。
今QSVでエンコしてるファイルが全部ムダになりますように。
爆弾かかえたマザーを交換まで使うのも気分の良いもんじゃないんだが、
考えようによっては、4月末あたりまでおあずけ食らいそうな…っていう
入手前にストップ食らっちまった組の人も微妙だなｗ
考えようによっては、4月末あたりまでおあずけ食らいそうな…っていう
入手前にストップ食らっちまった組の人も微妙だなｗ
>>590
ナビ用に使い捨てエンコしか使わないから、再生できたらどうでもいいや
ナビ用に使い捨てエンコしか使わないから、再生できたらどうでもいいや
593 ：名無しさん＠編集中：2011/02/20(日) 01:09:50.19 ID:Wpq6eygI
Quick Sync Video対応エンコ フリーソフトで どっか出さないかね・・・・・・
MediaEncoder7 のバージョンが7.1.0.77になってから、
TSのエンコすると落ちるようになった。
これって、家の環境の問題かな？
とりあえずサポートにメールしといたけど、
DVDエンコとかは動くから、このまま放置になりそうで怖い。。。
TSのエンコすると落ちるようになった。
これって、家の環境の問題かな？
とりあえずサポートにメールしといたけど、
DVDエンコとかは動くから、このまま放置になりそうで怖い。。。
マザボ交換ってはじめに言われてた4月より早くなりそうなんじゃなかった？
なんかもう条件付きで売ってたぞ
単に不具合出るような使い方するなっていうだけか？
単に不具合出るような使い方するなっていうだけか？
>>594
うちもアップデートしたら落ちるようになったので、7.1.0.68に戻したわ
うちもアップデートしたら落ちるようになったので、7.1.0.68に戻したわ
なんで「下手すりゃ」なんだよｗ
こりゃまた、濃い面子ですこと
23:39 | 観戦 | 鳳南喰赤 | http://tenhou.net/0/?wg=7B22B483
比嘉秀仁(八段R2088) 超ヒモリロ(九段R2214)
ciscis(七段R2161) yinner06(七段R2122)
23:39 | 観戦 | 鳳南喰赤 | http://tenhou.net/0/?wg=7B22B483
比嘉秀仁(八段R2088) 超ヒモリロ(九段R2214)
ciscis(七段R2161) yinner06(七段R2122)
すまん、誤爆った
602 ：名無しさん＠編集中：2011/02/21(月) 13:42:48.45 ID:1N8BYM21
既出だったらすまん<(_ _)> ＰＴ－２で録画してできたＴＳファイル
MediaEspresso6.5で直接読み込んでエンコできます？？？
あと画質ってビットレート高めに設定しても駄目なんかな？？
ご教授おねがいします＞＜
MediaEspresso6.5で直接読み込んでエンコできます？？？
あと画質ってビットレート高めに設定しても駄目なんかな？？
ご教授おねがいします＞＜
デコード済みでドロップ0なら直接いけるけど画質はどうやっても酷いよ
全角顔文字教授か抜き関西弁、全部入りってふざけてんの？
>>602
ワカサトラップに普通に引っ掛かって止まる
ワカサトラップに普通に引っ掛かって止まる
あのCMまだSDなの？
GPUをオーバークロックできるのはASUSのほかにもある？
biostar
AsRock
intel
今回の不具合のおかげで、かえってすぐにSandyに手を出さずに済んだ。
BulldozerでX264がどれくらい速くなるのか。QSVと比較してよく見極めてから買うわ。
BulldozerでX264がどれくらい速くなるのか。QSVと比較してよく見極めてから買うわ。
ふーん
MediaCoderがintelメディアSDKの対応を表明したみたい
フリーソフトでは初になるかな？
フリーソフトでは初になるかな？
おおお
QSVの画質がいろいろいわれてるけど、今後対応ソフトの改良で
向上する可能性ってあるの？どのみち2パスは無理なんだよね？
向上する可能性ってあるの？どのみち2パスは無理なんだよね？
ハード的にどこまで実装してるかじゃね
>>616
＞Intel’s encoder is hardware accelerated on Intel G45 and later platforms.
G45チップセット以降でハードウェアアクサラレートが有効ということは、QSVとは別物？
それともこれはソフトウェア版のQSVのこと？
＞Intel’s encoder is hardware accelerated on Intel G45 and later platforms.
G45チップセット以降でハードウェアアクサラレートが有効ということは、QSVとは別物？
それともこれはソフトウェア版のQSVのこと？
Media SDK って、ソフトとハードの両方対応してるんじゃなかったっけ?
QSV 以外に、古い世代の専用エンコーダーではない GPU 部分使うってだけじゃない?
それをハードと呼んでるのかソフトと呼んでるのかわからないけど。
(GPUはプログラマブルだから、ソフトと呼んでるのかもしれないし
CPU使ったものをソフトと呼んでるのかもしんない)
QSV 以外に、古い世代の専用エンコーダーではない GPU 部分使うってだけじゃない?
それをハードと呼んでるのかソフトと呼んでるのかわからないけど。
(GPUはプログラマブルだから、ソフトと呼んでるのかもしれないし
CPU使ったものをソフトと呼んでるのかもしんない)
P67/H67/Z67 チップセット内のSATAポートにクロックを付加しているトランジスタが
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる
欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る
つまり、経年劣化という表現は誤りでSATA機器を使えば確実に被害をこうむるが
そのSATAポートに機器を接続しようがしまいがクロックジェネレータが動いてる限り
放っておいても勝手に壊れる
そしてクロックジェネレータは常時動作するためマザーボードの崩壊を回避する手段は無い
過度に電力を供給していてそのリークが機器にダメージを与えている
ビットエラーが蓄積されていき、それが溜まり過ぎると最悪機器が使えなくなる
欠陥はSATAポートにクロックを供給しているPLLの経路のトランジスタに
与える電圧が高過ぎたためリーク電流が想定以上になり、トランジスタのばらつきによっては
リークが増大して行き最終的にはSATAポートの破壊に至る
つまり、経年劣化という表現は誤りでSATA機器を使えば確実に被害をこうむるが
そのSATAポートに機器を接続しようがしまいがクロックジェネレータが動いてる限り
放っておいても勝手に壊れる
そしてクロックジェネレータは常時動作するためマザーボードの崩壊を回避する手段は無い
>>621
今更みんな知ってる情報したり顔で出して来ちゃってｗ
今更みんな知ってる情報したり顔で出して来ちゃってｗ
すげぇどや顔w
mediacoderのQSV対応、G45とかでいけるとしたらAMDも使えるようにならないのか？
mediacoderのQSV対応、G45とかでいけるとしたらAMDも使えるようにならないのか？
そろそろ本気を出す時が来た気がする.............
mediacoder、D3DエンコとHWエンコ選択できるみたい。2600KなのでとりあえずHWエンコのみ選択
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3208.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3208.jpg
627 ：名無しさん＠編集中：2011/02/28(月) 23:59:27.86 ID:FDmwadia
で、画質は？
よろしくない。というか長いソースをまともにエンコできていない。
まだ開発段階だからしょうがないか。
まだ開発段階だからしょうがないか。
色々弄り倒したら完走するようになった。
どう設定したのか情報あげてくれ
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3220.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3221.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3222.jpg
MediaCoder x64の場合。
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3221.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3222.jpg
MediaCoder x64の場合。
AviSynth Scriptを直接食わせる人には関係ないと思われ。
チョー音ヅレする。
チョー音ヅレする。
Mediacoderスレ見たら、音ズレ話題となってたｗ
ArcSoft MediaConverter 7使ってる人に質問。
スタートアップにフォルダ監視するためのMonitor.exeが作られているけど
実際にProgram Filesの中身には無いから動いてないよね？
これって体験版だから入ってないのかな？
スタートアップにフォルダ監視するためのMonitor.exeが作られているけど
実際にProgram Filesの中身には無いから動いてないよね？
これって体験版だから入ってないのかな？
何故かここ何日かメンテ中でMediaConverterアップデートサーバー繋がらない
新型macbook proにwindows7いれてみたが、外部GPU固定になってた…
>>636
ここ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429451.html
には
>同プロセッサには、グラフィック機能が内蔵されるが
>15インチと17インチでは、これとは別にRadeon HD 6000シリーズを搭載し
>アプリケーションなどに応じて自動的に切り替わる。
とあるけど、MacOSの話なんだろうねえ。。。
13インチにしようかな
ここ
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110225_429451.html
には
>同プロセッサには、グラフィック機能が内蔵されるが
>15インチと17インチでは、これとは別にRadeon HD 6000シリーズを搭載し
>アプリケーションなどに応じて自動的に切り替わる。
とあるけど、MacOSの話なんだろうねえ。。。
13インチにしようかな
638 ：名無しさん＠編集中：2011/03/05(土) 17:34:28.31 ID:7p2ZTsuY
んで、いまだにソフトエンコなみの画質でQSV使える方法はなしね。
TVMW5でQSV使ってみたけど、x264プリセットのveryfastより遅いな
MediaEspressoだと速いが、設定項目少なすぎるし
MediaEspressoだと速いが、設定項目少なすぎるし
試してみたが、2500K定格でveryfastと同じくらいだった
HTT有効の2600Kならx264の方が確かに早そう
今後改良されない限り、QSVはまじでいらない子だな
HTT有効の2600Kならx264の方が確かに早そう
今後改良されない限り、QSVはまじでいらない子だな
GPUがターボブーストされなかったんだよな確か
850MHｚのまま動かんのが原因ぽい
850MHｚのまま動かんのが原因ぽい
発展途上とはいえ
CUDAと同じようにx264に食われたりしないといいけど
CUDAと同じようにx264に食われたりしないといいけど
出たばっかなんだから、ソフトも形だけ対応したっていう程度なんだろうな
VMWは1100MHzまで上げても速度は差ほど変わらない
フィルタ無しでも他ソフトよりCPU負荷も高いから、前処理で時間かかっているのかもな
フィルタ無しでも他ソフトよりCPU負荷も高いから、前処理で時間かかっているのかもな
iPodからの書き込みテスト
流出ドライバ出ました。
http://www.station-drivers.com/
http://www.station-drivers.com/
とうー
Quick Sync Videoはi7-2600に入ってますか？
>>648
入ってる
入ってる
JetAudioにもビデオエンコーダが搭載されてて、
CPUの利用率を設定できるんだけど、Quick Sync Videoも対応するのかな？
CPUの利用率を設定できるんだけど、Quick Sync Videoも対応するのかな？
651 ：名無しさん＠編集中：2011/03/14(月) 15:56:22.54 ID:fkYfUByC
素人です、
PCメーカーのサポートに聞いたのですが
折角のQuick Sync Video機能も外付けGPUを挿せばパーになるとは(ーー;)
設定でGPU挿してもQuick Sync Videoを有効にするには？と聞いても
無いとの事(>_<) メーカー製だけ？ 全部？ 何か方法は？
PCメーカーのサポートに聞いたのですが
折角のQuick Sync Video機能も外付けGPUを挿せばパーになるとは(ーー;)
設定でGPU挿してもQuick Sync Videoを有効にするには？と聞いても
無いとの事(>_<) メーカー製だけ？ 全部？ 何か方法は？
2つディスプレイが必要
ないなら出来ない
あと素人を免罪符に使うな
ないなら出来ない
あと素人を免罪符に使うな
玄人です(`･ω･´)
>>652
2台必須ではないよ
素人のくせに玄人ぶって偉そうな事言うなよ
>>651
外付けとiGPUを同時使用可能にする設定がBIOSに有る
お前さんのﾏｻﾞﾎﾞにその設定があるかは知らん
>>654
>Quick Sync Videoを使うときはプライマリを内蔵グラにする
それはｿﾌﾄ次第
最初はﾌﾟﾗｲﾏﾘにする必要があったTMPGEnc Video Mastering Works 5も
今ではその必要なくなってる
2台必須ではないよ
素人のくせに玄人ぶって偉そうな事言うなよ
>>651
外付けとiGPUを同時使用可能にする設定がBIOSに有る
お前さんのﾏｻﾞﾎﾞにその設定があるかは知らん
>>654
>Quick Sync Videoを使うときはプライマリを内蔵グラにする
それはｿﾌﾄ次第
最初はﾌﾟﾗｲﾏﾘにする必要があったTMPGEnc Video Mastering Works 5も
今ではその必要なくなってる
>>651
すでにいろいろ情報が出てきている現状で、ググって分からないようならハードをいじるべきではないとおもう。
・・・まさかググってないなんて言わないよな？
オマエの書き込み内にある単語と「SandyBridge」というキーワードでググったら30秒かからずに情報を見つけたんだが・・・
当然メーカー製PCならメーカーが想定している構成以外ではサポート対象外ってのも分かっているよな？
>>655に加えて言えば、QSV使用時はiGPU側にディスプレイが接続されていることが必須。（ハード的な要件）
すでにいろいろ情報が出てきている現状で、ググって分からないようならハードをいじるべきではないとおもう。
・・・まさかググってないなんて言わないよな？
オマエの書き込み内にある単語と「SandyBridge」というキーワードでググったら30秒かからずに情報を見つけたんだが・・・
当然メーカー製PCならメーカーが想定している構成以外ではサポート対象外ってのも分かっているよな？
>>655に加えて言えば、QSV使用時はiGPU側にディスプレイが接続されていることが必須。（ハード的な要件）
他人に知恵を借りようと思っていた奴が何を偉そうに
言っているんだろう？
言っているんだろう？
普通>>656は読み飛ばすだろwww
せいぜい2行におさまらん煽りほど滑稽なものはない
せいぜい2行におさまらん煽りほど滑稽なものはない
>>657
こういうやつがいるから質問には答えない
こういうやつがいるから質問には答えない
664 ：名無しさん＠編集中：2011/03/19(土) 13:58:03.41 ID:2kGw/hBy
2600K/HD3000 すげー速い
エンコードだったら
2600K/HD3000とHD5770なら同程度
2600K/HD3000とHD5770なら同程度
謎
>>665
つまり、fusion買ったほうが安上がりということか
つまり、fusion買ったほうが安上がりということか
規制でカキコできなかったから遅れたけど、バージョン2321でてますね。
QSV試してみたいんだけど今は有料ソフトしかないの？
MediaCoderのRC版
QSV速かったのは初期ドライバだけ。
なんでこんな過疎ってるの？
まずカノプに騙され、次に今は亡きXVDに騙され、divxはまあそこそこ満足いったが
MPEG4で裏切られ、よせばいいのに怪しいUSBドングルのH264で絶句し、CUDAで発狂5秒前
勇気がないのでPxVC1100とかMonsterHDは試さずレビューだけ呼んでガッツポーズ
MPEG4で裏切られ、よせばいいのに怪しいUSBドングルのH264で絶句し、CUDAで発狂5秒前
勇気がないのでPxVC1100とかMonsterHDは試さずレビューだけ呼んでガッツポーズ
えー？SandyのハードエンコもダメってことでFAなん？
・早いけどビットレートの高さ割りに画質悪い
・ソフトによるけど高ビットレートしか選べない
・あんまり細かく設定できない
・チップセットFUCK
って感じで俺は萎えた。
ハードエンコで多少時間かかってもビットレート抑えて保存したかったんだがな。
・ソフトによるけど高ビットレートしか選べない
・あんまり細かく設定できない
・チップセットFUCK
って感じで俺は萎えた。
ハードエンコで多少時間かかってもビットレート抑えて保存したかったんだがな。
多少時間かかってもビットレート抑えて保存
どうみてもソフトエンコでやることだろそれ
>>676
ハードエンコの機能ってよりソフト側の仕様で駄目なことが大杉
media espressoがavisynthの読み込み対応してくれるだけでいいのに
どうみてもソフトエンコでやることだろそれ
>>676
ハードエンコの機能ってよりソフト側の仕様で駄目なことが大杉
media espressoがavisynthの読み込み対応してくれるだけでいいのに
youtubeとipad用に重宝してる
TMPGenc MPEG Editor で編集して、media espresso でエンコするのが最強でしょうか？？？
一応このパターンでの使い道としては、
・動画サイト用エンコ
・ソースを残しつつ倍速補間エンコ
・ソースを残しつつフルＨＤや車載ＴＶ用にリサイズエンコ
・可逆エンコ
とか
・動画サイト用エンコ
・ソースを残しつつ倍速補間エンコ
・ソースを残しつつフルＨＤや車載ＴＶ用にリサイズエンコ
・可逆エンコ
とか
TVRock等からバッチ起動でTSからh.264変換できるソフトって現状ある？有償でもOK。
iPod touch転送用で見たら消す用途なんで
画質：わりとどーでもいい
サイズ：多少でかくてもOK
時間：短い方がいい（消費電力的に）
CPU負荷：できるだけ低い方がいい（多チャンネル録画の裏でエンコが走るので）
なんでハードエンコ向きだと思うんだ。
iPod touch転送用で見たら消す用途なんで
画質：わりとどーでもいい
サイズ：多少でかくてもOK
時間：短い方がいい（消費電力的に）
CPU負荷：できるだけ低い方がいい（多チャンネル録画の裏でエンコが走るので）
なんでハードエンコ向きだと思うんだ。
動画エンコード目的だったのに2600KとP67買っちまったよ
諦めてOCしろよってことでいいですか？(´；ω；`)
諦めてOCしろよってことでいいですか？(´；ω；`)
ｘ264
俺もH67だけどZ68でたら買い換える予定
グラボ付けんのめんどくさいからH67にしたんだが、未だにインテルの交換アナウンスが無い。
>>687
保証情報
CWR保証交換プログラム（軒先交換プログラム）のご案内 は、所定の 注意事項 に則った上で、
ICP メンバー 様へインテルブランド製品の交換 (軒先交換) サービスをご提供する事を目的としています。
CWR保証交換プログラム（軒先交換プログラム）のご案内
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/ijkk/jpn/products/desktop/bdb/dh67cl/support/index.htm
この辺登録すればいいんじゃないのけ？
保証情報
CWR保証交換プログラム（軒先交換プログラム）のご案内 は、所定の 注意事項 に則った上で、
ICP メンバー 様へインテルブランド製品の交換 (軒先交換) サービスをご提供する事を目的としています。
CWR保証交換プログラム（軒先交換プログラム）のご案内
http://www.intel.com/cd/channel/reseller/ijkk/jpn/products/desktop/bdb/dh67cl/support/index.htm
この辺登録すればいいんじゃないのけ？
MediaEspressoでBDからPSP動画作ってみたいけど、画質の伸びしろって残ってるのかな。
まあモバイル用途なら現時点でも十分のようだけど。
まあモバイル用途なら現時点でも十分のようだけど。
一定サイズ内で最高の効果ってのならあるだろうし
ある程度ビットレートふってサイズでかくても見て消しだから
いいやってのならないんじゃね
ある程度ビットレートふってサイズでかくても見て消しだから
いいやってのならないんじゃね
テレビの録画と視聴用でi3 SandyBridgeで組んで、QSVでエンコも
やらせられたらいいなと思ってたが、QSVまだダメっぽいんですね…
上の方ののだめOPとかみたけど、QSVのはやっぱりきつい感じで。
TS→720pでやるつもりでしたが。
やらせられたらいいなと思ってたが、QSVまだダメっぽいんですね…
上の方ののだめOPとかみたけど、QSVのはやっぱりきつい感じで。
TS→720pでやるつもりでしたが。
692 ：名無しさん＠編集中：2011/04/12(火) 19:17:59.96 ID:B3uaUMaZ
俺はQSVが使い物にならなかったとしても、内蔵グラが調子いいので
H67マザーで満足してる。グラボはトラブル多いし電力食うし金余分にかかるし…
3Dゲームやらない場合は、もうグラボはいらんな。
H67マザーで満足してる。グラボはトラブル多いし電力食うし金余分にかかるし…
3Dゲームやらない場合は、もうグラボはいらんな。
ゲームやらない、動画見ないなら十分だね
動画の再生支援あるのになんで動画みないなんて制限付け加えてんの？
これで見れない動画ってどんなのだよ…
特にインタレース解除が必要なTSとかだろ
つうか使ったことないのかな
radeonに慣れるとＤＶＤや地デジ見るとき内蔵グラボはあり得ない。
３Ｄゲームしないのにwindows experienceが稼げるという理由だけでHD6870使ってる。
３Ｄゲームしないのにwindows experienceが稼げるという理由だけでHD6870使ってる。
内蔵とradeの違いがわからん
702 ：名無しさん＠編集中：2011/04/13(水) 06:54:20.28 ID:oHf2rLIF
>>698
そのradeonとやらでDVDや地デジ見るとどう違うんだ？
そのradeonとやらでDVDや地デジ見るとどう違うんだ？
>>702
画像は2次元だが奥行き感が出る。色のりも良くクッキリする。リアル感が増す。こんなところか。
画像は2次元だが奥行き感が出る。色のりも良くクッキリする。リアル感が増す。こんなところか。
704 ：名無しさん＠編集中：2011/04/13(水) 07:31:33.44 ID:oHf2rLIF
そうなのか。
Sandyで地デジ見ても綺麗だけどなぁ
Sandyで地デジ見ても綺麗だけどなぁ
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 画像は2次元だが奥行き感が出る
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| | 画像は2次元だが奥行き感が出る
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
＿＿＿_
／_ノ ヽ､_＼
ﾐ ﾐ ﾐ oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo ﾐ ﾐ ﾐ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼ /⌒)⌒)⌒)
| / / / |r┬-| | (⌒)/ / / /／ だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
| :::::::::::(⌒) | | | ／ ゝ :::::::::::/
| ノ | | | ＼ / ） /
ヽ / `ー'´ ヽ / ／ バ
| | l||l 从人 l||l l||l 从人 l||l バ ン
ヽ -一''''''"~~｀`'ー--､ -一'''''''ー-､ ン
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
俺の3DSよりもかな？
俺も奥行き感じてえｗｗｗ
オク逝きの間違いじゃねーの？
テカテカ画面で画像がきれいとか言ってるやつがいるのか？
2342きてるぞ
712 ：名無しさん＠編集中：2011/04/13(水) 17:08:15.47 ID:LdkNeIDI
なんか7のwmpでh264動画見ると静止画のシーンでノイズが出るんだけど
もしかしてオンボのせいですか
GPU追加で解決できますか？
もしかしてオンボのせいですか
GPU追加で解決できますか？
>>712
他の再生アプリでも同様になるか試してからハードを疑ったほうがよいだろう
他の再生アプリでも同様になるか試してからハードを疑ったほうがよいだろう
2342いれるとブルスクなるな、うちのbiostar君
>>714
インストール時ですか？それともエンコ時ですか？
インストール時ですか？それともエンコ時ですか？
俺はインストール後再起動→ログイン後ブルスク→リセット→ログイン後ブルスク
セーフモードで起動して復元ポイントで少し前に戻した
セーフモードで起動して復元ポイントで少し前に戻した
こちら前のドライバから上書きインストールですが問題起きておりません。只今エンコ中。
P8H67-V、Win7 64BitSP1
P8H67-V、Win7 64BitSP1
2時間物をTMPGEnc Video Mastering Works 5で
1時間物をCyberLink MediaEspresso6.5でエンコしましたが
無事完走しました。
1時間物をCyberLink MediaEspresso6.5でエンコしましたが
無事完走しました。
BIOSでメモリの割り当ていくつにしてる？
480MBだとダメなのかな
480MBだとダメなのかな
120MBです。
間違えた。128MBです
メモリ俺も試してみようかな
ところでエンコでなにか違いありました？
ところでエンコでなにか違いありました？
特に変わらんです。
>>718
SP1入れるとTSの再生がうまくいかなくなるって本当？
SP1入れるとTSの再生がうまくいかなくなるって本当？
>>725
wmpだとね。
wmpだとね。
ブルスクの原因はHDMI接続だった。DVIだとインストール問題なし。
あと1、2ヶ月でシュリンク版の7x出るのに変なもん勧めんな
出るのは上からだろうから、エントリー向けは大分先だけどな
2345きたぞ
>>731
さんくす
さんくす
ところでみんなiGPUのclockどのぐらいで使ってる？
とりあえずx32 = 1600MHzでつかってるけど、
特にエンコ中も暑い印象はない。
とりあえずx32 = 1600MHzでつかってるけど、
特にエンコ中も暑い印象はない。
ノーマルで使ってる
iGPUは定格で使ってる。
んだが、QSVエンコ中に画面の応答停止が頻発する。エンコしてないときは一切発生しないんだが・・・
こういうもん？
んだが、QSVエンコ中に画面の応答停止が頻発する。エンコしてないときは一切発生しないんだが・・・
こういうもん？
>>735
ドライバのver変えてみれ
ドライバのver変えてみれ
散々既出だとは思いますが、D-subとDVIの出力からマルチディスプレイにしてると
この機能は使えないの？
この機能は使えないの？
739 ：名無しさん＠編集中：2011/04/24(日) 14:43:43.82 ID:6HQL4Db7
使えないの？
やって見たが使えるよ
と書いたが、片方はHDMIだった
Core i3-2100とCore i5-2500だとどちらがエンコ時間短いの？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110220/1030316/?P=3
上記の記事ではソフトのバージョンが違う条件のようだが、同じ条件で比較したっていう情報はありませんか？
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/news/20110220/1030316/?P=3
上記の記事ではソフトのバージョンが違う条件のようだが、同じ条件で比較したっていう情報はありませんか？
どっちが短いと言えばi5-2500のほうがいいに決まってるけど
QSVを使うときにどれくらい差があるかはわからない
QSVを使うときにどれくらい差があるかはわからない
ho
MN コア/スレッド CPU定格/TB GPU定格/TB GPU名 TB2.0 L3 TDP
i7-2600 4C/8T 3.40/3.80GHz 850/1350MHz HD2000 ○ 8MB 95 W
i5-2500※ 4C/4T 3.30/3.70GHz 850/1100MHz※HD2000 ○ 6MB 95 W
i5-2400 4C/4T 3.10/3.40GHz 850/1100MHz HD2000 ○ 6MB 95 W
i5-2300 4C/4T 2.80/3.10GHz 850/1100MHz HD2000 ○ 6MB 95 W
i3-2120 2C/4T 3.30/---GHｚ. 850/1100MHz HD2000 × 3MB 65 W
i3-2105 2C/4T 3.10/---GHｚ. 850/1100MHz HD3000 × 3MB 65 W
i3-2100※ 2C/4T 3.10/---GHｚ. 850/1100MHz※HD2000 × 3MB 65 W
倍率ロックフリー版
MN コア/スレッド CPU定格/TB GPU定格/TB GPU名 TB2.0 L3 TDP
i7-2600K 4C/8T 3.40/3.80GHz 850/1350MHz HD3000 ○ 8MB 95 W
i5-2500K 4C/4T 3.30/3.70GHz 850/1100MHz HD3000 ○ 6MB 95 W
OCしなきゃ、処理的には一緒だろ
H67で2500KwoOCが一番早いだろうな
Z68でもいいけど、もうちょっと先か
i7-2600 4C/8T 3.40/3.80GHz 850/1350MHz HD2000 ○ 8MB 95 W
i5-2500※ 4C/4T 3.30/3.70GHz 850/1100MHz※HD2000 ○ 6MB 95 W
i5-2400 4C/4T 3.10/3.40GHz 850/1100MHz HD2000 ○ 6MB 95 W
i5-2300 4C/4T 2.80/3.10GHz 850/1100MHz HD2000 ○ 6MB 95 W
i3-2120 2C/4T 3.30/---GHｚ. 850/1100MHz HD2000 × 3MB 65 W
i3-2105 2C/4T 3.10/---GHｚ. 850/1100MHz HD3000 × 3MB 65 W
i3-2100※ 2C/4T 3.10/---GHｚ. 850/1100MHz※HD2000 × 3MB 65 W
倍率ロックフリー版
MN コア/スレッド CPU定格/TB GPU定格/TB GPU名 TB2.0 L3 TDP
i7-2600K 4C/8T 3.40/3.80GHz 850/1350MHz HD3000 ○ 8MB 95 W
i5-2500K 4C/4T 3.30/3.70GHz 850/1100MHz HD3000 ○ 6MB 95 W
OCしなきゃ、処理的には一緒だろ
H67で2500KwoOCが一番早いだろうな
Z68でもいいけど、もうちょっと先か
8.15.10.2361
どう見ても2600の方が速いだろ
>>745
※は何かキャプションが漏れてるのかな?
※は何かキャプションが漏れてるのかな?
ドライバ更新したら、なんか意味あるの？
QVSの速度が変わったりする
Sandy出た当初のドライバだとインデックス6.3だったけど、
最近のでは6.4なってるよ。HD3000ね。
最近のでは6.4なってるよ。HD3000ね。
ドライバ更新したらHDMI出力が出来なくなりました、DVI出力はokなんだけど
皆さんは不具合無さそうですよね、何かインストール方法間違えたのかな？
皆さんは不具合無さそうですよね、何かインストール方法間違えたのかな？
なんかHDMI関係の不具合報告多いですね。
ドライババージョン8.15.10.2361
接続TVシャープ32V型
HDMI接続無理でした。
接続TVシャープ32V型
HDMI接続無理でした。
Driver Revision: 15.21.8.64.2279
接続TVシャープ32V型
HDMI出力可能でした。
接続TVシャープ32V型
HDMI出力可能でした。
8.15.10.2361だけど、HDMI1.4に対応したみたいなこととが書いてあったが
2DTVのHDMIには出力できないのかな？
2DTVのHDMIには出力できないのかな？
757 ：今のうちにＨ６７マザボ売るか・・・：2011/05/02(月) 11:03:59.49 ID:Fcd72ged
なんかＺ６８発売日コロコロ変わりますね・・・・ ＱＳＶ対応したフリーソフトって出てないのですか？
全角バカは放置でおｋ
HDMI出力できないのは痛いな。
PT2導入して俺のPen4 2.4Gじゃあどうしようもなくなって昨日７年ぶりにＰＣを新調したんだよ。
エンコードを速くしたいがためにi7 2600k + GeForce550。
電源、ケース、HDDなど全部買ったから10万近くかかった。
で、初めての自作、あれこれやりながらようやく組めてね。
溜まってたtsファイルをMediaEspresso体験版でエンコードしてみたんだよ。
すさまじいね。
7年の進歩を目の当たりにしたよ。
Pen4では数日かかる（というか完走できない）複数のファイルがわずか26分。
風呂入ったら終わってんの。
マルチコアすげぇ。QSVパネェ。
鼻血出そうなぐらい感動した。
で、何が言いたいかというと
QSVを利用出来て、マルチコア対応で（今は当たり前なのかな？）
iPad用に簡単にエンコードできて、
カーナビ用DVDも焼けるソフトは無いでしょうか。有料でも構いません。
エンコード初心者なんでスレチなら誘導してくれると助かります。
エンコードを速くしたいがためにi7 2600k + GeForce550。
電源、ケース、HDDなど全部買ったから10万近くかかった。
で、初めての自作、あれこれやりながらようやく組めてね。
溜まってたtsファイルをMediaEspresso体験版でエンコードしてみたんだよ。
すさまじいね。
7年の進歩を目の当たりにしたよ。
Pen4では数日かかる（というか完走できない）複数のファイルがわずか26分。
風呂入ったら終わってんの。
マルチコアすげぇ。QSVパネェ。
鼻血出そうなぐらい感動した。
で、何が言いたいかというと
QSVを利用出来て、マルチコア対応で（今は当たり前なのかな？）
iPad用に簡単にエンコードできて、
カーナビ用DVDも焼けるソフトは無いでしょうか。有料でも構いません。
エンコード初心者なんでスレチなら誘導してくれると助かります。
>>760
おっさんにはTMPGEncオススメだな
おっさんにはTMPGEncオススメだな
＞iPad用に簡単にエンコードできて
MediaEspresso6.5でいいんでないの。
MediaEspresso6.5でいいんでないの。
４Express ４分５０秒
TVMW5 ８分０１秒
Me6.5 ２分１６秒
すげー速いなコレ
てか5遅すぎだろ
TVMW5 ８分０１秒
Me6.5 ２分１６秒
すげー速いなコレ
てか5遅すぎだろ
TVMW5はGPUクロック上げても遅いので役に立たない
8分って元ファイルは何分なの？
検索しろよ低脳カス
TVMW5買ったけどそんな遅いのか
編集しやすいから便利だが
TVMW5買ったけどそんな遅いのか
編集しやすいから便利だが
どんなに遅くてもバッチで一晩ほっとけば終わってるからあんま気にならない
昔はねえ（略
昔はねえ（略
TVMW5はiGPUブーストする設定としない設定がある。
リサイズしないでエンコしてみな。
それでもMediaEspresso6.5にはかなわないけど。
リサイズしないでエンコしてみな。
それでもMediaEspresso6.5にはかなわないけど。
同じくPT1で録画したデータをエンコしたくて2600Kで組んで、
TMPGEnc MPEG Editor 3持ってたのでTVMW5を7800で買おうかと思ってたけど、
こんなソフトもあったんだ＞MediaEspresso6.5
TVMW5の半額だけど何かデメリットあるの？
基本、ハイビジョンの番組をハイビジョンサイズでエンコしたいんだけど。
TMPGEnc MPEG Editor 3持ってたのでTVMW5を7800で買おうかと思ってたけど、
こんなソフトもあったんだ＞MediaEspresso6.5
TVMW5の半額だけど何かデメリットあるの？
基本、ハイビジョンの番組をハイビジョンサイズでエンコしたいんだけど。
5は下位サンディでは色差ローパスを切れ
>>771
公開してほしいですね。
公開してほしいですね。
TVMW5とMediaEspresso6.5で同じソースをほぼ同じ設定でエンコしてみた。
MediaEspresso6.5 3分57秒
TVMW5 7分45秒
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3598.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3599.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3600.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3601.jpg
MediaEspresso6.5 3分57秒
TVMW5 7分45秒
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3598.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3599.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3600.jpg
http://deai.mokuren.ne.jp/up/src/up3601.jpg
補足
iGPUドライバ15.22.1.64.2361
地デジソースの長さ 19分53秒
iGPUドライバ15.22.1.64.2361
地デジソースの長さ 19分53秒
出来上がりの画質に明確な差があればまだ救いがあるけど・・・
ハードウェアエンコードで２倍程度差が出るのは大きいな
ハードウェアエンコードで２倍程度差が出るのは大きいな
>>774
プリセットをあえて”やや遅い”にしている理由は？
プリセットをあえて”やや遅い”にしている理由は？
aviutlのプラグインいいのう
MediaEspressoでQSVが利いているかどうかってどうやって確認するの？
設定画面の高速とか画質優先とかもどこから入るかわからん・・・。
設定画面の高速とか画質優先とかもどこから入るかわからん・・・。
>>771
公開してくれたみたいだね。今から試してみよう
公開してくれたみたいだね。今から試してみよう
>>771
これそこそこの画質でとんでもなく速いな
これそこそこの画質でとんでもなく速いな
試してみた
滅茶苦茶速いわ
フリーでこれなら上出来
滅茶苦茶速いわ
フリーでこれなら上出来
うーん、うちはMediaEspressoのほうが速いな。。
もう少しやってみるか
もう少しやってみるか
俺はTMPGEncからだから体感できるな
MediaEspressoて編集はできんよね？
同じメーカーが出してるPowerDirectorってMediaEspressoと同等にQSVエンコできるのかな？
できるなら編集もまとめてできて便利そうなんだけど
同じメーカーが出してるPowerDirectorってMediaEspressoと同等にQSVエンコできるのかな？
できるなら編集もまとめてできて便利そうなんだけど
QSVに対応したとは書いてあるけど、MediaEspressoと同等かどうかが不明なような・・
設定できるパラメータとか変換速度とか
設定できるパラメータとか変換速度とか
ああ同等って文字通り同等なのか
じゃあ両方無料体験版あるんだから自分で試してみればいい
じゃあ両方無料体験版あるんだから自分で試してみればいい
いやそれが、まだQSVのCPUでPC組んでないもんで・・
レビュー見る限りじゃ良さそうなんだけど、速度がMediaEspresso並なのかどうかわかんないんだよね
ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/movie_editor/pd9u64_4.html
ttp://freesoft.tvbok.com/movie_encode/movie_editor/pd9u64_4.html
ttp://seion.blogzine.jp/encode/2011/05/core_i7_2600k_2.html
↑ここの人のテストによるとQSV_output.auoは実用的じゃないみたいだね
>x264の高速設定と比較してもそれ程速い訳でもなく、画質差は大きい。
↑ここの人のテストによるとQSV_output.auoは実用的じゃないみたいだね
>x264の高速設定と比較してもそれ程速い訳でもなく、画質差は大きい。
自分も同じような結果だけど、
まずは動いてくれるものを出してくれただけでも、大感謝だな
まずは動いてくれるものを出してくれただけでも、大感謝だな
ですよね
文句付けるのは簡単だけど
このプラグインのおかげで大分敷居は低くなったと思う
これから徐々に改善されていって汎用性の高いものになればいいな
文句付けるのは簡単だけど
このプラグインのおかげで大分敷居は低くなったと思う
これから徐々に改善されていって汎用性の高いものになればいいな
◆STEVENTse2さん、ありがとう。
Z68が出たらペガシスが対応するかはともかく
CUDA（フィルタ）+QSV（エンコ）はハード的には可能になるのでしょうか？
CUDA（フィルタ）+QSV（エンコ）はハード的には可能になるのでしょうか？
Intel 7seriesとか出てくんのかよ・・・
IvyはSandyと互換あるって言ったじゃないですかああああああああああああ
俺のP67うぅえうぅえうぅえううぅええええ
IvyはSandyと互換あるって言ったじゃないですかああああああああああああ
俺のP67うぅえうぅえうぅえううぅええええ
>>797
67と68にIvy載るって発表あったろ
67と68にIvy載るって発表あったろ
おめーら、笑わすな。
QSV_output.auoはiGPUがブーストしないから遅いのかな？
ブーストしないのはCPUZで確認
ブーストしないのはCPUZで確認
TMPGはデコードが重いのとそれに伴うプリフィルタが自動でかかっているのがネックだね
フィルタのひとつの色差ローパスフィルタはMPEG出力に移行すれば詳細設定で切れるので
少しは早くなる
フィルタのひとつの色差ローパスフィルタはMPEG出力に移行すれば詳細設定で切れるので
少しは早くなる
15.22.2.64.2372来ました
15.22.2.64.2372、 LEDアクオスLC-32SC1のHDMI出力できました。
>>798
H67にも載るんかい？
H67にも載るんかい？
みんなドライバどっから入手してるの？
intelのサイトを見るとまだ15.22.1.2361が最新なんだよね。
intelのサイトを見るとまだ15.22.1.2361が最新なんだよね。
>>807
インテルがOEMに配布しているものがリークしたのではないでしょうか。
インテルがOEMに配布しているものがリークしたのではないでしょうか。
>>808
なるほどどす。
なるほどどす。
というわけで，CPU周りに大きな変化がない以上，
PCI Express 3.0やUSB 3.0のネイティブ対応，
3-wayのマルチGPU対応がないことを我慢できるのなら，
（BIOSやEFIのアップデートさえ提供されれば，という注釈は必要であるものの）
現行のIntel 6シリーズチップセットでもIvy Bridgeの利用は可能になる
PCI Express 3.0やUSB 3.0のネイティブ対応，
3-wayのマルチGPU対応がないことを我慢できるのなら，
（BIOSやEFIのアップデートさえ提供されれば，という注釈は必要であるものの）
現行のIntel 6シリーズチップセットでもIvy Bridgeの利用は可能になる
Intel HD Graphics 2000 と 3000 では差が出なかったんですが
GPUの周波数が800のと650のとで若干差が出ました。
ある意味当然ですが、QSVエンコをするならGPUの周波数重視が良いですね。
GPUの周波数が800のと650のとで若干差が出ました。
ある意味当然ですが、QSVエンコをするならGPUの周波数重視が良いですね。
812 ：名無しさん＠編集中：2011/05/10(火) 23:05:48.59 ID:31KeniGU
ドン！
813 ：名無しさん＠編集中：2011/05/11(水) 00:02:10.68 ID:S4MYz0Mz
hghyyhh
モバイル用Sandy Bridgeは全部Intel HD Graphics 3000でしょ
QSVでエンコードが目的なら、ノートPCで十分なの？
QSVでエンコードが目的なら、ノートPCで十分なの？
815 ：Ｈ６７マザボ売った：2011/05/12(木) 01:05:43.69 ID:nr+LhGDH
Ｚ６８マザー なんかＳＳＤをキャッシュにしてスピードアップする機能が一部（結構多いいようです）効かずフリーズしてしまう
816 ：Ｈ６７マザボ売った：2011/05/12(木) 01:46:38.01 ID:nr+LhGDH
クイックシンクビデオ使える環境がなくなってしまいました↑＞＜ たすけて～
816はともかく815はこのスレと同関係あるんだ?
IvyのQSVってSandyのとは違うものになるの？
知らんがな
821 ：名無しさん＠編集中：2011/05/14(土) 15:16:19.77 ID:dwcBujoB
QSV_output.auoバージョンアップしてるよ
これか
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14431636
QSV_output_v1_1.7z
http://www.megaupload.com/?d=VRFDGQW1
http://www.nicovideo.jp/watch/sm14431636
QSV_output_v1_1.7z
http://www.megaupload.com/?d=VRFDGQW1
動画に記載されてたURLはファイル消えてるのだけど違うところにあるの？
失礼。リロードせずに書き込んでしまった
>>822
まだこれって遅いとかで実用的じゃないんだっけ？
まだこれって遅いとかで実用的じゃないんだっけ？
なんでかGPUと一緒にデュアル起動して、内臓GPUをプライマリにしてもTVMWでハードウェアエンコが出ない。
ｚ68で2600ｋ定格、
TS60分-mp4が9分… すごいな
TS60分-mp4が9分… すごいな
さらに速くなったのか
Pだと何分だったの？
◆STEVENTse2氏のQSV出力プラグインって
自動フィールドシフトに対応してるのだろうか
対応してるのなら速攻でZ68買ってきて組みたい
自動フィールドシフトに対応してるのだろうか
対応してるのなら速攻でZ68買ってきて組みたい
うちの環境だとなぜかぶっ壊れたファイルしかダウンロードできないだれか他所にうｐしてくれると助かるが・・・・
以前アップしてくれた2000kbps位のサンプルでは早い動きのシーンでノイズが出てましたが、
8000kbpsぐらいのビットでもオリジナルにはない圧縮ノイズって出ますか？
8000kbpsぐらいのビットでもオリジナルにはない圧縮ノイズって出ますか？
Lhaplusは地雷
>>834
ありがとうございます、ダウンロードしてもMD5がちがったもので・・・・
ありがとうございます、ダウンロードしてもMD5がちがったもので・・・・
QSV出力プラグインだけど、BDソースをエンコすると出力が破綻しない？
Ivyが今の4倍らしい
最近の進歩はすごいね
最近の進歩はすごいね
何が4倍なんだ？
発熱に決まってるだろ
4倍になるもの
・発熱
・エラッタ
・総統閣下に怒られる確率
・グレムリンを召喚する確率
・サイレンの魔女を呼び寄せる確率
・発熱
・エラッタ
・総統閣下に怒られる確率
・グレムリンを召喚する確率
・サイレンの魔女を呼び寄せる確率
こんなとこにもアムダー乱入してるのかよｗ
>>841
これは何厨だよ
これは何厨だよ
QSVでTSエンコでHDDがみるみる開いて幸せだぜこのやろうｗ
モバイルのi5 2410Mはデスクトップのどれと同じくらいの時間でエンコできますか？
i3並みですか？
i3並みですか？
質問です。
エンコに現在TMPGEnc 4.0 Xpressを使ってます。
FIRECODER Blu2を使っているので早いのは良いのですが
ビットレートてんこ盛りしても画質が酷いのです。
特にmp4は酷すぎる。
SOFTでは過失はまだ若干マシになりますが時間がかかるのです。
(環境はWIN７64bitCPUCore 2 Quad Q9550メモリ8G）
これよりQSVは速度、画質はよいのでしょうか？
ご教示下されば有り難いです。
エンコに現在TMPGEnc 4.0 Xpressを使ってます。
FIRECODER Blu2を使っているので早いのは良いのですが
ビットレートてんこ盛りしても画質が酷いのです。
特にmp4は酷すぎる。
SOFTでは過失はまだ若干マシになりますが時間がかかるのです。
(環境はWIN７64bitCPUCore 2 Quad Q9550メモリ8G）
これよりQSVは速度、画質はよいのでしょうか？
ご教示下されば有り難いです。
両方使ってましたが（いまはソフトのx264）
ハードウェア対決では間違いなく速度画質ともにQSVの勝ちでした。
ハードウェア対決では間違いなく速度画質ともにQSVの勝ちでした。
aviutlにQSV出力でてたよ
俺は試してないけど動画みた感じだと、簡単設定でかなり綺麗に出来てエンコ速度も早かった
ただ、フィルタは使用してなかったと思うから使えば遅いかもしれない
aviutlにきたから使い道はあるけど、やはりavisynthには勝てんよな
俺は試してないけど動画みた感じだと、簡単設定でかなり綺麗に出来てエンコ速度も早かった
ただ、フィルタは使用してなかったと思うから使えば遅いかもしれない
aviutlにきたから使い道はあるけど、やはりavisynthには勝てんよな
Z68+I7-2600K Win764bit
でAVIUTL使ってノイズ除去（時間軸）、Lanczos 3-loaded 拡大縮小、YC伸張
のみでエンコしたら拡張x264出力とQSV出力で数％程度しか変わらないんだけど
QSVって意外とショボイな
でAVIUTL使ってノイズ除去（時間軸）、Lanczos 3-loaded 拡大縮小、YC伸張
のみでエンコしたら拡張x264出力とQSV出力で数％程度しか変わらないんだけど
QSVって意外とショボイな
764bit すごすぎ
速度を確認したいならmedia espress使ってみること
>>852
スパコンもびっくりだなｗ
スパコンもびっくりだなｗ
AVUITLのQSVフィルタ、MFXInitのエラーでエンコードできない。
設定のHardwareを2にする。
やっとQSV_output.auoで出力できた。H67＆I7-2600K Win7 32bit ドライバ8.15.10.2372
「ファイルの出力に失敗しました」と表示されるばかりで、AviUtl初心者だと無理すぎる。
readmeにはneroAacEnc.exeとMP4Box.exeのダウンロード元がリンクされてないから、調べるのが面倒だ。
で、素人だからｘ264との違いは分からんけど、QSVでも画質は充分キレイ。
元のTSファイルに激しいブロックノイズがある場合には、
QSV_output.auoでは音ズレする。TVMW5製品版だと音ズレしなかった。
「ファイルの出力に失敗しました」と表示されるばかりで、AviUtl初心者だと無理すぎる。
readmeにはneroAacEnc.exeとMP4Box.exeのダウンロード元がリンクされてないから、調べるのが面倒だ。
で、素人だからｘ264との違いは分からんけど、QSVでも画質は充分キレイ。
元のTSファイルに激しいブロックノイズがある場合には、
QSV_output.auoでは音ズレする。TVMW5製品版だと音ズレしなかった。
>>859
AviUtlなら、音ズレ調整できるんじゃない
AviUtlなら、音ズレ調整できるんじゃない
一度オーディオを分離して好き放題してもいいんじゃね
TVMW5はCyberLink MediaEspresso6.5に比べてCPU負荷高いよね。遅いし。
TVMW5はゴミって事か
あっでもフィルターにCUDA使えるところとか利点じゃね
あっでもフィルターにCUDA使えるところとか利点じゃね
TVMW5は細かい設定ができるし、x264も使えるというアドバンテージがある。
Espresso6.5はスマホ用とかにいいんじゃね
Espresso6.5はスマホ用とかにいいんじゃね
え？x264使えないの？aviutlにも劣るゴミじゃん
買ってて良かったTVMW5
買ってて良かったTVMW5
866 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/24(火) 09:39:06.76 ID:HMOAZPU2
>>865
Espresso6.5はx264つかえないよ。オリジンエンコーダー
Espresso6.5はx264つかえないよ。オリジンエンコーダー
TVMW5よりx264の軽い設定の方が速くて画質が良いのでメリットが無いとも言う
QSVのために2600kでもHマザーにしたのにがっかりだ
リコール品だから交換したら即売ってPにしたほうがましだな
リコール品だから交換したら即売ってPにしたほうがましだな
x264を使うためにTVMW5を買っててよかったってどういうことだ？
無料で使えるエンコーダーをTVMW5にするとなにかメリットあるのか？
無料で使えるエンコーダーをTVMW5にするとなにかメリットあるのか？
871 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/24(火) 18:41:32.23 ID:HMOAZPU2
>>870
言い替えれば、
「x264を扱うのに、aviutlとTVMW5のどちらがメリットあるのか？」「TVMW5をわざわざ買う意味あるの？」という質問だな。
スレ違いの質問だから、俺は判ってるけど答えないでおく。
言い替えれば、
「x264を扱うのに、aviutlとTVMW5のどちらがメリットあるのか？」「TVMW5をわざわざ買う意味あるの？」という質問だな。
スレ違いの質問だから、俺は判ってるけど答えないでおく。
俺もわかってるけど黙っておくぜ
x264を使うために買ったなど一言も言ってないし妄想君かよ
言い換えて更に勘違いしてる痛い奴もいるしｗ
CUDAやQSVx264全て使えるから買って良かったと思えるだけ
x264が使えないのは論外だろ
一々使い分けないといけないとか面倒
言い換えて更に勘違いしてる痛い奴もいるしｗ
CUDAやQSVx264全て使えるから買って良かったと思えるだけ
x264が使えないのは論外だろ
一々使い分けないといけないとか面倒
何をしようが個々人の自由だし、正解だって人によって違うのに
「これしかない 異論は認めない」という
考え方をしている一部のバカのせいで延々と話がまとまらない。
「これしかない 異論は認めない」という
考え方をしている一部のバカのせいで延々と話がまとまらない。
TVMW5というやつは、QuickSyncVideoユニットでx264アルゴリズムなエンコードができる、って読んでたんだが、そういう意味ではないの？
GPUでCPUと同じアルゴリズムが動くわけないだろ
命令セット全然違うんだし
命令セット全然違うんだし
>>877-878
1レスで済むものを、何故2回に分けたのか
1レスで済むものを、何故2回に分けたのか
ものぐさだからTVMW5使ってるけど、単体でロゴが消せんのは非常に痛い
>>880
う～ん、気まぐれかな。
う～ん、気まぐれかな。
x264の選択なんてavisynthつかってフロントエンドで
どのエンコーダー使うかどうかでしかないだろう
使い分けるも糞もない
どのエンコーダー使うかどうかでしかないだろう
使い分けるも糞もない
未だにcudaと同じ道から脱する道は見えてないのかな
結局、2500Kと2600KのQuickSync使ったエンコード速度ってどれくらい違うんでしょ？
同じ
2405Sは？ 今度出た低TDPのやつ。
>>886
クロック0,1GHとHT分遅い程度？
クロック0,1GHとHT分遅い程度？
>>885
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph34.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph33.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/column/tawada/20110103_417994.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph34.gif.html
http://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/417/994/html/graph33.gif.html
しかしQSVって革命的だよな。
H.264エンコが爆速だからアニメが放送後30分も経たずに
違法サイトにアップされるようになったもん。
H.264エンコが爆速だからアニメが放送後30分も経たずに
違法サイトにアップされるようになったもん。
マジレスQSVは限られたビットレートで出来るだけの画質を保つようなのはすごく苦手
高ビットレートでないといい出力が出ない。あと動きが激しいとあっさり破綻する。
高ビットレートでないといい出力が出ない。あと動きが激しいとあっさり破綻する。
用途が微妙だあな
放送ソースの実写で破綻させないレベルはどれくらいになるんだろう
8Mbpsとか？
8Mbpsとか？
895 ：名無しさん＠編集中：2011/05/29(日) 06:10:36.98 ID:UozfB0eL
来月あたりSandyで組む予定だけど、QSVエンコ目的でコストパフォ重視なら
2405Sあたりが良いのかな？ いちおうHD3000だし、
低TDPの選別品（？）だからGPUオーバークロックするにしても有利なのかなと。
ゲームしないのでチプセトはH67で十分と。 …なんか認識まちがってたら指摘プリーズ。
2405Sあたりが良いのかな？ いちおうHD3000だし、
低TDPの選別品（？）だからGPUオーバークロックするにしても有利なのかなと。
ゲームしないのでチプセトはH67で十分と。 …なんか認識まちがってたら指摘プリーズ。
同じ実写でもソース次第だからニントモカントモ
8Mあれば十分だとは思うけどね
8Mあれば十分だとは思うけどね
アニメの圧縮保存用途だと、
QSVが使えても結局、画質重視のソフトエンコになってしまう
昔と違って数本バッチエンコしても一晩で終わってるからなあ
QSVが使えても結局、画質重視のソフトエンコになってしまう
昔と違って数本バッチエンコしても一晩で終わってるからなあ
QSVはx264のpreset fast位の画質だから、QSV目的の人はx264でpreset fastの固定ビットレートでエンコして満足できる画質か一度確認してみた方が良いかも
899 ： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 ：2011/05/29(日) 20:14:38.43 ID:+C1m9Y7H
TMPGEnc Video Mastering Works 5、d-モードで動くね。aviutｌのやつは動かんけど。Virtu 1_2_101_16920で。
TMPGけっこうCPU 使うよね
そりゃ一般向けのCPU喰い筆頭だからな
うちはqsv使っても80%くらい維持しとる
2パスできるようにならないかなぁ
i7-860のPCで、録画後スマートフォン用の動画を作成するようにしてたんだけど
i3-2100TでQSV使って自動エンコードするようにしたら、省電力で速度もそこそこでものすごくいい感じだ
ビデオカードもとっぱらえたし、温度も下がった感じ
所詮スマフォだから、画質は二の次で良いし。
i3-2100TでQSV使って自動エンコードするようにしたら、省電力で速度もそこそこでものすごくいい感じだ
ビデオカードもとっぱらえたし、温度も下がった感じ
所詮スマフォだから、画質は二の次で良いし。
メディアコンバータて内蔵GPU プライマリにする必要ある？
QSVとx264を素材で使い分けたい場合は
Z68マザーに2600Kの一択だよね？
Z68マザーに2600Kの一択だよね？
>>905
エンコーダはなにつかってる？
エンコーダはなにつかってる？
>>899
1.2ってどこにあります？
1.2ってどこにあります？
910 ： 忍法帖【Lv=2,xxxPT】 ：2011/05/31(火) 15:36:47.73 ID:RnvVZLve
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/33991
パス＝sdk
画質が悪いと不評とされる内蔵GPUのSDK使用の高速エンコードと通常のエンコードの見比べテスト
画質がイマイチだといわれるが比べて１か２かどっちかわかる？
（SDKのON./OFF以外ビットレートはもちろん一緒）
パス＝sdk
画質が悪いと不評とされる内蔵GPUのSDK使用の高速エンコードと通常のエンコードの見比べテスト
画質がイマイチだといわれるが比べて１か２かどっちかわかる？
（SDKのON./OFF以外ビットレートはもちろん一緒）
1がQSV
答えは今夜仕事から帰宅したら
全く違いが分からん俺はQSV向き
ぼーっと見ていて大して違いが気にならない俺も QSV 向き。
実際は、画質重視の場合は気休めに x264、ドキュメンタリーで画質が大して
気にならないものは QSV でエンコードしている。
実際は、画質重視の場合は気休めに x264、ドキュメンタリーで画質が大して
気にならないものは QSV でエンコードしている。
>>913
1がQSVと思う。肌とか細部を念入りに見ないと分からなかった。
1がQSVと思う。肌とか細部を念入りに見ないと分からなかった。
レンガとかのざわつき見ると2の方が画質良いとは思うが
両方QSVで、高速エンコードと通常のエンコードとの設定の比較って事ではなくて？
両方QSVで、高速エンコードと通常のエンコードとの設定の比較って事ではなくて？
15.22.2.64.2372
HDMIでTV接続不能。DSUBならおｋ
MITSUBISHIの5年落ちの液晶TVだけどダメ。
いINTELに上がってる現行ドライバも同じ。
何がダメなのかわかんなくてCMOSクリアして
OS入れなおし手とかやってたよ・・・
HDMIくらいきちんとつなげてくれよー
DisplayportをHDMI変換で音出るのかな？
まいったよ何日無駄にしたことか・・・。
HDMIでTV接続不能。DSUBならおｋ
MITSUBISHIの5年落ちの液晶TVだけどダメ。
いINTELに上がってる現行ドライバも同じ。
何がダメなのかわかんなくてCMOSクリアして
OS入れなおし手とかやってたよ・・・
HDMIくらいきちんとつなげてくれよー
DisplayportをHDMI変換で音出るのかな？
まいったよ何日無駄にしたことか・・・。
今帰宅しました
昨夜の
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/33991
パス＝sdk
画質が悪いと不評とされる内蔵GPUのSDK使用の高速エンコードと通常のエンコードの見比べテスト
画質がイマイチだといわれるが比べて１か２かどっちかわかる？
（SDKのON./OFF以外ビットレートはもちろん一緒）
の正解は
１がQSVの高速エンコード
２がx264を使ってのMP4エンコード
ビットレートは最高5M、平均3M設定
昨夜の
http://www1.axfc.net/uploader/Ar/so/33991
パス＝sdk
画質が悪いと不評とされる内蔵GPUのSDK使用の高速エンコードと通常のエンコードの見比べテスト
画質がイマイチだといわれるが比べて１か２かどっちかわかる？
（SDKのON./OFF以外ビットレートはもちろん一緒）
の正解は
１がQSVの高速エンコード
２がx264を使ってのMP4エンコード
ビットレートは最高5M、平均3M設定
答えついでに両方のエンコに掛かった時間も大体でいいので教えてもらえんかの？
わざわざもう一回測ってもらえたのか、感謝
その時間差と画質差だと自分的にはQSVで十分だなと納得できたましたわ
その時間差と画質差だと自分的にはQSVで十分だなと納得できたましたわ
QSVは激安ノートPCで真価を発揮するだろ
QSVはビットレートの割り振りが下手だから、
よく動くソースだとビットレートを高めにしないと破綻する。
高めにすると容量が膨らむ。
よく動くソースだとビットレートを高めにしないと破綻する。
高めにすると容量が膨らむ。
QSVは結構ブロックノイズ出るよね
913で判ったのは空のグラデが破綻してたから
最低6M、出来れば8M程度じゃないと差が目立つ
観ていて殆ど気にしないけど。
913で判ったのは空のグラデが破綻してたから
最低6M、出来れば8M程度じゃないと差が目立つ
観ていて殆ど気にしないけど。
x264の利点って高圧縮率での高画質だからなぁ。
QSVは圧縮率でも並べないと利点が少ないぞ
QSVは圧縮率でも並べないと利点が少ないぞ
２Passしてるからあたりまえだろ
おまえは何を今更ドヤ顔してんだ
おまえは何を今更ドヤ顔してんだ
俺は多少容量大きくてもエンコが早いほうが助かるなあ
電力消費が圧倒的に少なそうなんでこの画質なら常用する
ソフトの対応次第でキャプチャー中のリアルタイムエンコードってできるようになりそう？
俺もだ
QSVを否定してる人はQSVを使える環境に無いから画質がわからんのだろうな
QSVを否定してる人はQSVを使える環境に無いから画質がわからんのだろうな
http://www1.axfc.net/uploader/Al/so/64876
パス＝QSV
AviutlのQSVプラグインで作成した物とx264のプリセットfastで出力した物の比較
読込はavisynth経由で1920x1080のtsをAviutlにYUY2で読込、リサイズフィルタで1280x720に変更、SIMDはAVXを使用
フレームは30fpsのままインタレ解除は自動、ロゴ除去実施
QSVの設定はQUALITY、2.5M、max6M指定（x264品質基準VBRのcrf23で出力した物に合うサイズ）
x264の固定ビットレートは品質基準VBRより画質が悪いのと速度も低下するので除外
エンコ時間はx264のプリセットfastのcrf23は2600k定格で2分3秒、QSVは1分53秒
試しに5分の1440x1080のtsファイルを1280x720にリサイズ、手動でインタレ解除のみした場合、2600k定格（TB3.5GHｚ）
QSV：3分11秒、x264crf23：4分30秒、x264固定ビットレート：5分9秒
パス＝QSV
AviutlのQSVプラグインで作成した物とx264のプリセットfastで出力した物の比較
読込はavisynth経由で1920x1080のtsをAviutlにYUY2で読込、リサイズフィルタで1280x720に変更、SIMDはAVXを使用
フレームは30fpsのままインタレ解除は自動、ロゴ除去実施
QSVの設定はQUALITY、2.5M、max6M指定（x264品質基準VBRのcrf23で出力した物に合うサイズ）
x264の固定ビットレートは品質基準VBRより画質が悪いのと速度も低下するので除外
エンコ時間はx264のプリセットfastのcrf23は2600k定格で2分3秒、QSVは1分53秒
試しに5分の1440x1080のtsファイルを1280x720にリサイズ、手動でインタレ解除のみした場合、2600k定格（TB3.5GHｚ）
QSV：3分11秒、x264crf23：4分30秒、x264固定ビットレート：5分9秒
なるほど、これだと湯気とか水の流れとか動きが早いとブロックノイズ出るのが判るね
>>939
つまりなんだ。QSVでもx264でも1割もかわらん、画質は雲泥ってこと？
なんでQSVはそんなに遅いの？
リサイズとインタレ解除とロゴ除去の負荷で、CPUで頭打ちになってるの？
CPU使用率やら、消費電力の傾向もわかったら教えて欲しい。
つまりなんだ。QSVでもx264でも1割もかわらん、画質は雲泥ってこと？
なんでQSVはそんなに遅いの？
リサイズとインタレ解除とロゴ除去の負荷で、CPUで頭打ちになってるの？
CPU使用率やら、消費電力の傾向もわかったら教えて欲しい。
今更感あるけど、ちょっと前にも出てた通り低ビトレだと
QSVはアラが目立つんだ
んでフィルタ処理は殆どCPU任せになるから、フィルタがんがん掛けるような場合は
純粋なエンコ時間での優位差が薄まる
だから放送ソースをバンディング除去したり、ノイズカットしたり
シャープかけたりしながら1M辺りに圧縮する一般的な
(ぶっちゃけて言えばp2pで流通してるような)仕上がりを
させようとすると破綻する
BDソースなんかを高ビトレでノンフィルタエンコする場合はQSV美味あーなんだけどね
QSVはアラが目立つんだ
んでフィルタ処理は殆どCPU任せになるから、フィルタがんがん掛けるような場合は
純粋なエンコ時間での優位差が薄まる
だから放送ソースをバンディング除去したり、ノイズカットしたり
シャープかけたりしながら1M辺りに圧縮する一般的な
(ぶっちゃけて言えばp2pで流通してるような)仕上がりを
させようとすると破綻する
BDソースなんかを高ビトレでノンフィルタエンコする場合はQSV美味あーなんだけどね
ついでに、
映像にヲタ的こだわりが無い極一般な人や、
ある程度こだわりたいけどHDDの空きがたんまりあるからサイズなんてｷﾆｼﾅｲ!!
な人はQSVでいいと思うのです
気にしなければ意外と気にならなかったりするもんで
映像にヲタ的こだわりが無い極一般な人や、
ある程度こだわりたいけどHDDの空きがたんまりあるからサイズなんてｷﾆｼﾅｲ!!
な人はQSVでいいと思うのです
気にしなければ意外と気にならなかったりするもんで
普通に考えたらフィルタ処理で待ったがかかってるんだろ。
というか、aviutlのplugin出力って明記してあるのになんでtmpgencがでてくるんだ？
というか、aviutlのplugin出力って明記してあるのになんでtmpgencがでてくるんだ？
インタレ解除なんかもうしたくないなぁ
TMPGE使ったらもう二度とAVIUTLには戻れないわ
まあaviutlまで使っといて最後QSVかよ、というところには同意するがね。
少数派だとは思うけどQSVは映像全体が小刻みに揺れてるように見える。
時間軸系の処理に問題が有るんじゃ無いかな？
時間軸系の処理に問題が有るんじゃ無いかな？
Aviutil の qsv プラグイン公開されないの
フィルタかけまくればQSVもx264も時間は変わらないみたいなこと書かれてたけど
QSVプラグイン使えばCPUの負荷が減るから
その分フィルタに処理回せて高速化しないの？
QSVプラグイン使えばCPUの負荷が減るから
その分フィルタに処理回せて高速化しないの？
ベルトコンベアーの流れ作業と同じだから。
フィルタ処理という工程の奴がノロノロやってたら次の奴がいくら速くてもダメ
フィルタ処理という工程の奴がノロノロやってたら次の奴がいくら速くてもダメ
あーフィルタ処理自体がボトルネックになるのか
サンキュー
サンキュー
DLNAのAV機器（PS3やREGZA）で視聴する場合、フィルターかけまくって作ったH.264より
フィルター無しのほうが、元のTS（放送波）に近いからかえって具合も良いって事？
てことはPC視聴を考えなければ、QSVオンリーでフィルタ・インタレ解除もしない爆速エンコが一番ラク？
フィルター無しのほうが、元のTS（放送波）に近いからかえって具合も良いって事？
てことはPC視聴を考えなければ、QSVオンリーでフィルタ・インタレ解除もしない爆速エンコが一番ラク？
えっ
Media Converter 7にはフォルダ監視機能あるらしいのですが
その他のソフトでも録画後に自動エンコードが出来QSV対応の物ありますか？
その他のソフトでも録画後に自動エンコードが出来QSV対応の物ありますか？
QSVって、複数本のエンコードを並行
させても速度落ちにくいように感じたが
そんなことないですかね？
させても速度落ちにくいように感じたが
そんなことないですかね？
フィルタなんぞロゴ除去リサイズ24fps以外もはや害虫だど気づかないおまえは愚か者
IvyBridgeでの新QSVに期待だな。
ロゴ除去とか気持ち悪い
ロゴ除去が正って言われると個人的には反論したくなるなあ。
ロゴ除去はお好きに、だな
放送ソースまんまで高ビトレでいいならQSVでいいよってところ
ただちょい前に書いたけど相応にビトレ落とすならフィルタ補正してやんないと、
それ相応に残念な感じになる
フィルタ補正する理由ってざっくり分ければ二つあって、
放送ソースがへちょい場合(アプコンやバンディング)の補正と、
圧縮に伴う劣化を補完する為の補正
前者は大分改善されてきたんでいいとして、後者は低ビトレに抑えるなら今でも欲しいトコ
これも繰り返しだけど、結論は高ビトレで容量ｷﾆｼﾅｲならQSVでおｋおｋだし
画質差が気にならないならやっぱりQSVでおｋ
放送ソースまんまで高ビトレでいいならQSVでいいよってところ
ただちょい前に書いたけど相応にビトレ落とすならフィルタ補正してやんないと、
それ相応に残念な感じになる
フィルタ補正する理由ってざっくり分ければ二つあって、
放送ソースがへちょい場合(アプコンやバンディング)の補正と、
圧縮に伴う劣化を補完する為の補正
前者は大分改善されてきたんでいいとして、後者は低ビトレに抑えるなら今でも欲しいトコ
これも繰り返しだけど、結論は高ビトレで容量ｷﾆｼﾅｲならQSVでおｋおｋだし
画質差が気にならないならやっぱりQSVでおｋ
VHSソースをエンコしようとしてる俺にとって比較動画は良い後押しだな。
その後いろいろやるからママンはZ68かな
その後いろいろやるからママンはZ68かな
てなことを書きながらふと思い出した。
MTV1000でmpeg1作ってDVDに焼いてたら多すぎて挫折してたんだよな・・・当時
HDD容量がインフレ起こしてるからPC-SDVD/U2あたりでmpeg2化すりゃ良いのか。
どうせ一度はVHSを等速で再生せにゃならんのだから。
MTV1000でmpeg1作ってDVDに焼いてたら多すぎて挫折してたんだよな・・・当時
HDD容量がインフレ起こしてるからPC-SDVD/U2あたりでmpeg2化すりゃ良いのか。
どうせ一度はVHSを等速で再生せにゃならんのだから。
＞＞524
そのまんまX4500HDでぼやきならどこかでいたよ
そのまんまX4500HDでぼやきならどこかでいたよ
971 ： 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 ：2011/06/04(土) 10:23:38.38 ID:yVedAPSw
973 ：名無しさん＠編集中：2011/06/04(土) 17:11:12.88 ID:Ame1QClZ
中古で捨て値のVHS同居レコーダー買った方がよくね？
新ドライバ 15.22.3.2401(8.15.10.2401)
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=20093 (x86)
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=20094 (x64)
QSV_output.auoだとエラーで出力できなかったので注意。
MediaSDKだけ2372に戻したら出力できた。
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=20093 (x86)
http://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?lang=jpn&changeLang=true&DwnldID=20094 (x64)
QSV_output.auoだとエラーで出力できなかったので注意。
MediaSDKだけ2372に戻したら出力できた。
975 ： 忍法帖【Lv=5,xxxP】 ：2011/06/04(土) 20:23:22.87 ID:pHIhYItZ
>>974
サンクス
サンクス
出力フィルタがAviUtlからデータを得る際は単一スレッドで行う必要があるから、
どうあがいても高速化できない
リサイズとインタレース解除、制限のあるfps変換はQSVで実行できる気がする
どうあがいても高速化できない
リサイズとインタレース解除、制限のあるfps変換はQSVで実行できる気がする
>>960
速度倍近くになるらしいよ
速度倍近くになるらしいよ
今時期の噂なんかアテにすんなよ。
最初Sandyだって2秒とかって話だったろｗ
最初Sandyだって2秒とかって話だったろｗ
アスキーの誤情報を未だに言うやつがいるとはな
だから、今時期の情報は誤情報が多いからアテにすんなって話だ。
どんだけ文盲なのかとｗ
どんだけ文盲なのかとｗ
981 ：名無しさん＠編集中：2011/06/06(月) 15:52:09.77 ID:ZVq7HkGY
よく知らないのだけど、HD3000とHD2000で実行ユニットが倍なのにエンコ速度が変わらないのは何故なの？
EU数が影響するのはゲームだけで、QSVはSDK開発が複雑になるからHD3000でも6EUしか使ってないとかあるの？
EU数が影響するのはゲームだけで、QSVはSDK開発が複雑になるからHD3000でも6EUしか使ってないとかあるの？
EUで処理してないだろ。専用ハードウェア搭載していてその部分の違いはない。
そうなんだよな。
GPUエンコードじゃなくて、GPU付属のハードウェアエンコーダーによるエンコードなんだよな。
まぎらわしい。
CUDAやAVIVOと比較するものではないと。
GPUエンコードじゃなくて、GPU付属のハードウェアエンコーダーによるエンコードなんだよな。
まぎらわしい。
CUDAやAVIVOと比較するものではないと。
結局、フリーでQSV使えるアプリあるんですか？
クロックは関係あったような
エンコ用ユニットをCPU側に入れちゃえばいいのに
エンコ用ユニットをCPU側に入れちゃえばいいのに
>>987
専用石でもいいぞ。4コアで平行処理できればグッド。
専用石でもいいぞ。4コアで平行処理できればグッド。
エンコめんどくさいからテレビ局がデータ放送でフルサイズのH.264放流してれるんでもいいぞ
>>989
テレビ局が同時に１セグを流しているじゃないか
テレビ局が同時に１セグを流しているじゃないか
この先30年間mpeg2で戦うつもりなんだろうか。
ちょっと無理してでもh264にしときゃよかったのに。
ちょっと無理してでもh264にしときゃよかったのに。
/ ヽ
| 現 な 闘 i
ゝ 実 き わ ノ
/ と ゃ イ
| ゜ i
＼＿＿＿ ＿ ,,-'
??--、.., ∨
::::,-ー、,-、ヽ
::_|/ 。|。ヽ|i、
／.` ´● ' ニ、
ニ＿＿ｌ＿_＿ノ
/? ＿ | i
|(?`' )/ / ,..
｀ー---?' / (__ )
====( i)==::::／
:/ ヽ:::i
| 現 な 闘 i
ゝ 実 き わ ノ
/ と ゃ イ
| ゜ i
＼＿＿＿ ＿ ,,-'
??--、.., ∨
::::,-ー、,-、ヽ
::_|/ 。|。ヽ|i、
／.` ´● ' ニ、
ニ＿＿ｌ＿_＿ノ
/? ＿ | i
|(?`' )/ / ,..
｀ー---?' / (__ )
====( i)==::::／
:/ ヽ:::i
とは言え今やHEVCが見えてきてる
実用になるのはまだまだ先だろ
ブラジルの地デジは日本方式でH.264だったかな
スマホ向けのリアルタイムトランスコードに最適だろうなぁ。
AirVideoやPogoplugとかで使用できれば・・・
AirVideoやPogoplugとかで使用できれば・・・
俺もairvideoにくるの切に願ってるｗ
けどあれffmpegつかってるからんー
けどあれffmpegつかってるからんー
>>996
WHS2011でよくね？
WHS2011でよくね？
次スレよろ
オマンコ女学園
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。