】【自作も】 ステディカム関係 【OK】 05
これでよい？
|
|
|
おつ
なんで余計な】が付く訳？
電灯だな。
ttp://www.mediaroom.co.jp/
私達は手もちの限界を打ち破るステディカムを開発しました
私達は手もちの限界を打ち破るステディカムを開発しました
地位散歩のカメラマン位までいければ、ソフトスタビで間に合うかも
ステディスレのネ申
桃さんへの中傷は禁止な。
桃さんへの中傷は禁止な。
どなたか景気付けに動画を一発あげて下さい。
桃さんにたてつくヤツはワシが相手になったるで
皆、自作と言えど なんとか手持ちの限界辺りはは超えような。
どんなボロでも手持ちや肩乗せは超えてるだろ
強風とか特殊な条件を除けば
強風とか特殊な条件を除けば
あ、肩乗せの安定度を知らない人だ
>>11
「自作と言えど」とはどういうこっちゃ
お前、自作は製品より下であたりまえとオモットルヤロ
だがそやない
自作は製品では採用することが出来ん奇策や工夫で
マーリンやグライドカムみたいな値段ばっかり高いデクノボウどもを粉砕するんや
「自作と言えど」とはどういうこっちゃ
お前、自作は製品より下であたりまえとオモットルヤロ
だがそやない
自作は製品では採用することが出来ん奇策や工夫で
マーリンやグライドカムみたいな値段ばっかり高いデクノボウどもを粉砕するんや
ワレありがたい桃さまの作品にケチつける気か
フザケとったらケツの穴から手ぇつっこんで奥歯がたがたいわしたる
フザケとったらケツの穴から手ぇつっこんで奥歯がたがたいわしたる
>>18
キミはスタビライザー持ってないだろ？
キミはスタビライザー持ってないだろ？
ザクティで肩のせは無理っす(><)
ごめん初自作、じゃなくて初自作グライドカムだったね。
よっ、待ってました日本のＷＳＣＬＡＴＥＲ桃
どうもこのところ、歳のせいか誤字、脱字が多くて･･･
>>6 を見たときにね、「手持ちの限界」映像ってどんなんだろうって
考えたんだよね。（オイ、自作でも手持ち超えなきゃスタビライザの意味
無いじゃねぇか･･超えないスタビライザ売られてもな･･･当たり前ってば
当たり前な･･･）ってね。
手持ちの限界映像って何処かに無いかね？
>>6 を見たときにね、「手持ちの限界」映像ってどんなんだろうって
考えたんだよね。（オイ、自作でも手持ち超えなきゃスタビライザの意味
無いじゃねぇか･･超えないスタビライザ売られてもな･･･当たり前ってば
当たり前な･･･）ってね。
手持ちの限界映像って何処かに無いかね？
強力な手ぶれ補正なデジカメなら相当慎重に歩けばステディカム並みに手持ちできるんじゃないか？
結構製品版のサンプル映像かなにかでステディカムで撮影してるのを
手持ちで脇から撮っていて、そっちの映像が比較して見るとすごいなぁ
ってのが（手持ちでここまで行けるんだ･･）あってニンマリしてしまう
様なのが何処かにあった。
手持ちで脇から撮っていて、そっちの映像が比較して見るとすごいなぁ
ってのが（手持ちでここまで行けるんだ･･）あってニンマリしてしまう
様なのが何処かにあった。
結局、マーリンを手で持つのが一番使い易そうだってことが判った
>>31
アームの代わりみたいなものか。どっちにしてもマーリンはやっぱりそのまま手で持つ製品だ
アームの代わりみたいなものか。どっちにしてもマーリンはやっぱりそのまま手で持つ製品だ
>>29
一脚にHX5Vをつけてステディカムもどきで色々撮ってみたけど
なかなか悪くないのですよ
ただ手ぶれ補正の癖か ガクッガクッとした補正が入りがちで
急な動きをすると特にそうなる
その場パンはちょっとヤバい
方向転換は特にじっくりと時間をかけてやらざるをえない
まあ ステディカムみたいな滑らかさ…というようにはならんです
自身でコントロールやダンピングが可能ゆえに
上手に歩けばもう少しよくなる気はしたな
一脚にHX5Vをつけてステディカムもどきで色々撮ってみたけど
なかなか悪くないのですよ
ただ手ぶれ補正の癖か ガクッガクッとした補正が入りがちで
急な動きをすると特にそうなる
その場パンはちょっとヤバい
方向転換は特にじっくりと時間をかけてやらざるをえない
まあ ステディカムみたいな滑らかさ…というようにはならんです
自身でコントロールやダンピングが可能ゆえに
上手に歩けばもう少しよくなる気はしたな
凄すぎる～粘土細工が入ってるwwww。
工作素人さんたちなら知らなくてもしょうがないか・・・
これは>>35みたいにコテコテ使うもんじゃない。
これは>>35みたいにコテコテ使うもんじゃない。
工作玄人ｷﾀ
工作玄人ｗｗｗ
FRPで作るのはどうだ？
簡単そうだぞ
簡単そうだぞ
FRPは硬化後の樹脂のヒケがあるので精度が求められる箇所にはおすすめできない。
単純なプレートやら補強部材やらには軽くて強度もあっていいけど。
単純なプレートやら補強部材やらには軽くて強度もあっていいけど。
>>38
通常売ってる自動車板金補修用のエポキシパテとは違うんかい？
通常売ってる自動車板金補修用のエポキシパテとは違うんかい？
非常に良いです。バランスも取れていますね。
どんな機材かも紹介するとより盛り上がるかもです。
どんな機材かも紹介するとより盛り上がるかもです。
>45と同意見
久々にまともな動画が
いきなりクオリティが上がったな。
水平もよくでているしレベル高ー。
動画投稿一本目でこの安定感とはおそれいりました。
使用機材の公開ヨロシク。
水平もよくでているしレベル高ー。
動画投稿一本目でこの安定感とはおそれいりました。
使用機材の公開ヨロシク。
>>14はグラグラしてるよ
４４＞＞＞＞＞１４
桃さまの素晴らしさが理解できない素人は去れ！
基地外登場！
しつこいな、よほど前スレで英語理解出来ないの指摘された事がプライド傷ついたんだな
何に恐れ入ってるのか、
ブラウザをリロードしたら気味の悪い書き込みがあったから基地外と書いただけだよ。
それにしてもPINKLIONを持ち上げてるヤツは＞＞４４の動画と＞＞１４の動画比べても１４が上とかいうんだろうな。
ブラウザをリロードしたら気味の悪い書き込みがあったから基地外と書いただけだよ。
それにしてもPINKLIONを持ち上げてるヤツは＞＞４４の動画と＞＞１４の動画比べても１４が上とかいうんだろうな。
＞＞５５
誰かと勘違いしてるんじゃない？
誰かと勘違いしてるんじゃない？
みんなザク氏を忘れていないか？
＞＞４４
ほとんど文句の付け所がない。
だけど重箱の隅をつつくようなことをいわせてもらうと、剛性の低さからくる微妙な振動が出ているような気がする。
たとえば１：３０あたり。
ほんの一瞬だけど画面がブルブルっと震えている。
ほとんど文句の付け所がない。
だけど重箱の隅をつつくようなことをいわせてもらうと、剛性の低さからくる微妙な振動が出ているような気がする。
たとえば１：３０あたり。
ほんの一瞬だけど画面がブルブルっと震えている。
＞＞６０
おいおい、そもそもpinklionに安定した動画なんか1本でもあったっけ？
なんか妙な取り巻き引き連れてる変なヤツって印象しかないんだが。
＞＞桃さまの素晴らしさが理解できない素人は去れ！
なんだこのセリフ
幼児性まるだし。
それともギャグでいってるのか？
おいおい、そもそもpinklionに安定した動画なんか1本でもあったっけ？
なんか妙な取り巻き引き連れてる変なヤツって印象しかないんだが。
＞＞桃さまの素晴らしさが理解できない素人は去れ！
なんだこのセリフ
幼児性まるだし。
それともギャグでいってるのか？
煽ってんだよ、マジメか！
＞＞６３
するどい！！
確かに使用機材については一切触れられていないな。
製品かもね。
するどい！！
確かに使用機材については一切触れられていないな。
製品かもね。
製品でもセッティングうまいじゃない
うーんと厳しい目でみると、若干ボトムヘビーなのかピッチングがでている。
だけどすごいのは１：２０あたりで１８０°方向転換するときにもローリングが一切でていないこと。
水平がほとんど乱れない。
ヨーイングもほぼ押さえ込まれている。
鋼の直進安定性といったら言い過ぎかな？
だけどすごいのは１：２０あたりで１８０°方向転換するときにもローリングが一切でていないこと。
水平がほとんど乱れない。
ヨーイングもほぼ押さえ込まれている。
鋼の直進安定性といったら言い過ぎかな？
>>44
これは編集ソフトで補正かけてるでしょ。
これは編集ソフトで補正かけてるでしょ。
>>67
そこまで言うことないだろ。素直にうまいといえ。
そこまで言うことないだろ。素直にうまいといえ。
＞＞６７
俺もそれはちょっと疑った。
でもDeshakerみたいなのを使うと画面がどこかゆがんで不自然なかんじになるものだし。
この動画にはそれが無い。
とはいってもこれはちょっと安定しすぎているような気がする。
１８０°その場で方向転換なんかしたら業務用のアームを使ったスタビライザーでも遠心力で傾く。
手持ちのスタビライザーでここまで水平をキープできるとしたら神業オペレーターだな。
後自分の使っているPCが糞だからかもしれないが、全体的にコマ落ちしたようなカクカクした固さが気になる。
俺もそれはちょっと疑った。
でもDeshakerみたいなのを使うと画面がどこかゆがんで不自然なかんじになるものだし。
この動画にはそれが無い。
とはいってもこれはちょっと安定しすぎているような気がする。
１８０°その場で方向転換なんかしたら業務用のアームを使ったスタビライザーでも遠心力で傾く。
手持ちのスタビライザーでここまで水平をキープできるとしたら神業オペレーターだな。
後自分の使っているPCが糞だからかもしれないが、全体的にコマ落ちしたようなカクカクした固さが気になる。
それにしてもここ2、3年で一般人のステディカム動画増えたって感じる。
うれしい反面目の肥えたやつが増えすぎるのも困る。
うれしい反面目の肥えたやつが増えすぎるのも困る。
>>71
先生、どうしたらまともなスタビが作れますか？
先生、どうしたらまともなスタビが作れますか？
カイジの利根川キタ
これはダメだろ
>>76
お前のくそ動画を見てみたい。脳内電波でブレ防止してんだろ。
お前のくそ動画を見てみたい。脳内電波でブレ防止してんだろ。
>>75
随分と地味な公園だな、撮影地は東北の片田舎とみた。
随分と地味な公園だな、撮影地は東北の片田舎とみた。
十分良い。ロールがややあるだけですね。調整を詰めればもっとよくなる。
このスレの住人も目が肥えたもんだ。。
ちなみにレンズはけっこう広角ですよね。
このスレの住人も目が肥えたもんだ。。
ちなみにレンズはけっこう広角ですよね。
ここの住人が満足する動画なんてないだろ。ただのないものねだり
>>81
この動画と同程度まで達してるかどうかどうか判断しちゃるからお前の動画をさらしてみろよ
ダメだしするぐらいなんだから当然だろ
俺はこの動画なかなかのレベルだと思う
少なくともpinklionなんかよりはずーっと良い
この動画と同程度まで達してるかどうかどうか判断しちゃるからお前の動画をさらしてみろよ
ダメだしするぐらいなんだから当然だろ
俺はこの動画なかなかのレベルだと思う
少なくともpinklionなんかよりはずーっと良い
ttp://www.youtube.com/watch?v=3FE5ct129cw
このぐらいじゃないと安定してるとは言わない
このぐらいじゃないと安定してるとは言わない
結果がすべて
内容の検討は必要だ
>>83
この人をいつも目標にしてる。屋内だからってここまで行くのは普通じゃないよ。
この人をいつも目標にしてる。屋内だからってここまで行くのは普通じゃないよ。
目標にするなら、まず14ミリくらいのレンズが必要だな
http://www.youtube.com/watch?v=K3Z4D2vO5Og
時間使い放題の無職パチンカスが丸一年かかってこの程度。
時間使い放題の無職パチンカスが丸一年かかってこの程度。
>>84
スタビ性能の比較対象となる基準を教えてくれよ、あとこれワイコンじゃないだろ
スタビ性能の比較対象となる基準を教えてくれよ、あとこれワイコンじゃないだろ
いやでもこうやって動画をあげてくれる人がいると話が盛り上がって楽しいな。
俺も一つあげてみるかな。
俺も一つあげてみるかな。
それぞれの動画を比較しようとしても、そもそもレンズが違うと比較自体難しいよね。
このスレの住人的には35mm換算で何ミリほどの画角がテストには適性か考えなきゃならんかも。
個人的には広角は28mm程度がどのカメラでもカバー出来る限界かなと思う。
14mmとかはちょっと反則かな。
このスレの住人的には35mm換算で何ミリほどの画角がテストには適性か考えなきゃならんかも。
個人的には広角は28mm程度がどのカメラでもカバー出来る限界かなと思う。
14mmとかはちょっと反則かな。
何ミリのレンズでもかまわんが、撮影機材が明記されていない動画は参考にならん。
んだな
超広角レンズはブレが誤魔化せるから有利だよな、いいと言われてる人は超広角レンズ使ってる人多いし
まさにそのために超広角レンズを使っているわけだからね
マーリン、グライド買うぐらいならその金でレンズ買えってことですか
そういや世界ふれあい街歩きってどのくらいのレンズ使ってるんだろうか ２４とかか
そんなもんでしょうね。
超広角のレンズはパンしたときに周辺がものすごい勢いで流れるから
あれはあれで面白いけど、街歩き向きじゃないでしょ。
超広角のレンズはパンしたときに周辺がものすごい勢いで流れるから
あれはあれで面白いけど、街歩き向きじゃないでしょ。
超広角レンズはレンズの端の歪がひどすぎて一般的にはなりえないでしょ
ステディカムの安定感を強調するには便利かもしれないけど所詮一発芸みたいなもの
ステディカムの安定感を強調するには便利かもしれないけど所詮一発芸みたいなもの
今ちょっとみてみたら
>>44の動画の撮影機材がでてた
>>カメラ：xacti DMX-HD2
>>ワイコン：レイノックス QC-505 0.5倍のワイコンですが画面の端が歪むので、カメラ側でごく軽く望遠をかけて実質0.7倍ぐらいで使っています。ムラウチドットコムで2,406 円で購入
>>スタビライザー：ブレない君 ヤフオクで4,999円で購入。若干自分で改造しています。
随分リーズナブルな機材で撮影してたんだ
工夫しだいで結構やれるもんだな
>>44の動画の撮影機材がでてた
>>カメラ：xacti DMX-HD2
>>ワイコン：レイノックス QC-505 0.5倍のワイコンですが画面の端が歪むので、カメラ側でごく軽く望遠をかけて実質0.7倍ぐらいで使っています。ムラウチドットコムで2,406 円で購入
>>スタビライザー：ブレない君 ヤフオクで4,999円で購入。若干自分で改造しています。
随分リーズナブルな機材で撮影してたんだ
工夫しだいで結構やれるもんだな
確かに広角過ぎると周辺解像度低下アンド歪み強調になるね よく考えたらＴＶでそんな広角なんて
見たことないかも。普通が一番てことか
見たことないかも。普通が一番てことか
やっぱりパッとみで違和感があるとダメなんじゃないかな
ステディカムの安定感がすごいとかいって誉めそやすのは俺たちみたいなごく一部のマニアだけ
ステディカムの安定感がすごいとかいって誉めそやすのは俺たちみたいなごく一部のマニアだけ
これは酷い
いきなり前後の脈絡無く一言だけ発言して意味がわからん
基地の外に住まわれている方ですか？
基地の外に住まわれている方ですか？
>>44はこのスレを見てんだろ
自分で改造したぶれないくんの写真を見せてくれたら信じるけどな
自分で改造したぶれないくんの写真を見せてくれたら信じるけどな
そんな信じがたい事か？
250万円の製品に匹敵するぶれない君は
改造することによって600万円の製品にも劣らなくなるのだ！
改造することによって600万円の製品にも劣らなくなるのだ！
はじめまして>>44をアップしたsatoken55です。
沢山動画を閲覧して頂きありがとうございます。
思いのほか評価も高いようでビックリしています。
実はスタビライザーに関して私はまったくの素人でブレない君が初めてのスタビライザーです。
ブレない君の出品者のwafuu001さんにメールのやりとりで丁寧に使い方・調整方法を教えていただき撮影しました。
ブレない君を改造したのは私自身ですが、改造のしかたもwafuu001さんに教わりました。
改造した写真を見たい方も多いと思いますが、発案者のwafuu001さんに許可をいただくのと、私のxactiのフラッシュの調子が悪いのとで写真のアップは明日以降になります。
沢山動画を閲覧して頂きありがとうございます。
思いのほか評価も高いようでビックリしています。
実はスタビライザーに関して私はまったくの素人でブレない君が初めてのスタビライザーです。
ブレない君の出品者のwafuu001さんにメールのやりとりで丁寧に使い方・調整方法を教えていただき撮影しました。
ブレない君を改造したのは私自身ですが、改造のしかたもwafuu001さんに教わりました。
改造した写真を見たい方も多いと思いますが、発案者のwafuu001さんに許可をいただくのと、私のxactiのフラッシュの調子が悪いのとで写真のアップは明日以降になります。
ぶれないくん広報活動おつかれさまですw
ブレない君が欲しくなってきたwww.
だから調整力だって
調整だけじゃどうにもならん機器もあるよ
万風呂の585とか
万風呂の585とか
しかしブレない君の名前を聞くとバカみたいに反射的に茶化すヤツがいるな
だから最初撮影機材を公開しなかったんだな
satoken55さんそんなバカ気にしないで写真公開してください
だから最初撮影機材を公開しなかったんだな
satoken55さんそんなバカ気にしないで写真公開してください
ブレない君が買った方が幸せな今日この頃
こんな時間なのにこのスレみてるやつ結構いるのね
ドル円相場激しく動いてるからかな？
投稿サイト問わずにマーリン動画で一番安定感のある例いくつかピックアップしたほうがいいかな？グライドでもいいけど
ひとつの目標として「コレ」ってわかった方が操作も向上していくと思う。
ひとつの目標として「コレ」ってわかった方が操作も向上していくと思う。
超広角でも水平線の傾きはごまかせないんだから
>>83はやっぱりすごい
>>83はやっぱりすごい
いや、超広角は傾きもブレも穏やかにみえるよ。
普通のレンズは超広角と比べると傾きやブレを拡大してるようなもの。
普通のレンズは超広角と比べると傾きやブレを拡大してるようなもの。
んだな
いやいや広角でブレは穏やかになるけど水平線の傾きは全く変わらないよ。
これは俺が正しいと断言できる
これは俺が正しいと断言できる
角度は変わらなくてもブレの影響は大きく異なるよ
ビデオカメラのズームレンズで試してみれば直ぐ判ること
ビデオカメラのズームレンズで試してみれば直ぐ判ること
>>127
あっ、ほんとだ！やっぱりなんにも変わらないや。ごめんなさい。
あっ、ほんとだ！やっぱりなんにも変わらないや。ごめんなさい。
ぶれない君にZ軸(水平方向)アクティブ手ぶれ補正搭載のハンディカムを乗せたらどうなるかなぁ
超広角超広角ってそんなにいいならそのレンズだけで手で持って撮影したらいいのに
ステディカムなんていらんでしょ
ステディカムなんていらんでしょ
また極端なことをいうやつがきたな
>>131を今月のアフォ投稿大賞に決定しました
>>131
いまどきの手ぶれ補正はすごいんだけど、あくまで極端なブレを軽減するものであって
手持ちではどうしても歩くたびにカメラの向きが変わる。これは補正しきれない。
アングルを一定に保ちながら移動できるステディカムとはそもそもカメラの動きが違うんだよ。
いまどきの手ぶれ補正はすごいんだけど、あくまで極端なブレを軽減するものであって
手持ちではどうしても歩くたびにカメラの向きが変わる。これは補正しきれない。
アングルを一定に保ちながら移動できるステディカムとはそもそもカメラの動きが違うんだよ。
http://iup.2ch-library.com/i/i0189678-1290074455.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0189679-1290074544.jpg
昨日お話していた改造ブレない君の画像です。
考案者の wafuu001さんが快く公開を許してくださいました。
画像を見れば分かるように最大の特徴は左右に大きくはった水平スタビライザーです。
横幅は８０ｃｍ弱あります。
非常にヨー慣性が大きく、ジンバルの軸を回してパンさせるには指先に力を込めないといけないほどです。
だけどその分直進安定性がとても高く、風に煽られても制御が容易です。
水道の継手と塩ビパイプ、M5の寸切ボルト、５円玉、ステンレス製取付プレートで出来ています。
護身用の武器に出来るんじゃないかと思うぐらい頑丈です。
2枚目の写真の様に、ねじ込み式になっているので簡単にブレない君本体から取外せます。
http://iup.2ch-library.com/i/i0189679-1290074544.jpg
昨日お話していた改造ブレない君の画像です。
考案者の wafuu001さんが快く公開を許してくださいました。
画像を見れば分かるように最大の特徴は左右に大きくはった水平スタビライザーです。
横幅は８０ｃｍ弱あります。
非常にヨー慣性が大きく、ジンバルの軸を回してパンさせるには指先に力を込めないといけないほどです。
だけどその分直進安定性がとても高く、風に煽られても制御が容易です。
水道の継手と塩ビパイプ、M5の寸切ボルト、５円玉、ステンレス製取付プレートで出来ています。
護身用の武器に出来るんじゃないかと思うぐらい頑丈です。
2枚目の写真の様に、ねじ込み式になっているので簡単にブレない君本体から取外せます。
>>131
14mmではなくて16mmなんだけど
ちょっと一脚に乗せて（全然バランスはとれてないけど）歩いてみたら
そこそこ見れる絵にはなるねぇ
もちろん細かいブレはあるしステディカムのスイーッとした動きとは比べ物にならないけども…
超広角は確かに始めから有利っちゃ有利なのかね
ちょっとステディカム欲しくなってきたよ
14mmではなくて16mmなんだけど
ちょっと一脚に乗せて（全然バランスはとれてないけど）歩いてみたら
そこそこ見れる絵にはなるねぇ
もちろん細かいブレはあるしステディカムのスイーッとした動きとは比べ物にならないけども…
超広角は確かに始めから有利っちゃ有利なのかね
ちょっとステディカム欲しくなってきたよ
>>135
DEKEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！
しかし大型のグライドカムは沢山あるのだから
大型のマーリンタイプがあってもいいな
グライドカムと違って逆さマウントしなくてもカメラ高度上下自在だしな
DEKEeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！
しかし大型のグライドカムは沢山あるのだから
大型のマーリンタイプがあってもいいな
グライドカムと違って逆さマウントしなくてもカメラ高度上下自在だしな
カメラスタビライザの自作は中々面白い遊びだよ。やると徐々に進歩
してるしね。製品買うとその部分は無いからな。
してるしね。製品買うとその部分は無いからな。
>>135
この発想は無かった。
横に腕を伸ばしてヨー慣性をかせいで安定させていたのか。
そういえば北海道の本家ブレない君の動画も、1年ぐらい前は結構フラフラしていたけど最近のはどれも安定していたな。
ソフトスタビに手を出したのかと思っていたけどこれを使っていたんだな。
目からうろこが２～３枚落ちたかんじ。
250万円の製品に匹敵するぶれない君は
改造することによって600万円の製品にも劣らなくなるのだ！
って誰かふざけて書き込んでたけど事実かもしれんな。
この発想は無かった。
横に腕を伸ばしてヨー慣性をかせいで安定させていたのか。
そういえば北海道の本家ブレない君の動画も、1年ぐらい前は結構フラフラしていたけど最近のはどれも安定していたな。
ソフトスタビに手を出したのかと思っていたけどこれを使っていたんだな。
目からうろこが２～３枚落ちたかんじ。
250万円の製品に匹敵するぶれない君は
改造することによって600万円の製品にも劣らなくなるのだ！
って誰かふざけて書き込んでたけど事実かもしれんな。
横に伸ばしてヨー慣性をかせぐ？
そんなの珍しくともなくみんなしてますが
そんなの珍しくともなくみんなしてますが
141 ：名無しさん＠編集中：2010/11/19(金) 07:59:04 ID:eGvGqXdq
でだそこで出てくる長周期のローリングはどうやって押さえこむ？
ヨー慣性と引き換えにして80ｃｍの腕だな。
長さ縮めて重くしても良いような気がするけど
ヨー慣性を稼ぐのみなら、このサイズの横向きの水平バランサでなくてもいいだろ？
自分の動画も、他人の動画も 旧いカッパのノートで見ると揺れの質が良く
解る。
解る。
>>140
みんなせいぜい横幅30cm程度だったろ
みんなせいぜい横幅30cm程度だったろ
>>149
調整さえちゃんとできればいいせんいくんじゃないか。
調整さえちゃんとできればいいせんいくんじゃないか。
このでかさは面白いですね。
個人的にはマーリンタイプは小さくなければと思っていたので、衝撃的です。
ただ、調整さえ出来れば普通の小さなマーリンタイプでも直進性とヨー抵抗も確保出来るんですけど、コレが難しい。
個人的にはマーリンタイプは小さくなければと思っていたので、衝撃的です。
ただ、調整さえ出来れば普通の小さなマーリンタイプでも直進性とヨー抵抗も確保出来るんですけど、コレが難しい。
これならその気になれば誰でも出来るから流行るかもしれないね。
確かに一番は何もつけないで安定させたいわな
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm27862.jpg
水平スタビライザー部を分解した写真です。
塩ビパイプは１６番
水道の継手は１３番
寸切ボルトはM５
１３番の継手・M5の寸切ボルトと５円玉の組み合わせはぴったりで、まるで専用のワッシャーのようです。
先端に付けるステンの板は無くてもいいですが、あるとセッティングを適当にやっても安定しやすいのでおすすめです。
部品代は正確には覚えていませんが、水道の継手が確か１個４００円ぐらいしたので全部で１４００～１５００円ぐらいです。
塩ビパイプを綺麗に切断するのはノコでは難しいので、専用のパイプカッターを百均で４００円で買いました。
>>135
昨日アップした写真がもう流れてしまって見られなくなっていたので、別のアップローダーにあげなおしておきます。
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm27860.jpg
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm27861.jpg
水平スタビライザー部を分解した写真です。
塩ビパイプは１６番
水道の継手は１３番
寸切ボルトはM５
１３番の継手・M5の寸切ボルトと５円玉の組み合わせはぴったりで、まるで専用のワッシャーのようです。
先端に付けるステンの板は無くてもいいですが、あるとセッティングを適当にやっても安定しやすいのでおすすめです。
部品代は正確には覚えていませんが、水道の継手が確か１個４００円ぐらいしたので全部で１４００～１５００円ぐらいです。
塩ビパイプを綺麗に切断するのはノコでは難しいので、専用のパイプカッターを百均で４００円で買いました。
>>135
昨日アップした写真がもう流れてしまって見られなくなっていたので、別のアップローダーにあげなおしておきます。
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm27860.jpg
http://ichigo-up.com/cgi/up/qqq/nm27861.jpg
>>153
誰でも出来るかもしれないが、ぶれない君みたいなユニットにコンデジ、ザクティ
みたく比較的軽量な機材の組み合わせでは、「重量を上げずに安定を得る」「耐風の
効果も得られる」合理性があるがデジタル一眼とかに対応するユニットではその比率
はバカに出来なくなるかもね。重たくするにしても、長くするにしても ね。
誰でも出来るかもしれないが、ぶれない君みたいなユニットにコンデジ、ザクティ
みたく比較的軽量な機材の組み合わせでは、「重量を上げずに安定を得る」「耐風の
効果も得られる」合理性があるがデジタル一眼とかに対応するユニットではその比率
はバカに出来なくなるかもね。重たくするにしても、長くするにしても ね。
>>83
deshaker？
deshaker？
その意見は少数派だとおもうぞ。。
>>75さんはその後どうなったんだろう。揺れてはいたがかなり素性は良い
揺れなのは確か。機材は自作かな？
>>158、159
意外に構造が骨太なのが解った。オリジナルで個性的でもある。
板の部分の何処かにＬＯＧＯでも入れりゃ立派な製品版だわ。
自作してる者のうち、きっとこれよりマシなものを作れると思って
始めたのが俺も含めて何人かいるだろうから、此処では認めない奴が
多いかもな。
揺れなのは確か。機材は自作かな？
>>158、159
意外に構造が骨太なのが解った。オリジナルで個性的でもある。
板の部分の何処かにＬＯＧＯでも入れりゃ立派な製品版だわ。
自作してる者のうち、きっとこれよりマシなものを作れると思って
始めたのが俺も含めて何人かいるだろうから、此処では認めない奴が
多いかもな。
>>155の写真はアングルのせいで超シンプルなT字にしかみえないけど
実際には屈曲部ごとに別パーツがネジ留めされてるからそんなにシンプルな外見じゃないだろ
実際には屈曲部ごとに別パーツがネジ留めされてるからそんなにシンプルな外見じゃないだろ
人ごみに行っても明らかに攻撃的な形じゃなければ形の異様さなんて気にしない。
近づいたら他人に触れるほどなら考えものだけど
近づいたら他人に触れるほどなら考えものだけど
167 ：名無しさん＠編集中：2010/11/20(土) 15:55:16 ID:MTS7Ibz1
マリーン購入を考えています。
バランス調整はカメラをつける度に必要ですか？
また、持っている方にお願いなのですが、折りたたんだ状態の大きさが知りたいので画像張ってもらえませんか？
（出来ればペットボトル等比較できるものと一緒に）
よかったらお願いします。
バランス調整はカメラをつける度に必要ですか？
また、持っている方にお願いなのですが、折りたたんだ状態の大きさが知りたいので画像張ってもらえませんか？
（出来ればペットボトル等比較できるものと一緒に）
よかったらお願いします。
>>168
次はこれを持ち上げよう
次はこれを持ち上げよう
いやーすばらしい！
スタビライザーもさることながら、編集が上手です。
楽しんで見ちゃいましたよ。
スタビライザーもさることながら、編集が上手です。
楽しんで見ちゃいましたよ。
>>75で動画をアップしたものです。
前回結構厳しめの評価をいただいたので、同じ公園でリベンジマッチしてきました。
使用機材は
スタビライザー：ブレない君（全長８０ｃｍの水平スタビライザー付）
カメラ：Panasonic TZ-10
ワイコン：ビッダースオークションで落札した型番不明の０．７倍（フジフィルム製）
http://www.youtube.com/watch?v=76TGzcX7dEo
前回結構厳しめの評価をいただいたので、同じ公園でリベンジマッチしてきました。
使用機材は
スタビライザー：ブレない君（全長８０ｃｍの水平スタビライザー付）
カメラ：Panasonic TZ-10
ワイコン：ビッダースオークションで落札した型番不明の０．７倍（フジフィルム製）
http://www.youtube.com/watch?v=76TGzcX7dEo
うん、良いですね。そうでしたか。
>>75を撮影したときは全長８０ｃｍの水平スタビライザーはつけていませんでした。
>>155に影響を受けて急遽作成し、今回初めて取り付けました。
挙動がマイルドになり、操作がものすごく簡単になりました。これはおすすめです。
製作時間も塗装を省けば２時間かかりません。
問題点をあげればやはり大きいので目だってしまい、子供の好奇心を刺激して周りに集まってきてしまうことです。
>>155に影響を受けて急遽作成し、今回初めて取り付けました。
挙動がマイルドになり、操作がものすごく簡単になりました。これはおすすめです。
製作時間も塗装を省けば２時間かかりません。
問題点をあげればやはり大きいので目だってしまい、子供の好奇心を刺激して周りに集まってきてしまうことです。
安定していますね。
155に影響を受けて作成とのことですが動画の前の部分に写真でスタビの全体像を
入れてくれればコメントが盛り上がると思うし、参考にもなると思う。
155に影響を受けて作成とのことですが動画の前の部分に写真でスタビの全体像を
入れてくれればコメントが盛り上がると思うし、参考にもなると思う。
即製作するフットワークに乾杯
水平は保てるし慣性のお陰でロックオン撮影もガタつかないしいいことづくめですね
フリーベア式マーリンの人たちにも実験してほすい
水平は保てるし慣性のお陰でロックオン撮影もガタつかないしいいことづくめですね
フリーベア式マーリンの人たちにも実験してほすい
>>172
ありがとうございます。
ワイコンについてですが、本来コンデジのTZ-10に付けられるワイコンはありません。
アタッチメントを自作して１５００円ぐらいでビッダースオークションで落札したものを使っています。
ビッダースオークションには結構激安の掘り出し物が出品されていることがあります。
>>174
ご指摘ありがとうございます。次なにか動画をアップするときには写真を入れます。次は何を撮ろうかな。
公園ばかりじゃつまらないし。
>>175
製作時間より部品を買い集めている時間のほうが長いかもしれません。
でもまあ近所のホームセンターや百均でそろうものばかりですので。
フリーベア式マーリンやグライドタイプに使ってもきっと効果はあると思います。
ありがとうございます。
ワイコンについてですが、本来コンデジのTZ-10に付けられるワイコンはありません。
アタッチメントを自作して１５００円ぐらいでビッダースオークションで落札したものを使っています。
ビッダースオークションには結構激安の掘り出し物が出品されていることがあります。
>>174
ご指摘ありがとうございます。次なにか動画をアップするときには写真を入れます。次は何を撮ろうかな。
公園ばかりじゃつまらないし。
>>175
製作時間より部品を買い集めている時間のほうが長いかもしれません。
でもまあ近所のホームセンターや百均でそろうものばかりですので。
フリーベア式マーリンやグライドタイプに使ってもきっと効果はあると思います。
TZ-10にワイコンですか！けっこうな広角になりますねー。
安定度も非常に良いですね。
しかしながら80cmの横幅は取り回しが大変だったりしませんか？
自分は体の横にカメラを構えることが多いので、そこまで大きくは出来ないです。
安定度も非常に良いですね。
しかしながら80cmの横幅は取り回しが大変だったりしませんか？
自分は体の横にカメラを構えることが多いので、そこまで大きくは出来ないです。
大型バランスアームがそんなに効果的なら、今度物干し竿を付けてみるか
>>179
うん、綱渡りしながらステディカム使うなら絶対そうしなさい。
うん、綱渡りしながらステディカム使うなら絶対そうしなさい。
変化の無いステディ映像は見てすぐ飽きちゃいます
>>177
確かにカメラスタビライザー本体側の形状によっては付けられないこともあるかもしれません。
取り付け基部にはそれなりの強度が必要です。
>>178
スタビライザー動画はやはり広角と相性がいいと思います。
80cmの横幅についてですが、公園で撮影したかぎりでは特に取り回しが大変とかはなかったです。
自分の体や服に接触して挙動が乱れてしまう心配は無いと思います。
ただ人ごみや障害物が多い地形での使用を考えているのなら、横幅は少し小さめにしたほうがいいと思います。
>>181
これからはそこが一番のテーマです。
ある程度安定したステディ映像をコンスタントに撮影するめどはついたので、あとは何を撮るかです。
いつまでも公園ばかり撮ってもしかたないし。。。。
183 ：名無しさん＠編集中：2010/11/21(日) 10:23:50 ID:929GDwgR
>>171
ところでその総重量は何キロありますか？
ところでその総重量は何キロありますか？
>>スタビライザー動画はやはり広角と相性がいいと思います。
意見の別れる所だと思います。この安定度を得ているのであればこそ
焦点距離の長い状態で撮影してはいかがでしょうか。
樽型歪曲と縁の無い領域で。
意見の別れる所だと思います。この安定度を得ているのであればこそ
焦点距離の長い状態で撮影してはいかがでしょうか。
樽型歪曲と縁の無い領域で。
カメラに比較して、かなりの重量だと思います。
>>171さん
最初の画像と後の画像とではワイコン変わってますか？
最初の画像と後の画像とではワイコン変わってますか？
ごめんなさい このワイコン一緒ですね。これなかなかいいです。歪曲出てませんね。
>>185
専用に設計されたレンズではなく、他機種の広角レンズを流用している為か
映像の鮮明さが犠牲になっていることは自覚しています。
広角無しの状態でどのぐらいいけるか試してみる価値はあるかもしれません。
>>186
今装着しているレンズは３００ｇ程あり、本体カメラより重たい状態です。
結局カメラ部分で５００ｇほどの重量があります。
>>187
最初の画像というのは>>75のことでしょうか？
>>75、 >>171 共に使っているワイコンはビッダースオークションで落札した型番不明の０．７倍（フジフィルム製）です。
専用に設計されたレンズではなく、他機種の広角レンズを流用している為か
映像の鮮明さが犠牲になっていることは自覚しています。
広角無しの状態でどのぐらいいけるか試してみる価値はあるかもしれません。
>>186
今装着しているレンズは３００ｇ程あり、本体カメラより重たい状態です。
結局カメラ部分で５００ｇほどの重量があります。
>>187
最初の画像というのは>>75のことでしょうか？
>>75、 >>171 共に使っているワイコンはビッダースオークションで落札した型番不明の０．７倍（フジフィルム製）です。
他機種の広角レンズ＝今装着してるレンズ＝ワイドコンバータ＝重量300ｇとの解釈でいいですか？
>>190
そうです。
そうです。
広角ならぶれが目立たないからFIXじゃなくスタビでイイかもね
じゃなく、
スタビでぶれが目立たないようにするため広角がイイ
って順序がもうｗ
じゃなく、
スタビでぶれが目立たないようにするため広角がイイ
って順序がもうｗ
まぁこのスレらしいっちゃぁらしいんだが
>>192
この板自体、最初に スタビ有りき からスタートですから･･･
この板自体、最初に スタビ有りき からスタートですから･･･
携帯ドリーとしてのスタビであって、ＦＩＸの代わりなんて人達じゃないし。
ところで、俺の携帯ドリーはって言うと、いささかレールがデコボコ過ぎるわ
ぶれない君達に刺激されて水平バランサの形状に変化を加えよう。
と言っても、800ｍｍは無いけれどね。
ぶれない君達に刺激されて水平バランサの形状に変化を加えよう。
と言っても、800ｍｍは無いけれどね。
狭い場所では縮められる構造でもいいかもね
テスト動画でももっと面白いところでとってもいいと思うんだ
おまえら撮影対象がさびしすぎる
おまえら撮影対象がさびしすぎる
また作品重視の奴か、だからテスト動画以外ネットに公開しねえつうの
ある意味気になるんだがテスト動画以外公開しないってって、いったいなに撮るの？近所？
親族の結婚式とかあまりネットに公開しないだろうな
>>200
人の顔（通行人とか）、車のナンバーとか、勝手に公開したらダメだろ
人の顔（通行人とか）、車のナンバーとか、勝手に公開したらダメだろ
そうだねテスト動画で全くの他人を勝手に編集して公開する人間なんているわけないし
そんなやつがいたら最低だよね。
>>203
で、もっと面白いところって？
で、もっと面白いところって？
しかし、他人の顔全部にモザイクかけてるのもなぁ･･･
公園のテスト動画で幼児が目の前トコトコ駆け抜けてくのも、可愛いんだが
女児だったりすると、こんな動画を不用意にアップしてその後、其処で何か
あったりしても厭だもんな。つい人の映って無い絵を選ぶよな。
公園のテスト動画で幼児が目の前トコトコ駆け抜けてくのも、可愛いんだが
女児だったりすると、こんな動画を不用意にアップしてその後、其処で何か
あったりしても厭だもんな。つい人の映って無い絵を選ぶよな。
>>200
近所を撮るのはテストとしては正解、歩行の揺れも、レンズの歪曲も、
ロックオンの度合サミングの頻度等も欠点が有ると画像には出易い。
比べて原っぱの映像じゃあまりはっきりと欠点が晒されないものね。
近所を撮るのはテストとしては正解、歩行の揺れも、レンズの歪曲も、
ロックオンの度合サミングの頻度等も欠点が有ると画像には出易い。
比べて原っぱの映像じゃあまりはっきりと欠点が晒されないものね。
202の言う 車のナンバーってまずいかね？積極的に撮ろうとは思わないがな。
ただカメラの性能からして十分映りこむが
商店街とかは結構ビデオ撮影禁止の処多いみたいだし、人も多いからテスト
撮影なんかしないけれど。
ただカメラの性能からして十分映りこむが
商店街とかは結構ビデオ撮影禁止の処多いみたいだし、人も多いからテスト
撮影なんかしないけれど。
車載組が行かないところ、登山動画を見てみたいね
富士山の下から上までの完全版とか北アルプス縦走。
ちょっとぐらい風に振られたっていいから
富士山の下から上までの完全版とか北アルプス縦走。
ちょっとぐらい風に振られたっていいから
ttp://www.youtube.com/watch?v=o7cUWDtAQQY
やっぱり製品の安定度は自作には真似できない例
やっぱり製品の安定度は自作には真似できない例
本人乙であります！(`・ω・)ゝ
やっぱり自作叩きがはじまったか
http://www.youtube.com/watch?v=3S7Ys3MMz_s
この姉ちゃん声低いのな
この姉ちゃん声低いのな
一眼くらい重量があれば安定度が高まるのは広角だとブレがめだたないのと同じくらい自明
自作厨じゃなくて、ちゃんと作品作りにステディカム使ってる人らは、
ステディカム＋若干のソフト補正をかけたほうが良いっていう見解みたいだね。
そうなってくると、ショルダーリグ＋ソフト補正 っていう組み合わせも見てみたいんだけど、
ショルダーマウントのテスト動画ってあまりないよね？
ステディカム＋若干のソフト補正をかけたほうが良いっていう見解みたいだね。
そうなってくると、ショルダーリグ＋ソフト補正 っていう組み合わせも見てみたいんだけど、
ショルダーマウントのテスト動画ってあまりないよね？
>>214
もちろん自作製品問わずソフト補正かけた方がいいでしょうね。
逆に言えば、製品でもソフトの力を借りなきゃ理想的な映像にはならない。
ってわけで自作で出来るところまでやるのが面白んではないでしょうか。
もちろん自作製品問わずソフト補正かけた方がいいでしょうね。
逆に言えば、製品でもソフトの力を借りなきゃ理想的な映像にはならない。
ってわけで自作で出来るところまでやるのが面白んではないでしょうか。
>>209の安定度は自作に真似できるとは思わないほうがいいね
高望みしすぎるのもほどほどに
高望みしすぎるのもほどほどに
>>217
女子大本人乙
女子大本人乙
ID:FjaQT3Gc
香ばしい…
香ばしい…
>>220
で、キミはどうなんだい？
で、キミはどうなんだい？
なんか今晩は政治板でよくみかけるキムチ臭い工作員みたいなのが沸いているな。
コンビ打ちまでやってるみたいだし。
コンビ打ちまでやってるみたいだし。
もうスタビライザーを自作する人っていうのは日本中に結構な数いるし、そういう人が今更製品に高いお金を出して購入することは無い。
特定の商品をこの板でごり押しするのはそういう人達の反感を買うだけで逆効果だよ。
営業活動は他の場所でしてね。
特定の商品をこの板でごり押しするのはそういう人達の反感を買うだけで逆効果だよ。
営業活動は他の場所でしてね。
例えは悪いけど、P2Pでエロ動画落とすことを覚えた人間に一生懸命裏ビデオの営業をかけているようなものだよ。
自作は議論以前に全く法にもモラルにも反さないものなんだから
せめて「自転車に夢中な人にオートバイの営業をかけているようなもの」とかいってくれ
せめて「自転車に夢中な人にオートバイの営業をかけているようなもの」とかいってくれ
ステディカム製品の描画例
http://www.youtube.com/watch?v=DtEsHq2QnMg
いわゆる自作ステディカムの描画例
http://www.youtube.com/watch?v=l4EGZcbTqeM
http://www.youtube.com/watch?v=DtEsHq2QnMg
いわゆる自作ステディカムの描画例
http://www.youtube.com/watch?v=l4EGZcbTqeM
>>226
比較対象がが早計に過ぎます。もう少し勉強したほうがいいですよ。
比較対象がが早計に過ぎます。もう少し勉強したほうがいいですよ。
製品変えない貧乏人
自作なんかしたところで船酔い動画しかねえな。一種の公害
自作なんかしたところで船酔い動画しかねえな。一種の公害
前にショップの宣伝動画でサポートアームまでつけてる商品でグラグラのやつあったよなw
ダメなやつは何を使ってもダメということだな
てかいつもの奴が現れていつもの流れになってきたなｗ
てかいつもの奴が現れていつもの流れになってきたなｗ
>>224
エロ動画と裏ビデオｗｗｗ
>>226
なんか例の選び方に差がありすぎて、ある種の意図を感じるな・・・
>>228
カメラ本体が２万も出せば結構な動画機能付コンデジを買えるのに、唯の付属品アクセサリーに過ぎないスタビライザーに法外な値段をつけて売ろうとしてるのがそもそもの間違い。
適正な値段ならもうすこし売れるだろうに。
間違ってもカメラ本体を自作しようとは思わない。出来ないし。相場を知らなければ今の販売価格の倍でも買うと思う。
けどマリーン等の製品価格が半額になったとしても買おうとは思わない。元の販売価格がぼったくりすぎ。
製品を凌駕してるんじゃないかっていう自作もちらほらでてきてるし。
エロ動画と裏ビデオｗｗｗ
>>226
なんか例の選び方に差がありすぎて、ある種の意図を感じるな・・・
>>228
カメラ本体が２万も出せば結構な動画機能付コンデジを買えるのに、唯の付属品アクセサリーに過ぎないスタビライザーに法外な値段をつけて売ろうとしてるのがそもそもの間違い。
適正な値段ならもうすこし売れるだろうに。
間違ってもカメラ本体を自作しようとは思わない。出来ないし。相場を知らなければ今の販売価格の倍でも買うと思う。
けどマリーン等の製品価格が半額になったとしても買おうとは思わない。元の販売価格がぼったくりすぎ。
製品を凌駕してるんじゃないかっていう自作もちらほらでてきてるし。
自作機といえど７台、８台って組んだら製品版の安いのなんかとっくに超えてる
し、金額の問題じゃ無くなってるね。
自作で簡単に製品を凌駕することなんてのは中々出来ないだろうけれど。
まぁ･･･「お遊び」という事かな。
し、金額の問題じゃ無くなってるね。
自作で簡単に製品を凌駕することなんてのは中々出来ないだろうけれど。
まぁ･･･「お遊び」という事かな。
234 ：名無しさん＠編集中：2010/11/22(月) 20:37:20 ID:o9Qi1V0U
幸せだね
生きているから揺れるんだ
手の平を・・・（ｒｙ
生きているから揺れるんだ
手の平を・・・（ｒｙ
自転車がオートバイより遅いからムダっていうようなおつむの残念な子きちゃったっ
236 ：名無しさん＠編集中：2010/11/23(火) 15:00:17 ID:FnMU2suD
今までドロップタイムは長ければ長いほうが良いとか思ってたけど
色々試したところ、単純に水平を維持したい時は1秒くらいが使いやすい事に気付いた。
色々試したところ、単純に水平を維持したい時は1秒くらいが使いやすい事に気付いた。
ランダムにぐらぐらするのはもちろん論外だけど、
カーブしたときに遠心力で自然に傾くのは別に気にならないな。
カーブしたときに遠心力で自然に傾くのは別に気にならないな。
239 ：名無しさん＠編集中：2010/11/26(金) 21:02:09 ID:YONIp39v
自然といえば自然だものね。
水平バランサを266ｍｍに改造した。安定度はｕｐしたみたいだが、パンニング
、カーブで傾く
、カーブで傾く
カーブの内側に傾くのは二輪車や飛行機のような浮遊感があるので好き
船や車のように外側に傾くのはあまり好きではない
俺の好みの話でごめんこ
船や車のように外側に傾くのはあまり好きではない
俺の好みの話でごめんこ
>>241の様な意味では、コンパクトなグライドカム型のバランサは向いている
のかも知れない。
マーリンタイプだと水平バランサはほぼジンバル位置だから。
それでも本来バランスが合ってる状態は僅かでも下部が重いからマーリン型でも
普通は、先ず内側に傾斜するのかな？
のかも知れない。
マーリンタイプだと水平バランサはほぼジンバル位置だから。
それでも本来バランスが合ってる状態は僅かでも下部が重いからマーリン型でも
普通は、先ず内側に傾斜するのかな？
スティディカムのオペレーター業界では、
被写体にロックオンしたまま周囲をぐるぐる回るのを表す専問用語とかあるのかな。
人工衛星みたいだからサテライトとかなんとか
被写体にロックオンしたまま周囲をぐるぐる回るのを表す専問用語とかあるのかな。
人工衛星みたいだからサテライトとかなんとか
専問→専門
どうなんだろね？俺も知りたい
大抵は回りこみとか言ってるような気がする
大抵は回りこみとか言ってるような気がする
このスレの住人としてはアレなんですが、自作スタビにソフトウェア手ぶれ補正を初めて試しました。
すごいですね。今の技術って。素人目には携帯ドリーとして十分使えます。
目からウロコだったのでカキコ。
すごいですね。今の技術って。素人目には携帯ドリーとして十分使えます。
目からウロコだったのでカキコ。
横パンのときとかひっかかったりするの？しないの？
クリップによりけりなんですが、元のブレや揺れが大きいと
時折引っかかったようになるみたいですね。
スタビ的にはゆっくりした移動スピードで撮影した画像にはものすごい効果があります。
逆に積極的にカメラアングルを変えるような画像はカクつきやすいみたいです。
景色などを撮影する時は積極的に使いたくなりました。
時折引っかかったようになるみたいですね。
スタビ的にはゆっくりした移動スピードで撮影した画像にはものすごい効果があります。
逆に積極的にカメラアングルを変えるような画像はカクつきやすいみたいです。
景色などを撮影する時は積極的に使いたくなりました。
なるほどこういうことね
ゆっくりしたパンなら大丈夫ってことか
ゆっくりしたパンでもカクつくときはありますね。
露出をオートで撮っていると急に露出が変わるときなどもカクつく時があるので
どういう内部処理なのかさっぱり分かりませんが。
露出をオートで撮っていると急に露出が変わるときなどもカクつく時があるので
どういう内部処理なのかさっぱり分かりませんが。
mpeg等の映像圧縮技術はフェードインアウトや画面内の発光・点滅が苦手なのと関連があるのかも。
パンそのものがデータ的には画面全体の情報が変化するので処理が重くて記録が追いつかない可能性があるね
コマ落ちしてるかも
5D2でもパンでコマ落ちしたことがあるし
コマ落ちしてるかも
5D2でもパンでコマ落ちしたことがあるし
カクっとなるクリップもオリジナルはちゃんと再生してるんです。
ブレ補正をオリジナルとミックスして確認したのでコマ落ちではなかったです。
そんなわけでソフトウェア補正は万能ではありませんけど、十分有用であると思います。
特に水平、垂直が目立つ場所での撮影で、ハンドヘルドの限界は突破してくれそうです。
ブレ補正をオリジナルとミックスして確認したのでコマ落ちではなかったです。
そんなわけでソフトウェア補正は万能ではありませんけど、十分有用であると思います。
特に水平、垂直が目立つ場所での撮影で、ハンドヘルドの限界は突破してくれそうです。
TVカメラみたいな肩載せ型になるグリップもあるけど
そういうちゃんとした製品じゃなくて
カメラから40cmぐらいの棒を水平に生やして反対側を自分の肩に載せるだけでも
そうとう手ブレが減るんじゃないだろうか
そういうちゃんとした製品じゃなくて
カメラから40cmぐらいの棒を水平に生やして反対側を自分の肩に載せるだけでも
そうとう手ブレが減るんじゃないだろうか
256 ：名無しさん＠編集中：2010/12/01(水) 20:04:16 ID:bIecad+i
二週間くらい南米旅行に行くのでせっかくだから街歩きの動画を撮ろうと思います。
モードステディとマリーン、どちらを買うか迷っているのですが、ここの住人の方ならどちらをもって行きますか？
モードステディは肩当てに出来ること、携帯性の高さにメリットがあり、
マリーンはスタビライザーとしての性能に魅力を感じてます。
マリーンはいい歌手だったがフィリピンに帰ったよ
258 ：名無しさん＠編集中：2010/12/01(水) 20:22:38 ID:bIecad+i
モードステディ高すぎだろ
でもサイフに余裕があるならたしかに小さくはなるので旅行向きかも
どうもなら本体にウエイトつき横棒を追加して横パンに慣性がつくように改造したい
でもサイフに余裕があるならたしかに小さくはなるので旅行向きかも
どうもなら本体にウエイトつき横棒を追加して横パンに慣性がつくように改造したい
どうもなら→どうせなら
買った瞬間から効果がほしいのならモドステディ
時間とお金がある暇人はマーリン
ということは？
時間とお金がある暇人はマーリン
ということは？
ＭＭＣのほうがよくね？
MMC調べてみました。
折りたたみは出来ないようですが、コンパクトで良さそうですね。
性能的にはマーリンとモードステディの中間くらいでしょうか。
迷います。
折りたたみは出来ないようですが、コンパクトで良さそうですね。
性能的にはマーリンとモードステディの中間くらいでしょうか。
迷います。
モードステディは改造しないとスタビライザーの役目をしないよ
旅行前にオペレートの訓練もしといたほうがいいよね
南米はどのあたりにいくの？
自作すれば折り畳み構造も自由自在
>>267
行く先々の空港で止められたりして。
行く先々の空港で止められたりして。
>>268
ご自分の風貌が問題
ご自分の風貌が問題
このカメラを使えば大丈夫だ。問題ない。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/411/171/html/001.jpg.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/411/171/html/001.jpg.html
ようつべからノウハウ気持ちいいほどにパクってるな
ttp://www.sturdyshots.com/
ttp://www.sturdyshots.com/
>>271
海外版、ブレない君。
海外版、ブレない君。
>>269
そう言えば、･･･ジャッカルに似てるかも ってか。
そう言えば、･･･ジャッカルに似てるかも ってか。
>>271
ぱくるとかで無く ほぼ 自作
ぱくるとかで無く ほぼ 自作
ブレない君の性能はガチ
全くもって軸がブレてないね
一家に一台ブレない君
日本の常識
日本の常識
オクの写真とこのスレに上げられていた写真を参考に、ブレない君を自作してみた。
ユニバーサルシャフトやベアリング、各種瞬間接着剤やパイプカッター等の特殊工具を買ったので材料代だけで５０００円を超えた。
RC用ユニバーサルシャフトの先端を切り落とすのに必要なディスクグラインダーと刃はもともと手元にあったので買っていない。
ヤフオクで購入したほうが安上がりだ。
ユニバーサルシャフトやベアリング、各種瞬間接着剤やパイプカッター等の特殊工具を買ったので材料代だけで５０００円を超えた。
RC用ユニバーサルシャフトの先端を切り落とすのに必要なディスクグラインダーと刃はもともと手元にあったので買っていない。
ヤフオクで購入したほうが安上がりだ。
>>278
で、結果は？・・・・・・・・・・・・・・気になる。
で、結果は？・・・・・・・・・・・・・・気になる。
最近こちらのスレは過疎ってますね。。
強風の中でどう撮影しようか考え中であります。まだぐらぐらですが臆する事なくアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=moDvc20L1B4
自作スタビライザー、鼻息が気持ち悪いので要注意です。
練習次第ではまだまだ向上するんではないかと思われますが、そればっかりは練習してみないと分かりません（汗
強風の中でどう撮影しようか考え中であります。まだぐらぐらですが臆する事なくアップしました。
http://www.youtube.com/watch?v=moDvc20L1B4
自作スタビライザー、鼻息が気持ち悪いので要注意です。
練習次第ではまだまだ向上するんではないかと思われますが、そればっかりは練習してみないと分かりません（汗
さすがに専務さんのオペいいな。 両手を使ってますか？
ユニット自体がきっちり調整されてるのが良くわかります。かなりの
風だけどユニット自体、比較的風の影響が出にくいんでしょうね。
ユニット自体がきっちり調整されてるのが良くわかります。かなりの
風だけどユニット自体、比較的風の影響が出にくいんでしょうね。
重ねて質問してすみませんが、無風の場合とウェイトバランスは変化させる
方がいいのでしょうか？
方がいいのでしょうか？
>>282
どうもありがとう御座います。ぐらぐらですけど。
両手はもちろん使ってます。片手だとすぐにカメラごとぶっ飛ばされます。
ウェイトバランスは最近ダイヤルでテコ比を調整出来るようにしたので試したんですけど
よく分かりません。。
1秒から3秒の間で試してみたのですが、ドロップタイムが長い方が片手撮影向きで
短い場合は拝み取り向きってくらいでしょうか。。
実際に使ってみるとどちらも一長一短ですね。
ちなみに上のリンクの動画は3秒のドロップタイムです。
どうもありがとう御座います。ぐらぐらですけど。
両手はもちろん使ってます。片手だとすぐにカメラごとぶっ飛ばされます。
ウェイトバランスは最近ダイヤルでテコ比を調整出来るようにしたので試したんですけど
よく分かりません。。
1秒から3秒の間で試してみたのですが、ドロップタイムが長い方が片手撮影向きで
短い場合は拝み取り向きってくらいでしょうか。。
実際に使ってみるとどちらも一長一短ですね。
ちなみに上のリンクの動画は3秒のドロップタイムです。
早速のご回答有り難うございます。やはり長めのドロップタイムですね。
私のよりも風の吹き具合は強くて一定してますね。
私の機体は縦寸法が短いのとジンバルの影響で其処までドロップタイムが
稼げません。（多分）アームの角度をも少し下向きにすれば良いのは解ってるんですが
そうすると多分、当初の狙い目から外れた物になってしまう気がします。
私のはカメラも含めての総重量が少ないかもしれません。全体で1.6kg位ですから。
片手向き、拝み撮り向き というのは参考になります。
私のよりも風の吹き具合は強くて一定してますね。
私の機体は縦寸法が短いのとジンバルの影響で其処までドロップタイムが
稼げません。（多分）アームの角度をも少し下向きにすれば良いのは解ってるんですが
そうすると多分、当初の狙い目から外れた物になってしまう気がします。
私のはカメラも含めての総重量が少ないかもしれません。全体で1.6kg位ですから。
片手向き、拝み撮り向き というのは参考になります。
どんな状況でも安定感がある専務さんに自作ＭＶＰあげちゃう
すみません、
>ドロップタイムが長い方が片手撮影向きで短い場合は拝み取り向きってくらいでしょうか。。
これ全く逆でした。ドロップタイムが長い方が拝み撮り向きで、短いほうが片手向きですね。ごめんなさい。
>>286
安定感あんまりありませんが、有り難う御座います。精進します。
>ドロップタイムが長い方が片手撮影向きで短い場合は拝み取り向きってくらいでしょうか。。
これ全く逆でした。ドロップタイムが長い方が拝み撮り向きで、短いほうが片手向きですね。ごめんなさい。
>>286
安定感あんまりありませんが、有り難う御座います。精進します。
逆でしたか、感覚的に中々難しいです。でもそういう意識で操作を振り返って
見てみます。次への手がかりになるような気がします。
ほんと、安定してますよ。
見てみます。次への手がかりになるような気がします。
ほんと、安定してますよ。
いろんな意味で買ったほうが一番の近道って事
ちょっと違うかも、製品もかなり安く手に入るので昔ほど敷居が高く無い
どっちもやって見る、一つ作った事で調整も自分で十分出来るし･･･
って言う所じゃないかな。
どっちもやって見る、一つ作った事で調整も自分で十分出来るし･･･
って言う所じゃないかな。
>>290
漏れは MMC 購入で満足したけど、
それで自作する人に購入した方がいいとか言うのは違うだろ
DIY はチャレンジ精神とその過程を楽しむ方も大きいし
アイディアが出てくる源泉を断つような発言は謹んだほうがいいと思う
いわゆる人柱というか勇者というかそういう人たちは尊敬しないと
漏れは MMC 購入で満足したけど、
それで自作する人に購入した方がいいとか言うのは違うだろ
DIY はチャレンジ精神とその過程を楽しむ方も大きいし
アイディアが出てくる源泉を断つような発言は謹んだほうがいいと思う
いわゆる人柱というか勇者というかそういう人たちは尊敬しないと
>>293
すごくいい 販売してくれれば私も買う
すごくいい 販売してくれれば私も買う
ざっとこれまでに知られている国内外の自作の画像見てみたけど
>>293がオリジナリティも含めてデザインピカイチだと思う。ぜひ販売して欲しい
>>293がオリジナリティも含めてデザインピカイチだと思う。ぜひ販売して欲しい
301 ：名無しさん＠編集中：2010/12/20(月) 20:50:26 ID:4gnp9gta
>>293
同じcx550使いの俺に最優先で売ってくれ
同じcx550使いの俺に最優先で売ってくれ
みなさん、ご意見・ご感想ありがとうございます
これは自作３機目で前機よりコンパクトにして搭載重量も１５０g～６００g位の軽量のカメラ用に作りました。
動画はソフトスタビ補正は使ってませんが撮影時にカメラの手振れアクティブ補正をかけてます。
これはちょっとした振動で画がブルンと揺れる事があり、多分補正オフ状態で拾って出る現象かと思ってオンにしてます。
またワイコンは計算上では0.5×で１５ミリになりますが、ケラレるので若干ズームアップしてます。
x4のレンズと画角を比較したところ３５換算で２０ミリくらいの広角でした。
このスタビでもちょっと気を抜くと揺れもブレも出ます、地面がアスファルトや石畳など足場も影響します。
でも畳んでグリップもネジ式で外れてバッグにすっぽり納まるので帰宅ラッシュ時の電車でも便利です。
最初にウエイトバランスをきちんとやっとけば使用時アームを広げて１～２分程度の修正で使えます。
材料費で７～８千円、製作日数４、５日掛かるので売る方も買う方も割に合わないでしょうから販売は考えてません。
でも気が向いたらまた作ろうかとは思ってますが。
これは自作３機目で前機よりコンパクトにして搭載重量も１５０g～６００g位の軽量のカメラ用に作りました。
動画はソフトスタビ補正は使ってませんが撮影時にカメラの手振れアクティブ補正をかけてます。
これはちょっとした振動で画がブルンと揺れる事があり、多分補正オフ状態で拾って出る現象かと思ってオンにしてます。
またワイコンは計算上では0.5×で１５ミリになりますが、ケラレるので若干ズームアップしてます。
x4のレンズと画角を比較したところ３５換算で２０ミリくらいの広角でした。
このスタビでもちょっと気を抜くと揺れもブレも出ます、地面がアスファルトや石畳など足場も影響します。
でも畳んでグリップもネジ式で外れてバッグにすっぽり納まるので帰宅ラッシュ時の電車でも便利です。
最初にウエイトバランスをきちんとやっとけば使用時アームを広げて１～２分程度の修正で使えます。
材料費で７～８千円、製作日数４、５日掛かるので売る方も買う方も割に合わないでしょうから販売は考えてません。
でも気が向いたらまた作ろうかとは思ってますが。
3機めですか、ベテランですねー。
このクラスの機材は販売すれば10万円くらいはしそうです。
それにしてもグッジョブです。
このクラスの機材は販売すれば10万円くらいはしそうです。
それにしてもグッジョブです。
これが日本ブランドのステディカム誕生の瞬間であった
305 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 16:29:48 ID:j5gI+2Xj
すげー。欲しい。
今日は世界ふれあい街歩き
307 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 21:54:54 ID:08X/NHjT
308 ：名無しさん＠編集中：2010/12/21(火) 22:29:35 ID:08X/NHjT
http://sato3313.blogspot.com/2009/06/blog-post.html
あと、この方は、工具のＵジョイントを進めてらっしゃいますね。
あと、この方は、工具のＵジョイントを進めてらっしゃいますね。
>>102
遅レスですまんが・・・
ふれあい街歩きで使ってるレンズは、たぶん2/3HDレンズの引きが4.5ミリのだと思う。
35ミリ換算で17ミリ位。
当然寄り引きするから全てが4.5での撮影ではないと思うけどね。
遅レスですまんが・・・
ふれあい街歩きで使ってるレンズは、たぶん2/3HDレンズの引きが4.5ミリのだと思う。
35ミリ換算で17ミリ位。
当然寄り引きするから全てが4.5での撮影ではないと思うけどね。
17mm！ほぼ超広角だね。だから安定してるのか
311 ：名無しさん＠編集中：2010/12/22(水) 07:33:17 ID:jHuBk7UX
http://www.world-musen.com/e_001.htm
これはショックアブソーバーを使ってるそうです。
これはショックアブソーバーを使ってるそうです。
アブソーバが具体的にどんな構造なのか見たいもんだ。
自分なりにグリップに仕込むアブソーバみたいな物を考えてるが、いい考えが
浮かばない。
浮かばない。
磁石の反発とかどうかな
歩く時のショックを何とかジンバルより上に伝わりにくくする手が無いか
な。歩き方を変えるじゃなくて
な。歩き方を変えるじゃなくて
>>311
持っています。
グリップの構造は下の写真のようになっています。
結構しっかりしたバネで、重いカメラの場合は効果があると思いますが
軽いコンデジでは？です。
http://dl6.getuploader.com/g/satochan1/3/%E3%83%9A%E3%82%AC%E3%82%B5%E3%82%B92.jpg
http://dl6.getuploader.com/g/satochan1/2/%E3%83%9A%E3%82%AC%E3%82%B5%E3%82%B91.jpg
持っています。
グリップの構造は下の写真のようになっています。
結構しっかりしたバネで、重いカメラの場合は効果があると思いますが
軽いコンデジでは？です。
http://dl6.getuploader.com/g/satochan1/3/%E3%83%9A%E3%82%AC%E3%82%B5%E3%82%B92.jpg
http://dl6.getuploader.com/g/satochan1/2/%E3%83%9A%E3%82%AC%E3%82%B5%E3%82%B91.jpg
ピッチングとローリングは基本はウェイトバランスの調整、（ドロップタイム
の調整）で消すのだろうと思うのですが、歩行時の小刻みな上下動はピッチング
とは別ものだろうと思うんだよね。スタビライザを持たずに手を前に出して
歩いても歩行の揺れは手先に出てるものね。
の調整）で消すのだろうと思うのですが、歩行時の小刻みな上下動はピッチング
とは別ものだろうと思うんだよね。スタビライザを持たずに手を前に出して
歩いても歩行の揺れは手先に出てるものね。
>>316
早速有り難うございます。大変参考になります。
ジンバルの軸はこういう形でグリップに沈みこむ構造なのですね。
仰しゃるように、重量のあるカメラを意識した構造の様ですね。
やはり自分が思ってる、下方向からの突き上げを緩和する気なのでしょう。
ロッドエンドベアを縦に使ってるのですね。
早速有り難うございます。大変参考になります。
ジンバルの軸はこういう形でグリップに沈みこむ構造なのですね。
仰しゃるように、重量のあるカメラを意識した構造の様ですね。
やはり自分が思ってる、下方向からの突き上げを緩和する気なのでしょう。
ロッドエンドベアを縦に使ってるのですね。
319 ：名無しさん＠編集中：2010/12/22(水) 23:12:55 ID:jHuBk7UX
320 ：名無しさん＠編集中：2010/12/22(水) 23:21:30 ID:jHuBk7UX
>ロッドエンドベアを縦に使ってるのですね。
そうですよね。
・首がクネっと回って、カメラが手を直撃
って思っちゃうんだけどw
そうですよね。
・首がクネっと回って、カメラが手を直撃
って思っちゃうんだけどw
316です。
使用感ですが、重いカメラ向きだと思いました。
軽いカメラの場合、ロッドエンドベアリングの「わずかな抵抗」に
影響をうけてしまいます。特にヨーイング（首を左右に振る運動）が
時々グラッと揺れ戻しのように現れます。
一眼や大型のビデオカメラなら大丈夫だとは思いますが。
錘が沢山付いてくるので、かなり重いカメラも装着できます。
使用感ですが、重いカメラ向きだと思いました。
軽いカメラの場合、ロッドエンドベアリングの「わずかな抵抗」に
影響をうけてしまいます。特にヨーイング（首を左右に振る運動）が
時々グラッと揺れ戻しのように現れます。
一眼や大型のビデオカメラなら大丈夫だとは思いますが。
錘が沢山付いてくるので、かなり重いカメラも装着できます。
322 ：３１９：2010/12/23(木) 00:07:32 ID:FPkMfIR6
http://www.google.com/images?um=1&hl=ja&lr=lang_ja&biw=1702&bih=954&tbs=isch%3A1%2Clr%3Alang_1ja&sa=1&q=%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%A2%E3%83%96%E3%82%BD%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%BC&aq=f&aqi=g1&aql=&oq=&gs_rfai=
しかし、ショックアブソーバにバネは付きものみたいですねw
しかし、ショックアブソーバにバネは付きものみたいですねw
今年の最優秀自作大賞を考える
専務さんに１票
専務さんに１票
>>307
ジンバルの情報とは言えないかも知れませんが
久しぶりに行った池袋のハンズ４Ｆでユニバーサルジョイントを見つけ
ついつい･･･一つ購入してしまいました。
一個2,415円 Φ５ｍｍ × Φ５ｍｍの軸が入れられる様です。
レインボープロダクツ
www.powers-rainbow.com の タグがついていました。
ジンバルの情報とは言えないかも知れませんが
久しぶりに行った池袋のハンズ４Ｆでユニバーサルジョイントを見つけ
ついつい･･･一つ購入してしまいました。
一個2,415円 Φ５ｍｍ × Φ５ｍｍの軸が入れられる様です。
レインボープロダクツ
www.powers-rainbow.com の タグがついていました。
>>320
>ロッドエンドベアを縦に使ってるのですね。
ヨーイングとかロックオンとかを考えると必ずしも否定的要素とは思いませんが。
これでも各方向への振れ幅は45度位はあるでしょ。水平方向も結局はグリップ部
で360度 キャンセルされる訳だし、重量のあるカメラでは十分働くのでしょうね。
>ロッドエンドベアを縦に使ってるのですね。
ヨーイングとかロックオンとかを考えると必ずしも否定的要素とは思いませんが。
これでも各方向への振れ幅は45度位はあるでしょ。水平方向も結局はグリップ部
で360度 キャンセルされる訳だし、重量のあるカメラでは十分働くのでしょうね。
331 ：３１９：2010/12/24(金) 11:12:54 ID:OMFvnUOF
>>327
> 一個2,415円 Φ５ｍｍ × Φ５ｍｍの軸が入れられる様です。
http://www.powers-rainbow.com/cgi-bin/tkxcgi/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000006&GoodsID=00000057
それってこれですか？
ピンの軸が交差してるようでよさげですね。
> 一個2,415円 Φ５ｍｍ × Φ５ｍｍの軸が入れられる様です。
http://www.powers-rainbow.com/cgi-bin/tkxcgi/shop/goods_detail.cgi?CategoryID=000006&GoodsID=00000057
それってこれですか？
ピンの軸が交差してるようでよさげですね。
332 ：名無しさん＠編集中：2010/12/24(金) 11:16:32 ID:OMFvnUOF
>>327
同じものを買いましたが、軸受け側のクリアランスがタイトなので
2軸同時に曲げようとすると可動範囲がそんなに広くないんですよね。
一度分解してヤスリで削ろうかと思ってるうちに行方不明になってしまった…
同じものを買いましたが、軸受け側のクリアランスがタイトなので
2軸同時に曲げようとすると可動範囲がそんなに広くないんですよね。
一度分解してヤスリで削ろうかと思ってるうちに行方不明になってしまった…
>>331
そうですね。これです 未だ２機目を作る計画無いのに･･･買っちゃいました。
それと、その脇に置いてあったスラストベアリングというやつまで。
基はというと映画の上映待ち時間に、思い出して、自作機の部品のステンレス
バネ線のΦ１ｍｍ以下の太さのものとグリップ部に仕込むソルボセインの５ｍｍ厚
シートを調達する気で行った結果です。
結構、高い買い物になっちまった。･･･
そうですね。これです 未だ２機目を作る計画無いのに･･･買っちゃいました。
それと、その脇に置いてあったスラストベアリングというやつまで。
基はというと映画の上映待ち時間に、思い出して、自作機の部品のステンレス
バネ線のΦ１ｍｍ以下の太さのものとグリップ部に仕込むソルボセインの５ｍｍ厚
シートを調達する気で行った結果です。
結構、高い買い物になっちまった。･･･
336 ：名無しさん＠編集中：2010/12/24(金) 13:07:55 ID:OMFvnUOF
>>334
> バネ線のΦ１ｍｍ以下の太さのものとグリップ部に仕込むソルボセインの５ｍｍ厚
> シートを調達する気で行った結果です。
おお、すごいですね。 縦方向の衝撃を吸収しようと。
http://www.samini.co.jp/pdf/catarogu.pdf
これの「防振ダンパーばね」を見ると、ソルボセインの中にバネを入れちゃうといいらしいんですよねw
ただ、自作ステディカムの取っ手と、このバネをどう物理的につなげればいいか？
がわからないんですよね。
> バネ線のΦ１ｍｍ以下の太さのものとグリップ部に仕込むソルボセインの５ｍｍ厚
> シートを調達する気で行った結果です。
おお、すごいですね。 縦方向の衝撃を吸収しようと。
http://www.samini.co.jp/pdf/catarogu.pdf
これの「防振ダンパーばね」を見ると、ソルボセインの中にバネを入れちゃうといいらしいんですよねw
ただ、自作ステディカムの取っ手と、このバネをどう物理的につなげればいいか？
がわからないんですよね。
話はして見るものですね、ソルボセインの中にバネを入れる方法がありましたか
私のはそんな高度な方法じゃありません。
もっと良く見てみます。有り難うございます。
私のはそんな高度な方法じゃありません。
もっと良く見てみます。有り難うございます。
Mステ今年ステディカム入れてないな
>>336
スタビライザのグリップに防振ダンパーを組み込むのは難しいですポンプにしても
バネにしても小型すぎて使えそうな物が有りません。
ジンバルの軸をコイルバネ、とかマグネットの反発で多少持ち上げるのは出来ましたが
さらに其処に防振ゴム（エラストマー樹脂、ソルボセイン、ハネナイト）を中間に使えば
ダンパー代わりになるかなという発想です。
スタビライザのグリップに防振ダンパーを組み込むのは難しいですポンプにしても
バネにしても小型すぎて使えそうな物が有りません。
ジンバルの軸をコイルバネ、とかマグネットの反発で多少持ち上げるのは出来ましたが
さらに其処に防振ゴム（エラストマー樹脂、ソルボセイン、ハネナイト）を中間に使えば
ダンパー代わりになるかなという発想です。
341 ：３３６：2010/12/25(土) 02:37:06 ID:ukpBQ+M6
>>340
レス有り難うございます。
私が今悩んでいるのは
「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」の構造をどうしたらいいか？です。
バネでも防振ゴムでも無限にあります。
「ジンバルの軸の底」と「取っ手の筒の底」の間に、
それらをとっかえひっかえ入れ、色々試してみたいのです。
なので、簡単に取り外せ、かつ確実にセット出来る構造にしたいのです。
１、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」がスムーズに動く
２、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」が外れないで欲しい
３、でも、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」を外したい時は簡単に外れて欲しい
この条件を満たすには、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」の関係性、構造をどうしたらいいのか？なのです。
レス有り難うございます。
私が今悩んでいるのは
「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」の構造をどうしたらいいか？です。
バネでも防振ゴムでも無限にあります。
「ジンバルの軸の底」と「取っ手の筒の底」の間に、
それらをとっかえひっかえ入れ、色々試してみたいのです。
なので、簡単に取り外せ、かつ確実にセット出来る構造にしたいのです。
１、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」がスムーズに動く
２、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」が外れないで欲しい
３、でも、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」を外したい時は簡単に外れて欲しい
この条件を満たすには、「ジンバルの軸」と「取っ手の筒」の関係性、構造をどうしたらいいのか？なのです。
THIS IS IT に一瞬グライドカムが
>>324
歩き方よりもバランスと舵取りが悪かったと思います、ピッチとローリングが出てました
がんばってまたアップします。
>>326
ありがとうございます、横向きはスタビだけ横に向けて片手で撮りました。
結構近距離だと横向きの画は難しいですね
薄暮狙いで行ったらすでに薄暮だったので結構焦りました
イルミネーションなどの発光体も揺れが目立って難しいです
歩き方よりもバランスと舵取りが悪かったと思います、ピッチとローリングが出てました
がんばってまたアップします。
>>326
ありがとうございます、横向きはスタビだけ横に向けて片手で撮りました。
結構近距離だと横向きの画は難しいですね
薄暮狙いで行ったらすでに薄暮だったので結構焦りました
イルミネーションなどの発光体も揺れが目立って難しいです
>>341
参考になるかどうか。私の場合、自作といっても金属加工機械は持っていません
ので、電動ドリル、ルーター、ディスクグラインダとナッターリベッター、
ハンドニブラ、タップ、ダイスなど手工具でアルミ素材から組立ててます。
グリップ部はどうしても既存の物から加工して流用するのが楽です。
私の場合は以前にも見せましたが、中国製のＬＥＤライトの筐体を使って
流用しました。
http://steadicam.comze.com/src/1280069254938.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1280066016350.jpg
一番最初はΦ20ｍｍのアルミの棒を使ってスポンジのグリップカバーを
かぶせて使いましたが、ジンバルの下の軸にボールベアリング（ラジアルタイプ）
を使う為上のような物にしたんです。
海外の自作例でもよく注意して見ると、確実にこれは懐中電灯だなってのが
結構あります。
他にもアルミ製の掃除用具の柄（窓拭き、床拭き）も、無印良品など使えそうなのが
柄の部分のみで売ってたりします。パイプカッターなどあれば十分加工できます。
なまじ、ホムセンの素材売り場でパイプ材を調達するより安くていいものが見つかりま
すよ。
参考になるかどうか。私の場合、自作といっても金属加工機械は持っていません
ので、電動ドリル、ルーター、ディスクグラインダとナッターリベッター、
ハンドニブラ、タップ、ダイスなど手工具でアルミ素材から組立ててます。
グリップ部はどうしても既存の物から加工して流用するのが楽です。
私の場合は以前にも見せましたが、中国製のＬＥＤライトの筐体を使って
流用しました。
http://steadicam.comze.com/src/1280069254938.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1280066016350.jpg
一番最初はΦ20ｍｍのアルミの棒を使ってスポンジのグリップカバーを
かぶせて使いましたが、ジンバルの下の軸にボールベアリング（ラジアルタイプ）
を使う為上のような物にしたんです。
海外の自作例でもよく注意して見ると、確実にこれは懐中電灯だなってのが
結構あります。
他にもアルミ製の掃除用具の柄（窓拭き、床拭き）も、無印良品など使えそうなのが
柄の部分のみで売ってたりします。パイプカッターなどあれば十分加工できます。
なまじ、ホムセンの素材売り場でパイプ材を調達するより安くていいものが見つかりま
すよ。
電動ドリルがボール盤な以外は、それ俺環境w。
太いアルミ棒の切断は、アルミ切削用のオイルを使うと速いですね。
もちろんアルミパイプならパイプカッターで10秒作業。
フライスと旋盤欲しいわ・・・
太いアルミ棒の切断は、アルミ切削用のオイルを使うと速いですね。
もちろんアルミパイプならパイプカッターで10秒作業。
フライスと旋盤欲しいわ・・・
やっぱり誰でも持ってる道具で作ってそれでいて安定してるほうが好感持てると考えるがどうだろうか
溶接機が欲しい・・・
道具を充実させた時点でマーリン買えそう
でもマーリンじゃ穴開けられないよ
355 ：３４１：2010/12/26(日) 08:26:23 ID:YMjxLyHC
>>344
おお、レス有り難うございます。感謝します。
ってことは、
http://steadicam.comze.com/src/1280066016350.jpg
「ＬＥＤライトの筐体のネジをゆるゆるにして上下運動を可能にしてる」
で、いいのでしょうか？
おお、レス有り難うございます。感謝します。
ってことは、
http://steadicam.comze.com/src/1280066016350.jpg
「ＬＥＤライトの筐体のネジをゆるゆるにして上下運動を可能にしてる」
で、いいのでしょうか？
357 ：３４１：2010/12/26(日) 08:30:20 ID:YMjxLyHC
http://steadicam.comze.com/src/1280069288668.jpg
しかし、これはすごいですね。
一脚のヘッド部分を削り、それでは首が取れる恐れがあるから、
自分でバネをこしらえた、ってことでしょうか？
しかし、これはすごいですね。
一脚のヘッド部分を削り、それでは首が取れる恐れがあるから、
自分でバネをこしらえた、ってことでしょうか？
>>355
これは、上下動させる為じゃなくて、グリップ上部にあるベアリング（ラジアル
タイプ）に乗っかるジンバル軸をネオ・ジオ磁石の反発で心持ち下から押しあげて
るだけのものです。
筐体のネジはきつく締めてベアリングを固定してます。（この時点では）
現在は中身の構造はこの時とはかなり変えています。上下の浮動は角柱の上の
シリンダ部の厚みを削ぐことで作り出せます。
これは、上下動させる為じゃなくて、グリップ上部にあるベアリング（ラジアル
タイプ）に乗っかるジンバル軸をネオ・ジオ磁石の反発で心持ち下から押しあげて
るだけのものです。
筐体のネジはきつく締めてベアリングを固定してます。（この時点では）
現在は中身の構造はこの時とはかなり変えています。上下の浮動は角柱の上の
シリンダ部の厚みを削ぐことで作り出せます。
>>358
そのバネ（当時Φ１ｍｍステンレスバネ線）は ブレノさん、とかＰｉｎｋＬｉｏｎさん
などが試してたスポンジで挟む発想の代案です。現在は Φ.08mmのものに替えて
間隔を広げてジンバル軸を直接挟まない形にしてあります。
そのバネを使い、カメラの方向をグリップの傾斜でコントロールしようとしています。
この間、風の中で使ったときこのバネの間に親指の先を軽く振れる様にすることで
ヨーイングを止める効果もあるなと気づきました。
そのバネ（当時Φ１ｍｍステンレスバネ線）は ブレノさん、とかＰｉｎｋＬｉｏｎさん
などが試してたスポンジで挟む発想の代案です。現在は Φ.08mmのものに替えて
間隔を広げてジンバル軸を直接挟まない形にしてあります。
そのバネを使い、カメラの方向をグリップの傾斜でコントロールしようとしています。
この間、風の中で使ったときこのバネの間に親指の先を軽く振れる様にすることで
ヨーイングを止める効果もあるなと気づきました。
360 ：３４１：2010/12/26(日) 08:59:16 ID:YMjxLyHC
この程度の小細工では中々揺れは止まりませんね。でも初めの頃と比べれば
だいぶこれでも良くはなってるんですがね。
だいぶこれでも良くはなってるんですがね。
>>360
がっちり固定してあります。ただ先に言ったとおりこのベアリングはラジアル
タイプなので使いどころが間違っています。同じ内径のスラストベアリングも
調達してきたのですが、筐体に合うケースが必要となりそうです。
がっちり固定してあります。ただ先に言ったとおりこのベアリングはラジアル
タイプなので使いどころが間違っています。同じ内径のスラストベアリングも
調達してきたのですが、筐体に合うケースが必要となりそうです。
363 ：３４１：2010/12/26(日) 09:35:20 ID:YMjxLyHC
>>362
>がっちり固定してあります。
・球からのシャフトはベアリングに固定してある
・そのベアリングはＬＥＤライトのフタに固定してある
・ＬＥＤライトのフタはＬＥＤライトの本体にしっかり固定してある
なら、上下運動が出来ないと思うのですが、どうでしょうか？
>がっちり固定してあります。
・球からのシャフトはベアリングに固定してある
・そのベアリングはＬＥＤライトのフタに固定してある
・ＬＥＤライトのフタはＬＥＤライトの本体にしっかり固定してある
なら、上下運動が出来ないと思うのですが、どうでしょうか？
上下運動は出来ません、現在ベアリングとＬＥＤライトのフタに浮動部をつくり
荷重をその下に伝わるように改造し１０ｍｍのソルボセインの層に乗せてあります。
荷重をその下に伝わるように改造し１０ｍｍのソルボセインの層に乗せてあります。
現在は ・そのベアリングはＬＥＤライトのフタに固定してある
この部分を変えてあるってことです。
この部分を変えてあるってことです。
366 ：３４１：2010/12/26(日) 09:51:59 ID:YMjxLyHC
>>365
有り難うございます。了解しました。
有り難うございます。了解しました。
構造としてはＬＥＤライトのフタ部分＋ベアリング＋シリンダ部＋ＬＥＤライト
筐体となっていて、シリンダ部の厚みをけづる事でベアリングを少し浮動させる
と言う説明でだめでしょうか。
筐体となっていて、シリンダ部の厚みをけづる事でベアリングを少し浮動させる
と言う説明でだめでしょうか。
ソフト補正無し？ですよね。
なら、これぐらいが限界なのかな。
なら、これぐらいが限界なのかな。
>>368
わたくしめのどマイナーな動画を紹介して頂いて有難う御座います。
おかげさまで皆さんにごらん頂けたようであります。
>>369
はい、僕にはもういっぱいいっぱいの限界です(^_^;A
上手な方ならばもっとステディーな映像となる事は間違いなしです。
腕が疲れるのでアームでも作ろうかと思っていたんですが
もっと基本的な撮影技術を磨かなきゃアームあっても変わらんでしょうね。
精進します。
わたくしめのどマイナーな動画を紹介して頂いて有難う御座います。
おかげさまで皆さんにごらん頂けたようであります。
>>369
はい、僕にはもういっぱいいっぱいの限界です(^_^;A
上手な方ならばもっとステディーな映像となる事は間違いなしです。
腕が疲れるのでアームでも作ろうかと思っていたんですが
もっと基本的な撮影技術を磨かなきゃアームあっても変わらんでしょうね。
精進します。
たまにいるよね
本人を前にして「こんなもんなのかな」「これが限界なのかな」
とか言う、どうフォローしていいかわからん厄介なやつ
本人を前にして「こんなもんなのかな」「これが限界なのかな」
とか言う、どうフォローしていいかわからん厄介なやつ
まあ、そんなもんだ
374 ：名無しさん＠編集中：2010/12/30(木) 09:16:51 ID:TBWcopsS
ちなみに、>>369の動画は本体の手ぶれ補正はオン、オフどっちなんでしょ？
あと、自作ステディカムの優劣は、
使ってるビデオ機材、撮影者の歩き方の上手い下手でがらりとかわるんじゃないか、って気がするねw
あと、自作ステディカムの優劣は、
使ってるビデオ機材、撮影者の歩き方の上手い下手でがらりとかわるんじゃないか、って気がするねw
375 ：名無しさん＠編集中：2010/12/30(木) 09:23:38 ID:TBWcopsS
376 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/30(木) 11:58:42 ID:ACyvNa3h
>>375 そういう事だね
UPしたばかり動画を勝手に晒す奴の方がよっぽど失礼だと思うわな
それも変に祭り上げられて気持ち悪いだろう
それも変に祭り上げられて気持ち悪いだろう
今朝の朝日でbuleno氏が孤独な中年扱いされててくやしい
左寄りメディアだからって右翼の個人攻撃記事とか露骨過ぎだろ
左寄りメディアだからって右翼の個人攻撃記事とか露骨過ぎだろ
379 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/30(木) 12:24:17 ID:ACyvNa3h
>>377
動画のアクセス数が伸びてこまる人なんていません！＞＜
動画のアクセス数が伸びてこまる人なんていません！＞＜
381 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/30(木) 13:15:32 ID:ACyvNa3h
>>378
もう、新聞ってものを取っ手ないので記事はまだ読んでないが、朝日新聞
ってそんなゴミになりさがったのか。その記事ちょっと興味あるな。
新聞ってニュースとしてもタイムラグがあるし、金使って家の中に紙ゴミ
増やすだけの存在になりつつあるな。
もう、新聞ってものを取っ手ないので記事はまだ読んでないが、朝日新聞
ってそんなゴミになりさがったのか。その記事ちょっと興味あるな。
新聞ってニュースとしてもタイムラグがあるし、金使って家の中に紙ゴミ
増やすだけの存在になりつつあるな。
382 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/30(木) 13:19:04 ID:ACyvNa3h
取っ手じゃないな 取って で最後は なりつつあるよな。
みなさまどうも有り難う御座います。
>>374
本体の手ぶれ補正は入れたり切ったりするのが面倒なので常にオンです。
手ぶれ補正機能無しのレンズで今日は撮ってみたんですが、動画の出来は全く変わりなしでありました（泣。
panaの手ぶれ補正なんてそんなもんだと思ってます。
>>377
何方にでも見て頂きたいっちゅうのもあるので公開にしています。
故に全く気にしていません。
>>374
本体の手ぶれ補正は入れたり切ったりするのが面倒なので常にオンです。
手ぶれ補正機能無しのレンズで今日は撮ってみたんですが、動画の出来は全く変わりなしでありました（泣。
panaの手ぶれ補正なんてそんなもんだと思ってます。
>>377
何方にでも見て頂きたいっちゅうのもあるので公開にしています。
故に全く気にしていません。
384 ：名無しさん＠編集中：2010/12/31(金) 14:30:35 ID:1RxkrxAQ
ここ３日 自演がいるみたいで キモ
そうでなければ良いのだが。
そうでなければ良いのだが。
385 ：名無しさん＠お腹いっぱい：2010/12/31(金) 15:44:30 ID:L2N2aG8u
↑的外れな・・・・・
＠編集中ならわかるが＠お腹いっぱいってなに？
そうだね
↑なにが「そうだね」なの？
>>368
専務さん自演乙
専務さん自演乙
390 ：名無しさん＠編集中：2010/12/31(金) 20:59:30 ID:aUy8FT9R
http://www.asahi.com/special/kozoku/TKY201012290338.html
ここに朝日の記事があるけど、
ブレノさんが文句を言わないところをみると本当なんだろーな。
ここに朝日の記事があるけど、
ブレノさんが文句を言わないところをみると本当なんだろーな。
>>389
ぶれない君の自演にはふれないんだな
ぶれない君の自演にはふれないんだな
>>390
右翼活動したら世間に背を向けてるとか汚ないなさすがアカヒ汚ないw
右翼活動したら世間に背を向けてるとか汚ないなさすがアカヒ汚ないw
>>388
板の取り違いだ。
板の取り違いだ。
でも、自作のみなさん結構ｕｐしてますね。市場風景どっちもいいな。
>>293,323さん
３発目のは１ｏｒ２号機ですか？それとも４号機？
３発目のは１ｏｒ２号機ですか？それとも４号機？
やれ誰それは自演だとか書き込んでる暇があったら初詣にでもいって、動画ここにアップしてみればいいだろ。
専務さんもブレない君も誹謗中傷に負けずがんばってください。
アップされた動画のおかげで板にも活気がでてくるから私はこの二人に感謝している。
ステディカムとしての性能もどちらも高レベルだ。
自演厨は人の足ひっぱることばかり考えてないで、自分で動画あげてみろといいたい。
レベル高い動画をみてその動画を褒めたコメを、自演だといって叩く。
はたからみていると、嫉妬深さが滑稽なだけ。
専務さんもブレない君も誹謗中傷に負けずがんばってください。
アップされた動画のおかげで板にも活気がでてくるから私はこの二人に感謝している。
ステディカムとしての性能もどちらも高レベルだ。
自演厨は人の足ひっぱることばかり考えてないで、自分で動画あげてみろといいたい。
レベル高い動画をみてその動画を褒めたコメを、自演だといって叩く。
はたからみていると、嫉妬深さが滑稽なだけ。
>>396
あけましておめでとうございます。
好きで撮って勝手に公開しているだけですから、何も気になりません。
満足のいく動画が撮れるまで楽しむだけです。
>>323さんの動画はすごいですね。風への対処も見ていると操作も含めて素晴らしい。勉強になります。
あけましておめでとうございます。
好きで撮って勝手に公開しているだけですから、何も気になりません。
満足のいく動画が撮れるまで楽しむだけです。
>>323さんの動画はすごいですね。風への対処も見ていると操作も含めて素晴らしい。勉強になります。
>>390
生む気になった母親に抱かれて人生をスタートして、運がよけりゃ両親に
、兄弟姉妹に囲まれて、やがて伴侶を得て自分の子供達、孫たちと暮らして
いたって、人間は皆、孤独な死にむかっている事では平等だ。
こんな情緒的な記事の、しかも連載に本当も嘘もあるか・・・
確かに、固有名詞じゃないかもしれないがこんなふうに記事をつくるのか？
他の連載も含めて、「新聞」として紙上に乗せるべきものなのか？
でも、此処はステディカムでありカメラスタビライザの板だから
その事だけで繋がれればいいね、他の事はどうあれ、いっさい関係が無い
生む気になった母親に抱かれて人生をスタートして、運がよけりゃ両親に
、兄弟姉妹に囲まれて、やがて伴侶を得て自分の子供達、孫たちと暮らして
いたって、人間は皆、孤独な死にむかっている事では平等だ。
こんな情緒的な記事の、しかも連載に本当も嘘もあるか・・・
確かに、固有名詞じゃないかもしれないがこんなふうに記事をつくるのか？
他の連載も含めて、「新聞」として紙上に乗せるべきものなのか？
でも、此処はステディカムでありカメラスタビライザの板だから
その事だけで繋がれればいいね、他の事はどうあれ、いっさい関係が無い
399 ：名無しさん＠編集中：2011/01/01(土) 11:15:40 ID:WwjYJCmz
>>398
> こんな情緒的な記事の、しかも連載に本当も嘘もあるか・・・
どのメディアでも、犯罪被害者は殺されて幸せでした、と書くより、
かわいそス、と情緒的に書くのが常識でしょ。
それと同様に、ブレノさんの現状を客観的にみた場合、かわいそス、と書くのが妥当なんじゃないの？
> 確かに、固有名詞じゃないかもしれないがこんなふうに記事をつくるのか？
俺ずーと朝日の読者だけど、この臭い記事を書くヤツは１５年ぐらい前からいるね。
ここ、４、５年は新聞全然読んでないけど。
> こんな情緒的な記事の、しかも連載に本当も嘘もあるか・・・
どのメディアでも、犯罪被害者は殺されて幸せでした、と書くより、
かわいそス、と情緒的に書くのが常識でしょ。
それと同様に、ブレノさんの現状を客観的にみた場合、かわいそス、と書くのが妥当なんじゃないの？
> 確かに、固有名詞じゃないかもしれないがこんなふうに記事をつくるのか？
俺ずーと朝日の読者だけど、この臭い記事を書くヤツは１５年ぐらい前からいるね。
ここ、４、５年は新聞全然読んでないけど。
400 ：名無しさん＠編集中：2011/01/01(土) 11:22:10 ID:WwjYJCmz
> 確かに、固有名詞じゃないかもしれないがこんなふうに記事をつくるのか？
俺は朝日新聞の、このコーナーは
臭いフィクションを書いてるのだとばっかり思ってたんだけど、
今回、事実を書いてるとわかってビックリしたよwww
俺は朝日新聞の、このコーナーは
臭いフィクションを書いてるのだとばっかり思ってたんだけど、
今回、事実を書いてるとわかってビックリしたよwww
401 ：名無しさん＠編集中：2011/01/01(土) 11:25:01 ID:WwjYJCmz
つまり、本当のことでもウソ臭く書ける才能のある記者、ってことかな？www
週刊新潮で～～の事件簿？ とかって臭い記事があったじゃない。
あれの朝日版って感じだと思う。
週刊新潮で～～の事件簿？ とかって臭い記事があったじゃない。
あれの朝日版って感じだと思う。
↑週間新潮なら解るが、ｎｅｗｓｐａｐｅｒがやるなよ。
板の本題にもどろうよ。
>>368 賞賛してる奴が本人がUPしたばかりの動画を勝手にリンク貼らないよな
405 ：名無しさん＠編集中：2011/01/01(土) 15:43:38 ID:WwjYJCmz
>>404
> >>368 賞賛してる奴が本人がUPしたばかりの動画を勝手にリンク貼らないよな
いや、勝手にリンク貼るでしょ。
つか、動画をウプする人は神なんだから。
そういう妄想で批判するのはやめて欲しい。
> >>368 賞賛してる奴が本人がUPしたばかりの動画を勝手にリンク貼らないよな
いや、勝手にリンク貼るでしょ。
つか、動画をウプする人は神なんだから。
そういう妄想で批判するのはやめて欲しい。
406 ：名無しさん＠編集中：2011/01/01(土) 15:45:19 ID:WwjYJCmz
妄想は、
・天皇家は万世一系だから偉いんだ
とかだけに、止めて欲しいwww
・天皇家は万世一系だから偉いんだ
とかだけに、止めて欲しいwww
407 ：名無しさん＠編集中：2011/01/01(土) 19:06:47 ID:kemPNc5V
映像は絶賛するほど良かったが、
なんか取り巻きらしきの、カキコ流れが不自然でしょ。
なんか取り巻きらしきの、カキコ流れが不自然でしょ。
>>404
戻るって、其処かよ・・・・まったく！
>>407
別に取り巻いちゃいないがな・・・・他の誰でもこのレベルで動画上げてくれば
同じ反応するんじゃないかな。たとえ製品版でも、まして自作機ならば
戻るって、其処かよ・・・・まったく！
>>407
別に取り巻いちゃいないがな・・・・他の誰でもこのレベルで動画上げてくれば
同じ反応するんじゃないかな。たとえ製品版でも、まして自作機ならば
409 ：名無しさん＠編集中：2011/01/01(土) 20:33:27 ID:kemPNc5V
わかった
ぶれない君はコストパフォーマンス的にも映像も安定して良かったが専務さんのがなぜ賞賛されるのか分からない
もうちょっと人が観れる動画撮れよ、あからさまな自演もみっともないよ
もうちょっと人が観れる動画撮れよ、あからさまな自演もみっともないよ
ぶれない君宣伝乙
宣伝乙厨キタｗ
ブレない君を褒めちゃダメなのかい。
http://www.youtube.com/watch?v=JGeRhC29lCg
安定感あるって、ブレない君。
加えてフットワークの軽さ。
初詣の動画もうアップしてたよ。
ブレない君を使えば誰でもこのレベルの動画を撮れるとは思わないけど、参考になる部分は多いよ、自作する上で。
フットワークの軽さも含めて。
これは早朝ってゆうよりまだ夜中だろ。
ブレない君を褒めちゃダメなのかい。
http://www.youtube.com/watch?v=JGeRhC29lCg
安定感あるって、ブレない君。
加えてフットワークの軽さ。
初詣の動画もうアップしてたよ。
ブレない君を使えば誰でもこのレベルの動画を撮れるとは思わないけど、参考になる部分は多いよ、自作する上で。
フットワークの軽さも含めて。
これは早朝ってゆうよりまだ夜中だろ。
ブレない君には誰もかなわない
ブレない君解説サイトができたら、日本中でスタビライザーを使ってビデオ撮影する風景がみられるかも。
415 ：名無しさん＠編集中：2011/01/02(日) 02:20:57 ID:du0600l+
今年は ついでにクレーンカムも作るか。
>390
おいおい、これが真実だと思ってはいけないのでは？所詮朝日の記事。
朝日フィルタが、かかってこんな感じになっただけでしょ。
そもそも100歩譲って産経の取材ならまだしも、ブレノさんが、本当に朝日のインタビューに
答えるかなあ。答えたとすると、騙されて答えて、それが朝日フィルタであんな記事になったとしか
思えないな。
だいたい、記事中に右翼団体の幹部とかかかれているけれど、ブレノさんは右翼活動ではないと
この板でも書いていたような。実際違うと思うしね。
おいおい、これが真実だと思ってはいけないのでは？所詮朝日の記事。
朝日フィルタが、かかってこんな感じになっただけでしょ。
そもそも100歩譲って産経の取材ならまだしも、ブレノさんが、本当に朝日のインタビューに
答えるかなあ。答えたとすると、騙されて答えて、それが朝日フィルタであんな記事になったとしか
思えないな。
だいたい、記事中に右翼団体の幹部とかかかれているけれど、ブレノさんは右翼活動ではないと
この板でも書いていたような。実際違うと思うしね。
>>412
ダメだね、自分の技術は晒さずに他の人たちの技術をパクってヤフオクで売って金儲けしてんだから
叩かれないほうがおかしい、執拗に他の人のを叩いてるのは・・・・ぶれない君を異常に褒めてるのも・・・某動画サイトでも宣伝してるし
ダメだね、自分の技術は晒さずに他の人たちの技術をパクってヤフオクで売って金儲けしてんだから
叩かれないほうがおかしい、執拗に他の人のを叩いてるのは・・・・ぶれない君を異常に褒めてるのも・・・某動画サイトでも宣伝してるし
久々に書いたら書き込みができたので驚いた!!!。
2chは規制で書けないものだと思っていた。。
それにしても、ステディカムじゃない内容ですまんです。
>416
416さんが言われる通り、これはひどい。全く関連も無ければ、
同じ記事に名前が載る内容でもない。
こんな情報が新聞にでてしまったら、ワシでもステディカムやめるかも。
2chは規制で書けないものだと思っていた。。
それにしても、ステディカムじゃない内容ですまんです。
>416
416さんが言われる通り、これはひどい。全く関連も無ければ、
同じ記事に名前が載る内容でもない。
こんな情報が新聞にでてしまったら、ワシでもステディカムやめるかも。
>>417
俺もブレノさんはもともと単なる機械好きだと思う。
いわばこの板を見ている俺らと同類。
ある時期、ステディカムの自作・改造にはまっていた。
その時たまたまデモ行進という、ステディカムの特性を活かせる被写体をみつけただけだろう。
>>418
他の人たちの技術をパクってって、具体的にどの部分をいってるの？
他の人のを叩いてるのはブレない君の人だっていってるのかい？
証拠も無くそういうことをいうもんじゃないよ。
いくら２ｃｈだからって、自分の被害妄想や思い込みで何を書いてもいいってことじゃない。
俺もブレノさんはもともと単なる機械好きだと思う。
いわばこの板を見ている俺らと同類。
ある時期、ステディカムの自作・改造にはまっていた。
その時たまたまデモ行進という、ステディカムの特性を活かせる被写体をみつけただけだろう。
>>418
他の人たちの技術をパクってって、具体的にどの部分をいってるの？
他の人のを叩いてるのはブレない君の人だっていってるのかい？
証拠も無くそういうことをいうもんじゃないよ。
いくら２ｃｈだからって、自分の被害妄想や思い込みで何を書いてもいいってことじゃない。
誰かブレない君と専務と>>293でどれがどう優れてるのか説明つきで教えてくれ
>>421
その三つはどれも甲乙つけがたいよ。
ただ２９３さんはまだアップしてる動画の数が少ないからもう少し色んな条件下で撮った映像を見てみたい。
>>419
ステディカムを使いこなすビデオブロガーが日本中に増えれば、新聞やテレビ等のレガシーメディアの脅威になるかも。
朝鮮半島や中国海軍の動きも活発になってきている今、そのうち日本国内でもテロが起きるかもしれない。
今の民主党政権ではきっと尖閣のときと同じように報道規制・情報統制をするだろう。
そんなときにテロの生々しい映像を、ブレの無いステディカム映像でＹＯＵＴＵＢＥにあげたらすごい反響だろうな。
その三つはどれも甲乙つけがたいよ。
ただ２９３さんはまだアップしてる動画の数が少ないからもう少し色んな条件下で撮った映像を見てみたい。
>>419
ステディカムを使いこなすビデオブロガーが日本中に増えれば、新聞やテレビ等のレガシーメディアの脅威になるかも。
朝鮮半島や中国海軍の動きも活発になってきている今、そのうち日本国内でもテロが起きるかもしれない。
今の民主党政権ではきっと尖閣のときと同じように報道規制・情報統制をするだろう。
そんなときにテロの生々しい映像を、ブレの無いステディカム映像でＹＯＵＴＵＢＥにあげたらすごい反響だろうな。
もうどうでもいいや、専務さんが叩かれてぶれない君が賞賛されてるのは納得できないけどね。
総意が形成されるほどの母数も多数派もいないんだから個人の好みレベルの話だろ
>>423
専務さんを叩いてブレない君を賞賛しているのは ４１０ だけだよ。
専務さんの動画に burenaikun が好意的にコメしてるのをみたことがある。
ただ、ブレない君は特別な材料を使ってるわけでも加工に特殊な電動工具を使ってるわけでもなさそう。
それだけに作り方の情報が紹介されると一気に日本中に広まる可能性がある。
専務さんを叩いてブレない君を賞賛しているのは ４１０ だけだよ。
専務さんの動画に burenaikun が好意的にコメしてるのをみたことがある。
ただ、ブレない君は特別な材料を使ってるわけでも加工に特殊な電動工具を使ってるわけでもなさそう。
それだけに作り方の情報が紹介されると一気に日本中に広まる可能性がある。
ブレない君の作り方って知る必要あるんですか？
見たままの材料でしょう？それともウエイトのかけ方のことを言っているのかな
見たままの材料でしょう？それともウエイトのかけ方のことを言っているのかな
>>426
勿論知りたい人は沢山いると思うぞ。
作り方、調整方法、材料、工具その他もろもろ。
実際、ブレない君と同レベル以上のステディカムって数えられるほどしかない。
時々フライス盤がどうとかマシニングセンタがどうとかってゆう議論をみかけるけど、
そういう素人ではどうすることもできない特殊な機械を使わなくてもいいのは長所だと思うのだけど。
勿論知りたい人は沢山いると思うぞ。
作り方、調整方法、材料、工具その他もろもろ。
実際、ブレない君と同レベル以上のステディカムって数えられるほどしかない。
時々フライス盤がどうとかマシニングセンタがどうとかってゆう議論をみかけるけど、
そういう素人ではどうすることもできない特殊な機械を使わなくてもいいのは長所だと思うのだけど。
＞420
いやあ、そんな機械好きで、2週間に一回外出するような生活だけでは、
在特会のような団体と交流を持てないでしょう。ある程度自分の思想を持って
そのような団体と近付かない限り。
そもそも、機械好きでステディカムつくって、自分の意志とは全く違うけど、撮るものが無いので
他の人に操作された作品をUPし続けるのが”ありうる”と思われることさえ、同じDIYerとして悲しい。
少なくとも多少はそういうものに共感があったからであると信じたい
>2010年一番のステディカム
別に順位をつけなくても良いと思うし、専務さんもブレない君も、それこそブレノさんも凄かったと
思う。ある程度DIYを続けると相互にヒントとなることがあって、それを採用しているはず。
個人的には、もう一つのスレに最近投稿されたマーリーンの絵が凄くて、自分の調整がまだまだ
であると再認識した次第。
ある程度まで進むと、微調整がどれだけ細かく再現良くできるになってくると思う。
調整はカメラ、ステディカムの重さ等により最適ポイントが変わってくるので、それをつかむまでが
難しい。私はまだまだ。。。
いやあ、そんな機械好きで、2週間に一回外出するような生活だけでは、
在特会のような団体と交流を持てないでしょう。ある程度自分の思想を持って
そのような団体と近付かない限り。
そもそも、機械好きでステディカムつくって、自分の意志とは全く違うけど、撮るものが無いので
他の人に操作された作品をUPし続けるのが”ありうる”と思われることさえ、同じDIYerとして悲しい。
少なくとも多少はそういうものに共感があったからであると信じたい
>2010年一番のステディカム
別に順位をつけなくても良いと思うし、専務さんもブレない君も、それこそブレノさんも凄かったと
思う。ある程度DIYを続けると相互にヒントとなることがあって、それを採用しているはず。
個人的には、もう一つのスレに最近投稿されたマーリーンの絵が凄くて、自分の調整がまだまだ
であると再認識した次第。
ある程度まで進むと、微調整がどれだけ細かく再現良くできるになってくると思う。
調整はカメラ、ステディカムの重さ等により最適ポイントが変わってくるので、それをつかむまでが
難しい。私はまだまだ。。。
マーリン買ってもその最適ポイントまでの道のりがながい事実。製品として
どうなんだろうか。サポートセンターでもあってあれこれ組み合わせたときの設定
を聞いて答えられる体制でもないと自作と変わらないんじゃないか
どうなんだろうか。サポートセンターでもあってあれこれ組み合わせたときの設定
を聞いて答えられる体制でもないと自作と変わらないんじゃないか
結局、ステディカムは単なる道具ではなくて楽器のようなものなんでしょう。
使いこなすのに本人の努力が必要。
高いギターを買ったのに上手く演奏ができないといって楽器メーカーにクレームつけてもしょうがない。
時にはブライアン・メイみたいな人がでてきて、自作ギターですばらしい演奏をする。
ちょっとよく言いすぎか？
使いこなすのに本人の努力が必要。
高いギターを買ったのに上手く演奏ができないといって楽器メーカーにクレームつけてもしょうがない。
時にはブライアン・メイみたいな人がでてきて、自作ギターですばらしい演奏をする。
ちょっとよく言いすぎか？
ブレない君のジンバルの完成度は高い
特別な材料というわけでもないけど、UJとかベアリングとかは
選定されたのが中々売ってないってこともよくある
作り方分からないって人は勉強がてらブレない君を手にしてみるのもいい
特別な材料というわけでもないけど、UJとかベアリングとかは
選定されたのが中々売ってないってこともよくある
作り方分からないって人は勉強がてらブレない君を手にしてみるのもいい
自作では、412程度の画は映せてる。
ただ、この程度の動画では、恥ずかしくうｐできん。
ただ、この程度の動画では、恥ずかしくうｐできん。
>>421
まず、ぶれない君 ４～５分に及ぶワンカット撮影によるテスト動画
でこれだけ安定している。
700～800ｍｍの水平バランサの効果、グリースの効果の立証
専務 工作精度の高いユニット なんだか本家もしのいでいそうだね。
この二人とも極端なワイドレンズは使っていない樽型歪曲とは無縁な
画像を作り出している。
ロックオンも良好、揺れについてはピッチングが少ない事
ローリングについては特に専務の機体のジンバルの精度が良いのでしょうね
ジンバルのフリクションが少なくドロップタイムが十二分に稼げてるのかと
思える。
293については上のどの要素についてもこの二人を超えていないと思う。
ただ３番目の動画は撮影のセンスが優れれてると思うよ。
こんな比較でいいかい？
まず、ぶれない君 ４～５分に及ぶワンカット撮影によるテスト動画
でこれだけ安定している。
700～800ｍｍの水平バランサの効果、グリースの効果の立証
専務 工作精度の高いユニット なんだか本家もしのいでいそうだね。
この二人とも極端なワイドレンズは使っていない樽型歪曲とは無縁な
画像を作り出している。
ロックオンも良好、揺れについてはピッチングが少ない事
ローリングについては特に専務の機体のジンバルの精度が良いのでしょうね
ジンバルのフリクションが少なくドロップタイムが十二分に稼げてるのかと
思える。
293については上のどの要素についてもこの二人を超えていないと思う。
ただ３番目の動画は撮影のセンスが優れれてると思うよ。
こんな比較でいいかい？
ぶれない君で全速力で走って撮影してみてください。
全速力で走った動画が一番良し悪しがよくわかる。
フライカムナノより良いとは思えない。
全速力で走った動画が一番良し悪しがよくわかる。
フライカムナノより良いとは思えない。
ものの言い方だが、おそらく言葉どおり全速力で走って安定動画の作れる
手持ちスタビライザは未だ存在しない。良し悪しの比較は不可能だろう。
手持ちスタビライザは未だ存在しない。良し悪しの比較は不可能だろう。
操作方法が大きく作用するし、形状に関しては変幻自在な自作機の中でもよりによって
ぶれない君相手に特定製品名だけでこちらが上とか言われてもな。
ぶれない君相手に特定製品名だけでこちらが上とか言われてもな。
>>439
いやでもちょっと走っているところは見てみたい。
機体の剛性がたりないと映像がぶるんぶるんしそうだね。
全速力は手がふさがっている以上無理だけど。
時速７～８ｋｍぐらいのジョギングなら結構いけそうな気もする。
いやでもちょっと走っているところは見てみたい。
機体の剛性がたりないと映像がぶるんぶるんしそうだね。
全速力は手がふさがっている以上無理だけど。
時速７～８ｋｍぐらいのジョギングなら結構いけそうな気もする。
走ったら安定するはずがない。操作方法でその良し悪しが大きく変化するというのに
自ら不規則な振動を生むんじゃどうしようもないと思ってる。
自ら不規則な振動を生むんじゃどうしようもないと思ってる。
どうせ自作するなら物まねじゃなくてジャイロを使って業務機より安定するとかできねーの？
内部に重いコマみたいなの入れて回転させんの モーター内蔵させたりさ
安定度もやじろべえ方式とは比較にならないし風なんかでもびくともしないだろ
内蔵用ハードディスクなんか円盤が高速回転してるからつかえねーかな？
動作中に空中で手持ちするとかなりのジャイロ効果を感じるだろあれ
ちょっと高いけどMADE IN JAPANのこのスタビもいいよ
http://www.chorikigu.jp/products/19565/
そんじょそこらのスタビとは歴史が違う 速度も味も要求されるしな
内部に重いコマみたいなの入れて回転させんの モーター内蔵させたりさ
安定度もやじろべえ方式とは比較にならないし風なんかでもびくともしないだろ
内蔵用ハードディスクなんか円盤が高速回転してるからつかえねーかな？
動作中に空中で手持ちするとかなりのジャイロ効果を感じるだろあれ
ちょっと高いけどMADE IN JAPANのこのスタビもいいよ
http://www.chorikigu.jp/products/19565/
そんじょそこらのスタビとは歴史が違う 速度も味も要求されるしな
専務さんの自演で自分の動画褒めるのには退くな
HX5Vの歩き動画に、サロンスタビライザー使用とあったけど、どんなものだったんだろう。
ビデオサロンが企画したオリジナルみたいですね
ビデオサロンが企画したオリジナルみたいですね
サロンバランサーとかいうものらしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=Iq7HbdLlDWo
ttp://www.youtube.com/watch?v=Iq7HbdLlDWo
プラスチックで出来てるから変形して全体が傾くんじゃないか？
ジャイロ効果かも
ID:Ng4YXbHbは他人の威を着て別の他人をdisりたいだけの人だから
専務氏とは切り離して考えるべき
専務氏とは切り離して考えるべき
ID:Ng4YXbHbは異常性格者
そのうちなんか事件でも起こしそうで怖い
そのうちなんか事件でも起こしそうで怖い
ID:Ng4YXbHbと413は、性格が似てるね。
押している者はちがうが。
両者が同じ者を絶賛したら、この板は大変な事になるな。
押している者はちがうが。
両者が同じ者を絶賛したら、この板は大変な事になるな。
ID:Ng4YXbHbは日本語の勉強もすべきだな
455 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 10:22:28 ID:z/z8mcIr
つーか、専務氏は自分のステディを公開してるの？
今までにも何回か写真ＵＰしてるだろ前スレから見てれば
画像専用にも未だ上がってるはずだと思うよ、本人が消さない限り
画像専用にも未だ上がってるはずだと思うよ、本人が消さない限り
457 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 10:41:50 ID:z/z8mcIr
どうもです。
専務も293と同様ほぼ最初から自分の機材を見せながらスタートしてるよ。
459 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 10:59:43 ID:z/z8mcIr
機材の情報を公開したうえで自分の動画を公開してるなら、
自演しても、このスレ的にはOKなんじゃないの？w
自演しても、このスレ的にはOKなんじゃないの？w
別に自演なんかしてないだろう。っと俺は思ってるよ。
461 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 11:02:29 ID:z/z8mcIr
このスレは動画の優劣を競うスレではなく、機材の情報を共有するスレだから。
去年の一番の動画は～～だった、なんてのはこのスレ的にはどうでもいい話。
去年の一番の動画は～～だった、なんてのはこのスレ的にはどうでもいい話。
自作仲間に手の内隠したって意味ないし。考えた事はドヤって此処に掃き出してるし
有名人なんて嫌み言う人も居るけれど、彼らもほとんどがそういうタイプだわ。
有名人なんて嫌み言う人も居るけれど、彼らもほとんどがそういうタイプだわ。
463 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 11:10:02 ID:z/z8mcIr
自演だ自演だと発言する人はちょっと心が病んでるのかな？
自演したとしても別に害はないけどな、オクで販売してるヤツを除いて
販売出来るのなら販売してかまわないな。
買う、買わんは各人の自由だし。
買う、買わんは各人の自由だし。
ブレない君のことが気になって気になってしょうがないニダ
にわとりステディカムを作ろう
お断りします
みなさまども。また、動画を紹介して下さって有り難う御座います。
しかしながら、剛性がスゴクも、精度が最高でもなんでもない
ただのスタビライザー動画です。過大な評価を頂くと現実とかなり異なりますので、ほどほどにお願いします。。
最近使用している機材は若干初期の頃と変更があるので、アップしたいのですが
なにぶん293さんのようなDIY作品を見ると自分の機材がごみにしか見えず、機材紹介のモチベーションが下がりまくっています。
なので、そのモチベーションは実際の撮影へと向けておりますので、ぼちぼち更新して行こうかといったところです。
あと、Merlin型スタビライザーの調整方法も我流で分かってきましたので
これも解説動画でも作ってみようかとか思っております。
自作のスタビライザーでもある程度の精度があれば、後は調整次第でなんとでもなるようです。
自作派の情報共有に今年もよろしくです。
しかしながら、剛性がスゴクも、精度が最高でもなんでもない
ただのスタビライザー動画です。過大な評価を頂くと現実とかなり異なりますので、ほどほどにお願いします。。
最近使用している機材は若干初期の頃と変更があるので、アップしたいのですが
なにぶん293さんのようなDIY作品を見ると自分の機材がごみにしか見えず、機材紹介のモチベーションが下がりまくっています。
なので、そのモチベーションは実際の撮影へと向けておりますので、ぼちぼち更新して行こうかといったところです。
あと、Merlin型スタビライザーの調整方法も我流で分かってきましたので
これも解説動画でも作ってみようかとか思っております。
自作のスタビライザーでもある程度の精度があれば、後は調整次第でなんとでもなるようです。
自作派の情報共有に今年もよろしくです。
470 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 23:35:31 ID:z/z8mcIr
471 ：名無しさん＠編集中：2011/01/03(月) 23:38:20 ID:z/z8mcIr
つーか、ショックアブソーバーの実物を東京のどこかで触れないものでしょうか？
とりあえず、新宿、池袋、銀座の東急ハンズにはなさそうです。
とりあえず、新宿、池袋、銀座の東急ハンズにはなさそうです。
自作には高価かもしれないが、ステアリングダンパーが使えるね。
調整は無負荷からのセッティングがとれるし、使えるとおもうが？
調整は無負荷からのセッティングがとれるし、使えるとおもうが？
参考に、ダンパー本体で安いのはこんなのかな
http://www.fujita-rc-engineering.co.jp/nhk.html
http://www.fujita-rc-engineering.co.jp/nhk.html
>>473
ダンパーよりもピロボールとか他の物に目移りしそうだ。
ダンパーよりもピロボールとか他の物に目移りしそうだ。
俺もうｐしたいけどたぶんしないな
どんな人がうまい下手って言ってるかに寄るんじゃないか。
もしかしたらプロが言ってるかもしれないし。
もしかしたらプロが言ってるかもしれないし。
２ｃｈじゃ確認のしようがない。
でもそんな中にも、いいものはいい、悪いものは悪いとまっとうな意見を書き込む人もいる。
自作して誰にも披露しないままで置いとくよりは、多少けなされても晒してみたほうが人の意見が聞ける分お得かな。
でもそんな中にも、いいものはいい、悪いものは悪いとまっとうな意見を書き込む人もいる。
自作して誰にも披露しないままで置いとくよりは、多少けなされても晒してみたほうが人の意見が聞ける分お得かな。
でも公開すればいいだけで、何も此処に晒さなくてもいいにはいいが。
なかなかきっちりと他人の画像を評価できる者も居ないしね。
なかなかきっちりと他人の画像を評価できる者も居ないしね。
ジャイロをマーリンにつけるとしたらどこが一番いい？
481 ：名無しさん＠編集中：2011/01/13(木) 03:07:44 ID:kftKz5/T
カメラの下ではないでしょうか。
ブレない君はｽﾃﾃﾞｨｶﾑとしてもﾚﾍﾞﾙが高く、値段も手頃で良い
ただ、もう少しかっこよくならないもんかな
これをベースに新たにDIYしていくのがベストなのかなー
ただ、もう少しかっこよくならないもんかな
これをベースに新たにDIYしていくのがベストなのかなー
何か作り方と調整方法を解説したサイトを準備中みたいだから、それを参考に自分で改良してみたら？
材料をもう少し高級感あるものに変えればかっこよくなるんじゃないかな。
材料をもう少し高級感あるものに変えればかっこよくなるんじゃないかな。
http://bb2.atbb.jp/ois/
過疎ってるんで活用よろ
過疎ってるんで活用よろ
ジャイロつけるなら、
軽い力をかけるだけでも影響が一番あるところがいいんじゃね？
センシティブな場所
それが一番最小限で最大の効果を生むんじゃね？
軽い力をかけるだけでも影響が一番あるところがいいんじゃね？
センシティブな場所
それが一番最小限で最大の効果を生むんじゃね？
ジャイロの特性わかって言ってるのかが疑問なのだが
>>488
ジャイロの特性とは？ 整理するとどうなる？
ジャイロの特性とは？ 整理するとどうなる？
ハードディスクのジャイロ効果についてググると色々記事がでてくるけど、
手持ちの外付けハードディスクを手に持ってみても特に何も感じられないんだが。
本当にハードディスクにカメラを安定させるほどのジャイロ効果を期待できるのだろうか？
手持ちの外付けハードディスクを手に持ってみても特に何も感じられないんだが。
本当にハードディスクにカメラを安定させるほどのジャイロ効果を期待できるのだろうか？
>>490
スリープ状態になってるんじゃないの？
スリープ状態になってるんじゃないの？
>>490
したことない人の妄想なのに実際にやるなよバカ
したことない人の妄想なのに実際にやるなよバカ
↑なんかもう、話にならん。
ＨＤＤを乗せただけで確実にyoutubeでも見たことのない安定した映像になる
わけがない
わけがない
496 ：名無しさん＠編集中：2011/01/14(金) 00:18:01 ID:5AfsBAkp
俺、3.5インチHDDを裸のままで、パソコンになんたらケーブルをつないでバックアップとるけど、
モーターが回ってれば
親指と中指でつまんでちょっと持ち上げただけでジャイロ効果をかんじるよ。
モーターが回ってれば
親指と中指でつまんでちょっと持ち上げただけでジャイロ効果をかんじるよ。
HDDつけるなら2個を背中合わせにつけないとトルクが相殺されないんじゃね
HDDが動作中に裸で持ちあげれば確実に効果は感じるな
499 ：名無しさん＠編集中：2011/01/14(金) 02:53:31 ID:5AfsBAkp
ジンバルぐらい自分で情報さがして作れないのかよ
ハードディスクのジャイロ効果
電源抜いてもしばらく回転が残って...
http://www.youtube.com/watch?v=6MYLAwl4f5g
http://www.youtube.com/watch?v=s-g7ddGSuz8
http://www.youtube.com/watch?v=_RVgA5NZldU
電源抜いてもしばらく回転が残って...
http://www.youtube.com/watch?v=6MYLAwl4f5g
http://www.youtube.com/watch?v=s-g7ddGSuz8
http://www.youtube.com/watch?v=_RVgA5NZldU
おい！海外で似たこと考えた奴いたぞ
カメラのジャイロスタビライザーをHDDで作る
http://mikesenese.com/DOIT/2009/09/build-your-own-camera-gyro-stabilizer-with-a-spare-hard-drive/
カメラのジャイロスタビライザーをHDDで作る
http://mikesenese.com/DOIT/2009/09/build-your-own-camera-gyro-stabilizer-with-a-spare-hard-drive/
フライホイールとしては小さいけど、あれだけ高速に回ったら相当なイナーシャになるだろうことは想像に難くない
>>503
なるほどね、HDDが立ち上がるか。まん中の奴は30000回転ぐらいかな。
なるほどね、HDDが立ち上がるか。まん中の奴は30000回転ぐらいかな。
いや、それよりはるかに秒あたりの回転数は少ないな、ルーター自体がいいとこ
でそれくらいだもんな。
でそれくらいだもんな。
秒じゃないや分だねごめん
妄想と決めつけられない？て事か･･
この方法でジャイロ乗っけたら何秒間手で持って撮影できるのか
市販品ならもっと小さいのがあんだろｗ
514 ：名無しさん＠編集中：2011/01/14(金) 18:50:53 ID:5AfsBAkp
このジジイの後ろに、軍服みたいのを着た人だか人形が座ってるよw
この人なんなの？w
この人なんなの？w
515 ：名無しさん＠編集中：2011/01/14(金) 18:52:52 ID:5AfsBAkp
あと、あのダンパーは何のダンパーだろーね？
デジイチでステディカム使っている方、
カメラのストラップどうしてますか？
搭載するときに外して
終わったらまたストラップつけるのが面倒で面倒で
カメラのストラップどうしてますか？
搭載するときに外して
終わったらまたストラップつけるのが面倒で面倒で
ジャイロの前にウエイト設定をうまくなりたい
>>516
ワンタッチでベルト部分が外れるタイプのにすればいかがでしょうか
ワンタッチでベルト部分が外れるタイプのにすればいかがでしょうか
バカっていうほうがバ(ry
ステディカムにジャイロをつけるとプロペラトルクみたいなものでどちらかに回転を始めそうだ。
プロペラ機のゼロ戦が左旋回しやすいように。
それを避けるには二重反転プロペラみたいにジャイロを２個搭載しないといけない。
重たくなりそう。
手持ち撮影できる重さに収めるのは難しい。
アームを使って保持するのなら今ある業務用のステディカムで十分だ。
ステディカムにジャイロを組み合わせるのはあまり現実的に思えない。
プロペラ機のゼロ戦が左旋回しやすいように。
それを避けるには二重反転プロペラみたいにジャイロを２個搭載しないといけない。
重たくなりそう。
手持ち撮影できる重さに収めるのは難しい。
アームを使って保持するのなら今ある業務用のステディカムで十分だ。
ステディカムにジャイロを組み合わせるのはあまり現実的に思えない。
業務用を超えなきゃ
業務用越えを狙うという考えには同意。
ただジャイロという目新しいものに飛びつくより、既存のヤジロベイ式ステディカムを深く掘り下げて洗練させるほうが現実的だ。
マーリンにせよグライドカムにせよ原理は自作と同じでヤジロベイ。
自作と一番違う点はバランス調整機構が複雑で精密なところ。
このあたりを改良できれば自作が業務用を越えることができるんじゃないか？
ただジャイロという目新しいものに飛びつくより、既存のヤジロベイ式ステディカムを深く掘り下げて洗練させるほうが現実的だ。
マーリンにせよグライドカムにせよ原理は自作と同じでヤジロベイ。
自作と一番違う点はバランス調整機構が複雑で精密なところ。
このあたりを改良できれば自作が業務用を越えることができるんじゃないか？
自作が製品を超える日か
ものごとを洗練させ品質を上げていくのは日本人の得意とするところ。
マーリンやグライドカムの猿真似で終わってはいけない。
マーリンやグライドカムの猿真似で終わってはいけない。
ジャイロは一眼よりコンパクトデジカメ用のスタビライザに向くんじゃないかな
既存のグライドカムはウエイトが重いほど、かつ重心から離れているほど安定するけど
ジャイロは重心に近く、ウエイトが軽いほど効果がありそうだ。
とはいうものの、グライドカムのウエイトを外してバーベルの重りみたいなホイールを二重反転させたら
素人のオペレーターでも船漕ぎが起きないステキスタビライザーが生まれそうな気もする。
既存のグライドカムはウエイトが重いほど、かつ重心から離れているほど安定するけど
ジャイロは重心に近く、ウエイトが軽いほど効果がありそうだ。
とはいうものの、グライドカムのウエイトを外してバーベルの重りみたいなホイールを二重反転させたら
素人のオペレーターでも船漕ぎが起きないステキスタビライザーが生まれそうな気もする。
HDD使うとか電子工作っぽいけど、実験だけなら100円ショップで
電池式扇風機2個買ってくるだけでもいいんだな
電池式扇風機2個買ってくるだけでもいいんだな
ジャイロ舐めてるな・・・
問題は音でしょ。 精巧に作られているＨＤＤでも
「ウィ～ン」って結構な騒音撒き散らすし、モーター系は
全て何かしの音がでる。
「ウィ～ン」って結構な騒音撒き散らすし、モーター系は
全て何かしの音がでる。
>>530
微妙なルックス。。。このスレ的にも中の下ではなかろうか。
微妙なルックス。。。このスレ的にも中の下ではなかろうか。
ジンバルレスじゃないだろ？
普通にジョイント＋ボールベアリングに見えるが？
このスレの基準ともいうべき代表的自作ステディカム
ブレない君
http://img317.auctions.yahoo.co.jp/users/2/6/5/5/wafuuu001-img600x424-1293393979wzxu0y72297.gif
>>530のステディカム
http://itoh-av.studio-web.net/img075.jpg
これが、
＞微妙なルックス。。。このスレ的にも中の下
と言える>>531のセンスがすごいｗ
普通にジョイント＋ボールベアリングに見えるが？
このスレの基準ともいうべき代表的自作ステディカム
ブレない君
http://img317.auctions.yahoo.co.jp/users/2/6/5/5/wafuuu001-img600x424-1293393979wzxu0y72297.gif
>>530のステディカム
http://itoh-av.studio-web.net/img075.jpg
これが、
＞微妙なルックス。。。このスレ的にも中の下
と言える>>531のセンスがすごいｗ
>>530
ジンバル部分が変じゃない？ 普通グリップを傾けるても
本体やカメラは平衡な状態を保ったままだよね。そこの部分
で揺れや振動を取り除いているわけで。
動画を見てみるとグリップを前に傾けると全体が傾いて、まるで
ジンバルの付いていないグリップを本体に固定しているように見える。
錘が付いてるから、それでも手持ちよりは良いんだろうけど。
ジンバル部分が変じゃない？ 普通グリップを傾けるても
本体やカメラは平衡な状態を保ったままだよね。そこの部分
で揺れや振動を取り除いているわけで。
動画を見てみるとグリップを前に傾けると全体が傾いて、まるで
ジンバルの付いていないグリップを本体に固定しているように見える。
錘が付いてるから、それでも手持ちよりは良いんだろうけど。
と思ったが、サンプル映像見たら、手持ちと変わらん気がするのだがｗ
おじいちゃん見た目だけ真似しただけで原理や機構わかってないのか？ｗ
おじいちゃん見た目だけ真似しただけで原理や機構わかってないのか？ｗ
誰かつべのURLでも貼って助言してやれよｗｗｗｗｗ単なる手持ち器具だとおもってねーか？ｗｗｗ
映像の最後に手持ちしている絵があったがカメラとステディカムが全く一緒の動きをしているｗｗｗｗ
ジンバルの存在も、安い市販品がどれだけ安定した映像撮れるか全く知らなそうｗｗｗ
折り畳み式とか、工作技術はありそうなのに、もったいない。
映像の最後に手持ちしている絵があったがカメラとステディカムが全く一緒の動きをしているｗｗｗｗ
ジンバルの存在も、安い市販品がどれだけ安定した映像撮れるか全く知らなそうｗｗｗ
折り畳み式とか、工作技術はありそうなのに、もったいない。
下しか見ないゲスども
才能の無駄使いやねｗ
ブレない君PRO ってのが出てて吹いたよ。
PROなら相当期待できる
>>540
わざとだろ
わざとだろ
>>539
この技術ならUJの削り出しも楽勝ぽいのにな
この技術ならUJの削り出しも楽勝ぽいのにな
ブレナイ君を買って、自分でつや消し黒に塗装するのが一番コストパフォーマンスいい。
具体的にはどんな加工ですか？
>>547
やましいことがあるんだろ
やましいことがあるんだろ
>>547
何で知ってんの？買ったの？どんな加工？
何で知ってんの？買ったの？どんな加工？
553 ：名無しさん＠編集中：2011/01/18(火) 21:41:55 ID:ANLSxB6m
べたべたにならない？
ＵＪにローション塗っておけばいい
昨年の１２月にブレない君PROを購入して１月ちょっと。
重量１２５０ｇの７Dとの組み合わせで使用しているが、結論から先に書くと非常に満足している。
以前知人のマーリンを使わせてもらったこともあるが、操作性や調整のしやすさではブレない君のほうがはるかに上。
ジンバルを分解してみるとよくあるRCカー用の金属製UJとボールベアリングの組み合わせ。
ありふれた構造だがひとつ工夫がしてある。
ボールベアリングの裏側に突き出たUJのシャフトに、ぴったりフィットするサイズのゴム管がかぶせてある。
このゴム管がベアリングの外側を軽くこすることで適度なブレーキがかかる。
カメラを向けたい方向にジンバルを回すと二呼吸ぐらい遅れてカメラの向きが変わる。
拝み撮りの必要が無い。ほとんどすべて片手だけで操作できる。
問題点は携帯性はあまり考えられていないところ。
両翼の大型水平スタビライザーは簡単に取外せるようになっているので
車で撮影地までいくのなら問題ないが、電車移動だとちょっとしんどい。
UJに使ってるグリースについて興味を持っている人も多いと思うが、これはいわゆるグリースではない。
寧ろUJの関節部分にテフロン的なものがコーティングされているようなかんじ。
したがって油っぽいべたべたは皆無。
このコーティングによってUJに特有のガタつきも消えている。
加えてほんのわずかに抵抗が生じている。
この辺はマーリンやグライドカムのようにジンバルの抵抗を消していこうという考え方より ES PRO に近い設計思想を感じる。
重量１２５０ｇの７Dとの組み合わせで使用しているが、結論から先に書くと非常に満足している。
以前知人のマーリンを使わせてもらったこともあるが、操作性や調整のしやすさではブレない君のほうがはるかに上。
ジンバルを分解してみるとよくあるRCカー用の金属製UJとボールベアリングの組み合わせ。
ありふれた構造だがひとつ工夫がしてある。
ボールベアリングの裏側に突き出たUJのシャフトに、ぴったりフィットするサイズのゴム管がかぶせてある。
このゴム管がベアリングの外側を軽くこすることで適度なブレーキがかかる。
カメラを向けたい方向にジンバルを回すと二呼吸ぐらい遅れてカメラの向きが変わる。
拝み撮りの必要が無い。ほとんどすべて片手だけで操作できる。
問題点は携帯性はあまり考えられていないところ。
両翼の大型水平スタビライザーは簡単に取外せるようになっているので
車で撮影地までいくのなら問題ないが、電車移動だとちょっとしんどい。
UJに使ってるグリースについて興味を持っている人も多いと思うが、これはいわゆるグリースではない。
寧ろUJの関節部分にテフロン的なものがコーティングされているようなかんじ。
したがって油っぽいべたべたは皆無。
このコーティングによってUJに特有のガタつきも消えている。
加えてほんのわずかに抵抗が生じている。
この辺はマーリンやグライドカムのようにジンバルの抵抗を消していこうという考え方より ES PRO に近い設計思想を感じる。
あとひとつ特筆すべきなのはユニークな左右バランス調整方法。
マーリンやグライドカムのような製品は、精密なメカによってカメラの位置決めを行い左右バランス調整している。
一方ブレない君はジンバルを固定してある金属金具の取り付け部分を角度調整することで左右バランス調整する。
非常にシンプルで壊れる心配の無いいい方法だと思う。
撮影現場での微調整も簡単。
ドロップタイムの調整はおもりでだいたいのバランスをとった後、上下に二箇所あるヒンジ部分の角度微調整で行う。
いちいちおもりを足したり減らしたりしなくても微妙なドロップタイム調整ができる。
アームつきの業務用大型ステディカムよりも安定感があるとはいわないが、手持ちのスタビライザーとしては十分すぎる性能がある。
操作性や調整のしやすさでは製品より上。
マーリンやグライドカムのような製品は、精密なメカによってカメラの位置決めを行い左右バランス調整している。
一方ブレない君はジンバルを固定してある金属金具の取り付け部分を角度調整することで左右バランス調整する。
非常にシンプルで壊れる心配の無いいい方法だと思う。
撮影現場での微調整も簡単。
ドロップタイムの調整はおもりでだいたいのバランスをとった後、上下に二箇所あるヒンジ部分の角度微調整で行う。
いちいちおもりを足したり減らしたりしなくても微妙なドロップタイム調整ができる。
アームつきの業務用大型ステディカムよりも安定感があるとはいわないが、手持ちのスタビライザーとしては十分すぎる性能がある。
操作性や調整のしやすさでは製品より上。
そこまでいう>>556は動画をうｐしてほしい
そこまでいう>>556は動画をうｐしてほしい
まさか言葉だけでここの住人が納得するなんて思ってないよね？
ブレない君の性能を知りたければ、俺がわざわざあげなくても本家が上げてる動画をみれば十分だと思うが
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13262086
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13279479
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13190154
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13160981
>>556は他人の作品を自分のものとする根性が素敵
>>556
なかなかの洞察ですね。特に
＞コーティングによってUJに特有のガタつきも消えている。
ってのはよっぽど自作で経験積んでるとかじゃないと分からないような事ですから。
ご自分で作ったらもっと良いものが出来そうですが。
なかなかの洞察ですね。特に
＞コーティングによってUJに特有のガタつきも消えている。
ってのはよっぽど自作で経験積んでるとかじゃないと分からないような事ですから。
ご自分で作ったらもっと良いものが出来そうですが。
本人が書いてるから当たり前
自作自演までして宣伝必死だなｗ
自作自演までして宣伝必死だなｗ
こうやって地道に宣伝するから売れてるんですね
いっぱい宣伝すればそのうちキー局にもブレない君が納品される日が来るかな
ぶれない君の擁護と批判で賑わうけど、擁護でも何でもなくスタビライザーとしては機能してると思う。
ただ、単体ではぶれぶれなんで巨大な水平バランサーを付けなければならない。
それでもよければ買えばいいし、いやなら無視すればいいだろ。
ただ、7Dで使用ってのはどうも怪しい。
カメラ単体で1.2kg位にはなるだろうから、それプラス水平バランサーの荷重とバランスするウェイトを背負う強度があるように見えないけど。
ただ、単体ではぶれぶれなんで巨大な水平バランサーを付けなければならない。
それでもよければ買えばいいし、いやなら無視すればいいだろ。
ただ、7Dで使用ってのはどうも怪しい。
カメラ単体で1.2kg位にはなるだろうから、それプラス水平バランサーの荷重とバランスするウェイトを背負う強度があるように見えないけど。
ブレナイ君の最大のデメリットは
”見た目の悪さ”
”見た目の悪さ”
ステディカムを使っての撮影そのものが怪しさMAXなので
多少の見た目はキニシナイ！
多少の見た目はキニシナイ！
人目に触れても怪しくなくクールなスマートさを考慮すると
modosteadyと超軽量広角コンデジの組み合わせがベストなのかもしれない
modosteadyと超軽量広角コンデジの組み合わせがベストなのかもしれない
7Dの動画うｐ待ってます
>>571
Flycam nanoのほうがよくね？
Flycam nanoのほうがよくね？
http://www.youtube.com/watch?v=6UYZuT_OnzQ (0:30辺り）
http://www.youtube.com/watch?v=JGeRhC29lCg (2:01辺り)
同じ場所で同じカメラで映り方が違うんだけどワイコン使ってねーか？
下のリンク動画0:50辺りのカメラの影もレンズ部分が妙に大きいしな
http://www.youtube.com/watch?v=JGeRhC29lCg (2:01辺り)
同じ場所で同じカメラで映り方が違うんだけどワイコン使ってねーか？
下のリンク動画0:50辺りのカメラの影もレンズ部分が妙に大きいしな
工作技術とステディカムとしての完成度は必ず比例するとは言えないんじゃないかな
広角にしたら誰が撮ったって安定した絵になるじゃん
＞魚眼レンズみたいな超広角
普通の広角の時と違って逆に超広角だと不安定な映像に見えることのほうが多い。
見る人にとっても歪みがひどくて落ち着いて見られる人なんてまずいないしほどほどが一番だと思う。
24mm(35mm換算）がベスト
普通の広角の時と違って逆に超広角だと不安定な映像に見えることのほうが多い。
見る人にとっても歪みがひどくて落ち着いて見られる人なんてまずいないしほどほどが一番だと思う。
24mm(35mm換算）がベスト
>>580
女子大生の人の動画ですね
女子大生の人の動画ですね
超広角領域になると、中心部の移動量は少なくなるけど、周辺部の移動量が大きくなるのですよね
その辺りのダイナミックさが好きなんだけど、あまり振り回さないほうがいいだろうね。目が回るｗ
その辺りのダイナミックさが好きなんだけど、あまり振り回さないほうがいいだろうね。目が回るｗ
>>578
１年経とうが被写体とカメラが変わらなければワイド端で撮ってりゃ映り方は一緒だよw
これはうp主が１年の間でいろいろ学んでワイコン付けたのではないかと思う
0.5倍ワイコン無理くりくっつけて後からソフトスタビで補正してるかもしれんね
あの影はどう考えても不自然だろ
１年経とうが被写体とカメラが変わらなければワイド端で撮ってりゃ映り方は一緒だよw
これはうp主が１年の間でいろいろ学んでワイコン付けたのではないかと思う
0.5倍ワイコン無理くりくっつけて後からソフトスタビで補正してるかもしれんね
あの影はどう考えても不自然だろ
超広角で撮影してソフトスタビでトリミングされて丁度よくなるのは
女子大生だろ。動画のほとんどがソフトスタビ
女子大生だろ。動画のほとんどがソフトスタビ
ブレない君の制作者は女子大学生の人が嫌いらしい
589 ：名無しさん＠編集中：2011/01/21(金) 01:18:33 ID:dB6wHdQx
俺も女子大生より女子高生の人が好きだけどw
女子大生ってだれだよ？
ブレない君の邪魔すんな
>>592
youtubeじゃわからんだろ。
youtubeじゃわからんだろ。
youtubeだと５D2とマーリンの組み合わせが多いけど未だぶれない君レベルの動画がないのは
事実。
事実。
冗談もほどほどにネ。
もうただの褒め殺しじゃないか。作者が気の毒だ
キーワード出現率チェッカー
http://seo.fc2.com/keywordrate/index.php?m=ct&optid=&url=http%3A%2F%2Fhibari.2ch.net%2Ftest%2Fread.cgi%2Favi%2F1289471238%2F
８位のブレと１０位の君に注目！！
１２位のステディカムより沢山出てくる。
スタビライザー ２６位
マーリン ３３位
グライドカム ６５位
マリーン ２１１位
steadicam １７５位
みんなどれだけブレない君のこと考えてるんだよ！！
他に
２９位の専務
１２８位のブレノ
１７５位の女子大
もがんばってるかな。
宣伝活動すごいね
>>597
なぜpinklionを入れない？
なぜpinklionを入れない？
所有者の数が多いから順当な結果か
602 ： ◆bureno.VGA ：2011/01/21(金) 17:28:04 ID:+Ohwh2Gq
映像が安定するほど歩行の上下がわかるようになってくるんだなあ
0:36のあたりとか、FPSの歩行上下動を思い出してしまった
テストといえどもも普通に歩いてるパートとすり足歩行パートを両方収録した方がよいのでは
0:36のあたりとか、FPSの歩行上下動を思い出してしまった
テストといえどもも普通に歩いてるパートとすり足歩行パートを両方収録した方がよいのでは
でも冒頭のロックオン撮影なんかはさすがだよ。
ただ歩行の上下動は気になるね。
ただ歩行の上下動は気になるね。
ステディカムうんぬんは置いておくとして、やはり、機材になれている人が操作するとそれなりの画像になるね。
ステディカムを使っているからと、ドスドス歩いちゃだめなんだよね。中腰ですり足のような足の運びをしないと
踵をついて歩くなんて言語道断
踵をついて歩くなんて言語道断
調整を含めたオペレーションの上手い人は、たとえ手持ちでも
揺れが少ないと思う。ってかそう思いたい。
揺れが少ないと思う。ってかそう思いたい。
>>602
これ売るつもりなの？工作レベルでしょ
これ売るつもりなの？工作レベルでしょ
歩行の上下動が気になるってのはそれ以外のブレが目立たないってことでもあるわけで、
スタビライザーの性能がある水準に達しているという指標になると思う。
スタビライザーの性能がある水準に達しているという指標になると思う。
610 ：名無しさん＠編集中：2011/01/21(金) 21:59:55 ID:dB6wHdQx
これってベアリングは下に１個なのかな？
お金を出したい商品に見えた人は勝ち組
>>606
踵はついていいだろ
踵はついていいだろ
615 ：名無しさん＠編集中：2011/01/22(土) 00:17:51 ID:hO/+V2WP
>>614
え？
え？
言語道断とまで言い切っているわけだが
（踵をついて）ドスドス歩くこと＞を指してるんだが
文字はさ、言葉と違ってその文字が示すことのニュアンスが伝わらないんだよ。
その辺りを逆手にとって言葉尻ばかり追っかけても不毛だって言ってるんだよ。
そう言うのが好きなら勝手にやってろ
その辺りを逆手にとって言葉尻ばかり追っかけても不毛だって言ってるんだよ。
そう言うのが好きなら勝手にやってろ
以前から話題になっていますが、上下の振動を吸収する物、物色中ですが、
スポンジ系か、ゲル、バネ、など、結局調べるだけです。
スポンジ系か、ゲル、バネ、など、結局調べるだけです。
ID:gq6N6RSbは掲示板遊びが不向きな性格だな
>>602
関係ないけどレンズとレンズフードはどこの？
関係ないけどレンズとレンズフードはどこの？
そもそもステディカムの上下振動は映画やドラマだって必ずあるものだから
無くす行為を求めても無駄。ここに天才でもいれば別だけど。
無くす行為を求めても無駄。ここに天才でもいれば別だけど。
>602
モードステディ改造する方向でいったほうがいいんじゃ。。。。
モードステディ改造する方向でいったほうがいいんじゃ。。。。
>>624
アームベストと10Kg超えの業務用ムービーカメラのセットならかなり吸収できるはずでしょ
アームベストと10Kg超えの業務用ムービーカメラのセットならかなり吸収できるはずでしょ
探り探りウエイト設定するのに疲れた。ウエイト設定の正しい方法とかない？
628 ：名無しさん＠編集中：2011/01/22(土) 15:05:26 ID:hO/+V2WP
靴ににシヨックアブソーバーを着けたら振動が減るのではないかと、色々試している。
効果の違いを確かめるために手ぶれ補正無し、手持ちでテストしたが、靴にゲルみたいな緩衝材を入れるだけで多少変わった。
効果の違いを確かめるために手ぶれ補正無し、手持ちでテストしたが、靴にゲルみたいな緩衝材を入れるだけで多少変わった。
デフォでショックアブソーバー付いてるじゃん、ひざという高性能なやつが
630 ：名無しさん＠編集中：2011/01/22(土) 15:29:25 ID:CjeBajAd
なるほど。防振は靴から、と死んだじいちゃんも言ってた。
既出だがこれを片足だけにつければ…
http://www.amazon.co.jp/dp/B002HK304O
http://www.amazon.co.jp/dp/B002HK304O
632 ：名無しさん＠編集中：2011/01/22(土) 15:36:45 ID:CjeBajAd
それはスーパーみたいに床がツルツルじゃないと、逆にガタガタするんじゃないかな？
ガタガタしても歩行の上下動より振幅が小さければ効果が期待できるんじゃね？
とはいえ土や芝生ではどうしようもないか…
舗装された道でなら結構使えそうな気が
セグウェイの自作を始めるしかないな
止まってカメラ構えても手ぶれするだろ
正確なウェイト設定するのになんかいい方法ない？
地道にドロップタイムを詰めていけばいい
ドロップタイム以前にダイナミックバランスが大体あっているのが前提だけど
>>638
そもそもどんな機材使ってるのか分からんと、だれもなにも言えないと思うぞ。
そもそもどんな機材使ってるのか分からんと、だれもなにも言えないと思うぞ。
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g93960700
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m80110574
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e111358349
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m80110574
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e111358349
>>642
うお
3番目のこれイイなｗｗ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e111358349
レポ待ち&もう少し値段が適正化したらマジで買うわ
うお
3番目のこれイイなｗｗ
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e111358349
レポ待ち&もう少し値段が適正化したらマジで買うわ
これは買いだな
それで撮った動画ってどこで観れる？
これに否定的意見書き込もうものならすごい反撃を受けそうだな
ぶれない君は見た目のレベルが自作の中でも
何年か前の中国のロボットレベルになってきたなｗ
http://kashinya.com/blog/archives/images/img39532_1-thumb.jpg
何年か前の中国のロボットレベルになってきたなｗ
http://kashinya.com/blog/archives/images/img39532_1-thumb.jpg
自作でも見た目は大事
精度もくそもない素人工作に7千円は出せない
じゃあ 自分で作れば、もしくは製品を買えば。？
部材代金及び手間料で、こんなものかとおもうがね
部材代金及び手間料で、こんなものかとおもうがね
5Dに代表されるDSLRとマーリンの組み合わせではどこまでユレを消せますか？
ステディカムじゃなくてスライドレールのスレないの？
あまり距離は移動できないが
三脚に取り付けられるタイプで100ドル前後のものがいくつか出てるようだが、
こういうカメラの横移動はみんなどうしてんの？パンでなんとかすんの？
http://www.vimeo.com/13288612
ステディカムよりよっぽど利用頻度が高そうなのに
あまり距離は移動できないが
三脚に取り付けられるタイプで100ドル前後のものがいくつか出てるようだが、
こういうカメラの横移動はみんなどうしてんの？パンでなんとかすんの？
http://www.vimeo.com/13288612
ステディカムよりよっぽど利用頻度が高そうなのに
656 ：名無しさん＠編集中：2011/01/29(土) 06:55:39 ID:k9ffC2co
>>655
これ、１分１４秒ぐらいでパソコンが波打ってるんだけど何でだろ？
これ、１分１４秒ぐらいでパソコンが波打ってるんだけど何でだろ？
ステディカムを自作することを思えばラクじゃね？
それにしてもフィットネス器具まで使って肉体まで機材化してるんだな、見習いたいｗ
それにしてもフィットネス器具まで使って肉体まで機材化してるんだな、見習いたいｗ
角パイプで自作してる人いるね(動画のラストに撮影風景あり)
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11807404
http://www.nicovideo.jp/watch/sm11807404
やっと解除されたか？
スライドレールは、製図用ドラフターが使えるね。
今はＣＡＤが主流だから中古が安く買える
今はＣＡＤが主流だから中古が安く買える
ドラフターってアームの関節部分に似てるの付いてるね
うまく出来たから、と言うが
http://www.youtube.com/watch?v=INE1YuMIDeQ
の後半にあるステディ動画観ました？
一年前ならこれでもいいほうだったかもしれないけど今のレベルでこれじゃね
コメ欄の内容もひどい
長々とpinklionとやりとりしてるけどピントはずれ
形もよくある劣化版MMCだし素人の工作自慢といわれてもしょうがない
よくこれで７０００円の値段つける気になったな
確かに金儲けする気は無いかもしれない
売れるわけねーわ
http://www.youtube.com/watch?v=INE1YuMIDeQ
の後半にあるステディ動画観ました？
一年前ならこれでもいいほうだったかもしれないけど今のレベルでこれじゃね
コメ欄の内容もひどい
長々とpinklionとやりとりしてるけどピントはずれ
形もよくある劣化版MMCだし素人の工作自慢といわれてもしょうがない
よくこれで７０００円の値段つける気になったな
確かに金儲けする気は無いかもしれない
売れるわけねーわ
>>666
2回もurl張るな。遠まわしの宣伝か。
2回もurl張るな。遠まわしの宣伝か。
こんなカスの宣伝する気なんてねーよ
ま、スレが始まって以来、いや2chが始まって以来、ずーっと変わらない傾向だけど、
要するに、自分で作れない人は、作っている人へケチをつけては納得するわけだ。
オークションに出ているの、自作してみればわかるけど、7000円なら良いと思うけどな。
ここまでつこんな金額じゃあ利益なんてほとんど出ないと思うし、個人的にはあのパイプ
だけ欲しいよ。
要するに、自分で作れない人は、作っている人へケチをつけては納得するわけだ。
オークションに出ているの、自作してみればわかるけど、7000円なら良いと思うけどな。
ここまでつこんな金額じゃあ利益なんてほとんど出ないと思うし、個人的にはあのパイプ
だけ欲しいよ。
未だに製品のコピーをすれば上手くいくと思ってるヤツ多すぎ
そんなのは中国や韓国にまかせとけばいい
猿真似しといてそれを堂々と出品する神経が考えられない
それを擁護するのも同類か本人だろう
求められるのはオリジナリティーのあるアイデアを活かした性能の高いステディカム
そんなのは中国や韓国にまかせとけばいい
猿真似しといてそれを堂々と出品する神経が考えられない
それを擁護するのも同類か本人だろう
求められるのはオリジナリティーのあるアイデアを活かした性能の高いステディカム
ステディカムも中国パクって作ってくれよｗ 買うからさｗ
>670
ま、そんなお気軽なことをいうくらいだから、おそらくそういうあなたは作ることも
できない人ですかな。
残念ながら、うまくいくと思っているというのはまちがえだな。大体はうまくいかない。
ある程度試行して、やっとそれなりになる。
まあそこまで到達したとおもったから、出したんじゃない？
完璧かどうかは、使う人次第なところもあるしな。個人的にはどっちでもいいわ。
大体、モノステ585とか、何台売れたのか分からないけど、完成しているとも思えない
製品だって世の中にはあるんだぜ?
あの製品、不完成度っという点ではかなりオリジナリティがあるよ。
オリジナリティーとかいうけど、おそらくあなたにはこの製品のオリジナリティ
は一生分からないだろうな。あの形に至ったことは、俺は理解するよ。少なくともMMC
とは別の思想はあるな。ま俺の目指す方向とは違うけど。コンパクトカメラ向けには
間違った方向ではないと思うな。
ま、そんなお気軽なことをいうくらいだから、おそらくそういうあなたは作ることも
できない人ですかな。
残念ながら、うまくいくと思っているというのはまちがえだな。大体はうまくいかない。
ある程度試行して、やっとそれなりになる。
まあそこまで到達したとおもったから、出したんじゃない？
完璧かどうかは、使う人次第なところもあるしな。個人的にはどっちでもいいわ。
大体、モノステ585とか、何台売れたのか分からないけど、完成しているとも思えない
製品だって世の中にはあるんだぜ?
あの製品、不完成度っという点ではかなりオリジナリティがあるよ。
オリジナリティーとかいうけど、おそらくあなたにはこの製品のオリジナリティ
は一生分からないだろうな。あの形に至ったことは、俺は理解するよ。少なくともMMC
とは別の思想はあるな。ま俺の目指す方向とは違うけど。コンパクトカメラ向けには
間違った方向ではないと思うな。
猿真似に思想ってｗｗｗ
さっきから長々書き込んで必死だけどひょっとしてご本人かな？
劣化コピー云々はおいておくとしてもスタビライザーとしての性能が低すぎる
これは買いだな
って何回も書き込んでたのが面白くてバカらしくてしょうがないね
さっきから長々書き込んで必死だけどひょっとしてご本人かな？
劣化コピー云々はおいておくとしてもスタビライザーとしての性能が低すぎる
これは買いだな
って何回も書き込んでたのが面白くてバカらしくてしょうがないね
ＭＭＣとかスムージーとか意識的にマネするまでもなく、似た形になるだろうな
あえて其処に個性を持たせようとすれば、それが欠点に成りかねない。
見りゃ解るが製品同士が既にパクリ合ってる様な状況だものね、これに関しては
違う材質でこさえるから単純に真似ても性能は引き出せない。
ＭＭＣの単純パクリなんかはそのいい例だよな。
あえて其処に個性を持たせようとすれば、それが欠点に成りかねない。
見りゃ解るが製品同士が既にパクリ合ってる様な状況だものね、これに関しては
違う材質でこさえるから単純に真似ても性能は引き出せない。
ＭＭＣの単純パクリなんかはそのいい例だよな。
見た目がパクれても、映像の安定感がパクれないのは自作も製品も同じ。
使ってる人がバカな操作なら映像見ればすぐ分かる。異論は認めない。
使ってる人がバカな操作なら映像見ればすぐ分かる。異論は認めない。
ベンチマークしたニダってやつですね
向こうの板が新しくならないな。
そもそもMMCって、あの構造では、パンはまだしも、チルトはできるの？
パンもジンバル付近を左手で動かす時に、右手と左手がくっついて不安定に
なっているように見えるぞ。
MMCもジンバルにオリジナリティはあると思うが、そのオリジナリティ
のおかげで、操作性は犠牲になっていると個人的には、見てるんだけどね。
結局のところ本家のステディカムを超えるものは無いんだな。
ま自作も50歩100歩で別にそんな文句を言うほどでは無いんじゃないかなあ。
まあ、言いたいのかもしれんけど。
要は費用対効果であって、7000円の映像をみて納得する人は買えばよい。
ついでに言えば今、本家からスムージが$200で出てしまったからな。
個人的にはこっちを買うのを勧めるけどな。
パンもジンバル付近を左手で動かす時に、右手と左手がくっついて不安定に
なっているように見えるぞ。
MMCもジンバルにオリジナリティはあると思うが、そのオリジナリティ
のおかげで、操作性は犠牲になっていると個人的には、見てるんだけどね。
結局のところ本家のステディカムを超えるものは無いんだな。
ま自作も50歩100歩で別にそんな文句を言うほどでは無いんじゃないかなあ。
まあ、言いたいのかもしれんけど。
要は費用対効果であって、7000円の映像をみて納得する人は買えばよい。
ついでに言えば今、本家からスムージが$200で出てしまったからな。
個人的にはこっちを買うのを勧めるけどな。
結局、作る事も買うこともできない
一人必死だなwww
一人必死だなwww
↑ cBe8Uhz7のこと
パクリはみっともないことっていう基本認識が欠けたヤツとは話がかみあわない
無論個人的に楽しむ分にはOKだがそれを金とって売ろうとするな
無論個人的に楽しむ分にはOKだがそれを金とって売ろうとするな
必死だなwww
しか言えない知障が一人
ID:LJOADX4Sのこと
しか言えない知障が一人
ID:LJOADX4Sのこと
>>682
「パクリはみっともないことっていう基本認識」 てなこと言ってるが
これの形は、俺なんかスムージが発表される前から（パイプをＵ字型に曲げて使う構想）
頭の中には浮かんでたぜ。台所用品見ててね、結局その程度のデザインだよ
言い替えれば誰もが思い付く、この形で特許が取れるようなモノじゃない
その言い方なら最初のステディカム以外みんな「みっともない模倣」だな。
「パクリはみっともないことっていう基本認識」 てなこと言ってるが
これの形は、俺なんかスムージが発表される前から（パイプをＵ字型に曲げて使う構想）
頭の中には浮かんでたぜ。台所用品見ててね、結局その程度のデザインだよ
言い替えれば誰もが思い付く、この形で特許が取れるようなモノじゃない
その言い方なら最初のステディカム以外みんな「みっともない模倣」だな。
無論デザインだけで特許が取れるなんてことは言ってない
ただ簡単に模倣できる外観だけまねて、より良い使い心地や性能を探求してないものはゴミだといってるだけ
最近では意匠権なんて考え方も一般的になっている
ただ簡単に模倣できる外観だけまねて、より良い使い心地や性能を探求してないものはゴミだといってるだけ
最近では意匠権なんて考え方も一般的になっている
デザインだ使い心地だどうでもいいから映像見せてくれ。それですべて決まる。
ビデオカメラ板の方は未だ次スレ立たないみたいだね。
【ステディカム】カメラスタビライザー【自作も】 3台目 ？
じゃないって
じゃないって
全く考えて無い訳じゃないんだが、製品を相手に自作で
より良い使い心地や性能を となると難しい･･･
より良い使い心地や性能を となると難しい･･･
製品は500万円のクレーン兼用みたいのからヘリや船舶用の
いくらするんだか見当もつかんものまでとかあるからな
際限なく高価なものと同じレベルで比較するのはおかしい
安ければ性能もそれなりでゆるされると思う
いくらするんだか見当もつかんものまでとかあるからな
際限なく高価なものと同じレベルで比較するのはおかしい
安ければ性能もそれなりでゆるされると思う
こんなにレスが多いというのにようつべにはここ最近新作がうｐされない。
自作派では、撮影してるうちに傾いてくるって人が多いんだと思う
傾かなくなると、今度は小刻みな揺れに悩まされる。
そして大きくしようとする。すると、剛性不足が出てくる。
剛性を出そうとして重くなる。
重くなったら歩いたとき制御が難しくなって縦揺れが出る。
やっぱアームベストが必要なんだなと思う。おわり
そして大きくしようとする。すると、剛性不足が出てくる。
剛性を出そうとして重くなる。
重くなったら歩いたとき制御が難しくなって縦揺れが出る。
やっぱアームベストが必要なんだなと思う。おわり
697 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 23:25:53 ID:sOqiTZCE
右翼のブレノさんがキレイに撮れるのは軽いカメラだからかも。
698 ：名無しさん＠編集中：2011/01/30(日) 23:28:17 ID:sOqiTZCE
立てといた
ここは議論が熱いから初心者とか雑談厨は↓の方がいいかも
【ステディカム】カメラスタビライザー 3台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1296397607/
ここは議論が熱いから初心者とか雑談厨は↓の方がいいかも
【ステディカム】カメラスタビライザー 3台目
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1296397607/
ブレない君の制作者この頃はバレバレのソフト補正使ってたんだなぁ
http://www.youtube.com/watch?v=5zEQniP_NVI&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=5zEQniP_NVI&feature=mfu_in_order&list=UL
バレないソフト補正はないので誰がやってもそうなるから問題ない
>>700
2010年5月か、俺が丁度作り始めた頃だね.
女子大生さんとか、この ぶれない君、ﾋﾟﾝｸﾗｲｵﾝさん とかの画像見て自分も作ってみようと
思ったんだわ。
ソフト補正の有無はよく解らない。
でもこの揺れ具合も魅力だったがな。
2010年5月か、俺が丁度作り始めた頃だね.
女子大生さんとか、この ぶれない君、ﾋﾟﾝｸﾗｲｵﾝさん とかの画像見て自分も作ってみようと
思ったんだわ。
ソフト補正の有無はよく解らない。
でもこの揺れ具合も魅力だったがな。
704 ：名無しさん＠編集中：2011/01/31(月) 01:54:36 ID:iRTATndi
>>699
おつです。
おつです。
>>685
正論だけに耳が痛いな
正論だけに耳が痛いな
正論だけにセイロンティー
スリジャヤワルダナプラコッテ
http://www.youtube.com/watch?v=9uMSVPtHSRk
この安定感は誰もまねでできない。ブレナイ君でもﾋﾟﾝｸﾗｲｵﾝも女子大生もゴミと化す。
この安定感は誰もまねでできない。ブレナイ君でもﾋﾟﾝｸﾗｲｵﾝも女子大生もゴミと化す。
ﾋﾟﾝｸﾗｲｵﾝは元々ゴミだよ？
アップしてすぐ宣伝？
>>708
再生回数２だったｗｗｗｗ
再生回数２だったｗｗｗｗ
なんだ、うｐ主か
>>708＝narunobuさん、こんにちは！
ブレナイ君をゴミ扱いしたnarunobuさん、かっこいい！
ﾋﾟﾝｸﾗｲｵﾝをゴミ扱いしたnarunobuさん、かっこいい！
女子大生をゴミ扱いしたnarunobuさん、かっこいい！
ブレナイ君をゴミ扱いしたnarunobuさん、かっこいい！
ﾋﾟﾝｸﾗｲｵﾝをゴミ扱いしたnarunobuさん、かっこいい！
女子大生をゴミ扱いしたnarunobuさん、かっこいい！
専務氏がうますぎだからって寄ってたかって妬み過ぎおまえら
716 ：名無しさん＠編集中：2011/01/31(月) 22:12:44 ID:VfuhvrSJ
>>714
この人てマーリンじゃなかったっけ？
この人てマーリンじゃなかったっけ？
あのー、こうやって出てくると叩かれそうですが、どうもです。
普通にしてるとほとんど見られていない私の動画ですが
よくも悪くもアクセスが上がる時はここにご紹介頂けた時だけなので（汗）、すぐにピンと来ました。。
お褒め頂いた方には感謝です。有り難う御座います。
現在の機材はジンバル部分のグリップを巨大化しました。
操作性はとても良くなった、と思います。
マーリン型のバランスの調整方法も合わせて動画を作っている最中です。
またよろしくお願いします。
普通にしてるとほとんど見られていない私の動画ですが
よくも悪くもアクセスが上がる時はここにご紹介頂けた時だけなので（汗）、すぐにピンと来ました。。
お褒め頂いた方には感謝です。有り難う御座います。
現在の機材はジンバル部分のグリップを巨大化しました。
操作性はとても良くなった、と思います。
マーリン型のバランスの調整方法も合わせて動画を作っている最中です。
またよろしくお願いします。
718 ：名無しさん＠編集中：2011/01/31(月) 22:26:52 ID:iRTATndi
>>718
これは、、モチベーションが上がります。有り難う御座います。
>>719
私も良く分からないのですが、感覚的に重たいカメラほどドロップタイムを長く(2~3秒ほどでしょうか)、軽いカメラは短く（1~1.5秒）が機材の重さと操作感がフィットするような気がしています。
それとは別に風の中では長めにすると、振られた時に制御しやすいように思います。
今作っている動画は私の経験則だけなので、果たして正解かは分からないのですが
計算やデータ無視（計算が苦手なんです）の超文系な手法でバランスを追い込む方法です。
バランスが狂っている装置の動きをみてどう合わせるか、といった対処療法なので
マーリンタイプのスタビライザー全般の役に立つような気がしています。
公開はいつになるやらですが、お待ち下さいませ。
これは、、モチベーションが上がります。有り難う御座います。
>>719
私も良く分からないのですが、感覚的に重たいカメラほどドロップタイムを長く(2~3秒ほどでしょうか)、軽いカメラは短く（1~1.5秒）が機材の重さと操作感がフィットするような気がしています。
それとは別に風の中では長めにすると、振られた時に制御しやすいように思います。
今作っている動画は私の経験則だけなので、果たして正解かは分からないのですが
計算やデータ無視（計算が苦手なんです）の超文系な手法でバランスを追い込む方法です。
バランスが狂っている装置の動きをみてどう合わせるか、といった対処療法なので
マーリンタイプのスタビライザー全般の役に立つような気がしています。
公開はいつになるやらですが、お待ち下さいませ。
計算しないでもっていうところが共感を呼びそう期待
>>720
ドロップタイム風の中では短めのほうがいいんじゃない？
ドロップタイム風の中では短めのほうがいいんじゃない？
>>722
私もそう思っていたんですが、ドロップタイム1秒と2.5秒と比較してみると明らかに2.5秒の方が安定して見えるんです。
結局5mとかそれ以上の風速の風の時は片手ではとても撮影出来ません。
あおられ始めた初動の段階で操作し、補正するんですが、ドロップタイムが短いと補正した挙動が極端に画面に表れてしまうんです。
そんな理由でドロップタイムが短いものはカクカクとした映像になってとても見難い。
長いものはほとんどカクつかないので揺れていても安定して見えるようです。
私もそう思っていたんですが、ドロップタイム1秒と2.5秒と比較してみると明らかに2.5秒の方が安定して見えるんです。
結局5mとかそれ以上の風速の風の時は片手ではとても撮影出来ません。
あおられ始めた初動の段階で操作し、補正するんですが、ドロップタイムが短いと補正した挙動が極端に画面に表れてしまうんです。
そんな理由でドロップタイムが短いものはカクカクとした映像になってとても見難い。
長いものはほとんどカクつかないので揺れていても安定して見えるようです。
グリップから豆カメラ生やして、添えてる手の動作の映像も見てみたいな
メインカメラの映像の右下の子画面で両方同時に見えるムービーだとなおいい
いろんな人のオペレート動画が見れるともっといい
メインカメラの映像の右下の子画面で両方同時に見えるムービーだとなおいい
いろんな人のオペレート動画が見れるともっといい
私が直面してるのがきっと
ドロップタイムが短いものはカクカクとした映像になって という症状
じゃないでしょうか？自分で選んだ形状だから仕方ないですが
特に縦寸が無いのが一番の主因になりますね。
ドロップタイムが短いものはカクカクとした映像になって という症状
じゃないでしょうか？自分で選んだ形状だから仕方ないですが
特に縦寸が無いのが一番の主因になりますね。
当面の対策としてはバランスを今より追い詰める事とそれに応じて
ジンバルの相対的な摩擦を減らす事です。絶対的な摩擦はジンバルを選んだ時点で
決まってるからね。
ジンバルの相対的な摩擦を減らす事です。絶対的な摩擦はジンバルを選んだ時点で
決まってるからね。
>>726
ちょっと思ったんだけど、カメラ重量、または全体の重量が軽くないですか？
ジンバルの摩擦が気になるのであれば、カメラの重量を上げるってのも手かと思いますよ。
ドロップタイムも長くしやすいですしね。
ちょっと思ったんだけど、カメラ重量、または全体の重量が軽くないですか？
ジンバルの摩擦が気になるのであれば、カメラの重量を上げるってのも手かと思いますよ。
ドロップタイムも長くしやすいですしね。
そもそもUJ＋ボールベアリングの組み合わせだとジンバルの摩擦が問題になることってほとんど無いとおもうけど？
そこが問題になるのってフリーベア使っている人だけじゃないかな
そこが問題になるのってフリーベア使っている人だけじゃないかな
>>727
乗せてるカメラは600ｇだからコンデジよりは重いかな。
縦寸が無い分ジンバルの上部にも錘を配置してドロップタイムを稼ぎ出して
るから、現状で全体としては1.7～２ｋｇ位かな。
ジンバルがＵＪでないから摩擦がデカい、今回搬送用の上向きのフリーベア
を分解してその一部を今までのジンバルに組み込んだ事でいくらか摩擦が減衰
すると思う。
今度の週末にテストして見る
乗せてるカメラは600ｇだからコンデジよりは重いかな。
縦寸が無い分ジンバルの上部にも錘を配置してドロップタイムを稼ぎ出して
るから、現状で全体としては1.7～２ｋｇ位かな。
ジンバルがＵＪでないから摩擦がデカい、今回搬送用の上向きのフリーベア
を分解してその一部を今までのジンバルに組み込んだ事でいくらか摩擦が減衰
すると思う。
今度の週末にテストして見る
なぜフリーベア？
なぜといわれても。
やってないほうのＵＪはよく見えるので、今度はＵＪのジンバルを作ろうと
しています。
やってないほうのＵＪはよく見えるので、今度はＵＪのジンバルを作ろうと
しています。
やって見ます。
UJギンバルはベアリングの中心とUJの中心をぴったり合わせて作るのが難しい、0.5ミリでもズレるとヨーイングが出る
フリーベアは両手使いで操作しなければならないけどヨーイングがあまり出ないです。
フリーベアは両手使いで操作しなければならないけどヨーイングがあまり出ないです。
ネジを軸に使うとズレるからピッタリ採寸されたピンを使うべきね。
UJの穴に差し込んだ状態でピタっとなるような。
UJの穴に差し込んだ状態でピタっとなるような。
UJ＋ボールベアリングはセンター出しが難しい
それとUJのガタ
それとUJのガタ
UJ使ってもうまい人はうまいだろ?フリーベアで文句なしと思える動画なんかなかったはず。
そもそもフリーベアでこれはと思える動画作ってる人いるの？
フリベアっていう名前がただ一人歩きしてるように思う。
そもそもフリーベアでこれはと思える動画作ってる人いるの？
フリベアっていう名前がただ一人歩きしてるように思う。
おちんちんフリーベア
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
∩＿＿＿∩
| ノ ヽ/⌒)
/⌒) (ﾟ) (ﾟ) | .|
/ / ( _●_) ミ/
.（ ヽ |∪| ／
＼ ヽノ /
/ /
| _つ /
| /UJ＼ ＼
| / ) )
∪ （ ＼
＼＿)
フリーベアは悪いものじゃないと思うけど。
ただ、フリーベア式にするんだったら本物のフリーベアを使うべき。
形はおなじでも回転抵抗が全然違うからさ。
ただ、フリーベア式にするんだったら本物のフリーベアを使うべき。
形はおなじでも回転抵抗が全然違うからさ。
力学考えればわかることなのに、何故わざわざ難しく作るんだろ ＜フリーベアリング
>>741
おっしゃる通りです。だが本物のフリーベアはフリーベアであって球に軸を
植える時点で分解改造するしかない。筐体も球をなるべく浮かせる様に作られてる
から、中々ジンバルにそのまま流用出来ないな。
おっしゃる通りです。だが本物のフリーベアはフリーベアであって球に軸を
植える時点で分解改造するしかない。筐体も球をなるべく浮かせる様に作られてる
から、中々ジンバルにそのまま流用出来ないな。
一応ＵＪのジンバルも欲しくて、材料は揃えてるよ。
745 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 19:44:50 ID:RT5/ntz0
フリーベアの球は１００個程度がそれぞれ接していて逆回転しています
ベアリングにあるスペーサーがないのです
そういうことですからスペーサーを作成ちぅなれど小さいのよｗ
ＵＪにないメリットは無調整で中心は出るという点
ついでにＦＢの中心は球の中心じゃない
ボールと球の接点が中心ですね
ベアリングにあるスペーサーがないのです
そういうことですからスペーサーを作成ちぅなれど小さいのよｗ
ＵＪにないメリットは無調整で中心は出るという点
ついでにＦＢの中心は球の中心じゃない
ボールと球の接点が中心ですね
球体と受け側の小ボールの配置・形態は種々有りますが、どの組み合わせをもって
しても構造的には球体関節と同様かと思うのですが。
しても構造的には球体関節と同様かと思うのですが。
>>740
たしかにフリーベアの精度の高いジンバル作ってましたが、Pinklionさんの
場合ＵＪもつかって双方試してますから何処までがＦＢでどれがＵＪかは判断
出来ませんね。ＭＭＣ型の最終機、その直前の機体ははっきりＵＪが写ってま
すもんね。
たしかにフリーベアの精度の高いジンバル作ってましたが、Pinklionさんの
場合ＵＪもつかって双方試してますから何処までがＦＢでどれがＵＪかは判断
出来ませんね。ＭＭＣ型の最終機、その直前の機体ははっきりＵＪが写ってま
すもんね。
749 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 21:02:58 ID:RT5/ntz0
751 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 21:35:16 ID:RT5/ntz0
えっ単なる距離計算ですよ
棒秤におなじ
棒秤におなじ
フリーベアはメインの剛球の表面に全体重がかかります。FBの中心といえば中心だけど
その言い方は語弊あり。
pinklion氏お久しぶりですね。またはじめるんですか？
その言い方は語弊あり。
pinklion氏お久しぶりですね。またはじめるんですか？
距離計算としてもこの場合球体自体が軸ですから軸の中心（球の中心）で良いのでは？
754 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 22:29:02 ID:RT5/ntz0
冬場は寒くて外で作業ができないのです
田舎の納屋ならいいのですがｗ
やめてませんよ（笑
ただＦＢにそんなに執着もしてないですよ
三好のＵＪでもＦＢ１インチ球でもこだわらないです
棒秤の言い方ですか？ 立てればグライドと同じと思いますけど
静的には
更に言えばマーリン型とて同じと思っています
田舎の納屋ならいいのですがｗ
やめてませんよ（笑
ただＦＢにそんなに執着もしてないですよ
三好のＵＪでもＦＢ１インチ球でもこだわらないです
棒秤の言い方ですか？ 立てればグライドと同じと思いますけど
静的には
更に言えばマーリン型とて同じと思っています
本当にご本人ですか。それは
最近のｕｐ状況見てて辞められたのかと残念に思っておりました。
楽しみにしております。
最近のｕｐ状況見てて辞められたのかと残念に思っておりました。
楽しみにしております。
756 ：名無しさん＠編集中：2011/02/03(木) 23:03:32 ID:RT5/ntz0
ご期待に添えなくて。。。
私は作る人にて撮影能力はダメぽ
ツイの友人連中にもキッチリ言われて十分に承知です
簡単なグライドから作り直すつもりです
ブログも書きたいことが一杯でも具体例がないと
単なる妄想ですから，ＵＰは躊躇しています（汗；
私は作る人にて撮影能力はダメぽ
ツイの友人連中にもキッチリ言われて十分に承知です
簡単なグライドから作り直すつもりです
ブログも書きたいことが一杯でも具体例がないと
単なる妄想ですから，ＵＰは躊躇しています（汗；
でもやはりスタビライザを作る以上、あまりそろりそろり腫れ物に触るような
歩き方はしたくないです。ワシワシと歩いてなお安定を得たいと思ってやっております。
この春先からはテストだけでなく、撮りたいものを選んでやっていくつもりです。
歩き方はしたくないです。ワシワシと歩いてなお安定を得たいと思ってやっております。
この春先からはテストだけでなく、撮りたいものを選んでやっていくつもりです。
撮影視野を広角から徐々に倍率を上げてそれぞれ撮影して試すと、拡大していくたびに手元がシビアになってくる。
100mmぐらいから安定とはかけ離れた左右にぐらついたような絵になります。これって当たり前ですか？それともおもりがあってないからでしょうか？
機種はビデオカメラで首フリはおきません。
100mmぐらいから安定とはかけ離れた左右にぐらついたような絵になります。これって当たり前ですか？それともおもりがあってないからでしょうか？
機種はビデオカメラで首フリはおきません。
当たり前
ステディカムというのは広角で使うものだ
おい師匠が新しいバランスでまた作ってるよ、いつもながら感心するわ
http://www.youtube.com/watch?v=wUmK7FyOTpw&feature=mfu_in_order&list=UL
http://www.youtube.com/watch?v=wUmK7FyOTpw&feature=mfu_in_order&list=UL
おれも左右対象の方が風に強そうだと思ってダイソーで部品あつめてたとこだったのに負けたw
ていうか工作レベル高すぎて先こされなかったとしても負け確定w
ていうか工作レベル高すぎて先こされなかったとしても負け確定w
できる人とできない人の差って思いついたら直ぐに作れるかってとこですね。
こんな形は考えた事あっても実際作ろうとか思わないもんなぁ。
こんな形は考えた事あっても実際作ろうとか思わないもんなぁ。
>>761
え、いつもよりゆれてないか？
え、いつもよりゆれてないか？
フリーベアの方が摩擦面積が大きいと聞くがベアリングを使わないので小さいフリーベアなら
UJにベアリングの摩擦面積を足したのと比べると大差は無い気がするのだけど。
ところでWSCLATER氏の使ってるこのベアリングは国内で売ってないのでしょうか？
どこを探してもみつからないです
http://www.youtube.com/watch?v=WP4H7URXwco
UJにベアリングの摩擦面積を足したのと比べると大差は無い気がするのだけど。
ところでWSCLATER氏の使ってるこのベアリングは国内で売ってないのでしょうか？
どこを探してもみつからないです
http://www.youtube.com/watch?v=WP4H7URXwco
767 ：名無しさん＠編集中：2011/02/05(土) 03:45:44 ID:BcAdxqQP
師匠を見習って自作者はもっとチュートリアルを作るべきだ
師匠を見習って自作者は自信をもって顔出し説明すべきだ
自作機械を売りたいならなおのこと
信頼性のケタが違う
自作機械を売りたいならなおのこと
信頼性のケタが違う
>>768
なるほど、動画1:15あたりを観ると両面ゴムシールタイプにワッシャーをくっ付けてるみたいですね、ありがとうございました
師匠のギンバル構造はよく見ると回転させてるベアリングはいちばん下のモノだけなんですね
一番上のベアリングは中心にネジを貫通させてるから支柱に固定させる為に使ってるだけみたいですね
http://homepage.ntlworld.com/s.haldane/stabiliser/image/tilteddiagram.gif
なるほど、動画1:15あたりを観ると両面ゴムシールタイプにワッシャーをくっ付けてるみたいですね、ありがとうございました
師匠のギンバル構造はよく見ると回転させてるベアリングはいちばん下のモノだけなんですね
一番上のベアリングは中心にネジを貫通させてるから支柱に固定させる為に使ってるだけみたいですね
http://homepage.ntlworld.com/s.haldane/stabiliser/image/tilteddiagram.gif
772 ：名無しさん＠編集中：2011/02/05(土) 14:18:11 ID:BcAdxqQP
倒立型のフリーベアを使えばスリップリングも使えるんじゃね
774 ：名無しさん＠編集中：2011/02/05(土) 15:45:39 ID:BcAdxqQP
現在UJ使っていろいろ撮っています。フリーベアのはUJよりもいい映像が取れるんですか？
撮れません。
>>775
私は現在ＦＢってか、（ボールジョイントというか）を使って撮っています
>>738が言うように、良い映像は少ないですね。
ジンバルの摩擦はＤＴを詰めて行けば行くほどに影響が出てきます。
ＦＢのボールに脚が無いのも加工の上で壁となります。
１、ＦＢを一度は分解する事にも成ります。（軽いカメラなら接着剤も有りますが）
２、ボールに脚を生やすか、ボールを脚付きの物に入れ換えるか
どちらも加工上むづかしいです。条件を中々クリア出来ません。
ちなみに、私の場合はボールを入れ換えました。
３、上手く出来上がったとしても可動域はそのままでは、おそらく
ＵＪのそれを下まわると思います。
ＵＪ使いの人は、ガタが出る事、機体重量を十分に受ける強度のある
ＵＪが手に入りにくい（まあ、伝達系の物ですからね）のをあげる例が
多いですが ＦＢを使っている身としてはＦＢの利点はあまり感じる
事なく享受してますので一度ＵＪもやってみないと解らないでしょうね。
私は現在ＦＢってか、（ボールジョイントというか）を使って撮っています
>>738が言うように、良い映像は少ないですね。
ジンバルの摩擦はＤＴを詰めて行けば行くほどに影響が出てきます。
ＦＢのボールに脚が無いのも加工の上で壁となります。
１、ＦＢを一度は分解する事にも成ります。（軽いカメラなら接着剤も有りますが）
２、ボールに脚を生やすか、ボールを脚付きの物に入れ換えるか
どちらも加工上むづかしいです。条件を中々クリア出来ません。
ちなみに、私の場合はボールを入れ換えました。
３、上手く出来上がったとしても可動域はそのままでは、おそらく
ＵＪのそれを下まわると思います。
ＵＪ使いの人は、ガタが出る事、機体重量を十分に受ける強度のある
ＵＪが手に入りにくい（まあ、伝達系の物ですからね）のをあげる例が
多いですが ＦＢを使っている身としてはＦＢの利点はあまり感じる
事なく享受してますので一度ＵＪもやってみないと解らないでしょうね。
強いて言えばＵＪジンバルの方がＦＢよりも消耗する事は確かでしょう。
マーリンでは最初からそれように作られたＵＪのジンバルでさえ消耗品なんですね。
マーリンでは最初からそれように作られたＵＪのジンバルでさえ消耗品なんですね。
最終的に双方の画像の良し悪しについては、ＦＢ（ボールジョイントも含）と
したらＵＪと比べてどんなものでしょう？
ＵＪジンバルを採用してる件数に比べて良い画像に行き着いた人の数を考えると
ＵＪが優れてると言い切れますか？
ちなみにとかく言われてる ぶれない君とか ＭＭＣはＵＪ陣営では無いですから。
したらＵＪと比べてどんなものでしょう？
ＵＪジンバルを採用してる件数に比べて良い画像に行き着いた人の数を考えると
ＵＪが優れてると言い切れますか？
ちなみにとかく言われてる ぶれない君とか ＭＭＣはＵＪ陣営では無いですから。
>>778
タミヤやイーグル模型のRCカー用金属製UJはものすごく頑丈だよ。
ジンバルに使うぐらいの負荷なら消耗なんか考えなくてもいいだろう。
ただクリアランスがジンバルにするには広すぎるから何らかの工夫は必要だ。
トラクサスの樹脂製UJとは強度は別物。
マーリンのジンバルは構造が複雑すぎて壊れ易いんじゃないだろうか？
まあその分新品のときの滑らかさは最高なんだろうけど。
タミヤやイーグル模型のRCカー用金属製UJはものすごく頑丈だよ。
ジンバルに使うぐらいの負荷なら消耗なんか考えなくてもいいだろう。
ただクリアランスがジンバルにするには広すぎるから何らかの工夫は必要だ。
トラクサスの樹脂製UJとは強度は別物。
マーリンのジンバルは構造が複雑すぎて壊れ易いんじゃないだろうか？
まあその分新品のときの滑らかさは最高なんだろうけど。
http://www.youtube.com/watch?v=KVytnoVOSmk
じっくり見ると揺れがわかる
じっくり見ると揺れがわかる
782 ：名無しさん＠編集中：2011/02/06(日) 19:57:56 ID:EoKTFRJO
追いかけているのはWSCLATERさんか?
UJには金属性を使ってます。
WSXLATERさんも目指したいうちの１人ですね。同じUJ使いで日本人なら専務さん。
操作する側の面倒な愚痴は無視して、単純に見る側がこれは！と思える映像に
することが１番だと思っています。
皆さんのレスを読んでFBの能力はまだ定かではないという判断であってますか？
WSXLATERさんも目指したいうちの１人ですね。同じUJ使いで日本人なら専務さん。
操作する側の面倒な愚痴は無視して、単純に見る側がこれは！と思える映像に
することが１番だと思っています。
皆さんのレスを読んでFBの能力はまだ定かではないという判断であってますか？
735です
バイスで６ミリのアルミ棒にネジ切ってベアリングのセンター出ししてUJグリップ作りました、ヨーイングは無くなりました
UJとFB比較した結果はUJの方が若干揺れが少ないです、慣れてる事もありますがオペレートはFBの方が楽です。
バイスで６ミリのアルミ棒にネジ切ってベアリングのセンター出ししてUJグリップ作りました、ヨーイングは無くなりました
UJとFB比較した結果はUJの方が若干揺れが少ないです、慣れてる事もありますがオペレートはFBの方が楽です。
乙です。
出来ればサンプルなどあれば、非常に参考になるのですがー。
出来ればサンプルなどあれば、非常に参考になるのですがー。
比較検証のため普通に歩いて撮りました、検証目的は上下振動なので３アクシスは正確にフォローしてません。
とは言っても踵からもろに着地すると振動がカメラに伝わるのでその辺は少し気にして歩いてます（たまに振動出てます）
UJは三好キカイのHJ-6-A-A、FBはC-5H、グリップのパイプ径と巻いてるスポンジは同じもの
カメラはsony cx550v+0.8×ワイコンで画角約24mm、手振れ補正はアクティブ補正掛けてます
上にも書きましたが結論としてUJの方が上下の振動が少し緩やかです
動画は近所なので数日で消します
http://www.youtube.com/watch?v=zZZPLLJnmCM
とは言っても踵からもろに着地すると振動がカメラに伝わるのでその辺は少し気にして歩いてます（たまに振動出てます）
UJは三好キカイのHJ-6-A-A、FBはC-5H、グリップのパイプ径と巻いてるスポンジは同じもの
カメラはsony cx550v+0.8×ワイコンで画角約24mm、手振れ補正はアクティブ補正掛けてます
上にも書きましたが結論としてUJの方が上下の振動が少し緩やかです
動画は近所なので数日で消します
http://www.youtube.com/watch?v=zZZPLLJnmCM
おもりはどちらも同じ？
たしかにUJの方がいい感じになってますね。
たしかにUJの方がいい感じになってますね。
789 ：名無しさん＠編集中：2011/02/07(月) 12:40:04 ID:AJWXe/d+
そうかなあ？私にはどちらかというとFBのほうがDTが短く見えるのですが。
791 ：名無しさん＠編集中：2011/02/07(月) 13:14:49 ID:AJWXe/d+
ＦＢのニブさで戻らないのかなぁ
>>787
ウエイトやアームの角度は同じです、違うのはUJの方が取り付け部（カメラからUJ中心までの長さ）が短いです。
その辺りで帳じりが合ってると思います。
>>788
UJのガタは微妙にあり、その所為かオペレート時にいちいちローリングのバランスが変わってしまいます。
私の個体は最初にアップした動画をみえば分かりますがサイドバーにねじ穴を切ったウエイトを付けてるので
オペレート中でも容易に調整出来ますがそれが出来ないと結構使い辛いかもです。
>>789
そうですね、もしかしたらUJorFBでの上下振動での差では無くてDTによる振動かもですね
そう言う意味ではFBは取り付けの球体と中で摩擦してる１００個程の2ミリスチール級が操作中に
微妙に擦れて上下揺れが出るのかもしれませんね
ただFBは構造上角度が30度程度しか傾けられないので正確なDTは測れません。
>>790
上記の様にDTの比較が正確に出来ないので何とも言えないですね、ちなみにUJのDTは1.5秒くらいです。
>>790
鈍いのはUJの方で潤滑にCRCを吹き付けて粘りが出た所為かあまりしっくりとこないです
DTも真横90度から振り下ろしても振り返しが１往復程度で下辺り止まってしまいます
私の個体はDTはピッチ方向よりもローリング方向の方が長いのでローリング方向で調整してる為に
ピッチ＝上下揺れに繋がるのかも？とも思ってます、皆さんのはどうですか？
ちなみにマーリンはピッチの方が少し長くてこれが画が安定する要因なのかな？と思ってます。
ウエイトやアームの角度は同じです、違うのはUJの方が取り付け部（カメラからUJ中心までの長さ）が短いです。
その辺りで帳じりが合ってると思います。
>>788
UJのガタは微妙にあり、その所為かオペレート時にいちいちローリングのバランスが変わってしまいます。
私の個体は最初にアップした動画をみえば分かりますがサイドバーにねじ穴を切ったウエイトを付けてるので
オペレート中でも容易に調整出来ますがそれが出来ないと結構使い辛いかもです。
>>789
そうですね、もしかしたらUJorFBでの上下振動での差では無くてDTによる振動かもですね
そう言う意味ではFBは取り付けの球体と中で摩擦してる１００個程の2ミリスチール級が操作中に
微妙に擦れて上下揺れが出るのかもしれませんね
ただFBは構造上角度が30度程度しか傾けられないので正確なDTは測れません。
>>790
上記の様にDTの比較が正確に出来ないので何とも言えないですね、ちなみにUJのDTは1.5秒くらいです。
>>790
鈍いのはUJの方で潤滑にCRCを吹き付けて粘りが出た所為かあまりしっくりとこないです
DTも真横90度から振り下ろしても振り返しが１往復程度で下辺り止まってしまいます
私の個体はDTはピッチ方向よりもローリング方向の方が長いのでローリング方向で調整してる為に
ピッチ＝上下揺れに繋がるのかも？とも思ってます、皆さんのはどうですか？
ちなみにマーリンはピッチの方が少し長くてこれが画が安定する要因なのかな？と思ってます。
>>792
検証お疲れサマです。非常に参考になりました。
HJ-6-A-Aで若干のガタがある感じでしたら、もう少し精密なH-6-A-AなどのUJにするしかなさそうですね。
こちらは焼き入れがしていないので耐久性は落ちますが。
ちなみに私のスタビライザーはロールよりピッチ方向のDTがちょっと長いようです。言われて初めて試してみました(^.^;)
ロールを2.5秒ほどにするとピッチが3秒ってな感じです。
検証お疲れサマです。非常に参考になりました。
HJ-6-A-Aで若干のガタがある感じでしたら、もう少し精密なH-6-A-AなどのUJにするしかなさそうですね。
こちらは焼き入れがしていないので耐久性は落ちますが。
ちなみに私のスタビライザーはロールよりピッチ方向のDTがちょっと長いようです。言われて初めて試してみました(^.^;)
ロールを2.5秒ほどにするとピッチが3秒ってな感じです。
>>792
FBの中心球はΦどの位でしょうか、小球がΦ２ｍｍとなると数が多い分摩擦も
多いかも知れませんね。球数は三桁ですか？
786の比較だとＦＢが大きくバランスを崩すケースが出てますね、ヨー＆ロール
ですか。私のＦＢでも似たような動きが見られます。
ところで792さんの中心球はそのＦＢのオリジナルの物ですか？質問ばかり
続けてすみませんが。
FBの中心球はΦどの位でしょうか、小球がΦ２ｍｍとなると数が多い分摩擦も
多いかも知れませんね。球数は三桁ですか？
786の比較だとＦＢが大きくバランスを崩すケースが出てますね、ヨー＆ロール
ですか。私のＦＢでも似たような動きが見られます。
ところで792さんの中心球はそのＦＢのオリジナルの物ですか？質問ばかり
続けてすみませんが。
795 ：名無しさん＠編集中：2011/02/07(月) 21:33:06 ID:XWgfIjVf
>>792
ほとんど上下に揺れていないと思いますが、
検証目的の上下振動、
あえて言えば、UJ or FB の問題ではなく
両脇の折りたたみの水平棒を展開したときに水平棒が
まっすぐにジンバル上の重心上の点を貫いていないのでは、
真上から見てほんの少しｍｍ単位
水平棒が への字 または、V の字になって
前後のバランスがほんの少しあってなくて
（もしくは、その状態でバランスが合っている状態で水平が取れている。）
ゆるい周期の揺れを拾っているのではないでしょうか。
ほとんど上下に揺れていないと思いますが、
検証目的の上下振動、
あえて言えば、UJ or FB の問題ではなく
両脇の折りたたみの水平棒を展開したときに水平棒が
まっすぐにジンバル上の重心上の点を貫いていないのでは、
真上から見てほんの少しｍｍ単位
水平棒が への字 または、V の字になって
前後のバランスがほんの少しあってなくて
（もしくは、その状態でバランスが合っている状態で水平が取れている。）
ゆるい周期の揺れを拾っているのではないでしょうか。
796 ：名無しさん＠編集中：2011/02/07(月) 22:12:59 ID:AJWXe/d+
>>794
786でＣ－５Ｈと書いてあるから５／８インチ≒１６ミリだよ
ローリングの右傾が深いのが気になります
左傾はしないのに
横棒が右のほうが長いの？
----------------------------------------------------------
提案ですが
総重量／カメラ重量（含レンズ）＝ステディレシオとか定義しませんか？
一番は重くて減量で苦労してる一方でコンデジとか軽い方は楽々増量している
それなくして同列に論じること自体がかみあわない原因になりませんか
極論で世界ふれあいのカメラにコンデジ貼りつけて同じ画角で撮れば
画質は別としてほぼ同じ動画は撮れますわね（笑
それほど重量比は大事な要素でしょう
786でＣ－５Ｈと書いてあるから５／８インチ≒１６ミリだよ
ローリングの右傾が深いのが気になります
左傾はしないのに
横棒が右のほうが長いの？
----------------------------------------------------------
提案ですが
総重量／カメラ重量（含レンズ）＝ステディレシオとか定義しませんか？
一番は重くて減量で苦労してる一方でコンデジとか軽い方は楽々増量している
それなくして同列に論じること自体がかみあわない原因になりませんか
極論で世界ふれあいのカメラにコンデジ貼りつけて同じ画角で撮れば
画質は別としてほぼ同じ動画は撮れますわね（笑
それほど重量比は大事な要素でしょう
あ、書いてありましたね。
>>793
H-6-A-Aの方がガタつきは無いのでしょうか？UJはHJ-6しか持ってないのでよく分からないのですが。
なるほど、専務さんの個体はピッチとロールがあまり差がないので安定するんですね。
>>794
中の球数は確か８０～９０個くらいだった気がします
中心球はフリーベアの外枠を金ノコで切って取り出し、下記の16Φに交換して卓上ボール盤で5ミリの穴をあけてタップで６ミリのネジを切りました。
ここでもたまに名前の上がるcozaさんの方法を参考（真似）させてもらいました。
http://www.nbk1560.com/m_m/knob/products/kab/index.html
>>795
今回のは４号機目で、前機の横棒よりもちゃんと真横に開く様に作ってるのでそれが上下揺れの原因では無いと思われます。
>>796
右に傾いてるのはこの撮影ではカメラとスタビの間にハクバのクイックシューを入れてあり
プレートをカメラに強くネジ絞めした所為で水平が出てなくて少し傾いたと思います。
総重量は1920g、カメラ重量（クイックプレート含）は790gです。
H-6-A-Aの方がガタつきは無いのでしょうか？UJはHJ-6しか持ってないのでよく分からないのですが。
なるほど、専務さんの個体はピッチとロールがあまり差がないので安定するんですね。
>>794
中の球数は確か８０～９０個くらいだった気がします
中心球はフリーベアの外枠を金ノコで切って取り出し、下記の16Φに交換して卓上ボール盤で5ミリの穴をあけてタップで６ミリのネジを切りました。
ここでもたまに名前の上がるcozaさんの方法を参考（真似）させてもらいました。
http://www.nbk1560.com/m_m/knob/products/kab/index.html
>>795
今回のは４号機目で、前機の横棒よりもちゃんと真横に開く様に作ってるのでそれが上下揺れの原因では無いと思われます。
>>796
右に傾いてるのはこの撮影ではカメラとスタビの間にハクバのクイックシューを入れてあり
プレートをカメラに強くネジ絞めした所為で水平が出てなくて少し傾いたと思います。
総重量は1920g、カメラ重量（クイックプレート含）は790gです。
ますますFBにすべき利点が分かりません。
800 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 01:35:03 ID:qXkX46o/
801 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 01:39:35 ID:qXkX46o/
>>799
ふたつだけ・・・シンプルで無調整で中心が出る（ＵＪにあるガタがない）
ふたつだけ・・・シンプルで無調整で中心が出る（ＵＪにあるガタがない）
802 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 01:56:12 ID:OpV7i7kQ
ステン KSB-25×M6 2100円 直径も同じ 重量もほぼ同じ ！
H-6-A-A試してみる。FBはいいサンプル動画が生まれたらまた考えるとしよう。
専務氏の動画すごいな。今までいくつもステディカム動画見てきたけど
あんなに揺れないのは海外にもいないぞ。
無論日本で自作する人なら必ず見るべき。
本人は謙遜するだろうけど１番すごいと思う
あんなに揺れないのは海外にもいないぞ。
無論日本で自作する人なら必ず見るべき。
本人は謙遜するだろうけど１番すごいと思う
宣・伝・乙（はぁと）
>>805
まぁ、そう言わず見てみたら？
まぁ、そう言わず見てみたら？
専務氏最強
>>806
ゴミ人間の動画にはぴったりの評価
ゴミ人間の動画にはぴったりの評価
810 ：名無しさん＠編集中：2011/02/08(火) 22:01:17 ID:qXkX46o/
ありゃ。
高評価が2つついた。
高評価が2つついた。
疲れたからもうこれでいいよ
http://www.youtube.com/watch?v=JW6AWmqa8ZM
http://www.youtube.com/watch?v=JW6AWmqa8ZM
高評価入れたのはどうせpinklion
>>814
釣れた
釣れた
その先で何か言いたい事が有るんじゃね？
ステディカムにとって大事なものを考えてみると
・バランス（動的静的）
・慣性質量
・ジンバル精度
・画角
上の３つは肝だけど、画角はどうだろうね。それほど大事じゃないかも。
望遠の方がシビアに調整できるしね。
300㎜くらいで試してみようかね。
・バランス（動的静的）
・慣性質量
・ジンバル精度
・画角
上の３つは肝だけど、画角はどうだろうね。それほど大事じゃないかも。
望遠の方がシビアに調整できるしね。
300㎜くらいで試してみようかね。
望遠でも揺れないほうがスタビとして高性能なのは確かだけど
パンしたり動きまわるときに画面内が変化しすぎで観てる人が酔いやすくなるだろう
パンしたり動きまわるときに画面内が変化しすぎで観てる人が酔いやすくなるだろう
>>818
一番大事な「使いやすさ」が抜けてますよ！
一番大事な「使いやすさ」が抜けてますよ！
＋小さくて（又は折畳みで）携帯性が良い＝使用頻度が高い
ここが一番重要かも知れない。 けど、両立は難しい。
ここが一番重要かも知れない。 けど、両立は難しい。
グライドカム型でポールが伸び縮みする形がよさそうな気も
ポールを長く伸ばせるほどウエイトを軽くできそうだから
ポールを長く伸ばせるほどウエイトを軽くできそうだから
>>806
この人の動画って5Ｄ2使っているのに、フルＨＤで見てもなぜ毎回のように画質が悪いんでしょうか？
この人の動画って5Ｄ2使っているのに、フルＨＤで見てもなぜ毎回のように画質が悪いんでしょうか？
何度もこのスレで言ってるけど、女子大生の動画は全てが全て
デシェイカー。一度だってまともな動画はない。本人も前スレか前前スレで
抗議活動の動画の話題の時使っているとかきこんでいるらしい。
デシェイカー。一度だってまともな動画はない。本人も前スレか前前スレで
抗議活動の動画の話題の時使っているとかきこんでいるらしい。
どのような「計算」をするのか改めて本人に聞いて見たい。
あの人の何を知っているわけじゃないけどどうも好きになれん。
デシェイカーとかはどうでもいい
デシェイカーとかはどうでもいい
>>825
過去スレ見てみ。
右翼団体か何かの話のくだりに書いてある。
＞つべの動画内で使っていないと答えていたので、
うそうそｗｗｗｗこいつ全部使ってるから。
オレのステディーカム仲間は優秀で全員見抜けた。みんなもっと目を鍛えた方がいいぞ？
過去スレ見てみ。
右翼団体か何かの話のくだりに書いてある。
＞つべの動画内で使っていないと答えていたので、
うそうそｗｗｗｗこいつ全部使ってるから。
オレのステディーカム仲間は優秀で全員見抜けた。みんなもっと目を鍛えた方がいいぞ？
burenoさんと女子大生の人を混同してるとみた
みたいだね
どうせ製品・自作含めて揺れを完全カット出来る物は無いんだから
使えるならカメラ自体の機能も含めて、何でも有りだよ。
使えるならカメラ自体の機能も含めて、何でも有りだよ。
カメラの手ぶれ防止とソフトスタビだけの映像があってもいいな。
それを最低ラインにしたら、ステディカム自体の存在要否がわかるかな。
それを最低ラインにしたら、ステディカム自体の存在要否がわかるかな。
ソフトスタビは拡大しないといけないから撮影時の倍率と違いが生まれるのが難点。
拡大を我慢したとして女子大生位の安定度を手持ちのみで出せるかな。
どんな映像になるんだろう？
どんな映像になるんだろう？
当然の話しではあるけど、ステディカムでブレがある程度補正されていると、
その後のソフト補正も補正量が少なくて済むので、結果としてそれほどケラれず
画質劣化も最小限で済むね。
アクティブ手ぶれ補正のカメラで撮った場合も同様
ただし、カメラの手ぶれ補正はカメラが大幅に振れたときはレンズが初期位置に戻ってしまうので
あくまでなめらかに動くステディカムのほうが有利
その後のソフト補正も補正量が少なくて済むので、結果としてそれほどケラれず
画質劣化も最小限で済むね。
アクティブ手ぶれ補正のカメラで撮った場合も同様
ただし、カメラの手ぶれ補正はカメラが大幅に振れたときはレンズが初期位置に戻ってしまうので
あくまでなめらかに動くステディカムのほうが有利
みんなカメラの手振れ補正は切ってる？
大して効果がないから、気にしないでONにしてたけど
大して効果がないから、気にしないでONにしてたけど
切らないと相互が働きあったような独特の揺れが起こることもあるよ
手振れ補正のせいでパンし始めときにひっかかるような動きになるかも？
宣 伝 乙
841 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 16:10:43 ID:YL5/CEyP
さらに 宣 伝 乙
843 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 17:20:28 ID:YL5/CEyP
宣伝？？？ 晒してるだけだよ
折れは道民じゃねーし
折れは道民じゃねーし
ヘッドホンて耳のとこがジンバルになってるやつけっこうあるから
ジャンク品から流用してグライドカムに使えないかな
強度的に総重量1kg以下になりそうだけど
ジャンク品から流用してグライドカムに使えないかな
強度的に総重量1kg以下になりそうだけど
846 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 18:28:16 ID:YL5/CEyP
847 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 18:32:31 ID:YL5/CEyP
じゃ、道民の人、ジンバルだけ安く出して下さい！
あらためて、お願いします！
あらためて、お願いします！
848 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 18:39:32 ID:YL5/CEyP
>>844
じゃ、ほかにも、こういう有意義なサイトを教えてよ。
じゃ、ほかにも、こういう有意義なサイトを教えてよ。
ID:YL5/CEyP＝本人
そもそも論理がおかしい
ここは自作専門スレじゃない
自作に参考になる情報じゃないといけないなんてことはない
自作もOKであって自作スレじゃない
しつこくageで書いてるし
あらためて宣伝乙
そもそも論理がおかしい
ここは自作専門スレじゃない
自作に参考になる情報じゃないといけないなんてことはない
自作もOKであって自作スレじゃない
しつこくageで書いてるし
あらためて宣伝乙
>>839
やっと自分の自作情報少し晒したなｗ
やっと自分の自作情報少し晒したなｗ
851 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 19:19:37 ID:YL5/CEyP
じゃあ、自作オンリーのステディカムスレも作ろうか？
852 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 19:23:19 ID:YL5/CEyP
つーか、ID:EtG/Xy/Vと、ID:3PCF9uKK は、何で北海道の人が嫌いなわけ？
理由を教えてよ、理由を。
理由を教えてよ、理由を。
853 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 19:24:48 ID:YL5/CEyP
注文したらベアリングが入ってなかった！
とかあるわけ？
とかあるわけ？
855 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 19:47:51 ID:YL5/CEyP
>>854
ジンバル自作、ステディカム自作が盛り上がって欲しいからだよ。
ジンバル自作、ステディカム自作が盛り上がって欲しいからだよ。
856 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 19:49:48 ID:YL5/CEyP
ID:EtG/Xy/Vと、ID:3PCF9uKK は、注文したら、ウンコが送られてきた！
とかあるわけ？
とかあるわけ？
>>856
100連投ぐらいしてくれ
100連投ぐらいしてくれ
858 ：名無しさん＠編集中：2011/02/12(土) 20:00:09 ID:YL5/CEyP
つーか、http://burenaikun.info/
このジンバルは5D2＋レンズぐらいの重さに耐えられるのでしょうか？
このジンバルは5D2＋レンズぐらいの重さに耐えられるのでしょうか？
ひとりでこうやって自作自演して荒らしつつ宣伝する姑息さが嫌い
なんかうつ病くさい奴がきちゃったな。なんでage続けるの？
862 ：名無しさん＠編集中：2011/02/13(日) 01:44:17 ID:UVCkRGY7
おー、よくご存じですね。
ちょっと鬱っぽいので、せめてスレだけは前向きに上げさせていただこう、とう趣旨です。
ちなみに、、http://burenaikun.info/
このジンバルは5D2＋レンズぐらいの重さに耐えられるのでしょうか？
ちょっと鬱っぽいので、せめてスレだけは前向きに上げさせていただこう、とう趣旨です。
ちなみに、、http://burenaikun.info/
このジンバルは5D2＋レンズぐらいの重さに耐えられるのでしょうか？
>>860
こんな動画なら自作の方がまし
こんな動画なら自作の方がまし
u-flycamグロがこっちも荒らしてる・・・・・
ぶれない君のサイト早く更新してくれ
サイトを更新する意欲がブレまくってますので
868 ：名無しさん＠編集中：2011/02/16(水) 16:16:52 ID:R6LtXBQi
私からもサイト更新お願いします！
つか、サイトを見たい人は100人以上、
ケチを付ける変な人は２、３人って感じだと思う。
つか、サイトを見たい人は100人以上、
ケチを付ける変な人は２、３人って感じだと思う。
ぶれない君のサイト更新されてた
870 ：名無しさん＠編集中：2011/02/16(水) 21:41:51 ID:R6LtXBQi
おお、函館さん、どうも有り難うございます。
ID:R6LtXBQi=いつもの自作自演宣伝。ageで書くことが多い。
いいじゃないか宣伝したって。本人だってそのくらいしたいんだよ。見てみぬ振りしてやれ。
ひとりでこうやって自作自演して荒らしつつageまくって宣伝する姑息さが嫌い
自作自演だと騒ぐ奴って普段自分自身が自作自演してるからってことでＯＫ？
そもそもこのスレ見に来るやつが両手で数えるほどだろうし宣伝？になるとは思えないｗｗｗｗ
>>873
ID:R6LtXBQi=いつもの自作自演っていうけど根拠はあなたの思い込みだけでしょ
それに乗っかってぶれない君をけなす>>875も似たようなもんか
有意義な情報を公開してる人にはそれなりの敬意をはらってもいいんじゃないの？
ID:R6LtXBQi=いつもの自作自演っていうけど根拠はあなたの思い込みだけでしょ
それに乗っかってぶれない君をけなす>>875も似たようなもんか
有意義な情報を公開してる人にはそれなりの敬意をはらってもいいんじゃないの？
オークションなどで販売してる人は
掲示板をウロウロすべきでは無いという事だね
掲示板をウロウロすべきでは無いという事だね
880 ：870：2011/02/17(木) 13:31:55 ID:cM9r5Rac
俺、ID:R6LtXBQiだけど、東京の人間だよ。
881 ：870：2011/02/17(木) 13:35:51 ID:cM9r5Rac
http://burenaikun.info/
>次にコニシボンドGクリアーを塗ります。ユニバーサルジョイント特有のガタを吸収し、ジンバルに加えた力を柔らかくカメラに伝えてくれます。勿論塗りすぎはジンバルの動きを悪くするのでNGです。
>これ単品だとすぐに金属表面から剥離するため、上述のコニシボンドG17と組み合わせて使っています。乾いてからもゴムのような柔らかさが保たれるので、ステディカムのギンバルの動きを程よくダンピングしてくれます。
つーか、この辺の情報ってすごいと思うけど。
>次にコニシボンドGクリアーを塗ります。ユニバーサルジョイント特有のガタを吸収し、ジンバルに加えた力を柔らかくカメラに伝えてくれます。勿論塗りすぎはジンバルの動きを悪くするのでNGです。
>これ単品だとすぐに金属表面から剥離するため、上述のコニシボンドG17と組み合わせて使っています。乾いてからもゴムのような柔らかさが保たれるので、ステディカムのギンバルの動きを程よくダンピングしてくれます。
つーか、この辺の情報ってすごいと思うけど。
いつも文体も同じだしageまくるし自作自演宣伝は明らか。
売るなら正々堂々と商品サイト作って売れ。
こんなところで自作自演するな。
2chでは宣伝はガイドライン違反で規制の対象だ。
売るなら正々堂々と商品サイト作って売れ。
こんなところで自作自演するな。
2chでは宣伝はガイドライン違反で規制の対象だ。
>>879
情報（アイディア）の共有（公開）をすべきということ
情報（アイディア）の共有（公開）をすべきということ
884 ：870：2011/02/17(木) 14:10:06 ID:cM9r5Rac
885 ：870：2011/02/17(木) 14:14:49 ID:cM9r5Rac
ステディカム自作情報スレ 01
つーか、自作オンリーのスレを立てようと思うんたけど、これでいいかな？
つーか、自作オンリーのスレを立てようと思うんたけど、これでいいかな？
何でスレ伸びてんのｗｗｗｗ
ageてるやつ、エホバの証人くさい。
よいしょしすぎ。おまえだけだよ？そんなに入れ込んでるファンは。
ageてるやつ、エホバの証人くさい。
よいしょしすぎ。おまえだけだよ？そんなに入れ込んでるファンは。
ID:TN+xShIW＝ ID:lb6t3+l/かな？
文体も同じだね
文体も同じだね
鬱病くさいとかエホバの証人くさいとか自己紹介乙
どっちにせよ自作自演とかはもう絶対にやめてほしい。
いちいち自演自演って騒ぐのもやめてほしい。
おまえが一番自演自演て書いてるじゃん、という反論もよしてね。
気持ち悪い
893 ：870：2011/02/17(木) 15:03:08 ID:cM9r5Rac
つか、うざいヤツを来させないために、
ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレ 01
で、いこうか？w
ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレ 01
で、いこうか？w
894 ：870：2011/02/17(木) 15:12:07 ID:cM9r5Rac
スレタイ：
ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレ 01
１の内容：
このスレは、ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレですが、
一般人でもステディカム自作情報のある人はどしどし書き込んで下さい！
で、いこうかw
ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレ 01
１の内容：
このスレは、ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレですが、
一般人でもステディカム自作情報のある人はどしどし書き込んで下さい！
で、いこうかw
895 ：870：2011/02/17(木) 15:15:25 ID:cM9r5Rac
そうすれば、マンプロットの技師とかが日本語勉強して書き込んでくるかも知れないw
896 ：870：2011/02/17(木) 15:19:09 ID:cM9r5Rac
あと、
キチガイ専用、ステディカム自作情報スレ 01
ってのも作って、キチガイの人はそっちに書き込んでもらうとw
そうすれば、丸く収まるwww
キチガイ専用、ステディカム自作情報スレ 01
ってのも作って、キチガイの人はそっちに書き込んでもらうとw
そうすれば、丸く収まるwww
笑える
>>870が此処を去れば丸く収まる
陰険な意見だね
少なくとも病的な人間がいることはわかった。
重症患者が元気なのはうれしいね。
904 ：870：2011/02/17(木) 22:03:52 ID:cM9r5Rac
まあ、とにかく、次回から、
ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレ 01
と、
キチガイ専用、ステディカム自作情報スレ 01
の、２つに別けような。
そうすれば、丸く収まる。
ステディカム業者様に、自作情報を教えてもらうスレ 01
と、
キチガイ専用、ステディカム自作情報スレ 01
の、２つに別けような。
そうすれば、丸く収まる。
今日平日だよな？１日中書き込んでるの？
>>905
ぶれない君売って生活してるんだから平日だって書き込めるよ
ぶれない君売って生活してるんだから平日だって書き込めるよ
ぶれない君に粘着(・ω・｀)乙 これは乙じゃなくてただのポニテ
三脚だけで、結構ぶれない映像撮れるな
http://www.youtube.com/watch?v=T1aPbwcqquk
http://www.youtube.com/watch?v=T1aPbwcqquk
一脚で既出
少なくとも、三脚はそういう風に使う道具じゃねぇ。
そういう使い方をしてもエエじゃないか
俺の場合、尻穴につっこんだり出したり時々してるけど...
1脚だとすぐ臭くなっちゃうけど、3脚はいいよ、
脚が3本あるし
1脚だとすぐ臭くなっちゃうけど、3脚はいいよ、
脚が3本あるし
914 ：870：2011/02/19(土) 11:44:00 ID:FpfVP+yC
http://www.youtube.com/watch?v=cisefSCQxhc&feature=player_embedded
これ、ベアリングの内径に
短くしたユニバーサルジョイントを突っ込んでるだけなんだけど、
抜けないのかな？w
これ、ベアリングの内径に
短くしたユニバーサルジョイントを突っ込んでるだけなんだけど、
抜けないのかな？w
915 ：870：2011/02/19(土) 12:27:55 ID:FpfVP+yC
↑解決しましたw
また宣伝かよ
生活かかってて必死なのはわかるが
いちいちageるなよボケが
それから連投もやめろよ
生活かかってて必死なのはわかるが
いちいちageるなよボケが
それから連投もやめろよ
そんなにいったらかわいそうだろ
かわいそうってゆうより916のねちっこさとか思い込みの激しさのほうがずっとキムチ悪い。
919 ：870：2011/02/19(土) 15:53:02 ID:FpfVP+yC
じゃ、ここで、販売＆情報を出してる人のリストを作ろう。
他にいない？
あにまるっさん
http://steadiecam.nekonikoban.org/index.html
函館さん
http://burenaikun.info/
他にいない？
あにまるっさん
http://steadiecam.nekonikoban.org/index.html
函館さん
http://burenaikun.info/
920 ：870：2011/02/19(土) 15:58:20 ID:FpfVP+yC
つか、ベアリングの内径よりちょっと小さい外径のユニバーサルジョイントの組み合わせを探して
ユニバーサルジョイントの外径に両面テープを貼ってベアリングにはめる、
じゃダメなのかな？
ユニバーサルジョイントの外径に両面テープを貼ってベアリングにはめる、
じゃダメなのかな？
921 ：870：2011/02/19(土) 16:03:36 ID:FpfVP+yC
>>916
君も販売をしてて、情報を提供している人なら、リストに入れてあげるから、リンクを貼りなさい。
君も販売をしてて、情報を提供している人なら、リストに入れてあげるから、リンクを貼りなさい。
coza49ってひとも一時ヤフオクに出品してたな。
今探したら見当たらなかったけど。
今探したら見当たらなかったけど。
誰も欲しがらない自作販売者を晒し上げて楽しむってどんだけ病気なの？
ID:EcFgpSH/はもう書き込まないのかな？
もうID変えちゃったか
ID:thjHQhTL = ID:FpfVP+yC
ID:EcFgpSH/＝ID:6L3EW7j8なんじゃないの
928 ：870：2011/02/19(土) 20:42:34.22 ID:FpfVP+yC
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/kissx5/samples/player_loop/movie.html?high
これの最後の方の夕方の砂浜で
皆さん大好きなステディーカムを使ってるんじゃね？w
あと、これ、男と女を意識してると思うw
これの最後の方の夕方の砂浜で
皆さん大好きなステディーカムを使ってるんじゃね？w
あと、これ、男と女を意識してると思うw
いつの間に精神病患者の巣になったんだこのスレは。
こんな時間に書き込めるあなたもお仲間ですよ
ステディカムの練習ってどこでやってる?通報されない安全な場所教えて
>>932
自宅
自宅
そもそも、なんで通報されるんだよ？
何も分かってないな。
937 ：870：2011/02/21(月) 01:56:23.46 ID:Wxafq8Bu
じゃあ、通報された人は、
どういう状況で通報されたのか教えてよ。
どういう状況で通報されたのか教えてよ。
人相悪いと通報されるのかな？
その点、俺は大丈夫だけど。
その点、俺は大丈夫だけど。
前を歩いている誰かがミニスカ女子高生で階段を登っている状況
931
半年前のじゃないか・・・
たぶん半年前にも同じレスしてるわ・・・
半年前のじゃないか・・・
たぶん半年前にも同じレスしてるわ・・・
>>941
これ持って歩いてたらダウジングしてんのかと思われそうだね
これ持って歩いてたらダウジングしてんのかと思われそうだね
グライドカム型がジンバルとメインシャフトをボールベアリングで繋いでいるのは
下端の横長ウエイトが持つヨー慣性をメインシャフトを介して上端カメラと連動させるためだが、
>>931のようにカメラ位置にヨー慣性を持たせる構造なら
下端ウエイトはただの固まりにして
メインシャフトとカメラの間にボールベアリングをしこめば
ジンバルが2軸で済むので自作が簡単になるのでは
問題点
・ヨーウエイトの分重くなるので、軽いコンデジ向け
・メインシャフト上端付近でヨーコントロールすることになるので
テコの原理により
ジンバル付近をつまんでオペレートするよりガタつきやすいと思われる
下端の横長ウエイトが持つヨー慣性をメインシャフトを介して上端カメラと連動させるためだが、
>>931のようにカメラ位置にヨー慣性を持たせる構造なら
下端ウエイトはただの固まりにして
メインシャフトとカメラの間にボールベアリングをしこめば
ジンバルが2軸で済むので自作が簡単になるのでは
問題点
・ヨーウエイトの分重くなるので、軽いコンデジ向け
・メインシャフト上端付近でヨーコントロールすることになるので
テコの原理により
ジンバル付近をつまんでオペレートするよりガタつきやすいと思われる
946 ：870：2011/02/21(月) 16:20:54.54 ID:Wxafq8Bu
http://www.youtube.com/watch?v=kjGycCBs1Oc&feature=related
これなんか雰囲気あっていいんじゃないの？
っていうとまた自演だって言われるんだろーけどwww
これなんか雰囲気あっていいんじゃないの？
っていうとまた自演だって言われるんだろーけどwww
ブレない君の話やめない？誰得？
948 ：870：2011/02/21(月) 18:01:22.04 ID:Wxafq8Bu
>>947
つーか、俺的にはジンバルの作り方を詳しく説明してるサイトなら
どこでもいいんだけど。
>ブレない君の話やめない？誰得？
とか、言うなら、販売をやってない人で、
ジンバルの作り方を詳しく説明してるサイトを教えてよ。
つーか、俺的にはジンバルの作り方を詳しく説明してるサイトなら
どこでもいいんだけど。
>ブレない君の話やめない？誰得？
とか、言うなら、販売をやってない人で、
ジンバルの作り方を詳しく説明してるサイトを教えてよ。
とりあえず、某ブログの作り方で作ってみた。雲台部分買って来ないとｗ
>>948
おまえが作る気ないのはわかったから大人しくブレない君買って幸せになれ。
おまえが作る気ないのはわかったから大人しくブレない君買って幸せになれ。
951 ：870：2011/02/21(月) 18:26:37.89 ID:Wxafq8Bu
つか、函館の人の分はもう脳内で作ったw
で、他の作りたいんだけどw
で、他の作りたいんだけどw
これ、工作機械がないと無理かな。何かレベル高すぎで
http://www.youtube.com/watch?v=begQdP7CMR4
http://www.youtube.com/watch?v=begQdP7CMR4
体裁はいいけど性能はイマイチだね
>>自作ジンバルで中々このレベル以上を出せないのも事実・現実かな。
確かに作りは良さそう。
とった動画はこれ
http://www.youtube.com/watch?v=VXbNw3NpXc0
なかなかルックスと性能は両立しないのかな。
確かに作りは良さそう。
とった動画はこれ
http://www.youtube.com/watch?v=VXbNw3NpXc0
なかなかルックスと性能は両立しないのかな。
見た目がよければ性能もいいなんて虫がいい話とは思わないか。
この体裁でブレナイ君の性能を持ち、4999円で売れれば及第点だな
そうなるとモノより操作のうまい人を買った方が
最短で安定した映像が撮れるな。
最短で安定した映像が撮れるな。
ところでお前らの自作動画は？
他人の自作晒して評価してるくらいだから余程優れた自作機なんだろうな
それとも製品買う金ないし自作出来るほど器用でもないヘタレ共の糞レスか？
他人の自作晒して評価してるくらいだから余程優れた自作機なんだろうな
それとも製品買う金ないし自作出来るほど器用でもないヘタレ共の糞レスか？
俺は自作でイチバンだぜ☆
963 ：870：2011/02/23(水) 00:19:19.17 ID:bqAh25J8
つーか、ステディカム自作する人のカメラはほとんどコンデジorチープなホームビデオじゃね？w
この動画をみて精度は高いって、目が腐ってるのか。
ドロップタイムの問題じゃねーよ。
ドロップタイムの問題じゃねーよ。
958vs964 時間無制限1本勝負！
マンフロット、カメラスタビライザー「585 Modosteady」を約35％値下げ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110222_428534.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110222_428534.html
>>966
これは買うしかない
これは買うしかない
うむ
売れ残ってるの全部買ってやれ
そしたらもう売らなくなるだろそんな芋い商品は
売れ残ってるの全部買ってやれ
そしたらもう売らなくなるだろそんな芋い商品は
>>963
自作に限らずステディカム=一眼載っけてるイメージ
自作に限らずステディカム=一眼載っけてるイメージ
>>964
この動画をみて精度は高いって、目が腐ってるのか。
こいつを見てこの工作精度の高さが解らない工作音痴だね。
これの欠点はスライドするステージとアームが一体化してる事。
まったく残念だが、工作機械を持たぬ自分らには工作レベルで追いつかない。
この動画をみて精度は高いって、目が腐ってるのか。
こいつを見てこの工作精度の高さが解らない工作音痴だね。
これの欠点はスライドするステージとアームが一体化してる事。
まったく残念だが、工作機械を持たぬ自分らには工作レベルで追いつかない。
追いつかない じゃなくて 追いつけない でないと
意味が良く伝わらないね。
意味が良く伝わらないね。
工作精度の優れたものを手に入れたければ製品買うのが一番はやい。
しかし揺れない映像を作れるかはその人次第。
しかし揺れない映像を作れるかはその人次第。
>>これの欠点はスライドするステージとアームが一体化してる事。
確かに・・・バランス取りできるのか？？？
確かに・・・バランス取りできるのか？？？
工作精度の高さ以前の致命的設計ミス
前後バランスをジンバルの取り付け位置で調整するのはダメなの？
それはOKでしょ
>>979
そんなことより、964が指摘したダメな理由を教えろ。
そんなことより、964が指摘したダメな理由を教えろ。
雲台がx&y軸でスライドするのは見た目としてかっこいいけど
自作ならウエイトをつけたボルトを2本生やして
ボルトの長さで微調整すればいいと思う。
自作ならウエイトをつけたボルトを2本生やして
ボルトの長さで微調整すればいいと思う。
>>980
知るかボケ！ 964に聞けよ
知るかボケ！ 964に聞けよ
製品買ったらすぐ動画が撮れると信じていました。
は？
ttp://www.youtube.com/watch?v=Y2IqZMV0L_M
ブレノ氏の動画久しぶりに見てるが相変わらずソフト補正で絶えてるな。
以前から募金を募ってたしもうマーリンとか手に入れてると思ってたが。
ブレノ氏の動画久しぶりに見てるが相変わらずソフト補正で絶えてるな。
以前から募金を募ってたしもうマーリンとか手に入れてると思ってたが。
987 ：名無しさん＠編集中：2011/02/24(木) 22:05:10.34 ID:pKX+0LBd
>>986
この動画はGH1のような気がする。
この動画はGH1のような気がする。
↑別にスタビライザのテスト動画じゃないし何も問題ない。
改造されてるマンフロはうれしく無いだろうけれど、事実だものね。
改造されてるマンフロはうれしく無いだろうけれど、事実だものね。
989 じゃないけど、ボールタイプのユニバーサルジョイントは、すり鉢状と球体の組合せ
だから、ガタはあるけど上部に重さが加われば自然にジンバルの中心に合う。
重いカメラには良いと思う。特に工具のものは頑丈だし。
だから、ガタはあるけど上部に重さが加われば自然にジンバルの中心に合う。
重いカメラには良いと思う。特に工具のものは頑丈だし。
分解してみたけど、中心はロッドエンドみたいな感じになってる
すり鉢状のとは違うと思う
すり鉢状のとは違うと思う
マーリン買ったわいいが一歩踏み出すたびにお辞儀するんだが初期不良化何かか。
993 ：名無しさん＠編集中：2011/02/25(金) 15:38:53.87 ID:N/OcYifY
995 ：名無しさん＠編集中：2011/02/25(金) 23:10:13.15 ID:N/OcYifY
ステデカム業者に、自作情報を教えてもらうスレ 01
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/
さあ、お約束通り立てましたよ。
>>994
なるほど、そこまで見てるんだ。
http://hibari.2ch.net/test/read.cgi/avi/1298640803/
さあ、お約束通り立てましたよ。
>>994
なるほど、そこまで見てるんだ。
996 ：名無しさん＠編集中：2011/02/25(金) 23:38:54.21 ID:j/geXonp
誰かまともな次スレ立てて下さい。
998 ：名無しさん＠編集中：2011/02/26(土) 02:32:16.34 ID:/xxiKSix
>>997
だって、キチガイに、業者の自演だ自演だ、って喚かれたら、かなわないだろ？
だって、キチガイに、業者の自演だ自演だ、って喚かれたら、かなわないだろ？
999 ：名無しさん＠編集中：2011/02/26(土) 02:33:42.50 ID:/xxiKSix
1000 ：名無しさん＠編集中：2011/02/26(土) 02:35:41.15 ID:/xxiKSix
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。