】【自作も】ステディカム関係【OK】 04

1 ：名無しさん＠編集中：2010/06/17(木) 17:21:23 ID:1/p5I3ey

2 ：名無しさん＠編集中：2010/06/17(木) 17:23:21 ID:1/p5I3ey

3が1000になったので作った。
まだ04は作ってないよね？

3 ：名無しさん＠編集中：2010/06/17(木) 18:41:06 ID:zDeDVtKI

>>1乙

4 ：名無しさん＠編集中：2010/06/18(金) 00:14:12 ID:hcCYxM7J

結構良く出来てるんじゃないか、と思ったハンドメイドスタビライザーによるサンプル映像

http://www.youtube.com/watch?v=sRsM0izxNGE&feature=channel

http://www.youtube.com/watch?v=VXG0XSoA5Ks&playnext_from=TL&videos=EUpei0epoZ4

http://www.youtube.com/watch?v=hmdtJ3jBCwo&playnext_from=TL&videos=ZwN4qm1hmKQ

http://www.youtube.com/watch?v=aLrhIweqT6c&playnext_from=TL&videos=OUJeo82NKUQ

http://www.youtube.com/watch?v=l_5ZfN8U6Ds&feature=PlayList&p=82F11E78DA758F0B&playnext_from=PL&playnext=1&index=28

5 ：名無しさん＠編集中：2010/06/18(金) 10:59:34 ID:iphujUvp

前スレ
【自作も】ステディカム関係【OK】 03
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1261876421/

6 ：名無しさん＠編集中：2010/06/18(金) 11:00:46 ID:iphujUvp

http://www.youtube.com/watch?v=XIXe7xctTeY
最高

7 ：名無しさん＠編集中：2010/06/18(金) 11:03:35 ID:iphujUvp

美女だよなやっぱ
どんだけスタビラ伊豆されてても美女が出てなけりゃ芋動画だよな・・・

8 ：名無しさん＠編集中：2010/06/18(金) 13:04:56 ID:hcCYxM7J

専用画像掲示板
http://steadicam.comze.com/index.php

HAGUE MINI MOTION-CAM
http://www.b-hague.co.uk/hague_mini_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm
現在、国内での取り扱い無し。輸入代行業者経由で15000円弱らしい

マンフロット「585 Modosteady」　実売12000円前後
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2008/08/05/8966.html

ステディカム　マーリン　実売　9万円前後
http://film.club.ne.jp/item/Merlin.html

GLIDECAM
http://www.komamura.co.jp/GLIDECAM/index.html

国産
http://www2.odn.ne.jp/ascom/eizo/offer.htm

9 ：名無しさん＠編集中：2010/06/18(金) 14:50:49 ID:XEL1GWtI

括弧が・・・しかしながら、乙

10 ：名無しさん＠編集中：2010/06/19(土) 07:40:53 ID:AIg8xIUu

　特別にローリング、ヨーイングのコントロールとか対策を施してる人いる？

　本体の改造～オペレート法まで含めて

　ベアリング改造、ジンバル部にスポンジ　なんて例はネットに出てるが･･

11 ：名無しさん＠編集中：2010/06/19(土) 07:42:44 ID:AIg8xIUu

12 ：名無しさん＠編集中：2010/06/19(土) 07:44:49 ID:AIg8xIUu

いかん・・だぶらせちゃった　スイマセン

13 ：名無しさん＠編集中：2010/06/19(土) 18:20:48 ID:XuEstC3C

>>9
スミマセン・・・
2chにまだ慣れてないもので・・・
余計な括弧までコピペしてしまったようです。

14 ：名無しさん＠編集中：2010/06/19(土) 18:22:04 ID:XuEstC3C

>>10 >>11
私、スポンジ取り付けましたが余計にダメになりましたね・・・
スポンジの取り付けが下手だったのかな？

15 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 00:51:42 ID:L10N90XD

いくら物がいいステディカムが作れても一番大事なのは操作する人のスキル

16 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 01:38:20 ID:y4quHk1r

>>15
君は作ったことあるの？
使ったことあるの？

17 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 01:40:29 ID:TBQ/io7U

それ必要な前提？

18 ：15：2010/06/20(日) 03:13:45 ID:L10N90XD

え、間違ってないよね？
物がいいステディカムがつくれたから、製品だからって
見慣れてる人にさえアっと思わせる映像が撮れたなんてうまい話
youtubeで「ステディカム」と検索して全部見れば人並みに判断つく。

19 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 05:28:55 ID:y4quHk1r

なんだyoutubeで見ただけで判断してるのか、
どうりでズレてると思った

20 ：15：2010/06/20(日) 06:21:59 ID:L10N90XD

作ってないとも言ってないけどねｗ

21 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 07:27:08 ID:y4quHk1r

使ったことも無いのに「一番大事なのは操作する人のスキル」だと？
朝っぱらから笑わせてくれるねえ

22 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 08:36:58 ID:xrUU9Brd

一番大事なのはなに？

23 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 10:35:06 ID:HIZY4ZrN

現在制作中、メインの錘は400ｇから始めて、220ｇでテスト繰り返し、
さらに削って、155ｇ･･･　でも未だボトム・ヘビーな状態ですが　画像はかなり
安定しました。

　>>14 スポンジは、ベアリングにプラスチックを入れてジンバルに抵抗を生み出す
のとか、グリースの粘度を調整するのとかと同じ発想かと思いますが、
せっかく　ジンバル　が　各種の動態をキャンセルしてる　のに逆行してると
思います。

　それならば、むしろ　スプリングを使うほうが有効なように思います。

24 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 12:17:08 ID:TBQ/io7U

>>21
これ以上笑わせないでくれ

25 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 12:36:58 ID:jx/knXQ8

>>18
間違ってないね。まさにその通り。

26 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 12:52:01 ID:HXvd3hWj

HAGUE MINI MOTION-CAMって、
バランスプレートとウェイトプレートがオプションであるけど、
コンデジを使う時はウェイトプレートだけでいいの？

27 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 21:11:01 ID:y4quHk1r

>>26
コンデジの三脚取り付け穴が端っこにある場合はバランスプレートが必要だね。
下のウェイトの取り付け角度である程度の補償はできるけど

28 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 23:08:05 ID:HXvd3hWj

>>27
あーなるほど。
そのためなんだ。
HX5Vみたいに端っこにないから大丈夫か。
今度輸入代行で買おうかな・・。
サンクス。

29 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 23:38:45 ID:GgvfQD2c

軽いコンデジなら
WEIGHT CORRECTION ADAPTOR
もあった方がいいかも。

30 ：名無しさん＠編集中：2010/06/20(日) 23:57:51 ID:HXvd3hWj

本体とウェイト、代行で買うといくらになるんだろう・・
でも俺、肝心のカメラが死んだんだったｗ

49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06 /20(日) 12:39:57
昨日レンズの前玉がもげて分解したら戻せなくなった・・orz
死にたい

31 ：名無しさん＠編集中：2010/06/21(月) 01:34:56 ID:y0kRCPq5

>>26の話はHAGUE MINI MOTION-CAMだけじゃなく、マーリンもふくめてこの位の民生用機材
を対象にしたスタビライザは積んでる調整機能は少ないからコンデジの形態関係なく
ウェイトにしても他の機能にしても使えるものは全部使った方が多分うまくセッティング出き
るのではないかな。

32 ：名無しさん＠編集中：2010/06/21(月) 10:15:34 ID:UAucDchs

>>31
日本語でたのむ

33 ：名無しさん＠編集中：2010/06/21(月) 18:38:47 ID:NIswtI32

>>14
ソフトウェアでプレを除去するとかじゃない限りスポンジを使う理由は謎ですね。

34 ：名無しさん＠編集中：2010/06/21(月) 23:07:03 ID:KaUr7tDO

みんなdeshaker使えばいいと思う。
もし非難する奴がいても、どうせそいつもたいした映像撮れるわけないだろうし

35 ：名無しさん＠編集中：2010/06/22(火) 00:45:45 ID:N+Xv24rE

ディシェイカー使ったら負けだと思ってる。
ていうかぶれない動画が取りたいんじゃなくて
ぶれない動画が撮れるステディカムを作りたいんだよみんあ。

36 ：名無しさん＠編集中：2010/06/22(火) 09:35:33 ID:qpN3R6hg

自分はぶれない観やすい動画を撮るが最優先。
現行の補正ソフトは歪みが目立つから使わないが。

37 ：名無しさん＠編集中：2010/06/23(水) 16:42:07 ID:T6Y3lcPE

俺の場合今は補正してぬるぬる動画を作っているけど、
補正するのがめんどくさいからステディカムを作りたいんだ。

38 ：名無しさん＠編集中：2010/06/24(木) 01:00:27 ID:eODwjN5t

ボクちんはソフトの力を借りずにステディカムの力だけを借りたい！

39 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 00:21:44 ID:RiWFywC/

雨続きで撮影が出来ない・・・

40 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 02:15:44 ID:AHPnUR8g

昨日、公園で撮影してきたが芝生で犬の糞を踏んづけてエライ目にあった

41 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 08:19:22 ID:P4M3IiV+

デジタルカメラマガジン2010年7月号P.114「注目製品判定」連動企画

http://www.youtube.com/watch?v=Tjek1zJfV-4
ステディカム『マーリン』を使用せずに撮影した動画サンプル

http://www.youtube.com/watch?v=TOblyCu-yKI
ステディカム『マーリン』を使用して撮影した動画サンプル

42 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 12:44:37 ID:9rjaSsvU

>『マーリン』を使用して。
きちんと調整してないな。微妙に首振り状態に
なってる。

43 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 17:09:22 ID:R/8qblOo

上のＵＲＬも下のＵＲＬも手持ち？

44 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 17:35:56 ID:M44zEVbk

ジンバルを抑えすぎてる気がする

45 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 18:32:33 ID:Ktl9V4C4

マーリン　ではジンバルを抑える調整って何処をいじるの？

46 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 18:38:00 ID:ZYlW/tHn

ない

47 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 18:39:58 ID:Ktl9V4C4

　だよね

48 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 18:41:13 ID:/p8vEspp

外だとこんなもんだよ
ダイナミックバランスが多少悪い気もするが

49 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 18:49:45 ID:Ktl9V4C4

　いく分、ボトムヘビーな状態かもね。マーリンの調整は水平方向のＸ、Ｙ軸の
微動と垂直方向（ジンバル位置の深さ）の微動が有るみたいですよね。

50 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 18:50:28 ID:ZYlW/tHn

屋外だと結構風が敵になる。

あと、市販製品を見る限りギンバルを抑制して安定させようと考えのものは無い。（あったら教えて）
本家の設計思想を踏襲する限り、自作で抑制機構を持たせようというのは
設計ミスか機構・部品の選定ミスと思うがどうか？

51 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 19:01:20 ID:Ktl9V4C4

　実は、私の自作機は　ジンバルをジワリと絞め殺すネジを付けています。
すでに何回かテストしていますが、あまり有効ではないです。

　ジンバルの深さを微調整するほうが効果が大きいみたいです。

52 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 19:05:58 ID:R/8qblOo

風に負けない自作機誰か教えて、または作ってくれ

53 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 19:07:57 ID:/p8vEspp

ご存知だとは思いますが、全体のモーメント上げないと無理です。
軽くてアームもなくて風に強いは物理的に無理。

54 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 19:10:23 ID:Ktl9V4C4

　>>50 市販製品でのジンバルの抑制機構と言えるかどうか･･･

　ＥＳｐｒｏ　ライト　なんかはロッドエンドベアリングみたいなのを
縦に使って特定方向の動きを封じている様に見えます。

55 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 00:56:39 ID:2HBZGUvp

http://www.ustream.tv/recorded/7089391
32分ぐらいから
パタパタ持つか。

56 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 03:15:55 ID:B1fax6Ht

見たけど役立たず　って誰か言いそう

57 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 08:31:21 ID:O0FQzumR

>>55
パタパタは面白いね。
今度やってみよう。

58 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 12:29:34 ID:EXRoq/P9

>>55
この娘かわいいな、垢抜けない感じがいい。
途中パタパタしてる手のアップ見ててたまらんくなったわ。

59 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 16:09:52 ID:Qvb/HbXV

パタパタの必要性が判らない。
それより近藤氏の右腕のホクロに生えた毛が気になってもうた

60 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 17:08:11 ID:TX0GQcqs

マーリンって畳めるのか！！
すげぇｗｗ欲しいｗｗ

61 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 18:53:17 ID:HV0gI88V

http://www.tiffen.com/steadicam_smoothee_pr.html

62 ：名無しさん＠編集中：2010/06/28(月) 23:31:35 ID:goRjVfze

>>61 当然　ジンバルとグリップ　の＠以上の値段するんだろうね･･･

63 ：55：2010/06/29(火) 00:04:54 ID:sGXH1Pdu

試していないが、パタパタ結構いいのではないかと思ったんだが。。
つい力を入れすぎてしまうのを防ぐには、最適という気がした。

効果のほどは、週末にでも試してみるわ。
雨じゃなくて、暑くなければ。。

64 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 00:10:34 ID:2Wp7MQms

＞61
iPhone専用か、200ドルでも売れるのかなぁ。
コンデジでも取り付けできるみたいだけど、軽いものしか無理っぽいな。
Steadicam Smootheeはマリーンみたいに汎用性がどうかだな。

65 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 00:10:42 ID:XuJQ5QYk

むしろ初心者向けだと思うけどね。
慣れれば別に余計な力なんて入らないし、触ったり離したりする方が
返って微妙な操作感にになる。

66 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 00:36:12 ID:gBGLUk1P

そもそもビデオサロンて

67 ：55：2010/06/29(火) 01:27:58 ID:sGXH1Pdu

>>65
いやいや、想像でどうとか言うのもいいけどさ、
一回試してみてもいいんじゃないかね？

まあ、現状で満足している、素晴らしい方法をお持ちだったら、
ぜひその方法を公開してほしいよ。

68 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 01:32:43 ID:XuJQ5QYk

いや、単純に慣れですよ。
17年前？の初代JRから代々使ってりゃ、そりゃ慣れるでしょって話でしかない。
ギンバル構造変わって無いからさ。

69 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 01:58:09 ID:XuJQ5QYk

みんなと同じだと思うけど、自分も右手でグリップ、左指でギンバル。
走る時は本当は左腕振りたいけど、ギンバル持ってないとどうやっても画が決まらない。
右手の親指立てて支持してみたり練習したけど無理。
だから走る時もギンバル持ってるからスピード出ない。その程度の実力。

でも歩き速度なら、腕がアーム代わりになってるらしく、肩は相当上下してるのに
カメラは止まってるように見えると言われる。
でも実際はそれは大げさで、階段の登り降り映像を自分で見ると、
手すりがフレーム内で上下してる＝たいした事無いわけだ。

因みに左手はグリップしてる右手には触ってない。完全に浮いてる。
が、要は慣れなので左指先が過度に作用することはなく、変なブレ方はしない。
カメラの慣性に逆らわず、なだめる様に優しくホールドする、ただそれだけ。
1点意識するとすれば、カメラを中心に自分（と腕＋肩）を動かして
腕は柔らかく固めないって事くらいか。

70 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 02:01:24 ID:aXLl095P

41みたいな人向けってことで

71 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 02:10:07 ID:XuJQ5QYk

ついでに、自分から見て上手くいかない人の特徴を書くとすると、
肩から腕にかけてが完全に固まっていて、肩の上下でカメラも上下する人。
これが意外に多い。
だから、それを避けようと腰を落としてすり足をしようとするが、
すり足では根本解決はしない。どうしたって骨盤は上下するからね。

だから、骨盤も肩も上下するのは当たり前、とにかく腕を柔らかくして
カメラの慣性に身を任せ、かめらを「そこ」に居させようっていう意識に切り替える
これが必要なんじゃないかな？と思う。
伝わりにくくてゴメン。

72 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 04:25:39 ID:33dN6qkO

>>69
＞因みに左手はグリップしてる右手には触ってない。完全に浮いてる。
逆の方が良くないかい。
俺はグリップしてる方の手を掴んで、指だけ動くようにしてジンバル触ってるけど
浮かしたら腕のブレが伝わるような。

73 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 04:42:09 ID:gBGLUk1P

言葉だけでは薄っぺらいんで動画ＵＲＬくれ

74 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 05:57:58 ID:cgKJt/jV

ほらよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=D0WGUKzTFJM

75 ：名無しさん＠編集中：2010/06/29(火) 21:34:35 ID:Ljg89ffQ

ほらよ
ttp://www.youtube.com/watch?v=1VuiyjMil6Y

76 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 00:18:25 ID:KNNPGtD9

http://www.youtube.com/watch?v=63gDZeWnBlc&hd=1

貴重なステディカムが・・・

77 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 00:21:42 ID:69HWfnmp

どうしても首振りが改善できない・・・

78 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 00:28:43 ID:Nz4WpEvd

製品買え

79 ：55：2010/06/30(水) 00:46:31 ID:r89LKsB2

腕を柔らかくですね。意識してみます。

ちなみに、個人的にはすり足でかなり上下動の改善が見られてます。

80 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 02:48:05 ID:G9HO8rYM

>>77
首振りは良いジンバルの証拠

81 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 11:48:33 ID:KxmFbThn

【-●_●)ノ" んなこたぁねーよ

82 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 20:27:45 ID:ObYqwMrz

ジンバルがある程度スムーズじゃないと首振りさえ起きない
あとはモーメントを足してやったら良いだけ。

83 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 23:10:54 ID:69HWfnmp

http://www.youtube.com/watch?v=-DjTt9rekzE&feature=player_embedded

84 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 23:21:14 ID:n1Vs06ym

ジェットの代々木公園のオフ会で使ってたやつ、
あの作者さん、僕にも売ってくれないかな？

85 ：名無しさん＠編集中：2010/07/01(木) 07:43:34 ID:1TNzuLgI

>>55
マーリンを10分でセッティング出来たら超達人なのか。
ちと厳しいな…

86 ：名無しさん＠編集中：2010/07/01(木) 08:08:12 ID:XAmlnCav

自作するうえでこれはと思える自作動画教えてくれ

87 ：名無しさん＠編集中：2010/07/01(木) 13:00:11 ID:YuOkhS8z

ぶれない君でも買ってろ。

88 ：名無しさん＠編集中：2010/07/01(木) 17:56:28 ID:S9BxrXv8

>>87
いいセンスだな。絶対俺なら要らない

89 ：名無しさん＠編集中：2010/07/01(木) 19:28:34 ID:YIdOeb4A

か

90 ：名無しさん＠編集中：2010/07/01(木) 23:20:40 ID:I0QvAv7m

>>83
このカメラマン凄いな。
ステディカムの操作云々の以前にカメラワークが完璧すぎる

91 ：名無しさん＠編集中：2010/07/02(金) 00:16:00 ID:JXBTXAy/

ステディカムってブレないようにゆっくり歩くより、
少し早歩きの方がブレにくいのでしょうか？

92 ：名無しさん＠編集中：2010/07/02(金) 00:21:24 ID:26ffH/nf

被写体と対角に動くと、ぽい絵が撮れるね。

93 ：名無しさん＠編集中：2010/07/03(土) 16:52:42 ID:P8iQ8fr/

ttp://www.youtube.com/watch?v=VqFW1GYOjgQ
叩いてほしいらしい

94 ：名無しさん＠編集中：2010/07/03(土) 18:05:59 ID:VrRJMJ5u

自作からやり直そう？

95 ：名無しさん＠編集中：2010/07/03(土) 22:05:23 ID:gVPHzuoQ

>>93
揺れ揺れじゃん。

96 ：名無しさん＠編集中：2010/07/03(土) 22:13:25 ID:DJdsQVQz

せっかくアーム付けてるのにガッチリ掴みすぎだろ・・・

97 ：名無しさん＠編集中：2010/07/03(土) 22:57:48 ID:J9Dd7t1G

The世界遺産撮ってる人でも、厳しく精進しないと難しいもんなんだなあ

98 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 01:48:25 ID:0CxtuoqV

>>93
いいね、自作する身としては　勇気が出るね　マーリン＋アームでもこうなるのなら

99 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 02:43:27 ID:fMfZmBLf

マリーンに限らず、この手のものは調整に手を
抜くと手持ちより醜い。高価なものであれば使えると思う方が
おかしい。

100 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 03:06:34 ID:OZVPHPXq

マリーンはフィリピン人の歌手
ステディはマーリン

そして１００げとｗ

101 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 07:01:05 ID:BsqDqFbY

>この手のものは調整に手を抜くと手持ちより醜い

んなこたあない

102 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 07:18:18 ID:jw/2Xauj

お前、んなこたないばっかりやんけ
黙れや

103 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 07:23:41 ID:BsqDqFbY

黙らんよ
エエかげんなことを抜かす奴を放置するわけに移管

104 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 10:29:07 ID:LQCB7LUP

＞エエかげんなことを抜かす奴を放置するわけに移管
エエかげんな調整する自称プロ集団も放置するわけには移管よな

105 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 16:24:30 ID:kb6QuUqw

宗方店の女児は何やってんだ
涼んでるのか

106 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 16:30:54 ID:kb6QuUqw

ｺﾞﾊﾞｰｸｽﾏﾝ

107 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 17:14:53 ID:0CxtuoqV

>>91
ゆっくり歩いても揺れを拾い上げる状態のものが
　早く歩いて　安定する　とは思えない。

108 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 19:24:13 ID:OsSOPod0

>>107

ゆっくり歩き
http://www.youtube.com/watch?v=e-ZnTAqZAkI

早歩き
http://www.youtube.com/watch?v=qXSaCLyRxcM

109 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 23:48:40 ID:0CxtuoqV

　107です
自分にはローリングはどちらも似たように見えるが
　小刻みなヨー、（シフト？）は　ちょっと解せないな。
　ジンバルに何か制約を加えてないかね？

　どちらも浮揚感が無いね　　この画面早歩き　の方が安定してるか？？
　他の人の意見が聴きたい･･･
　

110 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 23:53:34 ID:0CxtuoqV

　付け加えて　　野外の画像としてはどちらも　まあ良い方だよね

111 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 00:15:34 ID:qnb1SzK9

見晴展望台？良い風景だよねー

112 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 07:06:31 ID:AOOpk+Yw

ジンバルが滑らかで軸の慣性モーメントが小さいと小刻みな揺れが出る。
ゆっくりの方はジンバルを触ってないからジンバルが滑って小刻みなブレが出る
早歩きの方はジンバルを触ってるから、うｐ主の指の遅いブレが出る。

113 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 09:34:33 ID:DdbVc0ay

>>109
ジンバルには何も制約を加えていません。

>>111
三重県志摩市の横山展望台です。見えているのは英虞湾です。

>>112
ゆっくり＆早歩きともにジンバルは触っていません。

114 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 11:20:51 ID:A81zGXLt

サンプルが低レベルすぎて参考にならん。

115 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 13:24:16 ID:vc2elNxC

>>114
君が撮ったサンプルを是非見たい。
見せられないならトットと失せなさい。

116 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 13:33:24 ID:aICCgb/8

お約束すぎる展開

117 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 13:44:05 ID:KqjkuM7j

日本にはH/DVX　fanくらいしかフォーラムが無いからな。
どうしてもこうなる。
でも、諸外国に比べて実例動画のレベルが低いのも事実だし、
自己反省が無いダメ動画を堂々と晒してる場合も多い。

ザクティ車載で何度も自己バージョンアップしてる人は凄いけどな。
反省と進歩を見る人と共有できる。

揶揄される動画は概ね、大して上手く行って無いのに自信がある、
冷静に自己批評出来て無いことが多いんじゃないかな？

118 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 13:50:47 ID:inej5c02

だとすると、早歩きの方はジンバルの摩擦が強くなってるのかな
ジンバルの摩擦が強まれば小刻みのヨー揺れは消えるし

119 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 13:52:47 ID:aICCgb/8

だからなんで摺動抵抗を増やす方向に考えるのよ

120 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 13:53:06 ID:inej5c02

>>117
思い込みの激しいB型ですね。

121 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 13:58:28 ID:inej5c02

>>119
増やす方向に考えてるかどうかはレスをよーく見てくれ

122 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 14:30:21 ID:KqjkuM7j

>>108に関しては、まず同じ場所で同日条件（風の状況含む）じゃないこと自体が
揶揄されて仕方ないと思うな。要は比較にはならない。
まあ陽の感じから同日の可能性も見えるが、単に1本の山道を歩いたり駆けたり
また疲れたら歩いたりを繰り返しただけで、検証のつもりでは撮って無いだろう。
つまり、走った方がヨーイングが少ないのか？を検証・証明するには明らかに不適だから
酷い言い方をした奴がいたんだろう。

>>113はその辺を無自覚に、いいサンプルとして提供しましたぜ！オレ　って風にも読めるのが
一連のダメな流れになった一因だろう。
普通に見れば>>109の感想が多いと思うな。

123 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 16:41:06 ID:A81zGXLt

こんな簡単に釣れるとは・・・・・・
顔が真っ赤な>>115が憐れｗ

124 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 17:17:42 ID:bQ818cNB

どう転んでも外国人に勝る動画なんて日本人には取れない事実。

125 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 20:07:50 ID:VCSihIca

109です

>>108の動画は確かに比較サンプルには条件の悪い状態の撮影だと思うが
　動画それ自体は良く出来てる。
　特に、スタビライザーのシンプルさから考えてもなかなかの出来だね
　小刻みなヨー　は或いはサミングかなとも思ってたのですが、そうでないとすると
　112のような事なのかな･･

126 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 20:36:43 ID:VCSihIca

>>108さん

　そのスタビライザのジンバルは独特な恰好してますが、ＵＪと比較して、
かなり滑らかなのですか？それとも硬めですか？

127 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 20:58:42 ID:6QRwhW7A

>>108
映像拝見しました

模型のロッドエンドを使っているように見えますが
噛みあわせが硬くありませんか
油を少し塗って見ては・・

それでも長時間撮影していると油切れしますが
私も以前、模型用ではないですがロッドエンドベアリングで作って見ましたが
1～2分程で油切れして同じような映像になった経験があります
いろいろ作って見ましたが　ホールベアリング+ユニバーサルジョイントの
組み合わせが一番安定しているようです

128 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 21:33:56 ID:VCSihIca

>>108さん

私の自作機の場合　ジンバルはボールタップを倒立させた状態で使ってます。
ジンバルの中心部のボールはΦ15ｍｍ位あり、基本、固定をするための物です
固定させるメカニズムは半壊してあり、ワセリンとかグリースが使われていますが
結局それでは足りず、Φ3ｍｍのスチールボールを十数個仕込んでベアリングの様に
改造しました。これにグリップ部分に通常のボールベアリングを一個使用しています。

129 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 21:44:02 ID:6QRwhW7A

>>128　ジンバルはボールタップを倒立させた状態で使ってます

想像できない
画像をアップしてクレクレ

130 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 22:12:47 ID:VCSihIca

>>129

ボールタップの　ミニ三脚　をそのまま使うのとあまり変わらないよ、ただ三脚の
脚部を取り払って逆さにしてカメラネジの側をグリップに繋げるだけだから

　あとは可動部分を広げるため　多少削るとか（アルミ製が多いから）　カメラネジ
1/4インチの雌ネジを切るためのタップが要るとか　工作の手間も無くはないけれど。

131 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 22:29:36 ID:6QRwhW7A

129です

>>130
やっと理解できました
ボールタップ = ボールジョイント
の事かな

当方　設備関係の仕事をしています。

132 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 22:37:33 ID:VCSihIca

>>131

うーん･･･こちらも少し間違えてるかな･･･
　　ボールタップ雲台とかって言わない？？　　カメラ用品だけど

　　ボールジョイントだと　ユニバーサルジョイントと同様に駆動系のパーツですよね。
　あれだと剛性が高くて手作業じゃ加工も分解も難しそうだな。

133 ：名無しさん＠編集中：2010/07/05(月) 23:31:09 ID:vc2elNxC

自由雲台のことかな？
パンとティルトが一発で固定できる奴

134 ：前195：2010/07/05(月) 23:36:04 ID:s++Vq81a

>>108
ジンバルはピロボール+アジャスタなのかな？ピロボールなら
ピロボールのてっぺんが平らになってるのが原因（接触してる部分が多い）で横回転の動きが悪くなってるみたい。
自分の場合は持ち手部分にベアリングをいれて解決してるけど、初めはそういう風に首振ってた
他にピロボールにハンダを盛っててっぺんを丸く成形した物を作ってやってみたけど横回転が軽くなって首を振らなくなったよ
てっぺん部分が丸くなってるピロボールを使えばいいんじゃないかな、でもあるのかな？

135 ：名無しさん＠編集中：2010/07/06(火) 00:57:06 ID:S0jctGc2

132です

　　そうですね　自由雲台とも言いますね、私が使ってるのは昔　自動三脚　なんて
呼ばれてた　自分の体に押し当てて使う小型三脚の物です、当時の光学一眼レフに
合わせて小型でも結構頑丈に出来てます。一度分解するのにえらい苦労しました。

　　でも最近のコンデジ向けのミニ三脚には分解しやすくて小型の物が付いてますね
ネジと工業用ファスナーが使われてて改造もしやすそうです。値段も900円台からある
し最初から部品取りで分解するつもりでも惜しくない

136 ：名無しさん＠編集中：2010/07/06(火) 05:48:44 ID:net4XcPc

108が使ってるピロボール自体は
MMCのジンバルより滑らかと見える。
ピロボールの強度が足りてないから、歩くたびにバランスが崩れてる。
そのジンバルでは首振りを解消する為の重量配分もできないと思う。
それ以上重くするともっと揺れるから。
粘度の高いグリスを塗ると首振りは大分マシになると思うけど
全体の揺れは増幅される。

137 ：名無しさん＠編集中：2010/07/06(火) 10:48:23 ID:WQEcp/Kf

タミヤのピロボールとローフリクションを使っています。
MMCのジンバルより小さいので動きは滑らかですね。小さすぎてちょっと怖いですが。
ピロボールはMMCの2/2～3/2ぐらいの大きさです。

http://www.ma.mctv.ne.jp/~kxfgy123/

138 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 09:31:13 ID:T4/kzvqB

女子大生さんの新作キタ－－－－－－
http://www.youtube.com/watch?v=pVHqNE81pmQ&playnext_from=TL&videos=0kztmC-KHN0&feature=sub

139 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 12:05:49 ID:u6adp37H

>>138

× 女子大生さん
○ ノギスでガリガリくん

140 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 12:42:00 ID:eY8Tk5cc

>>138
NHKでやったヤツだね、ぶるんぶるんしてるし

141 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 13:36:22 ID:RTueKvAD

NHKに出てたときの動画がYoutubeに上がっていたと思うけど、
アドレスを知ってる人がいたら教えてください。
そのとき映っていた600万のスタビライザーを見たいので

142 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 13:38:34 ID:T4/kzvqB

削除されたんじゃなかったかな？

143 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 13:42:28 ID:RTueKvAD

ああ、そうですか・・・・がっかり。
レスありがとうございました

144 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 13:44:47 ID:IMdgEwrQ

5Dのワイドは気持ちいいなあ、APS-Cじゃこうは行かない。
でも、並みのレンズのつもりで真ん中だけ見てても結構安定してるし、
自作としては中々いいと思う。

145 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 14:33:48 ID:ZibgMPcN

なかなかどころかゴミだな
このスレの住人にしたら下手すぎて参考にならん

146 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 14:40:04 ID:5aQQ8l4a

こんな動画よく投稿できるなこいつ神経疑うｗｗ

147 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 15:07:45 ID:NIlQFmM0

動画の削除依頼しといた

148 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 15:11:45 ID:eY8Tk5cc

いつもの、もてない君登場か・・・・

149 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 15:30:35 ID:rrFq3+5W

下手なんだからこんな動画作るよりもこういった勉強会に出向いてせめて人に見せられるぐらいになってほしい
ttp://www.youtube.com/watch?v=56l1Ze-fM_Y

150 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 17:34:31 ID:c+4WlpjR

下手だとは思わない、上手いほうだと思うけど
似たような動画が続いて正直飽きた。

151 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 18:33:47 ID:5aQQ8l4a

＞似たような動画が続いて
基本ステディカム好きって同じ絵面が続くのが好きなんじゃないのけ？
ＮＨＫの街歩きなんてその口だろ？

152 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 18:35:49 ID:DrcsghJH

俺は映画やドラマでの使われ方が好きだな

153 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 18:39:33 ID:T4/kzvqB

ヤフオク
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f94640177

154 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 19:07:36 ID:rrFq3+5W

>>153
サンプル映像がまずいな。上のねえちゃんとってるやつのよりも揺れるのはいただけない
自作するやつってこんなものなのか？作ることだけに集中して使い慣れてない？

155 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 19:52:44 ID:C3hT/R5p

＞自作するやつってこんなものなのか？

お約束事だが、お前の自作じゃないものを
見せろよ。話はそれからだな。

156 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 21:56:48 ID:IMdgEwrQ

何でそういう風に荒らすのかな・・・
超ワイドでごまかしてるのを差し引いても、>>138は自作としてはいい部類だよ。
ロールが多少あるくらいでヨーは殆ど無い。

そんなことよりJSCのセミナーのレベルの低さにがっかりした。
もちろん、プロでも初めて触るような人たちだから下手でも仕方ないが
それならそれで、練習風景だけをうｐすべきでオペレートカメラ映像をONにすべきじゃない。
しかも、タイトル英語にしてるからアメリカ人にも検索出来てしまう。

157 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 22:18:28 ID:IMdgEwrQ

別スレで拾ったんだが・・・
http://www.youtube.com/watch?v=-DjTt9rekzE
一方、向こうでは街のブライダル屋がこのレベルだ
日本の映画屋と向こうのブライダル屋、全く勝負にならないのはいいとしても（良くないが）
せめて恥ずかしい動画を英語タイトルでうpするのだけは止めて欲しい。

158 ：名無しさん＠編集中：2010/07/07(水) 23:51:12 ID:5aQQ8l4a

ふれあい街歩きをよく見てるだけだけど
ロールとヨーはどっちもあった方が雰囲気ましていい絵になるわけじゃないの？
全く揺れないってのもどうなのか。見たことないだけかもしれませんが

159 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 00:54:21 ID:LJA9ZBss

ＴＢＳゆらり散歩世界の街角
操作のレベルがすごい、悪い意味で

160 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 00:59:06 ID:4sqTPXX6

あれは手持ちだよ

161 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 02:44:27 ID:XtKuYYyS

>149
なにこの馴れ合いセミナーは？
音楽もセンスなし、さすがJSC

162 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 02:47:43 ID:PJak67e8

で、おまえらはTiffenのオフィシャルセミナー受けたことあんの？

163 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 03:15:58 ID:LJA9ZBss

>>162
ないけど、あんの？成果の動画ＵＲＬくださいな

164 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 03:21:31 ID:KIAKdiex

お約束とか言うのはいいけど、そういうのもう止めようぜ。
それ繰り返して何か好循環してるか？

165 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 03:31:11 ID:vXM2frAn

>>157
あの映像のカメラワークが素晴らしいことは認める。

何を基準に恥ずかしいというのかはあると思うが、
英語を使っても何も悪くないんじゃないかな。
この世の中、2番じゃダメなんだし。

それだったら、納得いかない動画にイケテナイヨとコメントしたら？
動画後悔している人は、向上したいとは思っていると思うんで、
それが否定的であれ有る程度受け止めるんじゃない？

166 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 03:36:22 ID:vXM2frAn

JSCは配信たいがーすで言っていた奴だと思うけど、
あの証明書を持っていくと、現地で機材のレンタルとかがしやすくなる。
とか言っていた。

まあ、腕はさておき、そういう練習をして与えた資格だよ。というのを世界に
発信する必要があるんでしょう。

レンタルで貸し出す側も、腕がどうであれ、壊されなければいい訳で、

167 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 03:38:47 ID:yZT+n5PC

恥じかくなら早いうちがいい。本当いいおっさんになってから言われてもむかつくだけ

168 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 03:42:07 ID:KIAKdiex

自己客観視点と向上心さえあれば、いいおっさんでもむかつかないだろう。
自己反省や客観性がない場合はその限りではない。

169 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 03:45:32 ID:y4XpBrSb

＞自己客観視点と向上心さえあれば
そういうおっさんはこんなスレに来たりしない

170 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 05:29:31 ID:yZT+n5PC

撮影対象の向上も大変そうだ。ここまで行けば人気も出るんだろうが
tp://www.youtube.com/watch?v=70pCUNLhHHM

171 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 20:31:00 ID:xGZ0CWGG

JSCの動画また上がっとる。配信たいがーす見てなかったがこんな連中なら見なくてよかった
ttp://www.youtube.com/watch?v=ed4_0B7Adqw

172 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 20:50:38 ID:FmBQnLG2

>>171
何が不満なん？

173 ：名無しさん＠編集中：2010/07/09(金) 17:05:26 ID:a32AK3/s

ジンバルの位置調整（ローフリクションの延長）＆バランス調整を行って再び撮影テストを行いました。
多少は改善されたかな？

174 ：名無しさん＠編集中：2010/07/09(金) 17:06:16 ID:a32AK3/s

>>173
リンク忘れていました。
http://www.youtube.com/watch?v=n6FCvDGje_g

175 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 13:34:26 ID:P6LZpDy+

ビデオカメラ板に熱気が移ったか

176 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/11(日) 21:27:41 ID:+Mf/PnE0

ブレない君で撮った映像がリア充すぎて爆発してほしい件

177 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 02:27:27 ID:DIM3uzvk

小型の三脚に細長い鉄板をかまして曲げ、
その上に一眼カメラを取り付けて
鉄板を曲げて作りたいと考えています
ただ、小型三脚の突起が短くて長いのを探しています
そのような情報ありませんか？

178 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 04:09:59 ID:PNwjDGU/

ワールドカップのステディカム映像もこれで見納めか

179 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 06:56:09 ID:WIQ2Fk4m

>>177
ブレない君買った方が幸せになれるよ。
ジンバルだけ使っても良いわけだし。
小型三脚でやりたければナットで連結させたらいいと思う。

180 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 07:56:22 ID:KFf0PuUH

最近ブレない君の宣伝がすごいな

181 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 08:05:15 ID:WIQ2Fk4m

それがどうした

182 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 09:53:33 ID:PNwjDGU/

ブレないんだから仕方ない

183 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 11:18:24 ID:oelIl58Q

単純だがなるほどなと思った。かなり頑丈になる
http://www.youtube.com/watch?v=bdJY6QF6jPI

184 ：名無しさん＠編集中：2010/07/12(月) 11:20:09 ID:oelIl58Q

↑ベアリングを二重にするというところ

185 ：名無しさん＠編集中：2010/07/14(水) 13:24:22 ID:gReYgpXq

世の中のホームビデオがこのぐらいになる日はいつやら
http://www.youtube.com/watch?v=_1Wi_UHcIG4

186 ：名無しさん＠編集中：2010/07/14(水) 13:41:05 ID:b8r5va42

手持ち以下のやつ貼ってやるなよ・・・
かわいそうに

187 ：名無しさん＠編集中：2010/07/14(水) 21:09:23 ID:bZcvykj/

＞185
スタビライザー使わなくてもよい題材なのにな。
まぁ人のいない原っぱをただ歩くだけで、
映像として工夫のない自作ものより、風物詩として見れば、ましだわ。

188 ：名無しさん＠編集中：2010/07/14(水) 21:12:44 ID:Jm9hi1rT

最上の品質を作れ・・・と言われれば作れるだろう　・・・したら大型で重くなる
　・・・したら使い道がない
　・・・そもそもそんな重いモノを運ぶ体力がない
　・・・撮る対象がない
　・・・正座してまで撮る動画もない
　・・・被写体もない
　・・・奇異な眼で見られるコトもない
　・・・水平・垂直にこだわるコトもない
　・・・何故か異常に水平垂直に神経質だね（ｗ　・・・一眼を手持ちで撮るな！（失礼　あは

189 ：名無しさん＠編集中：2010/07/14(水) 22:39:21 ID:gReYgpXq

結局撮るもんなーんもない

190 ：名無しさん＠編集中：2010/07/14(水) 23:32:55 ID:wQ6+fGC5

あらら。>>185は私の動画でございます。
誰かリンク貼ってくれてありがとう。

>>186
無風に近かったのに手持ちよりヒドくなってしまいました。

>>187
すみません。ステディカムの練習として撮影していますので・・・

191 ：名無しさん＠編集中：2010/07/15(木) 00:40:19 ID:cS3V4Pk6

良いもんいっぱい映ってるじゃんね

192 ：名無しさん＠編集中：2010/07/15(木) 02:22:59 ID:UqVEhqnv

いよいよAPS-Cセンサのビデオカメラ登場か
そろそろ「最上の品質」のステディカムとやらを作る準備でもするか

193 ：名無しさん＠編集中：2010/07/15(木) 23:29:29 ID:wnr2DKac

>>192
初のレンズ交換式ハンディカム「NEX-VG10」
の事ですか？

194 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 10:15:26 ID:fkAHFFDP

ジンバルがプラモの5mmピロボールではちょっと耐久性が危なくなってきたので
フリーベア？ボールベア？タイプにしようかな？と思ってるのですが、
ボールが樹脂タイプなヤツに穴を開けてボルトで固定しようと思ってるのですが、
樹脂タイプは弱いでしょうか？

195 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 10:29:28 ID:a4BEd0BD

樹脂のフリーベアはときどきカタつくんだよね・・・安いの買うせいかもしれないが
耐久はそれほど問題にならないと思いますよ

196 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 15:57:05 ID:fkAHFFDP

やはり安いのを買うとガタつきますか・・・
金属のは加工する技術無いし・・・

一番いいのは5mmより大きなピロボールがあればいいんだが・・・
探しても見つからない・・・

197 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 17:55:01 ID:bzh7d3lS

>>196は情弱か？？？

http://bit.ly/aLWddS
いくらでもあるだろうが

198 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 18:38:48 ID:fkAHFFDP

>>197
これは知ってますよ。
これ（金属製）を何種類か買ったけど滑らかじゃなかったんだ。
だからＭＭＣみたいなプラスチック製を探してるの。

199 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 19:06:54 ID:bzh7d3lS

>>だからＭＭＣみたいなプラスチック製を探してるの

だったら最初からそう書け。この馬鹿が。

200 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 19:18:10 ID:jl/fEYl9

>>198
ラジコン板で聞いてみたら？彼らのほうが詳しいんじゃね？

201 ：名無しさん＠編集中：2010/07/16(金) 22:00:40 ID:fkAHFFDP

>>200
その手があったか！

202 ：名無しさん＠編集中：2010/07/17(土) 02:17:55 ID:s28rv/8T

そういえば、パタパタ持ちを試したけど、
意外と悪くない。力が入ってしまいそうになったら、パタパタ、パタパタと思いだして、
パタパタすることで、意図的に力が抜ける。

あと、その後に書いてあった左手のジンバルをつまむ手を浮いている状態で、
というのが重要だと思った。
本体が重いので、両手で支えたくなり、つい左手は、右手の上を握ってジンバルを抑えてしまうようだ。

203 ：名無しさん＠編集中：2010/07/17(土) 14:30:23 ID:+ZSXfeTO

>>198
リングボールっての使ってみた？
穴開いてるロッドエンドにネジ差し込んだだけかな？
ラジコンのぴ路ボールみたいに、玉だったら摩擦も軽減されると思うけど

204 ：名無しさん＠編集中：2010/07/17(土) 14:46:53 ID:IIf0k+aC

取り敢えずこれを使用してます。

http://www.anamikaigai.co.jp/pages/2_gyro.html

一台でもかなり良い感じですが
2台有ると良いらしいのでもう一台購入（入荷待ち）
到着後レポします。

205 ：名無しさん＠編集中：2010/07/17(土) 16:40:28 ID:aAZ5u/ur

面で接するベアリングはダメだと何度言っ（ｒｙ

206 ：名無しさん＠編集中：2010/07/17(土) 19:17:27 ID:iSv3dSO+

これ微細震動を抑えるやつだよねぇ >>204

207 ：名無しさん＠編集中：2010/07/18(日) 00:41:33 ID:rJfVgWrL

ジンバルはグライドカムタイプで本体はマーリンタイプ？
http://www.youtube.com/watch?v=IhlX8kQOzrg&feature=related

208 ：名無しのＪ：ｃｏｍユーザー：2010/07/20(火) 01:09:47 ID:yjjipVdy

>>175
　そうじゃない････参院選の二日前位から今日まで巻き添え規制くらってたよ
　うちのＩＳＰ（↑）は規制されると「鯖丸ごと」だから･･･

209 ：名無しさん＠編集中：2010/07/20(火) 01:14:03 ID:yjjipVdy

>>174
足場の悪い条件なのに、安定してますね。

210 ：名無しさん＠編集中：2010/07/20(火) 20:01:00 ID:E+X5xibN

規制がかかってたのですか～
書き込み少なくて寂しかったです。

211 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 03:08:15 ID:zOAsdtOy

もう一個のスレにOFF会について書いたら、
思いのほか反響が良いので。

OFF会用に掲示板立てました。
http://steadicam.bbs.wox.cc/

ぜひ、DIYステディカムの人たちのOFF会をやりたいと思います。

212 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 16:35:18 ID:e+fTSjGY

どうにか規制も本当に解除されたみたいです。

213 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 17:46:49 ID:e+fTSjGY

>>210さん
　20日やっと規制解除で書き込んだと思ったらその夜には再規制されてました。
今日解除となりました。
　うちだけでなく、よその大手ＩＳＰも結構規制かかってるみたいです。

　

214 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 19:04:01 ID:e+fTSjGY

>>190さん
　　この画像は何処の物なんでしょうか？　この人たちの最終目的地
（或いは出発点？）は何処なのでしょう？

215 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 19:07:18 ID:e+fTSjGY

　そうか、三重県･･･　　火は何処から貰ってくるの

216 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 19:25:33 ID:e+fTSjGY

皆がハッピ着込んで気合い入れて祭りに臨んでいる2009年の動画とは
また趣が違っていいです。

217 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 19:43:27 ID:e+fTSjGY

>>190さん
　　本人は手持ちよりひどいといってますが、手持ち撮影でカメラを向けられて
いるのとは違う安堵感みたいなものをカメラの前を過ぎて行く人たちの表情に感
じるのは　こちらの気のせいかな。

218 ：名無しさん＠編集中：2010/07/23(金) 20:47:38 ID:MeBiavhs

>>214
三重県です。
日はガスバーナーで点火してました・・・
点火シーンから撮影したのですが、雰囲気が崩れるかな？と思ってカットしました。

>>217
停止して撮影しているシーンが手持ちよりユレがヒドいと言う意味です。
説明不足ですみません・・・

219 ：名無しさん＠編集中：2010/07/24(土) 00:09:48 ID:diCQy4Cp

各自で点火するのですか、どこか神社で火を分けてもらう訳じゃないのね･･･
停止状態でゆれるのは風？

220 ：名無しさん＠編集中：2010/07/24(土) 07:44:04 ID:KR29ay3t

>>219
数年前は近くのお寺が出発だったのですが、
何やらお寺の問題（場所を貸してくれない？）で近くの公民館からの出発になったらしいのです。
公民館の敷地に各自で作ったタイマツを持ち寄って点火します。

停止状態で揺れるのは風ですね。
微風でも揺れてしまいます。

221 ：名無しさん＠編集中：2010/07/24(土) 08:17:23 ID:diCQy4Cp

あは･･　お寺の気持ちわからんでもありません。火の粉とんでますもん･･
最初に登場するおばさんとか、この集団の中を赤ちゃん抱えて行き来してる
女性とか、駆け抜ける子供とか、ちょっとこわもてのお兄さんとか、穂先つ
ついて盛大に火の粉とばす人とか、皆、自然体でしかも祭りに集中している。

222 ：名無しさん＠編集中：2010/07/24(土) 21:11:33 ID:KR29ay3t

この行事だけじゃないんです。
お寺の敷地に巨大な鉢がたくさん置かれていて夏祭り（盆踊り）
も近くの公民館で行っているのです。

223 ：名無しさん＠編集中：2010/07/24(土) 22:47:27 ID:diCQy4Cp

　なんでこんなにステディカム画像に取り憑かれっちまったんだろう･･
最初は単に機械的な興味だったんですよ。それでいろんな人の画像をみて
特に組み立ての動画をみて、自分ならこう作るよなとか･･･

　撮影動画も、始めは何もストーリーのない原っぱとか林とかを写した画像
にすごく惹かれてすっかりその気になって自分でこさえたくなったですよね。

224 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 00:10:54 ID:4W713Mes

私のステディカムを始めた理由は、ザクティの購入からです。
動画が撮影できるようになって歩きながら撮影するとどうしてもブレが発生してしまう。
映画とかテレビで使われていたステディカムの事は知らなかった。
ネットで歩きながらの撮影を調べててステディカムを知った。
自作が出来る事も。
それで自作に挑戦。
が、ステディカムにならない。一度諦めたが、ＭＭＣを知って買ってみた。
調整が難しかったが、調整するたびにステディカムらしさが出てきた。
もう一度、自作の原点に戻って挑戦し始めた・・・

でした。
長々すみません・・・

225 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 00:35:06 ID:0vMih/Qo

俺はシャイニングの公開当時だな

226 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 01:22:08 ID:AMlr9Ub6

俺も一度見ておこうと思う

227 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 02:32:44 ID:6+oWBwIX

彼女をステディカムで撮りたかった。でも彼女いなかったことに気づいた

228 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 07:06:20 ID:AMlr9Ub6

まず撮りな、で彼女にするさ･･･（警察呼ばれたりして･･･）

229 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 10:59:07 ID:Rk3hh6O+

あっちのスレに負けるなんて

230 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 11:04:40 ID:MTt0l0ww

じゃあ、こっちのスレに貼っておきます。
Hague MMCで静岡ガンダム撮ってきました。
http://www.youtube.com/watch?v=c1LIQ3qW4LI

231 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 12:01:28 ID:4W713Mes

ガンダム静岡に来たので、以前よりは近くなりましたがまだ遠いです・・・
名古屋辺りに来てくれないかな？

232 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 12:04:33 ID:AMlr9Ub6

>>230
グライドカム型ですか･･かなり長回しに耐えてますね　製品版ですか？

233 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 12:15:01 ID:MTt0l0ww

>>232
いや、マーリン型のチープな製品版です。
PanasonicのGH1で、こんな感じにバランス取ってます。
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/04/hague-mmc.html

234 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 12:35:51 ID:AMlr9Ub6

マーリン型というより、本家ＭＭＣじゃないですか。
　先の動画の中の影ではまっすぐな棒が下にむかって伸びてる様に見えたもので･･

235 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 12:45:04 ID:gmEiyBSO

だから、230に「Hague MMCで静岡ガンダム撮ってきました。」って
書いてあるし……。

236 ：名無しさん＠編集中：2010/07/25(日) 14:10:14 ID:AMlr9Ub6

本当です、そそっかしくて　ごめんなさい

237 ：名無しさん＠編集中：2010/07/26(月) 22:22:51 ID:BgaiJ/jz

アームブレス自作してるひといない？

238 ：名無しさん＠編集中：2010/07/26(月) 23:26:23 ID:Rn+i83oT

東急ハンズに樹脂タイプのフリーベアって売ってる？？

239 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 08:06:30 ID:F1GRH0sb

ザク氏の新作はまだか

240 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 08:51:14 ID:Qa/rgEaO

http://steadicam.comze.com/thumb/1280187840567s.jpg
CX550V　ワイコンあり　約1,1㎏

マーリンはセットアップにほんとに時間がかかる。
ようやくコツをとらえることができました。
前にどなたがアップしていた赤川鉄橋付近を
歩いてきます。

241 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 21:59:00 ID:KcI7FLPK

>>237
なるほど、手首にかかる負担を腕に逃がす訳ですね　アームブレスと
いうのですか。なんだか作れそうですね

242 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 22:23:18 ID:LNxIBtyE

アルミ加工屋に頼もうかと思ってるけど数あったら安くなるかな

243 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 22:36:04 ID:ki+Aaq0M

50個くらい作ってオークションで売って下さい。

244 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 22:52:37 ID:LNxIBtyE

たぶん1個でも1万円台だろうからいいんだけど
いろんなアイデアが出ないかなと思って

245 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 23:03:02 ID:LCe9CGKf

へー
俺も買う

246 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 23:16:55 ID:Hli483Nb

どんな部品を頼むんですかい？

247 ：名無しさん＠編集中：2010/07/27(火) 23:51:26 ID:ki+Aaq0M

ジンバルを丈夫にして3.5キロくらいまでのカメラが載るようにして欲しい

248 ：名無しさん＠編集中：2010/07/28(水) 00:05:44 ID:tC9OQ7YS

あ　作るのはアームブレスの方ね
グライドカムもってる

249 ：名無しさん＠編集中：2010/07/28(水) 00:17:04 ID:r2vZ3L87

×ブレス
○ブレイス（ブレース）

グライドカム＋アームブレイス経験者から言わせてもらう。「楽」

250 ：名無しさん＠編集中：2010/07/29(木) 22:27:08 ID:E9j4KUGF

http://vimeo.com/13636797

251 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 07:54:48 ID:0SXzsOOl

>>247
何を乗せる気だ？

252 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 11:22:32 ID:4ylcilxU

Z7J+ワイコン

253 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 12:26:41 ID:eqxJFYcm

その重さなら買ったほうがよくない？
作るより使うの優先で

254 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 12:47:13 ID:0SXzsOOl

撮影時本体総重量　3.1Kg か　　見た目より重いのね

255 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 13:05:59 ID:cc2p2M8p

3Kgを超えるとアームベスト必須。
手持ちだと3分が限度。体重70Kgの自分でそのぐらいです。

256 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 17:13:23 ID:4ylcilxU

ジンバルとカメラ取り付け台の距離を最小にすればスタビラーザー本体は1キロ未満ですむ。
総重量4キロなら片手で持てるから左右を持ち替えながら撮れば、平凡な体力でも30分は可能だろう。
↓こんなスタイル
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/hague_maxi.jpg
これを買いたいが日本で売ってないし、クレジットカード持ってないし・・・・

257 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 18:01:54 ID:9JxHD5Y+

何か無駄な形だなあ
装置重量減らす為に長くするのはいいとして、
後ろに巻き込みすぎだろう。ちょっと走ったらすぐ脚に当たる。
大体、前にあんなに張り出して重心位置が前にズレるのも無駄だ。
その分をもっと下に降ろした設計にすべきだと思うわ。

258 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 18:16:14 ID:4ylcilxU

写真でそう見えるだけだろ。
MMCでソコソコの評価を受けているHague社が
そんなお粗末なものは作らないと思うよ。

259 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 19:54:47 ID:AXVgEsUm

http://www.ginichi.com/product_info.php/cPath/218/products_id/7875
たけーよ

260 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 20:09:32 ID:DLoKdSuV

>>256
見れないよ・・・

261 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 20:59:42 ID:cc2p2M8p

HAGUE Maxi Motion-Cam Stabilizer
http://www.b-hague.co.uk/hague_maxi_motion_cam_steadicam_type_camcorder_stabilizer.htm

262 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 21:31:37 ID:k0DZgLe/

ひざ当たるな確実にｗｗ
いらね

263 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 21:52:06 ID:4ylcilxU

膝が当たるなら走れねえだろ。最後の方で走ってるよ。
ったくオツム弱いな。
http://www.youtube.com/watch?v=n_UbM5Gksko

264 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 21:58:35 ID:kZVQFLnT

釣られてるｋｓ
にしても長すぎるな
自作してウェイトと身長稼げばいいんだから
購買欲はわかないな。むしろ自作派の人はわいたら負けだけど

265 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 22:02:08 ID:k0DZgLe/

向きになっちゃってｗｗ
てめえで買って走ればｗ
どうせロールもヨーも盛大だろうけど

266 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 22:07:55 ID:9JxHD5Y+

代理店でもないのにそんな必死にならなくてもｗ
長い割にはローリングが止まらないなこれ
>261動画でウエイト部が常にもも前10cmくらいにあるから
普通に走ったら当たるよこれは。
当たらないようにするには腕を前に出すしかない。脇が締められない。
だからそんなに距離走れないし、揺れも大きくなる。
色々惜しい作りだ。

267 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 22:46:58 ID:4ylcilxU

へえー、スタビライザー持つときに脇を締める？
君はスタビライザー使ったことだろ？ん？

268 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 22:47:57 ID:4ylcilxU

正）君はスタビライザー使ったこと無いだろ？ん？

269 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 23:11:36 ID:pd9m7Vd0

>>267 >>268
訂正してまで書くことなんだ

そろそろ晴れると良いな
きっと世のステディカム愛好家も思っていることだろう

270 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 23:18:34 ID:4ylcilxU

うん、律儀だろ。
二文字書いてコピペで追加したから大変だったよ
まあ、わざわざID変えて多数意見を装うより楽だけどな

271 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 23:19:40 ID:VZ2Na16w

>>270
さすがです

272 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 23:42:46 ID:DLoKdSuV

ジンバルをピロボールからフリーベアに変えてみた。
ピロボールのボルト3mmでは重さに耐えれなかった。
溶接の技術持ってないので樹脂タイプのフリーベア。
ドリルでボルト通す穴を開けてたら急に抵抗が無くなった。
貫通してしまった！と思ったら、ボールの中心が空洞だったんだ。

ちょとゴリゴリしますが、結構滑らかに動きます。
まだ製作完成段階で撮影テストは行っていませんが・・・

273 ：名無しさん＠編集中：2010/07/30(金) 23:43:58 ID:DLoKdSuV

↑追記
http://ameblo.jp/kxfgy937/day-20100730.html
簡単な製作の説明です・・・

274 ：名無しさん＠編集中：2010/07/31(土) 09:12:55 ID:qlfKfldD

263
あの大きさでこの程度か

275 ：名無しさん＠編集中：2010/07/31(土) 13:27:03 ID:FVC5zaHJ

>>272
樹脂タイプのフリーベアのボールの中心が空洞とは思いませんでした。
　ボールの厚みによってはリベッターナッターを使ってＭ５のナットとか付けられそうですね。
　或いは金属用エポキシパテとか使って全ナットを植え込むとか･･

276 ：名無しさん＠編集中：2010/07/31(土) 13:32:55 ID:FVC5zaHJ

>>274
ミニモーションカムと違ってこいつはマンフロットのモードステディみたいな
バランスに見えるあまり安定しないのかもね･･･

277 ：名無しさん＠編集中：2010/07/31(土) 14:41:04 ID:KnmV3ugK

>>272
ちょとゴリゴリは気になりますね。ギンバルのジョイント部の滑らかさはスタビライザーのカナメなので。
殆ど気付かないような抵抗でもバランスの取れたスタビライザー上でははっきりと動きになって現れますから。

278 ：名無しさん＠編集中：2010/07/31(土) 14:53:18 ID:WuEzpUEH

test

279 ：名無しさん＠編集中：2010/08/01(日) 01:00:38 ID:aSJNsOE6

質問
こういった機械は歩く場合と走る場合どちらのほうがうまく安定した動画になりますか？
また片手で操る方もいらっしゃいますが、両手でもかまわないものですか？

280 ：名無しさん＠編集中：2010/08/01(日) 01:07:32 ID:p7WHu4U3

意外と、走った方が上下動が目立たない場合が多いね
ピッチが速いからかな

281 ：名無しさん＠編集中：2010/08/01(日) 01:11:13 ID:aSJNsOE6

即答ありがとうございました
歩いた時と走ったときの違いがわかる動画ってなにかありますか？

282 ：名無しさん＠編集中：2010/08/01(日) 01:16:18 ID:43gyfIVc

>>280
ステディカムの揺れの周期と走るときの揺れの周期があまりにもかけ離れているからでしょうね
共振は近い周期の方が起きやすいですしね
最近問題になっているビルの揺れは長周期地震が原因ですし

283 ：名無しさん＠編集中：2010/08/01(日) 01:17:32 ID:43gyfIVc

>>281
ようつべのテスト動画は大抵歩き～走り　が多いので色々見ると良いと思います

284 ：名無しさん＠編集中：2010/08/01(日) 09:59:14 ID:zA49SsqC

>>279　その点では自転車と同じ様なものかなと理解してます。
　　　　>>282 の言う共振はどうしても完全には断ち切れませんから
　　　　出にくく調整を図るしか無いんでしょう。後は使い方かもしれません。

　　　　テスト動画の多くは大歩きに加え　連続、長廻しが多いです。
　　　　実際作品に使うとすればこうしたカットはむしろ希でしょうね。

　　　　マシンガンと一緒で連射のブレを押さえる意味で３発、５発で
　　　　打ち分けるのと同様に

　　　　　　　歩きで７副歩（１０ｍ）位が目安でも良いかと考えています。
　　　　　

285 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 00:10:39 ID:Jpptm6+l

http://steadicam.bbs.wox.cc/
オフ会参加者多いといいな。
有名どころでザクさんきて欲しいですね。生であのステディカムを見てみたいものです。

286 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 08:26:21 ID:T5pEAv1S

ザク氏は岡山在住じゃね？

287 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 12:31:06 ID:Nz5LxxqL

こちらの板は経験者が多そうなので質問させてください。
自作にてスタビライザーを制作したんですが、バランスを取った状態で1.9kgになりました。
けっこう重いんです。カメラはPanasonicのGH1。言わずもがな、製品版は持っていないので
一般的な総重量ってどんなものかわからないんです。こんなもの？？

現在はギンバルとカメラのマウント部がちょいと離れているので、ここを詰めればもうちょっと軽くなるんでしょうけど。

288 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 12:39:59 ID:hVodxFX+

つくりによる
だから全体画像をみないと何もいえない

289 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 12:44:44 ID:lfoBdCBy

>>287
http://pinklion.jp/steadicam/?tag=hague-mmc&paged=29

290 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 13:11:12 ID:aVTkILkS

>>287
同じGH1でHauge MMCを使用。7-14mmでバランス取ると1.2Kgぐらいだよ。
http://darwinfish105.blogspot.com/2010/04/hague-mmc.html

291 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 13:23:50 ID:Nz5LxxqL

>>288
ビデオカメラ板のほうには張ったんですが、
http://steadicam.comze.com/src/1280722652037.jpg
>>289
これは参考になります、ありがとう。
>>290
記事拝見しました。1.2kgは実に軽いですね。このくらいなら結構長く保持出来そうです。
車載手持ちテストしたところ、2分30秒にて筋肉疲労でギブアップでしたから。。

もうすこし精進します。

292 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 21:37:34 ID:lfoBdCBy

なかなかカッコイイですね。
ジンバルはUJだけで、ベアリングは使ってないんですか？

293 ：名無しさん＠編集中：2010/08/02(月) 22:00:16 ID:2ZU464bG

ベアリングはグリップ内に2個入っています。
回転する軸受けモノは、小さくてもベアリングが2個入っていると剛性感が違ってきます。

294 ：名無しさん＠編集中：2010/08/03(火) 16:52:06 ID:s6VKbxvo

DIYステディのカメラをGF1に買い換えようと思ってるんだが、
オートフォーカスって問題ない？
店頭で触ってみたら、フォーカスが迷いやすいような・・・

295 ：名無しさん＠編集中：2010/08/04(水) 15:48:52 ID:frrqjjwC

>>294
実に過疎っててレス付かないね。
GH1使ってるけど問題はナシです。GF-1と比べてもAF性能は大して変わらないでしょ。

296 ：名無しさん＠編集中：2010/08/04(水) 16:36:33 ID:7UOnxi12

最近さみしいですね・・・
ありがとうございます。購入の決心が付きました！

297 ：名無しさん＠編集中：2010/08/04(水) 16:57:58 ID:lVRUneH/

じぶんもGH1 だけど。

店内のように凹凸の激しい場所で急激に被写体に寄ったりすると迷う。
広い場所で流して撮る分には全然問題ない。

そんな感じですか。

298 ：名無しさん＠編集中：2010/08/04(水) 18:25:37 ID:r196VEoj

自作の話しかないからなあ。
自作でも市販のでもいいけど、それを使って何を撮影したかの話が聞きたい。
テスト動画じゃなくて。

299 ：名無しさん＠編集中：2010/08/04(水) 19:19:42 ID:HCuUyUR7

正直youtubeでテスト動画としてじゃない個人の動画ってあったっけ？しかも参考になるほどいい素材って・・・なry

300 ：名無しさん＠編集中：2010/08/04(水) 19:28:35 ID:QuZU+3Fx

てかテスト動画以外公開するかよ

301 ：名無しさん＠編集中：2010/08/05(木) 00:27:05 ID:Lkb4YjTZ

撮影機材やアクセサリーを自作・改造している方を募集します。
ttp://www.genkosha.com/vs/info/entry/post_159.html
「ステディカムを作っちゃった」

さて釣られるのは誰かな…

302 ：名無しさん＠編集中：2010/08/05(木) 23:20:58 ID:IFxQ63GZ

http://www.youtube.com/watch?v=xrWc_4JdYPY
こんなの見つけた

303 ：名無しさん＠編集中：2010/08/05(木) 23:22:32 ID:IFxQ63GZ

カキコできない

304 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 10:51:39 ID:B35swLEA

エラーでカキコ出来な～い

305 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 11:35:47 ID:xecfEfbu

はぁ～？

306 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 13:32:38 ID:B35swLEA

自作じゃないんだが、「テレ東の空から日本を見てみよう！」って番組で
ヘリのジャイロカメラ？を使って撮影してるから滑らかなのだが、
時々映像が細かく振動しているシーンがあるのだが、
ジャイロカメラでも防げない振動があるんですね？

307 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 13:33:20 ID:B35swLEA

かけない！

308 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 13:34:41 ID:B35swLEA

カキコできないぞ！

309 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 15:12:15 ID:Ob1hXiMD

なんでジャイロ使ってると判るの？

310 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 16:01:51 ID:B35swLEA

こんなの見つけました
http://www.youtube.com/watch?v=xrWc_4JdYPY

311 ：名無しさん＠編集中：2010/08/06(金) 16:29:30 ID:B35swLEA

久しぶりに世界ふれあい・・・を見たけど、酔いそうだ。
左右にゆっくりユラユラ・・・
上下にユラユラ・・・

312 ：名無しさん＠編集中：2010/08/07(土) 16:26:05 ID:Gc+cRfoJ

>>311
そんな貴方にはアド街ック天国のﾄﾞｯｽﾝﾄﾞｯｽﾝ揺れる映像でお口直しするのがオススメ
歩くとき踵から着地してるんじゃないかと思うほど

313 ：名無しさん＠編集中：2010/08/07(土) 20:52:39 ID:QQum7OYg

>>306
シーンによって画質が悪いときもあるからチャーターするヘリの機種や
スタビライザのグレードによってちがうんじゃね

あの番組の空撮シーンは早送りだから、うまくフレームをとばしてブレをなくしたりできないもんかねー

314 ：名無しさん＠編集中：2010/08/07(土) 22:14:24 ID:5BEUzHxp

そんな面倒な事させたらAD君が死んじゃうでしょ

315 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 00:03:11 ID:DHEEuAL+

SDカメラではうまく安定してたと思ったら、
HDビデオカメラではユレが増すなんてことってよくあることですか？

316 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 02:08:46 ID:PZ2az7o+

あると思います

317 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 03:35:48 ID:wspolEe4

ヘリの振動がジンバルと相性悪かったりするとか

製作会社のPCが残念でSDだと編集でブレ補正できるけどHDだと放映に間に合わないとか

318 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 09:20:00 ID:dUDP0YyB

まさかヘリの中でステディカムのようなスタビライザーは使わないだろ

319 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 10:57:55 ID:i+FTg/Iv

ヘリの空撮用カメラはジャイロコントロールでブレを抑える方式です
アングルはリモート操作です。
このページの中ほどにあるカメラポッドがそうです
ttp://hamapro.blog.so-net.ne.jp/2006-10-21
ただ、ものにはかならず共振する周波数があるので、支持具などがエンジンの特定の
回転域で振動は発生することはあると思います。

320 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 21:36:03 ID:iGBvRmt9

こんなの見つけた。
http://www.youtube.com/watch?v=xrWc_4JdYPY

321 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 21:36:45 ID:iGBvRmt9

こんなの見つけた
http://www.youtube.com/watch?v=xrWc_4JdYPY

322 ：名無しさん＠編集中：2010/08/08(日) 22:09:06 ID:DHEEuAL+

>>321
音うるせｗｗｗ

323 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 08:30:29 ID:bYu8cH8s

過疎ってんなあ。だれか良質動画うｐれよ

324 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 10:35:49 ID:OFJH+poj

自作のステディカムの組み立てとか概観とかを８分くらい
テスト動画２分くらい
自作ステディカムで撮った動画なんて証拠程度のもので
一番大事なのはステディカムそのものなんだよな
っていうアレだな

325 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 12:30:16 ID:G5SB0WY+

だらだらとブログ書いてるやつはだいたいしょうもない
さえない住宅街を長々と撮った動画みたいのしか上げないし

326 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 13:14:54 ID:dq7ZZrjT

嗜好の違いでしょ。動画の質はどうあれ。

327 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 14:15:05 ID:Zy2TVSJn

ブログがどうこうはさておき逸材がいないのは確か。
天気良いんだから誰かとってこいｗ。

328 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 19:46:51 ID:HTJZCzOR

逸材がいない？　どこに目付けてんだお前は

http://www.youtube.com/watch?v=4Y3A2jcB29w

329 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 19:53:06 ID:2D32GLHA

>>328
逸材いたｗｗ
こんなすごい動画があったとはね
検索不足でしたすみません。

330 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 19:53:48 ID:DGjF50iF

>>328
>>325

331 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 21:10:19 ID:68U38VeD

遅くなりました。
樹脂製のフリーベアに交換してやっと外で撮影テストを行うことが出来ました。
フリーベアが滑らか過ぎて操作が難しいです。
バランス調整がまだまだで変なユレがあります。
ゴロゴリは撮影に影響なさそうです？

http://www.youtube.com/watch?v=_hDrrBSBBtA

332 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 21:58:35 ID:BET56C47

音が夏っぽくて心地いいので環境音として繰り返し再生させてもらってるｗ
・・・貫通してびっくりのかた？どうやって解決したの？

333 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 22:36:41 ID:vDA4RYPM

内側の空洞に貫通しただけなら
反対側も貫通しないよう加減するだけでいんじゃね？

334 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 22:42:08 ID:BET56C47

訊き方悪い？どうやって固定したのかな、と。

335 ：名無しさん＠編集中：2010/08/11(水) 23:17:12 ID:sy2OYWnB

>>331
前よりも良くなってますね。
ちなみにかくかくと首振ってるように見えるのはパンしてるんですか？

336 ：名無しさん＠編集中：2010/08/12(木) 01:30:58 ID:eMrP4/Cm

http://www.genkosha.com/vs/info/entry/post_159.html
そろそろ締め切りなわけだけど、もう応募した？

337 ：名無しさん＠編集中：2010/08/12(木) 09:53:00 ID:uWPlYuxh

>>328

確かに、だいぶ良くなってきたよね
　　ってなぜか上目線で言ったりして････　でも本当、努力してるよなぁ　

338 ：名無しさん＠編集中：2010/08/12(木) 10:13:09 ID:uWPlYuxh

　このスレの300位から、書き込みが出来なくなってた･･　人大杉とか出るから
　何の事はないや　鯖変わってたのね。　　スレタイで再検索かけたよ。

339 ：名無しさん＠編集中：2010/08/12(木) 12:58:42 ID:uWPlYuxh

>>334
確かに･･･　275のような手段では無いみたいだ。

340 ：名無しさん＠編集中：2010/08/14(土) 00:01:24 ID:gYrogN2j

　ジャイロスタビライザーの自作してる人いないかな？
　自作を考えてる人でも･･･

341 ：名無しさん＠編集中：2010/08/16(月) 08:56:47 ID:gofyFvs9

暑くて取りにいきたくないけど
youtubeの最近の動画もつまらないし
上手な人いないな最近

342 ：名無しさん＠編集中：2010/08/16(月) 14:57:24 ID:BCAkMLl0

某氏が最強の自作ジンバルを開発したそうだ。

343 ：名無しさん＠編集中：2010/08/17(火) 00:51:40 ID:QgnpMDUz

ローヨーピッチすべて安定した自作者の動画あったら見たいんですが、
国内外問わずにブログか動画URLはありませんか？

344 ：名無しさん＠編集中：2010/08/17(火) 10:48:10 ID:lcEMuiB3

>>343

>>328

345 ：名無しさん＠編集中：2010/08/17(火) 11:35:42 ID:naKgMXCU

お前学校で虐められてんのか

346 ：名無しさん＠編集中：2010/08/17(火) 18:11:23 ID:7QTozRl6

>>328のどのへんが>>343に合致してるんでしょうか・・・

347 ：名無しさん＠編集中：2010/08/17(火) 22:59:48 ID:u7MUMqsb

フリーベア両軸ジンバルが出来ました　苦節８ヶ月（笑

http://goo.gl/vi8Q
同説明
http://goo.gl/prqo
ＦＢ　Ｃ－５Ｈ
http://goo.gl/4dJA
この球少し余っていますが，ヤフオクにでも出しましょうか？
要望が多いようですと，追加で作らせますが・・・

348 ：名無しさん＠編集中：2010/08/17(火) 23:20:47 ID:7QTozRl6

>>347
迅速に動画うｐうｐ！

349 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 02:36:02 ID:3qFheN8n

すばらすぃ！動画に期待。

350 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 05:46:29 ID:DuO8HFYr

>>347
↓このネジ穴付の玉は特注品？
http://pinklion.jp/wp-content/uploads/FBN/FBN07.jpg

351 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 05:49:46 ID:VLKCXtEK

>>347
すごく興味がわく
その分映像には思いっきり辛口で見るから

352 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 06:12:01 ID:Wh4Gpry9

>>347
球売ってください

353 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 07:03:04 ID:VLKCXtEK

http://www.genkosha.com/vs/info/entry/post_159.html
期限を27日に延長したよ
早く応募してね

354 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 08:58:36 ID:kJ2DdaDP

価格が気になります＞＜

355 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 10:36:00 ID:Wo8BZ30Y

>>347
おめ！ｻﾞｸｼﾞﾝﾊﾞﾙを超えたな！素晴らしい！

356 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 12:10:46 ID:95lfM0qW

最近、アクセス制限で、
全然こちらに書き込みできないです。

こちらに書き込みましたが、
http://steadicam.bbs.wox.cc/

9月2週目土曜(11日)午後1時、上野公園
ということでDIY ステディカムOFF会を開こうと思うのですが、
参加するよとか、別の日程がよいとかありましたら、
ぜひ書き込みお願いします。

357 ：名無しさん＠編集中：2010/08/18(水) 19:14:07 ID:ZMPqci3R

コーナンにいったら
鉄と真鍮の球ならM3の穴のやつあった。

358 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 10:36:22 ID:gQqH1SlF

>>357
球の直径は？

359 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 18:51:38 ID:i8hFD2Ad

自作Steadicamをやっとフィールドに持っていけました。
練習をかねての撮影だけどなかなか屋外ではテスト撮影のようにいきません。
足場悪すぎ。
http://www.youtube.com/watch?v=9-1kZIeAHMc

360 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 19:09:14 ID:z50yljHt

ＧＨ１ですか？

361 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 19:13:02 ID:z50yljHt

あ、送っちゃった。水のシーンどうやったのかなと。＞専務
いい画ですね。岩場でこれならいいなぁ。

362 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 19:13:44 ID:i8hFD2Ad

そうです。

363 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 19:16:43 ID:i8hFD2Ad

>>361
ありゃ、同時に投稿してしまいました。
水没シーンはお試しに買ったGoProです。
ビデオカメラ板は最近進行が変な感じなので、コチラに移住してきました。
よろしくです。

364 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 19:25:33 ID:z50yljHt

おぉ、GoPro！なるほろ。
若木のまわりくるくるはちょっと力みました？
＃専務はあっちか。申し訳ない。つい・・・

365 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 19:36:13 ID:DncyliS6

>>359
神すぐるｗ
今までのどなたの自作steadicamより安定した映像ですね。
ご自分でもその辺はわかっている方と思います。
やっぱり一眼は違いますね。画質もさることながら広角レンズが気持ちいい。

366 ：名無しさん＠編集中：2010/08/19(木) 20:24:28 ID:Mr++iaoI

摺り足上手いなあ

367 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 00:40:22 ID:fjbbNau4

>>366は根性が悪いから退場を命ず！

368 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 01:46:58 ID:llfBcMkb

>>359
ここまでクオリティの高い映像をうｐされると自分のユレユレ動画をうｐするの億劫
やっぱり総合的に優れてるんだろうな、物も操作も。
誰かさんみたいにいくら完璧なフリーべアジンバルを手に入れたからって期待しすぎた私も私だけど

369 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 08:37:19 ID:0P1PnwI9

>>368
3行目が意味不明。

370 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 14:21:01 ID:fjbbNau4

誤）誰かさんみたいにいくら完璧なフリーべアジンバルを手に入れたからって期待しすぎた私も私だけど
正）誰かさんみたいに、いくら完璧なフリーべアジンバルを手に入れたからって期待し過ぎちゃいかんよ。私もそのクチだけど・・・・とほほ

371 ：359：2010/08/20(金) 15:01:07 ID:lGEyOank

初号機の駄目なところを手直しして、半分くらいはリファインしたところです。
http://steadicam.comze.com/src/1282283373812.jpg

しかし、初号機では完全に調整し終えたバランスもやり直しですネ。。
アップした動画を見て頂いてどうもありがとう。褒めてもらえると嬉しいんですが、これ、まだまだだと思います。
一度だけですが、理想的なバランスを初号機でとれた事がありますが、安定性、操作性を含めてケタ違いの使いやすさでした。
今のはそれに比べると後一歩といったところです。
5分程度でそのバランスまで持って行ける機構を考え中であります。

372 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 18:18:12 ID:K+zYLyJr

>>371
大丈夫です
ずっとこのスレにいる住人ですが、あなた以上の映像を取れる自作はいませんから、国内には。

373 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 18:26:35 ID:Wym445uj

女子大生の人は？

374 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 18:32:19 ID:0P1PnwI9

>>370
その誰かさんは「動作は同じ」って書いているし、期待し過ぎてはいないと思うんだが。

なぜか彼を揶揄する書き込みが多いけど、ノウハウ非公開の大御所たちと違って細かくノウハウを提供してくれてるし・・・
何が気に障るのか見当すらつかん。

375 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 21:49:56 ID:vp7lrLCO

>>373
意味不明

376 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 21:53:28 ID:yOtR2AF4

＞女子大生の人は
ザク氏ブロノ氏ともども、こいつら3人ともデシェイカー使いだから論外

377 ：359：2010/08/20(金) 22:52:08 ID:lGEyOank

順番なんてどーでもいいじゃないですか。楽しくやりましょう。
モノ作りの好きな人種はDIY自体の過程を楽しんでるワケです。結果はどっちでもよし。
ブログでアップしてくれている作者さんは素晴らしいですよ。
ああいった過程は見ごたえがあります。

378 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 22:53:21 ID:1aHXNmKn

ディシェイカーは一々書き出さないと結果がわからない上に別ファイルが増えてHDDを圧迫するから
どうせ使うならプラグインフィルタ系のメルカリの方がいいな
パラメータをいじるとすぐに反映するし、ON/OFFの比較もできるし、別ファイルもつくらないから容量も増えないし

379 ：名無しさん＠編集中：2010/08/20(金) 23:36:00 ID:vp7lrLCO

たまに書き込まれる「誰さんはディシェイカ」「誰さんはソフト補正」言ってる人達って
いったいにどこ見て言ってるんだろうか。
だれか具体的に誰の、どの映像の、どのカットに使われてるのか１つずつおしえてくれ。

380 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 01:05:54 ID:6a7W6NTW

http://www.youtube.com/watch?v=UBqqiAz3eEA
最強動画、誕生。

381 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 01:18:12 ID:P6uhavtB

43点

382 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 01:44:49 ID:tNZFmyN3

>>376
ディシェイカー使ったら画面のどっかがブヨブヨ歪むはずなんだから
まずそこを指摘してくれ

383 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 03:28:24 ID:llm7iPlh

>>379
チャリで撮ったやつがそうみたいね
判別は、補正が入ると画面そのものが動いて隅に黒い部分が出るので、
前後のフレームから生成した画像で埋めた上に全体を拡大トリミングしているんだけど、
大きく動いたときにトリミング域より内側に補正画像が見えるから、それで判別できるね

あとは、激しくぶれたときに、補正で画像の位置は揃えているけど、画像自体が振動したようなブレが
出ているのは補正しているけど、これはカメラ撮影時の手ぶれ補正かソフト補正かの見分けはつけにくいですね

384 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 06:06:49 ID:2oTYG7tJ

関節増やしたらバランス取りの時間は１～２分で済むよ

385 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 12:08:02 ID:lcL1aj4D

自作王
http://www.youtube.com/watch?v=zvM4zcQr2dw&feature=channel

386 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 13:05:25 ID:P6uhavtB

買った方が安いな

387 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 17:44:12 ID:GzZj3XvN

ステディっていうか、グライドのコピー？
コピーは自作とは違う。と思う。

388 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 19:35:35 ID:0fc5Ihon

何言ってんのコイツ

389 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 20:25:29 ID:gtUeiISt

グライドカムタイプってあんま盛り上がらんね。
素人じゃ作れそうもないしね。

390 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 20:29:22 ID:llm7iPlh

気軽＆手軽に扱えるもんじゃないしね
コンデジムービーデジカメやハンディカムクラスには大きすぎるし

391 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 20:48:20 ID:Zoj6CNOM

フリーベアＶＳユニバーサルジョイト
今改めてどっちが映像を撮る上で優れているか、知りたいです。

392 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 21:00:50 ID:9aFSjnw5

フリーベア派の筆頭格
http://www.youtube.com/watch?v=-wF2wXPjvcI

ユニバーサルジョイント派の大御所
http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo

393 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 21:59:12 ID:qfD5/KYi

>>391
動きそのものはフリーベアの方がフリクションが小さいと思う。
ただUJは小さく軽量なのに対してフリーベアはそれなりの重量にはなってしまうけど。

394 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 22:53:37 ID:lcL1aj4D

>>393
両方試したことあんの？

395 ：名無しさん＠編集中：2010/08/21(土) 23:32:22 ID:qfD5/KYi

いや、ない。
現在はUJを使用。フリーベアとはちがう自在台車で作ってはみたが、鋼球の数が足りなすぎた。
作ってみた感触としてフリーベア並の鋼球を使っていれば、滑らかさではUJよりも勝るんでは無いかと思うわけ。

396 ：名無しさん＠編集中：2010/08/22(日) 19:49:34 ID:KgHTQtye

他人さまの構造画像と映像だけでUJかフリーベアかって考えてみた。
確かにフリーベアのほうが、目指す目的に関して、UJより優秀だと思う。
でも映像を見てみると、どうもUJのほうが扱いやすいんだろうって思った。
某UJで十分な映像を作れる人がフリーベアに手を出してくれるとはっきりするんだけど。

397 ：名無しさん＠編集中：2010/08/22(日) 19:51:27 ID:lQsODeBz

脳内・・・

398 ：名無しさん＠編集中：2010/08/22(日) 20:12:39 ID:/z/fzEE6

フリーベアを使えばＵＪ使用の映像など全く及べない安定性と操作性で
最強ステディカムになると信じてる

399 ：名無しさん＠編集中：2010/08/22(日) 20:40:37 ID:WE5JpKUy

ユニバーサルジョイントもいろいろ、
フリーベアもいろいろってことだよ。
どっちでも良いから出来の良いものを選べ！

400 ：名無しさん＠編集中：2010/08/23(月) 12:34:18 ID:jpixVfLr

GlidecamタイプとMerlinタイプでは風とかの影響の少なさはやっぱりGlidecamタイプが有利なんでしょうかね？
自分はMerlin型なんですが、風以外にもチルト等の操作を考えた場合Glidecamの操作性は捨てがたいと思いまして。

401 ：名無しさん＠編集中：2010/08/24(火) 02:57:37 ID:drIdxqZo

Merlin型にいいところが特に見当たらなければこれにこだわる必要もなく
グライドカムにすれば？

402 ：名無しさん＠編集中：2010/08/24(火) 03:29:47 ID:Mgk73Kq0

コンパクトなグライドカムタイプってのも面白そうだな

403 ：名無しさん＠編集中：2010/08/24(火) 05:21:29 ID:drIdxqZo

今のところ自作のsteadicamでは日本人のレベルは高い方ですか？
それとも海外のほうがぬきんでて優れていますか？

404 ：名無しさん＠編集中：2010/08/24(火) 14:29:44 ID:Mgk73Kq0

内外問わず殆どが既製品のコピーだからねえ
優秀か否かは工作設備とパクリ技術で決まる

405 ：名無しさん＠編集中：2010/08/24(火) 18:18:40 ID:xP86slCI

ところで>>347の件はその後どうなってるの？
球の入手元は非公開ですか？　

406 ：名無しさん＠編集中：2010/08/24(火) 21:08:01 ID:JxbE4ARA

なんだ？某人のまんまパクリたいです宣言か？

407 ：名無しさん＠編集中：2010/08/25(水) 01:15:30 ID:Aks2HKvk

玉に穴開けるのが難しいから玉だけ欲しいという話しだ、別に構わんだろ

408 ：名無しさん＠編集中：2010/08/25(水) 04:41:18 ID:I2VG33C3

フリーベアを採用した装置がＵＪのトップ動画を超えたらいいなと妄想

409 ：名無しさん＠編集中：2010/08/25(水) 07:44:27 ID:l9V7m6BK

>>406
UJ式はすべてWSCLATER氏のパクリだし、FB式はすべてザク氏のパクリ。

410 ：名無しさん＠編集中：2010/08/25(水) 10:44:00 ID:Aks2HKvk

ザク氏ってこのスレでよく聞くけど、その人のムービーは今でも見られるのかな？
だれかURLを教えて紅頭巾

411 ：名無しさん＠編集中：2010/08/25(水) 12:59:07 ID:FvSt/nz9

>>410 ザク専用でユチュれ

>>409 ＦＢ式は前からやってる人他にいなかったっけ？

412 ：名無しさん＠編集中：2010/08/25(水) 18:04:59 ID:hZcEeFrY

>>409
>WSCLATER氏のパクリ
情弱だまれ
>ザク氏のパクリ
情弱だまry

413 ：名無しさん＠編集中：2010/08/25(水) 22:20:35 ID:HfKSKYRI

自主制作映画とか日本じゃ死んでるからな
このてのDIYも革新的なのはいつも海外からになるのはしょうがない

414 ：名無しさん＠編集中：2010/08/26(木) 04:16:14 ID:eniVDo7c

ワイド端でもズーム端でも手ぶれの安定度って同じですか？
それとも違う？

415 ：名無しさん＠編集中：2010/08/26(木) 09:56:35 ID:6TlYjObt

まあどんな場合でもズームの方が手ぶれは大きい

416 ：名無しさん＠編集中：2010/08/26(木) 10:00:13 ID:08++Z4Xv

>>412
いろんな技術の基本は模倣から始まるって事を知らんやつは放っておけ。

417 ：名無しさん＠編集中：2010/08/26(木) 11:26:40 ID:6TlYjObt

悪いのは>>406で>>409は皮肉だろ…

418 ：名無しさん＠編集中：2010/08/26(木) 20:39:35 ID:LkqwpsH8

>>404
そんな事も無いけどね、自作でよく出来てるのは製品に似ていても、何処か
個性は見えるな。自分なりに考えるからね
　完コピするぐらいなら、高くついても製品買うほうが気が利いてる

419 ：名無しさん＠編集中：2010/08/26(木) 20:50:14 ID:LkqwpsH8

>>409
今ザク専用でググッテみたが、あれはＵＪじゃね？

420 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 08:47:01 ID:iwQ1sYqj

FBのも作ってうよ

421 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 09:38:19 ID:C2eTwVRu

ユーツベｕｐのは３つともＵＪだったがＦＢの画像あるかな？
見てみたい。ＦＢのはどんな形してるだろ？
もう少し探してみる。

422 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 09:55:49 ID:WZzp0bSV

そのうえザク氏はアームベストも自作済み

423 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 09:59:39 ID:C2eTwVRu

ttp://www.youtube.com/watch?v=y6J8Omhte-Q&feature=rec-LGOUT-exp_fresh+div-1r-1-HM

これか。これ画像安定してたね　　

　これをマーリン型のコピーって言うのは、チトきついな･･十分個性的だよな

424 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 10:17:31 ID:C2eTwVRu

でも>>4にある画像はＵＪなんだね。

425 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 11:17:37 ID:wwvuLffG

>423
この動画にでてくるジンバルってものすごく滑らかに動きますね。
またアームやジンバル取り付け部の加工もきれいだ。
室内で撮影するととても綺麗な映像が撮れそうです。
ただお気を悪くしないで欲しいのですが、外で撮影するとどうなのでしょうか？
使いこなすのに相当練習をつまないと難しそうですね。

426 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 11:42:29 ID:WZzp0bSV

うん百万円のステディカム買ったって使いこなすのに講習受けなきゃならないんだから
どんなチープな道具だって操作しだいだな。

427 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 11:57:04 ID:oNvWxJSi

>>423
見た目は個性的でも基本はマーリン型のコピー

428 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 12:07:16 ID:C2eTwVRu

>>425
風という外的要因が大きいけれど、それでも重量のバランスと配置が基本
　（ヤジロベイのバランスの微妙な崩れ具合を何処で押さえるか）でしょう？
　練習要らないとは言いませんが。

　>>427さんの言い方だと
　自作者は皆マーリン型かグライドカム型のコピーになっちゃう。
　ジンバル自体がそれ自体単純な構造ですから。

　それで行くと、私のは　マーリン型かな？

429 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 12:19:48 ID:wwvuLffG

>428
私、専業ではないんですがアフィリエイトをすこしやっています。
地元の隠れた名所を動画で紹介するサイトをつくりヤフーカテゴリーに登録できたらいいなと考えて、使い勝手のいいステディカムを探しています。
マーリンは高いし、買ったところで使い方が難しそう。
屋外で使いやすいスタビライザーってないものでしょうか？

430 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 12:51:52 ID:VdFyWGnv

フライヤー

431 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 12:58:04 ID:C2eTwVRu

国産のＥＳーｐｒｏなんかどうかな。

432 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 13:33:39 ID:C2eTwVRu

>>429
他の人の方がはるかに詳しいと思います。
　>>426の
　どんなチープな道具だって操作しだいだな　って勇気出ますね。
　　

433 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 13:46:28 ID:k1zMB5DO

>>429
マーリンの値段は高いと思うのは僕もそうでした。が、実際自作すると値段なりの価値があると思いましたよ（汗）。
どんなスタビライザーを使うにしても、調整が難しい事は一緒なんですが、Glidecamタイプならもちょっと安いですし、調整も比較的簡単だと思われます。

434 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 13:52:46 ID:wwvuLffG

>430
http://film.club.ne.jp/item/steadicam_flyer.html
これですね。販売価格　1,200,000円。

>431
YOUTUBEで　ＥＳーｐｒｏ　で検索するといろいろでてきますね。
ロッドエンドベアリングだからよくないとかなんとか、このスレッドの前のほうで話題になっていたように思いますが結構いいですね。

http://www.youtube.com/watch?v=SMqck28vHxA

このぐらいの品質の動画がコンスタントに撮影できるのなら買う価値があるかもしれない。
確かにロッドエンドベアリングはフリクションは大きそうだけど、屋外で使うには風の影響を受けにくそう。

435 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 14:09:28 ID:wwvuLffG

>433
私も実はユニバーサルジョイントとベアリングを使ったスタビライザーの自作に挑戦しました。
いまだにものになっていませんが。
室内ならばまあまあ撮れるのですが、肝心の屋外撮影では首は振るは風に流されるはで使い物になりません。
Glidecamタイプって自作ではあまり見かけませんね。
Glidecamタイプの調整ってどうやるんでしょうか？

436 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 14:24:03 ID:C2eTwVRu

専務さんに刺激されて、動画ＵＰしてないけど、機体の写真乗せました。

http://steadicam.comze.com/src/1282885983464.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1282886086933.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1282886229813.jpg

437 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 14:26:00 ID:C2eTwVRu

>>435
基本は同じだと思いますよ。誰かＵＰしてたと思います。

438 ：436：2010/08/27(金) 14:32:19 ID:C2eTwVRu

スタビライザ　シーホースと名づけました。
　　ピグミーポジション、フルポジション　二つのモードで使います。

439 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 14:38:38 ID:oNvWxJSi

>>435
http://www.youtube.com/watch?v=QeKSwQBKoB8&feature=player_embedded

440 ：専務：2010/08/27(金) 15:41:48 ID:k1zMB5DO

>>436
これは凝った作りですね。バランスを取るための各部の機構が独創的ですばらしいです。
ちなみに下に付いている棒はロール方向のバランサーですよね？

441 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 15:42:43 ID:wwvuLffG

>439
御紹介いただきありがとうございます。

http://www.youtube.com/watch?v=CDryEbMnldg

をみるとカメラをのせるプラットホームの調整機構がよく考えられていますね。
ただ、当方使用の　Xacti　には大きすぎてバランスがとれなそうです。

442 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 15:57:35 ID:wwvuLffG

>436

ひょっとして以前、グリップの中に磁石を入れて振動をキャンセルしようとされていた方ですか？
下にある横棒の機能に興味があります。

443 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 16:21:57 ID:C2eTwVRu

>>442さん
　　そうです。
　440、442さんの言われる通りこれはバランサです。乗せているカメラが
写真の通りＨＶ３０で　本来ならカメラを乗せる舟の位置で調整を図るべき
なのですが、舟の構造が単純過ぎて調整しきれませんでした。
　ボトムヘビーになる原因でもあり、モーメント上の欠点でもあります。
ジンバル真上にも別の形でバランサを付けるネジが設けてありますが出来れば
どちらも使いたくないです。
　ただこの形はマーリンとグライドカムの中間を狙ってますので下部にバランサが
　来るのも良いかと思って今のところはこれで調整しています。

444 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 16:44:12 ID:C2eTwVRu

445 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 16:45:09 ID:C2eTwVRu

空で打ってしまいました。
>>440
359の画像はすばらしいです。機体の安定度合がよく解ります。レスしたかったんですが
規制に巻き込まれてました。
　今回の私の写真ｕｐはどうも規制明けで浮かれたとしか････

446 ：専務：2010/08/27(金) 19:47:02 ID:k1zMB5DO

>>443
なるほどー工夫していますね。凝った造りなのでじっくり見ないとそれぞれの機能が把握出来ないほどですあります。
釈迦に説法かもしれませんが、下部でバランスを取る機構はあっても問題ないのですが
マーリンタイプのスタビライザーではやり過ぎには注意が必要のようです。
直進性が悪く、右か左に自動でパンし始めるような症状が出てしまいますので。

447 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 20:31:32 ID:C2eTwVRu

最初からの計画が有って作っていてないので。作りながら思いついたものを
取り込みながら来ましたので、かなりいいかげんです。
　まずはアーム上下の寸法はなるべく少なめにというのがあってスタートしました。
野の花位の高さでということで
　ところがゆったりした揺れを作るには反した方向なんです。直進性の悪さは悪戦
苦闘してます。どの部分の影響が大きいのでしょう。やり過ぎというのは
　バランスの追い詰め過ぎということでしょうか？
　やはりジンバルのボール部分のフリクションが　バランスを追い詰めて行くほど、
次第に影響を見せてきます。

448 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 22:30:59 ID:+DF3/uX8

こりゃオフ会がたのしみだ

449 ：専務：2010/08/27(金) 22:51:50 ID:F2MC3kyK

経験則的な話なので、正しいのかどうかは置いておくとして。。
スタビライザー全体の不安定さのほとんどはボトムヘビーからくると思っています。
要するにドロップタイムが短かすぎる、といった事です。

左右の首振りはリグ全体が軽すぎる、またはヨー方向のアンバランスが原因ではないかと。
ヨー方向はつまり、ジンバルを中心に前後のウェイトバランスです。
Glidecamのオフィシャル動画ではダイナミックバランスと言う言葉が使われていたと思いますが、定かではありません。。

首振りといっても歩き出し10mくらいで徐々に右方向に勝手にパンし始める、といった挙動はカメラの重心が逆方向にズレています。
右にパンしてしまう場合は重心が左に寄っています。重たいほうが歩行中の慣性で前に出たがりますので。

やり過ぎと書いたのは分かり難いですね。すみません。
アーム側のウェイトを移動する事でバランスを取るのは補助的な範囲にしておくと宜しいかと思います。
あくまで基本はカメラの重心をリグの重心に乗せる、それでも最後はコンマ数ミリの調整ですから、
その部分のみアーム側のウェイト移動で調整、といった最終の微調整を目的に。
MMCのようにアームの端のウェイトを大きく移動してリグを正立させる事は出来ますが
これは静的にバランスが取れているだけで、ステディカムのように慣性や遠心力が加わる装置では静的なバランスは意味を成しません。
、、と思うのです。。長文失礼しました。。

450 ：名無しさん＠編集中：2010/08/27(金) 23:00:34 ID:+DF3/uX8

うまい人達ってどうやってあの安定度になるんだろうか

451 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 00:15:49 ID:CNS9/vpB

>>449:専務さん
　ご丁寧に、ありがとう御座います。理解出来ます。私の気にしている所そのまま
です。バランサの横棒は、カメラを正立させる役目のみとなっており、動的、（ムーブメント）
言葉が浮かびませんが･･それを阻害する要因となってるんです。
　対策としてユニット全体の重心軸に近い方向に寄せて影響を少なくしようとしてる
のですが、ここの構造をなんとかする必要がありそうです。
　横棒はまさにその意味でＭＭＣのアーム先のおもりと同様です。

452 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 00:26:12 ID:CNS9/vpB

>>449
思い付き（妄想？）で色々付いてますが、舟（プラットホーム）後部のＲの付いた
部分、アーム先端のナットの頭の丸い部分は操作中にパン・ティルトを行う為に指で
軽く触れる部分です、全面の小さじ１/２はバックミラー代わりで日中カメラ斜め
後部から赤外線リモコンで録画・停止・一部ズーミングを確実にする為です。

453 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 06:08:12 ID:3p6M26I/

>441
この動画で紹介されているカメラプラットホームを自作できれば、ダイナミックバランスにまつわる諸問題を一気に解決できそう。

454 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 09:21:15 ID:wLB+rwWP

自作してる人は珍しくないけど加工設備と技術がないと厄介だね。
同様の機能が得られる既製品を買ったほうが手っ取り早い。
重心が少し上になっちゃうけど。
http://www.kenko-tokina.co.jp/ecatalog/tripod/4961607809020.html
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n86235383

455 ：452：2010/08/28(土) 09:28:55 ID:CNS9/vpB

>>454
近接撮影をやっていたので、同様のものがいくつか手元に有りますがどれも重量
が有り過ぎて搭載が出来ません。大型のカメラならユニット全体もそれにある程度
応じる事となるから出来るかもしれませんが。

456 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 09:43:40 ID:3p6M26I/

>454
マクロスライダーっていうんですね。初めて知った。
マクロスライダーで検索したら面白いものをみつけました。
応用すれば使えそう。

２００円マクロスライダー
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000053617/SortID=11231580/

457 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 09:58:11 ID:3p6M26I/

配線モールで作るマクロスライダーを縦と横２つ組み合わせて使えばカメラプラットホーム代わりになりそう。
重い一眼とかだと強度的にすこし不安があるけど。

458 ：452：2010/08/28(土) 10:22:23 ID:CNS9/vpB

>>456
カメラ重量によりますが、面白いですね。
　ただ、平面上のＸＹ軸までは楽なのですが、是に上下（Ｄ？or Ｖ軸）を考えると
　難しい問題になるんです。

459 ：452：2010/08/28(土) 10:58:06 ID:CNS9/vpB

>>454の上のkenkoのは結構自作グライドカムに向いていそうですね。

460 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 11:06:39 ID:3p6M26I/

>458
Ｌ字金具を使って別の場所でスライドするように作ればどうですか？

461 ：452：2010/08/28(土) 11:26:26 ID:CNS9/vpB

↑専務さんから指摘されてる点でもありますが、私のはそこもウェイトに半分位
頼ってるんですね。

462 ：452：2010/08/28(土) 11:47:56 ID:CNS9/vpB

こんな、調整のとりかたです。
http://steadicam.comze.com/src/1282963547220.jpg

463 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 15:42:42 ID:WX24hTPP

映像に期待せざるを得ない

464 ：452：2010/08/28(土) 16:05:12 ID:CNS9/vpB

>>463
まあそうだね。

465 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 16:57:07 ID:3p6M26I/

２００円マクロスライダーを作ってみたが、ステディカムにつけるにはちょっとやわすぎだった。
３００ｇぐらいのカメラなんだが簡単にポロッと外れてしまい、怖くて使い物にならない。

466 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 17:35:49 ID:wLB+rwWP

配線用のモールも色々あるからねえ

467 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 17:50:10 ID:3p6M26I/

>466
そうですね。
今日は家から一番近いホームセンターにたまたまあった配線用のモールで作ったから選択肢があまりなかった。
明日はちょっと離れたところにある大型店まで足をのばして色々みてくるかな。

468 ：名無しさん＠編集中：2010/08/28(土) 22:45:28 ID:wLB+rwWP

コレを加工すればワンウエイのスライダーとして使えそうな気がする。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/133909892
同じようなのが100円ショップにもあります。

469 ：名無しさん＠編集中：2010/08/29(日) 05:25:44 ID:ViU3HYdY

フリーベアにしたら重心は確実にくるのを実感できたのに
滑らか過ぎ故に自分の操作が装置に追いつけない。
はじめは操作の訓練のたらなさかとも思ったけど、使うならＵＪのほうが絵になる気がしちゃったよ。
流行に流されるって怖い怖い。

470 ：名無しさん＠編集中：2010/08/29(日) 16:07:23 ID:qRrFG9Td

操作の訓練のたらなさかとも思ったけど、
ってどんだけ訓練したんだよ

471 ：名無しさん＠編集中：2010/08/30(月) 06:13:38 ID:tvAn3HIC

でも４６９の言うのもわかる。
スムーズすぎるジンバルは風のある屋外では使いづらい。
よくＹＯＵＴＵＢＥで自作のジンバルの滑らかさを室内でアピールする動画があるけど、そういう人って屋外で撮影した動画の数が少ないよね。
ステディカムっていいものだけど、いい気象条件がそろったときしか使えない道具じゃ一部のマニアのためのおもちゃ。
もうすこし多少の風が吹いても使いやすいステディカムがあれば一般化するのにな。
まあそもそもステディカムって調整が難しいから、調整自体を楽しめるマニア気質の人しか使いこなせないか。
誰かステディカムの調整の仕方を分かり易くまとめたサイトを作らないかな。
いまでも解説してる動画などは沢山あるけど、どれも断片的で分かりにくい。

472 ：名無しさん＠編集中：2010/08/30(月) 07:44:06 ID:MxQ2dpMl

はぁ？　
じゃぁ、マーリンも「一部のマニアのためのおもちゃ」なのか？

なんだかなぁ・・・

473 ：名無しさん＠編集中：2010/08/30(月) 09:12:01 ID:TCHOeXoS

風くらいで文句いうくらいならカメラとウエイト両方に重りを追加しろよ

474 ：名無しさん＠編集中：2010/08/30(月) 10:11:00 ID:c5Ch2rEP

そうすると、UJよりも同性能で重くなるという。。

475 ：名無しさん＠編集中：2010/08/30(月) 13:20:11 ID:Az5Z614C

ただ安定させておくだけが良くて、鑑賞でもするならフリーベア
意思を持って操作したいならＵＪってことなの？

476 ：名無しさん＠編集中：2010/08/30(月) 13:33:34 ID:c5Ch2rEP

UJはピッチ、ロール方向とパン軸が別系統の駆動で構成されているのに対して
フリーベアはピッチ、ロール、パンを全てまかなっている。
動きとしてはどちらも一緒。スタビライザーに必要な機能はどちらも備えているってわけで、どっちでもいいと思いますよ。
僕はUJだけど全然不自由してないからフリーベアで作り直そうとか思わないですし。

477 ：名無しさん＠編集中：2010/08/31(火) 23:51:15 ID:nOUqHT5J

ＭＢＳニュースワロタ
超絶ステディ映像バックに在特会起訴ｗｗｗ

478 ：名無しさん＠編集中：2010/09/01(水) 07:27:03 ID:ObInCEBf

http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100831213300383301.shtml
これか

479 ：名無しさん＠編集中：2010/09/01(水) 09:05:37 ID:cLes3eDb

>>487
このユレ具合
親近感わく

480 ：名無しさん＠編集中：2010/09/02(木) 08:12:03 ID:n1nE8tyW

一応、お約束なので・・・・

>>487に期待

481 ：名無しさん＠編集中：2010/09/02(木) 15:26:11 ID:IoJwulU9

>>487は気合入れて書き込むように！

482 ：名無しさん＠編集中：2010/09/02(木) 21:09:12 ID:S3QRrLlP

>>487
それは無理矢理過ぎるだろ

483 ：名無しさん＠編集中：2010/09/02(木) 21:19:11 ID:9x7dD8Qu

>>478
機材の無駄遣いとはよく言ったものだ。

484 ：名無しさん＠編集中：2010/09/04(土) 01:27:12 ID:YvrnBuvb

オフ会今どのくらい決まった？

485 ：名無しさん＠編集中：2010/09/05(日) 19:42:39 ID:qtrUUlIP

オフ会集まりがイマイチなんです。
ぜひ奮ってご参加ください。

9月11日(2週目土曜)午後1時から
上野公園の西郷隆盛像前集合
雨天の場合は東京文化会館ロビーに集合

よろしくです

http://steadicam.bbs.wox.cc/

486 ：名無しさん＠編集中：2010/09/06(月) 20:27:52 ID:rdzCS4NC

いきません

487 ：名無しさん＠編集中：2010/09/06(月) 22:09:37 ID:XuDkCuyq

大体外国人の人が多いとおもうんだけど
工作レベルが高い人って、映像見ると萎えることこの上ない

488 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 00:17:04 ID:v+Qqyevz

＞487
だったら萎えないサンプル見せて。お前が

489 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 00:35:40 ID:/FnDCNaH

スタビライザー映えする撮影素材の研究とかどうだろう

階段や山道を駆け上るのは性能の目安にはなるが見てて楽しいものではない

対象物をロックオンしたまま周囲をグルグル回る映像はけっこう楽しい(オペレート難度高そうだけど)
子犬の追っかけ撮りもいいね

490 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 02:13:36 ID:Gvn+/1FX

犬よりは正面を向かせたままのほうがわかりやすいんじゃない？
人間の追っかけのほうがいい気もする

たとえばステディカム練習用の共通の撮影項目なんてあれば
他人同士比較しあえていいな

491 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 02:17:07 ID:u1oTcZHy

ただでさえ動く標的をずっと狙うって相当難しいぞ？ましてや子犬追っかけるといったら絶対走らなきゃならなんだろう

492 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 10:38:16 ID:Gh5TCCAx

走れる事もステディカムのメリットでしょ。走る事を否定したら面白くないよ。

493 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 10:53:40 ID:UvGHgM0F

>人間の追っかけ

そんなリア充必須の項目はムリ

494 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 11:09:22 ID:8sDXOnuO

追っかけたら逃げられて通報される・・・なるほど、その通りだ

495 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 12:14:51 ID:wCqryOP/

階段をかけあがって欲しい

496 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 15:26:28 ID:Gh5TCCAx

今日はイイ風が吹いていて最高のテスト日和だねぇ。

497 ：名無しさん＠編集中：2010/09/07(火) 15:36:23 ID:BGVsYjm7

>>495
来週の世界遺産に期待
ttp://www.tbs.co.jp/heritage/

498 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 12:53:05 ID:6bH5GgR3

リア充追っかけ
ttp://www.youtube.com/watch?v=zNA-rA9OHa0
男追っかけ
ttp://www.youtube.com/watch?v=MBsLcornYi4

499 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 13:00:57 ID:6bH5GgR3

子供の追っかけ
http://www.youtube.com/watch?v=-H8iIATtueo
子犬の追っかけ
ttp://www.youtube.com/watch?v=hPscLrTjMwQ

500 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 13:07:38 ID:2jvDOgNR

だから相手がいないと(ry

501 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 13:55:56 ID:1YHPOrRO

誰か490が言ってるようなテスト項目を網羅したステディカムテスト動画を撮影しちくり。
20m直進性テスト
駆け足テスト
ぐるぐるテスト
チルトテスト
後進撮影テスト
など
美女追っかけテストなどはハードルが上がるので当然不可だ！

502 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 14:05:44 ID:ne+TI+tk

ジャニーズ系の追っかけとかは？

503 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 16:17:07 ID:hjq7y1sA

自作スタビライザーの性能ベンチマーク仕様策定もいいけど
見て楽しめる作品にしやすい定番素材を探すのも大事だと思うんだ。

504 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 18:41:18 ID:Su+QwbNp

見て楽しめる定番なんかいままであったっけ？

505 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 22:16:04 ID:+1NGxXHi

最近思ったんだが自作してもう１万以上使ってたorz
ＭＭＣ買ってればよかった

506 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 22:25:21 ID:Nu72zZW+

MMCを買う以上に楽しめてると思うよ。

507 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 22:26:19 ID:ne+TI+tk

MMCつかってるけど、ボールエンドのとこがあんまり自由に動かないよ
自作できない漏れのようなヘタレ向け、価格なりのモノだよ・・・

508 ：名無しさん＠編集中：2010/09/08(水) 22:59:12 ID:+1NGxXHi

>>506 >>507
ありがとう心が救われた

509 ：名無しさん＠編集中：2010/09/09(木) 00:47:49 ID:INH0VHtL

すみませんこれを今度作ろうかと思ってます。てづくりステデーカムで一番うまい動画を教えてください

510 ：名無しさん＠編集中：2010/09/09(木) 02:20:15 ID:fG1lV7iM

http://www.youtube.com/watch?v=uy-60tg40r4
今から作るならフリーベアでいこう

511 ：名無しさん＠編集中：2010/09/09(木) 08:20:50 ID:mgLLEieb

http://www.youtube.com/watch?v=9ao7Dwiv0MY
フリーベア機の最新映像

ホントに良いの？？？？

512 ：名無しさん＠編集中：2010/09/09(木) 08:26:46 ID:M07iyi+H

>>511
よく見つけたなｗ。「問題なし！」と言い切ってるのが凄いね。
てのもじゃもじゃぐあいからして繊細な感覚はなさそうだ。

513 ：名無しさん＠編集中：2010/09/09(木) 10:33:56 ID:OCYYsYh1

バランスが取れてないからお辞儀してるけど
けっこう良いと思うよ。

摩擦も少なさそうだし、慣性モーメントの大きさも十分。

514 ：名無しさん＠編集中：2010/09/09(木) 18:44:17 ID:yvGTvZ4m

youtubeすべての動画からＵＪで成功した動画とフリーベアで成功した動画を
見比べればいいんでしょ？誰か探して

515 ：名無しさん＠編集中：2010/09/10(金) 00:32:22 ID:v64D4YI2

オフ会の日がもう間近

516 ：名無しさん＠編集中：2010/09/10(金) 12:47:28 ID:xhkYCWb8

MMCのジンバルが壊れたorz

517 ：名無しさん＠編集中：2010/09/10(金) 13:20:10 ID:9PpR+qoS

どんな風に壊れるの？　何かが外れたとか言うのでなく？？

518 ：名無しさん＠編集中：2010/09/10(金) 18:53:03 ID:4lzTIv3g

>>516
MMCに手作りジンバルを取り付けました。
http://steadicam.comze.com/index.php
ボールに4ミリのボルトをハンダ付けしています。

519 ：名無しさん＠編集中：2010/09/13(月) 18:46:04 ID:pT310zjA

第２回のオフ会があればいきたい

520 ：名無しさん＠編集中：2010/09/13(月) 20:17:49 ID:F98Oi40n

あ

521 ：名無しさん＠編集中：2010/09/13(月) 23:46:34 ID:zM+CqDr5

すいません初心者ですが質問があります。DSR570というDVカムなんですが
それ用の自作ステディカムを製作したいのですが何か参考になるものか知識
ございませんでしょうか。

522 ：名無しさん＠編集中：2010/09/14(火) 00:30:59 ID:Ve3TE/PD

その重さのものなら、それなりの工作機械がないと難しいかも
こんな感じ
http://reaps4.blog12.fc2.com/blog-entry-1113.html

523 ：名無しさん＠編集中：2010/09/14(火) 00:46:19 ID:seLfDOsZ

>>521
http://www.youtube.com/watch?v=zvM4zcQr2dw

524 ：名無しさん＠編集中：2010/09/14(火) 14:59:23 ID:Uu2j2WzK

自作ステディカムが7DとLレンズを乗せると重すぎてシャレにならんから、
MMCとBALANCE CORRECTION ADAPTORを注文した。
9日注文、14日に到着。これにソニーα55を乗せようと思う。

525 ：名無しさん＠編集中：2010/09/14(火) 15:04:03 ID:IBfNViFV

おいくら？

526 ：名無しさん＠編集中：2010/09/14(火) 15:08:43 ID:/d4yjgL8

あ

527 ：名無しさん＠編集中：2010/09/14(火) 22:53:42 ID:42t7n6X8

そろそろ夏風もなくなっていい撮影ができそうですね

528 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 00:33:15 ID:fW99W647

ブレない君より19円安くて、作りがしっかりしてる。
MMCのパクリだけど本家と比べてどうなんだろ。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r69868620

529 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 01:29:49 ID:bpjwKxAI

たぶん、フレームがバネみたいになってぶるんぶるん揺れた映像になるな

530 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 02:17:45 ID:3N/hfjhg

まー本物のＭＭＣですばらしいといえるほど安定した動画もないわけだし
好きなものを好きに使えばいいよ

531 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 02:30:27 ID:bpjwKxAI

>>528
動画あったのね、やっぱりぶるんぶるんしてるね。

532 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 11:24:14 ID:fqM7qGYo

バンダイあたりで耐荷重300gまでのトイグライドカムつくってくれないかな
ジンバルもシャフトもオールプラスチックで。
ダイナミックバランス調整の子供向け説明が大変そうだが

533 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 11:26:31 ID:LB5GngAU

UJ動画
http://www.youtube.com/watch?v=ibO4jza9mt4

534 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 15:09:33 ID:/vWvW8aK

>>532
それ軽すぎて安定しないでしょ。。

535 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 16:33:18 ID:T6FczfTO

おもちゃでいいならmodosteadyがあるからさ

536 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 20:42:26 ID:fqM7qGYo

>>534

グライドカム型ならシャフトを長くすればマーリン型よりは安定するだろ

537 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 21:24:30 ID:Pvk4TJh7

>>536
ナイスボケ

538 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 21:55:09 ID:uVhXHN5/

>>536
うん、テコ比関係なく、あんまり軽いと安定した映像にはならないのだが。。

539 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 22:21:48 ID:ZLZFcyu8

オートポールの重心を縦に持って左右に振ったら安定してたぜべいべー

540 ：名無しさん＠編集中：2010/09/15(水) 23:45:59 ID:n07Jmgs4

>>533のリンク先の人がmodosteadyを改造してるよね。
金と手間をかけた割にはMMCにも負けてる感じ。
渋いジンバルの限界かな？

541 ：名無しさん＠編集中：2010/09/16(木) 18:34:00 ID:FrjgXBh5

オフ会映像見っけ
ttp://www.youtube.com/watch?v=P4b70Gcd5K0

ttp://www.youtube.com/watch?v=3drwgrobn7E

542 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 07:40:24 ID:Vd5A+pri

>>539
カメラ乗せて動画作ってｕｐしてね。

543 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 07:49:20 ID:Vd5A+pri

>>536
グライドカム型ならジンバル部の構造が簡素化し易い。

544 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 16:32:08 ID:xog1lQAS

自作が一番いいな趣味的意味で

545 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 18:49:25 ID:tfesTEFE

>>543
そうか？センターシャフトを上下動してテコ比変えるジョイントは難しいんじゃない？

546 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 20:25:17 ID:mhqUxGGm

足の長さを可変にすればいい

547 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 21:40:40 ID:Vd5A+pri

>>545
ジンバルの構造自体はグリップが重心の直下にくるアーム型よりも
手間が省けないかな。

　センターシャフトを上下動してテコ比変えるジョイント　もアーム型の
ジンバル位置の上下調整と比較すれば　だいぶ構造は楽じゃないかな。

548 ：547：2010/09/17(金) 21:52:36 ID:Vd5A+pri

　少し具体的に言うなら、アーム型なら
　　ＵＪ使ったジンバルだとＵＪ＋ボールﾍﾞｱﾘﾝｸﾞ上下２個～３個
　　フリーベアなら　フリーベア＋ボールベアリング　１個

　グライドカムなら
　　ﾛｯﾄﾞｴﾝﾄﾞﾍﾞｱﾘﾝｸﾞ＋ボールベアリング
　　ボールベアリング　×　２個
　　ﾛｯﾄﾞｴﾝﾄﾞﾍﾞｱﾘﾝｸﾞ一個　もあり得る？

　　シャフトについてはステンレスの全ナットの利用なども考えてるが。

　　

549 ：547：2010/09/17(金) 21:59:11 ID:Vd5A+pri

>>545
未だ実際にやって見てないから、考えが浅いかも知れないが･･･
　ボールベアリングについては、「ケース付き」なんて製品もあるし
　結構組めそうな気がしてるよ。

　鉄の水道管使ったやつが何処かに出てたよね、あれなんかジンバル無し？

550 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 22:03:59 ID:wmAtHFHz

グライドカム型　ベアリング３個
http://sato3313.blogspot.com/2009/11/3000-8mm25cm-8mm4-t-t-8mm.html

グライドカム型　ベアリング１個　一脚兼用ステディカム
http://sato3313.blogspot.com/

ロッドエンドベアリング　１個
http://sato3313.blogspot.com/2010/06/blog-post.html

551 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 22:19:53 ID:kIaP/gd+

>>547
確かにジンバルの構造自体はそれ自体が大きくなるので加工しやすくなるかも。
自分のイメージでは、製品版のようにロール、ピッチ、ヨー
それぞれ独立した支点を作ってやったほうが作りやすいし、精度を出しやすい気がする。なんとなく、、。

552 ：547：2010/09/17(金) 22:22:25 ID:Vd5A+pri

>>550
やっぱり組んでる人いるね。
　ロッドエンドベアリング　１個のは「全ナット」も使ってる様だ。
　でもロッドエンドベアリングは縦か。

553 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 22:51:56 ID:Vd5A+pri

　今日、川の土手でテスト撮影やってきたよ。　久しぶりにこのところ
天気が悪かったから･･･
　メインの錘　100ｇまで削りました。それと同時にアーム上にワッシャー錘
とかジンバルよりも上に錘を増加させるなどしてドロップタイムを稼いでいる
から　まぁ･･かなりいいかげんな調整か･･

でもかなり納得できる安定度です。

ビデオカメラの動画はＰＣにｍ２ｔファイルで読み込める様になりました。
ｗｍｖへのコンバートもやれるようになってます。

554 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 22:58:44 ID:1NbtvqCF

>>550
ジンバル位置が固定でもアームの長さを変えることで対応できるわけだな

555 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 23:29:39 ID:Vd5A+pri

>>554
まん中の一脚兼用は下の伸び縮みでテコ比調整かな
　　上のと下のはジンバル部分を挟んで上下にヘキサのナットが配置されてるから
　　上下調整でテコ比を変えてると思うよ。

556 ：名無しさん＠編集中：2010/09/17(金) 23:58:12 ID:IFu7x6Tv

教えてください。まだ慣れてないせいもあるけど撮影基準というか、皆さんの目指す
指標というか、目に見えるステディカム動画の基本や基準のビデオやチュートリアルってありますか？
できれば日本の自作してる方に聞きたい。

557 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 00:52:58 ID:QZNfJRA+

ER と Kill Bill

558 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 01:58:26 ID:neA1FfBw

ERの自分がその場にいるかのように臨場感を感じさせるカメラワークすごいよね。
XVの初回でプラット最後なんだよね…。ER自体、このシーズンで最後だし。
ERは良いエピ多かったけど "Orion In The Sky" で　Dr.Green が
"You just became my very last patient." って患者の少女に言う静かな
シーンが今までの中で一番泣けた。

ステディカムの映像で言うと「タイタニック」のラストも良いね。

559 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 07:53:56 ID:dqV5Mdx4

↑を突き詰めると　単なる携帯ドリーになる。

560 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 10:05:09 ID:IKQomqbt

>>550
グライド型に載せるカメラは１～３キロみたい・・・この例で　http://goo.gl/TuYH

すると 550さんのジンバル位置は上すぎでないのかな？
つまり全体の重心位置のちょい上にジンバルをもってくれば
浮遊感は出るんじゃないかな・・・と見ていて感じましたが

561 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 10:30:33 ID:dqV5Mdx4

>>532
結局、オールプラスティックを文字どおりに実現するのは
　どちらのタイプでも限りなく難しいやね。

562 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 10:33:09 ID:p224Nbrs

本体（ステディカム）の重量と乗せるカメラの重量でジンバルの
位置は決まってくるのでは。
各々、所有しているカメラの重さは違うわけで。

後は、554、555さんの言うとおりだと思う。

563 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 10:37:21 ID:dqV5Mdx4

　グライドカム型じゃ無いが、イタリアに「かなりプラスチック製」があったね。

564 ：名無しさん＠編集中：2010/09/18(土) 11:01:02 ID:kE5rVvDM

>>553
後はアップするだけですね！
是非見せて下さい。

565 ：563：2010/09/18(土) 11:14:39 ID:dqV5Mdx4

>>564
そうです。

566 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 00:54:09 ID:cjln2vZH

このスレで発言している人たちだけでも十分に考察されている人がいるにもかかわらず
youtubeにいまだ映像として提供してくれる優秀な動画がないのはなぜ

567 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 01:09:55 ID:SXn4J4cn

>>566
手段が目的だからです。

何かを撮るためにステディカムを作るんじゃないの。

良いステディカムを作るのが目的なの。

完成すればそれで終わりだよ。

だって撮りたいものなんて別にないもの。

568 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 01:27:52 ID:qCFNfa+y

>>566
まだステディカムを制作途中なんではないか？
完成したら順次アップされるでしょう。
しかしながら語り尽くされてはいますが、プライベートな動画はアップし難いしねぇ。

569 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 02:39:31 ID:M5S5IYiP

>>567
PCのクロックアップ厨みたいなもんか

570 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 09:24:18 ID:yo685aOA

>>566
優秀ってどんな意味で？　

作品として？　（苦痛なく最後まで見れる）

スタビとして？（揺れやブレが少ない）

571 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 11:07:30 ID:SWRIJXIy

なんか虚しくなってきた

572 ：563：2010/09/19(日) 11:09:13 ID:OzcREJju

>>569
そうだね、確かに直前までノートＰＣのｃｐｕ差し替えにのめり込んでたわ
仕事は「事務屋」だったけど、家系的には「機械屋」の血筋だからね
３代・４代前は　粉ミルク屋向けの粉体製造の機械作ってたらしい。

573 ：563：2010/09/19(日) 11:23:51 ID:OzcREJju

でも、撮りたいものが無い訳じゃない。自分で作った物を使って何かをする
ところまで見えて無かったら、それを作るのが　主な目的だったとしても、
俺は物作りに手を染めないだろうな。

574 ：563：2010/09/19(日) 11:32:44 ID:OzcREJju

>>570･571
　250万を超える製品・システムが有って、ハリウッドレベルの映像が作られてる
現状で、こんなもん作ったって何の意味があるかって事かい？

575 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 12:03:10 ID:SWRIJXIy

>>574
目的の被写体も決まってないのに
ステディカム作ってる自分に対してだよ

みんなはどうなの？
過程ばっかりで作品は全然みたいだけど

576 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 15:04:52 ID:boV2LGRh

まあ商売でスタビライザー造ってるプロだって自分で作品を発表したりはしないだろう

577 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 15:33:00 ID:feerxn5z

板やスレタイから見て、ここはステディカム自体の技術的アレコレについてでイイんじゃないの？
ステディカムで撮った動画を、作品の中にどう効果的に織り込むか、とかの問題とは
切り離して考えるべきじゃ・・

578 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 15:56:57 ID:M5S5IYiP

テスト動画はともかく、いかにもステディカムで撮りましたよ的な映像作品は鼻につくだろうね
要所要所で上手く使ってこそのツールだと思うです

579 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 16:17:37 ID:zv88qLH5

このスレの半分は言い訳でできています

580 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 18:10:41 ID:boV2LGRh

業務用のグライドカムって、ちょっとウエストレベルで撮りたいなって時でも
ウエイトが地面につっかえちゃうから上下逆にするハメになったりするのかな

581 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 18:58:34 ID:t07I/h3Q

素人が撮ったやつなんか揺れないように撮ろうというのが伝わってきて、
すべてだめだと思った。
どんなにいいのが撮れてても、撮影するのにそんなに気を使ってるというのが分かるからどうも
自然に見られない。
だから自作ステディカムとか俺からすると無駄。

582 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 19:05:46 ID:OzcREJju

まぁ、でも此処に上げる動画は
いかにもステディカムで撮りましたよ的な映像作品　でいいよな。

そいつを皆で、クソだのクズだのって、たたきあったり
本気で原因考えたりでＯＫだな。
>>577の様に切り離して行きましょう。
　余裕のある御方にはこんな取り方も有るぞ的なのを出してもらいながら
どうすれば其処に行きつけるか考えながら。

583 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 19:11:50 ID:OzcREJju

>>581
気を使って揺れのない画像が撮れる位なら　皆がこんなになって
やってないと思うよ。プロでなくても、なかなか知的なお遊びだもの。

584 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 19:28:52 ID:22yT+m+z

知的なお遊びにしては情報収集とか杜撰なような気もするが。

585 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 19:32:35 ID:zv88qLH5

じゃあ自作なんかしなくていいと思える映像を撮ってほしいです「プロ」に。

どうもよく見るＮＨＫのふれあい街歩きはプロの操作と思えないので。

586 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 20:43:13 ID:t07I/h3Q

自作してふれあい待ち歩きより凄いの撮れると思ってんの？
凄いね

587 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 20:44:51 ID:zv88qLH5

撮れますけど

588 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 21:20:51 ID:zv88qLH5

勝負しましようか？同じ題材カメラワークで。
そのほうがすっきりすると思うけど。

589 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 21:23:06 ID:22yT+m+z

勝負（笑）

590 ：名無しさん＠編集中：2010/09/19(日) 21:52:18 ID:OzcREJju

>>584
　知的なお遊びにしては情報収集とか杜撰て　何情報収集するの？
理屈は大体解ってるんだろ、後はどんなの作るかだけだろ
アイデアと発想で十分じゃないか。

591 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 11:54:21 ID:OkMPVE40

>>532
プラ製スタビ
http://www.astercity.net/~tarasuma/lego_stabilizer_page.html

592 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 13:26:31 ID:Z9p6UE9C

>>591
すげえwアームまで作るとかやりすぎww

しかしレゴってけっこう高いからコストかかってそうw

593 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 18:21:41 ID:D9gxUciz

ちょっと前にあったテスト動画の共通項目みたいなものを作りませんか？
>>501のようなスタイルをもう少し詳しく策定してみたら形になってくるように思うんですが

594 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 19:07:58 ID:RF8N0WnD

カメラマンを指定しないと機材の評価にはならないと思われ

595 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 19:13:39 ID:D9gxUciz

>>501に、カメラマンの評価を項目に追加してみますか。
なにも自作した機材だけを見るわけじゃないんですし、それだけ望むなら画像ですんでしまいもったいない。

596 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 19:41:32 ID:ZE3PPnpm

そんなの値で比較して意味有るのかな？

597 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 20:08:25 ID:D9gxUciz

比較すること自体は各々個人で思ってもらうぐらいでいいと思いますよ。
ただこれからテスト動画を作るときには、一定の共通事項を作っていきませんか？っていうことです。

598 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 20:08:34 ID:Z9p6UE9C

>>594みたいなムチャクチャを真に受けるなよ。
どうやってみんなの自作機を1人のカメラマンにテストさせるんだ

カメラマンの評価にしたってみんな同じ機材を使わないと判定できないだろ
自分の技能判定のためだけに全員でMMCでも買うのか。

俺はテスト項目に
・すり足
・普通に歩く
をつけ加えるだけで充分だと思うよ。

599 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 20:16:29 ID:m1JGxHhR

過程も大事だけど、作品も見たいよ。

曲が弾きたいのに、コードの練習ばかりでうんざりみたいな、そんなかんじ。

600 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 20:21:56 ID:m1JGxHhR

http://www.youtube.com/watch?v=VoGPQO8MZXk

こういうの好き

601 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 20:32:54 ID:D9gxUciz

作品というより日常を切り取る感じもいいですね。

602 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 20:43:27 ID:m1JGxHhR

公園のテスト動画は１０秒で飽きるけど、こういうのは見てられる。
俺このうｐ主のファンだわ
http://www.youtube.com/watch?v=Wlt0dghA6a4

603 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 21:01:13 ID:OkMPVE40

>>599
作品うんぬんはスレ違い

604 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 21:14:32 ID:m1JGxHhR

>>603
誘導してくれ、どのスレが該当だ。

605 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 21:20:46 ID:RKPmXgta

>>604
なんで誰とも知れないやつをわざわざ導かなきゃならないんだろうかｗ

606 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 22:29:27 ID:VLLPgMdl

うｐする時は作品かテストか明記するだけで良いのでは？
ウンザリの人はテスト動画は見なきゃいいんだし。
自作している方は他の人のテスト動画も気になるわけで
作品もテストもウェルカムでないと面白くないよ。

607 ：名無しさん＠編集中：2010/09/20(月) 22:49:58 ID:RKPmXgta

テスト動画なんて皆どっこいどっこいだろ？ドングリの背比べ。
製品に勝るものなし。

608 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 00:49:30 ID:YqxbtFsR

>>607
製品といっても、色々有るから　「どんぐり」と言えば手持ちのシステムなら
製品、非製品問わず、概ね似たような物じゃないかい？

そこに持ってきて、使ってる人間が　プロ・アマ問わず、それほど代り映えし
ないだろうし。

609 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 00:53:39 ID:BEx3xddb

>>602
カメラワークの意図が明確でいいね。さすがに9分はつきあえないが

テスト動画でも一回テストコースをカメラなしで歩いて目標ポイントを決めておき
テスト時は常に目標にカメラを向けながら移動したりするといいのかも

610 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 12:27:13 ID:9m8jETn5

これだけ他人の顔ネットに晒しても何とも思わないんだな、この鉄オタは。
なんか無神経すぎる、みんなその辺を配慮してぼかし入れたり人を避けて撮ってるのに。

611 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 12:46:54 ID:h3wJumbg

>>602
どんだけすごいのかと期待して見たらユレユレやん、これ自作なん？なんとか君よりひでえ

612 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 13:13:57 ID:a8CObmck

道を歩くとYouTubeに晒されるのか・・・大阪こわいな

613 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 13:50:53 ID:ZZaTVAsz

>>611
電車の中で揺れるのはしょうがないだろw

614 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 13:56:10 ID:G7TDEqKB

>>611
マーリンだけどレンズ交換しまくってるからこんなもんでokでは？

ていうか揺れてるかどうかより
ある程度楽しく見れるかどうかを重視してくれよ
意味のないクロックアップ厨みたいな流れ困る

615 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 13:58:29 ID:Yz0xkcUl

>>610
　すると祭りものや観光地モノは全部ＮＧなんだね
撮るものがなくなっちゃうよ～（ｗ
　大相撲で８９３さんが写り問題になったがあれも承諾を得ているのかね？

>>611
　少々のユレより電車を撮りたかったのでないのかな
　これは本家マーリン（他の動画みればわかることを）
　

616 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 14:02:34 ID:G7TDEqKB

>>610
本人も顔出ししてるから
そういうの平気な人なんでしょ

晒されるの怖いってやたら声高に叫んでる人って
なにか重大なコンプレックスでも抱えてるのかな

617 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 14:24:58 ID:ChF9n03J

日本人で容姿にコンプレックスの無い人は
1000人に１人もいないと思う。（笑）

できれば晒されたくないって言う人がほとんどだと思う。
世知辛い世の中だし、それに電波さんも多いし。

618 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 14:32:11 ID:YqxbtFsR

かなり撮り慣れてる人で製品版でも手持ちのシステムならこの位には揺れる
ものだっていう事かな　完全に揺れなければまさにポータブルドリーだろうけれど
きっと味気ないだろうな、ステディカム・スタビライザの映像はそうじゃない。

619 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 14:36:08 ID:YqxbtFsR

>>617
日本人でって言うなよ･･･あきらめちゃいるがコンプレックスはないぞ。

620 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 14:47:49 ID:Yz0xkcUl

マーリン使いの最終目標は製品自作を問わず「世界ふれあい」レベルでないのかなぁ！？
そして，出来ることなら写っている真ん中をみて欲しい
大画面ＴＶで隅ばかり見て「あっ揺れた」はツマらんだろうに

目障りでないユレを目指し心地よいユラギと感じられるまで精進したい（自戒

621 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 15:11:03 ID:+zKwcCNO

>>619
じゃあうｐ

622 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 15:32:26 ID:9m8jETn5

>>616
お前が動画の中に映っててもそう言えるのか？
気にしないならその面アップして晒せよ、評価してやるから

623 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 15:39:02 ID:G7TDEqKB

>>622
> お前が動画の中に映っててもそう言えるのか？
俺が誰かに盗撮されてるなら怖いけどさ、
何かの動画にチラッと映るくらい問題ないだろ
何がそんな怖いんだよ

> 気にしないならその面アップして晒せよ、評価してやるから
そういう絡まれかたはマジで嫌
勘弁してください

624 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 15:50:32 ID:P1qEDL77

世界ふれあいレベルというならその域にほぼ達してるやつらも何人かいたはず（自作製品問わずに）
最終目標はどんな状況でも無意識に再現できるほどのポータブルドリー。

625 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 16:00:52 ID:4vVH9F0V

>>613
ホームでも船漕いでるやん

626 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 16:04:31 ID:4vVH9F0V

>>615
祭りに参加されてる人はＯＫなのでは、観光客はアウトじゃね？（個人が特定できるのは）

627 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 16:07:13 ID:P1qEDL77

電車もホームもユレユレって言ってるけど使ってるのが製品だろうと撮ってる人は趣味で楽しんでるんだからさ。
このスレの化身でもない限りその人の勝手でしょう？

628 ：名無しさん＠編集中：2010/09/21(火) 20:25:44 ID:4vVH9F0V

ならテスト動画も人の勝手だな

629 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 00:40:23 ID:nN76B1h5

http://www.youtube.com/watch?v=Wlt0dghA6a4
こういうドブス被写体の動画は勝手に撮られてる周りの人が迷惑なだけ

630 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 01:25:38 ID:E48xixoV

>>629
楽しいステディカムの動画はってくれ。

631 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 02:53:54 ID:WMqvqoaK

>>625
　ホームのレンズ５０ミリちゃうかな～？
　他のマーリン使いは広角つかうけど彼は標準レンズが好きやねん
　だからユレも大きいけど彼のコダワリ

632 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 02:57:47 ID:z1wxGyUF

標準なんて使っても浮遊感も何も楽しめないやん。ゆれが増すだけやん。

633 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 06:38:47 ID:E48xixoV

ステディカムが浮遊感を楽しむものだっていう認識はなかったな。
感覚が違うんだな。

634 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 08:37:03 ID:WMqvqoaK

>>632
　浮遊感を求めるのにレンズは無関係だよ
　ドロップタイムゼロに設定すればいい
　（全体の重心にギンバルをおけ）

635 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 08:47:28 ID:OnI9bfZT

>>621
コンプレックスなくても、本人があきらめてる物を出せと？

636 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 08:52:40 ID:OnI9bfZT

>>629
やめなはれ！　貴重な領域なんだから、暖かく見守りましょう。

637 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 09:12:49 ID:OnI9bfZT

　オイオイ　誰か　634にドロップタイム説明してやれ。

　　そんな奇特な人いねぇか･･････　自分で勉強してね。

638 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 09:17:06 ID:OnI9bfZT

浮遊というか横に寝てるぞ

639 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 09:33:53 ID:WMqvqoaK

たとえ（ｗ

640 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 09:42:33 ID:WMqvqoaK

>>638
　「なぜ横に寝てる」と言い切れるの？　答えてよ

　普通は取り始めに立てるだろう
　>632への説明で極端な場合を書いたまでのことワカレよ

641 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 09:50:06 ID:WMqvqoaK

>>588
　自信のあるのは理解しますが無茶な挑戦はやめましょう
　君のも細部みればふれあい以上のユレあるよ
　プロは自由に編集できない部分もあるのよ
　同好の士どうしなのだから，仲良くしたほうがいい
　住んでる領域のチガイは認めてさ

642 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 10:01:48 ID:OnI9bfZT

>>640
上下重量を一致させて、立てても水平に寝るんじゃないの？

　大体　ドロップタイム・ゼロと下の括弧書は一致してるの？

　ドロップタイム・ゼロなら下に１トンぐらいの錘でも付けてみるか？
　ドロップしない（横に寝てれば）なら　ドロップタイム∞　じゃね？

643 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 10:04:47 ID:OnI9bfZT

>>641さん
　　チガイは十分認識してるが、皆それなりに挑戦してるのよ。
　　　これでどうだ！てね。

644 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 11:26:12 ID:WMqvqoaK

>>643さん
　了解！センセ独自の表現はここでは誤解を生む
　と案じていたのよ（ｗ

645 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 11:30:18 ID:WMqvqoaK

>>642
　無限大だね失礼
　全体の重心にギンバルを置けば浮遊しっぱなし
　が言いたかったんだ
　横向くとはバランスがおかしいゼ（そのまま止まっている筈）

646 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 12:28:42 ID:6CHYbl3s

>>629
ステディカムで異性の被写体。

良いな?、夢だな?。

俺も人が撮りたいよ。はぁ

647 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 12:35:44 ID:OnI9bfZT

くそ！今横になってたら　かみさんにファブリースかけられた。

648 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 12:59:17 ID:OnI9bfZT

HDVからm2tにして落とすまでいったが　うｐするには、なんのファイル形式がいいの？
解像度とか考えるとよく解りません。

649 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 13:49:45 ID:WMqvqoaK

この辺り読んでみれば幸せになれるかな
　http://goo.gl/HqBd

650 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 14:24:33 ID:TLe8PhRt

>>600
こいつかわいい彼女も居てそんな仲間まで居るのか
さっさと日中戦争始まらねーかなー！

651 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 14:38:08 ID:OnI9bfZT

>>649
ありがとう

652 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 18:46:41 ID:nN76B1h5

http://www.youtube.com/watch?v=Wlt0dghA6a4
特別運行でわざわざ乗車を楽しみに来てるのに車内でこんな事されたらいい迷惑だろうね
動画撮ってるのもバレバレだろうしせっかくの乗車が台無しだ
そのうえ勝手に撮られてUPされてるの知ったら怒るだろうな

653 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 19:56:11 ID:LCGCZSU0

撮影してうｐってやったんだから感謝しろボケ、と思ってるに違いない・・・

654 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 21:16:22 ID:3VQhXPCP

1日の間に同じ動画に2度もアンチレスしておいて自分の意見をまともに取り合ってもらえると思うのか

655 ：名無しさん＠編集中：2010/09/22(水) 23:01:58 ID:6BZ0WWco

だから、電波さんに絡まれると大変なんだって。
Webの掲示板なんか巣窟でしょ？

656 ：名無しさん＠編集中：2010/09/23(木) 04:30:26 ID:ryeNb+qo

勝手に撮られてうｐされるのもたまらんだろうが、それを２ちゃんに何回も貼って拡散してる奴も同罪だなｗ

657 ：名無しさん＠編集中：2010/09/23(木) 08:57:58 ID:xAzyELTC

650以降　皆やっかみ半分か･･･

658 ：名無しさん＠編集中：2010/09/23(木) 09:20:38 ID:yjhOfVqb

ホスト規制が解けたらしい・・・・
あのバカが帰ってきている・・・・

659 ：名無しさん＠編集中：2010/09/23(木) 09:25:13 ID:xAzyELTC

相当前に解けてるっしょ。

660 ：名無しさん＠編集中：2010/09/23(木) 10:18:26 ID:+LP3wgqI

やっかみ半分？全部やっかみだろ

661 ：名無しさん＠編集中：2010/09/24(金) 19:47:14 ID:iM29nQdT

今の日本の政府には芯がない。
ゆれゆれで弱腰でブレブレで話にならん。

ゆれ対策の話ということで。

662 ：名無しさん＠編集中：2010/09/24(金) 19:51:30 ID:gDcxucmc

揺れていいのはおっぱいだけ

663 ：名無しさん＠編集中：2010/09/24(金) 22:41:14 ID:9wh3UN0A

あんなドブスの彼女なんてこっちからお琴悔しいです！

664 ：名無しさん＠編集中：2010/09/24(金) 23:44:31 ID:aS1eNHY7

663にかわり陳謝いたします。

665 ：名無しさん＠編集中：2010/09/24(金) 23:55:56 ID:aS1eNHY7

今日のテスト撮影、雨がぱらついてかなり風が強くて曇天
ドロップタイムを伸ばしたはいいが、あおられて水平が保てない。
拝み撮りみたいになっちまった。

666 ：名無しさん＠編集中：2010/09/25(土) 07:47:16 ID:mncol+ac

日中戦争も始まらんようだ・・・畜生

>>652
他人の行動気にしてたら楽しめないよ。
リア充はそういう思考の生き物だよ。撮られてる方も気にしてないよ。
あえてカメラを見ないのは日本人の習性

667 ：名無しさん＠編集中：2010/09/25(土) 10:36:31 ID:FHGT4/XJ

アキバは過剰に反応するやつが多いらしい。
自意識を抑制できないタイプが多いからな。

668 ：名無しさん＠編集中：2010/09/25(土) 12:26:55 ID:FbLjq+Jk

アキバはTVがキモオタ珍ニュース扱いをしまくったからしょうがない

669 ：名無しさん＠編集中：2010/09/25(土) 18:03:34 ID:rZlcbQF0

一脚兼用ステディカム見てたら
ハンガーを下げるための伸び縮みつっぱり棒も使えないかなと思ったので
いま買ってきたが、ひたすらネジみたいに回して伸縮だしガタつき大きすぎて使えねー

他に一脚や掃除機のパイプみたいにネジを緩めるだけで伸縮がフリーになる雑貨はないもんか。

670 ：名無しさん＠編集中：2010/09/25(土) 18:16:27 ID:jpRHR1AX

>>669
100円ショップセリアで売ってるアルミ製のコロコロクリーナーに付ける延長棒100円
任意の長さで右に廻すとロック　先端はコロコロクリーナーに繋ぐようにネジが切ってあります
細身だけどアルミ製で割としっかりしています

実売1500円くらいの雲台付きモノポッドのほうがいいかも

ハンディカムクラスまでなら、縮めたまま自由に傾けて、リグ的な使い方もできるし、
伸ばして重心位置を持てばステディカムほどじゃないけど
歩き撮りの上下ブレはかなり収まります
軽くて荷物にならないし、ステディカムほど大げさにならないので気軽に持ち歩ける感じ

自分はエツミのを買ってみたけど、いい感じです
エツミのサイトに見当たらないのでビックのリンクでスマソ
5段一脚フォレストVC1 E-2082　￥1,780　300g　5段
ttp://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4975981208294&deqwas_inflow=0010164090
■主にビデオカメラの撮影に適した軽量一脚
■クイックシュー付き雲台とパン棒で機動力アップし、水準器を内蔵
■雲台のティルト機構を生かせば、スチルカメラでも縦位置撮影が容易

671 ：名無しさん＠編集中：2010/09/25(土) 18:32:01 ID:X1Sm21By

メタルラックとかエレクターなんかのツッパリ棒もあるけれど
がたつきは同程度だろうな。
　掃除用具の柄には有るかもしれない。窓拭きとかの用品で
ハンズ辺りで単品で売ってるのがあったように思う。

672 ：名無しさん＠編集中：2010/09/25(土) 19:55:54 ID:rZlcbQF0

>>670
>アルミ製のコロコロクリーナーに付ける延長棒

ナイス情報ありがとう、明日行ってみる
一脚は叔父の形見があるんだがやはりこのスレ的に自作していきたいぜ。

>>671もありがとう

673 ：名無しさん＠編集中：2010/09/26(日) 01:30:36 ID:GabG52tz

>>672
参考写真です
ttp://aryarya.net/up/img/4706.jpg

売り場は、掃除用具、コロコロクリーナーの近くにあります。
縮めた状態でぶら下がっていることが多いので、ちょっと見つけにくいかも知れません。
買う前に、ちゃんとロックするかご確認を。
たまに、クルクル回って、ロックしにくいものが混じっている場合があります。

674 ：名無しさん＠編集中：2010/09/26(日) 10:59:50 ID:SeveX7AD

671です
　俺の見たのは↑かもしれない。

675 ：名無しさん＠編集中：2010/09/27(月) 02:11:25 ID:UnqHVfJ+

カメラの重量によってグライドカム、マーリンと区別はありますか？

676 ：名無しさん＠編集中：2010/09/27(月) 02:30:04 ID:xbOJMwDT

グライドカムは耐加重によって1000、2000、4000と４種類あるけどマーリンは１種類のみ。
1.5～2キロ位のカメラを載せるならマーリンの方が疲れないよ。

677 ：名無しさん＠編集中：2010/09/27(月) 02:31:29 ID:xbOJMwDT

誤）４種類
正）３種類

678 ：名無しさん＠編集中：2010/09/30(木) 22:25:08 ID:SMqHOAii

http://www.amazon.co.jp/dp/0240811658

679 ：名無しさん＠編集中：2010/10/01(金) 23:12:31 ID:Y4CHB31f

平たい板を曲げて、マーリン的な曲線フレーム作ったら
板バネみたいな揺れが出た。ダメだこりゃ作り直し。

680 ：名無しさん＠編集中：2010/10/02(土) 13:10:22 ID:+z2aJ+qW

>>679
弓矢の弓のように板の先端からステーを出してタワミ止めしてみたらどうかなぁ

681 ：名無しさん＠編集中：2010/10/02(土) 13:34:36 ID:BiYLzJ3f

>>679
もう一枚そっくり同じ形に曲げて2枚重ねでどうだ

682 ：名無しさん＠編集中：2010/10/02(土) 13:38:14 ID:d0NTqgLM

MMCを買うとぶるぶるいわない曲がった板が付いてくるよ

683 ：名無しさん＠編集中：2010/10/02(土) 13:52:56 ID:R+eIXBVN

２枚の板を合わせ、曲げた状態で先・中・後の３箇所をボルトで締める。

684 ：名無しさん＠編集中：2010/10/02(土) 23:39:22 ID:bM+enzam

今日、川崎の生田緑地まで自作機のテスト撮影に行ってきた。
専修大学裏手の駐車場のところで、あまり見かけない蝶に出くわした。
アカボシゴマダラ　というやつで数年前に大陸から持ち込まれたものらしい
現在では神奈川ではほぼ定着してるらしい。
ゴミ箱の飲み物の飲み残しをあさりにきたみたいでカンの投入口から
ゴミ箱のなかに入っていったよ。
ビデオに納めたが、さすがにスタビライザー動画の被写体にはならなかったな。

685 ：名無しさん＠編集中：2010/10/03(日) 16:04:21 ID:ZP/LYXKx

↑そのうち動画も

http://steadicam.comze.com/src/1286089283281.jpg

686 ：名無しさん＠編集中：2010/10/03(日) 20:30:49 ID:Kew6gnpw

↑　もったいぶるような内容か？　好きにしなよ。

http://www.youtube.com/watch?v=zNA-rA9OHa0
おねーさーん！

687 ：名無しさん＠編集中：2010/10/03(日) 21:22:19 ID:M6p8hLOl

静止画やスタビライザつかってない動画を上げようって言うんだから・・・ｗ

688 ：679：2010/10/04(月) 20:01:02 ID:28Q1mSUp

いろいろアイデアどうもありがとう。
２枚を合わせボルト留めして強度を出したつもりだったが、X4+重りの計2.5kgには
耐え切れないらしい。　結局アルミパイプをがんばって曲げたフレームで再挑戦中。

689 ：名無しさん＠編集中：2010/10/04(月) 20:28:23 ID:H0bt5xb6

>>686、687
此処にそんな動画ＵＰしないよ。そういう意味じゃない。

690 ：名無しさん＠編集中：2010/10/06(水) 18:14:06 ID:a4IL/Rjp

初期型ＪＲはもう需要は無いのでしょうか？

未使用なので、アマチュアカメラマンの集いの景品用にプレゼントしようかと思うのですが、
シネマプロダクツ製というだけで敬遠されるかな？

691 ：名無しさん＠編集中：2010/10/06(水) 18:36:43 ID:GnXt6S7Z

俺はJRに乗せるには重いムービーカメラだからあれだけど、
コンデジ動画な人にはいいと思う。
折りたためるしデザインいいし調整機構付いてるし。
ギャレットおじさん自ら解説したビデオ持ってるが、
最初の商品化で、よくあれだけのものを考えたと思う。
まあ、搭載液晶は使わない方向でｗ

692 ：名無しさん＠編集中：2010/10/06(水) 19:09:53 ID:a4IL/Rjp

>>691

そうですか
それでは失笑覚悟で置いてきます。

最近のアマチュアさん達は、目が越えてるから怖いですよ(苦笑)

ステディの種類にも詳しいから立場無いですし…

693 ：679：2010/10/07(木) 18:07:53 ID:XilqFypz

アルミフレームのテストをアップロード出来たので晒します。

http://www.youtube.com/watch?v=WqHovWK5CRg

①少し歩くと首を振り始めてしまう。
②直角に曲がると、遅れて首をそちら方向に曲げ始める。

②は仕方ないとしても、①は困る。①は振動か風が原因なのか？重量バランス？
マーリンみたく、フレームの前方にウェイトを付けると安定性は上がるのかな？
首振りがヒドいので、しょっちゅう手で押さえて直してるのは申し訳ない。

歩き方：重心を少し後ろにかけて、胸の高さに構えての通常歩行
　風　：ある程度吹いてた
重　量：カメラと合わせて約2.5kg

694 ：名無しさん＠編集中：2010/10/07(木) 19:03:32 ID:b3jjW7WR

>>693
かなり安定しているように見えますけど。
風があると回ろうとするのは、マーリンも一緒だと思います。

あとは操作（拝み撮り）の練習するしかないのでは。

695 ：名無しさん＠編集中：2010/10/07(木) 23:58:46 ID:05PhdE5A

>693
ワイドだからってのもあるけど結構安定してるともうよ
左手でジンバル上部フォローしてないと首振るでしょ

696 ：679：2010/10/08(金) 00:32:48 ID:BxTh33F8

そういえば機械の構造ばかり目が行っていて、撮影の仕方は知らなかった。
普通に片手でグリップ持つだけじゃダメなのか。
拝み撮り…左手でギンバル上部をフォロー…、左手を使わなくちゃダメだったとは。
どっかに基本撮影スタイルの参考になる写真とかないですかね…

今度は広角じゃなく標準ズームでテストしてみます、どもでした。

697 ：名無しさん＠編集中：2010/10/08(金) 00:46:35 ID:Opq+Xdg6

てか、みんな作る前に資料集めとか構造計算とか実機研究とかしないの？　脳内設計？

698 ：名無しさん＠編集中：2010/10/08(金) 01:41:37 ID:FZt9KkNB

脳内でやって失敗したら欝の繰り返し

699 ：名無しさん＠編集中：2010/10/08(金) 02:03:18 ID:9nCQ3zVx

>>693
カメラの位置が片寄ってない？前からの風を受けて横を向いてるんじゃないかな？

700 ：名無しさん＠編集中：2010/10/08(金) 06:51:46 ID:FZt9KkNB

またオフ会しようよ

701 ：名無しさん＠編集中：2010/10/08(金) 07:01:18 ID:qFUlNndm

その前に仕事見つけないとやばい

702 ：名無しさん＠編集中：2010/10/10(日) 17:12:15 ID:ZJVee/VR

>>686,687
これならいいかい？、未だちょっと調整が足りないんだが・・・

http://www.youtube.com/watch?v=18tTnvVbw0I

フリーソフトで読込んで、ｍｐｅｇ２にコンバートしただけなんだが。

703 ：名無しさん＠編集中：2010/10/13(水) 06:46:05 ID:bEDJs/IX

スキーの追い撮りにはマーリンとグライドカムどちらが向いてますかね？
マーリンはくるくる回りそうでパタパタでも収まらなそうなイメージ。
グラインドカムは横方向に振りやすそうなイメージなんですが…
ザクティHD2000を載っけようとしてます。

704 ：名無しさん＠編集中：2010/10/13(水) 07:11:36 ID:AcTMOWbI

グライドカム

705 ：名無しさん＠編集中：2010/10/13(水) 09:00:07 ID:1/rPPKZd

風圧で使い物にならないと思いますが。
スキーは、歩きのような振動が無いし、手持ちが基本では。

706 ：名無しさん＠編集中：2010/10/13(水) 14:03:07 ID:blETnHKF

んだんだ

707 ：名無しさん＠編集中：2010/10/15(金) 07:55:47 ID:WzgHVlkA

スタビライザーを買ってもすぐには使いこなせないとよく聞きますが
平均どのくらいの期間で使えるようになりますか？
完全に揺れないドリーのような映像を目指したいです。

708 ：名無しさん＠編集中：2010/10/15(金) 08:17:11 ID:x5BolAEx

>>707
使いこなすというか、調整にコツがいるだけ。
調整できてれば誰が使っても同じ。

調整が問題で、バランスを取る感覚がわからないと、いくらやっても調整が決まらない。

709 ：名無しさん＠編集中：2010/10/15(金) 09:50:53 ID:6so7FykX

ドリーのような映像が欲しいならドリーを使えば解決

710 ：名無しさん＠編集中：2010/10/15(金) 16:10:13 ID:FuupBk13

ある程度スピード感を出してズンズン歩きまわるくらいのほうが操作は簡単
じわーーーーーっと動かすのはかなりムズいっす

711 ：名無しさん＠編集中：2010/10/15(金) 17:46:39 ID:cj7x+d3O

添える方の手で、舟漕ぎ揺れを防いだり被写体をロックオンしたまま周囲をぐるぐる回るのは大変そうだ

712 ：名無しさん＠編集中：2010/10/15(金) 18:15:22 ID:zEslWlfG

>>707
調整しだい。
一番いいのは慣れた人に調整してもらうこと。

713 ：名無しさん＠編集中：2010/10/15(金) 20:43:18 ID:eOVyNnnO

さて、明日デモあるけどブレーノ氏も行くのかな。

714 ：679：2010/10/17(日) 01:19:15 ID:yIwqy2Mg

DIYステディカム自体は変わってませんが、撮り方をアドバイスに近い(？)感じでやってみました。
大きな揺れ/振れは出なくなりましたが、ジンバルに添えた左手の細かな挙動が伝わってる気がします。
http://www.youtube.com/watch?v=mpaQVwrIsKo
22mm程度でかなりのブレが目立ちます。広角専門で撮った方が無難だなぁ。

思いついてローアングル用持ち手を作って、ローアングルも試しました。
http://www.youtube.com/watch?v=-hglilA4PT0

ローアングル面白そう。

715 ：381：2010/10/18(月) 05:40:27 ID:V8nrKSWz

よく出来ています。
レンズも良いのを使ってますね。羨ましい・・・・

716 ：名無しさん＠編集中：2010/10/18(月) 06:07:07 ID:2KGHFw9M

十分できてると思う。おれもうらやましい。

717 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 04:17:28 ID:wEJo93D5

スタディカムとグライドカムとスタビライザーって同じ意味でしょうか？

718 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 07:12:19 ID:u2bd+4II

>>717
そのままなぜぐぐらない

719 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 10:27:01 ID:f2pn3Wh8

ＵＪを使ったステディカムを目指しているんですが、トラクサスというのと
金属製のＵＪの場合、やはり金属の方が安定しますか？トラクサスを利用している人も
結構いらっしゃるのでどちらがいいか迷っています。

720 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 10:46:44 ID:PYks4F2P

>>719
ユニバーサルジョイント HJ-6-A-A

721 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 11:07:26 ID:f2pn3Wh8

>>720
こんなに高いＵＪがあるんですかｗｗｗ
たしかに頑丈で安定しそうですね

722 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 11:13:07 ID:r2+LtC4A

普通にタミヤやイーグルのラジコンカー用のＵＪ使えばいいのに
丈夫だよ

723 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 11:16:49 ID:r2+LtC4A

若干、クリアランスが広いからがたつくけど

724 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 12:19:18 ID:spRJLRFI

0.2ミリとかの微妙ながたつきはホームセンターとかで売ってる真鍮板かなんかでスペーサーを作ると良いよ。
それでも厚い場合はハンマーで叩けば薄く出来るから。
僕はそれで問題なしです。

725 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 20:49:39 ID:FZIWVtLa

>>718
スタディカムじゃ　ぐぐってもどんなもんだろ･･･

726 ：名無しさん＠編集中：2010/10/19(火) 23:29:07 ID:/sLobyp/

http://www.google.co.jp/search?rlz=1C1FRSC_jaJP372&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%AB%E3%83%A0

727 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 04:18:46 ID:VmBU3fdq

3000円のＵＪがどれほどのものか性能が知りたいもんだ

728 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 04:53:52 ID:VmBU3fdq

ttp://www.youtube.com/watch?v=IN83sBpiPFw
ザク氏の新作来てた。売ってる製品がばかばかしくなる安定度だ。

729 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 12:33:22 ID:b8jREJ+V

誰か相手してやれよ

730 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 13:19:45 ID:c/tMsFd0

酷い釣りだなｗ

731 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 14:30:28 ID:67lVwaua

ブレない君と比べたら・・・・・ゴミレベルだな

732 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 17:15:02 ID:nXq02HjB

この流れつまんない

733 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 18:09:46 ID:v+0tpKy2

UJに3000円も出すなら2000円のフリーベアの方が良いとおもう。

734 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 22:52:28 ID:d5xpB3Qu

ザク氏がゴミか
世も末だな
>>733
フリーベアのなにがいいのよ

735 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 23:03:24 ID:ku62eZev

ttp://www.coza4.com/wp/?p=3434
フリーベアよりUJの方が良いらしいよ。
経験者が語ってるので間違いないと思う。

736 ：名無しさん＠編集中：2010/10/20(水) 23:08:00 ID:2eTm63Pj

フリーベア代表格の例
ttp://www.youtube.com/watch?v=WT9tkOODC4c

737 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 08:00:41 ID:CgVTyx5M

フリーベア最低だなｗ

738 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 08:55:24 ID:2cC8gc0a

滑らかすぎるジンバルも考え物だな

739 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 09:46:04 ID:lbYWC445

滑らかで結構じゃないか？ＵＪよりいい様に思いますけど

740 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 12:03:11 ID:2cC8gc0a

>>238
ジンバルが滑らかになればなるほど、風の影響を受けやすくなることをお忘れなく。
アームベストを着て使う総重量１０～２０ｋｇの業務用ステディカムならば、その重さで安定させることもできる。
しかし手持ちのステディカムはせいぜい２．５～３ｋｇ。
１０ｋｇを超える業務用と同じ発想で滑らかさを追求していると、風に煽られやすく使い難いスタビライザーになってしまう。

741 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 12:05:17 ID:2cC8gc0a

>>239宛の間違い

742 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 12:34:17 ID:C0pfF4ZP

風対策と称しジンバルにスポンジを巻くバカと同じレベルだねぇ

743 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 12:45:30 ID:Nobvyioq

>>742
お前だけが馬鹿www

744 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 12:54:23 ID:fBGMUOME

スポンジは論外なのは認めるけどフリーベアが完全に否定するにはまだ使用動画が少ない。
ＵＪ使いはあふれているけど、必要以上に揺れているやつばかりで見れたものではないし。

745 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 12:58:20 ID:S6w5A+Cl

>>740
確かにアームベストがあった方が驚くほど安定するね
ttp://www.youtube.com/watch?v=7My_yUGUYO4

746 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 13:28:42 ID:Nobvyioq

ジンバルに適度な抵抗は必要だよ。WSCLATER氏などは、
わざわざベアリングを分解して何やら入れて抵抗を付けているし。
スポンジもその一つ。過去ログにこの話題がたびたびでてくる。

747 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 13:42:56 ID:Wmm34HUx

>>746
　WSCLATER氏のはスリップリング（サミングダイヤル）なんだよ
　彼のスタビはヨー慣性が非常に大きそうだからサミング多発で指の皮がむける（ｗ
　ゴムを挟んでローラーベアリングの動きを殺しているのは
　急激なサミングを避けるための仕組みで指を放せばいつまでも回るみたいよ

748 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 13:56:51 ID:rgUwe60M

>>740の言ってることは正しい

749 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 15:05:47 ID:C43O9etl

UJ FBの次のジンバルに期待

750 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 16:05:26 ID:hBNu/adH

>>747は知ったかぶり。
あとsageろ。

751 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 18:10:42 ID:Wmm34HUx

>>750
　http://goo.gl/KaE9
　コメントの英語読めますか

752 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 21:37:22 ID:hBNu/adH

>>751
sageって意味分かります？
作り話は感心しないな
どこにサミング多発で指の皮がむけるなんてかいてるの
ローラーベアリングってどこに使ってるの
ボールベアリングしか使っていないよ
ローラーベアリングってどういうものかしってる？

753 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 22:50:51 ID:CgVTyx5M

ID:Wmm34HUx の返答に期待

754 ：名無しさん＠編集中：2010/10/21(木) 23:09:59 ID:g94gs28M

>>747
ローラーベアリング(ころ軸受)は、軸に対して垂直方向に非常に大きな荷重
がかかる場合に使われるもので、スタビライザ如きに使うことなんてない。

755 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 00:41:10 ID:6qMF8bGp

しかしＵＪで作ろうとするとＦＢの倍くらいコストかかるしなぁ…
どうせ素人工作だからＦＢで我慢する(´･ω･`)

756 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 00:43:44 ID:56HWr+dF

またあなた達はジンバルの構造について議論してるんですか！
不毛な論争よりも自分の採用している構造の正当性について述べて下さい。

757 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 03:05:49 ID:Ow8StzK6

UJだと3軸別々だから
パン用の軸だけ回転を渋くすることも可能かな

758 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 03:28:57 ID:SbLJlcjD

つまるところ皆の本当の気持ちは、私のステディカムの性能アップの素材となるべく
あなたたちのステディカムの構造を余すことなく画像で解説つきでうｐしろよ愚民ども

759 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 07:55:17 ID:56HWr+dF

えらそーなやつだなww

760 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 08:21:34 ID:oXJbGacV

釣りだろ、ほっとけ

761 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 08:25:42 ID:D8ocjon+

PINKLIONは顔真っ赤で逃亡中ｗｗｗ

762 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 09:23:05 ID:VAQhIEab

>>761
そんなことは無いんじゃない？
　スポンジも一時のテストだったし、その後ジンバルも基礎から入れ換えてる
　し、それなりの域に達して、目出度く卒業なされた様に見受けるが････

763 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 09:51:40 ID:RxLTE4PM

>>761
仮にも自作において一番貢献している人に失礼。
ザク氏も知らない間にFBなのね。PINKLION氏の真似？オリジナルならかなり興味あるな

764 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 09:58:53 ID:T5QeRRRv

>>763
逆だ逆。ザク氏のコメ欄に目を通すべし。

765 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 10:26:55 ID:VAQhIEab

FBも、UJも、つまりは一長一短ってことで

766 ：pinklion：2010/10/22(金) 11:21:42 ID:wAOd+/jk

ごめんね
ローラーベアリングってローラースケートのベアリングだと勘違い（わかってよね
ＵＪはそれ自体ではジンバルたり得ずベアリング要るのね　ガタを避けるタメに２個は
その軸の上にもう１個つけてサミングを穏やかにするのがWSCLATER氏のサミングダイヤルだと
（これはゴムとかスポンジでダンプ）

ＦＢを最初に採用したのは私の知る限りこの人　http://goo.gl/JWEE　
これをザク氏に提供した

私はザク氏からＦＢを聞き，小さいＣ－５Ｈを知り使ってみています

そんな経過ですね

「目出度く卒業なされた様」なら良いのですが　まだまだ修行中の身なれば（笑
と，こんなこと始めてもう１年経ちますけどね

767 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 13:22:33 ID:RxLTE4PM

>>pinklion
なんだかんだで絶対みんな応援してます

768 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 13:33:54 ID:T5QeRRRv

知ったかぶりがなきゃ問題ないのにね。
微妙に残念な人だと思う。

769 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 13:37:50 ID:uiX9VEgv

FBがUJよりも優れているわけではなく選択肢が2つあると考えているほうが正しい？

770 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 14:02:41 ID:XzwaQyvN

FBも色々、UJも色々と思うべき。

771 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 14:23:58 ID:0Ge9z915

FB、UJうんぬん言う以前に、バランス調整自体ができていないことが多いと思う。

772 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 14:29:12 ID:CaJVgLhJ

だね。
ジンバル自体はUJでもFBでもなんでも良い。
重要なのは調整可能な構造と、各部の剛性のみだと思う。

773 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 14:37:06 ID:Q4Xr0P40

いや本人の調整力だと思う。

774 ：pinklion：2010/10/22(金) 14:45:14 ID:wAOd+/jk

>>768
　「知ったかぶり」と「微妙に残念な人」
　確かにそれは君以上に自覚しています
　終わった積もりが終わってなかったりね
　それだけこの道は深いと言うことなのかもね

　知ったかぶり・・・は早合点する性格もあるかも（ｗ
　知らない領域は本家を見たことも触ったコトもないことと
　撮り方の研修をうけたこともないから　これからの撮影技法とかですわね

775 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 14:51:48 ID:0Ge9z915

>>774
どこの有名人さんか知りませんがsage進行でお願いします。

776 ：762：2010/10/22(金) 15:04:19 ID:VAQhIEab

>>766
私も応援しております。というか　とりあえず目標にさせていただいて
おります。seah0rse100

777 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 18:45:41 ID:r7Izey9L

残念な人の動画見たけど結構良いじゃん
コンパクトで見栄えも良いし

778 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 20:18:44 ID:r9FE5ZOC

ピッチングとヨーイングがひどい典型的な船酔い動画ばかりじゃない。
まったくダイナミックバランスが合ってない。
これが結構良いとか目標にするとかって・・・
見栄えうんぬん以前の問題。

779 ：762：2010/10/22(金) 20:38:58 ID:VAQhIEab

>>778
最初の頃の画像と一緒くたに論じても意味がないと思うよ。
　ジンバルを変えたりいろいろやりながら進んでいるから

780 ：762：2010/10/22(金) 20:47:29 ID:VAQhIEab

自分でもやってみて解ったんだけれど、自作の場合って、とにかくそれで
動画作ってみないと先に進めないから。

781 ：762：2010/10/22(金) 21:02:31 ID:VAQhIEab

　とにかくPinkLionさんの画像最初の頃のと最近のまで徐々に変化してきて
その間のジンバル、アームの加工の変化も出していてくれて参考になったん
だよね。未だ揺れが残ってるのだって本人がよく解ってると思うよ
自分の画像だもん俺だって自分の画像は良く解ってるよ。

782 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 21:13:30 ID:+KP+yCPY

みなさん目が肥えていらっしゃると思われる辛口レスばかり。さぞかしうまい動画を撮られているんでしょうね。

783 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 21:30:15 ID:EapmdtLq

ここでレスしている人って、口だけ番長が多いから
聞き流すのが一番。

784 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 22:00:54 ID:r9FE5ZOC

>>779
いやいや２日前や３日前に投稿された動画をみた感想だよ。
ついでに言えば妙にピントが甘いのも気になる。
「パンが早すぎるのかも　背景のディテールが飛んでます」
って説明欄にあるけど、何かソフトウエア的にいじってるんじゃない？
元動画を拡大してるからピントが甘くなって背景のディテールが飛んでしまってる
はっきり言えばソフトスタビ掛けた上であのよれよれ動画。
人を騙そうとしている。
二重の意味で救いようがない。
2ちゃんにコテハンで登場したら色んなレスがついてあたりまえ。
それと762さん、そろそろsageおぼえたほうがいいですよ。
ググれば分かりますから。

785 ：pinklion：2010/10/22(金) 22:02:20 ID:wAOd+/jk

>>778
　自分でも自覚しています
　人様のうまい動画はそれなりに感心しつつ参考にさせて頂きつつ
　弁解するとすれば脳内先行で具体化すれば直ぐに撮るところかもしれません
　当初は家庭用ビデオのガクブル防止で手持ちよりいいや　が目標でしたが
　マーリンに懲りはじめて色々行きつ戻りつが現状ですわね
　バランスに関しては家の中ではいいんですよね～（笑
　ぼちぼちやっていきますから，そう怒らないで生暖かくみてくださいな
　
　ご意見はツベの方に直接書いて頂くと助かります

786 ：pinklion：2010/10/22(金) 22:19:16 ID:wAOd+/jk

>>784
　ピントが甘いのはＸ４の使い方を知らないから
　（動画撮影ボタンの前にシャッター半押しを忘れたり）
　ソフトで弄ってはいませんねカメラの手ブレ補正もＯＦＦだし
　ヌルヌルをイジっても改善できませぬ
　ああ　アッチの水飲み場の手前でケツマづいてガクッと落ちますから
　そういうのはスタビの得意な補正で消える・・・と思いますけどね

　「人を騙そうとしている」・・・証拠もなく人をそう決めつける
　いやぁ証明もなく「二重の意味で・・・」って　それアナタの・・・まいい
　
　いくら２ｃｈでも証明できないことを言い切っていいのかしらねぇ

　

787 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 22:42:39 ID:D8ocjon+

だ・か・ら！　お前がやってるのはMMC型であってマーリン型じゃないんだよ！

どこまで馬鹿なんだこの田舎もんは

788 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 22:45:35 ID:D8ocjon+

挙句age荒らしだし

マジ死ねよ

789 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 22:46:07 ID:+KP+yCPY

何この袋叩き。みなさん自分の動画は見せずに済むからってずいぶん・・・

790 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 23:24:47 ID:Q4Xr0P40

いつものやつだろ

791 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 23:29:18 ID:RxLTE4PM

このスレに居座るはみな首フリ船ユレとは縁遠い高貴な能力を持つ方々ばかりなので
辛口批評を不快に思われた方申し訳ない。そんな人でもここにいればそのうちうまく
なりますよあげ足を取るレスが()笑

792 ：762：2010/10/22(金) 23:47:18 ID:VAQhIEab

PinkLionさんゴメン、もう無視してあげて下さい。内容は十分解っておりますので。

793 ：名無しさん＠編集中：2010/10/22(金) 23:48:12 ID:wAOd+/jk

生きていくことは行なり
歩くと揺れるのね

794 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 00:11:30 ID:YjI5vrC5

ひどい馴れ合いだな
気持ち悪い
いいものはいい
ダメなのはダメ
それでいいじゃない

795 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 00:21:37 ID:dkyZCBUA

これが２ｃｈの限界

796 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 00:22:19 ID:5ZA7Mss5

今日は天気がいいらしいから外に出るさ･･･

797 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 00:33:02 ID:KCzFzFd/

２ちゃんで偉そうに批評もどきしてるのは、口だけ＆脳内ベテランばっかりだから

798 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 00:54:52 ID:5ZA7Mss5

>>784
まぁ、つぎから　　しましょうか

799 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 07:28:15 ID:5ZA7Mss5

ダイナミックバランスなんて口には出すが、自分でやっててそいつの実体を
掴みきれてないんだからな･･･
　そこそこの復元力が要求されるという意味では、静的バランスと同様これも
スタビライザでは微妙なアンバランスの上に成り立ってるんだろうな。
　

800 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 09:34:25 ID:j75GFlSa

ダイナミックバランスが正しいと思える動画ってどれよ？結局は首振るんでしょ

801 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 10:25:16 ID:1dT8fPOw

自分ではこのぐらいがダイナミックバランス取れてると思う
ttp://www.youtube.com/watch?v=nc7-enr75UQ

802 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 11:29:45 ID:B2GWR5Z6

>>801
なんか自身がわいてくる動画です。マーリンでもこんなものかと。
アリガト。

803 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 11:30:08 ID:5ZA7Mss5

>>801
揺れ具合から見ると、ドロップタイムはかなり良い線まで行ってるとは思うが
半室内のスタート地点ですでにこれだと、此処の人たちからはかなり反撃されると
思うよ。

804 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 11:35:50 ID:5ZA7Mss5

>>802
マーリンならこんなものじゃないはず。

805 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 12:06:26 ID:5ZA7Mss5

あまり他人のを見てるだけでも、進まないから　テスト撮影に行ってきます。

806 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 12:47:07 ID:C0x9jlZv

ザク氏は着実にバージョンアップしてるようだが、最近は機体を映さないね。
なんでかな？

807 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 13:04:49 ID:NpuSEcgl

真似されたくないから？
前にアーム＆ベストのようなものも作ったって書いてあった気もする

808 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 16:27:13 ID:1dT8fPOw

>>804
でもegawauemon氏もこのぐらいな感じもしてるんだけど、もっとわかりやすい動画ないかな

809 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 18:03:37 ID:5ZA7Mss5

>>808
egawauemon氏のなら、このモロッコのなんかかな

ttp://www.youtube.com/watch?v=WwvuEtSmC0c&feature=mfu_in_order&playnext=1&videos=7TJYvwzfdIo

　でも、きちんと作品に仕上げてあるから実質は単純には比較出来ないけれど
　揺れの度合はやはり別格なんじゃないかな。

810 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 18:09:11 ID:gBYc/Ht2

↓My３号機のテスト画像です。
http://www.youtube.com/watch?v=qEJjGBXXzD0
いまいちと感じてるてるんだけど、それが何かわからない。
アドバイスいただけると嬉しいです。

811 ：名無しさん＠編集中：2010/10/23(土) 21:59:13 ID:Ky/J8RVN

>>810
画像拝見しました。
ジンバルの動きが良くないか、リグ全体が軽すぎるのではないかと思いますがどうでしょう？
実機の写真とかをアップすればより正確なアドバイスが得られるかと。

812 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 07:18:46 ID:j3q0PIlm

>>784
ソフトスタビかけたならよれよれにはならんし
よれよれならソフトスタビはかけてないということだよ。
sage荒しはやめてくれないか

813 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 07:26:22 ID:Sgjt4vlm

ソフトスタビは本人じゃないとわからないから卑怯って
このスレかあっちのスレに一時話題に上がってたような

814 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 08:03:20 ID:HK2QLdzD

>>810
ジンバルが働いていないような.......
歩くペースも速すぎるように感じました。

>>812は荒らし目的と思われるのでスルーしましょう

815 ：810：2010/10/24(日) 08:07:05 ID:cNdGG5Oa

>>811
ありがとうございます。引き続き写真からも判定して
いただくと嬉しいです。

↓3号機、カメラ325g＋スタビ305g、ドロップタイム約1秒
ttp://album.yahoo.co.jp/image/8022429/

↓ジンバル（支点受け部）部品
ttp://album.yahoo.co.jp/image/7612327/

↓同上組合後
ttp://album.yahoo.co.jp/image/7612326/

↓全体（これは2号機）
ttp://album.yahoo.co.jp/image/7612324/

C型部分の材料は2,3号機同じ鉄板(幅25,長410,厚2mm)です。

816 ：810：2010/10/24(日) 10:10:33 ID:cNdGG5Oa

>>814
ありがとうございます。
811さんのアドバイスも含めて思ったこと。
「慣性モーメント＜ジンバル摩擦」でジンバル効いてない。

歩く速度については「いくらなんでも遅すぎだろ」ってくらい
遅くする必要ありそうですね。

817 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 12:47:51 ID:j3q0PIlm

>>814
勝手に荒し認定するなやカス

818 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 13:31:09 ID:kSs9ixsW

>>816
カメラ重量が300gほどでもテコ比を下げれば、全体で1.5kg近くの重量に仕上げることが出来ますよ。
ドロップタイムももう少し長くすることで、歩行スピードを上げてもふらつくことは少なく出来ます。

819 ：810：2010/10/24(日) 17:34:34 ID:cNdGG5Oa

>>818
ありがとうございます。
軽い（慣性モーメント小）が根本原因ですね。
摩擦小さいジンバル作ったんだけど動画変化なしでした。

ブログでやれ！って言われそうなので最後にしますが、
自作ジンバルの写真です。
ttp://album.yahoo.co.jp/image/8027480/
ttp://album.yahoo.co.jp/image/8027483/
ttp://album.yahoo.co.jp/image/8027484/
ttp://album.yahoo.co.jp/image/8027485/

ホースが悪いのかも？

820 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 19:00:00 ID:8/PuD8+C

>>819
少しサイズが違いますが、使ってる材料は私のと共通性が有りますね。
私の場合は上下を逆にして使用していますが。

http://steadicam.comze.com/src/1280069254938.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1280069288668.jpg

821 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 19:10:59 ID:AUyQjHOU

>>820
シンプルなＦＢ素敵。

822 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 19:17:13 ID:8/PuD8+C

私の場合問題はボールのΦが大きい事15ｍｍ前後あり、フリクションがでかい
事だったんです。819さんのは写真で見るところ、むくのスチールボールじゃないんですか？

823 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 19:23:53 ID:8/PuD8+C

　↑822意味が伝わらないといけないですね、小粒の金属ボールの事です

824 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 20:02:44 ID:8/PuD8+C

小粒のボールは中で動ける限り多目の方が結果がいいみたいですよね。ただボール
チェーンのボールはどうでしょうか？

825 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 21:20:23 ID:8/PuD8+C

>>819さん
　せっかくの話の腰を折ってしまったみたいですみません。
でも小粒なスチールボールならこんなのがあります。

http://www.eggs.jp/newec/products/list.php?category_id=320

私はΦ２ｍｍのではなく、その上のΦ３ｍｍを使いましたが。

826 ：名無しさん＠編集中：2010/10/24(日) 21:54:28 ID:8/PuD8+C

>>821さん
　ＦＢと言っていいのか迷ってます。本来ＦＢは転がす、摩擦を無くして
動かす為のものですが、819さんとか私の使ってるものは結局カメラをがっちり
固定するために作られた物です。だからフリクションがある事が難点です。
そのためグリースなんかも併用しています。

827 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 05:40:12 ID:ESN5Xrsq

摩擦で統一しろよｗ

828 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 05:53:50 ID:AOP69L09

フリクションというとマイティモーを思い出すスーパーおっさん世代

829 ：810：2010/10/25(月) 06:43:31 ID:sdFVJ7Ru

いろいろありがとうございます。小玉売ってるんですね。

100均三脚から取り出した玉でφ12、ツルツルメッキです。
この玉の相手は
・最初、内径10mmの金属製軸受けで円周線接触
・次に、電球のソケット部ではガラスで円周線接触
・その次にボールチェーンの玉いれて点接触(回転は期待薄）
バランス追い込むと全体が軽いので小さな力（摩擦）で
動いてしまいます。加速の大きい動きは問題ないんですけどね。
重量増を抑えつつ、慣性モーメント大きくしてみたいと思います。

830 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 14:54:02 ID:6WKJlhQ4

球ならなんでも良いのか？
精度の違いも考えようよ。

831 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 15:45:59 ID:QZPAHAhx

スレの最初から読んだ感想。

ここには先生がいない。生徒しかいない。

832 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 15:51:26 ID:BWFOlf+Q

と、出来の悪い生徒が言っております

833 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 16:18:14 ID:PY4joBrU

>>831は成績不良で退学となりました。

834 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 16:19:52 ID:QZPAHAhx

間違ってないだろ

835 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 18:43:33 ID:K0ru+tvc

間違ってないね

836 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 20:51:32 ID:K0ru+tvc

http://www.lifehacker.jp/2010/10/101016_googlplus.html

ﾂｲｯﾀでもないのに短縮URLを使ってるのがいて不思議に思ってたんだが
解析情報を得るためだったのか・・・・ｷﾓ

837 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 22:53:01 ID:hKLRrGua

そこまで勘ぐるか
chrome常用で短縮ExtensionがGoogleURLShortnerなだけ

838 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 22:59:59 ID:5PyPOpjD

短縮URLは怖いよ・・・

839 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 23:07:45 ID:kyw8BB3v

短縮URLを使うならここがオススメ
ttp://firestorage.jp/

規約のチェックを入れると短縮URL生成メニューが出る
飛ぶ前に、飛ぶURLとサイトのキャプチャ画像が出るので事前に確認ができる
ttp://firestorage.jp/jpdoc/urldoc.html

840 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 23:11:58 ID:5PyPOpjD

そのコピペもういいよ
踏まなきゃURLがわからない時点で漏れにはムリだし

841 ：名無しさん＠編集中：2010/10/25(月) 23:17:10 ID:kyw8BB3v

>>840
踏む前にURL表示するよ
試してみれば解る

842 ：名無しさん＠編集中：2010/10/26(火) 00:00:35 ID:rX9niqd2

chrome常用は関係ないだろ？　
短縮しないでも書き込みできるだろ？

わざわざ短縮してるんだから、何か目的があると思われても仕方ないのでは？

843 ：名無しさん＠編集中：2010/10/26(火) 00:10:07 ID:hetkdedj

既に貼られてしまっている短縮URLは診断サイトに貼りつけて展開確認するといいかもね

844 ：名無しさん＠編集中：2010/10/26(火) 17:35:55 ID:wWIeYN0r

やっぱり自作してる人の動画はようつべが一番？
vimeoもニコ動も新着動画なんてほとんどないし
ほかにホットスポットありますか？

845 ：名無しさん＠編集中：2010/10/27(水) 02:36:20 ID:Zmg3WgNL

今日見つけた
ttp://www.youtube.com/watch?v=wLnyeRuxXmo
ＦＢいいな

846 ：名無しさん＠編集中：2010/10/27(水) 16:53:42 ID:/8z+AwcE

http://mmsstudiot.exblog.jp/14294018/

この不可思議な現象の原因を、初心者でもよく解かるように説明せよ。

847 ：名無しさん＠編集中：2010/10/27(水) 17:38:08 ID:b6rHQfnr

ベアリングの中心から回転軸がずれるとそうなるね。
0.0何ミリかでもずれてるとそうなる。

９０度パンさせてから、グリップを同じ方向にゆっくり回して
それで水平が狂ってない、もしくは狂いが少ないとかだったら、中心軸がずれてるってことになる。

848 ：名無しさん＠編集中：2010/10/27(水) 22:25:40 ID:jLoxEcJC

軸が曲がってないかな？

849 ：名無しさん＠編集中：2010/10/28(木) 00:16:40 ID:/0ZP32KI

曲がってる

850 ：810：2010/10/28(木) 18:08:49 ID:eSozd2nH

>>830
そう、なんでもよいと思ってた。
ジンバルを軽視してたので、ジンバルを熱く語る人たちが理解できなかった。
バランス調整して支点と重心がほぼ一致すると、ジンバルの小さな摩擦抵抗
が大きく影響することを知った。インラインスケートのタイヤから玉摘出して
ジンバルにいれたら少し浮遊感でてきた。慣性モーメントも改善中。
ありがとう。

851 ：名無しさん＠編集中：2010/10/28(木) 21:27:06 ID:ly0sl0XB

最新の投稿見て思ったんだがpinklion氏のブログ内動画がザク氏のそれよりも安定してるもしくは好印象になってる。
日本版WSCLATER

852 ：名無しさん＠編集中：2010/10/28(木) 21:53:28 ID:ZPDT7pmP

誉め殺しktkr

853 ：名無しさん＠編集中：2010/10/28(木) 23:56:16 ID:UTCNhjdv

しかもダンディだしな
最新のおもしれえｗ

854 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 02:52:12 ID:0DdP1Fi9

pinklion氏は財閥の御曹司だし、
奥さんはモデル上がりだし、
ウ・ウラヤマシイ

855 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 11:55:58 ID:rq7yBcVF

確かにいじりやすいキャラではあるな。
痛い系の大御所ｗ

856 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 14:18:09 ID:kP21jQnT

>>629
安心のカメラワークに尊敬してたけど詳細欄の「ソフト補正」の明記に軽くショック

857 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 19:17:16 ID:nHAliWWH

>>856
なんで？　結果が良ければ手段はどうでも良いと思うんだが。

858 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 20:14:02 ID:qqBx6ian

最近ステディカム動画をみて思うのは　CANON　５D2　てすごいカメラだなということ。
なんでYOUTUBEでみてもあんなに画像が緻密なんだろう？

859 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 21:14:11 ID:nHAliWWH

>>858
キャノンのEOSムービーっていう動画機能は、画質の面で他を圧倒してて、
その中でもフルサイズセンサー積んだ５Dmark２はとびきり高画質。

860 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 21:34:40 ID:qqBx6ian

ちょっと前までは日本一のカメラメーカーはニコンだと思っていた。
今や完全にCANONが逆転したね。

861 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 21:39:13 ID:nHAliWWH

>>860
今でもNikonが日本一だと思う。

862 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 21:49:11 ID:rR0uGlgp

レンズに関しては確実にニコンがNo1

863 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 21:50:52 ID:oq1QA/ol

>>857と同感

864 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 22:23:00 ID:3DsctvgP

>>863と同感

865 ：名無しさん＠編集中：2010/10/29(金) 22:41:39 ID:rR0uGlgp

egawauemon氏もソフト補正してくれないかな

866 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 00:56:10 ID:NOLguq1I

>>860,861
銀塩カメラはそこしか生き残ってないしな。両者とも日本一だよ、
レンズも優劣ないな性能・技術とも　そして今やどっちの製品も時代錯誤だ。

867 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 05:15:17 ID:ft6swPXS

>>858
受光素子が35mmサイズででかい
大半のデジイチはAPSサイズ以下

868 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 09:03:20 ID:NOLguq1I

デジイチでフォーサイスならいいんじゃね？
　35mmフルサイズのデジタル一眼「レフ」なんてのよりはよほどましな
気がする。

869 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 09:15:37 ID:NOLguq1I

　ニコンもキャノンもいつまで銀塩スチル時代の　ダハプリズムと鏡付きの
カメラ出し続けるつもりなんだろ、それを使ってムービー撮ろうってんだか
ら･･･

870 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 14:20:47 ID:uPg8ung0

>>869
液晶だけで撮れって言うのかよ、無理だからｗ

871 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 15:36:16 ID:ZPtbknn8

あなたたち、スレ地ですのでいーかげん気付いてください！

872 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 15:43:32 ID:NIg+Qghp

>>857
作品重視で手段がどうでもいいならこのスレの存在意味がなくなるな、必ずしもステディカムで撮る必要がないから

873 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 16:27:38 ID:zc2KMNrm

ソフト補正は邪道
ハードだけで如何にぶれない映像を撮るか・・・・それがこのスレの趣旨

874 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 16:56:40 ID:uPg8ung0

同意

875 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 17:09:44 ID:NOLguq1I

　
　>>873の様に言うのならカメラの補正機能はハードだからＯＫって事？、
そして、ソフト補正のみでブレない映像が出来ればスタビライザ全てが
ゴミになるのは事実だもの。

　その辺りは十分理解した上でソフト補正も使われてても良いのでは
（これを使ってるってのが表現されていれば別に）邪道って事はない。

　スタビライザの機能には,何も関係が無いその辺りまで含めて説明して
くれるのなら　むしろ歓迎だな。

876 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 17:18:15 ID:NOLguq1I

　ソフト補正してあろうが無かろうが、最終目標にしてる画像は一つだし。

877 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 17:33:04 ID:NOLguq1I

とにかく、皆さん成熟しちまったらしくて中々画像を此処では紹介してくれ無く
なったよな。

878 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 18:24:02 ID:rrFBitZX

まあ見る側からしたらどうでもいい問題

879 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 19:20:38 ID:ZPtbknn8

>>877
そうだね、安定した映像が撮れる道具が手に入ったなら
次はどう使っていくかにステップアップしなきゃもうネタ切れ。

880 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 22:28:19 ID:NOLguq1I

>>879
俺の場合未だ安定した映像が撮れる道具になってないな･･･

881 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 22:58:04 ID:j338Ctes

>>872
そんなに高度なソフト補正が出来るようになれば、ステディカムを持ち歩く必要なくなって万々歳だな。

>>873
手段にこだわるのは邪道だと思う。
何かを表現するためにぶれない映像が欲しいんじゃないのか？

>>877
別に撮りたいものなんて無かったのかもね。
こういうのを自分で作ってみるのが楽しかっただけなのかも

882 ：名無しさん＠編集中：2010/10/30(土) 23:34:10 ID:OZqKETm7

そんなに高度なソフト補正が出来なくても、今あるソフト補正とマーリンがあれば
たいていのやつらをだませるから満足してる

883 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 01:21:02 ID:W7giwt9C

撮影の後、補正に余計な手間が掛かるソフト処理は邪道
ソフトに頼る必要がないよう、ブレは撮影時に撮るべき

884 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 05:13:54 ID:5anJuadF

キヤノンのISレンズについている手振れ防止機能(イメージスタビライザー)とステディカムの相性ってどうですか？

885 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 09:55:53 ID:FIuKs6On

安定しすぎてて合成にみえるwww
http://www.youtube.com/watch?v=gFInmUssBDA

スティディカムだとカーブで外向きGがかかったらバイクといっしょにかたむいちゃうだろうな
ジャイロすげーな

886 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 12:20:13 ID:Ohli96PS

>>885
FBジンバルじゃこの可動域をカバー出来るのは、まず無いな。

887 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 12:37:58 ID:Ohli96PS

>>851
俺も前から感じている、最新の公園画像の後半が、よくなって来てるのが解る。

888 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 12:51:21 ID:Ohli96PS

ところでスレチだが、　「その動画ウィルスかもな。知らないのか？」って
ＶＢのＣＭ　つまらねえ顔見せやがって本当にウザいな。

889 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 12:58:08 ID:lj5DO+tb

ジャイロは自作する気にはまずならない。どうせめんどくさい上に確実に重い

890 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 13:15:45 ID:Ohli96PS

>>889
慣性で安定させるだけの力をジャイロで作りだすのはスタビライザの
ジンバルと並用してもきついかな？　ジャイロにする回転体が良さげな
のが見あたらないね、地球独楽じゃ軽いか･･･

891 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 13:19:16 ID:ZgMgF64C

少なくともマーリン型にはジャイロをつけれる場所がない

892 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 13:27:38 ID:Ohli96PS

　マーリンならアーム先端部の錘に変えてだろうな。但し電源をどうするかだ
コードで繋ぐのはあまり良くない。

893 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 14:23:14 ID:Ohli96PS

>>851
今、ピンクライオンさんのチャンネルみたらデーシェカー試してるね。
色々やって、私達に見せてくれる事に期待してます。

894 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 14:26:37 ID:FIuKs6On

>>886
この動画のはバンク角用の1軸しかないんじゃないかな

>>891
カメラの下かウエイトのどっちかでいいんじゃないの

895 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 14:42:18 ID:Ohli96PS

>>894
実言うと、ちょっと試した。もちろん市販のジャイロスタビライザなんて
買えないし、手も出せないんでＰＣの冷却ファンを二基対向させて張付け、
で廻す回転は向かい合ってるからそれぞれ逆方向になる。最初はファンを
外して何か金属円盤を付けようと思ったけど双方にワッシャーを張付けて
ファンはそのまま残した。　電源はエネループのパワーブースターでusb
の５Ｖ出力　ファンの風圧も多少働くかとおもったが効果はよくわからない
気のせいか安定するように見える程度

ファンより重い電源部をカメラ側に持ってくる方が合理的かな、いくら
ブラシレスでもモータの振動は幾分かはカメラが拾うだろうから

896 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 14:47:12 ID:a5B/rzQW

やっぱHDDだなｗ、電源入ってるときに動かして見ると結構抵抗あるし

897 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 15:03:55 ID:Ohli96PS

　ＨＤＤのモーターって、それだけ取り出して廻したこと無いもんで
　よく解らないや。どの位の電圧で動いてるんだっけ

898 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 15:04:49 ID:3EjlG+pp

>>897
HDDは中のディスクの円盤が高速回転してることに意味があるとおもう

899 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 15:14:29 ID:Ohli96PS

　それにプラッタの径も大きいよね、でもそのモーターってステッピング？

900 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 15:17:49 ID:Ohli96PS

　エネループのスティックブースターって単三電池二本でｕｓｂ５Ｖ出力
なんだよね。

901 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 15:23:09 ID:u03DN9pQ

ＨＤＤのそれにしてもウエイト部分に置くにはあまりに重すぎると思う。カメラ側が４、５キロならいいんじゃないかな

902 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 15:25:24 ID:Ohli96PS

>>894
確かに一軸だろうな。加速減速で影響出てないなきっと

903 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 15:56:30 ID:Ohli96PS

今現在、俺の自作機の下部バランサ（アルミ）がΦ20ｍｍ×Ｌ100ｍｍで82ｇ
エネループのスティックブースターが電池込みで79ｇだから、モータ他でこれ
等を超える様ならだね。

904 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 16:25:45 ID:Ohli96PS

色々試しながら進んではいるんだけれど･･･
　　PinkLionさんの最近のレベルに追いついてないんだよね。

　　http://www.youtube.com/user/seah0rse100

905 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 16:30:14 ID:3EjlG+pp

ジャイロスタビライザーって普通に売ってんだな。
http://www.anamikaigai.co.jp/pages/2_gyro.html

凄く自作できそうな予感。

それはそうと、お前らいつになったらこういうの作るの？
いつまでヤジロベエやってんの？バカなの死ぬの？

http://www.youtube.com/watch?v=ewK7NkcCFCk
http://www.youtube.com/watch?v=zFr70jz6ytY

906 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 16:38:03 ID:Ohli96PS

でもヤジロベエの浮遊感の出せるのは無いんだよな。これでなかなか

　上の二つも此れ事、空に浮かばせる為の機械みたいだ。

907 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 16:41:48 ID:Ohli96PS

>>905
誰も止めはしないから　ジャイロスタビライザの小型のを作って見せて
くれ。

908 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 16:55:47 ID:u03DN9pQ

>>904
後にも先にもpinklion氏のレベルは自作分野でトップクラスだから長い目に見て追いつければいいんじゃない？
追いついて抜かすまで行ったら今度はあなたがトップ

909 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 17:09:17 ID:Ohli96PS

>>908
そうですね、長い目で見て

910 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 19:52:27 ID:W7giwt9C

DVDドライブのモーターを取り出してラジコン飛行機に乗せてるとの記事が
どっかのサイトにあった。　ちゃんと冷却すれば10A流せるとか。
でも、あの種のモーターは専用IC使わないと回すのは難しいな

911 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 21:04:23 ID:Ohli96PS

今手許に有る冷却ファン二個を組み合わせた物はΦ30ｍｍのワッシャー
二枚付きで重量が62ｇ　回転で慣性を得るには非力過ぎる　縦位置で使って
左右の外側を吸気側にして張り合わせの面内側に隙間を設けて風を逃がす
様にしてある。ファンの直径60ｍｍだな。

912 ：名無しさん＠編集中：2010/10/31(日) 21:27:12 ID:Ohli96PS

まぁ、此処当分は地道にウェイトバランスの調整で人並みな安定が得られるよう
頑張りますわ･･･先ず其処に辿り着かないとね。

913 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 00:51:13 ID:H0XTHbre

>>885
最近のmotoGPの車載カメラもこういうタイプが増えましたよね。
走っているときにカメラを見ると、細い煙突のようなものが立っていて、本体はカウル内に収納されているよう
レース用バイクに重量物はハンデになるから、結構小型化しているんでしょうね。
どんなカメラか見てみたいです。

914 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 01:42:25 ID:qJtl1PPh

>>913
残念ながらジャイロじゃない
　http://www.motogp.com/ja/photos/2010/Gyroscopic+OnBoard+camera+vs+Tail+OnBoard+Camera

915 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 02:28:21 ID:H0XTHbre

>>914
Gyroscopic OnBoard cameraって書いてありますよね
放送では、普通にバンクする映像と、常に地面が水平のままのバイクがありました
カメラも複数使っているみたいですね。
というかこのカメラ欲しいｗ

916 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 02:31:16 ID:H0XTHbre

地球ゴマをモーターで回すようにしたらどうかな
ttp://image.rakuten.co.jp/iwabun/cabinet/retro01/chikyu.jpg

917 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 02:41:21 ID:ANzOpXaD

これって実際スタビに応用したら反応遅いんじゃね。半歩遅れて水平に戻りそう

918 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 11:56:27 ID:RD1Vh3lj

端が重い円盤を回転させておけば
良いと思うけど

919 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 12:04:09 ID:qJtl1PPh

>>915
SERVO-MOTORの記述で勘違いしてたようだ
　３軸ジャイロスコープで検知しカメラをSERVO-MOTORで動かすのかな
　こんなかな
　　ttp://www.xbow.jp/japandmuahrs.htm
　　ttp://www.indexpro.co.jp/search/search-ctg.asp?dcode=110830

920 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 12:52:19 ID:YmHxlb7T

Skyler minicamが届いた!!
http://steadicam.comze.com/src/1288583348325.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1288583393233.jpg
http://steadicam.comze.com/src/1288583457405.jpg

まだ、開けただけですが。

921 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 13:49:05 ID:MjRfzv0l

>>920

minicamって日本から買えるんですね！
台湾の製作者から直接買ったんですか？？

販売サイトとかあるのでしょうか？

随分前に色々調べて結局購入できるサイトは見つけられませんでしたＯＴＬ

922 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 14:08:07 ID:ANzOpXaD

>>920
お！うわさのあれですか。性能にすごく期待してます。動画うｐ心待ちにしてます

923 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 15:11:59 ID:xnSr6ZsA

Minicam やっぱり基本は両手持ちの様ですね。
上手く撮れるには練習が必要。何でもそうだけど。
http://megacombn.blogspot.com/2010/10/introducing-new-video-stabilizer-from.html

924 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 15:49:52 ID:Vm9opOns

＞９２１
私も日本で変えるところを、見つけられませんでした。購入は台湾の友人にお願いしました。
＞923
Skylerさんもパタパタ持ちしてますね。
ここなら日本からでもかえるのかな？でも＄900は高すぎ！！
こんな値段でよければ輸入販売始めてもいいぞ。

925 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 19:55:57 ID:ANzOpXaD

>>923
サンプル凝視しちゃいましたｗ。ほしいなあ。でも冷静に見てると5Dクラスを乗せるには役不足
なのかもしれない。5Dもってませんけどｗ

926 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 22:40:03 ID:E784n2iA

こういう画像だと　揺れも、何使ってるかも、ソフトスタビライザの有る
無しも　何も気にならない。

ttp://www.bnadm4.com/youtube/bruno-mars-talking-to-the-moon-steadicam-test-q7aAsdeas+d3x9U.html

927 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 22:46:15 ID:ANzOpXaD

被写体さえ決まれば

928 ：名無しさん＠編集中：2010/11/01(月) 23:13:19 ID:SFcA6pD8

>>926
スローにすりゃ当然の事。

929 ：920：2010/11/02(火) 00:08:59 ID:08CGjAMI

>925
今日ちょっと触った感じでは、逆に5D当たりをターゲットに作られている感じを受けます。
5D持ってないけど。。

自作もしていましたが、やっぱこのレベルを作るのは私にはムリですわ。
ジンバルが良くできているのと、調整がしやすい。あとは剛性ですね。

930 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 00:39:31 ID:qyZc4l2v

>>923
ドリーみたいで安定しすぎるｗさすが製品化するだけあるな。

931 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 01:07:49 ID:e8StblYU

>>929
カメラの前後左右位置は簡単に調整できますか？

932 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 03:48:00 ID:udkYY72D

製品化しちゃったのか
すごいね

933 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 04:05:50 ID:GSs0fyzY

>>923
ジンバルが2軸しかないように見えるけどどうなの

934 ：920：2010/11/02(火) 07:47:10 ID:08CGjAMI

>931
http://www.youtube.com/watch?v=gDK_qgFxjLA
こちらにあるとおり、基本的にはマーリーンと同程度だとおもいます。
(構造はかなり異なります。)

>933
さすがに2軸ってことはないです。ふつうの3軸です。

935 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 08:46:59 ID:rl5X10Cg

「フフ、ステディカムの性能の違いが、映像の決定的差ではないということを教えてやる」

いや言ってみただけだけど

936 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 10:20:58 ID:xlBpKFKm

>>923
これは、、重そうですね。
ウエイトの数を見ると一般的なハンドヘルドスタビライザーの3倍は乗っていそう。。
それゆえの安定度なんでしょうけど。
逆にこのくらいの重量に調整すれば相当安定しそう。また試してみよ。

937 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 13:12:21 ID:8q+Pmuvv

>>936
ポールを長くすれば軽く出来そう

938 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 13:33:34 ID:ekng11Fj

自立するのは便利そうだな
スタンドはウエイトだから見ためほど不安定じゃないかもと思っだが
重心がハンドルの高さにあることが一目瞭然なわけでやっぱあぶなっかしいかw

939 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 13:48:30 ID:e8StblYU

自立するのは便利だよ
俺は、立てて保管するときは念のためフック付きの紐で上から引っ張ってる。
別の機種だけど

940 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 14:25:13 ID:rl5X10Cg

むしろ三脚に取り付けるジンバル部、取ってを発売して欲しい。

941 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 14:50:29 ID:zrJnMrqF

小さい三脚にジンバル付けてステディカムに変身？
良いかも。ｗｗ

942 ：名無しさん＠編集中：2010/11/02(火) 15:59:58 ID:ekng11Fj

グライドカム兼用になるならたたんで50cmサイズの三脚でもいけそう

943 ：名無しさん＠編集中：2010/11/03(水) 03:48:33 ID:bAV1u7sW

>>920
ローアングルは出来ますか？　動画観てるとカメラとウエイト上下逆転は無理っぽいんだけど

944 ：名無しさん＠編集中：2010/11/03(水) 08:12:53 ID:cUQM+mJ5

逆さにして撮って編集ソフトで180度回転させればいんじゃね

945 ：名無しさん＠編集中：2010/11/03(水) 13:24:02 ID:2n4sqhbT

三脚のように足をたためると良いんだがなぁ。

946 ：920：2010/11/03(水) 22:59:07 ID:Wo8JL40T

>936
ポールが短いので、重い錘が必要になるわけで、錘を重くしても
安定するわけでもないと思います。
>943
って、ことで、ローアングルにしなくてもそもそも下から30cmぐらいですよ。

三脚にジンバルは安定度を出すのが簡単じゃないと思います。
結局どれだけガタをなくして、調整がすぐにできるかが、重要だと思うんですよね。

947 ：名無しさん＠編集中：2010/11/06(土) 10:20:09 ID:NF3tlUzu

Skyler minicamに触発されましてウェイトを増量、テストしてみましたところ
安定性はすばらしく向上しましたが、調整してる時点で腕がパンパンになりました。
トータル重量が軽いときに比べて歩行時の上下もほとんど消えました。
やはり、トータルの重量はカナメですね。結局元のアーム無しでは耐えられないので元のウェイトに戻したけど。

948 ：名無しさん＠編集中：2010/11/06(土) 10:56:35 ID:80jzhDix

重量こそがアーム付とアーム無しの安定感の差の源。
アーム無しではアーム付の画面の安定感には太刀打ちできない。
筋トレしまくって、１０ｋｇ以上のカメラスタビライザーを楽々取り扱える筋力をつければ別だが。

949 ：名無しさん＠編集中：2010/11/06(土) 12:15:19 ID:NF3tlUzu

ですね。今度はアーム作りますわ。

950 ：名無しさん＠編集中：2010/11/06(土) 18:26:32 ID:OFJPC7oW

アームってどうやって作るの

951 ：名無しさん＠編集中：2010/11/06(土) 18:35:28 ID:Celme01V

時代はグライドカム＋アーム。マーリン信者バイバイ

952 ：名無しさん＠編集中：2010/11/06(土) 19:28:51 ID:34OfuimV

sage覚えたんだな

953 ：名無しさん＠編集中：2010/11/06(土) 23:56:07 ID:IaQS5Olk

グライドカムはバーが垂直だからサポートアームがないと体で支えられないけど
バーを天秤のように水平にして肩から吊るすようにすればアーム無くても済むんじゃないかな
常に体ごとパンしないといけなくなってカメラワークには不便だし
背中側につき出たウエイトが他人にぶつかりそうだけどw

954 ：名無しさん＠編集中：2010/11/07(日) 00:04:11 ID:HdzG9F1n

マーリンで走ってると縦におじぎして揺れるんだがずっと水平線を見続けないのは
重さが間違ってるから？

955 ：名無しさん＠編集中：2010/11/07(日) 01:35:15 ID:Mt2wWbJY

>>952
うん、憶えたよ。

956 ：名無しさん＠編集中：2010/11/07(日) 01:41:58 ID:Mt2wWbJY

>>920
画像をｕｐされるのを楽しみに時々覗いております。

957 ：名無しさん＠編集中：2010/11/07(日) 01:58:47 ID:z0Qu65ZE

skyler minicamの動画をあげました。
下手すぎて怒られるかも。

1個目は風が強すぎて、かなりダメダメ。
http://www.youtube.com/watch?v=wDGzLd3GbBM

2個目は近くのものを撮るっていう使い方もアリかなっということで、試しにやってみた。
http://www.youtube.com/watch?v=bzcAJqbhTLA

958 ：名無しさん＠編集中：2010/11/07(日) 08:23:52 ID:IrVNPmeY

乙です。
ちなみに全体の重量はいかほどですか？

959 ：957：2010/11/07(日) 10:03:33 ID:z0Qu65ZE

Powershot SX1で600gぐらいのカメラを使っていて、
このカメラにバランスできる状態で、720g(minicamのみ)です。

今まで使っていたDIYの奴が1 kgをちょっと超えていた(家の秤
で計測できず)ので、比較するとminicamの方がグライドカム
タイプですが逆に軽く感じます。

960 ：名無しさん＠編集中：2010/11/07(日) 10:09:16 ID:Mt2wWbJY

>>954
やはり自分のモノにするまで多少とも時間がかかるのでしょうね。
　二つめは神代植物園のバラ園ですか、その内どこかでお会いするかも知れません
　ですね、その時はよろしく。

961 ：名無しさん＠編集中：2010/11/07(日) 10:18:18 ID:Mt2wWbJY

↑ 間違えました。×954　で○957です。

962 ：名無しさん＠編集中：2010/11/08(月) 01:09:35 ID:IhjcWCvT

今夜の酉の市で少なくとも２名のステディカム撮影者発見

963 ：名無しさん＠編集中：2010/11/08(月) 11:29:22 ID:RClhh5YT

>>959
意外に軽いんですねー。
調整完了まではまだ時間がかかるんでしょうけど
ほぼ調整し終えた後にご自分で制作したステディカムと比較した画像はどーなるんでしょね？
案外自作の勝ちだったりして。

964 ：957：2010/11/08(月) 12:37:54 ID:kE5P/Wc/

新しいビデオをupしました。

http://www.youtube.com/watch?v=ZkAPg45MS78

初ビデオは風が強すぎて参考にならなかったとしても、
ちょっと調整が進んできたかな。

このminicamを使って、自分の奴をどのように改善すれば安定していくのか
少し見えてきた気がします。
それだけ調整出来るネジが多いことにはメリットがあります。

グライドカムタイプの方が上下のチルトのしやすさを考えると、階段の
特に下りなど、古墳にはこっちの方が向くなあ。

965 ：名無しさん＠編集中：2010/11/08(月) 21:05:34 ID:BSBkomk8

確かに下りで坂の傾斜に沿ってますね、どのように持ってるんでしょう？
マーリンタイプと違ってカメラに傾斜を付ける事が出来るのですか？

966 ：名無しさん＠編集中：2010/11/08(月) 21:36:04 ID:BSBkomk8

　カメラを乗せた軸全体を傾斜させてもバランスがある程度あった状態ならば
そのまま一定線で安定が得られる。という解釈でいいのでしょうか？

967 ：957：2010/11/09(火) 00:32:38 ID:cH2sf5uc

>966
そんな感じです。
結局、下向きにするためにはある程度ジンバルから離れたところを
もって下に向けた方がコントロールしやすいのですが、これは
マーリーンタイプだと難しいのですよね。

下に向けたときに左右にふれないように、(多分)昔のステディカムは
昔のカメラの形に合わせて前後のみを考えて、モニターとバッテリー
のような錘が下側についていたのですが、ゲンダイのデジカメを乗せる
のであれば、やっぱ違いますよね。その辺を考えて下の錘の形状を考える
べきだと思います。

かつ、そのとき上と下で重量バランスが違わないほど上下に向けやすく
なります。

968 ：966：2010/11/09(火) 01:37:10 ID:0flRuBUL

何か重量バランス調整に対する、マーリンタイプとグライドカムタイプの
考え方の違いみたいなものが感じられますね。

　復元力で水平を得ようとするのか、ダイナミックバランス重視で慣性による
安定を追うのか。

969 ：名無しさん＠編集中：2010/11/09(火) 01:51:06 ID:uagIT11w

実際グライドカムタイプが主流だから自作もグライドカムタイプに移行した方が絶対いいね
マーリン支持してるやつもどうせゴミ動画の量産だし

970 ：名無しさん＠編集中：2010/11/09(火) 08:22:01 ID:d7+ySLwP

スタビライザーの形状によって性能の差がある訳じゃないと思うぞ。どちらも原理は同じだし。
グライドカムが主流って言うのはより重いカメラにも対応が可能なだけだしな。

971 ：名無しさん＠編集中：2010/11/09(火) 12:40:08 ID:5Cf5MJoB

たまに変なのが湧いてくるから次からは自作専用スレにしてほしい、既製のやつは他スレあるんだしさ

972 ：名無しさん＠編集中：2010/11/09(火) 21:14:07 ID:0flRuBUL

>>971
既製専用化にしたもんだから、技術板じゃ無くなっちまったけどな････
こっちも同じ轍踏む必要は無い。製品でも、自作でもいいよその分話題が
拡がる。

973 ：名無しさん＠編集中：2010/11/09(火) 21:20:42 ID:0flRuBUL

>>969
事のついでに両方作って見ればいい、桃さんみたいに。

974 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 05:08:58 ID:UIsx6krc

桃さんって誰？

975 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 09:20:54 ID:rkuTCU7n

たまに涌いてくる変な奴だよ

976 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 09:46:53 ID:Q0yLN2Fg

「桃はヒマしてる」のブログの人ですか？
別に変じゃないですョ。

977 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 11:26:25 ID:5AYmoyX8

変わった機械をブラブラさせて奇妙な歩き方をしてる奴はみんな変な奴

978 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 11:41:57 ID:MWIItxlS

>>970
性能はグライドのが上。形見れば分かるだろ。小さく手持ちで上手く纏めてきたのがマーリン。

979 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 12:16:39 ID:7vv6LkOo

>>978
どこまで求めて性能って言っているのか不明だけど、こと、ホビーユースにおいてははっきりした性能の差なんてないよ。
一般的な家庭用のビデオカメラやDSLRのビデオを使う分にはトータルのウェイトでは似たようなもの。
ヨー方向のモーメントについても形は違えどやってる事は一緒だ。

980 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 12:25:36 ID:7vv6LkOo

調整のやり易さという意味ではグライド型の方が上だね。
マーリン型のようなアーチ状のアームの上にウェイトが乗ってるタイプは
どうしても調整が難しくなる。

981 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 13:19:51 ID:5e2kp1YX

風の影響もマーリンの方が不利かな
しかしグライドカム型はジンバルを作る際
メインシャフトを通せる大型ベアリングが必要だったりして大変だ。

982 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 14:35:48 ID:w4UmK3nL

外形 45φ 内径 32φ の玉ころ軸受け入手済

983 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 16:14:03 ID:MX2dQ8Lr

>>981
大型ベアリングはホームセンターに普通に売ってるんだが。よくあるＮＴＮ。
このスレの玄人ならマーリンが小型で持ち運べる以外にグライドカムにまさる利点はないとわかるはず

984 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 16:38:00 ID:UIsx6krc

マーリンは重心がジンバルの上にくるから、重心と持ち手が構造上離れてしまうグライドカムより
実際手で持ったとき軽く感じる。
これは大きな利点だよ。

985 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 16:50:36 ID:5AYmoyX8

WSCLATER氏の新作　
http://www.youtube.com/watch?v=blNCoWQS-Ig

小型でシンプルだなあ

986 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 17:07:27 ID:MWIItxlS

>>984
それが利点で他は負けてるってみんな書いているのですが、理解力が無いのでしょうか。

987 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 17:27:58 ID:7vv6LkOo

だから、業務で使うような大型カメラ乗せないかぎりそんなに違わないって。
風が吹いて一番困るのは、くるくるまわる事よりも上と下の空気抵抗の違いで装置全体が傾く事じゃないか？
その意味ではマーリンだろうがグライドだろうが一定以上の風が吹き始めたら同じだろ。
それに対抗出来るのは装置全体の重さだと何度言ったら。

988 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 17:34:22 ID:gNh3fQ0g

>>985
ＷＳもやっとＨＤになったかｗｗｗ
>>987
でっていう

989 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 18:43:31 ID:UIsx6krc

>>986
直前のレスの
＞＞このスレの玄人ならマーリンが小型で持ち運べる以外にグライドカムにまさる利点はないとわかるはず
というのを受けて書いている。
あなたこそ読解力は大丈夫？

990 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 19:25:40 ID:UIsx6krc

>>987
大筋では同意。
補足させてもらうと装置全体が傾く原因は、上と下の空気抵抗の違い＋ジンバルの支点からの距離の違い（レバー比）

991 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 19:41:31 ID:oCk+yeeP

どちらもカメラのブレをキャンセルする装置としては、似たようなモノじゃない？
グライドカムが性能的に上と言うのならどの機能の性能が上なのか言ってみるといい。
ジンバル自体の可動範囲はマーリンタイプの方が広いのが多い。

992 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 20:03:38 ID:95AbVUVa

>>984
「マーリンは重心がジンバルの上にくるから」
たたない

993 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 20:53:50 ID:UIsx6krc

>>992
sage知らないヤツがきた。

994 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 22:42:05 ID:gNh3fQ0g

WSCLATERさんとPINKLIONさんでUSTREAM会議できたらいいなと子一時間

995 ：名無しさん＠編集中：2010/11/10(水) 23:15:19 ID:MWIItxlS

>>992
重心が持ち手の上にくると言いたかったのだろう。そこは汲みましょう。

996 ：名無しさん＠編集中：2010/11/11(木) 00:48:37 ID:fVGSul3b

>>995
そだねそのとおり
>>984
ごめんなあげあしとりで確かに離れてる分重いわ

997 ：名無しさん＠編集中：2010/11/11(木) 12:59:06 ID:NVZwjso+

PINKLIONを持ち上げるヤツってどういうつもり？
動画ひととおりみてみたけどパッとしたのは1本もなかった。

998 ：名無しさん＠編集中：2010/11/11(木) 13:04:09 ID:Mqbx3Bt/

お前は否定する機械か

999 ：名無しさん＠編集中：2010/11/11(木) 13:16:08 ID:NVZwjso+

うわ、あっという間にレスがついてる。
監視ごくろうさまです。

1000 ：名無しさん＠編集中：2010/11/11(木) 13:21:40 ID:RZQNho21

1000!Get

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。