【TXP】TMPGEnc 2.5/4.0 Xpress - 53【エンコ専門】

>>167
だからさ〜（笑）

インターレースというのは奇・偶分半分のフレームを交互に秒60回のサイクルで送り（30fps分の情報量）、
それをブラウン管で「走査」することにより、
＞＞ブラウン管（当初はこのデバイス以外なし）の自然な残光現象と人間の目の錯覚により、
＞＞30コマ分(fps)のデータ量で「人間の目には実質秒60コマに見える」なめらかな動画の伝送を可能にした方法

秒あたりの情報量が同じ30fpsであると言っても、したがって60iと30pとは全然別物
30pはどうしたって秒30コマでしかない

でね、ip変換（プログレ解除）というのが問題になってきたのは、
ひとつは、液晶デバイスのTVが開発され始めた時なんだよ

液晶デバイスには画素はあっても走査線はないというか、、、
ブラウン管のような走査効果（自然減衰などのブラウン管独特の動作）がなかっりするから
奇数偶数の単純マージで秒60回の画面切り替えでは筋筋が出たり輪郭が不自然になったりする
そう簡単には行かない訳で、だから、「各社各様」の液晶表示用「ip変換技術・チップ処理」があるわけ

（>175の続き）

一方、もともと（ブラウン管だろうと液晶だろうと）プログレッシブ表示がデフォのPCで、
マルチメディア用途が拡大して60iのTV放送映像を取り扱いたいというニーズが出てきた時、
同様の問題が出てきたんだよ

で、こちらの方はBOBだの適応だのいろいろな「ソフト処理」メインで発展してきている
ffdshowのインタレ解除見ると、びっくりするほど色々なプログラムが作られてるのが分かる
（使い物にならんのが多いようだがｗ）

で、ip変換の時点は、エンコする時点とデコード再生する時点のどちらもありなんだが．．．．
最近はx264はじめ「インターレースのままのエンコ対応の実装」が進んだこと、
またデコード再生時点のリアルタイムなip変換も、
ソフトの進化やCPU能力の急激な向上により十二分に実用になってきたことで、
デコード再生時点でのip変換（デ・インタレ）の優位が目立ってきている

ま、元TVソースのインターレースをいじらずにそのままエンコした方が、
エンコ時間が大幅削減できるし、ファイル容量（すなわちビットーレート）だって約半減出来るからさ