【自作も】 ステディカム関係 【OK】 02
1 ：名無しさん＠編集中：
|
|
|
これビデオカメラ板に立てた方が良くないか
ローモードで撮るときの必需品
腰痛クロスベルトII
http://ecx.images-amazon.com/images/I/412odSdH0LL._SL500_AA280_.jpg
自作だとかがんで撮るので、これを締めると腰が楽ちん。
腰痛クロスベルトII
http://ecx.images-amazon.com/images/I/412odSdH0LL._SL500_AA280_.jpg
自作だとかがんで撮るので、これを締めると腰が楽ちん。
前スレでmanfrotto&DMC-GH1Kでバランスさせる為の
後付ウェイト自作するって言った者だけど。
とりあえず凸型ができた。
それと、初期装着のウエイト162gに何g追加すれば
GH-1Kでバランスさせられるかもわかった。
今後は
・凸型を使って、凹型を作る
・シューにつける予定のデバイスを何種かつけて、ウェイトを追い込む
(後付けウエイト1枚で本体とレンズのみ 2枚でシューにAT9940もつけて...とやりたい)
・ウエイト塗装、固定方法検討
(色はモドステディにあわせて、固定は容易に脱着出来るようにしたい)
こんな予定
以上、チラ裏
後付ウェイト自作するって言った者だけど。
とりあえず凸型ができた。
それと、初期装着のウエイト162gに何g追加すれば
GH-1Kでバランスさせられるかもわかった。
今後は
・凸型を使って、凹型を作る
・シューにつける予定のデバイスを何種かつけて、ウェイトを追い込む
(後付けウエイト1枚で本体とレンズのみ 2枚でシューにAT9940もつけて...とやりたい)
・ウエイト塗装、固定方法検討
(色はモドステディにあわせて、固定は容易に脱着出来るようにしたい)
こんな予定
以上、チラ裏
今までホームセンター行ってたけど、金具類はダイソーの方が良いね。
自作で著名な人のサイトってある？
ＷＳとかじゃなく、日本住まいの方で
ＷＳとかじゃなく、日本住まいの方で
思い切って軽くしてみたけど（コンデジ込み１ｋくらい）、けっこう行ける。
グリップとか持ち方って重要だね。
グリップとか持ち方って重要だね。
UPキボンヌ。
映像で体験したいんで、うｐよろ～
あのさ、WSさんジンバルのは下部のワッシャーを回してパンするって
わかったんだけど、マリーンはどうやってパンするの？
わかったんだけど、マリーンはどうやってパンするの？
あーごめ。公式のFAQにのってた。
12 ：名無しさん＠編集中：2009/08/13(木) 00:18:46 ID:yIGWkJF2
9秒付近で聞こえる音が…
http://www.youtube.com/watch?v=Fk-zT-WQWnI
http://www.youtube.com/watch?v=Fk-zT-WQWnI
俺はMMC持ってるので試してみた。
結果は181gのカメラ＋100gのクイックシュー＋50gのおもり貼り付け＝331gで
かろうじてギリギリバランスしたぐらいだった。
これより上が軽いとバランス用の重りがつけられず全体のバランスが取れない。
TZ7は206gだから最低でもあと125g以上は重くする必要があると思われる。
（重心とかバランスを考慮に入れなければ）
なので俺と同様にクイックシュー（5000円とかする）を使ったり
何グラムあるのかしらんがMMC用のプレート（本来はバランス取る用）
MMCP HAGUE MINI MOTION-CAM BALANCE CORRECTION PLATE
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_354.html
を付けたりして上を重くする必要があると思われる。
もちろん同様の重りになるものを使ってもいい。
また、上の重さがギリギリということはバランス用の重りをあまりつけられないので
左右のバランス的にも上記のプレートはあった方がいいと思う。
（高いものじゃないし保険的な意味で。ただしどこまで有用かは知らん）
繰り返すが自己責任という前提のもとに、参考にしてくれ。
結果は181gのカメラ＋100gのクイックシュー＋50gのおもり貼り付け＝331gで
かろうじてギリギリバランスしたぐらいだった。
これより上が軽いとバランス用の重りがつけられず全体のバランスが取れない。
TZ7は206gだから最低でもあと125g以上は重くする必要があると思われる。
（重心とかバランスを考慮に入れなければ）
なので俺と同様にクイックシュー（5000円とかする）を使ったり
何グラムあるのかしらんがMMC用のプレート（本来はバランス取る用）
MMCP HAGUE MINI MOTION-CAM BALANCE CORRECTION PLATE
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_354.html
を付けたりして上を重くする必要があると思われる。
もちろん同様の重りになるものを使ってもいい。
また、上の重さがギリギリということはバランス用の重りをあまりつけられないので
左右のバランス的にも上記のプレートはあった方がいいと思う。
（高いものじゃないし保険的な意味で。ただしどこまで有用かは知らん）
繰り返すが自己責任という前提のもとに、参考にしてくれ。
15 ：名無しさん＠編集中：2009/08/14(金) 18:11:19 ID:3i041Q2U
輪ゴムじゃね？
18 ：名無しさん＠編集中：2009/08/15(土) 15:24:28 ID:z4y8o6Jg
これどうよ
http://www.youtube.com/watch?v=nXB0ncUQLn4
作り方。英語だけど簡単っしょ。
最新のVer.5ではジンバルにユニバーサルジョイントを切って使ってる。
1”(インチ)＝25.4mm
http://www.yb2normal.com/fancy.html
http://www.youtube.com/watch?v=nXB0ncUQLn4
作り方。英語だけど簡単っしょ。
最新のVer.5ではジンバルにユニバーサルジョイントを切って使ってる。
1”(インチ)＝25.4mm
http://www.yb2normal.com/fancy.html
19 ：名無しさん＠編集中：2009/08/15(土) 15:31:04 ID:z4y8o6Jg
youtubeで投稿動画ではなく、本人へ直接コメントをするのってできる？
そのほうが直接作り方聞けるかもとおもって……
そのほうが直接作り方聞けるかもとおもって……
>>20
右上のup主のハンドルネームをクリックすると当人のプロファイルページが開くから
そこからメッセージの送信すればプライベートメッセージが送れる。
>>19のBillさんはラジコン飛行機のCCD搭載の草分けっぽい人で、以前アンテナ改良などで
何度もメールで質問したけど親切に教えてくれたよ。
右上のup主のハンドルネームをクリックすると当人のプロファイルページが開くから
そこからメッセージの送信すればプライベートメッセージが送れる。
>>19のBillさんはラジコン飛行機のCCD搭載の草分けっぽい人で、以前アンテナ改良などで
何度もメールで質問したけど親切に教えてくれたよ。
23 ：名無しさん＠編集中：2009/08/17(月) 09:12:57 ID:8n0JyHJV
>>23
形がいい。これぞ日本の町工場。
ただ、ウエイトに最低でも１．３kgも必要ってのがどうも疑問。
前スレで5D用に自作した人は600gのウェイトで普通に安定してたと思うんだが
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7315854
形がいい。これぞ日本の町工場。
ただ、ウエイトに最低でも１．３kgも必要ってのがどうも疑問。
前スレで5D用に自作した人は600gのウェイトで普通に安定してたと思うんだが
ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm7315854
カメラの位置が上すぎね？重心が上に行ってるからウエイトが必要になってんじゃ？
マーリンタイプのはだいたいそうなんだけど
アームの中間部分についてる錘って何の意味があるんだろ・・・
俺全く付けてなくてもバランスは取れてるけど、どうなんだろ。
にしても、みなさんアーム部分凝ってますね。
アームの中間部分についてる錘って何の意味があるんだろ・・・
俺全く付けてなくてもバランスは取れてるけど、どうなんだろ。
にしても、みなさんアーム部分凝ってますね。
結構この日とすきなんだけど、ここの住人的にはアウトになるんでしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=tTzZzc5WPIs
http://www.youtube.com/watch?v=tTzZzc5WPIs
ああ、脳味噌足りない自分にもスタビの構造がやっと判った希ガス。
要はやじろべいの上にカムが乗っている。
釣り合いが取れる中心部にフリー支点（ジンバル、ボールジョイント等・・・針でも良い？）が有り、
自分はその支点の台座を持つ。
自分の手の余計な動きは支点で吸収されてカムが乗っかってるやじろべいには伝わらない。
よってカムは安定する。
成るべくテコ比を極端にして支点を介してカムの反対側にある錘の質量を大きめにすれば外力に対して安定する。
↑こんな認識で合ってますでしょうか？
ということはチルトは出来ないのですよね・・・？
要はやじろべいの上にカムが乗っている。
釣り合いが取れる中心部にフリー支点（ジンバル、ボールジョイント等・・・針でも良い？）が有り、
自分はその支点の台座を持つ。
自分の手の余計な動きは支点で吸収されてカムが乗っかってるやじろべいには伝わらない。
よってカムは安定する。
成るべくテコ比を極端にして支点を介してカムの反対側にある錘の質量を大きめにすれば外力に対して安定する。
↑こんな認識で合ってますでしょうか？
ということはチルトは出来ないのですよね・・・？
>>28
支点に対して、上下、前後、左右をそれぞれ同じ重さにすると安定するんです。（上下は下をちょい重め）
上下、前後、左右はそれぞれ長いほど、それぞれの方向の安定度が増す。慣性モーメントがうんたらかんたら・・・
チルトもできます。
針では難しい。針は角度をつけると支点がずれてバランスが崩れるので。
逆にボールジョイントの球が大きすぎても摩擦が大きくなるので操作し難い。
なるべく小さいボールジョイントかベアリング、Uジョイントを使うのがメジャーですね。
支点に対して、上下、前後、左右をそれぞれ同じ重さにすると安定するんです。（上下は下をちょい重め）
上下、前後、左右はそれぞれ長いほど、それぞれの方向の安定度が増す。慣性モーメントがうんたらかんたら・・・
チルトもできます。
針では難しい。針は角度をつけると支点がずれてバランスが崩れるので。
逆にボールジョイントの球が大きすぎても摩擦が大きくなるので操作し難い。
なるべく小さいボールジョイントかベアリング、Uジョイントを使うのがメジャーですね。
32 ：名無しさん＠編集中：2009/08/18(火) 03:20:15 ID:AoEB9QXV
34 ：名無しさん＠編集中：2009/08/18(火) 05:52:05 ID:AoEB9QXV
http://www.youtube.com/watch?v=djSolJRGMw4&feature=channel
これの正式名称と、いくらぐいで買えるのか教えて下さい。
これの正式名称と、いくらぐいで買えるのか教えて下さい。
35 ：名無しさん＠編集中：2009/08/18(火) 05:56:43 ID:AoEB9QXV
>>33
どうもです。
どうもです。
36 ：名無しさん＠編集中：2009/08/18(火) 06:29:35 ID:AoEB9QXV
つーか、>>17に書いてあったw
300,00 EURって日本円だと幾らぐらいでしょ？
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250463235124&indexURL=
300,00 EURって日本円だと幾らぐらいでしょ？
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=250463235124&indexURL=
37 ：名無しさん＠編集中：2009/08/18(火) 06:37:29 ID:AoEB9QXV
なんか、1ユーロ = 132.896226 円
だから、133×300でいいの？そうすると、３９９００円でいいの？
だから、133×300でいいの？そうすると、３９９００円でいいの？
最近自作もめっきり減ってますね。
>26
ジンバル及び、カメラ取り付け部分が前後に移動できれば
なくても問題ないけど、固定されている場合には錘でバランスを
とれるようにアームの前方に錘を取り付けできたほうが良いかも。
ジンバル及び、カメラ取り付け部分が前後に移動できれば
なくても問題ないけど、固定されている場合には錘でバランスを
とれるようにアームの前方に錘を取り付けできたほうが良いかも。
>26
それに重いカメラの場合、下部に相当の錘を
加えることになるので２箇所あった方が錘を
２倍装着できるので良いかと。
それに重いカメラの場合、下部に相当の錘を
加えることになるので２箇所あった方が錘を
２倍装着できるので良いかと。
例えば、大体業務用って、2.5ｋｇぐらいかとおもってんだけど
その場合ウエイトって、標準的にどのくらい必要？大体でいいんだけど…
その場合ウエイトって、標準的にどのくらい必要？大体でいいんだけど…
前スレにあった、お勧めの自作派URL
http://www.youtube.com/watch?v=IaPURb7BzlM
http://www.youtube.com/watch?v=UEOfFeFPqBo
http://www.youtube.com/watch?v=ATbEFLW3hJY
http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
http://www.youtube.com/watch?v=jKRj3L_2jq4
http://www.youtube.com/watch?v=IaPURb7BzlM
http://www.youtube.com/watch?v=UEOfFeFPqBo
http://www.youtube.com/watch?v=ATbEFLW3hJY
http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
http://www.youtube.com/watch?v=jKRj3L_2jq4
>>41
>力学的には、基本的には意味なしです
あのなw
ややもすれば軽量になりすぎな昨今のハンディキャムでは
ジンバルの摩擦による望まない挙動はバカにならんの。
そこで重心をZ軸上から離し慣性を利用する事でヨー側への制動を期待できる訳
同じウェイトなら上下に長い方がピッチロール共に安定する
綱渡りで軽いがえらく長い棒を持つのと同じ
>力学的には、基本的には意味なしです
あのなw
ややもすれば軽量になりすぎな昨今のハンディキャムでは
ジンバルの摩擦による望まない挙動はバカにならんの。
そこで重心をZ軸上から離し慣性を利用する事でヨー側への制動を期待できる訳
同じウェイトなら上下に長い方がピッチロール共に安定する
綱渡りで軽いがえらく長い棒を持つのと同じ
>>46
下部を重くすると、移動速度が変わったときにバランスが狂うんだよ。
（上下のモーメント、慣性力の違いによる）
移動速度一定で風などの外乱を防ぐには、下部が重いほうがよい。
使い方による。
>>47
綱渡りの棒は、それがしなって下がることで重心を下げる働き、
ぶれを吸収するをしている。
棒がしなることが大事で、しならせないことが基本のカメラ安定器具の
参考にはならない。。
左右のバランスは、モーメントが同じなら同じ。
※ヤジロベエの基本原理は小学校で、モーメントは高校生で習うだろ。
下部を重くすると、移動速度が変わったときにバランスが狂うんだよ。
（上下のモーメント、慣性力の違いによる）
移動速度一定で風などの外乱を防ぐには、下部が重いほうがよい。
使い方による。
>>47
綱渡りの棒は、それがしなって下がることで重心を下げる働き、
ぶれを吸収するをしている。
棒がしなることが大事で、しならせないことが基本のカメラ安定器具の
参考にはならない。。
左右のバランスは、モーメントが同じなら同じ。
※ヤジロベエの基本原理は小学校で、モーメントは高校生で習うだろ。
目立った質量をＹ軸以外にも作ると、なんとか保存則（慣性）の関係で安定するってことかな
Ｙ軸だけでも揺れは抑えられるけど、ベアリングの摩擦で回転する動きは
Ｚ軸に質量が有った方が抑えられると。Ｘ軸でも良いか
Ｙ軸だけでも揺れは抑えられるけど、ベアリングの摩擦で回転する動きは
Ｚ軸に質量が有った方が抑えられると。Ｘ軸でも良いか
そう言えば、アーム中間には付けてないけど、土台の手前側に出っ張るように、左右バランス用の錘をつけてた。
ステディカム土台（Ｚ軸）を短くして作っても安定しなかったし。
ModosteadyがＭＭＣより安定しないのは、ジンバルもあるけどそれが原因かな・・・
ステディカム土台（Ｚ軸）を短くして作っても安定しなかったし。
ModosteadyがＭＭＣより安定しないのは、ジンバルもあるけどそれが原因かな・・・
>土台の手前側に出っ張るように、左右バランス用の錘をつけてた
キモ
キモ
鏡でも見た？ｗ
変な想像しないでくれよ。全然きもくないから。
変な想像しないでくれよ。全然きもくないから。
┬─┐
┴┬┘
⊂二二二（ ＾ω＾）二二⊃ ステディカムだブーン
┬＼＼
| | ＼＼
| | ＼＼
￣ | |
／／
／／
／／
○二二/
┴┬┘
⊂二二二（ ＾ω＾）二二⊃ ステディカムだブーン
┬＼＼
| | ＼＼
| | ＼＼
￣ | |
／／
／／
／／
○二二/
そんな突起物が必要な時点で失敗作
>>49
>下部を重くすると、移動速度が変わったときにバランスが狂うんだよ。
（上下のモーメント、慣性力の違いによる）
おーナルホド。急停止とかなら下のモーメントが大きいから下が動いちゃうんだな。
場合によってはピボットのフリクションが有った方が減衰しやすいし、難しいね。
>下部を重くすると、移動速度が変わったときにバランスが狂うんだよ。
（上下のモーメント、慣性力の違いによる）
おーナルホド。急停止とかなら下のモーメントが大きいから下が動いちゃうんだな。
場合によってはピボットのフリクションが有った方が減衰しやすいし、難しいね。
質問なのですが、ふれあい町歩きなどで階段を上る時、カメラが上を向いて
上っているように見えるのですが、これはどのように操作しているのでしょうか？
上っているように見えるのですが、これはどのように操作しているのでしょうか？
>>59
ってことは、マーリンタイプだと、ジンバルの上部を左手で握って傾けるのでしょうか？
ってことは、マーリンタイプだと、ジンバルの上部を左手で握って傾けるのでしょうか？
>>62
左右の幅？それどこソース？
左右の幅？それどこソース？
ソースというか、上の方の話とも関連してるけど
マーリンタイプのように前後が非対称だと、チルトするとヨー軸の制動が効かなくなる
そこで左右に長いと綱渡りの棒の原理？が働く
合ってるかは分からんけど、一度アームが横向きになるよう（前後左右をなるべく対称）に
作ってみたけどチルトでは殆どぶれなかった。
ザクの人がやってるみたいに、横に棒を取り付けるのがいいと思う。
マーリンタイプのように前後が非対称だと、チルトするとヨー軸の制動が効かなくなる
そこで左右に長いと綱渡りの棒の原理？が働く
合ってるかは分からんけど、一度アームが横向きになるよう（前後左右をなるべく対称）に
作ってみたけどチルトでは殆どぶれなかった。
ザクの人がやってるみたいに、横に棒を取り付けるのがいいと思う。
>横に棒を取り付けるのがいいと思う
じゃあ付けなくても安定してる人はどうなってんだ？
じゃあ付けなくても安定してる人はどうなってんだ？
全体の重さとか、チルトするときに触るところの形とか、使う人の腕とか
色々あるね
色々あるね
本体の前後位置は素子が軸の中心にあれば良いんだよね？
後ろだと酔うのかな？
後ろだと酔うのかな？
なるほど。それで同じマーリン使ってても、うまい人と、なに撮ってるのかわからない人、との差があるんですね。結構、腕次第なのか。
言うまでもなく当然でっす
あれだけ高い買い物して
さらに腕次第で千差万別か
自作貫いてよかった
さらに腕次第で千差万別か
自作貫いてよかった
自作は自分だけ満足できればいいからね
買っただけで満足できない製品を買うよりはそれでいいだろう
製品にも、突起物つけたらラクに安定するんじゃない？
そんな製品見たことないが
そんな製品見たことないが
オカルト板でどうぞ
突起してなきゃスタビライザーじゃない。
突起って写真見てないからわからないけど想像すると
バランスをとるために左右に伸ばしたバー（棒）のよう
なものですか。
カメラの三脚穴が重心に付いていれば何も苦労することは
無いけど、大体は重心から離れたところに付いているから
カメラを前後左右に移動するか例の突起（棒）を伸ばして
それに錘をつけてバランスをとるっていう策しかないような気が。
見た目は無いほうがグッドだけど台座を前後左右に移動できる
ように作るには高度な工作技術が必要で、そこが悩むところ。
バランスをとるために左右に伸ばしたバー（棒）のよう
なものですか。
カメラの三脚穴が重心に付いていれば何も苦労することは
無いけど、大体は重心から離れたところに付いているから
カメラを前後左右に移動するか例の突起（棒）を伸ばして
それに錘をつけてバランスをとるっていう策しかないような気が。
見た目は無いほうがグッドだけど台座を前後左右に移動できる
ように作るには高度な工作技術が必要で、そこが悩むところ。
カメラ位置を動かすよりMMCの下の錘のように、ベロ作って錘を左右に動かしてバランス調整する方が簡単。
アルミプレートの下に、ベロを作ったり、似た構造を作ったら目立たないと思うけど。
ベロの錘だと、絞める緩めるの手間が省けるので調整がスムーズ。
突起（棒）はバランス調整用というより、回転ブレ軽減とチルト安定
カメラ位置とかジンバルの位置を無段階に変えられるようにすると
撮影中にちょっとでもずれると、すぐバランスがおかしくなる。
だからカメラ位置とジンバル位置はガッチリ固定できた方が良いと思う
アルミプレートの下に、ベロを作ったり、似た構造を作ったら目立たないと思うけど。
ベロの錘だと、絞める緩めるの手間が省けるので調整がスムーズ。
突起（棒）はバランス調整用というより、回転ブレ軽減とチルト安定
カメラ位置とかジンバルの位置を無段階に変えられるようにすると
撮影中にちょっとでもずれると、すぐバランスがおかしくなる。
だからカメラ位置とジンバル位置はガッチリ固定できた方が良いと思う
オカルトはオカルト板で
撮れた映像が、どうなのかが重要
突起つけて撮った映像が、客観的にＧＯＯＤならいいけど
youtubeを巡回してる限り……突起のない人のほうが成功者格段に多い
突起つけて撮った映像が、客観的にＧＯＯＤならいいけど
youtubeを巡回してる限り……突起のない人のほうが成功者格段に多い
市販自作よらず引いた状態なら安定するのは分るけど
ズームしたままでも安定した映像になるってことは前者後者
にしても期待しないほうがいいかな？
ズームしたままでも安定した映像になるってことは前者後者
にしても期待しないほうがいいかな？
>>80
自作でヨー軸の揺れ軽減で突起つけてる？人はザク専用の人しか知らんけど。他にも居るのかな。
原理としては、ついてた方がぶれにくいんだけど・・・
チルトしないんであれば、ヨー軸揺れはアーム中間の錘で対応できるって話だったから、いらんっちゃあいらん。
みんな色んな突起を想像してて面白いね
自作でヨー軸の揺れ軽減で突起つけてる？人はザク専用の人しか知らんけど。他にも居るのかな。
原理としては、ついてた方がぶれにくいんだけど・・・
チルトしないんであれば、ヨー軸揺れはアーム中間の錘で対応できるって話だったから、いらんっちゃあいらん。
みんな色んな突起を想像してて面白いね
Yaw制御の突起は新たに付けないで下の錘をT字型(Y字でもいいけど)にすれば一石二鳥なんじゃね？
軽いほうが良いし。
ttp://www.yb2normal.com/stabilizerV5-big.jpg
軽いほうが良いし。
ttp://www.yb2normal.com/stabilizerV5-big.jpg
オカルトはオカルト板でお願いします
>>84
禿同
禿同
>84
つまんねぇ～。
つまんねぇ～。
自作派って一部以外はどんぐりの背比べだよね実際。
modosteadyとかね。
夏休み終了・・・
最近活気ないな、ここも投稿サイトのステディカム動画も
樹脂製の球面ベアリングで上手いことやってる人居たよ。
球面は摩擦で駄目かと思ってたけど、ちゃんと滑る軸受だと良いのねって感じ。
球面は摩擦で駄目かと思ってたけど、ちゃんと滑る軸受だと良いのねって感じ。
基本的な物理や機械を知らないん行き当たりばったりなんだから、
夏休みの工作レベルだろ
夏休みの工作レベルだろ
ニコ動で作り方投稿してた人、まったく音沙汰ないな
ボールヘッドに自動車用ワックス掛けると
ものすごく抵抗が少なくなってグーなのヨ
ものすごく抵抗が少なくなってグーなのヨ
錘代わりに自転車のヘッドライトを使うとか。
99 ：名無しさん＠編集中：2009/09/05(土) 16:36:12 ID:ddwAYK0J
http://panasonic.jp/dc/share/tebure_experiment.swf
これってステディカム向きの手ぶれ補正っぽくない？
これってステディカム向きの手ぶれ補正っぽくない？
TZ7の次機種に・・・
新参者です。
ヨロ
約５日前ごろ、こんな物が有るのかと参考にさせてもらってます。
そして今、作成中です。
アークまたはガス溶接は仕事柄できるのですが、
最小限の道具で作ろうと、四苦八苦しています。
作成中写真です。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252161414000.jpg
ヨロ
約５日前ごろ、こんな物が有るのかと参考にさせてもらってます。
そして今、作成中です。
アークまたはガス溶接は仕事柄できるのですが、
最小限の道具で作ろうと、四苦八苦しています。
作成中写真です。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252161414000.jpg
がんばってね カメラ軽いからバランス大変だろうけど
ジンバルはできましたか
ｼﾞｬｰﾝ！
106 ：名無しさん＠編集中：2009/09/06(日) 20:29:03 ID:coszEVGW
↑だれ？
完成しました。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218301921.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218346046.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218383156.jpg
完成しました。
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218301921.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218346046.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252218383156.jpg
>>105
それはシンバル
それはシンバル
で お約束の動画マダー？（・ω・｀ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝ
109 ：名無しさん＠編集中：2009/09/06(日) 21:38:17 ID:coszEVGW
仕事中に作りましたので、今日はご勘弁を。
そのうち うｐします。
もう少し綺麗な写真なら用意して有りますが、ご要望ありますかね？
そのうち うｐします。
もう少し綺麗な写真なら用意して有りますが、ご要望ありますかね？
いろいろ作りなれてる人っぽいね。
パイプの曲げ方とか、ムダのない構造とか。
カメラが軽いから、ジョイント（ジンバル）だけ注意すれば、失敗はないだろう。
全体が軽いので、外乱による小刻み揺れに注意。
パイプの曲げ方とか、ムダのない構造とか。
カメラが軽いから、ジョイント（ジンバル）だけ注意すれば、失敗はないだろう。
全体が軽いので、外乱による小刻み揺れに注意。
>>110
レス トン
たしかに いろいろ作ってはいますね。
本職以外会社つながりで、他社の仕事で一品物のお手伝いなどもしていました。
ハクバのカメラクイックシューとユニバーサルジョイント以外は、
ホームセンターにて購入しています。
レス トン
たしかに いろいろ作ってはいますね。
本職以外会社つながりで、他社の仕事で一品物のお手伝いなどもしていました。
ハクバのカメラクイックシューとユニバーサルジョイント以外は、
ホームセンターにて購入しています。
画像が消えております
再うｐきぼんぬ
再うｐきぼんぬ
113 ：名無しさん＠編集中：2009/09/07(月) 08:52:46 ID:WdRh0RpY
なぜか消えてますね。
再うPします
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278199718.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278129140.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278074093.jpg
再うPします
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278199718.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278129140.jpg
http://2sen.dip.jp/cgi-bin/upgun/ga1/src/1252278074093.jpg
114 ：名無しさん＠編集中：2009/09/07(月) 09:23:07 ID:WdRh0RpY
あらきれいな手だこと
>>99
これで微妙な揺れがなくせそうだ
これで微妙な揺れがなくせそうだ
117 ：名無しさん＠編集中：2009/09/07(月) 12:23:10 ID:WdRh0RpY
上下のバランス調整を錘のみの調整
前後の傾きバランスも、カメラの位置を動かすやり方だと当りがつきにくい。
錘とカメラ位置は大まかに合わせるだけで
アームの下の部分に四個ほど関節を作って
それを曲げ伸ばしして、上下と前後の微調整は１分くらいでできる
何かにアームをぶつけてバランスが変わっても、１０秒で修復
左右バランスはMMC方式
前後の傾きバランスも、カメラの位置を動かすやり方だと当りがつきにくい。
錘とカメラ位置は大まかに合わせるだけで
アームの下の部分に四個ほど関節を作って
それを曲げ伸ばしして、上下と前後の微調整は１分くらいでできる
何かにアームをぶつけてバランスが変わっても、１０秒で修復
左右バランスはMMC方式
偉そうに書いてすまんかった
120 ：名無しさん＠編集中：2009/09/07(月) 18:53:32 ID:WdRh0RpY
そんな事ないさ～～。♪♪
完成テストで不必要な回転（パン）が出ますね。
それを制御出来る案を思い付き、改良しようかと。
完成テストで不必要な回転（パン）が出ますね。
それを制御出来る案を思い付き、改良しようかと。
121 ：名無しさん＠編集中：2009/09/07(月) 20:10:23 ID:WdRh0RpY
↑訂正 バン→パン
>不必要な回転
みんなが悩んでる部分なので期待してます。
みんなが悩んでる部分なので期待してます。
大きい回転揺れはベアリング
小さい回転ブレにはアーム中間に錘、もしくは両端に錘がついた棒を取り付ける
というのが相場らしいですね。
ベアリングをつけて、回転ブレが出ないように錘をつけると
扇形に腕を左右に振っても、カメラは同じ方向を向いてます。
小さい回転ブレにはアーム中間に錘、もしくは両端に錘がついた棒を取り付ける
というのが相場らしいですね。
ベアリングをつけて、回転ブレが出ないように錘をつけると
扇形に腕を左右に振っても、カメラは同じ方向を向いてます。
124 ：名無しさん＠編集中：2009/09/07(月) 22:46:52 ID:WdRh0RpY
なるほどなるほど。
http://iup.2ch-library.com/i/i0010954-1252387620.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0010956-1252387620.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0010955-1252387620.jpg
俺も外観うｐってみる。腰痛になるりそうなローモード用。
別に外に持ち出そうってつもりはない。なんとなく作ってみた
http://iup.2ch-library.com/i/i0010956-1252387620.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0010955-1252387620.jpg
俺も外観うｐってみる。腰痛になるりそうなローモード用。
別に外に持ち出そうってつもりはない。なんとなく作ってみた
>>125
ファインダー見れないような
ファインダー見れないような
とにかく、凄い！！。
オリジナリティー有り過ぎ。
動画UPキボンヌ。
オリジナリティー有り過ぎ。
動画UPキボンヌ。
>>125
産業ロボットみたいでかっこいい
産業ロボットみたいでかっこいい
>>125
本体の重さは何キロですか？
本体の重さは何キロですか？
ファインダーは殆ど見れない
重さは3㌔くらい。
重さは3㌔くらい。
3kgはちょっと。
多分もう少しダイエットできるんじゃないか？
多分もう少しダイエットできるんじゃないか？
132 ：名無しさん＠編集中：2009/09/09(水) 20:19:50 ID:VUqGhGM2
http://www.hv20.com/showthread.php?t=8010
これ、シンプルでよさげ．．．
これ、シンプルでよさげ．．．
ただのMMCじゃねーか
シンプルっちゅーのは一脚ステディみたいのを言うんだよ
シンプルっちゅーのは一脚ステディみたいのを言うんだよ
手で持て
135 ：名無しさん＠編集中：2009/09/11(金) 01:13:05 ID:sWvUPiSJ
投稿者に直接メールしてみるも返事がないorz
ザク新作キタ やっぱこの人が一番だと改めて思った
http://www.youtube.com/watch?v=aLrhIweqT6c
http://www.youtube.com/watch?v=aLrhIweqT6c
映像を見る限り、初期のバラ園のほうが
より、スムーズでいい感じにみえる。
より、スムーズでいい感じにみえる。
被写体にもよるよな。
５Dmark2とグライドカムの組み合わせ動画を今見てるんだが、
自作ステディカムってこの映像よりも当然劣るもの？市販さ
れたものよりも精度の高い動きができる例があれば教えてほしいです
ttp://www.youtube.com/watch?v=EcAZESRR4R4
自作ステディカムってこの映像よりも当然劣るもの？市販さ
れたものよりも精度の高い動きができる例があれば教えてほしいです
ttp://www.youtube.com/watch?v=EcAZESRR4R4
ニコニコに新しくステディカム動画上がってた
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8231321
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8231321
143 ：名無しさん＠編集中：2009/09/15(火) 22:00:56 ID:hLMZcMb0
>>142
人を追っていてもこのユレはきついな
人を追っていてもこのユレはきついな
前スレ595=687です
ttp://www.youtube.com/watch?v=_CapjsF4uoc&fmt=18
を参考に作ってみました
ttp://uproda11.2ch-library.com/199064YSW/11199064.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199066M6e/11199066.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199067uca/11199067.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199068Whd/11199068.jpg
動画(mpg 5.6MB)です。
ttp://uproda11.2ch-library.com/11199069.mpg.shtml
ttp://www.youtube.com/watch?v=_CapjsF4uoc&fmt=18
を参考に作ってみました
ttp://uproda11.2ch-library.com/199064YSW/11199064.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199066M6e/11199066.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199067uca/11199067.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199068Whd/11199068.jpg
動画(mpg 5.6MB)です。
ttp://uproda11.2ch-library.com/11199069.mpg.shtml
>>144
画像が大きすぎたようです
ttp://uproda11.2ch-library.com/1990740Y9/11199074.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199075c8w/11199075.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199076yXb/11199076.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199077Xb0/11199077.jpg
>>145
その通りです
製品を参考に約70cmにしてみましたが
やはり長いようです
画像が大きすぎたようです
ttp://uproda11.2ch-library.com/1990740Y9/11199074.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199075c8w/11199075.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199076yXb/11199076.jpg
ttp://uproda11.2ch-library.com/199077Xb0/11199077.jpg
>>145
その通りです
製品を参考に約70cmにしてみましたが
やはり長いようです
>>147
こんなに短いと、マーリン型の方が安定しそうだなｗ
こんなに短いと、マーリン型の方が安定しそうだなｗ
上下のバランスが完全に一致していなければ、単振り子です。
ttp://www.ne.jp/asahi/tokyo/nkgw/gakusyu/rikigaku/tanfuriko/tanfuriko.html
ttp://www.ne.jp/asahi/tokyo/nkgw/gakusyu/rikigaku/tanfuriko/tanfuriko.html
SANYO Xacti(ザクティ) 総合 part26で書いたが、
ここにもコピル。
ザクリモコンとおもわれる、ジャンク物を購入。
で、三脚及びステディカム用に改造、
本体はグリップに付け、LED部を受光部に向けマジックテープで付ける。
作業は、１００円ショップのLEDライトに赤外線LEDを詰め込み、
元の穴から電線出し。（何かの電源アダプターから取った）
興味があったら、ミテミテおくんなまし。
http://iup.2ch-library.com/i/i0012987-1253199622.jpg
ここにもコピル。
ザクリモコンとおもわれる、ジャンク物を購入。
で、三脚及びステディカム用に改造、
本体はグリップに付け、LED部を受光部に向けマジックテープで付ける。
作業は、１００円ショップのLEDライトに赤外線LEDを詰め込み、
元の穴から電線出し。（何かの電源アダプターから取った）
興味があったら、ミテミテおくんなまし。
http://iup.2ch-library.com/i/i0012987-1253199622.jpg
円安だしグライドカム欲しいな
円高だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
153 ：名無しさん＠編集中：2009/09/28(月) 17:19:00 ID:WDBgn9Ri
円高なんで以前話題になっていたMMCを今度こそ買おうと思うのですが
今MMCよりお勧めのものがあったら教えてください＞＜
スレチガイだけどDOFアダプターとかも買ってみようととか考えてます
今MMCよりお勧めのものがあったら教えてください＞＜
スレチガイだけどDOFアダプターとかも買ってみようととか考えてます
155 ：名無しさん＠編集中：2009/09/28(月) 20:32:20 ID:ZDLl1Kpi
あこがれのマーりんがついに我が家にやってくるの？
どこで買うのがお勧めでしょうか
どこで買うのがお勧めでしょうか
ここで買おうかと思ってる
http://www.proavg.com/index.php?categoryID=271
http://www.proavg.com/index.php?categoryID=271
>>154
「マーリンならこれは無いだろうって」まじで言ってんの？
マーリンでもグライドカムでも、かなり練習しないとまともな
映像にならないっていうことは散々ここのスレでも言われている。
それに 141 の動画で文句があるなら、どんなスタビライザーを
使っても無理だよ。
「マーリンならこれは無いだろうって」まじで言ってんの？
マーリンでもグライドカムでも、かなり練習しないとまともな
映像にならないっていうことは散々ここのスレでも言われている。
それに 141 の動画で文句があるなら、どんなスタビライザーを
使っても無理だよ。
あれで叩かれるのかよ。こりゃ試作した自作ステディカムの動画は恥ずかしくて見せれないよ。
叩きすぎた、ごめんなさい。
でもね>>157はどちらも持ってないからそう言うんだろうけど
>>141よりも安定した自作動画は実際存在する、だからもっと本気出せよってさ
ちなみに私は自作マーリン民です
>>158
ごめんなさい。どんどんうｐしてください、楽しみにしてるので
でもね>>157はどちらも持ってないからそう言うんだろうけど
>>141よりも安定した自作動画は実際存在する、だからもっと本気出せよってさ
ちなみに私は自作マーリン民です
>>158
ごめんなさい。どんどんうｐしてください、楽しみにしてるので
夜とか人通りの少ない早朝は別として、雑踏は厳しいな
>>160
問題が起きるまでは問題ない。
問題が起きるまでは問題ない。
>>162
ストリートビュー騒ぎみたいなものですね 了解です
ストリートビュー騒ぎみたいなものですね 了解です
>>141は一眼レフで動画撮ってるから撮られる方も気づいてないとか？
小型カメラでこそこそ撮るよりも、三脚をすえて撮ったほうが周囲は気にかけない傾向がありますよね
グライドカムなら明らかに撮影してますよという雰囲気が周囲に伝わるから、映りたくない人は顔を背けるとか
後ろに廻るとかするでしょうしね
まぁでも、ちょっと度胸がいるなぁｗ
グライドカムなら明らかに撮影してますよという雰囲気が周囲に伝わるから、映りたくない人は顔を背けるとか
後ろに廻るとかするでしょうしね
まぁでも、ちょっと度胸がいるなぁｗ
自作ステディカムのフレームって、肩もみようのアーム型のあんま棒みたいな形だけど
あんま棒で作ったりできないかな。
ためしにあんま棒にクランプ雲台を付けてみたら、リグとしても使えそうな感じｗ
あんま棒で作ったりできないかな。
ためしにあんま棒にクランプ雲台を付けてみたら、リグとしても使えそうな感じｗ
再掲のブレブレ映像だが
ttp://www.youtube.com/watch?v=SMqck28vHxA
これ撮ってる最中、明らかに尋常ではない仕様のビデオカメラなのに
周囲の人はこちらをまったく意識してないと感じた。
祭りという、普段とは違う雰囲気のせいかも知れないが。
ttp://www.youtube.com/watch?v=SMqck28vHxA
これ撮ってる最中、明らかに尋常ではない仕様のビデオカメラなのに
周囲の人はこちらをまったく意識してないと感じた。
祭りという、普段とは違う雰囲気のせいかも知れないが。
レンズがまっすぐ自分の方向を向いていないと、撮られていると思われにくいというのもありますね。
だから、三脚固定で撮影しているときも、周囲の人は自分が撮られているのではないと瞬時に判断しますね。
反応するのは至近距離の人くらいで。
広角レンズだと、写ってるのを見せると、あ～ほんとだ写ってる、と言う反応が返ってきます。
だから、三脚固定で撮影しているときも、周囲の人は自分が撮られているのではないと瞬時に判断しますね。
反応するのは至近距離の人くらいで。
広角レンズだと、写ってるのを見せると、あ～ほんとだ写ってる、と言う反応が返ってきます。
自作でもきちんと設定するとかなりいい感じになりますね
ttp://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo&feature=player_profilepage
構造もシンプルだし、日本の写真機器メーカーが作ったら安く出来そう。
パテントの問題で作れないんでしょうね。多分。
ttp://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo&feature=player_profilepage
構造もシンプルだし、日本の写真機器メーカーが作ったら安く出来そう。
パテントの問題で作れないんでしょうね。多分。
>>172
広角レンズだから、ねーちゃんが太く見えるな…
広角レンズだから、ねーちゃんが太く見えるな…
178 ：名無しさん＠編集中：2009/10/01(木) 12:22:02 ID:rslHtzRr
179 ：名無しさん＠編集中：2009/10/01(木) 12:36:51 ID:rslHtzRr
Yes !? Sale on Ebay
ebay で販売するみたいですね。
ebay で販売するみたいですね。
エイリアン2の海兵隊はスティディカムのアームで支えた銃持ってたけど、
あいつらの腰の高さを変えない変な歩き方も
スティディカム使用者の動きをモデルにしてるのかなー
あいつらの腰の高さを変えない変な歩き方も
スティディカム使用者の動きをモデルにしてるのかなー
>>182
重いの抱えてたら普通そうなるんじゃね？
重いの抱えてたら普通そうなるんじゃね？
185 ：名無しさん＠編集中：2009/10/01(木) 23:37:46 ID:rslHtzRr
自由に使える 旋盤・フライスがあったら作ってみたいな。
これって、ebay.frでサス付きの車載用ステディを売ってた人？
酷いなこれは
独創もなにもステディカム知らない中・高校生に制振構造考えさせた時に
まず一番多く出てくる案で、グライドタイプのジンバル部を超巨大化させただけでしょ
重心をカメラ中心に寄せる事でウェイトは減らせるが
反面、軸により過ぎてて有効な慣性モーメントが少なく
同じ重量の他品と比較してスタビ効果はかなり落ちるはず
ビデオ見る限り動きもイマひとつだし
この人は他の作例見てもなんか狙い所が定まらんね
飽きっぽい性格なのかな
独創もなにもステディカム知らない中・高校生に制振構造考えさせた時に
まず一番多く出てくる案で、グライドタイプのジンバル部を超巨大化させただけでしょ
重心をカメラ中心に寄せる事でウェイトは減らせるが
反面、軸により過ぎてて有効な慣性モーメントが少なく
同じ重量の他品と比較してスタビ効果はかなり落ちるはず
ビデオ見る限り動きもイマひとつだし
この人は他の作例見てもなんか狙い所が定まらんね
飽きっぽい性格なのかな
>>188
慣性力は重心に対してかかるので、本当は余計なウエイトなんてないほうがいいですよ。
振り子運動の原因になります。
市販品がウエイト使っているのは、コストを抑えるためと、汎用性をもたせるため。
慣性力は重心に対してかかるので、本当は余計なウエイトなんてないほうがいいですよ。
振り子運動の原因になります。
市販品がウエイト使っているのは、コストを抑えるためと、汎用性をもたせるため。
つまりマーリン型が優位と？
>>190
あれは単に小型化しただけのｵﾓ…
あれは単に小型化しただけのｵﾓ…
>>191の言うそのオモチャをいい年した大人がこぞって
自作する。笑止
自作する。笑止
>174 あの構造では ﾏ-ﾘﾝ以上のあの映像は無理
おそらく修正ソフト使ってる気配 修正ソフトでも
あれだけ撮れれば結構
おそらく修正ソフト使ってる気配 修正ソフトでも
あれだけ撮れれば結構
コンデジもある程度の重量と大きさがないと安定しないからスタビにも強度が必要になってくる。簡単にはいかないよ
ということで、ビクつきながら自作のステディカム動画を少しだけうｐしてみるｗ。カメラはコンデジのTZ7
http://www.youtube.com/watch?v=9SosxFJz1WY
ということで、ビクつきながら自作のステディカム動画を少しだけうｐしてみるｗ。カメラはコンデジのTZ7
http://www.youtube.com/watch?v=9SosxFJz1WY
軽量を生かし、カメラの下で円盤を回転させてジャイロで安定させられないかな
トルクの打ち消しが大変そうだけど
トルクの打ち消しが大変そうだけど
ヘリコプターにでも積むのかｗ
>>195
かなりいいんじゃね？てか素晴らしい。
かなりいいんじゃね？てか素晴らしい。
>>196
39万円くらいの手のひらサイズの物は、モーター二つでトルクを相殺しているみたい。
39万円くらいの手のひらサイズの物は、モーター二つでトルクを相殺しているみたい。
>>189
何を言ってるのかさっぱり意味がわからん
それと姿勢維持の原理と現実が解っていれば
スタビ使いが振り子運動に言及することはまずあり得ないよ
まず自分で作ってみれ
あと>>178はハンドル～カメラ間が長過ぎ
稼働部も多いし剛性不足で小走ったりすると微振動が出ると予想
どうでもいいかw
何を言ってるのかさっぱり意味がわからん
それと姿勢維持の原理と現実が解っていれば
スタビ使いが振り子運動に言及することはまずあり得ないよ
まず自分で作ってみれ
あと>>178はハンドル～カメラ間が長過ぎ
稼働部も多いし剛性不足で小走ったりすると微振動が出ると予想
どうでもいいかw
>>199
あるんだ、詳細キボン
あるんだ、詳細キボン
だめじゃんこれ
>>203
だめなのはお前の頭だろ。中身スカスカだろ。
だめなのはお前の頭だろ。中身スカスカだろ。
とりあえず、いまだマーリンタイプ揺るがずですか
自作すっかな
>>194の言う修正ソフトってVrevealの事？
エディウスについてるやつの事？
元素材より拡大されてるはずだから
あの映像よりも広角の映像ってそれ考えにくくね。
でもあるならぜひ教えてください
自作すっかな
>>194の言う修正ソフトってVrevealの事？
エディウスについてるやつの事？
元素材より拡大されてるはずだから
あの映像よりも広角の映像ってそれ考えにくくね。
でもあるならぜひ教えてください
そんなことはその人がうｐした動画大体見れば小細工してるかどうか概ね分るもんだ
>>194が嫉妬してるだけ
>>194が嫉妬してるだけ
iMovieで手振れ補正したモノレール映像
http://www.youtube.com/watch?v=DCABR1xmTjU
補正前との比較画像
http://www.youtube.com/watch?v=3AKA1LBXAp0&feature=related
後補正でもHDソースなら結構使える映像になりますねぇ
処理時間が掛かりそうだけど
http://www.youtube.com/watch?v=DCABR1xmTjU
補正前との比較画像
http://www.youtube.com/watch?v=3AKA1LBXAp0&feature=related
後補正でもHDソースなら結構使える映像になりますねぇ
処理時間が掛かりそうだけど
VirtualDubの手ぶれ補正プラグインDeshakerを>>195の動画に使ってみた(クロップなどせずにそのままうｐ)
http://www.youtube.com/watch?v=YIy89e40ygc
すごいねこれ、ステディカムいらんかもｗ。上の動画じゃわかりにくいからyoutubeとかニコニコで他の動画をDeshakerで検索してみて、既出かな？
http://www.youtube.com/watch?v=YIy89e40ygc
すごいねこれ、ステディカムいらんかもｗ。上の動画じゃわかりにくいからyoutubeとかニコニコで他の動画をDeshakerで検索してみて、既出かな？
>>212
変換にどのくらい時間が掛かるか気になりますが、変換したら、相当使える部分が増えそうですね。
これは時間がかかっても変換したほうが後の編集がしやすくなりそうなので自分も導入してみようと思います。
情報ありがとうございます。
変換にどのくらい時間が掛かるか気になりますが、変換したら、相当使える部分が増えそうですね。
これは時間がかかっても変換したほうが後の編集がしやすくなりそうなので自分も導入してみようと思います。
情報ありがとうございます。
>>212
世界ふれあい街歩きのスタッフも、これ使ったらいいのになｗｗ
世界ふれあい街歩きのスタッフも、これ使ったらいいのになｗｗ
>>212
良いんだけど、やっぱりフレームの端は使えないから、クロップ(他補正ソフト同様)するしかないよねorz
誰かフレームの端まで自然に保管してくれるプラグインないしソフトを作ってくれないだろうか・・・
良いんだけど、やっぱりフレームの端は使えないから、クロップ(他補正ソフト同様)するしかないよねorz
誰かフレームの端まで自然に保管してくれるプラグインないしソフトを作ってくれないだろうか・・・
前々から補正ソフトのクロップのために
どこか安価で2k以上の解像度で撮れるものがあればいいのにと願っておる
どこか安価で2k以上の解像度で撮れるものがあればいいのにと願っておる
>>216
それいいね！、数ピクセルだけ有効解像度増やしてくれるだけでいいんだけどね～
それいいね！、数ピクセルだけ有効解像度増やしてくれるだけでいいんだけどね～
>>216,217
後補正しても>>202のような途中大暴れシーンが含まれる素材は
画角は狭まるわ、解像感は落ちるわ
補正しきれない部分は他所が綺麗に止まる反面余計不自然なんで
方向性としてはやはり後処理より元ソースをしっかり撮ろうと
>>213
>>195の素材だとC2D/2.9GHz/Motionで10分強でつ
バッチかけて寝
後補正しても>>202のような途中大暴れシーンが含まれる素材は
画角は狭まるわ、解像感は落ちるわ
補正しきれない部分は他所が綺麗に止まる反面余計不自然なんで
方向性としてはやはり後処理より元ソースをしっかり撮ろうと
>>213
>>195の素材だとC2D/2.9GHz/Motionで10分強でつ
バッチかけて寝
ザクティの手ブレ補正のようなもんか。
広角機に標準装備になると良いね。
広角機に標準装備になると良いね。
>>217
考えると REDのSCARLETが該当するかもしれん 3k
決して安価というほど安価ではないけど
100万以下で3kが撮れそうなのは今のところこれしかない
>>218
もちろん前提として出来るだけ綺麗に丁寧に撮影する
その上で
http://pages.cs.wisc.edu/~fliu/project/3dstab.htm
この3Dトラッキングを元にした補正技術が製品化されると どんなシーンでもほぼ大丈夫
ドリーやモーションコントロールカメラの如きパーフェクトなカメラ軌道
機械的すぎると思えば使わなければ良いし 選択肢が増えるのは良いことだ
考えると REDのSCARLETが該当するかもしれん 3k
決して安価というほど安価ではないけど
100万以下で3kが撮れそうなのは今のところこれしかない
>>218
もちろん前提として出来るだけ綺麗に丁寧に撮影する
その上で
http://pages.cs.wisc.edu/~fliu/project/3dstab.htm
この3Dトラッキングを元にした補正技術が製品化されると どんなシーンでもほぼ大丈夫
ドリーやモーションコントロールカメラの如きパーフェクトなカメラ軌道
機械的すぎると思えば使わなければ良いし 選択肢が増えるのは良いことだ
1PASSの設定のScaleをFull、Use pixelsをAllにしてやると1分の動画で30分もかかったよ。orz
2PASSは数値を大きめに入れてadaptive+fixed onlyに。
http://www.youtube.com/watch?v=4GC90tXUfDY
後半の下り坂で向きを制御しようとイジりすぎてカクカクしてたのがほとんど消えた。
しかしHD動画の編集は重いなあ、C2D/3GHz
スレ違いだからこれくらいにしとく
2PASSは数値を大きめに入れてadaptive+fixed onlyに。
http://www.youtube.com/watch?v=4GC90tXUfDY
後半の下り坂で向きを制御しようとイジりすぎてカクカクしてたのがほとんど消えた。
しかしHD動画の編集は重いなあ、C2D/3GHz
スレ違いだからこれくらいにしとく
夢物語すね
>>221
なめらかですなあ
なめらかですなあ
ハード側ソフト側両対応したステディカムがあればなあ。
クロップも必要ないようなやつで！
クロップも必要ないようなやつで！
3Dスタビライゼーションは効果が凄い。
ただしメッシュ化する副作用で画像が歪む箇所が出て来る。
3:35~40付近で左の海に注目するとよくわかる。
ただしメッシュ化する副作用で画像が歪む箇所が出て来る。
3:35~40付近で左の海に注目するとよくわかる。
>>226
アナログといわれるだろうが自分で安定した動画を撮るほうに努めるわ
アナログといわれるだろうが自分で安定した動画を撮るほうに努めるわ
>>226
そそ そこだけじゃなくて色々と粗はあるね
だからこそ補正による歪みが少なくて済むように最初に出来るだけ綺麗に撮影する必要があると思ったさ（SSも早くしてブラーを消すとか）
ステディカムは必須かもしれん
そそ そこだけじゃなくて色々と粗はあるね
だからこそ補正による歪みが少なくて済むように最初に出来るだけ綺麗に撮影する必要があると思ったさ（SSも早くしてブラーを消すとか）
ステディカムは必須かもしれん
なんでメッシュ化の必要があるのかわからなかったが
揺れに伴う視点移動でのパース変化を吸収してんのか。
揺れに伴う視点移動でのパース変化を吸収してんのか。
>>227
>アナログといわれるだろうが
いえそれ基本ですw
3Dスタビのサンプルは効果をアピールするのに酷い素材を使ってますが
アプコンには限界がありますんでやはり元素材が良くないとね
FHDで撮ってたかが手振れ補正の為にSD出力じゃ本末転倒ですから
>アナログといわれるだろうが
いえそれ基本ですw
3Dスタビのサンプルは効果をアピールするのに酷い素材を使ってますが
アプコンには限界がありますんでやはり元素材が良くないとね
FHDで撮ってたかが手振れ補正の為にSD出力じゃ本末転倒ですから
>>229
Z軸の角度変化にも対応するため、画像にたくさんのポイントをつけ、
LOW-PASS-FILTERかPARABOLAの手法を用い？緩やかな動きベクトルを求め、
画像をメッシュ化し、角度変化をキャンセルする方向に歪ませる。
と、勝手に解釈。http://www.youtube.com/watch?v=3TlCGh5Pc90#t=90s
PARABOLAの方が効きがよく、そのかわり歪みが出やすいようだ。
画像周辺部に関してはレンズの特性にも気を付ける必要がありそう。
Z軸の角度変化にも対応するため、画像にたくさんのポイントをつけ、
LOW-PASS-FILTERかPARABOLAの手法を用い？緩やかな動きベクトルを求め、
画像をメッシュ化し、角度変化をキャンセルする方向に歪ませる。
と、勝手に解釈。http://www.youtube.com/watch?v=3TlCGh5Pc90#t=90s
PARABOLAの方が効きがよく、そのかわり歪みが出やすいようだ。
画像周辺部に関してはレンズの特性にも気を付ける必要がありそう。
そのうち三軸ダンパーも必要になってくるのかな。
>>233
今、Deshakerの補正テストをしているんだけど、元素材がHDVくらいだと劣化はそれほどひどくないような気がします。
あと、ｶﾞｯつり補正するんじゃなくて、時々大きくぶれるところが抑え目になる、
多少ゆれが残る程度にすればクロップ範囲も少なくなるし、手持ちの雰囲気も残るし、
加工っぽい映像にならなくていいかもしれません。
全編処理するのは時間が掛かりすぎて納期のある仕事でやるのは危険だけど、
編集途中で、どうしても使いたいけどブレがひどいシーンなどを切り出して補正するような使い方なら
結構いいんじゃないかと思いました。
今、Deshakerの補正テストをしているんだけど、元素材がHDVくらいだと劣化はそれほどひどくないような気がします。
あと、ｶﾞｯつり補正するんじゃなくて、時々大きくぶれるところが抑え目になる、
多少ゆれが残る程度にすればクロップ範囲も少なくなるし、手持ちの雰囲気も残るし、
加工っぽい映像にならなくていいかもしれません。
全編処理するのは時間が掛かりすぎて納期のある仕事でやるのは危険だけど、
編集途中で、どうしても使いたいけどブレがひどいシーンなどを切り出して補正するような使い方なら
結構いいんじゃないかと思いました。
単純に前方へ進んでく映像なら、数フレーム前のコマを参照して
画面外に出ちゃってる分を補間できればクロップなしでもやれそうだけど
カメラが横向いてたりパンしたりするとまずいな
カメラバックするシーンは逆に後ろのフレームから画面外の情報を補完できるかも
画面外に出ちゃってる分を補間できればクロップなしでもやれそうだけど
カメラが横向いてたりパンしたりするとまずいな
カメラバックするシーンは逆に後ろのフレームから画面外の情報を補完できるかも
>>233,235
Deshakerだと、前後保管フレーム数の指定が出来るので、クロップは殆ど無しでいけるね
あまりにも暴れすぎる部分は画面が波打ってしまうので、使うかどうかは用途によって判断が分かれるけど、
そこまでひどいブレじゃなければおおむね拡大無しでいける感じです。
Deshakerだと、前後保管フレーム数の指定が出来るので、クロップは殆ど無しでいけるね
あまりにも暴れすぎる部分は画面が波打ってしまうので、使うかどうかは用途によって判断が分かれるけど、
そこまでひどいブレじゃなければおおむね拡大無しでいける感じです。
>>238
まだそんなに変換数をこなしているわけではないのですが、
期間限定でDeshakerで補正テストをしたものを上げました
ttp://www.youtube.com/watch?v=yX0wis1rIlA
素材はSD解像度720X480の16：9スクイーズです
補正レベルはデフォルトのままなので揺れは完全には抑えられていませんが
小刻みなブレはかなり補正されていると思います
変換した映像はクロップ拡大していません
画面端の補完設定は、前後30フレームずつを使用して合成
合成の境界をぼかす設定はOFFです。
ピクセル単位でぼかせるみたいです
最初から丁寧に撮っていれば良いのですが、ぶれた素材しか使えないようなときは助かります。
個人的にはこのソフトのおかげで救済できる映像がかなり増えそうなので開発者に感謝したい気持ちです
まだそんなに変換数をこなしているわけではないのですが、
期間限定でDeshakerで補正テストをしたものを上げました
ttp://www.youtube.com/watch?v=yX0wis1rIlA
素材はSD解像度720X480の16：9スクイーズです
補正レベルはデフォルトのままなので揺れは完全には抑えられていませんが
小刻みなブレはかなり補正されていると思います
変換した映像はクロップ拡大していません
画面端の補完設定は、前後30フレームずつを使用して合成
合成の境界をぼかす設定はOFFです。
ピクセル単位でぼかせるみたいです
最初から丁寧に撮っていれば良いのですが、ぶれた素材しか使えないようなときは助かります。
個人的にはこのソフトのおかげで救済できる映像がかなり増えそうなので開発者に感謝したい気持ちです
うｐ乙。
正直、補正映像の方で酔ってしまった。なんかぐにゃぐにゃ。
正直、補正映像の方で酔ってしまった。なんかぐにゃぐにゃ。
すんませんｗ
これは極端にひどいものを補正しているので、残念な結果になるのはある程度承知で作りました。
細かい設定があるんですが、まだ良くわかっていない部分も多くて
自分の場合は映像全般に使うつもりは無くて、ああ、ここがぶれていなければ使えるカットなのに、
というところで使おうと思っています。
すーっとパンする途中でガクっとなっていてカットしなければだめだったところがカットせずに
すめば、かなり違ってきますんで（＾＾
とにかくぶれているものを補正するというよりも、ブレが含まれるものを目立たなくする方向で使うつもりです
これは極端にひどいものを補正しているので、残念な結果になるのはある程度承知で作りました。
細かい設定があるんですが、まだ良くわかっていない部分も多くて
自分の場合は映像全般に使うつもりは無くて、ああ、ここがぶれていなければ使えるカットなのに、
というところで使おうと思っています。
すーっとパンする途中でガクっとなっていてカットしなければだめだったところがカットせずに
すめば、かなり違ってきますんで（＾＾
とにかくぶれているものを補正するというよりも、ブレが含まれるものを目立たなくする方向で使うつもりです
>>242
いえいえこちらこそ拙くてすみません
何しろ昨日初めていじったもので(^^；
クロップ無しでいけるのが分かったので書き込んだ次第
画面が波打つのが目立たない範囲で大きなブレが取れるならいいなあという感じですが
使う使わないはその時々で判断しようと思います。
いえいえこちらこそ拙くてすみません
何しろ昨日初めていじったもので(^^；
クロップ無しでいけるのが分かったので書き込んだ次第
画面が波打つのが目立たない範囲で大きなブレが取れるならいいなあという感じですが
使う使わないはその時々で判断しようと思います。
厳密には画面の隅のほうにちょっとケラレが出ていることもあるので、
若干は拡大した方がいいシーンも有るとは思いますが、
目立つようなときは編集のときに出来ることなので些細なことかなと思いました。
若干は拡大した方がいいシーンも有るとは思いますが、
目立つようなときは編集のときに出来ることなので些細なことかなと思いました。
うp乙。ほんとにクロップなしで補正かかってるスゲー
ほとんどうごかないダビデ像のカットがブヨブヨして
手ブレ感が残ってるカットの方が画面の波打ちが気にならないのは不思議だけど
そもそも歩き撮り専用で、立ち止まって撮ったカットではオフにする機能なのかな。
ちょっとクロップするだけでさらに効果が上がりそう(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
ほとんどうごかないダビデ像のカットがブヨブヨして
手ブレ感が残ってるカットの方が画面の波打ちが気にならないのは不思議だけど
そもそも歩き撮り専用で、立ち止まって撮ったカットではオフにする機能なのかな。
ちょっとクロップするだけでさらに効果が上がりそう(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
>>245
どもです。
多分、反応しやすいようにブロック壁の絵を使ったので、敏感に反応したのかもしれません。
ただの壁とかランダムなものだとあまり反応しないみたいです。
同様に、格子状の柵とか幾何学的に並んだものが多いと部分拡大縮小を繰り返すようなので
パラメーターの画像拡大縮小補正の範囲を小さくするといいかもしれません。
あと、横パンなどを連続で行うと、上下にかなり補正画像が出てくる感じになりますので若干クロップする必要が出そうです。
でも、基本的に画像補完しているので、クロップするのは一部か、ひどい部分だけカットすればいいかなという感じです。
基本は丁寧に撮影するのが一番ですけど、どうしてもブレた素材しか使えないときには役に立ちそうです。
どもです。
多分、反応しやすいようにブロック壁の絵を使ったので、敏感に反応したのかもしれません。
ただの壁とかランダムなものだとあまり反応しないみたいです。
同様に、格子状の柵とか幾何学的に並んだものが多いと部分拡大縮小を繰り返すようなので
パラメーターの画像拡大縮小補正の範囲を小さくするといいかもしれません。
あと、横パンなどを連続で行うと、上下にかなり補正画像が出てくる感じになりますので若干クロップする必要が出そうです。
でも、基本的に画像補完しているので、クロップするのは一部か、ひどい部分だけカットすればいいかなという感じです。
基本は丁寧に撮影するのが一番ですけど、どうしてもブレた素材しか使えないときには役に立ちそうです。
ブロックじゃなくてレンガですね
すんません寝ぼけてましたm(__)m
すんません寝ぼけてましたm(__)m
アレだろ？ グライドカムなんざ要するにカメラに重めの一脚つけて
重心部をつまんで持ちゃ同じことなんだろ？
と試してみたらめっちゃ歩行の振動を拾ってしまってお話にならなかったでござるの巻
重心部をつまんで持ちゃ同じことなんだろ？
と試してみたらめっちゃ歩行の振動を拾ってしまってお話にならなかったでござるの巻
手で持つよりよくね？
それで効果を確信して製作とりかかった俺ガイル
それで効果を確信して製作とりかかった俺ガイル
漏れもいる
俺はトラクサスのドライブシャフトまでそろった
ベアリングが届けば組み立てられるんだが
ベアリングが届けば組み立てられるんだが
>>251
皆が期待しています。ワクワク
皆が期待しています。ワクワク
253 ：名無しさん＠編集中：2009/10/10(土) 12:39:09 ID:nEHhbFZU
>>141の動画http://www.youtube.com/watch?v=EcAZESRR4R4のうp主です。
このときに使ったグライドカムをヤフオクで放出します。10/12夜終了。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43832378
どなたか使ってあげてください・・・
このときに使ったグライドカムをヤフオクで放出します。10/12夜終了。
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43832378
どなたか使ってあげてください・・・
>>253
手放すの早、使いこなして旨くなればいいのに。
手放すの早、使いこなして旨くなればいいのに。
>>253
今たまたま出物ないかなーってヤフオク見てて見つけてオークションIDでググったらこのスレ来たw
ググルー先生仕事速すぎww
明日の晩にオクアカ持ちのお姐が帰ってくるからそしたら参戦する
ってかしてもらう
今たまたま出物ないかなーってヤフオク見てて見つけてオークションIDでググったらこのスレ来たw
ググルー先生仕事速すぎww
明日の晩にオクアカ持ちのお姐が帰ってくるからそしたら参戦する
ってかしてもらう
あれ～即決しちゃったの
258 ：253：2009/10/10(土) 14:19:38 ID:nEHhbFZU
・・即決されてしまった・・・・
もっと高値で設定するんだった・・・
もっと高値で設定するんだった・・・
>>141の動画だけのためにそろえた見たいな感じになったね。
クレカ持ってないと不便だね。
それでも代理業者に頼んだほうが安いね。
それでも代理業者に頼んだほうが安いね。
３回しか使ってないのに撮影が上手いですね
http://www.youtube.com/watch?v=PZwH18sM3FU&feature=player_embedded#
この画面の波打ちっぷりはDeshakerっぽいなw
この画面の波打ちっぷりはDeshakerっぽいなw
CMOS揺れじゃなーか
それか。ｽﾏﾝorz
動体歪みと、まー似てるといえば似てるｗ
266 ：名無しさん＠編集中：2009/10/11(日) 00:38:30 ID:DSw3oJiX
天体さんの二号機完成したね
目新しいとこ無いけど。マリーン亜流
重そうだけど何グラムあるのか
目新しいとこ無いけど。マリーン亜流
重そうだけど何グラムあるのか
天体さんって誰ですか？
コンデジ用なら百円ショップでミニ三脚やなんかを揃えて
いっそ300円くらいで作れないだろうか。
コンデジは構えたとき三脚穴が左に寄ってるから
アームを前ではなく左に伸ばしてコンデジの重量でアームの重量とバランスさせる感じで
全体重量の軽さからくるガタつきは諦める方向で。
いっそ300円くらいで作れないだろうか。
コンデジは構えたとき三脚穴が左に寄ってるから
アームを前ではなく左に伸ばしてコンデジの重量でアームの重量とバランスさせる感じで
全体重量の軽さからくるガタつきは諦める方向で。
それやった、同じ事考えるんだな。
で、色々やって出た俺の結論、ジンバルがちゃんとしてないと無理
でもやってみればいい、色々わかってくるから
で、色々やって出た俺の結論、ジンバルがちゃんとしてないと無理
でもやってみればいい、色々わかってくるから
ユニバーサルジョイントだけハンズで2400円のを買ってから
残りは100円ショップ素材でいっぺん作ってしまったので、
もしかしていっそ全部100円でできないかなーと。
700円くらいのユニバーサルジョイントでよかったと後悔したこともあったけど
あれは軸に遊びがあって片寄るとバランス崩れるんだね
残りは100円ショップ素材でいっぺん作ってしまったので、
もしかしていっそ全部100円でできないかなーと。
700円くらいのユニバーサルジョイントでよかったと後悔したこともあったけど
あれは軸に遊びがあって片寄るとバランス崩れるんだね
最近、ちょっとばかし製作してますが、やっぱ、ジンバルが命ですねえ。
特に軽いカメラだと、静止摩擦係数の小さいものじゃないと動き出さないので、ほんとふにゃふにゃな物じゃないと、ダメみたいですな。
静止摩擦係数が少しでも大きいと、動き始めがちょっとだけ引っ掛かってから動き始める感じになってしまって、カメラが少し振られてから戻る動きをするので、船酔い画像になってしまいますな。
初めは、自由雲台が家に4つもあったんで、試してみたけど、結局ボールが小さいのが（500円ぐらいで買えそうな、小さなボールの自由雲台付き三脚）一番向いているね。
接触面積が小さいから摩擦が小さいんだろうな。そうそう、梅本製作所謹製の高精度雲台も試したけど、あんなにくたくたになる奴でも、結局ボールが大きいから、動かし始めがやっぱダメなんだね。
万ふろっとの585がイマイチなのもジンバルの自由雲台が大きめなので、引っ掛かるのでしょう。その点、MMCは小さなボールだからフリクションが少ないんだろうね。
ともあれ、自由雲台では満足できなかったので、いいジョイント探しに何軒か回ってみたけど、有名なトラクサス5151/195は、いやー売っていない。注文入れれば取りよせるよとは言われたけど。すぐ欲しかったんで。
模型屋を端から端までみて、トラクサスに一番近い構造をしていた、KyoshoのLA302というやつを試してみた。515円。
構造は弱そうだが。バランスさえとれていれば、それほどトルクはかからないので良いだろうと考え。。
片方は短めで先にM4のねじが切ってあるので、装着は楽。反対側は長い棒だが、これを木のハンドルの中に埋め込んでみた。
結果は、、、、なかなかいいんじゃないかな。ちなみにベアリングはなし。
まあ、とりあえずのところはこれで使って、トラクサス入手すっかな。
特に軽いカメラだと、静止摩擦係数の小さいものじゃないと動き出さないので、ほんとふにゃふにゃな物じゃないと、ダメみたいですな。
静止摩擦係数が少しでも大きいと、動き始めがちょっとだけ引っ掛かってから動き始める感じになってしまって、カメラが少し振られてから戻る動きをするので、船酔い画像になってしまいますな。
初めは、自由雲台が家に4つもあったんで、試してみたけど、結局ボールが小さいのが（500円ぐらいで買えそうな、小さなボールの自由雲台付き三脚）一番向いているね。
接触面積が小さいから摩擦が小さいんだろうな。そうそう、梅本製作所謹製の高精度雲台も試したけど、あんなにくたくたになる奴でも、結局ボールが大きいから、動かし始めがやっぱダメなんだね。
万ふろっとの585がイマイチなのもジンバルの自由雲台が大きめなので、引っ掛かるのでしょう。その点、MMCは小さなボールだからフリクションが少ないんだろうね。
ともあれ、自由雲台では満足できなかったので、いいジョイント探しに何軒か回ってみたけど、有名なトラクサス5151/195は、いやー売っていない。注文入れれば取りよせるよとは言われたけど。すぐ欲しかったんで。
模型屋を端から端までみて、トラクサスに一番近い構造をしていた、KyoshoのLA302というやつを試してみた。515円。
構造は弱そうだが。バランスさえとれていれば、それほどトルクはかからないので良いだろうと考え。。
片方は短めで先にM4のねじが切ってあるので、装着は楽。反対側は長い棒だが、これを木のハンドルの中に埋め込んでみた。
結果は、、、、なかなかいいんじゃないかな。ちなみにベアリングはなし。
まあ、とりあえずのところはこれで使って、トラクサス入手すっかな。
・・・・・あーそうですか
ちゃんと学校でお勉強してれば、形状・構造選定なんてすぐ答えがでることじゃないの？
実際に作ってみて気付くとこがある
トラクサスにして、いい映像が取れた動画だったことなんて
いまだyoutubeではお目にかかってないが。
いまだyoutubeではお目にかかってないが。
自作してみた人の5割は
「下の重りが重いほどいいんだろと思ってたら、重すぎると移動時に振られるのか」
とビックリしてると思う
更に2割は前後の慣性が不揃いで横に降ると縦軸回転しちゃうと思う
「下の重りが重いほどいいんだろと思ってたら、重すぎると移動時に振られるのか」
とビックリしてると思う
更に2割は前後の慣性が不揃いで横に降ると縦軸回転しちゃうと思う
で、うまくできてそうな自作派はそれと何が違う？
そもそもうまくいった人なんていない
>>276
実際に作って気づくのはノウハウであって、バランスの原理とか摩擦とかトルクとか
イナーシャとかはお勉強の範疇でしょ。
>>278
一般に「ヤジロベエの原理」なんて言われてるからねぇ。
ダイナミックバランスについて理解しないと使いこなせない。
実際に作って気づくのはノウハウであって、バランスの原理とか摩擦とかトルクとか
イナーシャとかはお勉強の範疇でしょ。
>>278
一般に「ヤジロベエの原理」なんて言われてるからねぇ。
ダイナミックバランスについて理解しないと使いこなせない。
>>281
ところであなたの投稿動画はどこですか？
ところであなたの投稿動画はどこですか？
>>281
イナーシャの前に会話が成り立ってないぞ...
イナーシャの前に会話が成り立ってないぞ...
全画面で見ても酔わなければ良いと思うよ。
>>281
振り子の一種なんだけど、上下にウエイトがあって、重心が支点よりほんのわずか下になるようにすることで
実際の振り子の長さよりもはるかに長い振り子のようにゆっくりとした周期でゆれる振り子ってなんていうんでしたっけ？
あの原理で揺れの周期を長くして、ちょっとした細かい揺れには共振しないようになってるんだとおもうんだけど、振り子の名前が出てこない…
振り子の一種なんだけど、上下にウエイトがあって、重心が支点よりほんのわずか下になるようにすることで
実際の振り子の長さよりもはるかに長い振り子のようにゆっくりとした周期でゆれる振り子ってなんていうんでしたっけ？
あの原理で揺れの周期を長くして、ちょっとした細かい揺れには共振しないようになってるんだとおもうんだけど、振り子の名前が出てこない…
ダイナミックバランスとるの難しいorz
>>287
ベアリングに入れるシャフトが微妙にずれてたり、ジョイントの遊びが多すぎると
永遠にとれないよね。俺はそれで諦めかけた。
旋盤の人の動画見たけど、それはできてるっぽい。やっぱ加工精度が良いわ。
あとは首振りをどうにかすれば・・・。そこ改善して一眼載せたらかなり安定しそう。
ベアリングに入れるシャフトが微妙にずれてたり、ジョイントの遊びが多すぎると
永遠にとれないよね。俺はそれで諦めかけた。
旋盤の人の動画見たけど、それはできてるっぽい。やっぱ加工精度が良いわ。
あとは首振りをどうにかすれば・・・。そこ改善して一眼載せたらかなり安定しそう。
回転部にグリスが塗ってある物は車とかで使うパーツクリーナーでグリスを落として潤滑油(ミシン油)とかに
変えるとかなり抵抗が減ります。ただグリス落とすとガタのでる安物もあるのであしからず･･･
抵抗部も油で良くなることも。
変えるとかなり抵抗が減ります。ただグリス落とすとガタのでる安物もあるのであしからず･･･
抵抗部も油で良くなることも。
>>280
「そもそもうまくいった人なんていない」って、お前が知らないだけ。
トラウサスと同じ構造のユニバーザルジョイントを使用した人の動画。
WSCLATER氏。
http://www.youtube.com/user/WSCLATER#p/u/19/PU_y2VHgAVQ
この動画でも「うまくいってない」って言うなら、なら何やっても駄目だと思う。
ダメなのはお前の頭の中身。
「そもそもうまくいった人なんていない」って、お前が知らないだけ。
トラウサスと同じ構造のユニバーザルジョイントを使用した人の動画。
WSCLATER氏。
http://www.youtube.com/user/WSCLATER#p/u/19/PU_y2VHgAVQ
この動画でも「うまくいってない」って言うなら、なら何やっても駄目だと思う。
ダメなのはお前の頭の中身。
>>288
これはウエイトのアームがあまりグリップより手前に来てないから
カメラが前後に長くてかつ穴が前よりについてる機種じゃないと
前に張り出したアームの重みで前傾しちゃうんだな
縦長なザクティ使用の出品者は、ウエイトの増量じゃなく
カメラ台から後方にステーを追加してそこにウエイトをのせるべきだった
これはウエイトのアームがあまりグリップより手前に来てないから
カメラが前後に長くてかつ穴が前よりについてる機種じゃないと
前に張り出したアームの重みで前傾しちゃうんだな
縦長なザクティ使用の出品者は、ウエイトの増量じゃなく
カメラ台から後方にステーを追加してそこにウエイトをのせるべきだった
穴→三脚穴
>>291
察しろよ。トラクサス知ってるのにＷＳ氏を知らないわけがないだろう？
ＷＳ氏はＳＤカメラでしか撮ってねないじゃん。
そこで、よりシビアなはずのＨＤカメラでトラクサス使用のをyoutubeで探すと残念なのしかない。
トラクサスにこだわらなくても>>172みたいな映像もあるし（広角レンズ使用だけど）
重要なのは別の部分じゃないかと思うけど…。
察しろよ。トラクサス知ってるのにＷＳ氏を知らないわけがないだろう？
ＷＳ氏はＳＤカメラでしか撮ってねないじゃん。
そこで、よりシビアなはずのＨＤカメラでトラクサス使用のをyoutubeで探すと残念なのしかない。
トラクサスにこだわらなくても>>172みたいな映像もあるし（広角レンズ使用だけど）
重要なのは別の部分じゃないかと思うけど…。
トラクサスねー。
オレの場合、高い金だして買ったビデオカメラをトラクサスみたいなプラスチックが支えているという状況は
結構なストレスに感じる
オレの場合、高い金だして買ったビデオカメラをトラクサスみたいなプラスチックが支えているという状況は
結構なストレスに感じる
297 ：名無しさん＠編集中：2009/10/13(火) 07:12:50 ID:VdWBC79l
そろそろ油圧でいいんじゃない？
モーター制御できないかね
ウエイトをモーターとネジ棒で微調整して上下のパン、
カメラ側にフリクションをつけてサーボで軸を傾ければ左右のパンができるね
カメラ側にフリクションをつけてサーボで軸を傾ければ左右のパンができるね
フリクションの位置はどこでもいいか？
カメラに近い方がフリクションのジャイロ効果で安定性ーが上がるか
マーリンとグライドカムHD1000の性能はどうなんですかね？
基本性能はもちろん，調整のしやすさとか
基本性能はもちろん，調整のしやすさとか
300円のベアリング二個と、トラクサスなかったから
適当に買った二つで600円くらいのドライブシャフト、
他は100均で木材とホムセンでこまごました部品をいくつか。
材料費だけで言ったら1500円くらい?
コンデジ含めて総重量600gのものが完成。
風さえなければ、悪い出来ではない。
適当に買った二つで600円くらいのドライブシャフト、
他は100均で木材とホムセンでこまごました部品をいくつか。
材料費だけで言ったら1500円くらい?
コンデジ含めて総重量600gのものが完成。
風さえなければ、悪い出来ではない。
>>304
出来、不出来関係なく公開スルベシ。
出来、不出来関係なく公開スルベシ。
お言葉に甘えて。
http://iup.2ch-library.com/i/i0020813-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020814-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020812-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020811-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020810-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020809-1255472606.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=T7u3NPCAMfs
撮り方が下手なのは御容赦を。
http://iup.2ch-library.com/i/i0020813-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020814-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020812-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020811-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020810-1255472606.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020809-1255472606.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=T7u3NPCAMfs
撮り方が下手なのは御容赦を。
すみません、画像が大きすぎた
http://iup.2ch-library.com/i/i0020819-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020818-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020817-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020816-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020821-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020820-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020819-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020818-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020817-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020816-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020821-1255475502.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i0020820-1255475502.jpg
形だけだな
軽すぎるような気がする
311 ：名無しさん＠編集中：2009/10/14(水) 09:36:12 ID:KN/XWgYa
公開なんかしてもボロクソに言われるだけ
手持ちよりよく撮れるのならじゅうぶん！
手持ちよりよく撮れるのならじゅうぶん！
批評家に叩かれても良いなら公開しても良いと思うｗ
６００ｇだと両手撮影でも首振りが強いんじゃないだろうか。手持ちよりマシになるだろうけど
たぶん全画面で見ると酔うと思う。
６００ｇだと両手撮影でも首振りが強いんじゃないだろうか。手持ちよりマシになるだろうけど
たぶん全画面で見ると酔うと思う。
http://iup.2ch-library.com/i/i0020834-1255487764.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=m6a-VsoQhJ0
さっきのが評判よくないから、一つ前に作ったのを公開(^^
重さ720gです。
http://www.youtube.com/watch?v=m6a-VsoQhJ0
さっきのが評判よくないから、一つ前に作ったのを公開(^^
重さ720gです。
>>312
そう思っていた時期が俺にもありました。ｗ
でも軽いと安定しないよ。カメラと一緒にオモリを乗せて重くしないと（当然下もオモリで重くなる）
本体は軽くていいけど重さに負けない強度も必要
自分の場合>>195、1.4kgぐらいだった。
http://iup.2ch-library.com/i/i0020843-1255494264.jpg
そう思っていた時期が俺にもありました。ｗ
でも軽いと安定しないよ。カメラと一緒にオモリを乗せて重くしないと（当然下もオモリで重くなる）
本体は軽くていいけど重さに負けない強度も必要
自分の場合>>195、1.4kgぐらいだった。
http://iup.2ch-library.com/i/i0020843-1255494264.jpg
314です。
風が強すぎて今日は撮りにいけませんでした。
自分も初めはステーで作っていたのですが、細かいブレを抑えるのに強度を持たせると、
撮影時、子供がまとわり着くので、重い上に危ないと嫁さんに言われまして。
木材はいいですよ、安あがりで(^^;)
ちなみに>314の板は桧で120円くらいでした
風が強すぎて今日は撮りにいけませんでした。
自分も初めはステーで作っていたのですが、細かいブレを抑えるのに強度を持たせると、
撮影時、子供がまとわり着くので、重い上に危ないと嫁さんに言われまして。
木材はいいですよ、安あがりで(^^;)
ちなみに>314の板は桧で120円くらいでした
なんか、小型の自作物を見てると、前に書き込んだ、あんま棒が使えないかなぁと思えてきた。
手元にあるのはこんな奴。
ttp://uproda.2ch-library.com/179764gky/lib179764.jpg
下の握りがへこんでいるのは、クランプ雲台をつけて、デジカメムービーを撮るときのブレ止めサポート具に使ってます。
手元にあるのはこんな奴。
ttp://uproda.2ch-library.com/179764gky/lib179764.jpg
下の握りがへこんでいるのは、クランプ雲台をつけて、デジカメムービーを撮るときのブレ止めサポート具に使ってます。
>>320
全長が長すぎませんか？これだとであきあがっても足に当たるんじゃない？
全長が長すぎませんか？これだとであきあがっても足に当たるんじゃない？
>>321
上から下までで40センチちょいくらいしかないので、足までは届きません
グリップをつけてたとして、ちょうど肘より下に来るくらいで、肘に当たらないので、
これを加工したらいいんじゃないかなぁと思った次第です。
なんか形がいい感じだったのでｗ
上から下までで40センチちょいくらいしかないので、足までは届きません
グリップをつけてたとして、ちょうど肘より下に来るくらいで、肘に当たらないので、
これを加工したらいいんじゃないかなぁと思った次第です。
なんか形がいい感じだったのでｗ
下の握りのところがソフトなラバーで包まれているので、子供が当たっても怪我しにくいかもです
324 ：名無しさん＠編集中：2009/10/16(金) 02:17:21 ID:iS1cW2YP
デジカメ板からこちらが良さげと教えてもらってきました； 結果的にﾏﾙﾁぽくなってすみません；
マーリン欲しいんだけど、（円高の内に買っておきたい）海外通販でどっか安いとこないでしょうか。
保険付けるタイプの発送に対応してくれるとこと
日本向けやってくれるって分かってるところならなお嬉しいです。
あと、マーリン＋スチール用のカメラでホットシューが付いたタイプなんですが、
マーリンのオプショナル品とかでこれ絶対買っといた方が良いよ的なものもあれば教えて下さい。
それから、マイクの固定ってみなさんどうしてます？ホルダー、ウインドシールドでお勧めのものが
あったら教えてください。
マイクはソニーのECM-S959C使ってますが、RODEとか安そうなんで性能さえ良ければそれ買っても
良いかなと思ってます。マイク＋ホルダ+フワフワのお勧め型番教えてください。
（安モンのAT815bもあるんですが、こっちは使えないすよね・・長いし・・・）
マーリン欲しいんだけど、（円高の内に買っておきたい）海外通販でどっか安いとこないでしょうか。
保険付けるタイプの発送に対応してくれるとこと
日本向けやってくれるって分かってるところならなお嬉しいです。
あと、マーリン＋スチール用のカメラでホットシューが付いたタイプなんですが、
マーリンのオプショナル品とかでこれ絶対買っといた方が良いよ的なものもあれば教えて下さい。
それから、マイクの固定ってみなさんどうしてます？ホルダー、ウインドシールドでお勧めのものが
あったら教えてください。
マイクはソニーのECM-S959C使ってますが、RODEとか安そうなんで性能さえ良ければそれ買っても
良いかなと思ってます。マイク＋ホルダ+フワフワのお勧め型番教えてください。
（安モンのAT815bもあるんですが、こっちは使えないすよね・・長いし・・・）
325 ：名無しさん＠編集中：2009/10/16(金) 15:04:56 ID:ynhj9j//
しーん
326 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/10/16(金) 22:26:46 ID:FXZeiIpV
安い所の代表はB&H。
残りのご質問はご自分で調べればすぐに答えは出ますよ。
残りのご質問はご自分で調べればすぐに答えは出ますよ。
>>324
ビ○近いけ
ビ○近いけ
「ビ○近いけ」 誰か、暗号解読お願いします。
上の方に貼ってあるドル建て日本語サイトじゃ駄目なの？
「○デ○○畿」でしょ
5d mark2をマーリンに乗せて、ドロップタイムがなかなか、ゆっくりになりません。
だいたい1秒ぐらいがよいんですか？ゆっくりにするのは難しいなあ
だいたい1秒ぐらいがよいんですか？ゆっくりにするのは難しいなあ
>>332
この映像を安定した状態と言うなら、自作動画の圧勝だなｗ
この映像を安定した状態と言うなら、自作動画の圧勝だなｗ
ああ、舟漕いでるね
これはこの人のオペレーションがヘタなんでなくて？Merlinの性能っていうことじゃないでしょ
どっちにしても参考動画にはしない方が
ttp://www.ezoya.co.jp/goods/demaeki.html
これよさそうじゃん。
これよさそうじゃん。
意外と安いなｗ
339 ：さらしあげ：2009/10/17(土) 19:20:20 ID:PSCqNkXy
なんだかここは程度がしれてるな
ゴミスレだ
ゴミスレだ
巡回ご苦労ww
>>332の動画のドロップテスト、あんな速くて良いのか？
もっとゆっくり復帰するよう自作機を調整中なんだが・・・・
もっとゆっくり復帰するよう自作機を調整中なんだが・・・・
342 ：名無しさん＠編集中：2009/10/17(土) 20:54:48 ID:+1s+ZD/H
Merlinって復帰時の加速度がもっと小さくなるように調整できないのかな
ドロップタイムで、5d mark2を使ってますが、肝心のレンズの型式ですけど
canon ef 17-40mm F4L usmをのせています。なかなかゆっくりしたドロップタイム
を作るのに苦労しています。1秒が理想だそうですね、プレートのMを使っても毎回、前倒れしてしまいまして
プレートの前後調整して、いつも一番後ろで難しいですね
canon ef 17-40mm F4L usmをのせています。なかなかゆっくりしたドロップタイム
を作るのに苦労しています。1秒が理想だそうですね、プレートのMを使っても毎回、前倒れしてしまいまして
プレートの前後調整して、いつも一番後ろで難しいですね
346 ：253：2009/10/18(日) 16:16:23 ID:2GufW2Eg
>>141の京都バージョンうpしました。
http://www.youtube.com/watch?v=u5njZhbhL9s
東京よりもちょっとは揺れが軽減されてるかなと思いますが・・
GLIDECAMはアームがないと辛いです。
次回からはマーリンに戻そうと思います。
http://www.youtube.com/watch?v=u5njZhbhL9s
東京よりもちょっとは揺れが軽減されてるかなと思いますが・・
GLIDECAMはアームがないと辛いです。
次回からはマーリンに戻そうと思います。
マーリンのセットに入っている黒いデコボコしたプレートはどうやって使うのですか？
>>346
2ch巡回お疲れ様です
2ch巡回お疲れ様です
自作してるがお前と一緒にすんなw
あっちいけｼｯｼｯ
あっちいけｼｯｼｯ
>>346
きれいですね。
346さんのビデオみてると、東京より京都のほうが、
カメラに対する反応が大きい様に見えるのですが、
これは、merlinとglidecamの見た目の違いでしょうか？
それとも、単に土地柄かなあ？
きれいですね。
346さんのビデオみてると、東京より京都のほうが、
カメラに対する反応が大きい様に見えるのですが、
これは、merlinとglidecamの見た目の違いでしょうか？
それとも、単に土地柄かなあ？
353 ：253：2009/10/18(日) 22:47:15 ID:2GufW2Eg
普通は変な台に写真機乗せてる変な人にしか見えんね
映像撮ってるって分かりやすかったらスルーもできようけど
映像撮ってるって分かりやすかったらスルーもできようけど
江川さんのマイクはなに？
356 ：名無しさん＠編集中：2009/10/19(月) 02:16:21 ID:vTFmGeDB
予算１５万くらいで良さげなの教えてちょ
357 ：253：2009/10/19(月) 06:31:08 ID:tB4dU8IO
>>355
ECM-MSD1です
ECM-MSD1です
358 ：名無しさん＠編集中：2009/10/19(月) 06:51:49 ID:pWEJ2ZCv
あ、ECM-HST1の前の型だね。よく音を拾うなあ。
世界街歩きファンのみなさんおはようございます。
明後日届くけどカメラがない
バイクを衝動買いしてから教習所に通っていた後輩を思い出した
そういや店頭に原チャリ買うと教習本プレゼントって書いてあったわ
>>361
おれおれ
おれおれ
>>359
すまん、ERファンなんだ
すまん、ERファンなんだ
とりあえず外部マイク買おう
こんばんは。マーリンの中のアルファベットのプレートに、カメラを固定したとき
下からマイナスネジで締め付けてカメラを固定するのですが、きつく締めてもカメラ本体が
左右に動いてしまいます。やり方が悪いのですか？ご指導お願いします。
下からマイナスネジで締め付けてカメラを固定するのですが、きつく締めてもカメラ本体が
左右に動いてしまいます。やり方が悪いのですか？ご指導お願いします。
長短２種類のネジが付いているはずだが？
下敷きでも挟めば
369 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/10/20(火) 02:53:37 ID:1ECP/wgh
ネジ穴の深さが合わなかったら何かはさめばいいんじゃない、小学生レベルの質問でわ
>>371
ゆとり発見ww
ゆとり発見ww
深さが合わないのか、プレートがすべるのか
ゴム板でも挟んでおけばって、幼稚園みたいな話でしょ。
こーゆー質問には、ここぞとばかり答えてくれるなｗ
自作に興味持ち出して、最近色々見てるけど
かなりの人が本末転倒な気がしてる。
目的と手段が狂うっていうか、
機材のほうばかりのめりこんで
できた映像が？な感じするんだけど。
かなりの人が本末転倒な気がしてる。
目的と手段が狂うっていうか、
機材のほうばかりのめりこんで
できた映像が？な感じするんだけど。
具体例を挙げなきゃ説得力がないね
仕様の～**kgまでってのは下のオモリを増やせば解決できる問題ですか？
>>378
多少は耐えるだろうが、タワミの問題とか出るからやめとく方がいいんじゃね。
多少は耐えるだろうが、タワミの問題とか出るからやめとく方がいいんじゃね。
>機材のほうばかりのめりこんで
人間いろいろ、機材好きな人結構多い。
人の趣味を邪魔するやつは2chに蹴られて・・・
>オモリを増やせば解決できる問題ですか？
本体の剛性も考慮してしてね
人間いろいろ、機材好きな人結構多い。
人の趣味を邪魔するやつは2chに蹴られて・・・
>オモリを増やせば解決できる問題ですか？
本体の剛性も考慮してしてね
自作機の初テストをしてみたが
ユニバーサルジョイントを挿しただけでベアリングを使ってないせいか
何かのはずみで小刻みに左回転してしまうorz
ユニバーサルジョイントを挿しただけでベアリングを使ってないせいか
何かのはずみで小刻みに左回転してしまうorz
コリオリの力かなｗ
＞みんな人が悪いから肝心なところを口裏あわせた様に書かねえしw
それは別に気にならない。それに聞けるならせめて成功してる人に聞きたいし。
それは別に気にならない。それに聞けるならせめて成功してる人に聞きたいし。
>>382
ユニバーサルは不等速だかん
手首のヒネリ癖で簡単に動いてしまう
>>384
いや別に聞かんでも手を動かせる人ならすぐ解るって
頭で教わっても切った貼ったが出来ないと意味ねーし
頑張ってオクレ
ユニバーサルは不等速だかん
手首のヒネリ癖で簡単に動いてしまう
>>384
いや別に聞かんでも手を動かせる人ならすぐ解るって
頭で教わっても切った貼ったが出来ないと意味ねーし
頑張ってオクレ
てか、みんな実物を見たり触ったりして研究してないの？
InterBEEくらい行ってきておくれ
InterBEEくらい行ってきておくれ
樹脂のフリーベア買ってみようかな。本体600円送料500円とかアホらしいけど(´；ω；`)
不在通知きてた
明日届くぜ
明日届くぜ
ベアリングとトラクサスがそろったから組んでみたけど
軽いデジカメに対してアームが重くてバランスが取れない
ボールピンのすき間から来るガタツキも気になる
みんな通る道だと思って楽しむとするかな
軽いデジカメに対してアームが重くてバランスが取れない
ボールピンのすき間から来るガタツキも気になる
みんな通る道だと思って楽しむとするかな
トラクサスはボールを取り付ける前に内側に曲げてクセをつけてやるといいよ
カメラよりアームが重いときはカメラの後ろにステーをつけて
その先にもウエイトをのせるといいよ。ステーの長さが調節可能だとなおいい
コンデジだと鏡筒収納時と撮影状態で重心位置違いすぎww
その先にもウエイトをのせるといいよ。ステーの長さが調節可能だとなおいい
コンデジだと鏡筒収納時と撮影状態で重心位置違いすぎww
安定させるには２ｋ以上は必要
eos d7欲しいがグライドカムHD1000ではギリギリでござるの巻
eos 7dだった
ある、ブログから転載。
スタビライザーの重さについてしらべてみました。 弓形アームのスタビ
ライザーの本家「Steadicam Merlin」はどうなのかと調べてみたら説明には、
＜小型ビデオカメラを取り付けてバランスを最適化した場合でも、Merlin
撮影システム全体の総重量が1kg以下という軽量設計＞と書かれています
Merlin本体、は４０１ｇだそうです。
スタビライザーの重さについてしらべてみました。 弓形アームのスタビ
ライザーの本家「Steadicam Merlin」はどうなのかと調べてみたら説明には、
＜小型ビデオカメラを取り付けてバランスを最適化した場合でも、Merlin
撮影システム全体の総重量が1kg以下という軽量設計＞と書かれています
Merlin本体、は４０１ｇだそうです。
397 ：名無しさん＠編集中：2009/10/21(水) 19:03:58 ID:onaOrDqY
あのね 軽いに越した事ないんだけど、
自分の動きをカメラ側につたえないために、
腕をアプソーバーの用に働かせるためには、
人により差が有るが ある程度の重さが必要なの。
自分の動きをカメラ側につたえないために、
腕をアプソーバーの用に働かせるためには、
人により差が有るが ある程度の重さが必要なの。
軽すぎるなら後で重くすれば良いだけでは？
軽いことがだめなら誰もマーリンなんて使わんでしょ。
と言いつつも今はカメラだけで2kgオーバーなので、今度マーリンに家庭用小型ビデオカメラ載せて試してみるね。
（これでたぶん全重量を1kg程度にできるはず）
軽いことがだめなら誰もマーリンなんて使わんでしょ。
と言いつつも今はカメラだけで2kgオーバーなので、今度マーリンに家庭用小型ビデオカメラ載せて試してみるね。
（これでたぶん全重量を1kg程度にできるはず）
手首にパワーリストつければいいじゃん
>>390
最初にピンをはめるときにあわてて広げすぎてたみたい
クセを付け直したらよくなった ありがとう
>>391
おかげで改善されてきたが
上下40cm×前後40cmになっちゃった
だれにも見せてないのに既に恥ずかしい
最初にピンをはめるときにあわてて広げすぎてたみたい
クセを付け直したらよくなった ありがとう
>>391
おかげで改善されてきたが
上下40cm×前後40cmになっちゃった
だれにも見せてないのに既に恥ずかしい
本体をうんと軽く作って、モーメントが大きくなる部分に錘を集中させると1kでも安定するかも。
軽い方がより慎重にならなきゃならないのはマーリンでも同じだろうけど
軽い方がより慎重にならなきゃならないのはマーリンでも同じだろうけど
糞ヤマトまた持ち帰りやがった
397です
自作でのテスト撮影にて、慣性モーメントの意味が改めてわかった。
実験君するまで安易に考えていた。
398さんの言うように、後から追加ウェイトにての調整がＯＫだとおもいますね。
自作でのテスト撮影にて、慣性モーメントの意味が改めてわかった。
実験君するまで安易に考えていた。
398さんの言うように、後から追加ウェイトにての調整がＯＫだとおもいますね。
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/9583
いかに素人にとって、ステディカムが扱い辛いかが解る動画。
いかに素人にとって、ステディカムが扱い辛いかが解る動画。
岡田さん確かに不慣れだなｗ
アームの調整もいまいちな気がする
ただ適当に走ったときでも大きく崩れないのはやっぱいいわ
アームの調整もいまいちな気がする
ただ適当に走ったときでも大きく崩れないのはやっぱいいわ
>>410
１人じゃないけど？ それとも日本人限定の意味かな
１人じゃないけど？ それとも日本人限定の意味かな
>>411
URLリストよろ
URLリストよろ
有名なサイトあるだろが
>>411
さよならおばかさん
さよならおばかさん
あ、自分にry .....orz
>>407
一方ギャレットおじさんは・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=J2shQVbvVwQ
右手も左手も力を加えすぎたらダメなんよ。
１番ギクシャクしないのは手放しで歩いたときなんだから
一方ギャレットおじさんは・・・
ttp://www.youtube.com/watch?v=J2shQVbvVwQ
右手も左手も力を加えすぎたらダメなんよ。
１番ギクシャクしないのは手放しで歩いたときなんだから
一脚を付けてバランス取れたところで持つ簡易的な一脚ステディカムをやってみたら
全然ダメだったぜ
手ぶれを拾いまくってガッタガタ しかもHX1だから補正したところで超こんにゃく…
全然ダメだったぜ
手ぶれを拾いまくってガッタガタ しかもHX1だから補正したところで超こんにゃく…
35mmフィルムカメラをステディに乗せてブンブン振り回してた人だからなw
>>415
ははｗばちが当たった
ははｗばちが当たった
422 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/10/24(土) 04:38:47 ID:yvZLML58
system5もアホやね。
ショップの程度が知れてしまう実に恥ずかしい動画。
この動画でこの大げさなシステムは無駄だとでも言いたかったのか？
メーカーの人間がこの動画見たら激怒もんだろうな。
誰も止めるヤツはおらんかったのかよ・・・
ショップの程度が知れてしまう実に恥ずかしい動画。
この動画でこの大げさなシステムは無駄だとでも言いたかったのか？
メーカーの人間がこの動画見たら激怒もんだろうな。
誰も止めるヤツはおらんかったのかよ・・・
ステデヵム撮影には、高度な技術が必要なんだと分からせてくれるありがた～い動画ですよ。
高度っていっても
丸一日プロのオペレーターから基本からコツから教えてもらえれば
あとは普通の練習で割と誰でもいけそうな感はあるかな
丸一日プロのオペレーターから基本からコツから教えてもらえれば
あとは普通の練習で割と誰でもいけそうな感はあるかな
グライドカム来た
調整ムズイ つーか疲れる
調整ムズイ つーか疲れる
クレクレ厨に期待されてもな
広角28㎜のコンデジにDCR-5000着けて14㎜に
>>407
伸びてると思ったらやっぱりかｗ
自分もメールのリンク見て愕然としたクチ。こんなの堂々と上げるなよと。
まあ、トレーニング受けてない素人はこんなもんだけどな。
ステディの基本は、腰の前後左右位置でギンバル位置が簡単に流れると言う事を
まず自覚しないと一向に安定しないし上手くならない。
この岡田クンにしても、腰が前後にヘコヘコしすぎてるから
アームの先が流れて、それを無理やり右手で押さえ込んでる状態。
且つ左手はがっちり握ってる状態、これでは手持ちとあまり変わらない。
ステディの父ギャレット爺の動画見れば分かるが、右手も左手も
楽に手を添えてる程度。
それは手を添えなくても決まった位置に浮遊させることが出来るほど
腰が安定してるからだけど、ここまで来ないとステディの画にはならないんだよな。
あ、あとギンバルでのパンはプロは普通にやる。
でも日本のオペで、ギャレットと同じ指持ちでスイッシュパンをピタッと
止められるのは数人しか居ない。
>>410
これか？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h135366524
伸びてると思ったらやっぱりかｗ
自分もメールのリンク見て愕然としたクチ。こんなの堂々と上げるなよと。
まあ、トレーニング受けてない素人はこんなもんだけどな。
ステディの基本は、腰の前後左右位置でギンバル位置が簡単に流れると言う事を
まず自覚しないと一向に安定しないし上手くならない。
この岡田クンにしても、腰が前後にヘコヘコしすぎてるから
アームの先が流れて、それを無理やり右手で押さえ込んでる状態。
且つ左手はがっちり握ってる状態、これでは手持ちとあまり変わらない。
ステディの父ギャレット爺の動画見れば分かるが、右手も左手も
楽に手を添えてる程度。
それは手を添えなくても決まった位置に浮遊させることが出来るほど
腰が安定してるからだけど、ここまで来ないとステディの画にはならないんだよな。
あ、あとギンバルでのパンはプロは普通にやる。
でも日本のオペで、ギャレットと同じ指持ちでスイッシュパンをピタッと
止められるのは数人しか居ない。
>>410
これか？
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h135366524
やはり脳内だったか・・・
済みませんでした。
>>435
半年くらい前にその人の動画見まくったわ。
色々と応用したけど上手く行かんかったけどね。
ステディカムはやはりユニバーサルジョイントとベアリングが良いね。
WS氏が考えたのかな・・・すごいアイデアだ
半年くらい前にその人の動画見まくったわ。
色々と応用したけど上手く行かんかったけどね。
ステディカムはやはりユニバーサルジョイントとベアリングが良いね。
WS氏が考えたのかな・・・すごいアイデアだ
既製品の見真似でややこしいこと考えずに、
球面ベアリング使えば一発だって、
前から何度も書いているだろｗ
球面ベアリング使えば一発だって、
前から何度も書いているだろｗ
動画うｐよろ
ややこしくないよ。
やはり（ｒｙ
つべでもニコ動でもいいから
これは！ってうなる動画うｐされないかな
できれば日本人で・・・・
これは！ってうなる動画うｐされないかな
できれば日本人で・・・・
グライドカムとAT9940を買ったあとはカメラだけ
ブレを軽減する道具なので完璧は無理、
振れゼロを目指してますが。
振れゼロを目指してますが。
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/9836
何？このアルテミスの劣化コピー。
何？このアルテミスの劣化コピー。
岡田クンもう無理しなくていいよ・・・
上司命令なんだろうけどさ。
グラグラな上に途中から息切れしてるじゃん。
上司命令なんだろうけどさ。
グラグラな上に途中から息切れしてるじゃん。
447 ：名無しさん＠編集中：2009/11/01(日) 09:48:58 ID:4GQXieBk
規制祭りだワッショイワッショイ
機材そろったけど外に出るのが億劫
>>449
素晴らしい！！！！！！！！！！！！
素晴らしい！！！！！！！！！！！！
451 ：名無しさん＠編集中：2009/11/04(水) 04:53:46 ID:07GPg1+B
28㎜のコンデジに自作アダプタでレイノックスの0.5倍ワイコン装着
14㎜だと細かい揺れが出ない。ウヒョー
14㎜だと細かい揺れが出ない。ウヒョー
14㎜とかどんな町歩きになるの？
453 ：名無しさん＠編集中：2009/11/04(水) 07:35:19 ID:Z44XUILr
グライドカムHD2000出てる・・・
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n76747301
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n76747301
>>453
すでに
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43832378
落札されたはずだが？？？？？
怪しいことやってるなぁ・・・・・・・・・
すでに
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w43832378
落札されたはずだが？？？？？
怪しいことやってるなぁ・・・・・・・・・
単に小金稼ぎってところじゃないのかね
前に即落札されてもっと高値に設定しとけばよかったとかいってたから
それを狙ってるんじゃないかと
前に即落札されてもっと高値に設定しとけばよかったとかいってたから
それを狙ってるんじゃないかと
HD1000は41k強で海外から買えたよ
5日で来た
HD2000だと+48kぐらいかな
5日で来た
HD2000だと+48kぐらいかな
+48kじゃなくて48kでした
>>453
普通に一般ユーザーかと思ったら、いったいいくつグライドカム持ってんだよｗｗｗ
普通に一般ユーザーかと思ったら、いったいいくつグライドカム持ってんだよｗｗｗ
転売屋か
納得した
納得した
でも個人輸入って人類史上でも古くからのビジネスだし欲しい人には助かるよね。
自分は日本語マニュアルとか欲しいからもっと高いところで買うけど。
自分は日本語マニュアルとか欲しいからもっと高いところで買うけど。
日本語マニュアルはpdfで落とせるよ
462 ：名無しさん＠編集中：2009/11/05(木) 06:25:36 ID:AR3yAslD
>>460
買う前で良かったね
買う前で良かったね
test
鶏の頭に、極小のトイデジカメVQ1005なんかを
取り付けてチキンヘッドステディカムとして撮影
してくれないかな。
結構いけそうな気がするんだけど。
うまくいけばyoutubeで受けそう。
取り付けてチキンヘッドステディカムとして撮影
してくれないかな。
結構いけそうな気がするんだけど。
うまくいけばyoutubeで受けそう。
しーん
>>464
静止しているときならあのようつべの鶏みたいになるだろうけど
それでも勝手に頭の向きを変えやがるから、一定アングルは保てない
あと、恐らく前進したら頭を前後に振ると思うｗ
あいつら前進するときも一定位置を保とうとするからｗ
静止しているときならあのようつべの鶏みたいになるだろうけど
それでも勝手に頭の向きを変えやがるから、一定アングルは保てない
あと、恐らく前進したら頭を前後に振ると思うｗ
あいつら前進するときも一定位置を保とうとするからｗ
バネだけじゃキックバック来るでしょ。
必ずダンパー機構が必要。
まあ自作は自分が満足できればそれでいいんだけど。
必ずダンパー機構が必要。
まあ自作は自分が満足できればそれでいいんだけど。
理屈では揺れだしたら止まらなくなるよな、作用反作用だから。
あと、ポストの垂直を保つ事が出来なくなる。
ばねそれぞれに、違うベクトルと強さの力が常に掛かるから。
あと、ポストの垂直を保つ事が出来なくなる。
ばねそれぞれに、違うベクトルと強さの力が常に掛かるから。
まあステディカムは結果がすべてだからな、動画が見たい
これだ！って思えるステディカム動画を、真剣に見つけたい。
自分で撮れよ。
BSフジの「東京の散歩道」は完璧とは言えないまでも無難に使いこなしていると思う
ザク専氏のニューバージョンがとてもｶｺｲｲ件
金属のフリーベアに軸をつけるだと…金属球に旋盤で穴を空けるかロウ付けでもできないとムリぽorz
>>476
最初から穴が空いてるやるを買えばいいじゃん
最初から穴が空いてるやるを買えばいいじゃん
POMボールのフリーベアに穴を開けタップ立てて作ったがイイぞ。
ユニバーサルジョイントよりはるかにスムース。
次は金属球の溶接と思っているが手棒でもいいのかな？アルゴンがベストなのはわかるが。
ユニバーサルジョイントよりはるかにスムース。
次は金属球の溶接と思っているが手棒でもいいのかな？アルゴンがベストなのはわかるが。
なによりもまずは撮れた動画うｐが先じゃね？
「いい素材で作りました、それでできた映像がこれです→鬱」がよくいるパターン
「いい素材で作りました、それでできた映像がこれです→鬱」がよくいるパターン
そんなんあるの？
リロード忘れた。>>477へのレスでした
ロッドエンドベアリングのことじゃねーの？
あれは面で接するから最悪だけどな。
あれは面で接するから最悪だけどな。
これは安そうだけど、実物見てないんだよね
http://www.igus.de/wpck/default.aspx?PageNr=2503&CL=jp-ja
http://www.igus.de/wpck/default.aspx?PageNr=2503&CL=jp-ja
しーん
>>480撮影の動画が見たい
さぞ素晴らしいんだろうなぁｗ
さぞ素晴らしいんだろうなぁｗ
>>480
だな
だな
ザク氏の新しいやつ、あのＷＳ氏以上の映像を撮れるんだろうか期待
スタビライズが上手くいってるかどうかって、カメラの小さいモニタじゃ全然わからないよな
そんで自宅のモニタに大きく写してorz
そんで自宅のモニタに大きく写してorz
>>494
手持ち以下だって意味で？
手持ち以下だって意味で？
>>494
冗談でも笑えない
冗談でも笑えない
>>497
なんで？
なんで？
499 ：名無しさん＠編集中：2009/11/16(月) 23:52:31 ID:03/fG7AE
>>494
幾ら何でも酷すぎ
まず左右のバランスがとれて無く、左に常に傾いてる
次に上下のバランスがとれてない、カメラに対して重りが足りていない
だから頭が重すぎて常に映像がふらふらしてる
テクニック以前に調整が出来てない、
最低です、氏ね
幾ら何でも酷すぎ
まず左右のバランスがとれて無く、左に常に傾いてる
次に上下のバランスがとれてない、カメラに対して重りが足りていない
だから頭が重すぎて常に映像がふらふらしてる
テクニック以前に調整が出来てない、
最低です、氏ね
>>494
悪い例としては上出来です
悪い例としては上出来です
お前らどういう育ちしてんだ。友達居ないだろ。俺も居ない
494
「とりあえず取り付けただけなので、ユレユレです。」
完成後はじめてのテストだろ、調整も何もしてないはず。
大きな心で見てやれよ。
「とりあえず取り付けただけなので、ユレユレです。」
完成後はじめてのテストだろ、調整も何もしてないはず。
大きな心で見てやれよ。
だいぶハードル下がったぞ
みんなうｐしろ
みんなうｐしろ
ハードル倒れたなｗ
505 ：名無しさん＠編集中：2009/11/17(火) 12:46:42 ID:YQbuUUlm
作製後のリンクだろ、改良後のテスト撮影のを見てのコメントなのかな？？
勝手にリンクして最後は氏ねじゃ、最低だな
>>506
ナイス煽り
ナイス煽り
508 ：名無しさん＠編集中：2009/11/17(火) 16:07:24 ID:hpGOLJdq
499はきっと顔が不細工の引きこもり。まあ俺もだけどな
509 ：名無しさん＠編集中：2009/11/17(火) 21:05:45 ID:YQbuUUlm
リンク貼ったの、俺じゃネー氏
俺も、始めはナニコレだったな。
俺も、始めはナニコレだったな。
こないだ自作で撮影したけどUJだけでベアリングなしだからカクカク横に振れてしょんぼりだったぜ
ベアリング使ったことないから組付け方の見当がつかんorz
ベアリング使ったことないから組付け方の見当がつかんorz
494の動画のUp主です リンクしてもらって恐縮です
もともと重いハンディカムでバランス調整してたのですが
ちょうどXacti買って嬉しかったので、ついUpしてしまった動画
その後少しマシにはなったけど、まだまだ改良の道は長しって感じです
やっぱりバランスの追い込み、Xactiの軽さに応じたウェイトの調整、
スムーズなジョイントが肝心だなと痛感してますが、なかなか時間がなくて・・・
Tim1173JBさんみたいな改造をしてみたいですね
みんな良い映像を上げてるし、ヘボ動画はやっぱ消したほうがいいかな
もともと重いハンディカムでバランス調整してたのですが
ちょうどXacti買って嬉しかったので、ついUpしてしまった動画
その後少しマシにはなったけど、まだまだ改良の道は長しって感じです
やっぱりバランスの追い込み、Xactiの軽さに応じたウェイトの調整、
スムーズなジョイントが肝心だなと痛感してますが、なかなか時間がなくて・・・
Tim1173JBさんみたいな改造をしてみたいですね
みんな良い映像を上げてるし、ヘボ動画はやっぱ消したほうがいいかな
いや、英語じゃなきゃいいと思う。
英語だと匠の技持ってる外人に検索されちゃうから。
外人もピンキリだけど、平均点が高い。
英語だと匠の技持ってる外人に検索されちゃうから。
外人もピンキリだけど、平均点が高い。
確かに、英語のコメントで「this is? steady?! 」と斬られました
こういうのはやはり良い動画を上げて、見た人に向上心とか競争心を持ってもらって
みんなでスキルアップすることのほうが意義があるのかなとも思っておりました
まぁ、Upのハードルを下げる効用？はあっても、あまりのヘボヘボは載せないほうがベターかな、と
ここでネタになるだけありがたいですな
しかし、Tim1173JBさんのボールベアはなかなか凄いです
あんな風に、玉にネジを取り付ける加工ができたらなぁと思うんですが
こういうのはやはり良い動画を上げて、見た人に向上心とか競争心を持ってもらって
みんなでスキルアップすることのほうが意義があるのかなとも思っておりました
まぁ、Upのハードルを下げる効用？はあっても、あまりのヘボヘボは載せないほうがベターかな、と
ここでネタになるだけありがたいですな
しかし、Tim1173JBさんのボールベアはなかなか凄いです
あんな風に、玉にネジを取り付ける加工ができたらなぁと思うんですが
514 ：名無しさん＠編集中：2009/11/17(火) 23:52:23 ID:YQbuUUlm
自動車板金屋できる
グリグリ動く玉のど真ん中に垂直にネジ付けるとか無理ｗ
最近自作に興味あって調べてるんですが、日本人で成功してそうなのは、ザク氏と女子大生の人のやつぐらい？
これ以上のものにするには、そのボールベアっていうのを使えばうまくいくの？
これ以上のものにするには、そのボールベアっていうのを使えばうまくいくの？
でも、そよ風程度でもクルクル回りそう。
そこは本場マーリン同様、親指固定でおｋじゃね？
上にあるがPOMボール版を使えばいいじゃん
OFFICEKK1950氏がとっくに実証済みだぞ
OFFICEKK1950氏がとっくに実証済みだぞ
>OFFICEKK1950氏
だれ？
だれ？
ｸﾞｸﾞﾚ
OFFICEKK1950 さんの動画
http://www.youtube.com/watch?v=1CgsB38xoCY
見てみたけどあまり良いとは思えない。
ステディカムを知らない人には奇麗な動画に見えるかも知れないけど
ここのスレの住人からはボコボコに言われるレベルだと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=1CgsB38xoCY
見てみたけどあまり良いとは思えない。
ステディカムを知らない人には奇麗な動画に見えるかも知れないけど
ここのスレの住人からはボコボコに言われるレベルだと思う。
>>523
君のお勧めは？
君のお勧めは？
>>OFFICEKK1950
そもそも前スレでも出た名前ではないし、>>523の映像を見たら・・・・・
そもそも前スレでも出た名前ではないし、>>523の映像を見たら・・・・・
そんなことはしてないと思うけど、上向きフリーベアは上向きで使わないと駄目よ。
>>518 そよ風で回るのは調整不足でしょ。
受風部分とトルク調べて打ち消す細工をすれば結構改善されるから。
スレ汚しごめん
>>518 そよ風で回るのは調整不足でしょ。
受風部分とトルク調べて打ち消す細工をすれば結構改善されるから。
スレ汚しごめん
これなんかは上手く行ってる例
http://www.youtube.com/watch?v=IaPURb7BzlM&feature=channel
マーリンタイプで、最初の頃はボトムヘビーでローリングが多いけど
徐々に動画の安定感が増してる。
こういうの見ると、グライドカム型よりマーリン型の方が
手作りの場合はいいのかなと思う。
http://www.youtube.com/watch?v=IaPURb7BzlM&feature=channel
マーリンタイプで、最初の頃はボトムヘビーでローリングが多いけど
徐々に動画の安定感が増してる。
こういうの見ると、グライドカム型よりマーリン型の方が
手作りの場合はいいのかなと思う。
ハードル上げすぎｗ
なんでノンストップで降りられるのか不思議だったが、
ハンドルのかわりにサドルがついてるのね
ハンドルのかわりにサドルがついてるのね
世界のトップオペレーターがギリシャにいたとはなｗ
セグウェイ飛び降りつなぎだけでも凄いのに、小節決まりのカット割りに
きっかけとスピード合わせてるのが凄い。
まあ大サビに突っ込むタイミングがちょっとだけ早くて、
サビのボーカルが映らずさっさとギターに行ってしまったのは御愛嬌。
セグウェイ飛び降りつなぎだけでも凄いのに、小節決まりのカット割りに
きっかけとスピード合わせてるのが凄い。
まあ大サビに突っ込むタイミングがちょっとだけ早くて、
サビのボーカルが映らずさっさとギターに行ってしまったのは御愛嬌。
おまいらInterBEE行って本物背負って来い！
寒いからお外出たくありません
ベルリンの壁が
536 ：名無しさん＠編集中：2009/11/19(木) 03:08:08 ID:Mm3th8kV
まあ、買った方がよくね
どんなに頑張って作っても>>528みたいな映像は無理だぞ
オペの腕も有るけど、ステディの精度が違うって
うちにminiステディあるけど、レンタルででかいの借りて来て比べると全然違うよ
まして自作じゃ>>523の実用に堪えない物しか出来ないと思うけどね
にしても>>528のフォーカスとアイリス担当のおっさんは大変そうだな
セグウェイにも乗らず全力疾走だ
どんなに頑張って作っても>>528みたいな映像は無理だぞ
オペの腕も有るけど、ステディの精度が違うって
うちにminiステディあるけど、レンタルででかいの借りて来て比べると全然違うよ
まして自作じゃ>>523の実用に堪えない物しか出来ないと思うけどね
にしても>>528のフォーカスとアイリス担当のおっさんは大変そうだな
セグウェイにも乗らず全力疾走だ
>>528か>>523のどっちかにしかならないわけあるかバーカw
>>536が>>528の機材使ってもウデが違うからもっとダメな動画になるだろW
sageも知らん奴がムチャな極論で偉そうにしてないでとっとと帰りなw
>>536が>>528の機材使ってもウデが違うからもっとダメな動画になるだろW
sageも知らん奴がムチャな極論で偉そうにしてないでとっとと帰りなw
人をコケにせずに、普通の人間のような会話はできないの？
勝手にリンクしてムチャクチャ叩くって、最低だな
540 ：名無しさん＠編集中：2009/11/19(木) 09:30:11 ID:Mm3th8kV
>>537
ま、素人が何言ってもね
実際使った事も無い人間になにが語れるのやら
大体何採るんんだ？
自作した奴の映像なんて皆近所歩いてる映像しか無いよな
つか過疎板の過疎スレで下げる必要が何処に有るんだ
今時sageがどうこう言う低脳が居る事に驚きだ
ま、素人が何言ってもね
実際使った事も無い人間になにが語れるのやら
大体何採るんんだ？
自作した奴の映像なんて皆近所歩いてる映像しか無いよな
つか過疎板の過疎スレで下げる必要が何処に有るんだ
今時sageがどうこう言う低脳が居る事に驚きだ
煽り耐性無さ過ぎですよ。
なんか最近叩かれたあの人っぽいねｗ
536と537は同種の人間
リアルでは馬が合うと思う
リアルでは馬が合うと思う
以降、自作ネタ禁止
>>536
だから～、自作でも成功してる人っていくらでもこのスレで
紹介されているし、それを無視して「実用に堪えない物しか出
来ないと思うけどね」って、なんなの。
それに自作は、自己満足の世界だし、余計な御世話だと思うよ。
だから～、自作でも成功してる人っていくらでもこのスレで
紹介されているし、それを無視して「実用に堪えない物しか出
来ないと思うけどね」って、なんなの。
それに自作は、自己満足の世界だし、余計な御世話だと思うよ。
実用に堪えるものを作っておきながら
オペレーションがグダグダで評価を下げていることも多い
オペレーションがグダグダで評価を下げていることも多い
>>546
自己紹介乙
自己紹介乙
548 ：名無しさん＠編集中：2009/11/19(木) 18:35:31 ID:LgN6bOcN
この流れ 嫌だな。
叩く人は 何様？？
プロなの？
あなたの作品みたい。
叩く人は 何様？？
プロなの？
あなたの作品みたい。
プロが作るのは製品であって、作品ではないのだ
プロも自分で撮りたいものを撮りたいだろうね。
>>546
自作してるのは圧倒的にアマが多い？
撮る技術はプロが圧勝？
アマが作ったこの自作機 テスト動画は見るべきものが
無かった。
プロが撮った動画見たい。
ttp://hpcgi3.nifty.com/rockhill/joy12/joyful.cgi
自作してるのは圧倒的にアマが多い？
撮る技術はプロが圧勝？
アマが作ったこの自作機 テスト動画は見るべきものが
無かった。
プロが撮った動画見たい。
ttp://hpcgi3.nifty.com/rockhill/joy12/joyful.cgi
NHKとBSフジ見ればいいじゃん
553 ：名無しさん＠編集中：2009/11/19(木) 23:25:22 ID:LgN6bOcN
ゴタゴタぬかす奴、自作動画を見せろと言ってるんだが。
でなければ、口だけ番長じゃね？
俺もこれ以上言わない。
有意義の場になればいいな。
でなければ、口だけ番長じゃね？
俺もこれ以上言わない。
有意義の場になればいいな。
評論家が多くてウンザリ
皆さんにいえる事。
自分のことは棚上げにすること。
この状況じゃ、成功してる人がきても名乗りたくならないし
教えたくもならない。
自分のことは棚上げにすること。
この状況じゃ、成功してる人がきても名乗りたくならないし
教えたくもならない。
556 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2009/11/20(金) 03:48:32 ID:S1lvJV5N
よし、ここはひとつワタクシめがうpしてみましょう！
・・・と思ったら、うp可能な素材がない・・・orz
そのうちなんとか時間を作って撮影したやつをうpしますね。
（ただしマーリンなので、自作の方には参考にならないかもしれませんが・・・）
・・・と思ったら、うp可能な素材がない・・・orz
そのうちなんとか時間を作って撮影したやつをうpしますね。
（ただしマーリンなので、自作の方には参考にならないかもしれませんが・・・）
557 ：名無しさん＠編集中：2009/11/20(金) 04:48:43 ID:7Im4yJT+
まずプロはこんな所にうp出来ないでしょ
素人の自作でも基本的な部分は単純な構造だからね
作って作れない事は無いと思うけど
使い方は限定されるよねー
まずモニターな、カメラ液晶だと正面、および左向きでしか撮影できないね
これはまず仕事で使えないよ、演者を前から撮る時はカメラ後ろ向けて撮るからね
その為には外付けモニターが必要なんだけど、配線をフレーム内部に通さないと
これまた３６０度自由に撮影できないんだな
こういう所が自作だと厳しいんだよね、作れない事も無いけど、ここまでやると買った方が安い
あとアームとベストは自作ぶりだよね、特にベスト
上下運動のブレはステディ関係なくアームで打ち消してるからね
手持ちのステディはほとんど意味が無いんだよな
ベストは何社か着たけど、製品レベルでも酷いの有ったな
長時間の仕様を考えると自作はまず無理
まあ、まずキチンとした映像を撮影するって目的がまず有れば、自作って選択肢自体が頭に浮かばないけどな
資金がないなら、まず自作するより資金の獲得に動くと思うが、個人の趣味でもね
どうしても自作って人は物作りが好きな人でしょ
自作板でやれば良いんじゃないか
素人の自作でも基本的な部分は単純な構造だからね
作って作れない事は無いと思うけど
使い方は限定されるよねー
まずモニターな、カメラ液晶だと正面、および左向きでしか撮影できないね
これはまず仕事で使えないよ、演者を前から撮る時はカメラ後ろ向けて撮るからね
その為には外付けモニターが必要なんだけど、配線をフレーム内部に通さないと
これまた３６０度自由に撮影できないんだな
こういう所が自作だと厳しいんだよね、作れない事も無いけど、ここまでやると買った方が安い
あとアームとベストは自作ぶりだよね、特にベスト
上下運動のブレはステディ関係なくアームで打ち消してるからね
手持ちのステディはほとんど意味が無いんだよな
ベストは何社か着たけど、製品レベルでも酷いの有ったな
長時間の仕様を考えると自作はまず無理
まあ、まずキチンとした映像を撮影するって目的がまず有れば、自作って選択肢自体が頭に浮かばないけどな
資金がないなら、まず自作するより資金の獲得に動くと思うが、個人の趣味でもね
どうしても自作って人は物作りが好きな人でしょ
自作板でやれば良いんじゃないか
>>557
残念です。また、むし返そうとしてるんですね…
残念です。また、むし返そうとしてるんですね…
仕事で使う前提ばかりじゃないよ。
スケボ・スノボなどを趣味でお互いに撮ってたり、
アマチュアのライブを撮ってても、手持ちに飽きて
金かけずにステディ風の画が撮れればなって考える場合もあるだろう。
ここにも以前はプロのオペが出入りしてたが、
このところ書いてるのはそんな雰囲気じゃない。
でも、DTVの中での撮影まわりのスレとしては意外にレス多かったりする。
スケボ・スノボなどを趣味でお互いに撮ってたり、
アマチュアのライブを撮ってても、手持ちに飽きて
金かけずにステディ風の画が撮れればなって考える場合もあるだろう。
ここにも以前はプロのオペが出入りしてたが、
このところ書いてるのはそんな雰囲気じゃない。
でも、DTVの中での撮影まわりのスレとしては意外にレス多かったりする。
やれやれ…
いやなら見なきゃいいじゃん？
やれやれ…
やれやれ…
>>562
勝手にリンクされぶっ叩かれる側のことを考えたことがあるか？
勝手にリンクされぶっ叩かれる側のことを考えたことがあるか？
ネットに公開したんだからさあ、叩かれることもあるって覚悟しなきゃ。オレは覚悟の上公開してるよ。
ああ、でも叩くの前提でリンクすんのはダメだな。
上手く作れなくて諦めちゃった人がイライラしてるんじゃないかしら
信者が何かしらのきっかけでアンチに変わる的な
叩いてばっかいる人は、自分のことを客観的に見れるようになると良いね。
俺の顔のように醜いことが分かる。
信者が何かしらのきっかけでアンチに変わる的な
叩いてばっかいる人は、自分のことを客観的に見れるようになると良いね。
俺の顔のように醜いことが分かる。
>>568
顔うｐうｐ
顔うｐうｐ
ジンジャーじゃなくてさ、例えばシニアカーではどうだろう。買いやすいよね。
572 ：名無しさん＠編集中：2009/11/20(金) 20:17:37 ID:77HklZUl
>>568
そんな事ないよ。
そんな事ないよ。
573 ：名無しさん＠編集中：2009/11/20(金) 21:40:08 ID:77HklZUl
ゴメソ お顔のこと
574 ：名無しさん＠編集中：2009/11/20(金) 21:46:34 ID:7Im4yJT+
お前らにはNHKで開発した
肩乗せ式の電動スタビライザーの方がよくね
肩乗せ式の電動スタビライザーの方がよくね
電動ｼﾆｱｶｰで十分かと
>>574
kwsk
kwsk
579 ：名無しさん＠編集中：2009/11/22(日) 11:43:01 ID:1MhxLWos
うん
これの小型版を自作しろ
これの小型版を自作しろ
０号機発進→バランスOKなのにブレブレ
動画うｐどころではなかった。
１号機発進→ 取り止め あと少しで完成
動画うｐどころではなかった。
１号機発進→ 取り止め あと少しで完成
うちは構えて振り回す分にはそこそこだったが
UJの下をつまんでパンしたらぶわんぶわん傾きやがったorz
UJの下をつまんでパンしたらぶわんぶわん傾きやがったorz
ベアリングつけるべき
http://www.youtube.com/watch?v=Q0AyyFASTcY
ら、ラジコンヘリのくせにっっ
ら、ラジコンヘリのくせにっっ
カメラ内ぶれ補正なし・あり、とスタビライザー装着の比較
多少、ぶれ、ゆれがあってもスタビの動画は比較すると
きれい。
マーリン型じゃなくても良いかも。
http://www.youtube.com/watch?v=x-plMR5stU8
多少、ぶれ、ゆれがあってもスタビの動画は比較すると
きれい。
マーリン型じゃなくても良いかも。
http://www.youtube.com/watch?v=x-plMR5stU8
>>585
このジンバル結構難しいんだよねえ。只今挫折中orz
このジンバル結構難しいんだよねえ。只今挫折中orz
まあ何だかんだ言っても、やつが一番勝ち組なのに変わりない
http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
このあとうち帰ってプレビューしながらいちゃついてそのまま・・・
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.youtube.com/watch?v=CT4ZXz6dmmo
このあとうち帰ってプレビューしながらいちゃついてそのまま・・・
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>587
ああ、おれもいろんな意味でくやしいｗｗ
ああ、おれもいろんな意味でくやしいｗｗ
>>588
彼女じゃなくて、たぶん子供or孫だと思う。
彼女じゃなくて、たぶん子供or孫だと思う。
>>590
つべのプロフに大学生とry
つべのプロフに大学生とry
悔しいから見てないけど女子大生モデルをイオスで撮ってる人？
ザク氏と見比べたことなかったから改めてみたけど、イラつくほどの安定感だな
俺のステディカムはいつになったらこのレベルに・・・・
俺のステディカムはいつになったらこのレベルに・・・・
レンズはシグマの12-24mmかな。それなりに大きいからカメラを後ろ寄りにずらさないと
前のめりしそう
前のめりしそう
総重量2.6kgだっけ
2.6kgとか。重すぎだろと初め思ったがよく見たらＷＳ並みの軽さかよorz
いちいちイラつく動画だなｗｗ。考えるたびに自分がむなしくなる
いちいちイラつく動画だなｗｗ。考えるたびに自分がむなしくなる
「俺のキャノン砲はもうこんなに安定してるぞｗ」
「やだぁ、わたしだってステディなんだからぁｗｗ」とか
いちゃついてるんだろうなあ。
ちょっとエロ可愛くてカラダも良さげなんで尚更くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
「やだぁ、わたしだってステディなんだからぁｗｗ」とか
いちゃついてるんだろうなあ。
ちょっとエロ可愛くてカラダも良さげなんで尚更くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
いや、そっちはどうでもいいけどｗ
一匹ヴァカがまぎれこんでる。ちょうーウザイ。
羽目鳥であんまり安定してるのもｷﾓﾁﾜﾙｲな
妙な流れだな・・・・・
うｐ主がホルホルしてんのか？
うｐ主がホルホルしてんのか？
そもそも始めから違う部分に悔しがってる流れだからなｗ
>>597
ステディカムの作り方より恋人の作り方スレへどうぞ
ステディカムの作り方より恋人の作り方スレへどうぞ
素早く動かして止めるってのはみんなよくやるけど、ゆっくり大きく動かして止める動作もやらないと
１０１＝５８０だす
壱号機 発進
http://uproda11.2ch-library.com/11211892.jpg.shtml
うｐできる動画はまだ映していませんが、
近所撮影では余計な揺れも無くまあまあでした。
壱号機 発進
http://uproda11.2ch-library.com/11211892.jpg.shtml
うｐできる動画はまだ映していませんが、
近所撮影では余計な揺れも無くまあまあでした。
>>609
お、面白い形。動画に期待
お、面白い形。動画に期待
ところでおもりの量って、どうやったら適正って分かるんだろうか？
ひたすら調整？うまくいってるやつらってだいたいおもりも少ない気がする
ひたすら調整？うまくいってるやつらってだいたいおもりも少ない気がする
アーム真横（水平）の状態にして真下に戻るまで3秒が基本。
上級者ほど時間が長い傾向にある。
下が重いと振り子になるわけで、動き出したら止まらないという
理屈になるからね。
ただ、１：１だとアームは垂直にならないわけで、
各自自分の技量と、各々の構造ごとに追い込んでいくわけです。
上級者ほど時間が長い傾向にある。
下が重いと振り子になるわけで、動き出したら止まらないという
理屈になるからね。
ただ、１：１だとアームは垂直にならないわけで、
各自自分の技量と、各々の構造ごとに追い込んでいくわけです。
極論言ったら、オモリさえ完璧ならもうそれで十分安定映像になるんじゃないか？
>>613
女子大生は多くね？
女子大生は多くね？
下のウエイトをほんの少し重めに。
上下のバランスを取ればとるほど、前後左右のバランス取りが
むずかしくなる。
バランスが命！
上下のバランスを取ればとるほど、前後左右のバランス取りが
むずかしくなる。
バランスが命！
http://www.youtube.com/watch?v=jvuSq964pIw
この方の動画は本当に参考になる。打倒ＷＳ
この方の動画は本当に参考になる。打倒ＷＳ
今から作るならジンバルをＵＪよりボールベアにしたほうが成功しやすいでしょうか？
ボールベアの中心に向けて軸を打ちこめるアテがあるなら…
部屋に転がってるバイクと自転車のパーツで出来そうな気がしてきた
もうＭＭＣ買えばいいのかな。ＷＳ氏なんかよりも十分軽量だし安いし。
オモリ700g！！！？？？
機材の良いのではなく
撮影の腕が良いんだな
機材の良いのではなく
撮影の腕が良いんだな
ウエイト多すぎｗ いくらなんでも700とかないわｗｗ
大方うｐ動画はスロー再生かソフトスタビのオンパレードで
ごまかしてるだけだなｗ
大方うｐ動画はスロー再生かソフトスタビのオンパレードで
ごまかしてるだけだなｗ
機材も腕もいいんだろ
総重量2Kg超えないと安定しない説の信憑性が増したな。
コンデジで500g以下でそこそこのを目差したい派の俺涙目wwworz
コンデジで500g以下でそこそこのを目差したい派の俺涙目wwworz
>>585
グライドタイプの最大の利点はフレームの剛性をマーリンほど考えなくていいところ
欠点はやはりオフセットされた重心で手首に負担
違いはこれぐらいで
どっちがキレイだとか安定とかって話はないので
ジンバル部の作り易い方を選べばよろしい
グライドタイプの最大の利点はフレームの剛性をマーリンほど考えなくていいところ
欠点はやはりオフセットされた重心で手首に負担
違いはこれぐらいで
どっちがキレイだとか安定とかって話はないので
ジンバル部の作り易い方を選べばよろしい
>>629
だから、カメラ側に錘をつければ？
長い棒状にすればバランサーにも
なってウマー。
>>627
自分もあの動画を見てあまりに「ゆれ、ぶれ」が
無いんで不自然に感じた。
マーリンのサンプル動画のようなものでも、よく
見ると結構揺れがあるし、でもそれが自然だと思う。
だから、カメラ側に錘をつければ？
長い棒状にすればバランサーにも
なってウマー。
>>627
自分もあの動画を見てあまりに「ゆれ、ぶれ」が
無いんで不自然に感じた。
マーリンのサンプル動画のようなものでも、よく
見ると結構揺れがあるし、でもそれが自然だと思う。
WS氏のは、カメラ600g、全体3ポンド（1.36Kgぐらい）って書いてあるね
女子大生の化けの皮がはがれたでごさる
やれやれ
やれやれ
>>631
それが>>605だな。トップヘビー化と左右バランサーを兼ねてるアイディア
>>619
はボトムヘビーすぎて話にならない。この人はステディの根本をまだ知らないんだろうな。
彼が拘って延々やってるポイントを見てると、そこじゃないんだよｗって言いたくなる。
それが>>605だな。トップヘビー化と左右バランサーを兼ねてるアイディア
>>619
はボトムヘビーすぎて話にならない。この人はステディの根本をまだ知らないんだろうな。
彼が拘って延々やってるポイントを見てると、そこじゃないんだよｗって言いたくなる。
>>633
流れと関係なく叩くんじゃありません
流れと関係なく叩くんじゃありません
モーメントが小さくても揺れるし、剛性が足りなくても揺れるよ
ダイナミックバランスはみんな合わせてると思われる。勿論3000円の人も。
ダイナミックバランスはみんな合わせてると思われる。勿論3000円の人も。
とんでもないやつだな女子大生
まあ正直ライバルが減るのはうれしいぜ
まあ正直ライバルが減るのはうれしいぜ
突き詰めると、>>605か女子大生のようにするかどっちかだね。
軽さ＆機動性を取るか、スタビライザーそのものの完成度を高めるか
軽さ＆機動性を取るか、スタビライザーそのものの完成度を高めるか
ソフトスタビじゃないだろ、あんなにグルグル回転させた映像をソフトスタビにかけたら破綻して不自然な映像になるだろ
もう「女子大生カム」って呼び名にしちゃえよ
あれ？ギンバルにスポンジ緩衝つけるのをソフトスタビって呼んでたんじゃないの？
汎用ソフトだとこんなもんだよ
http://www.youtube.com/watch?v=v-ffWmd_WTM&feature=related
まあ今後はこういうのも出てきちゃうけどね
http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2009/07/3d_f4be.html
>>605は見たところ15mm前後のレンズだし、周辺の流れてる部分も残ってるから
ソフトは通してないと思われ。
汎用ソフトだとこんなもんだよ
http://www.youtube.com/watch?v=v-ffWmd_WTM&feature=related
まあ今後はこういうのも出てきちゃうけどね
http://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2009/07/3d_f4be.html
>>605は見たところ15mm前後のレンズだし、周辺の流れてる部分も残ってるから
ソフトは通してないと思われ。
ttp://pinklion.jp
今後の展開に期待
今後の展開に期待
>>641
そういうことするとJKJCJSとエスカレートするから…ww
そういうことするとJKJCJSとエスカレートするから…ww
ペン型カメラに最適なのはどれですか？
レンズの焦点距離でも見た目の効果が変わるから気をつけろよ
ビデオカメラじゃ撮れない超ワイドだから
安定して見えるんだよな、基本的に。
安定して見えるんだよな、基本的に。
誰でもは撮れないだろ～
ティルトかけつつ高速移動しつつあれだけ滑らかな映像は
俺はあまり見たことないぞ
ティルトかけつつ高速移動しつつあれだけ滑らかな映像は
俺はあまり見たことないぞ
この人復活してほしい。
http://www.nicovideo.jp/mylist/11137757#+sort=1
http://www.nicovideo.jp/mylist/11137757#+sort=1
製造技術と撮影技術がごっちゃになってるな
女子大生のは、撮影技術は間違いなく高い。
しかし、ウエイト700gでわかるように、ステディカムの理屈が理解できていなので、物自体のレベルは低い。
女子大生のは、撮影技術は間違いなく高い。
しかし、ウエイト700gでわかるように、ステディカムの理屈が理解できていなので、物自体のレベルは低い。
俺が作ったのは、業務用ビデオカメラ(2kg)乗せてるからオモリも500g乗せてるんだがｗ
大体どのくらいならいいんだろうか・・・・・
５Ｄごときに700ｇのオモリは完全にバカ素人としかｒｙ
大体どのくらいならいいんだろうか・・・・・
５Ｄごときに700ｇのオモリは完全にバカ素人としかｒｙ
>>653
女子大生のやつが進化しないことを祈るばかりだぜ。むしろこの動画も消えてほしい
女子大生のやつが進化しないことを祈るばかりだぜ。むしろこの動画も消えてほしい
理屈もなにも、重心から離せばウエイトは軽くて済むってだけでしょ
コンパクトにするためにアームを短くして、その分ウエイトは重くする選択肢もあり有る
重さの数値だけで鬼の首を取ったように叩いても動画の前には説得力がない
コンパクトにするためにアームを短くして、その分ウエイトは重くする選択肢もあり有る
重さの数値だけで鬼の首を取ったように叩いても動画の前には説得力がない
アームの長さは完成モーメントがうんちゃらかんちゃらはないの？
659 ：名無しさん＠編集中：2009/11/26(木) 11:48:46 ID:mGE4gO4w
皆、噛付くな
参考にはなるだろ
参考にはなるだろ
でもなぜか動画がうｐされないんだよね。すごい方々がいらっしゃるのに
モデルだけで負けてるからな
先生方の動画が見たいな
先生なんだからおいそれとタダですばらしい動画をうｐなんてしないだろう。
多分ＴＶで活躍してる人たちなんだよｗｗｗｗｗ
続きは映画で見てね！
>>665
存在感が先生ｗ
存在感が先生ｗ
5D-Ⅱどこきでもレンズ込みで2kg近くなる。
スタビライザアームの長さによるけど ウエイト700gは普通。
長さっていってもジンバル部よりどれだけ下に伸ばすかだよ。
スタビライザアームの長さによるけど ウエイト700gは普通。
長さっていってもジンバル部よりどれだけ下に伸ばすかだよ。
668 ：名無しさん＠編集中：2009/11/26(木) 22:45:33 ID:G9emo7Yi
今は１０万そこそこのソフトで
モーショントラッキングが出来る
その応用でソフトスタビライザーもかなり優秀
適当なステディで撮ってさらにソフトスタビ入れりゃアノくらいの映像は出来るよ
モーショントラッキングが出来る
その応用でソフトスタビライザーもかなり優秀
適当なステディで撮ってさらにソフトスタビ入れりゃアノくらいの映像は出来るよ
うｐ
>>668
先生ぜひうｐを
先生ぜひうｐを
あの動画は、対角魚眼のようなワイドレンズを使っているし
比較にも参考にはならん。
比較にも参考にはならん。
>>672
だよね。あれだけワイドなら、誰でもうまく撮れるし
だよね。あれだけワイドなら、誰でもうまく撮れるし
一連のやり取り見てたが、批判してるほうはすぐに撃沈って感じだな
知識が無いのか、作ったことが無いのか・・・
知識が無いのか、作ったことが無いのか・・・
まあﾓﾃﾞﾙだけでかなわないからな
14㎜で撮ったけど、あんなにスムーズには撮れんかったよ
東京クルーズの人と似たような感じ。歩行時の振動がどうしても出る。
ジンバルの摩擦感もモーメント不足感も無い感じには撮れたけど。
女子大生の人は練習して撮ったんだろうかね。
東京クルーズの人と似たような感じ。歩行時の振動がどうしても出る。
ジンバルの摩擦感もモーメント不足感も無い感じには撮れたけど。
女子大生の人は練習して撮ったんだろうかね。
ワイドレンズにしても安定するわけじゃなかったのか。
批判するやつらはどう思ってるんだろうか
批判するやつらはどう思ってるんだろうか
歩行時の上下動、マーリンタイプでは吸収できない。
ステディカムを使う使わないに関係なく歩行は
猫足、すり足が基本と教えてもらった。
重いステディカムを持って猫足は大変だが練習有るのみ。
自分も上下動が醜い。
批判、やっかみでしょう。
どうみてもまともな批評にみえない。
ステディカムを使う使わないに関係なく歩行は
猫足、すり足が基本と教えてもらった。
重いステディカムを持って猫足は大変だが練習有るのみ。
自分も上下動が醜い。
批判、やっかみでしょう。
どうみてもまともな批評にみえない。
>>676,678
裸足から初めてみ
裸足から初めてみ
680 ：名無しさん＠編集中：2009/11/27(金) 15:35:14 ID:oGOeJF4k
女子大生氏のもマーリンタイプだか上下もちゃんと吸収してるだろ
うん、うまいね。
>>681
そこんところＷＳ氏の場合はどうなんだろうか
そこんところＷＳ氏の場合はどうなんだろうか
女子大生がカメラに合わせて上下してるんだよ
練習ならスタビ無しで・・・ダメ？
>>686
そっちのほうがすごいｗ
そっちのほうがすごいｗ
689 ：名無しさん＠編集中：2009/11/28(土) 11:14:13 ID:Js//e99P
本日のNGID:Js//e99P
691 ：名無しさん＠編集中：2009/11/28(土) 12:44:55 ID:6mUA/T0Y
692 ：名無しさん＠編集中：2009/11/29(日) 03:43:17 ID:1JcfTgEz
>>691
いや、作るのは楽しそうだが板違いじゃね
実際撮る物っても何？
アップされてる絵を見てもテストかイメージ物かプロモ風なものだろ
まあ元々ステディなんて使い所が限られてる訳だからな
趣味とはいえ、そんなのばかり撮っていてもすぐに飽きるだろ
まず、ステディ有りきの作品って機材ヲタのスチル房と発想はいっしょだよな
普通は作品の中の一部とか、ここぞとばかりにの所に使うんじゃねーの
そういうの見た事無いしな
同じく最近、動画一眼でシフトレンズ使って微速度撮影したのが話題になったが
あれも最初のインパクトは有ったが、すぐに見飽きる
で、アウトドア大好きって、なんか関係あるのか？
インドアこそステディの使いどころって知らんの
いや、作るのは楽しそうだが板違いじゃね
実際撮る物っても何？
アップされてる絵を見てもテストかイメージ物かプロモ風なものだろ
まあ元々ステディなんて使い所が限られてる訳だからな
趣味とはいえ、そんなのばかり撮っていてもすぐに飽きるだろ
まず、ステディ有りきの作品って機材ヲタのスチル房と発想はいっしょだよな
普通は作品の中の一部とか、ここぞとばかりにの所に使うんじゃねーの
そういうの見た事無いしな
同じく最近、動画一眼でシフトレンズ使って微速度撮影したのが話題になったが
あれも最初のインパクトは有ったが、すぐに見飽きる
で、アウトドア大好きって、なんか関係あるのか？
インドアこそステディの使いどころって知らんの
>いや、作るのは楽しそうだが板違いじゃね
スレタイ百回読んでｶｴﾚ!
スレタイ百回読んでｶｴﾚ!
694 ：名無しさん＠編集中：2009/11/29(日) 07:35:13 ID:TJYYjiJz
飼い主 スレタイ読めない狂犬病放置するな。
悪い子は仕分けしちゃうよ～
DTV板ってアニメをエンコして見ないっていう趣旨だよね。
そんな不毛なスレの中で、ステディカム作るだけっていうのも有りだと思う。
そんな不毛なスレの中で、ステディカム作るだけっていうのも有りだと思う。
インドア？ひきこもりでしょ、家で映してな。
曇りで照り返しがなく発色がよいから、
撮影に行ってくる。
曇りで照り返しがなく発色がよいから、
撮影に行ってくる。
ふむふむ……。
訂正
グリップの傾きを吸収するのがUJ、
グリップの回転を吸収するのがフリーベアリング。
グリップの傾きを吸収するのがUJ、
グリップの回転を吸収するのがフリーベアリング。
もうこの際、グリップ直付けにすれば？
ジンバルなんていらねんだろｗ
ジンバルなんていらねんだろｗ
みんなこれ以上は黙っとけ
そっとして置けば本人も気づかなくてすむだろうに
そっとして置けば本人も気づかなくてすむだろうに
スポンジの種類をいろいろ変える方向でがんばってほしかった
女子大生をいろいろ変える方向で
フリーベアで構想してみたんだけど、回転とめられないだろうし・・・
思い通りの操作性を考えたら、やっぱりＵＪとベアリングの方がいいんじゃなかろうか
思い通りの操作性を考えたら、やっぱりＵＪとベアリングの方がいいんじゃなかろうか
>>回転とめられないだろうし
そもそも、意に反しカメラが回転することがおかしいので
どうせなら、その点を追求した方がいいんじゃなかろうか？
そもそも、意に反しカメラが回転することがおかしいので
どうせなら、その点を追求した方がいいんじゃなかろうか？
地球は自転しているからね！
進行方向しか向かなくていいならフリーベアでもいいけど
追記
>グリップの回転を吸収するのがフリーベアリング。
スケボー用ベアリングに詰め物をしてフリクションを増やしたもの
でなく、普通のベアリングのこと。
>そもそも、意に反しカメラが回転することがおかしいので
どれくらい回転しちゃうのか程度問題もありますが、
ゼロにするのは難しい。サミングで対応できれば、おＫ！
>グリップの回転を吸収するのがフリーベアリング。
スケボー用ベアリングに詰め物をしてフリクションを増やしたもの
でなく、普通のベアリングのこと。
>そもそも、意に反しカメラが回転することがおかしいので
どれくらい回転しちゃうのか程度問題もありますが、
ゼロにするのは難しい。サミングで対応できれば、おＫ！
711 ：名無しさん＠編集中：2009/11/29(日) 15:46:12 ID:3LFFaP0a
>>711
詳しく調べたことはありません。
PinkLionさんのサイトを読むとスケボー用のベアリング改造
記事があったのでフリクションを増した物と区別するため
「フリー」を付けてしまった。意味のない「フリー」でした。
詳しく調べたことはありません。
PinkLionさんのサイトを読むとスケボー用のベアリング改造
記事があったのでフリクションを増した物と区別するため
「フリー」を付けてしまった。意味のない「フリー」でした。
713 ：名無しさん＠編集中：2009/11/29(日) 18:10:45 ID:3LFFaP0a
>>700
話がすれ違ってるように見えましたから
話がすれ違ってるように見えましたから
申し訳ない。きをつけます。
頑張ってステディカムを作っているPinkLionさん、
皆さんあたたかく見守りましょう。
頑張ってステディカムを作っているPinkLionさん、
皆さんあたたかく見守りましょう。
ここは同じ言葉使っていながら意味・パーツ内容が違っていて
話が合わないことが多いね。真球から棒が生えた支持パーツを
ボールベアリングって書いてる人もいたような
話が合わないことが多いね。真球から棒が生えた支持パーツを
ボールベアリングって書いてる人もいたような
716 ：名無しさん＠編集中：2009/11/29(日) 19:40:02 ID:3LFFaP0a
あらＩＤで・・・まいいけど（ｗ
>>700
謝られることはないですよ～
話が髪あってなかったから，つい
フリーベアをジンバルにした場合，「いいものほど回転ロスがない」となり
「じゃどうやってカメラを被写体に向けるんだろ？」いう素朴なギモンなんですよ
>>700
謝られることはないですよ～
話が髪あってなかったから，つい
フリーベアをジンバルにした場合，「いいものほど回転ロスがない」となり
「じゃどうやってカメラを被写体に向けるんだろ？」いう素朴なギモンなんですよ
>>「じゃどうやってカメラを被写体に向けるんだろ？」
マーリンと同じ
マーリンと同じ
ボールベアリング - WSCLATER氏がTRAXXASとセットで使用
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%B8%E5%8F%97
ロッドエンドベアリング - MMCやイージーステディカムで使用
http://www.sanyu-ele.co.jp/rod-end/index.html
フリーベア - 一部自作機で使用
http://www.freebear.co.jp/product/freebear/index.html
こんな感じでしょうか
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%BB%B8%E5%8F%97
ロッドエンドベアリング - MMCやイージーステディカムで使用
http://www.sanyu-ele.co.jp/rod-end/index.html
フリーベア - 一部自作機で使用
http://www.freebear.co.jp/product/freebear/index.html
こんな感じでしょうか
719 ：名無しさん＠編集中：2009/11/29(日) 22:49:06 ID:3LFFaP0a
ありがとうございます
ロッドエンドベアリングというのですか
大きさからしてMBT6メスっぽいですね
ただ軸が９０度
ロッドエンドベアリングというのですか
大きさからしてMBT6メスっぽいですね
ただ軸が９０度
ベアリングを使わないで片手操作をする場合
ソフトスタビ使わないと、酔って頭痛くなると思う。
ソフトスタビ使うならそもそもジンバルは不要かもね。
ダイナミックバランスだけ合わせたら使えそう。
ソフトスタビ使わないと、酔って頭痛くなると思う。
ソフトスタビ使うならそもそもジンバルは不要かもね。
ダイナミックバランスだけ合わせたら使えそう。
樹脂製のフリーベアはかなりフリクションロスが大きかったな
フリーベアにすれば女子大生氏以上の安定したものになると考えて問題ないですか？
卓越って
結局あれも素人がやってる事
かといってUJで失敗してる人がフリーベアなら安心できるなんて訳は無い
結局あれも素人がやってる事
かといってUJで失敗してる人がフリーベアなら安心できるなんて訳は無い
だからプロの道具、仕事と一緒にすんなって
プロの道具でもオペレーターが素人だとガックガクにブレるってのは
>>407で完全に証明されてる
>>407で完全に証明されてる
でも逆に慣れてないトーシロでもあれだけ撮れるという見方もできるぞ。
俺も慣れてない人にステディカム持たせて撮らせてあげた事あるけど、絵が凄かったぞ。
走りながらなんて、もう映像じゃなかった。モーショングラフィックスの背景だなｗ
俺も慣れてない人にステディカム持たせて撮らせてあげた事あるけど、絵が凄かったぞ。
走りながらなんて、もう映像じゃなかった。モーショングラフィックスの背景だなｗ
先生方、これぞ手本と思える映像を撮って見せてうｐしてくださいよ
>慣れてないトーシロでもあれだけ撮れるという見方もできるぞ
あれで慣れてない部類ならそれ以下の俺たちは何なんだよｗ
あれで慣れてない部類ならそれ以下の俺たちは何なんだよｗ
いやもちろん>>407の事を言ってるぞ。
"SteadicamPilot"として考えるとどうしようもないレベルだけど、
"ステディカムを扱いだしたばかりの人"として考えるとまあ有りだと思う。
それを社の広告として出すのはどうかと思うがｗ
それと比較して言ってるわけだ。使わせたのはMarlinだ。
女子大生のやつは上手い。それだけ。
"SteadicamPilot"として考えるとどうしようもないレベルだけど、
"ステディカムを扱いだしたばかりの人"として考えるとまあ有りだと思う。
それを社の広告として出すのはどうかと思うがｗ
それと比較して言ってるわけだ。使わせたのはMarlinだ。
女子大生のやつは上手い。それだけ。
簡単なんだから作れば良いのに
ノコギリとバイスとドリルさえあれば誰でも作れる。
ノコギリとバイスとドリルさえあれば誰でも作れる。
>>732
ゴミを増やしてどうする？
ゴミを増やしてどうする？
それを言っちゃおしまいだぞ・・・
>>736
NHKの人？
NHKの人？
738 ：名無しさん＠編集中：2009/11/30(月) 21:57:10 ID:bnivexGB
407みたいな絵だったら、お遊びで買った
585 Modosteadyの方がまだずっとましだな。
585 Modosteadyの方がまだずっとましだな。
歩く速度が速い分前の方が好きだな
たしかに恐る恐る歩いてて詰まらんね。
ずっとローリングが止まらないから下が重いんだろうな。
グライドカムの方がまだうまく撮れてたような気がする。
ずっとローリングが止まらないから下が重いんだろうな。
グライドカムの方がまだうまく撮れてたような気がする。
すり足歩行がいいなら、ちょっと前に売られてた
靴底から小さなローラーを出したりしまったりできるシューズ、
あれを片足だけローラー出して反対の足でけって進んだらよさそうな気がする。
靴底から小さなローラーを出したりしまったりできるシューズ、
あれを片足だけローラー出して反対の足でけって進んだらよさそうな気がする。
うはｗｗなにこれｗｗｗｗ
ブラ屋ってレベルじゃねえええええｗｗ
http://vimeo.com/5586983
http://vimeo.com/3076263
日本のテレビ屋も映画屋も完全敗北ｗｗｗｗｗ
ブラ屋ってレベルじゃねえええええｗｗ
http://vimeo.com/5586983
http://vimeo.com/3076263
日本のテレビ屋も映画屋も完全敗北ｗｗｗｗｗ
どんなステディカムを買おう使おうと、使い手の技量しだいで大きく変わるって事がよくわかった
弘法は筆を選ばず
>>739
歩く振動はあって良いからもちっと速い方が好きだなあ
>>741
このスレの住人に萎縮したんだよ。なんでうｐ主を萎縮させるようなレスばっかするんだろ。
このスレの厳しい評論する人って、サッカーの中村俊輔みたい。
否定するより褒めないと伸びないよ。
ダイナミックバランスは合ってると思うよ。釈迦に説法だよ。
歩く振動はあって良いからもちっと速い方が好きだなあ
>>741
このスレの住人に萎縮したんだよ。なんでうｐ主を萎縮させるようなレスばっかするんだろ。
このスレの厳しい評論する人って、サッカーの中村俊輔みたい。
否定するより褒めないと伸びないよ。
ダイナミックバランスは合ってると思うよ。釈迦に説法だよ。
貴重な情報源を自ら追い出してるようなもんだからなぁ。
今朝のアカヒの天声人語にて、ギリシャ哲人に最も難しいことはなにか訊いたら「自分を知ること」
簡単なことは「他人を批判すること」だとさ
簡単なことは「他人を批判すること」だとさ
あと、悪いと分かってるのに意固地になるのも簡単だね
そして誰もいなくなる
>>751
お前だけがいなくなれ。
お前だけがいなくなれ。
いつから自作で挫折した貧乏人が傷舐め合うスレになったんだ？
>>743の動画にしても、どう見てもハイアマが練習で上手くなって
仕事で使えるレベルに来た好例だろう。
フライヤーも使ってるがマーリンも多用してる。
注視すべきなのは、肩が動いてても右手の上下ブレが殆どないって事。
このスレでは、すり足上等って流れになってるが、上手い人はすり足なんてやってない。
早歩きでも骨盤の上下動を抑えることは出来るし、
吸収し切れず当然残る肩の上下動も、腕で吸収できる。
カメラ＋スレッドのモーメントに右手を合わせる意識を高めて、
肩の上下をひじで吸収するつもりで操作する。
すねてないで、身についた人の動きから学べよ。
>>743の動画にしても、どう見てもハイアマが練習で上手くなって
仕事で使えるレベルに来た好例だろう。
フライヤーも使ってるがマーリンも多用してる。
注視すべきなのは、肩が動いてても右手の上下ブレが殆どないって事。
このスレでは、すり足上等って流れになってるが、上手い人はすり足なんてやってない。
早歩きでも骨盤の上下動を抑えることは出来るし、
吸収し切れず当然残る肩の上下動も、腕で吸収できる。
カメラ＋スレッドのモーメントに右手を合わせる意識を高めて、
肩の上下をひじで吸収するつもりで操作する。
すねてないで、身についた人の動きから学べよ。
やれやれ……。
批判しないとここのスレは微動だにしませんｗｗ
757 ：名無しさん＠編集中：2009/12/01(火) 22:15:17 ID:EKL5vIGa
mmcにザクティーのHD1000を使っているのですが、バランス取るのがむずかしいです。
ザクティーが軽すぎるのかも。試しにザクティーにテープで乾電池とか貼り付けてみたら。
鍛練あるのみ
760 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 00:19:23 ID:J15urOsl
つーか、まずステディ作るのはいいが
お前らオペレートする体力腕力ねーだろ
幾ら道具が良くてテクニックが有っても
基本ステディは体力なけりゃ全く話にならない
ちなみにオレは握力６３ｋベンチプレス祝１００ｋの太マッチョ
お前らオペレートする体力腕力ねーだろ
幾ら道具が良くてテクニックが有っても
基本ステディは体力なけりゃ全く話にならない
ちなみにオレは握力６３ｋベンチプレス祝１００ｋの太マッチョ
>>760
素手で持てばいいよカス
素手で持てばいいよカス
762 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 00:49:07 ID:kCY8jirl
763 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 01:06:33 ID:J15urOsl
>>761
ははは、君は苛められっ子の軟弱君なのかい
ははは、君は苛められっ子の軟弱君なのかい
なんか脳みそが筋肉で出来たヤツが出てきたな
ふとマッチョのイメージが悪くなるので自重して欲しい
ほそマッチョのイメージが相対的に上がるのでＯＫ
いい流れだw
ジンバルにかぶせるスポンジは、ヘッドホンの(耳あてじゃなく)スピーカーに被さってるような
フワフワの奴とか使ったらどうなんだろう。柔らかすぎるとグリップに追従したティルトはできなくなるかな
フワフワの奴とか使ったらどうなんだろう。柔らかすぎるとグリップに追従したティルトはできなくなるかな
769 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 10:00:16 ID:BHVpjZ2y
出前用のバイクに吊るされた岡持ちの原理は使えないか？
仮性包茎ジンバル
771 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 12:24:02 ID:pSf5BtpS
ローモード撮影向けか。
マーリン型を改造してローモード仕様にしてる自作派の人っているのかな
マーリン型を改造してローモード仕様にしてる自作派の人っているのかな
面白いけどステディじゃないな
775 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 16:13:08 ID:pSf5BtpS
マーリンってカーブ部分にもウェイトが付いていると思うのですが、あのウェイトが無かったらどんな感じなのでしょうか？
776 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 17:17:43 ID:kCY8jirl
>775
マーリンのあれは全体の重心位置を上下させるメカだと思います
折り曲げるためのヒンジに強度を持たせるためにああなってるんじゃ
他のＭＭＣとか無くてもバランスしてるし
マーリンのあれは全体の重心位置を上下させるメカだと思います
折り曲げるためのヒンジに強度を持たせるためにああなってるんじゃ
他のＭＭＣとか無くてもバランスしてるし
778 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 17:44:22 ID:kCY8jirl
>777
その例の方の場合はカメラの重心がジンバルよりこっち（後部）とかで
ヨーイングモーメントが発生するから，前にウエイトおいてバランスさせた
例でないの
その例の方の場合はカメラの重心がジンバルよりこっち（後部）とかで
ヨーイングモーメントが発生するから，前にウエイトおいてバランスさせた
例でないの
おもりを重心点の前後に分けると、ヨーイング（光軸のゆすれ）抑止に効果が出る理屈。
http://proportal.system5.jp/whatsnew/archives/10625
行きたいなぁ。タダだし。でも東京は遠いから無理。
行きたいなぁ。タダだし。でも東京は遠いから無理。
タダ？ああ地元の人はね
>>778
777の人は重心はジンバルの中心にあってもぶれるということで
ヨー軸の慣性モーメントを大きくするためにアーム中間に錘をつけた。
アームのウェイトはこのスレの最初のほう（>>26～）でも話題になってる。
777の人は重心はジンバルの中心にあってもぶれるということで
ヨー軸の慣性モーメントを大きくするためにアーム中間に錘をつけた。
アームのウェイトはこのスレの最初のほう（>>26～）でも話題になってる。
錘を前後か左右に振り分ければ良いわけだから
横向きに棒を取り付ける人も増えたね。
横向きに棒を取り付ける人も増えたね。
784 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 23:28:33 ID:J15urOsl
ジャイロ使ってる奴はおらんの
自作も出来そうだが
まあ、音があれだから使いにくいが
ここでアップしてる奴は音関係ないみたいだし
小型ステディに小型ジャイロの組み合わせは面白しろそう
自作も出来そうだが
まあ、音があれだから使いにくいが
ここでアップしてる奴は音関係ないみたいだし
小型ステディに小型ジャイロの組み合わせは面白しろそう
785 ：名無しさん＠編集中：2009/12/02(水) 23:38:24 ID:kCY8jirl
>>782
777の例の方の重心うんぬんは静的なバランスがとれてる・・・と理解
その状態でも前後の形状差とかで動的アンバランスは生じ得ますわね
前部に錘付加でバランスしたのなら，結構。
因みに動的モーメントで質量は単比例，距離は二乗に比例して大きく・・・でないのかな
777の例の方の重心うんぬんは静的なバランスがとれてる・・・と理解
その状態でも前後の形状差とかで動的アンバランスは生じ得ますわね
前部に錘付加でバランスしたのなら，結構。
因みに動的モーメントで質量は単比例，距離は二乗に比例して大きく・・・でないのかな
>>783
横向きの棒は携帯性に難ありだな
横向きの棒は携帯性に難ありだな
787 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 00:32:07 ID:LZHEmz0s
mmcにザクティーのHD1000・・・で、上にウェイトを固定して撮影してみました。
上にウェイト無しより改善はされましたが、後は何が問題でしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=YRyNmHjYUSw
上にウェイト無しより改善はされましたが、後は何が問題でしょうか？
http://www.youtube.com/watch?v=YRyNmHjYUSw
788 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 01:21:16 ID:M1ZOyvbR
>>787
もうバランスはそれなりだから練習で腕を上げるとか
もうバランスはそれなりだから練習で腕を上げるとか
ジャイロ スタビライザー
http://www.youtube.com/watch?v=AMkrZTdfAss
http://www.youtube.com/watch?v=AMkrZTdfAss
いくらステディカムに挫折してるからって、ジャイロに走るのはｗｗｗばか
793 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 16:25:18 ID:LZHEmz0s
>>793
でその効果は？
でその効果は？
795 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 18:32:08 ID:M1ZOyvbR
>>794
ジャイロをステディに付ける事で
野外での大敵である風の影響を殆ど受けなくてすむ
レールを使用した映像と遜色ない安定感を得る
短所としては単体でジャイロ付けるとステディがくるくる回ってしまうので
常にジャイロを対で逆の回転方向で二つ取り付ける必要がある
バッテリー、インバーターを含めると相当な重量なので、ベスト着用は必須
気軽に使える物じゃない
ジャイロをステディに付ける事で
野外での大敵である風の影響を殆ど受けなくてすむ
レールを使用した映像と遜色ない安定感を得る
短所としては単体でジャイロ付けるとステディがくるくる回ってしまうので
常にジャイロを対で逆の回転方向で二つ取り付ける必要がある
バッテリー、インバーターを含めると相当な重量なので、ベスト着用は必須
気軽に使える物じゃない
796 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 18:43:38 ID:LZHEmz0s
>>796
ジャイロを付けてても無くても、使い手の操作技術が残念すぎて
ジャイロを付けてても無くても、使い手の操作技術が残念すぎて
796 18:43:38 ID:LZHEmz0s
797 18:49:33 ID:yLzrKGAQ
798 18:52:25 ID:dZf4zx43
なにこの即レス
797 18:49:33 ID:yLzrKGAQ
798 18:52:25 ID:dZf4zx43
なにこの即レス
これもフリーベアの一種？
http://www.youtube.com/watch?v=1CgsB38xoCY
http://www.youtube.com/watch?v=1CgsB38xoCY
801 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 22:30:08 ID:HoI0c8AJ
>>801
やっぱ中心の玉は金属のほうが滑らかな動きなのかな？
やっぱ中心の玉は金属のほうが滑らかな動きなのかな？
803 ：名無しさん＠編集中：2009/12/03(木) 23:20:01 ID:HoI0c8AJ
>802
鋼鉄のベアリングはタップが切れないし結構ゴロゴロしてますヨ 私のＣ－５Ｈは
回転抵抗という点でフリーベアに過度の期待は
・・・でもそこまで必要なの？の気もしています
OFFICEKKさんの場合は材質が樹脂ですから熱であけば穴あけてとかドリルでとか
丁度フリーベア板を今日組み上げシンプルにはなりました＠新インフル中（笑
こんな感じです http://pinklion.jp/?p=10423
鋼鉄のベアリングはタップが切れないし結構ゴロゴロしてますヨ 私のＣ－５Ｈは
回転抵抗という点でフリーベアに過度の期待は
・・・でもそこまで必要なの？の気もしています
OFFICEKKさんの場合は材質が樹脂ですから熱であけば穴あけてとかドリルでとか
丁度フリーベア板を今日組み上げシンプルにはなりました＠新インフル中（笑
こんな感じです http://pinklion.jp/?p=10423
804 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 00:31:39 ID:0rER22HK
>>800
フリーベアのボール部分が白いからプラスチック製？
フリーベアのボール部分が白いからプラスチック製？
追記
結局使ってみて、どうですか？ＵＪと比較した利点など
結局使ってみて、どうですか？ＵＪと比較した利点など
807 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 02:15:39 ID:o7EwguLI
>805
私は本物のマーリンとかＭＭＣを知りませんから両手操作もしたことないですし
単にガクブルさえ出なければいいだけです
フリーベアはスリップリングが作れないですから
本命はＵＪ＋スリップリング＋下段のボールベアリングでと
あと付随して振り子揺れのダンプを考えています
簡易なダンプは最新のフリーベア版のグリップのＴＯＰに
１センチ厚の隙間テープをＦＢとの間にいれてみました
結構いい感じで抑えますけど逆もありでユレがカメラに伝わったり（ｗ
ＥＡＳＹに撮ればいい・・・ならいいかもです 上向き下向き撮れますし
外の動画は明日に・・・
私は本物のマーリンとかＭＭＣを知りませんから両手操作もしたことないですし
単にガクブルさえ出なければいいだけです
フリーベアはスリップリングが作れないですから
本命はＵＪ＋スリップリング＋下段のボールベアリングでと
あと付随して振り子揺れのダンプを考えています
簡易なダンプは最新のフリーベア版のグリップのＴＯＰに
１センチ厚の隙間テープをＦＢとの間にいれてみました
結構いい感じで抑えますけど逆もありでユレがカメラに伝わったり（ｗ
ＥＡＳＹに撮ればいい・・・ならいいかもです 上向き下向き撮れますし
外の動画は明日に・・・
簡単だと思うなら自分で
やってみればいいだろうが
やってみればいいだろうが
ステディカム（スタビライザー）とジャイロスタビライザーは別物として考えるべき？
811 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 12:55:12 ID:0rER22HK
>>800
ボール部分が白いからプラスチック製か？
ボール部分が白いからプラスチック製か？
白いってことは金属じゃないことは確か
813 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 21:58:38 ID:UNI6decg
白ならセラミックじゃね
あとジャイロは理屈は簡単だよ、地球コマだもん
まあステディも理屈はやじろべえだけどね
ジャイロは実際自作は簡単だろうね
精度を出すのにどの程度ハードルが高いかだな
精度が低いとバイブに成っちゃうしな
あと音をどうするかが問題、音使わないから関係ないならok
高速で回転するから、安全性考えてカバーは必要かもな
あとジャイロは理屈は簡単だよ、地球コマだもん
まあステディも理屈はやじろべえだけどね
ジャイロは実際自作は簡単だろうね
精度を出すのにどの程度ハードルが高いかだな
精度が低いとバイブに成っちゃうしな
あと音をどうするかが問題、音使わないから関係ないならok
高速で回転するから、安全性考えてカバーは必要かもな
814 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 22:02:07 ID:UNI6decg
ジャイロの使用感はステディとは全く違うのも確か
カメラの手ブレ機能をハイパーにした感じ
でも絵はいかにもハンディで撮ったような感じ
カメラの手ブレ機能をハイパーにした感じ
でも絵はいかにもハンディで撮ったような感じ
>>白ならセラミックじゃね
バカ？？？
バカ？？？
樹脂ボールって書いてある。ナイロンかなんか
817 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 22:22:39 ID:0rER22HK
>>800
ボールが白いですね。プラスチック製でしょうかね？
ボールが白いですね。プラスチック製でしょうかね？
818 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 22:32:34 ID:0rER22HK
800
ボールが白いですね。プラスチック製かな？
ボールが白いですね。プラスチック製かな？
819 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 22:35:44 ID:0rER22HK
ボールが白いですね。プラスチック製かな？
820 ：名無しさん＠編集中：2009/12/04(金) 23:33:41 ID:0rER22HK
ボールが白いですね。プラスチック製かな？
なぜそこまで気になるｗｗｗｗ好きなの買えばいいじゃん
822 ：名無しさん＠編集中：2009/12/05(土) 00:08:37 ID:J2FohooL
ボールが白いからプラスチック製？？
823 ：名無しさん＠編集中：2009/12/05(土) 00:10:50 ID:J2FohooL
なんだこれ？同じ書き込みが・・・
書き込む押しても反映されてなかったから何回も書き直したらこんな事になってたのか・・・
書き込む押しても反映されてなかったから何回も書き直したらこんな事になってたのか・・・
824 ：名無しさん＠編集中：2009/12/05(土) 00:14:24 ID:J2FohooL
フリーベアってプラスチック製もあるんですね。プラスチックなら加工しやすそうかな？
>>824
頑張れ
頑張れ
826 ：名無しさん＠編集中：2009/12/05(土) 18:39:18 ID:HhqA+l4r
>824
樹脂とは書いてあるから多分ドリルで開くでしょう
タマの固定は四方から荷物テープの強いのか布テープで固定すればゴミも入らない
正確に球の中心に向かって・・・となるとボール盤が使えるといいでしょうね
樹脂とは書いてあるから多分ドリルで開くでしょう
タマの固定は四方から荷物テープの強いのか布テープで固定すればゴミも入らない
正確に球の中心に向かって・・・となるとボール盤が使えるといいでしょうね
827 ：名無しさん＠編集中：2009/12/05(土) 19:01:59 ID:J2FohooL
Hagueの「Mini Motion-Cam」がオークションに出品されましたね。
10000円ってどう？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d101550475
10000円ってどう？
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d101550475
お買い得なので買ったほうがいいでしょう
ただ使うには操作技術が必要です。これは急いでも買うことはできません。
それでもものだけ手元におきたいなら買うといいでしょう
ただ使うには操作技術が必要です。これは急いでも買うことはできません。
それでもものだけ手元におきたいなら買うといいでしょう
>>791
ホイールバランスが取れてないから延々とブレ続けてるなｗ
ホイールバランスが取れてないから延々とブレ続けてるなｗ
830 ：名無しさん＠編集中：2009/12/06(日) 00:14:50 ID:BFBh9nbw
>>791
回転部分が大きすぎてもダメ？
回転部分が大きすぎてもダメ？
832 ：名無しさん＠編集中：2009/12/06(日) 00:47:54 ID:BFBh9nbw
トラクサスUジョイントって通販で買えますか？
YSS Crawlersで買おうとしたら、商品より送料とか手数料が高すぎで・・・
YSS Crawlersで買おうとしたら、商品より送料とか手数料が高すぎで・・・
833 ：名無しさん＠編集中：2009/12/06(日) 14:18:22 ID:BFBh9nbw
「MiniDV Steadycam」
グライドカムタイプ。
mmcより少し高いですが、性能はいかがでしょう？
マーリンタイプの方がいいのでしょうか？
http://cgi.ebay.com/MiniDV-Steadycam-Steadicam-Camera-Stabilizer-Tripod_W0QQitemZ220520605725QQihZ012QQcategoryZ23780QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
グライドカムタイプ。
mmcより少し高いですが、性能はいかがでしょう？
マーリンタイプの方がいいのでしょうか？
http://cgi.ebay.com/MiniDV-Steadycam-Steadicam-Camera-Stabilizer-Tripod_W0QQitemZ220520605725QQihZ012QQcategoryZ23780QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
>>mmcより少し高いですが
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_607.html
MMCは￡99.95 (Including VAT at 15%)
日本円で１万３千円ぐらい（税抜き）
MiniDV Steadycamは$99.95
日本円で９千円ぐらい。
じゃねーの？？？？
http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_607.html
MMCは￡99.95 (Including VAT at 15%)
日本円で１万３千円ぐらい（税抜き）
MiniDV Steadycamは$99.95
日本円で９千円ぐらい。
じゃねーの？？？？
家庭用ビデオカメラやコンデジ用なら
１万円ぐらいが適正な値段。
でも、この価格なら自作の意味ないかも。
１万円ぐらいが適正な値段。
でも、この価格なら自作の意味ないかも。
製品を使いこなす目的として、ためしに自作で練習っていうのもありだと思う
837 ：名無しさん＠編集中：2009/12/06(日) 21:35:46 ID:19a/LVG8
838 ：名無しさん＠編集中：2009/12/06(日) 21:44:36 ID:BFBh9nbw
よーく見ると、プラスチック多用でかなり安っぽいよね。
見た目は撮影した映像には影響がない
そこそこ見栄えが良くて壊れにくければいいよ
そこそこ見栄えが良くて壊れにくければいいよ
841 ：名無しさん＠編集中：2009/12/07(月) 10:21:18 ID:2Wrk4D/G
>>836
ねーよ、バカ？
ステディなんて糞高いから自作してる、変態が居るんだろ
安くてそれなりの製品があれば自作なんてあり得ねーだろ
三脚の自作とか聞いた事ねーし
ただ悲しい事に需要はプロと一部の変態素人にしかねーからな
なかなか安くて良い物が出ない
だからこそ自作の需要がある訳だ
ねーよ、バカ？
ステディなんて糞高いから自作してる、変態が居るんだろ
安くてそれなりの製品があれば自作なんてあり得ねーだろ
三脚の自作とか聞いた事ねーし
ただ悲しい事に需要はプロと一部の変態素人にしかねーからな
なかなか安くて良い物が出ない
だからこそ自作の需要がある訳だ
使える自作機といえば>>803
>>842
「”使える”ほどの自作もの」って、このスレ見て
いれば幾つも紹介されてるでしょ。
お前が知らないだけ。
それに、youtubeで検索しtれ！いっぱい出てくる。
アメリカ、イギリス、ドイツ、日本人の自作物が多い。
「”使える”ほどの自作もの」って、このスレ見て
いれば幾つも紹介されてるでしょ。
お前が知らないだけ。
それに、youtubeで検索しtれ！いっぱい出てくる。
アメリカ、イギリス、ドイツ、日本人の自作物が多い。
特別難しい構造も無し、格好さえ気にしなければ自作は簡単
あとはバランス調整とオペレートの問題だ
>>843
最新動画見たけど間違った方向に向かっている？
フリーベアにスポンジを被せ動きを鈍くしている
で横振れが酷い
あとはバランス調整とオペレートの問題だ
>>843
最新動画見たけど間違った方向に向かっている？
フリーベアにスポンジを被せ動きを鈍くしている
で横振れが酷い
向きを制御しようとしてベアリング（横回転）の動きを抑えちゃうと首を振った映像になるよね
>>843
なるほど、これが使える自作機か
なるほど、これが使える自作機か
やれやれ……。
やっぱUJに落ち着くわ。フリーベアはやめたｗ
スポンジを剥がしてからの動画は浮遊感が出ていていい感じ。
フワフワ揺れるのはバランスが悪いのか？
計算で割り出したウエイト量、釣りのおもりを
ウエイト代わりにしてますが、ワッシャー一枚単位の
調整で追い込めばかなり良くなると思います。
フワフワ揺れるのはバランスが悪いのか？
計算で割り出したウエイト量、釣りのおもりを
ウエイト代わりにしてますが、ワッシャー一枚単位の
調整で追い込めばかなり良くなると思います。
851 ：名無しさん＠編集中：2009/12/07(月) 21:22:14 ID:Id5j8ZN9
試作機ですから・・・順々に問題が出てくるし
（フリーベアで無理なのは承知・・・サミングダイヤル不可だから）
本命はtraxxas4949+wslaterさんのスリップリングですね
左とか向くのはアームのネジレかもしれません
確かに微量のオモリはクリップでしてます・・・付けはずし
風がない室内だといいんですけどねぇ（ｗ・・・でもＵＰできない
まぁ作品としてでなく実験経過をＵＰしてますから批判は甘んじて受けます 励ましとして
ありがとうございます
（フリーベアで無理なのは承知・・・サミングダイヤル不可だから）
本命はtraxxas4949+wslaterさんのスリップリングですね
左とか向くのはアームのネジレかもしれません
確かに微量のオモリはクリップでしてます・・・付けはずし
風がない室内だといいんですけどねぇ（ｗ・・・でもＵＰできない
まぁ作品としてでなく実験経過をＵＰしてますから批判は甘んじて受けます 励ましとして
ありがとうございます
>試作機ですから・・・順々に問題が出てくるし
>本命はtraxxas4949+wslaterさんのスリップリングですね
851さん了解。
スポンジを剥がしてからの浮遊感いい感じなのにもったいない。
>本命はtraxxas4949+wslaterさんのスリップリングですね
851さん了解。
スポンジを剥がしてからの浮遊感いい感じなのにもったいない。
853 ：名無しさん＠編集中：2009/12/07(月) 22:56:34 ID:Id5j8ZN9
>852
毎回悩まされているのは私の急激なサミングなんですよ
室内でバランスして外に持ち出して右傾左傾・・サミングで補正
フリーベアは直接カメラ軸に近いところを触りますからブレやすいのです
浮遊感はジンバル球と系の重心が近ければ出ますよ
スリップリングで穏やかなサミングが欲しいのです
traxxasも#4949に替えますしガタも消えると思っています
アームから曲げて１からやり直します
もともと本命はU-JOINTですから
毎回悩まされているのは私の急激なサミングなんですよ
室内でバランスして外に持ち出して右傾左傾・・サミングで補正
フリーベアは直接カメラ軸に近いところを触りますからブレやすいのです
浮遊感はジンバル球と系の重心が近ければ出ますよ
スリップリングで穏やかなサミングが欲しいのです
traxxasも#4949に替えますしガタも消えると思っています
アームから曲げて１からやり直します
もともと本命はU-JOINTですから
自然すぎて気づかなかった。ブログの主さんだったんですね。がんばってください
youtube見てて思う。いろんな人が自作し始めたけど、１年立ってもやっぱりＷＳ氏が一番
日本人も色々うｐして健闘してるけどどれもＷＳ氏の２手３手遅れ。
このスレで紹介されたやつらも所詮・・・・
前にも書いたけどどっかの町工場が販売しないかな 来年あたり（イージーステディカムは論外
日本人も色々うｐして健闘してるけどどれもＷＳ氏の２手３手遅れ。
このスレで紹介されたやつらも所詮・・・・
前にも書いたけどどっかの町工場が販売しないかな 来年あたり（イージーステディカムは論外
日本にはなぜか特機メーカーが生まれないねえ。
結局ESPROにしてもホムセンの材料集めただけのDIYだしね。
ステディはおろか移動車すらない。
中国にすら三脚屋が生まれたし、ステディ屋も出来て結構精度も良さそうだ。
近年ブームのDOFアダプタにしても、アメリカだけじゃなく市場が小さなイギリスですら
あるのに日本には結局出来なかった。
そのくらい日本の映像製作者の裾野は狭いというか居ないのかねえ…
結局ESPROにしてもホムセンの材料集めただけのDIYだしね。
ステディはおろか移動車すらない。
中国にすら三脚屋が生まれたし、ステディ屋も出来て結構精度も良さそうだ。
近年ブームのDOFアダプタにしても、アメリカだけじゃなく市場が小さなイギリスですら
あるのに日本には結局出来なかった。
そのくらい日本の映像製作者の裾野は狭いというか居ないのかねえ…
858 ：名無しさん＠編集中：2009/12/08(火) 09:33:42 ID:iHweBKDQ
>>853
フリーベア使うときはそのつもりで上下逆にしています
昨夜，気がつきました
ジンバルのガタとかアームの曲がり とかが問題なのじゃない
「直進性が悪い＜外乱で乱れやすい」のは アーチ形状なんだと
つまりヨーイングモーメントを最小にしてたから，少しの風で振られてたのです
Ｃ型のアーチを深くして（マーリンのアーム縮めた状態）にして，モーメントを増やせば
軸周りの慣性も増えて，直進性つうか，キョロキョロしなくなると思われます
長い道のりでした（＾＾
フリーベア使うときはそのつもりで上下逆にしています
昨夜，気がつきました
ジンバルのガタとかアームの曲がり とかが問題なのじゃない
「直進性が悪い＜外乱で乱れやすい」のは アーチ形状なんだと
つまりヨーイングモーメントを最小にしてたから，少しの風で振られてたのです
Ｃ型のアーチを深くして（マーリンのアーム縮めた状態）にして，モーメントを増やせば
軸周りの慣性も増えて，直進性つうか，キョロキョロしなくなると思われます
長い道のりでした（＾＾
先行者かよwwwww
使える自作機ｷﾀｰ
>>858
ウエイトを増やすことになるけどいいのか？
ウエイトを増やすことになるけどいいのか？
863 ：名無しさん＠編集中：2009/12/08(火) 13:27:31 ID:iHweBKDQ
>>859
一応ステディカムの知名度アップに貢献してるｗ
一応ステディカムの知名度アップに貢献してるｗ
だが人前で使うには勇気がいるな
859 のジンバルは何を使っているんだろ？
それより撮影した動画が見たいｗ
オクで売るくらいなので自信があるのだろ
カッコよりコスト重視。だが街中では気が引ける
ジンバルはフリーベアか？
カッコよりコスト重視。だが街中では気が引ける
ジンバルはフリーベアか？
869 ：名無しさん＠編集中：2009/12/08(火) 17:14:55 ID:s5xcRovv
>864
一応、ステディカムというのは登録商標だからな、
本来使っちゃいけないだろ
一応、ステディカムというのは登録商標だからな、
本来使っちゃいけないだろ
http://www.isteadyshot.com/isteadyshot.com/iSteady.html
ユニバーサルジョイント使ってますね
ユニバーサルジョイント使ってますね
>>870
ＵＪ使った製品はじめて見た！値段は少し高い気もするけど
ＵＪ使った製品はじめて見た！値段は少し高い気もするけど
ちゃんと作ってそうだから１万円なら安いね
ここはコンデジユーザばっかりなのん？
5Dでステディカムしたい
ttp://adventureworks.seesaa.net/article/124533635.html
前後逆にすると何か良い事でもあるの？
前後逆にすると何か良い事でもあるの？
ランな人だからじゃねぇの
風見鶏にすりゃアーム前でもいいと思うけど
風見鶏にすりゃアーム前でもいいと思うけど
叩き以外は盛り上がらない。
世間にスティディカムを知ってる人はほとんどいないから
周囲の人に見せる分には拙い自作でもみんな感心してくれる
周囲の人に見せる分には拙い自作でもみんな感心してくれる
あれ、なんか書き込んだらニュアンス変わっちゃったな。
周囲の人に見せる分には拙い自作でもみんな感心してくれるのでうれしい
という個人的経験談です
周囲の人に見せる分には拙い自作でもみんな感心してくれるのでうれしい
という個人的経験談です
自作もので今年一番の注目度といえばフリーベアを採用したザク氏だと思う
外国人のことは知らん
外国人のことは知らん
外人はチキンヘッドで撮影しているからな
餌代と糞対策が大変そうだ
餌代と糞対策が大変そうだ
>>883
世界ふれあい街歩き もこんな感じだよな このサイズでこの映像なら十分だ
世界ふれあい街歩き もこんな感じだよな このサイズでこの映像なら十分だ
885 ：名無しさん＠編集中：2009/12/10(木) 21:04:52 ID:GVkk8ozI
あれやこれや試行錯誤したけど、結局一度
本物を手にしないとどうなのかわからんね。
マリーン先週水曜発注して今日着いた。速いw
オクで中古なのに9万以上で落札されたのみると
かなり得した気分。記念に撮った
また調整報告します。あ"-また稼がなきゃ。
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko007260.jpg
本物を手にしないとどうなのかわからんね。
マリーン先週水曜発注して今日着いた。速いw
オクで中古なのに9万以上で落札されたのみると
かなり得した気分。記念に撮った
また調整報告します。あ"-また稼がなきゃ。
http://up3.viploader.net/jiko/src/vljiko007260.jpg
>>885
だれ？
だれ？
>>885
自作のために注文？敢えて言おう、本末転倒、そしてご苦労様
自作のために注文？敢えて言おう、本末転倒、そしてご苦労様
>885
どなたか知りませんが購入理由がおかしいｗｗ
どなたか知りませんが購入理由がおかしいｗｗ
889 ：名無しさん＠編集中：2009/12/10(木) 21:31:59 ID:GVkk8ozI
購入理由？おかしいかな。
自作はあきらめたんだけど。
自作はあきらめたんだけど。
ん？俺か、カナディアンカヌーを載せて走るために
ランドクルーザー買ったけど。
ランドクルーザー買ったけど。
ピンクライオンの中の人は自作を諦めたの？
892 ：名無しさん＠編集中：2009/12/11(金) 13:36:13 ID:HDwY4FAI
893 ：名無しさん＠編集中：2009/12/11(金) 18:38:26 ID:/UQRM0dg
ピンクライオンの中の人？？
このスレ見ながら今年中に自作したかったがもう無理だなあ...orz
だからって製品に走りたくないし、自作でうまい人は製品よりよかったりだし
休みくださいってサンタに頼むか
だからって製品に走りたくないし、自作でうまい人は製品よりよかったりだし
休みくださいってサンタに頼むか
来年自作してもいいのよ
ホビーミニ工作機械板では有名な人らしい。
作るのが趣味か。
プロに引き渡したって掲示板にかいてあったけど
プロの動画見たい。 本人の動画は.。.。.。
作るのが趣味か。
プロに引き渡したって掲示板にかいてあったけど
プロの動画見たい。 本人の動画は.。.。.。
上昇志向のあるうちが花だなって最近考えるようになった
>>898
マーリンごときの動画では納得できないということか？
マーリンごときの動画では納得できないということか？
マーリン使用と言っても投稿動画はピンキリだし
了解、同感。
903 ：名無しさん＠編集中：2009/12/13(日) 13:56:16 ID:b+qfz+JN
三脚とか改造して5kgくらいの肩掛けにしたら
それなりにぶれなさそうだけど
それなりにぶれなさそうだけど
縦も前後も短いからビシッと撮るにはかなり難しそう。
重くしたとしても短すぎる気がする。
ジンバルにもよるけど、安定性と水平の狂いは比例してる。
重いと安定はするけど水平が狂いやすい。小さかったり軽いと安定しない。
重くしても（2.5ｋくらい）ジンバルの遊びが増幅されて水平が狂いやすくなる
ってことが最近ようやく分かった。
モーメント不足感が出ないような重さと大きさ、形にして、尚且つ水平狂いも許容範囲に抑える重さ。
そんな感じに作れた。でもうｐはしない。俺はそう考えてる
重くしたとしても短すぎる気がする。
ジンバルにもよるけど、安定性と水平の狂いは比例してる。
重いと安定はするけど水平が狂いやすい。小さかったり軽いと安定しない。
重くしても（2.5ｋくらい）ジンバルの遊びが増幅されて水平が狂いやすくなる
ってことが最近ようやく分かった。
モーメント不足感が出ないような重さと大きさ、形にして、尚且つ水平狂いも許容範囲に抑える重さ。
そんな感じに作れた。でもうｐはしない。俺はそう考えてる
908 ：名無しさん＠編集中：2009/12/14(月) 15:58:49 ID:2YZA0T84
>>905
私のブログです・・・。
私のブログです・・・。
さては、うｐらせて叩く気だな
911 ：名無しさん＠編集中：2009/12/14(月) 19:11:19 ID:2YZA0T84
>>909
2chの住人になったのはつい１週間前からです。
2chの住人になったのはつい１週間前からです。
912 ：名無しさん＠編集中：2009/12/14(月) 20:42:37 ID:Zm0965B1
MiniDV Steadycam Test
見てて船酔いする気が…
これはつかえねぇな。ハンドでもできそうな絵だが。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wdpOvEWOmp4
見てて船酔いする気が…
これはつかえねぇな。ハンドでもできそうな絵だが。
ttp://www.youtube.com/watch?v=wdpOvEWOmp4
小学生が始めて使う動画にどうこう言ってもね・・・
ただ、スレッドが短すぎる構造ってのは搭載カメラも選ぶし
ちょっとでも重いカメラになるとウエイトも相当積まないといけなくなるわけで
結局全体重量が上がるし得なことはないよね。
ただ、スレッドが短すぎる構造ってのは搭載カメラも選ぶし
ちょっとでも重いカメラになるとウエイトも相当積まないといけなくなるわけで
結局全体重量が上がるし得なことはないよね。
914 ：名無しさん＠編集中：2009/12/14(月) 22:38:29 ID:2YZA0T84
錘固定するとこにステー取り付けて、その先に錘を固定したら
モーメントが大きくなるわい
モーメントが大きくなるわい
1:13から1:17に撮影者が映ってるね。
子供が何も考えずぶん回してる動画じゃ参考にならんわな。
こいつだったらマーリン持たせても同じようになるだろう。
子供が何も考えずぶん回してる動画じゃ参考にならんわな。
こいつだったらマーリン持たせても同じようになるだろう。
摩擦少ないジンバルでスレッド小さくすると前に進めないよね。
ＭＩＮＩＤＶとかＨＤ１０００とかは、ジンバルはちゃんとしてるから
ステー増設したらかなり使えると思うおね。
ＭＩＮＩＤＶとかＨＤ１０００とかは、ジンバルはちゃんとしてるから
ステー増設したらかなり使えると思うおね。
あらためてNHKの「ふれあい街歩き」を見てみたら
ゆれゆれ、ぶれぶれ、でワラタ。
っていうか此処の住民、目標高すぎ。
ゆれゆれ、ぶれぶれ、でワラタ。
っていうか此処の住民、目標高すぎ。
まぁアームベスト無しじゃザク氏でも十分商用レベルな訳で
なんやかんや文句言ってるのは箸にも棒にもかからない不器用なクズと思っておk
なんやかんや文句言ってるのは箸にも棒にもかからない不器用なクズと思っておk
921 ：名無しさん＠編集中：2009/12/15(火) 21:29:20 ID:qeUi+p44
918はレス乞食。
別に興味ないけど反感買うレス書けば
反応するので楽しんでんだろ。
自作やなんの関係もない奴が書き込むのは
あたりまえ。
別に興味ないけど反感買うレス書けば
反応するので楽しんでんだろ。
自作やなんの関係もない奴が書き込むのは
あたりまえ。
また喧嘩ですか。２ちゃんねるはいつでもどこでも喧嘩しますね。
しかし、ふれあいはひでえーよ
スタッフもデジカメ持たされたときは何かの罰ゲームかと思ったろうなｗｗｗ
スタッフもデジカメ持たされたときは何かの罰ゲームかと思ったろうなｗｗｗ
ふれあいじゃねーｙ
キヤノン提供の旅番組だｗ
キヤノン提供の旅番組だｗ
928 ：名無しさん＠編集中：2009/12/17(木) 00:10:13 ID:Op7hNFuU
>>926
が言いたいのは、“ふれあい”ではなくて“世界の街道をゆく”では？
が言いたいのは、“ふれあい”ではなくて“世界の街道をゆく”では？
テレビ新番組をキヤノンのデジタル一眼レフカメラで制作
10月1日（木）よりテレビ朝日で放映される新番組「世界の街道をゆく」において、
キヤノンのデジタル一眼レフカメラ"EOS 5D Mark II"で撮影された映像が使用
されます。
「世界の街道をゆく」は、10月1日（木）からテレビ朝日で毎週月曜日から金曜日
まで放映されるミニ帯番組です。長い歴史を刻んできた世界の街道を訪ね、そ
こで出会う人々の営みや大地の魅力的な表情を映像化していくという、新しいタ
イプの紀行番組です。
今回、動画と静止画の融合による新しい映像表現を求める新番組の制作にあ
たり、最適なカメラとしてフルHD動画が撮影可能な"EOS 5D Mark II"が採用さ
れました。
10月1日（木）よりテレビ朝日で放映される新番組「世界の街道をゆく」において、
キヤノンのデジタル一眼レフカメラ"EOS 5D Mark II"で撮影された映像が使用
されます。
「世界の街道をゆく」は、10月1日（木）からテレビ朝日で毎週月曜日から金曜日
まで放映されるミニ帯番組です。長い歴史を刻んできた世界の街道を訪ね、そ
こで出会う人々の営みや大地の魅力的な表情を映像化していくという、新しいタ
イプの紀行番組です。
今回、動画と静止画の融合による新しい映像表現を求める新番組の制作にあ
たり、最適なカメラとしてフルHD動画が撮影可能な"EOS 5D Mark II"が採用さ
れました。
>>926
あれは横木氏…バリバリスチルの人だから
あれは横木氏…バリバリスチルの人だから
931 ：名無しさん＠編集中：2009/12/17(木) 10:16:51 ID:0noClOgy
↑コピペ？ 関係者？
どうでもいい
撮るものが無い
>>933
ステディカムが市販品なら完全に宝の持ち腐れだね。ま、おれもだけど
ステディカムが市販品なら完全に宝の持ち腐れだね。ま、おれもだけど
ネタが無いね
937 ：名無しさん＠編集中：2009/12/18(金) 22:59:14 ID:cBZELhHu
SoftBankの新CM、ステディ+ジャイロみたいだね
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1261237722745.jpg
http://www.shinetworks.net/cgi-bin/img-up/src/1261237722745.jpg
ジャイロ欲しくなってきた
CカメがARIICAMすか。
しかもNYロケとは、どんだけ金余ってんだよSB・・・
しかもNYロケとは、どんだけ金余ってんだよSB・・・
ジャイロの操作感覚は重すぎる。
ジャイロ自体はそんなに重くないんだけどね
ジャイロ自体はそんなに重くないんだけどね
＞ジャイロの操作感覚は重すぎる
だからいいんじゃない？
もっともグライドカムやマーリンに付けるのは野暮だと分かってるけど
だからいいんじゃない？
もっともグライドカムやマーリンに付けるのは野暮だと分かってるけど
>>908到着ｵﾒ
944 ：名無しさん＠編集中：2009/12/20(日) 11:38:05 ID:XvEO+DoL
自作する場合にベアリングってどこで買ってるの？
結構大きいホムセン行ったけど売ってなかった。
金属ボールのキャスターはあったけど、
手で回したらだいぶ抵抗があってゴロゴロしてた。
結構大きいホムセン行ったけど売ってなかった。
金属ボールのキャスターはあったけど、
手で回したらだいぶ抵抗があってゴロゴロしてた。
>>945
静止画、動画にかかわらず効果があるとは思えない。w
静止画、動画にかかわらず効果があるとは思えない。w
948 ：名無しさん＠編集中：2009/12/20(日) 22:04:38 ID:XvEO+DoL
>>948
横浜市の長津田のスーパービバホームっていう結構大きい店で探したのだが…
別のホムセンも回ってみます。
あと、ダイソー105円のソケットレンチ用ユニバーサルジョイントってのを買ってみたけど
中にバネが入ってるらしく固くて駄目です。
横浜市の長津田のスーパービバホームっていう結構大きい店で探したのだが…
別のホムセンも回ってみます。
あと、ダイソー105円のソケットレンチ用ユニバーサルジョイントってのを買ってみたけど
中にバネが入ってるらしく固くて駄目です。
通販なら選り取りみどりなのに・・・
951 ：名無しさん＠編集中：2009/12/20(日) 22:27:14 ID:XvEO+DoL
自作デビューしようと思うんだが何でマーリン作る人のほうが多いいの？
グライドカムの方が素材は手に入れやすい気もするけど
グライドカムの方が素材は手に入れやすい気もするけど
ジンバルが難しい
グライドカムは重心位置からオフセットした位置にグリップが来るから
余計な力使うよな。だから熟練しないと操作がうまくならない。
あと、ヨーイングに対抗するモーメントを持たせづらいというのも若干あるし
余計な力使うよな。だから熟練しないと操作がうまくならない。
あと、ヨーイングに対抗するモーメントを持たせづらいというのも若干あるし
>>949
バネは取り外せる。ggれば数人見つかるよ？
バネは取り外せる。ggれば数人見つかるよ？
そろそろジンバルベルの季節だな
ホムセンの店員ごときにベアリングの知識などないわ。
パッケージに記載されたこと以外は奴らは解らん。
パッケージに記載されたこと以外は奴らは解らん。
961 ：名無しさん＠編集中：2009/12/21(月) 11:05:11 ID:NMAgaIRz
冬は風が強い日が多いから、休みとステディカム使用日和の日が合わないですね・・・
>>961
だね、最近は天気も悪いし
だね、最近は天気も悪いし
パイプとか売ってるオークション再開したね。閉店するのかとおもたら。
ホムセンに売ってる１㎜厚パイプはグラグラしていかん。ジンバル用なら2㎜厚に尽きる。
ホムセンに売ってる１㎜厚パイプはグラグラしていかん。ジンバル用なら2㎜厚に尽きる。
967 ：名無しさん＠編集中：2009/12/21(月) 22:04:02 ID:NMAgaIRz
968 ：名無しさん＠編集中：2009/12/21(月) 22:10:05 ID:NMAgaIRz
MiniDV Steadycamを買って初めて撮影してみたのですがアドバイスください！
まだ、調節がダメでしょうか？撮影の仕方の問題でしょうか？
（編集などは気にしないでね！）
http://www.youtube.com/watch?v=nq9rSQw27bI
まだ、調節がダメでしょうか？撮影の仕方の問題でしょうか？
（編集などは気にしないでね！）
http://www.youtube.com/watch?v=nq9rSQw27bI
いきなりこれぐらい撮れるなら良いんじゃないの。
問題なしじゃないでしょうか。
予想してたのと違った撮れ方
ブレを減らすにはモーメント大きくなるように増築がいいです
予想してたのと違った撮れ方
ブレを減らすにはモーメント大きくなるように増築がいいです
971 ：名無しさん＠編集中：2009/12/22(火) 21:37:07 ID:YGPA8CNG
増築ですか。
ことしもそろそろおわりなので
自作大賞
女子大生さん
本体作品賞
天体さん
努力賞
Pライオンさん
こんなところで如何？
自作大賞
女子大生さん
本体作品賞
天体さん
努力賞
Pライオンさん
こんなところで如何？
ヤダ
>>958
サンクス
見つけました。
さっそく町田のダイソーに行ってちっこい万力とステンレスのドリル刃を購入。
相模大野のユニディってホムセンに行ったらベアリングを売ってたけど
1000円近くもしたので買わずに帰ってきた。
まずは作るサイズを考えないと
サンクス
見つけました。
さっそく町田のダイソーに行ってちっこい万力とステンレスのドリル刃を購入。
相模大野のユニディってホムセンに行ったらベアリングを売ってたけど
1000円近くもしたので買わずに帰ってきた。
まずは作るサイズを考えないと
modosteady 改造だけど
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8658595
ジンバルのところにスポンジはいい感じ
MMC でチルトとかうまくできなくて困ってたけど
やってみよう
http://www.nicovideo.jp/watch/sm8658595
ジンバルのところにスポンジはいい感じ
MMC でチルトとかうまくできなくて困ってたけど
やってみよう
977 ：名無しさん＠編集中：2009/12/24(木) 19:22:11 ID:6dFIEcLX
試作2号機出来たので動画をうｐしてみる。
アルミを3mmx2枚から5mm厚にしてアーム強化、微調整機構追加など
http://iup.2ch-library.com/i/i0040887-1261717384.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=hm85_Xv4oJ8
一号機よりだいぶ安定してきたと思う
アルミを3mmx2枚から5mm厚にしてアーム強化、微調整機構追加など
http://iup.2ch-library.com/i/i0040887-1261717384.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=hm85_Xv4oJ8
一号機よりだいぶ安定してきたと思う
歩き方が上手いね
>>978
トータル重量はどのぐらいでしょう？
トータル重量はどのぐらいでしょう？
完璧じゃん
983 ：名無しさん＠編集中：2009/12/26(土) 00:06:50 ID:LvelfRjH
1.3kgって手がすぐに疲れますね？
一眼乗っけてる人はどうすんだよ
カメラだけで１ｋｇいじょうだぞ
カメラだけで１ｋｇいじょうだぞ
これはいいね
バランス自体も取れてるけど、上体の上下が拳に殆ど伝わってない。
腕での吸収がかなり上手いな。
全体重量が軽く、モーメント小さい中でこの操作は立派。
バランス自体も取れてるけど、上体の上下が拳に殆ど伝わってない。
腕での吸収がかなり上手いな。
全体重量が軽く、モーメント小さい中でこの操作は立派。
土ってのもあるけどね
>>983
だからお前はゴミしか作れないんだよ。
だからお前はゴミしか作れないんだよ。
普通体型の大人なら2.5kgぐらいまでなら長時間の撮影でも
大丈夫だと思うが、3kgを超えるとかなりきつい。
実体験です。
大丈夫だと思うが、3kgを超えるとかなりきつい。
実体験です。
アーム無しのグライドカムとか片手で5Kg以上のを持つんだから大変だな
みなさんどうもです、自分的には、やっとWS氏の背中が見えてきたかなという感じですね。今後目標としてはもっと完成度を上げて、
見栄えもよくして、出来るだけコンパクトにすること、かな。あ、あとアシモ歩きにも磨きをかけなきゃｗ
見栄えもよくして、出来るだけコンパクトにすること、かな。あ、あとアシモ歩きにも磨きをかけなきゃｗ
ちょっと質問。歩き方が重要だってことは
わかるんだけど、どんな歩き方？
195の人はアシモ歩きって言ってるけど
「すり足」？それとも泥棒のような爪先歩き？
機器も重要だけど、それ以上に歩き方や身の
こなし、動作が大切だとおもた。
わかるんだけど、どんな歩き方？
195の人はアシモ歩きって言ってるけど
「すり足」？それとも泥棒のような爪先歩き？
機器も重要だけど、それ以上に歩き方や身の
こなし、動作が大切だとおもた。
ホンダのアシモ君でしょ
http://www.youtube.com/watch?v=D0WGUKzTFJM
http://www.youtube.com/watch?v=S86Kq-R3Bf8
こんな感じかな、腰を落として膝を軽く曲げて、アシモっぽくしてススーっと
う～ん、人に教えられるレベルじゃないんでスマソ
http://www.youtube.com/watch?v=S86Kq-R3Bf8
こんな感じかな、腰を落として膝を軽く曲げて、アシモっぽくしてススーっと
う～ん、人に教えられるレベルじゃないんでスマソ
>>993, 994
アリガトです。
アリガトです。
997 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ちと、初歩的な質問
なんで弓みたいな形状してるの？錘が下のほうにあったほうが安定する？
なんで弓みたいな形状してるの？錘が下のほうにあったほうが安定する？
999 ：名無しさん＠編集中：2009/12/27(日) 05:33:32 ID:S3L632d6
自作もいいね。参考になる
感謝。
感謝。
1000 ：名無しさん＠編集中：2009/12/27(日) 05:35:17 ID:S3L632d6
次スレお願いします。です。おしまい
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。