しゃぶれよ
>>64 おぉ、そういう方法があったのか。
早速、エンコーダーに huffyuv 使ったキャプチャファイル(AVI)を元に上記記事で書いてある通りやってみた。
一つだけ上手くいかないところがあって、.avsファイル上で右クリックしたら「Quick mount」というメニューが出る
と書いてあるけど実際は出ず。 しょうがないので、コマンドプロンプトで
pfm mount x:ファイル名
を実行したら、あとは記事どおりにできた。
(変換が終わったら pfm umount x:ファイル名 を実行して元に戻す)
しかし、オンボードのしょぼいチップじゃCPUより遅いわw
もっとパワーのあるカード買ってくるか・・・
285だと720P(30fps)が約2.5倍でまっせ、買い換えお勧め
SDなら260fps前後で変換可
720x480のSDだとどれぐらいBitrate必要?
2000Kbitでもあまり綺麗じゃない。
ほんとうは1000Kbit位にしたいんだけど。
そういや60fpsの動画は吐けないんだよね('A`)
せっかくエンコードのみに特化してるんだから
fps含め、もっと細かく設定できればありがたいんだけどね('A`)
high profile対応マダー?
>>69 そうっすか なんちって
歌番組で大量の電球がチカチカしたり紙吹雪の雪が舞ってるから行けないのかな。
あと今一良くわかってないんだけど、MPEG2 8000Kbitのとコンバート後 4000Kbitが同じぐらいの
ファイルサイズになってしまうんだけどなんでだろ?
>>72 それはソースが極悪としか言いようがないなぁ。
グラデーション+紙吹雪はMPEG系CODECには鬼門。
ファイルサイズはAdvancedでVideo EncoderのKey Frame ModeをAutoにしてない?
Autoにするとファイルが肥大化する癖があるっぽいんでFixedにすべし。
バッチ化ってどうしてる?
公式のフォーラムにBadaBatchきてるけど、いまいち。
AutoHotkeyとかでなんとかなんないのかしら?
>>73 そうですかたまたまソースとの相性が悪かったんですね。
大量電球チカチカは2000Kbitでクリア出来そうなので紙吹雪のシーンは目をつぶることにします。
歌番組じゃなければ1500Kbitでも大丈夫かも。
Key Frame Mode は Fixedになっていました。MPEG2 8000KbitとMP4 4000Kbitは同じ大きさになるようです。
あと今はVBRでやってるんですがこのままで大丈夫でしょうか?^^;
>>74 BadaBatchは不安定すぎてうちの環境では使い物にならず。諦めて手動。
まとめて書きだせるっぽいLoiLo Scopeを買いそうになっている漏れがいるw
>>75 VBRで最大値が設定できないんで、その手のソースは肥大化するのかもしれないね。
Constant Qualityで試してみては?
たださすがに倍もサイズが変わるのは異常だと思われ。
>>76 CBRでやってみました。
元ファイル 330MB
VBR1500Kbit 121MB
VBR2000Kbit 158MB
CBR Quality Medium 138MB
になりました。
しかし画質はMedium CBR が一番良かったです(かなり圧倒的に)。紙吹雪の所も全然気にならなくなった。
VBRは使わない方がいいみたいです。
これからCBR LowとCBR Highも試してみようと思います。
>>77 「CBR」Qualityじゃなくて「Constant」Qualityだよ。
個人的には、Constant QualityはHighにしてなんとか使える画質だなあ。
もう少しレート使うようにして欲しい。Highの上にもう1ランク作るとか。
>>78 なるほどConstant Qualityですか。
ビットレート自分で指定すると絵が明らかにおかしくなります。バグかな。
私の用途だとMedium位でも何とか大丈夫そうです。
>>77 と同じソースで
CQ Low 80MB
CQ High 196MB
WMV9 1000Kbit 80MB
でした。
Low だとさすがに粗くなってしまいます。アニメソースならこれでも良さそうですが。
WMV9はLowと同じファイルサイズでもそこそこ見れます。
Medium>>WMV9>>>Low
といった感じ。
ソースは10分で
CUDA 9600GT 5分
WMV9 C2D 2.4Ghz 22分
でした。C2Q 3.6Ghzに変えるとあまり変わらなくなるかな。
否定するようなこと書くけど煽りじゃなくて
もうちょっとMpegやコーデック全般の勉強をしてからBadaboomの性能を検証したほうが有意義なんじゃないかと思うよ
俺も煽りじゃなく、同意。
はっ!
何かまずいこと書いちゃいました?
でも
WMV9>>>Lowというのは違いました。
大体同じようなもんでした。
動きが激しいとブロックノイズもWMV9が多くなってた。
ずぶの素人の感想として許してください。
検証とか小難しいことはプロの人にまかせます。
>>71 なんかCUDAのエンコーダに対応したってんでLoiloScopeのスレ見たら、あっちはHigh profile対応してるらしい
1.1がリリースから二ヵ月とちょっとってとこだったから、そろそろアップデートで来るんじゃなかろうか
>>83 フリー版をいじって対応してるのは確認したものの、
フリー版だとまともな解像度で出力できないんで
出力比較ができなくてウズウズ中ですわ。
あっちのエンジンが自社製ならともかく、
十中八九CUDA Video Encoder Library経由で使ってると思われるんで
こっちもそろそろアップデートがくるだろうねぇ。
自社製でこのペースでエンジンを作ったんだとしたら鬼だわ。
ちなみにLoiLo無料版での出力はHigh@Level3でCABAC/8x8dct
Weighted bipred idcとWeighted Predictionは無し。
>>64のBadaboom非対応ファイルを読み込ませる方法だけど問題があるね。
元ファイルから、
1.AvisynthによりRAWデータ吐き出し(+色変換、フィルタ処理など)
2.Pismo File Mount によりファイルに見せかける
3.BadaboomはRAWデータファイルとして読み込み変換
という手順を内部でやっているのだと思うけど、
1,2はCPUが処理するのでそこでボトルネックになってしまう。
Athron x2 5050e というちょっと非力なCPUでフルハイビジョンのAVIを変換させたところ、
10fps少々しか変換速度がでなかった。(元ファイルの解像度により制限ができる)
もっと高性能なCPUを用意すれば問題ないのだろうけど、それではGPUを使う意味も無くなってしまうw
結局、GPU側で様々なコーディックに対応させないと、GPU変換の意味はないのだろうね。
ちなみに、Loilo Scope体験版(CUDA対応)で試したら、同じ現象が起こっている。
>>85補足
元ファイルはhuffyuvのAVI、
GPUは9800GT。
Badaboom対応のファイル形式なら実時間かそれより早く変換できる。
>>85 それは単純にフィルタをかけすぎなんだと思われ。
YV12への変換やインタレ解除程度ならCPUがネックになる事はまず無いかと。
それとフィルタかけまくるならAvisynthをマルチスレッドdllに入れ変えて
MTプラグインを入れればもっと速くなるかと。
あとはAvisynthの_GPU25プラグインなんかで、AvisynthのフィルタもGPUに任せてみては?
AvisynthやTMPGencでフィルタかけまくりだとSpursEngineでも速度は出ねえですよ。
更にそれをCPUで処理しようと思うとフィルタでCPUパワーをフルに使ってるんで
CPUでエンコさせるとさらに重くなるわけでGPUでエンコする意味は十分にあるかと。
badaboom対応のファイル形式ならと言っても、対応のファイル形式なら
フィルタはデインタレくらいしかかからないわけで。
Athlon64X2 5000+とGTX260でPV3DVのYV12とインタレ解除で20fps以上は出てますよ
PFMは素直にシーケンシャルリードしてるわけじゃないっぽいんで
1080i?p?のhuffyuvだとディスクがネックになってるんじゃ?
>>85 それを問題と言いきるのか、すげー度胸だな
5050eでHVサイズのhuffyuvのデコード速度がどれくらい出ると思ってるんだ?
>>87 それとCUDAエンコするのにGPU25やFFT3DGPU使えば今度はエンコードで足を引っ張るし、PCI-Eの帯域的にもやばくならね?
PCI-Eの帯域的には全然大したことは無いかと。
実際にGPUプラグインで多少フィルタをかけても
足を引っ張るって程速度は落ちないですね。
ただ色空間の変換程度ならCPUでも大差無いと思うんですがね。
ただ、CPUがボトルネックになるほどフィルタをかけているなら
GPUが空回りしているはずなんで、
そっちにフィルタを持って行った方がずっと高効率になると思われ。
つーかちとまて、LoiLoの体験版で同じ症状って、体験版はQVGAだし、
読み込みと書き出しを同じディスクにして、
ランダムアクセスくらって引っかかってるだけなんじゃ?
とりあえず試してみた。
RAMDISKに30秒程1920x1080iのファイルをhuffyuv_mtで保存
Avisynth経由でフィルタ類は特になし無し。HDDに出力。26fpsでますた。
やはり同じディスクで読み書きしてるとかそんなオチでは?
フィルタ類は特になし無し。フィルタ類は特になし無し。フィルタ類は特になし無し。
速度レポするなら使用GPUくらい書いてくれ
loiloって、バッチエンコできんの?
日本語のファイル名・フォルダー保存にも対応しないと使いづらいな
画質を上げてくれれば、他に言うことはない
まずは日本語だろ、使いにくくてしょうがない
なんか来週の月曜(火曜?)から始まるNAB2009とかいうのに出展するらしいから
そこで何かあるんじゃないかなー あってほしいなー
(規模はともかく)割とコンスタントにアップデートして来てるから期待はしたい
リモートデスクトップで入って、badaboom起動すると、エラーがでて落ちるんだけど、
これって環境の問題?
VNCだと大丈夫なんだけどナー
>>100 リモートデスクトップは専用のグラフィックスドライバ使ってるからCUDAドライバを認識できないとかなんとか
うほっ、きたきた
Sponsored Linksのことなら検索キーワードから自動生成されるSPAM広告だぞ
2バイトファイル名に対応してくれていますように
ないない
うほ!おとといグラボ変えて、昨日これの存在を知って買っちゃったけどはえーw
最高ですかーさいこうです!
しかし、なんかシステム判定する奴起動すると、グラボのメモリが0MBとか言われる
GTX260なんだけど、これって仕様なの?
実際は使えてるんだけど・・・・
NAB2009終わったのに情報もOHP更新も来ないなー
nero move itとやらもCUDA使ったAVCエンコード対応かー
nero move itが2バイト文字対応なら乗換えだな
日本版2009年2月発売になってるけどないし
お流れしたのか
2byte の粘着っぷりに狂気を感じる
2byte文字より、対応フォーマットの充実を・・・
インターレース解除とかCPU側でやりたくないんだよー
バッチ処理もつけて欲しい。
TSは読めるようになったの?
nero move itは一体どこから購入出来るの?
本家日本オンラインには無いし、ググってもオンラインショップとか出てこないし。
それ以前の話として、映像製作板にNeroのスレ自体がないわけで。
ソフトウェア板の方のスレは、全然関係ない話ばかりしてるから使いにくいし・・・
>>118 英語サイトから買えるかもね
母国語日本語にするとダメーってされるが
念の為に問い合わせ中
nero move it って、簡単にiPodとかに変換出来るという
初心者向けの変換ソフトじゃないの?
わざわざこのスレの住人が買うような物でもないような
LoiLoもそうだけど品質次第だろ
初心者向けだろうがなんだろうが、速くてキレイで使いやすければなんだっていいんだぜ?
当然管対応で
>>124 ユーザー定義デバイスってので弄れそうだな
Nero Move Itは日本での発売は未定ってお返事きますた
あと、誠に勝手ながらメールの内容の転載、引用は禁止させていただきます。だってお!
おまww
GPGPU系では、これが画質が一番いい(マシとも言う)よね。
他が何を出そうともこれ以下では話にならんのだが。
東芝のアレにはガッカリさせられたし。
東芝のってそんなダメなのか。
Badaboomは十分許容範囲だなぁ。
Pismoで一応何でも食わせられるし前段でフィルタ等好きに掛けられるし、
工夫すれば割と融通が効くのが有難い。
2byte対応とかバッチとか設定項目増とかさらなる最適化とか要望はまだまだあるし
伸びしろも沢山あると思うんで今後もバージョンアップ頑張って欲しいわ。
ていうかコンシューマにおけるCUDAの有効利用で
一人気を吐いてる状態だろ、Badaboomだけがw
BadaboomがなかったらCUDA終わりすぎてるw
東芝のSpursは、品質固定でエンコード出来ないので、
激しい動きがあるとアウトらしい。
CUDAは、今のところ研究とかの科学計算分野が主だね。
動画エンコードはまだまだこれからで商売にはなってないのでは?
おれはBadaboomの画質は許容外だな。
キーフレームの間隔?みたいなので現れるゴワッとしたのが許せない。
地デジ録画したTSを食わせると固まるけど無理なの?
TMPG MpegEditor3で一旦書き出せばMPEG2として食える
最近720pくらいが攻守共に最強な気がしてきた
・エンコ速い
・ファイルサイズ小さめ
・そこそこ解像感もあり
・このソフトでエンコする分にはこれ以上解像度あげてもモヤってて大差なし
high profileに対応するとその辺変わるんかね
そういえばNeroの方は対応してるんかな
試しにBadaBatchを使ってみたんですが、どうも挙動がよくわかりません。
起動して最初のファイルと最後のファイルを選択〜というようにやっているのですが、
どうやっても1ファイル終了で次のファイルにはいきません。
どこかに使い方の説明とかあるんでしょうか?
CyberLinkから何か出たね。
こうたで
コンビニで支払ってくる
レポに期待
2バイト文字に対応しているだろうから買おうかな
あとは使い勝手と映像品質だが
入力ビデオファイル形式
* AVI
* MPEG
* MPEG-2
* MOV (H.264)
* WMV
* MP4
* DVR-MS
* .TS
* MPG
* ASF
* M2T
* M2TS
* MTS
* DV-AVI
* TiVo
* WTV (シングルチャンネル)
tsいけるのか、問題はHプロつかえるかだけなんだが・・・記述なくね? いやな予感
バッチ処理とかは良いけど、
せめてカット編集ぐらいはないとポチれないなぁ
ワテも買うで
ところでbadaboomなんだけど
一時間半の動画を変換してると半分ぐらいのところで毎回とまるんだがー
熱暴走でもないし、ファイルサイズの制限でもあんの?
PowerDirector 7の画質はBadaboom以下だったのでその辺不安だが、
バッチ処理は便利そうだな。
149 :
142:2009/04/30(木) 20:39:26 ID:OlXDcmtL
コンビニ支払いだからおっそいわ
明日かなダウンロードのメール来るの
クレカだったらすぐ来ると思うから誰か買ってみ
youtubeの動画みてたら、はげしく地雷なきがしてきた・・・出力デバイスが
俺は
>「MediaShow Espresso」(ダウンロード)は現在オンラインで入手可能です。また、無料体験版(近日リリース予定)や、OEM版をPC・CE機器メーカーに提供しています。
様子見だなwww体験版ためしてからで十分だな。
買ってみた。
可なり画質良くなったわ。
x264超えたかも。
自由度はbadaboomより下だね
選べるものがすくない
小細工せず日本語地デジTS読めてバッチ対応なら即買いだなぁ。
画質はそこそこでいいや。
5.1chの2chへのダウンコンと、ステレオ二カ国後の主音声だけ残すのは出来る?
昨日loilo買っちゃったんだけど、両方できない模様orz
それと、loiloだとhighプロでもインタレ保持できないんだけど、その辺もわかったら、レポお願いします
156 :
142:2009/04/30(木) 23:35:06 ID:OlXDcmtL
なんだ来てた
今からダウソしてインスコする
買ってみました。>MediaShow Espresso
生tsはダメで、TME3でカットしてLPCM化したものはOKっぽい。
22分のアニメ->iPhone用H.264で、数分@Q9650+GTX260。
やっぱ動き激しいとこはそれなりですかね。レートは指定できなそう。
ビットレートの指定出来んのか・・・。
バッチ機能はどうすか? かなり便利そうなんだけど。
Badaboomにバッチ実装されないかな〜。
159 :
142:2009/04/30(木) 23:53:53 ID:OlXDcmtL
160 :
157:2009/04/30(木) 23:56:28 ID:paEbeKcT
バッチはTMPGEncみたいな独立アプリではないので、開始していまうと追加
はできなそげ。複数ファイルをドロップして出力形式選んで開始!って感じ。
出力形式の混在もできないと思われます。一括変換という方が近い。
161 :
157:2009/04/30(木) 23:57:54 ID:paEbeKcT
>159
ありゃ?
ウチはドロップできたけど、認識に少し時間がかかって、エンコ開始しても
1%から進まなくなる感じでした。
別のファイルで試してみます。
てか、そろそろスレ違い?
162 :
142:2009/04/30(木) 23:58:29 ID:OlXDcmtL
カスタムプロファイル作れるけどビットレートは選べない
アップデートで何とかならんものか。
163 :
142:2009/04/30(木) 23:59:52 ID:OlXDcmtL
>>161 認識に少し時間掛かってエンコ開始してとりあえず10%くらいまで来た所で止めちゃった
ソースはHDUCでキャプったファイル
…なんちゅうか、サイズしか選べないと言った方がよいのでは
コレ?
165 :
142:2009/05/01(金) 00:07:15 ID:OlXDcmtL
うん
全然選べない
今設定ファイルを直接いじってビットレートくらいどうにかならんもんかと探ってる
>>160 なるほど一括オンリーかぁ。
まぁでもバッチは良いなぁ。
ただエンコーダーとしてはそこまで何も設定出来ないとツラいなぁ。
>>161 >てか、そろそろスレ違い?
どうせbadaboomのほうは何の進展も無いので
引き続きレビューplz
168 :
142:2009/05/01(金) 00:16:24 ID:e7WuMrEC
適当なカスタムプロファイル作ると
C:\Documents and Settings\ユーザー名\Local Settings\Application Data\CyberLink\MediaShow Espresso
の中に、custom.prfが出来る。
この中の設定値を弄ればビットレートくらいは変えれる気がする。
やっぱ予想通りの糞仕様かwwwわろた
170 :
157:2009/05/01(金) 00:24:59 ID:ABTPrzsu
>163
ごめんなさい。別ファイルはいけました。>生ts by PT1
一応、完走させて再生できることを確認。
ちなみにCMカットしてないほぼ30分のソースをiPhone用480x272にして354MB。
別の22.5分のソースで261MB。両方アニメ。
>168
おー。CyberLinkのことなので、レジストリでいろいろ裏設定ができるか
もとは思ってたけど、普通にファイルでしたか。
171 :
142:2009/05/01(金) 00:31:17 ID:e7WuMrEC
一応13Mbpsオンリーの1440×1080のプロファイルを、設定ファイルのbitrateの欄をいじって3Mに変更出来た事を確認
多分解像度も720とかには出来そう
あとの細かい設定は全く出来ん。
画質はBadaboomと大差ないと思う。
あと変換は速い
172 :
157:2009/05/01(金) 00:32:42 ID:ABTPrzsu
ちなみに、「フォルダーのインポート」でVIDEO_TSフォルダを食わせたら、
VOBも普通に認識したものの、ファイル毎に並列エンコが始まって、当然
ながら別ファイルができあがったw。まぁ、一括エンコには便利な機能
ですね。>「フォルダー〜」
まぁ、良くも悪くも「使い勝手が良くなったBadaboom」ってのが現時点の
印象。保存用ではなく、PSPやiPhoned見て消すファイル作成用かなぁ。
連投スマソ。今日はそろそろ寝ます。
報告おつかれさんですわ
174 :
142:2009/05/01(金) 00:40:09 ID:e7WuMrEC
一応設定ファイルの中身
(dp1
Vtest
p2
(dp3
S'audio_format'
p4
I8
sS'file_format'
p5
I13
sS'bitrate'
p6
I3256000
sS'profile_id'
p7
I76
sS'height'
175 :
142:2009/05/01(金) 00:40:39 ID:e7WuMrEC
p8
I1080
sS'device_family'
p9
I131074
sS'video_format'
p10
I8
sS'audio_bitrate'
p11
I256000
sS'frame_rate'
p12
F29.969999313354492
sS'aspect_x'
p13
I16
sS'profile_level'
p14
S'high'
p15
sS'aspect_y'
p16
I9
sS'width'
p17
I1440
sS'tv_system'
p18
I0
176 :
142:2009/05/01(金) 00:45:59 ID:e7WuMrEC
いや、だめだったわorz
作成後のビデオサイズの表示が700M位だったからビットレート変えられたかと思ったけど、
今出来上がったファイルは13Mのままだった。
177 :
142:2009/05/01(金) 00:46:32 ID:e7WuMrEC
あ、13Mってビットレートね
画質がBadaboomと大差無いなら買いだが、レート設定できないうえにサイズでかそうだな・・・・・
BadaboomだとSD解像度・品質固定最高設定で、アニメ1本200MB切るからなあ。
179 :
142:2009/05/01(金) 01:50:00 ID:e7WuMrEC
だめだどうにもできねえ
使いようがねえ
もうだめしばらく放置
格闘してたことに、驚き桃ノ木
181 :
142:2009/05/01(金) 07:12:11 ID:e7WuMrEC
Mediainfo食わせたの貼っておく
フォーマット : MPEG-TS
サイズ : 52.5 MiB
ながさ : 29秒 888秒
オーバルビットレート : 14.7 Mbps
最大 : 40.0 Mbps
ビデオ
ID : 4113 (0x1011)
ID : 1 (0x1)
フォーマット : AVC
フォーマット/情報 : Advanced Video Codec
プロファイル :
[email protected] CABAC : はい
RefFrames : 2 frame
ながさ : 29秒 863秒
ビットレート : 13.5 Mbps
幅 : 1 440 ピクセル
高さ : 1 080 ピクセル
解像度 : 16/9
フレームレート : 29.970 fps
解像度 : 24 ビット
カラーリメトリ : 4:2:0
スキャンの種類 : プログレシッブ(PPF)
ビット/(ピクセル*フレーム) : 0.289
ストリームサイズ : 47.9 MiB (91%)
182 :
142:2009/05/01(金) 07:12:42 ID:e7WuMrEC
オーディオ
ID : 4352 (0x1100)
ID : 1 (0x1)
フォーマット : AC-3
フォーマット/情報 : Audio Coding 3
ながさ : 29秒 888秒
ビットレートモード : CBR モード
ビットレート : 256 Kbps
チャンネル : 2 チャンネル
チャンネルの位置 : L R
サンプルレート : 48.0 KHz
ビデオ ディレイ : 15秒
ストリームサイズ : 934 KiB (2%)
これでおわりー
無料版LoiLoScopeに、”Super LoiLoScope体験機能” が追加されました。
15日間限定ですが、Super LoiLoScopeのフル機能がお試し頂けます!!
CUDAによる高速エンコード、高画質な動画出力、YouTubeHDアップロード、
プロジェクトファイル保存などなど、Super LoiLoScopeの機能を是非お楽しみ下さい。
http://loilo.tv/ だそうです。エンコ品質確認できそう。
しょうがねぇ、テストしてみっか
今更だけどLoiloScopeはやっぱりエンコーダライブラリ利用してるみたいだね
ttp://www.nvidia.co.jp/object/winxp_185.81_beta_jp.html 32コア以下のGPUで、NVIDIA ビデオエンコーディングライブラリ向けGPU ハードウェア
アクセラレーションは拡張します。CyberLink PowerDirector 7、Nero Move it 1.5、Loilo SuperLoiloScope MARS、
そして、CyberLink MediaShow Espressoを含むライブラリを使用しているアプリケーション群。
少なくともここに名前の挙がってる製品はLoilo同様にhigh profileに対応する・・・はず・・・
Pismoが糞過ぎるので早くBadaboomでAVS食えるようになってほしい。
loiloはhighプロでエンコできんだけど、
結局インタレース保持はできないっぽいので意味なし。
あと、エンコしてると、CUDAでエンコしてるとかなりの確立で落ちる。
完走しない。あとCUDAなのにCPU50%くらい食ってる。
badaboomだと問題ないんだけどなー
炉利の次は超炉利かよ、糞
>>185 PD7がクソすぎたので、NVIDIA ビデオエンコーディングライブラリとやらには期待してない。
>>189 なぜ評判の悪いPowerDirector7だけ触って結論出す?
基本的にエンコ部分は同じライブラリを使い回してるだけだからじゃね?
Loiloも使ってみたけど上にあるように糞だったし。
今のところ独自に組んでるbadaboomが一番マシでFA。
それ以外は使い物になるレベルですらない。
明日で1.1.1のアップデートから丁度3ヶ月だが・・・NAB2009での公開内容くらい出してくれよ
wmvに変換したいんだが、xmlいじっても無理なの?
WMVはマイクロソフトが他社には作らせてくれないから無理
>>194 なるほど
wmvじゃなくてもいいんで、H.264以外で出力したいんですが、xmlいじっても不可能ですかね
質問が悪くてすいません
無理。
badaboomいまだに2バイト文字と生TS食わせるのはNGですか?
>>197 2バイト文字不可。
HDV形式のTSは読めるけど地デジは知らね
いつになったら 1.2 出るんだろうな・・・
うおーなんでCudaだけなんだよ!もう絶対ATIなんてかわねぇ11111
nero move it
解像度720x405までしか選択できない。だめぽ。
>>200 乙w
やっぱりBadaboomしかないよなw
あとはTMPGEnc4XPがエンコ対応してくれれば・・・・
>>200 よく見ろよ。
AVC/H264 HDとかMPEG4 HDとかの選べば1920 x 1080選択できるだろ。
>>202 おお、本当だ…さんくす
てか試したならレビューしてくれればいいのに(ry
ってビットレート下限8Mbpsかよー
更新こねーな…
イーフロンティアじゃなくペガシスと提携してくれればいいのに
ペガシスも中途半端に対応したくないんじゃないか
mpeg4avcやDivxも入ってるやつは画質悪いって言う人多いみたいだし。
24fps化してBadaboomにAVS食わせると必ず音ズレ(音が遅れる)するんだけど、
なんとかなんないかなぁ。
必ずずれるならDelayをかければいいだけなのでは?
いや徐々に遅れるんだよね。
すんまそん、対処として合ってるのかどうか分からないけど、
24fps化後の行でAssumeFPS(23.976)と明示的に指定してやったところ、
音ズレなくエンコ出来ました。
ざっと見た感じだと問題なくシンクしてるようです。
213 :
名無しさん@編集中:2009/05/21(木) 01:17:52 ID:4BsYFXZA
アップデートきたああああああああああああああああ
あ、ETIのOHPの話ね
@tsの読み込みをマトモにする
Amp4出力の追加
Bビットレート下限撤廃
この3つが改善されんと使えないなぁ。
2の意味が分からんな。
3は下限はどうでもいいが、
もう少しビットレート節約出来る様になってくれると言う事ない。
現状だと720pに5Mbpsは必要だからなぁ。
俺はクロップとアス比強制が欲しいなあ。
avs経由だと不安定でパフォーマンスが悪い。
avsも直接読めるようになればいいのだが…
細かいとこは全部AVSでやるからBadaboomにはH.264エンコしか求めてないんだけど、
AVS直読みに対応して欲しいよね。
AVFS-Pismo経由だとシングルスレッドしか使わんから、
AVSでMTとか組んでも無意味だし。明らかに律速されちゃってる。
LoiloScope、生TS読めるしクロップもアス比変更(解像度は数種類に限定)も編集もできるしビットレート自由だしCUDA変換速いよ
これもっと評価されてもいいと思うんだがなんせユーザーいない
・loiloは生TS一応読めるけど、生TSだとエンコ中にかなりの高確率で落ちる。TME3通すと落ちない。
なので、結局TME経由になっちゃう。ちなみに、BonTsDemux mod通したファイルは読めない。
・そんで画質は、おなじビットレートでBadaBoomと比較すると、かなりヒドイ。3000だと論外な画質。
・mp4 high に対応してるのに、インタレ保持できない。
とかだからじゃない?
friioの生TSで落ちたことないけどなあ。といってもまだ2-30本しかエンコしてないけど
画質は640x360にするのがメインなんでなんとも・・差がよくわからん・・
そんなショボイ解像度で解像度もヘッタクレも・・・
携帯向けじゃないの?需要はあるでしょ。
別にその辺はBadaboomで困らないからLoiloの出る幕はない。
ウチもloiloは落ちんけど画質はイマイチと思う
画質にこだわるならx264、手間も時間もかけず携帯用エンコならloiloってとこだな
badaとエスプレッソは安いけどハンパに手間かかる分
ビミョーだわ
Loiloうんこすぐるだろ
Badaboom以外は現状使い物にはならない。
え?loiloって生TS落ちないの?
うちの環境だと、2回に1回は落ちてる。ああ、220と同じで、
mpgにした後だと、落ちない。
生TSで落ちない人は、loiloに何のデコーダ使わせてるの?
家は、Halli+cyberlink,Halli+ffdshow どっちでもダメなんだけど。
CUDAエンコで一番高画質なのはBadaってことでいいの?
LoiloやEspressoとはかなり差がある?
>>229 全部、体験版あるんだから、自分で試せよ
>>228 ウチは落ちないよ。コーデックはFAQのとうりcccpとQuicktime最新版は入れてる。GPUは9600GT
ビットレートあたりの画質はイマイチだと思うけど、
なんせ生TSからカット編集してエンコまでが一発でできてはやいんで
画質重視じゃないドキュメンタリーの低解像度化保存に使ってる
>>231 mpeg2、TSのデコードはなに使ってんの?
dftoolでメリット値が一番高いやつか、Tvtestの[デコーダのプロパティ]で呼び出される
コーデックおしえてー
Halliのsplitter使ってると確実にダメだとおも
GraphEditに生TS入れたらこう出た
VIDEOは[DScaler Mpeg2 Video Decorder]
AUDIOは[ffdshow Audio Decorder]
こんな使いにくいのでCMカットするよりTME3でカット無劣化出力して読み込ませた方が早い
そしてそれをするならBadaboomの方が全然良い
PV4ソース主体の俺はAviutlでカットしてAVSで吐いてAVFSでBadaboomに放り込んでる
AVSではインタレ解除とLanczosで1280x720にリサイズだけだけど
ビットレート5Mbpsは要るものの8800GTでも実時間弱程度で終わるんでC2Dなうちでは助かる
とにかくLoiloの話はスレ違いだしウザいからやめろ
ここは実質、CUDAエンコード全般のスレじゃなかったのか?w
>>235 grapheditでts右クリのプロパティたのむ
俺の欲しい情報以外はウザ系
>>234 けど、CCCP推奨ってことはHaali推奨ってことじゃないのかしらloipo
>>237 具体的にそのやり方を教えて下さい。
特にBababoomへの受渡方法の辺を。
よろしくお願いします。
>>237 おれも便乗で申し訳ないけど知りたいっす(・∀・;)
Badaboomで非対応ファイルを開く方法については、
ttp://www.neo2.jp/pc/badaboom/ ここの「非対応ファイルをエンコード」の項を参考にしてもらうと分かりやすいかと。
かいつまんで言うとPV3/4ファイルについては、
Avisynth(AVSファイル)でPV3/4で録画したDVファイルを指定して、
そのAVSファイルをAVFS(Pismo File Mount)でマウントすると
aviファイルとして参照出来るんで、そのaviファイルをBadaboomに入力するだけです。
AvisynthとかAVSの書き方についてはググればすぐ分かると思うんでそちらで。
これって未だにH.264出力しかできないの?
H.264出力を高速にするためのソフトに何を求めてんだ?
たかすたかす
久しぶりに中の人がフォーラムの投稿にレス付けてるけど、なんかまだアップデートまで時間かかりそうなふいんき(なぜかry)だなー
さっさと、ハイプロファイつかわせろやカスが
フォーラムのついでにブログも更新してほしいものだな
開発止まってるのかって感じになる
>>254 これがビットレート指定出来て日本語おkでバッチエンコ出来たらいいな
今落とし終わった
>>255 全部出来る
使い方さえ分かれば現状最強になっちゃうのかも
いや、エンコしようとしたらCUDAのライセンスがどうこうって英文が出てエラーになっちゃう
だめだよくわからん
>>254情報thx!
Windows7 RC x64/8800GT(186.08)でテスト。
ソースはBadaboomでエンコしたMP4ファイル(1280x720 5Mbps 23.976fps 22分)。
とりあえずCUDA Encoderを選択してUse Encoder's Video Filtersをオン。
Bitrate-based 3000Kbpsに設定。
エンコは問題なくスタート出来るんだが、
残念なことに70%ぐらいまで進行したところで青画面で落ちる(今のところ再現率100%)・・・。
とりあえずWin7な上にVGAドライバもβと、環境の問題かも。
エンコード範囲を10分程度に限定したら最後まで完走出来た。
60fps以上でて、速度的には申し分なし。3000Kbpsで画質もそんなに崩れてない。
Badaboomで1280x720で3000Kbpsだともっと崩れてた気がするので、
低ビットレートでもより優秀と言えるかも。
うちの環境のせいっぽいけど、これ安定してエンコ出来ればかなり使えるんじゃないかと。
OSをVistaに戻してドライバ185.85にして、テストし直してみます。
CUDA使わないとどんぐらい?
うちでもCUDAライセンスに問題ありだとか言われて終了。
ウチも
Due to license issue, the CUDA encoder is temporarily disabled.
って出てエンコード出来ないなあ。
つうかそもそも./codecs/cudaH264Enc.exeってのないんだけど…
Blogの次の記事のコメントに
>Sorry for that. We need a new license to be signed with nvidia before we can re-enable this feature.
ってあるから待ちなのかな…
この32bit版インストールしたらウィルスバスターで
ウィルスチェックに引っかかったんだけど大丈夫なのか?
264 :
263:2009/06/11(木) 04:35:57 ID:K9useXBI
ちなみにアンチウィルスソフトはウィルスバスターで
ウィルスはトロイの一種みたいで実行ファイルに感染しているらしく
実行ファイルが削除されてこのソフト自体起動できなかった。
ほかのみんなはウィルスチェックで引っかかってない?
AVGは無反応
MediaCoder(cudaH264Enc.exe)でしばらくテストしてみたけど、
画質ではBadaboomに劣るかも。
5Mbps固定で1280x720ソースで比較してみても、
Badaboomの方が実用に足る品質だと言えるけど、cudaH264Enc.exeのそれは
ちょっと動きのあるシーンやグラデーションの部分で崩れが多すぎて使えない。
Quality-basedだとかなり健闘するんだけど、こちらはクオリティを最高(100)に指定しても、
2Mbpsぐらいまでしか使ってくれないのでビットレート低すぎてやはり厳しい。
速度的には申し分ないし、MediaCoder自体はバッチも出来るし、リサイズもLanczosとかで
高品質に出来るし、音声もエンコーダー選び放題だし、自由度では圧倒的にMediaCoderだな。
cudaH264.exeがもっと進化してくれると良いな。
つかx264がCUDAで走ったら言う事ないんだけど、移植しにくく高速化もしにくいのかも知れんな。
cudaは導入されたばかりだからなMediaCoderは頻繁に更新されるから期待はしてる
サイトにもまだ実験バージョンだって書いてあるからな。
だな、CUDAのFilterも縮小しかまだ使えないっよって書いてあるしな。
なんにせよCUDA使えるのが増えていくのはいい事だ。
商用ソフトの方もこれに刺激されてがんがん更新かかっていくといいな。
271 :
名無しさん@編集中:2009/06/13(土) 04:14:53 ID:MvBGSCni
また買い換えかよw
この前GTX260買ったばかりなのにw
なんだ記事読んだらDx10グラボでも11の演算シェーダーを利用出来るのね
はやくしろ!
274 :
名無しさん@編集中:2009/06/13(土) 12:07:09 ID:TQSHhxgr
>つかx264がCUDAで走ったら言う事ないんだけど、移植しにくく高速化もしにくいのかも知れんな。
俺はプログラムとか組めないし、よく分からないけど、GPU作って、あんな複雑な3Dのドライバー
も作れるんだから、技術的には問題無いんじゃないかな。どれだけ本気を出すかだと思うんだけど
動画のエンコでグラボの売れ行きが左右されるほどの需要がいまのところあるかどうか
じゃないかな。
275 :
名無しさん@編集中:2009/06/13(土) 12:26:20 ID:TQSHhxgr
トライアル版を落として来て、何回インストールを試みても毎回ハングアップして
再起動するんだけど、みんなはインストール出来てる?
OSはXP SP2でCPUはCorei7 920 メモリ3GB なんだけど。
ソフトはそれなりに入れてるから一度クリーンインストールした方がいいかも。
でもソフトまた一からインストールし直すのめんどくさい( ̄〜 ̄;)
ちなみに今のOSの環境消すのってLinuxのLiveCDででも起動してWindowsフォルダとか
その辺消せばおk?
>ちなみに今のOSの環境消すのってLinuxのLiveCDででも起動してWindowsフォルダとか
>その辺消せばおk?
めんどくさかろうが一から入れ直した方がいいよ
入れ直したらその状態をそれこそLiveCDとか使ってバックアップしとけ
次回からキレイでソフトはいった環境に戻すのに楽になる
>>274 自分も全然知識はないんだけど、
知識を持ち合わせた上でx264をCUDAに(GPGPUに)移植出来ないか
考える人は結構いらっしゃるみたいで、そういう人らのエントリとか読んでると、
CUDAで(GPGPUで)高速に処理しやすい処理の多くが浮動小数点演算なんだけど、
x264のソース見ると整数演算がほとんどで恩恵が薄い可能性が高いって事らしい。
あとアセンブラで書かれた箇所もあるので移植の難易度も高い、と。
つーわけで移植よりはcudaH264.exeみたいなおそらく元からCUDA向けに書かれたライブラリが
さらにバージョンアップしてってオプション・設定幅の拡充とかエンコード品質の向上を
実現してくれるのに期待した方が良さそうかも。
もちろんNvidiaの共通ライブラリを使ってない自社製ライブラリなBadaboomの進化にも期待したいけど。
Upcoming release of Badaboom!
ttp://www.badaboomit.com/?q=node/383 For all you international users out there, we are currently going through the finishing touches of localizing the application, and it will be available very soon.
You may also be seeing some changes to the website in the next few days...stay tuned!
っしゃきたあああああああ
日本語大丈夫かな
バッチエンコード出来るかな
その2点だけ出来ればいいや
280 :
名無しさん@編集中:2009/06/13(土) 16:22:48 ID:tiLpKN1u
>めんどくさかろうが一から入れ直した方がいいよ
φ(・_・。 )フムフム。やっぱりそうか。
これってHDDフォーマットする以外にクリーンインストールする方法
ないのかな?HDDは320GBで外付け1TBがあるからデータのバックアップは余裕
なんだけど。ブルレイもあるし。y(^ー^)yピース!
でもって、キレイな状態のバックアップなんだけど、よくある市販ソフトみたいに
DVD何枚かに分割してバックアップできる方法ってフリーソフトである?
本命の更新きたか
楽しみ
日本語ファイルと放送TSに対応してくれたら、利用価値もあがるのだがなあ
たとえ総合時間が短くてもTME通すの前提だと、TMEGでエンコもしちゃったほうが手間が減る分楽なんだよね。画質的にも。
OHP更新されテーラ
ttp://badaboomit.com/?q=node/378 Language Support (Coming soon!) English, French, German, Italian, Spanish, Japanese, Simplified Chinese, Korean
High profile対応はまだないんかね
Coming soon!が消えてダウンロードファイル名が変わった
バージョン1.2.0.85になった。
インストーラ・本体・ユーザーガイドPDF含め日本語化された模様。
他に変化はなさげ。
相変わらず日本語ファイル名は開けない
TSは?
バッチ処理は?
>>289 あー、だめなんすね。ざんねん。
ちなみに、インタレ保持、59.94p化とかはどうすか?
ttp://badaboomit.com/?q=node/400 1. The Badaboom interface has been localized and now supports English, Spanish, French, Italian, German, Simplified Chinese, Japanese, and Korean.
2. The Badaboom User Guide has also been translated for each language.
3. Very minor tweaks and bug fixes have been made for the application, including the removal of the SLI warning message.
Well there you have it. The release of version 1.2, as you can see, is focused on localizing the application.
As more and more devices add video playing capabilities, it creates opportunities for us to add some brand new output profiles, so stay tuned!
ローカライズされただけだな
ローカライズの前にやることあるだろ。
対応する順番がおかしい…
ワロタ
新たに八ヶ国語対応するのは大変だったんだろうけど
ユーザー側は一ヶ国語分しかメリット無いしなぁ・・・4ヶ月何やってたのよって思ってしまう
いやElemental Serverとかで忙しかったのは分かるけどさ
なんでファイル名の多国語対応ができないのだろうか?
技術とかそういうレベルじゃないでしょ。
やろうと思って調べりゃ1日でできる。
最近のforumは変換できないファイルに対してftpに上げてくれみたいなレスがついてるから
放送TSとかも小さいの用意して報告しちゃえば対応してくれるだろうか…
まぬけっすなぁ・・・orz
けいおん12話のTSをTME3に通したソースをエンコードしたら
なぜか最後の「おしまい」が出るところで音が消えてしまう。
音声MP2だったのでAC3にしてみたり加工してみても同じだったので
試しに全然違う音声ソースをくっつけてみたが、やっぱり暗転するところで音が消える。
なんだこれ…
1.2にしたら保存先が毎回マイドキュメントに戻っちゃうんだが…
バッチエンコードどころか退化しとる
Drupal/MySQLなエラーが出てサイト落ちとる
元から両方見ているのでなんとも
Elemental Accelerator 2.0出たから
こっち用のエンジンにも手が入るかねぇ
エンジンよりも先にやることがあるだろうに
まずは足回りだよな。
んで次は駆動系
いや、ケミカル類だろう
309 :
名無しさん@編集中:2009/07/04(土) 07:58:18 ID:vE4sd4eX
Badaboom買いたいけど、Nbidia Online Storeが英語で書いてあるんで良く分からんです。
しかもVISAは持ってないorz
paypal購入出来れば良いんだけどなぁ
すごく英語に弱そうな雰囲気でてますね
まあ現時点ではそこまでして買うほどのもんじゃないよ。
CUDAなら無料のMediaCoderでもできるようになったし。
TS食わせるのにTME3経由通すのが面倒になってきた
こいつの謳っているTSとM2TS対応はどういうTSなら食ってくれるというんだ…
今はじめて知ったんだけど、日本語ファイル読めないけど保存の方は大丈夫なんだな。
大丈夫じゃなかったわ、日本語化け化けだった
ファイル名なんとかしてくれたら買ってもいいんだけどなぁ
今時ファイル名がうんたら言っている馬鹿がいるのか・・・^^;
>>316 いままで録り貯めたHDムービーあるんだけど、わかりやすいように日本語でタイトルつけてある
それを一括でiPodやPSP用に変換したくても出来ないんだよ・・・
Windowsのプログラミングやった人なら判ると思うけど、
手間がかかるとかそういうものじゃないんだわ。なんでやらないの?って感じ
開発環境にもよるが一般的に2バイトコード対応するのは糞めんどくさいだろ
VisualStudioだけが開発環境じゃないぞ?
今時、多言語対応してない開発環境ってあるのか?
今時の環境なら意図的にマルチバイト文字受け付けないようにしない限り
デフォルト設定で普通に対応してるようになってるもんだと思ってたが
手間がどうこうより有料なら対応させて欲しいわ・・・
日本で全くシェアが無いわけじゃないし
まあだからこそUIを日本語化したんだろうしね
また開発者レスつくようになったけど「不具合は確認したけど対策はうまくいってない」みたいな発言ばかりで萎える…
NVIDIA側のドライバが悪かったりもするんだろうけど…
明るいニュースは
>>300のバグが次のアップデートで直るってことと
次のアップデートがあるってことか
開発者本気出してくれよ・・・あと1歩でいい感じになるんだが
1.2.1きた
日本語やTSの扱いに変わりなし。
>>300が直ってるだけだな。
必要な機能の要望は出てるのか
#3Submitted by hain on Tue, 07/21/2009 - 10:41.
Re: feature request
me, too.
I need ...
- crop
- batch transcoding (and auto-shutdown when done)
- Command Line Interface
- avs(avisynth) file input support (without external utility like avfs)
- ts/m2ts(MPEG2-TS) [MPEG-2 + AAC Audio] file input support (without freezing)
- multi-byte character support in filename
- "High Profile" with interlaced coding
ムシャクシャしてやった
今は反省している
今度はクロスゲームのOPの絵描き歌のところの音がおかしい
たぶんMPEG-2スプリッタのせいだろうけど音に影響出るのBadaboomだけなんだよなあ…
しかしそろそろ発売から1年経つから、機能追加あってもなくても次のアップデートで1.xは終了になる悪寒
お、このスレッドにも反応してる
H.264 High profile output
ttp://www.badaboomit.com/node/231 I cannot make any official announcements at this time, but soon. Stay tuned! Updates will be posted as soon as we have them! :)
正直俺的にはバッチエンコードと日本語対応を最優先にしてもらいたい・・・・・・
アップデートでMPEG‐2出力ができるようになったぞおおおおお
あ、Elemental Accelerator(旧RapiHD)の話ね
MPEG2の品質はどうなん
340 :
名無しさん@編集中:2009/08/26(水) 13:18:57 ID:MolsXupm
341 :
名無しさん@編集中:2009/08/26(水) 14:00:48 ID:MolsXupm
ちなみに
powerdirector7で編集してbadaboomで出力ということです。
powerdirector7で一度出力をしなくてよく手間が省けます
お願いします
日本語でおk
>>340 「AvisynthにVFAPI経由で映像を渡す事が出来るソフトであれば」という文を見逃しているのか
powerdirector7じゃ無理。
344 :
名無しさん@編集中:2009/08/26(水) 16:05:09 ID:MolsXupm
>>343 そうですが・・・
ありがとうございます。
ではaviutlというソフトでやることにします。
質問なんですが
aviutlはTSファイルを1080pでCMカットしてbadaboomで出力できますか?
映像部はいけるけど音声部が面倒だな>aviutl
346 :
名無しさん@編集中:2009/08/26(水) 18:30:26 ID:MolsXupm
音声がオトズレおきるらしいですね・・・・
やっぱりあきらめて変換のときだけにつかいます。
やっぱりCMカットするとなるとloiloscopeですね・・・
ちなみにpowerdirector7で1980x1080p MPEG4-AVC AAC (m2ts)出力で
30分の動画が23分で出力できました。
速度は十分ですがHD動画はm2ts出力のみでmp4出力が出来ないという残念な感じで・・
(mp4でもpsp動画出力はあります)
loiloscopeはうんこすぎるのでオススメしない
CMカットならTMPGEnc MPEG Editor 3がちょーイカすよ
avisyth入力ならtrimで十分だろ
349 :
名無しさん@編集中:2009/08/27(木) 05:00:46 ID:41kZBQRw
TMPGEnc MPEG Editor 3はフィルタくらいしかCUDAがないんで2倍くらいかかってしまうので・・・
やはりmp4出力がありCUDAでえんこしてくれるといえば
loiloしかないんですよね・・・
でもみなさんがloiloを嫌う理由はなんですか??
一応体験版を試してみたのですが、powerdirector7より
1分ほど早くエンコできたきがしますが。
画質が悪いのでしょうか?
ちなみに使い方は慣れてきたので
>>349 >TMPGEnc MPEG Editor 3はフィルタくらいしかCUDAがないんで2倍くらいかかってしまうので・・・
お前は何を言ってるんだろう・・・・・
351 :
名無しさん@編集中:2009/08/27(木) 10:00:44 ID:41kZBQRw
>>350 すみません
TMPGEnc 4.0 XPressと間違えました
というわけでTMPGEnc MPEG Editor 3でカットしてみろ
353 :
名無しさん@編集中:2009/08/27(木) 14:51:35 ID:41kZBQRw
>>352 サイトに無劣化と書いてありますが
カットするときエンコードはしないのですか??
しないよ。継ぎ接ぎするだけだよ
音声は再エンコードされるよ。あと接合部のGOPか。
まあ時間はたいしてかからん。
TME3はな、キー設定を
15秒スキップ、30秒スキップ、60秒スキップ
で割付けておくとキーボードだけでかなり早くCMカット出来るわ
それがすげー快適
音声エンコは1〜2分くらいなもんだ
結合部のエンコ込みで1本3〜4分程度で出来る
>>356 確かにホットキー便利だ。
だがしかし、
その前にDGIndexでサクサクっと、まるでVHS3倍モードの早送りサーチみたいに
大雑把に確認するのもいいよ。
358 :
名無しさん@編集中:2009/08/27(木) 23:47:10 ID:41kZBQRw
>>354 355 356
ありがとうございます!!!
TMPGEnc MPEG Editor 3のカットがものすごく早くて
それからbadaboomでエンコもものすごいはやく、これで最速で編集できます!
ただ問題に思ったのが自分の環境だと、powerdirector7が一番画質が綺麗です・・
badaboomで1080pでエンコした場合ガサガサのようなブロックのようなものが
発生して見られたものじゃなくなります・・・
明日か明後日に
元の動画、pd7エンコの動画、bbエンコの動画をアップするので
お暇があれば見てもらえませんか??
359 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 12:53:43 ID:MyP8Shkh
今エンコード終わりました。
PD7エンコード
所要時間11秒
CPU25%前後
badaboomエンコード所要時間16秒
CPU20%前後
でした。
スピードと画質ともにpowerdirector7の圧勝でした。
ですがpd7は拡張子mp4(MPEG4-AAC)ではなく拡張子m2ts(MPEG4-AAC)です。
mp4出力できるbadaboomは魅力的ですが
スピードも画質もいいpd7のほうがいい感じに思えました・・・
まぁm2tsにエンコードしてもそんな拡張子で保存したくはないですがね↓
夕方upします
360 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 13:17:19 ID:MyP8Shkh
両方とも最初にちょっと動画がとぎれてしまってます
PD7 (MPEG4-AAC)m2ts
http://www.megaupload.com/?d=5BUUE05I ビットレートが設定できないため高ビットレートです。
元の動画と変わらないほどの綺麗さです
badaboom (MPEG4-AAC)mp4
http://www.megaupload.com/?d=PE12BS81 一応最高画質までやったのですが、やはりビットレートPD7より小さいです。
ですがここまできたなくなることはないと思います。
動画の最初のほうが特にガサガサになっています。
ほかの動画もためしたのですが、やはり動きが激しい部分などや
黒色のところがなってしまいます。
いつもbadaboomはガサガサみたいになるのですが
はほかの方はおこりませんか??
PD7は今までなったことはないです。
361 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 15:23:32 ID:MyP8Shkh
4Mbpsと15Mbpsじゃな…
どうやって「最高画質」にしたの?
PS3用設定とか選んでない?
Custom Media Centerにしないと高いレートにならないんじゃないかな
363 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 17:16:49 ID:MyP8Shkh
>>362 今Custom Media Centerでやってみましたが
>>361の動画のようにグチャグチャで見れなくなっています・・・・
なぜでしょうか・・
GPUに不良があるのでしょうか
364 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 17:30:22 ID:MyP8Shkh
badaboomは20000ビットレートでやっと普通の画質になりますが
CPUエンコソフトなら3000で高画質になります。
やはりCUDAのみでエンコードするとなると
高ビットレートにしても
CPUの低ビットレートに勝てないのですね・・・
もう、あれだx264CUDA作ってくれたら誰も文句言わなく
なるんだがな、、、、
366 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 18:40:56 ID:MyP8Shkh
>>365 x264ってH264より低ビットレートできれいなんですか??
CUDAだとCPUと同じの画質にすると高ビットレートで容量が大きくなってしまうので
CPUエンコしようか迷ってます・・・
とくにbadaboomはビットレート20000にしないとみれたもんじゃない・・
VBRじゃなく一定画質にして右端はどう?
あとキーフレーム自動で
インターレース解除オン
あまり変わらないか…
なんか色々解ってない感じ
369 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 20:54:17 ID:MyP8Shkh
あまり変わりませんでした・・・
ただCustom Media Centerで最高画質をやると
あまり劣化がなく綺麗でした。
ですが容量がほかのソフトの1080pとくらべると7倍になってしまいます。
ほかのソフトで1080pが600MBで綺麗にエンコードできるのに対して
badaboomは4GBいってしまいます。
あとで
badaboomとほかのソフトで、同じ容量同じビットレートの
動画を作りますので見てください
370 :
名無しさん@編集中:2009/08/28(金) 22:41:18 ID:MyP8Shkh
CPUでエンコード
http://www.megaupload.com/?d=ICDBLK46 CUDAでエンコード
http://www.megaupload.com/?d=N7TPDFK6 ともに(MPEG4 AAC) ビットレート2200〜2400 容量24〜25MB
badaboomが悪いわけではなくCUDAそのものが低ビットレートだと
ブロックが発生しやすいっぽいです。
CPUエンコの方もこれ以下のビットレートになるとブロックが発生しました
CUDAのほうはビットレート8000にするとブロックがなくエンコードできました
やはり容量を小さくして低ビットレート高画質でエンコードしたい場合
CPUでやるしかないようです。
CUDAはビットレートが高く容量がでかくなってしまうので
容量関係なく高速エンコードしたい方に有効のようなきがします。
>ID:MyP8Shkh
そろそろ満足したか?
まあバージョンアップにご期待下さいというところだな
用途、特徴が全然違うものを一様に比べてもねぇ
374 :
名無しさん@編集中:2009/08/29(土) 09:37:56 ID:27RWfpGd
とりあえずPS3最高画質エンコードの
>>361は
バグなんでしょうか?
すべての動画がこうなってしまいます。
みなさんはどうでしょうか?
ちなみにGPUはGTX260です。
俺はさあ
Custom Media Center
main
cabac /on
Level /Auto
Rate Control Select /Constant only /Highest Quality
Key Frame mode /Fixed
Interval /80
Display Res /1280x720
Aspect Ratio /Full Screen
Film-mode /Auto
Deinterlace /on
Audio mix /Auto /128k
これでサイズ小さくてものすごく早くエンコ出来てまあまあ見られるだけで十分だわ
そしてこれはそういうソフト
MainProfileしか対応してない時点で察してくれ。
CPUエンコが一番キレイにきまってんだろ。
公式フォーラムの回答見てると次のアップデートは早くても9月下旬くらいにはなりそうかなぁ・・・
377 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 04:04:18 ID:Rn3NG17E
TMPGEnc MPEG Editor 3 はエンコードはカット部分のみですが
TMPGEnc 4.0 expressのほうはこの機能ないのでしょうか?
cpuエンコもしたいのでどっち買おうか迷ってます><
ビジネスなので全部買わないと機能が揃わないように出来てます
379 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:2009/08/30(日) 10:57:22 ID:Rn3NG17E
>>378 ありがとうございます
とりあえずTME3だけ購入することにしました。
5.0出すならTMEと機能統合してほしいな
TSソースでメニューとかにこだわらなければ、TMEでTDAの替わりは務まるというのに
381 :
名無しさん@編集中:2009/08/31(月) 00:23:42 ID:J8pF23/q
なんじゃこりゃ?
Badaboom1.2.1で1280x720のソースを480x270に落としてエンコードしたけど、
ファイルサイズが3MBしか減ってねぇw (253MB->250MB)
ビットレート
ついにTMPGEncにCUDA対応のAVCエンコード機能か
TMPGEnc KARMA..Plusってやつか、また新種の製品増やしやがってorz
385 :
名無しさん@編集中:2009/09/18(金) 20:58:43 ID:nb0Gqq0P
え、アップデートで対応じゃなくて新製品か・・・・・
金がねぇ・・・・でも買えば一つでCMカットからエンコまで出来るなぁ・・・・当然日本語対応でバッチエンコード・・・
給料出たら買うか・・・
386 :
名無しさん@編集中:2009/09/18(金) 21:01:29 ID:nb0Gqq0P
ってなんだよ動画管理のアプリにエンコーダー搭載しただけかよ
これも微妙だなぁ・・・・
でもまぁそこまで高くは無いでしょ
TMPGEnc KARMA..Plus 優待販売:2,980円(税込)
もはや敵無し。
絶対無双領域ここにあり。
よーわからんw
まあ最初から良いものは期待できんわな
こなれてからXPressにつけばいいさ
>>387 見に行って値段は安いからすぐ買えるんだけど10/2なのね
カット編集がどの程度出来るのかどうか・・・・TMEやTE4XP程度出来るのか・・・それだけが気がかりナノ。。。
カット編集はできない・・・んじゃないかな?
そこまですると製品の差別化ができなくなるし
位置づけとしてはMovieStyleのような感じ?
ってスレチか、控えます。
>>389 TMPGのプロジェクトファイルは読み込めてほしい・・・・
>>392 一応スレ違いだし
まあ事実上ここがCUDAエンコ総合スレなのかもしれんけど
一応High profileもサポートしてるみたいだね
しかしβ版でもいいからKARMAにXPress用CUDAエンコプラグインつけてくれんかなあ
398 :
名無しさん@編集中:2009/09/28(月) 20:44:43 ID:xf3L68zt
うをおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおきたかああああああああああああああああああああ
今から落とす
お前を落とすううううううううううううううううううううううううううううううううううううう!
なんかXpressのスレは反応無いからこっちに書き
24分 1440*1080 29.970fpsのmpgファイルを以下の設定でMP4出力、所要時間15分
[ファイル出力設定]
カスタム設定、Hight、Level 4.1、1440*1080、29.970fps、CABAC、120、4500、ステレオ、256
PS3で再生OK、画質は・・・
ビットレートを4500と低くしたせいかブロックノイズ多め
x264との比較では、少なくとも低レートでは勝負にならず。
Badaboomとの比較は入れてないんで他の人に託すorz
書き忘れ、元ファイルはAC3音声、出力ファイルはAAC、音ズレは無かったです。
さらに書き忘れ、CUDAは当然ONで
CPU:i7 920
グラボ:WinFast GTX 260 EXTREME+V3
イヤマジスマン
402 :
名無しさん@編集中:2009/09/28(月) 21:16:58 ID:xf3L68zt
今インスコ終わって適当な日本語TSファイルを1280x720でエンコ中
この前のチームバチスタの栄光スペシャルを撮ったままの奴
3000kbps、ステレオ128kbps以外は上の人と同じ
エンコ中推定残り時間や経過時間、エンコ速度などが出ないので速度がわからん
とりあえず日本語TSファイルをバッチエンコード出来るってだけでも買い!
俺的には。
いちいちファイル名を書き換えてBadaboomに突っ込んでからまた書き直すなんて事をしなくていいし、
放っておいても登録したファイルのエンコが勝手に終わる、普通のことなんだけど便利すぎるだろ
しかしアプリのUIはなんかダサい。
Badaboomは品質固定とVBRだけで、KARMAはCBRだけなんで全く同じ設定には出来ないんだが
とりあえずビットレート設定値とレベル合わせた状態で比較したらBadaboomのほうが見やすかった。
KARMAはシーンチェンジの破綻がひどすぎる。
しかしTS直とバッチエンコードは手軽でいいなあ…
インタレ保持or 60p化はできるのでしょうか?
loiloと比べるとどうなんだろう?
TS→PSP用変換はどのくらいで出来るかな?
Badaboomより良いところ
・Highプロファイル対応
・放送TSがすんなり読める
・日本語ファイル名が読める
・バッチ出力可能(ただし設定を変えるには要中断)
・サポートが日本語
Badaboomと同じところ
・シェアウェア
・クロップ機能なし
・出力範囲(始点・終点)を設定できない
・AviSynthが読めない
・マルチパスエンコードなし
・音声2chまで
・CUIから使えない
・UIが独特
Badaboomより悪いところ
・品質固定なし/VBRなし
・ブロックノイズ多め
・704x396みたいな解像度指定はない
・インターレース設定なし
・中断するとファイル消える
どっちもどっちだがBadaboomよりは今後に期待が持てそうだ。
まあしばらく使ってみるかな、といろいろ放り込んでみてから
ロゴ付き体験版だったことを思い出したorz
409 :
名無しさん@編集中:2009/09/29(火) 04:34:32 ID:Ysool4jS
寝てた
Badaboomより画質良い気がするぞ・・・?
ブロックノイズも全く感じられず
720pで使う分には良さそうだ
410 :
名無しさん@編集中:2009/09/29(火) 04:46:04 ID:Ysool4jS
>>407 ドライババージョンは何?
俺今回の体験版起動したらバージョンが古かったのでCUDA使えないと警告が出てたので、
190.62のWHQLドライバ入れたんだけど、なんかドライバダウンロードする画面に色々新サポート
された項目が書いてあったりしたから、そこらへんで差があるのかも?
あと、最近ffmpegをアンインスコしたのでQTPlayerで再生してる。
411 :
名無しさん@編集中:2009/09/29(火) 05:11:08 ID:Ysool4jS
わかったわ
Badaboomの方は固定品質最高画質でやってたけど、それと比べちゃってるからかな。
BadaboomのVBRとで比較すると大差ないレベルだった。
412 :
名無しさん@編集中:2009/09/29(火) 05:38:21 ID:Ysool4jS
嫌な予感がしたんだ・・・
「重要:.NET 3.5 SP1 がインストールされていない環境では、自動でインストールされます。」
俺の環境だと、これ要求されるアプリは映像が出力されないんだよね。
ノーマルならおkなんだけどIDT2.0モードで視聴しようとすると灰色になるわ
loiloもそうだったけど、またOS再インスコか・・・・
そしてまたそのうちいつの間にか見られなくなるんだよな・・・・
まあエンコにしか使わなければいいんだけど・・・
もっと完全なエンジンが4.0XPress或いは後継ソフトに搭載されるんだろうなと思うと買えない・・・
416 :
名無しさん@編集中:2009/10/01(木) 21:10:15 ID:HDtzfBs9
優待販売ってTMPG映像系のユーザーなら受けられるよな?
千円違うから
417 :
mokemoke:2009/10/03(土) 15:53:03 ID:iRCbkoUM
すいません、誰か教えてください。
正規版をダウンロードしたんですが、PCチェンジ後は、どのように
インストールすればいいのでしょうか?
ライセンスキーはあるのですが入力するところは見当たらないし、再度ダウンロードしてもトライアル版だし、これって一度インストールしたPCでしか使えないのでしょうか?
右上の?のところとかにないかなあ
419 :
名無しさん@編集中:2009/10/03(土) 20:48:35 ID:yozBCNvD
う〜ん、KARMA買って、Badaboomと同じ720p、main profileでエンコしてみてるんだけど、、、
(Badaboomは固定品質、KARMAはCBR4.5Mbpsの違いがあるけど)
遅い。
Badaboomなら45fpsくらいは出るんだけど、30fps出てるかどうかってカンジ。
最初high profileで遅いなと感じたのでmainでやってみたけど、多分時間は変わらないっぽい。
リサイズに時間掛かってるのかなぁ・・・・
XP、Q9650、GTX260、ドライバ190.62
420 :
名無しさん@編集中:2009/10/03(土) 20:58:13 ID:yozBCNvD
57:19のソースで42:05だったので前言撤回しますw
37fpsくらいかそれでも。
421 :
名無しさん@編集中:2009/10/03(土) 21:56:55 ID:yozBCNvD
今度は1440x1080 HIGHprofileでやったけど51分だった。
422 :
名無しさん@編集中:2009/10/03(土) 22:45:11 ID:yozBCNvD
720pのHIGHprofileはMAINprofileと全く同タイムだった
KARMA買ってみたけど地デジソースを
SDエンコ(実時間くらい)するのと解像度そのままエンコ(実時間の1.2倍くらい)
するのとあんまり時間変わらんなあ
SDエンコメインの人はBadaboomのほうがよいかも
ちなみにGPUは9800GTGE
Badaboom、たしかに速いけど
一定画質の高画質一杯にふっても、量子化係数が結構高いのと
インタレ解除が実質使いものにならないのが辛いな…
appleのH.264エンコーダって、Quicktimeの「書き出し」のことかしら?
驚異的に遅い気がするんだけど。
429 :
名無しさん@編集中:2009/10/17(土) 21:39:32 ID:bKu0Nllz
ii
日本語じゃなくても読み込めないぞ。開けませんって、mp4は非対応か
431 :
名無しさん@編集中:2009/10/17(土) 22:46:03 ID:2A4BREw5
ここで聞くよりオフィシャルページとかでも見てこいよ低脳
KARMAアップデートしたけどVBR(平均レートと最大レート指定)ついただけだったなー
CUDA試してみたくて入れてみたけど使えなさ杉でストレスで俺の寿命がマッハ
Loliloはどうなんだろうなー
435 :
名無しさん@編集中:2009/11/01(日) 18:57:30 ID:jA4NAaR8
どう考えてもお前が使えなさすぎなだけだろ
>>435 どう考えてもって…どんだけ頭足りないの?w
あぁゆとりか。じゃあ仕方ないな
437 :
名無しさん@編集中:2009/11/01(日) 19:15:32 ID:jA4NAaR8
うわーきめぇ・・・・
さすが「ゆとり」とか言っちゃうアホが言いそうなことだ・・・・
439 :
名無しさん@編集中:2009/11/01(日) 19:39:02 ID:jA4NAaR8
お前だろ・・・・・
酷い粘着力だ
そのまま両面テープ売り場に釣り下がってろよ
>>439 いちいちレスするところがw
>そのまま両面テープ売り場に釣り下がってろよ
面白いとおもった?w
441 :
名無しさん@編集中:2009/11/01(日) 20:41:31 ID:jA4NAaR8
>>440 お前がレスしてんじゃん・・・
笑っちゃったくせにガマンしてんなよ・・・・
おめでたい奴だなw
用途による
CUDA3.0ってどう変わったんやろ…
445 :
名無しさん@編集中:2009/11/08(日) 00:32:24 ID:uubt9/bX
Lolilo使ってみたけどこっちのほうが全然使いやすいわ
インターフェイスがちょっと戸惑うけど。
aviutlで一時間半掛かってたエンコ時間がCUDAで25分になった!
>>445 問題の画質は?いくら早くても画質が悪いと問題外。
いつになったら日本語ファイル名対応するんだ・・・
なーんも動きないよね。フォーラム見てても愚痴ばかりだわ。
kellysは「バージョンアップの用意が出来たらすぐ知らせるから待ってろ」みたいな当たり前のことしか言わない。
ライセンス周りのFAQにしかまともに答えてくれない。
Eli Blogは珍しく更新があり
「Vista/7の64bit版でNVIDIAから出たベータドライバ195.39を導入するとMPEG-2が読めなくなるから注意。対応検討中。」
みたいな内容だったが…不具合だけ潰して他は何も変わらないバージョンがリリースされる予感…
あるいはNVIDIA側で対応されちゃうかな…
449 :
名無しさん@編集中:2009/11/14(土) 05:49:15 ID:s7c01V9i
>>433 今うpしてみたけど、俺の環境でプレーヤーが使い物にならなかったのが直った
とりあえずCBRだと草むらでパンみたいなのが画質的に絶望的な感じだったので
(草むらがブロックになって画面全体カクカク。1280x720、4500kbps)
平均4500kbps、最大ビットレートを10000kbpsくらいにしといた。
450 :
名無しさん@編集中:2009/12/06(日) 09:54:27 ID:EGVk/Zss
結局CUDAって早いだけで
x264に比べてビットレート上げないと使い物にならないな
>>450 結局badaboomって早いだけで
x264に比べてビットレート上げないと使い物にならないな
こうだ
新年になったら何か動きはないものかね・・・・・・
455 :
名無しさん@編集中:2010/01/06(水) 00:46:41 ID:DlKpPPFn
いつのまにか試用期間終了してた・・・
みんなは買う?
海外での購入みたいなので踏み切れない。
買ったからここにいるわけだが今後バージョンアップがあるまで買う必要ないと思うぞ。
あってもメジャーアップデートだとか言ってまた金取られそうな気もするし…。
両方持ってる立場から言うとKARMA買ったほうがまだマシと思う
KARMAはバージョンアップしてから画質は良くなったけどあまり速くないんだよな…
バッチでつっこんでおけるから気にしなきゃいいんだけど
459 :
名無しさん@編集中:2010/01/06(水) 03:42:18 ID:A9/eCr/H
KARMAでエンコちう
まったくこいつはExport Managerへの登録が1つずつしか出来ないのがめんどくさい。
その他はまあ便利。
おぅ来たぞ!基地外モリタポ全部よこせや!!!!!!!
結局KARMA買ったほうがいいんかねぇ
比較してるサイトない?
日本語ファイル名にまったくこだわらない・TSは使わないという条件ならBadaでいいだろ
KARMAはエンコ部分だけ分離してくれんかなあ
> Hey guys -
> Nope, Badaboom is not dead, we're still working.
> But I still don't have updates for you yet.
> As I promised before, though, as soon as I have updates to post,
> they will get posted. And that promise stands!
> All I can ask is your continued patience with this.
> -
> Thanks! - Kelly S
相変わらずだなあ…
Thanks! - Kelly S って見ると殺意が沸くようになってきた
>>465 へ〜
Loiloまともに使えるようになってきたのかな?
まともに使えるなら買ってもいいな
ちょっと体験版試してみるか
いやまだまともには使えない。要望が通ってバージョンアップがあるだけマシかなと。
Badaboomと同じ感覚で使う分には若干CPU負荷が高い程度で乗り換えられるかなって感じ。
Badaboomより便利そう、と思った機能を使うと失敗する(音ズレとかする)
loiloはなぁ。
同人ソフトでカンパウェア・フリーウェアなら神レベルなものの
市販ソフトで有料なら金返せ、ふざけんなという出来。
(゚д゚ ) いいか、みんな
(| y |)
ハ (゚д゚ ) ハ
\/| y |\/
ハ,,ハ
く(゚д゚ )ゝ
| y |
. ハ,,ハ
( ゚ω゚ ) お断りします
(| y |)
殺伐としたスレに(ry
---
Hi All How Are You Doing? by ArepAttaili on Fri, 02/26/2010 - 11:49
Hi,
I am new here..First post to just say hi to all community.
Thanks
---
Hi! Welcome to the Badaboom by kellys on Fri, 02/26/2010 - 17:17
Hi!
Welcome to the Badaboom community! Please let us know if you have any questions about Badaboom.
-
Thanks! - Kelly S
>>426のグラフだけど、
BadadoomもKarmaもMediaCoderのCudaも
全部同じ画質なの?
あ、Badaboomは独自で他はNVIDIAのライブラリ使ってるって話だった気がするよ
でも設定可能なパラメータが違うから微妙に違うかも
MidiaCoderでCUDA使うためにGT240購入検討してるんだけど。
VGA(iPod用Baseline2500kbps)
HD(HighProfile 1080p/720p)
でx264と画質差どうでしょう?
おんなじビットレートだとかなり画質悪目だよ
マジで? orz
そもそも一般ユーザーに扱えるシロモノでx264に勝てるエンコーダなんかないだろ
久しぶりにスレが進んでるから来てみれば、依然放置プレイ続行中ですか・・・
badaboomってそのうち2passに対応する予定と聞いていたけど、
もうアップデート来た?
CUDAエンコは固定量子化や固定品質は無理なの?
badaboomはそうだと思うけど?
badaboomは固定品質あるだろ。
Loiloは固定量子化
MediaCoderもうまくいかなかった気もするけど一応固定品質があるね
KARMA..Plusはないね
>>484 ありがとう
-crf いくつくらいが十分綺麗・普通に綺麗・ギリギリ綺麗なの?
感じ方は人次第だから短めのファイルで試した方がいいと思うよ
いつもは18〜22くらいでエンコしてる
ありがとう
とりあえずやってみたけどそこまで速い訳じゃないのね
画質はアナログで録画した奴だからソースがあれだけど問題はない
環境はi7 860、Mem8GB、GTX 260(SP216/65nm)、WIN7x64
poorなcpuで威力を発揮するものだから、cpuが強力になって差がでにくくなってるな
速度は落ちてもいいから、もっと高画質にできるオプションつけてくれ
もしかしてBadaboomってHighProfileや固定品質を選べないの?
中の人がサーバー向けに注力したまんま帰ってこなくなってもう一年以上か
494 :
名無しさん@編集中:2010/04/10(土) 17:47:37 ID:kCO38hKk
誤爆すまん
GF100ことGTX 480/470のサポートについて
ttp://www.badaboomit.com/node/508 >Support for this engine within Badaboom is currently expected to be available in Q4 of 2010.
Q4っておぃぃ
今年中には出ないってことかよ
CUDAエンコ画質向上させろよ、nVidia!
499 :
名無しさん@編集中:2010/06/06(日) 12:49:46 ID:4SaO0UWO
>>499 2ストリーム同時にエンコードできるようになるだけ
バージョンあがってないのに、バージョンアップのお知らせがでて消えない・・・。
バージョンアップ自体はあったんだな
1.2.1.74 → 1.2.1.367
> 1. A fix in the Badaboom System Check executable.
> This will now correctly read NVIDIA driver releases over 199, including the 257.21 Windows driver that will be available shortly.
> 2. Profiles for the iPad and Zune HD* to supporting conversion for these devices.
> 3. For information regarding the NVIDIA GTX 480 and GTX 470 cards, please see this message.
>
ttp://badaboomit.com/node/507
肝心の数字の増えてる部分がアップデート画面では表示されてないのな。
Badaboom らしい大雑把さだw
アップデートする時にフォルダごと中身が消えるから
みんな設定ファイル類をバックアップするの忘れるなよ。
泣きそう。
泣くほどの設定項目が有ったかが疑問だが…w
自分で作ったのがいっぱいあったってことだろ
GF100は対応したけど、GF104はダメっと…
GPU決め打ちで切り替えてるのか? 場当たり対応すぎるだろ
なんで海外レビューサイトのはGTX460でBadaboom動いてるんだ?
509 :
名無しさん@編集中:2010/11/16(火) 19:30:08 ID:jUC0/WQV
開発やる気あんのかハゲ
Thanks! - Kelly S
Femiが使えるアップデートが年末にあるっぽい
企業ベースの開発中ソフトのフリーウェアってんなら
後々使い物になる頃には有償化で、フリー版は便利な機能制限されてるとか成りそうだけどな
TMPGEnc 5がCUDAエンコーダ載せてきたので
もうBadaboomを起動することはなくなりそうだ…
やっとか。
1/12なら人柱でもやるわな。GTX570のドライバもこなれて来ているだろうし。
大分散財したわw
(サイバーリンク系列・nero(焼きは満足)etc...もうすぐでAdobe行く所だた)
>>513 CUDAエンコードは画質面でBadaboom最良は揺るがないようだ
こういつのエンジンでTMPG用のプラグインでも作ってくれれば買うのになあ
GTS 250使ってるんだけど認識されない…
GT240(ファンレス)で30FPSの実時間エンコ出来てますよ
これ良いよな
本当に初めてGPUエンコードした時は驚愕したわ
こんだけ早くなるんだって
しかもCPUエンコードと違ってしながら動画見たり普通に操作出来る
GPUエンコは画質悪すぎ
Femi対応は2月に延ばされたな
いまさら2.0だされてもなあ
1.0のユーザーは無償?
524 :
名無しさん@編集中:2011/02/25(金) 12:50:17.93 ID:Z8T2zdkl
2.0出たけど日本語使えないし、バッチは使えないし何が変わったの?
1.0ユーザーでも$14.99取るってさ。
新規は$39.99
本日から10日間有効の割引コードは GETBOOM20NOW です。
いちお580では動きました。
爆速です。
バッチエンコード対応!!
↓↓↓
batch.bat (添付)
@echo off
set SOURCE=C:\Users\USERNAME\Desktop\Dads Birthday Videos
set DEST=C:\Users\USERNAME\Videos
set FAILURES=%DEST%\Failures.txt
if exist %FAILURES% del /F/Q %FAILURES%
for /f "tokens=*" %%a in ('dir /b /a-d /s "%SOURCE%"^|findstr /v "VIDEO_TS"^') do call onefile.bat "%FAILURES%" "%SOURCE%" "%%a" "%DEST%\BadaboomOutputiPhone" "-w -res 480 320 -br 1500000 -ag 0" -outdev "iPhone"
for /f "tokens=*" %%a in ('dir /b /ad /s "%SOURCE%"^|findstr /e "VIDEO_TS"^') do call onefile.bat "%FAILURES%" "%SOURCE%" "%%a" "%DEST%\BadaboomOutputiPhone" "-w -res 480 320 -br 1500000 -ag 0" -outdev "iPhone"
なんというコレジャナイ…
いやコマンドライン対応はありがたいけど…
onefile.bat(添付) 一部省略
set BADABOOM_PATH=C:\Program Files (x86)\Badaboom2
set BADABOOM=badaboom.exe
set LOGPATH=C:\Users\%USERNAME%\AppData\Local\Temp\Badaboom2
set FAILURE_FILE=%1
set SOURCE_FOLDER=%2
set FILENAME=%3
set DEST_FOLDER=%4
set OPTIONS=%5
if not exist %DEST_FOLDER% mkdir %DEST_FOLDER%
set SOURCE_FOLDER=%SOURCE_FOLDER:"=%
set FILENAME=%FILENAME:"=%
set DEST_FOLDER=%DEST_FOLDER:"=%
set OPTIONS=%OPTIONS:"=%
set #=%SOURCE_FOLDER%
set length=0
:stringLengthLoop
if defined # (set #=%#:~1%&set /A length += 1&goto stringLengthLoop)
set /A length += 1
CALL set FILENAME=%%FILENAME:~%length%%%
set INPUT=%SOURCE_FOLDER%\%FILENAME%
set OUTPUT=%DEST_FOLDER%\%FILENAME%-Output.mp4
pushd %BADABOOM_PATH%
"%BADABOOM%" -i "%INPUT%" %OPTIONS% %6 %7 %8 %9 "%OUTPUT%"
popd
if %errorlevel% == 0 goto ok
echo ****************** ERROR!!!!!!! *********************
echo "%INPUT%" >>%FAILURE_FILE%
:ok
Badaboom 2.0 will support hardware transcoding using Intel's HD Graphics 2000 and 3000 series chips as well as NVIDIA Fermi GPUs.
クソワロタw
TVMWがCUDAエンコ対応しちゃったし今更感が強いな
画質によほどのアドバンテージがあるとかBD規格準拠のMP4が吐けるとかなら価値もあろうが
GT240だがエンコ3割程遅くなった・・・orz
Bada2はFermiで無ければ意味ないかも
>>529 それCPUエンコになってね?Bada2からCPUエンコにも対応したから設定ミスってるんじゃないかと。
>>530 なってないよ
Graphics Accelerationにチェック付いているし、GPUにGeForce GT240て表記されている。
問題は、遅くなった代わりに何があるかだ
処理系が複雑化した代わりに、新たなオプションや画質向上に付与する機能が実装されてるなら問題あるまい
なんか待たせた割にはほとんど改良点がない気が・・・
2byteファイル名に対応する気はもはやゼロだな。期待が絶望に変わった
また放置である
ArcSoft MediaConverter 7便利だな
Badaboomもアップデートでこれくらい出来るようになると思っていたのに…
>>536 本家の7.5を試したがまったくだな
・日本語ファイル名問題なし
・TSが読める
・バッチ処理可能
・フォルダ監視機能付き
・CUDAだけでなくATIのやつにも対応(あとQSVも)
普通のことが普通に出来るだけなのに…
538 :
名無しさん@編集中:2011/12/09(金) 22:38:10.74 ID:N0Q7s5wV
ウチは、
CPU:セレロン700Mhz
メモリ:512MB
OS :WindowsXP sp3
ビデオカード:G-Force8400GS(PCI版、EVGAの512-P1-N724-LR)
badaboomは1.0.0試用版
でMPEG2やMP4を変換して使用感を試していますが、
720×480を1280×720に変換する際、大体2.5FPSぐらいです。
実時間の12倍ですね。
1920×1080を1280×720に変換する際は大体3.0FPSぐらいなので、
10倍ぐらいです。
アップコンバートする際に時間がかかるようですね。
みなさんのデータからするととんでもなく時間がかかるようですが、
この低スペックPCでこのスピードが出るのは嬉しいです。
ちなみに、badaboomで変換している最中、CPUの稼働率は65%から70%。
メモリは335MBぐらいです。
PD7も持っていますが、CUDAを使うとすぐに落ちてしまいますので、
これまで使えていませんでした。
KH
540 :
名無しさん@編集中:2011/12/11(日) 02:06:12.63 ID:dRPWU/DU
KH?
541 :
CIA:2012/01/16(月) 18:14:48.14 ID:Ucx+bLzP
すまソ、誤爆
542 :
KGB:2012/01/16(月) 18:23:04.88 ID:fyjcQWdk
どんまい
ひと月前の誤爆を謝れるスレって・・・・
wwwwww
うーん、良いニュースないかな・・。
使ったことない