【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ2【8mm】

>>919
近年のVHSデッキは過度なコストダウンがされており、それを誤魔化すために物凄い厚化粧な絵を吐きます。
べったりした絵になりますね。まぁ例外もありますが。
BD&HDD&VHS一体型でもVHS部は数年前の普及価格帯Hi-FiVHS以下の品質です。
手抜きの機種ほど音がスカスカです。ある意味映像より分かりやすいかもしれません。

ソニーのBDを薦めたのはエンコード画質がマトモなのと、外部入力から録画したものをBDに高速コピーできるからです。
松下・シャープは「外部入力から録画したもの」をBDに高速コピーできません。
8Mbpsで1層BD-Rに6時間少々入りますが、ソニーなら4倍速BD-Rへのコピーが22分で済みますが松下はほぼ実時間かかります。

業務用VTRはアワーメーターというものがあり、どの程度使用されているか確認することができます。
購入時は目安としてアワーメーターが2000時間以下のものを選ぶべきです。4000時間超えは要メンテですので避けましょう。
TBC装備の業務用S-VHSでアワー500時間未満の物は今でも10万円を超えますので、1000時間前後の物が値段と状態のバランスがとれていて美味しいかもしれません。
標準のテープのみならBR-S822 SVO-5800、3倍のテープもあるならBR-S500DX BR-S800DXがお勧めです。

喫煙環境で使用されていたものは避けましょう。テープに余計なテンションがかかり走行が不安定になる原因になりますので。

プロ用機材を扱う店等で手に入ります。たまにヤフオクでも見かけます。
最近は程度が良いものを見かけるのは稀ですが、根気良く探せばきっと見つかると思います。

>>923
その通りですね。送り出し（再生する）デッキ以上の絵にはなりませんから。
再生デッキの選択は重要です。

ベータから吸い上げる時、エディットボタン（厚化粧OFF）は使った方がいいのかい？

理想はその通りだけど、滅茶苦茶低レートで保存するとかエンコーダーが弱い機種が受けになる場合なんかは別だね。
個人的にはベータで保存してきたものは問答無用で高レート保存にしてるので、エディットモードでやりますね。
最終的にはご自身の判断でｗ

>>924
詳細なレス有難うございました。
難しそうですが、まずはデッキから探して頑張ってみたいと思います。

>>920
画質を良くしたいと思っても、結局手元に良いデッキを持っていなければ駄目ということですね。

929は、無線LANが切れてしまって、923と二重書込になってしまい失礼しました。

金をかけたくない人は、SVB10＋RX3だな。
これが金をかけずにそこそこの画質を維持する最低ラインだろう。

このスレで最も大事な部分は家電板でこそ語るにふさわしいな

>>927
OFFの方が絵にメリハリあるけど、よく見ると輪郭がギラついてるんでONでやる事にしますた

反論出そうだけど・・・
S-VHSで録画したのは別として、普通のVHS(自家録画＆セル、レンタル)だけを
扱うならSデッキで無い方が良いんでないの？
そこそこの普及機クラスのVHSデッキを使って、後のYC分離やTBCなどは、
全部今時のデジタル機側にお任せした方が良いように思うけど。

>924
１万円くらいで買えるハイビジョンカメラが出てるけど
あれなんてハイビジョンなのに画質がVHSテイストw
やけにコントラスト強くて、まさに厚化粧な絵だった
解像度は高いが昔の裏●デオみたいな絵で萎えた
値段がチープな音質に反映されてるのもそのままだ

>>934
当たり前だけど自己録画した物なら録画したデッキが相性良いことは多い
良いデッキでも他社製で世代も違うというとかいうと乱れてしまって辛い事も多いからね
セル/レンタルは規格に則ってるんで本来なら調整云々は考慮せんでもいいかと
レンタルはどんな環境で再生されたか判らんから怖いんで安めの機種を選びたくなるがな

S-VHSが良いというより高級機に付いてる機能が
VHSの再生にも有効に働く事が多いから手抜きになるノーマルVHS機よりは良いことが多い
といっても3DYCSやDNR等は厚化粧になりかねないんで好みの分かれる所だけども

>934
VHSでも、録画されたデータはYC分離状態のはずだが。
コンポジット出力しかないデッキの場合、それをYC混合して出力してるだけ。

それでも画質によっては、混合後に別の機器でYC分離した方が見栄えが良くなる例は少なくないらしいが、
それは画質向上と呼べるかどうか微妙らしい。

>935
音質はマイク品質に支配されてるからなあ。
カメラ内蔵のマイクがチープだから音もチープ。
画質に関しては、他の方の論評に任せる。

>>934
無理。
TBC→3DYC分離という順なら、再度のYC分離が可能だが、
3DYC分離→TBCという順だと出来ない。
実験済み。

>>937
>混合後に別の機器でYC分離した方が見栄えが良くなる例は少なくないらしいが、

いや少ない。
こっちも実験済み。
アナログBSをS-VHS標準で録画するなど、
相当高画質なソースにしか効果がない。
ここはVHS3倍録画の人も多そうだけど、
そういうのには全くと言っていい程効かないから。
3DYC分離は、静止画部分にしか効果がないという理屈にも合ってるし。

>>938
そんな細かいツッコミは勘弁してくれｗ
処理の順番はアンタに任せる。

>>940
いや任されても。
YC分離やTBCをデジタル機側にお任せすると、
強制的にYCが先なんだよ。
間に謎箱入れたりしない限り。

自分の場合もそうだったな、3DYC分離。
昨今のハイビジョンカメラがマスターの素材の高解像度な（昔に比べて）アナログ放送映像には差が大きく見られたけど
昔のカメラそのものの性能があんまり高くない時代のボケた映像では効果は感じられなかった。
特にその頃の映像を録画したVHSなんてね。

そういや、アナログハイビジョンをMNコンバーター経由で録画したものには効果があるんだろうか？
NEWファミコンの映像には効果がなかったんだが。
(アナログハイビジョンもファミコンも、29.97fpsの標準信号ではない。)

久しぶりにデッキ起動したら駆動部に故障発生
簡単な分解清掃で直るかと思ったけど全然改善しねぇ

次の休み一日潰れるな

>>626 です
ＶＨＳが終わってＤ−ＶＨＳをキャプ始めたのですが
８ｍｍ、ベータ、ＬＤ
先はまだまだです、予定よか時間かかり過ぎっす

ってか、終わるのか・・・
というより、２度と見ることもないだろうにと

VHSとかβとか大量に映像があるのだが、


MTV2000がいいの？それともUSBのなんかでいいのありますか？

送り出しデッキとの相性もあるし
大量にあるなら評判良いのを複数買って試す事を薦める

>>946
同時に数台キャプチャ出来る環境用意した方が良い。

ビデオテープは等速でしか録り込めないから物量作戦はかなり効果的だろうな

>>947
わかったぁ！！とりあえず、ADVC-100がある

>>948
時間短縮ですね！名案です

>>949
ふむふむ



とりあえず、MTV2000で無圧縮AVI形式で永久保存と考えてたけれど、
ADVC-100でDV-AVI形式でちょっと圧縮されるけど、
この形式にして永久保存しようかな・・・。

>921
先日オク覗いてたら
偶然そういうサービスやってる業者がいた
フィルム一本変換するのに百円だって
安いのか高いのかよく分からん

>>921
成長記録とか大切なやつは多少高くてもフジとかのメーカーに出したほうが良い

昔シングル8をカメラ店経由でフジにβ化してもらったがかなり高画質だった
安い業者はなんちゃって業務用とか市販の機材使ってるから注意したほうがいい

フジフィルムのページ見たけど、単純変換じゃなくて傷消しや退色復元もやってくれるんだね
それだと結構かかりそうだな

>951
どういう機材使ってるんだ?
「人件費タダ」と言ってるかのように聞こえたぞ。

送料が1500円とかそんなんじゃないの？

預かった素材から映像盗んだりすんじゃねーの

電気代だけで赤になりそうだな

>>945
D-VHSはビットストリームで？

昔買った、市販のVHSを、PCに取り込むか、DVDに保存しておきたいのですが、マクロビジョンという記述がパッケージやVHSテープに書いていなければ、DVD、VHS一体型デッキでVHS→DVDダビングは可能でしょうか？
その際、画質はかなり落ちるでしょうか？

マクロビジョン以外のコピガもあるよ

>>960

PC、DVDに保存しておきたいのは、VHS2本で、どちらも1992〜1993年に発売されたものです。マクロビジョン以外のコピーガードらしき記述も見当たらないのですが、何も書いていないこともあるのでしょうか？

また、この年代に発売されたものは、ダビング可能でしょうか？それとも市販VHSは、古いものも新しいものも、すべてにコピーガードが施されていてダビングは無理なのでしょうか？

>>958
そんな高級機ではないので
出力はＳ端子が精一杯のクソです

でもD-VHSとして記録してるんなら
他のデッキとCAPUSBで改造した機器を用意してPCに吸い出したほうが良いんじゃね？

>>961
VHSの場合はアナログ機器に対するコピーガードなので、マクロビジョン以外
でも基本原理みたいなのは同じ。家電のレコーダーなら100%これに反応する
ので、コピガがかかっていればキャンセラーを挟む必要がある。PCでも基本
的には同じ（弄って細工できる奴もあるが）。

それから、VHSのコピガはジャンルによりけり。劇場映画の場合は、必ず
かけてあると見ていい。音楽ビデオもそう。スポーツ物は、かかってない
場合が多い。アダルトは90年代であれば、まずコピガはないと思っていい。
マクロビジョンは有料なので（使用するのにライセンス料が要る）。

アダルトはhmpが一時期キャンペーンと称して掛けてた
TBCで絵にならなくなるような強力なやつね、おそらくシナノ企画方式とかその辺
あとはリア王とか
アダルトはパケやタイトルを改変した海賊版が大量に出回っていたので掛かってるやつが結構ある

コピガってる音楽ビデオなんて見たことないが・・。

>>966
avexやトイズファクトリーは全部掛かってたよ
ソニーから出てたモー娘。のライブには掛かってなかったが

っていうか掛かってるのが普通だよ

かかってるのが普通と言い切ってしまうのはどうかと思うが。

>>965
あれはシナノ企画ではなく、hmp独自の当時史上最強コピーガード。
映画会社が採用しなかったのが不思議なくらい強力なもの。
除去可能なキャンセラーの発売は遅く、対応機種は当時1つか2つしか
なかった。全く対応していないのに「全対応」とウソ表示して販売してる
キャンセラーがほとんどだった。

ガードが強力すぎて通常再生の映像が乱れたり、テープに記録
されている映像自体がすでに乱れていることさえあった。

キャンセラーとビデオデッキとの「相性」に大きく依存し、キャンセラー
を通しても完全除去することは難しく、ほとんど効果がないことも少なく
なかったため、ﾋﾟｺｰするのを諦めた人も当時は多かったはず。

現在の最新謎箱だと完全除去できるようになったのだろうか。

このスレは時々そういう濃い話が出てくるから好きだ

その、当時史上最強コピーガードがかけられてたh.m.p.のタイトル幾つか
教えてくれませんか？（できれば単体女優でお勧めのタイトルを）
ここ数年の作品がイマイチ好きになれないので最近ヤフオクで旧作を好んで買ってます。

あ、あからさまに名前出すのがアレなら何年頃リリースの物かだけでも…

>>969
そうだったんだ
SB800WでTBC入で再生したら画像がギザギザになっちゃった・・・

95年あたりかな・・・
口全ワイセツ 氷高小夜

あれをちゃんとTBCでビシっとできたのは業務機とNV-V10000とNV-V8000だけだったな。

SVO-5800なんかのTBCだと余計な物はバッサリ切ってくれるからね

>>973
>>971-972ですが情報ありがとうございます。
NV-SV1だけどh.m.p.の95年前後作品はリスク高いって覚えておきます。

あのコピガはサーチが歪むぐらい酷いからね

>>976
もういないかな。オススメかどうかは別として、遠峰夏子の3作品は確か全部最強ガード。

90年代に海賊版撲滅キャンペーンが始まったことに伴い、hmpにはガード信号が
ついたのだが、最初は単純なマクロビジョン方式だった。
次第に強化され、史上最強化したため、ガード方式が混在してる。

つまり、作品によってガードが違い、同時期にリリースされた作品でもガード
の種類が違うことさえある。
キャンセラーを使って「ガードが外せた」「外せなかった」と、人によって感想が
異なるのはそのせい。

最強ガード付VHS作品の場合、VCR1(再生)→VCR2(録画)→ブラウン管TVと
つないで再生すると、

|　 ←こういう縦線が
|

三　←こういう状態になり、画面全体の色もおかしくなるので、すぐにわかる。
三

この場合、キャンセラーを使ってVCR2で綺麗に録れたように見えたとしても、
その録画したテープをVCR1で再生すると、映像が乱れてしまう（ガードが
かかった映像になる）ことがよくある。

ttp://www.arzon.jp/img.php?c=345794&s=L&d=1
これにも掛かってたな

>>976ですが>>978さん解説サンクス
遠峰夏子って名前も知らなかった…パケ写検索したらよさげですね…
>>979
多数の作品紹介ページに飛びますね、どの作品か分からないです。

AVネタ続けるとウザイかもしれないのでこの辺で名無しに戻ります、
皆さんありがとう

>>980
すまん直リンできんかった
ビバ・ブルマ！　ビバ・セーラー！　女子校生がたまらんっす！でググって見て下さい

こういう場合、DVDレコじゃなくて
コピガ無視してくれるキャプチャーカード使わなきゃだめだな
GV-D1VRだといけるだろうか？

★掲示板移転のお知らせ★

日頃のご愛顧有難う御座います。

長年、DTV板でご覧頂いておりましたが、当スレッド本来の趣旨に立ち返り、
次のスレッドから「AV総合板」へ移転することになりました。

移転先「AV総合板」
http://set.bbspink.com/avideo/

以上、宜しくご理解のほどお願い申し上げます。

つまんねｗ

>>982
中には再生時TBCオンでコピガ除去してしまうデッキがある。間違いないのは業務用の完全なTBCを積んだもの。
家庭用S-VHSデッキにも幾つかあるよ。上に出てたNV-SV1はアウトだ。

送り出しにそういうデッキを用意すればDVDレコやBDレコが使える。

VHSをキャプチャーボード買ってMPEG2に保存したのですが
下のほう2mm〜5mmは波波のノイズで画像になってない
左右は黒い部分があって１つの番組なのに右が黒い状態が太いののに番組終わりごろには左が黒い枠太くなっていたりと
同じじゃないです

これはDVDにしたら見えないのですがMP4に変換したら見えちゃいます
どうしたらいいのですか？
720X480の解像度でH264ＭＰ４形式で保存していきたいのです

その解像度を維持しつつ無効領域をどうしても消したいなら黒で塗りつぶすしかないかと
最終的に家電で観るんなら削らなくても見えないと思うけど

黒塗りつぶしですか

PSPとパソコンをTVにつないで見ることになります
もうDVDビデオとか作るのはやめました
黒塗りですと全画面にならないんですよね。困ったもんです

V
下
左
同

こ
ど
7


？？？
縦読みになってねえよ。

>>989
うざい、つまんない、自殺して。

釣りレスよりはマシだろ。
レベルが低すぎなんだよ。

>>986
左右の黒いのと、下のノイズはそういう物で仕方ない、そして正しくキャプチャされていると思って良い。
キャプ後にMP4にエンコする時に修正するなりすれば良い。
キャプチャ時に黒く塗ってくれるボードもあるので確認してみよう。

そう。通常はそのままで良い。
MP4とかにエンコする場合とかを除いてそのままが一番。

>>986
下部のノイズは VHSの回転ヘッド（ヘリカルスキャンヘッド）では記録出来ない部分がノイズとなって現れる
左右の黒みは収録カメラの性能による違い
収録が1インチCやD2だった頃は、左右に黒みがたくさんあった
また、アナログ放送時には左右のどちらかに画が寄ったはず。これはNTSCの仕様だったような気がする。
そのため昔のCMは、最後の企業ロゴテロップをセンターではなくどちらかにズラして制作していた。

民生機のDVCカメラは左右めいっぱいなのに、業務用ベータカムSPは狭い場合がある
放送用ハイビジョンVTR、HDCAM収録でも左右いっぱいになってないこともある

サブキャリアとかシンクとかもう存在さえ忘れ去られようとしてるものがNTSCにはいっぱいあるから
多少のノイズとかは許してやってホント

>>994

素人のシッタカ君ですねわかります

＞720X480の解像度でH264ＭＰ４形式で保存していきたいのです

>>993のように
質問者は.ｍｐ４形式にしたいらしい
どのようにしたらいいのか教えたらいいじゃない

【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ3【8mm】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1251078902/
とりあえず次スレ
テンプレになる物有れば貼ってくださいな

>>997
超乙。

418 2009/03/07 20:16:15
自分でちょっとググりゃわかるのに教えて教えての乞食見るといらいらする

422 2009/03/07 21:58:40
>>421
東芝のアナログの評価は聞いたことがあります。
本体から別のHDDにMPEG2ファイルとして転送できるのは東芝だけなんでしょうか。
おっしゃっている、転送に実時間くらいかかるというのと、
上限9.6Mというのがちょっと気になります・・・
最近のBD機には、SD画質のアナログをMPEG2にできるようなのはないのでしょうか？

431 2009/03/07 22:49:04
>>418
DIGA君乙ｗ
>>422
上限は9.2Mbps。
X1:AGCなし。これのエンコーダーは色濃いです。
X3 簡易TBCが悪さをすることがあるというか送りデッキをかなり選ぶ。AGC誤作動しやすい。
X4 エンコード画質はX5と似ているがネット転送がない。ここからマトモなAGC・TBCになってる。
で、俺のオススメはRD-X5 XS53 XS43 だ。アナログ2系統同時録画可能。再生画質は微妙。でも録画（エンコード）画質とAGCは確りしてる。
XS53 XS43のDVDドライブが死んでる状態だと安く調達できてウマー。浮いた分で良いデッキを調達すべし。
必ずしもS-VHS（TBC&DNR装備）が良いとは限らないことを忘れずに。ノーマルVHSはノーマルVHS機のほうが良いこともあり得る、ということ。
DIGA君がまだいるみたいだからVHS側のオススメは伏せておく。書くと板が荒れるからね。すまん。
二軍　RD-X6 Z1 上に書いたのがないならこのへんで。AGC適応範囲は上記機種より狭い。
RDは歪み補正能力がパナより弱い。歪みを取りきれない。ソースの状態が悪いと歪みが増えることもある(X3で顕著)。AGCとマトモなエンコーダーがあるのが強み。
パナDIGAは歪み補正が強力でほぼ皆無になる。歪みの多い劣悪ソースならパナ。エンコーダーが非力(XPでも辛い)なのとAGCが無いのが難。
ソースに応じて使い分けるのが吉。

あー書き込む板間違えちった。
次スレ http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1251078902/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。