【VHS】ｱﾅﾛｸﾞｿｰｽのﾃﾞｼﾞﾀﾙ化総合スレ2【8mm】

VHS(S-VHS), 8mm(Hi8), Beta(EDBeta), LD等のアナログソースをデジタル化して保存しましょう。
次世代メディアの登場やHDDの値下がりが続いているいまこそ、最適な時期ではないでしょうか？
動画ファイル形式や保存メディアなど、語り合ってください。

過去スレ
【VHS】アナログソースのデジタル化総合スレ【8mm】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1172939744/

関連スレ
【レンタル】　VHSをDVDに　【ビデオ】
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1047170586/
●キャプチャ向けのビデオデッキは？ Part.3
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1058366470/
LDをキャプチャーするスレ
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1051885045/

VHSのDVD化

◆◆VHSからのダビング時間
　　　VHSを入力にするダビングはどの機械でもテーブの録画時間分掛ります。
　　　高速ダビングはできません。
◆◆あると便利な機能(3in1限定機能？)
　・VISS信号で、タイトル分割またはチャプタ分割する機能
　・テープのブランク部分をダビングスキップする機能
　・S-VHSをS-VHSの解像度でダビングする機能
　・録画時間に応じてDVD録画画質を調整する機能（FR、ぴったり、など）
◆◆お薦め手順
　　　　　VHS−＞HDD（−＞編集）−＞DVD
　・不要部分のカットなどの編集は、HDD上でするのが楽です。
　・画質劣化を抑えるためには、VHS−＞HDD のときに 最終的にDVDに残す録画モードし、
　　HDD−＞DVDのダビングは高速ダビングで劣化を避けましょう。
　・HDD−＞DVDのダビングで、FR（ぴったり）を使いたい場合は、
　　最初のVHS−＞HDDのダイビングを最高画質（XP、FINE、9.2、HQなど）にしましょう。
　・VHS−＞DVDの直接ダビングは、一見楽で早いが不都合もあり、特に、
　　DVD-Rへのダビングは、やり直し/修正ができず、失敗すると１枚無駄になります。
◆◆本数の目安
　あくまでも目安で、個人差があります。また、本数は標準モード前提です。
　　　　　　10本級　楽勝　　　　　　　　　　　　 100本級　長期計画が必要、かなり大変
　　　20〜30本級　頑張って下さい　　　　　　 200本級　一寸無理か　
　　　　 数十本級　大変、計画的実行要　　　数百本級　無謀
◆◆VHSとの画質比較
　あくまでも目安です。動きの烈しい場面や、キラキラした場面ではDVDレコの画質は悪くなります。
　　　XP（DVD１枚に約１時間）　　≒　 S-VHS標準
　　　SP（DVD１枚に約２時間）　＜＝　S-VHS３倍速
　　　LP（DVD１枚に約４時間）　＜＝　VHS標準
　　　EP（DVD１枚に約６時間）　 ＜ 　VHS３倍速

>EP（DVD１枚に約６時間）　 ＜ 　VHS３倍速

いくら「目安」でもこれはない。
コマ数と縦の解像度に2倍もの差がある。
EPはVHS5倍にも遠く及ばない。

スマン、最後だけ「＜」か。

3倍速じゃなくて3倍モードだが。意味が反転してしまう。

DVDレコーダはAV板の管轄じゃないのか？

つーかDVDレコーダって使ったこと無いからよく分からないんだが、
そこそこの品質のエンコードソフト使えば、よっぽど全フレーム通して動きまくりじゃない限り、
一層に1時間の設定（=10Mbps）ならS-VHS標準よりだいぶ上の映像が出せそうなものだが。

SP＝5MbpsでもS-VHS3倍よりはマシな映像が出るんでないかね。
まあデッキの性能にも寄るが。うちはBX500しか持ってないからバブルデッキとかならずっと綺麗だろうし。

つーかLP＝2.5Mbpsとか、使う人居るのか？
解像度下げてもプリフィルタ（≒ぼかし）強く効かせないとブロックノイズが凄そうだなあ。

何だ管轄って。
キャプボじゃなきゃいけない決まりなんてない。
DVDレコどころか、D-VHSやDVだってキャプチャに使える。

すいません。質問させてください。

今更ながら、溜まったビデオのDVD化を検討しています。最初は「デジ造」
を検討していたのですが、アナログソースを高画質でキャプチャするのに
「3次元Y/C分離、ノイズリダクション」がないのはどうかと思っています。
一応、所有しているDimension 9200Cには「ATI TV Wonder Elite TVチュー
ナカード（下記リンク）」がついていますが、これでキャプチャーは可能な
のでしょうか？
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f58719552

また、ハードウェア的にキャプチャーできたとして、ソフトはMedeiaCenter
の録画機能を流用でOKですか？

長々とした質問で申し訳ございません。レスしていただけたら幸いです。

高画質でキャプチャしたいなら、
素直にDIGAでも買ったほうがいい。
初心者なら尚更。
DTVの知識がない人がいきなりやろうとしたって、
画質がどうこう以前にまともなDVDにならないから。
もし編集やメニューに拘りたくて、
どうしてもPCじゃなきゃダメというなら、
DIGA＋TME＋TDAがお勧め。

>>9
丁寧なレス誠にありがとうございます。

ただ、最近のレコーダーってアナログチューナーは一応付いていますけど、
地デジの利用を前提としていて、「3次元Y/C分離、ノイズリダクション」が
付いていないことが多いじゃないですか？となると、レコーダーでやる場合
は、「リサイクルショップなどでアナログシングルのを買って、完了しだい
売り飛ばす」ってのがいいですかね？

それはわからない。
付いてないんじゃなくて、
カタログ・取説に書いてないだけの場合もあるから。
それと3次元YC分離は大して重視しなくてもいい。
元がビデオの場合、録画状態が相当良いテープじゃないと効かないから。

HV-SX300→Canopus　ACEDV（DV化）→TME（MPEG化）→TDA（オーサリング）→DVD
手間はかかるが画質はいい。音ズレもない。ビデオデッキに3次元Y/C分離は必須だろうけど、
3次元NRは好き好きだろうさ。自分はかけてない。

いいわきゃないだろ。
DVは可逆圧縮じゃないぞ。
DV→MPEG2は俺もやったことあるけど、
可逆→MPEG2や直接MPEG2より圧縮ノイズが多くなる。
それと411→420の劣化も目立つ。
VHSは元々色がにじんでるから目立たないという人もいるけど、
実際にやってるみと大ウソなのがわかる。

>>13
それと411→420の劣化も目立つ。
て、なに。前スレ参照しろってことですか。

>>14
ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~hoe/dv-and-movie/tips004/index.html

DIGAエンジン２のバーチャルマルチエンコーダって
市販ソフトでやろうとすると
CINEMA CRAFT Xtreamっていう専用カード込みの
400万出さないといけないようだけど、
仮想マルチパスエンコードで2〜8パスに相当するエンコードを1パスで実現ってことだけど、
他になんかキャプチャカードとかソフトエンコってある？

画質はいいけど、
マルチパスの画質には全然似てないぞ。
「良い」とか「悪い」といことではなく、「似てない」

文が矛盾しちまう。訂正。

×　「良い」とか「悪い」といことではなく
○　マルチパスと比べて「良い」とか「悪い」といことではなく

要するに1Passで条件（量子化行列等）を複数試して、一番良さそうなのを選んでるだけだからね。

つーか原理的にリアルタイムのマルチパスエンコードなんて出来ない。
パイオニアとかソニーの2パスは、最初のHDD録画時に1Pass相当の解析処理を行って情報を記録し、
DVD記録時に2Pass目を実行するから2PassVBRで記録できるわけだし。

自動で選んでくれるってのがポイントだと思うが？

>>DVD記録時に2Pass目を実行するから2PassVBRで記録できるわけだし

ソニーってすごいな。自分の知識の浅はかさを痛感いたしました。

でも元は15MbpsのMPEG2。
DVD規格内で最高画質を目指すなら、
1pass9Mbpsの方がいい。

そもそもそう言う用途に2Passは使わないでしょｗ
平均レートを抑えて長時間録画したい、でも画質も保ちたいって場合に使うわけだし。
1層だと平均レートキツいからなあ、かといって2層は高いし。

SONYのダイナミックVBRダビング PROが最強でFA？
純粋にエンコード能力のみの話で。

キャプチャーカードだと、何回か試さないとVBRの平均値と最大値、
どう設定すればベストで、しかもちゃんと１層１枚に収まるかってわからない。

2passは画質が一定になるだけ。
画質が良くなるわけじゃない。
1passも2passも使えるビットレート自体は一緒。

DVDシュリンクよりオススメのトランスコードがあれば、教えてください。

キャプチャーしたMPEG2ファイルを、オーサリングでTS化、ISO化せず
そのまま扱える物が良いです。

すいません。質問させてください。

皆様はアナログソースをデジタル化した際、そのままデータファイルとして
保存していますか？　それとも、DVD（またはブルーレイ？）にオーサリング
してるですか？
自分は未だに溜まったVHSをデジタル化してなくて、もう状態劣化がやばいと
思っています。一応、付属のPCには「TVチューナーカード」が付いているんで
すが、キャプチャソフトも手元になく、またレコーダーも壊れて使えない状態
でどうしようか頭を悩ませています。
一番安上がりな方法だと、やはりキャプチャソフトを買って、PCでやるのがい
いのでしょうか？ただその場合、DVD化が面倒でしかも更に落とすことになるの
がネックなんですよね。
レコーダーだと、DVD化の際にオーサリングが必要ないのですが、「3次元Y/C分
離、ノイズリダクション」がない機種が多く、HDDにキャプチャしたときの画質
が期待できません･･･。皆様ならどうされますか？

長文すいません。

どこかで読んだ内容ですが。

VHSテープに記録されている情報（映像）自体、Y信号とC信号は分離されてますので、
コンポジット（ピンプラブ）接続でなければ、3次元Y/C分離機能はあまり意味がないですよ。
特に、いったんデジタル化された映像には、全く何の効果もありません。

釣りみたいな内容ばっかだな。

デジタル化された映像に効果が無いなら、
何でスカパーの映像には効果があるんだよ。

ていうか、ビデオ映像を後から3次元YC分離する場合、
一度TBCを通して安定させたほうが効くんだぜ。
思いっきりデジタル化されてるじゃねえか。

俺レベルになると生ペグ再生とかニコ動見る時も
ソフトウェア上でYCS掛けるよ

流石にニコニコは無理だろ。
ドット妨害がつぶれてたら効かないぞ。
あれが鮮明に映るほど高画質な動画なんてあるのかよ。

デジタル化に際して一番大事なのは、ノイズリダクション。

ノイズがそのままブロックノイズに繋がり、画質サイズも無駄に大きくなる。

http://www3.toshiba.co.jp/hdd-dvd/support/faq/ans/faq_play013.htm
VTR側でNRを掛け、レコーダー側はオフ

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030212/zooma96.htm
ビットレート配分が馬鹿馬鹿しくなるので、録画DNR使用推薦。

二重掛けは不要なので、どちらか片方。

残像が極力少ない物を選択する。残像が記録されたら取り返しがつかない。
必ず検証しておく。
（例、MTVシリーズの録画DNR　弱でも残像まき散らし放題で最悪）

MPEG2圧縮の大敵である「ユラギ」と「ノイズ」を抑える、高画質デッキを
入手するのが一番の近道である。

別に大事でもなんでもない。
NRを使うかどうかは好みで決めるもの。
俺はVHS3倍でも使わん。

NRで残像出ないやつあるの?

MN673747のNRはクソ

まともなヤツはこのスレにはいないのかよ。
>31の三連投くんなんか、そのうち、
HDMIより、コンポジット+YC分離のほうが高画質って言い出すぞ。

釣りが酷くなってきたな。
HDMIなんて別次元の話じゃないか。

何だ？別次元って。
スカパーのHDMI、D端子I出力も、MS9かe2なら普通にできるんだが。
D端子付チューナーもあるし。

残像残像と騒いでる奴が、液晶モニタというオチ

アホすぎる。
デジタル化されたものに3DYCSが効かないというウソを否定するために、
スカパーの例を出しただけなのに…。
何のスレか考えろ。
HDMIはアナログソースのデジタル化スレ必要なんですか？

そりゃ比較には必要だろうよ。スカパー映像にもコンポジット+YC分離が効果あるんだろ。
スカパー3DYCで録画したものを、オリジナルの画質と比較しなきゃ効果わからんだろ。
D1のコンポーネントでも十分だがな。
きみの言う効果は大体察しがつくけど、それは逆効果って言うんだよ。
コンポジットYC分離すると、YC混合による劣化でボケた映像になるし、
細部のオリジナル情報も失われるんだよ。
>3DYCSが効かないというウソを否定するために
まあ、逆効果も効果といわれれば、ウソといわれるのは心外だが正しくはないな。

何の話をしてるんだおまえは。
頓珍漢すぎる。

>何でスカパーの映像には効果があるんだよ。
について話してるんだが。
とにかく、その効果とやらを説明してくれなきゃ。

前半の

>デジタル化された映像に効果が無いなら、

を切るなよ。
効果なんてのは、あんたが知らないだけで、
いちいち説明するまでもなくある。
レベルが低すぎて話しにならんな。
とりあえずこれでも見てろ。
ttp://www.ta-ko.org/dot.htm

俺が言ってるのは、「デジタル化された映像に効果がない」ということについて、
実際に効果がある状況があるんだから間違いだろうということ。
別に3DYC分離にマイナス面がないなんて言ってない。

こんなのを信じちゃうのかい？
>44で言ったじゃない。ボケて細部の情報が失われるって。
その文字についてるドットは、もともとのオリジナルの情報。
それが、YC混合、分離によって再現できないだけ。
もともと、飾りのついた文字だった場合、その情報が消えちゃうんだよ。
文字部分以外にもかなり劣化してると思われるぜ。

マイナス面の否定などしていないと言ってるのにこれか。
完全な釣りだな。
勝手にしろ。

>>30は3次元YC分離の原理自体わかっていない。

>Y信号とC信号は分離されてますので、
>コンポジット（ピンプラブ）接続でなければ、

YC分離記録であることは関係ないし、

>3次元Y/C分離機能はあまり意味がないですよ。

あまりどころか全然意味がない。

>YC分離記録であることは関係ないし、
これは意味わからんな。何で関係ないのかもう少し詳しく書いてくれんと。
>あまりどころか全然意味がない。
これは、YC分離自体の機能としては意味がないと言うこと。

男だったらニジマナイザー!

関係ないだろ。
LDとVHSの仕様を比べればわかる。

S-VHSのビデオテープはビクター製しか売ってないや。2本で800円とか。去年5本1000円で買ってた俺、涙目。

ブルーレイに早くデジタル化したいのぉ・・・


まだブルーレイディスク高いし、俺としては2枚ずつ同じ奴を残したいし・・・

1枚は無圧縮AVIで残し・・・
2枚目はH.264？で残し・・・

保守

お宝映像をデジタル化！ USB接続ビデオデッキ
http://ascii.jp/elem/000/000/136/136858/
しょぼいが一応紹介

>>57
地デジチューナ付VHSビデオデッキもあるようだね。
84 ：名無しさん┃】【┃Dolby：2008/06/14(土) 14:05:02
>>79
おそらく今売られている　ＤＶＤプレーヤー一体型ビデオ　
のチューナーが地デジに置き換わった商品が発売されるんじゃないかな。
２万円くらいで。
地デジチューナー搭載VHSビデオデッキ
http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/av/1181739767/84

昔のセルとかレンタルビデオで、コピーガードがある場合
ビデオデッキ→HDDレコって繋げてビデオ再生した時点で画面が映らなくなるなるんでしょうか
それともHDDレコ側で録画しなければ再生できますか？

機種によるんだろうが大抵は映像は出るけど録画は出来ない、もしくは録画すると画面が乱れる、だと思ふ。

>>60
ありがとうございます
とりあえずビデオデッキ選び始めることにします

VHSデッキ→画像安定機→HDDレコーダー


PCのキャプチャデバイスはマクロビジョン検出しない機種が多い

S-VHSからPCにDVで保存して編集してからDivXにエンコードと、
S-VHSからPCにMPEG2で保存して編集してからDivXにエンコードでは、
どちらが良いのですか。

＞PCのキャプチャデバイスはマクロビジョン検出しない機種が多い

そりゃ、遥か昔の話しでそ。MTV1000でも、一応はマクロビジョン検知するし。
まあ、ドライバごにょごにょで何とかなるけど・・・ｗ

>>63
S-VHSソースなんてノイジーだと想定してDVの方が綺麗だな。
でも今やるならhuffyuv等の可逆圧縮が宜しいかと。

VHS録画時のノイズがひどい俺の家の
電波状況だと
どうせ綺麗にはならないのであまりこだわるな

ﾎｼｭ

DivXってインタレ保持でエンコできたっけ？
インタレ保持じゃなきゃ問題外なんで、
仕方なく重いけどWMVやAVCでエンコしてるけど。

DivXが問題外

MPEG2ならDIGA。
H264ならX90で。

DIGAはSDソースのAVC化は品質よくないんですか？

>>71
4:3のDRソースをAVCにすると、左右黒帯の16:9HDソースになっちまう

強制的にＨＤにアップコンされてしまうの？

SDのAVC録画はできないのかな？

>>74
いやSDでの録画も可能ですよ

>>75
パナで？

言葉どおりに解釈すれば可能www

うそつくな！
パナは外部入力をＳＤ解像度でＡＶＣ録画することはできないぞ！
i.LINK経由なら出来るけど、強制的にＨＤ解像度にアップコンされた挙句、
ワイドサイズに合わせるために左右に黒帯を付加されるという、
涙なしでは語れないような信じられないクソ仕様だ。

となるとやっぱりソニー機かあ
同じレートならAVCのほうがきれいなんですよね？
ソースもそんなによくないんで4Mbpsくらいで残そうかと思ってるんだけど

SONY機AVCRECの低ビットレートSD画質(LR等)は 前シリーズの評判が良くなかったようですが、新シリーズでは改善されているのでしょうか？ 何かHDに注力する余りSDがなおざりにされているような。。。

ソニーBD機、外部入力でSDソースをAVC録画する場合、低価格機と高級機では録画性能に差はないのかな？
たとえば画質、音質調整などで。

>>78
それだとBS2もアプコンされることになると思うが。

BD時代になってやっとVHS・β資産をダビングを贅沢に出来るようになったんだから
メーカーはもうちょっと力入れて欲しいね。

>>2

数百本級　無謀

３倍モードで録った140本のキャプチャがもうすぐ終わる

さてと、DVDブルーレイが1枚300円くらいになってきたので、


ブルーレイ化しますか。このときを6年待ちました。長かった。。。

>>84
どのくらいの期間が掛かった？
キャプチャした動画のファイル形式、保存方法はどんなものか参考に聞かせて。

最初はレートをケチらずに最高画質でガンガンDVD化していたんだが、いくら安い単価のDVD-Rでもさすがに場所を取る事にだんだん気付いた。
今は状態のいいやつはもっぱらDMR-EH66のLPを多用している。

最初はXP(60分)とSP(120分)の間のレートでやりたい場合や、SPとLPの間にしたい場合とかに、一端XPにしてから編集してFR使っていたんだけど、それよりも直接SPやLPにしたほうが気に入る画質になる事が多かった。

他に芝のX4使っているけど残像が気になるし、DVDﾄﾞﾗｲﾌﾞがいつ逝くか不安でなかなかDVDを焼けない…。

やはりDIGAは素人の味方だと思った。



以上、BD機を買えない貧乏人の報告でした。

流石にDVD-RはかさばるんでＢＤにまとめて保存かなあ、なんて思っていたら
HDDがどんどん安くなって。HDDに保存ってのも十分ありだよね、信頼性が気になるんなら2台に保存とか。
1TBで実質930GBくらいだからDVD-R216枚分が一台のHDDに！
誘電の-Rが50枚で2000円ちょっとだから1TBセール価格の7980円で計算すれば
既にコストパフォーマンスはHDDの方が良い事になる。

ブラウン管だと綺麗に見えるSDソースも液晶だとズタボロになるので、デジタル化意欲が萎える('A`)

そこでHDオプティマイザー
720pだから中途半端だけど

>>91
フレーム生成とか面白そうだね、検討してみます(｀･ω･´)ゞﾋﾞｼｯ!!

教えてください。
VHSの標準モードはSPで、
3倍モードはLPで、
自動認識して録画するには？

そんなものは無い、がそのSPとLPを逆にしなさい。

3倍をLPで録るとボロボロに・・・
私は両方SP録画をｵﾇﾇﾒします。まぁ、複数枚のディスクに分かれるのがイヤなのはわかるんですが。

VHS付のDVDレコーダーだと
録画時間から逆算で自動でレート変えるのがあるが
あくまでオマケ、大雑把だし
こだわりがあまり無く
とりあえずダビングが完成すれば良いと言うならアリかもしれんけど

VHS付のデッキは基本的に機能縮小へ移行し続けてるので
既に機能が削られてる機種も有る可能性は有るので注意な

>>86
遅レスでスマンが一応

他の事やってた期間もあるんでよくわからんが、
トータルで１年かかって無いと思う。
食事前とか寝る前にMPEG2でキャプチャして、
Aviutlでaviにエンコして、週末にVirtualdubで編集して、
HDDにコピー（保存用とバックアップ用に別ディスクにミラーリング）して、
テープ捨てる、の繰り返し。
パターンが出来上がっちゃえば楽。
週末の編集作業は昔のＣＭとかお宝映像
発見したりしてなかなか楽しい。

これとは別に３倍で録ったエロビデ約１００本は、
結婚前に全部キャプチャした。
こっちは寝る前にMPEG2でキャプってそのままHDDに保存
（こっちもバックアップ用に別ディスクにミラーリング）

>>97
訂正
エロビデの方はMPEG1

尊敬するよ

>>97
何歳ですか？コーデックやビットレートはどんな感じですｋａ？

>>97
＞これとは別に３倍で録ったエロビデ約１００本は、
＞結婚前に全部キャプチャした。
捨てろよ。
捨てられない気持ちもわかるがｗ

>>100
41才ですが…何か？
コーデックはXvid
ビットレートはいじってないんでソフトのデフォルトのままだと思う
画質は良いとはいえないがもとが古い３倍モードの
くそ画質テープなんで気にして無い
>>101
昔から物が捨てられない性格で、
もう二度と見ないだろうと思う画像でも捨てられない
なんとかしてほしいこの性格

>>102
>ビットレートはいじってないんでソフトのデフォルトのままだと思う

ちゃんと調べたら10Mbpsだった
エロビデのほうは1.15MbpsのVCD規格

連投失礼
10Mbpsはキャプチャ時のだ
エンコ時のは忘れた

755 ：名無しさん＠編集中：2008/10/18(土) 10:59:09 ID:TcNxz1yM
>>718
白飛びというのは画面全体が白っぽくキャプチャされる現象だろ。
自分の所ではmonsterXでときたま起こっていたが、harrocでは起こらない。

ただし、↓のような映像でも、左のオッサンの白シャツを白飛びとこだわるキチガイがいるよ。
自分はこの程度は全く気にならないし、この映像程度に女の子がカワイく録れれば全然オッケー。ｗ

http://www2.axfc.net/uploader/Al/so/8179
ダウンロードキー　harroc

>>105
グロ注意

やはり低ビットテーと（2Mbpsなど）の場合、
東芝のエンコード品質が断トツなのでしょうか？

大変失礼しました
○：低ビットテーと
×：低ビットレート

ん？ビッホートでいいだろ。

ペグ２かAVCか書けよ。
まあどっちも断トツで糞だがな。

SONYのAVCでも2Mは論外画質
RD-X8で2MのSD新設したところで結果は見えてるわな

>>78
黒帯なんか付加されないよ。
初期設定からTVアスペクトを4:3にすれば分かる。

>>112
マジで？証拠アップして！

どうやら>>112はガセだったようです、、、

そのネタは知らんが、
DIGAは、SD解像度の無印スカパーをi-link経由でTS録画したときでも、
「HD」なんて表示しやがるからな・・。
(TS録画なので、もちろん中身はSD解像度のまま)

パナの場合、アスペクト比を16:9にしてると
SDでもサイズを合わせるために黒帯がつく。

だから録画した映像に黒帯がつけられたように勘違いするが、
実際は付加されておらず>>112の言うように
設定で4:3にすると、黒帯のない映像を吐き出す。

>>116
黒帯をサイドカットして出力してるだけじゃね？

アナログBSを録画したVHSテープから
PCに保存をしようと思っているんですが、
コピーガードの種類って何でしょうか？

ア
P
コ

？？？
意味のワカラン縦読み考えんな。

>>119よ
>>118は後ろななめよみで

か
　が
　　？

と読むんだ

それ斜め読みって言わないとおもうんですよ

アナ
　　に
　　　ガード

ではないか？

>>118
幼稚園レベルの質問してんじゃねぇよ
初心者スレにでも逝きな

>>118
アナログBSにはコピーガードはかかっていないので
コピーガードの種類を気にする必要はありません。
が、古いテープに時々ある映像信号の乱れを機械がコピーガードと勘違する場合があります。

ノーマルVHSの3倍録画をDVD化した事のある方に質問です。

Y/C分離とやらは、実際に目にはっきりわかる程の画質の変化があるのでしょうか。重要な機能でしょうか？

送り出しはノーマルVHSデッキ、受けはDMR-EH55でコンポジット接続で考えてますが、送り出しをS端子着きのデッキにしてS接続したほうがいいのでしょうか？

S端子着きのデッキはS接続ならテープのY/C信号をダイレクトに送り出せると聞きましたが、新たに投資する程重要なポイントかを知りたいのです。

>>125
そのノーマルVHSが自己録再だったら、そのままでいいと思う。

>>125
新たに投資することない
多分違いはあってもわからないはず
３倍でも１倍でも同じ
　

>>126-127
ありがとうございます。

>>125
3次元YC分離で消せるのは、粒がはっきりしてるドット妨害のみ。
VHS3倍の潰れたドット妨害にはあまり効き目が無いよ。

3倍モードのHi-Fi音声のノイズが酷いです。（トラッキングずれ？）
ノーマル音声ではノイズこそ減りますが音質がAMラジオ未満になります。
なお、録画したデッキは故障して捨てたため自己録再ではありません。
どのような改善策がありますか？

pcへキャプチャーしたあと
音声だけノイズ除去
それであだめならあきらめる

>>130
デッキメーカーに該当テープを添付してテープパス調整をしてもらう。2000〜5000円くらいだったかな。
トラッキングが合わないことにはデッキ本来の性能を発揮できないよ。安物でも超高級機でもこれは同じこと。

>>129

そもそもVHSではクロスカラーやドット妨害が起こる程YとCが重なっているかどうか。
使った事ないからしらんが。

>>130
まずトラッキングを調整しないと。

3倍のHi-Fi音声は特に微妙で、自己録再でない場合は完璧に再生出来ればラッキー。
同じ個体でも、ヘッド交換したらトラッキングが合わなくなるし。
画像を合わせると、音声が合わない。音声を合わせると、画像が・・・

昔自動でトラッキング調整してくれるデッキってなかったっけ？

おいおい
そんなこと聞く奴が常駐してんのかよ

>>136
恥ずかしいヤツだな
ここはAV板ではなくDTV板だぞ
巣へ帰れ

>画像を合わせると、音声が合わない。音声を合わせると、画像が・・・

AV機器板的には問題だが、
DTV板的には問題ない。
2回キャプっていいとこ取りすればいいだけ。

2回やらなくても
音声だけ分離してずらせばいいんじゃね

>>140
同期が取れるか怪しいから、
一応映像ごと録り直した方がいいと思うぞ。

132・134が正解だが、華麗にｽﾙｰされててﾜﾛﾀ

>>142
いやいや、他機録画のテープに合わせて調整なんかしたら、自己録画の
テープが全部パーになる。それだけに1台使い捨てるつもりでないと出来ない。
とにかく3倍録画のソースはやっかい。所詮は3倍、元の画質が悪いのは直しよう
がない。デジタル化に時間がかかるばっかりで報われない。

3倍録画なんてそもそも残すつもりがなかったから3倍で録ったんだろ
いっそあきらめて全部捨てて、綺麗さっぱり忘れるのが一番いいんじゃないかな

思い出は大切に

>>144
昔はテープが高かったので、3倍録画で残してた人が多い。
特にSVHSは3倍でもそれなりに綺麗なので、SVHSユーザーは3倍録画テープを
大量に持ってる人がいる。ｵﾚもその一人だが、コツコツとDVD化してるが
終わりが見えない...orz

キャプボの質問はこのｽﾚでしていいですか？

たまたまこのスレ見つけて開いたんだが、何でこんなにアホが多いの？
トラッキング知らんどころか、デジタル化の意義すら理解できてないようなクズしか居ないのかよ

たまたまこ のスレかとおもた

ビデオはカビ生えるし場所とるから
dvdやhddに保存しようとしてるだけで
ビデオ編集とか知らない人が集まるからじゃないの

画質を綺麗にとか当然出来ると思って
まったく調べ無い人がおおいから
馬鹿ばっかなんじゃないの


トラキング云々もただビデオに録画したものを再生するだけなのに
って感じだからでしょ
だれもが3倍/5倍デッキだってVHSだからどれでも一緒って考えるんででそ

お前もバカの一人だろうと思うw

はい　そのとおりっす

場所とるとかカビとかより、デジタル化の意義は視聴性の向上が一番だと思う。
ビデオを大量に持ってる人なら、保存の仕方とかは経験から学んでるし、
マニアならハードにも、それなりに詳しいハズ。でも、ビデオ見る時の操作性だけ
は如何ともし難い。見たら巻き戻さないと行けないし、途中の部分をちょっと
見たい時なんかは激しく面倒。それに極めて低い確率とは言え、再生には
テープ破損のリスクが伴う。こういう点に関してはデジタル動画が絶対に優れてる。

単純に画質と言う点だけなら、良いビデオデッキで、そのまま見るのが一番。
だから自分の場合はデジタル化してもビデオは保存してる、処分しない。
CDマニアが、普段はCDRのバックアップか圧縮音源を聞いてるのと同じかな。
自分にとってのデジタル化は、そういう事。

やっと解ってる人が居た

ID:cWJ5fHYx自分のコメント無しかよ

普通の人はDVD-Rで永久保存とか思ってるからねｗ
だからよくわからない人が沢山出て当たり前。

DVD-Rは半永久的とかいう妄想してマスターテープを処分して涙目なヤツが多そうだｗ

>>154
お前もバカの一人だろうと思うw

古い傷だらけノイズだらけのVHSを取り込むのにオススメのキャプボ教えてほしいです
ノイズをコピガと誤反応して取り込めないってことになりそうで怖くて手が出せない

なんでもいいんじゃない
コピガ反応するものは画像安定装置を間にかませるしかないよ

コピガは寝ぼけた感じのソフトで回避できるだろ。
問題はTBCの性能。
効きが弱いやつだと、同期が狂って正常に取り込めないぞ。

で、おすすめはなんでしょうか？
TBC機能がついているもので2万以内で考えているんですけど

ない。
TBC性能がいいやつなんてもう売ってない。
中古で探すか、画像安定装置使うか、SB900みたいなデッキを使うしかない。

カードによっちゃコピガ無視するドライバとかあるよ

昔MPG2-GV使ってたんだけど壊れたんだよね
あれはコピガ反応しないドライバあるにはあったけど
結局音ズレがどうしようもなくひどいから使い物にならなかった

安定化装置1万と適当なキャプボ1万でいけるんかなー？
超不安。それとビデオデッキ10年ぐらいほったらかしなんだけど動くのかなｗ

昔撮ったテレビを無性に見たくなったんだよね

>安定化装置1万と適当なキャプボ1万でいけるんかなー？

いけないと思うぞ。
1万の謎箱って謎キャンセルにしか使えないだろう？
画像安定に使えるやつじゃないと。

スレ違いかもしれないけど、詳しい人教えて下さい。

パナの業務用Ｓ−ＶＨＳ再生機ＡＧ−ＤＳ５４５を入手しました。
外観は傷も無く、ボンネットを開けて中を見ても凄く綺麗で
非常に美観の機体です。ただ、取り説がなくて、アワーメーターの見方が解らず
ヘッドがどれ位回ってるか判りません。

この機体でＶＨＳ・Ｓ−ＶＨＳ共にＲＦレベルが低くて、画像になりません。
ビデオレベルメーターが半分くらいしか振れません。
Ｈｉ−Ｆｉ音声は良好のようです。

この原因はやはりヘッドの磨耗でしょうか？

スレ違いよりなにより
誰もわからないかもしれないな

サービスモードの入り方はここにあるが業務用はやり方が違うかもしれない
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1140341891

CONTROLスイッチをREMOTE側
DIAL MODEスイッチをMENU側
RESETボタンを押している間、
キャプスタンとドラムの積算時間が
C XX XX XH
d XX XX XH
のように交互に表示される

修理に出して、マニュアルもコピーしてもらったほうがいいよ。
他にも設定しなきゃならない箇所はたくさんあるから。

>>168
そうですよね。

>>169
こんなスレがあったんですね。どうもです。

>>170
詳しく教えてくださり、ありがとうございます。

今、確認してみたところ
DRUM　ON　00148H
CAPS　ON　00100H　　でした。
綺麗な機体でしたが、まさかアワーがこんなに少ないとは思いもしませんでした。
ヘッド磨耗の可能性は、ほぼ無くなりました。
ＲＦレベルが低すぎるはヘッドアンプあたりの不具合かなと勝手に想像してます。

ご指摘の様に、素直に修理に出すべきだと思いますが、
業務用なので修理費も高額になるんですかね？
修理費が３万を超えるなら、オクで程度の良い機体が買えてしまうし
非常に判断を迷います。

業務用使ったって、
VHSがS-VHSレベルの画質にはなったりしないからな。

業務用の保障のようなものがつくので、それだけで2万ぐらいします。
コンデンサ1個を付け替えるぐらいなら3万程度ですむかもしれません。
基盤ごとなら5万はかかります。

画質が良い、悪い、キレイなのかは個人の好みですのでわかりません。
パナは業務用としては画が派手な方ですが、
民生機の一見の見栄えよさにはかないません。
もしわたしが、業務機、民生機で何か一つだけデジタル化用に選べといわ
れたらAG-DS系にします。一台でほとんどの映像に対応できます。

>>173
170さん、再度丁寧に教えて頂き恐縮です。
やはり、想像の通り高額な修理費がかかりそうですね。
ただ、この機体は程度がかなり良いので修理するべきだと思っています。
オク等で別の機体を入手しても、すぐに不具合が出るかもしれないし・・・

ご指摘のとおり、民生機の派手な画造りの方が見栄えはいいかもしれませんが
ＴＢＣの効いた安定感はやっぱり業務機ですよね。
それに、なによりも音質の良さも見逃せません。
平衡回路で丁寧な造りであることは知っていましたが、
今回、その高音質を体験して納得しました。

この度は色々とご教示頂き、誠に有難うございました。

業務用VHS機って、家庭用をそのまま業務用にしたいわゆる特機でないと３倍モードって再生できないんですよね？

>>175
そうだよ。



まあ、ものすんごく頑張れば三倍も再生できなくはないらしいが。

久しぶりに実のある話だ

おまえら保存形式は何にしてる？
おれはもう面倒くさいんでD-VHSデッキで再生してi.LINKで出力(14.4MbpsのMPEG2）
これをパナのBW830につないでHL(4.3MbpsのH.264/AVC）でBDに保存してる。

アナログ出力を直接BW830の方が良いんじゃないか？

破格のビットレートなのはわかるけど、この時代のA-Dｺﾝって相当にアレなレベルなんじゃなかった？
8bitくらいの…。

>>179
残念ながらアナログ入力はMPGE2録画しか出来ない。
なんで、わざわざA/D変換してi.LINK経由でAVC録画してる。

>>180
ビクターのHM-DH35000でA/Dしてるけど問題ないレベル。
14.4Mbpsという地デジレベルのビットレートを
SD解像度で使ったエンコは伊達じゃないって感じ。

>>181

確かにそのビットレートは今でもすごいと思うよ。ライブ映像の光がちらちらしまくるものなんかでもまったく破綻は出なさそうだし。
でもエンコ性能はどうさ？
俺はビクター大好きだからあまり否定的な事は言いたくないけど、その時代のエンコーダーだと薄暗い映像とか素早い映像で、めちゃめちゃ残像出てない？
音もMP2とかの時代でしょ？
それに今の12bitのADCと比べるとやっぱりいろいろ見劣りすると思う…。

まあ、自分で納得してやっているならこれ以上文句言うのは野暮だけど…。

>>181

確かにそのビットレートは今でもすごいと思うよ。ライブ映像の光がちらちらしまくるものなんかでもまったく破綻は出なさそうだし。
でもエンコ性能はどうさ？
俺はビクター大好きだからあまり否定的な事は言いたくないけど、その時代のエンコーダーだと薄暗い映像とか素早い映像で、めちゃめちゃ残像出てない？
音もMP2とかの時代でしょ？
それに今の12bitのADCと比べるとやっぱりいろいろ見劣りすると思う…。

まあ、自分で納得してやっているならこれ以上文句言うのは野暮だけど…。

大事なことなんで残像でてますねｗ

>>182
大丈夫。
初期のDIGAでも使ってるやつだから。

>>178
もったいないな〜。

>>184
僕はいつもNR最大でかけてるんで…質量のある残像をよく出してしまうんです。



ちなみに、(S-)VHSで再生してBDﾚｺに入力、それをもう一台のBDﾚｺにi-Linkで、アプコン回避しながらH.264化てのは可能？

鉄仮面乙

>>186
日本語でおｋ

>>188
俺も日本語だめぇからへ守ってくださいる
おんします。

CスルーSケーブルってどこかで買える？自作しないと駄目？

>>190
秋葉で普通に売ってる

サンクス！のんびり放浪してくる！

>>192
見つかったか？

ブルーレイが手頃な価格帯まで降りてきたな。
このさいブルーレイにしてしまおうか？？？

>>194
D-VHS収録モノ以外だとSONY一択になるよ
アナログソースのブルーレイ移行用レコは。

SHARPからビデオBDっていう一体型がでた？でる？らしいよ

出たとして画質は上がらないけど
3倍で録画した6時間物とかブルレイに収まっていいとかしかいえないな

BD機はアナログ映像を外部入力だろうとアナログチューナーの録画だろうと須らくｱﾌﾟｺﾝして録画するんじゃなかったかね。

>>198
いいえ、少なくともソニーとパナの現行機は違います。

>>198
馬鹿ジャネｗｗｗ

VHSテープの中身を一発消去するやつってないですか？

強力な電磁コイル

ボタン1発で消去なら可能
→録画ボタン1回押すだけ

panaのテープリフレッシュってやつはあるんですけど。

あっ　なーんだちゃんと知ってるんじゃん

>>202さんの回答がそれみたいなもんよ

在庫ないんです。
中古じゃなくて新品でどっかほかのメーカーのやつ
ないですか？

>>200

>>72-78

>>206
これは?
ttp://www.xn--5353-pl4c5ctrn31x3w8f.com/products/detail.php?product_id=90&PHPSESSID=8383e659892d54c68e1930b37a50e96f

>>207
指摘してるのでちょっと質問
>>78で解像度アプコンなんて書かれてるけど
アプコンってただ解像度上がることを言うの？
俺は画質アップするものをそういうのかと思ってたよ

アップスキャンコンバート、コンバータ
スキャンする間隔をアップするだけのコンバータなので
画質はあがんないよ

なんだ>>207はやっぱり勘違いなのかよ

>>210
�d�d

だから>>186でアプコン回避したいって奴がいるのでは？

わざわざアップコンしても画質は劣化するわ情報量は無駄に増えるわで、
ＳＤ解像度のソースをデジタル保存する用途では百害あって一利なし。

>>211は多分アプコンと超解像を混同してるんだろ。>>207の何が勘違いか知らんが。

あ、>>198と>>200が発端なのか。
>>78ではAVC化する時にアプコンされると書いてあるみたいだから、単に外部入力とアナチュー録画でペグ2化する時にもアプコンされるかは不明。
だだ、BDレコはアナログ時代のDVDレコと違い、録画されたペグ2の扱いはメーカーによって異なる。
ソニー機とシャープ機はPSだし、パナ機とその眷属機(OEM)はTS化する。
ちなみにアプコンを超解像と同義として話を奨めている奴が無駄にスレ荒らしてるみたいだな。
知らないならレスするなよ。

>>215
この文章の方がわけわかめ
解説しようとするなら
超解像度とは〜〜であって
アプコンとは〜〜のことだよ
ぐらい書いとけ

超解像度技術か・・・なるほど。
これでSDのアダルトDVDでも、HDの大画面で
毛穴1本までクッキリと見えるようになるのか（＾＾）

>>217
馬鹿丸出し

NOVAC のＮＶ−ＣＰ２０３を購入しました
Ｍｐｅｇ４で保存してます、画質はそれなりにきれいです

ところで、この手の商品についてる録画ソフトって、なんで録画時間とかの設定が出来ないのだろう
何分何秒間をキャプチャーしたいとかって設定できると、ビデオを再生して放置しておけるんだけど
出来ないから終了間際に戻ってきて停止ボタン操作

面倒〜ですよね

>>219
その手の製品で一番、しょぼいのじゃないですか？　ソフトもヘンな感じ？


ttp://www.novac.co.jp/products/hardware/nv-capture/nv-cp203/index.html
ttp://www.keian.co.jp/products/products_info/kdk_8701/kdk_8701.html
ttp://www.keian.co.jp/products/products_info/k-dvdmaker2/k-dvdmaker2.html
ttp://www.iodata.jp/product/tv/capture/gv-usb/index.htm
ttp://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/pc-sdvd_u2/

ゴーストリデューサとか付いててるカードで、S-VHSで無劣化保存してから自前でエンコした方がよくない？

お前ら意味わからないからお前意味わからないから、
俺も意味わからない感じになりました。

>-VHSで無劣化保存

どこが意味がわからないかと言うと
特にこの辺が意味がわからないから、
S-VHSで保存するので、
S-VHSは無劣化じゃないと思うので、
無劣化なので、S-VHSは無劣化なの？

ごめん、意味わかった。

D-VHS?

>>220
では、どの製品なら時間を指定してキャプチャーできるのですか？

意味ねー返事するなよ、駄目だぞ

>>220
一番したのバッファローのは終了時間指定できるってかいてるよ
予約じゃなく録画後指定だろうけど

意味ない返事って…。

バッファロー
　　↓
バッファローマン

とか？

何で日本語変なの？
ﾆﾀﾞｰ？

今思えばせめてDVCにでも録画しておけばよかった

使った事ないけど、予約機能があったら予約画面で外部入力→時間予約ってできるけどね。
ｽﾚﾁになるが俺はそれでラジオ録音してた。

Pen4 2.4GでOSはXPです。
ビデオデッキからMTV2000でキャプチャTMPG4.0で作業しているのですが、

１．エンコード速度と画質の兼ね合いで一番のオススメは？
　　
　　現在6時間のソースでWMV。「優先」にして20時間ぐらいかかります。

２．画面下部に入るノイズは通常クロップしますか？
　　
　　現在左右8pxずつ削って704x480を640x480にしていますが、上下を削る際は
　　どのようにすればいいのでしょうか？

よろしくお願いいたします。

可逆録画してWMV？
もしMPEG2からなら必要性を感じない劣化させる理由が判らない
だいたい容量節約っても1TBのHDDで7000円以下ですからね

エンコするならスペック上げた方が電気代や時間的にも理想的
Core2Duoの最下モデルでも4分の1の時間で終るしCore2Quadなら10分の1以下
クロップもしないねTVじゃ上下勝手に切れるし

特価品をさも普通の値段だと思ってるバカ↑

んーでもWMVはないなと思う…

WMVでも何でもいいけど、とりあえずインタレは保持推奨。
あと、WMVなら無理に640x480にする必要は無い。
WMVはMPEG2と同じく、704x480でも4:3を維持できる。
まあエンコ速度と画質の兼ね合いで言うなら、
エンコしないでMPEG2のままにするのが一番だけど。
ロングGOPとインタレ解除(24p)の恩恵で、
大幅に容量を節約できるのはアニメくらいしかないから。

みなさんありがとうございます。
確かに今のHDDの値段を考えたら、エンコは無駄かもしれません。
パソコンのアップグレードは現状考えていないので、HDDを買ってきて、
エンコしないという形で行こうかな。TMPG4.0ってカット編集しても再エンコしない
ように書き出せますよね？（自信なし）

ほぼ全て3倍データのバラエティなんですが、352×240の2Mbpsで、
大事なデータは720×480の8Mbpsぐらいが妥当でしょうか？
720はもうちょっと下げてもいいのかな…？

いまはサイズで悩む時期じゃないと思うので
みんな8Mbpsでええんじゃない
一時間で4GBくらい、1TBのHDDに250時間はいけるっしょ

試してみた結果、そこまで画質いらないって結論が出ましたので、
4Mbpsでエンコ無しで、頑張ります。

現状200本位あるんですが、家で仕事してるので、朝から2本、寝る前にセッティングして1本
って感じで一日3本を目標に頑張ります。

そんな感じで2ヶ月で終わったら…


奇跡だねｗ

ゴースト　ゴースト　ゴーゴー　ゴースト

<<236
<<インタレは保持推奨

どうして？

解除するメリットが薄いから

キャプったら軽くサーッと確認してみるといい、これは高画質で保存すべきだ！
ってのもあるかもしんない。

もう決めたみたいだが
8M以上のCＢＲで保存しておいた方がいいぞ
740X480で4Ｍは元データが汚いともっと汚くなる

で＞TMPG4.0ってカット編集しても再エンコしない
ように書き出せますよね？（自信なし
カット編集しないって言ってるから関係ないけどそれは
再エンコしかできないソフトですから

>>241
コマ数が減るから。
インタレ解除なんて、今となってはフィルム素材限定の技。
VTR素材で解除しようとしてる人は、10年は遅れてる。

再エンコしないソフトってなに？

mpeg2ならXP4.0じゃなくTME3.0ってソフト

>>227
Mpeg2じゃ、時間指定できてもなあ
ファイルサイズでかいよ

は？MPEG2が嫌ならMPEG1にしたらいいんじゃね

ファイルサイズがでかいって
俺なら以前はAVIでやってたのもあるけど
再エンコ必須なのであまり思わないな

>Mpeg2じゃ、時間指定できてもなあ
>ファイルサイズでかいよ
浦島太郎ですね判ります

AIWX800XTとNV-SVB300を持っているおれは最強。

>>239
バラエティで画質にこだわらないのなら、ソニーのBDレコにつないで、
最低レートで録れば？
AVC2MでBD片面1層1枚に約24時間半入る。

>>243
そうですね。もう既にメダカノイズが結構スゴイので、そこまでの物があるかはアレですが、
あったら高画質でキャプチャします。

>>244
一応確認してみたら、4Mでも気にならなかったので、このまま行こうかと。
TMPG4.0は再エンコしかできないんですね…。うーむ。ちょっと困った…。


>>252
ゴメン。あんまり追加投資したくないんで…。
でも確かにハードウェアエンコードで、H.264とかの圧縮ファイルで録画できたら
楽だよなぁ…。そういうキャプチャカードをヤフオクとかで買うのがいいのかな…。

H264とかDivx形式で録画できるのはオススメしない

高画質で録画してあとから時間かけて変換したほういがいい
その方が綺麗に残せるし編集も出来る

xp4.0でcmカットや録画ものの分割するつもりだったなら
なおさらです　mpeg2意外だとカットするのも大変ですよ

>>254
禿同

画質に拘らないと断ってるのに、いちいち高画質にしろって言ってる奴のバカさに呆れる。

VHSビデオを綺麗に再生できるS-VHSデッキを使って、
綺麗にして再生して、無圧縮AVIファイルに。
※もちろん配線も一番高級なノイズ低減とかの配線を使用。
んでもって、BDドライブでBD-Rに焼き焼き☆

バックアップとして、ブルーレイレコーダに高画質圧縮モードでも記録。


ビデオ（VHS、β、その他）の量が1984〜2004まで、5000本なので鬱orz

へえ

最近、頼まれて思い切り古いビデオをDVD化している
オール３倍モードでトラッキングも乱れまくりで雑音もひどい
そうとう何回も繰り返し巻き返し見てたらしい
当初、今では使わなくなったMTV2000 PLUS で録画したがとても
見れたものではなく編集する気さえおこらなかった
多少なりとも良画質で思い、これまた眠っているプロスペックの
３次元ＮＲ機能がある画像安定装置を引っ張りだしてきてDVDレコ
で録画これで多少ましなった。こんなところで役にたった！
それでも１本６時間をトラッキングずらしながらテイク１０回ぐらい。。。
音声ノイズのひどいのは音だけトラッキングずらして別録。
これをリップしてTMPGEncでインタレ解除２倍フレーム化縞二重化
あとは映像ノイズ除去、輪郭強調、色調補正（コントラスト、トーンカーブ）
必要に応じてぼかし等。。やっとオーサリングだ
思い切り疲れた・・・・あと１０本ある・・・

>>259
そこまでやってやる必要あるのか？

>>252
人を馬鹿にしてるがソニーのBDレコに繋いでって
質問者がその機種持ってるのか？　10万の出費出せって方がおかしい

高レートで録画しておけば（ノイズがひどいかもしれないが）
あなたの言ってるAVC2Mに変換だって（劣化少なく変換）出来るんだぜ

ちょっと落ち着けよw

>>256でこんなこと言ってるんだもの

俺はおかあちゃんでも先生でもないからよ
言いつけられても困るぞw

数千本もビデオがあるんだよ
編集とかエンコとか言ってられるか

もうね、終わる頃にはじじいだわ

>>265
やる意味あるのか？
じじいになってしまったら見直さない動画だろ

>>265
画質は無視効率優先なら
東芝のLAN使ってPCへ送れる3in1のHDDレコーダーを複数台用意
ダビングしたらPCへ自動転送するようにしてPC側でデータ管理
それなら1日に処理したい量に応じて台数増やせば不可能じゃないかな

＞＞259
あなたはもうそいつから金取りなさいよ。

なんでデジタル化の最後がDVDなんだ？
其の程度のデジタル化でいいのか。

ID:OAO7OrD+ の必死さにワロタ

>>270
全然必死さを感じないが
貴方も意見を書いてみれば

>３次元ＮＲ機能がある画像安定装置を引っ張りだしてきてDVDレコで録画これで多少ましなった。

レコの3次元NR使えばいいのに。
それとMTV2000 PlusもDVDレコと同じだよ。
初期のDIGAと同じチップだし。

実験してダメだった組合せを無理強いしても意味は無いだろ
相性があるし○○ならベストがないから安定しないなら変えればいい
3次元NRにしても同じチップでも会社毎に調整が違うんだし
安定するならその環境ではそれが良いわけだろ

普通、標準的な画質設定で、30分弱の番組はどのぐらいのサイズになりますか？

普通という基準がとても曖昧ですね
判りやすくDVD等のSDサイズのMPEG2を使った場合は
4.5Mbpsで4.7GBのDVD-Rで約2時間(30分で約1.2GB)
8Mbpsで4.7GBのDVD-Rで約1時間(30分で約2.35GB)
が普通になるのかな？
ちなみに市販のDVDソフトは大体4.5〜6Mbpsぐらいで記録されています
ですがVHSからのダビングの場合ノイズが非常に多い事が多いですので
多少ビットレートは高めに設定しないとブロックノイズが気になる事が多いかと

このスレだとDVDへ落とす事なくデータで管理する方が多いんで
DV形式で30分約6.5GBや可逆形式で30分で約7〜9GBとかも普通にやってる方も居ますけど

昔のVHS程度ならMPEG2、320x480i、3.0Mbps(V2.8/A0.2)で十分

業務用のアプコン機とか使ってる人とか居ないの？
そう言う事が語られると思って覗いて見たんだが、
そこまで拘ってる人は居ないのか。残念。

　　　|
　　　|
　　　|
　　　|
　　 J

VHS程度の映像でごちゃごちゃ言う人って
どんだけえええっ

ソフトはどれがいいんだろう

ShowBizDVD2
ttp://www.keian.co.jp/products/products_info/kdk_8701/kdk_8701.html
　PowerDirector
ttp://www.keian.co.jp/products/products_info/k-dvdmaker2/k-dvdmaker2.html
　PowerProducer 5
ttp://www.iodata.jp/product/tv/capture/gv-usb/index.htm
　VHS to DVD 2.5 SE
ttp://buffalo.jp/products/catalog/multimedia/pc-sdvd_u2/
　Ulead Video Studio SE
ttp://www.mathey.jp/videocap.html

ちょっと質問
vhsを録画するとしてコードの長さで音の遅延みたいな違い出るかな
状況的にはs端子コードが１Ｍで音声のコードが2Mとか長いとその分遅れますよね

>>281
義務教育課程を修了しましたか？

今の子って豆電球点けてみたりしないのかね

>>281
電力会社ごとに、音質に違いがあること知ってる？

>>281
遅れる事は遅れますが知覚するほど遅れるのは
ケーブルより機器等に原因が有る場合が考えられるかと

PCで録画する場合はソフトによって多少の調整は可能です
ソフトに左右されますが1000分の1秒単位で調整もできるものも有るので
気になるならそういうソフトを使うのも良いでしょう

>>285

　　ﾍ⌒ヽﾌ
　（　・ω・）　�d�d
　/ ~つと）

やっぱソニーのブルーレイでのAVC-2Mbps保存が最強だろう
画質はMPEG2-4Mbps相当だけどVHSの保存なら十分

AVCってインターレース保持しないからまずいんじゃないの？
MPEG2なら再生支援が完成の域に達しているから
デインタレ、逆テレシネがばっちり効いて特にフィルムソースは見違える。

>>287
MPEG2の4Mbpsには遠く及ばない。
シーンチェンジに弱く、切り替わる瞬間なんかMPEG2の2Mbpsよりひどい。

>>288
BD機のはちゃんと保持する。

×　切り替わる瞬間
○　切り替わった直後の数フレーム

この方が適切か。

確かにソニレコでAVC2Mだとシーンチェンジに弱いけど、映像ビットレート平均1.5Mbpsで
あの画質はすごいぞ。それに、不満ならAVC4Mで録れば済む。
ダイレクトにBDに録画してしまえば、後はBD上で編集するだけなのでラク。

ＣＭカットで極力劣化しないソフトは何ですか？

データ上では加工を加えずに再生の設定でCMカットする方法だなレコ機なんかでは結構有る
これなら編集による劣化は0
カットした部分も後から観る事も可

容量減らない？知らんがな

極力なので、カットする前後のみ劣化は避けられないけど、それ以外は大丈夫みたいなのを想定です。

唐突ですが質問です
謎箱買うかと思ったんですが、映像端子だけで音声端子を繋ぐ部分が無いみたいです
そこで質問なのですが

映像はVHS-謎箱-USBキャプチャー（PC)
音声はVHS------USBキャプチャー（PC)
となるんですが、この場合ケーブルの長さが変わりますが音のズレは発生してしまうのでしょうか

映像ケーブルを1M×2個　音声ケーブルを2M×１こで繋いでも
謎箱の部分で映像の遅延が発生しませんかね？

無圧縮AVIでデータでパソコンを通して保存するか・・・・


ブルーレイレコーダーを使って最高画質モードで保存すればいいか・・・


俺の部屋にあるVHSとβをどうすればよいか・・・・・・・鬱

音声端子がない謎箱なんてあるの？

最近のは音声端子あるのか？なんのために？

音声端子の有るなしにかかわらず
ズレる機種ズレない機種があるから調べてから買う事を薦める

えっと　押入れに入っているのはsｋネット？の3DWProです
今VHSデッキないので自分で検証できないのですが
気にしなくてもいいのかな？

あってもコンマ数ミリ秒ぐらいですかね

ズレる機種は10〜100msぐらいズレるはず
100msは0.1秒にもなるので対策せんと辛い

ソニーBDでアナログ素材のBD化しようと思ってます。
S-VHS標準、S-VHS3倍、VHS標準のテープがありますが、AVC録画でどのモード
でダビングが各々のモードにおいてオススメでしょうか？

まず自分で確かめてみてくれ。そして、結果を報告してくれ。
それに基づいて、議論してみよう。

>>302
元のノイズが多いほど、必要ビットレートも余計に多くなる。

>>304
そう、それが釈然としないと言うか何と言うか・・・
綺麗なソースは低ビットレートで済むのに、汚いソースほどビットレートを
上げてやる必要がある。何か損した気分になるよねｗ

損ってかノイズが細かいデータの情報になってるから仕方ないんですよ
だからこそ変換元のソースは綺麗なほうがいいいのです

ソニレコ持ってない奴が妄想で語ってるとしか思えない。

3D-DNRかけまくればいいと思うよ

誰もソニレコの話してないんじゃないのか

>>309
死ねよ、カス

>>302が見えねぇのかよ、糞野郎

結局の所どこで妥協するかだからな
人によってはNRでノイズを飛ばした方が良いと思う人もいれば
ノイズはそのままに録画したいという人も居る

あまりここだと居ないが320*240を推奨する人も居る
ノイズを見えにくくさせる点ではたしかに見えなくなる
ノイズ以外も潰れるけどそれで妥協できるのなら良いわけだ

15Mbpsで決まりだろうよ。
4Mbpsなんてセコイレートで録るならブルーレイなんか使うなよ。

>>310
だからソニレコの話じゃなく
VHSはノイズひどいものになりやすいので

ってことじゃん
ソニレコの話じゃなく一般的な話だろ

VHS（過去に撮ったビデオカメラ映像）のキャプチャーをしようと思うんですが、そこそこ安価でオススメ入力機器・ソフトないですか？
今あるのがSpeedVCRってやつなんですが、NRがいいってここに書いてあるし
一応キャプチャしたけど、やり直そうかと・・・ここ推奨の320x480iなんて未対応だし

とりあえず、将来後悔しない取り込みがしたい。もうテープもやばそうだし。
無駄に高画質というより、現ソース同等以上に残せればいいと思ってます。

上に話題あるようにレコーダーでお手軽録画したらいいじゃない

>将来後悔しない取り込みがしたい
無圧縮AVIでキャプチャすれば？
1時間で13GBぐらいだ

>>314
> とりあえず、将来後悔しない取り込みがしたい。もうテープもやばそうだし。
> 無駄に高画質というより、現ソース同等以上に残せればいいと思ってます。

要するに出来るだけ高画質って事だねｗ
VHS映像が全部でどれくらいあるかで話が変わってくるよ、入力機器意外にもHDDが必要になったり。

ある程度の妥協をしないと永遠にデジタル化できないよ
どうせ二度と見ないかも知れないんだし
無駄に場所を取られるのは嫌でしょ

>>316
時々無圧縮AVIってのが出てくるけど。
1時間で13GBの無圧縮ってのは、6bit映像か？
さすがにそれはまずいだろ。

じゃあどんなのがいいの
批判より訂正のレスのほうがありがたい

俺はこうしてる


昔のビデオが綺麗に再生できる最高峰のS-VHSで再生
↓
カノープスADVC-100でデジタル変換
↓
無圧縮AVIで保存
↓
データでBD-Rに２枚焼く
↓
もしもの時を考えて、Blu-rayレコーダを使ってVHSをデジタル化

さすがに嘘はいかんよ
マジでやってたらちょっと馬鹿だぞ

>カノープスADVC-100でデジタル変換
>↓
>無圧縮AVIで保存

それだとDV変換チップを通したデータを無圧縮AVIとして保存じゃないか？
同じCanopusでもMTV系で直に無圧縮の方が良いような

質問する側もソースの量とか全体の予算とか所持機材とかの情報を
より多く出してくれると解決まで近道なんだけどな。

ＶＨＳのクソ画像に必死なやつが多いな
そんなもん適当でいいだろ

昔のビデオが綺麗に再生できる最高峰のS-VHSで再生
↓
まずＤＶに保存
↓
そのＤＶテープをマスターとしてＤＶＤやＢＤに焼いて鑑賞

これが一番確実で簡単では？
アナログビデオ程度の画質でこの方法より格段にいいメディア移行が
あると思えないけどなぁ。
でもあるなら教えて欲しい、俺も参考にしたいし。

IOのGVUSBで十分だった俺様が通りますよ

ちょっと質問いいですか？

ビデオキャプチャーカードはハードウェアエンコードの方がCPUに負荷を
かけなくてよい、というのが通説でしたが、
最近の高性能CPUの場合だと、ソフトエンコードの方が早かったりする
のでしょうか？

実際に試した人の感想が聞きたいです。

＞ソフトエンコードの方が早かったりする
いったい何が早いと思ってるのでしょうか？

録りこむスピードは再生スピードより早くすることは出来ないんだから
関係無い問題だろう
録った後にエンコするなら速いCPU有ると便利だが

DV保存⇒最大１６Mbpsだから、ブルーレイの２５Mbpsには勝てない。

VHS⇒無圧縮AVIで保存は圧縮をしないのでブルーレイの２５Mbpsにかつ。


無圧縮AVI⇒ブルーレイにデータで焼く。見るときはパソコン限定。

念のためブルーレイプレーヤー、ブルーレイレコーダーでも見れるように
ブルーレイの圧縮規格でも残す・・・


無圧縮AVIで残す理由はブルーレイの次に出てくる次世代規格へ移動できるように。

しかし新技術でさらにアナログソースがキレイにキャプできるかもしれんと考え
結局ソースはメディアごと残すことに…ムダな劣化コピーだけが増えていく…

>>326
ＳーＶＨＳの時点でクソじゃん
Ｄ−ＶＨＳ、ＥＤベータ以外はクソクソくそ

自演くさいな、ここ

>>321
>>331
これって結局釣りだったのか

釣りではないぞよ。
ま、めんどくさい奴はVHS⇒ブルーレイレコーダーでデジタル化するがよろし。

>>331
なるほど、ＤＶの１６Mbpsよかブルーレイの２５Mbpsの方が勝ってるから
そちらで残すってことだね、無圧縮AVIも然りか。
たしかに俺も元ソースがビデオでなけりゃその方針に異議なしだけど
アナログビデオのあの画質ならＤＶの１６Mbps保存で十分だと考えてる。
ま、ＤＶの時代に最初からブルーレイとかあったら俺もそっちで保存
してたかもしれんけどね（^_^；）
昔はじめてビデオをＤＶにダビングした時に劣化をまったく
感じさせなかったあの感動が今もって俺がＤＶにせっせと移行保存させてる
所以かな。
そんな俺はきっともう時代遅れなんだろうけど(。。;)

>>333

Ｈｉ８は？Ｈｉ８はどうなのおにいちゃん！

可逆圧縮で良いじゃん容量もDVと殆ど同じだし

>>337
そうだねｗVHSとかβとかS-VHSで記録したものは、
１６Mbpsもあれば十分だね

>>336
>カノープスADVC-100でデジタル変換

いやこの時点でDV圧縮されてるよな、こっから

>無圧縮AVIで保存

っておかしくない？DV-AVIを無圧縮と勘違いしてるんじゃないか

>>341
DV-AVIはデジタルビデオカメラの規格で圧縮されてる＞＜＞＜やべぇえええ

いちおうまだ、1984年から録画したVHS、S-VHS、βが5000本乾燥剤と一緒に保管されてるから、

これからMTV2000？？（製造中止だよね）のやつをオークションで買えば何とかなるかもです。

それより60分のビデオを数分でキャプチャ出来るデバイスを開発してくれ。
SD限定でおｋなのでヨロシク。

>>342
おっさん根本的に間違ってるよ。
高画質で保存したい志向だったら最初からやり直しだなｗ

おまえら当然ブラウン管持ってるんだろうな?

おまえら、メディアとコーデックとコンテナとビットレートを整理して語ろうぜ。

なんでブルーレイに焼く事前提なんだろう
無圧縮aviを否定はしないが、
ってその前にHDDに保存して終りだろ


所詮VHS
DVDビデオ化で十分だろうってのが俺の見識だけど
俺はPSP用に変換しちゃった、小さい画面だからこそ
見やすい、劣化してるように見えないのでokってのが俺の結論
これを23インチの液晶TVで見てもそこそこの画質でみえる
将来32インチに買い換えたらどうなるか分からんが、そこは割り切る

25歳のおっさんでごめんしーあー＞＜

HDDに保存だと、いつクラッシュするかわからん。

25歳で1984年からのビデオ？
金持ちか、ムカついたんで教えない。
DVで録って非圧縮に変換してろ。

>>349

m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　

　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　

m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　

　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)　m9(^w^)

マジだったのか、DVをブルレイ保存でもVHSには結構贅沢だと思うけどな
同じADVC100使いなんでちょっとやりたいと思ってた

量がどんだけあるかしらんけど
DVに実時間でダビング→BDに実時間でダビング
は想像するだけで超億劫なんだけど

BDには普通にデータ焼いてるだけじゃねーの？

>>352
さしがにBDに実時間ダビングはないだろう
pcで変換して焼かないなら意味がない

1つスルーされていることがあるんですが、
100%釣りなのがわかるから食いつかないのか、
素で知らないから食いつかないのか、
どっちなんでしょうか？

ネタしかかかれてないようだが
どこにマジレスがあるんだい

なんでブルーレイが贅沢だと思うの？
国産品の容量単価ではＤＶＤよりブルーレイの方が安いよ？

都内安売店平均
ＤＶＤ−Ｒ　４０円　４．７ＧＢ　１ＧＢあたり８．５円
ＢＤ−Ｒ　２００円　２５ＧＢ　１ＧＢあたり８円

VHSをブルーレイに

ブルーレイの画質に遠く及ばないから贅沢っていってんとちゃうの

値段より焼く手間が贅沢

>>357
都合のいい嘘かいてんじゃねーよ、カス
bd-rの平均が200円のソースを出してみろよ、糞野郎

都内安売店平均

家の近所は1枚まだ500円以上980円するかも

>>360
おまえの態度が気に入らない
一人前の社会人になってから出直してこい

>>361
参考までに１枚２００円は２０枚パックの価格ですよ

「平均」の意味がわかってないゴキブリ＝>>362

＞＞362
おまえそれって都内の店の平均じゃなく
ある安売り店の中の最安値の1枚の値段じゃないのか

で例題にあげてんだから品質はいいものなんだよな

>>362
ばかはほっとけよ
２ちゃんの該当スレ見れば
大手通販で送料込、通常価格で200円割るのがすぐわかるんだから
この値段以下じゃなきゃだれも買わなくなるよ

HDDに保存でOKだと思うけどな。

>>349
海賊チャンネル、水泳大会、ギルガメ、トゥナイト、トゥナイト2
サザンオールスターズ
夜のヒットスタジオ、R&N、スーパー
国鉄からJRへ
つくば万博
タモリクラブ1986年頃
おにゃんこ学園
オールナイトフジ
ザ･ベストテン
俺たちひょうきん族
イカ天　たま　人間椅子　歌舞伎ロック
バービーボーイズ、安全地帯　1984ライブ映像βステレオ　←これが一番古い映像かな？

があるけど、俺が録画したのではないお＞＜


>>366
HDDだと使ってればクラッシュするし、使わなければ、グリップ？が固まるらしい

DVD-R、BD-Rで劣化で消えるわけだし
歪むことでの読めなくなる例も多い

数種類にバックアップしない限り確実性は無い

>>153のいうとおり
＞デジタル化の意義は視聴性の向上が一番だと思う。
ので俺はてきとーにキャプって圧縮してHDDに保存派
>>367
>>368
ミラーリングで保存すれば無問題

>>365=>>362

都内安売店平均200円の根拠が示せないので、ごまかし始めますた。

>>367
どれだけDVにしたのか知らんけど今から無圧縮か可逆でやんの？
人事ながら大丈夫か気になるわ

>>371
まだデジタル化してないお＞＜

防虫剤＆乾燥剤入れて縦にして保管しているお＞＜

流れ的に
>>321が日付変わって>>348じゃないの？
まあまだやってないなら無駄にならずによかったねと

ID:tqOrQfOVはゴキブリだけに逃げたな。

>>374
馬鹿じゃね？低脳！
口のききかたを叩き直してから出直せ！

まあ、俺様も鬼じゃないから教えてやると、
ブルーレイ安売り店は台東区某店と江東区某店だ。

はいはい、椿原。椿原。
三重県出身の椿原
　　　　　
慎二は結構です。

「平均」の意味もわからないID:tqOrQfOVの方がよっぽど低脳な件

カノープスADVC-100ではなく

何でデジタル変換すればいいのだ？MTV2000という認識でOK？

ビデオ編集ソフトは旧Ulead「Corel VideoStudio 12」じゃだめなんかい？

最終的にDVDにするならMTV2000がええんでないかい？
DVで閉じるならADVC-100で吸い上げりゃええと思うけど

ブルーレイレコで外部入力録画が手軽でいいよ
ブルーレイなら３倍モードで録画した6時間ものが１枚に収まる
テープ２本３本的まとめて１枚に収まるし

画質なんて液晶TVにした時点でもうそこそこなのよ
その前に３倍モードで録画したって時点でおわっとるって言われてるし

手間暇＞容量＞画質な自分は
いままではPX-TV432Pで直接DivX変換取り込み
だったけど最近は
キャプチャーボードで15MbpsのMPEG2で取り込み
A's Video ConverterでGPU支援を使ってH.264爆速変換がお気に入り
以前より時間、容量変わらず画質が上がった
ﾁﾗｳﾗすまん

市販のコピガかかってるビデオでもエンコードしてくれる業者知りませんか？

業者は警察沙汰嫌うからな

>>382
バッファローのＭＥＧ−ＶＣ２はコピガをスルーしてくれるらしい
音声が左右逆になってるらしいけど、そんなもんケーブル挿すの逆にすれば無問題

とっくの昔に販売終了してるので運よくオクでＧＥＴできたらいいけどね

>>382
MTV1000をヤフオクで買ってムニャムニャしろ

普通にスルーできるだろうが・・・。

結局　放送局はどうやって保管しているの？
その方法が一番なのでは？

普通に温度管理した保管庫に突っ込んでおいて
必要な時にデータ化してるだけじゃなかったか？
NHKとかは積極的にデータ化してるらしいけど

それより過去のテープやフィルムを中身確認せずに捨てちゃった例が糞多いし
テープが糞高かった時期のは元々残してない
古い録画テープは他愛も無い映像でもレア映像だからTV局が欲しがってるらしいな

DXアンテナ DV-140Vを正月に6800円で買っておいたのを
今セットアップした
やたＴらＳ端子で写らない？
ってことで取り説読んだらこのCHSデッキは黄色端子しかVHSでは使えないとか！！！！

まぁカビ生えたものをダビングするので使い捨てでいいんですけどね
謎箱通すのに黄色端子のコード付属のじゃ足りないから明日買ってこないと・・・・
今売ってるものでS端子出力はDVDだけってさすがに唖然とした

つーか、スタンダードなVHSデッキでS端子出力出来る製品てないだろ。
DVDレコと一体のヤツもVHSの出力はRCAだけで、S端子からは出力できないハズ。

>DVDレコと一体のヤツもVHS
一体のは仕様上は出来ないになっててもS端子やD端子で出力出来るのが多少有る
といっても利点無いけど

アナログ-DVコンバータって、もう流行らないのかな？
MPEG2とかよりは、自然にデジタル化できる気がするんだけど・・・
容量も、今ならそれほど気にならないし。

ローランドのVMC-1が最後？？

あと、話はそれるんですが、
送り出し側（デッキ）と受け側（キャプチャカード）の両方にTBCとかフレーム・シンクロナイザー搭載されてる場合、
どっちを使ったほうがいいのかな？
両方つかったらマズイよね？

なんだかまとまりのないレスですいません；

うは　VHSは
コンポジットがデフォなのか
以前はS-VHSデッキつかてったからな
馬鹿な発言して悪かった

相性があるので片方どちらかONの方が良い場合もあれば
両方やった方が良い場合も有る
デッキ両方ONでさらに箱追加してONにした方が良い場合もあったりする

こればっかりは試さないと判らない

>>382　
　画像改善装置を中間にかませば　オケイとおもうのだが

>>392
家庭用で現行品
カノープス
ADVC-HD50
ADVC-300
TwinPact 100
ADVC-110 for Windows
ADVC-55 for Windows
がある。
問題は、ソニーがコーデック公開しないから、DVコーデックがカノープス独自
で記録しないとならない。windowsのDVコーデックだと綺麗に記録できないらしいし。
PC側の1394のチップはテキサスインスツルメンツが業界標準。

ADVC100、200はコピガ誤検知回避機能がすぐ出回ったけど
ADVC300あたりからユーザーが減ってあんまり分からなくなったな

>>392
ＤＶビデオカメラ全般。

もっと凝ろうと思ったらDVCAMに手を出すようになるのかな？

DXのDVR-120Vって使ってる人います? 使い勝手どうですか?

VHSからDVDにのみ使うんなら アンテナやモニターにつなげる必要はないんですかね?
RWを使うとき 消去はモニターなくても問題ないですか?

モニター無ければ操作できないよ

やはりP2Pに放流に限る

>>402
ホームビデオでもか？ｗ

それはそうと、メディコンでDV形式にするくらいなら、
高ビットレートのMPEG2のほうが、互換性の面でいいよね。

>380
ブルーレイへの外部録画ですが、S-VHS標準、S-VHS3倍、VHS標準テープ
各々において、ブルーレイの録画モードはどのくらいにしたらいいですか？
ソニーだとXR,XSR,SR,LSR,LR,ERがあるのですが。

とりあえず試して感想書いてくれ。

>>302
>>404

VHSをキャプチャーしたら結構大きな音量で
じーーーーーーーって入ってる
なのでノイズ除去できるソフトしりませんか？

まず環境を見直せ。

The power of Avisynth
http://www.vimeo.com/2823934

世の中にはこんなことやって遊んでる人もいる

>>407
発想を変える。
除去するんじゃなくて入れない。

いやごめＮ
すでにカビ生えてるテープなので画質も音質も悪いんだ

検索したらすぐ見つかるけど大抵はノイズ以外の音が変わるよ。

昔Audacityでやってた気がするんだけど久しぶりにやたＴら
MPEG-1レイヤ2音声が読み込めないんだよ
前どうやってたんだろうか？WAVに変換してたのかどうか思い出せないので
ここなら良い方法知ってるかと思ってググってたどり着いたんだ

ノイズ除去で音質が変わるのはある程度しょうがない
それよりじーーー音のほうが耳障りなのでこれを減少させたいんだ

懐かしいプリプリのビデオ全部あわせたら10時間以上録画してた
サウンドGiＧとかも残ってたんだ、

TMPGE買えや、WAV変換だけなく動画エンコにも選択肢が増える

ＴＭＥ1と3もってるよ
だけどこれノイズ除去のレベルいじくってもいまいちなんだよ
しかもかなり音がおかしくなりやすいんだぜ

耳障りなほど大きなノイズを消したら何を使っても音はおかしくなると思う。

そろそろHDDの値段も下がってきたので、
本格的にVHS資産をデジタル化していこうと思います。
15MのMPEG2でHDDに保存という方向で行こうかと思うのですが、
お手軽にVHSをMPEG2にするなら、どんな方法がよいでしょうか？
当方DTVに関する知識はほとんどありません；

自分でちょっとググりゃわかるのに教えて教えての乞食見るといらいらする

>>417
ブルーレイにしたらいいのに

>DTVに関する知識はほとんどありません

家電決定。

東芝のHDDレコーダかな
今はもうヘタレたがアナログ時代は絶賛されていた
そいつで普通にHDDにダビングしたあと
それをPCに直接転送できる
転送には実時間くらいかかるが裏で録画もできるので
一本転送中に次のテープをダビングできる
上限9.6MbpsだがVHSに15Mもいらんと思うので
中古で1万円〜2万円程度

>>419
>>420
やはり家電が無難ですね。
なにしろ簡単ですし。

>>421
東芝のアナログの評価は聞いたことがあります。
本体から別のHDDにMPEG2ファイルとして転送できるのは東芝だけなんでしょうか。
おっしゃっている、転送に実時間くらいかかるというのと、
上限9.6Mというのがちょっと気になります・・・

最近のBD機には、SD画質のアナログをMPEG2にできるようなのはないのでしょうか？

15MのMPEG2に拘ってるの？

なんでブルレイでやるのにmpegにするの？そのままレコでブルレイビデオにしなよ

>>423
以前、8Mくらいで試したとき、
けっこうノイズがでてたので・・・

最終的にDVDに焼かずに、HDDに保存するつもりなので、
できれば高ビットレートで保存したいな、と思いまして。

>>424
ブルーレイも、枚数が増えると、置き場所やバックアップに困るんではないかと思いまして・・・
1TBのHDDならVHSくらいのサイズに結構入りますし、
バックアップも簡単ですし・・・

このスレ的には、最終的にメディアに焼く人のほうが多いのでしょうか？

8Ｍと15Ｍで画質そんな違いないよ
なぜならソースがVHSだから、元々結構汚いものなのよ

>>427
そうなんですか・・・
それ以上となると、ADコンバータ使ってDV形式のAVIファイルとかになるんでしょうかね？
DVって、MPEG2などと違ってコーデックがいろいろあって、
将来性があるのかよくわからなくて・・・

たたいてるようで気分悪いので、アドバイス
PCにUSB2.0付いてるならこちらの2機種が手ごろな価格で良いと思う
I-O DATA   GV-MDVD3
http://www.amazon.co.jp/dp/B000NA1PO2
BUFFALO PC-MDVD/U2
http://www.amazon.co.jp/dp/B0006VNF8W


オススメしないのがI-O DATA USB接続ビデオキャプチャBOX GV-USBのような
ソフトエンコ処理のものこちらはPCによってコマオチしやすい


あとMPEG編集するならカット用にTMPGEnc MPEG Editor 3を用意したら便利に使えると思われます
http://kakaku.com/item/03408022357/

>>428
DVでテープ上に保存しておくならまだしも、PCに格納するにはお勧めしない。

>>418
DIGA君乙ｗ

>>422
上限は9.2Mbps。
X1:AGCなし。色濃いです。
X3 簡易TBCが悪さをすることがあるというか送りデッキをかなり選ぶ。AGC誤作動しやすい。
X4 エンコード画質はX5と似ているがネット転送がない。ここからマトモなAGC・TBCになってる。
で、俺のオススメはRD-X5 XS53 XS43 だ。アナログ2系統同時録画可能。再生画質は微妙。でも録画（エンコード）画質とAGCは確りしてる。
XS53 XS43のDVDドライブが死んでる状態だと安く調達できてウマー。浮いた分で良いデッキを調達すべし。
必ずしもS-VHS（TBC&DNR装備）が良いとは限らないことを忘れずに。ノーマルVHSはノーマルVHS機のほうが良いこともあり得る、ということ。
DIGA君がまだいるみたいだからVHS側のオススメは伏せておく。書くといたが荒れるからね。すまん。
二軍　RD-X6 Z1 上に書いたのがないならこのへんで。AGC適応範囲は上記機種より狭い。

RDは歪み補正能力がパナより弱い。歪みを取りきれない。ソースの状態が悪いと歪みが増えることもある(X3で顕著)。AGCとマトモなエンコーダーがあるのが強み。
パナDIGAは歪み補正が強力でほぼ皆無になる。歪みの多い劣悪ソースならパナ。エンコーダーが非力(XPでも辛い)なのとAGCが無いのが難。
ソースに応じて使い分けるのが吉。

>>429
製品を紹介していただいてありがとうございます。
これらの商品は調べてみたことがあるのですが、
どうも、ちゃっちいような印象がありまして・・・
もう少し値が張ってもいいので、しっかりしたのがいいです。

ローランドのVMC-1やカノープスのADVC-300で、
DV形式で取り込んで、そのまま保存というのもいいかなと思ったのですが・・・どうなんでしょう？
カノープスの独自コーデックで保存すると、将来的に再生できなくなったりするんでしょうか？

>>430
うーん・・・DVは一時編集用ってことですか？
となると、やはりMPEG2・・・？
悩みますね；

>>431
細かな解説ありがとうございます！
同じ東芝でもいろいろ違いがあるんですね・・・

ちゃちいけど機能は十分、お手軽MPEG2化できる機種です


>>431さんオススメのRD-X5を手に入れてもいいなら、Ｄ端子入力があるので
SKNET   Pure-D も買っちゃってもいいかも
D端子出力付いてるし（と言ってもS端子と同じD1になります）
http://bbs.kakaku.com/bbs/20721510055/


DV保存に興味が出てきましたか
DVにはこんなレポートもありますよ、とちょっとググッてみたけど見つけられません
赤系の色がにじむ等言われています

>>434
そうなんですか！
たしかにUSB接続というのは簡単で魅力的です。

>>SKNET Pure-D
これはいわゆる画像安定装置みたいなものでしょうか？
プロスペック製のものなんかと比べてどうなんでしょう。

DVが4:2:2でMPEG2がどうの、というのは読んだことがあります。
結局、VHSなどのアナログソースに適した形式がなんなのかわからなくなってきました；
非圧縮の時代まで待ちますか・・・？ｗ

その辺は貴方次第なので情報はネット上に結構転がってる。
このスレ全部見直すだけでも意外と情報あるから

VHSのキャプチャなんだけど、レコ通してPV4とかで1080iキャプしてる人いますか？
NV-SXG550→RDZ-D800→PV3で1080iキャプチャだとどうも汚い…
480iソースはSAA7133チップとかの古いキャプボのほうがいいのかしらん？

スペックだけで判断すると最強MPEG2変換家電はRD-A1じゃないか

購入してから何のトラブルもなく順調にTS抜きまで来て
今日急にCPU使用率が15%から60%程度に上がって
ブロックノイズが多発し始めた
何も触ってないはずが　と考えなおすと
CCleanerかけてレジストリ掃除してた
アンイスコで再インストールで元に戻った
レジストリ掃除で失敗してるやつが結構いるんじゃないだろうか

誤爆した

TS抜きについてｋｗｓｋしてから帰りなさいｗ

>>437
どう汚いの？RDZで既に汚いのかPV3でキャプったのが汚いのか

>>437
それでやっても画質上がってると思いませんが、
なにかメリットあるんですか？
ってか初めて聞きましたが、そんなことできるのですね


よくあるDVDレコーダー+VHSでも
VHSの出力はあってもS端子出力でＤＶＤだけD端子出力のものしか
ないのかと思っていました

しかし急に活気がでたね　どうしたんだろう

>>437のアイデアは自分の偏見を壊してくれたのでありがたい
外部入力からならD端子出力ができるとは思いつかなかった

>>431
>ここからマトモなAGC・TBCになってる。

どこのチップ？

>>437
>NV-SXG550→RDZ-D800→PV3で1080iキャプチャだとどうも汚い…

組み合わせが地雷だもの。

NV-SXG550→RDZ-D800→テレビ

で見てみて綺麗になってなきゃキャプチャしても汚いままに決まってね？

たいした精度でもないRDZ-D800のアップコンバートで無駄なノイズ増やしてどーすんの

SXG550の再生時点ですでにザッラザラ感があると思う
これはそういうデッキ。かといって再生モードをソフトにすると若干色が変わるしな

>>442
インタレが破綻してる気がして…
>>443
PS3のDVDアプコンはなかなかだと聞いていたので、
もしかしたらと思ってやってみました。
D1でキャプしたものを1080まで拡大するより
D3キャプのほうが精細感は上だと思います。
>>449
TBC付きのデッキはこれしか持ってないので…
ブラウン管テレビで見るだけならA-BV3のほうがキレイに見える…

PS3 DVD再生のインタレは綺麗なの？（精細感は置いといて）
次にRDZ-D800アプコン→TV視聴は？
最後にPV3キャプチャ動画は？（動画に問題あるのか再生環境なのか）

>>417
単純にソニーのBDレコ使ってアナログ入力してH.264化した方がいい気がするけど。
パナだと外部入力のアナログだとH.264化が出来ないとか。
独自DV形式で保存して、EDIUSとか編集ソフトまで購入すると費用かかるし。
作業が面倒で、続かないんでない?

ttp://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/av/1235889125/
282 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 本日のレス 投稿日：2009/03/08(日) 13:08:30 k+V4wQmnO
>>278
外部入力でAVC録画可能なのはソニー機の美点だね。
HDD内DR→AVCができないのがつらいけど。

>>445
残念ながら君の大嫌いなNECチップだ。

ついでに
X6世代は低レートエンコには強くなっているもののAGCやらTBCが退化してた。
高レート保存ならX5/XS53/XS43で決まり。
送りデッキが2台あれば同時進行できるのも良い。

>>445
431に弱点は書いたんだから叩きたいなら態々どこのチップかなんて聞かずに叩きゃいいじゃん。

>>437
どうしてもその組み合わせでやりたいならD800の出力をD1にして480iで。インタレ崩壊させちゃ勿体無い。
ボケてるのはD800の仕様だから諦めるべし。ギラつき・ツブツブはSXG550ね。

>>452
ilinkで吐けるD-VHSデッキがあればそれ経由でパナBDに送ることができる。
これだとTS形式だからH264にもできる。2度変換されることになるのが難点。

>>454
ilinkで吐けるD-VHSデッキでやった場合、16:9の中に4:3になって
いわゆる両サイドが黒帯にならないの?以前、そんな書き込みを読んだ気が
するんだけど。

MPEG2でレート上げても無理なソースは無難に可逆か無圧縮でしょ

>15MのMPEG2
って単にIフレームだけのMPEG2じゃなかったっけ？
実質的には9Mぐらいのと画質が変わらなかったような
業務用だとIフレームだけは25Mだっけか？

>>450
>TBC付きのデッキはこれしか持ってないので…

無理にTBC付きを使わなくていいよ。
TBCが必ずしもプラスに作用するとは限らないから。

TBCが強力＞＞＞TBCが弱い＞＞＞TBCなし＞＞＞TBCが逆効果

SXG550は(ry

>>453
>>454
何で俺が叩きたいと思ってるのかは知らんが、
言うことがあるとしたら、NECチップで何でマトモになったのか？ということだな。

あーやられーたー
ＶＨSをPCに取り込んだら
左上にデッキの再生➡が写ってる。
これどうしようもないね、テープの最初から映像とってるものはどうしてもうつっちまう
さすがDXアンテナ販売のVHSデッキ、　しかもテープ再生字に自動でテープ動機？とるようで最初が乱れる

割り切ってあきらめるけど、やられたよ
使い捨てデッキなので安いのでいいと思った俺が馬鹿だった

普通、表示消す設定あるのでは
リモコンにボｔナンとか

消せないってなるとそれはさすがDXアンテーナだわ乙としかいいようがないけども

DXアンテナというかフナイのOEMだよ。

>>459
>しかもテープ再生字に自動でテープ動機？とるようで最初が乱れる

それは一度安定させたら手動に切り替えて、
最初から再生すればいい。

ありがと　トラッキングは手動で出来ると取り説にのってるけど
テープだしたらおわりなんだって
いやになる

ただLGのVHSデッキよりはいいよ
撒き戻しもテープエンド近いと回転数落としてくれるし
LGはテープきれるんじゃないかとおもうぐらい早いけど最後まで速度おとさない

＞撒き戻しもテープエンド近いと回転数落としてくれるし
＞LGはテープきれるんじゃないかとおもうぐらい早いけど最後まで速度おとさない

笑ったｗ
そんなとこを良点にしないといけないレベルなのねｗ

>>454さん教えておくれ
XS43使っててテープが何本か残っているので
画像安定装置買おうと思ってたんだがTBC目的なら不要？

受け側だけじゃなくて送り側、ソースに左右されるんで
画像安定装置が有った方が良い場合もあるし要らない場合も有る
こればかりは試さないと判らないわけで

機種名　　　　　　 　 　 　 チューナ　　　　 ゴーストリデューサ　Y/C分離　　 ビデオデコーダ　エンコーダ
MTV1000　 　　　　　　　　FM1236/PH　　　　　　　　　　　　　　 SAA7114H　 　 ←　　　　 　 　 MN85560　　　(音声多重デコーダは74HC4052、音声A/DはAK5351、PCIブリッジはSAA7146A)
MTV1200 HX　　　　　　　VT2V8UP5510　　μPD64031A 　 　 SAA7114H　 　 ←　　　　 　 　 MN85560　　　(音声多重デコーダは74HC4052、音声A/DはAK5351、PCIブリッジはSAA7146A)
MTV2000 　　　　　　　　　FM1236/PH 　 　 μPD64031A 　 　 MN673794　　　←　　　　　　　 MN85560　　　(AGCはAN13300A、音声多重デコーダは74HC4052、音声A/DはAK5351、PCIブリッジはSAA7146A)
MTV2000 Plus 　　　　　　BTF-PK361Z　 　μPD64031A　　　 MN673744(x2)　←　　　　 　 　 MN85560　　　(AGCはAN13300A、PCIブリッジはSAA7146A)
MTV2200 SX　　　　　　　VT2V8UP5510　　μPD64031A 　 　 MN673794　　　← 　 　 　 　 　 MN85560　　　(AGCはAN13300A、音声A/DはAK5351、PCIブリッジはSAA7146A)
MTV3000W　　 　 　 　 　 BTF-PK361Z(x2) μPD64031A(x2)　MN673744(x2)　←　　　　　　　 MN85560　　　(AGCはAN13300A、PCIブリッジはSAA7146A)
DigitalVideoRecorder　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 MN673794　 　 ← 　 　 　 　 　 MN85560　　　(音声A/DはAK5351、PCIブリッジはSAA7146A)
MTU2400　　　　　　 　 　 VT2V8UP5510　　μPD64031A 　 　 MN673744　 　 ← 　 　 　 　 　 MN85572　　　(AGCはAN13300A、音声多重デコーダはCXA2013M、音声A/DはWM8739)
EMR100　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 MN673744　 　 ← 　 　 　 　 　 MN85572　　　(音声A/DはWM8739)
TBOX　　 　　　　　　　　　VT2V8UP5510　　μPD64031A　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (AGCはAN13300A)
REX-CB90TV　　 　 　 　 (不明)　　　　　　　　　　　　　　　　　　(不明)　　 　 　 (不明)　　　　　 MB86393
MonsterVR Mobile　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(不明)　　　　　 MN85572
MonsterTV PH-GTR　 　 FQ1286/F H-3　　OR43300　　　　　MN82832　　　 (不明)　　　　　 SAA6752HS

SmartVision Pro 3　　　　TSCH6-201A　　　　　　　　　　 　 　 μPD64083　　 SAA7130HL
SmartVision HG/V　 　 　TSCH6-201A　　 μPD64031A　　　μPD64083　　 CX23880　　　 μPD61051　　 (音声多重デコーダはCXA2013M)
SmartVision HG2 　 　 　 TSEJ1-003A　　　　　　　　　　　　 　 CX23880　　 　 ←　　　　　　　μPD61051
SmartVision HG2/R　　　TSEJ1-003A　 　 μPD64031A　　　μPD64083　　 CX23880　　　 μPD61051
PIX-MPTV/P2W　　　　　V7-J180AT　　　　　　　　　　　　　 　 (不明)　　　　　 (不明)　 　 　 　CX23415V
PIX-MPTV/P4W　　　 　 PCF-J200AT　 　 μPD64031A　 　 μPD64083　　 (不明)　　　　　 MB86393
PIX-MPTV/U4W　　　 　 PCF-J200AT　 　 μPD64031A　 　 μPD64083　　 (不明)　　　　　 MB86393
PIX-CTV200PW　　 　 　 PCF-J200AT　　 μPD64031A　　　μPD64083　 　 (不明)　　 　 　 CX23416
EX-VISION 700TV　　 　 PCF-J200AT 　　μPD64031A　　　μPD64083　　 SAA7130HL　　　　　　　　　　　(音声多重デコーダは東芝)
EX-VISION 1000TV　　　BTF-PK464Z　 　 μPD64031A　　　μPD64083　　 SAA7115HL　　CX23416
TRANSGEAR 5000TV　　FQ1286/G H-3　 μPD64031A　　　μPD64083　　 SAA7114H　 　 CX23416

SAA7133GYC-STVLP　 FQ1236/F H-3　　μPD64031A　 　 μPD64083　　 SAA7133HL
CX23416GYC-STVLP　 FQ1236/F H-3　　μPD64031A　　　μPD64083　　 SAA7173HL　　CX23416
PC-MV3DX/PCI　　　　　(不明)　　　　　 　 μPD64031A　　　μPD64083　　 CX23881
PC-MV5DX/PCI　　　　　(不明)　　　　　 　 μPD64031A　　　μPD6408?　　 SAA7115HL 　 μPD61151
PC-MV5DX/U2 　 　 　 　(不明)　　 　 　 　 μPD64031A　 　 μPD6408?　　 SAA7115HL 　 μPD61151
GV-BCTV7　　　　　　　　ENGE4324D　　　 μPD64031A　　　μPD64084　　 CX23880
GV-BCTV9　　　　　　　　ENGE4324D　　　 μPD64031A　　　μPD64011A　　←　　　　　　　　　　　　　　　　 (3DNRはML87V2104、PCIブリッジはCX23880)
GV-MVP/RX　　　　　 　 ENGE4324D　　　 μPD64031A　　　μPD64084　　 SAA7115HL　　CX23416　　　(音声A/DはWM8739)
GV-MVP/RZ　　　　　　　(松下)　　　　　　　μPD64031A　　　μPD6408?　 　 (不明)　　 　 　 CX23416
GV-1394TV 　 　 　 　 　 ENGE4305D　　　 μPD64031A　　　μPD64011　 　 ←　 　 　 　 　 μPD72891
GV-MVP/IDV 　 　 　 　　(松下)　　 　 　 　 μPD64031A　 　 μPD64011　 　 ←　 　 　 　 　 μPD72891
GV-ADTV　　　　　　　　　(松下)　　 　 　 　 μPD64031A　　　μPD64011　 　 ←　 　 　 　 　 μPD72891　　 (3DNRはML87V2104)
DVTX100-HQ　 　 　 　　 BTF-PK361Z　　 μPD64031A　　　μPD64011　　　←　 　 　 　 　 μPD72893

NV-DHE20　　　　　　　　 (松下)　　　　　　　　　　　　　　　　　　MN673794 　 　 ←　 　 　 　 　 MN85571AC
DMR-E10　　　 　 　 　 　 (松下)　　　　　　　μPD64031A　　　(松下)　　　　 　 ←　 　 　 　 　 MN85560
DMR-E30　　　 　 　 　 　 (松下)　　　　　　　　　　　　　　　　 　 (松下)　 　 　 　 ←　 　 　 　 　 MN85571AC
DMR-HS2　　　　　　　　　(松下)　　　　　　　　　　　　　　　　　　MN673794　　　←　　　　　　　 MN85572
DMR-E80H　　　　　 　 　 (松下)　　　　　　　　　　　　　　　　　　MN673744　　　←　　　　　　　 MN85572
DMR-E200H　　　　　　　 (松下)　　　　　　　μPD64031A 　 　 MN673744　　　←　　　　　　　 MN85572
RD-X1　　　　　　　　　　　(東芝？)　　 　 　 μPD64031A　　　μPD64082　　 (不明)　　　　　 DV XPLORE
RD-X2　　　　　　　　　　　(東芝？)　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 μPD64083　　 (不明)　　 　 　 μPD61052
RD-X3　　　　　　　　　　　(東芝？)　　 　 　 μPD64031A　　　μPD64083　　 (不明)　　 　 　 μPD61052
RD-XS41　　　　　　 　 　 (東芝？)　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 μPD64011A　　← 　 　 　 　 　μPD61171
RD-X4　　　　　　　　　　　(東芝？)　　 　 　 μPD64031A　　　μPD64011A　　← 　 　 　 　 　μPD61171
DVR-710H-S　　　　　　　(不明)　　　　　 　 μPD64031A　　　μPD64083　　 (不明)　　 　 　 (Renesas)
HM-DH35000　　　　　　　(Victor) 　 　 　 　 OR43300　　　　　 (Victor)　 　 　 (不明)　　 　 　 DVxcel
HM-DHX1　　　　　　　　　(Victor) 　 　 　 　 OR43300　　　　　 (Victor)　 　 　 (不明)　　 　 　 MN85571AC
DR-M1 　 　　 　 　　　　　(Victor) 　 　 　 　 OR43300　　　　　 (Victor)　 　 　 (不明)　　 　 　 DMN-8600
DT-DRX100　　　 　 　 　 (日立)　　　　　 　 μPD64031A　　　μPD64082　　 (不明)　　　　　μPD61051
RDR-GX7 　 　 　 　 　 　 (SONY)　　　　　　μPD64031A　　　μPD64083　　 (不明)　　　　　 (SONY)
DESR-7000　　　　　　　　TM0J6-004A　　 μPD64031A　　　 (不明)　　 　 　 (不明)　　　　　μPD61052

MTVX2004HF 　 (SONY)BTF-PK362　　μPD64031A　　　　　MN673747(x2)　　　MN673747　　　 SAA6752HS
MTVX2005HF　　　 ハードウェアはMTVX2004HFと同等品
MTVX2005　 　　 (SONY)BTF-PK361Z　μPD64031A　 　 　　μPD61153　　　　　μPD61153 　　　μPD61153
GV-MVP/GX　　　 (松下)　　　　　　　 μPD64031A　　　　　μPD64011 　　　　　XCodeII 　　　 XCodeII
PC-MV7DX/PCI 　 (Philips)　　　　　　 μPD64031A　　　　　 μPD64084　　　　　 CX23882　　　　 VW2010　　 (3DNRはML87V2105)
PC-MV52DX/PCI　(Philips)　　　　　　　　 ？　　　　　　　 μPD61153　　　　　μPD61153　　　 μPD61153
EX-VISION1500TV (ALPUS)TSEシリーズ μPD64031A　　　　　μPD64083　　　　　SAA7133HL　　　μPD61151

チップ毎の癖も重要だが、それプラス各製品の絵づくりが加味されることをお忘れなく。

このリスト更新ないの？

>>465
情報アリ
買って変化が感じられなかったらそれは悲しいし
素で繋いでも必要充分な画質なんでナシでいきます

>>473
デッキにTBC付いてるならいらないと思う。
俺はCRX-8000持ってるけど、最終的にPCでエンコする場合はスルーさせてる。
RDでDVD化するときだけ、画質補正用にCRX-8000使っている。

ちょっと前にカビ生えたVHSをキャプタと書いたものですが、
ノイズ除去にAudacityが使えるようになりました
ソフト入れなおしただけなので理由は分かりませんがとにかくよみこめるようになった
YES!YES!YES! いやーほー、しーーとかジーーって音がほぼ消えたよー
いやっっっっほー

カビ生えてるぐらいなのでDVDビデオにしたら汚い画質ですが、PSPサイズなら十分綺麗
プリプリ解散ライブとか夜ヒットとか懐かしー

advc-100ってマジ最高だな
画質いいしゴピガ誤認も回避できるし
当時世界最強を誇っていたカノプの魂を感じる
今は…、だが。

>>476
それってアナログ-DVコンバータだよね？
DV-AVIで取り込んだ後どうしてるの？

>>475
ノイズ除去よりもカビ除去だろう。

>>477
DMW7でH.264/AVCエンコしてる
いちいちBDやDVDに焼かなくてもエンコできる隠しメニューがあるぞ
（っていうか、隠してるワケじゃなくて、たどるのが面倒なだけだが。。。）
Core2Quadで実時間の3分の1くらいで綺麗にエンコできてる

>>479
せっかくDVで取り込んだのにH.264にしちゃうの？

DVは赤が死ぬから俺はやらんが昔の地上波VHSソースならそれでも良いかもしれん。
ソフトによっては4：4：4補完してくれるしね。
でもマイクロソフトのDVコーデックはやめてほいた方が良いよー

>>476
現行のADVC-300はいかんの？

>>482
ADVC-300の競合機の
ローランドVMC-1はなかなか使いやすくてよかったよ。
結局、DVがだめっぽくて見切ったけど・・・

もういっそ、非圧縮で取り込んで、
保存するときは可逆圧縮すればよいのでは？
DV-AVIとそんなにサイズ変わらないでしょ。
なにせ、悩むことが少なくてｲｲ!

問題はどうやって非圧縮で取り込むかだけど・・・
家庭用の非圧縮レコーダー（！）が登場するまで待つか・・・

NV-SB800WとNV-SB900のどっちが良いと思いますか？

>>484
800はもう部品がﾅｲ　900にしとけ

>>485
Gメカのピンチローラがないと聞いたことがありますが、
カタログ落ちしてからまだ10年くらいしか経ってないのに
もうKメカの部品までもう無いんですか....

>>486
現実を受け入れるしかないね

XP-SP3　Athlon64-3800+　メモリ2GB　TA690G AM2　
MonsterTV PH-RM　720x480　4Mbps　CBR　〜　6Mbps　CBR　付属のキャプチャーソフト
の組合せでTV録画やスカパー録画の専用機になっているのですが、
VHSテープが何とか再生出来るうちにデジタル化（HDD保存）しようと思っています。

スレを一通り読んで見ましたが、キャプチャのお勧めスペックがバラバラなので質問します。

上にNECチップの評価が悪いようなレスがありましたが、このままVHSをキャプチャするのとMTV2000のようなものでキャプチャするのでは、
どちらが綺麗に保存出来るでしょうか？
VHSテープは３００本くらいあり、モノラル時代の物も含まれていてトラッキングもかなり怪しいです。
VHSのデッキはパナのSB77Wと言うやつです。

それとも、現状のままでキャプチャソフトを変えた方が良いでしょうか？

いろいろこだわって新機種追加しても
それに見合ったら画質が得られるとは思えない
現状のまま取り込んだらいいと思う

MTV2000で無圧縮か可逆録画で良いんじゃね？
容量はアレだが劣化は少ないよ

しかしMTVシリーズの知名度って凄いな、明らかに初心者みたいな人が
MTVx000だとどうですか？って聞いてくる事が多いｗ

>>489
現状でも大差ないって事ですね？
もうチョット試してみます。

>>490
無圧縮は流石に・・・H264で圧縮しようかとも思ってたくらいなんで。

>>491
MTVは憧れだったんだよ。
指くわえてバッタ物のカード使っていたんで、今となってはどんなもんだろう？と思った訳。
でも中古だと怪しいのがあるし、まともなのは結構するし、改めて買う価値があるのかなと思いました。

とりあえず手持ちの機器で一本やってみたらどうか

>>492
標準録画が多いなら業務用デッキ探すのも良いかも

>>494
業務用でも3倍再生ができてTBCついてるのがある。
ビクターのBR-S800DXとBR-S500DXだ。
型番の最後に『DX』がないやつはTBCついてないから避けるべし。

使用のDVDレコが東芝以外ならば、パナソニックSVHSがよろしいのでは。
出力にAGCが働くみたいですので。
（ビクターの民生機は使ったことがないので、最近のデッキにAGCがついてるのかはわかりません）

DVDレコは、東芝、パナソニック、パイオニアしか使ったことありませんが一言。
東芝は入力にAGCが働くのでVHSでっきの種類を選びません。
パイオニア機には入力画質調整機能がありますので、テレビ電波の受信環境がよいのであれば、
VHSでっきの種類を選びませんが（いちいちの設定が面倒ですが）、電波環境が悪いとか、
市販のビデオソフトのDVD化になら出力AGCは有効です。

>>496
芝レコの入力AGCは世代（？）によって微妙に挙動が異なります
この機能に頼ってみようという方には参考になるかもしれません。
X1：AGCなし
X3：白飛びしやすい TBC効果微妙？
X4：X5に近い TBC安定
X5：最も適応範囲が広い(140IREを僅かに超えるくらいまでOK TBC安定
Z1：X5より微妙に適応範囲が狭まる
X6： Z1に似てる
XD92D： 暗め
お勧めはX5/XS53/XS43。内蔵チューナや再生画質は微妙だが、録画はしっかりしている。
これ以外のRDは持っていないので分かりません。

皆さんアドバイスありがとうございます。
早速、試しに手持ちの機材でキャプチャしようと思ってテープを整理していたのですが、
360本ほど出てきてしかも１/3カビでしたｗ
5割アニメ、4割モタスポ、1割その他で、全体の6割が3倍録画でした・・・

殆どがエアチェックなのでオリジナル映像のキャプチャは殆ど無いです。
業務用はひとまず置いといて、既存の機材でキャプしてみます。


あと、TBCの出来る機材を調べていた所「パワスタビライザー Pure-D」って商品を見つけたのですが、
http://www.sknet-web.co.jp/product/ps01prd.htm
これのD1出力をPCで読み込むって言うのはどうなんでしょうか？
S−VHSからS端子で出力して、Pure-Dで画像処理して、D1端子から出力。
コンボデッキのD端子出力と同じような意味なんでしょうけど。

モタスポと言えば・・・F1放送終了→クロージング→カラーバー→砂の嵐の地域に昔住んでたが
今にして思えばカラーバーまで録っとくんだったな

>>498
カビは飛ばしてからじゃないとデッキを殺しかねない
いらないデッキで早送り巻き戻しを繰り返すべし

画像安定装置ってコピガ除去がメイン
画像安定って部分には期待しないほうがいいぞ
送り出し機のもつ実力以上の絵は出ないからね

早速キャプチャを始めましたが早くも挫折しそうです。
テープも古いんで時々ノイズが入るのですが、キャプチャソフトが無効な信号の入力と判断して強制終了させられる。
前から時々あったけど、モンスターTVのソフトがここまで糞だとは思わなかった。
ノイズでもブルーバックでも構わず映像として処理してくれればいいのに・・・
あと、SB７７Wはマニュアルのトラッキング調整が出来ない糞でしたｗ

汎用ソフト使えば強制終了は無くなるのだろうか？
それともNECのドライバが糞なのか？


>>500
カビで喉や目がおかしくなって来ました。
大事にケースに入れていた奴は換気が悪くてカビて、ケースにも入れず乱雑に扱っていたテープは無事だったなんて皮肉だよｗ
カビってテープの巻き換え程度で落ちるのだろうか？

安定装置は今のデッキにはTBCが付いていないのでチョット魅力的でした。

>>501
つ本体のチャンネルボタン

>>501
強制停止はめんどいねぇ。
そういうテープはDVDレコとかのほうが楽。
どうしても無理なら画像安定装置。
誤検出が嫌ならカノプMTV1000あたりを買ってドライバをごにょごにょするとか。

SB77Wはメニュー画面でブルーバックをオフにできますよ。

トラッキングは再生中にチャンネル∨かチャンネル∧を押しっぱなしにすると調整できる。
オートに戻すときは∨∧を同時押し。

＞大事にケースに入れていた奴は換気が悪くてカビて、ケースにも入れず乱雑に扱っていたテープは無事だったなんて皮肉だよｗ
それは辛いですねぇ。

＞カビってテープの巻き換え程度で落ちるのだろうか？
くれぐれもいらないデッキでやりましょう
フルロードのまま早送り・巻き戻しできる機種が良いです

＞安定装置は今のデッキにはTBCが付いていないのでチョット魅力的でした。
安定装置買うよりTBCつきのSB88W（SB77Wのひとつ上）買ったほうが安上がり且つ画質的にも宜しいかと。

すまぬ、被った

>>502-503
＞トラッキング
おおっ！　ありがとう。
何とかマシになったのでもう一度チャレンジしてみます。

強制終了は、ブルーバックをオフにしているんだけど反応しちゃうんですよ。
もう「ふぬああ」でも使うしかないのかと思いましたが、モンスターシリーズとの相性がイマイチみたいなんで調べてみます。

改造ドライバの件をもう少しｋｗｓｋ・・・

>>505
MTV1000
v1.10β
mtvavc.dll
6bfe:75→eb

今時それにどれほどの意味があるのだろうか

乱れまくっているようなテープなら意味あるんじゃない？
MTV1000に限らず、似たようなことができるボードなら何でも良いのでしょうけど

しかし360本もあると1日1本(2〜6時間)消化しても丸1年かかるのか

>>509
アナログW録のHDDレコとVTRを2台を用意すれば半年で終わるぞｗ
さらにもう1セット上記のを用意できれば3ヶ月？
1年だと途中で投げだしたくなるかもしれんが、半年とか3ヶ月ならどうにかなるっしょ

俺はダビング専用に同じ構成を３セット用意した
起きた時と帰宅した時にそれぞれ回してる
平日でも１日６本処理できるよ（休日は１２本くらい）

mtv100でごにょごにょが楽だと思うよ
ヤフオクで二千円くらいで買えるし
俺は寝る前にセットして１年かけてキャプったけど、
パターンができあがっちゃえば楽

>>506−512
マクロビジョンの誤検出だったんだね。
理想は、6時間ぶっ通しでキャプチャして番組ごとにカットしたかったので、
録画の切り替えノイズにいちいち反応されて難儀していました。
とくに古いテープは重ね撮りもしてるから乱れ具合も凄かった。

>>509
360本といっても、すでにデジタルで持っている物もあるので実質２００本くらいです。
その中で価値のある物は１５０本くらいだと思うので、のんびりやりますよ。

MTVX2004HFでVHSを取り込もうと思ったら
ノイズのあるシーンでブルーバック（音は録れる）
2004じゃごにょごにょ出来ませんか？

>>514
VHS側のブルーバックがオンになってるんじゃない？

>>515
えーとよく分かりませんが恐らくVHS側の問題ではないと思います
普通にテレビにつなぐと映るので。
外部入力って砂嵐映りませんよね
たぶんノイズが載ってるシーン＝砂嵐と認識されてるような気もします。
それともマクロビジョンでしょうか？
外部入力で砂嵐録れるボードはありますでしょうか？

2004HFならふぬああ使えるからそれでやってみな。
MPEGにはならんけど。

ところでキャプチャ後にゴースト除去とかやってる？

フィルターかけての再エンコは時間かかるし面倒なので今はやってない

>>499
F1放送終了→企業最前線→サウンドウェザー
→覚せい剤やめますか？人間やめますか？、箱根彫刻の森美術館
→クロージング→カラーバー→砂嵐＠フジテレビ

うんこをデジタル化するよ。

主要大学の退学率ランキング

順位 大学名　　退学率
　1 　国士舘 　 17.2%
　2 　東京理科 10.7%
　3 　神奈川 　　 10.3%
　4 　桃山学院 　9.3%
　5 　大東文化 　9.04%
　6 　立命館 　　 8.57%
　7 　駒沢 　　　　8.23%
　8 　摂南 　　　　8.2%
　9　 亜細亜 　　8%
　10 　日本 　　　7.16%
　11 　青山学院 7%
　12 　近畿 　　　7%
　13 　龍谷 　　　6.91%
　14 　京都産業 6%
　15位以下→ttp://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/13.html

自分も以下のメディアをBDに移行したいのですが，どこかに
一覧でやり方がわかる場所はないでしょうか？
1.VHS(1979年〜1990年までのTVとローソンビデオなど未DVDもの)300本
2.S-VHS(1990年〜1997年までのTV)200本
3.Hi-8(180分テープ，コンサートの隠し撮りもの)30本
4.DVテープ(270分テープ，1997年〜現在)100本
5.LD(未DVD化作品，初期のパイオニア作品など)が30枚
持っているビデオデッキはSONYのDV+S-VHSのダブルデッキ，パイオニアの
LDプレーヤー，Hi-8はSONYのパスポートサイズの小さいビデオカメラ，
PanaのBW850です
テープはすべて標準録画です。

>>523
BW850を売り飛ばしてBDZ-T55を買ってAVCで実時間ダビング

LDをダビングするためにはVHSリワインダー付き(笑)の3D Y/C分離器を買った方がいいな

そのほうがいいな。
BW850はこういう用途には向かないよ。

ＢＤ化するにあたって
ソフトは何を使うのでしょうか
編集なしで作成はありえないよね

>>523はしかし量が多いね
全部アナログだから実時間再生ダビングでしょ
1人じゃ無理じゃないのか

BW850でやるとしたら、直接BDに録るかD-VHSと連携するしかない。
HDD→BDは再エンコだから。

むしろ編集無いほうがCMが残って良いじゃまいか
実時間云々は機材の量を増やせば並行でやれる

俺5桁あるわ・・・

>>523
スゲー、金持ちだｗ

DVD化ってのはほとんど道が完成されているんだがBD化ってのはまだまだ発展途上なんだよね。
これだ、っていう方法が提示できないからまとめサイトとかも無いのかも。
標準録画ってのがかなり大きいね、かなり楽になる筈。
予算はどれくらい？

>>523
俺も去年から今年にかけてビデオテープ100本位ディジタル化した。
そんときの経験上、キャプチャ＝＞メディア焼きを繰り返したらラチがあかない。
取り合えずキャプチャだけ先にやって、後でゆっくりBD化するのがいいと思う。

以下俺がやった方法
使用機材はRD-X5、NAS(TeraStation)、PCのエンコード＆オーサリングソフト(TMPGEnc&TWA)
・RD-X5のHDDが一杯になるまで一気にキャプチャ
・NASに一気にネットワークダビング
・どうしてもBDやDVD化が必要なやつだけPCでエンコード＆メディア焼き
・それ以外はmpeg2のままNAS上に保存し、REGZAやネットワークメディアプレイヤーで見る。

RD-X8とNASの購入をお勧めしとく。

RD-X5→NAS使った時にPC使わなくても転送できますか？

>>533
PCは必要です。

ありがとうございます。
NAS購入したいと思います。

読み間違えました、やっぱりpc必要なんですね

523です
みなさまレスありがとうございます。
当時のCMや前説もコンプリートで残したいので，カット編集はしません
ほとんどがコンサート映像なのでMC〜曲にいくように頭出しはしたい
と思います
>>532
全部貴重ライブ映像ですので，すべてBD化する予定です。

>>537
昔録ったVHSの内容が懐かしいスレにCMはまとめて最後に貼り付けるという御仁が居たな

>>537
BDはディスク上で編集できるから、まずはREにぶっこんじゃって、チャプターは
後で見ながら打てば？不要部分は削除すれば容量復活するし、凝った編集したい
のだけ、PCに取り込めば楽できるよ。

レコ使ってBDAVで録る場合ね

BDレコはPCM使えないから、音質に拘るならやめた方が良いよ。

HD DVDなら楽だったんだけどねぇｗ

SDで10Mbpsで録画して
そのまま同レートにHD DVDに格納
とかできたらマジで楽だったんだろうになぁ

DVD Videoの規格に横544ドットが無くて悲しくなった

>>544
544ゲットｵﾒ
大は小を兼ねる
720でいいじゃん

ないよりあったほうがいいってのは分からんでもないけど

VHSを取り込むと上下の境界がボケるけど
みんな律義にクロップしてる？

関連性がわかんね。

>>545
VHSなんて解像度低いんだからビットレートを上げて動き耐性を良くしようと思ったらごらんの有様だよ。
VHSのスペックは最低240TV本らしいからDVDの一段階下げた値の352x480だと少し不安が残る。

クロップするとサイズかわるのがわかんない俺は
そのままやってるよー

>>548
VHSでも352ｘ480は辛いよ
544ｘ480でも違和感感じる

>>549
俺もそのままでいいと思う

Ｓ−ＶＨＳ標準テープですが、ＢＤ化に際してＳＯＮＹ機でのオススメモードは
どれですか？ＳＲ？ＸＳＲ？ＸＲ？ちなみに私も昔の音楽ライブ映像のような
暗闇に光が多い映像が多いです。ＢＤもってないので誰かやってる人教えてください。

価格.comで持ってる機種のスレで質問したほうがいいよ
ソニー機って全機種同じことできるならいいけどたぶん機種によって出来るできないあるよね

質問しといて自分で答えを書く意味がわからない。

あーなんだ　持ってるのかと思ったらまだ購入してないのね

同じソースを同じ条件で送り出して同じレコでキャプる限りにおいては
レート上げるほど余裕があって破綻が出ないってだけなんと違うの？
たかがVHSで最高レートなど過剰だとか
少し潰れてたほうがノイズ見なくて済むとかいう
方向の話は置いておいて。

そだよ

BRレコの仕様によっては
DVD仁賀氏焼けなかったりするようなので
機種によってどうなるかわからないだろ

>>550
まじか

・トラッキングを機械任せにしない
・トラッキングは映像ばかりを重視しない(HiFi音声にも影響する)
・インターレースは解除しない
・きっちり標準信号に変換できるTBCを使う(音ズレや異常動画生成を防ぐため)
・19ミクロンヘッドのオン、オフが出来る機器があると便利
・HDD→BDのタビングが再エンコになってしまうような機器は使用しない
・色補正は感覚に頼らない(カラーバーや規格を参考に)
・3DYCSの特性を理解し、S映像とコンポジットケーブルを使い分ける
・ビデオデッキは数台用意(画質だけでなく相性も重要なので)
・アスペクト比自動検出モードは使用しない(誤検出を避けるため)
・W録機を使うときは、録画1と録画2の違いに注意(同等の録画性能とは限らない)

>>559
貴殿とは気が合いそうだ

RDとかだと録画2のほうがキレイらしいね主に音とか

>>561
なんだよね。
R1とR2が逆だったらと何度思ったことか…。

チューナーの話やん

814 名前：761 投稿日：04/11/22 22:20:04 ID:3eiDfUYB
ATTを6dB、10dB、15dB、20dBと試してみた。
結果、
　・15dBと20dBではR1/R2共にスノーノイズ状態＝受信信号弱すぎ
　・6dBと10dBだとほぼ全CHがR1=R2画質になった（非常に細かく言えば
　　まだ若干の差はあるが十分に許容範囲）
　・0dB（なし）だとR1の複数CHにビートノイズ発生
となった。
どうやら、R2に比べてR1の方は適正とされる入力信号レベルの範囲（上限）
が狭い為、X5に接続される信号強度を慎重に調整してやる必要がある見たい。

調整がBINGO!になると受信画面は非常に綺麗。
これなら十分録画・保存に耐え得ると思う。

さ、これで何時R2で音飛びが発生しても怖くないぞぉ！

>>563
ん？
外部入力からの録画の話をしてるんだけど…。
R1とR2で違うから見比べてみ。

そんな「やれば分かるな」オカルト論じゃなくて、R1とR2の外部入力時の
録画品質の明確な比較ないの？
「RD R1 R2 画質」でググった限りでは、チューナーがらみしか出てこない。

アナログテープがソースなら何度でもやり直せるんだからさ〜。百聞は一見にしかずだよ。
見て違いを感じないなら無視が一番。相手にするのは時間の無駄だよ。
RDはビットレートに応じてA列B列C列の3パターンで絵づくりが変わるけど、これも記事なんてないでしょ？同じことだよ。
*A*B*C*
4.0 4.2 4.4
4.6 4.8 5.0
5.2 5.4 5.6
5.8 6.0 6.2
6.4 6.6 6.8
7.0 7.2 7.4
7.6 7.8 8.0
8.2 8.4 8.6
8.8 9.0 9.2

じゃあPCで無圧縮か可逆で録って置いて放置で良いんじゃね？

>>566
ではABCでそれぞれどういった絵づくりなのでしょうか？
R1/R2の録画画質の違いについての説明は？
各種FAQに記述がないのはなぜ？

なんでもFAQに乗っていると思っての発言か
こだわるなら自分でやるしかないだろ

そういやRDとDIGAは数値や波形がどうとか研究してるマニアがいるけど、
他のは見かけないな。

DIGAなんて外部入力に対してTBCが効くのか（というか搭載されてるのかすら）
仕様に書いてないくらいだしねぇ

そこまで重要な録画してるわけじゃないから適当ってことが大半だろう。

無職になったので長年の懸念だったＶＨＳのデジタル化にようやく踏み切れると思い
以前に買っていたGV-MVP/RX2の10Mbpsでキャプチャしたのですが
解像度的には不満はなかったが、問題は画質。
のっぺりしててみずみずしさがないというか（特に肌）…、全体の空気感（？）も希薄。
こういうのって感覚的な問題だから難しいけど、こういうものなのでしょうか？
それともボードを変えれば結構画質は違ってくるものなんでしょうか？
ちなみにジャンルはアイドルやエロでＶＨＳ100本ほど予定。

>>568
AはYNRが強め　ザラザラしてるテープに
BはNRスルーに近い（ノイズ多目だがある意味忠実）　ノイズの少ないテープに
CはCNRが強め　カラーノイズが多いテープに >>566

R1/R2の録画画質の違い
ごく僅かにR1のほうが絵にメリハリをつけている（コントラスト・色の濃さ・シャープネスUP）
R2はそれが無い

FAQにないのは普通使う分にはどうでもいいことだからでは？

ボード自体はそんなに悪いとは思えんが、
考えられる理由は

・再生ビデオデッキのDNRがきつい
・ビットレート不足
・液晶モニタで見てる

かな。

575は>>573充てです。

追加で
・ビデオカードの動画再生支援のNRがきつい（RDEONとか）

mAgicPlayerで観る場合は動画再生支援使わないけど。

>>573
dvdビデオ化してＴVで見るとまた違った画質になるかもよ

のっぺりはどうかしりませんが
肌色のは色見調整でいくらか好の画質に直せるかも

>>575>>576>>577
ありがとうございます。
ボードは悪いものではないようで一安心です。
ＮＲに関してもういちど見直してみます。ちなみに再生デッキは
三菱のHV-BX500、グラボはWinFast　A6600GTです。
ビットレートはボードの最高値が15Mbpsですが、それでキャプったのですが
画質の印象は10Mbpsと大して変わりませんでした。
液晶、ここら辺が一番関係してるかもしれません。
追ってご報告します。

>>573
＞のっぺりしててみずみずしさがないというか（特に肌）…、全体の空気感（？）も希薄。
＞それともボードを変えれば結構画質は違ってくるものなんでしょうか？
変わります。
試しにY/C分離・YNR・CNR・送りデッキの各種補正を切ってみては？
それでもRX2はノッペリ系ですけどね。

そういう映像を望むなら高レート保存前提でスマートビジョンHG/V SAA7130-TVPCI RD-X2 RD-XS30 RD-XS40 DT-DR1,DR3300,DR20000,DRX100(注DRX100・SAA7130-TVPCIのみ704x480)とか。
捨て値で転がっていますので、試して気に食わなければ即売り飛ばしましょう。
どれも入力TBCが評判通りアレだから、送りデッキ選びは慎重に。
これらはRX2系の絵が好きな人には地雷モデルと言えます。
尚、現行機種でお望みの機種はBDレコを含め皆無だと思われます。

>>576
確かにRADEONはノッペリしますね。

>>579
詳細なアドバイスありがとうございます。
やっぱりのっぺりし過ぎと思いましたが、ボードがそれ系とは…。
挙げていただいたボードをいくつか試してみたいと思います。

>>高レート保存前提で
具体的にはどれくらいがいいのでしょうか？
元ソースがVHS（Ｓモード標準）だと過剰な高レートは意味をなさないと
小耳に挟んだのですが、具体的にはどれくらいを限度とすればいいのでしょうか？

>>送りデッキ選びは慎重に。
上記の通り三菱のHV-BX500なのですが、こちらは送りデッキとしてはどうなのでしょうか？
上を見るとキリがないのですが、あまりに酷いものということでしたら
買い替えも検討したいと考えています。

>>578
ワッハッハ、もしかしてBX500じゃないかと思っていたがやっぱりそうかｗ
あれはDNRがきついんだけど、切っちゃうとTBCまで一緒に切れてしまう困った機械だったね。
RX2にもTBC付いてるみたいなんでBX500側を切っちゃって試してみたら？

TBCの問題はあるものの、BX500自体は現在の状況からすると上質な送り出し機になると思います。

>>583
RDならMN6.0DD2以上できれば8.0PCMとか9.2DD2、DT-DR****ならLS2できればHS,STD、といった感じでしょうか。

HV-BX500もべったり系ですがそれ以上にRX2はべったりです。
RX2はLD(HIL-C2EX HLD-X0 LD-X1)をソースにしても透明感が不足気味です。
その代わり、ノイズが目立ったりとかレート不足でブロックノイズ発生は少ないですね。

HV-BX500の映像はテレビで見て如何でしょうか？
BX500もべったり系ですがテレビで見て不満が無ければそのままで良いと思います。

送りがBX500(TBCオン)ならRD-XS30か40（R焼き等速・PCへの動画LAN転送なし）を強くお勧めします。
メニューの録画映像設定という項目で標準ではなくモード1〜4（白飛びしない値に）にするのを忘れずに。
RDの録画DNRと3次元Y/C分離はオフに。
XS31/41以降の機種と比べると使い勝手がイマイチですが、べったり感は解消できると思います。

BX500+RX2デフォルトで白飛びが全く発生していないならDT-DR3300/20000/1/DRX100もアリです(D-VHSで問題なければですが)。

安価間違えた　>>583は>>573>>580さんへです

いろいろありがとうございます。
>>581
数年前キャプるつもりで適当に買って結局さわらず仕舞い、
最近調べてそういう仕様であることが判明しましたが（もっと調べて買うべきだった）
>>582さん>>583さんの意見でとりあえず送りデッキはBX500で行くことにしました。

>>583
具体的なアドバイスありがとうございます。
ボードでいく予定でしたが、強くお勧めされるとレコーダーも視野に入れざるを得ません。
レコーダーに関しては全く無知なのでこちらで調べて
またご意見伺うと思いますので、その際にはまたお願いします。

>>BX500+RX2デフォルトで白飛びが全く発生していないなら
白飛びってなんでしょうか？　言葉通り解釈すると白く飛ぶような現象は見当たりません。

>>573
DVDレコは焼くのが面倒ですが、透明感重視となるとお勧めは上で書いたRDの2機種ですね。
HV-BX500は近年のVHSデッキの中では良い部類ですよ。

白飛びはそのまま言葉通りの解釈で大丈夫です。
AVIUTL; + 波形表示プラグインあたりで確認できます。

そういう絵とかNECエンコーダーとかRDの簡易TBCが嫌いな人が多いのもまた事実。
肌に合わなければそれまでです。

また安価間違えたorz　>>586は>>585さんへです

>>560
ﾜﾛﾀ。
わざとだろw

XSPEED-F1経験者いる？
ばっふぁろーのPC-SDVD/U2でVHS→DVDが予想以上に画面悪くて
購入を検討してるんだが・・・・・。

ふぅやっと100本ほど処分出来たぜエロVHSテープ

NV-SXG500→DMR-EH50→RAM→PCのHDD

実時間に合わせてのビットレートだから短いほど綺麗ってのがなんだけど
これでも無駄なんだろーねVHS程度だから。

あと300本程ある・・・

エロすぎ

ハドフで芝機かってきて
イーサ転送したほうが早いし綺麗なんじゃないかな
アナログ機なら1万くらいで転がってるしDVD死んでて問題ないし

それなら始めからパソコンでいいじゃない

>>589
何かってもそんなもんだよ

>>589
個人的にはどっちも使いたくないデバイスだな

>>594
同意。

>>593-594
トンorz
店員に勧められたの買ったんだけど後悔してきた

NV-SB900から昔のS-VHS音楽ライブテープをＢＤ化するために今後ソニー機を購入検討
しています。このような用途の場合、録画モードはＸＲ〜ＳＲの中でどれが
いいでしょうか？特にライブ映像なので暗いシーンや光や動きが激しいもの
もあります。ＳＲで充分なのでしょうか？（むしろＳＲでは不十分という意見
ありましたらお聞かせ下さい）

>>597
無圧縮AVI！ブルーレイドライブ！

無圧縮AVIで録れるボードって何があります？
だいぶ遡ってMTV1000の裏技とか同時期のカノープスの高額なやつくらいしか心当たりが無い・・・
今でも現行品が買えるIOデータとかの安いやつとかは除外して

>>599
DeckLink とか　KONA　とか？
家電で無圧縮録れるのが出てくれればラクちんなんだけどね。

ふぬああが使える機種で非圧縮でキャプチャすれば非圧縮AVIじゃないの？

>>597
実機でいろいろ試してみるといいよ
音楽ライブなら○M以上なんて一概に言えない

>>601
だから非圧縮って何？
UYVY? RGB24?
曖昧な表現はやめたまえ

>>603
質問に来て何でそんなに偉そうなの？
まずは、ググレ粕

>>604
しねよキサン！

>602
レスありがとうございます。実機がまだ無いので、現在ソニーBDお持ちの方
で音楽ライブのS-VHSやVHSのBD化してる人の録画モードはどうしてらっしゃる
のかなあと思って聞いたのです。

だから自分で満足行くまで試せよ
満足度は人それぞれだろ>>597

>>607
情報もノウハウもないなら黙っておけ

>>597
L95とX100持ち。
送り出しにはNV-SB900とNV-SVB10を使ってるけどSB900は色が薄い（仕様）んでSVB10がメイン。
ライブものは基本的にSRでやってる。本命はXRで。ERやLRだと辛い。
送り出しのコンディションが悪ければ無駄にレートを食いますので、良質なデッキを送りに使うことが一番大事です。
SB900をお持ちなら特に問題はないと思います。

>>607
手段と目的が完全に転倒した絵に描いたようなオタクｗ
そのうえカリカリ怒ってみっともないｗ

>>610
おまえも黙れ

>>611
お前はマジ死ねッパねぇっすよ

>>612
日本語でおｋ

http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/mature/1188815478/
VHS万歳！

＞６０９
なるほど参考になりました。SRで保存ですね。XSRなんていうモードもあるみたい
ですね。S−VHSからのダビングだともったいないかもしれませんが。

パナのDMR-BW750のLPモードのマトモさに驚いた
何なのあれ？って感じ。常用できそうな感じ。

どなたかおしえてくださいな。

ＢＸ200⇒GV-MVP/RZ2でＶＨＳをキャプってるのですが、ＴＢＣをオンにすると
画面上部が流れるテープが何本かあります。これって、安定化装置挟むと
改善しますかね。外付けＴＢＣの方が強力とかってあるんでしょうか。

それとも素直にバブルデッキをオクか、オフで仕入れた方がいいですかね。
ほかの機材はＸＳ40/ＸＳ57/Ｘ7、VAIO　RZ51。デッキはソニーのTW2です。

>>617
スキュー歪みかな？

>>618
ググった感じだと、たぶん、それかと。。。オンにすると、ずるっと行きます。
オフで録ればいいんでしょうけど、ずるっと言ってない部分は当然TBC／ＮＲオンの
方が綺麗なわけで。
アクティブ型のセレクターかませという書き込みもあったんですけどね。
これって、信号レベルが足りないとでるんでしょうかね、アンプ入れればOKとか？

記録時の問題だからねぇ…。
スキュー歪みは画像安定装置じゃ直りませんよ。

>>620
なんか、プロスペックのHPとかみると、
ぐにゃっとなっている映像がしゃきっとなってたりするじゃないですか。
あそこまで極端でなくても、デッキ内蔵ＴＢＣオフでゆらゆら、オンで
上部以外しゃきだったら、安定化装置の強力なＴＢＣで補正できたり
しないもんですかねぇ。

ホンマ

しません

>>617
TBC-ONで画面上部にスキュー歪みがでるというのは、BX200のTBCよりも
GV-MVPの入力TBCの歪み補正が強力ということかと思いますが。

通常、一度TBCをかけた映像信号は、映像にどんなに歪みが残っても信号としては歪みがないので
（Time BaseがCorrectされている）、2度目のTBCでの訂正補正はあまり意味がありません。

>>624
レスサンクスです。
ＢＸ２００をテレビに直接つないで見ている場合でも、ＴＢＣスイッチをオンにすると
上部がやっぱり流れるんですよね。オフの状態だと画像乱れまくり。ＲＺ２に入れても、
ＴＢＣ効いてるの？という感じです。

うーん、安定化装置を試してみたい気もするけど、まぁ、しばらく考えます。

こだわりを捨ててＭＰ４の９ＭＢｐｓでキャプチャーしまくり
半年でＶＨＳ２００本程度片付きました

８月頃からはベータの処理にとりかかりまっす

もうね、それなりに見れたらＯＫよ
時間たりねーっす

>>626
わかるなぁ…。

無圧縮AVIでVHSを保存すればいいのか・・・

それともDV-AVIで保存をすればいいのか・・・

今悩んでる・・・・ぶっちゃけあまり変わらないならDV-AVIでもいいのだが・・・

いろいろエンコード試してやってみるんだけど、だんだんバカらしくなってくるよな…。
気にせず、ハードディスクに突っ込んでいくのがいいのかなぁ…。

可逆コーデックで良いだろ
可逆なら画質は無圧縮と同等で容量が数分の1で済む
DVだとそれ程容量変わらないのに劣化するしな

テストすりゃいいはなしだがな

MJPEGも結構良いよ

可逆がもっとお手軽になればなぁ。

可逆でも圧縮率違うから色々試すと良いよ
無圧縮の10分の1になるのもあるし

ソニーBDレコのAVCじゃダメなん？

このスレの色々拘るのはやめてどんどんキャプチャし始めちゃってるって書き込みに励まされる

>>626
感動した！

数百本あるビデオテープを処分したくてウズウズしてるんだけど、
画質に拘ってるとデジタル化が全然進まないんだなこれが。
もう割り切って何も考えずに淡々と進めるべきなのだろうか。

DVDの時はレート配分とか画質とか随分拘ったけど
いまならBDだし、レート上げるだけで何も困らないしょ

いやいや、ここ１〜２年で劇的に環境がよくなったよ。１テラ七千円台とか、クアッドコアマシンが数万円とか。
セレロンにHD１６０ギガ一万円ではエンコ職人をあがめ、最適ビットレート研究したくなる。
いい時代になったものだ

1.5TBも1万切って来るみたいだしね。
>>626
MP4の9Mじゃかなり高画質じゃないか。

ソースがノイジーだとそれでも怖い域

画面下のチリチリイガイガだけで3Mbpsくらい食われてたりしてｗ

3Mbpsで録画すれば分かる罠

チリチリイガイガはクッキリ鮮明に再現できてたけど
それ以外の部分はボケボケでノッペリ、になったら笑える

超初心者で申し訳ないのですが
VHSをダビングする場合、DVDとBDのどちらがいいのでしょうか？
思い入れのあるもの(約50分位のもの1本です)なので、出来る限りの高画質で残したいと思っているんですが、
全レス読んでもよく分かりません。(すいません…)

知識がないので、市販のレコーダー(ソニーかパナソニック)でと思っています。
BDの必要が全くなければDVDですませたいんですが…

無知で申し訳ありませんがお願いします。

BDの方が容量多いので1枚に入る時間が長いってところですかね
DVDよりビットレートも高く設定出来るので絵の破綻も回避できます
ソースがきれいならレートはそれ程要らずにに困りませんが
汚いほど破綻回避に必要なレートは上がります

ですが上を見たらキリが無いので基本的にテストをして妥協点を見つけることでしょうね

>644
先日LDをソニー製のBDのHDDにXRモードでダビングした（もちろん綺麗）
その映像をDVDにXPモードでダビングしたら、元のHDDの映像とはかなり
絵の細かさ、動きの滑らかさ、コントラストの自然さにおいてDVDはXP
モードでも低くなっていた。音質も硬くなっていた。
出来るだけの高画質もとめるなら、ソニー機でXRモードでダビングが良い。
（XRがもったいなければ、XSRやSRに落としてもいいし）

ところでソニー機でS-VHSダビングしてる人、どのモード使ってます？
私はXSRモードを基準として、超重要なものはXR、重要でないのはSRにして
ますが、もったいないですか？

VHSやベータをパイオニアのDVR-710Hの1時間モードでダビングしましたが、
パソコンで見るとブロックノイズが出たりボケた感じの画質ですね。

4〜5年前のレコより、最新のDVD(BD)の方がもっと綺麗にダビング出来るでしょうか？
それとも良いキャプチャを買った方が高画質なのかな…

BDって、DVDより信号面に近くてペラペラだけど、強度&耐久性は大丈夫なの？
なんて思ったから、ガンガンHDDに突っ込んでる。

>>646
644ではないがそれはXRモードで録画した（おそらくH.264）をDVD向けに変えたって事？

ちょっと分かりにくいから、

>>646
644ではないがそれはXRモードで録画した（おそらくH.264）をDVD向けに再エンコしたって事？

>>646
もったいなくない。
自分も全く同じ設定だｗ
でもソニーBD機でDVD化はきつい。
今からあえてDVDを選ぶなら松下（白飛びとか変なソースがない人限定）か東芝（再生は並だけど録画品質は高い）でしょう。

>>647
泥沼に片足突っ込んでますね。

H264でも8Mbpsとかかなり高画質でエンコしてるんだな
VHSからMpegにしてCMカットしてH264でエンコしてるけど
そこまで高画質にしても画質の差がわからんから今1200前後で2passでエンコしてるけど
500〜800kbpsまで落としても問題ないのか聞こうと思ったが、結構細かく画質気にしてるようだから
論外っぽいな

>>652
SR（8Mbps）でも一層BD-Rに6時間録れるからねぇ・・・
どうでもいいやつはこのレートにしてる。

>>645-646
ありがとうございます。
やっぱり、基本的にBDでビットレートを高くしてダビングした方が、
DVDより綺麗に出来るんですね。

そろそろレコーダーを買おうと思っていて、
他には特別なこだわりがないので、DVDならパナソニック、BDならソニーの製品を買おうと思っていました。
これを機にソニーのレコーダーを買ってこようと思います。

初心者な質問に、分かりやすく答えて下さって、本当にありがとうございます！

所詮はVHS
へんにこだわっても画質たかがしれてる

綺麗にみたいならPSPぐらいの小さな液晶でみるのがいちばん

>>644
デジタル動画と言う点なら、新しいBDの方がいいに決まってるけど、
VHS→デジタルの場合は、Y/C分離やTBCも大事。
ｳﾁはハードが5年前で時間停止してるが、最近のBDレコとかに
アナログ入力用のY/C分離やTBCは付いてるの？

>>655
25インチのブラウン管程度なら、上手くやれば元のVHSに近い絵が出るよ。

MPEG2の映像の壊れ方とAVCの映像の壊れ方は違うよ。
VHSみたいなノイジーなソースだったら後者の方が断然有利。
ソニーBDレコの場合、外部入力でTBCはかかります。
Y/Cはかからない。
Y/CやTBCは必ず副作用があるわけで、あればいいってものじゃないけどね。

相性の良いTBCが付いた機種を間に挿むというのも手じゃないか？

外付けHDD１TBを２つ買ったので、今まで撮り貯めた映像を
無圧縮AVIでデジタル化中

その後、テープを捨てる予定だが、

ファイルが壊れてないか。映像が乱れすぎてないかのチェックに
時間がかかりそうだ・・・orz

低ビットレート動画だとブラウン管の優秀さが分かるよね

>>659
BDZ-系には入力TBCついてるから無理してTBC付きVHSを調達しなくても大丈夫

VHSからアナログ端子(S端子・音声の赤・白)でパソコンに入力。mpg2の8mbpsで
録画。その動画をXvidに圧縮すると、画面の下にノイズ線みたいなのが出るんですけど
どうしたらいいでしょうか？

すいません。圧縮するまえからノイズは出てます。。これって、録画する際に
設定かなんかできるんですかね？

Xvidで再圧縮してる時点で論外ですよ

>>663
VHSの仕様みたいなものなので、気になるならエンコの時に黒塗り。

665が何を言いたいのか分からない

>>663
アナログVTRだと多かれ少なかれ出ます。
家庭用のテレビだと映らない部分です。無効領域でググってくださいな。
塗りつぶすのは構わないけど、間違ってもその部分をカットして引き伸ばしたりしないように。
インターレース崩壊した糞ファイルができちゃいます。

>650
いまさらレスしても遅いかもしれませんが、そうです。XRでダビングしたものを
さらにDVD XPでダビングしたDVDという意味です。

お返事おそくてすみません。でもその後の展開でソニーBDで外部入力にTBCかかって
いることわかり勉強になりました。ありがとうございます。
でもそれでも私のSB900→X90の環境では、SB900側のTBCはやはりoffよりonの
方が画質安定してる気がします。

ただしひとつのテープでもCMカットしたりなど、録画中一時停止した番組や
つなぎつなぎ録画したテープなどは録画のつなぎ目で一回一回TBCがかかり、
自動調整のための縦ゆれが一瞬生じるのが、再生側TBCにともなう辛さです。

再エンコードしたら画質が悪くなってあたりまえだ
直接DVDにXPで録画して比較するべき

>>669
X90内蔵TBCとSB900じゃ、そりゃーSB900のTBCのほうが強いよ。

俺クロップで削ってるけど破綻してるように思えない
もし画像で説明できるなら貼ってくれないか

ちなみにXvid4PSPでPS3用の720X480で作成している
入力ソース720X480
出力も720X480（でも上下左右クロップで削ってるので引き伸ばしになってる）

RD-X5の東芝レコーダーアナログ放送録画でPCにLAN経由で持ってきたもの
放送によって上下左右の黒枠位置違うので数値は4つともばらばらもある
一応4:3の割合に近いようにクロップ数値設定してる

>>668
俺クロップで削ってるけど破綻してるように思えない
もし画像で説明できるなら貼ってくれないか

ちなみにXvid4PSPでPS3用の720X480で作成している
入力ソース720X480
出力も720X480（でも上下左右クロップで削ってるので引き伸ばしになってる）

RD-X5の東芝レコーダーアナログ放送録画でPCにLAN経由で持ってきたもの
放送によって上下左右の黒枠位置違うので数値は4つともばらばらもある
一応4:3の割合に近いようにクロップ数値設定してる

インターレース画の縦を単純リサイズすると破綻しちゃうけど、
60i→60p→クロップ(リサイズ)→60iすれば破綻はしないんじゃないかな。
エンコーダによっては自動でやってると思うよ。
ただ、ip変換時にフィールド補完が入るから画質的にあまり薦められない。
このため縦はクロップでなく黒塗り推奨なんじゃないかな。
横を弄るだけなら単純リサイズでいいんだけどね。

私も昔のＶＨＳをたくさんもっていて引越しのたびに嫌になるのですが、
先日ＶＨＳデッキで再生しようとしたところ、ドロップアウトなのか
ノイズがひどくてﾃﾞｼﾞﾀﾙ化が厳しいです。
ヘッドクリーニングをしても（手元には乾式しかなかった）変わりません。
テープに埃があるからいくらヘッドクリーニングして変わらないのですかね？
あきらめきれない映像がいくつもありますので。
アドバイスをお願いします。

自己録画した物の再生ならテープ側の劣化が考えられますね
他のデッキで録画したものなら相性かもしれませんね
埃に見えるものがカビと言うこともありますのでご注意下さい

ヘッドクリーニングも湿式と乾式両方用意するのが良いでしょう
本来なら湿式の方がメインで乾式はそれでも駄目な時用です
湿式でデッキを壊す例があまりに多かったので乾式しか推奨してない会社が多いですけどね

自作ワンタン・・・具なしのワンタンの皮のみの料理ですね・・・

あぁ・・・盛大な誤爆すみません

>>676
いや、ヤスリテープは普通売ってないだろ

デジタル化って大変なんだな
3000本もあるから無理だ

15000本ある俺はどうすればいいんだろうかｗ

つ業者

そこまであるとデジタル化するのと敢えてアナログで頑張って保存するのと
どっちがいいかわからなくなるな。

協力者を募集すべきだな、コピーして差し上げますからと言って。

パソコンに無圧縮で取り込んだ後に、
再度、おかしくなったり映像がぶれてないかとか確認するのがめんどくさい・・・・・

可逆でいいんじゃない

>>676 亀レスすみません。
実は、白いカビみたいなのがテープに巻いている側面にあるものもあります。
新しくＶＴＲを買うのもすぐに無駄になったら悔しいので二の足を踏んでます。
湿式の使っても駄目なときは、やけになって何度も何度もやって壊すんだろうな
（近未来の自分が見える。⇒何度の引越しにも耐えてきた苦労が水泡に化すのだから）

カビは業者に任せるのが良いかとおもう

>>687
カビはうつるよ。何も考えずにカビたテープを再生してると、他の無事な
テープも次々にカビてくる。カビテープ用には専用のデッキを別に
買っとくべき(中古の安いのでおｋ）。クリーニングテープもそれ専用のを
用意しとくこと。

カビたテープを再生したデッキに、絶対に正常なテープを入れちゃダメだよ！

まじめに教えてください。
16:9ワイド映像のS-VHSをDVD化して16：9ワイドテレビで見たいのですが、この際のDVDレコーダーの
入力画角モードは16:9入力のままでいいのか？それとも4:3入力にしたらいいのか？
普通に考えると16:9のままで良さそうだけど、市販のDVDソフトはスクイーズって言う方式で収録
されていて、これは（今更説明不要ですが）16:9の横方向を圧縮して収録し、再生時に再び横方向に
引き伸ばすやり方で、この方が画質がよいとされている？そうです。

もしそうなら、16:9のS-VHS映像も4:3画角でDVDレコにスクイーズ入力録画(=圧縮）、ワイドテレビで
再生時に引き伸ばしの方が画質がよいことになります。
普通スクイーズとかせずに無圧縮で16:9入力の方がよい気がしますが、どうなんでしょうか？
わかる方お願い致します。

スクイーズ映像は普通は再生時に”縦”に圧縮します。
”横”に引き伸ばすのではありません。

>>691
ネタかな？
16：9ソースを4：3テレビで観る場合は縦方向に圧縮（レターボックス）
16：9ソースを16：9テレビで観る場合は横方向に伸張（フルサイズ）

>>690
16：9入力の設定でいいと思います
4：3の設定だとテレビ側で手動でワイドにしなくてはならないか
PCのＤＶＤ再生ソフトで観る場合、アスペクトの情報が間違っているため
4：3の画面で横方向がつぶれたまま再生されてしまいます

再生時に横に引き伸ばすと画質がいいというのは本当なのかね。
スクイーズじゃないはじめから16：9の映像の方が画質は良さそうなんだが。

固定画素でV圧縮しても縦解像度が減るだけだろｗバカかｗｗｗ

質問の意味を勘違いしていたかも？
「16:9ワイド映像のS-VHS」というのは横方向が圧縮された状態で
収録された「スクイズ」なのか、あるいは映像信号の上下に初めから
黒帯が付いている「レターボックス」なのか、どちらでしょうか？

「スクイズ」なら上でお答えしたとおり
「レターボックス」なら4:3モードで

>>690のそもそもの誤解は↓この文

> もしそうなら、16:9のS-VHS映像も4:3画角でDVDレコにスクイーズ入力録画(=圧縮）、

から察する限り、16：9「スクイーズ」というのがまるで
「縦：横＝4：3でエンコードされたものを水平方向に引き伸ばしている」ものだと
勘違いされているからじゃないかな。
そして「スクイーズでない16：9映像」も存在するものと。

まずNTSCという規格のことを理解する。
つまり4：3で見られるべき映像も16：9で見られるべき映像も、DVD化した時点で
720ｘ480画素という(4：3でも16：9でもない）長方形のフレームにエンコードされ
（ただし704ｘ480や352x480もNTSC DVD-Video規格内だが）、
4：3で見られるべき映像→再生時に水平方向に10/11倍（ちょっと横方向に縮む）する為のフラッグを付加
16：9で見られるべき映像→再生時に水平方向に40/33倍（ちょっと横方向に伸ばす）する為のフラッグを付加
されるようにしなきゃいけない、って事。そして>>692さんの説明が来る。

>>691
イメージ的には最近16:9の画角のテレビが増えていることもあり、
横方向を伸縮した方がわかりやすいのでは？
>>693
そりゃ始めから16:9の方が画質は良いだろうが、
DVDだと最大でも704画素相当だ。
>>696
720x480でも有効期間は704x480ですよ。

720×480フルに使ってるソフトもあるよ

皆様、丁寧に答えて頂き、感謝しております。どうも例えが悪かったようです。
ダビング元ソースをS-VHSワイド映像などとしてしまったので疑問を生じさせた
ようです。
訂正すると、主にダビング元になっているのはデジタル液晶テレビでBSデジタルや
地上デジタル映像（16:9)を外部出力して、ワイド対応の画像安定機を通して、
DVDレコに入力録画した場合のことです。その際入力モードを16:9にするか4:3にするか
迷ったのです。

16:9入力にしても4:3入力いずれにしてもDVDレコからHDMIを通してテレビに戻して
再生したときは同じようなワイド映像で映るのですが、画質的にはどちらが有利なの
かな？と思いまして。いろいろ困らせて申し訳ありません。

とりあえず16:9入力モードのままでよさそうですね。

同じ

ＶＨＳも残り40本を切ったと思ったら
なんとクローゼットの中から制服向上委員会のビデオが100本ほど出てきた・・・
まあ、時間が短いからいいけど

ベータに突入するまえにＨｉ８片付けるかな〜
ＬＤはどうすんべ

カセットテープも変換しておきたいし

＞制服向上委員会
ﾜﾛｽｗｗ

LDはソフト化されてないものだけでええんじゃねの

ＤＶＤが出てても初期の残念画質なのも少なくない

あじっこもそうですね

俺はVHSの映像全てDivxもしくはXvidでファイル化してるんだけど、そういう人っている？

VHSのノイジーな画質ってその手のコーデックと相性悪いイメージがあるけどなあ

低レートMPEG2経由とかだとかなり汚くなるけど
直接か無圧縮AVIとかからMPEG4にするとさほど違和感なく見れる
SONYBDレコのAVCがVHSからの取り込みに強いのと同じじゃないかな？

俺は、6年前買ったSONYのVAIOでまずMPEG2(8mbps)で録画。そっからXvidにしてる。
画質は、あまり気にならないよ。

インタレ解除して違和感なく見えたらキ○ガイ。

多少ノイジーになっても、アナログで放っておいたらカビるしいずれ見れなくなる。
だから、サイズを小さくしてファイル保存するのも手かもな。

40インチとかのＴＶで見ないならばＭＰ４は容量へって画質はそこそこだしいいよ

720X480サイズでいいならPSP/PS3再生できるファイル作っておけば
意外と32インチTVでも（確かに綺麗とはいえない）見れちゃう

>アナログで放っておいたらカビるしいずれ見れなくなる。
俺カビはえて見れなくなったよ　デッキも壊れた
なのでVHSをPSPで見れるMP4のファイルにしてよかたっと思ってる

元々VHS録画の画質もノイズやゴーストはいっちゃってたのでそこそこの画質でokさ
DVD化したらメディア増えたけどMP4だからＨＤＤ１つで100時間でも収まっててgoo!

俺は、576×432のXvidのワンパスで保存。DVD-Rに保存してるが、320枚収納シートブックに
入れてるんでVHSほどかさばらない。
2003年以前にリッピングしたものはmpg1のヘボ動画だが・・・ま、デジタル化して
正解だったよ。

>>712
何その個性的な解像度

多分無効領域削ったらそんな形になったんじゃね？
特殊解像度は再生機器選ぶからどちらかと言えば避けたい部分だけども

絶対ならねえwwwwww
削りすぎwwwwww

>>713,714
あ、解像度は適当。特殊解像度だと再生機器選ぶって、PS3とかだと見れないことかい？
ちなみに、映像関係超初心者だから、お手柔らかに返答下され。

>>716
どうやって432に変換した？
PS3は比較的汎用性が高いからいけるかもしれないけど、
無理なハードウェアは当然出てくる。

VHSの仕様についてよく調べた方がいいな。
写真のリサイズとはわけが違うから。
VHSが縦も横も同じ解像度で、
プログレな仕様だったら、そんなサイズもありじゃないかと思うが。

>>718
根拠

>>717
TMPEGEnc 4.0ってソフトです。

別に>>712のレス自体には何も変な所は無いけどな
720ｘ480iソース→インタレ解除（24p/30p/60p）
→576×432 par 1:1 のmpeg4にconst.quantでエンコード、って事でしょ
VHS経由で解像感高くないから縦解像度含めて縮小して
ファイルサイズ抑えときたいって気持ちは分かる
>>716のレスからしてハードでの再生は基本的に考えてないようだし

>>719
VHSの仕様

>>722
仕様って？？

インターレースで、
ピクセル比が1:1なわけでもないVHSに、
576×432は合わないだろう。
リサイズするなら横だけ減らして、
縦はそのままの方がいいぞ。
VHSって、水平解像度は低いけど、
縦はS-VHSと変わらないし。
あと、>>721は（24p/30p/60p）と書いてるが、
多分>>712は24pと60pは知らないぞ。

>>722
で、それはどこにあるどの部分なの？

つーか、NTSCのPARが1:1じゃないのはサンプリング時の周波数に因るだろ。
ま、大概は13.5MHzの有効期間704ドットな訳だけど。

ダメだこりゃ。
釣りだな。
NTSCに704　「　　ド　　ッ　　ト　」　とかないし。
DVD規格だろ。

>>726
サンプリングした結果の値を書いているわけだから、十分ドットで数えて問題ないでしょ。
そりゃ厳密には13.5MHzでサンプリングすると712ないしは711ドットになるけどさ。

あのさぁ、何でそういう数値を知ってる人が、
VHSの仕様を知らないわけ？
「薔薇」とか「憂鬱」なんて難しい漢字は書けるけど、
小学校で習う「日」とか「月」は書けません、
とか言ってるようなものだよ。

縦の解像度を中途半端に減らそうとしてる人。

DVD-VRの規格って、
横の解像度は720(704)、544、480、352と4段階ある。
でも縦は480と240の2つしかない。
この意味をちょっと考えてみて欲しい。

>>728
オリジナルのVHSってNTSCを記録するためのデバイスだよね？
ならなんでプログレな仕様なんて言えるの？
NTSCって無効区間含むと525本のインターレースだよね？

結論から、576×432っていうサイズでもOKってこと？
DVD-R再生機器ならこのサイズ動画再生できるってことでいいの？

>>731
DVD-Video規格から外れてるが？
PCでしか見ない・インターレースを正しく表示できないモニタ（ごく一部を除く液プラ全般）視聴のみならそんな規格無視サイズも宜しいだろう。
上下左右に黒帯が出ている状態で見るか、576×432を引き伸ばして見るなどして再生できるプレーヤーもあるが、互換性はほぼない。
特に後者は余計な引き伸ばし過程が加わるわけだから画質的には宜しくないな。前者は簡易額縁状態だ。
家庭用機材でやるならMPEG2で6Mbps以上か、MPEG4で5Mbps以上でそのまま記録するのが無難。

VHSのデジタル化ならDVでいいかと
2TB HDDもBD-Rドライブも1万円切ってるし

DVの容量が許容範囲なら少〜し容量増えるが可逆も有りだろう
DVで13〜15GB/hの所可逆で14〜16GB/ｈぐらいだし
圧縮率重視な可逆コーデック使えばDVより縮む事も有るんだし

DVは将来性が無いからダメだろ

キャプして720ｘ480i/par40:33のまま保存したい人もいれば
インタレ解除してダウンサイズしてpar1:1でアーカイブしたい人もいる
それだけの話なのに
これこれこういう形で保存しなきゃダメ出し、みたいなおっさんが一人鼻息荒いだけ

>>731
サンプリング→インターレース解除→縮小→プログレッシブでエンコード
サンプリング→インターレース維持で縮小→インターレースでエンコード
なら問題ない。個人的には奨めないけど。
つか、DVD-R再生機器って何よ？

>>737
サンプリング(MPG2 8Mbp)→インターレース解除→縮小(576×432)→プログレッシブでエンコード(Xvid)

DVD-R再生機器とは、DivXプレイヤーとかのたぐいです。
とりあえずへんてこなサイズは止めて、今後は640×480でいこうと思ってます。
ただ、4時間半くらいの動画が1層DVDに焼けるか(4.4GB以内)どうかが問題。
エンコードは、19インチの液晶で問題ないくらいのレベルの画質設定でやってます。

とか弁使う奴はカス。全部あぼんでおｋ。

>>730
「プログレな仕様」なんて言ってないけど。
>>718に書いたのは「プログレな仕様　だ　っ　た　ら　」。
(実際は240p記録も出来るけど、プログレな仕様と言うには強引。)
VHSの仕様ってのはもっと単純なことだよ。
インターレースで水平解像度が200本(200ドットじゃない)。
これがわかってれば、576×432が相性のいい値じゃいってわかるでしょ。
もちろん絶対にダメだなんて言うつもりは無いけど。

>>731
OKではあるけど…ムダなんだよな。

このスレには、極力元ソースを維持したいってと、
そこそこの画質を維持しつつ極力低容量で保存したいって人がいる。
576×432の人は後者でしょ？
数値を適当に決めたらムダが出るよ。
容量が大きい割には大して画質がよくない動画になるよ。
VHSに最適な数値にした方がいいって。

>>738
そもそも何でインターレースを解除してるの？
フィルムソースを扱ってるとか、
インターレース解除とコマ数低下の関係を知っていて、
それでもあえてやってると言うなら何も言わないけど。

>>741
>VHSに最適な数値にした方がいいって。
あんまり詳しくないんですが、最適なサイズってどれくらなんでしょうか？

>>743
480×480 か 352×480。

↑ピクセル比1:1固定のコーデックじゃダメだけど。

>>740
これは失礼。見間違えていました。
ちなみにVHSは240本以上と下のpdfにはあるのですが
http://web.archive.org/web/20051220095620/www.vhs-std.com/jpn/museum/history/PressRelease/7609xxHR-3300.pdf
まあ多分TV本なのでしょうが。
ともかく、こちらの読み違いにより色々失礼いたしました。
>>744
>>550という方もいらっしゃるわけで

馬鹿はレコーダでデジタル化しろ

240本って横方向の本数じゃなったっけ？

>>746
>>>550という方もいらっしゃるわけで

それは>>741の前者のタイプの人でしょ。
俺だって720×480にするよ。
>>744に書いたのは容量を抑えたい人に対してのお勧め設定。

あと水平解像度200本についてだけど、
その辺は厳密に書いたつもりはない。
調べると色々出てくるよ。
「約200本」「約240本」、そしてそのリンク先の「カラー240本以上」など。
「これが正確な数値だ」というのは見つからない。(アナログだし)

>576×432の人は後者でしょ？
>数値を適当に決めたらムダが出るよ。
>容量が大きい割には大して画質がよくない動画になるよ。

自分でやってみたこと無いからこういうこと書いてしまう

>容量が大きい割には大して画質がよくない動画になるよ。

ならないの？

確かに576×432はやったことないわ。

しかし大事な宝物をよく576×432なんて動画にするよな。
まあ本人が良いってんだから良いんだけどさ。

何で見るかもによるでしょ。TVでみるなら、やっぱり720x480。
PCでしか見ないなら、何でもいいんでないの？

576×432の動画作って、試しにDivXプレイヤーで再生してみた。違和感なく出力されたよ。
でもやっぱり再生されないプレイヤーってあるのかな？

今後PCもなくなるわけでないし、昔の8mmフィルムみたいに再生機器がなくなって見れなく
なるって状況にならないし、いいんじゃないか？

インタレ崩して違和感ない理由がわからない。
24p専門のアニオタか?

アニオタだがVHS時代の作品のインタレ解除は外道だと思う。

インタレ「崩し」って何？

>>759
BOB

PC派なら、当たり前だがインタレない方がいい。

そりゃあたりまえだが
元がインタレのソースをわざわざ解除して保存するほうが駄目でしょって話

デジタル化したものをTVで見るっていう習慣がない俺は、インタレ解除はデフォだよ。
ま、音声保存はmp3かwavかってのと同じ感覚だろ？

ブラウン管で見る事が高画質への近道だと思うがね・・・

>>761
それ10年くらい前の常識。
「TVで見るなら16-235でエンコ、PCで見るなら0-255でエンコ」
くらい昔の話。

今もＰＣで診るならインタレ解除すると思うよ

再生時に60fps解除だろ？
エンコ時に30fps解除とか化石エンコだから。

>>765
両方で見る場合は？

TVと一緒

俺ん家の19インチ液晶では、PC出力のインタレ解除動画はとても綺麗に見えるが。

ソースは?

綺麗・汚いじゃなくて、動きがおかしいだろう。
解除すると秒間60コマが秒間30コマになるんだぞ。
(60fps解除、フィルム映像の24fps解除は除く)

>>768
769も言ってるけど、16-235でいい。
テレビでもパソコンでも観れるDVDの存在が証拠。
もし仮にどちらかに合わせてエンコする必要があるなら、
DVDもテレビ用とパソコン用に分けて発売しなきゃならない。
インタレだって同じ。
テレビ用に保持したDVD、パソコン用に解除したDVDなんて売ってないでしょ。

>>772
PCなら動き変じゃないぞ。

てか俺のPCは、アナログ入力でmpg2にハードエンコ(30fps)されてるからだ。
ただそれをmpg4にエンコしても動きがおかしくなるわけがないわｗ

おかしくなってるのにお前が気付いてないだけ。
気付かないところを間引くのは非可逆圧縮の基本なので
個人的にお前がそういうエンコをするのは全く問題ないが
自慢げに間違った知識をひけらかすのはやめておけ。

だから、PCに取り込んでる自体で非可逆圧縮されてるのを再エンコしてるだけだって
言ってるだけじゃんかよ。

一番初めに512x384って書いた人は30pにしてるなんてどこにも書いてないし
そもそもこの解像度からしてDVD-Videoの話をしてるわけないのに
勝手に「インタレ解除」＝30pと決め付けて、しかもDVD-Videoの話にすり替えて
あーだこーだと吼えている人がいるだけ

確かに30pにしてるとはどこにも書いてない。
でも内容見ればわかるだろ。
24pや60pの解除をしてるように見えるのか？
俺には、インタレ解除をただのシマシマ除去程度にしか考えていない初心者のように思えるが。

>>775
ハードエンコMPEG2で30fpsだろ。
だったら秒間60コマだっての。
30fps＝秒間30コマじゃないぞ。

俺の使ってるソフトは、あくまで元ファイル情報を元にmpg4にエンコできる。
mpg2のインタレをプログレッシブに設定して解像度を変えてるだけでフレームレートはいじってない。

>>781
だからもうその発想捨てちゃって。
フレームレートを変えなくても、
インタレを解除すればコマ数も変わる。

1メガバイトは8メガビット。
これはパソコンを使う人なら誰でも知ってるよな？
1フレームは2フィールド。
これは動画を扱う人なら最低限知らなきゃいけないことだと理解して欲しい。

1バイト6ビットの環境もあってですね....
さらに1:3インターレースなんて言うのもあってですね....

でも、一般的には8ビット1バイトだし、
ここで扱う信号は基本的にはNTSC(もどき含め)なわけだから2フィールド1フレーム。

好きにやれ

VHSのテープからパソコンに取り込むのってどうやればいいんですか？

そのレベルの質問するなら
悪い事は言わないからVHS付きのDVDレコーダでダビング機能を使うのが良いんじゃないか？
こだわりだすと延々と終らないから妥協も大事

VHSのビデオテープをPCを使ってHDDに保存したいのですが、やり方や必要なものを教えてもらえないでしょうか？
PCはノートで、富士通のNB9-1000Lを使っています。
テレビは、テレビとビデオデッキ一体型のもので、映像端子と音声端子があります。

VHSビデオテープ→HDDの場合、画質はどのくらい落ちるでしょうか？
こだわりのない人には許せる範囲でしょうか？

椿原（つばきばら）慎二には無理。

教えてというなら>>1-10を読んでくれ
そこ見れば機材分かると思う

つうかここはＤＶＤレコーダー使ってデジタル化するスレなんだな
いまさらテンプレ読んで気がついたよ


しょうがない
>>786
キャプチャー機器を用意しましょう
画質はこだわってもある程度までしかいかないので
こんなもんなのか(ーー;)
こんなに汚いの(-_-#)ってレベルだよ

アナログテレビ用の外付け地デジチューナー出力(ＳＤ)からキャプチャって
画質面ではアナログ放送を録画したVHS→キャプチャと比べて変わりますか？

スレ違いだが一応
明らかに変わるかと
地上波アナログはゴーストなんかの特有の問題を抱えてるし
VHSという規格自体が色空間と解像度感両方での劣化が避けられない
デジタルチューナならHDをSDに縮小してるとはいえ
アナログ放送よりも解像度は上なのが殆どだし(かなり酷い画質のチューナもあるそうですが)

だからといってデジタル放送を外付けチューナ用意してSDで録らなくても
PC向けデジタルチューナだけでやったほうがかなりスマートに出来る
まあ機種選びをミスると重くて使い物にならないというのがあるのでそこら辺は注意

PCでやりたいって人。
どうしてPCでやりたいの？
PCの方が楽だと思ってるかも知れないけど、
実は難しいんだよ。
DVDレコなら、一部の機種を除けば、
4段階くらいの画質モードから選んで録画するだけ。
PCだと設定はほぼ無限で、
その中から正しいやり方を調べたり、模索したりするのに、
膨大な時間がかかる。
PCでやるのは、規格どおりの動画が作れるだけの知識を持ってる人にしか勧められない。

テレビ殆ど見ないからＰＣの中で完結したいんです

じゃあハードエンコのボードでMPEG2録画だな。
初期設定のまま余計なことをしなければ、
誰がやっても正常な動画になる。

サイズがでかいんだよ。。だからエンコしてるんだよ。。1層DVD-Rがデフォなんだよ。。

手間と電気代的にHDD買い増しで良いじゃない
不安が残るならミラーにしとけばおｋ

1TBが1万未満で変える現状から考えるとSDだと最大でも15Mbpsしか食わないから、
サイズがでかいとか言うのは寝言でしかない。

とか弁使う奴はカス。透明あぼんが基本。

無圧縮AVIで正７TB副７TBで保存してる。
引き出したい映像を瞬時に検索して出せる。
今、細かに何年の映像で誰が出てるとか細かいデータベース作ってる
一応Blu-rayディスクにもAVI無圧縮で保存してある

一番楽しいのがビデオ編集してる時かな

新品のS-VHSをデッキ探してますが、今は製造されてないんですかね
デジタル化を前に肝心のデッキが壊れてしまって困ってしまいました

家電量販店を覗くと、DX BROADTEC って製品くらいしか見つからない
それもS-VHSの簡易再生機能があるだけで純粋なS-VHSデッキではない
でも事実上これしか、今は再生出来るデッキは存在しないんですかね

>>801
素直に今まで使っていたデッキを修理に出すが吉。
基本的にトラッキングが合わないと嘆く必要もないし。

二十年も前の骨董品だから修理は無理ぽ

新品でも今売られてる物は粗悪ですぐ壊れるから
ヤフオクで業者が売ってる整備済み中古デッキを
買う方がいいと聞いたけど、その方がいいのかな

>>803
ハードオフで比較的新しい中級機を買う。
結構チューナー部や録画機能が動作不良で
叩き値で売られてたりするんでおすすめ。

ま、ある程度金に糸目をつけないなら方法はいくらでもあるけど。

壊れやすいが安いから壊す予定で購入というのも手だろう
去年まで製造されていたビクターの2機種ならメーカー修理も受けてくれるので
それを買うのも手だろう運がよければ新品がまだ手に入るし修理や整備ができるから中古でも良いわけだし
まあ画質は廉価品なのでイマイチ感は拭えないんだけども

オクの整備済み中古デッキはかなり品質に幅あるから博打の要素は大きいので
整備だけを専門にやってる所が有るので中古購入後に整備を頼むのも吉

大容量記録メディアもHDDもここまで安くなると，無圧縮でも問題ないな

それはない

>>806
1ヶ月に1回バックアップを必ずするとか
いろいろルール決め手やらないと大変な事になる

新品の粗悪品で我慢した方がいいのか
中古で博打打つのがいいのかすげぇ迷う
値段はどちらも５千円チョイで済むんだが

あと8mmのビデオカメラも壊れちゃったので
こっちも再生出来る機械を探さないといけない
8mmは中古でもあまり出回ってないので悲惨
とっととデジタル化しておけばよかったと後悔

8mmってHi8とは違うよね？

Digital8だよ

>>796
それでも1枚に2時間くらいは録れるぞ。

>>803
S-VHSユーザーは愛機が壊れると懊悩が始まるｗ
ｵﾚは10年モノのデッキを、買った時と値と同じ金額を
かけて修理したｗ　我ながら、もうアホかと・・・

>810
もちろんHi8のテープもあるから悩ましい事に・・・・
もう作ってないだろうし質のいい中古もないだろう

家にあるビデオカメラは再生は出来るんだが
コンポジットから外部の機器に出力出来ない
白黒のモニタには表示されてるのに超悔しい

それはもう画質は妥協して
業者でDVD化するしかないんじゃね

ブルーレイじゃないと、貴重な映像データ情報量がカットされてまうううう

情報量気にするならBDじゃなく無圧縮か可逆圧縮だろ

ブルーレイってハイビジョン画質でもない限り意味ないべ？
アナログ映像ならDVD解像度で十分だと思うんだが・・・・・
圧縮の関係でブルーレイでないと収まらないって事？

無圧縮AVIファイルをパソコンからBD-Rにデータで保存

>>818
俺もそう思う
所詮VHS画質ならDVDの画質で不満なし

S端子やらコンポジからの入力なら解像度は720×480でDVDと変わらんね
ただ破綻の仕方が全然違う
俺はBD機買ってからDVD化が済んでた1600本をやり直したよ
全部終わる前に気づいて良かったよ

>>819
すでにPC上にあるならわざわざBDに焼かずにHDDで貯めたほうが早いし安いし安全だよ多分

>>818
VHSからのダビングの場合どうしてもノイズが多いので
レート高めにしないとブロックノイズ化しやすいけれどもDVDの規格範囲内では破綻しやすい
BDならレートの上限がDVDよりも上なので多少余裕がある

また同じビットレートで記録するにしても1枚当たりの容量が多い分
複数のソースを1枚にまとめる事が出来るので枚数を節約出来たりする別の利点もある
今なら価格もDVD-RとBD-Rで容量比で考えると十分に現実的な範囲内

>>819
可逆でなく無圧縮にする理由は？

>>823
同じレートでもBDのほうが破綻が少ないよ
5M以下の低レートでも同様

>>818
解像度はいいんだけど、DVDのMPEG2ではビットレートが食い足らない時が・・・
ソースの画質がイマイチの場合、規格内ではMPEG化のボロが目立つ時があるので。
特にVHS→DVDの場合、15MbpsでDVDに出来ればなあと思うことがある。

>>824
それはエンコーダの性能差だからBDという括りとは別問題では？

>>823
俺が可逆のやり方知らないから。

ちょｗ
そんなので「BDにいれたら高画質になる」と思ってたの？ｗ

ビデオをパソコンでキャプチャしたら
テレビで見えないむこうりょういきも見えますよね

PSPやPS3用のmp4にする場合
クロップしたいのですが4:3の割合で
縦横けずればいいのですか？
横4ドット削ったら縦3ドットに合わせたら
画像のが縦長になりませんか

綺麗に昔録画したビデオを再生して、無圧縮AVIでキャプチャして

BD-Rに焼く！か、HDDにバックアップしながら保存ぷぎゃー！

BDに入れたら、というより家電レコのエンコーダーでどこまで忠実に録画できるか？ってこと
綺麗に録れればMPEG2でもMPEG4でも気にしない
BD-REからPCに吸い出してみれば良さが分かる筈
問題はPCでの編集ソフトがあんまりないことかな
俺の目的は送りのビデオデッキが元気なうちにデジタル化して次の引越しまでにテープを完全処分することだからまぁ良し
テープの本数が多いから家電で済ませたいんよ

直接DVD-Rにキャプチャするならともかく
HDDに保存しながらキャプチャするのに
ビットレートの破綻なんてあり得るの？
処理速度が足らない事はないはずだが

動きの早い所でブロックノイズが出るとか
そういう話を時々聞くけど、その原因は
ハードウェアではなかったという事？？？

>>832
録画先がHDD経由でDVDか、DVD直かでは変わらないんじゃない？

DVDレコの最高レートで録ってもノイズっぽい映像やわざとトラッキングずらした映像を突っ込むとブロックノイズ大量発生で酷いことになるけど
BDレコのAVCだと同じ条件の映像を突っ込んでもノイズを含めてほぼそのまま再現できてる
砂嵐を録画してみればよく分かるよ

素材がきれいなら5M以下のふざけたレートも使える

DVD-VIDEOの規格じゃ一応10.5Mbpsくらいが限度になってるけど
15Mbpsで焼いちゃっても再生できるよ、日立の安物DVDプレイヤーでも出来た。
20Mbpsでも行けた。
PCでオーサリングしなきゃいけないけど。

そりゃMPEG2は今となっては古い規格だからねぇ
録画再生の負荷を低く抑えた代わりの代償を抱えてると
そういったことを踏まえてMPEG4系統は改良がされてるわけだし

>>832
動きが早いってことはそれだけデータ量が増えるわけで
その変化分のデータ量で破綻しないビットレートが確保出来なければ
足りないなりに荒い絵として表現するとそれだけ

>>833
それ、DVDレコ9MbpsとBDレコ15Mbpsを比較してないか？
同レートだと、画質の違いは見られても、
画質の良し悪しは感じられない。

汎用性を考えるとMPEG2も良いかなあと思ってるんだよ。
REGZAとかでも見れるし。携帯型プレイヤーでもいけるの多いんじゃないかな。

>>836
同じレートで比較しないと意味ないんじゃないか？
さっきも書いたけど、砂嵐を録画してみると分かりやすいと思うよ

>>834
SDで20Mbpsなんてできるの？
15Mbpsが限界と聞くことが多いけど。
>>832
家電の場合リアルタイムエンコがだからねえ。

別にソフトウェアならビットレートの上限なんて有って無い様な物

>>834
明らかに規格外のMPEGなんだから、まとなオーサリングソフトなら
警告とか出て蹴られるんじゃね？

圧縮の無い家庭用レコーダー出てこないかな。

>>818
枚数を減らせる

借り物・昔の違いデッキで録画したVHSをデジタル化してるが、デッキとの相性が悪くトラッキングノイズがでる。
エンコとか圧縮とかいう以前の問題だな。。。

既にTE4XPでフィルタかけてるけどさらにVReveal使ってみた
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120926.bmp
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader1120928.bmp

>>845
1120926→色がしっかりしてるけど、画質が悪い
1120928→明るいけど、画質が綺麗

緑っぽいな

>>847
俺も思った　


GREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEN

>>844
意外とよくある状態だよ

いつまでもVHSデッキが故障しないわけない

色はオートコントラスト使ったせいだと思う。オートコントラストはたまにいい感じになるんだが全体的にはあまり使えない。
既にフィルタかけてエンコしてしまったものをさらにVReveal通した割にはけっこういいかなと思って。
インターフェースがまだ微妙なソフトだとは思うけどトライアル版でほかの人も試してみて欲しいな

>>845
下は緑っぽいし、ディティールが潰れちゃってるんで俺は上の方が好き

>>849
メーカーにテープパス調整してもらえば大丈夫だよ
俺はオクで知り合った業者にやってもらってる

>メーカーにテープパス調整
金額が半端じゃないと聞いたよ。

基準テープに合わせてもらうわけじゃないイレギュラーなものだからね。
やってくれるだけでも良しとしないと…。
メーカーだと10000〜20000だよ。殆ど技術料だよね。

自分でやってもいいんじゃ無いの

自分でどうやるの？
俺問い合わせしたけど、デッキで修正してもテープに問題がある(経歴年数が経った物)
場合は防ぎようがないとかだぜ。

ヨレヨレになったりして再生出来なくなったテープを修復するサービスがあったなぁ
かなり滅茶苦茶な状態でも修復出来るらしいが、それなりにカネはかかるだろう

>>838
俺も

>同じレートで比較しないと意味ないんじゃないか？

っていう意味で書いたんだけど。

>>858
俺は同一レートで比較してそういう結論になった。
それだけだよ。

違いが分かりにくいときは砂嵐を録画すればいい。
モニタとレコの補正は全部切ってね。

つかエンコード周りは機種や世代によって違うんだから
たんにBD世代は良いと言うだけじゃ説得力はあんまりなぁ

画質が極端に悪い裏■デオをキャプチャすると酷い事になる
アナログならノイズ入りでも問答無用でダビング出来るのに
露出調整のおかしなビデオとかは白飛び起こしたりもするし

>>860
じゃあ具体的に使ってる機種を書けばいいのか？
BDZ-X100・BDZ-T75・BDZ-T55
機種はばらばらだけどエンコード画質は同じっぽい
デコード画質はX100>T75/T55だ
録画に使うだけなら下の機種でも全然問題ない

松と＃は外部入力録画モノの焼きが等速になるからこの用途には使いにくい

比較しようにも今から現行DVDレコを買い足す気にはなれない
パナはXW50/30から、東芝はS502/302から共にアナログ入力が手抜きになってるぜ

入れ替えがめんどくさいってのもある
焼くのにかかる時間はBD4倍速で22分(8Mbpsで6時間入る)、DVD16倍速で4分(8Mbpsで1時間入る)

>>861
芝RD使って録画映像モードを1にしてみる　140IREまでなら食ってくれるぞ

mpeg4とmpeg2をごちゃまぜにして話をするからおかしくなる。

そうなのです

>>862
BDの機種だけしか書いてないのはなんでなんだぜ？
世代が違ってもいいから比較した例が知りたいんだが

ああDVDレコ書いてなかったね
松 DMR-E10 DMR-E85H DMR-E100H DMR-XW50
芝 RD-X1 XS30 XS40 X3 X4 XV33 X5 XS36 XS46EX Z1 X6 A601 X7 S502 X8
ソニー RDR-HX72 RDZ-D700
π DVR-2000 DVR-77H
＃ DV-HRD20 AR11 ARW22
他 MTV2000 MTVX2005 スマビHG/V スマビHG2/R GV-MVP/GX2W GV-MVP/RX3

VHSはBR-S822 BR-S500DX HR-W1 HR-20000 HR-X7 HR-D66 NV-SB1000W NV-SB800W SVO-5800 VZ-S6000B HV-S300 HV-SX200 A-L91

こうしてみると東芝が多かったんだな。
S/N優先の機種よりブロックノイズが出ても情報量重視の機種が好き。出ないに越したことはないけどぼかされるのは嫌。
DVDで良かったと思うのはRD-X3とRD-Z1かな。RD-X3はVHSデッキをかなり選ぶ。X3とZ1では目指してる方向性が違うけどこれらの絵は好き。
ただし、どちらも音は良くない。DVDレコの音は持ってた機種で大雑把にいうと松＞π＞芝＞＃＞ソニー。

BDレコは下っ端のT55でもそれなりの音が出てる。L-PCMで録れないのが不満。
RDと比べると解像感はやや落ちる。

のりP出演のアイドルオンステージのDVD化中に逮捕とか

×のりP出演のアイドルオンステージのDVD化中に逮捕とか
　　　　　　　　　　　↓
○らりP出演のアイドルオンステージのDVD化中に逮捕とか

そのDVDほすぃ

俺もホスイ

>RDと比べると解像感はやや落ちる。
と言うことは東芝のBD参入を待ってから機種選択するのもありってことかもな
それか既存の芝機で録ってPCへ送りつけてPCでBDにオーサリングってのも有りかな

>>871
それでいいと思う。
東芝のBDレコに期待しまくり。
既存の芝機は砂嵐の録画には弱いよ。そんなもん録らないだろうけど極端な例としてｗ

もうようつべとかで流してる好き者がいるな・・・　＞Ｐ

どうでもいいけど家電量販店に
VHS→DVDへの録画可能な専用機を探しに行ったら
DX BROADTECの一台しかなかった
値段は18,000円くらい

これどうなんだろうなぁ
安いVHSデッキ買ってPCで録画した方が無難なのかな

PC録画ってさ、上にレスあるけどファイル形式になるんでしょ？どうやったらその
一般プレイヤーで見れるDVD形式にできるの？

家電とかでも観れるようにDVDやBDにするためのオーサリングソフトがあるからそれを使うだけ

>>871
関係ないと思うが。
旧機種の性能が新機種に引き継がれることが確定なら、
SXG550やMTVXなんか超神機だから。

>>876
分かってるよ。
とりあえず買ってみないと分からんけどさ。
何度撃沈したことかｗ

866の前段が有名なコピペにしか見えない件

>>878
俺はベータはEDV-9000とEDV-8000しかもってない。
奴とは別人。
ttp://yomi.mobi/read.cgi/gimpo/gimpo_av_1211668813　もう埋まってるけどここの236だよ。

やっぱあんたかｗ
で参考にさせてもらったよ。

だからここでもIREとかDIGA君なんて単語が出てくるのか。

とりあえず東芝がBDレコを出すまで様子見が無難なのか…。
今はビデオデッキのコンディション維持に気合を入れたほうがいいかも。
俺は今のところ東芝の絵が好きみたいだから、嫌いな人はスルーするのが正解ｗ

>>880
どうもｗ

静岡市清水区だだけど凄かったよ。
でもね、意外に物は倒れてなく積み上げたVHSテープも大丈夫だった。

朝起きてビックリ!!茨城のほうは全然気がつかないで寝てました。

とりあえず、VHS(S-VHS), 8mm(Hi8), Beta(EDBeta), LD等のアナログソースを
デジタル化するときの今のオレの方法は、

画像安定化装置かませてRDに9.2MHzでダビング(音声はRDと別に分岐させて
サウンドブラスター経由でPCのsoundforgeへダビング48MHz,24bit)
　　　↓
映像はAC3の音声付でLAN経由でPCに読み込み
　　　↓
音声は一度24bitFloatにしてからサウンドハンマーなんかのエフェクト後に
ノーマライズ、ノイズリダクションして24bitと16bitに落としてます。
　　　↓
映像はAfter Effect のプラグイン(Red GiantのMagic Bullet Frames,
Magic Bullet Steady,Magic Bullet Instant HD Advanced)使って、アプコン&調整。

途中段階で随時音声と貼り合わせながらDVD化とmovファイル作って、
最終ファイルは非圧縮Avi

だけど、えらい時間がかかるので、Duo2クアッド×4個〜8個くらい積んでる
マシンか、ブレードサーバー欲しいけど、金がないのが現実。

色がおかしかったり境界がおかしかったりするからMagic Bullet Looksや
Composite Wizardも検討中です。誰か使ったことある方は感想を下さい。

よろしくお願いします。

ペグ2で録画した時点で
へんにaviにしたりせず

TMEで加工したらいいのに

RDで録っちゃった時点で、なぁ…

3時間のmpg2だと20Mb近くある動画が、1層DVD-Rに焼ける容量に圧縮できるからavi変換してる。
解像度はもちろんPCサイズだけど・・・

ニポンOK

>>887
それは>>884さんと意味がちがいますから
avi違いですよ

やっぱ変な雑誌の影響だろうな。
おかしなエンコ方法が蔓延してるのは。
このソフトをここからダウンロードして、このコーデックを入れて、
なんて書いてあるのを、何の疑いもせずそのまま実行してるんだろ。
信じるなよそんなもん。

>>890
別に雑誌見たわけじゃないけど、雑誌には載っていないと思います。
Red Giant社やRE:Vision FX社、Adobe社は映像業界では有名どころですよ。
SONY社のsound forge も放送局やスタジオ行けばどこにでもあるやっぱ業界では
有名どころなのにおかしなエンコ方法と言うなら、放送局ではどのように古い
映像を復元しているのか教えてください。

せっかくPCでやるならRDで録らずにPCで無圧縮で録っちゃえば良いんじゃね？
TBCとかだけならRDを挿むだけで良いだろうし

それもそうですね。ありがとうございます。
何かお勧めのエンコーダーはありませんか?

なんか凄いソフト使ってる割に最初がRDの9.2Mbpsなんだよなあ。
アプコンって、まさかHDにしちゃってるの？
アドビ云々はちょっとしか使ったこと無いんだけど、家庭用のテレビ録画ソースのデジタル化って
aviutlが一番だと思うんだがなあ、ノイズ取りやゴースト取りや色調整に特化してて。

最初にMPEG2、しかも9.2Mbpsという時点で
細かい部分の精細感は消し飛んでると思う

9.2Mbpsで録画したら別撮りした音声とマージだけして
無劣化で保存しておいたほうが多分キレイだし今後の汎用性も高い

>>893
凝ったことやってるけど入り口がレコでmpgじゃ〜ね〜
俺はカノプのDVコーデックを使って参照aviで取り込んでるよ。
これだと劣化は見ても判らない程度だしフレーム単位で編集できる。
非圧縮みたいに専用HDまでもいらない。
加工はプレミア、aviutlを使い分けてる。それぞれに得意分野がある。
音はハイファイVTR以前のヒスノイズを消すために「SuperNoiseReduction」使ってる。
とりあえずこの状態で保存。
焼くメディアによってTmpgEncでエンコ。

今でもゴースト取りはAviutl使ってるけど、後は好みじゃないかな?AfterEffects
だとノイズ取りや業界標準の色調整に特化してるばかりじゃなくって、オレが
勉強不足なのかもしれないけど、Aviutlではレイヤーやマスクの使い方わから
ないし。
たとえば、古い女の子のポートレート動画を復元するみたいに、背景はきれい
にぼかしながら女の子は健康そうな肌の色をだしつつピントと質感を再現した
いときには自ずと背景にかける効果と女の子にかける効果は別々になるし、
レイヤー使って重ね合わせながらの作業がやりやすいけど、Aviutlだと俺には
やりかたがわからないんです。
だから、映像制作現場で使われてる方法を標準として使うとできるかと思って
使ったらドンピシャできただけなんです。
一応全部お試しで使えるから試してみると目からウロコかも・・。

カノプのDVコーデックって、
カノプが潰れたらどうなるの？

東芝はLANで録画データをPC側にそのまま吸い出せるのが大きな利点だけど
色々やるには不便なような

>>896
DVは無圧縮AVIとは容量節約の利点有るけど
可逆と比べると容量的差があんまりないような

>>885=896
書いた人は違うかもしれないが内容は同じだろ

>>891
やり方の問題に、有名かどうかなんて関係ないだろ。
不可逆から非圧縮にエンコなんて、
自分で書いてておかしいと思わないのか？

>>897
なるほど、そこまでしちゃうのか。
もう映像加工の領域だね、それならアドビも必要だろう。

デジタイズしたついでに色とか直せよ
こまかいドロップアウトとかも消せるだろ

ニッポンゴでおｋ

ペグ２で取り込み、TMENCでプログレッシブDivxに変換保存。

>>903
色は直すなよ。
どうせ画面見ながらテキトーに調整するんだろ？
基準となる色がわかる環境が整ってるのか？
あとドロップアウト消しはとてつもなく面倒だぞ。
ありゃ無職じゃなきゃ無理だわ。
ドロップアウトの出にくいデッキを使う程度で妥協しといた方がいい。

>>905
つりですね。
わかります。

>>897
ｺﾞｰｽﾄ取りについてkwsk

ｵﾚの探し方が拙いのか
ｸﾞｸﾞってもわからんし
参考になるｻｲﾄがあれば教えてください

ttp://cwaweb.bai.ne.jp/~icchan/moviefile/AviUtl_P1.htm
の「ゴースト 低減」にあるプラグインね
あくまで軽減で完全に消えるわけじゃない事は納得して欲しい

ゴースト取りに関してはTMPGの方が優秀な気がする

DT-DRX100かDR20000に外部入力L1に繋いで除去させるってのもアリだ
相当相性がよければ・・・だけどｗ

>>909-911
�d！
特に911の必殺技に感動
こういうの探していました

>>912
ただし動作条件がキツいよ。
まず送り出しデッキはTBC必須でコンポジット接続でD-VHSデッキに繋がないといけない。
送り出しデッキは画質設定をダビング（エディット）モードにしないとダメな機種もある。
記録状態がマズーだったり送り出しデッキの機種によっては除去できない、とか却って悪化するなんてこともある。
同時期の同社GRT付きモデルの7B-BS820の外部入力L1で同じことができそうな気がする（未確認）。

エンコするのもいいけど、保険としてテープは取っとけよ。
後でエンコミスに気づいた時、
捨ててしまっていたらどうにもならん。

そうはいっても置き場の確保が無理な事も多いわけで
テープという物な以上あんまり酷い所に置く訳に行かないから
安い倉庫を借りてってのも怖いし

結局、キャプチャ方法のお勧めは何ですか？

>>916
予算は？

家電でも見たいかPCのみで完結か、ソースに忠実に残すか否か等人それぞれ。
ある程度予算があるならソニーBDレコ+TBC付き業務用VTR（BR-S822/SVO-5800←標準専用 BR-S800DX/BR-S500DX ←標準3倍どちらも可）でソースに忠実コースががおすすめ。

俺はテープは処分だな。デジタル化の理由に保管スペースの問題もあるわけで。
メディアに焼いたら焼き品質チェックして一応視聴。問題なければテープは処分。

>>917
レス有難う。
予算は、高くてもいいです。
家電でもというか普通のテレビで見たいです。
ソースに忠実に残すかという質問は良く分かりませんが、綺麗な方が良いです。

ソニーのBDが良い理由は何でしょうか？
業務用VTRで御紹介されたものは中古しか手に入らず、状態がどうか判断難しいと思いますがどうでしょうか？

BDがいいというのは上にも出てるけど1枚あたりの容量が多いので自由度が上がる事と
ノイズの多いソースの場合DVDの規格範囲内では上限のレートでも足りないので
レートが少し高いBDなら破綻なく長時間収録も可能になるとね

中古のデッキは博打要素が多い
製造終了から時間が経ってるから部品が無いので修理不能機種も多いし
業務用専門店で最低限のメンテをしてる物を買うというのも一つの手だろうけど価格と折り合いつくかは微妙な所

画質へのこだわりが無ければVHS付きのレコーダを買うのが作業的には楽
BDでVHS付きというとSHARPと松下しかないけど

8mmフィルムのＤＶＤ化をしてくれる業者でお勧めのところあったら教えて。
２〜３の業者に見積もりを出してもらったが、料金が凄く違う。安くても大丈夫かな。

>>921
富士フイルムのサービスに出せばいいんじゃね？
と何も考えずにレスしてみる。
ちゃんとテレシネ用の装置を使っているようだし。

>>920
画質を良くしたいと思っても、結局手元に良いデッキを持っていなければ駄目ということですね。

>>919
近年のVHSデッキは過度なコストダウンがされており、それを誤魔化すために物凄い厚化粧な絵を吐きます。
べったりした絵になりますね。まぁ例外もありますが。
BD&HDD&VHS一体型でもVHS部は数年前の普及価格帯Hi-FiVHS以下の品質です。
手抜きの機種ほど音がスカスカです。ある意味映像より分かりやすいかもしれません。

ソニーのBDを薦めたのはエンコード画質がマトモなのと、外部入力から録画したものをBDに高速コピーできるからです。
松下・シャープは「外部入力から録画したもの」をBDに高速コピーできません。
8Mbpsで1層BD-Rに6時間少々入りますが、ソニーなら4倍速BD-Rへのコピーが22分で済みますが松下はほぼ実時間かかります。

業務用VTRはアワーメーターというものがあり、どの程度使用されているか確認することができます。
購入時は目安としてアワーメーターが2000時間以下のものを選ぶべきです。4000時間超えは要メンテですので避けましょう。
TBC装備の業務用S-VHSでアワー500時間未満の物は今でも10万円を超えますので、1000時間前後の物が値段と状態のバランスがとれていて美味しいかもしれません。
標準のテープのみならBR-S822 SVO-5800、3倍のテープもあるならBR-S500DX BR-S800DXがお勧めです。

喫煙環境で使用されていたものは避けましょう。テープに余計なテンションがかかり走行が不安定になる原因になりますので。

プロ用機材を扱う店等で手に入ります。たまにヤフオクでも見かけます。
最近は程度が良いものを見かけるのは稀ですが、根気良く探せばきっと見つかると思います。

>>923
その通りですね。送り出し（再生する）デッキ以上の絵にはなりませんから。
再生デッキの選択は重要です。

ベータから吸い上げる時、エディットボタン（厚化粧OFF）は使った方がいいのかい？

理想はその通りだけど、滅茶苦茶低レートで保存するとかエンコーダーが弱い機種が受けになる場合なんかは別だね。
個人的にはベータで保存してきたものは問答無用で高レート保存にしてるので、エディットモードでやりますね。
最終的にはご自身の判断でｗ

>>924
詳細なレス有難うございました。
難しそうですが、まずはデッキから探して頑張ってみたいと思います。

>>920
画質を良くしたいと思っても、結局手元に良いデッキを持っていなければ駄目ということですね。

929は、無線LANが切れてしまって、923と二重書込になってしまい失礼しました。

金をかけたくない人は、SVB10＋RX3だな。
これが金をかけずにそこそこの画質を維持する最低ラインだろう。

このスレで最も大事な部分は家電板でこそ語るにふさわしいな

>>927
OFFの方が絵にメリハリあるけど、よく見ると輪郭がギラついてるんでONでやる事にしますた

反論出そうだけど・・・
S-VHSで録画したのは別として、普通のVHS(自家録画＆セル、レンタル)だけを
扱うならSデッキで無い方が良いんでないの？
そこそこの普及機クラスのVHSデッキを使って、後のYC分離やTBCなどは、
全部今時のデジタル機側にお任せした方が良いように思うけど。