NiVEが完成したわけだが

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@編集中
コニ動発のNicoVisualEffects

ttp://www.wikihouse.com/nicoAE/

使えると思う?
2名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 00:56:42 ID:rAHEk/f8
AVI2.0に対応してくれたらなぁ・・
3名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 01:04:24 ID:nUDTIelr
フリーソフトとしては画期的なんだろうが
入出力形式が糞過ぎたり効果類も最小限
アニメなどの元素材があってこそのMAD製作ソフト

AEよりもFlash的なんじゃないのか

AE超えたとか神ソフトとかいってる人の気は知れないけど
これからのプラグイン職人次第だろ
4名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 01:06:18 ID:FC4ItIwL
素材ありき、という造りがおかしいだろこれ。
いかにもニコニコ動画的な、パクリ上等みたいな感じがしてゲスだよ。
5名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 05:16:49 ID:QGBEspuy
>>3
Flash的だね。
まあ、AEみたいな似非3D機能まで
個人で搭載するのは厳しいかもしれないが。
AEみたいな使い方って、結局しないだろうから
編集機能を充実させた方がいいだろう。
6名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 07:28:30 ID:9FLsPzX1
たしかにこの手のソフト少ないから
ありがたいんだけど

重すぎて使えない…

3Ghz+2GBでも思いって・・・
7名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 09:30:57 ID:HouuneqB
レンダリングがGDIだったらそうでもないけど
OpenGLが糞重すぎ
アルファチャンネル合成やエフェクトも重いし

これからに期待
8名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 12:18:13 ID:XKzq40hq
アルファチャンネルキーやマット処理が弱いから
MAD目的でクロマキー的なことをやろうと思ったら辛いような
結局は他の動画の切り貼りにしか使わないような気がする

入力フォーマットが限定的で音声の波形もわからないから切り貼りにも向いてないんだけど
連続bmpで短いアニメを作ることぐらいしか出来ないような

フォトショのアルファを含めたレイヤーを一括に読めるAEやPremiereを使っていると
あえて使おうとは思わないソフトだと思う


簡易ソフトなのに重いよ・・・・
9名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 15:53:51 ID:1ipV/Ybn
簡易だから軽いってもんでもない
あの開発速度からみても最適化より実装とバグ取り重視で進めたのは間違いないし
10名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 16:34:36 ID:sw6e9UCs
クカカカカーー!!
11名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 16:58:28 ID:ugVAtoqH
>>4
誰も突っ込まないが…

素材ありきじゃない動画編集ソフトってどんなのだ。
まぁFlashは自前で描けるけど。

確かにAEの代わりに使うにはまだUIも使いづらいしバグも多いな。RAMプレビューもないし。
これからに期待ってことで。

つか切り張り・差し替えMAD程度ならそもそもムービーメーカーで充分かと思われ。
12名無しさん@編集中:2008/01/21(月) 17:17:09 ID:Ja+XQWAd
まあいいじゃない。あくまでもニコニコ用としてるんだし。
プラグインに期待だね。
13名無しさん@編集中:2008/01/22(火) 02:22:20 ID:Qw+Ee90R
MAD制作初心者向けスレで絶賛されていたけど、
コレ使うぐらいならムービーメーカーで十分な気がするけどな。

画像をフレーム単位で拡大縮小できたりスケール変えられたりしたら、
すごいのが作れると思うのは自由だけど。
問題はそこじゃないだろうに。
14名無しさん@編集中:2008/01/22(火) 08:22:26 ID:oVHqhpLO
NiVEの作例っていうとこれか
http://www.nicovideo.jp/watch/sm2082828
15名無しさん@編集中:2008/01/22(火) 16:07:10 ID:zLVrTkVq
やたら魔方陣サンプルで絶賛されているけど
絶賛されるべきは魔方陣の元画像を作った人だよねwwww
やってることはレイヤー分けて回転させているだけなのに

グロー系エフェクトを初期段階で実装したのはフリーソフトとしては頑張ってるけどね
AviUtlみたいにプラグインが無ければ力を発揮できないから
みんな書いてるけど今後に期待するしかないね
16名無しさん@編集中:2008/01/22(火) 22:02:47 ID:CmcOOX8P
フロントエンドとしては重いのが致命的すぎる
17名無しさん@編集中:2008/01/25(金) 18:11:48 ID:Sk2Inq7v
すごいフリーソフトになるっ!のままフェードアウトしそう
18名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 21:16:42 ID:i2KKi4x9
アドビ社員必死だな
19名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 22:30:48 ID:wDIzFIAT
AEからすれば屁だろ

だが軽くなれば使えると思える

あまりの重さにつかえないのが残念だな
20名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 23:05:43 ID:35g0gcC4
若い貧乏人には嬉しいね
アドビ社員が憎む気持ちもよくわかる
もちろん、もうちょっと安ければアドビ製品を買いたいさ。・゚・(ノд`)・゚・。
21名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 23:41:24 ID:wDIzFIAT
憎むもなにも相手にすらされんだろ…

AEのElements版でたらそっち飼うだろうしなあ
22名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 14:36:46 ID:iCW7Ul+N
作者氏には頑張って欲しいところ
23名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 19:52:26 ID:dnNML8gy
値段別にされてたら、AEの足もとにも及ばないだろ

結局やってることはDirectShowつかった変形だから
ネイティブの編集ソフトにはパフォーマンス的に劣る
24名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 19:56:20 ID:dnNML8gy
作者も周りからの期待にびびって開発方針最近変えたし

>ちょっとした誤解を招いているようなので補完:
>このソフトは、AEの置き換えを目指して開発しているものではありません。
>AEを購入する一つ前に、動画加工ソフトとはどんなものか、自分のやりたいことを、
>本当にAEで実現できるかどうかを見極めるための踏み台になれるようなソフトを目指しています。
25名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 20:22:21 ID:BSPKpNQb
AEでやれる事全部移植しても、煩雑すぎて初心者が途方にくれるだけだし、
そこそこできれば十分だと思うけどね。
初心者が次に進む足がかりと考えれば十分。

まあ、何を使うにせよ一番大変なのは素材作りだ。
26名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 07:03:20 ID:0tnkgBXE
AEが高いと文句言う人は感覚がどうかしてるよ。。。安いもんだぞ
27名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 07:06:48 ID:PhW7FuHq
いや高いだろ

premiereとセットならわからんでもないが
28名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 07:13:55 ID:0tnkgBXE
商売道具だから、仕事と趣味で使う自分にはそうでもなかったんだよなあ
バイトしてない学生さんにはちょっときついかもしれんが
29名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 09:05:10 ID:PhW7FuHq
商売道具にしてもちょい高いと思う

せいぜい8マン前後が妥当かと
30名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 16:06:17 ID:CJV00BwH
まぁ確かにあの手のソフトの中では特別高くは無いな。安くも無いけど。
CombustionもMotion(Final Cut Studio 2)も15万前後だし。

AEはともかく、一部プラグインがクソ高いのは勘弁してほしい。
Trapcodeなんか全部入りでも10万ちょいなのにw
31名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 16:49:40 ID:7HjZS35p
>>26
ちょっとした遊びでやるには高いかな。
趣味として真面目に取る組むなら適性。
仕事でやるなら内容次第では安い。

>>30
ノンリニア編集機用プラグインでそれなりに儲けてるのにね。
eQとかXpriとかAEのプラグイン一応読み込めるんだけどね。
32名無しさん@編集中:2008/01/30(水) 14:12:41 ID:b2BFpDIk
aviファイルをAviUtlで変換(未圧縮、ファイルが巨大化)。
それを読み込みタイムラインに追加しようとすると
「キャッチされない例外」となってエラーになります。
当然(でいいと思うが)、プレビューも見れません。
(AviUtlでは見れます)

どうしたら追加できるんでしょうか?
助けてエロイひと!
3332:2008/01/30(水) 14:18:34 ID:b2BFpDIk
スレを間違えました。
>>32 の質問は忘れてください。すみません。
別スレ(NiVE愛用者スレ)に書きました。

34名無しさん@編集中:2008/02/05(火) 01:12:49 ID:io4+CEsq
作者の言動が妙なんだよね

AE持ってないという設定で始まったら
どう見てもAEまるパクリでいろいろ精通している
個人を強調していたのだが蓋をあければ
プラグイン職人も含めて複数人のプロジェクトになってるし
一発目に出したβの完成度の高さとフィクス速さ
ひそかに動画でリリース告知をしたりと胡散臭すぎる
35名無しさん@編集中:2008/02/05(火) 01:27:06 ID:4zvUTt00
>>34
深読みしすぎでしょう
目立ちたがりの学生さんですから。
最近は単に、技術関係でびびって方針転換したに過ぎませんよ
36名無しさん@編集中:2008/02/07(木) 17:50:46 ID:vu9BJ73B
このソフトのおかげでAEを買う決心がつきました
使えなさ杉で

アドビの公式を見るたびに欲しくなる
37名無しさん@編集中:2008/02/08(金) 22:47:25 ID:4Br7dDGd
いや、使えないほど重くはないよ?
うちのPCはC2D E6850だけど相性とかあるのか?
38名無しさん@編集中:2008/02/10(日) 21:48:45 ID:myU3gnds
AEって使わないとさっぱり判らんから、
AEもって無いってのは嘘だろうな。
39名無しさん@編集中:2008/02/10(日) 22:50:51 ID:ejvQ71ZH
>>38
AE持ってて、使ってる人間なら多分あんなUIにしない。
キーフレームの打たれ方とか。

というか>>34といい何に対して陰謀説唱えてんだwww
40名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 00:11:12 ID:P614hRoq
フリーのAEもどきなら、既に先を行ってる jahshaka でいいじゃん。
ソースもオープンだし、速度もAEより遅いがNiVEよりははるかにマシ。
41名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 02:02:00 ID:kOIbfKFK
jahshaka(笑)
42名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 16:24:19 ID:xLYiVfGM
>>39
キーフレはフラッシュパクリだが
エフェクトウインドウ類はAEからきてる

というかAE持ってないのにAEに代わるものを
『作ろう』とは思わないわけだが

まぁほのめかし動画を流している当初から
いきなりプラグイン職人がいたのは胡散臭さ満載だったけどな
43名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 16:55:52 ID:rr/7XDT1
>>42
>まぁほのめかし動画を流している当初から
プラグイン職人ってその頃からいたっけ?

たしかβverが公開されてしばらくしてから出てきた記憶が
ちょうど「NiVEの使い方」がニコ動でうpされたあたりかな
4443:2008/02/11(月) 17:01:33 ID:YmGD6SuC
>たしかβver
αverの間違いだ

まぁたしかにAE持ってないのに
AE作るってのはおかしいとは思ったけど
45名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 17:47:02 ID:kac+I9BD
漏れAE使いだが、正直NiVEはそんなにAEと類似性感じないんだが…。
むしろAEとの操作仕様の違いが多くて使いづらいw

wikiを見るとトラックマットを知らなかったりするし
「AE持ってる友人」って発言もあるから、
持ってはいないが参考にできる環境にはあるんだろう。

プラグイン職人、って言うほど数多くも無いと思うが、.NET C#で
当初からSDK公開されてたから、作りやすかったんじゃないか?
実際漏れも挑戦してみたが、変形モノとかピクセル演算系の
簡単なものならすぐ作れる。

あまり擁護すると身内乙wって言われそうだが、
こんな単なるフリーソフトに胡散臭がる意味が分からないので
AE使いでVC++使用経験者の漏れの感想を垂れ流してみますたw
46名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 20:45:35 ID:tjOFrhuI
折角ニコニコ用で開発したのに初心者の俺にはワケわかめ
もう少し敷居の低いやつを作って欲しかった・・・
47名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 01:02:06 ID:9n+EuTNH
ところでAdobe製品のUIぱくって大丈夫なんだっけ?
昔、UI関連の特許でVideo Maidが消え、
裁判沙汰にもなってたが…
48 ◆.WcbPIljrw :2008/02/12(火) 21:31:50 ID:DnTjM3r0
>>47
一回調べた方がいいかもね。
コモーションもあんな感じのUIだったがw
49名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 21:36:47 ID:HIyhyvaZ
>>47

あのUIのどこにも抵触するところはないと思う
ごく一般的なUIだし
50名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 23:22:37 ID:yoQweqPs
タイムラインもタブ式じゃないし、AEっぽいトコはせいぜい
レイヤーのジオメトリに関する操作部ぐらいかな?
それにしたって特許云々いちゃもん付けるようなトコじゃあるまいw

IIEditorのほうが見た目にはAEっぽい気もしつつ。SSしか見てないけどw
51名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 03:13:54 ID:thyiTjsA
ダウンロードできん
52名無しさん@編集中:2008/03/17(月) 01:22:45 ID:ByDGDw2x
びっくりするほどゴミソフト
53名無しさん@編集中:2008/03/21(金) 12:23:30 ID:/udgeSjq
どこをどう見てもAEじゃないだろw
似てるとか言ってる奴本当にAE使ってんのか?
54名無しさん@編集中:2008/04/28(月) 19:58:11 ID:ATYy7G8s
ようつべ板で作者降臨してまで流行らそうと必死
55名無しさん@編集中:2008/06/04(水) 12:55:05 ID:S1LrKGQy
操作性でPremiereElementsにも劣る・・
56名無しさん@編集中:2008/06/30(月) 11:01:16 ID:srF6H67q
がっかり過ぎた
57名無しさん@編集中:2008/07/04(金) 21:23:48 ID:+l1ic0PY
次スレタイトルはは
NiVEアンチスレ2
だな
58名無しさん@編集中:2008/07/08(火) 23:21:09 ID:s0yjJxxQ
アンチと言うか、
この過疎り具合からすると
誰も気にも留めてないだろこんなマイナーなの
59名無しさん@編集中:2008/09/13(土) 10:03:40 ID:dzkDoLLl
使ってみたが、遊びでやるならPremiereElementsで充分かな
60名無しさん@編集中:2008/10/14(火) 01:40:52 ID:5kqQcwIy
なんというアホの集まり
61名無しさん@編集中:2008/10/24(金) 01:51:24 ID:o+u7iDoP
まぁまぁ使えるじゃん。
VS9とかムビメカから乗り換えるには十分すぎる機能性だわ
62名無しさん@編集中:2008/11/08(土) 02:15:08 ID:eZMSYTUB
重すぎ
フリーにしては使えるという感じ
63名無しさん@編集中:2009/01/07(水) 08:42:07 ID:2I76SyB3
>>57
次スレまで20年かかる
64名無しさん@編集中:2009/02/03(火) 04:53:59 ID:xrG35ba0
胡散臭いage
65名無しさん@編集中:2009/04/04(土) 08:22:09 ID:4DM4pr08
あげとく
66名無しさん@編集中:2009/12/31(木) 06:26:26 ID:Y/w3a+dT
アドビ社員に暗殺されないか心配だw
67名無しさん@編集中:2010/08/17(火) 06:37:42 ID:2CFSKNWG
ここまで一人でいじってみても操作が理解できないソフトは初めてだった。敷居高杉
68名無しさん@編集中:2010/08/20(金) 13:25:24 ID:OQR1m15I
>>67
敷居ってwどんな不義理があったんだ?
69名無しさん@編集中:2012/05/28(月) 16:16:07.15 ID:nR908Fj9
あげ
70名無しさん@編集中:2013/03/11(月) 02:52:46.58 ID:7NHFjpIO
NiVEスレここでいいの?
71名無しさん@編集中:2013/03/12(火) 05:47:01.81 ID:IbReWewZ
にべなるかな
72名無しさん@編集中:2013/03/24(日) 21:46:09.43 ID:hPnBrq4p
Niveプレビュー遅い
73名無しさん@編集中:2013/04/16(火) 20:49:22.68 ID:fwYFDgu1
使えてたのにショートカットから全く開かなくなった
「動作を停止しました」になる・・考えられる原因は何ですか?<7です
74名無しさん@編集中
>>73
またダウソしてショートカット作り直したら?