映像高圧縮技術開発しました
1 ：黒石：
是非見てください。
http://www.bbaa.sakura.ne.jp/
http://www.bbaa.sakura.ne.jp/
|
|
|
比較するなら、せめてこれくらいは書いてくれ。
http://www.doom9.org/codec-comparisons.htm
http://www.doom9.org/codec-comparisons.htm
・どっちもWMV9にみえる
・フレームレートが統一されていない
・フレームレートが統一されていない
なぜだろう、全く見る気が起きない。
5 ：黒石：2007/10/23(火) 23:25:12 ID:q9jHpxdN
>>3 フレームレートが統一されていないのは、可変機能を使用しています。
どちらもAVIに入ったWMV9で片方の音声がLPCM、もう片方がMP3だった。
明らかに釣りだな、これは。
明らかに釣りだな、これは。
ちなみに動画をMPEG-4 AVC、音声をMPEG-4 AAC(HE)にすれば
これよりはるかに効率よくできる。この板の人には周知の事実だが。
これよりはるかに効率よくできる。この板の人には周知の事実だが。
8 ：黒石：2007/10/23(火) 23:35:30 ID:q9jHpxdN
＞＞7 それはおっしゃる通りです。音質を考えこのようにしております。
WMVの宣伝がしたいなら、既存のスレでやってくれ。
Windows Media 9 Series その19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1169600617/
エンコはWMVの時代だね その2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065099987/
Windows Media 9 Series その19
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1169600617/
エンコはWMVの時代だね その2
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1065099987/
>>７００ＭＢのＣＤの中に１００〜１２０分の動画（映像）を
ご希望により各パソコンの８０〜１００%の画面で収めることも可能です。
今までの通常の圧縮方法であれば、７〜１０分のＣＤの中に収めることが出来れば
上々だと言われてましたし、このように長時ＣＤの中に動画を
入れることは不可能とされていました。
突っ込みどころが多すぎてもう・・・
ネタなのか本気で詐欺ろうとしてるのか。
ご希望により各パソコンの８０〜１００%の画面で収めることも可能です。
今までの通常の圧縮方法であれば、７〜１０分のＣＤの中に収めることが出来れば
上々だと言われてましたし、このように長時ＣＤの中に動画を
入れることは不可能とされていました。
突っ込みどころが多すぎてもう・・・
ネタなのか本気で詐欺ろうとしてるのか。
>>5
フレーム削る時点でゴミ
フレーム削る時点でゴミ
>>1ばーか
上のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 30000/1001fps
音声 LPCM 48KHz 1536Kbps
下のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 24000/1001fps ←？
音声 MP3 24Kbps 48kbps ←？
上のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 30000/1001fps
音声 LPCM 48KHz 1536Kbps
下のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 24000/1001fps ←？
音声 MP3 24Kbps 48kbps ←？
>>1の動画をDemuxしてみた (>>12に追記)
上のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 30000/1001fps 3.06MB
音声 LPCM 48KHz 1536Kbps
下のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 24000/1001fps 10.5MB←？
音声 MP3 24Kbps 48kbps ←？
上のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 30000/1001fps 3.06MB
音声 LPCM 48KHz 1536Kbps
下のファイル
映像 WMV9VCM 720x480 24000/1001fps 10.5MB←？
音声 MP3 24Kbps 48kbps ←？
14 ：名無しさん＠編集中：2007/10/24(水) 12:05:22 ID:QN4URRs2
＞＞11 フレームは削っているわけではありません。
ファイルに可変機能がついているからです。
ファイルに可変機能がついているからです。
15 ：名無しさん＠編集中：2007/10/24(水) 12:07:45 ID:QN4URRs2
＞＞１２
＞＞１３
この方は議論になりません。
＞＞１３
この方は議論になりません。
wmv9コーデックを改造されただけですか？
何か言いたけど、不思議なほど情報開示がなさすぎますよね？わかってやってるんですか？
[映像制作]掲示板に張ってんだからこんな情報で判断させられないことぐらい想像できる方なんですよね？
何か言いたけど、不思議なほど情報開示がなさすぎますよね？わかってやってるんですか？
[映像制作]掲示板に張ってんだからこんな情報で判断させられないことぐらい想像できる方なんですよね？
まるでdivx3だなｗ
DivX 3.11は本来ASFでしか使えないMicrosoft MPEG-4 Version 3を無理矢理AVIに入れた物だったが、
これはハックでも何でもなく、ただMS純正のWMV9のVCMを使っただけ。
これはハックでも何でもなく、ただMS純正のWMV9のVCMを使っただけ。
真性なのか？
ここまで絡み付いてくる馬鹿も珍しいなｗ
ここまで絡み付いてくる馬鹿も珍しいなｗ
20 ：名無しさん＠編集中：2007/10/24(水) 16:37:20 ID:NTHeC0iW
>>15
>>13は2つのファイルを解析した情報ですよ
真実をあらわしているので
>>14
それとAVIにはVFRは搭載されていない
挟めるとしたらnullフレームぐらい しかし削ることしかできない
24000/1001fps(23.976)な時点で30000/1001fps(29.970)を再現不能
>>13は2つのファイルを解析した情報ですよ
真実をあらわしているので
>>14
それとAVIにはVFRは搭載されていない
挟めるとしたらnullフレームぐらい しかし削ることしかできない
24000/1001fps(23.976)な時点で30000/1001fps(29.970)を再現不能
21 ：名無しさん＠編集中：2007/10/24(水) 16:46:42 ID:QN4URRs2
違法 コーデックの改造はしておりませんよ。
22 ：名無しさん＠編集中：2007/10/24(水) 16:47:06 ID:NTHeC0iW
▼標準エンコード
ttp://www.bbaa.sakura.ne.jp/2-n.avi (23,456,256 byte)
映像 720x480 WMV9_VCM(FourCC:WMV3) 29.970fps (3,215,360 byte)
音声 PCM 48,000Hz 1,536Kbps 2ch (20,237,882 byte)
▼特殊エンコード（当社開発）(笑)
ttp://www.bbaa.sakura.ne.jp/2-h.avi
映像 720x480 WMV9_VCM(FourCC:WMV3) 23.976fps (11,028,480 byte)
音声 MPEG1-Layer3 24,000Hz 48Kbps 2ch (632,690 byte)
映像部はVirtualDubMod 1.5.10.2(2542)で分離
音声部はAviUtl0.98dで分離
ひでーもんだわｗ
普通エンコードのを特殊のと同じ音声にしたとしたら3,851,064byteだわ こっちのほうが高圧縮やな
>>16
改造というよりエンコーダは同じでエンコード前の処理でフレームレート変更＆削りしている
おまけになぜか後者の動画のサイズのほうがでかい件
>>1
これだけは言っておく
DTV板の奴らを騙せると思うなよ
ttp://www.bbaa.sakura.ne.jp/2-n.avi (23,456,256 byte)
映像 720x480 WMV9_VCM(FourCC:WMV3) 29.970fps (3,215,360 byte)
音声 PCM 48,000Hz 1,536Kbps 2ch (20,237,882 byte)
▼特殊エンコード（当社開発）(笑)
ttp://www.bbaa.sakura.ne.jp/2-h.avi
映像 720x480 WMV9_VCM(FourCC:WMV3) 23.976fps (11,028,480 byte)
音声 MPEG1-Layer3 24,000Hz 48Kbps 2ch (632,690 byte)
映像部はVirtualDubMod 1.5.10.2(2542)で分離
音声部はAviUtl0.98dで分離
ひでーもんだわｗ
普通エンコードのを特殊のと同じ音声にしたとしたら3,851,064byteだわ こっちのほうが高圧縮やな
>>16
改造というよりエンコーダは同じでエンコード前の処理でフレームレート変更＆削りしている
おまけになぜか後者の動画のサイズのほうがでかい件
>>1
これだけは言っておく
DTV板の奴らを騙せると思うなよ
-映像高圧縮技術開発しました-
製作者ID:QN4URRs2さん、FourCCが同じっちゃ、どういうことですか？
製作者ID:QN4URRs2さん、FourCCが同じっちゃ、どういうことですか？
┌───────────────────
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
／⌒＼ っ ／＼
/'⌒'ヽ ＼ っ／＼ |
（●．●） ）／ |: | すぐ連れて逝きますんで･･･
>冊/ .／ |: /
/⌒ ミﾐ ＼ 〆
/ ／ |::|λ| |
|√7ミ |::| ﾄ、 |
|:／ V＿ハ |
／| i | ∧|∧
и .i Ｎ /⌒ ヽ） >>1
λﾍ、| i .ＮV | | |
Ｖ＼Ｗ （ 、 ∪
|｜ |
∪∪
│あ、どうもｽｲﾏｾﾝ、>>1がお騒がせしました･･･
└───v───────────────
／⌒＼ っ ／＼
/'⌒'ヽ ＼ っ／＼ |
（●．●） ）／ |: | すぐ連れて逝きますんで･･･
>冊/ .／ |: /
/⌒ ミﾐ ＼ 〆
/ ／ |::|λ| |
|√7ミ |::| ﾄ、 |
|:／ V＿ハ |
／| i | ∧|∧
и .i Ｎ /⌒ ヽ） >>1
λﾍ、| i .ＮV | | |
Ｖ＼Ｗ （ 、 ∪
|｜ |
∪∪
>>1は詐欺師。
FourCCの件、回答無ければ通報しますよ？
FourCCの件、回答無ければ通報しますよ？
これは酷い
MSにメール送った
MSにメール送った
今北産業
これって手の込んだ釣りなワケ？
これって手の込んだ釣りなワケ？
>>29
>>1(のリンク先の製作者)はスーパーエンコーディング(笑)で圧縮率を上げたとした
しかしすべて当社開発と書いている これはMicrosoftのライセンスにも違反しているといえよう
さらに、前者と後者で動画以外の音声のレートがあまりにも差があり実際の動画は前者のほうが高圧縮だった
ってところ
釣りといや釣りだな
>>1(のリンク先の製作者)はスーパーエンコーディング(笑)で圧縮率を上げたとした
しかしすべて当社開発と書いている これはMicrosoftのライセンスにも違反しているといえよう
さらに、前者と後者で動画以外の音声のレートがあまりにも差があり実際の動画は前者のほうが高圧縮だった
ってところ
釣りといや釣りだな
さーて、今週の>>1さんは？
開発者、知らんぷりしてなかったことにする
開発者、それでも自作と訴える
開発者、実はこちら側の発言をしている最悪人になる
の三本です、来週も見てくださいね〜 ジャン、ケン、ポン、うふぇふぇふぇふぇ
開発者、知らんぷりしてなかったことにする
開発者、それでも自作と訴える
開発者、実はこちら側の発言をしている最悪人になる
の三本です、来週も見てくださいね〜 ジャン、ケン、ポン、うふぇふぇふぇふぇ
いやなんというか、スレ立てが荒らし依頼じみた第三者だったとしてもあまりのアレっぷり。
さらに>>1がリンク先本人だとすればこれはもう釣りとしか思えない。
さらに>>1がリンク先本人だとすればこれはもう釣りとしか思えない。
33 ：名無しさん＠編集中：2007/10/26(金) 22:52:00 ID:kafbrGXS
さてあとはどうMSが動くかだな
何これ？
とりあえずサクラとMSにメール送ればいいのか
とりあえずサクラとMSにメール送ればいいのか
そのとおり！
…………
37 ：名無しさん＠編集中：2007/10/28(日) 22:32:47 ID:JongCom8
age
ここの板はdat落ちしづらいなｗ
ニュー速やvipならどうなっただろうね
40 ：名無しさん＠編集中：2007/10/29(月) 01:35:10 ID:sH6u6vPO
まあ有る意味いい宣伝にはなったんじゃないかｗ
だな。ここなら3年ぐらい宣伝できる気がする。('A`)ﾊﾊ
だれかν速にスレ立てて濃いよ
>>41
何という対費用効果…
何という対費用効果…
新コーデックなら、デコーダーをインストールさせないのになんで動画が見れるんだよｗ
45 ：名無しさん＠編集中：2007/10/31(水) 20:37:38 ID:A+8LyP/R
その技術も新開発なんだよ
46 ：名無しさん＠編集中：2007/10/31(水) 20:58:10 ID:9YLcwWPN
わざわざ有料鯖まで借りて詐欺宣伝することに何のメリットが？
Microsoft法務部怖いから派手なことやらんほうがええよ
Microsoft法務部怖いから派手なことやらんほうがええよ
ここずっとのこんのか？
まさかここまでが作戦？
まさかここまでが作戦？
48 ：名無しさん＠編集中：2007/11/01(木) 00:55:15 ID:dSI3xQzY
Compjapan思い出した
http://www.google.co.jp/search?q=compjapan&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-25,GGGL:ja
CompJapanは「新メモリ最適化ツール」なる＜メモリを最適化し、WINDOWSを安定・高速化する＞ソフトをシェアウエアとしてVector,Niftyで公表してきました。
しかし、これは、（要求に対して、CompJapanにより公開されたソースによれば）まったくそのようなことを行わないソフトでした。
それどころか、足し算、引き算を繰り返すだけという、いわゆる”インチキ”、と思われる代物でした。
http://page.freett.com/hachikou/
http://www.google.co.jp/search?q=compjapan&sourceid=navclient-ff&ie=UTF-8&rls=GGGL,GGGL:2006-25,GGGL:ja
CompJapanは「新メモリ最適化ツール」なる＜メモリを最適化し、WINDOWSを安定・高速化する＞ソフトをシェアウエアとしてVector,Niftyで公表してきました。
しかし、これは、（要求に対して、CompJapanにより公開されたソースによれば）まったくそのようなことを行わないソフトでした。
それどころか、足し算、引き算を繰り返すだけという、いわゆる”インチキ”、と思われる代物でした。
http://page.freett.com/hachikou/
それっぽいなｗ
前に超圧縮を謳うアーカイバソフトというふれこみで似たようなのもあったような。
51 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 15:07:05 ID:UJezwVIt
age
52 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 18:17:52 ID:UJezwVIt
age
53 ：名無しさん＠編集中：2007/11/02(金) 19:53:56 ID:Qet/THAD
ヒマなのであろう
55 ：名無しさん＠編集中：2007/11/05(月) 18:07:51 ID:B6gKY0cp
age
THcomp?
57 ：名無しさん＠編集中：2007/11/14(水) 06:42:04 ID:xN0CitAg
age
いつまで残るかな
59 ：名無しさん＠編集中：2007/11/14(水) 13:49:59 ID:Q7RO6rYr
どんなファイルでも128bitや160bitに圧縮するアーカイバなら
みんな知ってるはず。
みんな知ってるはず。
それ復元できないから。ハッシュ以外の何物でもないんだけどね。
>>59
確かそのネタが流行った頃、どっかの誰かが>>60というネタ(ヨタ)飛ばしてた記憶があるな。
> データを巨大な共有サーバに保存してハッシュで識別すれば高圧縮
図らずもP2Pの普及(？)である意味で実現してしまったわけだが。
確かそのネタが流行った頃、どっかの誰かが>>60というネタ(ヨタ)飛ばしてた記憶があるな。
> データを巨大な共有サーバに保存してハッシュで識別すれば高圧縮
図らずもP2Pの普及(？)である意味で実現してしまったわけだが。
a
64 ：名無しさん＠編集中：2008/02/29(金) 18:48:08 ID:MsW4yhuc
インサイダー
65 ：名無しさん＠編集中：2008/02/29(金) 22:48:45 ID:DBhPEW6e
アウトサイダー
ミツヤサイダー
67 ：名無しさん＠編集中：2008/03/04(火) 09:44:20 ID:RvlRVGxQ
仮面ライダー
処刑ライダー
1ヶ月ごとに加速します
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。