【DivX/XviD】最強コーデック決定戦【H.264/WMV9】
H.264が最強で決まりだろ
結論はや。
どのコーデックも一長一短があるから、
部門ごと(例:実写部門やアニメ部門)の最強を決めた方がいいかと。
しかしループしそうなスレだな
8 :
名無しさん@編集中:2007/10/02(火) 20:02:58 ID:hvMjS3hk
スレタイにXVDが入っていないのがなんとも。
今日はVP6厨がいないな・・・
今のうちに結論だそう!
単純に画質だけっていうと、ビットレートと時間かけりゃ、どれがいちばんとかない気がする。
汎用性から言うと、パワーのないPDAでも再生できるのは今のところDivxしかない。
H.264はコーデックが弱くてむり。
WMVは高負荷でコマ落ち。
PC共通でデータ投げ込んで再生はDivXだけだった。
最強だから最高画質じゃなくてもいいのか
5年後に主流になっているのはh264だろうな
家電もついに対応したしな
追記 ソースが16:9 720x480 (853:480)なんでアスペクト比と解像度同じくらいにしてあります
17 :
名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 02:07:17 ID:g9yBKZs6
(゚听)イラネ
Snowは入らないのか
>>22 マイナーすぎて誰も使わんだろうと冗談半分で書いたSnowに、日本円で約20万も寄付!?
期待してる人がいるだけでも驚きだ。
OBMC が好きなんじゃない
25 :
名無しさん@編集中:2007/10/12(金) 06:03:26 ID:CJT9bDAQ
DivXの24Bitに対して
Xvidは16Bitに色を落とすからサイズが小さくて速いという認識でおk?
Xvidキレイだけどベタっとした深みのない絵になるから実写に使いづらい
>>25 まちがい。そのBit数は基準が違うから。
そのまま数字のとおり読むと本質が見えないよ。
>>25 DivXもXvidも基本の色空間はYV12(YUV420)の12bit
エンコーダーによって24bit・16bit・12bitの表示が変わるだけ
DivXは24bit表記に統一してるみたいだが、Xvidはソフト依存
統一したけりゃその手のソフトもある。
ピクセル深度とbit深度の区別も出来ないワラタ
言ってる事はほぼ合ってるからいいんじゃねーの
, -─- 、 /
/ \ ,' っ お
/ ヽ i
l ど 呼 ', l て 兄
! う ぶ i , -─── -l :
! .や の l '´ : : : : : : : : : : : l ち
! ろ は l: : : : : : : : : : : : : :l
l ? l : : : : : : : : : : : : : l ゃ
l !: : : : : : : : : : : : : : ',
', ,': : : : : : : : : : : : : : : :ヽ ん
ヽ /: : i: : : :/;イ: : : i: : : : : :i:` ‐-、 __
`‐ 、.___, -'´i: : l :__:// l:l',: : :l: : : : '; l==:i:. !/ : : :l
l:i: : : : :l: :l : ;イメ l:l ':, -';  ̄: :';l:==l::. : : :i :l
l:l : : : : :! トr- 、 ';! ヽ: :':;ヽ_l: : : ト:: : : :l :!
l:'; : : : : ';! ';:::リ ':,  ̄lてユア : : l i:: : : l:l
「 L ',ヽ: : : :ゝ ー- ヽ:::::ノl: : :lノi:: : :il:!
「ァ r┘ ' , イ⌒i:Z  ̄ZΖ : ;'::イ: :/ リ
「┐r┘ l: ::l ';:`:.... __ ,': /リ l:/
L二フ l: :l ';:!ヽ:l` ーr‐ ´ /:イ' ´ ̄`ヽ
「 l 「「」 l: ! / ̄ ̄ プl ノ li l
| L,ヘ l;'/ / li !
L_ノ__ ,' i / l ,'
└┐| / 〃 , / /
 ̄r〈 くス _,.イ-ユ⌒/ /
ゝユ/:::::;'ニ;':::::::::::l ,!イ ̄` ‐、/
/::::::l:::::::iニl:; - ´::::;' 、ヽ
/:::::::::ヽ, ´:::::::::::::::;:ゝ、 _ ',/
どうせアニヲタしかいないスレ
画質と圧縮率だけでいえばH.264が今のところは最強
しかし、PCのスペック低いとまともに見れない
DVDの出始めの頃は、MPEG-2をリアルタイムでデコードできないPCが結構あった。
HDのH.264が問題なく再生できるPCは今後間違いなく普及するでしょう。
Core 2はよく売れているし、Celeronもデュアルコアになるそうだし。
CPUの成長速度とPC買い替え需要考えると微妙だねぃ
並列すればその分軽くなんるってわけじゃないし
グラボの支援あってやっと人並みってところか
おまいらTheoraと
MotionJpeg2000を忘れるなよ
Theoraもやっとこさβ出たらしい
もうちょっと登場が早かったら・・・
ベンダ独自規格の場合、メジャー規格以外は将来見れなくなる可能性がある
H.264とかだと将来にわたって安心だな
H264より高圧縮なコーデックが生まれる余地はあるのかな?
ある
3年後には汎用チップのみでエンコなんてものはとっくに終わってると思いたい
まぁSSE4がとりあえずってところか。AMDのSSE5発表って亀田並みの反則だよなぁw
スレ違いかもしれないんだけど
最近DVD→WMV9で704x396の動画作って再生したら
なぜか711x400で再生されてしまうんだけど直す方法ってありますか
スレ違いです
45 :
名無しさん@編集中:2007/10/19(金) 23:30:24 ID:TozsdhSz
最強はDivXでしょ。
H264は画質がいいといっても重いのは相変わらずだし家電でAVCHD規格として採用されたといってもあくまで家電。
家電でポピュラーだからといって必ずしもPCではメインにはならないというのはmpeg2の扱い見ればわかるじゃん。
というかH264はwikiの書き込みがあまりにもキモすぎw
http://ja.wikipedia.org/wiki/H.264 般人には理解不能なオナニー全開のウンチクをクドクドとw
判り易く簡潔に書けと。
>Compress 2 to 4 times less than MPEG-4/AVC format with quality 2 to 3 times worse.
DivX Pro v6.7.0.18のchangelogより
49 :
名無しさん@編集中:2007/10/20(土) 20:50:00 ID:b/8dWDdR
あの書き込み理解できるヤツは既に一般人じゃなくマニアだってw
50 :
名無しさん@編集中:2007/10/20(土) 21:13:00 ID:+j9hP2vK
エンコなんてもともとマニアックなもんだろ、それで理解できないとか言い出すのは
自分が馬鹿ですっていってる証拠。
おとなしく変換君とかDivxコンバーターとかのファイル選んでボタン押してできあがり
みたいなソフト使ってれば良いのに。
52 :
名無しさん@編集中:2007/10/20(土) 22:06:15 ID:b/8dWDdR
変換ソフトはああいうウンチクを理解しないと使えないなんてのは皆無だろ。
まさかああいう風にウンチク垂れるのが利口だとおもってるのかね。
聞いてもいないのにウンチク垂れ出すヤツなんて一般人からしたらキモいバカ扱いだってのww
MPEG-4 ASPのエンコーダなら、同等以上のXvidがフリーであるからDivXは必要ないな。
54 :
名無しさん@編集中:2007/10/21(日) 11:12:55 ID:svqLaOm8
・実写のみ
・インタレ保持でエンコ
・再生時に60fps
という用途なんですが、この場合、最強はDivXでおk?
(60fps再生はffdshowのHW Deinterlaceを使用)
その場合もH.264が最強でおk
x264(制限が多いが)、もしくはXvidか。
画質
x264>>XviD>>Divx>>WMV9
初心者的難易度
x264>>>>XviD>Divx≒WMV9
エンコ時間(そこそこ見れる簡易設定&フィルタなし)
x264>WMV9>>>>>>XviD>Divx
60 :
名無しさん@編集中:2007/10/21(日) 18:38:21 ID:g0a5Wepl
まあH264が最も糞っつーこった。
いくら圧縮率で比べたら画質が良かろうが使い勝手が悪すぎ
x264なんて設定覚えたら簡単だろ
寧ろ設定項目の少ないcodecが不自由に思えてくる
63 :
名無しさん@編集中:2007/10/22(月) 02:04:25 ID:dSpx0tJZ
アニメだと、x264が圧縮率・画質共に最高。次がXvidか。
実写は‥…知らん!!
x264の長所は圧縮率・画質共に高い事、オープンソースだから、常に進化し続けるし無料、いろいろ設定出来る、てとこか。
短所は初心者には少し難しい、高スペック要求、MP4かMKVコンテナじゃないとフル活用できない、こんなとこ。
まぁ、高スペック要求といってもPen4の3G位あれば余裕で再生出来るし、今後はAVIなんて糞コンテナは廃れてMP4がメインになってくだろうから、実質短所といえば、ちと難しい位だろ。
Dvixは処理は速いけど、画質も圧縮率も悪いし、しかも有料。
WMV9はマイ糞で作ったコーディックだから、汎用性はあるが、エンコードも時間かかるし、画質も圧縮率も悪い。
XvidはH.264な点ではx264とは大差無いが、x264には劣るな。
てなことで、x264が最強だろ。
XvidはH.264な点では
未来から来た人でしょうか?Xvid2.0ではh.264が採用されるって噂ですがいつ頃になるんでしょうか?
XviDはH.263だねぃw
どう世代はDivX、WMV8、XVD、VP6あたり当時はリアルプレイヤーもあったか
ITU-T H.263とISO/IEC MPEG-4 Part 2(SP/ASP)はインターレースの対応等、少し違う。
69 :
名無しさん@編集中:2007/10/22(月) 19:57:14 ID:7ZeqqTMU
>>63 >>短所は初心者には少し難しい
H264はコレが一番の短所。
初心者やライトユーザーに受け入れられるためには簡単なのが重要。
現在WMVとDvixの2強はこのおかげだし。
圧縮云々も一昔前ならともかく現在は大容量HDDが安くなってるんでそれほど気にならないしな。
ID:TozsdhSz=ID:b/8dWDdR=ID:g0a5Wepl=ID:7ZeqqTMU
カキコがだんだんソフトになっていくのがかわいい
∧朝∧
( @∀@ ) 旧防衛庁と山田洋行〜!ウェェェ〜イ♪
/ \ 守屋を証人喚問〜! ウェェェ〜イ♪
(( ⊂( ( ) つ ))
/ (_)J /| でも、その矢先ぃ〜
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .| 実は民主党・小沢も〜
| .アサヒるw. |/ 山田洋行から600万貰ってたのがバレた!
∧朝∧
(∀@ー)つミ でも、そんなの関係ねぇ!
⊂ ⊂彡
_ ( (_) ))_ でも、そんなの関係ねぇ!
/ (_) /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| .アサヒるw. |/
∧朝∧
∩@∀@) ハイ! 情報操作、おっぱっぴ〜♪
ヽ ⊂ )
__( (_⊃_
/ (_) /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| .アサヒるw. |/
┣━
∧_∧ ┃ ╋┓
(# ´∀`) ┃┃ ・・ ┃┃
⊂ \ ┛. ・ ・
⊂__ ))人∧朝∧:
< >#)Д@).:;・,´.,"
Y つ つ:
: と_,,) ノ__ ギャアア-!
/ : し': /|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| .|
| .アサヒるw |/
DivXは、もし開発元が撤退しても、ffdshowなどのフリーデコーダーで見れるから安心だけど、
XVDとかは、開発元が撤退したら将来見れなくなるんじゃ
XVDはオープンソースでも国際標準規格でもないからそうなってもしょうがない。
なんでここはH264=x264で話しが進むのだろう
DivXみたいに有料でいいなら簡単なH264はあるのだが
H.264の動画見たけど、サイズと画質考えるとこれが突出して綺麗だろ。
重いって言っても、今のPCだったらそれ程、苦にならないレベルでは?
フリーで行こうとするとリビジョンアップで同じ設定なのに
画質やサイズに影響でてるうちはちょっとなぁ・・・
てか、DivXに金払うことなんか前提じゃないだろ
だよな。
DivXに金払うこと前提で話してるヤツって何者だ?
>>H.264の動画見たけど
上手にエンコすればどんなコーデックでもそれなりに綺麗に作れるよ。
突出して綺麗に作った動画はエンコ時間が同様に突出するわけで。
圧縮率が優れてるだけで画質的にはmpeg2と殆ど差は無い。
それに今のPCとか言うがみんながC2Dやx2を乗せてるわけじゃないしな。
DivXって、いままで何回も無料で正規ライセンス配ってたから、
みんな持ってるとおもうけど
つーかPro版じゃなきゃDivXは話にならんでしょ。
フリー版で他と比較しようとかおこがましいわ。
つまんねーあおり
mpeg2なら生涯困らない
とりあえずh264にしておけばしばらくは困らない
xvidは今は困らない
wmvは設定詰めれば画質かなり上がるが手間がかかるあと後々困るかもしれない。
divxはビットレ割り振っても色調変わって画質変わるあたりで論外。
他のコーデックは将来性無しにつき以下略
>>81 煽りじゃないだろ。
ほとんど弄れないフリー版じゃ比較にならんのは事実。
というかフリーのまんま使ってる馬鹿とかいるの?
MPEG-2で生涯困らないなら、同様にMPEG-4のDivX, Xvid, x264も大丈夫だろう。
WMVは標準化されたVC-1(SMPTE 421M)なら、もしMSがサポートを打ち切ったとしても安心か。
MPEG-2ってウドの大木っていうかピザっていうか
デカイ癖に対して綺麗じゃなくて保存に向かないんだよね
個人的にはWMV(VC-1)を推したいがMSのやる気の無さが…
現状、個人向けに普及させる気まるで無いよね。
企業向けで普及してればそれでいいのかもしれんが。
H264+mp3.aviってどのへんが駄目ぽ?
>>87 その組み合わせなら、AVIの代わりにMP4やMKVが使える。
まぁ見る人も含めて扱いやすいってのもあるかな。aviは。
知名度って怖いな
MPEG-1やMPEG-2をAVIに入れる人は少なかったのに、何故MPEG-4だけを特別扱いするのだろう。
おそらくDivXのせいに違いないが。
サイトで公開していてもそうだけど
avi以外のファイルにしたら見れないって愚痴がくる。
zip解凍できない奴がいる世の中だからな…。
でスレタイの話でもすると
総合性でDivX最強、個人的にH264最強ってことで。
動画の事をよくわからない人に配るなら、何もしなくてもWMPで再生できる
MPEG-1かWMVがいいんじゃないの。
>>92 H.264は一般人にまだ時期尚早なのかもな
俺もDivXからH.264に最近シフトしたけど、H.264が最強すぎてDivXにはもう戻れない
扱いやすさで一昨年までやってたAviutl+DivX+MP3だとは思うけど
今、x264使ってる俺はH.264派って事なんだろうな
時間がないけどそれなりに保存ってのは1080iでXviD使うときもあるし
攻略リプレイをサイトに乗せるときは早いしそれなりの画質だからDivXで縮小した感じで上げてる
>>92と同じような状況、でも
>>93まで妥協したくないw
再エンコするのにWMVはちと思いしかったるい。3年後は使うかもしれないが・・・
使いやすさではDivX、性能ではH.264。
だが高性能だからといって広く受け入れられるという代物じゃないしな。
βはVHSに比べて高性能だったけど一般には受け入れられなかったのと一緒。
現在はmpeg2がDVDビデオで主流、いずれH264がブルレイで使用でパッケージコンテンツでは主流になるだろうけど
扱いにくさでPCでは主流にはならない気がする。
映像がH.264の場合に1番困るのが編集ソフトだなー
間をとってXviDとかどうよ?
ffdshowのvfwいじればH264(aviコンテナ限定)の編集できるぜ
プレミアでも読み込める
PS3を買ったのがきっかけでDivXなaviからH264なmp4に転身してしまいました。
101 :
名無しさん@編集中:2007/11/04(日) 23:39:53 ID:uHj6deXP
H264を最もきれいに再生出来るフリープレーヤーって何?
今GOM使ってんだけど・・
GOM(笑)
整数演算であるH.264の出力結果は、バグでも無い限りどのデコーダでも同じ。
DTV板にいてGOMはねーよwww
ってこたぁバグだらけって事だなw
ffdshowでいいだろ
>>102 何がおかしいんだ?実際GOM最強だろ?
涙でそうだ・・40GBのPCでTV番組を削除しまくり容量を浮かせていた4年間。
2週間前に始めてエンコなんていう裏技の存在を知り、ニコニコのwikiでVP6を勉強し感動。
VP6+mp3をffmpegでflvに編集。この2週間PC24時間労働。でも感動。
ステ6の高画質を知り、divxを勉強し始めたのが昨日の昼。やっとaviutlでdivxのやり方を学んだが、mp3で音声圧縮できず涙目。
そしてdivxとvp6の画質比較を検索したらこのスレに。x264の存在を知る。
そして試しにやってみたら画質のレベルの違いに感動。同じビトレート400なのに・・
しかしやっぱり音はwave形式でしか出力できず。x264はffmpegじゃmp3と結合しない。
lameの設定を検索しまくり言うとおりにいくらやっても、aviutlにlame圧縮音声出力できず。
日曜の夜を徹夜してやっと、何故かlame出力できるように(キッカケ不明)。・・・excelも使えない自分は本気で感動した。
一応、比較。20秒くらいの動画の圧縮(全て2パス、ニットレート700)。細かい設定は皆無。CPU:ペンティアム4、メモリ512MB。
divx(フリー):48秒で圧縮終了。超早いが、画質は酷すぎ。x264とは20歳と60のオバチャンの肌質ぐらい違う。
VP6(aviutl出力):205秒。画質は27歳ぐらい。x246とは全く違う。(700で設定したが実際は不明)。
x264(aviutl出力):139秒。Xvidなどとの比較は出来ませんが、前述の2つとはレベルが違いました。
サイズはdivx(フリー)≦x264<<VP6でした。
レベル低すぎでスマソだけど、x246知ったキッカケのスレなのでカキコしました。スレ違いでごめんなさい。では学校行きます
やっぱ大将の握る寿司が一番うめえや
まで読んだ
x.264はエンコの過程を楽しめるような人じゃないとまだとても使いこなせないでしょ
質はどうあれ手っ取り早く作れるDivXが一番上に来るのは納得かな
結果を見るに、拾った動画を見るだけの連中がたくさん投票しているんだろう。
x264遅いって言うけどデユアルコアで速度重視の設定にすればDivxよりちょっと
遅い程度の速度で画質は上のができるけどな。
普通はどうせエンコするならって画質重視のオプション付け足すから遅くなるけど。
まさにDivXこそ最強。
264系全て合わせても足元にも及ばないという現実。
画質云々言ってるのはマニアだけ。
画質いいのが最強という理屈ならベータはVHSに負けなかった。
>画質云々言ってるのはマニアだけ
マニアじゃなきゃマンドクサイからエンコなんてしないけどね。
こだわりのもてない半端者用コーデックがDivxってことだね。
ベータマックスもH.264の様にISOの国際標準規格だったら、もっと普及しただろうにな。
>>45や
>>96と同じ事を主張しても繰り返ししょうがない。
>こだわりのもてない半端者用コーデックがDivxってことだね。
H.264使ってるだけでここまで上から目線になれるって凄いねw
>>こだわりのもてない半端者
大半がそうだってw
Divx=トヨタ
H264=フェラーリ
FLASH=ヒュンダイ
いくら性能高くても扱いづらかったら敬遠される
x264やXvidと違って、CLIで使えないDivXの方が私にとっては扱いづらい。
フルハイビジョンサイズの動画をH264圧縮したら
Core2Quad Q6600でリアルタイム再生できなかった・・・
H264の設定はシングルパス品質固定の23。
Dvixの1パス品質依存の5(クオリティ優先8)では同等のサイズに圧縮してスムーズに再生できた。
エンコード時間は両方おなじくらいで、画質の差(ソースは実写映画)を
それほど感じなかったので結局Divxを選んだ。
再生さえ軽ければH264なんだが。
他にVC-1(WMV9)を使うという手もある。MSが言うにはH.264よりも軽いそうだし。
>>123 それはDivxを純正デコーダーでマルチスレッド処理してて、h.264をffdshowあたりでシングルスレッドで
処理してないかい?ffdshowじゃなくてCoreAVCか再生支援付きのビデオカード使えば余裕で再生できるぞ。
>>125 まさにおっしゃるとおりでした。
使ってるGeforce7600GTにはPureVideo HDが非搭載の模様。
でCoreAVCを試してみようと思ったらシェアウェア・・・
取り合えず大事な動画だけH264エンコードも作っておいて
ビデオカード買いかえまではDivxメインにします。
アドバイスありがとうございました。
>>124 WMV9対応でもVC-1は対応してなかったり有料だったり
VC-1はコンテナが実質WMV限定なのがな…。
インタレ保持に関してはx264より優秀なんだが、VC-1+AACができなくて残念。
>>130 それは試したけど、DARが適用されなかったり、
WMPがインタレ解除してくれなくていまいちだった。
ffvfw使えば
aviコンテナにvc-1内包できる
ASFもしくはMPEG-2 TSが前提のVC-1だろうに、互換性の低いファイルを作ってもしょうがない。
134 :
108:2007/11/08(木) 08:05:09 ID:MwGt8vDv
x264のAVIコンテナブッコミでh.264なのだと勘違いしてました・・
で、一応色々ググって勉強し、[H.264+ac3].mkv→[h.264+AAC].mp4と試したんですが、
最終的に自分が行き着いたのは[XviD+AAC]..mp4でした。
自分のPCスペックを考えると、一番実用的ですね。h.264はCPU悲鳴を上げてた。
個人的に一番すきなのはh.264+ac3.mkvです。
にしてもエンコにハマる人の気持ちがよくわかります。面白い!
わからない事だらけで、DOSプロンプトのダウンロードサイトを検索しちゃうほど阿呆でしたが、
勉強していく過程でどんどん知識が付いていって、avsスクリプト自分で書いたり、batファイル作れた時は感動した。
ハマリますた
135 :
108:2007/11/08(木) 08:21:09 ID:MwGt8vDv
失礼。[XviD+aac].aviです。
どちらもMPEG-4のコーデックであるXvid + AACなら、コンテナはMP4でいい。
aacをaviに乗せるのってなんか抵抗があるんだよな。
自分でも理由はわかんないけどw
中身のcodecが映像、音声共にMPEGなら、AVIからMP4に入れ直すだけで数%容量が減る。
その手間と時間が無駄だから最初から作る。
そうじゃないならすう%なんてどうでもいい。
有料なDivxProがなんでKLCPに入ってるわけ・・・
まぁ使わないけど俺は
ゴミコーデック」
H.264でいいやん
米DivX、H.264技術大手の独MainConceptを買収
米DivXは14日、H.264技術大手の独MainConceptを買収したと発表した。
買収は株式と現金で行なわれ、買収価格は約2,200万ドル。
2008年中に製品開発と財務面でさらに追加条件を満たすことにより、600万ドルが支払われる可能性がある。
DivXは業界標準規格による高品質のAV技術を開発しており、特にH.264コーデックでよく知られている。
最近では、AdobeがFlash PlayerにMainConceptのH.264コーデックを採用することを発表したばかりだ。
DivXとMainConceptの組み合せにより、高品質なメディア体験ができるような製品やサービスを提供できるようになることを目指している。
これについてDivXのCEOであるKevin Hell氏は
「この組み合わせにより、我々はどのようなコンテンツであってもすべてのデバイスで再生でき
フォーマットやコーデックについてエンドユーザーが全く気が付かないような
シームレスで簡単なデジタルメディア体験を提供するという戦略を実行する」と説明している。
ttp://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2007/11/15/17530.html
>>144 >DivXは業界標準規格による高品質のAV技術を開発しており、特にH.264コーデックでよく知られている。
ん?
147 :
名無しさん@編集中:2007/11/16(金) 10:24:19 ID:ZcyXb1bz
35話までみた。
この回でもDQNぶりが発揮されてるなwww
コロニー自爆とかまじで引くよ。一般人住んでないのか?
H264
149 :
名無しさん@編集中:2007/11/17(土) 19:40:17 ID:UrK8vwdW
indeo
LCL
キャプるとき使うにはDivx最強?
非圧縮が最強です
xvidがいいよ
せめて可逆圧縮にしとこうよ
見えないものに興味はないよ
156 :
名無しさん@編集中:2007/11/19(月) 22:41:09 ID:BZvnQGbR
ちょっと!エロい人教えてちょうだい!
友達が自分で撮影、編集したビデオをもらったのだけど、それがDivXだったのよ。
それを、Ipodでみたから、H264にエンコードしたいのだけど、エンコードのソフトが見つからない。
出来れば、フリーのソフトでDivxから、H264にエンコードできるソフトのありかを知っる人、教えてちょうだい
ツール使えば他人の作ったファイルのx264の設定なんかが分かっちゃうてのがねぇ
時間をかけて手探りで設定を煮詰めたのをそのままパクられるとなんだかなぁって思う
ともだちにH264でエンコしてもらえ。
P2Pのともだちだったらむり。
162 :
名無しさん@編集中:2007/11/21(水) 09:45:35 ID:/dWZ3im7
CoreAVC使えばウチの貧弱PCでもH.264再生できる
もう他のコーデックいらないだろ・・・
デコードの汚さで定評のあるCoreAVC
紙芝居見るより100万倍マシ..
_ . . . __
, . ´:,-:‐:-:、O`: 、 __
. / . :/:/〃: O: : : :ヽ , - ´ ` 、
/ . : : : ": : :': : : : /: : :/:.、 / ∧ 、 \
l: : : : : : : : : : : : ':/:/〃}: | / .ll/ |lヽ | l l
|: : : : : : : : : : : :、 ´ ´、_.l:.l |、|/|! l!__ヽ」、| i }
ヽ: .: : .: : .: :/⌒゙' / リ | { -‐_ -‐-、 ! | l
ヽ:. :. :. :,:.ノ、 ヽ / | l/(:.) (:::)`| l ) |
"lハ:〃 " 〉 | l , l .|´ |
/ 、 / | ト、 、 .ノ | |_ {
/、 <_ ー゙‐´ |.|l |l 、7.T´ | | ゝ、ヽ
/ ヽ. l ヽ ,-,-,.、. リヽjヽ/ ll |/l ll 〃,ヽ
´ | |, \ _/ ノ゙ ー- __ / !ヾ==='"./ l }
,ノ  ̄_ l、 \ _. - ´ ,. -‐/ ` ー- L_ _,.{ |l!
`| ./〃⌒」| ` 、 ` / / |/ ` ーu_, ,ヽ_ |
. | | | l l {「 ̄.`l ` ー-‐´ / /| | ./ `´~ /
. | | '、_ ーノ|::::::::::|-‐────'--__ .|/ /ヽ /
_.L ┴‐ ~ !:::::::::|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄───
_ _ _
, -/ `゙ -.、: : : :`゙ ‐ .、
,. --、ム-// \: : : : : : :`: .、
/ 、7_{_____ \: : : : : : : .:\
. / フ: : : : : : : : : : : :  ̄ミ: : : : : : : : :ヘ
/ ,. ォ-':/iヘ:ヽ. 、 : \: : : : : ミ|: : : : : : : i : ハ
イ_,. ァ'′ : |: :,' .l: :ヽ.ヽ.\:. :\ : : : |: : : : : : : |: : ',
/ :|: : : : :l: :| l: : : ー――--\ : l: : : : : : : |: : : :!
. /: : l: : : : :i|/| : l : : : : \: : \\ヾ.| : : : : : : |: : : :|
/: : : i: : : : :/l:|: : l: : : : : : : イ⌒/外、.| : : : : : : l: : : :| え、XVD…
,' : : i: :i: : /|: :l:._,,: : : : : :.:.:.:.i什:::::::ハ ゝ: : : :i : l: : : :|
i: : /|: :', : : : l ,,イ /ヘ:.:.:.:.:.:.:.:.:.∨心ノij|: : : : .:l : lヽ: : !
|: ,' l: : ',: : : l {i i::::::ハ:.:.:.:.::.:.:.:.:.゙ゝ--○: : : : :| : l ノi: :|
|/ |: : :ヽ.: :トゝ弋ンj :.:.:.: |: : : : ,': : l: ∧:!
|: : : : ヽ:',∧:.O''" , l: : : /: : /: ,' リ
. ',: : : : :|:ヾ: i _, -っ ,|: : /_|: /|:.,'
. ヽ: : : l \: ヽ 、___'‐'"´ ,. イ,|: /:.:.l:∧l,'
\ | ヽ:,-y-、_ヽ: : ̄: :_X:.:レ:.:.:.:":.:.:.\
ヽ ,.. ┴イ-i ハ _,.-<ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ.
iィ====`イ_メ:.:..:.\\ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i ト、
/:.:.:.:.:.:.:.:.:./ \:.:.:.\\ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:i l ヘ
ワロス…
…H.264かwmv9って事だと思うけど、同じ容量で
アニメとか録るならwmv9
スポーツとか録るならH264
の方が適してるかな…
色々やりこんだ結果、やっぱりwmv9に戻したよ…
168 :
名無しさん@編集中:2007/11/30(金) 00:08:23 ID:MEph0yNU
wmv9なんてブロックノイズでまくりの糞コーデック使えねぇしwwwww
H.264のエンコーダには色々あって、その中でもMainConceptはx264やNeroに劣る物だし。
一生時代遅れのwmvつかっとけ(笑)
MS の製品が日の丸印(笑)
173 :
名無しさん@編集中:2007/11/30(金) 13:09:10 ID:AZIApBaw
>>169 見えない人にはきにならないんだよw
俺は恥ずかしくて・・・
他人が上げたデータを持ってきて自己弁護してもテラはずかしw
たたかれたら俺のせいじゃないってかw
まぁPV4のリアルタイムエンコで満足してる人には・・・(≧m≦)ぷっ!
設定煮込んでリアルタイムですか・・・そうですかガンダムアニヲタのレベルってw
(divx+mp3).avi から (h.264+acc).mp4 へ
全日本シーエム放送連盟
>>168 のは極端な例すぐるけど、x264と比べても、
HDで 22分 700M前後とかを目標に録るならwmvがオススメ。
PDAに入れる様な低ビットレートならH.264の方が断然綺麗。
wmv9だと v_quality 95 以上なら納得いくけど、
H.264だとビットレートかなり上げても、最後までエッジにノイズ残るかんじ・・
反論あるなら x264の具体的なオプション設定を挙げてみろ、それでキャプ比較してやってもいい。
ヽ
_,,.,、、,.ィ-- ti- 、、、....,,,,_ ',
,,..、、ri':'゙/~ レ ' ゙ヘ:l : : : :~,>
_,...r:::''"::/ l/ .l:/-=ニ二,'_ー- 、、 !l!;: r '"
'''<:::::::::::::;、r' `'' ‐-`.、 /
-、 l::::::::::::l <"゙'i;ソ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '、
/ .) .l::::::::::! '、
ヽ .l:!l:::::l ヽ '、
\ ' l! l::!l! ヽ ,'
゙ ヾ ‐'" ,. r ゙
ー-‐i ,.r,,iilll鬚髯ヲ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~"''、' ‐ 、 ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
l l l
l l ノ
>>177 PDAに入れる低ビットレートっていくつ?
WMVも264も高負荷すぎて1000kでつっこんでも紙芝居なんだけど?
180 :
名無しさん@編集中:2007/12/03(月) 17:04:11 ID:rBnHhmis
>>179 PDAって320x240程度なら500kbpsあれば十分でしょ。
182 :
名無しさん@編集中:2007/12/06(木) 13:57:44 ID:zWlcRtGc
H.264をDivXにエンコしたいんですがどうしたら良いでしょうか?
それは困りましたね
どうしましょうか
ググレ、カス!!
ククレ、カレー!!
秀樹、カンゲキ!!
そりゃ、婆モンドカレーだろw
188 :
名無しさん@編集中:2007/12/13(木) 02:49:52 ID:3fPLrsVp
バーモントだよ
ちくしょー!!カレー食いたくなってきた....
板間違ってるぞ>ハウス食品社員
加齢臭がヽ(`Д´)ノプンプン
192 :
名無しさん@編集中:2007/12/14(金) 09:32:04 ID:7yD8iyq0
ベルモントといったらドラキュラだよな
193 :
名無しさん@編集中:2007/12/20(木) 14:18:00 ID:Qu4uTfOw
195 :
名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 04:32:10 ID:LeB1hIwj
そもそも「最強」なんて
どうとでも解釈でき基準がいかん
まぁ「最高画質」でも見る人の基準で
変わるから何ともならんが
で、話は変わるけど
h.264かDivXのハードウエアエンコーダって無いの?
細かい設定はどうでもいいから、今有るmpeg2で撮り溜めた
大量のデータをサクサク処理したいんだ。
さわると感触があってあったかいもの。
それがほんとうのものだって、いい加減気づけ。
たまには外出て人と触れ合えよ。
197 :
名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 23:27:52 ID:92uHpRCe
H264は画質最高だけど画面スクロールでカクカクしないか?
WMV9はカクカクしないけど動きの速い場面でブロックノイズが・・・
両方の良いとこ取りしたコーデック希望
200 :
名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 23:46:44 ID:92uHpRCe
HandBreakで同じソースを1280×720でエンコして実験
PCのスペックは
Core2duo 6300をオーバークロックして2.1Ghz駆動
GPUはGeforce8400だけど
これって低スペックなのか?
HandBreakなんて糞エンコーダーでH.264語るなよ
202 :
名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 23:49:28 ID:92uHpRCe
wmv9のエンコにはdvd2wmvを使用した
203 :
名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 23:50:47 ID:92uHpRCe
x264.exeやwmcmd.vbsのコマンドラインを書いてくれると、どの設定で比べたかわかりやすいと思う。
でどれが最強なんだ?画質的に
互換性とか無視して
x264でオプション大量
207 :
名無しさん@編集中:2007/12/30(日) 02:57:13 ID:fqSbVVpn
MPEG2
MPEG2高ビットレート最強
MPEG-2は編集のしやすさも考えると、Motion JPEG等に負ける。
210 :
名無しさん@編集中:2007/12/30(日) 11:15:47 ID:fqSbVVpn
ペラペラ漫画←これ最強
実写むけなのはどれよ
どれも映像ソフトの殆どを占める実写向けに作ってある。
最強は無圧縮DV
214 :
名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 16:02:27 ID:UO+mhfmI
低スペックPDAならDivX最強
きさま!おれとおなじ仲間がいてうれしいぜ。
低スペなPDAでも、640×480の30fps再生できるのはDivXだけ。
そうするとデスクトップ用に1500kでつくっておけばしあわせになれる。
216 :
名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 17:08:47 ID:v/uEzQEF
結局、現状出ているどのフリーコーデックにも満足出来なかった
HDの容量食うけど、Shrinkで圧縮ISOにして保存するのが一番良いという結論
SMPlayer使えばダイレクト再生できるしHTPC化も問題ない
マジな質問なんだけど、このスレにいるような人たちの出張サービスってないですかね?
実際に家に来てセッティングしてもらって、概要や使用方法を直接指導してもらいんだけど。
どこか大手企業や家電量販店でそういうサービスしてる所あります?
もちろん、そういう専門の企業があればそれでも。
手軽に使える家電レコーダがこれだけ普及している現状では需要がどれだけあるか。
それでは物足りないマニアは自分で何とかするだろうし。
その会社の設定ファイルが漏れた時点で、その商売成り立たなくならね?
それとも、ファイルごと個別に毎回呼びつけるの?
>>217 何がしたいんだ!?
大概のことはググればわかると思うが
やっぱH.264が最強だ
確かにエンコに時間がかかる。次にwmv9
サイズこだわらないならmpez2だと思う。
divx,xvidのいいとこはエンコの速さだけ
同一ビットレートの場合の画質の良さ
H.264>wmv9>divx>xvid
エンコの速さはこの逆
H.264にエンコするのにいいソフトないか?
俺はFUとHBとstaxripつかってFUが一番いいと思ったが
他にお勧めないか?
GUIがいいなら、MeGUIとか。
>>217 トライ&エラーすることによって知識・スキルが蓄積されるのだ。
人に全部やってもらったんじゃ、いざトラブルが起こった時に困っちゃうよ。
フリーソフトの使用方法のレクチャーで企業とかが金取ったりしたらマズそうだし。
どうしてもなら突発OFF板、雇い雇われスレで募集してみれw
225 :
217:2008/01/07(月) 14:19:07 ID:5natugRa
みなさん、ありがとうございます。
いちおう自分でも使ってはいるんだけど、なんとなく全体的に中途半端な気がするもので。
確かにレコーダーもあるし、専門企業ってのもなさそうですね。
自分で頑張ってみます。
226 :
名無しさん@編集中:2008/01/08(火) 01:26:05 ID:ya0J41AR
スポーツ撮るならXVDだろ!!!
何でスレタイにXVDが入ってなんだぁあああ!
228 :
名無しさん@編集中:2008/01/08(火) 19:56:46 ID:u3B+khHi
x264 AACをPS3で見れるように再変換するには?
230 :
名無しさん@編集中:2008/01/08(火) 20:09:00 ID:u3B+khHi
そんなことないでしょ
aviファイルや、mpegファイルをDVDプレーヤーで再生するためには
どうしたらいいんでしょうか?
すみませんが教えてください
233 :
名無しさん@編集中:2008/01/08(火) 22:28:14 ID:ya0J41AR
DVDドライブに添付してくるムービーライターで作成汁
あ、家庭用プレーヤーじゃaviやmpegは読めないよ
PCみたいに万能じゃないから
>>225 日々進化しているノウハウの固まりだし,門外不出とかにしているんじゃない?
やっぱりある程度画質よくて
エンコ速度の速いwmv9が1番かな〜
H264はエンコ遅すぎて泣けてくる
画質は最強なんだけどね。
>>236 WMVがエンコ速度速いってギャグでいってんの?
>>236 最近エンコ始めました、自分も時間と画質でWMV9がいいと思ってるのですが
ビットレートをどこまで落として満足出来るのか悩んでいます
WXGAなので4Mぐらいでも解らないですが、WSXGAを買ったときにがっかりしたくないので・・
ソースは地デジをPV4の1440×1080iで録ったDVです、よかったら教えてください
>>238 うーん 満足できる範囲かぁ
個人の差がはっきりしちゃうからFAはないけど
おれはいつも640x360(16:9) ビットレート700kbpsくらいでで満足しちゃってるんだよね^^;
あまり高ビットにしちゃうとオレのPCが悲鳴あげちゃうから。
ちなみにAviUt使ってます。
>>237 H264とwmv9とエンコ速度比べてみ?
( ゚Д゚)ハァ?って思うくらいH264はエンコ遅い
>>240 ん?AviUtlの設定かな?
ノイズ除去(時間軸)・色調補正・インタレ2・Lanczos 3-lobed 拡大縮小
色にじみ低減のフィルターをON
んで640x360の画面に設定してる
映像コーデックはwmv9 One-pass CBR 700
音声コーデックはLame mp3 44100Hz 128kbps Stereo
ってとこかな。
まぁおれが満足してればいいかなって感じで。
wmvでmp3って
ID:rRCvMChNがろくに知識もなく知ったかしてることは分かった
消えろ
>>241でフイタw
普通エンコーダーと設定は?て聞かれたら、
エンコダの方は誰々ビルドのx264なりバージョンいくつのWMCmd.vbsなり、
設定の方は主に付けてるオプションなりを答えるもんだろ…。
エンコの速さなんて設定とバージョン次第でいくらでも変わるだろと。
そんなに虐めるなよ・・・x264のオプション位は書いて欲しいけど
オレは基本xvidだけどね
WMVを使うにしても、ASFに入れる通常と比べて互換性の低いVfWはやめておいた方がいい。
適当な質問スレがなかったので、こちらで質問させてください。
XviD MPEG-4というコーデックで動画ファイルをaviに圧縮しているのですが、音声は何を使って圧縮すればいいのでしょうか。
今はPCMとかいうのを使っているのですが、他にもWindows Media AudioやAC-3 ACM、MPEG Layer-3、Ogg Vorbis......などが選べるようです。
いちおう標準的なものというのはあるのでしょうか。
圧縮しているものは、映画やアニメ、ドキュメンタリーなど、普通にテレビを録画したものです。
とりあえず長期間保存しておくつもりではあります。よろしくお願いします。
aacでおk
動画はDivX
音声はmp3(lame)
ってのが多い気がする
MP3が一番圧縮がいいが、128k以上はコーデック別途DLする必要がある
252 :
248:2008/01/12(土) 20:23:07 ID:cu1+Xvr5
皆様、どうもありがとうございます。
キャプチャボードで最初から使えるようになっているコーデックをそのまま使っています。
DivX(R6.6.1?)というのは使えるようですが、音声のほうはmp3やaacはできないようです。
>>251さんの言うように、DLしてくるしかないわけですね。
現在使用しているPCMの他、上記のもの(あと何種類かあるようですが)が使えるのですが、
やはりそれらを押しのけてでもmp3やaacというものにしたほうがよろしいのでしょうか。
キャプチャボードを使って(という表現も変なのでしょうか)そのまま一括で操作するのは非常に楽なので、
もしそれほど違いがないようでしたら、あるいはそのままでいいかとも考えているのですが。
何度もすみません、よろしくお願いします。
mp3が結構標準的かな?
PCMはほとんど見かけないないし、使わないのを薦める(圧縮率的に)
特に困ってないなら別にいいんじゃないかな
うん、mp3やaacがいいぞ。
mp3ならLAME落としてくりゃいいだけだし、XvidやDivX+PCMは非一般的。
Xvidで画像を圧縮しまくってるのに、なぜ音声はPCMなんて容量食うものを使うんだって話
てかPCMは無圧縮だし
映像で言うと非圧縮RGB
mp3だと、iPodなどで使うレートが一般的に128k〜192kなので
CD並といわれるデジタル放送ならmp3・192kで十分
259 :
248:2008/01/12(土) 21:26:28 ID:cu1+Xvr5
皆様、どうもありがとうございます。
音質ではなくて、圧縮率の問題なんですか。
音質に関してはどれも際立った差があるわけではないので、圧縮率のいいmp3がお薦めなわけですね。
まだわからないことだらけですが、mp3の勉強もしてみます。
どうもお世話になりました。
圧縮率ならHE-AACだよ
でもいろいろ面倒だね
mp3なら簡単だし軽いし
>>260 圧縮率ならHE-AACv2だろ
ただ音質最悪だけど
LC-AACがベスト
>>259 いや、音質も違うって。
AACが音質がいいが
>>260の言うように面倒なので
>>258の言うmp3で十分。
音声で行き詰ってて、映像の設定は大丈夫なのだろうか?
Lameなら簡単に落とせるぞ。
他のレスにもあるけど、mp3の192kでいいんじゃない。
264 :
名無しさん@編集中:2008/01/13(日) 07:45:15 ID:xqTzRs0x
H264>WMVとか言ってる人は目がおかしいだろ。
WMV9=H264の高速化版だ。
H264絶対主義の馬鹿は、値段が高ければ優れたモノだと思ってるんだろう。
処理が重いから複雑な処理をしてると、画質がきれいなはずだと思い込んでいるんだ。
実際には、WMVの方が複雑な処理を施してあるのに。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0713/ms3.htm >VC-9はH.264/AVCとほとんど同じ。
> これにMPEG-2の要素(9×9マトリックスエンコード、量子化行列など)を盛り込み、
> 一部の演算を固定小数点に置き換えることで速度アップさせたものだ」
H.264は圧縮率がよく画質も良いので使ってるんだけど
WMV9はH264と比べて圧縮率はいいの?
VC-1の圧縮率はH.264のそれと比べるとやや劣る。
その分デコードは速くできる訳だし、悪い規格ではないが。
> これにMPEG-2の要素(9×9マトリックスエンコード、量子化行列など)を盛り込み、
> 一部の演算を固定小数点に置き換えることで速度アップさせたものだ」
この2行をどう解釈したんだろう?
270 :
名無しさん@編集中:2008/01/13(日) 18:25:24 ID:klcaMvyd
H264でオプションきりまくって、H264画質最強とかほざいている奴はバカ。
自分もH264でオプション煮詰めてエンコしたが、時間かかりすぎ。
綺麗だけどね・・・
時間のためにオプション削ってエンコするぐらいなら、VC-1で設定につめた方が好結果。
WMCmd.vbsを使って-v_mode 2 -v_preset goodと言う単純な設定でエンコードしても
x264.exeのcrfでエンコードするより時間がかかる。
272 :
名無しさん@編集中:2008/01/13(日) 21:31:18 ID:F3Rx9i4J
>>272 H264のハードエンコか・・・良いな!これ欲しい!
いくらぐらいすんの??
100分のファイルをソフトエンコすると4〜5時間かかるけどそれが20分で終るのはちょー早いだろ
SD画質以下しか扱えないなんてもう使い物にならんわ。
wmv+wmaよりwmv+mp3のほうがシークが快適だから
wmv+mp3にしてるんだけど悪い?
シークの速さ最強はWMV+MP3?
WMV+MP3よりDivX+MP3のほうが早い
XviDとか使ったことないからわからない
WMVのVCMは互換性が低いだろ。MSのゲーム機であるXbox 360ですらサポートされない様だし。
互換性が低いのはなんとなくいやなので
これからはwmv+wmaかDivX+MP3ですることにします。
ありがとございました。
何この流れw
>>280 流したり、他の民生機で再生する気がないなら自分が満足してる奴が一番じゃね?
シークとか、Qonoha辺り使えばそんなに差が感じられるほどコーデック別で違い出ないから俺は気にしないけど。
いつの間にかwmvの動画がスロー再生するようになってしまった。
なんでだろ?
wmvがくそだから。
以上。
初心者です。
DVDFLICKというフリーウェアソフトでWMV,WMAコーディックのファイルを
DVDVIDEO化すると、音声が映像より2分ほど遅れてしまいます。
WMVファイルを再生してもなんともないのですが。
そうですか
ええそうです
>>284 あなたが初心者だという証拠を見せてください
>>287 雑誌のとうりに手順を踏みましたが、やっぱり無理でした。
自己解決できません。
どうやら日本語の初心者だったようです
lミ三三三三三彡  ̄``゙ ‐‐''-- 、、;:;:|
lミ三三三三三彡,. __,,,,,_ |
.iミ三三三三三彡、 こ三三三ヲ |
lミ三三三三三ニ、、  ̄ ̄ ̄ |
lミ三三三三三ゞ" |
lミ三三ミミ'" |
,-'ミ三三ミミ″ _,,,, |
. l,‐、i三三三' ,. -"二三,、: : : : : ..|
.i l ll三三三 ´;ィ彡'",ニ、`ヾ、、 : : |
i l !三三三 .::メ《″(::о::) ,l:ヾ、 : |
ヽ', :l.ヾ三三 : : : ::``ーゞ='-‐'"ンソ .|
ヽY ヾ三ミ : ::`ー---‐'''"´: :ノ . |
. ','、 ゞ三; :: : : : : :;;;;、-‐'´ .|
',ヽ、_!ヾミ |
ヽ ` `ミ _, |
', ' ミ .:/ `|
ゝ、__,,ノ.ミ .:/ |
ミ .:/ :、.ゞ |
ミ .:/ :|
ミ ノ |
ヾ; / |
ヽ '′ ,ィ_'_|
ヽ ,r‐''"イ⊥T|
\ .:ノ⌒ヾ「T''i`; |
\ .ノ `゙゙゙'ー' |
lヽ .`ー- |
/l、\ .|
/::::::l l \ |
,ィ-‐‐"7::::::::::l l \ |
_/ /::::::::::::::i i ヽ、 :|
スガカン乙
>>284 原因を聞いてんの?
対処法をきいてんの?
動画を一括でH.264に変換したいんだけど、フリーのオヌヌメソフトソフトおしえてください。
AviSynthで読み込んでx264.exeで変換。
変換君にポンポン投げ込んだ方が楽なんじゃね
>>294 >>295 レスthx
AviSynthと変換君ですか〜
どっちが早いっすか?
20個くらいあるんですけど(動画
手軽に済ませる時はMediaCoderを使ってる
手軽に済ませない時もMediaCoder使ってる。まあ設定次第だな
今思ったんだが、
>>296は初心者だとしたら、AviSynthの取り扱いはムリだ。
ある程度知識があるならMediaCoder、ないならPC壊れる可能性大のSUPERが無難。
>>297>>298>>299 AviSynthは難しそうでつ
SUPERは嫌ですね、全然使えんって感じでした
MediaCoderはまとめてエンコできますか?
>>300 うわぁ、SUPER入れたのか?警告したのに・・・せめてSUPERスレくらい読んでからいれろよ。
記念だから転載
■SUPER c(SUPER ゥ)
超初心者用、HELPいらずのお子様マルチエンコーダー。
これがわからないようなら、あなたはエンコの世界には向いてませんって言える位の簡単さ。
flvにも変換可能で、人気だけはあるソフトだが…
画質音質共に史上最悪最低。アンインスト時に他のコーデックまで勝手に削除。
またレジストリがかなり汚れゴミファイルも残る。もしインスコしたら放置が一番
PC壊れる可能性ありのソフト、被害者続出。
スーパー最悪極悪を味わってみたい人用。
MediaCoderは優秀なソフトバグも多いが、まとめてエンコ可。もう一度言うがスレ読んでから入れろよ。
>>301 そうだな、君の選択が一番正しかったようだ。
HB,FU,AVC
詩「SUPER c」
詩人・金子みすず
SUPER c それは夢
手軽なエンコードを求めるユーザーへの罠
SUPER c それは技術
一旦入れてら手続き通り削除してもまったく削除になってない
無数のごみをパソコンに残してくれるPC破壊者
SUPER c それは外国人
素性が知れない海外フリーソフトには近づくなという無言の警告
>>305 これよく見るね
■SUPER c(SUPER ゥ)
通称「スーパー鬱」使えば必ず鬱になる。
超初心者用、HELPいらずのお子様マルチエンコーダー。
これがわからないようなら、あなたはエンコの世界には向いてませんって言える位の簡単さ。
flvにも変換可能で、人気だけはあるソフトだが…
画質音質共に史上最悪最低。アンインスト時に他のコーデックまで勝手に削除。
またレジストリがかなり汚れゴミファイルもかなり残る。もしインスコしたら諦めるか放置が一番。
しかしPC壊れる可能性大のソフトみたいで、各所で被害者続出。
スーパー最悪極悪を味わってみたい人用。
ファイル追加、Encodeボタンを押したときに作者のサイトに謎のデータを送信する
ちゃんとしたファイヤーウォール使ってる人は気づいてると思うけど、
激しくスパイウェアの可能性大。便利でも使わない方がいい。
>>302 いやいや
スパーは昔一回だけ使っただけ
説明不十分でスマソ
じゃメディアでためしてみますわ
スレ読んでからっすね
308 :
名無しさん@編集中:2008/02/04(月) 14:36:05 ID:uzMZDh9F
CRC圧縮が最強...k
>>307っす
ん〜なんかファイル容量大きくなってしまいます・・・
どのような設定にすれば画質を保つことができますか?
310 :
名無しさん@編集中:2008/02/06(水) 22:39:42 ID:6owyLtXP
初心者的にはこんな感じかなー
DivX、XviD=mp3 軽いはやい
H.264=AAC こだわり
WMV9=WMA ゲイツ
>>310 最近だと
WMV…ムービーメーカー使って初めてMAD作ってみました
になりつつある気がするw
ゲイツ吹いたw
MP3 = MPEG-1
AAC = MPEG-2, MPEG-4
音声CODECは映像のそれと比べると、どれも息が長い。
>>310 DivX、XviD=mp3
でやったんですけどね
何故かファイル容量が二倍になった・・・(´・ω・`)
何処をいじればいいですか?
>>314 なぜか?
ビットレート計算すれば容量推定できるだろ
無圧縮のWMVをムービーメーカーに読ませようとしたらエラーこいた
ゲイツめ
318 :
名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 15:13:58 ID:HhGgSuLU
WMV9.aviはテレビに出力出来ないからムカつく。
ゆえにWMV9.aviの負け。
>>314 Zoneのratecontrolを間違えたに一票
QuantizerじゃなくてWeightに2.00と入れたら
30分アニメが700MBになってしまった(;´Д⊂)
WMVの動画だけスロー再生されるようになっちまった・・・
ネトランHPにおいてあったH.264のTranscoding.ini使って
それなりに動くデモンベインをエンコしてみたんだけど
動きのあるところで駄目駄目なんだけど
設定が悪いってことですか?
('・c_・` )ソッカー
画質を落とさずに、ファイルを小さくするには
divx xvid H.264 wmvではどれがよいのでしょうか?
その両方だったらH.264じゃないの。
可逆圧縮のことですね、わかります。
327 :
名無しさん@編集中:2008/03/04(火) 19:29:06 ID:/HAIjURz
328 :
名無しさん@編集中:2008/03/04(火) 21:31:58 ID:/HAIjURz
329 :
名無しさん@編集中:2008/03/04(火) 23:08:25 ID:/HAIjURz
330 :
名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 01:39:15 ID:lFLBtKB3
331 :
名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 04:33:30 ID:lFLBtKB3
332 :
名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 00:07:22 ID:x5YyOuWV
あげ
333 :
名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 00:07:46 ID:x5YyOuWV
俺はXvidでじゅうぶん
335 :
名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 03:44:10 ID:qANt7VM4
336 :
名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 04:32:37 ID:qANt7VM4
337 :
名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 17:58:41 ID:xBhOLKab
動きの多い動画でも、x264の2000kbpsとXvid3000kbpsなら同程度に感じる
容量対画質で言えばx264に軍配が上がるが、エンコ時間が半端ないし
とにかく10G以上のMPEG動画をDVD一枚に入れたいんです!>< くらいならXvidで簡単に仕上げる
338 :
名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 00:11:42 ID:yy1FbM41
339 :
名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 02:14:52 ID:yy1FbM41
340 :
名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 20:51:32 ID:yy1FbM41
>>306 雑誌なんかで良く紹介されてるよな
初心者騙して情報流して金でも取ってんのか?
また今日も買い戻しをする仕事がはじまるお。
↑誤爆スマソ
344 :
名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 13:34:34 ID:7l7rpds+
先輩方、おせーて
AviUtl使ってふぬああ/HuffyuvでキャプったファイルをH264AVCエンコードしたい
んだけど、コーデックはどこから落としてくればいいですか?
たとえば、ここらあたり
http://x264.nl/ から落としてきたものはエンコード
コーデックとして使えるんすか?
x264とか設定ツールらしきMeGUIとか
まず自分で試せ
>>345 x264のスレかどっかに出力プラグインのURL書いてあるでしょ
そこいってください
Xvid
349 :
名無しさん@編集中:2008/03/14(金) 10:34:16 ID:I4Zmqu33
ファイルサイズの最大は40MBです。
350 :
名無しさん@編集中:2008/03/15(土) 13:15:09 ID:izUhDRrb
351 :
名無しさん@編集中:2008/03/19(水) 02:34:19 ID:KSgTOyJQ
352 :
名無しさん@編集中:2008/03/20(木) 11:50:41 ID:fFTkVtM/
人から貰った卓球のAVI動画がdivxでエンコされてるんだけどadobe premiere pro1.5
で読み込めないんです、当たり前だけど。再エンコする時はどのコーデックがいいと思いますか
>>352 premiereで編集すること前提ならMPEG2かDVか可逆圧縮じゃね?
無圧縮でもいいけど。
>>353 おっしゃるようにこのソースはやはり編集するためにファイル化されたものではないですしね・・・
ありがとう
355 :
名無しさん@編集中:2008/03/20(木) 23:27:18 ID:eDHhnIFh
DOM playerって知ってる人いてません?
あれってフリーソフト?
GOMじゃないのか?
ワロタw
どんな黒い三連星w
別にノンリニアでもないんだし最終アウトプットの最強は互換性じゃね?
360 :
名無しさん@編集中:2008/03/31(月) 22:38:45 ID:K7uHIvtZ
DOM・・・
フリーかシェアなのかくらい自分で調べろよ、それも出来ないようならPC捨ててしまえ。
362 :
355:2008/03/31(月) 23:25:05 ID:s/zW/S/C
ごめんなさい ><
PCって不燃物ですか?;;
捨てるのに金払うのは納得できませんが、不燃物の指定袋に入れて回収日に捨ててきます ;;
せっかく小遣いためて買った地デジcore2duoのノートなのに (´;ω;`)ウッ…
ホームレスのおっちゃんが拾って大切に使ってくれるといいナー
気の利いた受け答えしてるつもりか、この無知野郎が
捨てるときはメーカーに着払いで送るんだよ
購入代金に処分料が含まれてるのくらい知っとけ
>>362 不燃物はそのままぐちゃぐちゃにつぶすから
リサイクルごみに出せ。
365 :
名無しさん@編集中:2008/04/02(水) 12:36:13 ID:PIbbYrh9
366 :
名無しさん@編集中:2008/04/02(水) 14:23:02 ID:PIbbYrh9
普通の人が人前で歌っただけで金を取るとかふざけてんのかと。
368 :
名無しさん@編集中:2008/04/03(木) 15:54:06 ID:LIVbgHjb
画面サイズとユーザー数
1 2560 x 1600 0.06% 17
2 1920 x 1200 1.8% 520
3 1920 x 1080 0.1% 44
4 1680 x 1050 4.4% 1,248
5 1600 x 1200 5.8% 1,646
6 1600 x 1024 0.05% 15
7 1600 x 900 0.05% 15
8 1536 x 960 0.09% 28
9 1440 x 960 0.05% 16
10 1440 x 900 3.3% 939
11 1400 x 1050 1.7% 484
12 1366 x 768 0.2% 83
13 1360 x 768 0.5% 150
14 1280 x 1024 20.6% 5,845
15 1280 x 960 0.9% 270
16 1280 x 854 0.1% 43
17 1280 x 800 13.5% 3,839
18 1280 x 768 2.9% 836
19 1280 x 720 0.05% 16
20 1152 x 864 1.6% 456
21 1024 x 768 39% 11,018
22 1024 x 600 0.06% 17
23 800 x 600 1.3% 377
24 800 x 480 0.1% 30
25 800 x 472 0.06% 19
26 640 x 480 0.06% 18
27 480 x 800 0.05% 16
28 240 x 400 0.05% 16
その他(57件) 0.8% 228
370 :
名無しさん@編集中:2008/04/06(日) 14:45:58 ID:Vv7/G9lg
ブルドック
頑張って作った曲を勝手に歌われて商用利用された場合とか
そういう事を考えてるんじゃない?
でも「自分の曲を歌って貰えてうれしい」と感じる人も多いだろうし、
許可を出すだけでお金は取らなくても良いと思うけれど
372 :
名無しさん@編集中:2008/04/09(水) 15:32:36 ID:YldQMiMK
373 :
名無しさん@編集中:2008/04/09(水) 15:42:26 ID:uAGNSvqB
>>372 Web ページへのナビゲーションは取り消されました
対処方法:
ページを最新の情報に更新する。
Internet Explorer ではこのページは表示できません
可能性のある原因:
インターネットに接続されていない。
Web サイトに問題が発生している。
アドレスに入力の間違いがある可能性がある。
対処方法:
接続の問題を診断
詳細情報
この問題は以下を含む様々な原因により発生します:
インターネット接続が切断された。
Web サイトが一時的に利用できない。
ドメイン ネーム サーバー (DNS) に到達できない。
ドメイン ネーム サーバー (DNS) に、この Web サイトのドメイン名の一覧がない。
これが HTTPS (安全な) アドレスである場合、[ツール]、[インターネット オプション]、[詳細設定] の順にクリックして、[セキュリティ] の項目の下にある、SSL と TLS のプロトコルが有効になっていることを確認してください。
オフラインのユーザーには
購読されたフィードおよび最近表示した Web ページをいくつか表示することができます。
購読されたフィードを表示するには
[お気に入りセンター] のボタンをクリックして 、[フィード] をクリックしてから、表示するフィードをクリックしてください。
最近表示した Web ページを表示するには (動作しないページもあります)
[ツール] をクリックしてから [オフライン作業] をクリックしてください。
[お気に入りセンター] のボタンをクリックして、[履歴] をクリックしてから、表示するページをクリックしてください。
↑こんなメッセージはじめて見た。
378 :
名無しさん@編集中:2008/04/12(土) 15:33:42 ID:XYbdWGas
Xvidってカスタムマトリクスが読めるのか……。
今までバカにして正直すまんかった……
X264ほど手間かけずに、でもDivXやWMVよりか奇麗に
残したいというようなのにおススメってことか……。
380 :
名無しさん@編集中:2008/04/12(土) 17:19:12 ID:XYbdWGas
なるほど、Proだと使えるのね。
まぁ、有料なのは気になるが……
381 :
名無しさん@編集中:2008/04/12(土) 18:27:40 ID:XYbdWGas
ということで実際にやってみたら、確かに読めるみたいだ…
ご指摘ありがとうございました〜
382 :
名無しさん@編集中:2008/04/13(日) 04:35:20 ID:zKsuy+LH
383 :
名無しさん@編集中:2008/04/14(月) 13:57:13 ID:9JFiWuSN
384 :
名無しさん@編集中:2008/04/14(月) 17:42:34 ID:9JFiWuSN
385 :
名無しさん@編集中:2008/04/21(月) 03:03:01 ID:VcHbMWPs
386 :
名無しさん@編集中:2008/04/21(月) 03:05:55 ID:VcHbMWPs
zoomeは転送速度ピークで約95Mbps
niftyは転送速度ピークで約50Mbps
crackleは転送速度ピークで約25Mbps
veohは転送速度ピークで約20Mbps
youtubeは転送速度ピークで約5Mbps
をタスクマネージャーが表示した
387 :
名無しさん@編集中:2008/04/21(月) 04:10:11 ID:VcHbMWPs
388 :
名無しさん@編集中:2008/04/21(月) 05:45:36 ID:VcHbMWPs
YouTube板で暴れてたURLキチガイがこんなところにも(ヽ'ω`)
390 :
名無しさん@編集中:2008/04/21(月) 09:07:48 ID:LhAJo744
タスクマネージャーの表示から
zoomeは転送速度ピークで約95Mbps
niftyは転送速度ピークで約50Mbps
dailymotionは転送速度ピークで約40Mbps
stickamは転送速度ピークで約35Mbps
metacafeは転送速度ピークで約30Mbps
crackleは転送速度ピークで約25Mbps
askは転送速度ピークで約25Mbps
veohは転送速度ピークで約20Mbps
sinaは転送速度ピークで約10Mbps
googleは転送速度ピークで約8Mbps
youtubeは転送速度ピークで約5Mbps
gubaは転送速度ピークで約3Mbps
youkuは転送速度ピークで約2Mbps
391 :
名無しさん@編集中:2008/04/23(水) 04:01:55 ID:VID2Ub1O
392 :
名無しさん@編集中:2008/04/26(土) 06:39:22 ID:f3qHo3rd
393 :
名無しさん@編集中:2008/04/26(土) 10:57:22 ID:f3qHo3rd
持っているテレビは?
20% フルHD(1920x1080)
25% HD Ready(1366x728)
49% SD(昔ながらが一番)
6% 持っていない
h.264でエンコすると人物の顔があばた顔になったり、高ビットレートでも巨大なブロックノイズが出たり
するのですがこれは設定次第で回避可能なんでしょうか?
キーフレームになると急に画質が綺麗に戻るので、それもまた逆に気になったりと正直DivX、Xvid以下という印象が・・・
ちなみにh.264の動画作成はAVIUTLにてx264で出力する拡張プラグイン使用しております
Utlのx264出力プラグインは初心者には設定難しいよ。謙虚にそう書かずに
「DivxXvid以下だ!!」と刺激的に書けば誰かが相手してくれるだろうという打算が透けて見えている
397 :
名無しさん@編集中:2008/04/27(日) 17:07:00 ID:/Fspnjki
だから実写には使うなと
どうもh264はグラデーションでブロックがチラつくなあ
動きにはめっぽう強いんだが
サンプル画像キメエw
x264は800番台からブロックノイズが出るようになった。
VAQが原因なのかと思ってVAQを切っても全然だめだったので、798.release03に戻した。
最新版を使っていてブロックノイズで困っていたら、798に戻すことをお勧めする。
x264gui.auoを使ってる俺はどうすれば
自動フィールドシフト使いたいし・・・
x264gui.auoを798release01に戻せばいいんじゃないの?
406 :
名無しさん@編集中:2008/05/04(日) 00:32:21 ID:goil1kml
407 :
名無しさん@編集中:2008/05/09(金) 14:00:11 ID:yUx/m6kZ
408 :
名無しさん@編集中:2008/05/10(土) 01:56:21 ID:AvAZ3PRD
409 :
名無しさん@編集中:2008/05/10(土) 05:58:08 ID:AvAZ3PRD
セレ北森でのエンコに嫌気が指してC2Dに乗り換えたんだが、
x264のエンコ速度が実に5倍速くなったのにXvidは1.5倍くらいしか速くなってない・・・なんでだろ?
んなアホな
今日初めてWMV9でエンコードして見たけれど、結構良いなぁ・・
画質については何も言える立場ではないけれど、
どのWindowsでも再生できるし軽い
かといってこれからWMVでエンコードしていったら、
PS3とZENと箱○くらいでしか再生できなくなって後悔しそう
今まで通りH.264でエンコードしていった方が良いのかな
もしくは元ソースを残してwmv9でエンコード・・・
仮にMSがWMV 9のサポートを止めても米国の標準規格SMPTE VC-1として残る訳だし、
そんなに心配する必要は無いと思う。
415 :
名無しさん@編集中:2008/05/13(火) 19:07:13 ID:jiQ2e5sf
>>412 BDのコーデックもほとんどH.264
これはもう流れだからしょうがない
enkoの速度ならDivX
H264/Xvid/WMV9でこの2週間ぐらいかけてNTSC実写をマルチパスインタレ解除6.2Mbpsで最高画質を目指してエンコしてみた。
素材はキャンディーズのアナログBSをDVで録画したもの。
実際WMV9が一番よかった。他のコーデックは横線(たとえばめがねの上の金具)とかのジャギーが常に出っぱなしになるんだな。
WMV9は動いた瞬間にジャギがでてもすぐに落ち着く。この点でWMV9>>H264>Xvidだった。H264やXvidはインタビューされてる
伊東四朗の目とかチェックのシャツがいつまでもチラチラして見づらかった。
WMV9はエンコに一番時間が必要で2日ぐらいかかった。
でも、WMA Loss Less圧縮は48kHz 16bitをコマンドラインで指定しても44.1kHzに強制変換されるのが orz
初めFlac + H264→mkvで4パスでエンコしてみたんだが、どうがんばってもwmv9、2パスよりも汚くなったんで、
WMV9でエンコやり直した。
誤 コーデックは横線(たとえばめがねの上の金具)とかの
誤 コーデックは斜め線(たとえばめがねの上の金具)とかの
(H.264+AAC).mp4が最強だろ
もう(DivX+MP3).aviとかはもはやゴミだろ
将来的にはh264+aacになるんだろうが、まだエンコ時の手間隙と再生時の負荷が
圧縮率の割には分が合わない
DVD1枚にパンパンに!ってことならこだわるかもしれんけど4.7Gもある動画なんて扱わないし
まぁDivxが出たときに似てるなH.264.。
なにこれ!重めえええええ、けどちっせー。
x264だったら別にそんなに遅いとは思わないけどね。デフォだったらかなり速いし
画質重視でも我慢できない程じゃない。
エンコ速度の足引っ張ってるのはむしろ重めのフィルター複数掛けたりとかの
ほうだし。
264はエンコに時間が掛かる…
DivXは早い
425 :
名無しさん@編集中:2008/05/19(月) 23:15:50 ID:KDZVUDLu
児童ポルノ法改正は、いずれ全てに適用され、悪用される。
自分の大切なものが規制されそうになったとき、
周囲の人たちの協力を得るためにも、この法案の改正に反対の声をあげよう。
だから、自分はロリじゃないから関係ないと思ってるやつはこれ読んどけって。
エロに興味のない男なんていないだろ?
今はロリ規制しようとしてるけど、次はどうなるか分かんないぜ。
ナチスが共産主義者を弾圧した時 私は不安に駆られたが
自分は共産主義者でなかったので 何の行動も起こさなかった
その次 ナチスは社会主義者を弾圧した 私はさらに不安を感じたが
自分は社会主義者ではないので 何の抗議もしなかった
それからナチスは学生 新聞 ユダヤ人と 順次弾圧の輪を広げていき
そのたびに私の不安は増大した が それでも私は行動に出なかった
ある日ついにナチスは教会を弾圧してきた そして私は牧師だった
だから行動に立ち上がった が その時はすべてが あまりにも遅かった
マルチン=ニーメラー
Martin Niemoller(ドイツのルター派神学者。1892.1.14〜1984.3.6)
426 :
名無しさん@編集中:2008/05/20(火) 09:27:14 ID:lirlVq3v
>>425 お前、志は低俗で低レベルだけど....すげえ良いこと言ってる気がする
TMPGEnc使ってるけど、H264だとSDまでしか対応してないんだよな
もまいらはH264のエンコは何でやってるの?
x264.exe
x264って純粋なH264エンコーダと考えていいの?
それともH264の独自拡張仕様か?
x264でエンコードしたファイルはH.264に完全準拠しているので互換デコーダならどれでも再生できる。
もちろんプロファイルやレベルによって制限されるデコーダも多いが。
431 :
名無しさん@編集中:2008/05/20(火) 12:22:33 ID:Lbu0tP0T
432 :
410:2008/05/20(火) 12:51:45 ID:IKZEbwjd
結局フィルターの重さが速度に大幅に影響してて、フィルター全部はずしたらXvidも軽くなりました^^
x264言われるほど遅くはないよ
クオリティ18?くらいでエンコしてるけど
Xvidと大差ない(せいぜい2割増くらい?)
画質も結構いい感じなんだけど
編集が出来ない点が悩ましいので
今でもちょくちょくXvidを使ってます
どっちでもおこるんだが、Xvidは暗いところでのザワザワがねぇ・・・
434 :
名無しさん@編集中:2008/05/23(金) 14:40:57 ID:bZg7xBSZ
435 :
名無しさん@編集中:2008/05/23(金) 19:33:24 ID:JRPKd3Lz
DivXって、日本語版のインストールや更新の場合、
日本語版を表すパラメータが、「yellowjap」なんだよな。
なんだよ、yellowjap って。
何か問題でも?
おまいがシナチョンと2chでレスするのと同じ。
事実だとしたら問題だろw
黄色=基地GUYだっけ
SSE4対応ってdivxだけ?
高洲クリニック!
444 :
名無しさん@編集中:2008/05/25(日) 00:52:36 ID:MLkyI114
X264で圧縮したつもりのAVIファイルなんだけどファイルのプロパティの圧縮コデック欄にはFFDSって書いてあるんだけど
これで普通にX264で圧縮できてる?
それとも間違って違うコデック使ってる?
できてます
>>445 サンクス。
てっきり264の数字が入ってないから別のcodec選んでしまったかと思った。
エンコ速度重視ならDivX!
画質重視ならTS!DV!
両極端に割り切ってる俺です。
H.264あんまり好きじゃないな。画面全体がのっぺりしててちょっと
エッジとかの線はいいんだけどね。あと重いかな2.2Gのデュアルコアじゃ
遅くてコマ落ちするもの?グラボは確かに7900GTとか1世代前なんだけど…
見るだけならDvixのほうが好きな画質ですね。
そりゃ好き好きだから、自分がいいと思ったものにすればいいじゃない。
ただ取り込み時ならともかくエンコでコマ落ち?
Pentium4でどこぞのオンボですがエンコでコマ落ちなんてしませんよ(普通しないと思うけど)
h264が一番画質は良いんじゃないですかね、とか言いながらメインはXvidでたまにDivXですがね
うちだとのっぺり感があるのはdivxで他はくっきりしてる様に見えます
因みに実写エンコの感想、フィルター殆ど無し
452 :
名無しさん@編集中:2008/05/28(水) 12:49:30 ID:9MpbpB6l
x264でエンコするとソースのAvi動画と比較して、全体的に立体感が少し薄くなるな。
VP7も試してみたいけどエンコが糞遅いしな・・・・
453 :
名無しさん@編集中:2008/05/28(水) 18:50:03 ID:hj54XGXC
ffdshowを入れずにx264だけを使う方法ありますか?
CoreAVCを入れる
thanks。了解しました。
456 :
H.264 vs WMV(DivX→ねーよ):2008/05/28(水) 21:31:13 ID:rjfcdHOp
ここ2週間ぐらいx264使ってみたが…
画質はx264の方が元画像に忠実だが、wmvの方がエッジのメリハリが過剰になり、
粒感も抜けるので、アニメなどの場合は逆にwmvの方が綺麗な印象すら有った。
拡大して並べて比較すればx264の方が綺麗と分かる程度の微妙な違いだった(ちなみに視力は両眼1.5)
2560x1600のディスプレイを使ってるが、拡大して並べないと分からない程度の違い。
むしろ、AviSynthのエフェクト一つ変えた方が、よっぽど画質の印象に影響する感じなので、
エンコ時間をwmvの2倍以上掛けてもx264に拘るメリットは無い様に思える…
wmvでもVBR 95とかであれば十分綺麗。
再現性検出してみても
ざっくり、
x264=500M、wmv9=600Mで大体同等のPSNR値と考えて良いと思う。
(DVD-R、1枚40円時代にプロセッサに掛かる消費電力の方が無駄)
x264だと
--ref 1 --subme 1とか、最速設定にしても70%程度にしか速くならない上、
それだとwmv9より画質/容量が悪くなる
457 :
H.264 vs WMV(DivX→ねーよ):2008/05/28(水) 21:31:44 ID:rjfcdHOp
WMEの場合、レジストでパフォーマンス設定を1以下だと
AviSynth+WMCmd.vbs@Q6600 OC で、1920x1080/24fをリアルタイムエンコードできた。
MSは嫌いだけどやっぱり
結論:wmv9
,,,,,,,,,,_
,ィヾヾヾヾシiミ、
rミ゙`` ミミ、
{i ミミミl
i゙i ,,,ノ 、,,-=、 ミミミ! "設定が悪いだけ"
{_i=・}-{_=・`} ̄レゥ:} とか言う房は、対案を出せ
l ̄,,,,_,゙ ̄` :::ン
|/ _;__,、ヽ..::/l
ヽ.~ニ~ ' .::::ノ/ }\_
_,,.-‐' `ー '"::/ / |  ̄`''ー-、
r‐''" ./ i\/ / | / ヽ
参考
ttp://www.geocities.jp/encmemo5whf6jvag8/index2.html ttp://ageha909.blog121.fc2.com/blog-category-50.html ttp://blog.ebifunyai.com/archives/2008/01/pv34.php
Windows上でさえ、再生環境でデコード品質が全然違うwmvなんて候補にもあがらんわ。
h.264なら規格通りのデコーダーなら画質は均一だし。
WMVそれ自体は決して悪い規格ではないと私も思うが、コンテナのASFがMP4と比べると扱いにくい。
>>459 それは確かに…
でも、素人に渡す時とかデコーダ付けなくて良いのはやっぱり楽だし…
>>h.264なら規格通りのデコーダーなら画質は均一だし。
ちょwww意味ふ(目視だけで調べた訳じゃないし…)
なんか、ここH.264信者が多いっぽいな…
>>再生環境でデコード品質が全然違うwmv
コーデックはwmpでアップデートされんだから、ほぼ同じじゃね〜の?
>>460 常に最新にアップデートしてるって前提がおかしい。それに俺の持ってるマシンの一つは
再インスコした後デフォ設定で変な絵がでる。しょうがなくwmpの設定弄るけど何故かavi
に入れたのはまともに絵がでない。
h.264に関しては規格書読めよ。厳密に決まってるからちゃんと規格通りに作ってあれば
まったく同じ絵がでる。ffdshowとCoreavcとかね、変なフィルターかましたり色空間が違う
とかは無しでね。
パソコンがぶっ壊れた
465 :
名無しさん@編集中:2008/05/29(木) 09:50:29 ID:2TTyY5lI
>>462 またアイマスすか?w
動画扱ってる香具師って変態痴漢ばっかりなの?
タイムリープじゃね?
使い勝手でDivX
画質にこだわってH264
ってすみわけでいいんでしょ。
結局H264は良いのわかるけどエンコに時間がかかりすぎる上に
そのためにCPUを乗せ変えるくらいならHDD足してTSやDVで置いておけば
いんじゃないのかな。
だから現状クアッドを持っている、素材の3倍程度の時間でエンコできている、
なんて環境の人にはH264大変おすすめであると。
うちだと8倍かかるから現実的じゃないな。
>>461 おまえwindows meだろ(´・ω・`)
>>H.264の圧勝
こ…これは酷い…
このベンチいくら何でも VC-1が汚すぎるな
こんなブロックノイズまみれになった事ねーよ。
(DivXよりヒドイという事は絶対にない筈だが…)
万一サイズが同じなら
WMVにだけAviSynth通してないって落ちだと思う。
それか、WMEはひょっとしてデフォルトプロファイルとか使って満足してないか?
(WMCmd.vbsは日本語で解説されたサイトが少ないから、
ちょっと使っただけで、遅いとかノイズ出るとか言ってるヤツが多い気がする…)
きちんとエンコできるようなスペックのPCが複数台なくて週にたくさんエンコする人は画質は少し妥協してDivXみたいな軽くて早いコーデック使うしかないよね
H.264だと時間かかるから1週間分全部エンコする前にまた次の週になってしまうぜ・・・
ってことで俺はまだまだDivX+mp3で頑張るかな・・・
できればH.264に移行したいけどね
ニコニコ以外でH.264のきれいな動画ってどこにあるの?
zoomeとかあんまきれいなの無いんですけど。
ニコ動程度でいいのかよw
>>474 これは凄い、初めてH.264の底力を感じた…。
ぶっちゃけDivXじゃ1280でこのビットレートだとダメダメだわ。
特にOPみたいな動きの大きいものだとね。
>>474 アニメはあるんだけどねー
結構粗が目立たないんだよ。
アイマス動画無い?
>>474 ニコニコの2倍弱でこの画質は確かに凄い
>>476 まあアニオタの方がエンコとか慣れてて知識ある人が多いんだろうな
ダメかー
st6の代わり何とかならんかな。(他力本願)
481 :
名無しさん@編集中:2008/05/30(金) 08:29:37 ID:8kiSCvCQ
海外ドラマをトレントでダウンしたんだけどDOM-Xってなに?
482 :
名無しさん@編集中:2008/05/30(金) 20:26:18 ID:aQe0m7x7
画質→H.264 WMVの2強
エンコ速度→Divx Xvid の2強
>>482 WMV=VC-1ですか?
あと関係ないのですがBlu-rayって使用できるコーデックが
MPEG-2、H.264、VC-1と選べますよね、一番採用されてるのはどれなんですかね
自分で見たものは全てH.264でした
485 :
名無しさん@編集中:2008/05/30(金) 23:52:57 ID:IJoJbB7n
なんだ、俺の初期セレロン1,7パソコンじゃH264は見れねーのカ。
486 :
名無しさん@編集中:2008/05/30(金) 23:53:50 ID:IJoJbB7n
H264のサンプル動画をお願いします。
どこに上げればいいの?
489 :
486:2008/05/31(土) 00:10:54 ID:52CYktcS
過去書き込みをみて、264を初期セレロン1,7Gで再生させて見ましたが、
一秒ごとに動画がカクカク変わる感じで無理。
MPEG2の720×480,ビットレート15Mは難なく再生できるのに・・・
恐るべしH264の高負荷。
パソコン買わないと無理だな。シャトルで組もうかな。
Celeron1.7とかよく動いてるな。
コンデンサ大丈夫?
492 :
486:2008/05/31(土) 00:12:40 ID:52CYktcS
487
488
どうもです。
493 :
486:2008/05/31(土) 00:14:16 ID:52CYktcS
490見てみます。
491大丈夫です。
penW1.4
メモリ600MB程度のノート(XP)ですが
紙芝居です^^
>画質→H.264 WMVの2強
>エンコ速度→Divx Xvid の2強
はぁ?(゚□゚lll)??
>>474 >>たった13XXkbpsで、これだけ低ノイズで鮮明にハイビジョンを圧縮できるのはH.264だけ
エンコ環境が悪いのか?
き…汚い…その上重い…
今、ギアスを16Mになる様に調節して見比べたけど
勝った…
wmv9圧倒手に勝った…
(WMV9の方は1920x1080なのにCPU使用率も約半分なので倍速再生も余裕)
オープンソースの方が金掛からないから、配信に向いてるのは分かるが…
>>496 私もH.264とVC-1の画質は良いと思うんだけど、何が言いたいのかな
あ、16Mってファイルサイズが上と同じ16Mって意味ね。
>>497 H.264の営利目的での配信使用のライセンス料は年間100万ドル(上限)
現在はとりあえず普及させるための無料期間中だが、金がかからないわけじゃないぞ
>>497 試しにそのWMVうpしてみて。
そうすれば論争に終止符が打たれるはず。
>>497 後1hくらい起きてるんでよろしく勉強させてください。
うちだとwmvの方がエンコも再生も重いんだよなぁ。
特殊な環境なんだろな。
504 :
名無しさん@編集中:2008/05/31(土) 03:30:21 ID:wv7lFBoV
ネタでした
505 :
名無しさん@編集中:2008/05/31(土) 12:22:47 ID:5+Co2sSN
wmvの方が重いよ
h264と比べても明らかに。
でも、最高画質はwmvが上
506 :
名無しさん@編集中:2008/05/31(土) 15:09:49 ID:LkRysgxN
アニメはWMV、実写はH.264 速度重視ならDIVXかXVID
(´-`)うーん良く見るとブロック状のノイズがMPC+ffoshowだと目立つ場合があるんだよなぁ・・・
H.264のエンコードって難しいの? それとも ↑止めた方がいい?
後15年でスーパーハイビジョン〔今のfull Hivijonの画面を16個つなげた細かさ〕が来るだろ。
その時また違う圧縮方が出てきて、俺らマニアはどうしたものかと悩むことになる。
これで良いという圧縮方が変化していく・規格や電気製品にふりまわされて・
最初にスーパーハイビジョンを達成するのは大画面のプラズマディスプレイとか。
録画に2時間で250ギガ食うらしい。
東京近郊の人は、毎年1回5月頃にやっている成城学園からバスでNHKの技術公開を見に行こう。
一足早く画面をつなげたスーパーハイビジョンなどを見られるぞ。
多分ですけど悩まないと思います。
家のローンとか息子の進学とか、嫁に行かない娘のことで悩んでるかも知れませんが。
スーパーハイビジョンより3Dとかアニメなんかである携帯みたいなのから
画面ごと空中に描き出すようなのとかそういう方向に行って欲しい。
画質なんかより利便性。
妄想談義になりそうだが
そもそも映像を映すデバイスが必要じゃなくなるかもしれんしな。
どっかの電脳みたいにw
DivXのエンコードは早い。C2Q 6600でサクサク。
514 :
名無しさん@編集中:2008/06/04(水) 15:28:21 ID:2q2uElP4
WMV9でアニメを60fps化したらヌルヌルの超高画質でワロタ
今まで観た中で最高だな
わざわざH.264使う必要無い
全部コレでエンコしてライブラリ化する事にした
そうか
がんばれよ
('・c_・` )ソッカー
('・c_・` )フーン
('・c_・` )フォッカー
519 :
名無しさん@編集中:2008/06/04(水) 16:49:06 ID:Y28rcxOt
ブルーレイレコーダーで、再生できるファイルを作ってておきたいのですが。
1440x1080のファイルを、SUPER Cで映像H264、音声AAC、にしておけば
大丈夫なのでしょうが。
>>506 >アニメはWMV、実写はH.264 速度重視ならDIVXかXVID
きれいさをいうなら実写もWMVがいいよ。
ただしエンコ時間は
WMV >> H264
だけど
H.264ってXvitと比較するならともかく、
wmvと比較するとビットレート上げても全然歯がたたんのな。
特にインタレ解除とかするとまったく勝負にならん
523 :
名無しさん@編集中:2008/06/05(木) 10:06:14 ID:2YjUU1rg
h.264で録画できるHDDレコーダーほしい
524 :
名無しさん@編集中:2008/06/05(木) 16:16:00 ID:JM1xGKDs
出たら売れそうだな・・・
ついでにUSBも付けて欲しい
wmv9はせめてmp4に入れられれば使うんだが
WMV9はオープンでも、MSはASFやWMAで囲い込むつもりだろうから無理。
527 :
名無しさん@編集中:2008/06/05(木) 22:00:57 ID:u2lg2jC8
>>523 SONY PANA 三菱 等々、発売済み。 他メーカーも出すらしい。
528 :
名無しさん@編集中:2008/06/05(木) 22:30:17 ID:868/1/Rv
ビデオコーデックばかりなんだがオーディオコーデックは何にしている?
定番AACだろ。
どうせ糞耳だからメインストリームを使っておくのが
後々いいかなとAtrac3plusとかで思いました。
MP3でいいじゃん
時代遅れな俺はlame使ってmp3にしてるよ
「TMPGEnc 4.0 XPress」アップデートのお知らせ
tp://tmpgenc.pegasys-inc.com/ja/press/08_0606.html
MPEG-4 AVC/H.264 フルHD出力対応
現在のTMPGEnc 4.0 XPressの仕様ではMPEG4 AVC/H.264 の出力は
SD解像度(720×480)までの制限がございましたが、本アップデートにより
1920×1080までのフルHD 出力に対応いたします。
AVCHD 映像ファイル読み込みに対応
AVCHDカメラなどで記録した映像ファイルの読み込みに対応いたします。
DVまたはHDVカメラ以外の読み込みに対応することで、編集の幅が更に広がります。
Blu-ray向けMPEG-2出力対応
Blu-rayディスクオーサリング向けにBlu-rayの規格に準拠するMPEG-2ファイルを出力します。テンプレート から選択するだけですので、知識不問で出力できます。弊社製品TMPGEnc MPEG Editor 3で読み込んだ際に規格外でオーサリングできない等を防ぐことが可能となります。
MPEG-2TSコンテナ内 AAC音声入力(2chまで)対応
MPEG-2TSファイルにAAC音声が使用されていた場合に、
2チャンネルまでの音声入力に対応いたします。
キタコレ
536 :
名無しさん@編集中:2008/06/07(土) 00:44:00 ID:+HzM/nXU
>>534 最強ツール決定だな
まあ、SDしかエンコしないオレには当分関係ない話だがw
CUIから使えなきゃ意味ねーと思うが、どうよ。。
なんだ、H.264系ってライセンスフリーとか思ってたけど、違うんだな…
例えば、オレがエンコードソフト作って売ったりした場合、
どっかのおじちゃんにライセンス料払わなきゃいけないわけか?|・_・)
(Divxと同じように、普及した時点でエンコーダとか、色々有料化したりしないの?)
ニコニコ動画の場合、「開始72日目で登録者数100万人突破」とあるから、
初期のライセンス期間だけでも、10万ドルのライセンス料を払ってるのか??
(10万人クラスでも 2万5,000ドルて…asfで構成した方が安くないか?)
>ライセンス料金は、H.264がDivX(MPEG-4 Visual)より安い
サービスってのは何だって、普及した時点で値上げするんだよ…
特許に制限されるのが嫌なら、Theoraを使うくらいしかないな。
543 :
名無しさん@編集中:2008/06/07(土) 17:50:48 ID:EqgRMjP8
H.264+MP3
DivXのときはLameMP3だが
h.264のときはAACにする俺・・・
なんかそれが定番なのかなあと。
WMV9のエンコ時間が掛かるとか言ってるユトリは
-v_performance の設定とかしてない件。(ヘルプぐらい読めよ)
__, -ー- 、__
(_,' ',_)
l ● ● l
i (_ ● _) i エンコ速度とサイズのバランスが好きに取れるというのが、WMV9の元々の売り。
ノ ', Pen4時台でもフルフレームの映像配信とかできたんだから、
/,, -ー 、 , -‐ 、 HDでもリアルタイムエンコできねーわけ無いだろ・・・
( , -‐ '" ) WMV9でなくVC-1でエンコードする時は -v_complexity 0 で使ってるが、DivXより速い。
`;ー" ` ー- -ー;'" (その場合、サイズは増えるが、画質は変わらない。1920×1080でもリアルタイムエンコ余裕)
l l
メクラ乙
サイズも増えるし、画質も落ちてるぞ
つーかサイズでかくて良いならDivXで十分だろw
WMCmc.vbsは最低でも-v_compopt 1を有効にしないとまともな画質にならない。
>>画質も落ちてるぞ
どういう設定だよ?
それは固定ビットレートだろ・・
クオリティーベースでエンコすれば画質は変わらない(マニュアルにもそうある)
それでも画質はDivXよりは良い。
でもmp4に入んないしなあ
550 :
名無しさん@編集中:2008/06/08(日) 08:14:51 ID:LrWQIZ0H
うーんMP3とAACが多いね、次世代オーディオコーデックって内の?
MPEG-4 ALS(MPEG-4 Audio Lossless)
次世代オーディオコーデックってどんなのあるん?
そもそもMP4コンテナに入らないと意味ないしな〜(と、個人的には思っていたり)
MPEG-4 Audioには幾つか種類があるが、今はAACを使うのが一般的。
オーディオの場合コンテナによってある程度決まってくる。
aviならmp3、mp4ならaac、asfならwma、mkvならac3かogg vorbisあたりかな。
バランス良いのはaacかな。
低レート向けのHE-AACが特に効率良い。
128kbpsがAACとMP3の音質の境目だって聞いたけど。
動画を見よ、ピクセルではなく。
お前ら他人に配布するときのことも考えろよ
他人に配布するなら、WMVを使えば再生方法の説明が要らず楽なのは間違いない。
GOM PLAYERいれとけってのがはやいよね。
まあ他人の環境の口出しづらいもんだけど。
AAC128bpsてMP3(Lame)の何bpsぐらいに相当するん?
192
mpeg2からDivXに変換するのにキレイで早いソフトはどれですか?
今時divxかよw
だってここはDivXなスレだもの
お前は、メクラか?
>>563 DVD2AVIでプロジェクトファイル→AviUtlから拡張avi出力plusが定番じゃないかな
DivX いいじゃん、エンコ速度なら一番速い。
>>546 WMV使った事無いだろオマエ。
-v_performance 80→0
にしたって 容量増えるって言っても1割とかだぞ…
画質は変わらず、速度は3倍以上になる
配信に使うならともかく、
DVD-R代換算で1円差とかの容量を稼ぐ為に
元々汚い地デジのHDを実時間の数倍の時間掛けてx264でエンコするヤツの気が知れない…
wmvを再エンコ無しでうpできる動画サイトはあるのかな。
>>570 そのへんはアレ。
自作PCを作るのが趣味でそのPCをどう使うのは二の次みたいな、
手段と目的が入れ替わってエンコじたいが楽しくてやってる奴もいるってことでw
俺も同じソース何回エンコしただろうな。いろんなコーデック使って・・・
そろそろ決めたいw
MicrosoftR Silverlightとやらを使ってるとこがあればasfも動画サイトに使えるらしい
だが世のなかFlashオンリー
までもFLVの次はMP4でしょ。
最強コーデックであるDiracがH.264を駆逐するうううううううううううう
576 :
名無しさん@編集中:2008/06/10(火) 14:46:01 ID:QrgKqTZv
ロスレス持ち出してどうする
578 :
名無しさん@編集中:2008/06/10(火) 16:44:12 ID:6RGZ4T7K
H.265ぢゃ
VC-2
On2 VP7
逆に言えばフラッシュに使われたから生き残ってる
フューチャースプラッシュか
DivXでもQB2ならまぁそれなりだよね・・・?
画質的にはDivX QB2≒x264 crt18。
ただ出来上がったサイズ差を見ると泣きたくなるけど。
>>575 Diracって何かなと思ったらvfw無いのね、残念。
あれば比較するなり何なりできるのだが。
x264はエンコに時間が掛かりすぎ・・・
DVDソースでフィルタなしくらいならリアルタイムでできるよ。
まあクアッド必須だけどな・・・。
>>585 ほう・・・H.264だとそのぐらいなのか
H.264に移行したらcrt20にしようと思ってたから良かった・・・
やはりサイズはあれだけど画質さえよけりゃHDD買うだけだから別にいいかな・・・うん
Q9450でDivXでクロップとリサイズ以外のフィルタなしならもっと早く終わるのかな?
俺はDivXの方が好き
x264はシークが遅すぎるし、再生負荷もDivXの二倍以上ある
自分だけが楽しむ場合はいいけどH.264は配布には難ありだよね。
DVDソースくらいならサイズそのままでいいけどHDは再生負荷が
高すぎてひっかかるマシンも多すぎる。
なので俺はHDソースの場合はまだまだDivX。
>>590 HD解像度で同レートの場合、Intel環境ならPowerDVD8、
AMD環境ならCoreAVCを使うとDivXより実は軽いよ>H.264
DivXはデブロッキング最大にすると案外重い
MPCHC内蔵ならDivXより若干重いくらいで、とてもじゃないが2倍ほどは行かない
ffdshowだとシングルスレッドでしか動かないからめちゃ重いけどね
>>591 再生環境は公式のコーデックをインストールすればちゃんとマルチスレッド対応してるDivXが有利だな
まあDivX自身ががH.264デコーダ作ってるし(ひょっとしてDivX自体もH.264になるかも?)、
そのうちそれをインストールするだけでどんな環境でも軽々再生できるようになるかもね
FourccはDX70・・・?
595 :
名無しさん@編集中:2008/06/12(木) 10:55:22 ID:H1nGwa+v
ノート・ディスクトップ共にファンレスなので、
H.264は泣く泣く見送り><
DivXはAviUtlの設定で落ちるので使えず・・
結局、WMVでいこうと思いましたが、
WMV9 VCMで、(wmv+mp3)で.aviが良いのでしょうか?
それともAviUtlのWMV出力プラグインで
(wmv+wma)で.wmvの方がいいですか?
アドバイスください。
>>596 VCM版は互換性が低いから、下の方が良いだろう。
ASFコンテナとTSコンテナでは
DivXってサイズ気にしなくてもH.264より汚いの?
un
>>596 WMV9+AACじゃなけりゃ、あえてmp3にする意味ないと思う…
5.1chもマルチチャンネルも使えなくなるし、圧縮率もwmaの方が良い
>>597 >>602 レス どうも、ありがとうございます^^
アドバイスを参考にAviUtlの
WMVオーディオコーディク設定を触っていたら、
wma 10が出てきたり、9.2のロスレスが出てきて驚き
検索不足と反省してます。
調べてみて分からなかったことに、1パスと2パスどちらが綺麗なのか
分かりませんでした・・。
2パスはサイズを選べるだけと書いてあるところもあったり、
動く場面にたくさんビットレート振り分けれるから2パスの方が
綺麗だとか、などなど
どちらが正しいのでしょうか?
素材はdv録画の実写です。
スレタイに戻りますと、取っ付き易そうなので
wmvに一票を・・。 すみません;^^
初心者質問スレに一名様ご案内
VC-1ってMP4コンテナに格納できるんお
>>607 VC-1はMSが推奨するASF(.wmv)にしておくのが無難。
609 :
名無しさん@編集中:2008/06/16(月) 20:53:32 ID:K30fbasw
DVDをエンコなんてしてる奴はアフォだろ。
今時HDDならDVD1枚分保存するのに80円以下にしかならんのに。
それをエンコして20円とか10円文とかにしたとしても
一晩かけてエンコしたら必要な電気代とか換算したら大した特にならん。
エンコに必要な人的労力も含めたら完全にマイナスじゃねえの。
せいぜいHDのTSエンコするくらいだろ正当化できるのは。
言われてみれば確かに・・・
>>609 エンコしたら安物の1GBのUSBメモリで映画持ち運べるからじゃねーの?
PS3を介してライブラリを作りたいからだよ。
正当化・・・?なにそれおいしいの?
DVD一枚エンコするのに一晩はかかりすぎだろう。
どんだけ低スペックなマシン使ってんだ。
Hiスペックは消費電力大きいですよ?
P4(Prescott)ぐらいじゃないか。
消費電力比で損なの。
ひょっとして誰かの参考になるかもしれんから自分のこと話すと
うちの環境(Q6600+P5K-VM)で28分くらいのDVDソースが
H.264エンコ(x264gui使用crf18)でフィルタなしでリアルタイム。
アンシャープかけて40分。
617 :
名無しさん@編集中:2008/06/17(火) 00:04:11 ID:QwIbOTdt
クアッドコアなんてエンコの為に選んだんだろうが平時使用のアイドルでも電気食うし、
夏場なんて余計にクーラー必要になるだろ。
まあごもっともなんだけどエンコ(コーデック)のスレでキミは何をいっとるんだ?w
エンコのスレだからと言ってCo2削減の意識が欠如するのはどうだろう?
で、クアッド批判かよw
だったら生産的でない用途のPC使用は全部そうだろ。
発想がナナメ上すぎて釣りにしかみえん・・・あっ、釣りかw
結局エンコするならコア数多いのででぱっぱと済ませた方がコア数少ないので
だらだらやるより消費電力すくなくなるんじゃね?
>>621 それは俺も考えた。
実測してみないとわかんないね。
うちは消費電力考えてC2Dすら諦めてDCにした口だから
4コアなんて次世代でも検討できんかも知れない。
>>619 昔のP4 3GHzより消費電力少ないんだし問題ないだろ。
フェノムは終わってるが・・・。
>>622 T9500お勧め DCよりパフォーマンス高く低消費電力。
値段がネックだけどな。
>>623 620みたいなこと言うなってw
効率は可能な限り追求すべきだし
全地球規模の課題じゃん。
Q6600に変えたくなったわ。
どうせエンコするのはエロかアニメのくせに。
そんなもんに地球の大事な資源を使うなよな。
>>625 火力発電所無くすように政府にでも言え。
火力発電所全部原発にすりゃCO2大幅削減なるんだから。
しっかしなんでDCなんて非効率なCPU使ってるんだ?
T9500なりT9300使えよ。
>>628 こんな時間までCO2排出に貢献してる俺らが何言い合っても無駄。
T9500は消費電力低いのね。P3並み。
>>625 なんだよ夜中に話し相手探してただけか。
俺はもう寝るぞw
Co2削減に配慮して無駄にPCはつけないようにしてねw
>>628 よくわかんないけど、ネハーレンとかいうの出てきたら次は考えるよ。
仕事上はDCでも50%以上使うこと無いし。
原発は他の問題あるし一括りにはできんだろ。
分かってても利便性には目を潰れない性質なんだろうけど。
Core2より消費電力高いNehalemで考えるって(ry
あ、そうなんだ。
後発の方が低くなるもんだと思ってたよ。
まぁ、先の話だからそれまでに色々情報も入ってくると思う。
>>621 >>622 エンコでは当然コア数が多い方が省エネ
なぜならCPU以外にマザーボードその他の消費電力もあるからね
例えばCPU以外の消費電力を75W、
4コアの消費電力を100W、2コアの消費電力を50Wとする
2コアで10時間かかるエンコが4コアで5時間で終わるとする
2コアの場合75W+50W=125W*10h=1250Wh=28.75円
4コアの場合は75W+100W=175W*5h=875Wh=20.13円
じゃあ8コアの方が省エネになるかというと不明
CPUをフルに使えるなら省エネになるが、8コアだとどうなるかね
C2DでDivX Converterなら電源付けて作業している裏でエンコさせても遅くならないから
結局省エネになってる。
だからコアが多くても省エネなんてならないのって。
複数コアが必要になる処理なんて限定されるんだから無駄になる場合の方が多い。
エンコしかしないってなら別だが、エンコした動画を見ないのかって話。
>>636 エンコ専用PCと通常操作用のPC用意するより消エネ。
複数コアが必要とされるのは限定された処理だけじゃない。
アプリ複数起動でも効果有る。
複数のコアを同時に使っての処理が特定プログラムに限定されてるくらいじゃね。
>>636 TVで観るって選択肢もあるんだよな。
トータルで考えなくちゃならんね。
エンコードPCにはモニター要らないからその分マイナス
raid0かなんかするとその分プラス
エンコード以外はペンMで充分とか。
仮想化とか。
さて仕事終わったからPC切りますよと。
消費電力うんぬん語っているが、普通にネットや動画見ているうちにエンコしたら良いんじゃないのか?
仮想化でエンコとか・・・。
妄想書いてるだけか。
>>640 そう読む人がいるとは思わなかったw
ごめんごめん。
もしエンコードスペックのPC1台しか用意できない環境だとしたら
普段の使用では仮想化で効率化って方法があるのかな?という選択肢の一つ。
スターリングエンジン作って廃熱も利用しようってのも選択肢の一つ。
なにこの人・・・
効率化の話したいのかエコ言いたいのか。
CO2削減言いたいだけちゃうんかと。
自分の環境に対する取り組みを列挙するほど
自意識過剰じゃないが、ちょっと気持ちわりいぞおまえ。
俺みたいなエロビデオマニアの場合は、本当にエロい場面だけを抽出する。
例えば洋物でよくある、
一番重要な場面なのになんでここで男優の顔を画面一杯にアップにしちゃうかなぁー !? みたいな
ゴミ場面を削除していくと、
2時間のエロビデオでも5分くらいに縮めることが出来るのだ !
>>636 TDPは実消費電力じゃないぞ。
Quadでも使って無い時はDualコアと同等。
あと、最近はビデオカードの方がCPU並に電気食う
消費電力はクロックに比例
>>641 仮想化が何かぐぐってきたら?
DCじゃ重くてする意味ないけどなw
>>645 すいません汚い言葉使います。
お前バカじゃねーの?
>>641読んでも…。
発想がナナメ上すぎて釣りにしかみえん・・・あっ、釣りかw
発想じゃなく事実だしな。
DC使って仮想化して効率化できるなら、
低クロックのコア2つでVmwareなりVPCなりで
何を効率化できるか書けよ。
VmwareなりVPCにOS入れてあげただけでもたつくんだからよ。
降参だよ。
日本人とは思えんわw
>>647 エンコとは全く関係ない話題だが何が言いたいのか簡単明瞭にまとめて(脳内)から書いて下さい。
>>644 GPUで300Wとか昔は考えられん世界になってますね。
SLIとかやらないしVISTA要らないから必要ないけどゲーマーにはアドバンテージあるんだろうか。
まったくたいした奴だなw
自分だけは正しいことを書いてるつもりなんだろ。
>>648 たぶんおまえ以外日本人じゃないんだよ。
まあそういうことにしてどっか行ってくれんかね?
スレ違いだしさ、CO2削減(笑)は。
これはwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
653 :
名無しさん@編集中:2008/06/17(火) 23:19:16 ID:V8D3zCUA
300Wなんて可愛いもんだ。
QX9775マシンに水冷GTX 280を3枚搭載する予定。
654 :
名無しさん@編集中:2008/06/18(水) 17:39:31 ID:yUYAGEpl
ライトなエンコライフには良さそうだな。
HD対応してなさそうなんで俺はパスだが。
656 :
名無しさん@編集中:2008/06/19(木) 12:24:20 ID:emYd9WTC
ソレ(・∀・)イイ!!
10倍速でエンコできるやつとかあったなw
同じビットレートでH.264のBaseline Profileに負けてしまうMPEG-4 Advanced Simple Profileの
DivXをx264と比較するのは酷。
なぜ?Flashからdivxとxvid動画表示できないの?
__ ,. ---- 、
.. ァ: ¨:,∠:_:} ,..、 く ,. --- 、 \
,. ´ (: /::: : : :`: く::::l:\ `´ \ \
,. ―― 、 /:⌒\ /\ : : : : : : : :::`l: : ヽ } }
. / __ ヽ / : : : : : / \ ィヽ :_:, : : .::| : : :ヽ /` ー‐ ' ノ
| / ヽ. l / : : : : : : :/: : / /` :7 -/| 二 :|ー―‐ヘ く__/`¨¨¨¨´
| { } ノ / .....:: :.: : :/_:-/孑' / 、/ !: 十:ト---..、i i⌒ヽ
ヽ/ く \ ム ‐ヘ::..:ト:. :|77ぅォミ_/ //`ト|:_: |:|: : : : : ! ー '
\ > - 、ハ:{:入|{:{z:/  ̄`テぅト、:W: : : : : : |
{ ,l l : Y xx`¨′ {:{_n/`/: :.: : :..: : :|
`¨¨ ト、人 xx`¨ ノ_.ノ.::.,.ィ::. |
|ヽ\\ ___,  ̄ 厶イ.::∧: /
l : \:.|/ ーく ___ .... </__: .:.:/:::.V|
、: : ,⊥. /ノ|ニ,ン′ ./-‐.:/:::: : l:|
|V=7!i.`Y三!ブミ、/: .:/ 〉:::::: :|.|
|/‐'└ミ/'`Y¨Yン: ,.ィ´/ |.::::: : |.|
61 :名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 17:27:14 ID:wvlxfsiV
DivX h.264のFOURCCはDX70?
62 :名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 17:34:39 ID:VXvHTWLM
次のバージョンで移行したとしても、今更H.264に不向きなAVIベースのコンテナは使わないだろうから、
多分独自のFOURCCは無いだろう。
63 :名無しさん@編集中:2008/06/23(月) 18:19:18 ID:NMpyWNEU
不向きかどうかというより個人的には実用上問題ないわけだが
664 :
名無しさん@編集中:2008/06/24(火) 10:49:22 ID:bCeOnTXa
久々にWMV使ってみたが、発色綺麗だし悪くないと思った。MS信者ではないけどね。
DivXなんかは色アセひどいし使えたもんじゃない。
個人評価(画質のみ)
x264>XviD>=WMV>DivX
評価要素に速度も絡ませると
XviD>=x264>DivX>=WMV
XviDとDivXってそんなに違うものなのか
XviD信者にはそう思えるんじゃね?
668 :
665:2008/06/25(水) 02:47:11 ID:vfDI3i1/
あぁ俺はXviD信者だw
実際速度面でも画質面でもDivXの上行ってないか?
俺は単にアドウェアを入れたくないという理由でDivXを使わない
672 :
名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 18:03:43 ID:ORgEtzDD
なーんとなくage
DivXがH.264と呼ばれる日はくるの?
DivXてメジャーになるためには手段を選ばないような印象があるから、
いろんな意味で荒らされそうで嫌だなあ・・・
>>673
675 :
名無しさん@編集中:2008/06/27(金) 19:28:13 ID:hBlhe2ue
いやいや、H264信者を侮ってはいけない。
DivXはコーデックの名前でMPEG-4 ASPやH.264はそれが使う規格の名前
テストはしてるだろうから、そろそろH.264互換というか取り込みというか何か手を打ってくるだろうね
H.264プロフィールが設定されるだけなんだろうけど
XviDと並んで旧世代コーデックでエンコ速度が売りな道も捨てないで欲しい
DivX大丈夫かね?破滅の道にまっしぐらな予感
どれがイイの?
MPX4 ダウンロード版 標準価格 6980円
発売記念特価 4980円 (税込)で販売中! (送料無料)
売れてます!MPX4 Extreme Edition(エクストリーム エディション) ダウンロード版 標準価格 9800円
発売記念特価 6980円 (税込)で販売中! (送料無料)
※CMカット、動画の結合等対応。映像を好きな形式に変換して保存できるMPXレコーダーもついてきます。
機能充実!ストリーミング最強パック4 ダウンロード版 標準価格 14800円
発売記念特価 9800円 (税込)で販売中! (送料無料) 3160円おトクです!
※CMカット、動画の結合等対応。MPX4 Extreme Editionと最強音楽保存ソフトとりメロMP3 Extreme Edition(直販価格5980円)のお得なセット商品です。映像を好きな形式に変換して保存できるMPXレコーダーもついてきます。
>>679 家電でメジャーになれない限りマイナーのままでしょう。
コーデックが劣ってるというつもりはないけど、家電で採用される規格に登ってこないことにはね。
とりあえずBD機器で対応が始まらないとなぁ
あまりに圧縮率が高すぎると大容量メディアが売れづらいとかあったりして
あー妄想の範囲ではあるけど、ありえそう。
H.264が出来たときもBD陣営は大容量なのでMPEG2で十分って言ってた。
パナがHighProfileを開発しているときもHDDVDがますます有利になるって意見もあったが、
パナの技術者はHDDVDvsBDなんて話より高画質なコーデックを開発した方が
業界全体のためになるし、技術者として低画質なMPEG2は積極的になれないと言ってそのまま開発した。
いい話だなー
昔のソニーの言葉だな
そのうち生データに耐えられるほどスペックや容量がアップして
圧縮(笑)になるんじゃねえの
今のSONYなら開発中止しそうだなw
>>688 容量がアップしたら4K2Kが出てきて、
更に容量がアップしたらスーパーハイビジョンが出てくるぜ。
スーパーハイビジョンなんて非圧縮だと24Gbpsだからな・・・
>>691 見てきた人によると、H.264の128Mbpsでもかなりノイズだらけだったらしいね>スーパーハイビジョン
400Mbpsは欲しいとかNHKの人が言ってたとかw
2年後100GBが1万円になっている可能性もなくはないわけでw
まちがえた100TBだw
リアルタイムエンコが可能にならないと録画には使えんよ
H.264はまだまだ先だな
696 :
名無しさん@編集中:2008/07/02(水) 21:14:47 ID:TzUF69JO
>>695 Friio > パナ AVCREC > PC
>>695 業界誌を読むと今ちょうど各社が開発してたLSIが完成したところ
だから今年中には会社から一斉に対応機種が発売されるだろう
ターゲットは間違いなくH.264だけど
他のコーデックにも対応出来る作りにしてるLSIが多い
2年後に100TBがでてるなんてないと思うが
というか絶対ないな
わり、2年で倍、だな。
放送に使える電波の帯域が増えたりはしないから、どう考えても圧縮は今後も必要だろう。
最近やっと334GBのプラッタがでたわけだから、もうあと1年ぐらいは1TBか1.2TBぐらいだろ
結局個人のエンコってのはボランティアなんだな
費用対効果なんてまず無い
メリットがあるのは配布先だけ
配布なんかしないぜ、HDDの有効利用だぜって?
>>609 個人のエンコ=ボランティア
でいいかな?
DVDの好きなところをぬるぬる動かすにはエンコが一番手軽だけどな
まぁ配布前提に考えてるやつなんてスルーでいいよ
ニュースまとめてエンコしてお客さんに配布してるけど
結構喜ばれてるよ。
うん喜ばれてるのはいいけど、
個人的な私的複製の範疇超えてるから
大きな声で言うことじゃない。
それが利益につながってるのならなおさら。
勿論無利益ボランティアだよ。
この程度のことで権利とか考えなくちゃならないなんて嫌な時代だね。
新聞スクラップしてコピー配布するなんてごく普通のことだったでしょ。
なんか切ない時代だよw
お客さんに配布してるなら直接的ではないにしろ
営利目的じゃないか?営業活動の一環なんだろ
無利益ボランティアではない
>なんか切ない時代だよ
確かにね
営利目的でも非営利目的でも私的複製にあたらないので
(家庭内での配布の範疇を超えている)
著作権侵害に当たると思うよ。
まぁ、親告罪だからTV局が動かないと意味無いけど。
>なんか切ない時代だよ
確かにね
ここだけ同意してくれれば良いんだよw
他人の成果物にただ乗りしてる盗人が知った風なことを言うな
と犯罪者が言ってます。
720 :
名無しさん@編集中:2008/07/06(日) 01:29:48 ID:zyuLdBIo
先日、HDDが一杯になってきたので、いらないソフトとか動画を整理したんですけど、
その後にムービーメーカーでaviファイルを開いたら
「ファイルの再生に必要なコーデックがコンピュータにインストールされていないため、ファイルを読み込むことができません。」
と言うメッセージが出てきました。
aviファイルをWindows Media Playerで開いたら、
ファイルを再生できません。プレーヤーがそのファイルの形式をサポートしていないか、
そのファイルの圧縮に使用したコーデックをサポートしていない可能性があります。
と表示されました。
WMVファイルでも、エラーになりました。
aviもWMV以前までは普通に見れていました。
Divxやffdshowなどもインストールしましたが、改善されません。
OSはVistaです。
たぶん、コーデックが混雑(混線?)しているのか、削除してしまったのだと思いますが、
対処法はあるのでしょうか?
教えていただけると大変ありがたいです。
長文そして、スレ違いだったら、すいません・・・
>>720 コーデックパックとか自分で把握できないものまでも
なんでも入れてたならそうなってもおかしくないわな
おとなしくOS再インストール
WMVはパワー食うよねえ。
地球に優しくないわ。
Capture using Divx H.264 Decoder
//img135.imageshack.us/img135/6887/projectrmoulade5iv4.png
良い感じでじきに来そうだよね。
AMV
中国の技術力は世界一
727 :
名無しさん@編集中:2008/08/03(日) 19:44:09 ID:JaVvMRPN
728 :
名無しさん@編集中:2008/08/08(金) 22:29:55 ID:rt1oRmPK
729 :
名無しさん@編集中:2008/08/10(日) 19:40:14 ID:oTv6EbKk
730 :
名無しさん@編集中:2008/08/14(木) 19:35:02 ID:N5onVw6v
731 :
名無しさん@編集中:2008/08/18(月) 07:38:59 ID:wRTRu79T
wmv再生すると音出ないんだが、コーデック関係ないよな? あるなら何いれればいいか教えて下さい
732 :
名無しさん@編集中:2008/08/19(火) 01:59:52 ID:Imk6u22+
WMP11使えば?
733 :
名無しさん@編集中:2008/08/19(火) 02:00:38 ID:Imk6u22+
734 :
名無しさん@編集中:2008/08/19(火) 07:23:22 ID:pySPIAH6
使っても無理でした
なんか、プロフェショナルだと音が出ないみたい
735 :
名無しさん@編集中:2008/08/19(火) 11:32:34 ID:68qV7bJK
どこの動画?
736 :
名無しさん@編集中:2008/08/19(火) 12:51:18 ID:pySPIAH6
友達がエンコした奴です
プレイヤー変えてもプロフェショナルはだめでした
その友達に聞けばいいね^^
WMA Professionalはまだオープンソースのデコーダが無くて、今後の互換性が不安だから
なるべくWMA Standardを使った方がいい。
739 :
名無しさん@編集中:2008/08/19(火) 15:58:54 ID:BItySMlZ
x264よりWMVのほうが時間かかるだろ
デフォでWMV 2passでやっててx264に変えて倍以上速くて感動した
けど、得られた画質はWMV >>> x264だった
フルHDの映像なんかWMVでエンコしたら死ぬほど時間かかるぞ…
741 :
736:2008/08/19(火) 19:29:59 ID:/m7BvsTR
サブPCではちゃんと音出るんだけどね〜何でだろ?
OS入れ替えてからでなくなった、ちなみにめんどくさかったので一括コーデック入れたんだよね〜
それが原因かも試練 消したんだけど音でないよ・・・・
NEWパソ組むまで我慢するしか無いのかな〜
742 :
名無しさん@編集中:2008/08/22(金) 21:21:58 ID:74+lj8VN
凡
h.264ってなんだかんだで汚い気が
2パスdivxが一番綺麗なんですが
そりゃ設定が悪い。
2パスDivXより2パスH.264の方が間違いなく高画質にできる。
rmvbはなぜ出てこないのでしょうか
エロビとかの取りためようには最適なきがするんですが
画質と容量のバランスでいうと
編集は置いといて、どうせエンコしたものさらにエンコするなんてないし
>>744 具体的な設定教えてくれ
h.264にこれといった設定項目なんてなかったと思うが
h.264はテロップが入るとブロックノイズみたくなる
なんでh.264でブロックノイズでるんだw
divxでは出てないのにw
動き検索範囲をいじっても特に変わらんし、GOP長でもいじればいいのか?
つーかdivxは2パスにしただけで特に設定してないんですがw
もちろんh.264も2パス
いまどきの小学生ってこんなのばっか
なんだ設定とか嘘かw
NGにしようかと思ったけどもうしばらく眺めていよう
>>746 TMPGEncはゴミなので窓から投げ捨てなければならない。
h.264厨はh.264厨が一番だと思ってるだけだろ
h.264とか汚い上エンコード時間かかりすぎだっつーの
可哀想な子がいるね ^^
ハイハイw
x264はh.264じゃないしmp4でもないw
x264はオープンソースで配布されるH.264のエンコーダでMP4で出力も出来る。
たしかにエンコーダーはコーデックではないしコンテナや拡張子でもないけれど・・・
初心者な僕ちゃんはx264gui.auoのプリセットで大満足でちゅ
きもいw
x264のコマンドラインが無理ならmeguiでエンコードしてみたら?
はじめから用意されてるプリセットだけでもそこそこの品質になるだろうし。
期待以上のエンターテナーで大満足
762 :
名無しさん@編集中:2008/08/25(月) 13:49:49 ID:wn6n8+NP
>>746 設定を晒さないで「汚い汚い」と言っても、
誰もどうしようもないと思うんだ。
こいつ最近いろんなところで暴れてる猿だろ。
設定晒せるだけの知能があるなら、こんなアホな書き込み続けてるわけがない。
おっと池沼差別はそこまでだ
ヘ(; `Д)ノ ←9秒86 カール・ルイス
≡ ( ┐ノ
:。; /
ヘ(; `Д)ノ←9秒79 ベン・ジョンソン(ドーピング)
≡ ( ┐ノ
:。; /
ヘ(; `Д)ノ←9秒79 モーリス・グリーン
≡ ( ┐ノ
:。; /
ヘ(; `Д)ノ←9秒77 タイソン・ゲイ
≡ ( ┐ノ
:。; /
ヘ(; `Д)ノ←9秒74 アサファ・パウエル(前世界記録)
≡ ( ┐ノ
:。; /
一二 (゚ω゚ )←9秒69 ウサイン・ボルト
一二 / \
一二((⊂ /) ノ\つ))
一二 (_⌒ヽ
一二 丶 ヘ |
一二 ノノ J
前世界って人類登場以前の時代か?
日本語難しいニダ
769 :
名無しさん@編集中:2008/08/30(土) 09:20:35 ID:GUmLkczg
そろそろ最強を決めようよ
あと5年戦えるのは?ってことならH.264一択だろ。
他は使われなくなってると思う。
汎用性(再生できるプレイヤーの多さ)ならDivX
画質を求めるならH.264かな。
H.264は画質はいいんだが、再生できるプレイヤーが限られているのと、レベル設定で
再生できない時とかあるからな。
いまどき,iPodとかその他のデジタルプレーヤーだとか,ケータイだとか,H.264対応機の方がおおいだろ。
DivXの方が多かったのは数年前の事情だ。
DivXも次のバージョンでH.264に以降すると言う時代だ
いろいろあって分かんなくなってきたからVC-1にしました。
寝床ノートでもコマ落ちなくHDが再生できるので
264は仕上がりで音ずれする可能性が高い
コレがなければDivXは使わないんだけどな
家電メーカーの採用状況見れば結論出てるんだろうけど
俺今DivX買おうと思ってるんだけどやめたほうがいいかな
サイズと画質のバランスならXvidだろうね
中途半端ともいう
音ずれはH.264のせいじゃなく,コンテナの問題だと思うけど。
設定の見直しやツールの変更でほとんど最近は排除できていると思う。
>>778 XviDのエンコスピードはDivxの2倍で良いのですか。
x264マンセーの人へ
いろいろ亜種のコーディックありますが、推薦のはどれでしょうか?
H.264
x264の亜種ってなんのことだ?
意味不明。
ぶっちゃけよーわからんけどググッたらいろんな作者がいろんなバージョン作ってるから
どれインスコすればいいのかと
実写だったらdoom9のAVCフォーラムやseraphy氏のサイトから落とせる最新のpach版ビルド
アニメだったらOreAQってやつ
x264のオプションは数値を大きくすれば必ず高画質になるというわけでもないので、
慣れるまではmeguiを使ってエンコードするのが一番かな。
meguiのプリセットは、速度と品質のバランスがとれてて非常にいい。
H.264は空間変換、フレーム間予測、量子化、エントロピー符号化の
大幅な改良に加えて算術符号化などが追加され、さらに多彩なモードを
使い分けることで従来方式を遥かに凌ぐ圧縮効率を達成している。
>>772 据え置きでH.264に対応してるプレイヤーは非常に少ないよ
実質ADN-100S、TT-192、DV501XDR、DVP-313の四択状態
TSI-DP103UCのような欠陥品も合わせればもう少しあるが
しかもそれらのすべてがxvidにも対応している
どちらが多いかは火を見るより明らか
あやしげな中国製のが対応してるからメジャーって言われても…
792 :
名無しさん@編集中:2008/09/08(月) 02:54:12 ID:L7ODZ/mr
MSのExpression Encoder 2でのVC-1出力はかなりきれいに仕上がるけどなぁ。
高ビットレートでの再現性はH264より上だと思う。
フリー、安価なエンコーダーはかなり微妙(特に2PASS VBR)だけど、Expression Encoder 2のVC-1はさすがにMS謹製だと思
った(VC-1の開発元という意味で。別にMSは好きでも嫌いでもない。)
機能は少ないけどWMVエンコーダーとしてはかなり優秀(商用に耐えるレベル)
SDはともかくHD等、高画質のソースはあくまで画質>>サイズでしょ。
1TB1万強の時代に100MBや200MB増えたところでそれほど目くじらたてる必要はないと思う。
どれだけ低いビットレートでそこそこの画質を再現できるかではなく、まずオリジナルに限りなく近い画像を再現できた上
でビットレートの比較をすべきだと思うんだけど。
H264は10Mbps以上になるといじってもあまり画質向上しないし。
アニメならいいんだろうけど、高ビットレートが必要な実写で画がつぶれやすいのはきつい。
いくら機能上げても使えないものは宝の持ち腐れ。PCじゃ720P-High@でも再生支援が無いと駄目らしいし。
数年前からタイムスリップ乙。
昔ちょっと試してみた程度な上にその時の情報そのままってまるわかりだよな。
高ビットレートでの比較って言う時点でもうむちゃくちゃ。
信頼と実績、安心のDivX
高速エンコとバランスのXviD
画質は良いがどうも好きになれないwmv
まだまだ発展途上だが最新の技術が堪能できるx264
同じビットレートでエンコして試したことある(wmv以外)けど、
デフォ設定での画質は x264>XviD>DivX だった
wmvとDivXの比較ではwmv>>DivX
まあ、エンコする物にもよるんだろうけどね
でもエンコして安心できるのはDivXだという
昨日今日始めたばかりの人が
誰でもみんな知ってる
触ってみればすぐにわかる事を
したり顔で書き込んでる
>>796 エンコの速度でいうと
HDのwmvなんかやってられんぞ
>>797 こんな過疎スレにありがたい書き込みじゃないか
経験したことをPCや紙で文章にしたり声にだして確認していくうちに、いつでも
引き出せる知識になっていったりするもんだ。わざわざスレでしなくても…とは
思うが、遠まわしに意地のわるいレスするような事でもないんじゃね?w
>>800 そういう考えの人には、次の言葉を送ります
「チラシの裏にでも書いてろ」
つか、Q&Aだけじゃスレ成り立たんだろw
>>801 おまえはてめえの頭の中が世界の全てだと思ってる典型だな
ここQ&Aするような和やかなスレじゃないし
805 :
名無しさん@編集中:2008/09/11(木) 02:17:12 ID:eydnEwLx
HDエンコしてもせいぜい実時間の5倍〜8倍。寝てる間に終わるなら気にする必要は特にないと思うんだが
BDで使われている映画のVC-1が12Mbps程度。実写でHDを再現するにはその程度は必要ということでしょ。
AVCRECも高画質設定は10〜16Mbpsだし。
そもそもH264は静止画の集合として動画をとらえた技術で映像を動的にとらえたものではないから、動画の視聴
を脳の処理という点から考えれば無駄が多い。
人間の動体視力は大体7掛けで、足りない情報は差分から脳内で補完することで精細な映像として認識する。
それを逆手にとれば、個々の画の再現性はそれほど厳密である必要はなく、整数化に際して誤差を認めるWMVの
アルゴリズムは理にかなったものだといえる。
ディズニーやワーナーのような、映画を撮る企業がH264ではなくVC-1を選択するのは当然といえば当然。
逆に性画の集合であるアニメでH264が選択されるのも当然の結果。
くらべるのはいいけど、商用レベルのVC-1エンコーダーでエンコードした映像(WMEエンジンではない)を比較対
象として用いないと意味はないと思う。
たとえばWMEとExpression Encoderの画質は全く別物で、WMEでエンコードしたもので比べて他と優劣を競っても
正しい評価とはいえない。
エロアニメ大好きまで読んだ。
>>805 市販BDソフト見ても明らかにH.264が有利だな。
フィルムグレインの再現度が段違い、VC-1はノッペリしすぎ。
H.264もオーサリング技術によってかなり変わるけどな。
PHL製は規格を作っただけ有って凄い。
>>805 2時間のHDを2パスWMVで、しびれ切らして
途中でやめた。
性画の集合だったのかー
つーか単なるレートコントロールの問題だから、規格というよりエンコーダー依存の問題。
動きの激しいシーンで画質を落とすのなんて、DivxやXvidでも当たり前のようにやっている。
811 :
名無しさん@編集中:2008/09/11(木) 20:22:43 ID:sqf95ilh
下記の質問があるがどうだろうか?
「DivXWebPlayerって、無料なのでしょうか?
その日本語版ってあるのでしょうか?
ダウンロードやインストールの方法がよくわかりません。
初心者なので詳しく教えてください。お願いします。 」
811 :名無しさん@編集中:2008/09/11(木) 20:22:43 ID:sqf95ilh
下記の質問があるがどうだろうか?
「DivXWebPlayerって、無料なのでしょうか?
その日本語版ってあるのでしょうか?
ダウンロードやインストールの方法がよくわかりません。
初心者なので詳しく教えてください。お願いします。 」
>>812 >>811はそれを紹介しただけだろう。
向こうじゃ、スレ違いだと言われているんだから。
ちゃんと回答してあげればいい。
私は詳しくないので、回答は無理だがな。
814 :
名無しさん@編集中:2008/09/11(木) 21:24:19 ID:DAh2HZCt
age
815 :
名無しさん@編集中:2008/09/17(水) 08:38:46 ID:Okf+6Vx/
自分にさん付けwww
アホは晒しスルーでいいのにww
818 :
名無しさん@編集中:2008/09/18(木) 16:08:10 ID:2dSYoxOg
>>811の質問ってあくまでこれだろ
>下記の質問があるがどうだろうか?
スレ違いだから他のスレ行けで終わり。
820 :
名無しさん@編集中:2008/09/18(木) 17:18:38 ID:mNYfFZgd
m9(^Д^)プギャーーーッ
なんだこの流れ。
釣りだとしても引くわ。
822 :
名無しさん@編集中:2008/09/18(木) 19:25:38 ID:vfPAAptF
「スレ違いだから他のスレ行けで終わり。 」ではないな。
>>811に回答すべし!
な、ななななななななんでバレたんだぁぁぁぁぁあぁぁぁぁぁああぁぁっ!
/  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
/ このスレは無事に /
/ 終了いたしました /
/ ありがとうございました /
/ /
/ /
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/
∧_∧ / /∧_∧
( ^∀^) / /(^∀^ )
( )つ ⊂( )
| | | | | |
(__)_) (_(__)
-----------------------終了-----------------------
827 :
名無しさん@編集中:2008/09/27(土) 05:06:24 ID:mCC7cb+C
0.9.1の時に味見したらH.264どころかXVidにも遠く及ばなかった
test
831 :
名無しさん@編集中:2008/09/29(月) 17:36:11 ID:X+IH54rK
x.264のデコーダーでお勧め教えてくださいな
ffdshowはもうおなか一杯です
DivXのH264デコーダ
H.264が高速になる事が決定したな。
481 名前: 名無しさん@編集中 [sage] 投稿日: 2008/10/03(金) 16:16:16 ID:aMYYW7Hs
“エンコ職人”必見の自作PC向け「SpursEngine」搭載カードがまもなく登場
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0810/03/news071.html >なお、WinFast PxVC1100は10月末に発売予定で、価格は3万円前後になる見込みだという。
>カノープスは自社のEDIUSシリーズをバンドルする予定。このため価格は「だいたい4〜5万くらいになると思います。
>ソフト込みで」とやや高くなりそうだ。出荷開始は11月末から年内を目標にしているという。
ただ早いだけでフィルタとかも使えなければ詳細なエンコ設定もいじったり出来ないんだろう
職人必見と言っても本当のエンコ職人ならそんな物買わないだろう
CUDAのほうがまだ魅力があるな
VC-1エンコをするためにWMF11SDKを入れて、WMEでエンコしてるんだが
Expression Encoder 2のほうがキレイに仕上がるのか?
>>834 開発キットでも出回って自作フィルタとかが出てくる様にならないと駄目だろ…
838 :
名無しさん@編集中:2008/10/12(日) 21:08:03 ID:NIRBrRLT
>>836 品質ベースのVBRならどちらでも良いけど2Passだとかなり差が出るよ。
ただ、Expression Encoder 2の出力はプログレッシブに限られる点は注意が必要。
品質重視の分エンコードにはかなり時間がかかる。QX9650でも2passだと検索に1.5
倍、出力に5倍(1440x1080iのCanopusHQ→VC-1)
スマートレンダリングに対応しているので修正はしやすい。
品質ベースでのエンコならエンク(WMEエンジン)のようなもので速度最速エンコのほ
うが時間と品質のバランスは現実的。
WMEでも拡張設定をONにすれば遅くなるけど。
>>838 情報さんきゅ
品質ベースだと変わらんのか…24FPS化した映画が品質90でぎりぎりDVD1層に納まらない時が多いので
同品質でいくぶんサイズが縮むのを期待してたんだが…
レジストリ追加で詳細設定してるせいでHuffYUV-MT、1440×1080pで1.5時間のソースをエンコするのに
Q9300で約13時間…そんなもんだよね?
みんなHuffyuvとかの可逆圧縮のを中間出力として使ってる?
841 :
名無しさん@編集中:2008/10/13(月) 01:36:57 ID:e7hRU4U7
>>839 Expression Encoder 2によるエンコ時、
2PassVBR(18.5Mbpsピーク)1440x1080 16:9(ソースは実写CanopusHQ+Wav)
テレシネ除去によるインタレ解除(DeinterlaceをOffにしても出力動画はプログレッシブとして認識される)
In-Loop、Denoise、Noise Edge Removalを有効に
AdaptiveDeadZoneをConservative、DQuantをI、B、Pフレームに(数値は自動)
Bフレーム数3、シ−ンチェンジ、Adaptive&ClosedGOP有効
動き検索情報はマクロブロック適応と色差近似値、動き検索はアダマール変換を使用。範囲はマクロブロック適応
この条件で45分のエンコが6時間半〜7時間程度(QX9650)
検索に2.5時間かかるんで、品質ベースだと4〜5時間といったところ。
動画を分割をすれば強制的にキーフレームを分割点に挿入できたりする。
DVDに焼くなら品質ベースの実写はQ90でもピークが30Mbps前後になる(50Mbps以上も)んで、容量よりむしろそっち
に注意しないとコマ落ちが頻繁に発生するよ。アニメでもピークはQ90で18Mbps〜25Mbps程度だから16倍速のR+バ
ッファでもものによってはコマ落ちすることになる。
オプションなしの品質ベースVBRなら速度最優先で約25〜30コマ平均のエンコード(WMEベースでも変わらない)
品質ベースだと速度優先でもほとんど画質は変わらない(多少容量が増えるけど)んで、速度優先で良いと思う。
Expression Encoder 2はマルチチャンネル音声出力に対応してないので、サラウンドはWMEなりで出力してストリ
ームエディターで多重化する必要があるのは難点。
842 :
841:2008/10/13(月) 02:02:16 ID:e7hRU4U7
テレシネ除去によるインタレ解除
ではなくて
BOBによる解除だった
VCー1に興味を持って、Expression Encoder 2の体験版を試してみた。
DVDソース7分の動画が約1時間かかってしまった(Vista Q6600 1G RAM×2)
VC-1アドバンス・プロファイル(680×480 平均1.5Mbps ピーク2.5Mbps 2Pass 自動デインタレ 最高品質)
DVDソースは普段Nero Recodeを使っているんだけど、デインタレはExpression Encoder 2の方がだいぶ良い、
ってゆうかNeroのデインタレは正直アレなんで比較にならんかも
とはいえ、インタレ保持のNeroDigitalだとオレの凡眼では全体的な画質はあんま変わらんような気がする。
ちなみにNeroだと約10分
844 :
名無しさん@編集中:2008/10/14(火) 01:42:53 ID:lDyAvw5T
最高品質ならそれくらい(SDでもエンコに6〜7倍)かかるかと。
拡張設定の検索範囲が品質ベストの場合全て有効になるので、検索にも結構時間がかかる
フィルターなしで検索を最小限にした場合、品質2で1440x1080のエンコに約1.5〜2倍、品質3で3倍程度だった(+2Passでは検索)
Nomal(3)のSDだと、シーンチェンジのみ有効+動き検索は輝度のみ&SADで検索に2/3、エンコに実再生時間。同条件Good(2)でエ
ンコが八掛け(XP、QX9650定格、Mem3G)
エンコーダーがWMEより優秀なので、GoodやNomalでも動画としてみるなら差は目につかないレベル。
DVDソースで1.5Mbps平均なら最高設定にこだわる必要はないかと。
ソースにはBDをPremiereでリサイズしてSDにロスレスで書き出したものを使用。
Expressionでのエンコ時のリサイズはなし。
サイズは720x480→640x480?リサイズ方式にもよるけど、LanczosやSuperSamplingは若干時間がかかる。
デフォルトはBicubicだったかな。
845 :
名無しさん@編集中:2008/10/14(火) 07:31:09 ID:lDyAvw5T
訂正
拡張設定の検索範囲が品質ベストの場合
↓
拡張設定のプリセットが品質ベストの場合
ソースにはBDをPremiereでリサイズしてSDにロスレスで書き出したものを使用。
↓
ソースにはBDをPremiereでSDにリサイズしてロスレスで書き出したものを使用。
847 :
名無しさん@編集中:2008/10/14(火) 22:43:07 ID:lDyAvw5T
>>846 破損していなければ。拡張子はmpgにリネームしてやる必要があるけど。
インデックスを作成するのでメモリーは1.5GB程度必要
>>847 メモリは4ギガ積んでいるので大丈夫そうです。。試してみます
849 :
名無しさん@編集中:2008/10/21(火) 10:21:01 ID:y/WomO/b
「DivX 設定マネージャー」が悪さして困る。
「DivX 設定マネージャー」が不定期にタスクトレイに出現して点滅を繰り返すという症状。
このおかげで、アクティブ画面が頻繁に切り替わる。
カーソル動かすと消えるという神出鬼没ぶり。
どうやら「Googleデスクトップ」が起動を誘発させているようだ。
犯人はコレ
C:\WINDOWS\system32\DivXsm.exe
で、仕方ないので、Win+R「divxsm.exe /unregister」を実行して強制停止。
これでタスクトレイに出現しなくなったが、タスクマネージャーで確認すると
相変わらずアイドル中に起動・終了を繰り返している。
アタマにきたのでDivXsm.exe本体を削除しちまった。
そもそもC:\WINDOWS\system32\に存在していることが異常だし。
これで一応解決した。
問題があればまた報告する。
850 :
名無しさん@編集中:2008/10/22(水) 00:50:18 ID:YMBP0vGh
落としてきた合法 divx動画が1280*とかでうちのdivx対応プレイヤーで再生できないんだが
解像度を簡単に680*480あたりに落とす方法ありますか?
AVISource("input.avi")
ColorMatrix(mode="Rec.709->Rec.601")
Spline36Resize(640,480)
上の内容でavsを作って、それをavs2aviやVirtualDubでエンコード
853 :
850:2008/10/22(水) 01:44:10 ID:YMBP0vGh
これはとても大変そうなのであきらめます。
回答ありがとうございました。
MPCHC以降H264が画質、低負荷でいいのは分かるんだがエンコードに時間かかり過ぎないか
2分の1080を20000kで変換するのに最新型のCelDCでも20分以上かかる
世間に最も広まったものが最強
出た出た
月が
出た〜
>>849 デコーダー設定で透かし模様を表示するのチェックを外してから削除するのが吉
>>最新型のCelDC
釣りだろ?w 幾らなんでも
>>856 最近の家電とかだとmpeg1対応してなくて、DivxやWMVには対応してる
なんてのもあるけどね。昔のmpeg1ファイルを見ることはあっても、
今保存目的でmpeg1使ってる人は少ないんじゃない?
このスレを一通り読んで、
DivX:ザク
XviD:ジム
WMV9:ドム
H.264:ハイザック
…と認識した。
幼稚で的外れな例えが許されるのは小学生まで
>>864 wmv9はボールだろ
VC-1とまちがってないか?
糞スレ終了
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜完〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
869 :
名無しさん@編集中:2008/12/07(日) 19:42:27 ID:Q/gO3CIo
うふふ〜 今届いた〜♪ うれしい〜♪
いいね、これ。指先が滑らない加工してあるのか、ぜんぜん滑らない。
ま、そのうち、ツルツルにテカッてくるんだろうけどさ〜
へへ〜いいでしょ〜あげないよ〜♪
Real force106UBだよ〜つや消しの黒のキーの上にシックな色の印字がしてある。
見た目からしてカッコいいよ〜
18000円だったけれど、楽天のポイント溜まってたから15000ちょいで買えちゃったもんね〜うふふ♪
今なら何言われても多分怒らないもんね〜^^ 気分は最高〜♪
打ち心地が「へこへこへこへこ〜」って感じ。
全然力入れなくてもヘコヘコ打てる。すげえラクチン♪
タイピングのフィーリングにぴったりのキーボードって感じ♪へこへこへこへこ〜♪
870 :
誘導されました:2008/12/10(水) 18:57:32 ID:A2H78He2
実写のイメーヂDVDを圧縮したいのですが
<インタレース解除>
・常にインタレース解除を行う
<インタレース解除のフィールド>
・トップフィールドでインタレース解除
<インタレース解除の方法>
・単純二重化
<その他の設定>
・輪郭 コントラスト+調整
・ケロップ リサイズ
さて問題はコーディック選択なんですがお勧めは何ですか?
1hを700〜1000M位で高画質で処理時間5時間以内で!!
【当方マシン】
OS XPPro SP3
M 1G
CPU T2300
何卒アドバイスお願いしますm(_ _)m ペコリ
ググレカス
872 :
名無しさん@編集中:2008/12/10(水) 19:42:33 ID:A2H78He2
何卒アドバイスお願いしますm(_ _)m ペコリ
何卒アドバイスお願いしますm(_ _)m ペコリ
他スレで暴れてたの猫かぶっとるwww
876 :
名無しさん@編集中:2008/12/10(水) 21:38:45 ID:A2H78He2
プw
普通に」DivXでいいんでないの?
マシン性能がしょぼすぎるのをふまえて
そこそこを目指すならDivXがいいところなんじゃね?
俺は実写に輪郭補正はしないが。
879 :
名無しさん@編集中:2008/12/12(金) 13:13:51 ID:Ja9rdP6g
藤川ゆりDVD love navi 八戸をAVIに圧縮したいのですが
インタレ解除等の設定は常に解除+短銃二重化
コントラスト+20(他はデフォです)
映像リサイズは(左右+8ケロップ画面全体に表示隙間無し)
(アスペクト比を保持)
その他はデフォでDivxプロで2836kbpsで出力
・稿除去が上手くできません。
・背景と白い部分が持にチラつきます。
・映像全体が眠い感じです。
※ノイズ除去を弄っても改善されない。
ケロップ処理した場合、
@映像リサイズはどう弄ったらいいですか?
Aエンコーダーの詳細な設定とか
もし最適な処理があれば教えてくださいm(_ _)m
881 :
名無しさん@編集中:2008/12/13(土) 13:10:23 ID:QOcCsrcp
サエコのイメージDVDをAVIに圧縮したいのですが
TMPGEnc 4.0 XPressでインタレ解除等の設定は
単純二重化
コントラスト+20(他はデフォです)
映像リサイズは(左右+8ケロップ画面全体に表示隙間無し)
(アスペクト比を保持)
その他はデフォでx264で1836kbpsで出力
・稿除去が上手くできません。
・背景と白い部分が持にチラつきます。
・映像全体が眠い感じです。
※ノイズ除去を弄っても改善されない。
ケロップ処理した場合、
@映像リサイズはどう弄ったらいいですか?
Aエンコーダーの詳細な設定とか
もし最適な処理があれば教えてくださいm(_ _)m
オフシーズンだからってエンコなんかやるなよ。
883 :
名無しさん@編集中:2008/12/13(土) 14:40:47 ID:5GI6WRKa
ところでDivXの704x396って解像度なんでこういうハンパな数字なのでしょうか?
DVDのSD画質って720x480ですよね。なんか意味あるのでしょうか?
>>884 >高画質で即アップ!(え?何のことですかねぇ?)
w
887 :
名無しさん@編集中:2008/12/13(土) 23:30:05 ID:BhrkosJM
>>884 ああそうだったのか。ところであなたはどうやってこのページをハケーンしたのですか?
その方法を教えて下さいm(_ _)m
ぼくわ情報弱者なのです。
888 :
名無しさん@編集中:2008/12/14(日) 17:03:15 ID:9CJ/ZSkZ
まなちゃん現役中○生素人着エロ倶楽部.ISOをAVIに圧縮したいのですが
TMPGEnc 4.0 XPressでインタレ解除等の設定は
単純二重化
コントラスト+20(他はデフォです)
映像リサイズは(左右+8ケロップ画面全体に表示隙間無し)
(アスペクト比を保持)
その他はデフォでXvidで1836kbpsで出力
・稿除去が上手くできません。
・背景と白い部分が持にチラつきます。
・映像全体が眠い感じです。
※ノイズ除去を弄っても改善されない。
ケロップ処理した場合、
@映像リサイズはどう弄ったらいいですか?
Aエンコーダーの詳細な設定とか
もし最適な処理があれば教えてくださいm(_ _)m
冬厨ってやつかね・・・
890 :
名無しさん@編集中:2008/12/14(日) 18:56:03 ID:9CJ/ZSkZ
まなちゃん現役中○生素人着エロ倶楽部.ISOをAVIに圧縮したいのだが
TMPGEnc 4.0 XPressでインタレ解除等の設定は
単純二重化
コントラスト+50(他はデフォ)
映像リサイズは(左右+8ケロップ画面全体に表示隙間無し)
(アスペクト比を保持)
その他はデフォでx284でQ23で出力
・稿除去はできたが映像全体が眠い感じだ。
・単純二重化にした事で画質が悪い。
・1hの映像を1G以内で高画質に圧縮したい。
ケロップ処理した場合、
・映像リサイズはどう弄ったらいいんか?
・エンコーダーの詳細な設定とか
・H264を含め最適なコーディックは?
さっさと教えろや
891 :
名無しさん@編集中:2008/12/14(日) 20:50:48 ID:OSqpKZvM
>>890 φ(・_・。 )フムフム。エロそうなisoぢゃのう。
ハンドブレイクというソフトを使えば手軽にできるぞい。
Mpeg4兄妹の戦いは今始まったばかり!
Fin
Mpeg先生の次回作をご期待下さい・・・・
ケロップでこのスレ検索したら同じヤツが似たような質問してるんだなw
頼むからそいつに触れないで。
ケロケロケロップ
H264の時代の中、名前の響きだけでXviDを使い続けてる自分
H264はなんていうかmkvの次に嫌っぽい
>>897 MPEG4-AVCって呼べばいいじゃん
略さずアドバンスド・ビデオ・コーデックで
皆、DVD Videoやデジタル放送でH.262(MPEG-2 Video)にもお世話になっただろうから、
H.264を名前だけでそんなに毛嫌いするな。
>>900 そもそもXvidだってH.263量子化がデフォルトだしなぁ..
902 :
名無しさん@編集中:2008/12/17(水) 21:21:53 ID:eN6GUhZw
結局エンコするのにどのソフトがいいのかの結論を言ってよ。
それともソフトによってエンコ後のファイルにそれほどの違いはないのか。
ソフトってどういう意味で使ってる?
現時点ではx264がベストで、後はDivX 7等、他のエンコーダがどこまで近づけるかと言うところ。
WMEでVC-1エンコしてる俺は異端ですか、そうですか…
906 :
名無しさん@編集中:2008/12/17(水) 22:36:47 ID:TfblzWig
どうでもいいがそろそろコンテナぐらいはmp4で統一してくれよ
もう,それ以外何があるというんだ。
H.264とMP4コンテナでFAだろ。
だって外人さんはMKVのほうが好きだもの
909 :
名無しさん@編集中:2008/12/18(木) 00:44:18 ID:k3A/aDOS
コンテナはm2ts
コーデックはMPEG2、H264、WMV(VC1)でファイナルアンサー
H.264の重さは異常
は?
まずそのWindowsMeを変えたらどうだ?
MPEG-2はもはやないだろ。
単なる使い回しじゃない?
制作者のスキルを疑うよ。
敗者のVC1にもメリットがないから退場していただきたい。
ひとくちにH.264といってもいろいろなので,その中で向上を目指した方が効率的だろうね。
DivXやXviD並の軽さでH264のクオリティを保った魔法のコーデックまだ?
っていうかh264ってそんなに綺麗になってんのかね
拡大しないとよくわからん
DivXだってきれいにすることはできるけど,同じきれいさを実現するためのビットレートが違う。
H.264の方が圧倒的に効率よく圧縮できるということ。
917 :
名無しさん@編集中:2008/12/22(月) 09:41:32 ID:56HrvIeS
SDサイズでのあのノッペリ感は好かん > H264
HDサイズでは優秀なんだが・・・
実写ではね、アニメは知らん。
MPEG→低ビットレートWMVにエンコしてるんだけど、
色がくすんでる。
だけど、ビットレートをあげると色がきれいになる。
のっぺりしてるのは帯域不足で表現できてないからとかじゃね?
ちなみにニュースキャスターのように椅子に座ってしゃべってるだけの映像なら
VBRで180kbpsでも640*480できれいに見れるが
背景のでかいモニタ映像とか現場映像が少しある場合は241kbps(デフォの数字)くらい必要で
お笑い番組でもカメラが動きまくってるやつは300kbps、縮尺変わりまくりなら350kbps必要かな。
品質でエンコすればその辺楽になるんだけど、品質ベースって動かない映像の品質が低いのが欠点。
例えば分かりやすくまとめた図が用意されてるとして、ビットレートベースならきれいにみれるのに
品質ベースなら汚くにじんでるのがいや。
ビットレートならテロップもきれい。
そこまで低いビットレートにしなきゃいけない用途ってなんなの?
いや別にケチつけてんじゃなくてHDDもSDカードもえらく安くなってるから
768kbpsくらいくれてやりゃいいのにって思うんだけど。
>>919 918じゃないけど、おれはカーナビ(trywin)で見るため。
規格が古いからSDカードは2GBまでにしか対応しない。
921 :
名無しさん@編集中:2008/12/22(月) 22:30:20 ID:56HrvIeS
922 :
919:2008/12/23(火) 11:25:56 ID:q65OtZwn
>>919 追加でHDD買うほどの金が無い。
あっても接続するポートに空きが無い。
>HDDもSDカードもえらく安くなってるから
400GBが出たときに買ってみたんだけどmpegだと3ヶ月分くらいしか入らなかった。
どうせ再エンコするんなら極限まで小さくしないともったいない。
768kbpsでわざわざ再エンコするんなら、確かにきれいだけど圧縮に時間がかかる上に使い勝手の悪いWMVではなく
MPEGに再圧縮するか、XVDにするよ。
XVDなら再生時間で圧縮できるし。
・・・
今たまってるやつまとめてXVDにするかな
年末に向けてディスクあけとかないといけないし。
圧縮効率を求めてVBRで録画したやつ、CMカットが不可能になっちゃってるんだよね。
DigiOnTVR使ってるんだけど、1時間番組の1箇所設定するのに一晩がりがりアクセスしてまだ終わらないし。
VBR→CBR→CMカット→WMVとかやってみたけど、よっぽど大事なやつじゃない限りそんな手間かけられない。
不要なCMは見るときに飛ばせばいいや。
Divxの方が汎用性高いかな?
でも汎用性を求めるならFLVにした方が・・・
5年前くらいのPCでその当時の情報のまま止まっちゃった人っぽいな。
>>923 うん。
PenM1.7GHzだよ。
WMV9が出たときは評価一番乗りだったけどね。
あの当時はデュアルチャネルとかデュアルCPUの性能はシングルと一緒だとかいうデマが蔓延してた。
僕が必死に「デュアルいいよキャンペーン」張ってたら電気屋(博多のベスト電器)を引きずり回された。
>>922は名前ミス。919→918
>>918 品質固定の場合の静止部分の画質は確かに気になるところだけど,指定する品質を良くすればいいのでは?
ビットレートの最低ラインでも設定に追加してみるとか。
ビットレート下限付き品質固定ってありかもと思う今日この頃。
>>924 はやく時代に追いついてね。
926 :
918:2008/12/23(火) 18:49:03 ID:q65OtZwn
>>925 品質指定だと動きが激しいところでめちゃめちゃ帯域食うんだよね。
だから動きの激しいところと動きの無いところのバランスが・・・品質的にはバランス取れてるけど
コストパフォーマンスが悪すぎる。
映画じゃないんだから目が追いつかないようなぐちゃぐちゃなところはてきとーにしてくれないと。
そういうオプションがないんだよね。
WMVの品質ベースには。
>ビットレートの最低ラインでも設定に追加してみるとか。
いらないよそんなオプション。
音声だけでパネルを解説してる場合、映像ビットレートは実質0になる。
0でいいものは0にしてくれないと。
動きの激しいところの品質を落として、動きの無いところの品質を上げるようなオプションがいいかもしれない。
x264ならいけるね。
品質固定の指定を少し悪いところに設定しておいて,ビットレートの下限を同時にしているすると,
動きの速いところは品質固定に縛られて少しビットレートのかかる目標品質でエンコされ,
動きの少ないところは,本来の品質固定ならすごくビットレートが下がるはずだけれども,
最低ラインを設定することで目標品質よりも少し良い品質になる。
品質固定とビットレート固定の中間の割合を指定するパラメータもあるみたいなので,上記のバランスに重み付けを加えることができる。
その他,品質の上限と下限を設定することもできるので,動きの大きいところと小さいところの両方に対応可能。
動きの少ないところではマッハバンドなどの絵の粗が目立ちやすく,計算上の品質と人間の感覚の品質が一致しないのが原因。
動きが全くなくても,ベースとなる絵があるから平均ビットレートは0にはならないよ。
1パスだと破綻するかもしれないけど,2パスだとベース絵の品質を含めて平均ビットレートの指定になるだろう。
平均を取る区間の設定やシーンチェンジの敷居の設定とか,いろいろな設定にも依存するけど。
まあ,総じてx264の設定は良くも悪くもいじりがいがある。
H.264最強ね。
このスレって何を基準に最強を決めようとしてるの?
画質?圧縮率?圧縮速度?使いやすさ?汎用性?
まぁ、総合的に見るとやっぱH.264が最強かなって思うけど。
汎用性の面でXviDはまだ手放せないかな・・・。
930 :
名無しさん@編集中:2008/12/24(水) 22:30:14 ID:65+1o/sY
931 :
928:2008/12/24(水) 23:26:48 ID:9Awy6VqP
>>930 おうよ。重要だろ?汎用性。
そりゃ、最新のソフトや電化製品をバンバン買える金持ちには問題ないかもしれんが、
俺みたいな普通のヤツは、そう頻繁には買い換えられないんだよ。
しかも、VFRで圧縮すると編集どころか再エンコもだるい…。
まぁ、数年後には完全にH264の時代だろうが、あくまで「今」はね。
つーか、俺の車のHDDプレイヤーはH264を再生できないんだよ!
すでにH.264の方が汎用性もあるだろう。
標準規格であることの強みは大きいよ。
どこのメーカーも,もうここしばらくXviDだのDivXだのに対応した製品よりもH.264対応の製品を作っている。
汎用性からいってもH.264。
VFRだからだるいというのは未だに頭の中が前世紀のAVIの化石だけ。
汎用性なら標準規格であるH.264以外の選択肢はないだろう。
XvidやDivX 6が使うMPEG-4 ASPもISOのちゃんとした標準規格だけど、
ITU-TとISOの共同規格であるMPEG-2 VideoやH.264と比べたら、結局あまり普及しなかった。
放送やパッケージで採用されなかったからね。
そもそもMPEG4 Part.2自体SDを高圧縮するって感じで中途半端な規格だった。
時代はHDになっちゃったし。
935 :
932:2008/12/25(木) 04:39:49 ID:VyXt660U
>>932 ・・・そうか。う〜ん、そう言われると確かになぁ。
標準規格だから・・ってのは意味不だけと、933氏が補足してくれてるし。
でも、俺の車のプレイヤーは再生できんないんだよ…;;
>VFRだからだるいというのは未だに頭の中が前世紀のAVIの化石だけ。
そうかなぁ。VFRってそんな簡単に再エンコできるの?
WMVにするならなら簡単っぽいケド・・。
編集するにしても、フリーソフトじゃカットするだけで精一杯じゃない?
あと、無圧縮カットとかできたっけ?
>>934 超解像技術が普及すれば、SDも盛り返すかもしれないですね。
なんでエンコ前に編集すませとかないん?ダウソなん?
>>936 うん?なんでダウソ?
普通に、ニコニコに投稿したり、PSP、ipodに入れるときも編集する時あるでしょ?
DVDにする場合も、長すぎるやつは2枚に分けたりするよね。
俺は、MPEG2-TSファイルを撮ったらすぐにエンコして保存するほうなので、
しくじってたりすることがよくある。←これは俺の不注意だが・・
むしろ逆だろ。落とすなら編集する必要のないものを(ry
まーそだな。
HDD大容量化と光で落とすのはRAWへと(ry
こんばんわ
DivXPROを無料で使用できるSN?が期間限定で配布されてると聞いたのですが、
配布先のURLをご存じの方おられませんか?
買えよ
おまいらXdiDでエンコするのに何使ってる?
教えてください
Xvid_encraw
MPEG4AVC(200Mbps)
VS
MotioJpeg2000(200Mbps)
>>941 ts→Xvid(Aviコンテナ) BonTsDemux
DVD→Xvid(Aviコンテナ) DVD2AVI+TMPGencFree+午後のコーダ+VDMjp
その他→SuperC
XdiD に一致する日本語のページ 71 件中 1 - 71 件目 (0.07 秒)
XdiD エンコード に一致する日本語のページ 7 件中 1 - 7 件目 (0.03 秒)
949 :
名無しさん@編集中:2009/01/03(土) 12:41:51 ID:aeyPj92x
昇竜弾。
今までずっと手軽さからDivxでエンコしてたんだけど
新しい年になったってことでx264に手を出してみた
エンコ速度はDivxに比べるとかなり遅いが
画質は捨てがたいものがあるね
特に真っ黒い画面(古畑のOPとか)が綺麗だね
Divxだと真っ黒い画面にうすーくブロックノイズが見えるけど
x264にはまったく見られなかった
これでエンコ時間が短ければ…
エンコ時間減らしたければ、オプションいじればいいじゃない
--no-cabac --subme 1 --me hex --merange 16 --bframes 3 --ref 3 --b-adapt 1 とかならかなり速いぞ
>>951 レスありがとう。なるほど弄れば速くなるんだね
今はいかに1パスで気軽に高画質にできるかっていうのが希望で
かつ動画を久しぶりに流し見したいときに備えて
シークをなるべくスムーズにしたいから
--crf 20 --scenecut 60 --min-keyint 30 --keyint 1 --8x8dct --partitions "p8x8,b8x8,i8x8,i4x4" --bframes 2 --ref 1 --direct "auto" --me "hex" --subme 6 --threads 2 --cqm "flat"
こんな設定でやってる
なんか長くなるだけでほとんど無駄な設定ってあるのかな?
拡張x264でやっててあんまり詳しくないからデフォルトからあんまり弄ってないんだけど
--crf 20 --keyint 60 --8x8dct --mixed-refs --ref 3 --bframes 3 --threads auto --thread-input
こんな感じでいいんじゃないか
ちょっとkeyintが短すぎる気もするけど。
俺も最近HandbreakとかTMPGEncでH.264エンコするようになったけど、
ポータブルDVDプレーヤーだとH.264は未対応なんだよな。
あと、ipod用にBaseline Profileで作ったH.264動画だとPS3で再生できない。
DivxはHD解像度でなければポータブルDVDでもPS3でもHDプロファイルで全部大丈夫なのに。
XvidはAutoGK以外では使用しないが、これもポータブルDVD・PS3両方対応。
ipodでMain、PS3でBaselineを再生できるようにしてほしいところ。
もうちょっと互換性を向上させて欲しい。
XvidでiPod用もエンコすればいいじゃん。
終了。
某lameのときもオプション弄りに夢中になってたような覚えが…
958 :
名無しさん@編集中:2009/01/05(月) 13:42:37 ID:qZhqSdnk
K-lite Mega Codecの4.4.5は改ざんされてるよ。
MD5: 175445610f2440929fe9f59f7ee48f45
が正しいけど、
MD5 (klmcodec445(3).exe) = f7846a861b3cdce80060d3372c25e04e
MD5 (klmcodec445.exe) = 175445610f2440929fe9f59f7ee48f45
MD5 (klmcodec445(2).exe) = f7846a861b3cdce80060d3372c25e04e
という風に
MD5がf7846a861b3cdce80060d3372c25e04eのがある。
気をつけてね。
>>959 IP抜いてもそれ以上何ができるわけじゃないだろw
IE7だと止められるしw
DVDプレーヤーで見れる紅白歌合戦を片面1枚のDVDで焼きたいけど
普通のMPEGだとHQ,SP,LP,EPの4つしか使えないんだね・・・時間固定だからあぶれる。
WMVを普段使ってるけどハードで対応してるのなさそうだし仮に対応してもVBRのノンインターレースには対応できないだろうし
H264でやるしかなさそうだ。
X264でも試してみるか。
焼き方まで含めてまとめたサイトとかお勧めソフトあります? 無料限定で。
962 :
961:2009/01/05(月) 19:18:19 ID:GMoyPlt8
無料じゃないけどな
964 :
961:2009/01/05(月) 20:06:39 ID:GMoyPlt8
ちなみにここでh264推している人は
コンテナは何使ってる?やっぱりmp4?
いいんだよ
MKVでも
OGGでは駄目ですか?
せっかくなんだからmp4でいじゃん。
他のコンテナを使う理由がわからん。
せっかくって何が?
mkvでもいいじゃん
せっかくなんだからmp4って意味がわからん
MKV
V_THEORA
A_VORBIS
mkvtoolnixとかmp4boxとかコンテナごとにmux&Demuxソフトが必要な状況がつらい
1つのソフトで色んなコンテナを扱えるマルチなコンテナmux&Demuxソフトの登場はまだかー
国内ではMP4で海外じゃmkvばっかりのイメージ。
携帯なんかでMP4という拡張子じたいが先行したせいかな?
コンテナの入れ替えはすぐに出来るから、どれが普及してくれても私は構わない。
なんで?
オリジナル音声と吹き替え音声入れるのなんて映画では当たり前のことじゃないか
977 :
名無しさん@編集中:2009/01/06(火) 18:41:22 ID:j5Iv2S7s
>>976 世界中見渡しても、映画は吹き替え版。
製作国の言語で字幕つけて見てるのは、海賊版大好きな特亜と日本ぐらいなもんだ。
AVにも吹き替えするくらいだからな
979 :
名無しさん@編集中:2009/01/06(火) 18:59:37 ID:hg8nmolS
>>977 識字率って知ってる?世界中皆が字を読めると?
981 :
980:2009/01/06(火) 19:42:18 ID:eh7fpm/N
ゴメン。なんかキツイ書き方になってた
世界的に見て字を読める人って少ないんだよと
983 :
名無しさん@編集中:2009/01/06(火) 19:50:46 ID:ftYHFSfv
>>974 再エンコードなしで、ファイルコピーする位の時間だけでコンテナだけ手軽に
入れ替えって、現状できるの?
方法あるなら割と本気で知りたい。多少コストかかってもいいから
ググれカス
自分で試せよチンカス
煽り文句までテンプレ使わないと生きていけない糞虫ちゃんおはよう
見苦しいなwww
>>984 mp4box, mkvmerge, ffmpeg, etc