PV3,intensity,HDRECS 最強のHDキャプボはどれだ!
PV3,intensity,HDRECS・・・
はたして最強のハイビジョンキャプチャボードはどれなのか?
ここで多いに語って欲しい。
このスレは伸びない
結局、みんな、自分が使ってるやつが最強なんだよな・・・。
HDRECSスレは、かのぷ工作員のカキコミが多いような希ガス。
HDRECSは価格とテレビキャプに使えないという点はどうか?
DVI入力で1280×1024まで解像度を落とせば使えるんじゃないの?
PV3は白とびと色ズレが・・・
そんなにひどいの?
9 :
名無しさん@編集中:2007/07/20(金) 16:46:53 ID:uRFONz6c
単に自慢話の板になるだけ。
あほくさ。
このスレは荒れる
比較映像とかうpしてくれると助かる。
GSどこも売り切れワロスw
ヤフオクは?
20 :
名無しさん@編集中:2007/07/20(金) 17:13:22 ID:uRFONz6c
いまごろ何いってんの?
ついこないだまでは
在庫いっぱいあったよ。
こりゃまたGSのてんバイヤーくるな。
安く買えて高く売れるPV3最強
安く買えるの!?
尻ATAのHDDじゃなくてもキャプれるPV3
それはHDRECSでもOKなのでは? ダメなの?
>キャプチャ用にSerial SATA 3Gb/s 7200rpmが必要
ああ!本当だ!!
データ量的にはPATAでもいけると思うんだけどな。
そうか、FullHDの場合の話か・・・。
これが例の「PV3もどき」ってやつ?
MonsterというとSKnet?
30 :
名無しさん@編集中:2007/07/20(金) 20:29:20 ID:84j0jQG8
そだね
もう一日後に立てればMonster Xも追加できたのに…。
とりあえず、圧縮キャプできるMonster Xが出てきてHDRECSオワタ\(^o^)/
>>31 君はアホか?
HDRECSは無劣化、ハードエンコ、メリットはかなりある。
>>33 HDRECSはCanopusHQ CodecというDCTを用いた"劣化する"codecでハードエンコされるよ
>>33 中途半端なスペックにしたせいで、需要はほとんどないと思うけど。
画質重視はIntensity、お手軽はPV3 or Monster Xで相場は決まった。
HDRECSが必要な場面ってD-Subキャプ用途くらいじゃん。
IntensityはDVIのRGBのキャプもできるしね(ver1.5のdriverで)
面白くなってきましたね
>>37 設定みたことないだろ、4:4:4 RGBって書いてあるから
HDRECはスペックは豪華だが高すぎるPS3
PV3とMONSTERXはHD対応だが安いXBOX360
まあ貧乏人はクロしこのWiiをつかってなさいというこった
Wiiにはドラクエがある
部材だと、RX141PLじゃないところがearthじゃないっぽい要素でもある
特徴書き忘れたが、パスコンの使い方や、ケミコンが乗ってない点(他のSKnetのMonsterTVは当然のごとく乗ってる)
自分も電源周りの保険の為に乗せたくなるくらい。HDRECSはいうまでもないが、Intensityでも表面実装用の小さい
のが乗ってるというのに…
と、妄想の続き
誤爆したw
大丈夫な誤爆だよ
45 :
37:2007/07/21(土) 07:03:09 ID:VCnCmMDc
>>39 どこ?
1.5だけど見当たらないよ・・・。
Macだけとか?
おお!やっときてくれた!!
>>7 PV3の色ズレは、ゾンビ化対策したファームでのみ発生するんじゃなかったっけ
それ以外で発生しているなら、出力側の問題かPV3の故障
>>48 Rev.A(赤)だからっていうのは関係ある?
>>49 Rev.A(緑)を使ってるが色ズレは発生してない。関係ないんじゃね?
質の悪いアプコンが間に入ってるとか。BS-hiやWOWOWのフルHD番組で
確認した方がわかりやすいかも
詳しいことはアースのHPやPV3の過去スレ調べればわかるんで、自分で
調べてくれ
白飛びに関しては、自分の環境だと、ARW15で人肌に強い光が当たって
いる箇所の階調がなくなっているが、XW50ではそれほどサチっている
ようには見えない、ということから出力機器のデコーダーの性能&メーカー
の絵作りの嗜好だと思ってる
52 :
名無しさん@編集中:2007/07/23(月) 02:05:19 ID:cMgee4Sy
53 :
名無しさん@編集中:2007/07/23(月) 05:59:25 ID:V8q9e9Ao
54 :
49:2007/07/23(月) 07:07:10 ID:Ma95GLgT
うーん、チューナー(RD-S600)側の画質設定をしたせいか、俺の目がPV3画質に慣れたのか、色ズレは
感じなくなった。
白とびはどうにもならない感があるけど。
>>52 PV3は表示モードで25%、50%ってのがある
>>55 そか。フルスペじゃないHDTVでも使えればいいな。
>>56 インプレスのデモ機ウインドモードで開いてる位だから出来るでしょ?
58 :
名無しさん@編集中:2007/07/23(月) 12:45:10 ID:sPzrHbgr
INTENSITYか鴨か迷って
とりあえずGSだけ確保したんだが
MonXが出てくるとはGS買うの早まったかな…
SKは放置プレイとか言われるけど放置ぶりならINTENSITYも対して変わらんし
とりあえず安いMonX買っておいてGSは将来安価なHDMIキャプボでたときのために取っておくか
漏れの右往左往は終わらない
唯でさえ問題の多いSKがバルクで出すくらいだからなぁ
ソフトのアップデートが1度も無い可能性すらあるぞ。
あぶないあぶない
そんなマイナーなネタ、誰がわかるよw
理解するのに一分かかったw
64 :
名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 20:48:24 ID:uVltmvvC
実際、PV3、Intensity、HDRECS はどれが画質がいいのだ?
65 :
名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 21:16:35 ID:kPSsz/dz
PV3(笑)
その3つならPV3みたいね。
問題はもんすたXなのだ
67 :
名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 21:22:36 ID:uVltmvvC
>>PV3が一番?
68 :
名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 21:26:30 ID:uVltmvvC
>>66 そっかぁ〜、PV3が一番いいのか・・・。
Intensityはやっぱり白飛びが・・・(解決された?)
HDRECSは、今丁度HDRECSスレがその話題で盛り上がってるよ
>>68 ありゃ?
あんた、HDRECSスレで一生懸命画質を聞いてる人じゃんw
72 :
名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 21:43:13 ID:uVltmvvC
>>70 やっぱ慎重に買わないとさ、高いし・・・。
情報がほしいわけさww
>>72 まあ、HDRECSも、まだ一人の人のレポだかんね。
あの人のレポだと、「若干・・・」ってな感じでそれほどの大差はなさそうだね。
Intensity vs PV3 みたいに誰かが比較画像をうpしてくれれば、確実な答が出るんだろうけど・・・
なにをキャプするのか知りませんが、キャプするソースによっても変わってくるみたいだし
今のところ地デジ・BSデジに関してはPV3が一番良いみたいね。
GAMEならばHDRECSかも?
もんすたXも早くレポが欲しいですね。
74 :
名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 22:24:07 ID:uVltmvvC
>>73 同感です。早くたくさんの情報レスが欲しいものです。
ボードが高額なために。。。
僕はもう決めてるけどね。
自分の目的に合ったボードを見つけてくださいねノシ
明日になればHDRECSが届くはずだが、仕事が忙しくて受け取れる時間に
帰れるかどうかが心配だw
アナログ入力→デジタル入力、アースdv圧縮→ハードウェアHQ、この違い
がどれだけ画質の違いに出てくるか
これのためにWOWOWのフルHD5.1chソースを準備してるw
ま、キャプチャカードよりドット妨害・クロスカラーだらけの放送局がよい機材
に換えてHD放送してくれるのが一番嬉しいんですがね('A`)
WoWoWでも映画(フィルム素材もの)はテレシネの段階でボケてたりするので、できればフィルム素材じゃなくてビデオ素材のもので比較してくださいね
HDRECS、圧縮ノイズ無いって話あったが、結構あるじゃん
Huffyuvと比べるとやっぱ分が悪いか
PV3は論外です
79 :
名無しさん@編集中:2007/07/25(水) 13:35:20 ID:UWP5VtVj
>>78 何を見て言ってんだか。
ノイズなどないよ。
めちゃ高精細。
ノイズ表示プラグインでHuffyuvと比較した上での評価ですが?
MonsterX特攻してみよっかな。
MONSTER X P4 3000 じゃ無理かぁ・・・
静止画なら・・・
84 :
名無しさん@編集中:2007/07/25(水) 20:38:32 ID:TFQb79Yb
>>32 ふざけんなよ、つい数日前にPV3ヤフオクで8万も払ってgetしたのに;;
どーしてくれるんだ?
恨むなら自分を恨むんだな
ふざけんな とか言われても、誰に言っているのやら…
もしもPV3買ってなけりゃ、MonsterX発売で本当に喜んでいたのは
ふざけんな と言っていた本人なわけで。
PV3安定してるし環境も簡単なんだからいいじゃん。
PV2最強
PV-16の消しゴムキーボードをなめるな
「PVX HD Pro」HDMI 1920x1080x60p H.264 HWエンコーダ搭載 19,800円(税込) 限定数1,000万 最強 今ならGSも付いてくる
>>90 GS単体より安いじゃまいかw
数年後にはそんなのが4マソくらいで出てる予感
94 :
名無しさん@編集中:2007/07/27(金) 01:43:17 ID:cZD1d0cC
みんなの人気者mewは最近巷でmew=店長だとかホモだとか言われて困っています。
わかる人は解っていると思いますが全くそんな事実はありませんよwそもそも店長だったらあんなミスは犯しません。
mew=店長と信じるやつらが多すぎwていうか店長だと勘違いされて違反申告大量に送られて……orz まじで勘弁してください。
後関係ない商品まで違反申告しなくても…… メール削除するのもめんどい。
しっと団員がこんなにも多いなんて…… 男の嫉妬は見苦しいだけだぜw(H×H抜粋)
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k48111369 ↑夜露死苦!
桁を間違えました。
正しくは19,800,000円です。
お買い上げありがとうございました。
96 :
49:2007/07/27(金) 13:26:40 ID:vS0ztOeL
さて、あとはMonster Xの画質レポ待ちだな
白とびとか
ざっと該当スレ見たけど
もうMonster Xはどこにも相手にされて無い感じだな
発売前はPV3カノプ脂肪の空気タップリだったけど
今はPV3スレもHDRECSスレも余裕さえ感じられる
こんな中途半端な状況で販売に踏み切るなんて、ひどいですよね
PV4来たな。
>>99 XP環境でPCIでも良いのならMonsterXの存在価値はなくなったな。
なんといってもPV4の価格は18,800円だからな。
101 :
名無しさん@編集中:2007/07/28(土) 22:36:04 ID:O6jygW5O
さてさて、PV3、Intensity(Pro)、HDRECSと比較できるようになった今!
高画質にキャプできる製品はどれだった?
普通に、デジ(非圧縮)>デジ(非可逆圧縮)>アナ(非可逆圧縮)
でいいんじゃないの?
103 :
名無しさん@編集中:2007/07/28(土) 23:45:26 ID:O6jygW5O
intensityかHDRECの2択で迷っていたら怪物登場
さらに9月にはPV4が・・・買い時がみつからねえ orz
HDRECを買う余裕があるなら好きなの2枚くらい買っちゃえば?
2枚あっても絶対に無駄になるとは言い切れないし
HDRECS + GSかPV4の2択だな・・・
Intensity+MonsterXよりIntensity Pro1枚のが安い悪寒
Intensity Proのコンポーネントは使い物にならんからなぁ
抵抗かましても、正常になっているのか疑問ではある
HDMIは低スペックPC用HDRECSより良いと思うけど
110 :
名無しさん@編集中:2007/07/30(月) 17:03:27 ID:TkgofvBA
初心者です。
IntensityでPS3とかやりたいけど、ラグとかありますか。
それとPenD930 OCなしでも快適に録画できますか?
将来性はintensity+GSだろ。
現状での安定感ではPV3だが。
intensityはD2キャプできないからなあ
114 :
名無しさん@編集中:2007/07/31(火) 01:43:49 ID:/kYVcsJS
ちょっと情報集めサボってた間に色々増えてて戸惑ってるのだが
ぶっちゃけ何買えばいいのよ
5.1chが可能なのは結局 PV3(4)だけってこと?
音響にこだわるなら、
普通、外部のIEEE1394オーディオインターフェイス使うだろ。
PV3の、おまけ仕様のA/D使っても、アナログ接続と、ほとんど音質変わらないよ。
いい気になりたいとしごろだからってデマ流しちゃだめ
いい気になりたいのが中坊のスペック
金持ち HDRECS + GameSwitch
小金持ち Intensity/IntensityPro + GameSwitch + 高性能PC
一般人 PV3/PV4
銭失い MonsterX/HDRECS(コンポーネント)/IntensityPro(コンポーネント)
>>117 ID:bvmIGfaF>>あーあ、PV3がMonXとオクで値段変わらなくなっちゃったから、
転売厨が騒ぎ出しちゃったwwwくやしいのかーw
Vista 64bitで使えるボードはないんでしょうか?
123 :
名無しさん@編集中:2007/07/31(火) 18:16:41 ID:xl2i+xU+
Intensity と HDRECS をHDMIでキャプしたことがある方、
画質はどっちがよかったですか?
HDRECS知らないけど、Intensity uncompressed + HDD 500GBx4 RADE0 最強
で、俺の中では終了している。長尺ものやらないので容量は十分。
どうせエンコ前提だから無駄に圧縮回数増やしたくない。
Huffyuvで良くね?
400あれば王の帰還も録れる
エンコ時間考えればそれで十分
王の帰還はめんどくてBD Ripしましたがね
126 :
名無しさん@編集中:2007/07/31(火) 22:33:55 ID:xl2i+xU+
Intensity の無圧縮キャプはHDD×2 RAID 0 は無理かい?
HDRECSとIntensityって何が違うの?
>>122 ID:bvmIGfaF>>かわいそう
あーあ、とうとう、ヤフオクの落札値、Monx>>>>PV3になっちゃったね。
PV3転売厨が騒ぎ出しちゃったwwwくやしいのかーw
MonX、そんな高いのか
普通に予約して買えたから全然実感出来ないな
とりあえずドライバの成熟に期待
描画処理をVMR9にするとCPU使用率にかかわらずガクガクでひどい
そして全画面にさせてくれ
MonXホシス
けど買えないチクショ
まあ現時点の状況ではモンスタは保留だな。ドライバ待ちというところか。
オーデイオ入力が完璧になってドライバが完成したらマストバイかもね。
135 :
名無しさん@編集中:2007/08/02(木) 10:50:40 ID:7u9MqGat
137 :
名無しさん@編集中:2007/08/02(木) 11:06:37 ID:7u9MqGat
ありがとう
あと、1点だけ教えてください。
D端子だとアナログなので、アナログからだと白飛びがどうとか話題になっていますが
関係ありますか?
関係ありまくりです
139 :
名無しさん@編集中:2007/08/02(木) 11:31:14 ID:7u9MqGat
分かりました。
レス読んで勉強してみます。
PV4が出て遂に白飛び解消か!?と思ったけど変わらないんだろうな。
ほ
過疎ってるなーw
みんな、あんまり白黒つけたくないのかもね
適当にまとめてみたw
PV3は、入力2系統あってAAC録音も単体で可能だが、PCIの帯域(PV4で軽減?), 非圧縮録画
ができない, 映像はD端子入力(アナログ)というデメリットがある
HDRECSは、HDMI(デジタル)入力でHWエンコードで低負荷だが、非圧縮録画ができない, AAC録音
ができない, 非常に高価というデメリットがある
MonsterXは、非圧縮録画が可能ではあるが、映像はD端子入力(アナログ), ふぬああ使用時は外部
音声入力が必要というデメリットがある
Intensityは、HDMI(デジタル)入力で非圧縮録画が可能ではあるが、単体ではAAC録音ができない,
常に動作状態でスタンバイ不可能というデメリットがある
要は用途によって最適なボードが変わるってこったw
まあ最強は、キャプチャ専用高性能PC+Intensity(huffyuv, HDMI)+光入力端子付きサウンドカード
ってことでいいんでない
安定性重視なら、PV3かHDRECSで、AAC録音が要/不要、PCI/PCIe、D端子/HDMIぐらいで
決めればいいんじゃね?
ふぬで光入力使えない分MonsterXのIntensityに対するメリットがちょっと感じられないので、MonsterX
がちょっと劣るぐらいかな
素晴らしい・・・
>>143 Intensityは最近、AAC5.1chのキャプチャ成功の報告があった。
それをみてIntensity買った俺。
Intensityならビットストリーム出力の音声を録音してext_bsに入れれば
モーマンタイ。パナレコーダーは相性があって光デジタルじゃないとできないらしいが。
それ以外のレコならケーブル1本(厳密に言えば間にGSがry)でいける。
Intensityは、HDMI(デジタル)入力で非圧縮録画が可能ではあるが
常に動作状態でスタンバイ不可能というデメリットがある
>>146 シャープレコ、すくなくともウチのARW25もHDMIでGSだとPCMにしくさる…
安い方のIntensity(+GS)でも6万円越えるからなあ
やっぱデジタルキャプは高価だな
>>145,146
BW200でAAC録音ダメの報告を見て、HDMIでAAC録音できないと思いこんでたよ。thx
>>149 そういう意味で、Intensityに対するMonsterXのメリットにコスト面って
のが挙げられるかな
でも画質は全部大差ないんでしょ?
>>143 だから、MonsterXがスレタイにないのか。
>>152 いや、単にスレができたときにMonsterXの情報が発表されてなかっただけw
コストならPV4が圧倒的だろ
PV4が発売されないと、本当の比較検討ってできないですかね?
PV4はほぼPV3と同じ性能と見ればいい?
>>154 なんでわざわざ「Intensityに対する」って付けてるかわかってる?
IntensityとMonsterXの比較の話をしているのであって、PV4を引き合いに
出してくるのは筋違いってこと
>>155 今の暫定仕様からではPV3と大差ない、というのでよいかと
伸びしろがあるとすれば、ファーム、ドライバ、ソフトで大幅な機能アップが
あるかどうかじゃないかな
ロジック部がPV3より劣化してるのでそれは無い
て言うか、最初からHDMI使えば良いんじゃ?
PV4はどうせ買えないから2マンでも意味が無い
>>159 ソニーのHDMI非対応チューナーで
AVIで出力したくて……
Intensityの過去スレでユーザーいた気がする
確か黒縁が付く上に画質悪いって言ってたよ、しかも高いし
画質悪いんですか……
確かに合計で76650円はしますからね……
HDMIにどうしてもこだわりがあるとかなら別にいいんだが
ただキャプチャしたいだけならこれからでも少し待てばMonXの再生産やら
PV4があるわけだからそっちのほうがむしろいいな。
もう少し待ってみようかな……って思います。
PV4のネガキャンやってるのがいるけど、
チップの最大性能が下がった=ロジックの劣化
とはならないよw
PV3が単にオーバースペックのものを使っていた可能性もあるし、
アルゴリズムを最適化した(する)可能性もある
もちろんD4に正式対応させるためにデータ量を削ったり(=劣化)
する可能性もある
今のところ真相は設計・開発者にしかわからないので、判断材料
はキャプチャできる解像度ぐらいしかない
で、私の結論が
>>156
伸びしろは無いってことだろ
将来的にPV3だけにハードウェア支援が追加される可能性がある
ビデオ関係はチップが同じだから変わりようが無い
>>169 同一環境での他のキャプボの比較画像きぼんぬ
顔を見えるようにすれば後ろの空は飛んじゃうだろう、これは何でやっても同じだ。
PV3の白飛びはIntensityProと同じ方法で直りますか?
177 :
169:2007/08/20(月) 01:08:40 ID:XePJ+Uy5
これって白飛びっていうのか?
今ならBDリッピングだね
レコーダーとドライブで15万かからないし
キャプじゃない
S600 (77K) + Intensity(35+) + GS (26K) = 138K
の環境を揃えた漏れからすると、もうちょっと足してBD抜き環境作っといたほうが良かったと思う。
BD RipもHDMIキャプも出来る奴からすると、それは幻想だと断言出来るよ
まあ、金を惜しんでできる趣味ではない。
>>182 どういうことです?
15万くらいではマトモなBD-Rip環境は無理ってことですか?
BD-Ripは編集が難しい。
本当にやったことあんのかよ
BDレコで編集してBD保存が楽だ
必要ならRIPして再編集やエンコすればいいし
編集っつーか、再エンコがキャプに比べるとだるいって感じだね
そのままTSの容量で保存すんなら問題ない
15マンじゃシングル録画が関の山。別レコ持っててもムーブも怪しい。
たぶん、BR100と4,5万でBDドライブと考えてるんだろうけど、
BR100はシングル&iLinkついてない。
BW200ならW録できるし、TSムーブ可能なレコ増設していけばW録以上とりたくなっても対応できる。
まあ、3つも4つも同時にTS保存したい番組なんてないがなw
BD抜きにiLINK必要ねーじゃん
いまさらハイビジョンレコ持ってないやつなんかいないだろ
シングルで問題なし
まあ、そう思うなら思っておけば。
誰でも持ってるというDVDハイビジョンレコからiLinkなしでBD抜き出来るなら名
つか、キャプやってる奴で全てスルーな業務用機器持ってない貧乏人なんかいるのか?w
ユニデン+GS+intensityだと砂嵐になってCapできないのね。買ってから知ったよorz
intensity+GSの組み合わせで使えるチューナーorレコーダーでオススメってある?
intensityスレに行きなさい
キャプボ+チューナー(+GS)の組み合わせで
予約録画が出来るのは、PV3・PV4のみ?
HDRECSにも自動録画機能は付いてるけど、留守中に複数のチャンネルの録画予約は出来ないよね?
PV4いつ発売なんだよ
販売予告消えちゃったね
9月中に買えないなら、Intensity+GSに切り替えるしかなくなるなあ…。
>>194 DVDレコーダー使えば?
俺はIntensity+GSの組み合わせ+シャープのDVDレコ(DV-AC52)で行けた。
201 :
200:2007/09/03(月) 22:34:21 ID:bFCqeJ4J
194
あ、ゴメン。「レコのオススメ」も聞いてるのね。
シャープのレコは、「視聴のみ」で時間指定予約ができるのはわりと
便利かな。外部出力使った録画が基本であれば、内蔵のHDDには
書き込まないでくれるほうが手間が一つ省けるので。
>>194 ユニデン(YDIT-10)のHDMI出力には苦しめられたが、映像のみ720pで取り込めることを確認している。
ユニデン-GS-N:1切替器-ディスプレイ のように一旦普通のディスプレイを繋いで認識させて表示を720pに固定。
そのあと切換器の入力を別の入力に切り換えて、出力をIntensityに変える。
そして入力を元のユニデンに戻すと正常にキャプチャ出来る。
ただし認識がディスプレイを繋いだ時のままになるので、1080i不可音声無し。
ディスプレイはAcer AL2021(UXGA)でN:1切替器はSKNetのSK-HDMISPとコレガのCG-PC2UDAで確認した。
1080i対応のディスプレイがあれば1080iでもキャプチャ可能なのかもしれないが不明。
i/p変換がかなり駄目なように見えるのでまともなレコを買ったほうがたぶん良い。
ARW15だけど、CypressのCHDMI-42E って 4-in 2-out HDMI Switcherを
かませるとHDMIの認識がおかしくなる。
#のレコに共通してるのかはわからないが、少なくともARW15はHDMIの認識に
クセがあるっぽい。
HDMIスプリッターを検討している人がいたら、お気をつけをw
ARW15+HD2451W ○
ARW15+CHDMI-42E+HD2451W ×
Lフリー、GS+HDRECS ×
ARW15+GS+HDRECS ○
ARW15+CHDMI-42E+GS+HDRECS ×
XW50は上のパターン全て○
HDRECSのログみたら
BD-HP1のLPCMマルチのチャンネルが2chになっていたので
なぜか質問したところ、シャープサポート曰く、
当社(#)の製品は規格審査を通過したので
問題ないそうだ。
でも、事実6ch(5.1ch)が2chとなっているのは変だといっても、
審査を通過しているので問題ないの一点張り。
こんな、頭の固いメーカー、ダメぽ
どっちも持ってないのでよくわからんが録音設定のところで2chにしてるとかいうオチはないよな。
出力もビットストリームがダウンミックスになってたりとか(ry
何度も確認済み。
HDRECSで5.1chで録れるレコって限定されるんんでしょ?
メーカーとかで・・・
東芝、ソニーあたりならOKってこと?
5.1ch LPCMなら、出力出来るレコならOKなんじゃないの?
ビットストリームは駄目だね
つーかHDRECSは論外
>>205 してない。チャック外してるよ。
ソニー(PS3以外)、東芝は
LPCMにしたら5.1chでキャプチャできるの?
テレビ放送で6chのLPCM流してるとこなんてあるのか?
AACならHDMIからビットストリーム録音できることは確認してる(ただしIntensity+東芝機)
でもIntensityのまとめだと#もビットストリームで音取れるみたいだけど。
HDRECSの仕様だとしたら残念ながら俺は持ってないのでわからない。
MonsterXとIntensityの2枚差しが最強じゃね?
RAID0必須だが、デジもアナも完璧。
>>210 BW200辺りだと、AAC 5.1chをLPCM 5.1chに変更して出力出来たはず
変換が入って無駄だと思うけど、HDRECS買ったカワイソスな人はこれしかない
PV4系のスレの伸び具合がすげーな
このスレが立った時はPV4もモンXもなかった。
214 :
名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 10:07:04 ID:TX4ME4Yd
パナのHDMI出力は音声固定できない。接続先を勝手に判断して出力方式を決定してしまう。なのでAACマルチ音声キャプは無理。
ガイシュツのはずだが?
PV4の相性問題が報告されだした矢先にMonster X生産終了か。
HDキャプボ業界、波乱の予感。
217 :
名無しさん@編集中:2007/09/15(土) 17:59:03 ID:vb4tCpYb
>>217 PV4スレ見ればわかるが、
965とP35チップセット搭載マザーボードでは動作しないらしい。
なんで?
>>218 おお、見に行ったよすごいことになってるね
最新のマザーで動かないって古い設計なのかな?
まあ元々古い構成の人向けなのかもしれないが
PV3なら問題なく動くのにな・・・
965P35って一番多いんじゃ
いま自作してる人はP35がダントツだね
PV4待たずにIntensity買った俺は勝ち組by P965使い
でも散財する事になった俺は負け組みby 一通りそろえるのに7万
>>224 ('A`)人('A`)ナカーマ
こんなことならMonX買える時に買っておけばよかた。
intensityが安定してるから今のところはいいけどGSともどもBL入りしたりしたら怖いから
D3キャプ用の板は確保して置きたいんだよね。
まぁ散財はするな。
MonsterX買ったけど、
手持ちの250GBのHDDは動作環境を満たしていないからかこま落ちする
↓
仕方がないから動作環境を満たす500GBのHDDを買う。
↓
huffyuvじゃこま落ちする。
↓
仕方ないから、もう一台買ってRAID0を構築。
予定外の出費だったよ...orz
案外HDRECSの方が金かからなかったりして
>>226 RAID0でこま落ちなくなった?
アタイは、500GBを買ったところまで。
約20%のこま落ちで悩み中
もちろんhuffyuvは使ってるが。
huffyuvでそんなにコマ落ちするってのも変だけどな。
ちゃんと外周部にパーティション切って録画する1ファイルしか入れないようにしてるよな?
>>229 検証中だけど、D3入力でRAID0にすれば、格段にコマ落ちは減った。
コマ落ちが0になったかはどうかは確認中だからなんともいえないけど、
以前は24fpsのソースをAviutlで24fps化してもカクカクしまくっていたけど、
とりあえずRAID0にしたらカクカクがなくなった。
安さでPV4
最強はHDRECS
中間intensity
PV4はまだ動作報告や検証に不確定な部分が多すぎる
現時点では「安さで」はMonXとすべき
HDRECSよりintensityのが使いやすそう
いやintensity使ったことないんですけどね
なんかスレ見てるとそんな風に思います
HDRECSはカノープスの使いづらいソフトしか使えないからね
HDRECS最強ってのもなあ。
環境整えれば無圧縮でキャプれるIntenが最強じゃねえの?
まああんまり細かいことが判らないならHDRECS
いじくれるやつならintensity
というのでどうでしょう?
もん子Xは緑めがねの要らない子ですかそうですか
いつかひんぬー金髪ツインテになってやるからな!ぜってーだからな!
誰か全部持ってる奴おらんかえ〜
HDRECSのアナはコピガ検知するから実質的に使えないも同然。
IntensityProは白飛びがあるんで論外。
PV4は相性きつくて動くかすら怪しい。
ってことでアナ最強はMonsterXだろう。もうすぐ買えなくなるけど。
あとはIntensityProで白飛び補正するかだなあ。
一方デジはHDRECSとIntensityの一騎打ちだが、
カノプコーデックよりふぬ+huffyuvのほうが上。
もちろんCPU、HDD等環境を整える必要があるが、
今使ってるPCがよっぽどショボくなければ差額6万円でどうにでもなるだろう。
つまりデジ最強はIntensity.だな。
>>240 ふぬ+huffyuvってVistaで動く?
問題ない
243 :
名無しさん@編集中:2007/09/16(日) 20:08:13 ID:w0T0ACIN
D端子が撲滅されるのとGSがBL入りするのどっちが早いかな
というかさ、IntensityProの人ってHDMIだと分配がしずらいから
テレビでモニタとか出来ないのが不便じゃない?
キャプチャ:HDMI、テレビ:D端子
とかしてるのかな・・
>>244 Proじゃないが分配機使ってる。
1万6千円くらいするが。
Intensity(pro)のスルー端子って使えないの?
>>246 使ったこと無いな、そういや。
でもPCの電源入ってないときはスルーもできんだろうし。
いちいち接続戻すの面倒だな。
面倒なことする時間があまり無いから、HDRECSが俺的には最強。
機器を繋ぐ。ソフトを入れる。録画ボタンを押す。
とりあえずこれで保存は出来るw
>>249 まーね。
保険にMonsterXを買っておこうかと少し思ってたりはする。
HDMIなら大して変わらんな。GS通すことに変わりはないし。
253 :
名無しさん@編集中:2007/09/18(火) 05:02:08 ID:6JAYP2FQ
どれでもいいけど買うだけで使わなそう
ああ、実際使いまくる人なんて日本に1000人もいないだろうw
>>248 それ、Intensityでも出来てんだけど?
PV3使ってるが、将来VISTA機しか手に入らなくなったときの保険として今日 MonstarX 買った。
>>255 面倒ってのはPCの性能についてもほとんど考えなくても
いいってのがあるっしょ。
IntensityってHDMI以外の入力ってどうやんの?
>>258 Proならコンポネがあるから普通に繋げばいい。仕様で白飛びするが、手作りパーツで回避できるという話もある。
無印はHDMIのみだが、AVアンプ経由でコンポネやSやコンポジでの入力もできる場合もある。
うちのはONKYOのやつだが、HDMI経由でWiiや箱○もキャプれる。
>>257 PCの性能、というかほとんどHDDの速度だと思うけれど。
いま思ったんだけど、だれかRAMディスク使っている人いないのかな。
64bitのWindowsで大量にメモリを積んで、ドライバで仮想的なディスクを作り出すか、
あるいはi-RAMを利用するとか。
なんにせよ金がかかるな。
>>259 ありがとう
IntensityProいいな
>>260 RAMディスクじゃ容量的に全然足りないだろう。
短時間のうちに大量のデータを流し込むから速度不足になるわけで…
ディスク8台でRAID0とかのほうが速度的にも容量的にも実用的。
>>262 8台でRAID0って・・・
1台死んだらデータ全部パー
本当に作業専用じゃないとダメだな
>>263 普通は作業専用ドライブにキャプチャするもんじゃね?
huffyuvや無圧縮キャプチャの場合は特に。
逆にそうでなければRAIDは必要ないべ。
266 :
名無しさん@編集中:2007/09/23(日) 23:11:48 ID:IGfQcJU5
(゚听)
267 :
名無しさん@編集中:2007/09/24(月) 00:13:58 ID:RY+32IDs
>>266 イラネの一言でいいから
なんか言えよw
モンペケにネ申ツールができて一歩リードか
そうだね
しかし、もうじき在庫なくなんな<モンペケ
だれか背中をおしてくれ
地デジチューナからGS経由で劣化なしHDMIキャプしたい
音声もたやすく同期とれるのがいい
できれば安くあげたい
ググってもなぜか実際のユーザーのレビューがほとんどない。
俺はどれ買えばいいんだ?orz
目をつぶって瞑想に入れ
そうすれば、何かが見えてくる
>271
2chのHDキャプチャ関連スレ(過去スレ含む)を読んでればいくらでも運用例がでてくるので
それを熟読すべし
>>271 "できれば安くあげたい"
この一言で、HDRECS Intensity が候補から外れた。
強いて言えば、無圧縮できないHDRECSは劣化するな。。。言い尽くされたこと書いてすまん
だが音声同期云々はHDRECS以外駄目だろ
要するに最適解がないの知ってて質問した振りしてる釣りなんだろ
>>271 劣化なしと言ってもHDMIケーブルを通る時だけの話だぞ
各社チューナー&レコでHDMI出力の画質が完全に同じなわけないだろ
おまけにHDRECSは無劣化圧縮じゃないから無劣化保存できないし
安くあげたいならお薦めはやっぱPV3かな
PV4は5VのPCIカードと共存できないらしいから初心者には向かない
あれ共存出来ないだけだったの?
ビットストリームで録音する限り、滅多なことじゃ音ズレしないけどな
IntensityがAAC録音できるならこれが一番でそ
デジタルで音声も劣化無し
でも劣化無しで録画するのは良いんだがどうやって保存してんの?
はあ?黙ってろ
HDRECSがほしいが、GSが壊れたらと思うとgkbr
当分、pv3,pv4でいいいや
PV4ってぶっちゃけたところを言うと、アナログ録画になっちゃう??
D端子はアナログです
288 :
名無しさん@編集中:2007/09/26(水) 20:09:04 ID:bAxms0vA
MONSTERXとPV4は要求スペックは同じですか?
MonXは神ツールの登場でPV3を超えたな。
後はどこまで進化していくかだ。
両方持ってる俺に言わせればどっちも同じ。
MonXは神ツールのおかげでやっと当たり前の事が安定して出来るようになっただけ。
超えたとか超えてないとか小学生の発想か下らない単なる煽りとしか思えん。
そうだな、ただまともになっただけだ>MonX
MonXの神ツールkwsk
いまだにPCIで帯域パンパンのPVに未来はないだろ
つい最近まで、その未来すらなかったんだがなw
他に選択肢が出来たとたんに…人間って嫌だね
某国産変態2車種みたいに、おたがい切磋琢磨して
よりよく進化していってくれればとおもふ。
MonX名前が嫌い
298 :
名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 06:55:03 ID:cYwd279e
キャプ業者いないかな
キャプりたいの過去のD-VHS資産5・6本程度なんでそのために10数万出してマシン組みたくない
1本3万でキャプってやんよ
D-VHSってi.Linkでキャプれるんじゃないの?
コピーコントロールで不可?
コピワン開始前のソースならi.Linkでキャプおk
早めに買って早めに売ればそんなにかからんだろ。
PV3とMonsterXをAthlon64 X2 5000+ 2GB PC2-6400
プレビューはPV3の方がぬめぬめ感が少ない。
だけど録画しながらの実況には定期的にPV3にカーソルが行くせい?か、
Live2chとの相性がイマイチ。
・・・録画ではなく、こういう使い方は普通想定しないかw
そんな下位機種二つの比較はどうでも良いから
>>303 スレ違いウザイ
"最強のHDキャプボはどれだ!"です
最強はMonsterXだろ
価格、画質、Vista対応、PCI-E
全ての基準をクリア!!!
画質は淫天使の方が上だろ
金持ちは淫天使、
貧乏人はX、
転売厨はPV4
淫天使ってGSとセットで6万5000円もするやつだろ
D2録れないんだっけwww
Vista対応は64bitのドライバ出してから言ってくれ
サンプル画を見てPV4だけは欲しくなくなった。
サンプル画ってどこにあるの?
MonXの2、3スレ前にキャプあがったときはPV3より汚いだなんだと荒れてたが
今PV4のキャプで全く同じ状況になっててワロタ信者の質は同じようだ
ここでこっそりそんなこと言ってる奴の質も知れてるけどなw
可逆圧縮が使えるのがいいよね
MonsterXは最高だよ、値段も安いし
>>310 PV3とintensityとMonX使っている俺はどうなりますか?
319 :
名無しさん@編集中:2007/10/11(木) 00:25:10 ID:Dp88Vliy
そこのおじさん。
スルーしてごめんね★
所詮DV圧縮のみ
HDMIはデジタルだけど中途半端
HDMIは所詮レコがデコードしてフィルタかけた後の映像だからオリジナルとは違う
無劣化がいいならBDリップとかTS抜きだろ
キャプ後の扱いも問題
huffyuvで可逆圧縮したとしてもそれからH.264やらTSやらに再エンコしたら
D端子+huffyuvで再エンコした場合と比べて画質の違いがわかるのかと
仮にわかったとしてもその微々たる差に3万も払う気にはとてもならん
GameSwitchなんて怪しい商品に金かけるなんて意味無し
よってアナログの勝利
いいんじゃないですか、自分が勝利と思っていられれば。
ゲームキャプ派はやっぱHDMIですよ
それは、血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよ・・・
自分が良いと思うの使えばいいんじゃね?
最下位決めてるの
何で順位付けしたいのかわかんね。HDキャプチャやってる時点でオナニーだし。
>>310 俺は貧乏人だけど釣られてGS買ってしまったから印天使買うしか無かったよw
GameSwitchは限定品販売的な焦りを呼び起こすよな
334 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 13:07:25 ID:L8FlUZT+
大人気 The Affairs 関心事〜『女畜校』・『淫天使〜背徳のリセエンヌ』が無修正アダルト・裏DVD販売店で激安価格.
335 :
名無しさん@編集中:2007/10/17(水) 14:09:31 ID:5UrPbkfC
俺は現在ビデオデッキ、DVDやHD DVDやBDのプレーヤー、ビデオカメラ、次世代ゲーム機など
HDMI端子どころかD端子の搭載機器がないのにMonster XとHDRECSを買って今日取り付けたぜ!
でも今度GAME SWITCHとDMR-BW800を買ってキャプりまくるぜ!
>>325 >それは、血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよ・・・
ウルトラセブンからの引用?
337 :
名無しさん@編集中:2007/10/21(日) 21:43:30 ID:b/1bOkgU
右往左往 終了。廃人人生...
PV3 -> 淫天使風呂 + GS -> MonX -> PV4(今ココ)
MonXはスタンバイ復帰がどうも駄目な子。
スタンバイ復帰後、うっかりMXCAPTUREを起動すると、フリーズしてしまいます。
また、プレビューしながらだと音声が突然消えますが、ファイルには保存されています。
今北、PV3アップデートは見送り、PV4を育み、
淫天使風呂 + GS は 2011年以降のため温存しておきます。
339 :
名無しさん@編集中:2007/10/23(火) 07:43:05 ID:mGIN3XBY
>>338 モンXのMxCapの音声は新バージョンで直っている。
モンX、PV4を使っているが、PV4はプレビューで見てもわかるブロックノイズが気になる。
画質比較でもされているように、録画やエンコを繰り返せば、モンXと比較しても大差ないレベルになるけどね。
PV4を使ってみた感じは、モンXよりも圧倒的に使いやすい。
ただPV4の洗練されたツールには完成しているが故の不自由さと、
これ以上無いだろみたいな頭打ち感を感じてしまう。
色々弄ったりして、自分好みに近づけていくようなモンXの不完全さと、
現状で比較しても同じ録画レベルでも、
まだ上があるような可能性を秘めている使用感がたまらなく面白くて、
セレクターがまだ無く、いちいち接続しなおすという不自由な状況で、
わが環境では圧倒的にモンXが接続されている事が多い。
BW800+HDRECSを注文して右往左往終了
この組み合わせは、DM1+DVRaptor購入したことを思い出す。
>>338 MxCapじゃなく、ふぬああでもスタンバイだめか?
そこまで右往左往しといてなぜ、ふぬああ使わんか?
現時点では、ちょっと設定いじればMxCapより高安定、高機能、低負荷なふぬああなのに。
>>341 高機能、高安定はおいとくとして、低負荷ってなんだ?
この手のアプリはほぼガワの構築ととフィルタをつなぐことが役目で、
余計なことしない限り負荷に差はないはずだが。
あと、ふぬああじゃ音声キャプチャがうまくないだろう。
ああ、音声キャプが問題だった。
低負荷は言い方悪かった、プレビューしながらキャプチャだと
ふぬああのほうが軽いよ。
>>346 なんだよこのCPU使用率
まあ、頑張れとしか言いようがないね。
>>348 省電力使ってないからそれはないよ。
その画像持ってふぬああスレ入って聞いてみれば?
どこを弄ればいいんですか?って
それに返るレスは。。。
まぁ、そうやって逃げられてはどうしようもないんだがwww
>それに返るレスは。。。
よく考えてみてほしい。。。
>>351 >現時点では、ちょっと設定いじればMxCapより高安定、高機能、低負荷なふぬああなのに。
このことをこちらの実情を見せた上で質問させてもらっただけなんだけど・・・
なんで他に振る結果になるんだろうか?
>>352 すれ違いを指摘したのはそうたいした問題ではないよ。
>>339 まだ消えることあるぞ
ま、俺はニコニコ見ながらとかだから全然構わんけど
スタンバイからの復帰でフリーズは経験ないが
常時VMR9だからかもしれんが
どれが最強とか騒ぎたいのは貧乏人が安物買って、高いのを買えたやつ等に対抗したいからとしか考えられん
全部購入して自分で検証した奴は最強もなにも関係なく、自分の好みと用途に合わせて使い分けるってもんだ
Xbox360のゲームの録画にPV3使ってるんだけど、遅延が酷いなぁ
MonsterXは遅延なしって触れ込みだけど、実際はどうなんだろう
使ってる人詳細よろしくです
>>357 液晶モニタとMonX+液晶モニタの二つでテレビを同時再生すると
映像と音声が遅れて二重に聞こえるのが分かる程度には遅延がある
でも致命的な程ではないんだろうね
体感0.5秒とかだろうし
MDT241WGで子画面に箱○(SB-RX300Dで分配)を、
親画面(PC)にPV3出してならべて比較して見ても
ズレは判らなかった。
360 :
357:2007/10/27(土) 04:26:31 ID:zykflnPc
>>358-359 ということはPV3とほぼ同レベルか
MonsterX買ってセカンドマシン組もうかと思ってたけど、ひとまずやめておこう
ありがとうございました
>>360 遅延時間
PV3 70ms
MonX 20ms
比べてみても、違いますよー。
MonXの方は、結構普通にゲームできます。
まぁ、さすがにテレビと同時につければ音でズレはわかりますが、さすがにやまびこみたいになるわけではないです。
それなりのスペックのPCを揃えてしまうとMonXでもintensityでも全然楽勝になってしまうから
PV3で苦労してた自分が愚かに思えてきた…。 HDRECSは逆に制限が厳しいので自由ってわけには
行かないんだろうな。
静止画キャプすら満足に出来ないからな
AACのまま録音も出来ないしな
365 :
名無しさん@編集中:2007/10/30(火) 13:02:00 ID:MWeKxeGI
HDRECSを買えないビンボー人のたわ言。
Intensityより劣ってるのに、HDRECS買う意味ねーからな
367 :
名無しさん@編集中:2007/10/30(火) 13:37:09 ID:MWeKxeGI
むしろ金のない人程ハードエンコだと思うのだが
まあ、CPUやHDDなどをパワーアップしてIntensityやMonXでキャプったほうが綺麗に録れるからな。
370 :
名無しさん@編集中:2007/11/01(木) 10:48:20 ID:W7Y8vbke
プッ
>>IntensityやMonXでキャプったほうが綺麗に録れるからな。
攻撃対象がHDRECSなんだな。PV4じゃなくて。
すきにやってくれ。
アナログな時点でMonXは無いわw
>>370 文脈の読めない奴だな
>>368-369の主旨はハードエンコ vs ソフトエンコだろ
ハードエンコ vs ソフトエンコと言うと、カノプのMTV1000/2000やDVStormが
出てきた時と同じような雰囲気だな当時と違うのは、CPUパワーにものを
言わせたソフトエンコの性能向上が、PCの性能向上が頭打ちによって、
鈍化して、ハードエンコの製品寿命が延びている
MTVとかはそのまま保存すればいいけど
HDRECSは所詮中間ファイルだからな
どうせ再エンコするんだし
ハードエンコの意味が無い
キャプりながら気にせずWEBできるぐらいだろ
ソフトエンコでもキャプりながら気にせずエンコ、ゲーム、WEB出来るわけだが
中間ファイル作成云々は同意
それはCPUとディスク台数増やさないと無理じゃね
ハードが多少しょぼくても使えるのがHDRECSのいいところだよ
うちなんかPen3でキャプチャしてるし
Pen3でPCIeって結構珍しいマザーだな
C3でもキャプチャできるHDRECS
PCデポでMonsterXを初めて見たが思ったより小さかった
ボードが小さいことに意味あるのか?
でかすぎは困るがw
ビデオカードのごついヒートシンクを微妙にかわせたりw
383 :
名無しさん@編集中:2007/11/02(金) 09:37:15 ID:VQ3BTSHl
PCIの帯域考えたらPV4は初心者や入門者向けだろうな、常識的に考えて
逆だろ
初心者向けとか入門者向けとか言い出す奴はシッタカなんで無視していいぞ。
これは買い っと思った時点ですでに初心者ではないような
モンX、余り倒してるな。
近所の工房、在庫減りやしねぇ。
フーリオほしいなw
>>387 モンX買わないで良かった1枚目まだぁ〜
そんなにPVユーザーとモンペケユーザーで最下層争いしたいのかw
HDCP解除できんのかこれ?
>>393 GS相当品ではなく、ただの切換機
ライセンスの関係で何か製品を作る必要があったんじゃない?
395 :
名無しさん@編集中:2007/11/08(木) 10:27:38 ID:/0941gXb
>>395 どこをどう読んだらそうなるのか全くわからない。
1.3aに対応した普通のHDMIセレクタだろ。
>>395 文言を見てる限り、GSの代わりにならないということがよくわかるね
>>395はGSをただの切換機だと思っているのに1000ベル
まあ本来なら、ただの切り替え器のはずだったんだけどな
ちゃうで、HDCP信号をキャンセルできることを謳ってる切替器やで
402 :
400:2007/11/08(木) 15:09:57 ID:PwRkBC7F
>>401 >399の「本来なら、ただの切り替え器のはずだったんだけどな 」を受けて
>>402 メーカーは正面切っては言っていないはず
建前としてはDVI←→HDMIの変換をやっている際に信号が欠落する副作用がある「モニター切換機」
>>400 雑誌に言わせればHDCP信号を付加することになっている
>>403 HDCP非対応の液晶ディスプレイにPS3を繋げるための機器って触れ込みだったと思ったけど。
2011年にならないと
地上デジタル放送対応共同受信アンテナを
設置してくれない集合住宅な漏れは負け組み
>>406 周辺状況にもよるけど、室内アンテナ買ってみたら?
>>406 UHFアンテナが立っていないってことか?
MacPro+Intensity+GSで地デジを見たいんだが、視聴のみなら別にRAID組まなくていいよね?
うん
>>406 どうやって受信するかの方法も決まってないうちの地域よりましw
現在は半径50キロ前後のエリアで地デジ一切見られません…orz
>>406 自分でベランダ設置できるアンテナ買って立てれば済む話じゃないのか?
>>409 組まなくてもいいが、テレビ代わりにはならないぞ。
まず、付属のMediaExpressはバッファにためてから出力するので数秒の
タイムラグがある。チャンネルを変えても数秒待たないと反映されない。
そしてMacではMediaExpressは音声のモニターが出来ない。
BootcampでXPで使えばMediaExpressでも音声モニター出来るけどな。
あとFinalCutStudioならリアルタイムでキャプチャー出来るからタイムラグは
ないけど、やはり音声モニターは出来ないので、どうやってもテレビ代わりには
ならない。テレビを買うのがベストだろうな。
415 :
名無しさん@編集中:2007/12/01(土) 00:31:15 ID:1Xz6TIcE
なんとなくあげ
416 :
409:2007/12/01(土) 06:47:50 ID:I4oBUt+c
>>414 なるほど。
タイムラグは気にしないんだが、音声モニターできないのは致命的だね。
音声モニターできるソフトはないんですよね?
PV4でVISTA対応ベータ2ドライバでてるよ
64はOS起動時F8オプションでデジタル署名無効
PV.EXEを右クリックの互換性設定でデスクトップコンポジション無効で大丈夫
今回のうpでゲームモード追加、遅延はいままでが50程度が20msecに!
PV4ハジマタ
418 :
名無しさん@編集中:2007/12/14(金) 18:09:51 ID:WE3DtEzK
age
PV4しか持ってないけどPV4が一番良いと思う
PV5のほうが良いよ
PV6を俺は推すぜ
俺はPV0だと思うんだ
じゃ俺はPV739985ね
PV7131でいいよ
おれはP4だな
G8に入りたいです
427 :
名無しさん@編集中:2007/12/30(日) 11:28:27 ID:xFOh8EzU
お前ら、いつから生きてんだw
一万年と二s(ry
429 :
名無しさん@編集中:2007/12/30(日) 21:30:40 ID:fqSbVVpn
430 :
名無しさん@編集中:2007/12/30(日) 22:45:38 ID:kIzz0jAP
そりゃ結合部分だろ
PVシリーズは帯域食いすぎだから使いもんにならん(人にもよるが
Intensityは使いにくいから俺としてはMonsterXかHDRECSがオススメ。
Intensity使いにくいな・・・なんだこれ
Inten使ってる俺にあやま・・らんでいいよ別に。
俺は使いやすいと思ってるから。
HDRECSの次に金はかかる(PCのこと考えたら一番かもしれないが)けどな。
x64Vistaで使いたい俺にとっては唯一といっていい選択だぜ
おかげでPv3もMonXもフリーオもそこらへん転がってるだけで使ってなす
Intensityなんてゴミじゃん
Intensity
64対応してなかったら投げ捨ててた
使いにくいがこれしかない
438 :
名無しさん@編集中:2008/01/09(水) 08:46:52 ID:F2t/pkyA
Macにも対応してるしね。
MacといってもインチキマックでOSX86ね。
VISTA64とLeopard使う環境じゃIntensityしかない。
439 :
名無しさん@編集中:2008/01/10(木) 09:08:49 ID:M++5pFKp
HDRECS高すぎだろバカ
HDMI入力、フルHD対応、定価2万円のPV5が地上最強でFA
440 :
名無しさん@編集中:2008/01/10(木) 09:52:09 ID:wsIPr4jB
>>439 PV5になってもまだPCIのままなのかよ…
HDRECS買った翌週にはBDRipに移行してた
キャプチャは面倒で適わん。
442 :
名無しさん@編集中:2008/01/10(木) 13:50:52 ID:yioG8rMt
ハーロック(笑)最強
443 :
名無しさん@編集中:2008/01/12(土) 18:58:04 ID:lmHVa+bv
>>444 ここで解る人はおっさんなのか・・・?しくしく
PC98世代乙
拡張ボード指すだけでケースを開けなきゃいけないDOS/V涙目wwww
>>441 TV録画したBDはリッピングできるの?H264(AVC)とかは?
SD画質ならXPモードで録画 HDD→DVD-RWへ移動
パソコンでCPRM解除
MTV2000より画質は良さそうだが
XPモードはDVD-RWに1時間8分までなので
長い番組はビットレートを落とす必要がある。
Intenのどこが使いづらいの?
くすのきでも使えば問題ないだろ
HDRECSのほうが使いづらい
452 :
名無しさん@編集中:2008/01/19(土) 15:11:58 ID:jYksn7HB
どうでもいいじゃん
カノプ工作員乙
トムソンガゼル
Intensityはくすのきなかったらゴミ屑だったなw
なんで?ふぬああでイイじゃん。 BMEが糞なのは間違いないけどw
PV4やHDRECSの様に、実用的な専用アプリが用意されているのは確かに便利だね。
PV3も拡張プラグインが無ければクソだろ
HARROC最高
宇宙のう〜み〜は〜お〜れ〜の海〜♪
わが青春のクラウディア
質問なのですが、地上デジタル放送をキャプチャボード経由で
PCに録画したいと考えております。
intensity+GameSwitch、intensityPro、MonsterX等
どれを使うかとても迷っています。
PCIにはTVチューナー(Canopus MTVX-SHF)が付いていますので、
PVシリーズでは帯域が苦しいと思うので選択肢から外しました。
マシンスペックを以下に載せます。
M/B:P5B Deluxe
メモリ:CFDのDDR2-800 1G×2枚
CPU:Core 2 Duo E4300@3Ghz←3GにOCしています
VGA:WinFast PX7600GT TDH 256MB (クーラーを
外排気タイプに変更したため2スロット占有)
HDD:ST3250620AS
ケース:Antec Solo
電源:Seasonic S12 ENERGY+ SS-550HT 550Wです
最後にチューナーはDIGA DMR-XW100を予定しております。
先輩方のご意見よろしくお願いします。
予算と希望画質は?
465 :
463:2008/01/23(水) 17:48:16 ID:1kuoQgA/
464様 素早いご返事ありがとうございます。
予算は最高限度額12万までで、現在の所持金は
9万円ですOTL
最高画質にこだわる訳ではなく、ある程度高画質で
見れればまぁいいかなという感じです。
画質にそんなこだわらんでいいって言うならMoXで十分じゃね?
MoXはちと癖があるというか標準では画質に若干問題あるようだが
調整しだいでよくなるようだし、まあ画質でMoXかIntenでどっちがいいかなんて
いうまでもないと思うが。
やはりHARROCは選択肢に出てこないなw
宇宙のう〜み〜は〜お〜れ〜の海〜♪
>>467 あそこの住人は、HW改造という新たなるアルカディアを見つけた。
”キャプる” 事より ”いぢる” 事に興味が向いている様だぞw
今夜のFriioチャレンジしておいても損はないだろ
>>465 時間と金かけて画質優先するなら印天使+GS Proはいらんと思う
画質を多少犠牲にしてもいいなら怪物x
ただ印天使ならHDDがちょっときついかも?大丈夫だとは思うけど
もうだめ
うたわれスレで上がってたMonXのサンプルボケすぎでワラタ
淫天使でキャプ、エンコ後の動画よりボケてた
ペン4の3.6だからHDRECSしか選択肢が無い。
>>474 [email protected]なんて貧乏臭い構成でテストしてみたけれど、
PV4及びIntensity + huffyuv-MTが余裕で使えたよ?
もっとも遊びでテストしただけで、常用する気は無いけどねw
まぁHDRECS使っているなら買い直す必要は無いだろうけど。
Intensityで問題なのはHDD転送量であって、CPU負荷はペン4 3.6ありゃ十分だけどな
huffyuvならよっぽどCPUが化石じゃない限りは負荷はクリアできるだろう。
>>473 MonsterXは所詮、お手軽な値段でHDモドキをキャプれますって製品だからな
>>478 HDモドキといえばPV3/4だろ。
帯域制限のためにどれだけ処理を落としてるのか知ってんのか?
>>479 知らない。具体的にどんだけ落としてんの?
PV3/4とMonXは五十歩百歩だと思うんだがw
そこら辺とHDRECS、Intensityのキャプ画比べると明らかに違うぞ
エンコ後の品質も違う
使い勝手や設定のやりにくさも難易度というか敷居が高いからな
てか、PV3/4とMonXいっしょにすんなやw
設定方法やらばらつきの吸収で言ったらMoXユーザーの調整結果のうp見てる限りアナログとはいえひどい状況だぞ
まったくの初心者向けとは言わんけど、自作できる程度の知識があるならPVシリーズはほぼ似たような調整ができるじゃんw
HDRECSだって落としてるじゃんwwww
カノプ糞社員臭がプンプンするなこのスレ
何にせよ機種選択に幅が出来たのは良い事だよね。
予算と目的に合った機種を選べば良い訳で、HARROC以外をw
ハーロックを買う奴はマゾ
電子工作好きならアリかもしれない。
お風呂センサとゲルマニウムラジオしか作ったことの無い俺はパス。
489 :
名無しさん@編集中:2008/02/08(金) 19:56:23 ID:0ilKroW7
Hauppaugeには嫌な思い出しかないのでw
>>489 補足
・1080pまで対応、ビットレートは5〜25Mbpsで選択可
>>489 HARROCの次に俺が踏むべき地雷が決まった!
, - ,----、
(U( ) 人柱には
| |∨T∨ 頭が下がりっぱなし
(__)_)
H.264で記録されるのはいいけど、その後の編集は何を使えばいいんだ?
ISO MPEG4 と AVCHD の両方のファイルフォーマットをサポートしてるって書いてあるよ。
ISO MPEG4 なら QuickTime Pro、AVCHD なら VideoStudio11 Plus とか。
今、HDRECSを使っているんですが、
実況での静止画キャプ用にもう一枚買うとしたらどれがいいですか?
(HDRECSは静止画キャプができない)
ハーロック
PV3ってなんか厨臭いから嫌だよな
intensityってなんかオタ臭いから嫌だよな
やっぱハーロックだよな
HDRECSとかIntensityとかはGameSwitch必須みたいだが音声は何処から入力するの?
>>502 HDMIの音声はGSでどうなるのかって聞きたいんだよね?
GSはHDMIの音声もスルーしてくれるよ
HDMIの音声は映像の信号線のブランク期間使って乗せてるから
意図的にフィルタリングしない限りなくならない。逆にそんなフィルタつけたら
コスト増になるだろうから普通しない。
>>504 有難う御座います
それが聞きたかったのです
>>497 有志が作成してくれたツールを使えばHDRECSでも静止画がとれますね。
509 :
名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 10:31:32 ID:Cm+8QSiX
>>508 添削
Friio
直販のみ購入可能。
USB2.0ポートx1、十分なバスパワーが必要
AVIではキャプ不可。生ts固定。要BCASカード
有志によりwin32互換ドライバ及び、linuxドライバが開発されている
CB-HARROC01-PCIE
CGMS-Aには反応しない。マクロビジョンには反応しない。
ロスレス可能。GND対策しないと映像が揺れる環境もあり。
映像品質そのものは悪くない。
Monster-X
64bit版ドライバはテスト版のみ有り。添付アプリケーションが64bit未対応。
添付ソフトは視聴のみ。旧バージョンにパッチをあてる事でMJPEG録画可能。
CGMS-Aには反応しない。マクロビジョンには反応しない。
ロスレス可能。有志による視聴・録画アプリが開発されている。
PV3/PV4
赤外線リモコン制御に連動。
>>508 あと、xlsに個人情報残っているから削除しときなー。csvで提供の方がいいぞ。
んもう〜
Y.Kさんのあわて者〜w
>>513 ありがとうございます。
やっぱ有名な人でも2chやってるんだなぁ
ID:f9GEjg19の書き込み探しまくろっと(´∀` )
アナログな時点で論外
PV4を馬鹿にしたな
所詮PV4
でもまぁ地デジ程度には十分
・ハードウェアH.264エンコーダ搭載、リアルタイムでH.264エンコ
既存のHDキャプチャ製品にないUSB形式だからノートでもおそらく使えるし
HD画質のサイズが30分でどの程度になるかで差別化を図ることができそう
はうっぱげ懐かしい。
俺が初めて買ったキャプボがWinTV PVR for PCI
とにかく不安定で当時は2chで情報集めて試行錯誤したもんだ・・・
もうやりたくねぇw
>>520 どの程度になるかって・・・ビットレート書いてあんじゃん
算数出来ない子
画質にこだわるならTS抜き、特にこだわらないならそれでいいな。
>>518 時代はフルデジタルHDMI
PV3/PV4は五味箱へw
>>524 うちのシャナはTS抜いたものよりエンコした後のファイルのが綺麗だった
TS抜きなんて元ソース至上主義なんだろうから、元と違うものは綺麗じゃないと言われるだろうけど
まぁたしかに「放送されてるMPEG2を単純にデコードすれば最高画質ですよ」
てな意見には、TVやレコの中のLSI作ってる人なんかは賛成しないかもね。
エンコせずそのレ小でTS再生したほうが綺麗だけどな
MPEG2TSそのまんまのほうが綺麗に決まってんジャン
フリーオがベストだが、地デジオンリーかBSCDオンリーかというところが何とも・・・・
次はHDMI、その次にアナログD端子
ただし、TSは地デジでも1分で123MBくらい食うからそこから圧縮等操作する前提なら
フリーオも他とそんなに変わりないことになる
金が余ってる人はインテンシティ+SW箱でどうぞ
カノープスはハードエンコだから非力なPCでも使える点がメリット
金が惜しい人はモンXかHARROCかPV4のアナログキャプチャをどうぞ
ただし、安価なアナログキャプチャーの中では、
アースのPVはPCIexでなく狭帯域のPCI接続の上、事実上アースDVという糞フォーマット
でのキャプしか出来ないから、1920x1080解像度画質では情報欠落・劣化が激しくなる傾向あり
一方、MonsterXとHARROCはキャプソフトにHUNUAA使ってHuffyuvロスレスでキャプチャーして
それからエンコするのがデフォだから、初心者にはちとむつかしいカモね
まあその綺麗の判断が主観に委ねられるから全員がTS=綺麗という風にはならないけどな。
送出波のままという意味ではTSは劣化がないのだから当然これが一番なのだろうけど
マスターの再現という点では各社の努力の結晶('A`)といえる画像処理を通したHDMIやD出力
のほうがいい可能性もある。まあデフォルトではフィルタリングしないメーカーもあるし
その辺難しいところだが。
って書いてること
>>526>>527と同じじゃんorz
>>527 キャプチャした時点での画質ならTS抜きより高画質化エンジン通ったレコからの
HDMIキャプの方が上だろうね。
元ソースに忠実ってのを高画質って言うのは語弊があるな。
最高品質とでも言ったほうがいいかもね。
TSは編集しようと思うと音ズレに悩まされたり
動画編集ソフトが正常に読み込んでくれなかったりするのでヤダ
つまり初心者に難しいようだと自分がうまくいかない、と
さらにわかりにくい表現になってるんですけどw
初心者に難しいようだと自分がうまくいかない、と
自分がうまくいかないと、初心者に難しいようだ、と
だよね
初心者がうまくいかないようだと自分が難しい
つまり「俺は初心者だ」と?
539 :
名無しさん@編集中:2008/05/12(月) 07:06:47 ID:UaXtXZk5
つまり素っぴんの八代亜紀より、化粧した八代亜紀のほうが美人ということですね
わかります
化粧したところで、所詮、八代亜紀は八代亜紀。
失礼・・・・・・
どう繕ったところで中田亜紀にはならんわな
>>539 ※本製品は当社によるサポートは行っておりません。予めご了承下さい。
キャプボード全般なのですが、PC起動後はキャプしようがしまいが、ボードにかかる負荷は一緒でしょうか?
地デジをレコからキャプって見るか、PC用TVチューナーで見るか迷っています。
PCでTV視聴を考えること自体が間違ってる。
>>547 それが筐体プラスチックのおくれとかなんとかで、もう半月
待たされてる。プレオーだの人はしらないが5月はじめに注文
した人でも、出荷は5月下旬だと思う。なお
The shipping charge will be $60.00.
だそうだ。
549 :
名無しさん@編集中:2008/07/01(火) 22:00:30 ID:18ZFrDtI
ts
PV3、Intensity、friioと使ってきたが
最高の環境をそろえられる自信があるなら
どれでもいいと思うけど
簡単にそろえられるのはIntensityだと思う。
録画するなら確実、安定が一番重要と思うので
PV3、friioよりも良いと思った。
逆に言えばPV3とfriioは確実、安定
まで持っていけなかっただけともいえるけど。
intensityはソフトがむずいから万人向けじゃないね
ふぬああとかくすのき使えるんですが・・・
ふぬああとかくすのきが万人向けとか、もうね…
ふぬああはともかくくすのきも使えないような人間は
国内産親切キャプボ付属ソフトすら使えないだろ
ああ、調べもせず投げ出す自称初心者ですね、わかります
この板で 「ふぬああ使えません」 とか言うのは
「私はばっかでぇ〜す!w」 と叫ぶ様なものかと…
ふぬああは中学生なら使えるよな
559 :
名無しさん@編集中:2008/08/02(土) 19:55:57 ID:fKb5at+2
560 :
名無しさん@編集中:2008/08/03(日) 03:09:27 ID:z/q5u14y
SDTVの30fpsがやっとの低スペックPCで1080をリアルタイムソフトエンコする方法はないのか
人間の目の特性を利用して、120万画素程度になるよう水平解像度を間引くとしておく。
1 普通に7.5fpsでキャプチャして、高スペックPCで再生する場合は、再生側で勝手に30fpsに補完
2 1080映像とは別に、320x240映像を30fpsでキャプチャし、これから動きベクトルを生成し、
7.5fpsでキャプチャした1080映像のフレームの間にBフレームとして挿入(残差情報は入れず、
動きベクトルのみ) IBBBPBBBPBBBP…となる。
3 2に加えて、PCが320x240映像からシーンチェンジを検出したら、いつでも1080画像を
読み込み、頻繁にシーンチェンジが行われた場合は解像度を640x480に落とす
IBBBPBIBBBBBPIiiiiiii…(小文字:640x480)など。
4 320x240の画像をPC側で動き検出を行い、その動き情報をキャプチャ側に転送して
キャプチャ側で画像変形処理を行い、予測残差が大きい領域のみをPCに転送、PC側で
それを圧縮
5 キャプチャ側で動き検出を行い、予測残差の大きい領域の画像と動きベクトルをPCに
転送、PCでそれを圧縮
6 普通に、ハードウェアエンコード
561 :
名無しさん@編集中:2008/08/03(日) 03:30:00 ID:z/q5u14y
SDTVの30fpsがやっとの低スペックPCで1080をリアルタイムソフトエンコする方法はないのか
人間の目の特性を利用して、120万画素程度になるよう水平解像度を間引くとしておく。
1 普通に7.5fpsでキャプチャして、高スペックPCで再生する場合は、再生側で勝手に30fpsに補完
2 1080映像とは別に、320x240映像を30fpsでキャプチャし、これから動きベクトルを生成し、
7.5fpsでキャプチャした1080映像のフレームの間にBフレームとして挿入(残差情報は入れず、
動きベクトルのみ) IBBBPBBBPBBBP…となる。
3 2に加えて、PCが320x240映像からシーンチェンジを検出したら、いつでも1080画像を
読み込み、頻繁にシーンチェンジが行われた場合は解像度を640x480に落とす
IBBBPBIBBBBBPIiiiiiii…(小文字:640x480)など。
4 320x240の画像をPC側で動き検出を行い、その動き情報をキャプチャ側に転送して
キャプチャ側で画像変形処理を行い、予測残差が大きい領域のみをPCに転送、PC側で
それを圧縮
5 キャプチャ側で動き検出を行い、予測残差の大きい領域の画像と動きベクトルをPCに
転送、PCでそれを圧縮
6 普通に、ハードウェアエンコード
562 :
名無しさん@編集中:2008/08/03(日) 03:32:16 ID:z/q5u14y
「書き込む」押して、確認画面を表示したまま20分以上待って、確認画面のボタンを押したら
二重に書き込まれていた。なんでだろ
563 :
名無しさん@編集中:2008/08/04(月) 04:42:55 ID:1qgul/Rw
7 HD画像を7.5fpsでキャプチャし、そのPフレームの間に30fpsのQVGAから生成した
動きベクトルと低画質の残差情報を、Bフレームとして挿入(IBBBPBBBP…)
Bフレームで動きの激しい部分はQVGAの画質となるのだが、人間の目には目立たない
Bフレームは前方向予測のみでよい
564 :
名無しさん@編集中:2008/08/06(水) 10:10:51 ID:m7KRiCPo
<モデル> <使用チップ> <サンプルレート> <最大レゾリューション> <インターフェース>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←劣化格下チップ(笑)
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
PV3/PV4が使ってるAD9980KSTZ-80は80MHz品だな。
てか、140Mhzって中途半端すぎだろ
74.25の整数倍でも無いし・・・
566 :
名無しさん@編集中:2008/08/27(水) 17:53:49 ID:B1HlRb6i
はぁ?
ハロック最高
ひぃ?
宇宙の海は俺の海
570 :
名無しさん@編集中:2008/08/28(木) 08:12:04 ID:WkDRAR2k
ふぅ?
松本零時先生も最高だとおっしゃってました
572 :
名無しさん@編集中:2008/08/28(木) 22:57:12 ID:/gWOnLcq
へぃ?
お前らバカなの?死ぬの?
生きる!
事例を見つけられなかったのですが、HDRECS 以外で、PC からの SXGA 出力をキャプチャ
できるカードってあるのでしょうか? チップ自体の能力はある?
DVI-HDMIケーブルでIntensityでも可能じゃないの
PV3でもPCからD端子出力して昔やった
ごめん
絶対にSXGA解像度じゃないとダメなら出来ないわ
1080iでOKなら出来る
>>575 >>577 Radeonは知らないけど、GeForceの場合はアスペクト比固定出力という機能(ちょっと機能名は定かではない)
があって、720pや1080iといったHDTVのアスペクト比でSXGAなどを出力できる。(拡大表示やスケーリングなし中央表示が可能)
ごめん、、、
そもそもGeForceを使ってればの話ね。
RADEONもあるよ。
ていうか
>720pや1080iといったHDTVのアスペクト比でSXGAなどを出力できる
の意味がわからんけど。SXGAは1280x1024なんだけど。
>>581 SXGAを1080iに中央配置して収めるって意味じゃないかと。
>>580 RADEONにもあるんですね。
>>581>>582 そう。ごめん、自分もちょっと読み返してわかりにくいなとおもった。つまり、
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃■■■■■■■■■■■■┃ 画面全体に拡大表示(非ワイド映像の場合は横に伸びた映像出力になる)
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┃■■■■■■■■■■■■┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
┏━┯━━━━━━━━┯━┓
┃ │■■■■■■■■│ ┃ アスペクト比固定で拡大表示(1280x1024の場合は1350x1080に拡大され両サイドはブランクとなる)
┃ │■■■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■■■│ ┃
┗━┷━━━━━━━━┷━┛
┏━━━━━━━━━━━━┓
┃ ┌──────┐ ┃ スケーリングなしで画面中央表示(画面中央に1280x1024のまま出力、周りがブランクとなる)
┃ │■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■│ ┃
┃ │■■■■■■│ ┃
┃ └──────┘ ┃
┗━━━━━━━━━━━━┛
といった出力ができるということ。そのほかにも、「モニタースケーリング」というのもありモニター側の拡大縮小機能を使用して表示するのもある。
わざわざどうも。なんとなくそういう気はしてた。それならまったく同じオプションがあるな。
うちの使ってるディスプレイ安物で普通にDbDできないからありがたい機能だ
585 :
575:2008/09/02(火) 23:45:03 ID:I3IYaD5A
皆様色々お知恵頂いてありがとうございます。
画面中央表示を使えばいい、ていうのは目からウロコでした。キャプチャしてしまえば
トリミングはできますしね。一応 GeForce 使いです。
難点は、1080i でインタレースになってしまうことくらいでしょうか。XGA でも 720P が
使えないのが痛いところ。マウスカーソルやウィンドウの移動が、色々なソフトの
デインタレース機能でどういった感じになるか... やってみるしかないですね。
586 :
575:2008/09/17(水) 01:06:55 ID:VplJGRfW
報告遅くなりました。
コスト最低ということで HARROC 買ったのですが、GeForce8600 では、HDTV(コンポーネント)
出力で、画面中央表示はできませんでした。しかも、720p/1080i では、表示領域を最大に
しても、Dot by Dot になっていないような。
Radeon ならいけるのでしょうか... もしくは Intensity 買うべきか。
お金を使わないでいこうとすると、一筋縄ではいきまへんなぁ。
>>586 そういうのはHARROCとかIntensity側の問題じゃねーだろw
つーか、そもそも質問レベルが低すぎるし、どういう環境で何したいのかも不明
588 :
575:2008/09/18(木) 00:04:39 ID:wRJMUCaf
>>587 Intensity による HDMI キャプチャなら画面中央表示ができそうだからですが。
勝手な推測なんで間違ってたら申し訳ない。
PC からの SXGA/XGA 出力を 60fps でキャプチャするにはどうするか。
できるだけコスト安くって条件で、という感じです。
高性能なPCなら、自分のデスクトップを録画できるのですが、重いアプリを動かしながら
では、手元のPCでは厳しくて。
HDRECS は対応してますが高いので。他のカードでも、タイミングの調整ができれば
SXGA キャプチャできる気がするんですけど、私にそこまでの知識はなし。
何か策があれば教えていただけると有難いです。
出力する側のPCをVMWareで構築できるならVMWareに録画機能ついてるけど、
さすがに無理か?
あるいはふぬああを使って自分自身で録画とか?
HDMI乗っけた新しいキャプボマダー?
>>590 編集ソフトもついている、HDSTORM・・・
ザムドを抜けるのはPV3/4だけ
普通にInten+GSで抜けてますが
<モデル> <使用チップ> <サンプルレート> <最大レゾリューション> <インターフェース>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←格下グレードチップの屑カード(笑)
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
まだやってんのw 間抜け
全部74.25MHzで使ってます
755 :名無しさん@編集中:2008/10/18(土) 10:59:09 ID:TcNxz1yM
>>718 白飛びというのは画面全体が白っぽくキャプチャされる現象だろ。
自分の所ではharrocでは起こらない。
ただし、↓のような映像でも、左のオッサンの白シャツを白飛びとこだわるキチガイがいるよ。
自分はこの程度は全く気にならないし、この映像程度に女の子がカワイく録れれば全然オッケー。w
http://www2.axfc.net/uploader/Al/so/8179 ダウンロードキー harroc
598 :
名無しさん@編集中:2008/10/25(土) 15:16:42 ID:ZJM0ZO+6
ハーロックは安さではピカイチ
HDキャプ性能もぜんぜんok
映像チップもワンランク上
でも電源部を簡略化してるからノイズの多い電源や母板には相性が出やすい
もう販売完了みたい
1080pのハードウェアエンコードの
キャプチャボードっていつごろ出そうですか?
カンでいいのでだいたいで教えてくりくり。
聞いてもあてにならんだろw
>>599 開発は終わっているが、資金不足の為生産出来ない。
10億円融資してくれ。
D4とHDMI搭載でPCI-EのPV5マダー
>>599 そうですか、いや、HDRECS今買おうかと思ってるんですけど、
すぐにほぼ同じ値段でそういうのが出たらショックじゃないですか。
>>603 コンポジ、S端子は3DY/C分離付きADC経由、
AD9980でコンポーネントだけでなくRGBも扱えて、
HDMIまで付いてるハードエンコボードなんて、そう安くは出せないだろう。
上二つ取っ払ったら半分ぐらいにはなりそうだが・・・。
606 :
名無しさん@編集中:2008/11/04(火) 21:15:52 ID:IPKV1nSW
<モデル> <使用チップ> <サンプルレート> <最大レゾリューション> <インターフェース>
MonsterX AD9983A 140MHz SXGA PCIex
PV3、4 AD9980 95MHz XGA PCI ←←低スペック格落ちチップの屑カード(笑)
HARROC AD9985 140MHz SXGA PCIex
TM620 AD9985 140MHz SXGA PCIex
事実は重いな
607 :
名無しさん@編集中:2008/11/06(木) 16:32:36 ID:G1arARwh
少し前まではHDRECSでキャプってたけど
昨日からHDSTORMでキャプってまつ。
EDIUS Pro 5を立ち上げる手間が増えた
けど逆にその場で編集&変換できるから
便利と言えば便利かな?
ケーブルテレビのSTB→HDMIケーブル→JACKAL→HDMIケーブル→7.1chオーディオ→HDMIケーブル→PC(HDSTORM)
で?
君のアニメキャプには勿体無いよ
>>607 ちょっと気になったんだけどHDSTORMの仕様見たらキャプチャーフォーマットに
1920×1080/59.94Pが無いんだけど(HDRECSにはある)やっぱり無理?
>>610 見間違えじゃない?
HDRECSも1080iまでだけど。
>>611 あっスマソ、解像度見間違えてた('A`)
613 :
名無しさん@編集中:2008/11/13(木) 23:34:17 ID:TkJ1n41C
Wiiをつないで、16:9のワイド画面でキャプチャできるキャプボはどれですか?
これ
HDSTORMなんて物が出たのかって思ってちらっと見てみたけど
入力減らしてチューナーも消えてるから安価版なのかな?って
ちょっと期待してしまったんだが、値段を見たら溜め息が出た
>>616 もともと、HDRECSにはチューナーは付いていないが
618 :
名無しさん@編集中:2009/01/22(木) 12:50:18 ID:M5p8b8aG
IntensityってVistaHomePremiumの64bitで動きますか?
あと、ふぬうああとかくすのきっていうのはVistaHomePremiumの64bitで動きますか?
動くなら買いに行ってくる!!
おっとhunuaaくすのきに関しては一応大丈夫そうだけどな。
なにやらコツがいるそうだが。詳しくはぐぐるんだ
PS3や箱のゲームをキャプボしながら配信しようと思ってるんですが
簡単に設定できるHDキャプボどれがおすすめでしょうか?
自分の優先順位は
モニタ上で遅延無しプレイ>>値段>>設定簡単
の順位付けです。
主に使用する感じとしては、モニタ上で遅延無しストレス無しでアクションをプレイ
しながら、WMEなどでキャプチャを画面範囲取り込みで配信する感じです。
ちなみに昔ふぬああ少し使ってたのですがふぬああだと難しすぎる感じです…。
>>621 手に入るなら、PV4じゃね。
逆にHDRECSは制限厳しくて何にも使えない。
ただHDを配信すんのはいろいろ厳しいかと。
PV4は製造終了してて今は流通在庫のみだから手に入れるなら早めにだな。
ただリアルタイム配信ならAvisynth使う必要があったな確か。
DirectShow使えるのはIntensityだけどPS3だとGSも必要なんでかなり投資せねばならん。
コンポネならGSいらんけどProが必要なんでやっぱり高くつく。箱○はGSいらんけど。
ほかにもコンポネならいくつか候補あるけど画質とか使い勝手とかで評判はいまいちらしい。
まあ配信のみで割り切るならHARROCとかTM620とかでもいいと思うけど。その代わり覚悟必要
コンポネオンリーで使う場合、PV4とIntensity Proとではどちらが良いでしょう?
値段と画質はそれほど問題にしなくてもいいとう場合で。
PV4
Intensityはセットアップの関係なのか少し白が飛ぶ。軽減は可能だが。
どもども。
ハード改造に自信があって白飛び対策に問題がない場合は、
特にどっちでも変わらないのかな?
白飛び対策したら素人目には全然問題ない。
あ、ただD2対応してないのが唯一の不満かな。ドライバアップデートで
可能そうだけど今のところは希望は薄い・・
ハードウェア的な面で言えばPV4はPCIだからD3やD4で転送速度に不安があるけど
IntensityはPCI-Eなのでその点は安心だしHDMIついてるんで将来使いたくなっても
少ない投資で導入できるな。
なるほど〜。D2非対応なら迷わずPV4なのかな。
PSPで使う割合が結構高そうなので…
630 :
名無しさん@編集中:2009/04/21(火) 23:15:15 ID:GeTIOiiB
hosyu
あんまりはやらんねえ
HDSTORMとHDRECSどっちが性能いいの?
同じ設定で取り込んでもHDSTORMとHDRECSでは意外と画質差があるよ
アナログ入力が必要なくて画質重視ならHDSTORMのほうがお勧め
HDSTORMプラスってコンポネとHDMIでキャプりながら
パススルーできるの?
2007年に立ったスレなのにまだ1000まで行ってないとは…
HDキャプボ業界ってどうなってんだよ
HDキャプに興味が無い
キャプに興味はあるが価格面、導入の煩わしさを知り断念
そもそもHDキャプする必要のある機器が無い
が大多数でないのかね
で買ったら買ったで
他の物と争うとかじゃなくて自分の買ったもので満足にできればそれでいいやになる
結局このスレっていらないって事じゃないの・・・
お前の世界狭そう
かもしらん
けど別に論戦する必要が無い状況らしいのは
このスレの状況を見るかぎりほぼ確定じゃないのだろうか
↓以降最強のHDキャプボはなんなのか激しく議論
新しいのとか出ないの?
640 :
名無しさん@編集中:2009/11/18(水) 12:30:55 ID:mkz+c8ip
そしてIntensityが生き残った
>>639 HDキャプ自体が、コアな需要しかないからな
>>639 この前、韓国でいっこ出たよ。
HDMI端子付いててHDCPな物も録画は無理だけど表示はできるのが。
まだ音周りが不安定で玩具以上なことに使うのはつらい気もするけど…
来年PV5をPCIEx接続で出すって言ってたけど
詳細はまだ不明だからなぁ
ほう・・・
期待はするが・・・まだ草案段階か・・・
Win7 64bit版のドライバが出ないHDRECSオワタ
646 :
名無しさん@編集中:2010/01/13(水) 13:45:13 ID:75d4zNro
最近、国内販売無しのも含めて選択肢が微妙に増えてきたねw
いいことだね
SKが出すつってたHDMI入力からH.264へトランスコードするカードは何時出るんだ
二年前にIntensityを手に入れ喜んで組み込んでGSゲットしたらそこで満足して
一度もキャプらず今に至る俺がPV2で録画しまくってるってのも勿体無い話だよなぁ
あの情熱は何だったんだろうか・・・
64bitドライバ出たらまず買うから早く出せや
MonXは64bitドライバでたね
652 :
名無しさん@編集中:2010/04/24(土) 07:44:44 ID:pV7QYcqA
すいません質問させてください
Intensity proで箱○をHDMIで取り込んで
かつスルー出力した場合の出力先の遅延ってどんなもんですかね?
格ゲーとかはきついレベルでしょうか?
遅延はほぼ無いけど、無いわけではない。
わかる人にはわかるし、気にならない人もいる。
それよりもPCの電源を入れていないとスルーされないので分配器を使ってる人も多い。
ちなみに俺は格げーほどシビアな操作しないので気にならない。
PV5(笑)
出す出す詐欺だろw
大人しくMonsterX買っとけば、
いくらでも高位チップの高画質が楽しめる
1080p60 HDMI並びにD5端子7.1ch光端子もちろん
HDCPも届かないものすっごい製品が生まれるに決まっている
>>648 カードじゃないけどUSB外付けなら発売されたね
KONA使ってる人はいないの?
PS3と箱を遅延ほぼ0で楽しみたいんだが、おすすめある?
3つとも使ったことない
660 :
名無しさん@編集中:
画質がよくて圧縮率が高ければありがたい。