カムコーダー1920記録時代へ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無しさん＠編集中：
民生ではビクターのGZ-HD7、松下のHDC-SD3が1920記録に対応
放送用も松下のAJ-HPX3000が1920記録に対応
もう1440は過去の遺物となるのか?
2 ：名無しさん＠編集中：2007/04/08(日) 11:15:39 ID:ggyB+kue
SDへのダウンコン併用の仕事がある場合は、
1920だと、ダウンコン後の画質悪くなるよ。
なぜ1440になっているか、理由を考えよう。
ダウンコンなしで純粋なHDだけの仕事なら
1920でいいけど。
3 ：名無しさん＠編集中：2007/04/08(日) 14:52:29 ID:Jhw7tOTb
1440x1080i(笑)
4 ：名無しさん＠編集中：2007/04/08(日) 22:45:45 ID:9Ph3nudn
俺が選んだのは720x480
5 ：名無しさん＠編集中：2007/04/09(月) 23:10:47 ID:dLLDJoCk
まあ　これからHD導入する所のキーワードは1920記録である事は間違いないね。
6 ：名無しさん＠編集中：2007/04/10(火) 18:10:57 ID:y1q8YGMu
そんなことはないよ。
だって、1440と解像感が変わらないから。
7 ：名無しさん＠編集中：2007/04/10(火) 20:45:27 ID:3zWjMW7O
1440=水平解像度810本
1920=水平解像度1080本
この違いが解らないとなるとプロとしては問題だぞw
8 ：名無しさん＠編集中：2007/04/10(火) 21:18:30 ID:cJwgSMIz
>>7
プギャー
9 ：名無しさん＠編集中：2007/04/10(火) 22:28:44 ID:DA5P4UBB
俺が選んだのは720x480
10 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 01:18:06 ID:wn3Lf8xv
>>7
ヒント：ほとんどのカメラの性能が1440以下なので差が出ない。
11 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 07:52:11 ID:cs7rU2f7
>>10
て　言うか　1920記録のカメラの画見たことないだろ?
パナセン行って見て来い　時代にとり残されるぞw
12 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 12:50:23 ID:7DHh8A2b
俺が選んだのは720x480
13 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 13:37:07 ID:VUbbWed2
>>11
ヒント：ほとんどのカメラの性能が1440以下なので差が出ない。
　　　　　　（業務で使う前提で）差が出るカメラの型番を書き出してみよ。
14 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 15:57:59 ID:CCFqyxfJ
>>13
ハイハイ　一生1440使っていて下さい。
15 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 16:26:15 ID:VUbbWed2
>時代にとり残される

と言うなら、1440と差の出るカメラを挙げよ。
16 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 16:38:10 ID:iLMcBVoD
AJ-HPX3000
2/3インチ　220万画素CCD AVC-Intra 100Mbps 1920×1080記録
こんなので　どうでっか〜?
17 ：名無しさん＠編集中：2007/04/11(水) 17:19:54 ID:VUbbWed2
予価いくら？
18 ：名無しさん＠編集中：2007/04/17(火) 18:31:43 ID:p17Qw28z
俺が選んだのは640x480
19 ：名無しさん＠編集中：2007/04/17(火) 20:15:37 ID:o1dmW+z7
俺が選んだのは720x480
20 ：名無しさん＠編集中：2007/04/17(火) 20:17:20 ID:p17Qw28z
俺が選んだのは640x480
21 ：名無しさん＠編集中：2007/04/20(金) 04:34:51 ID:9TkUJ5q4
352x240だな
22 ：名無しさん＠編集中：2007/04/20(金) 11:47:59 ID:i+yfRjPz
>>17
570万円くらい
23 ：名無しさん＠編集中：2007/04/20(金) 13:41:58 ID:KNEJk27f
俺が選んだのは720x480
24 ：名無しさん＠編集中：2007/04/20(金) 17:50:29 ID:UTPbYVKX
俺が選んだのは3008x2000
25 ：名無しさん＠編集中：2008/01/08(火) 16:21:22 ID:/DjIKhTC
>>7
1920×1080
1440×1080(横方向引き伸ばし)
じゃなかった？
26 ：24ｋHz：2008/09/17(水) 21:02:31 ID:tYyPu+j1
有効走査線数が1920本（インターレース）
27 ：名無しさん＠編集中：2008/09/21(日) 19:44:05 ID:a1CpuHCM
フレーム間圧縮とは言え、プロフェッショナルディスクに保存できる手軽さを考えると
EX1みたいなメモリーカムコーダーの投入や機器の低価格化次第では
MPEG HD422が主流となるのかな。

AVC-Intraはフレーム内圧縮で画質や編集性の高さが魅力だが、無変換で保存／再生ができる
環境がないから、100Mbpsで記録できるランダムアクセスメディアを早急に開発しないことには
どうにもならないだろう。
28 ：名無しさん＠編集中：2008/11/02(日) 08:26:41 ID:ez1im/kz
EX1・EX3でのAVC-INtra100収録の画が見てみたいな
29 ：名無しさん＠編集中：2008/11/15(土) 10:51:43 ID:EtIXccWB
>>28
HD-SDI出力をAJ-HPS1500につなぐんだ。
30 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:01:10 ID:sSatffrO
書き込みテスト
31 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:03:34 ID:sSatffrO
テスト
32 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:04:56 ID:sSatffrO
ｔｓｔ
33 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:06:43 ID:sSatffrO
ｔｓｔ
34 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:08:27 ID:sSatffrO
ｔｓｔｓ
35 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:11:07 ID:sSatffrO
てす
36 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:12:43 ID:sSatffrO
て
37 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:14:03 ID:sSatffrO
て
38 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:24:20 ID:sSatffrO
テスト
39 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:26:20 ID:sSatffrO
tst
40 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:28:22 ID:sSatffrO
あ
41 ：名無しさん＠編集中：2008/12/14(日) 22:29:52 ID:sSatffrO
ﾃｽﾄ
42 ：名無しさん＠編集中：2010/04/24(土) 18:19:55 ID:lndSpHJi
は
43 ：名無しさん＠編集中：2010/04/25(日) 15:16:26 ID:k1GzY+9E
ひ
44 ：名無しさん＠編集中：2010/04/26(月) 12:31:41 ID:0pPb44cT
ふ
45 ：名無しさん＠編集中：2010/04/27(火) 17:01:35 ID:bFvpzRNd
へ
46 ：名無しさん＠編集中：2010/06/02(水) 11:07:45 ID:nKoQn6/+
4kはどうだろう？
47 ： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(2+0：8) 【39.1m】 電脳プリオン ◆3YKmpu7JR7Ic ：2012/11/11(日) 11:47:18.51 ID:oBhqqIwP BE:212839373-PLT(12079)
1440と1920の違いは？
48 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：
ちがい