x264 rev6

このエントリーをはてなブックマークに追加
791名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 20:15:30 ID:bt79fy8g
>>790
ナルホド
792名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 20:36:05 ID:Y6zqHTim
こんな感じ?

AVISource("foo.avs").AssumeTFF()
belt_sandwich(48,48)
return last

function belt_sandwich(clip clip, int "top_beltsize", int "bottom_beltsize")
{
zone=clip.LanczosResize(clip.width, clip.height-top_beltsize-bottom_beltsize)
#zone=clip.crop(0, top_beltsize, clip.width, clip.height-top_beltsize-bottom_beltsize)
top_belt=zone.crop(0, zone.height-top_beltsize, zone.width, top_beltsize)
bottom_belt=zone.crop(0, 0, 0, bottom_beltsize)
return stackvertical(top_belt, zone, bottom_belt)
}
793名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 20:50:12 ID:bt79fy8g
>>792
ですねぇ^^
794名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 22:08:46 ID:HNXxLZhC
VFWが一番綺麗だよ
795名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 22:58:46 ID:xXTYN/qL
C2Dだと P4用入れれば良いのかな?
796766:2006/09/21(木) 23:02:43 ID:CzoBGDnP
>>792
アザース!
というか、本当にありがとうございます。
早速、いろんなソースにためしてニヤニヤします。
797名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 23:31:31 ID:1YOSAioa
>>795
わからなかったら無印
798名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 23:58:38 ID:bt6UM5Bx
nlでいいじゃん
799名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 23:59:23 ID:/GjUdDwF
つーか、試すくらい自分でやれ
800名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 00:05:05 ID:u/od+HPP
自分でコンパイルすればいんじゃね。
不必要な知識まで覚えることになるが、何事も経験なり。
そういう俺はnl。
801名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 00:54:55 ID:9Fol+GsE
聞いたほうがはえーじゃん
802名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 01:01:06 ID:5xev9ivZ
30分もあれば余裕で調べ終わるじゃん
教えて君はほんと馬鹿だね
803名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 01:09:35 ID:4qW8GjQc
どれでも良いじゃん。殆ど誤差の範囲だろ?
速度に影響する部分はASM化されてるからコンパイラでSSEに展開される部分なんて殆ど無い。
804名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 15:39:09 ID:7ybV/ZeU
まぁただでさえ重いx264なんだから・・・
1%でも速くしたいというのは人情でしょうw
実際、少しは速くなるしね。
805名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 19:09:00 ID:0QtlzN7j
軽いほうだと思うけど。
最近はWavelet使ったコーデックが多いし。
806名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 19:37:02 ID:7ybV/ZeU
>>805
例えば??
何も知らないおいらに教えてください。
807名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:10:10 ID:+b0qRtMp
snowとかRVじゃね?
808名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:14:22 ID:FjARHT2c
つか、なにも知らないのに重いと言い切るって…
809名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:24:02 ID:7ybV/ZeU
Wavelet使ったコーデックって何も知らないのよ実際。
SNOWはそういわれるとそんなこと言ってたっけ・・・
昔実験したときはまだまだ使える物ではなかったので忘れてた。確かに重たいけど。
RV10はx264より遙かに軽いですよね・・。
で、Waveletを使った重たいコーデックが多いと言うのならどんなのがあるのだろうと・・
810名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:27:17 ID:M4Ldu3uj
君の頭の中にはDivXとXviDとx264しか無いのでは
811名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:41:11 ID:7ybV/ZeU
んーー
あと、x264以外で使ったことあるのは・・・
WM9とVP6.2、VP7程度しかないので・・・
何も知らなくてごめんなさい。
812名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:41:22 ID:tRFsSVtE
wmv、vp7もウェブレットだっけ?
813名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:46:33 ID:hcCUvz68
>>811
>x264以外で使ったことあるのは・・・
>WM9とVP6.2、VP7程度しかないので・・・
そのメンツでx264を『重い』と判断したのか
814名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:49:40 ID:7ybV/ZeU
おいらの感じじゃたいして「変わらん」と判断いたしました。
815名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:57:22 ID:7ybV/ZeU
まぁ設定によるんでしょうな・・・
WM9もVP7も使ったことがあるってだけで設定なんか詰めてないし。
x264.exeは結構重めの設定(--me umh --subme 6)だし・・
816名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:57:26 ID:hcCUvz68
駄目だこいつ
817名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 20:58:41 ID:7ybV/ZeU
だから、何も知らないって言ったじゃん (T-T)
818名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 23:03:30 ID:B75b/nf2
VPxもVC-1もx264の3倍はエンコ速度を食らうはずだけど。
しかも前者2つはマルチスレッド非対応だったような。
819名無しさん@編集中:2006/09/22(金) 23:10:49 ID:7ybV/ZeU
あ・・VC-1はしたことねーです・・・そっかぁみんな重いんだねぇ・・・
820名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 00:59:34 ID:Jhz4c9gt
マシンスペックによるからなんとも
821名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 01:56:02 ID:aABe2EM6
マシンスペックが違うと逆転するのか?
822名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 08:06:52 ID:OMUraW3Y
スペックに反比例?
823名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 10:23:06 ID:Wt+8qDyp
>>819
wmv9≒VC-1
824名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 16:38:40 ID:dhpmLadz
r565キタ
825名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 18:13:32 ID:KVpZ8pKl
r565上がって1日たってるから
連続Verupはこなさそうだな
826名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 22:17:50 ID:Us815hSG
なんでVFW版だけ汚くするんですか?
嫌がらせなんですか?そうなんですか?そうでしょう?そうですか><
827名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 22:35:05 ID:hV0rSxGt
そうですね。
vfwが汚いんじゃなく、cliのが綺麗なだけだと思うけど。
828名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 22:37:57 ID:ONdQKRCK
ただのオマケなんだからしゃーないやろ。
VFWは食玩以下の扱いしかうけてないから。
829名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 22:44:40 ID:1FwGqVgU
カラーマトリクスに興味ない者としては、
--direct autoと--crfだけでもvfwに組み込んでくれれば嬉しいんだけどなぁ…。
ここで言っても何の意味も無いけど。
830名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 22:51:49 ID:prHulEeg
そもそもvfwで使う理由がイマイチ分からん
何のメリットも無くて、デメリットしか無いと思うんだがな。
831名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 22:57:03 ID:vR7AR8rc
Aviutlじゃね?VFWに執着する理由があるとすれば。
832名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 23:03:21 ID:hV0rSxGt
AviUtlのフィルタもAvisynthで扱えるものが多いと思うが。
編集作業は別として。
833名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 23:07:55 ID:CdKj4iGX
AvisynthってAviutlの自動フィールドシフトみたいに自動で120fps出力できたっけ?
834名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 23:14:02 ID:hV0rSxGt
使えることは使える。ただ出力プラグインとセットで使わなければならないから実質vfwに限られる。
itsを用いれば、或いはcliでもいけるかもしれないけど、試したことないので分からない。
取りあえずitsで半自動VFR化してる俺としてはafsとかはつかったことがない。
835名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 23:16:02 ID:CdKj4iGX
>>834
半自動とはどの程度?
少々スレ違いで申し訳ないが頼む
836名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 23:19:16 ID:W4MSj28p
aviutl使いたいのだったらAviSynthエクスポートプラグインで
LoadVFAPIPlugin("aviutl.vfp", "AUPSource")
AUPSource("%U%u.aup")
FlipVertical()
converttoYV12
とでもしてmegui使えばGUI感覚でエンコできるのでは
やったことないので責任はもてないが
837名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 23:49:51 ID:pWNaKzS2
>>834
そんくらいぐぐれよ
てかhuffyuvで出力したのをcli使えばいいじゃん
838名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 23:57:56 ID:CdKj4iGX
>>837
それだとフレーム数が4倍だから4倍時間がかかるんだよな・・・・
839名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 00:23:19 ID:92hj8RiO
とにかくVFWを汚くするのは意地悪
840名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 00:35:00 ID:dX5Nnofn
>>839
別に汚くしてるわけじゃないだろ
841名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 00:40:54 ID:slr/kd/U
はい、こんばんは。
ドコカのチンチンシュッシュの人です。
最近は、自分のちんちんを舐められるように、ヨガ教室にかよってるんですが、
体が曲がるハズ無い部分では、曲がってくれません。当たり前ですね。
肋骨の数を減らして、腰の駆動角度を増やそうかとも考えました。
でも、それはイタイ。痛いの怖い。
…仕方が無いので、チンチンを長くする事で不具合を解消しました。
やったね、ヨガ万歳!

━━━そういう夢を、観た希ガス。
いやいや。きっと気の所為だろう。('A`)ハハ


>>838
>vfw 120fps → (略) → 教えて!!
えーと。ボクは知らないので、google先生に聞きました。
→ x264 120fps cli の検索結果のうち 日本語のページ 約 272 件中 1 - 18 件目 (0.23 秒)
…だそうな。
18個のうちにどれか参考になるだろう。
842名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 00:41:06 ID:YVAxMyxu
>>834
Itsのavs(タイムコード出力ありで)をx264に直接かける場合
(1) ITVFRを使わない場合
(2) ITVFR使った場合、B-VOPを未使用でopt=1とItscutの組み合わせ
なら大丈夫なようだ。
(2)でB-VOPを使うと最後の1フレームが黒になること(現実には再生時、特には問題にならないかも)
とItsCutで処理が強制中断されるのでBATが止まることが問題かな。
843名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 01:08:25 ID:dX5Nnofn
>>842
最後のフレームが黒くなるってのはデコーダの問題じゃなかったっけ?
844名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 01:42:53 ID:UVJuUs4W
やっぱWMVのほうがいいね
845841:2006/09/24(日) 02:49:53 ID:slr/kd/U
>>842
>BATが止まることが問題かな。
kiraruノートのItsCutのところに、bat止めない回避方法が書いてあるね。
例えば、こんな感じ。
start /wait "別窓化したwindowの名前" x264.exe -q 26 --progress -o output.264 input.avs

…関係ないけど、(゚∀゚ )≡( ゚∀゚)腹減ってきた。
846名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 10:28:14 ID:rAl+Ikt+
なるpえんこしたアニメ何本くらい?
847名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 17:35:32 ID:YgF7lISz
なるpがウザイので、H.264エンコ搭載のBDレコを早く発売して下さいって家電メーカーに苦情出しておいた。
848名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 17:44:41 ID:TkQggZoX
>えんこしたアニメ何本くらい?

…棚を掃除するついでに、数えてみた。
作品的には、50作品弱ぐらい。
ファイル数ならば、Discに焼いてある分だけで、総クール数x13=1200個ぐらい。
今期のまだ焼いてない分・4話だけの作品・映画などをいれれば、もうちょっと増える希ガス。
ま。大体、このぐらい。

最初のキャプボ買ってから、4年ぐらいになる希ガス。
一日1本程度作ると仮定すると、4年x365日=1460本
なるほど。作業やってれば、当然の個数分だけ貯まってるとの事ですね。
━━━蝶頭悪すぎ。 orz


>>847
うざくて、マジすまん。('A`)
でも、苦情Good Job!! BDレコで4クール一枚(;´Д`)マダー
849名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 18:15:56 ID:c3ANpvil
kimoi
850名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 18:53:25 ID:k7dKdve8
iPodに640×480で転送できた人います?
5.5G用のプロファイルでも転送できなかった
851名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 19:52:49 ID:sNPiiE7E
852名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 20:54:02 ID:tQ209od0
今更気付いたがcliとvfwのデフォルト設定が違いやがる…cli派の陰謀か?
853名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 22:23:50 ID:z88oy0vm
派閥があるのか
854名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 22:30:24 ID:SQKFB6Mt
vfw側が放置されてるだけだと思う。
855名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 22:57:55 ID:6pw1jyll
ソースをちょちょいと切り貼りすれば出来そう
だけど俺はやらん面倒
856名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 23:06:29 ID:k7dKdve8
>>851
どうもです。
来週あたりがんばってみます
857名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 19:22:44 ID:P9v/7vHg
x264で音声付きの動画を生成する事は出来るのでしょうか?
858名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 19:33:22 ID:fIdz+TIK
できない
859857:2006/09/25(月) 19:42:40 ID:P9v/7vHg
>>858
素早いレスありがとうございます。
ということは、皆様はx264で映像部分をエンコした後、音声部分を他のツールで結合するというやりかたをしているのでしょうか?
860名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 19:53:19 ID:q6UfAftH
>>859
そう
861857:2006/09/25(月) 20:15:50 ID:P9v/7vHg
>>860
そういう使い方が当たり前という事を知らなかったので大変勉強になりました。
とりあえず、拡張子.264で映像部分を出力して、MP4Boxで音声部分を結合というやりかたでやってみます。
862名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 21:58:53 ID:ws01bAfW
CLIで作った映像をVFWに食わせたらすごく綺麗に出来あがった
VFWで作った映像をCLIに食わせたら汚かった。
863名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 22:08:07 ID:tILTEvsa
>>862
それって、2重にエンコしてるの?意味わかんね。
864名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 23:00:21 ID:CNGGIRf0
>>862
cliとvfwの意味を分かってるのか?
それとも日本語の意味が分かってないのですか?
865名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 23:23:50 ID:wIDjVRMt
おまいはアホか?

両方にきまってんだろ
866名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 23:37:07 ID:zsFMBSSy
X2使ってるんだがmeguiだとCPUを一つしか使わないように設定してもなぜか二つ使ってCPU使用率100%になるから嫌なんだよな(もちろんその分早くなるが
ながら作業したい俺はvfwでいいかなぁ
まぁ設定がおかしいだけかもしれんがw
867名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 00:02:29 ID:s9XCHTsv
Automatically set number of Threadsのチェックを外してみ
868名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 00:25:43 ID:hwgBLAiu
>>867
サンクス
settingsの方にもそんな項目があったんだな
869名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 01:25:07 ID:M1wnpdn+
>>865
ワロスw
870名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 02:33:28 ID:2WY92IpR
r567
871名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 03:33:53 ID:DjxXEIIE
vfwのほうが綺麗になってるw
872名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 04:38:10 ID:es0qSf5E
どっちでも同じだよ
873名無しさん@編集中:2006/09/26(火) 09:37:15 ID:O1e+wSfq
プギャプギャプギャー
874名無しさん@編集中:2006/09/27(水) 15:19:56 ID:EPlOYazO
r568
cli: fix some typos in vui parameters from r542.
patch by Foxy Shadis.
875名無しさん@編集中:2006/09/27(水) 19:34:41 ID:khudI9GR
r569
876名無しさん@編集中:2006/09/28(木) 14:09:15 ID:BYS9ljM+
SUPERでVOBをH264(音声MP3、640×480、ビットレート1200)にエンコードしたのですが何故か変なブロックノイズが発生していました。
ビデオキャプチャーで取り込んだ映像(MPEG2)など他のはうまくエンコード出来てたんですが....
これはX264のバグですか?
877名無しさん@編集中:2006/09/28(木) 16:15:41 ID:TtJt+tfL
もまえの頭がバグってる
878名無しさん@編集中:2006/09/28(木) 19:00:04 ID:dvP0W8hJ
スーパーでボブおじさんが万引きしようとしたのをブロックした

まで読んだ
879名無しさん@編集中:2006/09/28(木) 20:25:52 ID:6l8rDLNs
スーパーでボブにインサートしようとしたのですが、何故か変な汁が出てきました。
レンタルショップで借りたビデオでは、うまくインサートしてたのですが、
これは穴が小さいのですか?
880名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 04:12:14 ID:AqUO5Tye
スーパーでバカなH264まで読んだ
881名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 06:42:02 ID:pIddshZF
>>876
マジレス、SUPERってなんだ?
882名無しさん@編集中:2006/09/29(金) 07:58:48 ID:lBM6fYii
883名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 13:44:22 ID:K/ggcK26
サイヤ人に訊いた方が早い
884名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 16:17:49 ID:DAGwvBKP
885名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 20:39:45 ID:LuHxHdny
cowsなんとかとaなんとかってウザイよね。
お前何公式サイトより上にでしゃばって来てんだよフザケンナと言いたい。
886名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 22:40:34 ID:K/ggcK26
aなんとかと言われても何の事かわかんないよ
cowsすら884がなけりゃ分からなかったのに
887名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 23:10:28 ID:ybxx/YGu
オレなんて>>886のカキコなかったらcowsすら何なのか分からなかったぜ。
aだけで分かる奴いるのか?
888名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 23:18:58 ID:fktK7SRj
「super h264」でぐぐったら2ページ目にa.scarywater.netってのがあった。
がこれがそうなのかどうかは???
889名無しさん@編集中:2006/10/01(日) 01:11:53 ID:JINm/ryQ
その前に・・・公式サイトって何のこと??
890名無しさん@編集中
おっぱいポロリ