★★ビデオカメラの保持方法【三脚/ステディカム】Part5

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ◆QDIGItALww
2 ◆QDIGItALww :2006/04/29(土) 15:33:48 ID:BrSeorqD
3名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 20:27:45 ID:JrrAWS+a
>>1
乙加齢
ヽ(゚∀゚)ノ
4名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 00:42:54 ID:b2jrQvx0
保持ってメンテの事かと…
5 ◆QDIGItALww :2006/04/30(日) 01:15:09 ID:z7AZU7dz
ビデオカメラの「三脚用ネジ穴」に取り付ける機器類の総合スレッド。
クレーン、三脚、雲台、一脚、&手持ちor肩載せ時のコツ、
はたまた撮影場所確保時のマナーとかの話題もこのスレッドでお願いします。
6名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 02:13:38 ID:jfRj4mW+
STEADICAM(Tiffen社)ディーラー ケンタウロス
http://steadicam.org/p1.html 
マリーン〜ウルトラシネまで

アルテミスのページが重いのでツクモの紹介ページ(本家はザハtopから)
http://www.tsukumo.co.jp/shop/capture/doctor/02.html
他2機種もあり

グライドカム
http://www.komamura.co.jp/GLIDECAM/index.html


GPA DVクレーン
http://www.rakuten.co.jp/prodv/435457/439186/

リーベックジブJB-30
http://www.libec.co.jp/jp/jib_arm/main.html

ミラープロジブ
http://www.komamura.co.jp/miller/PROJIB.html

自作関連
http://homebuiltstabilizers.com/
7名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 02:48:01 ID:jfRj4mW+
ステディポッド
http://www.ask-corp.co.jp/milide/products/steadipod.htm

懐かしのSTEADICAM DV
http://film.club.ne.jp/item/steadicam_dv.html

懐かしのSTEADICAM Jr.
http://film.club.ne.jp/item/steadicam_jr.html

リンコムステディ
http://www.unisia.co.jp/camera/index.html

ABCプロダクツ HandyMan
http://www.abc-products.de/english/HM_ueber_e.htm

ここまでいくと何だけど、おねえちゃんに惹かれて…
http://www.cinemax.jp/products/shooting.html
8名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 03:26:49 ID:jfRj4mW+
あとから見つけた  DVクレーン/デモリール
http://www.gpatec.com/gtec/dvcrane.html
デモなんだからもうちょっとちゃんとやればいいのにw
9名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 06:07:50 ID:RHtlAXHN
カルトーニ FOCUS
http://www.cartoni.com/eng/focus.html
レポートfromα
http://www.phonon.co.jp/images/focus.pdf


変り種/ FIG RIG
http://195.103.97.176/figrig/
in useのところにビデオあり
10名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 08:59:13 ID:FHT7xwAB
>8
あのクレーンはフラフラ、グラグラして使いもんにならんよ。

クレーン操作に慣れた人間が操作しても、デモ映像みたいになりやすい。
小さいというだけで、とても使いにくいクレーンだと思う。セットアップ時間も
ミニジブなんかより少しかかる。

開発してるメーカーの人間が映像を知らない素人だから、自分らでは良い
製品だと思ってるらしい。
普通、映像の仕事してる人がチェックしたら、あんなデモ映像はボツだよね。

窓際でなんか飲んでるオネーチャンのとこなんか、リモコンでカクン、カクン、
とやってるじゃない、上下移動でも頭切ったり無駄にあいたり…
自主映画レベルでもNGになるんじゃない?
11名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 14:23:46 ID:rcGGO7HA
>>10
10万しないような、おもちゃのクレーンに、そんな目くじら立てんでも・・・って気もするが
まあ、あんな中途半端なもの使うくらいだったら、普通に特機さん発注した方が良いけどね

ちなみに、あれ作ってる会社は、ちゃんとした技術屋さんだよ
腕も普通の技術屋さんのレベルで、良い人は良いし、ダメな人はダメってレベル
そういえば、地上波の仕事で、あのクレーンいじってる人と仕事した覚えがある
まあ技術屋であって特機屋では無いってところがミソだが・・・
12怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:33:34 ID:ce1cZxxF
FX-1用にザハトラーの三脚を選ぶならばDV2よりもDV6をお薦めします。
理由は、DV6が5段階のトルク調整が出来ること、これに尽きます。
トルク調整が1段階しかないDV2では、例えばテレ端域でのスロー&スムーズなパンは望めないと思った方がいいです。
この差は映像表現において決定的と言ってもよいほどの差が出ます。
あとは、価格にして4万5千円、重量にして250gの差をどう考えるかです。

FX1にDV2IIを使う場合、心配なのはカウンターバランスです。
DV2のカウンターの弱は、DV1と同じ強さです。
DV1にFX1では、少しカウンターが足りませんでした。
かと言って、DV2IIの強は、結構強いカウンターだったはずなので、
+バッテリー程度のカメラ重量では、跳ねてしまうかもしれません。(未確認)
深い角度で手を離しっぱなしにするとかでなければ、
問題ないと言えるかもしれませんが。


ザハトラージャパンのHPのデータによると、
概ね、DV1の1番=DV6の3番=ビデオ15の2番と3番の中間のよう。
(因みに、ビデオ15の4番=DV6の4番、ビデオ15の5番=DV6の5番)

これからいくと、DV1のトルクはまさに中庸と言えるが、
こと風景撮影には、もう少し重い方が使い易そう。
13怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:36:13 ID:ce1cZxxF
TH950ですが、PD170を載せて試したんですが、PD170用としても
トルクは軽すぎたと思います。
ロックをかけたときの画角移動はPro6DCよりマシですが、
テレ端では多少気になると思います。
単純に固定用としては全く問題ないのですが、パン、ティルトのフィーリングは
軽くて安っぽいです。斜め方向に振ったりするとなかなか思い通りに動きませんし
ピタッと止まりません。
ヘッドの操作感や耐久性、三脚の安定感はザハトラーとは比較にならないと思います。
うちの650は購入数か月で水準器の水がなくなりましたが、950の水準器はどうなんでしょう?


VT-551でもAG-DVX100なら手を話してもお辞儀しないよ
前、後ろとも60度位までは完全にバランスがとれるよ


VT-820触ってきましたよ。
232より大幅に良くなってはいないが、多少は良くなっているようです。
脚はしっかり改善されていました。
232の脚は開きすぎるうえに、強度が弱くてヘナヘナですからね。
弱いカウンターバネが入っているそうです。
それと、VT-820はスライドシューになっているので、
素早く前後バランスを取りたい場合はいいでしょうね。
14怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:37:41 ID:ce1cZxxF
DV6とマンフロット525の組合せを使ってみた。

カメラはDVX100Aに外部マイクとカメラオンライトを装着。
ヘッドの動きは素晴らしく、カウンターバランスも理想的に効いており、傾けてもピタッと止まる。
正直、このクラスのカメラ用でこんなヘッドが出ているとは驚き。

三脚とヘッドは共に75mmではあるが、ヘッドの方がカップ角度が急なため、
水平調整は少々慣れが必要。
重いカメラでパン重めにすると締め付けが甘い場合カップがずれる。
きっちり締めとけば問題はなく、締め付けハンドルもゴムコーティングが施されており
大変締めやすい。
ただし、マンフロット525には不満がある。
脚の伸縮ロック機構はワンタッチ式だが、かなり力が必要で女性には辛い。
ロック機構の摺動部がカバーされていないため、グリスが手につきやすい。
ミッドスプレッダーの位置がグランドスプレッダーとほとんど変わらないため
使いにくい。
15怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:38:44 ID:ce1cZxxF

519でDVX100の場合逝きます。
こちらもトルク低いとボヨンボヨンして使えませんが、4あたりから実用範囲かと。
つか、1-3あたりはスコスコ軽すぎ。
たとえ、この範囲でバランスできたとしても、使う機会は少なそう。
いや、用途によっては要るのかもしれないけど、オイラの腕じゃ_。

使った感じではDSR250より、こういう小型カメラの方がしっくりきましたよ。
とっても良好な使い心地です。
しかし4-5では、上下60度くらいまでしかバランスしてくれません。
それ以上振ると戻されます。
5.5-7なら90度までバランスしました。

DSR250でのカウンターバランスの調整は目一杯+にしましたが、
この重量とこのバネだと、最弱から1回転くらい。
ちなみにカウンターバランスの調整つまみは、最弱から最強まで9回転しました。
トルク強めの6-7なら、カウンターバランスもそれより+にした方がいいし、
4あたりで使うなら一回転くらいが丁度いいです。
ってことは、トルク変えるたんびにバランスも弄らなきゃないねぇ…。

どっちにしても6以上で使うようにすれば良いのかも知れない。
三脚に人間が合わせるのはシャクだけど、10万くらいでワガママも言えないや。
てことで、なんの参考にもならないオレ的519採点は90点。
16怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:39:30 ID:ce1cZxxF
FX1で519と503のものです。
519はよいです。
ちょっとフリクション大きいような気もしますが、
無段階カウンターバランスは便利ですし、
ロックも軽い力でスッと効きます。
調整部分をやたらえっちらおっちら回さないといけないのと、
ちょっと重いのの二つがネックかと。
去年の6月から使いましたが、気温0度から35度くらいまでは
許せる範囲で動作しました。

503はドラグ軽めで使うなら悪くないです。
ただ安物感は激しくつきまといます。
パン頭、パン尻で、より慎重な操作が要求される感じ。

ベストバイがDV6、DV2(ドラグが好みに合えば)なのは
間違いないと思います。ただ何を買ってもデカカメにVision10や
Video18Pのあの動きは手に入らない物足りなさも。
17怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:40:08 ID:ce1cZxxF

私はビンテン(8,10,11,22)も良く使うんですが、10℃を下回ると硬いです。
なんか、-20℃くらいの話が良く出てますが、関西でも冬は
0〜5℃くらいの日が普通ですし、かなり硬くなります。
先日、最低気温が2℃の予報の日に屋外で11を使ってたんですが、
トルク0でもかなり重いです(20℃程度で6程度に設定した感じかな)。
そういう場合、軽くしたくても全く無理なので結構困ります。

ただし、ビンテンの場合は使用年数や使用状況でトルクの個体差がかなり
大きいので一概には言えません。新品が硬くて古いのが軽くなるかという
とそういうわけでもなく、購入後、ほとんど使わずに何年もおいてある
ようなものが特に硬くなるみたいです。使い倒した10LFはスッカスカです。

また、50℃前後でオイル漏れを起こした例を見てます。
オイル漏れした個体はトルクが重くなってくれない、勝手にトルクの
可変つまみが戻っていく等の症状が良く出るようです。
外ロケの多い私としては50℃でNGというのは大問題です。
ビンテンはメンテも10年程度で終了させてしまうので、私はザハトラーが好きです。
ビンテンの場合、使い方が悪いとパン、ティルトの途中でカクッとトルク
が軽くなったり引っかかったりするようになります。
18怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:42:27 ID:ce1cZxxF
末尾にLFがつかないVISON5,10はメンテ終了してますので要注意です。

たしか03年の暮れ、04年の上半期頃でメンテ終了との連絡がビンテン
ジャパンから来てました。本国でも部品切れだそうです。
ちょっと前なので詳細は忘れましたが、一昨年にメンテ終了予告が来た
時点すでに何かの部品は在庫なしの状態だったと思います。

メンテ終了の案内が、「部品調達一切不可能、修理受付もせず」なのか
「一部部品が在庫切れしてます」の案内だったかはっきり覚えてませんが、
ニュアンス的には前者だったような気がしてます。メーカーでの修理を検
討されているならメーカーに確認したほうがよいと思います。

19怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:43:26 ID:ce1cZxxF
新品の3とOHした5を比べるなら断然5だと個人的には思います。
現状で使うならノブ交換だけで2000円程度です。
長く使いたいなら落札後早急にオーバーホールに出したほうがいいかもしれません。
パン、チルトドラッグ交換、チルトブレーキディスク、パンブレーキレバー等の
交換で14万程度でいけると思います。ベアリングが逝ってたらもうちょいかな。
右側パンバー取り付けの菊座が減ってたら二万弱追加。
ノブ自体は5LFと共通なのでまだ供給可能ですが、ドラッグシューはそろそろ無くなっちゃうかもね。
20怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 01:46:52 ID:ce1cZxxF
他のメーカーさんのことはいざしらず。ヴィンテンに関して言えばヴィジョン10、20の出現以降、
メーカー側も色々試行錯誤しているようですが、どうやらその方向性が間違ってしまっているようです。
ヴィジョン5、10、から5LF,10LF、そして現行の11にいたるまでその方向性は明確です。
ヴィンテンのシリコンオイルを使っている機種(SD12,100等)を除いて、フリクションを作り出しているのは
バイクのドラムブレーキのシューな様なものでドラッグシューと呼ばれる部品です。
その一端が傘状のパーツによって押し広げられ、内側の壁にオイルを介して押し付けられるわけですが、
長年使っていたり、高いドラッグのまま放置されると広がってしまい、ドラッグが掛からなくなったりノブが勝手に戻るようになります。
その耐性が問題なのですが、バラシて見ればすぐ分かります。
明らかに10に比べてLF,11は安っぽいのです。
10はアルミのインゴットから削りだして作っているように見えるが、10LFだとそのアルミ部分が減り、11にいたってはプラスティック製(^^;;
しかも固定のねじが1箇所。
コストを削るところを間違ってしまってますね。

日本最大のお得意様はN○Kですから、予算の付く限り惰性で買っているところも多いのでしょう。
もうしばらくして現状の欠点を克服した機種を発表できないようであれば
ヴィンテンは10の古き威光も消え去り、シェアは急激にザハトラに持ってかれると思います。
温度変化に弱く、オイルが漏れればブレーキも効かなくなる構造で、売りになるのはカウンターバランスが取れることだけ。
足も現行のポジロックと言われるものは問題を抱えているようですし、社長さん考えたほうがいいんじゃないですか?
と、他人事ながら突っ込みたくなります。
ザハもビンテンも万風呂も親会社は軍需企業VITECグループですからね。
イイとこ取りで会社一つにでもしちゃったりして?
嘘かホントか分かりませんが、プロタッチシリーズは中身は万風呂って話も効いたことありますし。
ジッツォもなぁんか似た構造っぽいし。
21怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 02:06:03 ID:ce1cZxxF
ハトラーのVIDEO18Vを使ってるんだけど、最近ヘッドに不具合らしき症状が出て来ちまった。
ティルト方向に僅かな遊びが出るんだ。具体的に説明するとティルトの動き始めに“ガタ”っと変な感触がある。
ただトルク3までは異常なくて4以降が全てガタあり。
このガタ以外は問題なく滑らかに動いてくれるんだけど、これじゃ使い物にならないや。
何が原因なんだろ…。自力で修復は可能なのだろうか。ちなみにもう7〜8年使ってるけど寿命か…。

↑モジュールへのピンの当たりが中途半端になると出る現象のようですが、
通常、ダイヤルが数字の中間になってるときによく現れる症状です。
ダイヤルクリックの位置でも症状が固着してるのはあまり経験無いですね。
試しに、水平位置で「0」に戻し水平以外の角度で「4」に入れる動作を
2回ほどやってモジュールのギア部分の当たりを違う箇所に変えてみてください。
モジュールは外周がギア状になっていて、そのどこかにピンが当たる事で
動作するんですが、チルトについては常時水平位置でオンオフするのが習慣になってる
場合はギアの同じ部分しか使われず、まれに消耗する事があります。
オフした角度と違う角度でオンする事でそのギアのピンの当たり場所を変える事が出来ます。
22怒涛のコピペ:2006/05/01(月) 02:07:51 ID:ce1cZxxF
VIDEO〜PLUSシリーズについてはそのステップがかなり荒くなる。
それは想定している加重の増え方が、望遠レンズに変えたり、5インチVFを付けて
両手パン棒運用する事を想定している為で、決してラムサ1波分に対応したり
416直付けに対応する為じゃないから。
例えばVIDEO20Pは18Pに比べてステップは多いが、最大対荷重が増えてるだけで
ステップが細かくはなって無い。
「2」では垂れるが「3」では中点戻りって事がありえる。
これはプラスシリーズになってからカウンター用のモジュールを単一化した為で、
プラス以前の3種類モジュール方式の時のような細かい調整が効かない。
とは言っても、3種類搭載してたのは旧VIDEO20U以上モデルのみなので、
それを知ってるユーザーはごく少数じゃないかと思う。

昔のザハにカウンター段数が少ないモデルがあったのは、カメラ種類が少なく
重量があまり変わらなかったのと、ワイヤレスやライトなどのアクセサリーを
今ほどつけなかったから成り立っていたんだと思う。
だから今VIDEO18Uがオクに出てたとしても自分の用途とちゃんと照らして
買う必要があると思いますよ。
23名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 03:17:02 ID:miNMxm2u
日本のメーカーも入れてあげてよ

昭特製作所(S-DASH製造元)
http://www.shotoku.co.jp/
24名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 05:27:10 ID:G8FXiuws
(株)ケーアンドエル/K&L Inc.
http://www.kandl.co.jp/jp/index.htm
スーパーテクノならドリー不要かも?
25名無しさん@編集中:2006/05/01(月) 06:39:46 ID:6XPMrFGW
ビクターサービスのページには載ってなかった。
それどころかここ以外オクしか出ねえよママン

ムービーアシスト21
http://homepage2.nifty.com/junz/m_assist/M_assist.html
26名無しさん@編集中:2006/05/02(火) 22:11:51 ID:UxADd33z
 -PD150/170のワンマン運用
 -荒地や岩場、潮風・砂塵常時飛びまくりの環境

という条件なのですが、
GITZOのスチル用三脚+75mmのボールアダプタ+ビデオ雲台という組み合わせを考えてます。
使っている方いらっしゃいますでしょうか。
「この雲台は合わせてみたけど適合しなかったよ」など、使用感教えて頂ければ、と思います。

予算は6〜7万くらいで済めばありがたいのですが、、、。どんなものでしょうか。ドキドキ
27怒涛のコピペ:2006/05/02(火) 23:33:12 ID:y/u39sDm
この辺でどうかな?マンフロ701
http://www.system5.jp/asp/ItemFile/10014611.html?Bno=a01402c37a99b6522ab83666e42ac0e5
まあ脚の剛性はジッツオの方が高いが如何せん高い。
まあ6万出せるなら脚はジッツオでそこそこのを買って
ヘッドはマンフロってのも有かもしれんが。
でも安いジッツオだとマンフロと変わらなくなってくる。
28 :2006/05/03(水) 00:44:16 ID:4R1MR5yi
レスありがとう。
最初はダイワの一番安い雲台(見た目VT830付属のと同じものっぽい)
と合わせてみようと思っていたのだけど、これ、全部込みになっている点は嬉しいですね。
同じものを秋葉原TSUKUMOで確か見かけたので、早速触りにいってみます。

ちなみに
ttp://www.system5.jp/asp/ItemFile/10001825.html?Bno=1465548d2082c7fb6084e400e6dcf68a
同クラスということになるかと思うのですが、こちらはマンフロットと比較してどうでしょう?
29怒涛のコピペ:2006/05/03(水) 00:54:48 ID:C2k6zMvN
怒濤の割にはコピペが足りなかったようで…
前スレから拾ってきたよ

FX-1用にVT-523を購入。
ヘッドの動きは、上の方でTH-950などと比べて重いという書き込みもあったが、
自分が買った個体はTH-950より軽め。(店頭でTH-950を触ったときの印象と比較して)
中望遠の風景をゆっくりパンするような操作は、トルクが軽過ぎて流石に難しいが、
動き自体は、とくに引っ掛かりが感じられるということもなくスムーズであり、
固定撮影にしか使えないということは決してないと感じた。
パンとチルトの重さに差があるというのも、自分には特に感じられなかった。
細かいところでは、脚部にウレタンパッドが巻いてあるので感触がよく、
持ったときにひんやりしないのがいい。


ダイワのVT-523を使っているけど、
チルトは良い感じに粘るけどパンがスカスカという感じはしないなぁ。
確かに、パンのトルクはもう少し重い方がいいと思うけど、
あの価格にしては上出来ではないかな。
むしろ、チルトの方がスカスカ感(軽いという意味ではなく、粘りがないというか、
動きに摩擦感があってスムーズさに欠け、初動や止めが唐突になる感じ)がある。
個体差もあるし、乗せているカメラの重量に拠っても印象は変わるのだろうけど。


 656ですが、VT-523も持ってますが、スカスカだと思いました。
 広角側でスーッと流す分にはマアマアですが、ちょっと望遠側
になると、ゆっくりした動きにはまったく対応できません。
 特に動き始めにまったく粘りがないので、望遠側でのジワーッ
とした動きに弱いです。この辺は、VT-551のほうがマシではない
かという気がします。


総合すると個体差が多いタイプだと判断してる。
30名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 01:00:43 ID:4R1MR5yi
うわぁ、ありがとう。超ありがとう。
過去ログよく読んで明日神田行ってきます!
31名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 02:27:37 ID:4/1GFKNk
これ読んで519は良いとか誤解すんなよ。所詮マン風呂。
カウンターバランスの難しさは有るけど、それを補える動きがあるので、
ザハの方が絶対良い。519は作りが悪い。
まぁ、現物さわれば一目霊山だがな。とりあえず忠告しとく。
32名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 11:11:09 ID:dLCkRNXM
マンフロの中では519はいい方だと思うよ。
33名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 11:17:49 ID:dLCkRNXM
10万円ちょっとでしょ。今は上がったんだっけ?
同じ重さに対応したザハ(DV8)だと25万円くらいだからね。
そりゃ値段が倍違えば良くて当然だわな。
34名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 15:15:01 ID:ZbxuteFN
>>28
某サロン誌の三脚特集(2005.12号)のテストレポートによると、
ダイワのVT-523、VT-820のヘッドは(一緒にテストしたリーベックのTH-650DV、
同950DV、マンフ701RC2と比較して)一番粘性が高く、動きは重めだが、
小型カメラと組み合わせると意外と滑らかな動きをし、フィールド撮影にお薦め、
一方のマンフの701RCは、オイルにも勝るとも劣らない滑らかさを持ち、
その柔らかさは小型のヘッドでは一番で、全ての領域で活躍しそうだ、とある。

因みに自分はVT-523を持っているが、概ねテスターと同様の印象。
あれ以上トルクが軽いと、風景モノの撮影では動きがギクシャクしてしまい、辛いと思う。
言い換えれば、スカスカ感をトルクを重くして誤魔化している感じがしなくもない。
マンフ701RC2は使った事がないが、テスターの言うように本当に柔らかく、
望遠側のパンがスムーズに決められるほど滑らかならば「買い」だが、
果たしてそこまでのレベルに達しているのかどうか。
35名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 15:46:21 ID:dLCkRNXM
701は動きは悪くないがトルクが軽い。
望遠側はもっと重くないと使いづらいだろう。
36名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 16:18:21 ID:ZbxuteFN
>>33
マンフ519とザハDV6のヘッドの価格はほぼ一緒、実売約13万円。
なお、DV6は従来より最大荷重が約2kgアップして8kgとなり(重心高150mm時)、
肩乗せ機でもギリギリなんとか乗せられるようになった。
519とほぼ同等の最大荷重を持つDV8だと約5万円高になるが、
マンフのようなバネ交換なしに、全荷重に渡り対応可能というアドバンテージがある。
脚は他社製と互換性があり(ビンテン除く)、自由に組み合わせられることを考えると、
もはや、値段が全然違うのだからザハは良くて当然、とは言えなくなってきたような。
37名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 18:13:19 ID:Q3Fbelqr
DV8SBって市場に出ているの?もう入手した人いますか?
519を安いうちに手に入れ損なってDV8/100SBを予約したのだがショップから連絡無し。
38名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 18:26:21 ID:dLCkRNXM
>>36
そんなに519の値段は上がっていたか。
値段が上がったからそうなったけど、元々は>>33という状態だった。
それから、519の対応の重さはDV6SBじゃなくてDV8SBの方ね。
こっちはもうちょっと高い。
39名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 18:35:44 ID:dLCkRNXM
519のヘッドのみだと12万円か。
ttp://www.shirakura.co.jp/goodsdetail.php3?goodscode=2419&maker=%A5%DE%A5%F3%A5%D5%A5%ED%A5%C4%A5%C8
ttp://www.shirakura.co.jp/goodsdetail.php3?goodscode=3459&maker=%A5%DE%A5%F3%A5%D5%A5%ED%A5%C3%A5%C8
脚とバッグ込みだと14.8万円だから、こっちの方がお得感があるな。
40名無しさん@編集中:2006/05/03(水) 23:44:53 ID:ZbxuteFN
>>39
DV8とマンフの脚セットは21.8万円だから、519セットとは7万円差。
(但し、519セットには含まれない中間スプレッダーが付くから、実質6.4万円差)
http://fourone.co.jp/body/tokka/special_price02.html

この差を小さいとみるか大きいとみるかは、微妙なところだね。
41名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 00:09:17 ID:ZbxuteFN
おっと、上のセットにはラバーシューズも付くから、
実質差は6万円(つまりはヘッドの価格差と同値)だった。
42名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 00:42:00 ID:i+Mx3Wib
>>21
一度トルクを0にして目いっぱいティルトする
その状態でトルクを入れて水平に戻すと・・・あら不思議直ってる!
内部のギヤが減ってくると出る現象だそうです。
かみ合わせの位置をずらしてあげると解消するみたいなので
時々やってあげるといいですね。
43名無しさん@編集中:2006/05/04(木) 03:00:06 ID:R38GVawf
>>40
一応、519はスプリング交換でPDやFXに使えるというメリットはある。
まあ、現実的に考えて、わざわざ使い分ける人は少ないような気はする。
(三脚は複数所有しているだろうから)
DV6SBでカバーできるカメラ(2/3型ではなく1/2型)ならば、そっちがいいと思うが。
44名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 00:07:47 ID:oyPa8jkF
5万円くらいで重量が軽いけどしっかりしてる三脚のオススメ教えて下さい
45名無しさん@編集中:2006/05/05(金) 02:56:13 ID:raw9f7zZ
>>44
よく知らんけどカメラにもよるのでは?
4645:2006/05/05(金) 02:57:57 ID:raw9f7zZ
個人的にはCV-B2000かソニーのリモコン三脚かな
47名無しさん@編集中:2006/05/07(日) 22:05:31 ID:fyYME1VD
どうでもいいがこのスレ凄く探しづらいな。三脚だけで分離してけれ。
48怒涛のコピペ:2006/05/07(日) 22:14:20 ID:Xcm+13U/
もう無理でしょう。
一応「三脚」で検索掛ければ引っかかるから良しとしたんだけどダメかな?
あと、IEでのあの見づらい一覧で見る人でも★2つで見つけ易いみたいだし。
まあ、スレ立て人には俺も一言いっといたんで許してくだされ。
49名無しさん@編集中:2006/05/08(月) 12:42:38 ID:5a0VxPMC
カーボン製の三脚が欲しいです。(><)
50名無しさん@編集中:2006/05/08(月) 14:05:00 ID:WF4eGfi/
XL2にスリックのDVマスタープロ買ってみた。投げ売りだったんで。
今はこの頭はVT830、脚はVT820に分かれてるよーだ。
51 ◆QDIGItALww :2006/05/09(火) 06:40:30 ID:iV/agCuE
>>47
>どうでもいいがこのスレ凄く探しづらいな。三脚だけで分離してけれ。
「三脚だけで分離して」ほしい理由は?
”三脚”、”★★ビ”、”ビデオカメラ”などの検索文字列で過去スレと一緒に見つけられるのですが?
ブラウザは何をお使いで、どのようにして捜していますか?

あとスレタイは、「保持」→「支持」、「/」→「〜」として
”★★ビデオカメラの支持方法【三脚〜ステディカム】Part5”
のほうが良かったかも、ですね。
52名無しさん@編集中:2006/05/09(火) 21:10:16 ID:Mlx/ILbb
このスレタイだと、折畳傘も持ち出したほうがいいのか?
53名無しさん@編集中:2006/05/09(火) 21:25:31 ID:CL06KaU6
ジャイロとか
54名無しさん@編集中:2006/05/09(火) 22:17:05 ID:8A4zqQox
つーか、三脚とステディカムが一緒になってること自体、めちゃ違和感あるんだが。
スレ立て人は素人だろ。
55名無しさん@編集中:2006/05/10(水) 03:52:54 ID:bNok+7Ft
三脚と一脚が同じスレなら百歩譲っていいけど、
ステディは違うだろ。
三脚にドーリーくっつけて使うとしたら、三脚にくっつくものだからスレ違い?
てか、ビデオカメラ板があるんだからスレごとこの類の話はそっちでないか?
56名無しさん@編集中:2006/05/10(水) 05:24:33 ID:Ii+NglUY
一応こちらが業務用で向こうが民生用という棲み分けがあるからね。
元々はこっちにLibec-DVシリーズやDAIWA-DVタイプについての質問者が
来た時に邪険にされて、基本は向こうでやるということになってる。
ただ、向こうには詳しい人がいないので(そういう空気にもならない)
そのクラスの話もこちらで聞くという体制になってきてる。

ただ、こっちはこっちで業務-放送関連の濃い目の話がちゃんと聞ける
というのがあって、この場を向こうに持っていくというのはちょっと考えづらい。
個人的にはステディ1本化は渋々OKなんだけど、世の中にはIE使いで
Ctrl+Fも使えない人でもネットは見てるわけでして、そういう向きが
圧倒的に探しづらくなったことは事実。
自分も「★★ビデオカメラ〜」というのに拘ったスレタイとかホント理解不能なんだけど
立っちゃったものは仕方ないという幹事。

ただ、板的に下がっても落ちにくいというのがあるから、
過疎ってても去年あんな話してたな・・・って感じでトピック探せるようなことを考えると
三脚とステディは分かれてて、ずっと埋まらず長期間存在してた今までの方が
ひょっとしたら便利だったのかもしれないね。
57名無しさん@編集中:2006/05/10(水) 09:27:38 ID:qr4SCdpM
俺の枕も入れてくれ
58名無しさん@編集中:2006/05/10(水) 12:23:59 ID:bNok+7Ft
業務用だって(ぷげら
59名無しさん@編集中:2006/05/10(水) 13:06:22 ID:qc0/Guw1
民生向け商品も時には業務用として使う事もある
業務向け商品も時には民生用として使う事もある
60名無しさん@編集中:2006/05/11(木) 01:39:59 ID:p10f6lvk
グライドカム2000pro買おうと思ってる、カメラはFX1
持ってる人いたら感想とかレビュー書いてくれ
61名無しさん@編集中:2006/05/11(木) 03:32:24 ID:YJijzIWp
その類の道具って極限られた人しか持ってないから
レス期待しない方がいい

というか、さっさと買ってお前がレビューしろ
62名無しさん@編集中:2006/05/11(木) 11:17:09 ID:e6JfvcY/
オクに出てるけど7マンじゃ売れません罠
63名無しさん@編集中:2006/05/11(木) 15:21:17 ID:OJEbbEYR
>>59
てか制作がDV持ってく時の脚なんて、TH650がデフォだよな。
このスレ勘違い選民思想甚だしい香具師が多いねえ。
64:2006/05/11(木) 15:43:54 ID:2gM44K+g
制作がDV持ってく時の脚なんて、TH650がデフォな会社で働いてる人
65:2006/05/11(木) 16:01:54 ID:XGuEjJE5
ニート
66名無しさん@編集中:2006/05/11(木) 16:21:45 ID:yj7Mfg0M
TH-650て、FX1乗っけるとカウンターバランスばっちりなんだよね。動きは別として。
サブカメラ用の三脚としたら全然悪くないよ。 1170RMなんかより全然マシ。

ただ、水準器の水が抜けやすいのは最低。

インタービーのブースでそのことを言ったら、無料で水準器の部品を送ると言って
きたが、半年たっても何の連絡も無し。タダが無理ならいくらするのか連絡して来い!

海外の他社製品のパクリを良くやってるようだが、質は…だね。
67名無しさん@編集中:2006/05/12(金) 14:11:52 ID:uhet0FZo
>>66
>TH-650て、(略)サブカメラ用の三脚としたら全然悪くないよ。 1170RMなんかより全然マシ。 

..............;;;;;
68名無しさん@編集中:2006/05/12(金) 16:59:39 ID:G7w0+EN/
>>67
高度な煽りではないかw
69名無しさん@編集中:2006/05/12(金) 23:51:46 ID:A/GC4vjr
俺もザハ18VとTH−650使ってる(もちろんそれぞれカメラはちがう)
70名無しさん@編集中:2006/05/16(火) 09:04:55 ID:rF5s7/m7
各三脚の、定価、店頭価格、対応可能カメラ重量、推奨カメラ重量、折畳み時の長さ、重量、
特製とか、そういうのの一覧表をエクセルで作っておくのが良いのでは?
71名無しさん@編集中:2006/05/16(火) 10:19:38 ID:84sEXwdf
自分が欲しいだけでしょ
72名無しさん@編集中:2006/05/16(火) 11:22:31 ID:VdqMMgbE
そういうのこそ各ショップのノウハウな訳だからね本来は。
メーカーデモ取り寄せてるとこなら載せてみりゃ判ること。 
でも、推奨カメラ重量だけはショップ店員には無理。
ていうか、使う人間の技量差による感覚差によって左右されすぎる。
その感覚差を適当にメモってくのがこのスレの使い方じゃないかな?
結構いい情報が集まってるとは思うよ。
73名無しさん@編集中:2006/05/16(火) 22:02:21 ID:JgEvMpib
>>67,68
>>66の言うとおりではないか。TH-650だったらリモコンがない代わり、
同じ値段で2つ買えるw
74名無しさん@編集中:2006/05/20(土) 17:17:41 ID:PyVzQAoS
誰でも分かりきったことを、さも知ったり顔で書き込んでる方が向こうに表れて迷惑しています
ちゃんとコチラで責任持って引き取りに来てください
75名無しさん@編集中:2006/05/22(月) 12:51:28 ID:mcQvCoIi
>>74
知ったり顔?
76名無しさん@編集中:2006/05/24(水) 20:01:40 ID:hxjWKzRa
おまえら2本出てるんだから1本譲ってくれと言おうと思ったら業者だった。
物は良さげだけど諦めるしかないな。
77名無しさん@編集中:2006/05/27(土) 14:15:00 ID:z2/sF+xL
Canon XL2用に使う三脚を探しています。
購入候補としては
・sachtler DV6
・Vinten Vision3
を考えていて、実機に触ってみたいのですが、
Vision3の展示があるお店がなかなか見つかりません。
どこか展示があるところをご存知ないでしょうか?
78名無しさん@編集中:2006/05/27(土) 14:22:20 ID:svgowyST
>>66
TH-650の水準器の水抜けとパン固定のネジが飛んでいってしまうのは、欠陥のようなもんですよ。
メーカー側も認識していて、直接クレーム入れれば、タダで補修部品送ってくれますよ。
79名無しさん@編集中:2006/05/27(土) 14:44:37 ID:EOmR8Uvc
>>77
Vision3よりはDV6。
なぜなら、Vintenは8からだから。
8077:2006/05/27(土) 20:22:59 ID:z2/sF+xL
>>79
DV6は知人から借りて使ってみたのですが、
粘りのない感触がどうも馴染めませんでした。
(私が腕がないせいかもしれませんがw)
そこで、Vision3を触ってみたいんですよ〜
81名無しさん@編集中:2006/05/27(土) 22:06:29 ID:9n5LaCxh
Vision3ではダメ。Vintenは8から。
8ならば、ねっとりした動きが出来るが、カウンターはXL2に合うかな。
ま、予算の想定外だろうけど。
82名無しさん@編集中:2006/05/28(日) 03:46:12 ID:P4v0aNS6
>>80
あー、分るよ、ザハトラーの粘りのない感触というのが。
自分の場合、ビンテンからザハトラーに替えたら、
パンチルトがそれまでのようにスムーズにいかなくなってしまった。
特に、パン尻での力の抜き加減が難しく、
うっかりすると急に止ってしまうような感じになるので、
ビンテンのときよりもかなり神経を使う。
ザハトラーは腕がないと使いこなせないことを実感した次第。
83名無しさん@編集中:2006/05/30(火) 18:26:50 ID:0VbK/M0Y
VISION3はねっとり感は無い。Vision6は3にカウンターバランスのツマミが付いたようなもの。
中身はほぼ同じ。XL2と8ではカウンタバランスは多分、合わないでしょう。
動きに好みがあると思いますが、それだけの予算あるなら、
ザハのDV6か8の方が無難です。
84名無しさん@編集中:2006/05/30(火) 19:16:59 ID:FgrNXbqh
Vision3に比べたらね。
他にも三脚は売っているよ。
85名無しさん@編集中:2006/05/31(水) 19:27:48 ID:gkr320y2
519買いなよ。
86名無しさん@編集中:2006/05/31(水) 20:26:44 ID:FeWYTsZ/
上を見ればキリがない。Pro-6DCでいいんじゃないの。
8万円台で買えるし。一応ビンテンだしw
87名無しさん@編集中:2006/05/31(水) 20:44:30 ID:8lVmCbWN
>>85
マンフロットはハイハットで使えないので論外。
88名無しさん@編集中:2006/06/03(土) 17:41:10 ID:kUzCx1hD
マンフロの542脚ってどうなんですか?
よさげで欲しいんですけど、触れるところ無いのでよくわからないです。
ttp://www.videokinki.co.jp/Photo/sal_03/542ART_L.jpg
どういう原理かもよくわかりません。使用している方いれば
教えて下さいませ。m(__)m
89名無しさん@編集中:2006/06/03(土) 22:24:24 ID:f+Q3Fk0e
90名無しさん@編集中:2006/06/06(火) 22:45:48 ID:OhGIBaE0
>88
マンフロという時点でNG。というか、ここはザハ、ビンテンクラスの
話題です。
マンフロはビデオカメラ版でよろしく。
91名無しさん@編集中:2006/06/07(水) 00:09:51 ID:XypqBR0V
いやいや、テンプレにも入れてるしそんなこともないんだが、
こいつのことは良く知らないんだよ。機材展か何かでちょっと触っただけ。
基本的にはグレーのボタンを押した時だけフリーになって上げ下げ出来る構造だと思った。
つまり、手が3本ないと一気に上げ下げ出来ない。
カメラを載せた状態だと高さ調整はかなり面倒なことになる。
つまり、1度決めたらまず動かさないような舞台・イベント撮影くらいにしか使えない
という感想を持った。
元々ミッドスプレッダの使い勝手というのも街中でのロケでは使い勝手がいいとは思えないので
オレにとっては2重苦とも言える三脚で、選ぶのは難しい。
92名無しさん@編集中:2006/06/07(水) 00:45:15 ID:JLcHx8oI
いや、脚を伸ばす時は何も押さなくて良い。全引きなら、
一気に脚を全部もって、引き上げればそれでロックがかかる。
その後軽く押しながら微調整する感じ。なれれば確かに
設置はこの方が早い。
で、購入者はそんなに設置に時間かけれない報道マンか?
93名無しさん@編集中:2006/06/21(水) 20:20:37 ID:edGPR1MX
ミラーDS-20 ソロ(カーボン脚)。。。

使っている方いらっしゃいますでしょうか。
94名無しさん@編集中:2006/06/23(金) 01:00:29 ID:O7J0OivW
それ俺も気になります。(DS10+2段脚+Z1Jの組み合わせだけど)
東京圏にお住まいだったら、30日に秋葉ヨドバシでミラーの
展示会があるはずだから行ってみては。
何が来るかは駒村次第だと言っていたから、確認してみるのも手だと思う。
95名無しさん@編集中:2006/06/23(金) 22:14:49 ID:q6tjoN62
あー三脚マムコしてぇー
96名無しさん@編集中:2006/06/26(月) 22:15:28 ID:67ltAdf/
某所でマンフロットの510が6万円、519が10万で売ってました。
さわった感じはどっちも似たようなもんだと思ったんですが、
ここ読んだら519買っといた方が得なんですか?
97名無しさん@編集中:2006/06/27(火) 22:26:50 ID:SxjsxuO0
docchimo kuso
98名無しさん@編集中:2006/06/29(木) 14:26:44 ID:L8fNKAbk
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g45972715

このヒビはどういう状況で出来ると思われますか?
御幾らぐらいまで下げるのが妥当なところですか?
有識者の皆さんのご意見木彫犬
99名無しさん@編集中:2006/06/29(木) 20:52:13 ID:vE782wNo
ビンテンはさわってみないとヘッドの状態がわかんないから、
見た目が綺麗でも中古は微妙だよね。

ヒビは激しい転倒か落下かな、締めすぎで割れたという話は
聞いたことないなあ。転倒・落下でヘッドも同時にダメージ受
けていれば、トルクが勝手に戻ったりムラがあったりする可
能性大。
修理費用を考えたら、20より上で買い手がつくかな?
100名無しさん@編集中:2006/06/29(木) 23:04:42 ID:L8fNKAbk
>99
やはりそうでしょうね
相当の衝撃がないとあのワレはできないかなと感じます
報道でアシスタントが固い地面に急いで設地したり、
扱いが荒いバカメラマンが使ったとしても、アレだけの
ヒビは、今まで見た事が無いので・・・
カメラをのせての転倒三脚も幾つか見ましたが、
脚本体に影響があった事はあまり無かったので単独転倒か
移動時の衝撃でしょうか
101名無しさん@編集中:2006/06/30(金) 01:10:41 ID:faQBr0kC
馬鹿な足が三脚の上にラック落としたに一票。
102名無しさん@編集中:2006/06/30(金) 23:15:52 ID:jNCBpAEe

       ,/‐ \ ::::::::::::ヽ
      , ' s    \::::::::::::i
     /"""''/ーナ-t----|
.    /   ,.‐   ⌒    /ヘ
    {入|(・)  (・)    |||||||   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      |⊂⌒◯-------9)  <  クソスレ、ゲットだぜ!
      | |||||||||_    |    \_______
       \ ヘ_/ \ / ̄`\、
.        \、__ i⌒i/, -'"~  `ヽ、
       ,.‐'´   i--i        \
       `〈ヽ, -'"~T  ヽ、 , -'" ~ `ヽ、
       / ( ̄ T   iヽ、__     \.
     /    ( ̄T   |   `ヽ、    }
    く       ̄ `ヽ、/__        /
    / `ヽ、/|       `ヽ、 __ノ
       /  |          T

103名無しさん@編集中:2006/07/08(土) 01:57:17 ID:fAjXkOYx
ビンテンvision10LFのパン/ティルト用のロックレバーって補修部品としてまだ入手可能かな?
部品代がいくらぐらいとかもわかる人いたら教えて。
メーカーHPの問い合わせフォームから聞いてみたけど返答こない…
104名無しさん@編集中:2006/07/08(土) 11:20:08 ID:MY7Bz23O
LFならシラクラとかでも取り寄せられんじゃない?
105名無しさん@編集中:2006/07/08(土) 12:15:27 ID:b/zkLPJM
レベルの低い相談で申し訳ないですがご意見をお聞かせ下さい。

現在TH-650を使用しておりますが、HDR-FX1に三脚を新しく
購入したいと考えております。

TH-650はTRV900時代に購入して使用しておりましたが
FX1ではちょっと頼りなさを感じております。

私は高級な三脚は買えません。

候補は

スリックダイワ VT-820
Libec LS-22DV

この2つです。今度カヌー競技を撮影する予定があり
パンが滑らかに出来るものが良いと考えています。

こn2つはどちらが良いか?ご意見をお聞かせ下さい。
106名無しさん@編集中:2006/07/08(土) 13:51:49 ID:L3yQ0EiM
>>105
軽量三脚はパンがふらつきやすい。
特に望遠域でふらつきと揺り返しが目立つ。
全体が軽く華奢だからトルクを重くできず、
トルクが軽くなると外乱に弱くなる。
俺的には、VTは最低830、LSは最低55から。

どっちもパン棒持ってパンするのは無理。
呼吸を整え、ヘッドつかんで慎重に振る。
三脚のネジレが解放される際の揺り返しが来るから、
パン終点でも手を放さないこと。
107名無しさん@編集中:2006/07/08(土) 18:43:05 ID:jbXOdYov
DV8/100SBがやってきた。3ヶ月待ちだったよ。
機体NOが1000番中盤ということは歩留まりが悪いか相当検査落ちしているんかな?
パンとチルトのドラッグの値を同じにするとバランスが均一化されるとあるが、合っていない感じ。
チルトに対してパンの方が同じ値でちょっと強め。
12段階のカウンターバランスは使い勝手良く、スムーズに機材を止めたり、戻したり出来る。
ただ、長物を載せた時の微妙なバランスはとれないのでやはり無段階調整が欲しかったりする。
パン、チルト、カンターバランスとも強めに設定しても滑らかに動く。
動き物を追いかける時は機材重量5kgでパン2チルト3カンターバランス4がイイ感じだった。
パン・チルトの数値とマークがズレた位置にあると故障の原因となるとあるが、ならば、各値ごとにもう少しクリック感が
欲しい。簡単に中間で止まってしまう。
また、たまにチルトのダイヤルが2以下にいかなくなる。3〜5を往復していると2以下に設定できるようになる。
マークの白塗装がポンチからおもいっきりはみ出していた。水準器発光の押し込みはもう少し弱くしてもイクネ?
品質が安定すれば最高の一品だね。がんばれコスタリカ。サッカーも応援していたぞ。
108名無しさん@編集中:2006/07/08(土) 19:53:18 ID:F5S7qKj7
シリアルは検品合格のみ刻印されるのでは?

しかし、細かいところに品質の差が出るもんだね。
モジュールトルクを単一に設計してても差がそんなに出てるとは。
今後はハズレ引いたやつらが代理店に相手してもらえずにオクに流したり
という事になっていくんだろうか・・・
109107:2006/07/08(土) 22:11:40 ID:ou973wGz
>>108

素性が良いので調整に出して様子を見るつもり。
パンとチルトのドラッグが合わないと斜め方向のチルトがつらいからね。

代理店でもバックオーダーを相当かかえているうえに品不足で納期未定となっている。
基本性能がイイし、性能アップしているんで保証期間内はみんな手放さないんじゃないかなあ。
オクに出るにしてもかなり先かなあ。
110名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 00:16:31 ID:JKGmUdqy
散々ガイシュツかもしれんが教えてケロ。

Z1Jに純正ワイコンで外部マイク使用、主にVP用だったのが最近ではOA物多数。
使用する人はカメラマンが50%、Dが50%位で、今現在はソニー純正パパさん三脚でつらい思いをしてます。
予算は物次第だが、安い方がよし。

候補はザハDV1、DV2、ヴィンテンpro6、10?、ヴィジョン3、リーベックLS55。

DV1はデモで使ってみたけど少し不足気味、今度DV2を借りる予定。
会社で余ってたヴィジョン5を使ってみたけれど明らかにオーバースペックで逆に使えなかった。

代理店の営業はザハDV1で十分だと言い張ってますが俺(カメラマン)はチョイ力不足だと思ってます。
いつも無理ばかり言ってるので代理店にヴィンテンのデモも欲しいと言えない弱気な俺ですが、
皆さんのお勧めを教えていただければうれしいです。
111名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 00:19:11 ID:q/SImaMK
力不足の理由は?
112名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 00:52:25 ID:JKGmUdqy
400AやD600をヴィジョン5で使ってるような感じ。
物によって使えないわけじゃないが、もうちょいしっかりしたのが欲しいような感じ。



・・・って事は、少なくともDV6やヴィジョン3が必要って事か・・・
113名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 00:58:29 ID:GwljoHQw
>>112
Vision3買うくらいなら、マンフロットにした方がいいですよ。
耐久性は低いらしいけど、操作感は良いですよ。
114名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 01:01:51 ID:JKGmUdqy
>>113
スマン、お付き合いしてる業者さんの都合がありNG。
115名無しさん@編集中:2006/07/12(水) 01:34:47 ID:q/SImaMK
>>112
まあ、そういうこと。

粘りが欲しいならDAIWAのEGがあるが、
可変がきかなくてもよければ
116110:2006/07/14(金) 17:13:05 ID:0uMU5JEW
ザハトラのDV2を使ってみたが、うーんいまいちだな。
チルトで止まらないのは使いづらい。

知り合いでビンテンPro6を持ってる人がいたので触らせてもらったよ。
なかなか良かった。
斜めパーンでも止まるし、足もしっかりしてるし、安いしでザハの約半額とは思えない。

ただし、少し大きく重いね。ディレクターが一人で持って行くにはチョイ重いかな。
カメラマンならぜんぜんおkだろうと言う感じ。

これから会社で相談してみます。
117名無しさん@編集中:2006/07/15(土) 00:00:11 ID:GYXlioZD
VINTENのVision20とドーリーが倉庫から出てきたんですが、これって
どっかで下取りとかしてもらえますかね?状態は使用してたので、スレは
あるんですが悪くはないです。たしかロケにも出してなかったと思うんですが。
118名無しさん@編集中:2006/07/15(土) 02:10:00 ID:tM0saO6H
Vison20って未だメンテ対象なのか確認汁。

対象外ならオクに放流が良いと思われ
119名無しさん@編集中:2006/07/15(土) 05:25:56 ID:GYXlioZD
確か対象外だったような…。オクですか。でも触って納得してもらわないと
怖いですね。その点はオクじゃ難しいですよねぇ。
120名無しさん@編集中:2006/07/15(土) 23:57:11 ID:UjYoBTZH
納得して貰ったら値段付かないとオモ。オイル漏れしやすいしw
普通は メンテ不能≒倒産品≒粗大ゴミ でそ

オクのNC/NRジャンク扱いでもそれなりの値段になると思うよ
121名無しさん@編集中:2006/07/16(日) 00:30:29 ID:EkkiINoO
マンフロの114MV?とかいうドリーってヴィンテンの脚にも付けられるかな?

メーカー毎にスパイクの形が違うから流用はできないと思うけど、マンフロとヴィンテンのスパイクは同じ形みたいだし、試しに双方のスプレッダー履き換えても問題なかったんだよね。
122名無しさん@編集中:2006/07/17(月) 00:16:25 ID:DgycW/W3
そのドリーについて調べようと思ったら、いつのまにか本庄から引き上げてたyo
どうりでやる気なかったわけだ・・・
いまはボーゲンイメージングが日本法人作って直接やってるんだと。
http://www.bogenimaging.co.jp/
んで、結局は日本サイトも翻訳サイトもなく本国サイトに飛ばされる。
このスレのテンプレはまだ残ってるが、ひょっとして今は猶予期間か?
今の資料をダウンしとくならお早めにって感じだ。

んで、114の大きな画像ってのがこれだけど
http://www.manfrotto.com/webdav/site/manfrotto/shared/_images/Manfrotto/product_images/zoom/114.jpg
これってスパイク形状云々関係ないだろ?
ザハ100mm用みたいに中も2本じゃない限りは何でも来いって感じだよ。
123名無しさん@編集中:2006/07/18(火) 13:19:45 ID:rzOLQp+f
ザハのDV6SBを購入しました。おいらは2ヶ月待ちでした。
Z1J用に購入しました。使い勝手はとてもいい感じです。

ただ、完全なバランスは取れません。おそらくワイコンなどの
アクセサリーをつけるとバランスは取れると思います。
(ワイコンを持ってないので試したわけではありませんが、
触ってみての感想です)

スピードバランス2、チルト5、パーン3がちょうど良い
設定のようでした。
124名無しさん@編集中:2006/07/18(火) 20:31:29 ID:dWQ2VaKH
>>123
>チルト5、パーン3がちょうど良い設定のよう

>>107サンが言っているとおり、本来はチルトとパンの値を同じにすると
トルクが揃うように設計されているはずであり、
2段階も違ってちょうど良いというのは、ちょっと普通じゃないような。
それとも、バランス2だと水平方向に戻ってしまうから、
チルトのトルクを最大にして戻らないようにしているということ?
125123:2006/07/18(火) 21:31:26 ID:kWi096Nd
>124
>チルトのトルクを最大にして戻らないようにしているということ?

そのとおりです。

Z1Jをそのまま乗せると、完全なバランスが取れず、後ろに重心が来て
しまいます。そのため、チルト3、パーン3に設定すると、パーンダウン
したときに少し戻りがあります。その戻りを強制的に抑えるためにチルト
を重めにしたほうが使い勝手が良いなと思ったわけです。

僕の三脚もチルトとパーンの値を同じにしても微妙にトルクが違います。
だからといって、はずれを引いたという感じでもなく、あたりでもない
といった感じです。来たばっかりなんで、なんとも言えませんが、使って
いるうちに分かるでしょう。

個人の意見は様々あると思いますが、触って見ての感触は
ヴィンテンより明らかにいいです。

126名無しさん@編集中:2006/07/18(火) 22:31:57 ID:qg7FynPv
パンアップ、パンダウンっていい方止めね?
127名無しさん@編集中:2006/07/18(火) 23:45:12 ID:gxIvnJcO
>>126
ROMしてた素人ですが
パンアップってチルトアップ、パンダウンってチルトダウンでOK?
128名無しさん@編集中:2006/07/18(火) 23:51:56 ID:uy8LeyrG
まあそうだけど、現場ではチルトって使わないから気にすんな。

そんな事よりも>>125の問題は重心が後ろに・・・なんて書いてる事。
プレートが動くんだし、Z1Jのあのネジ位置で後ろ重はないだろ?
基本的に前後に調整できるヘッドなら前後垂れか中点戻りしかないからな。
いい機材使っても使い方がこれじゃ勿体無いよ。
129127:2006/07/18(火) 23:56:58 ID:gxIvnJcO
ありがd
130名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 00:12:25 ID:JPF7S45B
Z!JでザハDV2はワイコン無しならバランスとれる、ワイコン有りだととれない。
Z1JでザハDV4使ったことある人いないかな?
131名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 03:26:00 ID:XwgurDRW
パンアップ、パンダウンは、最低にお馬鹿な和製英語だから
今の内に矯正しといた方がいいよ。
先輩のバカメラマンがそう言ってても真似しないように。
132名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 03:54:03 ID:4/i+d4kE
>>131
そうなると
Yシャツとかナイターなんて言葉も使えないな
矯正しとけよ
133名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 11:20:42 ID:figk1w+4
Z1Jを持っていますが、ザハのDV6SBか8SBを検討中です。
カウンターはどちらもOKの様ですが、どちらが良いでしょうか?
外部ガンマイクを使用しています。
134名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 11:32:12 ID:oc1Eif1J
6
135名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 11:38:39 ID:Grg3gx0M
先々、肩載せ買う予定なら8
136名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 12:11:45 ID:oc1Eif1J
肩載せにも三脚買うだろ。FX1を売り払うなら別だが。
137名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 14:05:07 ID:Z6AxPe02
>>132
パンアップ、パンダウンはちょっと異質だろ。
横に上げる、下げるという意味になってしまう。

外国人スタッフの前で使ったら恥かくぜ。
海外で撮影の勉強してきた若い奴なんか絶対使わない。

専門卒のバカ技術スタッフは疑問に思う知性すら無いのだろうけど。
138名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 14:06:30 ID:CamVdwAY
>>132
バカ発見(笑)
139名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 14:48:12 ID:sC0rIgsp
「縦パン」も同様。
横に縦振りする、ということになるw
140名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 14:51:53 ID:Grg3gx0M
まぁ、激ローカルルールなんだろ 好きにさせとけw
141名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 15:31:58 ID:f7xC/3rw
テレビ屋は普通に使ってるけどな。
英語風に「パンナップ」とか言っちゃったりしてw
142名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 16:34:47 ID:Grg3gx0M
パンナップまで行くと、キャメラマンなみにキモイからやめておけw
143名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 16:39:41 ID:CDaIfeGL
>>142
> キャメラマン
http://dic.yahoo.co.jp/audio/00020065.WAV
日本人が慣れない英語を聞くとキャメラに聞こえなくも無いんだよね。違うけど。
144名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 16:48:35 ID:CDaIfeGL
もうひとつ。


pan
[動](〜ned, 〜・ning)
(自)カメラを左右[上下]に動かして撮影する, パンする;〈カメラが〉パンされる.
━━(他)…をカメラをパンして撮影する;〈カメラを〉パンする.
━━[名]カメラの左右[上下]への移動.

【プログレッシブ英和辞典】


pan《写真・映・テレビ》
[名]カメラの左右[上下]への移動,パン.
━━[動](自)(他)(カメラが[を])パンする(over,round),(被写体を)パンで写す(in,out)

【ジーニアス英和辞典】
145名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 16:53:51 ID:Z6AxPe02
>>142
いやそういう趣旨じゃないんだが。
キャメラマンかカメラマンかは好みの問題。

パンアップ、パンナップは言葉として根本的に間違ってる。
146名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 17:04:49 ID:IkQHGpsi
(´・ω・`) やあ
君たちには一生セックスできない呪いをかけた。
しかし君たちは運がいい。

http://game9.2ch.net/test/read.cgi/gal/1152287141/l50

↑このスレに


「このタイプのスレは常時age進行だった」


と書き込めば呪いは解ける。
では、健闘を祈る。
147名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 17:10:59 ID:Grg3gx0M
言語学的には間違ってるけど
日本の映像業界にはローカルなものとしてパンアップ・ダウンという言葉があるってことで良いんじゃね?
148名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 17:12:31 ID:DpKZKhNY
アメリカ人の撮影クルーと仕事したことあるけど、
当然通じるものだと思って、
パンアップしてくれって
言ったら通じなかったよ。
tilt up(ティルトアップ)が正しいみたい。

149名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 17:19:31 ID:CDaIfeGL
もうちょっと調べてみると、もともと、panはpanoramaが語源らしい。
パノラマ的技法という意味合いから考えると、上下方向よりも水平方向に広い画を指すほうが自然だと思う。
150名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 17:31:48 ID:Z6AxPe02
panoramaの略語でしょ。横方向の視野の広がりを表してるよね。
横の動き=pan、縦の動き=tilt、が全世界で共通なんだからさ、
変な造語を定着させんでほしいよ。
151名無しさん@編集中:2006/07/19(水) 21:53:06 ID:6JXjGbQe
おまえら、、本庄がマンフロット辞めたこととかの方にもちっとは注目してくれよ。
仕様聞く為に本庄に電話とかすんなよ・・・
152125:2006/07/20(木) 21:16:50 ID:z5sAuWgd
>128
実際にDV6SBにZ1Jを乗せてみてください。
触ってもないのに、推測で物事を決め付けるのはどうかと思うよ。

ソニー製の20Wの照明をZ1Jに装着して試してみたら、バランスが
取れました。しばらくはこの状態で使用するつもりです。

153名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 00:52:55 ID:ccir9/EB
>>152
「バランスが取れない」というのは、前後バランスが取れないという意味なのか、
カウンターのバネの強さとカメラの重さが適合しないという意味なのか、
それとも両方の意味を含んでいるのかが、書き込みからはっきりしないので、
>>128のような意見が出てくるのではなかろうかと。
154110:2006/07/21(金) 01:09:26 ID:xSyZAwvT
うーん、三脚が決まらん・・・
上に話すとDV2でも予算的にダメだと・・・、かと言ってDV1では全然使えん。
俺はDV4位じゃなきゃ買う意味無いと主張するがとんでもないと・・・
ビンテンは業者が全く勧めない為候補に入ってこないし。
このままだと買わずにフィックス専用カメラになりそうなり。

チラ裏でスマンです。
155名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 01:31:07 ID:U8emZtvz
我慢してDV1にすれば。だって予算が出ないんだろ。出ないモンはしょうがないじゃん。我慢して使うしか
156名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 02:10:41 ID:qQFa9UKz
まあ、それがプロだよな。
有る物で最善を尽くす・・・かw     (´・ω・`)
157名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 10:08:02 ID:A6dbHRRw
プロのおまいらはパンナップとか言ってんの?w
158名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 10:34:01 ID:XevZ9fWb
カメラと合わないザハ買うくらいなら、リーベックにした方がマシ。安いし。
つか、サブカメのデジ専用に、ザハやビンテン持ってる技術なんか見たことない。

>>157
パンアップ、パンダウンは業界に浸透してるからなぁ。
確かに変なんだが、今更直せんだろ。      
159名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 11:35:12 ID:7TbkqtzL
マジで?
60mmスライド幅のバランスプレート採用してる上で、カウンターバランス調整細かくなったのに
素のZ1Jでバランスとれないの?

なんの為にモデルチェンジしたんだ? DV6SB
160名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 12:54:55 ID:3xIaoeI2
ビデキンにイタリアのfocusってのにZ1が載ってたけど、完璧にバランス取れてたよ。
ワイコンはもちろん、マットボックスまで発展させる香具師にはお勧めかも。
漏れとしては、テレコンホスイ(スレ違いスマソ
161名無しさん@編集中:2006/07/21(金) 13:19:24 ID:A6dbHRRw
>ビデキンにイタリアのfocusってのにZ1が載ってたけど、

日本語勉強しとけ。
162名無しさん@編集中:2006/07/29(土) 22:39:09 ID:pVOqqkLU
パンナップ
163名無しさん@編集中:2006/07/30(日) 03:20:02 ID:umJLruYd
スウィッシュ!
164名無しさん@編集中:2006/08/01(火) 02:58:05 ID:Qg2Nl0Ty
マイクの竿もここですか?
165名無しさん@編集中:2006/08/01(火) 08:27:20 ID:ARu4tk3J
違うと思うw まあ人少ないから良いような気はするけど
166名無しさん@編集中:2006/08/01(火) 09:08:08 ID:kC9jL8om
あれ?
DTV板は、マイク関連スレはないんだっけ?
167名無しさん@編集中:2006/08/01(火) 09:20:06 ID:ARu4tk3J
ないと思う。ほい。

【ガン】外部マイクスレ【MS】
http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/vcamera/1119756906/
168167:2006/08/01(火) 09:20:40 ID:ARu4tk3J
あ、ビデオ板です。
169名無しさん@編集中:2006/08/04(金) 03:12:37 ID:P085EV1B
若い頃は「ティルトです!」なんてツッパっていたが
社内の先輩Dたちに煙たがられたので、もう今は
「パンナップする?」なんて言ってます。
でも外人相手の時は普通に「tilt up?」って使えばエエんちゃう?
170名無しさん@編集中:2006/08/04(金) 06:55:49 ID:owjxy5ib
これが悪しき伝統って奴か。
171名無しさん@編集中:2006/08/04(金) 07:04:27 ID:gGLJIvYr
いや、協調性だろう。
172名無しさん@編集中:2006/08/04(金) 13:57:31 ID:FZZ8AC9w
パナップって、今、チョコレート味ないの?
173名無しさん@編集中:2006/08/05(土) 17:07:41 ID:ENwJkeFN
知ってて使い分けてりゃ協調性と言えなくもないが、
知らないで使ってる奴が大半だから、悪しき伝統だろう。

パンナップは恥ずかしい。
174名無しさん@編集中:2006/08/05(土) 19:43:03 ID:+Y7z3TYF
>>160
見たけど、高いなぁ。
175名無しさん@編集中:2006/08/06(日) 04:05:07 ID:s0xEcWXe
HPには出てないんだね
DV6SBより高い?
176名無しさん@編集中:2006/08/07(月) 14:57:51 ID:gOM5wvQi
この間、テレビ番組のMCの芸人キングコングの小さいほうが、『パンナップしてください!』って言ってたな
177174:2006/08/07(月) 19:09:31 ID:D91flWEi
>>175
\298,000と値札に書いてあった。定価だと思うけど、値切ってないから実売は分からない。
東京店にあった。Z1+マットボックスがついてて、バランス取れてた。
178名無しさん@編集中:2006/08/08(火) 13:16:11 ID:MtM3njr2
それは、国内定価が高すぎない?向こうでは$1,199.95で売ってるよ。
http://www.adorama.com/CCF101.html

DVXuserの評価はいいみたい。
http://dvxuser.com/articles/cartfocus/
http://www.dvxuser.com/V6/showthread.php?t=46898
179名無しさん@編集中:2006/08/08(火) 14:50:03 ID:YZG4F3q9
NYの店か。
他のを見るとまあ妥当な値付けの店だから、
そこがこの値段で出してるってことは日本価格は高すぎだな。
それじゃ実績もないメーカーのが売れるはずもない。
少なくともこの店みたいにDV6SBよりもかなり安く出せないとね。

あ、お前カルトーニも知らないド素人か?ってのは無しね。
あくまでDV用小型ヘッド・三脚での話しだから。
180名無しさん@編集中:2006/08/10(木) 22:28:17 ID:sH4sMZ9+
あなたは言う 
星は天使の故郷から飛んで流星になって落ちてくると 
一粒ごとにすべて若い願望がひとつあって果てしない
大空の中で一生の光芒を使い尽くして
瞬く間の耀煌を手に入れる

あなたは言う 
空が生命のようだ
浩瀚広大な銀河の無数の星を抱擁するのを数え
生命の無私な心がすべての青春を収容する

そこで若い青春は執着する
喜びと哀愁とすべて行く星が溶けてきらきらと光り輝く

私は屋根に登って高いところで静かに星空をじっと眺める
すべての星に楽しみと悲しみを追求させるのはあなただ 
どの粒が私を天に昇らせる涙なのだろう
181名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 00:00:42 ID:eld+Oj5E
一脚が気になってます。
「俺はこんな感じで使ってる」みたいなのがあれば教えてください。
182名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 07:28:23 ID:TubEIQuI
ビデオカメラに一脚はあまりお薦め出来ない
パンしたりするときの水平が取りにくい
定点撮影で座ったり腰を降ろしての撮影なら
マア使えるとは思うが・・・
183名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 09:03:57 ID:OjaBCly7
>>182
パンするのが目的で一脚使う奴はあんまいないと思うが・・・

ようは使い方次第じゃね?
一般の人だったら、下手に三脚使うより一脚の方が使い勝手が良い場面が多いんじゃないかな?
例えば、運動会の撮影とかで狭いスペースで構えつつ望遠で狙わなきゃならんみたいな
シチュエーションだったら一脚の方が楽。動く被写体もフォローしやすいし
あと、撮影場所もすぐに移動しなきゃならん時なんかでも便利
つっても、オレ子供いないから想像で書いてるけど・・・

プロでもデジロケでドキュメンタリー撮る時なんかはかなり便利
ちょっとイレギュラーな使い方だけど
あえて一脚伸ばさずに、地面に着けないで右手でカメラホールドして、左手で一脚持って撮影すると
それだけでかなり絵が安定するし、尚かつ機動性も確保
オレの場合、密着系のロケする時なんかは一脚は欠かせない
184名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 17:38:16 ID:iDtB1D+f
>183
たしかにエロビデオも密着系ロケだわな
185名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 20:36:53 ID:vdD9J1OR
182です。
皆さんドモ。
俺はマウンテンバイク撮ってるんですが、足場が強烈に悪いんです。
三脚をいい加減でもいいから設置しても、被写体が速くて尚かつレースの流れについて行こうとすると
移動も多くなる。ならば手持ちでと挑めばやはりそれなり。
そんなわけでスチールの人が使ってた一脚が妙に気になり質問したんです。

186名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 22:53:52 ID:nD4d8Sru
>>183
俺もそんな感じで使ったらどうだろうな〜?って感じでKポールを付けて振り回してみたことある。
意外と良さそうだったから今度使ってみようと思ってたので経験談は為になります。
ただ俺は右手でポールを持って、左手で操作だな。
187名無しさん@編集中:2006/08/11(金) 23:38:09 ID:cYyuIHdy
>>185
一脚は短時間ならいいけど長時間は操作難しすぎだお。
下に平台みたいなの付けて足で押さえれば簡単なボール操作も出来そう

なんか三脚や一脚って言うより
マイクスタンドか譜面台みたいな足が有れば便利そうに感じるこの頃。
188名無しさん@編集中:2006/08/12(土) 01:17:12 ID:75bRyWgn
>マイクスタンドか譜面台みたいな足が有れば便利そうに感じるこの頃。
いいですね それ。
無いのかと思って探してみたけどやっぱり無い…
クレーンやステディの自作が出来るんだから何とか自分で出来ないもんかと思います。
189名無しさん@編集中:2006/08/12(土) 02:27:40 ID:oFgmcM76
>>188
マンフロットから出ていたような気がする。ただ輸入されてないかも。
190名無しさん@編集中:2006/08/12(土) 11:17:03 ID:Xfz3feD8
ヨドバシカメラの一脚を見てみると
191181:2006/08/12(土) 17:30:45 ID:75bRyWgn
>>189
dクスです。見ましたよ。かなり良さげですね。
手に入らないのか一応メールしておきました。
>>190
ありがdです。テクニカの安いの、あれですよね?
見た感じは華奢ですけど案外いいかも。
たったあれだけの出っ張りでも随分違う気がする…
近いうちに梅ヨドいくので偵察して来ます。
スチール用品って案外穴場かもしれませんね。
皆々様、ありがとうございます。
192名無しさん@編集中:2006/08/12(土) 19:03:10 ID:Q/H0y1gK
2〜3年前あったけど、もしかしてまだ販売してるかも。
http://www.pro4.com/catalog/merchant.mvc?Screen=PROD&Store_Code=pro4&Product_Code=DUOMINFTP&Category_Code=uni-loc_duo
踏んで使うから案外べんりかも。

あとこれ。
http://www.trek-tech.com/
こっちが疲れは少ないかも?

193187:2006/08/13(日) 02:27:46 ID:lC1AnTDC
>>190
やばい、淀見てたらポチりそうになったじゃん

テクニコの香具師安くて良さげだなぁ。
ヘッド部分が交換可能なら・・・危なかったお(大汗
194名無しさん@編集中:2006/08/14(月) 15:13:24 ID:5i+mAkm2
まあこういう事ですなhttp://www.smsprod.com/rental/suppdoll.html
カタカナで検索すると国内でも輸入代理店は見つかるが、そこそこの値段になるでしょう。
DUO-PODで検索してみてるが、なかなか探せないね適当なのが。
ebaYでガラクタが$100で出てたのには驚いたが、
http://cgi.ebay.com/Manfrotto-tripod-with-Uni-Loc-DuoPod-Pro_W0QQitemZ330017468044QQcmdZViewItem
元はそれほど高いものじゃないだろう。
結構昔からあった商品だし、以前は75mmボールが付いてて当時のVIDEO14、
今でいうDV6〜8を乗せるのに丁度いいのがあった気がするんだけどな。
195名無しさん@編集中:2006/08/14(月) 16:32:11 ID:5i+mAkm2
だんだん分かって来た…
DuoPodはUNI-LOCという英ブランドで、今はもうDuopodはラインナップから外した。
NYのADORAMAでも扱っていたがそこも取り扱いをやめた。
>>192の店には在庫があり、通販ではそこで買うしかなさそう。
このページに扱い商品全て出てるが、
http://www.pro4.com/catalog/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=pro4&Category_Code=uni-loc_duo
画像が同じで不明瞭。
どうやら・・・マイナーキットが写真用、メジャーキットがビデオ用という感じ。
      (プレートサイズと付けられるパイプの太さが違う)
       メジャーフットプレートのみ$169   マイナー$99
       メジャーキット2段脚   $259   マイナー$169
       メジャーキット3段脚   $289   マイナー$179

う〜ん、品薄となるとちょっと欲しい気がするけど英語ダメだし、
このサイトでは75mm等のボールが載るという表記も無い。
まあ3/8ネジは付いてるだろうから、マンフロの
http://www.manfrotto.com/Jahia/cache/offonce/pid/3341?livid=103&lsf=103&child=2
辺りを付けてビデオヘッド載せるという感じだろうか。
196181:2006/08/14(月) 23:28:30 ID:BBefpKCG
…世の中は広いです!これだけ沢山の人にレスいただけるなんて。結構感激。
2chでここまでの情報もらえたのははじめてです。
本当に皆さんありがとうございます!
自分としては前レスにもあったようにMTBだけでなくバイクのモトクロスなんかも撮りたいと思っています。
モトクロスは更に足場が悪くまた、埃も尋常ではないので環境としては最悪なんですが、
何とか思う様な画を撮るべく精進したいと思います。
一脚の件に関しては教えていただいたモノすべてを吟味して見たいと思います。
中にはすぐに手に入らないものや日本での入手に時間がかかりそうなものもありますが、
よく考えて(正直、考えざるを得ない程どれも良さそうです!)みます。
私が皆様に還元出来る様な知識等これっぽっちもありませんが、
いつか恩返ししたいと思います。
ありがとうございました!
これからもよろしくです。
197名無しさん@編集中:2006/08/15(火) 00:37:39 ID:tzS0nvx4
おお、礼儀正しいですねえ。素晴らしい。
MTBはともすれば180度パンになっちゃうから三脚は難しいでしょう。
でもデュオポッド使っても慣れるまでは手持ちに勝るワークは難しいでしょうな。
マイクスタンドスタイルは山道ではまず使い物にならないと予想できます。
とりあえずはマンフロ503程度のヘッドを買ってきて
デュオポッドもどきをホームセンターの材料で自作するのを勧めます。
ベースにマンフロの一脚を利用すれば楽でしょう。
フットプレートのサイズと形がミソですよ。意外といいのが出来るかも。
198名無しさん@編集中:2006/08/15(火) 01:15:09 ID:RpO+B1za
>>177
ビデキン行ってみたが、無かった。
199名無しさん@編集中:2006/08/16(水) 12:02:56 ID:qjVy1BZ3
リーベックのズームリモコン「ZC-9Pro」ってやつ使ってる人いる?
動作反応とか使用感聞かせてくれない?
200名無しさん@編集中:2006/08/18(金) 12:29:40 ID:HA6EBklT

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h39247322
どんな使い方をしたらこうなるのシリーズキタコレ
201名無しさん@編集中:2006/08/18(金) 12:37:29 ID:z+bSFPs5
これは酷い
202名無しさん@編集中:2006/08/18(金) 14:56:29 ID:7xylrro1
長い間、使わずに湿気・埃の多い倉庫の奥に眠らせておいたって感じだな
203名無しさん@編集中:2006/08/18(金) 22:03:24 ID:YHGsXe0N
普賢岳にうずもれているのを掘り起こしたのこんな感じだった
204名無しさん@編集中:2006/08/19(土) 00:15:55 ID:FjMxPswi
>>200
VISION10ってもうメンテ終ってるんでしょ?
これ汚いし動きも悪そうだな。

>>203
そういや去年、雲仙取材で亡くなったカメラマンのドキュメントやってたな。
http://show.yomiuri.co.jp/photonews/photo....
205名無しさん@編集中:2006/08/19(土) 02:53:52 ID:EbSWMAlp
結構汚くてもデジカメで撮ると綺麗に写るもんなのにこれだもんな。
アルミが腐食してるってのは余程の長期何放置を経てるんだろうね。
これでも欲しい奴はいるんだからヤフオクはやめられまへんな、って感じか?
トラ○トでも買い取らないなこりゃ。
206名無しさん@編集中:2006/08/19(土) 11:25:02 ID:q6Jt/O76
例えば、オウム上九の長期取材場所にて
場所取りのため置いていたものを放置プレイとか・・・
ビニール防護せずに長期間雨ざらしにしてたらこんな感じになるかも
出品者が良くわからない方のようですが、もう少し美味い事書けばジャンクとしていい値つけられますのに
207名無しさん@編集中:2006/08/21(月) 00:06:32 ID:hNPwWre+
これ、えらく高値になってもうた、、
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h42845357
誰も気づかなかったらこっそり安く落とせると思ってたのに
みんな目ざといね。
208名無しさん@編集中:2006/08/23(水) 11:17:45 ID:tfzUCEMP
プロが選ぶデジタル一眼レフ 総合ランキング
http://digitalcamera.impress.co.jp/oshirase/P80.pdf

【総合順位】 (解像力、色彩の正確さ、ダイナミックレンジ、高感度ノイズの総合計点数より)

1位 キヤノン EOS-1D Mark II N
2位 キヤノン EOS-1Ds Mark II 
同2位 キヤノン EOS 5D 
同2位 キヤノン EOS 30D 
5位 キヤノン EOS Kiss Digital N
6位 ニコン D200 ニコン D2Xs
8位 ニコン D50
9位 フジフイルム FinePix S3 Pro
10位 オリンパス E-330 ソニー α100
12位 ペンタックス *ist DS2
13位 ニコン D70s
14位 オリンパス E-500
15位 ペンタックス *ist DL2 ニコン D2Hs
17位 オリンパス E-1
小山荘二 総合評価
209名無しさん@編集中:2006/08/23(水) 11:21:57 ID:lo/7NR0E
スレ違い
210名無しさん@編集中:2006/08/24(木) 10:12:21 ID:qbg6dT3r
>200
10マソ超えタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
211名無しさん@編集中:2006/08/24(木) 15:10:17 ID:A/zwNXg3
入札してるヤツラの評価みてると、いろいろな背景が見えて面白いよな
212名無しさん@編集中:2006/08/25(金) 00:21:02 ID:WCwwUSKi
>>200
俺も入札する気はなかったけどウォッチ入れてた。
この外観で10万かぁ。
サブ機に使ってたVISION10あるから出そうかな。

つーか落札者のtvkidsってよく見かけるな。競り合ったこともあった。
213名無しさん@編集中:2006/08/25(金) 00:24:59 ID:b5/FHCGk
この時期物件が少ないから値が上がるねえ。
今各メーカーのブツとも全て品薄だと思う。
売るなら今ともいえる。
214名無しさん@編集中:2006/08/25(金) 00:46:52 ID:WCwwUSKi
10LFだけど、コレは一向に売れませんな。だいぶ前から出てるけど。
まず脚ロックにヒビ入ってる時点で怖くて使えないけどさ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/91898411
215名無しさん@編集中:2006/08/25(金) 00:52:52 ID:b5/FHCGk
まあ正式には保守打ち切ってるわけだから明らかな破損はちょっと無理だわな。
それに、ヘッドと違って脚の不良はカメラの落下事故に直結するわけだし。
まあ、LFのフィーリングがVision10より良くないってのを知ってるのは小数だと思うけどね。
まあSDよりは遥かにましだけど。
ここの住人はSD12とかオクで見かけても絶対買わないほうがいいよ。
216名無しさん@編集中:2006/08/25(金) 01:26:38 ID:WCwwUSKi
>>215
SDってオイル使ってないやつだよね?SDは使ったことないけどLFよりも悪いって相当…。

俺は普段ザハだからビンテン自体あまり好きじゃないけど、箱カメのベクターは良かったな。
217名無しさん@編集中:2006/08/29(火) 00:27:38 ID:ZPLTnfs0
ハトラーって表題じゃそりゃ引っかからんわ…
まあ汚いからちょっと無理だけど。
218名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 01:22:26 ID:PXaqmjVA
ザハのV18P使ってるんだけど、パンのフリクションを0にして速く回転させるとカラカラ(ベアリングが転がるような音)と音が聞こえるのは故障?それとも構造上の問題?
動き自体は特にムラもないし問題ないんだけど。
219名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 01:46:44 ID:PXaqmjVA
>>218自己解決しました
220名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 10:12:10 ID:CrSowkl2
スピードバランスになってからのザハトラー雲台を個人で発注してみた。
納期が最初来月以降となっていたんだけど、連絡が来て「もうすぐ発送できます」と。
商品が潤沢に流通するようになったということなのか、どこかからクレーム扱いで
返送されてきた修理上がり品が回ってきた。なーんてことなのか…
心配しすぎかな? DV6なんですが、誰か同じような連絡受けた方、います?
221名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 11:13:35 ID:FLr5FXOw
>220
店による
むかし、某店で最悪な事例におうた
それ以来、二度と買ってないが、順調に成長していらっしゃる
222名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 11:22:09 ID:9+xFzEP1
SB パーン、チルト ドラッグ調節でもムラがありました。内部で擦れていたようです。
VIDEO 20 SBですが・・・ ちなみにVINTEN 100STもロウドラッグを購入しましたが、
同じくチルト、パーンに引っかかりが有り、本国に送り返しましたが、結局は別の製品になりました。
SBはトルクムラがあります。斜めにパーンすると分かりますよ!
223名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 11:41:37 ID:CrSowkl2
220>221,222
まじですか。都内の某プロショップに頼んだのですが、、。

>順調に成長していらっしゃる
さらに対応が悪くなったということですか? 
ちょっと理由ありで自腹切り購入なので、会社には相談できないし。
うーむ、まあ、到着を待ってみます。
224名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 12:08:05 ID:uxa35Czn
>>221
その事例詳しく、店名はむしろ匂わさないでくれ。
どの店だろうが起こり得ると思うので購入時リスク回避の知恵にしたい。
225名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 14:39:26 ID:FLr5FXOw
>>224
安かろう悪かろう?
むかしよく買ってたVHSテープ屋は、安いのですが、倉庫在庫を
かき集めたものや、倒産品ばかり売ってました
質は悪いものの価格面で妥協してました

機材にしても、多額の卸量がある店舗・代理店には、
それだけ優遇した卸値の割引率を設定してるけど、そこに至るまでにも
必ずどこかしらないところで妥協が発生していると思います
ただ、それら店舗の妥協がいいか悪いかの判断はユーザーが
すべきですけど・・・
対応や店員の態度なども加味して
安くなくても継続して買えばイロイロいいこともある場合もありますし

話し変わりますが、かつてあるスーパーがあるメーカーの電化製品を中抜きを
要望して拒否されたためにお互いの取引を引き上げたことがありました
しかし、二流メーカーの電化製品しか選択肢がなくなったその店からは
お客は去り、時代の流れもあってか郊外型家電量販店も急激に増えました
そのスーパーはそういう商売をしていたからかどうかは知りませんが倒産しました
中を抜けば流通体系が変わり、サービス的な意味合いで行っていたメンテナンス
などもおざなりになってしまいますしメーカーは流通の維持をとったんですねたぶん

家電量販店界もあまりに大きくなりすぎたために、結局のところ
現在ではそのスーパーの目指した中抜き卸の体系になってるのが現実ですが
変わった店でもやり方しだいでは時代に沿って生き抜いていける世の中なのもまた事実なんですね
226名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 14:50:24 ID:uxa35Czn
>>225
長文書いてくれたところ済まないが、肝心の「事例」について全く触れてない。
事例だけ教えてもらえないか?
スーパーは球団持ってた某だというのは分かるが、そんなの興味ないので。
227名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 16:16:09 ID:dPx0hO7W
>226
ライト用24vバッテリー+チャージャーが要り某店に出向く
いいのがあるんですよと勧められた新品セットを買う

持ち帰り充電も、深夜、本体が異常発熱してることに気づく
バッテリーも触れないくらいケースがアチアチ
放熱ファンの異常かカタカタ言うだけで回ってない

店舗に持っていき両方の新品交換を希望
預からせてくれとのこと

翌日でむくと『両方ともチェックの上OKでした〜』と返される
あくまで新品交換を希望すると、うちがOK言ってるからOK。
無茶苦茶な事言われても困ると迎撃される

メーカーの営業さん知ってたので直接電話
翌日新品のチャージャーとバッテリーをオマケに一個余分に送ってくれる

落下品など、訳有りかどうかは不明ですが、新品とシリアル違い杉なので
新古品ではあったみたいです。
望んだわけではありませんが、バッテリー1個余分に受け取ったのでヤカラ認定です
228名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 16:22:25 ID:uxa35Czn
なるほどサンクス。
新古品というのは見た感じ再梱包の後があったと思っていいわけですか?
または、製品ダンボールの上はテープ1枚だが下は2重になってたり。
筐体には特に異常がないわけですよね?
その再梱包がショップで行われたのかメーカーなのかが気になる。
229名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 17:00:14 ID:dPx0hO7W
>228
前の話なのであまり詳しくは覚えていません
さわり傷のようなものはいくつかついてたので陳列品だったのかもしれません
新しいけど古いという意味の新古としましたが、新品だとは言ってました
前の箱は返したのですが、今見てきたら蓋はガムテを使わない展開型?
ダンボールでした。そのあたりもミソかも・・・
230名無しさん@編集中:2006/09/02(土) 17:52:27 ID:uxa35Czn
なるほどーー、参考になりました>展開型。
そういえばウチにあるS社のリチュームチャージャーもそれでした。
確かに、箱と現品のシリアルさえ合ってれば判りませんねうちらには。
231名無しさん@編集中:2006/09/15(金) 23:55:30 ID:PxtYuW0D
age
232名無しさん@編集中:2006/09/19(火) 20:56:46 ID:pmCFqoUT
新宿淀にvision6,vision8が展示されてました
触りやすいお店が増えましたね
233名無しさん@編集中:2006/09/20(水) 15:07:37 ID:Vq4HecIT
http://www.youtube.com/watch?v=cDdTOvYHFQY&NR
こんなのがあったのか。
234名無しさん@編集中:2006/09/20(水) 15:30:19 ID:8HTfsZET
>233
NABでもウロウロしてたみたいだよ。
これだと走るくらいの速度が楽に出せて良さそう。
235名無しさん@編集中:2006/09/21(木) 13:18:30 ID:KJj7RwAb
>>234
値段さえ(ry
236名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 04:32:14 ID:4Ix1A9zf
業界定番の三脚はザハトラーかヴィンテンだけど、どっち派が多い?
自分はどっしりとした動きの前者が好きなんだけど、周り(20代)の奴らは圧倒的に後者を選んだよ。
前者はおじさん達が好むと聞いたことがある。
237名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 08:37:04 ID:uBddcUIi
ピンテン軽いから報道に好まれる
238名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 12:27:26 ID:mOQR9CfI
そんなに変わらんよ。
239名無しさん@編集中:2006/09/23(土) 14:15:37 ID:MCcR8yYW
vision10の対抗馬VIDEO18Pでいえば確かに重さは大した事ない。
完全バランスじゃないとダメな人は自動的にビンテンというだけでしょう。
自分の好きに動くのがザハ、ヘッドに動きが規制されるのがビンテンという感じがある。
だから、ビンテンが苦手。
最初がビンテンならそれが当たり前に感じられて違和感ないんだろうけどね。
個人の好みでしかないんじゃないかな?
240236:2006/09/24(日) 01:08:18 ID:sYP9d/ga
>>239
俺の周りがヴィンテン派しかいないから何か寂しいんだよね。

ヴィンの完全バランスは使いやすいけど微妙な動きをさせるならザハが1番だね。
ただパン尻部分はヴィンだと適当な力加減でも滑らかに止まる(アシスト感があるって言うか)んだけど、ザハはパン棒へ伝わった力加減がそのまま反映されるから丁寧に動かさないと画に響く。飾りっけがないよね。

でもザハは冬の低温下でもびくともしないから好きだ。
241名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 13:13:42 ID:iISeXhfd
ビンテンで冬の屋外ロケ(気温0℃前後)。トルク0でも常温時の9以上。硬くて動きません。
動きに制約、というか雑な動きが吸収されると考えると使いやすいよね。(冬を除く)

俺はザハトラー派だけど、ビンテンに慣れてる人には使いづらいだろうなあと思う。

逆に軽さを求めるならザハトラーだよね。小さいヘッドでも重いカメラ載るし。僻地用として
構成を変えるにしても、ビンテンより選択肢が多い。
242名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 21:55:42 ID:0yeCeRPQ
ビンテンで真夏の海辺から真冬のスキー場までこなしてるぞよ。
ぜんぜん無問題。

てかビンテンしかないから比べようがない。

北陸、東北ならばそんな局や制作会社は多いはず。
243名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 23:20:23 ID:+qYkpEI9
つーか、Vision10が当時突出していたバランスなだけでw
今は報道系でも自分が見た範囲では、ビンテンとザハ半々くらいジャマイカ。
244名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 23:23:39 ID:yY2U3Cxh
ザッハ使いには変わった奴多いような希ガス
245名無しさん@編集中:2006/09/24(日) 23:44:42 ID:Y+TMsqIo
ベビー付きVIDEO14狙ってたけど高すぎ!15マン終了。
10万までなら出せたのに、落札者がベビーだけまた出さないかな・・・
246名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 00:00:08 ID:F/OKUT/D
厳冬期の戸外での撮影が増えたので、ビンテンからザハトラーに買い替えたが、
−20℃くらいの戸外に2、3時間放置しても全く問題無く使えるのは心強い。
同じ状況でビンテンだと、ガチガチに固まってしまって使い物にならなかったので、
もう元には戻れない。
ただ、完全バランスが取れることや、シームレスなトルク切換えが出来ること、
パン尻を滑らかに決めるのにザハトラーほど微妙な操作を要求されないことなど、
常温下ではビンテンの方が使い易かったと感じる点も多いので、
ビンテンも手放さなければ良かったかなと、ちょっと後悔。
247名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 00:35:29 ID:QRZjnBf4
ビンテンは報道かCATVかでしか見ないな。
局のスタジオなんかだとハンディ用はザハトラーしか見たことないし、同じくドラマやCMにビンテン使うとこもないよね。

>>245
映像業界の人間って変わり者だらけでしょ。

>>247
俺もビンテン手放した一人だけど同じくビンテンが恋しくなる時があるわ。

あ、ザハトラーの感覚でビンテン使うと格段に腕が上がったような気がするのは俺だけ?
248名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 00:58:45 ID:88pnwFCy
結果的に良い映像が得られるのが良い道具。
寒冷地ではザハ。
249名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 00:58:52 ID:KA/zUZEj
報道、CATV、ドラマ、CM全てをまたに賭ける人って居るの?
近い人はいるけど報道はやってない。
どういう風に仕事してる人?
250247:2006/09/25(月) 01:21:20 ID:QRZjnBf4
>>249
在京の某局系会社なんだけど、だいたいのジャンルやってる(部署分けで)から新人の頃に研修で全部署回らされて、その時に報道以外でビンテンは見なかったなって話。
ちなみにCATVは地元で見ただけなんだけど。

でもビンテンは万能型って感じだよね。「ビンテンを持てば素人でもパン名人になれる」ってフレーズをどっかで聞いた。
251250:2006/09/25(月) 01:24:35 ID:QRZjnBf4
あ、うちはCMはやってないや。メイキング撮りで行くぐらいだわ。
252名無しさん@編集中:2006/09/25(月) 01:59:34 ID:550IVuvJ
なるほどサンクス、それなら納得。
253220:2006/09/30(土) 20:25:59 ID:BrDxEEVm
220ですが、System 6SB/2Dがやってきたので簡単に感想を。
222さんの指摘するトルクムラですが、DVXやPDを載せての範囲では
遭遇はしませんでした。ちなみに製造シリアルは225x番台。
ただし、僕はカメラマンではない(Dです)ので下記参考程度までに。

一瞥しての感想は「ちっちぇえええええ!」。
塗装のはみ出し、バリなど造りの粗さは見当たらず。疑ってごめんよ販売店さん。
3段式のものを買ったんだけど、各段のパイプの径が異なるためずっと担いでいると
ちょっと痛いですね。また雲台付属のクロスノブは形状が独特ですが、掌全体で
握り込むとがちっと決まっていい感じです。
水平取りには少し慣れが必要かも(精度が高いともいう)しれません。
水準器内蔵のライトは最初強く発光しスーッと消えていく。LEDじゃないっぽいねこれ。
なお、DV6の場合キットの三脚には巨大なハードケースが付属してきます。
電車での移動や野外ロケが多い場合はサードパーティ製のソフトケースの同時購入をお勧めします。
脚についてはminiDVを載せる分にはいいと思うけれど、
ENGタイプを載せると考えるとやや不安感もあります。緊急避難用かと。
いずれにせよ個人で持つには完全なオーバースペックだなぁ、という印象でした。
254名無しさん@編集中:2006/09/30(土) 20:50:40 ID:pod3wsbY
ライトはELかもね
255名無しさん@編集中:2006/10/01(日) 02:28:06 ID:57ItdWBP
>>253
時間があるときに、どのカメラがカウンター何番でバランスが取れるか聞きたいな。
256名無しさん@編集中:2006/10/06(金) 18:26:18 ID:5NVIm1iq
VINTENビジョン3を使っていますが、
三脚部分の重さに閉口しています。
脚をジッツォに交換しようと思っていますが、
適合の脚が判りません。
また、ヘッドを載せる金属製のお釜があったと思いますが、
ご存知の方が居られましたら、品番等をお教え下さい。
よろしくお願い致します。
257名無しさん@編集中:2006/10/06(金) 21:19:10 ID:PVAIemmy
>256
現状はアルミ脚? カーボン脚にすれば?
258名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 01:14:04 ID:v3cRv5U3
G1422ベースボール用アダプターリング

ジッツォの三脚に装着すると、ビンテン、A.ザハトラーなど、
各社の75mmボールベースビデオ雲台が装着可能。重量:230g
259名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 01:32:35 ID:icVe6cHz
どうせならダイワでやれつーの。

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/store2/850200.html
260名無しさん@編集中:2006/10/07(土) 10:05:56 ID:9J5GNw/D
>258
の方ありがとうございました。
261名無しさん@編集中:2006/10/21(土) 07:59:17 ID:bT6XaoIh
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g46007764
おいくらまでいくのでせう?
262名無しさん@編集中:2006/11/17(金) 07:25:46 ID:BhQGE4JN
sage
263名無しさん@編集中:2006/12/09(土) 19:06:08 ID:jSdvyDfI
DV8/100使いです。
最近カメラプレートのガタが気になりだした。タッチ&ゴーは便利なのだが、この部分の強弱って調整可能なんかな?
みなさんのはヘッドをロックした時ガタつきませんか?

あとこんなのでてます。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h46800791
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g51405647
264名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 09:04:52 ID:0H/pN068
>263
畳替えたことないのかな?
265名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 09:48:50 ID:EfvXBdAj
>>263
俺は長らく古いV18V使ってるけどガタはないなぁ。
266名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 10:16:06 ID:bVHh6MiK
同じく、プレートガタの経験無いなあ。
しかもDVシリーズなんてまだまだ新しいのにな。
ひょっとしてプレートゴムの具合が悪くなったか剥がれたかで、
カメラが回っちゃうって話かな?
その場合は、ダイソーのリビング用品辺りで売ってる、すべり止めパッドなどが
意外に使える。ちょっと厚みがあるから削らないとダメだけどね。

もしホントにプレートガタなら、プレートのウエッジ(斜めになってる部分)に
細く切ったパーマセルを数枚貼り重ねるという手もある。
因みにガムテはそれ自体が弾力持ちすぎてるからダメだ、ふにゃふにゃになる。
267名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 11:28:45 ID:EfvXBdAj
その部分だけ分解して調整できないもんかな?
プレートにパーマセルでも良いと思うけど、もしくはパテを適当に塗ってみては?やや面倒くさくなるけど。パテが硬化したらサンドペーパーで削りながら噛み合い具合の微調整をすれば良いと思う。

業務用じゃないけど、民生用三脚でクイックシューの噛み合いにガタが出た時があって、ウェッジ部分にパテ塗って処置したよ。
268名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 11:41:03 ID:q+a0tAgK
つか、メンテ出せば良いだろ
どんな糞レベルな奴らなのさ
269名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 12:11:09 ID:EfvXBdAj
>>268お前もクソだから安心しろょww
自分で処置できる範囲ならわざわざメンテ出さなくても良いじゃん。ましてガタぐらい簡単に治りそうなもんだし。治せるもんは自分で治す。
270名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 17:07:06 ID:rCS396sf
最近のsachtlerはねぇ
271263:2006/12/10(日) 19:04:54 ID:H0U+GW3G
みなさん、どーもです。
言葉足らずでした。
ガタが気になるのはスチールカメラに600mm以上の超望遠レンズつけた時なのです。
パン棒を外し左手を前玉側に、右手をカメラに添えてレンズをふっています。
低速SSのときはブレ防止のためにヘッドをロックすることがあります。こん時右手の操作加減でガタが気になるのです。
バランスも良いとは言えないのでロングプレートを試してみます。
272名無しさん@編集中:2006/12/10(日) 23:31:46 ID:0H/pN068
>271

273名無しさん@編集中:2006/12/14(木) 09:28:29 ID:elQrLImq
>>263
0.5mmくらいはアルミテープ、それ以下の隙間ならガラスクロスとエポで
厚みを増やして、ヤスリで調整とかしてます。でもこのケースは、
素直に新しいプレートを買えばいいんじゃないかと。加工面倒だし、
受け側にダメージが広がると余計金かかるし。

>>271
鳥屋かもよ
274名無しさん@編集中:2006/12/21(木) 20:06:41 ID:vewqc5zd

http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s43324215
ドリーって三脚とも言うんですね。初めて知りました。
確かに、3つ脚あるわけですが・・・
275名無しさん@編集中:2007/02/01(木) 00:12:50 ID:73Dh3IMk
保守ついでに。
USアマゾンって、かなり安いね。驚いた。
ザハトラーDV6SBのスピードロックバージョンが$2000位。
個人で買える人は検討する価値もあるんではないかい?
276名無しさん@編集中:2007/02/14(水) 16:04:23 ID:iOZnnugH
マンフロットを買いに行って思わずHi-DVを買ってしまった俺は大丈夫か
277名無しさん@編集中:2007/03/06(火) 11:02:37 ID:p0rDOp4U
うちの前の薬店は「ウナコーワ」「ムヒ」とか買いに訪れたら
必ずわけのわからないメーカーの虫刺され薬を売りつけようとした
後で聞くと、薬屋には卸からタダ同然で仕入れられる
オマケのような商品があるらしい
CMに騙されてるのか、薬屋に騙されてるのか、似たようなものかもしれんが
今だったら、CMバンバン出して努力するメーカーの物のほうが買いたくなるな
278名無しさん@編集中:2007/03/12(月) 13:12:37 ID:qkVo0JY2
マンフロットがウナコーワで、Hi-DVがただ同然のおまけ商品なの?
279276:2007/03/13(火) 10:42:22 ID:e5+XQt+3
マンフロットよりHi-DVの方が高かったわけだが。
280名無しさん@編集中:2007/03/13(火) 11:04:29 ID:CNfqpHbi
概ねユーザーが多い方が、やはり良い商品ということは多々ある
281名無しさん@編集中:2007/03/13(火) 22:00:13 ID:ldJIFDXr
マン風呂って、いいかなぁ?
価格的にも性能的にも中途半端な印象しかないんだけど。
ちょっと無理して、ザハかビンテン買った方がいいと思う。
282276:2007/03/14(水) 10:34:58 ID:q8LWBtiG
Pro6やDV2と比べてHi-Dvを買った俺は大丈夫か?
283名無しさん@編集中:2007/03/14(水) 10:40:58 ID:/SpeWQcj
>>281
正しい判断
284名無しさん@編集中:2007/03/15(木) 14:18:37 ID:E+N4rL41
うわー日本人だなー>>280
285名無しさん@編集中:2007/03/15(木) 15:26:30 ID:6pJzTCvW
>>284
良い物だから多くの製作現場で使われる道理
286名無しさん@編集中:2007/03/15(木) 16:47:16 ID:E+N4rL41
↑いるよなーこういう奴。自分で判断できずに、人がナニ使っているかばかり気にする。
「実績」とかいって、恥ずかしいよな。
287名無しさん@編集中:2007/03/15(木) 21:43:35 ID:teAltFea
まあ、アマチュアがザハトラーやビンテン使ってても気持ち悪いけどな。
マンフロあたりがちょうどいいのかも。

逆に、プロがPDやらDVXやらZ1やら使う時は、平和とかの安物の三脚使ってることが多いよ。
こんなサブカメラに、いい三脚なんかもったいないって意識があるから。
288名無しさん@編集中:2007/03/15(木) 22:20:32 ID:7KaFocg0
>284が日本人ではないってことがわかった。
289名無しさん@編集中:2007/03/15(木) 23:54:30 ID:uxBGkdb4
>>288
マスゴミ業界は既に日本人じゃない方だらけじゃまいか?
特に地方局の子会社や下請け
バブル前後、民間企業からの就職差別の流れ(実際にはスキルが無いから?)
を嫌った在日外国人が入り込みやすいマスコミを狙った
デスククラスに大杉
縦横の関係が強いので一人入ればイモヅル縁故
その流れが昨今の韓流を捏造した
マスゴミを乗っ取られたウリナラはもう終りニダ
290名無しさん@編集中:2007/03/17(土) 23:55:52 ID:euUsY1O0
どっかの週刊誌で見たようなカキコだな。
291名無しさん@編集中:2007/03/29(木) 08:43:35 ID:6uLZdAXC
三脚異動に大忙しのブラ屋のスレか?
一人カメラマン兼何でも屋のくせに。
292名無しさん@編集中:2007/04/02(月) 18:39:22 ID:NuKKphqA
幅広いテクニックを身に付け
293名無しさん@編集中:2007/04/02(月) 20:32:57 ID:5MuuKYxn
健全な肉体と精神を保ち
294名無しさん@編集中:2007/04/02(月) 21:51:13 ID:30ij1tAn
前戯よりも後戯に重きをおく・・・
295名無しさん@編集中:2007/04/03(火) 11:22:29 ID:qxe3m/HP
それ即ち
296名無しさん@編集中:2007/04/05(木) 20:15:45 ID:G0RksR2x
俺の三つ目の脚
297名無しさん@編集中:2007/04/05(木) 20:49:35 ID:vE0WovpQ
芭蕉
298名無しさん@編集中:2007/04/08(日) 14:11:26 ID:cXcG2CkF
漏れの穴でも指で弄って十分濡らしてほしい。
299名無しさん@編集中:2007/04/18(水) 00:34:44 ID:SJ6Fb+1G

ダイワの3段脚(アルミorカーボン)って使ったことある人いますか?
75mm用の軽量な脚を捜しているのですが、他にも10万円以下で良い物
ないでしょうか。
ちなみにヘッドはマンフロットの501を使っていますが、519を
購入予定です。
300名無しさん@編集中:2007/05/13(日) 20:30:59 ID:IDl102Hj
519とHiDVどっちがいいかな
301名無しさん@編集中:2007/05/15(火) 13:45:44 ID:KDVVYgyg
どっちも「そこそこ」。
302名無しさん@編集中:2007/05/16(水) 15:24:43 ID:lCtoiD5K
ヘッドはHIDVの方がいい。だが三脚が二段なので、総合的には519の勝ち。
303名無しさん@編集中:2007/05/17(木) 22:24:17 ID:k64F6moP
Vision3じゃダメなの?
304名無しさん@編集中:2007/05/18(金) 00:08:13 ID:u3hzbBiW
うん
305名無しさん@編集中:2007/05/20(日) 16:16:02 ID:ck1/FrIY
Vision3に比べれば、HiDVの方が遥かに良かったけれども、3段脚で無いから買うのヤメタ
519にしようかなあ
306名無しさん@編集中:2007/06/02(土) 13:41:17 ID:RBoK+XUD
>>305
昨日フジヤで見たhidvは三段だったよ??コレ軽いね
307名無しさん@編集中:2007/06/04(月) 12:33:02 ID:hTIXdd1U
こんど三脚を更新することになったんだが質問です。
ビンテンビジョン100はほぼ確定ですが、中間スプレッダーってどうなの?
いままでは通常のトライアングルでしか使ったこと無いし、周囲のプロダクションでも使ってるところがないんですよ。
それとビンテンのファイバーテックを使ったことある人の使用感を教えて欲しいです。

代理店経由で購入すると思うのだが、代理店に話をふる前に知識が欲しくてのカキコです。
308名無しさん@編集中:2007/06/05(火) 12:31:11 ID:4QsTaUtQ
↑ビジョン100なんてバカが使うヘッドだよ
 ついでにファイバーテックなんてもう売ってねえよ
309名無しさん@編集中:2007/06/05(火) 20:11:51 ID:c9do1BDn
ファイバーテックってもうないんかい、それはそれでおk。

いまのビンテンで100じゃなかったら何がいいんだい?
310名無しさん@編集中:2007/06/05(火) 20:16:04 ID:vsfc0nRw
猫も杓子もザハだってさ。
311名無しさん@編集中:2007/06/05(火) 20:35:55 ID:c9do1BDn
そんなにザハ多いかい?

でもいろいろな絡みからビンテン確定なんだよね〜。
つーことで引き続き中間スプレッダーの使用感を待ってまーす。
312名無しさん@編集中:2007/06/05(火) 23:57:53 ID:bymlY/Wx
クレーン買っちゃった
何に使おうか迷って使ってないけど
313名無しさん@編集中:2007/06/06(水) 12:43:59 ID:YxZP5Vke
>>311
多いという意味ではなく、モノの分かった人はザハを選ぶので、ビンテンなんて…と言いたいらしい。
314名無しさん@編集中:2007/06/06(水) 12:55:01 ID:v3v3tmXl
確かに腕の良いカメラマンはザハを好む。
ちなみに腕とは関係なく北海道ではビンテン使ってる人はあまりいない。
315名無しさん@編集中:2007/06/06(水) 22:18:49 ID:GjKZSWjg
ビンテンもザハもどちらも好きなんでどっちでも良いのだが、金出すのは会社なんでしがらみからは逃れられん。

中間スプレッダー使いはいないかな?
気長にレスまってますねん。
316名無しさん@編集中:2007/06/07(木) 12:44:04 ID:1IGQXh43
↑なんだ、関西人かw
317名無しさん@編集中:2007/06/07(木) 13:20:47 ID:Ycmdy831
中間スプレッダー、知り合いのプロダクションが使っていました。
2,3ヶ月で壊れてしまい、従来のトライアングルが一番使い勝手が良いという
結論に達しました。

僕も何回か使う機会があったのですが、はっきり言って使いにくいです。

そこのプロダクションは、地元の企業CM、VP、県の広報番組などを制作している地方の
会社です。
318名無しさん@編集中:2007/06/07(木) 21:13:55 ID:mXtJu/+7
>>317
サンクスです。
耐久性は別にしてもトライアングルが良いと結論付けたなら、たぶん中間スプレッダーはあまりよろしくなさそうだね。
これで代理店がなんと言おうとトライアングルにする気になった。

みなさんありがとうございました。
319名無しさん@編集中:2007/06/08(金) 00:20:10 ID:zwJ46QjQ
>>314
それは、ヴィンテンが寒いところには徹底的に弱いからだよ〜。




320名無しさん@編集中:2007/06/15(金) 07:42:29 ID:P0AspFCa
>319
んだ。冬の屋外(0℃付近)じゃ、トルク0でも25℃時のトルク最大くらいの重さ。北海道・東北でなくても冬は困りまつ。
かといって暑さに強いわけでもなく、30〜35℃の環境に24時間放置したらオイル漏れしてしまう可能性も大(Vision11)。
オイル漏れしたらV8で6万か8万かで修理できるとか聞きました。かつて10、22、11、8を使用。
というより俺は使い方や使用頻度で大きく変わっていく個体差が嫌い。ベクターヘッドは除く。

ザハよりビンテンのほうが楽にソコソコのショットが撮れますが、安定感があって精密なコントロールについてこれるのは
ザハのほうですね。しかし、上手な人が全てザハを選ぶとは思わないです。
ザハは回しながらだとトルクの重さを変えられませんから、用途にもよるでしょうね。
321名無しさん@編集中:2007/06/16(土) 00:08:13 ID:scNH7d9M
>318
イチゴのショートケーキ買うつもりで店に行ったのに
イチゴ載せなくても結構美味いからと言いくるめられて
クリームケーキ持って帰ったら娘に怒られて
やっぱり後から別料金で載せてもらったようなもの?

322名無しさん@編集中:2007/06/16(土) 10:03:06 ID:L+jFyliE
>>321
318だが

日本語でおk
323名無しさん@編集中:2007/06/16(土) 10:27:18 ID:UGHu0NsX
まだ買う前だから>321の例えはピンボケだ罠。
中間スプレッダで困るのはカメラ載せた状態での上げ下げが
事実上出来ないに等しいこと。
それは設置点の足位置が変わってしまうから当然のことで、
2人でやっても非常にわずらわしいし、ワンマンの場合は1本ずつ
しかも少しずつやる事になるので時間が掛かる。
グランド(いわゆるトライアングルと呼ばれるスプレッダ)の場合は
設置点が変わらないし、足で踏んでおけば余計な足浮きで
危ない思いをする事も無く、ワンマンでも素早く上げ下げ出来る。

つまり、街中での撮りの場合はグランドでOKといえる。
逆に山中での撮りではグランドはほぼ使い物にならず、
中間の方が役立つ場合もある。
でも、その場合でも根本の締め付けがしっかり出来る足なら
中間は不要というか、付いてるとやはり上げ下げには手間取る事になる。
とはいえ、1度自分の目高に決めたら最後まで動かさないタイプの撮りなら
特段拘る事もないと思う。つまり撮影内容による部分も大きい。
324名無しさん@編集中:2007/06/16(土) 11:33:24 ID:9Gg3bcb+
ミッドスプレっダーにかかる負荷は
グランドスプレっダーにかかる負荷と同じなのに造りはちゃちい
だから故障しやすい
325名無しさん@編集中:2007/06/16(土) 23:32:26 ID:UCkDXpev
HL-55Aクラスなら
一脚で充分
326名無しさん@編集中:2007/06/17(日) 18:11:53 ID:hj5Zj15v
>>325
HL-55A+V5+BP+20倍+W/Lでもおk?
327名無しさん@編集中:2007/06/17(日) 21:00:44 ID:FH0ee1ue
>>323-324
サンクス。
完全にトライアングルで決定ですわ、後で予算が付いたら中間スプレッダーも候補にいれておきます。
回りの局やプロダクションが使ってないと言う事はやっぱり使いにくいって事でしたね。
328名無しさん@編集中:2007/06/17(日) 21:35:27 ID:p/8I24qd
>>326ぅん むしろデッキだけ背負って 一脚で カメラ振り回しちゃうよ
ぶらさがりインタビューで 力を発揮w
329名無しさん@編集中:2007/06/17(日) 21:56:59 ID:FH0ee1ue
>>328
日本語でおk。

てか一脚って見たこと無いんですがどうなんですか?
330名無しさん@編集中:2007/06/17(日) 22:20:51 ID:p/8I24qd
>>329ガンマイクやバッテラのブームと構造は変わらんよ
でも実際 船に乗っけるタイプのカメラは 重さが耐えられないだろね
331名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 00:03:17 ID:bc3GPVgb
>>330
ならもう少しネタっぽく書いておくれよー
332名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 04:02:38 ID:QBO7IIJO
ビンテンはその肝心のグランドスプレッダーが壊れるのだが。。。
333名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 14:01:04 ID:Pu1x0wJT
サブカメ用のステディだと何がいい?
メーカーとか
334名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 14:42:23 ID:vdz+Urs0
こういう事でどうかな?
http://snodart.com/hbe_steady.php
一脚におもりとベアリング付けただけ。
ページでは20ドルと書いてるが、確かにどう転んでも
1万円超えることはないだろう。
で、グライドカムと似たような事が出来る。
335名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 17:19:00 ID:Pu1x0wJT
>>334いいねそれ
それなら仕込とかしなくていいもんね
握ってるグリップは どんな部品なんだろ…?
普通のステディのジョイントに似てるけど
336名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 17:24:57 ID:PS3BpPhM
先日科学技術館でステディカム抱っこしてきた。俺の体力じゃ5分が限界・・・
337名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 17:36:16 ID:Pu1x0wJT
確かに…
昔の3/4デッキ背負いながら担ぎでENGするのに近い重さだよね
モニターとかもついてるもんな
338名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 19:50:26 ID:uKFGnhsm
クレーンを興味本位で買ってみようと思うんだが、初心者向けのクレーンってどれが良さそう?
339名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 20:18:39 ID:bc3GPVgb
340名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 20:35:49 ID:vdz+Urs0
今度はハンドメイドは薦められないか…
まだ日本には入ってないだろうがこれ
http://www.dykortech.com/index.php?content=gallery.php
下の方で勝手に組み立て〜作例のPV流れて音でかいから注意。
クレーンというからには後ろでアームが振れてヘッドも振れないと
ダイナミックなショットは撮れないからね。
人間屈伸オペレーション範囲のミニジブ系では限界がある。
341名無しさん@編集中:2007/06/18(月) 21:18:01 ID:DZk1s/m8
>>330
良いやつは10kgくらいは平気だよ。
問題はネジが耐えられるかくらいでは。
342名無しさん@編集中:2007/06/19(火) 00:18:31 ID:N+SqCnnN
>>341じゃ デカいネジのタイプじゃないと あかんね
343341:2007/06/19(火) 09:29:51 ID:s7waIG1D
>>342
うん。そんなモデルあるかどうか知らんけど。
まあ600mm+フラグシップ機で8kgくらいになることもあるしなぁ。
344名無しさん@編集中:2007/06/19(火) 10:50:40 ID:N+SqCnnN
>>343
普通に担いだ方が
楽だったりして(笑)
345名無しさん@編集中:2007/06/19(火) 13:07:46 ID:s7waIG1D
>>344
スチルは担げないだろw
346名無しさん@編集中:2007/06/19(火) 22:43:40 ID:N+SqCnnN
>>345スチールの話なんか誰もしてないよ?
(´・ω・)
347名無しさん@編集中:2007/06/19(火) 22:47:39 ID:spFcMogX
してるだろがw
よく読め。
348名無しさん@編集中:2007/06/19(火) 23:24:34 ID:RJPxzVwO
ここまで一脚の話引っ張るならこれの話しでもしてよ。
http://www.sei8404.com/others/duo.htm
いまだかつて使ってる人見たことないけど。
349名無しさん@編集中:2007/06/20(水) 10:34:46 ID:8z8fw2H9
でもよさげだね
350名無しさん@編集中:2007/06/21(木) 01:49:43 ID:akyyn06T
>348
バスの中、岩場、階段では三脚置けそうな感じ。
エスカレーターは不要な振動がダイレクトに伝わりそうで駄目っぽい。
どうしても手に持ちたくないなら手すりに何かかまして固定すりゃよい。

どっちにしてもベーカムサイズのカメラを一脚で使うのって使いにくそう。
前につんのめってカメラ落としそうな気がする。
俺ならアシスタントに三脚持ってついてきてもらうことにするよ。

当然、、一脚を使わずに担ぐタイミングがあると思うんだが、その場合、
一脚を持ってくれるアシスタントが絶対必要なわけで、それなら素直に
三脚を持ってついてきて欲しい。三脚は完全に広げられなくても十分
使えるし、どうしても広げられないときには一脚のように使えるし。

一脚が役に立つのって、望遠付けてるスポーツ写真とかじゃないかな。
351名無しさん@編集中:2007/06/21(木) 09:17:06 ID:gTbYE3bc
そのとおり
352名無しさん@編集中:2007/07/05(木) 03:54:50 ID:lAzrBA5e
工工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h48131466
353名無しさん@編集中:2007/07/05(木) 16:51:58 ID:V2Sws/gr
吹いたw
354名無しさん@編集中:2007/07/05(木) 18:18:39 ID:oM5GXCZe
なんでリーベックがデフォなんだ
355名無しさん@編集中:2007/07/05(木) 20:29:54 ID:NR7kaRPq
国産の脚は耐久性がNG
356名無しさん@編集中:2007/07/10(火) 02:53:23 ID:oeqqrGpL
>>350
一脚は、基本的に手持ちの補佐と考えれば良い。
357名無しさん@編集中:2007/07/12(木) 22:04:05 ID:+Q/KXR27
うわ〜ノスタルジック〜
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k43147532
358名無しさん@編集中:2007/07/12(木) 22:31:35 ID:V8N6nKXL
>>357
79E時代にお世話になりました
359名無しさん@編集中:2007/07/17(火) 01:17:38 ID:U7bZ2kPP
NHKの『世界ふれあい街歩き』全編ステディカムで撮影してるみたいだが
オペレーターきついだろうなとは思うけどちょっと揺れ過ぎな気がする
どうやらこの番組は行き当たりばったりで撮影しているみたいだから
このくらいが限界なのか・・・どこのステディ使ってるんだろう
360名無しさん@編集中:2007/07/17(火) 01:55:34 ID:CTsj8sZA
何十分とか撮りっぱなし(通しは1〜2時間?)みたいだが、
このカメラマンはめちゃマッチョ?
361名無しさん@編集中:2007/07/17(火) 14:28:48 ID:tljnbgd/
サッカーでステディカムやってる人はすごいと思う
362名無しさん@編集中:2007/07/17(火) 17:23:50 ID:/7IwHWoD
>>361
確かに。
その割にはピザな人が多い&クレーンの方が注目度高いがw
363名無しさん@編集中:2007/07/17(火) 20:39:39 ID:X1msNkJY
>>359
揺れてる時は風のある日なんじゃないのか?
屋外だと風の影響は大きいよ ステディカム
364名無しさん@編集中:2007/07/18(水) 11:39:13 ID:VRv42fwv
HDCAMで撮影してるんでしょ?
すごい力と思って見てたんだけど、違うの?
365名無しさん@編集中:2007/07/22(日) 01:45:11 ID:Pw6ar2TE
ステディカムは腰痛めるから気を付けたほうがいい
366名無しさん@編集中:2007/07/22(日) 01:50:57 ID:AfpHNhN+
>>365
そうそう。肩でもなく足でもなく腰にくるんだよな
367名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 12:18:43 ID:+ODo5ss7
セックスのステディと同じだな。
368名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 14:05:42 ID:3n1MdxCt
>>359
カメラマンがやってるからね。
専門のオペレーターのようには上手くないよ。

最近はZ1J+フライヤーの組み合わせもあると聞いたが。
369名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 14:48:32 ID:WTO2p2q6
ガラスに映り込んだカメラを見たら、HDCAMだった。
370名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 15:22:37 ID:trxBbCjp
探偵学園QはZ1J+グライドカム使用
演出家目線ではああいう事でOKなんだよ
画質とか多少の潰れや飛びよりも内容を取る
371名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 16:34:21 ID:bwyvca5+
HDCAM使ってもフルオートで撮るしかないからな
NHKのやつはオートアイリスの反応スピードを落としてるらしい
372名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 17:58:18 ID:oH6CAdaK
>>367 の大人のユーモアたっぷりのレスが無視されているのは、
良くないんじゃないかと思うんだが……。
373名無しさん@編集中:2007/07/24(火) 21:38:25 ID:P4IEHdue
374名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:31:33 ID:mo27/fzJ
珍しいやつ出てる
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n53057747
と思ったけど、この人絶対吊り上げるから店で買っても同じなんだよな。
375名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 01:35:50 ID:teGhHp+q
つか三脚をオークションで買う人なんているのか
一番触ってみないと分からない機材だろ
376名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 02:03:11 ID:mo27/fzJ
ザハトラー以外は大丈夫でしょう。(ブレーキディスク変形の場合あり)
まあヴィジョン10は寿命過ぎてるから手出し無用だし。
377名無しさん@編集中:2007/07/29(日) 04:10:31 ID:kyXtQB87
MILLERもたいがい頑丈だからねえ。
使ってないけど、20年以上前のヘッドが引っかかりもムラも何にもない。
脚もヘッドも超重量級だけど、ザハトラーより耐久性ある。
この間倉庫整理してて、あんまり重たいんで測ったらぺデスタルだけで
約5kg !!

しかし10年くらい前からの新しいミラーは、大昔より質が落ちてる。
378名無しさん@編集中:2007/07/29(日) 11:59:23 ID:44bRSQwH
MILLERはvintenと比較すると扱いにくいですね。


379名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 12:16:43 ID:PXjkZX4p
まあね。
オイルドラッグで先鞭を付けたもののそれに胡坐かいて進歩しなかったからね。
vision10が出て何年も後に出た製品でもカウンターバランスが3段階だわ粗いわで
使い物にならなかった。ドラッグも3段だった。
基本的にステップを細かくする事はどうでもいいと思ってる。
380名無しさん@そうだ選挙に行こう:2007/07/29(日) 19:35:14 ID:lOHXijW3
381名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 12:01:39 ID:QPeNqSxw
↑これ売れないね。高くは無いと思うけど。
382名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 12:28:17 ID:/V5g6Pat
カルトーニってのが認知度低いからねえ。
どっちかというとカルトーニ知ってるのはザハトラユーザーの方だけど、
タッチアンドゴーじゃないからその辺は手出しできないんだよね、不便だから。

Vintenユーザー目線では、聞いたことないし保守整備の不安はあるしでイマイチ。
脚がダイワというのも、いかにも剛性低くて高さは出ないしってイメージで損だし。
383名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 13:08:54 ID:l7V2YZeh
カルトーニはMILLERの操作感にも近いよ。ヘッドはスムーズだけど
カルトーニの脚だと異常に重たいのでオモトーニと呼んで避けてた。

前のユーザーは重くて脚だけ変えたんじゃないかな?
せっかく変えるんならザハの太いHD仕様のカーボンにでもしたら良
かったのにね。

タッチアンドゴーと言うけど、Vintenだって同じだよ。プレート装着は
スライド式。しかしフネで着脱するんだから関係ないじゃん。
384名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 13:34:22 ID:/V5g6Pat
いや、書き方が悪かったのかな。
タッチアンドゴーじゃないからvintenユーザーしか欲しがらないという意味ね。
スライドプレートはケースに戻す時ウザったいんだよね。
載せる時もいちいちバランス取り直すことになるし。
ザハトラーなら外すのも載せるのも一発だし、載せたらバランス取れてる。
385名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 14:55:47 ID:oYLm9/2A
カメラを外す時、フネから外すか、三脚のワンタッチプレートを外すか?
でも考えてみれば、フネから外さないと担げないから、フネを外すことになる。
となると、タッチアンドゴーじゃなくてもいいじゃん、というわけだな。
386名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 15:13:52 ID:XReinxCu
>>384
>載せる時もいちいちバランス取り直す

ガサツなENG野郎は機材準備の時にマーキングなんかせんのだろうな。
387名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 15:19:35 ID:/V5g6Pat
解からないようだから付き合っておこう。
vision10がよく壊れてたのは構造の問題もさることながら
フネの着脱が面倒なために付けっぱなしで荷室に転がして車両移動を繰り返す
使われ方ばかりしたからだよ。
フネ付けっぱなしじゃないと次載せるのが面倒で外したくないけど、
付けてると元のソフトケースに入らない。>>で床面に転がす。
それでブレーキやトルクノブに負荷が掛かってやられる。
ザハトラはフネの着脱が速いしバランスが変わらないから
外してケースに戻すのも問題なく出来る。
でも、舞台屋さんなら関係ないけどな。行きと帰りの2回だけだから。
388名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 15:36:37 ID:/V5g6Pat
>>386
そのマークにいちいち合わせるという動作が、ザハトラ慣れした者にとっては
一手間無駄というわけ。マークぐらいするでしょう当然。
カメラ載せた状態でのスライド動きも(個体差はあれど)あまり良くないし。
389名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 16:20:57 ID:XReinxCu
>>387
ああ、そういう技術会社あるね〜
ワイドショーのロケとか多いだろ?
390名無しさん@編集中:2007/08/01(水) 18:06:04 ID:QPeNqSxw
カルトーニは昔からタッチアンドゴーで、しかもサクラーと互換性があるよ。
>>380のLASERがスライドなだけ。
391名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/02(木) 13:21:44 ID:vImF9sJZ
どなたか、アドバイスをお願いします。
搭載重量,最大荷重というのは、シビアに設定されているのでしょうか?
たとえば、最大荷重2.5kgの三脚に3kgのカメラは、扱えないのでしょうか?
392名無しさん@編集中:2007/08/02(木) 13:38:33 ID:B+puY0ir
まあそんなはずはないわけで・・・
カウンターバランスというバネのような物があって、2.5kgならおよそバランスが取れるが
それ以上だと前垂れ/後ろ垂れになるということ。(ドラッグである程度緩和するが)
逆に2.5kgでバランスが取れるヘッドに2kgのカメラを載せると
中点戻りになってしまい、それはそれで使いづらい。
393名無しさん@編集中:2007/08/02(木) 17:55:20 ID:DwZphMYS
383

>384
了解。

>391
ENG用でしっかり使いたいなら、最大荷重の50%程度を搭載荷重にすると良かったんだけど、
最近の小型カメラ用なんかはカウンターバランスの調整段階が荒かったり狭かったり、バラ
ンスする重量がほとんど固定だったりで、逆にちゃんと合ったものでないとダメって言う点で
はシビアになってると表現しても良いかもしれないと思います。

家庭用を除くほとんどのビデオ用三脚において、ヘッドの最大荷重ってのはカウンターバラン
ス機能の対応範囲を示しています。カメラ自体の重心が低いとカタログ値より多少重くても対
応できる場合もあれば、その逆も。
カウンターバランス機能を無視して良いなら、物理的に破壊しない重量なら何でも載ります。

ショップやカメラ店の店員さんは実際に使っているわけではないので、細かい事は絶対に知
りません。資料で比較してカメラ重量より三脚の最大荷重が重ければ「対応している」と言っ
てくるのがほとんどですから、たとえ数万円の三脚だとしても実際にカメラ持参してフィーリン
グを試すのがオススメ。 なんとなく通販で買ったTH-650は固定専門になってます(泣)
394名無しさん@編集中:2007/08/03(金) 19:59:46 ID:MI/lN98d
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k48330275
このザハトラどうでしょう?
395名無しさん@編集中:2007/08/03(金) 20:10:36 ID:qu5wuOF/
あ〜、さっき見た。
整備出して間が無いから仕方ないけど高すぎるね。10年前の相場。
でも、カウンターバネが完全にオフに出来てHDVクラスが載せられたりといい面もある。
自己吊り上げやる人じゃないから、ずっと監視してみれば?
396名無しさん@編集中:2007/08/03(金) 21:55:26 ID:Fes1kTqN
Video20てバネ解除できたっけ?
あー、20IIか。このセットで個人売買ならいいとこ10万くらいじゃないの。

脚はザハトラーじゃないね。
397名無しさん@編集中:2007/08/06(月) 15:58:54 ID:eVrB4yI1
>>380
ブフッ、値下げしてるw
398名無しさん@編集中:2007/08/11(土) 10:26:06 ID:MGZ9qKKS
399名無しさん@編集中:2007/08/12(日) 22:28:41 ID:BLQ4oi6W
なにをいまさら・・・
400名無しさん@編集中:2007/08/13(月) 08:32:00 ID:uEWyi6bL
400げと
401名無しさん@編集中:2007/08/15(水) 16:34:20 ID:8uXs6fjX
DVX100用に良い三脚キットを探してます。
好きな場所でカウンターバランスが取れるヘッドって
このクラスのカメラ用でありますでしょうか?
できればbogenの501同等以下のサイズで探してます。
Cartoni?のFocusがどこかで勧められてたので気になっているんですが
あれはENGクラス用ですかね。
みなさんなにかお勧めがありましたら教えてください。
あとBogenのA.R.Tの脚が非常に使い勝手が良くて
あれのもう一回り小さくて軽いのがあれば即買いなのですが惜しいところです。
402名無しさん@編集中:2007/08/15(水) 18:00:38 ID:1UH6c6ek
DVX100に余計なものを付けないんだったら
VT551でも前後60度くらいまではOK
403名無しさん@お腹いっぱい。:2007/08/16(木) 03:47:30 ID:J5oHZtPM
dvx100なら、MILLER DS-5がいいよ。
404名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 13:32:45 ID:6PGl3L5c
>>401
カルトーニなら、DV用にHi-DVというのが出たよ。
405名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 14:06:02 ID:H6qp7edm
ステディってどのくらい練習期間が必要?
406名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 18:25:49 ID:Pnmz0150
講習受け終わってから二週間くらい?で使えるカットが出てくるくらい。
407名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 19:42:13 ID:aWv1WZv3
期間というより練習時間だろ
1日30分じゃ二週間でも無理
408名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 21:45:22 ID:H6qp7edm
じゃあ5時間ぐらい練習するとしたら?
409名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 21:59:39 ID:xfqOZuIp
410名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 22:09:19 ID:ZJEevwBJ
>>408
カメラは何よ?
重いカメラは体力的にハードだけど軽いカメラは技術的に難しい
411名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 22:32:08 ID:H6qp7edm
>>410
DVX
412名無しさん@編集中:2007/08/16(木) 23:31:37 ID:4Kox5T/b
ショルダータイプに比べると操作が難しいね
適性もあるけど
講習受けて(自己流は1年練習してもダメ)1日5時間で2〜3週間と言った所かな?
413名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 00:54:48 ID:57KufhrC
そんなに厳密なもんじゃないよ。バランス調整は分かってる人間がやるのがいちばんだが、
コツつかむのが早い人ははじめてでも30分で使えるようになるよ(ショルダータイプ)。
手持ちタイプは動き出しと停止がイマイチで風に弱いという点をカメラマンと演出側が理解
していれば自然に使いどこも決まってくる。これも10時間も練習したらしすぎ。結局、使いど
このアイデア勝負になってくる。

講習受けた人間はやたらと講習受けた事に意味があるように言いたがるけど、ほぼ脅しだと
思って良し。講習受けた事より、演出の理解とかカット割りのアイデアとか、カメラマンとして
の素養の方が重要。 あとはある程度の体格と体力かな。

フォーカス、アイリスマンからなかなか撮監になれない人とか、普通のカメラマンとして食えな
い人が講習受けて、それだけでステディのスペシャリストぶってるのが最悪のパターン。
414名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 01:16:37 ID:shv6UIj0
アイリスマンって何だ?
415名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 01:21:30 ID:NkvakeUD
知り合いの先輩はステディレンタル3,4回目ぐらいでもうすでにある程度、様になるぐらい使いこなしてたよ。
レンタルだから練習する暇も無く撮影しながら技術を身につけていたよ。
様になるといっても違和感が最初より無くなるっていう程度だけど、素人目からしたら結構使いこなせてたと思うよ。
416名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 02:22:36 ID:57KufhrC
アイリスマン=メーターマン=絞り
417名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 09:22:19 ID:shv6UIj0
んな言い方はじめて聞いた。
418名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 20:58:58 ID:vTWa2GzV
なんだ、ただのマニアか
419名無しさん@編集中:2007/08/17(金) 21:19:32 ID:XOy93mZk
>>415
結局の話
求めるレベルが違うんだよ
ステデイなんか簡単だと言うやつに限って撮らせると
ユラユラして使い物にならない画しか撮れないのが現実
420名無しさん@編集中:2007/08/18(土) 01:14:30 ID:rPTpxX/l
でた、受講者。
421名無しさん@編集中:2007/08/18(土) 14:40:58 ID:nP4w7DCT
シネマプロダクツ時代のステディ持ってるとこって何処でメンテナンスしてます?
422名無しさん@編集中:2007/08/19(日) 15:51:37 ID:rXDBoKQv
24時間テレビのロッククライミング中継で崖の上から下を写していってるのはクレーンカメラを使用したらできるんですか?
423名無しさん@編集中:2007/08/19(日) 16:48:22 ID:/PaorL0r
言われてみてみたけど、横位置でだらだら動いてるだけの最悪な使い方。
上からの画はハンディが必死に下振ってるだけだった。
あんな遠い横位置に置いて高さの迫力も演者の必死さも伝わらない画を取るくらいなら
あなたの言うとおりゴールの上にくるように置いて、旗ごしに登って来る挑戦者の画撮ってたほうが数倍いい。
ディレクターもカメラもセンス無いな。
424名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 15:49:57 ID:lfiqgUs0
ステディ関連の話題って具体的な話になると皆さん沈黙してしまうのだなあ
425名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 16:58:38 ID:M+Cj2xFt
皆脳内だからね。
426名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 19:46:39 ID:eQkOKkMi
いじれる人が少ないんだから発言が少ないのは当たり前だと思うのだが???
427名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 19:57:14 ID:/s+0w4EB
24時間テレビでも何度か見たが?結構ステディ人口増えてると思う。
まあ、もれなくヘロヘロだったが、やってる本人はさぞいい画が録れてると思ってたんだろうなあ。
そういうなんちゃって族の事を書いたのが>419だと思う。
自分の技術を客観的に見れる人は数回で様になったとは言わないもん。
実際、センスがある人がみっちりやっても1年は掛かってると思うし。
428名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 21:13:45 ID:tdeSZGC5
つか映画でもない限りそんなにシビアに技術を求められることなんてないだろ
サッカー中継でよくあるスローインの撮影くらいだったら練習しなくてもできる
よほどの馬鹿でないかぎり説明書読めば組み立てから稼働まで一日でできるよ
ARCHERにソニーのHDCAM
429名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 21:19:33 ID:D9REAJMw
>>428
お前さあ ステディ使った事あんのかよ
この脳内野郎がw
430名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 21:24:45 ID:/s+0w4EB
だからそれは求めるレベルの違いでしょう。
サッカーのは確かに手持ちと大差ないレベルのワークが多すぎるよね。
でも、やらしてる制作が良しとしてるんだからそれでいいんだよな。
気になるのは音楽ものでの使いだよ。
テレビでも音楽祭ものやライブで入れるケースが増えてるけど、大抵ヘロヘロだ。
ああいうのは流石に気にならないか?
431名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 21:47:06 ID:gz0E8Ouc
音楽系だとクレーンとかドリーの揺れとかフォローしきれてないのが気になる
432名無しさん@編集中:2007/08/20(月) 22:04:48 ID:mB+Aptmk
>>431
Mステのガタガタトラック。あれはあれでMステの味。
433名無しさん@編集中:2007/08/21(火) 03:35:56 ID:OKFx1IiT
Mステもだけど、いつの間に音楽番組って、
あんなに頻繁にクレーンだの何だの使うようになっちゃったんかねえ。
歌手の印象的なアップひとつキチッと見せられないじゃない。
音楽的に躍動感あるカメラワークのつもりなんだろうけど、むしろ音痴に思える。
434名無しさん@編集中:2007/08/21(火) 04:02:43 ID:CoIzZeG4
夜ヒットもすごかったな。クレーンはなかったけど、あのワークは・・・
一度やってみたけど、ペデスタルと相撲取っているみたいで疲れた。
435名無しさん@編集中:2007/08/21(火) 10:10:46 ID:N8OyDAUF
>>434
夜ヒットって厳密なカット割りあったの?
入りと出のサイズだけ決まってて、ある程度カメラマンにお任せなのかな?
436名無しさん@編集中:2007/08/21(火) 18:56:08 ID:SsqeR8v3
ところで>>401は何を買ったかや?
437名無しさん@編集中:2007/08/25(土) 23:39:51 ID:VfrIHvxO
ここの備考欄
ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/019/item18469.html

人が欲しいんですがw
438名無しさん@編集中:2007/08/26(日) 00:04:02 ID:E5M3bD7q
人を飼うと転売が大変だからレンタルして下さい。
439名無しさん@編集中:2007/09/04(火) 22:59:34 ID:basmpVbo
俺もレンタルするよりは買った方が安いとMINIステ買って使ってるが
やっぱり結構むずいよ
カメラも録画するだけなら素人でも出来るが
まともに見せようと思ったらそれなりの練習必要だ
通算100時間位使ったが、やっと使えるようになってきた
でかいのは無理だな、体力的に、まあ使わんけど
440名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 22:01:37 ID:9Zqa5nue
ttp://www.oreilly.co.jp/books/4873112982/toc.html

これ買ってみたんだけど、このスレでは既出?
材料は14ドル程度かも知らんが工具が1マソ近くかかるorz

ちなみに材料は鉄パイプ3本とバーベルのウエイトがメイン。
441名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 22:08:08 ID:NjO/TSyn
kwsk
442名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 22:12:21 ID:WRwqccda
kwsk
443440:2007/09/05(水) 22:23:56 ID:9Zqa5nue
この作者(↑)、凄えアドレス取ったものだ
ttp://steadycam.org/
444名無しさん@編集中:2007/09/05(水) 23:03:06 ID:1A3ZTwbM
勇者としか言いようがないw

さすがチョソ ('A`)
445名無しさん@編集中:2007/09/09(日) 19:14:51 ID:3T0oJXcv
気が早いが、PMW-EX1向きの三脚はどれだ?割とコンパクトガワなのに結構な
重量になっとるぞ。やっぱDV6あたりか?
446名無しさん@編集中:2007/09/10(月) 10:09:33 ID:F401AZGG
DV6か8で良いと思う。
447名無しさん@編集中:2007/09/17(月) 16:07:40 ID:svNVUsX4
Focus 1〜10kg連続対応。
448440:2007/09/21(金) 21:39:14 ID:HCQAYhl0
なぜかブックマークに入ってたので投下。いつ登録したんだろう?
ttp://kamiya1.hp.infoseek.co.jp/index1.html

本体見るとジョイスティックで('A`)だったのだが、ジャケットになると気合いが入ってる。
449名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 18:53:04 ID:kwL8ns3c
ザハのVideo25クラスのモンスター脚使った奴いるか?貧乏には高値の華でつ。
450名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 21:15:26 ID:uB24BMzh
↑別にモンスターじゃないけど
451名無しさん@編集中:2007/10/04(木) 21:51:22 ID:sVNdP3Ef
カメラの重さ次第だからな。
452名無しさん@編集中:2007/10/06(土) 22:10:15 ID:+pYYAhDS
新古のvision出てるな。かなり上物。
展示会用か企業内スタジオ据え置きモノで新品同様。
ザハ派なんだけど、フネまで付いてるとちょっと欲しくなるな。
453名無しさん@編集中:2007/10/08(月) 22:28:20 ID:nVeeUCX8
やっぱ新古だといっちゃうねー
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j7258869
こうなると手が出ない。
454名無しさん@編集中:2007/10/10(水) 18:42:44 ID:JlxdnSt4
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h49016131
ザハトラー、落札できなかった涙
455名無しさん@編集中:2007/10/11(木) 10:15:13 ID:gkCmg5W4
新品で買えよ
456名無しさん@編集中:2007/10/11(木) 12:00:15 ID:nSyvrS/a
ベルボンあるじゃん
457名無しさん@編集中:2007/10/12(金) 21:26:42 ID:fDdHg+Nh
これって盗品じゃないの?
こんなもんがリサイクルショップにあるって不思議。

ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p89665164?u=;shirokumama596
458名無しさん@編集中:2007/10/12(金) 21:58:43 ID:EYMLMxwM
オークションネタのスレがあるからそちらへどうぞ。
型番しっかり出してるから盗品じゃないと思うよ。
ヤフオクなんて機材紛失したら最初にチェックするからね。
459名無しさん@編集中:2007/10/13(土) 15:36:07 ID:DAMtyOO2
貧乏人大杉
460名無しさん@編集中:2007/10/13(土) 16:57:37 ID:ssz0LpNj
>>453
またでたけど・・・
http://page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j7258869
NHKの払い下げ?
461名無しさん@編集中:2007/10/13(土) 18:57:18 ID:admaHoHG
何でNHK?それは別の業者がやってる。
しかも現場上がりの機材なので本当に汚いしガタも来てる。
出何処は>452の見解だと思うんだけどな。
ほぼ新品だもの。
462名無しさん@編集中:2007/10/13(土) 19:16:50 ID:dS947hVr
>>457
出品者のびっくりした顔が目に浮かぶよw
463名無しさん@編集中:2007/10/13(土) 22:56:15 ID:lL6x73y5
ザハトラー パノラマヘッドは、今でも現役なんでしょうか?
カウンターバランスが3段でも十分使えるのでしょうか?
464名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 00:20:41 ID:m0/tiREX
パノラマって>>454のことかな?
それならカウンターon/offしかない。つまり1段。
ドラッグはまだ大丈夫な個体が多いと思うけど、あのバネに合うカメラは無いだろうな。
DSRならまずまずいけるくらいかな・・・
465名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 04:14:58 ID:6K2AdN5/
DSRというのは、DSR-500WSのことでしょうか?
466名無しさん@編集中:2007/10/14(日) 04:20:13 ID:L5aFWZw3
別に500限定じゃなくていいだろ?
要はベーカムの重量だと重すぎるということ。
かといってXL-H1とかだと完全にセンター戻りになる、そんな感じ。
467名無しさん@編集中:2007/10/18(木) 10:17:00 ID:+iBN+EhK
つーか、そんな腐った三脚の話はどうでも良い
468名無しさん@編集中:2007/10/25(木) 21:50:49 ID:bkfmQNMp
InterBEEでスティディカムの新製品は触れるのかな
469名無しさん@編集中:2007/11/04(日) 12:17:12 ID:8nHLGNbr
フォーワン解散?
http://www.fourone.co.jp/index.html
470名無しさん@編集中:2007/11/12(月) 11:40:55 ID:sx78qzcU
501HDVにH1は荷が重いなーと思っていたら、503HDVがスプリング可変で出るんだね。
もうちょい待てば良かった。
471名無しさん@編集中:2007/11/12(月) 13:09:17 ID:se2EqUFc
>>469
難しい時期の開業だったからねえ、
景気が悪いと内部分裂し易いし・・・・・
実情は知らんけど
472名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 02:32:08 ID:LYs4Yh6o
万風呂501HDV=瓶天Pro6
万風呂503HDV=瓶天Pro6HDV
OEMだからちょこっと違うけど中身は(ほぼ)一緒。
脚とかが違うからお好みだけど、瓶天の脚は単品で買うと色違いで
Pro6パッケージより高いから剛性面はお得かも。でもほんとメリットそれだけ。
ただまー設計は万風呂だから瓶天のフィーリング期待するとがっかりだよ。

473名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 07:11:44 ID:nQnDHWH9
フィーリングを期待するなら
ザハトラー使うだろ 日によって目盛とトルクの関係がコロコロ変わる
ビンテンなんか使えん
474名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 20:30:00 ID:LYs4Yh6o
確かに。いっそのこと目盛りなんかつけなきゃ良いのにな。瓶天。
475名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 21:21:25 ID:5QFZRvQj
つか、ザハだけ使ってればいいじゃん。
476名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 21:25:47 ID:6adUGyEL
身体ひとつでカメラマンで行った場合は糞ビンテン使わなければ
いけないことも あるんだよ
477名無しさん@編集中:2007/11/18(日) 22:02:17 ID:DmsFf1PI
バカダネー
行く可能性のある所には、あっちこっちにザハ埋めておくんだよ。
478名無しさん@編集中:2007/11/19(月) 00:47:00 ID:SLrZJXSJ
場所によっては自生しているとこあるしな
479名無しさん@編集中:2007/11/19(月) 01:36:33 ID:EbTGg4M1
まあ 北海道には糞ビンテンはないけどね。
480名無しさん@編集中:2007/11/19(月) 03:07:55 ID:q3CTt66S
寒さに強いとはいえ、冬は掘り出すの大変だよね!
481名無しさん@編集中:2007/11/20(火) 11:43:13 ID:3WUp/nYI
リーベックだったらウチの庭にいっぱい生えてるけど、
一本、要る?
482名無しさん@編集中:2007/11/21(水) 01:10:31 ID:p5Ih5OTJ
今週は幕張に一杯生えてるらしいよ〜。しかも新種w
483名無しさん@編集中:2007/11/22(木) 16:58:59 ID:mIgLwhSy
>>428
収穫してきた奴いる?
484名無しさん@編集中:2007/11/22(木) 18:53:26 ID:tmfmS/Rx
マンフロットの車のハンドル状のカメラ移動装置面白いね
あれだとステディと違い屋外でも風の影響を全く受けない
485名無しさん@編集中:2007/11/22(木) 19:15:16 ID:kJoHxN7m
>>484
> あれだとステディと違い屋外でも風の影響を全く受けない

\んなこたーない/
   ̄ ̄ ̄V ̄ ̄
      ,一-、
     / ̄ l |
    ■■-っ
    ´∀`/
   __/|Y/\.
 Ё|__ | /  |
     | У..  |
486名無しさん@編集中:2007/11/22(木) 20:26:08 ID:IvBlTX9G
廃車のハンドル拾ってきてカメラつければいいだけじゃないの?
487名無しさん@編集中:2007/11/23(金) 00:11:08 ID:2HRit9D5
そういや数年前のInterBEEでリーベックの安い三脚の水準の水が抜けた件を話したら、
タダで部品送ると言われて営業の人間と名刺交換したが、その後何の連絡も無い。

最初から部品代と送料くらい払う気はあるんだが、無料といったのに可不可も含めまっ
たく連絡してこないのは失礼。名前は忘れたが女性の営業だった。どうなってるの。

おまいのメーカーの三脚なんかFIXカメラ専用にしか使ってやらん。て、皆さん同様か。
固定専用にしても、ティルトロックするとズルッと上にズレちゃうけどねん…(H70)
488名無しさん@編集中:2007/11/23(金) 18:41:45 ID:g3ccxAev
>>487
うちに生えてるのに……。
489名無しさん@編集中:2007/11/23(金) 19:57:34 ID:BaXxaO/A
>>487
安い三脚ってH70?
あそこにそれ以上高いのってあったっけ?
490名無しさん@編集中::2007/11/24(土) 14:37:16 ID:6bqq3vPd
sachtler PK7という旧機種をご存知の方いますでしょうか?
491名無しさん@編集中:2007/11/25(日) 00:54:36 ID:rYU36gsw
492名無しさん@編集中:2007/12/01(土) 11:37:06 ID:FU8sq7d4
セグウェイに乗ってステディカム持つの良いね。
493名無しさん@編集中:2007/12/02(日) 03:51:08 ID:9KFvimwE
YouTube でスデディカムの映像ばっか見て酔ってきた。でも海外は良いな
494名無しさん@編集中:2007/12/03(月) 22:39:40 ID:NvNyTjyV
>>493
リンクお願いします
495名無しさん@編集中:2007/12/04(火) 03:44:33 ID:P6ZHwzyj
そのくらいさ、自分で探せよな…
ttp://www.youtube.com/watch?v=BlblLOLj8IQ
ttp://www.youtube.com/watch?v=EkP2xEVUFXY
お仕事紹介
ttp://www.youtube.com/watch?v=b1vHvRiEUkU
素人DIY編
ttp://www.youtube.com/watch?v=T1aPbwcqquk
ttp://www.youtube.com/watch?v=J2cminhO_xA
あとは Merlin で撮ってみた系が多いかな。
見てて酔うのは、そういう撮ってみた系の編集されてないヤツだな。
496名無しさん@編集中:2007/12/06(木) 22:58:57 ID:Z8Y394wc
すみません、横から失礼します。ステディカムマリーンの画像を見て
見よう見真似でABS樹脂を使い、自作にチャレンジしたいと思ってます。
そこで諸先輩方に質問なのですが、相談に乗ってくれる方はいらっしゃるでしょうか?
持ってる方や、力学について詳しい方、ご返事お待ちしています。
497名無しさん@編集中:2007/12/06(木) 23:29:22 ID:EjlfzzpR
ABSだと軽くて加工も楽でいいけど、ヒケで寸法誤差が出たり強度の面で
多少不安があると思われ。アルミじゃダメなの?
力学に関しては本家関係のページにダイナミックバランスを含め
詳しく書かれた pdf がころがってる。(スレッドタイプのリグ用だけど参考にはなる)
498名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 00:51:25 ID:4hgJvs9z
つか、この素人臭いスレタイは何とかならんのか?
保持方法って・・・w
499名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 00:53:27 ID:k19WaB1V
某ショップ店員が立てたスレなので許してください。
現場など全く知る由も無い別世界の人なので・・・
500名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 01:09:49 ID:IfKlhnDX
グライドカムどうでしょう?
1時間の撮影の中実際には10分使うかどうかなのですが
スムースシューターとかないと手がプルプルになりますか?
カメラはHDR-FX1です。 7万くらいで安いので導入を考えています。

グライドカムとFX1(Z1J)を使われてる方いますか?
501名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 08:36:11 ID:NlWh5SLu
グライドカムでFX1じゃ10分持たないよ
FX1二台を腕だけで持つと思えば分かりやすいだろ
502名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 09:37:54 ID:pQuuMNGY
道具に頼る前に、腕力を鍛えるほうがいいんじゃないかな。。
503名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 10:35:47 ID:JL2d9wLR
グライドカムは腕というより「手首」に負担がくる。
重心のZ軸とグリップがオフセットしているからしかたがない。
手持ちの場合、マーリンのようなZ軸上にグリップがあるものの方が楽。

「重いカメラはスムースシューターないと辛いよ〜」
  by グライドカムの中の人@InterBEE
504名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 11:29:04 ID:lBRlUTMT
定期的に涌いてくる自作馬鹿はなんとかならんのか
自作でマトモな物が出来るわけないし
出来たとしても買った方が安い
自宅にNC旋盤でも有れば別だがな
505名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 12:02:05 ID:pQuuMNGY
2000円くらいの一脚に適当なオモリつければ簡単ではないかと。
どうせ自分のカメラに合わせるだけなんだし。
506名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 12:14:44 ID:lBRlUTMT
馬鹿丸出しだな
そう言うお遊びは余所で語ってくれ
一番肝心なバジルが無くて使い物になるわけない
507名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 12:32:49 ID:pQuuMNGY
508名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 12:34:11 ID:LgKt5TQQ
一脚をステディカム代わりに使うのは高間賢治もやってるよ。
こうなってくると人間としての柔軟性の問題だよな。
俺はドラマの演出もやってるが、
lBRlUTMTみたいなカメラマンとは組みたくないなあ。
509名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 13:06:46 ID:LgKt5TQQ
>>505
あ、でも一脚は良いの買えよ。
良い一脚なら、錘なんかつけなくても、
上手く持てばステディ的効果は出る。
510名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 14:57:52 ID:lBRlUTMT
>>508
何時からステディ的、とかステディっぽいとかの話に成ったのかね
それは限定的な話じゃないの
それで全ての事例で代用出来るわけじゃねーし
特異な事例をあげてさも一般的だとか、柔軟な発想だとか話のすり替え
最初から手軽にステディ的効果を得るには?という話じゃなかったろ
こいつみたいな馬鹿がドラマの演出してるから面白くないんだろうね
まあ漫画原作に頼ってばかりじゃ馬鹿しか育たないわな

コイツとは仕事したくないねー
511名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 16:54:37 ID:IC1dINQf
で、肝心なバジルとは?
512名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 17:04:23 ID:AFlNOVGR
>>511
サンダーバード2号の飛行士。
コンテナに最新のステディカムを載せてる。
513名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 19:43:04 ID:z/9lhTn2
道理でコンテナからいろいろ出てくるわけだ
514名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 19:58:41 ID:IfKlhnDX
グライドカムは本体だけなら結構安いと思うのだけど
スムースシューターとかなんであんなに高いのかな?
長時間の負荷に耐えるアクセサリーを買うと全部で40万超えるよね
本体は7万くらいなのに・・・・

むしろ手首やらに負担がかからなくなるのを自作する人はいないの?
515名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 20:24:06 ID:SofFxd4R
Vari Zoom製なら12万円くらいで手に入るぞ
516496:2007/12/07(金) 21:56:13 ID:o2FDNNUO
>>497
お返事ありがとうございます。実は今日大体の部分を作り始めてしまいました。
試作品としてどんな感じかな?くらいのものを。
12mmのABS板をベースに45度の角度に20mm×15mmの角材をLの字に接着。最下部には
マリーンのように重りを重ねられるように止め具を付けました。
ハンドルのようなものをベースの下に貼り付け、その真下に重りがくる形に設計しました。
重りをどのくらいで考えればいいのかを悩んでます。カメラはビデオカメラでなくデジカメで
S5IS。重さは電池込みで572gでした。設計はCADCAM。NC加工はファナック。旋盤でいくつか部品を作りました。
会社が試作屋ですので材料は全て端材を頂き使用しました。
そこで質問なんです。カメラの重さと同じ重さを下に配置すればいいのでしょうか?もしくはさらに重く?
あと、ハンドルとベースの結合部なんですが、三軸ジンバルというものが必要らしいのですが、それは個人で
手に入るものなんでしょうか?
手に入らなければ自作するしかないのですが、これはハンドルに対しベース部が固定されるものではなく
グラグラに動く形なものなのでしょうか・・・?長文すみません。もしお分かりの方がいらしましたら
お返事頂けると助かります。
517496:2007/12/07(金) 22:13:14 ID:o2FDNNUO
ジンバルを自作するのは無理ポ・・・
調べれば調べるほど無理そう・・・
518497:2007/12/07(金) 22:17:53 ID:JL2d9wLR
>>516
試作環境が揃っているとはうらやましいですね。
マーリンタイプだと旋盤よりフライス盤の出番が多くなると思いますが。
ただし、ある程度机上で計算、シミュレーションしてからでないと
試作号数が増えると思いますよ。少なくとも「見よう見真似」では
大変になるのは目に見えています。
519497:2007/12/07(金) 22:24:41 ID:JL2d9wLR
というか、なぜスチルカメラにステディカム?w
520名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 22:34:24 ID:jimBSt7E
>>516
> 重りをどのくらいで考えればいいのかを悩んでます。カメラはビデオカメラでなくデジカメでS5IS。重さは電池込みで572gでした。
> そこで質問なんです。カメラの重さと同じ重さを下に配置すればいいのでしょうか?もしくはさらに重く?
支点、力点、作用点が関係してくるので、ここで答えられるものではないと思いますが。
部材の重さも関係してくるし。

> あと、ハンドルとベースの結合部なんですが、三軸ジンバルというものが必要らしいのですが、
> これはハンドルに対しベース部が固定されるものではなくグラグラに動く形なものなのでしょうか・・・?
ここが固定されていたら意味がないと思いませんか?
521496:2007/12/07(金) 22:37:54 ID:o2FDNNUO
>>518
恐縮ですww
その机上の計算が全く駄目でして・・・。力学の知識が必要なのでしょうか?
本当はLの字部分をアルミ材を購入して作る予定でした。ABSの丸棒の端材が無かったので
角材で作ったところ、意外と軽い。ベースと重りをつなぐL字部は軽いほうがいいと予想してます。
カメラは動画はおまけ程度にしか考えていなかったもので。ですがちょっと動きのある映像を撮る必要が
あったものですから、探していたらマリーンに行き着きました。友人の結婚式などで使えたらいいですね。
ジンバルについてはちょっとアイデアを思いつきました。
522名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 22:41:33 ID:7UezyfH2
こんなのなら何とかなるでしょう
ttp://www.varizoom.com/products/stabilizers/vzfp.html
523名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 22:44:50 ID:7UezyfH2
>>517
世の中には「流用可能」なパーツが山ほどありますので。。。
524名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 22:55:12 ID:jimBSt7E
ちょっと調べてみた
参考になるか分からないけれどね

ステディカム・マーリンの取説PDF(英語)
ttp://www.steadicam.com/images/content/Merlin%20Manual%20Nov8_Lo.pdf

自作ステディカム
ttp://elm-chan.org/docs/photo/hhsc_j.html
525496:2007/12/07(金) 23:04:39 ID:o2FDNNUO
>>520
書き込み今見ました。ハンドルとベースの固定をし、微妙な振動を手首で消すという
自作した人のサイトを見たものですから・・・そうですね。でもグラグラでもなさそうな気がしますが・・・はて。

>>522
少し難しそう。見るのに少し時間を下さい。
>>524上を参考に自作品の寸法を「大体」な形で決めました。
下は三軸ジンバルでググったらついさっき見つけたところです。このサイト参考になりますね。

みなさん、本当にありがとうです。駄目もとで書き込んだのですが、こんなにアドバイス頂けるとは思いませんでした。
526496:2007/12/07(金) 23:14:09 ID:o2FDNNUO
>>522
初見でした。こういう一脚で長いのもあるんですね。低地の撮影には最適ですね。
527497:2007/12/07(金) 23:15:07 ID:JL2d9wLR
>>525
アドバイスといっても(失礼だけど)1からになると思うんで、おそらく
この場で上手く伝えるのは無理でしょう。図を描けば1発でわかるようなこともあるし。
百聞は一見にしかずで現物に触れるのが1番早いんですけどね。
一応私からも参考サイト。(自作の総本山)
ttp://homebuiltstabilizers.com/
528名無しさん@編集中:2007/12/07(金) 23:27:23 ID:jimBSt7E
>>525
自作された方のステディカムのバンジル?は、ぐらぐらですよ。
これのDemoMovieを見るとコストパフォーマンスは最高ですね。

バンジルは雲台が利用できるかも
ttp://www.slik.com/bh.html
529496:2007/12/07(金) 23:27:45 ID:o2FDNNUO
>>527
重ね重ねありがとうございます。今日作ったものに重りを適当につけて歩きながら
撮影したら、階段とかでは手首のみの振動解消と思われるのですが(ハンドルとベースは固定しています)
画像の振動は緩やかになった感があります。これをジンバル構造にし、重りを大きめにして少しづつ重量を減らす
ことで調整を図りたいと思います。
530528:2007/12/07(金) 23:32:15 ID:jimBSt7E
×バンジル
○ジンバル
531名無しさん@編集中:2007/12/08(土) 02:17:58 ID:Vbnlxgpf
正確な発音はギンバルだが。
532496:2007/12/08(土) 07:35:41 ID:8W+vw/XL
画像をアップする場合、オススメの所はありますか?
短い動画なども出来ればありがたいです。ちなみにネットは初心者と言っていいくらいなので
あまり問題のない所があればありがたいです。
533名無しさん@編集中:2007/12/08(土) 07:40:20 ID:0Hg50DvQ
うーん
自作ってどうだろ
実際には使い物にはならないと思うけど
旨く出来たら報告してくれればよくない
もしくは自作板でやれば
だって三脚自作とか
あり得ないしな
金額が高いのは解るがレンタルすれば良いだろ
534496:2007/12/08(土) 08:43:25 ID:8W+vw/XL
スレ汚し失礼しました。
535名無しさん@編集中:2007/12/08(土) 10:08:16 ID:YkmCmtBA
そうそう。映像だってどっかで借りてくればいいいんだよ。
自分で撮る必要なんて何もない。
536名無しさん@編集中:2007/12/08(土) 12:46:06 ID:29+9V+SF
>>533
DTV系の自作板なんてあったっけ?
537名無しさん@編集中:2007/12/08(土) 13:02:41 ID:8TueRlSN
カメラくらい自作だよな
538名無しさん@編集中:2007/12/08(土) 16:04:09 ID:YkmCmtBA
ロウ管にHD無圧縮記録してるよ
539名無しさん@編集中:2007/12/08(土) 23:16:06 ID:x11nnW5P
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k52221423
Sachtler Artemis DV ついにヤフオク登場!
540名無しさん@編集中:2007/12/09(日) 02:33:26 ID:W6apeHJ1
ステディのJRを15年以上前に購入しましたけど、小型タイプは風との戦いです。
無風の日の屋外か屋内専用という印象です。
動いても風を受けることになるので、小型タイプはジンバルごと指で押さえないと
いけません。
多少横方向のブレは起きますけど、カメラの倍程度の重量の三脚をつけてそれご
と持って歩いたほうが風には強いです。

小型用のステディは自作でも十分出来るでしょうね。今は液晶ついてて当たり前だ
し、単なるやじろべえですからね。

あと、購入を考えてる方に言っておきたいのですが、国内の代理店の数社や販売店
は、現行モデルの広告や宣伝でも重量オーバーで到底乗せられないようなカメラも
対応できると言ってるので気をつけてくださいね。
541名無しさん@編集中:2007/12/09(日) 10:18:06 ID:HxSyGIf4
常識的に考えればオイルダンパーくらいは必要だよね。
542名無しさん@編集中:2007/12/10(月) 02:53:41 ID:NRGa0+JX
>>540
いや、ステディはみんなカゼに弱いが
大小関係ないだろ
それに重心下げすぎたら意味ないんだが
大丈夫か?
543名無しさん@編集中:2007/12/10(月) 11:33:48 ID:n28halag
>>540
単なるやじろべぇ → 自作しやすい
そこが何もわからず伝聞だけで自作しようとして1番陥りやすい罠だな。
「単なるやじろべェ」であればいいのはスタティックバランスの範疇だから。
544名無しさん@編集中:2007/12/10(月) 11:53:23 ID:Kyxmi6ov
手持ちタイプはただのヤジロベエだね。
545名無しさん@編集中:2007/12/10(月) 23:36:04 ID:mtl7LovY
>>506

バジル?w
ジンバルだよw
546名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 00:33:21 ID:G+t6i6QX
>>545
>>528にもなんか言ってやってくれw
547名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 00:42:44 ID:lsi1yFzS
548名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 01:06:44 ID:SBubGTrL
>>546
自分で訂正してるじゃねぇか
549名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 04:12:20 ID:P/lv2K39
プロのオペレーターは皆ギンバルと言ってるよ。
ギャレット・ブラウンもそう発音してたし。
550名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 10:10:04 ID:vKhVXmYS
発音記号だとジンバルなんだな。
アメリカの百貨店 GIMBELS はギンベルズだが。
551名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 11:26:56 ID:fKJpq5xS
いやいや、バジルだよ
552名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 11:45:09 ID:vKhVXmYS
Over the rainbow → Kill the King
553名無しさん@編集中:2007/12/11(火) 22:46:14 ID:OfM9DjWU
ギャレットブラウンが訛ってる説はないの?
確かにギmボーr って感じの発音だけど。
554名無しさん@編集中:2007/12/16(日) 15:04:55 ID:NRf0YUNr
ギンボゥーが一般的みたいよ。
555名無しさん@編集中:2007/12/16(日) 16:00:01 ID:W7FsBd4+
ジ・・・gimbal
556名無しさん@編集中:2007/12/16(日) 18:32:12 ID:PT3q/o2q
プロはギンバル
557名無しさん@編集中:2007/12/18(火) 23:48:43 ID:Dq3l2wpM

 ザハトラーのDV1・DV2・DV4ってトルク固定だけど、それぞれ
DV6でいうと何段目くらいの固さかわかるひといますか?
558名無しさん@編集中:2007/12/19(水) 13:56:31 ID:u+OLHn5u
中の下くらい
番号は知らん
559名無しさん@編集中:2007/12/19(水) 16:11:20 ID:CM9Td/mb
>>557
メーカーに聞けば
マジで
560557:2007/12/20(木) 21:44:50 ID:rkmxa1qY

 実際のところは触った人しかわからないけど、ネットで調べると
カタログスペックでは以下のような感じでした。

 DV1=DV2=DV4≒DV6(3)≒FSB2(2)

 FSB2(1)≒FSB6(1)≒DV6(2)
 FSB2(3)≒<DV6(4)
 DV6(4)≒<FSB6(3)<DV6(5)

 新型のFSB6って、DV6との差額と性能差を考えると、かなり割高な
感じがする。
561名無しさん@編集中:2007/12/23(日) 18:05:13 ID:dsgxY1zi
>>557
DV1とDV2は同じくらい。DV6の3よりちょっと重い記憶。FSBとか4はシラネ。
>>560はたぶんだいたい正解。

普段はDV6の3か2でいい感じのことが多いです。Z1Jで。
562名無しさん@編集中:2007/12/23(日) 20:16:38 ID:43EMEMCT
503HDV手に入れた人いまつか?
感想よろしく
563557:2007/12/24(月) 13:36:12 ID:pR6ZNGm1
>>561
レスどうも
だいたい合ってるということは、大きな個体差はないっていうことかな。
さすが、ザハトラーだね。

>>562
 お店でさわった感じでは、細かな新機能意外は旧タイプの503とほとんど
変わらない気がする。

564名無しさん@編集中:2007/12/24(月) 13:47:54 ID:2529PN/Q
マンフロットは、ジワっとパンの初動時に引っかかるような感じでスムーズにいかない。
マンフロットが作ってるというビンテンのPro6も同様。Visionより値段の差以上に劣る。
リーベックの方がまだマシ。
565名無しさん@編集中:2007/12/24(月) 21:16:57 ID:OI3WU+Mk
リーベックは耐久性がない
良いのは最初だけ
566名無しさん@編集中:2007/12/24(月) 21:18:10 ID:YXja9BJb
んなーこたーない
    r―-、
   / ̄ l|
   ■■-っ
   ∀` /
 __/|Y/\
ЁL__ | / |
   |У  |
567557:2007/12/24(月) 23:45:11 ID:PAEowvCr
>>564
>マンフロットは、ジワっとパンの初動時に引っかかるような感じでスムーズにいかない。

 503(旧)使ってるけど、まさにそれが嫌で違うのを買おうか考えてる。
でも、503より上となるとDV6かVISION3くらいだね。
オレにとってはDV6やVISION3も趣味の範囲を超えた物(金額)になるけど。

568名無しさん@編集中:2007/12/25(火) 00:12:05 ID:w7gOuq2w
10万以下では結局503+525になっちゃう。
569名無しさん@編集中:2007/12/25(火) 01:13:31 ID:USYJnqM1
DV1かDV2でいいじゃん。
570名無しさん@編集中:2007/12/25(火) 20:52:36 ID:B8+TR8G+
ザハトラー使ったらビンテンの動きも糞
571名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 03:09:45 ID:RbWoySrx
steadicam merlin買おうと思うんだけど、これって水平保つの難しいですか?
youtubeでいくつか見た限りでは、少し斜めったまま移動してるのがありました。
たてもの探訪みたいな室内撮りがメインなので、滑らかでも水平垂直が狂うのはまずいんです。
572名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 05:17:31 ID:aO4OO4o7
>>571
マーリンに限らずどれも原理は単純だから、セッティングとオペレーション、
つまりは人間側の要素が大きいと思ふ。
573名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 09:17:09 ID:KOtZ8aKZ
実際
574名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 09:19:06 ID:KOtZ8aKZ
実際まともに使える三脚欲しかったら
小型の物でも数十万は出さないと無理
安物しか買えないなら妥協は必要
575名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 12:48:01 ID:0cirP9q2
>>574
小型ならザハトラーのDV1を買えばいいから、数十万は必要ない。
576名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 12:52:51 ID:oXvZ+h29
まあ20万は用意しないとね
577名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 16:01:13 ID:0cirP9q2
ttp://www.system5.jp/ec/html/item/001/032/item31669.html

これは15万円で買える。
DV1って無くなったのか?
578名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 16:53:12 ID:KOtZ8aKZ
>>575
そんな小型のカメラ使わないしな
Z1JクラスじゃDV6は欲しいよな
メーカーの推奨なんて当てにならないよ
579名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 18:11:04 ID:0cirP9q2
DV1とDV6の違いは、トルクやカウンターの数値が調整できるだけで、
基本性能は一緒だよ。
だから、DV1でも大丈夫。
580名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 19:33:46 ID:05dIGrLO
>>577
重量が18.5kgもあるのか???
581名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 20:48:27 ID:u4cYYCvv
>>579
>DV1とDV6の違いは、トルクやカウンターの数値が調整できるだけで、
>基本性能は一緒だよ。

 それホント?
耐荷重が、DV6は10kg位でDV1は2kgだったと思うけど。
これはDV1では2kgより重いカメラを載せるとヘッドの粘りが効いてこないとか、
チルトをロックするとガクッと動くといった限界ではなく、カウンターバランス
だけの問題?

582名無しさん@編集中:2007/12/26(水) 22:05:44 ID:0cirP9q2
そうだよ。
タッチ&ゴーじゃないとかの違いもあるけどね。
583名無しさん@編集中:2007/12/27(木) 10:16:04 ID:pGb6h4/y
カウンターバランスが重要なんだがな。
584名無しさん@編集中:2007/12/27(木) 12:11:44 ID:gsilKPR6
肩載せカメラとかはね。

Z1Jまでなら、カメラ自体が軽いから、完璧なカウンターでなくても、それなりに止まる。
例えば、マンフロット501にはカウンターが無い。
だからと言って、Z1Jを載せると、傾きまくって使い物にならないってことはない。
それでも、大きく角度をつけたり、速く動かすと、カウンターは効いてくるけどね。

重いカメラは、自重で落ちて行こうとするので、カウンターが重要。
585名無しさん@編集中:2007/12/27(木) 12:31:02 ID:dv3WoVmo
XLH1を万501HDVに載せてみたが、重すぎでダメだった。
カウンター不足でバランスしない。
試してないが503HDVならイケそう。
586名無しさん@編集中:2007/12/27(木) 12:50:41 ID:HQXLjepl
カウンターバランス取れないなら
使い物にならんと思うが
自重で落ちるかどうかの問題じゃねーだろ
金が無いこと前提の話は馬鹿丸出し
587名無しさん@編集中:2007/12/27(木) 15:17:36 ID:gsilKPR6
>>586
完璧にカウンターが合わなくても、止まれば使えるんだよ。
肩載せカメラなどは、合わなければ使えないけどな。止まらないから。
588名無しさん@編集中:2007/12/27(木) 20:33:59 ID:qz82ZxBr
同じことを言うのに違う言葉を使ったり
違うことを言うのに同じ言葉を使ったり
あるいは表現の正確さ不足で上手く疎通ができていない気がするが。
止まる、合う、傾く、落ちる、バランス、等々

俺は、「カウンターバランスがついていない機種でも、カメラ重量が適切であれば
俯瞰やあおりが連続するような撮影であっても前後バランスを保つことができる」
立場だが。(これでもニュアンス不足か・・・)
589名無しさん@編集中:2007/12/27(木) 21:45:22 ID:yNdX9JLW
カウンターバランスといえば、重心高○○cmのときに○kgという表示だけど
この重心高ってどこが基点?
590名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 00:00:49 ID:XqEUb5Dy
もし、カウンターが完璧に合わなければ使えないと言うのなら、
マンフロットの501は何にも使えないということになる。
なぜなら、カウンターそのものが付いていないのだから。
しかし、実際は使える。
Z1Jクラスまでのカメラならば、極端な角度でなければ、
手を離しても止まる(あおりが進まない)からだ。
591名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 00:22:44 ID:r3UhlsCw
カメラをね、止めておく力には2種類あるの。
一つはカウンターバランス(バネで引く)によるバネの張力によるバランス。
もう一つは、上下軸の静止摩擦力。
ロック解除の静止摩擦力が、カメラ重量によって上下回転軸にかかるモーメント荷重より
上回っているか、バネ張力がモーメント荷重と静止摩擦力の間の差とつり合って
いれば、カメラはロックかけずともその角度で止まっております。

高校で最初に習う物理でしょw
592名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 02:24:16 ID:upo/tYCi
>>591
その通り。
だから、カウンターが合わなければ使えないってことはない。
593名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 10:44:58 ID:ERZgxPif
>>591
馬鹿だねー
どの角度でも釣り合うわけじゃないよ
つか、別に無理して不便な物使う必要はないと思うが
まともにバランス取れる機種を使えばいいと思うが
金が無いとか言い出したら
それこそ1万の三脚でも撮れないことはない訳だしな
594名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 11:06:17 ID:wUEwFnY2
>>>593
本気でバカですか?
「どの角度でも釣り合うわけじゃない」なんて当り前じゃん。
595588:2007/12/28(金) 11:06:58 ID:q+q6jJxn
>>593
馬鹿ですか? ちゃんと条件が書いてあるじゃん
596名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 11:11:25 ID:wUEwFnY2
たぶん>>593は、モーメントとか摩擦力とか全くわかってないな。
カメラマンだって最低限の教養は社会に対する礼儀だぞ。
597名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 12:40:26 ID:9LGc6Jko
俺は>>593の意見に賛成だね
撮影の最中にわざわざ条件揃えてバランスなんて取ってられねーってw
まぁ暇潰しに色んな角度でバランスさせて遊ぶんなら別だけどなーwww
598名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 14:02:07 ID:ERZgxPif
いや、単純に
カウンターバランス無しの三脚
カウンターバランス有りの三脚
どっちが良いか馬鹿でも解るよね
金が有るとか無いとかは個人の事情で
三脚の良し悪しには関係ないと思うが
599名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 14:22:32 ID:ERZgxPif
>>591
ついでに意味不明だよ
摩擦力がどうとか、難しく書いてるけどね
カウンターバランス無しの三脚だってバネやオイルが入っているわけだが
摩擦力とかあんまり関係ない訳だけど
まさかパン、ティルト重くしてバランス撮るとか言ってないよね
じゃあ、オイル式はどうなのかと
つか、頭の悪さ全開だよ、安い三脚しか使ったことないのがバレバレだね
600名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 15:18:10 ID:mtPEptZ/
カメラ位置で軸にかかるモーメントが変化しても、操作性に影響が小さいのは、
まさに摩擦力があるから。カウンターバランスだってカメラ位置で変化し、
モーメント変化と完全にバランスさせることはできない。この影響が小さい
のも摩擦力が効いているからだ。
モーメントくらい小学生でもわかる。オイル入っているから抵抗がナイなんて
思っているのは真性バカだろ。何も難しくない。

メーカーが頑張って設計と試作を繰り返し、想定されるモーメントとその変化に
合わせてオイル粘性を考えてくれているんだね。
真性バカなカメラマンでも、何も考えず使えるように。
601名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 15:52:46 ID:upo/tYCi
>>598
撮影先で渡されて使うこともあるだろ。

どっちがいいかではなく、使い物になるかどうか。
あと、有る無しでもなく、DV1のように、固定の値でも、使い物になるか。

答えは使い物になる。
Z1Jまでの重さのカメラなら、摩擦力の関係で、カウンターの対応の幅が広い。
重いカメラほど、摩擦力で支えられないのだから、カウンターの調整が重要になってくる。
602名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 15:54:52 ID:upo/tYCi
DV1でも使い物になるか?

カウンターが調整できないから駄目。

Z1Jまでの重さなら大丈夫だよ。

完璧に合わなければ使い物にならないと思うが?

違うよ。摩擦力の関係で…
603名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 16:40:36 ID:orXdvBcc
だからさ
摩擦力なんてどうでもいいよ
摩擦力言いたいだけじゃん
よほど摩擦に関してのウンチクが得意らしい
どうせ言うなら理論的に公式交えてわかりやすく説明すれば
シタリ顔で
馬鹿だから無理だろ
摩擦以外の力は無視してるしなー
つか初めからDV6買っときゃ間違いないだろ
それに何の異論があるんだか
604名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 16:57:26 ID:upo/tYCi
撮影先で渡されて使うこともあるだろ。

それと、使えるか使えないかが主題だから。
605名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 16:59:28 ID:upo/tYCi
それに、ザハトラーは段階式のカウンターだから、
ヴィンテンのように、完璧なバランスは取れない。
それでも使える。
完璧じゃないから跳ねるに違いないと思ってるのか?
606名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 17:21:20 ID:9LGc6Jko
他人との摩擦係数も高いみたいだな
607名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 17:39:38 ID:mtPEptZ/
モーメントと摩擦力の関係で、止まったり止まらなかったりしますが…。

幼稚園児にかけ算教えようとしても無駄ですなぁ
608名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 18:20:10 ID:DBAHWkHS

DV6・DV4・DV2・DV1は、ドラッグとカウンターバランスが固定or可変、
+最大量だけの違いで、ヘッド自体の作りは同程度。
→DV6からDV1までの価格差は大きいから、カウンターバランス調整が
不要な人にはDV6ではなくても十分なんじゃない?
っていうのが始まりだったと思う。
DV1からDV6までの差の部分について、いろいろ語り始めてたところで、
議論が膨らめば、自分にとってはどれがコストパフォーマンスが高いか
を、見る人それぞれが考えるヒントになったかもしれん。
だから、金のある無しは関係なく、カウンターバランスは有る方が良い
に決まっているからDV6マンセーって騒いでいる奴は、どっか行ってろと。
609名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 18:48:09 ID:mtPEptZ/
「○○でも何とかなる」って話と、「○○サイコー」って話は全然違いますが…。
610名無しさん@編集中:2007/12/28(金) 18:59:02 ID:upo/tYCi
>>609
そうだよね。
初めは、「何とかなる」(それで必要十分ならば、コストパフォーマンスがいいから選ぶ)
という話だったのに、
「これが最高」だから、初めからそれ買えよ。って言い出すからおかしくなる。
予算の効果的な使い方は必要なものだよ。
611名無しさん@編集中:2007/12/29(土) 07:42:57 ID:Gm882yIY
個人的にはバランスよりトルクが何段階あるのかが重要。

612名無しさん@編集中:2007/12/29(土) 13:06:32 ID:UChKOltU
まあ一般的な使い方では、あんまりカメラを上や下に向けることは少ないからね。
613名無しさん@編集中:2007/12/31(月) 02:55:07 ID:sK9fJNJc
merlinがマイナーチェンジして安くなったみたいだけど、
旧型に比べてデメリットありますか?
614名無しさん@編集中:2007/12/31(月) 14:22:01 ID:snV+kfkI
merlinは、ギンバル部分の強度が増したのでは?
615名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 01:21:16 ID:e0chope7
使えるか使えないかって話だろ
バランス取れない三脚なんて使えないよ
馬鹿素人なら好きなのつかえよ
616名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 10:49:57 ID:qNmuwNsp
>>615
ザハトラーの話?
DV1でも、Z1Jまでのカメラならバランス取れるよ。
チルトした時に、手を離して、傾いていかなければ、
それはバランスが取れているということ。
トルク無しでは無理だが、そもそも、トルク無しで使わんからOK。
617名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 14:21:26 ID:PQlTR4KL
モーメントは理解できたのだろうか?
618名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 14:32:07 ID:ytMPwsr/
( ´,_ゝ`)プッ
619名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 14:36:20 ID:e0chope7
トルク無しで使えない

結局使えない訳ね

で、モーメントってなんだ?
撮影する上で必要なのか?
だったら詳しく説明しろって言ってる訳だが

つかそれしか知識ねーのか?ぷっ
620名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 14:55:48 ID:y3xdzDT+
自分で調べることも出来ないのか・・・かわいそうに
621名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 15:00:52 ID:ytMPwsr/
そう揉めんと仲良くしろよ
622名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 15:01:43 ID:ytMPwsr/
豆腐は木綿と絹どっちが好き?
623名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 17:33:38 ID:TDaIT9So
621でやめておけば良かったのに、、
624名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 18:10:04 ID:qNmuwNsp
>トルク無しで使えない
>
>結局使えない訳ね

いや、使えるよ。
トルク無しで使うことなんて、まず無いわけだから、つまり使える。
625名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 19:23:28 ID:TDaIT9So
626名無しさん@編集中:2008/01/01(火) 23:45:00 ID:e0chope7
>>624
トルク解放で使うコトも普通にある訳だが
何撮ってるんだ?あほ?恥ずかしいよ
お前は盗撮専門だからバランスなんていらないのか?
まあ、何にしてもお前の限定的な使い方で語るなよ、馬鹿を自分で晒してどうするんだ
まあ、貧乏な素人は好きなもの使ってろよ
627名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 00:54:43 ID:WxVX5HX0
モーメントって「力×距離」だろ。
こんなこともわからないなんて、同業として本当に恥ずかしいな。
628名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 01:02:19 ID:mKLi/2+B
もう、モーメントなんかどうでも良いけど
その素晴らしいというDV6と価格的に競合する他メーカー品、
例えば、DAIWAの06(ってあったっけ?)や08、ミラーのDS5やDS20、
カルトーニなんてどうなの?
629名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 01:04:52 ID:mKLi/2+B
あと、ビジョン3もね
630名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 10:10:14 ID:1gvPi6KH
>>626
>トルク解放で使うコトも普通にある訳だが

いや、まずない。
631名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 10:19:45 ID:1gvPi6KH
トルク無しで使うなんて珍しい状況を持ち出して、
その状況で使えないから駄目なんて言ってるが、
逆に言えば、トルク無しを使わないなら、使えるということ。

自分の使い方の中で、必要な性能的にクリアされていれば
コストパフォーマンスが高いからそれを選ぶ。
もしくは、何を選んだら良いという話をしている。
予算の効果的な使い方というものが分かってないのか。
コスト無視で、最高の性能のものは○○だから、必ずそれを選べ。
なんていうのはな。
632名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 10:53:49 ID:CTJ2zPwI
>>631
押し付けがましいのはあんたも一緒だよ。
いいかげんウザイ。
633名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 10:57:09 ID:1gvPi6KH
だから使えと押し付けているわけではない。
選択肢から消す必要は無い と言っている。
その人の判断で使う、使わないは自由。

どうしても選択肢から消せと言っている人がいるので。
(素人は使ってもいいがプロは使うな=実質否定)
634名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 11:05:15 ID:/mkxH8R0
          ____
       / \  /\  キリッ
.     / (ー)  (ー)\
    /   ⌒(__人__)⌒ \ <取る食う梨
    |      |r┬-|    |
     \     `ー'´   /
    ノ            \
  /´               ヽ
 |    l              \
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、.
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))










          ____  <なんつって〜
        /_ノ  ヽ、_\
 ミ ミ ミ  o゚((●)) ((●))゚o      ミ ミ ミ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒(__人__)⌒:::\   /⌒)⌒)⌒)
| / / /     |r┬-|    | (⌒)/ / / //
| :::::::::::(⌒)    | |  |   /  ゝ  :::::::::::/
|     ノ     | |  |   \  /  )  /
ヽ    /     `ー'´      ヽ /    /
 |    |   l||l 从人 l||l      l||l 从人 l||l
 ヽ    -一''''''"~~``'ー--、   -一'''''''ー-、
  ヽ ____(⌒)(⌒)⌒) )  (⌒_(⌒)⌒)⌒))
635名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 12:15:25 ID:ZCvh1Jgz
ザハ以外は寒冷地では、使えないし、メンテナンスがいる。
636名無しさん@編集中:2008/01/02(水) 16:16:11 ID:xv6g0rXQ
寒冷地での仕事なんて全部ふっかけて断れよ
637名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 03:02:10 ID:Bzp/S9ac
おいおい
普通に解放で使うだろ
スポーツ系でトルクかけて振ったら足ごともっていかるが
つーかモーメントが解ってもこの程度の金が出せないんじゃな 活かせてねーんじゃね
つかモーメント説明になってねーし
言葉の意味聞いてるんじゃねーし
三脚のバランスにおいてどう作用して何が重要なのか
そこから導かれた答えがDV6は必要ないと具体的に示せる数値を出せって言ってるんだよ、ば〜か
適当な事言ってるだけで自分でも解ってもないのが見え見えなんだが
638名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 03:16:44 ID:Bzp/S9ac
つか
実際に数値を当て嵌めて計算するのだって無理だろ
カタログに載ってない数値を計測するには専用の計測器作らなきゃならないしな
つまりモーメントがウンタラ言ってる馬鹿は単に何となく自分の感で言ってるだけ
それなら俺のフィーリングでいえば、と言えばいいのに
解りもしないのにモーメントとか言い出すから恥じかくんだよ
で、社会人の常識とか、笑えるほど恥ずかしい馬鹿だよね
639名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 03:29:12 ID:WKJfmMhb
スポーツ系などのトルクフリーが必要ない人は、
(トルクありで使う人は)DV1でも使えるのだから、
選択肢として消す必要はない。
自分の使い方の中で、必要な性能的にクリアされていれば
コストパフォーマンスが高いからそれを選ぶ。
もしくは、何を選んだら良いという話。
コスト無視で、最高の性能のものは何か?とか、
そういう話ではない。
640名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 05:59:48 ID:7++AMlwE
中学校の理科もわからないオイルフリュード頭の人には、何まともなこと言っても無駄だよwww
641名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 08:42:01 ID:Bzp/S9ac
>>640
おいおい
逃げてんなよ
ちゃんと数値出して説明しろよ


相対性理論を理解していない俺でも、光りの速度の絶対性は相対性理論で説明がつく事は知っている
だかそれは相対性理論を理解してる訳じゃない
お前が言ってるのはその程度の低級な事
大体摩擦係数とかモーメントとか利口ぶっているが
単にトルク掛ければなんとなく下に落ちなくて使えるよって程度の話
よっぽど限定的な使い方でしか使えないよな
つか、素人丸だしだよな
マトモナ三脚使った事ない奴がいいそうな事だな
642名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 14:08:38 ID:H9BeEwbs
モーメントが出てきたのは、「カウンターが完全でなくてもカメラは止まる」
理由の、科学的な解説だな。フィーリングとか関係ねえwwww
643名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 14:26:49 ID:Bzp/S9ac
どこが科学的なんだよ
頭逝かれてるな
具体的数値も事象もださずに科学的とか笑える

それで通るなら
同じモーメントを使ってまったく逆の答えを出してもいいわけだ
言葉の上だけの科学的なんだからな
これが単なるフィーリングで言ってるだけなのは明白じゃん
救いようのない低脳だな
644名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 15:44:46 ID:WKJfmMhb
>>643
>同じモーメントを使ってまったく逆の答えを出してもいいわけだ

トルクありで、カメラが止まるか止まらないか、分からない前提ならば、
そういうツッコミは有りだが、止まることが分かっているから、
そのツッコミは無しだよ。
現実に目の前にある現象を説明する時に、
理由の説明には、数値を使わなくてもいいってこと。

例えば、重いものを引きずって動かしているとして、
「動き出してからはいいけど、動き出すまで力が要るんだよな。なんでだろ?」
「ああ、それは静止摩擦ってモンがあるからね。動き出しに必要な力が違うんだよ。」
「ふーん、そうなのか。」
で終わる。
「数値で言わなければ科学的じゃないから駄目だ。」
とは言わないわけだ。
645名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 15:48:13 ID:1MnYEx7C
年跨いで未だやってんのかよぅ ('A`)

とりあえずコテハン使ってくれ。透明あぼ〜んするから。
646名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 16:04:56 ID:Ui1rGgUp
FIXの場合とパン・ティルト有りの場合とが同じフィールドで語られてる気もする。
FIXだったらトルクで止めるよりロックするよな?
647名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 18:21:18 ID:WKJfmMhb
フィックスの話はされてないよね?
648名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 21:30:51 ID:bjPytKSL
>>641
> 相対性理論を理解していない俺でも、光りの速度の絶対性は相対性理論で説明がつく事は知っている

相対性理論は、光の速度の絶対性を「説明」するものではない。
光の速度が不変であると「仮定」し、そこから相対的に物理現象を説明しようとするものだ。

> だかそれは相対性理論を理解してる訳じゃない

自分で例示するなら、少しは理解しようとすればいいのに(*´・д・)(・д・`*)ネー
649名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 22:51:45 ID:Bzp/S9ac
いや
もともと摩擦で止まる=使える三脚
ってのが間違ってるわけだがな
650名無しさん@編集中:2008/01/03(木) 23:22:49 ID:bjPytKSL
摩擦がなければパンチルトが止まらないどころか
世界が存在しませんよ。
651名無しさん@編集中:2008/01/04(金) 00:04:25 ID:bjPytKSL
冬休みの自由研究スレはこちらですか?
652名無しさん@編集中:2008/01/04(金) 00:42:33 ID:+RVzLZ3m
機構上、カウンターバランスよりも、トルク段数を増やすことの方が、難易度高いのでは?
653名無しさん@編集中:2008/01/04(金) 02:42:26 ID:85Ez1oyM
オリフィスもしくはフィンを多段にするだけ。
ただ機構がその分大きくなってしまうから小型三脚では難しくなる。
654名無しさん@編集中:2008/01/04(金) 09:17:01 ID:GUYPqF7T
使えるか使えないかは主観
摩擦とかモーメントとかは関係無いと思いますが。
655名無しさん@編集中:2008/01/04(金) 14:51:27 ID:WWRPtCod
カメラ積載時のモーメント> 軸の摩擦力+カウンタ−スプリングの張力
の場合には、カメラが勝手に動いちゃうから使えないよ。
656名無しさん@編集中:2008/01/04(金) 23:57:58 ID:Wxgqj++t
結論は使えないって事ね
もしくは我慢すれば使えるていどね
657名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 01:44:52 ID:u+mEsDbX
厨房の冬休みですかね?
658名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 04:29:11 ID:8qEmcQVf
DV6ほすぃ。しかしどうせ固定カメラか予備、りーべっくのチョトたかめのにしますた。
放置専用のときは写真用のカーボン脚にしてもっと軽量化です。移動は車両ですけどね。

便点の最近の安いやつはあんまりよくないですね。Vision6、8とか全然。3なんて怖くて
試そうとも思わなかったんですが、意外とよかったりします?
Pro6DCは脚だけ重くて頑丈で頭は何じゃこりゃでしたけど。
659名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 12:31:20 ID:kmzU/Jh4
便天はもう駄目だよ
どのシリーズもね
良かったのはVision10だけ

実質ザハトラしか選択肢は無いよ

660名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 16:00:23 ID:luFl7VPM
8って、そこそこいいと思ったけど?
661名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 17:06:22 ID:yWqG8C91
>>659
漏れは便点10しか使ったこと無かったけど
客先納品の100を使った時に無性にぶん投げたくなった ('A`)
662名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 17:24:35 ID:k2B3S1cl
>>661
同じだw
663名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 18:39:40 ID:E8U2W03f
SD12もね。
664名無しさん@編集中:2008/01/05(土) 23:21:06 ID:DCWk1exE
SD12は最悪だった。それに比べりゃ100のがいくらかマシ。
自分からは使いたくないけどね。
SD12は10亡き後の更新期に現場の意見を全く聞かずデスクが勝手に
入れちゃったような会社に多い。中継車なんかモロそう。
10が良かったからその後継機が悪くなるはずないと妄信して
入れちゃったパターン。
あんなので物撮りとかさせられたらたまらんw
665名無しさん@編集中:2008/01/06(日) 02:00:10 ID:vQDjk41q
あはは、同じだwww
いま12はスタジオの隅で転がってるw

12を経験してるから100でも全然我慢できる俺がいる。
666661:2008/01/06(日) 09:08:47 ID:pqwOngDu
SD12とやらはそんなに優秀なのか?
(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル
667名無しさん@編集中:2008/01/06(日) 10:02:51 ID:OeK3bJ9Y
昔のv10の味だったら今アメリカで売ってるCartoniが近い。向こうのロケ中ほとんど違和感なかった。
668名無しさん@編集中:2008/01/07(月) 02:13:15 ID:nR/vTX6s
小型カメラ用として DV8はどうですか?
669名無しさん@編集中:2008/01/07(月) 02:52:10 ID:hPr4uzTx
DV8SBならいいと思う。
DV8はカウンターバネ強すぎてZ1Jクラスは全く無理。
中古で狙うならDV6だろうね。
670名無しさん@編集中:2008/01/13(日) 23:15:14 ID:Oi3tBt6h
DV6の中古はかなり割高だと思う
671名無しさん@編集中:2008/01/15(火) 22:40:39 ID:jWGAzqHB
DV12の100ミリタイプならDSR-300クラスなら使えますか?
DV8で75ミリだと厳しいと思いますが
672名無しさん@編集中:2008/01/16(水) 09:28:08 ID:unkZ/ojF
>>671
君の基準が解らないから、なんとも
俺の基準では厳しいね
使いたくはないね
673名無しさん@編集中:2008/01/16(水) 20:39:06 ID:+N2Wa3Wk
カメラだけ変わってVideo20にDSR一体型を乗せてた時期があったんだけど、カメラが軽すぎて
駄目でしたよ。(バランス調整の段階の関係でかなり使いづらかった)

Video18にHD脚(太いやつ)以上でないとザハの良さは最大限に出てこないと思うけど、カメラが
軽いなら仕方ない部分もある。DV12でも便点の8、11よりマシ。
便店よりねじれないが、脚のねじれを小さくしたかったらやっぱりHD脚に変更だね。
674名無しさん@編集中:2008/01/22(火) 12:52:33 ID:qtL1nqS7
ステディカムマリーンのオプションのベストとアームって、どうですか?
あった方がいいですか?
675名無しさん@編集中:2008/01/22(火) 15:14:01 ID:7RxBfgZ5
>>674
なんで、最近こんなバカ野郎ばっかなんだ
お前の使用環境なんてしらねーよ、書けよ、答えようがねーよ
お前が必要だと思えば必要だし、そううじゃなきゃ必要ないだろうが、バカ野郎
金が腐るほど余ってるなら買えよ
676名無しさん@編集中:2008/01/24(木) 02:26:52 ID:diMV4JFJ
675はカルシウムが不足している
677名無しさん@編集中:2008/01/24(木) 09:03:24 ID:S4hq5mGo
カルシウム注射してもらいなよ。
シャブみたいな効果もあるよ。
678名無しさん@編集中:2008/01/25(金) 09:37:18 ID:Bqgo57yF
>>シャブみたいな効果もあるよ

有る訳無いじゃん
有ったら皆リタリンなんて処方してもらわねーだろ
679名無しさん@編集中:2008/01/25(金) 17:30:22 ID:3NMrNq+O
とりあえずお茶でもドゾドゾ ( ∩_∩)_旦~~
680名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 12:28:33 ID:cZoUxov+
Pro6DC評判悪いスね……後継のPro6HDVを考えてたんだけど。
どなたか使ってみた人います?
681名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 13:57:01 ID:HcGpsdCn
マンフロの方がまだましに感じるよな。
店でちょっと触ってダメだこりゃレベルじゃ中々買えないと思われ。
動きだしが硬くて、中望遠で既にきついからな。
682名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 13:59:26 ID:lDtCNIj3
今の季節にそんなこと言われても・・・
683名無しさん@編集中:2008/01/26(土) 15:09:05 ID:cZoUxov+
>>681
テンキュ。やっぱしんどいかな。
まあ漏れ制作だから、自分で撮るのは記録とかサブだし、
贅沢言ってちゃいけない気もするけど。

>>682
季節で駄目ならやっぱりハトラーがいいか。
でもコスタリカメイドのくせに値段上げて来たから、
ちょっと厳しいっス。
684名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 16:35:25 ID:WBMW9IWl
ハトラーって略するのはどこの地方のやつ?
685名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 16:49:17 ID:pfiN90EF
Provence地方
686名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 17:32:03 ID:IXWdsfrq
ハトラーってたまーに言う人見かけるけど、あれってもともと
「ザ・ハトラー」だと思っている人が起源ですよね。ハズカシ。

ザハと略す人もいますね。

しかしピンテンをビンテとかビンとか言ってたら面白そう。ビでも良いか。
687名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 17:50:52 ID:WBMW9IWl
ザハトラーのザを冠詞のTheだと思って略してるんだね・・
確かにそれはハズカシイw

688名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 18:05:21 ID:4w36EWxZ
俺のヘイワはヘですかそうですかヘヘッ
689名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 18:24:46 ID:KL5Hj37l
サクラーと呼ぶおっさんをなんとかしてください
あとベタカムとかデジベタとか
690名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 20:20:01 ID:noyYtOT4
sachtlerだぜ?
いくらなんでもTheだと思って略してる人なんていないよ。
単にザハトというよりもザハ、ハトラ、ハトラーと言った方が言い易いからだろ。
691名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 20:30:07 ID:2KVBbswd
>>690 禿堂。ヘッドに綴り書いてあるのに勘違いするわけがない。
692名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 20:40:29 ID:c18+RGUz
>>690
ドイツ語読みだからじゃね?
母音の前のSは濁るの知らない人多いし、大抵そこにアクセントが来る。

英語だと思って発音聞くと ザ ハトゥラー って聞こえるからだと。
ハトラー・・・スペル見るとザハトラーって読めないし、ハトラーって言えば間違いない
サクラー・・・ローマ字読みの進化版、中学生以下の英語力の爺
こんな感じじゃね?そうすれば納得いくw
つーか、普通に漏れは国内じゃザハって呼んでるけどね。
693名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 20:56:31 ID:KL5Hj37l
ザッハトルテ食いたくなった
694683:2008/01/27(日) 20:59:28 ID:E4fjoPxX
>>684
一応東京っス。
最初に勤めた制作会社が技術部も持ってて、
そこのオッサン方は「ハトラー」派と「サクラー」派に分かれてました。
彼等学歴コンプがあったからそういう些事は気にしてた思うんで、
「ザ・ハトラー」は嫌うでしょうから、単に慣例に従ってたんでしょうけど。

英語圏ではどう読むんですかね?
Mauserをマウザーと読む人たちだから、
実際サクラーとか読んでたりするんじゃないかな?
アメリカじゃヴァルターペーペーカーと言うより、
ウォルサーピーピーケーって言った方が通りいいし。

いずれにせよ漏れ自身は今度から面倒でもザハトラーと呼ぶことにしますw


>>690
ザハトってゆーとサバトみたいでいや〜んかつ面白いかもw
695名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 21:06:28 ID:S9I7Sry/
サクラヤが扱ってたからサクラっていうのかと思ってたわ。w
696名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 21:28:22 ID:QBQZOhDs
つーか
普段仕事でメーカー名で呼ぶか?
うちはザハばかり10本はあるから型番略して呼んでるが
ザハ用意しといて言っても解らないよな
697名無しさん@編集中:2008/01/27(日) 23:13:56 ID:c18+RGUz
>>696
ザハ≒18じゃないのか? 漏れのところは18しかない orz
698名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 00:08:29 ID:SBpVIg9a
ほとんどザハ≒18ですね。あと「にじゅう」とか。
うちでは「軽いの
699名無しさん@編集中:2008/01/28(月) 00:11:28 ID:SBpVIg9a
スマソ
「軽いの」≒75mmボールのVideo14とか。
最近はカメラが軽くなったんで、Video14の出番は
ほとんどないですね。
700名無しさん@編集中:2008/01/30(水) 09:29:13 ID:DKph3BwM
>>693
昔そんなネタがあったね
701名無しさん@編集中:2008/02/03(日) 11:42:07 ID:GDTAG5jQ
自作したいのだけど ジンバルを売ってるところを
知りたい 安いジンバル誰か知らないでっか
702名無しさん@編集中:2008/02/03(日) 16:58:25 ID:9qUng9L7
楽器屋さん。ダイソーにもあるかも。
703名無しさん@編集中:2008/02/03(日) 17:03:15 ID:9qUng9L7
まあどこまでのものを求めてどこまでの加工ができるかだけど、
こんなのでいいでそ。
ttp://ihc.monotaro.com/c/051121/
704名無しさん@編集中:2008/02/03(日) 17:16:11 ID:yMRCar5f
ピロボールで出来ると思った時期もありました
705名無しさん@編集中:2008/02/03(日) 19:03:17 ID:TaGGCT+Z
>>701
人馬瑠は売ってるものじゃないよ
金属加工の出来る所で個人の注文受けてくれれば特注で作ってくれるだろうけど
買った方が安いでしょ
何かを応用は出来ないと思うよ、まともに機能しないだろうし
一度本物触れば物すごい制度のベアリング使って滑らかなのが分かる
仕組みは単純だけど作るのは大変、つか自作は無理だよ
金が幾らかかっても良いなら出来るが
706名無しさん@編集中:2008/02/04(月) 01:35:34 ID:Uhsr0HIb
>>704

 10万円以下のやつなんて、その程度じゃない?
707名無しさん@編集中:2008/02/09(土) 01:40:57 ID:6snbV9Cx
 ザハトラーの新しい雲台、FSB6を店で触ってきたけど、カウンターと
ドラッグが希望と合えば、DV6よりも4万円安くて0.5kg軽くてイイ感じ
でした。
708名無しさん@編集中:2008/02/09(土) 15:24:31 ID:kcnoaHep
↑それって、ほとんどマンフロット。
709名無しさん@編集中:2008/02/09(土) 16:29:45 ID:8svclFVX
FSB6は違うだろ マンフロット製はPro6
710名無しさん@編集中:2008/02/09(土) 17:02:14 ID:IgtWDSWN
このクラスは部材の共用を進めてる可能性はあるよな。
ドラッグモジュール用グリスの共用などは十分有り得る。
ザハDVシリーズはSBタイプになってから初動フィーリングが明らかに悪くなった。
それがコスタリカのせいなのか、何か別要因なのか外からは分からないが…
711名無しさん@編集中:2008/02/10(日) 20:04:04 ID:SYq3zLu7
>>709
フッフッフ、現物を良く見てみな
712名無しさん@編集中:2008/02/10(日) 20:47:21 ID:CUQdUu8k
ジンバルとはちょと違うが、自由継手でよければ
工業用ベアリングとか扱ってる店で買えるよ。
http://www.miyoshikikai.co.jp/joint/joint_index.html
713名無しさん@編集中:2008/02/10(日) 21:08:20 ID:MP73qulu
10マン以下の安い三脚は万風呂でおk?
714名無しさん@編集中:2008/02/10(日) 22:11:45 ID:BtV/fNai
一番コストパフォーマンスは高い
パン棒取付け部の菊座(本来は左パン棒用)の予備が付いてるのも親切
715名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 09:57:45 ID:zMMoxDrU
見た目値段以上に高く見える 特に503HDV
716名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 10:47:03 ID:0OjOzQl8
じゃあおれも万風呂西と故
717名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 15:50:20 ID:SF81Eeo5
ビデ菌でPilotの扱いを始めたようだね。
718名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 18:50:13 ID:zy147aNN
ステディはここの住人にはどうでもよくなってる。
大体、フライヤーがこなれて安く借りれるのに、わざわざ自分で買う奴なんていないだろ。
719名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 09:34:26 ID:eMJIO1ae
安いから買ってもいいんじゃね
720名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 18:20:23 ID:abovYsCl
ビデオ近畿新宿店て、どこにあるの?
Webでだいたい地図見て、新宿通りの御苑近くの消防署の向かいだな
くらいに覚えて、行って見たけど看板らしきものが見つからなかった。
ひっそりやってる店なのかな?
もしかして一般小売りしてる普通のお店ではないとか?
721名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 19:35:06 ID:H6td0fZP
ビルの4階だから分かりにくいね
722名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 21:21:32 ID:FME+8V/F
>>721
ビルの入り口少し奥にテナントの看板が出ているからなぁ。
消防署の真向かいではなく、新宿よりに斜め向かいで、碁盤屋の隣のビルだよ。

エレベーターを降りるとすぐフロアで店というよりは事務所に近い感じだな。
723名無しさん@編集中:2008/02/12(火) 23:12:26 ID:47epznxj
不二家が一番店っぽい
724名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 00:28:13 ID:K4uCSfLu
新宿プロビはヤな感じだね。
泥棒を見るような目で客を見やがる。
他より少々安くても、あそこじゃ買わない。
725名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 08:00:01 ID:qmTmcUkz
通販で買えば問題ないだろ
新製品の入荷は他店より遅いけど安い
726名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 08:33:54 ID:RNZtkiF7
やっぱ一番はしらくらだよね
727名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 09:11:31 ID:W9Vvn2Ro
その手の店って使った事ないな
素人&零細御用達
728名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 09:56:01 ID:rdkBQ5ny
しらくら もあの見にくいHP何とかした方がいいな
729名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 11:22:45 ID:o3gx7eKn
>724
ガラクタみたいな中古かちょっとした周辺小物しか置いてないのに
ジロジロ監視されるよね。「何も持ってきゃしねーよっ」て感じ。

中古機材のラインナップは、「昔はこんな機材を使ったんだよ」と後
輩に説明する際に役立つような…
730名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 18:44:43 ID:OgJbWTpa
あそこって日立となんか関係あんの?
731名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 19:30:10 ID:W9Vvn2Ro
>>730
日立が出資してる
732名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 19:46:42 ID:RDVhgFJ9
つーか、元々日立の映像→的やってた営業じゃないのか?
733名無しさん@編集中:2008/02/13(水) 20:28:00 ID:I0R48kOy
>>724
>新宿プロビはヤな感じだね。


 オレもあの店嫌い。
 店員は感じ悪いし、客のいない秋葉原の電気部品店みたいな雰囲気。

734名無しさん@編集中:2008/02/14(木) 10:34:51 ID:oQVN0fjw
日立ハイテクソリューションズ直営みたいだね。
まあ、あの店で利益を出そうって気はあまりないんじゃないの?
客商売の体裁じゃないよね。
735名無しさん@編集中:2008/02/14(木) 19:09:27 ID:DKKK1CpM
>>客のいない秋葉原の電気部品店みたいな雰囲気
俺はそういう雰囲気好きだけどな。
量販店とかと違うんだから、プロショップはある程度殺伐としてたほうがいんじゃね。w
736名無しさん@編集中:2008/02/14(木) 21:15:47 ID:Ym05ZYAO
いや、そうゆうんじゃないから。
マンマークで監視される。不愉快極まりない。
737名無しさん@編集中:2008/02/15(金) 19:25:35 ID:0YYa6PqP
市谷?のテイクオフも以前はそんな感じだったね。
738名無しさん@編集中:2008/02/15(金) 22:53:01 ID:bNm+eGso
プロショップといっても所詮は小売店。
新宿は近くにヨドバシがあって、ちょっとしたものはそっちで買えるんだから、
殿様商売じゃすぐ潰れるよ。
739名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 00:03:31 ID:be7hKoP5
>>737
確かになー。
近くのヨドバシにはプロビにないザハが在庫であるしなw
740名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 09:02:04 ID:NVAHyG3Q
>>739
新宿淀はザハ置いてるのか!
みてこよ〜


みるだけだけど
741名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 09:13:46 ID:zSOPUpNY
ヨドでザハ買うヤツなんか いねえよ
ポイントが付くと言っても現金に換算すると大した事ないしな
742名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 13:37:23 ID:4tzKko4J
ポイントで買えば得じゃん
743名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 14:04:42 ID:YD4goitF
もともとの値段が高いんだから 得ではない
安く買いたかったら バッタ屋が一番
744名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 14:09:39 ID:L08FJ6fo
>>742
ポイント貯めすぎ
745名無しさん@編集中:2008/02/16(土) 14:18:46 ID:NVAHyG3Q
ポイントはすぐ使わないと損なんだぜ
746名無しさん@編集中:2008/02/17(日) 15:11:39 ID:CgP5Jbeg
やっぱ現実にいるんだよこういう人
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w21100669
747名無しさん@編集中:2008/02/17(日) 15:18:28 ID:85pJEicX
>>746 ww
748690:2008/02/17(日) 19:32:32 ID:dsNM9bfc
みなさん


正直すまんかった・・・orz
749名無しさん@編集中:2008/02/17(日) 20:15:58 ID:4bTuDJst
>>748
おまいさん、いい仕事しまんなぁ〜w
750名無しさん@編集中:2008/02/17(日) 21:13:43 ID:NYORsUjZ
なごんだ〜( ´ー`)
751名無しさん@編集中:2008/02/18(月) 01:42:00 ID:V9Dbrk21
いや、こち亀に出て来たH.ONDAみたいなパチ物の可能性もw
752名無しさん@編集中:2008/02/18(月) 23:16:22 ID:yQ0rsdIw
なんにせよ、ハトラーと呼ぶのはやめた方がよいなww
753名無しさん@編集中:2008/02/18(月) 23:18:15 ID:ZhUjPAOY
ザ・ の物件地味に人気あるな。
ボロなのにじわじわ上がってるw
754名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 00:31:06 ID:P7czKYZs
そりゃ腐っても18だものw
ボロでも使う分には問題が少ないだろうし。
Vision10みたいに油漏れで逝ってる物が殆どという訳でもないでそw
755名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 01:40:06 ID:prlCTKhz
10万くらいは普通にいくと思う。
756名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 09:21:04 ID:8kXRF/4o
ザハトラーは100年くらい平気で使えるだろ
757名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 10:12:03 ID:1igJETOY
>>754 756
うちは両方使ってるが
基本的にはどちらも定期的にメンテ出さなきゃ使えないよ
Vision10はフルメンテで18万掛ったが今でも問題なく現役
ザハも使ってれば壊れる、フルメンテ出して12マンだった
758名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 10:18:45 ID:P7czKYZs
>>757
Vision10のフルメンテって何年前の話だよ〜。
しかも現役って・・・飾っているのかw
759名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 12:11:29 ID:1igJETOY
4年位前の話だけど
まあ、ビンは10しかないけどね
それ以降は全てザハだし
Vision10は今でもバリバリ現役ですよ、次に不具合出たら引退ですけど
地方なんか行くと、報道なんか未だにVision10現役だったりするしな
760名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 13:15:16 ID:P7czKYZs
>>759
不具合でたら引退って・・・そりゃ当たり前だお。
ところで10は4年前にメンテってやってたか?
2002年頃に「もう部品無いよ〜、安くするから新しいの飼ってね(はぁと」
って連絡来たような気がするが・・・
まあ、ザハはトンでもない使い方しなければ瓶天の倍は持つしねぇ
761名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 13:23:14 ID:Z9kobniu
公式打ち切りが4年前だったんじゃないかな?
このスレにも整備技術者と思しき人が書きに来てた。
18Uにしても20年物に近いと思うけど、弱い方のバネ以外は問題ないんじゃないかな?
ザハのコストダウンが始まったのはPシリーズの途中から。
それまでは質実剛健主義が通ってるからホントに丈夫。
カウンターバネ(ゴム)の寿命限界はあるけどね。
762名無しさん@編集中:2008/02/20(水) 18:26:48 ID:K62cD3y+
丈夫に作ると新型売れないからね
微妙に耐久性落としてるんでしょ
ソニータイマー式だね
763名無しさん@編集中:2008/02/24(日) 17:53:41 ID:T0UQLLOR
あぁぁ、20Uカーボン欲しいけど来月末まで金がない。
滅多に出ないよなぁ、、、
かと言って ザ・ はイヤだしなあ
764名無しさん@編集中:2008/02/24(日) 20:22:34 ID:YHpqvhM3
いまどき20Uで使える重量級のカメラを持っている事に驚き
765名無しさん@編集中:2008/02/26(火) 00:56:16 ID:w/mKlrfj
結局、ザ・も14万オーバーか。
766名無しさん@編集中:2008/02/29(金) 21:58:23 ID:w0J0X4J0
この小汚い18Uも結構行った
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g59355872
これくらいになると弱いほうのカウンターバネが弱ってきてて小型ハンディにも
丁度良くなってきてたりする。
にしても、ちょっと高いと思うけどなあ。
767名無しさん@編集中:2008/02/29(金) 22:11:20 ID:FvfHjyyI
>>766
こんなんでも13万かよ!!!
倉庫に2台転がってるわ・・・、かってに売ってFSB2でも買ってしまいたい気持ちに駆られる。
768名無しさん@編集中:2008/03/01(土) 07:34:54 ID:zPLKXLzo
>>767
早く ヤフオクに出せ
769名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 01:06:20 ID:l2lNKqmr
ステディもどき3万円だって。
ttp://www2.gol.com/users/aaa/index.htm
自作の手間を考えるとこんなもんだと思うけど、
実用になるんだろうか。
いきなり自由雲台が生えてると、カメラの重心の前後左右のセッティング
ができないと思うんだが。
770名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 01:33:17 ID:SWUMyv+7
>>769 この値段で文句あるなら高いの買えよ。
771名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 01:41:33 ID:3EGNEbd9
>>769
重り(ウエイト)部分は0.5kgから1 kgまで調整可能。出荷時はDVX100シリーズに合わせて調整してあります。
DVX100の(例)ウエイト1kgでバランス、重量がこれ前後のビデオカメラならご使用できます。
だとさ。

普及価格なら検討の余地もあるが、定価なら買わないなぁ。
772名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 01:49:47 ID:l2lNKqmr
>>770
文句っていうか、この仕組みで実用になるのかねと書いただけなんだけど。
素人目に見て、カメラの重心が三脚穴から前後はともかく左右にズレていた場合、
全体の重心をジンバルにもってきようがないと思う。
使いにくいだけならともかく、実用にならないんじゃ3万どころかただのゴミでしょ?
773名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 02:47:10 ID:Y1ACAKtI
明らかにピロボールの使い方間違えてるな。

こんなんゴミだろ
774名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 09:41:39 ID:orBeir+Z
確かにゴミだな
まともにバランス取れない訳だし
取れたとしてもこの構造だと撮影中に微妙な指先での操作ができない
そもそもグリップにそういう機能がついていない訳だから
海外製品が割高なのは確かだが
これはいらねーな
775名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 22:22:24 ID:u+eWN3/K
これはこういうものだと考えれば、アリだと思うけど。
黒沢清の「ドレミファ娘の血は騒ぐ」のラストで使われてるのって、
こんな感じでしょ。
776名無しさん@編集中:2008/03/06(木) 23:29:09 ID:Y1ACAKtI
>>774
これって生産物賠償保険とPL保険入ってる(入れる)のかな?
万一事故が起きたら大変なことになりそうだなw
777名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 00:53:21 ID:4kPxO3dk
どうせ作るならもう少しクオリティー上げてほしいな
778名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 01:53:25 ID:9MFrh1TO
>>777
そういうヤツは高くても品質が良い物を買えばいいんじゃね?
779名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 02:22:40 ID:rQ9RBIXZ
その通りだな。サンプル映像もあるんだし、
安価でこういう映像を手に入れたいなら、
これはこれでいいんじゃないの。
780名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 09:58:32 ID:4kPxO3dk
大して安くも無い訳だが

つか業者必死すぎ
少なくとも本家と同等の品質で安くないと意味がない
要のジンバルが専用設計じゃなく流用品だろ
自作レベルじゃないの
781名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 09:59:49 ID:4kPxO3dk
ちなみにサンプル映像
あんまり良くねーだろ
782名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 11:08:09 ID:IMP2IX4b
>>781
何でそんなに必死なのw
783名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 11:30:21 ID:u0D47Oic
ステディ気分だけ味わいたい面倒くさがりやなら十分満足いくレベルだろう。
これ、傍めから見るに原価率(加工賃含む)意外に高いから殆ど儲からないと思う。

下手の横好きというか、北米でのスデディカムJRのように
気軽に休日パパ仕様で楽しめるおもちゃと考えるのが正しい。
重量配分もJRの真似だし、左右バランス機構排除して、
そのせいで傾いてしまうカメラ本体を、自由雲台で何となく水平出ししてしまおうという
なんともご都合主義な単純構造。でも趣味ならいいんじゃない?

因みに、こうすることで全体重量はそれなりに上がってしまい、グライドカムのような
一脚に錘が付いた構造の物と比べると相当しんどくなる。
でもその分、前後のやじろべえ要素が多少含まれるので、慣れるのが早く、
誰でも比較的安定したショットを撮れやすいというメリットはある。
文句いうやつは真似して作ればいいんじゃない?アメリカ人みたいに。
784名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 13:22:00 ID:9MFrh1TO
>>783が良い事言った!
素手ディカムJRですら、国内の代理店物だと10万以上するだろ?
3万で売っているものと比べるこが間違いだわな。
TV局や大手映画制作会社向けじゃなく、アマチュア向けの商品だろうから。

パーツだって流用だから、この値段なんだよw

しかし文句を垂れているようなヤツがプロだったら、一緒に仕事をしたくないor仕事を頼みたくないね。
こういう奴等は、柔軟性に欠けている上に現場にある物でなんとかしようとか、
無ければ自分たちで作ってしまうという発送が皆無。
そのくせ、機材が悪いから良い物が撮れないって言い訳をするんだよな。
785名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 14:35:31 ID:ijc7FHj5
普通にグライドカム2000飼えばいいじゃん。
786名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 15:00:41 ID:IMP2IX4b
>>785
普通じゃなかったら?
787名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 15:39:42 ID:TEwuy5gC
グライドカム2000買っても
単体では使い物にならないんだな〜 これがまた
みんな買ってみて初めて気がつく
788名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 17:44:06 ID:V/jRroJ9
>>784
>現場にある物でなんとかしよう
そういうのって仕事の楽しみのひとつでもあるわなあ。
和室でドリーがないときに座布団に座って、
ゆっくり引っ張ってもらって、
割と綺麗な横移動が出来たりね。
789名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 17:44:59 ID:ijc7FHj5
どんなバランサーでもジェケット必須でそ。
でも、素人向け30秒カットだけならどうにかなるw
790名無しさん@編集中:2008/03/07(金) 19:02:36 ID:QUkNrxik
グライドカムみたいなタイプは、アームに乗せて使うのが前提だよ。
片手持ちは、マーリンみたいなやじろべえタイプの方が使いやすい。
791名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 08:56:49 ID:e+nHu04f
PD150クラスなら
ミニ三脚を付けてグリップするだけで
結構ステディ気分になれるぞ
792名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 20:38:32 ID:+ysJ2FAv
マリーンとかのやじろべえタイプって、撮る側から見て
@カメラが横に揺れる(下の重りは左右に揺れる)
Aカメラが縦に揺れる(下の重りは前後に揺れる)
Bカメラが平面方向に回転する(下の重りには関係なし?)
の3軸ですよね?
Bの平面方向に回転は完全に360度フリーなんでしょうか?
わかりにくい質問ですみません。
793名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 21:00:34 ID:Dag/YKLF
>>792
平面方向の回転は基本構造はフリーで360度回転する筈だが
実用上ぜってー手に当たるから制限はあるw
794名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 21:20:13 ID:1D25RcMs
マリーンじゃなくて
マーリンな
795名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 22:15:56 ID:+ysJ2FAv
>>792
自作したやつも360度フリーにしたら、風に煽られるのもあって回る、回る。
本物に触れてない私が悪いのですが、本物はどうなのかな、と思ったもので。
>>496ですが、アドバイス頂いた方々、ありがとうございました。まだまだ満足できるレベルでは
ありませんが、なんとか形にはなりました。6月の友人の結婚式に向けて微調整と訓練を続けていきます。
まずは、お礼まで。
796名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 22:24:54 ID:+ysJ2FAv
>>794
スマソorz
797名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 22:35:16 ID:Dag/YKLF
>>795
やじろべぇ構造はサムノブ(親指押さえ)くらいは付けた方が良いと思う。
あと、自作ならではのLANCケーブル押さえとか有れば便利だお
798名無しさん@編集中:2008/03/08(土) 22:52:25 ID:YEP39/TV
マリーンズとマーリンズみたいだな
799名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 09:58:06 ID:+AZhYHBl
このステディポッドってのは
使った事がある人いますか?

http://www.ask-dcc.jp/content/view/93/129/
800名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 10:08:49 ID:d+Lme4ms
>>795
写真Up希望
801名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 10:43:07 ID:PUJ9QKkf
>>799
ここの569に使った人の書き込みがある。
http://pc3.2ch.net/avi/kako/984/984406068.html
802名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 10:52:16 ID:N8eBp1Gt
やじろべえ型でいちばんいいのはマリーンですね。
やはり本家。ギンバルのつくりが他とは違います。
803名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 10:54:26 ID:T/e4G4It
マーリンやて!
804名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 11:40:40 ID:vUwcVksW
>>797本家の写真をまねして親指と人差し指で安定を図る設計にしました。
>>800
写真アップしたことないので準備に時間が。しばしお待ちを。
ミノタウロスの皿に載る気分ですが・・・
805名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 11:46:08 ID:irk62u6E
マリーンはフィリピンに帰って普通に主婦やってるんじゃなかったか?
806800:2008/03/09(日) 14:38:11 ID:d+Lme4ms
>>804
とても楽しみです!!!
807名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 21:09:54 ID:zkCvFDsy
どちらにしろ
かねをドブに捨てるような物
安かろう悪かろうで全くの無駄
808名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 21:22:54 ID:qa/RvGjc
と、安物さえ買えない貧乏人が申しておりますw
809名無しさん@編集中:2008/03/09(日) 21:50:14 ID:vUwcVksW
>>806
申し訳ないのですが、楽しみにしないで下さい。見よう見まねで作った物ですし。
会社に置いてあるので明日にでも写真撮ります。ちなみに前にも書きましたが乗せるのはビデオカメラでなく
デジタルカメラなんで・・・。
810名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 09:25:18 ID:eyQ5GpF7
>>799
それは糞、しかもキムチ製

>>808
一応miniステ会社に有るけど
この手の機材は素人には必要が無い物だとおもうよ
仕事で使うならオモチャみたいのはNGだし
買わなくともレンタルもある訳だし
実際素人がステディー持ち歩いてたら周りは引くでしょ
つか、キモさ百倍?
811名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 09:30:34 ID:eyQ5GpF7
>>769
こいつの構造だと
前進しながら後方を撮る事が出来ないね
これはかなり痛い
812799:2008/03/10(月) 13:17:06 ID:dJPjzez7
>>801

サンクス!
813名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 15:05:47 ID:ITltLSK6
ステディポッド持ってた俺が来ましたよ。
軽いカメラならそこそこ使えるけど
間違ってもPD170+ワイコンとかZ1Jでとか思ってはいけない。
814名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 20:04:04 ID:Zk46JCgg
>>809です
うpろだorgというところにアップしました
ttp://www.uploda.org/
1297354の見よう見まね.zipがそうです。PASSは「5656」の4文字
製作したものの写真を1枚とそれのCAD画面1枚、自分なりにイメージした
自作3軸ジンバルの断面を2枚で。重ね重ねありがとうございました。では。
815名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 20:17:38 ID:gJzCFfRw
>>814
凄く綺麗に出来上がってますね。
バランス調整はどうやるんですか?
816名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 20:33:00 ID:Zk46JCgg
>>815
ありがとうございます。アップロダって流れるの早いですね。自分で試しにやろうとしたら
ずいぶん後になってるんでびっくりしました。
私が使うカメラは1つなんでそれ専用にバランスを決めてしまってます。一応重りは取り外し
可能にしてますカメラ572gに対し、重りは530gくらいですね。このバランスで今悩んでます。
実物に触りたい・・・です。
817名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 20:39:04 ID:JxZqd1A/
InterBEEとかでも触れる
818名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 20:40:39 ID:O571GCvi
809さん乙
正直ワロタ。めっさ綺麗、でも力の入れ所が違うようなw
ジンバル?カップの円筒にサムポジション(親指を当てられるところ)は有った方が良いと思う。
自作でもこのくらい精度が出ると面白そうです。

追伸、英語だけどあそこに連絡してUPすれば?
819名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 20:55:13 ID:Zk46JCgg
>>817ググりました。年末みたいですが、大きいイベントのようですね。
ここだと展示とかされて触れるんでしょうか?
>>818
機械で抜いてますからね。精度は出てます。左右の対称とかは完璧でしょう。
ですが実際に階段とかで使うと揺り返しのような現象が出るので、根本的になにか間違っている気がする今日この頃です。
塗装するつもりなので綺麗にはしてみました。グリップの上のベースに円形状が付いてますよね?
ここで親指と人差し指でバランスをとるつもりなのですが・・・なにか勘違いしてますか?
820名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 21:08:49 ID:Ca/RJba2
>>819
ビデオやってくならInterBEEは知っておいたほうが良いです。
映像始め、音響まで大展示会で、防振装置も体験できますし、箱レンズやSSLの卓なんかまで体験できます。
821名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 21:18:11 ID:gJzCFfRw
>階段とかで使うと揺り返しのような現象が出る

ウェイトが重過ぎるのでは? 
カメラを横にして、ゆ〜っくり起き上がるぐらいが良い、らしい。
822名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 21:24:15 ID:Zk46JCgg
>>820
ありがとうございます。実物に触れるなら是非行きますw
>>821
逆に重い・・・ですか。考えなかったですね。試してみますか。やはり調整の
しやすい形にすべきでしたか。
823名無しさん@編集中:2008/03/10(月) 23:27:30 ID:O571GCvi
>>819
丸いところに指を伸ばすのは辛くないですか。
ひとつ滑り止め処理のある長い丸棒があると楽出来ます。

この形状でプラ系素材、3軸だと重量的に軽くて摩擦が大き過ぎるような気がします。

揺り返しは個人的には>821さんの言う通り重いのだと思います。
只、軽くしても重心バランスが取れる位置に本体が乗るような気がしないのです。
下部のオモリ?の重さだけで見かけ上バランスしているような・・・。
オモリの前後左右位置調整が出来れば3〜4個軽いのを作って
ちゃんとバランスが取れるか確認した方が良いと思います。
位置が決まって、ゆっくり動いたときにギリ倒れない程度のオモリが最良です。
824名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 05:52:33 ID:EIo/0+yn
>>822です
>>823アドバイスありがとうございます。最初作った際には重りはグリップの真下に
付くように設計し、取り付けたのですが、カメラがどうしても下を向く。
そこで段々後ろに下がり、同時に重くしてしまった状況です。
>>821さんもおっしゃるカメラを横にするとゆっくる起き上がるという状況も
どうも理解できない(普通に想像力不足かと・・・)
ギリ倒れない程度の重りとはなにが倒れないとのことなのでしょうか?ひょっとして傾き?でしょうか
ちなみに3軸稼動部はABS樹脂ではなくジュラコンと呼ばれる油分の高い樹脂を使用してます。
車のエアコンのカム。パチンコ台の稼動部のギヤ・シャフトなどに使われる素材です。
825名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 07:51:10 ID:M1dUO0qW
>>820
素人が行っても仕方ない所
826名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 08:00:36 ID:M1dUO0qW
つか、やっぱ三脚スレと分けた方がいいよな
ステディー関係は必ずアホな自作坊が出てくるからウザイんだよな
実際手間考えたら買った方が安いし
三脚やカメラ自作しましたって奴は居ないのに、なんでステディだけには湧くのか理解不能
既製品でどうしても自分の必要としてる性能が出ないから自作するってなら理解できるが
どう自作しったておもちゃ程度なのにね
別に自作を否定する訳じゃないがdiyスレとかでやってくれよ
827名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 09:28:14 ID:mKejcHVM
>カメラを横にするとゆっくる起き上がるという状況も
>どうも理解できない

http://www.youtube.com/watch?v=s_1wkEFf-i8
1:07あたり
828名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 09:28:44 ID:tLFzj1rN
>>824
簡単に考えると、単純にヤジロベエです。
単純な左右のバランスだけでなく上下でバランスを取るので、
重力があるからバランスが崩れたときに動きが対称にはなりません。

考え方はカメラ側の重心センターとジンバル位置を合わせるようにした方が
重力があるから調整が楽なのは判ると思います。
その2点の延長線上にオモリを置きバランス取る方が楽。
でも、実際はカメラの重心を撮影者側に持ってくる様になると思います。
(0.数ミリでバランス取ります)
強度が保てる限りオモリ以外は軽い方が楽
(重量が有れば慣性が発生します、少ない方が楽)

ギリに倒れない程度のオモリはバランスした状態で動いたとき
風を受けたりしてもカメラの傾きがゆっくり戻る重さです。

支点の3軸はジュラコンですか・・・球・壷の方が判りやすかった鴨w
829名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 10:07:21 ID:6t+9ojtU
過疎スレなんだからいいと思うけど、自作ネタも。
テンプレにもあるけどhttp://homebuiltstabilizers.com/greyhandheld.htm
アメリカ人のこういう裾の広さがあって映像文化の発展があると思うし。
日本人は創意工夫とか趣味の追求とかやらなすぎ。
素人映像のレベルすら海外の素人に遠く及ばない。
http://jp.youtube.com/watch?v=WRS9cpOMYv0
830名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 16:36:18 ID:M1dUO0qW
うわw
マジでウンコ我慢できねー
831820:2008/03/11(火) 20:17:41 ID:oK+GCLLZ
>>825
InterBEEで見て導入したシステムもあるわけですが。
832名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 21:16:30 ID:aSFUKYfd
戻る速度は支持ベアリングの摩擦というか、感覚的にいえば粘り。
静止摩擦状態から動摩擦力状態にスムーズに移行し、
それぞれの摩擦力が適切であること。
このあたりの「バランス」が難しい。
833名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 21:46:01 ID:M1dUO0qW
>>829
お前アホ丸出しだな
何が創意工夫だよ
そこに有るものの中に新しい何かはねーだろ
単に既製品の劣化コピーじゃねーか
意味ネーよ、そんな物
834名無しさん@編集中:2008/03/11(火) 23:17:03 ID:EIo/0+yn
>>827
ありがとうございます
>>828
カメラの雲台を取り付ける所がセンターだと考え、その真下にジンバルの中心、
その延長線の下に重りと考えはしてました。0.数ミリというのは微妙な数値ですねw
>>832
ユルユルなら良いと思い間接部は緩く締めてました。少し調節して実験してみます。

みなさんいろいろありがとうございました。スレをこれ以上荒らしては申し訳ないので
私はROMに戻ることにします。正直アップした直後から集中砲火を覚悟してましたが
暖かいお言葉をたくさん戴き嬉しかったです。相談して良かったと思いました。では、また。
835828:2008/03/12(水) 00:06:41 ID:GG2RXqS+
>>834
別にROMる事無いんじゃないか?一人だけみたいだしw

んで、
カメラの雲台取り付け部なんて全然アテに出来ないです。
殆どボディについていて重量が軽いからボディ強度が出るところにネジ穴付いてます。
例えば、普通の三脚に雲台付けてフリーにすれば大抵レンズ側に倒れます。

>0.数ミリというのは微妙な数値ですねw
信じていないみたいだけど、オモリ位置をざっくり調整してカメラ側で少しの移動する場合そうなります。
アルテミスDVとかグライドカム2000なんかその見本です。カメラ位置調整ノブが何カ所か有ります。
ぐぐればある程度レポートが載ってるから参考にしてみればいいと思います。

正直微調をオモリ側で行うのは現実的に凄く難しいから。
写真を拝見する限りカメラ側の取り付け位置は、もっと撮影者側(たぶん3cm程度)にズレた上で、
ネジなどで微調整(本当に1/3回転以下の調整)が必要だと予想しています。
836名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 01:19:29 ID:nCCuvhyW
>>835
横レスだが穴位置はそういうことか……
冷静に考えればそうだよな。
HF10のが重心位置じゃなく前の方に付いてるのは、
ワイコンやDOFアダプタのこと考えたのか、
とか都合良く思ってた。
837名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 02:00:54 ID:Elot+h3W
グライドカム導入しました。
これ、オモリの位置決めなかなか厄介ですね。
以前試用させてもらったときのは完璧にバランス取れてたんだなと今実感してます。
838名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 11:46:08 ID:LFvj7cde
>>834
中途半端な状態で消えるほうが感じ悪いぞ。使い物になるまで、きっちりレポートしてほすい。
839名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 17:59:12 ID:Fcb1jwv6
>>832
>>834
ベアリングの摩擦は限りなくゼロが理想ですよ。
ベアリング部分の摩擦で調節なんてステディカムの意味が無くなってしまいます。
あくまでもバランスで調整。
840名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 19:10:53 ID:rSp4aHWh
>>839
まず物理的に摩擦ゼロはありえない。単にある姿勢条件でバランスがあい、
摩擦がきわめて小さいだけならば、カメラにかかる外乱に対抗する要素がなく、
風やわずかな姿勢変化で一気に転倒する等、扱いがきわめて難しくなる。
摩擦がゼロであることよりも、摩擦の均一性と、目的にあった摩擦の
大きさが重要。
この手の装置で、摩擦がないように「感じさせる」チューニングとは、
そういうもの。
841名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 19:32:45 ID:GG2RXqS+
>>840
漏れも>839の言うように摩擦が少ない方がいいと思うが?
実際は摩擦が限りなく0だとしても、左右バランスだけでなく
重力が加わる上下バランス取る訳だから。
外因で振られる場合にはオモリを重くして上下バランスを崩せば良いだけだと。
842名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 19:45:48 ID:rSp4aHWh
無理に理解してくれとは岩内。
理解できなくても撮影はできる。設計は無理だが…。
843名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 20:38:04 ID:umoqaDd7
>>842
お前、現物見たことないだろ?
844名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 21:30:50 ID:GG2RXqS+
>842はジャイロの制御と勘違いしているような気がする。
845名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 22:42:11 ID:Elot+h3W
防振装置ネタってやっぱり荒れ気味ですね

時に妄想っぽい人がいるからでしょうか?w
846名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 23:10:45 ID:Y96/jnx6
>>834です
>>835
レスサンクスです。0.数ミリの話は信じてないわけではないですよw私の仕事は0.01ミリ台の精度の
試作製作なのでその単位はmmよりも現実的な感覚です。カメラの取り付け位置で微調整ですか。本家マーリンも
取り付け位置も微調整できる仕組みなのでしょうか
>>838
スマソ・・・仕事が忙しくなったので来週の木曜まではなにも出来ない状態です。お許しを。
>>839>>840
私の最初の予定ではカメラ・ジンバル・重りそれ以外の要素は軽ければ軽いほど良いという予想でした。
カメラをセットして構えた際に手(グリップ)を前後左右に曲げてもジンバルより上は微動しない。
それが正解かなと思っていたのですが・・・。

みなさん本当にレスありがとうです。友人の結婚式のサプライズ映像撮るために
すこしでも良いバランスに仕上げようと元気をもらいました。目下のところ風は大敵。
847名無しさん@編集中:2008/03/12(水) 23:36:59 ID:GG2RXqS+
>>846
カメラの取り付け位置調整は有るみたいですね。
↓を見る限りネジに付いた青いローレットノブでギンバル位置ずらしてバランス取るみたいです。
ttp://film.club.ne.jp/item/Merlin.html

あと余談ですが、グリップの下に凸型のバランス調整アダプタが
入るようになっていると机の上に置いて調整しやすいですよ。
848839:2008/03/13(木) 00:32:52 ID:wCF0EGzF
>>846
カメラをセットして構えた際に手(グリップ)を前後左右に曲げてもジンバルより上は微動しない(というか水平を保つ)で正解です。
ジンバル部分の摩擦抵抗が大きいと手のぶれを拾ってしまうわけです。
アームを使用しないハンディタイプでは、上下のぶれは自分の腕で吸収します。
水の入ったコップを運ぶ要領ですね。
上下のバランスは当然下を重くするわけですが、まずグリップをどこかに固定してカメラを指で押して横に倒します。
指を離すと自然に起き上がって来ますが、2~3秒で戻ってくるくらいが良いかと思います。
なかなか起き上がってこないくらいの上下バランスだとカメラが定まりません。
風のあるときは下を重めのセッティングにしたりもしますが...ステディはどんなものでも風には弱いです......。
バランスをとるのは、無理に微調整する機構を付けなくても、ガムテ等をあちこちに貼るでも微調整出来ますね。かっこわるいですが...
完成したら是非拝見したいです。
849名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 04:37:00 ID:34OKhV8S
現物を見たことも触ったことも無い人々が自作しようとしてる時点で
850名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 10:32:31 ID:IXmMj6zd
ズームやフォーカスでカメラがコケそうですね。
テープ進んでくうちにバランス変わるし。
851名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 16:56:56 ID:Rcti8p0T
DAIWAの古い三脚を使ってるのですが、3/8のネジが無くなってしまいました・・・
ネジだけ売ってる店ってありますか?
852名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 17:47:14 ID:iDyFGNwu
>>851 そこそこの都市ならねじ問屋のひとつやふたつ
853名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 18:23:25 ID:zPWudzWQ
いい加減ステディ自作房はうざいなー
定期的に沸くんだよね
あったかくなって来ると
普通に買うかレンタルしろよ、馬鹿なのかね
単に物作りが趣味なら余所へ行けっての
馬鹿丸出し低脳チンポの自作房
キモさ百倍、体臭プリプリ、しんで
854名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 19:12:59 ID:+O2graLY
単にスレを分ければいいのに、>>1がウンコチンチンなんだ
855名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 19:45:05 ID:FkaFzu2H
ミクソに閑古鳥鳴きまくってるステディカム専用コミュがある。
そっち逝け。
856名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 20:43:27 ID:a/l6aaua
>>852
残念ながらど田舎です
ネット通販とかありますか?
857名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 20:54:47 ID:34OKhV8S
ホームセンターで売ってますが
858名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 21:08:18 ID:34OKhV8S
補足ね。
たぶんプレートをカメラに取り付ける奴だと思うけど、
ネジ問屋でもネジ長の短いのは入手しにくいと思う。
俺がやったのはホムセンで3/8の六角ボルトを買って
ぶった切り&面取り加工。頭部も干渉しないように
切削してコインの厚みにあわせて溝切り加工した。
859名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 21:13:35 ID:3tLOfqD1
旋盤無いと無理だよなぁ…
860名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 21:19:42 ID:AVwTIWLK
>>852
該当サイズのダイスもっとけばピッチなんてどうにでもなる
インチだろうがミリだろうがガリガリ削れば無問題。
861名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 21:22:49 ID:HG4+CJ4S
>858の言うようにホムセンで工事用三分山のネジ飼ってきて
加工するのが一番安いのかなぁ
加工は長ナットと短ナット同時に飼ってネジ締め、好きにグラインダーで削る。
最後に任意の長さにネジを出し、金ノコで切り、ヤスリで仕上げれば良いだけ。
862名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 21:49:18 ID:+O2graLY
ほんとは山の角度がちょっと違うんだけど、実用上は問題ないね。
863名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 21:58:39 ID:FkaFzu2H
864名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 22:07:07 ID:cRGXEvmF
865名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 22:13:21 ID:3tLOfqD1
>>864
ここは止めたほうがいい。事実上業者専門で素人一見さんお断りで雰囲気悪い。
俺も検索して喜んで実店舗行ったはいいが、買いたい物買えなくてがっくりして帰ってきた。
二度と行きたくない。。。
866名無しさん@編集中:2008/03/13(木) 22:32:10 ID:FkaFzu2H
>>865
実店舗でインチネジを1本だけ買ったが、極々普通の対応だったぞ?
ちなみに、三和鋲螺は通販はやらんので田舎者の>>856には無関係。
867名無しさん@編集中:2008/03/14(金) 01:36:44 ID:LYCcgLcX
普通にSystem5とかで売っていると思うが?

うちはフネつけっぱなしと別に小型業務用用とさらにミニクレーン用に
プレートのスペア買ってあるからフネ用のねじは余っているが。
868名無しさん@編集中:2008/03/14(金) 01:39:15 ID:LYCcgLcX
http://www.system5.jp/ec/html/item/001/035/item34982.html

DAIWAに合うかは知らんが、こういうのではだめなの?
869名無しさん@編集中:2008/03/14(金) 01:48:31 ID:BI4RMQWx
これで大丈夫な可能性はあるね。
因みに、うちにある同様のマンフロのネジは皿径14mm、全長16mmだった。
長さがちょっと長いけど、フネによっては大丈夫だろう。
870名無しさん@編集中:2008/03/14(金) 01:51:53 ID:8ckmsjJ6
みなさん、色々お答えいただいてありがとう御座います

>>864
かなりの田舎なので都内に行く機会がありましたら

>>867-868
おおコレだ!と、思うのですがDAIWAに合うかどうか
うーん、1500円だし賭けに出てみるかどうか・・・
検討してみます
871名無しさん@編集中:2008/03/14(金) 01:54:55 ID:LYCcgLcX
>>870 三脚とフネの型番告げて問い合わせれば探してくれると思うけど。
872名無しさん@編集中:2008/03/17(月) 23:23:25 ID:oIBeCtFM
ネジ一つ人に聞かなきゃ手に入れられないような奴がこの先どうなるのかと・・・


ワクワクするぜw
873名無しさん@編集中:2008/03/19(水) 08:15:47 ID:dM9LkPdN
確かに低脳だよな
874名無しさん@編集中:2008/03/20(木) 04:46:24 ID:hGKRrld3
http://www.cs.cmu.edu/~johnny/steadycam/
やっぱり自家製が一番!
875名無しさん@編集中:2008/03/20(木) 13:55:37 ID:hGKRrld3
876名無しさん@編集中:2008/03/20(木) 19:33:00 ID:aQoa7ccY
自作厨はDIY板かなんかにスレたててそっちでやれよ
わけの分からん工作自慢されてもなぁ・・
>>875みたいなの何処で使うんだよ
ペットボトル付いてるしw
貧乏臭さの極致じゃねぇか
877名無しさん@編集中:2008/03/21(金) 00:18:58 ID:Cf1Ohfji
だよな
自作房うざー
それで何撮ってるかが重要
板違いだよな
なんで三脚自作しましたとか居ないのに
ステディだけは馬鹿がわくのか
878名無しさん@編集中:2008/03/21(金) 02:10:33 ID:Jy4AgKLp
わざわざ日付けが変わってまで必死に書き込まなくてもw
879876:2008/03/21(金) 23:46:37 ID:QcMbTGdz
俺なら今北トコだが・・
880名無しさん@編集中:2008/03/22(土) 17:32:27 ID:4g61IZdA
ほえ〜、俺も自演だと思ってたな。

スレタイにステディって入ってるんだし自作ネタくらいいいじゃん、嫌ならスルーすれば良いだけ。
スルー出来ないならアボーンすればいいじゃん。
881名無しさん@編集中:2008/03/22(土) 18:39:03 ID:hZkCMKV1
あぼーんしたくともあれくらいじゃできねぇよ

ってかあれみて現場に持って行けると思うか?
効果の程はしらねぇけどクライアントなりなんだかんだと大勢の前に
ペットボトルぶら下げた貧乏臭いカメが縦横無尽に動いてたら
2度と仕事こないよ
見てくれも大事なのは確かだろ?
あれがせめてグライドカム程度の作りならまぁ問題ないよ。
とにかくペットボトルの代わりに市販のアルミボトル使うとか色々考えりゃ出来るだろ。
試行錯誤はむしろ良いことだけどお手軽過ぎても駄目なんだったら
882名無しさん@編集中:2008/03/22(土) 19:25:10 ID:hZkCMKV1
>>880
あんた本人なんだろうけどさ
この世界狭くて深いんだからあんまりいい加減なやっても自己満で終わると思うよ。
売りたかったり認めてもらいたけりゃ他にやらなきゃいけねぇ事あるよ

国産で良いもん作りやがったら買わずにはいられなくなるだろ
本気で作ってみろよ 良いもんだったら迷わず買ってやるから
883名無しさん@編集中:2008/03/22(土) 22:48:33 ID:4g61IZdA
>>882
ちょwwwおまwww

文体で判断しておくれよー
884名無しさん@編集中:2008/03/23(日) 09:48:34 ID:hNebAT82
うんこちゃん乙
885名無しさん@編集中:2008/03/25(火) 13:48:46 ID:BGNNABrm
小型カメラ用クレーンでオススメは?
886名無しさん@編集中:2008/03/25(火) 14:05:46 ID:/mXeFNAg
ぐくれこのかす
887名無しさん@編集中:2008/03/25(火) 17:27:13 ID:pjFG076v
>>885 つーか、SK-1000位しか選択肢ないだろ。
この上になるとミニジブになるし。
888名無しさん@編集中:2008/03/26(水) 11:53:57 ID:tQk1h+jQ
次スレは三脚とスタビは別スレで頼む。
889名無しさん@編集中:2008/03/26(水) 12:30:30 ID:zMZ8VOSg
自作ネタも分けてクレ
890名無しさん@編集中:2008/03/26(水) 21:12:34 ID:gcqn//KQ
文句ばっかでネタなんかないじゃん。
次スレいらね。
891名無しさん@編集中:2008/03/28(金) 21:49:44 ID:93wg8D9s
板が板だけに文句ばっかり、リアルでは糞チキンな奴らしかいない
本当の本職はこんなとこ覗く訳ない
覗いたとしても馬鹿馬鹿し過ぎて一瞬で消え去るよ
892名無しさん@編集中:2008/03/28(金) 22:27:10 ID:TO6CBSI5
>>891
糞チキン( ゚∀゚)ノィョ―ゥ
893名無しさん@編集中:2008/03/29(土) 11:19:52 ID:77jnhCYI
うんこちゃん乙
894名無しさん@編集中:2008/04/04(金) 23:02:50 ID:X2PtqGy2
>>864
確かにここは、感じが良くなかった。
ネジ等をばら売りしないのはいいけど、
親父が高飛車な感じ。
895名無しさん@編集中:2008/04/05(土) 09:11:18 ID:AhcgepvS
>>894
遅レスすぎだろ
896名無しさん@編集中:2008/04/06(日) 07:29:30 ID:RUXT21rz
こんなの使ったことある人いる?
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c169489597?u=;rui_and_t

Z1Jで使ってみたい、一応本人じゃないと言い訳しておく。
897名無しさん@編集中:2008/04/06(日) 09:27:31 ID:5ITHuxX7
>>896
本人 乙
898名無しさん@編集中:2008/04/06(日) 09:28:32 ID:6EFdycgz
ヘタクソが片手で支えるよりはマシだろう
買ってレポしるww
899名無しさん@編集中:2008/04/06(日) 10:00:59 ID:RUXT21rz
うーん、うちの会社ケチケチだからな〜。
900名無しさん@編集中:2008/04/06(日) 10:11:37 ID:6EFdycgz
ハンズフリーつうけど、ちゃんと手で支えるべきだね
あとカメラの高さが変えられないのはVFが見にくいかも
901名無しさん@編集中:2008/04/06(日) 23:33:03 ID:97Hlow1X

X-10

 スムースシューターと比べてどうですか

902名無しさん@編集中:2008/04/07(月) 03:02:47 ID:tNMxlsqj
グライ○カムと本家ステディカムを比較すると、
機能は同じかもしれないけど、作りが全く違う。
ステディカムは工芸品のような仕上がりで美しいです。
一度機会があれば、実際に見てみるといいかも。
903名無しさん@編集中:2008/04/10(木) 23:48:25 ID:UuNxskj0
904名無しさん@編集中:2008/04/12(土) 00:05:06 ID:E0GXuCtT
たぶん同じ物だね。
こんなに値段が違うと大して使う予定もないけど買ってしまいそうだ・・・
905名無しさん@編集中:2008/04/23(水) 18:48:05 ID:qIPpq5dW
ジャイロスタビライザーってどうなの?
906名無しさん@編集中:2008/04/26(土) 19:17:42 ID:PzlG14MU
>>861
>工事用三分山のネジ飼ってきて・・・・
固定用ねじサイズって、ウィットねじ1/4"じゃないの?UNFねじ3/8"じゃなく。
907名無しさん@編集中:2008/04/26(土) 22:16:37 ID:myrYCbjp
遅レスうざ!
908名無しさん@編集中:2008/04/27(日) 00:15:38 ID:ABFhq9Ip
しかも>851が3/8無くしたって書いてるのにw
909名無しさん@編集中:2008/06/05(木) 02:15:35 ID:R4WNqNyn
585 modosteadyが来ました
カメラはHG10+付属バッテリ+RA3743+WD-H37C
を載っけて、ぎりぎりぐらいです
ワイコンが純正組み合わせのWD-H43だったら多分駄目でしょう

使用感ですが、値段なりな感じです
全体的にプラスチックなのでヤワなところは仕方無いかと
安いので一つもっといても悪くないでしょう
軸受けのところにグリスを入れたらもう少し良くなるかな?
910名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 01:21:33 ID:BjVLyHXT
なんかステディカムのこと勘違いしてない?
ttp://itoh-av.studio-web.net/page006.html
911名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 01:42:39 ID:LqsBt0k0
オナカに載せるほうが安定すると思う
912名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 02:11:54 ID:GdqVso4a
>>910
確かに馬鹿丸出しだな
つーかステディって商品名だろ
こんなこ汚い親父に作れる訳ねーのにな
痛すぎ
それもいい歳して恥ずかしい
913名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 02:35:10 ID:OnSvjgma
「カメラ クイック シュ」 でフイタ
914名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 08:24:30 ID:IGZidU22
しかし音楽がムカつくな〜w
なんかおかしいと思ったらギンバル構造が無い訳ね、、orz
ネット検索でもすぐに出てきそうなものなんだけどな。
趣味おじさんはあの「形」に憧れてしまったらそれしか見えなくなるのかも。
一脚の下にオモリ付けるだけの状態と一緒なのに気付かないのが痛い。
915名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 17:16:44 ID:Q4SCF914
>>910
しかもイトウ・オ−ディオビジュアルだと
こんな素人以下の馬鹿のくせに
仕事受けてるらしいぞ、
舐めてるとしか思えないな
一度この糞爺に仕事依頼してクレーム付けまくったらどうなるのかな
突っ込み所満載だしな
916名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 17:23:01 ID:Q4SCF914
つーか
イトウ・オ−ディオビジュアルの編集室の汚さは異常
整理整頓が出来ない人はマトモな仕事も出来ないことが多いしね
掲示板の管理も全くできてないし
どうせ年寄りの道楽なんだから、格好付けずに素人してればいいのにね
917名無しさん@編集中:2008/06/06(金) 17:27:02 ID:Qmi6v7lB
そっとしておいてやれw
918名無しさん@編集中:2008/06/07(土) 00:47:19 ID:Ms5yW1g+
ビデオ見てみた。20年前の松竹ビデオのアタマみたいだわ。ださっ。DSR200て…
BGMは30〜40年前みたいな… 冒頭のBGMぶつ切れ

そして手作りステディカム(R)の安定していないこと!! ぶーっ
昔のステディJR持ってるが、もっと全然マシ
HC1は漏れも持ってるが、ただのハンディでももっと安定して撮れるわい。

ロールもださっ。
こんなんで何の仕事してるんだよ。どこかのタコが言うVX1000爺じゃん。
919名無しさん@編集中:2008/06/09(月) 13:33:32 ID:8L6I1i+v
585 modosteadyが来ましたけど、やっぱり、なかなか旨く撮れないです。
上下のブレは押さえれるのですが、左右にカメラが振れてしまうのは、
まだ、バランス調整がうまくできてないからでしょうか?

920名無しさん@編集中:2008/06/09(月) 15:04:18 ID:TBZCSFXH
>>919
技量不足
921名無しさん@編集中:2008/06/09(月) 15:26:54 ID:CVti+7iO
>>919
言っちゃ悪いが
この程度の玩具っぽい物だとあんまり効果は望めないよ
何パターンにも使える物にまともな物は無いよ、
あきらめなさい
922名無しさん@編集中:2008/06/09(月) 22:42:10 ID:JR9ngyTv
道具に頼る前に腕力と訓練
923名無しさん@編集中:2008/06/09(月) 22:57:47 ID:b0WVfFJ5
>>919
そもそも軽量、というか前後長が短いカメラはこの手の機器には向いてない。
なぜかは考えてくれ
924名無しさん@編集中:2008/06/10(火) 11:38:21 ID:XBY/UA2x
バランスがとれるスイートスポットが狭いと理解したらいいのでしょうか?
925名無しさん@編集中:2008/06/10(火) 12:11:13 ID:UnA1n+b8
全体重量の軽さから慣性モーメントが小さいという事だね。
ステディカムは元々モーメントに頼ってる部分が大きいから
ある程度の重量は必要なんだ。
926名無しさん@編集中:2008/06/10(火) 12:47:01 ID:4eJfvJ/V
小型カメラならジャイロの方が有効だ
927名無しさん@編集中:2008/06/13(金) 09:50:46 ID:pFlvX1Xj
でも585 MODESTEADY気になるよね
SONY HC1くらいを載せたらどうなんだろ
グライドカム並にならないかな?

グライドカム2000単体にZ1Jを載せて写した映像と同じくらいの
絵が取れれば十分なんだけど贅沢かな?
928名無しさん@編集中:2008/06/15(日) 18:50:32 ID:7yrrML7N
構造的にグライドカムみたいにゃいかんだろ
つか、こんな物の使用用途ってナニ?
基本的に素人にステディー的な物ってあんまり必要無いだろ
いや、プロにしたって必要性を感じる事ってあんまり無いけどな
レール使う事の方が多いし
うちもかなり限られたレポート物でしか使わないよ
929名無しさん@編集中:2008/06/16(月) 23:21:13 ID:dmHAHm3t
限られたレポート物ってどんなの?
930名無しさん@編集中:2008/06/21(土) 14:46:49 ID:D98udL5T
ステデーケム プロw
ttp://blog.zaq.ne.jp/senri/article/676/
931名無しさん@編集中:2008/06/21(土) 23:26:34 ID:zdQtsWei
ひょっとしてお得だった?
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86124881
932名無しさん@編集中:2008/06/22(日) 03:13:30 ID:k5DzvZoC
>930
おっさんカメラ下手だな いや、キャメラか
PVなんか歌手登場シーンでおでこ切れてるじゃん 構成も映像も古くさいなあ
80年代中盤てな感じだわ 微妙なカメラアングルの悪さが貧乏臭さを醸してるな
CEOとか濃厚民族とかイタタタ… 誰かつっこむ人は周囲におらんのか
933名無しさん@編集中:2008/06/25(水) 22:20:21 ID:IOigb2yY
ザハ・FSB6のスナップ&ゴーと
   FSB6Tのタッチ&ゴー だとどっちがいいですかね?

カメラはPMW-EX3を予定しています。
934名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 01:06:09 ID:rzHyXbIM
スナップ&ゴーは操作感はいいけど外した時プレートがでかくて邪魔。
んだけどEX3の図体ならそーでもないか。
安い買い物じゃないんだから店行って確かめて来いよ。
935名無しさん@編集中:2008/06/26(木) 01:17:22 ID:JgYaKlmv
ここが分かりやすいか?
http://www.videoalpha.jp/news/2007/12/000058.php
暗い場所での着脱はスナップの方が楽という気はする。
まあライブ撮るヤツくらいしか関係ないけど。
936名無しさん@編集中:2008/06/28(土) 11:42:02 ID:sU0csPzw
ttp://www.varizoom.com/products/stabilizers/vzfp.html

FLOWPODを使ったことがある人いませんか?
937名無しさん@編集中:2008/06/28(土) 12:55:48 ID:ISX47oH1
どんなものでもカメラが軽いと難しいよ
938名無しさん@編集中:2008/06/28(土) 12:59:21 ID:qJboVYGS
これだけ水平グラグラなデモ映像も珍しいもんな
939名無しさん@編集中:2008/06/28(土) 17:43:30 ID:ISX47oH1
ステディカムマリーンなんかでも
一般人ではデモのように撮影するのは
まず不可能w
940名無しさん@編集中:2008/06/29(日) 10:31:10 ID:naI8ZqLB
941名無しさん@編集中:2008/06/29(日) 10:38:55 ID:xZKxSAGK
これはひどい・・・途中で見るのやめたよ
942名無しさん@編集中:2008/06/29(日) 10:46:27 ID:mpCXTl3L
これどこの大学?
むちゃくちゃ設備いいな
943名無しさん@編集中:2008/06/29(日) 11:16:25 ID:5kfNDmGB
>>940
これ「人間の三半規管は何処まで耐えられるか?」の学術基準映像だろ。

学術実験だとしてもウライドカム カワイソス〜
944名無しさん@編集中:2008/06/29(日) 11:48:34 ID:mpCXTl3L
確かにこれ見るとグライドカムがダメだと思うだろうな、ド素人は。
空いた片手をポールに添えてないかと思うくらい酷い。
945名無しさん@編集中:2008/06/29(日) 14:08:55 ID:vPIRArN7
空いた片手をポールに添えなければ
もう少しましに撮れるぞw
946名無しさん@編集中:2008/07/12(土) 18:26:35 ID:wz+dxTco
大阪でステディって誰が上手いの?
947名無しさん@編集中:2008/07/13(日) 03:05:40 ID:MCNVeWYo
しるか
馬鹿か?
948名無しさん@編集中:2008/07/13(日) 22:23:30 ID:UNJVorig
お前が。
949名無しさん@編集中:2008/07/14(月) 12:56:07 ID:hWvATwXz
ザハのFSB6買ったぜー
取り合えずめちゃ軽
950名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 12:16:52 ID:rqVsRuvx
>>940
遅レスだが、ひどいね
グライドカムって詐欺だな
951名無しさん@編集中:2008/07/15(火) 12:33:06 ID:8rgKyjCo
グライドカムが悪いんじゃなくて
使うヤツが下手すぎw
952名無しさん@編集中:2008/07/18(金) 20:08:13 ID:MnaXNZoA
せめて昼間やろうよヾ('A`)
http://jp.youtube.com/watch?v=JyVlsoxzeMs&feature=related
あまりに物悲しい…
953名無しさん@編集中:2008/07/20(日) 12:52:52 ID:wtzuirco
次スレはステディ関連と三脚は分けてくれ。
見ずらくてたまらん。
954名無しさん@編集中:2008/07/21(月) 07:57:41 ID:JSlcGyvS
ついでに10万以下とそれ以上で別に

ヤマダで買った奴の話題が振れないorz
955名無しさん@編集中:2008/07/21(月) 09:42:28 ID:pyzLnHOS
そんな事したら過疎にますます拍車がかかるぞ。

このままで良いよ。
956名無しさん@編集中:2008/07/21(月) 19:15:56 ID:YkdJkJCy
ヤマダの特価三脚はビデオ板でいいんじゃないの?
957名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 01:14:02 ID:GqxUXsU0
どうでもいいが「保持方法」なんてバカなタイトルだけはやめてくれ・・・
958名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 01:31:22 ID:7A0qdgJl
確かに元のスレタイに戻した方がいいね
ステディは無しの方向で、カッコには【業務用途】とか入ってれば
安三脚との棲み分けが出来るんじゃないかな?
安い物はビデオカメラ板にまとめた方が見やすいし。
959名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 03:41:30 ID:Mnw0XTq/
確かにステディいらないな
ここでステディの話題って使ったこともない素人が
馬鹿みたいに妄想話してるだけだからな
960名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 20:49:17 ID:jLDbiShi
こんなスレタイ、内容ではどう?

【放送】ビデオカメラの三脚【業務】Part6

放送業務用の三脚について語るスレです。

数万円位の三脚についてはビデオカメラ板へどうぞ。
ステディ等の手振れ防止用品はスレ違いです。
961名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 22:11:59 ID:fckShK+w
それならステディのスレも立てなきゃいかんのか
962名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 23:13:26 ID:hWR7eDN0
一緒でいいやん。
分けてなきゃ読みづらいほど書き込みが多いわけじゃなし、
興味のない話題はスルーぐらいできるだろ。
963名無しさん@編集中:2008/07/22(火) 23:34:24 ID:jLDbiShi
【放送】ビデオカメラの三脚【業務】Part6

放送業務用の三脚について語るスレです。

数万円程度のお手軽三脚についてはビデオカメラ板へどうぞ。
ステディの話題はホドホドに。



こんなんでどうだ?
964名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 00:34:54 ID:uXWfhkO6
こういう伸びの少ない板のスレで、制限つければつけるほど、
スレチの話題が出たときに、意地になって言い合いになって、
それで伸びるってのはよくあること。
今まで通りで自然に任せりゃいいよ。
965名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 02:08:02 ID:EF2FfKgT
リンクも古かったのでこういう感じでいいのかな?


ザハトラージャパン
ttp://www.sachtler.co.jp/
Vinten
ttp://www.vinten.com/index.php?cn=&lang=6
Libec
ttp://www.libec.co.jp/jp/index.html
ボーゲンイメージング(マンフロ、ジッツォ代理店)
http://www.bogenimaging.jp/Jahia/site/bijp/lang/ja/pid/14436
SLIK-DAIWA
ttp://www.slik.com/daiwa/index.html
MILLER
ttp://www.komamura.co.jp/miller/index.html

三脚メーカーリンク集
ttp://www.hir-net.com/link/photo/tripod.html


相変わらずマンフロットは日本語ページがないんだね。
本庄よりもさらにやる気のなさが覗える。
昭特は中〜小型ヘッド作ってないし、入れなくていいと思うんだけどどうだろ?
あと、冒頭の前スレのコピペの記事、さすがに古くなってるね。
DV6とか519とか中古もほぼ出ないし、情報求める人ももう居ない気がするんだけど。
966名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 07:22:26 ID:j6IGY0Sw
ステディの話題は要らないだろ
どうせ運用してる奴なんて居ないし
素人が低次元な書き込みするだけだし
967名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 07:40:53 ID:ID3zSF9+
最近ほとんど三脚の話題は出てないような気がするんだが・・・
968名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 09:01:03 ID:uXWfhkO6
>>966
そう思ったらそこだけ読まないってのが、そんなに難儀か?
969名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 12:50:32 ID:+OkPz4uq
もともと別スレだったのをどっかのアホチンがくっつけただけ。
元通りに分けましょう。
見にくくてしゃあない。
970名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 14:31:17 ID:/tJIfAWm
片割れは、スデディ/ドリー/ジブ*移動撮影全般 という事でいいでしょう。
それによって、スレ寿命が5年とかに延びるでしょうが、
古い情報がスレ内検索出来る方が返って便利。
971名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 20:16:50 ID:2XtbnivF
基本的に三脚と移動撮影装置は全く別物だからな

972名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 21:18:20 ID:OvtZQ60K
とりあえず>>963で立てちゃうよ。

移動装置系のスレは立てませんので誰か必要と感じれば立ててください。
973名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 21:22:28 ID:7YfaVaUm
>>972
移動撮影の話しは無しで行きましょう。
ホドホドに は割愛してください。
974名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 21:36:54 ID:oFFXjaLL
他のスレで移動撮影の話しろっていうなら責任持ってそっち系のスレも立てるのが道理じゃないか?
975名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 21:42:13 ID:7YfaVaUm
というわけで>>972さん
一緒に立てちゃってください
よろしく!
976名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 22:08:15 ID:OvtZQ60K
つーことで立てた。

【放送】ビデオカメラの三脚【業務】Part6
http://pc11.2ch.net/test/read.cgi/avi/1216817180/

でも他は立てないのでステディ関連の話題が出たらスルーするがよろし。
最初のほうのコピペはせっかくなんで貼っといた、気に食わなくても我慢ヨロ。
977名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 22:10:28 ID:7YfaVaUm
とりあえず乙
978名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 22:31:13 ID:oFFXjaLL
979名無しさん@編集中:2008/07/23(水) 23:20:00 ID:ID3zSF9+
980名無しさん@編集中:2008/07/24(木) 12:36:25 ID:OjU2pW6Y
(・ε・)乙 じゃなくてポニーテールな
981名無しさん@編集中
```いい人たちばかりだ