DIGAエンジン2に勝てねえよ
1 ：名無しさん＠編集中：
PCエンコでDVD作ったけど、DVDレコの画質に勝てない、
という人が試行錯誤するスレです。
家電に勝つのって実は困難じゃね？
俺はDVキャプ→CCE-Bで2passエンコしてるんだけど、
どうしてもDIGAに勝てない。
部分的には上回るんだけど、トータルで見るとイマイチ。
動きの大きい部分でのブロックノイズの少なさはCCEの方が上なんだけど、
モスキートノイズの少なさではDIGAの方が上。
一体どんな処理してるんだろ。
(CCEでエンコしたものも、DIGA上で再生確認してるので、
再生時のモスキートノイズリダクションは関係ない)
という人が試行錯誤するスレです。
家電に勝つのって実は困難じゃね？
俺はDVキャプ→CCE-Bで2passエンコしてるんだけど、
どうしてもDIGAに勝てない。
部分的には上回るんだけど、トータルで見るとイマイチ。
動きの大きい部分でのブロックノイズの少なさはCCEの方が上なんだけど、
モスキートノイズの少なさではDIGAの方が上。
一体どんな処理してるんだろ。
(CCEでエンコしたものも、DIGA上で再生確認してるので、
再生時のモスキートノイズリダクションは関係ない)
|
|
|
2 ：名無しさん＠編集中：2006/04/08(土) 00:44:34 ID:SjpIpwr6
こういうスレ悪くないぜ
3 ：名無しさん＠編集中：2006/04/08(土) 02:14:46 ID:h4Hn82U2
身も蓋もないスレは嫌われるよ
4 ：名無しさん＠編集中：2006/04/08(土) 11:11:44 ID:p/Z8r1v3
DIGAエンジン２は最強だろ。
リアルタイム1PASSなのに2Mbps程度のLPモードでも704×480だし。
よくこんな凄いエンコーダを開発できるな。
リアルタイム1PASSなのに2Mbps程度のLPモードでも704×480だし。
よくこんな凄いエンコーダを開発できるな。
5 ：名無しさん＠編集中：2006/04/08(土) 12:22:37 ID:3BNduTNM
今更SDには興味ないです
解像度が高けりゃいいってもんでもないよ
大きい家電メーカには凄い技術者がいてうまいことやるんだろうな
今日ラジオを録音するんで、初めてDIGAのEPモードを使ったんだが、
EPでもビットレートの上限はXPと同じなのな。
他社のだと、平均3メガに対して上限6メガとかだったりするのに。
EPでもビットレートの上限はXPと同じなのな。
他社のだと、平均3メガに対して上限6メガとかだったりするのに。
9 ：名無しさん＠編集中：2006/04/11(火) 16:40:40 ID:wd91LDzf
DIGAはデータ的に見てもまともだと思う。
他のだと、ビットレート変動がおかしかったり、
(アニメと実写の混合ソースで、アニメ部分の方がレート高いとか)
ぴったり録画で容量にバラつきが出たりする。
他のだと、ビットレート変動がおかしかったり、
(アニメと実写の混合ソースで、アニメ部分の方がレート高いとか)
ぴったり録画で容量にバラつきが出たりする。
ぢーがエンジンと言えばボブサップだよな
スゴ録ってビットレートの変動少ないな。
DIGAは常時変動してるが、スゴ録は必要な時だけ変動してる感じ。
DIGAは常時変動してるが、スゴ録は必要な時だけ変動してる感じ。
12 ：名無しさん＠編集中：2006/06/04(日) 16:22:36 ID:gNNJPUkw
しかしリアルタイム圧縮なのにすごい性能だよね。最近のは。
2passエンコができるようにしてくれたらいいのにな。
XPで録っといて、CMなどいらん部分をカットして、FRモードで仕上げみたいな使い方が
できると最高なのに。
2passエンコができるようにしてくれたらいいのにな。
XPで録っといて、CMなどいらん部分をカットして、FRモードで仕上げみたいな使い方が
できると最高なのに。
2passエンコのプロセスを知っていて言っているのか？知らなくて言っているのか？どっちなんだろう？
リアルタイム圧縮を2passエンコするのは物理的に不可能だろう？
リアルタイム圧縮を2passエンコするのは物理的に不可能だろう？
14 ：名無しさん＠編集中：2006/06/06(火) 21:56:15 ID:3q1dAmeA
家電レコの編集機能は簡易版のオマケ機能だから無理な要求だw
どうしても2passエンコやりたければPCに転送してやれば？
いっぱい市販されているから好きなの選べば？
どうしても2passエンコやりたければPCに転送してやれば？
いっぱい市販されているから好きなの選べば？
勘違いが恥ずかしいからって半切れかよｗ
2時間を越えるような映像だと家電レコのほうがソフトエンコの2PASSより綺麗なんだが。
この家電のとてつもない能力で
もっとレート配分が最適な2PASSができたらとても幸せになれるのに。
夢のように思えてくるだろうな。
この家電のとてつもない能力で
もっとレート配分が最適な2PASSができたらとても幸せになれるのに。
夢のように思えてくるだろうな。
スゴ録で2パスエンコできるという話だけど
自分で話題を振っておいて恥かしくなったから話を反らしたいんだろう、そっとしといてやれww
相当恥ずかしい奴だなｗ
おまえがなwww
＞物理的に不可能
面白すぎｗｗｗ
面白すぎｗｗｗ
なんか？(´･ω･`)おれだけ無視されてる？
>>24
なら、ディーガでリアルタイム２パスエンコできるのかよボケッ！
なら、ディーガでリアルタイム２パスエンコできるのかよボケッ！
出だしで勘違いしたことに気づいてないのか？まさか天然？
こいつ、>>ID:ZzIFC/lU おもろ杉www
天然だとしたら救いようがないなぁ〜
天然だとしたら救いようがないなぁ〜
誰も気付いていないかも知れんが！？
レスの流れからして>>ID:gNNJPUkwが>>ID:3q1dAmeAなのは分かるが・・・
>>ID:3q1dAmeAのレスを>>ID:ZzIFC/lUが代弁している不自然さをどう思っているんだろうか？
何故、そんなに必死に他人のレスを代弁しているんだろう？おまいら全員気付かないのは変だぞ！？
レスの流れからして>>ID:gNNJPUkwが>>ID:3q1dAmeAなのは分かるが・・・
>>ID:3q1dAmeAのレスを>>ID:ZzIFC/lUが代弁している不自然さをどう思っているんだろうか？
何故、そんなに必死に他人のレスを代弁しているんだろう？おまいら全員気付かないのは変だぞ！？
IDまで見てないし。
自演かどうかなんてどうでもいいから。
自演かどうかなんてどうでもいいから。
_, ._
⊂( ﾟ Дﾟ)つ-、>>1 このスレは終わったな
／／/ /_/:::::/ 削除依頼出しとけよ
|:::| ⊂⌒ヽﾉ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ .| |
| |-----------| | ..| |
| | | |
⊂( ﾟ Дﾟ)つ-、>>1 このスレは終わったな
／／/ /_/:::::/ 削除依頼出しとけよ
|:::| ⊂⌒ヽﾉ|:::| ／」
／￣￣旦￣￣￣／|
／＿＿＿＿＿＿／ .| |
| |-----------| | ..| |
| | | |
34 ：名無しさん＠編集中：2006/07/08(土) 09:15:03 ID:E6gPJzyJ
良スレあげ
・きちんとした日本語で文章を組み立てましょう
・筆者の意図を読み取る努力をしましょう
・怒ってはいけません
・筆者の意図を読み取る努力をしましょう
・怒ってはいけません
36 ：名無しさん＠編集中：2006/07/15(土) 15:24:50 ID:1kWFErbc
今まで、DIGAで録って、PCに持っていってTDAで焼いてたんだけど、
面倒なのでPCでキャプチャーしたい。
でも、DIGAより性能のいいキャプボってあるの？
「DIGAは9M、キャプボは15Mや25Mで録れるから、普通にキャプボの方が上だろ」
なんて言われちゃいそうだけど、そういう単純な話じゃなくて、
AD変換精度、TBCの性能、エンコーダーの性能、
どれをとってもDIGAにゃ負けんぞ！ってやつ。
面倒なのでPCでキャプチャーしたい。
でも、DIGAより性能のいいキャプボってあるの？
「DIGAは9M、キャプボは15Mや25Mで録れるから、普通にキャプボの方が上だろ」
なんて言われちゃいそうだけど、そういう単純な話じゃなくて、
AD変換精度、TBCの性能、エンコーダーの性能、
どれをとってもDIGAにゃ負けんぞ！ってやつ。
ＤiGAの9.xMbpsは水増しﾚｰﾄで実質のﾚｰﾄと違うしなぁ〜
家電ﾚｺはAD変換が１ﾁｯﾌﾟに成っていて信号の入出力に無駄が無いから綺麗なんだと・・・
それに、ＤiGAで録った番組をPCにｷｬﾌﾟし直すなんて無駄な事はしたくは無いなあぁ〜
家電ﾚｺはAD変換が１ﾁｯﾌﾟに成っていて信号の入出力に無駄が無いから綺麗なんだと・・・
それに、ＤiGAで録った番組をPCにｷｬﾌﾟし直すなんて無駄な事はしたくは無いなあぁ〜
38 ：名無しさん＠編集中：2006/07/15(土) 20:09:08 ID:1kWFErbc
水増しって何？
EPでも最大ビットレートが9Mって表示される件？
XPならちゃんと9M出るよ。
EPでも最大ビットレートが9Mって表示される件？
XPならちゃんと9M出るよ。
MA4で水増しレートをDVDビデオ規格に成形が高速にできるよｗ
これはレート変換ではなくて水増しされたレート情報を書き換えているだけなんだけどねw
これはレート変換ではなくて水増しされたレート情報を書き換えているだけなんだけどねw
ディーガでEPモードで録った動画って再生のテンポが速くねぇ？
LPモードとEPモードではEPモードの方が若干速く感じるんだが気のせいかな？
LPモードとEPモードではEPモードの方が若干速く感じるんだが気のせいかな？
42 ：名無しさん＠編集中：2006/07/16(日) 01:03:26 ID:iYYgxNkN
このまま負けてもいいのか？>>all
DIGAは持ってないしなぁ・・・
カノープスのMTVX-2005、2006HF、SHFあたりと比べると
実際どうなの？
カノープスのMTVX-2005、2006HF、SHFあたりと比べると
実際どうなの？
それはわからんけど、MTV2000の頃は旧パナレコと同じチップ使ってたんだよな。
映像内の動きの激しい箇所、気になりやすい箇所に
集中的にレートを配分とかのアルゴリズムがあるからだろ
あと、圧縮する前にいったん輪郭強調するとか
良い結果になりやすいようソースにも手を加えてる
集中的にレートを配分とかのアルゴリズムがあるからだろ
あと、圧縮する前にいったん輪郭強調するとか
良い結果になりやすいようソースにも手を加えてる
DIGAのGOPがグチャグチャなのは仕様？PCキャプだと綺麗に並んでいるのに・・・
>>47
DIGAのレート値/平均値＜最大値+水増し＝GOPグチャグチャ
DTV板の動画エンコスレにDIGAのファイルをうＰした時にGOPがグチャグチャだって散々叩かれたよorz
何も言い返せなくてスゴスゴと退散した辛い記憶が蘇って来るよ｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
DIGAのレート値/平均値＜最大値+水増し＝GOPグチャグチャ
DTV板の動画エンコスレにDIGAのファイルをうＰした時にGOPがグチャグチャだって散々叩かれたよorz
何も言い返せなくてスゴスゴと退散した辛い記憶が蘇って来るよ｡･ﾟ･（ﾉД`）･ﾟ･｡
その叩いたやつアホだろ。
GOPが一定じゃないのは、シーンチェンジを検出してIフレームを入れてるからだよ。
精度がいいわけじゃないけど。
GOPが一定じゃないのは、シーンチェンジを検出してIフレームを入れてるからだよ。
精度がいいわけじゃないけど。
52 ：名無しさん＠編集中：2006/07/20(木) 03:04:13 ID:zoLGduDl
diga
53 ：名無しさん＠編集中：2006/07/20(木) 05:03:24 ID:zoLGduDl
ウルトラマンDIGA
キャプボってAD変換精度が9ビットや10ビットのやつばっかじゃね？
家電だと12ビットや14ビットのやつがあるのに。
家電だと12ビットや14ビットのやつがあるのに。
あ、別にAD変換精度が全てだとは思わないけど、何か気になってね。
57 ：名無しさん＠編集中：2006/08/13(日) 16:34:27 ID:M4zb1/Cf
PCでみたらどのみち8bitじゃんｗまぁ内部でデジタルガンマ補正してるのかもしれんけど
>>58
・・・・・
・・・・・
精度が低いと、色の境界で色がまざってウンコ
61 ：名無しさん＠編集中：2006/10/21(土) 02:32:50 ID:xTkZYHC4
キャプボでMpeg2/1.0Mbpsで録ってVRフォーマットに変換この段階ではVROの中身のレート値は1Mbpsのまま！
今度はこのVROファイルをMA4SEでMpeg化したら9.351Mbpsになっています。ファイル容量は変わっていません。
MA4SEでMpeg化するとファイル容量は変わらずにレート値が増加するのは何故ですか？？？
家電レコのDiGAのファイルをMA4SEでMpeg化するとやっぱりレート値は増加してるのでしょうか？
今度はこのVROファイルをMA4SEでMpeg化したら9.351Mbpsになっています。ファイル容量は変わっていません。
MA4SEでMpeg化するとファイル容量は変わらずにレート値が増加するのは何故ですか？？？
家電レコのDiGAのファイルをMA4SEでMpeg化するとやっぱりレート値は増加してるのでしょうか？
DIGAエンジン2使ってるキャプボってないの？
古いパナ製エンコーダ使ってるキャプボはあるのに。
古いパナ製エンコーダ使ってるキャプボはあるのに。
DIGAはエンコーダはそこそこだが、
デコードそのものか、あるいは出力までの高画質(的印象)化映像処理が
異常に強力なだけという話もない？
デコードそのものか、あるいは出力までの高画質(的印象)化映像処理が
異常に強力なだけという話もない？
いや、DNRがキツイだけ。
切れば大丈夫。
切れば大丈夫。
65 ：名無しさん＠編集中：2006/11/10(金) 07:29:47 ID:xjqgYlGE
エンジン２って音すげーうるさいんだが
66 ：名無しさん＠編集中：2006/11/29(水) 18:19:43 ID:PjWKmUoJ
家電レコーダ(DiGA)の２層焼き未対応機種で２層焼きした自作DVD-Videoは再生できる？
67 ：名無しさん＠編集中：2006/11/29(水) 19:03:44 ID:s4J82heD
再生に焼きの可、不可は関係ないと思うが。
AV機器板とのマルチじゃねえか。
>>68
AV機器板の藻前がココに来てるのが謎だよ？
AV機器板の藻前がココに来てるのが謎だよ？
DIGAスレだし。
71 ：名無しさん＠編集中：2007/06/28(木) 12:50:45 ID:Sqi4wY7L
美画質エンジンとRDエンジンHDってどちらが優秀なんだろう？
美画質エンジンの仕様が良くわからないから、比較できない。
美画質エンジンの仕様が良くわからないから、比較できない。
DIGAはDVD字幕表示のとき美画質アンチエイリアスがきいて
滑らかフォントになる。ってのが一番わかりやすかったな。
滑らかフォントになる。ってのが一番わかりやすかったな。
DIGAの画質ってデコーダーの性能だろ?
そりゃAV機器板でのテンプレの話だろ。
あれが真実だと思うのか？
あれが真実だと思うのか？
75 ：名無しさん＠編集中：2007/09/08(土) 00:54:17 ID:/rqjYWIR
>>1の趣旨とは違うけど、
非力なＰＣ使ってるて、家電レコで再エンコしてshrinkとかやってる香具師いる？
非力なＰＣ使ってるて、家電レコで再エンコしてshrinkとかやってる香具師いる？
76 ：名無しさん＠編集中：2008/06/06(金) 13:06:09 ID:cmXDpdZS
ほも
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国籍法改正案まとめWIKI
http://www19.atwiki.jp/kokuseki/pages/1.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
国籍法改正案まとめWIKI
http://www19.atwiki.jp/kokuseki/pages/1.html
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。