【貧乏】Final Cut Pro その11【金持】
まぁDTV板って釣り堀としては最高に楽しそうだもんね。
煽られ耐性低いっていうか、2ちゃんてかネットそのものに
不慣れそうな人が多そう。書き込み見てる限り
まして今時普通のMac板じゃマカ釣りなんて流行らないし
古き良きドザマカ論で人生消費したい人が寄り付いて来ちゃうのも仕方無いかって気がする
902 :
843:2006/05/30(火) 00:37:45 ID:FDU5bNXP
>>896>>897 どうも、取り込み設定の所で、デバイスコントロールは認識している
けど、取り込み/入力の方が認識していないっぽいです。
ユーザ登録しようとしたら、Appleのユーザ登録の所にStudio1.1の
選択肢が無い。 まずこの件を解決する為にAppleに問い合わせて
みます。
今試したらAdobe Premiere Pro 1.5 ではちゃんと取り込める うーん
903 :
894:2006/05/30(火) 00:55:26 ID:1Ivaq/0o
>>902 QTのバージョン変えたらなおる事もある。
だいたい、ソースがDSR-11でimovieが来ること自体素人。
DV取り込みだろうし。もうアマチュアは無理してFCP使わなくていいよ。
つーか、アマチュア用のソフトだろ・・・これ
アマチュア用じゃねーよ。業務で使ってる。何言ってんだ?
Appleのproサイト見てみろ。どれだけの映画や番組で使われてるかすぐ判るから。
909 :
897:2006/05/30(火) 11:43:33 ID:S8iuPyfY
アマチュアでもどんどん使ったら良いよ。プロって言ってもたかだか12万のソフトじゃないか。
でも、マニュアルくらいは読めよ〜〜。
プレミアはそりゃ、設定があっているから読めるんだろ?
デバイスが認識しているならデッキ類の故障ではないだろうし。
しかも、そっちは別の機械なんだからウダウダ言っても関係ないでしょ。
910 :
名無しさん@編集中:2006/05/30(火) 11:50:29 ID:omxP8WmR
>>907 お前、これがアマチュア用とか思っているなら一度死ね。
その方がいい。
もちろん業務用のもっと上級のシステムはあるわけだが、FCPはコストパフォーマンスに優れているわけだ。
そして、業務にも十分使える性能がある。
アマチュアにも使えて、プロも実用に使えるすばらしいソフトだと思うぞ。
ま、それがわからないなら死んだ方がいいよ。
>>908 予想外に簡単に釣られすぎだw
サイト見ろだの発想そのものが素人丸出しだぞw
プロ用なのにちゃんとしたスタジオでは使われていない。
これはなぜ?
たしかに安いし機能も悪くはないが、
ぶっちゃけ高い金もらって作業に使うソフトにしては
安定して使えないからスタジオとかじゃ入れないだろ。
金の無い仕事で箱入れないとか、
勘違いしたDとかがオナニーで使うソフトだよ。
>>913 君はコストをかけないと何も出来ない人なんだねぇ。かわいそう・・・
915 :
897:2006/05/30(火) 12:42:29 ID:S8iuPyfY
Avidも大昔はボード類、細かい事を言えばソフトも寄せ集めで構成していたけど、
FCPもシステム販売もしたら多少は違うかも知れない。正直、ボードはどれを買うのが良いか判らんから。
性能じゃなくてね。後々サポートがちゃんと出来るかとかの問題も大きいし。
まあ、DV撮りやDVに立ち上げてオフラインする時には非常にメリットがある。
一人一台ののりで。そうなるとデータも制作内で使い回せたりするし。
むろん低予算の場合、かなり作り込めるのも良いし。
今は動画コンテでの要求レベルが上がってるから。コンテでワザワザ予算が何百万も使える訳ないし。
あとはポスプロだとAvidをリースで組んでいる事が多いから、そうそう切り替えれない事や
案外ポスプロの人ってPCが苦手な人も多いから、機種が変わると混乱する人も多いみたい。
それに関連して、今までのノウハウがあるからAvidでは何が出来てどうやったら早く出来るかの見極めもしやすいからじゃないかな。
まあ、オナニーと思うのもいいけどさ。
逆に大きな番組って一人で作っているんじゃないから、分散して作業出来るって事もメリットだよ。
まあ、5年前はAvidですら、パソコンで編集するの?って(まだ)言う人も多かったしね。
何度も書いているけど、適材適所ですよ。
916 :
894:2006/05/30(火) 13:08:52 ID:jpIhuJGh
>>904>>905 Apple Discussions 覘いたらほぼそのものトピックがありました。
QuickTimeに問題があるみたいです。 帰ったら試してみます。
お騒がせしました。 先にあっち見るべきでした。
>>915 ごもっともです。
何が困るかって言うと作らせる側が
製作内容とかの見極めがちゃんと出来ないヤツが多すぎる。
極端な話、FCP=Inferno みたいな考えされて、
「何でも出来るし安いから会社のG5でやろうよww」
みたいなバカが今だに多すぎるのよ。
金無いVコンとかでも場合によってはまだAEとかのが効率よかったり、
箱入らないで合成するのにもほかにもっと良いソフト沢山あるのに、
FCPはなんでも出来るプロ用とか平気で言っちゃうヤツばっかりでうんざりするよ。
まさに適材適所、Macしか使えないヤツにはこれがわからんのですよ・・・
もっともな事を言ってるようにみせかけて、実は絶妙のラスト1行煽り。
あなた
>>917 プロ荒らしですね?w
919 :
名無しさん@編集中:2006/05/30(火) 13:50:40 ID:XWP2KJrD
ID:cScDm28Lは分裂症か?
>>912 スタジオって?コンバッションとかのこと言ってる?
ポスプロを使わない為のツールなのに、わざわざスタジオ借りてFCPってありえないだろう。
Avid程度で借りる奴もいるからあれば商売になるのかもしれないけどな。
はっきり言って完パケさえしっかりしてれば経過は何でもいいんだよ。
AEでやれる仕事でもわざわざコンバッション使ったりね。
FCPでハッタリ効くのかって話ならよくわかる。いずれポスプロは無くなっちゃうかもね。
間違えたよ(恥)コンバッションのところはインフェルノって読んでね。
>>917 >FCP=Inferno
はさすがに無いけど、+AEならもうほとんど同等な事が出来ちゃうね。ただInfernoの凄いところは
1億円することと、ソファでテレビ見ながら編集過程をエンターテイメントのように
クライアントに見せられること。これが金を生み出す秘訣。
FCPは安すぎたね。でもそれでいい。
>>915 Avid借りてわざわざポスプロ編集するやつなんて今どきいるのか?
923 :
名無しさん@編集中:2006/05/30(火) 14:25:01 ID:XWP2KJrD
>>922 CMは未だに多いよ。
そして、Avidの後にインフェルノと(w
プロの荒らしとか言われると、微妙に嬉しかったわけだがw
たしかにFCPは使い方によっては良いソフトだと思うし使ったりする。
FCP自体も不安定だが、最近のMacの機体自体が
トラブルだらけで正直使いたくない。
編集用に導入したG5の3割りが初期不良で返品交換とかだった。
言い方が悪いが、プロダクションの人間や代理店の人間が、
ちょっと覚えただけで、勘違いしてるヤツが多い。
実際に自分で出来ると思って、やると言ったは良いが、
時間だけ掛けて思い通りに出来なくて、そのまま投げてきたり
結局、箱にはいってやり直したりとかそんなのしか見たこと無い。
あとは平面あがりでブライダルとかやってるヤツくらいかな。
それでもプロの仕事で使ってると言えばそうだが・・・
>>922 まだまだ余裕でいますお
Avid社員ってことか
926 :
897:2006/05/30(火) 14:54:50 ID:S8iuPyfY
>>922 だからさぁ、適材適所って書いてるじゃん(笑)
>Avid借りてわざわざポスプロ編集するやつなんて今どきいるのか?
逆にAvidを使わないというのが不思議。
そういう「○○だけ」他は否定みたいな選択肢がない会話になるのか不思議だよ。
でも、3万しかない時にシンフォニーも使うし、50万の仕事でもFCPちょこっと繋いでお仕舞いなんて事もある。
いくら社内の仕事でも、3万の仕事で居座られても困るけどね(笑)
>>924 あまり何でも出来る、安く出来ると刷り込むのは良くないだろうね。
まあ、デフレは止まらないだろうけど。
HDCAMやデジベの素材なんかがあったりするとポスプロに入るしかないじゃないですか。
そういうときにですね、AVIDを入れてるポスプロは数多くあるのに、FCPを使ってる所って皆無ですよね。
FCPのあるポスプロがあれば、オフラインでかなり作り込んだデータをそのまま使えるのでとても助かるのですが、やっぱりAVIDも覚えないとだめですかね。
>>926 つまり適材適所の「適」な部分ってどこなのよって話。
ちょっと前に、ノートにAvid入れて現場で編集するの?と聞いたのも俺。
いやFCPと同等かもしかしたらもっと使えるツールなのかもしれない。
(うちにもあるのに他人事のような書き方だが)
ただもう売りがないよねぇ?個人的な営業の印象で言えば、FCP限定はあっても
Avidって話はここのとこほとんどない。
いや結果同じならなんでもいいんじゃない?っていうのが俺の意見。
ある意味、Avidだろうが何だろうが、
箱に入るってのは金が発生してるって言うのを
認識させるのに大切な事だと思う。
逆にFCPとか使ってやるとそこら辺が曖昧になりやすい。
その上、編集マンにかかる負担は大きい。
>>929 箱に払う金額ベースでそのまま個人に支払われるわけだから俺は助かってるな。
もともとのグロスが決まってたりするとね。以前はそれでもポスプロ使ってたから
手元になんにも残らなかったり。
ようは結果が全てで過程はどうでもいいのよ。以前のクオリティを保っていれば
そんな箱使ったとかのこざかしいことしなくても同じ金額で受けられる。
最後は信用だけどね。
931 :
897:2006/05/30(火) 16:53:57 ID:S8iuPyfY
>>927 そういう使い方ならAvidは覚えた方がいいよ。
前にも書いたけど、現状では番組、制作会社単位で持つとかの物だろうから。
しばらくしたら変わってくると思うけど、(広い意味で)HDへの全面移行を目前にした今は
機材に投資する人は少ないのでは?
>>928 適した物は、自分(それかP)で決めて下さいな。(例を出すと、それは違うとか無いとか言われるので。笑)
FCPとAvid DVでどっちが便利?ではないですよね。
「Avid」でひとくくりにして混乱させてしまったけど、やはりCMなどではシンフォニーはよく使うし。
FCPでやりたい、やれるという人が増えたのは俺には興味深い傾向ではあるけど、それが全てではないでしょう。
929の言う様に、グロスで計算されてしまうから、判りにくい請求しにくい感じにはなってしまうかもね。
まあ、930で書いている事には同意します。
だからこそ、「利は薄くても○○は使いたい」「出来上がりは同じだから、慣れてる○○を使いたい」とかなると思うんだ。
最後に例を出しちゃったけど(笑)
その辺りが適材適所、、なんだと思う。普通にやっている事でしょ?
>>931 別にFCP vs Avid なんて思って書いてないんだけどな。どっちもユーザーだし。
なんかやけに構えちゃってる書き方だね。
まぁとくにレスするところもないんで今後ともよろしくです。
933 :
897:2006/05/30(火) 17:04:36 ID:S8iuPyfY
そんな〜〜(笑)
他の人も読むんだしさ。あー、誤解されるかも知れないって書いただけですよ。
結局 ID:cScDm28Lは編集マンで、このスレで今置かれている現状の不満をぶちまけているという
事でOK?
>>箱に払う金額ベースでそのまま個人に支払われるわけだから俺は助かってるな。
良い仕事するんですね。
雇われの身としてはお金が無い、時間が無いとかそんな状況でしか
使う事がないから羨ましいかぎりですわ。
確かに納品までの過程は関係無いと言うのは同意。
>>930>>931みたいに出来る人間が使ってくれれば
このソフトの良い所を生かせるがな。
ちょっと覚えたから調子に乗って、
その過程に自分でFCPでの作業を入れたがるヤツ、
無駄に時間使って時間が無くなってくだけ。
そんなヤツだらけなのは事実。
>>933 あ、冷たかった?でも書いてることはその通りだと思うよ。
ただここはFCPスレだからね。同じ話でもどうFCPにフィードバックするか。
そのへんが喧嘩腰に感じてしまってね。
>>934 うん、それで良いよ。
だから優しく抱きしめてくれ。
「アマ」の一言でこんなにスレが。。。
>>901をみんなで立証してあげてるのか
こんなことでしか延びないスレ、付かないレス。
編集マンのボヤキならなんかスレあったろたしか。
そっちでやれよ、皆親身になって聞いてくれるだろうぜ。
940 :
894:2006/05/30(火) 22:16:21 ID:g5X+Rb4Q
941 :
897:2006/05/30(火) 23:15:59 ID:0tsuN3XM
>>936 OK。冷たいとは思ってないよ。またな〜。
>>935 いえいえ。全然ですよ、まだ経験も浅いから。
>>940 頑張るのだ。そういうのは地味に解決するしかないし、やっていれば段々判ってくるから。
942 :
894:2006/05/31(水) 00:43:25 ID:EjHV7hok
>>941 サンクス がんばります。
もともとDVD Studio Proで、DVDのオーサリング試すのが
目的だったのに初っ端で躓きました。
いまどき釣れた宣言のほうが余程恥ずかしいとは思うがそういう突っ込みが
既に激しく遅レスであったな…
昔を懐かしむ懐古スレですから。
昔の2ちゃんはどのスレもこんな酷い状態だったよ。
すっかりまともになりやがって
この程度のソフトごときに、アマ用、アマ用なんて区別があるわけネーだろwww
マカは氏ね。
マカはさあ、なにかとマク使いたがるんだよね。
演出とか編集とか関係無しに、とにかくマクで完結させたいだけ。
だからFCPで何でも出来ると思ってるし、出来ないことはavidでもできないことにしたがる。
avidでできるんだから、つべこべ言わずにavid使えよ。クズ。
FCPだけにこだわってちゃ、視野も狭いし、仕事取れる機会も失いまくりだと思うけどね。
とにかくもうマカはうんざり。
FCPという単語が出て来たら、もう来るなってあしらってるよ。ろくな仕事しないし。
まぁ、わかってる人間がちゃんと使えば使えるが、
他に選択肢があるなら、あえて使うソフトじゃない。
FCPとPremireだとどっちが良いの?
>>948 総合的に言えばFCPのが使い勝手は良い。
っていうかプレミアは必要な場面が思い浮かばない。
だけど、そんな事聞いちゃう子はiMovieで十分よ。