XviD 総合スレ Part21

このエントリーをはてなブックマークに追加
366名無しさん@編集中
http://sakura03.bbspink.com/test/read.cgi/ascii2d/1135686673/l50
にkoepi投下した人おとなしく白状しなさい。
367名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 01:11:01 ID:LNGtF3Of
どうせおまえだろ
368名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 15:38:21 ID:QH0FZOWp
自分でやって面白いと思ってんのかね…
369名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 20:41:13 ID:jX0A18cu
渋谷更新
370名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 23:13:02 ID:SgJa3e9A
スタジオいらねーよ
371名無しさん@編集中:2006/02/16(木) 23:13:38 ID:SgJa3e9A
誤爆スマソ
372名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 02:34:53 ID:qkLJj4M/
Koepi's Xvid CODEC v1.1.0 final build ってのを入れたら
メディアプレイヤーのシークバーが使えなくなった
助けて
373名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 03:30:36 ID:b4u2CDUk
>>372
たまたま再生した動画ファイル側の問題じゃなくて?
374名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 03:42:07 ID:qkLJj4M/
>>373
Xvidの動画は全部シークバー使えなくなりました。
ffdshowならちゃんと使えるんですが。
375名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 03:49:52 ID:L7GdZN49
まじ?
と思ったけど、そんなことなかった
376名無しさん@編集中:2006/02/17(金) 05:41:35 ID:DQ8n9TEp
>>372
ありえねぇ。OS再インストールしたら。多分、全くXVIDと関係ない問題だよ、事実だとすれば。
377372:2006/02/17(金) 18:50:28 ID:YxZQ9izV
やっぱ俺だけなんだ('・ω・`)
再インスコします
378名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 00:03:16 ID:jFisCC1B
FF10とかのリアルムービー(?)はdivxとxvid、どっちがいいのかね?

divx 実写
xvid アニメ

379名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 00:25:40 ID:zE4uN+mh
両方とも同じサイズくらいにエンコしてみて、自分の目で判断してみれば?
380名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 00:47:36 ID:BD5/UId9
自分で試せば済むことを訊くだけの人多いよね。
381名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 01:01:55 ID:54Ip61E4
実写もアニメもXviDで事足りる
382名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 01:55:57 ID:MjlvJMWl
>>378
背中押して欲しいのか?全部XviDでいいぞ
x264+aac.mp4とか次世代のになるまでXviD+mp3.aviでいいんだよ
383名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 03:27:41 ID:94Hst9/w
自分は他のやつだと汚いjpegノイズみたいなのが出て気に入らんのよなあ。
XviDのは奇麗なブロックノイズだからあんま気にならない。
384名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 03:42:31 ID:+gApDzw7
>>379 >>380
(^Д^)ギャハ! みなさん、この人達のレスどう思いますか♪
なんてありきたりなんでしょうね♪
誰もが皆、一瞬つけてみたくなる発想のレスです(^^;ワラ
しかし、賢明な人はそのみずからの短絡的思考を野放しにすることを嫌がり、こういうレスは控えます♪
しかし、この人はしてしまったのです♪
「誰もが思い付くような事」を堂々と(^^;ワラ
この人にとってこのレスはなんなのでしょうか♪
このレスをしているあいだにも時間は刻々と 過ぎ去っているのです♪
まさにこの人のした事は「無意味」「無駄」でしかありません♪
ああ・・・なんていうことでしょう(^^;ワラ
図星で泣いちゃうかも(^^;ワラ

385名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 06:31:28 ID:9fVlC2Lj
('A`)
386名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 06:36:43 ID:RkFj9tdU
とりあえずコピペがどういうものか試したんだな
387名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 07:01:07 ID:zE4uN+mh
持ってくるコピペがこんなものというのがまた泣ける
388名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 08:05:24 ID:JVdLrybr
>>378
以前に実写物(字幕付き海外ドラマ)で試したんだけど
XviDの方が字幕は綺麗に再現出来てましたよ
てかDivXは最高画質にしても駄目だった
389名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 15:43:08 ID:oWW/Yn4k
>>388
字幕はアニメ的な部分じゃなかろうか
390388:2006/02/19(日) 20:55:05 ID:fKiqtt28
シーン位置などいい加減ですが、テストした物上げてみました
http://www.uploda.net/cgi/uploader1/index.php?dlpas_id=0000080655
パスはdark

divxの物は「集団〜」の集の字が滲んで引っ付いてしまっています

>>389
そうかな?w
391名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 20:56:09 ID:RiDC9K0p
というか字幕なんかオマケみたいなもんだし気にする奴いないと思うけど
392名無しさん@編集中:2006/02/19(日) 21:53:00 ID:oWW/Yn4k
字幕んとこ、モスキートってよりも、インタレが綺麗に解除出来てない感じがします。
393名無しさん@編集中:2006/02/20(月) 03:41:50 ID:gRn27z23
>>378
みんなXviDにしてアニメの場合は量子化行列を平坦にすりゃいいんでは?
イントラブロックは全部32にして、ノンイントラブロックは全部16にする。
実写の時はMPEGの行列を選べばいいし。
394378:2006/02/20(月) 06:57:18 ID:hCAQWK3E
どうもみなさんレスありがとうございます
とりあえず>>393さんのを参考にしてみます( ´・ω・)ノシ
395名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 15:55:46 ID:LLi2NGE6
>>383
それはXviDのどのバージョンでも出るの?
396名無しさん@編集中:2006/02/21(火) 16:01:32 ID:KGOCfspe
>>395
よく見れ、「XviD」ならモスキは出ないが
ブロックノイズは出ると書いてあるだろ

字幕周りでイライラするんだったらMKVに格納してソフトサブを利用したほうがいいと思われ
397名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 01:56:16 ID:kZXq/XeD
皆さんビットレート設定どのぐらいでエンコしてらっしゃいます?
私は1150kbにしてますが、参考までにお聞きしたく存じます。
398名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:00:05 ID:5sBoyYKk
>>397
q値3〜4
399名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:04:03 ID:LNMvOIzW
q=3.50で固定してるかな
400名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:06:10 ID:kZXq/XeD
あぁ、やっぱりq値の方なんですね。
・・・・・そっちに変えようかなぁ。

でもq値でやると時々えらいでっかくなったりしません?
401名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:13:41 ID:izIcgJ4q
サイズが気になるなら2passだな
402名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:13:56 ID:Ye8/Sy1n
>>400
確かに最初の内はとんでもないサイズになる事もあるけど、
慣れてくるとソースとかフィルタの具合とかから大体の出来上がりのサイズは予測出来るようになるよ。
今まで作ったファイルをffdshowで再生してOSDのFrame mean quantizerでも観察してどれがらいのq値がいいか参考にしたらいい。
画質的には絶対QTで処理した方がいいし。
403名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:17:30 ID:G1cU4iRz
>>397
qt2.5が常用で、
ソースによってqt2〜3で使ってる

細々した設定は
MPEG-Custom(Intra matrixの上段のみall 8)、Motion search 6、VHQ 4、Trellis on、他のオプションはoff
(滅多にBフレ使わないが・・・)Bフレ使うときは1,1,0設定、VHQ for b-frameで使用

これでビットレートが2〜3Mbpsになるようにしてる
404名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 02:25:55 ID:kZXq/XeD
みなさん詳細ありがとうございます。
PCが遅くて2PASSは恐ろしく時間がかかっちゃうので
qtにして他見直して調整してみます。

実のある情報感謝。
405名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 03:46:07 ID:v72xIfij
2Passは、まず全部の処理をさせてhuffyuvの中間を吐かせる。
それから1Pass、2Passとした方が早い。
406名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:06:03 ID:I6pdhCUv
15分程度の動画をXvid、Divx6.1、Wmv9でそれぞれエンコードした結果、
Xvidがもっとも使えないコーデックだと理解しますた。

Xvidはとにかくエンコード時間かかりすぎですね。15分程度の動画に
4時間近くかかります。設定云々の問題ではないぐらいです。
他のコーデックはどんなに時間がかかっても1時間以内でおわりました。
じゃあ画質がいいかというとそうではありません、35〜6分でエンコード
出来たDivx6.1より同じか、やや悪いぐらいです。デジタルズームで拡大して
みるとブロックノイズがでまくってるのがよくわかります。
評価するとこんな感じです。

速さ  Divx6.1>>>>Wmv9>>>>>>>>>>>>>>>>Xvid

画質  Wmv9≧Divx6.1>>Xvid

正直、Xvidは二世代ぐらい前のコーデックという印象があります。







407名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:10:20 ID:qQbqWy61
>>406
その Xvid とかいう XviD のパチ物は何処で入手できるの?
408名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:17:19 ID:QAlLx3mE
>>406
つっこみどころが多くて的がしぼれない
ネタで言ってるんだろうけど
409名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:19:20 ID:kPscB8e1
15分の映像で4時間なら実時間の8倍だろ?
別にそんなにおかしいってほどじゃないな
410406:2006/02/23(木) 10:22:27 ID:I6pdhCUv
Divx6.1を使ってみれば、Xvidより実用的だとよくわかります。
411406:2006/02/23(木) 10:26:05 ID:I6pdhCUv
ちなみにWinAVIVideoConverterを使った結果です。
412名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:49:51 ID:2F9SqUkR
まぁ、そういうならそれでいいんじゃない?
オレらはXviDを使う。406は別のコーデックを使う。

何も問題ないね。エンコ頑張ってください。
413名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 10:56:43 ID:/bVzh6ki
qt2.5とか3.5とか小数点以下を使う意味がわかりません。
勝手に前後されるくらいなら、どちらかでやればいいと思うんですが。
バカにされてもかまいませんので教えてください。
414名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:21:48 ID:caOgu81q
嫌だったら、小数点以下使わなければ問題ないし、使う義務もない
415名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:25:03 ID:zrTiIIEw
計算できない409タンに誰も突っ込まないの?
416名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:29:17 ID:kPscB8e1
16倍かあ
テヘ
417413:2006/02/23(木) 11:44:46 ID:/bVzh6ki
>>414
どのような目的、メリットがあるのか<<教えて>>欲しいんです。
418名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:45:21 ID:y+/YwhFx
なにこの釣堀
419名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 11:54:16 ID:9UKQgD1d
バカIDがID:I6pdhCUvとID:/bVzh6kiの2つあるけど、おそらく同一人物なんだろうなぁ
420名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 12:22:06 ID:MI06+nIQ
春だなぁ
421413:2006/02/23(木) 13:12:56 ID:/bVzh6ki
下衆のかんぐりや思い込みで、くだらないレスを返す暇があったら
教えてもらいタイものです。
少し考えればわかることですが、質問の内容を見れば、仮に『釣り』
であったとしても回答が無駄になることなど有り得ない。少なからぬ
数のユーザーの参考になるはずです。
このような態度が306のような悪意を持った中傷を招いていると思います。
422413:2006/02/23(木) 13:16:44 ID:/bVzh6ki
失礼
406のような
でした
423名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 13:35:48 ID:QAlLx3mE
これからは
> バカにされてもかまいませんので教えてください。
のあとに、「でも煽りには敏感に反応しますから」、
って付け加えておこうね。
424名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 13:59:52 ID:XWR/6GcN
406は悪意があるんじゃなくて純粋に天然ボケなんじゃないの
425名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 14:16:55 ID:m9AVNgN+
>>417
なんかカワイソスなのでマジレスすると、
Quality指定とQuantizer指定のあり方が全然分かっていないと思われ。
Quality指定の他のCodecでもqt値で見ればqt値は適宜変化する。しかし、Quality毎でしか指定できない。
一方、XviDの場合qt2.5にすれば、qt2と3を50%の割合で適宜割り振ってくれる。
この適宜変化する割合をXviDでは少数点以下で細かく指定できる。
これが逆にどういうデメリットがあるのか漏れには分からん。
基本的に、XviDは個々人が細かく指定できる所に魅力がある。

細かい指定をしたくないならWMVのQuality level使えば大雑把に扱えるYO
確か93の次は97になるから大雑把に使いたい人にはオススメ
426名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 14:23:04 ID:z92ow7mY
>>421-422
どこを縦読み?
427名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 14:38:10 ID:JfNCD7vp
もしかして>>406はステータス窓出したままエンコしてないか?
428名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:00:49 ID:e4sq+HsJ
白痴がいると聞いてdできました
429名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:04:01 ID:JfNCD7vp
>>406
君の言うWinAVIVideoConverterを使ってみました。
http://cowscorpion.com/MultimediaTools/WinAVIVideoConverter.html

エンコ時間を測ってみました。ソースはMPEG2 30秒

XviD 30fps 約30秒 (ステータス窓出しておくと3fpsしか出ませんでした。)
WMV9 VCM 7〜10fps 約1分40秒
WMV9 7〜10fps 約1分40秒
DivX6.11 強制終了 エンコに使ったのはDivX5ですか?

画質はさほど差は無い気がします。エンコしたのがPVなんで
up出来ませんが、WMVのほうがノッペリ感が強いのでアニメなどを
エンコされた場合WMVのほうが好みによりますが綺麗かもしれないですね。

どこにでも有る感じの簡単エンコソフトですけど、インタレ解除が綺麗に出来
てますね。有料でなければ使ってみてもいいかなという感じのソフトですね。
金はらってまで使うほどの機能性はないので要りませんがね。
430名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:10:18 ID:LAF1Kj1d
??
ステータスウィンドウ出してるけど時間は変わらんぞ
何が原因だ?うちは実時間の2倍程度だが
431名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:12:50 ID:kYXxAExZ
俺もステータスウィンドウ出しといても、そんなには変わらないなあ。
432名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 15:19:13 ID:e4sq+HsJ
それよりDebugStringをoffにできねぇぇぇぇぇ!!!!
フィルタのデバグに邪魔なんじゃぁぁぁぁあぁ!!
433413:2006/02/23(木) 15:45:04 ID:/bVzh6ki
>>425
ありがとうございます。
書いていただいたことは理解しているつもりです。
適宜割り振るといってもソースに最適化しているわけでもなく
こちらの希望に沿ってくれるはずもない。
2と3の中間の画質ならまだしも、半々に混ざっているので納得できるなら
別に2でも3でもいいじゃないかと感じてしまいます。
そこで質問に戻るのです。

>>423,426
宜しければ斜めにも後ろ向きにもお読みください。

煽りには敏感に反応しました。
434名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 16:42:43 ID:KX0WAdzZ
>>433
お前がquantizerがなんなのかすらわからないバカなのはわかったから、とっとと消えろ
435名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 16:51:17 ID:EPNuqm6f
>>433
マジレスしたけど、(´・ω・`)フゥ〜チカレタ

>>別に2でも3でもいいじゃないかと感じてしまいます。
そう感じるなら正に>>414と同じ回答だYO
誰も小数点使え、なんて強要しない
436413:2006/02/23(木) 18:04:44 ID:/bVzh6ki
>>434
説明するだけの知識も能力もないこと、人間としての品性や良識の欠如を証明する発言ですね。
さようなら。
437名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:05:49 ID:UcoxBWv6
すぐ煽るから釣り扱いされるんだよ
438名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:16:05 ID:A5pI2ECr
(;^ω^)・・・
439名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:26:03 ID:9UKQgD1d
>>436
前によく出ていたキチガイ煽りと特徴がまるで一緒だな
440名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:26:05 ID:8xAvbCes
>>436
> 2と3の中間の画質ならまだしも、半々に混ざっているので納得できるなら
この行と

> 別に2でも3でもいいじゃないかと感じてしまいます。

この行の関連性が分かりません。

2と2.5、3と2.5では出来上がりのサイズも平均画質も違います。
整数値で代用できないケースもあるでしょう。
441名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 18:32:52 ID:4Ngh3fo2
            「 ̄ `ヽ、   ______
             L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、   〉
          /           ヽ\ /
        //  /  /      ヽヽ ヽ〈
        ヽ、レ! {  ム-t ハ li 、 i i  }ト、
         ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
         /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
        ヽN、ハ l   ┌‐┐   ゙l ノl l
           ヽトjヽ、 ヽ_ノ   ノ//レ′
    r777777777tノ` ー r ´フ/′
   j´ニゝ        l|ヽ  _/`\
   〈 ‐ それが    lト、 /   〃ゝ、
   〈、ネ..         .lF V=="/ イl.
   ト | 人に聞く   とニヽ二/  l
   ヽ.|l         〈ー-   ! `ヽ.   l
      |l 態度かボケ lトニ、_ノ     ヾ、!
      |l_________l|   \    ソ
442名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 19:13:06 ID:e4sq+HsJ
adaptive quantizerってしってるか?
443名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 20:05:51 ID:zZvYQB9v
そういや1.10のときに上書きでVerUPしてロードデフォルトかけずに設定前のままエンコすると
やたら時間かかったな。
444名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 20:28:58 ID:lTX278F3
   m n _∩                   ∩_ n m
  ⊂二⌒ __)    /\___/ヽ       ( _⌒二⊃
     \ \   /''''''Koepi''''''':::::::\     / /
       \ \  |(●),   、(●)、.:|  / /
        \ \|   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|/  /
          \ .|   ´トェェェイ` .:::::::|  /    
           \\  |,r-r-| .::::://    
             \`ー`ニニ´‐―´/
             / ・XviD命・ / 
445名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 21:20:45 ID:qOVhQzIJ
XviD.cvs.head.exe 2/23更新
446413:2006/02/23(木) 22:23:30 ID:/bVzh6ki
>>440
レスありがとうございます。
極端な喩えですが、前半をVIDEO-CD後半をHDDVDで、それをつないで
画質もサイズもDVD並みだといってるような気がします。
自分はサイズが気になる時は2PASSですので実のところよく判らないのですが
QTの小数部は釈然としません。

>>441
相手に相応しい態度をとっていますがお気に召しませんか?
447名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:33:38 ID:7/d/Uv/A
>>446
ここでいくら頑張ってもあなたに相応しい態度でしか相手してもらえないでしょう。
それでもいいなら好きなだけ粘着してください。
448名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:35:05 ID:4l3Oirr3
AMD ■★動画エンコードでベンチマーク★■ INTEL
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1140609724/
449名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:35:19 ID:30eYXNFo
流れに吹いた
いつかのクエンザー厨を思い出す
450名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 22:55:33 ID:8xAvbCes
>>446
QT2と3の中間のサイズ・画質にしようと思った時、一般的には
・適度にQuantを混ぜる
・量子化行列をさらにいじる
のどちらかのアプローチになると思います。
後者の方が確かにフレーム単位での画質の違いは出にくいですが、
設定の煩雑さや他との兼ね合いもあり、一般ユーザーには敷居が高いです。
QTでの小数点以下の指定は簡易的な方法と考えて下さい。

簡易的、と言っても視覚上特に違和感もないので良い手法だと私は思いますが。
451名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 23:07:51 ID:kSWe/UWC
バカにされても構わない人の思考は、
3.14は小数があって面倒だから3でいいじゃんという、ゆとり思考
452名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 23:12:23 ID:MjOvN9W/
スゲェ〜、正に適切な回答だ
453名無しさん@編集中:2006/02/23(木) 23:34:39 ID:7MWgeAH0
>>413
XviDは1.0.0より前のバージョンだとQuantizerではなくてQualiy指定で
98とか90とかで品質指定していた時があったの。
で、Qualiyの100、98、95、90相当をQuantizerで計算するとそれぞれ
2.00、2.57、3.45、4.00になる訳よ。

2.5とか3.5を使うのは品質98とか95ぐらいのサイズと画質を
目安にエンコしたいからでしょう。
454名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 01:33:25 ID:iKcDZTLw
>>451
円周率3にしたのは1年ぐらいで、すぐ3.14に戻されたけどな。
455名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:03:15 ID:YkXpCh/z
だいたい総時間で平均出したらどのコーデックも小数点だよなあ・・
キーフレームとかBフレあるし。
456名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:07:21 ID:oCK64PkJ
457名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:08:15 ID:4paw7LkA
quantizerは基本的に変動して当たり前なのに整数固定でないと気に食わないのが分からん
平均値で扱うのが普通で、QBと勘違いしてるとしか思えん。。。
458名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 02:39:04 ID:bX/L4IYo
qtハニー
459名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 03:14:48 ID:LErufII4
大体自分でググったりしない、スレッドで図々しい態度を取る、スレの流れを荒らす
そんな奴がXviDをまともに扱えるとは思えんけどね
460名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 03:59:37 ID:WemuruLG
413の粘着祭りに乗り遅れた
461名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 03:59:59 ID:vO4NFvVm
しかしあれだな
荒らしの相手するほど話題がないってのもなぁ
462名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 07:23:43 ID:UDMUPYqi
それだけ完成度高すぎだからな
Divx6は完全に次世代企画競争から脱落したと思う
463名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 07:45:42 ID:QnS+nSk3
Neroのが伸びそうだね
464名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 08:07:27 ID:MVshuGJR
使いようだとも思うがな。
現状だとXviDもH.264が出てきて結構危うい感じもあるが
XviDのが再生軽いし画質もフルHDに使う以外はそこまで変わらない。

ところでWMV10まだ?
465名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 09:28:08 ID:MRVVbjKn
渋谷更新
466名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 10:22:52 ID:/AEVszDp
http://uk.geocities.com/xvid2ch/instant/xvid-HEAD-200602230722-mingw32.zip

xvid_encraw.exe、xvid_decraw.exe、xvid_bench.exeが追加されてる。
467413:2006/02/24(金) 10:32:14 ID:GdTrb6n2
レスしてくださった方たちに感謝します。450で言われているのが
自分の疑問に一番近いようです。
ですが、ソースの状態にかかわりなく適当にミックスするのでは

極端な喩えですが、前半をVIDEO-CD後半をHDDVDで、それをつないで
画質もサイズもDVD並みだといってるような気がします

この感覚は消えません。

他人にラベルを貼り付けることでしか自己を確認できない小人を
増やすのは本意でないので発言はこれで止めます。
これまでどおり、貴重な情報源として利用させていただきます。
468名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 10:55:03 ID:9SdKO1QJ
適当に振り分けられるのが嫌なら2passエンコするとか
自分でZone Optionでシーン(フレーム)ごとに指定するとかすれば?
それがめんどうならバラバラになっても気にしなきゃいい
俺は整数以外でQuantize指定したことないから知らん
469名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 10:56:06 ID:YkXpCh/z
>>467
10年くらいしたらインターとイントラや、lumaとchromaの画質の扱いの違いも気にするといいよ
470名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 11:26:41 ID:wAzXXLdM
471名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:30:22 ID:LP7tnYmk
2passだって適当に割り振るって点ではあまり変わらないんじゃないか
472名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:35:54 ID:P/J3DZuU
“他人にラベルを貼り付けることでしか自己を確認できない小人”を相手に
してる時点で、自分も同じ穴の狢だってことに早く気付くといいねw
473名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:46:20 ID:iKcDZTLw
>>467
君は自分が一番小人なのを気づいて無い可愛そうな人
474名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:47:36 ID:FfA+rC8z
ゴネ厨ハケーン
475名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 17:55:20 ID:YfoSt00E
>>467
そんなことをいわずにこれからもこのスレのアイドルとして
時々顔を出して楽しませてくださいな
476名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 19:48:57 ID:/PQZXbuJ
あれだろ、妖精だろ
477名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:32:30 ID:bKYn4xXD
うわ〜ん
"他人にラベルを貼り付けることでしか自己を確認できない小人"
って、ラベルを貼られちゃったよ
478名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:35:04 ID:OwXtso08
で、煽りながら質問すると何かいいことがあるのか?
479名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:39:06 ID:vO4NFvVm
>>413にもクエンザー厨とか名前つけようぜ。
俺はゴネ郎と呼んでる。
480名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:40:54 ID:PW1s7aHC
クエンザーが小数になることが絶対許せないやつと言うことで
整数厨で
481名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:41:13 ID:a2D/jX+4
どっかでx264は使わないなとか発言すると
異様に噛みついて使わない理由を説明しろって椰子がいたな
今回のと似てる
482名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 20:41:55 ID:ywAlckZx
インタレ保持に対応してくれないから・・・
483名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:14:56 ID:lPmgKB9Y
まだまだx264は再生互換性が怪しいから…
484名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:27:37 ID:vQF/yC/6
x264使って噂とかされると 恥ずかしいし……。
485名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:28:03 ID:llABs7HW
>>449
×クエンザー
○クゥエンザー
486名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 21:59:11 ID:Cr4fGmFI
>>484
ときメモかよ
487名無しさん@編集中:2006/02/24(金) 22:22:24 ID:4s44Cm/o
おしゃまんべ
488名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 00:38:12 ID:2zXcKEv6
x264のToDoに最近インタレが書き足されたような。XviD万歳
489名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:21:33 ID:Ll4wzvlu
どうして、XviDなどというメリットの無いコーデックを使う人がいるのか。

画質で、WMV9、H.264に負け、エンコ速度でDivX6.1に負け、将来性
でもH.264に負けているXviDを使う人の気が知れない。
そもそもXviD形式の動画を再生、作成している人が少ないので互換性
が悪い。
割合で言うと、
mpeg1.2 50%
WMV   20%
Divx   15%
XviD   2〜3%
その他 12〜3% 
といった感じだね、XviDばかりで動画を持ってると将来苦労するよ。

490名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:23:12 ID:t1eJnJOS
Divx6(´゚c_,゚` )
491名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:23:42 ID:NvO/NTKT
どうして、XviDなどというメリットの無いコーデックと思うヤツが未だにこのスレに居座っているのか
492名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:24:04 ID:YAmFUN7C
朝っぱらから皆元気がいいな
493名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:40:18 ID:z5BUo0JC
自分が気に入ったの使えばいいんだよ
そして他人の使ってるものにとやかく言わないことだ
494名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 10:41:59 ID:tUkBj0qA
>>489
虚しい奴だなw
495名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 11:54:03 ID:RBTojHsJ
>>489
虚しい奴だなww
496名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 11:55:33 ID:zyn0g9Ng
>>489
虚しい奴だなwww
497名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 12:04:24 ID:CjQnfU+k
>>493
その通りだな
498489:2006/02/25(土) 13:01:07 ID:BtoHII3M
たくさん釣れたwwwww
4991:2006/02/25(土) 13:02:44 ID:nIRAYGhz
釣り人も釣れたwwwwwwwwww
500名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 13:34:26 ID:il8nB4Kn
久々にこのスレ三田
WMV9がXviDよりエンコ速度速いと仰る>>406さんにはワロタ
501名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 13:43:13 ID:h+v09i4a
「釣れた」とかいう負け惜しみはもういいよ…
そんな必死にならなくても…
502名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 13:54:24 ID:2ymMYvLE
何故人にやる前提で話してるんだ?
自分が見れて綺麗ならいいんじゃないのか?
俺の場合、アニメエンコが殆どだからx264かXviDになるわけだが
その場合x264はエンコ後の編集がしづらいからXviDを選んでる。(他にも理由はいくつかあるが)
503名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:00:49 ID:yObtLObd
俺はCSが主だからwmvでやってる。
なんかフィルター掛けなくても画面がざわざわするのが減っていい。
504名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:01:12 ID:n73FoLSW
割合のソースは脳内?
505名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:07:04 ID:il8nB4Kn
実写なら断然XviD
WMV9はエンコ速度が遅い上にデフォルトでwaveletでもかかったように
細部が微妙に潰れてしまうのが嫌
ブロックノイズの好きな方はDivXシリーズをどうぞ
506名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:14:35 ID:QY33Bb5p
まあ、量子化行列を自由に選択できて、codecが勝手にフィルタ処理をしないXviDが一番融通が利くってこっちゃな。
507名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:16:52 ID:B9aP9Lm0
自分がエサになってるのも釣りと呼ぶのか
508名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:18:35 ID:EuxiqVRz
                 ⊂ニニ ⊃ ⊂ ニ )-- 、       |   
                   ,. ---ゝ )   | レ'/⌒ヽヽ     |   ざわざわするのが・・・・
                    ( (´ ̄ ̄   / /     ノ.ノ ○ O│ 
                 ヾニニ⊃ ,`'∪ ⊂ニ-‐' ` z.  |   減っていいだと・・・・ 
       _   _         /  yWV∨∨VVv` │
       >  `´  <        |  i' -== u ==ゝ.   |  ざらざらじゃなくてか・・・ 
.     /     M   ミ       |r 、| , =   =、 !   | 
     l  ,ィ卅ノ uゞト、.ゝ      |!.6||v ー-゚ l   l゚-‐' |  ` ー──────────y─
      |  |「((_・)ニ(・_))!      |ヽ」!  u' L___」 v |   ,'       // イノ  \ ヽ  ゝ
     |(6|! v L_.」 u リ      | /l.  ,.-─--‐-、 |   /      /`/ィ'__> u /∠ヽ! .!
   /| ,イ )⊂ニ⊃( !\     | / l  ー-─‐-‐' ! /     /⌒y' ==== _  ,'== レ、 !
.-‐''7  |/  `ー-、ニ,.-イ  ト.、  /l/   ヽ.   =   /ト7    l.{ヾ!,'  `ー-°' ゙゙ 〈ー°.y/ i
  /  |         |. ⊥ -‐'1_|\   ` ー--‐ ' ノ /      ヽ,リ   u u  r __ ヽ. ,'/ !
    ∩00  ∩   ,イ´     l__l  \     /_,. '-‐''7!     ト、   v  ___ーY1  |
 ⊂ニニ ⊃ ⊂ ニ )-- 、     ヽ、,ゝ、 _,,.ゝ-‐'''"´     /.!     !. \.   └-----' / |\.|
  ,. ---ゝ )   | レ'/⌒ヽヽ     ヽ/ヽ          /, ! i    |   \.    ー /  |.  \
. ( (´ ̄ ̄   / /     ノ.ノ ○ ○ /   l         / 1|! l  |     \    ,イ   !
  ヾニニ⊃ `'∪ ⊂ニ-‐'      /    |         /   !| ‖ |\    \, ' | ‖|
509名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:21:10 ID:fUXjJKEI
DivXは細かい設定無いからXviDと比較しようとしてもなかなかなぁ
510名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:48:07 ID:wvuKhHPl
>>456の奴をいれてAviUtlで動画をエンコしようと思ったら
いきなりエラーがでて、出来ませんでした。
少し前の奴なら普通にできるのですが・・・・
皆さんはどうですか?
511489:2006/02/25(土) 14:48:14 ID:Ll4wzvlu
>>498
コラッ!勝手に騙らないように、本物は私だ。

XviDは頻繁に更新されてるから、他のコーデックより良く見えるだけ
なんですね。
実際にはWMV9にはまだ及ばない。
512名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:55:03 ID:yObtLObd
>>508
うん、ざわざわ。
静止してるシーンとかで動いてるざわざわ動いてるやつ。
513名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:55:50 ID:NvO/NTKT
>>511
ならWMV9スレいけばいいじゃん。
なんで糞だと思ってるXviDスレにいるの?
514名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 14:58:57 ID:p/VvCaYF
>>511
ネガティブキャンペーンですか?
ご苦労様です。
515名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:16:51 ID:ApODvzG9
NHK

ニートが本気で結婚を考える
516名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:23:43 ID:AD9k+Yyc
>>511
クマー
517名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:33:37 ID:p/VvCaYF
Doom9 Codec shoot の翻訳見つけたので貼っとくね。
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11655647.html#speed
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11429223.html#conclusion
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11655647.html#conclusion
ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11688421.html#conclusion

>>489
とりあえず漏れはXviDのままでいいやと思いますた。


ttp://htffmpegx.seesaa.net/article/11655647.html#sources
>さて、VC-1:入手したプレ・ベータビルドにはこのコデックテスト以外では未発見の2個バグが有った。
>:第一にエンコードされないフレームがあった。コンスタントに6フレームが欠落する(ただしこれは単なる問題発生の報告。
>全フレームを素材と1対1で確認したわけじゃないから)。第二に、より重要な事は、75'000 から100'000フレームのどこかの地点で
>エンコーダがターゲット・ビットレートを見失い始める。100'000フレームのエンコードでビットレートは指定より100kbit/s程度ひくく
>全体エンコードではビットレートは指定の半分程度にしかならなかった。
>すぐにMicrosoftに連絡を取り、様々な検証を行った(その過程でターゲット・ビットレートの消失点が追い込めた)が
>期日(2営業日)までに修正ビルドの入手や回避法の発見はできなかった。
>全然違うビットレートの映像を比較してもなんの意味もないので、私はこの時点でVC-1のテストを中止した。
518名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:36:27 ID:5v96rfQU
>>514
WMV9マンセー厨はこんなに愚かしいってことをアピールして
WMV9のほうをおとしめるキャンペーンになってるような
519名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:40:45 ID:nS1gvdUg
WMVこそ中途半端なコーデックだと思う
520名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 15:41:29 ID:GmQY/swW
オープンソースだから有志によって維持されていくんじゃないかと楽観視してる。
521名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:26:44 ID:1cG92jUA
MACでWMVって見れるの?Linuxでは?
522名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:28:26 ID:trjeGAe8
XviDもWMV9もx264もそれぞれいい所があると思う。
でもDivXはいいところがないと思うんだ
523名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:32:19 ID:nIRAYGhz
アンチウィルスソフトが正常にスパイウェアを検知できるか試せる
524名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 16:53:05 ID:bCWG3iOn
ハードウェアのプレーヤーの互換性というか動作確認数は一番多そう
使ったことないから知らんけど
525名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 17:05:56 ID:7hTJiUEg
まあ釣りでも何でもいいけど、誤解してる人が他にもいるかもしれないので書いとく。

>そもそもXviD形式の動画を再生、作成している人が少ないので互換性が悪い。
XviDはXviDでしか再生できないなんて初耳だなあ。

>>522
あんま特定のコーデックについてあれこれ言うのはあれだけど、同意せざるを得ない。
526名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 17:17:50 ID:2ymMYvLE
>>521
MACでもWMP提供されてるんじゃなかったけ?提供されてるんなら見れると思うけど。
Linuxはしらないが、エミュレート化すれば見れるんじゃないの?

互換性は確かにあるが、やっぱり使わないWMV(´・ω・)カワイソス
527名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 18:40:44 ID:sM4J92W5
>>524
ハードウェアのプレーヤーはXviDの独壇場だな、DivXも勿論動くけど認証取るのに金かかるから
安物プレイヤーのカタログには対応と表記されてない場合が多い。
528名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 18:57:15 ID:FxNEx+fr
MicrosoftがMac版WMPの開発打ち切りを決定、QuickTime用プラグインを配布
ttp://news.goo.ne.jp/news/internet/it/20060222/iw2006022205-internet.html
529名無しさん@編集中:2006/02/25(土) 19:28:04 ID:X4fUgHPC
VLCはMac版もLinux版もあるお
530名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 00:05:48 ID:Ko8eXDBP
>>521
mplayerで見てるよ
531名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 00:26:51 ID:IE/uVuqL
いや、Playerはいいんだけど、WMV9コーデックあるの?
532名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:19:36 ID:DARI7HQ8
>>531
根本的にわかってないな…
533名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:28:27 ID:hBQQzK27
コーディックに金払ってまで使いたくねぇ〜な

WMV9?いつ更新するんだ?
534名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:34:55 ID:NM/UnP7E
ところで、codecをコーディックと読むのか?
535名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:50:56 ID:3ychMZ+M
>>534
オサレ系なんだよ
536名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 01:52:49 ID:jVkR6RIg
小ディック、つまり祖(ry
537名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 02:46:53 ID:5CK2ciZO
コーディックだとチンコになるからコーデックでいいよ
538名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 04:02:14 ID:EslPRcSr
クレンザー
539名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 12:20:50 ID:W5k5juXH
koepiのXviDキタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━
http://www.free-codecs.com/download/Koepi_XviD.htm


XviD is the best currently available MPEG-4 video codec solution and additionally XviD is free software!

Features of Koepi's XviD Codec :

I, P Frame encoding, PMVFast and EPZS with diamond and square pattern motion estimation, inter4v mode, fullpixell and halfpixel, precision, both MPEG4 and H263 quantizations, custom quant matrices, Adaptive quantization / Luminance masking.

Changes in XviD 1.2 [25.02.2006] :

- {core}: Trellis improvements (according to sysKin).
- {core}: New experimental SMP support.
- On uniprocessor machines set number of threads to 0!
540名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 12:24:24 ID:vmkhqen4
    /\___/ヽ                      //            ヽ
   /''''''Koepi'''''':::::::\                  ,' ,' ,' ,:' / / ,:',:' ,:'  ゙、     ゙、
  . |(●),   、(●)、.:| +                '‐'= '-'、_/ / ,' ,' ,'  r--、ヽ    ',
  |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|                     ヾl -ミヽ,/_,' ,'ミ=L_,`冂二 ̄| !
.   |   `-=ニ=- ' .:::::::| +                  | `h、ヽ\ヾ>‐-‐ /7゙|`、  ̄ l
   \  `ニニ´  .:::::/     +             ___ノ  ,リ );;    ミ‐-‐/| | ',   !
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.  まあ、なんて素敵な.   .',  ‐''-      '⌒ヽ_| |  |  |
:   |  '; \_____ ノ.| ヽ i                  :ヽ//// ::::::......  (゙ノ ノ | |  |
    |  \/゙(__)\,|  i |    人なんでしょう・・・    }        -‐' /   ̄   |
    >   ヽ. ハ  |   ||                 /,,~、_          ,'  /      ',
                                 ,-( {__}、7゙ク ゙̄',   ', (   ,'     ヽ
                                 ∧_}   ヽ {   |--‐ \ ゙、 (       `ヽ
                                ( ヽ,     ゙、 r‐ノL__,,, 、-‐-、ヽ、        ヽ
                                /(゙"       ノ /0/  /    ヽ ヽ      ゙、 ゙、
                              (  \     / /o/ /       '、 `ヽ、  ノ 
541名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 12:31:28 ID:W5k5juXH
     /\___/ヽ
    /''''''koepi'''''':::::::\
   .|(●),   、(●)、.:| +   
   |   ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::|   +
   .|   `-=ニ=- ' .:::::::| +  
    \  `ニニ´  .:::::/
     `/ `- 、  /|ヽ   ∫ ∬
    /  \  介 ノ \   ∫ ∫
   / ヽ、  \| |/    |.____┝ニ、
.  /   ヽ         .|     ┝ー_ノ\
  l     ヽ.        \__/-'_ノ
542名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 15:33:10 ID:WwnwYVe4
人柱GO
543名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 15:54:08 ID:vbNNAZYq
デュアルコアでもSMPのサポートの恩恵は受けられるよね?
久々にXviDに戻るかなぁ。
544名無しさん@編集中:2006/02/26(日) 15:55:45 ID:vmkhqen4
XviD264まだ〜?
ってな感じでH264対応待ち
545名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 04:12:56 ID:uFreogf8
デュアルコアに移行するべきかどうか迷うな。
546名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 04:54:03 ID:qBT7d4BT
何故迷う・・・、HTは兎も角デュアルコアはそう問題がないと思うが。
ただPen Dはマジオススメしかねるが。
547名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 06:25:38 ID:7zlIFLdT
財布の中身と相談中だお^^
548名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 12:24:38 ID:qBT7d4BT
CPUにくらい金かけろ^^
549名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 13:45:02 ID:lqm8FAnL
XviDAVCは延期しました
550名無しさん@編集中:2006/02/27(月) 15:48:15 ID:xkY0XxhB
>>549
明日までは一応2月
551名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 16:39:11 ID:aW9PHRTn
XviD-1.2.-127-25022006のTrellis improvementsって
どんなふうに改善されたんだろ?
どっかに書いてある?
552名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 16:41:28 ID:yMM6Jd0p
trellis は画質悪くなるから使わない
553名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 17:59:43 ID:aW9PHRTn
ていうか今バージョン情報ダイアログ見たら自分が1.1.0-Beta2から正式版に
アップデートしてないことに気づいた…
すっかり更新したと思い込んでたorz
554名無しさん@編集中:2006/02/28(火) 23:29:50 ID:ghhJv7Hx
普通のテレビ録画を適当にエンコするだけの俺には
正直バージョン変わってもそんなに違いは実感できない
全くと言ってもいいほど変化がわからない
555名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 01:08:40 ID:Jr91oUIK
>>554
ある一定レベルを超えると、大画面にTV出力して離れて見ると、違いを探そう的な
見方をしない限り、まず違いなんて気づかないよ。
556名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 09:39:41 ID:+FF35vn3
>>554
>>555
∧_∧      
 <=( ´∀`) <俺も同じ

557名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 20:38:37 ID:BrrJK5t/
みなさんXviDでエンコした動画はフェードイン・アウトなど、明暗が
かわる部分でやや画質が荒くなる事の対策は何かしてらっしゃい
ますか?
558名無しさん@編集中:2006/03/01(水) 20:46:36 ID:c1ezk23w
>>557
暗いところとか中間色の階調表現を重視したい映像のときは
Adaptive QuantizationをOFFにする
559Socket774:2006/03/01(水) 21:19:37 ID:QMNZ8c/9
>>367
>>68
上には上がいる
560559:2006/03/01(水) 22:32:13 ID:60+LJPb/
誤爆した、スンマソ
561名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 00:10:51 ID:vAo5DfrD
>>558

なるほど。
私はAdaptive Quantizationは常時OFFで使ってるんですが、
コンサート映像とか明暗めまぐるしい映像の場合はかなり荒さが
目立ちますから、やはりビットレート上げ目にするとか圧縮率を緩
和するとかしか無いかな。。。

ご意見ありがとうございました。
562名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 01:45:24 ID:JSD6J9Xs
chroma motionとかも基本的に無効にした方がいいぞ
563名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 01:50:47 ID:ZuBK6Zo4
>>562
chroma motionって具体的にはどういう効果があるんだ?
よく分からんからずっとonにしてたけど。
564名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 02:06:54 ID:AbkcpePS
xvidのオプションには、
・画質を上げるけど、サイズが増える系
・画質を下げるけど、縮む系
・画質は変わらないが、エンコ時間が伸びる代わりに、圧縮率が上がる計
の3種類のオプションがあるからな。

chroma motionは3番目だな。
565名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 02:54:03 ID:S2I6v9Lb
>>564
自信たっぷりだが、ほんとにあってるの?

1つ試してみたんだが、
chroma motion ON :エンコ時間 11分39秒:73.8MB
chroma motion OFF:エンコ時間 12分33秒:74.3MB
ま、入力データにもよるのかもしれんが、参考までに。

#ちょっと期待しちゃったじゃないかw
566名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 02:56:35 ID:8hoVk9ui
>・画質を上げるけど、サイズが増える系
>・画質を下げるけど、縮む系

これがビットレート上下させるより変動大きくないと使うメリットないけど
mpegとBフレ以外は明らかにってのはないなぁ
567名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 03:53:45 ID:qxWgDbKr
渋谷更新
568 ◆HhTh8Gv36s :2006/03/02(木) 03:54:37 ID:7pcuRtuN

569名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:00:40 ID:a2yPw7ky
なかなか満足できるくらいになってきたんだけど、
バラエティ番組で真横にパンする映像部分がうまく圧縮できないな…。

輪郭が破綻してしまう…。
570名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:04:56 ID:HMQCJ5De
motion search precisionの値を低くするとか
571名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:11:35 ID:a2yPw7ky
>>570
サンクス!やってみる。
572名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:22:47 ID:qsjDXLsg
>>569
インタレ保持しておけ
573名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 04:52:40 ID:VydidXZB
パンでの高圧縮ならGMC
574名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 09:27:28 ID:JSD6J9Xs
いや、インタレ保持が最強
実写でインタレ解除はわかってるやつ以外はやめておけ
575名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 11:01:24 ID:FXGZWGOJ
インタレ保持+GMC
576名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 13:57:44 ID:a2yPw7ky
>>572-575
みなさんレスありがとう。

VG1000で映像出力するので、すべてをインタレ保持でエンコしてます。
(というか、そのためにXviDを選択してます)

GMC入れると良いのは承知しているのですが、
ネットワークプレイヤーとの相性を考えてつけていませんでした。
もうちょっと詰めてみます。
577名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:11:24 ID:vAo5DfrD
>>563
chroma motionは色で動き検索するんじゃないかな。

今までONでやってたんだけどOFFにしたらエンコ速度上がるし
画質も特に悪化してないので今後OFFでやろうと思います。
578名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:16:17 ID:vAo5DfrD
>>574
インタレ解除はツール側で適応二重化で解除設定して
エンコ(XviDで処理される前に解除)した方が綺麗になる
ね。
579名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:19:29 ID:a2yPw7ky
>>577
自分の場合、chroma motion使うと境界線がにじむことがある
って解説のとおりになってしまったので切ってます。

どうも人の肌の部分が、古くなったブラウン管の
色がはみ出る現象みたいになっちゃうことがあったので。
580名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:19:44 ID:s1wlY5cx
>>578
???
581名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 14:26:53 ID:vAo5DfrD
>>580
XviDの解除だけだと所々残ったようにならない?
582名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:18:21 ID:LoKwdwXo
XviDはインターレースを解除したりしません
583名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:24:44 ID:vAo5DfrD
>>582
あ、、、
インタレ保持チェック外すと解除なんだと思ってた。w
失礼しました。
584名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:43:11 ID:nOPEiNMu
工エエェェ(´д`)ェェエエ工工
585名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:55:47 ID:Gf0BZyP5
ちょw
586名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 15:59:11 ID:vAo5DfrD
>>583
もうそれで何本か焼いちゃったよ。

(ノД`)・゚・
587名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 16:12:36 ID:r+CL7GtW
    ___
   /    \  _....−⌒ー―、
  .| ^   ^ | 「   /     \   あまり私を
  | .>ノ(、_, )ヽ、.|ノ ´/―、_    ヽ イナバウアーさせない方がいい
   ! ! -=ニ=- ノ ‖ // ーr  |  
   \`ニニ´/  人 ´|  /    |
    `'ー_--y‐ '''  |、 |  〈     |\ 
    =-u´    ./ |  ヽ      \
         _  / /   |   人   \
         = ̄ノ    /   / .\   \
          ̄ ̄    /   /    \  |
               /   /      /  |
             / ̄ /       |  | 
            /  /         |  | 
           / /           | | 
          ゝ  |             /_ユ
         /\ /              |_|
        ヽ /                ‖ 
        //           
588名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:01:52 ID:ryHulSRD
最近イナバウアーイナバウアーとかよく聞くけど、元ネタは何?
589名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:07:55 ID:Gf0BZyP5
イナ・バウアーさん
590名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:11:46 ID:oGYq3T90
( ´д)>>588ヒソ(´д`)ヒソ(д` )テレビ見ない人なんだね。
591名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:22:22 ID:ryHulSRD
テレビって何?おいしいの?
592名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:22:37 ID:73Hy3EBc
あれだよ。トエンティーフォー^^
593名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:37:53 ID:mlsiBodK
         _ ∩
      ⊂/  ノ )  イナバウアー  
      /   /ノV
≡≡≡≡し'⌒∪
     ┴┴'┴┴'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
594名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:43:30 ID:nDJMPj0T
俺も昨日まで人の名前だと思ってた
595名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:43:59 ID:rYhsiDtu
昨日なにがあったんだ?
596名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 17:57:09 ID:5spYEgZl
100人乗っても大丈夫な物置だろ
597名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 18:04:33 ID:a2yPw7ky
>>594
人の名前で合ってるよ
598名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 23:19:20 ID:v1JP/E8m

        やっぱりイナバウアー、百人乗っても…
    ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄ ̄∨ ̄
.  \ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
   ∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
   \ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
   ∩( ゚ ∀゚)∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
         \ ∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧_∧
   \     (( ゚ ∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )∀゚ )
   . \     (つ   ).  ).  ).  ).  ).  ).  ).  ).  ).  つ
   .   \___( ⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l⌒l
   ..    |   (__)_)__)_)_)__)_)_)_)_)_)_)__)_)__)_)_)_)
   ..    | _______________________ |
       | ||||||||||||||||||||       ||
   ..    | ||||||||||||||||||||       │|
   . \. | ||||||||||||||||||||       ||
   ..  \|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄  ∩ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                   ⊂/  ノ )
                   /   /ノV
             ≡≡≡≡し'⌒∪  <グキッ!
                  ┴┴'┴┴'
           ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
599名無しさん@編集中:2006/03/02(木) 23:45:35 ID:/5kwoA9x
保守
600名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 00:12:05 ID:uxAftOcg
               ,,,──-____
           _/´-         \
          / /  /ヽ  `ヾ     ヽ
        /  /  |∩|    彡\   |  
        |  ミ  ( ● )   | ヽ  ).  |  クマバウアー
        |  | | ●   ● / / /   |
        (_/ ヽ       /| (_/ |   |
           ∪ ̄ ̄ ̄∪  |.  |`⌒´|_
                 |`⌒´|_  (___)
            ─── (___)─┻┻
       ─────── ┻┻
601名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 00:17:55 ID:awEFjVtP
               ,,,──-____
           _/´-         \
          / /  /ヽ  `ヾ     ヽ
        /  /  |∩|    彡\   |  
        |  ミ  ( ● )   | ヽ  ).  |  イナバクマー
        |  | | ●   ● / / /   |
        (_/ ヽ       /| (_/ |   |
           ∪ ̄ ̄ ̄∪  |.  |`⌒´|_
                 |`⌒´|_  (___)
            ─── (___)─┻┻
       ─────── ┻┻
602名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 00:26:17 ID:A9Rv2lD6
>>600,601
つま先の向きが違うよ
603名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 02:42:01 ID:GYVsRpqD
おわー!! GMCってフェードで破綻するじゃん
ブロックがバコンバコン量産されてる。アニメ+h.263+Bフレにはむかねーですよ
604名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 03:38:07 ID:rchz41lD
>>603
フェードイン/アウトにはWeighted bipredictionが使えないとつらいからなぁ。
H.264に走るという手も…
605名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 08:52:06 ID:srVaz10Y
アニオタにはx264最強
606名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:23:15 ID:UMoxvHBs
出力ステータスが糞ウザイんだが・・・これどうやって消せる?
分割エンコだともうね。。
607名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:25:22 ID:A9Rv2lD6
[Other Options] の [Display encording status] かな
608名無しさん@編集中:2006/03/03(金) 23:28:15 ID:UMoxvHBs
>>607
あった。チェックはずしてみたぽ。
ありがたい・・・
609名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 01:39:23 ID:r4X4XJGS
それくらいの英語くらい読めるようになろうぜ
610名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 14:32:18 ID:GlETWINa
小学生なんだろって最近は小学生どころか幼稚園児でも英語読めるか
デフォ設定に戻せるんだから隅々まで弄り回せやって話だな
611名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 14:37:52 ID:GXqAVf1Y
ゆとり教育世代の真の恐ろしさを>>610はまだ知らなかった…
612名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 14:49:41 ID:JDuBojDX
テレビで言ってた様なひどいゆとり教育カリキュラムって1年程度しかやらなかったんじゃなかったっけ?
613名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 15:30:46 ID:DSraiove
去年ぐらいから「余計なことは絶対に教えちゃダメ」って制限が若干
緩められたようだけど、そもそも完全週休2日制になって授業時間が
足りないんだから根本的なところはは変えようがない。
614名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 16:08:23 ID:WFiJG8Gw
スレ違いの人格攻撃してる連中こそガキ臭いと思うんだが
615名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 16:13:12 ID:15vcne/x
「スレ違い」だけでやめておけばいいのにひとこと多いせいで
同じ穴のムジナになってしまっている件
616名無しさん@編集中:2006/03/04(土) 16:21:58 ID:Em0/CenS
スレちがいがちレス
617名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 01:42:39 ID:Q8i5ABzZ
渋谷3/4/2006
618名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 08:51:26 ID:f6/JG892
えるごぷらくしぃ は
のいずじょきょ せずに
そのまま えっくすびど で えんこすると
ちょうどいい と おもいました
619名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 08:57:58 ID:vE2k04cu
>>618
ふっかつのじゅもん ナツカシス
620名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 10:19:33 ID:+lrkkbgF
>>618
本当か?と心配に成る程縮むよね。
621名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 15:48:25 ID:tLG4h3nN
ボケボケのクロップもマトモにできてないXvid流してる奴死ねよ!!!
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
-xvid
622名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 16:32:55 ID:SW+0VeYp
何のこと言ってんだ?
623名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 16:51:36 ID:nrSJXI24
>>622
乞食の言うことなんかほっとけ。
624名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 16:56:25 ID:fBjRfk1z
ダウソ厨は山田オルタにでもひっかかっとけ。
625名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 19:53:52 ID:bCZkNf27
ダウン率が高いスレですね^^
626名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 20:30:09 ID:nWZ6NSxO
こんだけ細かに設定いじれるコーデックあんまりないし。
627名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 20:33:02 ID:tLG4h3nN
wmv神!!wmv神!!wmv神!!
628名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 22:12:18 ID:mTIk4dxG
つっこみどころ満載だがつっこまないでおこう
629名無しさん@編集中:2006/03/05(日) 22:13:54 ID:pkxQZGSw
>>619
にごき すいわ いいやめ
むぷち びぷば ろよずて
べなぜ びぜう ぞそへし
ずざお わざが えてれよ
まれよ えぼぎ
630名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 00:16:29 ID:MxV36l4W
>>629
それを試してないのでそれでも通るのかもしれないけど、
俺が知ってるのは「べなぜ みぜぶ ぞそへし」だな。
暗記したのは15年以上前なのにまだ覚えてる。
631名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:00:00 ID:pLtYpdAC
これどうやってインストールすんだ?
632名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:43:14 ID:GEqTwwu7
>>631
(´;ω;`)ウッ
633名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:48:19 ID:Bbv24rM7
>>631
いったいどこで落としたのか教えてくれないとなんともいえない
634名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 09:50:07 ID:7P8ey+ZY
泣くな
635名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 15:46:36 ID:yKluWbHo
(・∀・)ニヤニヤ
636名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 16:07:53 ID:Z1nufgk2
にごき すいわ いいやめ
むぷち びぷば ろよずて
べなぜ ぺぺぺ ぺぺぺぺ
ぺぺぺ ぺぺぺ ぺぺぺぺ
637名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 16:24:03 ID:43rkQIZ2
ニヤニヤするな
638名無しさん@編集中:2006/03/06(月) 16:24:35 ID:42IhTgnP
    ∧___∧
   /.(●),、(●)\
   |  ,,ノ(、_, )ヽ、,  |  ども、こえぴのペットのこえだめだよーん
 /|   `トェェェイ '  .|  犬種はしゃいなフレンチブルドック若干2歳でーす
/  .ヽ、_ |,r-r-|_ノ  >>6 ご主人様あんあん
|    _ `ニニ´ ノ
∪⌒∪     ∪
639名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 03:50:12 ID:P5KDZ0Wc
この頃はネタスレになってきたな
640名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 11:46:29 ID:Mj0YhCBJ
ネタがないし
641名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 12:59:31 ID:OBd6BdQo
0.9の頃は日々進化って感じで1.0で安定性に感動して
1.1で1.0とどう変わったのみたいな感じだったから
もう枯れきったコーデックって印象がある
AVC対応が始まったらまた面白い事になるんだろうけど
そこら辺は動きがまったくないしねぇ
642名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 15:00:58 ID:M0RELWGT
他にも、手をつけたら面白い事になりそうな部分はあるよ。
例えば、フレームドロップをレート制御に使うとか。
動きの激しい部分をドロップさせてレートを合わせるのはMicrosoft系が
多用してる手法だから、新鮮味には欠けるけどね。
XviDはI,P,BのQuantizerの変動範囲をユーザーが自由に制限できるので、
うまくハマれば面白いと思う。
643名無しさん@編集中:2006/03/07(火) 22:03:44 ID:AresbYpr
>>642
でもストリーミングならともかくフレームドロップなんて実際にやられたらウザイだけだよ
644名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 14:52:40 ID:8jxCNRsu
XviDは発色は良いんだけど、圧縮が遅いね…
DivXなら65fps近辺は出る設定でも、XviDだと20fps出ないよ…
645名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:02:06 ID:wr6QIqYz
んなこたぁない
646名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:05:05 ID:DH3BEOzN
644 Name:名無しさん@編集中 [sage] Date:2006/03/08(水) 14:52:40 ID:8jxCNRsu
XviDは発色は良いんだけど、圧縮が遅いね…
DivXなら65fps近辺は出る設定でも、XviDだと20fps出ないよ…
647名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:10:12 ID:igMVeJih
またステータス窓か?
648名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 15:16:29 ID:FtjazJsK
野郎、タブー中のタブーに触れやがった…
649名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 16:46:09 ID:0M3WKEJG
どういう設定にしたら65fps出るんですか!!!
650名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 17:46:48 ID:n+pAKHJh
「XviDは設定が難しい」といってる人はDivXの設定も出来てないんだな
651名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 17:50:20 ID:SrHU1Qen
DivXは標準だとシーンチェンジ検出が敏感すぎて無意味にでかくなる
652名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 18:34:25 ID:i75+cGyO
世の中に無意味なものなんてないよ^^
653名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 18:46:34 ID:XVSIuhJJ
悟るのは棺桶に片足突っ込んでからにしやがれ。
654名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 20:25:55 ID:iRb+5Kyq
遅いのは事実だけどね
655名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 20:33:08 ID:X2PzWdM4
まぁ設定にもよるけどな
656名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 21:21:31 ID:x0d5h9SL
P4使ってるからKoepiのとarch:SSE2の比べてみたけど
エンコ速度何も変わらん。こんなもんなのか?
657名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 21:25:09 ID:qS7ENCpQ
P4っつっても色々ありますよ
658名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 21:29:43 ID:Rxk3pYJG
ソース自体である程度最適化してたらコンパイルオプションで弄ってもさ程変わらないような気がするが
659名無しさん@編集中:2006/03/08(水) 22:19:11 ID:aqyaMA4R
XviD64.zip見つかりません><
どなたか教えてください
660名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 00:41:16 ID:rebJTedG
久しぶりにドライバ更新したらnVIDIAがYC伸張するようになってた。
エンコする時に伸張してるやつは注意しる。
これからは伸張する必要はなくなったかな。
661名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 02:03:47 ID:VO/0eML5
>>660
古いボードのドライバーも変ってるの?
662名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 10:49:10 ID:yX1Pdyk1
6600、6800、7800で確認した、他は持ってないから知らん。
663名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 11:05:26 ID:WwhUnKen
664名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 15:41:46 ID:jD7Ye4HO
釣れないな・・・
665名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 21:06:43 ID:CfzDNdiA
こんなに、好きなのに…
666名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 21:38:24 ID:Q5LPywrv
好きすぎてバカみたい
667名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:20:17 ID:bAo1l19s
モヲタかよ
668名無しさん@編集中:2006/03/09(木) 23:48:36 ID:Sfpc+SKa
16:9を維持するにはどうすればいいだすか
669名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:16:12 ID:ew1rOStV
さーこれは難しい質問がでました
670名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:17:20 ID:T4x94hcZ
とりあえずリサイズしてみようか
671名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:20:48 ID:P01y0riF
100%片想い
672名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 00:34:16 ID:wxl6mRWw
べびあらーびーそースキスキ ベイベエ
673名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:09:57 ID:8/pUVF3I
ナッー!
674名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:14:32 ID:A+TS6/Pv
生まれて初めて憶えた歌詞がながれている…ふるっ|д゚)
675名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:14:57 ID:Kfdsje9O
うわぁ・・・('A`)
676名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:19:57 ID:wxl6mRWw
知らないの?イモだな、チミ。
677名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 01:24:16 ID:ew1rOStV
エアギターならぬエアエレクトーンやエアドラムの元祖だよな
678名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 12:47:24 ID:4i6YfaVq
質問なんですが、少し動きの速いところになると
ノイズって言うかサッ!!って感じになるんですが、
どこをどの様にいじって直せばいいでしょうか?
679名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:51:02 ID:pX1sKf8E
固定品質指定に汁
680名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:52:42 ID:B/wnqbke
XviD MPG4 のファイルが編集できるソフトってありますか?
681名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 14:52:43 ID:EISMmSK+
コーミングノイズの事を言ってるような気もしないでもない
682名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:30:05 ID:4i6YfaVq
固定品質指定とはどこをいじればいいのでしょうか?
683名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:36:08 ID:TS/mxwnW
age質問するようやつじゃ、テンプレなんて見るわけないか。
684名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:41:32 ID:TyxWNdOz
テンプレって何?とか聞いてきそうだな
685名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:45:16 ID:4i6YfaVq
テンプレってなに?
686名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 17:54:19 ID:oUXTmGyc
ウヒッ
687名無しさん@編集中:2006/03/10(金) 19:48:19 ID:pX1sKf8E
>>682
少し前のログの設定を3.0とか3.5とか4.0とかっていう話が出てる
所を参照。それの事。
688名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 04:48:28 ID:isdINPBn
>>660
OverlayがYC伸張するように仕様が変更されてるの?自作板のnVidia関係の
スレではそんな話一切出てきてないんだけどなぁ。
689名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 05:00:00 ID:dT5YYCvQ
>>688
660じゃないがこのスレじゃね?
PureVideoについて語るスレ Ver.4
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1138382245/340-
690名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 05:18:18 ID:isdINPBn
ほんとやな。デフォで伸張するようになってて、レジストリ変更で従来通りにも
出来るってか・・

今まで、nVidia派だから全部伸張してエンコしてたって泣き入れてる奴いるが、
そもそも、たとえnVidia使ってたとしても伸張なんてPlyaer側なり、ドライバの
設定で調整するもんであってエンコの時にするもんじゃねぇよな。
エンコの時にすると、TV出力もおかしくなっちゃうしな。
691名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 09:48:01 ID:dwqhuAHh
XDIVでDVDを変換したんですけど横長になってしまってるんですがこれはバグですか?
692名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 09:50:21 ID:pLLQCltR
落としたんだろ、なぁそうなんだろ
693名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:03:02 ID:dwqhuAHh
いや、TMRGENCっていうソフト使ってエンコードしてみたんですけど・・・。
694名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:04:43 ID:dwqhuAHh
↑のTMPGEncっていうソフトでした。すいません。
695名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:15:17 ID:tJZSzOTH
正しいスペルもわかんないのによくダウンロードしてインストールしてエンコードできたなぁ
えらいよえらいよー
よくがんばった
696名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:17:12 ID:K9g6jJCI
TMPGEncってMPEG-1/2以外にもエンコできるの?
697名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:29:36 ID:1bWQf28e
>横長になってしまってるんですが
ものすごく普通
698名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:32:26 ID:dwqhuAHh
画面の大きさじゃなくて顔とかが普通よりも横に引き伸ばされてるんですよ
699名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:37:20 ID:h+RT8bOo
>>698
それで何か問題でもあるのかい?
700名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:39:41 ID:dwqhuAHh
正常にエンコードできてないことは問題があることだと思うんですけど。
701696:2006/03/11(土) 10:41:58 ID:K9g6jJCI
3.0 XPressならできるみたいですね。


>>698
主観で横長と言われても分からないよ、
せめてエンコ前とエンコ後を並べたスクリーンショットをうpしる。
702名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:44:17 ID:dwqhuAHh
2.5ですが変換できましたけど
703名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:49:17 ID:hxv+ukeA
日本語が変。
臭うな(笑)
704名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:56:16 ID:FNwtYJwh
>>699
お前には脳みそはついてないのか?
705名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 10:58:13 ID:dwqhuAHh
>>701
調べてきましたけどエンコ前とエンコ後を並べたスクリーンショットを
アップロードするのは著作権侵害みたいなのでできません。
706名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:00:15 ID:nTQLRuwT
>>705
ごめん、爆笑した(つД`)
707名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:07:04 ID:dwqhuAHh
笑わないで下さい!!
708名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:08:49 ID:FNwtYJwh
         ,. ‐''三ヾ´彡シ,=`丶、
     /'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
    //.:;:彡:f'"´‐------ ``'r=:l
    /〃彡_彡′,.=、 ̄ ̄ ,.=、 |ミ:〉
   'y=、、:f´===tr==、.___,. ==、._ゞ{
   {´yヘl'′   | ∧ /⌒l .∧ .|`Y}   
   ゙、ゝ)       `''''ツ_  _;`ー‐'゙:::::l{    
.    ヽ.__     ,ィnmmm、   .:::|!     (⌒)
  ,.ィ'´ト.       トェェェイ   .::::;'    ノ ~.レ-r┐、
イ´::ノ|::::l \       |r-r-|   :::/    ノ__  | .| | |
::::::::::::|:::::l   ヽ、   `ニニ´::  .:::/.、 〈 ̄   `-Lλ_レレ
:::::: ::: |:::::ヽ    ヽ、.......::::/..:::/!\\ ̄`ー‐---‐‐´
709名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:30:18 ID:f+eF4v9O
休日の朝から釣りに励むようなスレじゃねーぞ
厨房はDivXスレにいくべきだろうが
710名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:35:34 ID:dwqhuAHh
俺も書き込んでからなんでDivXスレにしなかったんだろって後悔したよ
来週はDivXスレで釣ってくるノシ
711名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:37:49 ID:nTQLRuwT
>>710
がんばれよ ノシ
712名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 11:51:16 ID:7DJY4XZj
来週かよ!
713名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 12:00:28 ID:dwqhuAHh
やっぱ再来週で。
714名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 13:10:31 ID:3IiX2ZmA
ttp://www.tomshardware.com/2005/11/21/the_mother_of_all_cpu_charts_2005/page32.html

ここのエンコ結果見ると同クロックのシングルコアと比べるとX2が圧倒的に速いんだけど
いつのまにXvidってマルチプロセッサー対応したの?
715名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:05:03 ID:mXzWz8JR
716名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:08:50 ID:CD2yz45T
フロントエンド絡みで速くなってるんじゃね?
717名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:10:19 ID:CD2yz45T
ってkoepiのはSMP実装されてんのかスマンコ
718名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:33:48 ID:Izki3eiP
1.1.0 beta 2だから、マルチスレッドには対応してない。
Converting from VOB to XVIDとあるから、
MPEG-2のデコードとXviDのエンコードが
別のプロセスで動作しているのが原因かと。
719名無しさん@編集中:2006/03/11(土) 14:41:52 ID:kpPfJmQI
>>715
要するにどゆ事?翻訳してもよく分からん
720名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 01:43:31 ID:Ou8oeQ4y
721名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 02:10:19 ID:roO4n3yO
AthlonX2 4600+でkoepiの1.2使ってるみたんですけど
1.03時と速度が変わってなく
特にSMP実装してる実感がない。
なんかしないといけない設定でもあるのでしょうか。
使用ソフトは3.0 XPressです。
722名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 02:22:49 ID:aSJer1yx
>>721
ある。
アプレットの隅々を探すんだ!
723名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 10:56:35 ID:54+SWGux
>>722
720じゃないけど、Koepiでマルチスレッド対応と聞いて今頃使ってみた。
number of threadsを2にしたら10%くらい速くなった(AthlonX2 3800+)。
ちょっと嬉しいです。
724名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 10:57:22 ID:54+SWGux
ごめ、721じゃないけどです。
725名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 12:06:47 ID:6B9lXdms
漏れはAviUtlを2つ立ち上げだから関係ないかな
726名無しさん@編集中:2006/03/12(日) 17:35:27 ID:Ouq7tGml
渋谷
727名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 03:00:20 ID:khbm4NAh
質問なんですが、元動画のMPEGでBフレ沢山使われてた場合、
それをXviDへエンコする際もBフレOFFでエンコした方が画質的に
向上するのでしょうか?
ちなみに、エンコの際、元のMPEGと作るXviDはGOP長を合わせる
等はしていないです。
728名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 03:09:55 ID:5UG01WCd
そうですね。
729名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 11:22:14 ID:WHpEHRSQ
MPEG4だと「Bフレ」ってのは厳密には間違ってるけどね
730名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 15:15:15 ID:DmEJBOZ+
>>729
kwsk
シロート考えで、MPEG4のBフレを後続するPフレのモーションベクタ流用程度に
考えていたけど、もっと恐ろしいシロモノなん?
731名無しさん@編集中:2006/03/13(月) 16:30:23 ID:lrBQhhCc
単にMPEG4の規格上ではVOPと呼ばれる、って話なんじゃないの。
732721:2006/03/13(月) 23:34:29 ID:dWf6/bCT
>>722
723のいっているnumber of threadsを2でやってみました。723のいってるように10%ぐらい速くなった。
とはいえCPU使用率はほとんど変わらず、マルチスレッド対応って言うほどの差が感じられなかったです。

>>725
それは盲点でした。結構いいかもしれない。
733名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 15:58:03 ID:KSwW77Yf
>>732
Synthで24P&軽めのフィルター >> VDM >> XviD
平均26fps位でCPU100%に張り付いた状態。(64x2 3800+)
何だか気持ちイイ!
734名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 16:01:16 ID:w5VbXA2c
づあるじゃなくてHTじゃあまり効果ないな。ほんのり早くなるだけだ。
735名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 17:23:53 ID:Wuf72IH1
>>733
どれだけ速くなるの?
736名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:06:47 ID:oEmOUzyG
まぁHT1つのCPUで2つのスレッドを同時に動かせるだけのは偽造づあるやかんね。両方ガンガッテる
スレッドどうしだとあんま効果出ないだろな
737名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:13:33 ID:Z2HwIxQ7
number of threadsってこえぴーのとこのバイナリにしかない?
他の所のバイナリにはざっと見た感じないからそうなのかな
738名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:23:30 ID:Z2HwIxQ7
とおもったらケルティックのにも渋谷のにもあった・・・orz
最新バイナリだったらどれもDualcore対応済みだったか
739名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:29:58 ID:oEmOUzyG
こえぴタソの情報ぐぐってたら出てきたんだけど、かなり昔からまるちCPU対応の奴あるんね

381 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 02/07/13 02:01

koepiタンのがきますた。

XviD-12072002-1:
- Compiled with intel compilers & optimzations.
- BFrames activated - but they buggy and ugly, be warned! Don't work with MV hints.
- EPSZ(^2) Motion Estimation activated.
- Compiled as SMP version (for multiprocessor usage)

740名無しさん@編集中:2006/03/14(火) 21:39:25 ID:XHca1Jxk
>>739
そっちはマルチCPUでも止まらなくなったってだけのことで
今回の件とは別口
741名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 01:44:20 ID:jFEhl6Dq
umaniacだったかの人もやってたよねSMP対応版
たしかソース無くして止まったままサイトも消えたんだっけ?
742名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 03:29:47 ID:zdZhi83G
>>741
XviDがどのように開発されているかについてとても誤解しているような。


CVSのログを見ると、SMP対応コードは2002年の9月に無効化されてるね。
Christoph Lampert氏の
http://list.xvid.org/pipermail/xvid-devel/2002-August/000458.html
この発言の一ヶ月後。
743名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 04:06:28 ID:jFEhl6Dq
適当な事言ってスマンかった・・・
744名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 17:49:49 ID:mWtE5mGN
XviDバイナリは他人が作ろうとお前が作ろうと機能は全く一緒だぞ。知らないのか?
745名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 19:58:42 ID:PvA5imzh
なんでただ利用するだけのお前がそんなに態度でかいのか理解に苦しむ
746名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 23:05:44 ID:XZ0A6OCE
理解しようとするな、感じるんだ
747名無しさん@編集中:2006/03/16(木) 23:07:43 ID:frLtnhRL
理解して!>男の子
748名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 19:53:49 ID:QuP8yO5p
( ^▽^) <理解して〜よっ
749名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 20:22:03 ID:OriIpG8r
こんなんばっかで、不感症になっちまったよ。
750名無しさん@編集中:2006/03/17(金) 21:09:30 ID:tbTAWX5n
>>744

                       _,.-‐"':" ̄~゙'ヽ、       __
      _,---‐" ̄\         /          ``ー‐-、   ノ   \
    /        ヽ      ;"                ) /      \
   /   ぐ わ   |      /                |ノ/        \
  /    ら か     |     |                 )/.|   ・  オ   |
  |    .い ら    |     |          ,;';;,,    /ノ |   ・   レ   |
  |     ・  な    |    |::::.................:::::::::;;,'^;、::::::'''..,,_;、丿 |   ・   に   |
  |     ・  い    |    /:::::::::::::::::::::::::::;"゙, /゙~゙`''::;'゙;     |  ・   だ.  |
  |    あ  こ    |    `、;;::::::::::::::::;/ ),;'   :.'.,、   |  ・   っ  |
  |    る  と    |  ,へノ   `'''''"´   .:;     .:::_ヽ  |  ・   て   |
  |    ・        Y   \       .::;     ::::ゝ    .|  ・         |
  |    ・       ∧    \     ::::::、   .:;`     |         |
  |    ・       |ヽ丶    \;;  :::;;;;::..,,、. ::i       |          |
  |    ・       | `       \;;;;/    `゙"       \


751名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 10:21:33 ID:GQ2wvSV1
BDプレーヤーとかで再生できるんですか?WMVと264は再生できるみたいですが
752名無しさん@編集中:2006/03/21(火) 11:33:32 ID:cGOMrlTg
ソヌーに聞けよ
753名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 12:06:45 ID:NmdRObne
VHQ modeなんですがこれはよりサイズを小さくするためのものでしょうか?
わずかに小さくなりますが画質は上がっているのでしょうか?
サイズ縮小のためだけで画質には影響を及ぼさないのでしょうか?
754名無しさん@編集中:2006/03/22(水) 20:15:18 ID:PsvzQPdS
同じソース(出来れば動きの激しいやつ)を設定変えてエンコしてみりゃわかる。
わからなくてもそれはそれで問題ない。
755名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:26:51 ID:+m/9mqiI
てかそこまで書くんなら教えてやれよ。教えると何かあんたが損することでもあるのかい?w
756名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:36:53 ID:8+cVRiPp
>>755
なんでも聞けば教えてもらえると思ってるとロクな大人になりませんよ
757名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 00:51:41 ID:FOcFBlhZ
Q.ググればすぐに答えが出る質問にごく有り触れた回答をした人に対して、第三者
 なのに何故か過敏に反応している人を見かけます。

A.それはその質問をした人の自演だからです。日付が変わりIDが変わった後によく
 見受けられる現象で、ある意味2ちゃんねるの風物詩ともいえます。
758名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 01:02:38 ID:HSnm34Gc
当然ながらコンペアすると画は異なっていると思うよ。
でもどっちの画質がよいかってなると結構判断が難しいだろうね。

VHQは簡単に言うと動きベクトル検索の方法の違い
検索範囲が、局所から広域になるにしたがって劇的に処理が増えエンコは遅くなる。
で時間を掛けて広域を検索したからといって必ずしもより最適に近い解が見つかる
ってもんでもなく、反って悪影響を及ぼすこともあるという話を聞くので
どれが良いとかは、結局のところ各自試してみて自分にしっくりくるものを
探るしかないようだ。

長々と書いてみても、結局>>754と同じことしか言ってないところが情けない...orz
759名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 01:12:09 ID:1FfvgyL1
過去ログを読んでたらでてきたんですが
xvid-1.0.2-mod-decはインタレ再生が出来るそうですが
今でも落とせるところはありませんか?
ttp://www.vrac.iastate.edu/~chadspen/interlace/xvid-1.0.2-mod-dec.exe
は既にリンク切れのようで、、、
もしくは他にffdshowなどを使わずに
インタレ再生が出来るxvidのデコーダーはないでしょうか。。
760名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 01:50:20 ID:cZ0Y8Gms
なんか香ばしいのが出てきたな

釣りでないのなら、
最新版ならとっくにインタレ再生に対応しとる
761名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 02:22:20 ID:1FfvgyL1
すいません、、最新の出来ました。。。
あほな質問すいませんでした
SWデインタレは、ハードデインタレに比べたらだいぶ汚いですね
これも当たり前ですね。。。
失礼しました。。
762名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 02:26:54 ID:ZM2MxA7S
はい、次
763名無しさん@編集中:2006/03/23(木) 02:41:03 ID:SEmDoBEJ
>>761
>SWデインタレは、ハードデインタレに比べたらだいぶ汚いですね
>これも当たり前ですね。。。

おまい、賢いな。
764753:2006/03/23(木) 18:37:17 ID:cW4hGaps
詳しい解説ありがとうございます。
試行錯誤した結果OFFでいいかな!とゆう結論になりました。
ありがとうございました。
765名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 01:43:53 ID:x1AT5jFS
>>764
まともそうな質問主は久々に見たので少しだけ

ソースによる
実写で範囲を最大に取った場合で
最近のbuildを使うなら吉

あー、頭いてーなーくそー
766名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 20:58:32 ID:1ATyBUbs
>>765
ありがとうございます。実写で最新版なので今夜から4でやりなおします。
767名無しさん@編集中:2006/03/25(土) 21:31:58 ID:ZEqL6xhq
エンコ済みならやり直すことなかろう。
殆ど差なんて無いので時間の無駄。
768名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 01:38:32 ID:OgS8UunZ
そういうのは個人的な問題だから、やりたけりゃやればよかろう。無駄に近いと分かっていても、精神衛生上
やらないと気持ちが悪いとかそういうこともあるだろうし。
769名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 12:16:14 ID:PkphJJfY
軽いからXviD使ってたけどマシンパワーアップしてから
x264の再生が軽くなった。
そろそろ移行しようかな。
770名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 12:23:38 ID:0yeMXmuR
>>769
「○○しました」とかいちいち報告するあたり、いかにもアニヲタらしい
771名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 13:48:37 ID:PkphJJfY
>>770
あたり!
なんだけど、最近エンコしても見なくなってきた。
バッチ処理で自動化してから情熱がなくなってきたような。
それでも春の大量の新番組に向けてキャプチャカード増設しようかなと思ったり。
とまた日記を書いてみる。
772名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 15:33:36 ID:l0THLGMh
画質や圧縮後のサイズはもうそんなに不満は無いけど、
エンコ速度は速ければ速いほどいい。
773名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:10:47 ID:E778Q1H6
実時間以下でエンコできる時代はまだかな〜
774名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:21:54 ID:bx5bPp8o
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1132836699/
上の723でAvivoVideoConverter1_12を落とせた
実時間の半分以下で変換出来るんだけど
「フィルター無しで変換するだけ」でも満足する人向けだよ
775名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:37:33 ID:PkphJJfY
>>773
avisynthならフィルタかけながら実時間以下も可能だよ。
DualCore+GeForce6600GT以上が必須条件。
776名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:53:10 ID:J3eDtJKL
GPU使えばそりゃな。
777名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:57:10 ID:ipdbAmXM
大分前からathlon64 X2 avisynth+Vdub環境で実時間以下でエンコしてるけどな。
シングルコアでも1passなら実時間以下。
もうそういう時代は来てると思われ。
GPU系プラグイン使ってないから多分GPUは関係ない。
778名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 16:58:55 ID:J3eDtJKL
>>777
かけてるフィルタとソースを詳しく
779名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 17:07:30 ID:ipdbAmXM
>>778
ソースは主にvob(DGindexでd2v出力)
以下のプラグイン(yv12系)をソースによって使い分けてる

avsからコピペ
LoadPlugin("DGDecode.dll")
LoadPlugin("decomb.dll")
LoadPlugin("UnDot.dll")
LoadPlugin("dgbob.dll")
LoadPlugin("Convolution3d.dll")
LoadPlugin("VSFilter.dll")
LoadPlugin("IT.dll")
LoadPlugin("warpsharp.dll")
780名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 17:47:06 ID:J3eDtJKL
そこまで短くなるものかね
781名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 18:00:35 ID:s6Rhb2Cn
Athlon64 X2は化け物か?
まあ、中古の865とP4でまた1台組んだ漏れには関係無きこと・・・
大体8〜9fpsで頑張ってるもんねー
782名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 18:19:30 ID:J3eDtJKL
>>779のフィルタ使ってGPU通してだいたいリアルタイム以下くらいかと思ってたけど。

最近エンコしてないなぁ。
こないだのゴジラ×モスラ×エビラも、悪天候でノイズバリバリだったから結局エンコしなかったし。
はやくH.264対応こないかなぁ。
783名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 18:46:05 ID:7jQ21uvt
Celeronで4〜6fpsで頑張ってるぜ
784名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:11:26 ID:PkphJJfY
>>774
今ATiからリリースされてるやつは
avsも食ってくれたよ。
使用フィルタによってはエンコが進んでないように見えるけど
実際には動いてた。
あれでバッチ処理に使えればいいのに。
785名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:31:18 ID:N60AZRzY
>>773
そういう時代ならエンコせずにHDDに保存しててもかさばらないくらいHDDが安くなってるんじゃね?
786名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:39:30 ID:J2yqq0x3
>>779
ソースがvobって違法だろ
それにdust無しでいったい何エンコしてるんだ?アニオタ?
787名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:43:26 ID:QGeYWm94
>775
ほー、X2と6600GT使ってるので興味出てきた。
ちょっと調べてみるか
788名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:47:27 ID:QgFJWT/R
>>786
DVDレーダーは?
DVDカムは?
789名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:48:05 ID:QgFJWT/R
>>788
コが抜けてる orz
レコーダーね。
790名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 19:55:15 ID:ipdbAmXM
>>786
>ソースがvobって違法だろ
http://www.homu.net/modules/smartfaq/faq.php?faqid=13

DVDの実写ならavisynth内蔵のTemporalsoftenでたいてい間に合う。中には酷いのもあるが。
dustだといったんyuy2を通す必要があるし、速度に見合う結果が出るかは個人的にちと疑問。
791名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:05:54 ID:Ma5Spm/d
dust無しがおかしいと思う方がおかしいよ。
NRは掛けないに越したことはない。
792名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:06:40 ID:N60AZRzY
>>788
ワロタww

つーか売り物DVDなら素エンコでよくね?
793名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:10:43 ID:J2yqq0x3
DVDぐらい買えよ
794名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:15:32 ID:WlfPDX3U
dustは綺麗にするというよりサイズ縮小のタメだな。
そのかわりノッペリ、ボケボケになるのは避けられない。
795名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:26:25 ID:DY52DcWL
シングルパスでウルトラハイ&ワイドサーチで実時間の4倍くらいですけどノロマ?
796名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 20:29:51 ID:PkphJJfY
>>794
GoldDustはボケるけど、
FaeryDustはそうでもなくない?
797名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 21:19:02 ID:WlfPDX3U
ボケるのはPixieDustのことだよ。
FaeryDustはそんなでもないけど、時間対効果で使う意味なし。
798名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 22:05:18 ID:dIkupFnh
OS再インスコするまでVirtualDubMod+XviD1.0.3(koepi)で
Huffyuvの素エンコがCPU使用率85%ぐらいで25fpsは出てた気がするんだが、
あれはただの妄想が生んだ幻だったのか?
OS再インスコしてからは50%張り付きの8fps前後なんだが。

設定項目は以前と同じだしavi直読み込みだからAvisynthのMT云々も関係ないと思うんだが。
なんか思い当たるとこないかな。
799名無しさん@編集中:2006/03/26(日) 22:12:34 ID:ZUJermSn
>>798
「気がする」だけだろ
800名無しさん@編集中:2006/03/27(月) 11:28:57 ID:g/0qZHGI
嘘800
801名無しさん@編集中:2006/03/27(月) 11:33:24 ID:+0ftJd71
ということはありえないでFA?
それならそれでいいんだ。
802名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 03:07:58 ID:Zw9t26//
>>798
ちゃんとエンコできてなかったんじゃね?
803名無しさん@編集中:2006/03/28(火) 05:36:02 ID:caDa60CE
ソースによるとかいろいろあるだろうけど・・・きのせいじゃね?
804名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 00:28:33 ID:UDS6ihOR
思い当たることぜんぶ試したけど無理だった。
妄想だったでFA
ごめんねおまいら。変な期待もたせて。
805名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 01:09:21 ID:SiuzZJyF
暗い映像でブロック出やすいから、元動画を明るすぎるぐらいで
キャプチャーしといてから、XviD化の時にコーデック側の設定
で再生時の明るさ設定を落してエンコすればブロック出にくくな
るのかな?
806名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 01:13:57 ID:tLJ8X6+g
白飛びで情報量が減る分ブロック出にくくなるとは言える。
807名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 01:45:02 ID:SiuzZJyF
>>806
あ、そか、激しく白飛びさせると暗くしても戻らないか。
808名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 02:45:22 ID:GuPg6Gi2
明るい部分が随分と白トビしそうだな、それ。
809名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 08:00:34 ID:xhF2XiRI
>>805
なにその根本的な解決にはならないトリッキーな対症療法
ブロックノイズ減らすために明るさ・コントラストをおかしくさせるなんて
その前に設定いろいろ試してみた?
Adaptive Quantization OFFにしてみるとかUse chroma motion OFFにしてみるとか
810名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 08:05:23 ID:IC3RlXf8
ブロックノイズならQuantizationも弄るといいかもよ
811名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 10:04:20 ID:FJaJYI5K
Zone optionでシーンごとのQuantizerを設定する。
暗い部分や、彩度やコントラストがきつい部分、
動きの激しい部分などに適正値を設定すれば
全体的にサイズ節約しながらブロックノイズの少ない
高品質なものができる。

値は自分で試してみるといい。
812名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 10:19:25 ID:J2FnyMtE
再生時にデブロッキンッ
これ最強
813名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 12:24:34 ID:IbPYST4j
>>811
豆な奴だな
814名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 12:51:24 ID:7i1Pm4Ik
( ・e・)<?
815名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 18:36:30 ID:SiuzZJyF
皆さんありがとうございます。
>>809
他はログ読んだりググって色々設定変えてるんだけど、
元画像で、灰色に見えちゃう黒を色補正して全体的に暗くした
動画とそれをしてない動画ではやっぱり暗くしたものの方がブ
ロック目立ってたもんでね。明るくしとくといいのかなと思ったん
だけど、、、やっぱだめか。

>>811
多少面倒だけど、これよさそうなのでやってみます。
816名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 18:43:13 ID:juxD4vB8
DivXやXviDでエンコードした映像は、どちらでも再生することが可能だけど
両者を同じマシンにインストールしている場合、どういう優先順位でコーデックが
使われるんだっけ?ちなみにWMP9とMPCで再生すると仮定して。
それとコーデックをインストールした順番はXviD→DivXとして。
817名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:12:18 ID:YOKCi0Rh
つ DirectShow Filter Tool
818名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:23:14 ID:juxD4vB8
メトリック値が大きいほど優先順位が高いんですね
819名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:24:01 ID:juxD4vB8
ちなみにそのメトリック値はインストールの順番で決まりますか?
決まるならインストールの順番でメトリック値を調整した方がスマートですから。
820名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 19:48:47 ID:SN9aZ4/s
あほやなぁ(笑
821名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:09:09 ID:juxD4vB8
(;´Д`)?
822名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:19:27 ID:hSZKYacc
こんなとこに逃げ込んでたか>ID:juxD4vB8

>メトリック値
メリット値だバカ野郎

>ちなみにそのメトリック値はインストールの順番で決まりますか?
決まんねえよバカ、なにが「スマートですから」だバカ
お前の頭の脳みそはスマートどころか痩せ細りすぎて考える力なくなってんだろ
しかも再生ごときに何いちいち悩んでんだ?バカだろ、いやむしろアホだろ
お前ごときの救いようの無いアホ、AA使うしか脳みそ無いバカはffdShow使え
それすらも分からないようなら諦めろ 脳みそ無い奴はなにやってもダメ
823名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:24:35 ID:giuEFGz1
作成したプログラマがメリット値を決めてるので、インストールの順番には無関係。
また、たまたま同じメリット値だったのなら起動するたびにどっちが使われるのかは
入れ替わったりする。(MPEG-2の再生なんかでよく起きる)

紹介されたツールでメリット値を変更するとか、
なお、DivXはDivXで、XviDはXviDで再生したいのなら設定でそのようにすればよい。
XviD再生フィルタなら、FourCC supportで「DIVX, DX50」のチェックを外す
DivX再生フィルタなら、「汎用 MPEG-4 ビデオのデコーディングのサポート」のチェックを外す。

さらにMPCならOverridesでメリット値をMPCでだけ変更することも出来る。
824名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:26:04 ID:juxD4vB8
(;´Д`)そ、そうでしたか・・・
825名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:58:32 ID:giuEFGz1
>>824
この仕組みがわかってないなら、無闇にいろいろソフトをインスコしてると
映像再生環境を破壊されちゃうよ。
「いつのまにか再生できなくなった/画面が出ない/音がおかしくなった」
とか聞いたことないかい?
826名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 20:59:01 ID:2v9ietbs
クゥエンザー
メトリック値

次は何だ
827名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 21:02:59 ID:0Ob6MLRt
Bフラーメ
828名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 21:42:19 ID:RFtP7ypD
ドイツ語っぽい
829名無しさん@編集中:2006/03/29(水) 22:43:32 ID:QRLrkmsR
>>815
遅レスだけど、
ZoneOptionが面倒だったら1-Pass CBRだ!
830名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 17:06:47 ID:1DostHd3
クァンタム値
831名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 17:53:12 ID:ZB1m+33B
エクシーヴィドゥ
832名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 19:01:47 ID:MK4hWTgz
クァンタムウェルから今も出られない
833名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 19:02:39 ID:vqz5NBDT
クェンゼーションメトリックス
834名無しさん@編集中:2006/03/30(木) 20:53:28 ID:4k/BtUVu
渋谷更新
fix for the visual_object_verid vs. video_object_layer_verid
problem of 6.3.3, reported by Li Xiang (lixiang01 at gmail dot com)
835名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 20:50:09 ID:Su4BXc8r
エクシヴィドゥのムペッジ4のアヴァイ
836名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 20:56:52 ID:1/Z5+rZi
メトリックスがメイトリクスに見えるやつは
837名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 21:47:19 ID:yNImkBnp
古田はアイメトリクス
838名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 21:48:44 ID:1nCDrcLT
>>836
ここにいますよ将軍
839名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 00:38:17 ID:qP5ViX0q
Matrixはメイトリックス
RADEONはレイディオンと発音していきたい
アメリカ風に
840名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 00:39:00 ID:qP5ViX0q
03/32(土)?
841名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 01:21:31 ID:ytoQ8nO3
*エイプリルフール中止のお知らせ*
本年度、ITバブル崩壊の余波、またライブドア事件の混迷、楽天ゴールデンイーグルスぶっちぎり最下位など、
悪条件の重なりによる株価低迷が2ちゃんねる運営費にも多大なる影響を与え、
火の車である今の財務状況を鑑みるに、エイプリルフールの全面中止もやむなしという判断にあいなりました。
ご期待されていた皆様には大変申し訳ありませんが、どうぞよろしくご理解いただければ幸いです。
また、妄言民族と呼ばれ、近隣アジア諸国に多大なる苦痛を与えている日本国民としてこれを良い機会と考え、
例えエイプリルフールだとしても嘘を無くし、世界平和に貢献できる公明正大な言論の場を標榜すべく襟を正しつつ、
2ちゃんねるはエイプリルフールの根絶に今後とも邁進していく所存でございます。
842名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 07:06:10 ID:SPrEXDHR
2時間の動画をqt6でエンコしたら3Gになりました。2.3Gくらいにしたいのですが
qtいくつにしたら希望の容量になるとかの計算式とか長年の勘とかないでしょうか?
843名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 07:25:43 ID:qP5ViX0q
>>842
エンコード結果のステータスウィンドウの映像部分のみのトータルサイズと
平均ビットレートの数値控えてある?
ファイル全体のサイズからXviDのトータルサイズを引けば
残りの映像に関係ない部分のサイズがわかる
出来上がりサイズを重視するならそれで計算してビットレート指定エンコードするか
2-passエンコードするしかないんじゃない?
長年の勘つってもソース映像によって大きさ変わるんだから自分で身につけれ
844名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 10:15:09 ID:SPrEXDHR
>>843
ありがとうございます。やっぱ2パスですよね。やってみます。
845名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 10:53:05 ID:2TlRjJn0
Dayone-やっぱ2passダヨネー
846名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 16:55:00 ID:xoITZLxU
凄い悲惨なものが出来上がりそうだ
847名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:00:48 ID:1TZXxoSk
qt6より大きくなるのは間違いないからかなり悪くなりそうだね。
サッカー中継とかかな?
顔なんか判別できなくなりそう。
そういう時はサイズを小さくして480x360とか320x240でエンコした方が
まだ好結果を残すと思うけど。
848名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:17:20 ID:F86IobAt
VP、RV、X264、WMVあたりを使うしかないでしょ
qt6は汚すぎ
849名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:23:13 ID:ijPjKvyl
画質はQT6>WMVじゃない?
850名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 19:26:38 ID:IWRdftPK
Quantizer 6って、B-VOPつかってその容量になったのか?
851名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 21:05:27 ID:xoITZLxU
BVOP使うとカクカクするからなぁ
でもサイズ縮めたいなら使ってもいいかもね
852名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 21:07:04 ID:2TlRjJn0
NVOPだとアヘアヘ言うよ
853名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 21:33:27 ID:xoITZLxU
かんぺーちゃん乙
854名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:02:23 ID:kip6SDJ8
>BVOP使うとカクカクするからなぁ
BVOP使うとなぜカクカクになるのか、原理的に説明してほしい
855名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:09:23 ID:k2I+GxOh
BVOP + 自動フィールドシフトはカクカクしない
856名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:12:01 ID:IWRdftPK
>>851
単にPCがパワー不足でデコードが追いついていないだけだろ
857名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:13:39 ID:P/jWeDVO
ヒント:日付
858名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:14:38 ID:2TlRjJn0
ヒント:眼病
859名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 23:46:01 ID:g3LUp+Yu
色が他と比べて正確すぎるのは良いんだがたまにlumimaskingがうざいと思うことがある。
DivXが5.0x→5.10でボケボケになったときもガッカリした
今はDivX5.02と使い分けている
860名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 00:33:47 ID:CKVpEOLE
http://upld3.x0.com/src/upld3548.zip
これって映像ありますか?

XviDを導入したんですけど見られませんでした。
861名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 00:41:02 ID:c/uFt7mS
>>860
そんな危険なもの他人に確認してもらおうなんて、何考えてるんだ。
出所不明で再生できない時点でウイルスだろ。
自分でエンコしてたらそんな質問ありえんし。
862860:2006/04/02(日) 00:44:06 ID:CKVpEOLE
>>861
パワポタの動画です。
863名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 00:53:43 ID:fPO7j3Um
>>860
ちゃんとしたものだけど、Used FourCCまでもが'xvid'になってる。
HKLM\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Driver32

vidc:xvid xvidvfw.dll
を登録するか、
fourCC Changerで、Used FourCCを'XVID'に変更しろ。
864名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 02:40:16 ID:nF6nEyOB
>>860
[ソフトウェア板] 映像コーデック総合スレ
http://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1090318747/810
865842:2006/04/02(日) 07:40:46 ID:Pn3YOUd9
qt7で2.6Gになりました。848x480だと予想以上に膨れ上がるようです。物はライブです
866名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 09:36:18 ID:BTmfPrSa
('A`)
867名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 12:26:24 ID:y7Xk7cqQ
なんとかに塗ってやる薬は無いものかね
868名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 12:35:23 ID:hwKbBBHa
ない
869名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 13:35:42 ID:RJ/EmdZx
(´・ω・) カワイソス
870名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 13:42:25 ID:saPdPkEY
>塗ってやる薬
チンチンにタイガーバーム塗るしかないな。
871名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 13:43:05 ID:Jr7Cuq3U
>>870
エアーサロンパスで充分
872名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:04:44 ID:Z3+kJojd
(´・ω・) カワイソス
873名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:34:05 ID:0ywt+S+U
なんとかに塗ってやる薬は無いものかね
874名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:43:51 ID:7zH4cQWS
>>865
ハイビジョンとかじゃないなら
720x480以上に解像度あげても容量がふくらむだけでメリットないよ?
875名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:44:48 ID:kifYzIDO
雪穂はもてなさそうだったな。結婚前に心変わりされてるし。
876名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 14:48:55 ID:/s6lbwjw
白夜行スレに(・∀・)カエレ!!
877842:2006/04/02(日) 15:43:20 ID:Pn3YOUd9
PCでもTVでもそのまま見れるようにしたかったんです。
704x480でもいんですけどPCの設定がよくわからないし
878名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 15:58:34 ID:fPO7j3Um
352x240に縮小、ピクセルアスペクト比をNTSC16:9にしてQT=3〜4でエンコしとけ(MKVが無難)
879名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 16:03:26 ID:7zH4cQWS
>>877
で、どっから848x480なんて数字が・・・
俺が無知なだけかもしれないから教えてくれ。



ぶっちゃけアスペクト比固定しちゃえばいいんじゃない?(エンコ時の設定かプレイヤーの設定で)
俺は720x480でキャプったのを左右8ずつクロップして640x480にリサイズするか(XviD)
720x480のままでアスペクト比固定してエンコしてる(WMV)
880名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 16:09:27 ID:XWASXy9E
もう16x9でいいよ
881名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 16:45:09 ID:jwY3aGdN
>>880
見えねーよww
882名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:04:36 ID:PRrGES/I
>>878
mp4じゃアス比保持ってできないの?
883名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:20:50 ID:0ywt+S+U
>>882
aviでも余裕
884名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:27:33 ID:PRrGES/I
mkvが無難ってわざわざ書いてるからmkvしか保持できないのかと思った。
そーいやmp4ってなかなか普及しないな。でも俺はmp4にXviD詰め込んでるけど。
885名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 18:55:30 ID:nWP5FHOG
mp4はマカーのイメージがあるでごわす
886名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 19:03:05 ID:jnR1AoEx
自由度が低いししょぼいコンテナだからしょうがない。
887名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 22:21:57 ID:Iry2qXL+
おいらも最近は大体mp4だな。timecode弄るもの以外は。
888名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:03:25 ID:89Vb22Na
思ったよりmp4使ってる奴っているんだな。
俺は音声aacだからなんとなくっていうかしかたなくmp4にしてる。(mkvでもいいんだけどネーミングが嫌)
PCの中がmp4だらけになってきてるからaviって過去のものって気がしてきてる今日この頃。
889名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:06:53 ID:ZfUxoKb4
焼いたやつをDVDプレーヤーとかで見たりしないの?
890名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:11:32 ID:89Vb22Na
そんな高級な家電なんて持ってないんです。
891名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:32:06 ID:Iry2qXL+
DVD用に安いπ585A使ってるけど(やったことないけど別ファイルのvobsub形式字幕や.ogmも再生可らしい)
xvid.aac.mp4再生できるHWPlayerが今は欲しかったりするな。
892名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:50:56 ID:89Vb22Na
HWってなんかの略?HW Playerでググってもひっかからないけど。
もしよかったら詳しく教えてください!!
893名無しさん@編集中:2006/04/02(日) 23:57:20 ID:C1fuRlqb
HardWareじゃねいのかい
894名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:03:00 ID:/SiHG2aq
HW Playerってなんかの商品名かとおもた。
895名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:08:52 ID:ZQ7nijuG
一般的な呼称(略称)自分知らないんで、紛らわしくてすまぬ。
896名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:11:26 ID:9cxSCsgb
そういえば先走ってハードウェア出したけど、コーデックが糞で衰退していったのがあったね。
なんだっけ。 X・・、XV・・・ん〜忘れた。
897名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:17:49 ID:bbz0MfKu
>>896
あれはマトモにインターレス動画が扱えないから論外
898名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 00:19:23 ID:XFYphaWh
民生プレイヤー
民生用プレイヤー
民生器
民生機器
奥田民生
899名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 02:22:29 ID:NXVgO8TC
なんとかに塗ってやる薬は無いものかね
900名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 02:29:25 ID:mi0nFZEs
つ ムヒ
901名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 02:47:21 ID:C9KOh9Kn
タイガーバームあたりで
902名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 13:37:22 ID:XUuVdQMz
いろいろ量子化弄ってるんだけど、画像バグったり、モヤモヤしたり・・・
デフォのH263orMPEGより質の良いマトリックス作れるのかな?
903名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 13:56:20 ID:fCNtVm+D
お前には無理だから諦めろ
904名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 14:06:21 ID:c318n/A3
せめて、Koepi付属のマトリックス程度は試してからにしろ。
905名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 14:53:18 ID:BI8ptoza
>>902
ttp://f23.aaa.livedoor.jp/~kanetuki/download.html
ここに量子化行列集あるぞ。
906名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 21:17:59 ID:dIBZKCq+
人様の動画のマトリクスを拝借出来るツールが有ったよね。
907名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 21:22:42 ID:jM2mDyE9
マトリックスなんて左上の1行を全部8にしてしまえば、どれもたいして変わらん。
908名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:14:51 ID:BfqmUVxv
>>906
ちょ、wksk!
909名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:19:17 ID:ghy5COkV
>>908
まじで、云ってるのか?
…ffdshowで見れるよ orz
910名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:21:14 ID:WJ+QkGbE
XVIDの成分 ツンデレ、見栄、魔法、運、保存料、毒電波
911名無しさん@編集中:2006/04/03(月) 22:52:33 ID:HtftogQ8
XVDの成分解析結果 :

XVDの99%は利益で出来ています。
XVDの1%は苦労で出来ています。
912名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 03:37:25 ID:M4vyivT+
ピクセルアスペクトとディスプレイアスペクトってどう違うのでしょうか?
みなさんスクイーズ物はピクセルアスペクトで16x9でエンコしてますよね?
913名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 03:59:33 ID:fJl83u2M
名前のまま。
ピクセル    1画素の縦横比
ディスプレイ (どんなサイズの画像であろうがとにかく)画像全体の縦横比
914名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 05:24:26 ID:p4ThaqvF
細かいけど、16x9って変だから16:9ってしてくれ
915名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 05:27:59 ID:x662GUge
>>914
ケツの穴の小さいヤツだな
916名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 05:59:44 ID:VgidcIAp
>>911
バロス
917912:2006/04/04(火) 09:08:18 ID:M4vyivT+
ありがとうございます。ピクセルアスペクトなら720でも704でもよくて
ディスプレイアスペクトの場合は704にするとゆうことですね。

スクイーズを704や720の場合、普通はピクセルアスペクトを使うものなのでしょうか?
ディスプレイアスペクトは352x480とか横を小さくする時用?
918名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 10:08:10 ID:dFRZrVkB
>>917
一般的な640x480の動画
ディスプレイアスペクト比→4:3
ピクセルアスペクト比→1:1

これで分からなかったらお前の頭が悪いということであきらめろ。
919名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 10:20:44 ID:QIc3xkRs
ピクセルの解像度が1:1の場合とその他の場合を考えれば自ずと
920912:2006/04/04(火) 10:39:38 ID:M4vyivT+
ありがとうございます。4:3を640x480にする場合はデフォルトで、
スクイーズは704x480でピクセルアスペクト16:9でエンコしようとおもいます。
921名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 11:00:54 ID:t0VBLbxm
704x480 pixel aspect=40:33, display aspect=16:9
922名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 11:09:09 ID:p4ThaqvF
もう640x480にリサイズしてエンコしたらいいじゃん
923名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 11:58:14 ID:ptbyZvEq
XviDの成分解析結果 :

XviDの41%は成功の鍵で出来ています。
XviDの40%は魂の炎で出来ています。
XviDの9%は白い何かで出来ています。
XviDの6%はミスリルで出来ています。
XviDの3%は気の迷いで出来ています。
XviDの1%はやましさで出来ています。
924名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 13:17:49 ID:OihvUnRz
アニメで使う場合のお勧めの設定教えて
925名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 14:52:04 ID:WBZhfULC
各職人のマトリクス値を拝借すれば?
926名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 03:27:52 ID:9O5JfAZG
スレ違いの話題を引っ張って申し訳ない。
おれは原則としてこうしてるけどOK?

「4:3の動画」
リサイズする場合
720x480→704x480→640x480
リサイズしない場合
720x480→704x480→PAR 10:11に設定

「16:9の動画」
リサイズする場合
720x480→704x480→704x396
リサイズしない場合
720x480→704x480→PAR 40:33に設定
927名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 03:39:13 ID:uZfgZ6sC
848x480だと2.57GBだったのが
704x480だと2.40GBになりました。設定同一でピクセルアスペクトのみ変更。
差は180MBなんですが以外に縮まらないです。
ぱっと見は848x480の方が綺麗っぽいw
ディスプレイアスペクトにして横縮めたほうがいいのかなぁ
てゆうか動き激しい物はpeg2でトランスのほうがいいのかもw
qt7なのにビットレート3mくらいだし
928名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 03:41:14 ID:5eR8tVia
4:3は原則OK.
16:9はスクイーズの場合という前提ならOK
(704x396はあまり感心しないがまあ流行りだしね)

でも、キャプチャした場合の話は一切ないのはリップのみってことか?
(SAA713x系でキャプチャする場合720x480→640x480だとか)
929名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 04:01:43 ID:9O5JfAZG
>>928
サンクス。あ、一応DVDの話。
396は16の倍数じゃないからってこと?
リサイズ後、さらに縦方向をクロップして384にした方がいいのかもしれないね。
でも最近はほとんどPAR指定でやっちゃってます。
930名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 04:08:17 ID:5eR8tVia
そういうことじゃなくて
横に合わせて縦をリサイズする、ってところがちと引っ掛かるだけ。
931名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 05:34:40 ID:WdRwwJjL
しかし縦の480に合わせると横が853⅓という半端な値になるんだよなぁ…
932名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 06:55:29 ID:NdRvGIEJ
たまに縦のリサイズは汚くなるとか云々言う奴いるけど俺はそうは思わないけど
でもインタレ保持なら縦のリサイズできないわけだし(←俺はインタレ解除するからよく知らない)
933名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 11:42:44 ID:8DseWqle
インタレ保持なら、リサイズしないでそのままエンコして、
mkvのアスペクト比を16:9ってのがラクな希ガス。
934名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 12:19:31 ID:PlQ70h+E
スクイーズの場合は縦の解像度が横よりも多いのでリサイズすると丁度良くバランスする

それ以外は使っちゃいけない
935名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 17:16:15 ID:FuO8GKJR
日本語でおk
936名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 04:22:56 ID:dfbCT2Xa
>>926さんの言ってるPARとはなんですか><
どこで設定するんですか><
ググってもわかんないんです><
「かわいそうな池沼だな」と思った方、こっそり教えてください><
937名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 04:29:12 ID:+Z5u6Fd1
PAR=Pixel Aspect Ratio
設定は、XviDのProfile@Levelのmoreボタンの先
938名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 04:47:53 ID:dfbCT2Xa
>>937さん、ありがとうございます!
本当にありがとうございます m(_ _)m
939名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 12:14:29 ID:RZnqZ4Oc
>>925
それはどのソフトで抽出するんでょうか
検索してみたけど見つからない
940名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 14:44:48 ID:3rXJS2BZ
941名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 23:03:51 ID:zKT7x6S0
tmpgenc全盛の頃にmpgから抽出するソフトもあったけど
各人が工夫をこらした値を流用されるのが不評だったらしく
そっこうで非公開になっちまった、そんなソフトもあったな・・・

なんか懐かしい話だけど思い出した。
基本的にエンコは匠の世界なんだよねえ。
942名無しさん@編集中:2006/04/06(木) 23:16:12 ID:9M11kF9C
素材配合やらの試行錯誤を延々繰り返し、やっと納得のいく味に辿りついた秘伝のタレみたいなものか。
943名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 00:27:24 ID:sbVZnofR
最近のDGIndexはMPEG1, MPEG2の量子化行列を抽出できる。
944名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:02:14 ID:ycNtHZ0L
まあ、h263,264全盛の今じゃ量子化行列よりもフィルタ処理が秘伝のタレだから
945名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:14:05 ID:qzaD7j0E
WMVにしてもx264にしてもそのフィルタ処理が駄目臭いと思うんだが。
946名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:21:37 ID:VATVPW/A
H264ってAthlong1GHzで満足に
947名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:22:09 ID:VATVPW/A
再生できますか?
948名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 02:42:03 ID:SeIOdp+H
1920*1080のフルHDなら現行最速CPUでもきつい。
GPU補助がないと無理。
949名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 03:03:01 ID:VATVPW/A
そうですか('A`)
950名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 06:40:27 ID:KDZVyK6Y
>>944
全盛はブームが去った後分かるもんだよ。今は上昇中。
951名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 11:29:29 ID:T0yr9GqW
H.263の全盛期は過ぎた気が。
952名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 15:59:32 ID:mHrfRFjJ
このスレ的にオススメのキャプボを教えれ
953名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 16:02:17 ID:35Bt4XO0
PV3
954名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 18:31:37 ID:cLBQWm3R
キャプなんて時代遅れ
抜き抜きが一番
955名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 20:20:57 ID:KZy/Vvie
>>954
それどうやってやるの?
956名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 21:13:50 ID:EOJRrsqY
>>955
ここの板のスレ一覧から「抜き」で検索かけてみるべし
957名無しさん@編集中:2006/04/07(金) 22:33:34 ID:KDZVyK6Y
>>951
H.263には全盛と呼べる時期すら無い。
958名無しさん@編集中
>>925
どこで判るの?ffdshowだと思うんだが、MPEGカスタムまでは読み取れないんだわ。