PX-C200P/JP

このエントリーをはてなブックマークに追加
226名無しさん@編集中
【OS】WindowsXP SP2
【CPU】Celeron 1.4GHz(Tualatin)
【Mem】512MB(PC100)

変換速度の実計測をしてみました。

Mpeg2→Mpeg2の再エンコード

1、352x240(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 0.7倍)
  CPUエンコード
      +
  MpegCraft3 DVD

2、352x240(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 1.0倍)
  PX-C200P/JP
      +
  Ulead VideoStudio 9

3、352x240(CBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 1.4倍)
  CPUエンコード
      +
  TMPGEnc3.0Express

低解像度だと等倍速で再エンコできるけどMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速いからハードチップは利いているみたいなんだが
それとも、元々からTMPGEnc3.0Expressのエンコ速度が遅いのか?どっちかだな・・・
227名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 00:48:25 ID:EbpaEy4h
つづき

1、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 2.8倍)
  CPUエンコード
      +
  MpegCraft3 DVD

2、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 3.4倍)
   PX-C200P/JP
      +
  Ulead VideoStudio 9

3、720x480(CBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 4.8倍)
  CPUエンコード
      +
  TMPGEnc3.0Express

高解像度でもMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
それでも、TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速い・・・
PX-C200P/JPのハードエンコはこんな物なのか微妙だな^^