226 :
名無しさん@編集中:
【OS】WindowsXP SP2
【CPU】Celeron 1.4GHz(Tualatin)
【Mem】512MB(PC100)
変換速度の実計測をしてみました。
Mpeg2→Mpeg2の再エンコード
1、352x240(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 0.7倍)
CPUエンコード
+
MpegCraft3 DVD
2、352x240(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 1.0倍)
PX-C200P/JP
+
Ulead VideoStudio 9
3、352x240(CBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 1.4倍)
CPUエンコード
+
TMPGEnc3.0Express
低解像度だと等倍速で再エンコできるけどMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速いからハードチップは利いているみたいなんだが
それとも、元々からTMPGEnc3.0Expressのエンコ速度が遅いのか?どっちかだな・・・
227 :
名無しさん@編集中:2006/10/18(水) 00:48:25 ID:EbpaEy4h
つづき
1、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 2.8倍)
CPUエンコード
+
MpegCraft3 DVD
2、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 3.4倍)
PX-C200P/JP
+
Ulead VideoStudio 9
3、720x480(CBR) 1passエンコード 変換速度(実時間 x 4.8倍)
CPUエンコード
+
TMPGEnc3.0Express
高解像度でもMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
それでも、TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速い・・・
PX-C200P/JPのハードエンコはこんな物なのか微妙だな^^