PX-C200P/JP
1 ：名無しさん＠編集中：
PCI MPEGアクセラレーター
PCI 内蔵型
2005年9月下旬 発売中
http://plextor.jp/product/pxc200p/index.php
ビデオ・オーディオ信号を同時に処理できるMPEGエンコーダViXS社製「Xcode II-L」を採用しました。
最大4倍速という高速なビットレート、解像度の変換を行い、
低ビットレートの映像でも高画質のMPEG変換を行うことができます
PCI 内蔵型
2005年9月下旬 発売中
http://plextor.jp/product/pxc200p/index.php
ビデオ・オーディオ信号を同時に処理できるMPEGエンコーダViXS社製「Xcode II-L」を採用しました。
最大4倍速という高速なビットレート、解像度の変換を行い、
低ビットレートの映像でも高画質のMPEG変換を行うことができます
|
|
|
DIGAのMPEGをエンコするとエンコが終わっているのに次のMPEGのエンコに
進んでくれない？終了をクリックするとソフトが強制終了する。
エンコが終わったMPEGは正常に再生できるのに。
DVD-Videoにオーサーして正常にプレイヤーで再生できる事を確認した。
ソフトが不良なのか？エンコが終わったMPEGはMPEGの状態でも再生できるし
DVD-Videoにオーサーしても正常にプレイヤーで再生できるから
対応していないハズもないだろうに！どうして？
進んでくれない？終了をクリックするとソフトが強制終了する。
エンコが終わったMPEGは正常に再生できるのに。
DVD-Videoにオーサーして正常にプレイヤーで再生できる事を確認した。
ソフトが不良なのか？エンコが終わったMPEGはMPEGの状態でも再生できるし
DVD-Videoにオーサーしても正常にプレイヤーで再生できるから
対応していないハズもないだろうに！どうして？
DIGAからMPEGに変換する時にAC3を選ばずにMP2を選択しているから、
一般に使われているMPEG２ファイルなんですけど。
WinDVR3でSVCDでキャプったMPEG２も同じ現象が起きています。
だから、連続変換ができない状態です。１ファイル毎にソフトを立ち上げなおして
MPEG２をエンコするからものすごく効率が悪いです。
GV-MVP/RZ2でキャプったMPEG２は問題なく使えています。何故？
一般に使われているMPEG２ファイルなんですけど。
WinDVR3でSVCDでキャプったMPEG２も同じ現象が起きています。
だから、連続変換ができない状態です。１ファイル毎にソフトを立ち上げなおして
MPEG２をエンコするからものすごく効率が悪いです。
GV-MVP/RZ2でキャプったMPEG２は問題なく使えています。何故？
5 ：名無しさん＠編集中：2005/10/09(日) 12:38:01 ID:g2EFb9hV
トランスレートってあるけどBピクチャーを間引くやつ？
そうじゃなきゃ買いなんだけど。
そうじゃなきゃ買いなんだけど。
Bピクチャーを間引くと正規のMPEG2では無くなるから使えない。
それよりも！Bピクチャーを間引くトランスレータってあるの？
ソフトウェアでは聞いたことがあるけど変換の時間短縮をする為に。
ハードではチップが変換をするので、その必要は無いと思うが？
それよりも！Bピクチャーを間引くトランスレータってあるの？
ソフトウェアでは聞いたことがあるけど変換の時間短縮をする為に。
ハードではチップが変換をするので、その必要は無いと思うが？
B以外間引いたら画質落ちる一方でしょ。
B以外間引いたらMPEG2ですら無い。動画でもないな！
9 ：名無しさん＠編集中：2005/10/10(月) 21:00:22 ID:Xh43SKYW
買った人レポお願いします。
2パスVBRとかできますか？
2パスVBRとかできますか？
2パスの設定の項目はないな。レートの選択とCBR/VBRの設定はあるけど、
カノプやアイ・オーにはあるのかい？
カノプやアイ・オーにはあるのかい？
11 ：名無しさん＠編集中：2005/10/11(火) 16:41:26 ID:wgdGc8i4
まさかと思うのだがAVI→Mpeg2はできないの？
できないのなら哀凹買うのだが
できないのなら哀凹買うのだが
プレクのソフトは糞だからAVI→Mpeg2ができない。
プレクは半端物しか作らないから困った物だ！
安かろう悪かろうではユーザーは着いて来ないのに。
GXWは相性がシビアらしいから？カノプが良いんじゃない？
プレクは半端物しか作らないから困った物だ！
安かろう悪かろうではユーザーは着いて来ないのに。
GXWは相性がシビアらしいから？カノプが良いんじゃない？
「XCodeⅡ-L」を搭載した製品は以下の三点
カノープス MTVX-WHF 価格比較 最安値 ￥44,110 / 最高値 ￥55,592
プレクスター PX-C200P/JP 価格比較 最安値 ￥8,904 / 最高値 ￥10,553
アイ・オー・データ GV-MVP/GXW 価格比較 最安値 ￥21,865 / 最高値 ￥29,037
カノープス MTVX-WHF 価格比較 最安値 ￥44,110 / 最高値 ￥55,592
プレクスター PX-C200P/JP 価格比較 最安値 ￥8,904 / 最高値 ￥10,553
アイ・オー・データ GV-MVP/GXW 価格比較 最安値 ￥21,865 / 最高値 ￥29,037
自己解決しました。プレク側でもDIGAでの検証を行なってくれた結果では正常にトランスコードができるそうです。
どうやら、私の使っているDIGAの吐き出すMPEGファイルが異常みたいです。機種によって違うのかな？
TME1でDIGAのMPEGファイルを以下の手順で無劣化コピーをして書き出したMPEGファイルを
（出力設定 ⇒ 出力ターゲット ⇒ DVDビデオファイル ⇒ OK ⇒ 出力開始）
今度は、そのMPEGファイルをPLEXCORDERに登録して一括設定をして変換開始をすると
連続変換ができるように成りました。どうやら、DIGAの吐き出すMPEGファイルが正規の
MPEGファイルと異なっていたようです。TME1で正規のMPEGファイルとして無劣化で
書き出してやれば問題がないようです。強制終了もしなくなりました。
大概の変換ソフトは違反MPEGファイルを自動で正規のMPEGファイルに再変換してくれるのに
PX-C200PのPLEXCORDERにはその機能が組み込まれて無いんですね？
市販のTVキャプチャーソフトでも設定次第で連続変換が使えたり使えなかったりします！
どうやら、私の使っているDIGAの吐き出すMPEGファイルが異常みたいです。機種によって違うのかな？
TME1でDIGAのMPEGファイルを以下の手順で無劣化コピーをして書き出したMPEGファイルを
（出力設定 ⇒ 出力ターゲット ⇒ DVDビデオファイル ⇒ OK ⇒ 出力開始）
今度は、そのMPEGファイルをPLEXCORDERに登録して一括設定をして変換開始をすると
連続変換ができるように成りました。どうやら、DIGAの吐き出すMPEGファイルが正規の
MPEGファイルと異なっていたようです。TME1で正規のMPEGファイルとして無劣化で
書き出してやれば問題がないようです。強制終了もしなくなりました。
大概の変換ソフトは違反MPEGファイルを自動で正規のMPEGファイルに再変換してくれるのに
PX-C200PのPLEXCORDERにはその機能が組み込まれて無いんですね？
市販のTVキャプチャーソフトでも設定次第で連続変換が使えたり使えなかったりします！
16 ：11：2005/10/11(火) 23:56:15 ID:fT6jHJls
AVI→MPEGの変換できるよ！付属ソフトのVS8にAVIを取り込んで
Mpeg1/2を選択すれば「XCodeⅡ-L」が自動で機能してくれる。
機能しているはずなんだけどな？それでも、変換が遅い！
変換速度が元ファイルの実質2倍から4倍の時間が掛かる。
こんな物なのかな？カノプやアイ・オーは如何なんだろう？
Mpeg1/2を選択すれば「XCodeⅡ-L」が自動で機能してくれる。
機能しているはずなんだけどな？それでも、変換が遅い！
変換速度が元ファイルの実質2倍から4倍の時間が掛かる。
こんな物なのかな？カノプやアイ・オーは如何なんだろう？
そんな物だよ、GV-MVP/GXWなんてソフトウェアエンコ並に遅いくせに（少しは速いけど）
変換終了直前にエラーでよく止まるから、変換に要した時間分だけ脱力感で悩まされるw
AVI→Mpeg2はおまけのような物だな過剰な期待はしないほうが良いよ。
変換終了直前にエラーでよく止まるから、変換に要した時間分だけ脱力感で悩まされるw
AVI→Mpeg2はおまけのような物だな過剰な期待はしないほうが良いよ。
カノプのホームから抜粋（超編 Ultra EDIT2）↓
>コントロールソフト「FEATHER2005 V2」で設定した編集点をIN/OUT点とした
>プロジェクトファイルで読み込むことができます。また、ViXS社製チップを搭載した
>MTVX-WHFとMTVX-SHFではハードウェアエンコーダとして使用でき、
>実時間の約3/4程度※でMPEG2出力が可能です。
>※変換元のファイルによって異なります。
カノプの方が少しはマシだね？（こっちはオマケじゃなく製品として販売しているんだから当然か。）
それでも！まだ不満だなぁ・・・
>コントロールソフト「FEATHER2005 V2」で設定した編集点をIN/OUT点とした
>プロジェクトファイルで読み込むことができます。また、ViXS社製チップを搭載した
>MTVX-WHFとMTVX-SHFではハードウェアエンコーダとして使用でき、
>実時間の約3/4程度※でMPEG2出力が可能です。
>※変換元のファイルによって異なります。
カノプの方が少しはマシだね？（こっちはオマケじゃなく製品として販売しているんだから当然か。）
それでも！まだ不満だなぁ・・・
>※変換元のファイルによって異なります。
これにはてしない不安を感じるが。
チップ一緒なんだから、そんなに変わらんと思うが。
これにはてしない不安を感じるが。
チップ一緒なんだから、そんなに変わらんと思うが。
チップ一緒でもソフトウェアの完成度が違う。オマケで付いてくる
付属ソフトと一緒にされたらカノプがかわいそうだ！
別売りで単品販売している立場がないw
付属ソフトと一緒にされたらカノプがかわいそうだ！
別売りで単品販売している立場がないw
これWIN2Kで使ってみた人いないですか？
>>26
保証書 兼 簡単セットアップマニュアルには、Windows 2000 の場合：Service Pack4以上と
書かれているけど！PDFマニュアルからは、その記載がなくなっているので？プレク側でも
なにかの理由でWindows 2000での動作保障を断念したんだと思います。
WindowsXPでも動作が怪しく成る時があるので！Windows 2000での使用は止めておいた方が
無難かと思われますが？
保証書 兼 簡単セットアップマニュアルには、Windows 2000 の場合：Service Pack4以上と
書かれているけど！PDFマニュアルからは、その記載がなくなっているので？プレク側でも
なにかの理由でWindows 2000での動作保障を断念したんだと思います。
WindowsXPでも動作が怪しく成る時があるので！Windows 2000での使用は止めておいた方が
無難かと思われますが？
板によるメーカー毎の差は大して無いが使っているチップが一緒なので！
後はチップの性能を如何にして引き出すか（ソフト＆ドライバー）の完成度が決めてw
後はチップの性能を如何にして引き出すか（ソフト＆ドライバー）の完成度が決めてw
本腰いれてソフトの開発に取り組んでいるカノプの方が安心できるのでは？
基本的にアイオーはハード屋だからソフトの開発には興味が無いように感じるのだがw
バンドルソフトは殆どが他メーカーの物を付属しているしね！
基本的にアイオーはハード屋だからソフトの開発には興味が無いように感じるのだがw
バンドルソフトは殆どが他メーカーの物を付属しているしね！
>>26
PX-C200P （Ver. 510076）pxc200p_w2k.exe
10/20（木）： Windows2000専用ドライバでました！
やっとWindows2000正式対応になりました。
PX-C200P （Ver. 510076）pxc200p_w2k.exe
10/20（木）： Windows2000専用ドライバでました！
やっとWindows2000正式対応になりました。
お～！9/27に発売してから次のバージョンアップまで一ヶ月と掛かっていないなw
今回は意外と対応が早かったな？アンケートを出し続けた甲斐があるという物だ。
今回は意外と対応が早かったな？アンケートを出し続けた甲斐があるという物だ。
15Mbpsから2Mbpsにトランスコードすると画質が荒れるね！
なんかあんまり盛り上っていないようだが・・・
結局エンコは寝て待つのが一番か
結局エンコは寝て待つのが一番か
エンコードとトランスコードの違いってなに？
「もっと早くできねぇのかよ」という“PC録画派”“エンコ職人”にこれ1枚──プレクスター「PX-C200P」
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/20/news057.html
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0510/20/news057.html
36 ：ya：2005/10/21(金) 07:43:59 ID:ikZq3nS1
mpeg扱うソフトは処理が高速になりましたね。aviutiにmpeg読み込ませてavi出力・DVDShrink・TMPGEnc等。（＾e＾）
37 ：名無しさん＠編集中：2005/10/21(金) 08:18:25 ID:/FWyFU2W
ボードを挿すとＰＣが起動しないのは初期不良と思っていいですか？
一応マザー２枚確認しましたが、両方とも同じ症状です。
店にクレーム付けたいですが、
「初期不良じゃね？」で店もって行って、店がその製品の動作確認をして相性などで動いた場合、
技術料金を取られるので、明らかに初期不良じゃない時は泣き寝入りなので・・・・
ちなみに大須のＢＷです。(T_T)
一応マザー２枚確認しましたが、両方とも同じ症状です。
店にクレーム付けたいですが、
「初期不良じゃね？」で店もって行って、店がその製品の動作確認をして相性などで動いた場合、
技術料金を取られるので、明らかに初期不良じゃない時は泣き寝入りなので・・・・
ちなみに大須のＢＷです。(T_T)
38 ：名無しさん＠編集中：2005/10/21(金) 09:56:27 ID:hOkBoPXp
これって、XDVD（eXtended DVD)での吐き出しは無理ですか？
エンコもできるらしいけど、XDVDでエンコは無理でしょ。
XDVDをトランスコードできるかどうかは、やってみないとわからん。
XDVDをトランスコードできるかどうかは、やってみないとわからん。
MPEGじゃなくてDivx、Xvid、Wmv9vcmみたいなaviのエンコを高速化してくれる物だったら良いのにな。
将来的には出るかもしれんが、検討はされてるんだろうか・・・
将来的には出るかもしれんが、検討はされてるんだろうか・・・
42 ：名無しさん＠編集中：2005/10/21(金) 20:52:31 ID:MOdyc+eD
>>41
それほしい
それほしい
まぁXcode IIを積んでる時点でMPEGのハードエンコ専用だ罠。
>>46
その通り。VS8がクソ。
文句というか事実を書いただけ。
AVIどころか、自作DVD読み込んでもソフトエンコするクソさ。
ファイル形式のMPEGしかトランスコード出来ず、付属してる意味皆無。
その通り。VS8がクソ。
文句というか事実を書いただけ。
AVIどころか、自作DVD読み込んでもソフトエンコするクソさ。
ファイル形式のMPEGしかトランスコード出来ず、付属してる意味皆無。
だからこそaviをハードウェアトランスコードできる物待ちな訳だが。
MPEGなんて使わないよなぁ。
MPEGなんて使わないよなぁ。
>48
> aviをハードウェアトランスコード
ﾊｧ？
> aviをハードウェアトランスコード
ﾊｧ？
HWエンコード
>>51
全然違う 0点。
全然違う 0点。
53 ：名無しさん＠編集中：2005/10/25(火) 09:13:20 ID:6kUQHiKp
エンコード …元のファイルから、何某か変換する事
トランスコード…エンコードの内、同一の規格で変換する事
で、どうでせう？
トランスコード…エンコードの内、同一の規格で変換する事
で、どうでせう？
54 ：名無しさん＠編集中：2005/10/25(火) 11:01:57 ID:AjeugqKt
AC-3対応してないのか・・・ｼｮﾎﾞｰﾝ
カノプも、I-Oも、この板も、
AVIからMPEG2は、AVIをデコードし（時間掛かる、デコーダーの性能差による）、それにXcode2でトランスコードする（もしくはソフトエンコ）。
MPEG2からMPEG2は、デコードからトランスレートまでXcode2がハードで行う。
だよね。
GX以外は、Xcode2-Lをどこも採用しているから、トランスレート速度は一緒、自分にあったものを買うべし。
AVIからMPEG2変換ができるのが、UleadVideoStudioForPlextorとI-OのGVEncoderとカノプのXpackPremiumか？
AVIからMPEG2は、AVIをデコードし（時間掛かる、デコーダーの性能差による）、それにXcode2でトランスコードする（もしくはソフトエンコ）。
MPEG2からMPEG2は、デコードからトランスレートまでXcode2がハードで行う。
だよね。
GX以外は、Xcode2-Lをどこも採用しているから、トランスレート速度は一緒、自分にあったものを買うべし。
AVIからMPEG2変換ができるのが、UleadVideoStudioForPlextorとI-OのGVEncoderとカノプのXpackPremiumか？
この板に付いてるアプリはフィルターとかかけられるの？
Aviutl並までは要求しないけどあれば嬉しいんだけど。
Aviutl並までは要求しないけどあれば嬉しいんだけど。
これのAVIからMPEG2変換はソフトエンコ。
フィルタはかけれない。
音声AC-3のMPEGは一応トランスコード可。
現状不安定。トランスコードに失敗することがある。
今後のドライバの更新と無償バージョンアップ予定（箱に書いてある・時期未定）のVS9に期待か。
フィルタはかけれない。
音声AC-3のMPEGは一応トランスコード可。
現状不安定。トランスコードに失敗することがある。
今後のドライバの更新と無償バージョンアップ予定（箱に書いてある・時期未定）のVS9に期待か。
58 ：名無しさん＠編集中：2005/10/26(水) 00:15:56 ID:0JbvEGbO
itmediaの記事を見て、嬉々として買った。
mpeg2ファイルをVS8でCMカットしてみた。
ファイルをちょっとでもいじるとソフトエンコなのね。
確かにハードエンコは速いよ。
俺の使い方が悪いのかな。
だれか、VS8で編集してハードエンコできている人っているんですか？
この板持っている人教えてください。お願いします。
mpeg2ファイルをVS8でCMカットしてみた。
ファイルをちょっとでもいじるとソフトエンコなのね。
確かにハードエンコは速いよ。
俺の使い方が悪いのかな。
だれか、VS8で編集してハードエンコできている人っているんですか？
この板持っている人教えてください。お願いします。
うっは・・・イラネー
要するに編集したMPEG2を吐き出して置いて、それからこれに読ませて未編集の状態でMPEG1に圧縮するって事か。
普通はMPEG2を編集して吐き出す段階でMPEG1にしておくわなぁ
要するに編集したMPEG2を吐き出して置いて、それからこれに読ませて未編集の状態でMPEG1に圧縮するって事か。
普通はMPEG2を編集して吐き出す段階でMPEG1にしておくわなぁ
>60
今何て言った？MPEG1？
今何て言った？MPEG1？
気にスンナ。誤記
やっぱりダメだ…。VS8で編集してハードエンコできない。
あくまでトランスレーターな板だった。
記事を鵜呑みにしちゃいけなっかったのね。
これから買おうと思っている人は注意しよう。
あくまでトランスレーターな板だった。
記事を鵜呑みにしちゃいけなっかったのね。
これから買おうと思っている人は注意しよう。
↑
「っ」が一個多かったよ。
ガッカリだよ。
「っ」が一個多かったよ。
ガッカリだよ。
65 ：名無しさん＠編集中：2005/10/26(水) 08:52:07 ID:y07lBO7L
おいおい、一応出来るって。VS8でハードエンコ。
VS8で編集
↓
完了ボタン
↓
ファイルに変換
↓
「カスタム」を選択←こうしないとハードにならん
↓
圧縮オプションいじる
↓
完成
一度でも編集すると、ソースの取り込みにデコード処理が入るようで、
完全ハードエンコよりは時間かかる。が、完全ソフトエンコよりは早い。
VS8で編集
↓
完了ボタン
↓
ファイルに変換
↓
「カスタム」を選択←こうしないとハードにならん
↓
圧縮オプションいじる
↓
完成
一度でも編集すると、ソースの取り込みにデコード処理が入るようで、
完全ハードエンコよりは時間かかる。が、完全ソフトエンコよりは早い。
>>65
それって、再エンコ中プレビューの表示がある？
ハード中はプレビューしないよね。
うちで試したら、スマートレンダリングもならずにエンコされた。
当然プレビューあり。
Pen4HT3.2GでCPU使用率60-70%だったので、ソフトエンコしてたのでしょう。
それでも実時間の3/4で終了。
もうちょっといじってみよう。
それって、再エンコ中プレビューの表示がある？
ハード中はプレビューしないよね。
うちで試したら、スマートレンダリングもならずにエンコされた。
当然プレビューあり。
Pen4HT3.2GでCPU使用率60-70%だったので、ソフトエンコしてたのでしょう。
それでも実時間の3/4で終了。
もうちょっといじってみよう。
そりゃフィルター処理やって無いからだろ
68 ：名無しさん＠編集中：2005/10/26(水) 12:38:46 ID:1inhsbhD
フィルター処理ってなんだ?
いろいろいじってみたけど、ダメだった。
こういうところは、買ってみないとわからないものなのかな。
なんか記事にだまされたって感じ。
たとえばドラマを録画する場合、録画→CMカットまでが普通の処理でしょう。
そこにトランスコードなんてしませんよ。
それに、>>65
すると、一部ハードエンコをしているということですか？
どの場面でハードエンコしているってわかるんでしょうか。
区別がつかない。
こういうところは、買ってみないとわからないものなのかな。
なんか記事にだまされたって感じ。
たとえばドラマを録画する場合、録画→CMカットまでが普通の処理でしょう。
そこにトランスコードなんてしませんよ。
それに、>>65
すると、一部ハードエンコをしているということですか？
どの場面でハードエンコしているってわかるんでしょうか。
区別がつかない。
2K対応になったので買いに行っている所ですが、
板見てると大損になりそうな悪寒。
CMカットでソフトエンコかよ…orz
板見てると大損になりそうな悪寒。
CMカットでソフトエンコかよ…orz
>>69
んー記事って！どんな記事を読んだの？
プレクのホームではVS8の詳細についてはまったく触れていないのに？
AVI→MPEGに関しては宣伝にもしていないハズ！使い始めるまでVS8の機能はまったく分からないのに？
PX-C200P/JPのパッケージにはMPEG-2ファイルの「ビットレート/解像度」変換を高速化、CPU占有率を低減
としか書かれていないのに！なぜ？AVI→MPEGもできるハズだって思ったの？
んー記事って！どんな記事を読んだの？
プレクのホームではVS8の詳細についてはまったく触れていないのに？
AVI→MPEGに関しては宣伝にもしていないハズ！使い始めるまでVS8の機能はまったく分からないのに？
PX-C200P/JPのパッケージにはMPEG-2ファイルの「ビットレート/解像度」変換を高速化、CPU占有率を低減
としか書かれていないのに！なぜ？AVI→MPEGもできるハズだって思ったの？
>>71
>ビデオ編集～DVD-Video出力のソフトとして、
>Ulead社製「Video StudioR 8 SE for Plextor」を
>採用しました。本アプリケーションにより、
>従来編集後DVDへの出力ではソフトエンコード処理で
>時間がかかっていたプロセスを、本製品による
>ハードエンコード処理と組み合わせることで、
>時間を短縮させ同時にCPU占有率を下げることで、
>の処理も容易に行えるように致しました。
プレクのホームの一部を抜粋しました。↑
たしかに、この紹介文を読む限りではMPEGでの処理を前提に説明されています。
AVI→MPEGに関しては微塵も触れていません！
他のメーカーは平然とAVI→MPEGでの宣伝文句を謳っているため！
PX-C200P/JPも同じだろうと言う先入観が働いたためだと思います？
>ビデオ編集～DVD-Video出力のソフトとして、
>Ulead社製「Video StudioR 8 SE for Plextor」を
>採用しました。本アプリケーションにより、
>従来編集後DVDへの出力ではソフトエンコード処理で
>時間がかかっていたプロセスを、本製品による
>ハードエンコード処理と組み合わせることで、
>時間を短縮させ同時にCPU占有率を下げることで、
>の処理も容易に行えるように致しました。
プレクのホームの一部を抜粋しました。↑
たしかに、この紹介文を読む限りではMPEGでの処理を前提に説明されています。
AVI→MPEGに関しては微塵も触れていません！
他のメーカーは平然とAVI→MPEGでの宣伝文句を謳っているため！
PX-C200P/JPも同じだろうと言う先入観が働いたためだと思います？
>>71
私はこの板でのハードエンコについて、既に使用している人から意見を求めようとしました。
私が？？？と思う点はいままで情報がなかったので。
いちいちあんたの質問に答えるのもめんどくさいけど、レス読んでいただけていないようなので。
記事ってのは>>35にあるんだよ。メーカーのHPの「開発の背景」を読むと、これ使うと
ビデオ編集→これによるレンダリング～高速記録なんていっていますよね。
付属するソフトがVS8なら普通の編集処理でハードエンコできると勘違いするよ。
それに先の記事の2ページ目を読むと、これまた勘違いするよ。
私はAVI→MPEGに関する記述は一切行っておりませんよ。
ちゃんと読んでからレスしてくださいよ。
ところで、あんたはこのボード持ってるのかな？
私はこの板でのハードエンコについて、既に使用している人から意見を求めようとしました。
私が？？？と思う点はいままで情報がなかったので。
いちいちあんたの質問に答えるのもめんどくさいけど、レス読んでいただけていないようなので。
記事ってのは>>35にあるんだよ。メーカーのHPの「開発の背景」を読むと、これ使うと
ビデオ編集→これによるレンダリング～高速記録なんていっていますよね。
付属するソフトがVS8なら普通の編集処理でハードエンコできると勘違いするよ。
それに先の記事の2ページ目を読むと、これまた勘違いするよ。
私はAVI→MPEGに関する記述は一切行っておりませんよ。
ちゃんと読んでからレスしてくださいよ。
ところで、あんたはこのボード持ってるのかな？
だれか、VS8で編集してハードエンコできている人っているんですか？
この板持っている人教えてください。お願いします。
この板持っている人教えてください。お願いします。
>>75
だらだら言ってねーで買えよ
だらだら言ってねーで買えよ
77 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 08:59:13 ID:TDTaXjTR
>>75
VideoStudio8 for PLEXTORを利用した場合、ビデオ素材としてMPEG-2ファイルを利用し、
なおかつエフェクトやカット編集などが施されていない部分のみが高速にMPEGトランスレートされる。
ほかの部分は単に同機をMPEGエンコーダとして利用するため、
MPEGトランスレートされる部分と比較するとレンダリングに時間がかかる。
この点を把握しながら編集を行うと、より快適に作業が行える。
ちゃんと読もうな。
VideoStudio8 for PLEXTORを利用した場合、ビデオ素材としてMPEG-2ファイルを利用し、
なおかつエフェクトやカット編集などが施されていない部分のみが高速にMPEGトランスレートされる。
ほかの部分は単に同機をMPEGエンコーダとして利用するため、
MPEGトランスレートされる部分と比較するとレンダリングに時間がかかる。
この点を把握しながら編集を行うと、より快適に作業が行える。
ちゃんと読もうな。
>ほかの部分は単に同機をMPEGエンコーダとして利用するため
しかも、この部分が大嘘。再エンコ時に同機はまったく使われていないはず。
しかも、この部分が大嘘。再エンコ時に同機はまったく使われていないはず。
82 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 10:27:38 ID:TDTaXjTR
つまり、
・CMや不要部分カットは、部分エンコ出来る他社ソフトを使う。
・フィルター処理を行う場合は、この板は使えない。
・他形式への変換には、勿論使えない。
って事か。
・CMや不要部分カットは、部分エンコ出来る他社ソフトを使う。
・フィルター処理を行う場合は、この板は使えない。
・他形式への変換には、勿論使えない。
って事か。
83 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 11:12:41 ID:vUoRrhD3
俺としてはこのカードに利用価値は見出せないな
今あるMPEGファイルをトランスコード(圧縮)してHDDの容量をかせぐなら
HDDを増設したほうがいいよ．．．
他のメーカーが編集したものをハードエンコできるカードを開発してくれたらな
そんなメーカーないか
今あるMPEGファイルをトランスコード(圧縮)してHDDの容量をかせぐなら
HDDを増設したほうがいいよ．．．
他のメーカーが編集したものをハードエンコできるカードを開発してくれたらな
そんなメーカーないか
はやまったか・・・。 orz
まだ開けてないんだが、ココの書き込み読んでて
どんどん開ける気にならなくなってきたデスヨ。
レシートもあるし返品しちまおうかなぁ。
まだ開けてないんだが、ココの書き込み読んでて
どんどん開ける気にならなくなってきたデスヨ。
レシートもあるし返品しちまおうかなぁ。
85 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 12:57:26 ID:jeTv5s97
>>81
>>ほかの部分は単に同機をMPEGエンコーダとして利用するため
>しかも、この部分が大嘘。再エンコ時に同機はまったく使われていないはず。
試してから書き込みしろよ。大嘘はお前だ。
確かにフルトランスレート程の速度出てないが、ソフトエンコード選んだときと
カスタム設定使ったときでは明らかに速さが違う。
>>ほかの部分は単に同機をMPEGエンコーダとして利用するため
>しかも、この部分が大嘘。再エンコ時に同機はまったく使われていないはず。
試してから書き込みしろよ。大嘘はお前だ。
確かにフルトランスレート程の速度出てないが、ソフトエンコード選んだときと
カスタム設定使ったときでは明らかに速さが違う。
>>85
この製品付属のVS8はソフトエンコをユーザ側で選択できないでしょ
マニュアルの18ページにあるとおり、ハード処理ができない場合自動的にソフト処理に
切り替わるんだよ
VS8で編集したmpegファイルはハード処理できないようだからソフト処理される
カスタム設定で選ぼうがソフト処理されちゃうんだよ
処理速度の比較はこのソフトではできないでしょ
明らかに速さが違うなんてどのような処理をしたら比較できるのかな
>>84
CMカット後のレンダリングの処理時間短縮を求めていたら、このボードは無意味
さっさと返金したほうがいいよ
この製品付属のVS8はソフトエンコをユーザ側で選択できないでしょ
マニュアルの18ページにあるとおり、ハード処理ができない場合自動的にソフト処理に
切り替わるんだよ
VS8で編集したmpegファイルはハード処理できないようだからソフト処理される
カスタム設定で選ぼうがソフト処理されちゃうんだよ
処理速度の比較はこのソフトではできないでしょ
明らかに速さが違うなんてどのような処理をしたら比較できるのかな
>>84
CMカット後のレンダリングの処理時間短縮を求めていたら、このボードは無意味
さっさと返金したほうがいいよ
その後のソフト側のマイナーバージョンアップでとか・・・。
無理っぽいよなぁ。 l|li＿|￣|●il|li
>>CMカット後のレンダリングの処理時間短縮を求めていたら
まさしくその通りなんですが･･･。
無理っぽいよなぁ。 l|li＿|￣|●il|li
>>CMカット後のレンダリングの処理時間短縮を求めていたら
まさしくその通りなんですが･･･。
88 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 16:08:49 ID:jeTv5s97
>>86
なんか処理して比べるとかそんな難しく考えすぎじゃね？
編集したプロジェクトを保存しといて、
最後の処理を「カスタム」でやったときと
その他の設定でやったときで時計でも見て比べればいいよ。
ぜんぜん違うから。そんなこともしないで嘘ばっか吐かないで欲しいね。
この場合4倍は出ないし、ソフトデコードとハードエンコードが同時に
行われてるからCPUもある程度占有してしまうようだが。
>>87
とっとと返してこいよｗ
なんか処理して比べるとかそんな難しく考えすぎじゃね？
編集したプロジェクトを保存しといて、
最後の処理を「カスタム」でやったときと
その他の設定でやったときで時計でも見て比べればいいよ。
ぜんぜん違うから。そんなこともしないで嘘ばっか吐かないで欲しいね。
この場合4倍は出ないし、ソフトデコードとハードエンコードが同時に
行われてるからCPUもある程度占有してしまうようだが。
>>87
とっとと返してこいよｗ
>>88
その他の設定ってAVIかMpeg4でしょ
そんなの元ファイルから別物になっちゃうんでレンダリング時間がかかるのは当たり前
違うものと比較されてもね～
あんまり人を嘘つき呼ばわりしないほうがいいよ
その他の設定ってAVIかMpeg4でしょ
そんなの元ファイルから別物になっちゃうんでレンダリング時間がかかるのは当たり前
違うものと比較されてもね～
あんまり人を嘘つき呼ばわりしないほうがいいよ
今試せないので真偽の程は確認できんが、ハードエンコなら実時間以内で出来ないと話にならんと思う。
結局どうなのよ？どうなってるってゆうのよ！？
つか、ここまで来ると、逆にこの未開封品を開けて
自分の目で確かめたくなってきてる漏れがいるwww
つか、ここまで来ると、逆にこの未開封品を開けて
自分の目で確かめたくなってきてる漏れがいるwww
92 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 17:09:41 ID:TDTaXjTR
>>87
時間短縮だけなら、1980円で売ってるCMカットソフト（部分エンコ可）でカットだけやって、
出来たファイルを板に突っ込めば？
私は画面の不要部分カットとかフィルター類使うから、この板は無理っぽいけど。
時間短縮だけなら、1980円で売ってるCMカットソフト（部分エンコ可）でカットだけやって、
出来たファイルを板に突っ込めば？
私は画面の不要部分カットとかフィルター類使うから、この板は無理っぽいけど。
95 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 17:57:16 ID:TDTaXjTR
なんか微妙に盛り上がってるね。
俺にとってやっぱりこのカードって存在価値ないな。
だってハードエンコの恩恵を受けないから。
MpegファイルをVS8で編集後ハードエンコでやってるヤツはいないジャン。
上のほうで一部ハード処理しているっていっても、レンダリング中は結局CPUバンバン使ってるわけ。
そうなってくると「4倍速だ」ってアナウンスしてもそれはトランスコードだけの話。
CMカット後のレンダリングが短くなればと思ったがな。
あ～あ、間違えて買っちゃたよ。
俺にとってやっぱりこのカードって存在価値ないな。
だってハードエンコの恩恵を受けないから。
MpegファイルをVS8で編集後ハードエンコでやってるヤツはいないジャン。
上のほうで一部ハード処理しているっていっても、レンダリング中は結局CPUバンバン使ってるわけ。
そうなってくると「4倍速だ」ってアナウンスしてもそれはトランスコードだけの話。
CMカット後のレンダリングが短くなればと思ったがな。
あ～あ、間違えて買っちゃたよ。
無知って罪だね
99 ：名無しさん＠編集中：2005/10/27(木) 23:46:08 ID:NMEB2lX8
これさー、PX-432Pと二つ挿すとなんかいいことある？
これなんとか使おうとしたけど駄目だわ。
ソフト面の不満も多いが、肝心のトランスコードが駄目駄目。
まず不安定。ファイルの途中で終わってたり、いきなりPC落ちたり。
ちゃんと終了しても、コマ落ち？によるカクつき、音とびがあることが多い。
VS8が途中で固まったので、PCリセットしたらHDDのシステムが飛んだorz
ソフト面の不満も多いが、肝心のトランスコードが駄目駄目。
まず不安定。ファイルの途中で終わってたり、いきなりPC落ちたり。
ちゃんと終了しても、コマ落ち？によるカクつき、音とびがあることが多い。
VS8が途中で固まったので、PCリセットしたらHDDのシステムが飛んだorz
VS８は欠陥品じゃないか？（320x240：1分30秒）のＤivXファイルを
MPEGエンコしたら変換に10分も掛かったよ！VS8のViXSドライバーが
誤作動している感じがするんだが？ソフトエンコ処理でもこんなに時間は掛からない！
VS６（CPUを使ったソフトエンコ処理）で同じＤivXファイルを変換したら
1分で変換が終了したけど！VS６とVS８で10倍の差がでるのは異常でないか？
VS8のViXSドライバーを外す方法はないだろうか？こんなのいらん・・・
これしか選択できないのは不便で仕方がない！
MPEGエンコしたら変換に10分も掛かったよ！VS8のViXSドライバーが
誤作動している感じがするんだが？ソフトエンコ処理でもこんなに時間は掛からない！
VS６（CPUを使ったソフトエンコ処理）で同じＤivXファイルを変換したら
1分で変換が終了したけど！VS６とVS８で10倍の差がでるのは異常でないか？
VS8のViXSドライバーを外す方法はないだろうか？こんなのいらん・・・
これしか選択できないのは不便で仕方がない！
えー？プレク使えねー！ユーザーがっかり指せるのが上手いよ・・・！
おまえら、このカードに何の期待をしてるんだよ。
いいか、これは「Mpeg2ハードウェアトランスレーター」なんだよ。
ビットレート変換が目的だけのカードさ。
どこを勘違いしてAVIファイルが変換できるなんて妄想しちゃうのかね。
VS8はオマケだよって。
いいか、これは「Mpeg2ハードウェアトランスレーター」なんだよ。
ビットレート変換が目的だけのカードさ。
どこを勘違いしてAVIファイルが変換できるなんて妄想しちゃうのかね。
VS8はオマケだよって。
誰もトランスコードの性能に満足してる奴がいないのはどういうことだ？
普通、画質が良い・悪いとか書くだろ。
安定性が悪いらしいし、それ以前の問題なのか？
>>105
別にみんながAVIファイル変換のこと文句言ってるわけじゃないと思うが。
話題そらそうとしてないか？
普通、画質が良い・悪いとか書くだろ。
安定性が悪いらしいし、それ以前の問題なのか？
>>105
別にみんながAVIファイル変換のこと文句言ってるわけじゃないと思うが。
話題そらそうとしてないか？
ソフトトラスコードでも、そこそこ圧縮時間が短くない？
ttp://www.intercom.co.jp/transcoder/index.html
ttp://www.intercom.co.jp/transcoder/index.html
>>109
Ｂフレーム間引いてデーターを縮めているから圧縮時間が短くても使えない！
Ｂフレーム間引いてデーターを縮めているから圧縮時間が短くても使えない！
>>111
そうですか．．．申し訳ございませんでした。
それでは一つお聞きいたしますが、あなたはどのような利用法を行っているのでしょうか。
あなたがご指摘のとおり、私は想像力が貧相なようなので是非ともお伺いしたいです。
よろしくお願いします。
そうですか．．．申し訳ございませんでした。
それでは一つお聞きいたしますが、あなたはどのような利用法を行っているのでしょうか。
あなたがご指摘のとおり、私は想像力が貧相なようなので是非ともお伺いしたいです。
よろしくお願いします。
>>106
ただ煽っているだけともいえるが。
この板は、MPEG2をMPEG2にトランスレートする時は4倍なの。
トランスコードする時に、4倍は保証しない、むしろ実時間で吐くならありがたいぐらい。
CMカットなら、スマートレンダリングするソフト使う、canopusかpegasys?にある。
>>107
aviからmpeg2にトランスレートしたいなら、canopusのultraEncoderを使うといい、実時間かそれ以上かと思うけど。
でも細かい設定にこだわるなら、ソフトエンコの知識を手に入れよう。
一般的に、用途がかなり狭められる製品だから、>>107のような人が多いと思うが、
トランスレートマニアにはウケルはずや。
ただ煽っているだけともいえるが。
この板は、MPEG2をMPEG2にトランスレートする時は4倍なの。
トランスコードする時に、4倍は保証しない、むしろ実時間で吐くならありがたいぐらい。
CMカットなら、スマートレンダリングするソフト使う、canopusかpegasys?にある。
>>107
aviからmpeg2にトランスレートしたいなら、canopusのultraEncoderを使うといい、実時間かそれ以上かと思うけど。
でも細かい設定にこだわるなら、ソフトエンコの知識を手に入れよう。
一般的に、用途がかなり狭められる製品だから、>>107のような人が多いと思うが、
トランスレートマニアにはウケルはずや。
最近ググるしか能の無い厨房が増えて困るなあw
>>112
プレクホームの開発の背景嫁w
何の目的でこの板を開発したか理解できなければ話すだけ無駄！
この板を購入したユーザーは理解したからこそ満足していると思っている。
逆に理解もせずに勘違いをして購入したユーザーは愚痴をこぼすw
目的と用途を履き違えた使用は不幸を呼ぶって何故分からん？
プレクホームの開発の背景嫁w
何の目的でこの板を開発したか理解できなければ話すだけ無駄！
この板を購入したユーザーは理解したからこそ満足していると思っている。
逆に理解もせずに勘違いをして購入したユーザーは愚痴をこぼすw
目的と用途を履き違えた使用は不幸を呼ぶって何故分からん？
>>108
おまえ、このスレで意見を述べるのに向いていないから！もう来るな。
おまえ、このスレで意見を述べるのに向いていないから！もう来るな。
>>108
使ってから言え。
使ってから言え。
>>113
買わず！使わず！言いたい事だけ言って去って行く愚か者はレスを貼るな！
買わず！使わず！言いたい事だけ言って去って行く愚か者はレスを貼るな！
>>112
笑えるwww
笑えるwww
>>122
買わず！使わず！言いたい事だけ言って去って行く愚か者はレスを貼るな！
買わず！使わず！言いたい事だけ言って去って行く愚か者はレスを貼るな！
えらい殺伐としてたなあｗ
当方あきらめ悪くまだ試行錯誤中。
とりあえず、役にたたんVS8は削除。これで安定した。
しかし、依然音飛び、カクつきが出る。
検証したところ、音声MP2・AC3（非対応だが）だと症状がでるが、PCMだと大丈夫そう。
画質はソフトトランスコードよりマシかなあという程度。
OSが最近対応した2000なんで、XPだといいのかなあ・・・・
当方あきらめ悪くまだ試行錯誤中。
とりあえず、役にたたんVS8は削除。これで安定した。
しかし、依然音飛び、カクつきが出る。
検証したところ、音声MP2・AC3（非対応だが）だと症状がでるが、PCMだと大丈夫そう。
画質はソフトトランスコードよりマシかなあという程度。
OSが最近対応した2000なんで、XPだといいのかなあ・・・・
この板良いも悪いもないな普通だね！
ソースに対してどの程度までレートを下げて視聴に
耐えられる範囲にするかが試行錯誤の要だよね？
ソースに対してどの程度までレートを下げて視聴に
耐えられる範囲にするかが試行錯誤の要だよね？
ソースに対して1/3が目安。
1/4にすると荒れるだけ・・・
1/2はトランスレートの意味なし！
1/4にすると荒れるだけ・・・
1/2はトランスレートの意味なし！
・・・仕事忙しくてまだ返品しにいけてない。
orz
もうすぐ1週間経っちゃうよ
開けちゃおうかなぁ・・・。
すげーバカな質問なんだけど
同梱のVS8以外でこの板に対応できてる
ソフトってなにがあんの？
orz
もうすぐ1週間経っちゃうよ
開けちゃおうかなぁ・・・。
すげーバカな質問なんだけど
同梱のVS8以外でこの板に対応できてる
ソフトってなにがあんの？
129 ：名無しさん＠編集中：2005/10/31(月) 23:26:01 ID:F2BKZoOr
ＩＴメディアの記事読んで期待膨らませて買ってきた。装着したんだけど、プレクスコーダーが変換しようとすると強制終了してしまう。ソースはMTVX2005でキャプチャしたもの。なんでやねん
130 ：名無しさん＠編集中：2005/10/31(月) 23:56:33 ID:C05hUsVr
>>132
>プレクスター株式会社は28日、発売中のPCIバス用のMPEG-2変換カード
>「MPEGアクセラレータ(PX-C200P/JP)」(実売1万円前後)の対応OSに、
>Windows 2000を追加すると発表。対応ドライバを公開した。
えーと！突っ込んでいい？対応ドライバを公開したのは10/20日なんですが！
微妙に日付間違っていない？（8日間は、ドライバーのモニター期間？）
それとも、ドライバーのUpが20日で正式発表が28日って意味なのかな？
>プレクスター株式会社は28日、発売中のPCIバス用のMPEG-2変換カード
>「MPEGアクセラレータ(PX-C200P/JP)」(実売1万円前後)の対応OSに、
>Windows 2000を追加すると発表。対応ドライバを公開した。
えーと！突っ込んでいい？対応ドライバを公開したのは10/20日なんですが！
微妙に日付間違っていない？（8日間は、ドライバーのモニター期間？）
それとも、ドライバーのUpが20日で正式発表が28日って意味なのかな？
今日、返品してきた。
で、帰り新宿の某家電量販店いったら
コイツが4面ヒラ出しで展開中･･･。
犠牲者増えるんだろうなぁ。
で、帰り新宿の某家電量販店いったら
コイツが4面ヒラ出しで展開中･･･。
犠牲者増えるんだろうなぁ。
犠牲者って…別に悪い商品じゃないだろこれ。
商品内容もわからず買ったアホがギャーギャーわめいて返品してるだけ。
商品内容もわからず買ったアホがギャーギャーわめいて返品してるだけ。
よーし、明日パパも返品しちゃうぞ！
>>139
今頃になって返品に向かっている、ご苦労さんな人は痴呆症って事？
今頃になって返品に向かっている、ご苦労さんな人は痴呆症って事？
例の記事に乗せられて買ったが、
PLEXCORDERがどうにも不安定。（途中で止まる）
複数の環境で試してみたけどダメだ。
Verup待ちかなー。
PLEXCORDERがどうにも不安定。（途中で止まる）
複数の環境で試してみたけどダメだ。
Verup待ちかなー。
機能的に不満はないけど、問題はやはり安定性かな。
こいつを使用中・使用後に起動するとエラーが出るソフトがあったりする。
あと誤算はRDから転送したmpgがちゃんと読みこめないこと。
まあこれはネットでダビングのmpgがおかしいのだろうけど。
こいつを使用中・使用後に起動するとエラーが出るソフトがあったりする。
あと誤算はRDから転送したmpgがちゃんと読みこめないこと。
まあこれはネットでダビングのmpgがおかしいのだろうけど。
143 ：名無しさん＠編集中：2005/11/07(月) 00:58:17 ID:FDVgRUOO
うわ、まじで？
オレもRD使いだからそれちょっとショックだなぁ・・・。
いや、上の返品した痴呆症の中の人だから
もう関係ないんだけどw
オレもRD使いだからそれちょっとショックだなぁ・・・。
いや、上の返品した痴呆症の中の人だから
もう関係ないんだけどw
>>143
あんた、いつまでここにいる気だｗ
ちゃんと読み込めないと言っても解決方法は見つけた。
普通のmpgを読み込んでから、RDのmpgを読み込むといけるみたい。
ソフト起動して、いきなりRDのを読み込むと、解像度・ビットレートがおかしくなる。
ちなみに音声はPCMのみ。AC3だと音飛びする。
あんた、いつまでここにいる気だｗ
ちゃんと読み込めないと言っても解決方法は見つけた。
普通のmpgを読み込んでから、RDのmpgを読み込むといけるみたい。
ソフト起動して、いきなりRDのを読み込むと、解像度・ビットレートがおかしくなる。
ちなみに音声はPCMのみ。AC3だと音飛びする。
誰か？他の板と性能比較した人いない？どれを買おうか迷っている・・・
例えば、トランスコードのレート変換スピードや、
AVI→MPEG2のハードエンコードの変換スピード等・・・
カノプの板は値が高いから論外って事で、これ以外の板で誰か教えてください。
例えば、トランスコードのレート変換スピードや、
AVI→MPEG2のハードエンコードの変換スピード等・・・
カノプの板は値が高いから論外って事で、これ以外の板で誰か教えてください。
あっ！過去ログ嫁と？なるほど・・・！？失礼しました・・・ (´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
これ以外で、もっと詳しく知りたかったんですけど・・・
これ以外で、もっと詳しく知りたかったんですけど・・・
>>146
だからAVI→MPEG2はできないって。
ウソの情報を教えてやるなよ。
トランスコードの速度は、IOが公称6倍速、これが4倍速。
画質を含めて、実際どうなのかは比較したこと無いからわからん。
だからAVI→MPEG2はできないって。
ウソの情報を教えてやるなよ。
トランスコードの速度は、IOが公称6倍速、これが4倍速。
画質を含めて、実際どうなのかは比較したこと無いからわからん。
149 ： ：2005/11/11(金) 03:25:11 ID:3iVINaT+
これって保存先にDVDドライブ指定できるみたいだけど、オーサリングも同時に行ってくれるのかな？
今まで、超編使ってセレロン１．４ＧＨｚでAVI→MPEG2（実時間の4倍は掛かる）のソフトエンコしてたんだけど。
この板を使うとAVI→MPEG2のエンコが実時間の2倍で済むから！今までの半分の時間でエンコが終わって感激。
カノプのハードエンコには敵わないとしても、漏れとしては十分に実用範囲内なのでノープロブレム。
この板を使うとAVI→MPEG2のエンコが実時間の2倍で済むから！今までの半分の時間でエンコが終わって感激。
カノプのハードエンコには敵わないとしても、漏れとしては十分に実用範囲内なのでノープロブレム。
>>150
超編のエンコがVS8のソフトエンコの倍遅いだけというオチはないよな？
超編のエンコがVS8のソフトエンコの倍遅いだけというオチはないよな？
P4-2.8GHzなら超編使ってソフトエンコが実時間の2倍で済むのにね。
低速CPUならこの板は必要かもしれないな・・・
低速CPUならこの板は必要かもしれないな・・・
>>153
Pentium 4 3.2Eで再生時間の1.4～1.5倍くらい。
Pentium 4 3.2Eで再生時間の1.4～1.5倍くらい。
>>152
それ！環境の所為じゃないか？正常ならカクカクしないよ・・・ ┐('～`；)┌
それ！環境の所為じゃないか？正常ならカクカクしないよ・・・ ┐('～`；)┌
>>154
超編 Ultra EDIT2 + MTVX-WHFとMTVX-SHF を組み合わせれば実時間の約3/4程度でハードエンコが可能。
超編 Ultra EDIT2 + MTVX-WHFとMTVX-SHF を組み合わせれば実時間の約3/4程度でハードエンコが可能。
157 ：名無しさん＠編集中：2005/11/25(金) 21:22:53 ID:j1TruSk7
age
ドライバアップデート、ｷﾀｰ
ttp://plextor.jp/download/capture.php
ttp://plextor.jp/download/capture.php
159 ：名無しさん＠編集中：2005/12/10(土) 00:44:20 ID:zjZsQDE5
MTVX-WHFを持っているけど、この板（新品）が\6980で売られて
買おうかなと思ったが結局買わなかった。
MTVX-WHFが34980円で売られていたけど、専用スレを見ていると！
なんだか評判があまり良く無いようなので買うのを止めた。
なんだか評判があまり良く無いようなので買うのを止めた。
161 ：名無しさん＠編集中：2005/12/17(土) 19:12:40 ID:aJvSjpH5
要不要で言えば全然いらないが話の種に買っても良いかな。
Xcode II-L使っているなら2ファイル同時変換とかできないのかね。
Xcode II-L使っているなら2ファイル同時変換とかできないのかね。
漏れ的には、十分！役に立っているぞw
キャプボを持っていない漏れには最高のアイテムだ☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂ
D-VHS＋CapDVHS＝Mpeg2（15Mbps）→C200P（トランスコード）→8Mbps→DVD-Video
キャプボなんて画質の悪い板を使うよりD-VHSから（i・Link）経由でキャプった方が最高に美麗。
D-VHSは、各モードのレートが固定されているので必要なレートが選べないから(´･ω･`))ｼｮﾎﾞｰﾝ
だが、C200Pを使えばそんな悩みも一発で解消だ。www
キャプボを持っていない漏れには最高のアイテムだ☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂ
D-VHS＋CapDVHS＝Mpeg2（15Mbps）→C200P（トランスコード）→8Mbps→DVD-Video
キャプボなんて画質の悪い板を使うよりD-VHSから（i・Link）経由でキャプった方が最高に美麗。
D-VHSは、各モードのレートが固定されているので必要なレートが選べないから(´･ω･`))ｼｮﾎﾞｰﾝ
だが、C200Pを使えばそんな悩みも一発で解消だ。www
>>163
>Ver. 1.3
>・HD(High Definition)映像の入力をサポート。
> トランスレートは、SD(Standard Definition)で、15Mbps以下へとなります。
> (Full D1以下への変換)
>※入力可能解像度について
> 1920x1080、1480x1080、1280x1080
HDをサポートしたのはVer.1.3から・・・
だから、まだ誰も試していないと思ワレ
MPEG2-TSは無理じゃないかと思うんだが？TS対応になったとは発表されていないし・・・
TS→PS変換すれば可能かもしれないが試していないのでわからん。
まず、藻前が試してレポしてくれ健闘を祈るw
>Ver. 1.3
>・HD(High Definition)映像の入力をサポート。
> トランスレートは、SD(Standard Definition)で、15Mbps以下へとなります。
> (Full D1以下への変換)
>※入力可能解像度について
> 1920x1080、1480x1080、1280x1080
HDをサポートしたのはVer.1.3から・・・
だから、まだ誰も試していないと思ワレ
MPEG2-TSは無理じゃないかと思うんだが？TS対応になったとは発表されていないし・・・
TS→PS変換すれば可能かもしれないが試していないのでわからん。
まず、藻前が試してレポしてくれ健闘を祈るw
ViXSのWebでは読み込み可になってるんで、HDが読めるなら逝けそうな気ガス。
HDなPS読めるだけでも十分なので近々買いに逝きます。
HDなPS読めるだけでも十分なので近々買いに逝きます。
HDはPSしかダメだった。PLEXCORDERがチェックしてるみたい。
HD->SDは実時間の0.88倍ぐらい。縮小アルゴリズムが悪いのか動いてる部分のブロックが目立つ。
HD->SDは実時間の0.88倍ぐらい。縮小アルゴリズムが悪いのか動いてる部分のブロックが目立つ。
結局、MPEG系同士の変換以外では、ソフトエンコでNGな板って事でFAそうだな
ViXSのWeb見るとPCI経由のYUV読み込みに対応してるはずなんだけどね。
Video StudioのプラグインSDK資料読むと他のツールからViXSプラグイン呼べそうな
気もするけど、XCodeIIはそんなに綺麗じゃ無いようなので売り飛ばす方向で考え中。
せめてMPEG4出力対応してくれてればなぁ…
Video StudioのプラグインSDK資料読むと他のツールからViXSプラグイン呼べそうな
気もするけど、XCodeIIはそんなに綺麗じゃ無いようなので売り飛ばす方向で考え中。
せめてMPEG4出力対応してくれてればなぁ…
だめだ、自分が買ったのがすごい不安定で使い物にならん。
インストールとPLEXCORDERの起動まではうまくいくんだけど
変換中に固まってそのまま・・・OSの終了も受け付けてくれないorz
SBが原因かと思いちがうPCでも試したけどこっちも同じくフリーズ
チップセットがVIAなのが原因なのだろうか・・・
どっちにしても返品だヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
インストールとPLEXCORDERの起動まではうまくいくんだけど
変換中に固まってそのまま・・・OSの終了も受け付けてくれないorz
SBが原因かと思いちがうPCでも試したけどこっちも同じくフリーズ
チップセットがVIAなのが原因なのだろうか・・・
どっちにしても返品だヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
170 ：名無しさん＠編集中：2006/01/23(月) 06:20:50 ID:2zUyDR+w
PX-C200P/JPを安くなってるGV-MVP/GXに交換した。GVencoderはPLEXCODERと基本的に同じモノでAVI入力可。
Panaチューナーがちょっと眠いけど、録画用バックアップに使えるので良かったかな。
Panaチューナーがちょっと眠いけど、録画用バックアップに使えるので良かったかな。
171 ：名無しさん＠編集中：2006/01/23(月) 07:59:44 ID:3VB08vNf
漏れは両方使っているw
C200PはCBRをトランスするとCBRとVBRを選べるけど。
GVはVBRしか選べないから不便w
C200PはCBRをトランスするとCBRとVBRを選べるけど。
GVはVBRしか選べないから不便w
VBRとCBR比べてもそんなに画質変わらないから良いかなと。容量はびっくりする位違うけど。
それにハードエンコはVBR/CBR選択可だし、トランスはShrinkの方がキレイなんじゃないかと。
それにハードエンコはVBR/CBR選択可だし、トランスはShrinkの方がキレイなんじゃないかと。
最近はAVIVOを使い始めたw
エンコが速いって噂だったので試しに使ってみたら本当に速いw
其れなりの画質を維持するには高レート設定にしないと使い物にならんけどw
セレ1.4GHzでAVI→MPEG2が実時間でエンコができるwww
GVもC200Pもエンコに実時間の2倍～2.5倍は掛かるから使えんよ・・・
エンコが速いって噂だったので試しに使ってみたら本当に速いw
其れなりの画質を維持するには高レート設定にしないと使い物にならんけどw
セレ1.4GHzでAVI→MPEG2が実時間でエンコができるwww
GVもC200Pもエンコに実時間の2倍～2.5倍は掛かるから使えんよ・・・
>>170
ということは、PLEXCODERをちょこっといじくるとAVI入力が可能になるのかな。
もしそうなれば幅が広くなって使いやすくなるんだけどね～。
まぁ、IOのキャプチャ持ってないからどこが違うのかわからんけど；；
ということは、PLEXCODERをちょこっといじくるとAVI入力が可能になるのかな。
もしそうなれば幅が広くなって使いやすくなるんだけどね～。
まぁ、IOのキャプチャ持ってないからどこが違うのかわからんけど；；
PX-C200P/JP を実際に持っている方々に聞きたいのですが
720 × 480 のMPEG2動画ファイルの場合
だいたい？Mビットくらいが実用的でしょうか？
3Mで十分実用可能なら嬉しいのですが
よろしくお願いします <(_ _)>
720 × 480 のMPEG2動画ファイルの場合
だいたい？Mビットくらいが実用的でしょうか？
3Mで十分実用可能なら嬉しいのですが
よろしくお願いします <(_ _)>
>>178
これ以外のお勧めは何処？
これ以外のお勧めは何処？
これの代わりがないんじゃ これを買うしかないな
181 ：名無しさん＠編集中：2006/02/07(火) 14:40:36 ID:4QVe174V
ViXSを使っていればどれも同じwww
C200Pが特別悪いワケではない
ドライバーの完成度がイマイチなダケwww
C200Pが特別悪いワケではない
ドライバーの完成度がイマイチなダケwww
182 ：名無しさん＠編集中：2006/02/07(火) 15:18:18 ID:mCx1SXQ7
他社の板もViXSチップを使っていれば画質の変化は大して変わらない。
変換速度や扱いやすさはドライバーとソフトウェアの完成度とバランスによって変わるので何とも言えない。
変換速度や扱いやすさはドライバーとソフトウェアの完成度とバランスによって変わるので何とも言えない。
183 ：名無しさん＠編集中：2006/02/09(木) 15:56:34 ID:Troom9sD
Ultra Encoder X2000を使っているけどハードエンコなのに処理速度がいまいち！
DV-AVI→Mpeg2のハードエンコに掛かる所要時間
添付ソフトのX-TransCoder ： 実時間の２．５倍
超編 Ultra EDIT 2 ： 実時間+α
to MPEG Tool for MpegCraft2 ： ほぼ実時間
ソフトウェアによって処理速度が変わるのは各ソフトウェアの完成度の違いかな？
余談ではあるが！アイ・オーのGV-MVP/GXのGVencoderのDV-AVI→Mpeg2の
ハードエンコに掛かる所要時間は実時間の２．２倍
プレクスターのPX-C200P/JPに添付されているUlead VideoStudio８のDV-AVI→Mpeg2の
ハードエンコに掛かる所要時間は実時間の２．５倍
添付ソフトがおそまつなのは、どのメーカーも一緒だねwww
DV-AVI→Mpeg2のハードエンコに掛かる所要時間
添付ソフトのX-TransCoder ： 実時間の２．５倍
超編 Ultra EDIT 2 ： 実時間+α
to MPEG Tool for MpegCraft2 ： ほぼ実時間
ソフトウェアによって処理速度が変わるのは各ソフトウェアの完成度の違いかな？
余談ではあるが！アイ・オーのGV-MVP/GXのGVencoderのDV-AVI→Mpeg2の
ハードエンコに掛かる所要時間は実時間の２．２倍
プレクスターのPX-C200P/JPに添付されているUlead VideoStudio８のDV-AVI→Mpeg2の
ハードエンコに掛かる所要時間は実時間の２．５倍
添付ソフトがおそまつなのは、どのメーカーも一緒だねwww
184 ：名無しさん＠編集中：2006/02/24(金) 15:50:37 ID:F9q3clLS
保守age
185 ：名無しさん＠編集中：2006/03/10(金) 10:43:52 ID:OSTDV13T
最近カノプに不穏な動きがPX-C200P/JPに機能追加した様な類似品を発売する予定
を立てているとか？その名も,（なんでも換太郎対応 ハードウェアMPEG2・4エンジン）
このふざけた名称で発売を決行。これは,もはやプレクへの挑戦状か！？
を立てているとか？その名も,（なんでも換太郎対応 ハードウェアMPEG2・4エンジン）
このふざけた名称で発売を決行。これは,もはやプレクへの挑戦状か！？
>>185
挑戦状って！？あんたね、もはや敵でもないっしょ？
カノプがやろうとしている事は一通りできるから、
D-VHS持っていればIEEE1394で動画を取り込んで変換できるしね。
MPEG4なんてVS9で十分だよ、コンポーネント出力なんていらん。
挑戦状って！？あんたね、もはや敵でもないっしょ？
カノプがやろうとしている事は一通りできるから、
D-VHS持っていればIEEE1394で動画を取り込んで変換できるしね。
MPEG4なんてVS9で十分だよ、コンポーネント出力なんていらん。
>186
でも、MPEG2しか扱えないのはどうかと思うぞ。
あの石の能力ならもーちょっと幅広いコーデックを扱えたはずだが。
でも、MPEG2しか扱えないのはどうかと思うぞ。
あの石の能力ならもーちょっと幅広いコーデックを扱えたはずだが。
だれか石のファームを書いとくれー
再エンコードも数倍速でできるような
再エンコードも数倍速でできるような
ファームとまでは言わんが、他のソフトからも使えるドライバやフィルタ、プラグインなんか出
てこないかな。
てこないかな。
根性があればVideostudioのSDK資料見ればViXSプラグイン呼ぶのはできると思う。
I-O DATAのGXならDirectShowでエンコードフィルタとトランスコードフィルタが使える。
なんで出力プラグイン書けば良い。
I-O DATAのGXならDirectShowでエンコードフィルタとトランスコードフィルタが使える。
なんで出力プラグイン書けば良い。
無料でVS9へアップデートできるみたいだけどスルー？
VS8と9って、ぶっちゃけどう違う？
つか、PX-C200が効く範囲内では変わりないような気がするんだが。
つか、PX-C200が効く範囲内では変わりないような気がするんだが。
>>192
DiVXのデコードのバグが解消されたwww
VS8では、DiVX→MPEGの変換にソースファイルに対して
約１０倍の時間が掛かっていたのにorz・・・（これは、絶対にバグだと思う。）
最初はMPEGのエンコードを疑っていたんだが違うみたいなので試してみたら、
他のAVIファイルだと約１０倍の時間なんて掛からない・・・（MJPEGのAVIで検証済み。）
VS9では、DiVX→MPEGの変換に約1/10の時間でエンコードを完了するようになったwwww
DiVXのデコードのバグが解消されたwww
VS8では、DiVX→MPEGの変換にソースファイルに対して
約１０倍の時間が掛かっていたのにorz・・・（これは、絶対にバグだと思う。）
最初はMPEGのエンコードを疑っていたんだが違うみたいなので試してみたら、
他のAVIファイルだと約１０倍の時間なんて掛からない・・・（MJPEGのAVIで検証済み。）
VS9では、DiVX→MPEGの変換に約1/10の時間でエンコードを完了するようになったwwww
つまり エンコード時間が8に比べて100倍になったって事か
スゲー進化だな
スゲー進化だな
いやいや！VS8がクソでVS9で、まともな状態に改善されたって事だろ？
ウリドはVS8のバグを認めていなかった見たいだしねorz・・・
あ～ぁ！？結局はVS8のバグの改善は無かったなぁ～
まっいっか・・・VS9にタダでUPできたしねｗｗｗ
ウリドはVS8のバグを認めていなかった見たいだしねorz・・・
あ～ぁ！？結局はVS8のバグの改善は無かったなぁ～
まっいっか・・・VS9にタダでUPできたしねｗｗｗ
タダで８から９へのUPができるならええじゃないか、カノプやペガシスなんて
UPに金を取るんだぜ、しかもアクチも仕掛けてあるしよ。
仕様改善のUPはタダだけど１ランク上のUPには金を取るorz
UPに金を取るんだぜ、しかもアクチも仕掛けてあるしよ。
仕様改善のUPはタダだけど１ランク上のUPには金を取るorz
197 ：名無しさん＠編集中：2006/04/07(金) 22:35:16 ID:dg/97qPJ
ViXS、HD映像の再変換が可能なMPEG-2エンコードチップ
－実時間程度の速度でトランスコードが可能
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060406/vixs.htm
－実時間程度の速度でトランスコードが可能
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20060406/vixs.htm
199 ：名無しさん＠編集中：2006/05/20(土) 11:00:50 ID:7O3Dxp+u
DAT落ちしないようにageておく
200 ：名無しさん＠編集中：2006/05/20(土) 15:28:05 ID:gZnz298U
/＼
＿_（ ゝ‐''ｱ￣~ﾞ''ヽ
＼ ゝ`r'ソﾉ＿＿,,､_」
ﾞ‐-/'" /,,-＼）,,-, ＼
／ / |il |il ! ＼
＜ ﾙゝ.ﾞﾞﾞ lフ ﾞﾞ丿､ ＞ ２００ＧＥＴ鴨～♪
'^v､ゝ /⌒ﾌvフ､fm)^ ､ゝ
/｀ｿ. ゝ 〉ﾉ）ノ
（＼／ /「〉:=＝〈
,ゝと ｿ /,, =＝ﾞﾞiﾌ
ﾞﾞ-‐''' r'i⌒ﾞi''i⌒i
| | ! |
／ 丿 ゝ ｀ヽ,,_
/､ / ＼ ノ ''
iゝ'~~ﾞy /ｪメ !
〈,,＿￣ _,,） (,,＿_,,ノ
＿_（ ゝ‐''ｱ￣~ﾞ''ヽ
＼ ゝ`r'ソﾉ＿＿,,､_」
ﾞ‐-/'" /,,-＼）,,-, ＼
／ / |il |il ! ＼
＜ ﾙゝ.ﾞﾞﾞ lフ ﾞﾞ丿､ ＞ ２００ＧＥＴ鴨～♪
'^v､ゝ /⌒ﾌvフ､fm)^ ､ゝ
/｀ｿ. ゝ 〉ﾉ）ノ
（＼／ /「〉:=＝〈
,ゝと ｿ /,, =＝ﾞﾞiﾌ
ﾞﾞ-‐''' r'i⌒ﾞi''i⌒i
| | ! |
／ 丿 ゝ ｀ヽ,,_
/､ / ＼ ノ ''
iゝ'~~ﾞy /ｪメ !
〈,,＿￣ _,,） (,,＿_,,ノ
後継機は聞こえてこないし、ドライバやアプリのアップデートも無し。
他メーカーから同種のハードが現れるでも無し。
見捨てられたかねぇ。
つーか、このカテゴリの商品がそもそもはずれなのか？
他メーカーから同種のハードが現れるでも無し。
見捨てられたかねぇ。
つーか、このカテゴリの商品がそもそもはずれなのか？
GX持っているのにC200Pを愛用している俺って・・・
だってGXのトランスレートが駄目ダメだもんなぁ～
だってGXのトランスレートが駄目ダメだもんなぁ～
203 ：1：2006/06/14(水) 14:54:04 ID:PUgjBwut
まだ諦めてませんよ。（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ
>203
何を？
C200のドライバ/アプリがバージョンアップされること？
C210とかC300が発売されて、バージョンアップ優待販売とかあること？？
他社製オーサリング/エディットツールからC200が使えるドライバ(プラグイン)がリリースされること？？？
何を？
C200のドライバ/アプリがバージョンアップされること？
C210とかC300が発売されて、バージョンアップ優待販売とかあること？？
他社製オーサリング/エディットツールからC200が使えるドライバ(プラグイン)がリリースされること？？？
205 ：名無しさん＠編集中：2006/06/28(水) 02:43:19 ID:TQuZ0MUu
それにしても 発売からかなり経つのに
まだ一スレすら消費できんとは・・・
PX-C200P/JPって よっぽど使えない板なんだな
まだ一スレすら消費できんとは・・・
PX-C200P/JPって よっぽど使えない板なんだな
使えないのではなく、ニーズがあまりない。
そもそもMP2を使うのは、録画野郎しかいないのに、そのうちトランスコするのは一部で、そのうちのいくつが、これを買うかと言えば。。
そもそもMP2を使うのは、録画野郎しかいないのに、そのうちトランスコするのは一部で、そのうちのいくつが、これを買うかと言えば。。
せめて他の形式からMPEG2への変換もできたらなぁ。
さすがに4倍速とまでは言わんが。
さすがに4倍速とまでは言わんが。
208 ：名無しさん＠編集中：2006/07/09(日) 04:41:44 ID:uAgl6SQr
久しぶりにVideoStudio 9にｱｯﾌﾟﾃﾞｰﾄしてみたけど
コレって製品付属版と標準製品版と、どう違うの？
コレって製品付属版と標準製品版と、どう違うの？
209 ：名無しさん＠編集中：2006/07/09(日) 12:57:18 ID:LXKc7Bu+
ここ最近！週一のカキコしかないなw
現在ヤフオクにて新品得価で売られているけど回転寿司状態…
そんなに人気ないんかい、 PX-C200P/JP
ちなみに最近のヤフオクでの平均落札価格は4000円前後
そんなに人気ないんかい、 PX-C200P/JP
ちなみに最近のヤフオクでの平均落札価格は4000円前後
単機能すぎるからなぁ。
せめてUSB外付けくらい手軽なら、もーちょっと何とかなるかもしれんが。
せめてUSB外付けくらい手軽なら、もーちょっと何とかなるかもしれんが。
VS9のMPEG圧縮は音声設定が弄れないんだね！？
エンコーダがViXSに固定されているからかな？
他のエンコーダドライバーをプラグインして使え無いの？
エンコーダがViXSに固定されているからかな？
他のエンコーダドライバーをプラグインして使え無いの？
ああ、 せっかく宣伝してあげたのに
売れないのでヤフオクの出品者 諦めちゃって無くなってる…
格安新品でも売れないのね (´；ω；`)
売れないのでヤフオクの出品者 諦めちゃって無くなってる…
格安新品でも売れないのね (´；ω；`)
>>212
他社のエンコーダーが使えるように祈るw
他社のエンコーダーが使えるように祈るw
>>213
み～んな！既に持っているのに同じのを2枚も3枚もいらんがな(´･ω･`)
TVキャプボードなら2番組とか4番組キャプができるから需要があるが！
エンコボードは複数枚増設しても使えないからな一枚あれば十分だとw
み～んな！既に持っているのに同じのを2枚も3枚もいらんがな(´･ω･`)
TVキャプボードなら2番組とか4番組キャプができるから需要があるが！
エンコボードは複数枚増設しても使えないからな一枚あれば十分だとw
>215
だからこそ、ソフトウェアだよな。
C200専用ソフトとか、単体でそこそこ使えて、C200があれば尚便利に使えるソフトとか。
添付ソフトのバージョンアップとかも期待したいが、それなりに良いものなら金は払うぞ?
だからこそ、ソフトウェアだよな。
C200専用ソフトとか、単体でそこそこ使えて、C200があれば尚便利に使えるソフトとか。
添付ソフトのバージョンアップとかも期待したいが、それなりに良いものなら金は払うぞ?
217 ：名無しさん＠編集中：2006/08/07(月) 06:50:10 ID:WpwN+J+d
ＨＤ解像度ＨＤのままトランスコードできるのはC200Pだけみたいだな！
アイオーとカノプはHD⇒SDにされてしまうHD⇒HDができないなんてトホホ
アイオーとカノプはHD⇒SDにされてしまうHD⇒HDができないなんてトホホ
>>217
HD解像度をPX-C200P/JPでトランスコードすると
でてくるファイルはSD画質にまで落とされるよ
と いうか、出力プレートにHDがないんだよね
PX-C200P/JPでHD画質を出力するのは不可能！
HD解像度をPX-C200P/JPでトランスコードすると
でてくるファイルはSD画質にまで落とされるよ
と いうか、出力プレートにHDがないんだよね
PX-C200P/JPでHD画質を出力するのは不可能！
>>218
いや！ちゃんと1920ｘ1080のmpeg2をトランスコすると1920ｘ1080のままレートを落として変換してくれるよ。
出力プロファイルは最大で1920ｘ1080がちゃんとあるけど試したの？
いや！ちゃんと1920ｘ1080のmpeg2をトランスコすると1920ｘ1080のままレートを落として変換してくれるよ。
出力プロファイルは最大で1920ｘ1080がちゃんとあるけど試したの？
せめて出力プロファイルのプリセットを作って保存できるようにならないかなぁ。
221 ：名無しさん＠編集中：2006/08/15(火) 18:03:34 ID:plIV2Pef
Version 9SE共通
製品のエラー回避や機能追加のアップデートプログラムを無料でダウンロードできます。
製品の形態やバージョンにより 該当するファイルが異なる場合があります。
ダウンロードする際には、お使いの製品の詳細をご確認ください。
なお、アップデートプログラムは 体験版に適用することはできません。
アップデートすると、PDF（ユーザーズガイド）・ヘルプおよびその他の本ソフトの
説明書などに記載の操作手順と一部異なることがあります。あらかじめご了承願います。
VideoStudio 9 SE Flash Player 8対応アップデートプログラム （2006.05.01)
このアップデートプログラムを適用することで、以下の機能追加及び変更をおこないます。
変更点
Flash Player version 8 にアップグレードした後、SWF ファイルを再生すると、プログラムが強制終了する問題を修正。
ご注意
・このアップデートパッチはVideoStudio 9パッケージ版用（ダウンロード版を含む）ハードウエア付属版（SE版）、
となります。 体験版にはインストールを行えません
・このアップデートパッチはアンインストールできません
ttp://www.ulead.co.jp/download/uvs/uvs_09se_all.htm
製品のエラー回避や機能追加のアップデートプログラムを無料でダウンロードできます。
製品の形態やバージョンにより 該当するファイルが異なる場合があります。
ダウンロードする際には、お使いの製品の詳細をご確認ください。
なお、アップデートプログラムは 体験版に適用することはできません。
アップデートすると、PDF（ユーザーズガイド）・ヘルプおよびその他の本ソフトの
説明書などに記載の操作手順と一部異なることがあります。あらかじめご了承願います。
VideoStudio 9 SE Flash Player 8対応アップデートプログラム （2006.05.01)
このアップデートプログラムを適用することで、以下の機能追加及び変更をおこないます。
変更点
Flash Player version 8 にアップグレードした後、SWF ファイルを再生すると、プログラムが強制終了する問題を修正。
ご注意
・このアップデートパッチはVideoStudio 9パッケージ版用（ダウンロード版を含む）ハードウエア付属版（SE版）、
となります。 体験版にはインストールを行えません
・このアップデートパッチはアンインストールできません
ttp://www.ulead.co.jp/download/uvs/uvs_09se_all.htm
HD解像度の画質に対応しているMPEG2ボードはこいつだけなんだよな？
同チップを搭載してるカノプやアイ・オーのボードはSD画質のままだし・・・
HDアナログキャプはPV3の独占市場に成ってしまってる状態だしねw
同チップを搭載してるカノプやアイ・オーのボードはSD画質のままだし・・・
HDアナログキャプはPV3の独占市場に成ってしまってる状態だしねw
>>223
対象のVAIOなら使える！
対象のVAIOなら使える！
そういえば、動画に興味なくなってて
ボードがPCに挿さってる事すら忘れてたｗ
皆保守ありがとう
ボードがPCに挿さってる事すら忘れてたｗ
皆保守ありがとう
226 ：名無しさん＠編集中：2006/10/18(水) 00:47:08 ID:EbpaEy4h
【OS】WindowsXP SP2
【CPU】Celeron 1.4GHz(Tualatin)
【Mem】512MB(PC100)
変換速度の実計測をしてみました。
Mpeg2→Mpeg2の再エンコード
１、352ｘ240(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 0.7倍）
CPUエンコード
+
MpegCraft3 DVD
２、352ｘ240(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 1.0倍）
PX-C200P/JP
+
Ulead VideoStudio 9
３、352ｘ240(CBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 1.4倍）
CPUエンコード
+
TMPGEnc3.0Express
低解像度だと等倍速で再エンコできるけどMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速いからハードチップは利いているみたいなんだが
それとも、元々からTMPGEnc3.0Expressのエンコ速度が遅いのか？どっちかだな・・・
【CPU】Celeron 1.4GHz(Tualatin)
【Mem】512MB(PC100)
変換速度の実計測をしてみました。
Mpeg2→Mpeg2の再エンコード
１、352ｘ240(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 0.7倍）
CPUエンコード
+
MpegCraft3 DVD
２、352ｘ240(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 1.0倍）
PX-C200P/JP
+
Ulead VideoStudio 9
３、352ｘ240(CBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 1.4倍）
CPUエンコード
+
TMPGEnc3.0Express
低解像度だと等倍速で再エンコできるけどMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速いからハードチップは利いているみたいなんだが
それとも、元々からTMPGEnc3.0Expressのエンコ速度が遅いのか？どっちかだな・・・
227 ：名無しさん＠編集中：2006/10/18(水) 00:48:25 ID:EbpaEy4h
つづき
１、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 2.8倍）
CPUエンコード
+
MpegCraft3 DVD
２、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 3.4倍）
PX-C200P/JP
+
Ulead VideoStudio 9
３、720x480(CBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 4.8倍）
CPUエンコード
+
TMPGEnc3.0Express
高解像度でもMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
それでも、TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速い・・・
PX-C200P/JPのハードエンコはこんな物なのか微妙だな＾＾
１、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 2.8倍）
CPUエンコード
+
MpegCraft3 DVD
２、720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 3.4倍）
PX-C200P/JP
+
Ulead VideoStudio 9
３、720x480(CBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 4.8倍）
CPUエンコード
+
TMPGEnc3.0Express
高解像度でもMpegCraft3 DVDのCPUエンコに負けてるよorz
それでも、TMPGEnc3.0ExpressのCPUエンコよりは速い・・・
PX-C200P/JPのハードエンコはこんな物なのか微妙だな＾＾
>226-227
なぜPlexcorderの数字を出さない？
なぜPlexcorderの数字を出さない？
>>228
？
？
>>228
Plexcorderのトランスコードは公式では４倍速に成っているが！あの説明では不満なのか？
それにペグ２の再エンコの数値は公式でも表明されてないし…………
Ulead VideoStudio 9のヘルプにもマニュアルにも表記されてないから謎なんだよ！
Plexcorderのトランスコードは公式では４倍速に成っているが！あの説明では不満なのか？
それにペグ２の再エンコの数値は公式でも表明されてないし…………
Ulead VideoStudio 9のヘルプにもマニュアルにも表記されてないから謎なんだよ！
232 ：名無しさん＠編集中：2006/10/20(金) 13:59:18 ID:VUimSJTt
これってペグ２を一度デコードしてからペグ２に再圧縮してるんだよね？
C200Pはデコードもしてくれるの？それともエンコードだけなのかな？
C200Pはデコードもしてくれるの？それともエンコードだけなのかな？
>230
すまぬ。素でボケてた。
つーか、PX-C200にエンコード機能があるを知らなかった。トランスコード専用だと思ってた。
ついでに言うと、VideoStudioなんてMPEGファイルをDVDにオーサリングするためのソフトだと思ってたから、エンコード機能が
あるとはマジで知らなかった。
ましてやハードウェアエンコードができるなんて。
すまぬ。素でボケてた。
つーか、PX-C200にエンコード機能があるを知らなかった。トランスコード専用だと思ってた。
ついでに言うと、VideoStudioなんてMPEGファイルをDVDにオーサリングするためのソフトだと思ってたから、エンコード機能が
あるとはマジで知らなかった。
ましてやハードウェアエンコードができるなんて。
続報！
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/CANOPUS.JPG
カノプのMTVシリーズ及びUltra Encoder X2000のハードエンコ機能がVS9でも使える！
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/CANOPUS.JPG
カノプのMTVシリーズ及びUltra Encoder X2000のハードエンコ機能がVS9でも使える！
235 ：名無しさん＠編集中：2006/10/28(土) 20:21:33 ID:69a7D4eu
Ulead VideoStudio 8からUlead VideoStudio 9にアップグレードしました。
これで再エンコードではなくトランスコードは使えますか？
また！使えるとしたら４倍速でレート変換できるのでしょうか？
それから、エンコード機能とトランスコード機能の切り替えはどうやるのですか？
これで再エンコードではなくトランスコードは使えますか？
また！使えるとしたら４倍速でレート変換できるのでしょうか？
それから、エンコード機能とトランスコード機能の切り替えはどうやるのですか？
236 ：名無しさん＠編集中：2006/10/30(月) 23:57:02 ID:Ax1GOTOM
(´･ω･`)知らんがな
237 ：名無しさん＠編集中：2006/10/31(火) 23:31:51 ID:r2hmqAdT
(´･ω･`)知らんがな
しかしこのスレ、1年持つとは思わなかった。
俺のPX-C200P/JPの主な使い道
HDR-HC1のHDVなｍｐｇを、手ごろな解像度＆ビットレートｍｐｇに変換
まだまだ現役どころか、これがないとかなり orz な状態ｗ
俺のPX-C200P/JPの主な使い道
HDR-HC1のHDVなｍｐｇを、手ごろな解像度＆ビットレートｍｐｇに変換
まだまだ現役どころか、これがないとかなり orz な状態ｗ
240 ：名無しさん＠編集中：2006/11/02(木) 21:29:36 ID:CzmF1lpT
ageちゃうぞ…
因みにウチのVS9はトランスが機能しない何故？
因みにウチのVS9はトランスが機能しない何故？
241 ：名無しさん＠編集中：2006/11/04(土) 18:35:19 ID:UJwOezNa
因みにウチはPlexcorderしか使ってません
なのでVS9のトランスが機能しない件は知りません
なのでVS9のトランスが機能しない件は知りません
tzoneで￥3980になってるけど・・・。
>>242
だから何？如何しろと言うんだ？お前の行動が意味不明！
だから何？如何しろと言うんだ？お前の行動が意味不明！
2枚差し3枚差しで能力アップが望めるならまだしもなぁ。
ツートップは￥1980になってた
コレの使い道を教えてくれ？
>>240
※注意！トランスレート可能 ・ ※トランスコード不可
”スマートレンダリングを実行”のチェックを入れるとトランスレートが可能になります。
制限等は解像度固定・音声レート固定ならトランスレート可能です。
解像度を変更した場合はトランスレートは機能しません再エンコードになります。
映像レートは0.2Mbps単位で設定可能です。レート変換速度は４倍速となります。
※注意！トランスレート可能 ・ ※トランスコード不可
”スマートレンダリングを実行”のチェックを入れるとトランスレートが可能になります。
制限等は解像度固定・音声レート固定ならトランスレート可能です。
解像度を変更した場合はトランスレートは機能しません再エンコードになります。
映像レートは0.2Mbps単位で設定可能です。レート変換速度は４倍速となります。
>>245
faithもそのくらいだな。
faithもそのくらいだな。
249 ：名無しさん＠編集中：2006/11/10(金) 19:33:25 ID:6eIp9Su9
勝つまで負けません＞＜
>249は「勝ったら負けかな、と思っている」人。
せめてDVD-VRで使える全ての解像度に対応してくれたら…。
>>189
それが出たら俺もPX-C200P買う
それが出たら俺もPX-C200P買う
>252
残念ながらあなたは一生PX-C200Pには縁がないことでしょう。
……自前でソフト売る気がないなら、せめて資料の公開でもしてくれないものかなぁ。
残念ながらあなたは一生PX-C200Pには縁がないことでしょう。
……自前でソフト売る気がないなら、せめて資料の公開でもしてくれないものかなぁ。
今日の5時時点でTWOTOP店頭はあと2個くらい
faithはまだ10箱くらい山積みだった
faithはまだ10箱くらい山積みだった
PlexcorderでもVideoStudioでも、終了せずにハングアップしてしまうんですが、
同様の経験者はいませんか？
Plexcorderでは1%程度進行した所で止まってしまいます。
入力ソースはMTV1000で録画したファイルです(編集なし)。
同様の経験者はいませんか？
Plexcorderでは1%程度進行した所で止まってしまいます。
入力ソースはMTV1000で録画したファイルです(編集なし)。
256 ：名無しさん＠編集中：2006/11/17(金) 22:10:56 ID:NECAlrAd
コレ発売されてから一年経つのに中古で殆ど見かけないね！？
偶に祖父で見かけても直ぐに売切れてしまうから見つけたら買う事にしてるんだw
偶に祖父で見かけても直ぐに売切れてしまうから見つけたら買う事にしてるんだw
>>256
またまた、ご冗談を
またまた、ご冗談を
ttp://download.cli.co.jp/v4/form.asp?ID=66&lang=jpn
ここ見ると
【追加機能】
XCode対応ハードウェアトランスコード機能追加しました。
と書いてあるのですがこれはPowerProducer3でもPX-C200Pが
使えるようになったという事なんでしょうか？
ここ見ると
【追加機能】
XCode対応ハードウェアトランスコード機能追加しました。
と書いてあるのですがこれはPowerProducer3でもPX-C200Pが
使えるようになったという事なんでしょうか？
キミはそこに書いてある対応機種が読めないのかね
260 ：名無しさん＠編集中：2006/11/18(土) 07:02:43 ID:F/vLw248
コレに付属のVS8をVS9にUPGしたらHDVエンコできるの?
261 ：名無しさん＠編集中：2006/11/18(土) 10:19:43 ID:oKf9OV7O
1440x1080のwmvを同じ解像度でmpeg2にエンコするにはどうやればいいの？
解像度の設定を手動でやってもキャンセルされてできないよorz…
解像度の設定を手動でやってもキャンセルされてできないよorz…
262 ：名無しさん＠編集中：2006/11/18(土) 10:20:54 ID:oKf9OV7O
誰か教えて下さい＞＜
>261
PX-C200Pではそんなことはできません。
故に、スレ違いです。
PX-C200Pではそんなことはできません。
故に、スレ違いです。
>264
"PX-C200P"ではできない。
"PX-C200P"ではできない。
>>265
あ？付属のVS9で普通にできるだろバ～カ！
あ？付属のVS9で普通にできるだろバ～カ！
>266
だから、VS9のスレに聞きに行けよ。
だから、VS9のスレに聞きに行けよ。
>>267
なんだよ？普通に出来るんだから聞きに行く必要ね～じゃんバ～カ！
なんだよ？普通に出来るんだから聞きに行く必要ね～じゃんバ～カ！
269 ：234：2006/11/18(土) 23:29:22 ID:rIvAMq9Y
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/CANOPUS.JPG
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1163859780.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1163859854.jpg
更にエンコーダを追加してみました＾＾
以前よりは使いやすく成ったと思います…
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1163859780.jpg
http://jisaku.u-satellite.org/uploader/files/1163859854.jpg
更にエンコーダを追加してみました＾＾
以前よりは使いやすく成ったと思います…
270 ：名無しさん＠編集中：2006/11/19(日) 01:18:30 ID:IuKxf0QE
本当に夢のようだな
（･∀･）ユメダヨ
プレク版VS9はエンコーダの追加拡張ができるんだ（･∀･）スゲー！
ホントに夢の様な出来事だyo（･∀･）（･∀･）（･∀･）
ホントに夢の様な出来事だyo（･∀･）（･∀･）（･∀･）
273 ：名無しさん＠編集中：2006/11/19(日) 01:54:28 ID:Rz6oabBd
HDV編集とエンコができるのはTMPGEnc 4.0 XPressとUlead VideoStudio 9だけなんだよね？
TMPGEnc 4.0 XPressが￥12,380（税込）http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FBH3FE
Ulead VideoStudio 9がPX-C200Pのセットで￥1,980で、超お得だよね☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂ
TMPGEnc 4.0 XPressが￥12,380（税込）http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FBH3FE
Ulead VideoStudio 9がPX-C200Pのセットで￥1,980で、超お得だよね☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂ
>>274
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001578457
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FBH3FE
ウソじゃないyo
ホントだyo☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂ
http://www.twotop.co.jp/simple/product.asp?sku=001578457
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B000FBH3FE
ウソじゃないyo
ホントだyo☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂ
276 ：名無しさん＠編集中：2006/11/19(日) 12:38:54 ID:S8w4mxQQ
こっちの方が安いよ！
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00044&id=000000000031005
1,876円/税込1,969円
http://www.faith-go.co.jp/lists/viewitem.asp?cid=00044&id=000000000031005
1,876円/税込1,969円
277 ：227：2006/11/20(月) 23:31:01 ID:VeWTxRYF
早速、新たに追加したエンコーダで実計測してみました。
一般売りの製品版は、このエンコーダなんですね・・・
プレク版には何故無かったんでしょうかね？
エンコ環境は以前のままで変わっていません＾＾
352ｘ240(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 1.0倍）
CPUエンコード
+
Ulead VideoStudio 9
720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 4.0倍）
CPUエンコード
+
Ulead VideoStudio 9
SD解像度で若干エンコ速度が落ちました。ハード使っていない訳ですから当たり前ですね。
それでも、TMPGEnc3.0Expressよりは良い感じの速度です。画質も☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂグッドです＾＾
一般売りの製品版は、このエンコーダなんですね・・・
プレク版には何故無かったんでしょうかね？
エンコ環境は以前のままで変わっていません＾＾
352ｘ240(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 1.0倍）
CPUエンコード
+
Ulead VideoStudio 9
720x480(VBR) 1passエンコード 変換速度（実時間 x 4.0倍）
CPUエンコード
+
Ulead VideoStudio 9
SD解像度で若干エンコ速度が落ちました。ハード使っていない訳ですから当たり前ですね。
それでも、TMPGEnc3.0Expressよりは良い感じの速度です。画質も☆ ⌒ ( *^▽ﾟ)ｂグッドです＾＾
279 ：名無しさん＠編集中：2006/11/21(火) 22:04:59 ID:90bl2aXI
流石にこの値段ならね。
俺は今日フェイスで1970円で買ってきたけどね。
俺は今日フェイスで1970円で買ってきたけどね。
281 ：名無しさん＠編集中：2006/11/22(水) 01:25:32 ID:GrjgZhGW
http://2sen.dip.jp:81/cgi-bin/upgun/up1/source/up2675.jpg
1280x1080って何だよ？
一般的に使われてる解像度は1280x720じゃないのか？
この設定値にしたプレクの社員の奴ボケてるんじゃね？
1280x1080って何だよ？
一般的に使われてる解像度は1280x720じゃないのか？
この設定値にしたプレクの社員の奴ボケてるんじゃね？
HDTV用のサイズでしょ
283 ：名無しさん＠編集中：2006/11/22(水) 03:39:32 ID:shFpenf7
284 ：名無しさん＠編集中：2006/11/22(水) 10:42:02 ID:GrjgZhGW
うは、自演がバレてしまったwwww
286 ：名無しさん＠編集中：2006/11/22(水) 23:03:04 ID:l/RpYJns
せっかく頑張ってるのに今日は釣れないね
大阪には入ってくる兆しがなかったから
先週双頭の通販でポチッとしたのに
今日、日本橋の顔へ行ったら1,100円で売ってやがった…orz
どうせ出すなら先週出してくれよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
先週双頭の通販でポチッとしたのに
今日、日本橋の顔へ行ったら1,100円で売ってやがった…orz
どうせ出すなら先週出してくれよヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧﾝ
日本橋双頭にて1100円でさっきかってきちゃったｙ
なにも情報もたずにお金をどぶに捨てる覚悟で買ったんだが
いい買い物でした(ﾟ∀ﾟ)
なにも情報もたずにお金をどぶに捨てる覚悟で買ったんだが
いい買い物でした(ﾟ∀ﾟ)
地方双頭にて1980円でさっきかってきちゃったｙ
帰りに駐車場行くまで考えて、要らねえやと思い
ゴミ箱に捨ててきちゃった（不審物にならないといいが・・・
いい経験でした(ﾟ∀ﾟ)
帰りに駐車場行くまで考えて、要らねえやと思い
ゴミ箱に捨ててきちゃった（不審物にならないといいが・・・
いい経験でした(ﾟ∀ﾟ)
漏れも店に残ってる在庫全部買い占めて街頭で只で配ってきちゃった良い事したよ(ﾟ∀ﾟ)
大きなファイルだとトランスレート途中で止まるようになってしまい、
ドライバとPLEXCODERをアップデートするも改善されず
よっぽど窓から投げ捨てようかと思ったが、
タスクトレイに入れた状態（＝最小化した状態）でなら
途中で止まらず完了するようだ。
まだ2回しか確認していないので、確たることは言えないが
一応ご参考まで。
ドライバとPLEXCODERをアップデートするも改善されず
よっぽど窓から投げ捨てようかと思ったが、
タスクトレイに入れた状態（＝最小化した状態）でなら
途中で止まらず完了するようだ。
まだ2回しか確認していないので、確たることは言えないが
一応ご参考まで。
追試したらやはり止まる現象再発･･･
しかも他の作業やアプリには触れずにいたのに（除くアンチウィルス）
さてどうしたものか。
しかも他の作業やアプリには触れずにいたのに（除くアンチウィルス）
さてどうしたものか。
293 ：名無しさん＠編集中：2006/11/24(金) 14:47:32 ID:vYhmFZbx
294 ：名無しさん＠編集中：2006/11/24(金) 18:45:29 ID:lPMkrCEw
☆☆☆☆☆ 感動ものの処理速度をGET！！, 2006/4/15
製品に添付のソフト以外でも処理が速くなるのかどうかがよくわからず購入を迷いましたが、
購入して大正解でした。なんとほかのソフトでもMPEG２を圧縮処理する場合は劇的に処理
速度が速くなりました！具体的には、プロジー社のDVDJACKで2層のDVDを１層に圧縮す
る作業、NeroVision Express でMPEG2ファイルからDVD-VIDEOを作成する作業において
処理速度が劇的に速くなりました。CPUをグレードアップしてもこれだけの処理速度の向上
は望めないのでは？価格対費用を考えても、とてもよい買い物でした。
このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ
製品に添付のソフト以外でも処理が速くなるのかどうかがよくわからず購入を迷いましたが、
購入して大正解でした。なんとほかのソフトでもMPEG２を圧縮処理する場合は劇的に処理
速度が速くなりました！具体的には、プロジー社のDVDJACKで2層のDVDを１層に圧縮す
る作業、NeroVision Express でMPEG2ファイルからDVD-VIDEOを作成する作業において
処理速度が劇的に速くなりました。CPUをグレードアップしてもこれだけの処理速度の向上
は望めないのでは？価格対費用を考えても、とてもよい買い物でした。
このレビューは参考になりましたか？ はい いいえ
>295
……ぷらしーぼ？
……ぷらしーぼ？
298 ：名無しさん＠編集中：2006/11/25(土) 23:56:05 ID:jpsLVZV8
>>295
コレの事かい？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0009RPZB8
まだ試してないので何とも言えないな＾＾
何処かに装着後と非装着後の比較があれば良いのに…
コレの事かい？
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0009RPZB8
まだ試してないので何とも言えないな＾＾
何処かに装着後と非装着後の比較があれば良いのに…
５０分のMpeg動画を1/2レートにトランスレートしてみたら
AVIVOの場合は２３分、PX-C200Pの場合は１１分で完了した
環境は、セロD：３GHz、メモリ：２GB
処理中は他の作業もできるし1000円だったんで
不満はないけど、使う場面ってあんまりないね
Mpeg2ソースなんて、自分でキャプったのくらいしかないし
キャプった後でトランスレートするなら、最初からレート下げてキャプするし
将来他ソフト経由でハードエンコ利用もできるような
ドライバのアップデートを期待して待つしかないね
VS９が付いてくるのは良いけど
AVIVOの場合は２３分、PX-C200Pの場合は１１分で完了した
環境は、セロD：３GHz、メモリ：２GB
処理中は他の作業もできるし1000円だったんで
不満はないけど、使う場面ってあんまりないね
Mpeg2ソースなんて、自分でキャプったのくらいしかないし
キャプった後でトランスレートするなら、最初からレート下げてキャプするし
将来他ソフト経由でハードエンコ利用もできるような
ドライバのアップデートを期待して待つしかないね
VS９が付いてくるのは良いけど
300 ：名無しさん＠編集中：2006/11/26(日) 03:36:51 ID:8RdOQGyU
>>300
スレの最初の頃の人は10000円で買ってるんだぜ？
スレの最初の頃の人は10000円で買ってるんだぜ？
302 ：名無しさん＠編集中：2006/11/26(日) 22:02:59 ID:huETuM1V
>>295
PX-C200P使ってまへんがな(´･ω･`)？
PX-C200P使ってまへんがな(´･ω･`)？
303 ：名無しさん＠編集中：2006/11/30(木) 23:39:07 ID:cQ1nsNX1
>>300
そんな事を気にするなオレは１０倍も払って買っているんだ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
そんな事を気にするなオレは１０倍も払って買っているんだ(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
昨日買ってきたけど、まだ取り付けてないや。へへっ
305 ：名無しさん＠編集中：2006/12/03(日) 01:30:03 ID:pZ/bHg/N
激安セール終わっちゃたね＾＾
TWOTOPにもfaithにもまだいっぱいあったよ
1980円くらいで
1980円くらいで
307 ：名無しさん＠編集中：2006/12/04(月) 18:33:15 ID:lmYjffYs
オクで転売され始めたんでショップ側が自粛してるんだよw
メーカー在庫処分だろｗｗ
309 ：名無しさん＠編集中：2006/12/04(月) 21:37:45 ID:exh9IkED
未だに￥8,000以上で売っている所があるのに驚きだよ
310 ：名無しさん＠編集中：2006/12/04(月) 22:08:11 ID:ajwV3zEw
http://shopping.itmedia.co.jp/PriceList.asp?COM_ID=1050525074
駄目だ安いの見つかんない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
駄目だ安いの見つかんない(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
値段のせいで売れてないのか、そもそも需要が無くて売れてないのか、判断できない店なんだろう。
313 ：名無しさん＠編集中：2006/12/28(木) 07:40:08 ID:zaK7qzMt
Windows Vista OS機能による動作確認状況
http://plextor.jp/support/vista.php
WinDVD Creator/WinDVR × InterVideo PX-TV402U 対応予定なし
InfoTV Plus × インフォシティ PX-TV432P 対応予定なし
PowerDVD, Power Producer × CyberLink PX-TV432P(ダウンロード版) 対応予定なし
PlexCoder × Plextor PX-C200P 対応予定なし
Video Studio 8/9 × Ulead PX-C200P 対応予定なし
この会社もう終ったな・・・
http://plextor.jp/support/vista.php
WinDVD Creator/WinDVR × InterVideo PX-TV402U 対応予定なし
InfoTV Plus × インフォシティ PX-TV432P 対応予定なし
PowerDVD, Power Producer × CyberLink PX-TV432P(ダウンロード版) 対応予定なし
PlexCoder × Plextor PX-C200P 対応予定なし
Video Studio 8/9 × Ulead PX-C200P 対応予定なし
この会社もう終ったな・・・
>313
まー、C200PもWin2000に対応するのしないのと、発売前後にかけてウロウロしたもんだし。
思うに、複数のOSでの検証を行う環境が無いのではないか？
まー、C200PもWin2000に対応するのしないのと、発売前後にかけてウロウロしたもんだし。
思うに、複数のOSでの検証を行う環境が無いのではないか？
315 ：名無しさん＠編集中：2007/01/21(日) 14:35:16 ID:Kh/vGxdx
>>313
まあ、ドライブ製造も終了みたいなんだが・・・。
まあ、ドライブ製造も終了みたいなんだが・・・。
保守age
保守
保守
ほっしゅ
C2D E6750になったのに、最近このボードが大活躍してる
321 ：名無しさん＠編集中：2008/01/07(月) 21:38:05 ID:2kQbL/Qn
h
322 ：名無しさん＠編集中：2008/01/21(月) 15:02:48 ID:rLAkhHg+
今まで問題なく使えていたのに、先日のウインドウズアップデートから
突然認識しなくなり、ドライバーを入れ直して認識したので一安心・・・と、
思いきや今度はioのキャプチャーボードが認識しない。(>_<)
RX2とRZ2（こいつは録画が重なってるときだけつないでる）
コントロールパネルからデバイスを無効にして起動し、トランスコード
かけるときだけ有効にして使ってるけどなんとかならないものかな？
突然認識しなくなり、ドライバーを入れ直して認識したので一安心・・・と、
思いきや今度はioのキャプチャーボードが認識しない。(>_<)
RX2とRZ2（こいつは録画が重なってるときだけつないでる）
コントロールパネルからデバイスを無効にして起動し、トランスコード
かけるときだけ有効にして使ってるけどなんとかならないものかな？
323 ：1：2008/04/08(火) 11:07:33 ID:7BcwEVtd
バッドウィルに中古で６０００円くらいで売ってた。
だれがそんな値段で（ｒｙ
だれがそんな値段で（ｒｙ
324 ：名無しさん＠編集中：2008/04/08(火) 14:01:43 ID:5/sxbspv
フリーオのtsをVLCでps変換し拡張子をm2pにしたものを
コイツにぶちこんだらまったく動かねえーー
やり方が間違ってるのか
コイツにぶちこんだらまったく動かねえーー
やり方が間違ってるのか
325 ：名無しさん＠編集中：2008/04/12(土) 23:44:13 ID:UarUhRIy
解像度が高すぎなんじゃね？
つーか、俺もそれ試そうと思ってたのに・・・まあ、一回はやってみるかね。
つーか、俺もそれ試そうと思ってたのに・・・まあ、一回はやってみるかね。
さっき久しぶりにPLEXCORDER起動したらフルHD対応してたな・・・
単にドライバを作ったのがプレ糞だったのがよくないだけか
単にドライバを作ったのがプレ糞だったのがよくないだけか
327 ：名無しさん＠編集中：2008/06/07(土) 11:52:47 ID:SqHsYk+e
カノプの安売りされてるMTVシリーズの方が、アスペクト比変換もできていいね。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。