【撮影】ブライダルビデオやってる人Part8【技術】

このエントリーをはてなブックマークに追加
940名無しさん@編集中:2006/01/26(木) 22:25:01 ID:Oof1uD/e
>>939
残念だが、客取るヤツに手取り足取り教えるほど余裕のあるブラ屋は居ないとおもうよ。
ってか、どうやるも何も、そのまんまだろっちゅう話。
941名無しさん@編集中:2006/01/26(木) 22:33:44 ID:hBo3GqOz
>939
左上に適切な動画をモーションではめ込み、
右半分にロールテロップをはめ込めと>940が申しております。
942名無しさん@編集中:2006/01/26(木) 23:18:30 ID:5xbTUi6c
ジャッキーの映画ダビングした方が簡単じゃない?
943名無しさん@編集中:2006/01/26(木) 23:29:36 ID:g+4iG8P+
>>939

モーションでサイズ変えたクリップを任意の場所に置くだけ。
レイヤー(ビデオ1やビデオ2やビデオ3と順に重ねる)を重ねるのだよ。
背景を黒味にするなら最初のレイヤーをカラーブラックにする。
944名無しさん@編集中:2006/01/26(木) 23:48:17 ID:02eF8XBC
それ以上いうなよ 座標とかスケールとか位置とか・・・
945名無しさん@編集中:2006/01/27(金) 00:13:11 ID:AvvJ9K9H
>>939
マルチイクナイ
こいつ、プレミアスレで同じ質問して一蹴されてやがんのw
946名無しさん@編集中:2006/01/27(金) 00:57:09 ID:xFLEePMH
金玉がぷるるん
947名無しさん@編集中:2006/01/27(金) 06:22:52 ID:tFyHoHOS
肝っ玉、小いせいな!さすがブラブラ。
948名無しさん@編集中:2006/01/27(金) 11:41:15 ID:FdMflLig
939です。みなさんありがとうございました。いろいろやってみます。
945さんすみません。確かにプレミアスレでも書き込んでしまいました。
マルチっていうんですね・・。ほんとすんません。943のいってるように
なんとか試してみようかなと思います。
949名無しさん@編集中:2006/01/27(金) 12:49:35 ID:wGL7fhvv
>>948
お前取り説もってない「オマンコもん」だろ・・・ネットで安く買ったんか(^0^)b
950948:2006/01/27(金) 16:43:25 ID:4HLi1iHZ
>>949
無礼者!
ちゃんと10マン出して買ったんだぞ!
951名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 00:57:36 ID:ewy5QOEk
>>950
マンコ10個も出してどうするんだよ^0^ 変態ネカマ!^0^
952名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 12:11:46 ID:IA88sptI
>>921
当方、結婚式を少々と、発表会、演奏会、社交ダンス等の頼まれ撮影をして、
かれこれ8年になる本業リーマンです。
代金をこちらから要求するようなことはしませんが、
金一封を包んでくれるので、有り難く頂いています。
最初は肩乗せ1カメから始めましたが、今は2カメ(或いは3カメ)が多いです。
完成品は基本的にDVD1枚とDVの完パケテープ、
複数枚欲しければ、そちらでコピーして下さい、というスタンスです。
業者さんから見れば、素人なんかに撮って貰ってる人が可哀想だと思うでしょうが、
一度頼んできた人(団体)は毎年頼んでくる(結婚式は除くw)ので、
費用的なことも含めてそれなりに満足してくれているのかなと思っています。
依頼者が、自分に頼んでくる以前に業者さんに撮った貰っていた場合、
それを見せてもらうこともありますが、正直言って、
これなら自分に頼んでくるのも分かるなァ、という内容のものも多いです。
953名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 12:31:11 ID:1fJNcGKI
>>921,>>952
業者もアマチュアも、いろいろですよ。
954名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 13:35:00 ID:SDq3zU3S
まぁカメラ、ビデオに関して言えばプロもアマもないと思うが…
だれでも練習すればうまくなるし、感性も上がる。

ようは金をもらって食ってるのがプロ、もらえないのがアマ。

リーマンでも公務員でも趣味で撮影して金一封もらえればそれでプロです。
経済的にはそれで食ってイケるからね。

個人開業届けを出す人のみがプロだ!と意気込む人もいるが…。
955名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 13:54:45 ID:84LpRADW
>>954
金一封の額にもよるな。
956名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 13:56:41 ID:w40F5zoD
マルチで撮影、編集、ダビング、パッケージを考えたら、一週間は潰れますよね。
コミコミで10万円は貰わないと生活できないんじゃないですか?
957名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 13:59:54 ID:1fJNcGKI
現実にはそれだけで10万貰うのは難しかろう。
配布本数が出ればそれで補えるといったところだろう。
958名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 14:00:08 ID:1fJNcGKI
現実にはそれだけで10万貰うのは難しかろう。
配布本数が出ればそれで補えるといったところだろう。
959名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 14:51:05 ID:uvvLD/9P
なるほどねェ。
みんながみんな、こう↓ではないだろうけども、と断ったうえで
勝手な想像だが。

本業がある人の場合は、これで元が取れなくても収入は別にある訳だし
採算を考えなくてもいいじゃない?
もしお金をいただいての場合でも、
「実費でかかった分くらい回収できればいいかな」
「さらにプラスαがあれば小遣い稼ぎにはいいかも」
ていうスタンスもとれるじゃない?
(ちょっとこんな例えはヒドいかな)

しかしこれを生業とする場合、会社なりの運転資金、
なにより自身の生活費分は稼がなくてはいけない。
だからそれなりの単価にはどうしてもなってしまうよね。
単価を下げるためにどこかにしわ寄せがくる場合もあるだろう。
(クオリティとか)

これで生活ができるぐらい稼ごうと思ったら
例えばひと月にこなさなければならない数はどれくらいか、
その数をこなすために一仕事にかけられる時間・手間はどれくらいか
…と考えると片手間でやるものとは全く別のやり方(考え方)で
やらなければならないということも想像できる。

そして頼む方はどうかといえば、クオリティにはこだわらないから
できるだけ安く済む方がいい、という人も多いだろう。
あるいはもしかしたら、
本業がある人に頼むのはなんか手間を患わせて悪いから、
ということで相場より高くいただける場合なんてのも
あったりするのかな?どうなんだろ。

まったく的外れだったら失礼。。
960名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 14:59:26 ID:gZPCimSI
>>959
いや、かなり当たっていると思う。
961名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 15:40:15 ID:bIwlm+JW
>>957
>現実にはそれだけで10万貰うのは難しかろう。

しかし、一週間仕事をして5万円では生活できるかどうか。
仕事が無い月は、月収10万円なんて事も?
962名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 15:42:07 ID:gy9Stk0T
クオリティにはこだわらんわけじゃないと思うが、大抵の団体は予算がないので仕方なくとか
あるいは、始めに余程低クオリティーの業者に当たったとかそんなんだろ

いや、あるいは たまたま巧い素人が身近にいただけとか
963名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 15:43:53 ID:gy9Stk0T
>本業がある人に頼むのはなんか手間を患わせて悪いから、 
>ということで相場より高くいただける場合なんてのも 
>あったりするのかな?どうなんだろ。 

それはありえないとおもうが
964名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 16:00:03 ID:uvvLD/9P
>>963
はは、やっぱりそうか。

なるほど、クオリティにはこだわらないわけではないと思う。
それが、ある程度のクオリティを満たしていれば充分で、
それ以上のクオリティになると、あまり違いがわからないとか
価格相応の違いが実感できないとか。
その満足できるクオリティの範囲で比較した場合、
業者の方が分が悪い競争を強いられるような気がする。
業者よりも知人や誰かに頼む方が気軽に、安く、
それなりに満足できるものができる、ということかなあ。
965名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 16:09:08 ID:gy9Stk0T
素人でも特定ジャンルに特化して巧いヤツってのは結構見かけるしな
966名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 17:12:52 ID:IA88sptI
>>959
本業の人よりも高い相場の謝礼が貰えるというケースはありえないと思いますが、
自分の場合、謝礼の額が、当初よりも2回目以降の方が多くなることが多いですね。
何やら本格的な?カメラで、マルチで撮って、編集もそれなりにされているのを見て、
余り少ない謝礼ではマズイという気持ちが働くのかも知れません。
基本的に、安く上げるためにこちらに頼んできていることを考えると、
余り気張ってやるのもどうかという気がしなくもないですが、
こちらはこちらで、好きでやっていることなので、勝手にやらせて貰ってます。
967名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 17:54:44 ID:4T9AZGCV
>>966
ちなみにカメラは何を使っているのですか?自前のカメラですか?マルチという事はカメラマンもマルチ数?
968名無しさん@編集中:2006/01/28(土) 23:59:28 ID:XDS6lEgP
安くてうまい素人をすぐに見つけられれば、誰だってそっちに頼むよ。
この業界20年以上前から料金に不信感があるしな、元々プロっぽい機材に
しょうがなく投資して、高くてもしょうがないと思い込ませるはったりみたい
な商売だからね。
でも最近はごまかしが効かなくなりつつあるよなw。
昔と違って一般人はビデオを撮れる人に頼むと言うより、今は趣味でPC編集
が出来る人はいないかって感じだろ。
ブラに関するスレも5〜6年前からカメラマンらしい発言よりもPCおたくの
発言が多くなったしなw
969名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 01:17:43 ID:oPPpjSR4
>>968
当たり前ちんこ!だから俺たちはギャラの安い「勘違い素人」をコキ使って
儲けさせてもらってるまんこ(^0^)v「勘違い素人」ほど食いつくまんこ(^-^)
機材メンテも奴らが勝手にやるまんこ(^0^)v
970410:2006/01/29(日) 01:24:08 ID:vj5lJpjj
民生用カメラと業務用カメラの画質差が歴然としリニアーのFX機材も
高価なころは、持ってるだけで仕事があり、すぐに減価償却出来たけど
時代は変わりました。
10万台でハイビジョンカメラが発売される時代、画質がどうだの批判する
以前の問題でSDとHDVのフォーマットの差はVHSからDVに変わったときより
衝撃でウェストショットで撮影した花嫁の化粧剥がれもちゃんと捉えてる
見えないものが見えてきたら撮影方法も根本的に変える必要があると
最近は考えています。
どうして生き残るか模索中
971名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 02:06:12 ID:vVDWy9Ja
やめれば
972名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 06:52:31 ID:eBBkZcS1
>>971
ばぁ〜ぁぁぁかしねば
973名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 09:04:34 ID:ltGCLe9a
>>970
前と同じことばかり書いてんじゃねぇぞ!オメェ認知症入ってるだろ!
974名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 12:12:39 ID:oWsf51ur
>>973
何だよ?その必死な反応は。
975名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 15:10:08 ID:oPPpjSR4
しかし、このスレも自作自演が多いまんこ^0^・・・あたいも含めて約3人でこの2,3日
書いてるなんてお疲れまんこ(^-^)
976名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 15:14:13 ID:vVDWy9Ja
民生用カメラと業務用カメラの画質差が歴然としリニアーのFAX機材も
高価なころは、持ってるだけで仕事があり、すぐに減価償却出来たけど
時代は変わりました。
10万台でハイビジョンカメラが発売される時代、画質がどうだの批判する
以前の問題でSDIとHDVのフォーマットの差はVHSからDVDに変わったときより
衝撃でウェストショットで撮影した花嫁の化粧剥がれもちゃんと捉えてる
見えないものが見えてきたら撮影方法も根本的に変える必要があると
最近は考えています。
どうして生き残るか模索中
977名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 16:12:56 ID:RP959QUm
>>976
おもろない
978名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 16:33:33 ID:o29f958V
って言うかコピペだし

現在でも、民生と業務用では、ちゃんと画質差があるんだけどね。
ある程度底辺が上がって来たということだが
979名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 17:57:49 ID:nWhaPeq/
でも、新しい型の民生機だと、1〜2世代前の業務機では勝てないな。
980名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 18:51:12 ID:oPPpjSR4
Mr.952=Mr.966は、要するにネタまんこね(^0^)v
マルチで撮影するヒマな本業サラリーマン集団は実在しないまんこね(^0^)v
当たり前まんこ・・・そんな副業思いっ切りリスキーまんこ(^0^)
もし、実在するならあたいが使ってやるまんこ(^0^)v
981名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 19:08:34 ID:vbcBn0qI
式場内のマルチリモートカメラだと、完全に民生機に画質で負けまくってる式場もありますね。
経営者に、新婚さんは地上デジタルが観れる液晶orプラズマハイビジョンテレビを購入するんだろ?
こんなもん金取ってみせるの?って言ったら、キミに言われる筋合いはないって逆ギレされました。

お客さんには申し訳ないと思いつつ、会社に言っても改善する気が全くないようなので、仕方なく
そのまま使ってますが、自己嫌悪です。

別件で写真のロケ風景やプチインタビューなんかを撮影したのを1カットも使用せずにバッサリ
切られたことがあって、不都合ありました?って聞いたら、他のカメラマンが出来ない事だし、
編集も面倒だしって言われたこともあった。
以後、与えられた仕事こなすだけで口開かないようにしてます。

っていうか、この会社ダメだこりゃって事ですね。
982名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 19:27:01 ID:NubtblCX
Kさん? Cさん?
ひょっとして独立するいいタイミングなのかも? SD->HDV移行みたいなチャンスはなかなかないし。
でもメディアの規格がまだ定まっていないという…。
983名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 19:33:41 ID:RP959QUm
>>981
数こなしてる業者は無難に平均的な仕上げをしないとまずいんだよ。
採算度外視の撮影/編集じゃ父さんしちまうよ
984名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 20:24:14 ID:oPPpjSR4
>>981
あんたの客は新郎新婦ではなく、あんたの飼主まんこ(^0^)v
新郎新婦を客にしたければ首輪はずすしかないまんこよ(^0^)v
でも、たぶん・・・十年後今の飼主と同じ事をしているまんこ(^-^)v
985名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 20:27:16 ID:NubtblCX
>984
いやいや、十年経つ前に「従順さに欠ける」という理由で解雇されるでしょう。
あなたは、独立して苦労しすぎて、頭がおかしくなった口だね。
986名無しさん@編集中:2006/01/29(日) 22:27:22 ID:oPPpjSR4
>>985
いつもリードをつけずに散歩してるまんこ(^0^)v
当然はぐれ犬も出てくるけれど、いつの間にか
あたいの後ろをボロボロの姿でついて来てるまんこ(^0^)b
987名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 01:38:03 ID:Rwx8dYKD
>>980
ネタじゃないですよ。
マルチと言っても、2台目以降は固定で、一人でやっているだけです。
また、副業というよりも、依頼されて都合が付けば引き受けるという
スタンスなので、リスキー云々は関係ありません。

元々は、結婚式のスナップを頼まれて撮影していたのが始まりです。
写真の場合は、基本的に撮って終りなので余り面白みがなく、
終いには、撮ったフィルムの引渡しを現場で求められ、
結果を見られず終いなどということもありました。
それではまるで作業員扱いで、趣味でやっている人間としてはつまりません。
そうこうしているうちに、DVCAM機とDVノンリニア機が発売され、
それを購入し、次第にビデオに移行していったという訳です。
もし、ビデオにおいても、撮ったテープをその場で相手に引渡して終り、
ということなら、幾らお金を貰っても絶対に引き受けないと思います。
988名無しさん@編集中:2006/01/30(月) 01:42:54 ID:Ml+tPKoS
>ビデオにおいても、撮ったテープをその場で相手に引渡して終り、
>ということなら、幾らお金を貰っても絶対に引き受けないと思います。
ウーム、逆に、純粋にプロの場合はそういう仕事も有りですもんねぇー。
989名無しさん@編集中
>>987
>写真の場合は、基本的に撮って終りなので余り面白みがなく、
(中略)
>それではまるで作業員扱いで、趣味でやっている人間としてはつまりません。

それでは趣味でなくてもつまらないですよ〜。
やっててどこかに面白みさえ感じられず、ましてお金にもならん、では
やる方のモチベーションも続きませんよ〜。
というのがこの業界の限界を表してるかもしれませんねえ。
一連のレスを見てきて、結局、
本職じゃない、時として素人のような人たちと、結果的に仕事を取り合う
(多少、大げさな言い方ですが…)
という現状が、このスレでもたびたび書かれる「たかがブラ屋ふぜいが…」
というような意見にもつながるんでしょう。。