【詐欺】YAHOO!オークション晒し上げ2【横行】

このエントリーをはてなブックマークに追加
1似非409 ◆BXFYfwG2Dc
ぜんぜん作ってくれないんだもん。
仕方なしに俺っちが立ててやるよ。

いい加減、業務用映像機器関連以外のを晒してんじゃないわよ!

実は前スレ1の俺。
2似非409 ◆BXFYfwG2Dc :2005/06/26(日) 23:00:47 ID:Wen7yiD5
業者横行、詐欺横行、相場を知らないバカから小遣い稼ぎでテープ売ってるADまで
沢山参加していますね!

記念すべき前スレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1014628598

いちおう、2げと。
3名無しさん@編集中:2005/06/26(日) 23:07:27 ID:6cLUFZGH
まってました。
1さん乙

で3げと
4名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 00:45:04 ID:aj18iHwi
4様
5名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 00:51:32 ID:rkWOmpzR
h
ttp://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35763343
最高額入札者 system4?
聞いたようなIDだな
6名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 09:56:42 ID:alEnuvho
system4ねぇ…
2006が付く前のIDでは、池上の管カメラを買いあさっていたね。
そして、仕事で舞台撮影していたらしい。
確か、アイタタタなHPもあったはず。ピアノの先生だっけ?
79や95で仕事しているヤツなんか業界の恥。


と、1が申しておりました。
かしこ
7名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 21:20:58 ID:qXqSJZQI
BVP70ISのsmile4u883
やはりsixty4overを使って吊り上げしたようだね。
次点落札者は気がついてキャンセル。さてどうなるか。
8名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 22:33:00 ID:HiJ2y4Ca
>>6
そのアイタタタなHPハケーン。
ほんとに79Eや95Dがメインデスネ。
しかも収録VTRがMIIにU-maticって。(w
「撮影機材の選択は弊社にお任せ下さい」と書いてあるが
絶対、79Eとかで来そうな気がするデス。


と、1が申しておりました。
かしこ
9名無しさん@編集中:2005/06/27(月) 23:33:11 ID:astA58DB
機材選択はお任せするとしても古い機材ばかりなので
カメラ、VTRの故障で撮影できませんでしたというのが一番痛いな
10名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 12:23:46 ID:Ohs4zk1d
最落の意味わかっdのか。こらっ!
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f27757490
11名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 13:23:36 ID:/eUoGE7T
>>10
分かってるでしょ。
最落を開始価格より高くする理由として、
出品物の値段は、オークション一覧で見たとき、
現在の価格(開始価格)で表示される。
そのページを開いたら、最落が設定されていると分かる。
低い開始価格で人の注目を引く時に使われる方法。
12名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 13:33:38 ID:RRGf2fGj
最落を設定しているセコイ奴なんか相手にしないのが一番だろ
13名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 20:28:51 ID:AYqqRuzM
てかさー、単純に言って、高いっすよ。KY27とSVじゃ。
14名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 22:02:48 ID:DzFMnwC3
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p22153304

買う気もないくせに値段上げるなよ評価1さんよ。
この出品者には専属の値上げ屋が雇われているんだから(爆)
15名無しさん@編集中:2005/06/28(火) 23:17:53 ID:ziz7W/n4
システムフォーで検索すればいっぱつ
16名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 00:46:14 ID:8+WS4aV6
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d55275053
別IDで購入したものを転売はなかなかうまく行きませんな〜(笑)
17名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 08:43:45 ID:GXjXU+TU
>>16
詳細キボンナ
18名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 09:51:24 ID:+TN9xz0M
ジャパネットたかたじゃないんだから、いらないもの色々付けるなよ
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f35468520
19名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 21:55:37 ID:8+WS4aV6
↑う〜〜〜〜ん、これにデジカメとプリンター付けて、金利無しの60回払い
ならジャパネットたかたといっても十分だな。
20名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 23:28:26 ID:EcxhOQvE
21名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 23:39:15 ID:EkP8mjrh
宣伝じゃん
22名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 23:39:26 ID:5hJOynXr
23名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 23:39:43 ID:5hJOynXr
24名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 23:47:15 ID:PBXsw9VF
>>20
このページで落札されたら、
出品者は\9,999,999×3%=\300,000手数料払わなきゃいけないんだろうな。w
落札者は金払わずにあぼ〜ん。

定価\900,000の33.3%
25名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 23:48:11 ID:8+WS4aV6
↑うせろ
26名無しさん@編集中:2005/06/29(水) 23:50:21 ID:8+WS4aV6
↑間に入ってしもた。

22、23 うせろって事です。関係ないもん載せんな!
27名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 01:43:50 ID:oFXoAshf
>>18
この出品者の人って Z1Jに乗り換える気かな?
28名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 17:59:53 ID:V3KdOUN6
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f37269449

これ欲しいのだが・・・・詐欺横行しているので・・・履歴を見ると全く分野が違う
のと、一度も出品したことがない点がちょっと心配・・・みんなどう思う??
29名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 18:17:34 ID:Yq70fFBr
>>28
型番書いてないけど
これミニDV専用機じゃないのか
30名無しさん@編集中:2005/06/30(木) 18:36:57 ID:MTq1NQf5
GY-DV500か
31名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 03:46:39 ID:jwrO9PT4
32名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 08:42:46 ID:iu6ifDJj
>>31
>流石に池上です。画質が違います。一回の撮影で12万は稼げます。損はさせません。

そんなに稼げるんだったら売る必要もないと思うがw
33名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 08:44:39 ID:sFoVTXk+
開始10万で、最低落札価格設定しているようなものは「投売り」とは言わない。
1万円スタートで、あとは市場の判断に任せる!という様なものを「投売り」という。
こいつが、最落40万とかにしてたら、それでも「投売り」といえるか?

おい、もしかしてジサクジエーン!か?
34名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 10:39:01 ID:nZnOdHOc

この年式の機材なら、局だと(局じゃ使わんがな)ゴミとして金払って処分なわけだが
35名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 11:01:04 ID:Lc7M7/jH
バラ売りとか組み合わせとか受け付けると書かれているので、細かくもうけようというハラだな。
きっと。F700を今どき「デジタル」ですとか言ってるようじゃ買い手もつかないな。
36名無し@ショボーン:2005/07/01(金) 12:07:45 ID:a1Es4w6+
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18264837<br>
昨日ここに即決おながいしたら すぐに即決1万でOKとの事メールで来たが 
早速即買いの返事を出したら返事がなく 今朝このオークションの説明文
を見て 愕然・・ 余りにもアクセスがあり即決はできませんとのこと
漏れは売ってもらえるんだと思い 持ってたクロスオーバー売っちまった
結局ほかの物を買う羽目になってしまいますた・・
有名ショップだったので直接電話したら 「うちも商売だから・・」
と悪びれた様子もなく 評価も悪くないお方なのに
直接お詫びなどのメール返信ぐらいしてくれれば良いのに


37名無し@ショボーン:2005/07/01(金) 12:09:08 ID:a1Es4w6+
38名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 13:37:29 ID:ZBAgmW1t
>>36
1、オークション外取引は自己責任です。
2、あなたが自分のものを勝手に手放そうと知ったこっちゃありません。
3、繰り返しますがオークションは自己責任です。
39名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 17:48:33 ID:k5pTkyu5
詐欺発生中のようです。気をつけましょう

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b58274987

以下の出品画像を使っているようです。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76970679?
40名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 18:20:24 ID:Lc7M7/jH
↑てか、http://ime.st/page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76970679?
の方を調べなおしてみると、出品者も落札者も評価していないぞ!
サクラ落札だったのかもしれないな。
だとしたら、吊り上げ要員がいる可能性大だ。気を付けろ!
いくらベーカムでもUVWじゃ、今どきの民生ビデオ以下の画質かもしれないし。。。。
41名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 18:34:05 ID:k5pTkyu5
>>40

> いくらベーカムでもUVWじゃ、今どきの民生ビデオ以下の画質かもしれないし。。。。

悪名高き飯○氏のサイトの受け売りと思いますが・・・。
UVWもPVWもBVWも持ってますけど、画質変らないですよ。
その上、使い古しのBVWの中古よりUVWの方がよっぽど綺麗です。
カメラ部分の違いぐらいでしょうね。
それにしたってPVV3+DXC327使ってますけど
UVWと殆ど中身は一緒かと。
個人的には、皆がそういう情報鵜呑みにしてくれてると、
安く買えて大助かりなんですけどね(笑)
42名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 20:27:17 ID:k5pTkyu5
45万即決で落札されたHDW700Aも詐欺だったようです。
まったく、どうなってるんだろう。
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h26488680?

ID乗っ取りだったようで、DY−DV500も心配です。
43名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 20:37:06 ID:FQwMIgx0
44名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 20:59:59 ID:Lc7M7/jH
↑ID乗っ取りって????教えてください。
45名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 21:00:11 ID:p+qATpgE
>>43
コメント:ID乗っ取りの詐欺です。すぐに被害届けとヤフー補償申請をしましょう。ID乗っ取りの詐欺です。すぐに被害届けとヤフー補償申請をしましょう。ID乗っ取りの詐欺です。すぐに被害届けとヤフー補償申請をしましょう。 (2005年 6月 30日 15時 34分) (最新)

って評価している奴の評価の方がすごいと思うがw
http://rating9.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=tsumekuboshigisa&
46名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 21:43:03 ID:k5pTkyu5
>>45

その悪い評価は、皆相手のIDが停止中なので、詐欺だと思われる
出品に敢えて入札しているみたいですよ、感心しました。
47名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 22:26:10 ID:LjNnd0Eb
UVWとPVWとBVWの画質が変わらないって?

確かにBVWとPVWはその画質の違いを区別するのは難しいが、
UVWは明らかに画質落ちるぞ。

中古がどうとかは、機種比較対象にするほうが間違っているよ。
君はまさかプロではあるまいが、業務用のスレで変な情報を流すなよ。
まともにメンテやってるVTRは変な絵出さないぞ。

UVW-100はカメラ部は「最低クラス」といえど一応業務っぽい絵は出すが、
いかんせんテープ代、VTRの運用にコストがかかりすぎてどうかな。
録画はハードディスクレコーダーかDVウォークマンでも
つないで使えばいいんじゃない。
48名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 22:46:20 ID:k5pTkyu5
>>47

>いくらベーカムでもUVWじゃ、今どきの民生ビデオ以下の画質かもしれないし。。。。

という意見のresなので、そこから比べたら僅かな差だと思いますが。
数回ダビングしないと、殆どU/P/B間でも差は出ないように思います。
UとP/B間の差って、何処でそう思います?

49名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 23:48:35 ID:Lc7M7/jH
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d54528846

これもID乗っ取りって事だったんですね。まったく業務機器とは関係ない履歴
ってのがヒントになりますね、やっぱし。
50名無しさん@編集中:2005/07/01(金) 23:58:44 ID:tEto1i30
代引き取引できない場合はもう最初から相手にしない俺は勝ち組。
51名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 00:08:32 ID:2psQJO0I
>>50
届いたはいいけど、中身が違うものだったらどうするの?
52名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 01:37:45 ID:0HNBl8kM
これは中々いい塩梅ですね。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48173804




バカさ加減が。
53名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 03:25:21 ID:Qhu6HAfd
ファイブ、また吊り上げモード全開ですね。
ここまでアカラサマにやられると、ちょっとなぁ
54名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 03:46:22 ID:75NMf/iZ
>>52
よくて5万だな
55名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 08:12:50 ID:KZbpbOiF
>>52
5万円くれれば引き取ります
56名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 08:13:43 ID:2psQJO0I
>>52
「わかる方の落札お待ちいたします」・・・・って、分かる方は入札しないよ!
57名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 10:29:25 ID:UZgf/aMr
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=z1j&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp
今日の時点のZ1J出品者。。。。。全部危険な奴ばっかり。
58名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 16:25:53 ID:SMao/uJJ
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b58274987

こういう結果になりました。
59名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 17:03:53 ID:2psQJO0I
>>58 これもID乗っ取りってわけですね。
じつは「この業務用のカメラについて・・・」という特に知りたいわけではないが
質問をしてみたのは私です。こうして本人にID乗っ取りの「お知らせ」となるので
この結果になったわけですね。怪しいと思った出品はすぐに、なんでもいいから
何かの質問をするといいということになりますね。本人が「えっ、何のこと???」
っていう感じの質問がよろしいかと。こうして、みんなで排除しましょう。


60名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 21:28:52 ID:cnS6/UTc
最近、ID乗っ取りが非常に多い。
過去取引実績なんて当てにならないんで注意!!
61名無しさん@編集中:2005/07/02(土) 22:00:41 ID:2psQJO0I
ID乗っ取りが多いのは現実なんだから、みんなもIDそのものを変えるか
パスワードをIDから推測されるようなものから変更すべきだと思いますね。
いまのところ、IDに数字が付いている人が乗っ取られるケースが多い。
ということは、その数字をまんまパスワードにしているパターンが多すぎる
ということですね。
逆に、我々、入札側からすれば出品者のIDに数字が付いているような場合は
乗っ取りか?と疑ってみる必要があるということ。履歴を見て、まったく畑違い
という出品だったら要注意だし。先に書いたように、質問を入れてみると一発で
わかるね。なにしろ、いくらID乗っ取りでも、質問は本人のメアドにしか届かな
いから。それからID乗っ取り出品は、出品はその物件だけという場合が多い。これも
一つの特徴(絶対ではないが)なので、要注意かな。
62名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 00:26:40 ID:ghBVpCnp
システム5の出品には、おなじみの
viyanos2003 kazuhira0914 edius rip
という、サクラ御三家がすでに登場している。
恥を知らない、下品な会社だ。
63名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 01:29:20 ID:e21oCd2a
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b59693050

\50000だってよ!すげぇ格安
誰か落札して
64名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 01:43:12 ID:OQ3+hOfi
>>63
使ったことあるよ、これ。
かなり暗い(屋内ではライト必須)けど、落ち着いた感じの良い画が撮れますよ。
重量に耐えられる三脚、持たないバッテリーと使うには課題が多いですが・・・。
65名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 02:02:41 ID:JnyQPUdQ
>>63
ゼロがひとつ多いな
66名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 02:56:30 ID:e21oCd2a
当時のは本当にバッテリー持たないよね。
67名無しさん@編集中:2005/07/03(日) 03:03:50 ID:e21oCd2a
これの電動ズームって「ジーーっ」って動くヤツだよね?
68名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 00:02:54 ID:F9NGXp1p
言っちゃ悪いけどもう

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p23270150

も、

http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p23122474

だって、この値段じゃ誰も買わないよ、、、、6桁目をなくせば売れるかも
しれないけど。
いまさら、キミ 欲しい???これ。
69名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 02:01:17 ID:caZBp4fU
こいつにも一言いってやろうや
AG-DVC200 当初は60万とかで出してたぞ。気持ちはわかるけど(^^; 

http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28806777
70名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 02:26:48 ID:Z74IPq9y
40なら売れるんじゃない?
店の中古値段は48だよ。
71名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 06:20:40 ID:wFUBY16X
69は出品経験無いだろ
ヤフオクは最初は中古相場より高くして出してみて様子を見るのもあり。
相場よりはるかに高くても喜んで落とす人がいる可能性あるから。
ましてや、昔高額だったものなんかは高く出して当然だな
限度はあるだろうが
72名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 06:54:48 ID:F/THbUmK
>>71
最初60万円で出品して、落札されなかったので55万円にした。
それでも落札なかったので、思い切って40万円にしたわけだが。
73名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 07:03:14 ID:wFUBY16X
>>72
だからそれは普通のことだ
AG-DVC200なら60でも定価よりははるかに安いので。
ヤフオクじゃ最初定価より高い値段で出す人だっている
74名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 07:04:04 ID:wFUBY16X
最落をやたら高くして入札者に逃げられるよりよほどマシな
結果になるはず
75名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 07:57:52 ID:F9NGXp1p
最近ポータブルのBVW-35の出品が、妙に目に付く
偶然だろうけど、なんでこんなに重なるのかね
無いときは、無いんだけどな・・・・・
で、35ってどうなの???
76名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 08:00:11 ID:wFUBY16X
再生は「簡易再生」だっけ?
77名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 08:09:50 ID:F9NGXp1p
やっぱ、別に再生専用デッキが必要なのかな?
78名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 08:51:40 ID:caZBp4fU
外部TBCが必要、つかケーブル横から出るから俺の部屋では邪魔(^^;
本来なら床にタテ置きするべきだろうけどデスクに平置きなんでさ。
ヘッドの掃除が面倒なのも嫌だな。
にしてもここではAG−DVC200、意外に評価高いのね。
俺ビデキンで新品を55万で買ったよ。売ってPD170にしたけど(ただこれも失敗)
79名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 12:37:35 ID:NoN6hYCw
新品が55万円で買える訳なだろ ネタやめろw
ビデ金の最安値価格は698,000円だ
80名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 13:12:31 ID:caZBp4fU
うちは15年以上取引あるし会社対会社だからな 
ま〜ヒガむなって(W
81名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 14:23:13 ID:0hcnRjtU
>>79
以前は新品を55マンくらいで売ってたぞ
82名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 15:36:56 ID:kY1Gnila
>>81
それはレンズがS14の時だろ
レンズがS20になってからの最安値は698,000円
>>80もその時に買ったと思われ
15年以上の取引とか会社とか関係無いと思われw
83名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 16:01:35 ID:I1ZYF7vW
>>79
定価75万円で、仕入れが6掛けだったら45万円。
実際はもっと低いから、じゅうぶん新品で出せる価格だが。
84名無しさん@編集中:2005/07/04(月) 18:08:36 ID:H/kWJ5rX
レンズ込なのか、本体のみなのかで、値段も変わる。
85名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 01:40:57 ID:VVMosxlX
>>83
ビデ菌の場合は全てレンズ、VF込みなの
だからS20とVF付けて55万円で出せる訳ないだろ
86名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 01:51:52 ID:Y4ltnRnT
25万円で出している店もあるから、ヤフオクで40万円は興味ないね。
実際、DVC200の過去の落札価格を検索したら20万円台だったし。
87名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 02:21:55 ID:LegCARkM
なぜか盛り上がる DVC200 (^^;
確かに難しい位置にいる(いた)カメラだよな。
DVCPROではなくあえてDVというのも驚いたが
DVでLカセットとなるとブライダルをピンポイントで狙ったのだろうか?
見てくれだけならDSRに負けていないけど
ミニDVに割り切ったビクターの方が筋が通ってるよね☆惜しいカメラだ。
88名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 02:25:02 ID:LegCARkM
システム●
吊り上げサクラ edius rip 降臨中
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p19898839
89名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 06:12:51 ID:nQOmBhPH
>>88

まったく、あの店何考えてるんだろう
1円で出品してる意味が全く無い。
まぁ、こんな事してたらオークション以外の売り上げ減りそうなもんだが。
長くは続かないだろうな
最初から妥当な値段で出してる出品者の方が信頼出来るね
90名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 08:05:07 ID:OInIvvZq
入札してるnyari2さんって危なそうだね
91名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 08:58:54 ID:ebe0OOJ7
でもさ、システムサクラはだんだんに出品内容が貧しくなってきてない?
今回のなんか、ちっとも美味しそうなものがない。まるで個人不要品
出品のレベルになってきた。こんな
ちまちま稼ぐようになったらもうお店としてはおしまいだな。信頼も
まったく無くなったし。悪評口コミの怖さをこの店は軽く見過ぎ。
92名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 09:04:49 ID:GIxn2BvI
http://rating10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=nyari2

☆279☆体操服半袖(M)&短パン(XO)&トレパン、ゼッケン2枚つき (

こりゃ真性だな
93名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 09:45:57 ID:Y4ltnRnT
どうもカメラ関係は詐欺まがいの表記が多いな。
1年2ヵ月使用していて新品同様と書かれたDVC30とか。
しかも高い。新品価格と同じ値付けで笑っちまった。
付属品があるとはいえ、良くて10万円前半台なんだが。
94名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 21:30:48 ID:5VGTI6oP
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18207149
機材をこういう風において撮影しているとなると、普段の扱い方が痴れていますね。
てか、この程度の質問の意味も分からないやつが業務機で商売してたの??

うそでしょ?
日本語もおかしいし。韓国とかの学生がアングラなルートから仕入れた機材を
売りさばこうとしているだけにしか見えん。
95名無しさん@編集中:2005/07/05(火) 22:02:24 ID:LegCARkM
追加コメントも泣かせるよ
「業務機のデジタルは200万以上もしています。今回3機種に含まれています」
必死だよこいつ (笑)
96名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 00:05:31 ID:nQOmBhPH
>>95

この出品者に、Q&A使って連絡したのですが、
MAILアドレスも書いておいたのに、無しのつぶてです。
自分から積極的に連絡して欲しいような事言っておいて困った人だね(笑)

97名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 00:09:45 ID:C4pv4yFY
>>91

店の売れ残り出すのなら、それはそれで結構なのだが
最初に1円で目を引いておきながら安値で落札させないのが
許せない。他の同ジャンル出品者は腹立ててるだろうね
98名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 07:00:15 ID:H0svwdT8
AG-DVC200再出品で価格を上げたぞ
何考えてるのか良く解らんなw
99名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 10:03:41 ID:kbT8IC/H
>>96
またぁ。ネタでしょ?
もし、それが本当ならばキミはnyari2自身だね。
100名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 10:15:36 ID:XA9zbs7k
nyariは絶対運動会とか幼女とかを撮影しそうだよなぁ…
101名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 10:30:01 ID:kbT8IC/H
nyariって映像機器の入札で見かけるね。
この前はBVW-400Aにも入札していたようだし。
システムサクラでも
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=p19898839

102名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 11:17:45 ID:1L6/mdi6
単純に高画質ビデオカメラを探してるだけじゃないの??
103名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 13:02:44 ID:OEficMvT
探してるのはいいとして、何で入札価格を上げたんだろう?(たかだか1万円ちょっとだけど)
40万円で落札されなかったのに。
104名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 13:05:23 ID:l9/fh7mC
このカメラの最近の落札価格を知らないみたいですね。
23万円と、28万円は前に確認しました。
105名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 14:35:50 ID:1L6/mdi6
高額でもずーっと出品してれば
そのうち「急遽どうしても必要になった」人が
落とすかもしれない。それを狙ってるのかも
106名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 15:36:05 ID:kbT8IC/H
オプション機器などは定価より高く落札されることがあるね。
製造中止品だから?
107名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 18:15:22 ID:l9/fh7mC
部品扱いで手に入れることを知らないだけでは?
108名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 20:14:54 ID:S1aKHo3w
109名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 21:58:23 ID:leRlXGGm
↑おもしろい!パチパチ
でも、出品も評価もないわけだから  108さん自身でしょ?
どっちにしても、活躍してね。システム5に吊り上げ入札してね。
きたいしてま〜す。
110名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 22:20:49 ID:/n1SROkC
>>109
確かに本人以外にはわからないアドレスだなw
111108:2005/07/06(水) 22:57:47 ID:DUKpqB5A
じつは・・・。
system_sakuraのYahooIDを登録して
洒落のつもりで入札して自分で晒そうと思ったのですが
登録済みでした。 絶対ウケルと思ったのに
チャン!チャン!!
112名無しさん@編集中:2005/07/06(水) 23:10:12 ID:leRlXGGm
↑ってことは、別の人がすでに登録していたってこと?
へ〜〜〜〜おもしろいね。
いつ登場するかなこのID....システム5の社員が取っていたIDだったら
うけるな^^
113108:2005/07/06(水) 23:17:29 ID:8wWp+KCO
ネタとしては最高のものになるはずが
残念です。
114名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:07:45 ID:Y4ldh2Oo
誰か system 4 か system 6を取得して入札キボン
system age でも可
115名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:18:05 ID:LZQLA/n8
>>114
システム4は既に居るよ
116名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 00:42:17 ID:a09FqOr9
ヤフオクの評価欄の構成が変わったね。
出品のみの評価とか落札のみの評価が絞れるのはいい!特に出品の評価は詐欺対策に
けっこう役立つハズだ。
117名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 16:06:21 ID:a09FqOr9
あのさー

http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/80037159



http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15662970

って、同じ出品者なんじゃないの?
ただのバラ売り。
118名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 20:12:54 ID:b8lkOtud
>>117
違うと思うが
119名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 22:15:22 ID:Y4ldh2Oo
IDが違うが
120名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 22:31:54 ID:1H/uWtBh
>>177
ハンドル取り付け用のネジをよく見てください
本体に3本のネジ
ハンドルに確認できる2本のネジ
写真撮影のために取り付け用のネジを移し変えるような面倒な事はしないでしょう。
よって、別物と考えられます。
ネタのつもりでしょうが慎重に。
121名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 22:41:32 ID:VXCJdUIX
122名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 23:12:14 ID:a09FqOr9
117です。軽率でした・・・スマソ

それより、この長寿出品についに入札者が・・・・ホントかな〜。
自演する必要もないし、システムサクラ吊り上げなわけないし・・・
欲しい人が、ついに出たってことか  ヤフオク恐るべしだな
123名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 23:13:32 ID:a09FqOr9
↑張り付けミスりました

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d16634418

です。
124名無しさん@編集中:2005/07/07(木) 23:52:28 ID:a09FqOr9
おおおーーー終了したよーーー。何に使うのかな。。。って
心配になってしまうようなカメラだったなーー。
もうヤフオクで見れなくなってしまうのかと思うと、
寂しくなって・・・・なんかなるわけないだろ
125名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 06:08:44 ID:7Wb5BUgA
>>123
レンズがちっこいこと
象のキンタマだな
126名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 16:07:40 ID:AKYvzjJS
>>121
カウンターの写真は何の意味があるんだろ???
127名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 16:13:51 ID:kxpl2AAs
>>126
蛍光管が切れていない事を証明したいんじゃないの
128名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 18:52:34 ID:7gp80AGj
129名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 20:20:19 ID:AKYvzjJS
>>128
おそらく、http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20048350
の方は、最低落札価格をべらぼうに高くしてあるんだろうな。
定価よりも高くね。そんな額、ぜったい誰も入れないからね。
つまり、もう一つの方の宣伝ってことだね。
でも、べらぼうな額を入札して落札されたらどうするんだろうねこの業者。
だれか、入れてみないかな^〜〜。と、期待してみる。
こんなヤツはなんとか痛い目に合わせたいよなーー。
130名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 20:31:16 ID:JNqhRiAw
>>129
現在の価格18万円に1度入札するだけで良いと思いますよ。
片方では最低落札価格設定していないので、
高い方は確実に取消手数料が発生w
131名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 20:43:12 ID:2+3gmPhH
132名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 20:50:04 ID:S1TsNDrL
>>130
18万円で入札してもオークション終了すれば出品手数料の10.5円のみれす。
それに、最落設定が吊り上げで落札されても、SYS5とかビデ菌の中古購入して転売すれば
利益が出るでつ。
133名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 21:09:29 ID:tV0Mqcyb
落札者がドロンしたら、落札手数料の3%が発生するけどね。
134名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 21:21:15 ID:S1TsNDrL
落札者都合で取り消して10.5円
結局出品者は痛くも痒くもない
オークションの仕組みをよく勉強しませう
135名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 21:23:41 ID:tV0Mqcyb
取り消しは、落札された後でも可能?
136名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 21:38:43 ID:S1TsNDrL
失礼 落札者都合で繰り上げです。
落札者が1人ならば入札者がいなくなり落札手数料なくなります。
137名無しさん@編集中:2005/07/08(金) 21:40:26 ID:S1TsNDrL
またまた失礼
入札者が一人ならば落札者がいなくなり
でした。
最近物忘れが激しくて
138名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 01:31:20 ID:K4cpnmjY
システムサクラがまた登場

1万円以上になっている出品には必ずkazuhira0914が入札している。

1万円台に載せる役割のようだ。
139名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 09:30:01 ID:xktqOBIe
140名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 13:08:31 ID:K4cpnmjY
>>139
これはヒドイな。でも、つり上がるような品物なのか??コレ。
ぜんぜん価値が分からないが。
141名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 13:19:21 ID:C7SZF+fL
ヤフオクの服飾系はひどいもんだよ。
服なんて写真があったところで、全然分からないから
明らかに粗悪品が高値で売りまくってたり。
ここにいるような技術系で神経細かい人からしたら
信じられないような状態だと思う。
もっとも単価がそんな高くないので儲けようと思うほどでも無いのだが。
(ブランドかかわると単価があがるけどね)
142名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 14:20:14 ID:55Psc+5x
誰でつかこのID登録したのは
有効利用しないのならば譲ってください。
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/system_age
143名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 14:55:36 ID:+Ys+R9cT
メェルするかメッセンジャー入れて交渉しろ
144名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 15:34:40 ID:Dm8TX5R6
>>139
ドクロ関係は2900円、それ以外は1400円を入れて3000円、1500円で終わらせたら手数料破産か?
145名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 23:28:09 ID:H8Ep7V9D
詐欺の匂いがプンプンします。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15833796
146名無しさん@編集中:2005/07/09(土) 23:57:11 ID:Sbw+QrIH
>>145
これもID乗っ取りかな?
147名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 00:14:40 ID:UfoDhQxc
そういえば前に、ID乗っ取りかどうかの確認方法として質問をするというのがあったけど、
通知先メアドを変更されたらアウトのような気がします。
148名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 00:54:51 ID:NGd2XdK2
↑説明欄には「商品の色は2台ともシルバーです」とあるのに出品は数量1だ。
どこからかコピペだな。>>146のいうとおりだが、いちおう質問出してみたよ。
ID乗っ取りが悠長に答えているヒマなんかないだろうけどね。答えがなければ
詐欺確定。落札価格が11万というところが、ウソっぽさを露呈してるな。
発売したての新機種を11まんで売る必要なんかどこにもないからね。
未開封なんて、もってのほかだ。バカ丸出し。知能犯じゃなく、無能犯!
149名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 01:36:13 ID:o95HVwkb
それより入札してる人に詐欺の事実をたくみに伝えて
たくみに謝礼をいただきたい
150名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 10:23:34 ID:NGd2XdK2
「利用者からのアドバイス」に、ID詐欺と書いておいたけど。
意外と、見ないんだよねこれが・・・・見ないような人ほど
引っかかるんだな残念だけど。ここに集まる良い子たちは
入札の時にはこれを見ようね
151名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 10:25:00 ID:o95HVwkb
断定したの?
もし違ったら…
152名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 10:46:38 ID:NGd2XdK2
この欄に絶対的な効力がないことからも分かるとおり、あくまで「アドバイス」
なので一考する要素になればそれで良い。
153名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 10:49:07 ID:o95HVwkb
つうか利用者からのアドバイスってどこ??
154名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 11:01:55 ID:NGd2XdK2
出品タイトルの隣だよ
155名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 14:33:37 ID:nTl3pCu5
もう終了してるよ、
乗っ取りIDで出品したものの、
ヤバクなったから別の乗っ取りIDで落としたとか?
156名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 14:35:13 ID:qhS4L8MG
希望落札価格で終了と相成りました。
さあ、このあとどうなる。
157名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 15:31:31 ID:ldFgWYuP
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76778102

再出品を繰り返しているけどデジタルボードなしでこの価格では一生売れないだろう
そしてコイツは593点も出品してるけど入札が一件もない
どれも法外な価格である事に気が付かないのがイタイな
158名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 17:06:45 ID:NGd2XdK2
ほーらやっぱり詐欺だったねHC-1。
もうID停止になっている。実は、この件は事前に今朝、
ID乗っ取りではないかという趣旨のメールをヤフーに知らせてあります。
でも、ヤフーは何もしていない様子。現時点で当方へ返事も来ていない。
確かに「疑わしい」だけとはいえ、われわれユーザーとは違って、
ヤフー側には何とか連絡する方法がいくらでもあると思うけどねぇー。
159名無しさん@編集中:2005/07/10(日) 17:17:09 ID:NGd2XdK2
>>7
の彼がまた、出品しているよ。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18576187

サクラ出動するかな・・・
160名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 10:21:01 ID:KpKq4JiH
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p23887946
こんなところで機材揃えようってんだから、北陸東通も落ちたもんだな!
161名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 10:21:51 ID:VY/6lZIw
HC1かなり詐欺出てるようですね。
以下、ある方の出品より(ID乗っ取りみたい)
みんな気をつけよう。

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14696402
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16476393

でも、発売日過ぎたら1万円ぐらい値下がりしてません?
ネット上の話だけど。
162名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 11:57:35 ID:mLunBzTY
>>145
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m15833796
見事に正解でつな。
しかし まぁ ホントに、入札するほうもバカなのか?
163名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 18:04:03 ID:9On/IAw7
HC-1の詐欺横行しているみたいですね。
でも、そもそもHC-1ですが・・・・・画質見ましたが、
確かに解像度は高くみえましたが暗い部分はノイズ多いよ。
古くても業務用カメラとはやはり比べようもなかった。
話題性と値段で素人受けはするだろうな。
でも、ちっとも高画質とは思わなかったな。正直、がっかりした。
詐欺に合うリスクを考えてまで購入する必要は、ないカメラでした まる
VX-2000 2100あたりの中古相場には影響しないだろうな〜。
164名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:14:51 ID:jadE7I2k
http://www.aucfan.com/
ココで過去暦検索してみたら?
HC1というより、HDV(FX1)以降はVX2000系は単体落札で3万円前後下がっているし、
ショップの買取価格は暴落(悲惨)と言っていい。店の言い分なんて「SDカメラはもう売れないですから」なんて平気で言ってくるし。
自分みたいな画質の検証が出来るのはSDTVで見た時だけ。
もう一般家庭にHDTVがある場合も多くなっているのでそういう家庭ではVX2000が勝てる筈もない。
解像度というのは他のどの部分よりも視覚に対して最優先で認識される。
Dレンジや色というのは、まず解像度(感)が同等にならないと普通の人の視覚では比べる作業にすら入らない。
165名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:24:41 ID:HhyXlLWZ
家庭用DVカメラの水平解像度は450〜500本だが、
解像度330本の地上波、360本のBSに、
見た目の解像感で敵わない理由は、あるパラメーターによる。
166名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:27:33 ID:jadE7I2k

いや、だから、納品先のご家庭は一般の人なの。意味わかってる?
マスターベーションでは競争に負ける時代なのよ。
167名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:30:16 ID:9On/IAw7
>>164
自分は、HC-1の話をしているのだが・・・。VX-2000と比べてもいない。
168名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:35:45 ID:jadE7I2k
いやね、細かい技術の話がしたいの?
実際、お客様の身になって、お客様の視覚に立って商売したほうが儲かるよって話だから。
SD時代ならば土俵が同じだから色々と細かいところに拘る話もわかるんだけど、もう素人さんがHDで動き始めているんだから
こっちもHDで商売できますよっていうことを積極的にアピールしなきゃいけない時代でしょって事。

素人さんがHDVのほうが綺麗だと思うのは、もう当たり前なんだからさ、そこにいやいやS/N比が色が、Dレンジがって言っても
しょうがないでしょう。
消費者の方を向いて商売しないと始まんないでしょうに。

169名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:42:09 ID:HhyXlLWZ
>>166

>>165のどこが、
マスターベーション(=マニアの視点で見て、一般人の視点で見ていない)
なんだ?
説明してみて。
170名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:45:10 ID:jadE7I2k

SDの水平解像度とHD(BS)の解像度を比べてるでしょ。
それはおかしいでしょ。
一般人はそういう目で見ないよ。
171名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:48:00 ID:HhyXlLWZ
おいおい、
水平解像度360本のBSと言ったら、
BSアナログに決まってるだろ。
360本って、BSデジタルだと思った?
地上波が330本なのに。
172名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:49:49 ID:jadE7I2k
まぁ、もういい加減するけどさ いい加減面倒くさいんだよね。
HD(HDV)カメラが出てきてから、色がどうこう Dレンジがどうこうって言ってSD業務機カメラのほうがいいという話が。

俺もDSR-500使ってるし散々の板で言われている優位性に関しての言いたい事は判るんだけど、納品先は素人さんだしそのご家庭にHDTVとHC1が入り込んでいくわけだから
しょうがないでしょっていう話よ。
いつまでもそんな抵抗してても儲からないよって。
前に向いて走りましょうや。建設的な話が好きなんだよ。俺は。
173名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 19:54:11 ID:HhyXlLWZ
>>ID:jadE7I2k
今まで、BSデジタルの水平解像度が360本だと思っていたの?
174名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 20:04:07 ID:jadE7I2k
↑数字を見たわけじゃなくて、直感的に返答しただけ。

最初から言ってるけど、そういう話をしてるじゃないの。
HDが増えてきたんだから(実際納品先でHDTVがあるケースは増大している)
じゃBDが出来てくれたら、HD-DVDが出てきたらって 今から考えてもワクワクするじゃん。
Z1Jが63万円なんだから、このCCDを使った肩載せタイプは120万〜150万円くらいかな。
今後はZ1Jの画質なんだからこれを差別化するには じゃ ミニクレーンを使おうかな。とか。
考えたり工夫もあるでしょう。そういう書き込みが全く無くってさ、ヤレDレンジじゃ勝ってるとか、色では勝ってるとか
そういうことを言ってても何も将来のための糧にならないでしょう。
俺はそう言いたいわけよ。

BSが360本とかそういう事を言ってないで、実際に映像を見て、比べて、納品先のお客様と一緒になって見て考えて
営業戦略を進めたい。そういう話がしたいのさ。
もういい加減にしろっていう感じなのよ。俺は。
175名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 20:09:45 ID:jadE7I2k
慰めあっててもしょうがねーだろ。
前を向いてしっかりやりましょう。っていう野郎は一人もいねーのかって話だよ。
176名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 20:11:53 ID:HhyXlLWZ
>直感的に返答しただけ。

いや、するなよ。
で、そっちの勘違いで、相手をマスターベーションなどと言ったわけだが、
それに対して言うことはないの?
将来とか、前をと言うその先に。
177名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 20:22:53 ID:jadE7I2k

それに関しては謝罪する。
ただ、何度も言っているように、SDカメラでHD時代にら対抗していこうという
後退的な考えの書き込みにはウンザリしている。
178名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 20:25:28 ID:9On/IAw7
163です。
白熱してますが。。174さんって、もしかして

【撮影】ブライダルビデオやってる人Part6【技術】
の598さん?

貴方のおっしゃることも一理あるのですが・・・・自分は、まったくのオタクです。
ブラ屋さんの発想は、金になるかどうかということが真っ先にくるのも無理無いですが、
自分の発言は、そんな見地からではありません。HC-1という新発売のカメラに興味を持って
みたけど、がっかりしたというだけのこと。それで、仕事しているわけではなく、それで
お金を稼ぐ必要もないです。ので、HC-1の画質を期待していたほどではなかった
と言ったまで。そしてこのスレの本意である、オークション上での話題として
あつかったまでです。以上。完。
179名無しさん@編集中:2005/07/11(月) 20:34:29 ID:9On/IAw7
さて、話題は変わりまして「新ネタ」
例のID乗っ取り詐欺に関してですが、よくよく考えてみるといままでウザかった
「最低落札価格」。旨いエサをぶら下げる乗っ取り犯がそんな設定している
ヒマはないよな〜って思ったりして・・・・ってことは裏を返せば、この「最低落札価格」
を設定している出品は、すくなくとも乗っ取り犯ではなさそう〜って目安にはなるかな
って・・・早合点かな?
180名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 00:06:45 ID:Uf+2hN+l
>>179
なるほどね。
でも、ほとんどの場合は最低落札価格が相場より高い、あるいは割安感が無かったりする。
181名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 00:45:17 ID:mbIpGI0A
う〜〜ん、そこなんだよね。
だから、今後はこの「最低落札価格」のあり方が変わっていけばいいかなと。
出品する側にとっても、身の潔白を示す一つの手段になったりすれば・・・と
思ったりもするのだが。どうかな?
182名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 01:01:06 ID:Uf+2hN+l
ID乗っ取りする位だから、そのうち真似を始めると思う。
相場より数万円安くするだけでいいんだし。
183名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 11:23:56 ID:qttodXZs

>>159
smile4u883の出品にまた
sixty4overが吊り上げ入札してる。
懲りないやつだ。
184名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 12:47:31 ID:mbIpGI0A
>>183
ってことはさぁ。このままゴールインすれば、再出品ということですな。
ほっておこう。
185名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 17:50:19 ID:lBhwbmGb
まぁ、相場がわからない人が競って落札されるでしょう。
186名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 18:30:08 ID:mbIpGI0A
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48990237

出品者自身も認めているものの、この値段はないでしょうな〜。
187名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 19:26:25 ID:UEbrMXi4
>>186
「愛着」を価格に転嫁されてもなぁ
188名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 22:20:27 ID:2FBC7aw5
>>186
愛着の品だったら大切に持っていた方が良いと思うけど
本人には愛着の品でも他人から見れば粗大ゴミなので
189名無しさん@編集中:2005/07/12(火) 23:01:25 ID:mbIpGI0A
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18207149

これ、ここまで入札してくれた人がいるっていうのに、いったい
いくらを最低落札価格に設定しているんだろ・・・・
190名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 00:05:36 ID:r/KvBafa
>>189
入札0件
開始価格230000円でつ
191名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 00:07:54 ID:PfqqN+1Z
192名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 00:33:11 ID:h3Nea9TX
>>191
ゴミって・・・
お前には修理も修理を依頼することも
部品を取ることも出来ないのか?
193名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 00:51:51 ID:ABRS5KJ2
>>190
そ、そうだったか〜。ってことは、値上げして再出品か。狂気。
194名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 01:13:10 ID:PfqqN+1Z
>>192
>>「ソニーに修理見積を取ったところ、多分新たに買った方が安いと言われました。」
この意味は、業務使用の信頼に耐えるように修理するにはという意味が含まれているかと
少なくともレンズ部分、デッキ部分の交換は必要だろう。場合によってはCCDも
そういう意味ではゴミだろ。
素人が趣味で使うならばハンドルと不具合個所の限定修理でもいいのかもな


195名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 01:43:05 ID:OiHD2Tm2
>>192
くだらない話だけど、また別の故障機があったときに
これから部品をごっそり移植することが可能かもしれん。
少なくとも部品取り、研究用途を考えてる人にとっては
まさに願ったりかなったりともいえるような商品ともいえるので
それをゴミと断定していきがるところに、見識の無さが表れてる
196名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 01:43:33 ID:OiHD2Tm2
レス番間違えた
>>194だった
197名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 06:19:54 ID:qJMLDZIr
198名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 07:33:35 ID:VrXDtxwn
>>192
お前は日本語読めないのか?
修理見積もり出したら新しい品物を買った方が安いと言われたと書いてあるだろ
これがゴミでなかったら 何なんだよ

ちなみに漏れは191ではないから誤解のないようにな
199名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 08:40:57 ID:+C1zU1OQ
似たような状況の同じ機種を持ってて、なおかつ自分で修理できる人にとっては、
この値段でも二個一で完動品を作ることができる可能性がある以上、十分に価値は
ある、そういう場合もありうるってことだろ

ヤフオクにでてくるホントのジャンクの多くはそういう需要を見込んでるんだし
そんな熱くなんなって
200名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 09:52:49 ID:OiHD2Tm2
普通にカメラとして使おうと考える人にはゴミかもしれんが
PD150の部品寄せ集めだと考えれば2万は安いと俺も思うよ

そもそも最近はオクで何でもジャンクを名乗る場合が多いが
ちょい前は店で売られてるジャンクってみなこのレベルの物が
多かったと思う。
201名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 09:54:48 ID:OiHD2Tm2
>>199
同意。ちなみに漏れは遊びで壊れたノーパソ2台と部品をヤフオクで
買い揃えて動くものにしたことあるよ。4万くらいで当時10万以上で
売られてた機種と同等のものになって。ちょっと得した気分だった
202名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 10:01:05 ID:h3Nea9TX
てか「2万で出品してる」なら叩く根拠にもなるやもしれんが、
これ「2千円で出品したのが入札が20以上入って今2万円になっている」
商品だよ?しかも6人以上入札してるから吊り上げ云々とは違うだろ。
つまり出品者が安く見積もったのにもっと高い価値を見出して
落札者が高値を付けてるわけ。価値の分かる落札者の方が
正解だと思うが?
203名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 10:19:17 ID:h3Nea9TX
たぶん191みたいな人がヤフオクでジャンクを買って
「ジャンクとはいえ、こんなゴミみたいなもの使い物になるか。金返せ」
とか抗議したりキャンセルしたりするんだろうなぁ…
204名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 10:30:52 ID:+C1zU1OQ
もうよく覚えてないけど、なんかのジャンクに入札しようとして出品者の評価をチェックしたら
同じくジャンク落札して「普通」の評価をしてる人のコメントで「殆ど箱だけでした」ってのが
あったけどね

いくらジャンクとはいえそれは無いよな、と思って入札をやめた覚えがある
205名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 10:49:11 ID:OiHD2Tm2
「ほとんど箱だけ」の意味が分からないが、
説明を見て価値を確認できないならのなら
買っちゃだめだろ。
206名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 11:07:51 ID:wMIuBVgU
>>204
懐かしいな、確かDSR-300の側だけに基板がチョロッと付いてた香具師。
207名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 11:40:37 ID:ewXL2yiI
>>203
いや、ごみと認識している>>191のような人間ならトラブルにならないよ
むしろ部品取りに過剰な期待をして使い物にならなかった時の>>192のような
人がトラブルを起こすのでは
208名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 11:48:34 ID:DcM2hpny
>>192は入札しているものと思われw
209名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 19:01:25 ID:KPx1rXZ5
210名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 20:01:43 ID:7YLSXmLf
吊り上げ行為はクソ食らえと思う。
しかし、終了5分前で\154,000。電源もケーブルも付いてるなら格安だわ。

他に下取りに出したら少しは儲かるかも。しかし、新品を赤字出してまで
捌かないといけないの? 間際に吊り上げ来るかな

ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p23887904
211名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 20:10:19 ID:OiHD2Tm2
つうかこのusitaってのも履歴が微妙に怪しいが
212名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 20:21:11 ID:7YLSXmLf
>211
買い取り価格程度まで上げて自作自演で終了しそうだ。
213名無しさん@編集中:2005/07/13(水) 20:49:09 ID:7YLSXmLf
212

面白くなってまいりました。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p23887904

みんな必死だな。仕切り価格まであがって終了になるか。
214名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 01:40:25 ID:DI1k4pSH
是非sixty4over氏に入札して頂きたい
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r11660563

5月まで使っていたとは.....
自分が最後に使ったのは10年位前だったが
215名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 07:48:19 ID:WMvT++Lj
>5月まで使っていたとは.....

漬物石がわりに使っていたと思われ
ちょっとヌカの匂いがかるかもw
216名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 11:21:09 ID:bJ7JTBrA
てかこのスレの人変なところで素直だねぇ。
「5月まで使ってました」なんて確証の無いことは
落札者に安心感持たせるための文言に過ぎないと考えた方が
普通。少なくとも漏れは出品する時証明できないことで無難な
ことならいくらでも適当に書くよ。質問されたら
「10年前の5月ですね」と答えても規約には触れない。
他にも説明文なんかバカ正直に書くよりは少しでも心証上がるように
適当な事書くのは普通だよ
217名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 11:29:59 ID:v4XXSDi5
5月まで撮影に使っていたのですか?
と質問されたら「いいえ文鎮がわりに使っていました。」と答えれば何の問題もないよ。
218名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 11:31:53 ID:jVAnJlHp
>>216
いや、最初から誰も信じてないから
219名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 15:11:06 ID:PjtYFMne
>>216
言いたいことは分かるが、それを>>216が普段から実践しているのであれば普段の生活でもプチ詐欺師なんだろうな。
まるでインチキ訪問販売営業マンの典型w
220名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 16:01:49 ID:7cSW9siS
損得の得ばかり考えて、徳を考えない人が多いですね。
221名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 16:05:31 ID:cWOFG9Xi
徳を考える奴は2ちゃんねるなんかに書きこみしないだろ
222名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 17:39:20 ID:aY+hrrNa
>>221
しないことはないだろう。考えない人が多く集まるのは知っているけど
そういう人しか集まれないわけではないからね
223名無しさん@編集中:2005/07/14(木) 20:14:42 ID:bJ7JTBrA
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f34811800

これ6万は妥当かなぁ?
マニア以外は見向きもしないのは当然として
マニアでもなかなか今時EDに興味ある人はいなそうだが
224名無しさん@編集中:2005/07/15(金) 00:19:57 ID:69iq5fcv
age
225名無しさん@編集中:2005/07/15(金) 00:27:16 ID:klOQAmyi
sisutemu5もそうだけど、自動延長ってムカつくよね。
本来、オークションっちゃあ、そういうもんかもしれないけど、
YAHOO!のように、時間区切ってるにもかかわらず、吊り上げ目的で自動延長があると
本当に腹立つ。
しかも、自演だか、無知だか知らないけど、10分切ってて、例えば終了2分前とかに
イキナリ入札してきて、また終了時刻が10分先送りになる。

sisutemu5のAW-SW350だって、元々の終了時刻より、1時間以上も自動延長でバトルしているわけじゃん?

YAHOO!の場合のシステムからしたら、不自然だし、入札側からすれば、不愉快だと思う。

だから最近は自動延長のあるオークションには最初から参加しない。バカみたいだから。
226名無しさん@編集中:2005/07/15(金) 00:34:10 ID:23rOV0Xu
>>225
(  ゚,_ゝ゚)ハイハイ
227名無しさん@編集中:2005/07/15(金) 00:48:52 ID:IUI2ah/7
なんと!
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=e48990237
ここの住人だろうけどはやく吊り上げてくれ!
228名無しさん@編集中:2005/07/15(金) 10:02:04 ID:Ab6ZOGXa
226とかって、ばかそう。
229名無しさん@編集中:2005/07/15(金) 19:09:21 ID:2Q6GixM4
>>225=>>228
AW-SW350落札できなくて残念だったね。
230228:2005/07/15(金) 21:50:00 ID:Ab6ZOGXa
226=229なんだろうけど、
漏れは225じゃないよ。
被害妄想気をつけよう。

もっと外に出なきゃ!
231名無しさん@編集中:2005/07/16(土) 08:28:15 ID:97AcOPJT
>>228
人をばか呼ばわりしておいて被害妄想?
もしかして基地外ですか
232名無しさん@編集中:2005/07/16(土) 12:52:28 ID:RxzQRh3L
233名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 02:27:23 ID:u3ftFZ3H
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e49197713

最近、よく目にするが「感動品」って自分で言うなよ!
感動しているなら売らないで使えよ。
234名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 02:40:19 ID:BcxL9p9U
そうやんや言わなくても・・・www
M7を10万で出す輩よりは幾分マシだろうさ。
235名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 03:08:03 ID:u3ftFZ3H
↑いや、完動品なら分かるが、感動品は
頭の悪さを暴露しているということを言っているのだ
236名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 19:11:08 ID:7Z5Ezz9F
そんな事でムキになるお前はオークション初心者だと
ということを暴露してると言える
出品したこともないだろ
237名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 19:13:04 ID:gihXCKJU
>>233
ものすごく使い込んでいる事に感動すますた。
238名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 21:00:23 ID:u3ftFZ3H
じゃ、買ってあげれば・・・・ふふ
239名無しさん@編集中:2005/07/17(日) 22:57:23 ID:vmsHEuYc
>>233
分かってて誤植にケチ付けるのもどうかと
240hdd5:2005/07/17(日) 23:45:32 ID:7Z5rRpka
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r14945898

HDD5テープおもいっきりNHK仕様だけど出所大丈夫??
241名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 01:29:19 ID:PgM0aJ3X
>>240
HDD5テープの一般用とNHK仕様ってどこがどう違うの?
242名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 13:53:28 ID:VkvdPMqY
>>241

以前はテープの種類によっては、切り出す前の太いロールの真ん中だけ
使ってるとか、そういう話は聞いた事ありますが。

243584:2005/07/18(月) 17:40:25 ID:0h9O36o2
>>240
NHK仕様ってどこでわかるの??
244名無しさん@編集中:2005/07/18(月) 17:58:15 ID:5jbs/6nF
つうかジャンクとか大量で出されてる放送機器って
NHK仕様のがやたら多いような
245AJ-D250:2005/07/19(火) 03:39:27 ID:u39kHF6v
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/76778102
これってさぁ〜ハードオフの店舗にある商品の写真撮ってるのかな??
246名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 08:34:02 ID:NF7Fw6sd
メーカーからただでもらったTシャツまで売るなよ システム5
おまけに送料が945円だって
送料でも儲けようというのか?
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c103244887
247名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 08:41:55 ID:CG/uUtXo
>>245
違うんじゃないの。H/Oのラッピングはドライヤーで
フィルムのばしてやるからこんなユルユルじゃないと思うが。
しかも、これをH/Oに持っていって1000円程度で買い取りしてもらう
ヤツもいないと思うし。
248名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 12:02:52 ID:UYb+9S5m
でも、値札ハードオフそのもの


249名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 15:09:25 ID:CG/uUtXo
250hdd5:2005/07/19(火) 15:56:51 ID:hvH0x/9/
NHK仕様は透明ケース・黄色いテープ傷管理シールが張ってある点です
251名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 16:32:10 ID:YWHjXX4I
>>249
怪しいね。
1)出品期間が短い
2)過去の取引に業務用機器が無い
3)写真もカタログの写しのようだ
252AJ-D250:2005/07/19(火) 19:34:43 ID:u39kHF6v
253AJ-D250:2005/07/19(火) 19:35:50 ID:u39kHF6v
>>252ごめん間違った。
>>249
ttp://www.ecat.sony.co.jp/business/dvcam_vtr/products/index.cfm?PD=12167&KM=DSR-370K2
文章はここの丸写しみたいだね。怪しい。
254名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:10:08 ID:8P6xC3YQ
試しに質問入れたら
無言(空白)が帰ってきたぞ(^^;
255名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:11:32 ID:CnQLXsao
systemsakuraさんこんばんわ
そのIDゆずってもらえませんか
256名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:16:42 ID:8P6xC3YQ
いま終わったね やっぱサギだ。
この板、役立ってるじゃん☆
257名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:16:52 ID:PZpo2lOm
>>248
これがH/Oかどうかは別として・・・
◎幌市の◎の沢店にある日行ってみると
ビデオトロンのAW-900やテロップファイル、アベカスのD-51やら
どこかの編集スタジオの廃品がどっと並んでましてね
数日後ヤフオクにそのまんま出品されてましたよ。
画像や品揃えから見ても間違いなくそのH/Oからの出品だった。
店頭で売れないのはヤフオクに出すって会社の方針なのかねぇ?
258AJ-D250:2005/07/19(火) 21:35:06 ID:u39kHF6v
本当だね〜この板のおかげかな??
よかったよかった。

257>>
先日紹介したIDは他にもいっぱいH/Oと思われる写真での出品がいっぱい。
ttp://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p7378202
得意なんだねー。
259名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:42:40 ID:CnQLXsao
>>257

てか店が出品してるなら全く問題ないのではわ?
名乗らないことの不公平等はあるかもしれないけど、
ヤフオクで商売してるリサイクル屋なんてゴマンとあるわけだから。

それに世の中は店でも無いのに店頭の商品を見つけて何となく話しだけ
しといて勝手にヤフオクに出品して、落札されてから
買いにいくやつだって実際いるんだし。
そういうのを疑ってるのかと思った
260名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:45:36 ID:CG/uUtXo
やっぱり詐欺だったか。
それにしても質問に答えないというのがこれまでのパターンだったが、
今回は内容が書かれていないとしてもとりあえず答えが来ているってことは、
どういうことなのか??
メルアドも変更・・・・にしても、なぜ無言返答したのかなぁ
それとも、無言返答が行くように何かを設定したのかな??
分からん???
261名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:51:20 ID:CG/uUtXo
無理だよな、この値段じゃ

ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48990237
262名無しさん@編集中:2005/07/19(火) 21:54:54 ID:TUiM5NtZ
タイミングがよすぎる。ここの誰かがアクセスして返答して終了させたのでは?
263名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 09:07:11 ID:siT/5Q6j
>>260
質問者を晒したいだけだとおもう
264名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 10:44:16 ID:/tS9wkyt
265名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 12:40:14 ID:A4iFdaH/
即決,送料込★映画制作用効果音6000曲以上/Sound it !でも大活躍
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16919259
これについて
この人に非常に良い評価をしてる人って1桁とか2桁の人が多い、
どう思う?
266名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 14:06:48 ID:aBnGvV1j
俺はあまり怪しくないと思うけど…
ただし商品そのものはコピー品っぽいね(^^;

ちなみに↓これはサギでは無さそうなのだが…
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e48173804
267名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 14:07:25 ID:oboysqhK
>>265
欲しいならそんな安いもん買えよ(≧∇≦)ブァッハッハッハッ 
そういうのは初心者が買いやすいだけだろ。
別に物が特別悪いわけじゃないから心配するな
268名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 14:09:46 ID:oboysqhK
>>266
質問欄に「40000円の間違いですよね??」と
書いてみたい誘惑
269名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 20:03:15 ID:qb9zr9kH
ttp://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c103244883
また評価1がかんばっている。
システムサクラ吊り上げモード全開!!!
なのか?
270名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 20:29:11 ID:aBnGvV1j
その唯一の評価が…なぜか

「毎度」ご利用誠にありがとうございます。
「いつも」迅速丁寧なお取引に感謝いたします。
「末永く」ご活用ください。
「引続き」弊社店舗共々のご愛顧を賜りますようお願い申し上げます

1度の取引がなぜ毎度?ID替えたとか?(笑)
いかにも身内へのコメントっぽいね。みんなスルーしてこいつに落札させろや
271名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 20:41:27 ID:4Ut1leUC
>>270
「店舗共々」から察するに、いつも店で買ってる常連なんじゃないの?
272名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 22:03:35 ID:bk13It+y
社員のkazuhira0914が、落札できてめでたしめでたし。
社員割引とかってあるのかな?評価が上がるのが楽しみだね。
273名無しさん@編集中:2005/07/20(水) 22:14:46 ID:bk13It+y
あっ、でもあれか。次点の人が1000円安いだけだから、落札者都合でキャンセル
にして繰り上げ落札させるかもな。

それじゃkazuhira0914の評価が落ちるじゃんか〜と怒ったりもして、

274名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 00:15:22 ID:Xyh6ZQ0B
>>266
使い道の無い機材ばっかりだな
275名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 07:28:04 ID:h1O0S0Z+
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20863380
少し怪しい雰囲気が漂う
276名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 07:44:25 ID:QR10h9pK
>>275
CMA-8Aがあれば通電チェックできると思うんだけどw
質問する奴も素人ばかりなのか誰も突っ込んでいないのが笑える
277名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 08:30:38 ID:IWsO0hCI
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h27744062

出ましたね〜。
でもこの業者・・・・どうも好きになれない。
278名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 12:44:15 ID:Qe3nGtAX
>でもこの業者・・・・どうも好きになれない。

確かにね。価格的魅力に乏しい。
たまあに赤字覚悟の特価品を出すべき。
279名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 12:53:13 ID:FK73Tc84
入札で上がっているだけだが?
280名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 13:21:31 ID:IWsO0hCI
↑400A 入札0だが?
281名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 13:33:59 ID:vhA0x5C4
>>277
そうそう!
画素抜け無しとか言ってて、結局あるんだよね。
別に画素抜けがあるのは、古い型なら当たり前でもあるわけだから、いいんだけど、
そんな事より、ウソを書く事が腹たって文句いったんだよね。

そしたら、「世の中には宇宙線があって、特に屋外で使っていけば必ず画素抜けがでます。
内でテストした時はありませんでした。あなたの使用の仕方が悪くて画素抜けしたんじゃないですか?」

と言われた。

無論、1個や2個ならその説も全否定はしないが、2時間程度のヒートランで10個以上あるのに、
「24時間で+18dBで1個もありませんでした」という表記はおかしくないか?と
問いただしたところ、「おう!じゃあ今から引取に行くから待ってろ!」みたいにいわれた。

そして、遠路●時間も掛けて引取にやってきて、散々文句言って帰って言った。
引取に来たのは「代理」のガタイのいい兄ちゃんだった。

すげぇ嫌な思いをした。

落札している殆どの人は「いい買い物をした」と思ってるんだろうけど、
また、無論、僕みたいなハズレくじを引きながら気付かない人もいたんだろうけど、
中にはこういう想いをした人もいる、と知ってもらいたいね!

この出品者に対して同様のイメージを持っている人がいて嬉しいっすよ。
282名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 15:16:51 ID:FK73Tc84
>>280
あ、本当だ。なぜか400Aだけ、初めから高いや。
今までとか、その他のやつは低めから始めてたので、気がつかなかった。
なんでだろ?
Vinten10なんかはこれなのに、
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19240629
283名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 16:01:11 ID:J84Xz/DW
>>282

自分で使ってるカメラじゃないの?
最近使ってないから、この値段なら売ってしまってもいいや、みたいな。
284名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 16:26:54 ID:IWsO0hCI
>>281

>「おう!じゃあ今から引取に行くから待ってろ!」みたいにいわれた。
>引取に来たのは「代理」のガタイのいい兄ちゃんだった。

それってさぁ、「脅し」だよ。なに凄んでんだよってこの業者。
こんな態度の業者はだんだん品質が悪くなっていくぞこれから。
このスレに集まる良い子は
こんな業者の出品説明にだまされるな!!
285名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 17:54:56 ID:JZg8KOka
286名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 18:03:08 ID:FK73Tc84
これってあれじゃん。あのHPのでしょ
287名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 18:18:21 ID:IWsO0hCI
>>285
ずいぶん使われていないID。出品は一つだけ。終了期間が早い。
IDに数字が使われている・・・・・

「兄が」ってのも あやしい。

・・・・だな。
288名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 18:33:36 ID:FK73Tc84
ID乗っ取りじゃないかと、本人に連絡する方法って、なんだっけ?
ヤフーメールに出すとか?でも、普通見ないからな。
289名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 20:09:20 ID:XIg/qR/k
>>288
ID乗っ取り後にメアド変更されていたら意味無し。
ヤフオクの過去履歴を見ると分かるが、Z1Jはほとんどが詐欺なのでスルーすることにしている。
290名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 20:34:11 ID:E+dNDRTl
291名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 20:39:15 ID:I8Fiz1P/
そのIDの持ち主の落札歴を見て、
絶対に興味を持ちそうな物を格安で出品して
商品説明のところにメッセージを書いておく
292名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 22:10:20 ID:LwnXqauU
>>291
でも他人に格安で落札されて大変な目にあう
293名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 22:21:34 ID:XIg/qR/k
>>291
意味が良く分からないのだが・・・
294名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 22:23:34 ID:I8Fiz1P/
>>293
お前が馬鹿だからな
295名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 22:29:57 ID:XIg/qR/k
>>294
だから聞いてるのさ。
296名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 23:20:36 ID:IWsO0hCI
まあまあ、バカとか言わないで・・・ここのみんなは仲良くやりましょうよ。

やっぱり詐欺だったね。
289の言うとおりメアド変えられてる可能性あるけど、それでもやっぱり
みんなでできることは、質問いれることと、「利用者からのアドバイス」に
書き込むことだね。
ひとまず、被害者が出るのをくい止められたのは、よかったよかった。

にしても、業務用さわる人はみんなこのスレ見てからにした方がいいのにな〜。
297名無しさん@編集中:2005/07/21(木) 23:28:39 ID:XIg/qR/k
>>294
もちろん、書いている意味は分かるぞ。
>>291の内容に、有効性を感じられないということだ。
だから、わけわかんねと書いたまで。
298名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 00:01:45 ID:TtKuLoxI
だったら最初から「効果がなくて無意味」と書けばよい
299名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 02:45:00 ID:4OrMGp5V
>>285
何故分かったのだろう?
300名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 09:10:42 ID:Rq9h4Qhv
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n20863380

やっと質問4でCMA-8Aがあるのに何故通電チェックが出来ないのか不思議に思う奴が登場したね
それにしてもコイツは怪しい匂いがプンプン
301名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 09:52:20 ID:zhvb5sCE
同類出品あるし、すぐなら返品も受け付けると言ってるのだから
それほど詐欺っぽくないけど?
すごい大きな不具合を知ってて隠してるような可能性は
無くは無いけど
302名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 10:53:26 ID:UzB9kRX2
たまたま専門外の機器が入荷したってことじゃないの?
WFMやVSをアマチュア無線のカテゴリに出してるし
303名無しさん@編集中:2005/07/22(金) 11:10:42 ID:qMqUF6kV
302が正解だと思う。
じつは俺の親父はヤンチャ系の債権整理屋だったのだが
ときどき「どっから持ってきたのこんなモン!?」ってくらいの
お宝業務機材が混ざっていたりするので
つい我が家の情景に重なってしまった f(^^; たぶんその手の業者流れと思うよ。
304名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 00:11:02 ID:8Ug37lrZ
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c103599731

これはさすがにID詐欺じゃないことは分かるが、さあて今後
どの社員が、さくらに使われるかな。まずは10万円台にもっていく
先発社員が出てくるはずだ。
システムサクラの名がダテじゃないことを見とどけよう。
305名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 00:31:27 ID:QRzeAfP9
HC1は人気があるから、サクラがいなくても10万円以上になるから、
サクラはいないかもよ。
306名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 11:48:47 ID:8Ug37lrZ
>>305
確かにそうかもしれない。すでに10万越えましたね。
でも、おもしろいのは最初の入札者とその時刻が
とても意味深・・・・これは社員(おそらく本人)じゃないとできない

ってことは、今後もまだまだ楽しませてくれますよ きっと
307名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 13:32:07 ID:+9CyhAeh
> とても意味深・・・・これは社員(おそらく本人)じゃないとできない

何故そんな事が・・・オクション初心者??
308名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 17:01:41 ID:DKixpFNr
>>306はアラートを知らないと思われ
309名無しさん@編集中:2005/07/23(土) 18:30:25 ID:RQ9HVEd6
つーか、SYSTEM5は出品時間と終了時間を予告してるじゃん。
310名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 01:17:28 ID:feFE40XE
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n18207149
メルアド晒されてる。まぁ質問の内容も内容だが
311名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 01:44:18 ID:7NGoOZlV
↑それにしても、出品者の答えはいったい何なんだ??
答え方を知らないのか?
312名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 19:45:35 ID:fmOIRrQ/
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n18207149
やはり質問への答え方がわかっていないらしい。
直接取引きしようとするとメルアド晒されるぞ。
313名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 23:09:04 ID:JlBL0XdS
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18207149
この価格妥当ですかね。これだけ揃っていればまぁまぁなのかな?
314名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 23:27:39 ID:paqqnhGX
>>313
高杉だと思われ
315名無しさん@編集中:2005/07/24(日) 23:57:45 ID:7NGoOZlV
タケや〜〜〜さお竹〜〜〜〜〜

20年前のお値段

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m16114423
316名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 00:12:50 ID:Hls2NRIb
落札した後に詐欺の疑いが濃いと判明した場合、皆さんはどのような対処を思いつきますか?
317名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 00:24:51 ID:oyiWeI2v
送金前にメールで納得いくまで確認する
これしかないんじゃないの?
318名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 00:25:40 ID:cjK11jFu
落札する前に気がつけよ。

ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h27786480

これなんか、質問にまったく答えてないし、怪しかった。
319名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 00:48:59 ID:Hls2NRIb
それにしてもビデオカメラ関連は、人気機種で落札後に出品者IDが停止になっていることが多いですね。
320名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 02:38:19 ID:o3a96NxV
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f37579691

これは妥当?
非PCでノンリニアしようと思うとこの辺しか製品が無いからなぁ
321名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 05:34:30 ID:GUw6NitY
>>320
>ワタシの出品物は新品であろうとなんであろうと全てジャンク扱いの出品です
だとさ
322名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 08:13:48 ID:o3a96NxV
返答 : 今回の件において非がなく正当性のある私がお前に指図されるいわれはありません。私がしたいようにお前に評価を下すまでのことです (評価日時 :2005年 6月 14日 0時 38分)
323名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 09:58:54 ID:KBoTS84w
>>320-322
典型的ねらーの書き方だな。「w」も使ってるし w
324名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 13:23:59 ID:ZJ8LGtTN
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k22422301

これの行方を見守っている。怪しかったので
325名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 14:01:06 ID:ODsgd5Kf
326名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 14:10:00 ID:gSpOSUC6
ここで誰かが証拠を出せば
327名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 14:58:07 ID:zwctvhGr
プゲラ
嘘ばっかり。
たとえばコレ↓
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kazuhira0914&
システムサクラ曰く「お客を評価する立場にないのでお客様への評価は辞退しております」と言っておきながら落札者に評価を付けているケースがボチボチある。
そしてそういう評価をもらった奴はシステムサクラへのオークションにだけ積極的な入札を何度も仕掛けている。
まるでシステムサクラしか知らない猿のようなオナニー入札(w 
こんなケースが何度も何度も見受けられるようでは、もはや言い逃れれは不可能。
328名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 15:13:20 ID:gSpOSUC6
証拠として弱い
329名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 15:31:38 ID:Kg1DTMAs
330名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 15:58:28 ID:gSpOSUC6
「証拠」には程遠いけどな。

331名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 16:09:23 ID:zwctvhGr

へんなの。100%の証拠を求めてるわけ?そんなんヤフオク側が入札者の同一IP規制なり、落札者&入札者IP公開とか、入札者には落札者と入札者の氏名を公開するなんてルールを作らないとわかんないじゃん。

>>329
で十分でしょ。
332名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 20:26:45 ID:wKLrpm6y
>>327
SYS5の評価欄からたどってみたけど、客から評価もらった場合は全部評価付け返してるのでは?
333名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 20:31:03 ID:o3a96NxV
>>332
企業なんかの場合はそういうの多いな
別にsystem5が特別では無い
334名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 20:43:17 ID:ut+qbKj8
それで結局の話 システム5のさくら疑惑はどうなのサ
335名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 21:02:59 ID:KBoTS84w
IRE5くらい黒いな
336名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 21:40:30 ID:gSpOSUC6
証拠が無い以上どうしようも無いよ。疑惑レベル
ここで(便乗して?)sys5を叩いてる人の中には明らかに
出品経験などのオク経験が無くて勘違いしてる人とかも
いるから、あんまりここに書いてあること鵜呑みにしても
外してると思う。
でも格安価格でスタートしてるのに全く格安で落とされたことが
無いというのは変と思うし、意味無いから怪しいとは思うが。
337名無しさん@編集中:2005/07/25(月) 23:47:00 ID:9V5+rziv
システムサクラと異名を取るほどになったのには、それなりの理由があると思うよ。

325にある質問はちょっとスゴイけど、システム5のオークションにはサクラ疑惑
が大いにあるので、消費者をバカにするなという警告を与えたという意味で考える
なら良い質問だと思う。それに質問者のIDが公開されるわけだからそれを承知の
うえで質問しているのは大したもんだと思うね。エライ!
このスレを代表してくれたって感じ。パチパチ
338名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 00:35:53 ID:XvYeX4Jg
>>335
上手いねどうも
339名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 01:28:57 ID:3MQBwKHj
つか、普通はこんなあからさまな吊り上げやらないだろ?
自分がやるときのことを考えたらw

常連が入札してると仮定して、俺が社員なら「サクラよばわりされるから困るけどお得意さんだし入札するなとはいえないし…」
という状況になると思う

とはいえ疑惑はあるので、誰かまた突撃シテクレ
340名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 03:37:17 ID:m3dveRaH
ありえね〜。
足元見て格安で引き取ったと思われる商品以外のほぼ全ての出品が
全部が全部、そこそこの価格まで引き上がって終了してるなんて。

システムサクラは
>>325
の回答でサクラをすると不自然になる。と回答しているが、不自然な入札行為が多すぎだから質問されているわけであって。
341名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 07:45:10 ID:wryT7Ev3
↑そうそう、それに 

ストア出品物は個人の出品物よりも厳しい目でYahoo!に監視されております

なんてもっともらしいことを書いているが、別IDでの入札まで監視してるわけ
ない。できるわけもない。
そんな仕組みを知ってて、こういう返答を書くこと自体、誠意のない会社
であることを露呈してる。
342名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 09:56:38 ID:a7ZLOGPE
まあ>>327,329で出てくる
ID=kazuhira0914は
明らかに釣り上げやってるけどな
意味無くsystem5の入札に絡みすぎ
343名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 12:14:38 ID:5iOob7hE
>>324
怪しいも何も、何度も違うIDで出品されている。
写真も商品説明も全く同じ内容。
しかも、これまでの例では、その写真のオークションは後に出品者のIDがあぼんされていたり、
落札者から連絡が無いという評価が後を絶たない。
344名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 15:12:45 ID:wryT7Ev3
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n18002547

いくら修理しているとはいえ、2年前だし。
この価格じゃ、底値とはとうてい言えない。

しかも、最低落札価格にまだ達していないのだから・・・・。
自分で使用したほうがいいよ。
345名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 16:25:10 ID:GbfHiRwo
>>341
通報すればIPくらいは(notHOST?)チェックしてもらえる場合も
あるそうだ
346名無しさん@編集中:2005/07/26(火) 22:26:12 ID:wryT7Ev3
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h29941485

これ、怪しくない?
履歴はまったく映像と関係ないし、去年から取引無しのID
希望落札価格が絶妙な値段。
高額商品の割には出品から落札までの期間が短すぎ。
「価格の相談は・・・」って何だこれ?
347名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 01:11:05 ID:zmWAliJ5
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=h27799192

業務用じゃないけど、これはいった何が起きたんだ???
サクラにもほどがある!
348名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 01:21:39 ID:f8BBLO8N
一つ考えられるのは、
arimotokouichi が33000と間違えて、330000と入れてしまった。
それを知った誰かが、
qwa8take310l0w (新規) で吊り上げ。愉快犯
かも。
349名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 01:22:58 ID:3pPFmr1l
単にナイトショット狙いのエロオヤジかと思ってしまったw
350名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 01:25:58 ID:f8BBLO8N
もう一つは、
3番目のやつが、1番、2番を使って吊り上げ、
誰も入札できないようにする。
当然1番、2番は音沙汰なしなので、
3番が繰上げされれば、低い価格で落札できるという寸法。
ただ、これはそこそこ上がっているし、
そんな手段を使うほどの高額取引でもないので、違うか?
351名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 11:29:14 ID:3xzczum6
こういう奴の出品する商品は入札したくないなw
梱包手数料と称し勝手に5%上乗せするのもどうかと思うよ
352名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 11:30:19 ID:3xzczum6
353名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 17:02:59 ID:zmWAliJ5
346

やっぱり、終了したぞ。
354名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 18:07:46 ID:+8VV8aRF
355名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 21:20:02 ID:zmWAliJ5
↑この写真、どっかのHPで見た覚えがあるよ。ググってみれば
見つかるはず  明らかに転載だな。
詐欺決定!
356名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 22:01:46 ID:3pPFmr1l
写真が転載だと、詐欺確定と思っていい?
357名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 22:17:27 ID:7vrGFS9h
写真が転載つう事は手元に商品がない可能性が高いな
358名無しさん@編集中:2005/07/27(水) 23:46:49 ID:zmWAliJ5
>356
つうか、確かこのHPの人はこのカメラ活用してたような。。。
売るはずもない感じだったし

単に、転載そのものが根拠というよりね
359名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 09:05:28 ID:fHfzTFkk
>>354
つーか、IDが停止中に変わったw
360名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 15:09:08 ID:je77EXbo
やっぱりID乗っ取り詐欺だったね。
361名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 15:39:57 ID:2qn2sD8s
ID乗っ取り大杉
最近ここ、重くないか
362名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 15:46:22 ID:fHfzTFkk
ヤフーは放置しすぎだね。
俺も今、詐欺っぽい奴と取り引きしている。
連絡先は携帯だし、しかもvodafone。(プリペイド携帯やってる会社)
その上、住所もおかしい。
当然、まだ送金はしていないが。
363名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 15:54:27 ID:je77EXbo
>>361
壺 使ってます。
364名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 16:03:03 ID:kcWjmFcN
>>362
落札したのに送金しない。と言って、悪い評価をつけられるかもね。
365名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 19:14:34 ID:fHfzTFkk
>>364
いや、翌日から連絡が来なくなっちゃってさ。
こちらは何度も連絡しているんだけど。
366名無しさん@編集中:2005/07/28(木) 19:19:05 ID:fHfzTFkk
↑メールのことね。
367名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 07:54:13 ID:8IkN/jJO
最近多いムカツク奴
格安とか書いてあって、確かに出品価格は格安なんだけど
法外な最低落札価格が設定されている
特にアマチュアで高価な業務用機器を買った奴は買った時の価格が
トラウマになってるようで何年経っても価値は変わらないみたい 合掌
368名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 09:55:18 ID:2p4a4jau
ID乗っ取られる人って
どこから漏れるんだろう?
パスワードが簡単過ぎなのか?
369名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 11:37:21 ID:5cSn23G7
フィッシングで抜かれているのかもね。
370名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 11:48:26 ID:IL6+/o9j
ヒント:山田ウィルス
371名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 16:34:00 ID:FsoHMOiQ
615点も出品していて入札なし
コイツは相場を知らないし学習もしない 永遠に出品手数料払いつづけてろや
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/auctions?userID=kobuchan2004
372名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 19:00:57 ID:VeEUEo3W
ID乗っ取りは、IDそのものの末尾に数字が使われているケースがかなり多い

数字がそのままパスワードになっているパターンと思われ

自分が忘れないように付けたパスワードは見破られやすいってことだな

興味のある出品を見たらまず最初に出品者のIDに数字が使われていないかを
確認すること

出品者が一品だけ出品しているのも詐欺の確立高いな

そして出品から終了までだいたい1日か長くて2日

詐欺はぜったい3日も4日も待ってることはないな

こんな共通点で見破れ!!
373名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 21:01:38 ID:VeEUEo3W
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n19653511

こいつ、バッテリーが最初から無いって答えてるけど、水没品を買っておきながら
やっぱり動かなかったから出品してる。

業務用じゃなかったけど、ウソ書いてるのむかついたから晒した
アドバイスにも書いておいた。

水没品は、まずダメ
374名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 21:08:19 ID:8cJC8jD6
動かなくて当然じゃん。
何を期待して買ったんだろう。
375名無しさん@編集中:2005/07/29(金) 21:20:20 ID:TTnKg9lu
出品者がジャンク品と言っているにも関わらず落札者が勝手に動くかも知れないと思い込んで
落札するケースが最近あまりにも多いな バッカじゃなかろかw
376名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 03:11:22 ID:qxHASpgS
377名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 08:45:28 ID:jJAvZVWq
↑いま、晒そうと思った。
同意ですな。履歴から察するにはほど遠いし
パスワードバレバレのIDみたいだし
おそらく、女の子だぞコレ
だとしたら、出品文章はどうみても男だしな あやす〜
378名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 21:03:45 ID:LkuwiIbP
>>376
出品文章の「カメラ本体のカラーバー信号をモニターで確認したところ、画素欠けはありません。」って意味不明。
379名無しさん@編集中:2005/07/30(土) 21:06:14 ID:kF/L03/S
意味を汲むとしたら
「カラーバー(チャート)を撮影したカメラからの映像を
確認したところ画素欠けはありません」って可能性も、、、…無いか
ヤフオクの意味不明な文は単に無知や誤解からくる間違った記述もあれば
ギリギリまで曲解させて勘違いを引き起こして高く落札させようという
意図的な場合も多々あるので何とも言えない
380名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 17:11:50 ID:tAihafJS
晒しが無いってことは、オークションが健全に運営されている
ということで、うれしいのやら何やら
381名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 17:33:23 ID:1wtKq2PN
read.cgiが壊れてるので下がったスレに
書き込めないヤツいっぱいだっただけで
382名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 18:42:59 ID:yqbMBdkZ
>>377 女の子じゃなく「女」と言え! このロリコンが!
383名無しさん@編集中:2005/08/02(火) 21:32:15 ID:tAihafJS
↑そんな事でつっこむなんて・・・・あんたロリコン?
384名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 12:57:53 ID:ehCnC7Cy
385名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 14:12:45 ID:OCNS0m9E
>>384 そうかな?
ウオッチリストしちゃうよオイラ♪
386名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 14:30:24 ID:ZT3KZ9mh
>>384
怪しくはないと思うけどヘッドが完全に逝かれてるな
387名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 15:54:30 ID:tVeMaNrU
>>384
たしかに怪しいかも。評価が全部「落札」でなのと落札品のジャンル
がおよそ映像とは無関係な点。業者なら「出品」の方が多いハズだし
388名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 22:18:17 ID:ehCnC7Cy
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30243479

本文が読めね〜〜   ってオレだけ?
389名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 22:40:44 ID:Sxz66m+8
GY-DV500
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17572779
停止中だって・・・。
このスレの住人って勘が鋭い。
390名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 22:47:29 ID:HsULR0AV
>>389
その画像は、過去に見たからだよ。
使いまわしだから、あやすひと
391名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 22:55:44 ID:ehCnC7Cy
↑でも、これさぁ。質問2つ答えてるんだよね ってことは
メルアドも詐欺人が変えちまったってこと?
巧妙になってきたな
392名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 23:00:06 ID:ehCnC7Cy
393名無しさん@編集中:2005/08/03(水) 23:37:05 ID:uwK64ZE2
>>392過去の取引商品が素晴らしいですね。
394名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 01:40:13 ID:ATBcfEfu
>>391
質問には、メールボックスだけでなく、web上(オークション)からも答えられるよ。
395名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 16:11:13 ID:oC/W6qqh
>>394
でも、質問メールが本人に行くならその時点ですぐに
不審な動きがバレルだろ
396名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 16:16:50 ID:oC/W6qqh
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21851316

彩すいね・・・これも

「悪い」評価読んでみると、ID詐欺バレバレ
397名無しさん@編集中:2005/08/04(木) 18:13:55 ID:GOd9pmHP
おおっ!
systemsakura登場だ!
398名無しさん@編集中:2005/08/05(金) 01:49:08 ID:NUKRjAcG
>>395
それは、今までの、質問に回答してないID詐欺でも同じ条件では?
今までバレてなかったのなら、同じことかと。
399名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 08:10:18 ID:XzQSvJv4
見てた人多いと思うけど、ジャンクDSR−1が15万で
落札されてましたね。私も入札するか迷ったんだけど・・・。
ヘッド3000H超えてるとかあったのですが、
これって、メンテ費用を足しても妥当な金額なんでしょうかねぇ?
据え置きデッキだと、ヘッド交換6万とか以前見た覚えはあるのですが
誰か詳しい人のコメント待ってます

400名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 09:22:30 ID:UWI2NbAd
メンテ費用は12万とすると足しても30以下なので無問題
401名無しさん@編集中:2005/08/07(日) 11:25:26 ID:OBQHWMP3
ヘッド交換だけで済むかな?
修理不能でジャンク品として出品するケースもあるから気を付けろ
402名無しさん@編集中:2005/08/08(月) 19:04:52 ID:anjQxDgv
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n20006683

これ、異常に高杉!
ナイトショットってそんなにスゴイんか?
403名無しさん@編集中:2005/08/08(月) 19:06:29 ID:5Ex2q/tu
あー、一時期「水着が透ける」って話題になった奴だろ
高値つけてる奴らは犯罪者候補だろな
404名無しさん@編集中:2005/08/08(月) 19:06:51 ID:MNnlBNRI
つまり気になってるわけか。
405名無しさん@編集中:2005/08/08(月) 19:35:19 ID:aN3P4MvT
というか「業務」で必要としてる輩もいるからなぁ…
ここで目くじら立てるような話題では無いと思うが
406名無しさん@編集中:2005/08/08(月) 19:45:55 ID:ZyaGX8fO
>>405
それなら素直に松下のDVC30買うでしょう。
407名無しさん@編集中:2005/08/08(月) 19:54:20 ID:aN3P4MvT
いやそういう意味ではなくてですねぇ
業務で「盗撮」してる輩もいるということですよ。

盗撮市場は下手したらブラ屋以上かもしれないとまで
言われてることですし…
408名無しさん@編集中:2005/08/09(火) 20:39:23 ID:YK30/lzc
詐欺ではなくチャリ話(似たようなものか)だけど、
HC1を最後は1万円台でボロボロ落札されていた人は本日、IDが停止されました。

詳しくは
ttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/yahoo/1122387866/365-
409名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 00:28:06 ID:lLantb42
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30576335

コイツまた、出してるよ。前のヤツキャンセルくらったのかな。
それにしても強気な値段だよ、ったく
こんなの買うヤツいるのかね??

あ、業務用じゃなくて スマソ
410名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 00:32:35 ID:uhESTHgf
業者って必死なんだね。
411名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 01:33:56 ID:wNfUAMxj
変な愛着でもあるんじゃないの??
それとも手放さなければならなくなったとか
412名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 09:22:19 ID:KNoem5CR
>>409
コイツは冷やかし価格の33万円で落札されたんだよね。
前は確か数万円のスタートだと思ったけど、味をしめて
強気の価格設定してるね バカかこいつは
413名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 17:38:34 ID:lLantb42
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23435007

これも高杉。
近くのハードオフに同じ物が売ってたよ15000で。
それでも売れてなかったけどね。どうする出品者?
414名無しさん@編集中:2005/08/14(日) 23:42:11 ID:cUIxqo1Y
ttp://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28297888
アワーメーターの質問答えてくれないね・・・。
415名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 19:20:56 ID:C6acu96h
>>414
見た目悪くないから大丈夫な可能性もあるけど、ビミョーなところかも
私は止めましたが、正解だったと思ってます。
質問7に確認方法書いたけど、回答なかったし。
少し前にエクステンダー付きレンズ付いて20万ちょいでしたから
業務用機材専門店の委託販売でアワーも100Hぐらい。
そんなもんでしょう
416414:2005/08/15(月) 19:30:50 ID:8KK3PInt
>>415
AJ-d400は安いんだね。
d700でも同じくらいかな?
放送用だと高いのかな??
417名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 21:01:48 ID:Wu6HpHIf
AJ-D400クラスのカメラ使う人にはMカセットって人気ないよな
信頼性から言ったらDSR300なんかよりずっと上なんだけどね
418名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 21:05:31 ID:C6acu96h
>>416

半年〜1年ぐらい前に、中野の有名な某店でも、まとめて沢山出てましたけど
(D700)本体30万以下に下げてやっと売れてたような
どちらも趣味で使うぐらいなら充分過ぎるスペックだと思いますけど。
419名無しさん@編集中:2005/08/15(月) 21:10:43 ID:C6acu96h
>>417

今D215使ってるんですけど、これはLのみなんですよね。
Lで統一してくれればよかったのにと個人的には思うのですが・・・。
カメラの大きさ小さくしたかっただけなのかもしれませんが。
SONYの機器はMは使えないですよね、確か。

420414:2005/08/15(月) 21:37:15 ID:8KK3PInt
>>418
30万ってレンズなしの話?
こっちの放送局(民放)ではD700を普通に使ってるよ。
SD方式だと結構価格下がってるんだね。



421名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 06:29:03 ID:aSYd0EAE
>>420
はいそうです。レンズ付いてるのは、その分高かったようです。
今、しらくら売約済みになってますが、PH15付きで\308Kですね

なんだか結構前から、ずっと売約済みのままだけど・・・。BVW-400も、
多分、例の中国人バイヤーにキープされたまま、
売り手見つからなくて、ほったらかし?
422414:2005/08/16(火) 15:47:57 ID:r79beko+
>>421
S18×6.7BERM4って新品でいくらしたの??
これだといくら位が妥当??
423名無しさん@編集中:2005/08/16(火) 23:41:13 ID:bGxKKE7+
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30636103

久々に登場、ID詐欺の要素をすべて兼ね備えた出品ですが・・・
424名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 00:54:20 ID:b3eVCDb7
>>423
もう「停止中」になっちゃったよ
425名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 01:21:57 ID:N6AyUzNe
ID詐欺の特徴の一つとして、希望価格が何故か安めになっていることかな?
426名無しさん@編集中:2005/08/17(水) 04:08:07 ID:TxHtrrN9
>>423

詐欺師が、お盆でイナカにでも帰ってたとか(笑)

>>425

前に来た繰上げカタリ詐欺メールなんか、
皆1件あたり皆10万円以上だった、98000円とかはあったかもしれないけど
決して「絶対額」は安いとは言えないような。10万円あれば
こういうのが1ヶ月1件でも、まんまと成功すれば
贅沢言わなければ1ヶ月は生きてゆける(笑)
427名無しさん@編集中:2005/08/20(土) 12:13:47 ID:vTHKpeFv
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17134646

商品説明にある

●詐欺の防止の為、即決の形で出品させて頂きます。

って、詐欺と何の関係があるんだ??

428名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 11:57:53 ID:pDsosQUr
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m17629940

CX-65Mって何でこんなに値段つくの?
何度も使ったことあるけど、今となっては画面暗いし、暗い画面になると勝手に明るさが上がるし、使いにくくてしょうがないと思うんだけど。
429名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 19:38:56 ID:QX4nh6f7
>>428
あまりに古すぎてCX-65M
430名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 19:40:55 ID:QX4nh6f7
>>428
あまりに古すぎてCX-65M自体を知らない椰子が入札しているものと思われ
この時代のテレビは既にコンデンサが駄目だろ
431名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 20:33:56 ID:hK58JuDZ
コンデンサーは定格で使えば20年以上もつよ
432名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 20:54:08 ID:2xGyvbin
ゴミみたいなCX-101平気で出してるのもいるからな。
この人はTSGでちゃんと画出ししてるし、まともだよ。
65にしては珍しく上下左右ほぼ来てるし当たりの方だよこれ。

ただ、このひと価格設定が高すぎだよな。相場の倍スタートがデフォだもんどれも。
たぶんそんなに売る気無いんじゃないか?元々。
433名無しさん@編集中:2005/08/21(日) 22:48:19 ID:qipfWzki
10,700円で終了したみたいだけど、これから始める人にとっては、
モノが良ければ先輩からゴミと言われようが1万円なら買いだけどな。
434名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 05:18:38 ID:bOWP8ioZ
CX-65Mですが、ヤフオクで2年前に4万以上で売れました(笑)
だから覚えてたのですが、出した値段は3千円以下だった筈・・・。
私も今なら1万円ぐらいなら欲しいぐらいかも
この頃の機種は、長持ちしますね。バブル以降の奴なんか
絶対10年持たないと思う、わざとやってるとしか思えない
435名無しさん@編集中:2005/08/23(火) 07:04:41 ID:fXAUXM9r
確かに耐久性はいいですね。> CX-65M
今まで10台近く使ってますが、電源が入らなくなるような致命的な故障には今だ出会ったことが無い。
経年で、ブラウン管は相当ヘタってますけど。
それはそれで、信頼性って言うんでしょうかね。
436名無しさん@編集中:2005/08/24(水) 01:11:36 ID:wzQj8uQa
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/p28378906

やっぱシステムサクラも、こういうのは1円スタートできないんだね。
70万スタートなんて・・・買うヤツいるかね?
社員に入札させろよ!
437名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 22:03:15 ID:FyG8fM0A
最近、ベーカムsx関係って妙に値段安いですね。
数年前はA付きモデル(アナログベーカム再生互換)だと
結構いい値段だったけど。

438名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 22:16:24 ID:fMQIzFvN
ベーカムSXは世界市場ではほとんど売れてないだろ
439名無しさん@編集中:2005/08/25(木) 22:36:40 ID:R60H/G62
使い道無いしな。地方局の報道はDVCPRO50ばっかになったし。
440名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 01:04:06 ID:FsqCCSSa
ttp://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19206253

「テープが無いためノーチェック」って・・・
こいつに限らないけど、数百円のテープ買って完動確認すれば
多少なりとも値があがるはずなのに。まあ不動品だろな。
441名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 18:45:50 ID:c9k7lBBb
↑確かに。こういう見え見えのもいるけど、
こいつ

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r13143136

なんかもっと巧妙だ。

説明文には使用時間が少ないことと外観が綺麗なことを書いているけど
動作に関してはいっさいふれていないだろ。
質問欄に送ってみたが、何日経ってもいっさい返事無し。
返事しないと公開されないから分からないかもしれないけど、
みんな、気をつけろ〜。
履歴みると「悪い」の方で、やはり
同じような苦情が書いてあったから、まず間違いなく
これも動かないと見た方がよさそうだ。
この出品者はけっこう業務用も扱っているからみんなも知ってるだろうけど
たちの悪い業者のようだな。
442名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 19:34:04 ID:cHXBSmKs
中古品ですのでノークレーム、ノーリターンでうたうのは詐欺だね。
完動品か未確認かは書きべき。
未確認=動作不能品だから。
PCショップの中古品コーナーでも、未確認品は良くあるよね。
起動確認なんか簡単なのに、しかもそれをすれば価格も上がるのに、していないと表示する。
つまり、動かないわけだ。
443410 ◆d6TQclAUMc :2005/08/26(金) 19:47:18 ID:d8DMlsfO
>中古品ですのでノークレーム、ノーリターンでうたうのは詐欺だね。

言い過ぎ

>PCショップの中古品コーナーでも、未確認品は良くあるよね。
>起動確認なんか簡単なのに、

言い過ぎ。
少なくともショップの「動作確認」が電源ボタン押すだけでは
逆に信用に関わる
444名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 20:33:35 ID:cHXBSmKs
>>443
いやいや、言葉足らずだったが>>441みたいに質問に答えず騙しに入っている例として挙げたまで。

>>442に関して言えば、前にある店で「じゃあ電源入れさせてよ」と言うと、慌てて拒否してきた。
445名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 20:35:16 ID:cHXBSmKs
起動確認と動作確認を一緒にするな
446名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 20:41:41 ID:FsqCCSSa
でも、「中古品だからノークレーム〜」ってのはおかしいと思う。
中古であることとノークレームであることに関係性は無いわな。
「新品未開封なのでノークレーム」ってやつもいるが。
・中古品です
・ノークレームで
みたいに並列表記だったら条件としてまあ納得だけど。
447名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 20:54:53 ID:b3eFd85j
ノークレーム、ノーリターンは手を出さないのが一番
配送中に起こる故障もあるのからね
448名無しさん@編集中:2005/08/26(金) 21:22:53 ID:MbqFb3aJ
ノークレーム、ノーリターンと書く奴はノータリン
449名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 14:02:35 ID:wd0obcNK
>>444
メーカー品の中古PCは拒否される場合が多いよ。バージン状態なんで、
各種ユーザ登録やセットアップが自動起動しちゃう。また入れ直すのが面倒。

ノークレーム、ノーリターン 時々書き忘れる。
450名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 23:24:40 ID:uUXXriDR
う〜〜〜ん、ほ、欲しいが
値段は、相場か??
それとも、高杉晋作?

http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k22935910
451名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 23:47:52 ID:vRb4LWhb
奇兵隊。
452名無しさん@編集中:2005/08/29(月) 23:49:04 ID:UVlgnWpM
きもーち高い感じかな?
453名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 00:18:29 ID:wcN6yppq
希望落札価格と出品価格が同じなので出品者も少し高いと思っている。
今回入札がなければ次の出品では安くなるかも
でも何もしらないアホが落札してしまう可能性もあり
454名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 01:06:52 ID:Z+P7dWeO
入札なしで流れた場合、逆に値段を高くして再出品すると
直ぐ釣れる場合があるな
455名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 02:06:57 ID:qhb8eZlh
>>454
ほほう。
それはどういう理由で?
456名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 02:08:36 ID:vejYb1aN
457名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 07:58:13 ID:1uLiNo4F
>>455
別人だが、理由なんか知らないけど実際そうすると
売れる時あるよ。
このスレで古い機材なんかを高額で出品してるとまるで
詐欺みたいに罵倒してる人がいるけど、とりま出品してみると
意外な高額でも落札してくれる人がいる場合があるので、高額出品は
無意味では無いと思うので、罵倒は当たらないと感じる時が多い。
ノークレームノーリターンも漏れは外観に難アリの商品なんかでは
大抵書いてしまう。状態の説明を丁寧に説明した文を書いておいて
低額から開始すると外観がボロボロでも中古店ではあり得ない価格にまで
なって落札される事が多い。勝手に高額で落札して返品されたら
手間を考えるとやりきれないからノークレノーリタ
今の所かなりヒドイ難アリ品もノークレームノリターンの「中古品」
(ジャンクではない)で出品したけど特にトラブルにならなかったし。

458名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 10:08:10 ID:hC78nJtS
ほぅ、メモメモ..._〆(゚▽゚*)
459名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 11:08:35 ID:YpbVtlg/
でも>>457は落札者のブラックリストに登録されてるかもよw
460名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 12:07:34 ID:Zw9942wb
>>456

怪しいとは思わないけど、この値段で希価に達してないわけでしょ。
これ以上のお金を出して買うほどの魅力はこのカメラにはないよ
461名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 12:19:18 ID:1uLiNo4F
中古屋で買い取り査定を依頼したら、外観とか傷などのマイナスポイント
のせいでタダ同然(1万前後とか)だったものが、オクで新品同様品と同等の
値段で落札されたことは何回もあるよ。
もちろん写真や説明なんかは正直に書いたり詳しく写したけどね。
でもそういう時で評価を付けてくれない時はさすがに催促も出来ないし、
本音は分からないけど、ブラックリストに入っちゃったかなと思わなくもないけど
事前の説明をすごく丁寧にしとけば罪悪感は無いね
462名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 19:07:57 ID:sB1hW/NX
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n23192218
この出品者、毎度のことだがBlog化してる
463名無しさん@編集中:2005/08/30(火) 23:46:37 ID:qhb8eZlh
>>462
だからどうした。
単に改行の方法が分からなくて、追加書き込みをしているのでは?
464名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 01:49:59 ID:6eraOmbC
それより妙に凝った変なセンスの画像を使うと
それだけで怪しさと落札する気力の低下は激しいのに
何で変な画像にするかな
465名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 07:31:43 ID:hsnMqugG
漏れの場合は落札した商品が気にいらない場合は評価しない
本当は悪い評価をしたいんだけど報復が怖いのでできない
そしてそのような粗悪品をつかませてくれた奴とは今後一切
関わりたくないので即ブラックリストに登録する
466名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 12:13:17 ID:8JDHYZXE
ユーザー1000万とも言われるヤフオクで個人が趣味で出品するのに
ブラックリストに入れられたところで痛くも痒くも無い
467名無しさん@編集中:2005/08/31(水) 18:54:38 ID:qL8krWw8
↑確かにおっしゃるとおりかもしれませんが
あなたのような感覚の人が出品しているということ自体が
人間としての尊厳を自ら放棄しているようで大変悲しいです。
468名無しさん@編集中:2005/09/01(木) 04:54:29 ID:5e0fP0wu
まぁ何と言われようと評価すらどうどうと出来ない一般ユーザーに
陰口をたたかれてても、店の査定で9000円くらいだったカメラが
9万円で落札されたときの喜びには代えがたい
469名無しさん@編集中:2005/09/02(金) 17:39:54 ID:eIBgh8DL
>>450
IDが停止中になってるぞ
落札者は金払ったのかな?
470名無しさん@編集中:2005/09/02(金) 17:55:25 ID:ZiZpv9EL
ttp://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k23005494

ちょっと回り過ぎでね?
買って即オーバーホール必須のような気がするのだが。
471名無しさん@編集中:2005/09/03(土) 01:46:08 ID:ywoLNQeQ
>>469

私も迷ってたら、買われてしまったので、まぁ別にいいかと
思ってたんですけど・・・。
月末で利用料払い忘れかなぁって気もしますが、
余計な心配背負い込まなくて良かった(笑)
472名無しさん@編集中:2005/09/04(日) 00:33:02 ID:4Zzszei6
システム5に送りました。凄く残念ですが、全く無対応なので掲載します。残念です。

直接HPより何度か商品購入させて頂いている者です。先日は519のマンフロット三脚も購入させて頂いてます。
こちらは入荷も早く程度も良くとても満足しました。今もまた三脚のオプションの注文をさせて頂きました。よろしくお願いします。

しかし、とても良いお店と思っていたのですが、残念ですがヤフーオークションでは、ブラックリストに載せられた為、入札はもちろん、
問い合わせすらできない状況です。何故私はブラックリストに載せられたのでしょうか。他のオークションで程度による質問を一度
させて頂いた以後です。(傷の状態はどうですか?と一度聞きました。)
とても信用出来る業者と思い今まで購入させて頂いていただけに残念です。このままでは、こちらもブラックリストに登録すると共に
大手掲示板で報告せざるえません。正しい理由とご返答お願いします。直接web担当の菊池様・高橋様他に御連絡した方が良いでしょうか。
店舗にお伺がいした方がよいでしょうか。ご返答お願いします。
ご無理なら、無対応で結構です。今までお付き合いありがとうございました。凄く残念ですが、今回の取引で終了したいと思います。
現在注文中の商品の入荷日がわかりましたら御連絡下さい。
よろしくお願いします。


473名無しさん@編集中:2005/09/04(日) 01:33:25 ID:Af4zE+YI
答え:社員のサクラを妨害したから

だろう(≧∇≦)
474名無しさん@編集中:2005/09/04(日) 02:20:20 ID:QIG2ILH1
ashop0076
ここは一体なんなんだ。問い合わせても一切無視される。
475名無しさん@編集中:2005/09/04(日) 07:34:14 ID:4Zzszei6
すまん、大分酔ってて感情があらわになってしまった。一応書いてあるがお店は気に入ってるんだよ。ごめん。
476名無しさん@編集中:2005/09/05(月) 02:08:16 ID:sG4461vN
>>475
どうせならサクラ疑惑についても糾弾してくれ
477名無しさん@編集中:2005/09/05(月) 21:55:52 ID:bMeBvmYi
同感、同感!!!

でも最近のシスサクは開始価格が高くなったね
桜社員の入札で悪評立ったのを、そろそろ気づいたかな
でも社風がよく分かったな

高額スタートのカメラに桜入札してみせろって言いたいね
478名無しさん@編集中:2005/09/07(水) 00:07:40 ID:YKU7ruNs
ここんとこ1円落札が目立つな
サクラガンガレ
479名無しさん@編集中:2005/09/07(水) 22:26:30 ID:Y7vc5Lgs
480名無しさん@編集中:2005/09/08(木) 08:42:11 ID:dgxvrEU+
↑う〜ん 匂うというより、オペやドラムランが書いてあって
なんで、未使用品なんだ???
そんな意味不明の文なのに入札しているヤツがいるってのがむしろ
怪しい。 だれも質問さえしてないのかね
481名無しさん@編集中:2005/09/09(金) 00:28:03 ID:flXGhwVn
systemsakuraが入札してる
482名無しさん@編集中:2005/09/09(金) 23:09:59 ID:Uh6EYwEU
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/reviews?aID=r14826455
最新のコメントに過激発言が。
483名無しさん@編集中:2005/09/09(金) 23:46:30 ID:AOaD0Tsy
>>482
読みたいところだが、ヘルプによるとコメント自体は出品者しか読めないように
なっているとかで他の人が見れない仕組みになっているよう。
ってことはこのアドバイスは出品者へのアドバイスということらしい。
なんと、くだらない仕組みなんだろ、ここのスレで詐欺を見抜いて被害にあわないよう
助け合っている趣旨とはまったく違うヤフーの意向に、またまた疑問をいだくよなー。
484名無しさん@編集中:2005/09/09(金) 23:51:42 ID:AOaD0Tsy
質問が2件はいっていたね。我らがsystemsakura君も質問してくれてるけど、答えがまた
すっとぼけてるな 動作確認のために430時間もかけてたのか?
狂っている!
485名無しさん@編集中:2005/09/10(土) 00:41:35 ID:rGMC94vS
よく見てみ1430時間だよ。完全な中古品だって
486名無しさん@編集中:2005/09/10(土) 01:07:30 ID:6XLq3B03
2ヶ月のロングランテストを行いました
487名無しさん@編集中:2005/09/10(土) 01:13:06 ID:rVuHLu2g
>>482
そのコメントは自分が書いたんだろ?
なんて書いたか、ここで晒してくれよ
488名無しさん@編集中:2005/09/10(土) 01:27:49 ID:6shVLM0Z
>>485
ホントだ! 
「撮影のため箱から出しましたが、未使用品です」・・・これも、
ホントは『撮影するために当然、箱から出しましたが、
自分は使っていないという意味で未使用です』って言い逃れをちゃんと
残しているっていうことだな。
非常に悪意のある表現を使っている。コイツの出品は文面に屁理屈がある
今後、要注意の出品者だな。
489名無しさん@編集中:2005/09/10(土) 06:42:27 ID:3tZoyTwI
http://rating8.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=yumiko0516_1225
DXC−637詐欺確定のようで・・・。
買わなくて良かった
490名無しさん@編集中:2005/09/10(土) 11:49:47 ID:7vIjsLlT
Yahooオークションが勝手に停止されている場合ってどうゆーことですか?
出品しているんですが、何も悪いことしてないし、商品もちゃんと発送して
いい評価ももらっているのに・・・意味わからないです。誰か教えてください。
491名無しさん@編集中:2005/09/10(土) 13:19:58 ID:mWWkOqVx
>>487
ばれたら仕方ない
「OPERATION1430Hの意味がお分かりですか?一日12時間電源を入れて4ヶ月ですよ。
完全な中古品です。ID乗っ取り詐欺でしょ?」
質問にも同じことを
492名無しさん@そうだ選挙に行こう:2005/09/10(土) 18:11:56 ID:6shVLM0Z
↑おお,よう書いた!このくらい書いても当然の相手だな。

で、終了したみたいだが・・・・落札者は評価いい人だけど・・・・
こんな分野とはおおよそ関係の薄そうな人だな。まさか「ID乗っ取り落札」
なんてありそうもないし・・・・不可解なオクでした まる

>>490
このスレ、以前から読んでた??
493名無しさん@編集中:2005/09/13(火) 21:20:31 ID:URXodzeH
494名無しさん@編集中:2005/09/13(火) 21:21:45 ID:URXodzeH
495名無しさん@編集中:2005/09/13(火) 22:57:00 ID:fwj/hJXh
↑プロフィールに名前も住所も晒しちゃってますが。
496名無しさん@編集中:2005/09/13(火) 22:58:47 ID:8izUX+tS
正しい住所氏名とは限らない
497名無しさん@編集中:2005/09/13(火) 23:16:30 ID:v70iSQ+u
>>494
この出品者の撮影時間ゼロシリーズだけど、明らかに外部装置に録画してゼロにしているだけだな。
498名無しさん@編集中:2005/09/13(火) 23:39:11 ID:ibz48QHS
>>493
確かに怪しいが ID乗っ取り詐欺だとしたらこんなにたくさん出品しないな
それにもっと短期間だと思うし

でも履歴からすると 関係があまりにもなさ過ぎるね 希望落札価格を
絶妙な値段にしているところが やっぱり 亜屋椎 かな  

499名無しさん@編集中:2005/09/14(水) 14:11:16 ID:86GGnkXc
>ID乗っ取り詐欺だとしたらこんなにたくさん出品しないな
>それにもっと短期間だと思うし

いいや
終了日時がほぼ同じというところがミソ。
24日中に、何人に振り込ませるかが腕の見せ所。
500名無しさん@編集中:2005/09/15(木) 00:05:17 ID:uqm2vqhI
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n21670793

何言ってんだよコイツ。こんなのゴロゴロしてるのお前が知らないだけだろ。
二度と出てこないのは、これほど汚いのが だろ
501名無しさん@編集中:2005/09/15(木) 08:31:40 ID:4NCggKV4
ゴミ捨て場から拾ってきたような物を売ってる奴って未だにいるんだね
502名無しさん@編集中:2005/09/15(木) 19:54:13 ID:ju8UxeGU
ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/jpc56jp?
画像をよく見るとすべて流用してますね。
埃のつき具合がまったく一緒です。
質問にもID乗っ取り詐欺でしょ?と質問しました。
反応がなければ希望落札額ですべて落札して人柱になろうかと考えてますです。
503名無しさん@編集中:2005/09/15(木) 21:15:56 ID:Z2Oly8Vt
>>502
アンタはエライ
弟子にして下され!
504名無しさん@編集中:2005/09/15(木) 23:28:46 ID:uqm2vqhI
出品者は写真の使い回しの言い訳しているけど フツー誠実な出品者なら
 しないことだよな。やっぱり怪しさは拭いきれない

systemsakura がんばれ〜。
応援してるぞーーー
505名無しさん@編集中:2005/09/16(金) 01:08:39 ID:cM8dpbRr
うーーーん、なんだか”シロ ”の予感
プロフィールの住所も代表者名も一致するなあ
http://www.biddest.net/bsin/115200203S3425904S47924787

出品地くらい明らかにして、手渡し可と書きゃいいのに。
こんなややこしい商品は疑われないよう工夫しないといけませんです
506名無しさん@編集中:2005/09/16(金) 18:58:59 ID:nmsDYevG
この住所と名前はIDを登録した本人でしょう。
まぁIDを乗っ取ってからプロフィールを記入するバカはいないので
記入されている住所に実際に問い合わせない限り完全シロではないな。
507名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 09:52:46 ID:qiQQVo2V
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r18368756

すげぇーこの状態の良さはまさにプロ用機材ならでわ
業務使用にも耐えられるかも
508名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 10:02:25 ID:JuL8jra5
>>507
小学生みたいな説明だなーと思ってプロフィール見てみたら・・・
509名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 10:52:01 ID:1km2pcCQ
>>507
中国人だろ 秋田はカモフラージュ
510名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 11:59:42 ID:O4fl4Suj
>>507

あんたが出品者自身だろ?
業務使用どころか、家庭使用にも耐えられない画質だぞこんなカメラ
511名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 12:22:42 ID:c2dwxyWZ
V100、V200ってカメラスルーはそこそこきれいな感じでしたよ。 15年前の基準では…。
確か有効38万画素の1/2吋CCDで、暗いとこでは固定パターンも出て感度も悪いけど
最近のCCDが小さすぎる民生機よりはいい感じかもしれない…。

出力ケーブルがたしか特殊だったから、カメラ(スルー)で使うのも難しそう。
VTRがDVだったら今でも通用する画質なのかも知れないが、大きさが…。

懐かしいので記念カキコ。
512名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 12:31:07 ID:KwTWvZKg
要は快晴時の屋外でカメラスルーの画なら今でもそこそこ見れるかも、ってことね。
513名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 12:46:11 ID:uu3pZoN5
1/2CCDのボケ足のよさは少々ながらあるね
でも、どうせ買うならV700、V800だとは思う。
今でも修理部品あるし。
514名無しさん@編集中:2005/09/17(土) 14:14:37 ID:yCIoE6HA
「100V電気コード」もついてます
515名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 01:01:36 ID:1qB4/bVV
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h31885513

一回目は流れ、二回目に入りましたのでID詐欺の疑いは薄くなりましたが、
最落価がそうとう高く設定されているみたいですな〜
これくらいのお金出すなら・・・HDVに行くだろうしな〜〜
516名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 01:09:16 ID:ZFJcLVje
>>515
支払い方法 商品代引になったんだね。
517名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 01:58:12 ID:Wk16hpY+
いくらヘッドが未使用でも
相場から高すぎて売れないよね
518名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 02:48:18 ID:+cJjsau2
>>515
外部機器で録画し、展示品と称してアワメタ0をうたう奴が増えそう。
519名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 06:48:05 ID:nE+LtpVn
VX2000でそんなせこい事するくらいなら
アワアメタリセットする方が巧妙だろ(≧≦)

てかいくらSDに利点と需要があるとは言っても
HC10より高いのは詐欺的な価格だな
520名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 10:12:01 ID:6AM/Javf
>>519
HC10って何だよ
521名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 13:06:47 ID:9wJ5qp0K
HC1じゃない?
522名無しさん@編集中:2005/09/18(日) 13:08:11 ID:9wJ5qp0K
しかし、そうすると、HC1より高いDVXも詐欺だな。
523名無しさん@編集中:2005/09/20(火) 16:20:27 ID:73hPYYnL
相変わらず馬鹿がいますね。
ここ見てる人は、引っ掛からないとは思いますが


> はじめまして。私はYahooオークションにて
> 「CANON/J20ax8B4 IAS SX12/4:3・16:9切替付」
> を出品していましたvideo_boy_kazuoこと木村という者です。
>
> 実は、私の商品を落札した方から連絡があり、「ご家族
> の方の不幸があって、購入できなくなってしまったので、
> 申し訳ないが、次点以下の入札者たちに譲ってください」
> ということでした。それで、貴殿は私の商品にご入札
> 頂いていたので、このメールをいたしました。
>
> ただし、貴殿は最高落札者でないため、私は貴殿の
> メールアドレスを知りませんでした。貴殿より上位の
> 入札者をキャンセルしないと、貴殿のメールアドレス
> は私にわからないのです。そこで、どうしたらいいか
> 悩んだ末に、貴殿のYahooメールアドレスにご連絡する
> ことを思いつきました。
>
> 最高落札者の方は悪意があってのキャンセルではなく、
> ご家族の不幸という事情ですので、そのような人に
> 悪い評価を付けたくなく、このような形でのご連絡
> となりました。
> ご存知だと思いますが、Yahooのシステムでは、
> 最高落札者をキャンセルすると、自動的に「非常に
> 悪い」という評価が入ってしまうので、それを
> 避けたかったのです。
524名無しさん@編集中:2005/09/20(火) 16:57:55 ID:ALdf9HXJ
騙られた出品者の名前ぐらい消しといてやれよ・・・
525名無しさん@編集中:2005/09/20(火) 19:29:19 ID:73hPYYnL
>>524

名前なんて当然偽名ですよ、だから意味無いです^^;)
ググると同じ文面で、連絡先だけ違うの、ゴロゴロ出てきますが・・・。
526名無しさん@編集中:2005/09/20(火) 20:23:46 ID:+y5CR4T3
いや、元の出品者のIDとオク名のことだろ
おそらく騙られただけで無関係なんだから
527名無しさん@編集中:2005/09/20(火) 20:24:14 ID:bdwyPeUp
出品者のIDくらい消しても・・・・・。


このスレの住人なら・・・・・意味無いかな?
528名無しさん@編集中:2005/09/20(火) 22:43:17 ID:qW9gtC1K
>>525
お前は問題の本質が分かっていない。
>>526の言う通り、IDのことだ。
529名無しさん@編集中:2005/09/20(火) 23:52:25 ID:bdwyPeUp
>>523
罰として>>523のIDを晒すことを命ずる!
というか残り8人の中の誰かだね。
業者と新規と55000のぞけば限られてしまう。
こんな具合に他人のID晒すと身を滅ぼしかねないぞ。
530名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 07:28:16 ID:CqZTzN2z
まあまあ皆さん、そんなに怒らないで。確かに523がID載せたのは私も軽率だとは思いますが、
でもこのIDの人が詐欺だって思う人もいませんよ、むしろこの人は被害者なわけだし。
良い品を出品する人でもあるわけだ。ま、本人が見たらイヤな気持ちになることは分かりますけどね・・・
523の書き込みの意図を考えると、このIDの人を攻撃しているわけではないので
許してあげましょうよ。  今後は注意するようにということで。
どうですか、みなさん。
531名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 09:05:38 ID:MAzmuk+r
>>530
523=525=530本人、必死だなw
532名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 17:07:04 ID:CqZTzN2z
530です。523と525の関係は知りませんが、少なくとも私は違いますよ。

533名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 17:32:21 ID:rFGFv0ec
>>でもこのIDの人が詐欺だって思う人もいませんよ、むしろこの人は被害者なわけだし。
被害者のID晒したことを問題にしているわけで・・・。
怒っているわけでもなく、何らかの釈明でもしてくれればと期待しているだけで
話がよくわからない>>530は逝ってよし。
534名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 18:38:54 ID:CqZTzN2z
↑釈明?
そんなのないでしょう。523の目的は、依然こんな詐欺が行なわれているぞ
ということをみんなに知らせる目的だけでしょ?
ただ、その時に被害者のIDも出してしまった・・・・それだけだろ?
被害者を晒すのが目的なわけないし無意味だし。過失だって言ってるわけよ。
>怒っているのではなく釈明を求めている?? 533 あなたの方がおかしいですよ。
どんな釈明を期待しているんですか?

535名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 18:51:05 ID:UGr9IEII
「過失とはいえ、騙られた人のIDまで晒してしまいました。すみません。」
536名無しさん@編集中:2005/09/21(水) 23:09:08 ID:FMp2pj2P
ttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n24981834
これって明らかに写真を流用してるんですが、詐欺ですかねえ?
金額がセコいんで。。。
537名無しさん@編集中:2005/09/22(木) 07:23:15 ID:9NNRG1vz
>>534
そこまでムキになるところを見ると本人さんですね。
素直に「うっかりしてました。これからは、気を付けます。」
と言ったらどうですか?
ワザとでなければ謝る必要が無いと考えているならば幼稚園からやり直してください
538名無しさん@編集中:2005/09/22(木) 12:22:06 ID:GZEBX7Qn
何様のつもりだ?
関係のないおまえに詫びを要求する権利があるのか?
何度も言うが過失なわけよ
どんな理由をつけようがおまえの言うことはおかしいぞ
539名無しさん@編集中:2005/09/22(木) 16:59:51 ID:kussVq8E
ブツ
540名無しさん@編集中:2005/09/22(木) 17:40:05 ID:6+AKO8o4
非常識と御節介がぶつかり合ってる・・・。
541名無しさん@編集中:2005/09/22(木) 18:26:20 ID:kussVq8E
いずれにしても居直りはみっともない。
542533:2005/09/22(木) 19:20:11 ID:9nPYbIE3
話が本題からずれてしまいました。
他人のIDを晒しておきながら、その責任の重さに気づいてほしかったです。
言い訳ですが、謝罪を求めているわけではありません。
おせっかいと言われればそうかもしれませんね。
余計な口出しをして申し訳ありませんでした。
543名無しさん@編集中:2005/09/22(木) 19:45:45 ID:bgH8+YHB
↑まだそんなことを言うのか
あなたがおかしいのだからよけいなことを言わずに謝ればいいだけですよ。
ここにいる人達は誰がおかしいのかよく判っていますよ。
冷静になって考えてみることですね。
544名無しさん@編集中:2005/09/23(金) 00:10:00 ID:z16jrz3X
>>543
うむ。あんたがおかしい。
>>542が一般的。
545名無しさん@編集中:2005/09/23(金) 11:30:14 ID:TGoWf4io
もう、その話やめようか

ところで
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m21210025

日本語がおかしいけど  取引は大丈夫でしょうかね??

546名無しさん@編集中:2005/09/23(金) 11:51:43 ID:gBVH6kCV
だめでしょう
547名無しさん@編集中:2005/09/23(金) 12:23:40 ID:TGoWf4io
やっぱ?
履歴見ると「良い」もけっこうあるけど「悪い」の方を見ると
ちょっと怖いよね〜。
548名無しさん@編集中:2005/09/24(土) 17:58:20 ID:A87U1Clp
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/79148092
納期に時間がかかるそうだが大丈夫かな?
他の出品や、評価は問題なさそうなんだよね。
ただもうかなりの台数落札されてる。。
549名無しさん@編集中:2005/09/24(土) 18:02:20 ID:A87U1Clp
ごめ、ここ映像制作板だね。
すれ違いsage
550名無しさん@編集中:2005/09/24(土) 18:19:28 ID:Mnn3sVz7
>>545
中国人なので止めたほうが良いと思われ
551あぼーん:あぼーん
あぼーん
552名無しさん@編集中:2005/09/25(日) 07:20:54 ID:GAFZI1hC
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30167056

激しくあやしいのだが ID詐欺 

時間、間近!!どうなるか な
553名無しさん@編集中:2005/09/25(日) 11:40:59 ID:s9EQMQHD
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36934491

業務用なの家庭用なの??どっちなの??
554名無しさん@編集中:2005/09/25(日) 19:38:17 ID:+hcc6PBb
>>553
DVCAMだから一応業務用なんだけどメカは家庭用のものを流用している。
出品者がそこまで理解していているかは解らん
555名無しさん@編集中:2005/09/26(月) 03:07:22 ID:+VlwmhCE
>>553
もし、編集に使おうとしているのなら止めた方がいいです。
地獄を見ます。vv
556名無しさん@編集中:2005/09/26(月) 05:48:30 ID:LLLHE0vF
>555
どういう使い方をすると地獄を…?
手軽なノンリニアの取り込み・吐き出し用としてはベストだと思って使ってるが…
少なくてもDSR-11よりは全然良いと思うけど。
557名無しさん@編集中:2005/09/26(月) 10:06:00 ID:oETtdMlx
>>556
リニアで使った時にレスポンスが悪すぎて仕事にならないという事だろ
558名無しさん@編集中:2005/09/26(月) 17:13:38 ID:Q/lkFPkE
どう見ても仕様的にリニアで使うVTRじゃないのに
そんなのをリニアで使って地獄だなんだって言ってるのは
どんな低学歴の零細業者?それともタコ?
559名無しさん@編集中:2005/09/26(月) 18:11:54 ID:5dXisV8D
FW制御しか出来ないからTC周りは使い物にならんってことじゃない?
560名無しさん@編集中:2005/09/28(水) 12:53:38 ID:2hkfLUgj
おれは>>533が悪いと思う。
561名無しさん@編集中:2005/09/29(木) 18:06:07 ID:mLnPBWFE
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m20443704

まあ、詐欺とかいうわけじゃないけど日本語がヒジョーに変。
562名無しさん@編集中:2005/09/29(木) 18:40:58 ID:4hYkmVBm
普段全く文章を書いてない人が改まって文を書こうとすると
こんなもんだろ
特に若いころに全然文章を書くような事に縁が無かった
中高年がいきなり文章書こうとするとキチガイみたいな文章を
よく書くものだよ
563名無しさん@編集中:2005/09/29(木) 23:54:33 ID:ty6uIzks
>558
>どんな低学歴の零細業者?それともタコ?
直接関係無いけど、結構グサッと来るものがあるなぁ。
結局DVCPROやDVCAMの編集もアナログでやってるし、はぁと。
564名無しさん@編集中:2005/09/30(金) 01:07:54 ID:GxY9XLQx
>562
日本人じゃないと思いますけど… 過去の出品の説明文はもっと怪しげな感じ。
クセが中国の人っぽいと思いますが、どうでしょう。漢字は正しく使えてますよね。
565名無しさん@編集中:2005/09/30(金) 02:42:55 ID:uzaLHqus
中国人窃盗団?
566名無しさん@編集中:2005/09/30(金) 02:51:10 ID:D6zt48/g
そなことないですよ。みんなさん喜んでくれてますよ。
567名無しさん@編集中:2005/09/30(金) 03:01:52 ID:uzaLHqus
そりゃそうだろ
買うほうは盗品だろうと安く買えればいいんだから
568名無しさん@編集中:2005/10/01(土) 09:56:27 ID:7b0beG/U
>>533
あなたの責任なのですから早くでてきて釈明してください。w   
569名無しさん@編集中:2005/10/01(土) 17:22:35 ID:D0UkjtAg
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25701188

PVV-1にこの画面写真のようなMENU画像を出力する機能なんかあったか?
実際に持ってる人、教えて。
昔使ったことあるけど、こんな怪しい書体で画面にアワーメーターを出す機能なんか
なかったと思う、、、がのぉ。
570名無しさん@編集中:2005/10/01(土) 18:27:08 ID:efC8HS6x
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h30223222
これって電源も入らんのかね。質問の返答がおかしい。

>>569
PVV-3には無かったと思いますが。PVV-1は使ったことが無く分かりません。
571名無しさん@編集中:2005/10/03(月) 08:25:26 ID:zEe2oTdR
suita20052000ってやつとsyuranomiti05ってやつは、同一人物で出品者地域は東京になってるけど大阪。実は16才の高校生。
572名無しさん@編集中:2005/10/03(月) 17:14:33 ID:YVHvbd3Y
>571
根拠は?
573名無しさん@編集中:2005/10/05(水) 07:29:32 ID:VdC+bCyB
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25976224

30万で落札されたはずだが・・・・
574名無しさん@編集中:2005/10/12(水) 22:45:15 ID:NmV73iEq
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r15824497

これ転売されまくっていますね。PAL仕様だと分かって購入しているはずなのに
こんなにたらいまわしに回されてカメラもかわいそう
575名無しさん@編集中:2005/10/12(水) 22:47:22 ID:NmV73iEq
576名無しさん@編集中:2005/10/13(木) 09:13:56 ID:NNzWt6i7
質問の答えに大笑い こんなゴミカメラに入札があるのも大笑い
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=81349157
577名無しさん@編集中:2005/10/13(木) 11:35:32 ID:DQjimaFx
>>576
質問内容からして、レンズとマイク狙いの入札かと。
それでもいらんけどね。
578名無しさん@編集中:2005/10/13(木) 13:19:17 ID:Km+vSuWo
ゴミを出品する馬鹿と、それを買おうとする馬鹿、
といいつつあのマイクを狙っている俺
579名無しさん@編集中:2005/10/14(金) 21:24:20 ID:zoPJX0mT
1/2 7mm×16 f1.4 確かにいらんな、こんなレンズ。
580名無しさん@編集中:2005/10/16(日) 10:48:05 ID:QBB6d9Kr
>574
PAL仕様機といっても、カラーエンコーダー基板の違いぐらいなんですけどねぇ、
300と300P基板差し替えて試した事あるけど、殆ど共通みたいでした。
一応基板とかPALとはシール貼ってあるんだけど、ほんと勿体無いよね

581名無しさん@編集中:2005/10/16(日) 12:16:36 ID:3WgU57PP
↑え。CCDから違うのではないですか?
582名無しさん@編集中:2005/10/16(日) 20:12:57 ID:0PLumwC1
少し頭がおかしいかもね 出品者w
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m21490724
583名無しさん@編集中:2005/10/16(日) 21:49:05 ID:si1kFt8y
584名無しさん@編集中:2005/10/16(日) 23:06:02 ID:3HGxNeSh
VX1000が6万くらい
VX2000が16万くらい

この値段で競って入札してる連中ってサクラだろ?
それとも本当に「買い」なのか?
585名無しさん@編集中:2005/10/17(月) 03:09:25 ID:f0KqbsU+
>>581

そうですね、CCDブロックは違ったような気も・・・。
流石にそこまでは付け替えられなかった^^;)
あくまで基板類だけです。メカは同じっぽいですけれど。
586名無しさん@編集中:2005/10/17(月) 11:00:21 ID:PAiBRmwH
民生機専門みたいだけど怪しいニオイがプンプンw
発売前の商品の保証書の期限が何で平成17年2月なんだよw
その他にHC1等も多数出品
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r17639077
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r17639077
587名無しさん@編集中:2005/10/17(月) 21:06:46 ID:67BIKBiR
1万円以上のものはオークションで買わないようにしてる。

よーくもみんな騙されてるね。

オレオレ詐欺が未だに健在なわけだ、わが日本では。
588名無しさん@編集中:2005/10/19(水) 10:30:09 ID:RuvQBGkv
確かに、個人出品でしかもノークレームノーリタン的な事が書かれてる
よく分からない商品に何万何十万の入札をしてる人がいるとびっくりするけど
たぶん店とかには気軽に行けないような田舎に住んでる
金には困らない初老のおっさんとかだとは思うんだけど
何とも思ってないんだろうな

かくゆう漏れもゴミ同然のシステムの機械を出して総額30万くらいにして
小遣いにした事はあるから、大きな事は言えないけど
589名無しさん@編集中:2005/10/19(水) 11:11:11 ID:QGegTI6B
こまったもんだ
590名無しさん@編集中:2005/10/19(水) 11:55:16 ID:3USda7QP
最近のオークションは価値を知らないヤツが値を吊り上げる傾向がある
困ったもんだ
591名無しさん@編集中:2005/10/19(水) 17:13:56 ID:RuvQBGkv
>価値を知らないヤツが値を吊り上げる

ここだけ文字通りの意味で読もうとすると意味不明だけど、
たしかにそんな風に見える時がある
さくらのつり上げが横行してるだけかなと思うけど
592名無しさん@編集中:2005/10/19(水) 23:59:03 ID:PcFohBEh
さくらと言えば、最近、さくらの老舗が出品しなくなったね。
さくら散ったのかな・・・なんてね。
593名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 15:27:26 ID:aRBVh8Y8
ボッタクリ どうしてこういう値段つけるかねw
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/81767443
594名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 17:06:03 ID:5tJ0CVbL
オークションなんだから、出品者がどういう値段をつけようが自由だよ。
595593:2005/10/20(木) 17:27:36 ID:YUFOvelO
>>594
そんなこたあ、分かっとるよ阿呆!
596名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 17:36:49 ID:+B4JgwzY
オークョンの楽しみのひとつは安い値段で入札者を引き寄せ
競わせてとこまで価格が吊り上るかなんだけどな
毎日マイオークションにアクセスするのが楽しみになるぞ
597名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 19:30:40 ID:FOhQlPPo
てか、相当メジャーな製品ならともかく
カメラとかレンズのような製品自体がアレな場合は
安く出品して注目されたところで落札価格は知れてる(中古店より安くなる)
んで、つまらんもんだよ
それだったら多少ネット上で陰口叩かれても、高い出品価格で出品して
何かの間違いか物好きに高く落とされるまで気長に待った方がマシ
598名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 19:34:52 ID:14wng/W/
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m21490724
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/81767443

値段下げて再出品か、それでも開始相場の20倍はしてると思うんだけど。
これって適正相場どの位なのかしらん!?
599名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 19:58:09 ID:mA2QbFkR
>>598
使えそうなのは、強いて云えば三脚だけだね
600名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 20:02:44 ID:14wng/W/
>>599

再出品には三脚付いてないようなんですよ(爆)こりゃ価値無しですかね。
601名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 21:39:15 ID:pOFVk60V
みんなでウォッチリストに入れて落札を期待させましょう
602名無しさん@編集中:2005/10/20(木) 22:03:54 ID:+ZCafJsv
ウォッチリストに入れる理由
@落札したくて入れる
A自分が同じ品物を持っていていくらで落札するかという興味本位で入れる
B法外な価格の商品を落札するアホがいるのかどうか確かめたくて入れる
Cただなんとなく入れる
603100万は無理ですが、確実な1万です:2005/10/21(金) 13:14:39 ID:DTcOBQuN
http://rating4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=grpby669

この人はドモホルンリンクルを大量に入札して、種類別に数本ずつのロットにして転売していますい。
800くらいの取引があります。
604名無しさん@編集中:2005/10/21(金) 23:55:50 ID:hxxH6TFn
お〜。もう、ジャンクが出てきたよ。でも、こりゃ直せそうもないなー
メーカー修理代は新品価格よりも高くなるな

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f39392445
605名無しさん@編集中:2005/10/22(土) 04:53:52 ID:hIDPhQy7
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/79551574

こっちはジャンクじゃなさそうだけど、なんでこんな値段になるの???
606名無しさん@編集中:2005/10/22(土) 09:58:02 ID:uCJYwQUx
>605
なにがおかしい?
607名無しさん@編集中:2005/10/22(土) 21:03:57 ID:hIDPhQy7
↑今はおかしくないよ。でも605書いた時点では30万円になっていた

その記録は
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=79551574&typ=log
608名無しさん@編集中:2005/10/24(月) 14:18:08 ID:YCVLi2i5
単なる入札ミスだろ。
だから出品者も取消を認めている。
609名無しさん@編集中:2005/10/24(月) 20:34:48 ID:QFGGChfh
↑お言葉ですけどね。
オークションのシステムってのは、30万になるには29万9900円の次点の入札がないと
ならないんですよ。てことは、それほどの高額を入札している者がもう一人
必要ということ。だから怪しいと言っているわけ。分かった?
610名無しさん@編集中:2005/10/24(月) 21:52:20 ID:ezGuCPFd
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25441167

これOHしたら最終的にどれ位の投資になるんだろう・・・。
つーか、これってIkegamiなの!? 思い切りSONYだと思うのだが・・・。
611名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 01:35:04 ID:9vK14Le6
P7?
612名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 05:38:52 ID:zaQN4IU1
>>610
ファインダーが前後する金具が付いているので最低でもp-70かと。
でもOHってもカメラ自体は修理もメンテナンスもS社では終了しているから気をつけてね
V-5の修理&メンテナンスも今年いっぱいだったような気が。
613名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 08:07:14 ID:Vg3TF3AQ
レンズが池上マウントのように見えますね。
池上だと発注時に選択できた時期があったけど、B3のBVPってあるんですか?

V5のメンテも終了ですか〜。 しかし息の長い機種でしたね。もうちょっとで20年ですもんね。
送出フォーマット(1inch-CとD2)以外でこれだけ君臨(?)し続けたフォーマットって無いですよね。
614名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 10:25:54 ID:jYBIbHSt
>>613

やはり他にも疑問に思ってた人がいましたか・・・。
確かにB3に見えますよね、VFとか筐体は明らかにBVPなんだけど。
B3のBVPなんて、聞いた事が無いです。
あるとすれば、B3−B4のマウント変換アダプタ使ってる可能性はあるけど。
それにしてもメンテしないと使えないと明記してあるもので10万は出せないよなぁ

そういえば少し前にBVP−70に、J14a付いて8〜10万ぐらいで
3台落札されてましたけど、お互いに誰からも評価が付かないね。不思議だ
615名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 10:28:06 ID:jYBIbHSt
>>604

ジャンクHC1、質問が少なくとも3件以上来てる筈だが
回答がされないね。ゴミと思って入札した方が良さそうだね
カメラスルーぐらい出ればと思ったけど、それも駄目そう。
616名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 10:33:58 ID:hlN2YR+q
V5が無くなるとBVPの放出が期待できますね。70ISあたりだとまだ使えるんで。
マウントをB4からB3にするのは困難だけど、B4にする分には簡単。

SPフォーマットは400Aがあるのでまだまだ続きますね。局のHDデッキで直接
吸えるので、素材として使える。SXよりは全然マシだし。
617名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 12:33:41 ID:Vg3TF3AQ
70ISですか〜。1台2〜3万ならオモチャになるけど、いまから買うなよ〜。

かつては70ISとV5の一体型や400Aばかり使ってましたが、感度F11のDVCAM
を使い始めてからは感覚が変わりました。さらに今はF13のカメラをメインにして
ます。
F5.6からF8になった時もだいぶ明るくなったと感じましたが、F8とF13はもっと開
きがあります。F13も必要なのかと疑問でしたが、使ってみたらとにかく便利。

うちはVPが多いので照明は常に焚きますが、拡散光にしても照度不足にならない
ので限られた灯数でもかなり自然な当て方が出来ます。
F5.6やF8の時代はインタビューなんかでも(パラ越しではあるものの)500W×3灯
でベタ当てに近いような当て方しか出来ませんでしたから、かなり自由度が上が
った感じです。

また、焚けない時の明るさが!!。いまさらF8には戻れませんよ〜。
618名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 14:13:25 ID:9bEWFPHj
そういう、F5.6のカメラを放送で使ってる人が聞いてカチンと来ること言うなよぉ。
すべては貧乏がいけないんだ。

でも、それでも仕事くれるところがあるから嬉しいけどね。
619名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 18:15:22 ID:hlN2YR+q
DVCAMも使うけど、オンエア素材としては不便。
うちの局では編集室にDVCAMを入れる口が無いw
HDCAMに以降してるけど、撮っても編集時にダウンコンバート
しちゃうので、SPと変わらんw
620名無しさん@編集中:2005/10/25(火) 23:42:06 ID:UBSaKh0B
>619
DVCAMデッキがないのはあんたのとこの問題だよ。素人素材の持込用にどこでも
1台くらいは置いてない?いまどき置いてないほうが珍しいのでは?
HDCAM撮影でベーカム編集と言ったら茶屋町の報道さん? 

まあアナログベーカムのジョグの感覚をあきらめなくてはいけないのは辛い。というか
辛かった。もう慣れるしかないから慣れた。ノンリニアに立ち上げればそこそこのジョ
グも出来るけれど、テープ対テープで急いで編集してるときは腹立ちますね。
621名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 00:36:26 ID:raul0PaH
>>620
同意。
実はDVCAMは別部屋でダビングして素材にしてる。とても面倒くさい。
メインはMAVになんだが、使いづらい ww

ここまで書くと、何処の局か解っちゃうので勘弁。
622名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 10:44:13 ID:NTbYSt1n
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n27603030

また値下げ再出品だけど、、、常軌を逸しているとしか考えられない。
同時に出品しているDJ1も高過ぎるっつーの。

まぁオークションの価格設定は自由なのだろうが・・・。どうなのコレ!?
623名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 10:49:00 ID:iYYh+Uvi
>>622
あんたしつこいよ。高値出品は放置。
624名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 11:14:30 ID:hJTvrekF
興味があるから書き込む。言う
興味もなく、あっそ、と見ているなら書き込まない。
625名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 12:28:47 ID:3aB3ajU7
622の書き込み、いいんじゃないですか。
だって、このスレの主旨だもの

しつこいと言っている方が、しつこい。
ウザいなら、見るなこのスレ。

あ、出品者か?
626名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 12:49:50 ID:iYYh+Uvi
>>625
そのパターンもしつこい。
627名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 13:41:13 ID:c2lZSWXG
出品者必死すぎ
628名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 14:37:31 ID:hTDrt7ht
>>626は出品者
629名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 15:04:19 ID:iYYh+Uvi
ここは単純バカばかりか?
630名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 15:15:55 ID:ew4YjnRu
うざいぞ>>629
お前は嫌われてんだからどっか行けよ
631名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 15:39:39 ID:iYYh+Uvi
>>630
うるせー単細胞w
632名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 20:40:44 ID:3YfiTDU9
てか高値出品を「常軌を逸してる」云々とあおってますけど、
購入時価格から販売価格を決めてるオークション出品者など
ゴマンとおるわけですよ。
このようなカメラやPC関係は5年でゴミ同然の価値になるので
高値だと「非常識」ということにもなるけども、他のジャンルなら
数年以内なら状態がよければ、下手すれば「5年前に自分が中古で買った
時の中古価格よりも高い値段」で出品してる人だってたくさんいるんだから
目くじらを立てるまでもないというか、世間的には必ずしも非常識とは
いえない部分があることを踏まえてほしいと思いますね。常識とは別に
オークションの場合時間に余裕がある場合は高値で出品しておいた方が
得ですし。
633名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 22:05:09 ID:hTDrt7ht
長い文章のわりに大したこと書いてないね
DVが登場した後の業務用VHSなんてゴミだよ、ゴミ。
他のジャンルと比較しても無意味。
634名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 23:30:12 ID:iYYh+Uvi
ゴミなのは分かるんだけど、それを晒し続けているのも分からん。
単に暇なのか、それとも楽しんでいるだけなのか。
635名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 23:39:20 ID:3aB3ajU7
625です。
だから、このスレはそう思ったことを書き込むスレではないですか?
それに対してどうのこうの言うのはおかど違いかと
主観発言の集まりなんですから。
636名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 23:45:28 ID:sIoPFQJI
>>634
あんたが一番暇そうだがなw
637名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 23:46:03 ID:iYYh+Uvi
(だからこそ、こういう意見もあるだろう)
638名無しさん@編集中:2005/10/26(水) 23:53:56 ID:XFEIOnwb
yayayaya37765のテンバイヤーうぜぇ〜。PSPが落とせねぇ。
639名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 01:07:23 ID:anUzIGY/
別にこのスレの趣旨に反してるって訳ではないんだけど
単につまんないんだよ

VHS系とかのアナログ系の古い機材に
当時の中古価格なみの値段で出品されてる商品なんて
いつでも結構あるよ
「何今更」という感じ
640名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 01:51:11 ID:F3RWMGiF
>単につまんないんだよ

だったら来るなよ
俺は非常識な出品物を見るのが好きなんだ、邪魔すんな
641名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 08:56:55 ID:QayWHFtR
>>640
映像機器じゃないけどこんなのはどう?
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e43549467
642名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 10:00:04 ID:anUzIGY/
うんつまんない
643名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 13:22:10 ID:8GGOZq/6
>>622
同感! スタート価格が異常に高いうえに
まだ希望落札価格に達していない
とくるから驚きだね
いまどきFX-1の新品でお釣りが来るような値段で
S-VHS買う人いないとおもうよ ボクも
644名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 16:10:04 ID:8GGOZq/6
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r18364405

これを怪しいと言わずしてなんとしょ

追記も履歴も怪しさプンプン
645名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 17:28:00 ID:8GGOZq/6
↑こいつ、以前に出品していたときは千葉県佐倉市だったのに

この出品は岩手県だぞ!??気を付けろ!!

http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m20174156
646名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 18:13:53 ID:QayWHFtR
引っ越したんだね w
647名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 18:50:16 ID:LVwWP2k9
手頃なサーバー機を探してたら あった〜

↓????

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n27587690

648名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 18:56:58 ID:anUzIGY/
てか、SVHSの35万出品の人のやつよく見ると
フジサンケイグループのロゴの跡があるね

パナ枠での松下からの提供品のお下がりかな?
まぁふつうのユーザーから見ればどちらも3万でも
いらないけど
649名無しさん@編集中:2005/10/27(木) 21:13:20 ID:uh+ttu26
>>647
こんなのサードパーティ製で2〜3千円だよねw
650名無しさん@編集中:2005/10/29(土) 17:06:50 ID:GGdEDJOw
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/82094799

再出品、サクラ投入か?
651名無しさん@編集中:2005/10/29(土) 20:16:06 ID:Sul0E3Od
>>650
サクラの可能性大だなw
652名無しさん@編集中:2005/10/29(土) 22:11:01 ID:GGdEDJOw
644
やっぱりこれ引っかけだよ!追記の文章みてみぃ
オークション初心者とうたっているが、早期終了で引っかけたり
東京で手渡し可能だとか(東京にしか買い手はいないのかよ?)
初心者がこれほどあれこれと追記するか〜!
653名無しさん@編集中:2005/10/30(日) 00:49:49 ID:deiOJ+/D
手渡し可能と書いておきながら
直前に都合が悪くなったから振り込んでくれ!
とか言うんだろうな
654名無しさん@編集中:2005/10/30(日) 01:31:42 ID:HPb/zstH
↑そうだと思う
655名無しさん@編集中:2005/10/30(日) 01:39:19 ID:HPb/zstH
保証書が無い・・・・明らかに盗難品!!
正規購入なら保証書なんかいらないよ・・・発売から一年経ってないもん
修理に出すだろ、どう考えても  友達に売るわけない
656名無しさん@編集中:2005/10/31(月) 08:55:21 ID:urjSvgK/
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r11308779

この価格じゃ絶対売れないだろうな・・・。
657名無しさん@編集中:2005/10/31(月) 12:02:41 ID:X6Ykxkfq
それってVX-1000と似たような性能?
658名無しさん@編集中:2005/11/01(火) 00:34:12 ID:repgtdWw
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/discussion?aID=r18364405
なんと!ID乗っ取り詐欺と次点落札詐欺を同時に行うという暴挙にでました。
659名無しさん@編集中:2005/11/01(火) 00:46:40 ID:joOc3c4K
届いたメールを晒すぜ!
*****様
この度は入札頂きまして誠に有難う御座いました。 出品者のimba8gooと申します。
実は上位入札者様が、あちらのご都合でキャンセルされ、繰上げすると、あちらに悪い評価がついてしまうので、
出来ればそれは避けたいと思い、苦肉の策でメールさせて頂いています。
同じ様なことを、連絡掲示板にも書いております。 ご確認下さい。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
出品名:ジャンクでお安く■SONY HDVCAM HVR−Z1 オークションID:r18364405
ttp://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/discussion?aID=r18364405
連絡掲示板をご覧下さい。
こちらのアドレス、[email protected]からメールさせていただくことも明記しておきました。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
私も出品による対価として、お金が欲しいので、ご購入者を探しています。
しかし、先程述べました様に、YAHOO正規の方法だと、次点の方のメールアドレスは
わかりますが、あちらに悪い評価がついてしまう、、これは出来れば避けたいです。
もし、ご購入いただけるか、若しくはお質問あれば、是非お話したいと思っています。
金額につきましては、174,000円で落札されましたが、幾らでしたら大丈夫か、ご記入頂ければ、と思います。再検討させていただきます。
また、スムーズなお取引の為、
1.お名前(フリガナもお願いします)
2.ご住所(郵便番号もお願いします)
3.電話番号
4.振込み先(郵便・銀行どちらか)
5.その他ご条件
を記入していただければ、話しも早く進むと思います。折り返し、こちらからメールさせていただきます。
以上宜しくお願い申し上げます。

660名無しさん@編集中:2005/11/01(火) 01:23:08 ID:F2DcJyLP
↑やっぱり、しっぽを出したか。
でもID詐欺なのか? ID乗っ取りの場合はしばらく使われていないIDがほとんど
だから、むしろこれは釣るための評価づくりをした準備周到の詐欺だと思われ
それにしても、繰り上げ詐欺とは見え透いた古くさい手を使ってくるとは
頭は  悪いな  かなり
だいたい、説明文がおかしかったからな やっぱり 頭 悪い
661名無しさん@編集中:2005/11/01(火) 14:03:54 ID:3o85+xpz
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r18352985

これ釣り上げ失敗したクサいね。
662名無しさん@編集中:2005/11/01(火) 15:53:53 ID:viV0qyVj
自分が所有してたカメラの型名くらいちゃんと覚えてろ!

と言いたい。
663名無しさん@編集中:2005/11/02(水) 20:13:31 ID:2feplEzl
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r18582299

1円スタートでも結局釣り上げ。1円オークションって意味あるんかいな。
最低落札価格が設定されていた方がまだ可愛げあるよ・・・orz
664名無しさん@編集中:2005/11/03(木) 07:36:36 ID:ML1g9y91
665名無しさん@編集中:2005/11/03(木) 08:28:43 ID:R/4hmww3
↑いやいや、こいつの履歴みてみなよ
今回も、落札したものの連絡なしのつもりじゃないの?
666名無しさん@編集中:2005/11/03(木) 09:27:42 ID:BFMFDi0p
>>664
ヒント:自己紹介
667名無しさん@編集中:2005/11/04(金) 00:09:27 ID:051ncssE
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=koinouta_pana

コメント : 落札したにも関わらず取り消しを行いましたね 至急追求させて頂きます。落札したのですから売ってもらいますよ・・・必ず 至急連絡ください
668名無しさん@編集中:2005/11/04(金) 00:44:57 ID:WaqXMtjr
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f37451720

もう、ここに出てるぞ〜
こんなヤツはオークションに出て欲しくないなー。悪評価のやりとり読んでみたら
ヒドイ文章だね
関わらない方がいいかもよ、こんなき○がい
669名無しさん@編集中:2005/11/04(金) 01:49:30 ID:IWVklL87
>>668
すごい展開だ。
670名無しさん@編集中:2005/11/04(金) 02:16:20 ID:GN2U/ZHB
前にも見たな
671名無しさん@編集中:2005/11/04(金) 09:20:54 ID:jYrHQPzZ
オークションでヤクザ気取りチンピラあ〜小市民
って感じだけどな
672名無しさん@編集中:2005/11/04(金) 21:42:31 ID:WaqXMtjr
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d56263184

すぐに裏取引完了ってか
673名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 01:31:34 ID:gjyhmu3F
落札者のアドレスを間違えて送信→mailer-daemonからエラーメールが来る→
落札者がいたずらで英語のメールを送ったと勘違い→落札者を勝手に「メイラーダエモン」と
命名し、突然の「非常に悪い」評価。→落札者に何度諭されても落札者の名前が「メイラーダエモン」
であると信じて疑わず・・・・。

こいつ、頭大丈夫か?
http://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/masamasa0902jp
674名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 04:44:51 ID:bcHbeN8R
まあまあ、落ち着いて、落札者さん
(対岸の火事)
675名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 06:49:42 ID:j0tqW9VY
女子高生用制服専門屋がDXC-537+EVV9000・・・・・・怪しい
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h33269865
676名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 07:31:20 ID:6cTLj6dn
違う意味で怪しいなwww
677名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 08:34:42 ID:akj+zWte
久々のシステムサクラ出品再開です
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=s8291277
まずはいつものように
kazuhiraサクラからスタート。
新品販売価格まで上げるために、次のサクラが待機していますので、
みなさんせいぜい入札してみてください 

気が付いたら、お店で買う値段と大差ない価格で終了しますのでよろしく。

というシナリオはもう、できています。
678名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 10:47:35 ID:3NC1KwqH
>>675
そのカメラで制服の中身を撮ってたのか?
679名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 22:31:28 ID:akj+zWte
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n26008583

↑これってさー↓とまったく同じセリフなんだが・・・レインカバーのくだりまで

・・・どうなってんの???
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f36716710




680名無しさん@編集中:2005/11/05(土) 23:16:23 ID:kMyBnYN+
>>679

俺も思った。前にも同じカメラ出てたな。
681名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 02:19:48 ID:M+Jkk6P9
>>677
1円スタートでも相場価格まで上昇するのは当然じゃない?
「オークションなら格安で買えて当然」とか思ってるんですか?
まぁ、確かにGY-HD100は格安で買えそうですけど。

店員乙とかいわれそうだけど、この書込みって他店の嫌がらせにしか見えないんですが…。
出品休止中は全くレスなかったのに再開に合わせてすぐ書込みするあたり。

よほどのアホじゃない限り、同じIDでひたすら吊り上げなんてしないでしょ、普通。
実際普通に買うより明らかに安く買えることだってあるわけだし。

それよりも自社サイト内で独自のオークションシステム構築してる他店のほうが、よっぽどサクラ満開だと思うけど。
682名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 02:55:55 ID:BckslMZE
店員乙
683名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 03:22:45 ID:tm2fG5K8
俺も>>681に同意
てかこのスレでオクを晒してる人の一部はオークションの経験が少なすぎるような
気がする。1円出品とか何度もしてみれば分かる事だが、
すごいマニアックな物でも高価な物だと多くの気づかなく格安のまま、なんて事は
無くて必ず相場と同じかやや割安くらいのところまでかならず価格は上がる

サクラを指摘するならもっとちゃんとした証拠が無いとただの
無知な初心者にしか思われないよ
684名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 12:53:00 ID:MOzIBI36
新品、それも新製品をオークションで1円スタートで売るお店の人の考えが理解できない

どういう結果を望んでいるのだろうか?

答えてくれ。
685名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 13:22:17 ID:E10QYwk4
>684
だから>683が書いてるように、最後には新製品ほど市場相場に近づくって

但し「往年の名機」なんてのは数ヶ月で落札価格が下落したりするから
気を付けないと本当に1円で落札って事に成りかねない。
686名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 14:12:27 ID:HaX3pCZg
桜乙
常に不自然なIDのやつが価格吊り上げてるしw
687名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 14:25:35 ID:BckslMZE
>気を付けないと本当に1円で落札って事に成りかねない。

そこで桜が必要になるわけか・・・・・なるほど
688名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 16:53:17 ID:MOzIBI36
>>最後には新製品ほど市場相場に近づくって

確かにそうだと思うけど、であればなぜにオークションで売るかな?
メリットがあるかな?
個人じゃないんだよ。法人をうたっているお店の信頼を失ってまで・・・。
たった一台を売るために・・・
というか、1円なんて非常識なスタートを
するからには、少なくとも健全な商売をしている「お店」という印象は
薄れると思うが
 
しかも、サクラと思えるようなIDの人が必ず入札する記録があるし

そう思われてでも、一台売りたいのかな 新製品を。
689名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 16:59:01 ID:6TY4Hvlq
1円スタートは、非常識なスタートじゃないよ。
1円スタートは、1円で落札されて欲しいからするんじゃないよ。
690名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 17:14:14 ID:MOzIBI36
いや、1円スタートを非常識と言っているんじゃなくて

その後に、サクラを投入してまで1円スタートをすることに

どんなメリットがあるのかと問うているのですよ
691名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 18:21:27 ID:BckslMZE
1円スタートは非常識だな。
想定される落札価格とかけ離れた価格でスタートしたって意味なし。
そんなことで客を釣れると思い込んだ馬鹿ショップは潰れろ!
692名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 23:26:09 ID:JoUbsxby
弱小のショップが広告代わりに打ってんでしょ?
地元で広告費出して打つより、マーケットの広いネットで、良かれ悪かれ
知名度を上げたいのとちゃう。すでにここで叩かれるぐらい知名度アップ
してんだら、目的は達成されてるよ。
693名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 23:30:03 ID:JoUbsxby
担当者曰く、売り上げをならすと赤字だそうだ。そりゃそうだろう。
広告費だと思えば安いもんだが。
694名無しさん@編集中:2005/11/06(日) 23:48:18 ID:HaX3pCZg
桜入札なんかしたら評判落ちるし、、、、
悪い広告だなw
695名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 00:28:24 ID:/ZafErfX
そう悪名高い店になっちゃうよ!
だから さくらを使いさえしなければ
普通のお店として広告代わりになると思うのだが
それなら1円オークションも良い広告になると思うのですけどね

それでもやはり1円スタートでサクラ使いますか システム5さん!
696名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 00:39:38 ID:mKd3VdKl
>>691
素人は黙ってろよ。
1円スタートは、入札中の奴が熱くなって理性を失って入札するところに意味がある。
697名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 00:50:51 ID:myF3loPp
>1円スタートは、入札中の奴が熱くなって理性を失って入札するところに意味がある。

そんな姑息な手段に頼るショップは潰れろ!と言ってるんだよ、アホッ!
698名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 00:57:37 ID:mKd3VdKl
>>697
色々な業界のオークションに顔出してみろよ。
そうすれば分かる。
699名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 01:03:53 ID:ZUv5kcfd
以前落札したとき、メールのやり取りついでに皆の思っていることを質問してみた。以下簡単にまとめ。

Q1.2chにスレたってるの知ってる?
A1.知ってる。

Q2.いつも同じIDが入札してくるのはサクラでは…という疑いがかかってるけど?
A2.サクラは使っていない。とはいえ端からから見ればサクラに見えるのはわかっている。
  だからといってその人に「サクラと間違えられるので入札しないで下さい、たまにはよそで落札してください」などとはいえない。

Q3.1円スタートが結局普通の販売価格まで落ち着くのはサクラ使っているからでは?
A3.需要のある商品が普通の販売価格に落ち着くのは当然。
  そのかわり人気の無い商品は赤字になるが在庫処分・広告活動として割り切っている。

Q4だったら.2chに来て反論すればいいのでは?。
A4.少数の人々が議論しているだけなので、特に問題視していないため書込みはしない。


個人だったら反論しまくれるだろうけど、そうもいかないのが法人のつらいところか。
700名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 01:54:03 ID:myF3loPp
>色々な業界のオークションに顔出してみろよ。
>そうすれば分かる。

ほかの業界が同じことをやっていたとしても
姑息な手段であることは間違いない
701名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 03:05:22 ID:F8wp7ghg
店についてよく知ってるユーザーに「悪名高く」なっても
そのせいでシステム5になにがしかの興味を持つ一般人は
その何倍もいることを考えたら宣伝としては成功だろうし、
それはシステム5に限らずヤフクとか楽天に出品/店する店に
共通してもたらされるメリットではないだろうか

1円スタートはマニアック(マイナーな)中古店の中古品だと
物によっては危険だとは思う。だからあんまりやってる店無いんだよな
システム5は割と高価高価値の物だけ出してるからサクラが無くても
それなりの値段にはなると思うが確たる証拠は無い

よく食べ物屋なんかで肉とかそういうのを1円出品してるところは
驚くほどの確率で1円前後(100円とか200円とか)で落札されてるんだけど
あれで商売成り立つのか不思議に思う

あと「1円出品」をあたかも「異常な出品法」のように書いてる人がいるけど
元々(現実の)オークションって1円からスタートが「基本」なのでは?
702名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 04:27:20 ID:myF3loPp
>元々(現実の)オークションって1円からスタートが「基本」なのでは?

サザビーズで1000万ドルの絵画が1セントからスタートするってか?
麦価じゃねえの?
703名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 06:37:28 ID:/ZafErfX
じゃあさー kazuhira0914って誰よ? 

 「いつも迅速丁寧にお取引いただきありがとうございます」
「いつも」って何?

評価1だろ? しかもシス5のさー

こいつは必ず 「仕入れ価格」程度の入札をしているな

ぜったい損をしない 要員 と見たが・・・

だれか うまく説明してみてくれ
704名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 07:31:40 ID:fSuCxwGH
確かに「kazuhira0914」は怪しい、がグレーでは有るけど黒とは断定できない

>「いつも」って何?
ここらの品物を買う人間ならシステム5と直接取引してても
おかしくないし、社交辞令の定形文とも撮れる
705名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 09:35:50 ID:kDwfsidU
サクラ疑惑は自分としては真っ黒なんだけど、
まあ、いちいち2chまで来て反論しないってのは、正攻法だろうね。

そもそも、2chで叩かれたとして、法人だろうが、個人だろうが、
当事者が出てきて、叩きをねじ伏せたようなケースってあっただろうか?

たいていが、火に油を注ぐ結果になってない?
706名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 11:57:10 ID:VGAkOSSt
>>703 おまえ・・・、恥ずかしいやつだな。
「kazuhira0914」の評価欄にある、
「非常に良い落札者です。 評価者:system5auction (602)」
の右隅に「この人からの評価をすべて見る」があるだろ。
クリックしれ、 いつもの意味がわかるかもな。

個人的にはグレーだと思うが。
707名無しさん@編集中:2005/11/07(月) 12:56:32 ID:UDoTaHOH
まあ、新品が出てくるショップの出品となれば、店頭価格に近くなるのは仕方ないでしょ。
欲しい人は店頭価格より安ければいいという感覚で入札してしまうわけだし。

しかし毎回残り時間がある程度のところまでくると、どうも仕切り値みたいな金額で入札
が来るのは気になるよね。店側がある程度小細工しないと変に安く終わってしまうことが
あるんだろうか?

漏れは1回だけシス○ム5が出品した中古品を落として購入した事があるけど、対応は通
販でここの店から買う時と全く変わらなかった。
へたするとクレームを恐れてか普通より対応は良かったかもしれない。

やっぱり人によって評価が分かれる中古品とかじゃないと「オークションらしさ」はなくなる
んでしょう。

しかし、私も705さんの言うように「黒」だとは思ってるよ。
708名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 16:54:58 ID:5mVLrepm
>>707 しかし毎回残り時間がある程度のところまでくると、どうも仕切り値みたいな金額で入札
が来るのは気になるよね。

そこだよ、そこ 問題は!1円スタートも新製品出品もな〜んも問題ないが
終了間近の怪しい入札、それも評価1とか新規とかが必ずやってくる
ところが くさい。せこい 見ていてイヤな気がする。

本来オークションは出品者と落札者の駆け引きが横で見ていても楽しいハズのものでは?
こと出品者がプロの場合で、しかも「客寄せ」見え見えの出品の場合
もしかしたらお店の思惑がはずれて、予想以上に安く終了する というのを見るのは
自分が観客としていてもある意味楽しい部分もある、だから公開されたオークションが流行っているのだろう

しかし絶対にそれが ない お店の出品は 面白みがないと言うことだけは確かだ
そんなアンフェアなにおいがするお店だからシス5はいつも
たたかれているということだろう
だからオークションという形での販売は やめてもらった方が 健全だとは思う
店舗があるんだから、そこで売ればいい
709名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 17:04:44 ID:eICIv1jf
ただ証拠はないので、怪しいからという理由で何か言うことはできないんだな。
710systemsakura:2005/11/08(火) 17:40:40 ID:2c3UtwDz
SYS5がここを見ていることは確かだよ。
ほしい物が出品されていたので(本気で)入札しようとしたけれど
BLに登録されているようで入札の権限が無いといわれたよ。
SYS5オークションを邪魔したことは無いのに。
疾しい事を暴かれるのが怖いんだろうね。
711名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 18:21:10 ID:5mVLrepm
>>710 そりゃ失礼な話だね。

でもこのスレを見ているということが分かったから
書き込む意味もあるということが分かったことになるね

無礼なお店には、みんなで反省を求めよう!
712名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 18:56:51 ID:5XO+fbik
副業や話題作りのつもりのオークションで疑惑ばらまいていたら、
本業に差し障るわな。

まともな経営者のすることじゃないよ。
713systemsakura:2005/11/08(火) 18:56:53 ID:JtbNouiQ
以前は評価が足りないので入札できないと思ってたけど
ヤフオクのシステムが変わって入札できると思っていたのに残念。
名古屋のSYS5と取引があったけど考え直すことにしたよ。
714名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 21:36:04 ID:5mVLrepm
GY-HD100 もあと24時間を切ったから
どこでポンッと値段が上がるかを注目しよう
というか、誰が上げるかに注目だ。
さあ、どうするシス5!!
715名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 23:09:23 ID:xQ1SOm8M
結局は店で買うのと変わらない値段になると思う。安く買えたとしても誤差
数千円の範囲なんじゃないだろうかね。同時に出品しているデジタルSデッキ
も今は1万円台だけど、どこかを境にあっさり10万円超えていくんだろうな。

いやまてよ、、、デジタルSデッキはわざと吊り上げずにこの疑惑を回避する
つもりかもしれんな・・・。とにかく動向が楽しみだ。
716名無しさん@編集中:2005/11/08(火) 23:11:32 ID:lJHPq25a
オークションストアは消費税別にとられるし送料もかかるから
あんまり安くないな
717名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 18:53:52 ID:XJieo3LI
>>714
あと2時間弱  来るか さくら
718名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 21:24:32 ID:XJieo3LI
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=s8291277

終わったね。

で、もんだいのさくらだが・・・・・502000円・・・・仕入れ価格???

しっかし人気ないんだね〜このモデル。新製品でこの価格で落札かい?
719名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 22:37:49 ID:ig+8+9z3
57万2千円ですな、






‥‥激安じゃないか
720名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 22:47:57 ID:o91kyrP7
これでますますサクラ疑惑が黒に近づいたな
常に見張っておけばサクラ入札がなくなり、システムサクラの出品も消えそう
721名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 23:06:12 ID:EJq6cp/m

kazuhira0914 さん落札おめでとう御座います、今回はデジSのプレーヤー
だけでしたね落札出来たのは、でも他のは「1円」しか入札してないからね、
1円なら私も欲しいよ、品物は何でも構わないから

 
722名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 23:16:25 ID:XJieo3LI
>>720
そう願いたいね。
しかし、それで出品しなくなったら、それはそれで  
みじめなお店この上ないな
723名無しさん@編集中:2005/11/09(水) 23:56:48 ID:f980nbne
思った以上に安かったですね、これは読み違えたなぁ。しかしながら評価が
一ケタ台の人がこんな高額入札ってするもんなんだろうか。結局身内が利益
の出るぎりぎりラインで競り落としてしまったというオチな気がするけど。
新品だから何度再出品してもワカランし。。。

本当に客が競り落としたならいい買い物だったとは思う。とにかくこれから
も監視は絶対必要やね〜。
724名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 07:15:18 ID:oBuSCV9R
消費税の5%がかかるので、60万円。
新品の73.5万円より、13.5万円安いわけだ。
725名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 14:00:41 ID:dhAzswjK
>>723
これだけこのスレで監視されたら、今回は変な動きできないだろw
店ではこのスレ見ているようだし。
726名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 19:59:29 ID:VsB+vdT5
そうか、改心したんだね。
見直したぜ、シス5さん!
727名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 20:49:17 ID:YfPkfpFQ
>>726
シス5工作員乙
これからも監視続け、変な動きしたらまた晒すから
そこんとこよろしく。
728712:2005/11/10(木) 21:16:11 ID:VsB+vdT5
>>727
ひでぇな。何の根拠で決めつける?
729systemsakura:2005/11/10(木) 22:31:47 ID:6u7uX5qn
サクラ疑惑に乗じてsystemsakuraのIDを取得しましたが
SYS5に対して何もしていないのにBLリストに入れられていますが・・・。
これは、変な動きのひとつではないのでしょうか。
730名無しさん@編集中:2005/11/10(木) 22:36:49 ID:YfPkfpFQ
>>728
この流れで怪しさを感じないとはとても平和なおつむお持ちのようで
ある意味うらやましいかぎり
731名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 06:25:27 ID:xxqrh6RH
HD100の572000円の話。
あれで十分儲かっているよ。
Victorのシステム営業(放送系)の特約店になれば、現在7掛けで
仕入れできる。
s*stem5なら、通販の量販店だから、6掛けに近い仕入れだと思うよ。
ヤフオクに限らず、実のところその位はないと、従業員の給料や諸経費は出ない訳だ。
732名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 14:38:11 ID:2/yYhLlO
そういうカラクリがワカッてしまうと、まともな店頭価格で購入するのが
本当にバカらしくなってしまうね。情報提供dクスですた(^^♪
733名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 15:18:25 ID:VsqsCMYO
>732

 ん、世の中ほとんどの商品がそうでしょ、今更驚く事じゃないでしょ

誰でもVictorから安く仕入れられないから販売店が成り立つわけで・・・

734名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 15:48:22 ID:angNdehz
小売業は、悪く言えば転売屋。
>>733にあるように、一般人は仕入れルートが無いから店から買うわけである。
735名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 20:27:22 ID:zGd4PO1K
ちいーった販売店に儲けさせてやれよ。
俺なんか定価でしか買わないね。
この前なんて、勝手に値引きしたから
「俺を貧乏人扱いスンナッ!」と怒鳴りつけてやった。
736名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 20:49:00 ID:MNViKRA+
>>735
このスレは貧乏人の集まりなので、貴方のような真似はできません。
737名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 20:58:13 ID:jLfEGU4w
>>735
妄想 乙
738名無しさん@編集中:2005/11/11(金) 22:49:46 ID:P8myKjmI
>>735
んなヤツ ぜったいにいないよ

じゃなにかい、金持ちをアピールするために2倍払うのか?
739名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 00:07:55 ID:JfDyIp1Y
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c101615588

おいおい まさか先日の落札者はサクラで 
これは再出品なんてことはないよな?
740735:2005/11/12(土) 00:16:26 ID:CwzZYMyl
>じゃなにかい、金持ちをアピールするために2倍払うのか?

富の再配分って奴だね。
儲けたら使う、、、、、
それがまた巡り巡って自分の懐に戻ってくるんだな。

>>739
販売店には売るほどモノが有りますからね。
741名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 01:16:58 ID:JfDyIp1Y
↑なーんだ、あんたシス5さんかぁ。
742名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 04:23:02 ID:7FQD+ESO
むしろ犬から泣きが入ってるようにも見える。
30pってのは売れにくいんだろうな、やっぱ。
743735:2005/11/12(土) 04:46:56 ID:c+kY1yM4
でも、このスタイル好きだなあ。。。。。
「定価で買うからフルオプションで持って来い!」と
電話しておこう。
744名無しさん@編集中:2005/11/12(土) 13:12:13 ID:IfgGdcuO
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c101620568

さぁこれはどこまで伸びるか。
745名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 12:24:02 ID:giG4k3X3
746名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 13:18:03 ID:+TwVBr+k
>>745

なんでコメントは良く書いてるのに「非常に悪い」なの?

747名無しさん@編集中:2005/11/13(日) 16:51:58 ID:5U8sQo8A
>>745
あ、なんだ間違いだったのか
晒らされた途端に変更された
つかここの住人だったりして・・
748名無しさん@編集中:2005/11/14(月) 10:04:52 ID:uwg3Pl0J
>>747
文面と評価が違っていれば、
そりゃ相手からクレーム来るだろう。
749名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 00:05:43 ID:+TS3fneJ
kazuhiraが質問してる…しかもまたデジSかよ
http://page12.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=p30524257

身内同士でなにやってんだか
750名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 02:24:40 ID:8yO7amwz

分からないことや気になることは必ず入札前に質問しましょう
751名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 03:46:32 ID:YBMOhmQL
なんでレンズフードが2万円なんだぁ?
SONY直だって3千円ぐらいで買えるのに

http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=c108932623

>>739
なんか再出品っぽいねHD100
さっき、DMが来てました。「ご好評にお応えしてHDVカメラを再出品」
とは書かれてるけど、「もう1台」とは書いて無かったよ。
752名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 04:51:54 ID:jvKv8rMc
GY-HD100、、、プププ、また(新規)が最高価格プレイ。釣り上げ必死だな。
しかしそんなに人気無いのかコレ。悪くはなさそうなんだけど・・・。

720pっつーコトがどーにも引っかかっているのかねぇ。頑張れ犬!(無理)
753名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 05:44:53 ID:j/PMPwgF
kazuhira君はフォーマットヲタクかい?
ベーカム、DVCAM、DVCPRO、デジタルS、W-VHSを所有してるらしい。
しかもオークションでの取引相手はシス5ばっかり
http://rating3.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=kazuhira0914&author=system5auction&bfilter=&bextra=&brole=&bpn=1&bsf=
754名無しさん@編集中:2005/11/15(火) 08:31:03 ID:pPiiSo71
さすがにkazuhiraはもう使えまい、よって新サクを投入と。

再出品ということは、前回の落札者も さくちゃん?
755名無しさん@編集中:2005/11/16(水) 21:44:06 ID:JKGNw4A0
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b61995031
これ怪しくない?
商品の写真自体はDSR500WSじゃないよね?

テープを入れる側にある、DSRのロゴが500WSの物と違うと思うのだけど・・・。
分かる人いないかな?

入札しようか迷ってまして・・・・。
756名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 00:31:05 ID:93wkndgY
「わけアリ」「モデルラベル無し」
合体モノか? だとしたらメーカー修理が受けられない。
 シリアルなしだと「盗品」かも知れない。
757名無しさん@編集中:2005/11/17(木) 00:54:54 ID:CUa8Qoqv
>>755
カタログで確認したけど、プレートや形はDSR-570WSで間違いない
でも、品番ラベル無いってのがね〜
758755:2005/11/17(木) 02:58:49 ID:IdOOXanP
>>757
570WSならOK何だけど。
出品者当人は、500WSって事で出品してるからね〜

詳細知らないのかな?
759757:2005/11/17(木) 03:36:36 ID:CUa8Qoqv
>>758
 ごめん、570WSと思いこんでたので見たのが570WSのカタログでした。

 だとすると「SONY」の下のエンブレムが500WSのでは無く570WSのエンブレム
と言う事に成る、あそこに「DSP WS」と書いてあるのだが500WSはDSPの横に
WSと書いてるが570WSはDSPの下にWSと書いてる、あの写真からしてDSPの下に
が有るね。

 カタログで見る限り、その他金型などの違いは無い見たい
760名無しさん@編集中:2005/11/18(金) 00:33:24 ID:HArVULzd
>>759
出品者は一緒にあったカタログが500WSの物だったから
勘違いしているのかも知れないよ?

確かに形は570WSだもんね。
761名無しさん@編集中:2005/11/18(金) 02:04:51 ID:JXmXo1Ww
ハンドルを取り替えたと書いてあるから
外装に何か不都合(盗品隠し、外装の破損など)
があって、側板も取り替えてあることも考えられるような。
762名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 15:35:01 ID:ojTt21+T
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b62347113
この写真、前にも見たような気がするんだよな〜?

確かに評価は多いけど、関係ない出品ばかりだよ。
銀行振込のみ、IDに数字付き・・・。怪しくない?
763名無しさん@編集中:2005/11/19(土) 22:43:06 ID:OVNX13yG
↑確かに、履歴からすると怪しい。まったく畑違いだな。
もうじき終わるから、今後がみもの
764名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:01:04 ID:vMMoBBhX

出品者は即効で「出品終了分」から削除したみたいだね。。。
765名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 00:26:04 ID:sT4bIZJe
てことは、本当のID本人が見てもばれないってことか・・・
てことは、詐欺  だな。やっぱ。
766名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 02:03:43 ID:CMG338UN
>>764
どうやったら他人の「出品終了分」から削除が分かるわけ?
767名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 02:43:02 ID:G8aGGrAJ
削除したら画像が見えなくなるような気がする
768名無しさん@編集中:2005/11/20(日) 03:49:03 ID:sT4bIZJe
↑そうだよ。画像が消去されていたら、削除した証拠。
だから、かなり怪しいよこれ。オークション終了直後に急いで削除する
理由って普通ならない  画像を転載していた疑いもあるようだし
769名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 10:22:13 ID:ykgalIMP
んで誰かこれの落札者のeverymorningsbest (36)に
忠言のメールの一通もした?
770名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 19:43:29 ID:Ba3FQAkD
↑どうやってやるの?
出品してたら質問欄からでもできるけどね・・・
771名無しさん@編集中:2005/11/21(月) 22:57:04 ID:ykgalIMP
いやまあ見るかどうかは定かじゃないけれども
[email protected]
に適当なフリメからでもしてみるとか
親切心からなんだから適当でもいいんじゃないかな
772名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 00:20:14 ID:tYgQqJhB
そんな、人に言う前にあなたがやってみれば
773名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 18:30:42 ID:tYgQqJhB
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g35603876

一体型とは言わない   し

高杉晋作くん だし  

  
774名無しさん@編集中:2005/11/22(火) 21:40:57 ID:SwrDFSl7
http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f37656218

最初からスタート相場の10倍設定。カッコいいねぇ、ホントに(爆)
775名無しさん@編集中:2005/11/23(水) 20:00:02 ID:pB4Ajn4p
別にいいじゃん売れてるのもあるんだうから
映像機器に何の興味も無くて相場調べるのも適当なのかも
しれんし、別に粘着するほど変な出品者では無いと思う
776名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 08:31:59 ID:86Dh+nCi
>775
相場の10倍もの値付けをしておきながら
ノークレーム・ノーリタンとくれば
ここで晒されて当然だな。
777名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 12:43:21 ID:Yz0wfsk6
>>774

新品同様または修理上り品の完全動作品で取扱説明書・キャリングハンドル
付属、更にタイムコードジェネレータSA-R200追加装備ってんなら40,000円
以上開始でもほぼ間違ってないと思うが…。とてもそんな良状態のブツじゃ
なさそうだし。まぁ確かに売れてるモノもあるから、変な出品者ではないと
思われるケドね。
778名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 16:12:59 ID:8J4WF7fn
いやいや、変な出品者とか怪しいという意味で晒しているんじゃなくて

こんな高いと売れないぞということを言っているだけだ

売れたのもあるというが、それは高くなかったからだ

あくまでスタートが高すぎるぞ と言いたいだけ

分かった?
779名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 17:24:44 ID:jvSpcTjI
わかった
780名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 18:31:47 ID:8J4WF7fn
サンキュー
781名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 19:48:15 ID:a2djHRw4
高い出品物を叩くだけ、というのでは、>>1さんの主旨にそぐわない気がしますよ。

1より。
782名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 20:00:21 ID:xoiBRhEJ
ヤフオクでタイヤ買おうと思うけど
新品で安いのは何でだろ?
やっぱり古いのや商品が届かないのかな。
他のものでも新品でやたら安いのはやっぱ危険?
783名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 22:22:33 ID:8J4WF7fn
>>781
なんで?
784名無しさん@編集中:2005/11/24(木) 23:56:21 ID:xeGriXUv
>>782
新車買う→速攻で自分の好きなタイヤとホイールに履き替える→新品タイヤが余る→邪魔なので売る
785名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 00:51:24 ID:4vokcnmR
>>783
1です。
例えば、ですね。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28036791
これなんかですが、「ケーブルがないので動作確認していません」とありますね。
しかしですよ。
履歴を見ていただければ分かると思いますが、この人はそういうレベルの人ではないのですよ。
実際に会って話したこともありますが、高校の技術科の先生で、自宅に編集コンソールを組んで
ベーカムもBVW75などを10年以上前から揃えていたような人なんですよ。
もちろん、新品で、という事ではないでしょうけど、KOWAのオペークとかハイビジョンとか、
そういうもののすべてに造詣のある方なんですよ。
カンタンなリニア編集システム(1億程度のもの)なんか平気で組めるような知識のある人
なんですよ。

それなのにですね、こういう表記をすることで、あたかも「自分はまじめに対応します。
しかし、動作の確認のしようがなくて出来ないのです」とまじめな振りをして、
その実、ろくに動作もしないだろう商品を載せてるようなオークション、それを晒してもらって、
みんなでケチを付けてもらえたら、1としても嬉しいな、という趣旨なんですよ。

ですからして、ド頭の投稿内容を読んでんだか知らないけど、タイヤの話をするような人には
参加して欲しくねぇなぁ、と。

あと、正当な商品で開始価格が高いのは、市場原理で淘汰されるだけだから、晒す意味が
ねぇなあ、と。

思いやりのある方なら趣旨を理解下上で掲示板に参加して欲しいなぁ、と。
まあ、キレイごと言ってもしょうがないけど、そういうのって、人として大事くない?>ALL
786名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 01:15:01 ID:JLQX1v4F
>>1さん
sys5を叩くのはOK?
787名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 01:18:07 ID:OrGJPexf
↑分っかりやした〜。そういう事ね。
そうすると・・・・・なかなか、晒せないなー、↑みたいに根拠ないと

でも、タイヤはないよな〜確かに。
788名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 06:29:14 ID:0QUZ47nR
何か>>785の書き込みもよく分かんねぇなー

大体「部品取り、飾り用として」と書いてあるのは「正常動作しない」という意味で
受け取るのが普通じゃないの??
それを「ケーブルが無いとか書いてごまかしてる」みたいに受け取る方が
どうかと思うのだが。
まぁ映像関係はうさんくさい出品物が割合的にかなり多いとは思うけど
789名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 07:15:44 ID:OrGJPexf
>>788
それは言える。
それに、よくよく考えてみると 仮に1の主旨と多少違っていたとしても
1の考えを貫徹すべき理由がどれほどあるだろうか
1が自腹きって立てたスレでもあるまいし
もちろんタイヤの話は論外だが スレの主旨をそこまで厳密に狭くするなら
おもしろくなくなってしまうぞ このスレ自体が

キミはどう思う?
790名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 07:55:28 ID:znMI07IY
しかし、
ただ高いだけのものを晒すだけでは面白みがない。
ふーん、高いね。で終わり。
やっぱり、見ていて「なるほど」という所がほしい。
「こんな物が出品されていたのか」とか
「それならこっちの方が」「パーツ取りにはこれが」というような
面白みがあった方がいいよね。無ければいけないわけじゃないけど。
791名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 10:09:50 ID:0QUZ47nR
てか、業務/放送用レベルの出品自体、毎日数百万の出品がある
ヤフオク全体から見たら本当に微々たる数だから、
単なるヤフオクウォッチでも見てる方としては別に良いんだけど、
ヤフオクの慣例も無視した独善的な罵倒コメントつけてリンクされても
何だかなぁとは思うかな
792名無しさん@編集中:2005/11/25(金) 18:14:39 ID:WSjxzq8k
事実上このスレは終わってしまったね、これで。結構楽しかったのに残念。
793名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 02:24:59 ID:lFgq8bCN
漏れ的には、思わず吹き出してしまうようなブツが晒されてるのが楽しかったなー。
古い家庭用ベータのカメラ部分を放送用と言ってたり、30年も前のビジコンカメラだったり…

さすがに最近は知識の豊富でない素人さんでも「ケーブルがないから未確認」みたいなのを
額面どおりには受け取ってないでしょう。

sys5の出品物への入札はなんか釈然としない感じがずーっとしてはいたけど、実店舗をやっ
てて名も知れているわけだから、欲しいって人はそれなりの金額で入札してくるでしょう。
しかし、たまに見過ごされて安く落ちるなんて事があればオークションとしての楽しみもあるっ
て感じですよね。それだけヤフオクを監視してる人が増えたって事でしょうかねえ。

ヤフオク開始直後はたまに掘り出し物が激安で落とせたりして面白かったんですが、ここ数
年は落札する楽しみはあんまり感じられないですね。 たまに売るときは良いんですけど…。
794名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 18:47:41 ID:n80h81bO
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28173569

動作未確認だと書いておきながら、要修理品と言い切っているのは変だろう
未確認なら、「修理が必要かもしれない」とか「修理覚悟で」とか書くのが
礼儀だと思うのだが 

まあ、きっと壊れているのは分かっているんだろうな。
でも動作未確認とすることによって、あわよくば と考える人を釣ろうと
しているんだろうな  セコ! 

795名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 18:52:28 ID:n80h81bO
>>1さん

以前にも晒されていましたが、こんなの晒したらだめってことですね
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b13844292

ずっと落札されないで賞 優勝!!
796名無しさん@編集中:2005/11/26(土) 22:59:10 ID:4l0qAbN6
>>795

1,600円スタートが妥当だと思います(爆)


http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38086077

評価が1や2の連中が寄ってたかって入札するかっての。釣り上げくさーい。
797名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 07:29:33 ID:WWh+Sg7f
なんだぁ〜 こいつらの質問のやりとり お互いにど素人w

質問4
sonyの船をつければ,sony機にも使用できますか?

回答4
ご質問ありがとうございます。当方はpanasonicのカメラを使用しておりましたが、sonyの船を付ければsonyでも使用可だとは思います。確証はしておりませんのでよろしくお願いいたします。
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=m24763777
798名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 13:44:07 ID:Mh91kl3B

>>797

質問の2と3が出品者の自演っぽくね?
799名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 17:20:43 ID:8kQXoBVJ
そんな手間がかかる事するかよ
800名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 20:24:16 ID:gv8wFzBL
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g38086077

http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n30011210

なんだこの「pnwff096」って入札者はAG-DP800マニアなのかいな・・・。
801名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 22:46:00 ID:yBi8xMRJ
「夢にまで見た機種です。」だそうな。
802名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 22:49:00 ID:k0CAzpJU
ベーカムを夢にまで見ながらしぶしぶあきらめて買った機種です。
803名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 23:22:29 ID:6SGT6iAR
ベーカムほしい・・・・・。
804名無しさん@編集中:2005/11/27(日) 23:58:26 ID:EzKumaOO
ベーカムとS-VHSじゃ、比較にならない画質だぞー
まるで舞台が違うって感じだが
805名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 00:19:01 ID:yHaxkzQg
解像度はS-VHSの方が上だよね
806名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 00:47:07 ID:QamB11LO
いえ、ベーカムです
807名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 00:56:18 ID:yHaxkzQg
私が持ってるベーカムは解像度240本と書いてありました。
808名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 01:14:40 ID:PghbgTms
>>807
機種を教えて?
809名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 02:14:06 ID:WjkuMQAg
ベーカムSPと違うっしょ
810名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 02:24:29 ID:2AcsvqAU
いえ、はっきりとベータムービーとかかれてるので
ベーカムなのは間違いありません
811名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 02:25:06 ID:2AcsvqAU
もちろん当時あこがれていたEDベータ(結局購入できず)
に比べるとベーカムの方が解像度も色も劣っているのは認めます
812名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 02:38:02 ID:QamB11LO
ベータムービーだからベームーだろ?
813名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 06:24:20 ID:2AcsvqAU
いえもちろんカメラです
814名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 06:27:30 ID:DcBSWsl3
ベータカムじゃなくて、ベータマックスだってオチ?
815名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 07:18:22 ID:PghbgTms
いや、そうだと思ったよ。驚かせるなよ
ベーカムの意味も知らないで書いていたのかよー
ベータームービーじゃS-Vより劣るさ、そりゃ。
ベーカムSPの画質を知っていたら
>>802のような考えはありえないから

ベーカムってハンディカムみたいな愛称じゃなくて
フォーマット(録画記録方式)の意味だから 覚えててね810さん
816名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 11:59:07 ID:+3F2MTGB
これ、赤外線フィルター外されてるっぽいですね、
このまま使うつもりの方は、注意しましょう。
部品代+3万円は覚悟した方が・・・。
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/qanda?aID=n30669580
817名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 14:02:24 ID:j/uoV+n8
IRCフィルターがないと、マクロを弄ったくらいじゃフォーカス合わないよ。
818名無しさん@編集中:2005/11/28(月) 16:31:28 ID:PghbgTms
↑この点は書かれていないな
レンズは使い物にならないらしい
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h28143666
819名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 00:42:38 ID:MUqGTo07
>>818
まったく、最近は詐欺師ばっかりだなぁ・・・。
820名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 01:25:11 ID:nUsVnjg9
>>818
「レンズに関しましては、完全なジャンクです。」って書いてんだから良いでしょ
821名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 02:11:05 ID:f9uuJged
レンズが駄目以外にマウントが違うようだね。
それを出品時の説明に書かなかった>>818のリンクにある出品者は
ズルイな。
822名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 02:37:38 ID:MUqGTo07
>>820
今出品してる奴は、そういう事一切書いてないよ
818の人は、それが言いたいのだと思う、前の出品者の話じゃなくて。

823名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 02:42:56 ID:f9uuJged
美千代ちゃん無罪!
赤字出品だし
824名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 03:36:49 ID:7NqbX6TD
>>815

http://www.tv-asahipro.co.jp/equip/kizai/under.html

テレ朝だって家庭用ベータマックスと同じテープで
収録してるんじゃないんですか?
825名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 08:55:32 ID:hA41J4qV
↑よく調べたね
でも 「家庭用ベータマックステープと同じですが」というくだりが
間違っているんですよ。その後に6倍で記録するとあるでしょ?
そこが決定的に違っているんです。他にも記録方式が違うところが
たくさんあるのですが、このHPではそこまで詳しく書いていないだけ。
おそらくこのHPの意図としては、家庭用と似てるけど全然ちがうんだよ
ってところを強調したかったのだと思いますね。
もう少しベーカムでググってみるなどしてお勉強してみるといいですよ
S-Vとはまるで次元が違うことがわかるでしょう。

2つ目の写真にあるカメラと
あなたのカメラじゃ、まるでデザインが違うでしょ?
値段も0が一つ違うんですよ。
826名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 09:40:02 ID:P40l6qON
>>825
釣られるなよw
827名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 11:23:25 ID:Rw5cWlk6
いいじゃないか 
         にんげん 
               だもの
828名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 11:38:43 ID:IcJNSG/D
釣られるのは ふつう 魚だろ
にんげん が 釣られて どうする
829名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 11:50:31 ID:G5BE1QO+
ベーカムSPの水平解像度は400本。
EDベータは500本。

でも、画質は解像度だけでは決まらないから。
830名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 12:00:34 ID:7NqbX6TD
>ベーカムSPの水平解像度は400本。

んな訳はない
831名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 12:02:35 ID:7NqbX6TD
ベーカムはひ孫テープでも解像度500はあると言われていた
832名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 12:37:03 ID:G5BE1QO+
>>830
テープフォーマットの話ね。
833名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 12:42:46 ID:G5BE1QO+
オフィシャルな情報はパッと出てこないけど、
とりあえず、データが載ってるところ。
ttp://www.ohta-studio.net/archive/archive00.html
834名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 12:51:58 ID:bnGnhs1p
「ベームー」が一番うけたな
835名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 13:03:43 ID:hA41J4qV
テレ朝がベームー使ってる ってのはどう
836名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 17:55:25 ID:bnGnhs1p
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28670124
型名さえ知らないくらいだから動作確認もしてないんだろう。
それで40万円だと。
837名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 18:01:07 ID:G5BE1QO+
ふーん
838名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 18:24:20 ID:hA41J4qV
BVW-20000は笑える
「気になる方は落札しないで下さい」って
気になる人は入札さえしないし
気にならない人は入札もしない人だろう
親切のような、親切でないような・・・・
839名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 18:30:51 ID:hA41J4qV
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28036791
どこまで上がるかな 

18万あたりと見たがキミの予想は?
840名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 19:55:40 ID:7NqbX6TD
たぶんもうほとんどあがらないね
16.5kくらい
841名無しさん@編集中:2005/11/29(火) 19:57:54 ID:7NqbX6TD
BVW-20000 は正しくはBVE-2000って事??
細かいな
842名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 00:33:55 ID:n9Y1lxj5
>>839
本体、部品取りされた残骸っぽいですね。VFの軸が無いって怪し過ぎ(笑)
マイクだけ外して、レンズやVFも売り物にならないから
一緒に付けたまんまなんでしょう、私もぎりぎりレンズ代で15万前後だと思うなぁ
頑張って8〜10万なら買ってもいいかと思ってたんですが、やめました。
843名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 00:42:32 ID:9sbXidjz
レンズは前玉がカビてるって書いてあるけど
844名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 01:06:35 ID:6jBocSSG
いやカビてはいないがヒビが入ってると書いてあるぞ
845名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 01:38:47 ID:9sbXidjz
>>844
「レンズは雨の中で使用し後処理が悪いためか、前球側がかびています。」
846名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 05:57:41 ID:6jBocSSG
読み間違えてた
すいません
847名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 07:13:25 ID:gyVqnz6D
>>842
やめたほうがいいよ
基板は一応全部入っているとも書かれていただろ
ということは内部まで分解していじっている証拠
しかも「入っている」という表現は、正常だとは書いていない
点に注目 クレーム対策文章だな!
よって、おそらくこれは、各部ボロボロだと思った方が良い
「飾り」にと書いているのは ホントの事だろう
あわよくば という期待は絶対にしないほうがよいと思う
「飾り」に10万も15万も払うとは みんな金持ちだなー
「飾り」なら1万までだよ 
可能性がかなり高い
848名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 09:55:47 ID:TjFXXQoV
>>839
開始価格が適正価格なのに
粗大ゴミに大金出す金持ちが多いなぁw
景気が回復してきた証拠かな
849名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 17:35:19 ID:gyVqnz6D
いや、景気が回復したのならゴミ置き場で見うけられるようになるだろうし
ホントの金持ちなら新品を買って飾りにするだろうし
ごみのようになったのでもいいからBVW-400を持ちたいという
のは 貧乏人である証拠ではないだろうか
850名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 18:19:09 ID:gyVqnz6D
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83336341

おい、また出てるぞこれ
組織的詐欺グループがいるのか
851名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 19:05:48 ID:Go8HzRZV
ttp://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/discussion?aID=b62347113
お金振り込んじゃったのね。
かわいそうに。
852systemsakura:2005/11/30(水) 19:13:33 ID:c2bAqSgK
ttp://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=83336341
今のシステムではこの方法が限界です。
被害者が出ませんように。
853名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 19:36:10 ID:gyVqnz6D
↑あんたはエライ!

これはID乗っ取りじゃなくて、複数のID使って詐欺してるヤツだな
854名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 19:41:47 ID:gyVqnz6D
こいつの履歴見てみると、取引相手が停止中とか登録削除済みのヤツが
やたら多いぞ。どういうことだ
評価かせぎのための自作自演か、グループ犯行かな
とすればこの出品のための事前工作だ 明らかに詐欺
855名無しさん@編集中:2005/11/30(水) 20:13:06 ID:4H/r4+gU
>>852
できることなら金一封を添えてアンタを表彰したい!
856systemsakura:2005/11/30(水) 20:28:21 ID:YVRERgul
金一封よりジャンクでいいからベーカムほしい・・・。
857systemsakura:2005/11/30(水) 20:47:29 ID:5/u1MlRr
やはり希望落札価格いれるしか
imf****さんを救う方法は無いのかなぁ。
取り消し食って悪評が付くと今後の入札に差し支えるし。
858名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 00:30:43 ID:n/G6YcRU
>金一封よりジャンクでいいからベーカムほしい・・・。

何だそりゃ((;´Д`))
見損なった
859名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 01:50:28 ID:pOlDLGnX
照れてんだろ
860名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 13:35:29 ID:iJ2XhXI8
さくらちゃんより高い人が出てきたね。
この人の履歴はスゴイけど、今回の場合は
こういう人が入札した方がいいかと
このまま乗り切ることを期待してます
861systemsakura:2005/12/01(木) 17:26:07 ID:O3RYfPbe
おぉ!入札取り消しされた!
862名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 17:28:07 ID:iJ2XhXI8
またまた値を上げた人が出ましたね。この人本気みたいなので
気の毒で見てられないから一応メール入れてみました
だめもとで後ろに@yahoo.co.jpつけてですけど・・・

そしたら、戻ってきました。 残念。また被害者が出る。

ヤフーはいったい何を考えているんだなんとかしろ
863名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 17:36:01 ID:pOlDLGnX
サクラちゃんはもう入札できないのかな?
他に正義感の強い奴はおらんのか?
864systemsakura:2005/12/01(木) 17:54:38 ID:flopE6FE
一度取り消しをされると再度入札できない仕様みたいです。
865名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 17:59:45 ID:pOlDLGnX
現在、最高額入札者のbrfhd569 も乗っ取りIDで吊り上げ目的では?
評価見るとV55とは無縁としか思えない。

>>864
そうですか、ご苦労様です。次の出番でがんばってください。
866systemsakura:2005/12/01(木) 18:05:15 ID:vdi+94HW
brfhd569この人出品してるね。10万のバック。間違いなくこれも詐欺ですよ。
867名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 18:21:28 ID:iJ2XhXI8
>>865
乗っ取りIDで、入札かー 新たな手口だな
868名無しさん@編集中:2005/12/01(木) 19:38:45 ID:pOlDLGnX
逃げやがったよ。
サクラちゃんのお手柄だな
869名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 00:35:29 ID:5xVvUPr9
私も一応、ヤフーにも連絡しておきました。
まずは、被害者が出なくて何よりでしたね。
詐欺男はここのスレも見ているようだね。
870名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 03:35:49 ID:/BCXsOXw
俺もYAHOOに連絡しておいたよ。
詐欺が成立しなくて良かったですね。
今後も推移を見守りましょう。
871名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 04:12:14 ID:FvGoyacF
良スレの予感
872名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 09:43:40 ID:d6of1SHR
一瞬このスレ止まるかと思ったけど、こんなにアツいやりとりが繰り広げ
られてチト感動。まったくもって良スレの予感。
873名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 11:19:00 ID:d6of1SHR
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n31027612

http://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f38180298

残り6日だってのに、この入札数。これって早期終了狙いなのかしらん!?
釣り上げ発動にしちゃぁ動き出すのがチト早過ぎるもんねぇ・・・。
874名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 11:49:05 ID:7Kprcqmh
>>873
CA-537が3万くらいの価値があるからね、今の入札はこんなモノでしょう
舟が付いてたら更に1万の価値がある
 本体とレンズを捨ててもこれくらいは出すよ、もちろん落札者が本体と
レンズ再出品すれば此方も1万くらいには成るでしょう
875名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 13:26:02 ID:d6of1SHR
>>873

pnwff096氏は両方に入札形跡があるけど、夢にまで見た機種AG-DP800はもう
飽きちゃったんかいな。浮気はいけませんぞ(w
876名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 13:27:54 ID:OmO6JNld
確かに最近のCAは結構な値段だね。
SVHS外しても付けるモノがない。
DSR-1は高い
DSR-1は故障が多い
DSR-1は修理代が高い
で、CA付けてマルチの時にでも使おうかって感じ
CAが3万以下なら俺も数台ほしい
877名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 13:58:55 ID:oa8wJLmd
CA-537も故障が多かったよ
878名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 15:02:27 ID:OmO6JNld
故障と言ってもスイッチの接触不良くらいじゃないの?
中あけてもスカスカだよ。
879名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 16:22:01 ID:8p09hvEx
CA537はREF入力のとこの基板がよく壊れ…orz
880名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 17:30:30 ID:vBAY2LOA
>>878
君も世間知らずだなぁ
CA-537の故障率は半端じゃなかったぞ
881名無しさん@編集中:2005/12/02(金) 17:39:44 ID:OmO6JNld
「半端じゃなかったぞ」ってキミはソニーのサービスマンだったのかい?
キミの使用環境が悪かったんじゃないの?
882systemsakura:2005/12/02(金) 19:12:43 ID:IUHr3aVe
SYS5に
「評価がマイナスで無いのに入札することが出来ません。なぜですか?」
と質問しようとしたら、
「出品者があなたをブラックリストに載せているため、このオークションでは質問ができません。」
となりました。
正式に抗議しようと考えていますが何かよいアドバイスありませんか?
883名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 01:26:52 ID:L32NJRAH
まぁせっヵくなので
あまり感情的にならずに落ち着いてください

1:1のけんかやトラブルみたいになっても
良いことは無いと思います

ここで出来る事は抗議よりもむしろ情報を晒すような
事じゃないでしょうか
884名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 08:21:32 ID:L32NJRAH
北欧人には画質を見るだけの繊細な目がありません
885名無しさん@編集中:2005/12/03(土) 16:45:10 ID:gKSgzMJ5
出品者 停止中になったね。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83336341
886名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 17:03:29 ID:qGr2s8GC
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19165167

これも「この値段じゃ永久に売れないで賞」だろうか・・・。
887名無しさん@編集中:2005/12/05(月) 22:28:28 ID:UO0DkdM7
欲しい?
888名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 01:51:46 ID:LLAeMKdA
さすがにその価格スタート希望落札価格だと
素人マニアじじいの勘違い入札で一攫千金を狙ってると
しか思えないな
889名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 19:26:26 ID:1CurHnwd
http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g36270714

これって適正スタート価格? 今となっては結構珍しいブツですよねぇ。

http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e51011954

これまた出てる・・・。凄まじく輪廻してますな、落ち着かないねぇ。
890名無しさん@編集中:2005/12/06(火) 23:35:30 ID:0fUpdGV+
300なんて完動品買っても使い道無いもん
891名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 03:20:31 ID:I2rVkrHH
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b43165390

この「お盆だけ」ってどういう意味??
892名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 11:53:31 ID:LgGOYbgJ
>>891
8月のお盆ってご存知ですか?
もしかして海外の方ですか?日本語がお上手ですね。

893名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 12:29:42 ID:+NeNacXc
お盆限定という事で売りに出したら売れなくて年末になってしまったと思われw
894名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 16:19:45 ID:nK5z6Hd2
http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r19803072

この人なんですが、多分「さん宝石」というティーンズ対象の安い通販会社からかったものを
高く売ってます

ちなみにさん宝石では390円ですが、この方は4倍以上で出品してます
895名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 16:20:44 ID:nK5z6Hd2
>とってもキュートで素敵なアンティーク風ロングピアス入荷しました!!

入荷しましたじゃなくて、届きましたの間違いでしょ

http://page13.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/r19803072
896名無しさん@編集中:2005/12/07(水) 16:32:17 ID:2/jaDWRU
>>894-895
板違い
897systemsakura:2005/12/07(水) 20:04:10 ID:TiWEaM0U
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e51011954
質問してみました。
「この商品は、何度も落札者によって転売(再出品?)されていますが、
重大な欠陥や問題があるのですか?
それとも、実は出品者と落札者が同一人物なんて事は無いですよね?」
898systemsakura:2005/12/07(水) 21:56:28 ID:KHTPDL29
当然何も問題もないし同一人物って事は無いと思いますが。
899名無しさん@編集中:2005/12/08(木) 20:09:42 ID:voiSGbVm
systemsakuraって共有ハンドルにでもなった??
900名無しさん@編集中:2005/12/08(木) 20:40:41 ID:FN5q4ngK
http://page14.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/s11693170

型番末尾のPって、PAL仕様でしたよね?
901名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 02:53:40 ID:FfP8cqsO
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83383927
鑑定お願いします。安すぎだと思うのですが・・
902名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 03:12:03 ID:c4nJtw51
そうだねえ、値段はともかく
過去の取引はビデオ機器とは無縁のものばっかり、
出品期間もやや短め、日曜で〆て月曜に振り込ませサヨナラ、
DHR-1000も同時出品というものの、その掲載は無い。
という訳で限りなく黒に近い灰色です。
903名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 04:09:11 ID:FfP8cqsO
>>902
ありがとうございました
回避しておきます
904名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 13:34:00 ID:DFZi7NLt
このスレ本当に役に立つよな
905名無しさん@編集中:2005/12/09(金) 18:43:39 ID:d2PGy8pP
>901
今日の14時過ぎに早期終了しちゃったよ。
今日中に代金振り込め!とのメールが行ったような予感
906名無しさん@編集中:2005/12/10(土) 00:09:02 ID:CeAThigw
907名無しさん@編集中:2005/12/10(土) 02:41:04 ID:JDVSSV4H
↑これまで同型機の出品を見てきた経験からすると。

売れない。

重すぎ=実用性なし
908名無しさん@編集中:2005/12/11(日) 12:25:17 ID:fcTw3i+5
ttp://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/e51011954

BVW-300P 以前よりも高値がついたぞ!

ったく不思議なもんだ 使えないのに
909名無しさん@編集中:2005/12/11(日) 15:30:23 ID:n8gr9/kZ
内部のスイッチ切替でNTSCになると勘違いしてる予感。
910名無しさん@編集中:2005/12/11(日) 17:19:08 ID:yq1ffnsX
筐体の汚れ方は、使用していての汚れではない。VF スティ折れている漢字。光学系の汚れは、下手するとプリズム交換か、
あの汚れからすると、内部基盤腐食している様子。O/Hで60万は飛ぶ漢字。CCDプリアンプがよけりゃいいけど、湿度高そうなところで使っていた汚れだね!
911名無しさん@編集中:2005/12/11(日) 19:31:14 ID:MdyXW2mO
*チカワさんがんばるねぇ
アマチュア無線関連に混じって
ジャンクベーカムがちらほら。
趣味かな?
912名無しさん@編集中:2005/12/11(日) 20:05:48 ID:e8gmvvNb
デッキ部分が必要って人にはどう?
913名無しさん@編集中:2005/12/11(日) 23:40:52 ID:s9OIhFHL
ん〜
まぁ高値とはいえ4万程度ならば、部品取り可能性だけで
考えても、それほど不釣り合いでは無いかも。
ちょっとした部分の破損時の交換用として4万なら
保険みたいな感覚で入手しておいてもおかしくは無いだろう
914名無しさん@編集中:2005/12/11(日) 23:47:00 ID:yS9vzrrz
おや?gogosmap777が落札したはずなのに終了と同時に取り消しされたぞ?
吊り上げクサイ!
915名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 00:01:11 ID:w8cfYllW
録再は可能のようだからヘッドの部品鳥にはなるかも。
でもヘッドは500Hで交換が必要だったかな?
916名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 04:28:17 ID:8AOqFsoe
http://page10.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/m19165167

こんなガラクタを一体幾らで売ろうと考えているんだろう・・・。
つか、最低落札価格設定って意味あるのか疑問。その価格からスタートすれば
いいだけの話だし。出品者にとってみれば有利なシステムなのかもしれんがネ。
917名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 10:45:47 ID:zH0zQLuc
>>913
部品取りにするにしても流用できるのは外装と走行系だけ?
基板は流用不能だろうから高い買い物では?
918名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 17:52:59 ID:sndWS3vH
単純に物としての価値を考えればそうかもしれないが、
基板自体は流用不可能であっても、基板の中の表面実装部品であれば
流用可能であったら、外装なんかはしっかりと交換することは無理でも
見た目の傷なんかをごまかそうとしたり使い勝手を向上させたりするための
修理や改造の時には製品として機能してない故障品でも非常に有益になる。

4万が高いか安いかは個人か個人レベルの企業か企業ならその予算によって
全然違って見えるんだろうが、
いくら古いカメラとはいえ、購入時には7桁で買っているんだろうから、
スキルや知識や人脈があって大切に使おうと考えているのであれば
部品取り用部材として考えれば4万がそれほど高いとは思わないけど

これがVX1000とかだったり、Z1Jとかだったりしたら2万でも高いと思うけどね
919名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 17:57:48 ID:qPhcSicO
そんなスキルがあったら、こんなガラクタ弄らなくても
銭になる別の仕事があるだろ
920名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 18:23:52 ID:WRIltrnl
入札の取り消しのタイミングが終了時間と重なったってところか。
gogosmap777の入札の勢いから考えると予想以上に高くなって
質問欄からキャンセル入れたのでは?
921名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 18:46:42 ID:/qrsWHEl
>>918
いや・・。
2人が転売しているからすでに使える部品は入れ替えられているでしょ。
ヘッド走行系部品も程度が悪いものと入れ替えされているだろうよ。
922名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 19:31:51 ID:TkCxD1aP
みんなさぁ 使えようとなんだろうとこれPALなんだよ。パル
日本じゃ、使えないって事。これ、見失ってない??
923名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 19:54:38 ID:dteM5Gc7
前々からヤフオクの質問欄に疑問を感じる。
回答分のみ公開するのではなく、質問が入った時点で公開すれば良いのに。
そうすれば確実に出品妨害できる。
924名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 21:26:09 ID:TkCxD1aP
↑気持ちは分かるけど、イタズラに使用される危険もあるしね
むしろ質問欄はそのままにしておいて、例の「利用者からのアドバイス」
のコメントを公開するといいと思うけどね。
出品者宛のコメントというより、利用者同士のアドバイス欄として使うと
犯罪も防ぎやすいと思うのだけど

925名無しさん@編集中:2005/12/12(月) 22:51:55 ID:4MDKeHJY
http://rating5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/rating?userID=jcs1377220

舞台隠し撮り映像の専門業者に詐欺られた方々。
盗撮じゃ通報できないだろうな....
926名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 04:50:05 ID:TH+W90Sp
↑だまされた人は気の毒だけど
共通点がありますね・・・ほとんどの人が出品者の評価欄を見ていない
だまされてから 同じような人がたくさんいてビックリしました
なんて、書いてある
だます方が悪い事にかわりはないが しかし安易な人が多いのも事実
927名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 19:47:05 ID:x7tBMuNf
http://page5.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=e52129075
おい!ついさっきまで20万以上ついていなかったか?!?!
なんで10万台になってるんだよ!?
桜入札した自分が最高価格になっちゃったから終了より少し前の、あまり注目されていない
うちに自分を削除したのか???

前々から胡散臭い奴だと思っていたが、ついに尻尾をみせたか、という感じ。
928名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 20:37:29 ID:WaZVKZmB
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n29302871

これ、怪しくないですか?画像の背景バラバラ、以前みたようなのも
含まれている。
取引履歴に、その手の物一切無し、
出品期間2日、即決条件有り

・・・そんな感じです。
929名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 20:43:57 ID:A8Jao4MQ
そうだねえ
ベータカムPSと書くくらいだから買ったことも使ったことも無いんだろうね。
930名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 20:47:17 ID:bRU42RDK
しかも出品カテゴリーが「ベータビデオデッキ」だ w
931名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 20:48:32 ID:lKIpoEFM
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63059220

久しぶりに逆オークション見たなぁ。カメラアダプタって結構貴重品なんだね。
VictorのKA-27探してるけど、出品されてるの見たこと無い・・・orz
932名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 20:58:53 ID:A8Jao4MQ
どう見てもSONYのCA-537を探してるようにしか読めんのだが
933名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 21:02:51 ID:lKIpoEFM
いや、私が探してんの。わかり難くてスマソ。
934名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 21:07:49 ID:lKIpoEFM
更にわかりづらくなって申し訳ない、以後気をつけます。

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b63059220

上記の出品者はCA-537を探しているけど、私はVictor KA-27を探してるってワケ。
Victor KA-27って出てきたとしてもやはり50,000円位するのかな・・・。
935名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 21:41:48 ID:A8Jao4MQ
ビデ金で5万弱だね。
KA-20なら以前捨て値だったけど
936名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 22:17:59 ID:TH+W90Sp
>>928
ID詐欺ですな 最新の取引が2003年ということは 現在はほとんど使っていない

ということは本人にばれにくい  IDも数字ばっかりだし パスワード

探しやすいし 質問入れてみ まず返事来ないよ

直接取引手渡しの質問が一番いいだろな
937名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 22:23:52 ID:TH+W90Sp
にしても、いま入札しているのも

このスレの住人なら良く知っている

ちょっと怪しい業者だな
938名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 22:26:41 ID:A8Jao4MQ
ハブとマングースだな
939名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 22:47:51 ID:lKIpoEFM
>>935

回答有難う御座いました。
このスレの住人は優しいし心強いし、ホント頼りになります。
940名無しさん@編集中:2005/12/13(火) 22:51:08 ID:TcO18ly0
落札して一発目に出品者から来たメールですが どうなんでしょうか?↓


配送方法は定型外郵便で
(万一の場合保証はありません。責任は負えませんが、一番お安い配送方法だと思います。)お送りしたいと思います。また、送料に関しまして、自宅の秤での計測の為、万が一差額が生じてしまった場合は大変申し訳ありませんがご返金出来ませんのでご了承下さい。
お振込みが完了致しましたら、
確認の為にメ−ルにてご連絡を下さい。お取引がスムーズに運びます。
941名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 00:10:45 ID:oWHm6+kx
悩むことは無いと思うのですが・・・。
トラブルが困るのであれば、配達記録や書留などに。
定形外でしか発送できないのであれば、代金は到着後の支払いにするべきです。
942名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 00:33:45 ID:ArpP5mw3
>>941 どうもです。
943名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 18:14:22 ID:COn6tN+h
>>940
お前を筆頭にこのスレオークション経験無いくせに
茶茶入れてる人大杉だな

オークションなんか時間と手間がかかるだけで大した金使わなくても
いろいろ出来るんだから、やってみてからつっこみを入れるようにしろよ

未経験者は着眼点が往々にして的はずれだから困る
944名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 19:14:00 ID:ICQlza7H
>>943やってみてからつっこみを入れるようにしろよ
って 940が何をつっこみ入れているのかな?
質問しているだけだろ? つっこみって何??
943 意地悪すぎ
945名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 19:42:37 ID:NTbuKbEw
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83789247

とっとと産廃出せって感じ。
946名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 19:49:51 ID:NTbuKbEw
↑ しかもなんで出品画像が反転画像なんだよ・・・orz

よくOH済って出品見かけるけど、本当にOHしてあるのか証拠の書類も添付して
くれないとまったく信用できないよね・・・。
947名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 20:34:40 ID:7tNGTYF+
>>945
ウォッチリストに入れて期待させといた。
948名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 20:38:02 ID:COn6tN+h
大体、質問の回答を見る限り
それはオーバーホールじゃなくて
普通の修理と違うんか?と言いたくなる内容だな
949名無しさん@編集中:2005/12/14(水) 23:51:07 ID:ICQlza7H
>>928
即決価格で終了 でも、落札者はおなじみの?な業者
どうなるかなこの取引
もうすぐ ID(使用停止)って出るかな
それとも・・・・お友達だったりして
950名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 01:24:17 ID:LeWUALOr
>>949
出品者、落札者どっちも東京だから、じき分かるでしょう
951名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 01:28:44 ID:as9fjsKo
そうだね
952名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 18:44:57 ID:3yFxzev+
>>945
\20000の入札で早期終了、そして再出品。EDベータのカメラなんて値打ち無しだろ。
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83911687

ちなみに画像見て思い出したが前にも違うIDで完全ジャンクとして出品されてた。
バッテリー横のオレンジラインが手掛かり。
953名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 21:23:31 ID:bNgnrgQY
>>952

完全詐欺やんけ!! 情報有難うッス。
954名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 21:33:32 ID:A6zLYaPA
>>952
たくさんのウォッチありがとうございます。 ってこんなゴミ入札するヤツがいるのかな〜?
という興味でウォッチしてるだけなんだけどね
このカメラ暗すぎて室内撮影は無理だから屋外晴天専用だな 使えればの話だけれどw
955名無しさん@編集中:2005/12/15(木) 22:56:34 ID:as9fjsKo
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h31726816
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/83865583

おい、これ何で同じ写真を違うIDのヤツが出品しているんだ?
履歴みるとかなり怪しいぞ。気を付けろ。
956名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 02:35:35 ID:nP33IuZ2
957名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 03:33:23 ID:ogfCDoI0
>>952
昔このカメラ使ったことあるけど晴れた屋外で撮る分には民生機としては中々の画質だった。でも重かったな。

早期終了した件を補足説明で謝ってるけど、入札者に向かって「申し訳ない。」という横柄な態度は感じ悪いな。
958名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 08:44:20 ID:OIaHgBVx
956はなぜそんなに粘着なんだ?
4万でもいらないけど、ブライダル業者など、VHS直撮りのところでは、まだ欲しい
けどディスコンになってる場合とか、需要はあるとおもうけどな?
KYのカメラヘッド持ってるけど、CAがない場合とか、CAを買うよりどうせならデッキを付けちゃうとか。

何が気に入らないんだろう、956は。
お前の人生に何があったのか、そこが知りたいわ。
959名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 10:47:19 ID:st4wAQWY
>>957
わたしも使ったことありますよ。純正のレンズは使い物になりませんボケボケで。
レンズを変えると、それなりにいい絵は撮れますが、こんな大きなカメラを持って
撮るほどの絵ではないですね。カッコだけでもという考えも分かるけど
業務用風にはなっているけどオールプラスチック製のボディなのでちゃちな感じが
する、業務機にあこがれて持つと逆に惨めさが増大するカメラだった。
このスレのみなさんにはいまさら、お勧めしませんね。

ね。
960956:2005/12/16(金) 11:29:49 ID:4IBskXPz
ごめんなさい。
実は、KYのヘッド手に入れたのですがデッキが高くて、 
ついムシャクシャして。5000円以下で欲しいてす。
961名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 12:41:02 ID:Hdf3GfpQ
>>955
2行目の出品者は早速停止中になってるね。
怪しい奴が多過ぎ。
962名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 12:50:36 ID:st4wAQWY
956さんの言うとおり、4万は高すぎます。
業者でさえ
http://www.videokinki.co.jp/index.html

ちょっとした修理で直せそうなものもありますね、それにしても
ジャンクとはいえこの値段になるのは、やはり人気の無さですが。
963名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 14:14:24 ID:LEkxxVgt
業者が5万ならば、オクで4万なら妥当という感じじゃん?

妥当かどうかは落札者がいるかどうかで決まる訳だが
964名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 16:22:09 ID:st4wAQWY
962です
書き忘れましたが、トップページから「ジャンク」→「ビデオ」へ移ってから見てください
422デッキなら2000円からありますよ
965名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 16:48:30 ID:Hdf3GfpQ
ビデ禁が2000円で売ろうとしてる422なら簡単には直なおらんだろう。
966名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 17:11:47 ID:st4wAQWY
業者の出すジャンクは修理が難しいというより、なおして売っても高く売れない
と見込んだ場合が多いです
だからそれを買ってメーカーに修理を出すつもりなら無意味ですが
自分で修理をするつもりでジャンクを買うとしたら、
意外にも簡単に治る場合もありますよ

わたしなら症状から見て一番安い2000円のヤツが一番直しやすそうにも思えますね

ただ私個人としては、このお店は梱包料とか送料とかいって商品以外にも何かと費用がかかるので
買うことはしませんけどね
お近くの方なら、店頭で買えるのでいいと思いますよ
967名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 17:28:26 ID:Hdf3GfpQ
>業者の出すジャンクは修理が難しいというより、なおして売っても高く売れない
と見込んだ場合が多いです

簡単に直りそうに無いから直さないんだろ?
直れば48000円で売ろうとするだろうし。
968名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 18:07:30 ID:5p6EEJEg
>>967
痛いなー
業務用機器だよ。
簡単な故障でも修理代がそれなりに掛かるわけだし。
修理に2万掛かれば48000円で売っても利益にならないわけ。
969名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 18:15:08 ID:Hdf3GfpQ
今時、28000円も儲かれば泣いて悦ぶべきだな
970名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 20:57:23 ID:st4wAQWY
>>967
業務用機のメーカー修理代をなめていますね。
部品代100円技術料10万円なんてざらですよ。
家庭用とは技術料金が0が一個違います。
だから販売店は、簡単に直るかどうかという事で判断するのではなく
修理して動作品としても高く値がつく商品かどうかで決定するのです
ですから、修理を自分でしてみようという人にとっては
案外、ちょっとした部品で直ることもあり得るのです
そういう私自身、業者から買ったジャンクをコンデンサ一個交換で直して
使ったりしてますし
ま、そういうわけですから業者のジャンクも選択範囲に入れるといいですよ
という情報ということです
971名無しさん@編集中:2005/12/16(金) 22:38:40 ID:Hdf3GfpQ
>業務用機のメーカー修理代をなめていますね。
>部品代100円技術料10万円なんてざらですよ。

舐めちゃいないよ。
410,411,405,422と使ってきて何度も修理に出したが、
そのクラスのVTRで5万以上の修理代なんて請求されたことはなかったね。
殆ど3万以下だよ。
もっとも俺は代理店契約があるから少しは安いが、
ビデ禁あたりは交渉してもっと安く出来るだろう。

そもそも2万で直ると言い出したのは俺じゃないんだが。

>ま、そういうわけですから業者のジャンクも選択範囲に入れるといいですよ

じゃあ、君が2000円で買って直し、オークションで3万円くらいで売れよ。
ジャンクを手に入れてコンデンサー交換して直ったとはしゃいでるくらいだから
小銭は欲しいんだろ。
儲け話は他人に教えず、自分で稼ぎなさい。
972名無しさん@編集中:2005/12/17(土) 00:47:36 ID:5ueU69jN
儲け話をしているのではありませんよ
960で5000円以下で欲しいと言っているので
提案しただけです
わたしは422なんて、いりません

>じゃあ、君が2000円で買って直し、オークションで3万円くらいで売れよ。

おそらく3万で買う人はいないでしょう。
動作品でも、ヤフオクだといいとこ1万台かな
先にも書いたように、ビデキンさんは2000円のモノは2000円じゃ買えませんし

小銭にもなりませんよ
973名無しさん@編集中:2005/12/17(土) 01:22:56 ID:6NbiMNGK
>>970
ちょっとした故障で10万?!
放送用のBVシリーズと勘違いしてないか?
ちょっとした故障なら3万円台だろ?
>>971
2万で直る?
たとえばの話だろ?
974名無しさん@編集中:2005/12/17(土) 01:34:33 ID:AIi6pvgm
>960で5000円以下で欲しいと言っているので提案しただけです

じゃあ>>970でいったような「業務用機のメーカー修理代をなめていますね」なんて
知ったかぶりするなよ。
そもそも、422で10万かかるような修理ってどこをどう直した場合だい?
レアケース引っ張り出しても無意味。

>ビデキンさんは2000円のモノは2000円じゃ買えませんし

送料、梱包代含めても1万まではかからんだろ?
君の小銭稼ぎには十分だと思うけどな。
それ以前に、君に直せそうな気がしないのだが。
975名無しさん@編集中
ハイハイ分かりました、あなたたちのおっしゃるとおりです。
修理代の予想をするのが目的ではないですから
もうやめましょ