★デジタル放送録画対応「MTVX2004HF」★Part4

458 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/10/03 00:27 ID:GtYD3Hg8
XS41買いました
PCにはMTV2000plus積んでるのですが
MTVのチューナーの画よりXSの画をS入力で映したほうがきれいですね
XSのほうがザラつきがなくてしかもシャープな感じです
MTVは環境面で不利（PC内部だし）てのもあるんでしょうが、、、
私ゃカノープス信者で株主でもあるのでちと複雑な心境です、、、
459 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/10/03 00:29 ID:uHuCE1zp
チューナの場所の問題でなくてチューナそのもの性能差なような
461 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/10/03 00:45 ID:I9NFYxcv
>>458
外付けのMTU2400でも全く同じ。
X3の出力画をS端子で入力した方が綺麗。
ゴーストの取れ方もX3のが全然上。
465 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/10/03 01:04 ID:GtYD3Hg8
やはりチューナーが弱いんですかね＞MTV
MTV3000あたりからはかなりチューナーにもこだわったらしいですが
家電との差を見せつけられた感じですねー、、、
466 名前：名無しさん┃】【┃Dolby 投稿日：03/10/03 01:08 ID:I9NFYxcv
>>465
MTV2000PlusはMTV3000のチューナーを一つ外した奴ですよ。

↑こんなやりとりを見つけたのですが，PC用キャプチャボードでは「MTV2000Plus」や「MTU」
よりも画質，音質が良いと言われる「MTVX2004HF」でさえ家電に比べるとどんぐりの背比べ
なんでしょうか？

芝TVからｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄでELSA700TVに繋いだほうが2004HFのavicapよりも全然綺麗だったｗ

>>631
本当ですか？もうカノプの鴨になるのはよそうかな。

いや、avicapなら別にカノプじゃなくても、
ハードエンコボードじゃなくてもいいってことだろ。

なんでMPEG2しか吐けないボード買ってソフトエンコするん・・・

>>632
両方の技術持ってる糞ニーが、どうしてPCキャプボを販売しないかわかるだろ

キャプボの内臓チューナーなど

当てにしてませんから

PC内はノイズの多さが家電に比べて・・・。
あと、家電は一般の人が見て、耐えられる用にノイズリダクションが多め。
パット見を気にするなら、家電の方が綺麗だと思う。