【新次元】 GV-MVP/GX 【感動高画質！】

あらゆるビットレートで圧倒的な高画質を実現するMPEG-2エンコーダ「XCode�U」を搭載したPCI接続の内蔵モデル。独自のアルゴリズムを搭載し、圧倒的な高画質を実現。Full D1解像度で1〜15、さらに25Mbpsと幅広いビットレート設定が選択可能です（25Mbpsは、I Frame Only）。
また、MPEGトランスコードにおいては、ソフトウエアトランスコードと比較して6倍速※以上ものスピードで行うことができます。「mAgicTV5」を搭載し、全自動おまかせ録画や最大6チャンネル（6チューナー）※1の同時録画・高画質で録りまくることができます。
http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2005/gv-mvpgx/index.htm

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　＜○√
　　　　　　　　　　　　‖　
　　　　　　　　　　　 くく
俺の事はいい！
俺が食い止めている間に誰か早く>>3をゲットするんだ！

3げと

XCode II
http://www.vixs.com/prod_xcode2.html (en)

ボケボケと色滲みが解消されているか否かだ。

3DYC分離とNRが排他って時点で萎え。
再エンコ抜きなら前のやつのほうがよさげ。

3DYCと3DNRが排他だから3DYC＋2DNRまたは2DYC＋3DNRはできるんだろう。

[仕様]

エンコード対応形式：MPEG-2

エンコードチップ：ViXS製「XCode II」

高画質化機能：ゴーストリダクション、3次元ノイズリダクション、3次元Y/C分離、フレームシンクロナイザ、画質補正機能（3次元ノイズリダクションと3次元Y/C分離は排他）

映像ビットレート：1M〜15Mbps（Full D1、VBR／CBR）、25Mbps（I Frameのみ）、1〜7Mbps（Half D1）、SIF 525（352×240ピクセル）

音声ビットレート：192、224、256、320Kbps

搭載インタフェース：TVアンテナ入力×1、RCA映像入力×1、S-Video入力×1、RCA音声左右入力×1

搭載可能台数：6台（最大6番組同時録画）

カードサイズ：106.68（幅）×167.64（長さ）ミリ

発売：2005年1月末

価格：2万5300円

>>6
肝心な点が惜しい出来とは・・・。
次回作に期待か。
('A`)

わだすはビットレートどれくらいの刻みで設定可能か知りたいでごんす。

迷わず買えよ、買えばわかるさ

最近の3DNRって残像は大丈夫なのかな
MTV2000plusは残像ひどくて結局3DY/Cしかかけてない

どうせまたなんちゃってダイレクトオーバレイなんだろ
とりあえず新チップってことも含めて待ちだな

IODATAのソフトが糞なんだよ・・
重いしなんか使い勝手悪い
でも画質設定とかは細かいからｲｲんだけどね

だから他社に乗り換えてしまったきらいがある

BCTV9並みに設定項目が豊富でAVIキャプできたらこのボードに託そうかと思ってる

アイ・オー、「XCode II」搭載のTVキャプチャカード −従来比6倍のトランスコードを実現
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050112/iodata1.htm

アイ・オー、「XCode II」採用のTVキャプチャーボード「GV-MVP/GX」他発表
http://pcweb.mycom.co.jp/news/2005/01/12/005.html

アイ・オー、高画質エンコーダ採用のハイエンドTVキャプチャーカード発表
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/12/news064.html

ｍAgicTVがどうなのかなぁ　(´-`).｡ｏO

PCI-E版出して欲しいな。

GV-MVP/GX

DVDに全て保存するマニア層を想定。
例えばアニメマニア、ドラママニア、アイドルマニアなど。
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/01/13/imageview/images762806.jpg.html

RZで満足してるからなー

どっちかというとチューナーry

>>16
今回の製品にはTVチューナーは1個しか搭載されていないため、複数ストリームの同時エンコードの機能は使われていないが、
アイ・オーデータ機器によれば、複数のチューナーを搭載するキャプチャーボードも検討中という。

>複数ストリームの同時エンコードの機能は使われていない
後のアップデートでこの機能が有効になれば、買いなんだがなぁ・・・。

IOはアニメマニア、ドラママニア、アイドルマニアを相手にしてるつもりで商売してるのか
営業部門はマニアを貶すような話で盛り上がってるんだろうな

コピワン録画はできるんかいな

元々はﾏﾆｱ向けだったDVDﾚｺも今は立派な民生機となりうる存在なわけであり・・・

チップや電源回路をできるだけチューナーから遠ざけようとした設計に乾杯

なぜMPEG4機能を殺した！

RX2と何が違うのかがワカラン。
エロイひとまとめてクラサイ。

>>28
>>6＋25Mbps録画(Frame Only)

MPEG2toMPEG2な時点でPCで使う意味無いね。
>>27に同意だな。

と思た。

ビデオデコーダーは何積んでるんだ？
BCTV9と同じなら即買いだ
RXと同じならイラン

>>27
トランスコード機能は付属のソフトウェア「GVencoder」で行なう。
ビットレートや解像度はユーザーが任意に設定できるほか、フォーマットはMPEG-2以外にも3GPP、3GPP2も選択可能。録画したテレビ番組を変換し、携帯電話などで試聴できるという。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050112/iod1_08.jpg

>>32
また、DVDメディアの容量に合わせてトランスコードのビットレートを自動で設定する機能も装備。なお、録画とトランスコード処理は同時に行なえる。

BCTV9のハードエンコ版だっつーのに

>>32
トランスコードはMPEG2しか使えないように見えるが

>>34
3DYC分離とNRが排他
劣化してどーする

>>36 オキチップは無くてもいいぜアマチュアくん

だったら再設計してもっとまともなもの出せ
でいいのか？

XCode IIでpsp対応のmp4にエンコが出来ればなぁ

てか、メーカーなんだから
ソフトエンコって略すなよｗ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050112/iod1_08.jpg

結局RX2とどっちがいいの？

はやくほすぃ

XCodeIIは(・∀・)ｲｲ!!のか？

パナチューナーならいらんですたい

>>44
ボード上に見たことあるチューナが載っているような気がするが。

>I・OプラザAKIBA 1Fショールームにて15日、16日に
>新製品体験デモが開催される。先着300名にプレゼントも

見てくるかな。低レートの画質と逆テレシネ機能が気になる。

公式のフォトライブラリーは最初チップの説明がついていたのに
今見たら消されてた。なんでだろ。

低レートに強いって前も言ってたよーな

DVDに焼いたら見なくなる法則があるからなぁ・・
MPEG4でも対応しておけばいいものを

103 ：名無しさん＠編集中 [sage] ：03/11/18 23:47
トランスコーダーと再エンコード、速度以外で利点・欠点があったら教えてください。
トランスコーダー独特の劣化ってあるんでしょうか？
mpeg2エンコーダソフトがmpeg2→mpeg2のためにトランスコーダー圧縮も積んでもよさそうな
ものだと思うのだが、そういうのがないのはなぜ？なにか規格から外れるの？

104 ：名無しさん＠編集中 [] ：03/12/18 03:19
トランスコーダーの方が劣化少ないのか？
再エンコードの方が劣化少ないのか？

107 ：名無しさん＠編集中 [sage] ：03/12/21 07:57
トランスコードはエンコードの全ての過程より少なく作業をできることがある。

108 ：名無しさん＠編集中 [sage] ：03/12/29 00:53
>>104
トランスコーダでの劣化は激しいよ。

DVDエイがの場合元画像のクオリティーが高いからきれいに見えるだけ。
一度、VHSをきゃぷったのをトランスコーダ通したらすさまじいブロックの伊豆が出ました。

たぶんIOが言ってるトランスコードって再エンコのことだと思うんだけど・・・。

これとかATI（今出回っているのは酷いらしいが）のとかNEXXのとか
新しいチップのが出回り始めて楽しくなってきた。
CX23416はもう飽きた。

トランスコードで圧縮したいなら、オーサリングしたもの出力して
Shrinkあたりで圧縮してやればいいじゃん

レポ期待あげ

トランスコード機能は不要なのでUSB or IEEE1394版が欲しいな。
PC起動していなくても外付けUSB HDD や i-Link装備の家電へ
TSで録画出来ると個人的に嬉しい。

排他制限さえなければ堂々とRXの上位製品として発売できたのにね〜。
もったいない。

そのうち、排他制御じゃないやつが上位機種として
発売されるんじゃないのか?

3DNR掛ける奴ってどんな奴だ?電波悪いならどのｷｬﾌﾟﾎﾞでも大差ないよな。一番安い奴買っとけ

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 |
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 　3DNR
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 |

>>44
Panasonicと書いてあるぞ
ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050112/iod1_03.jpg

新型エンコーダチップ搭載のアイ・オー・データ製
TVチューナ／キャプチャカードがデモ開始
http://akiba.ascii24.com/akiba/news/2005/01/13/653574-000.html

俺見に行こうかと思ってたが雨で自転車で行けないからやめた
見てきた人どうだった？

NEXXのMPEG4＆MPEG2ハードエンコ＆音声もハードエンコ処理よ（MPEG4時）
を、見てきた

>>63
感想を！

XCode2もMPEG4エンコ対応してるのに、
このボードはMPEG2専用かよ('A`) 封印？

>63
っで、どうだったの？

パナかよ！

箱見てきただけ・・・
店頭デモはなかった

MCE対応ですか？

>>63
それ15日発売予定は、またもや延期？
そして、発売中止かな・・

ｽﾏｿ 20日発売予定に変わっていたみたい・・

18 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：05/01/15(土) 09:33:06 ID:hgLns7mG
GV-MVP/GX最強
全てのキャプ簿はゴミと化す

19 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：05/01/15(土) 15:02:02 ID:ffOa+kLT
>>18
>○ 最大連続録画は1番組24時間です。24時間経過しましたら強制的に録画を終了します。
うはｗｗｗ27時間テレビ録画できねｗｗｗ

20 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：05/01/15(土) 15:46:42 ID:2uubz0bL
そりゃ使い物にならんな。
キャプチャボードを買う理由ランキングの1位が27時間テレビだからな。


キャプチャボードランキングを作ろう
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1105045941/

どこか途中で区切って録画すれば良いじゃん？

27時間武道館にいるから区切りにいけね

「1番組で」24時間なら0：00-2400と24：00-27：00の
2番組扱いにして予約すればいいんじゃないの？

そんなにまでして27時間テレビを録画したい人が居るのかは謎だがｗ

いちいち面倒でしょ？
IPEGとかどうすんだろ？

いちいち、と言われてもそんな機会自体が滅多にないわけで。

俺はMPEG4にハードで変換出来るなら欲しいな。

24時間で強制終了させる意味がわからん
アイオーはこういうのばっか

MTV1000から買い換えようと思ったが、サンプル動画待ちだな('A`)
4Mbpsあたりの画質が気になる。

ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2005/gv-mvpgx/

24時間録画したとして，シークはどうするんだ？
そもそもマトモに再生できるのかｗ

シークバーを24列くらい用意してくれないとな

お前マジで頭いいな

>>79

ttp://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2005/gv-mvpgx/index9.htm

上のページにMTVX2004HFで録画した2Mbpsの動画と一緒に1Mbpsの物がアップされてるね。

しかし、”C社”って商品名だしてんだから、社名をイニシャルにしてる意味ないじゃん。

>>83
動画名も要チェックだｗ

ﾜﾛｽ

しかし低レートすぎるだろ
4Mぐらいでスマビあたりと比較しやがれってんだ

ああ、ごめん

よく見たら、MTVXの方は2Mbpsじゃなくて”2Mbps以下”の設定になってるのね。

ファイルサイズ見てみるとお互い殆ど変らないみたいだから、だいたい同じくらいのビットレートになってるんだろうな。

しかし、MTVXってMTV2000と違ってFull D1で4Mbps以下でも録画できるんだ。

確かに1MのGXのほうが画質いいけど、これで録る気にはならんなぁ。
4M付近のサンプルくんねぇかなぁ

むしろ高レート向きなMTVXもがんばってるじゃんか、なんて思っちゃった。
実用性のない画質だと広い心でみれるよｗ

よりにもよって低レート画質最悪のSAA6752HSと比べてもな…
このサンプルだとNECのエンコーダーと比べてもあまり差を感じないから
シーンチェンジ検出有効にしたサンプルきぼん

通常仕様の4M付近と高画質設定の高ビットレートのサンプルが見たいな。
実は低いbpsの時と変わらなかったりして…

2Mぐらいが見たい。
2Mで今の4Mよりキレイなら買う。
1Mは頑張ってるのかもしれないけどあれじゃちょっと…

>2Mで今の4Mよりキレイなら買う。
そんなことは絶対ありえないから買わなくていいよ

HEYx3で電飾ギラギラをバックにあややが歌い踊り、カメラはパンしつつカットが目まぐるしく変わる

ようなものに近いサンプルをきぼんぬ

そうだな、シーンチェンジの精度がどれくらいなのか知りたいな。

日曜日に秋葉のIOプラザでデモをやっていたので、
説明員にAthlon64がサポート外なのを突っ込んでみた。

「Athlon64は新しいCPUですので…」
もう１年以上経つっちゅうねん。

「こちらの製品はCPUの能力に関係なく、高速に動画圧縮ができます」
製品のウリはええっちゅうねん。
動くかどうか訊いとんねん。

どこかの店頭でメーカー派遣の販売員と話してる気分だった。

IDにGXｷﾀｰ

個人的には、GXよりもＷチューナのRX2Wの方が欲しい気がする。
ピクセラのRedtailはX-Code IIでかつＷチューナか。

新製品なのに64がサポート外なのは致命的だな

　64対応うたえば売り上げ上がると思うけどな

>>95
工エｴｪ(´д`)ｪｴエ工
今時Athlon64サポート外て･･･
買おうと思ってたけど暫く様子見だな(´・ω・`)

CPUというかチップセットの問題だろう。
純正ないし。

AMD純正のチップセットは漏れは怖くて使えませんが…
っていうか、そもそも普通のマザボ用で今AMD純正のチップセットって存在したっけ？

あと、インテルのCPUを使ってるメーカー製のPCでさえチップセットがインテルじゃない
マザボを使ってるのも多いのに、今時純正とかそういう理由でサポートしない、ってのも
おかしな話だよね。

# やっぱりC'n'Q絡みで64はサポート外なんだろうか…

nForce3はダメっぽいしそうなるとVIAだしね
nForce4とかAMDチップセットマザー＋940の64FXはどうなんだろ

sisﾀｿ頑張ってよぅ orz

>>102
AMDのキャプならSiSが定番だけど、モノがなかなか出ないのがなぁ。
漏れも939でSiSのチップセットを待ってるんだけど（´･ω･`）

とりあえずまたVIAで茶を濁す事になるんだろうか…orz

nForce3はなんでダメなの？

いや・・・逆にAMDはｲﾝﾃﾙのｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨなんだから
なんで完全互換できないチップを出すのかということだろ問題は・・

キャプするならインテルは常識ですよ
どうしてもAMDで組みたいってのならsisしか選択肢はないですね

土日見に行った香具師はおらんのか！ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ

高ビットレートでのサンプルを出せと言ってるだろう禿げ

だめだめだな

サンプル作成環境はAMD&VIAなんだね。

CPU:AthlonXP 3200+
Memory:512M
Graphic:nVidia GeForce 5200 FX
M/B: ASUS A7V600 SE
Chipset:VIA KT600
OS:WindowsXP SP1
DirectX:9.0c

AMD未対応は欠陥商品。
Intel？あぁ、AMDの劣化互換CPUを作ってるとこねw

>>110
AthlonXPは対応だからね　Athlon64の文字が無いよな

CPU
(推奨：1.4GHz以上) Intel Celeron 1GHz以上、Pentium �V1GHz以上、Pentium4、
AMD Athlon 1GHz以上、Duron 1GHz、AthlonXP

>>111

一応MPEG4への変換もできるんだな。
3GPP/3GPP2だけど('A`) QVGA 384kbpsﾏﾃﾞｶﾖ

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050112/iod1_08.jpg

何度見てもソフトエンコが笑える

3GPP/3GPP2には「ハードウェアによる変換」が付いていない
からソフトウェアエンコードかも？

「ソフトエンコ」はDivXやWMVなどの.aviへ変換。という
ことだったりして…

>>96
ピクセラのほしくなったよ。
チューナーが日立で、デコーダがパイオニア。
HW板二つ買うよりは大分安いそうだから3〜4マソなら買いだね。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20041021/wpc04.htm

Sかコンポジットがマルチ入力のってないの？

>>83
MTVX2004HFのサンプルをMMAで調べてみたけど、なんか変じゃない？
GOPの並びが、IBPBPBP…になってるし、量子化行列も、MPEG標準のままみたい。
まぁそれはいいとして、一番おかしいのは、動き補償が、過去フレームからのみのうえ、フレーム予測だけしか行われてないこと。
これじゃあ、低ビットレートで勝負できないのは当たり前だとおもう。
MTVX2004HFのエンコーダってこんなもんなの？

GXの方は、だいたいCX23416とおなじ様な感じで動き補償がちょっとよくなった？。

>>119
いいねぇ。新製品発売前の他社工作員大量書きこ。C'nQ未対応を64未対応に摺りかえるあたりも。
AMDでｷｬﾌﾟﾁｬｰ出来ないって話も古すぎてステキ
2chはこうでなきゃあねぇ

>>120 ｱﾝｶｰはミス。119スマソ

昼休みの工作員様乙です。
Amazonのレビューと価格コムのサポートはよろしんですか？

>>119
なんか変じゃなくて、その設定が2004HFのデフォルトなのです
すべてはPhilips製エンコーダーのおかげです

>>121
いきなり工作員認定されてビビッタヨ。

しかし、IOもなぜMTVX2004HFとの比較なのだろうか？
こちとら、RX2との画質の違いが気になってるっちゅうのに。

これ、高速トランスコードとか言ってるけど入力ファイルはMPEGだけだろ。
DivX等の動画ファイル全般を高速にMPEG変換出来るなら買いなのだが。

まぁアイオー製品を買うことは絶対に無いのだがね。ウンコ。

ﾀﾞｳｿ厨はお呼びでない

>>125
Huffyuvが読み込めて高速にMpeg化が出来るんだったら少しは価値があるかもな。
でも、HWエンコのカードを使っててDivXをソースにする事なんて自分的に通常は
考えもつかないありえない話な訳だが…

>>127
うっかり予約忘れたり、PCがフリーズして途中から録画
できなかったりした場合にnyで(ryしてDVDに。とか？

Athlon64対応が明記されてるのって、
まだほとんどないんだよね。
ちょっと探した中では、
ピクセラのCTV200PWぐらい。
こりゃ、ますますRedtailに期待だな。

カノープスは正式対応してないけど、
動作確認結果を公開してる。
ttp://www.canopus.co.jp/tech/notice/mbd_test.htm
Socket754はぜんぜん問題出てない。
Intelでもダメなのはダメ。
SocketAは打率低いなｫｨ

げ、ASUS P4G8Xって動作保証外M/Bだったのね・・・
うち、MTV2000で一年以上運用してて、超安定なんだが。

って、ここカノプスレじゃないからスレ違いか。

ピクセラの新機種も気になるなあ。
700TVやP4Wと同じ日立設計部隊によるものならこちらもかなりの低ノイズが期待できる。
GXとは対象的にチューナー近くに電源回路を設けて安定化を図ろうとしているのが面白い。
来年と言わず1チューナー版を早急に市場に流して欲しいところだ。

orz
よく見たら2004年の記事だった

>>130
だったらカノプにそう教えてやれよ。
「ユーザー様よりボードを認識しなくなる旨の報告を頂戴しており」
なんて寝ぼけた注釈が付いてるんだからさ。

GV-MVP/GXのトランスコード機能を利用して、CSSを外し済みのDVDデータを
そのまま高速でトランスコードできるソフトが貼付したら、バカ売れすると思う。
というか、俺は買う。
だれか、シェアウェアでつくらんかな・・・

フリーであるだろ史ね

なるほど、ヤフオクでフリーソフトを落札するのってこういうヤツなんだね

↓出品者

（　)´３｀）

>>135
>>136


>GV-MVP/GXのトランスコード機能を利用して

ボ ー ド が 発 売 前 か ら あ る の か よ ？？？
URL お　し　え　て　く　れ　！　

だめだこりゃ

>>134
2oneとShrink（画質補正オプションなしの場合）でも十分速いだろ・・・
漏れの環境だと2時間ものの映画でも20分かからん

おお、ひさびさにアイオーがニートどもに夢をもたせてるようだね！

>>142
喪前なんかIDからして、いかにもニートっぽいな

ﾜﾛﾀ

今回だけは漏れの負けのようだ

>>145
いいから仕事か学校行け

>>141
GXのトランスコードと、Shrinkのトランスコードは、意味が違うと思う。
GXのはいわゆる再エンコードだろ。

>>146 藻前に負けたつもりはない

>>146
華麗にスルーしる！

再エンコード萎え
つーか
MPEG2エンコード(非リアルタイム)の支援機能があるという事だけなら、MTVにもあるから
イラン。

>>150
あれも今日の基準では使い物にならんような…。(速度＆画質)
だいたいカノプ系のコデックしかソースとして認めないてのがムカつく。

あぁ、カノプの山椒AVIしか受け付けないんだな。
たしかに画質もよくない。
つーかスレ違いだけどNEXXのが今日発売予定だったんで
DTV板をオチしたんだけど、なんも情報入ってこないな。
全然違うもんでも買うか・・・・

高レート再エンコにしか使えんような気がするけど
速度と画質の兼ね合いでどの辺りまでが許容範囲かが気になる。

>>153
本来はLANなどでストリーミング配信用途で使用するのでは？
GX発売と同時にアプリも更新すると思うんで、対応してくれるといいなぁ。

出荷ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

早ければ後1週間か。

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/forecast/item/index.html
>1月28日(金)〜1月末

ＣＧＭＳ-Ａ抜けるなら買うけどなー

これでＷチューナー搭載なら最高なんだけどなぁ(;´Д`)

つかＩＯはなんでコレ↓に「XCode�U」を積まないんだぁーヽ(｀Д´)ノｳﾜｧｧｧｧﾝ
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/news/1106322471/l100

>>158
自己レス関連
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050122/etc_mvprx2w.html

ビットレートは1bps単位で設定できるそうです

gvencoderはDVDに容量合わせる機能がついてるみたいだから、
少なくとも0.1Mbps単位で設定できるんだろう。

つーか1Mbps刻みは勘弁して下さいorz

>>157
抜けるだろ、多分。
もしCGMS-A読むなら、今んとこカノプのm2dみたいな専用フォーマット作るしかないけど、
ほんとにそんなことまでやったのなら、発表のときに言ってるはず。

大体、まさにカノプがそれやって2004HFの評判落としたの知ってて、同じ轍を踏むかね。

>>162
GV-MVP/IDVだっけ？　とかプレビューすら出来ないんだよね。
ADコンバーターがコピガ検出して信号流さなくなるからなんだけどさ。

チップが違えば多分抜けるかな？

>>163
コピガとまちがってるw

もちろんCGMS-Aとマクロビジョン両方含めての話ですよ。

>>165
IDVってことはIEEE1394で接続ですか？この製品はS/ｺﾝﾎﾟｼﾞｯﾄﾋﾞﾃﾞｵ入力です

http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2003/gv-mvpidv/photo/index.htm
いやすごくアナログ入力なんだけど。
出力はIEEE1394だけどさ。

まあ、どうでもいい話題か。

このスレッドは無事終了しました。

はえー

再開

XCode�Uとやらが焦点ですな。オミットされた箇所を補填してくれるぐらいの効果があれば御の字？

低ビットレートがましなのはわかったから、4M〜6M、8M〜9Mのサンプルが欲しいな。
1M（ビットレート確認したら平均で2Mだったけど）だと使い物にならんのは叶も同じみたいだし。

俺はDVDに１３話収めたいから2Mぐらいのサンプルが見たいなぁ

犬のレコやD-VHSレベルのエンコード品質なら買ってやってもいい

＞D-VHSレベルのエンコード品質
・・・

LS3モードで4Mくらいだっけか＞D-VHS
一般的なキャプボの標準モードとほぼ同等のレートなのよね。
そのくせ仕様上CBRしか出来ないから画質はイマイチ。

ttp://www.clevery.co.jp/tokka/tokka.php

ｸﾚﾊﾞﾘｰでMpegCraftが限定100個999円。
無印RX付属のWinDVDCより格段に使いやすいからｵｼｼﾒ。

>>175
喪前DHX2の録画映像(STD)を見た事無いだろ

>>178
STDてば12Mくらいあるんでしょ？DVD規格以上の高レートじゃ綺麗で当然。
犬レコだって高画質なのは中間解像度の低レートだけで、通常〜高レートは他機種と大差ないし。

その前にmpeg2の説明してやれ

>>177
もう当然のように売切れてた…＿|￣|○

お一人様5個なんて売り方すんなよヽ(`Д´)ﾉ

>>181
どこに住んでるのか知らないけど、
池袋のビックパソコン館でも、売ってたよ。
税込み価格だしポイントもつくから、
クレバリーより安い。

ごめん、MpegCraft DVDではなく、
MpegCraftだった気がする。

>>178
馬鹿丸出し

D-VHS




ﾌﾟ━( ´,_ゝ`)━( ´,_ゝ)━(　 ´,_)━(　　´,)━(　　　)━m9( 　ﾟ,_ゝﾟ)9mﾌﾟｯ!!

>>185
> D-VHS
>
>
>
>
> ﾌﾟ━( ´,_ゝ`)━( ´,_ゝ)━(　 ´,_)━(　　´,)━(　　　)━m9( 　ﾟ,_ゝﾟ)9mﾌﾟｯ!!

すまん。誤爆した。

いよいよ明日発売だが買う気満々な香具師はいる？

気になるけど買う暇が無い・・・。

気になるけど買う金が無い。人柱になる勇気も無い…orz

買う・・・かな、心臓ドッキドキ。（汗

発売日が31日という情報もあるな。

出来がよければ買うかもだけど人柱を待ってるところ

　　　　∧＿∧
　　　 （ ；・∀・）ﾊﾗﾊﾗ
　　oノ∧つ⊂）
　　(　（ ；・∀・）ﾄﾞｷﾄﾞｷ
　　∪（　∪ ∪
　　 　と＿_）__）

待ちきれずに他の買っちゃった

爆笑！

>195
( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

>>190
期外性収縮→心房細動　アポーン！

ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/
2005年1月29日(土)
>（編集中）
>録画中でもハードトランスコード可能なTVキャプチャカード発売

編集中って何だよorz しかも29日だし

近場の祖父地図でもう売ってたよ。
\23,800也

地上デジタルのコピワンをものともしなければ無条件で買いだ

murauchi.com
会員特価： 21,799 円（税・送料込み）
在庫状況： 予約中
発売日： 2005年1月末

予約してきますた。(`･ω･´)ｼｬｷｰﾝ!!

>198
>録画中でもハードトランスコード可能なTVキャプチャカード発売
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050129/etc_mvpgx.html
>ハードウェアトランスコード機能では解像度とビットレートの変更のみが可能で、
>MPEG-4などの別形式への変換はソフトウェア処理になるが

(ﾟ�听) ｲﾗﾈ

今日と明日、アキバのIOプラザで関連イベントがあるみたい（たぶん既出w）
ttp://plaza.iodata.jp/event/2005/20050129/

常時エンコてこと？

音声が非圧縮で録れたら編集時にノーマライズ＆AC3化できるのにナー
このへんがまだIOのマイナーメーカー臭さの抜けないところで、
カノプはなんだかんだいわれてもホビー的に使い勝手がいいんだナー

メジャー、マイナーで言えば一般的にIOの方がメジャーだと思うが

>>205
一般向けキャプボではＩＯのがカノプより２倍もシェアとってるのに
マイナーメーカーなのか
>205のメジャー、マイナーの基準はなんぞや

売り上げ実績No.1っていろんなところに書いてあるよね＜アイオー

>>207
2倍ってのは何がソースなんだ？

>>206-208
今は業績低迷中なものの、業務用DV編集システムで実績を残し、
業務用ハイビジョンへの対応も推し進めるカノよりも
IOがメジャーだと思ってるのはあなたがた３人ですか？

映像サンプルページの、「C社製 MTVX2004HF」
製品名を出したいのか、伏せたいのか微妙な表記でﾜﾗﾀ

アイオーの心意気には拍手を送りたい。
一応、あからさまな比較広告で他社を貶めることはしませんよ、という
エクスキューズのつもりだろうけど、なかなかセンスあるよ。

B社の立場がねーぞ

>>210
何？社員？
普通の人はそんなこと知らないし、そもそも君が書いていることはメジャーかどうかとは関係ないよ

いっちょ人柱になってみっか('A`)y-~

IDがMSXだ

サンプル見たが、あんな低ビットレートで撮る人いるのか、見るに堪えない。
5から8Mbpsで撮ったサンプルとかみたい、カノプと比較するなら15Mbpsとか。
むしろ高ビットレートだとヒィリップスエンコチップ以下なのかと勘ぐってしまう。

>>215
人柱キター。

XCode II使った家電ﾚｺ出すんだＩＯ！！

昨日朝まで生テレビ見ててあーこの番組にＧＸ使うの良いなーって思ったよ。
頑張ればDVDに3回分くらい入りそうじゃん。

低レートが使い物になるかならないかだけでも選択肢の幅が違う
からね、使い物になるからといって困ることは一向に無い。
まあ仕様を見る限りではエンコーダチップ性能以外の部分ではC社製
MTVX2004HFにはまだかなわないかなとは思うけど。

XCodeII載せたVAIO type Xは長時間モードが2.5Mbpsらしいから、
MVP/GXも0.5Mbps程度でビットレート設定できるのかな。ソフト次第？

>>221
レートの設定は完全にソフト次第。チップは関係ないよ。
そのvaio、2.5MでHalfD1なんだよね。
ホント、なんのためにxcode2採用してるのかさっぱりわからん。

今日淀ネットで予約したGX届きました。
初TVキャプチャーなのでHelp読みながらがんばっています。
ただ、GV-MVP/RX/RX2/RX2WスレによるとRXは最近毎週録画対応になったとの事ですが、
GXはまだ未対応なのですか？　週録画の項目が見つからないです。

>>223
ｷﾀｷﾀｷﾀ━ヽ（ﾟ∀ﾟ ）ﾉ━!!!
初っていうのが少し不安だけど頑張ってセットアップしてレポうｐしてくださいね〜。

>>209
ソース
http://bcnranking.jp/ranking/02-00000799.html

これのハードウェアトランスコード機能がどの程度使えるかきになる。
AVIやVOBをハードウェア変換可なら欲しいが無理だろうな。
まさか音声AC3のMpeg2も無理なんてことはないよな？

それ無理っぽいな

>>223

　　　　　 ｻﾝﾌﾟﾙ動画うｐ待ち
　　　　　　 ∧＿∧ ∧＿∧
ワクワク　（ﾟ∀ﾟ　 ）（ﾟ∀ﾟ　 ）　ドキドキ
.　　　　　　 U∩U ）.Ｏ∩と ）　　 ＿<ゞ__＿
　　　 　　　（_（__ つ （_（__ つ 　　|ネピア|　|

サンプル来たら、C社のMTVX2004HFと対決だな。w

各チャンネル2.5Mbpsで30秒(各11M)ほど録画しました。
適当に録ったのでそれぞれCMだったりアニメだったりニュースだったりです。
アップする場所ありますか？

もっとサイズ小さいほうがいいですか？

http://upup2.com/

このへんでひとつヨロ

ﾜｸﾜｸ

サイズにあわせてこの中から適当にどうぞ。
ttp://www.1rk.net/

ﾄﾞｷﾄﾞｷ

>>230
できたらでイイんですけど標準と高画質もヨロシコ♪　(*ﾟ∀ﾟ)=3ﾊｧﾊｧ

なんで人柱って初心者ばっかなの？

人柱だから

http://upup2.com/
に一個目アップ完了
ex0230.zip GV-MVPGX１ 46.2MB

二個目はいります

乙！そこそこキレイじゃん。
パナチューナーのくせにそれほどボケてない。

乙です。
これは…常用できるレベルじゃない？ちょっとビックリ。

>>237
乙！！
>>238
確かにボケてない、つーか断然きれい。RXから乗り換えるかな…。

同じ場所に二個目終わりました。

＞ID:FlT8i2JS
トランスコードで設定出来る項目ってどのくらいありますか？
codecの種類、ビットレートの設定の細かさが分かるとありがたいです。

aviutlで読み込ませてシーンチェンジの部分をコマ送りして見てるが全然破綻が無いね。
映像も低ビットレートの割にはすごい綺麗だし、見て捨てる分には十分実用範囲だな。

たしかにビットレートの割にはキレイだね。
4Mで動きの多いものでもほとんどブロックノイズがでないならDivXエンコの手間が省けることを考えて乗り換えの価値があるかも。
ちと高いけど。

でも基本的な画質は別にRXと変わんないけどな。
シャープネスをどれだけ上げてるかわからんがTBSのなんか全豪の豪の字がつぶれちゃってるし。
これで断然と言うならいったい>>240はどんな設定にしてるんだ？

>>237
乙やぁ
おれは色ずれで苦労したくないからこりゃスルーだな…

明日の女子マラソン、先頭集団が20人くらいいる状態のサンプルをぜひ。

んー、magicか・・・

>>246
変態

>>242
max1にGV-MVPGX設定で画像圧縮してアップしました

RXシリーズと同時使用出来るのかな？
ioサイトには書いてないが・・・

>>237
購入の参考になったよありがとう

全部観たけどカードキャプターさくらだけ
画質がイマイチなのは元ソースの所為なのかなやっぱ

　　　, - ,----､
　　（Ｕ（　　　　）　 ID:FlT8i2JSさん、ありが�d。
　　｜　|∨Ｔ∨
　　（＿_）＿）

フリフリのDVDプレイヤーとかコピガ解除する装置をお持ちであれば高ビットレートで
外部入力を試してもらいたいと、言ってみるテスト。

そういえばこの板ってダイレクトオーバーレイでしたっけ？

ID:FlT8i2JSさん、サンプルはデフォルト設定で録画したんですか？

>>237
乙。画質面では低レートの割には十分綺麗で驚いたけど、
音質面でノイズが結構目立つような・・・受信環境かチューナー性能のせいか
どうか分からんけど、ちょっと気になりますな。

さくらなのか？
あの劣化映像をサンプルにしてしまうところがやっぱ初心者だな。

と、成長を期待してあえて叩いてみる。

ID:FlT8i2JSさん、乙です。
滲みも少なくて(・∀・)ｲｲ!!ですな！
ところで二回目のうｐｻﾝﾌﾟﾙでｶｰﾄﾞｷｬﾌﾟﾀｰさくらの最初辺りで画像が歪むのは漏れだけかな？

>>257
俺のとこでも歪んでる。

ホントきれいだね、これでフルD1だからすごい。
エンコーダチップも某社のような致命的な欠陥もなさそうだし、
トランスコード用に使うだけでも相当価値がありそうだね。
ソフトエンコより早くて品質は同等（かそれ以上？）ならなお。

>>237
CCさくらのを静止画でMTV1000と比較してみました。up0264.zip
MTV1000は15Mbps/内蔵チューナ

これ2.5Mって言いながら上限3.75MのVBRだろ。

それとしても上手に映像情報省略されてて疲れない画質だな。
今までのキャプボ基準を超えたこのレベルのレート品質を超えてる。
低レートで取る際の目的に照らせば最高のカードだ。
CTV200売り飛ばして明日買って来よう。先月RX2買わなきゃ良かった。

>>219
VBRの3.5M上限5.5Mでも一回だから三回は無理だ。
でも2枚で3回はいけるかもしれない。

色ずれでは定評のあるMTV1000のﾌｨﾘﾎﾟのチューナーよりは
色ずれは少ないみたい。
ちょっと気になったのはAGCなのかGRなのかわからないけど、
画面の輝度が若干ふらつく場面があるのかなと？
画像をみるとｶﾉﾌﾟとは対極にある、S/N志向のＤＶＤレコみたいな
映像になってる。輝度ノイズの量が雲泥の差。

１つ目だけみたけど、NHKとテレ東のやつ、途中で明るさが変わってるよね。
GR/NRが途中からONになるみたいな動き。(にしては、遅すぎるけど)

フジのCMではチアがボンボン振る所で激しくブロックノイズが出てる。
さすがにこれは低ビットレートじゃ無理かな。

色的にはちょっとまずいかな。安物ソフトエンコみたいな色の飛び方をしている。
コントラストと濃さが下げられるなら、少し下げてみたほうがいいかも。

全体的にはノイズも少なく、ファイルサイズもMPEG2の標準の半分だから、
いわゆる３倍モード的な使い方なら、いいチョイスだな。

他の方もいっているとおり、標準的な4M〜8M帯のレートで見てみたい。

>>262
言えてる。
それと設定を少しいぢってみたいな。
輝度ふらつきは録画時最初だけだから問題無いでしょう。

それと設定画面見るとトランスコード時後から3DNR掛けられるのかね？
使う意味あんまりなさげだけど。

>>264
あれは録画時のビットレート設定じゃないのか？
ノイズフィルタは3DYCと排他だからああなってるんじゃないかと。
トランスコードにはGVencorderを使うはず。

＞249
＞ID:FlT8i2JS

ありがとう。でも、それじゃなくて
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050112/iod1_07.jpg
とか
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20050112/iod1_08.jpg
の設定が見たいのです。
この製品の特徴のひとつでMpeg2→Mpeg2変換をハードウェアで行うものがあって、それがどのぐらいの細かさで設定できるか、Mpeg2以外のソフトウェアエンコードはどういうのが設定出来るかが気になっています。

漏れも買ったよ。

買ってみたけど、
BCTV9とほぼ同じなのかな、画質傾向は。
フォーカスも細かく調整できるし。
16-235範囲外のことも、Aviutlの波形表示で見たけど見事に線を越えない。
うちは、内蔵チューナー使わず、DST-TX1から直キャプしかしないけど
フォーカス設定は助かる、元がぼけてるから・・・
あ、そうそう、TX1から直つなぎで普通に取れたよ、地デジ。

上のサンプル、おかしくなってるとこは、
設定変えてないなら、GRは15分収束、
AGCオンでデフォは固定じゃないから
どっちも可能性あるね。
AGCは使いたければ、固定もあるけど
GRは、一番短くても1分30秒。
この辺は、IOのならどれも同じっぽいけど
RX、1394使ってたときはなかったなあ、ああいうの。
AGCは常にきってたけど。
たまたま、ソースが悪かったんじゃないかな。

>>266
FlT8i2JSじゃないけど、
画像を上げると、ちょっと大変なので(結構ページ多くて)
簡単にまとめたの書くね。長くなるので次に。

録画後の動作は2種あって、
IO製のAVMP201というプレーヤーに転送と
GVencoderをつかって他形式に変換。同時も可っぽい。

GVencoderの設定は、コンテナ単位でいろいろ設定を作成可能。
ビデオに関しては、すべて1kbps刻みで設定可。
1、avi
　15-30fps、解像度自由(ユーザー定義項目あり)、エンコードは、インストしてるvfwのがそのまま使える。
　aviだったら、圧縮設定は、Aviutlとかと同じようにできる。オーディオも同様。
2、3gpp2
　エンコーダは、Ulead MPEG-4 vio Driverってのだけで、1-15fps、解像度は96x80,128x96,176x144,320x240
　圧縮設定に、ビデオタイプM4V-SPとH.263がある。ビットレートは、8-1000kbps。
　オーディオは、AMR(4.75-12.2kbps)とAAC(64-224kbps)。
3、3gpp
　解像度が128x96,176x144,320x240,352x288になるだけで3gpp2と同じ。
4、QuickTime
　aviとほぼ同じで、圧縮設定に出てくるコーダがvfwとはちがって
　MJpegとかDVとかTIFFとかPNGとか見慣れない並び。
　Mac関係のがソフトと一緒になってるのかな。オーディオもそんな感じ。

つづく

5、mp4
　3gpp2や3gppと共通箇所が多い。解像度が128x96,176x144,320x240,352x288,720x480。
　ビットレート200-3000kbps。
　オーディオは、AAC(32-128kbps)とMP3(64-256kbps)。
6、Mpeg
　mepg-1、mpeg-2、NTSC VCD、NTSC DVD、NTSC SVCDとあり、各PALもあり。
　それぞれでビットレートがあるけど、２つだけ、
　mpeg-2は、23.976-30fps、80x60から720x576まで多数。
　CBR,VBR 434kbps-60000kbpsってでるんだけど、なぜか上おしてUPさせていくと
　433kbpsで頭打ちして、さらに押していくと数値が減っていきマイナスになる(笑)。
　だめってメッセージ出るけど。手入力するといける。
　オーディオは、MPEGオーディオのみ、64-384kbps。
　NTSC DVDは、29.97fpsのみ、352x240から720x480まで、規格に沿ったもの。
　CBR,VBR 1775-8264kbps。DVD-VR準拠チェックボックスあり。
　オーディオはMPEG(64-384kbps)とLPCM。
7、wmvファイルで、
　WME9インストすれば、プロファイルから任意に設定可能。

って感じだけどわかるかな＾＾；

GV-MVP/GX以外で録画したMPEG2とか他のMPEG2も
GVencorderでトランスコード出来るのかな？
それが可能なら買う価値ありなんだけど。

あ、あともういっこ、肝心なの忘れ＾＾；
8、ハードを利用したmpeg2への変換。
VBRのみ、10000, 20000, 30000, 40000, 60000, 80000, 100000, 120000, 150000bps
これだけ、ビットレートは、この種類のみ。
解像度720x480, 352x480, 352x240。
ハードを利用できるのはmpeg2のビデオ部分のみ。
残念ながらmpeg4には使えない。いまのとこ。

>>271
GX以外でとったmpeg2読ませてみたけど
できたよ。連携がGXからしかできないのかな？
単体のソフトとしても起動できるから、手動なら可能。

あ、今気づいたけど、ハードによるビットレート指定は
平均じゃなく、VBR最大値指定。

あ、また追加。
何度もごめん・・・
ハードのビットレート指定1bps単位でいける。1kbpsじゃなくて。

千の言葉よりひとつのサンプル。
いまはそのほうがありがたい時期なのです。

購入決めたよ

アスロン64だけどな！('A`)

4,8,15Mbpsのサンプルと15Mbpsを4Mにトランスコードしたのをきぼんぬ

＞268
ありがとうございます！
MagicTV5からの自動変換でmpeg1って指定できますか？
（GVencorderと同等にいけるかどうか）
今時mpeg1と思われるかもしれませんけど。

>>279
mpeg-1も大丈夫。
23.976-30fps。80x60から720x576まで多数あり。
vbr,cbr 1775-14000kbps、Iフレームのみのチェックボックスあり。
オーディオは、64-384kbps

サンプル上げって、好みと環境の違いがあるから難しい。
みじかいけど、これでご勘弁を。内蔵チューナーより。

http://upup2.com/
up1182.zip -> 4M 8M 15M->4M(最大値)(HWトランスコード)
up2233.zip -> 15M

＞280
有難う御座います。
多分ソフトエンコだとは思いますけど、これで買う決心が付きました。

>>280
映像はきれいだけど音声がいまいちだな。
チューナーのせいか？
外部入力のサンプルきぼん。

やっとMTVから開放された気がする

トランスコードした奴も(・∀・)ｲｲ!!

FlT8i2JSさん、ありがとうございます。>>237のサンプルについてですが、
RZ 3MbpsVBR(Max4.5Mbps)常用の私としては、
・NHKテロップなど、文字が若干くっきり録れるようになったかな
・色づくりは同じように見える
・シャープが少し強い気がする
という感想です。RZのままでいいかなと思いました。

ところでMTVX2004HFのサンプルとかもそうですけど、
キャプった（PC通した）動画が、普通のテレビに映るものより
ボケた感じになるのは仕方ないことなのですか？

MPEGﾃﾞｺｰﾀﾞｰによりけりでは？

コントラスト１５０にしました。

録画中のCPU使用率なんかはどんな感じですかね？(プレビューしつつの)
と、いうか･･･常時エンコじゃなくなりました？
普通にPC使いつつ録画したりするので、気になる部分です

これ64のC'n'Q対応してるの？
対応してるのなら買おうかなと思うけど

本日購入、取り付け完了記念
GOP3にした以外設定デフォ、画質設定標準（VBR平均4000最大6000）です
http://www2.upup2.com/15/src/up1399.mpg.html

うーむ、、、RX2より画質が明らかにあがるなら買ってもいいのだが。悩ましい。
どうせ後処理はMPEGCRAFTでカットしてからAvisynthとVirtualDubModで処理するから
なぁ。トランスコード使わね

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣
　　　 　 　 ☆　ﾁﾝ　　〃　 ∧＿∧ 　 ／付属のmAgicTV5に毎週録画予約機能が無かったよ
　 　 　 　 　　ヽ　＿＿_＼（＼・∀・）＜　 サポートソフトのバージョンアップまだー？
　　 　 　 　 　 　 ＼＿／⊂　⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 　 　 　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣／|
　　　　　　　　| ￣ ￣￣￣￣￣￣:|　:|
　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　.|／

音声がということなのでLPCMに変更しつつ
外部S入力、もとがDST-TX1なのであまり期待しないでね。

http://upup2.com/
ex0177.zip　VBR4M 外部S LPCM

ちなみに私のとったものは、逆テレシネきってるので。

っていうか、あがってるもの全部サーバーエラーで見れない・・・

>>268
TX1からの16:9のサンプルｷﾎﾞﾝﾇ。外部入力の素性はどうなんだろ･･･

>>293
って、書いてるそばから外部入力ｷﾀﾜｧ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟﾟ･* !!!!!
スペシャル�dクス。
>>294
トップから行けば普通に落とせるよ。ただ混んでるかもしれないんで何回かトライを。

294じゃないけど
トップからはいったら
○○ぽ　っていわれた・・・・・

>>293
これは音声も悪くないね。
外部入力がいいのか、LPCMがいいのか？
外部入力・音声Layer2のと比較できればよわかるのですが。

就寝前、最後のサンプル
前回のはBSDだったけど、
今回は地デジから、ちょっと動きの大きいサッカー。

up1401.zip　VBR4M 外部S

早起きしてカラーバー探さんと。

4Mのやつ、色がつぶれてるね・・・
15M->4Mはやっぱりちょっと厳しい感じ。
8Mはさすがにいい感じだ。

あう、となると同じ番組がいいのかな。
う、もうやってない。
一応、上のサンプルはMPEGLayer2 320kbpsにしてます。

>>301
これでも十分比較できます。
やっぱりチューナーがいまいちみたいですね。
内部チューナーだと外部に比べて明らかに音が悪い。音がこもっているというか・・・・

自分もC'n'Qへの対応知りたいです。
どなたかAthlon64+GXをお使いの方がおられたら、ぜひ書き込みをお願いします。

サウンドカードもスピーカーも割りといいのを使ってると思うんだが>>280が特に悪い音だとは思わないし>>293>>299が特にいい音だとも思わない。
>>293は天井マイクで拾った音だしオーケストラが盛り上がり始めた所で終わっちゃって判定しづらい。
内部チューナーのは他の人のサンプルも含めて別にこもってないし上のほうもきれいにでてると思うんだが。

地デジも普通に逝けて４Mbpsでほぼ実用になる画質が出ると。
高SN映像でも細部が潰れてないし残像感も少なくトランスコードも使える。
強いな、これ。

チップの威力はわかった。
別のメーカーが採用してくれるのを待とっと。

音に関してC社のスペシャルチューナに比べれば確かにステレオ放送時の
バズノイズが聞こえたりするが決して悪い出来ではないと思うが。
ま特別良くもないかもしれないけどキャプボの標準点は軽くクリアしてるかと。

あと見た感じこのエンコチップって低レートだと静止部分ではモスキートが
出やすいのかもしれない。動画にはめっぽう強いけど。

VBR平均4000
ちなみにTRANSGEAR5000TVと2枚挿ししてるんで比較してみた
http://upup2.com/　　5000&GX VBR平均4000（約13M）

あとさっきあげたやつ、固めてあげなおしました
http://upup2.com/　　GX標準CM（約5M）

明日買いに行こうかな。

TRANSGEAR5000TVのサンプルはじめてみた
糞すぎる

このバカ踊りだけは見たくなかった‥

(∩´▽｀) ＜先生質問！
GXはRXと違って音声にリニアPCMが使えるんですか？

モバイル用途へのトランスコード目当てで買ってきたよ。
ハードウェアトランスコードのカタログスペックは本当。
8Mbpsの1時間ファイルの1Mbpsへの処理時間が12分だった。
実行中はCeleron2.0GHｚのマシン上で、10〜25パーセント程度を占有。
1Mbpsでも352×200に解像度を落とせば小さい画面のモバイル用だったら
まあいいかも。

ＡＶＩはなんでもいいの？カノープスみたいに山椒DVしかだめとか。
あとMPEG2のファイルからＤ１フルサイズの８Ｍに変換するときは
どの程度トランスコードの所要時間かかる？画質がかなりいいということなので
ＣＣＥ使ってＤＶＤＲ書き込んでたのを、これをコレに
変えようからと思ってる。

2年ぶりにGCT-3000を押し入れから引っ張りだす時が来たようだ

殆どを低ビットレートで使う様な俺にはいい品かもなぁ。
ところでトランスコードは複数ファイルをバッチ処理できますか？
ビットレートは個別設定できなくて構いませんから。

AVIのHW使った変換は出来ない

トランスコード用のアプリはまだ改良の余地ありかもね。
VAIOでは確か３ストリーム同時エンコードしてると思ったんでかなり
力をもてあましてると思われ。

サンプル見たかぎりだとシーンチェンジ検出Iフレ挿入ないっぽい。
GOPパターンがずれる時があるけど、
シーンチェンジと関係ないところでIフレ入ってる。謎。
某ウンコーダみたいに、無駄MVでビットを消費したり、
アホみたいにQ値を上げたりしない点はかなり優秀。

15M→4MトランスコードはBフレで極端にQ値を上げてるから汚くなってる。
最初から4Mで録ったやつの方が安定した映像。

アンテナ分配してる別PC の無印MTVXとも比較してみた

http://upup2.com/　　mtvx8mCBR、GX8mCBR

うｐ職人の皆様乙です。
XCode�Uって中々に素性の良さげなチップですな・・・。

常時エンコですか？

投稿日： 1月29日(土)22時46分59秒

みなさんこんにちは。

久々に買い物に出かけてみました。
画像安定装置のようなものでも買って、
1394TVにでも使ってあげようと思っていたのですが、
ああ、なんか店頭にアレがあるし・・・。
エンコーダ以外は64011とか64031とかいつも通りだったので、
人柱になって見ました。

http://momowa.hp.infoseek.co.jp/graphic/MVPGX_test.png

とりあえずいつも通りの性能のようです。
輝度は１６−２３５で切れておりました。
ちょっと残念。

エンコード画質は確かに低レートでもそれなりの画質のようです。
高レートでもかなり画質は良いです。
適応量子化が激しく、テロップ周りなどで量子化係数がかなり高くなるようですが、
後述する適応量子行列によりモスキートノイズなどは気になりません。

また、量子化行列をGOP単位で切り替えているようです。
(業務用のMPEG2エンコーダに備わっている機能です)
暗いシーンや動きの無いシーンでもパディングなどをせず、
ビットを十分に配分するため高品位な映像になると思われます。

LPCMで音声を収録できるのもすばらしいですね。

とはいえ使い始めて１時間程度なのでなんともいえないところですが・・・。

>>323
pngファイル壊れてるのかな？何かシマウマみたいな紋様が出てるんだけど…

釣りですか？

アスペクト比の指定は可能ですか?

期待が大きすぎたといったとこか。
チップの素性は悪くないみたいだから一台目にはよさそうだが
買い替えるほどでもない。
他のメーカーのも見たいな。

で、常時エンコはどうなん？

フレームシンクロナイザも一応？あるみたいだし、VHSやLDのデジタル化には
今のところ最適な選択じゃないかなあ

>>323こんなpingのボードはさよなら

>320がウップしてくれたVXとGXのサンプルを見たけど、

暗部ではGXの方が再現はうまいかも。
VXはビットレートが足りないとブロックノイズが多いけど、GXはもやっとしている、
XVDのノイズ処理みたい。

このGXのサンプルが動きが大きいためかもしれないけど、
aviutlのまるもプラグインで読み込んで、逆方向に再生させると、異常なノイズがでる、対してvxはそれがでていない、
途中で言われたIフレームの位置に関係？
GXサンプルの初めの方は画像が壊れてる、他GXのサンプルは壊れていない。


ところで特定のchでビートノイズはでないの？カノプみたいに。

http://upup2.com/ upup@max1MB up0658.png
せっかくサンプルが出たので、某所のならわしにのっとって各種波形を
表示してみました。
輝度スケールは既出のとおりで、チップ構成の似ている某スマビと良く似た感じ。
ただモスキートノイズが多めなのと色輪郭が甘く若干滲みが多めかも。
でも色帯域自体は結構延びててベクトルもほぼ完璧。
あとはカスタマイズでといった感じ。

低レートに強いのが売りらしいがNECと同等か
劣るように見える
同一環境で比べられないかな

スマビより設定が豊富だから、差別化としては十分だけどね。
まあ、選択肢の一つってことで。

ｍAgicTV５せっかくサイズ調整が出来るんだから、
16：9表示もできないかなあ？

やっぱりioとメルコは無知な一般人用のメーカーなんだとつくづく思った

何も考えなくても低レートでたくさん録てれ画質も良い、という意味では
一般向けかもね、低レートでもDVDレコクラスの画質で録画できると思う。
アイオーの場合はトランスコードもさることながら、さらに詳細設定で
画質を追い込めるというのが大きな利点かも。

家電の低レートこそショボいんじゃないの？

化膿は玄人むけですか。ふーん
ぷ

今買ってきて取り付けてみた。
CPU:アスロン64（新城）
M/B：MSI K8N DIAMOND
Q'n'C　ON
動くっす　ノープロブレムっす　

あ、ダイレクトプレビュー切ればアスペクト切り替わってくれるのか。

常時エンコですか？

この板、aviキャプはできるんでしょうか？
例えばHuffyuvに対応してますか？

ビックカメラで買ってきた。ポイント使ったらタダで買えたよ。

そういうのはタダとは言いません

録画中と視聴中のＣＰＵ不可が知りたい

>>344
不可→負荷

>>344
誰も教えないとこ見ると･･･

芳しくないのか？

常時エンコでしょ？
とりあえずRXスレ参考にビデオカードの再生支援有効にすれば
非ダイレクトオーバーレイで見る分には大して負荷はないと思うけどね
mAgicTV5は
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1105480657/591
または
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/avi/1105480657/449
かな？

IOはその辺がダメだよな

常時ウンコかどうかのレスがないのを見るとウンコみたいだな

マジか
買うの躊躇

ダイレクトオバーレイの16:9キボンヌとI-Oに出せば、対応してくれるかも？

ダイレクトオーバーレイでないときのCPU利用率が知りたいが、30%ぐらいか。

>>350
困った坊ちゃんだな。
そんなに欲しいなら、まずお小遣いを貯めることから考えなさい。

二年も頑張れば、買えると思うから。

お年玉で買おうと思う

で、地で字は本当にイケるってことでOKなんですよね？

>355
誰がそんな発言したよ？

あれ？地で字とBSDのサンプルがあったような・・・>>293、>>299

あった、コレ
>>268
>>あ、そうそう、TX1から直つなぎで普通に取れたよ、地デジ。
なんか裏技使ってるのかな？

いや、そのままだよ。
たとえていえば、MTVXで、Feather2004 6.06使ってとるような感じ。
Canopus風にいえば、デジタル放送コピーワンス未対応ってことかな。

８Ｍで録画するなら、MTVX2004HFとGXではどっちが画質いいですか？

間違いなくMTVX2004HFだな

トランスコードってDVDレコとかのMPEG2(AC3)もソースとして使える？

>>361
それならMTVX2004HF買います。保存用は低レートじゃ録らないし。
GXがダブルチューナーで、トランスコードの用途が広がればかなりほしいのに。

それ以前に常時ウンコの時点でないわ
ウンコか否かはハードじゃなくソフトの問題なんだろ
素人釣ることにかけては並ぶ者なしだな哀王

>>363
待てばダブルチューナーは出るんじゃないの？

>>364
どうかな？
XCodeIIがPCIインタフェース内蔵型だから
常時エンコ意外は難しいんじゃないの
オーバーレイ通すバスが有ればできるだろうけど

ブースター必須なんだろ。

>>367
それはGXじゃなくてRX2Wだ

>>368

>>367を、
>>365のレスとして読めば･･･。

>>320の対MTVX対決
出だし、背景のもあもあしやすい紺色部分、
MTVXはMTVの伝統を守ってか、GOP周期が見え、色の伊豆ものってるが、
GXのエンコーダはこういうところ、周期を出さず、うまい！

コマ送りしていってどアップになった最初の一こま、MTVXはシャラポアタンの腕にノイズ大発生
ずっと見ていくと、シーンチェンジごとにこのノイズが沸いてるなあ、3DYCS？

ほんとに買った人がいるならどうか常時ウンコならウンコだとはっきり宣言してくれ
何故誰も口に出さないんだ

サンプルみたけど音が悪いなぁ
低レート用に欲しいんだけど考えちまうな

高レートでもぼけてるね
やっぱり低レート用かな
ソニーのVAIO TypeXも本録画用は別のエンコーダーだよね

ほぼ設定がデフォだからじゃないの？
買ってきて今つけたばかりだけど、わからん項目が一杯で。
CPU使用率は録画、視聴とも平均で15％程度かな。

>>374
TV視聴とのタイムラグはある？

TV視聴時にCeleron2.0GHzの環境で2〜13%ぐらい。
なんか一人でしつこく騒いでる奴いるけどなんか深刻な影響あるのかコレ？

いや、1人じゃないと思うが・・・常時エンコか否かは購入動機を
随分左右すると思うよ。

で、CPU使用率はともかく常時エンコかどうか、TVとの
タイムラグがあるかどうか、視聴時のレスポンスなんかをみんな
知りたがってるんだけど。
視聴時も録画時もCPU使用率同じなら常時エンコってことでOK？

モニター付けてる時とモニター消してる時じゃねーの？

二万位千円？？？？今どき単体キャプボでずいぶん強気の価格設定だな
コンポーネント端子つけたHFと同等に戦える商品とは思えないな
画質はHFに分があると思うし、この商品の存在価値がトランスコードというなら
時代遅れ感がある
つまり、2万円台で戦える商品じゃない。1万5千円まで下げろ

ダイレクトプレビューなら遅延ほとんど無し。
普通にプレビューすると２０フレームぐらいかな。

いやダイレクトプレビューにしても若干遅れる。
困る人は買わない方がいいと思うよ。

>>379
ﾊｰﾄﾞｴﾝｺはﾌﾟﾚｽｺの人とか有難いんじゃない。
ｱｽﾛﾝでも他の作業が楽に出来るし。

コンポ-ネット端子っていってもD1だからなあ。
あれこそ売り物になってるのか？D4対応だったら5万円でも買っちゃいそう
だけどD1じゃただ単に不便を強いられるだけという感じがする。
高速トランスコード機能はかなりいいよ。久々にキャプチャカード類で面白い
と思わせる機能だった。あれだけ変換が速いと気軽に使える。

D4だったら一気に２桁ぐらい上がるんじゃねーの。

今日買ってきて取り付けてみた
2Mでも十分見れるね
ただ某キャプボと2枚刺しがうまくいかない。

俺もトランスコードが気になる。
カノプがどうとか、そんなのは関係ない。
おもしろそうなんで、2万切る頃まで情報集めつつ見守る予感。

ハードエンコはマジ魅力感じてる。
特に微妙なデータサイズで一枚に焼けない番組とか、もうちょいで一枚に二回分焼ける
番組なんかがあるとき。DivX変換までして苦労したくないとき。
ダイレクトオーバーレイ大事ならソフトエンコ板でもMV5DXでもMTVXでも買えばいいじゃん。

なんて言うと、IO社員乙とか言われるのかな？
ならIO社員でいいやｗ

ところで神設定はどこですかね。

結局音声AC3のペグ2はトランスコード可なの？
家電と連携する場合もあるから重要なのだが。

ドライバーの順番変えたら
2枚刺しうまくいった
GXが良いとか言うよりも2画面で見れるのに感動した。
ちなみにその時のCPU負荷は40〜45�l

珍しい設定項目がいくつもあるな。
効果の程がよくﾜｶﾗﾝのもあるが。
・色差ディレイ、Crディレイ
・リンギング除去
・サブコントラスト、Cb,Crサブカラー
・輪郭強調
・垂直輪郭補正

ありゃ？色ずれ補正も出来るのか？

どうせチャンネルごとに変えられない予感

>>390
1394TVあたりからの定番設定じゃなかったっけ？

設定は全部ch別だよ

現実としてチューナーしか売りの無いHFよりも(地デジキャプは論外だろうし)トランスコード付いてて、
各種設定の効くGXの方が一般＆マニア層にも受けが良さそうな気もする
大きな欠点等も無く、頻繁にソフトのVerUpされるならかなりのヒット商品になりそうだね

>>386
社員乙

わーい社員認定だー

IOがいちばんまともなハードを付くってんのは認めるが
この会社暈すの大好きだからな
結局塵なんだよ

あ、でも価格が微妙だと思うな。実売\19,800くらいなら言うことなかったろうが。

ときにMV5DXスレから出張の人が居るみたいですね。

現時点でもコスト的にはきついのかな？
付属品が一切無くて、内容物がボードと一枚紙の説明書だけだ。
あのチップそんなに高いのか。

低価格化によるドライブ部門の不振をこっちで挽回しないとならないから、
いつもよりちょっと高め？

そもそも常時ウンコのくせしてC社様の製品と比較することすらおこがましい

かのぷのMTVX2400HFと2枚挿ししている人はいませんかね？

かのぷのMTV2400(無)と2枚挿ししている人はいませんかね？

MTV2000と2枚刺しはしてる。参考にはならんね済まん。

FEATHERを起動しながらハードトランスコードすると
PowerDVD5で再生できないMpegファイルが作成される
という謎の現象をいま発見。

XCODE2のチップは30$

この製品良いと思うけどIOのソフト使い難いからパスする

>406

他のチップと比べるとどの程度の位置よ？

W録対応早くぅ

>>390
すごいね、これ使いこなせば某C社のアレなんて簡単に超え・・（ｒｙ
とりあえず、チューナ入力時は思いっきりハイ落ちに設定すれば
文字周りのモスキートとかも減らせるし眠ければ輪郭補正も
できる。チューナの色ずれもYCディレイである程度補正可能。
なんかますます最強に思えてきた。

録画予約入れた後スタンバイモードにしようと思ったら
スタンバイにできない。予約消すとスタンバイできる。
どうしてですか？

>>406
たしかにソフトは使い辛いね慣れるのかね
でもGXかなり気に入った。
なんたって休止から録画がまともに使える
俺的にはこの事が一番大事なんで・・・

リニアPCMで録音出来るの？

近いうちに本格生産に入るNECのμPD61153/4（どっちか？）がサンプル価格が5000円だって。
ttp://www.necel.com/ja/news/archive/0404/1301.html

>>412
>>293
出来るんじゃないの？

>>405
MTV2000(無)と同居可能なのか？

>>414
そうなのかー！明日買ってきます。

>>413

心配すんな。サンプル出荷はそんなもんだ。
量産で10k/Mレベルの発注だと、1000円／1個くらいになるんじゃね？

>>417
そうなると>>406がいう値段が本当ならXCode�Uは高級なチップに入るのかな？

>>413
それって愛称「ビジタル」って、NEC春パソに載ってるヤツ？

性能はμPD64011B＋μPD61151といっしょ
実装コスト・消費電力は１つのチップになったから有利

しっかしよー、GXで採用した XCode �Uを設計したカナダViXS社は、立て続けに
フナイ、SONY VAIO、I-O DATA と日本勢に買ってもらって、舞い上がってるらしく
WebPageに日本語をグラフィックで表示してるぞ。「新着情報」だってさ。
http://www.vixs.com/
の左下を見ろ。

さすがにIOにかのぷーのキャプチャボードと併用できますか？
なんて聞けないからな。何とか出来そうだけど、少し心配。

>>419
＞VISTALの詳細は公開されていないが、同社から既に2004年9月に発表済みのμPD61176を採用しているようだ。
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/14/news025.html

調べてみたらVISITALは>>413のとは違うチップを使ってるみたいです。
サンプル価格でμPD61176は6000円との事。

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20040929/necel.htm

そろそろ確実にスレ違いっポイすね。それにチップとかあんまり詳しくないんでここらで勘弁。

>>421
新着情報だけ日本語ってもの妙だなｗ
まぁ一部地域で漢字がはやってたりするみたいだし？

>>415
FEATHERとマジックの同時起動は可能だけど。
同時録画とか同時視聴可能かはそのうち。

MTV2000とセットで刺してたVG1000が認識されなくなって
ビデオ出力できん。
刺し方でなんとかなるもんか。

>>423
勉強になったよ。さんきゅー。

> そろそろ確実にスレ違いっポイ
だいじょぶ。421を書いたことで本スレに戻したつもり。

>>426
ごめんなさいです。少し調べたら違ったのを発見してしまったので>>423を訂正させてください。

ttp://computers.livedoor.com/series_detail?id=6570
ttp://computers.livedoor.com/livedoor/pc/pc-news/200501/visital.jpg
この写真を見ますと>>413の「μPD61153」が使われてます。

この事を考慮するとグレードによって変わってくるかもしれませんが、
多分、デスクトップには「μPD61153（>>413）」が使われる事になって、
ノートには「μPD61176（>>423）」が使われてるものと思います。

間違った情報を晒したままには出来なかったので訂正させてもらいました。
コレで最後です。スレ汚しスミマセンでした。

あんまり新しいチップにして、コピワン回避できなくなっても困るしなあ。

律儀なお人だ、ありがとう、そしておやすみ。

AC3のトランスコードは
ソースAC3, 448kbpsで試してみた所
入力ファイル情報では、MPEGオーディオレイヤー　2, 48 kHz, ステレオ 224 kbpsと表示されるが、
変換したファイルは、AC3, 448kbpsのままだったー
AC3は無変換でそのまま出力されるみたいだなぁ
ハードウェアによるMPEG-2変換ではオディオ設定項目無いから
すべてそのまま出力みたい！

で，結局コピワン回避は可能なんでつか

値段高いんだから付属ソフトをもっと増やして欲しかったorz
magicPlayerの簡易編集機能ってGOP単位なのかな？
(範囲選択は0.01秒単位ぽいけど)

サポートに聞いたらリニアPCM録音だと25M I frame onlyじゃないと出来ないと言われたけど
>>293だとVBR4Mで出来てるみたいだし、持ってる人どっちですか？

>>433
H/W-MPEG2エンコの映像と音声の設定は独立しているから、
15M IBPだろうが25M I frame onlyだろうが関係なくリニアPCM録音可能。

しかし内蔵チューナの音質よくないね…
GCT-3000やMTVX2004HFの音を聞きなれてるとかなりきついわ。

>>434
まじですか！サポートめ嘘付きやがってー！！！！！
やっぱ今日買って来ますヽ( ・∀・)ﾉ

コピワン回避出来ないんだろ？
いらねーよ

ログ読んでも理解出来ない能無しは(･∀･)ｶｴﾚ!

で、avicapは可能かどうか誰か教えてﾌﾟﾘｰｽﾞ（・∀・ ）っ/凵 ⌒☆ﾁﾝ

aviはちょっと無理だねえ。
MagicTVは当然項目ないし、hunuaaでもDScalerでも認識されなかった。

コピワンと書いておかないと検索で引っかからないかな。
コピワン信号は、まったく無視されてる。ソフトもハードも。
回避可能と書くとなんか変な感じだな。なんか裏技使ってるみたいで。

RX2の配送待ちの私にとってこのスレは眩し過ぎる(ノ∀｀)

GXで25M録画→TMPGEncMPEGEditorでCMカット→GXでトランスコード→DVD
って使い方を想定し購入をしようと思うのだが、トランスコードした映像は
どの程度なのだろう？
現在、TMPGEncでVBR2passでエンコードしていたんだけど、
同ビットレートだとかなり違うかな？

出直して来い

>>440
2Passよりは不利かと
>>438
マジですか！MV5DXのように後で対策される可能性もあるし
デジタルチューナーないけど今のうちに買っとこうかな・・・

Iフレをソースにすると使い物にならない絵になるんだが。
8Mbpsでエンコしても駄目なんだけどやってみた方どうでしょうか？
15Mbps→4Mbpsだとまぁ使える絵なんだけど。

同時視聴はFEATHERを先に起動すれば可能。
休止状態からの録画はFEATHERはログインパス設定が必要
マジックは設定すると×

>>438
やべえ、何もせずに素でコピワンスルーと聞いて欲しくなってきた

まじかよ
デジタル放送物は、H最初の再生段階で
コピープロテクト働くMTVにウンザリしてるんだ。
CAPできるなら買わねばなるまいて

>>443
トランスコードをそもそも理解してないから、その辺を勉強したほうがいい。

地デジ枠つき放送の、枠内のみキャプチャーなんてな技はありますか？
さすがに、キャプしてから切り出ししかないかな？

ふつうはTUNER側で4：3出力に都度設定変えて
CAPするんです
面倒だけどね

GV-MVP/RZ2買おうかと思っていたのですが、画質重視だとGV-MVP/GX
とどっちがいいんですかね？教えてちゃぶ台！

（ノ ﾟДﾟ）ノ　＝＝＝＝　┻━━┻

おおっとー
ちゃぶ台　ひっくりかえったー
DV　ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━!!!!

>>449
それしたら額縁にならない？

無理無理。
SDレターボックスのアプコン素材はまだまだ多い。

それはさておき、感動高画質ってのにちょっと引っかかってきた。
RXよりかなり良いのは確かだけど。

>>453
わが方には、BSデジタルチューナーとハイビジョンレコーダーがあるけどどちらも設定で4：3出力にしてやれば額縁は出来ないよ
、無理だとか言ってる香具師も居るようだからTUNER機種に依存してるのかもな

よくやったアイオー。

/////////////////////////////////////////////////////////////////
これはGV-MVP/GX サポートソフト（ドライバ／mAgicTV）の変更履歴です。

--------------------------------------------------------------------------------

■Ver.1.01 → Ver.1.02（2005/01/31）
・環境によっては、mAgicTVの映像が正しく表示されないことがある問題を修正しました。

■ → Ver.1.01（2005/01/31）
・予約録画で、継続予約に対応しました。
・ダイレクトプレビューでの静止画キャプチャ時、デインターレースを行うと画質が劣化することがある問題を修正しました。
・その他軽微な問題点を修正しました。
///////////////////////////////////////////////////////////////

だけど、シリアルナンバー、カードに張ってるシールだけかよ
はずして目盛らないと・・・

今からやるHEY3のサンプル上げてください

＞ダイレクトプレビュー
ダイレクトオーバーレイできるのな？

aviをMPEG２にトランスコードできないの〜？

>>456
＞シリアルナンバー、カードに張ってるシール

これはIO系の板のお約束だね。みんな一度は･･･orz になること請け合いｗ

http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s12528.htm
http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s13090.htm

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ )━(∀ﾟ　)━(ﾟ　　)━(　　)━(　　ﾟ)━(　ﾟ∀)━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!

常時ウンコじゃ無いじゃん

Nvidia DVD Decoderでプレビューできたら神

似非ダイレクトオーバーレイだろ？

まあやってみた人のCPU負荷を聞いてみれば分かることだ。

これのＷチューナー版で買いだな

映像入力調整のNRと録画フォーマット設定のNRの関連性がﾜｶﾗﾝ・・・

>>467
分岐器じゃなく分配器に改良されてたらな・・

ID:FlT8i2JSさん
DVで入力したaviをトランスコードできますか？
ここが知りたくて知りたくて....

十分なアンテナからの入力があれば無問題。
藻前のように、
そもそも電波がギリギリのレベルならば、それを分配したとしても、それぞれ半分以下に落ちるだけ。

改良すべきは、アンテナ・ケーブル環境だ。

なんか長所が見当たらないな・・・

なかなかイケそうだな。
サンプルの人、シャープネスのあたり、ちょいと設定いぢってみてくれないかなあ。

>>269
DVで入力したaviをトランスコードできますか？
ここが知りたくて知りたくて....

459 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：05/01/31(月) 20:05:37 ID:U2Gan7yK
aviをMPEG２にトランスコードできないの〜？

470 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：05/01/31(月) 20:57:17 ID:U2Gan7yK
ID:FlT8i2JSさん
DVで入力したaviをトランスコードできますか？
ここが知りたくて知りたくて....

474 名前：名無しさん＠編集中[] 投稿日：05/01/31(月) 21:20:19 ID:U2Gan7yK
>>269
DVで入力したaviをトランスコードできますか？
ここが知りたくて知りたくて....

だから返事がないってことはできないってことだよ
できるなら人柱が嬉々として書き込むだろ

なるほどね〜

トランスコードはデコードせずに再エンコードするもの。
一度デコードした後に再エンコードするのはトランスコードと言わない。
チップの能力考えれば自明の理と思うけど。

mtvx2004から
買い換える価値はありますか？

ああ、Hey3、4分割キャプできてたけど、
内蔵チューナーのほう失敗だ、色設定ミスって白飛びまくってる。
フィリップスのずっと使ってたから、なかなか難しい。AGCで妥協しよ。
というか、うちアナログ、結構ゴーストあるし、パルス出るから
内蔵チューナは、他の人よろしく^^;

>>475
DVは、ちょっとないのでaviだったら同じだと思うので他のCodecのaviで
試したけど、ハードウェアトランスコードだけできないね。
しかしこれ、ほんとにトランスコードだったんだ、再エンコしてるんだと思ってた。
トランスコードの意味を考えれば、あたりまえかな。
ただ、トランスコードを信じてなかったけどｗ

GV-BCTV9から買い替えると
幸せになれますか？

最近はトランスコードと再エンコードをごっちゃに使っている製品があるので、間違えた知識が生まれてる。
例えば、カノプのバックグラウンドトランスコードとか。

トランスコードに関しては
ttp://arena.nikkeibp.co.jp/rev/soft/20031021/106295/
に書いてある。

MPEG2->aviのトランスコーダーは見たことがない、出来そうなものだけど。

>>481
それはそれでAVI録画用に残しとけ。売っても安いし。
オレもそうする。

この製品のトランスコードって再エンコードのことかと思ってました。
再エンコできないならいらないかな〜

パルスのってるけど、こんなんでよければどうぞ。
http://upup2.com
upup@3〜15MB up1465.zip
シャープ200(デフォ128最高255)、垂直輪郭補正オン。
輪郭補正はオフ、1でも個人的に画像がきつくなる感じがしたので。
前回は全体的なものが見えず見切りでつけちゃいましたが。
AGCオン。濃い目が好きなので、ちょっとだけ濃く。
とこんな感じです。

>>478
それはトランスコードの狭義の意味なんじゃないの？
もともとはtranscodeって符号変換って意味なんだから広義では再エンコードも含まれるはずだが。
PC-UNIX用のtranscodeってソフトはデコードしてエンコードしてるだけ。

MPEG2<->AVI は XCodeIIが生YUVデータをPCI経由でMPEG2CODECとやりとりするI/Fもってれば
できそうな気がするがどうなんだろう。ViXSのサイト見てもその辺は良くわからん。

>>485
人間がアニメみたい
temporal smoother掛けたような

CPUでトランスコードするソフトはないのか？

画質調整は好みが入るから難しいね

>>487
それはおもった。
けど3DY/Cだけで2DNRは切ってるんだけどね。
色を濃くしたぶんこうなったのか(+5だけだけど)、
こういう性能なのか、ソースなのか、比べるものないと難しい。

>>320
15Mバージョンも、御暇な時間が有りましたら御願い致します。

>>478
DVDにしてTVで見たけどかなりノイズが目立ってるね
もともと画像がこんなかんじですか？

このチップのスペックだったらデコード＆再エンコでなんでも
できそうな気がするんだけど。
まさか、型番変えて機能追加のつもりか？

そもそもRXなんかとは使用チップ全然違うんですけど。

購入前にトランスコードがどれくらい使えるかと思って、試しに某フリーのDVDトランスコーダ
(詳細分析&スムース)とNeroDigitalの再エンコ(2パスQuickTime互換)で見比べていたんだけど、
同一ファイルサイズでは、圧倒的にNeroDigitalの方が画質がよかった。
視聴する際の主体がPCか家電かによるけど、PCがメインなら、個人的にはトランスコードよりも
他の形式で保存しておいたほうがよいという結論に至った。
というわけで、購入も延期。

>>488
山ほどあるだろ。

MTV２００４HFとこれで迷ってます。
が、このスレ読む限りではGXの方が全然よさそうですね

HFはシーンチェンジのノイズが惨い。

MTV2000から乗り換えようと思っているんだが、買いでしょうか。
このスレ見ていると羨ましく思えてくるのですが・・・

MTV2000からの買い換えだったら最近のキャプボならどれでも

>>498
今が旬のものとすでに終わったものじゃ、スレの動きも違うしそりゃ羨ましくもあると思うが、
MTV2000を凌駕するものではない感じだよ。

>>498
コンセプトが違うから容易に比較はできないが、
低ビットレートでガンガン撮りたいなら買い。
高ビットレート高画質にこだわるならMTVでいい。

>>485
ローサﾀﾝかわええ(*´д｀*)ﾊｧﾊｧ

>502

どの機種に変えても、今のラインナップだと
良いとこ悪いとこ、トレードオフで選択していくしかないと思うよ。

内蔵チューナーならHFがいいだろうし、
エンコーダーならこれがいいかもしれない。
MTVだったら中高レートならいいとおもうし、aviでもとれる。
MTV(X)のAGCは、よくできてたとおもうなあ、これいじってると。
あまりいじらなくても、きれいに取れてた。
GXやBCTV9は、いろいろ試さないとなかなか決まらない。
NECのビデオデコーダだっけ？癖があってフィリップスのようにはいかないし。
まだ、offsetとgainでなやんでる。

ま、MTVから脱出したかった理由は、上2ラインが下にずれてるから
ってつまらない理由で、かえたかったんだけどｗ
PC視聴がメインだから、ずっと気になってた。

何を優先するかだね。

>>485
色明らかにおかしくない？
うちのキャプボで撮ったやつと比べると明らかに違う。
http://upup2.com
upup@3〜15MB 1470.zip
NeroDigitalで再エンコ(QuickTime互換モード)

あ、追記。ビットレートはVBR8M->2.5M。

漢なら２枚挿しでHFのMN673747チップのｘｘピンとxxピンとｘｘピンを
（ｒｙして（ｒｙからGXの（ｒｙに（ｒｙすれば最強キャプボに

>>505
色の濃さのことかな？
色合いは>>485のはデフォルトだけど、どっちがどうかはわからないなあ。
http://www.mffinity.com/cm/
MaxFactorのサイトにCMおいてるけど、
どっちも違うしね。

>>508
濃さじゃなくて色域の方。
GXはテレビ向けの色域(公式サイトのもそう。)だけど、なんか違う補正がかかっているように見える。
自分が上げたのはPC向けだから単純には比べられないけどね。

>>440
私もMTVX2400HFの25MbpsIフレームオンリーで録画したのを
TMGEncMPEGEditorに喰わせてみましたが、
対応しないフォーマットとか言われて、CMカットできませんでしたよ。

だからTMPGEncで再エンコしてからCMカットと思ったけど、
再エンコ中何度やってもCPUが熱暴走して電源切断でお手上げ状態。
だからGXでトランスコードを期待しているんだが・・・
IフレオンリーのMPEG2だとダメなのかな。

エンコ程度の負荷で熱暴走して止まるPCは危険だと思うのだが・・・

熱暴走なんて早々起こるもんじゃない

が、原因の切り分けができない初心者の言い訳にはなる。

そもそも「熱暴走」で電源切断ってまずないよな。
マザー側で強制切断の温度指定していても、それは暴走ではないしな。
電源容量足りなくても、暴走ではないしな。

>>510
処理をしてしまうのが変な気がするんだよな＞GVencoder。
でもそのチェックの甘さでAC3でも処理してくれるから良いのか。

メーカー直販で予約して、未だ届かない私はいずれにしても負け組ですね。

録画しながら、他ソフトでpeg鑑賞しながら、ネットサーフィンしながら、メール受信などの
マルチタスク耐性はどうでしょうか？

>>517
このボード以外によるところが大きすぎて
他人の事例を書かれても何の参考にもならないと思うけど

mAgicTVうｐでーとしたらスタンバイにすら入れなくなった人はいませんか〜

>>518 おまいの話はツマラン

>>520
おまいの質問がつまらんからな

昨日衝動買いしてしまいました。
2004HFと2枚差しですが今のところ特に問題は起こってません。
(まだ３０分ぐらいしか使ってませんが)
比べてみてあらためてHFのチューナー性能の高さがわかりました。
GXのは少しぼけてます。
エンコード性能は悪くないのでデジチュー専用に決定。
mAgicTV5は慣れてない事もありますがすごく使いにくいです。
トランスコードはただ速いだけです。
低ビットレートへ変換したものなど見れたものではありません。
ハッキリ言ってコピワン回避ができることが最大にして唯一の売りのような気がします。
でもMTV1000も持ってるので買わなくてもよかったかも。

>>522

>>エンコード性能は悪くないのでデジチュー専用に決定。

>>トランスコードはただ速いだけです。
>>低ビットレートへ変換したものなど見れたものではありません。


なんか言ってることが矛盾してるような・・・

じゃ俺に暮れ

>>なんか言ってることが矛盾してるような・・・

わかりにくい変な文章ですいません。
録画したデータはけっこうきれいだけどそれを２Mぐらいにトランスコードすると
宣伝に書いてあるような
「2Mbps以下の低ビットレートであってもその映像品質には自信があります。」
というほどの画質ではなかったということです。
期待していただけにがっかりしました。

リコールしる

>>525
求めるレベルがちと違ったんだろうな。
2004HFも持ってるんだったら、おんなじことを2004HFでもやってみそ。
ちょっとは見直すかもしれんぞ。

「30分の使用でがっかりだ」と言い放つ。
メーカーも大変だな。

>>528
社員これくらいでめげるな

GXを擁護してる連中の気持ちはわかるが、矛盾しすぎ。

>>523
矛盾してないだろ。

>>527
HFに低ビットレートは端から期待していないから、GXにそれを求めたんだろ。
で、GXは期待はずれだったと。
話の筋は通ってる。

>>528
30分の使用でわからないハードエンコはクソだろ。
ソフトエンコじゃあるまいし。

更にイタイのが出てきたな・・・。

結局このチップ乗せたほかの製品待ってってことか.....

RXよりはましですよね？ね？

良さげ

>>525
2Mbps以下で期待するほうが間違ってる。アホか

mtvx2004から乗り換えたら幸せになりますか？
基本的に録画はあんまりやりません。
視聴が綺麗なら文句はないのですが・・・。

>536

チューナーが悪いっていわれているら不幸になると思うが。
コピワン見るなら別。


高ビットレート画質はどうなの？Cと比べて負ける？チューナー噛むから
ややこしいから、外部S端子比較で。

CPRMソースのDVD-R化につかいたいので。（カノプの場合には謎箱が
必要なわけですが。）

>>530
理解して頂きありがとうございます。
>>535
確かに期待した僕がアホでした。やっぱり２Ｍは２Ｍなりですね。
広告はHFの低ビットレートよりはマシというレベルの話だったんですね。
６Ｍ以上で使うことにします。

まあせっかく買ったんで大事に使います。

トランスコーダーって結局mpeg2のままで間引いてるだけだから容量は大して縮まらないんだね
mpeg４並みに圧縮できないとハードウェアーで処理が早くても意見ないな
IOが昔出したDVXとかいう独自コーデックに圧縮するボードの方が使えるんじゃないか
常にDVDに記録してる人には魅力があるのかもしれないけど
頻繁にテレビ番組録画してDVDに記録してたら
DVDディスクがいっぱいになって結構場所獲らないか？
俺はテレビ番組をDivx、Xvidなどで圧縮してから数個のａｖｉファイルを
DVDに書き込んでるけどDVDディスクのプラスチックケースで結構
部屋がいっぱいになってきた
ＤＶＤに保存しても後からどこに記録してあったか探すのが大変だから
なるべくＤＶＤに記録するのは押さえて、ハードディスクに保存
飽きたらなるべく削除しているけど
コレクションするのが好きなマニア向きなのかな

日記は日記帳へ

と言うことは結局画像が値段の割りのボードってことですか
残念

トランスコードを勘違いしてる人が多すぎる。
ま、各DVDバックアップソフトがそう思わせるよう宣伝してきたからだろうけど。

IOのサイトには「MPEGトランスコード」って書いてあるんだが。
広い意味のトランスコードと勘違いしてやつが多いな。

MTVのX-TransCoderの機能を
ハードウェアーチップでやるボードがあったら絶対買うんだけどな
残念

既視感のある流れでワロタ
日本語がよくわかってない奴の長文連発もワロタ
この板もそろそろ糞認定されることになるのかもしれんね

さっき買ってきました　ワクワク

画質いいよ。

>>522
悩んでいる２枚をお持ちとは、羨ましい。
同一ソースでＳ接続の比較を15Mで上げてくれませんか？
御頼み申します。

結局この時期に出てくるってことは、GXとRX2Wってきっと同じ時期に企画立ち上がったんだよね。

なんでXCodeIIの採用を決めていながら、Wチューナーモデルは、わざわざConexant x 2の
ボードにしたんだろう。

少なくとも、「録画しながらトランスコード可能！」なんていう、一見使えそうで
実は使えない機能持たせるより、「Wチューナー搭載のハイエンドキャプチャカード！」
っていう触れ込みの方が、インパクトあったんじゃないかな。

だからさ、先に枯れてるはずのコネ社チップでWチューナ売って、
後からViXSチップでWチューナ、というシナリオ。
小出しのほうが儲かるから。

>>549 このぼーどは、とらんすふぉーむして、きょうりゅうのかたちになるよ！

MTV2000ﾌﾟから買い換えようかと思ってるんだけどどうだろうか・・・

>>549
単にチップがあまってただけじゃないのか？

ところでRXと同時挿しの人っていないの？

低レートはNECとそう変わらんという意見があるようだけど、実際どうなの？

>>549
両者の価格を見れば答えが出るんじゃないか？
チューナー２つ積んでエンコーダも二つ積んでるRX2Wと、
チューナー１つだけでエンコーダも一つだけしかないGXが
実売価格はほぼ同じ。

WチューナーにGXのエンコーダを積んだらどんな値段になるか
容易に想像がつくはず。

ViXS社のは、エンコーダが4chあるんじゃない？

XCodeII
　その名の通りXCodeIIの（一応）フルスペックエンコードチップ。最大で４つの
D1ビデオとオーディオをMPEG2/4ASPに同時にエンコード可能で，同時にHDから
QCIFまでのリアルタイムダウンスケーリングにも対応している。トランスレートは
24Mbpsを250Kbpsまで落とす事可能で，変換速度は8-24倍。最大で４つアナログ
または８つのデジタルのビデオ入力。HDは１個まで。外付けメモリは16-128MB。
また，オーディオ･フォーマット変換にも対応している。

・XCodeII-L
　XCodeIIのミドルレンジのような仕様。3次元くし型フィルタやノイズリダクションを
内臓し最大で2つのD1エンコードと3つのD1または1つのHDトランスコードが可能。
変換速度は4-12倍だが，トランスレートは24Mbpsから128Kbpsまで落とせる。
外付けメモリは32bitバス8-64MB（？）。

・XCodeII-E
　XCodeII-Lをさらにエコノミーレンジにしたような仕様。3次元くし型フィルタや
ノイズリダクションを内臓し最大で１つづのD1エンコードとD1トランスコードが可能。
ダウンスケーリングはSDからQCIFとなっている。変換速度は3-8倍でトランスレートは
15Mbpsから128Kbpsまで落とせる。外付けメモリは16bitバス8-64MB（？）。

・XCodeII-N
　XCodeII-Lのノート版チップ。基本仕様はXCodeII-Lのままで低消費電力
小パッケージなっている。すべての共通仕様としてMIPSコアを使用し，オーディオ
エンコードはAC3/AAC/MP3/MPEG1-LayerII/G.725/PCMをサポート。サンプリング
レートは32/44.1/48kHz。さらに-Lと-Nは96kHzにも対応。


GXのはXCodeII-Lらしいよ。廉価版。

GX＆VX（無印）外部入力比較、CBR15M
http://upup2.com upup@30〜50MB　up1272.zip

>>558
（　･∀･）つ〃∩ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>558
じゃ、 Wチューナ仕様のGX（仮にGXWと呼ぼう）は、トランスコードをサポートするなら
高級チップを積まなくちゃいかんわけね。

コスト的な押し上げ要因は、加えて基板の大きさとチューナ、と？

>>559
設定は？GXのほうデフォじゃなくない？

GX発色がいいねー
GXほしくなってきたなー

>>559
乙かれー♪
GXの方、めちゃめちゃキレイで｡ﾟ+.(･∀･)ﾟ+.ﾟｲｲ!!
MTVXの方は・・・（´･ω･`)

なんかMTVXのほうの白ピークが低すぎるような気がするんだが･･･

>>559のGXはデフォ設定じゃないだろ
もしそれがデフォ設定だったら最悪だぞｗ
ちゃんと検証したいんだから俺様設定はよせよ。

>>559
VXで上2ラインレターにしないで取れるんだ。
輝度が、低い？ヒストグラムで見てると。

GXのほうは、シャープ系入れてるのかな。
までも、IOのはデフォでシャープ系入れることになると思うけど。

多分白ピークと思しき場所がGXだとちゃんと235になってるんだけど
2004のほうだと遥かに下なんだよね。でも黒はちゃんと16まで出てる
感じ。AGCか何かなのかな？それとも2004のほうの明るさを下げてる？

マジGXこんな？？
こんなんじゃDVDにしてTV出力なんかできねーじゃん

>>563-564
素人はすっこんでろよ

そんなムキになるなよ・・

カノプ儲おもろいもっとやれがんがんやれ

購入の意志を固めはじめてたやさきのことだからまた悩ましげな物が
うｐされたもんだなぁ
うｐ人の登場を待つしかないか

>>566
デフォ設定ならちゃんと検証出来るというのは謎。
同じような絵作りをすれば違いを相互比較出来る、いうのなら分かるが。

ひょっとしてGXは白が�d�j？　ところどころ。
2004のほうは元々白は控えめなのかな?　713x

>572=566
そんな回りくどい子といわないでもっと直接叩けよ

抜き出してみた。上がVX・下がGX。
http://marmotfarm.com/cgi-bin/upload2/source/up57814.png
GXの方は随分弄ってるんじゃない？VXの方はデフォみたい。
これだけ見るとGXはなんだか・・・　まず白飛びしてるし、暗部の
モスキートノイズのようなものも目立つ。それと3次元Y/C分離が
効いてないのか画面端のドット妨害が酷い。

チューナー録画と外部入力録画同時に出来る様にならねーかな
地上波録画しながら衛星も録画する
なんとかすれ

はい？
別に叩く意志はないよ。すぐそういう方向に持っていくのはＤＴＶ板の悪い傾向だよ。
冷静に判断してみんなで幸せになろうぜ。キャプボはなんだっていいんだよ。
いいキャプしたいってのはみんな同じだろ？

>>576
上がSAA7130で下がbt878？
そうとしか見えん。

あげた本人はどこにいっちゃったの？

>>499-501　>>504
暖かいレスサンクス。トレードオフを何処に置くかを考えてみます。

>>559
ありがとう、感謝です。

うｐした本人が現れんことには話にならん

IO標準としては有り得ない絵の感じだな。
弄り方が少し良くない。
どうせ弄るならシャープネス上げ過ぎ。コントラストは下げ方向で。
後でで結構だがその他設定の弄りでどこまで変わるか、というのも
見たいなあ。

我侭言ってスマン、感謝してるぞ。

あんまり変だ変だ言い過ぎたかも。出て来ずらいよな･･･反省。。

>>517
マルチタスクを行う上でのＣＰＵの使用率を
聞いているとだと思うけど、ハードエンコだから
それほど負荷はかからないと思われ、
当然ＣＰＵのスペックや録画条件にも依存するわけだが
平均的に3.0GHzクラスで約20％の使用率では
ないでしょうか。

宗教戦争に巻き込まれるのが目に見えているもんなぁ。

今、両方ともデフォ設定であげてるから、しばしまて

ｷﾀ━━━━⊂⌒っ´∀｀)っ━━━━ !!!!

>>559
CBR15Mでも、VXのシーチェンジは汚いのか・・・
でも、これならDRX100よりも、ちょい良いかな？？？

>>588
ｷﾀｷﾀｷﾀ━ヽ（ﾟ∀ﾟ ）ﾉ━!!!

やっぱり設定を変えてたのか。ちなみに何を撮るか言ってくれれば他のを上げてくれる人が
居るかもしれないんで予告を期待!!

>>558
フルスペックXCodeIIの4ｃｈボードでも、
量産効果で40ｋを切る価格帯が設定できる
かもしれないとの技術者の話を、どっかの記事で読んだけど、
そうすると他の現行製品とのバランスが崩れるので、
ＩＯとしては、ＧＸシリーズは価格は高めに設定して、
市場の動向を確認しつつ、スペックを小出しにして
後続製品を、投入してくるんじゃないかね？ｗ

GX＆VX（無印）外部入力比較、CBR15M 設定デフォ
http://upup2.com upup@30〜50MB　up1281.zip

差がわからん・・・・・・・。
ＭＴＶＸから変えても同じかな・・・・・・。
視聴の方もこれぐらいきれいにみれるの？

>>593
ありがとう。
コントラストの設定でMTVX風にできそうだね。
拡張色調でYのGainを
MTVXのほう30くらいあげるか
GXのほう下げるかすれば、ほぼ同じ。

GXの設定、ちょっと見えてきた気がする。
ほんと助かりました。

はっきり言って二万以上のキャプボはどれも同じだぞ。
後はメーカーとかソフトの好み。

>>593
GJ !! 有難うございます。。
シーンチェンジだけ編集する時に気になるかなというだけで
普通に見る分には変わらないですね。

こうなると、25Mも見てみたくなってきた。
559さん、御願い致します。

>>596

　　　　 　,一-、
　　　　 /￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　■■-っ　＜　んなーこたーない
　　　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　Ё|＿_　| /　　|
　 　　　| У..　　|

>>593
たしかGXはデフォでAGCオフなんですよね。なら納得。
AGCオンなら595さんの言われる通り同じかんじになりそう。
すごいなIOｗ
なんにしても乙でした。

>>593
乙、mmaでみると差が歴然だな。
GCT-3000あたりを外部入力につなぎゃ相当にいけそうだ。

しかるべき色でカラーバーが収録できりゃいいんじゃないの？
チューナーの特性も某所に出てることだし、
あとは神設定で出して必要ない周波数だけ絞れればいいんだけど・・・。

MTVXは15Mでも相変わらずシーンチェンジが惨いな
ttp://upload.fam.cx/cgi-bin/img-box/jk650202004930.jpg

ＧＸのほうがスムーズに再生される

ん、４ｃｈ可能ということはＤＶをＭＰＥＧ変換しながらでも
キャプチャできてるの？すげ−カードだ。

GX＆VX（無印）外部入力比較、Iフレ25M 設定デフォ
http://upup2.com upup2@30〜50MB　ex0314.zip

高レートでも画質的に遜色ないな。髪の毛見ると細部は上かもしれん。
動画としての質なら言うまでも無い。
うーむ。
あとは肌の質感再現を確認できる動画が見たいなあ。

しかし何度も交互に見返したらカニカニカニカニ耳について困るんだが。

うおおおおおおおおおおおおおおおすげー
XCodeIIの方がキレイだなー
まぁフィリ糞だから仕方ないか

>>559と同じものが撮れたので違うキャプボ(安物)でサンプル。
SAA7130-STVLP PowerVCRII 8000kbps GOP周期3 コントラスト-8 濃さ-8 シャープ+2
http://upup2.com upup2@15〜30MB　up2344.zip

※3-15MBが落ちてるので、余分なファイル入れて容量増やしてます。

やっぱりGXはスムーズに動く。
違う方はなんかカニが飛ぶところと落ちる床だけうつる感じでかくかく
帝スペックPCですまんが

あぷあぷ開けんな

>>608
upup2じゃなくてupup@15〜30だな。

前に他のスレで2004とHFと7130を一緒に上げてくれた人かな？

>>611
ばれたか。
GXは注文中だよ。(実家用に。)

MPEGハード変換なんか使わないと思ってたが
実際やってみるとこの速さはすごいな
今まではDivXで保存してたが
これからは見られる程度の画像でハード変換になりそう

>>612
いやいや、ばれるも何もそんな特殊な環境で7130STVLPを使うのはアナタくらいですよｗ
ま、相変わらず7130の頑張りに拍手を送りたい気分ですけど…

>>614
（゜皿゜）えー
ちなみに、GXはコピガスルーと聞いたので、デジがある実家用に注文したよ。
自分ところは地デジもまだ未定の地域なんでね・・・

これさ、録画ソフト、mAgicTV5ってやつなんでしょ。
このソフト、RX系スレの方ですんごい評判悪いんだけど、そんなにひどいの？
なんか、毎週録画ができないとかいううわさも聞いたんだけど・・・

Xcode綺麗だ、MTVVXのシーンチェンジの呪いが嘘のようだ。

>>605
何回も、有難う御座いました。
拡大してみると、GXはブロックが多く見られますね。
VXは、そんなことないのに・・・
NRか何かが関係しているのかな？？？

>>618
自分もそこは気になるところだな。
注意して見るとブロックノイズがけっこう目立つ。
エンコーダの癖だと思うけど、MPEGというよりはJPEG的な出方をしてる。
ま、一定水準以上なことは間違いないから、いいんだけどね。

>>616
毎週録画はできます
ソフト自体の出来は良くありません。

>>619
エンコーダーの癖か、こういうのも低レートに強い要因に
なっているのかな・・・・
それと、ちと気になったのは25Mなのに、かなりビットレートが
低いですよね。
そこまで必要ないから、使っていないだけかな？？？

HDDに記録するのにパディングは必要ない

GX＆VX（無印）外部入力比較、設定デフォ
VBR平均4M最大6M（GXでいうところの標準画質）
http://upup2.com upuupup@30〜50MB　up1287.zip

内蔵チューナーでの比較もお願いしたいのですが

初期設定のシャープネスが違うだけじゃん
まるで以前のシャープネスギチギチMV5DXとMTVXの
比較論争を見てるみたいだ
で、25Mは明らかに汚いし・・・

Xcodeマンセーしてる奴はIO工作員としか思えん

GXはAGCオンでお願い

トランスコードに関心のあるヤシらの書き込みレベルから察するに、
ヤシらはゆとり教育のせいで反比例の計算ができないので第一回キャプ時のビットレートを指定できないのではないか？

>>605のIフレ25のソースを拝借して同じシーンを抜き出してみますた。
左がGXで右がMTVX(aviutlでYC伸張フィルタ使用)
ttp://strawberry.web-sv.com/Sn2/up3/ru/straw4501.png

GXの方は軽くNRがかかってるような感じになってますね。

レスもあまり読まずに画像を見て右がGXで左が2004HFだと思ってた
右の松っぽいざらざら画像に、HFとしたら有り得ない緑っぽい発色、さらに色ずれなどから
右がGX　間違いなぃっ
レスみたら逆で、MTVXはHFじゃなくて無印なのね

確かにGXの方はかなり強力なNRがかかってるかも
外部入力の品質では最高品位と言われてるMTVXでノイズっぽくなってるのは
MTVXのハードの質が悪いわけではなく、正直に入力画像を反映した結果だと思う
だからGXの綺麗にまとまったノイズの少ない画質はかなりの加工がえられてるんじゃないかな
まぁﾎﾞｹﾎﾞｹはIOの古来から受け継がれている伝統だから仕方ないんだけどな

MTVXもういいって！！

比較対照にMTVXを出すと、どっからともなくワラワラ沸いて来て粘着荒らしされるぜ
そうなるとP4W、MV5DXスレと同じ道をたどってまっとうな情報交換なぞ出来なくなるから、
比較対照は別の機種かRXにしとくべき

チューナーが松っぽいとか書いたけど外部入力の比較だったんだな…
一応認識してるつもりだったが…
でもIOの製品はどの辺でぼかしてるのか気になるな
豊富な設定項目のNRを全部切ってもボケてるんだから
回路の設計の問題か、他に設定できないNRが最大限かかってるとかそんなところか？

カノプは最高だな

ほらきたｗ

アナログ波キャプで目くその多寡をきそってるひまがあったら
もうちょっと金出してデジタルチューナーを買えってことがわかったかね？

買ったら何が解決されるんだ？

昔テレビ番組を録画して貯まったビデオテープを、
アナデジ変換してDVDに1枚に纏めるみたいな使い方に
最適化なのかもしれないなぁ＞GX

>>635はデジタルを録ればみんな同じと思ってるみたいだw

mAgicTV以外はつかえないのですか？
だれかしりませんか？

>>638
これだけサンプル見て、
GXとMTVXとの差よりも、内蔵チューナとデジタル機器からS入力キャプとの差のほうが
激しく激しいことがわからんメクラが！！

GXの内蔵チューナーサンプル出てないじゃん

>>641
内蔵チューナーのサンプルは
>>237 >>280 あたりにうｐされてたけど流れた鴨

http://www.iodata.jp/prod/multimedia/tv/2005/gv-mvpgx/index9.htm

ＧＸ売り切れてたよ。

どこで？

発注してたGXの発送メールｷﾀ━━!!
昨年末買ったRX2は里子に出します。⊃Д｀)/~~~

だからＭＴＶＸ２００４ＨＦとどっちが優れてるんだよ
無印ＭＴＶＸと比べてもしょうがないだろ

HFには格段に劣ってると結論出たから無印と比べてんだろ

GX購入した方にお尋ねしたいんですが。

これってハードウェアトランスコードがウリぢゃないですか。
だけど3gpへのトランスコードはソフトウェアなんですよね。
でも、主に3gpへのトランスコードをやって動画を携帯で見たいんですよ。

かのぷーの方がもっと高機能（録画中に自動変換。他メーカは録画後に自動変換）
なんですが、所詮SD-Video形式なので、音声がG.726モノラルでヘボイです。
今はMTVX2004HF + FEATHER2004 + X Pack Plus Kit という構成なんですが、
上記の理由で音がヘボイので、GXに買い替えを検討してます。

で、3gpへの変換の設定で、
動画 512kbps
音声 128kbps(AACステレオ)
という設定は可能なのでしょうか。
出来ない場合、どこまで最大ビットレートを上げられるのでしょうか。

impressの写真では、動画の最大が384kbpsまでっぽかったので、購入をためらっています。
どなたか背中を押してください・・・（´・ω・`）

むしろ、背中を引っ張る人が多いでしょう。

誰か>>623を再ＵＰお願い

MTVX 2005から乗り換えてみることにしました。
今日後で近くのショップ見てこよう。
なければやめときます。

>>647
> 135 名前：名無しさん＠編集中 投稿日：05/01/25 19:33:42 ID:LRfcTBQy
> 画質も音声もアナログでは最高レベル
> 視聴用にはお薦め
> ただ縁故チップがアレなので録画メインならあまりお薦めしない

2004HFスレより。

近くのショップに売っていなかった・・・・・・・。
＞＞６５３
視聴用としてはいいってことでしょうか？

2004HFはﾌｨﾘﾌﾟのｳﾝｺｰﾀﾞｰだからな

MTVX2005
　んなもん無い

>646
売る前にRXとGXの同時挿ししてほすい

失礼しました・・・・。
mtvx2004(無印)でした

>>649
望みの設定は可能みたい。
Sub-QCIFとQVGAで、動きの速い場面。
max3MB up0298.zip

ソース　Bs-hi
ビットレート　6.5Mbps

GV-MVP/GX
入力　S端子
http://upup2.com/　3〜15　1528

MTVX2004HF
入力　コンポーネント
http://upup2.com/　3〜15　1530

MTV2000
入力　コンポジット
http://upup2.com/　3〜15　1535

おまけ　Link de 録 経由
PC-MV7DX/U2
入力　S端子
http://upup2.com/　3〜15　1537

>>659
データ頂きました。<(_ _)>
ちゃんと手持ちの携帯で再生できましたよ！ありが�d。

ちなみに320_512_128.3gpのファイルを真空波動研にかけてみたけど、
ビットレートまでは判らなかった。
動画：320x240 24Bit MPEG4
音声：MPEG4-AAC 48.00kHz 16bit 2ch

3gpのビットレートまで判るソフトウェアってないんすかね？

>>661
MTV2000のコンポジットが優秀なのは入力後にYC分離がかかってるからなのかな？
エロイ人教えて。

内蔵チューナー、長時間、標準、高画質
それぞれ、AGC、ONにした以外デフォルトのまんま
http://upup2.com/@3〜15MB　up1542.zip

Xcode積んだ他社のボードに期待といったとこだな。

upってもらって悪いが、判断しづらいシーンだ…

MTVXのシーンチェンジが酷いのはよく分った。
PC-MV7DX/U2解像度不足な印象があるが、結構まともなんだね。なんでPCI版でないかな

feathe気に入ってるんだけどいいかげんカノプと縁を切りたい。
mAgicTV5の使い勝手はどうですか？

低レート用のエンコーダーだから
プレフィルタが強めなんだろ

>667
FEATHERの方が使いやすいです。
慣れだけの問題かもしれんけど

んで俺としてはどれメインに使っていっていいのかよくわからん
正直どれが一番いいと思いますか?

>666
どんなシーンがいいのかな?
なんか希望のシーンか設定があれば帰ってきてからうｐするけど・・・

ｽﾏﾋﾞ､MV5DX-PCI、MVP/RX2と使ってきたけど付属のアプリは一番ｽﾏﾋﾞが完成されてた
なー。MV5DXはスキンがださいし、いまいち操作感が統一されてない。MagiｃTVはその
まんなかあたりだけど、Playerが不安定すぎなのが大減点。

サウンドボード変えただけですぐ起動しなくなるのは何とかしてくれIOさんよぉ・・・orz

> 付属のアプリは一番ｽﾏﾋﾞが完成されてた

・・・

誰か背中押してください・・・・・。
MTVX2004からの買い換えで幸せになれるでしょうか？
ネット注文で、住所まで入れて迷っています。

>>672
6個合体させるとロボットになるらしいぜ

六神合体ですか・・・？

みんないい年なんだよな

>>672
低レートに満足できてないのなら
ほぼ確実に幸せを感じるはず

＞＞676
ありがとうございます。
特攻してきます

アーメン

視聴時60fps表示出来ますか？

XCodeII、多チャンネル同時エンコードに対応してるんだったら、
１チャンネル目で仮エンコードしたデータを元に
２チャンネル目が本エンコードする、、、ってな感じで
セミリアルタイム２パスエンコードとか出来ないもんなんですかねぇ。

そういったことが可能ならば、最上位モデルのXCodeIIでは
セミリアルタイム４パスエンコードが可能ってことになって面白いんだが。

>>669
サッカーみたいな動き激しいのでお願いします。

実写の一時間テレビ番組を
640x480で標準設定でエンコードすると
DivxやXviDの場合だと650〜800Mぐらいだろう
XCodeII でトランスコードするとどのくらいの容量になるんだろう？
エロイ人教えてくれ

んなもんお前の指定したビットレートによるだろアホ

MPEG2でD1/1Mbpsは相当厳しい画面になると思われ。

バラエティ番組なら2.3Mbpsから。
スポーツ番組なら最低3.5Mbpsは欲しい。

高圧縮＝低学歴

高圧縮＝低学歴＝低収入

スキップ（CM飛ばし）するとmAgicPlayerが固まる。
WinDVDで見ると普通に見れるんだけど、なんでだろう・・・('A`)
RX2の時は問題なく再生出来たのにGX＋mAgicPlayerだとダメっぽい。
さっそくサポセンに問い合わせしてみる。(`･ω･´)

つーか、固まるのσ（´∀｀）だけ？

>>688
俺も固まるよ^^

お前らって別売りのリモコンも持ってるの？

￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 |
　　 　 　 ＿＿＿＿.＿＿＿＿ 　　 |
　　　　　|　 　 　 　 | 　 　 　 　|　　 |　　　　カノプはもうｲﾗﾈ！
　　　　　|　 　 　 　 | ∧＿∧　|　　 | 　　　
　　　　　|　 　 　 　 |（　´∀｀）つ ミ | 　　　
　　　　　|　 　 　 　 |/ ⊃　 ﾉ　|　　 | 　　　 ||￣￣￣￣￣￣||
　 　 　 　￣￣￣￣'￣￣￣￣　 　 | 　　　 ||'MTVX2004HF||
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ||＿＿＿＿==,|

スタパの評価はどうですか？

ソース自体があれなんで参考になるかどうか・・・

ソース　JSPORTS
ビットレート　6.5Mbps

GV-MVP/GX
入力　S端子
http://upup2.com/　3〜15　1574

MTVX2004HF
入力　コンポーネント
http://upup2.com/　3〜15　1581

なんか外部入力ばっかアップされてるみたいだが肝心の内蔵チューナーの画質はどうなの？

受信環境がよければ普通に良い。
受信環境が悪ければかなり悪い。
今までどおり。

ソース以前に条件が違う気が。C社のほうはなぜかコンポーネント入力･･･
YCディレイ設定ができるので色ずれはそれなりによくなると思うのだが＜ﾁｭｰﾅ
設定で追い込むとどうなるのかが気になるところ。

しかし、あれをコンポーネント入力といっていいものなの？

入力も合わせたほうがいいのかな?
それぞれの最高画質という意味でコンポーネントにしたんだけど。

受信環境　CATV(幹線からゴーストのってきてます)
ソース　サンテレビ

http://upup2.com/　3〜15　1587
前の方がGV-MVP/GX、後がMTVX2004HFです。

>>696
チューナの特性で出る色ずれって、
YCディレイで逆にずれすぎるパターンもあるわけで。
隣り合う色の組み合わせで意味がなくなるでしょ。
GRTの設定どうにかすべきなんだけど、神設定に隠れてるのかな。

>>697
気になるんで調べてみたらHFのコンポーネントの端子はS端子と同じコネクター形状なんだな…
送り出しの方がコンポーネントで信号を分離させても、機械に入力される前に混ぜちゃったら
全然意味無いじゃん。それともHF内部で何か特別に処理でもされてるんだろうか。

>>700
コネクタなんて経路の一部でしょ。
端子一本一本にしかるべき信号が流れてればいいんじゃないの？

>>701
コネクター形状には形状なりの理由があるのじゃないか、という気がするんですよ。
その端子の数が足りないような気がするのは気のせいとは思えないんです…
ttp://www.satellite.co.jp/picture-t.html

>669
BSiのアレはMTV2000のコンポジットで正解

生PEGそのままで残すビデオソース(ドラマ、バラエティ)はGV-MVP/GX
音楽番組は音質重視でGV-MVP/GX
再エンコ前提のアニメ(色タイミング補正など)ならS/N重視でMTV2000
デジタル出力オンリーで使ってるマシンの視聴用にPC-MV7DX/U2

こんな感じですかね。ソフト(インターフェイス)の統一が出来てないのが痛いですな
どれをメインにするかは、やっぱり安定動作する板でしょうね。録画ミスだけは避けたい

×音楽番組は音質重視でGV-MVP/GX

○音楽番組は音質重視でMTVX2004HF

>>702
S端子と同じ形状ではない
根本的に間違ってるのに話を続けるな

みんなあせるなPIX-MPTV/P8Wを待て！！！

内蔵チューナー　高画質　設定デフォ

http://upup2.com/　　@3〜15MB　　up1593.zip

>>705
間違ってるなら先にそれを指摘しろよ。
S端子コネクターと形状が違えばそれでいいんだから。
写真で見たらパット見同じに見えて誤解してたわ。
カノプさんゴメンヨ。

逆切れｲｸﾅｲ。
ていうかコンポーネントなんてピンが3本あれば
見た目上S端子とまったく同じでも理論上可能じゃないの？

>703
ご意見ありがとうございます
安定性に関してはAMD環境のPCなのに問題が出たことはありません。

甘えついでに質問を
今DVD-Videoに残す番組(STB経由のBSデジタル、地上デジタル)をメインで、
見るだけの番組(アナログ)をサブでLinkStationに録画、
ネットワーク越しに録画出来るようにPC-MV7DX/U2(アナログ、家族用)をLinkStationにつないでるんですが
貴方ならどの様な構成にされますか?
現段階ではメインにGV-MVP/GXと2004HFが刺さっています。
ですんでMTVとGVの二枚刺しは可能なようです。(昨日から20番組程録画、失敗なし)

>>709
アホか
最低6本は必要だろ

＞安定性に関してはAMD環境のPCなのに問題が出たことはありません。

こんなこといってる奴はDVDレコつかえ

コンポーネントハイリャいいやって理論でしょ
どうせカノプのやることだから何も考えんと銅線で結んだだけの品質無視の機能優先

http://upup2.com/　3〜15 1605
4M VBR

>710
ビデオサーバ用にPCを1台組んで、それにMTVXかGVを割り当て。このマシンは24時間稼働
押し入れに放り込んでモニタもキーボードも繋がず、管理はpc anywhereやリモートデスクトップで行う。
HDDをTB近くまで増量、LinkStationの替りの大容量メディアサーバにしとく(GbE)。電気代は気にしない
重なる番組のみ適宜メインに割り当て、PC-MV7DX/U2は家族専用にして無かったことに。

>>706
PriusへのOEMだけで終わったりして・・・

厨な質問で申し訳ありませんが、「DirectX 9.0b以上に対応した環境」と言う事は、
ﾗﾃﾞ9200な漏れはDirectX 9.0b以上をインストールしているだけではダメでビデオ
カードを買い替えろと言う事なんでしょうか？

>>717
問題ない。迷わずGXに突撃しろ

>>718
そうでしたか。
これで安心して突撃出来ます。
ありがとうございます。

昨日買いますた
あまりの高画質に感動していまつ

これで高画質ならハイビジョン見たらショック死だな

なんでいきなり土俵の違う話をするのかな？
TS抜きしてみれば解るけど結構ゲンナリする番組多いぜ？デカイだけで。

というか発売前あれだけ膨らんでた期待感がしぼみまくり・・・
画質は並、ソフトは糞、RXから殆ど進化してねえ

LOG削除っと

砂嵐画面の音声自動ミュート無いの？
深夜チャンネル変えるのが心臓に悪い・・・。

RXよりはましだと思うが高画質は言いすぎだな
BCTV9のHWエンコバージョンというのが正しい

RXと7000円くらい差があるけどその差に見合っただけ高画質高性能なの？

感動高画質などとは
とても言えないことは確かだ

( ´ ∀｀)まぁRXは論外だから(´∀ ｀ )

>>726
だとすると、弄り甲斐のあるマニア向け製品･･･ってな感じかな
今のトコ変な欠点も無いみたいだし

>>711
3つの信号のGNDを共有すれば4本で済むんでは

だな
VolariやGF6600GTなんかのコンポーネント出力コネクタはS形状だし

よし感動高画質なボードをあげろ

VA1000

オレ

WinDVR for PCI

KTVX1000

WinTV PVR

>>727
な良く分かっただろ
人によって感動画質が違うことが

普通にRX3とかで出してりゃここまで失望感を煽ることもなかったのにな

PIX-MPTV/P8W まちます。

ＮＥＣのビデオデコーダー使ってる限り高画質にはならないだろ

>>739
うん。。。

ありがとう。どっちにしようかより一層悩んだ。

アンチがうざ。

金が絡んでるからね。仕方ないですよ。業績とか悪いと未来が掛かってるから

Ｃ社の社員とかＢ社の社員とかＰ社の社員とかか？
Ｎ社の社員は余裕ありそうだけど

Ｓ社は？

カノプ社員が一番必死
どうしてもこのボードをボケボケへなちょこ認定したい模様

妄想ですか？

カノプーたちは高画質キャプチャーという擬似恋愛行為で人生を無駄にしてください

われわれはフツーにコンテンツのほうを楽しむ結婚可能な人生を歩みだしますから　

( ´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

買って後悔しないでしょうか？

>>752
そんなこと聞くくらいならやめとけ

>>744-750
なぁ、お前今まで上がったサンプル見て感動高画質だと思った？

mAgicTVにて、
SXGAでフルスクリーンでみると上下の表示域外に灰色の帯がでるのは仕様？
もっとまともなTV視聴ソフトは無いのか。

mAgicTVのバースライドさせたらよく固まるよね
なにこの使えないソフト

ハードはいいけど、ソフトがだめか・・

これまでMTV2000などを含め10枚以上のキャプチャボードを買ってきたが、
これが一番気に入ったでごわす。

うそくせーなーんかうそくせー

>758が買って来たキャプボは実売8000円以下のもの10枚

今までずーっとカノプ一筋だったが思い切って買い換えてみました。

・・・失敗したかもしれん・・・

IOのHWエンコ製品では間違いなく一番良い。

工作員乙

皆さん上のような
具体性が無いレスはカノプ工作員とみなしてください。

762 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：05/02/05(土) 13:51:27 ID:9tcU0s6m
IOのHWエンコ製品では間違いなく一番良い。

763 名前：名無しさん＠編集中[sage] 投稿日：05/02/05(土) 13:52:08 ID:7GYObLLM
工作員乙

皆さん上のような
具体性が無いレスはカノプ工作員とみなしてください。

工作員だのなんだの、いいかげんウザイ。
スルーしろよ。

工作員煽りはDTV板の花

な
に
が
花
だ
。
う
ざ
い
ん
だ
っ
つ
ー
の
。

工作員煽りをうざがるレスもDTV板の花

花じゃなくて、華だな。
こんなとこ来てないで、勉強しなさい。

勉強しなさい煽りもDTV板の花

うざいっつーか、邪魔。

ｷｬﾌﾟﾎﾞを弄ってる暇があるなら勉強しる

アイオーの6Mbpsのサンプル見たけど何アレ？何であんなにジャギジャギしてんの？
2年前の高画質機能も付いてないソフトエンコボードの方が全然綺麗なんですけど。
ハードエンコってこんなもんなの？

さあお客さんが来ましたよ

UPされた動画から静止画キャプチャ比較。
MTVX４M
http://uploader.zive.net/file/11534.jpg

GV-MVP/GX４M
http://uploader.zive.net/file/11535.jpg

相変わらずバカがいるな
GOPってわかってる？

ほんとだ、公式ページに６Mのサンプルが追加されてる、
なぜかGXのほうだけ・・・
さすがに動画には強いね。

今日名古屋のツクモ行ったら「GV-MVP/RG」っていう名称（なぜかGが赤文字）
で売られていた

>>777
え？あんなんで動画強いの？6Mであれじゃあどうしようもなくね？
あのジャギジャギは何なの？

うへぇ、工作員認定されちゃった。
IOのキャプ板５枚、カノプ２枚、NEC２枚、ピクセラ１枚、SK１枚の、
バリバリIO信者なのに・・・。

>>775
ウヒョー、やっぱ二束三文で投売りやってるだけあって
カノプコ汚ねぇなwwwwwwwwwwwww
MTVXは窓から投げ捨てろっ！

>>779
ジャギジャギはお前の環境のせいだよこのボケ

>>780
藻前じゃなく、その上のﾔｼを認定してるんだと思われ。

>>782
アイオー公式サンプル見て評価してるんだが？

>>784
デコーダーって知ってる？

どーせWinDVDの糞ﾃﾞｺｰﾀﾞを使ってるに1000bps

バカっているんだなと思った

ぎざぎざなのは元の映像が安物DVカメラで取ってるからだろ

>>785
ん？伸長ソフトやハードの事だろ。他の奴はジャギジャギしないのか？
どうも、あのサンプルはエンコーダーに問題ありのような気がするんだが。。

>>788
それでは元素材が悪いのか？しかし感動高画質を謳ってるのに、そんな糞素材をサンプルにする
アイオーは馬鹿なのか？

１Mbpsでも斜めにスジが見えるが何だアレ？大丈夫かコレ？

全然感動高画質じゃねぇな・・・

6Mのサンプル見たが綺麗じゃねえ、どこが邪ギ邪ギなのかと。
mpeg2のDSF見直した方がいいでないか？

aviutlで開いてみればいいが、斜めスジも見れないし。

感動高画質（笑）

まさかコーミングじゃねーだろーな

今度Athlon64　M/B K8N-Neo2Platinumあたりで
組もうと思うんだけど実際この環境で動いてる人いますか？

現在XP2700＋　M/B A7N8Xだと何も問題なく動いてる
GX感動画質か知らんが普通に良いボードだと思うソフトが使い辛いが

mtvx2004をうっぱらって
このボ−ド買う俺にとっては、悪評はすべて工作員と思って待つ
はやくこないかな

平均4M、最高6M

http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat5/upload11175.zip

>>797
哀王工作員、乙

6Mのサンプルをうちの羽で再生するとプルプルします
これは動画が壊れてるんでしょうか？

Ｒｘ2Ｅ売ってない・・・まだ発売されてないの？

やった工作員認定受けたぜ

昨日買ったばかりだがもう売ろうと思う。もうI-O DATEなんて嫌いだ。

>>803
せっかくだからサンプルがあげていきなよ、設定デフォでいいから。

CBR8M

C社
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat2/upload11196.zip
GX
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat6/upload11202.zip

上がるサンプルどれも並、もしくは並以下にしか見えないが
上げてる奴の環境がカスなのか板自体カスなのか判断つきかねるな

>796
動いてます。
・・・が一週間使って今日初めてスタンバイからの復帰に失敗しました
それまでは失敗なしです。

>>805
おいおい、C社ってどこのメーカーだよ
随分と汚ねぇ動画吐くじゃねぇか
こんなボードには間違っても手を出したくねーな

そりゃ悪評高きﾌｨﾘﾎﾟﾁﾌﾟだもの

ジャギジャギって、ちょっと前のｶﾉﾌﾟスレ見てるみたいだな

デコーダってどれがいいん？

>>806
おっす、オラ玄人
糞サンプルばかり集まって、オラわくわくしてきたぞ
よーし、いっちょ上げてみるか！

ということで、喪前の持っているボードでいいから綺麗なサンプル宜しくｗ

>>798
>>805

これ上げたやつカノプ工作員だろ
GXのが汚いけど
そんなはずは無い

確かにブロックノイズが少ないのはGX。それは認める。
でもジャギジャギしてる。

俺の名を・・・　　　　　　　　　ごめんなさいごめんなさいごめ（ｒｙ

1200HX 外部入力 6M
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload11280.mpg

>815
今回だけだぞ

なんだこのスレ進行の停滞感は
もう終わりなのか？

フラットな設定が出来るやつが現れるのを待ってるのに
カノプ信者が荒らしてる状況

CM動画のサンプルって、一件同じ条件で比較できるように思うが、
実は 「違うチャンネルで録画した同じCM」 を録画することもできるので
公平な判断はできないと思ってる。

片方のサンプルに受信状況の悪いチャンネルを選べば・・（ｒｙ

なんで基本的にサンプルはCMではなく番組本編が良いと思われる。

IOがカノプに喧嘩売ったんだから、そら仕方ないわな。

>>820
あえてビートノイズの入るチャンネルを使うという手もある。
ビートノイズの出方はごまかせないからね。

じゃぁ今やってるシャラポアでいいよ

ヨロチクビー

いっとき画面荒れてなかった？
>>824
付け乳首だけどな。

　　　　　　　　　　　感　　動　　高　　画　　質

テニス VBR6M 外部
GX
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat6/upload11309.zip
RX2
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat5/upload11310.zip

なんでRX？

外部じゃ意味ねーし

　　　　　　　　　　　感　　動　　高　　画　　質

ま、でもとりあえずRX2相手なら楽勝ということはよくわかった。

>816
ソフトエンコ物はあげないほうが・・

ごめんよ、RX2しかほかにないのと、
アナログうち汚いから・・・

エンコード能力でも比べられたらと。

テニス VBR4M MAX6M 内蔵チューナー
GX
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload11316.mpg
C社
http://data.uploda.net/anonymous/etc1/dat1/upload11314.mpg

C社汚ねぇ〜

C社って何でこんなボケてるの？
機種は2004？2004HF？

なんか設定触ってる？＞GX
ﾃﾞﾌｫでは出ない235以上が出とるような･･･

とりあえず4-6くらいのレートならGXは強いな。
C社にはちょっとかわいそうですたね。

で、色ズレの感じからいうとC社って2000のような悪寒が

なんか・・・
>827と>834で輝度分布が逆になってる
>827だとC社のほうが明るい（黒浮き気味）
>834だとGXのほうがコントラストが高い
なんか変

>>827にC社など無いわけだが？

失礼。
×>827
○>805

うんやっぱり変だわ、このサンプル廃棄決定。

流れ遮ってすんませんです。
録画サーバー構築用にGX検討しているのですが、細かい使い勝手でメーカーサイトでは分からないところがあるので質問させてください。

・RXの過去ログやレビューで、録画したMPEGファイル名に「録画日時」と「番組名」を入れられると聞きましたが、この録画日時には「年」も入りますか。

・1録画番組ごとにフォルダを作るという話を聞きましたが、今でも変わってないでしょうか。

・RX系のスレでPegView2というユーザーさんの作った使いやすそうなリモートで再生できるソフトを見かけましたが、これGXでも使えている方はいらっしゃいますか。

・LAN内の別マシンから予約するような機能はありますか。

外部入力の低レート限定なら使えるねこれ

　　　　　　　　　　　感　　動　　高　　画　　質

　　　　　　　　　浣　　腸　　高　　画　　質

画質は悪くないけどソフトが糞すぎる。惜しい、惜しいよ・・・

>>843
上から順に、
・05年02月06日19時18分-毎日放送-[Ｓ]さんまのスーパーからくりＴＶ　外語
　といったハイフンで区切った形で入ります。ジャンルも追加できます。
・残念ながら、フォルダ作成します。
・PegView2、なんかうち起動しない・・・エラー35602とか出て。ランタイム入れても
　ダメでした。けどGXだけじゃなくRX2のほうも、なんか設定あるのかな。
・LAN操作はできないです。

ネットワーク機能は、何もないといっていいかと。

カノプが、このチップを載せた製品出せばIOのは糞ってことでFA?

A/Dコンバーターの詳細設定もできなきゃだめだな。

このチップは常時エンコしか無理みたいだから
カノプは採用しないんじゃないかな

>>688
低画質レートだと大丈夫だけど、25M+PCMの設定だと、早送りでも固まった。
早く直してくれないかな？
これじゃ、GXに換装できないよ・・・。

サポセンの回答はどうでした？

まあ貧乏人のおまいらには何だが、超編 Ultra EDIT with DVStormDVD(\67,000-)、見逃してるだろ

表現力史上最高クラスの画質を、ノイズを抑え非圧縮に匹敵するフォーマットの限界SHARP製DVコーデックキャプか、
さすがに情報過多でブロックは多いがやはり表現力の限界を垣間見せるハードMPEGキャプ、
どちらも超低負荷で実現する。

そして超なのは、DVのみならず「MPEGも」超編UEの超滑らかなタイムライン上から超高画質TV出力が可能！！

　　　　　　　　　　このNTSC一生モンを買っとくなら今のうちだぜ

>>848
ありがとうございます。
ファイル名で番組判別できるならPegView2使えなくても何とかなるし、
LANからの録画予約はまあリモートデスクトップで何とかなるかな？
いい感じです。

>>853
それぐらいならDeckLink買ったほうがいいな。

>853
何この宣伝くさいの('A` )

ここってカノプスレ？

>853
　 　 　 ∧ ∧
〜(⌒（　`Д´）ﾌｰｰｰｯ
　　ＵＵ Ｕ Ｕ

ラブホとは言わないんだな

よどみのないアナウンスぶりに大満足ぽん
ttp://up.nm78.com/data/up067136.jpg

　　　　　　　　　爆　　釣　　高　　画　　質

あなたはPC録画に何を望むか――“高画質＋α”を追求したキャプチャーカード「GV-MVP/GX」を試す
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/07/news002.html

　　　　　　　　　　　な　ん　ち　ゃ　っ　て　　高　　画　　質

C社を画質で追い詰めただけあって最後の追い討ちをかけるように
捏造を始めるキチガイまで生み出しちゃいましたね

C社に喧嘩を売る製品は、DTV板では荒らされる運命なのです･･･

って事で次スレはハードウェア板に移動しね？

せっかく良質のトランスコードがあるのだから
プレミアプラグインとかつくってほしいな。ＣＣＥでもリアルタイム変換が
やっとだからかなりの需要が見込めると思う。ＣＣＥ程度の品質があればという前提
付きだが。2ｐａｓｓがこのスピードで可能ならば凄いいいのだが。そんな
ソフト作ってくれないだろうね。カノープスあたりがこのチップつかえば
やってくれそうだが。

他のメーカーがXcode積んだボード出すとしても、常時エンコだけは回避して欲しいなあ
チップの特性上無理というならNEC新チップ待ちになるか

2pass VBRのトランスコード専用カードとか出して
MPEG2低ビットレートの限界を挑戦して欲しいぜ('A`)y-~ 打倒MPEG4

>>867
Xcode積んだ常時エンコのボードって出てるのか？

>>869


　　　　　　　　　　G　X　が　も　ろ　に　そ　う　だ　ろ　馬　鹿

地/BSデジキャプが出来るのはわかったけど、
RecPOTの(コピワン番組の)再生画もキャプ出来るかしらん？
おしえてPOT使いの人

>>871
POT-Mでつ。念のため。

>>870
GXは違うってログで出てんじゃん

ビデオデコーダがuPD64011Bですか。これはなかなか良いよ。

>>873
出てません。GXもRXと同じ常時エンコです。
もう一度読み直して下さい。

ttp://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s12528.htm
これはどうなんだろ？

どんな仕組みでダイレクトオーバーレイやってるのかかわからんけど、
↓な仕様ではダメダメっす
＞録画動作中はダイレクトオーバレイ表示は無効になります。

＞MPEGデータへのエンコードを行わないため

て書いてあるじゃん。どう常時エンコなんだ？

http://www.iodata.jp/support/qanda/answer/s12528.htm

ダイレクトオーバーレイはできるけれども、ハードウェア回路に
よるものではなくて、CPUパワーをある程度消費するソフトウェ
アによるオーバーレイ機能と理解してよろしいか？

違うよ。RXと同じくHDDバッファを極端に減らしただけの疑似ダイレクトオーバレイ。
常にHDDアクセスが発生するのもCPU負荷が高いのもタイムラグがあるのも一緒。

なんだ
いんちきダイレクトオーバレイか

GXはじめNECチップの一連の製品は現在の単層DVDをメイン・メディアとすれば可だ
しかし、二層式DVDやそれ以上のメディア、あるいはHD価格の下落がすぐにやって来る昨今、
超編 Ultra EDIT with DVStormDVDを買い逃した目の肥えてないおまいらは悔し涙を流すだろう
どんなチューニング・テクニックでこんなに微妙な奥行きのある諧調表現を可能としたのだろう！！

録画したMpegをデコード表示しないからダイレクトオーバーレイでタイムラグもほとんどないしHDDアクセスもない
なんだよ擬似ダイレクトオーバーレイってよ
仕組み分かってたらダイレクトレイに擬似も糞もないっつうことぐらい分かるよな？

>>870
>G　X　が　も　ろ　に　そ　う　だ　ろ　馬　鹿

馬鹿はお前だ。HDDランプが点灯しない常時エンコって何だ。お前はメモリ上のストリームが肉眼で見える特殊能力者か
休み休み言え

誰か翻訳してくれ

>>880
ＨＤＤアクセスしねぇよ。持ってないだろ

RXスレも見ろよ間抜け。哀王のFAQではダイレクトオーバレイの仕組みを
説明してるけど実際はそうしてない。エンコードされたMPEG2データを
デコードしてるだけ。負荷があり、タイムラグもHDDアクセスもある。
擬似も糞もないんなら非ダイレクトオーバレイな。
ダイレクトオーバレイじゃないの。おわかり？

バカノプ工作員の皆様乙
業績が伸びいからって他社のスレを荒らしてストレス解消しないでくださいｗ

エンコﾁｯﾌﾟとAVIの位置ズレが治ればこんなもんよりHF買ってやるというのに
まったくカノプ工作員は。。

お前らは頭いいんだか悪いんだか分からんなｗ

結局ダイレクトオーバレイではなくて
常時エンコってことですね？

>>891
だからね。ＨＤＤアクセスしないからね。問題ないのよ。非可逆圧縮が嫌なひとは、そもそも録画できないでしょ。
可逆圧縮は容量から最終的には非可逆圧縮されるからね

HDDアクセスさえしなければ問題無いの？
負荷が高くて、タイムラグもあるんでしょ
ダメじゃん

低学歴に何説明しても無駄って事です。

>>893
負荷が高いと言われてもP4 2GHzで10〜15%だから気になるほど
ではないし、タイムラグも同時に同じ番組をTVを見てなければ
感じない。（アクション性の高いゲームでは気になるかも？）

そんなにダイレクトオーバーレイが好きならそういうキャプチャ
カードでも買えば？厳密に言えば、そういうカードでもラグは
あるから、PCでTV見るのは諦めた方がいいよｗ

>>895
負荷が高いのもタイムラグがあるのも事実ってことですね

そういうのはイヤなのでこれは買いません
お答えどうもでした

視聴がメインなら糞ｴﾝｺｰﾀﾞｰのHFでも買ってろ

>>896 896さんに1ﾜﾗﾀ

GXにソニーチューナーで完全体

>>896
じゃあ、何のカードも買えないね
1フレのラグも許せないようだからｗ

RX持ってるが、アスロンXP2500+で負荷は15%〜30%だなあ
GXに変えたら負荷は少なくなるんだろうか

HDDには常にアクセスしてるね
別にこんくらいかまわんと思うけど、なんかまずいんか？（汗

>>852
画像の方のレートは関係なく、音声をPCMで、記録したものを、
再生後、早送りボタンを押すと、１００％固まる。

明日、サポートに連絡するけど、同じ現象の起こった方は、
他にいないのでしょうか？

私ひとりだと、相手にされないような気がする・・・・・。

ダイレクトオーバーレイじゃないの？
常にHDDにアクセスしてタイムラグもあってCPU負荷も高いの？
ウンコボードなの？

タイムラグは全キャプ系ボードで発生
CPU負荷はインターレス関係だろうと予想

>>901 60fps再生してないかな。何秒に一回点滅しますか？ﾊﾞｰｼﾞｮﾝｱｯﾌﾟしてますか？

どのメーカのどのボードだろうとタイムラグはあるんだろうけど、
問題はそのラグの程度なわけで。

RXスレのテンプレによれば、RXのダイレクトオーバーレイには
0.1秒程度のラグがあるらしいけど、GXはその辺どうなんすか？

>>902
私も同じ現象出てます！
早送りとバーをドラックして飛ばそうとすると固まります。
他の人もあるようなので不具合かもしれませんねぇ

>>905
バージョンは
mAgicTV5 LE for GV-MVP/RX Version 5.00.04です
設定は

ダイレクトオーバーレイを使用する　→　チェック
デインタレースを行う　→　チェック
これで15%〜30%負荷で

ダイレクトオーバーレイを使用する　→　チェック
デインタレースを行う　→　ノーチェック
これで10%〜25%くらいですね

ダイレクトオーバーレイを使用する　→　ノーチェック
デインタレースを行う　→　ノーチェック
これにしても10%〜25%と変わらずです

グラボがGF4Ti4200なんだけど、これのせいかなぁ

ってここはGXスレなので、この辺にしておきます m(._.)m

良い所
・トランスコードが便利
・画質は並

悪い所
・音質は並以下
・ソフトは糞
・常時エンコ

よくわからんが、ダイレクトオーバーレイについて、
ダイレクトオーバーレイって、受信データをCPUで処理してビデオメモリーに送り、ボードのエンコチップを通さない方法でしょ。
疑似ダイレクトオーバーレイって騒いでるのは、エンコチップ通過後に、HDD記録はしないで、mpeg2をCPUで処理->ビデオメモリーっこと？
疑似ダイレクトオーバーレイはなぜにエンコチップに受信データを通すのよ？

常にエンコード（というかデコード）してるから負荷も高いし
ラグも他のボードより大きいってことか
あんまりハードエンコの意味ないな
なんか中途半端な感じ

>>910
みんなが思ってるダイレクトオーバーレイは
カノプのカードみたいにCPUを使わず
グラフィックカードに非圧縮データをDMA転送する機能の事でしょ？

これのダイレクトオーバーレイは
>>876のリンク先見る限り
非圧縮データをソフトウェア転送してるみたい
だとすればソフトエンコカードくらいのCPU負荷になるよう頑張って欲しいけど…

>>912
XCodeIIはRAWデータをPCIに流さないようなのだが・・・

もっとも俺が仕様から見つけられなかっただけかもしれんが

上のほうで10%〜30%しかCPU負荷がないから問題ないと言ってるのが居るが
本当のダイレクトオーバーレイなら5%以下だ

マシンスペック次第じゃないの？

>>915
C社の製品ではRAWデータを別に取り出してるから負荷が少ない

でもプログレッシブ表示(デインタレース)がうまくできない
開発元も白旗を揚げているが信仰者はCPU負荷が大事だし
プルプルした画面見るよりは縞々のままでもいいやと妥協してる

真実は一つ
確定出来ない事は素人は語らない

早く出てきて真実の口
これぞ２ｃｈ

なんだ。結局カノプ買っても妥協しなきゃいけないってことか

ココ読むと、不自然なコト言ってるなぁと思って。
ttp://www.giworks.com/short/interlace.htm

やっぱ、少しくらいCPUパワー使っても、俺はPC画面でコーミングノイズは
見たくない。

CPUパワーだけじゃないよ
常時エンコだから常にHDDへ読み書きしててHDDの寿命は思い切り減るし
タイムラグが酷くてゲームもできないしレスポンスも悪いんだよ

>>919
自慰愛の連中はプルプルならOKとｗ
CPU負荷が少なくて、ﾌｨﾘﾎﾟで動画破綻して、羽でぷるぷる(≧▽≦)ﾌﾞﾊｯﾊｯ！

HDDにプチアクセス繰り返すのが問題なら、
メモリに仮想ドライブ作ってそこにアクセスさせれば解決？

>>921
お楽しみのところ申し訳ないが、プルプルはかなり前に直ってるよ。

　　＿人人∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧人人＿
　　＞>>923なっなんだってェ―――――!!＜
　　￣^ＷＷＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＶＷＷ^￣
　　　 　　＿ 　　　　　　 ＿ 　　　　 ＿ ？
　＿_ , '´　　 ヽ＿　　,'＞=＜ﾞヽ　,'´　　｀ヽ
　ヽ_/!ﾉ（从从)）ノ　　!(从从）l | （(从从）､i
　∠l ｉんi；ﾟロﾟﾉヾ,ゝ　ｌｌ､ﾟロﾟ；ｌﾘｌ　i､ ロ｀i)w'
　　/ﾉﾞ~/)允iヾ~l ! 　　/ｉ允(ヽ 　 ⊂i允(⊃

GXスレでRXのデータ入れるから混乱する奴が出る
この二つは作りもチップも違うからな

GXがどーいう仕組みになってるか気になる

常時エンコなのに
ダイレクトオーバーレイと言うのは詐欺に当たるんじゃないか？



>>926
「ダイレクトオーバーレイ」の法的な定義はないから詐欺には
あたらないのでは？

カードから送られてきたMPEG2をHDDに書き込んだ後、それを
読み込んで再生する「おっかけ再生」とは違うし。

C社と比べ不可が高いのは分かった。後はラグがどれくらいあるか、だな。

録画画質に関しては低レートから高レートまでバランスの取れた高品質カードだな。
録画が目的だからリアルタイム視聴はどうでもいいや。
リアル視聴重視の人はC社買ったほうがいいよ。

＞スキップ（CM飛ばし）するとmAgicPlayerが固まる

>>688の件でサポートに問い合わせたら返答が来た。
IOでのテストでは固まらなかったそうです。orz
改善策が書いてあったけどσ（´∀｀）の場合はなーんもかわんね。∧||∧
とりあえずヒマみてOSのクリーンインストでもしてみるわ。

他の環境なら改善するかもしれんのでサポートの返答を置いておいた。
（　´д）つ http://www.geocities.jp/dokuosan2004/magicplayer.html

録画が目的なら家電レコ買ったほうがいいのに
2chで実況できるってのがPCキャプボのメリットだよ
だから視聴時の負荷が高いのはイラネ

サポートからの返答たけど、このスレだけでも数件固まるケースがあるのに
「ご利用の環境に依存している」で済まされる問題なのだろうか？
かと言って「IOの環境で問題なし」って言われると小市民のσ（´∀｀）には
返す言葉も御座いませんです。はい。　・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・

>>932
家電レコだとせいぜい2番組までしか同時録画できないし、
地上/BSデジタル放送のコ(ry の問題もある。

複数録画でガンガン撮り貯めて、気になったのだけサクサク
流し見・保存したいのはTMEでサクッとCMカット→TDAでDVD
などができるのがPCキャプチャのメリットかと。

2chの実況なら普通にTVでいいし、むしろ視聴機能イラネｗ

>>933
64でC'n'Q使ってたりP4のHT（今時ありえないか）とか使ってる環境に本当に依存してるかもな。
ビデオカードもオンボードの奴でマイナーメーカーだったりとか…

>>933
mpeg2用DSFの優先順位入れ替えて見れ

おまけ
http://hp.vector.co.jp/authors/VA032094/DFTool.html

>>934
言えてる

>>933
>>902は見た？
あとPCの構成を晒さないと話が進まなくない？

>>939
一番下にうちの環境を追記しておきますた。
http://www.geocities.jp/dokuosan2004/magicplayer.html

うちの場合だとレートとかPCM＆MP2に関わらず固まるみたい。
同じ環境でRX2の時はmAgicPlayerでも問題ありませんでした。
とりあえず今はmAgicPlayerは使わずWinDVDで見てます・・・('A`)

VIA様に負荷は厳禁

>>941
あ、やっぱりVIAって動画には不向きなのね。orz
でも、IOのサンプル動画の環境を見たらVIAチップのKT600って・・・
アスロン信者にVIAがダメとなると辛いものが・・・('A`)

もう朝なのでウンコしてネルポ。(ρw-)

AthlonXPならSISかnforceのほうがよいのでは？

>>940
テストしてみた所>>902と同じでPCMだとボタン、スライダどちらを弄っても固まった。
環境はA8N SLI,SP2,Cool'n'はOFF
サウンドはオンボード、USBオーディオで試したが同じく駄目
今晩SiSで試してみるよ。

“高画質＋α”を追求したキャプチャーカード「GV-MVP/GX」を試す (1/4)
ttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0502/07/news002.html

>>942
C社製ボードを使うとお亡くなりになるが
C社製以外のボードを使うと何ともないんだなこれが

しかし僻みすぎだろお前ら

今購入を考えています。
4M〜8MでS端子によるVCRからのキャプチャーを行った場合、どれが一番綺麗に録れそうですか？

GV-MPEG2S/PCI
Smart Vision HG2/R
GV-MVP/GX

よろしくお願いします。

録画ソフトは改善されてるのか？
いくらハードが良くなってもソフトがｸｿじゃ買う気にならない。

じゃー買うな

mAgicPlayerで固まる現象だけど
俺のところでも出ている。

当面の解決策として静止画にした状態で
＞＞ボタンやチャプター画面を直接クリック。
これなら固まらない。

哀王側でこのフリーズ状態把握してないんだったら
それこそ本物のクソ企業だな。

>>948
MTVX2005も候補にしたら？

エンコーダがNECチップになった模様

>933
IOで確認した環境のBIOS設定とか、突っ込んで聞いてみれば？
具体的にどういう環境でテストをクリアしているのか確認するという意味で。

>>936
937のツールで、ＩＯのフィルタのメリット値が一番大きくなるようにしたけど、
変化なしでした（泣）。

このスレがMV5DXのスレみたいになってしまったな

>>952
> >>948
> MTVX2005も候補にしたら？
>
> エンコーダがNECチップになった模様
>
先程、smart visionをじゃんぱらに引き取ってもらい、MVP/GXを購入してきました。
これから色々いじってみます。

>>951
確かにその方法なら問題ないね、PCMでも。

所でPCMでシークが問題ないって人いるの？
いるなら環境が知りたいんだけど。

__,冖__　,､　　 __冖__　　 /　／/　 　　　　　　　　　　　　　　　 ）
`,-.　-､'ヽ' 　└ｧ --'､　〔／　/　　　　　　　　　　　　　　　　 　）
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 　`r＝_ﾉ　　　 /　　　　　　　 ノ ノ｀ｰ'ｰ｀ｰ'ｰ'ｰヽ; ）
　 __,冖__　,､　　　,へ　　　 /　 ,ｨ　　　　　／　　　　　　"　　 ﾉ
　`,-.　-､'ヽ' 　 く <´　　　7_／/　　　　　/ 　　■■■　■■､
　ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　　　　＼>　　 　　/　　　　　/　　　／●）､,.;j/●)
　　　n　　　　　「 |　　　　 　/　　　　　　|　　　-'''"￣　= -｀ヽ、
　　　ｌｌ　　　　　|｜ .,ﾍ 　　/ |　,-､　　|　 　,r':／￣''‐-〆_ノ
　　　ｌl　　　　　ヽ二ノ__　 ｛　| / ﾊ `l／ 　 i::::i 　　 ＿ 　　｀ヽ
　　　ｌ|　　　　　　 　 _| ﾞっ　￣フ.rｿ　　　　 i::l　　r'　,..二''ｧ ,ﾉ
　　　|l　　　　　　　 (,･_,ﾞ> 　／ { '　ﾉ　::::::::::::l　 /''"´　〈/ /
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　 >　 >-' 　　::: ;::::|　 !　　　　i　{
　　　ｌ|　　　 　`,-.　-､'ヽ' 　＼ l　　 l ::::::::::;:::ｌ ｜ 　 　　|　! 　MTVX2005がすぐに発表になるなら
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ 　　ﾄー-.　　 !:::::::::::;::|. | ,. -､,...､| :l 　 チューナがヘボい
　　　ｌl　　　　　__,冖__　,､　|＼/　　　 ｌ::::::::: ;::l　ｉ　　 i　 | l 　 GV-MVP/GXなんて買わないで我慢したのに･･･
　　　ｌｌ　　　 　`,-.　-､'ヽ' iヾ 　l　　 　 l:::::::::;: ｌ ｜　　{　j {
　　　|ｌ　　　　 ヽ_'_ﾉ)_ﾉ　 {　　 |. 　 　　 ゝ:::::;:i'　｀''''ｰ‐-'　}
.　ｎ.　ｎ.　ｎ　　　　　　　　l　　|　　　::.　　 ＼::ヽ､__ 　　　 ﾉ
　 |!　 |! 　|!　　　　　　　　 l　 |　　　 ::. 　 　　`ー-｀ニ''ﾌﾞ
　 o　 o 　o　　　　　　,へ　l　　　　　 :.　　　　　　　　　|

>>958
MTVX2005は別にスプリットキャリアチューナーじゃないと思うぞ。
だとすれば大差はないと思うが。

ｶﾉﾌﾟの映像は情報量が多い分MPEGエンコチップにはものすごい負担になる
のに、映像設定はアイオーみたいに細かくいじらせてもらえないから、せっかく
エンコーダを低レートに強いといわれるNECに変えてもあまり大きな効果は
望めないかもね。

Win MCEで使えるかどうかが結構重要

中身は同じWinXP SP2なのに4千円くらい違うもんな
対応キャプボ少な杉

>>958
デジタルチューナーからの入力がm2dにならないんだから、
それだけでも十分だって思えばいいじゃない。

>>960
MCEの中身はXPのproの方だよ。
それに付属の録画ソフトを使った方が普通に使いやすいような気が…

アイオー製品は総じて色がダメ。

>>963
どのへんが？
某所にあがってたサンプルで、ベクトルではC社よりも正確で
色周波数帯域もC社の無印2004よりも広いということはもうわかって
いるんだけど。
どのへんがダメ？

>>964
C社が一番だと思ってる人に突っ込んでもしょうがないでしょ
適当に相槌打ってりゃいいんだよw

>>964
そんな大本営発表を信じるほど馬鹿じゃないでしょ？

C社最高！
なんかこのスレでC社っていう言い方がだんだん広まってきてる
のが笑えるｗ

なんでこのスレC社工作員が多いの？

落ち目だからよ。
中国が日本叩き暴動に走るのと一緒。

>>968
それだけ評価されてるってことだよ

C社＝日本
アイオー＝中国

ってことねｗ

C社がわざわざ出張って来てるんだが。
相手にしてないのに出張ってきてるという構図は、C社=支那だと思うよ。

>>972
それってどっちかというと韓国に近いな

短い天下だったな…orz

C社はﾁｮﾝ企業だろ
ここに常駐してる工作員に基地外DQNが多いのと
大見得切って新製品を出してくる割にはどこか抜けている点があるのがいい証拠

どうでもいい　GXだろうがVXだろうが満足してたらそれで良し
現に漏れは併用してる

>>976
おまえDTV板むいてないよ
煽りあうのが楽しいんじゃん

GXもVXも一つのPCで共存して仲良くしてるというのにお前らときたら…

人間ほど相性の激しいものは存在しないということだな

>>967
> なんかこのスレでC社っていう言い方がだんだん広まってきてる
> のが笑えるｗ

だって公式に書いてあるし

別にIOじゃなくてもいいんだよ、C社をコケにさえできれば。
そういった意思でなりたってるのがDTV板。

>>977
そうだね。
でもそれが正常な状態と思わない人が多いから、スレごとハード板に移動したりするんだよね。

コケにする程の価値はないでしょ。
機械の性能を己の実力と信じて疑わないタイプの人や、
不器用な寂しがり屋さんが多いんだよ。

VX,DXそしてGXとIOにも語感のいいキャプボが発売されてやっと仲間に入れる感じですね

N社を仲間外れにしないでヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ!!
でも、もしN社の新作がフィリップスチューナだったら（ﾟ�听）ｲﾗﾈ

N社＝NOVAC

N社=ナカガワメタル

今更だけど書いてみる
RXスレ初期の頃に調べ尽くして書いたのだが
RXのダイレクトオーバーレイはCX23416のプレビューピンがあり、そこから非圧縮映像が出力されている
それを、DirectX処理でオーバーレイしている
(23416搭載の他のメーカーでも同じドライバを使っているため同じ方法)
そのためカノプのようなドライバでハードから直送というわけではなく
PCのグラフィック機能での転送になるためPCの負荷も上がりラグも多少でてくる

GXは購入してないのでわからないが
ユーザーっぽい書き込みを読んだ感じだと
Xcode�Uはプレビューデータははかないが、ダイレクトオーバーレイモードにすると
HDDのアクセスが無くなるようなので、エンコーダの前で分岐しているように思われるが、
録画中はダイレクトオーバーレイ出来ないようなので、メモリ展開でのデコードの可能性がある
(その場合はタスクマネージャとかでメモリ使用量見ればわかるな)

添付ソフト使えないyo!

P900iV 用に 320x240x30fps のファイルを作りたいのに GVencoder だと 15fps まで…。
じゃ、添付の PowerDirector Express で無圧縮で出力してQUICKTIME で
読み込ませたら表示できない…プロパティ見たら無圧縮じゃない… orz

と、思ったら GVencoder でMP4のプロファイルを作ればOKだった…逝ってきます。

C社のｷｬﾌﾟ板はアニメには向かないから
色へんだよ
へんだよ色

>>990
C社の社員は、あれを正しい色だと信じきってるからなぁ

倭人と異国人とでは色感覚が違うんだよ。
と何かの雑誌で読んだことが。

>994
次スレヨロ

次スレ要らないだろｗ

次スレはハード板?

価格comでやればいい
IPでるから、C社の荒しもなくなるだろ

ん

え？

C社の色が正しいとは全然思わないが
IOのも色変だから。
くれぐれも自爆しないようにやってくれよ。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。