★★ビデオカメラの三脚★★Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
935名無しさん@編集中:2006/03/31(金) 22:27:28 ID:oXrUntsB
DV6SB 4月10日発進。
DV8SB 4月20日以降。
936名無しさん@編集中:2006/03/32(土) 10:23:29 ID:yWRTRoF5
マンフロットのヘッドをおかまに固定するつまみって、
なんであんなに長くしたんだろ・・・
ハイハットに載せられないじゃんw
937名無しさん@編集中:2006/04/04(火) 23:42:57 ID:pgYfrY/u
20Vカーボン3段上がりすぎ・・・
20万までなら行こうと思ってたけど、こうなると無理。
確かにこの組み合わせは魅力だよな、動き自体は20Pよりいいし。
938名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 00:01:58 ID:jmV3cddf
>937
残り5分で33万ですね。

私が20PLUSの3段カーボンを売り払った時は倍くらいで買い取られました。
20-3なので重いカメラしかバランスしませんけど、状態がよければ安い買
いもんかも。 でも、足の先は外れてるんじゃなくて折れてるんじゃないかな?

しかしこれ、ヘビーデューティー・グランド・スプレッダーではないですよね。
ノーマルの薄いやつです。

まあ、グランドスプレッダーはノーマルのほうが軽くて良いと私は思います。
939名無しさん@編集中:2006/04/05(水) 01:22:56 ID:YjBzW7LC
結局35万まで行ったね、予想外。
まあでも、自分もこの上下別々でロックする3段の方が好きなんだよな。
今のスピードロックは使うまでは良さげだと思ってたけど、いざ使ってみるとダメ。
最近はスピードロックが増えてきてちょっとイライラしてしまう。
もし中古で安いんなら自分用にキープしたい罠。
内爪折れてようがノーマルゴムトラだろうが全然問題なし。
940名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 21:34:06 ID:OVLBwJYZ
リーベックの22DVを使用していますが、風景を撮影したりすると
ヘッドが弱いなと実感します。そこで、ヘッドだけでも買い換えようかなと
思っています。候補はマンフロットの503かビンテンのプロ6です。

地方に住んでいるため、実際に手に触って確かめることができません。
そこで実際に使用したことのある人のアドバイスを頂きたいと思っています。
また、それを参考に購入を検討したいと思っています。
よろしくお願いします。

主に撮影しているのは風景、使用カメラはソニー・Z1Jです。

941名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 22:31:21 ID:j3MwhD68
両方とも、22DVより、それほどいいわけではない。
感覚的に、せいぜい1.2倍といったところか。
ザハがいいが、そうでなければDAIWA EG-14がいいかもしれない。
EG-17はトルクが重めだが粘りはよかった。
942名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 23:15:21 ID:R2kuturB
VIDEO 20SBが納入されました。
ヘッドはコスタリカ製、カーボンHDはドイツ製、スプレッダーもコスタリカに
なったようです。
カウンターバランスが12段階に増えた分カメラとのマッチングは良くなりました。
ヘッドを受けるボールのクランプノブが、20Pから材質変更され、
一回できっちりと固定出来るようになりました。20Pは加重が重いと
すぐに水準がずれていましたが、20SBではそれはありませんでした。
943名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 23:33:10 ID:uTEUa/RJ
>>940

22DVよりさらに重たく堅牢ボディーの55DVか50DVがいいのでは?
ヘッドはしっとり滑らかに動くよ。2段階切り替えもできるし。

ヤフオクで見つけたよ!
944名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 23:36:18 ID:j3MwhD68
55は重いカメラに対応しただけで、22より動きがいいわけではない。
945名無しさん@編集中:2006/04/11(火) 23:49:20 ID:fxCywhrl
リベックは安くて庶民の味方だが、どうぢてもヘッドの斜め系上方への動きが変。
ちょい速めに動かすと時々「スカッ」と抜けちまう仕様らしい (´・ω・`)
946名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 07:15:21 ID:jSHTXOOS
>>940
ここはひとつ思い切ってザハのDV6SBで。ヘッドのみで実売13万。
FX1ではなく敢えてZ1Jを使っている財力?があるなら買えるはず。
リーベックから替えたら感激すると思う。
風景撮ってる人には、外気温の変化の影響を受けないことも絶対的なメリット。
947940:2006/04/12(水) 22:23:13 ID:xUsAEWzQ
みなさん、いろんなアドバイスありがとうございます。
ざっとこのログを見たら、ザハは大人気ですね。
逆に、ザハの弱点って何だろう?

予算を5万前後で考えていたので、う〜ん、頭が痛い。
948名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 22:25:12 ID:HPBAz2jv
コスタリカ製の初期製品は細かいトラブルありました。20Pですが、
チルトドラッグノブのピンが抜けないトラブルがありました。
20SBも長期で使わないと分かりませんが、まずは合格点です。
20シリーズがこれで2桁の台数になりました。VISION-100も30数本あります。
が、マイナーなトラブル多いです。
949名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:05:41 ID:fFHkI/Iw
予算を無視してザハを薦めるのがこのスレ。
950名無しさん@編集中:2006/04/12(水) 23:32:39 ID:KBx26XFF
マンフロの519だっけ?一時期凄く話題になったけど、
今は海外在庫無い為(ホントか??)国内輸入メドは無いそうです。
というか、代理店がさぼってるか、売る気ないにしか思えないんけど。
多分今後もマンフロ商品は需要のある安物しか輸入しないんだろうね。
951名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 02:00:14 ID:Sk+n9M1b
>>947
>ザハの弱点って何だろう?
敢えて挙げるとすれば、
・トルク調節が連続可変式でなく、微妙な調節が困難。
 また、撮影中にショックレスで切換えられない。
・カウンターバランス調節が連続可変式でなく、微妙な調節が困難。
 また、強い角度を付けるとバランスが取れない。
・粘性に乏しいので、操作の上手下手が如実に出る。

これさえ持てば名人になれるかも、などと安直に考えて買うと、
「あれっ?こんなはずでは…」となる可能性があるのは確かだが、
(FX1ではなく)X1Jを買うような、映像や機材に対して強い拘りがあるなら大丈夫。
良いものを買っておけば、飽きずに長期に渡って使えるし、
手放す際も二足三文なんてことはないから、プラス8万円の投資なんて安いもの。
952名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 02:02:22 ID:Sk+n9M1b
× X1J
○ Z1J
953名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 06:43:14 ID:AHRBdT6W
ザハはいい物だと思うが、予算を無視して必ずザハを薦めることにウンザリ。
だったら、このスレ必要ないじゃん。(質問には)
954名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 10:24:49 ID:a/HYlioU
ザハ使ってますけど、買ってから数年かメンテが行き届いているなら
ビンテンも(Vision10以上は)素晴らしいですよね。

ザハの弱点は951さんのおっしゃるとおりですね。

ただ、メーカーを問わず、Z1Jやそれ以下のサイズ用の三脚は、乗せ
ている重量が小さいだけに、ほんのわずかな差でカウンターバランス
がずれてしまいますし、質量が小さいためにブレや変な動きが起こり
やすいと思います。私は小型用の三脚は用途で使い分けしています。

機動性重視、FIXで放置する場合などはTH-950や写真用カーボン三
脚など。じっくり撮る場合は、カウンタースプリングが解除できるENG用
三脚を使っています。
カウンタースプリングを解除していると、固定の際には必ずロックが必
要になりますが、微妙なカウンターバランスに悩まされなくて済みます。

高い道具は確かに良いんですが、ちょっとした慣れでどうにかなる部分
もありますよね。
955940:2006/04/13(木) 21:27:31 ID:dNP/my1d
自分なりに考察した結果、ザハ、ビンテン、マンフロのどれかに
しようと思います。
候補としては、DV6SB、PRO6。マンフロに関しては503以外の
お奨めがあれば、教えて頂けないでしょうか?
(519は手に入りにくいみたいだし・・。)

実際に使用していらっしゃる方で、カタログ上ではわからない
使い心地(良い点、悪い点含めて)を教えて頂けないでしょうか?
なんか、教えてくれ君で申し訳ないんですが、よろしくお願いします。

あとは予算の問題ですが、何とか10万円前後まではがんばって
みようかなと、この際、思います。

>954
 レスありがとうございます。確かに置きっ放しで撮影するので
 あれば22DVで問題ないんですけど、パーンしたりするとヘッドの
 弱さが露呈して、それがストレスになってしまいます。
 それで、ヘッドだけでもとりあえずは、買い換えようかなと
 決意したわけです。
956名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 22:06:35 ID:gzmF25Sr
FX1で519と503のものです。

519はよいです。
ちょっとフリクション大きいような気もしますが、
無段階カウンターバランスは便利ですし、
ロックも軽い力でスッと効きます。
調整部分をやたらえっちらおっちら回さないといけないのと、
ちょっと重いのの二つがネックかと。
去年の6月から使いましたが、気温0度から35度くらいまでは
許せる範囲で動作しました。

503はドラグ軽めで使うなら悪くないです。
ただ安物感は激しくつきまといます。
パン頭、パン尻で、より慎重な操作が要求される感じ。

ベストバイがDV6、DV2(ドラグが好みに合えば)なのは
間違いないと思います。ただ何を買ってもデカカメにVision10や
Video18Pのあの動きは手に入らない物足りなさも。

むしろワンマンオペ前提ですから、機動性と脚の重さ
のいいところ見つけ出すほうが難しいと考えています。長文スマソ。
957名無しさん@編集中:2006/04/13(木) 23:50:15 ID:+boCXMif
だから上手な人ほど安い物でも使いこなすんだな、

へたくそな私は18V与えられました。
958名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 21:09:59 ID:JZKNHRIB
どなたか、Z1JとDV6SBとの組み合わせを試された方居られますか?
959名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 22:55:38 ID:xaAHv0ky
ザハのDV1とマンフロ503だったら、どっちを選びますか?
FX-1用で風景用途で使用。
960名無しさん@編集中:2006/04/16(日) 22:57:28 ID:ATQCKx2+
DV1
961名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 09:43:53 ID:iBLUf5Zn
503
962名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 22:15:52 ID:xuEwENPZ
ザハ好きな俺もその選択なら503。
963名無しさん@編集中:2006/04/17(月) 23:14:25 ID:G3XAHyC5
DV1はだめですか?
>962 
 理由を知りたいです。
964名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 03:15:40 ID:8VJKl5Ld
俺はDV1がいいと思う。
DV1はトルク調節が出来ないので、トルク調節できる503がいいと言っているのではないか?
しかし、DV1のトルクはそれほど軽くないので、まあ使い物になるよ。
で、動きはDV1がいいので、DV1を選ぶ。
965名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 09:03:58 ID:5oWxFO7Y
俺は503は知らないが、DV1のトルクは軽いと思う。
少し寄っただけでもあの軽さは神経を使う。 好みかな?
でもDV1も悪くはないとも思う。

俺の場合、ビデオ18(0〜7)だと4〜5、ビデオ12(0〜5)だと4で
使ってることが多いから、重いのが好きなのかも。

ビンテンだと同じ数字でも個体差が激しすぎて伝わらないけどw
966名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 14:45:46 ID:8VJKl5Ld
DV1のトルクは重いとは言わない。
しかし、使って使えないほどの重さではない。
重くもなく軽くもないと感じている。
どっちかが欲しい人には中途半端に感じるか
許容範囲だが
967名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:06:52 ID:x0WEXoSo
結論としたら、DV1のトルクで、自分にピッタリ!どの画角でも余裕で使いやすい!ってならDV1でも良い
そうでもない限りは、設定範囲の広さで503

終了
968名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 17:36:42 ID:8VJKl5Ld
いや終了ではない。
トルクは重さだが、動きではない。
重さだけでは判断できないので、
ピッタリではないが動きでDV1という選択がある。俺ならばそうする
969名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 18:58:16 ID:5oWxFO7Y
965
色々考え出すとややこしいが、>968氏の意見には同意。

503てPro6DCと同じやつだったっけか。 それなら一時期使っ
てたわ。うーん、確かにどっちかを選べと言われると難しいな。

DV1は1段階しかないが、造りや動きは上級機のまま、Pro6は
明らかに加工精度も動きも安っぽいが機能だけは上級機譲り。
脚だけで考えるとザハの75mmは華奢だが、Pro6は重いけど割
とがっしり。

Pro6の脚にDV1のヘッドてのも…  難しいな〜。
970968:2006/04/18(火) 19:51:41 ID:8VJKl5Ld
あ、そうそう。
ザハの75mm脚のままだと弱いんで、それだと選択は難しいといったところね。
971名無しさん@編集中:2006/04/18(火) 20:14:38 ID:iMzQC8jc
972名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 00:01:15 ID:5pdE3yao
そして、いつものように結論として


FX1クラスには、DV1とか503言ってないでDV6SBを買えよ
973名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 02:49:13 ID:UXM74cJ9
それよりZ1J買えよ。
974名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 02:55:43 ID:UXM74cJ9
というか、いい加減に
予算が5万円とか言ってる人にDV6だけ薦めるのはやめろよな。
「その予算内では〜〜がいい。しかし、理想的にはDV6を薦めておく。」
などと、条件にあったものを挙げつつ、番外編として理想を言うのはいい。
しかし、番外編だけ言って終わりならば、テンプレにでも書いておけばいいのであって
ほとんど意味がない。
975名無しさん@編集中:2006/04/19(水) 20:02:52 ID:M8bKoc95
DV1と503比べたりしてるが、価格帯で考えたらずいぶん違うよね。
値段で比べるなら、DV1と519とかになるんでない?
FX1で、予算はいくら、と2点出さないと駄目って事ですね。
自己完結。
976名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 00:25:58 ID:TJn8dCGa
DV1は、トルクを5〜7段階に切換えられるザハの他の機種でいうと、
大体、何番に相当するトルク設定がされているのだろうか。
自分の場合、風景撮影では、特にゆっくりとしたパーンをすることが多いので、
ビデオ15で4〜5番にすることが多いが、
もし、DV1が3番相当以下のトルクしかないとすれば、
微速パーンを多用するような風景撮影に使うにはちょっと辛いような気がする。
977名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 00:33:13 ID:TjiH+/dP
6段だったと思うが、のDV6で言えば3〜4だった気がする。
ただ、503でトルクを強くしても、固いだけで使い物にならなかったような
978名無しさん@編集中:2006/04/20(木) 02:03:29 ID:TJn8dCGa
ザハトラージャパンのHPのデータによると、
概ね、DV1の1番=DV6の3番=ビデオ15の2番と3番の中間のよう。
(因みに、ビデオ15の4番=DV6の4番、ビデオ15の5番=DV6の5番)

これからいくと、DV1のトルクはまさに中庸と言えるが、
こと風景撮影には、もう少し重い方が使い易そう。
979名無しさん@編集中:2006/04/21(金) 01:09:50 ID:6dD5O6v/
ミラーの25って珍しいのが出てるね。
ちょっとカタログ引っ張り出したんだけど、
カウンターが重心高80mmとして10kgの固定みたい。
ドラッグは3+3とフリー ねらう人はその辺注意ね。
ま、眼中にないか…
980 ◆QDIGItALww :2006/04/29(土) 15:37:08 ID:BrSeorqD
次スレッド立てました。
★★ビデオカメラの保持方法【三脚/ステディカム】Part5
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/1146292253/l50

過去ログを漁ったら、もう一つ
ビデオカメラ用三脚
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/avi/967612728/l50
というのがあったのでPart5としました。
981名無しさん@編集中:2006/04/29(土) 22:43:45 ID:kw9K4W2k
>>980
スレ立て乙だけど、、、スレタイの相談くらいしたかったな…
特に半角使うとヒサビサに探す人とか検索できないよ。
それに「保持」なんて単語では検索しないしさ。
どうせ統合・一新するなら、

【三脚】カメラサポート機材総合【ステディ】

あたりにして欲しかった。これなら統合スレっぽいしどっちで検索しても大丈夫。
立ててくれたのにごめんね。
でも、俺もテンプレ整理したりして常駐してるしさ。
982 ◆QDIGItALww :2006/04/30(日) 01:02:00 ID:z7AZU7dz
「ここは『三脚』のスレなんだから一脚はスレチだ」なんて言い出されることの無いように、
ということで自分なりに考えた46バイトのスレタイです(Max48バイト)。
ビデオカメラの「三脚用ネジ穴」に取り付ける機器総合、という感じにしたかったので。
あと、「上にビデオカメラ載せて下にオモリ、軸受け付き取っ手がついた重心調節可能なパイプ?」みたいな製品の
「総称」が不明だったので「ステディカム」としました。アレはなんていうのでしょうか?
「★★ビデオカメラの」は、「ずっとコレで検索していたのに」という人がいるかもなので残しました。
今、考えると半角スラッシュより全角チルダで【三脚〜ステディカム】としたほうが良かったかも。
あとクレーンとか、手持ちの時のコツ、はたまた撮影場所確保時のマナーとかの話題もアリにしたかったのですが。
983名無しさん@編集中:2006/04/30(日) 01:13:46 ID:jfRj4mW+
う〜ん、考えすぎだと思うけどなぁ。
誰も1脚を責めたりしないしさ、元が過疎スレなんだし。
自分としては過疎をますます助長させそうなスレタイ変更がちょっと抵抗あっただけ。
とりあえず今Janeでやってみたら全角「ステディ」でも引っかかったから
ギリOKだと思う。
それとステディ統合なら、それ関係のリンクも貼りたいよね。
俺もちょっと探してみるから、お互い見ながらやらない?
984名無しさん@編集中
>>982
因みに「アレ」の総称は防振装置、スタビライザーといったところだと思います。