【ビデオで】 フィルム質感総合研究所 【実現】
例えばどんなやつ？
その話だけなら、ゲイン上げて絞っても似たようなもんじゃないの？言い過ぎかな？
その話だけなら、ゲイン上げて絞っても似たようなもんじゃないの？言い過ぎかな？
721 ：名無しさん＠編集中：2009/07/03(金) 15:32:34 ID:kCloiKDh
>>721
テレビに映したらどうなるかちゃんと考えてるの？
テレビに映したらどうなるかちゃんと考えてるの？
>>721
とりあえずネガの原版っぽい雰囲気は出てる
とりあえずネガの原版っぽい雰囲気は出てる
725 ：名無しさん＠編集中：2009/07/04(土) 23:51:39 ID:paAMCdFJ
>>723
カラコレの手本のひとつでも見せてやりゃいいのに
カラコレの手本のひとつでも見せてやりゃいいのに
飛びやつぶれが激しいサンプルじゃカラコレしようがないような・・・
普通にフラットに撮られたものなら、俺やってみてもいいけど。
普通にフラットに撮られたものなら、俺やってみてもいいけど。
つ誰か素材うｐ
729 ：名無しさん＠編集中：2009/07/09(木) 01:29:19 ID:uh45lNzM
>>721はカメラのカラコレもいじってある上に
編集でもいじってあります
なんかとらえずカメラにそんな機能があることを最近しったので
面白がって使ってるけど、ソフトで後から同じことができるなら
フラットにとったほうがいいの？
それとも撮影時にエフェクトかけたほうが光学的（？）に綺麗に取れるの？っと
被写界深度を浅くみせようとソフトでぼかしを入れたりして逆に見苦しくなってる
動画とかあるけど、「銀残」的なエフェクトは100パーセント後づけてOKですかみたいな
編集でもいじってあります
なんかとらえずカメラにそんな機能があることを最近しったので
面白がって使ってるけど、ソフトで後から同じことができるなら
フラットにとったほうがいいの？
それとも撮影時にエフェクトかけたほうが光学的（？）に綺麗に取れるの？っと
被写界深度を浅くみせようとソフトでぼかしを入れたりして逆に見苦しくなってる
動画とかあるけど、「銀残」的なエフェクトは100パーセント後づけてOKですかみたいな
プレミアとかでマジックバレットとか決めれば2秒だろ
>>729
本来、撮影時にカメラでやった方が画質はいい。
ただ、>>721はそのカメラセッティングがいかんせん酷過ぎだから
たんなる撮影失敗映像にしか見えない。
・カメラ側で極端な画調やろうとすると失敗しがち
・撮りの段階でやりすぎてると別意図とかでの使い回しがしにくい
とかの理由から、とりあえずフラットに撮って後でソフトで補正って
のは最近よくやられてる気がするけどね。
本来、撮影時にカメラでやった方が画質はいい。
ただ、>>721はそのカメラセッティングがいかんせん酷過ぎだから
たんなる撮影失敗映像にしか見えない。
・カメラ側で極端な画調やろうとすると失敗しがち
・撮りの段階でやりすぎてると別意図とかでの使い回しがしにくい
とかの理由から、とりあえずフラットに撮って後でソフトで補正って
のは最近よくやられてる気がするけどね。
日本のドラマの不思議なところは、オープニングやエンディングやドラマのCMはフィルムか
それに類するカメラで撮影しているくせに、本編になると安っぽいビデオになるのな
オープニングの雰囲気のままでいけよ、といつも思う
それに類するカメラで撮影しているくせに、本編になると安っぽいビデオになるのな
オープニングの雰囲気のままでいけよ、といつも思う
金掛かるからOPだけなのよ
オープニングは本編とは別制作ですからね。
予算があればF35回したりしますし、CG屋さんも頑張りますから。
予算があればF35回したりしますし、CG屋さんも頑張りますから。
735 ：名無しさん＠編集中：2009/08/10(月) 14:35:04 ID:Dif8SoWZ
F35はビデオっぽい。
ていうかREDもビデオっぽい。
結局、後処理しないとどうしようもない。
ていうかREDもビデオっぽい。
結局、後処理しないとどうしようもない。
737 ：名無しさん＠編集中：2009/08/28(金) 14:33:38 ID:BAZEiMYo
2009年8月26日三陸イタコ津波騒動
前半
http://www.youtube.com/watch?v=A3CwcrDbSQM&fmt=22
後半
http://www.youtube.com/watch?v=TrIsGttR00c&fmt=22
おまけ（８月２４日の様子）
http://www.youtube.com/watch?v=VgIDmXDhKn0&fmt=22
前にアップしたやつ間違って削除してしまいました
全編D90による２４ｐ+浅い被写界深度だけど
早送り画面になると２４ｐなことの意味がなくなって途端にビデオな雰囲気？
前半
http://www.youtube.com/watch?v=A3CwcrDbSQM&fmt=22
後半
http://www.youtube.com/watch?v=TrIsGttR00c&fmt=22
おまけ（８月２４日の様子）
http://www.youtube.com/watch?v=VgIDmXDhKn0&fmt=22
前にアップしたやつ間違って削除してしまいました
全編D90による２４ｐ+浅い被写界深度だけど
早送り画面になると２４ｐなことの意味がなくなって途端にビデオな雰囲気？
738 ：名無しさん＠編集中：2009/10/08(木) 21:55:55 ID:8lCN4wTb
sonyのvegasのサイトで無料で落とせる
magic bulletを発見して使ってるのですが
これって単体で売ってるmajic bulletとどう違うの？
あと、重すぎてびっくりなのですがこんなもん？
たぶんvegasに付属でついてるエフェクトを何種類か使えば同じような効果を
出せると思うんだけど、それであればこんなに重くならないし
vegasが軽すぎるのかな？
magic bulletを発見して使ってるのですが
これって単体で売ってるmajic bulletとどう違うの？
あと、重すぎてびっくりなのですがこんなもん？
たぶんvegasに付属でついてるエフェクトを何種類か使えば同じような効果を
出せると思うんだけど、それであればこんなに重くならないし
vegasが軽すぎるのかな？
>>738
内部演算がハイビット化されてるので劣化が起きにくい・・・というのが
売りだった気がする。が、今じゃ編集ソフト付属の色弄りツールも
よくなってきてるから、今となっては大差ないかもね。
強いて言うなら豊富なプリセットが付属してるくらいか。
内部演算がハイビット化されてるので劣化が起きにくい・・・というのが
売りだった気がする。が、今じゃ編集ソフト付属の色弄りツールも
よくなってきてるから、今となっては大差ないかもね。
強いて言うなら豊富なプリセットが付属してるくらいか。
740 ：名無しさん＠編集中：2009/10/09(金) 23:53:33 ID:mkbb9AkM
>>739
重いには思いなりの理由があるわけですね、、、それにしても重い、、、
グラボがオンボードなのがいけないのかな、、いずれグラボも買い足す予定なのですが
お勧めのグラボってありますか？
ちょっとｽﾚｯﾁｰなんだけど、DTMソフトで言うところのVSTのような規格って
DTVでも存在してるの？？
DTMの世界ではかなりクオリティーの高いVSTがたくさん無料で使えるけど
DTVだと「アドビプレミア用」とか縛りが多いのでしょうか？
DTMだと「VST対応のソフトならOK」なので楽しいのですが、、、
重いには思いなりの理由があるわけですね、、、それにしても重い、、、
グラボがオンボードなのがいけないのかな、、いずれグラボも買い足す予定なのですが
お勧めのグラボってありますか？
ちょっとｽﾚｯﾁｰなんだけど、DTMソフトで言うところのVSTのような規格って
DTVでも存在してるの？？
DTMの世界ではかなりクオリティーの高いVSTがたくさん無料で使えるけど
DTVだと「アドビプレミア用」とか縛りが多いのでしょうか？
DTMだと「VST対応のソフトならOK」なので楽しいのですが、、、
DVならともかく、PCMみたいに共通の規格があるわけじゃないからね。
しかも各ソフトの中ではそれぞれ違うロジックで動いてるはずだから難しいと思う。
しかも各ソフトの中ではそれぞれ違うロジックで動いてるはずだから難しいと思う。
742 ：名無しさん＠編集中：2009/10/10(土) 02:32:42 ID:4Lm44njq
SGproのグレードアップ版、SGbladeを最近買われた方っていらっしゃいますか？
導入を考えているのですが、Ｌetusとどちらにしようか迷い中で…
導入を考えているのですが、Ｌetusとどちらにしようか迷い中で…
743 ：名無しさん＠編集中：2009/11/03(火) 22:45:12 ID:pBm1XLdf
カメラとレンズの間、どうなってんだよコレ
DOFアダプタ
746 ：名無しさん＠編集中：2010/04/01(木) 04:17:07 ID:5nCH3d4Q
747 ：名無しさん＠編集中：2010/04/27(火) 23:17:59 ID:V7Uagz1B
age
748 ：名無しさん＠編集中：2010/05/05(水) 20:52:40 ID:l6XivcMI
age
749 ：名無しさん＠編集中：2010/06/26(土) 19:35:07 ID:h5PQqynS
一眼動画のおかげでこのスレ成仏できたね
>>749
EOSムービーとかってキレイだけどフィルムライクか？
EOSムービーとかってキレイだけどフィルムライクか？
751 ：名無しさん＠編集中：2010/06/26(土) 23:54:25 ID:DP20gE15
深度的にはフィルムな感じになったけど
カラコレやエフェクトかけなきゃフィルムライクにはならないぞ〜
カラコレやエフェクトかけなきゃフィルムライクにはならないぞ〜
752 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 15:29:09 ID:O4xeWkTa
画質は悪いけどニコン動画のほうがフィルムっぽいきがする
画質は悪いがフィルムっぽいって8mmフィルムってこと？
ニコンはCMOS歪みがひどすぎて使えない。
ルックは好きなので早くソニーのExmor APS HDを搭載してほしい。
ルックは好きなので早くソニーのExmor APS HDを搭載してほしい。
755 ：名無しさん＠編集中：2010/06/27(日) 22:56:03 ID:O4xeWkTa
ニコンってソニーの素子なんだっけ？
DXは確実にSONYだったと思う。
757 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 14:17:49 ID:EkkFj/Ja
ちょっとコントラストとかかえてやればよいんでしょ？
758 ：名無しさん＠編集中：2010/06/30(水) 19:44:35 ID:EkkFj/Ja
ドキュメンタリーとかは抜きにして、普通のフィルム映画の夜のシーンってどれくらいのISOでとってるの？
たとえばバックトゥザフューチャーのモールのシーンとか
たとえばバックトゥザフューチャーのモールのシーンとか
759 ：名無しさん＠編集中：2010/07/03(土) 01:21:58 ID:M4Zv8mwu
フィルムの画質の良さは異常
あれでもかなり照明仕込んでるわけだが。
761 ：名無しさん＠編集中：2010/07/04(日) 15:10:36 ID:C/o56m+Y
そのへんも含めて知りたい
一家に１台フィルムライクなビデオカメラか、時代は変わってくな
763 ：名無しさん＠編集中：2010/07/08(木) 09:22:37 ID:IbaebkPx
でも、たぶんビデオカメラが普及するまえは八ミリとかが支流だったとおもうので
もとにもどった？
もとにもどった？
RedGiantのセールで色々買ったが今一つ生かせていない気がする
age
766 ：名無しさん＠編集中：2013/01/28(月) 18:31:54.27 ID:z4Mi9u5L
「言ってダメなら叩け」は指導力忍耐力創意工夫コミュ能力の低い教育素人の自己正当化。体罰虐待虐めDVテロは脳委縮による「自己肯定感共感力問題解決力に乏しい粗暴な人格」を作る。即ち世界中の体罰容認者軍拡主義者もまた素人教育の犠牲者／感情自己責任論
ボーイング767
te
フィルター技術の進化は、そう簡単には進まないか…