プロパティからSwapFieldParityいじれるようになってるね。
なんで外国人ってインストーラー形式にするんだろ
これ、HEADのインターレース周りのところをrelease-1_0-branchに
持ってきたbuildってこと?
240 :
名無しさん@編集中:04/09/10 16:48:25 ID:vxLwPoYs
>>234 QTでも若干画質が向上するよ。
バランスはその人なりの価値観だわ。
簡単にいうと画質重視ならQTでもVHQは4でやった方がいいのかな?
以前Bvop2-1.5-1.00・Qtz=3.75・VHQ=1でエンコするとシーンチェンジで画像が破綻したことがあった。
同じソースをBvop設定固定でQtz=4.00・VHQ=1やQtz=3.75・VHQ=4でエンコし直すと破綻が無かった。
それ以来Qtzが半端になる時はVHQ=4で作るようにしてる。
ただ画像破綻が確認できたのは過去1回だけで単なるバイナリのバグだったのかもしれない。
使用してたバイナリはrelease-1_0-branchのどれか(・・忘れた)
243 :
227:04/09/10 19:08:12 ID:YcaYUZJh
自分の目で確かめろって言われると思ったら…
時間に余裕がある時とかは、VHQ4を使ってみようかなって思います。
画質は変わらないのかな。
みなさんありがとうございます。
自分の目で確かめろ!
俺の節穴の目じゃ違いはわからんが、確かに違いはあることは確かだ。
それがより綺麗になってるのかどうかも判断できんところが難なんだが。
ERRCHKでソースとエンコしたファイルを比較すると
VHQ2よりVHQ4の方が差が少ない。
これは画質が上がったと言えないかい?
ちょっと質問。
firstpassをVHQ1で行った場合twopassでVHQを4とかに変更したらアウト?
あと同じ場合でinterlaced、gmcとかのチェックを変更するのも駄目なんでしょうか。
>>247 Interlacedはちょっと...だけどOKよ。
1passでは大体のIBPとQuant値でエンコしてみてそのエンコサイズから、
IBPの種別とQuantを決めるだけだから、それが2passで変化するほどの違いが出なければ問題はない。
ただ最終ファイルサイズは指定値と多少ズレることは起きる。
正確さを考えるならadvancedoption内の変更に留めといた方が吉?
>>250 1passが2passの1.5倍はエンコ速度が速いことを考えれば、
1pass時には、とてもGMCやMotionSearchやVHQの指定が有効になっているとは思えん。
オプション指定はそれほど神経質にならなくてもOKな気がするよ。
(逆に言えば、積極的に1passと2passで指定を変える意味は無いだろう)
252 :
名無しさん@編集中:04/09/11 13:44:37 ID:Rnv9L4yj
16Bitのやつと24Bitのやつってどう違うの?
ぽかーん
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
________________
|xvid 16Bit | |検索|←をクリック!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○ウェブ全体 ◎日本語のページ
うちのは8bitです
_______ __
// ̄~`i ゝ `l |
/ / ,______ ,_____ ________ | | ____ TM
| | ___ // ̄ヽヽ // ̄ヽヽ (( ̄)) | | // ̄_>>
\ヽ、 |l | | | | | | | | ``( (. .| | | | ~~
`、二===-' ` ===' ' ` ===' ' // ̄ヽヽ |__ゝ ヽ二=''
ヽヽ___// 日本
________________
|ヒキヲタモラシム | |検索|←をクリック!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
○ウェブ全体 ◎日本語のページ
260 :
名無しさん@編集中:04/09/14 11:30:04 ID:Vrfmn7ys
aviutlでも最後のフレームをキーフレームにして出力すると
例のBフレ問題起こらないようなんだけど散々外出でしょうか。
マジディスカー!?
Bフレの問題とはなんぞやヽ( `Д´)ノ
映像の最後1、2フレームが無くなるだけ?
最初のフレームがダブるんじゃなかったっけ?
>>262 それです。aviutl0.99ではB-VOPを使うと最終フレームが欠落してしまうんだけど
最終フレームをキーフレームに指定して吐かせてみたらうまくいったので書いてみました。
色々試してみたのですが先頭のフレームの方で今度はダブりが発生してました。
この方法は忘れてください・・・orz
1CD化とか考えないからBフレ使うことないけどな
これはかなり嬉しいな。mkvからださなきゃならんのかな。
量結構あるが、ちょっとがんばるか。
お、MPEG4ModifierってC#で書かれてるのか、俺にも改造できるかも
headってB-VHQ使っても全然遅くならないんだな・・。
てかonでもbranch並かそれ以上に早いよ
追記
早いのはturbo modeだけで、turbo modeだと
あまり動きボケが解消されたように感じなかったです
けっきょくB-VHQオンでturbo modeオンでもオフでも1.0.2と速度ほとんど変わってなかた。
OGM動画を作ったけど今までとあんまり変わらなかった・・・
そりゃ中身はXVIDそのまんまだしね。
275 :
名無しさん@編集中:04/09/16 13:54:09 ID:2tok3l2N
B-VOP使って問題が出るアプリってaviutlとvd系の一部のバージョンだけなの?
市販のソフトで使ってる人で問題出たって人いる?
>>267 バージョン1.20にしてみたが、
no dummy n-vop found for packed frames
とエラーが出て読めないファイルがある…
どうなっているんだ_| ̄|○
S-VOPってのは知ってるんだけどそもそもN-VOPって何?
MPEG4ModifierにFOURCCチェンジ機能が付いたら便利だと思わない?
今からがんばってみようと思う
>>278 なんか涙で目の前が見えないくらい嬉しいんだけど。 。・゚・(ノ∀`)・゚・。
MPEG4Modifier.exeにD&Dするだけでaviを読み込んでくれたら更に便利
何らかの方法で、片っ端から指定した設定(アス比 フィールド・オーダー FOURCC)に変換してくれるように出来たら神!!
(・∀・)イイネ!!
283 :
名無しさん@編集中:04/09/17 20:39:35 ID:1PZpolq8
>255
えらく親切な人だな・・・
642 名前:691 ◆AFS777vyz. [] 投稿日:04/09/17 21:32:30 ID:Ftvbge+E
拡張AVI出力plus 6.1.2
・コピーフレーム、間引きなどによるフレーム欠落時のB-Frame処理を修正
・FPS不足時のフレーム脱落条件をやや緩めた
アップしました。
間引き処理がB-Frame対応になってませんでした...
コピペ乙
MPEG4Modifier、ファイルをドラッグしただけで読み込めるようにしました。
FOURCCはまだ。
GPLって、ソース公開すればいいの?よく分からん。
FOURCC変更はXviD付属のツールで十分じゃない?
>>287 一回でできちゃったほうが便利だとは思うよ。
>>289 使ってみた。ちょっとした変化だけど結構便利かも。
もうないよ(;´Д`)
>>289 いいねこれ。FOURCCとMatroskaも頼む。
Matroskaなんか自前でアス比やFOURCC設定可能だから不要だろ
フィールドオーダー以外
| \
|Д`) ダレモイナイ・・オドルナラ イマノウチ
|⊂
|
♪ Å
♪ / \ ランタ タン
ヽ(´Д`;)ノ ランタ タン
( へ) ランタ ランタ
く タン
♪ Å
♪ / \ ランタ ランタ
ヽ(;´Д`)ノ ランタ タン
(へ ) ランタ タンタ
> タン
|ー゚)
| ー゚)
299 :
名無しさん@編集中:04/09/19 18:12:11 ID:NcjuDVbc
∧__∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ(!)ヽ__)
∧∧
(д`* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ(!)ヽ__)
∧∧ バッチコーイ!!
(д´* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ(!)ヽ__)
Xvid初めて使ってみたんだけど、WMVやDivxと比べて速いねえ。
あーあ、せっかくの放置プレイが・・・
∧__∧
(´∀` )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ(!)ヽ__)
∧∧
(д`* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ(!)ヽ__)
∧∧ バッチコーイ!!
(д´* )
(⊃⌒*⌒⊂)
/__ノ(!)ヽ__)
AA厨うざい
304 :
名無しさん@編集中:04/09/21 17:20:54 ID:cM8l2ieW
athlonxp1.3GHzでは704x480の60fpsがコマ落ちしまくりなんだけど
どのくらいのスペックならコマ落ちなく再生できますかね?
athlonxp1.3GHz?
Athlonは単位Hzじゃないだろ。
つーかこのAthlonXPならある程度大丈夫だと思う。むしろ十分。
Athlon 1.3GHz (Thunderbird) のことじゃないかな。
たしろ
,,,...、,ィ-- 、,,,,,___
,,ィiii;:;:;:;:iii;:;:;:;:i;:i;:;:!;:!;:;:;:l、,,_
r'":;:;:;:;:;:;:;:ヾ;:;: 彡ノノ'ヾ、;:;:;:i!
|:;:;:;、ゞゞゞ'7''"~ `l;:;:;i!
l:;:;l ヽ、 l;:;:;:ミ
l;:;:| ,,....、 __,;;;;;;;,,,,,ヾ;:;-、
ヾl,r"‐''''―、,-r'",..,、 i!`T")|
l^ーi '"' ’'` ノ ヽ、,,,...-‐' j! |
i! :; `''ー'''';:',, ,,, ) : |ー'"
ヽ-l ,,.;:;::;;;;:,,,,, |
ヽ i '"ー''''"~~`' / ,,.!
`ヽ、 "" ''' ,,.:'"
j^'ー--‐''" \
彡、 、 `\
/ __ /´> )
(___) / (_/
| /
| /\ \
| / ) )
∪ ( \
\_)
またやったか・・・
ffdshowの肥大化は止まらんな。ffavisynthとかffvdubとかって一体…
いつの間にやらunrarのソースまで入れているし。
このスレとは関係ないけどffdshowのエンコ機能使ってる人いる?
怪しいというか信頼できなくて使えないんだけど
>>311 ffdshowのMPEG4エンコーダってffmpegのエンコーダでXviDと比べると性能は
劣るからなぁ。でも、いちおうきちんと動くよ。
もちろん、MPEG4エンコーダとして使うのはあまり無意味がないんで、
H.264やTheoraをたま〜にテストするぐらいだけど。
>>312 そうですか。実はいまだにMP42でエンコしてるんでどうかと思いまして。
きちんと動くようですので試してみます。
>>311 LJPGとか可逆は利用価値結構あるが、それ以外はあまり使う利点が少ない気がする
まだTheoraに期待してる香具師がいたか
ffdshowのxvidって実は本家xvidより高級なオプションを指定できるんだよな
他にはm-magicのzigzagScanとかxvidには直ぐにできることがいっぱいあるのに
>>314 なんであんなに必死になって誰も使わないであろうエンコーディングまわりを
やっているんだろうね…。
ビデオフィルタ以外はオーディオフィルタ周りをちょこっとやってくれれば
それでいいのに。
>>315 いまさら期待はしとらんけど、テストはたま〜にする。
>>316 あれ? それはlibavcodecなMPEG4で、ffdshowからXviD使う際のエンコーディング
オプションはいっしょでそ。
>>317 ffdshowのxvidエンコードでulutrahighを選択してもチェックされない項目が4つあるが?
>>319 プリセット使わずに自分でチェックすれば?
2passの時に使用するvideo.passの中身ってどんな意味なのでしょう。
各項目の合計と平均を出すプログラムを組んでみて
2pass時のビットレートを決めようと思ったのですが、
どれを同判断していいのかわからないのです。
>>321 最適なビットレートを計算するのはまず無理だろう。
(1200Kbpsと1800bpsでどっちにしたら良いか決められるのか?)
それより目的のファイルサイズを決定した方が吉。
やろうとしていることは、1passのような手動2passです。
ビットレート(またはサイズ)を指定すると、非常に品質の悪いのが出来てしまうのです。
1passだとでかすぎるのです。
以下は、1200kbpsで2passした結果です。
悪いもの
video.pass
合計 7289119 43359469 958612 581410034 97579171
最小 0 0 0 149 149
最小 1200 1200 773 106421 7592
平均 169.49 1008.21 22.29 13519.27 2268.96
Kilobits per Second: 1280.94
KeyDRF<4: 98
KeyDRF=4: 584
KeyDRF>4: 249
AverageDRF: 6.67
いいもの
video.pass
合計 3360192 47006771 1241437 390036733 71708964
最小 0 0 0 169 169
最小 1200 1200 683 111112 7695
平均 78.13 1093 28.86 9069.14 1667.37
Kilobits per Second: 1172.51
KeyDRF<4: 421
KeyDRF=4: 40
KeyDRF>4: 0
AverageDRF: 4.67
なんか、計算できそうじゃない?
QB2PASSみたいな?
そう。
平均の5項目と、ターゲットのAverageDRFを使って計算するのが目的。
平均以外必要なさそう。
ひょっとしたら、分散は必要になるかもと思っています。
これ作ったらそのままDoomに持って逝けるんじゃあ
分からないんだけど、Quantizer値をベースにビットレートを求めるのなら
素直にQ=4.0とか指定してエンコしたら良いと思うけど?
まあ、statsファイルの見方としては、
左から、
type = coding type
quant = frame quantizer
kblks = number of blocks compressed as Intra
mblks = number of blocks compressed as Inter
ublks = number of blocks marked as not_coded
length = frame length
hlength = header length (bytes)
1passのオプションでDiscard first pass切って、できたファイルのサイズが100Mbyteだとして
2passのサイズ指定で
100m=Q2.0
80m=Q2.5
60m=Q3.0
くらいになる 俺はその範囲で選んでる
xvidのステータス画面の平均ビットレートから決めるのもあり
>>327、328
数字が並んでいると解析してみたくなる、趣味みたいなもんです。
statusの見方thx!です。
>>329 Discard first passを切ったこと無かったから、気づきませんでした。
今試しています。
ついでに、ステータス画面も表示させてみたのですが。
まさにやろうとしていることのようです。
thx!です。
>>323 advanced optionsのQuantizationで最小、最大Quantizer値を設定出来る。
上から2,4,2,4,2,8の様にすれば"いいもの"に近づくのではないでしょうか?
こうした場合、指定したビットレートが少なすぎる場合は、ビットレートを無視してQT=4でエンコしたような感じになる。
皆様のご協力のおかげで、目安のビットレート計算方法が出来ました。
以下は手順です。
1.とりあえず、1pass
2.1)できた XviD 2pass stat file(video.pass) のframe length(6番目)を合計する。
2)8をかけてビット化し、1024で割ってキロビット化する。
3.総フレーム数をフレームレートで割って総秒数を求める。
4.(2のフレームサイズ) / (3の秒数) で、平均ビットレートが計算できる。
(なぜかステータ画面の値と1%ぐらい違う。)
5.平均ビットレートを作りたい平均DRFの値で割って、そこに定数"2.56"をかけると、
指定ビットレートの目安が計算できる。
ようである。
指定ビットレート
= ((総フレームサイズ * 8 / 1024) / (総フレーム数 / フレームレート) / 目標平均DRF) * 2.56
# 定数"2.56"に関しては、29.97fps、24m14sのファイルで計算したので、
# ほかの場合でも使えるかどうかわかりません。
ただし、プログラムは組んで見たものの、
>>327、
>>329、
>>331 の方法も考慮して、実際にこの方法で行うかは微妙です。
334 :
329:04/09/26 14:05:55 ID:KrRjJkzL
>333
自分も興味あったんでちょっと作ってみた(wshだけど)
定数の設定だけど、single pass Q2.0と同サイズで2passで作った物は
同じ画質と仮定した方が単純でいいと思う Bフレームの設定なんかで定数変わってくると思うし
つまり、上の定数は2.56ではなく2でいいと思うのですがいかがでしょう
自分はスクリプトくらいしか組めないへたれなので公開期待してます
> 上の定数は2.56ではなく2でいいと思うのですがいかがでしょう
2では足りませんでした。
確かに、定数はBフレとかフレームレートとかインタレ解除などで変わってしまうようです。
これは、数回やって割り出すしかなさそうです。
ただ、時間は変わっても大丈夫そうです。
定数 = 2pass指定ビットレート / ( 平均ビットレート / 目標平均DRF )
> 自分はスクリプトくらいしか組めないへたれなので公開期待してます
スミマセン。ボクはperlです。バッチファイルを作成して、そこにvideo.passをドラッグしています。
ところで誰か標準添付ツールStats Reader 2.1の使い方知らない?
>>332 ハンドアセンブルされてるからどこのを使っても
速度や画質はあまり変わらないはず。・・・だったよね?
話聞いてるとプロバイダによってツールが付属したり
独自にバグフィックスや機能拡張されてたりと微妙に
内容が違うようだからそこら辺の好みで決めればいいかと。
どうやら最近はmingw使ってコンパイルできるようになったらしいから
自分でコンパイルするのも手。
俺は2ちゃんの奴をいつもリリース直後にインスコしてるよ。マジ感謝。
frame lengthだけじゃなくてheader lengthも足しこまなきゃいけなくない?
あとBフレの設定によっては、Q値が変わるので
B,Pフレームでは、インターブロック数の比率も考慮しないと。
>>338 > frame lengthだけじゃなくてheader lengthも足しこまなきゃいけなくない?
frame lengthだけを足したもので平均をもとめでも、
ステータス画面の平均より多くなるので、ボクはheader lengthは足していません。
> あとBフレの設定によっては、Q値が変わるので
> B,Pフレームでは、インターブロック数の比率も考慮しないと。
うすうす感じていたけれど、自分の設定が出てしまったから、
気づかないようにしていた...。
とりあえず、この設定で今のヤマを越えてからかな。
XVID1.02のGMCって、使い物になる?
>>340 使えることは使える。エンコード時間かかるし、再生負荷上がるし、
大して縮まないけど。
>>336 使ったこと無いので参考程度に。
Target size(KB) : 出力ファイルサイズ
Scredits : OPのクレジットをフレームで範囲指定
Ecredits : EDのクレジットをフレームで範囲指定
Insert keyframe (at frame) : 指定フレームをkeyframeに
下のウィンドウについて
[ ] < << >> > [ ] [ ] [ ]
左端frame frame移動 frame指定 frame位置 右端frame
末尾のフレームが削れるのはVirtualDubModのverによって解消できることを聞きました。
VDMはどれ使ったらいいのですか?
最新版のHEADや1.02ではGMCとVHQの相性は改善されてるのかな?
>>344 をいをい、いつの話してんだよ。相性悪かったのってdev-api3時代の話やんか…。
今でもchroma motion外すとものすごい物が拝めます
347 :
名無しさん@編集中:04/10/01 18:11:34 ID:dtodNd62
拝めた奴いる?俺は何度か挑戦したがさっぱり拝めないんだが。
DivXはインタレ保持だとBフレ強制オフになるが、XviDはどうなの?
>>348 インタレ保持でBフレ使えるよ。
それで俺はXviDに乗り換えた。
ちなみにインタレ保持したいときはHEAD系のバージョンで
「Top field first」にチェックが入れられるやつでないと
おかしくなるかも。
>>349 おう、こんな時間にレスがあるとは・・
ありがとう、今から試してみます。
俺は常にボトムファーストでインタレ保持エンコです。
同じくボトムファーストですが、XviD1.0.2で問題なしです。
再生には
>>235のデコーダ使ってます。ハードウェアによる
60fps プログレッシブ再生なので、CPU負荷も低くて
いい感じですよ〜。
デコでSwappingできるけど、おれは、ソースがtffならMPEG4Modifierで
tffにしてる。面倒なんで本当はHEADつかいたいんだけどね。
HEADのxvidvfw.dllと1.0.2のxvidcore.dllの組み合わせで特に問題ないよ?
MPEG4Modifier動かそうとしたら、mscoree.dllが無いって文句いわれた。
検索したらこれ.NET Frameworkのコンポーネントみたいだね。
インストールしなきゃいけないか。いやだなあ。
>>352 そのリンク先の何処にデコーダがあるの?
>>356 私も最初迷ったんですけど、index.htmlの部分を・・・(以下略)
このページから直接リンクされてないのは、何らかの理由があるから
だと思うので(転送量が増えると困るとか)探してみてくださいな。
>>357 THX!
ネクサスをやろうと思ったけどこれほとんど30pだ。(一部60i)
ボトムファーストなファイルってどうやったらキャプれるの?
DV
xvid.axだけ上書きすればいいのかな
30分のドラマ動画をXviD QT4.00でエンコしたら140MB
たいして、DivX5.11QB92でエンコしたら200MB
静止画で比べてみても、ほとんど同じ画質。
>>357 まだわからんよorz
もうすこしヒントください
index.html → xvid-1.0.2-mod-dec.exe
それじゃヒントじゃなくて答えじゃん
TV出力でまだG400使ってる人いるの?
RADEONとかマシになったって聞いたけど
369 :
ダウソ房:04/10/03 17:04:10 ID:pSNUeldC
拾ったモーニング娘のHDのMPEG2-TSを640x360でインターレースで
エンコしてG400出力してみたが、いい感じだ。(mod-dec)
しかし、QT2.5で8Mbps超えorz
モーオタの人々も苦労してんだなぁ。
8Mbps超えるなら素直にMPEG-2で作ることを考えるけど?
エンコーダか無料かどうかってのもあるべー
TMPGEncも昔の面影は消えうせたしな
>>370 高レートならMPEG2のほうが画質がいいと勘違いしてる人乙
XviDで8Mbps必要なら、MPEG-2だと10Mbpsとか必要でないの?
>>372 エンコーダの出来が物を言うわけだ。
不完全なMPEG-4よりMPEG-2が上を行く場合もあるわけで。
375 :
名無しさん@編集中:04/10/04 11:32:05 ID:dXE6KGZT
376 :
名無しさん@編集中:04/10/04 12:17:44 ID:s3XWvxYl
375 名前:名無しさん@編集中[] 投稿日:04/10/04(月) 11:32:05 ID:dXE6KGZT
>>372 (ノ∀`)アチャー
376 名前:名無しさん@編集中[] 投稿日:04/10/04(月) 12:17:44 ID:s3XWvxYl
375 名前:名無しさん@編集中[] 投稿日:04/10/04(月) 11:32:05 ID:dXE6KGZT
>>372 (ノ∀`)アチャー
何だ?この殺伐とした流れ・・・
そもそもペ様2を分かっていない希ガス
じゃあ完全なMpeg4を使ってる俺が最高画質か
俺は.mp4でDVDの保存してる。
日記かいてんじゃねーよ。
HEAD更新キター!!!
俺は見れればいいからXviDで800kbps
イマドキビットレート固定でエンコする香具師は池沼
386 :
名無しさん@編集中:04/10/04 16:05:36 ID:dXE6KGZT
意外とCBRは使われている罠
370 名無しさん@編集中 [sage] 04/10/03(日) 17:51:34 ID:iINLCJz4
8Mbps超えるなら素直にMPEG-2で作ることを考えるけど?
これの意味が分からない。
同じQTであっても映像次第でビットレートは全然違うように、具体的なビットレートなんて何の意味も持たない。
仮に、低レートはMPEG4のほうが高画質で、
高レートはMPEG2のほうが高画質だとしても、
元の映像が動きがまったくないような、ビットレートのいらない映像ならMPEG2が高画質だし、
激しすぎてビットレートがとても高くなきゃいけないような映像ならMPEG4のほうが高画質だろ。
漏れはこんな感じで使い分けてるか・・・
低ビットレート← →高ビットレート
<300> <1000> <4000> <8000>
━━━━━━━━WMV━━━━━━━━━━
━━━━━━XviD/DivX━━━━━━
━━━━━━━━━━MPEG2━━━━━━━
そもそもの画質の起点はキャプボから来るゎヶで(ry
ああ、ペグ2使ってもいいとかって人はHDDが過剰に余ってる人なんだな(笑い
>>387 そうなの?
少なくともこのスレに来るような人は2passかQTしか使わないと思っていた
画質的には何もメリットがないし
>>388 同意
ヨワッ
394 :
名無しさん@編集中:04/10/04 20:08:37 ID:dXE6KGZT
>>388 >激しすぎてビットレートがとても高くなきゃいけないような映像ならMPEG4のほうが高画質だろ
目腐ってないか?
みんなタマキン冷やして出直してきたほうがいいぞw
前々スレあたりで、
mpeg2は最新のデコードチップが投入されるから、
多少ノイジーでもちゃんとしたDVDプレイヤーなら
キレイに見える、とかいう主張もあったっな。
XviDやDivXは内部12bit処理なんでしょ?
その時点でMPEG2以上ということはありえないんじゃないの?
mpeg2の最大の利点は、今後10年以上は使われるであろうという点だと思う
マイナーなcodecは、淘汰されていくだろうし、Windowsもどうなるか分からないし
VPxは最初に死亡だろうな。
RVも古いの再生できないのあるんだが漏れはAlt入れてるからだろうか。
uManiacどこ逝ったの?
逃亡
意味がわかんないんだよねー。
BSデジタルとか地デジとかって高レートなのかね。
そりゃ数字では20Mbpsとかだから、高レートに見えるけどさ、1920x1080とか1440x1080とかいう解像度での話だからねえ。
DVDの720x480で8Mbpsのと比べたら、すげえ低レートだね。
現に、ソースによってはブロックノイズでまくりだし。
MPEG2とMPEG4のどっちが画質がいいかとは別問題なのよ。
高レート、低レートって言う考え自体がおかしいんだよ。
画面サイズとビットレートの比を計算するプログラムがあればいいんだよ。
MPEG2使いはHDDに余裕がある云々じゃなくて、DVDオーサリング用途だろ。
ハナからPCで再生しようとか思ってないんじゃないかな。
>>397 ブロックノイズが目立つ場合のMPEG2は
内部12bitとかいう次元を超越した酷さじゃん。
少なくとも、XVIDのウリは画質じゃありません
無料なことだね。
ぐだぐだ言ってないで、両方でエンコして良い方を取ればどう?
モー番組ならインタレエンコするんだろうからMPEG-2が相性が良い気もするが。
エンコの速さとかも
410 :
名無しさん@編集中:04/10/05 14:55:42 ID:JEL709DH
ハイビジョン解像度で今のDVDビデオの解像度の再現率を出すには、48Mbpsくらい
必要なんですよね。それの半分以下。DVDビデオのビデオビットレートでいうと3Mbpsの
固定ビットレート。ハイビジョンのブロックノイズが目立つのは当たり前駄。
ハイビジョンという名目の実質駄画質画像
>412
( ・∀・)つ〃∩へぇーへぇー
ffdshow-20041003
大きな変更点は
added (and disabled) encrypted dvd video support
だろうけど、ffdshowのMPEG2 DSFとかAC3 DSFってまともに動かんやん…
いちおう
working on ac3 output
なんて書いてあるから多少は改善されたんだと思うけど。
その他だと
attempt to support ogm subtitles
very crude support for matroska UTF-8 subtitles
support AAC audio supplied by nero file source
てな感じ。でも音声DSFは今までの実績が実績なんで、AACもまともに動くとは
思えないけど…。
>>415 昔はffdshowもXviDバイナリも同じページで配布されてたんだよ
今回のffdshowの変更点は関係ないやん
>>417 changelog見たら? libavcodecまわりが変わっているんで、当然ながら多少は関係ある。
まあ落ち着け、細かいことで怒るな。
419=純粋なバカ
422 :
名無しさん@編集中:04/10/08 06:58:15 ID:owp+v7ph
”同じページ”って言うなやー
馬鹿な奴と同じスレに住んでるみたいで泣けてくるやんけー
423 :
名無しさん@編集中:04/10/09 06:46:10 ID:/OTBWDRn
XVIDって16/07/03からバージョンアップしてないんですか?
本家のダウンロードページ見てもソース公開だけですし・・・
425 :
名無しさん@編集中:04/10/09 07:31:47 ID:/OTBWDRn
>>424 (〃▽〃)キャー♪
釣り成功!
"。・:*:・゚☆ ネ兄 月劵 禾り ,。・:*:・゚☆"
v(*'-^*)bぶいっ♪
428 :
名無しさん@編集中:04/10/09 10:06:03 ID:WwR9OFwC
>>423 XVIDって出てないだろう、XVDとかXviDはあるけどな
こえぴょん、めんどくさい。
|∀・)ニヤニヤ (〃▽〃)キャー♪
|彡サッ (〃▽〃)キャー♪
>>425 それはただのかまって君だよ。放置プレイさせて後になって「これはもしや釣りなのか??」と気づかせるのが釣り。
「釣れた」とか言うのは敗北宣言に等しいわけだよ。
435 :
名無しさん@編集中:04/10/10 03:01:54 ID:op/7hhZ/
DivX DRF Analyzerの「15k Frames End Credits Correction」ってどういう意味?
GuardianKnotのスタッフロールビットレート抑えみたいなもんじゃない?
437 :
名無しさん@編集中:04/10/10 04:27:45 ID:op/7hhZ/
あとこのソフト使うと
「The File is too small for End Credits Correction. Function desactivated」
こんなポップアップウィンドウが出てきてしまう事があるんだけど
このチェックボックスと関係ある?
読んで字の如く
439 :
名無しさん@編集中:04/10/10 05:02:00 ID:op/7hhZ/
いまいちよくわかんなかったけどダイアログの原因がわかったので
とりあえずスッキリした。サンクス
「ファイルはエンドクレジット補正するには小さすぎます。機能は無効化されました。」
441 :
名無しさん@編集中:04/10/10 11:17:11 ID:op/7hhZ/
おはようございます。重ね重ねありがと。
>>444 ついさっき1.0.2に更新しますた。
ご迷惑おかけしてスマソ
>>445 乙です!
いつも使わせてもらっています。 m(_ _)m
icl8.1のコムパイル (*´Д`)ハアハア
XviD1.0.2のVS.NET2003でのコンパイルに挑戦中。
しっかし、なんでこうエラーが出るかねえ。
NASM入れてなかったのは自分が悪いんだけど、その後のエラーは…
ソースについてるプロジェクトファイル(VC++6)が悪いのか、VS.NETによるプロジェクトファイル変換が悪いのか、どっちなんだろ。
試行錯誤しながら修正中。。。
>>447 変換するとNASMの引数がおかしなことになってるんですよね。
自分も苦労しましたが、結局
>>220のリンク先に置いてあった
ファイルを使わせてもらいました。(もう無いみたいですが。)
変換したプロジェクトファイルをエディタで開いて、
"ってのを全部削除すればおk
>>445 ありがとうございます。使わせていただきます。
独り言だけど、マルチスレッド化オプションを使ってコンパイルしてくれたら嬉しいな。
>>449 "ではなく"ですね。できました。情報ありがとうございます。
VS.NETでのコンパイル方法
NASMのwin32バージョン(nasmw.exe)を、nasm.exeにリネームして、system32など、パスが通っているところに置く。
ソースのフォルダを、パスに半角スペースがない場所におく。
build\win32\xvidcore.dswを開く。
プロジェクトを新しい形式に変換するか聞かれるので、全て変換。
一回VS.NETを閉じる。
libxvidcore.vcprojをテキストエディタで開く。
ファイル中の"を全て削除して保存。
xvidcore.slnをVS.NETで開く。
src\image\qpel.cの84行目と95行目の__FILE__を"qpel.c"に変える。(113,124行目のは変えなくていいみたい)
Releaseでlibxvidcoreをビルド。xvidcore.dllができる。
ソリューションを閉じて、vfw\vfw.dspを開き、プロジェクトを新しいのに変換してからReleaseでビルド。xvidvfw.dllができる。
DirectShow フィルタのビルド方法は分からない。streams.hがないって怒られる。
streams.hってSDKのサンプルに含まれていたような気が
うろ覚えですが
あと何とかlibはサンプルをコンパイルすればできたような
>>453 DirectX SDKに入ってるんだけど、自分はC++は全然分からないから、てきとうにいろいろやってみたけど、
そのファイルをどうしたらいいのか分かりませんでした。
DivX5.1.1だと問題ないのですが、XviD1.0.2でインタレ保持エンコすると、
赤の輪郭がギザギザに。
デコーダーの設定でOutput ColourspaceをYV12にすると滑らかな
輪郭になりますが、動きの速いシーンで横線(の残像らしきもの)が
出ます。
これ仕様でしょうか?
入ってるフォルダをインクルードファイルのパスに追加すればいいような
これはコンパイラの設定だな
VS.NETならオプションのプロジェクトからだな
まあ漏れはコンパイルしたことないけどな
>>455 フィールドオーダーがうまくいってないのかも。
ttp://uk.geocities.com/xvid2ch/ ここからHEADの新しいバージョンを落として、「Top field first」にチェック
を入れてやってみて。ダメだったらごめん。
ちなみにXviDではインタレ保持でも「B-VOPs」にチェックを入れるとBフレ
が使えてファイルがすごく小さくなります。
DivXではインタレ保持でBフレ使えません。
458 :
455:04/10/12 23:45:44 ID:YknHtV1O
>>457 レスどうもです。
教えていただいた方法を試しましたが、残念ながら症状変わらず。
で試行錯誤して、結局ffdshow(設定→色空間の出力→YV12
のチェックを外す)でデコードさせると滑らかな輪郭かつ縞も出なく
なりました(根本的な解決にはなってませんが)。
他にこの手の書き込みが無いって事は、どうもウチの環境のせいみたい
ですね。
ちなみにOSはWinXP SP2、マトP650のDVDMaxでテレビ出力してます。
環境を先に書けっつーの
460 :
455:04/10/13 00:37:14 ID:i2Yk9BuY
>>459 失礼しました。
で、何か解決策ありますか?
>>460 インタレ保持エンコでしょ?赤に縞が出るのはデフォじゃないの?
WMVは新コーデックで解消されたみたいだけど。
>>461 WMVのインタレ保持の件は、WMV特有の仕様かと思ってました。
>>462 なるほど、よく分からないところもありますが勉強になります。
となるとこの件に関してはDivXのDSFの方が優れてますね
(ウチだけかな?)。
もっともDivXの場合はエンコード時にYUY2へのコンバートが必要
ですが。
headの2chインスタントビルドから1.0.2に戻して作ってみたらなんかおかしい。
Bフレでブロック出まくる。フェードとかボコボコ。B-VHQが無いからか?
デコードはffdshowα1002?と1012で確認。
1.0.2はおかしい
465 :
名無しさん@編集中:04/10/13 07:09:29 ID:Y7PURic+
XVIDに変換する理由を教えください。
MPEG2を使用せずわざわざマイナーなコーデックにするってのはおかしくないですか?
最近ではDVD-Rも凄く安くなってきてますし、DVDオーサリングソフトも充実していますよ。
不特定多数の人間にばら撒くわけじゃあるまいし。
↑MediaWiz等を知らない人
467 :
名無しさん@編集中:04/10/13 08:00:41 ID:UB32/omL
>>465 マジレスすると、男のマロンっていうか、夢みたいなものかな。
多分君にはわからないと思うよ。大人になればなんとか
理解できるようになるかもしれないね。
中には不特定多数の人間にばら撒いてる人もいるだろうし、断定するのは
器量か狭すぎると思うね。用途は様々だからね。
マイナーなコデックでも自分が見る為のエンコードなら問題ないわけだ。
>>464 Load Default Settingsしてみた?
>>465 高いDVDプレーヤーでTV視聴する必要も無いのに、
Mpeg2にする意味などない。
高画質の前にはマイナーもメジャーも関係ない。
たった2時間足らずでDVDが一杯になるような容量食いなど
よりも、小容量で高画質なコーデックの方が百倍いい。
普段使わないCPUが全開で仕事をしてるのが好き。
> DVDオーサリングソフトも充実していますよ。
うそつけ
>DVDオーサリングソフトも充実していますよ。
少なくとも、日本語音声+英語音声+仏語音声+独語音声+日本語字幕+英語字幕+仏語字幕+独語字幕
の動画程度は作れるんだろうね?
コノ程度はたまに作ってるんだが。
>>470 だよね。
エンコ時だけはPCフル稼動(*´Д`)ハァハァ
>>468 1.0.2入れたのはXPクリーンインストール後だった。
その後headで同じシーンエンコしても1.0.2ほどじゃないけど
多少ブロックノイズが出たので・・1.0.2はもう使わねー
>472
あんたスゲーよ
477 :
名無しさん@編集中:04/10/13 18:04:12 ID:HAZz0PH9
HEAD更新キター!
>>477 それは当たり前。DVDオーサで出来るかどうかが問題。
481 :
名無しさん@編集中:04/10/14 15:05:51 ID:bVLORjpn
よっぽど悔しかったとか?
当たり前に出来ることに念押ししてるのを微笑ましく見てるって意味じゃない?
俺もバカらしいって思うし。
随分と都合のいい解釈だこと
まあ少なくとも悔しいって感じの顔じゃないよね。
自演乙
よっぽど悔しかったとか?
漏れはオーサリングソフトがどうのなんて全く気にしたことなかったよ。
>>469とかが言ってるようにMPEG2は画質かサイズかが他より劣るから、
あまり使わないだけなんで、ソフトが充実とか関係ないし。
>>472 すごいスキルでつね
そこまで必死こいて音声かき集められないっす 自演でやってるんならなおさらに
え?
どうしたん?
よっぽど悔しかったとか?
よっぽど悔しかったとか?
497 :
名無しさん@編集中:04/10/14 20:41:42 ID:xa+tRBPC
カーントゥーンモードってどうやってビットレート抑えることに成功してるの?
それ使ってる奴いるのか
マジかよ1.0.2使ってきたのに
俺の目には綺麗なんだがな
おまいら、Turbo使ってまつか?
適当にテストするときにしか使わないな
たいていはチェックはずしてる
503 :
名無しさん@編集中:04/10/15 17:33:52 ID:TNWezQLQ
1. ffdshow video decoderについて
ffdshowはDivX動画を展開するためのDirectShowデコーディングフィルターです。
ffmpegプロジェクトのlibavcodecや、映像展開のために(XviDコーデックがインストールされていれば
xvid.dllも使用します)、低ビットレートの動画のビジュアルクオリティを高めるためにMPlayerの
ポストプロセッシングコードを使用します。GPLのMPEG4エンコーダーの非営利的な実装である、
XviDオリジナルのDirectShowフィルターに基づいています。
2. 特徴
- 最適化されたMMX、SSEや3DNow!コードを使用する高速な映像展開
- さまざまなコーデックのサポート : XviDや全てのバージョンのDivX
- MSMPEG4 V1、MSMPEG4 V2、MSMPEG4 V3やH.263の付加的サポート
- MPEG1やMPEG2のような他のデコーダーの包括的なポストプロセッシングフィルターとしての機能
- より高い再生クオリティのための画像のポストプロセッシング
- 自動クオリティコントロール : CPU負荷が高い場合はポストプロセッシングレベルを自動的に減らします
- 色あい、色の濃さや輝度の補正(MMXに最適化されています)
- 2つのシャープ化フィルター : Xシャープ化と非シャープマスク
- ぼかしと時間軸スムーザー
- メニューつきのトレイアイコンと設定ダイアログへのクイックアクセス
- 選択可能な2つのアルゴリズムによるノイズ
- リサイズとアスペクト比率の変更
- 字幕
- 完全にフリーのソフトウェア : ffdshowはGPLに基づいて配布されます
ffdshow-20041012の話題がほとんど出ていないのは
This build should fix Windows XP explorer crashes.
だから?
動画再生させると落ちてたのはffdshowのせいだったのか
メモリが腐ったのかと思ってたよ
久しぶりにffdshowの最新版入れたが、Xシャープとかアンシャープは
インタレ保持エンコ物に対応してないんだな。
スクロールががたつく。
>>509 これ、G7オプション使ってないみたいだけど、午後のこーだでも速くなるんだから、速くなると思うけどなー
質問です。
aviutlで2passでエンコードしようとしたのですが
ファイルの読み込みに失敗しましたとか返されてうまくできませんでした。
そこで設定見直してて気づいたんですが、
Advanced Options->TwoPassタブの一番下にある
2nd pass stats:って項目がグレーで/videogk.statsと表示されていて
変更することができませんでした。おそらくここに1pass目のstatsファイルを
読み込むのだと思うのですが・・・
変更できないので1pass目を/videogk.statsに保存しようとしても
c:/videogk.statsに保存されるためか、相変わらずでした。
どうすればグレー部分をいじれるのでしょうか?
512 :
511:04/10/16 07:06:52 ID:2vjTzuEk
なんかスレ違いに見えるので補足。
aviutlでXviDの2passエンコードをしたんです。
>>511 もう忘れたけど、どっか別のところで2pass - 1stか2pass-2ndを選択しなきゃダメ。
それよりいい加減1.0.2に移行しなよ。エンコ時間や画質や出来上がりファイルサイズがかなり違ってくると思うよ。
514 :
511:04/10/16 09:02:01 ID:2vjTzuEk
1.0.2ですか。とりあえずこっちのほうを先に片付けてからにしたいでつ
XviD側の設定のどっかでしょうかね。
2passでもinternalだと
>>511のとおりなのですが、
externalだと2nd pass stats:を変更することはできました。
"ファイルの読み込みに〜"が出るのは変わってませんがorz
515 :
511:04/10/16 09:18:48 ID:2vjTzuEk
読み込みに失敗しましたじゃなくて書き込みに失敗でした
ここで聞くよりAviUtlの2パスを詳しく載せてるサイトに行って
一からやった方がいいと思うけど
>>513 画質やサイズは改善するけど速度はむしろ遅くならない?
>>517 そう?
VHQとか特に2passは速くなった気がするけど?
>>515 おいらもaviutl使ってDivx3pass目に同じく「ファイルの書き込みに失敗」ってでます。
VDM使えば問題無く出来たので考えてる様にaviutlの設定?かも
ffdshowにもついにキリル文字の入ったサブタイトルのソースコードが・・・
しっかし511はバカだな。AviUtlなんてとっとと捨てろ。XviDも1.0.2にしろ。
するまでお前は発言禁止。
AviUtlってXviDの出力正式対応してないから確かエラーするんじゃなかったっけ?
>>509 これ入れたけど、aviutlから認識されてない。VirtualDubからも。
本家のは問題ないんだけど・・・・msvcrt71とかはsystem32に入れればいいんですよね?
なんでだろ。
圧縮コーデックとして見えないとしたら、
うちでは本家のも出てこないので分からなかったり
環境:AMD Athlon64 XP SP2
>>522 BVOPオプションを使うとファイルの頭や末尾で起こる問題の事?
だとしたらBVOPオプションを使わなければ問題ない。
BVOPオプション使いたければ
http://www.geocities.jp/aji_0/ ここの[拡張 AVI 出力プラグイン plus]を
使えばBVOPを含んだファイルも正常に吐ける。
BVOP絡みの問題じゃないとしたらスマン。
>509のffdshowでもエクスプローラが落ちるんだけど
527 :
名無しさん@編集中:04/10/17 12:38:30 ID:ZXQgnUw9
どうせH.264に喰われちまって、
□□□□■□□□□□■□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□■■□□□□□■□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■□□□□□■■■■■■□□□□□□□□□□□□□■■□□
□■■□□■□□□■□□□□■□□□□□□□□□□□□■■□□□
□□■□■■□□■■■□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□
□□□■■□□■■□■■■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□
□□■■□□□□□□□■■□□□□□□□□□□□■■□□□□□□
□□■□□□■□□□■■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■■■■■□□■■□□■■□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□■■□□□□■■□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□■■□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□■□■□■□□□□□■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■■□■□■□□□□□□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□■□□■□□□□■■■□□□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□■■■□□□□□□□□□□■□□□□□□□
□□□□■□□□□□□□□■■□□□□□□■■■■□□□□□□□
>>523>>524 doom9のffdshowスレにあったけど、
レジストリでvidc.ffdsを探して、"program files"を"progra~1"
に書き換えろ、というのじゃないかな。
HAED更新キター!
HEADだった・・・
はえーど w
koepiの1.0.2入れみたけど…
エンコ時間が若干早くなった以外、違いが分からんorz
2pass早くなったよね
Koepiの新しいの出たの?
サイトにあるのは8月29日版バイナリのようだけど。
>>538 8月29日版がXviD-1.0.2-29だよ。
XviD雨が消えるような
>>235の所を見て貰えば分かると思うんだけど
消えないようにするのは無理?
koepiの1.1、オプションチェックしてもデインタレできないや…
Koepiタン、さりげなくunstable出してたのね
543 :
koe:04/10/19 16:23:27 ID:oX4XVzv6
オマイラ格納形式はogm使えmkv使う香具師は豚
ogmは糞。
1.1。何が変わったんだろ。
H.264ベースで作り直そうぜ。
>>545 Release Notes.txt読むべし。
Changelog:
XviD-1.1.-127-13102004:
- {dshow}: Added automatic AR correction support (requires DirectX7 or higher)
- {dshow}: Deinterlacing support (req. DX7 or higher & interlaced flag set in bitstream)
- {core}: Added vhq for bframes (mode decision only)
- {core}: Major cleanups and rewrites
- {core}: New bframe motion estimation + fixes
- this build uses VBV compliance and selectable rate control for 2nd pass curve scaling
んあ、1.1 unstable気づかなかった。
Koepiタソてば、そんなに控えめにしなくてもいいのに。
unstable版だからだろ
ちょっと・・・ションベン行ってくる。
>>New bframe motion estimation
これなに?
Bフレ使うと、最後のフレーム削られるんだね・・・知らんかったorz
1.0.2入れたけど、1.1出てるんだねぇ、、、
>>552 Packed bitstreamにチェック入れてないか、
VDub 1.5.5〜1.5.10を使っているか。(1.5.4以前か1.6.0は大丈夫)
>553
血尿が出て病院へ
石かもしれないぞ
石はそうとう辛いらしいね
558 :
名無しさん@編集中:04/10/20 22:57:10 ID:pBB0Udj4
あぁッ!!石出るッ!!石出ちゃいまs
S・T・N!S・T・N!
( ^▽^)<4714
僕珍は海がでた
死肉ぬ糞疽ターソ・・・
563 :
552:04/10/21 17:19:34 ID:B6VtlCMf
>>554 プラグイン入れたら、問題解決しました(`・ω・´)
>>564 AFS作者が作ったAviUtlのavi出力プラグインでは?
たしかPBの不具合を直す機能があったような・・・
俺はこのフレーム落ちるバグがきっかけでavs2aviの
存在しったんで、かえってよかった。かも。
567 :
名無しさん@編集中:04/10/22 15:03:57 ID:rHYOTyRN
XviDのdecorderでインターレースなDivxを再生することは出来ないのでしょうか?
画像が乱れてしまって。
プログレッシブなDivxは再生出来るのですが。
DivXは5.0.5と5.2.1を、decorderはkoepiタンの1.1付属のと
>>235を試しました。
>>567 DivXはDivXのフィルタで再生させるのが一番良いのじゃない?
再生だけなら無料の奴で十分だし。(エンコだけに制限が掛かっている)
>>568 でもDivXのフィルタは、XviDのフィルタみたいな自動インタレ解除に対応してないので・・・。
インタレ保持DivXをHWでBOB出来る日はまだまだ先かOTL
ffdshowじゃだめなん?
ffdshowとDScaler pluginの方が綺麗ですが、重いし、不便なので。
XviDのフィルタは多機能で魅力的じゃないですか?
そこで
>>567の実験してみたわけですが、無理な物は無理か・・・w
>>471 そもそもDivXでインタレエンコなんてしないんじゃなかろうか?
>>572 実際の所、DivXでインタレエンコはしないな。
Bフレが使える分、同容量ならXviDの方が有利だし。
>>573 どっちでもBフレは使えるんじゃないですかぁ?
>>575 DivXでB-flame使いたかったら一週間無料のお試しPro版か、
有料のPro版か、スパイウェア入りのPro版のどれかだと思いますけど。
Xvidなら無料かつスパイウェアなしですね。
デブ糞の画質で糞デブの機能が使えたら最高なんだがな
VHQてPフレの動き検索ブロックが増えるだけなん?
すまん誤爆
>>576 今はもうスパイウエアとか入ってないよ。無料のpro版もなくなったし。
アクチしてないと期限付きになる。
>>579 詳しくは知りませんが、それだけじゃなくマクロブロックの種類の
決定アルゴリズムが違ってくるみたいです。
>>584 VHQも動き検索も上げすぎると良くないって最近思う。thx
アニメだとわりと注視しやすいエッジやフェードは早めにIntraブロックで切ったほうがいいと
昔の重かったverで作ったやつ見て思った
実写DivXだとブロックノイズでまくりだけど
XviDだと同サイズのDivXに比べてかなりきれい
>>586 単純にブロックノイズがでるなら
リアルとかWMV使った方が良くないか?
xvid-1.0.2-mod-dec は赤がうまく再生できないけど
hwdeint は赤も綺麗だね、CPU負荷も低くていい感じ
XviD(・∀・)イイ!!
HEAD
* 2004-10-25 10:28 (GMT)
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ッ!!
xvidを普段メインに使っているのですがHEADってなんですか?
使うほうにしてみれば、β板みたいなもの。
595 :
名無しさん@編集中:04/10/26 10:17:19 ID:dF/sZKva
BフレームにVHQ使えるのが(;´Д`)スバラスィ ...ハァハァ
596 :
名無しさん@編集中:04/10/26 11:20:34 ID:MPrp1UHQ
この頃だんだんとノッペリしてこないか・・・
Xvidといえばザラザラ
VHQ+Bフレでノッペリするみたいな報告なかった?
Motion search precisionを下げるとザラザラになる。実写は3〜4にしてる
多い日もサラサラ
>>598 いつもBフレ+VHQ1〜4だけど、別にノッペリしないなぁ(XviD1.0.2
TNRや3DNRかけると肌のツヤメキが消えるね。
なんとなく目で見てキレイに見える出来でも拡大して見るとかなりノイズっぽいのが残っている事が多い。
で、意地になってノイズ消しまくるとノッペリしてしまってお世辞にもキレイとは言えない物が出来上がる。
何故か知らんがある程度ノイズ残した方が人目にはキレイに見えるのかな。
実写は何も考えずにFaeryDust
それでもノイズ取れなかったら諦める
>>604 ある程度のノイズがのっていないと、人間の目には人工物として認識されやすい
だから、ノイズを取りすぎると、昔のCGで作ったような印象を与える
最近のCGでは、表面に物質に合わせたノイズを付加させているそうだ
実写の場合はノイズ除去しない方がいいんじゃなかったか?
ノイズを一括りにして「実写の場合はノイズ除去しない方がいい」なんて言えないと思うが。
うん、バランスの問題でつよね
昔の漏れはノイズに神経質になりすぎてたせいで、後で確認するとノッペリな画質に潰してたりするorz
最終圧縮で情報量が落ちるんだから、中間処理段階ではほどほどってことですよね?熟練者の皆様
人肌は難しい。
ザラビドイラネ
>>611 もうちょっと分かりやすい日本語使おうね朝鮮人
FaeryDust
YV12で使えない・・・・
>>612 こんな画質の悪いザラザラのXVIDを使ってる奴は頭蓋骨にチンカスのたまってる知障シナ人に違いない
postフィルター使えよ朝鮮人
科 VS チョン乙w
>>613 ConvertoToYUY2
YV12toYUY2
>>615 XVIDはエンコする過程でノイズをはくってこと
フィルタをせっかくかけてノッペリさせようとも、そのノッペリした画質なりにノイズをはくからたちが悪い
XVIDの残虐性はシナ人には負けるが顔負けだな
モスキートノイズのことだろうな。
もう使ってくれるなよな、お前。
なにやら痛いスレですね。
>>618 きみがそう信じて生きていくことに、私は何の被害も受けない。哀れむのみよ。
>>618 1-passQB90にしろよノッペリ平面顔
1passQBは31が最大だが?
暗部のブロックノイズはどうにかなりませんかのう
量子化タイプ
628 :
名無しさん@編集中:04/10/28 10:46:32 ID:Vc5Phgmm
そんなに画質に拘るなら可逆圧縮でもしてろよ。
スーパーコンピューターを個人的に特注で購入シル
これですべてもーまんたい
ただの可逆圧縮ならスパコンなんぞいらね。
HDDが大量に欲しいだけー。
脳の使ってない床に転送すればいいのに
忘れるだろ。
暗部のブロックノイズを忘れ気にならなくなる・・・・てことはないか
brightnessを目いっぱい引き下げれば、暗部も気にならなくなる。
暗部しかないとも言う。
特にテレビ出力した時に目立つよね
脳に入ってるなら、出力の必要も無い。
妄想すればいつでもどこでも見られる。
厨厨厨ー厨・厨ー厨厨
638 :
名無しさん@編集中:04/10/29 09:03:27 ID:C66jDLQH
MPEG4Modifier1.2.0なんだが、連結したaviを読み込めない
対応策きぼんぬ
連結した箇所でカットすれば読み込めるようになるが、昔エンコした奴だからどこで連結したかなんて判らないし・・・
厨と房は来ないでくださいおながいします
房厨の巣窟
房房房ー房・房ー房房
644 :
WMV10神:04/10/29 23:33:04 ID:1khZSli4
XviDもう秋田
早くバージョンアップしろ
このうんコーデック
秋田って事は安定してるって事じゃん。
そのまま使い続ければよろし。
インスコし直しとか設定見直しとか、ムダな作業が要らなくなり、
エンコに割く時間も減り、その分他の事ができる。
1.02stableよりHeadの方がシーンチェンジ安定してるよね
B-VOP-VHQの効果かな?
俺は、1.1使っているけど今のところ問題ない模様
>>638 変なファイルを吐き出すとかじゃなくて、読み込むこと自体ができないの?
>>648 No dummy N-VOP found for packed frames.とエラーが出て読み込み自体できません。
>>644 煽りにマジレスだけど、1.1はまだ開発途上とはいえMPEG4 ASPのエンコーダ
としてかなり安定してきたことは事実だし、新コードのコミットもだいぶ少なく
なってきちゃっているから、そろそろXviDの開発メンバーを主体としたH.264
の開発プロジェクトをforkしてほしいところではある。
x264とかH.264の開発プロジェクトはあるにはあるけど、いまいちメジャー
じゃないし、現状はB-VOPまわりすら実装されていない状況なので。
ナウは困難なシチュエーションだね
なうあ〜
ビットレ指定じゃないとQT値の上下幅が効かないのが不意にわかった
暗部対策に使えるかな?
(;´Д`)?
655 :
名無しさん@編集中:04/10/31 15:35:37 ID:VFjkIpOE
656 :
名無しさん@編集中:04/10/31 16:01:25 ID:loFcAFq9
低レベルな質問であれなんですが。
いつも同じ設定(Load DefaultsでQ3.5)でエンコしてて、
sigma disignチップのネットワークプレーヤーで再生に問題のないやつと、
激しいブロックノイズでぐちゃぐちゃなやつとできるんだけど、
どこを見直しゃええですかいのう?
ソースにノイズが多すぎてビットレートが上限越えてるとかは?
デコーダの仕様上は1.5Mbps〜2Mbpsがmaxだと思ったけど。
なるほど、瞬間最大風速が問題ってことですか。
同じ.avsからほぼ同じサイズで仕上げたDivXなら通るのが
なんか腹立たしいんですよ。
全く関係ないところかもしれませんが
FourCC UsedでDivx選んでもそうなるのでせうか?
それは試したことなかったす、
しばらくForceCC: DivXでやってみっかな。
でもそれならDivXでやっちゃおかと思うべな。
2passの1st時フィルタ類はonじゃないとマズい?
>>662 Dustの重さがツライのなら、1pass目はコメントアウトしてやってみよう。
アニオタみたいに他のフィルタも通しまくってるなら問題が生じるかも。
>>662 1st時にフィルタOFF/2ndのみフィルタON だと指定したサイズより小さめに出来上がると思う
>>657 根本的な解決は1.1でVBVなどがきちんと実装されて、profile@levelに合わせた
max bitrateとかをきちんと守ってエンコードするようになるまでは無理かな。
そもそも1pass QBだとビットレートという概念自体がないので、2passが
必須になっちゃうか。
>>662 基本的にはマズい。ので、2passエンコする際はフィルタをかけたものを
可逆圧縮かけて中間ファイルとして出力しておくのが普通だった。
667 :
名無しさん@編集中:04/11/01 18:47:11 ID:hxI9jLj9
この頃のXvid、粉ノッペリみたいなぁ感じがする。
昔の方向性の方が好きだたよ。
MTV-1000でキャプった、720x480のM2Pファイルをフリー版のTMPGEncでXviDを使って
320x240のAVIファイルを作りたいのですが・・・
720x480から320x240にするのは、どこで設定すればいいのでしょうか?
XviDのバージョンは、1.1です。
どなたか教えてください、お願いします。
>>666 2PASSエンコの際は中間ファイルを出力するのが普通なんて初耳だぞw
フィルタ掛けた画像に対するビットレート計算してるんだから
1PASS目と2PASS目でフィルタの設定は変えちゃダメ。
670 :
名無しさん@編集中:04/11/01 20:32:43 ID:aTDaZg+Y
>>669 HDDに余裕があるならHuffyuvで中間出力することでエンコ時間が激減する。
2pass目にフィルタかける必要が無いんだからね。
>>688 Xvidにはリサイズ機能なんて無いのでTmpgenc側で設定してください。
>>670 Huffで中間吐いたら指定容量の計算はどうするのさ?
Statsファイルがないんだから狙ったファイルサイズにできないでしょが。
672 :
名無しさん@編集中:04/11/01 20:42:31 ID:uQz5j3so
>>670 サンクス
そうですか、Xvid側じゃリサイズ出来ないんですか・・・
2passに限らず、huffyuvの中間ファイル使うことでの有用性
って結構でかい。使ってなかったとき俺は物凄く損してた。
釣りだったのか?
だとしたらマジレススマソ
いまどき2passって、1CDものでも作ってるのか?
2パスが時代遅れみたいな言い方すると初心者が誤解するからヤメレ。
いまでも業務用のソフトウェアMPEG2エンコーダーは9パスとかあるしw
だから正確に狙ったサイズにしたいならマルチパスは必要だよ。
678 :
名無しさん@編集中:04/11/01 21:18:04 ID:aTDaZg+Y
>>671 中間ファイルに対して2passすればいいだけ
フィルタがいらないから驚くほど高速にエンコが完了する。
679 :
名無しさん@編集中:04/11/01 21:21:45 ID:hxI9jLj9
VDUB TMPGEnc AVIUTL > 元AVI+フィルター > huffyuv出力。
で、フィルターをかけ終わったhuffyuvをエンコーダーで2passエンコってことだよね。
まったく正論ですね。
Xvidに限らず、DivXなど2pass以上かける場合は所要時間が全然少なくすむしね。
色んな考えあるんだな。
オレはHDDの容量と寿命が気になるから、できるだけスマートに済ませようとする
タイプだ。
まぁ、自分がベストだと思ったやり方でエンコ汁
wとか釣りとか言ってる方が恥ずかしい
>>681 これ以上何か言うとC0SXeoYPタンが可哀想だからやめてー
C0SXeoYPタンは中間ファイルなしでかつ毎回フィルタ全部つけて9passするんだろうな。
>>683 お前さんのレスはかなり話が変な方向に行ってないかい?
違う用件の話をごっちゃにしてるような。
>>676 DVDに焼く場合でもいろいろ計算とかある
>>684 単にC0SXeoYPタンの発言を全部繋げるとこういうことになるわけだが?
まだやってたのか。
>>684 ならないよ。
業務用途の場合、素材加工後のファイルに対しての9パスだからフィルタ掛けることないし。
それにaTDaZg+Yは、670のレスでHuffで中間吐いて2パス目に入るなんて可笑しな事いっとるし。
間違えた。
687はBUcwdEbt宛てです。
今はHDDが安いから1passQTしか使わないな。
>>687 > それにaTDaZg+Yは、670のレスでHuffで中間吐いて2パス目に入るなんて可笑しな事いっとるし。
(;´Д`)ハア?
雉も鳴かずば撃たれまい…
彼は中間という文字に惑わされ現在に至ってるのですか
>>662 乗り遅れた。1st時Dustオフでやってるよ。
指定サイズ通り出来上がるし特に問題ないと思う。
インタレ解除やらリサイズまではさすがにしない。
1パス目でフィルタかけながらHUFFYUVエンコしつつ2パス目でXVIDエンコできると考えてたのか?
プッもうちょいいろんな角度から思考をめぐらせよw
自分の好きな方法でやるって事で決定だ!
昨日初めて動画のエンコしたんだけど、なかなかうまくいかんな。
いろいろいじってみて、ずいぶんましなエンコができるようになったけど、
まだまだモザイクみたいになっとるな。。。
エンコ道入って足掛け4年になるが、まだまだ極めた気にならない。
いやな道だ・・・
おれは三ヶ月だが飽きてきた
703 :
名無しさん@編集中:04/11/02 11:01:19 ID:mVlJFCVn
英語が読めれば一週間もあれば極められるでしょ。オプション関係すべて理解して、
動画の仕様すべて覚えて、AVIUTLなどの編集ソフトの設定全部覚えりゃいいだけじゃん。
>>703 │
│
│
│
│ _
│ /  ̄  ̄ \
│ /、 ヽ
J |・ |―-、 |
q -´ 二 ヽ |
ノ_ ー | |
\. ̄` | /
O===== |
/ |
/ / |
いつんなっても納得したのが出来なくてソースを破棄出来ません。
そん時は納得しても後から必ずやり直したくなるんだよね・・・
>>706 それならソースを保存しとけばいいのでは
俺は醤油派だ
709 :
名無しさん@編集中:04/11/02 17:56:24 ID:x6LsDudw
俺は醤油+オリーブオイルだな。
漢は黙って塩を振りかけろ。
tes
スレがのびていると思ったら、知能障害者が暴れていたのか…
コーデック、フィルタ、設定あわせたら無数の組み合わせがあるからねえ。
最近はDUST→XVID1.1で安定しているなあ。
Dust重いんだもん
715 :
名無しさん@編集中:04/11/03 00:20:46 ID:VVc+kNgR
してXvidの設定は?
みなさん、アニメでもXviD使ってまつか?オイラはめんどいからWMVにしちゃってるけど。
>>716 DivXに決まってるじゃん
XviD見たいな知的障害者専用のコーデックなんて誰が使うんだよw
逆に実写でWMVは厳しい
アニメでも基本はQT2のXviDだな、縮ないのはRV10E。
インタレものも基本XviD、縮ないのはWMV9-AP(重い…)
XviDでpackedとかV-BOPとかONにして、動き検索最高。
MS-mpeg4からDIVX4.12からVP3からDivX5.21、WMV9まで試したが、実写では結局これが一番綺麗だな。
>>717 ねぇ、ボク、しったかを完全に論破されてそんなに悔しかったの?
722 :
名無しさん@編集中:04/11/03 02:50:12 ID:aIpwNd69
DivXより解像感も色再現性も上だぞ。DIVXコーデックインストールすればXVIDも
再生できるだからわざわざDIVXでエンコする意味が分からない。WMV9、XVIDより
確実に悪い
Deinterlaceフィルタうまくかかります?
インタレ保持でエンコしたものがうまく再生されないんですが・・・
XviD1.1です
蒸し返すようで悪いが、huffyuvはdecode重いから
中間fileに使うなら、非圧縮系で吐いたほうが大分早いよ
>>235の作者によると、koepiのテスト版には一部コードがマージされて無いらしく、
今のところ(1週間ぐらい前の時点で)動かないらしい。
ひょっとしたら、もう直ってるかもしれないですが。
>>724 そっちのも結局、XviDのと全く同じことをしてるんだけど…。
解除されないのは上に書いた通りとして、赤の問題はYUY2出力
に強制してるから、とかが原因じゃないんでしょうか。
あと、XviDの内蔵カラースペースコンバータはあまり綺麗じゃないと
よく聞くし、その辺も要因なんじゃないかと。
こえpたん・・・
>>727 赤の問題って、いわゆるクロマアップサンプリグエラーのこと?
にしても最近コードがコミットされんな…。
インターレース周りやらVBVやらのハードウェア再生まわりで必要なことが
結構残っているのに。
DivXで白黒ソースのエンコで悩みまくって
とある人からの助言でXviDグレイスケールエンコードつかってみた
ノイズが綺麗に消えて感動したよ
痒いところに手が届くとはこの事か!
赤よりも黒が黒でないよ。・゚・(ノД`)・゚・。
>>730 ありゃ、わしも少し前に白黒ソースを縁故したけど
グレイスケールにはチェック入れてなかった。
まあ、QT2だから問題ないけど。
>>599 なかなかナイス情報
そのぶん、容量増えちゃうけど
>>504 教えてもらって良かった
なんで急に動画見ながらIEスクロールすると落ちるのかと思ってたら・・・
koepiのテスト版でエンコしたものをDRF Analyzerに通すと
「DropFrame 2」って出るんだけど、なんでかな?
>>736 いや、Avisynth経由でVDの1.6.1でつ
1.6.1だと先頭にDropFrameが出るね
Bフレのバグ再燃か
実写のPVエンコしてるんですけど、B-VOPの3つの数値と、Maximum I-frame interval はどれくらいがいいんですかね?
とりあえずいまはB-VOPが
2
1.50
1.00
のI-frameを260にしてるんですけど。すごい適当に。
260とはなかなかの通だな
741 :
739:04/11/06 20:04:58 ID:gvV8ueeb
んで2-passでしこしこやってるんですけど。やや画質重視で。。
ほどよい数値ってありませんかね?
過去ログから人様の設定をピックアップしてみる
126 :名無しさん@編集中 :04/04/10 13:12
>>125 ソースにもよると思うけどデフォよりBフレ多めで
無問題な気がする。漏れは2 2.50 2.00 の設定だけど
映像破綻は今のところ無いみたい。
130 :名無しさん@編集中 :04/04/10 17:49
漏れは2-1.50-0.75
doom9で見たPSNR比較で決めたような記憶がある
XviD使っててPSNRを気にするのもアレだけど
486 :432 :04/05/09 14:27
>>484 そこでB-VOPの登場ですよ。
上から、3 2.00 1.00 位に設定しとけば地デジハイビジョンのドラマ(768*432)で45分500MB位です。
ホントに設定が難しいコーデックですよ。
>>738 VDModで再エンコしてみたらDropFrame無くなりますた(;´Д`)スマソ
ここ最近作ったファイル全部作り直さなきゃ・・・
745 :
739:04/11/07 01:46:20 ID:wwog4Bs1
>742
おお!ありがとうございます。
参考にします。
koepi
XviD-1.1.-127-06112004.exe
Another XviD-1.1-tree testing build.
Changelog:
- {dshow}: fixed forced aspect ratio playback.
Use this build with great care! It's unstable, it can mess up your encodes badly.
こえpたん・・・
>>657 >sigma disignチップのネットワークプレーヤーで再生に問題のないやつと、
>激しいブロックノイズでぐちゃぐちゃなやつとできるんだけど、
の愚問に
>>665 でもお返事をいただきましたが、
aviutlでのカット/接合の際の再エンコ部にて発生することがわかりました。
BSPlayer/FFDShowでパソコンで見るぶんには問題が出ないので
かれこれ2年近くずっとaviutlでCMカットしておりました。
LinkTheater には、かなりがっかり。
以上、スレにご報告まで。
>>748 VirtualDubでカット編集するとどうなる? まあ変わらんとは思うけど。
再エンコ?
再エンコなしでくっつくよな?
俺のVirtualDubModは再エンコしない
>>750-752 そだな。
>>748はなんで「再エンコ」なんて言葉が出てくるんだろ?
AVIのカット編集はGOV単位でひっつけるので、再エンコなんてせんのだけど。
ただ、B-VOP使う際はclosed GOVじゃないとうまいこと編集できないけど。
ん? AviUtlはB-VOPなんてまともにハンドリングできないはずだし、なんかこの辺に
問題ありそうな気がしてきたぞ…。
もしかしてアレかな
1クマ 2クマ 3クマ アレ ハチミツ 鮭
┝━━━━┿━━━━━┿━━━━━┿━━━━━━━┿━━━━━━┥
∩___∩ /)
| ノ ヽ ( i )))
/ ● ● | / /
| ( _●_) |ノ / 今ここクマ――!!
彡、 |∪| ,/
/__ ヽノ /´
(___) /
ヽ /
/ ξ \
/ / ) )
/ / ( \
(_/ \_)
>>756 エンコするときにいろいろCODECの設定するじゃんか?
でもAviUtlがVOPの自動再エンコするときにいったいどんな設定でエンコしちゃうのか気にならない?
>>757 LinkTheaterを買うまでPCでは問題なく見れてたから気にならなかったよ。
わざわざaviutlで切るつなぎ目ってのはたいていCMとのクロスフェード的なとこで、
「ここがキモ」って場面じゃないから質が違ってても特に目につかなかったし。
インタレ保持でエンコしたやつを、TW-3103でみたら…みれたもんじゃなかった。゚(PД`q゚)゚。
ボトム→トップは駄目なのか〜
PC用のファイルになってしまった…∵(´ε(○=(゚∀゚ )
俺にはアプリケーションを初期化できねえってさ
>>761 起動する前にデフラグしたか?
exeが断片化していると上手く起動できないs
Athlon2400XP+で、Xvidのリアルタイムエンコードを
することは可能でしょうか。
(640x480もしくは320x240、MP3 44.1kHz128kbps程度)
>>763 直感だけど640x480でBフレ有りだと厳しいかも
使用中(or購入予定)のキャプチャカードのスレで聞いた方が良さげ
>>763 録り捨て?
MP3だと音声が取れない場合があるよ。
767 :
763:04/11/10 19:06:14 ID:QWQbgIWf
みなさんありがとうございます。
今までVHSで撮っていたものを移そうかと思っていたので・・・。
なかなか難しそうですね。手持ちのmpeg2ボードの最高レベルで取り込んで
xvidにしようと思います。
plasmaってなんか、XVIDのソースを吸収しただけのような気がするんですが、どうでしょう?
>>770 それだけじゃない。
インタレ保持をONにするとVDubが落ちるように進化した。
plasmaが比較対象にしているXviD 1.1 6-0とか6-4tqってなに?
XviDが普段使わない超低ビットレートでの比較じゃねの?
じゃあ俺の出番だな
776 :
名無しさん@編集中:04/11/11 23:34:56 ID:Ct14sjFh
最近気付いたが実写もXviDでエンコしてる香具師って漏れくらいだな
未だに実写とかアニメとか言ってる香具師って(ry
778 :
名無しさん@編集中:04/11/11 23:51:43 ID:dYLbCA0M
アニヲタきもい!
氏ね!
実写こそXVIDじゃないかな
DIVXはボケすぎ、WMVはグロすぎ、Mpeg2はでかすぎ
禿糞ワロタ
↓
839 :名無しさん┃】【┃Dolby :04/11/12 01:28:03 ID:CojnXl+b
友人からアナログ放送を撮ったDVDを借りた。
なにやらノイズ除去やゴーストリダクションを必死でかけた形跡があった。
数時間かけてエンコードした力作なのだろうか。
うちで地上DをVHSの3倍速で撮ったより酷い。
低画質の高ビットレート。
ノイズが入ったドルビーデジタル。
なぜか涙が出てきた。。
-----------------------------------------------------
喧嘩はこちらで
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/av/1089560553/l50
最近気づいたこと
・最高画質を目指すならB-VOPオフというのが通説のようですが、
そこまでしなくてもB-VOP劣化度を小さくすればいいんじゃないでしょうか。
倍率を 1,0 オフセットを 0.0 にすればP-VOPと同じになりますが
それでも節約効果はそこそこあります。
・XviD-1.1.-127-06112004 (Koepi) を使ってみましたが、
2nd passでRespect VBVなんちゃらをオンにするとQuant値のばらつきが大きくなってしまいますね。
ビットレートは十分なはずなのにQ=10なんかが使われてしまいます。
しかしながらオフにすると1.0系よりばらつきが小さい印象です。
まだ日が浅いですが、P-VOP、B-VOPそれぞれが平均から±1以内に収まっています。
VBVが溢れそうになったらQを上げてなるべくビットレートを節約しようとする罠。
1passならともかく、2passならもっときちんとレートコントロールしないと
いけないんだけど、残念ながら現状そこまで上手くは実装できてない。
だからこそ1.1系はまだ開発途上なわけで。
XviD-1.1.-127-06112004 (Koepi)入れてみたけど、
Quality Basedが無いからパラメータ調整が分かりづらいね。
いままでXviD-05042003-1の1-pass QB90でやってたけど、
以前のようには中々いかない。1〜31ってのも不可解だし。
25分のhuffyuv中間ファイル(VGA YUY2 24fps)からの場合、
パラメータ=1だと、1.6GBで、綺麗だけどMPEG2並にでかい。
10だと93.9MBで、ブロックノイズでまくり。
今、7でやってるところだけど、QB90と同じ品質になるパラメータを
見つけるのはいつになるか分からない。
QB4様
Qt = ((MaxQt-MinQt)/100 * (100-Quality)) + MinQt
MaxQt=31 , MinQt=1 , Quality=90 を代入すると Qt=4.0
よく調べないで文句を言うの(・A・)イクナイ!!
よくわからないのにunstableを入れるのも(・A・)イクナイ!!
Xvid動画をWinampで再生するときだけ、なんか5秒に1回くらいつっかえてしまうんですが・・(一瞬プルっと止まる)
エンコするときに、なんかいらんチェックでも入ってるんでしょうかね?それともWinamp側の設定に不備が・・?
>>783 quantizerがどういうものなのかお勉強して出直せ
>>787 昔のQBだと100%はQuant.=2じゃなかったっけ?その式だとMinQt=2で計算
ll
QTは2−
( ^,_ゝ^)
QB3分クッキング
再生時に出る WARNING NOTHING TO OUTPUT BFRAME DECODER LAG の回避方法もしくは直し方教えて下さい。
再エンコで直せるのかな。
Bフレームを無効化してみる
いろいろあるみたいだけど、どれ落とせばいい?
XviD 1.1 stable マダ?
802 :
名無しさん@編集中:04/11/15 19:20:35 ID:oYKulNU3
STABLE房ってバグありまくりでもSTABLEって書いてあれば満足するんだよねw
ゼンブ大文字キモイ。。。
>>802 バグありまくりのstableってどんなの?
例え話だろう。
厨はズレた例え話をしたがる
誰がテストしてstableだと承認するの?
808 :
名無しさん@編集中:04/11/16 00:26:12 ID:nFUPkIPZ
Doom9のXviDスレ住人
ことわる
811 :
名無しさん@編集中:04/11/16 04:07:01 ID:ejFTCUDW
XviDって、ソース流用しても、ソース公開義務とか無いんでしょうか。
名誉毀損とか言われるといやなので書きませんけど、とあるメーカーの出しているテレビキャプチャハードに
XviDが内蔵されている気がするのですが。
その設定でキャプチャするとDivX互換のキャプチャを作成するけど、DivXは内蔵するにはコストかかるだろうし…。
LGPLになってたらごめんなさい。
>>811 >ソース公開義務
GPLなので当然ある。
さらに日本とアメリカでは特許の問題でXviDは使えないというおまけ付き。
>>812 特許料払えば問題無いはずだけど。
他のMPEG4系で払ってりゃ、重複して取られないんでは?
814 :
811:04/11/16 06:47:29 ID:OHIJAs1j
使えないのか。だったらDivXもですよね。(これは有料?)
XviDかは確信もてないけど、ハードウェアエンコでDivX互換(ffdshowで再生してます)
違いそうなので書きますが、NOVACのmicro CATCH TV walker(FlyVideoOEM)です。
(MPEG1/2/4 MS-MPEG4ハードウェアエンコ)
ソフトの表記では、Other MPEG4 codecとあるけど。独自開発か…。
>>814 単にシステムに登録されてるvcmを呼び出してるだけなのでは?
>>814 なにがDivXもなのかまったくわからん。まともな日本語使ってくれ。
ちなみにDivXはMPEG LAに金を払っておる。
817 :
811:04/11/16 17:00:51 ID:OHIJAs1j
>>815 ハードウェアエンコしてるので、ファームウェアに書かれているはずです。
(ソフトエンコのオプションがない…USB2.0なのでソフトエンコだと転送間に合わないのでしょう)
>>816 失礼しました。
> ちなみにDivXはMPEG LAに金を払っておる。
これで納得。
Free版もあるのにさすがだな…。
なんかややこしく書いてしまったのでまとめると
DivX5.x互換のAVIをキャプチャしている
↓
DivXを使っているのか? でも金かかりそう。
だったら、XviDを使っているのではないだろか。
独自開発は金かかるし。
↓
ソース公開されていないからやっぱりDivX?
それとも、簡単に開発できるものなのか。
いや違うか。ライセンス料は機器に対して課金される気がするから、
このチップを使ったボードや機器を作ったメーカーがライセンスを締結しなきゃならんかも。
何を根拠にしてハードのファームにXviDのコードが使われているのかと判断したのかが気になる
USB2.0で転送間に合わないってナマAVI?
よくわかった、すっこんでろ
>>820 ハードウェアMPEG4エンコーダチップがいくつも出ていることを知らないヤシな
んでそ。
Vixで動画再生してると、DivxはスムーズなのにXvidだと若干カクつくのはなしてですか?
もちろんXvidはインスコしてます。
VixとDivXだとiが2番目でxが最後に来るので双方の相性が良く、
Vixで最後に来るxがXviDで最初に来るので双方の相性が悪い。
826 :
811:04/11/17 09:20:21 ID:VbtGulBa
私があふぉだったってことですが
>>820 DivX5互換のファイルを吐くけど、コスト削減をするならXviD使うのではと思ったが、
MPEG4チップの出力をDivX5って事にしてるだけみたいです。勉強になりました。
>>821 そう。間に合うかな? 720x480/約30fps
すっこんでます
827 :
名無しさん@編集中:04/11/17 11:04:44 ID:rer6H/yn
XviD binary without setup program
These archives are for those who don't like auto setup.
You can manually install XviD codecs and filter.
These files are build of latest cvs, so they may be unstable beta version. Only
those who want to try latest XviD should use them.
There are two archives. One is optimized for Pentium-II or later, the other is
for Pentium-4 (or later?). The difference is optimization by VS.NET compiler.
I don't know whether the performance is really different or not.
optimized for Pentium-II or later
/G6 option
optimized for Pentium-4 (or later?)
/G7 /arch:SSE2 option
last update: 11/13/2004
http://shibuya.cool.ne.jp/xvid-binary/
Athlon64はどっちになるんだろう?
>>827 結構変わるもんだねぇ
アニメのオープニングでテストしてみたら
Koepiたんの1.0.2で3:54かかってたのが3:45まで短縮された(P4-2.4B)
たった9秒で結構って・・・・・
何%か、さーみんなでーかんがえよー
>>830 あぁ、かなり重いフィルタをかけての計測だから、
XviD部分だけで見ると一割以上速くなってるはず。
暇な人はVfW benchでもやってみて。
Dust ?
Koepiのじゃなく、その2つで比べて!
XPもキボンヌ
リネームしてsystem32に放り込めばええんだよね?
>>832 オープニングということは1分30秒くらいのソースだよな。
P4-2.4クラスで4分しかかかってないというあたりで、それほど重い
フィルタをかけているとは思えんが。
HEAD、はえーぞ、多分
>840のやつランタイムエラーが出るんだけど。
なんかDLL必要?
848 :
名無しさん@編集中:04/11/18 23:05:09 ID:wDX6jLSI
XviD1.1ってどこでDLできるか教えて
>>848 1.1はまだベータレベルでさえない。
HEADだけ。
あくまで動作検証用で実用は危険だと認識してから使ってくれ。
それでもいいならすぐ上にいっぱいリンクされてるだろ。
851 :
847:04/11/19 00:11:37 ID:bZ/k0pR3
>850
msvcr71.dllはあるけど駄目だ。
オレも msvcr71.dll エラーが出た。
>>853 readmeも何も無いのだが、infを右クリインスコでいいのかな?
msvcr71.dllを要求か。
もしかして前に誰かが改造してこのスレに持ってきた
vfw改みたいにハードウェアでプログレ再生が出来るってこと?
うちはランタイムエラーなんて出てないぞ?
HEAD
* 2004-11-19 09:41 (GMT)
Instant builds
These files were built automatically with mingw32-gcc.
HEAD
2004-11-19 09:41 (GMT)
HEAD更新久々ね。
Intelコンパイラでコンパイルしてくれる神待ち。
MSのでもいい。最適化オプション付けまくってね。
実写のインタレエンコ楽しいけど、
バスケの試合とか3Mbpsぐらいいっちゃうなー
コートが木目だともう無理
>>863 ハンドアセンブルしてあるからあんまし変わらんよ。
下手に最適化すると問題発生する可能性も。
変わるよ。午後のこーだだって変わるし、LAMEでも変わるよ、速くなる。
問題発生はありえるね。
>>866 今時この規模のプログラムをハンドアセンブルするのかよ
>>868 sourceに.asmなファイルが入ってるし。
ハンドアセンブル?
例えば、
xor eax,eax -> 33 c0
に自分の"手”でアセンブルしていくことを言うが、こんなことをしているソースだと
単にHEXバイナリが羅列してるだけのソースになるな。
まさに不毛、このやりとりが。
>>872 ID変えて話を逸らそうとするより静観してる方が賢いよ
さっそく来たかw
誤爆しました。
877 :
名無しさん@編集中:04/11/21 03:27:03 ID:bp0UbIbC
で結局xvid導入するにはどこに行けばいいの?
初心者でスマソ
おい、ageてるよ
>>877 初心者ならGKnot入れてみればどうかな
1passエンコのオプションで「Reaction Delay Factor」「Averaging period」
「Smoother」ってそれぞれどういう風に作用するのか教えて。
なんかぐぐったらビットレートの変動に関するオプションみたいですね。
ここをいじれば変動が大きくなったり小さくなったりするのかな。
[Reaction Delay Factor]
圧縮時に指定ビットレートよりも低くするか高くするかをどれだけ先のフレームまで決めるかの設定。
[Averaging period]
平均ビットレートに調整しようとした時に、調整に必要とするフレームの長さを設定します。
[Smoother]
どれだけのフレームを滑らかに動作させるかの設定。
デフォルトでいいんでないの
そこのページ、Xvidのバージョンが古すぎるのでは・・・
バージョンが古いからって、同じコーディックの設定中の言葉の意味が変わるとは思えんが。
他で解説してるわけでもないし。
今のXvidにない設定項目を気にして意味があるのかと言ってるんだよ。
>>886 Encoder typeのプルダウン横のボタン内にある。
HEAD
2004-11-22 05:47 (GMT)
とりあえずバージョン変わったらゆっくり設定項目眺めような。
>>885 調べたら、古いXviDのバージョンどころか、ヒントにすら沿ってない説明だった。
>>891 ヒントに沿ってないなら君が訳したのを貼り付ければいい。
>>893 ほい
この数のフレームに調整されたエンコード品質と低い品質の可能性との間で等しいバッファを供給します。
なんか必死なところを悪いんだが、
そもそもCBRは使うのを止めた方が良いと思うよ。
普通の人はCBRは使わないのでそのパラメタには何の意味もない。
それは君の主観だろ。
俺が今度から使うから解説続行よろしく。
無用にログが流れるので丁重にお断りします
wmv9なりrv10に行ってください
歓迎されないんですかそうですか。_| ̄|○
君がいると間違いなく荒れる
RV10スレはRV10素人には入りづらいと思われ。
MPEG4じゃないしVFWでもないしDirectShowでもないので、他コーデック玄人でも勝手が違いすぎる。
>>900 当分の間はパピコはいたしませんので、失礼しますた。_| ̄|○
XviDとRV10使い分けてる香具師も多いと思うんだが・・・
多い?
色々試した人はいると思うが。
オイラはRV10もDivXも使ったことあるけど、今はXviDとWMV9くらいしか使わない。
アニメだと混合処理とかのやり方が全然整備されてないからね現状。<RV10
もろ映画向き。
RV10低レートは確かに優秀だけど、個人的には保存するほどの品質には至らない
感じなので、今でも時々試したりはするが、保存用に常用してるのは俺もXviDかWMV9だな。
中高レートにRV10使うのもいいんだろうけど、わざわざRV10な理由もみあたらないんで。
基本的にはXvidでエンコして
RV10はどうにもこうにも縮まない旧作でたまに使う
RV10で混合ってまだやってないからなんともいえないがmkvって可変fps対応してなかったか?
普通に混合も処理できそうな気がするんだが
またXviD.orgはハクられたのか?
エライもん見ちまった・・・
もう直ってる
913 :
名無しさん@編集中:04/11/25 11:07:20 ID:BnVxSwJ7
質問です
XviDのバイナリで、1〜100までのQBを設定できるやつってどこのバイナリでしたでしょうか。
誤って別のバイナリを再インストールしてしまい、戻そうと思って探してみたのですが見つかりません。
バージョン情報にはcore version2.01〜〜みたいなこと書いてありました。
どなたか教えてください。
そんな餌で釣られるクマー
change.logホスィ
Merged 1.1 tree fixes
ってことで、1.0系もAdvDiamond() fixとか、bugfix: enable decoding when
input width is not mod 8. とかされた模様
>>917 2004-11-22 10:40 syskin
* vfw/src/: codec.c, config.c, resource.rc: VBV; default profile
changed to 'unrestricted' to keep it off. RRV hidden
2004-11-22 05:47 syskin
* dshow/src/config.c: default brightness should be zero, always
2004-11-22 05:30 syskin
* src/motion/estimation_common.c: AdvDiamond() fix
2004-11-19 09:41 chl
* examples/xvid_encraw.c: Added -interlaced switch for interlaced
MPEG-4 encoding.
2004-10-25 10:28 suxen_drol
* vfw/src/codec.c, dshow/src/CXvidDecoder.cpp: bugfix: enable
decoding when input width is not mod 8.
changelogってどこのページにあるんだっけ?
ようやく自分用の自動ビルド環境作れた
前スレの57氏に感謝
1.1系はまだまだ実装すべき機能が残っているんで当分出ないとは思うけど、
今年中に1.0.3は出るかな?
>>2 で色々バイナリが配布されていますが、何がどう違うのでしょうか?
全部同じソースから作ってるの?それぞれ脚色があるの?
どれ使っても同じ結果が得られるのでしょうか。
CVSに独自の変更をしているようなことは無い。
(そんなことをするなら自分がCVSに参加すれば良い)
何処もCVSからbuildしてるが、当然buildした時間が違うとCVSの新しさも違う。
MS、Intel、GNUと使っているコンパイラも違うので微妙に性能差が出る。
(アセンブラも違うこともあるがこっちの差は多分ほぼ0)
インストーラ付きのexeだったり、インストーラ無しのアーカイブだったりする。
CPU使用率上がりまくりなのはなんとかならんものかね・・・。抑えられないものか・・。
>>927 使ったことは無いが(また使う気も全然無い)、Battle Encoder Shiraseというものがある。
これをインスコした。
MSYS-1.0.10.exe
msysDTK-1.0.1.exe
MinGW-3.1.0-1.exe
xvidcore.dll、xvidvfw.dllまではなんとか進んだんだが
xvid.axはどうやって作ればいいんだろうか?
mingwでやってる人いたら教えてほしい。
↑xvidcore.dll、xvidvfw.dllで縁故も視聴もできるらしいからそれでいいだろうよ。
やっぱmingwじゃ無理か。
MinGW向けのDirectShow用のライブラリとヘッダがあるはず
>>930 HEADならxvidcore/dshow/dxpatchにドキュメントとDirectX SDKのパッチがある。
DirectXのSDKが欲しいの?
もういちどHEADでやってみる。
あべし。SDKでけー。ダウンおせー。
xvid_20041126/xvidcore/dshow/の下に確かに
Makefileができてて現状dxsdkがまだ無いので途中で
エラーが帰ってくるけどmakeが出来るようになってる。
1.0.2ではこのディレクトリにはMakefileが出来なかった。
dshow.dspとsrcディレクトリしかなくてxvid.axはこの場合
どうやって生成してたんだろ?
dshowのMinGW対応は1.0にはマージされてない。
DirectX SDKはSummer 2003でないといけなかったと思うので注意。
あべしって久しぶりに見たw
ひでぶなら分かるがあべしの方にいくとはな
>>937 ひでぶ。さよか・・・諦めるわ。おまえら付き合ってくれてありがとな。
>>937 2003じゃないとダメなの?
なんか普通に最新でパッチ当ててコンパイルできてるんだが・・・
>>941 いや、そういうことじゃなくてHEAD覗いてなんとか1.0系の
mingwビルドできんかなぁと思ったんだけどどうやら出来ないみたいなんで
とりあえず今は諦めようかなと。
1.1系がstableになったらそれをダウンしてまたチャレンジしてみるよ。
探してくれてありがとね。
DSFがなくても、ffdshowがある以上大きな問題ないからなぁ。
ただ、ffdshowもcygwin or mingwじゃbuildできないけどね…
ffdshowがmingwでビルドできればなぁ