まああいいよ。
だめなものを支持してくれる厨なみなさん、ありがとう。
まあ始めから相手にならないのは駄メルコ厨以外みんな悟ってたわけだが
今回のドライバアップで駄メルコ厨もそれを認識せざるを得なくなったから
とりあえず叩いておかないとやってられないんだろうなあ
安さに釣られてダメボード買ってしまった厨房の末路か・・・空しいものだな
>>953 駄メルコ厨はこれを相手にしてなさそうだよ。駄メルコスレ見たけど新たな機能追加で盛り上がって
いるようだし。
>>936 いいね。稀代の駄作の反省材料を買ってしまった
俺としては本当はよくないけどw 実際そんなとこなんだろうな。
またSAA6752HS使って、AC3対応の2004C3デビューとか考えてそうだな
2004ってその試作品だったような気がする。
MV5DX圧勝
2004など眼中にない
2004>>>>>>>>>>MV5DX
DTV板推奨キャプチャーボードMV5DX
>>959 納得
MTV2000とMV5DX比べたけどMV5DXの方が綺麗だった
そういうこと書いてっと売れるもんも売れねえぞ
6.03はデマ、という流れになってきたわけだが。
MTV2000って何処がよかったのか?
MV5DXが登場した現在においてはただ古いだけのそこそこなボードにしか思えません
>>962 MTV2000がMV5DXに画質で負けてる点を探せって流れなのだが
そろそろ次スレだね。で、テンプレ修正してみた
ダメが猛烈に増えた気がするが、駄メルコスレの如く改善を期待しての事です
(・∀・)イイ!!
☆憧れのカノープスブランドが19000円で買える!!
◎この価格帯では最高レベルの画質(高ビットレート時 低ビット時は並以下)
◎ダイレクトオーバーレイで動作が軽くチャンネル切り替えも早い
◎音質が良い(PCM選択可能)(2000+には負けるとの話しも)
○Fether2004の使いやすさはキャプチャーボードでは定評。設定も細かく指定可能
○ハードエンコ時のCPU負荷が0-1%の低さ
○2000・2000Pよりゴーストリデューサ、3DY/C分離の効きが良い
○スタンバイ/休止状態サポート
▲録画時の明るさ、コントラスト、シャープネスの調整が可能(2x00,3000系は固定)
▲iEPG対応
△25MbpsIフレーム録画可能
・゚・(ノД`)・゚・ダメポ!!
×環境によっては編集の出来ない破損MPEGを吐く事があります
▲羽のプログレ表示がプルプル(MTVシリーズ共通)
▲CATVが35chまでの対応です
▲VBRが容量計算出来ません
△AVIで予約録画出来ません
△帯状ノイズが出る事有り(環境による?)
△シーンチェンジで1〜2フレーム破綻(※1)(高ビットレートで回避の手も)
△輝度変化の大きなシーンチェンジで1〜3フレーム程ノイズが入る(AVIでも)
△環境によっては1フレームずつ見なければ分からないような
非常に微妙なずれが挿入されることがある(※2)
△下部に黒帯が入ったファイルが生成されることがある(再起動で回避可能)
△TBCが無い (外部再生機器との相性厳しめ?)
てかもう次スレイラネ
ハードウェアの方本スレでいいやん。
>>967 >☆憧れのカノープスブランド
これ何気に恥ずかしいな。あとこのスレもういらないよ。雑談スレ同様なんだし。
本当は、カノープスのメインストリーム向けキャプチャボード決定版となるはずだった。
ユーザーもそれを期待していた。
しかし、現実は厳しかった。邪魔をしたのは、想像外の、会社経営の問題であった。
なんとも歯がゆいとは、このことだろう。開発陣の無念さが、にじみ出る商品となってしまった。
これを糧に、次こそ、決定版を期待しようではないか。
現状では、MV5DXを選択せざるを得ない。
これは、想像以上に良い出来である。キャプチャークオリティは驚きのレベル。
良い商品は、次のさらに良い商品の礎となる。
971 :
名無しさん@編集中:04/05/06 23:58
つか、カノプが低価格路線ではあんまイイモノ作れないのは今に始まった事でもないし
妥当な結果でしょ
>>973 サポフォにSTAFFからの書き込みあったから、
少なくともサポートは今日(5/6)からみたいだよ。
975 :
名無しさん@編集中:04/05/07 00:06
伝えて(pdf)
>>970 HG2/RやMonster-GTR、IOのはどうなの?
ここはあった方がいいよ
駄メルコホイホイとして十分動いてる
MTVXは画質にこだわる人向けなので
DVD化するにしてもHDDに保存するにしても8Mbps以上が基本。
そもそもMV5DXのほうが低レートに向いてるといってもたいして違わないし。
MTVXの8Mbps以上に比べたらMV5DXの低レートもMTVXの低レートも目糞鼻糞。
その程度の画質で満足できる、あるいは、
画質を犠牲にしてでもメディア1枚に2時間入れたいって奴はMV5DXでいいだろうけどね。
980 :
名無しさん@編集中:04/05/07 05:36
MV5DX圧勝
2004年ピクミン度部門において、MV5DX圧勝
ちなみにMV5DXはビットレート上げてもほとんど画質が向上しないため
8Mbps以上での比較では画質はMTVXの圧勝となる。
わかりやすく書くと
MTVX・8Mbps以上>>>>>>>>>>MV5DX・8Mbps以上>>MV5DX・5Mbps以下>MTVX・5Mbps以下
なるほど
MTVXの8MとMV5DXの4Mが同じくらいの画質ということか
↑ピクミン2
529 名前:不明なデバイスさん[] 投稿日:04/05/07(金) 06:02 ID:MBj3vA5I
実験報告 約1ヶ月前にMTVX2004購入
CPU:P3-450MHz ※最低動作保障以下のCPU。でも録画時はCPU使用率0%
M/B:ASUS P2B-F 440BX
VGA:Matrox G550 (DVD-MAXでTV出力)
OS:WinXP SP1
PCI-1:PCI ATA-100
PCI-2:100TX LANカード
PCI-3:空き
PCI-4:MTVX2004
PCI-5:MCI8738 (激安音源ボードに内臓ケーブルで音声接続)
FEATHER Ver:6.02.003
同軸はaudio-technica AT-DV85T/3.0(S-5C-FB F型プラグ接続)
354x480 480x480 720x480、GOP:15-2 15-3、音声:384k
CBR:4000-15000ビットレート、Iフレーム:25000
VBR:最大ビットレート4000-15000、VBR品質:1-12
録画時のオーバーレイ使用、録画時間は1時間
上記設定を全て予約録画して実験してみた結果。
カックン、シーンチェンジ破損ファイル、チャンネル切り替え時のノイズ、画面上下ズレ、全て無し。
MpegCraft、TMPEGEnc、VDMod等で編集できなかったファイル無し。
iPEG予約成功、休止状態から復帰-録画-休止成功。
約1ヶ月かかったが、全部成功だった。
感想:440BXが枯れているせいか、たまたまなのか、俺の環境では騒がれてる問題は一切起きなかった。
動作保障以下のCPUでも十分使える事が分かった。
352x480 CBR3000 15-2 の画質がなかなかで、撮り捨てには十分過ぎるぐらい綺麗。
備考:別のPCにMTV2200SX ビデオデッキ&T-BOXでキャプ。
更にもう一台ではIEEE1394で無圧縮キャプ。この2台でも問題なし。
>>983 うむ、わかりやすくてよい。
やはり画質重視ならMTVXか。
ああ、そうだな
つーか 駄目ルコを薦める理由がわかんねー
990 :
名無しさん@編集中:04/05/07 10:22
1000
もっと堅実で無難な製品だったらよかったんだけどねMTVX2004。
こんなじゃじゃ馬ではとてもとても。
そしてあの駄メルコが、突如として堅実で無難な製品を出すとは
以外だったMV5DX。
ブランドがウリだったメーカーが、"そこそこのものをお安く"市場に
おりてきたら、そこそこ未満のものしか出せなくて返り討ちにあうという。
しかも見下してきたメルコに。
まさにキャプチャー下克上
色ズレ・ボケボケ・ドット妨害満載・内部チューナー糞・低レート高レート同等の
駄目ボードを堅実無難と呼称するそんな時代
年中黄金休暇引篭もり妄想厨ハケーン
MV5DX圧勝って事だろ
そーいうこった
試作品MTVXvs完成品MV5DXなんだからMV5DXの不戦勝だろ
MTVX2004 サバラじゃ
お し ま い
カノープス サバラじゃ
駄メルコの勝利
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。