【職人技】低ビットレートでエンコする【職人魂】

このエントリーをはてなブックマークに追加
172名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 02:16:27 ID:lI9mUWYH
許されてないのは仕方が無い。
173名無しさん@編集中:2006/10/16(月) 22:27:49 ID:bUCWBHYE
リアルタイムエンコ録画でいいじゃん
174名無しさん@編集中:2006/10/22(日) 01:10:11 ID:6nkc1+2A
ウチの環境ではHD画質のWMVでも再生が厳しいのに、さらに重いH.264なんてとんでもないな。。。
175Void_No2:2006/11/05(日) 19:33:31 ID:ucqnR8x1
若い頃は止まって見えていた能が、昨今は激しく動いて見える罠
176名無しさん@編集中:2006/11/06(月) 13:19:36 ID:Y0EHrvgP
WMVで300Kbpsだったら
フレームを15fpsに落とせば綺麗になるんじゃない?
177名無しさん@編集中:2006/11/20(月) 00:40:51 ID:m1wHHaXl
心の目で見れば100kbps台でも超綺麗
178ななしさん必死だな:2006/12/10(日) 21:42:34 ID:/nFTEIsN
軽量ならh264だよね
179名無しさん@編集中:2007/01/04(木) 16:50:19 ID:E6RL5Xxf
mp3を低ビットレートにエンコードしたいのですが、(音質はこだわらない)
66kbps以下にどうやってもできません。

iTunesのカスタム設定をつかって16kbpsの圧縮率でエンコードをしても、
なぜか66kbpsにしかなりません。

他のツールを使ってみようと思い、午後のコーダなども試したのですが
80kbps以下のデータ圧縮率が存在すらせず選べませんでした。

30kbpsや15kbpsにする方法はあるのでしょうか。


180名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 18:19:57 ID:Fb7rm/yP
>>179
CDEXとWindows標準codecなら8kbpsまで、Laneでも32kbpsまではエンコできたぞ
いつねsが悪さしてるんじゃね?
181名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 20:30:52 ID:LoFNQmRw
>>179
いつねはね、お前みたいな初心者をタゲにしたソフトなの
だから変に低レートの音声エンコさせていつねって糞音質^^;って言われるのが嫌なの
だから66でとめてるの
182名無しさん@編集中:2007/01/08(月) 21:40:44 ID:Fb7rm/yP
まあいつねsつーより強制インスコされるくいckちめのこでcのせいだろうけどね
板違いには違いない
183名無しさん@編集中:2007/01/26(金) 14:38:54 ID:+1UZhI3A
>>179
dBpowerAMPフリーソフトなら出来るけど
184名無しさん@編集中:2007/04/17(火) 00:11:38 ID:VRTqwtGO
age
ようつべとかニコニコ等で、低ビットレート時代再来か?
185名無しさん@編集中:2007/04/17(火) 03:36:11 ID:rbbnCIHl
再来じゃなくて、低レートで頑張る意味がなくなった
次は、ようつべとかニコニコでキレイに変換されるエンコ
186名無しさん@編集中:2007/05/29(火) 16:57:39 ID:SFQ2ir+x


      ,,,ィッッシミ彡三ミ、,
     /彡彡三三三ミミ彡ミ、
   /彡彡へ-‐'''゙゙⌒´ヽ、ミミミヘ
   {彡彡-''゙゙        ミミヘヘ{
   |彡;{           ミミミミ
   |彡i ィッァ、   ィ≡ミ、  }ミミミ
   r-;;{´ ィェァ、}--{ r‐ッ-、 }‐‐;;r''´}   ほっちゃーん
   ヽヽ_'゙__ノ,' ',ヽ__''゙__ノ  :|/::)
    `|   /(、,  ,, )    :::|::,.}    僕が一突きするたびに「うぐぅ」って鳴くんだよ〜
    .| i '  __`´_  .::  :::|レ'
    ヽ', ヽ弋''‐'''フ-ノ  ,::ノ
     ヽ,、 `‐‐'''´ ,.::::::ノ
       ヽ、__ニ___ノ''/
        ((`つ ´ヽ 
         〉 とノ ))   
        (__ノU(_) 

187名無しさん@編集中:2007/06/26(火) 11:18:20 ID:YKh/YCjV
うぐー
188名無しさん@編集中:2007/09/22(土) 01:19:27 ID:xZcKSLki
478 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/09/22(土) 01:00:18 ID:L2s7f7GA0
子鯖ってなんのことなのでしょうか?

479 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/09/22(土) 01:01:38 ID:e6hmtuy90
2コンの緑のヒゲのほうです

480 名前:[名無し]さん(bin+cue).rar[sage] 投稿日:2007/09/22(土) 01:15:23 ID:L2s7f7GA0
それはルイージのことですよね?
たまにはこんな質問にマジレスしてみるのもいかがでしょうか
よろしくお願いします
189名無しさん@編集中:2007/11/07(水) 06:48:04 ID:MxGXM7Nu
778 +1:[名無し]さん(bin+cue).rar :sage:2007/11/06(火) 05:36:56 ID: yKBa/2O90 (1)
akane8OiSICqcL1の放流物…

30fpsでプログレ化
アナログ受信+キャプで704x396に引き伸ばし
輝度オーバーで白飛び
ビットレート足りない部分でブロックノイズ化&
他の部分では無意味にファイルサイズがデカくなるだけのCBR設定

せっかく手間暇と電気代掛けてキャプ・エンコ・放流するんだから
必要最低限の知識と技術を持ってからやりましょうよ…
190名無しさん@編集中:2007/12/19(水) 23:25:22 ID:Lkhgc06v
ファイルタイプに寄ると思うんだけど、
低ビットレート比較したらどれが一番いいんだろうか
191名無しさん@編集中:2007/12/20(木) 01:39:42 ID:wYtAjM26
>>190
xvid最強
192名無しさん@編集中:2007/12/20(木) 02:23:27 ID:OjldpN99
x264に色々重いオプションを付けたのが現時点でのベストかと。
デブロッキングフィルターも使えるし。
193名無しさん@編集中:2007/12/20(木) 03:03:41 ID:sLHVOJEO
x264でオプションごてごてが最強かと
194名無しさん@編集中:2008/02/10(日) 23:34:15 ID:xKHG7+1/
google自重
195名無しさん@編集中:2008/02/11(月) 01:29:44 ID:1TaAFhtm
googleがどうした?
196名無しさん@編集中:2008/02/19(火) 20:20:22 ID:nF3xjs7V
WMV
197名無しさん@編集中:2008/02/21(木) 19:28:56 ID:ua6wQYp+
Win版ffmpegスレってないよね
Linuxエンコスレならffmpeg中心になるんだろうけど


ttp://blog.k-tai-douga.com/
198名無しさん@編集中:2008/02/22(金) 00:17:37 ID:N8KvfbJu
2008年の今から見ると>>16の書き込みってホント馬鹿だよね
199名無しさん@編集中:2008/04/13(日) 02:59:17 ID:pN4JgAg/
>>198
四年越しの復讐か?w
気が長い奴だww
200名無しさん@編集中:2008/04/15(火) 23:54:32 ID:zWCUTDyD
しかし何故このスレはこんなに過疎ってるんだろうな
例えばDVD-R一枚により多くの動画を収めるとか
HDDメディアプレイヤーに沢山収めるとか考えれば需要はありそうなもんだ

俺は500GのHDDをメディアプレイヤに付けてるが、直ぐに足りなくなるんだ
だから低ビットレートな高画質で残せればかなりスペースは助かる
一応試行錯誤はしてるが中々満足の行く動画はできんから
経験なんかを書いてくれると助かるよ
プラズマや液晶で見ると耐えられん画質でも、ブラウン管なら結構耐えられるからな
201名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 03:17:47 ID:ztT9VWON
hage
202名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 08:05:23 ID:KXQCoCQT
今求められてるのは高ビットレートでよりきれいにエンコする方だから
203名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 08:14:40 ID:IbOQ0S+4
ボケているんだろ。きっとそうに違いない。
突っ込み入れた方が良いのかな?
204名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 08:58:49 ID:4Zfi3Tsl
そうかな?
USBのHDD経由で見れるプレイヤって結構あるんでそんなに需要無くもない
同じようなクオリティでHDDに100本入れられるか200本入れられるかの違いは大きい
Divxとか低ビットレート高画質ってのをいまだに売り文句にしてるし
エンコーダーも同様だな
205202:2008/04/18(金) 20:27:58 ID:KXQCoCQT
今は SD モノに関して高ビットレートしか興味無い。HDD も 500 GB なら本数を気にしないで済む。
SD 低ビットレート高画質で価値が高いのは、大半がようつべの類なのでスレ違いになると思う。

HD は PC での再エンコが割に合わんのでデジタル放送を TS のまま BD に焼く場合がほとんど。

これは、アナログ放送の場合なら、安く低ビットレートで高画質を狙う分野に大きな可能性を感じたが、
HD で H.264 の再エンコの場合、再生できるハードウエアが無いため、たいてい妥協を余儀なくされるため。
したがって今後プロセッサの性能が上がれば、きっともう一回エンコしたくなる。
不毛な手間をかけるぐらいなら、少々高くても HDD や BD-R 等を買ったほうがよいと感じた。

携帯プレーヤでは高画質を求めていない。低容量と電池の持ちだけ気にしてる。
もちろんスレの存在を否定する気はまったく無い。そのうち妥協無く HD の再エンコができるようになるはずだから。

DivX が高画質?おれはMSのMPEG4コーデックと TS が好きだ。
206名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 20:41:29 ID:4Zfi3Tsl
お前の感想だろ?w
ニーズはあるんだよ
500GのHDDなんて俺には全然足らないね
207名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 20:42:22 ID:KXQCoCQT
だからたまたまかそってるんだろw
208名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 20:53:14 ID:4Zfi3Tsl
スレ主がアホなせいで過疎ってるんだよw
HDもいいがSDも少し盛り上げようぜ

今はエンコ処理も早くなってるんだし、同等画質で容量倍程度違うんなら
HDDの節約にもなっていいじゃまいか
209名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 23:17:23 ID:KXQCoCQT
がんばっても DVD 超えられないんでしょ
http://www.cornbread.org/FOTRCompare/index.html
210名無しさん@編集中:2008/04/18(金) 23:48:03 ID:4Zfi3Tsl
DVDなんてどうでも良いしw
211名無しさん@編集中:2008/04/19(土) 15:40:15 ID:ES91ldRf
DVDのペグ2なんて低画質&大容量でビットレートには見合わないよね
そもそもDVDはスレチなんじゃ・・
212名無しさん@編集中:2008/04/20(日) 00:28:42 ID:ihy70x71
なんでスレチ?スレチはID:KXQCoCQTだろ
213名無しさん@編集中:2008/04/20(日) 00:59:07 ID:6syVkgq8
え?
それでおkじゃない?
どこか問題が?
214名無しさん@編集中:2008/04/20(日) 10:15:46 ID:plaCYHa5
ブルーレイは1920x1080と640x360の二種類で収録してくれねえかな
どうせマクロスなんかビットレート足りないだろうし
215名無しさん@編集中:2008/04/20(日) 20:46:10 ID:lQc8Bli8
>>214
SDバージョン収録なら720x480でSAR指定だろ、このダウソが
216名無しさん@編集中:2008/04/21(月) 02:53:14 ID:qikykMng
 
217名無しさん@編集中:2008/04/21(月) 05:06:45 ID:gW4GDg4G

218名無しさん@編集中:2008/04/22(火) 01:49:26 ID:O5BFljMh
禿げ
219名無しさん@編集中:2008/04/26(土) 04:35:19 ID:xxoAOog3
ブルーレイとか関係無いしw
そんなに高ビットレートな話したいんならそのスレ池

Divx.WMVマンセーw
220名無しさん@編集中:2008/04/30(水) 07:07:13 ID:TQJrksuY
こうして次の書き込みは数年後になるのであった・・
221名無しさん@編集中:2008/04/30(水) 18:51:48 ID:KNoBSQZ1
222名無しさん@編集中:2008/05/03(土) 00:53:50 ID:vFPtElpF
俺の環境では使い分けてるぞ
プラズマではDVDかBD資産
ブラウン管ではSD&4:3画像

SD解像度ならブラウン管で十分綺麗だし4:3の画像もイイ

SDの為だけにブラウン管一台だけ残してるよ
ビデオテープもプラズマや液晶だと見れたもんじゃないからね

223名無しさん@編集中:2008/05/04(日) 03:05:48 ID:FtQVY7V9
2
224名無しさん@編集中:2008/05/09(金) 07:08:56 ID:6VHav2CS
ゴミのような低画質ファイルもPS3で再生するとかなり綺麗になる不思議
たまにはやるなソニー
225名無しさん@編集中:2008/06/16(月) 11:55:16 ID:XxFRKiWF
DVD Maniax'2に繋がらなくなったな
226名無しさん@編集中:2008/06/16(月) 11:56:38 ID:XxFRKiWF
http://head.egoism.jp/

もしかしてheadは逮捕されたか
227名無しさん@編集中:2008/06/17(火) 11:06:04 ID:SXfYS+IV
犯罪者
228名無しさん@編集中:2008/07/03(木) 18:46:07 ID:Lm4tJJSH
http://keyword.livedoor.com/w/DVD%20ManiaX%202nd

「最近聞かないね」 ワロス
229名無しさん@編集中:2008/07/04(金) 20:59:44 ID:STufjhx9
>>224
  |   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
  |   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
  |   |  |     J    |  | |  し     || | |
  |   レ |      |  レ|       || J |
 J      し         |     |       ||   J
             |    し         J|
             J                レ
230名無しさん@編集中:2008/07/18(金) 23:32:15 ID:UtN1jWGx
エンコした動画をテレビで見て、「あーPS3ってすげぇな」とか言ってる奴がいると
聞いて来ました。
231名無しさん@編集中:2008/12/11(木) 02:30:19 ID:+Pz4d6nk
PS3のアプコンの話だろ?
別におかしくない
良くできてるよ
フルハイビジョン対応の大画面で見ると良く分かる

ここでもPS3は叩かれるのかw
全くクソ箱信者は害悪だよ
232名無しさん@編集中:2009/02/18(水) 17:41:07 ID:xWYeZh6e
.
233名無しさん@編集中:2009/03/05(木) 18:08:10 ID:+yOLDPR1
test
234名無しさん@編集中:2009/03/10(火) 19:16:39 ID:jr1YOPbB
低ビットレートでエンコしなければならない呪縛から解き放たれた快感は素晴らしい
今までの業をそのまま応用してHDに挑んでも無駄にならずに楽に高画質を保てるから
235名無しさん@編集中:2009/06/13(土) 07:44:48 ID:MvBGSCni
GPGPUはDirectX11で花開くんだろ。
エンコード高速化対応お待ちしております。

DirectX 11講座(中編)
非ゲーマーのアナタのパソコンも
DirectX 11演算シェーダーでスーパーコンピューターに変身する!
http://game.watch.impress.co.jp/docs/series/3dcg/20090327_79998.html
GPGPUの場合は、組んだGPGPUプログラムがATIかNVIDIAのどちらかでしか動かない、
踏み絵的な「ATI対NVIDIA」なのだ。
これではGPGPUの進化、発展、普及が望めない。
そこでGPGPUの標準化プラットフォームが強く望まれるようになった。
このGPGPU標準プラットフォームを、Windows環境下で提供しようと出てきたのがDirectX 11ということになる。
DirectX 11は、このGPGPUの標準プラットフォームとして「DirectX Copmute Shader」(演算シェーダー)を提供する。

演算シェーダーでなにができるのか
http://game.watch.impress.co.jp/img/gmw/docs/079/998/html/3dd1103.jpg.html
236名無しさん@編集中:2009/06/22(月) 04:59:02 ID:qLhQYWRm
地デジの1440x1080をリサイズしない場合、ビットレートはいくつにしている?
237名無しさん@編集中:2009/07/21(火) 19:11:58 ID:RjDSyK3s
>>236
映画やスポーツなどソースの動きに合わせて3000から6000平均
Divxの話な
質問が余りにもアバウト過ぎて書き難いよw
238名無しさん@編集中:2009/08/07(金) 19:49:18 ID:SDW4UyZC
67kbps anime: because I can
http://mirror05.x264.nl/Dark/Flash/lowbitrateanime.html
凄いなx264のmbtree。
239名無しさん@編集中:2009/09/02(水) 15:29:13 ID:ngN2E+y0
うそだあ67kbpsの筈がないだろ
240名無しさん@編集中:2011/01/13(木) 10:15:48 ID:b87MIo8c
mp3infpのファイル情報では映像67kbps、音声26kbpsになってるぞ?
3分28秒で2.4MBのファイル。
241名無しさん@編集中:2011/01/14(金) 06:09:30 ID:8s7CyjGN
>>238
すげえな設定教えてくれ
242名無しさん@編集中:2011/01/14(金) 23:26:24 ID:R3mMQtWi
糞重いぞw
243名無しさん@編集中:2011/01/25(火) 02:54:48 ID:UnU1weTb
 
Video Enhancer 複数枚超解像ソフト
画質最高。 使ったものと使わないものとでは画質が雲泥の差。
ソースよりも実物に近づけられるのは原理的に複数枚超解像ソフトのみ。
TSソースをこれでエンコすればTSソースでは見えないものが復元されるし、
ブルーレイ映像であってもソース以上の解像度になる。
複数枚フレームを参照して一枚の絵を超解像で作り出すので、
TVについてる一枚超解像のようなガビガビの絵にはならないし、画質も劣化しない。
http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html
↑でスターウォーズとかのエンコ結果比較可能。
サムネイルクリックして左上が現物、その下が縮小したもので、
その縮小画像をソースとして、どれだけ劣化せずにスケーリングして元にもどせるかがそれぞれのボタン。

入力ファイルはデインタレしたファイルのみ。
AVI, WMV, ASF and MPEG. MOV RM RMVB ファイル。出力はAVI。
出力は1080pまでOK。
値段は3500円。PAYPALかクレカ。無料体験版あり。
244名無しさん@編集中:2011/01/27(木) 14:14:09 ID:Rc9DIdb8
インタレ対応してから出直せ。
245名無しさん@編集中:2011/10/09(日) 01:37:24.34 ID:3tXE/5Yv
今やスマホやタブレットの時代だ。低ビットレート動画はまだまだ需要ありそうだな。
お前ら何てソフトでエンコードしてんの?
246名無しさん@編集中:2011/10/09(日) 01:56:57.09 ID:agh0hxH2
今やスマホでもH.264再生支援ついてるから低ビットレートとかわりとどうでもいい
247名無しさん@編集中:2011/10/11(火) 20:36:23.27 ID:M89SjPD2
2004年からやっててこのレス数はちょっと寂しいな
x264のオプションを披露するスレかと思って思って期待して開いたのに
248名無しさん@編集中:2011/10/17(月) 08:46:44.34 ID:pKLfLd20
ハードウェアエンコーダでビットレートを250kbpsぐらいまで
設定できるものはありませんか? 方式はmpeg2でも構いません。
かなり探したのですが、見つからないので質問させていただきました。
ここでこの質問するのはスレチかもしれないですが
御存知でしたらお教えください。
249名無しさん@編集中:2011/10/17(月) 18:11:22.14 ID:HRL/nMZ3
GV-XVD/PCI
250名無しさん@編集中:2011/10/20(木) 17:12:01.15 ID:mfm4HARL
しかし息の長いスレだな。
251名無しさん@編集中:2012/09/03(月) 00:45:41.20 ID:RdJ6EMtw
1bit/month
252名無しさん@編集中:2012/09/03(月) 00:52:44.66 ID:RdJ6EMtw
12bit/year
253名無しさん@編集中:2012/09/03(月) 00:57:51.31 ID:RdJ6EMtw
0.03 bit/day
254名無しさん@編集中:2012/09/03(月) 21:04:31.53 ID:Yd3rbgbj
2 bit/month に増えた!
255名無しさん@編集中:2012/09/06(木) 20:12:33.11 ID:IPwNWM8e
3bit
256名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 00:02:44.66 ID:aTTI8gE+
4 bit
257名無しさん@編集中:2012/09/07(金) 02:37:17.17 ID:kBvtfPt7
5 bit
258名無しさん@編集中:2012/09/09(日) 00:17:05.19 ID:lvs8CAsE
6 bit/month にふえたかな?
259名無しさん@編集中:2012/09/09(日) 03:50:35.50 ID:jqOPlM9R
7 bit
260名無しさん@編集中:2012/09/09(日) 03:55:44.86 ID:jqOPlM9R
8 bit
261名無しさん@編集中:2012/09/09(日) 04:12:07.02 ID:jqOPlM9R
9 bit
262名無しさん@編集中:2012/09/10(月) 03:25:54.35 ID:QOUw+/BK
10 bit
263名無しさん@編集中:2012/09/12(水) 00:54:04.14 ID:WTQk5Q1g
11bit
264名無しさん@編集中:2012/09/17(月) 03:23:01.64 ID:DHRhs/2W
12 bit
265名無しさん@編集中:2012/09/17(月) 03:25:57.00 ID:DHRhs/2W
13 bit
266名無しさん@編集中:2012/09/17(月) 03:33:00.93 ID:DHRhs/2W
14 bit
267名無しさん@編集中:2012/09/17(月) 03:42:39.94 ID:DHRhs/2W
15bit
268名無しさん@編集中:2012/09/17(月) 22:37:45.71 ID:m7iHTQG/
16bit
269名無しさん@編集中:2012/09/18(火) 09:40:30.07 ID:s7IQFTyV
17bit
270名無しさん@編集中:2013/02/09(土) 08:28:03.44 ID:e1dTJ8Lw
>>2
いや懐かしい
271名無しさん@編集中
1bit