パソコンを使い、デジタルビデオで撮影した映像をmpegに変換し、
DVDを作ろうと思ってるのですが、その場合1.4GHzのPentium M と
2.4Hzのセレロンとではどちらが短時間でできるんでしょうか?
>>101 短いソースで実験してみるとか思いつかないのだろうか
>>103 今までずっとMacでWindowsは使ったことがないんです
2.4Hzのセレロン
スカパーの規約なんぞしらん。電波法についてだ。
>>101の目的で今度Win機を買おうと思ったのですが、いざ買うとなるとWin機には
CPUが多く、しかも作業によって長所と短所があるそうなので
>>105 素早い回答ありがとうございます
やっぱりクロックがものを言うんですかね
とにかくこれで納得して買うことができます
ありがとうございます
多分モバイルなんだろうけどモデルナンバーが高くてもセロリンは・・・
俺だったらMobileAthlonとかにしたい
やっぱりエンコだったらアスロンが速いと思う
Athlonも考えましたが、熱と騒音が酷いと聞いたもので
105なんだけんども
>>108 2.4Gでクロックアップ3.2G出来るど。定格電圧でな
同クロックのPEN4 3.2Gと比べると2時間のソースをDivxでエンコした場合
終了時間で30〜40分の差だ
あどな
編集ソフトの相性も少ないだインテロわ
そなわげでインテロさ買え
マックからなら、えじばんの選択だでな
ある程度のじさかーでねえとAMDは乗りこなせねぇだよ
セレロンはええどぉ〜コストパフェーマンツ最高だでな
どこの人だよw
115 :
名無しさん@編集中:04/03/23 14:17
すかぱをとりたいんだけどどういうのがあるかな?
116 :
名無しさん@編集中:04/03/23 14:21
>115
普通にアナログキャプチャするとかではダメなの?
セレもペン4もかわらんだろがw
ソケ478は基本的に失敗作
>>108 自作板で聞いたほうがいいぞ。
セロリンの性能は同クロックのP4x0.6といわれてる。
せろりん2.4G->P4の1.5Gといったところ。
Pen-Mは同クロックのAthlonと同じか若干速い。
Athlonの2GHzのモデルナンバーは…。
119 :
名無し募集中。。。:04/03/23 14:37
|  ̄  ̄ |
| ι |
| _ |
|  ̄ ̄ |
/ /
/ /
(____/
ついでにカキコすると
アスロンとペン4でも30%くらい違う(アスロンの勝ち
ソフトによっては、2〜4倍違ったりする
ソケ478はもはや、intelチップ時に一番相性がいい鴨、という程度のアドバンテージしかない
121 :
名無しさん@編集中:04/03/23 14:45
HTというだけで不具合あるソフトも多い。
雑誌のベンチマークだと・・・・
アンチIntelは必死だからな
AMDがモデルナンバーを止めれば男として認める
>せろりん2.4G->P4の1.5Gといったところ
これは嘘。PEN3の頃からあーだこーだ言ってる。セレロンは糞だとね。
でも実際はそうでもない。
すぐ買い換えるんだからセレロンで十分
>>77 >>78 レスありがとうございます。
ビートノイズは斜めに入るものと思い込んでました。
レインボー ビートノイズで検索&スレ探してみます。
>>122 Intelは5月からモデルナンバーになるの知らんの?
同クロックのセレロンからPEN4に買えたけどHToffだと大して変わらん
10%早いか位。価格ほどの差はない
アスロンはエンコは確かに速いね
AMDとなるとまた選択肢が広がるおそれが・・・・
>>123 Intelは今は男だが、もう駄目
今こそAMDが男になるべきという意味
現時点では安いセレロンで十分だと言う意味
127 :
名無しさん@編集中:04/03/23 15:06
>126
intelCPUのどのピンがチソチソなんだ?
だから、セレもペン4もかわらんって
HTがあるかないかだろ、HT自体地雷だし
FSB400〜800って世界では、2Lキャッシュの違いもたいしたことねーよ
>>128 確かにあんま変わらない
でもHTが地雷なのはゲームが多い
その他の場合、875やデュアルCHなどの影響
ママンとメモリさえ選べば快適にHT使える