ソフトな画質 vs シャープな画質
1 ：名無しさん＠編集中：
どっちが美しいと思いますか？
キャプチャやエンコ時のフィルタなど、こだわりがあれば語ってください。
ソフト
・全体的にぼんやりしている＆ノイズや粗は目立ちにくい
シャープ
・全体的にくっきり鮮明＆ノイズや粗は目立ちやすい
キャプチャやエンコ時のフィルタなど、こだわりがあれば語ってください。
ソフト
・全体的にぼんやりしている＆ノイズや粗は目立ちにくい
シャープ
・全体的にくっきり鮮明＆ノイズや粗は目立ちやすい
|
|
|
2
くっきりしていてノイズが目立たないのがいい。
私のテレビにはシャープネスのツマミがついてるから
撮影や編集段階ではドッチでもいいです。
撮影や編集段階ではドッチでもいいです。
突き詰めるほど、>>4以外に答えがないわけだが・・・
8 ：名無しさん＠編集中：04/03/13 06:37
極端ですが、比較のために見てください。
①ソフトな画質
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055449.jpg
②シャープな画質（①にエッジ強調フィルタをかけたもの）
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055529.jpg
③シャープでソフトな画質（②にノイズ除去フィルタをかけたもの）
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055616.jpg
はじめに①を見ます。
次に②を見ると、枝などは輪郭がはっきりしているし、右下の字も読みやすいと思います。
ですがノイズは多めで、けっこう気になります。
そして③を見ると、輪郭ははっきりしていて、ノイズも少なめですが、
花びらのディテールは失われ、絵づくりが人工的であまり自然には見えません。
ここで再び①を見ると、ぼんやり気味に見えると思います。
もちろん高画質なキャプチャ環境を用意するのが一番ですが、
録りためた古い映像なんかは、自分の満足いくように美しく蘇らせるためには、編集しないといけません。
（ぼやけている上にノイズも多いVHSビデオなど）
他に例を挙げると、パソコンで動画を見るとき、
インタレの動画だとはっきりしているけどコーミング（櫛状ノイズ）が目立ったり、
コーミングが嫌だからといってインタレ解除を行うとぼんやりした映像になったりします。
こういった点もふまえて、みなさんが自分好みの画質を得るためのこだわりを聞かせてほしいのです。
①ソフトな画質
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055449.jpg
②シャープな画質（①にエッジ強調フィルタをかけたもの）
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055529.jpg
③シャープでソフトな画質（②にノイズ除去フィルタをかけたもの）
http://sylphys.ddo.jp/upld2nd/pc/img-box/img20040313055616.jpg
はじめに①を見ます。
次に②を見ると、枝などは輪郭がはっきりしているし、右下の字も読みやすいと思います。
ですがノイズは多めで、けっこう気になります。
そして③を見ると、輪郭ははっきりしていて、ノイズも少なめですが、
花びらのディテールは失われ、絵づくりが人工的であまり自然には見えません。
ここで再び①を見ると、ぼんやり気味に見えると思います。
もちろん高画質なキャプチャ環境を用意するのが一番ですが、
録りためた古い映像なんかは、自分の満足いくように美しく蘇らせるためには、編集しないといけません。
（ぼやけている上にノイズも多いVHSビデオなど）
他に例を挙げると、パソコンで動画を見るとき、
インタレの動画だとはっきりしているけどコーミング（櫛状ノイズ）が目立ったり、
コーミングが嫌だからといってインタレ解除を行うとぼんやりした映像になったりします。
こういった点もふまえて、みなさんが自分好みの画質を得るためのこだわりを聞かせてほしいのです。
何が聞きたいのかはっきり言いなさい
「こだわり」とか言われても困ります
「こだわり」とか言われても困ります
10 ：8：04/03/13 06:47
じゃあ、単刀直入に聞くと、
ぼやけていて砂状ノイズもけっこうのってるVHSビデオを
高画質化してDVDに残したいとき、どうやって編集する？
パソコン上で映像を見るとき、
シャープでコーミングノイズののったインターレース映像と、
全体的にソフトなノンインターレース映像はどっちが好み？
ぼやけていて砂状ノイズもけっこうのってるVHSビデオを
高画質化してDVDに残したいとき、どうやって編集する？
パソコン上で映像を見るとき、
シャープでコーミングノイズののったインターレース映像と、
全体的にソフトなノンインターレース映像はどっちが好み？
とにかく現実世界
モニタの外を見ろ
輪郭強調もランダムノイズもないこの世界を
モニタの外を見ろ
輪郭強調もランダムノイズもないこの世界を
最初からそう言え
俺には関係なさそうだな
俺には関係なさそうだな
http://www.pandora.nu/tv/cap/img20040312131703.jpg
http://www.pandora.nu/tv/cap/img20040312012901.jpg
映像ヲタならこういうデジカメ画像を見ても
不自然だなあと思えるくらいの眼力を持て
http://www.pandora.nu/tv/cap/img20040312012901.jpg
映像ヲタならこういうデジカメ画像を見ても
不自然だなあと思えるくらいの眼力を持て
お前ら画像解析や測定するわけじゃないだろが。
自分の好みにすりゃいいんだよ。
自分の好みにすりゃいいんだよ。
>>13
13はどのへんが不自然と思うのかね？
確かに、自然な画ではないけど、最近の出来損ないに比べたらイイレンズだし、
きれいに見えるよう、うまく加工がしてあるように思うけど。
第一、映像と写真は目指す方向が違うでしょ。
13はどのへんが不自然と思うのかね？
確かに、自然な画ではないけど、最近の出来損ないに比べたらイイレンズだし、
きれいに見えるよう、うまく加工がしてあるように思うけど。
第一、映像と写真は目指す方向が違うでしょ。
上の写真は折り返し歪みがある
下の写真はシュートが強すぎ
下の写真はシュートが強すぎ
>>13
どこがどう違うか詳しい説明きぼんぬ！
上の画像は湾曲していて尚且つ縮小してエッジが不自然。
そのくせ解像"感"は乏しい。色ずれ等は？。
下の画像は若干フォーカスが甘く(前ﾋﾟﾝ)白飛びが酷い。
階調も色味もボケ味もダメダメ。
まあ、昔の？安物デジカメの自我撮りだからね・・・
こんくらいしか分かりませぬ。(´･ω･｀)
どこがどう違うか詳しい説明きぼんぬ！
上の画像は湾曲していて尚且つ縮小してエッジが不自然。
そのくせ解像"感"は乏しい。色ずれ等は？。
下の画像は若干フォーカスが甘く(前ﾋﾟﾝ)白飛びが酷い。
階調も色味もボケ味もダメダメ。
まあ、昔の？安物デジカメの自我撮りだからね・・・
こんくらいしか分かりませぬ。(´･ω･｀)
ソフトな画質 vs シャープな画質
～～～～～終了～～～～～
～～～～～終了～～～～～
ここはカメラ板ですか？
２ちゃんねら～って「ｖｓ」好きだよな
>>21
いや大嫌い。好きなのはあんただけ。
いや大嫌い。好きなのはあんただけ。
23 ：名無しさん＠編集中：04/04/03 00:00
佐々木憲昭:収録風景
http://www.sasaki-kensho.jp/hunsenki/data1/040329-231548.html
ムネオハウスを題材にしたflashについても浅草キッドが尋ねるとのこと
名門！アサ(秘)ジャーナル
予定放送日時 4月6日（火）0:55～1:25 TBSテレビ
録画用Gコード（1943991）
http://www.sasaki-kensho.jp/hunsenki/data1/040329-231548.html
ムネオハウスを題材にしたflashについても浅草キッドが尋ねるとのこと
名門！アサ(秘)ジャーナル
予定放送日時 4月6日（火）0:55～1:25 TBSテレビ
録画用Gコード（1943991）
シャープ 記念ｱｹﾞﾏﾝｺ
25 ：名無しさん＠編集中：04/08/02 23:01
おれはぼかしまくってチジメルのが好きだな
んで24分アニメが100MB以下になったとき射精する
んで24分アニメが100MB以下になったとき射精する
射精age
27 ：名無しさん＠編集中：04/08/03 00:34
>>26
はぁあぁああぁあああぁ嗚呼あああ！？！？！？！？
はぁあぁああぁあああぁ嗚呼あああ！？！？！？！？
>>27 ｹﾌﾟﾗ
29 ：名無しさん＠編集中：04/08/03 22:26
>>27
ﾓｹﾞﾗｗｗ
ﾓｹﾞﾗｗｗ
ソフトとシャープの中間だな
#に1ﾓﾝｺﾞﾚﾗ
32 ：名無しさん＠編集中：04/08/04 19:41
ソフトなところはソフトで、シャープなところはシャープに
目の付け所がシャープでしょ
>>33 ﾜﾛﾀ！
シャープじゃな！
シャープじゃな！
そふとくりーむ
中庸
37 ：名無しさん＠編集中：2005/05/23(月) 09:45:55 ID:YhfVQvxY
NHK技術技研２００５やってる 入場料無料
５月２６日～５月２９日
１０：００-１７：００
東京都世田谷区のNHK放送技術研究所で
2005年技研公開
ttp://www.nhk.or.jp/strl/open2005/index.html
５月２６日～５月２９日
１０：００-１７：００
東京都世田谷区のNHK放送技術研究所で
2005年技研公開
ttp://www.nhk.or.jp/strl/open2005/index.html
ぬるぽ
>>38
いい加減卒業しろよ。
いい加減卒業しろよ。
保守
こころもちシャープめ
42 ：名無しさん＠編集中：2006/11/11(土) 10:45:04 ID:SwEOrwOq
コンストラスト比
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
SED 100000:1
ブラウン管 30000:1
クソ高い液晶 1500:1
高い液晶 1000:1
普通の液晶 700:1
安い液晶. 400:1
※ごく最近の基準値です。購入時は高級機でも1年前程度の古い機種は1ランク下がります。
http://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITxw000017102006&cp=1
＞液晶はブラウン管に比べてフォーカス（画像の締まり）は向上するが、
＞色再現や階調性、コントラスト性能はあきれるほど悪い。
・・・・・・・・・・・・・・・・・（´；ω；｀) 俺らこんなモン高い金出して買わされてるの？
ＳＥＤが大衆車になるとき、液晶は自転車になる
45 ：名無しさん＠編集中：2006/11/12(日) 16:53:37 ID:WpIn+3ho
ソフトバンク
シャープな画像
フラットな画像
ナチュラルな画像
スタッカートな画像
レガートな画像
ドルチェな画像
プレストな画像
デミネンドな画像
クレッシェンドな画像
フェルマータな画像
これらは、序の口に過ぎない
フラットな画像
ナチュラルな画像
スタッカートな画像
レガートな画像
ドルチェな画像
プレストな画像
デミネンドな画像
クレッシェンドな画像
フェルマータな画像
これらは、序の口に過ぎない
モアレがでるくらいの黒タイツ