[PC]暗視・監視カメラ[録画]

このエントリーをはてなブックマークに追加
1ななし:04/02/16 10:14
近頃PCを利用した防犯監視システムが多くなりました。
しかし、その目的のカメラの性能について語るスレがありませんね?
さあ語れ

(盗撮など不穏・不法な用途については語るな)
2ななし:04/02/16 10:28
まずは漏れから
専用用途のカメラはまだ2台しかない
玄関内から外の監視目的
ttp://www.tu-han.net/camera1-2.htmlココのこれ
SA-47887
うたい文句ほど低照度性能は無し
前にこれの半額近い値段で買ったカメラ(画素数25万画素最低照度0.02LUX 売り切れ。今はサイトに表示無し)
とほとんど違いはない
録画画質がよければ(UFO captureでPC録画)、47887は黒つぶれが少なく画素数も多いのはわかるが
録画画質が悪ければ(ttp://www.tu-han.net/camera4.html SA-48170DVRの最高画質でも)
2倍価格の意味無し
3名無しさん@編集中:04/02/16 11:21
監視カメラは解像度がイノチ
事件がらみで公開される監視カメラ映像の、解像度のひどい事。
これからは1000万画素デジカメ+HDDレコーダーといった感じの
性品が登場するでしょう。
4ななし:04/02/16 11:57
近い将来においても1000万画素ってのはちょっと無理があるんで無いかい?
そりゃあ、暗視性能を犠牲にするとか、湯水のごとくカネ使えるならいいかも知れんが
ところで、上に出てるモデルを使ってみて
HDDレコーダーだから画質がいいってのは大間違いと知りマスタ
5ななし:04/02/17 08:54
ところで皆さん、このような物はどこで購入しますか?
いい所があれば教えてください。
6名無しさん@編集中:04/02/17 12:47
>2
そこで買うのはやめとけ
理由は追々
7名無しさん@編集中:04/02/19 18:15
>>2
おお、同志よ
47887持ってるが安かろう悪かろうだろう?
昼と夜でピントがずれる。レンズのIR性能の悪さによるものだそうだ
固定監視カメラには使えん。
そこは独自モデルは一見安いが・・・>>6同様やめとけ 以下省略
他でも売ってるような物はそれほど安いわけでもなし
利用するメリットなし。
メールの返答も意味不明が多い。
一例として「致しかねません」なんて言われても困るよな
「致しかねます」だろう?笑っちまうよ

ttp://www.arucom.ne.jp/ コッチの方が対応がしっかりしていてイイ
8名無しさん@編集中:04/02/23 17:01
通販N○Tメールの返事こね〜よ
なんだありゃ?なんかまずい事でも聞いちまったかな?

9名無しさん@編集中:04/02/26 11:10
いや〜 通販N○Tぜんぜん返事こね〜わ
これ2回目のメール
誰かココに[email protected]これと同じ事聞いて返事コピペしてくれないかな?

HDD録画機SA-48170DVRについて
数日前に下記メールをお送りしましたがいまだ回答がありません。
表記物の解像度について質問があります。
サイトには以下の記載があります。
【4画面録画の1画面アップ再生画像を視力検査表にて比較】
(41万画素カラーカメラでフル画面でモニター上は約1.2で見れる条件時)
●テープ式のタイムラプスビデオデッキと4分割機(AVC704)でのズームアップ再生時の画質・・・約0.1
●DVRで4画面(BASIC)録画後、1画面ズームアップ再生時の画質・・・・・・約0.4
  DVRで4画面(NORAML)録画後、1画面ズームアップ再生時の画質・・・・・約0.4〜0.5
  DVRで4画面(HIGH)録画後、1画面ズームアップ再生時の画質・・・・・・約0.7
  DVRで4画面(BEST)録画後、1画面ズームアップ再生時の画質・・・・・・約0.9

この検査に使った表の規格をお教えください。
10名無しさん@編集中:04/03/01 08:21
この板めちゃくちゃ暇だな
こうなったら自作自演でageてやる(w

実は、視力検査の数値が全く出てないわけだよ(解像度悪い)
他にカメラも買ったが、それもダメ
で、メールの返事も来ない、と
11名無しさん@編集中:04/03/01 17:50
盗撮できる奴で安目高性能な奴きぼんぬ。
12名無しさん@編集中:04/03/01 17:54
PCにどうやって送るの?女子便所に仕込んでリアルタイムで
PCでライブ排泄シーン見たいんだけどMTV2000持ってます。
後は何を買えば良いんでしょうか?
13名無しさん@編集中
>>11>>12
sine!