★★DSR-570,390 HL-DV7,5 DVC200 Part5★★

ＤＶＣ−２２０誕生

じつはDVC300
2/3CCD16:9・連続270分収録・値段はDSR390K1とほぼ同額。
ナンチャッテ!

ナンチャッテですか・・・。

ナンチャッテでしょう・・・。

性能的には可能だろうが　値段が390と同じってのは無理かもな
すまんネタに釣られた？

可能じゃないか？　本体のみで142万でいいんだろ？

映画撮りたい人そんなにいるの？

それは、微妙やね

映画を撮るにしても、24Pである必要ないじゃん。そういう気分屋って嫌い〜

まあ人それぞれだから、　24p好きな方はそれはそれで良いのではないかな？

なんやかんやで　このスレもパート５まできてるのな
こういう分野でパート５まで逝ったのは珍しくない？

みんな仲良し☆優良スレ

（・∀・）

MPEG IMXの携帯ストラップ
フォスィー

俺も

でもあのカッパみたいな方が良さげじゃない？
なんかヤフオク転売君とか出てきそうだが。

どこの企業も個人情報集めに必死だよな.
アンケートの内容見せる前に名前書かせる.
ちゃんと物は届く、ニセの身元が欲しいとつくづく思ふ.

やっぱああいうの登録するとDMとか来まくるの？
ただ新製品のお知らせなんかは　別に来てくれても良いんだけどね

DSR-570 HL-DV7

どちらがＤレンジが広いんですか？

570

DV7

皆様、有り難うございます。本日、J21a初の仕事をしてまいりました。
室内スポーツ系の仕事でしたが、暗い体育館で条件はきつかったです。
いままでのＹＪですと、コントラストが足りなくてピント合わせに
苦労させられる状態でしたが、高いＭＴＦ性能のお陰でピントあわせも
幾らか楽になった感じがしました。
１／１００のシャッターを入れて、望遠端で１．８開放で半絞り足りない
感じで、標準域で２．８半という所でした。
参考までに５００ＷＳの感度はＦ１１／２０００です。
「絵」は本当にコントラストが良くて、何と言いますか、
そうですね、自分的には丁度フィルムで撮った映画の様な感じ
の印象を受けてます。とにかく被写体が背景から浮き上がる感じが、
広角領域からあるレベルに達している様な印象です。
借金できついのと、この差を認めてくれるクライアントに出会う事が
大切ですね。そういう点で今後苦労しそうです。
ローンがきつくて、最終的に売ってしまう。という事だけにはならないように
したいです。爆。

>938
オメー、ガムテより粘着力強いなー。
たぶんオツムの中ベッチョリだな。

その特技生かして仕事はげめな（ｗ

ガムテと言えばこの間買ったのが粘着力が弱くて
全然使えなかった
やっぱりちゃんとしたメーカー品じゃないとダメだな

100円ショップのガムテだろ。

ベルトにガムテ通しているカメラマン　最低

おまいら、もうEDCAMでいいじゃないか・・。

やめれ

ニチバン最高

>>938=レンズスレの>1

ところで最近、どうせ２１ａ買うんだったら、ＨＤレンズにすれば良かった。
なんて、少し後悔してますが。差額は５０万円だったから。
ＤＶＣＡＭレベルのＤＶ２５クラスの業務機にＨＤレンズつけている人が
いたらその画質を知りたいです。レスよろしく。

>947
　　　　　　　　　＼　　　∩─ｰ､ 　　　====
　　　　　　　　　　 ＼／　●　､_ ｀ヽ 　　======
　　　　　　　　　　　/ ＼(　●　 ● |つ
　　　　　　　　　　　|　　 X_入__ノ 　 ミ　　　そんなコピペで釣れないＹＯー！
　　　　　　　　　　　 ､　(＿／　　　ノ　/⌒l
　　　　　　　　　　　 /＼＿＿＿ノﾞ＿/　 /　　=====
　　　　　　　　　 　 〈　　　　　　　　 ＿_ノ　　====
　　　　　　　　　　　 ＼　＼＿　　　　＼
　　　　　　　　　　　　　＼＿__）　　　　　＼　　　======　　　(´⌒
　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　 ＿＿_ ＼＿＿　　(´⌒;;(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿＿＿）＿＿＿）(´;;⌒　 (´⌒;;　　ズザザザ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒;　(´⌒;;;

DSR-390などのDVCAM機器に　普通のミニＤＶテープ使っても大丈夫ですか？
前370で試したんですが一応ＯＫだったのですが
メカを痛めたり、信頼性が落ちたりしませんか？
それとスタンダードのDVテープも使えるんですよね？

全然問題なし。

ところでワイドで撮れるってだけで
５０万近く4:3用より高くなる理由ってなんですか？
コストが掛かるんですよね？

>>951
ＣＣＤが違うし余分な回路も入っているからね
５０万は高すぎると思うけど

>>951
2/3のレンズが使えるのが大きいでしょ。
まともなレンズ+300系を買うより、今もってるレンズ+500系の方が総じて
安上がりになる人もいるのでは？

>>953
レンズの役割を馬鹿にしていませんか？
高画質な4:3とキレのないワイドなんて比べ物になりませんよ。

J17aとかってどうなの？　今セットで安く売ってる奴
新古品って　新品とどう違うのかな？
それとYJ-19とかと比べて
写りは段違いなんですよね？

HL-DV7AW ってのが出てるけど　DV7Wとどう違うのかな？
光学系の改善でもされたのかな？
この新しいタイプって出回ってるの？

>>954
放送用に使うんじゃなければ放送レンズ使う必要なし

レンズに金賭けるなら1ランク上のフォーマットにした方が良い
レンズヲタはウンコ以下

ただ　2/3のカメラ持ってたら放送用付けたいと思うが・・。
キレが違うし、マニュアルのズームとかも
滑らかだよ。　業務用のレンズでズームが
滑らかにできるのって無いような。

http://www.pv-station.com/product_info.php?cPath=2000_2023&products_id=617&PHPSESSID=1b4fc29cf6d51004db88052e3f84ccd2

このマイクってDSR-570などに使ってる方いますか？
知人のカメラマンさんが　一本ならこれがお勧めって言ってたもので
新品だといくらでしょうかね？　秋葉原とかで現物みれるかな？

ステレオマイク後付けしたいけど、ＶＦに付けると写り込まない？
どのくらいの長さまでいけるのか？
標準レンズなら大丈夫か？

解像度について

＞DV規格って540本だったよね
＞ベーカムは700本程度と思われ。

素人の認識って恐いな。・

>961
誤爆？
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/avi/1072386917/l50
ここダロ？？

そう
それのこと。

ベーカムSPって400ちょいだろ。どっから700なんて数字が？

>959
ＤＳＲ５７０の搭載用にするの？
惨犬のマイクねぇ。もうマニアの人しか使ってないんじゃないの？
それにするなら、全廃の418でしょ。
なぜ秋葉原？観にいくんなら、素直にこの店（新宿）いけば？

>>964

いや　新品の方を探してるんですが
なかかな売ってるとこないんですよね
ところで、ゼンハイの416と同じくらい
完成度高いんですか？　418って。

おいおい961がバカ言ってるよ。
ベーカム（SP）が４００本？
おいおいおい、見たのかよ。
知りもしない小僧がなに言ってるんだか。
どうぜ、カタログで４．５MHｚというのを見て、８０でもかけたのだろうけど、
目視による解像度の判別はー２０ｄB程度まで可能であって、それが目視によれば、
その程度になるんだよ。
４．５Mからスパッと解像しなくなるわけじゃなくて、下降特性になっているわけ
だからな。

楽しいやつだな、961って。

ｱﾌｫはお前だ！
誰がアナログ信号の下降特性で限界性能を語るんだ？
レゾチャートは目視に決まってるだろうが！　お前こそスペックおたじゃねーか
ベーカム700本なんてお前の脳内標準