カノープス 「SSC100」PC内蔵型スキャンコンバータ

インプレ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030718/dev033.htm

２

3

買った奴いるんか？
VideoGateあるけどセカンド用に買おうかな

ちょっと気なったので買ってみた。ま、こんなもんかなと。
VideoGateとは比べ物にならない画質（そもそも用途が違うが）。
漏れは寝ながら脱衣麻雀やるのに使ってまつ。

あぼーん

G550を使ってメディアプレイヤーをテレビ出力させてましたが、
これを使えば動画のみならず何でもテレビに出力できますよね？
大きいテレビがあるリビングに動画再生用ＰＣを置くにはいいかも。
テレビがモニター代わりに使える見たいだし。

確かにテレビをモニター代わりに使うことは可能だが、解像度を下げないと文字の判別は困難。
動画再生用PCとしてなら、素直にVideoGateを使ったほうが良い。
どうしてもDVD-videoをパソコンのドライブから見たいなら別だが。

>>8
video gate adapterがあるからDVD-Video用途にしてもイラン。

>>9
こんなものがあったとは・・・
これで益々必要なくなったな。すでに買っちゃったけど
やはり脱衣麻雀にしか使えんか。

完全なOSレベルでのテレビ出力があるからVideoGate1000とは違った使い方が出来ると思います
>>8みたいに居間のテレビでPCの操作もテレビonlyといった動画再生専用PCに便利。
というわけで購入を考えているのですがBIOSまではテレビ出力されませんよね？

>>8みたいじゃなくて>>7でした。

BIOSも出たと思うけど。今度再起動する時に、確認しまつ。

BIOSも出るよ

動画再生の画質はマトのS出力と比べるとどんなもん？
RadeonやFXのTV出力と比較したら？

>>14
BIOSもでるんですね。
これならディスプレイいらずで何でも出来そうなので購入します。ありがとうございました。

この製品の微妙なところ
↓
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0724/hot272.htm

だが同時に、ここに本製品の最大の弱点が隠れている。
ATIにしてもNVIDIAにしても、最近リリースされるグラフィックスチップの多くがTVエンコーダ(TV出力)機能を内蔵しており、
当然、それらを用いたグラフィックスカードはTV出力機能を搭載していることが多い。つまり、本製品がなくてもTV出力できてしまうのである。
したがって、本製品のターゲットはIntelの845GVや845GLといった、
バリューセグメント向けのグラフィックス統合チップセットを採用したシステムで、TV出力機能を持たないものがメインとなってくる。
AGPスロットを持ったシステムなら、本製品を購入する価格で、
内蔵グラフィックスより高性能でTV出力機能を備えたグラフィックスカードが、簡単に買えてしまうからだ。
SSC100は、スキャンコンバートという単機能の製品であり、安価で買いやすいが、市場規模はさほど大きくないのではないかと思われる。

VGAのおまけＴＶ出力で満足な人は、買わんでよろしい。

この製品でテレビに動画などを映すときは、
音声はPCのスピーカーコードをテレビに繋ぐ
という認識でよろしいのでしょうか？

いっぺんｽﾋﾟｰｶｱﾝﾌﾟ通したほうがいいよ。
ｻｳﾝﾄﾞｶｰﾄﾞの出力は小さ過ぎるから。

>>20
ありがとうございました。
参考にさせていただきます。

G450でテレビのみで使いたいときにこれ使うといいのかもな

G450のS出力より画質がいいのなら買おうと思いますが、
比較された方いらっしゃいますか？

ageておこう。

http://lapislazuli.ath.cx/uploader/1058803493672.jpg
この値段なら欲しかった、かも。

>>25
なんじゃこの値段は！
今日買ったばかりなのに・・・

>>25
中古って・・・早くも手放した香具師がいるのかｗ

じゃんぱら通販では\8,980で1個出てるな

アキバだとたいてい発売一週間もせずに中古が出回りますよ？
に、しても安いな。

　　　 　∧＿∧　 ∧＿∧
ﾋﾟｭ.ｰ　（　 ・３・） (　　＾＾ ） ＜これからも僕たちを応援して下さいね（＾＾）。
　　＝〔~∪￣￣￣∪￣￣〕
　　＝ ◎――――――◎ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎渉&ぼるじょあ

>>15
禿同

ところで話は変わるけど、携帯ゲーム機"プレイステーションポータブル(PSP)

　久夛良木氏は，“PSPはゲーム業界が待ち望んだ究極の携帯機”として説明。「ここまでやるかと言われるスペックを投入した」という。
　発表によれば「PSP」は，曲面描画エンジン機能を有し，3Dグラフィックでゲームが楽しめる。
7.1chによるサラウンド，E3での発表以来，クリエイターたちにリクエストが高かった無線LANも搭載（802.11）。
MPEG-4（ACV）による美しい動画も楽しめるという。これによりゲーム以外の映画などでのニーズも期待する。
　外部端子で将来，GPSやデジタルチューナーにも接続したいとする。
また，久夛良木氏は，繰り返し「コピープロテクトがしっかりしていること」と力説。会場に集まった開発者たちにアピールしていた。
　さらに，ボタン設定なども明らかにされ，PS同様「○△□×」ボタン，R1・L1，アナログスティックが採用される。

この際、スク・エニもGBAからPSPに乗り換えたらどうでしょう。スク・エニの場合、PSPの方が実力を出しやすいような気がするんですが。
任天堂が携帯ゲーム機で圧倒的なシェアをもってるなら、スク・エニがそれを崩してみるのもおもしろいですし。かつて、PS人気の引き金となったFF７のように。

突然へんな事言い出してｽﾏｿ・・
GBAと比べてみてどうですかね？(シェアのことは抜きで)

age

>>31
コピーワンスコンテンツになるんだぞデジタルTVは互換性もない独自規格のメディアにいれるかどあほ
独自規格のディスクでほかの家電で読めないものにはコピーワンスコンテンツを
いれるのは不適当だとおもう
AV用に独自メディアを配給するなら別だけどな
携帯ゲーム機としてはいいけどな

このボードを買ったんだけど、
テレビ視聴時の色合いがまぶしすぎないですか？
キャプった動画ファイルもまぶし過ぎて目が疲れてきます。
あんまり買ってよかったと思えないな・・・。

文字が読めないのは覚悟してたけど。

画質調整ιょぅょ

>>34
画質調整も時間をかけていろいろやったのですが、
どうしても全体的に黄色がかったような出力になってしまいます。
ビデオカードの問題もあるんですかね？（古いメーカーPCのオンボードビデオです）

自分としてはMatroxのテレビ出力みたいなのを期待していたのですが・・・。

　　　 (⌒V⌒)
　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。
　　⊂|　　　　|つ
　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン

この製品って音声をビデオに残す事は出来ないんでしょうか?

余裕

↑ウソだぞ。できない

>>34 36
VGA出力を取り込んでTVに出力するわけだから当然VGAの画質に依存します。
>>38
スピーカにLine outとか無い?

>>40
待て待て、おまいさん、TVで見ないのか？
TVで見るにはサウンドボード必要だろ？
TVのモニタ出力からビデオにつなげば音声とれるに決まってんじゃん。
モニタ出力無いなら、カード−ビデオ−TVでもいいし。
だいたいPCで見るにもサウンドボード要るじゃん。

まぁ、この辺りは、各人のシステム環境によって変わってくると思うが。

http://www.canopus.co.jp/catalog/ssc120/ssc120_index.htm
USBか。。。

>>43
中にはSSC100が入っています。
ガワを新調しただけです。

>>43
出るとは思ってたけどね。
ガワを新調してもまったく性能はかわらずだね。
PCIバスに刺してた理由って電源の供給だけだったみたいだし。

何じゃこの縦縞は！！！！






買うんじゃなかった

買ったんですが、モーションダイブでつかえねぇ、、、
てか　やり方がわるいんかな、、、試行錯誤してんだけど。

がいしゅつだけど、SSC120EXｷﾀｰ
メーカーも自社ホームページのトップに広告出して、今回は気合入ってるな。

この板の住人ならどうのこうのいって15000円くらいは試しでも遊びでも
出すような気がするが.....

SSC120EX買ったよー。内蔵のSSC100はちょっとｲﾔﾝだったのでこっちを買ってみますた。
画質に関しては「俺的にはオッケー」としか言いようがないけど、
何か聞きたいことある?

>>49
早速の質問ですけど、「ウィンドウ選択」
で動画ファイル等をＴＶ出力させながら、パソコン画面ではＩＥを画面全画面表示で
見るなんてことも出来そうですが、実際出来ますか？

>>50
>動画ファイル等をＴＶ出力させながら、パソコン画面ではＩＥを画面全画面表示で
ＩＥを画面全画面表示させちゃうとだめです。
つまり、ウィンドウ選択にしてもウィンドウを覚えているわけではなく、
ウィンドウのあった位置の座標を覚えているだけなので
TVに出しているウィンドウを動かしたり､別のウィンドウで覆ってしまうとだめなんです。

すんまそん。ちょっと補足（というか訂正）。
>>51はグラフィックカードのオーバーレイが無効のときです。
オーバーレイを有効にして、WindowsMediaPlayerでMPEG-1の映像を再生したとき､
IEなどのウィンドウがムービーに多少かぶっていてもTVにはMPEGの映像のみが出力されます。
ただし、（なぜか）ムービー部分を全部覆ってしまうと
TVに出した方はポーズがかかった状態になります
（PC上では再生しつづけている）。
この状態はオーバーレイに対応したアプリケーションのみで起こるもので、
ゲームなどのオーバーレイに対応していないアプリケーションでは
オーバーレイを有効にしていても>>51と同じ状態になります。

ちなみに我がPCのグラフィックカードは
ELSA GLADIAC528（NVIDIA GeForce4 Ti 4200）です。
グラフィックカードやドライバによってこの辺の動作は少し変わるかも。

よく考えたら>>51はSSC120EXの仕様ではなくて
グラフィックカードの仕様ですね。
すんまそん、もう寝ます。

何度もごめん。>>53はの>>51は>>52の間違い。
おやすみなさい。

>>49
ｻﾝｸｽっす。
なるほど。ちと購入するか悩みますなあ。
当方M/B内蔵タイプなんでどうなんだろう・・
ためしに買ってみようかな・・

外付けUSBバスパワーかよ。
内蔵はPCIバスから電源とって制御がUSBだから
微妙に仕様が違うのかもね。詳しいこと知らないけど。

VSYNC待ちが激しい・・・
動きの速い物には向かないな・・・
オーバーレイがないので不便だし
画質も今使っているRADEON9800SEのテレビ出力と変わらん
というか劣るかも・・・正直微妙だ

ま、最初から期待してなかったけどね
こんなもんかな

>>46
v1.10にアップデートして、縦縞抑制機能ONにすれば解決するぞ。
http://www.canopus.co.jp/download/ssc100.htm

SSC100の購入を考えているんですがＵＳＢが１.1でＵＳＢ2.0ではありませんが
使用目的はパソコンに映る動画をＴＶに出力してみることです
この場合ＵＳＢ１．１だと映像の映りとかに障害が出るのでしょうか？
ＵＳＢ２．０は購入する予定がないのでＵＳＢ１．１で
スムーズに映るか知りたいです
購入を考えているので教えてください

>>59
USB1.1でもスムーズに映るよ。
というか、映像データはUSBを通ってるわけではないので、
USBケーブル引っこ抜いても、映像はTV出力される。
単にUSB経由でチップの制御を行ってるだけなので、1.1で
何ら問題はない。

>60
どうもありがとうございます
チップの制御とはどういう作業をするとUSB1.1だとＵＳＢ２．０に比べて
劣る点があるのでしょうか？それともまったくＵＳＢは
どちらでも関係ないのでしょうか？
あとSSC100を使ってビデオテープをDivxにすることはできるのでしょうか？
この２点がわかれば今月中にも買いに行こうかと思っています
よろしくお願いします

>>61
SmartCommanderという専用ソフトで操作を行う際、USB経由でチップを
コントロールするだけだから、USB1.1と2.0で差が出るということはない。

>あとSSC100を使ってビデオテープをDivxにすることはできるのでしょうか？

SSC100は、単なるダウンスキャンコンバータだよ？
動画のキャプチャ機能はない。
インプレスのレビューでも読んどけ。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0724/hot272.htm
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20030718/dev033.htm

62>
かなり参考になりました　ありがとうございます
リンク先を読んでいてひとつ気になったのですが
QSTV10という商品はパソコンの画面をSSC100のようにＴＶに映すことは
可能なのでしょうか？

うちのパソコンはＵＳＢ2.0だからマウスのカーソルが40倍も早く動くんですよっ
って言ってる感じ？

>>63
QSTV10にはTV出力機能ないよ。
つーか、カノプのキャプチャカードにはTV出力機能は付いてない。
もし自社製のキャプチャカードにTV出力機能も付けたら、SSC100やVideoGate1000が売れなくなるだろｗ
余談だが、単純に動画をTV出力するだけなら、SSC100よりVideoGate1000の方が綺麗だよ。

SSC120EX買ってきたが、Macじゃ使えねぇ…‥

吊ってきます。

>>66
動作環境くらい、HPで事前に調査しようよ・・・
http://www.canopus.co.jp/catalog/ssc120/ssc120_e.htm

対応OS
Windows Me
Windows 2000 Professional
WindowsXP Home Edition
WindowsXP Professional

結局ＢＵＦＦＡＬＯのＳＣ−１買いました
中身はSSC100と同じものを使ってるみたいなので
価格と２台のパソコンで交互に使うことがあるので
外付けのＳＣ−１にしました
使ってみての感想は動画を見るだけならかなりいいですね
パソコンで動画見ると腰が痛くなるので
私にはこれはお買い得でした
動画バンバン見るぞー

まったくもって、ガッカリです。
カノープスが前出してたPower Presenter1280(だっけ)はMacでも使えましたよね？

>>69
>>68が購入したSC-1はWin・Mac両対応だから、それにしとけば？
http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/item/s/sc-1/

SSC100やSSC120EXについては、コントロールソフトSmartCommanderが
Macに対応してないんだろうね。
まあその分、カノプ製品の割には安くなってるわけだが。
Win使いの俺としては、Macに対応して高くなるよりは今の方がいい。

ＢＵＦＦＡＬＯのＳＣ−１の弱点発覚！！
これをつけるとＴＶで動画はいい感じに見れるが
ＰＣの画面がにじんだ感じになってします
かといっていちいち切り替えるのも面倒だし
これは困ったものだ

>>71
>ＰＣの画面がにじんだ感じになってします

「PCの画面」って、SC-1でスルーしたPCモニタ上の画質のこと？
だとすると、ちょっとイタいねー。

俺はSSC100使ってるけど、PCモニタにスルーした画質が滲んでるとは感じないなあ。
この辺の回路設計・ノイズ対策はカノプの方が上なのかもね。
まあ、SC-1に比べると値段も高いわけだが。

SSC100について聞きたいのですが外付けの場合ＶＧＡ端子がＩＮとＯＵＴで２つありますが
SSC100の場合端子が１つしかないです
これはＰＣのディスプレーとSSC100をつないで
テレビとはＳビデオ端子でつなぐと言う事でしょうか?
この場合は端子を１つしかつないでないのでＰＣの方はにじまないのでは！
SSC120EXの場合ＢＵＦＦＡＬＯのＳＣ−１と同じ接続なので
SSC120EXの場合はSSC120EXをつないでＰＣの画面の見ると
SC-1のように画面がにじむのではないでしょうか?
要は端子を二つつなぐのとひとつではＰＣの画面のにじみに違いが出るような
気がするのですがどうでしょうか?

>>73
SC-1を使ったことがないので「にじみ」がどのように出ているのかはわからないけど、
SSC120EXのスルーの画像を見ても（俺の目には）にじんでいるようには見えないから
端子を2個繋ぐとかは関係ないんじゃないかなぁ。

サポートに聞いたらにじみはグラフィックボードが古いからだとさ
絶対うそっぽいね
明日会社の最新パソコンにつりつければすぐにわかる
明日が楽しみだ

画質が悪いし反応速度が遅すぎる。
まさかビデオカードの出力の方が上とは・・・
買わない方が良いよ・・・

76>
SSC100のことを言っているのでしょうか？

>>76
>まさかビデオカードの出力の方が上とは・・・

意味わかんねーYO！

やっぱし会社で試したがSC-1を通すとＰＣの画面がにじむと言うかぼやけた感じになる
これはもうどのパソコンにつないでもぼやけると言う事だ
つまりＴＶで見るときとＰＣで使うときはいちいち切り替えないといけないと言う事だ
サポートの野郎
ウソぶきやがって
ぼやけるのは仕様じゃねーか！！
しかしＴＶコンバーターはＰＣの画面ぼやけるの他にもたくさんあるんじゃねーか

>>79
常用に耐えないほどのボケ具合なの？
不良品である可能性もあるのでは？とか言ってみる。

ビデオ出力端子２系統あるビデオカード使えばいいんじゃ・・・？
オレはそうしてるからかなりいい感じ＞SC-1
ノートなんかじゃしゃーないが。

ビデオ出力端子２系統あるビデオカード
いくらかかるの？
これ以上お金かけたくないんだけど．．．
リンク先とか教えて

>>82
今使ってるビデオカードの型番は何よ？
で、新しいビデオカードに3D性能とかは求めるの？

83>まったくもとめてないです
nVIDIA製GeForce2MX200です　
ＰＣの画面が普通に映りＰＣの画面をテレビに映せて
安いに越した事はない
こんなものを探してます
いくつか教えてくれダサい

>>84
ﾏﾏﾝは何使ってんの？
AGPスロットあるよね？

うわー今日安かったから買おうと思ってたけど
悩んでたら売り切れたからあきらめてたよ。
買わないでよかったー。
買ってくれた奴に感謝。

83>
まったくもとめてないです
nVIDIA製GeForce2MX200です　
ＰＣの画面が普通に映りＰＣの画面をテレビに映せて
安いに越した事はない
こんなものを探してます
いくつか教えてください

>>87
ならMATROXのG550（Dual）辺りがいいかと

87>
今思いついたのですが価格の安い
GF2MX200-AGP32（３５７０円）を買って
今のPCに取り付けてGF2MX200-AGP32の方に
SC-1を取り付ければＰＣの画面は今までどおりの画質で映ると思うのですが
ビデオカードを２つ取り付けても問題ないでしょうか？

>>89
え〜・・・
つまりアナタのマザーには、AGPスロットが2つ在ると？

あああああ
そういえばそうですね
おバカさんでした
ビデオボードでＴＶ−ＯＵＴがあるもの買えば
ＰＣの画面はにじんだりせずＴＶでパソコンの画面を見れるんですよね?
http://www.kuroutoshikou.com/products/gboard/gf4m4408_lp64v.html
を買えば問題ないですよね?

ビデオボードのTV-OUT(S端子)はおまけ程度の画質
2ch内でもほとんど語られてないからどこのがいいのかも分からん。

>>91
それでいいと思う。
Geforce4MXのTVエンコーダはチップに内蔵されていて、画質も
なかなか良いよ。
PCモニタ上の動画部分だけをTV出力させる機能もあったはず。

93>
そんなのＤＩＶＸプライヤーやＷＭＰで再生させて最大化すればいいだけジャン
俺だってそれくらいわかるじょ

>>94
いや、いちいち最大化しなくても、PCモニタ上のオーバーレイ画面だけを
TVに全画面表示させる機能があるのだよ、たしか。
MATROX製ビデオカードで言うところの、DVDMaxみたいな機能だな。

TVに動画を全画面表示しながら、PCモニタ上では別な作業（Web閲覧とか）が
できるわけ。

95＞
ＴＶ上では動画しか見ないので必要ないんですよ
だからそんなに高度な画質もとめてないし
だから安いの探してるんだよね

よく見ると、GF4M4408-LP64VってPCIタイプじゃん。
>>96のママンにはAGPスロットあるんだよな？
AGPスロットあるんなら、素直にAGPタイプのカードにしとけ。

>だからそんなに高度な画質もとめてないし
>だから安いの探してるんだよね

そこそこの画質を得るにも、多少の出費はやむを得ないんだよ。
だいたい、最初からSSC120EX買ってればいいものを、ケチってSC-1とか
買うから画質面で不測の事態が起こるんだろうが。

自作初心者にはこういう奴、ホント多いんだよな。
下手にケチって結局満足できず、別の製品買い直してトータル的に大損
するパターン。
また同じ轍を繰り返すつもりか？

できるだけ安くではなく、ここまでなら出せるっていう予算を提示しろ。
その方が具体的なレスがつくぞ。

96じゃあないが、全く同じ質問なので、おいらにもご教授ください。

PCIカードで予算は1万まで。用途は動画をTVでみることのみ。
TV出力はGF4MXが（・∀・）ｲｲ!!とのことを聞いたのですが
チップによるということなので迷っております。
RADEONなども含めてお勧めおしえてくだされ。

AGPスロットさえあればG450買うんだけどなぁ・・・

>>98
ハードウェア構成が分からないと何とも言えないな。
CPUがショボすぎると、動画はまともに再生できないし。

>>99
Celeron533デス。

失礼。
Celeron533
SDRAM　256*2
デス。現在はオンボードVGA。

>>101
ママンの型番とか書いてよ。
チップセットによっては相性問題の出やすいグラボとかあるし。
で、TV出力させる動画の種類は何？
セレ533だと、DVDとかDivXのソフトウェア再生は厳しいでしょ。

自作機ではないんで・・・
http://support.epsondirect.co.jp/EDCFAQ/edsnsys_expub.nsf/DocID/050D49C7AC3C26F349256D900076359B?OpenDocument
より、810チップセットを使ってるってことぐらいしか分からんです。

再生に関しては
DivX5の動画が重くて観れない香具師は Part11
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/download/1063508025/
を参考に工夫するつもりですが・・・

あ、再生する動画はDivX・Xvidなどです。
DVDはXS30があるんで見ません。

現時点でDivXやXvidはスムーズに再生できてるの？
グラボでTV出力有効にすると、CPU負荷が少し上がっちゃうよ。

>>105
まだ確認してないです。
自作機つくるときにCDドライブのケーブル流用しちゃったので・・・。

「おそらく」カクカクになるだろうから
グラボを載せた段階で再生できりゃいいっていう認識だったんですけど
やっぱりきちんと確認したほうがいいですかね？

動画のソフトウェア再生ってのは、ほとんどCPUで決まるんだよ。
現時点のシステムで色々と工夫してもコマ落ちしまくりのようなら、PCIタイプの
グラボに替えても結果はほとんど変わらんと思うよ。

>>107
（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ
とりあえず今日にもケーブル買ってきて再生確認などをしてみます。


で、参考までに聞いておきたいのですが、もし動画再生に支障がなかった場合
上記の条件で最適なグラボはどれでしょうか？

まず、使ってるメーカー製PCで、PCIグラボの動作例があるかどうか
調べた方がいいよ。話はそれから。

AGPスロットのない機種だと、オンボードVGAを切ることができず、
PCIグラボ挿しても正常動作しない場合があるからね。

>>109
なるほど。了解しますた。

今さら盛り上がってまいりました。

てか、SSC100/SSC120EX以外のネタで盛り上がってんなよ！ｗ

SSC100/SSC120EXは使ったことないけど、モニタの絵がボケるってやつ、
ダウンスキャンコンバータ使うとどれもボケるってのと同じｶﾝｼﾞなのかな。
前にmonstarケーブルのVGAケーブル使ってみたら、かなり画質改善されたよ。

しかしケーブル代が馬鹿にならないんだよねぇ。長さも必要ないし。
ピュアAU的に、自分でクオリティの高い線材使って自作したほうが、
いいのかなぁとか思ったりしてみた。

SSC100/SSC120EXってオーバスキャン表示できるの？

>>114
できるよ。↓マニュアルより抜粋。

オーバースキャン：選択領域内の外枠（5％程度）が映らなくなります。

ちょっと脱線しますが性能のいいビデオカードに変えれば
動画を見るとき今使っているビデオカードよりスムーズにスクロール
して滑らかになるでしょうか？

>>116
動画の種類は何だよ。
それと、ハードウェア構成晒せ。
何が原因でカクカクしてるか分からんだろ。

117>
別に何でもいいんですよ
ただ単に今使っているものより性能いいビデオカード買えば
動画がきれいに見れるか聞きたいだけです

>>118
現在の構成がわからないことには、誰もアドバイスできないと思われ。

CPUの負荷を減らせるかどうか、を聞きたいと見た。

>>98
動画ファイルを見るだけならVIDEOGATE1000。
まさにその用途のボード。

>>121
「予算は1万まで」を見逃してるぞ。

エミュをテレビでやるためにＴＶ出力できるものがほしいんだが、ダウンスキャンコンバータかグラボか迷いますわ。
しかしDVI-Dのグラボがあまりにも少ないんだが・・・。ＡＧＰでいいのない？

>>123うちの設定だとｴﾐｭでないからﾀﾞｳﾝｽｷｬﾝｺﾝﾊﾞｰﾀでしょうか

ｱﾎなこと聞きますがデスクトップPC━━外付けﾀﾞｳﾝｽｷｬﾝｺﾝﾊﾞｰﾀ━━TVを考えてますが、
PCのﾓﾆﾀも、TV両方つなげますか？？
ｺﾈｸﾀや配線図見てるとどうもPC本体とﾃﾚﾋﾞだけしかつなげない気がしてなりません。
一応S映像付きｸﾞﾗﾎﾞですがｺﾝﾊﾞｰﾀ試したいのです。
それともﾉｰﾄPCとﾃﾚﾋﾞをつなごう、みたいな機器でしょうか。
ﾓﾆﾀもつなぐのにまた機器を買うのはちょっと。。

＿ﾄ￣|○　付属のYｹｰﾌﾞﾙなどで分離可能姉妹か　逝ってきます

>>124
http://www.canopus.co.jp/catalog/ssc120/ssc120_f.htm

TVもPCモニタもつなげるよ。Yケーブルも使わないし。

SSC120EXについてですが
motion dive でTV出力考えているのですが
TVに表示される範囲の固定はできるのでしょうか？
マウスカーソルに応じて自動で動くとありますが
逆に動かれると困るので・・・。

固定できまっす。

今更ながら買ったので密かにｶｷｺ

同期の仕方が悪いのかなんかなのか、時々画面の下から上に画面ズレが流れてくような現象が出てる

NTSCが29.97で中途半端だから仕方ない。